Transcripción
CAMBIAR a tu NOVIA por una IA y la DECADENCIA de CHAT GPT #98 — vídeo y transcripción
Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el episodio de hoy hablaremos sobre el problema actual de los jóvenes y la falta de motivación, la película "Yo soy Sam", la nueva funcionalidad de Instagram, el auge de las novias robot, la
Título
CAMBIAR a tu NOVIA por una IA y la DECADENCIA de CHAT GPT #98 — vídeo y transcripción
Resumen
Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el episodio de hoy hablaremos sobre el problema actual de los jóvenes y la falta de motivación, la película "Yo soy Sam", la nueva funcionalidad de Instagram, el auge de las novias robot, la decepción de ChatGPT 5, el aumento de los hombres vírgenes, los aprendizajes del último proceso de selección de Álvaro y actualizaremos el estado de quiebra de FTX.
Puntos clave
- En el episodio de hoy hablaremos sobre lo vagos que son los jóvenes y su dificultad para emanciparse y de la película Yo soy Sam.
- También hablaremos sobre la nueva funcionalidad de Instagram y sobre las novias robot.
- También comentaremos el lanzamiento de GPT5 y la decepción que ha traído y el aumento de los hombres vírgenes.
- Y por último, comentaremos los principales aprendizajes de mi último proceso de selección y repasaremos el estado de la quiebra de FTX.
- Bienvenidos al episodio número 98 de Spice y Fortuna.
Descripción
Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el episodio de hoy hablaremos sobre el problema actual de los jóvenes y la falta de motivación, la película "Yo soy Sam", la nueva funcionalidad de Instagram, el auge de las novias robot, la decepción de ChatGPT 5, el aumento de los hombres vírgenes, los aprendizajes del último proceso de selección de Álvaro y actualizaremos el estado de quiebra de FTX.
Sin más dilación, empecemos.
🏦 Abre tu cuenta de empresa en Finom y comienza a operar en 24h: http://bit.ly/46tmD98
🏝️ Reserva tu estancia en Villa Spicy de Lombok Souls usando el código SPICY4TUNA para obtener un 10% de descuento: https://lomboksouls.com/spicy4tuna/
🏣 Invierte en inmuebles de forma pasiva y sin dolores de cabeza con Invesiva: https://link.inversiva.com/spicy4tuna_youtube
🏠 Encuentra tu hogar con un alquiler con opción a compra fácil y flexible con Wannaprop: https://wannaprop.es/?utm_source=youtube&utm_medium=spicy4tuna&utm_campaign=acceso_a_la_vivienda
📈 Invierte de forma segura y recibe un 2,02% sobre tu efectivo con Trade Republic: https://trade.re/spicy4tuna
Invertir conlleva riesgos, los rendimientos no están garantizados. Aplican T&Cs.
🏡 Contacta con Hausum para pedir más información sobre su servicio de inspección de viviendas: https://spicy4tuna.com/hausum
🌐 Crea tu Página Web con Hostinger: https://www.hostinger.com/spicy4tuna
:ticket:Cupón de 10% de Descuento para planes de +12 meses: SPICY4TUNA
🇬🇧 Aprende a hablar inglés como un Nativo: https://youtalkonline.com/spicy4tuna
🗣️ El curso digital #1 de Oratoria y Comunicación para Hablar en Público con Confianza: https://go.hotmart.com/L97199651U
════════════════
🌶️ Accede a la Web de Spicy4tuna y Suscríbete a nuestra Newsletter: https://www.spicy4tuna.com
📢 Contacto para Sponsors ➡ https://tally.so/r/nrPNE5
📬 Email de Contacto ➡ podcast@spicy4tuna.com
════════════════
🎥 Todos los episodios completos: https://www.youtube.com/playlist?list=PL9XxulgDZKuzf6zuPWcuF6anvQOrukMom
════════════════
📈 REDES SOCIALES DE SPICY4TUNA
➜ INSTAGRAM: https://www.instagram.com/spicy4tunapodcast/
➜ TIKTOK: https://www.tiktok.com/@spicy4tuna
➜ FACEBOOK: https://www.facebook.com/spicy4tuna
════════════════
🎙️ ESCUCHA SPICY4TUNA EN FORMATO PODCAST
Spotify: https://open.spotify.com/show/2QPC17Z9LhTntCA4c3Ijk9?si=39b610a14bb24f1f
iTunes: https://podcasts.apple.com/es/podcast/spicy4tuna/id1714279648
iVoox: https://www.ivoox.com/escuchar-audios-spicy4tuna_al_33258956_1.html
════════════════
¿QUIÉNES SOMOS?
· Euge Oller: https://www.instagram.com/euge.oller/
· Willyrex: https://www.instagram.com/willyrex/
· Marc Urgell: https://www.instagram.com/marcurgelldiaz/
· Alvaro845: https://www.instagram.com/alvaro845/
════════════════
CAPÍTULOS
00:00:00 Introducción
00:04:57 Los jóvenes vagos
00:44:50 Los aprendizajes del último proceso de selección de Álvaro
01:12:05 La decepción de ChatGPT 5
01:27:48 Las novias robot y el auge de los hombres vírgenes
01:37:35 La quiebra de FTX (actualización)
02:00:07 Films and business
Captions con timestamps
Mostrar captions con tiempo Ocultar captions con tiempo
[00:00] En el episodio de hoy hablaremos sobre [00:01] [00:01] lo vagos que son los jóvenes y su [00:03] [00:03] dificultad para emanciparse y de la [00:04] [00:05] película Yo soy Sam. [00:06] [00:06] También hablaremos sobre la nueva [00:07] [00:07] funcionalidad de Instagram y sobre las [00:09] [00:09] novias robot. [00:10] [00:10] También comentaremos el lanzamiento de [00:12] [00:12] GPT5 y la decepción que ha traído y el [00:14] [00:14] aumento de los hombres vírgenes. [00:16] [00:16] Y por último, comentaremos los [00:17] [00:17] principales aprendizajes de mi último [00:19] [00:19] proceso de selección y repasaremos el [00:21] [00:21] estado de la quiebra de FTX. Sin más [00:24] [00:24] dilación, empezamos. [00:27] [00:27] Bienvenidos al episodio número 98 de [00:29] [00:29] Spice y Fortuna. Hoy estamos aquí como [00:30] [00:30] un jueves más con Euge, Álvaro y Mark. [00:34] [00:34] ¿Qué tal? ¿Estáis nerviosos? Que os vais [00:35] [00:35] de viaje? [00:36] [00:36] Bueno, sí, estamos ya, yo ya he estado [00:38] [00:38] de Mallorca, como todos sabéis, que me [00:40] [00:40] me fumé un capítulo eh sin avisar. Eh, [00:43] [00:43] ya tengo un toque así de bronceado, pero [00:45] [00:45] el LB me quiero poner absolutamente [00:48] [00:48] negro. [00:49] [00:49] Solo vamos a entregar el libro [00:51] [00:51] y volvéis. [00:52] [00:52] Per, pero qué es ese qué es ese libro [00:53] [00:53] que lo he visto antes y [00:54] [00:54] no. Y Espicito. [00:55] [00:55] Yito. Es verdad que lo tengo en casa, me [00:57] [00:58] tengo que acordar. [00:58] [00:58] Hay que llevarlo. [00:59] [00:59] Esto es un libro de firmas que vamos a [01:00] [01:00] dejar en nuestra villa. [01:02] [01:02] Wow. [01:03] [01:03] Y nuestro único viaje es este, ¿sabes? [01:04] [01:04] Lo único que tenemos que hacer es [01:05] [01:06] hacéis 16 16 horas de avión, dejáis el [01:08] [01:08] libro y lo volvéis. [01:09] [01:09] Podríamos dejar tu [01:10] [01:10] y ver que que que está todo bien, [01:11] [01:11] pero vais a dejar una firma vosotros, [01:12] [01:13] ¿no? [01:13] [01:13] Claro, [01:13] [01:13] podríamos dejar un consejo de inversión. [01:15] [01:15] Un consejo. [01:16] [01:16] Esto sí es consejo de inversión. Ojo que [01:17] [01:17] en la portada tenemos aquí Isla Consejo [01:20] [01:20] de Inversión, Isla Estafosa, Villa [01:22] [01:22] Spicy, [01:24] [01:24] Mar del Emprendedor. [01:25] [01:25] ¿Qué Dios vais? [01:26] [01:26] El 15, o sea, [01:29] [01:29] del 15 al [01:30] [01:30] al uno [01:31] [01:31] o al dos. Son como 15 días de [01:33] [01:33] 15 días, ¿no? Nada mal. [01:35] [01:35] ¿Y qué tiempo hay ahora mismo allí en [01:36] [01:36] Lombok? [01:36] [01:36] Nada mal. Pues hace calorcito. [01:38] [01:38] ¿Y lluvia o no? [01:39] [01:39] No, en principio yo estoy mirando esta [01:41] [01:41] semana y no no [01:42] [01:42] Pero, ¿qué qué es calor? [01:43] [01:43] 30 gr. [01:44] [01:44] Ah, bastante bien. [01:45] [01:45] Ahí están los monzones, ¿no? Esto, [01:46] [01:46] ¿cuándo es? [01:47] [01:47] Ahora justamente [01:50] [01:50] en cualquier momento. [01:51] [01:51] A ver, yo como dije el día que me [01:53] [01:53] presentaron el proyecto, hay ahí eso es [01:55] [01:55] un volcán, ¿no? Sí, pero tranquilo que [01:57] [01:57] no va ya tranquilo. Claro. Y si está ya [01:59] [01:59] que te imaginas [02:00] [02:00] esto dijeron lo mismo en Pompeya, ¿no? [02:03] [02:03] ¿Te imaginas la historia que vamos a los [02:05] [02:05] Box Souls y está al volcán? Sí, [02:07] [02:07] será un buen episodio de podcast a la [02:09] [02:09] vuelta. Bueno, haremos contenido ahí que [02:11] [02:11] si es que hay vuelta [02:12] [02:12] subiremos cositas, las pondremos a [02:14] [02:14] newsletter que estará guay eso seguro. [02:16] [02:16] Bueno, para que no sepa de qué estamos [02:17] [02:17] hablando, que podría ser que alguien no [02:18] [02:18] lo supiera, eh, Lombok Souls es una [02:20] [02:20] promoción de villas muy top que está ahí [02:22] [02:22] en Lombok, que la ha hecho nuestro [02:24] [02:24] nuestro colaborador Adrián y que hicimos [02:26] [02:26] un acuerdo de Media for Villa, que es [02:28] [02:28] algo como muy innovador, donde pues [02:30] [02:30] hicimos toda una campaña, hicimos un [02:31] [02:31] podcast con él, de hecho que está en [02:32] [02:32] YouTube y donde explicaba un poco el [02:34] [02:34] proyecto de por qué Lombok, eh, y sabéis [02:37] [02:37] que Longbock es una isla que está en [02:38] [02:38] Indonesia y es como una alternativa al [02:40] [02:40] destino Bali que está un poco [02:42] [02:42] masificado, ¿no? está algo muy virgen y [02:44] [02:44] donde pues se puede hacer muchas [02:45] [02:45] actividades y está muy muy guay. [02:47] [02:47] Y si nos quieren seguir también haremos [02:49] [02:49] historias, ¿no? En en Instagram, mira, [02:52] [02:52] un poco todo. [02:53] [02:53] Sí, haremos haremos influencers. [02:55] [02:55] Explicaremos también en el episodio [02:57] [02:57] extra que vamos a grabar, no sé si lo [02:58] [02:58] publicamos este domingo o el siguiente, [03:00] [03:00] enseñaremos los números de cómo nos ha [03:02] [03:02] ido y cómo ha sido este proceso con con [03:05] [03:05] la media con la media forilla. [03:06] [03:06] Claro, claro. Es que al final, o sea, el [03:07] [03:07] el concepto de la villa, para que todo [03:09] [03:09] el mundo lo entienda, eh, tú compras una [03:10] [03:10] villa que, de hecho no tienes la [03:11] [03:11] propiedad porque en Indonesia el suelo [03:13] [03:14] no puedes adquirirlo, sino que es como [03:15] [03:15] una concesión durante x años, 25 años, [03:17] [03:17] 30 años, no recuerdo. Más, eh, [03:19] [03:19] no, yo creo que va por ahí. Y lo que y [03:21] [03:21] lo que hace lo que hace la empresa de [03:23] [03:23] Adrián es te explota la villa, o sea, tú [03:25] [03:25] tienes una villa que es tuya, ellos te [03:27] [03:27] la alquilan en Booking o en otras [03:29] [03:29] plataformas y te van dando el [03:31] [03:31] rendimiento de forma trimestral, ¿vale? [03:33] [03:33] Entonces, luego tú pues una una vez al [03:34] [03:34] año o cuando tú quieras puedes ir para [03:36] [03:36] allá y usarla tú, ¿no? Entonces un poco [03:38] [03:38] es un modelo para que alguien que tenga [03:39] [03:39] un capital que quiera invertir lo pueda [03:40] [03:40] hacer ahí y también es un destino [03:42] [03:42] turístico, evidentemente pues de de [03:43] [03:44] lujo. De hecho, las villas no las hemos [03:45] [03:45] visto en persona. Yo tengo un un [03:47] [03:47] conocido que ha ido y me ha dicho que [03:48] [03:48] existe, que está todo muy bien, pero son [03:50] [03:50] villas con piscina privada. La verdad [03:51] [03:51] que están están muy chulos. Vamos a [03:53] [03:53] viaje de de lujo y relax, [03:55] [03:55] hombre. Claro. [03:55] [03:56] Vale, vale, vale. [03:57] [03:57] Si tenéis cualquier duda o queréis, por [03:58] [03:58] ejemplo, más información o reservar [04:00] [04:00] nuestra propia villa o cualquiera que [04:02] [04:02] esté del complejo, tenéis aquí el QR que [04:03] [04:04] está tramilado o directamente en enlace [04:05] [04:05] de abajo de la descripción o entis en [04:07] [04:07] spicyfortuna.com/lbox. [04:09] [04:09] Y si vais a nuestra villa, acordaos de [04:11] [04:11] firmar porque vamos a dejar los libros [04:13] [04:13] ahí, ¿no? [04:13] [04:13] Bueno, y leer el consejo de inversión [04:14] [04:14] que os vamos a dar. [04:15] [04:15] Vale, va. Cada uno hay que pensar en uno [04:17] [04:18] y dejarlo escrito [04:19] [04:19] y que nadie se lleveito. Spicito es [04:20] [04:20] nuestro peluche oficial que está [04:21] [04:21] se lo van a llevar [04:22] [04:22] ya, tío. [04:22] [04:23] Hay que hacer una producción de cada [04:24] [04:24] huésped uno. [04:25] [04:25] Ah, ojo. Estaría mal eso, ¿eh? [04:27] [04:27] No estaría mal eso [04:28] [04:28] de reemplazo. [04:30] [04:30] Importante para la gente cuando haga la [04:31] [04:31] reserva en la página web y que les toque [04:34] [04:34] la Villa Spices está disponible. Eh, [04:36] [04:36] tenemos un código de un código de [04:38] [04:38] descuento, Spicy Fortuna, y con eso pues [04:40] [04:40] digamos que esas reservas, aparte de [04:42] [04:42] tener el descuento, te intentan colocar [04:44] [04:44] en la propia villa de Spicy. [04:46] [04:46] Un 10% de descuento, eh, [04:47] [04:47] un 10% de descuento. Sí, sí, [04:48] [04:48] nada mal. [04:49] [04:49] Está bastante bien porque claro, [04:50] [04:50] normalmente no vas a ir ahí para una [04:51] [04:51] noche o dos noches, normalmente lo suyo [04:53] [04:53] es que vayas para una semana como [04:54] [04:54] mínimo, con lo cual pues al final eso va [04:55] [04:55] sumando. [04:56] [04:56] Claro. Exactamente. [04:57] [04:57] Una cosa mar que el otro día te vi en el [04:59] [04:59] periódico [05:00] [05:00] que salías metiéndote con los jóvenes. [05:02] [05:02] Sí, sí. Y de hecho yo estaba [05:03] [05:03] tranquilamente en Mallorca, relajado, [05:05] [05:05] disfrutando como un buen vago y de [05:07] [05:07] repente me comienzan a llegar mensajes [05:09] [05:09] de gente diciendo, "Ostias, el español, [05:11] [05:11] el medio, te ha publicado, eh, y y habla [05:14] [05:14] sobre ti sobre un fragmento de spicy." Y [05:16] [05:16] digo, "Adiós, a ver qué he dicho para [05:19] [05:19] que el español haga un artículo sobre [05:20] [05:20] esto, ¿no? [05:21] [05:21] No, solamente pillo yo." [05:23] [05:23] Sí, sí, sí, sí. Y nada, abro el artículo [05:25] [05:25] y la primera foto es yo con una cara de [05:27] [05:27] asco que no me aguanto, es una cara de [05:28] [05:29] de como de desprecio. Ese es el frame [05:30] [05:30] que utilizan para para el artículo que [05:32] [05:32] tiene cierto gancho porque tío, [05:34] [05:34] bueno, bienvenido a los medios [05:35] [05:35] tradicionales [05:35] [05:35] y no, pero el artículo [05:37] [05:37] sin fake news nunca, [05:38] [05:38] ¿no? Pero el artículo en este caso tengo [05:39] [05:39] que decir a favor del español que estaba [05:41] [05:41] bien tirado porque al final lo que hacen [05:43] [05:43] es entre comillas lo que yo digo y no [05:45] [05:45] descontextualizan excesivamente, o sea, [05:47] [05:47] que todo bien, ¿no? Luego, a raíz de [05:48] [05:48] esta noticia, el resto de periodistas [05:50] [05:50] profesionales lo que hacen es copiarla y [05:53] [05:53] difundirla en su propio medio, lo cual [05:54] [05:54] me parece estafuoso, ¿no? Lo siguiente, [05:56] [05:56] o sea, otros medios haciendo copypas [05:58] [05:58] paste del artículo del español, o sea, [06:00] [06:00] asqueroso, [06:00] [06:00] pero es lo que hacen, ¿no? [06:02] [06:02] las agencias de prensa, pues al final [06:04] [06:04] agencia Europa Press manda este pues [06:05] [06:06] todo Dios hace pero si qué pasó que yo [06:09] [06:09] salía hablando y aquí viene el tema de [06:11] [06:11] los jóvenes que bajo mi punto de vista [06:14] [06:14] son muy vagos, son una generación de [06:16] [06:16] cristal y no tienen tanto empuje como [06:19] [06:19] generaciones anteriores o como mi [06:20] [06:20] generación. [06:22] [06:22] Entonces claro, es un tema muy polémico. [06:24] [06:24] De hecho, en una de las copias que [06:25] [06:25] hicieron dijeron que Mark el COD, una [06:27] [06:27] empresa tecnológica, lo cual me hizo [06:28] [06:28] mucha gracia porque yo no sé si [06:29] [06:29] se deberían pensar que era el antivirus. [06:30] [06:30] No lo sé, tío. Debería ser, [06:33] [06:34] debería ser, debería ser un joven que no [06:35] [06:35] quería trabajar y hizo, yo que sé, copy [06:37] [06:37] paste, ¿no? [06:38] [06:38] Pero, ¿qué es joven para ti? [06:39] [06:39] A ver, yo os intento intento [06:42] [06:42] contextualizaros el el por qué hice esa [06:44] [06:44] afirmación en este en este un episodio, [06:46] [06:46] hace cinco o seis episodios lo expliqué, [06:48] [06:48] ¿no? Claro, yo ficho gente joven. Gente [06:50] [06:50] joven, me refiero entre 23 y 28 años más [06:53] [06:53] o menos, ¿vale? Y yo lo que he detectado [06:55] [06:55] de de todos fichajes que hago que son [06:58] [06:58] gente con mucho menos empuje, con muchas [07:00] [07:00] menos ganas, con mucha menos [07:01] [07:01] resiliencia, es decir, que a los 3 meses [07:04] [07:04] no no carburan, es decir, mucha gente o [07:07] [07:07] lo deja o tenemos que echarlos porque no [07:10] [07:10] funcionan correctamente. Es decir, no no [07:11] [07:11] correctamente significa que no llegan al [07:13] [07:13] mínimo nivel que se espera de una [07:15] [07:15] persona que se acaba de incorporar, ¿no? [07:16] [07:16] Pero esto es todo gente que tú fichas [07:18] [07:18] con título universitario. [07:19] [07:19] Sí, sí. O sea, yo ficho gente con título [07:20] [07:20] universitario, pero es que cuando hablo [07:21] [07:22] con mis clientes, que son empresarios, [07:23] [07:23] que también contratan a mucha gente [07:24] [07:24] joven, todo el mundo me dice exactamente [07:26] [07:26] lo mismo. Entonces, puede ser dos cosas. [07:28] [07:28] Que sea un mantra que nos inventamos [07:29] [07:29] todos los empresarios porque somos así y [07:31] [07:31] nos gusta desprestigiar a los otros. O [07:33] [07:33] puede ser que realmente exista algún [07:34] [07:34] factor que haga que las generaciones [07:37] [07:37] nuevas sean más flojas. Yo, por ejemplo, [07:38] [07:39] a nivel docente, llevo 8 años como [07:40] [07:41] profesor de máster, cada generación que [07:42] [07:42] llega son peores. [07:44] [07:44] Pero, ¿de qué es? Sí, esto lo has visto, [07:46] [07:46] o sea, has visto como un un declive de [07:49] [07:49] las ganas. [07:50] [07:50] Absolutamente de las ganas y de los del [07:52] [07:52] rendimiento. Pero, por ejemplo, en un [07:53] [07:53] máster [07:55] [07:55] pagan y van con menos ganas. [07:57] [07:57] Sí, que a veces pagan sus padres, ¿eh? [07:59] [07:59] O sus empresas. [08:00] [08:00] Ya. Bueno, pero que que tú veas que en 8 [08:02] [08:02] años cada vez vayan con menos ganas. [08:04] [08:04] Sí, es preocupante. [08:05] [08:05] Yo yo tampoco estoy tan de acuerdo. O [08:06] [08:06] sea, sí que se sí que se [08:09] [08:09] Espera, espera, hay una visión empírica [08:10] [08:10] que ha visto mal. Y quiero saber qué has [08:13] [08:13] visto en tus alumnos, o sea, ¿cómo lo [08:15] [08:15] mides? Por los deberes. [08:16] [08:16] Claro. No, no, yo no pongo deberes. Yo [08:18] [08:18] no pongo deberes. Lo que sí que pongo [08:20] [08:20] son pruebas de evaluación o pregunto en [08:22] [08:22] clase o o veo o veo qué conocimiento [08:24] [08:24] real tienen, ¿no? Y y lo que veo es que [08:26] [08:26] cada vez tienen menos nivel y eso es [08:28] [08:28] algo que no es mi opinión. De nuevo, yo [08:30] [08:30] pregunto, o sea, yo cuando tengo, cuando [08:31] [08:31] evidencio algo, bajo mi punto de vista, [08:34] [08:34] bajo mi opinión, lo que hago es [08:36] [08:36] preguntar a otros profesores y todo el [08:38] [08:38] mundo coincide que el nivel cae. [08:41] [08:41] Vale, te hago una pregunta aquí, por [08:42] [08:42] ejemplo, tú si antes, hace 8 años ponías [08:46] [08:46] un 10, ahora el 10, el listón está un [08:49] [08:49] poco más bajo o simplemente ya hace años [08:51] [08:51] que no pones un 10 o pones menos. A ver, [08:53] [08:53] debo decir que cuando y y de hecho esto [08:56] [08:56] el de hecho esta noticia la puse en [08:57] [08:57] LinkedIn y evidentemente se generó un [08:59] [08:59] debate de miles de impresiones, se hizo [09:01] [09:01] muy viral en LinkedIn, una viralidad [09:02] [09:02] distinta a la de Twitter, ¿no? Pero una [09:04] [09:04] viralidad profesional, ¿no? Y había [09:06] [09:06] mucha gente comentando, mucha gente [09:07] [09:07] diciendo, "Tenes toda la razón y gente, [09:09] [09:09] algún joven diciendo, pues tú no tienes [09:11] [09:12] ni [ __ ] idea porque es mucho más difícil [09:13] [09:13] ser joven hoy que hace 20 años." ¿Vale? [09:15] [09:15] O sea, había bastante había bastante [09:17] [09:17] controversia. Respondiendo a lo que dice [09:19] [09:19] Willy, yo lo que digo en LinkedIn cuando [09:22] [09:22] comparto digo generalizar nunca has [09:24] [09:24] acertado. Yo tengo gente joven que es [09:26] [09:26] brillante. O sea, Manu Tat Tax es un [09:28] [09:28] alumno brillante, lo tuve hace 2 años y [09:30] [09:30] es espectacular, de los mejores o el [09:31] [09:31] mejor que he tenido. Entonces, hay [09:33] [09:33] excepciones, sí, las hay. Y tengo a Pao, [09:35] [09:35] tengo a Javier, tengo gente joven que es [09:36] [09:36] muy buena, pero en general noto que el [09:39] [09:39] nivel es más bajo. Entonces 10 sigo [09:41] [09:41] poniendo, sí, pero menos que, por [09:43] [09:43] ejemplo, [09:43] [09:43] pero hace que el nivel vaya bajando [09:45] [09:45] dentro de tu clase. F tú antes un 10 era [09:49] [09:49] hacer X y ahora [09:50] [09:50] no. Yo yo el yo por lo menos yo el [09:52] [09:52] listón lo mantengo, [09:52] [09:53] ¿vale? [09:53] [09:53] El problema es que hay profesores de [09:54] [09:54] instituto que no [09:56] [09:56] vale. [09:56] [09:56] ¿Por qué? Porque un profesor de [09:57] [09:57] instituto no puede suspender a media [09:58] [09:58] clase. No puede porque si suspende a [10:00] [10:00] media clase se lo cargan a él. Entonces, [10:02] [10:02] en el instituto, en en otras en otros, [10:05] [10:05] digamos niveles eh docentes se está [10:07] [10:07] bajando el listón. Yo creo que una [10:09] [10:09] persona que sale con la con la educación [10:10] [10:10] obligatoria hoy sale menos preparada que [10:12] [10:12] hace 20 años. Esa es mi sensación. [10:14] [10:14] Ahora, también hay que decir que los que [10:15] [10:15] nos están escuchando probablemente estén [10:17] [10:17] pensando, "Hostia, esto no es así." [10:19] [10:19] Porque probablemente el que escuche este [10:21] [10:21] podcast no sea para nada vago. Es [10:23] [10:23] alguien con muchísimas ganas, muchísima [10:24] [10:24] ambición. [10:25] [10:25] Pero es que no estamos hablando del que [10:27] [10:27] nos está escuchando. El que nos está [10:28] [10:28] escuchando probablemente seas alguien [10:30] [10:30] espabilado, con ganas de emprender, con [10:31] [10:31] ganas de hacer más. Entonces, [10:33] [10:33] a lo mejor alguien te escucha y dice, [10:35] [10:35] "Yo soy joven y me estoy currando un [10:37] [10:37] montón mi vida, tengo grandes [10:39] [10:39] ambiciones." Pero tú estás hablando de [10:41] [10:41] en términos generales, ¿crees que hay [10:43] [10:43] una masa de jóvenes que cada vez va [10:45] [10:45] y yo me baso en tres cosas? me baso en [10:47] [10:47] mi experiencia empírica, es decir, en lo [10:49] [10:49] que yo veo y lo que yo opino, en lo que [10:52] [10:52] opinan gente que yo pregunto, [10:54] [10:54] empresarios, docentes que opinan [10:55] [10:56] exactamente lo mismo. Y luego en los [10:57] [10:57] datos, el informe PISA que valora el [11:00] [11:00] nivel académico español, estamos a la [11:01] [11:02] cola del informe PISA. Entonces, creo [11:04] [11:04] que si sumas todo igual puede que tenga [11:06] [11:06] algo de razón en cuanto a que salen [11:07] [11:07] menos preparados y en cuanto a que salen [11:09] [11:09] con menos ganas de trabajar en general. [11:11] [11:11] Luego hay evidentemente un segmento que [11:13] [11:13] ese segmento trabaja muy bien, está muy [11:15] [11:15] motivado y llegará muy lejos seguro, [11:16] [11:16] pero veo en general una decadencia en la [11:20] [11:20] motivación, una decadencia en la [11:22] [11:22] preparación y una decadencia en las [11:24] [11:24] ganas y y la fuerza, ¿no? [11:25] [11:25] Claro. Es es super raro porque estamos [11:26] [11:26] en la época en la que más facilidades [11:28] [11:28] tienes, o sea, tienes YouTube, tienes la [11:31] [11:31] IA, tienes 1000 formas de aprender, pero [11:33] [11:33] no había caído en que a lo mejor también [11:34] [11:34] tienes 1000 formas de distraerte. Yo [11:37] [11:37] creo que va por ahí, [11:37] [11:37] pero y no y no solo eh porque yo decía [11:40] [11:40] antes que no estoy tan de acuerdo con [11:41] [11:41] esta con esta tesis, que sí que creo que [11:44] [11:44] que tiene su su parte de verdad, sobre [11:45] [11:45] todo en mercado español, pero ahora que [11:48] [11:48] estabas enumerando, ¿qué es lo que [11:49] [11:49] estabas notando, no? y citabas la falta [11:51] [11:52] de motivación. Hm. [11:53] [11:53] ¿De quién es culpa la motivación de, o [11:57] [11:57] sea, es el sector privado, la empresa [11:59] [11:59] quien debe dar sus empleados los [12:01] [12:01] ingredientes para que se puedan motivar [12:03] [12:03] o es un un tema más personal que es que [12:06] [12:06] tú tienes que encontrar la propia [12:08] [12:08] motivación dentro de ti para grindearte, [12:10] [12:10] lo que sea, porque y aquí viene mi [12:12] [12:12] punto, en España en concreto, el el [12:16] [12:16] sector y sobre todo el grupo de edad más [12:19] [12:19] joven no está ganando poder adquisitivo, [12:21] [12:21] no está mejorando y según van pasando [12:24] [12:24] los años, como la economía está bastante [12:26] [12:26] estancada, por lo menos en términos [12:27] [12:27] reales, los salarios reales no van [12:29] [12:29] creciendo. Entonces, claro, le estás [12:31] [12:31] diciendo a una generación de, "Tío, no [12:33] [12:33] te estás motivando, te estoy dando la [12:34] [12:34] oportunidad aquí de trabajar y ellos te [12:36] [12:36] van a responder." Dice, "¿Para qué me [12:38] [12:38] voy a esforzar si no hay una mejora como [12:40] [12:40] como vivió la generación de nuestros [12:42] [12:42] padres donde iban progresando, iban [12:43] [12:43] ascendiendo, iban ganando cada vez más [12:45] [12:45] poder adquisitivo en términos reales [12:47] [12:47] porque les iban subiendo el salario?" Y [12:49] [12:49] ahora estamos en una en una economía [12:51] [12:51] donde los salarios van aumentando [12:53] [12:53] conforme al IPC y poquito más. Entonces, [12:56] [12:56] creo que es una generación que ya está [12:59] [12:59] viendo cómo les han engañado con, oye, [13:01] [13:01] estudia, haz tu master, eh, encuentra [13:03] [13:03] una empresa, trabaja, irás prosperando [13:05] [13:05] en la vida. Cuando dices, "No, tío, no [13:07] [13:07] se está prosperando en la vida." Y es [13:08] [13:08] nuestra generación la primera que está [13:09] [13:09] viviendo el hecho de decir, "Hostia, es [13:11] [13:11] que te quedas atascado de alguna [13:13] [13:13] manera." Yo aquí tengo un sesgo muy [13:14] [13:14] grande y lo reconozco que yo puedo [13:17] [13:17] hablar mucho de mi sector, el sector de [13:18] [13:18] la abogacía, el sector de la [13:19] [13:19] consultoría, el sector de la auditoría, [13:21] [13:21] ¿no? Eh, mi sector, si tú eres bueno y [13:23] [13:23] curras, ganas pasta. [13:25] [13:25] Sí, pero en en este mismo sector los Yo [13:29] [13:29] cuando estaba en en Uria Menéndez y me [13:31] [13:31] hicieron la oferta de de abogado de [13:33] [13:33] primer año, esa oferta era inferior que [13:35] [13:35] la que estaban haciendo antes de la [13:36] [13:37] crisis de de 2008. M [13:38] [13:39] y esa oferta de abogado de primer año [13:40] [13:41] seguramente a día de hoy sea exactamente [13:43] [13:43] igual después de que hayan pasado 10, 12 [13:45] [13:45] años, porque no creo que haya subido [13:47] [13:47] tanto porque llegó a bajar muchísimo. [13:49] [13:49] ¿Qué crees que tiene que cobrar un [13:50] [13:50] licenciado derecho, un grado derecho [13:52] [13:52] recién salido de la carrera que no sabe [13:53] [13:53] hacer nada en un despacho como estos? [13:55] [13:55] ¿Qué crees que tendría que cobrar [13:57] [13:57] en en una firma de primer nivel? Bueno, [13:59] [13:59] y te hablo y Uría es quizá la cren de la [14:02] [14:02] cren, pero en un despacho más o menos [14:03] [14:03] decente, ¿qué debería cobrar un lo mismo [14:06] [14:06] si aspiras a competir a competir con los [14:07] [14:08] mismos [14:08] [14:08] y qué y para ti qué es un sueldo digno [14:10] [14:10] para un [14:10] [14:10] Mira, en su en su momento, o sea, no sé [14:12] [14:12] no sé ahora mismo cómo estaría porque no [14:14] [14:14] no estoy dentro de sector ni ni veo lo [14:17] [14:17] que hay, pero en su momento a mí me [14:18] [14:18] ofrecieron 36,000, [14:19] [14:19] ¿vale? al año [14:21] [14:21] en bruto. [14:22] [14:22] En bruto, [14:23] [14:23] claro. [14:23] [14:23] Pero 2012, [14:24] [14:24] vale, pero 3,000 € al mes, ¿no te parece [14:26] [14:26] una retribución digna para una persona [14:28] [14:28] que acaba de salir de la carrera y que [14:29] [14:29] va a aprender un montón? [14:30] [14:30] Sí, pero es que lo que lo que se [14:31] [14:31] encuentran los jóvenes [14:33] [14:33] son 15m [14:35] [14:35] como mucho, [14:36] [14:36] ¿sabes? O sea, [14:37] [14:37] pero también estás generalizando, o sea, [14:39] [14:39] depende del sector, ¿no? No son 100 en [14:42] [14:42] todos los sectores, supongo que hay [14:42] [14:43] diferentes sectores. Y también hay que [14:44] [14:44] pensar que, o sea, a mí a mí me da más [14:46] [14:46] la sensación y y vuelvo a decir que yo [14:49] [14:49] tampoco estoy metido, hay mucho joven [14:51] [14:51] que no entiende que es un proceso. O se [14:54] [14:54] la sensación de que el entorno ha [14:55] [14:55] afectado mucho a los jóvenes, porque yo [14:58] [14:58] no es que sean más vagos, o sea, quiero [15:00] [15:00] decir, son los mismos jóvenes que hace [15:03] [15:03] 50 años, pero están en un entorno donde [15:05] [15:05] probablemente hayan muchas más [15:06] [15:06] distracciones, haya mucho más [15:10] [15:10] externalidades fuera que les están de [15:12] [15:12] alguna manera descentrando de lo que [15:14] [15:14] antes era, salgo, trabajo, ahorro, [15:16] [15:16] vuelvo a casa. Era un camino más simple. [15:19] [15:19] Para mí, para mí es son [15:20] [15:20] y ya no eso, sino que también te están [15:21] [15:21] vendiendo muchas cosas por internet de, [15:23] [15:23] "Ah, puedo ser influencer, ahora puedo [15:25] [15:25] no sé qué, ahora puedo hacer esto, ahora [15:26] [15:26] no sé qué, ahora este, ahora este." [15:28] [15:28] Luego entras en internet y también hay [15:29] [15:29] que pensar que es un mar. Si si entras [15:31] [15:31] en un algoritmo y de repente empiezas a [15:33] [15:33] ver a gente con pasta, influencers, con [15:34] [15:34] Ferraris, piensas, "No estoy ganando [15:36] [15:36] nada." [15:37] [15:37] Y gente da eso eso no lo veías antes, [15:40] [15:40] ¿eh? Eso era como, "Bueno, hay gente en [15:42] [15:42] la tele que ha ganado dinero y a los [15:43] [15:43] empresarios no los veías." O sea, porque [15:45] [15:45] se han desalineado los incentivos y y [15:47] [15:47] ahora quiero decir el el hacer la [15:49] [15:49] carrera profesional estándar ya no es un [15:52] [15:52] incentivo tan goloso porque porque ha [15:54] [15:54] demostrado ser que que no funciona y ves [15:56] [15:56] todas estas cosas de oye es que me lo [15:58] [15:58] puedo montar por mi cuenta, es que puedo [16:00] [16:00] hacer y entonces al final es muy [16:02] [16:02] complicado que todo el mundo y aquí [16:03] [16:04] generalizamos pueda dirigir bien el foco [16:06] [16:06] y pueda canalizar bien esa energía hacia [16:07] [16:07] algo. que yo estoy sí que estoy de [16:09] [16:09] acuerdo en una cosa que aunque [16:12] [16:12] generalmente cueste encontrar más gente [16:15] [16:15] que no es más vaga necesariamente, sino [16:16] [16:16] que tiene menos foco y y que como tal [16:19] [16:19] pues la energía no la acaba de canalizar [16:20] [16:20] bien, también es cierto que hay gente [16:23] [16:23] que cuando tiene bien alineado esto eh [16:25] [16:25] los ves que dices, "Tío, este es un [16:27] [16:27] chaval muy joven que que en el sector en [16:29] [16:29] el que sea se va a comer el mundo porque [16:30] [16:31] porque viene con una energía, con una [16:32] [16:32] pasión que a lo mejor está montando un [16:33] [16:33] proyecto, a lo mejor se estampará con [16:34] [16:34] ese proyecto y con el siguiente que [16:35] [16:35] monte, pero ya es una actitud que va muy [16:38] [16:38] bien dirigida y muy bien tirada. [16:40] [16:40] Es también sesgo de supervivencia. Por [16:41] [16:41] ejemplo, ayer estuve comiendo con dos [16:43] [16:43] chavales que tienen 20 años y lo están [16:45] [16:45] petando. O sea, un chaval que se vino a [16:46] [16:46] Andorra con 16 años porque ya lo veía, [16:49] [16:49] ya lo petaba, ganaba miles de euros al [16:51] [16:51] mes, 50, 100.000 y dices, "Vale, los [16:54] [16:54] jóvenes lo petan, pero [16:56] [16:56] en qué sector [16:56] [16:56] estás viendo en YouTube, le conoces tú [16:58] [16:58] también." Ah, vale. [16:59] [16:59] Y de repente ves esta gente que yo digo, [17:02] [17:02] ostras, los jóvenes son la leche. Porque [17:03] [17:03] yo me rodeo con gente y veo aquí un [17:05] [17:05] grupito de 10 chavales que tienen 20 [17:06] [17:06] años y lo están reventando. Pero la [17:09] [17:09] realidad no es esta. [17:10] [17:11] Claro, pero pero es que yo yo comparo a [17:13] [17:13] un youtuber un carro de contenido que [17:15] [17:15] gana 50, 100000 al mes con un [17:16] [17:16] futbolista. O sea, yo con 18 años yo [17:20] [17:20] puedo decir dos cosas. Estudiar una [17:21] [17:21] carrera 4 años que es un palo que te [17:23] [17:23] cagas, ¿vale? o decir, eh, no voy a [17:25] [17:25] estudiar porque mira, eh, yo que sé, [17:27] [17:27] Rivaldo gana 4 millones al año. No, no [17:30] [17:30] es una justificación. es estoy de [17:33] [17:33] acuerdo, pero creo que hoy en día cada [17:35] [17:35] vez hay más opciones para que hayan más [17:38] [17:38] futbolistas, o sea, hay más sectores en [17:40] [17:40] los que uno puede llegar a ya no ser un [17:42] [17:42] futbolista, pero ganarse la vida, porque [17:43] [17:43] este a lo mejor gana 100,000 al mes. O [17:45] [17:45] sea, me me da la sensación de que hay [17:47] [17:47] más oportunidades que nunca, pero [17:49] [17:49] también es verdad que hay mucha gente [17:51] [17:51] que las redes sociales e internet les [17:54] [17:54] está distrayendo más que sean [17:55] [17:55] herramientas para aprovecharlas. Porque [17:57] [17:57] si tú realmente quieres, es que vuelvo a [17:58] [17:58] repetir, alguien nos estará escuchando [18:00] [18:00] ahora decir, "Hostia, yo me estoy [18:02] [18:02] moviendo y estoy consiguiendo cosas." [18:04] [18:04] Porque hay un sector explosivo en [18:05] [18:05] internet donde muchos, gente mayor no [18:08] [18:08] sabe cómo ser un profesional ahí, pero [18:10] [18:10] me da sensación que hay un grueso de [18:11] [18:11] jóvenes [18:13] [18:13] que yo me pongo en su piel. [18:15] [18:15] Y yo hasta que no hice el cambio de chip [18:16] [18:16] de madurar profesionalmente, si hubiera [18:19] [18:19] sido un joven en esta época, hubiera [18:20] [18:20] sido una distracción absoluta. O sea, yo [18:22] [18:22] veces escrleo el TikTok y digo, "Esto es [18:24] [18:24] droga." Es droga. O sea, la gente puede [18:27] [18:27] estar aquí horas y meterse en sus mundos [18:29] [18:29] y no aprender nada. O sea, es la [18:31] [18:31] telebasura en esteroides constantemente. [18:33] [18:33] No hemos vivido ninguna crisis con redes [18:37] [18:37] sociales. Es decir, tú te das cuenta de [18:39] [18:39] que en las redes sociales todos los [18:40] [18:40] chavales, claro, el no estar este año [18:43] [18:43] porque enseñando que estoy de vacaciones [18:46] [18:46] es durísimo porque todos mis amigos lo [18:48] [18:48] están y parece una tontería, pero antes [18:50] [18:50] nadie te podía ver si te ibas de [18:51] [18:51] vacaciones o no. Lo sabía tu vecino y [18:53] [18:53] poco más, pero ahora todos sus amigos [18:54] [18:54] saben todo lo que haces tú. Y eso [18:57] [18:57] significa que, ostras, este año me voy [18:58] [18:58] de vacaciones, ¿vale? Pido un pequeño [19:00] [19:00] préstamo y me voy de vacaciones. [19:02] [19:02] Esa es otra. Esa es otra. Que hay una [19:04] [19:04] vida ahora que es muy difícil ahorrar y [19:06] [19:06] y ser frugal porque [19:08] [19:08] porque es que va va tu estatus en ello y [19:11] [19:11] el estatus es lo más importante para el [19:12] [19:12] ser humano y tú dices, "Es que es [19:14] [19:14] verdad, veo mis coleguillas que están de [19:16] [19:16] en Ibiza, ¿cómo no me voy a ir yo por lo [19:18] [19:18] menos al pueblo? [19:21] [19:21] Yo también veo que hay un problema que [19:22] [19:22] quizá es más de filosofía de vida, ¿no? [19:25] [19:25] O sea, todo el mundo quiere tiene sus [19:26] [19:27] derechos y sus derechos y tal y quiere [19:29] [19:29] disfrutar el carpe dimem, ¿no? Justo el [19:31] [19:31] otro día veía la película de del club de [19:33] [19:33] los poetas muertos. Pelicón increíble [19:34] [19:34] que traeré al podcast probablemente. Ah, [19:37] [19:37] pero [19:37] [19:37] sí, capitán, mi capitán, ¿no? [19:38] [19:38] Sí. Eh, o capitán, mi capitán. [19:40] [19:40] Capitán, mi capitán. [19:41] [19:41] Pues ah, qué buen actor. [19:43] [19:43] Nos subiremos a las sillas. [19:44] [19:44] Es increíble. La he visto a la mesa. Se [19:46] [19:46] sube al pupitre. Al pupitre. Claro. [19:48] [19:48] Bueno, pues creo que no [19:49] [19:49] creo que el concepto de Carped de oye, [19:53] [19:53] la vida se va, eh, no te pases [19:55] [19:55] trabajando y estudiando mucho tiempo [19:56] [19:56] porque tienes que disfrutarlo. Creo que [19:58] [19:58] eso es una filosofía que está muy bien y [20:00] [20:00] yo la la entiendo, eh, o sea, no quiero [20:02] [20:02] que nadie esté toda su vida trabajando y [20:04] [20:04] estudiando como un loco sin disfrutar. [20:05] [20:05] El problema es que creo que es [20:06] [20:06] compatible trabajar bien y estudiar con [20:09] [20:09] el Carpedem. Y mucha gente lo que está [20:11] [20:11] haciendo es decir, "No, no, no, yo [20:12] [20:12] quiero viajar, viajar, viajar. Eh, no [20:15] [20:15] tolero que nadie me diga nada. No tolero [20:17] [20:17] nada que me genere una mínima [20:19] [20:20] frustración. O sea, no están preparados [20:21] [20:21] para que alguien les diga, "Esto está [20:22] [20:22] mal." Le dices que algo está mal. Y se [20:24] [20:24] ponen a llorar. En los colegios no ponen [20:26] [20:26] ceros porque un cero puede ofender al [20:28] [20:28] niño. Estamos en un punto que [20:30] [20:30] ya ya no leen las notas de uno por uno [20:32] [20:32] en la clase de no sé quién, un tres, no [20:34] [20:34] sé, [20:35] [20:35] no. No, porque atenta contra el honor o [20:37] [20:37] contra la protección de datos o [20:38] [20:38] cualquier chorrada que te puedas [20:39] [20:39] inventar. O sea, hay un problema de para [20:41] [20:41] mí. [20:41] [20:41] ¿Cuántas veces me han hecho a mí eso de [20:43] [20:43] a mí también ese componente de [20:44] [20:44] humillación pública? [20:46] [20:46] Pues a pues a mí [20:47] [20:47] y funcionaba porque luego decía, "Me [20:48] [20:48] cago en la [ __ ] tengo que estudiar [20:49] [20:49] porque me van a humillar un clado, pero [20:51] [20:51] el problema es que hay gente que le [20:52] [20:52] funciona y gente que le hunde." [20:53] [20:53] Entonces, claro, yo yo está [ __ ] [20:55] [20:55] intermedio. Vale, [20:55] [20:55] os voy a os voy a leer una frase a ver [20:57] [20:57] si me decís quién creéis que la ha [20:59] [20:59] dicho, ¿vale? Los jóvenes aman el lujo, [21:02] [21:02] tienen malos modales, desprecian la [21:04] [21:04] autoridad, no respetan a los mayores y [21:06] [21:06] prefieren chismear antes que hacer [21:07] [21:07] ejercicio. Ya no se levantan cuando [21:09] [21:09] entra un adulto. Contradicen a sus [21:11] [21:11] padres, charlan, charlan mientras hay [21:14] [21:14] compañía, devoran sus alimentos y [21:16] [21:17] tiranizan a sus maestros. [21:19] [21:19] Buah, bastante. [21:21] [21:21] Wiston Charchel. [21:22] [21:22] La dije yo. [21:25] [21:25] ¿Qué año? ¿De qué año creéis que es? [21:27] [21:27] ¿De qué año? [21:28] [21:28] Sí. Ah, esto será un plot twist en plan, [21:30] [21:30] es del 1850, [21:32] [21:32] es de 1900 y pico y [21:34] [21:34] pero podría encajar [21:36] [21:36] ahora podrías haber siempre ha sido así. [21:38] [21:38] Los jóvenes tienen que ser rebeldes. [21:39] [21:39] Se le aplica a Sócrates. [21:41] [21:41] Sócrates. [21:42] [21:43] Entonces, es decir, no puede ser que [21:44] [21:44] siempre hayamos dicho esto o hayan dicho [21:47] [21:47] los mayores esto sobre nosotros, sobre [21:49] [21:49] los jóvenes. [21:50] [21:50] Es una muy buena aquí en el [21:52] [21:52] es una muy buena reflexón, [21:53] [21:53] pero me refiero que siempre hemos dicho [21:55] [21:55] esto, pero se lleva haciendo desde hace [21:57] [21:57] siglos. Entonces, simplemente igual es [21:59] [21:59] que no lo entendemos o que hay otras [22:01] [22:01] necesidades o que la gente entiende el [22:04] [22:04] mundo de otra forma distinta y no están [22:06] [22:06] dispuestos a hacer ese trabajo. Igual [22:07] [22:07] que nosotros no estábamos dispuestos a [22:08] [22:08] hacer otro trabajo previo a nosotros que [22:11] [22:11] era levantarse no sé cuántas de la [22:12] [22:12] mañana, ir a sacar los cerditos, todo [22:15] [22:15] esto que nos choca mucho y yo no estoy [22:17] [22:17] dispuesto a esto, yo quiero trabajar en [22:18] [22:18] una oficina. [22:18] [22:18] Yo [22:18] [22:18] es que la cultura ha cambiado mucho. [22:20] [22:20] Explícale a tu abuelo a qué te dedicas. [22:22] [22:22] A ver, que que si tú hablas si hablas [22:24] [22:24] cada generación ha cambiado muchísimo, [22:26] [22:26] si tú hablas con un socialista, lo que [22:27] [22:27] te dirá probablemente es, "No, no, no, [22:29] [22:29] lo que pasa es que estamos conquistando [22:30] [22:30] cada vez más derechos, ¿no? Tampoco está [22:33] [22:33] mal tirada que al capitalismo, [22:36] [22:36] ¿no?" Pero por ejemplo la reducción de [22:37] [22:37] la jornada laboral en España, que es una [22:39] [22:39] ley que está a punto de ser aprobada, [22:40] [22:40] pero que que para mí eso no tiene nada [22:42] [22:42] que ver. Para mí, para mí la clave, la [22:43] [22:43] clave es los jóvenes siempre, siempre [22:45] [22:45] han tenido esta falta de foco porque es [22:46] [22:47] normal, porque estás en la edad en la [22:48] [22:48] que quieres probar cosas, está quieres [22:49] [22:49] conocer mundo y no sabes todavía qué vas [22:51] [22:51] a ser de mayor [22:53] [22:53] y y ya te estás te estás empezando a [22:54] [22:54] hacer mayor, ¿no? Entonces es como viene [22:56] [22:56] ese estrés de decir, "Vale, ¿cuál va a [22:58] [22:58] ser mi carrera profesional y por dónde [22:59] [22:59] voy a ir?" Y el problema para mí está en [23:01] [23:01] que creo que la generación que está por [23:03] [23:03] encima siempre ha tenido que canalizar [23:05] [23:05] esa energía y dirigirles y ponerles el [23:07] [23:07] foco. Y ahora lo que está ocurriendo es [23:09] [23:09] que estamos intentando utilizar las [23:11] [23:11] mismas herramientas que pudieron [23:12] [23:12] utilizar con nosotros o que se [23:13] [23:13] utilizaban anteriormente, que decir, [23:15] [23:15] "No, no, céntrate, eh, forma una [23:18] [23:18] familia, vas a vas a trabajar aquí, vas [23:19] [23:19] a hacer tu carrera profesional, vas a ir [23:21] [23:21] ascendiendo y ahora se está empezando a [23:23] [23:23] ver que es que eso no es así, que es que [23:25] [23:25] el modelo está quebrado, que que no se [23:27] [23:27] avanza. No me engañes que no s, no voy a [23:29] [23:29] avanzar si sigo todos los pasos que me [23:31] [23:32] estás proponiendo. Entonces, para mí es [23:33] [23:33] que lo la motivación que se está dando a [23:36] [23:36] los jóvenes no es la adecuada y no es la [23:38] [23:38] correcta para canalizar esa energía. [23:40] [23:40] Te tem matizo, eh, yo creo que si tú [23:42] [23:42] haces lo que te han dicho que tenías que [23:43] [23:43] hacer, mucha gente sí que avanza, ¿eh? Y [23:45] [23:45] mucha gente se puede ganar la vida muy [23:46] [23:46] bien y mucha gente se compra un piso y [23:47] [23:47] mucha gente vive bien. Lo que pasa es [23:49] [23:49] que no todos. Y aquí hay un problema y [23:51] [23:51] eso sí que creo que que debo coincidir y [23:53] [23:53] es que hay sectores que no. Si tú eres [23:55] [23:55] profesor de niños pequeños, eres [23:56] [23:56] educación infantil, por ejemplo, ¿qué? [23:59] [23:59] Tu sueldo está acapado. Es decir, por [24:01] [24:01] más bien que hagas tu trabajo, por más [24:02] [24:02] que te esfuerces, por más que empatices [24:04] [24:04] a los niños, por más que les trates muy [24:05] [24:05] bien, no progresas porque tu sueldo está [24:08] [24:08] limitado. Entonces, hay sectores que por [24:10] [24:10] más que te esfuerces y ahora lo veremos [24:12] [24:12] después, eh, pero tienes un problema, [24:13] [24:13] por ejemplo, de acceso a la vivienda. Yo [24:15] [24:15] con esos jóvenes sí que me sí que tengo [24:17] [24:17] mucha sensibilidad. ¿Por qué? Porque [24:18] [24:18] creo que son jóvenes que han estudiado [24:20] [24:20] una carrera o que han estudiado una [24:21] [24:21] formación superior y se han esforzado, [24:23] [24:23] están trabajando de lo que quieren [24:24] [24:24] trabajar porque les dijeron, "No, no, [24:26] [24:26] estudia lo que te guste." Y estudiar lo [24:29] [24:29] que le gustaba. Y ahora están en un [24:31] [24:31] sector donde es imposible que crezcan su [24:32] [24:32] salario y donde no pueden pagarse un [24:34] [24:34] piso. Yo, para mí ahí sí hay una queja [24:36] [24:36] clara contra la sociedad, pero hay otros [24:39] [24:39] sectores como es el mío, yo me hago muy [24:41] [24:41] bien a la gente, [24:41] [24:41] ¿no? Pero sí, sí, pero ¿por qué la gente [24:43] [24:43] no quiere trabajar? O sea, ¿por qué me [24:45] [24:45] encuentro con gente y les tratamos muy [24:46] [24:47] bien y somos un despacho super light y [24:48] [24:48] super startup? Pero no quieren, o sea, [24:51] [24:51] no no están centrados. No, eso eso ha [24:52] [24:52] pasado toda la vida. O sea, quiero [24:54] [24:54] decir, en derecho hay tantísima gente [24:56] [24:56] que que estudia derecho y es una carrera [24:58] [24:58] que ofrece tantas posibilidades que [25:00] [25:00] puedes acabar en el puesto más bajo [25:02] [25:02] administrativo que te puedas imaginar a [25:04] [25:05] ser un abogado top que asesores a [25:07] [25:07] grandes compañías y todos han estudiado [25:09] [25:09] derecho. [25:10] [25:10] Sí, pero yo creo que aquí la la [25:11] [25:11] reflexión es más allá de por qué razón, [25:14] [25:14] lo que creo que primero que concluir es [25:16] [25:16] realmente, y aquí entra Willy, ¿no? [25:19] [25:19] la generación que viene es peor que la [25:21] [25:21] anterior o es la percepción de todas las [25:23] [25:24] generaciones desde Sócrates que la [25:25] [25:25] siguiente es peor que la anterior. [25:26] [25:26] Yo creo que no. [25:28] [25:28] Y les ha tocado justo vivir en los [25:30] [25:30] últimos 10 años, concretamente los [25:31] [25:31] últimos cinco o seis, que haya habido un [25:34] [25:34] robo de riqueza que les ha pillado de Es [25:37] [25:37] que la gente se piensa que ha subido [25:39] [25:39] mucho la vivienda, pero es que no es que [25:40] [25:40] haya subido la vivienda. La vivienda [25:42] [25:42] vale lo mismo si lo calculas en lingotes [25:44] [25:44] de oro. [25:45] [25:45] Eso vale vale menos. O sea, lo que vale [25:47] [25:47] menos lo que vale mucho menos dinero. [25:48] [25:48] Lo que vale menos es el dinero, pero es [25:50] [25:50] un concepto tan difícil de explicar a la [25:52] [25:52] gente que no puedo entender como 1500 € [25:55] [25:55] valen menos que 1500 € de antes. Y como [25:58] [25:58] esto ocurre, te siguen engañando que te [26:00] [26:00] dan de 1550, [26:02] [26:02] pero no se corresponde con la inflación [26:04] [26:04] que ha habido y por lo tanto no puedes [26:06] [26:06] seguir [26:07] [26:07] comprándote lo que te comprabas antes. [26:08] [26:09] Yo creo que y en definitiva, eh, yo lo [26:11] [26:11] comentario que hice lo sostengo, o sea, [26:12] [26:12] creo que las generaciones que vienen me [26:14] [26:14] encuentro con gente que quiere trabajar [26:15] [26:15] menos y tiene menos fuerza de voluntad y [26:17] [26:17] tiene menos constancia y menos capacidad [26:19] [26:19] de esfuerzo. Sí que es verdad que, como [26:20] [26:20] decía Álvaro, puede que tenga una [26:22] [26:22] justificación y es que al final si la [26:24] [26:24] promesa que te están dando no se cumple, [26:26] [26:26] pues tienes un nivel de desmotivación [26:28] [26:28] más alto y eso puede afectar. Pero eh el [26:31] [26:31] siguiente punto y la siguiente pregunta [26:32] [26:32] que os hago es, ¿cuál es el objetivo de [26:35] [26:36] un joven que se ha creado toda su vida [26:37] [26:37] con sus padres cuando comienza a [26:39] [26:39] trabajar? ¿Cuál es el primer objetivo? [26:41] [26:41] Independizarse. [26:41] [26:41] Independizarse, ¿no? [26:42] [26:42] Vale. Eh, ¿sabríis decirme cuántos [26:45] [26:45] jóvenes entre 16 y 29 años se [26:47] [26:47] independizan en España? [26:49] [26:49] Porcentaje. [26:50] [26:50] Sí, muy poco. Menos del 20%. [26:52] [26:52] S. Un siete. [26:53] [26:53] ¿Cuándo os independizáis vosotros? A los [26:56] [26:56] 22. [26:57] [26:57] A los 19. [26:58] [26:58] 19. Tú, Álvaro, [27:00] [27:00] yo a los 20, [27:03] [27:03] bueno, pagándomelo yo a los 24 [27:06] [27:06] antes. 20 25. [27:08] [27:08] ¿Y cuánto has dicho? ¿Qué porcentaje? [27:10] [27:10] No lo he dicho. [27:11] [27:11] No lo ha dicho. [27:12] [27:12] O sea, pero que has dicho de de [27:14] [27:14] entre 16 y 29 años, o sea, hasta los 30, [27:17] [27:17] ¿vale? O sea, de aquí todos estamos en [27:19] [27:19] ese franja, en esa franja. [27:20] [27:20] Sí. [27:21] [27:21] Yo diría que un hoy en día un 10%, [27:25] [27:25] ¿vale? Un 15%. un 15% [27:28] [27:28] se puede emancipar entre los 16 y los 29 [27:32] [27:32] años. [27:32] [27:33] Es muy poco. De hecho, [27:34] [27:34] tanto Willy como tú habéis quedado por [27:35] [27:35] debajo, pero porque estáis tirando [27:37] [27:37] Sí, sí. [27:38] [27:38] Abajo a muerte, ¿no? Es muy poco. [27:40] [27:40] Es muy poco. Y sobre todo porque falta, [27:43] [27:43] es decir, en esa en esa edad necesitas [27:45] [27:45] privacidad, [27:46] [27:46] espacio, claramente [27:47] [27:47] espacio para ti, tu cosas que quieres [27:49] [27:49] hacer, tu pareja. Entonces tiene todo [27:51] [27:51] mucho más sentido que no se tengan hijos [27:53] [27:53] más pronto que voy a tener mi hijo en [27:54] [27:54] casa de mis padres. Y y yo aquí [27:55] [27:55] claramente y aquí rompo la lanzafor de [27:57] [27:57] los jóvenes, esto no es culpa de los [27:59] [27:59] jóvenes, [28:00] [28:00] esto es culpa de la pérdida adquisitivo [28:02] [28:02] por la inflación, [28:03] [28:03] por la maquinita de emitir billetes y es [28:05] [28:06] culpa del precio de los alquileres. Y [28:08] [28:08] ahora os digo, [28:10] [28:10] si partimos del sueldo medio de un [28:12] [28:13] joven, neto, eh lo que le llega a la [28:15] [28:15] cuenta, ¿cuánto porcentaje de ese sueldo [28:17] [28:17] hace falta para pagar el alquiler medio [28:20] [28:20] en España? [28:22] [28:22] La recomendación es que tú destines un [28:24] [28:24] tercio de tu renta a pagar alquiler o [28:26] [28:26] hipoteca, ¿vale? Eso es lo que te [28:28] [28:28] recomiendan instituciones para tener [28:30] [28:30] suficiente capacidad económica para [28:31] [28:31] consumo, para ahorro, para ocio, [28:33] [28:33] etcétera. ¿Qué porcentaje creéis [28:36] [28:36] partiendo del sueldo medio neto de un [28:38] [28:38] joven que hace falta para [28:39] [28:39] independizarse? [28:41] [28:41] A ver, depende de dónde. [28:43] [28:43] En en términos promedios, luego entramos [28:44] [28:44] en en grandes ciudades, [28:46] [28:46] no sé, 50 [28:47] [28:47] 50, [28:49] [28:49] sí, yo creo que más de 50, 60. [28:51] [28:51] Claro, es que el neto el neto medio que [28:53] [28:53] deben tener los jóvenes debe ser 1100 [28:56] [28:56] más o menos. [28:57] [28:57] Vale, lo has clavado el alquiler medio [28:59] [28:59] lo clavado. 1100 es el el sueldo neto [29:01] [29:01] medio [29:01] [29:01] de de los jóvenes [29:03] [29:03] en ese rango de edad. Claro, es que pues [29:04] [29:04] eh Y cuánto necesitas para un alquiler [29:06] [29:06] medio. Sí, pero da igual. [29:09] [29:09] Claro, promedio será como mínimo 800 [29:11] [29:11] pavos. [29:11] [29:11] Entonces, ¿qué porcentaje? [29:12] [29:12] Pues un 80, [29:13] [29:13] ¿vale? Un 90%. Mira, os doy el dato. [29:16] [29:16] Vale, es que es brutal. Entonces, claro, [29:17] [29:17] con esto y y un momento antes de que des [29:19] [29:19] el dato, claro, ni aún juntándote con [29:21] [29:21] dos, claro, llegas al 40, pero claro, [29:25] [29:25] estás con dos que como uno se quede sin [29:27] [29:27] trabajo, te vas a la [ __ ] ¿sabes? O [29:30] [29:30] sea, que es que el el tema es bastante [29:33] [29:33] El aler medio son 1080 € medio significa [29:37] [29:37] promediando Burgos, León, eh todas las [29:41] [29:41] las pequeñas poblaciones promediando [29:44] [29:44] 1080 € y el sueldo neto medio son 170 € [29:49] [29:50] es un país que está en la ruina. 92% [29:53] [29:53] del sueldo neto medio de un joven hace [29:55] [29:55] falta para pagar un alquiller medio. Con [29:56] [29:56] lo cual, si tienes la suerte de estar en [29:59] [29:59] la media, porque piensa que en la media [30:01] [30:01] hay gente que está por debajo, ¿vale? Si [30:02] [30:03] tienes la suerte de estar en la media [30:05] [30:05] y tienes la suerte de estar en una [30:07] [30:07] población de aquileres bajos, igual [30:09] [30:09] puedes independizarte. [30:11] [30:11] O sea, es para mí una locura. Pero hay [30:14] [30:14] otro dato muy interesante y es que los [30:15] [30:15] que pagan hipoteca destinan el 64% [30:19] [30:19] de su renta a el pago de la hipoteca. [30:22] [30:22] Con lo cual que significa que es más [30:24] [30:24] fácil en términos de capacidad económica [30:26] [30:26] comprar que alquilar con una salvedad la [30:30] [30:30] entrada. Claro. Y ahí es donde quería [30:32] [30:32] llegar a la entrada. [30:33] [30:33] ¿Cuánto piden de entrada para poder eh [30:36] [30:36] pedir una hipoteca y comprar un [30:37] [30:37] inmueble? [30:37] [30:37] 20%. [30:38] [30:38] 20% es el estándar. Vale. Hay algunos [30:41] [30:41] bancos que tiran un poquito más. Te [30:42] [30:42] pueden pedir un 10, un 15, ¿vale? Pero [30:45] [30:45] por lo general es un 20%. Pero es que no [30:48] [30:48] es un 20% porque es mentira, porque [30:49] [30:49] luego hay otra cosa que se llaman [30:50] [30:51] impuestos. Tienes el TPO, el IVA, si es [30:53] [30:53] si es primera vivienda, tienes el AJD, [30:56] [30:56] si es primera vivienda, tienes gastos de [30:58] [30:58] notaría, gastos de formalización de la [30:59] [30:59] hipoteca, [31:00] [31:00] un 30% hay que contar. [31:01] [31:01] Necesitas prácticamente un 30%, pon un [31:03] [31:03] 25, ¿vale? [31:04] [31:04] No, pon un 30, [31:05] [31:05] no, ponle un 30, ¿vale? Entonces, un [31:09] [31:09] precio promedio de un piso, 250.000. Yo [31:12] [31:12] pondría casi que 300, depende de dónde, [31:14] [31:14] ¿no? [31:15] [31:15] 300. ¿Qué joven con estos rangos de [31:17] [31:17] salarios netos puede ahorrar 9000 € para [31:21] [31:21] dar una entrada? Claro, es que aunque [31:23] [31:23] vivas en casa de tus padres y aunque [31:24] [31:24] ahorres los 12,000 netos que te entran [31:27] [31:27] cada año y te gastes en ocio los 80 y [31:30] [31:30] pico de del pico al mes, entonces [31:33] [31:33] ahorras 12,000 al año, claro, tiene te [31:36] [31:36] vas a 8 años ahorrando y eso sin contar [31:39] [31:39] la inflación que va sumando durante todo [31:41] [31:41] este tiempo, con lo cual para cuando [31:44] [31:44] pasen los 9 años no necesitarás 90,000 [31:46] [31:46] de de tener en cash, necesitarás cento y [31:48] [31:48] pico. Hay otra solución y es que el [31:51] [31:51] Estado te ayude, ¿vale? Y aquí debo [31:53] [31:53] decir que el Estado no aporta [31:55] [31:55] prácticamente nada, pero las comunidades [31:56] [31:57] autónomas tienen sistemas, ¿vale? Y [32:00] [32:00] también el Estado, eh, que ayudan al [32:01] [32:01] joven a independizarse. [32:03] [32:03] Lu este es el que me llama socialista a [32:04] [32:04] mí. [32:05] [32:05] Yo no estoy de acuerdo. Yo no estoy de [32:06] [32:06] acuerdo en muchas cosas, pero en esto [32:08] [32:08] sí, porque creo que aquí el quitar los [32:11] [32:11] impuestos de la adquisición de la [32:12] [32:12] vivienda es algo que es positivo. El [32:14] [32:14] estado podría quitar ese 10% de TPO en [32:17] [32:17] algunas comunidades autónomas que te [32:19] [32:19] graban un [32:19] [32:19] TPO ITP, ¿no? [32:21] [32:21] Eh, sí, bueno, ITP, modalidad TPO, [32:23] [32:23] ¿vale? Eh, te graba un 10%, te encarece [32:25] [32:25] un 10%. ¿Quieres que la gente se [32:26] [32:26] independice? Pues quítale el impuesto a [32:28] [32:28] la compra de vivienda. Mira qué fácil, [32:30] [32:30] es un decreto, ¿eh? Es facilísimo, pero [32:32] [32:33] no lo hacen. Alguna comunidad autónoma [32:34] [32:35] como Andalucía lo bonifica hasta el [32:36] [32:36] 3,5%, lo cual está muy bien. Y luego hay [32:38] [32:38] otras comunidades como como la de Madrid [32:40] [32:40] que también tienen ayudas muy buenas. Y [32:42] [32:42] no hay que olvidar, y esto es un consejo [32:44] [32:44] para todos que lo que lo miren, pero yo [32:45] [32:45] no lo conocía, que el propio ICO otorga [32:49] [32:50] aval para el 20%. ¿Qué significa? Que yo [32:52] [32:52] voy a comprar una vivienda que vale [32:53] [32:53] 300,000 y el banco me dice, "Yo te doy [32:56] [32:56] 240." [32:57] [32:57] El puede avalarte con el banco esos [33:00] [33:01] 60,000 de diferencia. [33:01] [33:01] Pero, ¿qué es el [33:03] [33:03] Instituto de Crédito Oficial? [33:04] [33:04] ¿Vale? [33:05] [33:05] Que es depende del Estado, [33:06] [33:06] es como un banco público, [33:07] [33:07] pero le escribes y te dan una bala. [33:09] [33:09] Claro, tú tienes que ir al a los bancos [33:10] [33:10] colaboradores, que como por ejemplo el [33:12] [33:12] Banco Santander es un banco colaborador [33:13] [33:13] del ICO y le dices, "Oye, quiero [33:15] [33:15] intentar acceder a la val del ICO." [33:17] [33:17] Entonces, te podrían financiar hasta el [33:18] [33:18] 100% y cuando cumplas unos requisitos. [33:20] [33:20] ¿Cuál es el problema? Que los requisitos [33:22] [33:22] son el precio de la vivienda. [33:24] [33:24] No puede ser más de 300,000 € Claro, en [33:26] [33:26] Barcelona o en Madrid con 300,000 € [33:28] [33:28] pues no tienes ninguna violación. Esta [33:30] [33:30] esta medida de todas formas del bal que [33:32] [33:32] yo cuando la leí digo, "Joder, claro, mu [33:35] [33:35] muy bien, porque es es va directo al [33:37] [33:37] Pain que no pueden ahorrar para la [33:39] [33:39] entrada, pues ya pues eh digamos que lo [33:41] [33:41] soluciona. Eh se han hecho estudios en [33:43] [33:44] en otras regiones y creo que es [33:45] [33:45] particularmente interesante el que se [33:47] [33:47] hizo en Reino Unido, donde se puso como [33:49] [33:49] medida y el resultado fue que menos [33:51] [33:51] jóvenes pudieron independizar y que los [33:52] [33:52] precios de la vivienda subieron. O sea, [33:54] [33:54] eh eh era algo así como eh un efecto y [33:57] [33:57] simplificándolo mucho, como si de [33:59] [33:59] repente dice eh pues lo que diría un [34:00] [34:00] niño de oye, ¿por qué no imprimimos más [34:02] [34:02] billetes? Se los damos a todo el mundo y [34:04] [34:04] demás, pues se genera ese efecto en en [34:06] [34:06] todo el mercado, con lo cual es una [34:07] [34:07] distorsión que al final no acaba [34:08] [34:08] ayudando. [34:09] [34:09] Hay otra solución para los jóvenes que [34:11] [34:11] sería la vivienda pública, ¿vale? la [34:12] [34:12] vivienda pública. ¿Sabéis que el estado [34:13] [34:14] puede construir, que tiene, de hecho, [34:15] [34:15] tiene el monopolio del del suelo, con lo [34:17] [34:17] cual puede construir o puede [34:18] [34:18] liberalizar, que sería mejor, pero [34:19] [34:19] bueno, puede construir, ¿no? Eh, ¿cuánto [34:21] [34:21] creéis que España del PIB de los [34:23] [34:23] impuestos de todos los españoles? Vale. [34:25] [34:25] ¿Cuánto dedica del PIB a la creación de [34:27] [34:27] vivienda pública España hoy? [34:30] [34:30] Hoy no sé, un un [34:34] [34:34] Sí, un 1%. [34:35] [34:35] M 0,5 [34:38] [34:38] 0,05 [34:41] [34:41] se ha acercado más Álvaro. España 100 [34:43] [34:43] millones, o sea, es una [ __ ] [34:44] [34:44] Destina un 0,1% a la construcción de [34:47] [34:47] vivienda pública. Y eso es mucho o es [34:48] [34:48] poco. Francia destina un 0,5%. Francia [34:51] [34:51] destina cinco veces más a la vivienda [34:53] [34:53] pública. Con lo cual, cuando te digan [34:55] [34:55] por la tele de queremos que los [34:57] [34:57] españoles puedan independizarse, es [34:59] [34:59] mentira. O sea, el Estado no quiere [35:01] [35:01] ayudarte a independizarte. No quiere. [35:02] [35:03] ¿Por qué? Porque le interesa que seas [35:04] [35:04] pobre. Porque como los pobres les votan [35:06] [35:06] a ellos, pues les interesa que seas [35:07] [35:07] pobre. Y esa es la [ __ ] realidad, porque [35:09] [35:09] es tan fácil como bajar los impuestos, [35:11] [35:11] como dar facilidades crediticias y la [35:12] [35:12] gente podría comprarse una vivienda, [35:14] [35:14] pero no quieren que tengas recursos. Esa [35:16] [35:16] es mi conclusión. Y a todo esto, eh, [35:20] [35:20] cuando invitamos a Jualu a la Norra [35:21] [35:21] Economic Forum, Jualu, el CEO de [35:23] [35:23] Inversiva, compañía participada por [35:25] [35:25] Spicy y también por Abast, con lo cual [35:27] [35:27] pues tengo doble doble stake, [35:30] [35:30] Jualu hizo una mesa con Ismael Clemente [35:32] [35:32] que es el CEO de Merlin Properties. [35:33] [35:33] Merlin Properties no invierte en [35:35] [35:35] residencial, ¿vale? Porque es un mercado [35:37] [35:37] además complejo. Además si das [35:39] [35:39] inseguridad jurídica, menos gente va a [35:41] [35:41] querer promocionar y menos vivienda, [35:43] [35:43] menos oferta de vivienda habrá, ¿no? Y [35:45] [35:45] Juan Lu decía que el Banco de España [35:46] [35:46] recomienda la creación de 150,000 [35:48] [35:49] viviendas nuevas cada año para absorber [35:52] [35:52] solo a la población española, sin contar [35:55] [35:55] los flujos migratorios. ¿Vale? ¿Cuánto [35:57] [35:57] crees que construye España cada año? [35:59] [35:59] De 150.000. [36:00] [36:00] Sí, [36:02] [36:02] 500. [36:03] [36:03] No, ahora mismo yo yo creo que 5000. [36:07] [36:07] estar 15. [36:08] [36:08] No, no. [36:09] [36:09] España el sector público. [36:10] [36:10] No, no, no. España en general. 20.000. [36:14] [36:14] Ah, 50.000 viviendas. ¿Cuánto [36:16] [36:16] promocionamos? [36:17] [36:17] Yo digo 20.000. [36:18] [36:18] 50. [36:19] [36:19] 50.000 o 50. [36:21] [36:21] 50.000. [36:21] [36:21] En toda España, ¿eh? [36:23] [36:23] 10.000. [36:24] [36:24] [ __ ] vais muy lejos. No, no, no. Unas [36:26] [36:26] 80,000 viviendas. [36:27] [36:27] Vale, [36:27] [36:27] bueno, muy lejos. O sea, estás [36:29] [36:29] construyendo, [36:30] [36:30] estamos en el mismo rango de magnitud, [36:32] [36:32] [ __ ] [36:32] [36:32] Estás construyendo menos de la mitad o [36:34] [36:34] aproximadamente la mitad de lo que el [36:35] [36:35] Banco de España te está diciendo que es [36:36] [36:36] necesario. Con lo cual, ¿qué haces? [36:37] [36:37] Restringes la oferta. Entre que [36:39] [36:39] restringes la oferta. ¿Y por qué se [36:41] [36:41] restringe la oferta? porque no liberan [36:42] [36:42] suelo, porque no se promociona a nivel [36:44] [36:44] público. Entonces el privado tampoco [36:46] [36:46] puede construir o porque obligas al [36:47] [36:47] privado a destinar unas cuantas [36:49] [36:49] viviendas de la promoción alquiler [36:50] [36:50] social y el promotor hace los números, [36:52] [36:52] no le salen y no promociona. Entonces, [36:53] [36:53] tú me restigues la oferta, me pones [36:55] [36:55] impuestos a la compra, me imprimes [36:58] [36:58] billetes y me causas inflación, lo cual [36:59] [36:59] me haces ser más pobre. ¿De quién es la [37:01] [37:01] culpa que los jóvenes no pueden [37:03] [37:03] independizarse? [37:05] [37:05] ¿De quién es la culpa? [37:05] [37:05] Y traes inmigrantes. [37:07] [37:07] Y traes inmigrantes que es más demanda, [37:09] [37:09] ¿no? Tens, no. Fuera de coñas que [37:10] [37:10] tensiona es más gente tiene que vivir en [37:12] [37:12] algún sitio. [37:12] [37:13] Pues si tú metes todos los ingredientes [37:14] [37:14] en una coctelera y lo agitas, el [37:16] [37:16] resultado es que el joven no se puede [37:17] [37:17] independizar. Solo 15% entre 16 y 29 [37:20] [37:20] años puede indepenzarse. [37:22] [37:22] Es duro. Hay una hay una parte que que [37:26] [37:26] es donde yo iba y que toca un poco lo [37:28] [37:28] que decía Mark antes de que igual los [37:30] [37:30] jóvenes no tienen a día de hoy mucha [37:31] [37:31] resiliencia, que es eh hay con mucho [37:34] [37:34] empeño en vivir en las grandes ciudades, [37:36] [37:36] porque claro, es ahí donde está el [37:37] [37:37] trabajo y o donde hay las mejores [37:39] [37:39] oportunidades en teoría, pero si te [37:41] [37:41] pones a mirar y analizas cuál es el [37:44] [37:44] salario medio en Burgos o en León y cuál [37:46] [37:46] es el salario medio en Madrid, [37:48] [37:48] es un poquito más bajo en Burgos y León, [37:50] [37:50] pero no tanto más como la diferencia que [37:53] [37:53] hay en el precio de la vivienda. [37:54] [37:54] Entonces creo que falta hacer ese ese [37:58] [37:58] chip y sé que es duro el hecho de tener [38:00] [38:00] que moverte y demás, pero yo, por [38:01] [38:01] ejemplo, la primera la primera vivienda [38:04] [38:04] donde donde nos independizamos Alice yo, [38:07] [38:07] no podíamos en ese momento permitirnos [38:08] [38:08] Madrid [38:09] [38:09] y nos fuimos a Segovia y ni siquiera a [38:11] [38:11] Segovia capital, nos fuimos a un pueblo [38:13] [38:13] de Segovia, se llamaba Bernuy de los [38:15] [38:15] Porreros, que me acuerdo y estaba al [38:17] [38:17] lado de una cañada y nos fuimos ahí y [38:19] [38:19] claro, el alquiler de una casa [38:22] [38:22] equivalente a la que estamos mirando en [38:24] [38:24] Madrid era cinco veces menos. [38:26] [38:26] [ __ ] [38:26] [38:26] Entonces, claro, es que te plantas en en [38:28] [38:28] un piso con dos habitaciones de de 60 [38:30] [38:30] m², plaza de garaje y demás. Sí. Perdido [38:33] [38:33] de la mano de Dios, pero a una hora en [38:34] [38:34] coche de Madrid. [38:35] [38:35] Ya. Ya. [38:36] [38:36] Entonces, [38:36] [38:36] y cada día a [38:38] [38:38] No, no íbamos, no íbamos a Madrid porque [38:39] [38:39] trabajábamos online, pero si tenía [38:40] [38:40] alguna reunión, no era un impedimento. [38:42] [38:42] El el Es como aquí de vivir aquí e ir a [38:44] [38:45] Barcelona. Podrías ir a una reunión si [38:46] [38:46] es importante, una mañana, haces la [38:48] [38:48] reunión, trabajas y te vuelves. O sea, [38:50] [38:50] no hay ningún problema. Pues al Segovia [38:51] [38:51] era más cómodo todavía, era una hora y [38:53] [38:53] estuvimos ahí y y ya te digo, perfectos [38:56] [38:56] en en una casa grande, bien y viviendo [38:59] [38:59] dignamente, digamos. [39:00] [39:00] Y si algún día os dicen que la culpa es [39:02] [39:02] de los fondos buitre y del alquiler [39:04] [39:04] turístico, ¿vale? También para que [39:05] [39:05] sepáis podéis responder que la vivienda, [39:07] [39:07] el parque de vivienda, solo el 1,5% está [39:09] [39:09] destinado al kiler turístico, con lo [39:11] [39:11] cual el impacto en el precio es [39:13] [39:13] irrisorio y sí que es verdad que en [39:14] [39:15] algunas zonas determinadas como podría [39:16] [39:16] ser Marbella o Cádiz tiene una [39:17] [39:17] relevancia muy importante, con lo cual [39:19] [39:19] en esos en esas zonas concretas sí que [39:21] [39:21] afecta mucho, pero por ejemplo en Madrid [39:23] [39:23] centro es el 9%. O sea, Madrid centro sí [39:26] [39:26] que está tensionada por el alquiler [39:27] [39:27] turístico, pero las afueras de Madrid no [39:29] [39:29] lo están. Barcelona cre un 3% y los [39:31] [39:31] barrios eh como el Shampla o o o Pobla, [39:36] [39:36] ¿no? Es decir, barrios muy turísticos. [39:38] [39:38] Entonces tampoco es la solución el tema [39:40] [39:40] de atacar a los pisos turísticos. Lo que [39:42] [39:42] sí que es una una muy buena reflexión [39:45] [39:45] que precisamente hacía Juan Inversiva es [39:47] [39:47] que antes se construía para pisos de [39:49] [39:49] familias de cinco niños o seis hijos, [39:51] [39:51] ¿vale? Eran pisos de cuatro o cinco [39:53] [39:53] habitaciones. ¿Qué hace inversiva? Una [39:55] [39:55] de las cosas que hace inversiva es busca [39:57] [39:57] inversores para adquirir viviendas. lo [39:59] [40:00] que hacen es reforman la vivienda y esas [40:02] [40:02] viviendas pensadas para familias grandes [40:04] [40:04] de una sociedad hace 30 40 años las [40:06] [40:06] cambian por habitaciones. De este modo, [40:09] [40:09] por ejemplo, cuando alguien quiere [40:10] [40:10] estudiar una ciudad universitaria, puede [40:12] [40:12] adquirir una habitación y para el [40:13] [40:13] inversor le obtiene un rendimiento y da [40:15] [40:15] una solución habitacional para la [40:16] [40:16] persona que quiere estudiar, pues es una [40:18] [40:18] forma de transformar el parque de [40:19] [40:19] viviendas y de alguna forma adaptarlo. [40:21] [40:21] Cogen viviendas que están fuera del [40:22] [40:22] mercado porque están viejas, están [40:24] [40:24] ruinosas y el propietario no puede [40:26] [40:26] arreglarlas. hacen una transacción, el [40:28] [40:28] propietario obtiene el dinero, el [40:30] [40:30] inversor obtiene el activo, le [40:32] [40:32] transforman el activo y le explotan el [40:34] [40:34] activo. Una solución también sería en la [40:36] [40:36] transformación parcialmente del parque [40:38] [40:38] de vivienda más antiguo. Esto Inversiva [40:40] [40:40] lo hace y de hecho si queréis [40:41] [40:41] información eh dejamos el enlace de [40:42] [40:42] inversiva también en en los comentarios [40:44] [40:44] y en la descripción, pero la verdad que [40:45] [40:45] es algo que me parece muy interesante y [40:47] [40:47] además creo que tiene una cierta labor [40:48] [40:48] entre comillas social porque estás [40:50] [40:50] incluyendo más oferta de vivienda o más [40:52] [40:52] oferta habitacional en el mercado. De la [40:55] [40:55] nada creas oferta y eso está muy bien. [40:57] [40:57] A mí lo que dice Álvaro de pensar un [40:59] [40:59] poco más y no tener que estar en el [41:00] [41:00] centro me parece espectacular. Es verdad [41:02] [41:02] que no es tan vistoso ni tan guay [41:04] [41:04] visualmente en redes sociales el decir, [41:06] [41:06] "Estoy viviendo en un pueblo [41:08] [41:08] los porreros [41:09] [41:09] de los porreros." Obviamente [41:11] [41:11] es brutal el nombre, ¿eh? [41:13] [41:13] Y sobre todo en esa época, [41:15] [41:15] para mí hay una parte [41:16] [41:16] ahí en ese pueblo encontré mi gato, tío. [41:18] [41:18] Estaba con por la calle, lo enganché y [41:21] [41:21] no habría sobrevivido al invierno. [41:23] [41:23] Yo creo que para mí hay una parte muy [41:24] [41:24] importante y es las redes sociales hacen [41:27] [41:27] mucho más daño para mucha gente de lo [41:29] [41:29] que nos imaginamos. Y yo recuerdo con [41:31] [41:31] mis padres siendo pequeño que salíamos a [41:34] [41:34] cenar fuera de casa igual una vez al mes [41:37] [41:37] y no lo veía como algo épico, es decir, [41:40] [41:40] lo veía como algo épico, pero no era [41:41] [41:41] como anormal el cenar todos los días en [41:43] [41:43] casa o comer todos los días en casa, [41:44] [41:44] excepto pues el cumpleaños de alguien. [41:46] [41:46] Sin embargo, ahora esto con redes [41:48] [41:48] sociales es impensable que estés un mes [41:51] [41:51] sin poner que estás comiendo, cenando [41:52] [41:52] fuera. Entonces, a mí ahora cuando me [41:54] [41:54] encuentro a alguien y para mí el mayor [41:56] [41:56] flex, la mayor forma de presumir es no [41:59] [41:59] tengo redes sociales. [42:00] [42:00] Total, [42:00] [42:00] digo, wow, chapa por ti. [42:02] [42:02] Total. [42:03] [42:03] Es decir, no no tengo por qué [42:04] [42:04] demostrarle nada a nadie, ni lo que [42:06] [42:06] estoy haciendo ni nada. Y esto además te [42:08] [42:08] va a ayudar a ahorrar muchísimo más [42:10] [42:10] porque te va a quitar esta necesidad de [42:12] [42:12] tener que enseñar. [42:14] [42:14] Eso úsalo para crear algo. Crea un [42:17] [42:17] negocio, crea una marca personal, pero [42:18] [42:18] no la uses [42:20] [42:20] como droga. Yo como como reflexión de [42:22] [42:22] cierre de del tema, [42:24] [42:24] yo lo que quiero decir es que yo tengo [42:26] [42:26] muy claro que la culpa de las [42:27] [42:27] circunstancias es del Estado. O sea, [42:29] [42:29] creo que el Estado es el que pone todos [42:30] [42:30] los problemas que hace que los jóvenes [42:32] [42:32] de hoy en día sean muy pobres y es una [42:34] [42:34] dificultad añadida. Pero también quiero [42:36] [42:36] decirle a esos jóvenes y como mensaje [42:38] [42:38] con continuista de lo que vengo diciendo [42:40] [42:40] que es un motivo más para echarle un [42:41] [42:41] par, es decir, es un motivo más para [42:43] [42:43] esforzarse más, es un motivo más para [42:44] [42:44] intentar destacar y también que no [42:46] [42:46] olviden, como decía Euge, que teníen [42:48] [42:48] todas las herramientas digitales, toda [42:50] [42:50] la tecnología a su alcance. O sea, no [42:52] [42:52] mires solo lo malo que te están dejando [42:54] [42:54] el gobierno, mira todo lo bueno que te [42:55] [42:55] deja la tecnología, intenta [42:56] [42:56] aprovecharlo. Y y insisto, eh creo que [43:00] [43:00] el decir está todo muy mal, llorar y [43:02] [43:02] twitear no soluciona el problema. El [43:04] [43:04] problema se soluciona probablemente con [43:06] [43:06] más esfuerzo y se soluciona siendo más [43:08] [43:08] inteligente. Yo creo que esa es la clave [43:10] [43:10] y el aguante, e la resiliencia es clave [43:13] [43:14] en todos los aspectos, con lo cual que [43:15] [43:15] no se lo tomen como un ataque, como una [43:16] [43:16] crítica, que se lo tomen como como un [43:18] [43:18] reto, ¿no? O sea, yo yo reto a que le [43:20] [43:20] echéis un par y salgamos de esto y creo [43:22] [43:22] que se puede. [43:23] [43:23] A mí me gusta incluso más como una [43:25] [43:25] oportunidad. Cuando estuve en Galicia [43:26] [43:26] hace unas semanas, fui a visitar una una [43:28] [43:29] fábrica de congelados de pescado y demás [43:30] [43:30] y estuve con el CEO hablando y fui a [43:32] [43:32] visitarla con el primo de mi mujer que [43:34] [43:34] tiene 20 pocos años, 22 y dijo, "Oye, [43:37] [43:37] hay mucha gente que os ataca a los [43:38] [43:38] jóvenes diciendo que sois unos vagos, [43:41] [43:41] que no trabajáis." Dice, "Y puede ser [43:43] [43:43] que tengáis tengáis razón, pero si eso [43:45] [43:45] significa que si estáis 100 jóvenes [43:46] [43:46] luchando por algo y ya 50 se tiran del [43:49] [43:49] puente diciendo, "Yo no estoy dispuesto [43:50] [43:51] a esto," solamente quedáis 50. Es decir, [43:53] [43:53] tenéis una oportunidad, los que queráis [43:55] [43:55] trabajar, lo tenéis más fácil que nunca, [43:56] [43:56] porque hay gente que no está dispuesta. [43:58] [43:58] Antes estaba en el 100% dispuestos a [44:00] [44:00] dejarse la piel y ahora ya el 50% no [44:03] [44:03] quiere ni empezar. Entonces, para la [44:04] [44:04] gente que tiene ganas de currar, creo [44:06] [44:06] que tiene más oportunidad que la que [44:07] [44:08] había antes. [44:08] [44:08] Sí, sí, pero es un problema. Los que no [44:10] [44:10] quieren ni empezar es un problema, ¿eh? [44:11] [44:11] Porque entonces esta gente, ¿qué? [44:12] [44:12] Bueno, [44:14] [44:14] es un problema. [44:14] [44:14] Sí, es un problema. Yo por añadir una [44:16] [44:16] una cosa más que que puede servir como [44:18] [44:18] reflexión era esto que que hice yo de en [44:20] [44:20] su momento de de Madrid irte a Segovia, [44:23] [44:23] mirar mirar más allá, ¿no? Y tratar y [44:25] [44:25] tratar de de buscar o construir tus [44:26] [44:26] propias circunstancias, incluso [44:28] [44:28] considerar irte fuera de del país. Si si [44:30] [44:30] el país consideras o la región que no [44:32] [44:32] reúne las condiciones que te pueden [44:34] [44:34] hacer florecer, mira fuera que no no [44:37] [44:37] pasa nada, ¿no? Y si y si llegas a y te [44:39] [44:39] vas a Londres o Dubai o donde sea, [44:42] [44:42] genial. Si te quedas en en Soria o en [44:45] [44:45] Burgos, pues también está de [ __ ] madre, [44:46] [44:46] ¿sabes? Quiero decir, y sobre esto [44:48] [44:48] quería hablaros yo, porque he estado muy [44:50] [44:50] ocupado las últimas dos semanas haciendo [44:53] [44:53] un proceso de selección en remoto. Ya [44:55] [44:55] sabéis que yo soy muy muy fan del [44:57] [44:57] trabajo en remoto. Estoy estoy ahora [44:58] [44:58] mismo además eh trabajando en Aftersock [45:00] [45:00] Media Group, que es una agencia de [45:01] [45:01] marketing que es 100% en remoto la [45:03] [45:03] empresa. Ya tiene más de 70 empleados y [45:05] [45:05] no tiene oficinas en ningún en ningún [45:07] [45:07] sitio. Tenemos eh empleados de 19 [45:11] [45:11] nacionalidades diferentes y somos 70 y [45:13] [45:14] pico más o menos. El año pasado, eh, ya, [45:16] [45:16] y ya hablamos aquí en el podcast que [45:18] [45:18] estaba estaba, bueno, el año pasado no, [45:19] [45:19] a principios de este año estaba montando [45:21] [45:21] un equipo y estaba contratando a 10 [45:23] [45:23] personas y ahora me ha tocado contratar [45:25] [45:25] a una persona más para montar otro [45:27] [45:27] equipo distinto. Es en lo que me estoy [45:28] [45:28] un poco especializando en en esta [45:30] [45:30] construcción de equipos para diferentes [45:32] [45:32] diferentes proyectos. Y lo más [45:34] [45:34] interesante es que esta posición que es [45:36] [45:36] completamente en remoto y que te permite [45:37] [45:37] deslocalizarte y poder vivir un poco [45:39] [45:39] donde donde no te descapitalices pagando [45:41] [45:41] pagando el alquiler, pero entrando en lo [45:43] [45:43] que es el proceso de selección, esta [45:46] [45:46] posición es más senior que la anterior. [45:49] [45:50] Hablamos aquí en el podcast sobre si [45:51] [45:51] interesaba o no interesaba eh dar o [45:55] [45:55] decir abiertamente cuál es el rango [45:56] [45:56] salarial de las ofertas y por recordar [45:58] [45:58] un poquito a la audiencia cuál era [45:59] [45:59] vuestra opinión sobre esto. ¿Creéis que [46:01] [46:01] es bueno que en la oferta de trabajo [46:02] [46:02] digas cuánto vas a pagar o creéis que [46:05] [46:05] eso es una cosa que es mejor discutir [46:06] [46:06] cuando cuando se está hablando? [46:07] [46:07] Yo un rango creo que es necesario para [46:09] [46:09] no perder el tiempo ni el candidato ni [46:11] [46:11] la empresa. [46:11] [46:11] Sí, [46:12] [46:12] para es un tema de eficiencia. Entre 30 [46:14] [46:14] y 50 o entre igual demasiado amplia, [46:16] [46:16] entre 30 y 40 me parecería algo [46:18] [46:18] razonable. [46:19] [46:19] ¿Tú copinas, Willy? [46:20] [46:20] Igual, [46:21] [46:21] sí. No, mejor darlo. [46:23] [46:23] Sí, sí. No, no tiene todo el sentido. [46:24] [46:24] Hay mucha gente que no lo que no lo da, [46:25] [46:25] eh, que dice, "No, la oferta lo que [46:27] [46:27] publico no lo no lo pongo ahí que lo vea [46:31] [46:31] todo el mundo." Eso sí, cuando me siento [46:32] [46:32] en la entrevista, lógicamente, tienes [46:33] [46:33] que tienes que hablar de ello. De hecho, [46:34] [46:34] yo me preocupo si alguien no te no te [46:37] [46:37] discute o quiere hablar de del rango [46:39] [46:39] salarial, eh, o sea, es es una cosa que [46:41] [46:41] que hay que hablar lógicamente, igual [46:42] [46:42] que el resto de condiciones. [46:45] [46:45] Cuando buscaba estos 10 candidatos para [46:48] [46:48] construir el equipo de de Creator [46:50] [46:50] Managers, tenía unos requisitos más de [46:54] [46:54] enfocados a idiomas y era una posición [46:57] [46:57] más junior y más operativa. Entonces, eh [47:00] [47:00] bueno, el rango salarial que dábamos en [47:01] [47:01] ese momento era eh al año entre 36,000 y [47:04] [47:04] 45,000. [47:06] [47:06] Vale, ahora busco una posición senior. [47:10] [47:10] Es un un senior producting manager. [47:14] [47:14] Entonces, es una cosa sobre la que yo [47:16] [47:16] coordino eh ese equipo y ese proyecto. [47:19] [47:19] Yo tengo que coordinar el proceso de [47:20] [47:20] selección, pero no tengo ni puñetera [47:22] [47:22] idea de marketing. O sea, de marketing [47:24] [47:24] sé lo justo para saber que no sé nada. [47:28] [47:28] Básicamente de [47:29] [47:29] llama Euge. [47:30] [47:30] Ya ya puedo llamar a Euge. [47:32] [47:32] Efectivamente. [47:34] [47:34] ¿Cuál es primero? ¿Cuál es el rango [47:36] [47:36] salarial de esta posición? Y claro, esta [47:37] [47:37] es una posición llama senior. [47:39] [47:39] Años de experiencia, [47:40] [47:40] cuatro. [47:41] [47:41] Bueno, es un senior. [47:42] [47:42] Es un senior cuatro, cuatro. Cuatro, [47:45] [47:45] cuatro en el sector. [47:46] [47:46] Cuatro en el sector, en el sector no de [47:48] [47:48] marketing, sino es industria del [47:49] [47:49] videojuego, [47:50] [47:50] ¿vale? O sea, es muy especializado. Es [47:52] [47:52] marketing de videojuego. [47:53] [47:53] Sí. A ver, aquí con con este rol eh yo [47:57] [47:57] me he encontrado con muchos problemas [47:58] [47:58] que os quería que os quería contar. La [47:59] [47:59] primera es que es una posición al ser [48:02] [48:02] más senior es menos operativa y al ser [48:04] [48:04] menos operativa es más estratégica, [48:06] [48:06] digamos, de de pensar y de planificar [48:08] [48:08] diferentes estrategias. ¿Cómo pones eso [48:10] [48:11] en un job description, tío? [48:12] [48:12] Pues así, tal cual. Yo pondría lo que [48:14] [48:14] has dicho. [48:15] [48:15] Tienes tienes que tienes que pensar en [48:17] [48:17] cosas, [48:17] [48:17] ¿sí? pensador [48:19] [48:19] sobre el producto en concreto de [48:21] [48:21] te llegan muchos locos, eh, cuando pones [48:23] [48:23] eso, [48:23] [48:23] ya no, pero a nivel salarial, yo Álvaro, [48:25] [48:25] lo que hago cuando es un puesto que no [48:27] [48:27] conozco cuál es el el precio de mercado, [48:29] [48:29] lo que hago es un benchmark, o sea, [48:31] [48:31] acudo, ¿vale? ¿Dónde puede trabajar este [48:34] [48:34] tío hoy o esta tía? Pues puesto [48:37] [48:37] intermedio en en Squarenix, ¿vale? Pues [48:39] [48:39] voy a jugar y consulto cuál es el [48:41] [48:41] precio. [48:41] [48:41] Vale, entonces sacas el eh el rango y en [48:45] [48:45] este caso eh el rango era eh y el que [48:48] [48:48] hemos posteado en la en la oferta entre [48:50] [48:50] 65,000 y 80,000 al año. [48:52] [48:52] Brutos, o sea, es [48:53] [48:53] es brutos. [48:53] [48:54] Brutos, ¿vale? [48:54] [48:54] ¿Euros o dólares? Eh, dólares. [48:56] [48:56] Ojo, eh, ojo que ha cambiado. Sí, pero [48:59] [48:59] bueno, podemos hacer la equivalencia 1 [49:02] [49:02] para [49:02] [49:02] le sale a devolver [49:03] [49:03] para el caso. [49:05] [49:05] Eh, [ __ ] con 4 años de experiencia, un [49:08] [49:08] salario de 80 de 80.000 al año no está [49:10] [49:10] mal. [49:10] [49:10] Bueno, claro, depende dónde vivas, [49:12] [49:12] ¿no? [49:12] [49:12] Depende dónde vivas. Claro. [49:13] [49:13] Los jóvenes precarios, ¿ves? Jóvenes, si [49:16] [49:16] sois marketers, tenéis ahí un [49:17] [49:17] con 4 años de experiencia. 4 años de [49:19] [49:19] experiencia en el sector. Pero claro, la [49:21] [49:21] cosa es tú pones este sueldo y luego [49:24] [49:25] pones este job description que es más [49:27] [49:27] etéreo, más difuso. [49:29] [49:29] ¿Esto es una cosa que yo debería [49:31] [49:31] publicar o publicitar en mi LinkedIn o [49:33] [49:33] en mi Instagram o no? [49:34] [49:34] Sí, ponlo. Yo aplicaré. 80k. Vamos. [49:38] [49:38] Pero estás buscando gente, o sea, tiene [49:40] [49:40] que ser gente de España, [49:42] [49:42] ¿no? Del mundo. [49:43] [49:43] Del mundo. [49:44] [49:44] Es un buen sueldo, ¿eh? para alguien de [49:46] [49:46] Albacete. [49:48] [49:48] O sea, claro, es es una posición en [49:50] [49:50] remoto. Andrés Andrés Iniesta está, [49:53] [49:53] ¿no? Pero si eres vives en México o en [49:56] [49:56] Perú [49:57] [49:57] eres got, [49:57] [49:57] eres eres Pero vamos, [49:59] [49:59] sí, pero a lo mejor no está ese talento [50:00] [50:00] que está buscando algo. [50:02] [50:02] O sea, yo me [50:03] [50:03] en soles explota la cabeza. [50:05] [50:05] Me acuerdo, me acuerdo que cuando, [50:08] [50:08] cuando eh estaba buscando para la otra [50:10] [50:10] posición, que además buscaba a 10 [50:11] [50:11] personas, lo publiqué en Instagram, [50:14] [50:14] incluso con el rango salarial y y el [50:16] [50:16] link con toda la información de la [50:17] [50:17] oferta y demás para que puedan hacer el [50:18] [50:18] application. Tío, esta vez no tuve [50:20] [50:20] huevos porque porque digo, se me se me [50:22] [50:22] va a llenar de de spam, tuve miedo y [50:25] [50:25] entonces lo que hice fue lo publiqué en [50:27] [50:27] Instagram, puse el enlace donde estaba [50:28] [50:28] todo el job description, pero en [50:30] [50:31] Instagram que en una story puedes poner [50:32] [50:32] texto, ¿no? Entonces puse texto de, [50:34] [50:34] bueno, estoy estoy buscando esta esta [50:35] [50:35] nueva persona y demás, venía el nombre [50:37] [50:37] de la posición y demás y ese texto lo [50:38] [50:38] coloqué de manera que tapaba la parte de [50:41] [50:41] de la página web donde venía el rango [50:43] [50:43] salarial. De manera que en Instagram [50:44] [50:44] nadie vio el rango salarial, pero a solo [50:47] [50:47] un clic, si verdaderamente eras un eh te [50:50] [50:50] dedicabas al marketing y creías que [50:52] [50:52] podías encajar, con solo dar un clic era [50:54] [50:54] lo primero que ibas a leer. [50:55] [50:55] Es que yo veo eso, o sea, yo creo que lo [50:56] [50:56] hubiera posteado antes en LinkedIn que [50:59] [50:59] en Instagram. Sí, [51:00] [51:00] porque en Instagram tienes mucha [51:01] [51:01] audiencia de chavales que yo veo 80,000 [51:03] [51:03] pavos y digo, "Sí, sí, yo lo que [51:04] [51:05] quieras, pienso marketing y [51:06] [51:06] ya, pero ves los requisitos y ya se te [51:08] [51:08] olvida." [51:09] [51:09] Bueno, pero currículum falso, eh, yo no [51:12] [51:12] dije cuánto cuánto era. Yo no dio, [51:14] [51:14] mira los políticos. [51:14] [51:14] Ojo, [51:15] [51:15] ojo. [51:16] [51:16] ¿Cuánta gente aplicó? Bueno, de eh puse [51:19] [51:19] puse como referencia, me saqué un enlace [51:22] [51:22] de de referidos desde la propia [51:24] [51:24] plataforma para saber cuántos lanzaban [51:26] [51:26] el application desde el enlace que puse [51:28] [51:28] en la story. Y verdaderamente el [51:30] [51:30] porcentaje que aplico desde desde la [51:32] [51:32] story de Instagram fue muy bajo en [51:34] [51:34] comparación con la con la otra porque [51:36] [51:36] era era un perfil más junior y que [51:38] [51:38] casaba mejor con mi audiencia. [51:39] [51:40] Eh, han aplicado y me he repasado más de [51:43] [51:43] 125 currículums que he de decir que son [51:46] [51:46] muy top. Usas [51:48] [51:49] para esto o no [51:50] [51:50] vale utilicé IA y fue un completo [51:52] [51:52] desastre. Volví a utilizar IA y fue otro [51:54] [51:54] completo desastre. Intenté una tercera [51:56] [51:56] vez y ya dije, "Quita, que ya lo hago [51:58] [51:58] yo." Y entonces fui uno por uno [52:01] [52:01] repasando, ¿no? Eh, intenté intenté [52:03] [52:03] también GPT5 de pobres. [52:05] [52:05] Bueno, intenté GT GPT GPT3, pero [52:08] [52:08] GPT3 [52:09] [52:09] o tres. [52:10] [52:10] Ah, [52:10] [52:10] o tres. [52:11] [52:11] Digo, [ __ ] no sé ni dónde está ese [52:13] [52:13] modelo. [52:14] [52:14] Yo creo que se equivocó. puso el tres. [52:17] [52:17] No es que sabes qué es lo que pasa? Que [52:19] [52:19] es una es una posición para la que es [52:22] [52:22] muy complicado filtrar con con aspectos [52:26] [52:26] eh técnicos. Cuando es una posición [52:28] [52:28] operativa, yo le digo a le puedes decir [52:31] [52:31] a la IA muy rápidamente de, "Mira, esta [52:32] [52:33] persona tiene que hacer esto, esto, esto [52:34] [52:34] y esto. Eh, dime si con este con este [52:36] [52:36] currículum y con este y con esta cover [52:38] [52:39] letter, etcétera, lo va a cumplir o no." [52:41] [52:41] Y y te y te da unos resultados muy [52:43] [52:43] aceptables aquí. fallaba porque creo que [52:46] [52:46] pesa mucho más el feeling y la intuición [52:48] [52:48] que tengas con alguien que va a tener [52:49] [52:49] que volar solo que en una posición que [52:52] [52:52] es más junior, más operativa y que estás [52:53] [52:53] más encima de esa persona. [52:54] [52:54] El otro día vi, no sé si era un meme o [52:56] [52:56] era real, un currículum que el tío ponía [52:58] [52:58] ponía los datos del currículum, vas [52:59] [53:00] bajando y de repente cortaba y ponía, [53:01] [53:01] "Si quieres desbloquear esto de [53:02] [53:02] información, eh, mándame un mensaje y [53:04] [53:04] nos conocemos." [53:05] [53:05] Eh, not bad. [53:06] [53:06] No está nada mal. [53:08] [53:08] Me tiene que haber llamado la atención [53:09] [53:09] lo primero porque claro, con 120 y pico [53:11] [53:12] candidatos es como no tengo tiempo, tío, [53:14] [53:14] para para tus [ __ ] [53:15] [53:15] Pero final un poco siguiendo lo que [53:16] [53:16] decía Irra Bravo, eh, el estar vestido [53:18] [53:18] en la [ __ ] todo el mundo que hace [53:20] [53:20] llenar el currículum de cosas, lo llena [53:22] [53:23] bloquearte a mitad del currículum y [53:24] [53:24] decir, si quieres seguir desbloqueando, [53:26] [53:26] contáctame. Pero dice Álvaro, tienes que [53:28] [53:28] haberlo hecho muy bien, eh, tiene que [53:29] [53:29] haber mucho sesgo de curiosidad. [53:31] [53:32] Es que [53:32] [53:32] yo es que no era de mi sector, pero pero [53:35] [53:35] bueno, no está mal, no está mal. [53:37] [53:37] Yo aquí eh hice con revisé todos los [53:40] [53:40] currículums y encontré eh filtré más o [53:44] [53:44] menos me quedé con el 20% y el 20% todos [53:47] [53:47] los pasé a entrevistas y en lugar de [53:49] [53:49] delegarla la hice yo. [53:50] [53:50] Una pregunta muy tonta y muy absurda, [53:51] [53:52] pero bueno, no para mí no es tonta, pero [53:54] [53:54] respondes a todo el mundo que te manda [53:55] [53:55] el currículum, gracias por participar, [53:57] [53:57] no nos has encajado esta vez [53:59] [53:59] eso sí que te lo podría hacer la eh una [54:01] [54:01] automatización. Sí, sí, eso, eso, eso [54:02] [54:02] está todo full automatizado. Hay una [54:03] [54:03] plantilla que además te viene nombre del [54:05] [54:05] candidato, no sé qué ta ta ta y y le [54:07] [54:07] das. Eh, respondo siempre, pero mientras [54:10] [54:10] está hecho el proceso todavía no. ¿Por [54:12] [54:12] qué? Porque a lo mejor eh tú eres el que [54:14] [54:14] vas el top tres en mi ranking, [54:17] [54:17] pero no te voy a decir que no hasta que [54:19] [54:19] no tenga atado al a uno del top uno o el [54:21] [54:21] top dos. Y el proceso puede durar un [54:23] [54:23] mes, dos meses, depende. [54:24] [54:24] Vale, el proceso lo lo voy a hacer en [54:26] [54:26] dos semanas, o sea, y de hecho planeo al [54:29] [54:29] final de esta semana lanzar ya ya oferta [54:31] [54:31] y espero que espero que me que se [54:33] [54:33] acepte. Vale. Filtro 20%. Hago las [54:36] [54:36] entrevistas. [54:38] [54:38] ¿Cuántas entrevistas crees que son [54:40] [54:40] necesarias para ya tener el suficiente [54:43] [54:44] juicio de decir es esta persona? O sea, [54:47] [54:47] mínimo dos. [54:48] [54:48] Mínimo dos. y no tienes ninguna garantía [54:50] [54:50] de que la persona te esté engañando, [54:51] [54:51] pero mínimo dos entrevistas, [54:53] [54:53] ¿vale? [54:53] [54:53] Yo haría dos y una dinámica de grupo [54:54] [54:54] donde se autodestruyan entre ellos algo. [54:57] [54:57] Pues sí, sí. Pues yo en este en este [54:58] [54:58] puesto o en este rango, [54:59] [54:59] ¿cómo cómo lo cómo plantearíis vosotros [55:01] [55:01] el proceso? Porque yo tuve que diseñar [55:02] [55:02] todo el proceso y y tuve muchas dudas. [55:04] [55:04] Eh, [55:04] [55:04] mira, aquí yo creo hay tres aspectos. un [55:06] [55:06] tema de feeling, trabajará contigo, eh, [55:07] [55:07] liderará contigo, [55:08] [55:08] sí, me reportará a mí directamente [55:09] [55:09] un tema de feeling necesariamente que [55:11] [55:11] comunique bien. Luego haría un [55:13] [55:13] psicotécnico, o sea, más parte técnica [55:15] [55:15] para descartar perfiles pues que están [55:18] [55:18] fuera, ¿no? Y luego haría una dinámica [55:20] [55:20] de grupo para acabar de seleccionarlo. [55:21] [55:21] Un poco como el experimento, no sé si [55:23] [55:23] habéis visto, ¿no? El experimento es el [55:25] [55:25] el de la cárcel, ¿no? El otro, el ¿cómo [55:27] [55:27] se llama? La película que hacen un [55:28] [55:28] proceso de selección. [55:29] [55:29] Un proceso de selección que es un grupo [55:30] [55:30] y que sí, ¿no? [55:31] [55:31] Si no me sale nombre a los juegos del [55:32] [55:32] hambre. [55:33] [55:34] [Risas] [55:36] [55:36] Pues yo haría una dinámica final de de [55:38] [55:38] un caso práctico, pero yo me gustaría [55:39] [55:39] verlo en acción. O sea, yo no [55:41] [55:41] contrataría este perfil sin que piense [55:43] [55:43] para mí algo y resuelva un problema que [55:45] [55:45] yo le planteé. [55:46] [55:46] Claro, aquí el tema es que yo no soy un [55:47] [55:47] especialista de esto. O sea, si ponte [55:50] [55:50] ponte tú que tienes que contratar un [55:51] [55:51] perfil de igual rango salarial. Claro, [55:53] [55:53] si es abogacía o o o de digamos de los [55:56] [55:56] casos fácil, te te montas tú el caso [55:59] [55:59] práctico y y facilito, pero si vas a [56:02] [56:02] contratar este perfil para llevarte el [56:04] [56:04] marketing del despacho, por ejemplo, o [56:06] [56:06] no. Mira, más fácil me pasa con la parte [56:07] [56:07] IT, [56:08] [56:08] ¿vale? Con la parte IT, [56:08] [56:08] la parte técnica me di un dice, "Sí, soy [56:10] [56:10] especialista en backend y frontend y [56:12] [56:12] frontend, [56:12] [56:12] ¿vale? ¿Cómo cómo gestiona ese proceso [56:14] [56:14] de selección?" [56:14] [56:14] A, pero que [56:15] [56:15] busca un tercero que sa que sepa del [56:17] [56:17] tema y que me ayude a evaluar, ¿no? [56:18] [56:18] Pero tú tú sabes el resultado que [56:20] [56:20] quieres, ¿no? [56:21] [56:21] Sí. O sea, la cosa es que en este caso [56:23] [56:23] no conozco de marketing, pero sí conozco [56:25] [56:25] el producto. Y al final un product [56:28] [56:28] marketing manager tiene que identificar [56:30] [56:30] muy bien quiénes son los clientes o el [56:31] [56:31] target de un producto en concreto y [56:34] [56:34] coordinar para eh aprovechar las mejores [56:36] [56:36] oportunidades, hablar con desarrollo de [56:38] [56:38] producto para, oye, tenemos que [56:39] [56:39] desarrollar en esta dirección, hay que [56:41] [56:41] vender de esta manera, etcétera. [56:42] [56:42] Y deberías formarte tú porque si te va a [56:44] [56:44] reportar a ti, vas a supervisarlo, tú [56:45] [56:45] tendrías que tener conocimiento. O sea, [56:47] [56:47] yo creo que ese punto es [56:48] [56:48] que mi problema que cuando yo superviso [56:50] [56:50] a mi CTO ahí me dice, "Esto se tarda [56:53] [56:53] tres semanas." Y digo, "Vale, pues [56:55] [56:55] o sea, a lo mejor es un problema de no [56:56] [56:56] saber cuánto va a tardar o o cómo es el [56:58] [56:59] proceso en sí, pero tú sabes el [57:00] [57:00] resultado que quieres. Tú si fichas a un [57:01] [57:01] CTO, ¿por qué es más seguridad en tus [57:04] [57:04] sistemas? Eh, no sé, hay una innovación [57:06] [57:06] interna, o sea, hay un resultado que [57:08] [57:08] quieres [57:08] [57:08] exo, por ejemplo, [57:10] [57:10] es la primera vez que ficho a alguien [57:11] [57:11] con un rango salarial tan elevado, eh, [57:12] [57:12] que también es es como [ __ ] porque ya [57:15] [57:15] todo lo que vaya por encima [57:17] [57:17] históricamente para mí han sido han sido [57:19] [57:19] socios. [57:19] [57:19] Coba, cobrará más que tú, [57:20] [57:20] ¿no? Eso sería [ __ ] ¿eh? En plan, [57:23] [57:23] no, no, no, [57:24] [57:24] no, no. Y si no pienso, oye, subideme a [57:27] [57:27] mí el rango. [57:28] [57:28] Es el día a día de un departamento de [57:29] [57:29] recursos humanos, o sea, la directora de [57:31] [57:31] recursos humanos cobra menos que [57:32] [57:32] Pero Álvaro no es de recursos humanos. [57:33] [57:33] Bueno, pero estás haciendo el rol de [57:34] [57:34] recursos. Estoy haciendo el ¿Cómo cómo [57:36] [57:36] es que estás haciendo tú esto? [57:37] [57:37] Vale. ¿Por qué? Porque si es una persona [57:39] [57:39] que va a ser un [57:41] [57:41] Porque al margen de abogado, economista, [57:44] [57:44] físico, también tengo un máster en [57:46] [57:46] psicología. [57:49] [57:49] Hago desarrollo de negocio. Entonces [57:51] [57:51] hemos desarrollado un nuevo hemos [57:53] [57:53] desarrollado un nuevo proyecto. Ese [57:55] [57:55] proyecto lo voy a llevar yo y voy a ser [57:56] [57:56] yo el que el que al final el soy el que [57:59] [57:59] lo vendio al cliente y el que lo nadie [58:00] [58:00] te ayuda? O sea, te han delegado el [58:02] [58:02] contrátalo tú, [58:03] [58:03] ¿no? Pues ahora hay que ejecutar el [58:05] [58:05] invéntate de la forma. [58:06] [58:06] No, ¿sabes qué es lo que pasa? Que es [58:07] [58:07] que yo pido hacer esto porque porque si [58:09] [58:09] yo no monto el equipo, el equipo no se [58:11] [58:11] monta bien y como me va a reportar a mí, [58:13] [58:13] cl y no usas eh agencias de head hunting [58:15] [58:15] que te ayuden a los procesos, [58:17] [58:17] ¿no? Porque nadie va a conocer también [58:19] [58:19] el producto como lo voy a conocer y [58:21] [58:21] que que te ayuden en el en el proceso, [58:22] [58:22] si me permites. [58:23] [58:23] Vale. Y cómo y cómo ficho en solo dos [58:25] [58:25] semanas. No, no puedes, [58:26] [58:26] no es [58:27] [58:27] por plazos no puedes y además en depende [58:29] [58:29] qué puestos, coincido con Álvaro, una [58:31] [58:31] agencia de Headhunting, depende qué [58:32] [58:32] puestos tan digitales, tan concretos, o [58:34] [58:34] hay una gente head hunting especialista [58:36] [58:36] en esto o probablemente te darán [58:38] [58:38] candidatos que no [58:39] [58:39] irías irías tú a una empresa de He [58:41] [58:41] hunting a a fichar a tu nuevo socio [58:43] [58:43] quiero hacer este proyecto. Eh, [58:46] [58:46] no, pero un trabajador. Bueno, a ver, yo [58:47] [58:47] no soy una agencia, pero tengo un amigo [58:49] [58:49] que que sí que es experto en esto, [58:51] [58:51] entonces cuando he tenido que hacer [58:53] [58:53] cosas así, me ayuda o le delego, pero no [58:55] [58:55] es que le delegue 100%. Es verdad que [58:56] [58:57] una agencia de head hunting quizás como [58:58] [58:59] demasiado bestia el hala, [59:01] [59:01] ¿no? O te hace un filtro importante y te [59:03] [59:03] coloca los cinco candidatos. Sí, que mi [59:06] [59:06] amigo me hizo una selección, me dijo, [59:07] [59:07] "Estos tres." Entonces, ya, [59:08] [59:08] pero es no sabes lo que aprendes viendo [59:10] [59:10] perfiles y porque catas muchísimo a la [59:13] [59:13] gente, vas viendo las cosas y me acuerdo [59:15] [59:15] además en este proceso, [59:16] [59:16] pero a mí no se me da bien, o sea, no me [59:18] [59:18] gusta [59:18] [59:18] la segunda entrevista en la [59:20] [59:20] ¿Cuántas cuántas entrevistas has tenido [59:21] [59:21] que hacer? [59:22] [59:22] He hecho 35. [59:24] [59:25] Me me estoy mareando solamente de pensar [59:27] [59:27] en la primera habla con cinco personas [59:31] [59:31] humanas, es decir, más de cinco ya se [59:33] [59:33] bloque una su mujer y aquí estamos [59:35] [59:35] cuatro [59:35] [59:35] y hasta hoy ya no habla con [59:36] [59:36] escuch escúchame. Una de las cosas [59:40] [59:40] una de las cosas de las que más [59:41] [59:41] orgulloso estoy es que hice la primera [59:43] [59:43] la la primera entrevista, ¿okay? Segunda [59:45] [59:45] entrevista, primera ronda, ¿vale? y [59:47] [59:47] salgo de la entrevista y digo, "Es esta [59:50] [59:50] persona, [59:52] [59:52] esta va a ser la persona que que Claro, [59:54] [59:54] pero dices, tengo toda, tengo agendadas [59:57] [59:57] 30 y pico entrevistas más, o sea, que [59:59] [59:59] puede haber otro que que sea más crack [60:01] [60:01] que venga después de hacerlas por [60:03] [60:03] y y tengo que hacerlas ya las tenía [60:04] [60:04] programadas, pero me acuerdo que le eh [60:07] [60:07] le dije al al CEO de la de la agencia, [60:09] [60:09] le digo, "Ya hemos encontrado la [60:10] [60:10] persona, va a ser esta y y tengo este [60:12] [60:12] feeling, ¿sabes? de que de que encaja, [60:14] [60:14] dice, "Joder, no, pues por currículum y [60:16] [60:16] dice, "Es un perfil interesante." Digo, [60:17] [60:17] "Sí, sí, es interesante. Eh, digo, pero [60:19] [60:19] bueno, tengo que hacer entrevistas que [60:20] [60:20] solo hecho dos. Según lo iba haciendo [60:22] [60:22] más entrevistas, me iba refirmar, he [60:24] [60:24] encontrado otros perfiles interesantes [60:25] [60:25] que han pasado a siguiente ronda y [60:26] [60:26] demás. Eh, a día de hoy esta persona [60:29] [60:29] sigue postulada como la candidata [60:32] [60:32] preferida. [60:33] [60:33] ¿Y qué hecha además de esta primera [60:34] [60:34] entrevista? A ver, después de la primera [60:36] [60:36] entrevista filtré hasta ocho candidatos [60:40] [60:40] y luego mi idea era hacer un caso [60:42] [60:42] práctico, pero como teníamos que [60:45] [60:45] acelerar el proceso dije, "Oye, del [60:47] [60:47] equipo directivo, del equipo ejecutivo [60:50] [60:50] de de la agencia, ¿quién está disponible [60:53] [60:53] para venir?" Porque como es el último [60:54] [60:54] check, vamos a hacer ese check antes y [60:56] [60:56] se hay una red eh red flag, pues [60:58] [60:58] directamente descartamos a esa persona y [61:00] [61:00] listo. Entonces hice una entrevista [61:01] [61:02] junto con el CEO, que es el que se el [61:03] [61:03] que se se unió y empezamos a a lanzar [61:07] [61:07] preguntas mucho más específicas, mucho [61:09] [61:09] más de de ver cómo razonaba razonaba [61:12] [61:12] esta bueno, los diferentes candidatos y [61:15] [61:15] también evaluar mucho las preguntas que [61:17] [61:17] que nos iban haciendo. Y estas personas [61:19] [61:19] finalistas, por así decirlo, del [61:20] [61:20] proceso, eh entiendo que están en activo [61:22] [61:22] trabajando en el sector en cuestión, la [61:25] [61:25] mayoría, ¿no? [61:25] [61:25] Sí. [61:26] [61:26] Y es un sector que tiene mucha rotación [61:28] [61:28] de personal, ¿es un sector donde la [61:29] [61:29] gente cambia mucho de trabajo o no? [61:32] [61:32] Sí que cambias de de trabajo de [61:33] [61:33] proyecto. Al final sector de sector del [61:35] [61:35] videojuego, industria del videojuego, [61:37] [61:37] cambias porque muchas veces el producto [61:38] [61:39] cambia. hay pocos videojuegos que tengan [61:40] [61:40] una una vida muy larga, ¿no? Entonces, [61:43] [61:43] pues ya la hay mucha movilidad, digamos, [61:46] [61:46] dentro de una misma empresa y también a [61:47] [61:47] veces cambian de cambi de compañía. Aquí [61:50] [61:50] en esta en esta segunda entrevista lo [61:52] [61:52] que quizás más se valora o cuando te la [61:54] [61:54] preparas es ver qué clase de preguntas [61:58] [61:58] ya te van haciendo y qué interés tienen [62:00] [62:00] por la posición, porque para determinar [62:02] [62:02] la motivación que puede tener que puede [62:04] [62:04] tener el candidato, valen mucho las [62:07] [62:07] preguntas que te hacen de verdaderamente [62:09] [62:09] me estás preguntando solo, "Oye, ¿cuánto [62:10] [62:10] voy a ganar y cuántos días voy a tener [62:11] [62:11] de vacaciones?" O me preguntas más allá [62:14] [62:14] de, "Oye, ¿y con qué departamentos me [62:16] [62:16] voy a tener que relacionar? ¿Voy a tener [62:17] [62:17] un equipo eh que dependa de mí? voy a [62:19] [62:19] tener que reportar a múltiples equipos [62:21] [62:21] cómo van a ser, cómo va a ser más o [62:22] [62:23] menos mi día a día. Es una posición en [62:24] [62:24] remoto completamente, con lo cual [62:26] [62:26] también preguntas sobre, oye, ¿voy a [62:28] [62:28] estar yo ahí tipo aislado en mi [62:31] [62:31] habitación trabajando con el PC o me voy [62:33] [62:33] a poder relacionar con otros [62:34] [62:34] departamentos de la empresa y voy a voy [62:36] [62:36] a formar parte de algo más? Y son esta [62:40] [62:40] clase de de preguntas unidas a la a las [62:42] [62:42] competencias que ya traiga que traigan [62:44] [62:44] los candidatos, pues los que lo que [62:45] [62:45] marca quién quién digamos se postula a [62:49] [62:49] la siguiente a la siguiente parte, que [62:51] [62:51] es un caso práctico. [62:53] [62:53] Bueno, [62:54] [62:54] que y aquí esto lo lo he desarrollado [62:56] [62:56] aquí sí con con mucha ayuda de porque le [62:59] [62:59] he peloteado mucho. Y esto no es, o sea, [63:01] [63:01] decir, yo veo que es un poco, yo como un [63:03] [63:03] poco injusto para alguien como yo, como [63:06] [63:06] Euge, que somos más introvertidos, tener [63:08] [63:08] que ser muy activo a la hora de hacer la [63:11] [63:11] entrevista. Es decir, ahora, por [63:12] [63:12] ejemplo, estamos en agosto, mucha gente [63:13] [63:13] ha dicho, "Va, dejo el trabajo y [63:14] [63:14] empezaré a buscar trabajo en septiembre [63:16] [63:16] cuando venga de vacaciones." ¿Qué [63:17] [63:17] consejos le das a la gente? Porque tú [63:19] [63:19] dices que es muy importante el ser muy [63:21] [63:21] activo, estar muy interesado por el [63:22] [63:22] trabajo, pero normalmente la gente va a [63:23] [63:23] la entrevista esperando a que les hagan [63:26] [63:26] preguntas. A ver, es que si no estás [63:28] [63:28] interesado por No, yo te vo [63:30] [63:30] Sí, no, yo es como tengo muchas ganas de [63:31] [63:31] entrar a trabajar, pero voy y y voy a [63:33] [63:33] ver me pregunta. [63:34] [63:34] Pero eso eso paras, o sea, hubo en una [63:37] [63:37] en una de las entrevistas me acuerdo que [63:40] [63:40] que bueno, me preguntamos un par de [63:42] [63:42] cosas en la segunda la segunda ronda y [63:44] [63:44] en lo que pensábamos más preguntas que [63:46] [63:46] normalmente haces en función de la [63:47] [63:48] experiencia que ha tenido. Oye, cuando [63:49] [63:49] estabas en esta posición, ¿qué hacías [63:50] [63:50] exactamente? cuéntame, eh, dime un [63:51] [63:52] problema que hayas tenido eh aquí, una [63:54] [63:54] campaña de marketing de la que estés [63:55] [63:55] particularmente orgulloso, orgullosa, [63:58] [63:58] eh, y te y que te cuenten todo y y dice, [64:00] [64:00] "Vale, ¿tienes alguna pregunta para [64:02] [64:02] nosotros en lo que vamos pensando en [64:04] [64:04] algo más?" Y y a lo mejor llega un [64:06] [64:06] momento que dices, "Vale, oye, podemos [64:07] [64:07] volver otra vez a hablar de ti que te [64:09] [64:09] queremos hacer más preguntas y no pasa [64:11] [64:11] nada, cortas en ese momento y y ya [64:12] [64:12] está." [64:14] [64:14] Aquí yo creo que lo que dice Willy y de [64:15] [64:16] hecho me tu tengo una experiencia muy [64:17] [64:17] parecida y es claro si el candidato es [64:20] [64:20] introvertido puede ser un excelente [64:22] [64:22] profesional pero es introvertido. [64:23] [64:23] Entonces eso hace que la conversación no [64:25] [64:25] fluya muy bien. tuvo un caso de un de [64:28] [64:28] una persona que ahora trabaja en el [64:29] [64:29] equipo, por cierto, que la directora en [64:31] [64:31] su momento del departamento en cuestión [64:33] [64:33] descartó al candidato porque en la [64:34] [64:34] videollamada que hicieron de entrevista [64:37] [64:37] el candidato no lo vio como muy [64:39] [64:39] proactivo, muy, o sea, respondía, pues [64:41] [64:41] sí, o sea, no respondía muy corto, ¿no? [64:44] [64:44] Una unas respuestas como muy muy [64:45] [64:45] escuetas y no era una persona que se [64:47] [64:47] veía como muy activa, muy participativa [64:50] [64:50] en la conversación, ¿no? No tenía [64:51] [64:51] iniciativa, ¿no? Entonces dijo, "No, [64:53] [64:53] aunque sea bueno, como no tiene esta [64:56] [64:56] comunicación o esta iniciativa, lo [64:57] [64:57] descarto." Y esta persona luego el [64:59] [64:59] director que puse la contrató y funciona [65:02] [65:02] muy bien. Entonces a veces en una [65:04] [65:04] entrevista es muy difícil o al revés o [65:06] [65:06] es un tío muy extrovertido que parece [65:08] [65:08] que se va comer el mundo y luego es un [65:09] [65:09] vago de [ __ ] Entonces es muy [65:10] [65:10] difícil, [65:10] [65:10] a lo mejor hay es un tonto motivado. [65:13] [65:13] Es muy difícil en una entrevista en una [65:15] [65:15] hora determinar si una persona es [65:17] [65:17] válida. [65:18] [65:18] Gente que sabe muy bien cómo caer bien [65:20] [65:20] de primeras y luego hay es un psicópata. [65:22] [65:22] Por eso hay que hacer por eso hay que [65:23] [65:23] hacer varias. Y yo esto es una cosa que [65:26] [65:26] tengo muy en cuenta de gente que sea que [65:30] [65:30] hable menos, digamos, o que sea más [65:31] [65:31] introvertida, no les penalizo. Pero lo [65:34] [65:34] que lo que sí que estoy tratando de [65:36] [65:36] corregirme yo a mí mismo, porque sí que [65:37] [65:37] ser un error, es que la gente [65:38] [65:38] extrovertida normalmente la [65:40] [65:40] sobreponderas y le y le das una [65:42] [65:42] puntuación que a lo mejor no merece, [65:43] [65:43] pero según van pasando las rondas [65:46] [65:46] lo vas filtrando mucho a eso se van [65:47] [65:48] cayendo. [65:48] [65:48] Que también te digo si es un puesto de [65:49] [65:49] RRPP, evidentemente tiene que ser [65:51] [65:51] extrovertido necesariamente. Y luego [65:53] [65:53] respecto al tema de la esto es un tema [65:55] [65:55] muy controvertido que a ver si me funan [65:58] [65:58] lo de la foto en el currículum. ¿Qué os [66:00] [66:00] parece que ahora la gente no pone foto [66:01] [66:01] en el currículum? Últimamente tod recibo [66:04] [66:04] lo [66:04] [66:04] tarde o temprano le vas a ver la cara, [66:05] [66:05] ¿no? [66:06] [66:06] Sí. [66:07] [66:07] ¿Por qué no pones foto? [66:08] [66:08] Pues para que la primera impresión no te [66:10] [66:10] la juzguen. Pero le vas a juzgar igual [66:11] [66:11] cuando le veas la cara. [66:12] [66:12] Mira, yo yo tarde o temprano le vas a [66:14] [66:14] ver. En los currículums diría que un 60% [66:19] [66:19] han sido sin foto y un 40 con foto. [66:22] [66:22] Es que me parece muy absurdo porque en [66:23] [66:23] Barcelona hubo un caso de un señor que [66:25] [66:25] quería contratar a, quiero recordar, eh, [66:27] [66:27] igual me estoy inventando el el sector, [66:28] [66:29] pero el el caso real, eh, quería [66:30] [66:30] contratar a una persona para cuidar a [66:32] [66:32] los niños, ¿vale? Y publicó, se busca [66:35] [66:35] señora de entre 50 y 55 años, o sea, [66:38] [66:38] como una franja de edad muy determinada [66:40] [66:40] y el sexo, ¿vale? ¿Por qué? Porque ellos [66:42] [66:42] tenían una señora de esas [66:43] [66:43] características. y que había funcionado [66:45] [66:45] muy bien y dijo, pues voy a buscar algo [66:47] [66:47] parecido a lo que tenía, ¿no? Pues eh le [66:49] [66:49] multaron porque estaba diseminando por [66:52] [66:52] sexo y por edad. ¿Y dónde está la línea? [66:54] [66:54] Quiero decir, si yo estoy buscando una [66:55] [66:55] modelo para mi e-commerce para hacer una [66:57] [66:57] unas fotos, también me multarían. Es [66:59] [67:00] absurdo, porque si yo pongo, busco [67:02] [67:02] señor, señora o señore, da igual la edad [67:05] [67:05] para esto. Voy a hacer venir un montón [67:06] [67:06] de tíos y de tías de edad que no me [67:09] [67:09] interesa. Los voy a descartar porque lo [67:11] [67:11] puede porque contrato a quien me da la [67:13] [67:13] gana, porque es mi dinero y contrato a [67:14] [67:14] quien me da la gana a mí. Voy a hacer [67:16] [67:16] perder el tiempo a ellos. Voy a perder [67:17] [67:18] el tiempo yo y al final contrataré a una [67:19] [67:19] señora entre 50 y 55 años. ¿Qué sentido [67:21] [67:21] tiene que no puedes discriminar en la [67:23] [67:23] oferta? [67:24] [67:24] No, es eso es una es una pérdida de [67:25] [67:25] tiempo, o sea, para todo el mundo, [67:27] [67:27] además. ¿Por qué yo no soy? ¿Por qué yo [67:29] [67:29] no fui de joven camarero de discoteca? [67:31] [67:31] Pues porque buscan a tíos y a tías que [67:33] [67:33] estén muy en forma y que tal, no pasa [67:35] [67:35] nada. O sea, no me siento discriminado [67:37] [67:37] por feo, ¿no? Porque cada puesto de [67:39] [67:39] trabajo tiene unas características y ya [67:41] [67:41] está. Ya sé que ahora ya estás [67:42] [67:42] cosificando y tal, ¿no? Pero si es la [67:44] [67:44] realidad. O sea, vamos a decir las cosas [67:46] [67:46] claras, es la realidad. [67:47] [67:47] Yo para para este ya te digo que para mí [67:49] [67:49] es completamente indiferente esté o no [67:50] [67:50] esté la foto. [67:51] [67:51] A ver, si pones busco señora blanca [67:53] [67:53] católica. [67:55] [67:55] Eso lo entiendo, ¿vale? Que eso no se [67:56] [67:56] puede hacer, ¿sabes? Sí, [67:57] [67:57] pero no sé, [67:58] [67:58] pero entiendo entiendo también la [68:00] [68:00] preocupación porque todos tenemos [68:01] [68:01] nuestros sesgos y y yo para para este [68:04] [68:04] para este perfil pues eh claro, cuando [68:06] [68:06] vas a buscar un perfil senior te puede [68:08] [68:08] venir un perfil a lo mejor que o sea [68:09] [68:09] demasiado senior o que sea eh mucho [68:12] [68:12] mayor que que yo, por ejemplo, y a lo [68:14] [68:14] mejor pues no es una cosa que [68:16] [68:16] has contrado a gente mucho mayor que tú, [68:18] [68:18] ¿no? Mayor que yo sí, pero mucho mayor [68:20] [68:20] no [68:20] [68:20] es en tu sector también es más [68:21] [68:21] complicado. [68:22] [68:22] Es es complicado. Es que tenemos una [68:23] [68:23] edad, pero bueno, ya llegará el momento. [68:25] [68:25] Aunque antes, cuando hablamos de los [68:26] [68:26] jóvenes parecíamos cuatro [ __ ] viejos [68:28] [68:28] hablando de somos, [68:29] [68:29] no somos tan viejos. [68:30] [68:30] [ __ ] 35 años. [68:32] [68:32] 31. [68:32] [68:32] Yo tengo 32. [68:33] [68:33] 32. [68:34] [68:34] A mí no me dires, tío. Yo tengo 37, [68:36] [68:37] tío. Yo me miro la mano y ya tengo [68:38] [68:38] arrugas. [68:40] [68:40] Estos son estos [68:42] [68:42] al baro está cerca de los 40 ya. [68:43] [68:43] Por eso que somos unos cuñados aquí [68:46] [68:46] hablando de los jóvenes. [68:47] [68:47] No puede contestar gente mucho mayor [68:48] [68:48] porque están jubilados. [68:49] [68:49] Vendremos con vendremos con Boina la [68:51] [68:51] próxima. [68:52] [68:52] Esto hay que echarlo del podcast echarlo [68:54] [68:54] ahora. [ __ ] [68:56] [68:56] hay que hacer un spicy de petanca y [68:58] [68:58] movidas así. [68:58] [68:58] Según la WOP soy un chaval, ¿eh? [69:00] [69:00] Ya, ya, claro. [69:01] [69:01] Y ahora, antes de continuar, vamos a [69:02] [69:02] hablar de Phinom, pero en vez de [69:04] [69:04] explicaros como si fuese aquí un sponsor [69:06] [69:06] leído y demás, quiero que nos explique [69:07] [69:07] Álvaro cuál fue su primera sensación [69:10] [69:10] cuando te abriste la cuenta y qué fue lo [69:11] [69:11] que más te sorprendió. [69:13] [69:13] Lo que más me sorprendió fue la fue la [69:14] [69:14] rapidez. Y a ver, Phinom, para quien no [69:17] [69:17] lo conozca, es un es un neobanco que [69:19] [69:19] lleva ya muchos meses con nosotros [69:20] [69:20] patrocinando el podcast y cuando entró [69:23] [69:23] como patrocinador e justamente su [69:25] [69:25] propuesta de negocio más allá de los [69:27] [69:27] neobancos, que al no ser banca [69:29] [69:29] tradicional y tener menos estructura, [69:31] [69:31] menos gastos de estructura, eso acaba [69:33] [69:33] repercutiendo en que tienes muchas menos [69:34] [69:34] comisiones. Y pero la propuesta de valor [69:37] [69:37] de FINOM era que para cuentas de empresa [69:39] [69:39] eran muy rápidas de abrir y de hecho [69:41] [69:41] ponían la propuesta comercial en la [69:43] [69:43] página web 24 horas y digo, ni de broma. [69:45] [69:45] En ese momento justamente estaba estaba [69:47] [69:47] constituyendo una una empresa que que a [69:49] [69:49] día de hoy está funcionando y y bueno, [69:52] [69:52] pues estamos constituyendo la la empresa [69:54] [69:54] y estamos abriendo una cuenta corriente [69:56] [69:56] en un banco tradicional. [69:59] [69:59] Semanas [70:00] [70:00] de tener que ir a falta falta esto, [70:03] [70:03] necesitamos el poder notarial, pero no [70:05] [70:05] está fotocopia, sino que hay que ir al [70:07] [70:07] notario, pedir, bueno, un drama. Y y [70:11] [70:11] digo, bueno, pues vamos a ver si si es [70:12] [70:12] verdad. Y entonces eh abrí la cuenta en [70:14] [70:14] Finom y todo online, 24 horas, eh 26, de [70:18] [70:19] hecho, para para ser exactos y estaba y [70:21] [70:21] estaba ya la cuenta perfectamente [70:23] [70:23] operativa con tu IBAN y ya podías hacer [70:25] [70:25] tus transferencias y todo además sin sin [70:27] [70:27] luego sorpresas de última hora y a día [70:28] [70:28] de hoy la estamos utilizando en en esta [70:30] [70:30] empresa. Eh, [70:31] [70:31] yo cuando cuando abrí la nuestra de [70:32] [70:32] abast en España con Finom también eh [70:35] [70:35] hiperrápido, lo único que tienes que [70:36] [70:36] tener es digitalizado la situra o [70:38] [70:38] digitalizado la documentación. Si tienes [70:40] [70:40] la fotocopia hecha, la adjuntas, te la [70:43] [70:43] revisan superrápido y te dicen, "Oye, [70:44] [70:44] está todo okay. Listos." O sea, que muy [70:46] [70:46] bien, la experiencia muy buena. [70:47] [70:47] Tú imagínate para una empresa como [70:48] [70:48] nosotros que trabajamos completamente en [70:50] [70:50] remoto, como estábamos hablando antes, [70:51] [70:51] justamente de los procesos de selección [70:53] [70:53] para un personal en remoto y demás, eh, [70:55] [70:55] claro, poder hacer esto online desde tu [70:57] [70:57] casa es genial. Y luego a la hora de de [71:00] [71:00] manejar la cuenta, la cuenta es [71:01] [71:01] multidivisa, que nos ayuda a nosotros [71:03] [71:03] mucho y además puedes puedes organizar [71:05] [71:05] muy fácilmente tus transferencias, que [71:08] [71:08] nosotros movemos por transferencias. [71:09] [71:09] Entonces, pagamos la las nóminas desde [71:11] [71:11] allí, recibimos los pagos de de los [71:13] [71:13] proveedores y controlamos, digamos, en [71:15] [71:15] diferente divisa y yo, además, tengo [71:17] [71:17] mucha facilidad dentro de la aplicación [71:19] [71:19] para poder delegar y dar diferentes [71:20] [71:20] roles que tengan pues un rango de de [71:23] [71:23] permisos distintos, determinar a quién [71:25] [71:25] le doy tarjeta tarjeta de de empresa y y [71:28] [71:28] bueno, pues controlar todo esto. Las [71:29] [71:29] tarjetas además te dan un buen cashback. [71:30] [71:30] De hecho, el cashback es entre el 1 y el [71:32] [71:32] 3% y se nota muchísimo si tienes un [71:35] [71:35] volumen alto de transacciones. Y además [71:37] [71:37] está la parte de gestión de gastos que [71:38] [71:38] puedes ponerle límites, por ejemplo, a [71:40] [71:40] un proyecto o por empleado para de esta [71:42] [71:42] forma tener visibilidad real de todo lo [71:44] [71:44] que se puede hacer. Como siempre os [71:46] [71:46] decimos, si estáis interesados, aquí [71:47] [71:47] tendréis un QR o podéis entrar [71:49] [71:49] directamente en la página web [71:50] [71:50] spicefortuna.com/finum. [71:52] [71:52] Os lo dejaremos en primer enlace de [71:53] [71:54] abajo en la descripción y en el primer [71:55] [71:55] comentario fijado. Gracias Finom una vez [71:57] [71:57] más por apoyar este podcast y ahora sí [71:59] [71:59] seguimos con el siguiente tema que nos [72:01] [72:01] iba a hablar Euge de CH GPT5. [72:03] [72:03] Ha sido un poco decepcionante, ¿no? No [72:05] [72:05] sé si habéis visto, visteis la [72:07] [72:07] presentación. [72:08] [72:08] Se baja el suflé de la IA, ¿eh? [72:09] [72:09] Sí, sí. Vamos a bajar a las cloacas esta [72:13] [72:13] vez de de la visteis la presentación que [72:15] [72:15] hizo Sam. [72:16] [72:16] No he visto la No, no, no la he visto. [72:18] [72:18] Explícanos. [72:19] [72:19] Vale, os pongo en contexto. Llevamos ya [72:21] [72:21] como unos cuantos meses con el hype en [72:24] [72:24] Twitter, en redes sociales. Todo el [72:26] [72:26] mundo se pensaba que íbamos a despertar [72:28] [72:28] ya a la famosa Aji, que es la Artificial [72:31] [72:31] General Intelligence. Decían que el [72:33] [72:33] modelo iba a ser espectacular, que iba a [72:34] [72:34] ser gigante. Y yo tengo que decir que [72:37] [72:37] estaba muy expectante. Me puse a ver la [72:39] [72:39] presentación. [72:41] [72:41] ¿A qué hora? [72:42] [72:42] A las 7 de la tarde. Nos tocaba a [72:43] [72:43] nosotros. No, no, una hora muy mué que [72:45] [72:45] había estallar desvelado en plan Velato [72:47] [72:47] Puria a las 5 de la mañana UFC. No, [72:49] [72:49] ¿lo habrías hecho? [72:50] [72:50] No. [72:53] [72:53] Con lo que le gusta dormir, ¿no? [72:54] [72:54] Jugado a Warhammer hasta las 5 de la [72:56] [72:56] mañana. [72:58] [72:58] Tengo que decir que no lo hubiera hecho, [72:59] [72:59] pero de eran a las 7 y lo puse en la [73:00] [73:00] tele y dije, "Vale, vamos a ver. ¿Qué es [73:02] [73:02] la tele? [73:03] [73:03] ¿Qué es la tele? Pues a ver, la verdad [73:05] [73:05] es que fue bastante [73:07] [73:07] decepcionante porque en alguno, o sea, [73:09] [73:09] hay un mix, por así decirlo. Hay gente [73:11] [73:11] que en redes sociales ya está enseñando [73:13] [73:13] casos de uso superbestias, hay gente que [73:15] [73:15] te dice que es espectacular y luego hay [73:17] [73:18] gente que te dice que no pasa ni las [73:21] [73:21] benchmarks más sencillos que podría [73:22] [73:23] tener un modelo lenguaje. Lo que la [73:24] [73:24] gente no se está dando cuenta es que eh [73:26] [73:26] Open ya ha hecho una cosa que para mí [73:29] [73:29] tiene el sentido a largo plazo, pero a [73:31] [73:31] corto plazo ha tenido varios problemas. [73:34] [73:34] Lo que ha hecho es ha cogido todo ese [73:35] [73:35] rango de modelos que tenía. No sé si os [73:37] [73:37] acordáis, pero antes entrabas en CH GPT [73:39] [73:39] y te dejaban escoger entre O3, O1, O3 [73:42] [73:42] Mini, O3 mini High 4O, 4.5 preview. Era [73:47] [73:47] un caos de modelos y ellos lo sabían. [73:49] [73:49] Entonces, lo que han hecho en este GPT5, [73:52] [73:52] no solamente han sacado este nuevo [73:53] [73:53] modelo, sino lo que han hecho es la [73:55] [73:56] familia de modelos los han incorporado [73:57] [73:58] en uno. Entonces, tú ahora usas GPT5 y [74:03] [74:03] el propio modelo decide qué tipo de [74:07] [74:07] submodelo usar. lo llaman como el ro eh [74:10] [74:10] routing interno, es decir, si detecta [74:12] [74:12] que tú preguntas muy simple, te puede [74:15] [74:15] usar un modelo lenguaje más pequeñito [74:17] [74:17] que no le consuma mucho [74:18] [74:18] o se lo puedes pedir [74:19] [74:19] o le puedes decir directamente, "Oye, [74:22] [74:22] vamos a usar el GPT thinking, ¿no?, que [74:24] [74:24] es el modelo razonador, que es el más [74:26] [74:26] potente, y si estás en el en el plan [74:29] [74:29] Pro, que es el de 200, puedes incluso [74:30] [74:30] tener acceso al GPT5 Pro. Yo lo he [74:33] [74:33] probado, a mí me gusta porque al final [74:34] [74:34] le hago una pregunta, me responde y le [74:36] [74:36] digo, "Vale, profundiza." Dice, "Vale, [74:38] [74:38] déjame que utilice el thinking." Es [74:39] [74:39] decir, creo que entiende cuando toca [74:41] [74:41] uno, cuando toca otro y si no lo [74:43] [74:43] entiende, se lo puedes pedir. O sea, [74:44] [74:44] está aquí bien. [74:45] [74:45] Lo lo entiende y y no, o sea, el [74:47] [74:47] problema que han tenido ahora es que el [74:48] [74:48] routing no estaba funcionando muy bien. [74:50] [74:50] Incluso Samman ha tenido que salir y [74:52] [74:52] decir, "Oye, ahora podéis escoger [74:54] [74:54] claramente entre los diferentes [74:56] [74:56] modelos." Incluso han tenido han dicho [74:58] [74:58] que han sacado otra vez el GPT 4O porque [75:01] [75:01] había gente quejándose de que me parece [75:03] [75:03] muy bien el cinco, pero a mí el 4o me [75:05] [75:05] iba muy bien. Eh, por lo que yo creo que [75:08] [75:08] han habido varios factores que han [75:09] [75:09] influido en este lanzamiento. Uno, la [75:11] [75:11] expectativa era enorme, o sea, la [75:13] [75:13] expectativa de Open AI era gigante y [75:15] [75:15] parece que está muy bien, pero tampoco [75:18] [75:18] ha sido Dios. [75:20] [75:20] Por eso es mejor Gemini. [75:22] [75:22] Bueno, y Gemini va a sacar dentro de [75:23] [75:23] poco ahora. Es más, eh, o Google, luego [75:26] [75:26] creo que tú tienes el tema de que cuando [75:28] [75:28] sacaban GPT5 han sacado también una de [75:30] [75:30] las actualizaciones de uno de sus [75:32] [75:32] programas de creación de mundos [75:33] [75:33] superpotentes. [75:34] [75:34] Pero básicamente el problema también ha [75:36] [75:36] sido es que la gente lo ha probado y a [75:38] [75:38] lo mejor el resultado que le daba era [75:39] [75:39] porque el routing este había usado el [75:42] [75:42] modelo más bajo y le estaba dando una [75:45] [75:45] respuesta que no estaba a la altura. [75:46] [75:46] Igualmente lo acabo de abrir ahora [75:47] [75:47] porque me sonaba que cuando das al [75:49] [75:49] desplegable ahora te permite auto, que [75:51] [75:51] sería el modelo normal, te permite fast, [75:54] [75:54] que entiendo que la respuesta rápida [75:55] [75:55] sería como el cuatro y el thinking que [75:59] [75:59] te hace pensar y luego pone modelos [76:00] [76:01] heredados y te da el 4, por eso esto lo [76:04] [76:04] han cambiado hace poco. Por eso yo yo [76:06] [76:06] creo que al final eh hay mucho hype [76:09] [76:09] alrededor de todo esto de Open A [76:11] [76:11] esperaba muchísimo y muchas veces la [76:12] [76:12] expectativa, si te dan un poco menos de [76:14] [76:14] la expectativa es como un fail absoluto. [76:17] [76:17] Pero yo creo que lo que quiere Open AI [76:18] [76:18] es básicamente centralizar sus modelos y [76:21] [76:21] acabar teniendo una jugada a largo plazo [76:23] [76:23] de ser como el default. Lo que no estoy [76:26] [76:26] seguro es si [76:30] [76:30] estamos entrando en una meseta con los [76:33] [76:33] modelos de lenguaje de este estilo, [76:35] [76:35] porque la verdad es que el salto que [76:37] [76:37] hubo del cuatro al o, o sea, el salto en [76:41] [76:41] modelos razonadores [76:43] [76:43] fue espectacular. Claro, muchas veces el [76:45] [76:45] humano no es capaz, o sea, yo cuando veo [76:47] [76:47] un salto tan grande pienso, "El [76:49] [76:49] siguiente va a ser igual, pero siempre [76:51] [76:51] en en la inteligencia artificial [76:53] [76:53] avisamos de que puede ser que entremos [76:54] [76:54] en una meseta, puede ser que ahora de [76:56] [76:56] repente entremos en 5 años de, bueno, ya [77:00] [77:00] parece que no hay rendimientos [77:01] [77:01] crecientes, sino que empezamos a entrar [77:03] [77:03] en rendimientos decrecientes de [77:04] [77:04] entrenamiento." [77:05] [77:05] ¿Qué tendría lógica? No sé, no lo sé, [77:07] [77:07] porque también han salido papers hace [77:09] [77:09] poco de un tipo de modelos de [77:11] [77:11] inteligencia artificial que ya son [77:13] [77:13] capaces de ellos mismos automejorarse, [77:15] [77:15] que directamente ya hacen las hipótesis, [77:16] [77:16] hacen el research y las y y prueban [77:20] [77:20] ellos mismos esa automejora, que eso es [77:22] [77:22] donde se pone un poco peligroso el tema. [77:24] [77:24] Pero bueno, yo para mí es un modelo que [77:26] [77:26] hay que usarlo porque hm este tipo de [77:30] [77:30] modelos Open AI los puede enseñar y [77:32] [77:32] además en su presentación enseñaron en [77:33] [77:33] diferentes casos de uso muy básicos. Es [77:36] [77:36] decir, tampoco vi nada del otro mundo. [77:39] [77:39] Incluso hubo un momento que dijeron, eh, [77:41] [77:42] chat PT5 es como si tuvieras a un [77:45] [77:45] experto en cualquier tema en tu bolsillo [77:48] [77:48] y te ponían como diferentes gráficas [77:50] [77:50] para ver dónde estaba el nuevo chat GPT. [77:52] [77:52] y una de las gráficas estaba mal, o sea, [77:55] [77:55] literalmente ponía eh un número, creo [77:58] [77:58] que era 60 y 58 al lado y eran como [78:01] [78:02] totalmente distintas o algo así. O sea, [78:03] [78:03] que parece que habían usado CHG GPT para [78:05] [78:05] usar su su presentación y les había dado [78:08] [78:08] un resultado erróneo en la propia [78:10] [78:10] presentación que habían 157,000 personas [78:13] [78:13] viéndolo más millones que han que han [78:15] [78:15] estado viéndolo en por todo el mundo. [78:17] [78:17] También hay otra señal que he visto que [78:19] [78:19] se ha puesto muy en serio con el [78:21] [78:21] marketing Chat GPT. [78:22] [78:22] ¿Cómo que por qué? [78:24] [78:24] O sea, se ha hecho una cuenta de [78:26] [78:26] Instagram, ha hecho algunas campañas de [78:28] [78:28] YouTube. Al sacar al después de la [78:30] [78:30] presentación vi que en paralelo sacaron [78:32] [78:32] un montón de vídeos de snipets como [78:34] [78:34] diferentes casos de uso. Se nota que han [78:36] [78:36] contratado a mucha gente para centrarse [78:38] [78:38] en el marketing. Y ahora me diréis, [78:39] [78:39] "Bueno, qué bien." Bueno, qué bien. Si [78:42] [78:42] vosotros tuvierais un producto 100 veces [78:45] [78:45] superior a la competencia con casi un [78:47] [78:47] monopolio, ¿haris [78:49] [78:49] ya [78:50] [78:50] marketing? Quiero decir, Google hace [78:51] [78:51] marketing de Google, [78:52] [78:52] ¿no? Pero yo por lo que he leído es que [78:56] [78:56] esta esta este GBT5 [78:59] [78:59] sirve sobre todo para Open AI, es decir, [79:02] [79:02] es algo que les viene bien a ellos para [79:03] [79:03] optimizar porque antes había mucha gente [79:04] [79:04] que entraba HGPT y utilizaba el modelo [79:06] [79:06] O3 para algo que no era exactamente el [79:09] [79:09] modelo óptimo y consumía mucho. [79:11] [79:11] Entonces, de esta forma están [79:12] [79:12] optimizando mucho más y están teniendo [79:13] [79:13] menos gastos a utilizar este modelo [79:15] [79:15] porque antes había gente que utilizaba [79:17] [79:17] incorrectamente a la hora de preguntar [79:19] [79:19] los diferentes modelos, entonces ahora [79:20] [79:20] están más optimizados y tienen más [79:22] [79:22] posibilidad de volver a hacer marketing [79:24] [79:24] porque antes estaban perdiendo X y ahora [79:26] [79:26] pierden un poquito menos. [79:27] [79:27] Sí, pero siempre puedes poner mayor [79:29] [79:29] precio. Quiero decir, si alguien quiere [79:30] [79:30] preguntarle cómo hacerse un café con O3, [79:34] [79:34] pues que lo pague. Quier decir, a lo [79:35] [79:35] mejor lo quieren, ¿no? Y es un poco lo [79:36] [79:36] que han hecho ahora. Pero antes no, [79:38] [79:38] porque antes había un modelo antes [79:39] [79:40] pagabas la suscripción barata y ya está [79:42] [79:42] y tenías más o menos infinito. De hecho, [79:44] [79:44] ahora sí que han empezado a y lo han [79:46] [79:46] subido, han empezado a reducir el número [79:48] [79:48] de investigaciones que podías hacer, que [79:50] [79:50] ya estaba antes, pero las han reducido [79:51] [79:51] también el número de preguntas, no sé [79:53] [79:53] con qué modulo modeló modelo era, creo [79:54] [79:54] que igual era el o tres o el cuatro. [79:56] [79:56] Entonces, había cosas que las habían [79:58] [79:58] reducido, la gente se quejó y lo han [80:00] [80:00] tenido que ampliar. Es decir, están [80:02] [80:02] mirando un poco, a mí me da la sensación [80:04] [80:04] la parte más de gasto y siendo más [80:06] [80:06] eficientes y ahora que lo han entre [80:07] [80:08] comillas conseguido, dicen, "Vale, vamos [80:09] [80:09] a volver a abrir la palanca de más [80:11] [80:11] clientes." [80:12] [80:12] Yo cada vez estoy más con que los [80:15] [80:15] modelos de lenguaje van a ser un [80:18] [80:18] commodity, o sea, Chat GPT ha tenido la [80:21] [80:21] ventaja, pero Google se está poniendo [80:23] [80:23] las pilas. Gemini va a ser también [80:25] [80:25] espectacular. Cloud es espectacular, [80:28] [80:28] cada vez saca mejoras, o sea, muchas [80:30] [80:30] mejoras. Ahora, por ejemplo, os hago una [80:32] [80:32] cosa que puedes tener memoria y hacer [80:34] [80:34] referencia a los eh distintos chats que [80:36] [80:36] has tenido. Me da la sensación de que [80:38] [80:38] cuando veo a una empresa hacer tanto [80:39] [80:39] marketing de vídeos y ponerse tan en el [80:42] [80:42] barro en ese aspecto, es que tienen [80:44] [80:44] claro que va a haber una guerra de [80:46] [80:46] competición y no va a ser tan claro como [80:48] [80:48] pasó como con Google, que una vez salió [80:50] [80:50] Google fue un monopolio. O sea, no va a [80:53] [80:53] haber Chat GPT, no va a ser el [80:55] [80:55] monopolio, no va a ser el nuevo Google, [80:57] [80:57] porque Google tiene muchísima más [81:00] [81:00] ventaja a nivel de distribución. Google, [81:02] [81:03] además, el otro día lo pensaba y decía, [81:04] [81:04] "Creo que Google la gente lo está [81:06] [81:06] menospreciando y va a ser uno de los [81:08] [81:08] players más importantes porque Google eh [81:11] [81:11] históricamente ha sido capaz de clonar [81:14] [81:14] herramientas que ha visto que [81:15] [81:15] funcionaban en internet y ponerlas [81:17] [81:17] gratuita porque tiene un músculo [81:19] [81:19] financiero que le permite hacerlo y [81:21] [81:21] durante mucho tiempo adquirir usuarios [81:24] [81:24] de manera a lo bestia y luego después de [81:26] [81:26] 5, 10, 20 años te dice, "Oye, ahora [81:28] [81:28] págame x dinero." Y creo que va a usar [81:30] [81:30] ese mismo playbook para él mismo hacer [81:32] [81:32] los rappers de ella en cada sitio. Es [81:34] [81:34] que [81:35] [81:35] porque ya han sacado cosas como aprende [81:36] [81:36] conmigo, haz no sé qué. Esos rappers de [81:39] [81:39] que iban a ser emprendedores. Google [81:41] [81:41] está empezando a verticalizarse en todos [81:42] [81:42] lados y el modelo de lenguaje de Google [81:45] [81:45] estoy con Álvaro. No veo tanta [81:46] [81:46] diferencia entre un CH GPT5 y un Gémini. [81:50] [81:50] Y aquí y aquí la cosa es que Google [81:52] [81:52] tiene ese músculo y ya te incluye Gemini [81:54] [81:54] Pro, te lo te lo incluye cuando ya le [81:57] [81:57] pagas un producto a Google. Entonces, [81:59] [81:59] ¿quién no está pagando un poquito para [82:01] [82:01] tener más espacio en Gmail? Para tener [82:03] [82:03] un poquito de espacio en Claro, en [82:05] [82:05] Google Drive. Entonces, claro, en el [82:07] [82:07] momento en el que Open AI se vea forzado [82:09] [82:09] a tener que empezar a subir las eh las [82:11] [82:11] tarifas, a no ser que lo tuyo sea muy [82:15] [82:15] específico y Open AI y Chat GPT sea el [82:18] [82:18] mejor modelo de lenguaje para hacer lo [82:19] [82:19] que sea que estés haciendo, para el 99% [82:22] [82:22] de la gente, Gemini funciona exactamente [82:24] [82:24] igual de bien para preguntarle las [82:25] [82:25] preguntas chorras de tu día a día y las [82:27] [82:27] no tan chorras. Con lo cual va a haber [82:29] [82:29] un momento en el que vas a decir, [82:30] [82:30] "Hostia, voy a dejar de pagar esto al [82:31] [82:31] mes. Tengo esto y aquí incluido en el [82:33] [82:34] paquete que ya tenía." Y así es como [82:35] [82:35] funciona Google. Empieza a hacerse con [82:37] [82:37] masa de usuarios, empieza a sacar luego [82:38] [82:38] los grappers de, "Oye, ¿quieres que [82:40] [82:40] también me integre con tu con tu bandeja [82:42] [82:42] de entrada de Gmail? ¿Quieres que me [82:43] [82:44] integre con con tus documentos de [82:46] [82:46] Google? ¿Quieres que me integre con tus [82:47] [82:47] hojas de cálculo?" Y lo va a hacer muy [82:49] [82:49] simple. ¿Quieres aprender idiomas? [82:50] [82:50] ¿Quieres aprender idiomas? [82:51] [82:51] Porque eso se supone que es un rapper, [82:54] [82:54] ¿no? Y esto es verdad que si me vi una [82:56] [82:56] una startup nueva a pedirme acceso a a [82:59] [82:59] mi Gmail, pero ni de broma. Es decir, no [83:02] [83:02] conecto mi Gmail a nada. Pero si me [83:04] [83:04] viene Google me dice, "¿Quieres conectar [83:06] [83:06] tu Gmail a Google?" Le digo, "Sí, [83:09] [83:09] si ya son tus datos." Claro, si ya lo [83:11] [83:11] tienes, ya lo tienes, o sea, [83:12] [83:12] pero por eso digo que hay una una parte [83:14] [83:14] de fricción que cuesta mucho cuando te [83:16] [83:16] viene alguien de fuera, pero ellos [83:17] [83:17] tienen ya la seguridad y van a hacerlo [83:20] [83:20] directamente. Yo lo he visto con [83:21] [83:21] YouTube, cuál es el modus operand de [83:23] [83:23] Google y de YouTube y es da igual, te [83:26] [83:26] van a reventar y van a hacer el mejor [83:27] [83:27] producto posible y el usuario que se [83:29] [83:29] tenga que llevar por delante se lo [83:30] [83:30] llevan. [83:31] [83:31] Justo. [83:32] [83:32] Yo tengo una pregunta, ¿por qué Google [83:33] [83:33] no tuvo que hacer marketing en su [83:34] [83:34] momento para ser líder indiscutible [83:36] [83:36] monopolio de de buscadores? Hay una [83:37] [83:37] frase muy muy guay de Naval Rabik, que [83:41] [83:41] ahora no la voy a parafrasear igual, [83:43] [83:43] pero decía, "Haces ventas porque no [83:46] [83:46] sabes de marketing y haces marketing [83:48] [83:48] porque no sabes de producto." [83:50] [83:50] O sea, tenía tenían el mejor producto, o [83:51] [83:51] sea, era indiscutiblemente el mejor [83:53] [83:53] producto. [83:53] [83:53] Tú tienes que hacer, si tú tienes un [83:54] [83:54] producto que es 100 veces superior, si [83:55] [83:55] mañana inventas la cura del cáncer, [83:57] [83:57] tienes que hacer marketing, [83:58] [83:58] ¿no? Claro. [83:59] [83:59] Solamente tienes que demostrar que es [84:00] [84:00] real y cuando una persona sabe que es [84:02] [84:02] real, se expande como la pólvora. El [84:05] [84:05] siguiente step es si estás compitiendo [84:08] [84:08] contra un mercado donde hay muchos [84:10] [84:10] players, tienes que hacer ruido, tienes [84:12] [84:12] que romper ese ruido, tienes que enseñar [84:14] [84:14] tus casos de uso, tienes que hacer [84:15] [84:15] vídeos, tienes que entrevistar a gente. [84:17] [84:17] Miras a Malman, está dando entrevistas a [84:19] [84:19] diestro y siniestro. [84:20] [84:20] Igualmente te lo compro, o sea, lo del [84:22] [84:22] producto te lo compro, pero siempre que [84:23] [84:23] tengas una mínima difusión inicial, [84:25] [84:25] porque hay gente que tiene muy buenos [84:26] [84:26] productos que no lo conoce nadie, tiene [84:28] [84:28] que conocerte un poco. [84:29] [84:29] No, no, no es verdad. Si tu producto es [84:32] [84:32] 100 veces mejor que la competencia, no [84:34] [84:34] hace falta que tengas una mínima [84:35] [84:36] distribución inicial. Consigues un [84:37] [84:37] cliente y se esparcirá como la pólvora. [84:40] [84:40] Sí, pero tiene que ser [84:41] [84:41] 100 veces mejor. No puedes tener un [84:44] [84:44] coche un poco mejor. Tienes que haber [84:45] [84:45] inventado el coche volador. Google [84:47] [84:47] inventó un buscador que era 100 veces [84:49] [84:49] mejor. Era un buscador donde su [84:51] [84:51] tecnología era, oye, en vez de poner [84:53] [84:53] aquí un panel de cosas de webs, vamos a [84:55] [84:55] hacer un sistema de ranking de [84:57] [84:57] autoridad. Y justo coincidió que ese [84:59] [84:59] buscador, que al principio, por cierto, [85:01] [85:01] se lo querían vender a Yahoo, y Yahoo [85:02] [85:02] les dijo que no lo quería. O sea, [85:03] [85:04] dejaron pasar en una oportunidad muy [85:05] [85:05] loca y ese buscador era 100 veces [85:07] [85:07] superior. Si es que en esos momentos se [85:10] [85:10] esparció como una pólbora porque el [85:11] [85:11] producto era espectacular. [85:12] [85:12] En Space hacemos publicidad, [85:14] [85:14] ¿no? [85:15] [85:15] No hay más preguntas. [85:18] [85:19] Perdón, podemos proseguir, [85:20] [85:20] pero es verdad que los de Google lo [85:21] [85:21] están petando. A mí me gusta mucho [85:23] [85:23] también lo que está haciendo Grock, que [85:26] [85:26] que no deja de ser XI, que es la [85:27] [85:27] plataforma de de bueno, de lo más de X, [85:30] [85:30] que de hecho está en los en los [85:32] [85:32] rankings, está mucho más alto que CHG [85:33] [85:33] GPT y está si el primero o el segundo, [85:36] [85:36] pero han sacado dentro de tenéis la [85:38] [85:38] aplicación de Grock. [85:39] [85:39] Sí, yo pago eh por Grock. Ah, sí, el [85:41] [85:41] heavy o el super heavy. [85:43] [85:43] El heavy normal, el de 3000 al No, no [85:46] [85:46] llegaba al friky, [85:47] [85:47] pero el generador de imágenes es [85:48] [85:48] espectacular. [85:49] [85:49] El generador de imágenes es superrápido, [85:51] [85:51] pero super pero yo creo que estás [85:53] [85:53] precargado porque de repente ves generar [85:55] [85:55] 100 imágenes [85:57] [85:57] y en el [85:57] [85:57] Ya sabía que me ibas a pedir esa imagen. [85:59] [85:59] Toma, [86:00] [86:00] es una locura. Y en vídeo también, en [86:02] [86:02] Grock, con Grock Imagine también puedes [86:04] [86:04] encima juegan con temas spicy. Puedes [86:05] [86:05] desnudar a la gente, tío. [86:07] [86:07] Es una locura. Es como que todo vale. Y [86:09] [86:09] han hecho una cosa muy inteligente y es [86:11] [86:11] que dentro de Grock, que esto es gratis, [86:12] [86:12] no hace falta que te que que hagas que [86:14] [86:14] te que pagues nada, te bajas Grock Grok [86:17] [86:17] y tienes el companions y dentro de los [86:20] [86:20] companions hay tres. De momento están [86:22] [86:22] desbloqueados, creo que dos, y tienes [86:24] [86:24] una tipa en plan anime super sensual y [86:28] [86:28] puedes hablar con ella y te puedes [86:31] [86:31] hablar de lo que sea, pero como que te [86:32] [86:32] contesta en tiempo real rápido, mucho [86:33] [86:33] más rápido que GPT, con una de una forma [86:35] [86:35] que dices es espectacular. Y luego tiene [86:38] [86:38] un mapache rojo, un panda rojo [ __ ] [86:40] [86:40] que no para de insultar, que se llama [86:42] [86:42] Rudy Rudy, [86:43] [86:43] que es superdivtido. [86:44] [86:44] ¿Cuál es de estos? [86:45] [86:45] Eh, te bajas Grock. Bueno, de hecho lo [86:48] [86:48] voy a poner y nos van a reventar el [86:49] [86:49] vídeo. [86:49] [86:49] Y también tienes el Rudy bueno y el Rudy [86:51] [86:52] malo. Ya han sacado uno. Es el [86:53] [86:53] Valentine. [86:53] [86:53] Yo, claro, pero esto no lo han sacado [86:55] [86:55] todavía, ¿no? [86:56] [86:56] Sí. [86:56] [86:56] Y luego la herramienta de marketing de [86:58] [86:58] Grock es es el Grock que participa en [87:00] [87:00] Twitter, en los hilos de Twitter que le [87:01] [87:01] llama le llamas. [87:02] [87:02] Eso es eso me parece espectacular. [87:04] [87:04] Parece un hack de [87:05] [87:05] Hola, Rudy, ¿me puedes hablar en [87:06] [87:06] castellano? Estoy aquí en un podcast. Te [87:08] [87:08] puedes presentar. [87:09] [87:09] Espectacular. [87:12] [87:13] El panda rojo más loco aquí para liar [87:15] [87:15] parda con historias épicas. [87:17] [87:17] ¿Qué tal tu podcast, colega? [87:19] [87:19] Muy bien. Puedes no cortarte y puedes [87:21] [87:21] decir palabrotas y todo sin problema. [87:23] [87:23] [ __ ] perfecto. Soy Rudy, un [ __ ] panda [87:26] [87:26] rojo con más huevos que un corral. Tu [87:28] [87:28] podcast mola. Venga, suelta la [ __ ] [87:31] [87:31] Es que claro, se lo enseñó, se lo enseñé [87:32] [87:32] a mi hija que que molaba un montón, pero [87:34] [87:34] claro, empez a decir palabrotas, [87:35] [87:35] ¿ense eso, [87:36] [87:36] empezé a decir un montón de palabrotas y [87:38] [87:38] y me dijo, pero bueno. Le dije, le dije, [87:41] [87:41] "No uses palabrotas que está mi hija [87:42] [87:42] delante, entonces lo tengo educado." [87:45] [87:45] Claro, que no me diga palabrotas. Pero [87:47] [87:47] como que es superdivtido y me da me da [87:49] [87:49] que pensar que digo, "Vale, ahora [87:50] [87:50] entiendo porque hay mucha gente que está [87:53] [87:53] dejándose muchísimas horas en esto." [87:55] [87:55] Pregúntale al panda qué opina de Pedro [87:56] [87:56] Sánchez. [87:58] [87:58] A ver, es que esto de los companions [88:00] [88:00] para mí es vislumbrar un poco el futuro. [88:02] [88:02] El otro día pasaste una gráfica por el [88:03] [88:03] grupo de WhatsApp que era como los [88:06] [88:06] vírgenes antes de cierto, [88:07] [88:07] número de vírgenes antes de los 30, [88:10] [88:10] incels [88:11] [88:11] que que había subido desde 2008 a un [88:13] [88:13] había un 8% y a día de hoy había casi un [88:16] [88:16] 50%. Estaba un poco sesgado. [88:17] [88:17] ¿Cómo? No me lo creo. [88:19] [88:19] Sí, sí. O sea, hay el 100% de la gente [88:22] [88:22] menor de 30 [88:22] [88:22] en Estados Unidos, [88:24] [88:25] pero yo busqué hombres, hombres, [88:26] [88:26] hombres, [88:27] [88:27] yo busqué esa gráfica y no es del todo [88:28] [88:28] así. [88:28] [88:29] Estaba sesgado porque no no [88:30] [88:30] sabes es hombres que no han tenido sexo [88:31] [88:31] en el último año [88:32] [88:32] con mujeres [88:33] [88:33] que según Álvaro dice que si ya has [88:35] [88:35] pasado un año sin [ __ ] la virginidad [88:36] [88:36] te vuelve [88:37] [88:37] como con mujeres [88:38] [88:38] vuelves a ser virgen. Claro, [88:39] [88:39] pero con mujeres en fino que está está [88:42] [88:42] incluida si eres, por ejemplo, [88:43] [88:43] homosexual ahí has contestado que no has [88:45] [88:45] tenido, ¿sabes? No has tenido relaciones [88:47] [88:47] con una mujer porque [88:48] [88:48] Pero no eres virgen. [88:49] [88:49] Pero no eres virgen. [88:49] [88:49] Claro, pero piensa cláss [88:51] [88:51] Pero piensa que la sociedad ha cambiado [88:52] [88:52] mucho porque yo le pregunté a a la en [88:54] [88:54] plan, ¿por qué por qué pasa esto? Y [88:56] [88:56] dice, claro, cambios culturales, [88:58] [88:58] tienes acceso a mucho más porno, eh, hay [89:01] [89:01] una sociedad que ha cambiado, o sea, [89:02] [89:03] ahora mismo, [89:03] [89:04] pero no es lo mismo, el producto gana, [89:06] [89:06] es el producto es 100 veces mejor. [89:07] [89:07] productos físicos. [89:08] [89:08] No hace falta marketing aquí. Claro, [89:11] [89:11] pero hay mucho chaval que de ve cómo [89:14] [89:14] está el panorama y piensa, "Hostia, yo [89:16] [89:16] ahora para salir a ligar, o sea, si tú [89:19] [89:19] le vas a tirar la caña a una tía por la [89:21] [89:21] calle y estás bueno y eres un tío majo y [89:23] [89:23] de buen ver o pero como seas un poco feo [89:26] [89:26] es acoso, ¿eh? que ya no es como antes, [89:29] [89:29] que la sociedad ha cambiado mucho, que [89:31] [89:31] nosotros venimos de una época en la que, [89:33] [89:33] bueno, puedes ligar, yo salía en la [89:35] [89:35] discoteca ligar, pero es que ahora ves a [89:36] [89:36] los chavales y muchos deben pensar, "No, [89:39] [89:39] paso, no, no quiero y es lógico." [89:42] [89:42] Y con esto hay muchas empresas que se [89:43] [89:43] están aprovechando, como hay un montón [89:45] [89:45] de muñecos sexuales que irán saliendo y [89:46] [89:46] demás en China y Japón que llegarán a [89:48] [89:48] España seguro. Con Ia y serán la leche. [89:52] [89:52] No tengo ninguna duda de aquí a x años, [89:54] [89:54] pocos la verdad, pero he visto algo que [89:58] [89:58] me resulta muy preocupante y es que [90:00] [90:01] justo esta noche Instagram ha sacado una [90:03] [90:03] cosa que he publicado, creo que tú, Mar [90:04] [90:04] sí que lo has visto, he publicado y es [90:06] [90:06] que Instagram ya se ha dio cuenta hace [90:08] [90:08] mucho tiempo de que la mayor mayor [90:11] [90:11] tiempo que gasta la gente, ¿sabéis en [90:13] [90:13] qué es? en el chat, en el DM, [90:16] [90:16] en el en los DMs, no es en la lupita que [90:18] [90:18] es lo que igual hacéis vosotros que [90:20] [90:20] somos boomers o [90:21] [90:21] yo es que nunca mirad, [90:22] [90:22] yo tampoco, pero lo que hace la gente en [90:23] [90:23] general que está en la lupita todo el [90:24] [90:24] día buscando o a ver que me salga [90:26] [90:26] Instagram, sino que los chavales no usan [90:29] [90:29] prácticamente stories y muchísimo menos [90:31] [90:31] fotos. Lo que hacen es los DMs, están [90:34] [90:34] todo rato en los mensajes privados y ha [90:36] [90:36] sacado justamente esta noche bots. Te [90:39] [90:39] puedes crear cualquier tipo de bot y la [90:41] [90:41] gente puede interactuar con IA. [90:43] [90:43] Entonces, tú entras a la parte de DMs y [90:44] [90:45] te pone as populares y ahí sale de todo. [90:47] [90:47] Y hay una cosa que no me ha gustado nada [90:49] [90:49] y es que están las que puede crear [90:51] [90:51] cualquiera, como por ejemplo, "¿Eres [90:53] [90:53] raro?" Entonces entras y te pregunta, [90:56] [90:56] "¿Prefieres una noche en una playa [90:57] [90:57] desierta o pasarla en un castillo?" Y te [90:59] [90:59] dices, "En un castillo." Y te dice, [91:01] [91:01] "Wow, eres superraro." Y te dice, [91:02] [91:02] "¿Prefieres una hamburguesa o un [91:04] [91:04] chuletón?" Di una hamburguesa. "Wow, [91:06] [91:06] eres muy especial." Y así todo el rato. [91:08] [91:08] Este es uno que han hecho justamente [91:10] [91:10] para esto. Luego hay otro que es que ha [91:12] [91:12] creado la gente de Lamin Yamal. [91:14] [91:14] Pero un momento, la gente crea sus bots. [91:17] [91:17] Cualquiera. Hay bots creados con mi [91:18] [91:18] nombre. Yo he ido a crear el mío y lo he [91:20] [91:20] conseguido crear. [91:21] [91:22] Pero se llama Willy Rex. [91:23] [91:23] Se llama Willy Rex, pero hay No, no se [91:24] [91:24] llama Willy Rex, pero hay un montón. Yo [91:25] [91:25] ahora puedo crear mi bot. ¿Cómo creo mi [91:27] [91:27] bot? [91:27] [91:27] Eh, no está para todo el mundo. Tuve que [91:29] [91:29] hacer algo raro. Tienes que bajarte la [91:31] [91:31] última actualización de Instagram. [91:32] [91:32] Tienes que entrar en pones en Google [91:34] [91:34] como [91:35] [91:35] yo no tengo ni los ris de prueba, o sea, [91:37] [91:37] me vas a ella y estudio, [91:40] [91:40] pero se trata que la gente folle, no que [91:41] [91:41] se crea un bot. [91:42] [91:42] Pones ella y estudio, no sé qué y [91:45] [91:45] justamente en esa parte como que te [91:46] [91:46] desbloquea, pero si no te ahora te lo [91:48] [91:48] que dice Mark, esto no soluciona el [91:50] [91:50] problema. [91:51] [91:51] Estamos en que los jóvenes son vagos [91:52] [91:52] hasta para [ __ ] ya, o sea, [91:54] [91:54] no, pero es un placebo. [91:55] [91:55] Es que yo creo que de verdad vamos a [91:56] [91:56] tener un problema muy serio. [91:58] [91:58] No, no empieces con la novia robot. [91:59] [91:59] Vamos a tener un problema muy serio con [92:01] [92:01] las novía. Y vaya mercado va a salir por [92:03] [92:03] ahí. [92:04] [92:04] Yo no lo creía hasta que en los últimos [92:05] [92:05] meses estoy viendo tendencias y estoy [92:08] [92:08] bastante con el hasta que los últimos [92:10] [92:10] meses ya. [92:10] [92:10] Pero, ¿cómo no va a ser así? Pero si la [92:12] [92:13] gráfica está en en crecimiento, la gente [92:15] [92:15] que no está follando, se [92:16] [92:16] están poniendo más difícil relacionar. [92:18] [92:18] Hay una demanda que te cagas y tú ahora [92:20] [92:20] no estoy de acuerdo, pero tú en un [92:22] [92:22] futuro traes un bot [92:23] [92:23] que habla como una mujer o al revés [92:26] [92:26] y no va a haber una demanda de mucha [92:28] [92:28] gente que va a decir, "No me arriesgo a [92:29] [92:29] casarme." ¿Cómo hablo? ¿Cómo hablo con [92:31] [92:31] tu robot, Will? Story último. A ver si [92:32] [92:33] interactuar con Meta AI o buscar. Ahí [92:34] [92:34] es. [92:35] [92:35] Entra a mi story último. Lo he puesto. [92:37] [92:37] Entonces lo no he entrenado más o menos. [92:40] [92:40] Si me pregunta una cosa puedo contestar [92:41] [92:41] X, pero no me ha dado muchos muchas [92:43] [92:43] variables y lo he entrenado, que es [92:46] [92:46] Willy Rex y qué hago y todo esto y digo, [92:48] [92:48] "Vale, ¿quién es mejor amigo?" Y me [92:49] [92:49] dice, "Vegeta." Digo, "Vale, ¿cuál es mi [92:52] [92:52] vídeo más famoso?" Y me dice, "Un vídeo [92:55] [92:55] de se lo inventa que tiene 120 millones [92:57] [92:57] de visitas." Eh, es decir, le he [92:59] [92:59] empezado a preguntar cosas y todo muy [93:00] [93:00] mal y llego en plan, "No me gusta, esto [93:02] [93:02] está mal, es es inadecuado." [93:04] [93:04] ¿Sabes cómo crear el clon? Pero más [93:06] [93:06] rápido y sencillo, mal. Y no creo que [93:09] [93:09] esté todavía aquí, es decir, no creo que [93:11] [93:11] esté en la parte de creadores, aunque [93:12] [93:12] creo que sí que lo van a hacer muy bien, [93:14] [93:14] pero está más en la parte como cuál [93:16] [93:16] creis cuál creeríais que son los chats [93:19] [93:19] de que más lo están petando en Instagram [93:21] [93:21] en mensajes privados. [ __ ] [93:22] [93:22] los porno, [93:23] [93:23] ¿no? Yo creo que [93:25] [93:25] curiosidades en plan cosas para saber [93:28] [93:28] del mismo porque es parecido a los [93:29] [93:29] cuices virales de Facebook. ¿Os acordáis [93:31] [93:31] de qué personaje de Harry Potter eres? [93:33] [93:33] No, asesor, asesor que te ayude para [93:35] [93:35] para ligar en plan de me ha escrito esto [93:37] [93:37] no sé quién qué le respondó. [93:39] [93:39] Hay una app eh que se llama pero [93:41] [93:41] imagínate que lo tienes dentro de la [93:42] [93:42] misma app, ¿sabes? Es copiar, copiar y [93:44] [93:44] pegar. Había mucha gente pensando que [93:46] [93:46] esto iba lo iba a petar el tema de los [93:48] [93:48] bots, pero es que, ¿cuánto ha durado? [93:50] [93:50] Dos dos meses. Ya ya lo he integrado en [93:52] [93:52] Instagram. Lo que más utiliza la gente, [93:55] [93:55] que más visitas tiene es un chat que se [93:57] [93:57] llama mi ex. Entonces te empieza a [93:59] [93:59] interactuar y acabas viendo por qué lo [94:02] [94:02] has dejado con tu ex. [94:03] [94:03] Ah, es para saber por qué lo has dejado [94:04] [94:04] con tu ex o cómo recuperar. [94:05] [94:05] Para insultar a tu ex. [94:08] [94:08] De hecho, el tercero [94:09] [94:09] llama llama el panda ese rojo que tienes [94:11] [94:11] ahí. El tercero o cuarto que más eh [94:14] [94:14] interacciones tiene, más mensajes tiene, [94:16] [94:16] es uno que te insulta, que es borde [94:19] [94:19] yados el el [94:20] [94:20] y solo te insulta. [94:21] [94:21] Es el que es una locura. Como la gente [94:23] [94:23] tiene estas necesidades y ahí lo ves, [94:25] [94:25] ahí ves el comportamiento humano de que [94:26] [94:26] 50 cuenta sombras de Grey, ¿no? Dime, [94:27] [94:27] dime lo inútil que soy. [94:30] [94:30] Pero me parece [94:31] [94:31] no puedes monetizarlo ni nada ahora. [94:32] [94:32] Esto [94:32] [94:32] es Instagram, no sea nada. No, no, [94:35] [94:35] solamente [94:37] [94:37] lo único que lo único que tiene es que [94:39] [94:39] cuanto más tiempo estés dentro de la [94:41] [94:41] plataforma mejor le va y han visto que a [94:43] [94:43] la gente le flipa estar viendo mensajes [94:45] [94:45] que mejor que además es adictivo. Yo [94:47] [94:47] estaba haciendo algún quiz [94:49] [94:49] como de raro eres y de repente estaba [94:52] [94:52] ahí, llevaba 2 minutos y digo, "Qué guay [94:54] [94:54] y encima había tantísimos. Quiero hablar [94:56] [94:56] con la Minal, quiero hablar con eh [94:59] [94:59] Claro, pero esto se puede. Yo puedo [95:00] [95:00] crear un un bot de un personaje que no [95:03] [95:03] tengo su permiso. [95:04] [95:04] De Wrex había varios. Había uno de Adio [95:05] [95:05] Carrión y le pregunto, no me va el wifi. [95:08] [95:08] No mola esto, o sea, no mola que te [95:10] [95:10] hagan un personaje que responda mal. [95:12] [95:12] Yo creo que esto estará acapado de [95:13] [95:13] alguna forma, pero está en fase beta en [95:15] [95:15] Estados Unidos [95:16] [95:16] y es muy difícil acceder a ello todavía. [95:19] [95:19] Pero la tendencia está ahí, que va a [95:20] [95:20] haber un momento en el que va a haber [95:22] [95:22] bots y la gente da igual. Simplemente [95:24] [95:24] tengo una necesidad que es hablar con [95:25] [95:25] alguien y voy a hablar con un bot. [95:27] [95:27] Claro, yo veo varias tendencias vírgenes [95:28] [95:28] en aumento. Cada vez tenemos menos bebés [95:31] [95:31] y menos menos responsabilidad de hacer [95:34] [95:34] una familia y los humanos somos todavía [95:37] [95:37] monos cachondos, perdidos, que que vamos [95:38] [95:38] a querer [ __ ] y tener relaciones. [95:40] [95:40] Menos presunción de inocencia. [95:41] [95:41] Only Fans va menos presción de [95:44] [95:44] inocencia. Only Fans es una curva que va [95:46] [95:46] para arriba como un tiro. O sea, quiere [95:47] [95:47] decir que la gente está dispuesta a [95:49] [95:49] pagar por algo más que en un porno [95:51] [95:51] gratuito. Tío, en cuanto salgan las bots [95:53] [95:53] sexuales va a ser un mercado trillioner. [95:56] [95:56] Totalmente. [95:56] [95:56] O sea, ¿cuanta gente no va a pagar 5000 [95:58] [95:58] pavos por su bot que le hable, esté en [96:00] [96:00] su casa, le dé conversación y se lo [96:02] [96:02] pueda tirar? [96:03] [96:03] Me jodas. [96:03] [96:03] No, no, como pero como un como un mono, [96:05] [96:05] como conejos. [96:08] [96:08] No, es que va a ser así. No, no veo. [96:11] [96:11] Luego luego os preguntáis porque este [96:12] [96:12] podcast lo escuchan pocas mujeres, pero [96:14] [96:14] yo creo que la respuesta está aquí. [96:15] [96:15] Pero y a la inversa también que van a [96:17] [96:17] haber muchas mujeres van a decir, "Paso [96:18] [96:18] de tío, sois estos [ __ ] me pongo [96:20] [96:20] mi bot Brad Pitt y que os follan." ¿Qué [96:22] [96:22] va a pasar? [96:22] [96:22] Mi bot, mi bot Brad Pitt en Troll [96:24] [96:24] en Troya. Vale. ¿Sería legal? No, no [96:27] [96:27] pregunto, ¿eh? ¿Sería legal? Imagínate, [96:28] [96:28] eh, que que alguien tiene a Álvaro como [96:31] [96:31] ídosexual, una chica, hacer un bot, un [96:34] [96:34] bot de Álvaro con la cara de Álvaro que [96:36] [96:36] lo pague, [96:36] [96:36] que hable como hable Álvaro. Esa es la [96:38] [96:38] industria trilloner de la que hablaba. [96:40] [96:40] Hay hay actores porno que dan su pene y [96:43] [96:43] se hacen un molde. [96:44] [96:44] Me zumbo Bradpit todos los días. [96:45] [96:45] Claro, pues si se quiere zumbar a [96:46] [96:46] Álvaro, pues que paguen un royalty [96:48] [96:48] Álvaro y habrán bots de Álvaro. [96:50] [96:50] Esto escucha ofertas, ¿eh? [96:52] [96:52] El bot diciendo, "Me apuntado a la [96:54] [96:54] Esparta, si eres un bot, da igual. [96:59] [96:59] A ver, todos los indicadores apuntan [97:02] [97:02] hacia ella, lo cual [97:03] [97:03] hasta que se encienda el reloj [97:05] [97:05] biológico. [97:05] [97:05] Y eso para mí también es extinción de la [97:07] [97:07] especie. No va a ser por un meteorito, [97:09] [97:09] va a ser porque vamos a dejar de tener [97:10] [97:10] bebés. [97:10] [97:10] Sí, pero yo luego [97:11] [97:12] aunque en Japón han sacado una una cosa [97:13] [97:13] que puede tener bebés sin que sea en el [97:16] [97:16] visto en Alemania, sí, como un como un [97:18] [97:18] embarazo, pero fuera [97:19] [97:19] que eso es otra otra paranoia. Imagínate [97:20] [97:20] que el gobierno dice, "Bueno, como no [97:22] [97:22] queréis tenerlo vosotros, estáis [97:23] [97:23] follando aquí a bots, ya los tengo yo y [97:25] [97:25] serán hijos del estado directamente, [97:27] [97:27] ¿sabes? Para el estado futuros [97:29] [97:29] distópicos, [97:30] [97:30] Star Wars, eh, ataque de los clones. [97:33] [97:33] Oye, pues hablando de Incels, eh, otro [97:37] [97:37] mercado sector donde están bastante [97:38] [97:38] presentes es el mercado de las [97:39] [97:39] criptomonedas. [97:41] [97:41] O por lo menos eso se dice. Y [97:45] [97:45] me pasó me pasó ayer, Willy, una noticia [97:47] [97:47] que, bueno, yo había estado siguiendo [97:49] [97:49] como medio en diagonal, pero no sé si os [97:51] [97:51] acordáis del exchange FTX. [97:53] [97:53] Sí, sí, claro. [97:54] [97:54] Está foso. [97:55] [97:55] Estfoso. [97:55] [97:55] Esa virgen, eh, que se hacía [ __ ] ahí [97:57] [97:57] en su casa en las Bahamas [97:58] [97:59] con el dinero de otros. [97:59] [98:00] Con el dinero de otros, sí. [98:01] [98:01] ¿Y dónde está ahora? en la cárcel. [98:02] [98:02] En la cárcel la han condenado 25 a 25 [98:04] [98:04] años por por estafa, apropiación [98:06] [98:06] indebida y y por básicamente por [98:09] [98:09] utilizar los fondos de los clientes eh [98:11] [98:11] para su su vida o para su uso personal o [98:14] [98:14] sus inversiones. [98:15] [98:15] Una buena pena, ¿eh? 25 años. [98:16] [98:16] 25 años son bastantes años [98:18] [98:18] para un delito económico es bastante [98:20] [98:20] tiempo. [98:21] [98:21] Pero bueno, en Estados Unidos digamos [98:22] [98:22] que que con esto no se andan con [98:25] [98:25] chiquitas y sí que es cierto que era un [98:27] [98:27] sector que no estaba regulado, pero pero [98:28] [98:28] bueno, pues eh hasta ahí llegaron los [98:30] [98:30] excesos. Eh, la compañía quebró cuando [98:33] [98:33] cuando saltó esto a la luz. Eh, FTX [98:36] [98:36] funcionaba como un exchange, eh, que es [98:37] [98:37] como un banco básicamente de [98:39] [98:39] criptomonedas para que nos entendamos, [98:40] [98:40] pero sin tener regulación. Entonces, tú [98:42] [98:42] depositabas ahí tus criptomonedas en el [98:44] [98:44] banco, decías, "Pues aquí pongo mis tres [98:46] [98:46] bitcoins." Vale, perfecto. Y ellos se [98:49] [98:49] supone que te lo tenían que custodiar [98:50] [98:50] para cuando tú digas, "Oye, quiero [98:52] [98:52] retirar mis tres bitcoins." Toma, aquí [98:53] [98:53] están, están en la cajita. Pero hacían [98:55] [98:55] lo que hace cualquier banco, simplemente [98:56] [98:57] que los bancos lo hacen de manera [98:57] [98:58] legalizada y ellos como estaban [99:00] [99:00] desregulados, pues en teoría no podían [99:01] [99:01] hacerlo. Pero, ¿qué hacían con esos tres [99:03] [99:03] Bitcoin? Vale, ningún problema. Yo estos [99:04] [99:05] los voy a invertir aquí, aquí y aquí. Si [99:07] [99:07] tú me los pides en algún momento, pues [99:09] [99:09] yo vendo de aquí o se lo saco de o se lo [99:12] [99:12] saco de los cinco bitcoins que ha dejado [99:13] [99:13] Mark, pues toma, aquí están tus tres y [99:15] [99:15] bueno, ya apañaré, ¿no? Cuando tienes ya [99:17] [99:17] muchos clientes, pues llegas a a ese [99:18] [99:18] volumen. Bueno, total que que salta la [99:21] [99:21] liebre porque en el año 2022 las [99:24] [99:24] criptomonedas caen caen una barbaridad y [99:27] [99:27] de repente se quedan sin pasta para para [99:30] [99:30] poder atender a las reclamaciones de los [99:32] [99:32] clientes. cunde el pánico, todo el mundo [99:34] [99:34] quiere retirar retirar las monedas y el [99:35] [99:36] Exchange dice, "Oye, que no podemos eh [99:38] [99:38] devolverlo todo." Y presentan eh quiebra [99:41] [99:41] en Estados Unidos, banca rota, que es el [99:43] [99:43] equivalente al concurso de acreedores en [99:44] [99:44] España. Bueno, en ese momento llega el [99:48] [99:48] juez y eh dice, "Vale, ¿cuánto cuánto se [99:52] [99:52] debe aquí para pagarle a todo el mundo?" [99:54] [99:54] 8700 millones de dólares. [99:56] [99:56] Ah, no es tanto. [99:58] [99:58] No es tanto. [99:59] [99:59] Para un fin de [100:00] [100:00] ¿Cuánto dinero hay? [100:02] [100:02] y dice, "Bueno, activos así líquidos y [100:05] [100:05] cosas que podamos [100:06] [100:07] trincar ya, [100:07] [100:07] trincar ya para repagar, porque me estás [100:10] [100:10] pidiendo ahora tal [100:11] [100:11] 700 millones." [100:13] [100:13] Fuck. [100:14] [100:14] Faltaba como 10 veces lo que era [100:16] [100:16] necesario. [100:17] [100:17] Estaban invertidas en todo. Yo recuerdo [100:18] [100:18] de mirar un montón de proyectos, pero [100:20] [100:20] estoy hablando de 100 o 200 proyectos. [100:22] [100:22] Igual el 80% estaba invertido a la a [100:25] [100:25] ¿cómo era? Alamada. Bueno, Alabama, [100:29] [100:29] Alabama Research era el [100:31] [100:31] era su brazo inversor, era como su fondo [100:32] [100:32] de inversión. [100:32] [100:32] Creo que habían invertido en Antropic, [100:34] [100:34] en todo, [100:35] [100:35] que Antropic les ha salido muy bien la [100:37] [100:37] jugada, ¿eh? Entonces, creo que estos no [100:39] [100:39] son activos líquidos, les quedaban [100:41] [100:41] solamente eso, ¿no? No, claro, estaban [100:42] [100:42] jodidísimos y y claro, tuvieron que [100:43] [100:44] presentar la quiebra de de mira, hay [100:46] [100:46] 8700 millones que tenemos que devolver y [100:49] [100:49] he mirado aquí cuánto tengo en la [100:51] [100:51] cartera y no da, [100:52] [100:52] no es que estás quebrado porque aunque [100:54] [100:54] tengas activos eh que son muy que tienen [100:57] [100:57] mucha solvencia, pero si son ilíquidos, [100:59] [100:59] tienes un problema de cajas. Es decir, y [101:01] [101:01] aparte por prudencia tú esta inversión [101:03] [101:03] que parece que va a ser millonaria hoy [101:05] [101:05] es cero. O sea, tú no sabes lo que es. O [101:07] [101:07] sea, [101:07] [101:08] pero y esto no ocurriría si miras ahora [101:09] [101:09] mismo muchos bancos no ocurriría un poco [101:12] [101:12] lo mismo. [101:12] [101:12] Sí, si todo el mundo quiere retirar está [101:14] [101:14] en la misma posición, [101:15] [101:15] pero tienen tienen los en los balances [101:17] [101:17] sí que digamos la parte de activos [101:19] [101:19] eh corresponde con la parte de de [101:21] [101:21] pasivos. [101:22] [101:22] Simplemente es un tema de de liquidez de [101:24] [101:24] que a lo mejor no son no son líquidos. [101:26] [101:26] Aquí es que [101:27] [101:27] a líquidos o líquidos no daba, ¿sabes? O [101:28] [101:29] sea, falta faltan 8,000 millones. Bueno, [101:32] [101:32] eh, pues las buenas noticias es que eh y [101:34] [101:34] ya se sabe desde comienzos de año, el [101:36] [101:36] juez ha dicho que todo el mundo va a [101:39] [101:39] recuperar su dinero y, de hecho, los que [101:40] [101:41] tuviesen menos de $50,000 depositados [101:43] [101:43] dentro de de FTX iban a recuperar no el [101:46] [101:46] 100% de su inversión, sino el 118% de su [101:49] [101:49] inversión, contando un 9% de intereses [101:51] [101:51] de cada año que que ha pasado desde que [101:54] [101:54] el proceso ha estado activo, el proceso [101:55] [101:55] de banca rota. [101:56] [101:56] Vale, muy bien. [101:57] [101:57] ¿Te parece bien o mal esto? [101:59] [101:59] A ver, a mí que el estado de rescate me [102:00] [102:00] parece mal siempre porque [102:01] [102:01] no el estado no pone ni un duro. [102:02] [102:02] No, no, esto es lo paga FTX. [102:04] [102:04] Lo paga FTX [102:05] [102:05] si tiene fondos. [102:06] [102:06] ¿Qué es lo que ha ocurrido aquí? que la [102:07] [102:07] compañía [102:09] [102:09] ha reflotado. [102:10] [102:10] Claro, porque tenía inversiones, [102:12] [102:12] hablamos en empresas como Antropic, [102:14] [102:14] que ha sido el pionero en IA, o sea, a [102:16] [102:16] lo mejor esa inversión sola ha pagado [102:18] [102:18] todo. [102:18] [102:18] O sea, a mí que el estado a mí a mí que [102:20] [102:20] el Estado lo cubra me parece mal, pero [102:22] [102:22] que un juez determine y que hay que [102:23] [102:23] devolver el dinero más daños y [102:24] [102:24] perjuicios me parece muy bien. [102:25] [102:25] Bueno, pero ¿te parecería bien tener en [102:28] [102:28] ese momento 50 bitcoins si que solamente [102:30] [102:30] ten un 118% de lo que pusiste [102:33] [102:33] cuando Bitcoin valía 30.000? Claro, el [102:35] [102:35] problema está en que el problema está en [102:38] [102:38] qué me devuelves los Bitcoin o los euros [102:40] [102:40] equivalentes a los bitcoin. [102:41] [102:42] Yo, en mi opinión si yo he puesto [102:43] [102:43] Bitcoin, quiero me devuelvas Bitcoin. [102:44] [102:44] No, eso no va a pasar. [102:45] [102:45] Ya [102:46] [102:46] no va a pasar. [102:47] [102:47] Eso no va a pasar efectivamente porque [102:49] [102:49] el el juicio tiene lugar en Estados [102:51] [102:51] Unidos. Entonces, cuando tú llevas una [102:52] [102:52] empresa concurso, eh todo pasa a estar [102:55] [102:55] judicializado. Entonces, es un juez el [102:57] [102:57] que a partir de ese momento dice, "Vale, [102:58] [102:58] ¿qué se debe? 8700 eh millones en ese [103:02] [103:02] momento. Es decir, yo te debí a ti un [103:04] [103:04] Bitcoin." Bitcoin estaba en ese en ese [103:05] [103:06] momento creo que a 16,000, o sea, el el [103:09] [103:09] claro que si esperan 10 años y Bitcoin [103:11] [103:11] llega a 1 millón, pues aquí el problema [103:13] [103:13] es que te están dando el te están dando [103:14] [103:14] el daño causado en en el momento, [103:17] [103:17] o sea, en euros, pero claro, pero [103:19] [103:19] también existe [103:19] [103:19] y sobre eso calcular los intereses, [103:20] [103:20] pero también existe la restitución de la [103:22] [103:22] de la cosa. Es decir, si yo te he dejado [103:23] [103:23] un Bitcoin y tú me lo has perdido, creo [103:25] [103:25] me devuelvas un Bitcoin, pero claro, un [103:26] [103:26] juez en Estados Unidos tienen que tienen [103:28] [103:28] que buscar algún criterio. Entonces, [103:30] [103:30] ya, pero tú imagínate que fuera un [103:31] [103:31] lingote de oro. Yo te di un lingote de [103:32] [103:32] oro y tú me lo robas. Yo le puedo decir [103:35] [103:35] al juez si quiero que me devuelva mi [103:36] [103:36] lingote de oro, no lo que valía mi [103:38] [103:38] lingote de oro en el momento que me lo [103:39] [103:39] robo. Bueno, o sea, [103:40] [103:40] es que a lo mejor pasan de 8000 y pico [103:43] [103:43] millones que deben a 80.000. [103:44] [103:44] Claro. [103:45] [103:45] O 50,000 millones. [103:46] [103:46] A ver, la realidad la realidad es que [103:48] [103:48] aquí lo que iba a recibir todo el mundo [103:49] [103:49] era cero. [103:51] [103:51] Vale. Entonces, pero bueno, se se toma [103:53] [103:53] una foto de partida, ¿vale? [103:56] [103:56] En todo esto hay alguien que ha ganado [104:00] [104:00] 1000 millones de dólares. [104:02] [104:02] Yo no he sido [104:04] [104:04] con FTX. ¿Y quién ha sido el nuevo CEO [104:08] [104:08] de FTX? [104:09] [104:09] No. Y esto, [104:11] [104:11] ¿vale? Entonces, ¿qué es lo que ocurre [104:13] [104:14] cuando tú en España mandas una empresa a [104:16] [104:16] concurso? El juez tiene que nombrar lo [104:19] [104:19] que se conoce como un administrador [104:20] [104:20] concursal, que es una persona que dice, [104:22] [104:22] "Vale, la eh eh pues la dirección, [104:24] [104:24] antigua dirección en este caso va a la [104:26] [104:26] cárcel, eh que no siempre es así, ¿vale? [104:29] [104:29] Y no siempre se tiene, pero quitas a la [104:30] [104:30] a la dirección que había y dices, "Vale, [104:32] [104:32] vamos a poner a un gestor, a un [104:34] [104:34] especialista en que lleve eso." En [104:36] [104:36] España está tasado cuánto tiene que [104:39] [104:39] cobrar esa esa persona, pero en Estados [104:42] [104:42] Unidos no. [104:43] [104:43] Entonces, en Estados Unidos son salarios [104:45] [104:45] de mercado y el juez determina qué es lo [104:49] [104:49] adecuado o lo mejor para todos los [104:52] [104:52] acreedores que hay. Y si determinas que [104:54] [104:54] lo adecuado es contratar a un tío que es [104:57] [104:57] un crack y que te va a cobrar 1000 [104:58] [104:58] millones de dólares por hacer la [105:00] [105:00] gestión, pues si lo aprueba el juez y lo [105:03] [105:03] aprueba el comité y los mayores [105:05] [105:05] acreedores están de acuerdo, se hace y [105:07] [105:07] se pone a ese tío que hay que pagarle. [105:08] [105:08] Me parece una locura, ¿eh? O sea, ha [105:11] [105:11] ganado más que la masa eh líquida de [105:15] [105:15] activos que tenía la empresa. [105:17] [105:17] Pero esto ha sido porque había unos [105:18] [105:18] porcentajes en el caso de éxito o o [105:20] [105:20] porque dijeron, "Sí, sí, venga, 1000 [105:22] [105:22] millones." [105:22] [105:22] No va porcentaje. Este es un es un tío [105:25] [105:25] que es famoso, eh, es es el abogado más [105:28] [105:28] prestigioso en gestión de [105:29] [105:29] reestructuraciones y quiebras [105:30] [105:30] empresariales en Estados Unidos. Eh, se [105:32] [105:32] llama John J. Ry tres, no sé, [105:37] [105:37] tercero que es un rey [105:38] [105:39] más o menos. Este tío es el tío a mí me [105:41] [105:41] molaría tener ahí un tercer. [105:42] [105:42] Yo me quería llamar cuarto. [105:44] [105:44] Es que tú tú eres un [ __ ] Tú eres [105:45] [105:45] primero, ¿sabes? Si acaso. [105:46] [105:46] Mi abuelo era Euger. Eugenio ayer. Mi [105:48] [105:48] padre yo soy Eugyer tercero. [105:50] [105:50] Tercero. [105:51] [105:51] ¿Qué [ __ ] Me lo voy a poner en [105:52] [105:52] LinkedIn. [105:52] [105:52] Vale, Ramsés. Vale, Ramsés. [105:55] [105:55] Este [105:57] [105:57] este profesional digamos eh es el que [106:00] [106:00] gestionó quiebras muy famosas en Estados [106:03] [106:03] Unidos, incluyendo Enron. [106:05] [106:05] [ __ ] y fue capaz de rescatar más de [106:07] [106:08] 1000 y pico millones de dólares para [106:09] [106:09] poder dar a los principales afectados [106:11] [106:11] por el caso Enron, que fueron los planes [106:12] [106:12] de pensiones de Estados Unidos. Es una [106:14] [106:15] es un abogado muy prestigioso. En [106:16] [106:16] Estados Unidos los abogados ganan [106:18] [106:18] muchísimo más que que aquí. Y la tarifa [106:22] [106:22] de este tío son ,500 la hora. [106:26] [106:26] Es increíble. O sea, este es el techo al [106:27] [106:27] que tienes que aspirar, Mark. [106:29] [106:29] 00 la hora. [106:30] [106:30] 00 la hora. [106:31] [106:31] Pero, ¿cuántas horas ha hecho para ganar [106:32] [106:32] 1000 millones? No me cuadra. Vale, pues [106:34] [106:34] el el mes el mes el mes pasado, el mes [106:36] [106:36] pasado que lo he mirado porque claro, [106:38] [106:38] esto es público porque va pasando las [106:39] [106:39] facturas a la a la masa concursal. El [106:41] [106:41] mes pasado metí una factura de 300 y [106:43] [106:43] pico 1000 metido 200 horas 250. Hay que [106:47] [106:47] explicarle este tío, hay que explicar a [106:49] [106:49] este tío que el día tiene 24 horas, que [106:50] [106:50] no puede pasar una factura de 50 horas [106:52] [106:52] por día, hombre. [106:52] [106:52] 60 60 horas [106:54] [106:54] al día, [106:55] [106:55] a la semana. A la semana. [106:58] [106:58] 60 horas a la semana, por favor. [106:59] [106:59] Vale. ¿Qué es lo que ha hecho? Porque yo [107:00] [107:00] yo la primera vez que lo he leído digo, [107:01] [107:01] "A ver, [107:02] [107:02] pero momenten, ¿cómo llegas a 1000 [107:03] [107:03] millones?" [107:04] [107:04] No, porque tiene equip 2022. [107:07] [107:07] Ah, [107:07] [107:07] y bueno, y tiene un equipo, [107:08] [107:08] evidentemente, esto es una firma [107:10] [107:10] prácticamente de su su equipo también lo [107:14] [107:14] lo tasa a [107:15] [107:16] Pregúntale, ¿por qué ha cobrado este [107:16] [107:17] hombre? [107:17] [107:17] Muy estafoso, eh, muy estafoso. [107:18] [107:18] Vale, a ver, os digo este esto mismo en [107:20] [107:20] España hacer esto [107:22] [107:22] imposible, [107:22] [107:22] ¿eh? Es imposible porque el [107:24] [107:24] administrador concursal no puede cobrar [107:27] [107:27] más de la cantidad más pequeña entre un [107:29] [107:29] porcentaje de los activos totales que [107:31] [107:31] haya, que si quedaban 700 millones ni de [107:33] [107:33] coña vas a llegar a 1000 millones porque [107:35] [107:35] es un 0 com no sé cuánto por C oillón y [107:37] [107:37] medio en plan de millón y medio es lo es [107:39] [107:39] es la tarifa la tarifa estándar. Pero [107:41] [107:41] claro, este tío es que es muy crack, [107:42] [107:42] ¿vale? Y ¿qué es lo que ha hecho el [107:43] [107:43] equipo de el equipo de este tío? ha [107:45] [107:45] llegado, ha entrado, ha declaró justo [107:48] [107:48] cuando entró y miró lo que había lo que [107:49] [107:49] había dentro de FTX, que era la peor [107:52] [107:52] gestión corporativa y las mayores [107:54] [107:54] chapuzas que había visto en toda su [107:56] [107:56] carrera, en todos los departamentos, de [107:57] [107:57] todas las empresas y quiebras que había [107:58] [107:59] visto y a una escala inimaginable, [108:01] [108:01] muchísimo más que Enrol, [108:02] [108:02] jóvenes, [108:02] [108:02] e era todo era todo [108:07] [108:07] chapuccero, chapucero a más no poder. y [108:10] [108:10] que caro dice, y es que no hay ninguna [108:12] [108:12] clase de control corporativo, no sabían [108:14] [108:14] a dónde ha habido el dinero, ¿sabes? [108:15] [108:15] Porque invertían de pues en esta [108:16] [108:16] empresa, en esta otra, ahora esto y y [108:19] [108:19] claro, y que no y que no se podía. [108:20] [108:20] Entonces, ¿qué es lo que ha hecho su [108:21] [108:21] equipo? Se ha puesto, se ha remangado y [108:24] [108:24] a trazar todos los movimientos y a [108:25] [108:25] decir, "Vale, ¿dónde tiene [108:27] [108:27] participaciones y cosas esta empresa?" Y [108:29] [108:29] en esa labor de escarvar es donde han [108:32] [108:32] encontrado, creo que a día de hoy 19,000 [108:36] [108:36] millones de dólares de esos 700 millones [108:38] [108:38] iniciales que habían activos. [108:40] [108:40] Vale. No todos sacados de revalorización [108:42] [108:42] porque apenas tenían tenían [108:45] [108:45] criptomonedas en su poder. Estaba todo [108:47] [108:47] como medio invertido en cosas ahí como [108:48] [108:48] muy shay, muy [108:49] [108:49] o sea que en su balance no tenían los [108:51] [108:51] activos bien clasificados, [108:52] [108:52] nada. y el grupo y iban viendo, no estab [108:54] [108:54] en quiebra, [108:55] [108:55] pero bien, no estaban es que o sea, qué [108:58] [108:58] retrasados [109:00] [109:00] estaban quiebra, tío. [109:02] [109:02] A ver, si no estarían por la valoración [109:03] [109:03] que tuvieran, pero claro, cuando empiezo [109:05] [109:05] a leer esto digo, [ __ ] no me parece [109:07] [109:07] entonces tan mal que esté que que esté [109:09] [109:10] también pagado, [109:10] [109:10] ¿no? Claro, claro, es lo que iba a [109:11] [109:11] decir. La has pagado acorde [109:13] [109:13] porque porque has recuperado toda la [109:15] [109:15] pasta para [109:16] [109:16] FTX. Tenía que haber visto mi episodio [109:17] [109:17] donde hablaba del CFO, eh, el director [109:19] [109:19] financiero es muy importante en una [109:20] [109:20] compañía tenía CFO, ¿sabes? El ceo [109:22] [109:22] estaba en la [ __ ] de las babas. [109:23] [109:23] Sí, era la Caroline esta. [109:25] [109:25] Sí, la la tía [109:27] [109:27] la novia. [109:28] [109:28] Eh, pero bueno, entonces se han puesto [109:30] [109:30] se han puesto a rebuscar y han [109:31] [109:31] encontrado pues encontrar en una [109:32] [109:32] dirección dice, "Hostias, aquí qué ricas [109:35] [109:35] 50 millones de de Solanas." Pues claro, [109:37] [109:37] Solana ha pasado de de que estaría, [109:40] [109:40] ¿sabes? Se ha revalorizado y de ahí pues [109:42] [109:42] mira, aquí 1000 millones. Antropic [109:44] [109:44] tenían una inversión en en Antropic, [109:46] [109:46] vendieron dos tercios, se han quedado [109:48] [109:48] con un con un trozo, pero [109:49] [109:49] encima guardando, [109:50] [109:50] vendieron jodeando, ¿eh? [109:52] [109:52] lo lo que lo que pudieron el Pero claro, [109:54] [109:54] es esta persona eh este abogado el que [109:56] [109:56] se ocupaba de contactar al fondo [109:59] [109:59] soberano de de Dubai para decirle, "Oye, [110:01] [110:01] ¿te vendemos antropy no sé qué tal?" [110:03] [110:03] Otros 1000 millones y así una por una [110:05] [110:06] hasta que han conseguido y se ha [110:07] [110:07] presentado el juez, ha dicho, "Hemos [110:08] [110:08] recuperado todo este dinero." Y ha dicho [110:10] [110:10] el juice, "Hostia, pues sumo aquí a toda [110:11] [110:11] la gente que debemos da para [110:13] [110:13] resolverlos. Empezamos por los al que le [110:15] [110:15] debíamos menos y los últimos serán los [110:17] [110:17] fondos y aquellos que que se les deba [110:19] [110:19] más dinero. Todo el mundo estaba de [110:20] [110:21] acuerdo, aunque hay que contar con la [110:23] [110:23] con la pérdida de que oye, yo aquí tenía [110:25] [110:25] un Bitcoin, me lo estás valorando a [110:28] [110:28] 16,000 17,000, que es lo que valía, y [110:31] [110:31] claro, ahora está en 120,000. Entonces, [110:33] [110:33] eh, y claro, pues dice, "Ya, bueno, [110:35] [110:35] chico, pero es que hay un momento que [110:36] [110:36] tenemos que sacar la foto y hay que [110:38] [110:38] pillar todos los activos que tengamos y [110:40] [110:40] pagar." [110:40] [110:40] Es el riesgo de custodia. Si tú confías [110:42] [110:42] en un exchange o en un banco que [110:44] [110:44] quiebra, tienes ese problema. Si está en [110:45] [110:45] balance, pues tienes ese problema. [110:46] [110:46] Ex. Exacto. Si te lo custodias tú, pues [110:48] [110:48] sí, son tus claves, es tu es tu Bitcoin, [110:50] [110:50] se te pueden olvidar, las puedes perder [110:51] [110:51] y también te puedes ir a la [ __ ] de ot [110:53] [110:53] de otras maneras, son otros riesgos. [110:55] [110:55] Pero, ¿qué os parece el hecho de de [110:57] [110:57] pagar tanto a un profesional? Porque [110:58] [110:58] claro, yo luego me he puesto a pensar, [111:00] [111:00] digo, si esto mismo ocurre en España, [111:03] [111:03] claro, tú solo puedes pagar o remunerar [111:06] [111:06] un millón y medio. Dices, es muchísimo [111:08] [111:08] dinero, pero pero claro, no puedes tener [111:10] [111:10] al mejor o a al mejor equipo que esté [111:12] [111:12] rastreando y mirando todo para [111:14] [111:14] A ver, yo creo que el tema es, yo sí que [111:16] [111:16] creo que un administrador concursal [111:18] [111:18] debería estar retribuido a valor de [111:20] [111:20] mercado para poder seleccionar al mejor, [111:21] [111:22] pero igual que en este caso acaba bien [111:23] [111:23] la historia, ¿qué hubiera pasado si [111:26] [111:26] recupera 800,000? se los quera todos él [111:29] [111:29] y nadie cobra nada. Es decir, yo por [111:31] [111:31] ejemplo sería muy partidario de [111:32] [111:33] contratar a valor de mercado, pero ir [111:34] [111:34] mucho a variable. Es decir, si tú [111:36] [111:36] consigues reestructurar esto, te llevas [111:37] [111:37] un variable muy importante que pueda ser [111:39] [111:39] 1000 millones o 10,000 millones, pero a [111:41] [111:41] variable. Voy, voy, voy. Un igual aquí [111:44] [111:44] las cifras están muy distorsionadas [111:45] [111:45] porque también son 2 años y pico de pico [111:47] [111:47] y pala y de trabajo y de rastrear [111:49] [111:49] blockchain, etcétera, pero eh el caso [111:52] [111:52] Estados Unidos, aunque sea un proceso [111:54] [111:54] judicializado, se contrata valor de [111:56] [111:56] mercado. Es decir, necesitamos un CEO [111:58] [111:58] para que reflote o gestione esta [112:00] [112:00] compañía. No tenía ni idea de exchange [112:02] [112:02] ni de blockchain ni demás, pero este tío [112:03] [112:03] sabe de de recuperar activos y de y de [112:05] [112:06] gestionar empresas que que son un [112:07] [112:07] desastre y que están en quiebra y lo [112:09] [112:09] pagan a precio de mercado, de lo que [112:11] [112:11] entienden que cobraría un profesional de [112:13] [112:14] estas características. Y en España es [112:16] [112:16] tarifa fija de en plan de no te puedes [112:18] [112:18] enriquecer con esto, digamos, o no [112:21] [112:21] tanto. [112:21] [112:21] En España mentalidad socialista. [112:23] [112:23] Entonces, bueno, pues probablemente no [112:25] [112:25] hubieran recuperado ni la mitad de lo [112:26] [112:27] que recupera este tío. Probablemente, no [112:28] [112:28] lo sé, pero yo estoy no estoy de [112:30] [112:30] acuerdo. [112:30] [112:30] O hubiera entrado uno y se hubiera [112:32] [112:32] llevado, como no está bien remunerado, [112:33] [112:33] dice, "Anda, 50 millones de Solanas, [112:36] [112:36] tal cual." [112:37] [112:37] Podría haberle pagado a todos los que [112:38] [112:38] han puesto dinero si le hubiesen quedado [112:40] [112:40] las empresas en plan si me pone un 50% [112:44] [112:44] FTX eh como inversión y quiebra, ¿qué [112:47] [112:47] pasa? ¿Me lo quedo? ¿Me lo quedo yo como [112:49] [112:49] empresa y no se lo puedo no se lo [112:50] [112:50] devuelvo a nadie o qué ocurriría? ¿Cómo? [112:52] [112:52] ¿Cómo repetes? [112:53] [112:53] Es decir, yo tengo una empresa, me [112:53] [112:53] invierte FTX un 50% [112:56] [112:56] y quiebran, ¿qué hago? [112:57] [112:57] FTX, [112:58] [112:58] quiebra FTX y yo como empresa me da el [113:00] [113:00] dinero y pues no ya está. [113:02] [113:02] Las acciones de FTX pasarían algún [113:03] [113:04] acreedor de FTX en el proceso concursal. [113:05] [113:06] Exacto. Vale. Entonces [113:06] [113:06] tendrías un accionista nuevo, pero a ti [113:08] [113:08] no te afecta. [113:08] [113:08] Pero si se va a la quiebra. [113:10] [113:10] No, a ti no te afecta. [113:11] [113:11] A ti ya te pagado. A ti ya te ha pagado [113:12] [113:12] el dinero. [113:13] [113:13] Ya, pero me quedo con ese porcentaje o [113:14] [113:14] se lo de alguien. [113:15] [113:15] No, no, no. Ese porcentaje que tenía FTX [113:17] [113:17] lo [113:17] [113:17] han dado. Se lo han dado a mira a este [113:19] [113:19] tío. Te debíamos. Mm. [113:22] [113:22] 50 millones invertimos un millón aquí, [113:24] [113:24] pues esto es lo que hay para ti. Toma [113:26] [113:26] las acciones de esta empresa. [113:27] [113:27] Pero si son un montón de gente que ha [113:29] [113:29] depositado dinero. [113:30] [113:30] Claro, pues eso es nada. [113:32] [113:32] Hay un orden. Normalmente cuando llegas [113:34] [113:34] a un concurso haces un orden de de quién [113:36] [113:36] tiene la prioridad y quién es más débil [113:38] [113:38] en cuanto a la gente a la que se debe [113:39] [113:39] dinero y se va pagando por ese orden. [113:41] [113:41] Vale. [113:42] [113:42] Y es es también interesante porque [113:44] [113:44] claro, yo una cosa que que he visto es [113:46] [113:46] digo, "Hostia, pero e ha recuperado [113:49] [113:49] 18000 millones. [113:51] [113:51] Y tienen que devolver solo 8700. [113:55] [113:55] Sí, pero había un valor de empresa, o [113:56] [113:56] sea, habían accionistas a los que no [113:58] [113:58] cuentan. Claro. Después después de [113:59] [113:59] después de dar a todos a a todos, [114:02] [114:02] o sea, la empresa ahora está valorada en [114:04] [114:04] 10,000 millones, ¿no? La diferencia. [114:06] [114:06] Has devuelto los 8000, vale 10,000 y [114:08] [114:08] esos 10,000 van a los accionistas que [114:10] [114:10] habían puesto dinero, [114:11] [114:11] que es el que está en la cárcel. [114:13] [114:13] Exacto. [114:14] [114:14] Haciendo 25 años de condena. [114:15] [114:15] Pero habrán otros. Esa ese es el [114:16] [114:16] fundador. Pero hubieron inversores, pero [114:18] [114:18] es el principal accionista. O sea, [114:19] [114:19] quiero decir, has quebrado tu compañía [114:22] [114:22] por fraude, la has estampado, te mandan [114:25] [114:25] a la cárcel, ponen ponen a otro y ese [114:27] [114:27] otro te enriquece en 3000 millones de [114:29] [114:29] dólares. [114:30] [114:30] No ha perdido esas acciones. [114:32] [114:32] No, no, [114:32] [114:32] no siguen siendo suyas. Aquí el problema [114:34] [114:34] está en que el juez considere que los [114:36] [114:36] daños y perjuicios causados a los a los [114:39] [114:39] eh a los [114:40] [114:40] accionistas, inversores, clientes, [114:42] [114:42] clientes, [114:42] [114:42] pero entonces se les paga a los [114:43] [114:43] acreedores. Yo los daños y perjuicios [114:45] [114:45] están en los intereses. [114:46] [114:46] Claro, pero en mi opinión el daño y [114:47] [114:47] perjuicio el daño y perjuicio no solo es [114:49] [114:49] el interés, también es que me has [114:51] [114:51] perdido un activo, me has dejado sin [114:52] [114:52] dinero durante un tiempo y ese activo ha [114:55] [114:55] multiplicado por ocho su valor en este [114:57] [114:57] periodo de tiempo. [114:59] [114:59] Entiendienden que eso está ya [115:00] [115:00] comprendidos los intereses para mí. [115:02] [115:02] Pero, ¿qué van qué van a hacer con el [115:03] [115:03] dinero? No se sabe todavía porque hay [115:06] [115:06] que pagar a todo, ¿no? Lo que lo que va [115:07] [115:07] a decir esar el gobierno de los Estados [115:09] [115:09] Unidos de ha dicho, [115:11] [115:11] "Esto se merece una multita, ¿sabes? Por [115:14] [115:14] regulador y y claro, se estima que esa [115:16] [115:16] multa pues será de 20,000 millones de [115:19] [115:19] bueno, dame estos 10,000 que que o sea [115:21] [115:21] no se los van a dar al a seguro que no. [115:23] [115:23] No, seguro [115:24] [115:24] el estado siempre gana, ¿eh? O sea, [115:25] [115:25] pierde los inversores, pierden las [115:27] [115:27] acciones del Estado siempre para [115:28] [115:28] en los concursos en España es más [115:30] [115:30] curioso todavía porque cuando vas [115:31] [115:31] haciendo todo el orden de créditos y [115:34] [115:34] demás, o sea, arriba posición número uno [115:36] [115:36] está Hacienda y la seguridad social se [115:37] [115:37] ve luego ya si trabajadores, no sé qué [115:39] [115:39] tal, ya vamos viendo a ver a quién a [115:41] [115:41] quién le pagamos cosas, pero siempre [115:42] [115:42] están muy arriba en la prelación. [115:44] [115:44] Curiosamente en Andorra se rige por un [115:45] [115:45] decreto del año 69 y aquí no viene [115:48] [115:48] impuestos en ese año. Entonces no es un [115:50] [115:50] crédito privilegiado del fiscal, no se [115:52] [115:52] ha modificado. [115:53] [115:53] Entonces, seguridad social, sí, laboral [115:55] [115:55] sí, pero no en fiscal, [115:57] [115:57] pero pero créditos fiscales, no. [115:59] [115:59] Curiosamente, claro, no estaba [116:00] [116:00] contemplado porque no existían [116:02] [116:02] impuestos. [116:02] [116:02] Aquí de momento todavía no se ha llegado [116:04] [116:04] a ese punto. A ver, a ver cómo, pero [116:05] [116:05] vamos, todo el mundo da por hecho que [116:07] [116:07] aquí se va. Bueno, primero eh el señor [116:10] [116:10] abogado eh cobrará su minuta, que no es [116:12] [116:12] pequeña, y todo el mundo cobrará lo que [116:15] [116:15] se se supone que estaba contabilizado y [116:17] [116:17] escriturado y luego seguramente le ponga [116:19] [116:19] pongan una sanción [116:19] [116:19] y el Estado cobrará por la multa y por [116:21] [116:21] los impuestos que pagará el abogado por [116:23] [116:23] el los horarios. Exacto. [116:24] [116:24] Claro. Perfecto. [116:25] [116:25] Y un último, un último matiz que también [116:29] [116:29] ha hecho este abogado, que es que ha [116:31] [116:31] ejercitado lo que se conoce en España [116:34] [116:34] como las acciones eh restitutorias o [116:37] [116:37] resttisorias, que esto es una una cosa [116:39] [116:40] que aplica en los en los concursos de de [116:42] [116:42] acreedores y que en algunos supuestos [116:44] [116:44] tienen incluso pruebas Yuri Yuri, es [116:47] [116:47] decir, que se considera que esto ha sido [116:49] [116:49] así. Y me explico, cuando tú declaras el [116:51] [116:51] concurso de una compañía y que está en [116:52] [116:53] quiebra, la administración concursal o [116:54] [116:54] en este caso este nuevo CEO, eh, [116:56] [116:56] nombrado por el juez de Estados Unidos, [116:58] [116:58] tiene la posibilidad de mirar todas las [117:00] [117:00] operaciones que se que ha realizado FTX [117:02] [117:02] y todos los contratos que tiene FTX 2 [117:05] [117:05] años atrás y si alguno detecta que ha [117:07] [117:07] sido fraudulento, cancelarlo, [117:10] [117:10] cancelarlo, [117:10] [117:11] cancelarlo y y decir, esto se devuelve. [117:14] [117:14] Es decir, si FTX, por ejemplo, [117:17] [117:17] hizo un año, hace un año un patrocinio [117:19] [117:19] te patrocinó y de alguna manera echan la [117:22] [117:22] vista atrás, dice, "Tío, este patrocinio [117:24] [117:24] a este youtuber, eh, buf, ¿cuánto? 2 [117:27] [117:27] m000ones. Este no es tarifa de mercado y [117:29] [117:29] demás. Lo presentas al juez y si el juez [117:32] [117:32] entiende que esto ha sido fraudulento y [117:33] [117:33] que iba en perjuicio de la masa de [117:35] [117:35] acreedores, dice, esto se devuelve la [117:38] [117:38] pasta. No la tienes. Ahora tenemos un [117:40] [117:40] crédito contra ti. Vamos a por ti. Eh, [117:43] [117:43] 2 años hacia atrás. Entonces, hay [117:45] [117:45] ciertas cosas que encima no admiten [117:46] [117:47] prueba en contrario en España. Por [117:48] [117:48] ejemplo, si tú has realizado una [117:50] [117:50] donación, la empresa ha realizado una [117:52] [117:53] donación los últimos dos años, se [117:55] [117:55] presupone que ha sido fraudulenta y que [117:57] [117:57] ha sido con la intención de de [117:58] [117:58] perjudicar a los acreedores que dices, [117:59] [117:59] "No, no, esto era para regalo regalo de [118:01] [118:01] este cliente porque [118:02] [118:02] donaron mucha pasta a partidos [118:04] [118:04] políticos, ¿no? Todo, todo eso se puede [118:06] [118:06] pedir de vuelta y estos son cosas que ha [118:08] [118:08] tenido que hacer este esta persona y [118:10] [118:10] mirar exactamente que qué es así y que [118:13] [118:13] no. Y también yo eh lo que lo que me [118:15] [118:15] preguntaba es muchas de las inversiones [118:17] [118:17] que se hacían en el mercado cripto eran [118:19] [118:19] sin tampoco hacer una du diligence muy [118:21] [118:21] muy exhaustiva ni mirar demasiado. [118:23] [118:23] Entonces, claro, a valoraciones que [118:25] [118:25] dabas por dabas por buena, según cómo [118:27] [118:27] haya sido ese proceso de du diligence, [118:29] [118:29] algunas de ellas se podrían incluso [118:31] [118:31] haber echado para atrás. Sí, sí, pero [118:33] [118:33] aquí cuidado con la protección del [118:34] [118:34] tercero de buena fe. Si si el tercero no [118:37] [118:37] estaba compinchado y no se prueba, yo lo [118:39] [118:39] veo muy complicado. También se busca [118:41] [118:41] mucho ventas a precio muy inferior de [118:43] [118:43] mercado. Es decir, si tú vendes un [118:45] [118:45] activo inmobiliario de la empresa por [118:47] [118:47] 300,000 cuando el de mercado era de [118:48] [118:49] 600,000, se entiende que aquí hay una [118:51] [118:51] aquí hay una presunción de donación [118:53] [118:53] encubierta. Entonces también podría ser [118:55] [118:55] una acción restitutiva. [118:56] [118:57] Y eso es y te piden de vuelta lo que has [118:59] [118:59] vendido. [118:59] [118:59] Sí. decisiones. [119:00] [119:00] O sea, tú te vendes una casa y estoy o [119:02] [119:02] una oficina y estoy ya ahí con mis cosas [119:04] [119:04] dos años después y me dicen fuera que [119:06] [119:06] esto es mío. [119:06] [119:07] Sí. [119:07] [119:07] Wow. [119:07] [119:08] Decisión decisiones que decisiones que [119:09] [119:09] hayas tomado en la junta. Aquí el [119:11] [119:11] tercero de buena fe igual tiene o te [119:13] [119:13] piden pagar la diferencia. [119:15] [119:15] Ya, pero entonces no lo hubiese [119:16] [119:16] comprado. [119:16] [119:16] Claro. O sea, aquí el problema está en [119:18] [119:18] si tú eras conocedor o no eras conocedor [119:19] [119:19] de que aquí había un chanchullo. O sea, [119:21] [119:21] si eres un tercero de buena fe, que [119:22] [119:22] significa que tú no sabías nada, en [119:23] [119:23] principio te protege la ley, pero si no [119:26] [119:26] está claro, aquí podía haber alguna [119:27] [119:27] alguna duda. Esa es una presunción en [119:29] [119:29] España, por ejemplo, es juristantum, es [119:31] [119:31] decir, que se va a presuponer que te han [119:32] [119:32] vendido fraudulentamente porque era un [119:34] [119:34] precio muy inferior, pero admite prueba [119:36] [119:36] en contrario de decir, "No, no, es que [119:38] [119:38] esta persona estaba fisiada, necesitaba [119:39] [119:39] vender ya y era el único que que pujó, [119:43] [119:43] digamos, y entonces podrías estar a [119:44] [119:44] salvo." Pero digamos que esto es una [119:45] [119:46] cosa que se que se ve y afecta cualquier [119:47] [119:47] clase de decisión que que tenga la [119:49] [119:49] empresa. También que se lleve una [119:50] [119:50] decisión en la junta, los accionistas [119:52] [119:52] dice, "Oye, nos vamos a la [ __ ] pero [119:54] [119:54] como todavía tenemos caja, vamos a [119:55] [119:55] repartir dividendo." Entonces, eh, [119:57] [119:57] votamos eh ta ta ta. Vale, pues eso [120:00] [120:00] puedes puedes decir, "No, no, se [120:01] [120:01] retrotrae porque ese dinero tiene que [120:03] [120:03] quedarse en la empresa." [120:03] [120:03] Totalmente. [120:05] [120:05] Muy bien. [120:05] [120:05] Bien. Pues para terminar, hoy traigo una [120:07] [120:07] película muy muy interesante, vinculada [120:09] [120:09] también un poco con el mundo de los [120:10] [120:10] jóvenes que tienen dificultades, tienen [120:12] [120:12] un entorno difícil, ¿no?, para [120:13] [120:13] emanciparse. Y la película es Yo soy [120:15] [120:15] Sam. ¿Lo habéis visto? [120:17] [120:17] No, [120:17] [120:17] no, [120:18] [120:18] no, [120:18] [120:18] no lo has visto. [120:19] [120:19] Bueno, pues [120:20] [120:20] yo soy Sam. [120:21] [120:21] Sí, yo soy Sam. Sam es una persona que [120:23] [120:23] tiene una discapacidad intelectual, que [120:24] [120:24] trabaja en una cafetería. y que está, [120:27] [120:27] bueno, como es casado con una con una [120:29] [120:29] chica y tiene una hija, ¿vale? Y de [120:31] [120:31] repente eh su mujer un día coge y se [120:34] [120:34] larga porque está cansada de todo y se [120:36] [120:36] pira. Entonces deja a Sam con su hija, [120:40] [120:40] su hija pequeña y ah aparece mi enemigo [120:44] [120:44] número uno. ¿Que quién es mi enemigo [120:45] [120:45] número uno? [120:46] [120:46] Hacienda. [120:46] [120:46] El estado. [120:47] [120:47] El estado. [120:47] [120:47] Hacienda. Estado, el estado en este [120:49] [120:49] caso, [120:49] [120:49] creo que sí visto. Llega al estado y le [120:51] [120:51] dice, "Hola, Sam, tú tienes una [120:54] [120:54] dificultad, eh, una discapacidad [120:56] [120:56] intelectual, ¿no? Sí, pues tú no puedes [120:58] [120:58] criar a tu hija. Entonces, el estado le [121:01] [121:01] quita la custodia de la niña a Sam. O [121:03] [121:03] sea, Sam se queda sin su mujer que se va [121:05] [121:05] de casa. Él cuida a su hija con el [121:08] [121:08] máximo cariño, pero evidentemente pues [121:09] [121:09] Sam tiene algunas limitaciones y el [121:11] [121:11] estado considera que no está capacitado [121:12] [121:12] y el estado le quita la hija. [121:13] [121:13] Sí que he visto la película Menudo [121:14] [121:15] Dramón. [121:15] [121:15] Es muy buena. Sí, [121:16] [121:16] si queréis llorar está bien. Y sobre [121:19] [121:19] todo si tenéis hijas, eh, ojo, la [121:21] [121:21] cuestión es que yo no tengo hijas y [121:23] [121:23] lloré. Pues Sam en ese momento [121:27] [121:27] se encuentra en una situación de [121:28] [121:29] vulnerabilidad absoluta porque le dice, [121:30] [121:30] "Coño, se me ha ido la mujer, me han [121:32] [121:32] quitado a mi hija cuando yo a mi hija la [121:34] [121:34] trato muy bien, ¿no? Y y él ve otros [121:36] [121:36] padres que igual no tienen esta [121:37] [121:37] discapacidad intelectual que tratan [121:39] [121:39] mucho peor a sus hijos que él, ¿no? [121:41] [121:41] Entonces, él va y contrata a una a una [121:43] [121:43] abogada, a Rita, y toda la película va [121:45] [121:45] de esa batalla legal de Sam contra el [121:48] [121:48] Estado para recuperar la custodia de su [121:51] [121:51] hija. Es una película bastante [121:54] [121:54] impactante porque ves un poco como el [121:56] [121:56] Estado puede pues pisotear tus derechos [121:59] [121:59] como ciudadano. También es verdad que en [122:01] [122:01] este caso hay un bien superior que es el [122:03] [122:03] bienestar del niño, ¿no? Y un poco [122:04] [122:04] determinar si eh un niño está bien o no [122:07] [122:07] está bien en su casa. Pero también hay [122:09] [122:09] una presunción, ¿no? Una presunción de [122:11] [122:11] que si tienes discapacidad intelectual [122:13] [122:13] no estás capacitado para criar a un [122:15] [122:15] hijo, lo cual a lo largo de la película [122:17] [122:17] se queda demostrado que no es así, ¿no? [122:19] [122:20] Entonces, bueno, es una película que [122:21] [122:21] dices que tiene que ver con los [122:22] [122:22] negocios, ¿no? Pues yo traigo tres [122:24] [122:24] traigo tres aprendizajes muy muy [122:26] [122:26] interesantes, eh, y el primero que para [122:29] [122:29] mí es el más importante y es que hace [122:30] [122:30] más el que quiere que el que puede. [122:34] [122:34] La capacidad técnica, tus habilidades [122:36] [122:36] son muy importantes, pero lo más [122:38] [122:38] importante es la voluntad. Si tú tienes [122:40] [122:40] voluntad de hacer algo bien y te [122:41] [122:41] esfuerzas y trabajas, eres capaz de [122:44] [122:44] conseguirlo. Tú solo, ¿no? A veces solo, [122:46] [122:46] no, porque Sam, él solo, no podía hacer [122:49] [122:49] algunas cosas por su dificultad, pero [122:52] [122:52] Sam se dio cuenta que podía apoyarse en [122:54] [122:54] otras personas y que en conjunto era [122:56] [122:56] capaz de ofrecerle a su hija no una [122:59] [122:59] buena educación, sino la mejor [123:00] [123:00] educación, mejor que personas con plenas [123:03] [123:03] facultades y con y con, por así decirlo, [123:05] [123:05] sin esa dificultad, ¿no? Entonces, [123:08] [123:08] también es muy importante ser consciente [123:10] [123:10] de tus limitaciones. Sam fue consciente [123:13] [123:13] de sus limitaciones, reconoció que las [123:15] [123:15] tenía y que hizo delegó aquello que él [123:17] [123:17] no podía hacer en las personas [123:18] [123:19] adecuadas. ¿Para qué? Para conseguir que [123:20] [123:20] su hija tuviera una educación y eh fuera [123:23] [123:23] tratada de la mejor forma. En la empresa [123:25] [123:25] pasa lo mismo. Cuando el CEO se da [123:27] [123:27] cuenta que no puede hacerlo todo él y [123:29] [123:29] que tiene que delegar cosas importantes [123:30] [123:30] para que la empresa funcione. En ese [123:32] [123:32] momento es cuando comienzas a contratar [123:33] [123:33] a la gente adecuada y consigues el bien [123:36] [123:36] el bien final, ¿no? Que es que la [123:37] [123:37] compañía funcione muy bien. Y el último [123:41] [123:41] punto que quería comentar es la [123:43] [123:43] perseverancia, ¿no? Sam, a pesar de [123:45] [123:45] tenerlo todo en contra, a pesar de que [123:46] [123:46] tienes a un estado que es gigantesco, [123:48] [123:48] con abogados del estado que van en tu [123:50] [123:50] contra sin muchos recursos, Sam fue [123:52] [123:52] capaz de delegar en una abogada que en [123:54] [123:54] un primer momento era un poco lo hacía [123:56] [123:56] por ego, pero luego Sam consiguió [123:58] [123:58] convencerla a nivel emocional de que [124:00] [124:00] esto no era una lucha de egos. No es que [124:03] [124:03] quisiera su hija como un capricho, sino [124:04] [124:04] que el fin que perseguía, que era estar [124:06] [124:06] con su hija, era mucho más fuerte que [124:08] [124:08] cualquier otra cosa, ¿no? En el caso de [124:10] [124:10] la empresa, quizá transmitir que tu [124:12] [124:12] misión es más importante que ganar [124:13] [124:13] dinero. Si tú eres capaz de convencer a [124:15] [124:15] tu gente que tu misión de empresa es más [124:17] [124:17] importante que ganar dinero, todo el [124:19] [124:19] mundo va a pelear por ti y todo el mundo [124:20] [124:20] va a pelear por tu proyecto porque no lo [124:22] [124:22] hacen para que te enriquezcas. lo lo [124:24] [124:24] hacen por una cuestión o por un bien [124:25] [124:25] superior. Creo que la película Yo soy [124:27] [124:27] Sam refleja muy bien estas estos valores [124:30] [124:30] y sobre todo lo que decía la [124:32] [124:32] perseverancia, a pesar de las negativas [124:34] [124:34] constantes, el luchar y pelear por tu [124:36] [124:36] objetivo hasta conseguirlo, ¿no? En este [124:37] [124:37] caso, evidentemente, luchar por tu hijo [124:40] [124:40] no se me ocurre nada mejor, ¿no? O [124:42] [124:42] ninguna motivación superior que pelear [124:43] [124:43] por tu hijo. [124:44] [124:44] Marc, una pregunta que es que la la vi [124:46] [124:46] hace muchísimos años, el y fíjate que no [124:48] [124:48] recuerdo la peli, pero recuerdo la la [124:51] [124:51] las sensaciones, ¿sabes?, de de la de la [124:53] [124:53] película. Eh, ¿por qué eh la madre [124:56] [124:56] biológica de la de la niña? ¿Por qué por [124:58] [124:58] qué se fue desaparece? O sea, ¿murió o [125:00] [125:00] es maldad pura, se piró? [125:01] [125:01] No, se pira, se pira y entonces claro, [125:04] [125:04] eh se queda un poco en la estacada. [125:07] [125:07] Entonces, claro, [125:07] [125:07] había pilla, bruja mala. Eh, [125:08] [125:08] bueno, servicios sociales lo que dicen [125:10] [125:10] es mientras había un progenitor que [125:12] [125:12] tenía plenas facultades, perfecto, en el [125:13] [125:14] momento que este se va, tú no estás [125:15] [125:15] capacitado. Entonces, creo que también [125:16] [125:16] es una película que que va muy enfocada [125:18] [125:19] a las a las personas que tienen cierta [125:21] [125:21] discapacidad intelectual [125:23] [125:23] y es un mensaje muy claro de tú puedes [125:25] [125:25] hacer muchas cosas, entonces peleé [125:27] [125:27] porque tú puedes hacerlo, ¿no? Y también [125:29] [125:29] te digo, evidentemente, hay cosas que [125:31] [125:31] pues por la limitación que tienen no [125:32] [125:32] pueden hacerlo, pero pueden apoyarse en [125:34] [125:34] terceros y en conjunto ofrecer un mejor [125:37] [125:37] servicio o un mejor cuidado de tu hijo o [125:40] [125:40] mejor una una mejor gestión de tu [125:42] [125:42] empresa que no alguien que tiene quizá [125:44] [125:44] mejores skills que tú o más experiencia [125:46] [125:46] o ha estudiado una universidad mejor que [125:47] [125:47] la tuya. Creo que esa es la el mensaje [125:49] [125:49] con el que me quedo. Una película muy [125:51] [125:51] emocionante, una película que que está [125:52] [125:53] muy guay. Esas de luchas me gustan [125:54] [125:55] muy bien. Yo de hecho esto que dices, [125:56] [125:56] hay trabajadores que alguna vecen [125:58] [125:58] aeropuertos o en un puesto en concreto [126:01] [126:01] que se nota que tiene alguna dificultad [126:04] [126:04] y justamente notas que al tener igual [126:07] [126:07] esa poca capacidad de estar [126:08] [126:08] descentrados, solo hacen una cosa y se [126:10] [126:10] lo toman tan en serio y demás que diría [126:13] [126:13] que son de los mejores trabajadores de [126:14] [126:14] todos los que hay. Y dices, "Qué [126:15] [126:16] locura." O sea, toman super en serio, o [126:17] [126:17] sea, una disciplina que no notas en en [126:19] [126:19] otra gente y esto demuestra muchas veces [126:21] [126:21] que hay gente muy inteligente que se [126:23] [126:23] dispersa, que no es capaz de [126:24] [126:24] concentrarse y cuando alguien solo le da [126:26] [126:26] para una cosa lo acaba consiguiendo. [126:28] [126:28] Yo creo que, como decía, eh hace más el [126:30] [126:30] que quiere que el que puede. [126:31] [126:31] Evidentemente, evidentemente que hay [126:32] [126:32] cosas que no pueden hacer, evidentemente [126:34] [126:34] que no, está claro, pero precisamente [126:36] [126:36] por eso la película lo que viene a decir [126:37] [126:37] es que Sam al final él mismo reconoce [126:39] [126:39] que hay cosas que no puede hacer, pero [126:41] [126:41] se puede apoyar en la gente adecuada y [126:43] [126:43] esa es la clave, ¿no? Al final que entre [126:44] [126:44] todos, ¿no? Primero, es una película que [126:46] [126:46] que aboga mucho por la por la [126:48] [126:48] integración laboral de personas con [126:49] [126:50] discapacidad intelectual, que me parece, [126:51] [126:51] como tú bien dices, que hay puestos que [126:53] [126:53] funcionan muy bien y que además pueden [126:56] [126:56] funcionar incluso mejor que una persona [126:57] [126:57] sin esa discapacidad. Y por otro lado, [126:59] [126:59] eh creo que es un mensaje de lucha y de [127:02] [127:02] perseverancia y de enfrentarte a un [127:04] [127:04] gigante como molestado y ganarle, ¿vale? [127:06] [127:06] porque al final tu fin o tu objetivo [127:09] [127:09] pues es noble y realmente demuestras que [127:12] [127:12] estás capacitado. Y esto es muy curioso [127:13] [127:13] porque al final eh es verdad que lo más [127:15] [127:15] importante aquí no es el derecho del [127:17] [127:17] padre a estar con su hija, sino lo más [127:19] [127:19] importante es que la hija tenga un [127:21] [127:21] entorno y una educación [127:22] [127:22] correcta, ¿no? [127:24] [127:24] Pero claro, no puedes presumir que por [127:26] [127:26] el hecho de que tu padre tenga una [127:27] [127:27] discapacidad intelectual, eso no vaya a [127:29] [127:29] ocurrir, ¿no? Entonces, un poco el [127:30] [127:30] proceso va va a explicar cómo un padre [127:33] [127:33] puede hacerlo. Y al final pues el [127:35] [127:35] spoiler es que efectivamente se [127:37] [127:37] demuestra que se puede, ¿no? [127:39] [127:39] Pero ojo que también debe haber [127:40] [127:40] situaciones donde si el Estado no [127:42] [127:42] interviene en una situación así puede [127:44] [127:44] salir mal. [127:45] [127:45] Claro. [127:45] [127:45] Quiere decir que hay casos y casos, ¿no? [127:48] [127:48] Claro, pero pero hay padres que son [127:50] [127:50] alcohólicos que pegan a sus hijos y no [127:52] [127:52] ten discapacidad intelectual. Es decir, [127:53] [127:53] que el Estado tenga una cierta potestad, [127:56] [127:56] no una cierta no tenga potestad completa [127:59] [127:59] para revisar casos de abuso de menores o [128:02] [128:02] casos de padres. Eh, claro, el padre no [128:04] [128:04] hace falta un carnet, que eso es otro [128:05] [128:05] debate muy interesante. [128:06] [128:06] Es que si hace falta un carnet, nos [128:08] [128:08] distinguimos. [128:08] [128:08] Cualquiera puede ser padre, ¿vale? La [128:10] [128:10] cuestión aquí es que el estado, si un [128:12] [128:12] niño presenta indicios de daños o [128:15] [128:15] indicios de problemas eh psicológicos [128:17] [128:17] por culpa de los padres, el estado [128:19] [128:19] debería intervenir. Pero claro, en este [128:20] [128:20] caso interviene. [128:21] [128:21] Tenemos conocimiento de cómo es en [128:23] [128:23] España esto de que si [128:25] [128:25] sé que sé que tiene [128:26] [128:26] porque es una es una casuística muy muy [128:27] [128:27] concreta, ¿no? tienen protocolos eh [128:29] [128:30] médicos, profesores y demás de que si [128:32] [128:32] ven sobre todo con con abusos físicos, [128:34] [128:34] pero también con psicológicos, si [128:35] [128:36] detectan cualquier clase de de esto, [128:38] [128:38] tienen que ponerlo en conocimiento [128:39] [128:39] de asuntos sociales que imagino que ya [128:41] [128:41] tendrán un equipo más especializado con [128:42] [128:42] la fiscalía y demás de [128:43] [128:43] Pero te pueden venir a buscar solo [128:45] [128:45] porque aunque no tengan indicios de [128:47] [128:47] nada, solo porque tú tengas una [128:48] [128:49] discapacidad intelectual, porque es es [128:51] [128:51] bueno eso será un indicio. [128:54] [128:54] O sea, quiero decir, tú eres tú eres [128:55] [128:55] profesor, eh, no lo veo mal, eh, que se [128:58] [128:58] mire, o sea, quiero decir, imagínate, tú [128:59] [128:59] eres profesor, conoces a los padres de [129:01] [129:01] los niños y y ves que que el padre o [129:05] [129:05] solo una un niño o una niña solo tiene [129:07] [129:07] un progenitor y y ves que tiene una [129:09] [129:09] discapacidad, como mínimo avisas para [129:11] [129:11] decir, "Oye, la los aquellos servicios [129:13] [129:13] que se tienen que ocupar de chequear que [129:15] [129:15] que este que este niño esté bien, pues [129:18] [129:18] que vayan, por favor, y que y que [129:19] [129:19] comprueben." [129:20] [129:20] Total, [129:21] [129:21] o sea, no me parece no me parece mal. Yo [129:23] [129:23] me he pasado toda la película queriendo [129:24] [129:24] abrazar a Sam, tío, porque de verdad que [129:25] [129:25] no. No, tú imagínate la sensación de que [129:27] [129:27] te quiten a tu hijo porque te dicen que [129:28] [129:28] no estás capacitado. [129:29] [129:29] ¿Crees que está bien o no como me [129:32] [129:32] de primeras? Oye, se ha ido el [129:33] [129:33] progenitor. [129:35] [129:35] A ver, en este caso, ¿por qué conoces a [129:37] [129:37] Sam? Pero imagínate que Sam tiene una [129:39] [129:39] discapacidad intelectual y que realmente [129:41] [129:41] no puede [129:41] [129:41] ya ya no es que puede hay gente a lo [129:43] [129:43] mejor esa discapacidad intelectual hace [129:45] [129:45] que no controle sus emociones [129:47] [129:47] y a veces te viene la rabia o la furia [129:48] [129:48] porque el niño no ha hecho algo que tú [129:50] [129:50] quieres y le pegas un guantazo cuando un [129:51] [129:51] padre a lo mejor con esa capacidad puede [129:53] [129:53] aguantarse [129:54] [129:54] o no [129:55] [129:55] o o no pero también a ese también [129:57] [129:57] tendría que juzgar y y quitarle al niño [129:59] [129:59] si le pegas [130:01] [130:01] tema complicado, ¿eh? No está fácil, la [130:03] [130:03] verdad. Pero bueno, con esto terminamos. [130:05] [130:05] Os deseamos las vacaciones que sean [130:07] [130:07] increíbles, que os vais a Lebook. [130:10] [130:10] Dejaremos el libro de firmas con dos [130:12] [130:12] consejos de inversión que haremos y yo [130:13] [130:13] ahí expresamente y a Spicito. Así que [130:17] [130:17] igualmente tendréis episodio la semana [130:19] [130:19] que viene y grabaremos un episodio extra [130:21] [130:21] que lo publicamos este domingo o el [130:23] [130:23] siguiente sobre cómo nos ha ido este [130:25] [130:25] primer semestre del año. [130:26] [130:26] Bueno, a ver si hay dinero porque a ver [130:28] [130:28] si estamos con FTX y realmente estamos [130:30] [130:30] quebrados pero luego al final no sabes. [130:32] [130:32] Así que nada, nos despedimos aquí. [130:33] [130:33] Muchas gracias como siempre a nuestro [130:34] [130:34] patrocinador, a Finom, que podéis entrar [130:36] [130:36] en spicyfortuna.com/finom. [130:38] [130:38] Y nos despedimos aquí.
Transcripción completa
En el episodio de hoy hablaremos sobre lo vagos que son los jóvenes y su dificultad para emanciparse y de la película Yo soy Sam. También hablaremos sobre la nueva funcionalidad de Instagram y sobre las novias robot. También comentaremos el lanzamiento de GPT5 y la decepción que ha traído y el aumento de los hombres vírgenes. Y por último, comentaremos los principales aprendizajes de mi último proceso de selección y repasaremos el estado de la quiebra de FTX. Sin más dilación, empezamos. Bienvenidos al episodio número 98 de Spice y Fortuna. Hoy estamos aquí como un jueves más con Euge, Álvaro y Mark. ¿Qué tal? ¿Estáis nerviosos? Que os vais de viaje? Bueno, sí, estamos ya, yo ya he estado de Mallorca, como todos sabéis, que me me fumé un capítulo eh sin avisar. Eh, ya tengo un toque así de bronceado, pero el LB me quiero poner absolutamente negro. Solo vamos a entregar el libro y volvéis. Per, pero qué es ese qué es ese libro que lo he visto antes y no. Y Espicito. Yito. Es verdad que lo tengo en casa, me tengo que acordar. Hay que llevarlo. Esto es un libro de firmas que vamos a dejar en nuestra villa. Wow. Y nuestro único viaje es este, ¿sabes? Lo único que tenemos que hacer es hacéis 16 16 horas de avión, dejáis el libro y lo volvéis. Podríamos dejar tu y ver que que que está todo bien, pero vais a dejar una firma vosotros, ¿no? Claro, podríamos dejar un consejo de inversión. Un consejo. Esto sí es consejo de inversión. Ojo que en la portada tenemos aquí Isla Consejo de Inversión, Isla Estafosa, Villa Spicy, Mar del Emprendedor. ¿Qué Dios vais? El 15, o sea, del 15 al al uno o al dos. Son como 15 días de 15 días, ¿no? Nada mal. ¿Y qué tiempo hay ahora mismo allí en Lombok? Nada mal. Pues hace calorcito. ¿Y lluvia o no? No, en principio yo estoy mirando esta semana y no no Pero, ¿qué qué es calor? 30 gr. Ah, bastante bien. Ahí están los monzones, ¿no? Esto, ¿cuándo es? Ahora justamente en cualquier momento. A ver, yo como dije el día que me presentaron el proyecto, hay ahí eso es un volcán, ¿no? Sí, pero tranquilo que no va ya tranquilo. Claro. Y si está ya que te imaginas esto dijeron lo mismo en Pompeya, ¿no? ¿Te imaginas la historia que vamos a los Box Souls y está al volcán? Sí, será un buen episodio de podcast a la vuelta. Bueno, haremos contenido ahí que si es que hay vuelta subiremos cositas, las pondremos a newsletter que estará guay eso seguro. Bueno, para que no sepa de qué estamos hablando, que podría ser que alguien no lo supiera, eh, Lombok Souls es una promoción de villas muy top que está ahí en Lombok, que la ha hecho nuestro nuestro colaborador Adrián y que hicimos un acuerdo de Media for Villa, que es algo como muy innovador, donde pues hicimos toda una campaña, hicimos un podcast con él, de hecho que está en YouTube y donde explicaba un poco el proyecto de por qué Lombok, eh, y sabéis que Longbock es una isla que está en Indonesia y es como una alternativa al destino Bali que está un poco masificado, ¿no? está algo muy virgen y donde pues se puede hacer muchas actividades y está muy muy guay. Y si nos quieren seguir también haremos historias, ¿no? En en Instagram, mira, un poco todo. Sí, haremos haremos influencers. Explicaremos también en el episodio extra que vamos a grabar, no sé si lo publicamos este domingo o el siguiente, enseñaremos los números de cómo nos ha ido y cómo ha sido este proceso con con la media con la media forilla. Claro, claro. Es que al final, o sea, el el concepto de la villa, para que todo el mundo lo entienda, eh, tú compras una villa que, de hecho no tienes la propiedad porque en Indonesia el suelo no puedes adquirirlo, sino que es como una concesión durante x años, 25 años, 30 años, no recuerdo. Más, eh, no, yo creo que va por ahí. Y lo que y lo que hace lo que hace la empresa de Adrián es te explota la villa, o sea, tú tienes una villa que es tuya, ellos te la alquilan en Booking o en otras plataformas y te van dando el rendimiento de forma trimestral, ¿vale? Entonces, luego tú pues una una vez al año o cuando tú quieras puedes ir para allá y usarla tú, ¿no? Entonces un poco es un modelo para que alguien que tenga un capital que quiera invertir lo pueda hacer ahí y también es un destino turístico, evidentemente pues de de lujo. De hecho, las villas no las hemos visto en persona. Yo tengo un un conocido que ha ido y me ha dicho que existe, que está todo muy bien, pero son villas con piscina privada. La verdad que están están muy chulos. Vamos a viaje de de lujo y relax, hombre. Claro. Vale, vale, vale. Si tenéis cualquier duda o queréis, por ejemplo, más información o reservar nuestra propia villa o cualquiera que esté del complejo, tenéis aquí el QR que está tramilado o directamente en enlace de abajo de la descripción o entis en spicyfortuna.com/lbox. Y si vais a nuestra villa, acordaos de firmar porque vamos a dejar los libros ahí, ¿no? Bueno, y leer el consejo de inversión que os vamos a dar. Vale, va. Cada uno hay que pensar en uno y dejarlo escrito y que nadie se lleveito. Spicito es nuestro peluche oficial que está se lo van a llevar ya, tío. Hay que hacer una producción de cada huésped uno. Ah, ojo. Estaría mal eso, ¿eh? No estaría mal eso de reemplazo. Importante para la gente cuando haga la reserva en la página web y que les toque la Villa Spices está disponible. Eh, tenemos un código de un código de descuento, Spicy Fortuna, y con eso pues digamos que esas reservas, aparte de tener el descuento, te intentan colocar en la propia villa de Spicy. Un 10% de descuento, eh, un 10% de descuento. Sí, sí, nada mal. Está bastante bien porque claro, normalmente no vas a ir ahí para una noche o dos noches, normalmente lo suyo es que vayas para una semana como mínimo, con lo cual pues al final eso va sumando. Claro. Exactamente. Una cosa mar que el otro día te vi en el periódico que salías metiéndote con los jóvenes. Sí, sí. Y de hecho yo estaba tranquilamente en Mallorca, relajado, disfrutando como un buen vago y de repente me comienzan a llegar mensajes de gente diciendo, "Ostias, el español, el medio, te ha publicado, eh, y y habla sobre ti sobre un fragmento de spicy." Y digo, "Adiós, a ver qué he dicho para que el español haga un artículo sobre esto, ¿no? No, solamente pillo yo." Sí, sí, sí, sí. Y nada, abro el artículo y la primera foto es yo con una cara de asco que no me aguanto, es una cara de de como de desprecio. Ese es el frame que utilizan para para el artículo que tiene cierto gancho porque tío, bueno, bienvenido a los medios tradicionales y no, pero el artículo sin fake news nunca, ¿no? Pero el artículo en este caso tengo que decir a favor del español que estaba bien tirado porque al final lo que hacen es entre comillas lo que yo digo y no descontextualizan excesivamente, o sea, que todo bien, ¿no? Luego, a raíz de esta noticia, el resto de periodistas profesionales lo que hacen es copiarla y difundirla en su propio medio, lo cual me parece estafuoso, ¿no? Lo siguiente, o sea, otros medios haciendo copypas paste del artículo del español, o sea, asqueroso, pero es lo que hacen, ¿no? las agencias de prensa, pues al final agencia Europa Press manda este pues todo Dios hace pero si qué pasó que yo salía hablando y aquí viene el tema de los jóvenes que bajo mi punto de vista son muy vagos, son una generación de cristal y no tienen tanto empuje como generaciones anteriores o como mi generación. Entonces claro, es un tema muy polémico. De hecho, en una de las copias que hicieron dijeron que Mark el COD, una empresa tecnológica, lo cual me hizo mucha gracia porque yo no sé si se deberían pensar que era el antivirus. No lo sé, tío. Debería ser, debería ser, debería ser un joven que no quería trabajar y hizo, yo que sé, copy paste, ¿no? Pero, ¿qué es joven para ti? A ver, yo os intento intento contextualizaros el el por qué hice esa afirmación en este en este un episodio, hace cinco o seis episodios lo expliqué, ¿no? Claro, yo ficho gente joven. Gente joven, me refiero entre 23 y 28 años más o menos, ¿vale? Y yo lo que he detectado de de todos fichajes que hago que son gente con mucho menos empuje, con muchas menos ganas, con mucha menos resiliencia, es decir, que a los 3 meses no no carburan, es decir, mucha gente o lo deja o tenemos que echarlos porque no funcionan correctamente. Es decir, no no correctamente significa que no llegan al mínimo nivel que se espera de una persona que se acaba de incorporar, ¿no? Pero esto es todo gente que tú fichas con título universitario. Sí, sí. O sea, yo ficho gente con título universitario, pero es que cuando hablo con mis clientes, que son empresarios, que también contratan a mucha gente joven, todo el mundo me dice exactamente lo mismo. Entonces, puede ser dos cosas. Que sea un mantra que nos inventamos todos los empresarios porque somos así y nos gusta desprestigiar a los otros. O puede ser que realmente exista algún factor que haga que las generaciones nuevas sean más flojas. Yo, por ejemplo, a nivel docente, llevo 8 años como profesor de máster, cada generación que llega son peores. Pero, ¿de qué es? Sí, esto lo has visto, o sea, has visto como un un declive de las ganas. Absolutamente de las ganas y de los del rendimiento. Pero, por ejemplo, en un máster pagan y van con menos ganas. Sí, que a veces pagan sus padres, ¿eh? O sus empresas. Ya. Bueno, pero que que tú veas que en 8 años cada vez vayan con menos ganas. Sí, es preocupante. Yo yo tampoco estoy tan de acuerdo. O sea, sí que se sí que se Espera, espera, hay una visión empírica que ha visto mal. Y quiero saber qué has visto en tus alumnos, o sea, ¿cómo lo mides? Por los deberes. Claro. No, no, yo no pongo deberes. Yo no pongo deberes. Lo que sí que pongo son pruebas de evaluación o pregunto en clase o o veo o veo qué conocimiento real tienen, ¿no? Y y lo que veo es que cada vez tienen menos nivel y eso es algo que no es mi opinión. De nuevo, yo pregunto, o sea, yo cuando tengo, cuando evidencio algo, bajo mi punto de vista, bajo mi opinión, lo que hago es preguntar a otros profesores y todo el mundo coincide que el nivel cae. Vale, te hago una pregunta aquí, por ejemplo, tú si antes, hace 8 años ponías un 10, ahora el 10, el listón está un poco más bajo o simplemente ya hace años que no pones un 10 o pones menos. A ver, debo decir que cuando y y de hecho esto el de hecho esta noticia la puse en LinkedIn y evidentemente se generó un debate de miles de impresiones, se hizo muy viral en LinkedIn, una viralidad distinta a la de Twitter, ¿no? Pero una viralidad profesional, ¿no? Y había mucha gente comentando, mucha gente diciendo, "Tenes toda la razón y gente, algún joven diciendo, pues tú no tienes ni [ __ ] idea porque es mucho más difícil ser joven hoy que hace 20 años." ¿Vale? O sea, había bastante había bastante controversia. Respondiendo a lo que dice Willy, yo lo que digo en LinkedIn cuando comparto digo generalizar nunca has acertado. Yo tengo gente joven que es brillante. O sea, Manu Tat Tax es un alumno brillante, lo tuve hace 2 años y es espectacular, de los mejores o el mejor que he tenido. Entonces, hay excepciones, sí, las hay. Y tengo a Pao, tengo a Javier, tengo gente joven que es muy buena, pero en general noto que el nivel es más bajo. Entonces 10 sigo poniendo, sí, pero menos que, por ejemplo, pero hace que el nivel vaya bajando dentro de tu clase. F tú antes un 10 era hacer X y ahora no. Yo yo el yo por lo menos yo el listón lo mantengo, ¿vale? El problema es que hay profesores de instituto que no vale. ¿Por qué? Porque un profesor de instituto no puede suspender a media clase. No puede porque si suspende a media clase se lo cargan a él. Entonces, en el instituto, en en otras en otros, digamos niveles eh docentes se está bajando el listón. Yo creo que una persona que sale con la con la educación obligatoria hoy sale menos preparada que hace 20 años. Esa es mi sensación. Ahora, también hay que decir que los que nos están escuchando probablemente estén pensando, "Hostia, esto no es así." Porque probablemente el que escuche este podcast no sea para nada vago. Es alguien con muchísimas ganas, muchísima ambición. Pero es que no estamos hablando del que nos está escuchando. El que nos está escuchando probablemente seas alguien espabilado, con ganas de emprender, con ganas de hacer más. Entonces, a lo mejor alguien te escucha y dice, "Yo soy joven y me estoy currando un montón mi vida, tengo grandes ambiciones." Pero tú estás hablando de en términos generales, ¿crees que hay una masa de jóvenes que cada vez va y yo me baso en tres cosas? me baso en mi experiencia empírica, es decir, en lo que yo veo y lo que yo opino, en lo que opinan gente que yo pregunto, empresarios, docentes que opinan exactamente lo mismo. Y luego en los datos, el informe PISA que valora el nivel académico español, estamos a la cola del informe PISA. Entonces, creo que si sumas todo igual puede que tenga algo de razón en cuanto a que salen menos preparados y en cuanto a que salen con menos ganas de trabajar en general. Luego hay evidentemente un segmento que ese segmento trabaja muy bien, está muy motivado y llegará muy lejos seguro, pero veo en general una decadencia en la motivación, una decadencia en la preparación y una decadencia en las ganas y y la fuerza, ¿no? Claro. Es es super raro porque estamos en la época en la que más facilidades tienes, o sea, tienes YouTube, tienes la IA, tienes 1000 formas de aprender, pero no había caído en que a lo mejor también tienes 1000 formas de distraerte. Yo creo que va por ahí, pero y no y no solo eh porque yo decía antes que no estoy tan de acuerdo con esta con esta tesis, que sí que creo que que tiene su su parte de verdad, sobre todo en mercado español, pero ahora que estabas enumerando, ¿qué es lo que estabas notando, no? y citabas la falta de motivación. Hm. ¿De quién es culpa la motivación de, o sea, es el sector privado, la empresa quien debe dar sus empleados los ingredientes para que se puedan motivar o es un un tema más personal que es que tú tienes que encontrar la propia motivación dentro de ti para grindearte, lo que sea, porque y aquí viene mi punto, en España en concreto, el el sector y sobre todo el grupo de edad más joven no está ganando poder adquisitivo, no está mejorando y según van pasando los años, como la economía está bastante estancada, por lo menos en términos reales, los salarios reales no van creciendo. Entonces, claro, le estás diciendo a una generación de, "Tío, no te estás motivando, te estoy dando la oportunidad aquí de trabajar y ellos te van a responder." Dice, "¿Para qué me voy a esforzar si no hay una mejora como como vivió la generación de nuestros padres donde iban progresando, iban ascendiendo, iban ganando cada vez más poder adquisitivo en términos reales porque les iban subiendo el salario?" Y ahora estamos en una en una economía donde los salarios van aumentando conforme al IPC y poquito más. Entonces, creo que es una generación que ya está viendo cómo les han engañado con, oye, estudia, haz tu master, eh, encuentra una empresa, trabaja, irás prosperando en la vida. Cuando dices, "No, tío, no se está prosperando en la vida." Y es nuestra generación la primera que está viviendo el hecho de decir, "Hostia, es que te quedas atascado de alguna manera." Yo aquí tengo un sesgo muy grande y lo reconozco que yo puedo hablar mucho de mi sector, el sector de la abogacía, el sector de la consultoría, el sector de la auditoría, ¿no? Eh, mi sector, si tú eres bueno y curras, ganas pasta. Sí, pero en en este mismo sector los Yo cuando estaba en en Uria Menéndez y me hicieron la oferta de de abogado de primer año, esa oferta era inferior que la que estaban haciendo antes de la crisis de de 2008. M y esa oferta de abogado de primer año seguramente a día de hoy sea exactamente igual después de que hayan pasado 10, 12 años, porque no creo que haya subido tanto porque llegó a bajar muchísimo. ¿Qué crees que tiene que cobrar un licenciado derecho, un grado derecho recién salido de la carrera que no sabe hacer nada en un despacho como estos? ¿Qué crees que tendría que cobrar en en una firma de primer nivel? Bueno, y te hablo y Uría es quizá la cren de la cren, pero en un despacho más o menos decente, ¿qué debería cobrar un lo mismo si aspiras a competir a competir con los mismos y qué y para ti qué es un sueldo digno para un Mira, en su en su momento, o sea, no sé no sé ahora mismo cómo estaría porque no no estoy dentro de sector ni ni veo lo que hay, pero en su momento a mí me ofrecieron 36,000, ¿vale? al año en bruto. En bruto, claro. Pero 2012, vale, pero 3,000 € al mes, ¿no te parece una retribución digna para una persona que acaba de salir de la carrera y que va a aprender un montón? Sí, pero es que lo que lo que se encuentran los jóvenes son 15m como mucho, ¿sabes? O sea, pero también estás generalizando, o sea, depende del sector, ¿no? No son 100 en todos los sectores, supongo que hay diferentes sectores. Y también hay que pensar que, o sea, a mí a mí me da más la sensación y y vuelvo a decir que yo tampoco estoy metido, hay mucho joven que no entiende que es un proceso. O se la sensación de que el entorno ha afectado mucho a los jóvenes, porque yo no es que sean más vagos, o sea, quiero decir, son los mismos jóvenes que hace 50 años, pero están en un entorno donde probablemente hayan muchas más distracciones, haya mucho más externalidades fuera que les están de alguna manera descentrando de lo que antes era, salgo, trabajo, ahorro, vuelvo a casa. Era un camino más simple. Para mí, para mí es son y ya no eso, sino que también te están vendiendo muchas cosas por internet de, "Ah, puedo ser influencer, ahora puedo no sé qué, ahora puedo hacer esto, ahora no sé qué, ahora este, ahora este." Luego entras en internet y también hay que pensar que es un mar. Si si entras en un algoritmo y de repente empiezas a ver a gente con pasta, influencers, con Ferraris, piensas, "No estoy ganando nada." Y gente da eso eso no lo veías antes, ¿eh? Eso era como, "Bueno, hay gente en la tele que ha ganado dinero y a los empresarios no los veías." O sea, porque se han desalineado los incentivos y y ahora quiero decir el el hacer la carrera profesional estándar ya no es un incentivo tan goloso porque porque ha demostrado ser que que no funciona y ves todas estas cosas de oye es que me lo puedo montar por mi cuenta, es que puedo hacer y entonces al final es muy complicado que todo el mundo y aquí generalizamos pueda dirigir bien el foco y pueda canalizar bien esa energía hacia algo. que yo estoy sí que estoy de acuerdo en una cosa que aunque generalmente cueste encontrar más gente que no es más vaga necesariamente, sino que tiene menos foco y y que como tal pues la energía no la acaba de canalizar bien, también es cierto que hay gente que cuando tiene bien alineado esto eh los ves que dices, "Tío, este es un chaval muy joven que que en el sector en el que sea se va a comer el mundo porque porque viene con una energía, con una pasión que a lo mejor está montando un proyecto, a lo mejor se estampará con ese proyecto y con el siguiente que monte, pero ya es una actitud que va muy bien dirigida y muy bien tirada. Es también sesgo de supervivencia. Por ejemplo, ayer estuve comiendo con dos chavales que tienen 20 años y lo están petando. O sea, un chaval que se vino a Andorra con 16 años porque ya lo veía, ya lo petaba, ganaba miles de euros al mes, 50, 100.000 y dices, "Vale, los jóvenes lo petan, pero en qué sector estás viendo en YouTube, le conoces tú también." Ah, vale. Y de repente ves esta gente que yo digo, ostras, los jóvenes son la leche. Porque yo me rodeo con gente y veo aquí un grupito de 10 chavales que tienen 20 años y lo están reventando. Pero la realidad no es esta. Claro, pero pero es que yo yo comparo a un youtuber un carro de contenido que gana 50, 100000 al mes con un futbolista. O sea, yo con 18 años yo puedo decir dos cosas. Estudiar una carrera 4 años que es un palo que te cagas, ¿vale? o decir, eh, no voy a estudiar porque mira, eh, yo que sé, Rivaldo gana 4 millones al año. No, no es una justificación. es estoy de acuerdo, pero creo que hoy en día cada vez hay más opciones para que hayan más futbolistas, o sea, hay más sectores en los que uno puede llegar a ya no ser un futbolista, pero ganarse la vida, porque este a lo mejor gana 100,000 al mes. O sea, me me da la sensación de que hay más oportunidades que nunca, pero también es verdad que hay mucha gente que las redes sociales e internet les está distrayendo más que sean herramientas para aprovecharlas. Porque si tú realmente quieres, es que vuelvo a repetir, alguien nos estará escuchando ahora decir, "Hostia, yo me estoy moviendo y estoy consiguiendo cosas." Porque hay un sector explosivo en internet donde muchos, gente mayor no sabe cómo ser un profesional ahí, pero me da sensación que hay un grueso de jóvenes que yo me pongo en su piel. Y yo hasta que no hice el cambio de chip de madurar profesionalmente, si hubiera sido un joven en esta época, hubiera sido una distracción absoluta. O sea, yo veces escrleo el TikTok y digo, "Esto es droga." Es droga. O sea, la gente puede estar aquí horas y meterse en sus mundos y no aprender nada. O sea, es la telebasura en esteroides constantemente. No hemos vivido ninguna crisis con redes sociales. Es decir, tú te das cuenta de que en las redes sociales todos los chavales, claro, el no estar este año porque enseñando que estoy de vacaciones es durísimo porque todos mis amigos lo están y parece una tontería, pero antes nadie te podía ver si te ibas de vacaciones o no. Lo sabía tu vecino y poco más, pero ahora todos sus amigos saben todo lo que haces tú. Y eso significa que, ostras, este año me voy de vacaciones, ¿vale? Pido un pequeño préstamo y me voy de vacaciones. Esa es otra. Esa es otra. Que hay una vida ahora que es muy difícil ahorrar y y ser frugal porque porque es que va va tu estatus en ello y el estatus es lo más importante para el ser humano y tú dices, "Es que es verdad, veo mis coleguillas que están de en Ibiza, ¿cómo no me voy a ir yo por lo menos al pueblo? Yo también veo que hay un problema que quizá es más de filosofía de vida, ¿no? O sea, todo el mundo quiere tiene sus derechos y sus derechos y tal y quiere disfrutar el carpe dimem, ¿no? Justo el otro día veía la película de del club de los poetas muertos. Pelicón increíble que traeré al podcast probablemente. Ah, pero sí, capitán, mi capitán, ¿no? Sí. Eh, o capitán, mi capitán. Capitán, mi capitán. Pues ah, qué buen actor. Nos subiremos a las sillas. Es increíble. La he visto a la mesa. Se sube al pupitre. Al pupitre. Claro. Bueno, pues creo que no creo que el concepto de Carped de oye, la vida se va, eh, no te pases trabajando y estudiando mucho tiempo porque tienes que disfrutarlo. Creo que eso es una filosofía que está muy bien y yo la la entiendo, eh, o sea, no quiero que nadie esté toda su vida trabajando y estudiando como un loco sin disfrutar. El problema es que creo que es compatible trabajar bien y estudiar con el Carpedem. Y mucha gente lo que está haciendo es decir, "No, no, no, yo quiero viajar, viajar, viajar. Eh, no tolero que nadie me diga nada. No tolero nada que me genere una mínima frustración. O sea, no están preparados para que alguien les diga, "Esto está mal." Le dices que algo está mal. Y se ponen a llorar. En los colegios no ponen ceros porque un cero puede ofender al niño. Estamos en un punto que ya ya no leen las notas de uno por uno en la clase de no sé quién, un tres, no sé, no. No, porque atenta contra el honor o contra la protección de datos o cualquier chorrada que te puedas inventar. O sea, hay un problema de para mí. ¿Cuántas veces me han hecho a mí eso de a mí también ese componente de humillación pública? Pues a pues a mí y funcionaba porque luego decía, "Me cago en la [ __ ] tengo que estudiar porque me van a humillar un clado, pero el problema es que hay gente que le funciona y gente que le hunde." Entonces, claro, yo yo está [ __ ] intermedio. Vale, os voy a os voy a leer una frase a ver si me decís quién creéis que la ha dicho, ¿vale? Los jóvenes aman el lujo, tienen malos modales, desprecian la autoridad, no respetan a los mayores y prefieren chismear antes que hacer ejercicio. Ya no se levantan cuando entra un adulto. Contradicen a sus padres, charlan, charlan mientras hay compañía, devoran sus alimentos y tiranizan a sus maestros. Buah, bastante. Wiston Charchel. La dije yo. ¿Qué año? ¿De qué año creéis que es? ¿De qué año? Sí. Ah, esto será un plot twist en plan, es del 1850, es de 1900 y pico y pero podría encajar ahora podrías haber siempre ha sido así. Los jóvenes tienen que ser rebeldes. Se le aplica a Sócrates. Sócrates. Entonces, es decir, no puede ser que siempre hayamos dicho esto o hayan dicho los mayores esto sobre nosotros, sobre los jóvenes. Es una muy buena aquí en el es una muy buena reflexón, pero me refiero que siempre hemos dicho esto, pero se lleva haciendo desde hace siglos. Entonces, simplemente igual es que no lo entendemos o que hay otras necesidades o que la gente entiende el mundo de otra forma distinta y no están dispuestos a hacer ese trabajo. Igual que nosotros no estábamos dispuestos a hacer otro trabajo previo a nosotros que era levantarse no sé cuántas de la mañana, ir a sacar los cerditos, todo esto que nos choca mucho y yo no estoy dispuesto a esto, yo quiero trabajar en una oficina. Yo es que la cultura ha cambiado mucho. Explícale a tu abuelo a qué te dedicas. A ver, que que si tú hablas si hablas cada generación ha cambiado muchísimo, si tú hablas con un socialista, lo que te dirá probablemente es, "No, no, no, lo que pasa es que estamos conquistando cada vez más derechos, ¿no? Tampoco está mal tirada que al capitalismo, ¿no?" Pero por ejemplo la reducción de la jornada laboral en España, que es una ley que está a punto de ser aprobada, pero que que para mí eso no tiene nada que ver. Para mí, para mí la clave, la clave es los jóvenes siempre, siempre han tenido esta falta de foco porque es normal, porque estás en la edad en la que quieres probar cosas, está quieres conocer mundo y no sabes todavía qué vas a ser de mayor y y ya te estás te estás empezando a hacer mayor, ¿no? Entonces es como viene ese estrés de decir, "Vale, ¿cuál va a ser mi carrera profesional y por dónde voy a ir?" Y el problema para mí está en que creo que la generación que está por encima siempre ha tenido que canalizar esa energía y dirigirles y ponerles el foco. Y ahora lo que está ocurriendo es que estamos intentando utilizar las mismas herramientas que pudieron utilizar con nosotros o que se utilizaban anteriormente, que decir, "No, no, céntrate, eh, forma una familia, vas a vas a trabajar aquí, vas a hacer tu carrera profesional, vas a ir ascendiendo y ahora se está empezando a ver que es que eso no es así, que es que el modelo está quebrado, que que no se avanza. No me engañes que no s, no voy a avanzar si sigo todos los pasos que me estás proponiendo. Entonces, para mí es que lo la motivación que se está dando a los jóvenes no es la adecuada y no es la correcta para canalizar esa energía. Te tem matizo, eh, yo creo que si tú haces lo que te han dicho que tenías que hacer, mucha gente sí que avanza, ¿eh? Y mucha gente se puede ganar la vida muy bien y mucha gente se compra un piso y mucha gente vive bien. Lo que pasa es que no todos. Y aquí hay un problema y eso sí que creo que que debo coincidir y es que hay sectores que no. Si tú eres profesor de niños pequeños, eres educación infantil, por ejemplo, ¿qué? Tu sueldo está acapado. Es decir, por más bien que hagas tu trabajo, por más que te esfuerces, por más que empatices a los niños, por más que les trates muy bien, no progresas porque tu sueldo está limitado. Entonces, hay sectores que por más que te esfuerces y ahora lo veremos después, eh, pero tienes un problema, por ejemplo, de acceso a la vivienda. Yo con esos jóvenes sí que me sí que tengo mucha sensibilidad. ¿Por qué? Porque creo que son jóvenes que han estudiado una carrera o que han estudiado una formación superior y se han esforzado, están trabajando de lo que quieren trabajar porque les dijeron, "No, no, estudia lo que te guste." Y estudiar lo que le gustaba. Y ahora están en un sector donde es imposible que crezcan su salario y donde no pueden pagarse un piso. Yo, para mí ahí sí hay una queja clara contra la sociedad, pero hay otros sectores como es el mío, yo me hago muy bien a la gente, ¿no? Pero sí, sí, pero ¿por qué la gente no quiere trabajar? O sea, ¿por qué me encuentro con gente y les tratamos muy bien y somos un despacho super light y super startup? Pero no quieren, o sea, no no están centrados. No, eso eso ha pasado toda la vida. O sea, quiero decir, en derecho hay tantísima gente que que estudia derecho y es una carrera que ofrece tantas posibilidades que puedes acabar en el puesto más bajo administrativo que te puedas imaginar a ser un abogado top que asesores a grandes compañías y todos han estudiado derecho. Sí, pero yo creo que aquí la la reflexión es más allá de por qué razón, lo que creo que primero que concluir es realmente, y aquí entra Willy, ¿no? la generación que viene es peor que la anterior o es la percepción de todas las generaciones desde Sócrates que la siguiente es peor que la anterior. Yo creo que no. Y les ha tocado justo vivir en los últimos 10 años, concretamente los últimos cinco o seis, que haya habido un robo de riqueza que les ha pillado de Es que la gente se piensa que ha subido mucho la vivienda, pero es que no es que haya subido la vivienda. La vivienda vale lo mismo si lo calculas en lingotes de oro. Eso vale vale menos. O sea, lo que vale menos lo que vale mucho menos dinero. Lo que vale menos es el dinero, pero es un concepto tan difícil de explicar a la gente que no puedo entender como 1500 € valen menos que 1500 € de antes. Y como esto ocurre, te siguen engañando que te dan de 1550, pero no se corresponde con la inflación que ha habido y por lo tanto no puedes seguir comprándote lo que te comprabas antes. Yo creo que y en definitiva, eh, yo lo comentario que hice lo sostengo, o sea, creo que las generaciones que vienen me encuentro con gente que quiere trabajar menos y tiene menos fuerza de voluntad y tiene menos constancia y menos capacidad de esfuerzo. Sí que es verdad que, como decía Álvaro, puede que tenga una justificación y es que al final si la promesa que te están dando no se cumple, pues tienes un nivel de desmotivación más alto y eso puede afectar. Pero eh el siguiente punto y la siguiente pregunta que os hago es, ¿cuál es el objetivo de un joven que se ha creado toda su vida con sus padres cuando comienza a trabajar? ¿Cuál es el primer objetivo? Independizarse. Independizarse, ¿no? Vale. Eh, ¿sabríis decirme cuántos jóvenes entre 16 y 29 años se independizan en España? Porcentaje. Sí, muy poco. Menos del 20%. S. Un siete. ¿Cuándo os independizáis vosotros? A los 22. A los 19. 19. Tú, Álvaro, yo a los 20, bueno, pagándomelo yo a los 24 antes. 20 25. ¿Y cuánto has dicho? ¿Qué porcentaje? No lo he dicho. No lo ha dicho. O sea, pero que has dicho de de entre 16 y 29 años, o sea, hasta los 30, ¿vale? O sea, de aquí todos estamos en ese franja, en esa franja. Sí. Yo diría que un hoy en día un 10%, ¿vale? Un 15%. un 15% se puede emancipar entre los 16 y los 29 años. Es muy poco. De hecho, tanto Willy como tú habéis quedado por debajo, pero porque estáis tirando Sí, sí. Abajo a muerte, ¿no? Es muy poco. Es muy poco. Y sobre todo porque falta, es decir, en esa en esa edad necesitas privacidad, espacio, claramente espacio para ti, tu cosas que quieres hacer, tu pareja. Entonces tiene todo mucho más sentido que no se tengan hijos más pronto que voy a tener mi hijo en casa de mis padres. Y y yo aquí claramente y aquí rompo la lanzafor de los jóvenes, esto no es culpa de los jóvenes, esto es culpa de la pérdida adquisitivo por la inflación, por la maquinita de emitir billetes y es culpa del precio de los alquileres. Y ahora os digo, si partimos del sueldo medio de un joven, neto, eh lo que le llega a la cuenta, ¿cuánto porcentaje de ese sueldo hace falta para pagar el alquiler medio en España? La recomendación es que tú destines un tercio de tu renta a pagar alquiler o hipoteca, ¿vale? Eso es lo que te recomiendan instituciones para tener suficiente capacidad económica para consumo, para ahorro, para ocio, etcétera. ¿Qué porcentaje creéis partiendo del sueldo medio neto de un joven que hace falta para independizarse? A ver, depende de dónde. En en términos promedios, luego entramos en en grandes ciudades, no sé, 50 50, sí, yo creo que más de 50, 60. Claro, es que el neto el neto medio que deben tener los jóvenes debe ser 1100 más o menos. Vale, lo has clavado el alquiler medio lo clavado. 1100 es el el sueldo neto medio de de los jóvenes en ese rango de edad. Claro, es que pues eh Y cuánto necesitas para un alquiler medio. Sí, pero da igual. Claro, promedio será como mínimo 800 pavos. Entonces, ¿qué porcentaje? Pues un 80, ¿vale? Un 90%. Mira, os doy el dato. Vale, es que es brutal. Entonces, claro, con esto y y un momento antes de que des el dato, claro, ni aún juntándote con dos, claro, llegas al 40, pero claro, estás con dos que como uno se quede sin trabajo, te vas a la [ __ ] ¿sabes? O sea, que es que el el tema es bastante El aler medio son 1080 € medio significa promediando Burgos, León, eh todas las las pequeñas poblaciones promediando 1080 € y el sueldo neto medio son 170 € es un país que está en la ruina. 92% del sueldo neto medio de un joven hace falta para pagar un alquiller medio. Con lo cual, si tienes la suerte de estar en la media, porque piensa que en la media hay gente que está por debajo, ¿vale? Si tienes la suerte de estar en la media y tienes la suerte de estar en una población de aquileres bajos, igual puedes independizarte. O sea, es para mí una locura. Pero hay otro dato muy interesante y es que los que pagan hipoteca destinan el 64% de su renta a el pago de la hipoteca. Con lo cual que significa que es más fácil en términos de capacidad económica comprar que alquilar con una salvedad la entrada. Claro. Y ahí es donde quería llegar a la entrada. ¿Cuánto piden de entrada para poder eh pedir una hipoteca y comprar un inmueble? 20%. 20% es el estándar. Vale. Hay algunos bancos que tiran un poquito más. Te pueden pedir un 10, un 15, ¿vale? Pero por lo general es un 20%. Pero es que no es un 20% porque es mentira, porque luego hay otra cosa que se llaman impuestos. Tienes el TPO, el IVA, si es si es primera vivienda, tienes el AJD, si es primera vivienda, tienes gastos de notaría, gastos de formalización de la hipoteca, un 30% hay que contar. Necesitas prácticamente un 30%, pon un 25, ¿vale? No, pon un 30, no, ponle un 30, ¿vale? Entonces, un precio promedio de un piso, 250.000. Yo pondría casi que 300, depende de dónde, ¿no? 300. ¿Qué joven con estos rangos de salarios netos puede ahorrar 9000 € para dar una entrada? Claro, es que aunque vivas en casa de tus padres y aunque ahorres los 12,000 netos que te entran cada año y te gastes en ocio los 80 y pico de del pico al mes, entonces ahorras 12,000 al año, claro, tiene te vas a 8 años ahorrando y eso sin contar la inflación que va sumando durante todo este tiempo, con lo cual para cuando pasen los 9 años no necesitarás 90,000 de de tener en cash, necesitarás cento y pico. Hay otra solución y es que el Estado te ayude, ¿vale? Y aquí debo decir que el Estado no aporta prácticamente nada, pero las comunidades autónomas tienen sistemas, ¿vale? Y también el Estado, eh, que ayudan al joven a independizarse. Lu este es el que me llama socialista a mí. Yo no estoy de acuerdo. Yo no estoy de acuerdo en muchas cosas, pero en esto sí, porque creo que aquí el quitar los impuestos de la adquisición de la vivienda es algo que es positivo. El estado podría quitar ese 10% de TPO en algunas comunidades autónomas que te graban un TPO ITP, ¿no? Eh, sí, bueno, ITP, modalidad TPO, ¿vale? Eh, te graba un 10%, te encarece un 10%. ¿Quieres que la gente se independice? Pues quítale el impuesto a la compra de vivienda. Mira qué fácil, es un decreto, ¿eh? Es facilísimo, pero no lo hacen. Alguna comunidad autónoma como Andalucía lo bonifica hasta el 3,5%, lo cual está muy bien. Y luego hay otras comunidades como como la de Madrid que también tienen ayudas muy buenas. Y no hay que olvidar, y esto es un consejo para todos que lo que lo miren, pero yo no lo conocía, que el propio ICO otorga aval para el 20%. ¿Qué significa? Que yo voy a comprar una vivienda que vale 300,000 y el banco me dice, "Yo te doy 240." El puede avalarte con el banco esos 60,000 de diferencia. Pero, ¿qué es el Instituto de Crédito Oficial? ¿Vale? Que es depende del Estado, es como un banco público, pero le escribes y te dan una bala. Claro, tú tienes que ir al a los bancos colaboradores, que como por ejemplo el Banco Santander es un banco colaborador del ICO y le dices, "Oye, quiero intentar acceder a la val del ICO." Entonces, te podrían financiar hasta el 100% y cuando cumplas unos requisitos. ¿Cuál es el problema? Que los requisitos son el precio de la vivienda. No puede ser más de 300,000 € Claro, en Barcelona o en Madrid con 300,000 € pues no tienes ninguna violación. Esta esta medida de todas formas del bal que yo cuando la leí digo, "Joder, claro, mu muy bien, porque es es va directo al Pain que no pueden ahorrar para la entrada, pues ya pues eh digamos que lo soluciona. Eh se han hecho estudios en en otras regiones y creo que es particularmente interesante el que se hizo en Reino Unido, donde se puso como medida y el resultado fue que menos jóvenes pudieron independizar y que los precios de la vivienda subieron. O sea, eh eh era algo así como eh un efecto y simplificándolo mucho, como si de repente dice eh pues lo que diría un niño de oye, ¿por qué no imprimimos más billetes? Se los damos a todo el mundo y demás, pues se genera ese efecto en en todo el mercado, con lo cual es una distorsión que al final no acaba ayudando. Hay otra solución para los jóvenes que sería la vivienda pública, ¿vale? la vivienda pública. ¿Sabéis que el estado puede construir, que tiene, de hecho, tiene el monopolio del del suelo, con lo cual puede construir o puede liberalizar, que sería mejor, pero bueno, puede construir, ¿no? Eh, ¿cuánto creéis que España del PIB de los impuestos de todos los españoles? Vale. ¿Cuánto dedica del PIB a la creación de vivienda pública España hoy? Hoy no sé, un un Sí, un 1%. M 0,5 0,05 se ha acercado más Álvaro. España 100 millones, o sea, es una [ __ ] Destina un 0,1% a la construcción de vivienda pública. Y eso es mucho o es poco. Francia destina un 0,5%. Francia destina cinco veces más a la vivienda pública. Con lo cual, cuando te digan por la tele de queremos que los españoles puedan independizarse, es mentira. O sea, el Estado no quiere ayudarte a independizarte. No quiere. ¿Por qué? Porque le interesa que seas pobre. Porque como los pobres les votan a ellos, pues les interesa que seas pobre. Y esa es la [ __ ] realidad, porque es tan fácil como bajar los impuestos, como dar facilidades crediticias y la gente podría comprarse una vivienda, pero no quieren que tengas recursos. Esa es mi conclusión. Y a todo esto, eh, cuando invitamos a Jualu a la Norra Economic Forum, Jualu, el CEO de Inversiva, compañía participada por Spicy y también por Abast, con lo cual pues tengo doble doble stake, Jualu hizo una mesa con Ismael Clemente que es el CEO de Merlin Properties. Merlin Properties no invierte en residencial, ¿vale? Porque es un mercado además complejo. Además si das inseguridad jurídica, menos gente va a querer promocionar y menos vivienda, menos oferta de vivienda habrá, ¿no? Y Juan Lu decía que el Banco de España recomienda la creación de 150,000 viviendas nuevas cada año para absorber solo a la población española, sin contar los flujos migratorios. ¿Vale? ¿Cuánto crees que construye España cada año? De 150.000. Sí, 500. No, ahora mismo yo yo creo que 5000. estar 15. No, no. España el sector público. No, no, no. España en general. 20.000. Ah, 50.000 viviendas. ¿Cuánto promocionamos? Yo digo 20.000. 50. 50.000 o 50. 50.000. En toda España, ¿eh? 10.000. [ __ ] vais muy lejos. No, no, no. Unas 80,000 viviendas. Vale, bueno, muy lejos. O sea, estás construyendo, estamos en el mismo rango de magnitud, [ __ ] Estás construyendo menos de la mitad o aproximadamente la mitad de lo que el Banco de España te está diciendo que es necesario. Con lo cual, ¿qué haces? Restringes la oferta. Entre que restringes la oferta. ¿Y por qué se restringe la oferta? porque no liberan suelo, porque no se promociona a nivel público. Entonces el privado tampoco puede construir o porque obligas al privado a destinar unas cuantas viviendas de la promoción alquiler social y el promotor hace los números, no le salen y no promociona. Entonces, tú me restigues la oferta, me pones impuestos a la compra, me imprimes billetes y me causas inflación, lo cual me haces ser más pobre. ¿De quién es la culpa que los jóvenes no pueden independizarse? ¿De quién es la culpa? Y traes inmigrantes. Y traes inmigrantes que es más demanda, ¿no? Tens, no. Fuera de coñas que tensiona es más gente tiene que vivir en algún sitio. Pues si tú metes todos los ingredientes en una coctelera y lo agitas, el resultado es que el joven no se puede independizar. Solo 15% entre 16 y 29 años puede indepenzarse. Es duro. Hay una hay una parte que que es donde yo iba y que toca un poco lo que decía Mark antes de que igual los jóvenes no tienen a día de hoy mucha resiliencia, que es eh hay con mucho empeño en vivir en las grandes ciudades, porque claro, es ahí donde está el trabajo y o donde hay las mejores oportunidades en teoría, pero si te pones a mirar y analizas cuál es el salario medio en Burgos o en León y cuál es el salario medio en Madrid, es un poquito más bajo en Burgos y León, pero no tanto más como la diferencia que hay en el precio de la vivienda. Entonces creo que falta hacer ese ese chip y sé que es duro el hecho de tener que moverte y demás, pero yo, por ejemplo, la primera la primera vivienda donde donde nos independizamos Alice yo, no podíamos en ese momento permitirnos Madrid y nos fuimos a Segovia y ni siquiera a Segovia capital, nos fuimos a un pueblo de Segovia, se llamaba Bernuy de los Porreros, que me acuerdo y estaba al lado de una cañada y nos fuimos ahí y claro, el alquiler de una casa equivalente a la que estamos mirando en Madrid era cinco veces menos. [ __ ] Entonces, claro, es que te plantas en en un piso con dos habitaciones de de 60 m², plaza de garaje y demás. Sí. Perdido de la mano de Dios, pero a una hora en coche de Madrid. Ya. Ya. Entonces, y cada día a No, no íbamos, no íbamos a Madrid porque trabajábamos online, pero si tenía alguna reunión, no era un impedimento. El el Es como aquí de vivir aquí e ir a Barcelona. Podrías ir a una reunión si es importante, una mañana, haces la reunión, trabajas y te vuelves. O sea, no hay ningún problema. Pues al Segovia era más cómodo todavía, era una hora y estuvimos ahí y y ya te digo, perfectos en en una casa grande, bien y viviendo dignamente, digamos. Y si algún día os dicen que la culpa es de los fondos buitre y del alquiler turístico, ¿vale? También para que sepáis podéis responder que la vivienda, el parque de vivienda, solo el 1,5% está destinado al kiler turístico, con lo cual el impacto en el precio es irrisorio y sí que es verdad que en algunas zonas determinadas como podría ser Marbella o Cádiz tiene una relevancia muy importante, con lo cual en esos en esas zonas concretas sí que afecta mucho, pero por ejemplo en Madrid centro es el 9%. O sea, Madrid centro sí que está tensionada por el alquiler turístico, pero las afueras de Madrid no lo están. Barcelona cre un 3% y los barrios eh como el Shampla o o o Pobla, ¿no? Es decir, barrios muy turísticos. Entonces tampoco es la solución el tema de atacar a los pisos turísticos. Lo que sí que es una una muy buena reflexión que precisamente hacía Juan Inversiva es que antes se construía para pisos de familias de cinco niños o seis hijos, ¿vale? Eran pisos de cuatro o cinco habitaciones. ¿Qué hace inversiva? Una de las cosas que hace inversiva es busca inversores para adquirir viviendas. lo que hacen es reforman la vivienda y esas viviendas pensadas para familias grandes de una sociedad hace 30 40 años las cambian por habitaciones. De este modo, por ejemplo, cuando alguien quiere estudiar una ciudad universitaria, puede adquirir una habitación y para el inversor le obtiene un rendimiento y da una solución habitacional para la persona que quiere estudiar, pues es una forma de transformar el parque de viviendas y de alguna forma adaptarlo. Cogen viviendas que están fuera del mercado porque están viejas, están ruinosas y el propietario no puede arreglarlas. hacen una transacción, el propietario obtiene el dinero, el inversor obtiene el activo, le transforman el activo y le explotan el activo. Una solución también sería en la transformación parcialmente del parque de vivienda más antiguo. Esto Inversiva lo hace y de hecho si queréis información eh dejamos el enlace de inversiva también en en los comentarios y en la descripción, pero la verdad que es algo que me parece muy interesante y además creo que tiene una cierta labor entre comillas social porque estás incluyendo más oferta de vivienda o más oferta habitacional en el mercado. De la nada creas oferta y eso está muy bien. A mí lo que dice Álvaro de pensar un poco más y no tener que estar en el centro me parece espectacular. Es verdad que no es tan vistoso ni tan guay visualmente en redes sociales el decir, "Estoy viviendo en un pueblo los porreros de los porreros." Obviamente es brutal el nombre, ¿eh? Y sobre todo en esa época, para mí hay una parte ahí en ese pueblo encontré mi gato, tío. Estaba con por la calle, lo enganché y no habría sobrevivido al invierno. Yo creo que para mí hay una parte muy importante y es las redes sociales hacen mucho más daño para mucha gente de lo que nos imaginamos. Y yo recuerdo con mis padres siendo pequeño que salíamos a cenar fuera de casa igual una vez al mes y no lo veía como algo épico, es decir, lo veía como algo épico, pero no era como anormal el cenar todos los días en casa o comer todos los días en casa, excepto pues el cumpleaños de alguien. Sin embargo, ahora esto con redes sociales es impensable que estés un mes sin poner que estás comiendo, cenando fuera. Entonces, a mí ahora cuando me encuentro a alguien y para mí el mayor flex, la mayor forma de presumir es no tengo redes sociales. Total, digo, wow, chapa por ti. Total. Es decir, no no tengo por qué demostrarle nada a nadie, ni lo que estoy haciendo ni nada. Y esto además te va a ayudar a ahorrar muchísimo más porque te va a quitar esta necesidad de tener que enseñar. Eso úsalo para crear algo. Crea un negocio, crea una marca personal, pero no la uses como droga. Yo como como reflexión de cierre de del tema, yo lo que quiero decir es que yo tengo muy claro que la culpa de las circunstancias es del Estado. O sea, creo que el Estado es el que pone todos los problemas que hace que los jóvenes de hoy en día sean muy pobres y es una dificultad añadida. Pero también quiero decirle a esos jóvenes y como mensaje con continuista de lo que vengo diciendo que es un motivo más para echarle un par, es decir, es un motivo más para esforzarse más, es un motivo más para intentar destacar y también que no olviden, como decía Euge, que teníen todas las herramientas digitales, toda la tecnología a su alcance. O sea, no mires solo lo malo que te están dejando el gobierno, mira todo lo bueno que te deja la tecnología, intenta aprovecharlo. Y y insisto, eh creo que el decir está todo muy mal, llorar y twitear no soluciona el problema. El problema se soluciona probablemente con más esfuerzo y se soluciona siendo más inteligente. Yo creo que esa es la clave y el aguante, e la resiliencia es clave en todos los aspectos, con lo cual que no se lo tomen como un ataque, como una crítica, que se lo tomen como como un reto, ¿no? O sea, yo yo reto a que le echéis un par y salgamos de esto y creo que se puede. A mí me gusta incluso más como una oportunidad. Cuando estuve en Galicia hace unas semanas, fui a visitar una una fábrica de congelados de pescado y demás y estuve con el CEO hablando y fui a visitarla con el primo de mi mujer que tiene 20 pocos años, 22 y dijo, "Oye, hay mucha gente que os ataca a los jóvenes diciendo que sois unos vagos, que no trabajáis." Dice, "Y puede ser que tengáis tengáis razón, pero si eso significa que si estáis 100 jóvenes luchando por algo y ya 50 se tiran del puente diciendo, "Yo no estoy dispuesto a esto," solamente quedáis 50. Es decir, tenéis una oportunidad, los que queráis trabajar, lo tenéis más fácil que nunca, porque hay gente que no está dispuesta. Antes estaba en el 100% dispuestos a dejarse la piel y ahora ya el 50% no quiere ni empezar. Entonces, para la gente que tiene ganas de currar, creo que tiene más oportunidad que la que había antes. Sí, sí, pero es un problema. Los que no quieren ni empezar es un problema, ¿eh? Porque entonces esta gente, ¿qué? Bueno, es un problema. Sí, es un problema. Yo por añadir una una cosa más que que puede servir como reflexión era esto que que hice yo de en su momento de de Madrid irte a Segovia, mirar mirar más allá, ¿no? Y tratar y tratar de de buscar o construir tus propias circunstancias, incluso considerar irte fuera de del país. Si si el país consideras o la región que no reúne las condiciones que te pueden hacer florecer, mira fuera que no no pasa nada, ¿no? Y si y si llegas a y te vas a Londres o Dubai o donde sea, genial. Si te quedas en en Soria o en Burgos, pues también está de [ __ ] madre, ¿sabes? Quiero decir, y sobre esto quería hablaros yo, porque he estado muy ocupado las últimas dos semanas haciendo un proceso de selección en remoto. Ya sabéis que yo soy muy muy fan del trabajo en remoto. Estoy estoy ahora mismo además eh trabajando en Aftersock Media Group, que es una agencia de marketing que es 100% en remoto la empresa. Ya tiene más de 70 empleados y no tiene oficinas en ningún en ningún sitio. Tenemos eh empleados de 19 nacionalidades diferentes y somos 70 y pico más o menos. El año pasado, eh, ya, y ya hablamos aquí en el podcast que estaba estaba, bueno, el año pasado no, a principios de este año estaba montando un equipo y estaba contratando a 10 personas y ahora me ha tocado contratar a una persona más para montar otro equipo distinto. Es en lo que me estoy un poco especializando en en esta construcción de equipos para diferentes diferentes proyectos. Y lo más interesante es que esta posición que es completamente en remoto y que te permite deslocalizarte y poder vivir un poco donde donde no te descapitalices pagando pagando el alquiler, pero entrando en lo que es el proceso de selección, esta posición es más senior que la anterior. Hablamos aquí en el podcast sobre si interesaba o no interesaba eh dar o decir abiertamente cuál es el rango salarial de las ofertas y por recordar un poquito a la audiencia cuál era vuestra opinión sobre esto. ¿Creéis que es bueno que en la oferta de trabajo digas cuánto vas a pagar o creéis que eso es una cosa que es mejor discutir cuando cuando se está hablando? Yo un rango creo que es necesario para no perder el tiempo ni el candidato ni la empresa. Sí, para es un tema de eficiencia. Entre 30 y 50 o entre igual demasiado amplia, entre 30 y 40 me parecería algo razonable. ¿Tú copinas, Willy? Igual, sí. No, mejor darlo. Sí, sí. No, no tiene todo el sentido. Hay mucha gente que no lo que no lo da, eh, que dice, "No, la oferta lo que publico no lo no lo pongo ahí que lo vea todo el mundo." Eso sí, cuando me siento en la entrevista, lógicamente, tienes que tienes que hablar de ello. De hecho, yo me preocupo si alguien no te no te discute o quiere hablar de del rango salarial, eh, o sea, es es una cosa que que hay que hablar lógicamente, igual que el resto de condiciones. Cuando buscaba estos 10 candidatos para construir el equipo de de Creator Managers, tenía unos requisitos más de enfocados a idiomas y era una posición más junior y más operativa. Entonces, eh bueno, el rango salarial que dábamos en ese momento era eh al año entre 36,000 y 45,000. Vale, ahora busco una posición senior. Es un un senior producting manager. Entonces, es una cosa sobre la que yo coordino eh ese equipo y ese proyecto. Yo tengo que coordinar el proceso de selección, pero no tengo ni puñetera idea de marketing. O sea, de marketing sé lo justo para saber que no sé nada. Básicamente de llama Euge. Ya ya puedo llamar a Euge. Efectivamente. ¿Cuál es primero? ¿Cuál es el rango salarial de esta posición? Y claro, esta es una posición llama senior. Años de experiencia, cuatro. Bueno, es un senior. Es un senior cuatro, cuatro. Cuatro, cuatro en el sector. Cuatro en el sector, en el sector no de marketing, sino es industria del videojuego, ¿vale? O sea, es muy especializado. Es marketing de videojuego. Sí. A ver, aquí con con este rol eh yo me he encontrado con muchos problemas que os quería que os quería contar. La primera es que es una posición al ser más senior es menos operativa y al ser menos operativa es más estratégica, digamos, de de pensar y de planificar diferentes estrategias. ¿Cómo pones eso en un job description, tío? Pues así, tal cual. Yo pondría lo que has dicho. Tienes tienes que tienes que pensar en cosas, ¿sí? pensador sobre el producto en concreto de te llegan muchos locos, eh, cuando pones eso, ya no, pero a nivel salarial, yo Álvaro, lo que hago cuando es un puesto que no conozco cuál es el el precio de mercado, lo que hago es un benchmark, o sea, acudo, ¿vale? ¿Dónde puede trabajar este tío hoy o esta tía? Pues puesto intermedio en en Squarenix, ¿vale? Pues voy a jugar y consulto cuál es el precio. Vale, entonces sacas el eh el rango y en este caso eh el rango era eh y el que hemos posteado en la en la oferta entre 65,000 y 80,000 al año. Brutos, o sea, es es brutos. Brutos, ¿vale? ¿Euros o dólares? Eh, dólares. Ojo, eh, ojo que ha cambiado. Sí, pero bueno, podemos hacer la equivalencia 1 para le sale a devolver para el caso. Eh, [ __ ] con 4 años de experiencia, un salario de 80 de 80.000 al año no está mal. Bueno, claro, depende dónde vivas, ¿no? Depende dónde vivas. Claro. Los jóvenes precarios, ¿ves? Jóvenes, si sois marketers, tenéis ahí un con 4 años de experiencia. 4 años de experiencia en el sector. Pero claro, la cosa es tú pones este sueldo y luego pones este job description que es más etéreo, más difuso. ¿Esto es una cosa que yo debería publicar o publicitar en mi LinkedIn o en mi Instagram o no? Sí, ponlo. Yo aplicaré. 80k. Vamos. Pero estás buscando gente, o sea, tiene que ser gente de España, ¿no? Del mundo. Del mundo. Es un buen sueldo, ¿eh? para alguien de Albacete. O sea, claro, es es una posición en remoto. Andrés Andrés Iniesta está, ¿no? Pero si eres vives en México o en Perú eres got, eres eres Pero vamos, sí, pero a lo mejor no está ese talento que está buscando algo. O sea, yo me en soles explota la cabeza. Me acuerdo, me acuerdo que cuando, cuando eh estaba buscando para la otra posición, que además buscaba a 10 personas, lo publiqué en Instagram, incluso con el rango salarial y y el link con toda la información de la oferta y demás para que puedan hacer el application. Tío, esta vez no tuve huevos porque porque digo, se me se me va a llenar de de spam, tuve miedo y entonces lo que hice fue lo publiqué en Instagram, puse el enlace donde estaba todo el job description, pero en Instagram que en una story puedes poner texto, ¿no? Entonces puse texto de, bueno, estoy estoy buscando esta esta nueva persona y demás, venía el nombre de la posición y demás y ese texto lo coloqué de manera que tapaba la parte de de la página web donde venía el rango salarial. De manera que en Instagram nadie vio el rango salarial, pero a solo un clic, si verdaderamente eras un eh te dedicabas al marketing y creías que podías encajar, con solo dar un clic era lo primero que ibas a leer. Es que yo veo eso, o sea, yo creo que lo hubiera posteado antes en LinkedIn que en Instagram. Sí, porque en Instagram tienes mucha audiencia de chavales que yo veo 80,000 pavos y digo, "Sí, sí, yo lo que quieras, pienso marketing y ya, pero ves los requisitos y ya se te olvida." Bueno, pero currículum falso, eh, yo no dije cuánto cuánto era. Yo no dio, mira los políticos. Ojo, ojo. ¿Cuánta gente aplicó? Bueno, de eh puse puse como referencia, me saqué un enlace de de referidos desde la propia plataforma para saber cuántos lanzaban el application desde el enlace que puse en la story. Y verdaderamente el porcentaje que aplico desde desde la story de Instagram fue muy bajo en comparación con la con la otra porque era era un perfil más junior y que casaba mejor con mi audiencia. Eh, han aplicado y me he repasado más de 125 currículums que he de decir que son muy top. Usas para esto o no vale utilicé IA y fue un completo desastre. Volví a utilizar IA y fue otro completo desastre. Intenté una tercera vez y ya dije, "Quita, que ya lo hago yo." Y entonces fui uno por uno repasando, ¿no? Eh, intenté intenté también GPT5 de pobres. Bueno, intenté GT GPT GPT3, pero GPT3 o tres. Ah, o tres. Digo, [ __ ] no sé ni dónde está ese modelo. Yo creo que se equivocó. puso el tres. No es que sabes qué es lo que pasa? Que es una es una posición para la que es muy complicado filtrar con con aspectos eh técnicos. Cuando es una posición operativa, yo le digo a le puedes decir a la IA muy rápidamente de, "Mira, esta persona tiene que hacer esto, esto, esto y esto. Eh, dime si con este con este currículum y con este y con esta cover letter, etcétera, lo va a cumplir o no." Y y te y te da unos resultados muy aceptables aquí. fallaba porque creo que pesa mucho más el feeling y la intuición que tengas con alguien que va a tener que volar solo que en una posición que es más junior, más operativa y que estás más encima de esa persona. El otro día vi, no sé si era un meme o era real, un currículum que el tío ponía ponía los datos del currículum, vas bajando y de repente cortaba y ponía, "Si quieres desbloquear esto de información, eh, mándame un mensaje y nos conocemos." Eh, not bad. No está nada mal. Me tiene que haber llamado la atención lo primero porque claro, con 120 y pico candidatos es como no tengo tiempo, tío, para para tus [ __ ] Pero final un poco siguiendo lo que decía Irra Bravo, eh, el estar vestido en la [ __ ] todo el mundo que hace llenar el currículum de cosas, lo llena bloquearte a mitad del currículum y decir, si quieres seguir desbloqueando, contáctame. Pero dice Álvaro, tienes que haberlo hecho muy bien, eh, tiene que haber mucho sesgo de curiosidad. Es que yo es que no era de mi sector, pero pero bueno, no está mal, no está mal. Yo aquí eh hice con revisé todos los currículums y encontré eh filtré más o menos me quedé con el 20% y el 20% todos los pasé a entrevistas y en lugar de delegarla la hice yo. Una pregunta muy tonta y muy absurda, pero bueno, no para mí no es tonta, pero respondes a todo el mundo que te manda el currículum, gracias por participar, no nos has encajado esta vez eso sí que te lo podría hacer la eh una automatización. Sí, sí, eso, eso, eso está todo full automatizado. Hay una plantilla que además te viene nombre del candidato, no sé qué ta ta ta y y le das. Eh, respondo siempre, pero mientras está hecho el proceso todavía no. ¿Por qué? Porque a lo mejor eh tú eres el que vas el top tres en mi ranking, pero no te voy a decir que no hasta que no tenga atado al a uno del top uno o el top dos. Y el proceso puede durar un mes, dos meses, depende. Vale, el proceso lo lo voy a hacer en dos semanas, o sea, y de hecho planeo al final de esta semana lanzar ya ya oferta y espero que espero que me que se acepte. Vale. Filtro 20%. Hago las entrevistas. ¿Cuántas entrevistas crees que son necesarias para ya tener el suficiente juicio de decir es esta persona? O sea, mínimo dos. Mínimo dos. y no tienes ninguna garantía de que la persona te esté engañando, pero mínimo dos entrevistas, ¿vale? Yo haría dos y una dinámica de grupo donde se autodestruyan entre ellos algo. Pues sí, sí. Pues yo en este en este puesto o en este rango, ¿cómo cómo lo cómo plantearíis vosotros el proceso? Porque yo tuve que diseñar todo el proceso y y tuve muchas dudas. Eh, mira, aquí yo creo hay tres aspectos. un tema de feeling, trabajará contigo, eh, liderará contigo, sí, me reportará a mí directamente un tema de feeling necesariamente que comunique bien. Luego haría un psicotécnico, o sea, más parte técnica para descartar perfiles pues que están fuera, ¿no? Y luego haría una dinámica de grupo para acabar de seleccionarlo. Un poco como el experimento, no sé si habéis visto, ¿no? El experimento es el el de la cárcel, ¿no? El otro, el ¿cómo se llama? La película que hacen un proceso de selección. Un proceso de selección que es un grupo y que sí, ¿no? Si no me sale nombre a los juegos del hambre. [Risas] Pues yo haría una dinámica final de de un caso práctico, pero yo me gustaría verlo en acción. O sea, yo no contrataría este perfil sin que piense para mí algo y resuelva un problema que yo le planteé. Claro, aquí el tema es que yo no soy un especialista de esto. O sea, si ponte ponte tú que tienes que contratar un perfil de igual rango salarial. Claro, si es abogacía o o o de digamos de los casos fácil, te te montas tú el caso práctico y y facilito, pero si vas a contratar este perfil para llevarte el marketing del despacho, por ejemplo, o no. Mira, más fácil me pasa con la parte IT, ¿vale? Con la parte IT, la parte técnica me di un dice, "Sí, soy especialista en backend y frontend y frontend, ¿vale? ¿Cómo cómo gestiona ese proceso de selección?" A, pero que busca un tercero que sa que sepa del tema y que me ayude a evaluar, ¿no? Pero tú tú sabes el resultado que quieres, ¿no? Sí. O sea, la cosa es que en este caso no conozco de marketing, pero sí conozco el producto. Y al final un product marketing manager tiene que identificar muy bien quiénes son los clientes o el target de un producto en concreto y coordinar para eh aprovechar las mejores oportunidades, hablar con desarrollo de producto para, oye, tenemos que desarrollar en esta dirección, hay que vender de esta manera, etcétera. Y deberías formarte tú porque si te va a reportar a ti, vas a supervisarlo, tú tendrías que tener conocimiento. O sea, yo creo que ese punto es que mi problema que cuando yo superviso a mi CTO ahí me dice, "Esto se tarda tres semanas." Y digo, "Vale, pues o sea, a lo mejor es un problema de no saber cuánto va a tardar o o cómo es el proceso en sí, pero tú sabes el resultado que quieres. Tú si fichas a un CTO, ¿por qué es más seguridad en tus sistemas? Eh, no sé, hay una innovación interna, o sea, hay un resultado que quieres exo, por ejemplo, es la primera vez que ficho a alguien con un rango salarial tan elevado, eh, que también es es como [ __ ] porque ya todo lo que vaya por encima históricamente para mí han sido han sido socios. Coba, cobrará más que tú, ¿no? Eso sería [ __ ] ¿eh? En plan, no, no, no, no, no. Y si no pienso, oye, subideme a mí el rango. Es el día a día de un departamento de recursos humanos, o sea, la directora de recursos humanos cobra menos que Pero Álvaro no es de recursos humanos. Bueno, pero estás haciendo el rol de recursos. Estoy haciendo el ¿Cómo cómo es que estás haciendo tú esto? Vale. ¿Por qué? Porque si es una persona que va a ser un Porque al margen de abogado, economista, físico, también tengo un máster en psicología. Hago desarrollo de negocio. Entonces hemos desarrollado un nuevo hemos desarrollado un nuevo proyecto. Ese proyecto lo voy a llevar yo y voy a ser yo el que el que al final el soy el que lo vendio al cliente y el que lo nadie te ayuda? O sea, te han delegado el contrátalo tú, ¿no? Pues ahora hay que ejecutar el invéntate de la forma. No, ¿sabes qué es lo que pasa? Que es que yo pido hacer esto porque porque si yo no monto el equipo, el equipo no se monta bien y como me va a reportar a mí, cl y no usas eh agencias de head hunting que te ayuden a los procesos, ¿no? Porque nadie va a conocer también el producto como lo voy a conocer y que que te ayuden en el en el proceso, si me permites. Vale. Y cómo y cómo ficho en solo dos semanas. No, no puedes, no es por plazos no puedes y además en depende qué puestos, coincido con Álvaro, una agencia de Headhunting, depende qué puestos tan digitales, tan concretos, o hay una gente head hunting especialista en esto o probablemente te darán candidatos que no irías irías tú a una empresa de He hunting a a fichar a tu nuevo socio quiero hacer este proyecto. Eh, no, pero un trabajador. Bueno, a ver, yo no soy una agencia, pero tengo un amigo que que sí que es experto en esto, entonces cuando he tenido que hacer cosas así, me ayuda o le delego, pero no es que le delegue 100%. Es verdad que una agencia de head hunting quizás como demasiado bestia el hala, ¿no? O te hace un filtro importante y te coloca los cinco candidatos. Sí, que mi amigo me hizo una selección, me dijo, "Estos tres." Entonces, ya, pero es no sabes lo que aprendes viendo perfiles y porque catas muchísimo a la gente, vas viendo las cosas y me acuerdo además en este proceso, pero a mí no se me da bien, o sea, no me gusta la segunda entrevista en la ¿Cuántas cuántas entrevistas has tenido que hacer? He hecho 35. Me me estoy mareando solamente de pensar en la primera habla con cinco personas humanas, es decir, más de cinco ya se bloque una su mujer y aquí estamos cuatro y hasta hoy ya no habla con escuch escúchame. Una de las cosas una de las cosas de las que más orgulloso estoy es que hice la primera la la primera entrevista, ¿okay? Segunda entrevista, primera ronda, ¿vale? y salgo de la entrevista y digo, "Es esta persona, esta va a ser la persona que que Claro, pero dices, tengo toda, tengo agendadas 30 y pico entrevistas más, o sea, que puede haber otro que que sea más crack que venga después de hacerlas por y y tengo que hacerlas ya las tenía programadas, pero me acuerdo que le eh le dije al al CEO de la de la agencia, le digo, "Ya hemos encontrado la persona, va a ser esta y y tengo este feeling, ¿sabes? de que de que encaja, dice, "Joder, no, pues por currículum y dice, "Es un perfil interesante." Digo, "Sí, sí, es interesante. Eh, digo, pero bueno, tengo que hacer entrevistas que solo hecho dos. Según lo iba haciendo más entrevistas, me iba refirmar, he encontrado otros perfiles interesantes que han pasado a siguiente ronda y demás. Eh, a día de hoy esta persona sigue postulada como la candidata preferida. ¿Y qué hecha además de esta primera entrevista? A ver, después de la primera entrevista filtré hasta ocho candidatos y luego mi idea era hacer un caso práctico, pero como teníamos que acelerar el proceso dije, "Oye, del equipo directivo, del equipo ejecutivo de de la agencia, ¿quién está disponible para venir?" Porque como es el último check, vamos a hacer ese check antes y se hay una red eh red flag, pues directamente descartamos a esa persona y listo. Entonces hice una entrevista junto con el CEO, que es el que se el que se se unió y empezamos a a lanzar preguntas mucho más específicas, mucho más de de ver cómo razonaba razonaba esta bueno, los diferentes candidatos y también evaluar mucho las preguntas que que nos iban haciendo. Y estas personas finalistas, por así decirlo, del proceso, eh entiendo que están en activo trabajando en el sector en cuestión, la mayoría, ¿no? Sí. Y es un sector que tiene mucha rotación de personal, ¿es un sector donde la gente cambia mucho de trabajo o no? Sí que cambias de de trabajo de proyecto. Al final sector de sector del videojuego, industria del videojuego, cambias porque muchas veces el producto cambia. hay pocos videojuegos que tengan una una vida muy larga, ¿no? Entonces, pues ya la hay mucha movilidad, digamos, dentro de una misma empresa y también a veces cambian de cambi de compañía. Aquí en esta en esta segunda entrevista lo que quizás más se valora o cuando te la preparas es ver qué clase de preguntas ya te van haciendo y qué interés tienen por la posición, porque para determinar la motivación que puede tener que puede tener el candidato, valen mucho las preguntas que te hacen de verdaderamente me estás preguntando solo, "Oye, ¿cuánto voy a ganar y cuántos días voy a tener de vacaciones?" O me preguntas más allá de, "Oye, ¿y con qué departamentos me voy a tener que relacionar? ¿Voy a tener un equipo eh que dependa de mí? voy a tener que reportar a múltiples equipos cómo van a ser, cómo va a ser más o menos mi día a día. Es una posición en remoto completamente, con lo cual también preguntas sobre, oye, ¿voy a estar yo ahí tipo aislado en mi habitación trabajando con el PC o me voy a poder relacionar con otros departamentos de la empresa y voy a voy a formar parte de algo más? Y son esta clase de de preguntas unidas a la a las competencias que ya traiga que traigan los candidatos, pues los que lo que marca quién quién digamos se postula a la siguiente a la siguiente parte, que es un caso práctico. Bueno, que y aquí esto lo lo he desarrollado aquí sí con con mucha ayuda de porque le he peloteado mucho. Y esto no es, o sea, decir, yo veo que es un poco, yo como un poco injusto para alguien como yo, como Euge, que somos más introvertidos, tener que ser muy activo a la hora de hacer la entrevista. Es decir, ahora, por ejemplo, estamos en agosto, mucha gente ha dicho, "Va, dejo el trabajo y empezaré a buscar trabajo en septiembre cuando venga de vacaciones." ¿Qué consejos le das a la gente? Porque tú dices que es muy importante el ser muy activo, estar muy interesado por el trabajo, pero normalmente la gente va a la entrevista esperando a que les hagan preguntas. A ver, es que si no estás interesado por No, yo te vo Sí, no, yo es como tengo muchas ganas de entrar a trabajar, pero voy y y voy a ver me pregunta. Pero eso eso paras, o sea, hubo en una en una de las entrevistas me acuerdo que que bueno, me preguntamos un par de cosas en la segunda la segunda ronda y en lo que pensábamos más preguntas que normalmente haces en función de la experiencia que ha tenido. Oye, cuando estabas en esta posición, ¿qué hacías exactamente? cuéntame, eh, dime un problema que hayas tenido eh aquí, una campaña de marketing de la que estés particularmente orgulloso, orgullosa, eh, y te y que te cuenten todo y y dice, "Vale, ¿tienes alguna pregunta para nosotros en lo que vamos pensando en algo más?" Y y a lo mejor llega un momento que dices, "Vale, oye, podemos volver otra vez a hablar de ti que te queremos hacer más preguntas y no pasa nada, cortas en ese momento y y ya está." Aquí yo creo que lo que dice Willy y de hecho me tu tengo una experiencia muy parecida y es claro si el candidato es introvertido puede ser un excelente profesional pero es introvertido. Entonces eso hace que la conversación no fluya muy bien. tuvo un caso de un de una persona que ahora trabaja en el equipo, por cierto, que la directora en su momento del departamento en cuestión descartó al candidato porque en la videollamada que hicieron de entrevista el candidato no lo vio como muy proactivo, muy, o sea, respondía, pues sí, o sea, no respondía muy corto, ¿no? Una unas respuestas como muy muy escuetas y no era una persona que se veía como muy activa, muy participativa en la conversación, ¿no? No tenía iniciativa, ¿no? Entonces dijo, "No, aunque sea bueno, como no tiene esta comunicación o esta iniciativa, lo descarto." Y esta persona luego el director que puse la contrató y funciona muy bien. Entonces a veces en una entrevista es muy difícil o al revés o es un tío muy extrovertido que parece que se va comer el mundo y luego es un vago de [ __ ] Entonces es muy difícil, a lo mejor hay es un tonto motivado. Es muy difícil en una entrevista en una hora determinar si una persona es válida. Gente que sabe muy bien cómo caer bien de primeras y luego hay es un psicópata. Por eso hay que hacer por eso hay que hacer varias. Y yo esto es una cosa que tengo muy en cuenta de gente que sea que hable menos, digamos, o que sea más introvertida, no les penalizo. Pero lo que lo que sí que estoy tratando de corregirme yo a mí mismo, porque sí que ser un error, es que la gente extrovertida normalmente la sobreponderas y le y le das una puntuación que a lo mejor no merece, pero según van pasando las rondas lo vas filtrando mucho a eso se van cayendo. Que también te digo si es un puesto de RRPP, evidentemente tiene que ser extrovertido necesariamente. Y luego respecto al tema de la esto es un tema muy controvertido que a ver si me funan lo de la foto en el currículum. ¿Qué os parece que ahora la gente no pone foto en el currículum? Últimamente tod recibo lo tarde o temprano le vas a ver la cara, ¿no? Sí. ¿Por qué no pones foto? Pues para que la primera impresión no te la juzguen. Pero le vas a juzgar igual cuando le veas la cara. Mira, yo yo tarde o temprano le vas a ver. En los currículums diría que un 60% han sido sin foto y un 40 con foto. Es que me parece muy absurdo porque en Barcelona hubo un caso de un señor que quería contratar a, quiero recordar, eh, igual me estoy inventando el el sector, pero el el caso real, eh, quería contratar a una persona para cuidar a los niños, ¿vale? Y publicó, se busca señora de entre 50 y 55 años, o sea, como una franja de edad muy determinada y el sexo, ¿vale? ¿Por qué? Porque ellos tenían una señora de esas características. y que había funcionado muy bien y dijo, pues voy a buscar algo parecido a lo que tenía, ¿no? Pues eh le multaron porque estaba diseminando por sexo y por edad. ¿Y dónde está la línea? Quiero decir, si yo estoy buscando una modelo para mi e-commerce para hacer una unas fotos, también me multarían. Es absurdo, porque si yo pongo, busco señor, señora o señore, da igual la edad para esto. Voy a hacer venir un montón de tíos y de tías de edad que no me interesa. Los voy a descartar porque lo puede porque contrato a quien me da la gana, porque es mi dinero y contrato a quien me da la gana a mí. Voy a hacer perder el tiempo a ellos. Voy a perder el tiempo yo y al final contrataré a una señora entre 50 y 55 años. ¿Qué sentido tiene que no puedes discriminar en la oferta? No, es eso es una es una pérdida de tiempo, o sea, para todo el mundo, además. ¿Por qué yo no soy? ¿Por qué yo no fui de joven camarero de discoteca? Pues porque buscan a tíos y a tías que estén muy en forma y que tal, no pasa nada. O sea, no me siento discriminado por feo, ¿no? Porque cada puesto de trabajo tiene unas características y ya está. Ya sé que ahora ya estás cosificando y tal, ¿no? Pero si es la realidad. O sea, vamos a decir las cosas claras, es la realidad. Yo para para este ya te digo que para mí es completamente indiferente esté o no esté la foto. A ver, si pones busco señora blanca católica. Eso lo entiendo, ¿vale? Que eso no se puede hacer, ¿sabes? Sí, pero no sé, pero entiendo entiendo también la preocupación porque todos tenemos nuestros sesgos y y yo para para este para este perfil pues eh claro, cuando vas a buscar un perfil senior te puede venir un perfil a lo mejor que o sea demasiado senior o que sea eh mucho mayor que que yo, por ejemplo, y a lo mejor pues no es una cosa que has contrado a gente mucho mayor que tú, ¿no? Mayor que yo sí, pero mucho mayor no es en tu sector también es más complicado. Es es complicado. Es que tenemos una edad, pero bueno, ya llegará el momento. Aunque antes, cuando hablamos de los jóvenes parecíamos cuatro [ __ ] viejos hablando de somos, no somos tan viejos. [ __ ] 35 años. 31. Yo tengo 32. 32. A mí no me dires, tío. Yo tengo 37, tío. Yo me miro la mano y ya tengo arrugas. Estos son estos al baro está cerca de los 40 ya. Por eso que somos unos cuñados aquí hablando de los jóvenes. No puede contestar gente mucho mayor porque están jubilados. Vendremos con vendremos con Boina la próxima. Esto hay que echarlo del podcast echarlo ahora. [ __ ] hay que hacer un spicy de petanca y movidas así. Según la WOP soy un chaval, ¿eh? Ya, ya, claro. Y ahora, antes de continuar, vamos a hablar de Phinom, pero en vez de explicaros como si fuese aquí un sponsor leído y demás, quiero que nos explique Álvaro cuál fue su primera sensación cuando te abriste la cuenta y qué fue lo que más te sorprendió. Lo que más me sorprendió fue la fue la rapidez. Y a ver, Phinom, para quien no lo conozca, es un es un neobanco que lleva ya muchos meses con nosotros patrocinando el podcast y cuando entró como patrocinador e justamente su propuesta de negocio más allá de los neobancos, que al no ser banca tradicional y tener menos estructura, menos gastos de estructura, eso acaba repercutiendo en que tienes muchas menos comisiones. Y pero la propuesta de valor de FINOM era que para cuentas de empresa eran muy rápidas de abrir y de hecho ponían la propuesta comercial en la página web 24 horas y digo, ni de broma. En ese momento justamente estaba estaba constituyendo una una empresa que que a día de hoy está funcionando y y bueno, pues estamos constituyendo la la empresa y estamos abriendo una cuenta corriente en un banco tradicional. Semanas de tener que ir a falta falta esto, necesitamos el poder notarial, pero no está fotocopia, sino que hay que ir al notario, pedir, bueno, un drama. Y y digo, bueno, pues vamos a ver si si es verdad. Y entonces eh abrí la cuenta en Finom y todo online, 24 horas, eh 26, de hecho, para para ser exactos y estaba y estaba ya la cuenta perfectamente operativa con tu IBAN y ya podías hacer tus transferencias y todo además sin sin luego sorpresas de última hora y a día de hoy la estamos utilizando en en esta empresa. Eh, yo cuando cuando abrí la nuestra de abast en España con Finom también eh hiperrápido, lo único que tienes que tener es digitalizado la situra o digitalizado la documentación. Si tienes la fotocopia hecha, la adjuntas, te la revisan superrápido y te dicen, "Oye, está todo okay. Listos." O sea, que muy bien, la experiencia muy buena. Tú imagínate para una empresa como nosotros que trabajamos completamente en remoto, como estábamos hablando antes, justamente de los procesos de selección para un personal en remoto y demás, eh, claro, poder hacer esto online desde tu casa es genial. Y luego a la hora de de manejar la cuenta, la cuenta es multidivisa, que nos ayuda a nosotros mucho y además puedes puedes organizar muy fácilmente tus transferencias, que nosotros movemos por transferencias. Entonces, pagamos la las nóminas desde allí, recibimos los pagos de de los proveedores y controlamos, digamos, en diferente divisa y yo, además, tengo mucha facilidad dentro de la aplicación para poder delegar y dar diferentes roles que tengan pues un rango de de permisos distintos, determinar a quién le doy tarjeta tarjeta de de empresa y y bueno, pues controlar todo esto. Las tarjetas además te dan un buen cashback. De hecho, el cashback es entre el 1 y el 3% y se nota muchísimo si tienes un volumen alto de transacciones. Y además está la parte de gestión de gastos que puedes ponerle límites, por ejemplo, a un proyecto o por empleado para de esta forma tener visibilidad real de todo lo que se puede hacer. Como siempre os decimos, si estáis interesados, aquí tendréis un QR o podéis entrar directamente en la página web spicefortuna.com/finum. Os lo dejaremos en primer enlace de abajo en la descripción y en el primer comentario fijado. Gracias Finom una vez más por apoyar este podcast y ahora sí seguimos con el siguiente tema que nos iba a hablar Euge de CH GPT5. Ha sido un poco decepcionante, ¿no? No sé si habéis visto, visteis la presentación. Se baja el suflé de la IA, ¿eh? Sí, sí. Vamos a bajar a las cloacas esta vez de de la visteis la presentación que hizo Sam. No he visto la No, no, no la he visto. Explícanos. Vale, os pongo en contexto. Llevamos ya como unos cuantos meses con el hype en Twitter, en redes sociales. Todo el mundo se pensaba que íbamos a despertar ya a la famosa Aji, que es la Artificial General Intelligence. Decían que el modelo iba a ser espectacular, que iba a ser gigante. Y yo tengo que decir que estaba muy expectante. Me puse a ver la presentación. ¿A qué hora? A las 7 de la tarde. Nos tocaba a nosotros. No, no, una hora muy mué que había estallar desvelado en plan Velato Puria a las 5 de la mañana UFC. No, ¿lo habrías hecho? No. Con lo que le gusta dormir, ¿no? Jugado a Warhammer hasta las 5 de la mañana. Tengo que decir que no lo hubiera hecho, pero de eran a las 7 y lo puse en la tele y dije, "Vale, vamos a ver. ¿Qué es la tele? ¿Qué es la tele? Pues a ver, la verdad es que fue bastante decepcionante porque en alguno, o sea, hay un mix, por así decirlo. Hay gente que en redes sociales ya está enseñando casos de uso superbestias, hay gente que te dice que es espectacular y luego hay gente que te dice que no pasa ni las benchmarks más sencillos que podría tener un modelo lenguaje. Lo que la gente no se está dando cuenta es que eh Open ya ha hecho una cosa que para mí tiene el sentido a largo plazo, pero a corto plazo ha tenido varios problemas. Lo que ha hecho es ha cogido todo ese rango de modelos que tenía. No sé si os acordáis, pero antes entrabas en CH GPT y te dejaban escoger entre O3, O1, O3 Mini, O3 mini High 4O, 4.5 preview. Era un caos de modelos y ellos lo sabían. Entonces, lo que han hecho en este GPT5, no solamente han sacado este nuevo modelo, sino lo que han hecho es la familia de modelos los han incorporado en uno. Entonces, tú ahora usas GPT5 y el propio modelo decide qué tipo de submodelo usar. lo llaman como el ro eh routing interno, es decir, si detecta que tú preguntas muy simple, te puede usar un modelo lenguaje más pequeñito que no le consuma mucho o se lo puedes pedir o le puedes decir directamente, "Oye, vamos a usar el GPT thinking, ¿no?, que es el modelo razonador, que es el más potente, y si estás en el en el plan Pro, que es el de 200, puedes incluso tener acceso al GPT5 Pro. Yo lo he probado, a mí me gusta porque al final le hago una pregunta, me responde y le digo, "Vale, profundiza." Dice, "Vale, déjame que utilice el thinking." Es decir, creo que entiende cuando toca uno, cuando toca otro y si no lo entiende, se lo puedes pedir. O sea, está aquí bien. Lo lo entiende y y no, o sea, el problema que han tenido ahora es que el routing no estaba funcionando muy bien. Incluso Samman ha tenido que salir y decir, "Oye, ahora podéis escoger claramente entre los diferentes modelos." Incluso han tenido han dicho que han sacado otra vez el GPT 4O porque había gente quejándose de que me parece muy bien el cinco, pero a mí el 4o me iba muy bien. Eh, por lo que yo creo que han habido varios factores que han influido en este lanzamiento. Uno, la expectativa era enorme, o sea, la expectativa de Open AI era gigante y parece que está muy bien, pero tampoco ha sido Dios. Por eso es mejor Gemini. Bueno, y Gemini va a sacar dentro de poco ahora. Es más, eh, o Google, luego creo que tú tienes el tema de que cuando sacaban GPT5 han sacado también una de las actualizaciones de uno de sus programas de creación de mundos superpotentes. Pero básicamente el problema también ha sido es que la gente lo ha probado y a lo mejor el resultado que le daba era porque el routing este había usado el modelo más bajo y le estaba dando una respuesta que no estaba a la altura. Igualmente lo acabo de abrir ahora porque me sonaba que cuando das al desplegable ahora te permite auto, que sería el modelo normal, te permite fast, que entiendo que la respuesta rápida sería como el cuatro y el thinking que te hace pensar y luego pone modelos heredados y te da el 4, por eso esto lo han cambiado hace poco. Por eso yo yo creo que al final eh hay mucho hype alrededor de todo esto de Open A esperaba muchísimo y muchas veces la expectativa, si te dan un poco menos de la expectativa es como un fail absoluto. Pero yo creo que lo que quiere Open AI es básicamente centralizar sus modelos y acabar teniendo una jugada a largo plazo de ser como el default. Lo que no estoy seguro es si estamos entrando en una meseta con los modelos de lenguaje de este estilo, porque la verdad es que el salto que hubo del cuatro al o, o sea, el salto en modelos razonadores fue espectacular. Claro, muchas veces el humano no es capaz, o sea, yo cuando veo un salto tan grande pienso, "El siguiente va a ser igual, pero siempre en en la inteligencia artificial avisamos de que puede ser que entremos en una meseta, puede ser que ahora de repente entremos en 5 años de, bueno, ya parece que no hay rendimientos crecientes, sino que empezamos a entrar en rendimientos decrecientes de entrenamiento." ¿Qué tendría lógica? No sé, no lo sé, porque también han salido papers hace poco de un tipo de modelos de inteligencia artificial que ya son capaces de ellos mismos automejorarse, que directamente ya hacen las hipótesis, hacen el research y las y y prueban ellos mismos esa automejora, que eso es donde se pone un poco peligroso el tema. Pero bueno, yo para mí es un modelo que hay que usarlo porque hm este tipo de modelos Open AI los puede enseñar y además en su presentación enseñaron en diferentes casos de uso muy básicos. Es decir, tampoco vi nada del otro mundo. Incluso hubo un momento que dijeron, eh, chat PT5 es como si tuvieras a un experto en cualquier tema en tu bolsillo y te ponían como diferentes gráficas para ver dónde estaba el nuevo chat GPT. y una de las gráficas estaba mal, o sea, literalmente ponía eh un número, creo que era 60 y 58 al lado y eran como totalmente distintas o algo así. O sea, que parece que habían usado CHG GPT para usar su su presentación y les había dado un resultado erróneo en la propia presentación que habían 157,000 personas viéndolo más millones que han que han estado viéndolo en por todo el mundo. También hay otra señal que he visto que se ha puesto muy en serio con el marketing Chat GPT. ¿Cómo que por qué? O sea, se ha hecho una cuenta de Instagram, ha hecho algunas campañas de YouTube. Al sacar al después de la presentación vi que en paralelo sacaron un montón de vídeos de snipets como diferentes casos de uso. Se nota que han contratado a mucha gente para centrarse en el marketing. Y ahora me diréis, "Bueno, qué bien." Bueno, qué bien. Si vosotros tuvierais un producto 100 veces superior a la competencia con casi un monopolio, ¿haris ya marketing? Quiero decir, Google hace marketing de Google, ¿no? Pero yo por lo que he leído es que esta esta este GBT5 sirve sobre todo para Open AI, es decir, es algo que les viene bien a ellos para optimizar porque antes había mucha gente que entraba HGPT y utilizaba el modelo O3 para algo que no era exactamente el modelo óptimo y consumía mucho. Entonces, de esta forma están optimizando mucho más y están teniendo menos gastos a utilizar este modelo porque antes había gente que utilizaba incorrectamente a la hora de preguntar los diferentes modelos, entonces ahora están más optimizados y tienen más posibilidad de volver a hacer marketing porque antes estaban perdiendo X y ahora pierden un poquito menos. Sí, pero siempre puedes poner mayor precio. Quiero decir, si alguien quiere preguntarle cómo hacerse un café con O3, pues que lo pague. Quier decir, a lo mejor lo quieren, ¿no? Y es un poco lo que han hecho ahora. Pero antes no, porque antes había un modelo antes pagabas la suscripción barata y ya está y tenías más o menos infinito. De hecho, ahora sí que han empezado a y lo han subido, han empezado a reducir el número de investigaciones que podías hacer, que ya estaba antes, pero las han reducido también el número de preguntas, no sé con qué modulo modeló modelo era, creo que igual era el o tres o el cuatro. Entonces, había cosas que las habían reducido, la gente se quejó y lo han tenido que ampliar. Es decir, están mirando un poco, a mí me da la sensación la parte más de gasto y siendo más eficientes y ahora que lo han entre comillas conseguido, dicen, "Vale, vamos a volver a abrir la palanca de más clientes." Yo cada vez estoy más con que los modelos de lenguaje van a ser un commodity, o sea, Chat GPT ha tenido la ventaja, pero Google se está poniendo las pilas. Gemini va a ser también espectacular. Cloud es espectacular, cada vez saca mejoras, o sea, muchas mejoras. Ahora, por ejemplo, os hago una cosa que puedes tener memoria y hacer referencia a los eh distintos chats que has tenido. Me da la sensación de que cuando veo a una empresa hacer tanto marketing de vídeos y ponerse tan en el barro en ese aspecto, es que tienen claro que va a haber una guerra de competición y no va a ser tan claro como pasó como con Google, que una vez salió Google fue un monopolio. O sea, no va a haber Chat GPT, no va a ser el monopolio, no va a ser el nuevo Google, porque Google tiene muchísima más ventaja a nivel de distribución. Google, además, el otro día lo pensaba y decía, "Creo que Google la gente lo está menospreciando y va a ser uno de los players más importantes porque Google eh históricamente ha sido capaz de clonar herramientas que ha visto que funcionaban en internet y ponerlas gratuita porque tiene un músculo financiero que le permite hacerlo y durante mucho tiempo adquirir usuarios de manera a lo bestia y luego después de 5, 10, 20 años te dice, "Oye, ahora págame x dinero." Y creo que va a usar ese mismo playbook para él mismo hacer los rappers de ella en cada sitio. Es que porque ya han sacado cosas como aprende conmigo, haz no sé qué. Esos rappers de que iban a ser emprendedores. Google está empezando a verticalizarse en todos lados y el modelo de lenguaje de Google estoy con Álvaro. No veo tanta diferencia entre un CH GPT5 y un Gémini. Y aquí y aquí la cosa es que Google tiene ese músculo y ya te incluye Gemini Pro, te lo te lo incluye cuando ya le pagas un producto a Google. Entonces, ¿quién no está pagando un poquito para tener más espacio en Gmail? Para tener un poquito de espacio en Claro, en Google Drive. Entonces, claro, en el momento en el que Open AI se vea forzado a tener que empezar a subir las eh las tarifas, a no ser que lo tuyo sea muy específico y Open AI y Chat GPT sea el mejor modelo de lenguaje para hacer lo que sea que estés haciendo, para el 99% de la gente, Gemini funciona exactamente igual de bien para preguntarle las preguntas chorras de tu día a día y las no tan chorras. Con lo cual va a haber un momento en el que vas a decir, "Hostia, voy a dejar de pagar esto al mes. Tengo esto y aquí incluido en el paquete que ya tenía." Y así es como funciona Google. Empieza a hacerse con masa de usuarios, empieza a sacar luego los grappers de, "Oye, ¿quieres que también me integre con tu con tu bandeja de entrada de Gmail? ¿Quieres que me integre con con tus documentos de Google? ¿Quieres que me integre con tus hojas de cálculo?" Y lo va a hacer muy simple. ¿Quieres aprender idiomas? ¿Quieres aprender idiomas? Porque eso se supone que es un rapper, ¿no? Y esto es verdad que si me vi una una startup nueva a pedirme acceso a a mi Gmail, pero ni de broma. Es decir, no conecto mi Gmail a nada. Pero si me viene Google me dice, "¿Quieres conectar tu Gmail a Google?" Le digo, "Sí, si ya son tus datos." Claro, si ya lo tienes, ya lo tienes, o sea, pero por eso digo que hay una una parte de fricción que cuesta mucho cuando te viene alguien de fuera, pero ellos tienen ya la seguridad y van a hacerlo directamente. Yo lo he visto con YouTube, cuál es el modus operand de Google y de YouTube y es da igual, te van a reventar y van a hacer el mejor producto posible y el usuario que se tenga que llevar por delante se lo llevan. Justo. Yo tengo una pregunta, ¿por qué Google no tuvo que hacer marketing en su momento para ser líder indiscutible monopolio de de buscadores? Hay una frase muy muy guay de Naval Rabik, que ahora no la voy a parafrasear igual, pero decía, "Haces ventas porque no sabes de marketing y haces marketing porque no sabes de producto." O sea, tenía tenían el mejor producto, o sea, era indiscutiblemente el mejor producto. Tú tienes que hacer, si tú tienes un producto que es 100 veces superior, si mañana inventas la cura del cáncer, tienes que hacer marketing, ¿no? Claro. Solamente tienes que demostrar que es real y cuando una persona sabe que es real, se expande como la pólvora. El siguiente step es si estás compitiendo contra un mercado donde hay muchos players, tienes que hacer ruido, tienes que romper ese ruido, tienes que enseñar tus casos de uso, tienes que hacer vídeos, tienes que entrevistar a gente. Miras a Malman, está dando entrevistas a diestro y siniestro. Igualmente te lo compro, o sea, lo del producto te lo compro, pero siempre que tengas una mínima difusión inicial, porque hay gente que tiene muy buenos productos que no lo conoce nadie, tiene que conocerte un poco. No, no, no es verdad. Si tu producto es 100 veces mejor que la competencia, no hace falta que tengas una mínima distribución inicial. Consigues un cliente y se esparcirá como la pólvora. Sí, pero tiene que ser 100 veces mejor. No puedes tener un coche un poco mejor. Tienes que haber inventado el coche volador. Google inventó un buscador que era 100 veces mejor. Era un buscador donde su tecnología era, oye, en vez de poner aquí un panel de cosas de webs, vamos a hacer un sistema de ranking de autoridad. Y justo coincidió que ese buscador, que al principio, por cierto, se lo querían vender a Yahoo, y Yahoo les dijo que no lo quería. O sea, dejaron pasar en una oportunidad muy loca y ese buscador era 100 veces superior. Si es que en esos momentos se esparció como una pólbora porque el producto era espectacular. En Space hacemos publicidad, ¿no? No hay más preguntas. Perdón, podemos proseguir, pero es verdad que los de Google lo están petando. A mí me gusta mucho también lo que está haciendo Grock, que que no deja de ser XI, que es la plataforma de de bueno, de lo más de X, que de hecho está en los en los rankings, está mucho más alto que CHG GPT y está si el primero o el segundo, pero han sacado dentro de tenéis la aplicación de Grock. Sí, yo pago eh por Grock. Ah, sí, el heavy o el super heavy. El heavy normal, el de 3000 al No, no llegaba al friky, pero el generador de imágenes es espectacular. El generador de imágenes es superrápido, pero super pero yo creo que estás precargado porque de repente ves generar 100 imágenes y en el Ya sabía que me ibas a pedir esa imagen. Toma, es una locura. Y en vídeo también, en Grock, con Grock Imagine también puedes encima juegan con temas spicy. Puedes desnudar a la gente, tío. Es una locura. Es como que todo vale. Y han hecho una cosa muy inteligente y es que dentro de Grock, que esto es gratis, no hace falta que te que que hagas que te que pagues nada, te bajas Grock Grok y tienes el companions y dentro de los companions hay tres. De momento están desbloqueados, creo que dos, y tienes una tipa en plan anime super sensual y puedes hablar con ella y te puedes hablar de lo que sea, pero como que te contesta en tiempo real rápido, mucho más rápido que GPT, con una de una forma que dices es espectacular. Y luego tiene un mapache rojo, un panda rojo [ __ ] que no para de insultar, que se llama Rudy Rudy, que es superdivtido. ¿Cuál es de estos? Eh, te bajas Grock. Bueno, de hecho lo voy a poner y nos van a reventar el vídeo. Y también tienes el Rudy bueno y el Rudy malo. Ya han sacado uno. Es el Valentine. Yo, claro, pero esto no lo han sacado todavía, ¿no? Sí. Y luego la herramienta de marketing de Grock es es el Grock que participa en Twitter, en los hilos de Twitter que le llama le llamas. Eso es eso me parece espectacular. Parece un hack de Hola, Rudy, ¿me puedes hablar en castellano? Estoy aquí en un podcast. Te puedes presentar. Espectacular. El panda rojo más loco aquí para liar parda con historias épicas. ¿Qué tal tu podcast, colega? Muy bien. Puedes no cortarte y puedes decir palabrotas y todo sin problema. [ __ ] perfecto. Soy Rudy, un [ __ ] panda rojo con más huevos que un corral. Tu podcast mola. Venga, suelta la [ __ ] Es que claro, se lo enseñó, se lo enseñé a mi hija que que molaba un montón, pero claro, empez a decir palabrotas, ¿ense eso, empezé a decir un montón de palabrotas y y me dijo, pero bueno. Le dije, le dije, "No uses palabrotas que está mi hija delante, entonces lo tengo educado." Claro, que no me diga palabrotas. Pero como que es superdivtido y me da me da que pensar que digo, "Vale, ahora entiendo porque hay mucha gente que está dejándose muchísimas horas en esto." Pregúntale al panda qué opina de Pedro Sánchez. A ver, es que esto de los companions para mí es vislumbrar un poco el futuro. El otro día pasaste una gráfica por el grupo de WhatsApp que era como los vírgenes antes de cierto, número de vírgenes antes de los 30, incels que que había subido desde 2008 a un había un 8% y a día de hoy había casi un 50%. Estaba un poco sesgado. ¿Cómo? No me lo creo. Sí, sí. O sea, hay el 100% de la gente menor de 30 en Estados Unidos, pero yo busqué hombres, hombres, hombres, yo busqué esa gráfica y no es del todo así. Estaba sesgado porque no no sabes es hombres que no han tenido sexo en el último año con mujeres que según Álvaro dice que si ya has pasado un año sin [ __ ] la virginidad te vuelve como con mujeres vuelves a ser virgen. Claro, pero con mujeres en fino que está está incluida si eres, por ejemplo, homosexual ahí has contestado que no has tenido, ¿sabes? No has tenido relaciones con una mujer porque Pero no eres virgen. Pero no eres virgen. Claro, pero piensa cláss Pero piensa que la sociedad ha cambiado mucho porque yo le pregunté a a la en plan, ¿por qué por qué pasa esto? Y dice, claro, cambios culturales, tienes acceso a mucho más porno, eh, hay una sociedad que ha cambiado, o sea, ahora mismo, pero no es lo mismo, el producto gana, es el producto es 100 veces mejor. productos físicos. No hace falta marketing aquí. Claro, pero hay mucho chaval que de ve cómo está el panorama y piensa, "Hostia, yo ahora para salir a ligar, o sea, si tú le vas a tirar la caña a una tía por la calle y estás bueno y eres un tío majo y de buen ver o pero como seas un poco feo es acoso, ¿eh? que ya no es como antes, que la sociedad ha cambiado mucho, que nosotros venimos de una época en la que, bueno, puedes ligar, yo salía en la discoteca ligar, pero es que ahora ves a los chavales y muchos deben pensar, "No, paso, no, no quiero y es lógico." Y con esto hay muchas empresas que se están aprovechando, como hay un montón de muñecos sexuales que irán saliendo y demás en China y Japón que llegarán a España seguro. Con Ia y serán la leche. No tengo ninguna duda de aquí a x años, pocos la verdad, pero he visto algo que me resulta muy preocupante y es que justo esta noche Instagram ha sacado una cosa que he publicado, creo que tú, Mar sí que lo has visto, he publicado y es que Instagram ya se ha dio cuenta hace mucho tiempo de que la mayor mayor tiempo que gasta la gente, ¿sabéis en qué es? en el chat, en el DM, en el en los DMs, no es en la lupita que es lo que igual hacéis vosotros que somos boomers o yo es que nunca mirad, yo tampoco, pero lo que hace la gente en general que está en la lupita todo el día buscando o a ver que me salga Instagram, sino que los chavales no usan prácticamente stories y muchísimo menos fotos. Lo que hacen es los DMs, están todo rato en los mensajes privados y ha sacado justamente esta noche bots. Te puedes crear cualquier tipo de bot y la gente puede interactuar con IA. Entonces, tú entras a la parte de DMs y te pone as populares y ahí sale de todo. Y hay una cosa que no me ha gustado nada y es que están las que puede crear cualquiera, como por ejemplo, "¿Eres raro?" Entonces entras y te pregunta, "¿Prefieres una noche en una playa desierta o pasarla en un castillo?" Y te dices, "En un castillo." Y te dice, "Wow, eres superraro." Y te dice, "¿Prefieres una hamburguesa o un chuletón?" Di una hamburguesa. "Wow, eres muy especial." Y así todo el rato. Este es uno que han hecho justamente para esto. Luego hay otro que es que ha creado la gente de Lamin Yamal. Pero un momento, la gente crea sus bots. Cualquiera. Hay bots creados con mi nombre. Yo he ido a crear el mío y lo he conseguido crear. Pero se llama Willy Rex. Se llama Willy Rex, pero hay No, no se llama Willy Rex, pero hay un montón. Yo ahora puedo crear mi bot. ¿Cómo creo mi bot? Eh, no está para todo el mundo. Tuve que hacer algo raro. Tienes que bajarte la última actualización de Instagram. Tienes que entrar en pones en Google como yo no tengo ni los ris de prueba, o sea, me vas a ella y estudio, pero se trata que la gente folle, no que se crea un bot. Pones ella y estudio, no sé qué y justamente en esa parte como que te desbloquea, pero si no te ahora te lo que dice Mark, esto no soluciona el problema. Estamos en que los jóvenes son vagos hasta para [ __ ] ya, o sea, no, pero es un placebo. Es que yo creo que de verdad vamos a tener un problema muy serio. No, no empieces con la novia robot. Vamos a tener un problema muy serio con las novía. Y vaya mercado va a salir por ahí. Yo no lo creía hasta que en los últimos meses estoy viendo tendencias y estoy bastante con el hasta que los últimos meses ya. Pero, ¿cómo no va a ser así? Pero si la gráfica está en en crecimiento, la gente que no está follando, se están poniendo más difícil relacionar. Hay una demanda que te cagas y tú ahora no estoy de acuerdo, pero tú en un futuro traes un bot que habla como una mujer o al revés y no va a haber una demanda de mucha gente que va a decir, "No me arriesgo a casarme." ¿Cómo hablo? ¿Cómo hablo con tu robot, Will? Story último. A ver si interactuar con Meta AI o buscar. Ahí es. Entra a mi story último. Lo he puesto. Entonces lo no he entrenado más o menos. Si me pregunta una cosa puedo contestar X, pero no me ha dado muchos muchas variables y lo he entrenado, que es Willy Rex y qué hago y todo esto y digo, "Vale, ¿quién es mejor amigo?" Y me dice, "Vegeta." Digo, "Vale, ¿cuál es mi vídeo más famoso?" Y me dice, "Un vídeo de se lo inventa que tiene 120 millones de visitas." Eh, es decir, le he empezado a preguntar cosas y todo muy mal y llego en plan, "No me gusta, esto está mal, es es inadecuado." ¿Sabes cómo crear el clon? Pero más rápido y sencillo, mal. Y no creo que esté todavía aquí, es decir, no creo que esté en la parte de creadores, aunque creo que sí que lo van a hacer muy bien, pero está más en la parte como cuál creis cuál creeríais que son los chats de que más lo están petando en Instagram en mensajes privados. [ __ ] los porno, ¿no? Yo creo que curiosidades en plan cosas para saber del mismo porque es parecido a los cuices virales de Facebook. ¿Os acordáis de qué personaje de Harry Potter eres? No, asesor, asesor que te ayude para para ligar en plan de me ha escrito esto no sé quién qué le respondó. Hay una app eh que se llama pero imagínate que lo tienes dentro de la misma app, ¿sabes? Es copiar, copiar y pegar. Había mucha gente pensando que esto iba lo iba a petar el tema de los bots, pero es que, ¿cuánto ha durado? Dos dos meses. Ya ya lo he integrado en Instagram. Lo que más utiliza la gente, que más visitas tiene es un chat que se llama mi ex. Entonces te empieza a interactuar y acabas viendo por qué lo has dejado con tu ex. Ah, es para saber por qué lo has dejado con tu ex o cómo recuperar. Para insultar a tu ex. De hecho, el tercero llama llama el panda ese rojo que tienes ahí. El tercero o cuarto que más eh interacciones tiene, más mensajes tiene, es uno que te insulta, que es borde yados el el y solo te insulta. Es el que es una locura. Como la gente tiene estas necesidades y ahí lo ves, ahí ves el comportamiento humano de que 50 cuenta sombras de Grey, ¿no? Dime, dime lo inútil que soy. Pero me parece no puedes monetizarlo ni nada ahora. Esto es Instagram, no sea nada. No, no, solamente lo único que lo único que tiene es que cuanto más tiempo estés dentro de la plataforma mejor le va y han visto que a la gente le flipa estar viendo mensajes que mejor que además es adictivo. Yo estaba haciendo algún quiz como de raro eres y de repente estaba ahí, llevaba 2 minutos y digo, "Qué guay y encima había tantísimos. Quiero hablar con la Minal, quiero hablar con eh Claro, pero esto se puede. Yo puedo crear un un bot de un personaje que no tengo su permiso. De Wrex había varios. Había uno de Adio Carrión y le pregunto, no me va el wifi. No mola esto, o sea, no mola que te hagan un personaje que responda mal. Yo creo que esto estará acapado de alguna forma, pero está en fase beta en Estados Unidos y es muy difícil acceder a ello todavía. Pero la tendencia está ahí, que va a haber un momento en el que va a haber bots y la gente da igual. Simplemente tengo una necesidad que es hablar con alguien y voy a hablar con un bot. Claro, yo veo varias tendencias vírgenes en aumento. Cada vez tenemos menos bebés y menos menos responsabilidad de hacer una familia y los humanos somos todavía monos cachondos, perdidos, que que vamos a querer [ __ ] y tener relaciones. Menos presunción de inocencia. Only Fans va menos presción de inocencia. Only Fans es una curva que va para arriba como un tiro. O sea, quiere decir que la gente está dispuesta a pagar por algo más que en un porno gratuito. Tío, en cuanto salgan las bots sexuales va a ser un mercado trillioner. Totalmente. O sea, ¿cuanta gente no va a pagar 5000 pavos por su bot que le hable, esté en su casa, le dé conversación y se lo pueda tirar? Me jodas. No, no, como pero como un como un mono, como conejos. No, es que va a ser así. No, no veo. Luego luego os preguntáis porque este podcast lo escuchan pocas mujeres, pero yo creo que la respuesta está aquí. Pero y a la inversa también que van a haber muchas mujeres van a decir, "Paso de tío, sois estos [ __ ] me pongo mi bot Brad Pitt y que os follan." ¿Qué va a pasar? Mi bot, mi bot Brad Pitt en Troll en Troya. Vale. ¿Sería legal? No, no pregunto, ¿eh? ¿Sería legal? Imagínate, eh, que que alguien tiene a Álvaro como ídosexual, una chica, hacer un bot, un bot de Álvaro con la cara de Álvaro que lo pague, que hable como hable Álvaro. Esa es la industria trilloner de la que hablaba. Hay hay actores porno que dan su pene y se hacen un molde. Me zumbo Bradpit todos los días. Claro, pues si se quiere zumbar a Álvaro, pues que paguen un royalty Álvaro y habrán bots de Álvaro. Esto escucha ofertas, ¿eh? El bot diciendo, "Me apuntado a la Esparta, si eres un bot, da igual. A ver, todos los indicadores apuntan hacia ella, lo cual hasta que se encienda el reloj biológico. Y eso para mí también es extinción de la especie. No va a ser por un meteorito, va a ser porque vamos a dejar de tener bebés. Sí, pero yo luego aunque en Japón han sacado una una cosa que puede tener bebés sin que sea en el visto en Alemania, sí, como un como un embarazo, pero fuera que eso es otra otra paranoia. Imagínate que el gobierno dice, "Bueno, como no queréis tenerlo vosotros, estáis follando aquí a bots, ya los tengo yo y serán hijos del estado directamente, ¿sabes? Para el estado futuros distópicos, Star Wars, eh, ataque de los clones. Oye, pues hablando de Incels, eh, otro mercado sector donde están bastante presentes es el mercado de las criptomonedas. O por lo menos eso se dice. Y me pasó me pasó ayer, Willy, una noticia que, bueno, yo había estado siguiendo como medio en diagonal, pero no sé si os acordáis del exchange FTX. Sí, sí, claro. Está foso. Estfoso. Esa virgen, eh, que se hacía [ __ ] ahí en su casa en las Bahamas con el dinero de otros. Con el dinero de otros, sí. ¿Y dónde está ahora? en la cárcel. En la cárcel la han condenado 25 a 25 años por por estafa, apropiación indebida y y por básicamente por utilizar los fondos de los clientes eh para su su vida o para su uso personal o sus inversiones. Una buena pena, ¿eh? 25 años. 25 años son bastantes años para un delito económico es bastante tiempo. Pero bueno, en Estados Unidos digamos que que con esto no se andan con chiquitas y sí que es cierto que era un sector que no estaba regulado, pero pero bueno, pues eh hasta ahí llegaron los excesos. Eh, la compañía quebró cuando cuando saltó esto a la luz. Eh, FTX funcionaba como un exchange, eh, que es como un banco básicamente de criptomonedas para que nos entendamos, pero sin tener regulación. Entonces, tú depositabas ahí tus criptomonedas en el banco, decías, "Pues aquí pongo mis tres bitcoins." Vale, perfecto. Y ellos se supone que te lo tenían que custodiar para cuando tú digas, "Oye, quiero retirar mis tres bitcoins." Toma, aquí están, están en la cajita. Pero hacían lo que hace cualquier banco, simplemente que los bancos lo hacen de manera legalizada y ellos como estaban desregulados, pues en teoría no podían hacerlo. Pero, ¿qué hacían con esos tres Bitcoin? Vale, ningún problema. Yo estos los voy a invertir aquí, aquí y aquí. Si tú me los pides en algún momento, pues yo vendo de aquí o se lo saco de o se lo saco de los cinco bitcoins que ha dejado Mark, pues toma, aquí están tus tres y bueno, ya apañaré, ¿no? Cuando tienes ya muchos clientes, pues llegas a a ese volumen. Bueno, total que que salta la liebre porque en el año 2022 las criptomonedas caen caen una barbaridad y de repente se quedan sin pasta para para poder atender a las reclamaciones de los clientes. cunde el pánico, todo el mundo quiere retirar retirar las monedas y el Exchange dice, "Oye, que no podemos eh devolverlo todo." Y presentan eh quiebra en Estados Unidos, banca rota, que es el equivalente al concurso de acreedores en España. Bueno, en ese momento llega el juez y eh dice, "Vale, ¿cuánto cuánto se debe aquí para pagarle a todo el mundo?" 8700 millones de dólares. Ah, no es tanto. No es tanto. Para un fin de ¿Cuánto dinero hay? y dice, "Bueno, activos así líquidos y cosas que podamos trincar ya, trincar ya para repagar, porque me estás pidiendo ahora tal 700 millones." Fuck. Faltaba como 10 veces lo que era necesario. Estaban invertidas en todo. Yo recuerdo de mirar un montón de proyectos, pero estoy hablando de 100 o 200 proyectos. Igual el 80% estaba invertido a la a ¿cómo era? Alamada. Bueno, Alabama, Alabama Research era el era su brazo inversor, era como su fondo de inversión. Creo que habían invertido en Antropic, en todo, que Antropic les ha salido muy bien la jugada, ¿eh? Entonces, creo que estos no son activos líquidos, les quedaban solamente eso, ¿no? No, claro, estaban jodidísimos y y claro, tuvieron que presentar la quiebra de de mira, hay 8700 millones que tenemos que devolver y he mirado aquí cuánto tengo en la cartera y no da, no es que estás quebrado porque aunque tengas activos eh que son muy que tienen mucha solvencia, pero si son ilíquidos, tienes un problema de cajas. Es decir, y aparte por prudencia tú esta inversión que parece que va a ser millonaria hoy es cero. O sea, tú no sabes lo que es. O sea, pero y esto no ocurriría si miras ahora mismo muchos bancos no ocurriría un poco lo mismo. Sí, si todo el mundo quiere retirar está en la misma posición, pero tienen tienen los en los balances sí que digamos la parte de activos eh corresponde con la parte de de pasivos. Simplemente es un tema de de liquidez de que a lo mejor no son no son líquidos. Aquí es que a líquidos o líquidos no daba, ¿sabes? O sea, falta faltan 8,000 millones. Bueno, eh, pues las buenas noticias es que eh y ya se sabe desde comienzos de año, el juez ha dicho que todo el mundo va a recuperar su dinero y, de hecho, los que tuviesen menos de $50,000 depositados dentro de de FTX iban a recuperar no el 100% de su inversión, sino el 118% de su inversión, contando un 9% de intereses de cada año que que ha pasado desde que el proceso ha estado activo, el proceso de banca rota. Vale, muy bien. ¿Te parece bien o mal esto? A ver, a mí que el estado de rescate me parece mal siempre porque no el estado no pone ni un duro. No, no, esto es lo paga FTX. Lo paga FTX si tiene fondos. ¿Qué es lo que ha ocurrido aquí? que la compañía ha reflotado. Claro, porque tenía inversiones, hablamos en empresas como Antropic, que ha sido el pionero en IA, o sea, a lo mejor esa inversión sola ha pagado todo. O sea, a mí que el estado a mí a mí que el Estado lo cubra me parece mal, pero que un juez determine y que hay que devolver el dinero más daños y perjuicios me parece muy bien. Bueno, pero ¿te parecería bien tener en ese momento 50 bitcoins si que solamente ten un 118% de lo que pusiste cuando Bitcoin valía 30.000? Claro, el problema está en que el problema está en qué me devuelves los Bitcoin o los euros equivalentes a los bitcoin. Yo, en mi opinión si yo he puesto Bitcoin, quiero me devuelvas Bitcoin. No, eso no va a pasar. Ya no va a pasar. Eso no va a pasar efectivamente porque el el juicio tiene lugar en Estados Unidos. Entonces, cuando tú llevas una empresa concurso, eh todo pasa a estar judicializado. Entonces, es un juez el que a partir de ese momento dice, "Vale, ¿qué se debe? 8700 eh millones en ese momento. Es decir, yo te debí a ti un Bitcoin." Bitcoin estaba en ese en ese momento creo que a 16,000, o sea, el el claro que si esperan 10 años y Bitcoin llega a 1 millón, pues aquí el problema es que te están dando el te están dando el daño causado en en el momento, o sea, en euros, pero claro, pero también existe y sobre eso calcular los intereses, pero también existe la restitución de la de la cosa. Es decir, si yo te he dejado un Bitcoin y tú me lo has perdido, creo me devuelvas un Bitcoin, pero claro, un juez en Estados Unidos tienen que tienen que buscar algún criterio. Entonces, ya, pero tú imagínate que fuera un lingote de oro. Yo te di un lingote de oro y tú me lo robas. Yo le puedo decir al juez si quiero que me devuelva mi lingote de oro, no lo que valía mi lingote de oro en el momento que me lo robo. Bueno, o sea, es que a lo mejor pasan de 8000 y pico millones que deben a 80.000. Claro. O 50,000 millones. A ver, la realidad la realidad es que aquí lo que iba a recibir todo el mundo era cero. Vale. Entonces, pero bueno, se se toma una foto de partida, ¿vale? En todo esto hay alguien que ha ganado 1000 millones de dólares. Yo no he sido con FTX. ¿Y quién ha sido el nuevo CEO de FTX? No. Y esto, ¿vale? Entonces, ¿qué es lo que ocurre cuando tú en España mandas una empresa a concurso? El juez tiene que nombrar lo que se conoce como un administrador concursal, que es una persona que dice, "Vale, la eh eh pues la dirección, antigua dirección en este caso va a la cárcel, eh que no siempre es así, ¿vale? Y no siempre se tiene, pero quitas a la a la dirección que había y dices, "Vale, vamos a poner a un gestor, a un especialista en que lleve eso." En España está tasado cuánto tiene que cobrar esa esa persona, pero en Estados Unidos no. Entonces, en Estados Unidos son salarios de mercado y el juez determina qué es lo adecuado o lo mejor para todos los acreedores que hay. Y si determinas que lo adecuado es contratar a un tío que es un crack y que te va a cobrar 1000 millones de dólares por hacer la gestión, pues si lo aprueba el juez y lo aprueba el comité y los mayores acreedores están de acuerdo, se hace y se pone a ese tío que hay que pagarle. Me parece una locura, ¿eh? O sea, ha ganado más que la masa eh líquida de activos que tenía la empresa. Pero esto ha sido porque había unos porcentajes en el caso de éxito o o porque dijeron, "Sí, sí, venga, 1000 millones." No va porcentaje. Este es un es un tío que es famoso, eh, es es el abogado más prestigioso en gestión de reestructuraciones y quiebras empresariales en Estados Unidos. Eh, se llama John J. Ry tres, no sé, tercero que es un rey más o menos. Este tío es el tío a mí me molaría tener ahí un tercer. Yo me quería llamar cuarto. Es que tú tú eres un [ __ ] Tú eres primero, ¿sabes? Si acaso. Mi abuelo era Euger. Eugenio ayer. Mi padre yo soy Eugyer tercero. Tercero. ¿Qué [ __ ] Me lo voy a poner en LinkedIn. Vale, Ramsés. Vale, Ramsés. Este este profesional digamos eh es el que gestionó quiebras muy famosas en Estados Unidos, incluyendo Enron. [ __ ] y fue capaz de rescatar más de 1000 y pico millones de dólares para poder dar a los principales afectados por el caso Enron, que fueron los planes de pensiones de Estados Unidos. Es una es un abogado muy prestigioso. En Estados Unidos los abogados ganan muchísimo más que que aquí. Y la tarifa de este tío son ,500 la hora. Es increíble. O sea, este es el techo al que tienes que aspirar, Mark. 00 la hora. 00 la hora. Pero, ¿cuántas horas ha hecho para ganar 1000 millones? No me cuadra. Vale, pues el el mes el mes el mes pasado, el mes pasado que lo he mirado porque claro, esto es público porque va pasando las facturas a la a la masa concursal. El mes pasado metí una factura de 300 y pico 1000 metido 200 horas 250. Hay que explicarle este tío, hay que explicar a este tío que el día tiene 24 horas, que no puede pasar una factura de 50 horas por día, hombre. 60 60 horas al día, a la semana. A la semana. 60 horas a la semana, por favor. Vale. ¿Qué es lo que ha hecho? Porque yo yo la primera vez que lo he leído digo, "A ver, pero momenten, ¿cómo llegas a 1000 millones?" No, porque tiene equip 2022. Ah, y bueno, y tiene un equipo, evidentemente, esto es una firma prácticamente de su su equipo también lo lo tasa a Pregúntale, ¿por qué ha cobrado este hombre? Muy estafoso, eh, muy estafoso. Vale, a ver, os digo este esto mismo en España hacer esto imposible, ¿eh? Es imposible porque el administrador concursal no puede cobrar más de la cantidad más pequeña entre un porcentaje de los activos totales que haya, que si quedaban 700 millones ni de coña vas a llegar a 1000 millones porque es un 0 com no sé cuánto por C oillón y medio en plan de millón y medio es lo es es la tarifa la tarifa estándar. Pero claro, este tío es que es muy crack, ¿vale? Y ¿qué es lo que ha hecho el equipo de el equipo de este tío? ha llegado, ha entrado, ha declaró justo cuando entró y miró lo que había lo que había dentro de FTX, que era la peor gestión corporativa y las mayores chapuzas que había visto en toda su carrera, en todos los departamentos, de todas las empresas y quiebras que había visto y a una escala inimaginable, muchísimo más que Enrol, jóvenes, e era todo era todo chapuccero, chapucero a más no poder. y que caro dice, y es que no hay ninguna clase de control corporativo, no sabían a dónde ha habido el dinero, ¿sabes? Porque invertían de pues en esta empresa, en esta otra, ahora esto y y claro, y que no y que no se podía. Entonces, ¿qué es lo que ha hecho su equipo? Se ha puesto, se ha remangado y a trazar todos los movimientos y a decir, "Vale, ¿dónde tiene participaciones y cosas esta empresa?" Y en esa labor de escarvar es donde han encontrado, creo que a día de hoy 19,000 millones de dólares de esos 700 millones iniciales que habían activos. Vale. No todos sacados de revalorización porque apenas tenían tenían criptomonedas en su poder. Estaba todo como medio invertido en cosas ahí como muy shay, muy o sea que en su balance no tenían los activos bien clasificados, nada. y el grupo y iban viendo, no estab en quiebra, pero bien, no estaban es que o sea, qué retrasados estaban quiebra, tío. A ver, si no estarían por la valoración que tuvieran, pero claro, cuando empiezo a leer esto digo, [ __ ] no me parece entonces tan mal que esté que que esté también pagado, ¿no? Claro, claro, es lo que iba a decir. La has pagado acorde porque porque has recuperado toda la pasta para FTX. Tenía que haber visto mi episodio donde hablaba del CFO, eh, el director financiero es muy importante en una compañía tenía CFO, ¿sabes? El ceo estaba en la [ __ ] de las babas. Sí, era la Caroline esta. Sí, la la tía la novia. Eh, pero bueno, entonces se han puesto se han puesto a rebuscar y han encontrado pues encontrar en una dirección dice, "Hostias, aquí qué ricas 50 millones de de Solanas." Pues claro, Solana ha pasado de de que estaría, ¿sabes? Se ha revalorizado y de ahí pues mira, aquí 1000 millones. Antropic tenían una inversión en en Antropic, vendieron dos tercios, se han quedado con un con un trozo, pero encima guardando, vendieron jodeando, ¿eh? lo lo que lo que pudieron el Pero claro, es esta persona eh este abogado el que se ocupaba de contactar al fondo soberano de de Dubai para decirle, "Oye, ¿te vendemos antropy no sé qué tal?" Otros 1000 millones y así una por una hasta que han conseguido y se ha presentado el juez, ha dicho, "Hemos recuperado todo este dinero." Y ha dicho el juice, "Hostia, pues sumo aquí a toda la gente que debemos da para resolverlos. Empezamos por los al que le debíamos menos y los últimos serán los fondos y aquellos que que se les deba más dinero. Todo el mundo estaba de acuerdo, aunque hay que contar con la con la pérdida de que oye, yo aquí tenía un Bitcoin, me lo estás valorando a 16,000 17,000, que es lo que valía, y claro, ahora está en 120,000. Entonces, eh, y claro, pues dice, "Ya, bueno, chico, pero es que hay un momento que tenemos que sacar la foto y hay que pillar todos los activos que tengamos y pagar." Es el riesgo de custodia. Si tú confías en un exchange o en un banco que quiebra, tienes ese problema. Si está en balance, pues tienes ese problema. Ex. Exacto. Si te lo custodias tú, pues sí, son tus claves, es tu es tu Bitcoin, se te pueden olvidar, las puedes perder y también te puedes ir a la [ __ ] de ot de otras maneras, son otros riesgos. Pero, ¿qué os parece el hecho de de pagar tanto a un profesional? Porque claro, yo luego me he puesto a pensar, digo, si esto mismo ocurre en España, claro, tú solo puedes pagar o remunerar un millón y medio. Dices, es muchísimo dinero, pero pero claro, no puedes tener al mejor o a al mejor equipo que esté rastreando y mirando todo para A ver, yo creo que el tema es, yo sí que creo que un administrador concursal debería estar retribuido a valor de mercado para poder seleccionar al mejor, pero igual que en este caso acaba bien la historia, ¿qué hubiera pasado si recupera 800,000? se los quera todos él y nadie cobra nada. Es decir, yo por ejemplo sería muy partidario de contratar a valor de mercado, pero ir mucho a variable. Es decir, si tú consigues reestructurar esto, te llevas un variable muy importante que pueda ser 1000 millones o 10,000 millones, pero a variable. Voy, voy, voy. Un igual aquí las cifras están muy distorsionadas porque también son 2 años y pico de pico y pala y de trabajo y de rastrear blockchain, etcétera, pero eh el caso Estados Unidos, aunque sea un proceso judicializado, se contrata valor de mercado. Es decir, necesitamos un CEO para que reflote o gestione esta compañía. No tenía ni idea de exchange ni de blockchain ni demás, pero este tío sabe de de recuperar activos y de y de gestionar empresas que que son un desastre y que están en quiebra y lo pagan a precio de mercado, de lo que entienden que cobraría un profesional de estas características. Y en España es tarifa fija de en plan de no te puedes enriquecer con esto, digamos, o no tanto. En España mentalidad socialista. Entonces, bueno, pues probablemente no hubieran recuperado ni la mitad de lo que recupera este tío. Probablemente, no lo sé, pero yo estoy no estoy de acuerdo. O hubiera entrado uno y se hubiera llevado, como no está bien remunerado, dice, "Anda, 50 millones de Solanas, tal cual." Podría haberle pagado a todos los que han puesto dinero si le hubiesen quedado las empresas en plan si me pone un 50% FTX eh como inversión y quiebra, ¿qué pasa? ¿Me lo quedo? ¿Me lo quedo yo como empresa y no se lo puedo no se lo devuelvo a nadie o qué ocurriría? ¿Cómo? ¿Cómo repetes? Es decir, yo tengo una empresa, me invierte FTX un 50% y quiebran, ¿qué hago? FTX, quiebra FTX y yo como empresa me da el dinero y pues no ya está. Las acciones de FTX pasarían algún acreedor de FTX en el proceso concursal. Exacto. Vale. Entonces tendrías un accionista nuevo, pero a ti no te afecta. Pero si se va a la quiebra. No, a ti no te afecta. A ti ya te pagado. A ti ya te ha pagado el dinero. Ya, pero me quedo con ese porcentaje o se lo de alguien. No, no, no. Ese porcentaje que tenía FTX lo han dado. Se lo han dado a mira a este tío. Te debíamos. Mm. 50 millones invertimos un millón aquí, pues esto es lo que hay para ti. Toma las acciones de esta empresa. Pero si son un montón de gente que ha depositado dinero. Claro, pues eso es nada. Hay un orden. Normalmente cuando llegas a un concurso haces un orden de de quién tiene la prioridad y quién es más débil en cuanto a la gente a la que se debe dinero y se va pagando por ese orden. Vale. Y es es también interesante porque claro, yo una cosa que que he visto es digo, "Hostia, pero e ha recuperado 18000 millones. Y tienen que devolver solo 8700. Sí, pero había un valor de empresa, o sea, habían accionistas a los que no cuentan. Claro. Después después de después de dar a todos a a todos, o sea, la empresa ahora está valorada en 10,000 millones, ¿no? La diferencia. Has devuelto los 8000, vale 10,000 y esos 10,000 van a los accionistas que habían puesto dinero, que es el que está en la cárcel. Exacto. Haciendo 25 años de condena. Pero habrán otros. Esa ese es el fundador. Pero hubieron inversores, pero es el principal accionista. O sea, quiero decir, has quebrado tu compañía por fraude, la has estampado, te mandan a la cárcel, ponen ponen a otro y ese otro te enriquece en 3000 millones de dólares. No ha perdido esas acciones. No, no, no siguen siendo suyas. Aquí el problema está en que el juez considere que los daños y perjuicios causados a los a los eh a los accionistas, inversores, clientes, clientes, pero entonces se les paga a los acreedores. Yo los daños y perjuicios están en los intereses. Claro, pero en mi opinión el daño y perjuicio el daño y perjuicio no solo es el interés, también es que me has perdido un activo, me has dejado sin dinero durante un tiempo y ese activo ha multiplicado por ocho su valor en este periodo de tiempo. Entiendienden que eso está ya comprendidos los intereses para mí. Pero, ¿qué van qué van a hacer con el dinero? No se sabe todavía porque hay que pagar a todo, ¿no? Lo que lo que va a decir esar el gobierno de los Estados Unidos de ha dicho, "Esto se merece una multita, ¿sabes? Por regulador y y claro, se estima que esa multa pues será de 20,000 millones de bueno, dame estos 10,000 que que o sea no se los van a dar al a seguro que no. No, seguro el estado siempre gana, ¿eh? O sea, pierde los inversores, pierden las acciones del Estado siempre para en los concursos en España es más curioso todavía porque cuando vas haciendo todo el orden de créditos y demás, o sea, arriba posición número uno está Hacienda y la seguridad social se ve luego ya si trabajadores, no sé qué tal, ya vamos viendo a ver a quién a quién le pagamos cosas, pero siempre están muy arriba en la prelación. Curiosamente en Andorra se rige por un decreto del año 69 y aquí no viene impuestos en ese año. Entonces no es un crédito privilegiado del fiscal, no se ha modificado. Entonces, seguridad social, sí, laboral sí, pero no en fiscal, pero pero créditos fiscales, no. Curiosamente, claro, no estaba contemplado porque no existían impuestos. Aquí de momento todavía no se ha llegado a ese punto. A ver, a ver cómo, pero vamos, todo el mundo da por hecho que aquí se va. Bueno, primero eh el señor abogado eh cobrará su minuta, que no es pequeña, y todo el mundo cobrará lo que se se supone que estaba contabilizado y escriturado y luego seguramente le ponga pongan una sanción y el Estado cobrará por la multa y por los impuestos que pagará el abogado por el los horarios. Exacto. Claro. Perfecto. Y un último, un último matiz que también ha hecho este abogado, que es que ha ejercitado lo que se conoce en España como las acciones eh restitutorias o resttisorias, que esto es una una cosa que aplica en los en los concursos de de acreedores y que en algunos supuestos tienen incluso pruebas Yuri Yuri, es decir, que se considera que esto ha sido así. Y me explico, cuando tú declaras el concurso de una compañía y que está en quiebra, la administración concursal o en este caso este nuevo CEO, eh, nombrado por el juez de Estados Unidos, tiene la posibilidad de mirar todas las operaciones que se que ha realizado FTX y todos los contratos que tiene FTX 2 años atrás y si alguno detecta que ha sido fraudulento, cancelarlo, cancelarlo, cancelarlo y y decir, esto se devuelve. Es decir, si FTX, por ejemplo, hizo un año, hace un año un patrocinio te patrocinó y de alguna manera echan la vista atrás, dice, "Tío, este patrocinio a este youtuber, eh, buf, ¿cuánto? 2 m000ones. Este no es tarifa de mercado y demás. Lo presentas al juez y si el juez entiende que esto ha sido fraudulento y que iba en perjuicio de la masa de acreedores, dice, esto se devuelve la pasta. No la tienes. Ahora tenemos un crédito contra ti. Vamos a por ti. Eh, 2 años hacia atrás. Entonces, hay ciertas cosas que encima no admiten prueba en contrario en España. Por ejemplo, si tú has realizado una donación, la empresa ha realizado una donación los últimos dos años, se presupone que ha sido fraudulenta y que ha sido con la intención de de perjudicar a los acreedores que dices, "No, no, esto era para regalo regalo de este cliente porque donaron mucha pasta a partidos políticos, ¿no? Todo, todo eso se puede pedir de vuelta y estos son cosas que ha tenido que hacer este esta persona y mirar exactamente que qué es así y que no. Y también yo eh lo que lo que me preguntaba es muchas de las inversiones que se hacían en el mercado cripto eran sin tampoco hacer una du diligence muy muy exhaustiva ni mirar demasiado. Entonces, claro, a valoraciones que dabas por dabas por buena, según cómo haya sido ese proceso de du diligence, algunas de ellas se podrían incluso haber echado para atrás. Sí, sí, pero aquí cuidado con la protección del tercero de buena fe. Si si el tercero no estaba compinchado y no se prueba, yo lo veo muy complicado. También se busca mucho ventas a precio muy inferior de mercado. Es decir, si tú vendes un activo inmobiliario de la empresa por 300,000 cuando el de mercado era de 600,000, se entiende que aquí hay una aquí hay una presunción de donación encubierta. Entonces también podría ser una acción restitutiva. Y eso es y te piden de vuelta lo que has vendido. Sí. decisiones. O sea, tú te vendes una casa y estoy o una oficina y estoy ya ahí con mis cosas dos años después y me dicen fuera que esto es mío. Sí. Wow. Decisión decisiones que decisiones que hayas tomado en la junta. Aquí el tercero de buena fe igual tiene o te piden pagar la diferencia. Ya, pero entonces no lo hubiese comprado. Claro. O sea, aquí el problema está en si tú eras conocedor o no eras conocedor de que aquí había un chanchullo. O sea, si eres un tercero de buena fe, que significa que tú no sabías nada, en principio te protege la ley, pero si no está claro, aquí podía haber alguna alguna duda. Esa es una presunción en España, por ejemplo, es juristantum, es decir, que se va a presuponer que te han vendido fraudulentamente porque era un precio muy inferior, pero admite prueba en contrario de decir, "No, no, es que esta persona estaba fisiada, necesitaba vender ya y era el único que que pujó, digamos, y entonces podrías estar a salvo." Pero digamos que esto es una cosa que se que se ve y afecta cualquier clase de decisión que que tenga la empresa. También que se lleve una decisión en la junta, los accionistas dice, "Oye, nos vamos a la [ __ ] pero como todavía tenemos caja, vamos a repartir dividendo." Entonces, eh, votamos eh ta ta ta. Vale, pues eso puedes puedes decir, "No, no, se retrotrae porque ese dinero tiene que quedarse en la empresa." Totalmente. Muy bien. Bien. Pues para terminar, hoy traigo una película muy muy interesante, vinculada también un poco con el mundo de los jóvenes que tienen dificultades, tienen un entorno difícil, ¿no?, para emanciparse. Y la película es Yo soy Sam. ¿Lo habéis visto? No, no, no, no lo has visto. Bueno, pues yo soy Sam. Sí, yo soy Sam. Sam es una persona que tiene una discapacidad intelectual, que trabaja en una cafetería. y que está, bueno, como es casado con una con una chica y tiene una hija, ¿vale? Y de repente eh su mujer un día coge y se larga porque está cansada de todo y se pira. Entonces deja a Sam con su hija, su hija pequeña y ah aparece mi enemigo número uno. ¿Que quién es mi enemigo número uno? Hacienda. El estado. El estado. Hacienda. Estado, el estado en este caso, creo que sí visto. Llega al estado y le dice, "Hola, Sam, tú tienes una dificultad, eh, una discapacidad intelectual, ¿no? Sí, pues tú no puedes criar a tu hija. Entonces, el estado le quita la custodia de la niña a Sam. O sea, Sam se queda sin su mujer que se va de casa. Él cuida a su hija con el máximo cariño, pero evidentemente pues Sam tiene algunas limitaciones y el estado considera que no está capacitado y el estado le quita la hija. Sí que he visto la película Menudo Dramón. Es muy buena. Sí, si queréis llorar está bien. Y sobre todo si tenéis hijas, eh, ojo, la cuestión es que yo no tengo hijas y lloré. Pues Sam en ese momento se encuentra en una situación de vulnerabilidad absoluta porque le dice, "Coño, se me ha ido la mujer, me han quitado a mi hija cuando yo a mi hija la trato muy bien, ¿no? Y y él ve otros padres que igual no tienen esta discapacidad intelectual que tratan mucho peor a sus hijos que él, ¿no? Entonces, él va y contrata a una a una abogada, a Rita, y toda la película va de esa batalla legal de Sam contra el Estado para recuperar la custodia de su hija. Es una película bastante impactante porque ves un poco como el Estado puede pues pisotear tus derechos como ciudadano. También es verdad que en este caso hay un bien superior que es el bienestar del niño, ¿no? Y un poco determinar si eh un niño está bien o no está bien en su casa. Pero también hay una presunción, ¿no? Una presunción de que si tienes discapacidad intelectual no estás capacitado para criar a un hijo, lo cual a lo largo de la película se queda demostrado que no es así, ¿no? Entonces, bueno, es una película que dices que tiene que ver con los negocios, ¿no? Pues yo traigo tres traigo tres aprendizajes muy muy interesantes, eh, y el primero que para mí es el más importante y es que hace más el que quiere que el que puede. La capacidad técnica, tus habilidades son muy importantes, pero lo más importante es la voluntad. Si tú tienes voluntad de hacer algo bien y te esfuerzas y trabajas, eres capaz de conseguirlo. Tú solo, ¿no? A veces solo, no, porque Sam, él solo, no podía hacer algunas cosas por su dificultad, pero Sam se dio cuenta que podía apoyarse en otras personas y que en conjunto era capaz de ofrecerle a su hija no una buena educación, sino la mejor educación, mejor que personas con plenas facultades y con y con, por así decirlo, sin esa dificultad, ¿no? Entonces, también es muy importante ser consciente de tus limitaciones. Sam fue consciente de sus limitaciones, reconoció que las tenía y que hizo delegó aquello que él no podía hacer en las personas adecuadas. ¿Para qué? Para conseguir que su hija tuviera una educación y eh fuera tratada de la mejor forma. En la empresa pasa lo mismo. Cuando el CEO se da cuenta que no puede hacerlo todo él y que tiene que delegar cosas importantes para que la empresa funcione. En ese momento es cuando comienzas a contratar a la gente adecuada y consigues el bien el bien final, ¿no? Que es que la compañía funcione muy bien. Y el último punto que quería comentar es la perseverancia, ¿no? Sam, a pesar de tenerlo todo en contra, a pesar de que tienes a un estado que es gigantesco, con abogados del estado que van en tu contra sin muchos recursos, Sam fue capaz de delegar en una abogada que en un primer momento era un poco lo hacía por ego, pero luego Sam consiguió convencerla a nivel emocional de que esto no era una lucha de egos. No es que quisiera su hija como un capricho, sino que el fin que perseguía, que era estar con su hija, era mucho más fuerte que cualquier otra cosa, ¿no? En el caso de la empresa, quizá transmitir que tu misión es más importante que ganar dinero. Si tú eres capaz de convencer a tu gente que tu misión de empresa es más importante que ganar dinero, todo el mundo va a pelear por ti y todo el mundo va a pelear por tu proyecto porque no lo hacen para que te enriquezcas. lo lo hacen por una cuestión o por un bien superior. Creo que la película Yo soy Sam refleja muy bien estas estos valores y sobre todo lo que decía la perseverancia, a pesar de las negativas constantes, el luchar y pelear por tu objetivo hasta conseguirlo, ¿no? En este caso, evidentemente, luchar por tu hijo no se me ocurre nada mejor, ¿no? O ninguna motivación superior que pelear por tu hijo. Marc, una pregunta que es que la la vi hace muchísimos años, el y fíjate que no recuerdo la peli, pero recuerdo la la las sensaciones, ¿sabes?, de de la de la película. Eh, ¿por qué eh la madre biológica de la de la niña? ¿Por qué por qué se fue desaparece? O sea, ¿murió o es maldad pura, se piró? No, se pira, se pira y entonces claro, eh se queda un poco en la estacada. Entonces, claro, había pilla, bruja mala. Eh, bueno, servicios sociales lo que dicen es mientras había un progenitor que tenía plenas facultades, perfecto, en el momento que este se va, tú no estás capacitado. Entonces, creo que también es una película que que va muy enfocada a las a las personas que tienen cierta discapacidad intelectual y es un mensaje muy claro de tú puedes hacer muchas cosas, entonces peleé porque tú puedes hacerlo, ¿no? Y también te digo, evidentemente, hay cosas que pues por la limitación que tienen no pueden hacerlo, pero pueden apoyarse en terceros y en conjunto ofrecer un mejor servicio o un mejor cuidado de tu hijo o mejor una una mejor gestión de tu empresa que no alguien que tiene quizá mejores skills que tú o más experiencia o ha estudiado una universidad mejor que la tuya. Creo que esa es la el mensaje con el que me quedo. Una película muy emocionante, una película que que está muy guay. Esas de luchas me gustan muy bien. Yo de hecho esto que dices, hay trabajadores que alguna vecen aeropuertos o en un puesto en concreto que se nota que tiene alguna dificultad y justamente notas que al tener igual esa poca capacidad de estar descentrados, solo hacen una cosa y se lo toman tan en serio y demás que diría que son de los mejores trabajadores de todos los que hay. Y dices, "Qué locura." O sea, toman super en serio, o sea, una disciplina que no notas en en otra gente y esto demuestra muchas veces que hay gente muy inteligente que se dispersa, que no es capaz de concentrarse y cuando alguien solo le da para una cosa lo acaba consiguiendo. Yo creo que, como decía, eh hace más el que quiere que el que puede. Evidentemente, evidentemente que hay cosas que no pueden hacer, evidentemente que no, está claro, pero precisamente por eso la película lo que viene a decir es que Sam al final él mismo reconoce que hay cosas que no puede hacer, pero se puede apoyar en la gente adecuada y esa es la clave, ¿no? Al final que entre todos, ¿no? Primero, es una película que que aboga mucho por la por la integración laboral de personas con discapacidad intelectual, que me parece, como tú bien dices, que hay puestos que funcionan muy bien y que además pueden funcionar incluso mejor que una persona sin esa discapacidad. Y por otro lado, eh creo que es un mensaje de lucha y de perseverancia y de enfrentarte a un gigante como molestado y ganarle, ¿vale? porque al final tu fin o tu objetivo pues es noble y realmente demuestras que estás capacitado. Y esto es muy curioso porque al final eh es verdad que lo más importante aquí no es el derecho del padre a estar con su hija, sino lo más importante es que la hija tenga un entorno y una educación correcta, ¿no? Pero claro, no puedes presumir que por el hecho de que tu padre tenga una discapacidad intelectual, eso no vaya a ocurrir, ¿no? Entonces, un poco el proceso va va a explicar cómo un padre puede hacerlo. Y al final pues el spoiler es que efectivamente se demuestra que se puede, ¿no? Pero ojo que también debe haber situaciones donde si el Estado no interviene en una situación así puede salir mal. Claro. Quiere decir que hay casos y casos, ¿no? Claro, pero pero hay padres que son alcohólicos que pegan a sus hijos y no ten discapacidad intelectual. Es decir, que el Estado tenga una cierta potestad, no una cierta no tenga potestad completa para revisar casos de abuso de menores o casos de padres. Eh, claro, el padre no hace falta un carnet, que eso es otro debate muy interesante. Es que si hace falta un carnet, nos distinguimos. Cualquiera puede ser padre, ¿vale? La cuestión aquí es que el estado, si un niño presenta indicios de daños o indicios de problemas eh psicológicos por culpa de los padres, el estado debería intervenir. Pero claro, en este caso interviene. Tenemos conocimiento de cómo es en España esto de que si sé que sé que tiene porque es una es una casuística muy muy concreta, ¿no? tienen protocolos eh médicos, profesores y demás de que si ven sobre todo con con abusos físicos, pero también con psicológicos, si detectan cualquier clase de de esto, tienen que ponerlo en conocimiento de asuntos sociales que imagino que ya tendrán un equipo más especializado con la fiscalía y demás de Pero te pueden venir a buscar solo porque aunque no tengan indicios de nada, solo porque tú tengas una discapacidad intelectual, porque es es bueno eso será un indicio. O sea, quiero decir, tú eres tú eres profesor, eh, no lo veo mal, eh, que se mire, o sea, quiero decir, imagínate, tú eres profesor, conoces a los padres de los niños y y ves que que el padre o solo una un niño o una niña solo tiene un progenitor y y ves que tiene una discapacidad, como mínimo avisas para decir, "Oye, la los aquellos servicios que se tienen que ocupar de chequear que que este que este niño esté bien, pues que vayan, por favor, y que y que comprueben." Total, o sea, no me parece no me parece mal. Yo me he pasado toda la película queriendo abrazar a Sam, tío, porque de verdad que no. No, tú imagínate la sensación de que te quiten a tu hijo porque te dicen que no estás capacitado. ¿Crees que está bien o no como me de primeras? Oye, se ha ido el progenitor. A ver, en este caso, ¿por qué conoces a Sam? Pero imagínate que Sam tiene una discapacidad intelectual y que realmente no puede ya ya no es que puede hay gente a lo mejor esa discapacidad intelectual hace que no controle sus emociones y a veces te viene la rabia o la furia porque el niño no ha hecho algo que tú quieres y le pegas un guantazo cuando un padre a lo mejor con esa capacidad puede aguantarse o no o o no pero también a ese también tendría que juzgar y y quitarle al niño si le pegas tema complicado, ¿eh? No está fácil, la verdad. Pero bueno, con esto terminamos. Os deseamos las vacaciones que sean increíbles, que os vais a Lebook. Dejaremos el libro de firmas con dos consejos de inversión que haremos y yo ahí expresamente y a Spicito. Así que igualmente tendréis episodio la semana que viene y grabaremos un episodio extra que lo publicamos este domingo o el siguiente sobre cómo nos ha ido este primer semestre del año. Bueno, a ver si hay dinero porque a ver si estamos con FTX y realmente estamos quebrados pero luego al final no sabes. Así que nada, nos despedimos aquí. Muchas gracias como siempre a nuestro patrocinador, a Finom, que podéis entrar en spicyfortuna.com/finom. Y nos despedimos aquí.