Transcripción

Transcripción

CAMBIAR a tu NOVIA por una IA y la DECADENCIA de CHAT GPT #98 — vídeo y transcripción

Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el episodio de hoy hablaremos sobre el problema actual de los jóvenes y la falta de motivación, la película "Yo soy Sam", la nueva funcionalidad de Instagram, el auge de las novias robot, la

spicy4tuna.com 2026-04-18 Ver fuente

Título

CAMBIAR a tu NOVIA por una IA y la DECADENCIA de CHAT GPT #98 — vídeo y transcripción

Resumen

Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el episodio de hoy hablaremos sobre el problema actual de los jóvenes y la falta de motivación, la película "Yo soy Sam", la nueva funcionalidad de Instagram, el auge de las novias robot, la decepción de ChatGPT 5, el aumento de los hombres vírgenes, los aprendizajes del último proceso de selección de Álvaro y actualizaremos el estado de quiebra de FTX.

Puntos clave

  • En el episodio de hoy hablaremos sobre lo vagos que son los jóvenes y su dificultad para emanciparse y de la película Yo soy Sam.
  • También hablaremos sobre la nueva funcionalidad de Instagram y sobre las novias robot.
  • También comentaremos el lanzamiento de GPT5 y la decepción que ha traído y el aumento de los hombres vírgenes.
  • Y por último, comentaremos los principales aprendizajes de mi último proceso de selección y repasaremos el estado de la quiebra de FTX.
  • Bienvenidos al episodio número 98 de Spice y Fortuna.

Descripción

Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el episodio de hoy hablaremos sobre el problema actual de los jóvenes y la falta de motivación, la película "Yo soy Sam", la nueva funcionalidad de Instagram, el auge de las novias robot, la decepción de ChatGPT 5, el aumento de los hombres vírgenes, los aprendizajes del último proceso de selección de Álvaro y actualizaremos el estado de quiebra de FTX.

Sin más dilación, empecemos.

🏦 Abre tu cuenta de empresa en Finom y comienza a operar en 24h: http://bit.ly/46tmD98

🏝️ Reserva tu estancia en Villa Spicy de Lombok Souls usando el código SPICY4TUNA para obtener un 10% de descuento: https://lomboksouls.com/spicy4tuna/

🏣 Invierte en inmuebles de forma pasiva y sin dolores de cabeza con Invesiva: https://link.inversiva.com/spicy4tuna_youtube
🏠 Encuentra tu hogar con un alquiler con opción a compra fácil y flexible con Wannaprop: https://wannaprop.es/?utm_source=youtube&utm_medium=spicy4tuna&utm_campaign=acceso_a_la_vivienda

📈 Invierte de forma segura y recibe un 2,02% sobre tu efectivo con Trade Republic: https://trade.re/spicy4tuna
Invertir conlleva riesgos, los rendimientos no están garantizados. Aplican T&Cs.

🏡 Contacta con Hausum para pedir más información sobre su servicio de inspección de viviendas: https://spicy4tuna.com/hausum

🌐 Crea tu Página Web con Hostinger: https://www.hostinger.com/spicy4tuna
:ticket:Cupón de 10% de Descuento para planes de +12 meses: SPICY4TUNA

🇬🇧 Aprende a hablar inglés como un Nativo: https://youtalkonline.com/spicy4tuna

🗣️ El curso digital #1 de Oratoria y Comunicación para Hablar en Público con Confianza: https://go.hotmart.com/L97199651U


════════════════

🌶️ Accede a la Web de Spicy4tuna y Suscríbete a nuestra Newsletter: https://www.spicy4tuna.com

📢 Contacto para Sponsors ➡ https://tally.so/r/nrPNE5

📬 Email de Contacto ➡ podcast@spicy4tuna.com

════════════════

🎥 Todos los episodios completos: https://www.youtube.com/playlist?list=PL9XxulgDZKuzf6zuPWcuF6anvQOrukMom

════════════════

📈 REDES SOCIALES DE SPICY4TUNA

➜ INSTAGRAM: https://www.instagram.com/spicy4tunapodcast/
➜ TIKTOK: https://www.tiktok.com/@spicy4tuna
➜ FACEBOOK: https://www.facebook.com/spicy4tuna

════════════════

🎙️ ESCUCHA SPICY4TUNA EN FORMATO PODCAST

Spotify: https://open.spotify.com/show/2QPC17Z9LhTntCA4c3Ijk9?si=39b610a14bb24f1f

iTunes: https://podcasts.apple.com/es/podcast/spicy4tuna/id1714279648

iVoox: https://www.ivoox.com/escuchar-audios-spicy4tuna_al_33258956_1.html

════════════════

¿QUIÉNES SOMOS?

· Euge Oller: https://www.instagram.com/euge.oller/
· Willyrex: https://www.instagram.com/willyrex/
· Marc Urgell: https://www.instagram.com/marcurgelldiaz/
· Alvaro845: https://www.instagram.com/alvaro845/

════════════════

CAPÍTULOS

00:00:00 Introducción
00:04:57 Los jóvenes vagos
00:44:50 Los aprendizajes del último proceso de selección de Álvaro
01:12:05 La decepción de ChatGPT 5
01:27:48 Las novias robot y el auge de los hombres vírgenes
01:37:35 La quiebra de FTX (actualización)
02:00:07 Films and business

Captions con timestamps

Mostrar captions con tiempo
[00:00] En  el  episodio  de  hoy  hablaremos  sobre
[00:01] 
[00:01] lo  vagos  que  son  los  jóvenes  y  su
[00:03] 
[00:03] dificultad  para  emanciparse  y  de  la
[00:04] 
[00:05] película  Yo  soy  Sam.
[00:06] 
[00:06] También  hablaremos  sobre  la  nueva
[00:07] 
[00:07] funcionalidad  de  Instagram  y  sobre  las
[00:09] 
[00:09] novias  robot.
[00:10] 
[00:10] También  comentaremos  el  lanzamiento  de
[00:12] 
[00:12] GPT5  y  la  decepción  que  ha  traído  y  el
[00:14] 
[00:14] aumento  de  los  hombres  vírgenes.
[00:16] 
[00:16] Y  por  último,  comentaremos  los
[00:17] 
[00:17] principales  aprendizajes  de  mi  último
[00:19] 
[00:19] proceso  de  selección  y  repasaremos  el
[00:21] 
[00:21] estado  de  la  quiebra  de  FTX.  Sin  más
[00:24] 
[00:24] dilación,  empezamos.
[00:27] 
[00:27] Bienvenidos  al  episodio  número  98  de
[00:29] 
[00:29] Spice  y  Fortuna.  Hoy  estamos  aquí  como
[00:30] 
[00:30] un  jueves  más  con  Euge,  Álvaro  y  Mark.
[00:34] 
[00:34] ¿Qué  tal?  ¿Estáis  nerviosos?  Que  os  vais
[00:35] 
[00:35] de  viaje?
[00:36] 
[00:36] Bueno,  sí,  estamos  ya,  yo  ya  he  estado
[00:38] 
[00:38] de  Mallorca,  como  todos  sabéis,  que  me
[00:40] 
[00:40] me  fumé  un  capítulo  eh  sin  avisar.  Eh,
[00:43] 
[00:43] ya  tengo  un  toque  así  de  bronceado,  pero
[00:45] 
[00:45] el  LB  me  quiero  poner  absolutamente
[00:48] 
[00:48] negro.
[00:49] 
[00:49] Solo  vamos  a  entregar  el  libro
[00:51] 
[00:51] y  volvéis.
[00:52] 
[00:52] Per,  pero  qué  es  ese  qué  es  ese  libro
[00:53] 
[00:53] que  lo  he  visto  antes  y
[00:54] 
[00:54] no.  Y  Espicito.
[00:55] 
[00:55] Yito.  Es  verdad  que  lo  tengo  en  casa,  me
[00:57] 
[00:58] tengo  que  acordar.
[00:58] 
[00:58] Hay  que  llevarlo.
[00:59] 
[00:59] Esto  es  un  libro  de  firmas  que  vamos  a
[01:00] 
[01:00] dejar  en  nuestra  villa.
[01:02] 
[01:02] Wow.
[01:03] 
[01:03] Y  nuestro  único  viaje  es  este,  ¿sabes?
[01:04] 
[01:04] Lo  único  que  tenemos  que  hacer  es
[01:05] 
[01:06] hacéis  16  16  horas  de  avión,  dejáis  el
[01:08] 
[01:08] libro  y  lo  volvéis.
[01:09] 
[01:09] Podríamos  dejar  tu
[01:10] 
[01:10] y  ver  que  que que  está  todo  bien,
[01:11] 
[01:11] pero  vais  a  dejar  una  firma  vosotros,
[01:12] 
[01:13] ¿no?
[01:13] 
[01:13] Claro,
[01:13] 
[01:13] podríamos  dejar  un  consejo  de  inversión.
[01:15] 
[01:15] Un  consejo.
[01:16] 
[01:16] Esto  sí  es  consejo  de  inversión.  Ojo  que
[01:17] 
[01:17] en  la  portada  tenemos  aquí  Isla  Consejo
[01:20] 
[01:20] de  Inversión,  Isla  Estafosa,  Villa
[01:22] 
[01:22] Spicy,
[01:24] 
[01:24] Mar  del  Emprendedor.
[01:25] 
[01:25] ¿Qué  Dios  vais?
[01:26] 
[01:26] El  15,  o  sea,
[01:29] 
[01:29] del  15  al
[01:30] 
[01:30] al  uno
[01:31] 
[01:31] o  al  dos.  Son  como  15  días  de
[01:33] 
[01:33] 15  días,  ¿no?  Nada  mal.
[01:35] 
[01:35] ¿Y  qué  tiempo  hay  ahora  mismo  allí  en
[01:36] 
[01:36] Lombok?
[01:36] 
[01:36] Nada  mal.  Pues  hace  calorcito.
[01:38] 
[01:38] ¿Y  lluvia  o  no?
[01:39] 
[01:39] No,  en  principio  yo  estoy  mirando  esta
[01:41] 
[01:41] semana  y  no  no
[01:42] 
[01:42] Pero,  ¿qué  qué  es  calor?
[01:43] 
[01:43] 30  gr.
[01:44] 
[01:44] Ah,  bastante  bien.
[01:45] 
[01:45] Ahí  están  los  monzones,  ¿no?  Esto,
[01:46] 
[01:46] ¿cuándo  es?
[01:47] 
[01:47] Ahora  justamente
[01:50] 
[01:50] en  cualquier  momento.
[01:51] 
[01:51] A  ver,  yo  como  dije  el  día  que  me
[01:53] 
[01:53] presentaron  el  proyecto,  hay  ahí  eso  es
[01:55] 
[01:55] un  volcán,  ¿no?  Sí,  pero  tranquilo  que
[01:57] 
[01:57] no  va  ya  tranquilo.  Claro.  Y  si  está  ya
[01:59] 
[01:59] que  te  imaginas
[02:00] 
[02:00] esto  dijeron  lo  mismo  en  Pompeya,  ¿no?
[02:03] 
[02:03] ¿Te  imaginas  la  historia  que  vamos  a  los
[02:05] 
[02:05] Box  Souls  y  está  al  volcán?  Sí,
[02:07] 
[02:07] será  un  buen  episodio  de  podcast  a  la
[02:09] 
[02:09] vuelta.  Bueno,  haremos  contenido  ahí  que
[02:11] 
[02:11] si  es  que  hay  vuelta
[02:12] 
[02:12] subiremos  cositas,  las  pondremos  a
[02:14] 
[02:14] newsletter  que  estará  guay  eso  seguro.
[02:16] 
[02:16] Bueno,  para  que  no  sepa  de  qué  estamos
[02:17] 
[02:17] hablando,  que  podría  ser  que  alguien  no
[02:18] 
[02:18] lo  supiera,  eh,  Lombok  Souls  es  una
[02:20] 
[02:20] promoción  de  villas  muy  top  que  está  ahí
[02:22] 
[02:22] en  Lombok,  que  la  ha  hecho  nuestro
[02:24] 
[02:24] nuestro  colaborador  Adrián  y  que  hicimos
[02:26] 
[02:26] un  acuerdo  de  Media  for  Villa,  que  es
[02:28] 
[02:28] algo  como  muy  innovador,  donde  pues
[02:30] 
[02:30] hicimos  toda  una  campaña,  hicimos  un
[02:31] 
[02:31] podcast  con  él,  de  hecho  que  está  en
[02:32] 
[02:32] YouTube  y  donde  explicaba  un  poco  el
[02:34] 
[02:34] proyecto  de  por  qué  Lombok,  eh,  y  sabéis
[02:37] 
[02:37] que  Longbock  es  una  isla  que  está  en
[02:38] 
[02:38] Indonesia  y  es  como  una  alternativa  al
[02:40] 
[02:40] destino  Bali  que  está  un  poco
[02:42] 
[02:42] masificado,  ¿no?  está  algo  muy  virgen  y
[02:44] 
[02:44] donde  pues  se  puede  hacer  muchas
[02:45] 
[02:45] actividades  y  está  muy  muy  guay.
[02:47] 
[02:47] Y  si  nos  quieren  seguir  también  haremos
[02:49] 
[02:49] historias,  ¿no?  En  en  Instagram,  mira,
[02:52] 
[02:52] un  poco  todo.
[02:53] 
[02:53] Sí,  haremos  haremos  influencers.
[02:55] 
[02:55] Explicaremos  también  en  el  episodio
[02:57] 
[02:57] extra  que  vamos  a  grabar,  no  sé  si  lo
[02:58] 
[02:58] publicamos  este  domingo  o  el  siguiente,
[03:00] 
[03:00] enseñaremos  los  números  de  cómo  nos  ha
[03:02] 
[03:02] ido  y  cómo  ha  sido  este  proceso  con  con
[03:05] 
[03:05] la  media  con  la  media  forilla.
[03:06] 
[03:06] Claro,  claro.  Es  que  al  final,  o  sea,  el
[03:07] 
[03:07] el  concepto  de  la  villa,  para  que  todo
[03:09] 
[03:09] el  mundo  lo  entienda,  eh,  tú  compras  una
[03:10] 
[03:10] villa  que,  de  hecho  no  tienes  la
[03:11] 
[03:11] propiedad  porque  en  Indonesia  el  suelo
[03:13] 
[03:14] no  puedes  adquirirlo,  sino  que  es  como
[03:15] 
[03:15] una  concesión  durante  x  años,  25  años,
[03:17] 
[03:17] 30  años,  no  recuerdo.  Más,  eh,
[03:19] 
[03:19] no,  yo  creo  que  va  por  ahí.  Y  lo  que  y
[03:21] 
[03:21] lo  que  hace  lo  que  hace  la  empresa  de
[03:23] 
[03:23] Adrián  es  te  explota  la  villa,  o  sea,  tú
[03:25] 
[03:25] tienes  una  villa  que  es  tuya,  ellos  te
[03:27] 
[03:27] la  alquilan  en  Booking  o  en  otras
[03:29] 
[03:29] plataformas  y  te  van  dando  el
[03:31] 
[03:31] rendimiento  de  forma  trimestral,  ¿vale?
[03:33] 
[03:33] Entonces,  luego  tú  pues  una  una  vez  al
[03:34] 
[03:34] año  o  cuando  tú  quieras  puedes  ir  para
[03:36] 
[03:36] allá  y  usarla  tú,  ¿no?  Entonces  un  poco
[03:38] 
[03:38] es  un  modelo  para  que  alguien  que  tenga
[03:39] 
[03:39] un  capital  que  quiera  invertir  lo  pueda
[03:40] 
[03:40] hacer  ahí  y  también  es  un  destino
[03:42] 
[03:42] turístico,  evidentemente  pues  de  de
[03:43] 
[03:44] lujo.  De  hecho,  las  villas  no  las  hemos
[03:45] 
[03:45] visto  en  persona.  Yo  tengo  un  un
[03:47] 
[03:47] conocido  que  ha  ido  y  me  ha  dicho  que
[03:48] 
[03:48] existe,  que  está  todo  muy  bien,  pero  son
[03:50] 
[03:50] villas  con  piscina  privada.  La  verdad
[03:51] 
[03:51] que  están  están  muy  chulos.  Vamos  a
[03:53] 
[03:53] viaje  de  de  lujo  y  relax,
[03:55] 
[03:55] hombre.  Claro.
[03:55] 
[03:56] Vale,  vale,  vale.
[03:57] 
[03:57] Si  tenéis  cualquier  duda  o  queréis,  por
[03:58] 
[03:58] ejemplo,  más  información  o  reservar
[04:00] 
[04:00] nuestra  propia  villa  o  cualquiera  que
[04:02] 
[04:02] esté  del  complejo,  tenéis  aquí  el  QR  que
[04:03] 
[04:04] está  tramilado  o  directamente  en  enlace
[04:05] 
[04:05] de  abajo  de  la  descripción  o  entis  en
[04:07] 
[04:07] spicyfortuna.com/lbox.
[04:09] 
[04:09] Y  si  vais  a  nuestra  villa,  acordaos  de
[04:11] 
[04:11] firmar  porque  vamos  a  dejar  los  libros
[04:13] 
[04:13] ahí,  ¿no?
[04:13] 
[04:13] Bueno,  y  leer  el  consejo  de  inversión
[04:14] 
[04:14] que  os  vamos  a  dar.
[04:15] 
[04:15] Vale,  va.  Cada  uno  hay  que  pensar  en  uno
[04:17] 
[04:18] y  dejarlo  escrito
[04:19] 
[04:19] y  que  nadie  se  lleveito.  Spicito  es
[04:20] 
[04:20] nuestro  peluche  oficial  que  está
[04:21] 
[04:21] se  lo  van  a  llevar
[04:22] 
[04:22] ya,  tío.
[04:22] 
[04:23] Hay  que  hacer  una  producción  de  cada
[04:24] 
[04:24] huésped  uno.
[04:25] 
[04:25] Ah,  ojo.  Estaría  mal  eso,  ¿eh?
[04:27] 
[04:27] No  estaría  mal  eso
[04:28] 
[04:28] de  reemplazo.
[04:30] 
[04:30] Importante  para  la  gente  cuando  haga  la
[04:31] 
[04:31] reserva  en  la  página  web  y  que  les  toque
[04:34] 
[04:34] la  Villa  Spices  está  disponible.  Eh,
[04:36] 
[04:36] tenemos  un  código  de  un  código  de
[04:38] 
[04:38] descuento,  Spicy  Fortuna,  y  con  eso  pues
[04:40] 
[04:40] digamos  que  esas  reservas,  aparte  de
[04:42] 
[04:42] tener  el  descuento,  te  intentan  colocar
[04:44] 
[04:44] en  la  propia  villa  de  Spicy.
[04:46] 
[04:46] Un  10%  de  descuento,  eh,
[04:47] 
[04:47] un  10%  de  descuento.  Sí,  sí,
[04:48] 
[04:48] nada  mal.
[04:49] 
[04:49] Está  bastante  bien  porque  claro,
[04:50] 
[04:50] normalmente  no  vas  a  ir  ahí  para  una
[04:51] 
[04:51] noche  o  dos  noches,  normalmente  lo  suyo
[04:53] 
[04:53] es  que  vayas  para  una  semana  como
[04:54] 
[04:54] mínimo,  con  lo  cual  pues  al  final  eso  va
[04:55] 
[04:55] sumando.
[04:56] 
[04:56] Claro.  Exactamente.
[04:57] 
[04:57] Una  cosa  mar  que  el  otro  día  te  vi  en  el
[04:59] 
[04:59] periódico
[05:00] 
[05:00] que  salías  metiéndote  con  los  jóvenes.
[05:02] 
[05:02] Sí,  sí.  Y  de  hecho  yo  estaba
[05:03] 
[05:03] tranquilamente  en  Mallorca,  relajado,
[05:05] 
[05:05] disfrutando  como  un  buen  vago  y  de
[05:07] 
[05:07] repente  me  comienzan  a  llegar  mensajes
[05:09] 
[05:09] de  gente  diciendo,  "Ostias,  el  español,
[05:11] 
[05:11] el  medio,  te  ha  publicado,  eh,  y  y  habla
[05:14] 
[05:14] sobre  ti  sobre  un  fragmento  de  spicy."  Y
[05:16] 
[05:16] digo,  "Adiós,  a  ver  qué  he  dicho  para
[05:19] 
[05:19] que  el  español  haga  un  artículo  sobre
[05:20] 
[05:20] esto,  ¿no?
[05:21] 
[05:21] No,  solamente  pillo  yo."
[05:23] 
[05:23] Sí,  sí,  sí,  sí.  Y  nada,  abro  el  artículo
[05:25] 
[05:25] y  la  primera  foto  es  yo  con  una  cara  de
[05:27] 
[05:27] asco  que  no  me  aguanto,  es  una  cara  de
[05:28] 
[05:29] de  como  de  desprecio.  Ese  es  el  frame
[05:30] 
[05:30] que  utilizan  para  para  el  artículo  que
[05:32] 
[05:32] tiene  cierto  gancho  porque  tío,
[05:34] 
[05:34] bueno,  bienvenido  a  los  medios
[05:35] 
[05:35] tradicionales
[05:35] 
[05:35] y  no,  pero  el  artículo
[05:37] 
[05:37] sin  fake  news  nunca,
[05:38] 
[05:38] ¿no?  Pero  el  artículo  en  este  caso  tengo
[05:39] 
[05:39] que  decir  a  favor  del  español  que  estaba
[05:41] 
[05:41] bien  tirado  porque  al  final  lo  que  hacen
[05:43] 
[05:43] es  entre  comillas  lo  que  yo  digo  y  no
[05:45] 
[05:45] descontextualizan  excesivamente,  o  sea,
[05:47] 
[05:47] que  todo  bien,  ¿no?  Luego,  a  raíz  de
[05:48] 
[05:48] esta  noticia,  el  resto  de  periodistas
[05:50] 
[05:50] profesionales  lo  que  hacen  es  copiarla  y
[05:53] 
[05:53] difundirla  en  su  propio  medio,  lo  cual
[05:54] 
[05:54] me  parece  estafuoso,  ¿no?  Lo  siguiente,
[05:56] 
[05:56] o  sea,  otros  medios  haciendo  copypas
[05:58] 
[05:58] paste  del  artículo  del  español,  o  sea,
[06:00] 
[06:00] asqueroso,
[06:00] 
[06:00] pero  es  lo  que  hacen,  ¿no?
[06:02] 
[06:02] las  agencias  de  prensa,  pues  al  final
[06:04] 
[06:04] agencia  Europa  Press  manda  este  pues
[06:05] 
[06:06] todo  Dios  hace  pero  si  qué  pasó  que  yo
[06:09] 
[06:09] salía  hablando  y  aquí  viene  el  tema  de
[06:11] 
[06:11] los  jóvenes  que  bajo  mi  punto  de  vista
[06:14] 
[06:14] son  muy  vagos,  son  una  generación  de
[06:16] 
[06:16] cristal  y  no  tienen  tanto  empuje  como
[06:19] 
[06:19] generaciones  anteriores  o  como  mi
[06:20] 
[06:20] generación.
[06:22] 
[06:22] Entonces  claro,  es  un  tema  muy  polémico.
[06:24] 
[06:24] De  hecho,  en  una  de  las  copias  que
[06:25] 
[06:25] hicieron  dijeron  que  Mark  el  COD,  una
[06:27] 
[06:27] empresa  tecnológica,  lo  cual  me  hizo
[06:28] 
[06:28] mucha  gracia  porque  yo  no  sé  si
[06:29] 
[06:29] se  deberían  pensar  que  era  el  antivirus.
[06:30] 
[06:30] No  lo  sé,  tío.  Debería  ser,
[06:33] 
[06:34] debería  ser,  debería  ser  un  joven  que  no
[06:35] 
[06:35] quería  trabajar  y  hizo,  yo  que  sé,  copy
[06:37] 
[06:37] paste,  ¿no?
[06:38] 
[06:38] Pero,  ¿qué  es  joven  para  ti?
[06:39] 
[06:39] A  ver,  yo  os  intento  intento
[06:42] 
[06:42] contextualizaros  el  el  por  qué  hice  esa
[06:44] 
[06:44] afirmación  en  este  en  este  un  episodio,
[06:46] 
[06:46] hace  cinco  o  seis  episodios  lo  expliqué,
[06:48] 
[06:48] ¿no?  Claro,  yo  ficho  gente  joven.  Gente
[06:50] 
[06:50] joven,  me  refiero  entre  23  y  28  años  más
[06:53] 
[06:53] o  menos,  ¿vale?  Y  yo  lo  que  he  detectado
[06:55] 
[06:55] de  de  todos  fichajes  que  hago  que  son
[06:58] 
[06:58] gente  con  mucho  menos  empuje,  con  muchas
[07:00] 
[07:00] menos  ganas,  con  mucha  menos
[07:01] 
[07:01] resiliencia,  es  decir,  que  a  los  3  meses
[07:04] 
[07:04] no  no  carburan,  es  decir,  mucha  gente  o
[07:07] 
[07:07] lo  deja  o  tenemos  que  echarlos  porque  no
[07:10] 
[07:10] funcionan  correctamente.  Es  decir,  no  no
[07:11] 
[07:11] correctamente  significa  que  no  llegan  al
[07:13] 
[07:13] mínimo  nivel  que  se  espera  de  una
[07:15] 
[07:15] persona  que  se  acaba  de  incorporar,  ¿no?
[07:16] 
[07:16] Pero  esto  es  todo  gente  que  tú  fichas
[07:18] 
[07:18] con  título  universitario.
[07:19] 
[07:19] Sí,  sí.  O  sea,  yo  ficho  gente  con  título
[07:20] 
[07:20] universitario,  pero  es  que  cuando  hablo
[07:21] 
[07:22] con  mis  clientes,  que  son  empresarios,
[07:23] 
[07:23] que  también  contratan  a  mucha  gente
[07:24] 
[07:24] joven,  todo  el  mundo  me  dice  exactamente
[07:26] 
[07:26] lo  mismo.  Entonces,  puede  ser  dos  cosas.
[07:28] 
[07:28] Que  sea  un  mantra  que  nos  inventamos
[07:29] 
[07:29] todos  los  empresarios  porque  somos  así  y
[07:31] 
[07:31] nos  gusta  desprestigiar  a  los  otros.  O
[07:33] 
[07:33] puede  ser  que  realmente  exista  algún
[07:34] 
[07:34] factor  que  haga  que  las  generaciones
[07:37] 
[07:37] nuevas  sean  más  flojas.  Yo,  por  ejemplo,
[07:38] 
[07:39] a  nivel  docente,  llevo  8  años  como
[07:40] 
[07:41] profesor  de  máster,  cada  generación  que
[07:42] 
[07:42] llega  son  peores.
[07:44] 
[07:44] Pero,  ¿de  qué  es?  Sí,  esto  lo  has  visto,
[07:46] 
[07:46] o  sea,  has  visto  como  un  un  declive  de
[07:49] 
[07:49] las  ganas.
[07:50] 
[07:50] Absolutamente  de  las  ganas  y  de  los  del
[07:52] 
[07:52] rendimiento.  Pero,  por  ejemplo,  en  un
[07:53] 
[07:53] máster
[07:55] 
[07:55] pagan  y  van  con  menos  ganas.
[07:57] 
[07:57] Sí,  que  a  veces  pagan  sus  padres,  ¿eh?
[07:59] 
[07:59] O  sus  empresas.
[08:00] 
[08:00] Ya.  Bueno,  pero  que  que  tú  veas  que  en  8
[08:02] 
[08:02] años  cada  vez  vayan  con  menos  ganas.
[08:04] 
[08:04] Sí,  es  preocupante.
[08:05] 
[08:05] Yo  yo  tampoco  estoy  tan  de  acuerdo.  O
[08:06] 
[08:06] sea,  sí  que  se  sí  que  se
[08:09] 
[08:09] Espera,  espera,  hay  una  visión  empírica
[08:10] 
[08:10] que  ha  visto  mal.  Y  quiero  saber  qué  has
[08:13] 
[08:13] visto  en  tus  alumnos,  o  sea,  ¿cómo  lo
[08:15] 
[08:15] mides?  Por  los  deberes.
[08:16] 
[08:16] Claro.  No,  no,  yo  no  pongo  deberes.  Yo
[08:18] 
[08:18] no  pongo  deberes.  Lo  que  sí  que  pongo
[08:20] 
[08:20] son  pruebas  de  evaluación  o  pregunto  en
[08:22] 
[08:22] clase  o  o  veo  o  veo  qué  conocimiento
[08:24] 
[08:24] real  tienen,  ¿no?  Y  y  lo  que  veo  es  que
[08:26] 
[08:26] cada  vez  tienen  menos  nivel  y  eso  es
[08:28] 
[08:28] algo  que  no  es  mi  opinión.  De  nuevo,  yo
[08:30] 
[08:30] pregunto,  o  sea,  yo  cuando  tengo,  cuando
[08:31] 
[08:31] evidencio  algo,  bajo  mi  punto  de  vista,
[08:34] 
[08:34] bajo  mi  opinión,  lo  que  hago  es
[08:36] 
[08:36] preguntar  a  otros  profesores  y  todo  el
[08:38] 
[08:38] mundo  coincide  que  el  nivel  cae.
[08:41] 
[08:41] Vale,  te  hago  una  pregunta  aquí,  por
[08:42] 
[08:42] ejemplo,  tú  si  antes,  hace  8  años  ponías
[08:46] 
[08:46] un  10,  ahora  el  10,  el  listón  está  un
[08:49] 
[08:49] poco  más  bajo  o  simplemente  ya  hace  años
[08:51] 
[08:51] que  no  pones  un  10  o  pones  menos.  A  ver,
[08:53] 
[08:53] debo  decir  que  cuando  y  y  de  hecho  esto
[08:56] 
[08:56] el  de  hecho  esta  noticia  la  puse  en
[08:57] 
[08:57] LinkedIn  y  evidentemente  se  generó  un
[08:59] 
[08:59] debate  de  miles  de  impresiones,  se  hizo
[09:01] 
[09:01] muy  viral  en  LinkedIn,  una  viralidad
[09:02] 
[09:02] distinta  a  la  de  Twitter,  ¿no?  Pero  una
[09:04] 
[09:04] viralidad  profesional,  ¿no?  Y  había
[09:06] 
[09:06] mucha  gente  comentando,  mucha  gente
[09:07] 
[09:07] diciendo,  "Tenes  toda  la  razón  y  gente,
[09:09] 
[09:09] algún  joven  diciendo,  pues  tú  no  tienes
[09:11] 
[09:12] ni  [ __ ]  idea  porque  es  mucho  más  difícil
[09:13] 
[09:13] ser  joven  hoy  que  hace  20  años."  ¿Vale?
[09:15] 
[09:15] O  sea,  había  bastante  había  bastante
[09:17] 
[09:17] controversia.  Respondiendo  a  lo  que  dice
[09:19] 
[09:19] Willy,  yo  lo  que  digo  en  LinkedIn  cuando
[09:22] 
[09:22] comparto  digo  generalizar  nunca  has
[09:24] 
[09:24] acertado.  Yo  tengo  gente  joven  que  es
[09:26] 
[09:26] brillante.  O  sea,  Manu  Tat  Tax  es  un
[09:28] 
[09:28] alumno  brillante,  lo  tuve  hace  2  años  y
[09:30] 
[09:30] es  espectacular,  de  los  mejores  o  el
[09:31] 
[09:31] mejor  que  he  tenido.  Entonces,  hay
[09:33] 
[09:33] excepciones,  sí,  las  hay.  Y  tengo  a  Pao,
[09:35] 
[09:35] tengo  a  Javier,  tengo  gente  joven  que  es
[09:36] 
[09:36] muy  buena,  pero  en  general  noto  que  el
[09:39] 
[09:39] nivel  es  más  bajo.  Entonces  10  sigo
[09:41] 
[09:41] poniendo,  sí,  pero  menos  que,  por
[09:43] 
[09:43] ejemplo,
[09:43] 
[09:43] pero  hace  que  el  nivel  vaya  bajando
[09:45] 
[09:45] dentro  de  tu  clase.  F  tú  antes  un  10  era
[09:49] 
[09:49] hacer  X  y  ahora
[09:50] 
[09:50] no.  Yo  yo  el  yo  por  lo  menos  yo  el
[09:52] 
[09:52] listón  lo  mantengo,
[09:52] 
[09:53] ¿vale?
[09:53] 
[09:53] El  problema  es  que  hay  profesores  de
[09:54] 
[09:54] instituto  que  no
[09:56] 
[09:56] vale.
[09:56] 
[09:56] ¿Por  qué?  Porque  un  profesor  de
[09:57] 
[09:57] instituto  no  puede  suspender  a  media
[09:58] 
[09:58] clase.  No  puede  porque  si  suspende  a
[10:00] 
[10:00] media  clase  se  lo  cargan  a  él.  Entonces,
[10:02] 
[10:02] en  el  instituto,  en  en  otras  en  otros,
[10:05] 
[10:05] digamos  niveles  eh  docentes  se  está
[10:07] 
[10:07] bajando  el  listón.  Yo  creo  que  una
[10:09] 
[10:09] persona  que  sale  con  la  con  la  educación
[10:10] 
[10:10] obligatoria  hoy  sale  menos  preparada  que
[10:12] 
[10:12] hace  20  años.  Esa  es  mi  sensación.
[10:14] 
[10:14] Ahora,  también  hay  que  decir  que  los  que
[10:15] 
[10:15] nos  están  escuchando  probablemente  estén
[10:17] 
[10:17] pensando,  "Hostia,  esto  no  es  así."
[10:19] 
[10:19] Porque  probablemente  el  que  escuche  este
[10:21] 
[10:21] podcast  no  sea  para  nada  vago.  Es
[10:23] 
[10:23] alguien  con  muchísimas  ganas,  muchísima
[10:24] 
[10:24] ambición.
[10:25] 
[10:25] Pero  es  que  no  estamos  hablando  del  que
[10:27] 
[10:27] nos  está  escuchando.  El  que  nos  está
[10:28] 
[10:28] escuchando  probablemente  seas  alguien
[10:30] 
[10:30] espabilado,  con  ganas  de  emprender,  con
[10:31] 
[10:31] ganas  de  hacer  más.  Entonces,
[10:33] 
[10:33] a  lo  mejor  alguien  te  escucha  y  dice,
[10:35] 
[10:35] "Yo  soy  joven  y  me  estoy  currando  un
[10:37] 
[10:37] montón  mi  vida,  tengo  grandes
[10:39] 
[10:39] ambiciones."  Pero  tú  estás  hablando  de
[10:41] 
[10:41] en  términos  generales,  ¿crees  que  hay
[10:43] 
[10:43] una  masa  de  jóvenes  que  cada  vez  va
[10:45] 
[10:45] y  yo  me  baso  en  tres  cosas?  me  baso  en
[10:47] 
[10:47] mi  experiencia  empírica,  es  decir,  en  lo
[10:49] 
[10:49] que  yo  veo  y  lo  que  yo  opino,  en  lo  que
[10:52] 
[10:52] opinan  gente  que  yo  pregunto,
[10:54] 
[10:54] empresarios,  docentes  que  opinan
[10:55] 
[10:56] exactamente  lo  mismo.  Y  luego  en  los
[10:57] 
[10:57] datos,  el  informe  PISA  que  valora  el
[11:00] 
[11:00] nivel  académico  español,  estamos  a  la
[11:01] 
[11:02] cola  del  informe  PISA.  Entonces,  creo
[11:04] 
[11:04] que  si  sumas  todo  igual  puede  que  tenga
[11:06] 
[11:06] algo  de  razón  en  cuanto  a  que  salen
[11:07] 
[11:07] menos  preparados  y  en  cuanto  a  que  salen
[11:09] 
[11:09] con  menos  ganas  de  trabajar  en  general.
[11:11] 
[11:11] Luego  hay  evidentemente  un  segmento  que
[11:13] 
[11:13] ese  segmento  trabaja  muy  bien,  está  muy
[11:15] 
[11:15] motivado  y  llegará  muy  lejos  seguro,
[11:16] 
[11:16] pero  veo  en  general  una  decadencia  en  la
[11:20] 
[11:20] motivación,  una  decadencia  en  la
[11:22] 
[11:22] preparación  y  una  decadencia  en  las
[11:24] 
[11:24] ganas  y  y  la  fuerza,  ¿no?
[11:25] 
[11:25] Claro.  Es  es  super  raro  porque  estamos
[11:26] 
[11:26] en  la  época  en  la  que  más  facilidades
[11:28] 
[11:28] tienes,  o  sea,  tienes  YouTube,  tienes  la
[11:31] 
[11:31] IA,  tienes  1000  formas  de  aprender,  pero
[11:33] 
[11:33] no  había  caído  en  que  a  lo  mejor  también
[11:34] 
[11:34] tienes  1000  formas  de  distraerte.  Yo
[11:37] 
[11:37] creo  que  va  por  ahí,
[11:37] 
[11:37] pero  y  no  y  no  solo  eh  porque  yo  decía
[11:40] 
[11:40] antes  que  no  estoy  tan  de  acuerdo  con
[11:41] 
[11:41] esta  con  esta  tesis,  que  sí  que  creo  que
[11:44] 
[11:44] que  tiene  su  su  parte  de  verdad,  sobre
[11:45] 
[11:45] todo  en  mercado  español,  pero  ahora  que
[11:48] 
[11:48] estabas  enumerando,  ¿qué  es  lo  que
[11:49] 
[11:49] estabas  notando,  no?  y  citabas  la  falta
[11:51] 
[11:52] de  motivación.  Hm.
[11:53] 
[11:53] ¿De  quién  es  culpa  la  motivación  de,  o
[11:57] 
[11:57] sea,  es  el  sector  privado,  la  empresa
[11:59] 
[11:59] quien  debe  dar  sus  empleados  los
[12:01] 
[12:01] ingredientes  para  que  se  puedan  motivar
[12:03] 
[12:03] o  es  un  un  tema  más  personal  que  es  que
[12:06] 
[12:06] tú  tienes  que  encontrar  la  propia
[12:08] 
[12:08] motivación  dentro  de  ti  para  grindearte,
[12:10] 
[12:10] lo  que  sea,  porque  y  aquí  viene  mi
[12:12] 
[12:12] punto,  en  España  en  concreto,  el  el
[12:16] 
[12:16] sector  y  sobre  todo  el  grupo  de  edad  más
[12:19] 
[12:19] joven  no  está  ganando  poder  adquisitivo,
[12:21] 
[12:21] no  está  mejorando  y  según  van  pasando
[12:24] 
[12:24] los  años,  como  la  economía  está  bastante
[12:26] 
[12:26] estancada,  por  lo  menos  en  términos
[12:27] 
[12:27] reales,  los  salarios  reales  no  van
[12:29] 
[12:29] creciendo.  Entonces,  claro,  le  estás
[12:31] 
[12:31] diciendo  a  una  generación  de,  "Tío,  no
[12:33] 
[12:33] te  estás  motivando,  te  estoy  dando  la
[12:34] 
[12:34] oportunidad  aquí  de  trabajar  y  ellos  te
[12:36] 
[12:36] van  a  responder."  Dice,  "¿Para  qué  me
[12:38] 
[12:38] voy  a  esforzar  si  no  hay  una  mejora  como
[12:40] 
[12:40] como  vivió  la  generación  de  nuestros
[12:42] 
[12:42] padres  donde  iban  progresando,  iban
[12:43] 
[12:43] ascendiendo,  iban  ganando  cada  vez  más
[12:45] 
[12:45] poder  adquisitivo  en  términos  reales
[12:47] 
[12:47] porque  les  iban  subiendo  el  salario?"  Y
[12:49] 
[12:49] ahora  estamos  en  una  en  una  economía
[12:51] 
[12:51] donde  los  salarios  van  aumentando
[12:53] 
[12:53] conforme  al  IPC  y  poquito  más.  Entonces,
[12:56] 
[12:56] creo  que  es  una  generación  que  ya  está
[12:59] 
[12:59] viendo  cómo  les  han  engañado  con,  oye,
[13:01] 
[13:01] estudia,  haz  tu  master,  eh,  encuentra
[13:03] 
[13:03] una  empresa,  trabaja,  irás  prosperando
[13:05] 
[13:05] en  la  vida.  Cuando  dices,  "No,  tío,  no
[13:07] 
[13:07] se  está  prosperando  en  la  vida."  Y  es
[13:08] 
[13:08] nuestra  generación  la  primera  que  está
[13:09] 
[13:09] viviendo  el  hecho  de  decir,  "Hostia,  es
[13:11] 
[13:11] que  te  quedas  atascado  de  alguna
[13:13] 
[13:13] manera."  Yo  aquí  tengo  un  sesgo  muy
[13:14] 
[13:14] grande  y  lo  reconozco  que  yo  puedo
[13:17] 
[13:17] hablar  mucho  de  mi  sector,  el  sector  de
[13:18] 
[13:18] la  abogacía,  el  sector  de  la
[13:19] 
[13:19] consultoría,  el  sector  de  la  auditoría,
[13:21] 
[13:21] ¿no?  Eh,  mi  sector,  si  tú  eres  bueno  y
[13:23] 
[13:23] curras,  ganas  pasta.
[13:25] 
[13:25] Sí,  pero  en  en  este  mismo  sector  los  Yo
[13:29] 
[13:29] cuando  estaba  en  en  Uria  Menéndez  y  me
[13:31] 
[13:31] hicieron  la  oferta  de  de  abogado  de
[13:33] 
[13:33] primer  año,  esa  oferta  era  inferior  que
[13:35] 
[13:35] la  que  estaban  haciendo  antes  de  la
[13:36] 
[13:37] crisis  de  de  2008.  M
[13:38] 
[13:39] y  esa  oferta  de  abogado  de  primer  año
[13:40] 
[13:41] seguramente  a  día  de  hoy  sea  exactamente
[13:43] 
[13:43] igual  después  de  que  hayan  pasado  10,  12
[13:45] 
[13:45] años,  porque  no  creo  que  haya  subido
[13:47] 
[13:47] tanto  porque  llegó  a  bajar  muchísimo.
[13:49] 
[13:49] ¿Qué  crees  que  tiene  que  cobrar  un
[13:50] 
[13:50] licenciado  derecho,  un  grado  derecho
[13:52] 
[13:52] recién  salido  de  la  carrera  que  no  sabe
[13:53] 
[13:53] hacer  nada  en  un  despacho  como  estos?
[13:55] 
[13:55] ¿Qué  crees  que  tendría  que  cobrar
[13:57] 
[13:57] en  en  una  firma  de  primer  nivel?  Bueno,
[13:59] 
[13:59] y  te  hablo  y  Uría  es  quizá  la  cren  de  la
[14:02] 
[14:02] cren,  pero  en  un  despacho  más  o  menos
[14:03] 
[14:03] decente,  ¿qué  debería  cobrar  un  lo  mismo
[14:06] 
[14:06] si  aspiras  a  competir  a  competir  con  los
[14:07] 
[14:08] mismos
[14:08] 
[14:08] y  qué  y  para  ti  qué  es  un  sueldo  digno
[14:10] 
[14:10] para  un
[14:10] 
[14:10] Mira,  en  su  en  su  momento,  o  sea,  no  sé
[14:12] 
[14:12] no  sé  ahora  mismo  cómo  estaría  porque  no
[14:14] 
[14:14] no  estoy  dentro  de  sector  ni  ni  veo  lo
[14:17] 
[14:17] que  hay,  pero  en  su  momento  a  mí  me
[14:18] 
[14:18] ofrecieron  36,000,
[14:19] 
[14:19] ¿vale?  al  año
[14:21] 
[14:21] en  bruto.
[14:22] 
[14:22] En  bruto,
[14:23] 
[14:23] claro.
[14:23] 
[14:23] Pero  2012,
[14:24] 
[14:24] vale,  pero  3,000  €  al  mes,  ¿no  te  parece
[14:26] 
[14:26] una  retribución  digna  para  una  persona
[14:28] 
[14:28] que  acaba  de  salir  de  la  carrera  y  que
[14:29] 
[14:29] va  a  aprender  un  montón?
[14:30] 
[14:30] Sí,  pero  es  que  lo  que  lo  que  se
[14:31] 
[14:31] encuentran  los  jóvenes
[14:33] 
[14:33] son  15m
[14:35] 
[14:35] como  mucho,
[14:36] 
[14:36] ¿sabes?  O  sea,
[14:37] 
[14:37] pero  también  estás  generalizando,  o  sea,
[14:39] 
[14:39] depende  del  sector,  ¿no?  No  son  100  en
[14:42] 
[14:42] todos  los  sectores,  supongo  que  hay
[14:42] 
[14:43] diferentes  sectores.  Y  también  hay  que
[14:44] 
[14:44] pensar  que,  o  sea,  a  mí  a  mí  me  da  más
[14:46] 
[14:46] la  sensación  y  y  vuelvo  a  decir  que  yo
[14:49] 
[14:49] tampoco  estoy  metido,  hay  mucho  joven
[14:51] 
[14:51] que  no  entiende  que  es  un  proceso.  O  se
[14:54] 
[14:54] la  sensación  de  que  el  entorno  ha
[14:55] 
[14:55] afectado  mucho  a  los  jóvenes,  porque  yo
[14:58] 
[14:58] no  es  que  sean  más  vagos,  o  sea,  quiero
[15:00] 
[15:00] decir,  son  los  mismos  jóvenes  que  hace
[15:03] 
[15:03] 50  años,  pero  están  en  un  entorno  donde
[15:05] 
[15:05] probablemente  hayan  muchas  más
[15:06] 
[15:06] distracciones,  haya  mucho  más
[15:10] 
[15:10] externalidades  fuera  que  les  están  de
[15:12] 
[15:12] alguna  manera  descentrando  de  lo  que
[15:14] 
[15:14] antes  era,  salgo,  trabajo,  ahorro,
[15:16] 
[15:16] vuelvo  a  casa.  Era  un  camino  más  simple.
[15:19] 
[15:19] Para  mí,  para  mí  es  son
[15:20] 
[15:20] y  ya  no  eso,  sino  que  también  te  están
[15:21] 
[15:21] vendiendo  muchas  cosas  por  internet  de,
[15:23] 
[15:23] "Ah,  puedo  ser  influencer,  ahora  puedo
[15:25] 
[15:25] no  sé  qué,  ahora  puedo  hacer  esto,  ahora
[15:26] 
[15:26] no  sé  qué,  ahora  este,  ahora  este."
[15:28] 
[15:28] Luego  entras  en  internet  y  también  hay
[15:29] 
[15:29] que  pensar  que  es  un  mar.  Si  si  entras
[15:31] 
[15:31] en  un  algoritmo  y  de  repente  empiezas  a
[15:33] 
[15:33] ver  a  gente  con  pasta,  influencers,  con
[15:34] 
[15:34] Ferraris,  piensas,  "No  estoy  ganando
[15:36] 
[15:36] nada."
[15:37] 
[15:37] Y  gente  da  eso  eso  no  lo  veías  antes,
[15:40] 
[15:40] ¿eh?  Eso  era  como,  "Bueno,  hay  gente  en
[15:42] 
[15:42] la  tele  que  ha  ganado  dinero  y  a  los
[15:43] 
[15:43] empresarios  no  los  veías."  O  sea,  porque
[15:45] 
[15:45] se  han  desalineado  los  incentivos  y  y
[15:47] 
[15:47] ahora  quiero  decir  el  el  hacer  la
[15:49] 
[15:49] carrera  profesional  estándar  ya  no  es  un
[15:52] 
[15:52] incentivo  tan  goloso  porque  porque  ha
[15:54] 
[15:54] demostrado  ser  que  que  no  funciona  y  ves
[15:56] 
[15:56] todas  estas  cosas  de  oye  es  que  me  lo
[15:58] 
[15:58] puedo  montar  por  mi  cuenta,  es  que  puedo
[16:00] 
[16:00] hacer  y  entonces  al  final  es  muy
[16:02] 
[16:02] complicado  que  todo  el  mundo  y  aquí
[16:03] 
[16:04] generalizamos  pueda  dirigir  bien  el  foco
[16:06] 
[16:06] y  pueda  canalizar  bien  esa  energía  hacia
[16:07] 
[16:07] algo.  que  yo  estoy  sí  que  estoy  de
[16:09] 
[16:09] acuerdo  en  una  cosa  que  aunque
[16:12] 
[16:12] generalmente  cueste  encontrar  más  gente
[16:15] 
[16:15] que  no  es  más  vaga  necesariamente,  sino
[16:16] 
[16:16] que  tiene  menos  foco  y  y  que  como  tal
[16:19] 
[16:19] pues  la  energía  no  la  acaba  de  canalizar
[16:20] 
[16:20] bien,  también  es  cierto  que  hay  gente
[16:23] 
[16:23] que  cuando  tiene  bien  alineado  esto  eh
[16:25] 
[16:25] los  ves  que  dices,  "Tío,  este  es  un
[16:27] 
[16:27] chaval  muy  joven  que  que  en  el  sector  en
[16:29] 
[16:29] el  que  sea  se  va  a  comer  el  mundo  porque
[16:30] 
[16:31] porque  viene  con  una  energía,  con  una
[16:32] 
[16:32] pasión  que  a  lo  mejor  está  montando  un
[16:33] 
[16:33] proyecto,  a  lo  mejor  se  estampará  con
[16:34] 
[16:34] ese  proyecto  y  con  el  siguiente  que
[16:35] 
[16:35] monte,  pero  ya  es  una  actitud  que  va  muy
[16:38] 
[16:38] bien  dirigida  y  muy  bien  tirada.
[16:40] 
[16:40] Es  también  sesgo  de  supervivencia.  Por
[16:41] 
[16:41] ejemplo,  ayer  estuve  comiendo  con  dos
[16:43] 
[16:43] chavales  que  tienen  20  años  y  lo  están
[16:45] 
[16:45] petando.  O  sea,  un  chaval  que  se  vino  a
[16:46] 
[16:46] Andorra  con  16  años  porque  ya  lo  veía,
[16:49] 
[16:49] ya  lo  petaba,  ganaba  miles  de  euros  al
[16:51] 
[16:51] mes,  50,  100.000  y  dices,  "Vale,  los
[16:54] 
[16:54] jóvenes  lo  petan,  pero
[16:56] 
[16:56] en  qué  sector
[16:56] 
[16:56] estás  viendo  en  YouTube,  le  conoces  tú
[16:58] 
[16:58] también."  Ah,  vale.
[16:59] 
[16:59] Y  de  repente  ves  esta  gente  que  yo  digo,
[17:02] 
[17:02] ostras,  los  jóvenes  son  la  leche.  Porque
[17:03] 
[17:03] yo  me  rodeo  con  gente  y  veo  aquí  un
[17:05] 
[17:05] grupito  de  10  chavales  que  tienen  20
[17:06] 
[17:06] años  y  lo  están  reventando.  Pero  la
[17:09] 
[17:09] realidad  no  es  esta.
[17:10] 
[17:11] Claro,  pero  pero  es  que  yo  yo  comparo  a
[17:13] 
[17:13] un  youtuber  un  carro  de  contenido  que
[17:15] 
[17:15] gana  50,  100000  al  mes  con  un
[17:16] 
[17:16] futbolista.  O  sea,  yo  con  18  años  yo
[17:20] 
[17:20] puedo  decir  dos  cosas.  Estudiar  una
[17:21] 
[17:21] carrera  4  años  que  es  un  palo  que  te
[17:23] 
[17:23] cagas,  ¿vale?  o  decir,  eh,  no  voy  a
[17:25] 
[17:25] estudiar  porque  mira,  eh,  yo  que  sé,
[17:27] 
[17:27] Rivaldo  gana  4  millones  al  año.  No,  no
[17:30] 
[17:30] es  una  justificación.  es  estoy  de
[17:33] 
[17:33] acuerdo,  pero  creo  que  hoy  en  día  cada
[17:35] 
[17:35] vez  hay  más  opciones  para  que  hayan  más
[17:38] 
[17:38] futbolistas,  o  sea,  hay  más  sectores  en
[17:40] 
[17:40] los  que  uno  puede  llegar  a  ya  no  ser  un
[17:42] 
[17:42] futbolista,  pero  ganarse  la  vida,  porque
[17:43] 
[17:43] este  a  lo  mejor  gana  100,000  al  mes.  O
[17:45] 
[17:45] sea,  me  me  da  la  sensación  de  que  hay
[17:47] 
[17:47] más  oportunidades  que  nunca,  pero
[17:49] 
[17:49] también  es  verdad  que  hay  mucha  gente
[17:51] 
[17:51] que  las  redes  sociales  e  internet  les
[17:54] 
[17:54] está  distrayendo  más  que  sean
[17:55] 
[17:55] herramientas  para  aprovecharlas.  Porque
[17:57] 
[17:57] si  tú  realmente  quieres,  es  que  vuelvo  a
[17:58] 
[17:58] repetir,  alguien  nos  estará  escuchando
[18:00] 
[18:00] ahora  decir,  "Hostia,  yo  me  estoy
[18:02] 
[18:02] moviendo  y  estoy  consiguiendo  cosas."
[18:04] 
[18:04] Porque  hay  un  sector  explosivo  en
[18:05] 
[18:05] internet  donde  muchos,  gente  mayor  no
[18:08] 
[18:08] sabe  cómo  ser  un  profesional  ahí,  pero
[18:10] 
[18:10] me  da  sensación  que  hay  un  grueso  de
[18:11] 
[18:11] jóvenes
[18:13] 
[18:13] que  yo  me  pongo  en  su  piel.
[18:15] 
[18:15] Y  yo  hasta  que  no  hice  el  cambio  de  chip
[18:16] 
[18:16] de  madurar  profesionalmente,  si  hubiera
[18:19] 
[18:19] sido  un  joven  en  esta  época,  hubiera
[18:20] 
[18:20] sido  una  distracción  absoluta.  O  sea,  yo
[18:22] 
[18:22] veces  escrleo  el  TikTok  y  digo,  "Esto  es
[18:24] 
[18:24] droga."  Es  droga.  O  sea,  la  gente  puede
[18:27] 
[18:27] estar  aquí  horas  y  meterse  en  sus  mundos
[18:29] 
[18:29] y  no  aprender  nada.  O  sea,  es  la
[18:31] 
[18:31] telebasura  en  esteroides  constantemente.
[18:33] 
[18:33] No  hemos  vivido  ninguna  crisis  con  redes
[18:37] 
[18:37] sociales.  Es  decir,  tú  te  das  cuenta  de
[18:39] 
[18:39] que  en  las  redes  sociales  todos  los
[18:40] 
[18:40] chavales,  claro,  el  no  estar  este  año
[18:43] 
[18:43] porque  enseñando  que  estoy  de  vacaciones
[18:46] 
[18:46] es  durísimo  porque  todos  mis  amigos  lo
[18:48] 
[18:48] están  y  parece  una  tontería,  pero  antes
[18:50] 
[18:50] nadie  te  podía  ver  si  te  ibas  de
[18:51] 
[18:51] vacaciones  o  no.  Lo  sabía  tu  vecino  y
[18:53] 
[18:53] poco  más,  pero  ahora  todos  sus  amigos
[18:54] 
[18:54] saben  todo  lo  que  haces  tú.  Y  eso
[18:57] 
[18:57] significa  que,  ostras,  este  año  me  voy
[18:58] 
[18:58] de  vacaciones,  ¿vale?  Pido  un  pequeño
[19:00] 
[19:00] préstamo  y  me  voy  de  vacaciones.
[19:02] 
[19:02] Esa  es  otra.  Esa  es  otra.  Que  hay  una
[19:04] 
[19:04] vida  ahora  que  es  muy  difícil  ahorrar  y
[19:06] 
[19:06] y  ser  frugal  porque
[19:08] 
[19:08] porque  es  que  va  va  tu  estatus  en  ello  y
[19:11] 
[19:11] el  estatus  es  lo  más  importante  para  el
[19:12] 
[19:12] ser  humano  y  tú  dices,  "Es  que  es
[19:14] 
[19:14] verdad,  veo  mis  coleguillas  que  están  de
[19:16] 
[19:16] en  Ibiza,  ¿cómo  no  me  voy  a  ir  yo  por  lo
[19:18] 
[19:18] menos  al  pueblo?
[19:21] 
[19:21] Yo  también  veo  que  hay  un  problema  que
[19:22] 
[19:22] quizá  es  más  de  filosofía  de  vida,  ¿no?
[19:25] 
[19:25] O  sea,  todo  el  mundo  quiere  tiene  sus
[19:26] 
[19:27] derechos  y  sus  derechos  y  tal  y  quiere
[19:29] 
[19:29] disfrutar  el  carpe  dimem,  ¿no?  Justo  el
[19:31] 
[19:31] otro  día  veía  la  película  de  del  club  de
[19:33] 
[19:33] los  poetas  muertos.  Pelicón  increíble
[19:34] 
[19:34] que  traeré  al  podcast  probablemente.  Ah,
[19:37] 
[19:37] pero
[19:37] 
[19:37] sí,  capitán,  mi  capitán,  ¿no?
[19:38] 
[19:38] Sí.  Eh,  o  capitán,  mi  capitán.
[19:40] 
[19:40] Capitán,  mi  capitán.
[19:41] 
[19:41] Pues  ah,  qué  buen  actor.
[19:43] 
[19:43] Nos  subiremos  a  las  sillas.
[19:44] 
[19:44] Es  increíble.  La  he  visto  a  la  mesa.  Se
[19:46] 
[19:46] sube  al  pupitre.  Al  pupitre.  Claro.
[19:48] 
[19:48] Bueno,  pues  creo  que  no
[19:49] 
[19:49] creo  que  el  concepto  de  Carped  de  oye,
[19:53] 
[19:53] la  vida  se  va,  eh,  no  te  pases
[19:55] 
[19:55] trabajando  y  estudiando  mucho  tiempo
[19:56] 
[19:56] porque  tienes  que  disfrutarlo.  Creo  que
[19:58] 
[19:58] eso  es  una  filosofía  que  está  muy  bien  y
[20:00] 
[20:00] yo  la  la  entiendo,  eh,  o  sea,  no  quiero
[20:02] 
[20:02] que  nadie  esté  toda  su  vida  trabajando  y
[20:04] 
[20:04] estudiando  como  un  loco  sin  disfrutar.
[20:05] 
[20:05] El  problema  es  que  creo  que  es
[20:06] 
[20:06] compatible  trabajar  bien  y  estudiar  con
[20:09] 
[20:09] el  Carpedem.  Y  mucha  gente  lo  que  está
[20:11] 
[20:11] haciendo  es  decir,  "No,  no,  no,  yo
[20:12] 
[20:12] quiero  viajar,  viajar,  viajar.  Eh,  no
[20:15] 
[20:15] tolero  que  nadie  me  diga  nada.  No  tolero
[20:17] 
[20:17] nada  que  me  genere  una  mínima
[20:19] 
[20:20] frustración.  O  sea,  no  están  preparados
[20:21] 
[20:21] para  que  alguien  les  diga,  "Esto  está
[20:22] 
[20:22] mal."  Le  dices  que  algo  está  mal.  Y  se
[20:24] 
[20:24] ponen  a  llorar.  En  los  colegios  no  ponen
[20:26] 
[20:26] ceros  porque  un  cero  puede  ofender  al
[20:28] 
[20:28] niño.  Estamos  en  un  punto  que
[20:30] 
[20:30] ya  ya  no  leen  las  notas  de  uno  por  uno
[20:32] 
[20:32] en  la  clase  de  no  sé  quién,  un  tres,  no
[20:34] 
[20:34] sé,
[20:35] 
[20:35] no.  No,  porque  atenta  contra  el  honor  o
[20:37] 
[20:37] contra  la  protección  de  datos  o
[20:38] 
[20:38] cualquier  chorrada  que  te  puedas
[20:39] 
[20:39] inventar.  O  sea,  hay  un  problema  de  para
[20:41] 
[20:41] mí.
[20:41] 
[20:41] ¿Cuántas  veces  me  han  hecho  a  mí  eso  de
[20:43] 
[20:43] a  mí  también  ese  componente  de
[20:44] 
[20:44] humillación  pública?
[20:46] 
[20:46] Pues  a  pues  a  mí
[20:47] 
[20:47] y  funcionaba  porque  luego  decía,  "Me
[20:48] 
[20:48] cago  en  la  [ __ ]  tengo  que  estudiar
[20:49] 
[20:49] porque  me  van  a  humillar  un  clado,  pero
[20:51] 
[20:51] el  problema  es  que  hay  gente  que  le
[20:52] 
[20:52] funciona  y  gente  que  le  hunde."
[20:53] 
[20:53] Entonces,  claro,  yo  yo  está  [ __ ]
[20:55] 
[20:55] intermedio.  Vale,
[20:55] 
[20:55] os  voy  a  os  voy  a  leer  una  frase  a  ver
[20:57] 
[20:57] si  me  decís  quién  creéis  que  la  ha
[20:59] 
[20:59] dicho,  ¿vale?  Los  jóvenes  aman  el  lujo,
[21:02] 
[21:02] tienen  malos  modales,  desprecian  la
[21:04] 
[21:04] autoridad,  no  respetan  a  los  mayores  y
[21:06] 
[21:06] prefieren  chismear  antes  que  hacer
[21:07] 
[21:07] ejercicio.  Ya  no  se  levantan  cuando
[21:09] 
[21:09] entra  un  adulto.  Contradicen  a  sus
[21:11] 
[21:11] padres,  charlan,  charlan  mientras  hay
[21:14] 
[21:14] compañía,  devoran  sus  alimentos  y
[21:16] 
[21:17] tiranizan  a  sus  maestros.
[21:19] 
[21:19] Buah,  bastante.
[21:21] 
[21:21] Wiston  Charchel.
[21:22] 
[21:22] La  dije  yo.
[21:25] 
[21:25] ¿Qué  año?  ¿De  qué  año  creéis  que  es?
[21:27] 
[21:27] ¿De  qué  año?
[21:28] 
[21:28] Sí.  Ah,  esto  será  un  plot  twist  en  plan,
[21:30] 
[21:30] es  del  1850,
[21:32] 
[21:32] es  de  1900  y  pico  y
[21:34] 
[21:34] pero  podría  encajar
[21:36] 
[21:36] ahora  podrías  haber  siempre  ha  sido  así.
[21:38] 
[21:38] Los  jóvenes  tienen  que  ser  rebeldes.
[21:39] 
[21:39] Se  le  aplica  a  Sócrates.
[21:41] 
[21:41] Sócrates.
[21:42] 
[21:43] Entonces,  es  decir,  no  puede  ser  que
[21:44] 
[21:44] siempre  hayamos  dicho  esto  o  hayan  dicho
[21:47] 
[21:47] los  mayores  esto  sobre  nosotros,  sobre
[21:49] 
[21:49] los  jóvenes.
[21:50] 
[21:50] Es  una  muy  buena  aquí  en  el
[21:52] 
[21:52] es  una  muy  buena  reflexón,
[21:53] 
[21:53] pero  me  refiero  que  siempre  hemos  dicho
[21:55] 
[21:55] esto,  pero  se  lleva  haciendo  desde  hace
[21:57] 
[21:57] siglos.  Entonces,  simplemente  igual  es
[21:59] 
[21:59] que  no  lo  entendemos  o  que  hay  otras
[22:01] 
[22:01] necesidades  o  que  la  gente  entiende  el
[22:04] 
[22:04] mundo  de  otra  forma  distinta  y  no  están
[22:06] 
[22:06] dispuestos  a  hacer  ese  trabajo.  Igual
[22:07] 
[22:07] que  nosotros  no  estábamos  dispuestos  a
[22:08] 
[22:08] hacer  otro  trabajo  previo  a  nosotros  que
[22:11] 
[22:11] era  levantarse  no  sé  cuántas  de  la
[22:12] 
[22:12] mañana,  ir  a  sacar  los  cerditos,  todo
[22:15] 
[22:15] esto  que  nos  choca  mucho  y  yo  no  estoy
[22:17] 
[22:17] dispuesto  a  esto,  yo  quiero  trabajar  en
[22:18] 
[22:18] una  oficina.
[22:18] 
[22:18] Yo
[22:18] 
[22:18] es  que  la  cultura  ha  cambiado  mucho.
[22:20] 
[22:20] Explícale  a  tu  abuelo  a  qué  te  dedicas.
[22:22] 
[22:22] A  ver,  que  que  si  tú  hablas  si  hablas
[22:24] 
[22:24] cada  generación  ha  cambiado  muchísimo,
[22:26] 
[22:26] si  tú  hablas  con  un  socialista,  lo  que
[22:27] 
[22:27] te  dirá  probablemente  es,  "No,  no,  no,
[22:29] 
[22:29] lo  que  pasa  es  que  estamos  conquistando
[22:30] 
[22:30] cada  vez  más  derechos,  ¿no?  Tampoco  está
[22:33] 
[22:33] mal  tirada  que  al  capitalismo,
[22:36] 
[22:36] ¿no?"  Pero  por  ejemplo  la  reducción  de
[22:37] 
[22:37] la  jornada  laboral  en  España,  que  es  una
[22:39] 
[22:39] ley  que  está  a  punto  de  ser  aprobada,
[22:40] 
[22:40] pero  que  que  para  mí  eso  no  tiene  nada
[22:42] 
[22:42] que  ver.  Para  mí,  para  mí  la  clave,  la
[22:43] 
[22:43] clave  es  los  jóvenes  siempre,  siempre
[22:45] 
[22:45] han  tenido  esta  falta  de  foco  porque  es
[22:46] 
[22:47] normal,  porque  estás  en  la  edad  en  la
[22:48] 
[22:48] que  quieres  probar  cosas,  está  quieres
[22:49] 
[22:49] conocer  mundo  y  no  sabes  todavía  qué  vas
[22:51] 
[22:51] a  ser  de  mayor
[22:53] 
[22:53] y  y  ya  te  estás  te  estás  empezando  a
[22:54] 
[22:54] hacer  mayor,  ¿no?  Entonces  es  como  viene
[22:56] 
[22:56] ese  estrés  de  decir,  "Vale,  ¿cuál  va  a
[22:58] 
[22:58] ser  mi  carrera  profesional  y  por  dónde
[22:59] 
[22:59] voy  a  ir?"  Y  el  problema  para  mí  está  en
[23:01] 
[23:01] que  creo  que  la  generación  que  está  por
[23:03] 
[23:03] encima  siempre  ha  tenido  que  canalizar
[23:05] 
[23:05] esa  energía  y  dirigirles  y  ponerles  el
[23:07] 
[23:07] foco.  Y  ahora  lo  que  está  ocurriendo  es
[23:09] 
[23:09] que  estamos  intentando  utilizar  las
[23:11] 
[23:11] mismas  herramientas  que  pudieron
[23:12] 
[23:12] utilizar  con  nosotros  o  que  se
[23:13] 
[23:13] utilizaban  anteriormente,  que  decir,
[23:15] 
[23:15] "No,  no,  céntrate,  eh,  forma  una
[23:18] 
[23:18] familia,  vas  a  vas  a  trabajar  aquí,  vas
[23:19] 
[23:19] a  hacer  tu  carrera  profesional,  vas  a  ir
[23:21] 
[23:21] ascendiendo  y  ahora  se  está  empezando  a
[23:23] 
[23:23] ver  que  es  que  eso  no  es  así,  que  es  que
[23:25] 
[23:25] el  modelo  está  quebrado,  que  que  no  se
[23:27] 
[23:27] avanza.  No  me  engañes  que  no  s,  no  voy  a
[23:29] 
[23:29] avanzar  si  sigo  todos  los  pasos  que  me
[23:31] 
[23:32] estás  proponiendo.  Entonces,  para  mí  es
[23:33] 
[23:33] que  lo  la  motivación  que  se  está  dando  a
[23:36] 
[23:36] los  jóvenes  no  es  la  adecuada  y  no  es  la
[23:38] 
[23:38] correcta  para  canalizar  esa  energía.
[23:40] 
[23:40] Te  tem  matizo,  eh,  yo  creo  que  si  tú
[23:42] 
[23:42] haces  lo  que  te  han  dicho  que  tenías  que
[23:43] 
[23:43] hacer,  mucha  gente  sí  que  avanza,  ¿eh?  Y
[23:45] 
[23:45] mucha  gente  se  puede  ganar  la  vida  muy
[23:46] 
[23:46] bien  y  mucha  gente  se  compra  un  piso  y
[23:47] 
[23:47] mucha  gente  vive  bien.  Lo  que  pasa  es
[23:49] 
[23:49] que  no  todos.  Y  aquí  hay  un  problema  y
[23:51] 
[23:51] eso  sí  que  creo  que  que  debo  coincidir  y
[23:53] 
[23:53] es  que  hay  sectores  que  no.  Si  tú  eres
[23:55] 
[23:55] profesor  de  niños  pequeños,  eres
[23:56] 
[23:56] educación  infantil,  por  ejemplo,  ¿qué?
[23:59] 
[23:59] Tu  sueldo  está  acapado.  Es  decir,  por
[24:01] 
[24:01] más  bien  que  hagas  tu  trabajo,  por  más
[24:02] 
[24:02] que  te  esfuerces,  por  más  que  empatices
[24:04] 
[24:04] a  los  niños,  por  más  que  les  trates  muy
[24:05] 
[24:05] bien,  no  progresas  porque  tu  sueldo  está
[24:08] 
[24:08] limitado.  Entonces,  hay  sectores  que  por
[24:10] 
[24:10] más  que  te  esfuerces  y  ahora  lo  veremos
[24:12] 
[24:12] después,  eh,  pero  tienes  un  problema,
[24:13] 
[24:13] por  ejemplo,  de  acceso  a  la  vivienda.  Yo
[24:15] 
[24:15] con  esos  jóvenes  sí  que  me  sí  que  tengo
[24:17] 
[24:17] mucha  sensibilidad.  ¿Por  qué?  Porque
[24:18] 
[24:18] creo  que  son  jóvenes  que  han  estudiado
[24:20] 
[24:20] una  carrera  o  que  han  estudiado  una
[24:21] 
[24:21] formación  superior  y  se  han  esforzado,
[24:23] 
[24:23] están  trabajando  de  lo  que  quieren
[24:24] 
[24:24] trabajar  porque  les  dijeron,  "No,  no,
[24:26] 
[24:26] estudia  lo  que  te  guste."  Y  estudiar  lo
[24:29] 
[24:29] que  le  gustaba.  Y  ahora  están  en  un
[24:31] 
[24:31] sector  donde  es  imposible  que  crezcan  su
[24:32] 
[24:32] salario  y  donde  no  pueden  pagarse  un
[24:34] 
[24:34] piso.  Yo,  para  mí  ahí  sí  hay  una  queja
[24:36] 
[24:36] clara  contra  la  sociedad,  pero  hay  otros
[24:39] 
[24:39] sectores  como  es  el  mío,  yo  me  hago  muy
[24:41] 
[24:41] bien  a  la  gente,
[24:41] 
[24:41] ¿no?  Pero  sí,  sí,  pero  ¿por  qué  la  gente
[24:43] 
[24:43] no  quiere  trabajar?  O  sea,  ¿por  qué  me
[24:45] 
[24:45] encuentro  con  gente  y  les  tratamos  muy
[24:46] 
[24:47] bien  y  somos  un  despacho  super  light  y
[24:48] 
[24:48] super  startup?  Pero  no  quieren,  o  sea,
[24:51] 
[24:51] no  no  están  centrados.  No,  eso  eso  ha
[24:52] 
[24:52] pasado  toda  la  vida.  O  sea,  quiero
[24:54] 
[24:54] decir,  en  derecho  hay  tantísima  gente
[24:56] 
[24:56] que  que  estudia  derecho  y  es  una  carrera
[24:58] 
[24:58] que  ofrece  tantas  posibilidades  que
[25:00] 
[25:00] puedes  acabar  en  el  puesto  más  bajo
[25:02] 
[25:02] administrativo  que  te  puedas  imaginar  a
[25:04] 
[25:05] ser  un  abogado  top  que  asesores  a
[25:07] 
[25:07] grandes  compañías  y  todos  han  estudiado
[25:09] 
[25:09] derecho.
[25:10] 
[25:10] Sí,  pero  yo  creo  que  aquí  la  la
[25:11] 
[25:11] reflexión  es  más  allá  de  por  qué  razón,
[25:14] 
[25:14] lo  que  creo  que  primero  que  concluir  es
[25:16] 
[25:16] realmente,  y  aquí  entra  Willy,  ¿no?
[25:19] 
[25:19] la  generación  que  viene  es  peor  que  la
[25:21] 
[25:21] anterior  o  es  la  percepción  de  todas  las
[25:23] 
[25:24] generaciones  desde  Sócrates  que  la
[25:25] 
[25:25] siguiente  es  peor  que  la  anterior.
[25:26] 
[25:26] Yo  creo  que  no.
[25:28] 
[25:28] Y  les  ha  tocado  justo  vivir  en  los
[25:30] 
[25:30] últimos  10  años,  concretamente  los
[25:31] 
[25:31] últimos  cinco  o  seis,  que  haya  habido  un
[25:34] 
[25:34] robo  de  riqueza  que  les  ha  pillado  de  Es
[25:37] 
[25:37] que  la  gente  se  piensa  que  ha  subido
[25:39] 
[25:39] mucho  la  vivienda,  pero  es  que  no  es  que
[25:40] 
[25:40] haya  subido  la  vivienda.  La  vivienda
[25:42] 
[25:42] vale  lo  mismo  si  lo  calculas  en  lingotes
[25:44] 
[25:44] de  oro.
[25:45] 
[25:45] Eso  vale  vale  menos.  O  sea,  lo  que  vale
[25:47] 
[25:47] menos  lo  que  vale  mucho  menos  dinero.
[25:48] 
[25:48] Lo  que  vale  menos  es  el  dinero,  pero  es
[25:50] 
[25:50] un  concepto  tan  difícil  de  explicar  a  la
[25:52] 
[25:52] gente  que  no  puedo  entender  como  1500  €
[25:55] 
[25:55] valen  menos  que  1500  €  de  antes.  Y  como
[25:58] 
[25:58] esto  ocurre,  te  siguen  engañando  que  te
[26:00] 
[26:00] dan  de  1550,
[26:02] 
[26:02] pero  no  se  corresponde  con  la  inflación
[26:04] 
[26:04] que  ha  habido  y  por  lo  tanto  no  puedes
[26:06] 
[26:06] seguir
[26:07] 
[26:07] comprándote  lo  que  te  comprabas  antes.
[26:08] 
[26:09] Yo  creo  que  y  en  definitiva,  eh,  yo  lo
[26:11] 
[26:11] comentario  que  hice  lo  sostengo,  o  sea,
[26:12] 
[26:12] creo  que  las  generaciones  que  vienen  me
[26:14] 
[26:14] encuentro  con  gente  que  quiere  trabajar
[26:15] 
[26:15] menos  y  tiene  menos  fuerza  de  voluntad  y
[26:17] 
[26:17] tiene  menos  constancia  y  menos  capacidad
[26:19] 
[26:19] de  esfuerzo.  Sí  que  es  verdad  que,  como
[26:20] 
[26:20] decía  Álvaro,  puede  que  tenga  una
[26:22] 
[26:22] justificación  y  es  que  al  final  si  la
[26:24] 
[26:24] promesa  que  te  están  dando  no  se  cumple,
[26:26] 
[26:26] pues  tienes  un  nivel  de  desmotivación
[26:28] 
[26:28] más  alto  y  eso  puede  afectar.  Pero  eh  el
[26:31] 
[26:31] siguiente  punto  y  la  siguiente  pregunta
[26:32] 
[26:32] que  os  hago  es,  ¿cuál  es  el  objetivo  de
[26:35] 
[26:36] un  joven  que  se  ha  creado  toda  su  vida
[26:37] 
[26:37] con  sus  padres  cuando  comienza  a
[26:39] 
[26:39] trabajar?  ¿Cuál  es  el  primer  objetivo?
[26:41] 
[26:41] Independizarse.
[26:41] 
[26:41] Independizarse,  ¿no?
[26:42] 
[26:42] Vale.  Eh,  ¿sabríis  decirme  cuántos
[26:45] 
[26:45] jóvenes  entre  16  y  29  años  se
[26:47] 
[26:47] independizan  en  España?
[26:49] 
[26:49] Porcentaje.
[26:50] 
[26:50] Sí,  muy  poco.  Menos  del  20%.
[26:52] 
[26:52] S.  Un  siete.
[26:53] 
[26:53] ¿Cuándo  os  independizáis  vosotros?  A  los
[26:56] 
[26:56] 22.
[26:57] 
[26:57] A  los  19.
[26:58] 
[26:58] 19.  Tú,  Álvaro,
[27:00] 
[27:00] yo  a  los  20,
[27:03] 
[27:03] bueno,  pagándomelo  yo  a  los  24
[27:06] 
[27:06] antes.  20  25.
[27:08] 
[27:08] ¿Y  cuánto  has  dicho?  ¿Qué  porcentaje?
[27:10] 
[27:10] No  lo  he  dicho.
[27:11] 
[27:11] No  lo  ha  dicho.
[27:12] 
[27:12] O  sea,  pero  que  has  dicho  de  de
[27:14] 
[27:14] entre  16  y  29  años,  o  sea,  hasta  los  30,
[27:17] 
[27:17] ¿vale?  O  sea,  de  aquí  todos  estamos  en
[27:19] 
[27:19] ese  franja,  en  esa  franja.
[27:20] 
[27:20] Sí.
[27:21] 
[27:21] Yo  diría  que  un  hoy  en  día  un  10%,
[27:25] 
[27:25] ¿vale?  Un  15%.  un  15%
[27:28] 
[27:28] se  puede  emancipar  entre  los  16  y  los  29
[27:32] 
[27:32] años.
[27:32] 
[27:33] Es  muy  poco.  De  hecho,
[27:34] 
[27:34] tanto  Willy  como  tú  habéis  quedado  por
[27:35] 
[27:35] debajo,  pero  porque  estáis  tirando
[27:37] 
[27:37] Sí,  sí.
[27:38] 
[27:38] Abajo  a  muerte,  ¿no?  Es  muy  poco.
[27:40] 
[27:40] Es  muy  poco.  Y  sobre  todo  porque  falta,
[27:43] 
[27:43] es  decir,  en  esa  en  esa  edad  necesitas
[27:45] 
[27:45] privacidad,
[27:46] 
[27:46] espacio,  claramente
[27:47] 
[27:47] espacio  para  ti,  tu  cosas  que  quieres
[27:49] 
[27:49] hacer,  tu  pareja.  Entonces  tiene  todo
[27:51] 
[27:51] mucho  más  sentido  que  no  se  tengan  hijos
[27:53] 
[27:53] más  pronto  que  voy  a  tener  mi  hijo  en
[27:54] 
[27:54] casa  de  mis  padres.  Y  y  yo  aquí
[27:55] 
[27:55] claramente  y  aquí  rompo  la  lanzafor  de
[27:57] 
[27:57] los  jóvenes,  esto  no  es  culpa  de  los
[27:59] 
[27:59] jóvenes,
[28:00] 
[28:00] esto  es  culpa  de  la  pérdida  adquisitivo
[28:02] 
[28:02] por  la  inflación,
[28:03] 
[28:03] por  la  maquinita  de  emitir  billetes  y  es
[28:05] 
[28:06] culpa  del  precio  de  los  alquileres.  Y
[28:08] 
[28:08] ahora  os  digo,
[28:10] 
[28:10] si  partimos  del  sueldo  medio  de  un
[28:12] 
[28:13] joven,  neto,  eh  lo  que  le  llega  a  la
[28:15] 
[28:15] cuenta,  ¿cuánto  porcentaje  de  ese  sueldo
[28:17] 
[28:17] hace  falta  para  pagar  el  alquiler  medio
[28:20] 
[28:20] en  España?
[28:22] 
[28:22] La  recomendación  es  que  tú  destines  un
[28:24] 
[28:24] tercio  de  tu  renta  a  pagar  alquiler  o
[28:26] 
[28:26] hipoteca,  ¿vale?  Eso  es  lo  que  te
[28:28] 
[28:28] recomiendan  instituciones  para  tener
[28:30] 
[28:30] suficiente  capacidad  económica  para
[28:31] 
[28:31] consumo,  para  ahorro,  para  ocio,
[28:33] 
[28:33] etcétera.  ¿Qué  porcentaje  creéis
[28:36] 
[28:36] partiendo  del  sueldo  medio  neto  de  un
[28:38] 
[28:38] joven  que  hace  falta  para
[28:39] 
[28:39] independizarse?
[28:41] 
[28:41] A  ver,  depende  de  dónde.
[28:43] 
[28:43] En  en  términos  promedios,  luego  entramos
[28:44] 
[28:44] en  en  grandes  ciudades,
[28:46] 
[28:46] no  sé,  50
[28:47] 
[28:47] 50,
[28:49] 
[28:49] sí,  yo  creo  que  más  de  50,  60.
[28:51] 
[28:51] Claro,  es  que  el  neto  el  neto  medio  que
[28:53] 
[28:53] deben  tener  los  jóvenes  debe  ser  1100
[28:56] 
[28:56] más  o  menos.
[28:57] 
[28:57] Vale,  lo  has  clavado  el  alquiler  medio
[28:59] 
[28:59] lo  clavado.  1100  es  el  el  sueldo  neto
[29:01] 
[29:01] medio
[29:01] 
[29:01] de  de  los  jóvenes
[29:03] 
[29:03] en  ese  rango  de  edad.  Claro,  es  que  pues
[29:04] 
[29:04] eh  Y  cuánto  necesitas  para  un  alquiler
[29:06] 
[29:06] medio.  Sí,  pero  da  igual.
[29:09] 
[29:09] Claro,  promedio  será  como  mínimo  800
[29:11] 
[29:11] pavos.
[29:11] 
[29:11] Entonces,  ¿qué  porcentaje?
[29:12] 
[29:12] Pues  un  80,
[29:13] 
[29:13] ¿vale?  Un  90%.  Mira,  os  doy  el  dato.
[29:16] 
[29:16] Vale,  es  que  es  brutal.  Entonces,  claro,
[29:17] 
[29:17] con  esto  y  y  un  momento  antes  de  que  des
[29:19] 
[29:19] el  dato,  claro,  ni  aún  juntándote  con
[29:21] 
[29:21] dos,  claro,  llegas  al  40,  pero  claro,
[29:25] 
[29:25] estás  con  dos  que  como  uno  se  quede  sin
[29:27] 
[29:27] trabajo,  te  vas  a  la  [ __ ]  ¿sabes?  O
[29:30] 
[29:30] sea,  que  es  que  el  el  tema  es  bastante
[29:33] 
[29:33] El  aler  medio  son  1080  €  medio  significa
[29:37] 
[29:37] promediando  Burgos,  León,  eh  todas  las
[29:41] 
[29:41] las  pequeñas  poblaciones  promediando
[29:44] 
[29:44] 1080  €  y  el  sueldo  neto  medio  son  170  €
[29:49] 
[29:50] es  un  país  que  está  en  la  ruina.  92%
[29:53] 
[29:53] del  sueldo  neto  medio  de  un  joven  hace
[29:55] 
[29:55] falta  para  pagar  un  alquiller  medio.  Con
[29:56] 
[29:56] lo  cual,  si  tienes  la  suerte  de  estar  en
[29:59] 
[29:59] la  media,  porque  piensa  que  en  la  media
[30:01] 
[30:01] hay  gente  que  está  por  debajo,  ¿vale?  Si
[30:02] 
[30:03] tienes  la  suerte  de  estar  en  la  media
[30:05] 
[30:05] y  tienes  la  suerte  de  estar  en  una
[30:07] 
[30:07] población  de  aquileres  bajos,  igual
[30:09] 
[30:09] puedes  independizarte.
[30:11] 
[30:11] O  sea,  es  para  mí  una  locura.  Pero  hay
[30:14] 
[30:14] otro  dato  muy  interesante  y  es  que  los
[30:15] 
[30:15] que  pagan  hipoteca  destinan  el  64%
[30:19] 
[30:19] de  su  renta  a  el  pago  de  la  hipoteca.
[30:22] 
[30:22] Con  lo  cual  que  significa  que  es  más
[30:24] 
[30:24] fácil  en  términos  de  capacidad  económica
[30:26] 
[30:26] comprar  que  alquilar  con  una  salvedad  la
[30:30] 
[30:30] entrada.  Claro.  Y  ahí  es  donde  quería
[30:32] 
[30:32] llegar  a  la  entrada.
[30:33] 
[30:33] ¿Cuánto  piden  de  entrada  para  poder  eh
[30:36] 
[30:36] pedir  una  hipoteca  y  comprar  un
[30:37] 
[30:37] inmueble?
[30:37] 
[30:37] 20%.
[30:38] 
[30:38] 20%  es  el  estándar.  Vale.  Hay  algunos
[30:41] 
[30:41] bancos  que  tiran  un  poquito  más.  Te
[30:42] 
[30:42] pueden  pedir  un  10,  un  15,  ¿vale?  Pero
[30:45] 
[30:45] por  lo  general  es  un  20%.  Pero  es  que  no
[30:48] 
[30:48] es  un  20%  porque  es  mentira,  porque
[30:49] 
[30:49] luego  hay  otra  cosa  que  se  llaman
[30:50] 
[30:51] impuestos.  Tienes  el  TPO,  el  IVA,  si  es
[30:53] 
[30:53] si  es  primera  vivienda,  tienes  el  AJD,
[30:56] 
[30:56] si  es  primera  vivienda,  tienes  gastos  de
[30:58] 
[30:58] notaría,  gastos  de  formalización  de  la
[30:59] 
[30:59] hipoteca,
[31:00] 
[31:00] un  30%  hay  que  contar.
[31:01] 
[31:01] Necesitas  prácticamente  un  30%,  pon  un
[31:03] 
[31:03] 25,  ¿vale?
[31:04] 
[31:04] No,  pon  un  30,
[31:05] 
[31:05] no,  ponle  un  30,  ¿vale?  Entonces,  un
[31:09] 
[31:09] precio  promedio  de  un  piso,  250.000.  Yo
[31:12] 
[31:12] pondría  casi  que  300,  depende  de  dónde,
[31:14] 
[31:14] ¿no?
[31:15] 
[31:15] 300.  ¿Qué  joven  con  estos  rangos  de
[31:17] 
[31:17] salarios  netos  puede  ahorrar  9000  €  para
[31:21] 
[31:21] dar  una  entrada?  Claro,  es  que  aunque
[31:23] 
[31:23] vivas  en  casa  de  tus  padres  y  aunque
[31:24] 
[31:24] ahorres  los  12,000  netos  que  te  entran
[31:27] 
[31:27] cada  año  y  te  gastes  en  ocio  los  80  y
[31:30] 
[31:30] pico  de  del  pico  al  mes,  entonces
[31:33] 
[31:33] ahorras  12,000  al  año,  claro,  tiene  te
[31:36] 
[31:36] vas  a  8  años  ahorrando  y  eso  sin  contar
[31:39] 
[31:39] la  inflación  que  va  sumando  durante  todo
[31:41] 
[31:41] este  tiempo,  con  lo  cual  para  cuando
[31:44] 
[31:44] pasen  los  9  años  no  necesitarás  90,000
[31:46] 
[31:46] de  de  tener  en  cash,  necesitarás  cento  y
[31:48] 
[31:48] pico.  Hay  otra  solución  y  es  que  el
[31:51] 
[31:51] Estado  te  ayude,  ¿vale?  Y  aquí  debo
[31:53] 
[31:53] decir  que  el  Estado  no  aporta
[31:55] 
[31:55] prácticamente  nada,  pero  las  comunidades
[31:56] 
[31:57] autónomas  tienen  sistemas,  ¿vale?  Y
[32:00] 
[32:00] también  el  Estado,  eh,  que  ayudan  al
[32:01] 
[32:01] joven  a  independizarse.
[32:03] 
[32:03] Lu  este  es  el  que  me  llama  socialista  a
[32:04] 
[32:04] mí.
[32:05] 
[32:05] Yo  no  estoy  de  acuerdo.  Yo  no  estoy  de
[32:06] 
[32:06] acuerdo  en  muchas  cosas,  pero  en  esto
[32:08] 
[32:08] sí,  porque  creo  que  aquí  el  quitar  los
[32:11] 
[32:11] impuestos  de  la  adquisición  de  la
[32:12] 
[32:12] vivienda  es  algo  que  es  positivo.  El
[32:14] 
[32:14] estado  podría  quitar  ese  10%  de  TPO  en
[32:17] 
[32:17] algunas  comunidades  autónomas  que  te
[32:19] 
[32:19] graban  un
[32:19] 
[32:19] TPO  ITP,  ¿no?
[32:21] 
[32:21] Eh,  sí,  bueno,  ITP,  modalidad  TPO,
[32:23] 
[32:23] ¿vale?  Eh,  te  graba  un  10%,  te  encarece
[32:25] 
[32:25] un  10%.  ¿Quieres  que  la  gente  se
[32:26] 
[32:26] independice?  Pues  quítale  el  impuesto  a
[32:28] 
[32:28] la  compra  de  vivienda.  Mira  qué  fácil,
[32:30] 
[32:30] es  un  decreto,  ¿eh?  Es  facilísimo,  pero
[32:32] 
[32:33] no  lo  hacen.  Alguna  comunidad  autónoma
[32:34] 
[32:35] como  Andalucía  lo  bonifica  hasta  el
[32:36] 
[32:36] 3,5%,  lo  cual  está  muy  bien.  Y  luego  hay
[32:38] 
[32:38] otras  comunidades  como  como  la  de  Madrid
[32:40] 
[32:40] que  también  tienen  ayudas  muy  buenas.  Y
[32:42] 
[32:42] no  hay  que  olvidar,  y  esto  es  un  consejo
[32:44] 
[32:44] para  todos  que  lo  que  lo  miren,  pero  yo
[32:45] 
[32:45] no  lo  conocía,  que  el  propio  ICO  otorga
[32:49] 
[32:50] aval  para  el  20%.  ¿Qué  significa?  Que  yo
[32:52] 
[32:52] voy  a  comprar  una  vivienda  que  vale
[32:53] 
[32:53] 300,000  y  el  banco  me  dice,  "Yo  te  doy
[32:56] 
[32:56] 240."
[32:57] 
[32:57] El  puede  avalarte  con  el  banco  esos
[33:00] 
[33:01] 60,000  de  diferencia.
[33:01] 
[33:01] Pero,  ¿qué  es  el
[33:03] 
[33:03] Instituto  de  Crédito  Oficial?
[33:04] 
[33:04] ¿Vale?
[33:05] 
[33:05] Que  es  depende  del  Estado,
[33:06] 
[33:06] es  como  un  banco  público,
[33:07] 
[33:07] pero  le  escribes  y  te  dan  una  bala.
[33:09] 
[33:09] Claro,  tú  tienes  que  ir  al  a  los  bancos
[33:10] 
[33:10] colaboradores,  que  como  por  ejemplo  el
[33:12] 
[33:12] Banco  Santander  es  un  banco  colaborador
[33:13] 
[33:13] del  ICO  y  le  dices,  "Oye,  quiero
[33:15] 
[33:15] intentar  acceder  a  la  val  del  ICO."
[33:17] 
[33:17] Entonces,  te  podrían  financiar  hasta  el
[33:18] 
[33:18] 100%  y  cuando  cumplas  unos  requisitos.
[33:20] 
[33:20] ¿Cuál  es  el  problema?  Que  los  requisitos
[33:22] 
[33:22] son  el  precio  de  la  vivienda.
[33:24] 
[33:24] No  puede  ser  más  de  300,000  €  Claro,  en
[33:26] 
[33:26] Barcelona  o  en  Madrid  con  300,000  €
[33:28] 
[33:28] pues  no  tienes  ninguna  violación.  Esta
[33:30] 
[33:30] esta  medida  de  todas  formas  del  bal  que
[33:32] 
[33:32] yo  cuando  la  leí  digo,  "Joder,  claro,  mu
[33:35] 
[33:35] muy  bien,  porque  es  es  va  directo  al
[33:37] 
[33:37] Pain  que  no  pueden  ahorrar  para  la
[33:39] 
[33:39] entrada,  pues  ya  pues  eh  digamos  que  lo
[33:41] 
[33:41] soluciona.  Eh  se  han  hecho  estudios  en
[33:43] 
[33:44] en  otras  regiones  y  creo  que  es
[33:45] 
[33:45] particularmente  interesante  el  que  se
[33:47] 
[33:47] hizo  en  Reino  Unido,  donde  se  puso  como
[33:49] 
[33:49] medida  y  el  resultado  fue  que  menos
[33:51] 
[33:51] jóvenes  pudieron  independizar  y  que  los
[33:52] 
[33:52] precios  de  la  vivienda  subieron.  O  sea,
[33:54] 
[33:54] eh  eh  era  algo  así  como  eh  un  efecto  y
[33:57] 
[33:57] simplificándolo  mucho,  como  si  de
[33:59] 
[33:59] repente  dice  eh  pues  lo  que  diría  un
[34:00] 
[34:00] niño  de  oye,  ¿por  qué  no  imprimimos  más
[34:02] 
[34:02] billetes?  Se  los  damos  a  todo  el  mundo  y
[34:04] 
[34:04] demás,  pues  se  genera  ese  efecto  en  en
[34:06] 
[34:06] todo  el  mercado,  con  lo  cual  es  una
[34:07] 
[34:07] distorsión  que  al  final  no  acaba
[34:08] 
[34:08] ayudando.
[34:09] 
[34:09] Hay  otra  solución  para  los  jóvenes  que
[34:11] 
[34:11] sería  la  vivienda  pública,  ¿vale?  la
[34:12] 
[34:12] vivienda  pública.  ¿Sabéis  que  el  estado
[34:13] 
[34:14] puede  construir,  que  tiene,  de  hecho,
[34:15] 
[34:15] tiene  el  monopolio  del  del  suelo,  con  lo
[34:17] 
[34:17] cual  puede  construir  o  puede
[34:18] 
[34:18] liberalizar,  que  sería  mejor,  pero
[34:19] 
[34:19] bueno,  puede  construir,  ¿no?  Eh,  ¿cuánto
[34:21] 
[34:21] creéis  que  España  del  PIB  de  los
[34:23] 
[34:23] impuestos  de  todos  los  españoles?  Vale.
[34:25] 
[34:25] ¿Cuánto  dedica  del  PIB  a  la  creación  de
[34:27] 
[34:27] vivienda  pública  España  hoy?
[34:30] 
[34:30] Hoy  no  sé,  un  un
[34:34] 
[34:34] Sí,  un  1%.
[34:35] 
[34:35] M  0,5
[34:38] 
[34:38] 0,05
[34:41] 
[34:41] se  ha  acercado  más  Álvaro.  España  100
[34:43] 
[34:43] millones,  o  sea,  es  una  [ __ ]
[34:44] 
[34:44] Destina  un  0,1%  a  la  construcción  de
[34:47] 
[34:47] vivienda  pública.  Y  eso  es  mucho  o  es
[34:48] 
[34:48] poco.  Francia  destina  un  0,5%.  Francia
[34:51] 
[34:51] destina  cinco  veces  más  a  la  vivienda
[34:53] 
[34:53] pública.  Con  lo  cual,  cuando  te  digan
[34:55] 
[34:55] por  la  tele  de  queremos  que  los
[34:57] 
[34:57] españoles  puedan  independizarse,  es
[34:59] 
[34:59] mentira.  O  sea,  el  Estado  no  quiere
[35:01] 
[35:01] ayudarte  a  independizarte.  No  quiere.
[35:02] 
[35:03] ¿Por  qué?  Porque  le  interesa  que  seas
[35:04] 
[35:04] pobre.  Porque  como  los  pobres  les  votan
[35:06] 
[35:06] a  ellos,  pues  les  interesa  que  seas
[35:07] 
[35:07] pobre.  Y  esa  es  la  [ __ ]  realidad,  porque
[35:09] 
[35:09] es  tan  fácil  como  bajar  los  impuestos,
[35:11] 
[35:11] como  dar  facilidades  crediticias  y  la
[35:12] 
[35:12] gente  podría  comprarse  una  vivienda,
[35:14] 
[35:14] pero  no  quieren  que  tengas  recursos.  Esa
[35:16] 
[35:16] es  mi  conclusión.  Y  a  todo  esto,  eh,
[35:20] 
[35:20] cuando  invitamos  a  Jualu  a  la  Norra
[35:21] 
[35:21] Economic  Forum,  Jualu,  el  CEO  de
[35:23] 
[35:23] Inversiva,  compañía  participada  por
[35:25] 
[35:25] Spicy  y  también  por  Abast,  con  lo  cual
[35:27] 
[35:27] pues  tengo  doble  doble  stake,
[35:30] 
[35:30] Jualu  hizo  una  mesa  con  Ismael  Clemente
[35:32] 
[35:32] que  es  el  CEO  de  Merlin  Properties.
[35:33] 
[35:33] Merlin  Properties  no  invierte  en
[35:35] 
[35:35] residencial,  ¿vale?  Porque  es  un  mercado
[35:37] 
[35:37] además  complejo.  Además  si  das
[35:39] 
[35:39] inseguridad  jurídica,  menos  gente  va  a
[35:41] 
[35:41] querer  promocionar  y  menos  vivienda,
[35:43] 
[35:43] menos  oferta  de  vivienda  habrá,  ¿no?  Y
[35:45] 
[35:45] Juan  Lu  decía  que  el  Banco  de  España
[35:46] 
[35:46] recomienda  la  creación  de  150,000
[35:48] 
[35:49] viviendas  nuevas  cada  año  para  absorber
[35:52] 
[35:52] solo  a  la  población  española,  sin  contar
[35:55] 
[35:55] los  flujos  migratorios.  ¿Vale?  ¿Cuánto
[35:57] 
[35:57] crees  que  construye  España  cada  año?
[35:59] 
[35:59] De  150.000.
[36:00] 
[36:00] Sí,
[36:02] 
[36:02] 500.
[36:03] 
[36:03] No,  ahora  mismo  yo yo  creo  que  5000.
[36:07] 
[36:07] estar  15.
[36:08] 
[36:08] No,  no.
[36:09] 
[36:09] España  el  sector  público.
[36:10] 
[36:10] No,  no,  no.  España  en  general.  20.000.
[36:14] 
[36:14] Ah,  50.000  viviendas.  ¿Cuánto
[36:16] 
[36:16] promocionamos?
[36:17] 
[36:17] Yo  digo  20.000.
[36:18] 
[36:18] 50.
[36:19] 
[36:19] 50.000  o  50.
[36:21] 
[36:21] 50.000.
[36:21] 
[36:21] En  toda  España,  ¿eh?
[36:23] 
[36:23] 10.000.
[36:24] 
[36:24] [ __ ]  vais  muy  lejos.  No,  no,  no.  Unas
[36:26] 
[36:26] 80,000  viviendas.
[36:27] 
[36:27] Vale,
[36:27] 
[36:27] bueno,  muy  lejos.  O  sea,  estás
[36:29] 
[36:29] construyendo,
[36:30] 
[36:30] estamos  en  el  mismo  rango  de  magnitud,
[36:32] 
[36:32] [ __ ]
[36:32] 
[36:32] Estás  construyendo  menos  de  la  mitad  o
[36:34] 
[36:34] aproximadamente  la  mitad  de  lo  que  el
[36:35] 
[36:35] Banco  de  España  te  está  diciendo  que  es
[36:36] 
[36:36] necesario.  Con  lo  cual,  ¿qué  haces?
[36:37] 
[36:37] Restringes  la  oferta.  Entre  que
[36:39] 
[36:39] restringes  la  oferta.  ¿Y  por  qué  se
[36:41] 
[36:41] restringe  la  oferta?  porque  no  liberan
[36:42] 
[36:42] suelo,  porque  no  se  promociona  a  nivel
[36:44] 
[36:44] público.  Entonces  el  privado  tampoco
[36:46] 
[36:46] puede  construir  o  porque  obligas  al
[36:47] 
[36:47] privado  a  destinar  unas  cuantas
[36:49] 
[36:49] viviendas  de  la  promoción  alquiler
[36:50] 
[36:50] social  y  el  promotor  hace  los  números,
[36:52] 
[36:52] no  le  salen  y  no  promociona.  Entonces,
[36:53] 
[36:53] tú  me  restigues  la  oferta,  me  pones
[36:55] 
[36:55] impuestos  a  la  compra,  me  imprimes
[36:58] 
[36:58] billetes  y  me  causas  inflación,  lo  cual
[36:59] 
[36:59] me  haces  ser  más  pobre.  ¿De  quién  es  la
[37:01] 
[37:01] culpa  que  los  jóvenes  no  pueden
[37:03] 
[37:03] independizarse?
[37:05] 
[37:05] ¿De  quién  es  la  culpa?
[37:05] 
[37:05] Y  traes  inmigrantes.
[37:07] 
[37:07] Y  traes  inmigrantes  que  es  más  demanda,
[37:09] 
[37:09] ¿no?  Tens,  no.  Fuera  de  coñas  que
[37:10] 
[37:10] tensiona  es  más  gente  tiene  que  vivir  en
[37:12] 
[37:12] algún  sitio.
[37:12] 
[37:13] Pues  si  tú  metes  todos  los  ingredientes
[37:14] 
[37:14] en  una  coctelera  y  lo  agitas,  el
[37:16] 
[37:16] resultado  es  que  el  joven  no  se  puede
[37:17] 
[37:17] independizar.  Solo  15%  entre  16  y  29
[37:20] 
[37:20] años  puede  indepenzarse.
[37:22] 
[37:22] Es  duro.  Hay  una  hay  una  parte  que  que
[37:26] 
[37:26] es  donde  yo  iba  y  que  toca  un  poco  lo
[37:28] 
[37:28] que  decía  Mark  antes  de  que  igual  los
[37:30] 
[37:30] jóvenes  no  tienen  a  día  de  hoy  mucha
[37:31] 
[37:31] resiliencia,  que  es  eh  hay  con  mucho
[37:34] 
[37:34] empeño  en  vivir  en  las  grandes  ciudades,
[37:36] 
[37:36] porque  claro,  es  ahí  donde  está  el
[37:37] 
[37:37] trabajo  y  o  donde  hay  las  mejores
[37:39] 
[37:39] oportunidades  en  teoría,  pero  si  te
[37:41] 
[37:41] pones  a  mirar  y  analizas  cuál  es  el
[37:44] 
[37:44] salario  medio  en  Burgos  o  en  León  y  cuál
[37:46] 
[37:46] es  el  salario  medio  en  Madrid,
[37:48] 
[37:48] es  un  poquito  más  bajo  en  Burgos  y  León,
[37:50] 
[37:50] pero  no  tanto  más  como  la  diferencia  que
[37:53] 
[37:53] hay  en  el  precio  de  la  vivienda.
[37:54] 
[37:54] Entonces  creo  que  falta  hacer  ese  ese
[37:58] 
[37:58] chip  y  sé  que  es  duro  el  hecho  de  tener
[38:00] 
[38:00] que  moverte  y  demás,  pero  yo,  por
[38:01] 
[38:01] ejemplo,  la  primera  la  primera  vivienda
[38:04] 
[38:04] donde  donde  nos  independizamos  Alice  yo,
[38:07] 
[38:07] no  podíamos  en  ese  momento  permitirnos
[38:08] 
[38:08] Madrid
[38:09] 
[38:09] y  nos  fuimos  a  Segovia  y  ni  siquiera  a
[38:11] 
[38:11] Segovia  capital,  nos  fuimos  a  un  pueblo
[38:13] 
[38:13] de  Segovia,  se  llamaba  Bernuy  de  los
[38:15] 
[38:15] Porreros,  que  me  acuerdo  y  estaba  al
[38:17] 
[38:17] lado  de  una  cañada  y  nos  fuimos  ahí  y
[38:19] 
[38:19] claro,  el  alquiler  de  una  casa
[38:22] 
[38:22] equivalente  a  la  que  estamos  mirando  en
[38:24] 
[38:24] Madrid  era  cinco  veces  menos.
[38:26] 
[38:26] [ __ ]
[38:26] 
[38:26] Entonces,  claro,  es  que  te  plantas  en  en
[38:28] 
[38:28] un  piso  con  dos  habitaciones  de  de  60
[38:30] 
[38:30] m²,  plaza  de  garaje  y  demás.  Sí.  Perdido
[38:33] 
[38:33] de  la  mano  de  Dios,  pero  a  una  hora  en
[38:34] 
[38:34] coche  de  Madrid.
[38:35] 
[38:35] Ya.  Ya.
[38:36] 
[38:36] Entonces,
[38:36] 
[38:36] y  cada  día  a
[38:38] 
[38:38] No,  no  íbamos,  no  íbamos  a  Madrid  porque
[38:39] 
[38:39] trabajábamos  online,  pero  si  tenía
[38:40] 
[38:40] alguna  reunión,  no  era  un  impedimento.
[38:42] 
[38:42] El  el  Es  como  aquí  de  vivir  aquí  e  ir  a
[38:44] 
[38:45] Barcelona.  Podrías  ir  a  una  reunión  si
[38:46] 
[38:46] es  importante,  una  mañana,  haces  la
[38:48] 
[38:48] reunión,  trabajas  y  te  vuelves.  O  sea,
[38:50] 
[38:50] no  hay  ningún  problema.  Pues  al  Segovia
[38:51] 
[38:51] era  más  cómodo  todavía,  era  una  hora  y
[38:53] 
[38:53] estuvimos  ahí  y  y  ya  te  digo,  perfectos
[38:56] 
[38:56] en  en  una  casa  grande,  bien  y  viviendo
[38:59] 
[38:59] dignamente,  digamos.
[39:00] 
[39:00] Y  si  algún  día  os  dicen  que  la  culpa  es
[39:02] 
[39:02] de  los  fondos  buitre  y  del  alquiler
[39:04] 
[39:04] turístico,  ¿vale?  También  para  que
[39:05] 
[39:05] sepáis  podéis  responder  que  la  vivienda,
[39:07] 
[39:07] el  parque  de  vivienda,  solo  el  1,5%  está
[39:09] 
[39:09] destinado  al  kiler  turístico,  con  lo
[39:11] 
[39:11] cual  el  impacto  en  el  precio  es
[39:13] 
[39:13] irrisorio  y  sí  que  es  verdad  que  en
[39:14] 
[39:15] algunas  zonas  determinadas  como  podría
[39:16] 
[39:16] ser  Marbella  o  Cádiz  tiene  una
[39:17] 
[39:17] relevancia  muy  importante,  con  lo  cual
[39:19] 
[39:19] en  esos  en  esas  zonas  concretas  sí  que
[39:21] 
[39:21] afecta  mucho,  pero  por  ejemplo  en  Madrid
[39:23] 
[39:23] centro  es  el  9%.  O  sea,  Madrid  centro  sí
[39:26] 
[39:26] que  está  tensionada  por  el  alquiler
[39:27] 
[39:27] turístico,  pero  las  afueras  de  Madrid  no
[39:29] 
[39:29] lo  están.  Barcelona  cre  un  3%  y  los
[39:31] 
[39:31] barrios  eh  como  el  Shampla  o  o  o  Pobla,
[39:36] 
[39:36] ¿no?  Es  decir,  barrios  muy  turísticos.
[39:38] 
[39:38] Entonces  tampoco  es  la  solución  el  tema
[39:40] 
[39:40] de  atacar  a  los  pisos  turísticos.  Lo  que
[39:42] 
[39:42] sí  que  es  una  una  muy  buena  reflexión
[39:45] 
[39:45] que  precisamente  hacía  Juan  Inversiva  es
[39:47] 
[39:47] que  antes  se  construía  para  pisos  de
[39:49] 
[39:49] familias  de  cinco  niños  o  seis  hijos,
[39:51] 
[39:51] ¿vale?  Eran  pisos  de  cuatro  o  cinco
[39:53] 
[39:53] habitaciones.  ¿Qué  hace  inversiva?  Una
[39:55] 
[39:55] de  las  cosas  que  hace  inversiva  es  busca
[39:57] 
[39:57] inversores  para  adquirir  viviendas.  lo
[39:59] 
[40:00] que  hacen  es  reforman  la  vivienda  y  esas
[40:02] 
[40:02] viviendas  pensadas  para  familias  grandes
[40:04] 
[40:04] de  una  sociedad  hace  30  40  años  las
[40:06] 
[40:06] cambian  por  habitaciones.  De  este  modo,
[40:09] 
[40:09] por  ejemplo,  cuando  alguien  quiere
[40:10] 
[40:10] estudiar  una  ciudad  universitaria,  puede
[40:12] 
[40:12] adquirir  una  habitación  y  para  el
[40:13] 
[40:13] inversor  le  obtiene  un  rendimiento  y  da
[40:15] 
[40:15] una  solución  habitacional  para  la
[40:16] 
[40:16] persona  que  quiere  estudiar,  pues  es  una
[40:18] 
[40:18] forma  de  transformar  el  parque  de
[40:19] 
[40:19] viviendas  y  de  alguna  forma  adaptarlo.
[40:21] 
[40:21] Cogen  viviendas  que  están  fuera  del
[40:22] 
[40:22] mercado  porque  están  viejas,  están
[40:24] 
[40:24] ruinosas  y  el  propietario  no  puede
[40:26] 
[40:26] arreglarlas.  hacen  una  transacción,  el
[40:28] 
[40:28] propietario  obtiene  el  dinero,  el
[40:30] 
[40:30] inversor  obtiene  el  activo,  le
[40:32] 
[40:32] transforman  el  activo  y  le  explotan  el
[40:34] 
[40:34] activo.  Una  solución  también  sería  en  la
[40:36] 
[40:36] transformación  parcialmente  del  parque
[40:38] 
[40:38] de  vivienda  más  antiguo.  Esto  Inversiva
[40:40] 
[40:40] lo  hace  y  de  hecho  si  queréis
[40:41] 
[40:41] información  eh  dejamos  el  enlace  de
[40:42] 
[40:42] inversiva  también  en  en  los  comentarios
[40:44] 
[40:44] y  en  la  descripción,  pero  la  verdad  que
[40:45] 
[40:45] es  algo  que  me  parece  muy  interesante  y
[40:47] 
[40:47] además  creo  que  tiene  una  cierta  labor
[40:48] 
[40:48] entre  comillas  social  porque  estás
[40:50] 
[40:50] incluyendo  más  oferta  de  vivienda  o  más
[40:52] 
[40:52] oferta  habitacional  en  el  mercado.  De  la
[40:55] 
[40:55] nada  creas  oferta  y  eso  está  muy  bien.
[40:57] 
[40:57] A  mí  lo  que  dice  Álvaro  de  pensar  un
[40:59] 
[40:59] poco  más  y  no  tener  que  estar  en  el
[41:00] 
[41:00] centro  me  parece  espectacular.  Es  verdad
[41:02] 
[41:02] que  no  es  tan  vistoso  ni  tan  guay
[41:04] 
[41:04] visualmente  en  redes  sociales  el  decir,
[41:06] 
[41:06] "Estoy  viviendo  en  un  pueblo
[41:08] 
[41:08] los  porreros
[41:09] 
[41:09] de  los  porreros."  Obviamente
[41:11] 
[41:11] es  brutal  el  nombre,  ¿eh?
[41:13] 
[41:13] Y  sobre  todo  en  esa  época,
[41:15] 
[41:15] para  mí  hay  una  parte
[41:16] 
[41:16] ahí  en  ese  pueblo  encontré  mi  gato,  tío.
[41:18] 
[41:18] Estaba  con  por  la  calle,  lo  enganché  y
[41:21] 
[41:21] no  habría  sobrevivido  al  invierno.
[41:23] 
[41:23] Yo  creo  que  para  mí  hay  una  parte  muy
[41:24] 
[41:24] importante  y  es  las  redes  sociales  hacen
[41:27] 
[41:27] mucho  más  daño  para  mucha  gente  de  lo
[41:29] 
[41:29] que  nos  imaginamos.  Y  yo  recuerdo  con
[41:31] 
[41:31] mis  padres  siendo  pequeño  que  salíamos  a
[41:34] 
[41:34] cenar  fuera  de  casa  igual  una  vez  al  mes
[41:37] 
[41:37] y  no  lo  veía  como  algo  épico,  es  decir,
[41:40] 
[41:40] lo  veía  como  algo  épico,  pero  no  era
[41:41] 
[41:41] como  anormal  el  cenar  todos  los  días  en
[41:43] 
[41:43] casa  o  comer  todos  los  días  en  casa,
[41:44] 
[41:44] excepto  pues  el  cumpleaños  de  alguien.
[41:46] 
[41:46] Sin  embargo,  ahora  esto  con  redes
[41:48] 
[41:48] sociales  es  impensable  que  estés  un  mes
[41:51] 
[41:51] sin  poner  que  estás  comiendo,  cenando
[41:52] 
[41:52] fuera.  Entonces,  a  mí  ahora  cuando  me
[41:54] 
[41:54] encuentro  a  alguien  y  para  mí  el  mayor
[41:56] 
[41:56] flex,  la  mayor  forma  de  presumir  es  no
[41:59] 
[41:59] tengo  redes  sociales.
[42:00] 
[42:00] Total,
[42:00] 
[42:00] digo,  wow,  chapa  por  ti.
[42:02] 
[42:02] Total.
[42:03] 
[42:03] Es  decir,  no  no  tengo  por  qué
[42:04] 
[42:04] demostrarle  nada  a  nadie,  ni  lo  que
[42:06] 
[42:06] estoy  haciendo  ni  nada.  Y  esto  además  te
[42:08] 
[42:08] va  a  ayudar  a  ahorrar  muchísimo  más
[42:10] 
[42:10] porque  te  va  a  quitar  esta  necesidad  de
[42:12] 
[42:12] tener  que  enseñar.
[42:14] 
[42:14] Eso  úsalo  para  crear  algo.  Crea  un
[42:17] 
[42:17] negocio,  crea  una  marca  personal,  pero
[42:18] 
[42:18] no  la  uses
[42:20] 
[42:20] como  droga.  Yo  como  como  reflexión  de
[42:22] 
[42:22] cierre  de  del  tema,
[42:24] 
[42:24] yo  lo  que  quiero  decir  es  que  yo  tengo
[42:26] 
[42:26] muy  claro  que  la  culpa  de  las
[42:27] 
[42:27] circunstancias  es  del  Estado.  O  sea,
[42:29] 
[42:29] creo  que  el  Estado  es  el  que  pone  todos
[42:30] 
[42:30] los  problemas  que  hace  que  los  jóvenes
[42:32] 
[42:32] de  hoy  en  día  sean  muy  pobres  y  es  una
[42:34] 
[42:34] dificultad  añadida.  Pero  también  quiero
[42:36] 
[42:36] decirle  a  esos  jóvenes  y  como  mensaje
[42:38] 
[42:38] con  continuista  de  lo  que  vengo  diciendo
[42:40] 
[42:40] que  es  un  motivo  más  para  echarle  un
[42:41] 
[42:41] par,  es  decir,  es  un  motivo  más  para
[42:43] 
[42:43] esforzarse  más,  es  un  motivo  más  para
[42:44] 
[42:44] intentar  destacar  y  también  que  no
[42:46] 
[42:46] olviden,  como  decía  Euge,  que  teníen
[42:48] 
[42:48] todas  las  herramientas  digitales,  toda
[42:50] 
[42:50] la  tecnología  a  su  alcance.  O  sea,  no
[42:52] 
[42:52] mires  solo  lo  malo  que  te  están  dejando
[42:54] 
[42:54] el  gobierno,  mira  todo  lo  bueno  que  te
[42:55] 
[42:55] deja  la  tecnología,  intenta
[42:56] 
[42:56] aprovecharlo.  Y  y  insisto,  eh  creo  que
[43:00] 
[43:00] el  decir  está  todo  muy  mal,  llorar  y
[43:02] 
[43:02] twitear  no  soluciona  el  problema.  El
[43:04] 
[43:04] problema  se  soluciona  probablemente  con
[43:06] 
[43:06] más  esfuerzo  y  se  soluciona  siendo  más
[43:08] 
[43:08] inteligente.  Yo  creo  que  esa  es  la  clave
[43:10] 
[43:10] y  el  aguante,  e  la  resiliencia  es  clave
[43:13] 
[43:14] en  todos  los  aspectos,  con  lo  cual  que
[43:15] 
[43:15] no  se  lo  tomen  como  un  ataque,  como  una
[43:16] 
[43:16] crítica,  que  se  lo  tomen  como  como  un
[43:18] 
[43:18] reto,  ¿no?  O  sea,  yo  yo  reto  a  que  le
[43:20] 
[43:20] echéis  un  par  y  salgamos  de  esto  y  creo
[43:22] 
[43:22] que  se  puede.
[43:23] 
[43:23] A  mí  me  gusta  incluso  más  como  una
[43:25] 
[43:25] oportunidad.  Cuando  estuve  en  Galicia
[43:26] 
[43:26] hace  unas  semanas,  fui  a  visitar  una  una
[43:28] 
[43:29] fábrica  de  congelados  de  pescado  y  demás
[43:30] 
[43:30] y  estuve  con  el  CEO  hablando  y  fui  a
[43:32] 
[43:32] visitarla  con  el  primo  de  mi  mujer  que
[43:34] 
[43:34] tiene  20  pocos  años,  22  y  dijo,  "Oye,
[43:37] 
[43:37] hay  mucha  gente  que  os  ataca  a  los
[43:38] 
[43:38] jóvenes  diciendo  que  sois  unos  vagos,
[43:41] 
[43:41] que  no  trabajáis."  Dice,  "Y  puede  ser
[43:43] 
[43:43] que  tengáis  tengáis  razón,  pero  si  eso
[43:45] 
[43:45] significa  que  si  estáis  100  jóvenes
[43:46] 
[43:46] luchando  por  algo  y  ya  50  se  tiran  del
[43:49] 
[43:49] puente  diciendo,  "Yo  no  estoy  dispuesto
[43:50] 
[43:51] a  esto,"  solamente  quedáis  50.  Es  decir,
[43:53] 
[43:53] tenéis  una  oportunidad,  los  que  queráis
[43:55] 
[43:55] trabajar,  lo  tenéis  más  fácil  que  nunca,
[43:56] 
[43:56] porque  hay  gente  que  no  está  dispuesta.
[43:58] 
[43:58] Antes  estaba  en  el  100%  dispuestos  a
[44:00] 
[44:00] dejarse  la  piel  y  ahora  ya  el  50%  no
[44:03] 
[44:03] quiere  ni  empezar.  Entonces,  para  la
[44:04] 
[44:04] gente  que  tiene  ganas  de  currar,  creo
[44:06] 
[44:06] que  tiene  más  oportunidad  que  la  que
[44:07] 
[44:08] había  antes.
[44:08] 
[44:08] Sí,  sí,  pero  es  un  problema.  Los  que  no
[44:10] 
[44:10] quieren  ni  empezar  es  un  problema,  ¿eh?
[44:11] 
[44:11] Porque  entonces  esta  gente,  ¿qué?
[44:12] 
[44:12] Bueno,
[44:14] 
[44:14] es  un  problema.
[44:14] 
[44:14] Sí,  es  un  problema.  Yo  por  añadir  una
[44:16] 
[44:16] una  cosa  más  que  que  puede  servir  como
[44:18] 
[44:18] reflexión  era  esto  que  que  hice  yo  de  en
[44:20] 
[44:20] su  momento  de  de  Madrid  irte  a  Segovia,
[44:23] 
[44:23] mirar  mirar  más  allá,  ¿no?  Y  tratar  y
[44:25] 
[44:25] tratar  de  de  buscar  o  construir  tus
[44:26] 
[44:26] propias  circunstancias,  incluso
[44:28] 
[44:28] considerar  irte  fuera  de  del  país.  Si  si
[44:30] 
[44:30] el  país  consideras  o  la  región  que  no
[44:32] 
[44:32] reúne  las  condiciones  que  te  pueden
[44:34] 
[44:34] hacer  florecer,  mira  fuera  que  no  no
[44:37] 
[44:37] pasa  nada,  ¿no?  Y  si  y  si  llegas  a  y  te
[44:39] 
[44:39] vas  a  Londres  o  Dubai  o  donde  sea,
[44:42] 
[44:42] genial.  Si  te  quedas  en  en  Soria  o  en
[44:45] 
[44:45] Burgos,  pues  también  está  de  [ __ ]  madre,
[44:46] 
[44:46] ¿sabes?  Quiero  decir,  y  sobre  esto
[44:48] 
[44:48] quería  hablaros  yo,  porque  he  estado  muy
[44:50] 
[44:50] ocupado  las  últimas  dos  semanas  haciendo
[44:53] 
[44:53] un  proceso  de  selección  en  remoto.  Ya
[44:55] 
[44:55] sabéis  que  yo  soy  muy  muy  fan  del
[44:57] 
[44:57] trabajo  en  remoto.  Estoy  estoy  ahora
[44:58] 
[44:58] mismo  además  eh  trabajando  en  Aftersock
[45:00] 
[45:00] Media  Group,  que  es  una  agencia  de
[45:01] 
[45:01] marketing  que  es  100%  en  remoto  la
[45:03] 
[45:03] empresa.  Ya  tiene  más  de  70  empleados  y
[45:05] 
[45:05] no  tiene  oficinas  en  ningún  en  ningún
[45:07] 
[45:07] sitio.  Tenemos  eh  empleados  de  19
[45:11] 
[45:11] nacionalidades  diferentes  y  somos  70  y
[45:13] 
[45:14] pico  más  o  menos.  El  año  pasado,  eh,  ya,
[45:16] 
[45:16] y  ya  hablamos  aquí  en  el  podcast  que
[45:18] 
[45:18] estaba  estaba,  bueno,  el  año  pasado  no,
[45:19] 
[45:19] a  principios  de  este  año  estaba  montando
[45:21] 
[45:21] un  equipo  y  estaba  contratando  a  10
[45:23] 
[45:23] personas  y  ahora  me  ha  tocado  contratar
[45:25] 
[45:25] a  una  persona  más  para  montar  otro
[45:27] 
[45:27] equipo  distinto.  Es  en  lo  que  me  estoy
[45:28] 
[45:28] un  poco  especializando  en  en  esta
[45:30] 
[45:30] construcción  de  equipos  para  diferentes
[45:32] 
[45:32] diferentes  proyectos.  Y  lo  más
[45:34] 
[45:34] interesante  es  que  esta  posición  que  es
[45:36] 
[45:36] completamente  en  remoto  y  que  te  permite
[45:37] 
[45:37] deslocalizarte  y  poder  vivir  un  poco
[45:39] 
[45:39] donde  donde  no  te  descapitalices  pagando
[45:41] 
[45:41] pagando  el  alquiler,  pero  entrando  en  lo
[45:43] 
[45:43] que  es  el  proceso  de  selección,  esta
[45:46] 
[45:46] posición  es  más  senior  que  la  anterior.
[45:49] 
[45:50] Hablamos  aquí  en  el  podcast  sobre  si
[45:51] 
[45:51] interesaba  o  no  interesaba  eh  dar  o
[45:55] 
[45:55] decir  abiertamente  cuál  es  el  rango
[45:56] 
[45:56] salarial  de  las  ofertas  y  por  recordar
[45:58] 
[45:58] un  poquito  a  la  audiencia  cuál  era
[45:59] 
[45:59] vuestra  opinión  sobre  esto.  ¿Creéis  que
[46:01] 
[46:01] es  bueno  que  en  la  oferta  de  trabajo
[46:02] 
[46:02] digas  cuánto  vas  a  pagar  o  creéis  que
[46:05] 
[46:05] eso  es  una  cosa  que  es  mejor  discutir
[46:06] 
[46:06] cuando cuando  se  está  hablando?
[46:07] 
[46:07] Yo  un  rango  creo  que  es  necesario  para
[46:09] 
[46:09] no  perder  el  tiempo  ni  el  candidato  ni
[46:11] 
[46:11] la  empresa.
[46:11] 
[46:11] Sí,
[46:12] 
[46:12] para  es  un  tema  de  eficiencia.  Entre  30
[46:14] 
[46:14] y  50  o  entre  igual  demasiado  amplia,
[46:16] 
[46:16] entre  30  y  40  me  parecería  algo
[46:18] 
[46:18] razonable.
[46:19] 
[46:19] ¿Tú  copinas,  Willy?
[46:20] 
[46:20] Igual,
[46:21] 
[46:21] sí.  No,  mejor  darlo.
[46:23] 
[46:23] Sí,  sí.  No,  no  tiene  todo  el  sentido.
[46:24] 
[46:24] Hay  mucha  gente  que  no  lo  que  no  lo  da,
[46:25] 
[46:25] eh,  que  dice,  "No,  la  oferta  lo  que
[46:27] 
[46:27] publico  no  lo  no  lo  pongo  ahí  que  lo  vea
[46:31] 
[46:31] todo  el  mundo."  Eso  sí,  cuando  me  siento
[46:32] 
[46:32] en  la  entrevista,  lógicamente,  tienes
[46:33] 
[46:33] que  tienes  que  hablar  de  ello.  De  hecho,
[46:34] 
[46:34] yo  me  preocupo  si  alguien  no  te  no  te
[46:37] 
[46:37] discute  o  quiere  hablar  de  del  rango
[46:39] 
[46:39] salarial,  eh,  o  sea,  es  es  una  cosa  que
[46:41] 
[46:41] que  hay  que  hablar  lógicamente,  igual
[46:42] 
[46:42] que  el  resto  de  condiciones.
[46:45] 
[46:45] Cuando  buscaba  estos  10  candidatos  para
[46:48] 
[46:48] construir  el  equipo  de  de  Creator
[46:50] 
[46:50] Managers,  tenía  unos  requisitos  más  de
[46:54] 
[46:54] enfocados  a  idiomas  y  era  una  posición
[46:57] 
[46:57] más  junior  y  más  operativa.  Entonces,  eh
[47:00] 
[47:00] bueno,  el  rango  salarial  que  dábamos  en
[47:01] 
[47:01] ese  momento  era  eh  al  año  entre  36,000  y
[47:04] 
[47:04] 45,000.
[47:06] 
[47:06] Vale,  ahora  busco  una  posición  senior.
[47:10] 
[47:10] Es  un  un  senior  producting  manager.
[47:14] 
[47:14] Entonces,  es  una  cosa  sobre  la  que  yo
[47:16] 
[47:16] coordino  eh  ese  equipo  y  ese  proyecto.
[47:19] 
[47:19] Yo  tengo  que  coordinar  el  proceso  de
[47:20] 
[47:20] selección,  pero  no  tengo  ni  puñetera
[47:22] 
[47:22] idea  de  marketing.  O  sea,  de  marketing
[47:24] 
[47:24] sé  lo  justo  para  saber  que  no  sé  nada.
[47:28] 
[47:28] Básicamente  de
[47:29] 
[47:29] llama  Euge.
[47:30] 
[47:30] Ya  ya  puedo  llamar  a  Euge.
[47:32] 
[47:32] Efectivamente.
[47:34] 
[47:34] ¿Cuál  es  primero?  ¿Cuál  es  el  rango
[47:36] 
[47:36] salarial  de  esta  posición?  Y  claro,  esta
[47:37] 
[47:37] es  una  posición  llama  senior.
[47:39] 
[47:39] Años  de  experiencia,
[47:40] 
[47:40] cuatro.
[47:41] 
[47:41] Bueno,  es  un  senior.
[47:42] 
[47:42] Es  un  senior  cuatro,  cuatro.  Cuatro,
[47:45] 
[47:45] cuatro  en  el  sector.
[47:46] 
[47:46] Cuatro  en  el  sector,  en  el  sector  no  de
[47:48] 
[47:48] marketing,  sino  es  industria  del
[47:49] 
[47:49] videojuego,
[47:50] 
[47:50] ¿vale?  O  sea,  es  muy  especializado.  Es
[47:52] 
[47:52] marketing  de  videojuego.
[47:53] 
[47:53] Sí.  A  ver,  aquí  con  con  este  rol  eh  yo
[47:57] 
[47:57] me  he  encontrado  con  muchos  problemas
[47:58] 
[47:58] que  os  quería  que  os  quería  contar.  La
[47:59] 
[47:59] primera  es  que  es  una  posición  al  ser
[48:02] 
[48:02] más  senior  es  menos  operativa  y  al  ser
[48:04] 
[48:04] menos  operativa  es  más  estratégica,
[48:06] 
[48:06] digamos,  de  de  pensar  y  de  planificar
[48:08] 
[48:08] diferentes  estrategias.  ¿Cómo  pones  eso
[48:10] 
[48:11] en  un  job  description,  tío?
[48:12] 
[48:12] Pues  así,  tal  cual.  Yo  pondría  lo  que
[48:14] 
[48:14] has  dicho.
[48:15] 
[48:15] Tienes  tienes  que  tienes  que  pensar  en
[48:17] 
[48:17] cosas,
[48:17] 
[48:17] ¿sí?  pensador
[48:19] 
[48:19] sobre  el  producto  en  concreto  de
[48:21] 
[48:21] te  llegan  muchos  locos,  eh,  cuando  pones
[48:23] 
[48:23] eso,
[48:23] 
[48:23] ya  no,  pero  a  nivel  salarial,  yo  Álvaro,
[48:25] 
[48:25] lo  que  hago  cuando  es  un  puesto  que  no
[48:27] 
[48:27] conozco  cuál  es  el  el  precio  de  mercado,
[48:29] 
[48:29] lo  que  hago  es  un  benchmark,  o  sea,
[48:31] 
[48:31] acudo,  ¿vale?  ¿Dónde  puede  trabajar  este
[48:34] 
[48:34] tío  hoy  o  esta  tía?  Pues  puesto
[48:37] 
[48:37] intermedio  en  en  Squarenix,  ¿vale?  Pues
[48:39] 
[48:39] voy  a  jugar  y  consulto  cuál  es  el
[48:41] 
[48:41] precio.
[48:41] 
[48:41] Vale,  entonces  sacas  el  eh  el  rango  y  en
[48:45] 
[48:45] este  caso  eh  el  rango  era  eh  y  el  que
[48:48] 
[48:48] hemos  posteado  en  la  en  la  oferta  entre
[48:50] 
[48:50] 65,000  y  80,000  al  año.
[48:52] 
[48:52] Brutos,  o  sea,  es
[48:53] 
[48:53] es  brutos.
[48:53] 
[48:54] Brutos,  ¿vale?
[48:54] 
[48:54] ¿Euros  o  dólares?  Eh,  dólares.
[48:56] 
[48:56] Ojo,  eh,  ojo  que  ha  cambiado.  Sí,  pero
[48:59] 
[48:59] bueno,  podemos  hacer  la  equivalencia  1
[49:02] 
[49:02] para
[49:02] 
[49:02] le  sale  a  devolver
[49:03] 
[49:03] para  el  caso.
[49:05] 
[49:05] Eh,  [ __ ]  con  4  años  de  experiencia,  un
[49:08] 
[49:08] salario  de  80  de  80.000  al  año  no  está
[49:10] 
[49:10] mal.
[49:10] 
[49:10] Bueno,  claro,  depende  dónde  vivas,
[49:12] 
[49:12] ¿no?
[49:12] 
[49:12] Depende  dónde  vivas.  Claro.
[49:13] 
[49:13] Los  jóvenes  precarios,  ¿ves?  Jóvenes,  si
[49:16] 
[49:16] sois  marketers,  tenéis  ahí  un
[49:17] 
[49:17] con  4  años  de  experiencia.  4  años  de
[49:19] 
[49:19] experiencia  en  el  sector.  Pero  claro,  la
[49:21] 
[49:21] cosa  es  tú  pones  este  sueldo  y  luego
[49:24] 
[49:25] pones  este  job  description  que  es  más
[49:27] 
[49:27] etéreo,  más  difuso.
[49:29] 
[49:29] ¿Esto  es  una  cosa  que  yo  debería
[49:31] 
[49:31] publicar  o  publicitar  en  mi  LinkedIn  o
[49:33] 
[49:33] en  mi  Instagram  o  no?
[49:34] 
[49:34] Sí,  ponlo.  Yo  aplicaré.  80k.  Vamos.
[49:38] 
[49:38] Pero  estás  buscando  gente,  o  sea,  tiene
[49:40] 
[49:40] que  ser  gente  de  España,
[49:42] 
[49:42] ¿no?  Del  mundo.
[49:43] 
[49:43] Del  mundo.
[49:44] 
[49:44] Es  un  buen  sueldo,  ¿eh?  para  alguien  de
[49:46] 
[49:46] Albacete.
[49:48] 
[49:48] O  sea,  claro,  es  es  una  posición  en
[49:50] 
[49:50] remoto.  Andrés  Andrés  Iniesta  está,
[49:53] 
[49:53] ¿no?  Pero  si  eres  vives  en  México  o  en
[49:56] 
[49:56] Perú
[49:57] 
[49:57] eres  got,
[49:57] 
[49:57] eres  eres  Pero  vamos,
[49:59] 
[49:59] sí,  pero  a  lo  mejor  no  está  ese  talento
[50:00] 
[50:00] que  está  buscando  algo.
[50:02] 
[50:02] O  sea,  yo  me
[50:03] 
[50:03] en  soles  explota  la  cabeza.
[50:05] 
[50:05] Me  acuerdo,  me  acuerdo  que  cuando,
[50:08] 
[50:08] cuando  eh  estaba  buscando  para  la  otra
[50:10] 
[50:10] posición,  que  además  buscaba  a  10
[50:11] 
[50:11] personas,  lo  publiqué  en  Instagram,
[50:14] 
[50:14] incluso  con  el  rango  salarial  y  y  el
[50:16] 
[50:16] link  con  toda  la  información  de  la
[50:17] 
[50:17] oferta  y  demás  para  que  puedan  hacer  el
[50:18] 
[50:18] application.  Tío,  esta  vez  no  tuve
[50:20] 
[50:20] huevos  porque  porque  digo,  se  me  se  me
[50:22] 
[50:22] va  a  llenar  de  de  spam,  tuve  miedo  y
[50:25] 
[50:25] entonces  lo  que  hice  fue  lo  publiqué  en
[50:27] 
[50:27] Instagram,  puse  el  enlace  donde  estaba
[50:28] 
[50:28] todo  el  job  description,  pero  en
[50:30] 
[50:31] Instagram  que  en  una  story  puedes  poner
[50:32] 
[50:32] texto,  ¿no?  Entonces  puse  texto  de,
[50:34] 
[50:34] bueno,  estoy  estoy  buscando  esta  esta
[50:35] 
[50:35] nueva  persona  y  demás,  venía  el  nombre
[50:37] 
[50:37] de  la  posición  y  demás  y  ese  texto  lo
[50:38] 
[50:38] coloqué  de  manera  que  tapaba  la  parte  de
[50:41] 
[50:41] de  la  página  web  donde  venía  el  rango
[50:43] 
[50:43] salarial.  De  manera  que  en  Instagram
[50:44] 
[50:44] nadie  vio  el  rango  salarial,  pero  a  solo
[50:47] 
[50:47] un  clic,  si  verdaderamente  eras  un  eh  te
[50:50] 
[50:50] dedicabas  al  marketing  y  creías  que
[50:52] 
[50:52] podías  encajar,  con  solo  dar  un  clic  era
[50:54] 
[50:54] lo  primero  que  ibas  a  leer.
[50:55] 
[50:55] Es  que  yo  veo  eso,  o  sea,  yo  creo  que  lo
[50:56] 
[50:56] hubiera  posteado  antes  en  LinkedIn  que
[50:59] 
[50:59] en  Instagram.  Sí,
[51:00] 
[51:00] porque  en  Instagram  tienes  mucha
[51:01] 
[51:01] audiencia  de  chavales  que  yo  veo  80,000
[51:03] 
[51:03] pavos  y  digo,  "Sí,  sí,  yo  lo  que
[51:04] 
[51:05] quieras,  pienso  marketing  y
[51:06] 
[51:06] ya,  pero  ves  los  requisitos  y  ya  se  te
[51:08] 
[51:08] olvida."
[51:09] 
[51:09] Bueno,  pero  currículum  falso,  eh,  yo  no
[51:12] 
[51:12] dije  cuánto  cuánto  era.  Yo  no  dio,
[51:14] 
[51:14] mira  los  políticos.
[51:14] 
[51:14] Ojo,
[51:15] 
[51:15] ojo.
[51:16] 
[51:16] ¿Cuánta  gente  aplicó?  Bueno,  de  eh  puse
[51:19] 
[51:19] puse  como  referencia,  me  saqué  un  enlace
[51:22] 
[51:22] de  de  referidos  desde  la  propia
[51:24] 
[51:24] plataforma  para  saber  cuántos  lanzaban
[51:26] 
[51:26] el  application  desde  el  enlace  que  puse
[51:28] 
[51:28] en  la  story.  Y  verdaderamente  el
[51:30] 
[51:30] porcentaje  que  aplico  desde  desde  la
[51:32] 
[51:32] story  de  Instagram  fue  muy  bajo  en
[51:34] 
[51:34] comparación  con  la  con  la  otra  porque
[51:36] 
[51:36] era  era  un  perfil  más  junior  y  que
[51:38] 
[51:38] casaba  mejor  con  mi  audiencia.
[51:39] 
[51:40] Eh,  han  aplicado  y  me  he  repasado  más  de
[51:43] 
[51:43] 125  currículums  que  he  de  decir  que  son
[51:46] 
[51:46] muy  top.  Usas
[51:48] 
[51:49] para  esto  o  no
[51:50] 
[51:50] vale  utilicé  IA  y  fue  un  completo
[51:52] 
[51:52] desastre.  Volví  a  utilizar  IA  y  fue  otro
[51:54] 
[51:54] completo  desastre.  Intenté  una  tercera
[51:56] 
[51:56] vez  y  ya  dije,  "Quita,  que  ya  lo  hago
[51:58] 
[51:58] yo."  Y  entonces  fui  uno  por  uno
[52:01] 
[52:01] repasando,  ¿no?  Eh,  intenté  intenté
[52:03] 
[52:03] también  GPT5  de  pobres.
[52:05] 
[52:05] Bueno,  intenté  GT  GPT  GPT3,  pero
[52:08] 
[52:08] GPT3
[52:09] 
[52:09] o  tres.
[52:10] 
[52:10] Ah,
[52:10] 
[52:10] o  tres.
[52:11] 
[52:11] Digo,  [ __ ]  no  sé  ni  dónde  está  ese
[52:13] 
[52:13] modelo.
[52:14] 
[52:14] Yo  creo  que  se  equivocó.  puso  el  tres.
[52:17] 
[52:17] No  es  que  sabes  qué  es  lo  que  pasa?  Que
[52:19] 
[52:19] es  una  es  una  posición  para  la  que  es
[52:22] 
[52:22] muy  complicado  filtrar  con  con  aspectos
[52:26] 
[52:26] eh  técnicos.  Cuando  es  una  posición
[52:28] 
[52:28] operativa,  yo  le  digo  a  le  puedes  decir
[52:31] 
[52:31] a  la  IA  muy  rápidamente  de,  "Mira,  esta
[52:32] 
[52:33] persona  tiene  que  hacer  esto,  esto,  esto
[52:34] 
[52:34] y  esto.  Eh,  dime  si  con  este  con  este
[52:36] 
[52:36] currículum  y  con  este  y  con  esta  cover
[52:38] 
[52:39] letter,  etcétera,  lo  va  a  cumplir  o  no."
[52:41] 
[52:41] Y  y  te  y  te  da  unos  resultados  muy
[52:43] 
[52:43] aceptables  aquí.  fallaba  porque  creo  que
[52:46] 
[52:46] pesa  mucho  más  el  feeling  y  la  intuición
[52:48] 
[52:48] que  tengas  con  alguien  que  va  a  tener
[52:49] 
[52:49] que  volar  solo  que  en  una  posición  que
[52:52] 
[52:52] es  más  junior,  más  operativa  y  que  estás
[52:53] 
[52:53] más  encima  de  esa  persona.
[52:54] 
[52:54] El  otro  día  vi,  no  sé  si  era  un  meme  o
[52:56] 
[52:56] era  real,  un  currículum  que  el  tío  ponía
[52:58] 
[52:58] ponía  los  datos  del  currículum,  vas
[52:59] 
[53:00] bajando  y  de  repente  cortaba  y  ponía,
[53:01] 
[53:01] "Si  quieres  desbloquear  esto  de
[53:02] 
[53:02] información,  eh,  mándame  un  mensaje  y
[53:04] 
[53:04] nos  conocemos."
[53:05] 
[53:05] Eh,  not  bad.
[53:06] 
[53:06] No  está  nada  mal.
[53:08] 
[53:08] Me  tiene  que  haber  llamado  la  atención
[53:09] 
[53:09] lo  primero  porque  claro,  con  120  y  pico
[53:11] 
[53:12] candidatos  es  como  no  tengo  tiempo,  tío,
[53:14] 
[53:14] para para  tus  [ __ ]
[53:15] 
[53:15] Pero  final  un  poco  siguiendo  lo  que
[53:16] 
[53:16] decía  Irra  Bravo,  eh,  el  estar  vestido
[53:18] 
[53:18] en  la  [ __ ]  todo  el  mundo  que  hace
[53:20] 
[53:20] llenar  el  currículum  de  cosas,  lo  llena
[53:22] 
[53:23] bloquearte  a  mitad  del  currículum  y
[53:24] 
[53:24] decir,  si  quieres  seguir  desbloqueando,
[53:26] 
[53:26] contáctame.  Pero  dice  Álvaro,  tienes  que
[53:28] 
[53:28] haberlo  hecho  muy  bien,  eh,  tiene  que
[53:29] 
[53:29] haber  mucho  sesgo  de  curiosidad.
[53:31] 
[53:32] Es  que
[53:32] 
[53:32] yo  es  que  no  era  de  mi  sector,  pero  pero
[53:35] 
[53:35] bueno,  no  está  mal,  no  está  mal.
[53:37] 
[53:37] Yo  aquí  eh  hice  con  revisé  todos  los
[53:40] 
[53:40] currículums  y  encontré  eh  filtré  más  o
[53:44] 
[53:44] menos  me  quedé  con  el  20%  y  el  20%  todos
[53:47] 
[53:47] los  pasé  a  entrevistas  y  en  lugar  de
[53:49] 
[53:49] delegarla  la  hice  yo.
[53:50] 
[53:50] Una  pregunta  muy  tonta  y  muy  absurda,
[53:51] 
[53:52] pero  bueno,  no  para  mí  no  es  tonta,  pero
[53:54] 
[53:54] respondes  a  todo  el  mundo  que  te  manda
[53:55] 
[53:55] el  currículum,  gracias  por  participar,
[53:57] 
[53:57] no  nos  has  encajado  esta  vez
[53:59] 
[53:59] eso  sí  que  te  lo  podría  hacer  la  eh  una
[54:01] 
[54:01] automatización.  Sí,  sí,  eso,  eso,  eso
[54:02] 
[54:02] está  todo  full  automatizado.  Hay  una
[54:03] 
[54:03] plantilla  que  además  te  viene  nombre  del
[54:05] 
[54:05] candidato,  no  sé  qué  ta  ta ta  y  y  le
[54:07] 
[54:07] das.  Eh,  respondo  siempre,  pero  mientras
[54:10] 
[54:10] está  hecho  el  proceso  todavía  no.  ¿Por
[54:12] 
[54:12] qué?  Porque  a  lo  mejor  eh  tú  eres  el  que
[54:14] 
[54:14] vas  el  top  tres  en  mi  ranking,
[54:17] 
[54:17] pero  no  te  voy  a  decir  que  no  hasta  que
[54:19] 
[54:19] no  tenga  atado  al  a  uno  del  top  uno  o  el
[54:21] 
[54:21] top  dos.  Y  el  proceso  puede  durar  un
[54:23] 
[54:23] mes,  dos  meses,  depende.
[54:24] 
[54:24] Vale,  el  proceso  lo  lo  voy  a  hacer  en
[54:26] 
[54:26] dos  semanas,  o  sea,  y  de  hecho  planeo  al
[54:29] 
[54:29] final  de  esta  semana  lanzar  ya  ya  oferta
[54:31] 
[54:31] y  espero  que  espero  que  me  que  se
[54:33] 
[54:33] acepte.  Vale.  Filtro  20%.  Hago  las
[54:36] 
[54:36] entrevistas.
[54:38] 
[54:38] ¿Cuántas  entrevistas  crees  que  son
[54:40] 
[54:40] necesarias  para  ya  tener  el  suficiente
[54:43] 
[54:44] juicio  de  decir  es  esta  persona?  O  sea,
[54:47] 
[54:47] mínimo  dos.
[54:48] 
[54:48] Mínimo  dos.  y  no  tienes  ninguna  garantía
[54:50] 
[54:50] de  que  la  persona  te  esté  engañando,
[54:51] 
[54:51] pero  mínimo  dos  entrevistas,
[54:53] 
[54:53] ¿vale?
[54:53] 
[54:53] Yo  haría  dos  y  una  dinámica  de  grupo
[54:54] 
[54:54] donde  se  autodestruyan  entre  ellos  algo.
[54:57] 
[54:57] Pues  sí,  sí.  Pues  yo  en  este  en  este
[54:58] 
[54:58] puesto  o  en  este  rango,
[54:59] 
[54:59] ¿cómo  cómo  lo  cómo  plantearíis  vosotros
[55:01] 
[55:01] el  proceso?  Porque  yo  tuve  que  diseñar
[55:02] 
[55:02] todo  el  proceso  y  y  tuve  muchas  dudas.
[55:04] 
[55:04] Eh,
[55:04] 
[55:04] mira,  aquí  yo  creo  hay  tres  aspectos.  un
[55:06] 
[55:06] tema  de  feeling,  trabajará  contigo,  eh,
[55:07] 
[55:07] liderará  contigo,
[55:08] 
[55:08] sí,  me  reportará  a  mí  directamente
[55:09] 
[55:09] un  tema  de  feeling  necesariamente  que
[55:11] 
[55:11] comunique  bien.  Luego  haría  un
[55:13] 
[55:13] psicotécnico,  o  sea,  más  parte  técnica
[55:15] 
[55:15] para  descartar  perfiles  pues  que  están
[55:18] 
[55:18] fuera,  ¿no?  Y  luego  haría  una  dinámica
[55:20] 
[55:20] de  grupo  para  acabar  de  seleccionarlo.
[55:21] 
[55:21] Un  poco  como  el  experimento,  no  sé  si
[55:23] 
[55:23] habéis  visto,  ¿no?  El  experimento  es  el
[55:25] 
[55:25] el  de  la  cárcel,  ¿no?  El  otro,  el  ¿cómo
[55:27] 
[55:27] se  llama?  La  película  que  hacen  un
[55:28] 
[55:28] proceso  de  selección.
[55:29] 
[55:29] Un  proceso  de  selección  que  es  un  grupo
[55:30] 
[55:30] y  que  sí,  ¿no?
[55:31] 
[55:31] Si  no  me  sale  nombre  a  los  juegos  del
[55:32] 
[55:32] hambre.
[55:33] 
[55:34] [Risas]
[55:36] 
[55:36] Pues  yo  haría  una  dinámica  final  de  de
[55:38] 
[55:38] un  caso  práctico,  pero  yo  me  gustaría
[55:39] 
[55:39] verlo  en  acción.  O  sea,  yo  no
[55:41] 
[55:41] contrataría  este  perfil  sin  que  piense
[55:43] 
[55:43] para  mí  algo  y  resuelva  un  problema  que
[55:45] 
[55:45] yo  le  planteé.
[55:46] 
[55:46] Claro,  aquí  el  tema  es  que  yo  no  soy  un
[55:47] 
[55:47] especialista  de  esto.  O  sea,  si  ponte
[55:50] 
[55:50] ponte  tú  que  tienes  que  contratar  un
[55:51] 
[55:51] perfil  de  igual  rango  salarial.  Claro,
[55:53] 
[55:53] si  es  abogacía  o  o  o  de  digamos  de  los
[55:56] 
[55:56] casos  fácil,  te  te  montas  tú  el  caso
[55:59] 
[55:59] práctico  y  y  facilito,  pero  si  vas  a
[56:02] 
[56:02] contratar  este  perfil  para  llevarte  el
[56:04] 
[56:04] marketing  del  despacho,  por  ejemplo,  o
[56:06] 
[56:06] no.  Mira,  más  fácil  me  pasa  con  la  parte
[56:07] 
[56:07] IT,
[56:08] 
[56:08] ¿vale?  Con  la  parte  IT,
[56:08] 
[56:08] la  parte  técnica  me  di  un  dice,  "Sí,  soy
[56:10] 
[56:10] especialista  en  backend  y  frontend  y
[56:12] 
[56:12] frontend,
[56:12] 
[56:12] ¿vale?  ¿Cómo  cómo  gestiona  ese  proceso
[56:14] 
[56:14] de  selección?"
[56:14] 
[56:14] A,  pero  que
[56:15] 
[56:15] busca  un  tercero  que  sa  que  sepa  del
[56:17] 
[56:17] tema  y  que  me  ayude  a  evaluar,  ¿no?
[56:18] 
[56:18] Pero  tú  tú  sabes  el  resultado  que
[56:20] 
[56:20] quieres,  ¿no?
[56:21] 
[56:21] Sí.  O  sea,  la  cosa  es  que  en  este  caso
[56:23] 
[56:23] no  conozco  de  marketing,  pero  sí  conozco
[56:25] 
[56:25] el  producto.  Y  al  final  un  product
[56:28] 
[56:28] marketing  manager  tiene  que  identificar
[56:30] 
[56:30] muy  bien  quiénes  son  los  clientes  o  el
[56:31] 
[56:31] target  de  un  producto  en  concreto  y
[56:34] 
[56:34] coordinar  para  eh  aprovechar  las  mejores
[56:36] 
[56:36] oportunidades,  hablar  con  desarrollo  de
[56:38] 
[56:38] producto  para,  oye,  tenemos  que
[56:39] 
[56:39] desarrollar  en  esta  dirección,  hay  que
[56:41] 
[56:41] vender  de  esta  manera,  etcétera.
[56:42] 
[56:42] Y  deberías  formarte  tú  porque  si  te  va  a
[56:44] 
[56:44] reportar  a  ti,  vas  a  supervisarlo,  tú
[56:45] 
[56:45] tendrías  que  tener  conocimiento.  O  sea,
[56:47] 
[56:47] yo  creo  que  ese  punto  es
[56:48] 
[56:48] que  mi  problema  que  cuando  yo  superviso
[56:50] 
[56:50] a  mi  CTO  ahí  me  dice,  "Esto  se  tarda
[56:53] 
[56:53] tres  semanas."  Y  digo,  "Vale,  pues
[56:55] 
[56:55] o  sea,  a  lo  mejor  es  un  problema  de  no
[56:56] 
[56:56] saber  cuánto  va  a  tardar  o  o  cómo  es  el
[56:58] 
[56:59] proceso  en  sí,  pero  tú  sabes  el
[57:00] 
[57:00] resultado  que  quieres.  Tú  si  fichas  a  un
[57:01] 
[57:01] CTO,  ¿por  qué  es  más  seguridad  en  tus
[57:04] 
[57:04] sistemas?  Eh,  no  sé,  hay  una  innovación
[57:06] 
[57:06] interna,  o  sea,  hay  un  resultado  que
[57:08] 
[57:08] quieres
[57:08] 
[57:08] exo,  por  ejemplo,
[57:10] 
[57:10] es  la  primera  vez  que  ficho  a  alguien
[57:11] 
[57:11] con  un  rango  salarial  tan  elevado,  eh,
[57:12] 
[57:12] que  también  es  es  como  [ __ ]  porque  ya
[57:15] 
[57:15] todo  lo  que  vaya  por  encima
[57:17] 
[57:17] históricamente  para  mí  han  sido  han  sido
[57:19] 
[57:19] socios.
[57:19] 
[57:19] Coba,  cobrará  más  que  tú,
[57:20] 
[57:20] ¿no?  Eso  sería  [ __ ]  ¿eh?  En  plan,
[57:23] 
[57:23] no,  no, no,
[57:24] 
[57:24] no,  no.  Y  si  no  pienso,  oye,  subideme  a
[57:27] 
[57:27] mí  el  rango.
[57:28] 
[57:28] Es  el  día  a  día  de  un  departamento  de
[57:29] 
[57:29] recursos  humanos,  o  sea,  la  directora  de
[57:31] 
[57:31] recursos  humanos  cobra  menos  que
[57:32] 
[57:32] Pero  Álvaro  no  es  de  recursos  humanos.
[57:33] 
[57:33] Bueno,  pero  estás  haciendo  el  rol  de
[57:34] 
[57:34] recursos.  Estoy  haciendo  el  ¿Cómo  cómo
[57:36] 
[57:36] es  que  estás  haciendo  tú  esto?
[57:37] 
[57:37] Vale.  ¿Por  qué?  Porque  si  es  una  persona
[57:39] 
[57:39] que  va  a  ser  un
[57:41] 
[57:41] Porque  al  margen  de  abogado,  economista,
[57:44] 
[57:44] físico,  también  tengo  un  máster  en
[57:46] 
[57:46] psicología.
[57:49] 
[57:49] Hago  desarrollo  de  negocio.  Entonces
[57:51] 
[57:51] hemos  desarrollado  un  nuevo  hemos
[57:53] 
[57:53] desarrollado  un  nuevo  proyecto.  Ese
[57:55] 
[57:55] proyecto  lo  voy  a  llevar  yo  y  voy  a  ser
[57:56] 
[57:56] yo  el  que  el  que  al  final  el  soy  el  que
[57:59] 
[57:59] lo  vendio  al  cliente  y  el  que  lo  nadie
[58:00] 
[58:00] te  ayuda?  O  sea,  te  han  delegado  el
[58:02] 
[58:02] contrátalo  tú,
[58:03] 
[58:03] ¿no?  Pues  ahora  hay  que  ejecutar  el
[58:05] 
[58:05] invéntate  de  la  forma.
[58:06] 
[58:06] No,  ¿sabes  qué  es  lo  que  pasa?  Que  es
[58:07] 
[58:07] que  yo  pido  hacer  esto  porque  porque  si
[58:09] 
[58:09] yo  no  monto  el  equipo,  el  equipo  no  se
[58:11] 
[58:11] monta  bien  y  como  me  va  a  reportar  a  mí,
[58:13] 
[58:13] cl  y  no  usas  eh  agencias  de  head  hunting
[58:15] 
[58:15] que  te  ayuden  a  los  procesos,
[58:17] 
[58:17] ¿no?  Porque  nadie  va  a  conocer  también
[58:19] 
[58:19] el  producto  como  lo  voy  a  conocer  y
[58:21] 
[58:21] que que  te  ayuden  en  el  en  el  proceso,
[58:22] 
[58:22] si  me  permites.
[58:23] 
[58:23] Vale.  Y  cómo  y  cómo  ficho  en  solo  dos
[58:25] 
[58:25] semanas.  No,  no  puedes,
[58:26] 
[58:26] no  es
[58:27] 
[58:27] por  plazos  no  puedes  y  además  en  depende
[58:29] 
[58:29] qué  puestos,  coincido  con  Álvaro,  una
[58:31] 
[58:31] agencia  de  Headhunting,  depende  qué
[58:32] 
[58:32] puestos  tan  digitales,  tan  concretos,  o
[58:34] 
[58:34] hay  una  gente  head  hunting  especialista
[58:36] 
[58:36] en  esto  o  probablemente  te  darán
[58:38] 
[58:38] candidatos  que  no
[58:39] 
[58:39] irías  irías  tú  a  una  empresa  de  He
[58:41] 
[58:41] hunting  a  a  fichar  a  tu  nuevo  socio
[58:43] 
[58:43] quiero  hacer  este  proyecto.  Eh,
[58:46] 
[58:46] no,  pero  un  trabajador.  Bueno,  a  ver,  yo
[58:47] 
[58:47] no  soy  una  agencia,  pero  tengo  un  amigo
[58:49] 
[58:49] que  que  sí  que  es  experto  en  esto,
[58:51] 
[58:51] entonces  cuando  he  tenido  que  hacer
[58:53] 
[58:53] cosas  así,  me  ayuda  o  le  delego,  pero  no
[58:55] 
[58:55] es  que  le  delegue  100%.  Es  verdad  que
[58:56] 
[58:57] una  agencia  de  head  hunting  quizás  como
[58:58] 
[58:59] demasiado  bestia  el  hala,
[59:01] 
[59:01] ¿no?  O  te  hace  un  filtro  importante  y  te
[59:03] 
[59:03] coloca  los  cinco  candidatos.  Sí,  que  mi
[59:06] 
[59:06] amigo  me  hizo  una  selección,  me  dijo,
[59:07] 
[59:07] "Estos  tres."  Entonces,  ya,
[59:08] 
[59:08] pero  es  no  sabes  lo  que  aprendes  viendo
[59:10] 
[59:10] perfiles  y  porque  catas  muchísimo  a  la
[59:13] 
[59:13] gente,  vas  viendo  las  cosas  y  me  acuerdo
[59:15] 
[59:15] además  en  este  proceso,
[59:16] 
[59:16] pero  a  mí  no  se  me  da  bien,  o  sea,  no  me
[59:18] 
[59:18] gusta
[59:18] 
[59:18] la  segunda  entrevista  en  la
[59:20] 
[59:20] ¿Cuántas  cuántas  entrevistas  has  tenido
[59:21] 
[59:21] que  hacer?
[59:22] 
[59:22] He  hecho  35.
[59:24] 
[59:25] Me  me  estoy  mareando  solamente  de  pensar
[59:27] 
[59:27] en  la  primera  habla  con  cinco  personas
[59:31] 
[59:31] humanas,  es  decir,  más  de  cinco  ya  se
[59:33] 
[59:33] bloque  una  su  mujer  y  aquí  estamos
[59:35] 
[59:35] cuatro
[59:35] 
[59:35] y  hasta  hoy  ya  no  habla  con
[59:36] 
[59:36] escuch  escúchame.  Una  de  las  cosas
[59:40] 
[59:40] una  de  las  cosas  de  las  que  más
[59:41] 
[59:41] orgulloso  estoy  es  que  hice  la  primera
[59:43] 
[59:43] la la  primera  entrevista,  ¿okay?  Segunda
[59:45] 
[59:45] entrevista,  primera  ronda,  ¿vale?  y
[59:47] 
[59:47] salgo  de  la  entrevista  y  digo,  "Es  esta
[59:50] 
[59:50] persona,
[59:52] 
[59:52] esta  va  a  ser  la  persona  que  que  Claro,
[59:54] 
[59:54] pero  dices,  tengo  toda,  tengo  agendadas
[59:57] 
[59:57] 30  y  pico  entrevistas  más,  o  sea,  que
[59:59] 
[59:59] puede  haber  otro  que  que  sea  más  crack
[60:01] 
[60:01] que  venga  después  de  hacerlas  por
[60:03] 
[60:03] y  y  tengo  que  hacerlas  ya  las  tenía
[60:04] 
[60:04] programadas,  pero  me  acuerdo  que  le  eh
[60:07] 
[60:07] le  dije  al  al  CEO  de  la  de  la  agencia,
[60:09] 
[60:09] le  digo,  "Ya  hemos  encontrado  la
[60:10] 
[60:10] persona,  va  a  ser  esta  y  y  tengo  este
[60:12] 
[60:12] feeling,  ¿sabes?  de  que  de  que  encaja,
[60:14] 
[60:14] dice,  "Joder,  no,  pues  por  currículum  y
[60:16] 
[60:16] dice,  "Es  un  perfil  interesante."  Digo,
[60:17] 
[60:17] "Sí,  sí,  es  interesante.  Eh,  digo,  pero
[60:19] 
[60:19] bueno,  tengo  que  hacer  entrevistas  que
[60:20] 
[60:20] solo  hecho  dos.  Según  lo  iba  haciendo
[60:22] 
[60:22] más  entrevistas,  me  iba  refirmar,  he
[60:24] 
[60:24] encontrado  otros  perfiles  interesantes
[60:25] 
[60:25] que  han  pasado  a  siguiente  ronda  y
[60:26] 
[60:26] demás.  Eh,  a  día  de  hoy  esta  persona
[60:29] 
[60:29] sigue  postulada  como  la  candidata
[60:32] 
[60:32] preferida.
[60:33] 
[60:33] ¿Y  qué  hecha  además  de  esta  primera
[60:34] 
[60:34] entrevista?  A  ver,  después  de  la  primera
[60:36] 
[60:36] entrevista  filtré  hasta  ocho  candidatos
[60:40] 
[60:40] y  luego  mi  idea  era  hacer  un  caso
[60:42] 
[60:42] práctico,  pero  como  teníamos  que
[60:45] 
[60:45] acelerar  el  proceso  dije,  "Oye,  del
[60:47] 
[60:47] equipo  directivo,  del  equipo  ejecutivo
[60:50] 
[60:50] de  de  la  agencia,  ¿quién  está  disponible
[60:53] 
[60:53] para  venir?"  Porque  como  es  el  último
[60:54] 
[60:54] check,  vamos  a  hacer  ese  check  antes  y
[60:56] 
[60:56] se  hay  una  red  eh  red  flag,  pues
[60:58] 
[60:58] directamente  descartamos  a  esa  persona  y
[61:00] 
[61:00] listo.  Entonces  hice  una  entrevista
[61:01] 
[61:02] junto  con  el  CEO,  que  es  el  que  se  el
[61:03] 
[61:03] que  se  se  unió  y  empezamos  a  a  lanzar
[61:07] 
[61:07] preguntas  mucho  más  específicas,  mucho
[61:09] 
[61:09] más  de  de  ver  cómo  razonaba  razonaba
[61:12] 
[61:12] esta  bueno,  los  diferentes  candidatos  y
[61:15] 
[61:15] también  evaluar  mucho  las  preguntas  que
[61:17] 
[61:17] que  nos  iban  haciendo.  Y  estas  personas
[61:19] 
[61:19] finalistas,  por  así  decirlo,  del
[61:20] 
[61:20] proceso,  eh  entiendo  que  están  en  activo
[61:22] 
[61:22] trabajando  en  el  sector  en  cuestión,  la
[61:25] 
[61:25] mayoría,  ¿no?
[61:25] 
[61:25] Sí.
[61:26] 
[61:26] Y  es  un  sector  que  tiene  mucha  rotación
[61:28] 
[61:28] de  personal,  ¿es  un  sector  donde  la
[61:29] 
[61:29] gente  cambia  mucho  de  trabajo  o  no?
[61:32] 
[61:32] Sí  que  cambias  de  de  trabajo  de
[61:33] 
[61:33] proyecto.  Al  final  sector  de  sector  del
[61:35] 
[61:35] videojuego,  industria  del  videojuego,
[61:37] 
[61:37] cambias  porque  muchas  veces  el  producto
[61:38] 
[61:39] cambia.  hay  pocos  videojuegos  que  tengan
[61:40] 
[61:40] una  una  vida  muy  larga,  ¿no?  Entonces,
[61:43] 
[61:43] pues  ya  la  hay  mucha  movilidad,  digamos,
[61:46] 
[61:46] dentro  de  una  misma  empresa  y  también  a
[61:47] 
[61:47] veces  cambian  de  cambi  de  compañía.  Aquí
[61:50] 
[61:50] en  esta  en  esta  segunda  entrevista  lo
[61:52] 
[61:52] que  quizás  más  se  valora  o  cuando  te  la
[61:54] 
[61:54] preparas  es  ver  qué  clase  de  preguntas
[61:58] 
[61:58] ya  te  van  haciendo  y  qué  interés  tienen
[62:00] 
[62:00] por  la  posición,  porque  para  determinar
[62:02] 
[62:02] la  motivación  que  puede  tener  que  puede
[62:04] 
[62:04] tener  el  candidato,  valen  mucho  las
[62:07] 
[62:07] preguntas  que  te  hacen  de  verdaderamente
[62:09] 
[62:09] me  estás  preguntando  solo,  "Oye,  ¿cuánto
[62:10] 
[62:10] voy  a  ganar  y  cuántos  días  voy  a  tener
[62:11] 
[62:11] de  vacaciones?"  O  me  preguntas  más  allá
[62:14] 
[62:14] de,  "Oye,  ¿y  con  qué  departamentos  me
[62:16] 
[62:16] voy  a  tener  que  relacionar?  ¿Voy  a  tener
[62:17] 
[62:17] un  equipo  eh  que  dependa  de  mí?  voy  a
[62:19] 
[62:19] tener  que  reportar  a  múltiples  equipos
[62:21] 
[62:21] cómo  van  a  ser,  cómo  va  a  ser  más  o
[62:22] 
[62:23] menos  mi  día  a  día.  Es  una  posición  en
[62:24] 
[62:24] remoto  completamente,  con  lo  cual
[62:26] 
[62:26] también  preguntas  sobre,  oye,  ¿voy  a
[62:28] 
[62:28] estar  yo  ahí  tipo  aislado  en  mi
[62:31] 
[62:31] habitación  trabajando  con  el  PC  o  me  voy
[62:33] 
[62:33] a  poder  relacionar  con  otros
[62:34] 
[62:34] departamentos  de  la  empresa  y  voy  a  voy
[62:36] 
[62:36] a  formar  parte  de  algo  más?  Y  son  esta
[62:40] 
[62:40] clase  de  de  preguntas  unidas  a  la  a  las
[62:42] 
[62:42] competencias  que  ya  traiga  que  traigan
[62:44] 
[62:44] los  candidatos,  pues  los  que  lo  que
[62:45] 
[62:45] marca  quién  quién  digamos  se  postula  a
[62:49] 
[62:49] la  siguiente  a  la  siguiente  parte,  que
[62:51] 
[62:51] es  un  caso  práctico.
[62:53] 
[62:53] Bueno,
[62:54] 
[62:54] que  y  aquí  esto  lo  lo  he  desarrollado
[62:56] 
[62:56] aquí  sí  con  con  mucha  ayuda  de  porque  le
[62:59] 
[62:59] he  peloteado  mucho.  Y  esto  no  es,  o  sea,
[63:01] 
[63:01] decir,  yo  veo  que  es  un  poco,  yo  como  un
[63:03] 
[63:03] poco  injusto  para  alguien  como  yo,  como
[63:06] 
[63:06] Euge,  que  somos  más  introvertidos,  tener
[63:08] 
[63:08] que  ser  muy  activo  a  la  hora  de  hacer  la
[63:11] 
[63:11] entrevista.  Es  decir,  ahora,  por
[63:12] 
[63:12] ejemplo,  estamos  en  agosto,  mucha  gente
[63:13] 
[63:13] ha  dicho,  "Va,  dejo  el  trabajo  y
[63:14] 
[63:14] empezaré  a  buscar  trabajo  en  septiembre
[63:16] 
[63:16] cuando  venga  de  vacaciones."  ¿Qué
[63:17] 
[63:17] consejos  le  das  a  la  gente?  Porque  tú
[63:19] 
[63:19] dices  que  es  muy  importante  el  ser  muy
[63:21] 
[63:21] activo,  estar  muy  interesado  por  el
[63:22] 
[63:22] trabajo,  pero  normalmente  la  gente  va  a
[63:23] 
[63:23] la  entrevista  esperando  a  que  les  hagan
[63:26] 
[63:26] preguntas.  A  ver,  es  que  si  no  estás
[63:28] 
[63:28] interesado  por  No,  yo  te  vo
[63:30] 
[63:30] Sí,  no,  yo  es  como  tengo  muchas  ganas  de
[63:31] 
[63:31] entrar  a  trabajar,  pero  voy  y  y  voy  a
[63:33] 
[63:33] ver  me  pregunta.
[63:34] 
[63:34] Pero  eso  eso  paras,  o  sea,  hubo  en  una
[63:37] 
[63:37] en  una  de  las  entrevistas  me  acuerdo  que
[63:40] 
[63:40] que  bueno,  me  preguntamos  un  par  de
[63:42] 
[63:42] cosas  en  la  segunda  la  segunda  ronda  y
[63:44] 
[63:44] en  lo  que  pensábamos  más  preguntas  que
[63:46] 
[63:46] normalmente  haces  en  función  de  la
[63:47] 
[63:48] experiencia  que  ha  tenido.  Oye,  cuando
[63:49] 
[63:49] estabas  en  esta  posición,  ¿qué  hacías
[63:50] 
[63:50] exactamente?  cuéntame,  eh,  dime  un
[63:51] 
[63:52] problema  que  hayas  tenido  eh  aquí,  una
[63:54] 
[63:54] campaña  de  marketing  de  la  que  estés
[63:55] 
[63:55] particularmente  orgulloso,  orgullosa,
[63:58] 
[63:58] eh,  y  te  y  que  te  cuenten  todo  y  y  dice,
[64:00] 
[64:00] "Vale,  ¿tienes  alguna  pregunta  para
[64:02] 
[64:02] nosotros  en  lo  que  vamos  pensando  en
[64:04] 
[64:04] algo  más?"  Y  y  a  lo  mejor  llega  un
[64:06] 
[64:06] momento  que  dices,  "Vale,  oye,  podemos
[64:07] 
[64:07] volver  otra  vez  a  hablar  de  ti  que  te
[64:09] 
[64:09] queremos  hacer  más  preguntas  y  no  pasa
[64:11] 
[64:11] nada,  cortas  en  ese  momento  y  y  ya
[64:12] 
[64:12] está."
[64:14] 
[64:14] Aquí  yo  creo  que  lo  que  dice  Willy  y  de
[64:15] 
[64:16] hecho  me  tu  tengo  una  experiencia  muy
[64:17] 
[64:17] parecida  y  es  claro  si  el  candidato  es
[64:20] 
[64:20] introvertido  puede  ser  un  excelente
[64:22] 
[64:22] profesional  pero  es  introvertido.
[64:23] 
[64:23] Entonces  eso  hace  que  la  conversación  no
[64:25] 
[64:25] fluya  muy  bien.  tuvo  un  caso  de  un  de
[64:28] 
[64:28] una  persona  que  ahora  trabaja  en  el
[64:29] 
[64:29] equipo,  por  cierto,  que  la  directora  en
[64:31] 
[64:31] su  momento  del  departamento  en  cuestión
[64:33] 
[64:33] descartó  al  candidato  porque  en  la
[64:34] 
[64:34] videollamada  que  hicieron  de  entrevista
[64:37] 
[64:37] el  candidato  no  lo  vio  como  muy
[64:39] 
[64:39] proactivo,  muy,  o  sea,  respondía,  pues
[64:41] 
[64:41] sí,  o  sea,  no  respondía  muy  corto,  ¿no?
[64:44] 
[64:44] Una  unas  respuestas  como  muy  muy
[64:45] 
[64:45] escuetas  y  no  era  una  persona  que  se
[64:47] 
[64:47] veía  como  muy  activa,  muy  participativa
[64:50] 
[64:50] en  la  conversación,  ¿no?  No  tenía
[64:51] 
[64:51] iniciativa,  ¿no?  Entonces  dijo,  "No,
[64:53] 
[64:53] aunque  sea  bueno,  como  no  tiene  esta
[64:56] 
[64:56] comunicación  o  esta  iniciativa,  lo
[64:57] 
[64:57] descarto."  Y  esta  persona  luego  el
[64:59] 
[64:59] director  que  puse  la  contrató  y  funciona
[65:02] 
[65:02] muy  bien.  Entonces  a  veces  en  una
[65:04] 
[65:04] entrevista  es  muy  difícil  o  al  revés  o
[65:06] 
[65:06] es  un  tío  muy  extrovertido  que  parece
[65:08] 
[65:08] que  se  va  comer  el  mundo  y  luego  es  un
[65:09] 
[65:09] vago  de  [ __ ]  Entonces  es  muy
[65:10] 
[65:10] difícil,
[65:10] 
[65:10] a  lo  mejor  hay  es  un  tonto  motivado.
[65:13] 
[65:13] Es  muy  difícil  en  una  entrevista  en  una
[65:15] 
[65:15] hora  determinar  si  una  persona  es
[65:17] 
[65:17] válida.
[65:18] 
[65:18] Gente  que  sabe  muy  bien  cómo  caer  bien
[65:20] 
[65:20] de  primeras  y  luego  hay  es  un  psicópata.
[65:22] 
[65:22] Por  eso  hay  que  hacer  por  eso  hay  que
[65:23] 
[65:23] hacer  varias.  Y  yo  esto  es  una  cosa  que
[65:26] 
[65:26] tengo  muy  en  cuenta  de  gente  que  sea  que
[65:30] 
[65:30] hable  menos,  digamos,  o  que  sea  más
[65:31] 
[65:31] introvertida,  no  les  penalizo.  Pero  lo
[65:34] 
[65:34] que  lo  que  sí  que  estoy  tratando  de
[65:36] 
[65:36] corregirme  yo  a  mí  mismo,  porque  sí  que
[65:37] 
[65:37] ser  un  error,  es  que  la  gente
[65:38] 
[65:38] extrovertida  normalmente  la
[65:40] 
[65:40] sobreponderas  y  le  y  le  das  una
[65:42] 
[65:42] puntuación  que  a  lo  mejor  no  merece,
[65:43] 
[65:43] pero  según  van  pasando  las  rondas
[65:46] 
[65:46] lo  vas  filtrando  mucho  a  eso  se  van
[65:47] 
[65:48] cayendo.
[65:48] 
[65:48] Que  también  te  digo  si  es  un  puesto  de
[65:49] 
[65:49] RRPP,  evidentemente  tiene  que  ser
[65:51] 
[65:51] extrovertido  necesariamente.  Y  luego
[65:53] 
[65:53] respecto  al  tema  de  la  esto  es  un  tema
[65:55] 
[65:55] muy  controvertido  que  a  ver  si  me  funan
[65:58] 
[65:58] lo  de  la  foto  en  el  currículum.  ¿Qué  os
[66:00] 
[66:00] parece  que  ahora  la  gente  no  pone  foto
[66:01] 
[66:01] en  el  currículum?  Últimamente  tod  recibo
[66:04] 
[66:04] lo
[66:04] 
[66:04] tarde  o  temprano  le  vas  a  ver  la  cara,
[66:05] 
[66:05] ¿no?
[66:06] 
[66:06] Sí.
[66:07] 
[66:07] ¿Por  qué  no  pones  foto?
[66:08] 
[66:08] Pues  para  que  la  primera  impresión  no  te
[66:10] 
[66:10] la  juzguen.  Pero  le  vas  a  juzgar  igual
[66:11] 
[66:11] cuando  le  veas  la  cara.
[66:12] 
[66:12] Mira,  yo  yo  tarde  o  temprano  le  vas  a
[66:14] 
[66:14] ver.  En  los  currículums  diría  que  un  60%
[66:19] 
[66:19] han  sido  sin  foto  y  un  40  con  foto.
[66:22] 
[66:22] Es  que  me  parece  muy  absurdo  porque  en
[66:23] 
[66:23] Barcelona  hubo  un  caso  de  un  señor  que
[66:25] 
[66:25] quería  contratar  a,  quiero  recordar,  eh,
[66:27] 
[66:27] igual  me  estoy  inventando  el  el  sector,
[66:28] 
[66:29] pero  el  el  caso  real,  eh,  quería
[66:30] 
[66:30] contratar  a  una  persona  para  cuidar  a
[66:32] 
[66:32] los  niños,  ¿vale?  Y  publicó,  se  busca
[66:35] 
[66:35] señora  de  entre  50  y  55  años,  o  sea,
[66:38] 
[66:38] como  una  franja  de  edad  muy  determinada
[66:40] 
[66:40] y  el  sexo,  ¿vale?  ¿Por  qué?  Porque  ellos
[66:42] 
[66:42] tenían  una  señora  de  esas
[66:43] 
[66:43] características.  y  que  había  funcionado
[66:45] 
[66:45] muy  bien  y  dijo,  pues  voy  a  buscar  algo
[66:47] 
[66:47] parecido  a  lo  que  tenía,  ¿no?  Pues  eh  le
[66:49] 
[66:49] multaron  porque  estaba  diseminando  por
[66:52] 
[66:52] sexo  y  por  edad.  ¿Y  dónde  está  la  línea?
[66:54] 
[66:54] Quiero  decir,  si  yo  estoy  buscando  una
[66:55] 
[66:55] modelo  para  mi  e-commerce  para  hacer  una
[66:57] 
[66:57] unas  fotos,  también  me  multarían.  Es
[66:59] 
[67:00] absurdo,  porque  si  yo  pongo,  busco
[67:02] 
[67:02] señor,  señora  o  señore,  da  igual  la  edad
[67:05] 
[67:05] para  esto.  Voy  a  hacer  venir  un  montón
[67:06] 
[67:06] de  tíos  y  de  tías  de  edad  que  no  me
[67:09] 
[67:09] interesa.  Los  voy  a  descartar  porque  lo
[67:11] 
[67:11] puede  porque  contrato  a  quien  me  da  la
[67:13] 
[67:13] gana,  porque  es  mi  dinero  y  contrato  a
[67:14] 
[67:14] quien  me  da  la  gana  a  mí.  Voy  a  hacer
[67:16] 
[67:16] perder  el  tiempo  a  ellos.  Voy  a  perder
[67:17] 
[67:18] el  tiempo  yo  y  al  final  contrataré  a  una
[67:19] 
[67:19] señora  entre  50  y  55  años.  ¿Qué  sentido
[67:21] 
[67:21] tiene  que  no  puedes  discriminar  en  la
[67:23] 
[67:23] oferta?
[67:24] 
[67:24] No,  es  eso  es  una  es  una  pérdida  de
[67:25] 
[67:25] tiempo,  o  sea,  para  todo  el  mundo,
[67:27] 
[67:27] además.  ¿Por  qué  yo  no  soy?  ¿Por  qué  yo
[67:29] 
[67:29] no  fui  de  joven  camarero  de  discoteca?
[67:31] 
[67:31] Pues  porque  buscan  a  tíos  y  a  tías  que
[67:33] 
[67:33] estén  muy  en  forma  y  que  tal,  no  pasa
[67:35] 
[67:35] nada.  O  sea,  no  me  siento  discriminado
[67:37] 
[67:37] por  feo,  ¿no?  Porque  cada  puesto  de
[67:39] 
[67:39] trabajo  tiene  unas  características  y  ya
[67:41] 
[67:41] está.  Ya  sé  que  ahora  ya  estás
[67:42] 
[67:42] cosificando  y  tal,  ¿no?  Pero  si  es  la
[67:44] 
[67:44] realidad.  O  sea,  vamos  a  decir  las  cosas
[67:46] 
[67:46] claras,  es  la  realidad.
[67:47] 
[67:47] Yo  para  para  este  ya  te  digo  que  para  mí
[67:49] 
[67:49] es  completamente  indiferente  esté  o  no
[67:50] 
[67:50] esté  la  foto.
[67:51] 
[67:51] A  ver,  si  pones  busco  señora  blanca
[67:53] 
[67:53] católica.
[67:55] 
[67:55] Eso  lo  entiendo,  ¿vale?  Que  eso  no  se
[67:56] 
[67:56] puede  hacer,  ¿sabes?  Sí,
[67:57] 
[67:57] pero  no  sé,
[67:58] 
[67:58] pero  entiendo  entiendo  también  la
[68:00] 
[68:00] preocupación  porque  todos  tenemos
[68:01] 
[68:01] nuestros  sesgos  y  y  yo  para  para  este
[68:04] 
[68:04] para  este  perfil  pues  eh  claro,  cuando
[68:06] 
[68:06] vas  a  buscar  un  perfil  senior  te  puede
[68:08] 
[68:08] venir  un  perfil  a  lo  mejor  que  o  sea
[68:09] 
[68:09] demasiado  senior  o  que  sea  eh  mucho
[68:12] 
[68:12] mayor  que  que  yo,  por  ejemplo,  y  a  lo
[68:14] 
[68:14] mejor  pues  no  es  una  cosa  que
[68:16] 
[68:16] has  contrado  a  gente  mucho  mayor  que  tú,
[68:18] 
[68:18] ¿no?  Mayor  que  yo  sí,  pero  mucho  mayor
[68:20] 
[68:20] no
[68:20] 
[68:20] es  en  tu  sector  también  es  más
[68:21] 
[68:21] complicado.
[68:22] 
[68:22] Es  es  complicado.  Es  que  tenemos  una
[68:23] 
[68:23] edad,  pero  bueno,  ya  llegará  el  momento.
[68:25] 
[68:25] Aunque  antes,  cuando  hablamos  de  los
[68:26] 
[68:26] jóvenes  parecíamos  cuatro  [ __ ]  viejos
[68:28] 
[68:28] hablando  de  somos,
[68:29] 
[68:29] no  somos  tan  viejos.
[68:30] 
[68:30] [ __ ]  35  años.
[68:32] 
[68:32] 31.
[68:32] 
[68:32] Yo  tengo  32.
[68:33] 
[68:33] 32.
[68:34] 
[68:34] A  mí  no  me  dires,  tío.  Yo  tengo  37,
[68:36] 
[68:37] tío.  Yo  me  miro  la  mano  y  ya  tengo
[68:38] 
[68:38] arrugas.
[68:40] 
[68:40] Estos  son  estos
[68:42] 
[68:42] al  baro  está  cerca  de  los  40  ya.
[68:43] 
[68:43] Por  eso  que  somos  unos  cuñados  aquí
[68:46] 
[68:46] hablando  de  los  jóvenes.
[68:47] 
[68:47] No  puede  contestar  gente  mucho  mayor
[68:48] 
[68:48] porque  están  jubilados.
[68:49] 
[68:49] Vendremos  con  vendremos  con  Boina  la
[68:51] 
[68:51] próxima.
[68:52] 
[68:52] Esto  hay  que  echarlo  del  podcast  echarlo
[68:54] 
[68:54] ahora.  [ __ ]
[68:56] 
[68:56] hay  que  hacer  un  spicy  de  petanca  y
[68:58] 
[68:58] movidas  así.
[68:58] 
[68:58] Según  la  WOP  soy  un  chaval,  ¿eh?
[69:00] 
[69:00] Ya,  ya,  claro.
[69:01] 
[69:01] Y  ahora,  antes  de  continuar,  vamos  a
[69:02] 
[69:02] hablar  de  Phinom,  pero  en  vez  de
[69:04] 
[69:04] explicaros  como  si  fuese  aquí  un  sponsor
[69:06] 
[69:06] leído  y  demás,  quiero  que  nos  explique
[69:07] 
[69:07] Álvaro  cuál  fue  su  primera  sensación
[69:10] 
[69:10] cuando  te  abriste  la  cuenta  y  qué  fue  lo
[69:11] 
[69:11] que  más  te  sorprendió.
[69:13] 
[69:13] Lo  que  más  me  sorprendió  fue  la  fue  la
[69:14] 
[69:14] rapidez.  Y  a  ver,  Phinom,  para  quien  no
[69:17] 
[69:17] lo  conozca,  es  un  es  un  neobanco  que
[69:19] 
[69:19] lleva  ya  muchos  meses  con  nosotros
[69:20] 
[69:20] patrocinando  el  podcast  y  cuando  entró
[69:23] 
[69:23] como  patrocinador  e  justamente  su
[69:25] 
[69:25] propuesta  de  negocio  más  allá  de  los
[69:27] 
[69:27] neobancos,  que  al  no  ser  banca
[69:29] 
[69:29] tradicional  y  tener  menos  estructura,
[69:31] 
[69:31] menos  gastos  de  estructura,  eso  acaba
[69:33] 
[69:33] repercutiendo  en  que  tienes  muchas  menos
[69:34] 
[69:34] comisiones.  Y  pero  la  propuesta  de  valor
[69:37] 
[69:37] de  FINOM  era  que  para  cuentas  de  empresa
[69:39] 
[69:39] eran  muy  rápidas  de  abrir  y  de  hecho
[69:41] 
[69:41] ponían  la  propuesta  comercial  en  la
[69:43] 
[69:43] página  web  24  horas  y  digo,  ni  de  broma.
[69:45] 
[69:45] En  ese  momento  justamente  estaba  estaba
[69:47] 
[69:47] constituyendo  una  una  empresa  que  que  a
[69:49] 
[69:49] día  de  hoy  está  funcionando  y  y  bueno,
[69:52] 
[69:52] pues  estamos  constituyendo  la  la  empresa
[69:54] 
[69:54] y  estamos  abriendo  una  cuenta  corriente
[69:56] 
[69:56] en  un  banco  tradicional.
[69:59] 
[69:59] Semanas
[70:00] 
[70:00] de  tener  que  ir  a  falta  falta  esto,
[70:03] 
[70:03] necesitamos  el  poder  notarial,  pero  no
[70:05] 
[70:05] está  fotocopia,  sino  que  hay  que  ir  al
[70:07] 
[70:07] notario,  pedir,  bueno,  un  drama.  Y  y
[70:11] 
[70:11] digo,  bueno,  pues  vamos  a  ver  si  si  es
[70:12] 
[70:12] verdad.  Y  entonces  eh  abrí  la  cuenta  en
[70:14] 
[70:14] Finom  y  todo  online,  24  horas,  eh  26,  de
[70:18] 
[70:19] hecho,  para  para  ser  exactos  y  estaba  y
[70:21] 
[70:21] estaba  ya  la  cuenta  perfectamente
[70:23] 
[70:23] operativa  con  tu  IBAN  y  ya  podías  hacer
[70:25] 
[70:25] tus  transferencias  y  todo  además  sin  sin
[70:27] 
[70:27] luego  sorpresas  de  última  hora  y  a  día
[70:28] 
[70:28] de  hoy  la  estamos  utilizando  en  en  esta
[70:30] 
[70:30] empresa.  Eh,
[70:31] 
[70:31] yo  cuando  cuando  abrí  la  nuestra  de
[70:32] 
[70:32] abast  en  España  con  Finom  también  eh
[70:35] 
[70:35] hiperrápido,  lo  único  que  tienes  que
[70:36] 
[70:36] tener  es  digitalizado  la  situra  o
[70:38] 
[70:38] digitalizado  la  documentación.  Si  tienes
[70:40] 
[70:40] la  fotocopia  hecha,  la  adjuntas,  te  la
[70:43] 
[70:43] revisan  superrápido  y  te  dicen,  "Oye,
[70:44] 
[70:44] está  todo  okay.  Listos."  O  sea,  que  muy
[70:46] 
[70:46] bien,  la  experiencia  muy  buena.
[70:47] 
[70:47] Tú  imagínate  para  una  empresa  como
[70:48] 
[70:48] nosotros  que  trabajamos  completamente  en
[70:50] 
[70:50] remoto,  como  estábamos  hablando  antes,
[70:51] 
[70:51] justamente  de  los  procesos  de  selección
[70:53] 
[70:53] para  un  personal  en  remoto  y  demás,  eh,
[70:55] 
[70:55] claro,  poder  hacer  esto  online  desde  tu
[70:57] 
[70:57] casa  es  genial.  Y  luego  a  la  hora  de  de
[71:00] 
[71:00] manejar  la  cuenta,  la  cuenta  es
[71:01] 
[71:01] multidivisa,  que  nos  ayuda  a  nosotros
[71:03] 
[71:03] mucho  y  además  puedes  puedes  organizar
[71:05] 
[71:05] muy  fácilmente  tus  transferencias,  que
[71:08] 
[71:08] nosotros  movemos  por  transferencias.
[71:09] 
[71:09] Entonces,  pagamos  la  las  nóminas  desde
[71:11] 
[71:11] allí,  recibimos  los  pagos  de  de  los
[71:13] 
[71:13] proveedores  y  controlamos,  digamos,  en
[71:15] 
[71:15] diferente  divisa  y  yo,  además,  tengo
[71:17] 
[71:17] mucha  facilidad  dentro  de  la  aplicación
[71:19] 
[71:19] para  poder  delegar  y  dar  diferentes
[71:20] 
[71:20] roles  que  tengan  pues  un  rango  de  de
[71:23] 
[71:23] permisos  distintos,  determinar  a  quién
[71:25] 
[71:25] le  doy  tarjeta  tarjeta  de  de  empresa  y  y
[71:28] 
[71:28] bueno,  pues  controlar  todo  esto.  Las
[71:29] 
[71:29] tarjetas  además  te  dan  un  buen  cashback.
[71:30] 
[71:30] De  hecho,  el  cashback  es  entre  el  1  y  el
[71:32] 
[71:32] 3%  y  se  nota  muchísimo  si  tienes  un
[71:35] 
[71:35] volumen  alto  de  transacciones.  Y  además
[71:37] 
[71:37] está  la  parte  de  gestión  de  gastos  que
[71:38] 
[71:38] puedes  ponerle  límites,  por  ejemplo,  a
[71:40] 
[71:40] un  proyecto  o  por  empleado  para  de  esta
[71:42] 
[71:42] forma  tener  visibilidad  real  de  todo  lo
[71:44] 
[71:44] que  se  puede  hacer.  Como  siempre  os
[71:46] 
[71:46] decimos,  si  estáis  interesados,  aquí
[71:47] 
[71:47] tendréis  un  QR  o  podéis  entrar
[71:49] 
[71:49] directamente  en  la  página  web
[71:50] 
[71:50] spicefortuna.com/finum.
[71:52] 
[71:52] Os  lo  dejaremos  en  primer  enlace  de
[71:53] 
[71:54] abajo  en  la  descripción  y  en  el  primer
[71:55] 
[71:55] comentario  fijado.  Gracias  Finom  una  vez
[71:57] 
[71:57] más  por  apoyar  este  podcast  y  ahora  sí
[71:59] 
[71:59] seguimos  con  el  siguiente  tema  que  nos
[72:01] 
[72:01] iba  a  hablar  Euge  de  CH  GPT5.
[72:03] 
[72:03] Ha  sido  un  poco  decepcionante,  ¿no?  No
[72:05] 
[72:05] sé  si  habéis  visto,  visteis  la
[72:07] 
[72:07] presentación.
[72:08] 
[72:08] Se  baja  el  suflé  de  la  IA,  ¿eh?
[72:09] 
[72:09] Sí,  sí.  Vamos  a  bajar  a  las  cloacas  esta
[72:13] 
[72:13] vez  de  de  la  visteis  la  presentación  que
[72:15] 
[72:15] hizo  Sam.
[72:16] 
[72:16] No  he  visto  la  No,  no,  no  la  he  visto.
[72:18] 
[72:18] Explícanos.
[72:19] 
[72:19] Vale,  os  pongo  en  contexto.  Llevamos  ya
[72:21] 
[72:21] como  unos  cuantos  meses  con  el  hype  en
[72:24] 
[72:24] Twitter,  en  redes  sociales.  Todo  el
[72:26] 
[72:26] mundo  se  pensaba  que  íbamos  a  despertar
[72:28] 
[72:28] ya  a  la  famosa  Aji,  que  es  la  Artificial
[72:31] 
[72:31] General  Intelligence.  Decían  que  el
[72:33] 
[72:33] modelo  iba  a  ser  espectacular,  que  iba  a
[72:34] 
[72:34] ser  gigante.  Y  yo  tengo  que  decir  que
[72:37] 
[72:37] estaba  muy  expectante.  Me  puse  a  ver  la
[72:39] 
[72:39] presentación.
[72:41] 
[72:41] ¿A  qué  hora?
[72:42] 
[72:42] A  las  7  de  la  tarde.  Nos  tocaba  a
[72:43] 
[72:43] nosotros.  No,  no,  una  hora  muy  mué  que
[72:45] 
[72:45] había  estallar  desvelado  en  plan  Velato
[72:47] 
[72:47] Puria  a  las  5  de  la  mañana  UFC.  No,
[72:49] 
[72:49] ¿lo  habrías  hecho?
[72:50] 
[72:50] No.
[72:53] 
[72:53] Con  lo  que  le  gusta  dormir,  ¿no?
[72:54] 
[72:54] Jugado  a  Warhammer  hasta  las  5  de  la
[72:56] 
[72:56] mañana.
[72:58] 
[72:58] Tengo  que  decir  que  no  lo  hubiera  hecho,
[72:59] 
[72:59] pero  de  eran  a  las  7  y  lo  puse  en  la
[73:00] 
[73:00] tele  y  dije,  "Vale,  vamos  a  ver.  ¿Qué  es
[73:02] 
[73:02] la  tele?
[73:03] 
[73:03] ¿Qué  es  la  tele?  Pues  a  ver,  la  verdad
[73:05] 
[73:05] es  que  fue  bastante
[73:07] 
[73:07] decepcionante  porque  en  alguno,  o  sea,
[73:09] 
[73:09] hay  un  mix,  por  así  decirlo.  Hay  gente
[73:11] 
[73:11] que  en  redes  sociales  ya  está  enseñando
[73:13] 
[73:13] casos  de  uso  superbestias,  hay  gente  que
[73:15] 
[73:15] te  dice  que  es  espectacular  y  luego  hay
[73:17] 
[73:18] gente  que  te  dice  que  no  pasa  ni  las
[73:21] 
[73:21] benchmarks  más  sencillos  que  podría
[73:22] 
[73:23] tener  un  modelo  lenguaje.  Lo  que  la
[73:24] 
[73:24] gente  no  se  está  dando  cuenta  es  que  eh
[73:26] 
[73:26] Open  ya  ha  hecho  una  cosa  que  para  mí
[73:29] 
[73:29] tiene  el  sentido  a  largo  plazo,  pero  a
[73:31] 
[73:31] corto  plazo  ha  tenido  varios  problemas.
[73:34] 
[73:34] Lo  que  ha  hecho  es  ha  cogido  todo  ese
[73:35] 
[73:35] rango  de  modelos  que  tenía.  No  sé  si  os
[73:37] 
[73:37] acordáis,  pero  antes  entrabas  en  CH  GPT
[73:39] 
[73:39] y  te  dejaban  escoger  entre  O3,  O1,  O3
[73:42] 
[73:42] Mini,  O3  mini  High  4O,  4.5  preview.  Era
[73:47] 
[73:47] un  caos  de  modelos  y  ellos  lo  sabían.
[73:49] 
[73:49] Entonces,  lo  que  han  hecho  en  este  GPT5,
[73:52] 
[73:52] no  solamente  han  sacado  este  nuevo
[73:53] 
[73:53] modelo,  sino  lo  que  han  hecho  es  la
[73:55] 
[73:56] familia  de  modelos  los  han  incorporado
[73:57] 
[73:58] en  uno.  Entonces,  tú  ahora  usas  GPT5  y
[74:03] 
[74:03] el  propio  modelo  decide  qué  tipo  de
[74:07] 
[74:07] submodelo  usar.  lo  llaman  como  el  ro  eh
[74:10] 
[74:10] routing  interno,  es  decir,  si  detecta
[74:12] 
[74:12] que  tú  preguntas  muy  simple,  te  puede
[74:15] 
[74:15] usar  un  modelo  lenguaje  más  pequeñito
[74:17] 
[74:17] que  no  le  consuma  mucho
[74:18] 
[74:18] o  se  lo  puedes  pedir
[74:19] 
[74:19] o  le  puedes  decir  directamente,  "Oye,
[74:22] 
[74:22] vamos  a  usar  el  GPT  thinking,  ¿no?,  que
[74:24] 
[74:24] es  el  modelo  razonador,  que  es  el  más
[74:26] 
[74:26] potente,  y  si  estás  en  el  en  el  plan
[74:29] 
[74:29] Pro,  que  es  el  de  200,  puedes  incluso
[74:30] 
[74:30] tener  acceso  al  GPT5  Pro.  Yo  lo  he
[74:33] 
[74:33] probado,  a  mí  me  gusta  porque  al  final
[74:34] 
[74:34] le  hago  una  pregunta,  me  responde  y  le
[74:36] 
[74:36] digo,  "Vale,  profundiza."  Dice,  "Vale,
[74:38] 
[74:38] déjame  que  utilice  el  thinking."  Es
[74:39] 
[74:39] decir,  creo  que  entiende  cuando  toca
[74:41] 
[74:41] uno,  cuando  toca  otro  y  si  no  lo
[74:43] 
[74:43] entiende,  se  lo  puedes  pedir.  O  sea,
[74:44] 
[74:44] está  aquí  bien.
[74:45] 
[74:45] Lo  lo  entiende  y  y  no,  o  sea,  el
[74:47] 
[74:47] problema  que  han  tenido  ahora  es  que  el
[74:48] 
[74:48] routing  no  estaba  funcionando  muy  bien.
[74:50] 
[74:50] Incluso  Samman  ha  tenido  que  salir  y
[74:52] 
[74:52] decir,  "Oye,  ahora  podéis  escoger
[74:54] 
[74:54] claramente  entre  los  diferentes
[74:56] 
[74:56] modelos."  Incluso  han  tenido  han  dicho
[74:58] 
[74:58] que  han  sacado  otra  vez  el  GPT  4O  porque
[75:01] 
[75:01] había  gente  quejándose  de  que  me  parece
[75:03] 
[75:03] muy  bien  el  cinco,  pero  a  mí  el  4o  me
[75:05] 
[75:05] iba  muy  bien.  Eh,  por  lo  que  yo  creo  que
[75:08] 
[75:08] han  habido  varios  factores  que  han
[75:09] 
[75:09] influido  en  este  lanzamiento.  Uno,  la
[75:11] 
[75:11] expectativa  era  enorme,  o  sea,  la
[75:13] 
[75:13] expectativa  de  Open  AI  era  gigante  y
[75:15] 
[75:15] parece  que  está  muy  bien,  pero  tampoco
[75:18] 
[75:18] ha  sido  Dios.
[75:20] 
[75:20] Por  eso  es  mejor  Gemini.
[75:22] 
[75:22] Bueno,  y  Gemini  va  a  sacar  dentro  de
[75:23] 
[75:23] poco  ahora.  Es  más,  eh,  o  Google,  luego
[75:26] 
[75:26] creo  que  tú  tienes  el  tema  de  que  cuando
[75:28] 
[75:28] sacaban  GPT5  han  sacado  también  una  de
[75:30] 
[75:30] las  actualizaciones  de  uno  de  sus
[75:32] 
[75:32] programas  de  creación  de  mundos
[75:33] 
[75:33] superpotentes.
[75:34] 
[75:34] Pero  básicamente  el  problema  también  ha
[75:36] 
[75:36] sido  es  que  la  gente  lo  ha  probado  y  a
[75:38] 
[75:38] lo  mejor  el  resultado  que  le  daba  era
[75:39] 
[75:39] porque  el  routing  este  había  usado  el
[75:42] 
[75:42] modelo  más  bajo  y  le  estaba  dando  una
[75:45] 
[75:45] respuesta  que  no  estaba  a  la  altura.
[75:46] 
[75:46] Igualmente  lo  acabo  de  abrir  ahora
[75:47] 
[75:47] porque  me  sonaba  que  cuando  das  al
[75:49] 
[75:49] desplegable  ahora  te  permite  auto,  que
[75:51] 
[75:51] sería  el  modelo  normal,  te  permite  fast,
[75:54] 
[75:54] que  entiendo  que  la  respuesta  rápida
[75:55] 
[75:55] sería  como  el  cuatro  y  el  thinking  que
[75:59] 
[75:59] te  hace  pensar  y  luego  pone  modelos
[76:00] 
[76:01] heredados  y  te  da  el  4,  por  eso  esto  lo
[76:04] 
[76:04] han  cambiado  hace  poco.  Por  eso  yo  yo
[76:06] 
[76:06] creo  que  al  final  eh  hay  mucho  hype
[76:09] 
[76:09] alrededor  de  todo  esto  de  Open  A
[76:11] 
[76:11] esperaba  muchísimo  y  muchas  veces  la
[76:12] 
[76:12] expectativa,  si  te  dan  un  poco  menos  de
[76:14] 
[76:14] la  expectativa  es  como  un  fail  absoluto.
[76:17] 
[76:17] Pero  yo  creo  que  lo  que  quiere  Open  AI
[76:18] 
[76:18] es  básicamente  centralizar  sus  modelos  y
[76:21] 
[76:21] acabar  teniendo  una  jugada  a  largo  plazo
[76:23] 
[76:23] de  ser  como  el  default.  Lo  que  no  estoy
[76:26] 
[76:26] seguro  es  si
[76:30] 
[76:30] estamos  entrando  en  una  meseta  con  los
[76:33] 
[76:33] modelos  de  lenguaje  de  este  estilo,
[76:35] 
[76:35] porque  la  verdad  es  que  el  salto  que
[76:37] 
[76:37] hubo  del  cuatro  al  o,  o  sea,  el  salto  en
[76:41] 
[76:41] modelos  razonadores
[76:43] 
[76:43] fue  espectacular.  Claro,  muchas  veces  el
[76:45] 
[76:45] humano  no  es  capaz,  o  sea,  yo  cuando  veo
[76:47] 
[76:47] un  salto  tan  grande  pienso,  "El
[76:49] 
[76:49] siguiente  va  a  ser  igual,  pero  siempre
[76:51] 
[76:51] en  en  la  inteligencia  artificial
[76:53] 
[76:53] avisamos  de  que  puede  ser  que  entremos
[76:54] 
[76:54] en  una  meseta,  puede  ser  que  ahora  de
[76:56] 
[76:56] repente  entremos  en  5  años  de,  bueno,  ya
[77:00] 
[77:00] parece  que  no  hay  rendimientos
[77:01] 
[77:01] crecientes,  sino  que  empezamos  a  entrar
[77:03] 
[77:03] en  rendimientos  decrecientes  de
[77:04] 
[77:04] entrenamiento."
[77:05] 
[77:05] ¿Qué  tendría  lógica?  No  sé,  no  lo  sé,
[77:07] 
[77:07] porque  también  han  salido  papers  hace
[77:09] 
[77:09] poco  de  un  tipo  de  modelos  de
[77:11] 
[77:11] inteligencia  artificial  que  ya  son
[77:13] 
[77:13] capaces  de  ellos  mismos  automejorarse,
[77:15] 
[77:15] que  directamente  ya  hacen  las  hipótesis,
[77:16] 
[77:16] hacen  el  research  y  las  y  y  prueban
[77:20] 
[77:20] ellos  mismos  esa  automejora,  que  eso  es
[77:22] 
[77:22] donde  se  pone  un  poco  peligroso  el  tema.
[77:24] 
[77:24] Pero  bueno,  yo  para  mí  es  un  modelo  que
[77:26] 
[77:26] hay  que  usarlo  porque  hm  este  tipo  de
[77:30] 
[77:30] modelos  Open  AI  los  puede  enseñar  y
[77:32] 
[77:32] además  en  su  presentación  enseñaron  en
[77:33] 
[77:33] diferentes  casos  de  uso  muy  básicos.  Es
[77:36] 
[77:36] decir,  tampoco  vi  nada  del  otro  mundo.
[77:39] 
[77:39] Incluso  hubo  un  momento  que  dijeron,  eh,
[77:41] 
[77:42] chat  PT5  es  como  si  tuvieras  a  un
[77:45] 
[77:45] experto  en  cualquier  tema  en  tu  bolsillo
[77:48] 
[77:48] y  te  ponían  como  diferentes  gráficas
[77:50] 
[77:50] para  ver  dónde  estaba  el  nuevo  chat  GPT.
[77:52] 
[77:52] y  una  de  las  gráficas  estaba  mal,  o  sea,
[77:55] 
[77:55] literalmente  ponía  eh  un  número,  creo
[77:58] 
[77:58] que  era  60  y  58  al  lado  y  eran  como
[78:01] 
[78:02] totalmente  distintas  o  algo  así.  O  sea,
[78:03] 
[78:03] que  parece  que  habían  usado  CHG  GPT  para
[78:05] 
[78:05] usar  su  su  presentación  y  les  había  dado
[78:08] 
[78:08] un  resultado  erróneo  en  la  propia
[78:10] 
[78:10] presentación  que  habían  157,000  personas
[78:13] 
[78:13] viéndolo  más  millones  que  han  que  han
[78:15] 
[78:15] estado  viéndolo  en  por  todo  el  mundo.
[78:17] 
[78:17] También  hay  otra  señal  que  he  visto  que
[78:19] 
[78:19] se  ha  puesto  muy  en  serio  con  el
[78:21] 
[78:21] marketing  Chat  GPT.
[78:22] 
[78:22] ¿Cómo  que  por  qué?
[78:24] 
[78:24] O  sea,  se  ha  hecho  una  cuenta  de
[78:26] 
[78:26] Instagram,  ha  hecho  algunas  campañas  de
[78:28] 
[78:28] YouTube.  Al  sacar  al  después  de  la
[78:30] 
[78:30] presentación  vi  que  en  paralelo  sacaron
[78:32] 
[78:32] un  montón  de  vídeos  de  snipets  como
[78:34] 
[78:34] diferentes  casos  de  uso.  Se  nota  que  han
[78:36] 
[78:36] contratado  a  mucha  gente  para  centrarse
[78:38] 
[78:38] en  el  marketing.  Y  ahora  me  diréis,
[78:39] 
[78:39] "Bueno,  qué  bien."  Bueno,  qué  bien.  Si
[78:42] 
[78:42] vosotros  tuvierais  un  producto  100  veces
[78:45] 
[78:45] superior  a  la  competencia  con  casi  un
[78:47] 
[78:47] monopolio,  ¿haris
[78:49] 
[78:49] ya
[78:50] 
[78:50] marketing?  Quiero  decir,  Google  hace
[78:51] 
[78:51] marketing  de  Google,
[78:52] 
[78:52] ¿no?  Pero  yo  por  lo  que  he  leído  es  que
[78:56] 
[78:56] esta  esta  este  GBT5
[78:59] 
[78:59] sirve  sobre  todo  para  Open  AI,  es  decir,
[79:02] 
[79:02] es  algo  que  les  viene  bien  a  ellos  para
[79:03] 
[79:03] optimizar  porque  antes  había  mucha  gente
[79:04] 
[79:04] que  entraba  HGPT  y  utilizaba  el  modelo
[79:06] 
[79:06] O3  para  algo  que  no  era  exactamente  el
[79:09] 
[79:09] modelo  óptimo  y  consumía  mucho.
[79:11] 
[79:11] Entonces,  de  esta  forma  están
[79:12] 
[79:12] optimizando  mucho  más  y  están  teniendo
[79:13] 
[79:13] menos  gastos  a  utilizar  este  modelo
[79:15] 
[79:15] porque  antes  había  gente  que  utilizaba
[79:17] 
[79:17] incorrectamente  a  la  hora  de  preguntar
[79:19] 
[79:19] los  diferentes  modelos,  entonces  ahora
[79:20] 
[79:20] están  más  optimizados  y  tienen  más
[79:22] 
[79:22] posibilidad  de  volver  a  hacer  marketing
[79:24] 
[79:24] porque  antes  estaban  perdiendo  X  y  ahora
[79:26] 
[79:26] pierden  un  poquito  menos.
[79:27] 
[79:27] Sí,  pero  siempre  puedes  poner  mayor
[79:29] 
[79:29] precio.  Quiero  decir,  si  alguien  quiere
[79:30] 
[79:30] preguntarle  cómo  hacerse  un  café  con  O3,
[79:34] 
[79:34] pues  que  lo  pague.  Quier  decir,  a  lo
[79:35] 
[79:35] mejor  lo  quieren,  ¿no?  Y  es  un  poco  lo
[79:36] 
[79:36] que  han  hecho  ahora.  Pero  antes  no,
[79:38] 
[79:38] porque  antes  había  un  modelo  antes
[79:39] 
[79:40] pagabas  la  suscripción  barata  y  ya  está
[79:42] 
[79:42] y  tenías  más  o  menos  infinito.  De  hecho,
[79:44] 
[79:44] ahora  sí  que  han  empezado  a  y  lo  han
[79:46] 
[79:46] subido,  han  empezado  a  reducir  el  número
[79:48] 
[79:48] de  investigaciones  que  podías  hacer,  que
[79:50] 
[79:50] ya  estaba  antes,  pero  las  han  reducido
[79:51] 
[79:51] también  el  número  de  preguntas,  no  sé
[79:53] 
[79:53] con  qué  modulo  modeló  modelo  era,  creo
[79:54] 
[79:54] que  igual  era  el  o  tres  o  el  cuatro.
[79:56] 
[79:56] Entonces,  había  cosas  que  las  habían
[79:58] 
[79:58] reducido,  la  gente  se  quejó  y  lo  han
[80:00] 
[80:00] tenido  que  ampliar.  Es  decir,  están
[80:02] 
[80:02] mirando  un  poco,  a  mí  me  da  la  sensación
[80:04] 
[80:04] la  parte  más  de  gasto  y  siendo  más
[80:06] 
[80:06] eficientes  y  ahora  que  lo  han  entre
[80:07] 
[80:08] comillas  conseguido,  dicen,  "Vale,  vamos
[80:09] 
[80:09] a  volver  a  abrir  la  palanca  de  más
[80:11] 
[80:11] clientes."
[80:12] 
[80:12] Yo  cada  vez  estoy  más  con  que  los
[80:15] 
[80:15] modelos  de  lenguaje  van  a  ser  un
[80:18] 
[80:18] commodity,  o  sea,  Chat  GPT  ha  tenido  la
[80:21] 
[80:21] ventaja,  pero  Google  se  está  poniendo
[80:23] 
[80:23] las  pilas.  Gemini  va  a  ser  también
[80:25] 
[80:25] espectacular.  Cloud  es  espectacular,
[80:28] 
[80:28] cada  vez  saca  mejoras,  o  sea,  muchas
[80:30] 
[80:30] mejoras.  Ahora,  por  ejemplo,  os  hago  una
[80:32] 
[80:32] cosa  que  puedes  tener  memoria  y  hacer
[80:34] 
[80:34] referencia  a  los  eh  distintos  chats  que
[80:36] 
[80:36] has  tenido.  Me  da  la  sensación  de  que
[80:38] 
[80:38] cuando  veo  a  una  empresa  hacer  tanto
[80:39] 
[80:39] marketing  de  vídeos  y  ponerse  tan  en  el
[80:42] 
[80:42] barro  en  ese  aspecto,  es  que  tienen
[80:44] 
[80:44] claro  que  va  a  haber  una  guerra  de
[80:46] 
[80:46] competición  y  no  va  a  ser  tan  claro  como
[80:48] 
[80:48] pasó  como  con  Google,  que  una  vez  salió
[80:50] 
[80:50] Google  fue  un  monopolio.  O  sea,  no  va  a
[80:53] 
[80:53] haber  Chat  GPT,  no  va  a  ser  el
[80:55] 
[80:55] monopolio,  no  va  a  ser  el  nuevo  Google,
[80:57] 
[80:57] porque  Google  tiene  muchísima  más
[81:00] 
[81:00] ventaja  a  nivel  de  distribución.  Google,
[81:02] 
[81:03] además,  el  otro  día  lo  pensaba  y  decía,
[81:04] 
[81:04] "Creo  que  Google  la  gente  lo  está
[81:06] 
[81:06] menospreciando  y  va  a  ser  uno  de  los
[81:08] 
[81:08] players  más  importantes  porque  Google  eh
[81:11] 
[81:11] históricamente  ha  sido  capaz  de  clonar
[81:14] 
[81:14] herramientas  que  ha  visto  que
[81:15] 
[81:15] funcionaban  en  internet  y  ponerlas
[81:17] 
[81:17] gratuita  porque  tiene  un  músculo
[81:19] 
[81:19] financiero  que  le  permite  hacerlo  y
[81:21] 
[81:21] durante  mucho  tiempo  adquirir  usuarios
[81:24] 
[81:24] de  manera  a  lo  bestia  y  luego  después  de
[81:26] 
[81:26] 5,  10,  20  años  te  dice,  "Oye,  ahora
[81:28] 
[81:28] págame  x  dinero."  Y  creo  que  va  a  usar
[81:30] 
[81:30] ese  mismo  playbook  para  él  mismo  hacer
[81:32] 
[81:32] los  rappers  de  ella  en  cada  sitio.  Es
[81:34] 
[81:34] que
[81:35] 
[81:35] porque  ya  han  sacado  cosas  como  aprende
[81:36] 
[81:36] conmigo,  haz  no  sé  qué.  Esos  rappers  de
[81:39] 
[81:39] que  iban  a  ser  emprendedores.  Google
[81:41] 
[81:41] está  empezando  a  verticalizarse  en  todos
[81:42] 
[81:42] lados  y  el  modelo  de  lenguaje  de  Google
[81:45] 
[81:45] estoy  con  Álvaro.  No  veo  tanta
[81:46] 
[81:46] diferencia  entre  un  CH  GPT5  y  un  Gémini.
[81:50] 
[81:50] Y  aquí  y  aquí  la  cosa  es  que  Google
[81:52] 
[81:52] tiene  ese  músculo  y  ya  te  incluye  Gemini
[81:54] 
[81:54] Pro,  te  lo  te  lo  incluye  cuando  ya  le
[81:57] 
[81:57] pagas  un  producto  a  Google.  Entonces,
[81:59] 
[81:59] ¿quién  no  está  pagando  un  poquito  para
[82:01] 
[82:01] tener  más  espacio  en  Gmail?  Para  tener
[82:03] 
[82:03] un  poquito  de  espacio  en  Claro,  en
[82:05] 
[82:05] Google  Drive.  Entonces,  claro,  en  el
[82:07] 
[82:07] momento  en  el  que  Open  AI  se  vea  forzado
[82:09] 
[82:09] a  tener  que  empezar  a  subir  las  eh  las
[82:11] 
[82:11] tarifas,  a  no  ser  que  lo  tuyo  sea  muy
[82:15] 
[82:15] específico  y  Open  AI  y  Chat  GPT  sea  el
[82:18] 
[82:18] mejor  modelo  de  lenguaje  para  hacer  lo
[82:19] 
[82:19] que  sea  que  estés  haciendo,  para  el  99%
[82:22] 
[82:22] de  la  gente,  Gemini  funciona  exactamente
[82:24] 
[82:24] igual  de  bien  para  preguntarle  las
[82:25] 
[82:25] preguntas  chorras  de  tu  día  a  día  y  las
[82:27] 
[82:27] no  tan  chorras.  Con  lo  cual  va  a  haber
[82:29] 
[82:29] un  momento  en  el  que  vas  a  decir,
[82:30] 
[82:30] "Hostia,  voy  a  dejar  de  pagar  esto  al
[82:31] 
[82:31] mes.  Tengo  esto  y  aquí  incluido  en  el
[82:33] 
[82:34] paquete  que  ya  tenía."  Y  así  es  como
[82:35] 
[82:35] funciona  Google.  Empieza  a  hacerse  con
[82:37] 
[82:37] masa  de  usuarios,  empieza  a  sacar  luego
[82:38] 
[82:38] los  grappers  de,  "Oye,  ¿quieres  que
[82:40] 
[82:40] también  me  integre  con  tu  con  tu  bandeja
[82:42] 
[82:42] de  entrada  de  Gmail?  ¿Quieres  que  me
[82:43] 
[82:44] integre  con  con  tus  documentos  de
[82:46] 
[82:46] Google?  ¿Quieres  que  me  integre  con  tus
[82:47] 
[82:47] hojas  de  cálculo?"  Y  lo  va  a  hacer  muy
[82:49] 
[82:49] simple.  ¿Quieres  aprender  idiomas?
[82:50] 
[82:50] ¿Quieres  aprender  idiomas?
[82:51] 
[82:51] Porque  eso  se  supone  que  es  un  rapper,
[82:54] 
[82:54] ¿no?  Y  esto  es  verdad  que  si  me  vi  una
[82:56] 
[82:56] una  startup  nueva  a  pedirme  acceso  a  a
[82:59] 
[82:59] mi  Gmail,  pero  ni  de  broma.  Es  decir,  no
[83:02] 
[83:02] conecto  mi  Gmail  a  nada.  Pero  si  me
[83:04] 
[83:04] viene  Google  me  dice,  "¿Quieres  conectar
[83:06] 
[83:06] tu  Gmail  a  Google?"  Le  digo,  "Sí,
[83:09] 
[83:09] si  ya  son  tus  datos."  Claro,  si  ya  lo
[83:11] 
[83:11] tienes,  ya  lo  tienes,  o  sea,
[83:12] 
[83:12] pero  por  eso  digo  que  hay  una  una  parte
[83:14] 
[83:14] de  fricción  que  cuesta  mucho  cuando  te
[83:16] 
[83:16] viene  alguien  de  fuera,  pero  ellos
[83:17] 
[83:17] tienen  ya  la  seguridad  y  van  a  hacerlo
[83:20] 
[83:20] directamente.  Yo  lo  he  visto  con
[83:21] 
[83:21] YouTube,  cuál  es  el  modus  operand  de
[83:23] 
[83:23] Google  y  de  YouTube  y  es  da  igual,  te
[83:26] 
[83:26] van  a  reventar  y  van  a  hacer  el  mejor
[83:27] 
[83:27] producto  posible  y  el  usuario  que  se
[83:29] 
[83:29] tenga  que  llevar  por  delante  se  lo
[83:30] 
[83:30] llevan.
[83:31] 
[83:31] Justo.
[83:32] 
[83:32] Yo  tengo  una  pregunta,  ¿por  qué  Google
[83:33] 
[83:33] no  tuvo  que  hacer  marketing  en  su
[83:34] 
[83:34] momento  para  ser  líder  indiscutible
[83:36] 
[83:36] monopolio  de  de  buscadores?  Hay  una
[83:37] 
[83:37] frase  muy  muy  guay  de  Naval  Rabik,  que
[83:41] 
[83:41] ahora  no  la  voy  a  parafrasear  igual,
[83:43] 
[83:43] pero  decía,  "Haces  ventas  porque  no
[83:46] 
[83:46] sabes  de  marketing  y  haces  marketing
[83:48] 
[83:48] porque  no  sabes  de  producto."
[83:50] 
[83:50] O  sea,  tenía  tenían  el  mejor  producto,  o
[83:51] 
[83:51] sea,  era  indiscutiblemente  el  mejor
[83:53] 
[83:53] producto.
[83:53] 
[83:53] Tú  tienes  que  hacer,  si  tú  tienes  un
[83:54] 
[83:54] producto  que  es  100  veces  superior,  si
[83:55] 
[83:55] mañana  inventas  la  cura  del  cáncer,
[83:57] 
[83:57] tienes  que  hacer  marketing,
[83:58] 
[83:58] ¿no?  Claro.
[83:59] 
[83:59] Solamente  tienes  que  demostrar  que  es
[84:00] 
[84:00] real  y  cuando  una  persona  sabe  que  es
[84:02] 
[84:02] real,  se  expande  como  la  pólvora.  El
[84:05] 
[84:05] siguiente  step  es  si  estás  compitiendo
[84:08] 
[84:08] contra  un  mercado  donde  hay  muchos
[84:10] 
[84:10] players,  tienes  que  hacer  ruido,  tienes
[84:12] 
[84:12] que  romper  ese  ruido,  tienes  que  enseñar
[84:14] 
[84:14] tus  casos  de  uso,  tienes  que  hacer
[84:15] 
[84:15] vídeos,  tienes  que  entrevistar  a  gente.
[84:17] 
[84:17] Miras  a  Malman,  está  dando  entrevistas  a
[84:19] 
[84:19] diestro  y  siniestro.
[84:20] 
[84:20] Igualmente  te  lo  compro,  o  sea,  lo  del
[84:22] 
[84:22] producto  te  lo  compro,  pero  siempre  que
[84:23] 
[84:23] tengas  una  mínima  difusión  inicial,
[84:25] 
[84:25] porque  hay  gente  que  tiene  muy  buenos
[84:26] 
[84:26] productos  que  no  lo  conoce  nadie,  tiene
[84:28] 
[84:28] que  conocerte  un  poco.
[84:29] 
[84:29] No,  no,  no  es  verdad.  Si  tu  producto  es
[84:32] 
[84:32] 100  veces  mejor  que  la  competencia,  no
[84:34] 
[84:34] hace  falta  que  tengas  una  mínima
[84:35] 
[84:36] distribución  inicial.  Consigues  un
[84:37] 
[84:37] cliente  y  se  esparcirá  como  la  pólvora.
[84:40] 
[84:40] Sí,  pero  tiene  que  ser
[84:41] 
[84:41] 100  veces  mejor.  No  puedes  tener  un
[84:44] 
[84:44] coche  un  poco  mejor.  Tienes  que  haber
[84:45] 
[84:45] inventado  el  coche  volador.  Google
[84:47] 
[84:47] inventó  un  buscador  que  era  100  veces
[84:49] 
[84:49] mejor.  Era  un  buscador  donde  su
[84:51] 
[84:51] tecnología  era,  oye,  en  vez  de  poner
[84:53] 
[84:53] aquí  un  panel  de  cosas  de  webs,  vamos  a
[84:55] 
[84:55] hacer  un  sistema  de  ranking  de
[84:57] 
[84:57] autoridad.  Y  justo  coincidió  que  ese
[84:59] 
[84:59] buscador,  que  al  principio,  por  cierto,
[85:01] 
[85:01] se  lo  querían  vender  a  Yahoo,  y  Yahoo
[85:02] 
[85:02] les  dijo  que  no  lo  quería.  O  sea,
[85:03] 
[85:04] dejaron  pasar  en  una  oportunidad  muy
[85:05] 
[85:05] loca  y  ese  buscador  era  100  veces
[85:07] 
[85:07] superior.  Si  es  que  en  esos  momentos  se
[85:10] 
[85:10] esparció  como  una  pólbora  porque  el
[85:11] 
[85:11] producto  era  espectacular.
[85:12] 
[85:12] En  Space  hacemos  publicidad,
[85:14] 
[85:14] ¿no?
[85:15] 
[85:15] No  hay  más  preguntas.
[85:18] 
[85:19] Perdón,  podemos  proseguir,
[85:20] 
[85:20] pero  es  verdad  que  los  de  Google  lo
[85:21] 
[85:21] están  petando.  A  mí  me  gusta  mucho
[85:23] 
[85:23] también  lo  que  está  haciendo  Grock,  que
[85:26] 
[85:26] que  no  deja  de  ser  XI,  que  es  la
[85:27] 
[85:27] plataforma  de  de  bueno,  de  lo  más  de  X,
[85:30] 
[85:30] que  de  hecho  está  en  los  en  los
[85:32] 
[85:32] rankings,  está  mucho  más  alto  que  CHG
[85:33] 
[85:33] GPT  y  está  si  el  primero  o  el  segundo,
[85:36] 
[85:36] pero  han  sacado  dentro  de  tenéis  la
[85:38] 
[85:38] aplicación  de  Grock.
[85:39] 
[85:39] Sí,  yo  pago  eh  por  Grock.  Ah,  sí,  el
[85:41] 
[85:41] heavy  o  el  super  heavy.
[85:43] 
[85:43] El  heavy  normal,  el  de  3000  al  No,  no
[85:46] 
[85:46] llegaba  al  friky,
[85:47] 
[85:47] pero  el  generador  de  imágenes  es
[85:48] 
[85:48] espectacular.
[85:49] 
[85:49] El  generador  de  imágenes  es  superrápido,
[85:51] 
[85:51] pero  super  pero  yo  creo  que  estás
[85:53] 
[85:53] precargado  porque  de  repente  ves  generar
[85:55] 
[85:55] 100  imágenes
[85:57] 
[85:57] y  en  el
[85:57] 
[85:57] Ya  sabía  que  me  ibas  a  pedir  esa  imagen.
[85:59] 
[85:59] Toma,
[86:00] 
[86:00] es  una  locura.  Y  en  vídeo  también,  en
[86:02] 
[86:02] Grock,  con  Grock  Imagine  también  puedes
[86:04] 
[86:04] encima  juegan  con  temas  spicy.  Puedes
[86:05] 
[86:05] desnudar  a  la  gente,  tío.
[86:07] 
[86:07] Es  una  locura.  Es  como  que  todo  vale.  Y
[86:09] 
[86:09] han  hecho  una  cosa  muy  inteligente  y  es
[86:11] 
[86:11] que  dentro  de  Grock,  que  esto  es  gratis,
[86:12] 
[86:12] no  hace  falta  que  te  que  que  hagas  que
[86:14] 
[86:14] te  que  pagues  nada,  te  bajas  Grock  Grok
[86:17] 
[86:17] y  tienes  el  companions  y  dentro  de  los
[86:20] 
[86:20] companions  hay  tres.  De  momento  están
[86:22] 
[86:22] desbloqueados,  creo  que  dos,  y  tienes
[86:24] 
[86:24] una  tipa  en  plan  anime  super  sensual  y
[86:28] 
[86:28] puedes  hablar  con  ella  y  te  puedes
[86:31] 
[86:31] hablar  de  lo  que  sea,  pero  como  que  te
[86:32] 
[86:32] contesta  en  tiempo  real  rápido,  mucho
[86:33] 
[86:33] más  rápido  que  GPT,  con  una  de  una  forma
[86:35] 
[86:35] que  dices  es  espectacular.  Y  luego  tiene
[86:38] 
[86:38] un  mapache  rojo,  un  panda  rojo  [ __ ]
[86:40] 
[86:40] que  no  para  de  insultar,  que  se  llama
[86:42] 
[86:42] Rudy  Rudy,
[86:43] 
[86:43] que  es  superdivtido.
[86:44] 
[86:44] ¿Cuál  es  de  estos?
[86:45] 
[86:45] Eh,  te  bajas  Grock.  Bueno,  de  hecho  lo
[86:48] 
[86:48] voy  a  poner  y  nos  van  a  reventar  el
[86:49] 
[86:49] vídeo.
[86:49] 
[86:49] Y  también  tienes  el  Rudy  bueno  y  el  Rudy
[86:51] 
[86:52] malo.  Ya  han  sacado  uno.  Es  el
[86:53] 
[86:53] Valentine.
[86:53] 
[86:53] Yo,  claro,  pero  esto  no  lo  han  sacado
[86:55] 
[86:55] todavía,  ¿no?
[86:56] 
[86:56] Sí.
[86:56] 
[86:56] Y  luego  la  herramienta  de  marketing  de
[86:58] 
[86:58] Grock  es  es  el  Grock  que  participa  en
[87:00] 
[87:00] Twitter,  en  los  hilos  de  Twitter  que  le
[87:01] 
[87:01] llama  le  llamas.
[87:02] 
[87:02] Eso  es  eso  me  parece  espectacular.
[87:04] 
[87:04] Parece  un  hack  de
[87:05] 
[87:05] Hola,  Rudy,  ¿me  puedes  hablar  en
[87:06] 
[87:06] castellano?  Estoy  aquí  en  un  podcast.  Te
[87:08] 
[87:08] puedes  presentar.
[87:09] 
[87:09] Espectacular.
[87:12] 
[87:13] El  panda  rojo  más  loco  aquí  para  liar
[87:15] 
[87:15] parda  con  historias  épicas.
[87:17] 
[87:17] ¿Qué  tal  tu  podcast,  colega?
[87:19] 
[87:19] Muy  bien.  Puedes  no  cortarte  y  puedes
[87:21] 
[87:21] decir  palabrotas  y  todo  sin  problema.
[87:23] 
[87:23] [ __ ]  perfecto.  Soy  Rudy,  un  [ __ ]  panda
[87:26] 
[87:26] rojo  con  más  huevos  que  un  corral.  Tu
[87:28] 
[87:28] podcast  mola.  Venga,  suelta  la  [ __ ]
[87:31] 
[87:31] Es  que  claro,  se  lo  enseñó,  se  lo  enseñé
[87:32] 
[87:32] a  mi  hija  que  que  molaba  un  montón,  pero
[87:34] 
[87:34] claro,  empez  a  decir  palabrotas,
[87:35] 
[87:35] ¿ense  eso,
[87:36] 
[87:36] empezé  a  decir  un  montón  de  palabrotas  y
[87:38] 
[87:38] y  me  dijo,  pero  bueno.  Le  dije,  le  dije,
[87:41] 
[87:41] "No  uses  palabrotas  que  está  mi  hija
[87:42] 
[87:42] delante,  entonces  lo  tengo  educado."
[87:45] 
[87:45] Claro,  que  no  me  diga  palabrotas.  Pero
[87:47] 
[87:47] como  que  es  superdivtido  y  me  da  me  da
[87:49] 
[87:49] que  pensar  que  digo,  "Vale,  ahora
[87:50] 
[87:50] entiendo  porque  hay  mucha  gente  que  está
[87:53] 
[87:53] dejándose  muchísimas  horas  en  esto."
[87:55] 
[87:55] Pregúntale  al  panda  qué  opina  de  Pedro
[87:56] 
[87:56] Sánchez.
[87:58] 
[87:58] A  ver,  es  que  esto  de  los  companions
[88:00] 
[88:00] para  mí  es  vislumbrar  un  poco  el  futuro.
[88:02] 
[88:02] El  otro  día  pasaste  una  gráfica  por  el
[88:03] 
[88:03] grupo  de  WhatsApp  que  era  como  los
[88:06] 
[88:06] vírgenes  antes  de  cierto,
[88:07] 
[88:07] número  de  vírgenes  antes  de  los  30,
[88:10] 
[88:10] incels
[88:11] 
[88:11] que  que  había  subido  desde  2008  a  un
[88:13] 
[88:13] había  un  8%  y  a  día  de  hoy  había  casi  un
[88:16] 
[88:16] 50%.  Estaba  un  poco  sesgado.
[88:17] 
[88:17] ¿Cómo?  No  me  lo  creo.
[88:19] 
[88:19] Sí,  sí.  O  sea,  hay  el  100%  de  la  gente
[88:22] 
[88:22] menor  de  30
[88:22] 
[88:22] en  Estados  Unidos,
[88:24] 
[88:25] pero  yo  busqué  hombres,  hombres,
[88:26] 
[88:26] hombres,
[88:27] 
[88:27] yo  busqué  esa  gráfica  y  no  es  del  todo
[88:28] 
[88:28] así.
[88:28] 
[88:29] Estaba  sesgado  porque  no  no
[88:30] 
[88:30] sabes  es  hombres  que  no  han  tenido  sexo
[88:31] 
[88:31] en  el  último  año
[88:32] 
[88:32] con  mujeres
[88:33] 
[88:33] que  según  Álvaro  dice  que  si  ya  has
[88:35] 
[88:35] pasado  un  año  sin  [ __ ]  la  virginidad
[88:36] 
[88:36] te  vuelve
[88:37] 
[88:37] como  con  mujeres
[88:38] 
[88:38] vuelves  a  ser  virgen.  Claro,
[88:39] 
[88:39] pero  con  mujeres  en  fino  que  está  está
[88:42] 
[88:42] incluida  si  eres,  por  ejemplo,
[88:43] 
[88:43] homosexual  ahí  has  contestado  que  no  has
[88:45] 
[88:45] tenido,  ¿sabes?  No  has  tenido  relaciones
[88:47] 
[88:47] con  una  mujer  porque
[88:48] 
[88:48] Pero  no  eres  virgen.
[88:49] 
[88:49] Pero  no  eres  virgen.
[88:49] 
[88:49] Claro,  pero  piensa  cláss
[88:51] 
[88:51] Pero  piensa  que  la  sociedad  ha  cambiado
[88:52] 
[88:52] mucho  porque  yo  le  pregunté  a  a  la  en
[88:54] 
[88:54] plan,  ¿por  qué  por  qué  pasa  esto?  Y
[88:56] 
[88:56] dice,  claro,  cambios  culturales,
[88:58] 
[88:58] tienes  acceso  a  mucho  más  porno,  eh,  hay
[89:01] 
[89:01] una  sociedad  que  ha  cambiado,  o  sea,
[89:02] 
[89:03] ahora  mismo,
[89:03] 
[89:04] pero  no  es  lo  mismo,  el  producto  gana,
[89:06] 
[89:06] es  el  producto  es  100  veces  mejor.
[89:07] 
[89:07] productos  físicos.
[89:08] 
[89:08] No  hace  falta  marketing  aquí.  Claro,
[89:11] 
[89:11] pero  hay  mucho  chaval  que  de  ve  cómo
[89:14] 
[89:14] está  el  panorama  y  piensa,  "Hostia,  yo
[89:16] 
[89:16] ahora  para  salir  a  ligar,  o  sea,  si  tú
[89:19] 
[89:19] le  vas  a  tirar  la  caña  a  una  tía  por  la
[89:21] 
[89:21] calle  y  estás  bueno  y  eres  un  tío  majo  y
[89:23] 
[89:23] de  buen  ver  o  pero  como  seas  un  poco  feo
[89:26] 
[89:26] es  acoso,  ¿eh?  que  ya  no  es  como  antes,
[89:29] 
[89:29] que  la  sociedad  ha  cambiado  mucho,  que
[89:31] 
[89:31] nosotros  venimos  de  una  época  en  la  que,
[89:33] 
[89:33] bueno,  puedes  ligar,  yo  salía  en la
[89:35] 
[89:35] discoteca  ligar,  pero  es  que  ahora  ves  a
[89:36] 
[89:36] los  chavales  y  muchos  deben  pensar,  "No,
[89:39] 
[89:39] paso,  no,  no  quiero  y  es  lógico."
[89:42] 
[89:42] Y  con  esto  hay  muchas  empresas  que  se
[89:43] 
[89:43] están  aprovechando,  como  hay  un  montón
[89:45] 
[89:45] de  muñecos  sexuales  que  irán  saliendo  y
[89:46] 
[89:46] demás  en  China  y  Japón  que  llegarán  a
[89:48] 
[89:48] España  seguro.  Con  Ia  y  serán  la  leche.
[89:52] 
[89:52] No  tengo  ninguna  duda  de  aquí  a  x  años,
[89:54] 
[89:54] pocos  la  verdad,  pero  he  visto  algo  que
[89:58] 
[89:58] me  resulta  muy  preocupante  y  es  que
[90:00] 
[90:01] justo  esta  noche  Instagram  ha  sacado  una
[90:03] 
[90:03] cosa  que  he  publicado,  creo  que  tú,  Mar
[90:04] 
[90:04] sí  que  lo  has  visto,  he  publicado  y  es
[90:06] 
[90:06] que  Instagram  ya  se  ha  dio  cuenta  hace
[90:08] 
[90:08] mucho  tiempo  de  que  la  mayor  mayor
[90:11] 
[90:11] tiempo  que  gasta  la  gente,  ¿sabéis  en
[90:13] 
[90:13] qué  es?  en  el  chat,  en  el  DM,
[90:16] 
[90:16] en  el  en  los  DMs,  no  es  en  la  lupita  que
[90:18] 
[90:18] es  lo  que  igual  hacéis  vosotros  que
[90:20] 
[90:20] somos  boomers  o
[90:21] 
[90:21] yo  es  que  nunca  mirad,
[90:22] 
[90:22] yo  tampoco,  pero  lo  que  hace  la  gente  en
[90:23] 
[90:23] general  que  está  en  la  lupita  todo  el
[90:24] 
[90:24] día  buscando  o  a  ver  que  me  salga
[90:26] 
[90:26] Instagram,  sino  que  los  chavales  no  usan
[90:29] 
[90:29] prácticamente  stories  y  muchísimo  menos
[90:31] 
[90:31] fotos.  Lo  que  hacen  es  los  DMs,  están
[90:34] 
[90:34] todo  rato  en  los  mensajes  privados  y  ha
[90:36] 
[90:36] sacado  justamente  esta  noche  bots.  Te
[90:39] 
[90:39] puedes  crear  cualquier  tipo  de  bot  y  la
[90:41] 
[90:41] gente  puede  interactuar  con  IA.
[90:43] 
[90:43] Entonces,  tú  entras  a  la  parte  de  DMs  y
[90:44] 
[90:45] te  pone  as  populares  y  ahí  sale  de  todo.
[90:47] 
[90:47] Y  hay  una  cosa  que  no  me  ha  gustado  nada
[90:49] 
[90:49] y  es  que  están  las  que  puede  crear
[90:51] 
[90:51] cualquiera,  como  por  ejemplo,  "¿Eres
[90:53] 
[90:53] raro?"  Entonces  entras  y  te  pregunta,
[90:56] 
[90:56] "¿Prefieres  una  noche  en  una  playa
[90:57] 
[90:57] desierta  o  pasarla  en  un  castillo?"  Y  te
[90:59] 
[90:59] dices,  "En  un  castillo."  Y  te  dice,
[91:01] 
[91:01] "Wow,  eres  superraro."  Y  te  dice,
[91:02] 
[91:02] "¿Prefieres  una  hamburguesa  o  un
[91:04] 
[91:04] chuletón?"  Di  una  hamburguesa.  "Wow,
[91:06] 
[91:06] eres  muy  especial."  Y  así  todo  el  rato.
[91:08] 
[91:08] Este  es  uno  que  han  hecho  justamente
[91:10] 
[91:10] para  esto.  Luego  hay  otro  que  es  que  ha
[91:12] 
[91:12] creado  la  gente  de  Lamin  Yamal.
[91:14] 
[91:14] Pero  un  momento,  la  gente  crea  sus  bots.
[91:17] 
[91:17] Cualquiera.  Hay  bots  creados  con  mi
[91:18] 
[91:18] nombre.  Yo  he  ido  a  crear  el  mío  y  lo  he
[91:20] 
[91:20] conseguido  crear.
[91:21] 
[91:22] Pero  se  llama  Willy  Rex.
[91:23] 
[91:23] Se  llama  Willy  Rex,  pero  hay  No,  no  se
[91:24] 
[91:24] llama  Willy  Rex,  pero  hay  un  montón.  Yo
[91:25] 
[91:25] ahora  puedo  crear  mi  bot.  ¿Cómo  creo  mi
[91:27] 
[91:27] bot?
[91:27] 
[91:27] Eh,  no  está  para  todo  el  mundo.  Tuve  que
[91:29] 
[91:29] hacer  algo  raro.  Tienes  que  bajarte  la
[91:31] 
[91:31] última  actualización  de  Instagram.
[91:32] 
[91:32] Tienes  que  entrar  en  pones  en  Google
[91:34] 
[91:34] como
[91:35] 
[91:35] yo  no  tengo  ni  los  ris  de  prueba,  o  sea,
[91:37] 
[91:37] me  vas  a  ella  y  estudio,
[91:40] 
[91:40] pero  se  trata  que  la  gente  folle,  no  que
[91:41] 
[91:41] se  crea  un  bot.
[91:42] 
[91:42] Pones  ella  y  estudio,  no  sé  qué  y
[91:45] 
[91:45] justamente  en  esa  parte  como  que  te
[91:46] 
[91:46] desbloquea,  pero  si  no  te  ahora  te  lo
[91:48] 
[91:48] que  dice  Mark,  esto  no  soluciona  el
[91:50] 
[91:50] problema.
[91:51] 
[91:51] Estamos  en  que  los  jóvenes  son  vagos
[91:52] 
[91:52] hasta  para  [ __ ]  ya,  o  sea,
[91:54] 
[91:54] no,  pero  es  un  placebo.
[91:55] 
[91:55] Es  que  yo  creo  que  de  verdad  vamos  a
[91:56] 
[91:56] tener  un  problema  muy  serio.
[91:58] 
[91:58] No,  no  empieces  con  la  novia  robot.
[91:59] 
[91:59] Vamos  a  tener  un  problema  muy  serio  con
[92:01] 
[92:01] las  novía.  Y  vaya  mercado  va  a  salir  por
[92:03] 
[92:03] ahí.
[92:04] 
[92:04] Yo  no  lo  creía  hasta  que  en  los  últimos
[92:05] 
[92:05] meses  estoy  viendo  tendencias  y  estoy
[92:08] 
[92:08] bastante  con  el  hasta  que  los  últimos
[92:10] 
[92:10] meses  ya.
[92:10] 
[92:10] Pero,  ¿cómo  no  va  a  ser  así?  Pero  si  la
[92:12] 
[92:13] gráfica  está  en  en  crecimiento,  la  gente
[92:15] 
[92:15] que  no  está  follando,  se
[92:16] 
[92:16] están  poniendo  más  difícil  relacionar.
[92:18] 
[92:18] Hay  una  demanda  que  te  cagas  y  tú  ahora
[92:20] 
[92:20] no  estoy  de  acuerdo,  pero  tú  en  un
[92:22] 
[92:22] futuro  traes  un  bot
[92:23] 
[92:23] que  habla  como  una  mujer  o  al  revés
[92:26] 
[92:26] y  no  va  a  haber  una  demanda  de  mucha
[92:28] 
[92:28] gente  que  va  a  decir,  "No  me  arriesgo  a
[92:29] 
[92:29] casarme."  ¿Cómo  hablo?  ¿Cómo  hablo  con
[92:31] 
[92:31] tu  robot,  Will?  Story  último.  A  ver  si
[92:32] 
[92:33] interactuar  con  Meta  AI  o  buscar.  Ahí
[92:34] 
[92:34] es.
[92:35] 
[92:35] Entra  a  mi  story  último.  Lo  he  puesto.
[92:37] 
[92:37] Entonces  lo  no  he  entrenado  más  o  menos.
[92:40] 
[92:40] Si  me  pregunta  una  cosa  puedo  contestar
[92:41] 
[92:41] X,  pero  no  me  ha  dado  muchos  muchas
[92:43] 
[92:43] variables  y  lo  he  entrenado,  que  es
[92:46] 
[92:46] Willy  Rex  y  qué  hago  y  todo  esto  y  digo,
[92:48] 
[92:48] "Vale,  ¿quién  es  mejor  amigo?"  Y  me
[92:49] 
[92:49] dice,  "Vegeta."  Digo,  "Vale,  ¿cuál  es  mi
[92:52] 
[92:52] vídeo  más  famoso?"  Y  me  dice,  "Un  vídeo
[92:55] 
[92:55] de  se  lo  inventa  que  tiene  120  millones
[92:57] 
[92:57] de  visitas."  Eh,  es  decir,  le  he
[92:59] 
[92:59] empezado  a  preguntar  cosas  y  todo  muy
[93:00] 
[93:00] mal  y  llego  en  plan,  "No  me  gusta,  esto
[93:02] 
[93:02] está  mal,  es  es  inadecuado."
[93:04] 
[93:04] ¿Sabes  cómo  crear  el  clon?  Pero  más
[93:06] 
[93:06] rápido  y  sencillo,  mal.  Y  no  creo  que
[93:09] 
[93:09] esté  todavía  aquí,  es  decir,  no  creo  que
[93:11] 
[93:11] esté  en  la  parte  de  creadores,  aunque
[93:12] 
[93:12] creo  que  sí  que  lo  van  a  hacer  muy  bien,
[93:14] 
[93:14] pero  está  más  en  la  parte  como  cuál
[93:16] 
[93:16] creis  cuál  creeríais  que  son  los  chats
[93:19] 
[93:19] de  que  más  lo  están  petando  en  Instagram
[93:21] 
[93:21] en  mensajes  privados.  [ __ ]
[93:22] 
[93:22] los  porno,
[93:23] 
[93:23] ¿no?  Yo  creo  que
[93:25] 
[93:25] curiosidades  en  plan  cosas  para  saber
[93:28] 
[93:28] del  mismo  porque  es  parecido  a  los
[93:29] 
[93:29] cuices  virales  de  Facebook.  ¿Os  acordáis
[93:31] 
[93:31] de  qué  personaje  de  Harry  Potter  eres?
[93:33] 
[93:33] No,  asesor,  asesor  que  te  ayude  para
[93:35] 
[93:35] para  ligar  en  plan  de  me  ha  escrito  esto
[93:37] 
[93:37] no  sé  quién  qué  le  respondó.
[93:39] 
[93:39] Hay  una  app  eh  que  se  llama  pero
[93:41] 
[93:41] imagínate  que  lo  tienes  dentro  de  la
[93:42] 
[93:42] misma  app,  ¿sabes?  Es  copiar,  copiar  y
[93:44] 
[93:44] pegar.  Había  mucha  gente  pensando  que
[93:46] 
[93:46] esto  iba  lo  iba  a  petar  el  tema  de  los
[93:48] 
[93:48] bots,  pero  es  que,  ¿cuánto  ha  durado?
[93:50] 
[93:50] Dos  dos  meses.  Ya  ya  lo  he  integrado  en
[93:52] 
[93:52] Instagram.  Lo  que  más  utiliza  la  gente,
[93:55] 
[93:55] que  más  visitas  tiene  es  un  chat  que  se
[93:57] 
[93:57] llama  mi  ex.  Entonces  te  empieza  a
[93:59] 
[93:59] interactuar  y  acabas  viendo  por  qué  lo
[94:02] 
[94:02] has  dejado  con  tu  ex.
[94:03] 
[94:03] Ah,  es  para  saber  por  qué  lo  has  dejado
[94:04] 
[94:04] con  tu  ex  o  cómo  recuperar.
[94:05] 
[94:05] Para  insultar  a  tu  ex.
[94:08] 
[94:08] De  hecho,  el  tercero
[94:09] 
[94:09] llama  llama  el  panda  ese  rojo  que  tienes
[94:11] 
[94:11] ahí.  El  tercero  o  cuarto  que  más  eh
[94:14] 
[94:14] interacciones  tiene,  más  mensajes  tiene,
[94:16] 
[94:16] es  uno  que  te  insulta,  que  es  borde
[94:19] 
[94:19] yados  el  el
[94:20] 
[94:20] y  solo  te  insulta.
[94:21] 
[94:21] Es  el  que  es  una  locura.  Como  la  gente
[94:23] 
[94:23] tiene  estas  necesidades  y  ahí  lo  ves,
[94:25] 
[94:25] ahí  ves  el  comportamiento  humano  de  que
[94:26] 
[94:26] 50  cuenta  sombras  de  Grey,  ¿no?  Dime,
[94:27] 
[94:27] dime  lo  inútil  que  soy.
[94:30] 
[94:30] Pero  me  parece
[94:31] 
[94:31] no  puedes  monetizarlo  ni  nada  ahora.
[94:32] 
[94:32] Esto
[94:32] 
[94:32] es  Instagram,  no  sea  nada.  No,  no,
[94:35] 
[94:35] solamente
[94:37] 
[94:37] lo  único  que  lo  único  que  tiene  es  que
[94:39] 
[94:39] cuanto  más  tiempo  estés  dentro  de  la
[94:41] 
[94:41] plataforma  mejor  le  va  y  han  visto  que  a
[94:43] 
[94:43] la  gente  le  flipa  estar  viendo  mensajes
[94:45] 
[94:45] que  mejor  que  además  es  adictivo.  Yo
[94:47] 
[94:47] estaba  haciendo  algún  quiz
[94:49] 
[94:49] como  de  raro  eres  y  de  repente  estaba
[94:52] 
[94:52] ahí,  llevaba  2  minutos  y  digo,  "Qué  guay
[94:54] 
[94:54] y  encima  había  tantísimos.  Quiero  hablar
[94:56] 
[94:56] con  la  Minal,  quiero  hablar  con  eh
[94:59] 
[94:59] Claro,  pero  esto  se  puede.  Yo  puedo
[95:00] 
[95:00] crear  un  un  bot  de  un  personaje  que  no
[95:03] 
[95:03] tengo  su  permiso.
[95:04] 
[95:04] De  Wrex  había  varios.  Había  uno  de  Adio
[95:05] 
[95:05] Carrión  y  le  pregunto,  no  me  va  el  wifi.
[95:08] 
[95:08] No  mola  esto,  o  sea,  no  mola  que  te
[95:10] 
[95:10] hagan  un  personaje  que  responda  mal.
[95:12] 
[95:12] Yo  creo  que  esto  estará  acapado  de
[95:13] 
[95:13] alguna  forma,  pero  está  en  fase  beta  en
[95:15] 
[95:15] Estados  Unidos
[95:16] 
[95:16] y  es  muy  difícil  acceder  a  ello  todavía.
[95:19] 
[95:19] Pero  la  tendencia  está  ahí,  que  va  a
[95:20] 
[95:20] haber  un  momento  en  el  que  va  a  haber
[95:22] 
[95:22] bots  y  la  gente  da  igual.  Simplemente
[95:24] 
[95:24] tengo  una  necesidad  que  es  hablar  con
[95:25] 
[95:25] alguien  y  voy  a  hablar  con  un  bot.
[95:27] 
[95:27] Claro,  yo  veo  varias  tendencias  vírgenes
[95:28] 
[95:28] en  aumento.  Cada  vez  tenemos  menos  bebés
[95:31] 
[95:31] y  menos  menos  responsabilidad  de  hacer
[95:34] 
[95:34] una  familia  y  los  humanos  somos  todavía
[95:37] 
[95:37] monos  cachondos,  perdidos,  que  que  vamos
[95:38] 
[95:38] a  querer  [ __ ]  y  tener  relaciones.
[95:40] 
[95:40] Menos  presunción  de  inocencia.
[95:41] 
[95:41] Only  Fans  va  menos  presción  de
[95:44] 
[95:44] inocencia.  Only  Fans  es  una  curva  que  va
[95:46] 
[95:46] para  arriba  como  un  tiro.  O  sea,  quiere
[95:47] 
[95:47] decir  que  la  gente  está  dispuesta  a
[95:49] 
[95:49] pagar  por  algo  más  que  en  un  porno
[95:51] 
[95:51] gratuito.  Tío,  en  cuanto  salgan  las  bots
[95:53] 
[95:53] sexuales  va  a  ser  un  mercado  trillioner.
[95:56] 
[95:56] Totalmente.
[95:56] 
[95:56] O  sea,  ¿cuanta  gente  no  va  a  pagar  5000
[95:58] 
[95:58] pavos  por  su  bot  que  le  hable,  esté  en
[96:00] 
[96:00] su  casa,  le  dé  conversación  y  se  lo
[96:02] 
[96:02] pueda  tirar?
[96:03] 
[96:03] Me  jodas.
[96:03] 
[96:03] No,  no,  como  pero  como  un  como  un  mono,
[96:05] 
[96:05] como  conejos.
[96:08] 
[96:08] No,  es  que  va  a  ser  así.  No,  no  veo.
[96:11] 
[96:11] Luego  luego  os  preguntáis  porque  este
[96:12] 
[96:12] podcast  lo  escuchan  pocas  mujeres,  pero
[96:14] 
[96:14] yo  creo  que  la  respuesta  está  aquí.
[96:15] 
[96:15] Pero  y  a  la  inversa  también  que  van  a
[96:17] 
[96:17] haber  muchas  mujeres  van  a  decir,  "Paso
[96:18] 
[96:18] de  tío,  sois  estos  [ __ ]  me  pongo
[96:20] 
[96:20] mi  bot  Brad  Pitt  y  que  os  follan."  ¿Qué
[96:22] 
[96:22] va  a  pasar?
[96:22] 
[96:22] Mi  bot,  mi  bot  Brad  Pitt  en  Troll
[96:24] 
[96:24] en  Troya.  Vale.  ¿Sería  legal?  No,  no
[96:27] 
[96:27] pregunto,  ¿eh?  ¿Sería  legal?  Imagínate,
[96:28] 
[96:28] eh,  que  que  alguien  tiene  a  Álvaro  como
[96:31] 
[96:31] ídosexual,  una  chica,  hacer  un  bot,  un
[96:34] 
[96:34] bot  de  Álvaro  con  la  cara  de  Álvaro  que
[96:36] 
[96:36] lo  pague,
[96:36] 
[96:36] que  hable  como  hable  Álvaro.  Esa  es  la
[96:38] 
[96:38] industria  trilloner  de  la  que  hablaba.
[96:40] 
[96:40] Hay  hay  actores  porno  que  dan  su  pene  y
[96:43] 
[96:43] se  hacen  un  molde.
[96:44] 
[96:44] Me  zumbo  Bradpit  todos  los  días.
[96:45] 
[96:45] Claro,  pues  si  se  quiere  zumbar  a
[96:46] 
[96:46] Álvaro,  pues  que  paguen  un  royalty
[96:48] 
[96:48] Álvaro  y  habrán  bots  de  Álvaro.
[96:50] 
[96:50] Esto  escucha  ofertas,  ¿eh?
[96:52] 
[96:52] El  bot  diciendo,  "Me  apuntado  a  la
[96:54] 
[96:54] Esparta,  si  eres  un  bot,  da  igual.
[96:59] 
[96:59] A  ver,  todos  los  indicadores  apuntan
[97:02] 
[97:02] hacia  ella,  lo  cual
[97:03] 
[97:03] hasta  que  se  encienda  el  reloj
[97:05] 
[97:05] biológico.
[97:05] 
[97:05] Y  eso  para  mí  también  es  extinción  de  la
[97:07] 
[97:07] especie.  No  va  a  ser  por  un  meteorito,
[97:09] 
[97:09] va  a  ser  porque  vamos  a  dejar  de  tener
[97:10] 
[97:10] bebés.
[97:10] 
[97:10] Sí,  pero  yo  luego
[97:11] 
[97:12] aunque  en  Japón  han  sacado  una  una  cosa
[97:13] 
[97:13] que  puede  tener  bebés  sin  que  sea  en  el
[97:16] 
[97:16] visto  en  Alemania,  sí,  como  un  como  un
[97:18] 
[97:18] embarazo,  pero  fuera
[97:19] 
[97:19] que  eso  es  otra  otra  paranoia.  Imagínate
[97:20] 
[97:20] que  el  gobierno  dice,  "Bueno,  como  no
[97:22] 
[97:22] queréis  tenerlo  vosotros,  estáis
[97:23] 
[97:23] follando  aquí  a  bots,  ya  los  tengo  yo  y
[97:25] 
[97:25] serán  hijos  del  estado  directamente,
[97:27] 
[97:27] ¿sabes?  Para  el  estado  futuros
[97:29] 
[97:29] distópicos,
[97:30] 
[97:30] Star  Wars,  eh,  ataque  de  los  clones.
[97:33] 
[97:33] Oye,  pues  hablando  de  Incels,  eh,  otro
[97:37] 
[97:37] mercado  sector  donde  están  bastante
[97:38] 
[97:38] presentes  es  el  mercado  de  las
[97:39] 
[97:39] criptomonedas.
[97:41] 
[97:41] O  por  lo  menos  eso  se  dice.  Y
[97:45] 
[97:45] me  pasó  me  pasó  ayer,  Willy,  una  noticia
[97:47] 
[97:47] que,  bueno,  yo  había  estado  siguiendo
[97:49] 
[97:49] como  medio  en  diagonal,  pero  no  sé  si  os
[97:51] 
[97:51] acordáis  del  exchange  FTX.
[97:53] 
[97:53] Sí,  sí,  claro.
[97:54] 
[97:54] Está  foso.
[97:55] 
[97:55] Estfoso.
[97:55] 
[97:55] Esa  virgen,  eh,  que  se  hacía  [ __ ]  ahí
[97:57] 
[97:57] en  su  casa  en  las  Bahamas
[97:58] 
[97:59] con  el  dinero  de  otros.
[97:59] 
[98:00] Con  el  dinero  de  otros,  sí.
[98:01] 
[98:01] ¿Y  dónde  está  ahora?  en  la  cárcel.
[98:02] 
[98:02] En  la  cárcel  la  han  condenado  25  a  25
[98:04] 
[98:04] años  por  por  estafa,  apropiación
[98:06] 
[98:06] indebida  y  y  por  básicamente  por
[98:09] 
[98:09] utilizar  los  fondos  de  los  clientes  eh
[98:11] 
[98:11] para  su  su  vida  o  para  su  uso  personal  o
[98:14] 
[98:14] sus  inversiones.
[98:15] 
[98:15] Una  buena  pena,  ¿eh?  25  años.
[98:16] 
[98:16] 25  años  son  bastantes  años
[98:18] 
[98:18] para  un  delito  económico  es  bastante
[98:20] 
[98:20] tiempo.
[98:21] 
[98:21] Pero  bueno,  en  Estados  Unidos  digamos
[98:22] 
[98:22] que  que  con  esto  no  se  andan  con
[98:25] 
[98:25] chiquitas  y  sí  que  es  cierto  que  era  un
[98:27] 
[98:27] sector  que  no  estaba  regulado,  pero  pero
[98:28] 
[98:28] bueno,  pues  eh  hasta  ahí  llegaron  los
[98:30] 
[98:30] excesos.  Eh,  la  compañía  quebró  cuando
[98:33] 
[98:33] cuando  saltó  esto  a  la  luz.  Eh,  FTX
[98:36] 
[98:36] funcionaba  como  un  exchange,  eh,  que  es
[98:37] 
[98:37] como  un  banco  básicamente  de
[98:39] 
[98:39] criptomonedas  para  que  nos  entendamos,
[98:40] 
[98:40] pero  sin  tener  regulación.  Entonces,  tú
[98:42] 
[98:42] depositabas  ahí  tus  criptomonedas  en  el
[98:44] 
[98:44] banco,  decías,  "Pues  aquí  pongo  mis  tres
[98:46] 
[98:46] bitcoins."  Vale,  perfecto.  Y  ellos  se
[98:49] 
[98:49] supone  que  te  lo  tenían  que  custodiar
[98:50] 
[98:50] para  cuando  tú  digas,  "Oye,  quiero
[98:52] 
[98:52] retirar  mis  tres  bitcoins."  Toma,  aquí
[98:53] 
[98:53] están,  están  en  la  cajita.  Pero  hacían
[98:55] 
[98:55] lo  que  hace  cualquier  banco,  simplemente
[98:56] 
[98:57] que  los  bancos  lo  hacen  de  manera
[98:57] 
[98:58] legalizada  y  ellos  como  estaban
[99:00] 
[99:00] desregulados,  pues  en  teoría  no  podían
[99:01] 
[99:01] hacerlo.  Pero,  ¿qué  hacían  con  esos  tres
[99:03] 
[99:03] Bitcoin?  Vale,  ningún  problema.  Yo  estos
[99:04] 
[99:05] los  voy  a  invertir  aquí,  aquí  y  aquí.  Si
[99:07] 
[99:07] tú  me  los  pides  en  algún  momento,  pues
[99:09] 
[99:09] yo  vendo  de  aquí  o  se  lo  saco  de  o  se  lo
[99:12] 
[99:12] saco  de  los  cinco  bitcoins  que  ha  dejado
[99:13] 
[99:13] Mark,  pues  toma,  aquí  están  tus  tres  y
[99:15] 
[99:15] bueno,  ya  apañaré,  ¿no?  Cuando  tienes  ya
[99:17] 
[99:17] muchos  clientes,  pues  llegas  a  a  ese
[99:18] 
[99:18] volumen.  Bueno,  total  que  que  salta  la
[99:21] 
[99:21] liebre  porque  en  el  año  2022  las
[99:24] 
[99:24] criptomonedas  caen  caen  una  barbaridad  y
[99:27] 
[99:27] de  repente  se  quedan  sin  pasta  para  para
[99:30] 
[99:30] poder  atender  a  las  reclamaciones  de  los
[99:32] 
[99:32] clientes.  cunde  el  pánico,  todo  el  mundo
[99:34] 
[99:34] quiere  retirar  retirar  las  monedas  y  el
[99:35] 
[99:36] Exchange  dice,  "Oye,  que  no  podemos  eh
[99:38] 
[99:38] devolverlo  todo."  Y  presentan  eh  quiebra
[99:41] 
[99:41] en  Estados  Unidos,  banca  rota,  que  es  el
[99:43] 
[99:43] equivalente  al  concurso  de  acreedores  en
[99:44] 
[99:44] España.  Bueno,  en  ese  momento  llega  el
[99:48] 
[99:48] juez  y  eh  dice,  "Vale,  ¿cuánto  cuánto  se
[99:52] 
[99:52] debe  aquí  para  pagarle  a  todo  el  mundo?"
[99:54] 
[99:54] 8700  millones  de  dólares.
[99:56] 
[99:56] Ah,  no  es  tanto.
[99:58] 
[99:58] No  es  tanto.
[99:59] 
[99:59] Para  un  fin  de
[100:00] 
[100:00] ¿Cuánto  dinero  hay?
[100:02] 
[100:02] y  dice,  "Bueno,  activos  así  líquidos  y
[100:05] 
[100:05] cosas  que  podamos
[100:06] 
[100:07] trincar  ya,
[100:07] 
[100:07] trincar  ya  para  repagar,  porque  me  estás
[100:10] 
[100:10] pidiendo  ahora  tal
[100:11] 
[100:11] 700  millones."
[100:13] 
[100:13] Fuck.
[100:14] 
[100:14] Faltaba  como  10  veces  lo  que  era
[100:16] 
[100:16] necesario.
[100:17] 
[100:17] Estaban  invertidas  en  todo.  Yo  recuerdo
[100:18] 
[100:18] de  mirar  un  montón  de  proyectos,  pero
[100:20] 
[100:20] estoy  hablando  de  100  o  200  proyectos.
[100:22] 
[100:22] Igual  el  80%  estaba  invertido  a  la  a
[100:25] 
[100:25] ¿cómo  era?  Alamada.  Bueno,  Alabama,
[100:29] 
[100:29] Alabama  Research  era  el
[100:31] 
[100:31] era  su  brazo  inversor,  era  como  su  fondo
[100:32] 
[100:32] de  inversión.
[100:32] 
[100:32] Creo  que  habían  invertido  en  Antropic,
[100:34] 
[100:34] en  todo,
[100:35] 
[100:35] que  Antropic  les  ha  salido  muy  bien  la
[100:37] 
[100:37] jugada,  ¿eh?  Entonces,  creo  que  estos  no
[100:39] 
[100:39] son  activos  líquidos,  les  quedaban
[100:41] 
[100:41] solamente  eso,  ¿no?  No,  claro,  estaban
[100:42] 
[100:42] jodidísimos  y  y  claro,  tuvieron  que
[100:43] 
[100:44] presentar  la  quiebra  de  de  mira,  hay
[100:46] 
[100:46] 8700  millones  que  tenemos  que  devolver  y
[100:49] 
[100:49] he  mirado  aquí  cuánto  tengo  en  la
[100:51] 
[100:51] cartera  y  no  da,
[100:52] 
[100:52] no  es  que  estás  quebrado  porque  aunque
[100:54] 
[100:54] tengas  activos  eh  que  son  muy  que  tienen
[100:57] 
[100:57] mucha  solvencia,  pero  si  son  ilíquidos,
[100:59] 
[100:59] tienes  un  problema  de  cajas.  Es  decir,  y
[101:01] 
[101:01] aparte  por  prudencia  tú  esta  inversión
[101:03] 
[101:03] que  parece  que  va  a  ser  millonaria  hoy
[101:05] 
[101:05] es  cero.  O  sea,  tú  no  sabes  lo  que  es.  O
[101:07] 
[101:07] sea,
[101:07] 
[101:08] pero  y  esto  no  ocurriría  si  miras  ahora
[101:09] 
[101:09] mismo  muchos  bancos  no  ocurriría  un  poco
[101:12] 
[101:12] lo  mismo.
[101:12] 
[101:12] Sí,  si  todo  el  mundo  quiere  retirar  está
[101:14] 
[101:14] en  la  misma  posición,
[101:15] 
[101:15] pero  tienen  tienen  los  en  los  balances
[101:17] 
[101:17] sí  que  digamos  la  parte  de  activos
[101:19] 
[101:19] eh  corresponde  con  la  parte  de  de
[101:21] 
[101:21] pasivos.
[101:22] 
[101:22] Simplemente  es  un  tema  de  de  liquidez  de
[101:24] 
[101:24] que  a  lo  mejor  no  son  no  son  líquidos.
[101:26] 
[101:26] Aquí  es  que
[101:27] 
[101:27] a  líquidos  o  líquidos  no  daba,  ¿sabes?  O
[101:28] 
[101:29] sea,  falta  faltan  8,000  millones.  Bueno,
[101:32] 
[101:32] eh,  pues  las  buenas  noticias  es  que  eh  y
[101:34] 
[101:34] ya  se  sabe  desde  comienzos  de  año,  el
[101:36] 
[101:36] juez  ha  dicho  que  todo  el  mundo  va  a
[101:39] 
[101:39] recuperar  su  dinero  y,  de  hecho,  los  que
[101:40] 
[101:41] tuviesen  menos  de  $50,000  depositados
[101:43] 
[101:43] dentro  de  de  FTX  iban  a  recuperar  no  el
[101:46] 
[101:46] 100%  de  su  inversión,  sino  el  118%  de  su
[101:49] 
[101:49] inversión,  contando  un  9%  de  intereses
[101:51] 
[101:51] de  cada  año  que  que  ha  pasado  desde  que
[101:54] 
[101:54] el  proceso  ha  estado  activo,  el  proceso
[101:55] 
[101:55] de  banca  rota.
[101:56] 
[101:56] Vale,  muy  bien.
[101:57] 
[101:57] ¿Te  parece  bien  o  mal  esto?
[101:59] 
[101:59] A  ver,  a  mí  que  el  estado  de  rescate  me
[102:00] 
[102:00] parece  mal  siempre  porque
[102:01] 
[102:01] no  el  estado  no  pone  ni  un  duro.
[102:02] 
[102:02] No,  no,  esto  es  lo  paga  FTX.
[102:04] 
[102:04] Lo  paga  FTX
[102:05] 
[102:05] si  tiene  fondos.
[102:06] 
[102:06] ¿Qué  es  lo  que  ha  ocurrido  aquí?  que  la
[102:07] 
[102:07] compañía
[102:09] 
[102:09] ha  reflotado.
[102:10] 
[102:10] Claro,  porque  tenía  inversiones,
[102:12] 
[102:12] hablamos  en  empresas  como  Antropic,
[102:14] 
[102:14] que  ha  sido  el  pionero  en  IA,  o  sea,  a
[102:16] 
[102:16] lo  mejor  esa  inversión  sola  ha  pagado
[102:18] 
[102:18] todo.
[102:18] 
[102:18] O  sea,  a  mí  que  el  estado  a  mí  a  mí  que
[102:20] 
[102:20] el  Estado  lo  cubra  me  parece  mal,  pero
[102:22] 
[102:22] que  un  juez  determine  y  que  hay  que
[102:23] 
[102:23] devolver  el  dinero  más  daños  y
[102:24] 
[102:24] perjuicios  me  parece  muy  bien.
[102:25] 
[102:25] Bueno,  pero  ¿te  parecería  bien  tener  en
[102:28] 
[102:28] ese  momento  50  bitcoins  si  que  solamente
[102:30] 
[102:30] ten  un  118%  de  lo  que  pusiste
[102:33] 
[102:33] cuando  Bitcoin  valía  30.000?  Claro,  el
[102:35] 
[102:35] problema  está  en  que  el  problema  está  en
[102:38] 
[102:38] qué  me  devuelves  los  Bitcoin  o  los  euros
[102:40] 
[102:40] equivalentes  a  los  bitcoin.
[102:41] 
[102:42] Yo,  en  mi  opinión  si  yo  he  puesto
[102:43] 
[102:43] Bitcoin,  quiero  me  devuelvas  Bitcoin.
[102:44] 
[102:44] No,  eso  no  va  a  pasar.
[102:45] 
[102:45] Ya
[102:46] 
[102:46] no  va  a  pasar.
[102:47] 
[102:47] Eso  no  va  a  pasar  efectivamente  porque
[102:49] 
[102:49] el  el  juicio  tiene  lugar  en  Estados
[102:51] 
[102:51] Unidos.  Entonces,  cuando  tú  llevas  una
[102:52] 
[102:52] empresa  concurso,  eh  todo  pasa  a  estar
[102:55] 
[102:55] judicializado.  Entonces,  es  un  juez  el
[102:57] 
[102:57] que  a  partir  de  ese  momento  dice,  "Vale,
[102:58] 
[102:58] ¿qué  se  debe?  8700  eh  millones  en  ese
[103:02] 
[103:02] momento.  Es  decir,  yo  te  debí  a  ti  un
[103:04] 
[103:04] Bitcoin."  Bitcoin  estaba  en  ese  en  ese
[103:05] 
[103:06] momento  creo  que  a  16,000,  o  sea,  el  el
[103:09] 
[103:09] claro  que  si  esperan  10  años  y  Bitcoin
[103:11] 
[103:11] llega  a  1  millón,  pues  aquí  el  problema
[103:13] 
[103:13] es  que  te  están  dando  el  te  están  dando
[103:14] 
[103:14] el  daño  causado  en  en  el  momento,
[103:17] 
[103:17] o  sea,  en  euros,  pero  claro,  pero
[103:19] 
[103:19] también  existe
[103:19] 
[103:19] y  sobre  eso  calcular  los  intereses,
[103:20] 
[103:20] pero  también  existe  la  restitución  de  la
[103:22] 
[103:22] de  la  cosa.  Es  decir,  si  yo  te  he  dejado
[103:23] 
[103:23] un  Bitcoin  y  tú  me  lo  has  perdido,  creo
[103:25] 
[103:25] me  devuelvas  un  Bitcoin,  pero  claro,  un
[103:26] 
[103:26] juez  en  Estados  Unidos  tienen  que  tienen
[103:28] 
[103:28] que  buscar  algún  criterio.  Entonces,
[103:30] 
[103:30] ya,  pero  tú  imagínate  que  fuera  un
[103:31] 
[103:31] lingote  de  oro.  Yo  te  di  un  lingote  de
[103:32] 
[103:32] oro  y  tú  me  lo  robas.  Yo  le  puedo  decir
[103:35] 
[103:35] al  juez  si  quiero  que  me  devuelva  mi
[103:36] 
[103:36] lingote  de  oro,  no  lo  que  valía  mi
[103:38] 
[103:38] lingote  de  oro  en  el  momento  que  me  lo
[103:39] 
[103:39] robo.  Bueno,  o  sea,
[103:40] 
[103:40] es  que  a  lo  mejor  pasan  de  8000  y  pico
[103:43] 
[103:43] millones  que  deben  a  80.000.
[103:44] 
[103:44] Claro.
[103:45] 
[103:45] O  50,000  millones.
[103:46] 
[103:46] A  ver,  la  realidad  la  realidad  es  que
[103:48] 
[103:48] aquí  lo  que  iba  a  recibir  todo  el  mundo
[103:49] 
[103:49] era  cero.
[103:51] 
[103:51] Vale.  Entonces,  pero  bueno,  se  se  toma
[103:53] 
[103:53] una  foto  de  partida,  ¿vale?
[103:56] 
[103:56] En  todo  esto  hay  alguien  que  ha  ganado
[104:00] 
[104:00] 1000  millones  de  dólares.
[104:02] 
[104:02] Yo  no  he  sido
[104:04] 
[104:04] con  FTX.  ¿Y  quién  ha  sido  el  nuevo  CEO
[104:08] 
[104:08] de  FTX?
[104:09] 
[104:09] No.  Y  esto,
[104:11] 
[104:11] ¿vale?  Entonces,  ¿qué  es  lo  que  ocurre
[104:13] 
[104:14] cuando  tú  en  España  mandas  una  empresa  a
[104:16] 
[104:16] concurso?  El  juez  tiene  que  nombrar  lo
[104:19] 
[104:19] que  se  conoce  como  un  administrador
[104:20] 
[104:20] concursal,  que  es  una  persona  que  dice,
[104:22] 
[104:22] "Vale,  la  eh  eh  pues  la  dirección,
[104:24] 
[104:24] antigua  dirección  en  este  caso  va  a  la
[104:26] 
[104:26] cárcel,  eh  que  no  siempre  es  así,  ¿vale?
[104:29] 
[104:29] Y  no  siempre  se  tiene,  pero  quitas  a  la
[104:30] 
[104:30] a  la  dirección  que  había  y  dices,  "Vale,
[104:32] 
[104:32] vamos  a  poner  a  un  gestor,  a  un
[104:34] 
[104:34] especialista  en  que  lleve  eso."  En
[104:36] 
[104:36] España  está  tasado  cuánto  tiene  que
[104:39] 
[104:39] cobrar  esa  esa  persona,  pero  en  Estados
[104:42] 
[104:42] Unidos  no.
[104:43] 
[104:43] Entonces,  en  Estados  Unidos  son  salarios
[104:45] 
[104:45] de  mercado  y  el  juez  determina  qué  es  lo
[104:49] 
[104:49] adecuado  o  lo  mejor  para  todos  los
[104:52] 
[104:52] acreedores  que  hay.  Y  si  determinas  que
[104:54] 
[104:54] lo  adecuado  es  contratar  a  un  tío  que  es
[104:57] 
[104:57] un  crack  y  que  te  va  a  cobrar  1000
[104:58] 
[104:58] millones  de  dólares  por  hacer  la
[105:00] 
[105:00] gestión,  pues  si  lo  aprueba  el  juez  y  lo
[105:03] 
[105:03] aprueba  el  comité  y  los  mayores
[105:05] 
[105:05] acreedores  están  de  acuerdo,  se  hace  y
[105:07] 
[105:07] se  pone  a  ese  tío  que  hay  que  pagarle.
[105:08] 
[105:08] Me  parece  una  locura,  ¿eh?  O  sea,  ha
[105:11] 
[105:11] ganado  más  que  la  masa  eh  líquida  de
[105:15] 
[105:15] activos  que  tenía  la  empresa.
[105:17] 
[105:17] Pero  esto  ha  sido  porque  había  unos
[105:18] 
[105:18] porcentajes  en  el  caso  de  éxito  o  o
[105:20] 
[105:20] porque  dijeron,  "Sí,  sí,  venga,  1000
[105:22] 
[105:22] millones."
[105:22] 
[105:22] No  va  porcentaje.  Este  es  un  es  un  tío
[105:25] 
[105:25] que  es  famoso,  eh,  es  es  el  abogado  más
[105:28] 
[105:28] prestigioso  en  gestión  de
[105:29] 
[105:29] reestructuraciones  y  quiebras
[105:30] 
[105:30] empresariales  en  Estados  Unidos.  Eh,  se
[105:32] 
[105:32] llama  John  J.  Ry  tres,  no  sé,
[105:37] 
[105:37] tercero  que  es  un  rey
[105:38] 
[105:39] más  o  menos.  Este  tío  es  el  tío  a  mí  me
[105:41] 
[105:41] molaría  tener  ahí  un  tercer.
[105:42] 
[105:42] Yo  me  quería  llamar  cuarto.
[105:44] 
[105:44] Es  que  tú  tú  eres  un  [ __ ]  Tú  eres
[105:45] 
[105:45] primero,  ¿sabes?  Si  acaso.
[105:46] 
[105:46] Mi  abuelo  era  Euger.  Eugenio  ayer.  Mi
[105:48] 
[105:48] padre  yo  soy  Eugyer  tercero.
[105:50] 
[105:50] Tercero.
[105:51] 
[105:51] ¿Qué  [ __ ]  Me  lo  voy  a  poner  en
[105:52] 
[105:52] LinkedIn.
[105:52] 
[105:52] Vale,  Ramsés.  Vale,  Ramsés.
[105:55] 
[105:55] Este
[105:57] 
[105:57] este  profesional  digamos  eh  es  el  que
[106:00] 
[106:00] gestionó  quiebras  muy  famosas  en  Estados
[106:03] 
[106:03] Unidos,  incluyendo  Enron.
[106:05] 
[106:05] [ __ ]  y  fue  capaz  de  rescatar  más  de
[106:07] 
[106:08] 1000  y  pico  millones  de  dólares  para
[106:09] 
[106:09] poder  dar  a  los  principales  afectados
[106:11] 
[106:11] por  el  caso  Enron,  que  fueron  los  planes
[106:12] 
[106:12] de  pensiones  de  Estados  Unidos.  Es  una
[106:14] 
[106:15] es  un  abogado  muy  prestigioso.  En
[106:16] 
[106:16] Estados  Unidos  los  abogados  ganan
[106:18] 
[106:18] muchísimo  más  que  que  aquí.  Y  la  tarifa
[106:22] 
[106:22] de  este  tío  son  ,500  la  hora.
[106:26] 
[106:26] Es  increíble.  O  sea,  este  es  el  techo  al
[106:27] 
[106:27] que  tienes  que  aspirar,  Mark.
[106:29] 
[106:29] 00  la  hora.
[106:30] 
[106:30] 00  la  hora.
[106:31] 
[106:31] Pero,  ¿cuántas  horas  ha  hecho  para  ganar
[106:32] 
[106:32] 1000  millones?  No  me  cuadra.  Vale,  pues
[106:34] 
[106:34] el  el  mes  el  mes  el  mes  pasado,  el  mes
[106:36] 
[106:36] pasado  que  lo  he  mirado  porque  claro,
[106:38] 
[106:38] esto  es  público  porque  va  pasando  las
[106:39] 
[106:39] facturas  a  la  a  la  masa  concursal.  El
[106:41] 
[106:41] mes  pasado  metí  una  factura  de  300  y
[106:43] 
[106:43] pico  1000  metido  200  horas  250.  Hay  que
[106:47] 
[106:47] explicarle  este  tío,  hay  que  explicar  a
[106:49] 
[106:49] este  tío  que  el  día  tiene  24  horas,  que
[106:50] 
[106:50] no  puede  pasar  una  factura  de  50  horas
[106:52] 
[106:52] por  día,  hombre.
[106:52] 
[106:52] 60  60  horas
[106:54] 
[106:54] al  día,
[106:55] 
[106:55] a  la  semana.  A  la  semana.
[106:58] 
[106:58] 60  horas  a  la  semana,  por  favor.
[106:59] 
[106:59] Vale.  ¿Qué  es  lo  que  ha  hecho?  Porque  yo
[107:00] 
[107:00] yo  la  primera  vez  que  lo  he  leído  digo,
[107:01] 
[107:01] "A  ver,
[107:02] 
[107:02] pero  momenten,  ¿cómo  llegas  a  1000
[107:03] 
[107:03] millones?"
[107:04] 
[107:04] No,  porque  tiene  equip  2022.
[107:07] 
[107:07] Ah,
[107:07] 
[107:07] y  bueno,  y  tiene  un  equipo,
[107:08] 
[107:08] evidentemente,  esto  es  una  firma
[107:10] 
[107:10] prácticamente  de  su  su  equipo  también  lo
[107:14] 
[107:14] lo  tasa  a
[107:15] 
[107:16] Pregúntale,  ¿por  qué  ha  cobrado  este
[107:16] 
[107:17] hombre?
[107:17] 
[107:17] Muy  estafoso,  eh,  muy  estafoso.
[107:18] 
[107:18] Vale,  a  ver,  os  digo  este  esto  mismo  en
[107:20] 
[107:20] España  hacer  esto
[107:22] 
[107:22] imposible,
[107:22] 
[107:22] ¿eh?  Es  imposible  porque  el
[107:24] 
[107:24] administrador  concursal  no  puede  cobrar
[107:27] 
[107:27] más  de  la  cantidad  más  pequeña  entre  un
[107:29] 
[107:29] porcentaje  de  los  activos  totales  que
[107:31] 
[107:31] haya,  que  si  quedaban  700  millones  ni  de
[107:33] 
[107:33] coña  vas  a  llegar  a  1000  millones  porque
[107:35] 
[107:35] es  un  0  com  no  sé  cuánto  por  C  oillón  y
[107:37] 
[107:37] medio  en  plan  de  millón  y  medio  es  lo  es
[107:39] 
[107:39] es  la  tarifa  la  tarifa  estándar.  Pero
[107:41] 
[107:41] claro,  este  tío  es  que  es  muy  crack,
[107:42] 
[107:42] ¿vale?  Y  ¿qué  es  lo  que  ha  hecho  el
[107:43] 
[107:43] equipo  de  el  equipo  de  este  tío?  ha
[107:45] 
[107:45] llegado,  ha  entrado,  ha  declaró  justo
[107:48] 
[107:48] cuando  entró  y  miró  lo  que  había  lo  que
[107:49] 
[107:49] había  dentro  de  FTX,  que  era  la  peor
[107:52] 
[107:52] gestión  corporativa  y  las  mayores
[107:54] 
[107:54] chapuzas  que  había  visto  en  toda  su
[107:56] 
[107:56] carrera,  en  todos  los  departamentos,  de
[107:57] 
[107:57] todas  las  empresas  y  quiebras  que  había
[107:58] 
[107:59] visto  y  a  una  escala  inimaginable,
[108:01] 
[108:01] muchísimo  más  que  Enrol,
[108:02] 
[108:02] jóvenes,
[108:02] 
[108:02] e  era  todo  era  todo
[108:07] 
[108:07] chapuccero,  chapucero  a  más  no  poder.  y
[108:10] 
[108:10] que  caro  dice,  y  es  que  no  hay  ninguna
[108:12] 
[108:12] clase  de  control  corporativo,  no  sabían
[108:14] 
[108:14] a  dónde  ha  habido  el  dinero,  ¿sabes?
[108:15] 
[108:15] Porque  invertían  de  pues  en  esta
[108:16] 
[108:16] empresa,  en  esta  otra,  ahora  esto  y  y
[108:19] 
[108:19] claro,  y  que  no  y  que  no  se  podía.
[108:20] 
[108:20] Entonces,  ¿qué  es  lo  que  ha  hecho  su
[108:21] 
[108:21] equipo?  Se  ha  puesto,  se  ha  remangado  y
[108:24] 
[108:24] a  trazar  todos  los  movimientos  y  a
[108:25] 
[108:25] decir,  "Vale,  ¿dónde  tiene
[108:27] 
[108:27] participaciones  y  cosas  esta  empresa?"  Y
[108:29] 
[108:29] en  esa  labor  de  escarvar  es  donde  han
[108:32] 
[108:32] encontrado,  creo  que  a  día  de  hoy  19,000
[108:36] 
[108:36] millones  de  dólares  de  esos  700  millones
[108:38] 
[108:38] iniciales  que  habían  activos.
[108:40] 
[108:40] Vale.  No  todos  sacados  de  revalorización
[108:42] 
[108:42] porque  apenas  tenían  tenían
[108:45] 
[108:45] criptomonedas  en  su  poder.  Estaba  todo
[108:47] 
[108:47] como  medio  invertido  en  cosas  ahí  como
[108:48] 
[108:48] muy  shay,  muy
[108:49] 
[108:49] o  sea  que  en  su  balance  no  tenían  los
[108:51] 
[108:51] activos  bien  clasificados,
[108:52] 
[108:52] nada.  y  el  grupo  y  iban  viendo,  no  estab
[108:54] 
[108:54] en  quiebra,
[108:55] 
[108:55] pero  bien,  no  estaban  es  que  o  sea,  qué
[108:58] 
[108:58] retrasados
[109:00] 
[109:00] estaban  quiebra,  tío.
[109:02] 
[109:02] A  ver,  si  no  estarían  por  la  valoración
[109:03] 
[109:03] que  tuvieran,  pero  claro,  cuando  empiezo
[109:05] 
[109:05] a  leer  esto  digo,  [ __ ]  no  me  parece
[109:07] 
[109:07] entonces  tan  mal  que  esté  que  que  esté
[109:09] 
[109:10] también  pagado,
[109:10] 
[109:10] ¿no?  Claro,  claro,  es  lo  que  iba  a
[109:11] 
[109:11] decir.  La  has  pagado  acorde
[109:13] 
[109:13] porque  porque  has  recuperado  toda  la
[109:15] 
[109:15] pasta  para
[109:16] 
[109:16] FTX.  Tenía  que  haber  visto  mi  episodio
[109:17] 
[109:17] donde  hablaba  del  CFO,  eh,  el  director
[109:19] 
[109:19] financiero  es  muy  importante  en  una
[109:20] 
[109:20] compañía  tenía  CFO,  ¿sabes?  El  ceo
[109:22] 
[109:22] estaba  en  la  [ __ ]  de  las  babas.
[109:23] 
[109:23] Sí,  era  la  Caroline  esta.
[109:25] 
[109:25] Sí,  la  la  tía
[109:27] 
[109:27] la  novia.
[109:28] 
[109:28] Eh,  pero  bueno,  entonces  se  han  puesto
[109:30] 
[109:30] se  han  puesto  a  rebuscar  y  han
[109:31] 
[109:31] encontrado  pues  encontrar  en  una
[109:32] 
[109:32] dirección  dice,  "Hostias,  aquí  qué  ricas
[109:35] 
[109:35] 50  millones  de  de  Solanas."  Pues  claro,
[109:37] 
[109:37] Solana  ha  pasado  de  de  que  estaría,
[109:40] 
[109:40] ¿sabes?  Se  ha  revalorizado  y  de  ahí  pues
[109:42] 
[109:42] mira,  aquí  1000  millones.  Antropic
[109:44] 
[109:44] tenían  una  inversión  en  en  Antropic,
[109:46] 
[109:46] vendieron  dos  tercios,  se  han  quedado
[109:48] 
[109:48] con  un  con  un  trozo,  pero
[109:49] 
[109:49] encima  guardando,
[109:50] 
[109:50] vendieron  jodeando,  ¿eh?
[109:52] 
[109:52] lo  lo  que  lo  que  pudieron  el  Pero  claro,
[109:54] 
[109:54] es  esta  persona  eh  este  abogado  el  que
[109:56] 
[109:56] se  ocupaba  de  contactar  al  fondo
[109:59] 
[109:59] soberano  de  de  Dubai  para  decirle,  "Oye,
[110:01] 
[110:01] ¿te  vendemos  antropy  no  sé  qué  tal?"
[110:03] 
[110:03] Otros  1000  millones  y  así  una  por  una
[110:05] 
[110:06] hasta  que  han  conseguido  y  se  ha
[110:07] 
[110:07] presentado  el  juez,  ha  dicho,  "Hemos
[110:08] 
[110:08] recuperado  todo  este  dinero."  Y  ha  dicho
[110:10] 
[110:10] el  juice,  "Hostia,  pues  sumo  aquí  a  toda
[110:11] 
[110:11] la  gente  que  debemos  da  para
[110:13] 
[110:13] resolverlos.  Empezamos  por  los  al  que  le
[110:15] 
[110:15] debíamos  menos  y  los  últimos  serán  los
[110:17] 
[110:17] fondos  y  aquellos  que  que  se  les  deba
[110:19] 
[110:19] más  dinero.  Todo  el  mundo  estaba  de
[110:20] 
[110:21] acuerdo,  aunque  hay  que  contar  con  la
[110:23] 
[110:23] con  la  pérdida  de  que  oye,  yo  aquí  tenía
[110:25] 
[110:25] un  Bitcoin,  me  lo  estás  valorando  a
[110:28] 
[110:28] 16,000  17,000,  que  es  lo  que  valía,  y
[110:31] 
[110:31] claro,  ahora  está  en  120,000.  Entonces,
[110:33] 
[110:33] eh,  y  claro,  pues  dice,  "Ya,  bueno,
[110:35] 
[110:35] chico,  pero  es  que  hay  un  momento  que
[110:36] 
[110:36] tenemos  que  sacar  la  foto  y  hay  que
[110:38] 
[110:38] pillar  todos  los  activos  que  tengamos  y
[110:40] 
[110:40] pagar."
[110:40] 
[110:40] Es  el  riesgo  de  custodia.  Si  tú  confías
[110:42] 
[110:42] en  un  exchange  o  en  un  banco  que
[110:44] 
[110:44] quiebra,  tienes  ese  problema.  Si  está  en
[110:45] 
[110:45] balance,  pues  tienes  ese  problema.
[110:46] 
[110:46] Ex.  Exacto.  Si  te  lo  custodias  tú,  pues
[110:48] 
[110:48] sí,  son  tus  claves,  es  tu  es  tu  Bitcoin,
[110:50] 
[110:50] se  te  pueden  olvidar,  las  puedes  perder
[110:51] 
[110:51] y  también  te  puedes  ir  a  la  [ __ ]  de  ot
[110:53] 
[110:53] de  otras  maneras,  son  otros  riesgos.
[110:55] 
[110:55] Pero,  ¿qué  os  parece  el  hecho  de  de
[110:57] 
[110:57] pagar  tanto  a  un  profesional?  Porque
[110:58] 
[110:58] claro,  yo  luego  me  he  puesto  a  pensar,
[111:00] 
[111:00] digo,  si  esto  mismo  ocurre  en  España,
[111:03] 
[111:03] claro,  tú  solo  puedes  pagar  o  remunerar
[111:06] 
[111:06] un  millón  y  medio.  Dices,  es  muchísimo
[111:08] 
[111:08] dinero,  pero  pero  claro,  no  puedes  tener
[111:10] 
[111:10] al  mejor  o  a  al  mejor  equipo  que  esté
[111:12] 
[111:12] rastreando  y  mirando  todo  para
[111:14] 
[111:14] A  ver,  yo  creo  que  el  tema  es,  yo  sí  que
[111:16] 
[111:16] creo  que  un  administrador  concursal
[111:18] 
[111:18] debería  estar  retribuido  a  valor  de
[111:20] 
[111:20] mercado  para  poder  seleccionar  al  mejor,
[111:21] 
[111:22] pero  igual  que  en  este  caso  acaba  bien
[111:23] 
[111:23] la  historia,  ¿qué  hubiera  pasado  si
[111:26] 
[111:26] recupera  800,000?  se  los  quera  todos  él
[111:29] 
[111:29] y  nadie  cobra  nada.  Es  decir,  yo  por
[111:31] 
[111:31] ejemplo  sería  muy  partidario  de
[111:32] 
[111:33] contratar  a  valor  de  mercado,  pero  ir
[111:34] 
[111:34] mucho  a  variable.  Es  decir,  si  tú
[111:36] 
[111:36] consigues  reestructurar  esto,  te  llevas
[111:37] 
[111:37] un  variable  muy  importante  que  pueda  ser
[111:39] 
[111:39] 1000  millones  o  10,000  millones,  pero  a
[111:41] 
[111:41] variable.  Voy,  voy,  voy.  Un  igual  aquí
[111:44] 
[111:44] las  cifras  están  muy  distorsionadas
[111:45] 
[111:45] porque  también  son  2  años  y  pico  de  pico
[111:47] 
[111:47] y  pala  y  de  trabajo  y  de  rastrear
[111:49] 
[111:49] blockchain,  etcétera,  pero  eh  el  caso
[111:52] 
[111:52] Estados  Unidos,  aunque  sea  un  proceso
[111:54] 
[111:54] judicializado,  se  contrata  valor  de
[111:56] 
[111:56] mercado.  Es  decir,  necesitamos  un  CEO
[111:58] 
[111:58] para  que  reflote  o  gestione  esta
[112:00] 
[112:00] compañía.  No  tenía  ni  idea  de  exchange
[112:02] 
[112:02] ni  de  blockchain  ni  demás,  pero  este  tío
[112:03] 
[112:03] sabe  de  de  recuperar  activos  y  de  y  de
[112:05] 
[112:06] gestionar  empresas  que  que  son  un
[112:07] 
[112:07] desastre  y  que  están  en  quiebra  y  lo
[112:09] 
[112:09] pagan  a  precio  de  mercado,  de  lo  que
[112:11] 
[112:11] entienden  que  cobraría  un  profesional  de
[112:13] 
[112:14] estas  características.  Y  en  España  es
[112:16] 
[112:16] tarifa  fija  de  en  plan  de  no  te  puedes
[112:18] 
[112:18] enriquecer  con  esto,  digamos,  o  no
[112:21] 
[112:21] tanto.
[112:21] 
[112:21] En  España  mentalidad  socialista.
[112:23] 
[112:23] Entonces,  bueno,  pues  probablemente  no
[112:25] 
[112:25] hubieran  recuperado  ni  la  mitad  de  lo
[112:26] 
[112:27] que  recupera  este  tío.  Probablemente,  no
[112:28] 
[112:28] lo  sé,  pero  yo  estoy  no  estoy  de
[112:30] 
[112:30] acuerdo.
[112:30] 
[112:30] O  hubiera  entrado  uno  y  se  hubiera
[112:32] 
[112:32] llevado,  como  no  está  bien  remunerado,
[112:33] 
[112:33] dice,  "Anda,  50  millones  de  Solanas,
[112:36] 
[112:36] tal  cual."
[112:37] 
[112:37] Podría  haberle  pagado  a  todos  los  que
[112:38] 
[112:38] han  puesto  dinero  si  le  hubiesen  quedado
[112:40] 
[112:40] las  empresas  en  plan  si  me  pone  un  50%
[112:44] 
[112:44] FTX  eh  como  inversión  y  quiebra,  ¿qué
[112:47] 
[112:47] pasa?  ¿Me  lo  quedo?  ¿Me  lo  quedo  yo  como
[112:49] 
[112:49] empresa  y  no  se  lo  puedo  no  se  lo
[112:50] 
[112:50] devuelvo  a  nadie  o  qué  ocurriría?  ¿Cómo?
[112:52] 
[112:52] ¿Cómo  repetes?
[112:53] 
[112:53] Es  decir,  yo  tengo  una  empresa,  me
[112:53] 
[112:53] invierte  FTX  un  50%
[112:56] 
[112:56] y  quiebran,  ¿qué  hago?
[112:57] 
[112:57] FTX,
[112:58] 
[112:58] quiebra  FTX  y  yo  como  empresa  me  da  el
[113:00] 
[113:00] dinero  y  pues  no  ya  está.
[113:02] 
[113:02] Las  acciones  de  FTX  pasarían  algún
[113:03] 
[113:04] acreedor  de  FTX  en  el  proceso  concursal.
[113:05] 
[113:06] Exacto.  Vale.  Entonces
[113:06] 
[113:06] tendrías  un  accionista  nuevo,  pero  a  ti
[113:08] 
[113:08] no  te  afecta.
[113:08] 
[113:08] Pero  si  se  va  a  la  quiebra.
[113:10] 
[113:10] No,  a  ti  no  te  afecta.
[113:11] 
[113:11] A  ti  ya  te  pagado.  A  ti  ya  te  ha  pagado
[113:12] 
[113:12] el  dinero.
[113:13] 
[113:13] Ya,  pero  me  quedo  con  ese  porcentaje  o
[113:14] 
[113:14] se  lo  de  alguien.
[113:15] 
[113:15] No,  no,  no.  Ese  porcentaje  que  tenía  FTX
[113:17] 
[113:17] lo
[113:17] 
[113:17] han  dado.  Se  lo  han  dado  a  mira  a  este
[113:19] 
[113:19] tío.  Te  debíamos.  Mm.
[113:22] 
[113:22] 50  millones  invertimos  un  millón  aquí,
[113:24] 
[113:24] pues  esto  es  lo  que  hay  para  ti.  Toma
[113:26] 
[113:26] las  acciones  de  esta  empresa.
[113:27] 
[113:27] Pero  si  son  un  montón  de  gente  que  ha
[113:29] 
[113:29] depositado  dinero.
[113:30] 
[113:30] Claro,  pues  eso  es  nada.
[113:32] 
[113:32] Hay  un  orden.  Normalmente  cuando  llegas
[113:34] 
[113:34] a  un  concurso  haces  un  orden  de  de  quién
[113:36] 
[113:36] tiene  la  prioridad  y  quién  es  más  débil
[113:38] 
[113:38] en  cuanto  a  la  gente  a  la  que  se  debe
[113:39] 
[113:39] dinero  y  se  va  pagando  por  ese  orden.
[113:41] 
[113:41] Vale.
[113:42] 
[113:42] Y  es  es  también  interesante  porque
[113:44] 
[113:44] claro,  yo  una  cosa  que  que  he  visto  es
[113:46] 
[113:46] digo,  "Hostia,  pero  e  ha  recuperado
[113:49] 
[113:49] 18000  millones.
[113:51] 
[113:51] Y  tienen  que  devolver  solo  8700.
[113:55] 
[113:55] Sí,  pero  había  un  valor  de  empresa,  o
[113:56] 
[113:56] sea,  habían  accionistas  a  los  que  no
[113:58] 
[113:58] cuentan.  Claro.  Después  después  de
[113:59] 
[113:59] después  de  dar  a  todos  a  a  todos,
[114:02] 
[114:02] o  sea,  la  empresa  ahora  está  valorada  en
[114:04] 
[114:04] 10,000  millones,  ¿no?  La  diferencia.
[114:06] 
[114:06] Has  devuelto  los  8000,  vale  10,000  y
[114:08] 
[114:08] esos  10,000  van  a  los  accionistas  que
[114:10] 
[114:10] habían  puesto  dinero,
[114:11] 
[114:11] que  es  el  que  está  en  la  cárcel.
[114:13] 
[114:13] Exacto.
[114:14] 
[114:14] Haciendo  25  años  de  condena.
[114:15] 
[114:15] Pero  habrán  otros.  Esa  ese  es  el
[114:16] 
[114:16] fundador.  Pero  hubieron  inversores,  pero
[114:18] 
[114:18] es  el  principal  accionista.  O  sea,
[114:19] 
[114:19] quiero  decir,  has  quebrado  tu  compañía
[114:22] 
[114:22] por  fraude,  la  has  estampado,  te  mandan
[114:25] 
[114:25] a  la  cárcel,  ponen  ponen  a  otro  y  ese
[114:27] 
[114:27] otro  te  enriquece  en  3000  millones  de
[114:29] 
[114:29] dólares.
[114:30] 
[114:30] No  ha  perdido  esas  acciones.
[114:32] 
[114:32] No,  no,
[114:32] 
[114:32] no  siguen  siendo  suyas.  Aquí  el  problema
[114:34] 
[114:34] está  en  que  el  juez  considere  que  los
[114:36] 
[114:36] daños  y  perjuicios  causados  a  los  a  los
[114:39] 
[114:39] eh  a  los
[114:40] 
[114:40] accionistas,  inversores,  clientes,
[114:42] 
[114:42] clientes,
[114:42] 
[114:42] pero  entonces  se  les  paga  a  los
[114:43] 
[114:43] acreedores.  Yo  los  daños  y  perjuicios
[114:45] 
[114:45] están  en  los  intereses.
[114:46] 
[114:46] Claro,  pero  en  mi  opinión  el  daño  y
[114:47] 
[114:47] perjuicio  el  daño  y  perjuicio  no  solo  es
[114:49] 
[114:49] el  interés,  también  es  que  me  has
[114:51] 
[114:51] perdido  un  activo,  me  has  dejado  sin
[114:52] 
[114:52] dinero  durante  un  tiempo  y  ese  activo  ha
[114:55] 
[114:55] multiplicado  por  ocho  su  valor  en  este
[114:57] 
[114:57] periodo  de  tiempo.
[114:59] 
[114:59] Entiendienden  que  eso  está  ya
[115:00] 
[115:00] comprendidos  los  intereses  para  mí.
[115:02] 
[115:02] Pero,  ¿qué  van  qué  van  a  hacer  con  el
[115:03] 
[115:03] dinero?  No  se  sabe  todavía  porque  hay
[115:06] 
[115:06] que  pagar  a  todo,  ¿no?  Lo  que  lo  que  va
[115:07] 
[115:07] a  decir  esar  el  gobierno  de  los  Estados
[115:09] 
[115:09] Unidos  de  ha  dicho,
[115:11] 
[115:11] "Esto  se  merece  una  multita,  ¿sabes?  Por
[115:14] 
[115:14] regulador  y  y  claro,  se  estima  que  esa
[115:16] 
[115:16] multa  pues  será  de  20,000  millones  de
[115:19] 
[115:19] bueno,  dame  estos  10,000  que  que  o  sea
[115:21] 
[115:21] no  se  los  van  a  dar  al  a  seguro  que  no.
[115:23] 
[115:23] No,  seguro
[115:24] 
[115:24] el  estado  siempre  gana,  ¿eh?  O  sea,
[115:25] 
[115:25] pierde  los  inversores,  pierden  las
[115:27] 
[115:27] acciones  del  Estado  siempre  para
[115:28] 
[115:28] en  los  concursos  en  España  es  más
[115:30] 
[115:30] curioso  todavía  porque  cuando  vas
[115:31] 
[115:31] haciendo  todo  el  orden  de  créditos  y
[115:34] 
[115:34] demás,  o  sea,  arriba  posición  número  uno
[115:36] 
[115:36] está  Hacienda  y  la  seguridad  social  se
[115:37] 
[115:37] ve  luego  ya  si  trabajadores,  no  sé  qué
[115:39] 
[115:39] tal,  ya  vamos  viendo  a  ver  a  quién  a
[115:41] 
[115:41] quién  le  pagamos  cosas,  pero  siempre
[115:42] 
[115:42] están  muy  arriba  en  la  prelación.
[115:44] 
[115:44] Curiosamente  en  Andorra  se  rige  por  un
[115:45] 
[115:45] decreto  del  año  69  y  aquí  no  viene
[115:48] 
[115:48] impuestos  en  ese  año.  Entonces  no  es  un
[115:50] 
[115:50] crédito  privilegiado  del  fiscal,  no  se
[115:52] 
[115:52] ha  modificado.
[115:53] 
[115:53] Entonces,  seguridad  social,  sí,  laboral
[115:55] 
[115:55] sí,  pero  no  en  fiscal,
[115:57] 
[115:57] pero  pero  créditos  fiscales,  no.
[115:59] 
[115:59] Curiosamente,  claro,  no  estaba
[116:00] 
[116:00] contemplado  porque  no  existían
[116:02] 
[116:02] impuestos.
[116:02] 
[116:02] Aquí  de  momento  todavía  no  se  ha  llegado
[116:04] 
[116:04] a  ese  punto.  A  ver,  a  ver  cómo,  pero
[116:05] 
[116:05] vamos,  todo  el  mundo  da  por  hecho  que
[116:07] 
[116:07] aquí  se  va.  Bueno,  primero  eh  el  señor
[116:10] 
[116:10] abogado  eh  cobrará  su  minuta,  que  no  es
[116:12] 
[116:12] pequeña,  y  todo  el  mundo  cobrará  lo  que
[116:15] 
[116:15] se  se  supone  que  estaba  contabilizado  y
[116:17] 
[116:17] escriturado  y  luego  seguramente  le  ponga
[116:19] 
[116:19] pongan  una  sanción
[116:19] 
[116:19] y  el  Estado  cobrará  por  la  multa  y  por
[116:21] 
[116:21] los  impuestos  que  pagará  el  abogado  por
[116:23] 
[116:23] el  los  horarios.  Exacto.
[116:24] 
[116:24] Claro.  Perfecto.
[116:25] 
[116:25] Y  un  último,  un  último  matiz  que  también
[116:29] 
[116:29] ha  hecho  este  abogado,  que  es  que  ha
[116:31] 
[116:31] ejercitado  lo  que  se  conoce  en  España
[116:34] 
[116:34] como  las  acciones  eh  restitutorias  o
[116:37] 
[116:37] resttisorias,  que  esto  es  una  una  cosa
[116:39] 
[116:40] que  aplica  en  los  en  los  concursos  de  de
[116:42] 
[116:42] acreedores  y  que  en  algunos  supuestos
[116:44] 
[116:44] tienen  incluso  pruebas  Yuri  Yuri,  es
[116:47] 
[116:47] decir,  que  se  considera  que  esto  ha  sido
[116:49] 
[116:49] así.  Y  me  explico,  cuando  tú  declaras  el
[116:51] 
[116:51] concurso  de  una  compañía  y  que  está  en
[116:52] 
[116:53] quiebra,  la  administración  concursal  o
[116:54] 
[116:54] en  este  caso  este  nuevo  CEO,  eh,
[116:56] 
[116:56] nombrado  por  el  juez  de  Estados  Unidos,
[116:58] 
[116:58] tiene  la  posibilidad  de  mirar  todas  las
[117:00] 
[117:00] operaciones  que  se  que  ha  realizado  FTX
[117:02] 
[117:02] y  todos  los  contratos  que  tiene  FTX  2
[117:05] 
[117:05] años  atrás  y  si  alguno  detecta  que  ha
[117:07] 
[117:07] sido  fraudulento,  cancelarlo,
[117:10] 
[117:10] cancelarlo,
[117:10] 
[117:11] cancelarlo  y  y  decir,  esto  se  devuelve.
[117:14] 
[117:14] Es  decir,  si  FTX,  por  ejemplo,
[117:17] 
[117:17] hizo  un  año,  hace  un  año  un  patrocinio
[117:19] 
[117:19] te  patrocinó  y  de  alguna  manera  echan  la
[117:22] 
[117:22] vista  atrás,  dice,  "Tío,  este  patrocinio
[117:24] 
[117:24] a  este  youtuber,  eh,  buf,  ¿cuánto?  2
[117:27] 
[117:27] m000ones.  Este  no  es  tarifa  de  mercado  y
[117:29] 
[117:29] demás.  Lo  presentas  al  juez  y  si  el  juez
[117:32] 
[117:32] entiende  que  esto  ha  sido  fraudulento  y
[117:33] 
[117:33] que  iba  en  perjuicio  de  la  masa  de
[117:35] 
[117:35] acreedores,  dice,  esto  se  devuelve  la
[117:38] 
[117:38] pasta.  No  la  tienes.  Ahora  tenemos  un
[117:40] 
[117:40] crédito  contra  ti.  Vamos  a  por  ti.  Eh,
[117:43] 
[117:43] 2  años  hacia  atrás.  Entonces,  hay
[117:45] 
[117:45] ciertas  cosas  que  encima  no  admiten
[117:46] 
[117:47] prueba  en  contrario  en  España.  Por
[117:48] 
[117:48] ejemplo,  si  tú  has  realizado  una
[117:50] 
[117:50] donación,  la  empresa  ha  realizado  una
[117:52] 
[117:53] donación  los  últimos  dos  años,  se
[117:55] 
[117:55] presupone  que  ha  sido  fraudulenta  y  que
[117:57] 
[117:57] ha  sido  con  la  intención  de  de
[117:58] 
[117:58] perjudicar  a  los  acreedores  que  dices,
[117:59] 
[117:59] "No,  no,  esto  era  para  regalo  regalo  de
[118:01] 
[118:01] este  cliente  porque
[118:02] 
[118:02] donaron  mucha  pasta  a  partidos
[118:04] 
[118:04] políticos,  ¿no?  Todo,  todo  eso  se  puede
[118:06] 
[118:06] pedir  de  vuelta  y  estos  son  cosas  que  ha
[118:08] 
[118:08] tenido  que  hacer  este  esta  persona  y
[118:10] 
[118:10] mirar  exactamente  que  qué  es  así  y  que
[118:13] 
[118:13] no.  Y  también  yo  eh  lo  que  lo  que  me
[118:15] 
[118:15] preguntaba  es  muchas  de  las  inversiones
[118:17] 
[118:17] que  se  hacían  en  el  mercado  cripto  eran
[118:19] 
[118:19] sin  tampoco  hacer  una  du  diligence  muy
[118:21] 
[118:21] muy  exhaustiva  ni  mirar  demasiado.
[118:23] 
[118:23] Entonces,  claro,  a  valoraciones  que
[118:25] 
[118:25] dabas  por  dabas  por  buena,  según  cómo
[118:27] 
[118:27] haya  sido  ese  proceso  de  du  diligence,
[118:29] 
[118:29] algunas  de  ellas  se  podrían  incluso
[118:31] 
[118:31] haber  echado  para  atrás.  Sí,  sí,  pero
[118:33] 
[118:33] aquí  cuidado  con  la  protección  del
[118:34] 
[118:34] tercero  de  buena  fe.  Si  si  el  tercero  no
[118:37] 
[118:37] estaba  compinchado  y  no  se  prueba,  yo  lo
[118:39] 
[118:39] veo  muy  complicado.  También  se  busca
[118:41] 
[118:41] mucho  ventas  a  precio  muy  inferior  de
[118:43] 
[118:43] mercado.  Es  decir,  si  tú  vendes  un
[118:45] 
[118:45] activo  inmobiliario  de  la  empresa  por
[118:47] 
[118:47] 300,000  cuando  el  de  mercado  era  de
[118:48] 
[118:49] 600,000,  se  entiende  que  aquí  hay  una
[118:51] 
[118:51] aquí  hay  una  presunción  de  donación
[118:53] 
[118:53] encubierta.  Entonces  también  podría  ser
[118:55] 
[118:55] una  acción  restitutiva.
[118:56] 
[118:57] Y  eso  es  y  te  piden  de  vuelta  lo  que  has
[118:59] 
[118:59] vendido.
[118:59] 
[118:59] Sí.  decisiones.
[119:00] 
[119:00] O  sea,  tú  te  vendes  una  casa  y  estoy  o
[119:02] 
[119:02] una  oficina  y  estoy  ya  ahí  con  mis  cosas
[119:04] 
[119:04] dos  años  después  y  me  dicen  fuera  que
[119:06] 
[119:06] esto  es  mío.
[119:06] 
[119:07] Sí.
[119:07] 
[119:07] Wow.
[119:07] 
[119:08] Decisión  decisiones  que  decisiones  que
[119:09] 
[119:09] hayas  tomado  en  la  junta.  Aquí  el
[119:11] 
[119:11] tercero  de  buena  fe  igual  tiene  o  te
[119:13] 
[119:13] piden  pagar  la  diferencia.
[119:15] 
[119:15] Ya,  pero  entonces  no  lo  hubiese
[119:16] 
[119:16] comprado.
[119:16] 
[119:16] Claro.  O  sea,  aquí  el  problema  está  en
[119:18] 
[119:18] si  tú  eras  conocedor  o  no  eras  conocedor
[119:19] 
[119:19] de  que  aquí  había  un  chanchullo.  O  sea,
[119:21] 
[119:21] si  eres  un  tercero  de  buena  fe,  que
[119:22] 
[119:22] significa  que  tú  no  sabías  nada,  en
[119:23] 
[119:23] principio  te  protege  la  ley,  pero  si  no
[119:26] 
[119:26] está  claro,  aquí  podía  haber  alguna
[119:27] 
[119:27] alguna  duda.  Esa  es  una  presunción  en
[119:29] 
[119:29] España,  por  ejemplo,  es  juristantum,  es
[119:31] 
[119:31] decir,  que  se  va  a  presuponer  que  te  han
[119:32] 
[119:32] vendido  fraudulentamente  porque  era  un
[119:34] 
[119:34] precio  muy  inferior,  pero  admite  prueba
[119:36] 
[119:36] en  contrario  de  decir,  "No,  no,  es  que
[119:38] 
[119:38] esta  persona  estaba  fisiada,  necesitaba
[119:39] 
[119:39] vender  ya  y  era  el  único  que  que  pujó,
[119:43] 
[119:43] digamos,  y  entonces  podrías  estar  a
[119:44] 
[119:44] salvo."  Pero  digamos  que  esto  es  una
[119:45] 
[119:46] cosa  que  se  que  se  ve  y  afecta  cualquier
[119:47] 
[119:47] clase  de  decisión  que  que  tenga  la
[119:49] 
[119:49] empresa.  También  que  se  lleve  una
[119:50] 
[119:50] decisión  en  la  junta,  los  accionistas
[119:52] 
[119:52] dice,  "Oye,  nos  vamos  a  la  [ __ ]  pero
[119:54] 
[119:54] como  todavía  tenemos  caja,  vamos  a
[119:55] 
[119:55] repartir  dividendo."  Entonces,  eh,
[119:57] 
[119:57] votamos  eh  ta  ta ta.  Vale,  pues  eso
[120:00] 
[120:00] puedes  puedes  decir,  "No,  no,  se
[120:01] 
[120:01] retrotrae  porque  ese  dinero  tiene  que
[120:03] 
[120:03] quedarse  en  la  empresa."
[120:03] 
[120:03] Totalmente.
[120:05] 
[120:05] Muy  bien.
[120:05] 
[120:05] Bien.  Pues  para  terminar,  hoy  traigo  una
[120:07] 
[120:07] película  muy  muy  interesante,  vinculada
[120:09] 
[120:09] también  un  poco  con  el  mundo  de  los
[120:10] 
[120:10] jóvenes  que  tienen  dificultades,  tienen
[120:12] 
[120:12] un  entorno  difícil,  ¿no?,  para
[120:13] 
[120:13] emanciparse.  Y  la  película  es  Yo  soy
[120:15] 
[120:15] Sam.  ¿Lo  habéis  visto?
[120:17] 
[120:17] No,
[120:17] 
[120:17] no,
[120:18] 
[120:18] no,
[120:18] 
[120:18] no  lo  has  visto.
[120:19] 
[120:19] Bueno,  pues
[120:20] 
[120:20] yo  soy  Sam.
[120:21] 
[120:21] Sí,  yo  soy  Sam.  Sam  es  una  persona  que
[120:23] 
[120:23] tiene  una  discapacidad  intelectual,  que
[120:24] 
[120:24] trabaja  en  una  cafetería.  y  que  está,
[120:27] 
[120:27] bueno,  como  es  casado  con  una  con  una
[120:29] 
[120:29] chica  y  tiene  una  hija,  ¿vale?  Y  de
[120:31] 
[120:31] repente  eh  su  mujer  un  día  coge  y  se
[120:34] 
[120:34] larga  porque  está  cansada  de  todo  y  se
[120:36] 
[120:36] pira.  Entonces  deja  a  Sam  con  su  hija,
[120:40] 
[120:40] su  hija  pequeña  y  ah  aparece  mi  enemigo
[120:44] 
[120:44] número  uno.  ¿Que  quién  es  mi  enemigo
[120:45] 
[120:45] número  uno?
[120:46] 
[120:46] Hacienda.
[120:46] 
[120:46] El  estado.
[120:47] 
[120:47] El  estado.
[120:47] 
[120:47] Hacienda.  Estado,  el  estado  en  este
[120:49] 
[120:49] caso,
[120:49] 
[120:49] creo  que  sí  visto.  Llega  al  estado  y  le
[120:51] 
[120:51] dice,  "Hola,  Sam,  tú  tienes  una
[120:54] 
[120:54] dificultad,  eh,  una  discapacidad
[120:56] 
[120:56] intelectual,  ¿no?  Sí,  pues  tú  no  puedes
[120:58] 
[120:58] criar  a  tu  hija.  Entonces,  el  estado  le
[121:01] 
[121:01] quita  la  custodia  de  la  niña  a  Sam.  O
[121:03] 
[121:03] sea,  Sam  se  queda  sin  su  mujer  que  se  va
[121:05] 
[121:05] de  casa.  Él  cuida  a  su  hija  con  el
[121:08] 
[121:08] máximo  cariño,  pero  evidentemente  pues
[121:09] 
[121:09] Sam  tiene  algunas  limitaciones  y  el
[121:11] 
[121:11] estado  considera  que  no  está  capacitado
[121:12] 
[121:12] y  el  estado  le  quita  la  hija.
[121:13] 
[121:13] Sí  que  he  visto  la  película  Menudo
[121:14] 
[121:15] Dramón.
[121:15] 
[121:15] Es  muy  buena.  Sí,
[121:16] 
[121:16] si  queréis  llorar  está  bien.  Y  sobre
[121:19] 
[121:19] todo  si  tenéis  hijas,  eh,  ojo,  la
[121:21] 
[121:21] cuestión  es  que  yo  no  tengo  hijas  y
[121:23] 
[121:23] lloré.  Pues  Sam  en  ese  momento
[121:27] 
[121:27] se  encuentra  en  una  situación  de
[121:28] 
[121:29] vulnerabilidad  absoluta  porque  le  dice,
[121:30] 
[121:30] "Coño,  se  me  ha  ido  la  mujer,  me  han
[121:32] 
[121:32] quitado  a  mi  hija  cuando  yo  a  mi  hija  la
[121:34] 
[121:34] trato  muy  bien,  ¿no?  Y  y  él  ve  otros
[121:36] 
[121:36] padres  que  igual  no  tienen  esta
[121:37] 
[121:37] discapacidad  intelectual  que  tratan
[121:39] 
[121:39] mucho  peor  a  sus  hijos  que  él,  ¿no?
[121:41] 
[121:41] Entonces,  él  va  y  contrata  a  una  a  una
[121:43] 
[121:43] abogada,  a  Rita,  y  toda  la  película  va
[121:45] 
[121:45] de  esa  batalla  legal  de  Sam  contra  el
[121:48] 
[121:48] Estado  para  recuperar  la  custodia  de  su
[121:51] 
[121:51] hija.  Es  una  película  bastante
[121:54] 
[121:54] impactante  porque  ves  un  poco  como  el
[121:56] 
[121:56] Estado  puede  pues  pisotear  tus  derechos
[121:59] 
[121:59] como  ciudadano.  También  es  verdad  que  en
[122:01] 
[122:01] este  caso  hay  un  bien  superior  que  es  el
[122:03] 
[122:03] bienestar  del  niño,  ¿no?  Y  un  poco
[122:04] 
[122:04] determinar  si  eh  un  niño  está  bien  o  no
[122:07] 
[122:07] está  bien  en  su  casa.  Pero  también  hay
[122:09] 
[122:09] una  presunción,  ¿no?  Una  presunción  de
[122:11] 
[122:11] que  si  tienes  discapacidad  intelectual
[122:13] 
[122:13] no  estás  capacitado  para  criar  a  un
[122:15] 
[122:15] hijo,  lo  cual  a  lo  largo  de  la  película
[122:17] 
[122:17] se  queda  demostrado  que  no  es  así,  ¿no?
[122:19] 
[122:20] Entonces,  bueno,  es  una  película  que
[122:21] 
[122:21] dices  que  tiene  que  ver  con  los
[122:22] 
[122:22] negocios,  ¿no?  Pues  yo  traigo  tres
[122:24] 
[122:24] traigo  tres  aprendizajes  muy  muy
[122:26] 
[122:26] interesantes,  eh,  y  el  primero  que  para
[122:29] 
[122:29] mí  es  el  más  importante  y  es  que  hace
[122:30] 
[122:30] más  el  que  quiere  que  el  que  puede.
[122:34] 
[122:34] La  capacidad  técnica,  tus  habilidades
[122:36] 
[122:36] son  muy  importantes,  pero  lo  más
[122:38] 
[122:38] importante  es  la  voluntad.  Si  tú  tienes
[122:40] 
[122:40] voluntad  de  hacer  algo  bien  y  te
[122:41] 
[122:41] esfuerzas  y  trabajas,  eres  capaz  de
[122:44] 
[122:44] conseguirlo.  Tú  solo,  ¿no?  A  veces  solo,
[122:46] 
[122:46] no,  porque  Sam,  él  solo,  no  podía  hacer
[122:49] 
[122:49] algunas  cosas  por  su  dificultad,  pero
[122:52] 
[122:52] Sam  se  dio  cuenta  que  podía  apoyarse  en
[122:54] 
[122:54] otras  personas  y  que  en  conjunto  era
[122:56] 
[122:56] capaz  de  ofrecerle  a  su  hija  no  una
[122:59] 
[122:59] buena  educación,  sino  la  mejor
[123:00] 
[123:00] educación,  mejor  que  personas  con  plenas
[123:03] 
[123:03] facultades  y  con  y  con,  por  así  decirlo,
[123:05] 
[123:05] sin  esa  dificultad,  ¿no?  Entonces,
[123:08] 
[123:08] también  es  muy  importante  ser  consciente
[123:10] 
[123:10] de  tus  limitaciones.  Sam  fue  consciente
[123:13] 
[123:13] de  sus  limitaciones,  reconoció  que  las
[123:15] 
[123:15] tenía  y  que  hizo  delegó  aquello  que  él
[123:17] 
[123:17] no  podía  hacer  en  las  personas
[123:18] 
[123:19] adecuadas.  ¿Para  qué?  Para  conseguir  que
[123:20] 
[123:20] su  hija  tuviera  una  educación  y  eh  fuera
[123:23] 
[123:23] tratada  de  la  mejor  forma.  En  la  empresa
[123:25] 
[123:25] pasa  lo  mismo.  Cuando  el  CEO  se  da
[123:27] 
[123:27] cuenta  que  no  puede  hacerlo  todo  él  y
[123:29] 
[123:29] que  tiene  que  delegar  cosas  importantes
[123:30] 
[123:30] para  que  la  empresa  funcione.  En  ese
[123:32] 
[123:32] momento  es  cuando  comienzas  a  contratar
[123:33] 
[123:33] a  la  gente  adecuada  y  consigues  el  bien
[123:36] 
[123:36] el  bien  final,  ¿no?  Que  es  que  la
[123:37] 
[123:37] compañía  funcione  muy  bien.  Y  el  último
[123:41] 
[123:41] punto  que  quería  comentar  es  la
[123:43] 
[123:43] perseverancia,  ¿no?  Sam,  a  pesar  de
[123:45] 
[123:45] tenerlo  todo  en  contra,  a  pesar  de  que
[123:46] 
[123:46] tienes  a  un  estado  que  es  gigantesco,
[123:48] 
[123:48] con  abogados  del  estado  que  van  en  tu
[123:50] 
[123:50] contra  sin  muchos  recursos,  Sam  fue
[123:52] 
[123:52] capaz  de  delegar  en  una  abogada  que  en
[123:54] 
[123:54] un  primer  momento  era  un  poco  lo  hacía
[123:56] 
[123:56] por  ego,  pero  luego  Sam  consiguió
[123:58] 
[123:58] convencerla  a  nivel  emocional  de  que
[124:00] 
[124:00] esto  no  era  una  lucha  de  egos.  No  es  que
[124:03] 
[124:03] quisiera  su  hija  como  un  capricho,  sino
[124:04] 
[124:04] que  el  fin  que  perseguía,  que  era  estar
[124:06] 
[124:06] con  su  hija,  era  mucho  más  fuerte  que
[124:08] 
[124:08] cualquier  otra  cosa,  ¿no?  En  el  caso  de
[124:10] 
[124:10] la  empresa,  quizá  transmitir  que  tu
[124:12] 
[124:12] misión  es  más  importante  que  ganar
[124:13] 
[124:13] dinero.  Si  tú  eres  capaz  de  convencer  a
[124:15] 
[124:15] tu  gente  que  tu  misión  de  empresa  es  más
[124:17] 
[124:17] importante  que  ganar  dinero,  todo  el
[124:19] 
[124:19] mundo  va  a  pelear  por  ti  y  todo  el  mundo
[124:20] 
[124:20] va  a  pelear  por  tu  proyecto  porque  no  lo
[124:22] 
[124:22] hacen  para  que  te  enriquezcas.  lo  lo
[124:24] 
[124:24] hacen  por  una  cuestión  o  por  un  bien
[124:25] 
[124:25] superior.  Creo  que  la  película  Yo  soy
[124:27] 
[124:27] Sam  refleja  muy  bien  estas  estos  valores
[124:30] 
[124:30] y  sobre  todo  lo  que  decía  la
[124:32] 
[124:32] perseverancia,  a  pesar  de  las  negativas
[124:34] 
[124:34] constantes,  el  luchar  y  pelear  por  tu
[124:36] 
[124:36] objetivo  hasta  conseguirlo,  ¿no?  En  este
[124:37] 
[124:37] caso,  evidentemente,  luchar  por  tu  hijo
[124:40] 
[124:40] no  se  me  ocurre  nada  mejor,  ¿no?  O
[124:42] 
[124:42] ninguna  motivación  superior  que  pelear
[124:43] 
[124:43] por  tu  hijo.
[124:44] 
[124:44] Marc,  una  pregunta  que  es  que  la  la  vi
[124:46] 
[124:46] hace  muchísimos  años,  el  y  fíjate  que  no
[124:48] 
[124:48] recuerdo  la  peli,  pero  recuerdo  la  la
[124:51] 
[124:51] las  sensaciones,  ¿sabes?,  de  de  la  de  la
[124:53] 
[124:53] película.  Eh,  ¿por  qué  eh  la  madre
[124:56] 
[124:56] biológica  de  la  de  la  niña?  ¿Por  qué  por
[124:58] 
[124:58] qué  se  fue  desaparece?  O  sea,  ¿murió  o
[125:00] 
[125:00] es  maldad  pura,  se  piró?
[125:01] 
[125:01] No,  se  pira,  se  pira  y  entonces  claro,
[125:04] 
[125:04] eh  se  queda  un  poco  en  la  estacada.
[125:07] 
[125:07] Entonces,  claro,
[125:07] 
[125:07] había  pilla,  bruja  mala.  Eh,
[125:08] 
[125:08] bueno,  servicios  sociales  lo  que  dicen
[125:10] 
[125:10] es  mientras  había  un  progenitor  que
[125:12] 
[125:12] tenía  plenas  facultades,  perfecto,  en  el
[125:13] 
[125:14] momento  que  este  se  va,  tú  no  estás
[125:15] 
[125:15] capacitado.  Entonces,  creo  que  también
[125:16] 
[125:16] es  una  película  que  que  va  muy  enfocada
[125:18] 
[125:19] a  las  a  las  personas  que  tienen  cierta
[125:21] 
[125:21] discapacidad  intelectual
[125:23] 
[125:23] y  es  un  mensaje  muy  claro  de  tú  puedes
[125:25] 
[125:25] hacer  muchas  cosas,  entonces  peleé
[125:27] 
[125:27] porque  tú  puedes  hacerlo,  ¿no?  Y  también
[125:29] 
[125:29] te  digo,  evidentemente,  hay  cosas  que
[125:31] 
[125:31] pues  por  la  limitación  que  tienen  no
[125:32] 
[125:32] pueden  hacerlo,  pero  pueden  apoyarse  en
[125:34] 
[125:34] terceros  y  en  conjunto  ofrecer  un  mejor
[125:37] 
[125:37] servicio  o  un  mejor  cuidado  de  tu  hijo  o
[125:40] 
[125:40] mejor  una  una  mejor  gestión  de  tu
[125:42] 
[125:42] empresa  que  no  alguien  que  tiene  quizá
[125:44] 
[125:44] mejores  skills  que  tú  o  más  experiencia
[125:46] 
[125:46] o  ha  estudiado  una  universidad  mejor  que
[125:47] 
[125:47] la  tuya.  Creo  que  esa  es  la  el  mensaje
[125:49] 
[125:49] con  el  que  me  quedo.  Una  película  muy
[125:51] 
[125:51] emocionante,  una  película  que  que  está
[125:52] 
[125:53] muy  guay.  Esas  de  luchas  me  gustan
[125:54] 
[125:55] muy  bien.  Yo  de  hecho  esto  que  dices,
[125:56] 
[125:56] hay  trabajadores  que  alguna  vecen
[125:58] 
[125:58] aeropuertos  o  en  un  puesto  en  concreto
[126:01] 
[126:01] que  se  nota  que  tiene  alguna  dificultad
[126:04] 
[126:04] y  justamente  notas  que  al  tener  igual
[126:07] 
[126:07] esa  poca  capacidad  de  estar
[126:08] 
[126:08] descentrados,  solo  hacen  una  cosa  y  se
[126:10] 
[126:10] lo  toman  tan  en  serio  y  demás  que  diría
[126:13] 
[126:13] que  son  de  los  mejores  trabajadores  de
[126:14] 
[126:14] todos  los  que  hay.  Y  dices,  "Qué
[126:15] 
[126:16] locura."  O  sea,  toman  super  en  serio,  o
[126:17] 
[126:17] sea,  una  disciplina  que  no  notas  en  en
[126:19] 
[126:19] otra  gente  y  esto  demuestra  muchas  veces
[126:21] 
[126:21] que  hay  gente  muy  inteligente  que  se
[126:23] 
[126:23] dispersa,  que  no  es  capaz  de
[126:24] 
[126:24] concentrarse  y  cuando  alguien  solo  le  da
[126:26] 
[126:26] para  una  cosa  lo  acaba  consiguiendo.
[126:28] 
[126:28] Yo  creo  que,  como  decía,  eh  hace  más  el
[126:30] 
[126:30] que  quiere  que  el  que  puede.
[126:31] 
[126:31] Evidentemente,  evidentemente  que  hay
[126:32] 
[126:32] cosas  que  no  pueden  hacer,  evidentemente
[126:34] 
[126:34] que  no,  está  claro,  pero  precisamente
[126:36] 
[126:36] por  eso  la  película  lo  que  viene  a  decir
[126:37] 
[126:37] es  que  Sam  al  final  él  mismo  reconoce
[126:39] 
[126:39] que  hay  cosas  que  no  puede  hacer,  pero
[126:41] 
[126:41] se  puede  apoyar  en  la  gente  adecuada  y
[126:43] 
[126:43] esa  es  la  clave,  ¿no?  Al  final  que  entre
[126:44] 
[126:44] todos,  ¿no?  Primero,  es  una  película  que
[126:46] 
[126:46] que  aboga  mucho  por  la  por  la
[126:48] 
[126:48] integración  laboral  de  personas  con
[126:49] 
[126:50] discapacidad  intelectual,  que  me  parece,
[126:51] 
[126:51] como  tú  bien  dices,  que  hay  puestos  que
[126:53] 
[126:53] funcionan  muy  bien  y  que  además  pueden
[126:56] 
[126:56] funcionar  incluso  mejor  que  una  persona
[126:57] 
[126:57] sin  esa  discapacidad.  Y  por  otro  lado,
[126:59] 
[126:59] eh  creo  que  es  un  mensaje  de  lucha  y  de
[127:02] 
[127:02] perseverancia  y  de  enfrentarte  a  un
[127:04] 
[127:04] gigante  como  molestado  y  ganarle,  ¿vale?
[127:06] 
[127:06] porque  al  final  tu  fin  o  tu  objetivo
[127:09] 
[127:09] pues  es  noble  y  realmente  demuestras  que
[127:12] 
[127:12] estás  capacitado.  Y  esto  es  muy  curioso
[127:13] 
[127:13] porque  al  final  eh  es  verdad  que  lo  más
[127:15] 
[127:15] importante  aquí  no  es  el  derecho  del
[127:17] 
[127:17] padre  a  estar  con  su  hija,  sino  lo  más
[127:19] 
[127:19] importante  es  que  la  hija  tenga  un
[127:21] 
[127:21] entorno  y  una  educación
[127:22] 
[127:22] correcta,  ¿no?
[127:24] 
[127:24] Pero  claro,  no  puedes  presumir  que  por
[127:26] 
[127:26] el  hecho  de  que  tu  padre  tenga  una
[127:27] 
[127:27] discapacidad  intelectual,  eso  no  vaya  a
[127:29] 
[127:29] ocurrir,  ¿no?  Entonces,  un  poco  el
[127:30] 
[127:30] proceso  va  va  a  explicar  cómo  un  padre
[127:33] 
[127:33] puede  hacerlo.  Y  al  final  pues  el
[127:35] 
[127:35] spoiler  es  que  efectivamente  se
[127:37] 
[127:37] demuestra  que  se  puede,  ¿no?
[127:39] 
[127:39] Pero  ojo  que  también  debe  haber
[127:40] 
[127:40] situaciones  donde  si  el  Estado  no
[127:42] 
[127:42] interviene  en  una  situación  así  puede
[127:44] 
[127:44] salir  mal.
[127:45] 
[127:45] Claro.
[127:45] 
[127:45] Quiere  decir  que  hay  casos  y  casos,  ¿no?
[127:48] 
[127:48] Claro,  pero  pero  hay  padres  que  son
[127:50] 
[127:50] alcohólicos  que  pegan  a  sus  hijos  y  no
[127:52] 
[127:52] ten  discapacidad  intelectual.  Es  decir,
[127:53] 
[127:53] que  el  Estado  tenga  una  cierta  potestad,
[127:56] 
[127:56] no  una  cierta  no  tenga  potestad  completa
[127:59] 
[127:59] para  revisar  casos  de  abuso  de  menores  o
[128:02] 
[128:02] casos  de  padres.  Eh,  claro,  el  padre  no
[128:04] 
[128:04] hace  falta  un  carnet,  que  eso  es  otro
[128:05] 
[128:05] debate  muy  interesante.
[128:06] 
[128:06] Es  que  si  hace  falta  un  carnet,  nos
[128:08] 
[128:08] distinguimos.
[128:08] 
[128:08] Cualquiera  puede  ser  padre,  ¿vale?  La
[128:10] 
[128:10] cuestión  aquí  es  que  el  estado,  si  un
[128:12] 
[128:12] niño  presenta  indicios  de  daños  o
[128:15] 
[128:15] indicios  de  problemas  eh  psicológicos
[128:17] 
[128:17] por  culpa  de  los  padres,  el  estado
[128:19] 
[128:19] debería  intervenir.  Pero  claro,  en  este
[128:20] 
[128:20] caso  interviene.
[128:21] 
[128:21] Tenemos  conocimiento  de  cómo  es  en
[128:23] 
[128:23] España  esto  de  que  si
[128:25] 
[128:25] sé  que  sé  que  tiene
[128:26] 
[128:26] porque  es  una  es  una  casuística  muy  muy
[128:27] 
[128:27] concreta,  ¿no?  tienen  protocolos  eh
[128:29] 
[128:30] médicos,  profesores  y  demás  de  que  si
[128:32] 
[128:32] ven  sobre  todo  con  con  abusos  físicos,
[128:34] 
[128:34] pero  también  con  psicológicos,  si
[128:35] 
[128:36] detectan  cualquier  clase  de  de  esto,
[128:38] 
[128:38] tienen  que  ponerlo  en  conocimiento
[128:39] 
[128:39] de  asuntos  sociales  que  imagino  que  ya
[128:41] 
[128:41] tendrán  un  equipo  más  especializado  con
[128:42] 
[128:42] la  fiscalía  y  demás  de
[128:43] 
[128:43] Pero  te  pueden  venir  a  buscar  solo
[128:45] 
[128:45] porque  aunque  no  tengan  indicios  de
[128:47] 
[128:47] nada,  solo  porque  tú  tengas  una
[128:48] 
[128:49] discapacidad  intelectual,  porque  es es
[128:51] 
[128:51] bueno  eso  será  un  indicio.
[128:54] 
[128:54] O  sea,  quiero  decir,  tú  eres  tú  eres
[128:55] 
[128:55] profesor,  eh,  no  lo  veo  mal,  eh,  que  se
[128:58] 
[128:58] mire,  o  sea,  quiero  decir,  imagínate,  tú
[128:59] 
[128:59] eres  profesor,  conoces  a  los  padres  de
[129:01] 
[129:01] los  niños  y  y  ves  que  que  el  padre  o
[129:05] 
[129:05] solo  una  un  niño  o  una  niña  solo  tiene
[129:07] 
[129:07] un  progenitor  y  y  ves  que  tiene  una
[129:09] 
[129:09] discapacidad,  como  mínimo  avisas  para
[129:11] 
[129:11] decir,  "Oye,  la  los  aquellos  servicios
[129:13] 
[129:13] que  se  tienen  que  ocupar  de  chequear  que
[129:15] 
[129:15] que  este  que  este  niño  esté  bien,  pues
[129:18] 
[129:18] que  vayan,  por  favor,  y  que  y  que
[129:19] 
[129:19] comprueben."
[129:20] 
[129:20] Total,
[129:21] 
[129:21] o  sea,  no  me  parece  no  me  parece  mal.  Yo
[129:23] 
[129:23] me  he  pasado  toda  la  película  queriendo
[129:24] 
[129:24] abrazar  a  Sam,  tío,  porque  de  verdad  que
[129:25] 
[129:25] no.  No,  tú  imagínate  la  sensación  de  que
[129:27] 
[129:27] te  quiten  a  tu  hijo  porque  te  dicen  que
[129:28] 
[129:28] no  estás  capacitado.
[129:29] 
[129:29] ¿Crees  que  está  bien  o  no  como  me
[129:32] 
[129:32] de  primeras?  Oye,  se  ha  ido  el
[129:33] 
[129:33] progenitor.
[129:35] 
[129:35] A  ver,  en  este  caso,  ¿por  qué  conoces  a
[129:37] 
[129:37] Sam?  Pero  imagínate  que  Sam  tiene  una
[129:39] 
[129:39] discapacidad  intelectual  y  que  realmente
[129:41] 
[129:41] no  puede
[129:41] 
[129:41] ya  ya  no  es  que  puede  hay  gente  a  lo
[129:43] 
[129:43] mejor  esa  discapacidad  intelectual  hace
[129:45] 
[129:45] que  no  controle  sus  emociones
[129:47] 
[129:47] y  a  veces  te  viene  la  rabia  o  la  furia
[129:48] 
[129:48] porque  el  niño  no  ha  hecho  algo  que  tú
[129:50] 
[129:50] quieres  y  le  pegas  un  guantazo  cuando  un
[129:51] 
[129:51] padre  a  lo  mejor  con  esa  capacidad  puede
[129:53] 
[129:53] aguantarse
[129:54] 
[129:54] o  no
[129:55] 
[129:55] o  o  no  pero  también  a  ese  también
[129:57] 
[129:57] tendría  que  juzgar  y  y  quitarle  al  niño
[129:59] 
[129:59] si  le  pegas
[130:01] 
[130:01] tema  complicado,  ¿eh?  No  está  fácil,  la
[130:03] 
[130:03] verdad.  Pero  bueno,  con  esto  terminamos.
[130:05] 
[130:05] Os  deseamos  las  vacaciones  que  sean
[130:07] 
[130:07] increíbles,  que  os  vais  a  Lebook.
[130:10] 
[130:10] Dejaremos  el  libro  de  firmas  con  dos
[130:12] 
[130:12] consejos  de  inversión  que  haremos  y yo
[130:13] 
[130:13] ahí  expresamente  y  a  Spicito.  Así  que
[130:17] 
[130:17] igualmente  tendréis  episodio  la  semana
[130:19] 
[130:19] que  viene  y  grabaremos  un  episodio  extra
[130:21] 
[130:21] que  lo  publicamos  este  domingo  o  el
[130:23] 
[130:23] siguiente  sobre  cómo  nos  ha  ido  este
[130:25] 
[130:25] primer  semestre  del  año.
[130:26] 
[130:26] Bueno,  a  ver  si  hay  dinero  porque  a  ver
[130:28] 
[130:28] si  estamos  con  FTX  y  realmente  estamos
[130:30] 
[130:30] quebrados  pero  luego  al  final  no  sabes.
[130:32] 
[130:32] Así  que  nada,  nos  despedimos  aquí.
[130:33] 
[130:33] Muchas  gracias  como  siempre  a  nuestro
[130:34] 
[130:34] patrocinador,  a  Finom,  que  podéis  entrar
[130:36] 
[130:36] en  spicyfortuna.com/finom.
[130:38] 
[130:38] Y  nos  despedimos  aquí.

Transcripción completa

En el episodio de hoy hablaremos sobre lo vagos que son los jóvenes y su dificultad para emanciparse y de la película Yo soy Sam. También hablaremos sobre la nueva funcionalidad de Instagram y sobre las novias robot. También comentaremos el lanzamiento de GPT5 y la decepción que ha traído y el aumento de los hombres vírgenes. Y por último, comentaremos los principales aprendizajes de mi último proceso de selección y repasaremos el estado de la quiebra de FTX. Sin más dilación, empezamos. Bienvenidos al episodio número 98 de Spice y Fortuna. Hoy estamos aquí como un jueves más con Euge, Álvaro y Mark. ¿Qué tal? ¿Estáis nerviosos? Que os vais de viaje? Bueno, sí, estamos ya, yo ya he estado de Mallorca, como todos sabéis, que me me fumé un capítulo eh sin avisar. Eh, ya tengo un toque así de bronceado, pero el LB me quiero poner absolutamente negro. Solo vamos a entregar el libro y volvéis. Per, pero qué es ese qué es ese libro que lo he visto antes y no. Y Espicito. Yito. Es verdad que lo tengo en casa, me tengo que acordar. Hay que llevarlo. Esto es un libro de firmas que vamos a dejar en nuestra villa. Wow. Y nuestro único viaje es este, ¿sabes? Lo único que tenemos que hacer es hacéis 16 16 horas de avión, dejáis el libro y lo volvéis. Podríamos dejar tu y ver que que que está todo bien, pero vais a dejar una firma vosotros, ¿no? Claro, podríamos dejar un consejo de inversión. Un consejo. Esto sí es consejo de inversión. Ojo que en la portada tenemos aquí Isla Consejo de Inversión, Isla Estafosa, Villa Spicy, Mar del Emprendedor. ¿Qué Dios vais? El 15, o sea, del 15 al al uno o al dos. Son como 15 días de 15 días, ¿no? Nada mal. ¿Y qué tiempo hay ahora mismo allí en Lombok? Nada mal. Pues hace calorcito. ¿Y lluvia o no? No, en principio yo estoy mirando esta semana y no no Pero, ¿qué qué es calor? 30 gr. Ah, bastante bien. Ahí están los monzones, ¿no? Esto, ¿cuándo es? Ahora justamente en cualquier momento. A ver, yo como dije el día que me presentaron el proyecto, hay ahí eso es un volcán, ¿no? Sí, pero tranquilo que no va ya tranquilo. Claro. Y si está ya que te imaginas esto dijeron lo mismo en Pompeya, ¿no? ¿Te imaginas la historia que vamos a los Box Souls y está al volcán? Sí, será un buen episodio de podcast a la vuelta. Bueno, haremos contenido ahí que si es que hay vuelta subiremos cositas, las pondremos a newsletter que estará guay eso seguro. Bueno, para que no sepa de qué estamos hablando, que podría ser que alguien no lo supiera, eh, Lombok Souls es una promoción de villas muy top que está ahí en Lombok, que la ha hecho nuestro nuestro colaborador Adrián y que hicimos un acuerdo de Media for Villa, que es algo como muy innovador, donde pues hicimos toda una campaña, hicimos un podcast con él, de hecho que está en YouTube y donde explicaba un poco el proyecto de por qué Lombok, eh, y sabéis que Longbock es una isla que está en Indonesia y es como una alternativa al destino Bali que está un poco masificado, ¿no? está algo muy virgen y donde pues se puede hacer muchas actividades y está muy muy guay. Y si nos quieren seguir también haremos historias, ¿no? En en Instagram, mira, un poco todo. Sí, haremos haremos influencers. Explicaremos también en el episodio extra que vamos a grabar, no sé si lo publicamos este domingo o el siguiente, enseñaremos los números de cómo nos ha ido y cómo ha sido este proceso con con la media con la media forilla. Claro, claro. Es que al final, o sea, el el concepto de la villa, para que todo el mundo lo entienda, eh, tú compras una villa que, de hecho no tienes la propiedad porque en Indonesia el suelo no puedes adquirirlo, sino que es como una concesión durante x años, 25 años, 30 años, no recuerdo. Más, eh, no, yo creo que va por ahí. Y lo que y lo que hace lo que hace la empresa de Adrián es te explota la villa, o sea, tú tienes una villa que es tuya, ellos te la alquilan en Booking o en otras plataformas y te van dando el rendimiento de forma trimestral, ¿vale? Entonces, luego tú pues una una vez al año o cuando tú quieras puedes ir para allá y usarla tú, ¿no? Entonces un poco es un modelo para que alguien que tenga un capital que quiera invertir lo pueda hacer ahí y también es un destino turístico, evidentemente pues de de lujo. De hecho, las villas no las hemos visto en persona. Yo tengo un un conocido que ha ido y me ha dicho que existe, que está todo muy bien, pero son villas con piscina privada. La verdad que están están muy chulos. Vamos a viaje de de lujo y relax, hombre. Claro. Vale, vale, vale. Si tenéis cualquier duda o queréis, por ejemplo, más información o reservar nuestra propia villa o cualquiera que esté del complejo, tenéis aquí el QR que está tramilado o directamente en enlace de abajo de la descripción o entis en spicyfortuna.com/lbox. Y si vais a nuestra villa, acordaos de firmar porque vamos a dejar los libros ahí, ¿no? Bueno, y leer el consejo de inversión que os vamos a dar. Vale, va. Cada uno hay que pensar en uno y dejarlo escrito y que nadie se lleveito. Spicito es nuestro peluche oficial que está se lo van a llevar ya, tío. Hay que hacer una producción de cada huésped uno. Ah, ojo. Estaría mal eso, ¿eh? No estaría mal eso de reemplazo. Importante para la gente cuando haga la reserva en la página web y que les toque la Villa Spices está disponible. Eh, tenemos un código de un código de descuento, Spicy Fortuna, y con eso pues digamos que esas reservas, aparte de tener el descuento, te intentan colocar en la propia villa de Spicy. Un 10% de descuento, eh, un 10% de descuento. Sí, sí, nada mal. Está bastante bien porque claro, normalmente no vas a ir ahí para una noche o dos noches, normalmente lo suyo es que vayas para una semana como mínimo, con lo cual pues al final eso va sumando. Claro. Exactamente. Una cosa mar que el otro día te vi en el periódico que salías metiéndote con los jóvenes. Sí, sí. Y de hecho yo estaba tranquilamente en Mallorca, relajado, disfrutando como un buen vago y de repente me comienzan a llegar mensajes de gente diciendo, "Ostias, el español, el medio, te ha publicado, eh, y y habla sobre ti sobre un fragmento de spicy." Y digo, "Adiós, a ver qué he dicho para que el español haga un artículo sobre esto, ¿no? No, solamente pillo yo." Sí, sí, sí, sí. Y nada, abro el artículo y la primera foto es yo con una cara de asco que no me aguanto, es una cara de de como de desprecio. Ese es el frame que utilizan para para el artículo que tiene cierto gancho porque tío, bueno, bienvenido a los medios tradicionales y no, pero el artículo sin fake news nunca, ¿no? Pero el artículo en este caso tengo que decir a favor del español que estaba bien tirado porque al final lo que hacen es entre comillas lo que yo digo y no descontextualizan excesivamente, o sea, que todo bien, ¿no? Luego, a raíz de esta noticia, el resto de periodistas profesionales lo que hacen es copiarla y difundirla en su propio medio, lo cual me parece estafuoso, ¿no? Lo siguiente, o sea, otros medios haciendo copypas paste del artículo del español, o sea, asqueroso, pero es lo que hacen, ¿no? las agencias de prensa, pues al final agencia Europa Press manda este pues todo Dios hace pero si qué pasó que yo salía hablando y aquí viene el tema de los jóvenes que bajo mi punto de vista son muy vagos, son una generación de cristal y no tienen tanto empuje como generaciones anteriores o como mi generación. Entonces claro, es un tema muy polémico. De hecho, en una de las copias que hicieron dijeron que Mark el COD, una empresa tecnológica, lo cual me hizo mucha gracia porque yo no sé si se deberían pensar que era el antivirus. No lo sé, tío. Debería ser, debería ser, debería ser un joven que no quería trabajar y hizo, yo que sé, copy paste, ¿no? Pero, ¿qué es joven para ti? A ver, yo os intento intento contextualizaros el el por qué hice esa afirmación en este en este un episodio, hace cinco o seis episodios lo expliqué, ¿no? Claro, yo ficho gente joven. Gente joven, me refiero entre 23 y 28 años más o menos, ¿vale? Y yo lo que he detectado de de todos fichajes que hago que son gente con mucho menos empuje, con muchas menos ganas, con mucha menos resiliencia, es decir, que a los 3 meses no no carburan, es decir, mucha gente o lo deja o tenemos que echarlos porque no funcionan correctamente. Es decir, no no correctamente significa que no llegan al mínimo nivel que se espera de una persona que se acaba de incorporar, ¿no? Pero esto es todo gente que tú fichas con título universitario. Sí, sí. O sea, yo ficho gente con título universitario, pero es que cuando hablo con mis clientes, que son empresarios, que también contratan a mucha gente joven, todo el mundo me dice exactamente lo mismo. Entonces, puede ser dos cosas. Que sea un mantra que nos inventamos todos los empresarios porque somos así y nos gusta desprestigiar a los otros. O puede ser que realmente exista algún factor que haga que las generaciones nuevas sean más flojas. Yo, por ejemplo, a nivel docente, llevo 8 años como profesor de máster, cada generación que llega son peores. Pero, ¿de qué es? Sí, esto lo has visto, o sea, has visto como un un declive de las ganas. Absolutamente de las ganas y de los del rendimiento. Pero, por ejemplo, en un máster pagan y van con menos ganas. Sí, que a veces pagan sus padres, ¿eh? O sus empresas. Ya. Bueno, pero que que tú veas que en 8 años cada vez vayan con menos ganas. Sí, es preocupante. Yo yo tampoco estoy tan de acuerdo. O sea, sí que se sí que se Espera, espera, hay una visión empírica que ha visto mal. Y quiero saber qué has visto en tus alumnos, o sea, ¿cómo lo mides? Por los deberes. Claro. No, no, yo no pongo deberes. Yo no pongo deberes. Lo que sí que pongo son pruebas de evaluación o pregunto en clase o o veo o veo qué conocimiento real tienen, ¿no? Y y lo que veo es que cada vez tienen menos nivel y eso es algo que no es mi opinión. De nuevo, yo pregunto, o sea, yo cuando tengo, cuando evidencio algo, bajo mi punto de vista, bajo mi opinión, lo que hago es preguntar a otros profesores y todo el mundo coincide que el nivel cae. Vale, te hago una pregunta aquí, por ejemplo, tú si antes, hace 8 años ponías un 10, ahora el 10, el listón está un poco más bajo o simplemente ya hace años que no pones un 10 o pones menos. A ver, debo decir que cuando y y de hecho esto el de hecho esta noticia la puse en LinkedIn y evidentemente se generó un debate de miles de impresiones, se hizo muy viral en LinkedIn, una viralidad distinta a la de Twitter, ¿no? Pero una viralidad profesional, ¿no? Y había mucha gente comentando, mucha gente diciendo, "Tenes toda la razón y gente, algún joven diciendo, pues tú no tienes ni [ __ ] idea porque es mucho más difícil ser joven hoy que hace 20 años." ¿Vale? O sea, había bastante había bastante controversia. Respondiendo a lo que dice Willy, yo lo que digo en LinkedIn cuando comparto digo generalizar nunca has acertado. Yo tengo gente joven que es brillante. O sea, Manu Tat Tax es un alumno brillante, lo tuve hace 2 años y es espectacular, de los mejores o el mejor que he tenido. Entonces, hay excepciones, sí, las hay. Y tengo a Pao, tengo a Javier, tengo gente joven que es muy buena, pero en general noto que el nivel es más bajo. Entonces 10 sigo poniendo, sí, pero menos que, por ejemplo, pero hace que el nivel vaya bajando dentro de tu clase. F tú antes un 10 era hacer X y ahora no. Yo yo el yo por lo menos yo el listón lo mantengo, ¿vale? El problema es que hay profesores de instituto que no vale. ¿Por qué? Porque un profesor de instituto no puede suspender a media clase. No puede porque si suspende a media clase se lo cargan a él. Entonces, en el instituto, en en otras en otros, digamos niveles eh docentes se está bajando el listón. Yo creo que una persona que sale con la con la educación obligatoria hoy sale menos preparada que hace 20 años. Esa es mi sensación. Ahora, también hay que decir que los que nos están escuchando probablemente estén pensando, "Hostia, esto no es así." Porque probablemente el que escuche este podcast no sea para nada vago. Es alguien con muchísimas ganas, muchísima ambición. Pero es que no estamos hablando del que nos está escuchando. El que nos está escuchando probablemente seas alguien espabilado, con ganas de emprender, con ganas de hacer más. Entonces, a lo mejor alguien te escucha y dice, "Yo soy joven y me estoy currando un montón mi vida, tengo grandes ambiciones." Pero tú estás hablando de en términos generales, ¿crees que hay una masa de jóvenes que cada vez va y yo me baso en tres cosas? me baso en mi experiencia empírica, es decir, en lo que yo veo y lo que yo opino, en lo que opinan gente que yo pregunto, empresarios, docentes que opinan exactamente lo mismo. Y luego en los datos, el informe PISA que valora el nivel académico español, estamos a la cola del informe PISA. Entonces, creo que si sumas todo igual puede que tenga algo de razón en cuanto a que salen menos preparados y en cuanto a que salen con menos ganas de trabajar en general. Luego hay evidentemente un segmento que ese segmento trabaja muy bien, está muy motivado y llegará muy lejos seguro, pero veo en general una decadencia en la motivación, una decadencia en la preparación y una decadencia en las ganas y y la fuerza, ¿no? Claro. Es es super raro porque estamos en la época en la que más facilidades tienes, o sea, tienes YouTube, tienes la IA, tienes 1000 formas de aprender, pero no había caído en que a lo mejor también tienes 1000 formas de distraerte. Yo creo que va por ahí, pero y no y no solo eh porque yo decía antes que no estoy tan de acuerdo con esta con esta tesis, que sí que creo que que tiene su su parte de verdad, sobre todo en mercado español, pero ahora que estabas enumerando, ¿qué es lo que estabas notando, no? y citabas la falta de motivación. Hm. ¿De quién es culpa la motivación de, o sea, es el sector privado, la empresa quien debe dar sus empleados los ingredientes para que se puedan motivar o es un un tema más personal que es que tú tienes que encontrar la propia motivación dentro de ti para grindearte, lo que sea, porque y aquí viene mi punto, en España en concreto, el el sector y sobre todo el grupo de edad más joven no está ganando poder adquisitivo, no está mejorando y según van pasando los años, como la economía está bastante estancada, por lo menos en términos reales, los salarios reales no van creciendo. Entonces, claro, le estás diciendo a una generación de, "Tío, no te estás motivando, te estoy dando la oportunidad aquí de trabajar y ellos te van a responder." Dice, "¿Para qué me voy a esforzar si no hay una mejora como como vivió la generación de nuestros padres donde iban progresando, iban ascendiendo, iban ganando cada vez más poder adquisitivo en términos reales porque les iban subiendo el salario?" Y ahora estamos en una en una economía donde los salarios van aumentando conforme al IPC y poquito más. Entonces, creo que es una generación que ya está viendo cómo les han engañado con, oye, estudia, haz tu master, eh, encuentra una empresa, trabaja, irás prosperando en la vida. Cuando dices, "No, tío, no se está prosperando en la vida." Y es nuestra generación la primera que está viviendo el hecho de decir, "Hostia, es que te quedas atascado de alguna manera." Yo aquí tengo un sesgo muy grande y lo reconozco que yo puedo hablar mucho de mi sector, el sector de la abogacía, el sector de la consultoría, el sector de la auditoría, ¿no? Eh, mi sector, si tú eres bueno y curras, ganas pasta. Sí, pero en en este mismo sector los Yo cuando estaba en en Uria Menéndez y me hicieron la oferta de de abogado de primer año, esa oferta era inferior que la que estaban haciendo antes de la crisis de de 2008. M y esa oferta de abogado de primer año seguramente a día de hoy sea exactamente igual después de que hayan pasado 10, 12 años, porque no creo que haya subido tanto porque llegó a bajar muchísimo. ¿Qué crees que tiene que cobrar un licenciado derecho, un grado derecho recién salido de la carrera que no sabe hacer nada en un despacho como estos? ¿Qué crees que tendría que cobrar en en una firma de primer nivel? Bueno, y te hablo y Uría es quizá la cren de la cren, pero en un despacho más o menos decente, ¿qué debería cobrar un lo mismo si aspiras a competir a competir con los mismos y qué y para ti qué es un sueldo digno para un Mira, en su en su momento, o sea, no sé no sé ahora mismo cómo estaría porque no no estoy dentro de sector ni ni veo lo que hay, pero en su momento a mí me ofrecieron 36,000, ¿vale? al año en bruto. En bruto, claro. Pero 2012, vale, pero 3,000 € al mes, ¿no te parece una retribución digna para una persona que acaba de salir de la carrera y que va a aprender un montón? Sí, pero es que lo que lo que se encuentran los jóvenes son 15m como mucho, ¿sabes? O sea, pero también estás generalizando, o sea, depende del sector, ¿no? No son 100 en todos los sectores, supongo que hay diferentes sectores. Y también hay que pensar que, o sea, a mí a mí me da más la sensación y y vuelvo a decir que yo tampoco estoy metido, hay mucho joven que no entiende que es un proceso. O se la sensación de que el entorno ha afectado mucho a los jóvenes, porque yo no es que sean más vagos, o sea, quiero decir, son los mismos jóvenes que hace 50 años, pero están en un entorno donde probablemente hayan muchas más distracciones, haya mucho más externalidades fuera que les están de alguna manera descentrando de lo que antes era, salgo, trabajo, ahorro, vuelvo a casa. Era un camino más simple. Para mí, para mí es son y ya no eso, sino que también te están vendiendo muchas cosas por internet de, "Ah, puedo ser influencer, ahora puedo no sé qué, ahora puedo hacer esto, ahora no sé qué, ahora este, ahora este." Luego entras en internet y también hay que pensar que es un mar. Si si entras en un algoritmo y de repente empiezas a ver a gente con pasta, influencers, con Ferraris, piensas, "No estoy ganando nada." Y gente da eso eso no lo veías antes, ¿eh? Eso era como, "Bueno, hay gente en la tele que ha ganado dinero y a los empresarios no los veías." O sea, porque se han desalineado los incentivos y y ahora quiero decir el el hacer la carrera profesional estándar ya no es un incentivo tan goloso porque porque ha demostrado ser que que no funciona y ves todas estas cosas de oye es que me lo puedo montar por mi cuenta, es que puedo hacer y entonces al final es muy complicado que todo el mundo y aquí generalizamos pueda dirigir bien el foco y pueda canalizar bien esa energía hacia algo. que yo estoy sí que estoy de acuerdo en una cosa que aunque generalmente cueste encontrar más gente que no es más vaga necesariamente, sino que tiene menos foco y y que como tal pues la energía no la acaba de canalizar bien, también es cierto que hay gente que cuando tiene bien alineado esto eh los ves que dices, "Tío, este es un chaval muy joven que que en el sector en el que sea se va a comer el mundo porque porque viene con una energía, con una pasión que a lo mejor está montando un proyecto, a lo mejor se estampará con ese proyecto y con el siguiente que monte, pero ya es una actitud que va muy bien dirigida y muy bien tirada. Es también sesgo de supervivencia. Por ejemplo, ayer estuve comiendo con dos chavales que tienen 20 años y lo están petando. O sea, un chaval que se vino a Andorra con 16 años porque ya lo veía, ya lo petaba, ganaba miles de euros al mes, 50, 100.000 y dices, "Vale, los jóvenes lo petan, pero en qué sector estás viendo en YouTube, le conoces tú también." Ah, vale. Y de repente ves esta gente que yo digo, ostras, los jóvenes son la leche. Porque yo me rodeo con gente y veo aquí un grupito de 10 chavales que tienen 20 años y lo están reventando. Pero la realidad no es esta. Claro, pero pero es que yo yo comparo a un youtuber un carro de contenido que gana 50, 100000 al mes con un futbolista. O sea, yo con 18 años yo puedo decir dos cosas. Estudiar una carrera 4 años que es un palo que te cagas, ¿vale? o decir, eh, no voy a estudiar porque mira, eh, yo que sé, Rivaldo gana 4 millones al año. No, no es una justificación. es estoy de acuerdo, pero creo que hoy en día cada vez hay más opciones para que hayan más futbolistas, o sea, hay más sectores en los que uno puede llegar a ya no ser un futbolista, pero ganarse la vida, porque este a lo mejor gana 100,000 al mes. O sea, me me da la sensación de que hay más oportunidades que nunca, pero también es verdad que hay mucha gente que las redes sociales e internet les está distrayendo más que sean herramientas para aprovecharlas. Porque si tú realmente quieres, es que vuelvo a repetir, alguien nos estará escuchando ahora decir, "Hostia, yo me estoy moviendo y estoy consiguiendo cosas." Porque hay un sector explosivo en internet donde muchos, gente mayor no sabe cómo ser un profesional ahí, pero me da sensación que hay un grueso de jóvenes que yo me pongo en su piel. Y yo hasta que no hice el cambio de chip de madurar profesionalmente, si hubiera sido un joven en esta época, hubiera sido una distracción absoluta. O sea, yo veces escrleo el TikTok y digo, "Esto es droga." Es droga. O sea, la gente puede estar aquí horas y meterse en sus mundos y no aprender nada. O sea, es la telebasura en esteroides constantemente. No hemos vivido ninguna crisis con redes sociales. Es decir, tú te das cuenta de que en las redes sociales todos los chavales, claro, el no estar este año porque enseñando que estoy de vacaciones es durísimo porque todos mis amigos lo están y parece una tontería, pero antes nadie te podía ver si te ibas de vacaciones o no. Lo sabía tu vecino y poco más, pero ahora todos sus amigos saben todo lo que haces tú. Y eso significa que, ostras, este año me voy de vacaciones, ¿vale? Pido un pequeño préstamo y me voy de vacaciones. Esa es otra. Esa es otra. Que hay una vida ahora que es muy difícil ahorrar y y ser frugal porque porque es que va va tu estatus en ello y el estatus es lo más importante para el ser humano y tú dices, "Es que es verdad, veo mis coleguillas que están de en Ibiza, ¿cómo no me voy a ir yo por lo menos al pueblo? Yo también veo que hay un problema que quizá es más de filosofía de vida, ¿no? O sea, todo el mundo quiere tiene sus derechos y sus derechos y tal y quiere disfrutar el carpe dimem, ¿no? Justo el otro día veía la película de del club de los poetas muertos. Pelicón increíble que traeré al podcast probablemente. Ah, pero sí, capitán, mi capitán, ¿no? Sí. Eh, o capitán, mi capitán. Capitán, mi capitán. Pues ah, qué buen actor. Nos subiremos a las sillas. Es increíble. La he visto a la mesa. Se sube al pupitre. Al pupitre. Claro. Bueno, pues creo que no creo que el concepto de Carped de oye, la vida se va, eh, no te pases trabajando y estudiando mucho tiempo porque tienes que disfrutarlo. Creo que eso es una filosofía que está muy bien y yo la la entiendo, eh, o sea, no quiero que nadie esté toda su vida trabajando y estudiando como un loco sin disfrutar. El problema es que creo que es compatible trabajar bien y estudiar con el Carpedem. Y mucha gente lo que está haciendo es decir, "No, no, no, yo quiero viajar, viajar, viajar. Eh, no tolero que nadie me diga nada. No tolero nada que me genere una mínima frustración. O sea, no están preparados para que alguien les diga, "Esto está mal." Le dices que algo está mal. Y se ponen a llorar. En los colegios no ponen ceros porque un cero puede ofender al niño. Estamos en un punto que ya ya no leen las notas de uno por uno en la clase de no sé quién, un tres, no sé, no. No, porque atenta contra el honor o contra la protección de datos o cualquier chorrada que te puedas inventar. O sea, hay un problema de para mí. ¿Cuántas veces me han hecho a mí eso de a mí también ese componente de humillación pública? Pues a pues a mí y funcionaba porque luego decía, "Me cago en la [ __ ] tengo que estudiar porque me van a humillar un clado, pero el problema es que hay gente que le funciona y gente que le hunde." Entonces, claro, yo yo está [ __ ] intermedio. Vale, os voy a os voy a leer una frase a ver si me decís quién creéis que la ha dicho, ¿vale? Los jóvenes aman el lujo, tienen malos modales, desprecian la autoridad, no respetan a los mayores y prefieren chismear antes que hacer ejercicio. Ya no se levantan cuando entra un adulto. Contradicen a sus padres, charlan, charlan mientras hay compañía, devoran sus alimentos y tiranizan a sus maestros. Buah, bastante. Wiston Charchel. La dije yo. ¿Qué año? ¿De qué año creéis que es? ¿De qué año? Sí. Ah, esto será un plot twist en plan, es del 1850, es de 1900 y pico y pero podría encajar ahora podrías haber siempre ha sido así. Los jóvenes tienen que ser rebeldes. Se le aplica a Sócrates. Sócrates. Entonces, es decir, no puede ser que siempre hayamos dicho esto o hayan dicho los mayores esto sobre nosotros, sobre los jóvenes. Es una muy buena aquí en el es una muy buena reflexón, pero me refiero que siempre hemos dicho esto, pero se lleva haciendo desde hace siglos. Entonces, simplemente igual es que no lo entendemos o que hay otras necesidades o que la gente entiende el mundo de otra forma distinta y no están dispuestos a hacer ese trabajo. Igual que nosotros no estábamos dispuestos a hacer otro trabajo previo a nosotros que era levantarse no sé cuántas de la mañana, ir a sacar los cerditos, todo esto que nos choca mucho y yo no estoy dispuesto a esto, yo quiero trabajar en una oficina. Yo es que la cultura ha cambiado mucho. Explícale a tu abuelo a qué te dedicas. A ver, que que si tú hablas si hablas cada generación ha cambiado muchísimo, si tú hablas con un socialista, lo que te dirá probablemente es, "No, no, no, lo que pasa es que estamos conquistando cada vez más derechos, ¿no? Tampoco está mal tirada que al capitalismo, ¿no?" Pero por ejemplo la reducción de la jornada laboral en España, que es una ley que está a punto de ser aprobada, pero que que para mí eso no tiene nada que ver. Para mí, para mí la clave, la clave es los jóvenes siempre, siempre han tenido esta falta de foco porque es normal, porque estás en la edad en la que quieres probar cosas, está quieres conocer mundo y no sabes todavía qué vas a ser de mayor y y ya te estás te estás empezando a hacer mayor, ¿no? Entonces es como viene ese estrés de decir, "Vale, ¿cuál va a ser mi carrera profesional y por dónde voy a ir?" Y el problema para mí está en que creo que la generación que está por encima siempre ha tenido que canalizar esa energía y dirigirles y ponerles el foco. Y ahora lo que está ocurriendo es que estamos intentando utilizar las mismas herramientas que pudieron utilizar con nosotros o que se utilizaban anteriormente, que decir, "No, no, céntrate, eh, forma una familia, vas a vas a trabajar aquí, vas a hacer tu carrera profesional, vas a ir ascendiendo y ahora se está empezando a ver que es que eso no es así, que es que el modelo está quebrado, que que no se avanza. No me engañes que no s, no voy a avanzar si sigo todos los pasos que me estás proponiendo. Entonces, para mí es que lo la motivación que se está dando a los jóvenes no es la adecuada y no es la correcta para canalizar esa energía. Te tem matizo, eh, yo creo que si tú haces lo que te han dicho que tenías que hacer, mucha gente sí que avanza, ¿eh? Y mucha gente se puede ganar la vida muy bien y mucha gente se compra un piso y mucha gente vive bien. Lo que pasa es que no todos. Y aquí hay un problema y eso sí que creo que que debo coincidir y es que hay sectores que no. Si tú eres profesor de niños pequeños, eres educación infantil, por ejemplo, ¿qué? Tu sueldo está acapado. Es decir, por más bien que hagas tu trabajo, por más que te esfuerces, por más que empatices a los niños, por más que les trates muy bien, no progresas porque tu sueldo está limitado. Entonces, hay sectores que por más que te esfuerces y ahora lo veremos después, eh, pero tienes un problema, por ejemplo, de acceso a la vivienda. Yo con esos jóvenes sí que me sí que tengo mucha sensibilidad. ¿Por qué? Porque creo que son jóvenes que han estudiado una carrera o que han estudiado una formación superior y se han esforzado, están trabajando de lo que quieren trabajar porque les dijeron, "No, no, estudia lo que te guste." Y estudiar lo que le gustaba. Y ahora están en un sector donde es imposible que crezcan su salario y donde no pueden pagarse un piso. Yo, para mí ahí sí hay una queja clara contra la sociedad, pero hay otros sectores como es el mío, yo me hago muy bien a la gente, ¿no? Pero sí, sí, pero ¿por qué la gente no quiere trabajar? O sea, ¿por qué me encuentro con gente y les tratamos muy bien y somos un despacho super light y super startup? Pero no quieren, o sea, no no están centrados. No, eso eso ha pasado toda la vida. O sea, quiero decir, en derecho hay tantísima gente que que estudia derecho y es una carrera que ofrece tantas posibilidades que puedes acabar en el puesto más bajo administrativo que te puedas imaginar a ser un abogado top que asesores a grandes compañías y todos han estudiado derecho. Sí, pero yo creo que aquí la la reflexión es más allá de por qué razón, lo que creo que primero que concluir es realmente, y aquí entra Willy, ¿no? la generación que viene es peor que la anterior o es la percepción de todas las generaciones desde Sócrates que la siguiente es peor que la anterior. Yo creo que no. Y les ha tocado justo vivir en los últimos 10 años, concretamente los últimos cinco o seis, que haya habido un robo de riqueza que les ha pillado de Es que la gente se piensa que ha subido mucho la vivienda, pero es que no es que haya subido la vivienda. La vivienda vale lo mismo si lo calculas en lingotes de oro. Eso vale vale menos. O sea, lo que vale menos lo que vale mucho menos dinero. Lo que vale menos es el dinero, pero es un concepto tan difícil de explicar a la gente que no puedo entender como 1500 € valen menos que 1500 € de antes. Y como esto ocurre, te siguen engañando que te dan de 1550, pero no se corresponde con la inflación que ha habido y por lo tanto no puedes seguir comprándote lo que te comprabas antes. Yo creo que y en definitiva, eh, yo lo comentario que hice lo sostengo, o sea, creo que las generaciones que vienen me encuentro con gente que quiere trabajar menos y tiene menos fuerza de voluntad y tiene menos constancia y menos capacidad de esfuerzo. Sí que es verdad que, como decía Álvaro, puede que tenga una justificación y es que al final si la promesa que te están dando no se cumple, pues tienes un nivel de desmotivación más alto y eso puede afectar. Pero eh el siguiente punto y la siguiente pregunta que os hago es, ¿cuál es el objetivo de un joven que se ha creado toda su vida con sus padres cuando comienza a trabajar? ¿Cuál es el primer objetivo? Independizarse. Independizarse, ¿no? Vale. Eh, ¿sabríis decirme cuántos jóvenes entre 16 y 29 años se independizan en España? Porcentaje. Sí, muy poco. Menos del 20%. S. Un siete. ¿Cuándo os independizáis vosotros? A los 22. A los 19. 19. Tú, Álvaro, yo a los 20, bueno, pagándomelo yo a los 24 antes. 20 25. ¿Y cuánto has dicho? ¿Qué porcentaje? No lo he dicho. No lo ha dicho. O sea, pero que has dicho de de entre 16 y 29 años, o sea, hasta los 30, ¿vale? O sea, de aquí todos estamos en ese franja, en esa franja. Sí. Yo diría que un hoy en día un 10%, ¿vale? Un 15%. un 15% se puede emancipar entre los 16 y los 29 años. Es muy poco. De hecho, tanto Willy como tú habéis quedado por debajo, pero porque estáis tirando Sí, sí. Abajo a muerte, ¿no? Es muy poco. Es muy poco. Y sobre todo porque falta, es decir, en esa en esa edad necesitas privacidad, espacio, claramente espacio para ti, tu cosas que quieres hacer, tu pareja. Entonces tiene todo mucho más sentido que no se tengan hijos más pronto que voy a tener mi hijo en casa de mis padres. Y y yo aquí claramente y aquí rompo la lanzafor de los jóvenes, esto no es culpa de los jóvenes, esto es culpa de la pérdida adquisitivo por la inflación, por la maquinita de emitir billetes y es culpa del precio de los alquileres. Y ahora os digo, si partimos del sueldo medio de un joven, neto, eh lo que le llega a la cuenta, ¿cuánto porcentaje de ese sueldo hace falta para pagar el alquiler medio en España? La recomendación es que tú destines un tercio de tu renta a pagar alquiler o hipoteca, ¿vale? Eso es lo que te recomiendan instituciones para tener suficiente capacidad económica para consumo, para ahorro, para ocio, etcétera. ¿Qué porcentaje creéis partiendo del sueldo medio neto de un joven que hace falta para independizarse? A ver, depende de dónde. En en términos promedios, luego entramos en en grandes ciudades, no sé, 50 50, sí, yo creo que más de 50, 60. Claro, es que el neto el neto medio que deben tener los jóvenes debe ser 1100 más o menos. Vale, lo has clavado el alquiler medio lo clavado. 1100 es el el sueldo neto medio de de los jóvenes en ese rango de edad. Claro, es que pues eh Y cuánto necesitas para un alquiler medio. Sí, pero da igual. Claro, promedio será como mínimo 800 pavos. Entonces, ¿qué porcentaje? Pues un 80, ¿vale? Un 90%. Mira, os doy el dato. Vale, es que es brutal. Entonces, claro, con esto y y un momento antes de que des el dato, claro, ni aún juntándote con dos, claro, llegas al 40, pero claro, estás con dos que como uno se quede sin trabajo, te vas a la [ __ ] ¿sabes? O sea, que es que el el tema es bastante El aler medio son 1080 € medio significa promediando Burgos, León, eh todas las las pequeñas poblaciones promediando 1080 € y el sueldo neto medio son 170 € es un país que está en la ruina. 92% del sueldo neto medio de un joven hace falta para pagar un alquiller medio. Con lo cual, si tienes la suerte de estar en la media, porque piensa que en la media hay gente que está por debajo, ¿vale? Si tienes la suerte de estar en la media y tienes la suerte de estar en una población de aquileres bajos, igual puedes independizarte. O sea, es para mí una locura. Pero hay otro dato muy interesante y es que los que pagan hipoteca destinan el 64% de su renta a el pago de la hipoteca. Con lo cual que significa que es más fácil en términos de capacidad económica comprar que alquilar con una salvedad la entrada. Claro. Y ahí es donde quería llegar a la entrada. ¿Cuánto piden de entrada para poder eh pedir una hipoteca y comprar un inmueble? 20%. 20% es el estándar. Vale. Hay algunos bancos que tiran un poquito más. Te pueden pedir un 10, un 15, ¿vale? Pero por lo general es un 20%. Pero es que no es un 20% porque es mentira, porque luego hay otra cosa que se llaman impuestos. Tienes el TPO, el IVA, si es si es primera vivienda, tienes el AJD, si es primera vivienda, tienes gastos de notaría, gastos de formalización de la hipoteca, un 30% hay que contar. Necesitas prácticamente un 30%, pon un 25, ¿vale? No, pon un 30, no, ponle un 30, ¿vale? Entonces, un precio promedio de un piso, 250.000. Yo pondría casi que 300, depende de dónde, ¿no? 300. ¿Qué joven con estos rangos de salarios netos puede ahorrar 9000 € para dar una entrada? Claro, es que aunque vivas en casa de tus padres y aunque ahorres los 12,000 netos que te entran cada año y te gastes en ocio los 80 y pico de del pico al mes, entonces ahorras 12,000 al año, claro, tiene te vas a 8 años ahorrando y eso sin contar la inflación que va sumando durante todo este tiempo, con lo cual para cuando pasen los 9 años no necesitarás 90,000 de de tener en cash, necesitarás cento y pico. Hay otra solución y es que el Estado te ayude, ¿vale? Y aquí debo decir que el Estado no aporta prácticamente nada, pero las comunidades autónomas tienen sistemas, ¿vale? Y también el Estado, eh, que ayudan al joven a independizarse. Lu este es el que me llama socialista a mí. Yo no estoy de acuerdo. Yo no estoy de acuerdo en muchas cosas, pero en esto sí, porque creo que aquí el quitar los impuestos de la adquisición de la vivienda es algo que es positivo. El estado podría quitar ese 10% de TPO en algunas comunidades autónomas que te graban un TPO ITP, ¿no? Eh, sí, bueno, ITP, modalidad TPO, ¿vale? Eh, te graba un 10%, te encarece un 10%. ¿Quieres que la gente se independice? Pues quítale el impuesto a la compra de vivienda. Mira qué fácil, es un decreto, ¿eh? Es facilísimo, pero no lo hacen. Alguna comunidad autónoma como Andalucía lo bonifica hasta el 3,5%, lo cual está muy bien. Y luego hay otras comunidades como como la de Madrid que también tienen ayudas muy buenas. Y no hay que olvidar, y esto es un consejo para todos que lo que lo miren, pero yo no lo conocía, que el propio ICO otorga aval para el 20%. ¿Qué significa? Que yo voy a comprar una vivienda que vale 300,000 y el banco me dice, "Yo te doy 240." El puede avalarte con el banco esos 60,000 de diferencia. Pero, ¿qué es el Instituto de Crédito Oficial? ¿Vale? Que es depende del Estado, es como un banco público, pero le escribes y te dan una bala. Claro, tú tienes que ir al a los bancos colaboradores, que como por ejemplo el Banco Santander es un banco colaborador del ICO y le dices, "Oye, quiero intentar acceder a la val del ICO." Entonces, te podrían financiar hasta el 100% y cuando cumplas unos requisitos. ¿Cuál es el problema? Que los requisitos son el precio de la vivienda. No puede ser más de 300,000 € Claro, en Barcelona o en Madrid con 300,000 € pues no tienes ninguna violación. Esta esta medida de todas formas del bal que yo cuando la leí digo, "Joder, claro, mu muy bien, porque es es va directo al Pain que no pueden ahorrar para la entrada, pues ya pues eh digamos que lo soluciona. Eh se han hecho estudios en en otras regiones y creo que es particularmente interesante el que se hizo en Reino Unido, donde se puso como medida y el resultado fue que menos jóvenes pudieron independizar y que los precios de la vivienda subieron. O sea, eh eh era algo así como eh un efecto y simplificándolo mucho, como si de repente dice eh pues lo que diría un niño de oye, ¿por qué no imprimimos más billetes? Se los damos a todo el mundo y demás, pues se genera ese efecto en en todo el mercado, con lo cual es una distorsión que al final no acaba ayudando. Hay otra solución para los jóvenes que sería la vivienda pública, ¿vale? la vivienda pública. ¿Sabéis que el estado puede construir, que tiene, de hecho, tiene el monopolio del del suelo, con lo cual puede construir o puede liberalizar, que sería mejor, pero bueno, puede construir, ¿no? Eh, ¿cuánto creéis que España del PIB de los impuestos de todos los españoles? Vale. ¿Cuánto dedica del PIB a la creación de vivienda pública España hoy? Hoy no sé, un un Sí, un 1%. M 0,5 0,05 se ha acercado más Álvaro. España 100 millones, o sea, es una [ __ ] Destina un 0,1% a la construcción de vivienda pública. Y eso es mucho o es poco. Francia destina un 0,5%. Francia destina cinco veces más a la vivienda pública. Con lo cual, cuando te digan por la tele de queremos que los españoles puedan independizarse, es mentira. O sea, el Estado no quiere ayudarte a independizarte. No quiere. ¿Por qué? Porque le interesa que seas pobre. Porque como los pobres les votan a ellos, pues les interesa que seas pobre. Y esa es la [ __ ] realidad, porque es tan fácil como bajar los impuestos, como dar facilidades crediticias y la gente podría comprarse una vivienda, pero no quieren que tengas recursos. Esa es mi conclusión. Y a todo esto, eh, cuando invitamos a Jualu a la Norra Economic Forum, Jualu, el CEO de Inversiva, compañía participada por Spicy y también por Abast, con lo cual pues tengo doble doble stake, Jualu hizo una mesa con Ismael Clemente que es el CEO de Merlin Properties. Merlin Properties no invierte en residencial, ¿vale? Porque es un mercado además complejo. Además si das inseguridad jurídica, menos gente va a querer promocionar y menos vivienda, menos oferta de vivienda habrá, ¿no? Y Juan Lu decía que el Banco de España recomienda la creación de 150,000 viviendas nuevas cada año para absorber solo a la población española, sin contar los flujos migratorios. ¿Vale? ¿Cuánto crees que construye España cada año? De 150.000. Sí, 500. No, ahora mismo yo yo creo que 5000. estar 15. No, no. España el sector público. No, no, no. España en general. 20.000. Ah, 50.000 viviendas. ¿Cuánto promocionamos? Yo digo 20.000. 50. 50.000 o 50. 50.000. En toda España, ¿eh? 10.000. [ __ ] vais muy lejos. No, no, no. Unas 80,000 viviendas. Vale, bueno, muy lejos. O sea, estás construyendo, estamos en el mismo rango de magnitud, [ __ ] Estás construyendo menos de la mitad o aproximadamente la mitad de lo que el Banco de España te está diciendo que es necesario. Con lo cual, ¿qué haces? Restringes la oferta. Entre que restringes la oferta. ¿Y por qué se restringe la oferta? porque no liberan suelo, porque no se promociona a nivel público. Entonces el privado tampoco puede construir o porque obligas al privado a destinar unas cuantas viviendas de la promoción alquiler social y el promotor hace los números, no le salen y no promociona. Entonces, tú me restigues la oferta, me pones impuestos a la compra, me imprimes billetes y me causas inflación, lo cual me haces ser más pobre. ¿De quién es la culpa que los jóvenes no pueden independizarse? ¿De quién es la culpa? Y traes inmigrantes. Y traes inmigrantes que es más demanda, ¿no? Tens, no. Fuera de coñas que tensiona es más gente tiene que vivir en algún sitio. Pues si tú metes todos los ingredientes en una coctelera y lo agitas, el resultado es que el joven no se puede independizar. Solo 15% entre 16 y 29 años puede indepenzarse. Es duro. Hay una hay una parte que que es donde yo iba y que toca un poco lo que decía Mark antes de que igual los jóvenes no tienen a día de hoy mucha resiliencia, que es eh hay con mucho empeño en vivir en las grandes ciudades, porque claro, es ahí donde está el trabajo y o donde hay las mejores oportunidades en teoría, pero si te pones a mirar y analizas cuál es el salario medio en Burgos o en León y cuál es el salario medio en Madrid, es un poquito más bajo en Burgos y León, pero no tanto más como la diferencia que hay en el precio de la vivienda. Entonces creo que falta hacer ese ese chip y sé que es duro el hecho de tener que moverte y demás, pero yo, por ejemplo, la primera la primera vivienda donde donde nos independizamos Alice yo, no podíamos en ese momento permitirnos Madrid y nos fuimos a Segovia y ni siquiera a Segovia capital, nos fuimos a un pueblo de Segovia, se llamaba Bernuy de los Porreros, que me acuerdo y estaba al lado de una cañada y nos fuimos ahí y claro, el alquiler de una casa equivalente a la que estamos mirando en Madrid era cinco veces menos. [ __ ] Entonces, claro, es que te plantas en en un piso con dos habitaciones de de 60 m², plaza de garaje y demás. Sí. Perdido de la mano de Dios, pero a una hora en coche de Madrid. Ya. Ya. Entonces, y cada día a No, no íbamos, no íbamos a Madrid porque trabajábamos online, pero si tenía alguna reunión, no era un impedimento. El el Es como aquí de vivir aquí e ir a Barcelona. Podrías ir a una reunión si es importante, una mañana, haces la reunión, trabajas y te vuelves. O sea, no hay ningún problema. Pues al Segovia era más cómodo todavía, era una hora y estuvimos ahí y y ya te digo, perfectos en en una casa grande, bien y viviendo dignamente, digamos. Y si algún día os dicen que la culpa es de los fondos buitre y del alquiler turístico, ¿vale? También para que sepáis podéis responder que la vivienda, el parque de vivienda, solo el 1,5% está destinado al kiler turístico, con lo cual el impacto en el precio es irrisorio y sí que es verdad que en algunas zonas determinadas como podría ser Marbella o Cádiz tiene una relevancia muy importante, con lo cual en esos en esas zonas concretas sí que afecta mucho, pero por ejemplo en Madrid centro es el 9%. O sea, Madrid centro sí que está tensionada por el alquiler turístico, pero las afueras de Madrid no lo están. Barcelona cre un 3% y los barrios eh como el Shampla o o o Pobla, ¿no? Es decir, barrios muy turísticos. Entonces tampoco es la solución el tema de atacar a los pisos turísticos. Lo que sí que es una una muy buena reflexión que precisamente hacía Juan Inversiva es que antes se construía para pisos de familias de cinco niños o seis hijos, ¿vale? Eran pisos de cuatro o cinco habitaciones. ¿Qué hace inversiva? Una de las cosas que hace inversiva es busca inversores para adquirir viviendas. lo que hacen es reforman la vivienda y esas viviendas pensadas para familias grandes de una sociedad hace 30 40 años las cambian por habitaciones. De este modo, por ejemplo, cuando alguien quiere estudiar una ciudad universitaria, puede adquirir una habitación y para el inversor le obtiene un rendimiento y da una solución habitacional para la persona que quiere estudiar, pues es una forma de transformar el parque de viviendas y de alguna forma adaptarlo. Cogen viviendas que están fuera del mercado porque están viejas, están ruinosas y el propietario no puede arreglarlas. hacen una transacción, el propietario obtiene el dinero, el inversor obtiene el activo, le transforman el activo y le explotan el activo. Una solución también sería en la transformación parcialmente del parque de vivienda más antiguo. Esto Inversiva lo hace y de hecho si queréis información eh dejamos el enlace de inversiva también en en los comentarios y en la descripción, pero la verdad que es algo que me parece muy interesante y además creo que tiene una cierta labor entre comillas social porque estás incluyendo más oferta de vivienda o más oferta habitacional en el mercado. De la nada creas oferta y eso está muy bien. A mí lo que dice Álvaro de pensar un poco más y no tener que estar en el centro me parece espectacular. Es verdad que no es tan vistoso ni tan guay visualmente en redes sociales el decir, "Estoy viviendo en un pueblo los porreros de los porreros." Obviamente es brutal el nombre, ¿eh? Y sobre todo en esa época, para mí hay una parte ahí en ese pueblo encontré mi gato, tío. Estaba con por la calle, lo enganché y no habría sobrevivido al invierno. Yo creo que para mí hay una parte muy importante y es las redes sociales hacen mucho más daño para mucha gente de lo que nos imaginamos. Y yo recuerdo con mis padres siendo pequeño que salíamos a cenar fuera de casa igual una vez al mes y no lo veía como algo épico, es decir, lo veía como algo épico, pero no era como anormal el cenar todos los días en casa o comer todos los días en casa, excepto pues el cumpleaños de alguien. Sin embargo, ahora esto con redes sociales es impensable que estés un mes sin poner que estás comiendo, cenando fuera. Entonces, a mí ahora cuando me encuentro a alguien y para mí el mayor flex, la mayor forma de presumir es no tengo redes sociales. Total, digo, wow, chapa por ti. Total. Es decir, no no tengo por qué demostrarle nada a nadie, ni lo que estoy haciendo ni nada. Y esto además te va a ayudar a ahorrar muchísimo más porque te va a quitar esta necesidad de tener que enseñar. Eso úsalo para crear algo. Crea un negocio, crea una marca personal, pero no la uses como droga. Yo como como reflexión de cierre de del tema, yo lo que quiero decir es que yo tengo muy claro que la culpa de las circunstancias es del Estado. O sea, creo que el Estado es el que pone todos los problemas que hace que los jóvenes de hoy en día sean muy pobres y es una dificultad añadida. Pero también quiero decirle a esos jóvenes y como mensaje con continuista de lo que vengo diciendo que es un motivo más para echarle un par, es decir, es un motivo más para esforzarse más, es un motivo más para intentar destacar y también que no olviden, como decía Euge, que teníen todas las herramientas digitales, toda la tecnología a su alcance. O sea, no mires solo lo malo que te están dejando el gobierno, mira todo lo bueno que te deja la tecnología, intenta aprovecharlo. Y y insisto, eh creo que el decir está todo muy mal, llorar y twitear no soluciona el problema. El problema se soluciona probablemente con más esfuerzo y se soluciona siendo más inteligente. Yo creo que esa es la clave y el aguante, e la resiliencia es clave en todos los aspectos, con lo cual que no se lo tomen como un ataque, como una crítica, que se lo tomen como como un reto, ¿no? O sea, yo yo reto a que le echéis un par y salgamos de esto y creo que se puede. A mí me gusta incluso más como una oportunidad. Cuando estuve en Galicia hace unas semanas, fui a visitar una una fábrica de congelados de pescado y demás y estuve con el CEO hablando y fui a visitarla con el primo de mi mujer que tiene 20 pocos años, 22 y dijo, "Oye, hay mucha gente que os ataca a los jóvenes diciendo que sois unos vagos, que no trabajáis." Dice, "Y puede ser que tengáis tengáis razón, pero si eso significa que si estáis 100 jóvenes luchando por algo y ya 50 se tiran del puente diciendo, "Yo no estoy dispuesto a esto," solamente quedáis 50. Es decir, tenéis una oportunidad, los que queráis trabajar, lo tenéis más fácil que nunca, porque hay gente que no está dispuesta. Antes estaba en el 100% dispuestos a dejarse la piel y ahora ya el 50% no quiere ni empezar. Entonces, para la gente que tiene ganas de currar, creo que tiene más oportunidad que la que había antes. Sí, sí, pero es un problema. Los que no quieren ni empezar es un problema, ¿eh? Porque entonces esta gente, ¿qué? Bueno, es un problema. Sí, es un problema. Yo por añadir una una cosa más que que puede servir como reflexión era esto que que hice yo de en su momento de de Madrid irte a Segovia, mirar mirar más allá, ¿no? Y tratar y tratar de de buscar o construir tus propias circunstancias, incluso considerar irte fuera de del país. Si si el país consideras o la región que no reúne las condiciones que te pueden hacer florecer, mira fuera que no no pasa nada, ¿no? Y si y si llegas a y te vas a Londres o Dubai o donde sea, genial. Si te quedas en en Soria o en Burgos, pues también está de [ __ ] madre, ¿sabes? Quiero decir, y sobre esto quería hablaros yo, porque he estado muy ocupado las últimas dos semanas haciendo un proceso de selección en remoto. Ya sabéis que yo soy muy muy fan del trabajo en remoto. Estoy estoy ahora mismo además eh trabajando en Aftersock Media Group, que es una agencia de marketing que es 100% en remoto la empresa. Ya tiene más de 70 empleados y no tiene oficinas en ningún en ningún sitio. Tenemos eh empleados de 19 nacionalidades diferentes y somos 70 y pico más o menos. El año pasado, eh, ya, y ya hablamos aquí en el podcast que estaba estaba, bueno, el año pasado no, a principios de este año estaba montando un equipo y estaba contratando a 10 personas y ahora me ha tocado contratar a una persona más para montar otro equipo distinto. Es en lo que me estoy un poco especializando en en esta construcción de equipos para diferentes diferentes proyectos. Y lo más interesante es que esta posición que es completamente en remoto y que te permite deslocalizarte y poder vivir un poco donde donde no te descapitalices pagando pagando el alquiler, pero entrando en lo que es el proceso de selección, esta posición es más senior que la anterior. Hablamos aquí en el podcast sobre si interesaba o no interesaba eh dar o decir abiertamente cuál es el rango salarial de las ofertas y por recordar un poquito a la audiencia cuál era vuestra opinión sobre esto. ¿Creéis que es bueno que en la oferta de trabajo digas cuánto vas a pagar o creéis que eso es una cosa que es mejor discutir cuando cuando se está hablando? Yo un rango creo que es necesario para no perder el tiempo ni el candidato ni la empresa. Sí, para es un tema de eficiencia. Entre 30 y 50 o entre igual demasiado amplia, entre 30 y 40 me parecería algo razonable. ¿Tú copinas, Willy? Igual, sí. No, mejor darlo. Sí, sí. No, no tiene todo el sentido. Hay mucha gente que no lo que no lo da, eh, que dice, "No, la oferta lo que publico no lo no lo pongo ahí que lo vea todo el mundo." Eso sí, cuando me siento en la entrevista, lógicamente, tienes que tienes que hablar de ello. De hecho, yo me preocupo si alguien no te no te discute o quiere hablar de del rango salarial, eh, o sea, es es una cosa que que hay que hablar lógicamente, igual que el resto de condiciones. Cuando buscaba estos 10 candidatos para construir el equipo de de Creator Managers, tenía unos requisitos más de enfocados a idiomas y era una posición más junior y más operativa. Entonces, eh bueno, el rango salarial que dábamos en ese momento era eh al año entre 36,000 y 45,000. Vale, ahora busco una posición senior. Es un un senior producting manager. Entonces, es una cosa sobre la que yo coordino eh ese equipo y ese proyecto. Yo tengo que coordinar el proceso de selección, pero no tengo ni puñetera idea de marketing. O sea, de marketing sé lo justo para saber que no sé nada. Básicamente de llama Euge. Ya ya puedo llamar a Euge. Efectivamente. ¿Cuál es primero? ¿Cuál es el rango salarial de esta posición? Y claro, esta es una posición llama senior. Años de experiencia, cuatro. Bueno, es un senior. Es un senior cuatro, cuatro. Cuatro, cuatro en el sector. Cuatro en el sector, en el sector no de marketing, sino es industria del videojuego, ¿vale? O sea, es muy especializado. Es marketing de videojuego. Sí. A ver, aquí con con este rol eh yo me he encontrado con muchos problemas que os quería que os quería contar. La primera es que es una posición al ser más senior es menos operativa y al ser menos operativa es más estratégica, digamos, de de pensar y de planificar diferentes estrategias. ¿Cómo pones eso en un job description, tío? Pues así, tal cual. Yo pondría lo que has dicho. Tienes tienes que tienes que pensar en cosas, ¿sí? pensador sobre el producto en concreto de te llegan muchos locos, eh, cuando pones eso, ya no, pero a nivel salarial, yo Álvaro, lo que hago cuando es un puesto que no conozco cuál es el el precio de mercado, lo que hago es un benchmark, o sea, acudo, ¿vale? ¿Dónde puede trabajar este tío hoy o esta tía? Pues puesto intermedio en en Squarenix, ¿vale? Pues voy a jugar y consulto cuál es el precio. Vale, entonces sacas el eh el rango y en este caso eh el rango era eh y el que hemos posteado en la en la oferta entre 65,000 y 80,000 al año. Brutos, o sea, es es brutos. Brutos, ¿vale? ¿Euros o dólares? Eh, dólares. Ojo, eh, ojo que ha cambiado. Sí, pero bueno, podemos hacer la equivalencia 1 para le sale a devolver para el caso. Eh, [ __ ] con 4 años de experiencia, un salario de 80 de 80.000 al año no está mal. Bueno, claro, depende dónde vivas, ¿no? Depende dónde vivas. Claro. Los jóvenes precarios, ¿ves? Jóvenes, si sois marketers, tenéis ahí un con 4 años de experiencia. 4 años de experiencia en el sector. Pero claro, la cosa es tú pones este sueldo y luego pones este job description que es más etéreo, más difuso. ¿Esto es una cosa que yo debería publicar o publicitar en mi LinkedIn o en mi Instagram o no? Sí, ponlo. Yo aplicaré. 80k. Vamos. Pero estás buscando gente, o sea, tiene que ser gente de España, ¿no? Del mundo. Del mundo. Es un buen sueldo, ¿eh? para alguien de Albacete. O sea, claro, es es una posición en remoto. Andrés Andrés Iniesta está, ¿no? Pero si eres vives en México o en Perú eres got, eres eres Pero vamos, sí, pero a lo mejor no está ese talento que está buscando algo. O sea, yo me en soles explota la cabeza. Me acuerdo, me acuerdo que cuando, cuando eh estaba buscando para la otra posición, que además buscaba a 10 personas, lo publiqué en Instagram, incluso con el rango salarial y y el link con toda la información de la oferta y demás para que puedan hacer el application. Tío, esta vez no tuve huevos porque porque digo, se me se me va a llenar de de spam, tuve miedo y entonces lo que hice fue lo publiqué en Instagram, puse el enlace donde estaba todo el job description, pero en Instagram que en una story puedes poner texto, ¿no? Entonces puse texto de, bueno, estoy estoy buscando esta esta nueva persona y demás, venía el nombre de la posición y demás y ese texto lo coloqué de manera que tapaba la parte de de la página web donde venía el rango salarial. De manera que en Instagram nadie vio el rango salarial, pero a solo un clic, si verdaderamente eras un eh te dedicabas al marketing y creías que podías encajar, con solo dar un clic era lo primero que ibas a leer. Es que yo veo eso, o sea, yo creo que lo hubiera posteado antes en LinkedIn que en Instagram. Sí, porque en Instagram tienes mucha audiencia de chavales que yo veo 80,000 pavos y digo, "Sí, sí, yo lo que quieras, pienso marketing y ya, pero ves los requisitos y ya se te olvida." Bueno, pero currículum falso, eh, yo no dije cuánto cuánto era. Yo no dio, mira los políticos. Ojo, ojo. ¿Cuánta gente aplicó? Bueno, de eh puse puse como referencia, me saqué un enlace de de referidos desde la propia plataforma para saber cuántos lanzaban el application desde el enlace que puse en la story. Y verdaderamente el porcentaje que aplico desde desde la story de Instagram fue muy bajo en comparación con la con la otra porque era era un perfil más junior y que casaba mejor con mi audiencia. Eh, han aplicado y me he repasado más de 125 currículums que he de decir que son muy top. Usas para esto o no vale utilicé IA y fue un completo desastre. Volví a utilizar IA y fue otro completo desastre. Intenté una tercera vez y ya dije, "Quita, que ya lo hago yo." Y entonces fui uno por uno repasando, ¿no? Eh, intenté intenté también GPT5 de pobres. Bueno, intenté GT GPT GPT3, pero GPT3 o tres. Ah, o tres. Digo, [ __ ] no sé ni dónde está ese modelo. Yo creo que se equivocó. puso el tres. No es que sabes qué es lo que pasa? Que es una es una posición para la que es muy complicado filtrar con con aspectos eh técnicos. Cuando es una posición operativa, yo le digo a le puedes decir a la IA muy rápidamente de, "Mira, esta persona tiene que hacer esto, esto, esto y esto. Eh, dime si con este con este currículum y con este y con esta cover letter, etcétera, lo va a cumplir o no." Y y te y te da unos resultados muy aceptables aquí. fallaba porque creo que pesa mucho más el feeling y la intuición que tengas con alguien que va a tener que volar solo que en una posición que es más junior, más operativa y que estás más encima de esa persona. El otro día vi, no sé si era un meme o era real, un currículum que el tío ponía ponía los datos del currículum, vas bajando y de repente cortaba y ponía, "Si quieres desbloquear esto de información, eh, mándame un mensaje y nos conocemos." Eh, not bad. No está nada mal. Me tiene que haber llamado la atención lo primero porque claro, con 120 y pico candidatos es como no tengo tiempo, tío, para para tus [ __ ] Pero final un poco siguiendo lo que decía Irra Bravo, eh, el estar vestido en la [ __ ] todo el mundo que hace llenar el currículum de cosas, lo llena bloquearte a mitad del currículum y decir, si quieres seguir desbloqueando, contáctame. Pero dice Álvaro, tienes que haberlo hecho muy bien, eh, tiene que haber mucho sesgo de curiosidad. Es que yo es que no era de mi sector, pero pero bueno, no está mal, no está mal. Yo aquí eh hice con revisé todos los currículums y encontré eh filtré más o menos me quedé con el 20% y el 20% todos los pasé a entrevistas y en lugar de delegarla la hice yo. Una pregunta muy tonta y muy absurda, pero bueno, no para mí no es tonta, pero respondes a todo el mundo que te manda el currículum, gracias por participar, no nos has encajado esta vez eso sí que te lo podría hacer la eh una automatización. Sí, sí, eso, eso, eso está todo full automatizado. Hay una plantilla que además te viene nombre del candidato, no sé qué ta ta ta y y le das. Eh, respondo siempre, pero mientras está hecho el proceso todavía no. ¿Por qué? Porque a lo mejor eh tú eres el que vas el top tres en mi ranking, pero no te voy a decir que no hasta que no tenga atado al a uno del top uno o el top dos. Y el proceso puede durar un mes, dos meses, depende. Vale, el proceso lo lo voy a hacer en dos semanas, o sea, y de hecho planeo al final de esta semana lanzar ya ya oferta y espero que espero que me que se acepte. Vale. Filtro 20%. Hago las entrevistas. ¿Cuántas entrevistas crees que son necesarias para ya tener el suficiente juicio de decir es esta persona? O sea, mínimo dos. Mínimo dos. y no tienes ninguna garantía de que la persona te esté engañando, pero mínimo dos entrevistas, ¿vale? Yo haría dos y una dinámica de grupo donde se autodestruyan entre ellos algo. Pues sí, sí. Pues yo en este en este puesto o en este rango, ¿cómo cómo lo cómo plantearíis vosotros el proceso? Porque yo tuve que diseñar todo el proceso y y tuve muchas dudas. Eh, mira, aquí yo creo hay tres aspectos. un tema de feeling, trabajará contigo, eh, liderará contigo, sí, me reportará a mí directamente un tema de feeling necesariamente que comunique bien. Luego haría un psicotécnico, o sea, más parte técnica para descartar perfiles pues que están fuera, ¿no? Y luego haría una dinámica de grupo para acabar de seleccionarlo. Un poco como el experimento, no sé si habéis visto, ¿no? El experimento es el el de la cárcel, ¿no? El otro, el ¿cómo se llama? La película que hacen un proceso de selección. Un proceso de selección que es un grupo y que sí, ¿no? Si no me sale nombre a los juegos del hambre. [Risas] Pues yo haría una dinámica final de de un caso práctico, pero yo me gustaría verlo en acción. O sea, yo no contrataría este perfil sin que piense para mí algo y resuelva un problema que yo le planteé. Claro, aquí el tema es que yo no soy un especialista de esto. O sea, si ponte ponte tú que tienes que contratar un perfil de igual rango salarial. Claro, si es abogacía o o o de digamos de los casos fácil, te te montas tú el caso práctico y y facilito, pero si vas a contratar este perfil para llevarte el marketing del despacho, por ejemplo, o no. Mira, más fácil me pasa con la parte IT, ¿vale? Con la parte IT, la parte técnica me di un dice, "Sí, soy especialista en backend y frontend y frontend, ¿vale? ¿Cómo cómo gestiona ese proceso de selección?" A, pero que busca un tercero que sa que sepa del tema y que me ayude a evaluar, ¿no? Pero tú tú sabes el resultado que quieres, ¿no? Sí. O sea, la cosa es que en este caso no conozco de marketing, pero sí conozco el producto. Y al final un product marketing manager tiene que identificar muy bien quiénes son los clientes o el target de un producto en concreto y coordinar para eh aprovechar las mejores oportunidades, hablar con desarrollo de producto para, oye, tenemos que desarrollar en esta dirección, hay que vender de esta manera, etcétera. Y deberías formarte tú porque si te va a reportar a ti, vas a supervisarlo, tú tendrías que tener conocimiento. O sea, yo creo que ese punto es que mi problema que cuando yo superviso a mi CTO ahí me dice, "Esto se tarda tres semanas." Y digo, "Vale, pues o sea, a lo mejor es un problema de no saber cuánto va a tardar o o cómo es el proceso en sí, pero tú sabes el resultado que quieres. Tú si fichas a un CTO, ¿por qué es más seguridad en tus sistemas? Eh, no sé, hay una innovación interna, o sea, hay un resultado que quieres exo, por ejemplo, es la primera vez que ficho a alguien con un rango salarial tan elevado, eh, que también es es como [ __ ] porque ya todo lo que vaya por encima históricamente para mí han sido han sido socios. Coba, cobrará más que tú, ¿no? Eso sería [ __ ] ¿eh? En plan, no, no, no, no, no. Y si no pienso, oye, subideme a mí el rango. Es el día a día de un departamento de recursos humanos, o sea, la directora de recursos humanos cobra menos que Pero Álvaro no es de recursos humanos. Bueno, pero estás haciendo el rol de recursos. Estoy haciendo el ¿Cómo cómo es que estás haciendo tú esto? Vale. ¿Por qué? Porque si es una persona que va a ser un Porque al margen de abogado, economista, físico, también tengo un máster en psicología. Hago desarrollo de negocio. Entonces hemos desarrollado un nuevo hemos desarrollado un nuevo proyecto. Ese proyecto lo voy a llevar yo y voy a ser yo el que el que al final el soy el que lo vendio al cliente y el que lo nadie te ayuda? O sea, te han delegado el contrátalo tú, ¿no? Pues ahora hay que ejecutar el invéntate de la forma. No, ¿sabes qué es lo que pasa? Que es que yo pido hacer esto porque porque si yo no monto el equipo, el equipo no se monta bien y como me va a reportar a mí, cl y no usas eh agencias de head hunting que te ayuden a los procesos, ¿no? Porque nadie va a conocer también el producto como lo voy a conocer y que que te ayuden en el en el proceso, si me permites. Vale. Y cómo y cómo ficho en solo dos semanas. No, no puedes, no es por plazos no puedes y además en depende qué puestos, coincido con Álvaro, una agencia de Headhunting, depende qué puestos tan digitales, tan concretos, o hay una gente head hunting especialista en esto o probablemente te darán candidatos que no irías irías tú a una empresa de He hunting a a fichar a tu nuevo socio quiero hacer este proyecto. Eh, no, pero un trabajador. Bueno, a ver, yo no soy una agencia, pero tengo un amigo que que sí que es experto en esto, entonces cuando he tenido que hacer cosas así, me ayuda o le delego, pero no es que le delegue 100%. Es verdad que una agencia de head hunting quizás como demasiado bestia el hala, ¿no? O te hace un filtro importante y te coloca los cinco candidatos. Sí, que mi amigo me hizo una selección, me dijo, "Estos tres." Entonces, ya, pero es no sabes lo que aprendes viendo perfiles y porque catas muchísimo a la gente, vas viendo las cosas y me acuerdo además en este proceso, pero a mí no se me da bien, o sea, no me gusta la segunda entrevista en la ¿Cuántas cuántas entrevistas has tenido que hacer? He hecho 35. Me me estoy mareando solamente de pensar en la primera habla con cinco personas humanas, es decir, más de cinco ya se bloque una su mujer y aquí estamos cuatro y hasta hoy ya no habla con escuch escúchame. Una de las cosas una de las cosas de las que más orgulloso estoy es que hice la primera la la primera entrevista, ¿okay? Segunda entrevista, primera ronda, ¿vale? y salgo de la entrevista y digo, "Es esta persona, esta va a ser la persona que que Claro, pero dices, tengo toda, tengo agendadas 30 y pico entrevistas más, o sea, que puede haber otro que que sea más crack que venga después de hacerlas por y y tengo que hacerlas ya las tenía programadas, pero me acuerdo que le eh le dije al al CEO de la de la agencia, le digo, "Ya hemos encontrado la persona, va a ser esta y y tengo este feeling, ¿sabes? de que de que encaja, dice, "Joder, no, pues por currículum y dice, "Es un perfil interesante." Digo, "Sí, sí, es interesante. Eh, digo, pero bueno, tengo que hacer entrevistas que solo hecho dos. Según lo iba haciendo más entrevistas, me iba refirmar, he encontrado otros perfiles interesantes que han pasado a siguiente ronda y demás. Eh, a día de hoy esta persona sigue postulada como la candidata preferida. ¿Y qué hecha además de esta primera entrevista? A ver, después de la primera entrevista filtré hasta ocho candidatos y luego mi idea era hacer un caso práctico, pero como teníamos que acelerar el proceso dije, "Oye, del equipo directivo, del equipo ejecutivo de de la agencia, ¿quién está disponible para venir?" Porque como es el último check, vamos a hacer ese check antes y se hay una red eh red flag, pues directamente descartamos a esa persona y listo. Entonces hice una entrevista junto con el CEO, que es el que se el que se se unió y empezamos a a lanzar preguntas mucho más específicas, mucho más de de ver cómo razonaba razonaba esta bueno, los diferentes candidatos y también evaluar mucho las preguntas que que nos iban haciendo. Y estas personas finalistas, por así decirlo, del proceso, eh entiendo que están en activo trabajando en el sector en cuestión, la mayoría, ¿no? Sí. Y es un sector que tiene mucha rotación de personal, ¿es un sector donde la gente cambia mucho de trabajo o no? Sí que cambias de de trabajo de proyecto. Al final sector de sector del videojuego, industria del videojuego, cambias porque muchas veces el producto cambia. hay pocos videojuegos que tengan una una vida muy larga, ¿no? Entonces, pues ya la hay mucha movilidad, digamos, dentro de una misma empresa y también a veces cambian de cambi de compañía. Aquí en esta en esta segunda entrevista lo que quizás más se valora o cuando te la preparas es ver qué clase de preguntas ya te van haciendo y qué interés tienen por la posición, porque para determinar la motivación que puede tener que puede tener el candidato, valen mucho las preguntas que te hacen de verdaderamente me estás preguntando solo, "Oye, ¿cuánto voy a ganar y cuántos días voy a tener de vacaciones?" O me preguntas más allá de, "Oye, ¿y con qué departamentos me voy a tener que relacionar? ¿Voy a tener un equipo eh que dependa de mí? voy a tener que reportar a múltiples equipos cómo van a ser, cómo va a ser más o menos mi día a día. Es una posición en remoto completamente, con lo cual también preguntas sobre, oye, ¿voy a estar yo ahí tipo aislado en mi habitación trabajando con el PC o me voy a poder relacionar con otros departamentos de la empresa y voy a voy a formar parte de algo más? Y son esta clase de de preguntas unidas a la a las competencias que ya traiga que traigan los candidatos, pues los que lo que marca quién quién digamos se postula a la siguiente a la siguiente parte, que es un caso práctico. Bueno, que y aquí esto lo lo he desarrollado aquí sí con con mucha ayuda de porque le he peloteado mucho. Y esto no es, o sea, decir, yo veo que es un poco, yo como un poco injusto para alguien como yo, como Euge, que somos más introvertidos, tener que ser muy activo a la hora de hacer la entrevista. Es decir, ahora, por ejemplo, estamos en agosto, mucha gente ha dicho, "Va, dejo el trabajo y empezaré a buscar trabajo en septiembre cuando venga de vacaciones." ¿Qué consejos le das a la gente? Porque tú dices que es muy importante el ser muy activo, estar muy interesado por el trabajo, pero normalmente la gente va a la entrevista esperando a que les hagan preguntas. A ver, es que si no estás interesado por No, yo te vo Sí, no, yo es como tengo muchas ganas de entrar a trabajar, pero voy y y voy a ver me pregunta. Pero eso eso paras, o sea, hubo en una en una de las entrevistas me acuerdo que que bueno, me preguntamos un par de cosas en la segunda la segunda ronda y en lo que pensábamos más preguntas que normalmente haces en función de la experiencia que ha tenido. Oye, cuando estabas en esta posición, ¿qué hacías exactamente? cuéntame, eh, dime un problema que hayas tenido eh aquí, una campaña de marketing de la que estés particularmente orgulloso, orgullosa, eh, y te y que te cuenten todo y y dice, "Vale, ¿tienes alguna pregunta para nosotros en lo que vamos pensando en algo más?" Y y a lo mejor llega un momento que dices, "Vale, oye, podemos volver otra vez a hablar de ti que te queremos hacer más preguntas y no pasa nada, cortas en ese momento y y ya está." Aquí yo creo que lo que dice Willy y de hecho me tu tengo una experiencia muy parecida y es claro si el candidato es introvertido puede ser un excelente profesional pero es introvertido. Entonces eso hace que la conversación no fluya muy bien. tuvo un caso de un de una persona que ahora trabaja en el equipo, por cierto, que la directora en su momento del departamento en cuestión descartó al candidato porque en la videollamada que hicieron de entrevista el candidato no lo vio como muy proactivo, muy, o sea, respondía, pues sí, o sea, no respondía muy corto, ¿no? Una unas respuestas como muy muy escuetas y no era una persona que se veía como muy activa, muy participativa en la conversación, ¿no? No tenía iniciativa, ¿no? Entonces dijo, "No, aunque sea bueno, como no tiene esta comunicación o esta iniciativa, lo descarto." Y esta persona luego el director que puse la contrató y funciona muy bien. Entonces a veces en una entrevista es muy difícil o al revés o es un tío muy extrovertido que parece que se va comer el mundo y luego es un vago de [ __ ] Entonces es muy difícil, a lo mejor hay es un tonto motivado. Es muy difícil en una entrevista en una hora determinar si una persona es válida. Gente que sabe muy bien cómo caer bien de primeras y luego hay es un psicópata. Por eso hay que hacer por eso hay que hacer varias. Y yo esto es una cosa que tengo muy en cuenta de gente que sea que hable menos, digamos, o que sea más introvertida, no les penalizo. Pero lo que lo que sí que estoy tratando de corregirme yo a mí mismo, porque sí que ser un error, es que la gente extrovertida normalmente la sobreponderas y le y le das una puntuación que a lo mejor no merece, pero según van pasando las rondas lo vas filtrando mucho a eso se van cayendo. Que también te digo si es un puesto de RRPP, evidentemente tiene que ser extrovertido necesariamente. Y luego respecto al tema de la esto es un tema muy controvertido que a ver si me funan lo de la foto en el currículum. ¿Qué os parece que ahora la gente no pone foto en el currículum? Últimamente tod recibo lo tarde o temprano le vas a ver la cara, ¿no? Sí. ¿Por qué no pones foto? Pues para que la primera impresión no te la juzguen. Pero le vas a juzgar igual cuando le veas la cara. Mira, yo yo tarde o temprano le vas a ver. En los currículums diría que un 60% han sido sin foto y un 40 con foto. Es que me parece muy absurdo porque en Barcelona hubo un caso de un señor que quería contratar a, quiero recordar, eh, igual me estoy inventando el el sector, pero el el caso real, eh, quería contratar a una persona para cuidar a los niños, ¿vale? Y publicó, se busca señora de entre 50 y 55 años, o sea, como una franja de edad muy determinada y el sexo, ¿vale? ¿Por qué? Porque ellos tenían una señora de esas características. y que había funcionado muy bien y dijo, pues voy a buscar algo parecido a lo que tenía, ¿no? Pues eh le multaron porque estaba diseminando por sexo y por edad. ¿Y dónde está la línea? Quiero decir, si yo estoy buscando una modelo para mi e-commerce para hacer una unas fotos, también me multarían. Es absurdo, porque si yo pongo, busco señor, señora o señore, da igual la edad para esto. Voy a hacer venir un montón de tíos y de tías de edad que no me interesa. Los voy a descartar porque lo puede porque contrato a quien me da la gana, porque es mi dinero y contrato a quien me da la gana a mí. Voy a hacer perder el tiempo a ellos. Voy a perder el tiempo yo y al final contrataré a una señora entre 50 y 55 años. ¿Qué sentido tiene que no puedes discriminar en la oferta? No, es eso es una es una pérdida de tiempo, o sea, para todo el mundo, además. ¿Por qué yo no soy? ¿Por qué yo no fui de joven camarero de discoteca? Pues porque buscan a tíos y a tías que estén muy en forma y que tal, no pasa nada. O sea, no me siento discriminado por feo, ¿no? Porque cada puesto de trabajo tiene unas características y ya está. Ya sé que ahora ya estás cosificando y tal, ¿no? Pero si es la realidad. O sea, vamos a decir las cosas claras, es la realidad. Yo para para este ya te digo que para mí es completamente indiferente esté o no esté la foto. A ver, si pones busco señora blanca católica. Eso lo entiendo, ¿vale? Que eso no se puede hacer, ¿sabes? Sí, pero no sé, pero entiendo entiendo también la preocupación porque todos tenemos nuestros sesgos y y yo para para este para este perfil pues eh claro, cuando vas a buscar un perfil senior te puede venir un perfil a lo mejor que o sea demasiado senior o que sea eh mucho mayor que que yo, por ejemplo, y a lo mejor pues no es una cosa que has contrado a gente mucho mayor que tú, ¿no? Mayor que yo sí, pero mucho mayor no es en tu sector también es más complicado. Es es complicado. Es que tenemos una edad, pero bueno, ya llegará el momento. Aunque antes, cuando hablamos de los jóvenes parecíamos cuatro [ __ ] viejos hablando de somos, no somos tan viejos. [ __ ] 35 años. 31. Yo tengo 32. 32. A mí no me dires, tío. Yo tengo 37, tío. Yo me miro la mano y ya tengo arrugas. Estos son estos al baro está cerca de los 40 ya. Por eso que somos unos cuñados aquí hablando de los jóvenes. No puede contestar gente mucho mayor porque están jubilados. Vendremos con vendremos con Boina la próxima. Esto hay que echarlo del podcast echarlo ahora. [ __ ] hay que hacer un spicy de petanca y movidas así. Según la WOP soy un chaval, ¿eh? Ya, ya, claro. Y ahora, antes de continuar, vamos a hablar de Phinom, pero en vez de explicaros como si fuese aquí un sponsor leído y demás, quiero que nos explique Álvaro cuál fue su primera sensación cuando te abriste la cuenta y qué fue lo que más te sorprendió. Lo que más me sorprendió fue la fue la rapidez. Y a ver, Phinom, para quien no lo conozca, es un es un neobanco que lleva ya muchos meses con nosotros patrocinando el podcast y cuando entró como patrocinador e justamente su propuesta de negocio más allá de los neobancos, que al no ser banca tradicional y tener menos estructura, menos gastos de estructura, eso acaba repercutiendo en que tienes muchas menos comisiones. Y pero la propuesta de valor de FINOM era que para cuentas de empresa eran muy rápidas de abrir y de hecho ponían la propuesta comercial en la página web 24 horas y digo, ni de broma. En ese momento justamente estaba estaba constituyendo una una empresa que que a día de hoy está funcionando y y bueno, pues estamos constituyendo la la empresa y estamos abriendo una cuenta corriente en un banco tradicional. Semanas de tener que ir a falta falta esto, necesitamos el poder notarial, pero no está fotocopia, sino que hay que ir al notario, pedir, bueno, un drama. Y y digo, bueno, pues vamos a ver si si es verdad. Y entonces eh abrí la cuenta en Finom y todo online, 24 horas, eh 26, de hecho, para para ser exactos y estaba y estaba ya la cuenta perfectamente operativa con tu IBAN y ya podías hacer tus transferencias y todo además sin sin luego sorpresas de última hora y a día de hoy la estamos utilizando en en esta empresa. Eh, yo cuando cuando abrí la nuestra de abast en España con Finom también eh hiperrápido, lo único que tienes que tener es digitalizado la situra o digitalizado la documentación. Si tienes la fotocopia hecha, la adjuntas, te la revisan superrápido y te dicen, "Oye, está todo okay. Listos." O sea, que muy bien, la experiencia muy buena. Tú imagínate para una empresa como nosotros que trabajamos completamente en remoto, como estábamos hablando antes, justamente de los procesos de selección para un personal en remoto y demás, eh, claro, poder hacer esto online desde tu casa es genial. Y luego a la hora de de manejar la cuenta, la cuenta es multidivisa, que nos ayuda a nosotros mucho y además puedes puedes organizar muy fácilmente tus transferencias, que nosotros movemos por transferencias. Entonces, pagamos la las nóminas desde allí, recibimos los pagos de de los proveedores y controlamos, digamos, en diferente divisa y yo, además, tengo mucha facilidad dentro de la aplicación para poder delegar y dar diferentes roles que tengan pues un rango de de permisos distintos, determinar a quién le doy tarjeta tarjeta de de empresa y y bueno, pues controlar todo esto. Las tarjetas además te dan un buen cashback. De hecho, el cashback es entre el 1 y el 3% y se nota muchísimo si tienes un volumen alto de transacciones. Y además está la parte de gestión de gastos que puedes ponerle límites, por ejemplo, a un proyecto o por empleado para de esta forma tener visibilidad real de todo lo que se puede hacer. Como siempre os decimos, si estáis interesados, aquí tendréis un QR o podéis entrar directamente en la página web spicefortuna.com/finum. Os lo dejaremos en primer enlace de abajo en la descripción y en el primer comentario fijado. Gracias Finom una vez más por apoyar este podcast y ahora sí seguimos con el siguiente tema que nos iba a hablar Euge de CH GPT5. Ha sido un poco decepcionante, ¿no? No sé si habéis visto, visteis la presentación. Se baja el suflé de la IA, ¿eh? Sí, sí. Vamos a bajar a las cloacas esta vez de de la visteis la presentación que hizo Sam. No he visto la No, no, no la he visto. Explícanos. Vale, os pongo en contexto. Llevamos ya como unos cuantos meses con el hype en Twitter, en redes sociales. Todo el mundo se pensaba que íbamos a despertar ya a la famosa Aji, que es la Artificial General Intelligence. Decían que el modelo iba a ser espectacular, que iba a ser gigante. Y yo tengo que decir que estaba muy expectante. Me puse a ver la presentación. ¿A qué hora? A las 7 de la tarde. Nos tocaba a nosotros. No, no, una hora muy mué que había estallar desvelado en plan Velato Puria a las 5 de la mañana UFC. No, ¿lo habrías hecho? No. Con lo que le gusta dormir, ¿no? Jugado a Warhammer hasta las 5 de la mañana. Tengo que decir que no lo hubiera hecho, pero de eran a las 7 y lo puse en la tele y dije, "Vale, vamos a ver. ¿Qué es la tele? ¿Qué es la tele? Pues a ver, la verdad es que fue bastante decepcionante porque en alguno, o sea, hay un mix, por así decirlo. Hay gente que en redes sociales ya está enseñando casos de uso superbestias, hay gente que te dice que es espectacular y luego hay gente que te dice que no pasa ni las benchmarks más sencillos que podría tener un modelo lenguaje. Lo que la gente no se está dando cuenta es que eh Open ya ha hecho una cosa que para mí tiene el sentido a largo plazo, pero a corto plazo ha tenido varios problemas. Lo que ha hecho es ha cogido todo ese rango de modelos que tenía. No sé si os acordáis, pero antes entrabas en CH GPT y te dejaban escoger entre O3, O1, O3 Mini, O3 mini High 4O, 4.5 preview. Era un caos de modelos y ellos lo sabían. Entonces, lo que han hecho en este GPT5, no solamente han sacado este nuevo modelo, sino lo que han hecho es la familia de modelos los han incorporado en uno. Entonces, tú ahora usas GPT5 y el propio modelo decide qué tipo de submodelo usar. lo llaman como el ro eh routing interno, es decir, si detecta que tú preguntas muy simple, te puede usar un modelo lenguaje más pequeñito que no le consuma mucho o se lo puedes pedir o le puedes decir directamente, "Oye, vamos a usar el GPT thinking, ¿no?, que es el modelo razonador, que es el más potente, y si estás en el en el plan Pro, que es el de 200, puedes incluso tener acceso al GPT5 Pro. Yo lo he probado, a mí me gusta porque al final le hago una pregunta, me responde y le digo, "Vale, profundiza." Dice, "Vale, déjame que utilice el thinking." Es decir, creo que entiende cuando toca uno, cuando toca otro y si no lo entiende, se lo puedes pedir. O sea, está aquí bien. Lo lo entiende y y no, o sea, el problema que han tenido ahora es que el routing no estaba funcionando muy bien. Incluso Samman ha tenido que salir y decir, "Oye, ahora podéis escoger claramente entre los diferentes modelos." Incluso han tenido han dicho que han sacado otra vez el GPT 4O porque había gente quejándose de que me parece muy bien el cinco, pero a mí el 4o me iba muy bien. Eh, por lo que yo creo que han habido varios factores que han influido en este lanzamiento. Uno, la expectativa era enorme, o sea, la expectativa de Open AI era gigante y parece que está muy bien, pero tampoco ha sido Dios. Por eso es mejor Gemini. Bueno, y Gemini va a sacar dentro de poco ahora. Es más, eh, o Google, luego creo que tú tienes el tema de que cuando sacaban GPT5 han sacado también una de las actualizaciones de uno de sus programas de creación de mundos superpotentes. Pero básicamente el problema también ha sido es que la gente lo ha probado y a lo mejor el resultado que le daba era porque el routing este había usado el modelo más bajo y le estaba dando una respuesta que no estaba a la altura. Igualmente lo acabo de abrir ahora porque me sonaba que cuando das al desplegable ahora te permite auto, que sería el modelo normal, te permite fast, que entiendo que la respuesta rápida sería como el cuatro y el thinking que te hace pensar y luego pone modelos heredados y te da el 4, por eso esto lo han cambiado hace poco. Por eso yo yo creo que al final eh hay mucho hype alrededor de todo esto de Open A esperaba muchísimo y muchas veces la expectativa, si te dan un poco menos de la expectativa es como un fail absoluto. Pero yo creo que lo que quiere Open AI es básicamente centralizar sus modelos y acabar teniendo una jugada a largo plazo de ser como el default. Lo que no estoy seguro es si estamos entrando en una meseta con los modelos de lenguaje de este estilo, porque la verdad es que el salto que hubo del cuatro al o, o sea, el salto en modelos razonadores fue espectacular. Claro, muchas veces el humano no es capaz, o sea, yo cuando veo un salto tan grande pienso, "El siguiente va a ser igual, pero siempre en en la inteligencia artificial avisamos de que puede ser que entremos en una meseta, puede ser que ahora de repente entremos en 5 años de, bueno, ya parece que no hay rendimientos crecientes, sino que empezamos a entrar en rendimientos decrecientes de entrenamiento." ¿Qué tendría lógica? No sé, no lo sé, porque también han salido papers hace poco de un tipo de modelos de inteligencia artificial que ya son capaces de ellos mismos automejorarse, que directamente ya hacen las hipótesis, hacen el research y las y y prueban ellos mismos esa automejora, que eso es donde se pone un poco peligroso el tema. Pero bueno, yo para mí es un modelo que hay que usarlo porque hm este tipo de modelos Open AI los puede enseñar y además en su presentación enseñaron en diferentes casos de uso muy básicos. Es decir, tampoco vi nada del otro mundo. Incluso hubo un momento que dijeron, eh, chat PT5 es como si tuvieras a un experto en cualquier tema en tu bolsillo y te ponían como diferentes gráficas para ver dónde estaba el nuevo chat GPT. y una de las gráficas estaba mal, o sea, literalmente ponía eh un número, creo que era 60 y 58 al lado y eran como totalmente distintas o algo así. O sea, que parece que habían usado CHG GPT para usar su su presentación y les había dado un resultado erróneo en la propia presentación que habían 157,000 personas viéndolo más millones que han que han estado viéndolo en por todo el mundo. También hay otra señal que he visto que se ha puesto muy en serio con el marketing Chat GPT. ¿Cómo que por qué? O sea, se ha hecho una cuenta de Instagram, ha hecho algunas campañas de YouTube. Al sacar al después de la presentación vi que en paralelo sacaron un montón de vídeos de snipets como diferentes casos de uso. Se nota que han contratado a mucha gente para centrarse en el marketing. Y ahora me diréis, "Bueno, qué bien." Bueno, qué bien. Si vosotros tuvierais un producto 100 veces superior a la competencia con casi un monopolio, ¿haris ya marketing? Quiero decir, Google hace marketing de Google, ¿no? Pero yo por lo que he leído es que esta esta este GBT5 sirve sobre todo para Open AI, es decir, es algo que les viene bien a ellos para optimizar porque antes había mucha gente que entraba HGPT y utilizaba el modelo O3 para algo que no era exactamente el modelo óptimo y consumía mucho. Entonces, de esta forma están optimizando mucho más y están teniendo menos gastos a utilizar este modelo porque antes había gente que utilizaba incorrectamente a la hora de preguntar los diferentes modelos, entonces ahora están más optimizados y tienen más posibilidad de volver a hacer marketing porque antes estaban perdiendo X y ahora pierden un poquito menos. Sí, pero siempre puedes poner mayor precio. Quiero decir, si alguien quiere preguntarle cómo hacerse un café con O3, pues que lo pague. Quier decir, a lo mejor lo quieren, ¿no? Y es un poco lo que han hecho ahora. Pero antes no, porque antes había un modelo antes pagabas la suscripción barata y ya está y tenías más o menos infinito. De hecho, ahora sí que han empezado a y lo han subido, han empezado a reducir el número de investigaciones que podías hacer, que ya estaba antes, pero las han reducido también el número de preguntas, no sé con qué modulo modeló modelo era, creo que igual era el o tres o el cuatro. Entonces, había cosas que las habían reducido, la gente se quejó y lo han tenido que ampliar. Es decir, están mirando un poco, a mí me da la sensación la parte más de gasto y siendo más eficientes y ahora que lo han entre comillas conseguido, dicen, "Vale, vamos a volver a abrir la palanca de más clientes." Yo cada vez estoy más con que los modelos de lenguaje van a ser un commodity, o sea, Chat GPT ha tenido la ventaja, pero Google se está poniendo las pilas. Gemini va a ser también espectacular. Cloud es espectacular, cada vez saca mejoras, o sea, muchas mejoras. Ahora, por ejemplo, os hago una cosa que puedes tener memoria y hacer referencia a los eh distintos chats que has tenido. Me da la sensación de que cuando veo a una empresa hacer tanto marketing de vídeos y ponerse tan en el barro en ese aspecto, es que tienen claro que va a haber una guerra de competición y no va a ser tan claro como pasó como con Google, que una vez salió Google fue un monopolio. O sea, no va a haber Chat GPT, no va a ser el monopolio, no va a ser el nuevo Google, porque Google tiene muchísima más ventaja a nivel de distribución. Google, además, el otro día lo pensaba y decía, "Creo que Google la gente lo está menospreciando y va a ser uno de los players más importantes porque Google eh históricamente ha sido capaz de clonar herramientas que ha visto que funcionaban en internet y ponerlas gratuita porque tiene un músculo financiero que le permite hacerlo y durante mucho tiempo adquirir usuarios de manera a lo bestia y luego después de 5, 10, 20 años te dice, "Oye, ahora págame x dinero." Y creo que va a usar ese mismo playbook para él mismo hacer los rappers de ella en cada sitio. Es que porque ya han sacado cosas como aprende conmigo, haz no sé qué. Esos rappers de que iban a ser emprendedores. Google está empezando a verticalizarse en todos lados y el modelo de lenguaje de Google estoy con Álvaro. No veo tanta diferencia entre un CH GPT5 y un Gémini. Y aquí y aquí la cosa es que Google tiene ese músculo y ya te incluye Gemini Pro, te lo te lo incluye cuando ya le pagas un producto a Google. Entonces, ¿quién no está pagando un poquito para tener más espacio en Gmail? Para tener un poquito de espacio en Claro, en Google Drive. Entonces, claro, en el momento en el que Open AI se vea forzado a tener que empezar a subir las eh las tarifas, a no ser que lo tuyo sea muy específico y Open AI y Chat GPT sea el mejor modelo de lenguaje para hacer lo que sea que estés haciendo, para el 99% de la gente, Gemini funciona exactamente igual de bien para preguntarle las preguntas chorras de tu día a día y las no tan chorras. Con lo cual va a haber un momento en el que vas a decir, "Hostia, voy a dejar de pagar esto al mes. Tengo esto y aquí incluido en el paquete que ya tenía." Y así es como funciona Google. Empieza a hacerse con masa de usuarios, empieza a sacar luego los grappers de, "Oye, ¿quieres que también me integre con tu con tu bandeja de entrada de Gmail? ¿Quieres que me integre con con tus documentos de Google? ¿Quieres que me integre con tus hojas de cálculo?" Y lo va a hacer muy simple. ¿Quieres aprender idiomas? ¿Quieres aprender idiomas? Porque eso se supone que es un rapper, ¿no? Y esto es verdad que si me vi una una startup nueva a pedirme acceso a a mi Gmail, pero ni de broma. Es decir, no conecto mi Gmail a nada. Pero si me viene Google me dice, "¿Quieres conectar tu Gmail a Google?" Le digo, "Sí, si ya son tus datos." Claro, si ya lo tienes, ya lo tienes, o sea, pero por eso digo que hay una una parte de fricción que cuesta mucho cuando te viene alguien de fuera, pero ellos tienen ya la seguridad y van a hacerlo directamente. Yo lo he visto con YouTube, cuál es el modus operand de Google y de YouTube y es da igual, te van a reventar y van a hacer el mejor producto posible y el usuario que se tenga que llevar por delante se lo llevan. Justo. Yo tengo una pregunta, ¿por qué Google no tuvo que hacer marketing en su momento para ser líder indiscutible monopolio de de buscadores? Hay una frase muy muy guay de Naval Rabik, que ahora no la voy a parafrasear igual, pero decía, "Haces ventas porque no sabes de marketing y haces marketing porque no sabes de producto." O sea, tenía tenían el mejor producto, o sea, era indiscutiblemente el mejor producto. Tú tienes que hacer, si tú tienes un producto que es 100 veces superior, si mañana inventas la cura del cáncer, tienes que hacer marketing, ¿no? Claro. Solamente tienes que demostrar que es real y cuando una persona sabe que es real, se expande como la pólvora. El siguiente step es si estás compitiendo contra un mercado donde hay muchos players, tienes que hacer ruido, tienes que romper ese ruido, tienes que enseñar tus casos de uso, tienes que hacer vídeos, tienes que entrevistar a gente. Miras a Malman, está dando entrevistas a diestro y siniestro. Igualmente te lo compro, o sea, lo del producto te lo compro, pero siempre que tengas una mínima difusión inicial, porque hay gente que tiene muy buenos productos que no lo conoce nadie, tiene que conocerte un poco. No, no, no es verdad. Si tu producto es 100 veces mejor que la competencia, no hace falta que tengas una mínima distribución inicial. Consigues un cliente y se esparcirá como la pólvora. Sí, pero tiene que ser 100 veces mejor. No puedes tener un coche un poco mejor. Tienes que haber inventado el coche volador. Google inventó un buscador que era 100 veces mejor. Era un buscador donde su tecnología era, oye, en vez de poner aquí un panel de cosas de webs, vamos a hacer un sistema de ranking de autoridad. Y justo coincidió que ese buscador, que al principio, por cierto, se lo querían vender a Yahoo, y Yahoo les dijo que no lo quería. O sea, dejaron pasar en una oportunidad muy loca y ese buscador era 100 veces superior. Si es que en esos momentos se esparció como una pólbora porque el producto era espectacular. En Space hacemos publicidad, ¿no? No hay más preguntas. Perdón, podemos proseguir, pero es verdad que los de Google lo están petando. A mí me gusta mucho también lo que está haciendo Grock, que que no deja de ser XI, que es la plataforma de de bueno, de lo más de X, que de hecho está en los en los rankings, está mucho más alto que CHG GPT y está si el primero o el segundo, pero han sacado dentro de tenéis la aplicación de Grock. Sí, yo pago eh por Grock. Ah, sí, el heavy o el super heavy. El heavy normal, el de 3000 al No, no llegaba al friky, pero el generador de imágenes es espectacular. El generador de imágenes es superrápido, pero super pero yo creo que estás precargado porque de repente ves generar 100 imágenes y en el Ya sabía que me ibas a pedir esa imagen. Toma, es una locura. Y en vídeo también, en Grock, con Grock Imagine también puedes encima juegan con temas spicy. Puedes desnudar a la gente, tío. Es una locura. Es como que todo vale. Y han hecho una cosa muy inteligente y es que dentro de Grock, que esto es gratis, no hace falta que te que que hagas que te que pagues nada, te bajas Grock Grok y tienes el companions y dentro de los companions hay tres. De momento están desbloqueados, creo que dos, y tienes una tipa en plan anime super sensual y puedes hablar con ella y te puedes hablar de lo que sea, pero como que te contesta en tiempo real rápido, mucho más rápido que GPT, con una de una forma que dices es espectacular. Y luego tiene un mapache rojo, un panda rojo [ __ ] que no para de insultar, que se llama Rudy Rudy, que es superdivtido. ¿Cuál es de estos? Eh, te bajas Grock. Bueno, de hecho lo voy a poner y nos van a reventar el vídeo. Y también tienes el Rudy bueno y el Rudy malo. Ya han sacado uno. Es el Valentine. Yo, claro, pero esto no lo han sacado todavía, ¿no? Sí. Y luego la herramienta de marketing de Grock es es el Grock que participa en Twitter, en los hilos de Twitter que le llama le llamas. Eso es eso me parece espectacular. Parece un hack de Hola, Rudy, ¿me puedes hablar en castellano? Estoy aquí en un podcast. Te puedes presentar. Espectacular. El panda rojo más loco aquí para liar parda con historias épicas. ¿Qué tal tu podcast, colega? Muy bien. Puedes no cortarte y puedes decir palabrotas y todo sin problema. [ __ ] perfecto. Soy Rudy, un [ __ ] panda rojo con más huevos que un corral. Tu podcast mola. Venga, suelta la [ __ ] Es que claro, se lo enseñó, se lo enseñé a mi hija que que molaba un montón, pero claro, empez a decir palabrotas, ¿ense eso, empezé a decir un montón de palabrotas y y me dijo, pero bueno. Le dije, le dije, "No uses palabrotas que está mi hija delante, entonces lo tengo educado." Claro, que no me diga palabrotas. Pero como que es superdivtido y me da me da que pensar que digo, "Vale, ahora entiendo porque hay mucha gente que está dejándose muchísimas horas en esto." Pregúntale al panda qué opina de Pedro Sánchez. A ver, es que esto de los companions para mí es vislumbrar un poco el futuro. El otro día pasaste una gráfica por el grupo de WhatsApp que era como los vírgenes antes de cierto, número de vírgenes antes de los 30, incels que que había subido desde 2008 a un había un 8% y a día de hoy había casi un 50%. Estaba un poco sesgado. ¿Cómo? No me lo creo. Sí, sí. O sea, hay el 100% de la gente menor de 30 en Estados Unidos, pero yo busqué hombres, hombres, hombres, yo busqué esa gráfica y no es del todo así. Estaba sesgado porque no no sabes es hombres que no han tenido sexo en el último año con mujeres que según Álvaro dice que si ya has pasado un año sin [ __ ] la virginidad te vuelve como con mujeres vuelves a ser virgen. Claro, pero con mujeres en fino que está está incluida si eres, por ejemplo, homosexual ahí has contestado que no has tenido, ¿sabes? No has tenido relaciones con una mujer porque Pero no eres virgen. Pero no eres virgen. Claro, pero piensa cláss Pero piensa que la sociedad ha cambiado mucho porque yo le pregunté a a la en plan, ¿por qué por qué pasa esto? Y dice, claro, cambios culturales, tienes acceso a mucho más porno, eh, hay una sociedad que ha cambiado, o sea, ahora mismo, pero no es lo mismo, el producto gana, es el producto es 100 veces mejor. productos físicos. No hace falta marketing aquí. Claro, pero hay mucho chaval que de ve cómo está el panorama y piensa, "Hostia, yo ahora para salir a ligar, o sea, si tú le vas a tirar la caña a una tía por la calle y estás bueno y eres un tío majo y de buen ver o pero como seas un poco feo es acoso, ¿eh? que ya no es como antes, que la sociedad ha cambiado mucho, que nosotros venimos de una época en la que, bueno, puedes ligar, yo salía en la discoteca ligar, pero es que ahora ves a los chavales y muchos deben pensar, "No, paso, no, no quiero y es lógico." Y con esto hay muchas empresas que se están aprovechando, como hay un montón de muñecos sexuales que irán saliendo y demás en China y Japón que llegarán a España seguro. Con Ia y serán la leche. No tengo ninguna duda de aquí a x años, pocos la verdad, pero he visto algo que me resulta muy preocupante y es que justo esta noche Instagram ha sacado una cosa que he publicado, creo que tú, Mar sí que lo has visto, he publicado y es que Instagram ya se ha dio cuenta hace mucho tiempo de que la mayor mayor tiempo que gasta la gente, ¿sabéis en qué es? en el chat, en el DM, en el en los DMs, no es en la lupita que es lo que igual hacéis vosotros que somos boomers o yo es que nunca mirad, yo tampoco, pero lo que hace la gente en general que está en la lupita todo el día buscando o a ver que me salga Instagram, sino que los chavales no usan prácticamente stories y muchísimo menos fotos. Lo que hacen es los DMs, están todo rato en los mensajes privados y ha sacado justamente esta noche bots. Te puedes crear cualquier tipo de bot y la gente puede interactuar con IA. Entonces, tú entras a la parte de DMs y te pone as populares y ahí sale de todo. Y hay una cosa que no me ha gustado nada y es que están las que puede crear cualquiera, como por ejemplo, "¿Eres raro?" Entonces entras y te pregunta, "¿Prefieres una noche en una playa desierta o pasarla en un castillo?" Y te dices, "En un castillo." Y te dice, "Wow, eres superraro." Y te dice, "¿Prefieres una hamburguesa o un chuletón?" Di una hamburguesa. "Wow, eres muy especial." Y así todo el rato. Este es uno que han hecho justamente para esto. Luego hay otro que es que ha creado la gente de Lamin Yamal. Pero un momento, la gente crea sus bots. Cualquiera. Hay bots creados con mi nombre. Yo he ido a crear el mío y lo he conseguido crear. Pero se llama Willy Rex. Se llama Willy Rex, pero hay No, no se llama Willy Rex, pero hay un montón. Yo ahora puedo crear mi bot. ¿Cómo creo mi bot? Eh, no está para todo el mundo. Tuve que hacer algo raro. Tienes que bajarte la última actualización de Instagram. Tienes que entrar en pones en Google como yo no tengo ni los ris de prueba, o sea, me vas a ella y estudio, pero se trata que la gente folle, no que se crea un bot. Pones ella y estudio, no sé qué y justamente en esa parte como que te desbloquea, pero si no te ahora te lo que dice Mark, esto no soluciona el problema. Estamos en que los jóvenes son vagos hasta para [ __ ] ya, o sea, no, pero es un placebo. Es que yo creo que de verdad vamos a tener un problema muy serio. No, no empieces con la novia robot. Vamos a tener un problema muy serio con las novía. Y vaya mercado va a salir por ahí. Yo no lo creía hasta que en los últimos meses estoy viendo tendencias y estoy bastante con el hasta que los últimos meses ya. Pero, ¿cómo no va a ser así? Pero si la gráfica está en en crecimiento, la gente que no está follando, se están poniendo más difícil relacionar. Hay una demanda que te cagas y tú ahora no estoy de acuerdo, pero tú en un futuro traes un bot que habla como una mujer o al revés y no va a haber una demanda de mucha gente que va a decir, "No me arriesgo a casarme." ¿Cómo hablo? ¿Cómo hablo con tu robot, Will? Story último. A ver si interactuar con Meta AI o buscar. Ahí es. Entra a mi story último. Lo he puesto. Entonces lo no he entrenado más o menos. Si me pregunta una cosa puedo contestar X, pero no me ha dado muchos muchas variables y lo he entrenado, que es Willy Rex y qué hago y todo esto y digo, "Vale, ¿quién es mejor amigo?" Y me dice, "Vegeta." Digo, "Vale, ¿cuál es mi vídeo más famoso?" Y me dice, "Un vídeo de se lo inventa que tiene 120 millones de visitas." Eh, es decir, le he empezado a preguntar cosas y todo muy mal y llego en plan, "No me gusta, esto está mal, es es inadecuado." ¿Sabes cómo crear el clon? Pero más rápido y sencillo, mal. Y no creo que esté todavía aquí, es decir, no creo que esté en la parte de creadores, aunque creo que sí que lo van a hacer muy bien, pero está más en la parte como cuál creis cuál creeríais que son los chats de que más lo están petando en Instagram en mensajes privados. [ __ ] los porno, ¿no? Yo creo que curiosidades en plan cosas para saber del mismo porque es parecido a los cuices virales de Facebook. ¿Os acordáis de qué personaje de Harry Potter eres? No, asesor, asesor que te ayude para para ligar en plan de me ha escrito esto no sé quién qué le respondó. Hay una app eh que se llama pero imagínate que lo tienes dentro de la misma app, ¿sabes? Es copiar, copiar y pegar. Había mucha gente pensando que esto iba lo iba a petar el tema de los bots, pero es que, ¿cuánto ha durado? Dos dos meses. Ya ya lo he integrado en Instagram. Lo que más utiliza la gente, que más visitas tiene es un chat que se llama mi ex. Entonces te empieza a interactuar y acabas viendo por qué lo has dejado con tu ex. Ah, es para saber por qué lo has dejado con tu ex o cómo recuperar. Para insultar a tu ex. De hecho, el tercero llama llama el panda ese rojo que tienes ahí. El tercero o cuarto que más eh interacciones tiene, más mensajes tiene, es uno que te insulta, que es borde yados el el y solo te insulta. Es el que es una locura. Como la gente tiene estas necesidades y ahí lo ves, ahí ves el comportamiento humano de que 50 cuenta sombras de Grey, ¿no? Dime, dime lo inútil que soy. Pero me parece no puedes monetizarlo ni nada ahora. Esto es Instagram, no sea nada. No, no, solamente lo único que lo único que tiene es que cuanto más tiempo estés dentro de la plataforma mejor le va y han visto que a la gente le flipa estar viendo mensajes que mejor que además es adictivo. Yo estaba haciendo algún quiz como de raro eres y de repente estaba ahí, llevaba 2 minutos y digo, "Qué guay y encima había tantísimos. Quiero hablar con la Minal, quiero hablar con eh Claro, pero esto se puede. Yo puedo crear un un bot de un personaje que no tengo su permiso. De Wrex había varios. Había uno de Adio Carrión y le pregunto, no me va el wifi. No mola esto, o sea, no mola que te hagan un personaje que responda mal. Yo creo que esto estará acapado de alguna forma, pero está en fase beta en Estados Unidos y es muy difícil acceder a ello todavía. Pero la tendencia está ahí, que va a haber un momento en el que va a haber bots y la gente da igual. Simplemente tengo una necesidad que es hablar con alguien y voy a hablar con un bot. Claro, yo veo varias tendencias vírgenes en aumento. Cada vez tenemos menos bebés y menos menos responsabilidad de hacer una familia y los humanos somos todavía monos cachondos, perdidos, que que vamos a querer [ __ ] y tener relaciones. Menos presunción de inocencia. Only Fans va menos presción de inocencia. Only Fans es una curva que va para arriba como un tiro. O sea, quiere decir que la gente está dispuesta a pagar por algo más que en un porno gratuito. Tío, en cuanto salgan las bots sexuales va a ser un mercado trillioner. Totalmente. O sea, ¿cuanta gente no va a pagar 5000 pavos por su bot que le hable, esté en su casa, le dé conversación y se lo pueda tirar? Me jodas. No, no, como pero como un como un mono, como conejos. No, es que va a ser así. No, no veo. Luego luego os preguntáis porque este podcast lo escuchan pocas mujeres, pero yo creo que la respuesta está aquí. Pero y a la inversa también que van a haber muchas mujeres van a decir, "Paso de tío, sois estos [ __ ] me pongo mi bot Brad Pitt y que os follan." ¿Qué va a pasar? Mi bot, mi bot Brad Pitt en Troll en Troya. Vale. ¿Sería legal? No, no pregunto, ¿eh? ¿Sería legal? Imagínate, eh, que que alguien tiene a Álvaro como ídosexual, una chica, hacer un bot, un bot de Álvaro con la cara de Álvaro que lo pague, que hable como hable Álvaro. Esa es la industria trilloner de la que hablaba. Hay hay actores porno que dan su pene y se hacen un molde. Me zumbo Bradpit todos los días. Claro, pues si se quiere zumbar a Álvaro, pues que paguen un royalty Álvaro y habrán bots de Álvaro. Esto escucha ofertas, ¿eh? El bot diciendo, "Me apuntado a la Esparta, si eres un bot, da igual. A ver, todos los indicadores apuntan hacia ella, lo cual hasta que se encienda el reloj biológico. Y eso para mí también es extinción de la especie. No va a ser por un meteorito, va a ser porque vamos a dejar de tener bebés. Sí, pero yo luego aunque en Japón han sacado una una cosa que puede tener bebés sin que sea en el visto en Alemania, sí, como un como un embarazo, pero fuera que eso es otra otra paranoia. Imagínate que el gobierno dice, "Bueno, como no queréis tenerlo vosotros, estáis follando aquí a bots, ya los tengo yo y serán hijos del estado directamente, ¿sabes? Para el estado futuros distópicos, Star Wars, eh, ataque de los clones. Oye, pues hablando de Incels, eh, otro mercado sector donde están bastante presentes es el mercado de las criptomonedas. O por lo menos eso se dice. Y me pasó me pasó ayer, Willy, una noticia que, bueno, yo había estado siguiendo como medio en diagonal, pero no sé si os acordáis del exchange FTX. Sí, sí, claro. Está foso. Estfoso. Esa virgen, eh, que se hacía [ __ ] ahí en su casa en las Bahamas con el dinero de otros. Con el dinero de otros, sí. ¿Y dónde está ahora? en la cárcel. En la cárcel la han condenado 25 a 25 años por por estafa, apropiación indebida y y por básicamente por utilizar los fondos de los clientes eh para su su vida o para su uso personal o sus inversiones. Una buena pena, ¿eh? 25 años. 25 años son bastantes años para un delito económico es bastante tiempo. Pero bueno, en Estados Unidos digamos que que con esto no se andan con chiquitas y sí que es cierto que era un sector que no estaba regulado, pero pero bueno, pues eh hasta ahí llegaron los excesos. Eh, la compañía quebró cuando cuando saltó esto a la luz. Eh, FTX funcionaba como un exchange, eh, que es como un banco básicamente de criptomonedas para que nos entendamos, pero sin tener regulación. Entonces, tú depositabas ahí tus criptomonedas en el banco, decías, "Pues aquí pongo mis tres bitcoins." Vale, perfecto. Y ellos se supone que te lo tenían que custodiar para cuando tú digas, "Oye, quiero retirar mis tres bitcoins." Toma, aquí están, están en la cajita. Pero hacían lo que hace cualquier banco, simplemente que los bancos lo hacen de manera legalizada y ellos como estaban desregulados, pues en teoría no podían hacerlo. Pero, ¿qué hacían con esos tres Bitcoin? Vale, ningún problema. Yo estos los voy a invertir aquí, aquí y aquí. Si tú me los pides en algún momento, pues yo vendo de aquí o se lo saco de o se lo saco de los cinco bitcoins que ha dejado Mark, pues toma, aquí están tus tres y bueno, ya apañaré, ¿no? Cuando tienes ya muchos clientes, pues llegas a a ese volumen. Bueno, total que que salta la liebre porque en el año 2022 las criptomonedas caen caen una barbaridad y de repente se quedan sin pasta para para poder atender a las reclamaciones de los clientes. cunde el pánico, todo el mundo quiere retirar retirar las monedas y el Exchange dice, "Oye, que no podemos eh devolverlo todo." Y presentan eh quiebra en Estados Unidos, banca rota, que es el equivalente al concurso de acreedores en España. Bueno, en ese momento llega el juez y eh dice, "Vale, ¿cuánto cuánto se debe aquí para pagarle a todo el mundo?" 8700 millones de dólares. Ah, no es tanto. No es tanto. Para un fin de ¿Cuánto dinero hay? y dice, "Bueno, activos así líquidos y cosas que podamos trincar ya, trincar ya para repagar, porque me estás pidiendo ahora tal 700 millones." Fuck. Faltaba como 10 veces lo que era necesario. Estaban invertidas en todo. Yo recuerdo de mirar un montón de proyectos, pero estoy hablando de 100 o 200 proyectos. Igual el 80% estaba invertido a la a ¿cómo era? Alamada. Bueno, Alabama, Alabama Research era el era su brazo inversor, era como su fondo de inversión. Creo que habían invertido en Antropic, en todo, que Antropic les ha salido muy bien la jugada, ¿eh? Entonces, creo que estos no son activos líquidos, les quedaban solamente eso, ¿no? No, claro, estaban jodidísimos y y claro, tuvieron que presentar la quiebra de de mira, hay 8700 millones que tenemos que devolver y he mirado aquí cuánto tengo en la cartera y no da, no es que estás quebrado porque aunque tengas activos eh que son muy que tienen mucha solvencia, pero si son ilíquidos, tienes un problema de cajas. Es decir, y aparte por prudencia tú esta inversión que parece que va a ser millonaria hoy es cero. O sea, tú no sabes lo que es. O sea, pero y esto no ocurriría si miras ahora mismo muchos bancos no ocurriría un poco lo mismo. Sí, si todo el mundo quiere retirar está en la misma posición, pero tienen tienen los en los balances sí que digamos la parte de activos eh corresponde con la parte de de pasivos. Simplemente es un tema de de liquidez de que a lo mejor no son no son líquidos. Aquí es que a líquidos o líquidos no daba, ¿sabes? O sea, falta faltan 8,000 millones. Bueno, eh, pues las buenas noticias es que eh y ya se sabe desde comienzos de año, el juez ha dicho que todo el mundo va a recuperar su dinero y, de hecho, los que tuviesen menos de $50,000 depositados dentro de de FTX iban a recuperar no el 100% de su inversión, sino el 118% de su inversión, contando un 9% de intereses de cada año que que ha pasado desde que el proceso ha estado activo, el proceso de banca rota. Vale, muy bien. ¿Te parece bien o mal esto? A ver, a mí que el estado de rescate me parece mal siempre porque no el estado no pone ni un duro. No, no, esto es lo paga FTX. Lo paga FTX si tiene fondos. ¿Qué es lo que ha ocurrido aquí? que la compañía ha reflotado. Claro, porque tenía inversiones, hablamos en empresas como Antropic, que ha sido el pionero en IA, o sea, a lo mejor esa inversión sola ha pagado todo. O sea, a mí que el estado a mí a mí que el Estado lo cubra me parece mal, pero que un juez determine y que hay que devolver el dinero más daños y perjuicios me parece muy bien. Bueno, pero ¿te parecería bien tener en ese momento 50 bitcoins si que solamente ten un 118% de lo que pusiste cuando Bitcoin valía 30.000? Claro, el problema está en que el problema está en qué me devuelves los Bitcoin o los euros equivalentes a los bitcoin. Yo, en mi opinión si yo he puesto Bitcoin, quiero me devuelvas Bitcoin. No, eso no va a pasar. Ya no va a pasar. Eso no va a pasar efectivamente porque el el juicio tiene lugar en Estados Unidos. Entonces, cuando tú llevas una empresa concurso, eh todo pasa a estar judicializado. Entonces, es un juez el que a partir de ese momento dice, "Vale, ¿qué se debe? 8700 eh millones en ese momento. Es decir, yo te debí a ti un Bitcoin." Bitcoin estaba en ese en ese momento creo que a 16,000, o sea, el el claro que si esperan 10 años y Bitcoin llega a 1 millón, pues aquí el problema es que te están dando el te están dando el daño causado en en el momento, o sea, en euros, pero claro, pero también existe y sobre eso calcular los intereses, pero también existe la restitución de la de la cosa. Es decir, si yo te he dejado un Bitcoin y tú me lo has perdido, creo me devuelvas un Bitcoin, pero claro, un juez en Estados Unidos tienen que tienen que buscar algún criterio. Entonces, ya, pero tú imagínate que fuera un lingote de oro. Yo te di un lingote de oro y tú me lo robas. Yo le puedo decir al juez si quiero que me devuelva mi lingote de oro, no lo que valía mi lingote de oro en el momento que me lo robo. Bueno, o sea, es que a lo mejor pasan de 8000 y pico millones que deben a 80.000. Claro. O 50,000 millones. A ver, la realidad la realidad es que aquí lo que iba a recibir todo el mundo era cero. Vale. Entonces, pero bueno, se se toma una foto de partida, ¿vale? En todo esto hay alguien que ha ganado 1000 millones de dólares. Yo no he sido con FTX. ¿Y quién ha sido el nuevo CEO de FTX? No. Y esto, ¿vale? Entonces, ¿qué es lo que ocurre cuando tú en España mandas una empresa a concurso? El juez tiene que nombrar lo que se conoce como un administrador concursal, que es una persona que dice, "Vale, la eh eh pues la dirección, antigua dirección en este caso va a la cárcel, eh que no siempre es así, ¿vale? Y no siempre se tiene, pero quitas a la a la dirección que había y dices, "Vale, vamos a poner a un gestor, a un especialista en que lleve eso." En España está tasado cuánto tiene que cobrar esa esa persona, pero en Estados Unidos no. Entonces, en Estados Unidos son salarios de mercado y el juez determina qué es lo adecuado o lo mejor para todos los acreedores que hay. Y si determinas que lo adecuado es contratar a un tío que es un crack y que te va a cobrar 1000 millones de dólares por hacer la gestión, pues si lo aprueba el juez y lo aprueba el comité y los mayores acreedores están de acuerdo, se hace y se pone a ese tío que hay que pagarle. Me parece una locura, ¿eh? O sea, ha ganado más que la masa eh líquida de activos que tenía la empresa. Pero esto ha sido porque había unos porcentajes en el caso de éxito o o porque dijeron, "Sí, sí, venga, 1000 millones." No va porcentaje. Este es un es un tío que es famoso, eh, es es el abogado más prestigioso en gestión de reestructuraciones y quiebras empresariales en Estados Unidos. Eh, se llama John J. Ry tres, no sé, tercero que es un rey más o menos. Este tío es el tío a mí me molaría tener ahí un tercer. Yo me quería llamar cuarto. Es que tú tú eres un [ __ ] Tú eres primero, ¿sabes? Si acaso. Mi abuelo era Euger. Eugenio ayer. Mi padre yo soy Eugyer tercero. Tercero. ¿Qué [ __ ] Me lo voy a poner en LinkedIn. Vale, Ramsés. Vale, Ramsés. Este este profesional digamos eh es el que gestionó quiebras muy famosas en Estados Unidos, incluyendo Enron. [ __ ] y fue capaz de rescatar más de 1000 y pico millones de dólares para poder dar a los principales afectados por el caso Enron, que fueron los planes de pensiones de Estados Unidos. Es una es un abogado muy prestigioso. En Estados Unidos los abogados ganan muchísimo más que que aquí. Y la tarifa de este tío son ,500 la hora. Es increíble. O sea, este es el techo al que tienes que aspirar, Mark. 00 la hora. 00 la hora. Pero, ¿cuántas horas ha hecho para ganar 1000 millones? No me cuadra. Vale, pues el el mes el mes el mes pasado, el mes pasado que lo he mirado porque claro, esto es público porque va pasando las facturas a la a la masa concursal. El mes pasado metí una factura de 300 y pico 1000 metido 200 horas 250. Hay que explicarle este tío, hay que explicar a este tío que el día tiene 24 horas, que no puede pasar una factura de 50 horas por día, hombre. 60 60 horas al día, a la semana. A la semana. 60 horas a la semana, por favor. Vale. ¿Qué es lo que ha hecho? Porque yo yo la primera vez que lo he leído digo, "A ver, pero momenten, ¿cómo llegas a 1000 millones?" No, porque tiene equip 2022. Ah, y bueno, y tiene un equipo, evidentemente, esto es una firma prácticamente de su su equipo también lo lo tasa a Pregúntale, ¿por qué ha cobrado este hombre? Muy estafoso, eh, muy estafoso. Vale, a ver, os digo este esto mismo en España hacer esto imposible, ¿eh? Es imposible porque el administrador concursal no puede cobrar más de la cantidad más pequeña entre un porcentaje de los activos totales que haya, que si quedaban 700 millones ni de coña vas a llegar a 1000 millones porque es un 0 com no sé cuánto por C oillón y medio en plan de millón y medio es lo es es la tarifa la tarifa estándar. Pero claro, este tío es que es muy crack, ¿vale? Y ¿qué es lo que ha hecho el equipo de el equipo de este tío? ha llegado, ha entrado, ha declaró justo cuando entró y miró lo que había lo que había dentro de FTX, que era la peor gestión corporativa y las mayores chapuzas que había visto en toda su carrera, en todos los departamentos, de todas las empresas y quiebras que había visto y a una escala inimaginable, muchísimo más que Enrol, jóvenes, e era todo era todo chapuccero, chapucero a más no poder. y que caro dice, y es que no hay ninguna clase de control corporativo, no sabían a dónde ha habido el dinero, ¿sabes? Porque invertían de pues en esta empresa, en esta otra, ahora esto y y claro, y que no y que no se podía. Entonces, ¿qué es lo que ha hecho su equipo? Se ha puesto, se ha remangado y a trazar todos los movimientos y a decir, "Vale, ¿dónde tiene participaciones y cosas esta empresa?" Y en esa labor de escarvar es donde han encontrado, creo que a día de hoy 19,000 millones de dólares de esos 700 millones iniciales que habían activos. Vale. No todos sacados de revalorización porque apenas tenían tenían criptomonedas en su poder. Estaba todo como medio invertido en cosas ahí como muy shay, muy o sea que en su balance no tenían los activos bien clasificados, nada. y el grupo y iban viendo, no estab en quiebra, pero bien, no estaban es que o sea, qué retrasados estaban quiebra, tío. A ver, si no estarían por la valoración que tuvieran, pero claro, cuando empiezo a leer esto digo, [ __ ] no me parece entonces tan mal que esté que que esté también pagado, ¿no? Claro, claro, es lo que iba a decir. La has pagado acorde porque porque has recuperado toda la pasta para FTX. Tenía que haber visto mi episodio donde hablaba del CFO, eh, el director financiero es muy importante en una compañía tenía CFO, ¿sabes? El ceo estaba en la [ __ ] de las babas. Sí, era la Caroline esta. Sí, la la tía la novia. Eh, pero bueno, entonces se han puesto se han puesto a rebuscar y han encontrado pues encontrar en una dirección dice, "Hostias, aquí qué ricas 50 millones de de Solanas." Pues claro, Solana ha pasado de de que estaría, ¿sabes? Se ha revalorizado y de ahí pues mira, aquí 1000 millones. Antropic tenían una inversión en en Antropic, vendieron dos tercios, se han quedado con un con un trozo, pero encima guardando, vendieron jodeando, ¿eh? lo lo que lo que pudieron el Pero claro, es esta persona eh este abogado el que se ocupaba de contactar al fondo soberano de de Dubai para decirle, "Oye, ¿te vendemos antropy no sé qué tal?" Otros 1000 millones y así una por una hasta que han conseguido y se ha presentado el juez, ha dicho, "Hemos recuperado todo este dinero." Y ha dicho el juice, "Hostia, pues sumo aquí a toda la gente que debemos da para resolverlos. Empezamos por los al que le debíamos menos y los últimos serán los fondos y aquellos que que se les deba más dinero. Todo el mundo estaba de acuerdo, aunque hay que contar con la con la pérdida de que oye, yo aquí tenía un Bitcoin, me lo estás valorando a 16,000 17,000, que es lo que valía, y claro, ahora está en 120,000. Entonces, eh, y claro, pues dice, "Ya, bueno, chico, pero es que hay un momento que tenemos que sacar la foto y hay que pillar todos los activos que tengamos y pagar." Es el riesgo de custodia. Si tú confías en un exchange o en un banco que quiebra, tienes ese problema. Si está en balance, pues tienes ese problema. Ex. Exacto. Si te lo custodias tú, pues sí, son tus claves, es tu es tu Bitcoin, se te pueden olvidar, las puedes perder y también te puedes ir a la [ __ ] de ot de otras maneras, son otros riesgos. Pero, ¿qué os parece el hecho de de pagar tanto a un profesional? Porque claro, yo luego me he puesto a pensar, digo, si esto mismo ocurre en España, claro, tú solo puedes pagar o remunerar un millón y medio. Dices, es muchísimo dinero, pero pero claro, no puedes tener al mejor o a al mejor equipo que esté rastreando y mirando todo para A ver, yo creo que el tema es, yo sí que creo que un administrador concursal debería estar retribuido a valor de mercado para poder seleccionar al mejor, pero igual que en este caso acaba bien la historia, ¿qué hubiera pasado si recupera 800,000? se los quera todos él y nadie cobra nada. Es decir, yo por ejemplo sería muy partidario de contratar a valor de mercado, pero ir mucho a variable. Es decir, si tú consigues reestructurar esto, te llevas un variable muy importante que pueda ser 1000 millones o 10,000 millones, pero a variable. Voy, voy, voy. Un igual aquí las cifras están muy distorsionadas porque también son 2 años y pico de pico y pala y de trabajo y de rastrear blockchain, etcétera, pero eh el caso Estados Unidos, aunque sea un proceso judicializado, se contrata valor de mercado. Es decir, necesitamos un CEO para que reflote o gestione esta compañía. No tenía ni idea de exchange ni de blockchain ni demás, pero este tío sabe de de recuperar activos y de y de gestionar empresas que que son un desastre y que están en quiebra y lo pagan a precio de mercado, de lo que entienden que cobraría un profesional de estas características. Y en España es tarifa fija de en plan de no te puedes enriquecer con esto, digamos, o no tanto. En España mentalidad socialista. Entonces, bueno, pues probablemente no hubieran recuperado ni la mitad de lo que recupera este tío. Probablemente, no lo sé, pero yo estoy no estoy de acuerdo. O hubiera entrado uno y se hubiera llevado, como no está bien remunerado, dice, "Anda, 50 millones de Solanas, tal cual." Podría haberle pagado a todos los que han puesto dinero si le hubiesen quedado las empresas en plan si me pone un 50% FTX eh como inversión y quiebra, ¿qué pasa? ¿Me lo quedo? ¿Me lo quedo yo como empresa y no se lo puedo no se lo devuelvo a nadie o qué ocurriría? ¿Cómo? ¿Cómo repetes? Es decir, yo tengo una empresa, me invierte FTX un 50% y quiebran, ¿qué hago? FTX, quiebra FTX y yo como empresa me da el dinero y pues no ya está. Las acciones de FTX pasarían algún acreedor de FTX en el proceso concursal. Exacto. Vale. Entonces tendrías un accionista nuevo, pero a ti no te afecta. Pero si se va a la quiebra. No, a ti no te afecta. A ti ya te pagado. A ti ya te ha pagado el dinero. Ya, pero me quedo con ese porcentaje o se lo de alguien. No, no, no. Ese porcentaje que tenía FTX lo han dado. Se lo han dado a mira a este tío. Te debíamos. Mm. 50 millones invertimos un millón aquí, pues esto es lo que hay para ti. Toma las acciones de esta empresa. Pero si son un montón de gente que ha depositado dinero. Claro, pues eso es nada. Hay un orden. Normalmente cuando llegas a un concurso haces un orden de de quién tiene la prioridad y quién es más débil en cuanto a la gente a la que se debe dinero y se va pagando por ese orden. Vale. Y es es también interesante porque claro, yo una cosa que que he visto es digo, "Hostia, pero e ha recuperado 18000 millones. Y tienen que devolver solo 8700. Sí, pero había un valor de empresa, o sea, habían accionistas a los que no cuentan. Claro. Después después de después de dar a todos a a todos, o sea, la empresa ahora está valorada en 10,000 millones, ¿no? La diferencia. Has devuelto los 8000, vale 10,000 y esos 10,000 van a los accionistas que habían puesto dinero, que es el que está en la cárcel. Exacto. Haciendo 25 años de condena. Pero habrán otros. Esa ese es el fundador. Pero hubieron inversores, pero es el principal accionista. O sea, quiero decir, has quebrado tu compañía por fraude, la has estampado, te mandan a la cárcel, ponen ponen a otro y ese otro te enriquece en 3000 millones de dólares. No ha perdido esas acciones. No, no, no siguen siendo suyas. Aquí el problema está en que el juez considere que los daños y perjuicios causados a los a los eh a los accionistas, inversores, clientes, clientes, pero entonces se les paga a los acreedores. Yo los daños y perjuicios están en los intereses. Claro, pero en mi opinión el daño y perjuicio el daño y perjuicio no solo es el interés, también es que me has perdido un activo, me has dejado sin dinero durante un tiempo y ese activo ha multiplicado por ocho su valor en este periodo de tiempo. Entiendienden que eso está ya comprendidos los intereses para mí. Pero, ¿qué van qué van a hacer con el dinero? No se sabe todavía porque hay que pagar a todo, ¿no? Lo que lo que va a decir esar el gobierno de los Estados Unidos de ha dicho, "Esto se merece una multita, ¿sabes? Por regulador y y claro, se estima que esa multa pues será de 20,000 millones de bueno, dame estos 10,000 que que o sea no se los van a dar al a seguro que no. No, seguro el estado siempre gana, ¿eh? O sea, pierde los inversores, pierden las acciones del Estado siempre para en los concursos en España es más curioso todavía porque cuando vas haciendo todo el orden de créditos y demás, o sea, arriba posición número uno está Hacienda y la seguridad social se ve luego ya si trabajadores, no sé qué tal, ya vamos viendo a ver a quién a quién le pagamos cosas, pero siempre están muy arriba en la prelación. Curiosamente en Andorra se rige por un decreto del año 69 y aquí no viene impuestos en ese año. Entonces no es un crédito privilegiado del fiscal, no se ha modificado. Entonces, seguridad social, sí, laboral sí, pero no en fiscal, pero pero créditos fiscales, no. Curiosamente, claro, no estaba contemplado porque no existían impuestos. Aquí de momento todavía no se ha llegado a ese punto. A ver, a ver cómo, pero vamos, todo el mundo da por hecho que aquí se va. Bueno, primero eh el señor abogado eh cobrará su minuta, que no es pequeña, y todo el mundo cobrará lo que se se supone que estaba contabilizado y escriturado y luego seguramente le ponga pongan una sanción y el Estado cobrará por la multa y por los impuestos que pagará el abogado por el los horarios. Exacto. Claro. Perfecto. Y un último, un último matiz que también ha hecho este abogado, que es que ha ejercitado lo que se conoce en España como las acciones eh restitutorias o resttisorias, que esto es una una cosa que aplica en los en los concursos de de acreedores y que en algunos supuestos tienen incluso pruebas Yuri Yuri, es decir, que se considera que esto ha sido así. Y me explico, cuando tú declaras el concurso de una compañía y que está en quiebra, la administración concursal o en este caso este nuevo CEO, eh, nombrado por el juez de Estados Unidos, tiene la posibilidad de mirar todas las operaciones que se que ha realizado FTX y todos los contratos que tiene FTX 2 años atrás y si alguno detecta que ha sido fraudulento, cancelarlo, cancelarlo, cancelarlo y y decir, esto se devuelve. Es decir, si FTX, por ejemplo, hizo un año, hace un año un patrocinio te patrocinó y de alguna manera echan la vista atrás, dice, "Tío, este patrocinio a este youtuber, eh, buf, ¿cuánto? 2 m000ones. Este no es tarifa de mercado y demás. Lo presentas al juez y si el juez entiende que esto ha sido fraudulento y que iba en perjuicio de la masa de acreedores, dice, esto se devuelve la pasta. No la tienes. Ahora tenemos un crédito contra ti. Vamos a por ti. Eh, 2 años hacia atrás. Entonces, hay ciertas cosas que encima no admiten prueba en contrario en España. Por ejemplo, si tú has realizado una donación, la empresa ha realizado una donación los últimos dos años, se presupone que ha sido fraudulenta y que ha sido con la intención de de perjudicar a los acreedores que dices, "No, no, esto era para regalo regalo de este cliente porque donaron mucha pasta a partidos políticos, ¿no? Todo, todo eso se puede pedir de vuelta y estos son cosas que ha tenido que hacer este esta persona y mirar exactamente que qué es así y que no. Y también yo eh lo que lo que me preguntaba es muchas de las inversiones que se hacían en el mercado cripto eran sin tampoco hacer una du diligence muy muy exhaustiva ni mirar demasiado. Entonces, claro, a valoraciones que dabas por dabas por buena, según cómo haya sido ese proceso de du diligence, algunas de ellas se podrían incluso haber echado para atrás. Sí, sí, pero aquí cuidado con la protección del tercero de buena fe. Si si el tercero no estaba compinchado y no se prueba, yo lo veo muy complicado. También se busca mucho ventas a precio muy inferior de mercado. Es decir, si tú vendes un activo inmobiliario de la empresa por 300,000 cuando el de mercado era de 600,000, se entiende que aquí hay una aquí hay una presunción de donación encubierta. Entonces también podría ser una acción restitutiva. Y eso es y te piden de vuelta lo que has vendido. Sí. decisiones. O sea, tú te vendes una casa y estoy o una oficina y estoy ya ahí con mis cosas dos años después y me dicen fuera que esto es mío. Sí. Wow. Decisión decisiones que decisiones que hayas tomado en la junta. Aquí el tercero de buena fe igual tiene o te piden pagar la diferencia. Ya, pero entonces no lo hubiese comprado. Claro. O sea, aquí el problema está en si tú eras conocedor o no eras conocedor de que aquí había un chanchullo. O sea, si eres un tercero de buena fe, que significa que tú no sabías nada, en principio te protege la ley, pero si no está claro, aquí podía haber alguna alguna duda. Esa es una presunción en España, por ejemplo, es juristantum, es decir, que se va a presuponer que te han vendido fraudulentamente porque era un precio muy inferior, pero admite prueba en contrario de decir, "No, no, es que esta persona estaba fisiada, necesitaba vender ya y era el único que que pujó, digamos, y entonces podrías estar a salvo." Pero digamos que esto es una cosa que se que se ve y afecta cualquier clase de decisión que que tenga la empresa. También que se lleve una decisión en la junta, los accionistas dice, "Oye, nos vamos a la [ __ ] pero como todavía tenemos caja, vamos a repartir dividendo." Entonces, eh, votamos eh ta ta ta. Vale, pues eso puedes puedes decir, "No, no, se retrotrae porque ese dinero tiene que quedarse en la empresa." Totalmente. Muy bien. Bien. Pues para terminar, hoy traigo una película muy muy interesante, vinculada también un poco con el mundo de los jóvenes que tienen dificultades, tienen un entorno difícil, ¿no?, para emanciparse. Y la película es Yo soy Sam. ¿Lo habéis visto? No, no, no, no lo has visto. Bueno, pues yo soy Sam. Sí, yo soy Sam. Sam es una persona que tiene una discapacidad intelectual, que trabaja en una cafetería. y que está, bueno, como es casado con una con una chica y tiene una hija, ¿vale? Y de repente eh su mujer un día coge y se larga porque está cansada de todo y se pira. Entonces deja a Sam con su hija, su hija pequeña y ah aparece mi enemigo número uno. ¿Que quién es mi enemigo número uno? Hacienda. El estado. El estado. Hacienda. Estado, el estado en este caso, creo que sí visto. Llega al estado y le dice, "Hola, Sam, tú tienes una dificultad, eh, una discapacidad intelectual, ¿no? Sí, pues tú no puedes criar a tu hija. Entonces, el estado le quita la custodia de la niña a Sam. O sea, Sam se queda sin su mujer que se va de casa. Él cuida a su hija con el máximo cariño, pero evidentemente pues Sam tiene algunas limitaciones y el estado considera que no está capacitado y el estado le quita la hija. Sí que he visto la película Menudo Dramón. Es muy buena. Sí, si queréis llorar está bien. Y sobre todo si tenéis hijas, eh, ojo, la cuestión es que yo no tengo hijas y lloré. Pues Sam en ese momento se encuentra en una situación de vulnerabilidad absoluta porque le dice, "Coño, se me ha ido la mujer, me han quitado a mi hija cuando yo a mi hija la trato muy bien, ¿no? Y y él ve otros padres que igual no tienen esta discapacidad intelectual que tratan mucho peor a sus hijos que él, ¿no? Entonces, él va y contrata a una a una abogada, a Rita, y toda la película va de esa batalla legal de Sam contra el Estado para recuperar la custodia de su hija. Es una película bastante impactante porque ves un poco como el Estado puede pues pisotear tus derechos como ciudadano. También es verdad que en este caso hay un bien superior que es el bienestar del niño, ¿no? Y un poco determinar si eh un niño está bien o no está bien en su casa. Pero también hay una presunción, ¿no? Una presunción de que si tienes discapacidad intelectual no estás capacitado para criar a un hijo, lo cual a lo largo de la película se queda demostrado que no es así, ¿no? Entonces, bueno, es una película que dices que tiene que ver con los negocios, ¿no? Pues yo traigo tres traigo tres aprendizajes muy muy interesantes, eh, y el primero que para mí es el más importante y es que hace más el que quiere que el que puede. La capacidad técnica, tus habilidades son muy importantes, pero lo más importante es la voluntad. Si tú tienes voluntad de hacer algo bien y te esfuerzas y trabajas, eres capaz de conseguirlo. Tú solo, ¿no? A veces solo, no, porque Sam, él solo, no podía hacer algunas cosas por su dificultad, pero Sam se dio cuenta que podía apoyarse en otras personas y que en conjunto era capaz de ofrecerle a su hija no una buena educación, sino la mejor educación, mejor que personas con plenas facultades y con y con, por así decirlo, sin esa dificultad, ¿no? Entonces, también es muy importante ser consciente de tus limitaciones. Sam fue consciente de sus limitaciones, reconoció que las tenía y que hizo delegó aquello que él no podía hacer en las personas adecuadas. ¿Para qué? Para conseguir que su hija tuviera una educación y eh fuera tratada de la mejor forma. En la empresa pasa lo mismo. Cuando el CEO se da cuenta que no puede hacerlo todo él y que tiene que delegar cosas importantes para que la empresa funcione. En ese momento es cuando comienzas a contratar a la gente adecuada y consigues el bien el bien final, ¿no? Que es que la compañía funcione muy bien. Y el último punto que quería comentar es la perseverancia, ¿no? Sam, a pesar de tenerlo todo en contra, a pesar de que tienes a un estado que es gigantesco, con abogados del estado que van en tu contra sin muchos recursos, Sam fue capaz de delegar en una abogada que en un primer momento era un poco lo hacía por ego, pero luego Sam consiguió convencerla a nivel emocional de que esto no era una lucha de egos. No es que quisiera su hija como un capricho, sino que el fin que perseguía, que era estar con su hija, era mucho más fuerte que cualquier otra cosa, ¿no? En el caso de la empresa, quizá transmitir que tu misión es más importante que ganar dinero. Si tú eres capaz de convencer a tu gente que tu misión de empresa es más importante que ganar dinero, todo el mundo va a pelear por ti y todo el mundo va a pelear por tu proyecto porque no lo hacen para que te enriquezcas. lo lo hacen por una cuestión o por un bien superior. Creo que la película Yo soy Sam refleja muy bien estas estos valores y sobre todo lo que decía la perseverancia, a pesar de las negativas constantes, el luchar y pelear por tu objetivo hasta conseguirlo, ¿no? En este caso, evidentemente, luchar por tu hijo no se me ocurre nada mejor, ¿no? O ninguna motivación superior que pelear por tu hijo. Marc, una pregunta que es que la la vi hace muchísimos años, el y fíjate que no recuerdo la peli, pero recuerdo la la las sensaciones, ¿sabes?, de de la de la película. Eh, ¿por qué eh la madre biológica de la de la niña? ¿Por qué por qué se fue desaparece? O sea, ¿murió o es maldad pura, se piró? No, se pira, se pira y entonces claro, eh se queda un poco en la estacada. Entonces, claro, había pilla, bruja mala. Eh, bueno, servicios sociales lo que dicen es mientras había un progenitor que tenía plenas facultades, perfecto, en el momento que este se va, tú no estás capacitado. Entonces, creo que también es una película que que va muy enfocada a las a las personas que tienen cierta discapacidad intelectual y es un mensaje muy claro de tú puedes hacer muchas cosas, entonces peleé porque tú puedes hacerlo, ¿no? Y también te digo, evidentemente, hay cosas que pues por la limitación que tienen no pueden hacerlo, pero pueden apoyarse en terceros y en conjunto ofrecer un mejor servicio o un mejor cuidado de tu hijo o mejor una una mejor gestión de tu empresa que no alguien que tiene quizá mejores skills que tú o más experiencia o ha estudiado una universidad mejor que la tuya. Creo que esa es la el mensaje con el que me quedo. Una película muy emocionante, una película que que está muy guay. Esas de luchas me gustan muy bien. Yo de hecho esto que dices, hay trabajadores que alguna vecen aeropuertos o en un puesto en concreto que se nota que tiene alguna dificultad y justamente notas que al tener igual esa poca capacidad de estar descentrados, solo hacen una cosa y se lo toman tan en serio y demás que diría que son de los mejores trabajadores de todos los que hay. Y dices, "Qué locura." O sea, toman super en serio, o sea, una disciplina que no notas en en otra gente y esto demuestra muchas veces que hay gente muy inteligente que se dispersa, que no es capaz de concentrarse y cuando alguien solo le da para una cosa lo acaba consiguiendo. Yo creo que, como decía, eh hace más el que quiere que el que puede. Evidentemente, evidentemente que hay cosas que no pueden hacer, evidentemente que no, está claro, pero precisamente por eso la película lo que viene a decir es que Sam al final él mismo reconoce que hay cosas que no puede hacer, pero se puede apoyar en la gente adecuada y esa es la clave, ¿no? Al final que entre todos, ¿no? Primero, es una película que que aboga mucho por la por la integración laboral de personas con discapacidad intelectual, que me parece, como tú bien dices, que hay puestos que funcionan muy bien y que además pueden funcionar incluso mejor que una persona sin esa discapacidad. Y por otro lado, eh creo que es un mensaje de lucha y de perseverancia y de enfrentarte a un gigante como molestado y ganarle, ¿vale? porque al final tu fin o tu objetivo pues es noble y realmente demuestras que estás capacitado. Y esto es muy curioso porque al final eh es verdad que lo más importante aquí no es el derecho del padre a estar con su hija, sino lo más importante es que la hija tenga un entorno y una educación correcta, ¿no? Pero claro, no puedes presumir que por el hecho de que tu padre tenga una discapacidad intelectual, eso no vaya a ocurrir, ¿no? Entonces, un poco el proceso va va a explicar cómo un padre puede hacerlo. Y al final pues el spoiler es que efectivamente se demuestra que se puede, ¿no? Pero ojo que también debe haber situaciones donde si el Estado no interviene en una situación así puede salir mal. Claro. Quiere decir que hay casos y casos, ¿no? Claro, pero pero hay padres que son alcohólicos que pegan a sus hijos y no ten discapacidad intelectual. Es decir, que el Estado tenga una cierta potestad, no una cierta no tenga potestad completa para revisar casos de abuso de menores o casos de padres. Eh, claro, el padre no hace falta un carnet, que eso es otro debate muy interesante. Es que si hace falta un carnet, nos distinguimos. Cualquiera puede ser padre, ¿vale? La cuestión aquí es que el estado, si un niño presenta indicios de daños o indicios de problemas eh psicológicos por culpa de los padres, el estado debería intervenir. Pero claro, en este caso interviene. Tenemos conocimiento de cómo es en España esto de que si sé que sé que tiene porque es una es una casuística muy muy concreta, ¿no? tienen protocolos eh médicos, profesores y demás de que si ven sobre todo con con abusos físicos, pero también con psicológicos, si detectan cualquier clase de de esto, tienen que ponerlo en conocimiento de asuntos sociales que imagino que ya tendrán un equipo más especializado con la fiscalía y demás de Pero te pueden venir a buscar solo porque aunque no tengan indicios de nada, solo porque tú tengas una discapacidad intelectual, porque es es bueno eso será un indicio. O sea, quiero decir, tú eres tú eres profesor, eh, no lo veo mal, eh, que se mire, o sea, quiero decir, imagínate, tú eres profesor, conoces a los padres de los niños y y ves que que el padre o solo una un niño o una niña solo tiene un progenitor y y ves que tiene una discapacidad, como mínimo avisas para decir, "Oye, la los aquellos servicios que se tienen que ocupar de chequear que que este que este niño esté bien, pues que vayan, por favor, y que y que comprueben." Total, o sea, no me parece no me parece mal. Yo me he pasado toda la película queriendo abrazar a Sam, tío, porque de verdad que no. No, tú imagínate la sensación de que te quiten a tu hijo porque te dicen que no estás capacitado. ¿Crees que está bien o no como me de primeras? Oye, se ha ido el progenitor. A ver, en este caso, ¿por qué conoces a Sam? Pero imagínate que Sam tiene una discapacidad intelectual y que realmente no puede ya ya no es que puede hay gente a lo mejor esa discapacidad intelectual hace que no controle sus emociones y a veces te viene la rabia o la furia porque el niño no ha hecho algo que tú quieres y le pegas un guantazo cuando un padre a lo mejor con esa capacidad puede aguantarse o no o o no pero también a ese también tendría que juzgar y y quitarle al niño si le pegas tema complicado, ¿eh? No está fácil, la verdad. Pero bueno, con esto terminamos. Os deseamos las vacaciones que sean increíbles, que os vais a Lebook. Dejaremos el libro de firmas con dos consejos de inversión que haremos y yo ahí expresamente y a Spicito. Así que igualmente tendréis episodio la semana que viene y grabaremos un episodio extra que lo publicamos este domingo o el siguiente sobre cómo nos ha ido este primer semestre del año. Bueno, a ver si hay dinero porque a ver si estamos con FTX y realmente estamos quebrados pero luego al final no sabes. Así que nada, nos despedimos aquí. Muchas gracias como siempre a nuestro patrocinador, a Finom, que podéis entrar en spicyfortuna.com/finom. Y nos despedimos aquí.