Transcripción

Transcripción

¿Afecta a nuestra economía la guerra en Ucrania? - Tertulia en Itnig #9 — vídeo y transcripción

En esta tertulia hablamos sobre la inflación y el decrecimiento de la economía, detallamos nuestra opinión sobre si la guerra en Ucrania intensifica estos hechos o por el contrario, es una causa aislada. Discutimos también sobre qué está oc

www.youtube.com 2026-04-19 Ver fuente

Título

¿Afecta a nuestra economía la guerra en Ucrania? - Tertulia en Itnig #9 — vídeo y transcripción

Resumen

En esta tertulia hablamos sobre la inflación y el decrecimiento de la economía, detallamos nuestra opinión sobre si la guerra en Ucrania intensifica estos hechos o por el contrario, es una causa aislada. Discutimos también sobre qué está ocurriendo con la energía y cómo influye la tecnología.

Puntos clave

  • bueno bienvenidos a una nueva tertulia de it nick hoy estamos pensando de romero y juan rodríguez juan hacía tiempo que no se le veía por aquí por fin volvemos a tener aquí estamos muy tranquilo no sí bueno tranquilo exactamente no pero pero bien el primer que tenemos seguir es que hemos tenido una tertulia hoy comiendo hemos hablado todo lo relevante pero bueno vamos vamos a intentar algunos de los temas que hemos tocado comiendo vamos a intentar volverlos a tocar el tema que nos habla de hoy que yo creo que todo el mundo se está preguntando un poco no es a nivel o sea la guerra y el nivel a nivel económico la inflación hemos hablado de la estagnación o incluso están plazas perdón a esta ampliación y otro concepto que comentaba esto que dice inflación y de crecimiento económico que no ha sucedido nunca qué significa en qué momento estamos ahora yo creo que nadie lo sabe pero mucha gente vaticina que independientemente de la guerra entramos en un periodo inflacionista y de bajo crecimiento económico o muy poco crecimiento económico y que la guerra realmente lo que hace es acelerar esto o intensificar esto es decir de las déficit público que tienen los gobiernos son brutales la emisión de dinero en sí no genera riqueza lo sabemos esto que provoca son burbujas en otros sectores el crecimiento económico es muy bajo y dar la salida de la crisis muy lenta incluso con tanto estímulo monetario y la inflación ya existía antes de la invasión de la guerra y solamente va a crecer más españa tenía mucha inflación antes de la guerra mundial solamente va a crecer más pero tú cuál crees que es la causa del decrecimiento o del no crecimiento pues yo no tengo esta sensación yo creo que toda la tecnología que hacemos mejora productividad crea nuevos mercados crea oportunidades de trabajo hay uno veo que nos hará de crecer a nivel de la economía productividad mundial bueno es que la tecnología crece pero hay otros sectores que están decreciendo claramente la tecnología lo que hace es facilitar la productividad de todos los sectores se optimiza pero qué peso tiene la economía mundial la tecnología indirectamente todo él dinamiza otros sectores como sector servicios todo no es el turismo la restauración yo creo que sí yo creo que sí yo creo que no sé por ejemplo la restauración si todo el tema del delivery en hablado por la tecnología ha hecho que se salvara en un momento donde si no estarían muertos la mayoría de restaurantes por el tema de los confinamientos y tal yo creo que sí que genera crecimiento la tecnología en todos los sectores no sólo en la tecnología todos quizá no pero casi todos a ver con el cobismo es muy evidente que ha habido crisis de oferta y demanda se para el turismo para sectores enteros los eventos incluso la restauración en muchos ámbitos no esto genera un shock del cual es difícil recuperarse hay gente que entra en bancarrota no hay gente que de golpe deja desaparece de la economía entonces cómo se recupera esto a través de él a través del tiempo pero en eeuu el número de puestos de trabajo destruidos se han regenerado la mayoría hay falta de mano de obra en eeuu concretamente si es verdad entonces esto es lo que me hace pensar si hay falta de mano de obra significa que hay productividad que tiene que salir y hay sueldos que van a subir será más riqueza será más crecimiento o sea en eeuu en concreto de europa es más bien el que porque la tecnología que hace que sea más eficiente el proceso productivo con eso la economía tiene que crecer lo que tú será más eficiente creando cosas no que de que la economía crezca estoy el hecho de equívocos ya que hay abajo paro o de que haya un paro no es la medida correcta los tenía bajo paro antes de que entrásemos una recesión económica tenía una una tasa de paro del 2 y pico 3 prácticamente el global de 2008 en 2019 al día que estuve en eeuu tuve ibas a cualquier sitio eeuu tenía en sitios donde están buscando mano de obra la forma de medirlo pero buenos indicadores cientos millones de personas esto te da un indicador si te da un indicador que es eso eso estaba pasando no tuve ese crecimiento económico que tiene ahora mismo eeuu bajísimo pero si ves el crecimiento que tiene por ejemplo españa estamos todavía muy lejos del nivel que teníamos antes del cobi y eso con una economía que está muy calentada financieramente establecían algunos reales una persona en españa ahora mismo de sueldo medio está cobrando probablemente un 65 70% de lo que cobraba hace 15 años con ese estado de la inflación ajustada a la inflación y teniendo en cuenta que la inflación sabemos que es un indicador que no es real porque es una inflación es una cesta y esa cesta no reprimirá like a lo que la gente realmente consumen vale a la persona media es muy arcaico y está incluido bienes de electrónica y consumo etcétera que no son los que más utilizan si quitarás eso todavía sería mayor con todo eso tú lo que me estás diciendo es que la gente tiene más poder de compra y está adquiriendo más cosas no sólo te olvides la tecnología hace que sea más eficiente producir cosas puede terminar las cosas lo cual no quiere decir que haya un crecimiento económico cuando estás haciendo no es suficiente lo suficiente para nada de hecho en españa no es ni siquiera es verdad porque en españa si tú ves los niveles de productividad que tenemos hoy eso que teníamos hace 15 años son menores hoy que hace 15 años como se mide esto por cuanto es el factor del factor sobre el capital cuál es el factor de laboral o sea cuánto impide la mano de obra sobre el capital o sea ahora hace falta más mano de obra por euro sí que hace es menos eficiente el menos vídeo que seamos un país muy intensivo en mano de obra de baja productividad por el tema del turismo y los servicios y las economías fuertes aquí correcto y porque por ejemplo tú me estás hablando del delivery y hay tecnología para hacer delivery ver si tú crees que valor añadido hay es alto en el delivery es imprescindible eso es distinto pero hacerlo habilitado a precios muy bajos a próximo bajo la tecnología no te puede aumentar la eficiencia en la producción y la productividad pero eso no está produciendo un crecimiento económico después que la tecnología no se reparte por igual en el mundo se puede ser la eficiencia en la producción igual se reparten las zonas donde hay producción que precisamente no es del españa no no no yo por eso cuando digo españa no sé a los cuatro números que son más clásicos ciervos globales no americanos y solucionamos del mundo como una sola economía así que parece que la economía debería crecer siempre y de hecho ha crecido siempre un periodo suficientemente amplios en su precio siempre absolutamente pero ya cuando te vas a ver mercados concretos hay discrepancias no hay mercados más más competitivos que otros sin ir más lejos chino china tras crecido una barbaridad o si nosotros contemplamos el mundo a nivel global y miramos con evolución los últimos 60 ó 100 años del mundo 50 años y diríamos que los niveles de pobreza han decrecido muchísimo y que la economía ha crecido muchísimo a nivel global también habrá que decir que europa hace 40 años representaba probablemente un 35 o 40 por ciento del pib mundial ahora no llega al 20% y se estima que para el 2030 mucha gente cree que va a estar por debajo del 10% mundial sin embargo europa por ejemplo tiene el 75 por ciento del gasto social del mundo efectivamente él creció significa social del mundo casi todo el gasto social gasto público no gasto público no es gasto social el gasto público puede ser gasto militar que por ejemplo puede tener fuerte china pero no tiene gastos sociales no hay gastos sociedades de gasto en pensiones en sanidad bienestar en bienestar no sé en salarios bases en no sé en un montón de cosas europa aglutina gran parte del gasto social del mundo y aglutina un crecimiento cada vez menor del mundo entonces así o sea tú crees que la economía mundial va a decrecer los próximos años yo creo que la economía europea está en como mínimo como mínimo en estanflación y creo que tiene un riesgo es un riesgo muy serio de que sea de crecimiento económico e inflación e inflación en las dos cosas creo que la guerra de rusia acelera intensifica pero no es la causa la inflación ni para ti ni para el decrecimiento ni para ninguna dragón creo que para ninguna de las dos pero que como in fact y la del crecimiento la guerra de rusia volcada en un shock de oferta de materias primas el coste energía va a ser mucho más alto va a ser menos competitivo vamos a consumir menos vamos a producir menos es un shock de oferta que va acompañado ya una demanda muy muy muy débil o se va a juntar las dos cosas porque la crisis de los 70 que fue la estanflación fue un shock de oferta fue la subida del precio petróleo ahora no solamente es un shock de oferta de subida de materias primas es que la economía ya el poder adquisitivo y la capacidad de la economía de tirar es muy baja tenemos unas economías y pero hormonadas a base de déficit público eso es insostenible e imprimir papel nunca ha generado riqueza nunca nunca a veces un equívoco estamos en nueva vida hacia adelante de imprimir papel básicamente lo mismo está pasando en estados unidos se ha crecido en políticas monetarias de secuencia en expansión ario expansivas expansivas es elegido no se ha visto muy bien lo que pasaba por secrecía no y hasta que ha sido insostenible que las burbujas ha crecido bueno creas si bueno es lo de hacer aunque sea que pistas de pádel que hacía creo que era zapatero no bueno generas esta gente trabaja y genera pistas de pádel en españa las pistas de padres o pistas de tenis en pueblos pequeños y todo esto lo puedes hacer hasta hasta cuando puedes hacer cuando no hay ninguna economía que aguante la que al final lo que genera es un endeudamiento crónico cada vez es mayor cada vez vale menos tu moneda cada vez tal pero si generas por ejemplo infraestructura energética e inversiones que ahora se discuten en eeuu placas solares centrales nucleares no maneras de generar independencia energética por razones políticas relacionadas con la guerra pero también por razones de autonomía económica eso sí que genera riqueza a largo plazo no siempre para eso no hace falta que el estado genere pistas de una entidad privada y álava general si le decís que es donde hay rentabilidad y retorno de inversión a inversor y capital hay en el mercado aunque aquí si algo hay es calculada y si hay retorno de inversión y rentabilidad la gente invierte eso no hace falta que nadie lo quiere no hace falta la mano invisible lo hace no hace falta ninguna mano visible que haga eso eso no es ningún problema nunca ha sido un problema ese el problema es justo contrario cuando tienes un exceso de regulación que impide que la mano invisible puede invertir los beneficios que es lo que ha pasado en general en europa clear si lo que ha pasado en eeuu bueno estado es independiente energéticamente tiene muchas reservas de gas tiene reservas de petróleo tiene centrales nucleares siguen usando carbón y otros de energías el tiro en el pie no lo hemos pegado en europa efectivamente donde no tenemos ningún tipo de recurso natural y además hemos querido no hemos entendido que hemos cerrado nucleares y además no hemos sentido que es estratégico la independencia energética bueno yo creo que esos bienes de crecimiento una otra fuente de crisis y de decrecimiento es la energía el subir el precio la energía al final es uno de los indicadores clave en cómo a una economía por eso todos los gobiernos de la propia mucho siempre tener controlado el precio de la energía sin embargo ahora está subiendo de una forma desorbitada si la energía o sea la energía si tú lo miras en la historia es lo que pasa lo que marca casi la siempre se dice que se pasa de la moderna a la edad de la antigüedad moderna con la caída de constantinopla o bueno en el siglo quinto lo que realmente la energía que cambia el mundo ya sin energía te retrotraer a a las cuevas de altamira te caes te caes del mundo o sea la energía analizas para todo para todo para cualquier cosa o sea sin energía no hay vida moderna es clave es estratégico es fundamental y en europa llevamos 20 30 años con una política energética absolutamente disparatada e inconcebible y en la que mucha gente hemos dicho que era un disparate liderado por una persona que fue la primer ministro alemana que está absolutamente mi opinión sobrevalorada que es merkel que ha sido la responsable de esta política energética absolutamente disparatada disparatada y que es la graduación la de ser independiente energéticamente y comprar a otras zonas pero que está bien al bayern e independiente energéticamente para nada además no solamente no ser independiente energéticamente independiente sino además liderar todo un proceso medioambiental que no nos ha seguido nadie en el mundo es el tema del américa que es el tema de la energía nuclear y invertir en otras fuentes de energía totalmente al final si inviertes y compras de energía no limpia de otro país tampoco estás cambiando el mundo el mundo es uno el mundo es uno sí totalmente esto además hecho en un país como alemania que es el único país europa europeo que realmente industrial y realmente difícil de entender es lo que yo no sé si estoy tan de acuerdo contigo cuando desde el hecho de que sea el final de economía se basa en la cooperación voluntaria de partes y se basa la cooperación o no se basa en que personas igual que iguales personas individuales toman decisiones más individuales o países para mejorar cualquier caso se basa en la cooperación entonces eso genera cooperación y eso genera cooperación porque porque el interés individual te lleva a cooperar sé entonces yo lo que lo que me pregunto es lo mismo que pasa con la energía el hecho de ser de vista energético también lo somos con muchísimas de otras cosas igual no tanto de rusia es una economía muy pequeña pero por ejemplo si ahora nos cortarán las relaciones económicas con china que hacemos hay algo de nuestro entorno que no venga de chino que no algún componente no venga de china que podemos subsistir porque hablando hablamos mucho de la energía españa por ejemplo o europa o toda la economía occidental viendo lo que está pasando con rusia es para cargarse o sea las sanciones sí sí nos sancionaron la cosa es sancionada rusia no pero si nos aislaron de la economía qué es lo que se está haciendo con rusia se la está aislando de la economía de españa incluso nos volvemos a europa económicamente no no es tan bestia probablemente como el caso de rusia porque hay mucha más de economía interna mucho más de economía interna pero hay bienes esenciales que vienen donde hacemos el bien de fuera pues quede igual china o sea si si nos aislamos de china porque nos amenazamos con china y después cortamos con china de golpe perdemos todo todo por eso que dice la energía no somos independientes de nivel de energía bueno es que no lo somos en general el comercio internacional es imprescindible a día de hoy no hay vuelta atrás pero es que la energía es estratégico es clave para el desarrollo pero porque más clara que cualquier otra cosa porque es insustituible porque genera además el xxi sustituible porque múltiples fuentes de aire les queda insustituible y además en la tabla de producción en si tú pones una tabla que se llama en economía input-output o sea lo que tú metes como input y sale como output si la energía es clave para todo es clave para todo no hay producto que sea intensivo en energía desde una plata de no sé de aceitunas hasta el transporte hasta cualquier cosa es intensivo en energía al aek la energía entra en todo parte del proceso productivo si tú no tienes energía barata no es competitivo en nada en nada ni siquiera en su producción interna en tu cocina alemania que es un gran exportador es uno de los grandes exportadores mundiales junto con china serán los dos grandes exportadores mundiales que existen en japón y alemania es intensiva en energía si alemania tiene la energía en poca poca energía en cantidad y en precio alto que va a exportar no es competitivo que es la situación actual de la energía entra en todas las tablas de producción es un recurso básico estratégico por eso es un recurso estratégico no es como cualquier otra cosa no es como deben aportarnos aceitunas de no sé dónde una arteria prima si es que es clave en la producción total en todo clave en la logística en la producción de cualquier viene c3 intensivo en energía entonces claro estas condenado a un continente a no ser independiente en lo que es más estratégico siendo además esto una estupidez porque estás no hay ninguna necesidad de no ser independiente energéticamente o tener una dependencia de este nivel porque lo que estamos cortando los los ingresos a rusia lo dirás tú porque le seguimos comprando gas porque a ver quién no le compra ahora mismo que es el principal ingreso ya que su principal fuente de ingreso en aquí no le compra es ahora es posible ser autárquica mente independiente es muy difícil cualquier país difícil que sea otra vez igual china que tiene 1.300 1.400 señales de personas china no puede de hernán china no puede bueno a nadie en la bandeja a bernabé day el país que él llama demanda interna tiene mucha más que hace 20 años pero muy poca para su calidad más portador de saber a un exportador china como sabes porque su demanda interna no le sostiene el único país que tiene una demanda interna muy fuerte que sostiene muchos estados unidos que tiene mucha demanda interna y tiene recursos naturales pero en general es muy difícil es alemania no puede ser independiente o trágicamente independiente españa lo intentó con franco se de anarquía económica bueno dura hasta el 59 con el plan de estabilización de los lópez o sea el futuro muy poco porque es muy difícil ser activamente independiente y tuvo que abrirse al mundo rusia tiene de materias primas tiene mucha energía y la sigue vendiendo la sigue comercializando sigue ingrediente ni vía económica pero nunca aporta la energía y minerales y materias primas tuvo un desarrollo muy bestia y se estancó pero tuvo un desarrollo muy vestido de paso de una economía totalmente agraria a mandar el primer satélite en la espacio bueno tenía tecnología pero aunque decir que te olvida economía sanos porque no había nada entremedio el contexto histórico donde no había tampoco muchas al tercera la economía mundial no era mucho más avanzada que rusia en el momento los años 50 los años 50 vanessa soria recuerdo que rusia viene de hambrunas brutales hambrunas brutales con stalin viene después de estar en congresos que tuvo que hacer para desestabilización también enormes y si colapsa la unión soviética es precisamente porque la economía la tienen hecho unos zorros lo cual no quiere decir que tenga accedería romero antes mucha tecnología pero tecnología la tecnología no aplicada en los procesos de producción porque el claro es muy difícil con un sistema de planificación central como tenía rusia es bueno es muy difícil sabemos que es imposible crecer económicamente y generar bienes no es ese modelo no funciona manning un planificador central que tenga la capacidad de generar todos los precios del sistema y saber exactamente es absolutamente imposible con el sistema de planificación central genera los incentivos suficientes para saber dónde invertir o dónde no invertir es absolutamente imposible esto ya lo explico está explicado en multitud de hayek hayek lo tiene muy bien explicado para como dos ministros para volver al tema de lo que no se espera de la situación actual que qué es lo que no sé qué es lo que tenemos un emprendedor en europa o una empresa establecida y que le esperan los siguientes meses y años hay varias hipótesis que la guerra puede acabarse esperemos que sea el caso qué consecuencias tendrá en la economía en europa que es lo que debería hacer un emprendedor debe irse debe irse a buscar mercados fuera de europa eeuu tú crees que se mantendrá mejor que europa por egipto tienes un discurso muy muy negativo yo espero que no dure mucho la guerra lo que creo que las materias primas seguirán subiendo y si dura mucho la guerra los stocks seguirán bajando desde hace años la economía grosera viene creciendo poco de hace muchos años nuestros años y los niveles de dudas muy altos esos niveles de duda algún momento hay que hay que pagarlos tenemos economías como la española que es insostenible tos patada hacia adelante no es que depende de cómo se acabe la guerra sea que se acabe la guerra no suficiente no que no porque sé cuál es la relación entre europa y rusia y ucrania ucrania después de la después de la guerra tenemos acceso a su energía queremos seguir usándola hemos decidido no usarla porque precisamente si alemania deja de ser competitiva a nivel industrial entonces europa tenemos un problema porque si el hermano fuerte o el primo fuerte deja de ser fuerte durante diez años hasta que no consigue generar energía propia o de otra forma o sea nuclear solar eólica etcétera mientras tanto bajará su competitividad dejará de poder exportar y dejaremos de tener un primo rico y sufriremos mucho a mí lo que me preocupa es que la energía va a ser una excusa perfecta para algunos políticos incompetentes que tenemos para culpar a la crisis a la guerra que tenemos ahora de los males que ya venían del pasado o sea que ya venían de bajo crecimiento económico inflación una deuda pública absolutamente disparatada etcétera etcétera todos esos males falta de productividad etc etc todos esos males ya estaban o sea no son no son por la guerra estaban precovir estaban precovir el cob y no ha ayudado nada el kobe no ha ayudado nada y ha sido otra patada para adelante ya teníamos la excusa como una patada en otro sitio ahora más adelante tenemos la excusa de la guerra de tal y luego pues no sé cuál será pero algo algo así les ocurrirá porque para eso sitios son creativos hablan de creatividad os imagináis que la tecnología que se está desarrollando en europa que se está invirtiendo alrededor de la ficción nuclear tira tira para adelante y que de golpe la energía es un y gratuita bueno hay optimismo no sé cómo cambiaría el mundo juan dice que lo que ha marcado la historia ha sido la energía no digo que la energía es imprescindible pero que sin energía en cantidad y barata no hay desarrollo y desarrollo decido una parte fundamental en la competitividad también de los países de los mercados y la mitad de las guerras sino todas de los últimos 100 años son tiene que ver con el petróleo de los 60 años ahora imaginemos que se desarrolla una fuente de energía limpia e infinita bernat hasta hace poco hemos tenido energía en cantidad y barata e hemos tenido el precio del petróleo baratísimo hemos tenido energía muy simple no sostenible bueno descargamos el planeta gratísimo no se acaba y nos cargamos el planeta sostenible o no pero ahora de abundancia y barata prepárate respecto a que en el momento de menos a precio cero pero estaba barato y tampoco tiene que estar a precio cero es decir pero estaba barata y en cantidad suficiente y a precios que todo el mundo accedían en igualdad que competiría otra cosa es que estratégicamente hemos dejado que esa energía la tuviera la tengan unas personas y nosotros nos hemos tirado al cerrar y hacer otra serie de cosas y pensar que eso no era relevante esos distintos baremos de energía en abundancia y barata en abundancia y barata que hemos tenido pero que se acaba y que se carga planeta con lo cual había que buscar alternativas sentimental puede ser barata pero / barata y cero hay un mundo y enorme entre las versiones más lejos el mining de de bitcoins no real factor intensivo energía el factor determinante totalmente es la energía que la tecnología es intensiva en energía de verdad la tecnología y salen si van de negar el parece te digo cómo te imaginas tu un mundo donde la energía es infinita y gratuita pero imaginas ojalá me lo imagino me lo imagino y seguiríamos teniendo en españa poco crecimiento económico porque se le cambia gran cosa es que te voy a repetir hasta asia y hasta hace dos meses donde nadie sabía dónde estaba ucraniano situaba en el mapa y no si toma otras y moldavia y no sabía ni qué era eso si era un país o un plato de no daba igual no ahora todo el mundo es politólogo pero hasta hace 2006 la energía estaba barata y en abundancia barata y en abundancia más o menos barata y más o menos abundantemente sí que no había que no teníamos a patricia imponiendo la calefacción a 17 grados pero no hacía falta pero que era estaba estaba en abundancia más o menos y más veces nada y nosotros teníamos mismos problemas falta de productividad déficit público una deuda desbocada puedes abandonar el discurso político existe una situación de españa que nada cambia si no hay iniciativa privada y no se deja que los inversores a los emprendedores inviertan en monte negocios nada cambia o sea eso es lo más relevante de todos bueno yo creo yo creo que el mundo cambiaría radicalmente donde la energía es infinita donde cualquier producir cualquier bien es que es gratuito producir cosas es gratuito si la energía es infinita y es gratuita producir cosas es gratuito no es infinito no no hay competitividad no berna en base a la eficiencia no bernat como que no gobernar no sea en la tabla está imputado putin es un elemento que es clave y que está siempre repetido que es la energía que tendría un coste cero el resto de las cosas tiene su coste la mano de obra tiene su coste los proyectos tiene sus costos el primero de obras con la automatización estuve estás hablando de un mundo en el que todo esto no haya no haya sustituido en la tabla input todas las cosas sea la energía el capital que es lo más importante porque la capital es clave para la inversión capital que viene de manos privadas y viene porque hay un riesgo y porque hay una rentabilidad y eso es la base del sistema económico capitalista la regla en la inversión el ahorro y la inversión de la clave del sistema económico no la energía pero tú me dices el dinero es infinito los inversores son infinitos y mejor manera cualquier cosa en la invención de obra el otro y todo todo es cero todo esto además era para ver de qué me estáis viendo la inversión se justifica en productividad en eficiente eficiencia se mide en el consumo de energía en la mayoría parte la mayor parte de la producción o sea en el consumo y la eficiencia por unidad de energía si resulta que la unidad de energía no es un factor la inversión también deja de tener sentido tú cuando haces un no es igual que produce un coche hay un input que es la energía y tienes otros muchos que no tienen que no son energía la mano de obra es tecnología que ha desarrollado que es el talento que también es mano de obra que también no solamente es energía jordy tomó imágenes de un mundo con energía infinita y gratuita de economía y de energía pero tenemos la idea cada uno ahora que tenemos tampoco hace falta decir me interesan género no mixta para obtener la muy bien tener una cronista la mayoría sin duda y le echamos de menos yo yo sí que lo que lo último que escuchado y he leído es que yo creo que hay una probabilidad muy alta que en 20 años tengamos energía casi gratis infinita o sea con la fisión nuclear y cuesta imaginar el impacto pero realmente entre la automatización la tecnología y energía casi gratis o gratis infinita es bastante utópico el nivel de impacto que tiene que tener esto en la sociedad si los juntos con la tecnología de energía sola para mí no sería suficiente pero creo que hemos visto que estamos siendo capaces de sustituir mano de obra por energía no estamos siendo capaces de sustituir materia prima por energía pero quizá con energía infinita podemos generar materia prima hay maneras de convertir el aire en objetos pasa es que cuesta mucha energía entonces si tenemos energía infinita creo que podemos llegar a hacer cosas que estamos generando moneda me refería a átomos que son generando de todo con energía y estamos automatizando lo todo agua limpia agua potable por ejemplo por ejemplo sea no pero el agua es otro problema otro recurso que tenemos limitado mucho es con energía tenemos el agujero en la capa de oro entonces puede solucionar con energía se pueden hacer muchísimas cosas y pase la barrera de todas es la energía por eso me sorprende de juan que [ __ ] un economista dice no tengo en el campín y está no va a cambiar nada españa va a seguir igual no va a cambiar te cambias la mira a arabia saudí tiene una infinita infinita pero a gran escala a gran escala energía infinita y gratis energía infinita gratis y que la energía es un input básico y si no lo tienes estás [ __ ] pero eso es por sí solo no hace si no hace que te quiere que no te cambia el mundo se ha cortado las cosas y si por cierto los bitcoins valen porque están intensivos energía que tienen valor si la energía valiese 0 no sé lo que va a trompicones que ahora bien también hay eléctrico nes the beatles como es que arabia saudita no está todo bitcoin tiene el 90% de los bitcoins si tiene energía infinita ilimitada porque se podrían cargar o que no líderes haciendo me interesa un trillón de dólares y algunas otras cosas bueno están en otras cosas vendiendo la energía no hay por qué y por qué no acaba con los problemas del mundo árabe saudí y pasa de ser considerado un país bueno ellos tienen sus valores que son distintos que los tuyos y probablemente que los míos y no tienen un interés en salvar tus valores igual tenía más interés en salvar otros y por cierto por mucha energía porque el planeta es una cosmovisión que y bueno todo el mundo la tiene y seguramente no todo el mundo la tiene es ese adelanto hay gente que no es tan preocupada por ti porque como tú ve estar preocupado por la salvación del planeta está más preocupado por la salvación particular antes que la del planeta está para todos y siguiendo a alguien entre el e mail entonces haciendo alguien que tendría que traer a casa el delivery en un intensivo en mano de obra y en bicicleta y galicia con ngwenya gronda un drone ellos no habría esa persona haciendo eso todo esto generaría otra cosa más creativa de más valor añadido mejor es esa utopía en la que el mundo solamente con energía y automatización puede funcionar y puede hablar de que tenemos que construir es la vía que da lugar a muchas películas bueno pero es que la realidad de eso eran las películas de los años 50 y no estamos ahí como que no yo no estaba vivo en los 50 pero en los libros de ciencia ficción en las películas de ciencia ficción nos hemos pasado muchas la realidad de hoy en la que estamos hoy y depende del país pero no hay realidad muy mal la cosa es nivel 30 años mis padres se iban se casaban ya estaban fuera de casa tienen un piso propio etcétera con 30 años compartes habitación con tres personas más no te llega a final de mes el sueldo has hecho dos másters tres carreras y no encuentras trabajo esta es una realidad que el que viene mucha gente hoy en día desgraciadamente y esto se resuelve en ese resolver si tuviéramos más emprendedores más empresarios mejor formación adaptados a muchas cosas la realidad parece aquí hablamos de tecnología hablamos del arte exacto pero desgraciadamente no estamos de la cei tecnología ni están startups es una parte muy pequeña de la economía española el 91 y si tú vas al ibex-35 de las principales empresas del economía española en ningún estado lo único que veo es endesa iberdrola constructoras si no he tenido hoy voy a ser constructivo bueno pues oye pues pues hablemos del meta verso [Risas] de star trek y más de otra cosa en el 2022 no estás en 2060 menos mil 72 mil seiscientos setenta pero yo estoy en 2022 contento barata y yendo muchos años muchas cosas también los iba subiendo muchos años y están pasando totalmente hace 30 años hoy exactamente este discurso de que usted con la nueva tecnología porque nos vamos de fin de semana pero al espacio y los coches se conducen solos y tenemos toda la información del primero en 30 años la gente va a estar trabajando va a tener más productividad va a tener mejores sueldos mejora el nivel de vida de calidad lo que veo pues chavales de 25 y 30 años dentro de la bicicleta y yo no llegando a final de mes y este discurso lo oí hace 30 años también o sea que no te creas que no lo ya entonces déjame que sea cuando menos dubitativo sea tu argumento sigue que la tecnología muy bien pero los políticos nos hacen y para atrás este es el resumen observamos vamos a hablar de startups justo ayer jordi yo hablamos con una empresa de transporte que ha levantado 200 millones de euros hace un mes una empresa de aquí que está creciendo mucho que pasó de facturar 50 millones así cien de medio uno y medio cuatro y medio si me lo apunté de hecho pero bueno 4 15 50 90 y este año van para 200 sea un triple triple triple doble doble con un pequeño plus de kobe y una desaceleración porque cada vez es más difícil triplicar esta persona que no quiere decir quién es igual no previamente entonces decía como 10 céntimos le puede cambiar la vida a todo el mundo al consumidor 10 céntimos y céntimos por envío al comercio por transporte en un envío en un paquete imaginemos la incidencia que tiene la energía en el transporte no todo enorme pero lo interesante este caso es que ostras de una empresa de aquí pues ha conseguido atraer capital en este caso yo no sé si es saudí japonés softbank vision fondos y no saudí y me atrevería a decir que es 0 pero no estoy seguro o sea hubo un momento en que todo el 100% de vision fandós era softbank su balance y porque les implosionó del fondo 1 el funk racing lo pararon o se elevó pararon y pusieron su propio capital pero luego creo que siguieron levantando capital del país pero hubo un momento donde division fondos era sólo su dinero el de la empresa softbank en un contexto que últimamente se han anunciado y creo que hoy esta semana getty turca empresa turca que andar más de 700 millones a una valoración de 10 5 billion billion en ese lugar representado pero hace cinco años no sabíamos que crea un billion aravane gratis pero con la inflación de bienes y eso es en el espacio del ultra fast delivery no hablando del progreso de hace 30 mil colores igual hace 30 años esto no pasaba no tengo la falta con la nevera saco las siete minutos garantizados ya no son siete la nevera hay algunos de estos que eran 15 o 20 minutos garantizados y están quitando los 15 minutos como la pizza era gratis el secreto es que uno de estos han quitado el kleines te garantizamos menos de 15 minutos porque la realidad muy dura 15 minutos y yo lo quiero a tu casa me acuerdo una vez que me explicaste lo que era gorilas y no sabía lo que era hace ya meses que el que acaban de llegar a barcelona y me explicaste y está como me lo acabas de explicar habías hecho el pedido y llaman al timbre con unas cervezas y una botella de vino me quedé flipando [Risas] ya habíamos quedado con con gente de factorial y organízate un poquito un pequeño snack y mientras me lo explicaba es literalmente hiciste el pedido y llegó antes de acabar de hablar de gorillaz increíble sí sí yo creo que todos coincidimos en ello no queda tecnología te hace es maravillosa esto no hace falta que aquí lo digamos y estamos en sociedades dicotómicas donde puedes ver una peli netflix puedes ver no sé qué puede ser llamar a gorilas y tener el ital y por otro lado abres el frigorífico y no hay pescado no hay nada porque no te lo puedes permitir estamos en sociedades donde puedes tener cosas muy accesibles que hacen que la inflación sea el 7 por ciento pero las cosas realmente que mucha gente edita para vivir no van subir un 7% y van a subir un 30 y no puede usarlas como es la calefacción como es no sé otra serie de cosas que comer carne y comer pescado comer verduras son sociedades estamos en esas dos cosas por un lado tenemos tecnología para hacer cosas increíbles y todos usamos muchísimo no hay están y son muy accesibles y están y son muy democrática para otro lado tenemos cosas que antes normales y ahora nos parece casi un lujo no yo no llevas cuando hay que decir que en la actualidad es ancha para todos han cerrado dos empresas de quick commerce en dos semanas dos de estas millonarias también esto es binario pero luego la reflexión que quería hacer es se habla mucho de la cultura de estas empresas de la cultura tóxica y cultura clara imagínate con este crecimiento 700 millones de euros esto se convierte en personas son miles de personas pero en meses en meses si no acumula digiere esto se puede digerir yo creo que no no se digiere implosionan tuve pensar con depende depende de cómo crezcas y dónde y qué puestos ocupen estas personas que imagino que son muy intensivas en mano de obra en gente haciéndoles delivery no al final no voy haciendo tecnología y haciendo el soporte todo hablando del delivery miles de personas de la sal de digerir si estás hablando de la empresa el head quarter y si es en head cortes o países de las oficinas de países es mucho más complejo que organización ha crecido de cero a miles de empleados en menos de un año y ha sobrevivido a parte de un ejercicio estoy pensando en un ejército en un momento de guerra como está pasando ahora seguramente en ucrania que organización empresa ha sido capaz de crecer de cero a miles de empleados en menos de un año y sobrevivir o tener éxito no menos no ocurre ninguna de las cosas llevan tiempo de los grupos de personas se tienen que ir formando no la cultura se entiende muy rápido y probablemente miles de personas en menos de un año de ser buenos dedos puede ser sí puede ser no tengo los números porque podría ser porque amazon debe ser muy intensivo en manos de obra en almacenes en por hauché te probablemente creció pero eso requiere tener muy bien montada la estructura de la compañía a veces creo trabajo hacer la tecnología los sistemas y sobre todo la cultura muy fuerte cultura muy muy fuerte muy fuerte eso tiene eso tiene enorme complejidad normalmente crece tan rápido es muy difícil no hace falta haberlo hecho muy bien eso que claro va por nivel de ser ese el ser capaz de dar ese nivel o sea ponerte a mil personas ya ya tiene complejidad y dime daño perdón a unos empleados al cabo de dos años 600 empleados o sea creció rápido pero no tanto y arriba de otros dos a cabo de otros dos 2100 a cabo de otros 29 mil qué te parece porque es un tío muy top y eso es muy difícil luego llegó el puntocom y bajó y ahora un millón y un millón un millón cien mil o más seguramente este número estará desfasado más de un millón de empleados o bien normalmente respondemos ya el este último cuarto de horas respondemos preguntas que nos hacen lo que pasa es que nos hemos desviado tanto y veo que la gente escrito tanto que soy capaz de digerir estas preguntas yo accedo si lo estoy viendo es todo sobre el tema de la política y la energía hemos metido liga y los políticos otra vez a ver a una pregunta por aquí que veo fácil de leer cuántos años de reserva de petróleo nos quedan wang diciendo busca más rápido en google infinitos casi muchísimos muchísimos porque van apareciendo reservas nuevas se van apareciendo nuevas llevan apareciendo nuevas esto si hace 100 años había menos reservas de petróleo que ahora seguramente seguramente no tengo el dato de pero vamos seguramente van apareciendo nuevas reservas nuevas formas de extraer petróleo con él yo creo que antes habrá otras tecnologías y además el día que el petróleo fuera una tecnología una fuente energía muy cara si fuera por forma natural que no es por manera natural pero si fuera muy cara habría otra que sustituiría a ver si era más barata como siempre pasado a mí eso no me preocupa el e-commerce está muy relacionado a la energía esto que decimos de esta comodidad de comer de esto es posible si sólo así el precio del delivery es viable es lógico de golpe subiera por 10 la energía no no no vuélvete ir a la tienda vuelve de ir a un almacén porque no se puede hacer la envío última milla pero tampoco se puede producir la de otro mundo pues como el e-commerce y la energía para el coste distribución de logística cuanto más barato sea el coste logístico más facilidad tienes para que seas más competitivo en el envío ahora la alternativa que totalmente tienes que desplazarse y no ve puedes desplazarte andando y puedes volver andando pero trámite tienes que desplazarse a que todo encarece es que realmente todo encarece no lo que hace que lo que hace sea comer son haizea ecommerce es que si él cuesta energía sube vamos a tener que ser más competitivo en costes porque el mercado se va a hacer más competitivo en precio eso sí y yo creo que tiene más ventaja al comer sin competitividad de precio probablemente que una tienda tradicional tiene economías a escala y obviamente pregunta de ska rodríguez sirakov y me preguntan desde indicó que el proyecto más raro que normal nosotros invertimos más en tecnología y es verdad que están apareciendo muchas marcas de café no el ser wave la el café especialidad está poniendo más y más cafeterías nos presentan como veis las amenazas que están saliendo garcía office juanma dónde está es una tendencia de mercado donde hay tendencia de mercado y donde crece debe haber un crecimiento de demanda es normal que surjan más competidores yo creo que es irak office está bien posicionado está en un mercado de crecimiento y que haya más competencia es lo normal es que no quería estar en un mundo donde estuviéramos solos compitiendo contra eso solamente pasa si es el estado de un monopolio estatal a ver normal es que hay más gente no lo google o google es un monopolio y si un monopolio tecnológico muy brutales de la norma lo normal lo que le pasa no telepizza de vida de un huevo de competencia un huevo o sea eso eso vamos a tengo de asegurar yo que no es verdad como no es verdad que otterbox no tuviera un huevo de competencia tuvimos un montón de competencia o sea eso no es ir a tenga competencia lo normal pero sí era lo está haciendo muy bien tienen buen producto está abriendo tiendas tiene un modelo de negocio muy claro y yo creo que la demanda le acompañara es curioso porque dice peter que tiene muchas razones los emprendedores siempre intentan demostrar que tienen marketshare en un mercado que consiguen tener una puerta de monopoly en un mercado grande y las empresas grandes e intentan demostrar que en realidad no entre al tener un poco marketshare en un mercado mucho más grande entonces al mando los iniciando que no son ni commerce que son retail para no tener con el folio claro por decir que si almacenes y comer si representan un market share muy muy grande pues el capitalismo lo rompe no lo debería romper no no no si es un monopolio que sin su monopolio otorgado por el estado sí sí sí es un monopolio que ha surgido de manera natural no hace falta que nadie lo rompa si surgiera otro competidor que lo hará mejor en cualquier momento por eso ese monopolio porque ha llegado a hacerlo muy bien y así ha sido siempre rockefeller fue un monopolio y se rompió sólo ya en los monopolios siempre se han roto los que no han sido estatales porque ha venido alguien que lo ha hecho mejor y habrá alguien que vendrá y lo hará mejor y mientras lo haga amazon de [ __ ] madre a ningún problema por cierto a amazon es una empresa enorme es un ejemplo para todos yo creo es el mejor y es un y commerce excepcional controla muy pocos verticales en el único vertical donde realmente controla y es el el amor es en libros pero el resto de los verticales que en ninguno de ellos tienen posición seguramente predominante no sé qué inventé más electrónica en españa ellos opc componentes bueno un caso y bueno hay tanta diferencia por vertical por vertical flor vertical creo que ellos con mucha diferente también prime escriben de muchas cosas que compiten muchos verticales distintos siempre compite con montón de gente en televisión compite con un montón de gente me parece genial que compita con mucha gente y la oferta hace que todo el mundo se ponga las pilas y sea mejor me parece genial que ofrezca amparen por tres euros y compitan con el fish que cuesta 13 igual tienes la mejor oferta y la competencia es buena no es cierto que no haya competencia la competencia es buena y no hay que romperla que lo hagan igual que igual que lo hagan igual de bien que empezó este hago lo mejor ya está nuestro grande romper la competencia y la gana no sé cuándo cuando una empresa concentra todo el poder y afecta directamente en los precios de afecta desaparece precisamente la competencia que es la competencia que siempre puede haber alguien que lo haga mejor cuando es un monopolio estatal o por una licencia administrativa eso es lo que hemos tenido en españa muchos de ellos en canal+ canal+ durante años fue una licencia administrativa la única empresa que podía hacer televisiones de pago sabes qué pasó cuando ese usuario mira dónde está canal+ esos son los malos monopolios lo que son con licencia administrativa o tal no porque las ganas que tienen una ventaja desleal claro que acostumbra ser regulado hábilmente absolutamente claro ese es el problema si el problema que tenemos también vamos que si escribe problema de los monopolios es cuando abusan de ellos en contra del consumidor que google es el gran ejemplo donde no lo hacen bajan precios oye pues encantados tenemos email gratis tenemos ser gratis va a favor del competidor del cliente el problema de monopolio es cuando es el único proveedor y sube precios y va en contra de la población esto es un problema es el abuso de la del monopolio no monopolio en sí yo creo que es bueno porque es un problema siempre una cosa es que sea una aspiración de cualquier emprendedor como los de nuestra era como lo rompes si es en si por ejemplo los fabricantes del chip estos famosos que están en taiwán que están haciendo el chip que todos tenemos en todos los dispositivos que ahora sí china la vida con taiwán tenemos un problemón de primer mundo muy grande como lo rompes dices hace todo hacer chips chicos bueno chicos chips lo que hace no conozco bien el caso pero entiendo que tiene una componente o no tiene una nanotecnología o tiene un nivel de tal no que hace que sea pues la opción más interesante pero no no es que es el único productor es el único que produce cierto tipo de chips que todos necesitamos porque tiene el imas de ha invertido en las máquinas tiene el know-how tiene los contratos tú no puedes ir ahora y de repente hacer lo mismo que hacen ellos sin ellos tardaríamos quizá diez años pero por un tema enojado por un tema de recurso estratégico por un tema de patente y más de no son patentes no son patentes son patentes es inversión capex que eso no se hace de un día para otro no porque afecta y en el mundo y lo hace una sola empresa que no me acuerdo nunca con se llama sml o algo así es una holandesa que es la única empresa que hace las máquinas que luego compara la otra que es la única que hace los chips que los compramos todos es como lo rompes de esto le dices no mal alguien no tiene que hacerlo y hoy sí que estoy un poco con juan que se rompe solo hay que dejar que alguien vaya y vea la oportunidad vea que haciendo competencia puede ofrecer un hecho en el mercado y les robe marketer tú como gobierno no puedes romperlo si le pegas hostias sufrimos todos además a 6 a 6 casi pegados de esta empresa sufrimos los consumidores con lo cual el gobierno no puede hacer nada que nos beneficie a alguien lanzarse a emprender y generar algo mejor que genere competencia que baje precios que suba calidad la competencia desleal es cuando cuando está claro por ejemplo el caso de ejemplos pero hay muchos aquí de transporte y de otros tipos de cosas que están regulados no dgt de regulado sea por ejemplo el caso de microsoft se le acusaba de que tenía había montado un ecosistema dependiente uno del otro no ve tu fábrica un ordenador obliga a instalar el mismo lo que obliga a instalar un browser que obliga a instalar un paquete de office correcto y ahí es donde le cascarón intentó comprar plate o sea las adquisiciones no se pueden frenar que se aceleren los monopolios en maní o ahora envidia le han tumbado la adquisición de a rm que es la empresa que hace los diseños de la arquitectura que luego fabricantes en sí y que osamos todos en nuestros smartphones lo han frenado porque si no envidia puede frenar la creatividad la innovación puede subir precios porque son los únicos que tienen derecho a usar cierta arquitectura eso se llama lo para consumidor lo ha frenado el gobierno americano lo ha frenado por ejemplo pero no ha ido contra un monopolio ya existente y le ha dicho tú no ha evitado que se genere un monopolio que puede ser malo para el consumidor el caso de google es es bastante bestia y dices bueno pues hace un buscador pero los hay hace muchos años que que lo intentan lo que no le dejan hacer google es semana y no le dejan fusiones comprar empresas quizá ahora que tienen empresas aquí porque completamente ha comprado montón pero él sigue comprando montón empresas que tenga una posición fuerte de mercado no puede comprar productos google es famoso por comprar y matar los productos bueno algunos no google maps google docs 30 blesa como se llamaba el click de youtube empresas pequeñas 15 muy poco marketshare en su momento que ahora son youtube lo estamos mirando en youtube ahora para un tick tock por ejemplo no se lo dejarían jugando puede comprar un tick tock se lo tomarían nadie puede comprar el director no buena parte de él si oyen preguntas que exprimió opináis que funciona mejor el de 7 15 o 30 días cambiando de tercio esto es para que opinéis que funciona mejor el de 7 15 30 17 puede decir que he leído un montón de 7 pues falta 14 que es uno muy típico muchos research acostumbran llegar a la conclusión de que en números absolutos como más corto mejor porque entre otras cosas esto es esto qué significa como de cuántos días gratis le das más que filmes free try al a un potencial cliente de software a tecnología para que es un producto antes de obligarlo a pagar excepciones freemium freemium prime sin utilizar de forma indefinida un proceso es filtra ya lo fría mientras el personas extraño internas la palabra clic la mayoría de research acostumbra llegar a conclusión que como más corto mejor ahora dicho esto depende de gente de producto depende del target depende si es el servicio sea equipo de ventas y depende la competencia en general largo es malo porque pierdes el interés ya lo haré otro día tal si tienes siete días te espabilas lo pruebas y si te interesa avanza si no te interesan avanzas pero oye que busque que hay muchos research hecho también depende el segmento de mercado y depende de cómo quieres invertir en el proceso de un bording si si entras en el en el modelo de freak trail tienes que llegarle mucho cariño al proceso de self discovery del cliente cómo va a entrar en tu producto y empezar a tocar cosas igual no tú con o como tú has pensado y no vas a tener el lujo de poder ponérselo explicar no hay hay empresas que prefieren el control la demo y hacer mucho más seguido y guiado este proceso si vendes a grandes empresas de estor no acostumbra tener mucho sentido si bien el empresario no hay nuevas y pequeñas empresas empresas grandes muchos veces no hay filtración no enseño este producto en la web nosotros tenemos en el caso de factorial tenemos tenemos frituras pero sí que es verdad que casi no dejamos al cliente que toque decimos muchos vendedores que ayudan a hacer esto asistida mente nosotros un día decidimos con muchas consecuencias decidimos que no queremos dejar solo a los clientes en el proceso de transformación de sus procesos y de cómo gestionar a su gente entonces esto no nos implicó muchas cosas en el caso de factores que es contratar a muchísima gente para acompañar a muchísimas empresas en torno todo aunque tengamos free trial realmente nuestro proceso es el stoke y eso es una cosa que hay que también dejar clara no con lo cual es casi da igual si tenemos fin de días detenemos las previas el research acostumbra recomendar más corto mejor busca el research te lo recomiendo jose hay mucho research sobre esto la última pregunta porque entendéis que la supervisión sobre operaciones de manera de meta es muy superior que sobre otras empresas como google microsoft y amazon es un tema interesante a meta la verdad es que yo siempre me sale mal porque la han torturado todo lo que han podido incluyendo tú sí por el hecho de que si es para blazer si se meten y ser tweet me da igual no solamente en particular el tema de free speech le han seguido mucho más a la meta han torturado mucho más lamentado que a otras compañías en google por ejemplo y microsoft en su momento si no pero twitter para twitter pero no tanto como meta probablemente pero les debería servir es el mismo caso para mí y horarios por cuota de mercado o sea tiene una cota de mercado de social media muchísimo más grande que bueno google también marcha con mucho en emana y pero que microsoft por ejemplo no tiene tanta cuota de mercado en youtube y software por ejemplo ni amazon porque decía juan está muy vertical izada amazon no tiene una gran mayoría en ninguno excepto en libros que nuestras eficientes como para preocuparse en toda la plataforma no creo que lo han hecho muy bien venta está mucho más jodida porque son pocos productos que hacen todo es lo mismo - whatsapp y por eso también se están yendo a otras cosas que se pueden hacer metaversos y tal también porque tienen poco espacio de crecimiento porque tiene algo de mercado altísima tiene una penetración altísima se pueden hacer otras cosas porque ahí también está un poco jodidos a la hora de innovar y comprar y además siempre por por meta porque yo creo que como tal igual va a desaparecer un hombre está muy tocada también con la caída bolsa vital y va a dejar de innovar va a dejar de traer cosas nuevas que para mí creo final es lo que da valor pero bueno siempre nos salvamos de es mucho más racional de consumir y sobre todo porque el regulador está envejecido también sobre todo la indigna que sus hijos dominen mucho más de un espacio que ellos mismos lo no sé cuánto saben de visas tampoco los reguladores éstos pero directamente no se meten y sus hijos oye pues lo dejamos aquí ahora tenemos de él empecemos llegar emprendedores muchísimas gracias hoy nos hemos metido en jardines pero pero como nunca la verdad es que aquí bernal pregunta importante dicen si tienes alguna relación con colombia yo tengo una relación con colombia por tu spotify jajaja ahora ya sabe algo que yo no sé yo tampoco colombia tengo clientes un paquete de tenemos bastantes clientes en colombia y la verdad que un mercado interesantísimo pero no sé que tengo mi spotify de colombia buenos jardines botánicos que se escriben por aquí muchas gracias y nos vemos la semana que viene

Descripción

En esta tertulia hablamos sobre la inflación y el decrecimiento de la economía, detallamos nuestra opinión sobre si la guerra en Ucrania intensifica estos hechos o por el contrario, es una causa aislada. Discutimos también sobre qué está ocurriendo con la energía y cómo influye la tecnología.

En la tertulia comentamos la nueva ronda de 700 millones de Getir y cómo influye el crecimiento rápido en la cultura de la empresa.

PATROCINADORES
🧍 Factorial: https://rebrand.ly/factorial_hr
💻 The Nest: https://rebrand.ly/thenest_webhelp

EVENTOS
📢 Pitch to Investors (Todos los jueves 19h) - https://itnig.net/events/
📅 Itnig Talks - https://youtube.com/playlist?list=PLs8CZ4blcEKtLcFE2Y-3TfNp4nmo15BHx

SOBRE ITNIG
🐦 Twitter - https://twitter.com/itnig
💡 LinkedIn - https://es.linkedin.com/company/itnig
📸 Instagram - https://www.instagram.com/itnig/
💌 Newsletter - https://itnig.net/newsletter/
🌐 Web - https://itnig.net/

ESCUCHA NUESTRO PODCAST EN
🔊 Spotify: http://bit.ly/itnigspotify
🎙️ Apple Podcast: http://bit.ly/itnigapple

TENGO UN PROYECTO
Si tienes un proyecto tecnológico y buscas financiación, completa este formulario y presenta tu proyecto en nuestro Pitch to Investors. https://itnig.net/fund

CONTÁCTANOS
Si quieres ponerte en contacto con el equipo de Itnig, puedes escribirnos a media@itnig.net

Captions con timestamps

Mostrar captions con tiempo
[00:00] bueno  bienvenidos  a  una  nueva  tertulia
[00:01] 
[00:01] de  it  nick  hoy  estamos  pensando  de
[00:04] 
[00:04] romero  y  juan  rodríguez
[00:07] 
[00:07] juan  hacía  tiempo  que  no  se  le  veía  por
[00:09] 
[00:09] aquí  por  fin  volvemos  a  tener  aquí
[00:12] 
[00:12] estamos  muy  tranquilo  no  sí  bueno
[00:14] 
[00:14] tranquilo  exactamente  no  pero  pero  bien
[00:16] 
[00:16] el  primer  que  tenemos  seguir  es  que
[00:17] 
[00:17] hemos  tenido  una  tertulia  hoy  comiendo
[00:19] 
[00:19] hemos  hablado  todo  lo  relevante  pero
[00:21] 
[00:21] bueno  vamos  vamos  a  intentar  algunos  de
[00:23] 
[00:23] los  temas  que  hemos  tocado
[00:24] 
[00:24] comiendo
[00:26] 
[00:26] vamos  a  intentar  volverlos  a  tocar
[00:29] 
[00:29] el  tema  que  nos  habla  de  hoy  que  yo  creo
[00:33] 
[00:33] que  todo  el  mundo  se  está  preguntando  un
[00:34] 
[00:34] poco  no  es  a  nivel  o  sea  la  guerra  y  el
[00:38] 
[00:38] nivel  a  nivel  económico  la  inflación
[00:44] 
[00:44] hemos  hablado  de  la  estagnación
[00:47] 
[00:47] o  incluso  están  plazas  perdón  a  esta
[00:49] 
[00:49] ampliación  y  otro  concepto  que  comentaba
[00:52] 
[00:52] esto  que  dice
[00:53] 
[00:53] inflación  y  de  crecimiento  económico  que
[00:56] 
[00:56] no
[00:58] 
[00:58] ha  sucedido  nunca
[01:05] 
[01:05] qué  significa  en  qué  momento  estamos
[01:08] 
[01:08] ahora  yo  creo  que  nadie  lo  sabe  pero
[01:11] 
[01:11] mucha  gente  vaticina  que
[01:13] 
[01:13] independientemente  de  la  guerra  entramos
[01:15] 
[01:16] en  un  periodo  inflacionista  y  de  bajo
[01:17] 
[01:17] crecimiento  económico  o  muy  poco
[01:19] 
[01:19] crecimiento  económico  y  que  la  guerra
[01:21] 
[01:21] realmente  lo  que  hace  es  acelerar  esto  o
[01:23] 
[01:23] intensificar  esto  es  decir  de  las
[01:25] 
[01:25] déficit  público  que  tienen  los  gobiernos
[01:27] 
[01:27] son  brutales
[01:29] 
[01:29] la  emisión  de  dinero  en  sí  no  genera
[01:32] 
[01:32] riqueza  lo  sabemos  esto  que  provoca  son
[01:35] 
[01:35] burbujas  en  otros  sectores  el
[01:37] 
[01:37] crecimiento  económico  es  muy  bajo  y  dar
[01:40] 
[01:40] la  salida  de  la  crisis  muy  lenta  incluso
[01:42] 
[01:42] con  tanto  estímulo  monetario  y  la
[01:45] 
[01:45] inflación  ya  existía  antes  de  la
[01:47] 
[01:47] invasión  de  la  guerra  y  solamente  va  a
[01:50] 
[01:50] crecer  más  españa  tenía  mucha  inflación
[01:52] 
[01:52] antes  de  la  guerra  mundial  solamente  va
[01:53] 
[01:53] a  crecer  más  pero  tú  cuál  crees  que  es
[01:55] 
[01:55] la  causa  del  decrecimiento  o  del  no
[01:58] 
[01:58] crecimiento  pues  yo  no  tengo  esta
[02:00] 
[02:00] sensación  yo  creo  que  toda  la  tecnología
[02:02] 
[02:02] que  hacemos  mejora  productividad  crea
[02:03] 
[02:04] nuevos  mercados  crea  oportunidades  de
[02:05] 
[02:05] trabajo  hay  uno  veo  que  nos  hará  de
[02:07] 
[02:07] crecer  a  nivel  de  la  economía
[02:08] 
[02:08] productividad  mundial
[02:11] 
[02:11] bueno  es  que  la  tecnología  crece  pero
[02:14] 
[02:14] hay  otros  sectores  que  están  decreciendo
[02:15] 
[02:15] claramente  la  tecnología  lo  que  hace  es
[02:17] 
[02:17] facilitar  la  productividad  de  todos  los
[02:19] 
[02:19] sectores  se
[02:20] 
[02:20] optimiza  pero  qué  peso  tiene  la  economía
[02:23] 
[02:23] mundial  la  tecnología
[02:25] 
[02:25] indirectamente  todo  él  dinamiza  otros
[02:27] 
[02:27] sectores  como  sector  servicios  todo  no
[02:31] 
[02:31] es  el  turismo  la  restauración  yo  creo
[02:34] 
[02:34] que  sí  yo  creo  que  sí  yo  creo  que  no  sé
[02:36] 
[02:36] por  ejemplo
[02:37] 
[02:37] la  restauración  si  todo  el  tema  del
[02:39] 
[02:39] delivery  en  hablado  por  la  tecnología  ha
[02:43] 
[02:43] hecho  que  se  salvara  en  un  momento  donde
[02:44] 
[02:44] si  no  estarían  muertos  la  mayoría  de
[02:46] 
[02:46] restaurantes  por  el  tema  de  los
[02:47] 
[02:47] confinamientos  y  tal  yo  creo  que  sí  que
[02:49] 
[02:49] genera  crecimiento  la  tecnología  en
[02:51] 
[02:51] todos  los  sectores  no  sólo  en  la
[02:52] 
[02:52] tecnología
[02:54] 
[02:54] todos  quizá  no  pero  casi  todos  a  ver  con
[02:57] 
[02:57] el  cobismo  es  muy  evidente  que  ha  habido
[02:58] 
[02:58] crisis  de  oferta  y  demanda
[03:01] 
[03:01] se  para  el  turismo  para  sectores  enteros
[03:06] 
[03:06] los  eventos
[03:09] 
[03:09] incluso  la  restauración  en  muchos
[03:11] 
[03:11] ámbitos  no
[03:15] 
[03:15] esto  genera  un  shock  del  cual  es  difícil
[03:18] 
[03:18] recuperarse  hay  gente  que  entra  en
[03:20] 
[03:20] bancarrota  no  hay  gente  que  de  golpe
[03:24] 
[03:24] deja  desaparece  de  la  economía  entonces
[03:27] 
[03:27] cómo  se  recupera  esto
[03:30] 
[03:30] a  través  de  él  a  través  del  tiempo  pero
[03:33] 
[03:33] en  eeuu  el  número  de  puestos  de  trabajo
[03:35] 
[03:35] destruidos
[03:36] 
[03:36] se  han  regenerado  la  mayoría
[03:40] 
[03:40] hay  falta  de  mano  de  obra  en  eeuu
[03:42] 
[03:42] concretamente  si  es  verdad  entonces  esto
[03:45] 
[03:45] es  lo  que  me  hace  pensar  si  hay  falta  de
[03:46] 
[03:46] mano  de  obra  significa  que  hay
[03:48] 
[03:48] productividad  que  tiene  que  salir  y  hay
[03:50] 
[03:50] sueldos  que  van  a  subir  será  más  riqueza
[03:51] 
[03:51] será  más  crecimiento  o  sea  en  eeuu  en
[03:54] 
[03:54] concreto  de  europa  es  más  bien  el  que
[03:56] 
[03:56] porque  la  tecnología  que  hace  que  sea
[03:57] 
[03:57] más  eficiente  el  proceso  productivo  con
[03:59] 
[03:59] eso  la  economía  tiene  que  crecer  lo  que
[04:02] 
[04:02] tú  será  más  eficiente  creando  cosas  no
[04:03] 
[04:03] que  de  que  la  economía  crezca
[04:05] 
[04:05] estoy  el  hecho  de  equívocos  ya  que  hay
[04:07] 
[04:07] abajo  paro  o  de  que  haya  un  paro  no  es
[04:09] 
[04:09] la  medida  correcta  los  tenía  bajo  paro
[04:11] 
[04:11] antes  de  que  entrásemos  una  recesión
[04:13] 
[04:13] económica  tenía  una  una  tasa  de  paro  del
[04:15] 
[04:15] 2  y  pico  3  prácticamente  el  global  de
[04:17] 
[04:17] 2008  en  2019
[04:21] 
[04:21] al  día  que  estuve  en  eeuu  tuve  ibas  a
[04:23] 
[04:23] cualquier  sitio  eeuu  tenía  en  sitios
[04:25] 
[04:25] donde  están  buscando  mano  de  obra
[04:28] 
[04:28] la  forma  de  medirlo  pero  buenos
[04:30] 
[04:30] indicadores  cientos  millones  de  personas
[04:32] 
[04:32] esto  te  da  un  indicador  si  te  da  un
[04:33] 
[04:33] indicador  que  es  eso  eso  estaba  pasando
[04:36] 
[04:36] no  tuve  ese  crecimiento  económico  que
[04:37] 
[04:37] tiene  ahora  mismo  eeuu  bajísimo  pero  si
[04:39] 
[04:39] ves  el  crecimiento  que  tiene  por  ejemplo
[04:40] 
[04:40] españa
[04:41] 
[04:42] estamos  todavía  muy  lejos  del  nivel  que
[04:43] 
[04:43] teníamos  antes  del  cobi  y  eso  con  una
[04:46] 
[04:46] economía  que  está  muy  calentada
[04:47] 
[04:47] financieramente
[04:48] 
[04:48] establecían  algunos  reales  una  persona
[04:51] 
[04:51] en  españa  ahora  mismo  de  sueldo  medio
[04:54] 
[04:54] está  cobrando  probablemente  un  65  70%  de
[04:57] 
[04:57] lo  que  cobraba  hace  15  años
[05:00] 
[05:00] con  ese  estado  de  la  inflación  ajustada
[05:02] 
[05:02] a  la  inflación  y  teniendo  en  cuenta  que
[05:04] 
[05:04] la  inflación  sabemos  que  es  un  indicador
[05:05] 
[05:05] que  no  es  real  porque  es  una  inflación
[05:07] 
[05:07] es  una  cesta  y  esa  cesta  no  reprimirá
[05:09] 
[05:09] like  a  lo  que  la  gente  realmente
[05:10] 
[05:10] consumen  vale  a  la  persona  media
[05:14] 
[05:14] es  muy  arcaico  y  está  incluido  bienes  de
[05:15] 
[05:15] electrónica  y  consumo  etcétera  que  no
[05:17] 
[05:17] son  los  que  más  utilizan
[05:19] 
[05:19] si  quitarás  eso  todavía  sería  mayor
[05:23] 
[05:23] con  todo  eso  tú  lo  que  me  estás  diciendo
[05:24] 
[05:24] es  que  la  gente  tiene  más  poder  de
[05:26] 
[05:26] compra  y  está  adquiriendo  más  cosas  no
[05:28] 
[05:28] sólo  te  olvides  la  tecnología  hace  que
[05:29] 
[05:29] sea  más  eficiente  producir  cosas  puede
[05:31] 
[05:31] terminar  las  cosas  lo  cual  no  quiere
[05:32] 
[05:32] decir  que  haya  un  crecimiento  económico
[05:34] 
[05:34] cuando  estás  haciendo  no  es  suficiente
[05:36] 
[05:36] lo  suficiente  para  nada  de  hecho  en
[05:37] 
[05:37] españa  no  es  ni  siquiera  es  verdad
[05:39] 
[05:39] porque  en  españa  si  tú  ves  los  niveles
[05:40] 
[05:40] de  productividad  que  tenemos  hoy  eso  que
[05:42] 
[05:42] teníamos  hace  15  años  son  menores  hoy
[05:45] 
[05:45] que  hace  15  años  como  se  mide  esto  por
[05:48] 
[05:48] cuanto  es  el  factor  del  factor  sobre  el
[05:51] 
[05:51] capital  cuál  es  el  factor  de  laboral
[05:54] 
[05:54] o  sea  cuánto  impide  la  mano  de  obra
[05:56] 
[05:56] sobre  el  capital  o  sea  ahora  hace  falta
[05:58] 
[05:58] más  mano  de  obra  por  euro  sí  que  hace  es
[06:01] 
[06:01] menos  eficiente  el  menos  vídeo  que
[06:03] 
[06:03] seamos  un  país  muy  intensivo  en  mano  de
[06:05] 
[06:05] obra  de  baja  productividad  por  el  tema
[06:07] 
[06:07] del  turismo  y  los  servicios  y  las
[06:08] 
[06:08] economías  fuertes  aquí  correcto  y  porque
[06:09] 
[06:09] por  ejemplo  tú  me  estás  hablando  del
[06:11] 
[06:11] delivery  y  hay  tecnología  para  hacer
[06:12] 
[06:12] delivery  ver  si  tú  crees  que  valor
[06:13] 
[06:13] añadido  hay  es  alto  en  el  delivery
[06:17] 
[06:17] es  imprescindible  eso  es  distinto  pero
[06:20] 
[06:20] hacerlo  habilitado  a  precios  muy  bajos  a
[06:24] 
[06:24] próximo  bajo  la  tecnología  no  te  puede
[06:26] 
[06:26] aumentar  la  eficiencia  en  la  producción
[06:28] 
[06:28] y  la  productividad  pero  eso  no  está
[06:30] 
[06:30] produciendo  un  crecimiento  económico
[06:31] 
[06:31] después  que  la  tecnología  no  se  reparte
[06:33] 
[06:33] por  igual  en  el  mundo  se  puede  ser  la
[06:35] 
[06:35] eficiencia  en  la  producción  igual  se
[06:37] 
[06:37] reparten  las  zonas  donde  hay  producción
[06:38] 
[06:38] que  precisamente  no  es  del  españa  no  no
[06:41] 
[06:41] no  yo  por  eso  cuando  digo  españa  no  sé  a
[06:43] 
[06:43] los  cuatro  números  que  son  más  clásicos
[06:45] 
[06:45] ciervos  globales  no  americanos  y
[06:46] 
[06:46] solucionamos  del  mundo  como  una  sola
[06:48] 
[06:48] economía  así  que  parece  que  la  economía
[06:50] 
[06:50] debería  crecer  siempre  y  de  hecho  ha
[06:53] 
[06:53] crecido  siempre  un  periodo
[06:54] 
[06:54] suficientemente  amplios  en  su  precio
[06:55] 
[06:55] siempre  absolutamente  pero  ya  cuando  te
[06:57] 
[06:57] vas  a  ver  mercados  concretos  hay
[07:00] 
[07:00] discrepancias  no  hay  mercados  más  más
[07:01] 
[07:01] competitivos  que  otros  sin  ir  más  lejos
[07:04] 
[07:04] chino  china  tras  crecido  una  barbaridad
[07:09] 
[07:09] o  si  nosotros  contemplamos  el  mundo  a
[07:11] 
[07:11] nivel  global  y  miramos  con  evolución  los
[07:12] 
[07:12] últimos  60  ó  100  años  del  mundo  50  años
[07:15] 
[07:15] y  diríamos  que  los  niveles  de  pobreza
[07:17] 
[07:17] han  decrecido  muchísimo  y  que  la
[07:19] 
[07:19] economía  ha  crecido  muchísimo  a  nivel
[07:20] 
[07:20] global  también  habrá  que  decir  que
[07:22] 
[07:22] europa  hace  40  años
[07:24] 
[07:24] representaba  probablemente  un  35  o  40
[07:26] 
[07:26] por  ciento  del  pib  mundial  ahora  no
[07:27] 
[07:27] llega  al  20%
[07:29] 
[07:29] y  se  estima  que  para  el  2030  mucha  gente
[07:32] 
[07:32] cree  que  va  a  estar  por  debajo  del  10%
[07:33] 
[07:33] mundial
[07:35] 
[07:35] sin  embargo  europa  por  ejemplo  tiene  el
[07:38] 
[07:38] 75  por  ciento  del  gasto  social  del  mundo
[07:41] 
[07:41] efectivamente  él  creció  significa  social
[07:43] 
[07:43] del  mundo  casi  todo  el  gasto  social
[07:45] 
[07:45] gasto  público  no  gasto  público  no  es
[07:49] 
[07:49] gasto  social  el  gasto  público  puede  ser
[07:51] 
[07:51] gasto  militar  que  por  ejemplo  puede
[07:52] 
[07:52] tener  fuerte  china  pero  no  tiene  gastos
[07:54] 
[07:54] sociales  no  hay  gastos  sociedades  de
[07:55] 
[07:55] gasto  en  pensiones  en  sanidad  bienestar
[07:58] 
[07:58] en  bienestar  no  sé  en  salarios  bases  en
[08:02] 
[08:02] no  sé  en  un  montón  de  cosas
[08:06] 
[08:06] europa  aglutina  gran  parte  del  gasto
[08:08] 
[08:08] social  del  mundo  y  aglutina  un
[08:10] 
[08:10] crecimiento  cada  vez  menor  del  mundo
[08:12] 
[08:12] entonces  así
[08:14] 
[08:14] o  sea  tú  crees  que  la  economía  mundial
[08:16] 
[08:16] va  a  decrecer  los  próximos  años  yo  creo
[08:18] 
[08:18] que  la  economía  europea  está
[08:20] 
[08:20] en  como  mínimo  como  mínimo  en
[08:23] 
[08:23] estanflación  y  creo  que  tiene  un  riesgo
[08:25] 
[08:25] es  un  riesgo  muy  serio  de  que  sea  de
[08:29] 
[08:29] crecimiento  económico  e  inflación
[08:32] 
[08:32] e  inflación  en  las  dos  cosas  creo  que  la
[08:34] 
[08:34] guerra  de  rusia  acelera  intensifica  pero
[08:37] 
[08:37] no  es  la  causa  la  inflación  ni  para  ti
[08:39] 
[08:39] ni  para  el  decrecimiento  ni  para  ninguna
[08:41] 
[08:41] dragón  creo  que  para  ninguna  de  las  dos
[08:43] 
[08:43] pero  que  como  in  fact  y  la  del
[08:44] 
[08:44] crecimiento  la  guerra  de  rusia  volcada
[08:46] 
[08:46] en  un  shock  de  oferta  de  materias  primas
[08:48] 
[08:48] el  coste  energía  va  a  ser  mucho  más  alto
[08:50] 
[08:50] va  a  ser  menos  competitivo  vamos  a
[08:51] 
[08:51] consumir  menos  vamos  a  producir  menos  es
[08:54] 
[08:54] un  shock  de  oferta  que  va  acompañado  ya
[08:56] 
[08:56] una  demanda  muy  muy  muy  débil  o  se  va  a
[08:58] 
[08:58] juntar  las  dos  cosas  porque  la  crisis  de
[09:00] 
[09:00] los  70  que  fue  la  estanflación  fue  un
[09:02] 
[09:02] shock  de  oferta  fue  la  subida  del  precio
[09:03] 
[09:03] petróleo  ahora  no  solamente  es  un  shock
[09:05] 
[09:05] de  oferta  de  subida  de  materias  primas
[09:07] 
[09:07] es  que  la  economía  ya  el  poder
[09:08] 
[09:08] adquisitivo  y  la  capacidad  de  la
[09:10] 
[09:10] economía  de  tirar  es  muy  baja  tenemos
[09:12] 
[09:12] unas  economías  y  pero  hormonadas  a  base
[09:14] 
[09:14] de  déficit  público  eso  es  insostenible  e
[09:17] 
[09:17] imprimir  papel  nunca  ha  generado  riqueza
[09:20] 
[09:20] nunca  nunca  a  veces  un  equívoco  estamos
[09:23] 
[09:23] en  nueva  vida  hacia  adelante  de  imprimir
[09:25] 
[09:25] papel
[09:27] 
[09:27] básicamente  lo  mismo  está  pasando  en
[09:29] 
[09:29] estados  unidos  se  ha  crecido  en
[09:31] 
[09:31] políticas  monetarias  de  secuencia  en
[09:34] 
[09:34] expansión  ario  expansivas  expansivas  es
[09:37] 
[09:37] elegido  no  se  ha  visto  muy  bien  lo  que
[09:39] 
[09:39] pasaba  por  secrecía  no  y  hasta  que  ha
[09:42] 
[09:42] sido  insostenible  que  las  burbujas  ha
[09:45] 
[09:45] crecido  bueno  creas  si  bueno  es  lo  de
[09:48] 
[09:48] hacer  aunque  sea  que  pistas  de  pádel  que
[09:51] 
[09:51] hacía  creo  que  era  zapatero  no  bueno
[09:53] 
[09:54] generas  esta  gente  trabaja  y  genera
[09:56] 
[09:56] pistas  de  pádel  en  españa  las  pistas  de
[09:58] 
[09:58] padres  o  pistas  de  tenis  en  pueblos
[10:00] 
[10:00] pequeños  y  todo  esto  lo  puedes  hacer
[10:01] 
[10:01] hasta  hasta  cuando  puedes  hacer
[10:03] 
[10:03] cuando  no  hay  ninguna  economía  que
[10:05] 
[10:05] aguante  la  que  al  final  lo  que  genera  es
[10:08] 
[10:08] un  endeudamiento  crónico  cada  vez  es
[10:11] 
[10:11] mayor  cada  vez  vale  menos  tu  moneda  cada
[10:13] 
[10:13] vez  tal  pero  si  generas  por  ejemplo
[10:15] 
[10:15] infraestructura  energética  e  inversiones
[10:18] 
[10:18] que  ahora  se  discuten  en  eeuu
[10:20] 
[10:20] placas  solares  centrales  nucleares  no
[10:22] 
[10:22] maneras  de  generar  independencia
[10:23] 
[10:23] energética  por  razones  políticas
[10:25] 
[10:25] relacionadas  con  la  guerra  pero  también
[10:27] 
[10:27] por  razones  de  autonomía  económica  eso
[10:30] 
[10:30] sí  que  genera  riqueza  a  largo  plazo  no
[10:31] 
[10:31] siempre  para  eso  no  hace  falta  que  el
[10:33] 
[10:33] estado  genere  pistas  de  una  entidad
[10:34] 
[10:34] privada  y  álava  general  si  le  decís  que
[10:36] 
[10:36] es  donde  hay  rentabilidad  y  retorno  de
[10:39] 
[10:39] inversión  a  inversor  y  capital  hay  en  el
[10:41] 
[10:41] mercado  aunque  aquí  si  algo  hay  es
[10:43] 
[10:43] calculada  y  si  hay  retorno  de  inversión
[10:44] 
[10:44] y  rentabilidad  la  gente  invierte
[10:47] 
[10:47] eso  no  hace  falta  que  nadie  lo  quiere  no
[10:49] 
[10:49] hace  falta  la  mano  invisible  lo  hace  no
[10:52] 
[10:52] hace  falta  ninguna  mano  visible  que  haga
[10:54] 
[10:54] eso
[10:55] 
[10:55] eso  no  es  ningún  problema  nunca  ha  sido
[10:57] 
[10:57] un  problema  ese  el  problema  es  justo
[10:59] 
[10:59] contrario  cuando  tienes  un  exceso  de
[11:00] 
[11:00] regulación  que  impide  que  la  mano
[11:03] 
[11:03] invisible  puede  invertir  los  beneficios
[11:04] 
[11:04] que  es  lo  que  ha  pasado  en  general  en
[11:07] 
[11:07] europa  clear  si  lo  que  ha  pasado  en  eeuu
[11:10] 
[11:10] bueno  estado  es  independiente
[11:12] 
[11:12] energéticamente  tiene  muchas  reservas  de
[11:15] 
[11:15] gas  tiene  reservas  de  petróleo  tiene
[11:16] 
[11:16] centrales  nucleares  siguen  usando  carbón
[11:18] 
[11:18] y  otros  de  energías  el  tiro  en  el  pie  no
[11:22] 
[11:22] lo  hemos  pegado  en  europa  efectivamente
[11:23] 
[11:23] donde  no  tenemos  ningún  tipo  de  recurso
[11:25] 
[11:25] natural
[11:27] 
[11:27] y  además  hemos  querido  no  hemos
[11:29] 
[11:29] entendido  que  hemos  cerrado  nucleares  y
[11:31] 
[11:31] además  no  hemos  sentido  que  es
[11:32] 
[11:32] estratégico  la  independencia  energética
[11:35] 
[11:35] bueno  yo  creo  que  esos  bienes  de
[11:37] 
[11:37] crecimiento  una  otra  fuente  de  crisis  y
[11:42] 
[11:42] de  decrecimiento  es  la  energía  el  subir
[11:45] 
[11:45] el  precio  la  energía  al  final  es  uno  de
[11:46] 
[11:46] los  indicadores  clave  en  cómo  a  una
[11:49] 
[11:49] economía  por  eso  todos  los  gobiernos  de
[11:52] 
[11:52] la  propia  mucho  siempre  tener  controlado
[11:54] 
[11:54] el  precio  de  la  energía  sin  embargo
[11:55] 
[11:55] ahora  está  subiendo  de  una  forma
[11:57] 
[11:57] desorbitada  si  la  energía  o  sea  la
[12:01] 
[12:01] energía  si  tú  lo  miras  en  la  historia  es
[12:03] 
[12:03] lo  que  pasa  lo  que  marca  casi  la  siempre
[12:05] 
[12:05] se  dice  que  se  pasa  de  la  moderna  a  la
[12:07] 
[12:07] edad  de  la  antigüedad  moderna  con  la
[12:10] 
[12:10] caída  de  constantinopla  o  bueno  en  el
[12:11] 
[12:11] siglo  quinto  lo  que  realmente  la  energía
[12:13] 
[12:13] que  cambia  el  mundo  ya  sin  energía  te
[12:16] 
[12:16] retrotraer  a
[12:18] 
[12:18] a  las  cuevas  de  altamira  te  caes  te  caes
[12:21] 
[12:21] del  mundo  o  sea  la  energía  analizas  para
[12:23] 
[12:23] todo  para  todo  para  cualquier  cosa  o  sea
[12:26] 
[12:26] sin  energía  no  hay  vida  moderna  es  clave
[12:29] 
[12:29] es  estratégico  es  fundamental  y  en
[12:31] 
[12:31] europa  llevamos  20  30  años  con  una
[12:34] 
[12:34] política  energética  absolutamente
[12:37] 
[12:37] disparatada
[12:39] 
[12:39] e  inconcebible  y  en  la  que  mucha  gente
[12:42] 
[12:42] hemos  dicho  que  era  un  disparate
[12:46] 
[12:46] liderado  por  una  persona  que  fue  la
[12:49] 
[12:49] primer  ministro  alemana  que  está
[12:51] 
[12:51] absolutamente  mi  opinión  sobrevalorada
[12:53] 
[12:53] que  es  merkel  que  ha  sido  la  responsable
[12:55] 
[12:55] de  esta  política  energética
[12:56] 
[12:56] absolutamente  disparatada  disparatada  y
[13:00] 
[13:00] que  es  la  graduación  la  de  ser
[13:01] 
[13:01] independiente  energéticamente  y  comprar
[13:05] 
[13:05] a  otras  zonas  pero  que  está  bien  al
[13:06] 
[13:06] bayern  e  independiente  energéticamente
[13:08] 
[13:08] para  nada
[13:10] 
[13:10] además  no  solamente  no  ser  independiente
[13:13] 
[13:13] energéticamente  independiente  sino
[13:16] 
[13:16] además  liderar  todo  un  proceso
[13:19] 
[13:19] medioambiental  que  no  nos  ha  seguido
[13:21] 
[13:21] nadie  en  el  mundo  es  el  tema  del  américa
[13:23] 
[13:23] que  es  el  tema  de  la  energía  nuclear  y
[13:25] 
[13:25] invertir  en  otras  fuentes  de  energía
[13:27] 
[13:27] totalmente  al  final
[13:29] 
[13:29] si  inviertes  y  compras  de  energía  no
[13:32] 
[13:32] limpia  de  otro  país  tampoco  estás
[13:33] 
[13:33] cambiando  el  mundo  el  mundo  es  uno  el
[13:35] 
[13:35] mundo  es  uno  sí  totalmente  esto  además
[13:38] 
[13:38] hecho  en  un  país  como  alemania  que  es  el
[13:40] 
[13:40] único  país  europa  europeo  que  realmente
[13:42] 
[13:42] industrial  y  realmente  difícil  de
[13:43] 
[13:43] entender  es  lo  que  yo  no  sé  si  estoy  tan
[13:46] 
[13:46] de  acuerdo  contigo  cuando  desde  el  hecho
[13:47] 
[13:47] de  que  sea  el  final  de  economía  se  basa
[13:49] 
[13:49] en  la  cooperación  voluntaria  de  partes  y
[13:54] 
[13:54] se  basa  la  cooperación  o  no  se  basa  en
[13:58] 
[13:58] que  personas  igual  que  iguales  personas
[14:00] 
[14:00] individuales  toman  decisiones  más
[14:01] 
[14:01] individuales  o  países  para  mejorar
[14:03] 
[14:03] cualquier  caso  se  basa  en  la  cooperación
[14:05] 
[14:05] entonces  eso  genera  cooperación  y  eso
[14:07] 
[14:07] genera  cooperación  porque  porque  el
[14:09] 
[14:09] interés  individual  te  lleva  a  cooperar
[14:10] 
[14:10] sé  entonces  yo  lo  que  lo  que  me  pregunto
[14:12] 
[14:12] es  lo  mismo  que  pasa  con  la  energía  el
[14:15] 
[14:15] hecho  de  ser
[14:16] 
[14:16] de  vista  energético  también  lo  somos  con
[14:19] 
[14:19] muchísimas  de  otras  cosas  igual  no  tanto
[14:21] 
[14:21] de  rusia  es  una  economía  muy  pequeña
[14:22] 
[14:22] pero  por  ejemplo  si  ahora  nos  cortarán
[14:24] 
[14:24] las  relaciones  económicas  con  china  que
[14:26] 
[14:26] hacemos  hay  algo  de  nuestro  entorno  que
[14:28] 
[14:28] no  venga  de  chino  que  no  algún
[14:29] 
[14:29] componente  no  venga  de  china  que  podemos
[14:31] 
[14:31] subsistir  porque  hablando  hablamos  mucho
[14:33] 
[14:33] de  la  energía  españa  por  ejemplo  o
[14:35] 
[14:35] europa  o  toda  la  economía  occidental
[14:37] 
[14:37] viendo  lo  que  está  pasando  con  rusia  es
[14:40] 
[14:40] para  cargarse  o  sea  las  sanciones  sí  sí
[14:43] 
[14:43] nos  sancionaron  la  cosa  es  sancionada
[14:45] 
[14:45] rusia  no  pero  si  nos  aislaron  de  la
[14:46] 
[14:46] economía  qué  es  lo  que  se  está  haciendo
[14:47] 
[14:47] con  rusia  se  la  está  aislando  de  la
[14:49] 
[14:49] economía
[14:50] 
[14:50] de  españa
[14:52] 
[14:52] incluso  nos  volvemos
[14:55] 
[14:55] a  europa  económicamente
[14:58] 
[14:58] no  no  es  tan  bestia  probablemente  como
[15:01] 
[15:01] el  caso  de  rusia  porque  hay  mucha  más  de
[15:04] 
[15:04] economía  interna  mucho  más  de  economía
[15:06] 
[15:06] interna  pero  hay  bienes  esenciales  que
[15:08] 
[15:08] vienen  donde  hacemos  el  bien  de  fuera
[15:10] 
[15:10] pues  quede  igual  china  o  sea  si  si  nos
[15:12] 
[15:12] aislamos  de  china  porque  nos  amenazamos
[15:13] 
[15:13] con  china  y  después  cortamos  con  china
[15:16] 
[15:16] de  golpe  perdemos  todo
[15:19] 
[15:19] todo  por  eso  que  dice  la  energía  no
[15:22] 
[15:22] somos  independientes  de  nivel  de  energía
[15:23] 
[15:23] bueno  es  que  no  lo  somos  en  general  el
[15:25] 
[15:25] comercio  internacional  es  imprescindible
[15:26] 
[15:26] a  día  de  hoy  no  hay  vuelta  atrás  pero  es
[15:29] 
[15:29] que  la  energía  es  estratégico  es  clave
[15:32] 
[15:32] para  el  desarrollo  pero  porque  más  clara
[15:34] 
[15:34] que  cualquier  otra  cosa  porque  es
[15:35] 
[15:35] insustituible  porque  genera  además  el
[15:38] 
[15:38] xxi  sustituible  porque  múltiples  fuentes
[15:39] 
[15:39] de  aire  les  queda  insustituible  y  además
[15:41] 
[15:41] en  la  tabla  de  producción  en  si  tú  pones
[15:44] 
[15:44] una  tabla  que  se  llama  en  economía
[15:45] 
[15:46] input-output  o  sea  lo  que  tú  metes  como
[15:48] 
[15:48] input  y  sale  como  output  si  la  energía
[15:50] 
[15:50] es  clave  para  todo  es  clave  para  todo  no
[15:54] 
[15:54] hay  producto  que  sea  intensivo  en
[15:55] 
[15:55] energía  desde  una  plata  de  no  sé  de
[15:59] 
[15:59] aceitunas  hasta  el  transporte  hasta
[16:01] 
[16:01] cualquier  cosa  es  intensivo  en  energía
[16:03] 
[16:03] al  aek  la  energía  entra  en  todo  parte
[16:05] 
[16:05] del  proceso  productivo  si  tú  no  tienes
[16:07] 
[16:07] energía  barata  no  es  competitivo  en  nada
[16:09] 
[16:09] en  nada  ni  siquiera  en  su  producción
[16:12] 
[16:12] interna  en  tu  cocina  alemania  que  es  un
[16:14] 
[16:14] gran  exportador  es  uno  de  los  grandes
[16:16] 
[16:16] exportadores  mundiales
[16:17] 
[16:17] junto  con  china  serán  los  dos  grandes
[16:20] 
[16:20] exportadores  mundiales  que  existen  en
[16:22] 
[16:22] japón  y  alemania  es  intensiva  en  energía
[16:25] 
[16:25] si  alemania  tiene  la  energía
[16:27] 
[16:27] en  poca  poca  energía  en  cantidad  y  en
[16:30] 
[16:30] precio  alto  que  va  a  exportar  no  es
[16:32] 
[16:32] competitivo  que  es  la  situación  actual
[16:34] 
[16:34] de  la  energía  entra  en  todas  las  tablas
[16:36] 
[16:36] de  producción  es  un  recurso  básico
[16:39] 
[16:39] estratégico  por  eso  es  un  recurso
[16:40] 
[16:40] estratégico
[16:41] 
[16:41] no  es  como  cualquier  otra  cosa  no  es
[16:44] 
[16:44] como  deben  aportarnos
[16:46] 
[16:46] aceitunas  de  no  sé  dónde  una  arteria
[16:48] 
[16:48] prima  si  es  que  es  clave  en  la
[16:49] 
[16:49] producción  total  en  todo  clave  en  la
[16:52] 
[16:52] logística  en  la  producción  de  cualquier
[16:53] 
[16:53] viene  c3  intensivo  en  energía  entonces
[16:56] 
[16:56] claro  estas  condenado  a  un  continente  a
[16:58] 
[16:58] no  ser  independiente  en  lo  que  es  más
[17:00] 
[17:00] estratégico
[17:02] 
[17:02] siendo  además  esto  una  estupidez  porque
[17:04] 
[17:04] estás  no  hay  ninguna  necesidad  de  no  ser
[17:06] 
[17:06] independiente  energéticamente  o  tener
[17:07] 
[17:07] una  dependencia  de  este  nivel  porque  lo
[17:10] 
[17:10] que  estamos  cortando  los  los  ingresos  a
[17:12] 
[17:12] rusia  lo  dirás  tú  porque  le  seguimos
[17:14] 
[17:14] comprando  gas  porque  a  ver  quién  no  le
[17:16] 
[17:16] compra  ahora  mismo  que  es  el  principal
[17:17] 
[17:17] ingreso  ya  que  su  principal  fuente  de
[17:19] 
[17:19] ingreso  en  aquí  no  le  compra  es  ahora  es
[17:23] 
[17:23] posible  ser  autárquica  mente
[17:24] 
[17:24] independiente  es  muy  difícil  cualquier
[17:26] 
[17:26] país  difícil  que  sea  otra  vez  igual
[17:28] 
[17:28] china  que  tiene  1.300  1.400  señales  de
[17:31] 
[17:31] personas  china  no  puede  de  hernán  china
[17:32] 
[17:32] no  puede  bueno  a  nadie  en  la  bandeja  a
[17:34] 
[17:34] bernabé  day  el  país  que  él  llama  demanda
[17:35] 
[17:35] interna  tiene  mucha  más  que  hace  20  años
[17:37] 
[17:37] pero  muy  poca  para  su  calidad  más
[17:39] 
[17:39] portador  de  saber  a  un  exportador  china
[17:41] 
[17:41] como  sabes  porque  su  demanda  interna  no
[17:44] 
[17:44] le  sostiene  el  único  país  que  tiene  una
[17:45] 
[17:45] demanda  interna  muy  fuerte  que  sostiene
[17:47] 
[17:47] muchos  estados  unidos  que  tiene  mucha
[17:49] 
[17:49] demanda  interna  y  tiene  recursos
[17:50] 
[17:50] naturales  pero  en  general  es  muy  difícil
[17:52] 
[17:52] es  alemania  no  puede  ser  independiente  o
[17:54] 
[17:54] trágicamente  independiente  españa  lo
[17:56] 
[17:56] intentó  con  franco  se  de  anarquía
[17:59] 
[17:59] económica  bueno  dura  hasta  el  59  con  el
[18:01] 
[18:01] plan  de  estabilización  de  los  lópez
[18:03] 
[18:03] o  sea  el  futuro  muy  poco  porque  es  muy
[18:05] 
[18:05] difícil  ser  activamente  independiente  y
[18:07] 
[18:07] tuvo  que  abrirse  al  mundo
[18:08] 
[18:08] rusia  tiene  de  materias  primas  tiene
[18:10] 
[18:10] mucha  energía  y  la  sigue  vendiendo  la
[18:12] 
[18:12] sigue  comercializando  sigue  ingrediente
[18:14] 
[18:14] ni  vía  económica  pero  nunca  aporta  la
[18:16] 
[18:16] energía
[18:18] 
[18:18] y  minerales  y  materias  primas
[18:21] 
[18:21] tuvo  un  desarrollo  muy  bestia  y  se
[18:25] 
[18:25] estancó  pero  tuvo  un  desarrollo  muy
[18:27] 
[18:27] vestido  de  paso  de  una  economía
[18:28] 
[18:28] totalmente  agraria  a  mandar  el  primer
[18:30] 
[18:30] satélite  en  la  espacio  bueno  tenía
[18:32] 
[18:32] tecnología  pero  aunque  decir  que  te
[18:34] 
[18:34] olvida  economía  sanos  porque  no  había
[18:36] 
[18:36] nada  entremedio  el  contexto  histórico
[18:37] 
[18:37] donde  no  había  tampoco  muchas  al  tercera
[18:40] 
[18:40] la  economía  mundial  no  era  mucho  más
[18:42] 
[18:42] avanzada  que  rusia  en  el  momento  los
[18:45] 
[18:45] años  50  los  años  50  vanessa  soria
[18:48] 
[18:48] recuerdo  que  rusia  viene  de  hambrunas
[18:50] 
[18:50] brutales
[18:51] 
[18:51] hambrunas  brutales  con  stalin  viene
[18:55] 
[18:55] después  de  estar  en  congresos  que  tuvo
[18:57] 
[18:57] que  hacer  para  desestabilización
[18:59] 
[18:59] también  enormes  y  si  colapsa  la  unión
[19:01] 
[19:01] soviética  es  precisamente  porque  la
[19:03] 
[19:03] economía  la  tienen  hecho  unos  zorros  lo
[19:04] 
[19:04] cual  no  quiere  decir  que  tenga  accedería
[19:05] 
[19:05] romero  antes  mucha  tecnología  pero
[19:07] 
[19:07] tecnología  la  tecnología  no  aplicada  en
[19:10] 
[19:10] los  procesos  de  producción  porque  el
[19:12] 
[19:12] claro  es  muy  difícil  con  un  sistema  de
[19:14] 
[19:14] planificación  central  como  tenía  rusia
[19:16] 
[19:16] es  bueno  es  muy  difícil  sabemos  que  es
[19:18] 
[19:18] imposible
[19:19] 
[19:19] crecer  económicamente  y  generar  bienes
[19:22] 
[19:22] no  es  ese  modelo  no  funciona
[19:24] 
[19:24] manning  un  planificador  central  que
[19:26] 
[19:26] tenga  la  capacidad  de  generar  todos  los
[19:28] 
[19:28] precios  del  sistema  y  saber  exactamente
[19:29] 
[19:29] es  absolutamente  imposible  con  el
[19:31] 
[19:31] sistema  de  planificación  central  genera
[19:33] 
[19:33] los  incentivos  suficientes  para  saber
[19:34] 
[19:34] dónde  invertir  o  dónde  no  invertir  es
[19:36] 
[19:36] absolutamente  imposible  esto  ya  lo
[19:37] 
[19:37] explico
[19:39] 
[19:39] está  explicado  en  multitud  de  hayek
[19:42] 
[19:43] hayek  lo  tiene  muy  bien  explicado  para
[19:45] 
[19:45] como  dos  ministros  para  volver  al  tema
[19:47] 
[19:47] de  lo  que  no  se  espera  de  la  situación
[19:49] 
[19:49] actual  que  qué  es  lo  que  no  sé  qué  es  lo
[19:52] 
[19:52] que  tenemos  un  emprendedor  en  europa  o
[19:55] 
[19:55] una  empresa  establecida
[19:57] 
[19:57] y  que  le  esperan  los  siguientes  meses  y
[19:59] 
[19:59] años  hay  varias  hipótesis  que  la  guerra
[20:02] 
[20:02] puede  acabarse  esperemos  que  sea  el  caso
[20:06] 
[20:06] qué  consecuencias  tendrá
[20:10] 
[20:10] en  la  economía  en  europa  que  es  lo  que
[20:13] 
[20:13] debería  hacer  un  emprendedor  debe  irse
[20:15] 
[20:15] debe  irse  a  buscar  mercados  fuera  de
[20:17] 
[20:17] europa
[20:18] 
[20:18] eeuu  tú  crees  que  se  mantendrá  mejor  que
[20:21] 
[20:21] europa  por  egipto  tienes  un  discurso  muy
[20:24] 
[20:24] muy  negativo
[20:27] 
[20:27] yo  espero  que  no  dure  mucho  la  guerra
[20:31] 
[20:31] lo  que  creo  que  las  materias  primas
[20:32] 
[20:32] seguirán  subiendo  y  si  dura  mucho  la
[20:35] 
[20:35] guerra  los  stocks  seguirán  bajando
[20:39] 
[20:39] desde  hace  años  la  economía  grosera
[20:41] 
[20:41] viene  creciendo  poco  de  hace  muchos  años
[20:42] 
[20:42] nuestros  años  y  los  niveles  de  dudas  muy
[20:44] 
[20:44] altos  esos  niveles  de  duda  algún  momento
[20:47] 
[20:47] hay  que  hay  que  pagarlos  tenemos
[20:50] 
[20:50] economías  como  la  española  que  es
[20:51] 
[20:51] insostenible  tos  patada  hacia  adelante
[20:53] 
[20:53] no  es  que  depende  de  cómo  se  acabe  la
[20:55] 
[20:55] guerra  sea  que  se  acabe  la  guerra  no
[20:56] 
[20:56] suficiente  no  que  no  porque  sé  cuál  es
[20:59] 
[20:59] la  relación  entre  europa  y  rusia  y
[21:01] 
[21:01] ucrania  ucrania  después  de  la  después  de
[21:03] 
[21:03] la  guerra  tenemos  acceso  a  su  energía
[21:04] 
[21:04] queremos  seguir  usándola  hemos  decidido
[21:06] 
[21:06] no  usarla  porque  precisamente  si
[21:08] 
[21:08] alemania  deja  de  ser  competitiva  a  nivel
[21:10] 
[21:10] industrial  entonces  europa  tenemos  un
[21:12] 
[21:12] problema  porque  si  el  hermano  fuerte  o
[21:13] 
[21:13] el  primo  fuerte  deja  de  ser  fuerte
[21:16] 
[21:16] durante  diez  años  hasta  que  no  consigue
[21:18] 
[21:18] generar  energía  propia  o  de  otra  forma  o
[21:21] 
[21:21] sea  nuclear  solar  eólica  etcétera
[21:24] 
[21:24] mientras  tanto  bajará  su  competitividad
[21:26] 
[21:26] dejará  de  poder  exportar  y  dejaremos  de
[21:29] 
[21:29] tener  un  primo  rico
[21:30] 
[21:30] y  sufriremos  mucho  a  mí  lo  que  me
[21:32] 
[21:32] preocupa  es  que  la  energía  va  a  ser  una
[21:34] 
[21:34] excusa  perfecta  para  algunos  políticos
[21:36] 
[21:36] incompetentes  que  tenemos  para  culpar  a
[21:39] 
[21:39] la  crisis  a  la  guerra  que  tenemos  ahora
[21:42] 
[21:42] de  los  males  que  ya  venían  del  pasado  o
[21:45] 
[21:46] sea  que  ya  venían  de  bajo  crecimiento
[21:48] 
[21:48] económico  inflación  una  deuda  pública
[21:51] 
[21:51] absolutamente  disparatada  etcétera
[21:53] 
[21:53] etcétera  todos  esos  males  falta  de
[21:55] 
[21:55] productividad  etc  etc  todos  esos  males
[21:58] 
[21:58] ya  estaban  o  sea  no  son  no  son  por  la
[22:01] 
[22:01] guerra  estaban  precovir  estaban  precovir
[22:04] 
[22:04] el  cob  y  no  ha  ayudado  nada  el  kobe  no
[22:06] 
[22:06] ha  ayudado  nada  y  ha  sido  otra  patada
[22:08] 
[22:08] para  adelante  ya  teníamos  la  excusa  como
[22:10] 
[22:10] una  patada  en  otro  sitio  ahora  más
[22:12] 
[22:12] adelante  tenemos  la  excusa  de  la  guerra
[22:15] 
[22:15] de  tal  y  luego  pues  no  sé  cuál  será  pero
[22:18] 
[22:18] algo  algo  así  les  ocurrirá  porque  para
[22:19] 
[22:19] eso  sitios  son  creativos
[22:21] 
[22:21] hablan  de  creatividad  os  imagináis  que
[22:24] 
[22:24] la  tecnología  que  se  está  desarrollando
[22:27] 
[22:27] en  europa  que  se  está  invirtiendo
[22:28] 
[22:28] alrededor  de  la  ficción  nuclear
[22:33] 
[22:33] tira  tira  para  adelante  y  que  de  golpe
[22:35] 
[22:35] la  energía  es  un  y  gratuita  bueno  hay
[22:38] 
[22:38] optimismo  no  sé  cómo  cambiaría  el  mundo
[22:41] 
[22:41] juan  dice  que  lo  que  ha  marcado  la
[22:43] 
[22:43] historia  ha  sido  la  energía
[22:45] 
[22:45] no  digo  que  la  energía  es  imprescindible
[22:47] 
[22:47] pero  que  sin  energía  en  cantidad  y
[22:50] 
[22:50] barata  no  hay  desarrollo  y  desarrollo
[22:52] 
[22:52] decido  una  parte  fundamental  en  la
[22:54] 
[22:54] competitividad  también  de  los  países  de
[22:55] 
[22:55] los  mercados  y  la  mitad  de  las  guerras
[22:58] 
[22:58] sino  todas  de  los  últimos  100  años  son
[23:00] 
[23:00] tiene  que  ver  con  el  petróleo  de  los  60
[23:03] 
[23:03] años  ahora  imaginemos  que  se  desarrolla
[23:05] 
[23:05] una  fuente  de  energía  limpia  e  infinita
[23:09] 
[23:09] bernat  hasta  hace  poco  hemos  tenido
[23:10] 
[23:10] energía  en  cantidad  y  barata  e  hemos
[23:13] 
[23:13] tenido  el  precio  del  petróleo  baratísimo
[23:14] 
[23:14] hemos  tenido  energía  muy  simple  no
[23:16] 
[23:16] sostenible  bueno  descargamos  el  planeta
[23:18] 
[23:18] gratísimo  no  se  acaba  y  nos  cargamos  el
[23:20] 
[23:20] planeta  sostenible  o  no  pero  ahora  de
[23:22] 
[23:22] abundancia  y  barata  prepárate  respecto  a
[23:25] 
[23:25] que  en  el  momento  de  menos  a  precio  cero
[23:26] 
[23:26] pero  estaba  barato  y  tampoco  tiene  que
[23:29] 
[23:29] estar  a  precio  cero  es  decir  pero  estaba
[23:30] 
[23:30] barata  y  en  cantidad  suficiente  y  a
[23:32] 
[23:32] precios  que  todo  el  mundo  accedían  en
[23:34] 
[23:34] igualdad  que  competiría  otra  cosa  es  que
[23:36] 
[23:36] estratégicamente  hemos  dejado  que  esa
[23:38] 
[23:38] energía  la  tuviera  la  tengan  unas
[23:40] 
[23:40] personas  y  nosotros  nos  hemos  tirado
[23:42] 
[23:42] al  cerrar  y  hacer  otra  serie  de  cosas  y
[23:45] 
[23:45] pensar  que  eso  no  era  relevante  esos
[23:47] 
[23:47] distintos  baremos  de  energía  en
[23:48] 
[23:48] abundancia  y  barata  en  abundancia  y
[23:50] 
[23:50] barata  que  hemos  tenido  pero  que  se
[23:52] 
[23:52] acaba  y  que  se  carga  planeta  con  lo  cual
[23:54] 
[23:54] había  que  buscar  alternativas
[24:00] 
[24:00] sentimental  puede  ser  barata  pero  /
[24:03] 
[24:03] barata  y  cero  hay  un  mundo  y  enorme
[24:06] 
[24:06] entre  las  versiones  más  lejos  el  mining
[24:09] 
[24:09] de  de  bitcoins  no  real  factor  intensivo
[24:12] 
[24:12] energía  el  factor  determinante
[24:13] 
[24:13] totalmente  es  la  energía  que  la
[24:15] 
[24:15] tecnología  es  intensiva  en  energía  de
[24:16] 
[24:16] verdad  la  tecnología  y  salen  si  van  de
[24:19] 
[24:19] negar  el  parece  te  digo  cómo  te  imaginas
[24:21] 
[24:21] tu  un  mundo  donde  la  energía  es  infinita
[24:23] 
[24:23] y  gratuita
[24:26] 
[24:26] pero  imaginas
[24:28] 
[24:28] ojalá  me  lo  imagino  me  lo  imagino  y
[24:32] 
[24:32] seguiríamos  teniendo  en  españa  poco
[24:33] 
[24:33] crecimiento  económico
[24:35] 
[24:35] porque  se  le  cambia  gran  cosa
[24:38] 
[24:38] es  que  te  voy  a  repetir  hasta  asia  y
[24:41] 
[24:41] hasta  hace  dos  meses  donde  nadie  sabía
[24:44] 
[24:44] dónde  estaba  ucraniano  situaba  en  el
[24:45] 
[24:45] mapa  y  no  si  toma  otras  y  moldavia
[24:49] 
[24:49] y  no  sabía  ni  qué  era  eso  si  era  un  país
[24:51] 
[24:51] o  un  plato  de  no  daba  igual  no  ahora
[24:55] 
[24:55] todo  el  mundo  es  politólogo  pero  hasta
[24:57] 
[24:57] hace  2006  la  energía  estaba  barata  y  en
[24:59] 
[24:59] abundancia  barata  y  en  abundancia  más  o
[25:02] 
[25:02] menos  barata  y  más  o  menos
[25:04] 
[25:04] abundantemente  sí  que  no  había  que  no
[25:06] 
[25:06] teníamos  a  patricia  imponiendo  la
[25:08] 
[25:08] calefacción  a  17  grados  pero  no  hacía
[25:10] 
[25:10] falta  pero  que  era  estaba  estaba  en
[25:12] 
[25:12] abundancia  más  o  menos  y  más  veces  nada
[25:14] 
[25:14] y  nosotros  teníamos  mismos  problemas
[25:16] 
[25:16] falta  de  productividad  déficit  público
[25:19] 
[25:19] una  deuda  desbocada
[25:22] 
[25:22] puedes  abandonar  el  discurso  político
[25:24] 
[25:24] existe  una  situación  de  españa  que  nada
[25:26] 
[25:26] cambia  si  no  hay  iniciativa  privada  y  no
[25:28] 
[25:28] se  deja  que  los  inversores  a  los
[25:29] 
[25:29] emprendedores  inviertan  en  monte
[25:31] 
[25:31] negocios  nada  cambia  o  sea  eso  es  lo  más
[25:33] 
[25:33] relevante  de  todos  bueno  yo  creo  yo  creo
[25:35] 
[25:35] que  el  mundo  cambiaría  radicalmente
[25:38] 
[25:38] donde  la  energía  es  infinita
[25:41] 
[25:41] donde  cualquier  producir  cualquier  bien
[25:43] 
[25:43] es  que  es  gratuito
[25:46] 
[25:46] producir  cosas  es  gratuito
[25:50] 
[25:50] si  la  energía  es  infinita  y  es  gratuita
[25:53] 
[25:53] producir  cosas  es  gratuito  no  es
[25:55] 
[25:55] infinito  no  no  hay  competitividad  no
[25:58] 
[25:58] berna  en  base  a  la  eficiencia  no  bernat
[26:00] 
[26:00] como  que  no  gobernar  no  sea  en  la  tabla
[26:03] 
[26:03] está  imputado  putin  es  un  elemento  que
[26:05] 
[26:05] es  clave  y  que  está  siempre  repetido  que
[26:07] 
[26:07] es  la  energía  que  tendría  un  coste  cero
[26:08] 
[26:08] el  resto  de  las  cosas  tiene  su  coste  la
[26:10] 
[26:10] mano  de  obra  tiene  su  coste  los
[26:12] 
[26:12] proyectos  tiene  sus  costos  el  primero  de
[26:13] 
[26:13] obras  con  la  automatización
[26:15] 
[26:15] estuve  estás  hablando  de  un  mundo  en  el
[26:16] 
[26:16] que  todo  esto  no  haya  no  haya  sustituido
[26:19] 
[26:19] en  la  tabla  input  todas  las  cosas  sea  la
[26:23] 
[26:23] energía  el  capital  que  es  lo  más
[26:25] 
[26:25] importante  porque  la  capital  es  clave
[26:26] 
[26:26] para  la  inversión  capital  que  viene  de
[26:28] 
[26:28] manos  privadas  y  viene  porque  hay  un
[26:29] 
[26:29] riesgo  y  porque  hay  una  rentabilidad  y
[26:31] 
[26:31] eso  es  la  base  del  sistema  económico
[26:32] 
[26:32] capitalista  la  regla  en  la  inversión  el
[26:35] 
[26:35] ahorro  y  la  inversión  de  la  clave  del
[26:36] 
[26:36] sistema  económico  no  la  energía  pero  tú
[26:39] 
[26:39] me  dices  el  dinero  es  infinito  los
[26:41] 
[26:41] inversores  son  infinitos  y  mejor  manera
[26:43] 
[26:43] cualquier  cosa  en  la  invención  de  obra
[26:45] 
[26:45] el  otro  y  todo  todo  es  cero  todo  esto
[26:47] 
[26:47] además  era  para  ver  de  qué  me  estáis
[26:49] 
[26:49] viendo  la  inversión  se  justifica  en
[26:51] 
[26:51] productividad  en  eficiente  eficiencia  se
[26:53] 
[26:53] mide  en  el  consumo  de  energía  en  la
[26:55] 
[26:55] mayoría  parte  la  mayor  parte  de  la
[26:56] 
[26:56] producción  o  sea  en  el  consumo  y  la
[26:58] 
[26:58] eficiencia  por  unidad  de  energía  si
[27:01] 
[27:01] resulta  que  la  unidad  de  energía  no  es
[27:02] 
[27:02] un  factor  la  inversión  también  deja  de
[27:04] 
[27:04] tener  sentido  tú  cuando  haces  un  no  es
[27:06] 
[27:06] igual  que  produce  un  coche  hay  un  input
[27:09] 
[27:09] que  es  la  energía  y  tienes  otros  muchos
[27:11] 
[27:11] que  no  tienen  que  no  son  energía  la  mano
[27:14] 
[27:14] de  obra  es  tecnología  que  ha
[27:16] 
[27:16] desarrollado  que  es  el  talento  que
[27:17] 
[27:17] también  es  mano  de  obra  que  también  no
[27:19] 
[27:19] solamente  es  energía  jordy  tomó  imágenes
[27:21] 
[27:21] de  un  mundo  con  energía  infinita  y
[27:23] 
[27:23] gratuita
[27:24] 
[27:24] de  economía  y  de  energía  pero  tenemos  la
[27:28] 
[27:28] idea  cada  uno  ahora  que  tenemos  tampoco
[27:30] 
[27:30] hace  falta  decir  me  interesan  género  no
[27:31] 
[27:31] mixta  para  obtener  la  muy  bien  tener  una
[27:34] 
[27:34] cronista  la  mayoría  sin  duda  y  le
[27:35] 
[27:36] echamos  de  menos
[27:37] 
[27:37] yo  yo  sí  que  lo  que  lo  último  que
[27:40] 
[27:40] escuchado  y  he  leído  es  que  yo  creo  que
[27:42] 
[27:42] hay  una  probabilidad  muy  alta  que  en  20
[27:44] 
[27:44] años  tengamos  energía  casi  gratis
[27:47] 
[27:47] infinita  o  sea  con  la  fisión  nuclear  y
[27:51] 
[27:51] cuesta  imaginar  el  impacto  pero
[27:53] 
[27:53] realmente  entre  la  automatización  la
[27:55] 
[27:55] tecnología  y  energía  casi  gratis  o
[27:58] 
[27:58] gratis  infinita
[28:01] 
[28:01] es  bastante  utópico  el  nivel  de  impacto
[28:04] 
[28:04] que  tiene  que  tener  esto  en  la  sociedad
[28:05] 
[28:05] si  los  juntos  con  la  tecnología  de
[28:06] 
[28:06] energía  sola  para  mí  no  sería  suficiente
[28:08] 
[28:08] pero  creo  que  hemos  visto  que  estamos
[28:10] 
[28:10] siendo  capaces  de  sustituir  mano  de  obra
[28:12] 
[28:12] por  energía  no  estamos  siendo  capaces  de
[28:15] 
[28:15] sustituir  materia  prima  por  energía  pero
[28:18] 
[28:18] quizá  con  energía  infinita  podemos
[28:19] 
[28:19] generar  materia  prima  hay  maneras  de
[28:21] 
[28:21] convertir  el  aire  en  objetos  pasa  es  que
[28:24] 
[28:24] cuesta  mucha  energía  entonces  si  tenemos
[28:26] 
[28:26] energía  infinita  creo  que  podemos  llegar
[28:28] 
[28:28] a  hacer  cosas  que  estamos  generando
[28:29] 
[28:29] moneda
[28:31] 
[28:31] me  refería  a  átomos  que  son  generando  de
[28:36] 
[28:36] todo  con  energía  y  estamos  automatizando
[28:40] 
[28:40] lo  todo  agua  limpia  agua  potable  por
[28:43] 
[28:43] ejemplo  por  ejemplo  sea  no  pero  el  agua
[28:46] 
[28:46] es  otro  problema  otro  recurso  que
[28:48] 
[28:48] tenemos  limitado  mucho  es  con  energía
[28:50] 
[28:50] tenemos  el  agujero  en  la  capa  de  oro
[28:53] 
[28:53] entonces  puede  solucionar  con  energía
[28:56] 
[28:56] se  pueden  hacer  muchísimas  cosas  y  pase
[28:59] 
[28:59] la  barrera  de  todas  es  la  energía  por
[29:00] 
[29:00] eso  me  sorprende  de  juan  que  [ __ ]  un
[29:03] 
[29:03] economista  dice  no  tengo  en  el  campín  y
[29:04] 
[29:04] está  no  va  a  cambiar  nada  españa  va  a
[29:05] 
[29:05] seguir  igual
[29:07] 
[29:07] no  va  a  cambiar
[29:13] 
[29:13] te  cambias  la  mira  a  arabia  saudí  tiene
[29:16] 
[29:16] una  infinita  infinita  pero  a  gran  escala
[29:20] 
[29:20] a  gran  escala  energía  infinita  y  gratis
[29:22] 
[29:22] energía  infinita  gratis  y  que  la  energía
[29:25] 
[29:25] es  un  input  básico  y  si  no  lo  tienes
[29:28] 
[29:28] estás  [ __ ]  pero  eso  es  por  sí  solo  no
[29:32] 
[29:33] hace  si  no  hace  que  te  quiere  que  no  te
[29:35] 
[29:35] cambia  el  mundo  se  ha  cortado  las  cosas
[29:37] 
[29:37] y  si  por  cierto  los  bitcoins  valen
[29:39] 
[29:39] porque  están  intensivos  energía  que
[29:41] 
[29:41] tienen  valor  si  la  energía  valiese  0  no
[29:43] 
[29:43] sé  lo  que  va  a  trompicones  que  ahora
[29:44] 
[29:44] bien  también  hay  eléctrico  nes  the
[29:46] 
[29:46] beatles  como  es  que  arabia  saudita  no
[29:47] 
[29:47] está  todo  bitcoin  tiene  el  90%  de  los
[29:50] 
[29:50] bitcoins  si  tiene  energía  infinita
[29:51] 
[29:51] ilimitada  porque  se  podrían  cargar  o  que
[29:54] 
[29:54] no  líderes  haciendo  me  interesa  un
[29:55] 
[29:55] trillón  de  dólares
[29:59] 
[29:59] y  algunas  otras  cosas  bueno  están  en
[30:02] 
[30:02] otras  cosas  vendiendo  la  energía
[30:06] 
[30:06] no  hay  por  qué  y  por  qué  no  acaba  con
[30:08] 
[30:08] los  problemas  del  mundo  árabe  saudí  y
[30:11] 
[30:11] pasa  de  ser  considerado  un  país
[30:16] 
[30:16] bueno  ellos  tienen  sus  valores  que  son
[30:18] 
[30:18] distintos  que  los  tuyos  y  probablemente
[30:19] 
[30:19] que  los  míos
[30:21] 
[30:21] y  no  tienen  un  interés  en  salvar  tus
[30:23] 
[30:23] valores  igual  tenía  más  interés  en
[30:25] 
[30:25] salvar  otros  y  por  cierto  por  mucha
[30:27] 
[30:27] energía
[30:29] 
[30:29] porque  el
[30:32] 
[30:32] planeta  es  una  cosmovisión  que  y  bueno
[30:35] 
[30:35] todo  el  mundo  la  tiene
[30:36] 
[30:36] y  seguramente  no  todo  el  mundo  la  tiene
[30:38] 
[30:38] es  ese  adelanto  hay  gente  que  no  es  tan
[30:41] 
[30:41] preocupada  por  ti  porque  como  tú  ve
[30:43] 
[30:43] estar  preocupado  por  la  salvación  del
[30:44] 
[30:44] planeta  está  más  preocupado  por  la
[30:45] 
[30:45] salvación  particular  antes  que  la  del
[30:48] 
[30:48] planeta  está  para  todos  y  siguiendo  a
[30:50] 
[30:50] alguien  entre  el  e  mail  entonces
[30:51] 
[30:51] haciendo  alguien  que  tendría  que  traer  a
[30:53] 
[30:53] casa  el  delivery  en  un  intensivo  en  mano
[30:56] 
[30:56] de  obra  y  en  bicicleta  y  galicia  con
[30:58] 
[30:58] ngwenya  gronda  un  drone  ellos  no  habría
[31:00] 
[31:00] esa  persona  haciendo  eso  todo  esto
[31:02] 
[31:02] generaría  otra  cosa  más  creativa  de  más
[31:04] 
[31:04] valor  añadido
[31:07] 
[31:07] mejor  es  esa  utopía  en  la  que  el  mundo
[31:11] 
[31:11] solamente  con  energía  y  automatización
[31:12] 
[31:12] puede  funcionar  y  puede  hablar  de
[31:16] 
[31:16] que  tenemos  que  construir  es  la  vía  que
[31:19] 
[31:19] da  lugar  a  muchas  películas  bueno  pero
[31:21] 
[31:21] es  que  la  realidad  de  eso  eran  las
[31:23] 
[31:23] películas  de  los  años  50  y  no  estamos
[31:25] 
[31:25] ahí  como  que  no  yo  no  estaba  vivo  en  los
[31:27] 
[31:27] 50  pero  en  los  libros  de  ciencia  ficción
[31:29] 
[31:29] en  las  películas  de  ciencia  ficción  nos
[31:31] 
[31:31] hemos  pasado  muchas  la  realidad  de  hoy
[31:33] 
[31:33] en  la  que  estamos  hoy  y  depende  del  país
[31:35] 
[31:35] pero  no  hay  realidad  muy  mal  la  cosa  es
[31:38] 
[31:38] nivel  30  años  mis  padres  se  iban  se
[31:40] 
[31:40] casaban  ya  estaban  fuera  de  casa  tienen
[31:42] 
[31:42] un  piso  propio  etcétera  con  30  años
[31:44] 
[31:44] compartes  habitación  con  tres  personas
[31:45] 
[31:45] más  no  te  llega  a  final  de  mes  el  sueldo
[31:47] 
[31:47] has  hecho  dos  másters  tres  carreras  y  no
[31:50] 
[31:50] encuentras  trabajo  esta  es  una  realidad
[31:51] 
[31:51] que  el  que  viene  mucha  gente  hoy  en  día
[31:52] 
[31:52] desgraciadamente  y  esto  se  resuelve  en
[31:55] 
[31:55] ese  resolver  si  tuviéramos  más
[31:56] 
[31:56] emprendedores  más  empresarios  mejor
[31:58] 
[31:58] formación  adaptados  a  muchas  cosas  la
[32:00] 
[32:00] realidad  parece  aquí  hablamos  de
[32:02] 
[32:02] tecnología  hablamos  del  arte  exacto  pero
[32:04] 
[32:04] desgraciadamente  no  estamos  de  la  cei
[32:05] 
[32:05] tecnología  ni  están  startups  es  una
[32:07] 
[32:07] parte  muy  pequeña  de  la  economía
[32:09] 
[32:09] española  el  91  y  si  tú  vas  al  ibex-35  de
[32:11] 
[32:11] las  principales  empresas  del  economía
[32:13] 
[32:13] española  en  ningún  estado  lo  único  que
[32:15] 
[32:15] veo  es  endesa  iberdrola
[32:17] 
[32:17] constructoras  si  no  he
[32:20] 
[32:20] tenido
[32:29] 
[32:29] hoy  voy  a  ser  constructivo
[32:34] 
[32:34] bueno  pues  oye  pues  pues  hablemos  del
[32:36] 
[32:36] meta  verso
[32:37] 
[32:37] [Risas]
[32:45] 
[32:45] de  star  trek
[32:49] 
[32:49] y  más  de  otra  cosa
[32:57] 
[32:57] en  el  2022  no  estás  en  2060  menos  mil  72
[33:03] 
[33:03] mil  seiscientos  setenta  pero  yo  estoy  en
[33:05] 
[33:05] 2022
[33:07] 
[33:07] contento
[33:10] 
[33:10] barata  y
[33:12] 
[33:12] yendo  muchos  años
[33:15] 
[33:15] muchas  cosas  también  los  iba  subiendo
[33:17] 
[33:17] muchos  años  y  están  pasando  totalmente
[33:19] 
[33:19] hace  30  años  hoy  exactamente  este
[33:20] 
[33:20] discurso  de  que  usted  con  la  nueva
[33:22] 
[33:22] tecnología  porque
[33:24] 
[33:24] nos  vamos  de  fin  de  semana  pero  al
[33:27] 
[33:27] espacio  y  los  coches  se  conducen  solos  y
[33:29] 
[33:29] tenemos  toda  la  información  del  primero
[33:31] 
[33:31] en  30  años  la  gente  va  a  estar
[33:32] 
[33:32] trabajando  va  a  tener  más  productividad
[33:34] 
[33:34] va  a  tener  mejores  sueldos  mejora  el
[33:36] 
[33:36] nivel  de  vida  de  calidad  lo  que  veo  pues
[33:38] 
[33:38] chavales  de  25  y  30  años  dentro  de  la
[33:40] 
[33:40] bicicleta  y  yo  no  llegando  a  final  de
[33:41] 
[33:41] mes
[33:42] 
[33:42] y  este  discurso  lo  oí  hace  30  años
[33:44] 
[33:44] también
[33:45] 
[33:45] o  sea  que  no  te  creas  que  no  lo  ya
[33:47] 
[33:47] entonces  déjame  que  sea  cuando  menos
[33:51] 
[33:51] dubitativo  sea  tu  argumento  sigue  que  la
[33:53] 
[33:53] tecnología  muy  bien  pero  los  políticos
[33:54] 
[33:54] nos  hacen  y  para  atrás  este  es  el
[33:56] 
[33:56] resumen  observamos  vamos  a  hablar  de
[33:58] 
[33:58] startups
[33:59] 
[33:59] justo  ayer
[34:00] 
[34:00] jordi  yo  hablamos  con  una  empresa  de
[34:03] 
[34:03] transporte  que  ha  levantado  200  millones
[34:04] 
[34:04] de  euros  hace  un  mes
[34:08] 
[34:08] una  empresa  de  aquí
[34:10] 
[34:10] que  está  creciendo  mucho  que  pasó  de
[34:13] 
[34:13] facturar  50  millones
[34:16] 
[34:16] así  cien  de  medio  uno  y  medio  cuatro  y
[34:19] 
[34:19] medio
[34:21] 
[34:21] si  me  lo  apunté  de  hecho  pero  bueno  4
[34:26] 
[34:26] 15  50  90  y  este  año  van  para  200  sea  un
[34:30] 
[34:30] triple  triple  triple  doble  doble  con  un
[34:33] 
[34:33] pequeño  plus  de  kobe  y  una
[34:36] 
[34:36] desaceleración  porque  cada  vez  es  más
[34:38] 
[34:38] difícil  triplicar  esta  persona  que  no
[34:42] 
[34:42] quiere  decir  quién  es  igual  no
[34:46] 
[34:46] previamente  entonces  decía  como  10
[34:48] 
[34:48] céntimos  le  puede  cambiar  la  vida  a  todo
[34:50] 
[34:50] el  mundo  al  consumidor  10  céntimos  y
[34:53] 
[34:53] céntimos  por  envío  al  comercio  por
[34:54] 
[34:54] transporte  en  un  envío  en  un  paquete
[34:59] 
[34:59] imaginemos  la  incidencia  que  tiene  la
[35:01] 
[35:01] energía  en  el  transporte  no  todo
[35:03] 
[35:03] enorme  pero  lo  interesante  este  caso  es
[35:07] 
[35:07] que  ostras  de  una  empresa  de  aquí  pues
[35:10] 
[35:10] ha  conseguido  atraer  capital  en  este
[35:13] 
[35:13] caso  yo  no  sé  si  es  saudí  japonés
[35:16] 
[35:16] softbank
[35:19] 
[35:19] vision  fondos  y  no  saudí  y  me  atrevería
[35:23] 
[35:23] a  decir  que  es  0  pero  no  estoy  seguro  o
[35:26] 
[35:26] sea  hubo  un  momento  en  que  todo  el  100%
[35:28] 
[35:28] de  vision  fandós  era  softbank  su  balance
[35:32] 
[35:32] y  porque  les  implosionó  del  fondo  1  el
[35:35] 
[35:35] funk  racing  lo  pararon  o  se  elevó
[35:37] 
[35:37] pararon  y  pusieron  su  propio  capital
[35:38] 
[35:38] pero  luego  creo  que  siguieron  levantando
[35:39] 
[35:39] capital  del  país  pero  hubo  un  momento
[35:41] 
[35:41] donde  division  fondos  era  sólo  su  dinero
[35:43] 
[35:43] el  de  la  empresa
[35:46] 
[35:46] softbank
[35:48] 
[35:48] en  un  contexto  que  últimamente  se  han
[35:49] 
[35:49] anunciado  y  creo  que  hoy  esta  semana
[35:53] 
[35:53] getty  turca  empresa  turca  que  andar  más
[35:56] 
[35:56] de  700  millones
[35:58] 
[35:58] a  una  valoración  de  10  5  billion  billion
[36:03] 
[36:03] en  ese  lugar  representado  pero  hace
[36:05] 
[36:05] cinco  años  no  sabíamos  que  crea  un
[36:07] 
[36:07] billion  aravane  gratis
[36:10] 
[36:10] pero  con  la  inflación  de  bienes
[36:13] 
[36:13] y  eso  es  en  el  espacio  del  ultra  fast
[36:16] 
[36:16] delivery  no  hablando  del  progreso  de
[36:19] 
[36:19] hace  30  mil  colores  igual  hace  30  años
[36:22] 
[36:22] esto  no  pasaba  no
[36:24] 
[36:24] tengo  la  falta  con  la  nevera  saco  las
[36:28] 
[36:28] siete  minutos  garantizados  ya  no  son
[36:33] 
[36:33] siete  la  nevera  hay  algunos  de  estos  que
[36:35] 
[36:35] eran  15  o  20  minutos  garantizados  y
[36:38] 
[36:38] están  quitando  los  15  minutos  como  la
[36:40] 
[36:40] pizza  era  gratis
[36:48] 
[36:48] el  secreto  es  que  uno  de  estos  han
[36:51] 
[36:51] quitado  el  kleines  te  garantizamos  menos
[36:54] 
[36:54] de  15  minutos  porque  la  realidad  muy
[36:55] 
[36:55] dura  15  minutos  y  yo  lo  quiero
[36:58] 
[36:58] a  tu  casa  me  acuerdo  una  vez  que  me
[37:00] 
[37:00] explicaste  lo  que  era  gorilas  y  no  sabía
[37:01] 
[37:01] lo  que  era  hace  ya  meses  que  el  que
[37:04] 
[37:04] acaban  de  llegar  a  barcelona  y  me
[37:05] 
[37:05] explicaste  y  está  como  me  lo  acabas  de
[37:07] 
[37:07] explicar  habías  hecho  el  pedido  y  llaman
[37:09] 
[37:09] al  timbre  con  unas  cervezas  y  una
[37:10] 
[37:10] botella  de  vino  me  quedé  flipando
[37:15] 
[37:15] [Risas]
[37:19] 
[37:19] ya  habíamos  quedado  con  con  gente  de
[37:23] 
[37:23] factorial  y  organízate  un  poquito  un
[37:26] 
[37:26] pequeño  snack  y  mientras  me  lo  explicaba
[37:28] 
[37:28] es  literalmente  hiciste  el  pedido  y
[37:29] 
[37:29] llegó  antes  de  acabar  de  hablar  de
[37:31] 
[37:31] gorillaz  increíble  sí  sí  yo  creo  que
[37:35] 
[37:35] todos  coincidimos  en  ello  no  queda
[37:36] 
[37:36] tecnología  te  hace  es  maravillosa
[37:39] 
[37:39] esto  no  hace  falta  que  aquí  lo  digamos  y
[37:42] 
[37:42] estamos  en  sociedades  dicotómicas  donde
[37:44] 
[37:44] puedes  ver  una  peli  netflix  puedes  ver
[37:46] 
[37:46] no  sé  qué  puede  ser  llamar  a  gorilas  y
[37:48] 
[37:48] tener  el  ital  y  por  otro  lado  abres  el
[37:50] 
[37:50] frigorífico  y  no  hay  pescado  no  hay  nada
[37:51] 
[37:51] porque  no  te  lo  puedes  permitir  estamos
[37:53] 
[37:53] en  sociedades  donde  puedes  tener  cosas
[37:54] 
[37:54] muy  accesibles
[37:56] 
[37:56] que  hacen  que  la  inflación  sea  el  7  por
[37:58] 
[37:58] ciento  pero  las  cosas  realmente  que
[37:59] 
[37:59] mucha  gente  edita  para  vivir  no  van
[38:01] 
[38:01] subir  un  7%  y  van  a  subir  un  30  y  no
[38:03] 
[38:03] puede  usarlas  como  es  la  calefacción
[38:05] 
[38:05] como  es  no  sé  otra  serie  de  cosas  que
[38:07] 
[38:07] comer  carne  y  comer  pescado  comer
[38:09] 
[38:09] verduras
[38:10] 
[38:10] son  sociedades  estamos  en  esas  dos  cosas
[38:12] 
[38:12] por  un  lado  tenemos  tecnología  para
[38:14] 
[38:14] hacer  cosas  increíbles  y  todos  usamos
[38:16] 
[38:16] muchísimo  no  hay  están  y  son  muy
[38:18] 
[38:18] accesibles  y  están  y  son  muy  democrática
[38:20] 
[38:20] para  otro  lado  tenemos  cosas  que  antes
[38:22] 
[38:22] normales  y  ahora  nos  parece  casi  un  lujo
[38:24] 
[38:24] no
[38:27] 
[38:27] yo  no  llevas  cuando  hay  que  decir  que
[38:31] 
[38:31] en  la  actualidad  es
[38:34] 
[38:34] ancha  para  todos  han  cerrado  dos
[38:36] 
[38:36] empresas  de  quick  commerce  en  dos
[38:38] 
[38:38] semanas  dos  de  estas  millonarias  también
[38:40] 
[38:40] esto  es  binario  pero  luego  la  reflexión
[38:44] 
[38:44] que  quería  hacer  es  se  habla  mucho  de  la
[38:46] 
[38:46] cultura  de  estas  empresas  de  la  cultura
[38:48] 
[38:48] tóxica  y  cultura  clara  imagínate  con
[38:51] 
[38:51] este  crecimiento  700  millones  de  euros
[38:53] 
[38:53] esto  se  convierte  en  personas  son  miles
[38:55] 
[38:55] de  personas  pero  en  meses  en  meses
[38:59] 
[38:59] si  no  acumula  digiere  esto  se  puede
[39:01] 
[39:01] digerir  yo  creo  que  no  no  se  digiere
[39:03] 
[39:03] implosionan
[39:06] 
[39:06] tuve  pensar  con  depende  depende  de  cómo
[39:09] 
[39:09] crezcas  y  dónde  y  qué  puestos  ocupen
[39:11] 
[39:11] estas  personas  que  imagino  que  son  muy
[39:13] 
[39:13] intensivas  en  mano  de  obra  en  gente
[39:15] 
[39:15] haciéndoles  delivery  no  al  final  no  voy
[39:18] 
[39:18] haciendo  tecnología  y  haciendo  el
[39:19] 
[39:19] soporte  todo  hablando  del  delivery  miles
[39:21] 
[39:21] de  personas  de  la  sal  de  digerir  si
[39:23] 
[39:23] estás  hablando  de  la  empresa  el  head
[39:25] 
[39:25] quarter  y  si  es  en  head  cortes  o  países
[39:28] 
[39:28] de  las  oficinas  de  países  es  mucho  más
[39:31] 
[39:31] complejo  que  organización  ha  crecido  de
[39:33] 
[39:33] cero  a  miles  de  empleados  en  menos  de  un
[39:35] 
[39:35] año  y  ha  sobrevivido
[39:37] 
[39:37] a  parte  de  un  ejercicio  estoy  pensando
[39:39] 
[39:40] en  un  ejército  en  un  momento  de  guerra
[39:42] 
[39:42] como  está  pasando  ahora  seguramente  en
[39:44] 
[39:44] ucrania  que  organización  empresa  ha  sido
[39:46] 
[39:46] capaz  de  crecer  de  cero  a  miles  de
[39:47] 
[39:47] empleados  en  menos  de  un  año  y
[39:48] 
[39:48] sobrevivir  o  tener  éxito  no  menos  no
[39:50] 
[39:50] ocurre  ninguna  de  las  cosas  llevan
[39:52] 
[39:52] tiempo  de  los  grupos  de  personas  se
[39:54] 
[39:54] tienen  que  ir  formando  no  la  cultura  se
[39:56] 
[39:56] entiende  muy  rápido  y  probablemente
[39:58] 
[39:58] miles  de  personas  en  menos  de  un  año  de
[40:00] 
[40:00] ser  buenos  dedos  puede  ser  sí  puede  ser
[40:03] 
[40:03] no  tengo  los  números  porque  podría  ser
[40:05] 
[40:05] porque  amazon  debe  ser  muy  intensivo  en
[40:07] 
[40:07] manos  de  obra  en  almacenes  en  por  hauché
[40:09] 
[40:09] te  probablemente  creció  pero  eso
[40:10] 
[40:10] requiere  tener  muy  bien  montada  la
[40:12] 
[40:12] estructura  de  la  compañía  a  veces  creo
[40:14] 
[40:14] trabajo  hacer  la  tecnología  los  sistemas
[40:16] 
[40:16] y  sobre  todo  la  cultura  muy  fuerte
[40:18] 
[40:18] cultura  muy  muy  fuerte  muy  fuerte  eso
[40:21] 
[40:21] tiene  eso  tiene  enorme  complejidad
[40:23] 
[40:23] normalmente  crece  tan  rápido  es  muy
[40:25] 
[40:25] difícil  no  hace  falta  haberlo  hecho  muy
[40:27] 
[40:27] bien  eso  que  claro  va  por  nivel  de  ser
[40:31] 
[40:31] ese  el  ser  capaz  de  dar  ese  nivel  o  sea
[40:32] 
[40:32] ponerte  a  mil  personas  ya  ya  tiene
[40:34] 
[40:34] complejidad
[40:36] 
[40:36] y  dime  daño  perdón  a  unos  empleados  al
[40:39] 
[40:39] cabo  de  dos  años  600  empleados  o  sea
[40:42] 
[40:42] creció  rápido  pero  no  tanto  y  arriba  de
[40:44] 
[40:44] otros  dos  a  cabo  de  otros  dos  2100  a
[40:48] 
[40:48] cabo  de  otros  29  mil  qué  te  parece
[40:50] 
[40:50] porque  es  un  tío  muy  top  y  eso  es  muy
[40:53] 
[40:53] difícil  luego  llegó  el  puntocom  y  bajó  y
[40:56] 
[40:56] ahora  un  millón  y  un  millón  un  millón
[40:59] 
[40:59] cien  mil  o  más  seguramente  este  número
[41:02] 
[41:02] estará  desfasado  más  de  un  millón  de
[41:04] 
[41:04] empleados  o  bien  normalmente  respondemos
[41:06] 
[41:06] ya  el  este  último  cuarto  de  horas
[41:08] 
[41:08] respondemos  preguntas  que  nos  hacen  lo
[41:10] 
[41:10] que  pasa  es  que  nos  hemos  desviado  tanto
[41:11] 
[41:11] y  veo  que  la  gente  escrito  tanto  que  soy
[41:14] 
[41:14] capaz  de  digerir  estas  preguntas
[41:18] 
[41:18] yo  accedo  si  lo  estoy  viendo  es  todo
[41:21] 
[41:21] sobre  el  tema  de  la  política  y  la
[41:23] 
[41:23] energía  hemos  metido  liga
[41:28] 
[41:28] y  los  políticos  otra  vez
[41:32] 
[41:32] a  ver  a  una  pregunta  por  aquí  que  veo
[41:34] 
[41:34] fácil  de  leer  cuántos  años  de  reserva  de
[41:37] 
[41:37] petróleo  nos  quedan  wang
[41:40] 
[41:40] diciendo  busca  más  rápido  en  google
[41:41] 
[41:41] infinitos  casi  muchísimos  muchísimos
[41:47] 
[41:47] porque  van  apareciendo  reservas  nuevas
[41:49] 
[41:49] se  van  apareciendo  nuevas  llevan
[41:50] 
[41:50] apareciendo  nuevas  esto  si  hace  100  años
[41:53] 
[41:53] había  menos  reservas  de  petróleo  que
[41:54] 
[41:54] ahora  seguramente
[41:57] 
[41:57] seguramente  no  tengo  el  dato  de  pero
[41:59] 
[41:59] vamos  seguramente  van  apareciendo  nuevas
[42:01] 
[42:01] reservas  nuevas  formas  de  extraer
[42:03] 
[42:03] petróleo  con  él
[42:05] 
[42:05] yo  creo  que  antes  habrá  otras
[42:07] 
[42:07] tecnologías  y  además  el  día  que  el
[42:09] 
[42:09] petróleo  fuera  una  tecnología  una  fuente
[42:11] 
[42:11] energía  muy  cara  si  fuera  por  forma
[42:13] 
[42:13] natural  que  no  es  por  manera  natural
[42:14] 
[42:14] pero  si  fuera  muy  cara  habría  otra  que
[42:15] 
[42:15] sustituiría  a  ver  si  era  más  barata  como
[42:17] 
[42:17] siempre  pasado  a  mí  eso  no  me  preocupa
[42:21] 
[42:21] el  e-commerce  está  muy  relacionado  a  la
[42:23] 
[42:23] energía  esto  que  decimos  de  esta
[42:26] 
[42:26] comodidad  de  comer  de  esto  es  posible  si
[42:30] 
[42:30] sólo  así
[42:31] 
[42:31] el  precio  del  delivery  es  viable  es
[42:34] 
[42:34] lógico
[42:35] 
[42:35] de  golpe  subiera  por  10  la  energía  no  no
[42:38] 
[42:38] no
[42:40] 
[42:40] vuélvete  ir  a  la  tienda  vuelve  de  ir  a
[42:41] 
[42:41] un  almacén
[42:43] 
[42:43] porque  no  se  puede  hacer  la  envío  última
[42:45] 
[42:45] milla  pero  tampoco  se  puede  producir  la
[42:48] 
[42:48] de  otro  mundo
[42:52] 
[42:52] pues  como  el  e-commerce  y  la  energía
[42:57] 
[42:57] para  el  coste  distribución  de  logística
[43:03] 
[43:03] cuanto  más  barato  sea  el  coste  logístico
[43:07] 
[43:07] más  facilidad  tienes  para  que  seas  más
[43:10] 
[43:10] competitivo  en  el  envío  ahora  la
[43:12] 
[43:12] alternativa  que  totalmente  tienes  que
[43:13] 
[43:13] desplazarse  y  no  ve
[43:16] 
[43:16] puedes  desplazarte  andando  y  puedes
[43:18] 
[43:18] volver  andando  pero  trámite  tienes  que
[43:19] 
[43:19] desplazarse  a  que  todo  encarece  es  que
[43:22] 
[43:22] realmente  todo  encarece  no  lo  que  hace
[43:23] 
[43:23] que  lo  que  hace  sea  comer  son  haizea
[43:26] 
[43:26] ecommerce  es  que  si  él  cuesta  energía
[43:28] 
[43:28] sube  vamos  a  tener  que  ser  más
[43:31] 
[43:31] competitivo  en  costes  porque  el  mercado
[43:33] 
[43:33] se  va  a  hacer  más  competitivo  en  precio
[43:36] 
[43:36] eso  sí
[43:37] 
[43:37] y  yo  creo  que  tiene  más  ventaja  al  comer
[43:39] 
[43:39] sin  competitividad  de  precio
[43:40] 
[43:40] probablemente  que  una  tienda  tradicional
[43:43] 
[43:43] tiene  economías  a  escala  y  obviamente
[43:47] 
[43:47] pregunta  de  ska  rodríguez
[43:50] 
[43:50] sirakov  y  me  preguntan
[43:53] 
[43:53] desde  indicó  que  el  proyecto  más  raro
[43:56] 
[43:56] que
[43:58] 
[43:58] normal
[44:00] 
[44:00] nosotros  invertimos  más  en  tecnología  y
[44:04] 
[44:04] es  verdad  que  están  apareciendo  muchas
[44:05] 
[44:05] marcas  de  café  no  el  ser  wave  la  el  café
[44:10] 
[44:10] especialidad  está  poniendo  más  y  más
[44:12] 
[44:12] cafeterías  nos  presentan  como  veis
[44:15] 
[44:15] las  amenazas  que  están  saliendo  garcía
[44:18] 
[44:18] office
[44:19] 
[44:19] juanma  dónde  está
[44:21] 
[44:21] es  una  tendencia  de  mercado  donde  hay
[44:23] 
[44:23] tendencia  de  mercado  y  donde  crece  debe
[44:26] 
[44:26] haber  un  crecimiento  de  demanda  es
[44:27] 
[44:27] normal  que  surjan  más  competidores  yo
[44:30] 
[44:30] creo  que  es  irak  office  está  bien
[44:31] 
[44:31] posicionado  está  en  un  mercado  de
[44:32] 
[44:32] crecimiento  y  que  haya  más  competencia
[44:34] 
[44:34] es  lo  normal  es  que  no  quería  estar  en
[44:37] 
[44:37] un  mundo  donde  estuviéramos  solos
[44:39] 
[44:39] compitiendo  contra  eso  solamente  pasa  si
[44:41] 
[44:41] es  el  estado  de  un  monopolio  estatal  a
[44:43] 
[44:43] ver  normal  es  que  hay  más  gente  no  lo
[44:45] 
[44:45] google  o  google  es  un  monopolio  y  si  un
[44:47] 
[44:47] monopolio  tecnológico  muy  brutales  de  la
[44:49] 
[44:49] norma  lo  normal  lo  que  le  pasa  no
[44:51] 
[44:51] telepizza  de  vida  de  un  huevo  de
[44:53] 
[44:53] competencia  un  huevo  o  sea  eso  eso  vamos
[44:55] 
[44:55] a  tengo  de  asegurar  yo  que  no  es  verdad
[44:57] 
[44:57] como  no  es  verdad  que  otterbox  no
[44:59] 
[44:59] tuviera  un  huevo  de  competencia  tuvimos
[45:00] 
[45:00] un  montón  de  competencia  o  sea  eso  no  es
[45:04] 
[45:04] ir  a  tenga  competencia  lo  normal  pero  sí
[45:06] 
[45:06] era  lo  está  haciendo  muy  bien  tienen
[45:07] 
[45:07] buen  producto  está  abriendo  tiendas
[45:08] 
[45:08] tiene  un  modelo  de  negocio  muy  claro  y
[45:10] 
[45:10] yo  creo  que  la  demanda  le  acompañara
[45:13] 
[45:13] es  curioso  porque  dice  peter  que  tiene
[45:16] 
[45:16] muchas  razones  los  emprendedores  siempre
[45:18] 
[45:18] intentan  demostrar  que  tienen
[45:20] 
[45:20] marketshare  en  un  mercado  que  consiguen
[45:23] 
[45:23] tener  una  puerta  de  monopoly  en  un
[45:26] 
[45:26] mercado  grande  y  las  empresas  grandes  e
[45:28] 
[45:28] intentan  demostrar  que  en  realidad  no
[45:31] 
[45:31] entre  al  tener  un  poco  marketshare  en  un
[45:33] 
[45:33] mercado  mucho  más  grande  entonces  al
[45:36] 
[45:36] mando  los  iniciando  que  no  son  ni
[45:37] 
[45:37] commerce  que  son  retail  para  no  tener
[45:39] 
[45:39] con  el  folio  claro  por  decir  que  si
[45:41] 
[45:41] almacenes  y  comer  si  representan  un
[45:44] 
[45:44] market  share  muy  muy  grande  pues  el
[45:46] 
[45:46] capitalismo  lo  rompe  no  lo  debería
[45:48] 
[45:48] romper
[45:49] 
[45:49] no  no  no
[45:53] 
[45:53] si  es  un  monopolio  que  sin  su  monopolio
[45:56] 
[45:56] otorgado  por  el  estado  sí  sí  sí  es  un
[45:59] 
[45:59] monopolio  que  ha  surgido  de  manera
[46:00] 
[46:00] natural  no  hace  falta  que  nadie  lo  rompa
[46:03] 
[46:03] si  surgiera  otro  competidor  que  lo  hará
[46:05] 
[46:05] mejor  en  cualquier  momento  por  eso  ese
[46:07] 
[46:07] monopolio  porque  ha  llegado  a  hacerlo
[46:08] 
[46:08] muy  bien  y  así  ha  sido  siempre
[46:10] 
[46:10] rockefeller  fue  un  monopolio  y  se  rompió
[46:11] 
[46:11] sólo  ya  en  los  monopolios  siempre  se  han
[46:14] 
[46:14] roto  los  que  no  han  sido  estatales
[46:15] 
[46:16] porque  ha  venido  alguien  que  lo  ha  hecho
[46:17] 
[46:17] mejor  y  habrá  alguien  que  vendrá  y  lo
[46:18] 
[46:18] hará  mejor  y  mientras  lo  haga  amazon  de
[46:19] 
[46:19] [ __ ]  madre  a  ningún  problema  por  cierto
[46:21] 
[46:21] a  amazon  es  una  empresa  enorme  es  un
[46:23] 
[46:23] ejemplo  para  todos  yo  creo  es  el  mejor  y
[46:25] 
[46:25] es  un  y  commerce  excepcional  controla
[46:28] 
[46:28] muy  pocos  verticales  en  el  único
[46:29] 
[46:29] vertical  donde  realmente  controla  y  es
[46:31] 
[46:31] el  el  amor  es  en  libros  pero  el  resto  de
[46:34] 
[46:34] los  verticales  que  en  ninguno  de  ellos
[46:36] 
[46:36] tienen  posición  seguramente  predominante
[46:39] 
[46:39] no  sé  qué  inventé  más  electrónica  en
[46:41] 
[46:41] españa  ellos  opc  componentes  bueno  un
[46:43] 
[46:43] caso  y  bueno  hay  tanta  diferencia  por
[46:44] 
[46:44] vertical  por  vertical
[46:48] 
[46:48] flor  vertical  creo  que  ellos  con  mucha
[46:50] 
[46:50] diferente  también  prime  escriben  de
[46:52] 
[46:52] muchas  cosas  que  compiten  muchos
[46:54] 
[46:54] verticales  distintos  siempre  compite  con
[46:55] 
[46:55] montón  de  gente  en  televisión  compite
[46:58] 
[46:58] con  un  montón  de  gente  me  parece  genial
[47:00] 
[47:00] que  compita  con  mucha  gente  y  la  oferta
[47:01] 
[47:01] hace  que  todo  el  mundo  se  ponga  las
[47:03] 
[47:03] pilas  y  sea  mejor  me  parece  genial  que
[47:05] 
[47:05] ofrezca  amparen  por  tres  euros  y
[47:06] 
[47:06] compitan  con  el  fish  que  cuesta  13  igual
[47:08] 
[47:08] tienes  la  mejor  oferta  y  la  competencia
[47:10] 
[47:10] es  buena  no  es  cierto  que  no  haya
[47:12] 
[47:12] competencia  la  competencia  es  buena  y  no
[47:13] 
[47:13] hay  que  romperla  que  lo  hagan  igual  que
[47:15] 
[47:15] igual  que  lo  hagan  igual  de  bien  que
[47:16] 
[47:16] empezó  este  hago  lo  mejor  ya  está
[47:18] 
[47:18] nuestro  grande  romper  la  competencia  y
[47:20] 
[47:20] la  gana  no  sé  cuándo  cuando  una  empresa
[47:22] 
[47:22] concentra  todo  el  poder  y  afecta
[47:25] 
[47:25] directamente  en  los  precios  de  afecta
[47:29] 
[47:29] desaparece  precisamente  la  competencia
[47:31] 
[47:31] que  es  la  competencia  que  siempre  puede
[47:33] 
[47:33] haber  alguien  que  lo  haga  mejor  cuando
[47:34] 
[47:34] es  un  monopolio  estatal  o  por  una
[47:36] 
[47:36] licencia  administrativa  eso  es  lo  que
[47:37] 
[47:37] hemos  tenido  en  españa  muchos  de  ellos
[47:39] 
[47:39] en  canal+  canal+  durante  años  fue  una
[47:42] 
[47:42] licencia  administrativa  la  única  empresa
[47:44] 
[47:44] que  podía  hacer  televisiones  de  pago
[47:46] 
[47:46] sabes  qué  pasó  cuando  ese  usuario  mira
[47:50] 
[47:50] dónde  está  canal+
[47:54] 
[47:54] esos  son  los  malos  monopolios  lo  que  son
[47:56] 
[47:56] con  licencia  administrativa  o  tal  no
[47:59] 
[47:59] porque  las  ganas  que  tienen  una  ventaja
[48:00] 
[48:00] desleal  claro  que  acostumbra  ser
[48:03] 
[48:03] regulado  hábilmente  absolutamente  claro
[48:05] 
[48:05] ese  es  el  problema  si  el  problema  que
[48:07] 
[48:07] tenemos  también  vamos  que  si  escribe
[48:09] 
[48:09] problema  de  los  monopolios  es  cuando
[48:11] 
[48:11] abusan  de  ellos  en  contra  del  consumidor
[48:14] 
[48:14] que  google  es  el  gran  ejemplo  donde  no
[48:16] 
[48:16] lo  hacen
[48:17] 
[48:17] bajan  precios  oye  pues  encantados
[48:19] 
[48:19] tenemos  email  gratis  tenemos  ser  gratis
[48:22] 
[48:22] va  a  favor  del  competidor  del  cliente  el
[48:26] 
[48:26] problema  de  monopolio  es  cuando  es  el
[48:27] 
[48:27] único  proveedor  y  sube  precios  y  va  en
[48:29] 
[48:29] contra  de  la  población  esto  es  un
[48:30] 
[48:30] problema  es  el  abuso  de  la  del  monopolio
[48:32] 
[48:32] no  monopolio  en  sí  yo  creo  que  es  bueno
[48:35] 
[48:35] porque  es  un  problema  siempre
[48:37] 
[48:37] una  cosa  es  que  sea  una  aspiración  de
[48:39] 
[48:39] cualquier  emprendedor  como  los  de
[48:40] 
[48:40] nuestra  era  como  lo  rompes  si  es  en  si
[48:42] 
[48:42] por  ejemplo  los  fabricantes  del  chip
[48:44] 
[48:44] estos  famosos  que  están  en  taiwán  que
[48:47] 
[48:47] están  haciendo  el  chip  que  todos  tenemos
[48:49] 
[48:49] en  todos  los  dispositivos  que  ahora  sí
[48:50] 
[48:50] china  la  vida  con  taiwán  tenemos  un
[48:52] 
[48:52] problemón  de  primer  mundo  muy  grande
[48:54] 
[48:54] como  lo  rompes  dices  hace  todo  hacer
[48:58] 
[48:58] chips  chicos  bueno  chicos
[49:01] 
[49:01] chips
[49:03] 
[49:03] lo  que  hace
[49:04] 
[49:04] no  conozco  bien  el  caso  pero  entiendo
[49:08] 
[49:08] que  tiene  una  componente  o  no  tiene  una
[49:11] 
[49:11] nanotecnología  o  tiene  un  nivel  de  tal
[49:14] 
[49:14] no  que  hace  que  sea  pues  la  opción  más
[49:18] 
[49:18] interesante  pero  no  no  es  que  es  el
[49:20] 
[49:20] único  productor  es  el  único  que  produce
[49:21] 
[49:21] cierto  tipo  de  chips  que  todos
[49:23] 
[49:23] necesitamos  porque  tiene  el  imas  de  ha
[49:26] 
[49:26] invertido  en  las  máquinas  tiene  el
[49:28] 
[49:28] know-how  tiene  los  contratos
[49:30] 
[49:30] tú  no  puedes  ir  ahora  y  de  repente  hacer
[49:33] 
[49:33] lo  mismo  que  hacen  ellos  sin  ellos
[49:35] 
[49:35] tardaríamos  quizá  diez  años
[49:38] 
[49:38] pero  por  un  tema  enojado  por  un  tema  de
[49:41] 
[49:41] recurso  estratégico  por  un  tema  de
[49:43] 
[49:43] patente  y  más  de  no  son  patentes  no  son
[49:47] 
[49:47] patentes  son  patentes  es  inversión  capex
[49:50] 
[49:50] que  eso  no  se  hace  de  un  día  para  otro
[49:52] 
[49:52] no  porque  afecta  y  en  el  mundo  y  lo  hace
[49:54] 
[49:54] una  sola  empresa  que  no  me  acuerdo  nunca
[49:56] 
[49:56] con  se  llama  sml  o  algo  así  es  una
[49:58] 
[49:58] holandesa  que  es  la  única  empresa  que
[50:00] 
[50:00] hace  las  máquinas  que  luego  compara  la
[50:01] 
[50:01] otra  que  es  la  única  que  hace  los  chips
[50:03] 
[50:03] que  los  compramos  todos  es  como  lo
[50:05] 
[50:05] rompes  de  esto  le  dices  no  mal  alguien
[50:08] 
[50:08] no  tiene  que  hacerlo  y  hoy  sí  que  estoy
[50:10] 
[50:10] un  poco  con  juan  que  se  rompe  solo  hay
[50:12] 
[50:12] que  dejar  que  alguien  vaya  y  vea  la
[50:13] 
[50:13] oportunidad  vea  que  haciendo  competencia
[50:15] 
[50:15] puede  ofrecer  un  hecho  en  el  mercado  y
[50:17] 
[50:17] les  robe  marketer  tú  como  gobierno  no
[50:19] 
[50:19] puedes  romperlo  si  le  pegas  hostias
[50:21] 
[50:21] sufrimos  todos  además  a  6  a  6  casi
[50:24] 
[50:24] pegados  de  esta  empresa  sufrimos  los
[50:26] 
[50:26] consumidores  con  lo  cual  el  gobierno  no
[50:28] 
[50:28] puede  hacer  nada  que  nos  beneficie  a
[50:31] 
[50:31] alguien  lanzarse  a  emprender  y  generar
[50:34] 
[50:34] algo  mejor  que  genere  competencia  que
[50:36] 
[50:36] baje  precios  que  suba  calidad
[50:39] 
[50:39] la  competencia  desleal  es  cuando  cuando
[50:42] 
[50:42] está  claro
[50:43] 
[50:43] por  ejemplo  el  caso  de  ejemplos  pero  hay
[50:46] 
[50:46] muchos  aquí  de  transporte  y  de  otros
[50:48] 
[50:48] tipos  de  cosas  que  están  regulados  no
[50:50] 
[50:50] dgt  de  regulado  sea  por  ejemplo  el  caso
[50:52] 
[50:52] de  microsoft  se  le  acusaba  de  que  tenía
[50:54] 
[50:54] había  montado  un  ecosistema  dependiente
[50:56] 
[50:56] uno  del  otro  no  ve  tu  fábrica  un
[50:58] 
[50:58] ordenador  obliga  a  instalar  el  mismo  lo
[51:00] 
[51:00] que  obliga  a  instalar  un  browser  que
[51:02] 
[51:02] obliga  a  instalar  un  paquete  de  office
[51:04] 
[51:04] correcto  y  ahí  es  donde  le  cascarón
[51:09] 
[51:09] intentó  comprar  plate  o  sea  las
[51:12] 
[51:12] adquisiciones  no  se  pueden  frenar  que  se
[51:15] 
[51:15] aceleren  los  monopolios  en  maní  o  ahora
[51:18] 
[51:18] envidia  le  han  tumbado  la  adquisición  de
[51:19] 
[51:19] a  rm  que  es  la  empresa  que  hace  los
[51:21] 
[51:21] diseños  de  la  arquitectura  que  luego
[51:23] 
[51:23] fabricantes  en  sí  y  que  osamos  todos  en
[51:25] 
[51:25] nuestros  smartphones  lo  han  frenado
[51:26] 
[51:26] porque  si  no  envidia  puede  frenar  la
[51:30] 
[51:30] creatividad  la  innovación  puede  subir
[51:31] 
[51:31] precios  porque  son  los  únicos  que  tienen
[51:32] 
[51:32] derecho  a  usar  cierta  arquitectura  eso
[51:34] 
[51:34] se  llama  lo  para  consumidor  lo  ha
[51:35] 
[51:35] frenado  el  gobierno  americano  lo  ha
[51:38] 
[51:38] frenado  por  ejemplo  pero  no  ha  ido
[51:40] 
[51:40] contra  un  monopolio  ya  existente  y  le  ha
[51:42] 
[51:42] dicho  tú  no  ha  evitado  que  se  genere  un
[51:45] 
[51:45] monopolio  que  puede  ser  malo  para  el
[51:46] 
[51:46] consumidor  el  caso  de  google  es  es
[51:48] 
[51:48] bastante  bestia
[51:49] 
[51:49] y  dices  bueno  pues  hace  un  buscador
[51:55] 
[51:55] pero  los  hay  hace  muchos  años  que  que  lo
[51:59] 
[51:59] intentan  lo  que  no  le  dejan  hacer  google
[52:01] 
[52:01] es  semana  y  no  le  dejan  fusiones  comprar
[52:03] 
[52:03] empresas  quizá  ahora  que  tienen  empresas
[52:05] 
[52:05] aquí  porque  completamente  ha  comprado
[52:07] 
[52:07] montón  pero  él  sigue  comprando  montón
[52:09] 
[52:09] empresas  que  tenga  una  posición  fuerte
[52:10] 
[52:10] de  mercado  no  puede  comprar  productos
[52:13] 
[52:13] google  es  famoso  por  comprar  y  matar  los
[52:15] 
[52:15] productos  bueno  algunos  no  google  maps
[52:18] 
[52:18] google  docs
[52:20] 
[52:20] 30  blesa  como  se  llamaba  el  click  de
[52:22] 
[52:22] youtube
[52:25] 
[52:25] empresas  pequeñas  15  muy  poco
[52:27] 
[52:27] marketshare  en  su  momento  que  ahora  son
[52:29] 
[52:29] youtube  lo  estamos  mirando  en  youtube
[52:32] 
[52:32] ahora  para  un  tick  tock  por  ejemplo  no
[52:36] 
[52:36] se  lo  dejarían  jugando  puede  comprar  un
[52:38] 
[52:38] tick  tock  se  lo  tomarían
[52:42] 
[52:42] nadie  puede  comprar  el  director  no  buena
[52:44] 
[52:44] parte  de  él
[52:46] 
[52:46] si
[52:48] 
[52:48] oyen  preguntas
[52:52] 
[52:52] que  exprimió  opináis  que  funciona  mejor
[52:54] 
[52:54] el  de  7  15  o  30  días  cambiando  de  tercio
[52:58] 
[52:58] esto  es  para  que  opinéis  que  funciona
[53:01] 
[53:01] mejor  el  de  7  15  30  17  puede  decir  que
[53:03] 
[53:03] he  leído  un  montón  de  7
[53:06] 
[53:06] pues  falta  14  que  es  uno  muy  típico
[53:10] 
[53:10] muchos  research  acostumbran  llegar  a  la
[53:12] 
[53:12] conclusión  de  que  en  números  absolutos
[53:14] 
[53:14] como  más  corto  mejor
[53:17] 
[53:17] porque  entre  otras  cosas
[53:18] 
[53:18] esto  es  esto  qué  significa  como  de
[53:20] 
[53:20] cuántos  días  gratis  le  das  más  que
[53:22] 
[53:22] filmes  free  try  al  a  un  potencial
[53:24] 
[53:24] cliente  de  software  a  tecnología  para
[53:25] 
[53:25] que  es  un  producto  antes  de  obligarlo  a
[53:27] 
[53:27] pagar  excepciones  freemium  freemium
[53:28] 
[53:28] prime  sin  utilizar  de  forma  indefinida
[53:30] 
[53:30] un  proceso  es  filtra  ya  lo  fría  mientras
[53:32] 
[53:32] el  personas  extraño  internas  la  palabra
[53:34] 
[53:34] clic  la  mayoría  de  research  acostumbra
[53:36] 
[53:36] llegar  a  conclusión  que  como  más  corto
[53:38] 
[53:38] mejor  ahora  dicho  esto  depende  de  gente
[53:41] 
[53:41] de  producto  depende  del  target  depende
[53:42] 
[53:42] si  es  el  servicio  sea  equipo  de  ventas
[53:46] 
[53:46] y  depende  la  competencia  en  general
[53:49] 
[53:49] largo  es  malo  porque  pierdes  el  interés
[53:53] 
[53:53] ya  lo  haré  otro  día  tal  si  tienes  siete
[53:55] 
[53:55] días  te  espabilas  lo  pruebas  y  si  te
[53:56] 
[53:56] interesa  avanza  si  no  te  interesan
[53:58] 
[53:58] avanzas  pero  oye  que  busque  que  hay
[53:59] 
[53:59] muchos  research  hecho  también  depende  el
[54:02] 
[54:02] segmento  de  mercado
[54:03] 
[54:03] y  depende  de  cómo  quieres  invertir  en  el
[54:06] 
[54:06] proceso  de  un  bording  si  si  entras  en  el
[54:08] 
[54:08] en  el  modelo  de  freak  trail  tienes  que
[54:11] 
[54:11] llegarle  mucho  cariño  al  proceso  de  self
[54:14] 
[54:14] discovery  del  cliente  cómo  va  a  entrar
[54:17] 
[54:17] en  tu  producto  y  empezar  a  tocar  cosas
[54:18] 
[54:18] igual  no  tú  con  o  como  tú  has  pensado  y
[54:21] 
[54:21] no  vas  a  tener  el  lujo  de  poder
[54:22] 
[54:22] ponérselo  explicar  no  hay  hay  empresas
[54:25] 
[54:25] que  prefieren  el  control  la  demo  y  hacer
[54:27] 
[54:27] mucho  más  seguido  y  guiado  este  proceso
[54:30] 
[54:30] si  vendes  a  grandes  empresas  de  estor  no
[54:31] 
[54:32] acostumbra  tener  mucho  sentido  si  bien
[54:33] 
[54:33] el  empresario  no  hay  nuevas  y  pequeñas
[54:34] 
[54:34] empresas  empresas  grandes  muchos  veces
[54:37] 
[54:37] no  hay  filtración  no  enseño  este
[54:39] 
[54:39] producto  en  la  web  nosotros  tenemos  en
[54:41] 
[54:41] el  caso  de  factorial  tenemos
[54:44] 
[54:44] tenemos  frituras  pero  sí  que  es  verdad
[54:46] 
[54:46] que  casi  no  dejamos  al  cliente  que  toque
[54:48] 
[54:48] decimos  muchos  vendedores  que  ayudan  a
[54:50] 
[54:50] hacer  esto  asistida  mente  nosotros  un
[54:52] 
[54:52] día  decidimos
[54:54] 
[54:54] con  muchas  consecuencias  decidimos  que
[54:56] 
[54:56] no  queremos  dejar  solo  a  los  clientes  en
[54:59] 
[54:59] el  proceso  de  transformación  de  sus
[55:01] 
[55:01] procesos  y  de  cómo  gestionar  a  su  gente
[55:03] 
[55:03] entonces  esto  no  nos  implicó  muchas
[55:06] 
[55:06] cosas  en  el  caso  de  factores  que  es
[55:08] 
[55:08] contratar  a  muchísima  gente  para
[55:09] 
[55:09] acompañar  a  muchísimas  empresas
[55:11] 
[55:11] en  torno  todo  aunque  tengamos  free  trial
[55:14] 
[55:14] realmente  nuestro  proceso  es  el  stoke  y
[55:16] 
[55:16] eso  es  una  cosa  que  hay  que  también
[55:18] 
[55:18] dejar  clara  no  con  lo  cual  es  casi  da
[55:20] 
[55:20] igual  si  tenemos  fin  de  días  detenemos
[55:21] 
[55:21] las  previas
[55:23] 
[55:23] el  research  acostumbra  recomendar  más
[55:25] 
[55:25] corto  mejor  busca  el  research  te  lo
[55:28] 
[55:28] recomiendo  jose  hay  mucho  research  sobre
[55:30] 
[55:30] esto  la  última  pregunta  porque  entendéis
[55:32] 
[55:32] que  la  supervisión  sobre  operaciones  de
[55:33] 
[55:33] manera  de  meta  es  muy  superior  que  sobre
[55:36] 
[55:36] otras  empresas  como  google  microsoft  y
[55:37] 
[55:37] amazon
[55:39] 
[55:39] es  un  tema  interesante  a  meta  la  verdad
[55:41] 
[55:41] es  que  yo
[55:43] 
[55:43] siempre  me  sale  mal  porque  la  han
[55:45] 
[55:45] torturado
[55:46] 
[55:46] todo  lo  que  han  podido  incluyendo  tú
[55:49] 
[55:49] sí  por  el  hecho  de  que  si  es  para  blazer
[55:53] 
[55:53] si  se  meten  y  ser  tweet  me  da  igual  no
[55:56] 
[55:56] solamente  en  particular  el  tema  de  free
[55:58] 
[55:58] speech
[55:59] 
[55:59] le  han  seguido  mucho  más  a  la  meta  han
[56:03] 
[56:03] torturado  mucho  más  lamentado
[56:06] 
[56:06] que  a  otras  compañías  en  google  por
[56:08] 
[56:08] ejemplo
[56:10] 
[56:10] y  microsoft  en  su  momento  si  no  pero
[56:12] 
[56:12] twitter
[56:14] 
[56:14] para  twitter  pero  no  tanto  como  meta
[56:16] 
[56:16] probablemente  pero  les  debería  servir  es
[56:18] 
[56:18] el  mismo  caso  para  mí
[56:22] 
[56:22] y  horarios  por  cuota  de  mercado
[56:24] 
[56:24] o  sea  tiene  una  cota  de  mercado  de
[56:26] 
[56:26] social  media  muchísimo  más  grande  que
[56:30] 
[56:30] bueno  google  también  marcha  con  mucho  en
[56:32] 
[56:32] emana  y  pero  que  microsoft  por  ejemplo
[56:33] 
[56:33] no  tiene  tanta  cuota  de  mercado  en
[56:35] 
[56:35] youtube  y  software  por  ejemplo
[56:37] 
[56:37] ni  amazon  porque  decía  juan  está  muy
[56:39] 
[56:39] vertical  izada  amazon  no  tiene  una  gran
[56:42] 
[56:42] mayoría  en  ninguno  excepto  en  libros  que
[56:44] 
[56:44] nuestras  eficientes  como  para
[56:45] 
[56:45] preocuparse  en  toda  la  plataforma  no
[56:47] 
[56:47] creo  que  lo  han  hecho  muy  bien  venta
[56:49] 
[56:49] está  mucho  más  jodida  porque  son  pocos
[56:51] 
[56:51] productos  que  hacen  todo  es  lo  mismo
[56:54] 
[56:54] -  whatsapp
[56:56] 
[56:56] y  por  eso  también  se  están  yendo  a  otras
[56:57] 
[56:57] cosas  que  se  pueden  hacer  metaversos  y
[57:00] 
[57:00] tal  también  porque  tienen  poco  espacio
[57:02] 
[57:02] de  crecimiento  porque  tiene  algo  de
[57:03] 
[57:03] mercado  altísima  tiene  una  penetración
[57:05] 
[57:05] altísima  se  pueden  hacer  otras  cosas
[57:07] 
[57:07] porque  ahí  también  está  un  poco  jodidos
[57:09] 
[57:09] a  la  hora  de  innovar  y  comprar
[57:15] 
[57:15] y  además  siempre  por  por  meta  porque  yo
[57:18] 
[57:18] creo  que  como  tal
[57:21] 
[57:21] igual  va  a  desaparecer  un  hombre  está
[57:24] 
[57:24] muy  tocada  también  con  la  caída  bolsa
[57:26] 
[57:26] vital
[57:28] 
[57:28] y  va  a  dejar  de  innovar  va  a  dejar  de
[57:29] 
[57:30] traer  cosas  nuevas  que  para  mí  creo
[57:32] 
[57:32] final  es  lo  que  da  valor
[57:36] 
[57:36] pero  bueno
[57:37] 
[57:37] siempre  nos  salvamos  de  es  mucho  más
[57:41] 
[57:41] racional  de  consumir  y  sobre  todo  porque
[57:44] 
[57:44] el  regulador  está  envejecido
[57:47] 
[57:47] también  sobre  todo  la  indigna  que  sus
[57:49] 
[57:49] hijos  dominen  mucho  más  de  un  espacio
[57:51] 
[57:51] que  ellos  mismos  lo  no  sé  cuánto  saben
[57:55] 
[57:55] de  visas  tampoco  los  reguladores  éstos
[57:57] 
[57:57] pero  directamente  no  se  meten  y  sus
[57:59] 
[57:59] hijos
[58:02] 
[58:02] oye  pues  lo  dejamos  aquí  ahora  tenemos
[58:05] 
[58:05] de  él
[58:07] 
[58:07] empecemos  llegar  emprendedores
[58:09] 
[58:09] muchísimas  gracias  hoy  nos  hemos  metido
[58:11] 
[58:11] en  jardines  pero  pero  como  nunca  la
[58:14] 
[58:14] verdad  es  que  aquí  bernal  pregunta
[58:15] 
[58:15] importante  dicen  si  tienes  alguna
[58:17] 
[58:17] relación  con  colombia  yo  tengo  una
[58:19] 
[58:19] relación  con  colombia  por  tu  spotify
[58:21] 
[58:21] jajaja  ahora  ya  sabe  algo  que  yo  no  sé
[58:24] 
[58:24] yo  tampoco
[58:25] 
[58:25] colombia  tengo  clientes  un  paquete  de
[58:28] 
[58:28] tenemos  bastantes  clientes  en  colombia  y
[58:30] 
[58:30] la  verdad  que  un  mercado  interesantísimo
[58:32] 
[58:32] pero  no  sé  que  tengo  mi  spotify  de
[58:34] 
[58:34] colombia
[58:38] 
[58:38] buenos  jardines  botánicos  que  se
[58:41] 
[58:41] escriben  por  aquí
[58:43] 
[58:43] muchas  gracias  y  nos  vemos  la  semana  que
[58:46] 
[58:46] viene

Transcripción completa

bueno bienvenidos a una nueva tertulia de it nick hoy estamos pensando de romero y juan rodríguez juan hacía tiempo que no se le veía por aquí por fin volvemos a tener aquí estamos muy tranquilo no sí bueno tranquilo exactamente no pero pero bien el primer que tenemos seguir es que hemos tenido una tertulia hoy comiendo hemos hablado todo lo relevante pero bueno vamos vamos a intentar algunos de los temas que hemos tocado comiendo vamos a intentar volverlos a tocar el tema que nos habla de hoy que yo creo que todo el mundo se está preguntando un poco no es a nivel o sea la guerra y el nivel a nivel económico la inflación hemos hablado de la estagnación o incluso están plazas perdón a esta ampliación y otro concepto que comentaba esto que dice inflación y de crecimiento económico que no ha sucedido nunca qué significa en qué momento estamos ahora yo creo que nadie lo sabe pero mucha gente vaticina que independientemente de la guerra entramos en un periodo inflacionista y de bajo crecimiento económico o muy poco crecimiento económico y que la guerra realmente lo que hace es acelerar esto o intensificar esto es decir de las déficit público que tienen los gobiernos son brutales la emisión de dinero en sí no genera riqueza lo sabemos esto que provoca son burbujas en otros sectores el crecimiento económico es muy bajo y dar la salida de la crisis muy lenta incluso con tanto estímulo monetario y la inflación ya existía antes de la invasión de la guerra y solamente va a crecer más españa tenía mucha inflación antes de la guerra mundial solamente va a crecer más pero tú cuál crees que es la causa del decrecimiento o del no crecimiento pues yo no tengo esta sensación yo creo que toda la tecnología que hacemos mejora productividad crea nuevos mercados crea oportunidades de trabajo hay uno veo que nos hará de crecer a nivel de la economía productividad mundial bueno es que la tecnología crece pero hay otros sectores que están decreciendo claramente la tecnología lo que hace es facilitar la productividad de todos los sectores se optimiza pero qué peso tiene la economía mundial la tecnología indirectamente todo él dinamiza otros sectores como sector servicios todo no es el turismo la restauración yo creo que sí yo creo que sí yo creo que no sé por ejemplo la restauración si todo el tema del delivery en hablado por la tecnología ha hecho que se salvara en un momento donde si no estarían muertos la mayoría de restaurantes por el tema de los confinamientos y tal yo creo que sí que genera crecimiento la tecnología en todos los sectores no sólo en la tecnología todos quizá no pero casi todos a ver con el cobismo es muy evidente que ha habido crisis de oferta y demanda se para el turismo para sectores enteros los eventos incluso la restauración en muchos ámbitos no esto genera un shock del cual es difícil recuperarse hay gente que entra en bancarrota no hay gente que de golpe deja desaparece de la economía entonces cómo se recupera esto a través de él a través del tiempo pero en eeuu el número de puestos de trabajo destruidos se han regenerado la mayoría hay falta de mano de obra en eeuu concretamente si es verdad entonces esto es lo que me hace pensar si hay falta de mano de obra significa que hay productividad que tiene que salir y hay sueldos que van a subir será más riqueza será más crecimiento o sea en eeuu en concreto de europa es más bien el que porque la tecnología que hace que sea más eficiente el proceso productivo con eso la economía tiene que crecer lo que tú será más eficiente creando cosas no que de que la economía crezca estoy el hecho de equívocos ya que hay abajo paro o de que haya un paro no es la medida correcta los tenía bajo paro antes de que entrásemos una recesión económica tenía una una tasa de paro del 2 y pico 3 prácticamente el global de 2008 en 2019 al día que estuve en eeuu tuve ibas a cualquier sitio eeuu tenía en sitios donde están buscando mano de obra la forma de medirlo pero buenos indicadores cientos millones de personas esto te da un indicador si te da un indicador que es eso eso estaba pasando no tuve ese crecimiento económico que tiene ahora mismo eeuu bajísimo pero si ves el crecimiento que tiene por ejemplo españa estamos todavía muy lejos del nivel que teníamos antes del cobi y eso con una economía que está muy calentada financieramente establecían algunos reales una persona en españa ahora mismo de sueldo medio está cobrando probablemente un 65 70% de lo que cobraba hace 15 años con ese estado de la inflación ajustada a la inflación y teniendo en cuenta que la inflación sabemos que es un indicador que no es real porque es una inflación es una cesta y esa cesta no reprimirá like a lo que la gente realmente consumen vale a la persona media es muy arcaico y está incluido bienes de electrónica y consumo etcétera que no son los que más utilizan si quitarás eso todavía sería mayor con todo eso tú lo que me estás diciendo es que la gente tiene más poder de compra y está adquiriendo más cosas no sólo te olvides la tecnología hace que sea más eficiente producir cosas puede terminar las cosas lo cual no quiere decir que haya un crecimiento económico cuando estás haciendo no es suficiente lo suficiente para nada de hecho en españa no es ni siquiera es verdad porque en españa si tú ves los niveles de productividad que tenemos hoy eso que teníamos hace 15 años son menores hoy que hace 15 años como se mide esto por cuanto es el factor del factor sobre el capital cuál es el factor de laboral o sea cuánto impide la mano de obra sobre el capital o sea ahora hace falta más mano de obra por euro sí que hace es menos eficiente el menos vídeo que seamos un país muy intensivo en mano de obra de baja productividad por el tema del turismo y los servicios y las economías fuertes aquí correcto y porque por ejemplo tú me estás hablando del delivery y hay tecnología para hacer delivery ver si tú crees que valor añadido hay es alto en el delivery es imprescindible eso es distinto pero hacerlo habilitado a precios muy bajos a próximo bajo la tecnología no te puede aumentar la eficiencia en la producción y la productividad pero eso no está produciendo un crecimiento económico después que la tecnología no se reparte por igual en el mundo se puede ser la eficiencia en la producción igual se reparten las zonas donde hay producción que precisamente no es del españa no no no yo por eso cuando digo españa no sé a los cuatro números que son más clásicos ciervos globales no americanos y solucionamos del mundo como una sola economía así que parece que la economía debería crecer siempre y de hecho ha crecido siempre un periodo suficientemente amplios en su precio siempre absolutamente pero ya cuando te vas a ver mercados concretos hay discrepancias no hay mercados más más competitivos que otros sin ir más lejos chino china tras crecido una barbaridad o si nosotros contemplamos el mundo a nivel global y miramos con evolución los últimos 60 ó 100 años del mundo 50 años y diríamos que los niveles de pobreza han decrecido muchísimo y que la economía ha crecido muchísimo a nivel global también habrá que decir que europa hace 40 años representaba probablemente un 35 o 40 por ciento del pib mundial ahora no llega al 20% y se estima que para el 2030 mucha gente cree que va a estar por debajo del 10% mundial sin embargo europa por ejemplo tiene el 75 por ciento del gasto social del mundo efectivamente él creció significa social del mundo casi todo el gasto social gasto público no gasto público no es gasto social el gasto público puede ser gasto militar que por ejemplo puede tener fuerte china pero no tiene gastos sociales no hay gastos sociedades de gasto en pensiones en sanidad bienestar en bienestar no sé en salarios bases en no sé en un montón de cosas europa aglutina gran parte del gasto social del mundo y aglutina un crecimiento cada vez menor del mundo entonces así o sea tú crees que la economía mundial va a decrecer los próximos años yo creo que la economía europea está en como mínimo como mínimo en estanflación y creo que tiene un riesgo es un riesgo muy serio de que sea de crecimiento económico e inflación e inflación en las dos cosas creo que la guerra de rusia acelera intensifica pero no es la causa la inflación ni para ti ni para el decrecimiento ni para ninguna dragón creo que para ninguna de las dos pero que como in fact y la del crecimiento la guerra de rusia volcada en un shock de oferta de materias primas el coste energía va a ser mucho más alto va a ser menos competitivo vamos a consumir menos vamos a producir menos es un shock de oferta que va acompañado ya una demanda muy muy muy débil o se va a juntar las dos cosas porque la crisis de los 70 que fue la estanflación fue un shock de oferta fue la subida del precio petróleo ahora no solamente es un shock de oferta de subida de materias primas es que la economía ya el poder adquisitivo y la capacidad de la economía de tirar es muy baja tenemos unas economías y pero hormonadas a base de déficit público eso es insostenible e imprimir papel nunca ha generado riqueza nunca nunca a veces un equívoco estamos en nueva vida hacia adelante de imprimir papel básicamente lo mismo está pasando en estados unidos se ha crecido en políticas monetarias de secuencia en expansión ario expansivas expansivas es elegido no se ha visto muy bien lo que pasaba por secrecía no y hasta que ha sido insostenible que las burbujas ha crecido bueno creas si bueno es lo de hacer aunque sea que pistas de pádel que hacía creo que era zapatero no bueno generas esta gente trabaja y genera pistas de pádel en españa las pistas de padres o pistas de tenis en pueblos pequeños y todo esto lo puedes hacer hasta hasta cuando puedes hacer cuando no hay ninguna economía que aguante la que al final lo que genera es un endeudamiento crónico cada vez es mayor cada vez vale menos tu moneda cada vez tal pero si generas por ejemplo infraestructura energética e inversiones que ahora se discuten en eeuu placas solares centrales nucleares no maneras de generar independencia energética por razones políticas relacionadas con la guerra pero también por razones de autonomía económica eso sí que genera riqueza a largo plazo no siempre para eso no hace falta que el estado genere pistas de una entidad privada y álava general si le decís que es donde hay rentabilidad y retorno de inversión a inversor y capital hay en el mercado aunque aquí si algo hay es calculada y si hay retorno de inversión y rentabilidad la gente invierte eso no hace falta que nadie lo quiere no hace falta la mano invisible lo hace no hace falta ninguna mano visible que haga eso eso no es ningún problema nunca ha sido un problema ese el problema es justo contrario cuando tienes un exceso de regulación que impide que la mano invisible puede invertir los beneficios que es lo que ha pasado en general en europa clear si lo que ha pasado en eeuu bueno estado es independiente energéticamente tiene muchas reservas de gas tiene reservas de petróleo tiene centrales nucleares siguen usando carbón y otros de energías el tiro en el pie no lo hemos pegado en europa efectivamente donde no tenemos ningún tipo de recurso natural y además hemos querido no hemos entendido que hemos cerrado nucleares y además no hemos sentido que es estratégico la independencia energética bueno yo creo que esos bienes de crecimiento una otra fuente de crisis y de decrecimiento es la energía el subir el precio la energía al final es uno de los indicadores clave en cómo a una economía por eso todos los gobiernos de la propia mucho siempre tener controlado el precio de la energía sin embargo ahora está subiendo de una forma desorbitada si la energía o sea la energía si tú lo miras en la historia es lo que pasa lo que marca casi la siempre se dice que se pasa de la moderna a la edad de la antigüedad moderna con la caída de constantinopla o bueno en el siglo quinto lo que realmente la energía que cambia el mundo ya sin energía te retrotraer a a las cuevas de altamira te caes te caes del mundo o sea la energía analizas para todo para todo para cualquier cosa o sea sin energía no hay vida moderna es clave es estratégico es fundamental y en europa llevamos 20 30 años con una política energética absolutamente disparatada e inconcebible y en la que mucha gente hemos dicho que era un disparate liderado por una persona que fue la primer ministro alemana que está absolutamente mi opinión sobrevalorada que es merkel que ha sido la responsable de esta política energética absolutamente disparatada disparatada y que es la graduación la de ser independiente energéticamente y comprar a otras zonas pero que está bien al bayern e independiente energéticamente para nada además no solamente no ser independiente energéticamente independiente sino además liderar todo un proceso medioambiental que no nos ha seguido nadie en el mundo es el tema del américa que es el tema de la energía nuclear y invertir en otras fuentes de energía totalmente al final si inviertes y compras de energía no limpia de otro país tampoco estás cambiando el mundo el mundo es uno el mundo es uno sí totalmente esto además hecho en un país como alemania que es el único país europa europeo que realmente industrial y realmente difícil de entender es lo que yo no sé si estoy tan de acuerdo contigo cuando desde el hecho de que sea el final de economía se basa en la cooperación voluntaria de partes y se basa la cooperación o no se basa en que personas igual que iguales personas individuales toman decisiones más individuales o países para mejorar cualquier caso se basa en la cooperación entonces eso genera cooperación y eso genera cooperación porque porque el interés individual te lleva a cooperar sé entonces yo lo que lo que me pregunto es lo mismo que pasa con la energía el hecho de ser de vista energético también lo somos con muchísimas de otras cosas igual no tanto de rusia es una economía muy pequeña pero por ejemplo si ahora nos cortarán las relaciones económicas con china que hacemos hay algo de nuestro entorno que no venga de chino que no algún componente no venga de china que podemos subsistir porque hablando hablamos mucho de la energía españa por ejemplo o europa o toda la economía occidental viendo lo que está pasando con rusia es para cargarse o sea las sanciones sí sí nos sancionaron la cosa es sancionada rusia no pero si nos aislaron de la economía qué es lo que se está haciendo con rusia se la está aislando de la economía de españa incluso nos volvemos a europa económicamente no no es tan bestia probablemente como el caso de rusia porque hay mucha más de economía interna mucho más de economía interna pero hay bienes esenciales que vienen donde hacemos el bien de fuera pues quede igual china o sea si si nos aislamos de china porque nos amenazamos con china y después cortamos con china de golpe perdemos todo todo por eso que dice la energía no somos independientes de nivel de energía bueno es que no lo somos en general el comercio internacional es imprescindible a día de hoy no hay vuelta atrás pero es que la energía es estratégico es clave para el desarrollo pero porque más clara que cualquier otra cosa porque es insustituible porque genera además el xxi sustituible porque múltiples fuentes de aire les queda insustituible y además en la tabla de producción en si tú pones una tabla que se llama en economía input-output o sea lo que tú metes como input y sale como output si la energía es clave para todo es clave para todo no hay producto que sea intensivo en energía desde una plata de no sé de aceitunas hasta el transporte hasta cualquier cosa es intensivo en energía al aek la energía entra en todo parte del proceso productivo si tú no tienes energía barata no es competitivo en nada en nada ni siquiera en su producción interna en tu cocina alemania que es un gran exportador es uno de los grandes exportadores mundiales junto con china serán los dos grandes exportadores mundiales que existen en japón y alemania es intensiva en energía si alemania tiene la energía en poca poca energía en cantidad y en precio alto que va a exportar no es competitivo que es la situación actual de la energía entra en todas las tablas de producción es un recurso básico estratégico por eso es un recurso estratégico no es como cualquier otra cosa no es como deben aportarnos aceitunas de no sé dónde una arteria prima si es que es clave en la producción total en todo clave en la logística en la producción de cualquier viene c3 intensivo en energía entonces claro estas condenado a un continente a no ser independiente en lo que es más estratégico siendo además esto una estupidez porque estás no hay ninguna necesidad de no ser independiente energéticamente o tener una dependencia de este nivel porque lo que estamos cortando los los ingresos a rusia lo dirás tú porque le seguimos comprando gas porque a ver quién no le compra ahora mismo que es el principal ingreso ya que su principal fuente de ingreso en aquí no le compra es ahora es posible ser autárquica mente independiente es muy difícil cualquier país difícil que sea otra vez igual china que tiene 1.300 1.400 señales de personas china no puede de hernán china no puede bueno a nadie en la bandeja a bernabé day el país que él llama demanda interna tiene mucha más que hace 20 años pero muy poca para su calidad más portador de saber a un exportador china como sabes porque su demanda interna no le sostiene el único país que tiene una demanda interna muy fuerte que sostiene muchos estados unidos que tiene mucha demanda interna y tiene recursos naturales pero en general es muy difícil es alemania no puede ser independiente o trágicamente independiente españa lo intentó con franco se de anarquía económica bueno dura hasta el 59 con el plan de estabilización de los lópez o sea el futuro muy poco porque es muy difícil ser activamente independiente y tuvo que abrirse al mundo rusia tiene de materias primas tiene mucha energía y la sigue vendiendo la sigue comercializando sigue ingrediente ni vía económica pero nunca aporta la energía y minerales y materias primas tuvo un desarrollo muy bestia y se estancó pero tuvo un desarrollo muy vestido de paso de una economía totalmente agraria a mandar el primer satélite en la espacio bueno tenía tecnología pero aunque decir que te olvida economía sanos porque no había nada entremedio el contexto histórico donde no había tampoco muchas al tercera la economía mundial no era mucho más avanzada que rusia en el momento los años 50 los años 50 vanessa soria recuerdo que rusia viene de hambrunas brutales hambrunas brutales con stalin viene después de estar en congresos que tuvo que hacer para desestabilización también enormes y si colapsa la unión soviética es precisamente porque la economía la tienen hecho unos zorros lo cual no quiere decir que tenga accedería romero antes mucha tecnología pero tecnología la tecnología no aplicada en los procesos de producción porque el claro es muy difícil con un sistema de planificación central como tenía rusia es bueno es muy difícil sabemos que es imposible crecer económicamente y generar bienes no es ese modelo no funciona manning un planificador central que tenga la capacidad de generar todos los precios del sistema y saber exactamente es absolutamente imposible con el sistema de planificación central genera los incentivos suficientes para saber dónde invertir o dónde no invertir es absolutamente imposible esto ya lo explico está explicado en multitud de hayek hayek lo tiene muy bien explicado para como dos ministros para volver al tema de lo que no se espera de la situación actual que qué es lo que no sé qué es lo que tenemos un emprendedor en europa o una empresa establecida y que le esperan los siguientes meses y años hay varias hipótesis que la guerra puede acabarse esperemos que sea el caso qué consecuencias tendrá en la economía en europa que es lo que debería hacer un emprendedor debe irse debe irse a buscar mercados fuera de europa eeuu tú crees que se mantendrá mejor que europa por egipto tienes un discurso muy muy negativo yo espero que no dure mucho la guerra lo que creo que las materias primas seguirán subiendo y si dura mucho la guerra los stocks seguirán bajando desde hace años la economía grosera viene creciendo poco de hace muchos años nuestros años y los niveles de dudas muy altos esos niveles de duda algún momento hay que hay que pagarlos tenemos economías como la española que es insostenible tos patada hacia adelante no es que depende de cómo se acabe la guerra sea que se acabe la guerra no suficiente no que no porque sé cuál es la relación entre europa y rusia y ucrania ucrania después de la después de la guerra tenemos acceso a su energía queremos seguir usándola hemos decidido no usarla porque precisamente si alemania deja de ser competitiva a nivel industrial entonces europa tenemos un problema porque si el hermano fuerte o el primo fuerte deja de ser fuerte durante diez años hasta que no consigue generar energía propia o de otra forma o sea nuclear solar eólica etcétera mientras tanto bajará su competitividad dejará de poder exportar y dejaremos de tener un primo rico y sufriremos mucho a mí lo que me preocupa es que la energía va a ser una excusa perfecta para algunos políticos incompetentes que tenemos para culpar a la crisis a la guerra que tenemos ahora de los males que ya venían del pasado o sea que ya venían de bajo crecimiento económico inflación una deuda pública absolutamente disparatada etcétera etcétera todos esos males falta de productividad etc etc todos esos males ya estaban o sea no son no son por la guerra estaban precovir estaban precovir el cob y no ha ayudado nada el kobe no ha ayudado nada y ha sido otra patada para adelante ya teníamos la excusa como una patada en otro sitio ahora más adelante tenemos la excusa de la guerra de tal y luego pues no sé cuál será pero algo algo así les ocurrirá porque para eso sitios son creativos hablan de creatividad os imagináis que la tecnología que se está desarrollando en europa que se está invirtiendo alrededor de la ficción nuclear tira tira para adelante y que de golpe la energía es un y gratuita bueno hay optimismo no sé cómo cambiaría el mundo juan dice que lo que ha marcado la historia ha sido la energía no digo que la energía es imprescindible pero que sin energía en cantidad y barata no hay desarrollo y desarrollo decido una parte fundamental en la competitividad también de los países de los mercados y la mitad de las guerras sino todas de los últimos 100 años son tiene que ver con el petróleo de los 60 años ahora imaginemos que se desarrolla una fuente de energía limpia e infinita bernat hasta hace poco hemos tenido energía en cantidad y barata e hemos tenido el precio del petróleo baratísimo hemos tenido energía muy simple no sostenible bueno descargamos el planeta gratísimo no se acaba y nos cargamos el planeta sostenible o no pero ahora de abundancia y barata prepárate respecto a que en el momento de menos a precio cero pero estaba barato y tampoco tiene que estar a precio cero es decir pero estaba barata y en cantidad suficiente y a precios que todo el mundo accedían en igualdad que competiría otra cosa es que estratégicamente hemos dejado que esa energía la tuviera la tengan unas personas y nosotros nos hemos tirado al cerrar y hacer otra serie de cosas y pensar que eso no era relevante esos distintos baremos de energía en abundancia y barata en abundancia y barata que hemos tenido pero que se acaba y que se carga planeta con lo cual había que buscar alternativas sentimental puede ser barata pero / barata y cero hay un mundo y enorme entre las versiones más lejos el mining de de bitcoins no real factor intensivo energía el factor determinante totalmente es la energía que la tecnología es intensiva en energía de verdad la tecnología y salen si van de negar el parece te digo cómo te imaginas tu un mundo donde la energía es infinita y gratuita pero imaginas ojalá me lo imagino me lo imagino y seguiríamos teniendo en españa poco crecimiento económico porque se le cambia gran cosa es que te voy a repetir hasta asia y hasta hace dos meses donde nadie sabía dónde estaba ucraniano situaba en el mapa y no si toma otras y moldavia y no sabía ni qué era eso si era un país o un plato de no daba igual no ahora todo el mundo es politólogo pero hasta hace 2006 la energía estaba barata y en abundancia barata y en abundancia más o menos barata y más o menos abundantemente sí que no había que no teníamos a patricia imponiendo la calefacción a 17 grados pero no hacía falta pero que era estaba estaba en abundancia más o menos y más veces nada y nosotros teníamos mismos problemas falta de productividad déficit público una deuda desbocada puedes abandonar el discurso político existe una situación de españa que nada cambia si no hay iniciativa privada y no se deja que los inversores a los emprendedores inviertan en monte negocios nada cambia o sea eso es lo más relevante de todos bueno yo creo yo creo que el mundo cambiaría radicalmente donde la energía es infinita donde cualquier producir cualquier bien es que es gratuito producir cosas es gratuito si la energía es infinita y es gratuita producir cosas es gratuito no es infinito no no hay competitividad no berna en base a la eficiencia no bernat como que no gobernar no sea en la tabla está imputado putin es un elemento que es clave y que está siempre repetido que es la energía que tendría un coste cero el resto de las cosas tiene su coste la mano de obra tiene su coste los proyectos tiene sus costos el primero de obras con la automatización estuve estás hablando de un mundo en el que todo esto no haya no haya sustituido en la tabla input todas las cosas sea la energía el capital que es lo más importante porque la capital es clave para la inversión capital que viene de manos privadas y viene porque hay un riesgo y porque hay una rentabilidad y eso es la base del sistema económico capitalista la regla en la inversión el ahorro y la inversión de la clave del sistema económico no la energía pero tú me dices el dinero es infinito los inversores son infinitos y mejor manera cualquier cosa en la invención de obra el otro y todo todo es cero todo esto además era para ver de qué me estáis viendo la inversión se justifica en productividad en eficiente eficiencia se mide en el consumo de energía en la mayoría parte la mayor parte de la producción o sea en el consumo y la eficiencia por unidad de energía si resulta que la unidad de energía no es un factor la inversión también deja de tener sentido tú cuando haces un no es igual que produce un coche hay un input que es la energía y tienes otros muchos que no tienen que no son energía la mano de obra es tecnología que ha desarrollado que es el talento que también es mano de obra que también no solamente es energía jordy tomó imágenes de un mundo con energía infinita y gratuita de economía y de energía pero tenemos la idea cada uno ahora que tenemos tampoco hace falta decir me interesan género no mixta para obtener la muy bien tener una cronista la mayoría sin duda y le echamos de menos yo yo sí que lo que lo último que escuchado y he leído es que yo creo que hay una probabilidad muy alta que en 20 años tengamos energía casi gratis infinita o sea con la fisión nuclear y cuesta imaginar el impacto pero realmente entre la automatización la tecnología y energía casi gratis o gratis infinita es bastante utópico el nivel de impacto que tiene que tener esto en la sociedad si los juntos con la tecnología de energía sola para mí no sería suficiente pero creo que hemos visto que estamos siendo capaces de sustituir mano de obra por energía no estamos siendo capaces de sustituir materia prima por energía pero quizá con energía infinita podemos generar materia prima hay maneras de convertir el aire en objetos pasa es que cuesta mucha energía entonces si tenemos energía infinita creo que podemos llegar a hacer cosas que estamos generando moneda me refería a átomos que son generando de todo con energía y estamos automatizando lo todo agua limpia agua potable por ejemplo por ejemplo sea no pero el agua es otro problema otro recurso que tenemos limitado mucho es con energía tenemos el agujero en la capa de oro entonces puede solucionar con energía se pueden hacer muchísimas cosas y pase la barrera de todas es la energía por eso me sorprende de juan que [ __ ] un economista dice no tengo en el campín y está no va a cambiar nada españa va a seguir igual no va a cambiar te cambias la mira a arabia saudí tiene una infinita infinita pero a gran escala a gran escala energía infinita y gratis energía infinita gratis y que la energía es un input básico y si no lo tienes estás [ __ ] pero eso es por sí solo no hace si no hace que te quiere que no te cambia el mundo se ha cortado las cosas y si por cierto los bitcoins valen porque están intensivos energía que tienen valor si la energía valiese 0 no sé lo que va a trompicones que ahora bien también hay eléctrico nes the beatles como es que arabia saudita no está todo bitcoin tiene el 90% de los bitcoins si tiene energía infinita ilimitada porque se podrían cargar o que no líderes haciendo me interesa un trillón de dólares y algunas otras cosas bueno están en otras cosas vendiendo la energía no hay por qué y por qué no acaba con los problemas del mundo árabe saudí y pasa de ser considerado un país bueno ellos tienen sus valores que son distintos que los tuyos y probablemente que los míos y no tienen un interés en salvar tus valores igual tenía más interés en salvar otros y por cierto por mucha energía porque el planeta es una cosmovisión que y bueno todo el mundo la tiene y seguramente no todo el mundo la tiene es ese adelanto hay gente que no es tan preocupada por ti porque como tú ve estar preocupado por la salvación del planeta está más preocupado por la salvación particular antes que la del planeta está para todos y siguiendo a alguien entre el e mail entonces haciendo alguien que tendría que traer a casa el delivery en un intensivo en mano de obra y en bicicleta y galicia con ngwenya gronda un drone ellos no habría esa persona haciendo eso todo esto generaría otra cosa más creativa de más valor añadido mejor es esa utopía en la que el mundo solamente con energía y automatización puede funcionar y puede hablar de que tenemos que construir es la vía que da lugar a muchas películas bueno pero es que la realidad de eso eran las películas de los años 50 y no estamos ahí como que no yo no estaba vivo en los 50 pero en los libros de ciencia ficción en las películas de ciencia ficción nos hemos pasado muchas la realidad de hoy en la que estamos hoy y depende del país pero no hay realidad muy mal la cosa es nivel 30 años mis padres se iban se casaban ya estaban fuera de casa tienen un piso propio etcétera con 30 años compartes habitación con tres personas más no te llega a final de mes el sueldo has hecho dos másters tres carreras y no encuentras trabajo esta es una realidad que el que viene mucha gente hoy en día desgraciadamente y esto se resuelve en ese resolver si tuviéramos más emprendedores más empresarios mejor formación adaptados a muchas cosas la realidad parece aquí hablamos de tecnología hablamos del arte exacto pero desgraciadamente no estamos de la cei tecnología ni están startups es una parte muy pequeña de la economía española el 91 y si tú vas al ibex-35 de las principales empresas del economía española en ningún estado lo único que veo es endesa iberdrola constructoras si no he tenido hoy voy a ser constructivo bueno pues oye pues pues hablemos del meta verso [Risas] de star trek y más de otra cosa en el 2022 no estás en 2060 menos mil 72 mil seiscientos setenta pero yo estoy en 2022 contento barata y yendo muchos años muchas cosas también los iba subiendo muchos años y están pasando totalmente hace 30 años hoy exactamente este discurso de que usted con la nueva tecnología porque nos vamos de fin de semana pero al espacio y los coches se conducen solos y tenemos toda la información del primero en 30 años la gente va a estar trabajando va a tener más productividad va a tener mejores sueldos mejora el nivel de vida de calidad lo que veo pues chavales de 25 y 30 años dentro de la bicicleta y yo no llegando a final de mes y este discurso lo oí hace 30 años también o sea que no te creas que no lo ya entonces déjame que sea cuando menos dubitativo sea tu argumento sigue que la tecnología muy bien pero los políticos nos hacen y para atrás este es el resumen observamos vamos a hablar de startups justo ayer jordi yo hablamos con una empresa de transporte que ha levantado 200 millones de euros hace un mes una empresa de aquí que está creciendo mucho que pasó de facturar 50 millones así cien de medio uno y medio cuatro y medio si me lo apunté de hecho pero bueno 4 15 50 90 y este año van para 200 sea un triple triple triple doble doble con un pequeño plus de kobe y una desaceleración porque cada vez es más difícil triplicar esta persona que no quiere decir quién es igual no previamente entonces decía como 10 céntimos le puede cambiar la vida a todo el mundo al consumidor 10 céntimos y céntimos por envío al comercio por transporte en un envío en un paquete imaginemos la incidencia que tiene la energía en el transporte no todo enorme pero lo interesante este caso es que ostras de una empresa de aquí pues ha conseguido atraer capital en este caso yo no sé si es saudí japonés softbank vision fondos y no saudí y me atrevería a decir que es 0 pero no estoy seguro o sea hubo un momento en que todo el 100% de vision fandós era softbank su balance y porque les implosionó del fondo 1 el funk racing lo pararon o se elevó pararon y pusieron su propio capital pero luego creo que siguieron levantando capital del país pero hubo un momento donde division fondos era sólo su dinero el de la empresa softbank en un contexto que últimamente se han anunciado y creo que hoy esta semana getty turca empresa turca que andar más de 700 millones a una valoración de 10 5 billion billion en ese lugar representado pero hace cinco años no sabíamos que crea un billion aravane gratis pero con la inflación de bienes y eso es en el espacio del ultra fast delivery no hablando del progreso de hace 30 mil colores igual hace 30 años esto no pasaba no tengo la falta con la nevera saco las siete minutos garantizados ya no son siete la nevera hay algunos de estos que eran 15 o 20 minutos garantizados y están quitando los 15 minutos como la pizza era gratis el secreto es que uno de estos han quitado el kleines te garantizamos menos de 15 minutos porque la realidad muy dura 15 minutos y yo lo quiero a tu casa me acuerdo una vez que me explicaste lo que era gorilas y no sabía lo que era hace ya meses que el que acaban de llegar a barcelona y me explicaste y está como me lo acabas de explicar habías hecho el pedido y llaman al timbre con unas cervezas y una botella de vino me quedé flipando [Risas] ya habíamos quedado con con gente de factorial y organízate un poquito un pequeño snack y mientras me lo explicaba es literalmente hiciste el pedido y llegó antes de acabar de hablar de gorillaz increíble sí sí yo creo que todos coincidimos en ello no queda tecnología te hace es maravillosa esto no hace falta que aquí lo digamos y estamos en sociedades dicotómicas donde puedes ver una peli netflix puedes ver no sé qué puede ser llamar a gorilas y tener el ital y por otro lado abres el frigorífico y no hay pescado no hay nada porque no te lo puedes permitir estamos en sociedades donde puedes tener cosas muy accesibles que hacen que la inflación sea el 7 por ciento pero las cosas realmente que mucha gente edita para vivir no van subir un 7% y van a subir un 30 y no puede usarlas como es la calefacción como es no sé otra serie de cosas que comer carne y comer pescado comer verduras son sociedades estamos en esas dos cosas por un lado tenemos tecnología para hacer cosas increíbles y todos usamos muchísimo no hay están y son muy accesibles y están y son muy democrática para otro lado tenemos cosas que antes normales y ahora nos parece casi un lujo no yo no llevas cuando hay que decir que en la actualidad es ancha para todos han cerrado dos empresas de quick commerce en dos semanas dos de estas millonarias también esto es binario pero luego la reflexión que quería hacer es se habla mucho de la cultura de estas empresas de la cultura tóxica y cultura clara imagínate con este crecimiento 700 millones de euros esto se convierte en personas son miles de personas pero en meses en meses si no acumula digiere esto se puede digerir yo creo que no no se digiere implosionan tuve pensar con depende depende de cómo crezcas y dónde y qué puestos ocupen estas personas que imagino que son muy intensivas en mano de obra en gente haciéndoles delivery no al final no voy haciendo tecnología y haciendo el soporte todo hablando del delivery miles de personas de la sal de digerir si estás hablando de la empresa el head quarter y si es en head cortes o países de las oficinas de países es mucho más complejo que organización ha crecido de cero a miles de empleados en menos de un año y ha sobrevivido a parte de un ejercicio estoy pensando en un ejército en un momento de guerra como está pasando ahora seguramente en ucrania que organización empresa ha sido capaz de crecer de cero a miles de empleados en menos de un año y sobrevivir o tener éxito no menos no ocurre ninguna de las cosas llevan tiempo de los grupos de personas se tienen que ir formando no la cultura se entiende muy rápido y probablemente miles de personas en menos de un año de ser buenos dedos puede ser sí puede ser no tengo los números porque podría ser porque amazon debe ser muy intensivo en manos de obra en almacenes en por hauché te probablemente creció pero eso requiere tener muy bien montada la estructura de la compañía a veces creo trabajo hacer la tecnología los sistemas y sobre todo la cultura muy fuerte cultura muy muy fuerte muy fuerte eso tiene eso tiene enorme complejidad normalmente crece tan rápido es muy difícil no hace falta haberlo hecho muy bien eso que claro va por nivel de ser ese el ser capaz de dar ese nivel o sea ponerte a mil personas ya ya tiene complejidad y dime daño perdón a unos empleados al cabo de dos años 600 empleados o sea creció rápido pero no tanto y arriba de otros dos a cabo de otros dos 2100 a cabo de otros 29 mil qué te parece porque es un tío muy top y eso es muy difícil luego llegó el puntocom y bajó y ahora un millón y un millón un millón cien mil o más seguramente este número estará desfasado más de un millón de empleados o bien normalmente respondemos ya el este último cuarto de horas respondemos preguntas que nos hacen lo que pasa es que nos hemos desviado tanto y veo que la gente escrito tanto que soy capaz de digerir estas preguntas yo accedo si lo estoy viendo es todo sobre el tema de la política y la energía hemos metido liga y los políticos otra vez a ver a una pregunta por aquí que veo fácil de leer cuántos años de reserva de petróleo nos quedan wang diciendo busca más rápido en google infinitos casi muchísimos muchísimos porque van apareciendo reservas nuevas se van apareciendo nuevas llevan apareciendo nuevas esto si hace 100 años había menos reservas de petróleo que ahora seguramente seguramente no tengo el dato de pero vamos seguramente van apareciendo nuevas reservas nuevas formas de extraer petróleo con él yo creo que antes habrá otras tecnologías y además el día que el petróleo fuera una tecnología una fuente energía muy cara si fuera por forma natural que no es por manera natural pero si fuera muy cara habría otra que sustituiría a ver si era más barata como siempre pasado a mí eso no me preocupa el e-commerce está muy relacionado a la energía esto que decimos de esta comodidad de comer de esto es posible si sólo así el precio del delivery es viable es lógico de golpe subiera por 10 la energía no no no vuélvete ir a la tienda vuelve de ir a un almacén porque no se puede hacer la envío última milla pero tampoco se puede producir la de otro mundo pues como el e-commerce y la energía para el coste distribución de logística cuanto más barato sea el coste logístico más facilidad tienes para que seas más competitivo en el envío ahora la alternativa que totalmente tienes que desplazarse y no ve puedes desplazarte andando y puedes volver andando pero trámite tienes que desplazarse a que todo encarece es que realmente todo encarece no lo que hace que lo que hace sea comer son haizea ecommerce es que si él cuesta energía sube vamos a tener que ser más competitivo en costes porque el mercado se va a hacer más competitivo en precio eso sí y yo creo que tiene más ventaja al comer sin competitividad de precio probablemente que una tienda tradicional tiene economías a escala y obviamente pregunta de ska rodríguez sirakov y me preguntan desde indicó que el proyecto más raro que normal nosotros invertimos más en tecnología y es verdad que están apareciendo muchas marcas de café no el ser wave la el café especialidad está poniendo más y más cafeterías nos presentan como veis las amenazas que están saliendo garcía office juanma dónde está es una tendencia de mercado donde hay tendencia de mercado y donde crece debe haber un crecimiento de demanda es normal que surjan más competidores yo creo que es irak office está bien posicionado está en un mercado de crecimiento y que haya más competencia es lo normal es que no quería estar en un mundo donde estuviéramos solos compitiendo contra eso solamente pasa si es el estado de un monopolio estatal a ver normal es que hay más gente no lo google o google es un monopolio y si un monopolio tecnológico muy brutales de la norma lo normal lo que le pasa no telepizza de vida de un huevo de competencia un huevo o sea eso eso vamos a tengo de asegurar yo que no es verdad como no es verdad que otterbox no tuviera un huevo de competencia tuvimos un montón de competencia o sea eso no es ir a tenga competencia lo normal pero sí era lo está haciendo muy bien tienen buen producto está abriendo tiendas tiene un modelo de negocio muy claro y yo creo que la demanda le acompañara es curioso porque dice peter que tiene muchas razones los emprendedores siempre intentan demostrar que tienen marketshare en un mercado que consiguen tener una puerta de monopoly en un mercado grande y las empresas grandes e intentan demostrar que en realidad no entre al tener un poco marketshare en un mercado mucho más grande entonces al mando los iniciando que no son ni commerce que son retail para no tener con el folio claro por decir que si almacenes y comer si representan un market share muy muy grande pues el capitalismo lo rompe no lo debería romper no no no si es un monopolio que sin su monopolio otorgado por el estado sí sí sí es un monopolio que ha surgido de manera natural no hace falta que nadie lo rompa si surgiera otro competidor que lo hará mejor en cualquier momento por eso ese monopolio porque ha llegado a hacerlo muy bien y así ha sido siempre rockefeller fue un monopolio y se rompió sólo ya en los monopolios siempre se han roto los que no han sido estatales porque ha venido alguien que lo ha hecho mejor y habrá alguien que vendrá y lo hará mejor y mientras lo haga amazon de [ __ ] madre a ningún problema por cierto a amazon es una empresa enorme es un ejemplo para todos yo creo es el mejor y es un y commerce excepcional controla muy pocos verticales en el único vertical donde realmente controla y es el el amor es en libros pero el resto de los verticales que en ninguno de ellos tienen posición seguramente predominante no sé qué inventé más electrónica en españa ellos opc componentes bueno un caso y bueno hay tanta diferencia por vertical por vertical flor vertical creo que ellos con mucha diferente también prime escriben de muchas cosas que compiten muchos verticales distintos siempre compite con montón de gente en televisión compite con un montón de gente me parece genial que compita con mucha gente y la oferta hace que todo el mundo se ponga las pilas y sea mejor me parece genial que ofrezca amparen por tres euros y compitan con el fish que cuesta 13 igual tienes la mejor oferta y la competencia es buena no es cierto que no haya competencia la competencia es buena y no hay que romperla que lo hagan igual que igual que lo hagan igual de bien que empezó este hago lo mejor ya está nuestro grande romper la competencia y la gana no sé cuándo cuando una empresa concentra todo el poder y afecta directamente en los precios de afecta desaparece precisamente la competencia que es la competencia que siempre puede haber alguien que lo haga mejor cuando es un monopolio estatal o por una licencia administrativa eso es lo que hemos tenido en españa muchos de ellos en canal+ canal+ durante años fue una licencia administrativa la única empresa que podía hacer televisiones de pago sabes qué pasó cuando ese usuario mira dónde está canal+ esos son los malos monopolios lo que son con licencia administrativa o tal no porque las ganas que tienen una ventaja desleal claro que acostumbra ser regulado hábilmente absolutamente claro ese es el problema si el problema que tenemos también vamos que si escribe problema de los monopolios es cuando abusan de ellos en contra del consumidor que google es el gran ejemplo donde no lo hacen bajan precios oye pues encantados tenemos email gratis tenemos ser gratis va a favor del competidor del cliente el problema de monopolio es cuando es el único proveedor y sube precios y va en contra de la población esto es un problema es el abuso de la del monopolio no monopolio en sí yo creo que es bueno porque es un problema siempre una cosa es que sea una aspiración de cualquier emprendedor como los de nuestra era como lo rompes si es en si por ejemplo los fabricantes del chip estos famosos que están en taiwán que están haciendo el chip que todos tenemos en todos los dispositivos que ahora sí china la vida con taiwán tenemos un problemón de primer mundo muy grande como lo rompes dices hace todo hacer chips chicos bueno chicos chips lo que hace no conozco bien el caso pero entiendo que tiene una componente o no tiene una nanotecnología o tiene un nivel de tal no que hace que sea pues la opción más interesante pero no no es que es el único productor es el único que produce cierto tipo de chips que todos necesitamos porque tiene el imas de ha invertido en las máquinas tiene el know-how tiene los contratos tú no puedes ir ahora y de repente hacer lo mismo que hacen ellos sin ellos tardaríamos quizá diez años pero por un tema enojado por un tema de recurso estratégico por un tema de patente y más de no son patentes no son patentes son patentes es inversión capex que eso no se hace de un día para otro no porque afecta y en el mundo y lo hace una sola empresa que no me acuerdo nunca con se llama sml o algo así es una holandesa que es la única empresa que hace las máquinas que luego compara la otra que es la única que hace los chips que los compramos todos es como lo rompes de esto le dices no mal alguien no tiene que hacerlo y hoy sí que estoy un poco con juan que se rompe solo hay que dejar que alguien vaya y vea la oportunidad vea que haciendo competencia puede ofrecer un hecho en el mercado y les robe marketer tú como gobierno no puedes romperlo si le pegas hostias sufrimos todos además a 6 a 6 casi pegados de esta empresa sufrimos los consumidores con lo cual el gobierno no puede hacer nada que nos beneficie a alguien lanzarse a emprender y generar algo mejor que genere competencia que baje precios que suba calidad la competencia desleal es cuando cuando está claro por ejemplo el caso de ejemplos pero hay muchos aquí de transporte y de otros tipos de cosas que están regulados no dgt de regulado sea por ejemplo el caso de microsoft se le acusaba de que tenía había montado un ecosistema dependiente uno del otro no ve tu fábrica un ordenador obliga a instalar el mismo lo que obliga a instalar un browser que obliga a instalar un paquete de office correcto y ahí es donde le cascarón intentó comprar plate o sea las adquisiciones no se pueden frenar que se aceleren los monopolios en maní o ahora envidia le han tumbado la adquisición de a rm que es la empresa que hace los diseños de la arquitectura que luego fabricantes en sí y que osamos todos en nuestros smartphones lo han frenado porque si no envidia puede frenar la creatividad la innovación puede subir precios porque son los únicos que tienen derecho a usar cierta arquitectura eso se llama lo para consumidor lo ha frenado el gobierno americano lo ha frenado por ejemplo pero no ha ido contra un monopolio ya existente y le ha dicho tú no ha evitado que se genere un monopolio que puede ser malo para el consumidor el caso de google es es bastante bestia y dices bueno pues hace un buscador pero los hay hace muchos años que que lo intentan lo que no le dejan hacer google es semana y no le dejan fusiones comprar empresas quizá ahora que tienen empresas aquí porque completamente ha comprado montón pero él sigue comprando montón empresas que tenga una posición fuerte de mercado no puede comprar productos google es famoso por comprar y matar los productos bueno algunos no google maps google docs 30 blesa como se llamaba el click de youtube empresas pequeñas 15 muy poco marketshare en su momento que ahora son youtube lo estamos mirando en youtube ahora para un tick tock por ejemplo no se lo dejarían jugando puede comprar un tick tock se lo tomarían nadie puede comprar el director no buena parte de él si oyen preguntas que exprimió opináis que funciona mejor el de 7 15 o 30 días cambiando de tercio esto es para que opinéis que funciona mejor el de 7 15 30 17 puede decir que he leído un montón de 7 pues falta 14 que es uno muy típico muchos research acostumbran llegar a la conclusión de que en números absolutos como más corto mejor porque entre otras cosas esto es esto qué significa como de cuántos días gratis le das más que filmes free try al a un potencial cliente de software a tecnología para que es un producto antes de obligarlo a pagar excepciones freemium freemium prime sin utilizar de forma indefinida un proceso es filtra ya lo fría mientras el personas extraño internas la palabra clic la mayoría de research acostumbra llegar a conclusión que como más corto mejor ahora dicho esto depende de gente de producto depende del target depende si es el servicio sea equipo de ventas y depende la competencia en general largo es malo porque pierdes el interés ya lo haré otro día tal si tienes siete días te espabilas lo pruebas y si te interesa avanza si no te interesan avanzas pero oye que busque que hay muchos research hecho también depende el segmento de mercado y depende de cómo quieres invertir en el proceso de un bording si si entras en el en el modelo de freak trail tienes que llegarle mucho cariño al proceso de self discovery del cliente cómo va a entrar en tu producto y empezar a tocar cosas igual no tú con o como tú has pensado y no vas a tener el lujo de poder ponérselo explicar no hay hay empresas que prefieren el control la demo y hacer mucho más seguido y guiado este proceso si vendes a grandes empresas de estor no acostumbra tener mucho sentido si bien el empresario no hay nuevas y pequeñas empresas empresas grandes muchos veces no hay filtración no enseño este producto en la web nosotros tenemos en el caso de factorial tenemos tenemos frituras pero sí que es verdad que casi no dejamos al cliente que toque decimos muchos vendedores que ayudan a hacer esto asistida mente nosotros un día decidimos con muchas consecuencias decidimos que no queremos dejar solo a los clientes en el proceso de transformación de sus procesos y de cómo gestionar a su gente entonces esto no nos implicó muchas cosas en el caso de factores que es contratar a muchísima gente para acompañar a muchísimas empresas en torno todo aunque tengamos free trial realmente nuestro proceso es el stoke y eso es una cosa que hay que también dejar clara no con lo cual es casi da igual si tenemos fin de días detenemos las previas el research acostumbra recomendar más corto mejor busca el research te lo recomiendo jose hay mucho research sobre esto la última pregunta porque entendéis que la supervisión sobre operaciones de manera de meta es muy superior que sobre otras empresas como google microsoft y amazon es un tema interesante a meta la verdad es que yo siempre me sale mal porque la han torturado todo lo que han podido incluyendo tú sí por el hecho de que si es para blazer si se meten y ser tweet me da igual no solamente en particular el tema de free speech le han seguido mucho más a la meta han torturado mucho más lamentado que a otras compañías en google por ejemplo y microsoft en su momento si no pero twitter para twitter pero no tanto como meta probablemente pero les debería servir es el mismo caso para mí y horarios por cuota de mercado o sea tiene una cota de mercado de social media muchísimo más grande que bueno google también marcha con mucho en emana y pero que microsoft por ejemplo no tiene tanta cuota de mercado en youtube y software por ejemplo ni amazon porque decía juan está muy vertical izada amazon no tiene una gran mayoría en ninguno excepto en libros que nuestras eficientes como para preocuparse en toda la plataforma no creo que lo han hecho muy bien venta está mucho más jodida porque son pocos productos que hacen todo es lo mismo - whatsapp y por eso también se están yendo a otras cosas que se pueden hacer metaversos y tal también porque tienen poco espacio de crecimiento porque tiene algo de mercado altísima tiene una penetración altísima se pueden hacer otras cosas porque ahí también está un poco jodidos a la hora de innovar y comprar y además siempre por por meta porque yo creo que como tal igual va a desaparecer un hombre está muy tocada también con la caída bolsa vital y va a dejar de innovar va a dejar de traer cosas nuevas que para mí creo final es lo que da valor pero bueno siempre nos salvamos de es mucho más racional de consumir y sobre todo porque el regulador está envejecido también sobre todo la indigna que sus hijos dominen mucho más de un espacio que ellos mismos lo no sé cuánto saben de visas tampoco los reguladores éstos pero directamente no se meten y sus hijos oye pues lo dejamos aquí ahora tenemos de él empecemos llegar emprendedores muchísimas gracias hoy nos hemos metido en jardines pero pero como nunca la verdad es que aquí bernal pregunta importante dicen si tienes alguna relación con colombia yo tengo una relación con colombia por tu spotify jajaja ahora ya sabe algo que yo no sé yo tampoco colombia tengo clientes un paquete de tenemos bastantes clientes en colombia y la verdad que un mercado interesantísimo pero no sé que tengo mi spotify de colombia buenos jardines botánicos que se escriben por aquí muchas gracias y nos vemos la semana que viene