Transcripción
#250 - Debate Masón vs Cristiano: ¿Dónde está el Poder Real? — vídeo y transcripción
-Llévate 20€ al abrir tu cuenta gratuita N26 con mi código PEDRO: https://linktw.in/iHgfgJ Un masón y un cristiano se sientan frente a frente para debatir sobre Religión, poder y el papel de la masonería en el mundo actual. ¿Hay algo que r
Título
#250 - Debate Masón vs Cristiano: ¿Dónde está el Poder Real? — vídeo y transcripción
Resumen
-Llévate 20€ al abrir tu cuenta gratuita N26 con mi código PEDRO: https://linktw.in/iHgfgJ
Un masón y un cristiano se sientan frente a frente para debatir sobre Religión, poder y el papel de la masonería en el mundo actual. ¿Hay algo que realmente se esté ocultando?
Puntos clave
- ¿No hay algún líder mundial en este momento que no haya sido respaldado en su ascensión por la masonería?
- Yo solo [canto] llevo 18 años de práctica de masonería.
- Yo no creo que haya un gran control por parte de la de los miembros de la masonería.
- A lo mejor Cecil está en lo correcto y pertenece a esa masonería que dice Pike las masas que sonadamente engañadas.
- Yo yo de verdad soy [risas] soy una oveja engañada de esa realidad, pero yo no la no la veo esa, o sea, hablaríamos de una masonería visible [música] y otra invisible.
Descripción
-Llévate 20€ al abrir tu cuenta gratuita N26 con mi código PEDRO: https://linktw.in/iHgfgJ
Un masón y un cristiano se sientan frente a frente para debatir sobre Religión, poder y el papel de la masonería en el mundo actual. ¿Hay algo que realmente se esté ocultando? ¿Dónde está realmente el poder?
Esperamos que lo disfruten!
Síguenos en:
-Spotify: https://open.spotify.com/show/5hiPtlv...
-Tik tok: https://www.tiktok.com/@worldcast.oficial
-Instagram: https://www.instagram.com/worldcast_/
Conoce más a Pedro Buerbaum:
-Instagram: https://www.instagram.com/pedrobuerbaum/
Emprendimiento, hábitos y negocios by Pedro Buerbaum en:
-Youtube:
https://www.youtube.com/@pedrobuerbaum
Captions con timestamps
Mostrar captions con tiempo Ocultar captions con tiempo
[00:00] ¿Qué es la masonería? Desde la [00:01] [00:01] perspectiva de de ambos. ¿No [00:03] [00:03] hay algún líder mundial en este momento [00:05] [00:05] que no haya sido respaldado en su [00:06] [00:06] ascensión por la masonería? [00:08] [00:08] No, [00:08] [00:08] yo no he leído 60 libros de masonería. [00:10] [00:11] Yo solo [canto] llevo 18 años de [00:12] [00:12] práctica de masonería. Yo no creo que [00:15] [00:15] haya un gran control por parte de la de [00:18] [00:18] los miembros de la masonería. [00:19] [00:19] A lo mejor Cecil está en lo correcto y [00:21] [00:21] pertenece a esa masonería que dice Pike [00:23] [00:23] las masas que sonadamente engañadas. Lo [00:25] [00:25] siento si es así. Yo yo de verdad soy [00:27] [00:27] [risas] soy una oveja engañada de esa [00:29] [00:29] realidad, pero yo no la no la veo esa, [00:31] [00:31] o sea, hablaríamos de una masonería [00:33] [00:33] visible [música] y otra invisible. [00:34] [00:34] Totalmente. [00:35] [00:35] La decisión más importante que toma la [00:37] [00:37] Iglesia Católica es absolutamente [00:40] [00:40] secreta, que es un cónclave de [00:42] [00:42] cardenales tomando la decisión de quién [00:44] [00:44] va a dirigir la institución, la religión [00:47] [00:47] en el mundo. [00:47] [00:47] Una de las leyes habla de de aprender a [00:51] [00:51] manipular las mentes de los demás y eso [00:54] [00:54] está relacionado con la alquimia. Pues [00:55] [00:55] si entramos en el en el debate [00:58] [00:58] simbólico, en el debate ritual, es no no [01:01] [01:01] me estás obligando a entrar en un [01:03] [01:03] terreno que sabes quear. [01:04] [01:04] No te preocupes, que la masonería es la [01:06] [01:06] que te va a acercar a la verdad. Si para [01:07] [01:08] mí la verdad es Jesús y es Dios. No hay [01:11] [01:11] algo más que me pueda aportar la [01:12] [01:12] masonería más que la parte social si [01:14] [01:14] quieres de mejorar, pero tampoco tienes [01:16] [01:16] que ser masón para mejorar. Eh, [01:18] [01:18] toda la luz de tu vida te la aporta la [01:20] [01:20] religión. [01:22] [01:22] No hay nada que te aporte luz aparte de [01:24] [01:24] la religión. [01:29] [01:29] Todos creemos en algo. Algunos creen en [01:31] [01:31] la ciencia, otros en la tradición, otros [01:33] [01:33] en la experiencia personal. Pero creer [01:36] [01:36] no es solo un acto religioso, es también [01:38] [01:38] una decisión cotidiana. ¿En quién [01:40] [01:40] confías? ¿Qué sistema eliges? ¿Dónde [01:42] [01:42] pones lo que es tuyo? Con tu dinero, por [01:46] [01:46] ejemplo, debes elegir cómo gestionarlo. [01:48] [01:48] Y por eso quiero hablarte de N26. [01:52] [01:52] Es un banco digital desde el que puedes [01:53] [01:53] gestionar tu dinero, ahorrar e invertir [01:56] [01:56] desde una sola app. [música] Tiene una [01:58] [01:58] cuenta de ahorro donde tu dinero crece [02:00] [02:00] sin que tengas que hacer nada, Bisum, [02:03] [02:03] cuentas conjuntas y todo lo que [música] [02:05] [02:05] necesitas en tu [canto] día a día. [02:06] [02:06] Además es una gran cuenta para viajar, [02:09] [02:09] pagar en cualquier divisa sin [02:10] [02:10] comisiones, e incluso contratar [música] [02:12] [02:12] una eM para tener internet en cualquier [02:15] [02:15] país. Y lo mejor, si abres tu cuenta con [02:18] [02:19] mi código Pedro, te dan 20 € de [02:22] [02:22] bienvenida y otros 30 si haces 10 [02:25] [02:25] transacciones [música] durante el primer [02:26] [02:26] mes, transacciones de cualquier tipo. Te [02:29] [02:29] dejo el enlace en la descripción para [02:31] [02:31] que puedas [música] abrir tu cuenta hoy [02:32] [02:32] mismo. Y ahora sí, continuamos con el [02:34] [02:34] podcast. Bienvenidos, caballeros. [02:36] [02:36] Estamos grabando. Hoy tenemos un formato [02:39] [02:39] debate o intercambiar opiniones, por lo [02:41] [02:41] menos, sobre un tema que hemos tocado en [02:43] [02:43] este canal en múltiples ocasiones, desde [02:45] [02:46] diferentes ángulos y es la masonería. [02:48] [02:48] ¿Vale? Antes de empezar me gustaría una [02:50] [02:50] una breve presentación por parte de cada [02:52] [02:52] uno y si les parece bien, en esa [02:55] [02:56] presentación podemos incluir también el [02:59] [02:59] definir por cada una de las partes qué [03:01] [03:01] es la masonería desde la perspectiva de [03:03] [03:03] de ambos, ¿no? ¿Quién quiere empezar? [03:07] [03:07] Por supuesto, le cedo la palabra si [03:09] [03:09] quiere, pero si no bien. Yo soy Cecilio [03:11] [03:11] Liimiñana. Yo tengo el honor, por [03:13] [03:13] supuesto, de ser el gran maestro [03:15] [03:15] provincial logia provincial de Cataluña, [03:20] [03:20] las provincias, perdón, una de las [03:22] [03:22] provincias de la Gran Logia de España. Y [03:26] [03:26] bueno, esta es una circunstancia [03:27] [03:27] organizativa. Yo soy masón desde hace 18 [03:31] [03:31] años. Me inicié en otra obediencia, [03:33] [03:33] luego regularicé mi situación en la gran [03:35] [03:35] logía de España. Eh, [03:38] [03:38] esos organizativos me llevaron a asumir [03:40] [03:40] la responsabilidad de de la gran [03:43] [03:43] maestría provincial. Yo soy empleado [03:45] [03:45] público. Mi profesión [03:48] [03:48] me llevó a llevar a llevar a cabo [03:51] [03:51] actividad sindical. Llevo en la Unión [03:54] [03:54] General de Trabajadores dedicado desde [03:56] [03:56] el siglo XX, por tanto, ya hace algunos [03:58] [03:58] años. Mi actual responsabilidad en la [04:01] [04:01] dirección en Cataluña es el secretario [04:03] [04:03] de memoria democrática. no viene al [04:04] [04:04] caso, no viene al contexto de este de [04:07] [04:07] esta conversación, pero me define como [04:09] [04:09] soy. Me define. Soy un empleado público [04:11] [04:11] que cree en [04:14] [04:14] mundo del trabajo, que cree en el hecho [04:16] [04:16] social aparejado al mundo del trabajo. [04:18] [04:18] Eso me lleva a reflexionar al respecto [04:21] [04:21] del papel de los seres humanos, de los [04:23] [04:23] las personas, de nuestro encaje social, [04:25] [04:25] de qué tipo de valores deben conducir [04:27] [04:27] nuestra nuestra vida y me hace terminar [04:30] [04:30] en la masonería. La masonería es una [04:33] [04:33] escuela cívica. Seguramente mi [04:35] [04:35] contertulio podrá estar de acuerdo en [04:37] [04:37] muchas de las cosas que que pueda decir [04:39] [04:39] y sientamos [04:41] [04:41] eh es una escuela cívica. Es el gimnasio [04:44] [04:44] de la conciencia, como define, he leído [04:47] [04:47] alguna definición por ahí. Es un espacio [04:49] [04:49] en el que junto con otras personas [04:52] [04:52] preocupadas por por trabajar una [04:55] [04:55] estructura de valores, nos reunimos bajo [04:57] [04:57] un ritual que es una regla de [04:58] [04:58] comportamiento, no es más que eso. Y con [05:01] [05:01] un conjunto de elementos a los que les [05:03] [05:03] otorgamos un valor simbólico, intentamos [05:06] [05:06] estructurar herramientas de de reflexión [05:09] [05:09] [carraspeo] que nos lleven al [05:10] [05:10] mejoramiento personal. Lo resumiría un [05:13] [05:13] poco ahí, [05:14] [05:14] ¿vale? Y y antes de pasar a Pablo, ¿y [05:16] [05:16] qué dirías que ha supuesto para ti en tu [05:18] [05:18] vida la masonería? [05:20] [05:20] Es es muy difícil que yo pueda que yo [05:23] [05:23] pueda hacer una valoración porque [05:25] [05:25] siempre será subjetiva. [05:27] [05:27] Yo recuerdo, yo me inicié, como os he [05:29] [05:29] dicho, hace 18 años y había un hermano [05:32] [05:32] entrañable que se llama Fernando, que [05:34] [05:34] era médico colombiano, un hombre muy [05:36] [05:36] mayor, decía, "Cecilio, tú no lo verás, [05:39] [05:39] pero esto te va a transformar, va a [05:41] [05:41] hacer de ti una mejor persona." [05:44] [05:44] Hay gente que que lo dice y hay otra [05:45] [05:45] gente pues que me ve exactamente igual y [05:47] [05:47] que no considera que haya producido [05:48] [05:49] ningún tipo de influencia sobre mí. No [05:51] [05:51] sé, yo quiero pensar, por lo menos eh [05:53] [05:53] para darle valor a lo que he hecho [05:54] [05:54] durante tanto tiempo, quiero pensar que [05:56] [05:56] el Cecilio que sale de ese proceso de 18 [05:58] [05:58] años es mejor que el Cecilio que inicia, [06:01] [06:01] aunque sea solo por el aprender a [06:03] [06:03] escuchar, por intentar eh estar de modo [06:06] [06:06] activo, por supuesto, no esperando [06:07] [06:07] turnos, sino [06:10] [06:10] ampliar herramientas de racionalidad, [06:13] [06:13] herramientas de reflexión que hagan que [06:16] [06:16] uno pues eh se comporte de mejor manera [06:20] [06:20] en base a un esquema de valores más [06:22] [06:22] elaborado y y más humano. [06:24] [06:25] Vale. Bueno, y Pablo, a ti te hemos [06:26] [06:26] tenido por aquí, pero si quieres de nu [06:28] [06:28] partimos de cero. Perfecto. Pues nada, [06:30] [06:30] eh me llamo Pablo Sánchez, eh no tengo [06:32] [06:32] ningún cargo, eh no soy masón, no tengo [06:35] [06:35] ningún cargo en la masonería ni ningún [06:37] [06:37] interés en formar parte de la masonería, [06:38] [06:38] pero sí me interesó, como sabes, hace ya [06:40] [06:40] años el tema, eh, para investigar un [06:42] [06:42] poco. Soy una persona que creo que me [06:43] [06:43] define siempre, me ha definido la [06:44] [06:45] curiosidad por querer entender un poco [06:46] [06:46] cómo funcionan las cosas, ¿no? y y tirar [06:48] [06:48] un poco del hilo y es un poco peligroso [06:50] [06:50] porque nunca hay fin, ¿no? En querer [06:52] [06:52] saber de dónde está el por qué de todo, [06:55] [06:55] eh, te puede llevar por un camino que al [06:57] [06:57] final eh puede que no tenga fin, ¿no? Es [06:59] [06:59] lo que muchos llaman la madriguera del [07:00] [07:00] conejo, ¿no? Caes y no terminas nunca. [07:02] [07:02] Pero uno de estos hilos me llevó a [07:04] [07:04] investigar sobre la masonería hace ya [07:05] [07:05] años y y no llevo tantos años como como [07:08] [07:08] él eh de esta trayectoria, él desde [07:10] [07:10] dentro, yo desde fuera. llevaré yo pues [07:12] [07:12] un poquito más de pues cco o 6 años, eh, [07:15] [07:15] eso sí, un libro tras otro y con la [07:18] [07:18] finalidad de entender un poco qué es la [07:19] [07:19] masonería desde un ámbito no masónico, [07:22] [07:22] eh, mucha gente me dice, "Para para [07:24] [07:24] saber de para hablar de masonería tienes [07:26] [07:26] que ser masón." Yo creo que al revés, [07:27] [07:27] eh, él tendrá y los masones tendrán su [07:30] [07:30] opinión. Eh, pero yo, por ejemplo, yo no [07:32] [07:32] le preguntaría a, yo que sé, a un [07:35] [07:35] político, qué es lo que tiene que tener [07:37] [07:37] un político, porque luego hay muchos [07:38] [07:38] casos de políticos que no lo cumplen, [07:40] [07:40] ¿no? Entonces, eh, verlo desde fuera, yo [07:43] [07:43] creo que no te quita objetividad, sino [07:44] [07:44] al revés, lo pones un poco en análisis [07:47] [07:47] sin estar condicionado desde dentro, [07:48] [07:48] ¿no? [07:50] [07:50] Y es cierto que hay una una buena parte [07:52] [07:52] que nunca llegaré a tener, que es la [07:53] [07:53] vivencia, como dicen muchos, por [07:55] [07:55] ejemplo, Pabel Gómez el Castillo, me [07:57] [07:57] imagino que le conocerá el contertulio, [08:00] [08:00] dice que es no es igual ver una película [08:03] [08:03] que leer el guion. Estoy de acuerdo. Eh, [08:05] [08:06] pero eso no te impide leer lo que otros [08:08] [08:08] masones de la historia han publicado. [08:10] [08:10] Muchos de esos libros dedicados en buena [08:13] [08:13] parte a otros masones luego se han se [08:15] [08:15] han abierto, ¿no?, a profanos como como [08:18] [08:18] sería yo. Pero eso no te quita, yo creo, [08:21] [08:21] el eh el criterio para entender lo que [08:23] [08:23] es la masonería desde fuera y desde un [08:25] [08:25] punto de vista crítico, que es lo que [08:26] [08:26] creo que que me identifica, [08:28] [08:28] ¿vale? Y, o sea, y para ti la masonería, [08:31] [08:31] si tuvieras que definir lo qué es o qué [08:34] [08:34] función tiene en la sociedad, en el [08:36] [08:36] mundo en el que vivimos, [08:36] [08:37] yo he leído muchas definiciones de [08:38] [08:38] masonería por parte de masones, de no [08:40] [08:40] masones y de masones arrepentidos. Y la [08:43] [08:43] que creo que tiene más, para mí, más [08:45] [08:46] profundidad eh, es la de Manley [08:48] [08:48] Palmerhall. Es fue un masón canadiense [08:50] [08:50] grado 33 que decía que la la masonería [08:53] [08:53] es una fraternidad dentro de otra [08:55] [08:55] fraternidad, ¿no? Definía como eh dos [08:57] [08:57] masonerías, la de la parte social, que [08:59] [08:59] es la que ha definido él, y luego una [09:00] [09:01] parte más profunda, más esotérica, que [09:02] [09:02] no todo el mundo llega. De hecho, él [09:04] [09:04] dice que unos pocos iniciados en cada [09:06] [09:06] generación son los que llegan a eso, eh, [09:09] [09:09] a descubrir lo que él llama el arcanum [09:11] [09:11] arcanorum, ¿no? El secreto de los [09:12] [09:12] secretos. Y eso te abre la puerta a [09:14] [09:14] entender un poco que la masonería tiene [09:16] [09:16] muchos niveles a tenor de lo que lees de [09:18] [09:18] por parte de masones de grados altos, [09:20] [09:20] que tiene que ser así porque si ellos [09:22] [09:22] saben que hay una diferencia entre [09:24] [09:24] masonería, digamos, de las masas, como [09:26] [09:26] también define el Verpike, y masonería [09:28] [09:28] de los adeptos, eh es porque ellos han [09:31] [09:31] llegado a esa parte y han conocido esa [09:32] [09:32] diferencia, ¿no? Entonces, cuando lees [09:33] [09:33] eso, dices, "Bueno, tendría sentido, [09:36] [09:36] ¿no? que ellos también hagan esa [09:37] [09:37] división dentro de su propia orden entre [09:40] [09:40] masonería más social, más digamos [09:44] [09:44] sí, más pública dentro de que no es [09:46] [09:46] público, pero y luego una masonería pues [09:48] [09:48] más esotérica, más profunda, que yo creo [09:51] [09:51] que es realmente donde hay que ir, ¿no? [09:52] [09:52] Para entender un poco qué es realmente [09:54] [09:54] la masonería, porque esto no es de ayer, [09:56] [09:56] o sea, esto es muy antiguo. [10:00] [10:00] No, coincidiendo en una en una parte de [10:03] [10:03] lo que de lo que dice él, eh tiene que [10:06] [10:06] ver con una profundización muy [10:08] [10:08] importante en el el trabajo en el [10:10] [10:10] trabajo simbólico, en el trabajo, claro, [10:12] [10:12] un hermano que tiene grado 33 del rito [10:15] [10:15] escocés antiguo y aceptado, porque es [10:18] [10:18] uno de los caminos de de grados [10:19] [10:19] colaterales. Hay otros precisamente yo [10:22] [10:22] he trabajado toda mi vida en el rito [10:23] [10:23] escocés antiguo aceptado, pero los [10:24] [10:24] grados colaterales no los trabajo en el [10:26] [10:26] en el en el rito escocés. Eh, pues como [10:30] [10:30] decía, eh, esa profundización eh es la [10:34] [10:34] que te puede llevar a a ese nivel de de [10:36] [10:36] conocimiento de la masonería, pero yo [10:38] [10:38] creo que lo lo realmente relevante de la [10:40] [10:40] masonería es el elemento introspectivo. [10:43] [10:43] es eh la masonería lo que te aporta son [10:46] [10:46] herramientas [10:48] [10:48] lo que te aporta es un entorno social [10:50] [10:50] reglado, te aporta contacto con gente [10:52] [10:52] que está preocupada por el mismo tipo de [10:54] [10:54] cosas por las que tú te preocupas en ese [10:56] [10:56] contexto es un acto de higiene mental de [11:00] [11:00] liberarte de determinadas claves de [11:02] [11:02] comportamiento del mundo profano. Y en [11:05] [11:05] ese contexto uno desarrolla aquello que [11:09] [11:09] trae y y el efecto que producen cada uno [11:11] [11:12] de nosotros es distinto, tan distinto [11:14] [11:14] como distintas somos las personas. ese [11:16] [11:16] conocimiento del que tú hablabas [11:18] [11:18] marcaría en un nivel académico. Me [11:21] [11:21] permites cualificar lo que tú has dicho, [11:23] [11:23] que no quiero cometer la arrogancia [11:24] [11:24] intelectual de hacerlo, pero en ese [11:26] [11:26] nivel académico tiene que ver con eso, [11:29] [11:29] pues con el conocimiento, la [11:30] [11:30] interpretación simbólica, como [11:32] [11:32] trasladarlo, a a textualizar, a [11:34] [11:34] construir. Yo creo que lo realmente [11:36] [11:36] importante es el efecto, como decía al [11:38] [11:38] inicio de mi presentación, el efecto que [11:40] [11:40] produce en una persona, qué sale de ahí, [11:44] [11:44] porque no todos vamos a llegar a grado [11:46] [11:46] 33, probablemente yo. En Cataluña pues [11:49] [11:49] tengo el nivel de responsabilidad [11:51] [11:51] meramente organizativa. Por supuesto, no [11:53] [11:53] estoy habilitado para hablar en nombre [11:54] [11:54] de la masonería, hablo desde mi propia [11:57] [11:57] experiencia personal, pero tengo [11:58] [11:58] facultades organizativas y no pasan de [12:00] [12:00] ahí. Lo realmente relevante es el [12:03] [12:03] Cecilio que llega a casa. [12:05] [12:05] que se relaciona con su entorno [12:06] [12:07] familiar, que otorga valor a [12:09] [12:09] determinadas cosas y que en el mundo [12:11] [12:11] profano, pues eh podamos hablar algunos [12:14] [12:15] elementos que seguramente entraremos a [12:16] [12:16] hablar que conducen que conducen la vida [12:19] [12:19] de las personas y que a mi juicio esa [12:21] [12:21] es, como decimos los masones, la piedra [12:24] [12:24] que se debe pulir para conseguir una una [12:26] [12:26] figura, una persona, un ser humano que [12:29] [12:29] con un comportamiento mejor y [12:31] [12:31] filantópico caritativo y integrado. [12:34] [12:34] integrado en un estomasco. [12:39] [12:39] Yo ahí lo que me llama la atención es [12:42] [12:42] uno de los temas que siempre rodean a la [12:43] [12:43] masonería, que es la parte del secreto, [12:44] [12:44] ¿no? Eh, como que choca un poco para los [12:47] [12:47] que no somos masones y esto creo que se [12:50] [12:51] entiende bastante. Toda la parte [12:53] [12:53] positiva de filantropía, de ayuda, de [12:55] [12:55] mejoramiento del ser humano y de la [12:57] [12:57] sociedad como casa con es que ser algo [13:00] [13:00] secreto. Eh, cerramos las puertas para [13:01] [13:01] que no se vea lo que hacemos. Entonces [13:03] [13:03] ahí es una de las de los temas que mucha [13:06] [13:06] gente ha escrito. Había un clérigo eh [13:08] [13:09] anglicano, se llama Walton Hann, [13:10] [13:10] escribió un libro muy que fue un un [13:14] [13:14] terremoto en Reino Unido, eh, que se [13:16] [13:16] llamaba Darkness Visible y era un masón [13:19] [13:19] arrepentido, hasta donde sé, de hecho se [13:21] [13:21] hizo luego católico, entendía que era [13:23] [13:24] incompatible, eh, y decía, uno de los [13:26] [13:26] temas es lo llamaba, eh, el dilema moral [13:28] [13:28] de la masonería. decía, si la masonería [13:31] [13:31] eh dice tener las herramientas para [13:34] [13:34] mejorar la sociedad, ¿por qué no lo [13:36] [13:36] comparten con todos los nomasones [13:38] [13:38] también? Y si realmente no lo tienen, [13:40] [13:40] ¿por qué dicen tenerlo? y él decía, "Sea [13:41] [13:41] una o sea la otra, es criticable eh en [13:45] [13:45] en cómo lo hacen, ¿no? Yo iría un pasito [13:48] [13:48] más allá, eh, y eh yo diría cuando algo [13:51] [13:51] es secreto, secreto, bueno, ellos dicen [13:53] [13:53] discreto. Eh, para mí pues bueno, eh el [13:56] [13:57] el hecho de que tú no puedas entrar [13:58] [13:58] cuando quieras o que ellos no te puedan [13:59] [13:59] decir, ni siquiera entre ellos pueden [14:01] [14:01] decir eh ciertas cosas, ¿no? Para mí es [14:03] [14:03] secreto. Es cierto que a día de hoy y en [14:07] [14:07] parte gracias a que muchos masones en la [14:08] [14:08] historia se jugarán el pellejo por [14:11] [14:11] publicar cosas que ahora ya se dice, [14:13] [14:13] "Bueno, ya se puede leer, ¿no? Los [14:15] [14:15] rituales están en libros, está en [14:16] [14:16] internet, es verdad, yo he leído [14:17] [14:17] rituales, pero eh había un juramento. [14:21] [14:21] Ahora ha cambiado el juramento hasta [14:23] [14:23] donde sé, por incumplimiento del [14:24] [14:24] secreto. Eh, pero por ejemplo gente como [14:27] [14:27] William Morgan en Estados Unidos eh [14:29] [14:29] desapareció por un le llam le llamaron [14:31] [14:31] el el Morgan Affair, ¿no? el el asunto [14:33] [14:33] Morgan, eh porque por publicar eh fue [14:36] [14:36] uno de los primeros que publicaron eh a [14:38] [14:38] los no masones eh los rituales de grados [14:41] [14:41] eh aprendiz compañero y maestro de [14:42] [14:42] masoría simbólica. Eh pues luego le [14:46] [14:46] detuvieron por un crimen que luego no se [14:48] [14:48] mostró bien y luego le sacaron. alguien [14:50] [14:50] pagó la fianza, él no sabía quién era y [14:51] [14:51] desapareció hasta el punto de que eh fue [14:54] [14:54] tal revuelo el que causó que se formó en [14:56] [14:56] Estados Unidos un partido antimasónico, [14:58] [14:58] ¿no? Eh, a raíz de eso, entonces para mí [15:01] [15:01] el secreto hacia dónde quería ir [15:04] [15:04] solamente se puede explicar por para mí [15:06] [15:06] cuatro posibilidades. La primera es que [15:09] [15:09] lo que se mantiene en secreto no sea [15:10] [15:10] bueno, por eso es un secreto, no [15:12] [15:12] interesa que se sepa. La segunda es que [15:14] [15:14] sí sea bueno, pero tú consideras que no [15:16] [15:16] todo el mundo merece ese o no está a la [15:19] [15:19] altura de de tener acceso a ese porque [15:22] [15:22] no están preparados a ese secreto. La [15:25] [15:25] tercera es que ese secreto te dé un [15:27] [15:27] cierto control sobre el que no lo [15:29] [15:29] conoce. Eh, esto que dice el [15:31] [15:31] conocimiento es poder, ¿no? Y la cuarta [15:33] [15:33] es eh que sea mentira. Entonces, [15:35] [15:35] cualquiera de las posibilidades para mí [15:38] [15:38] no es positivo. O sea, es eh o maldad o [15:41] [15:41] vanidad. Yo me siento superior a los que [15:43] [15:43] no están preparados, eh, o eh o maldad, [15:47] [15:47] o sea, maldad, vanidad, mentira o [15:49] [15:49] control sobre los que no lo tienen. [15:50] [15:50] Entonces, cualquiera las posibilidades a [15:52] [15:52] mí me lleva a no defender el secreto, [15:54] [15:54] ¿no? Eh, bueno, no sé si me queréis [15:56] [15:56] cortar que yo me enrollo como las [15:58] [15:58] persianas. Eh, hay muchos que dicen, [16:00] [16:00] "Bueno, pero y el secreto profesional y [16:03] [16:03] el secreto de la familia no es [16:04] [16:04] comparable. [16:06] [16:06] profesional, hay una ley eh eh no no [16:09] [16:09] digamos eh publicar temas de pues temas [16:12] [16:12] confidenciales en cuanto empleados, en [16:14] [16:14] cuanto a lo que es privacidad personal, [16:15] [16:15] ¿no? Eh, el secreto de lo que sucede en [16:18] [16:18] dentro de un una logia, un templo con [16:22] [16:22] gente que no son familia, que se reúnen, [16:24] [16:24] hacen rituales y que luego muchos tienen [16:26] [16:26] posiciones en la sociedad relevantes, no [16:29] [16:29] es comparable, creo yo. [16:32] [16:32] Yo utilizando [16:36] [16:36] una de la parte una de las partes de lo [16:38] [16:38] que decías el caso de [16:41] [16:41] Estados Unidos, que no quedó acreditado [16:43] [16:43] que fuera la masonería, no quedó [16:45] [16:45] acreditado. Otra cosa es que después [16:47] [16:47] pasara lo que pasara en relación a aquel [16:49] [16:49] caso y cómo se utilizara. [16:51] [16:51] Terminando el libro de John Decky, hemos [16:53] [16:53] leído ambos y por tanto sabemos de el eh [16:58] [16:58] el el secreto que se produce en un [17:01] [17:01] contexto en el que las personas [17:03] [17:03] libremente deciden que se mantenga el [17:06] [17:06] secreto, me parece que no es reclamable [17:09] [17:09] por parte de aquellos que no participan. [17:11] [17:11] Pero aún así te diré que nada de lo que [17:14] [17:14] pasa en una logia, en casi ninguno de [17:16] [17:16] los niveles, por lo menos en los que yo [17:17] [17:17] conozco, algunos, por supuesto, es [17:20] [17:20] secreto. Todo está disponible, todo se [17:22] [17:22] puede conocer. [17:24] [17:24] Ahora bien, que alguien plantee que [17:27] [17:27] reunido un grupo de personas con [17:29] [17:29] determinado ritual, con determinadas [17:30] [17:30] claves de comportamiento, deciden que lo [17:33] [17:33] que pase allí se produzca en el ámbito [17:36] [17:36] estricto de la intimidad y no y no sea [17:38] [17:38] público, pues me parece que es [17:40] [17:40] respetable y debe se debe respetar por [17:42] [17:43] el resto de la gente. por eso mismo que [17:45] [17:45] se utilizar un argumento en sentido [17:46] [17:46] contrario, por ejemplo, el el tema del [17:48] [17:48] secreto de familia y tal, pero mira, te [17:50] [17:50] diría, la decisión más importante que [17:52] [17:52] toma la Iglesia Católica es [17:54] [17:54] absolutamente secreta, que es un [17:57] [17:57] cónclave de cardenales tomando la [17:59] [17:59] decisión de quién va a dirigir la [18:00] [18:00] institución, la religión en el mundo. [18:03] [18:03] Esa decisión nadie forma, nadie conoce [18:05] [18:06] cómo se producen los debates, nadie [18:07] [18:07] conoce y además es un secreto estricto. [18:10] [18:10] Nadie revela nada de lo que haya pasado. [18:12] [18:12] A nadie se le ocurre, por lo menos a mí, [18:15] [18:15] nadie se le ocurre pensar que haya [18:16] [18:16] ninguna obligación por parte de los que [18:18] [18:18] forman parte de aquella reunión de [18:20] [18:20] comunicar nada de lo que hayan de lo que [18:21] [18:21] hayan decidido. Si lo establece el el [18:24] [18:24] ritual determinado, si lo establece [18:26] [18:26] aquel contexto, me parece bien. No tengo [18:29] [18:29] nada que decir. Lo que sería lo que [18:32] [18:32] sería peligroso es creo que era la [18:34] [18:34] cuarta el cuarto argumento que que dabas [18:37] [18:37] es que ese secreto ocultara ocultara [18:40] [18:40] pues una voluntad de control de poder o [18:42] [18:42] determinadas situaciones. Hombre, mire, [18:44] [18:44] eh, mira, tuteo, por la confianza. el eh [18:51] [18:51] somos 3,000 masones en España, 3000 [18:54] [18:54] miembros de la Gran Logía de [18:57] [18:57] Yo no creo que haya un gran control por [19:00] [19:00] parte de la de los miembros de la [19:02] [19:02] masonería de los recursos de poder o los [19:05] [19:05] recursos que controlan la sociedad [19:07] [19:08] española. Yo no lo creo por lo que [19:10] [19:10] conozco. [19:11] [19:11] Si pasa, pasa muy lejos de mí. [19:14] [19:14] Y lejos de mí significa bastante lejos [19:16] [19:16] porque formo parte de de de un contexto [19:18] [19:18] bastante próximo al común de los de los [19:21] [19:21] hermanos de la de la granología de [19:22] [19:22] España, tanto en la provincia de [19:23] [19:23] Cataluña como muchos otros que conozco [19:26] [19:26] en el en el conjunto de España. Y además [19:29] [19:29] una prueba del secreto es mi presencia [19:31] [19:31] hoy aquí, mi presencia delante, no sé, [19:33] [19:33] de un montón de gente que son que son [19:35] [19:36] mucha, ¿no? a los que a los que pues [19:38] [19:38] eso, a los que saludo y les pido les [19:40] [19:40] pido disculpas por no ser muy ajustado a [19:43] [19:43] lo que puedan esperar de de mí en este [19:45] [19:45] en esta conversación, pero el esto no no [19:49] [19:49] hay no hay una voluntad de preservar un [19:53] [19:53] conocimiento que no se explica porque [19:56] [19:56] tiene que ver con control de resortes de [19:58] [19:58] poder, con control social y con y con [20:01] [20:01] este tipo de situaciones, por lo menos [20:02] [20:02] en lo que yo conozco. Yo hablo solo de [20:04] [20:04] mi experiencia, que es de lo único que [20:06] [20:06] puedo hablar. Y entonces eh el el [20:10] [20:10] secreto masónico es más un mito que le [20:13] [20:13] aporta cierto grado de de de [20:17] [20:17] eso de de pues eso de mito eh que hace [20:20] [20:20] que la gente se aproxime con voluntad de [20:22] [20:22] conocer aquello que está oculto y tal, [20:24] [20:24] que no un secreto en realidad, porque [20:26] [20:26] como tú bien sabes y con todo el [20:27] [20:27] material que traes seguramente te falta [20:30] [20:30] poco conocimiento para conocer la gran [20:32] [20:32] mayoría de rituales y la gran mayoría de [20:34] [20:34] comportamientos que se producen ahí. O [20:36] [20:36] sea, es los debates concretos, que en un [20:38] [20:38] momento determinado una logia suele ser [20:41] [20:41] un grupo de entre unos 15, 20 hermanos y [20:43] [20:43] unos 50, no más. Hay grandes logias por [20:46] [20:47] ahí en Estados Unidos, como como bien [20:48] [20:49] sabes, de mil y pico miembros y tal, [20:50] [20:50] pero en España no. En España las logias [20:52] [20:52] tienen ese número, ¿no? Esa esa masa [20:54] [20:54] crítica entre 20 y 50 entre 20 y 50 [20:57] [20:57] miembros. Se reúnen una o dos veces al [20:59] [20:59] mes. Cuando se reúnen se habla de cosas. [21:03] [21:03] Lo que se habla en aquel contexto, la [21:05] [21:05] mayoría de veces trasciende porque se [21:07] [21:07] comentan en el pasillo, se comentan [21:09] [21:09] porque la gente se lo lleva fuera, pues [21:11] [21:11] eh se ha hablado pues del amor en la [21:14] [21:14] familia, por ejemplo, me invento el [21:15] [21:15] tema. Este es el gran secreto. [21:18] [21:18] 30 40 hermanos hablando del amor de la [21:20] [21:20] del amor de la familia. Este es el gran [21:22] [21:22] secreto de la de la masonería. No hay [21:24] [21:24] resortes de poder que se controlen desde [21:26] [21:26] ahí ni ahí. Y ya las pruebas me remito. [21:29] [21:29] O sea, una pregunta solo. Entonces, [21:32] [21:32] entiendo, Cecilio, ¿dirías que no existe [21:35] [21:35] una correlación entre ser masón y el [21:38] [21:38] progreso a nivel socioeconómico? [21:42] [21:42] No, lo que ocurre es que ya lo decían [21:44] [21:44] los filósofos griegos, eh, que uno [21:48] [21:48] empieza a preocuparse de determinadas [21:49] [21:49] cuestiones, fundamentalmente [21:50] [21:50] metafísicas, cuando tiene resueltas [21:52] [21:52] determinadas cuestiones personales [21:54] [21:54] relacionadas, pues con la provisión de [21:57] [21:57] de bienestar personal, relación con [22:00] [22:00] trabajo, alimentos, vivienda. Cuando uno [22:02] [22:02] tiene resueltos esos temas es cuando [22:05] [22:05] empieza a pensar en otras cosas. Es por [22:07] [22:07] eso que alguien pueda pensar que el [22:10] [22:10] hecho de que el nivel socioeconómico de [22:12] [22:12] la mayoría de los miembros de la [22:13] [22:13] masonería viene con con ese tipo de de [22:15] [22:15] situación previa que pueda pensar que [22:18] [22:18] eso está directamente relacionado. [22:19] [22:19] Formar parte de la masonería lo que hace [22:21] [22:21] es resolverte los problemas, ¿no? Al [22:23] [22:23] revés. Uno resuelve los problemas [22:24] [22:24] inmediatos. Evidentemente, si tu [22:26] [22:26] problema es un problema de desempleo, es [22:28] [22:28] un problema de circunstancias personales [22:29] [22:29] difíciles, seguramente no te vas a [22:32] [22:32] plantear formar parte de la masonera, [22:34] [22:34] por lo menos como un objetivo inmediato. [22:36] [22:36] Evidentemente cualquiera de nosotros [22:37] [22:37] puede ser suficientemente reflexivo como [22:39] [22:39] para preocuparse de determinados temas y [22:41] [22:41] demás, pero tu prioridad en ese momento [22:43] [22:43] van a ser otros temas. Cuando eso está [22:45] [22:45] resuelto es cuando es posible que si [22:47] [22:47] tienes la actitud previa y la voluntad [22:49] [22:49] de hacerlo, empieces a trabajar [22:51] [22:51] determinadas cuestiones relacionadas con [22:52] [22:53] con eso, el trabajo de valores que se [22:55] [22:55] lleva a cabo en la Vale, [22:58] [22:58] yo lo que iba a decir es eh que ha [23:00] [23:00] habido episodios históricos documentados [23:03] [23:03] donde muy poquita gente en una logia ha [23:05] [23:05] tenido mucho poder, como fue el caso de [23:06] [23:06] la P2, la propaganda 2 en Italia. O sea, [23:09] [23:09] que está, o sea, el hecho de que haya [23:10] [23:10] 3,000 masones en España, bueno, pues en [23:13] [23:13] Italia en ese momento tampoco eran [23:14] [23:14] muchos y saltó un escándalo que hizo [23:17] [23:17] mucho daño a la masonería, eh, que fue [23:19] [23:19] la logía propaganda dubel en los años [23:21] [23:21] 7080, eh, donde se demostró la [23:23] [23:23] influencia que tenía el venerable [23:24] [23:24] maestro Licio Gelli, con una red de [23:26] [23:26] contactos eh que mucha gente veía más [23:28] [23:28] una mafia que que una logia, eh, donde [23:31] [23:31] tenían más más poder que el propio [23:32] [23:32] estado. Eh, y eso pues se acabó [23:34] [23:34] publicando y se acabó sabiendo. En Reino [23:36] [23:36] Unido también hubo una operación de [23:38] [23:38] investigación policial que se llama [23:39] [23:39] Operación Countryman, donde había tantos [23:43] [23:43] casos de funcionarios públicos con [23:47] [23:47] digamos algunas acciones [23:49] [23:49] moralmente y sobre todo legalmente [23:51] [23:51] reprochables beneficiando a masones eh [23:54] [23:54] que incluso eh o sea ponían eh por [23:58] [23:58] encima la condición de masón respecto a [23:59] [23:59] la ley, cosa que no puede pasar según [24:01] [24:01] las constituciones, pero pasaba. Eh, y [24:04] [24:04] está hay un libro que se llama The [24:06] [24:06] Brotherhood de Stephen Knight, donde hay [24:08] [24:08] muchísimas entrevistas a funcionarios [24:10] [24:10] que cuentan. Además, ese libro está muy [24:11] [24:11] bien. Lo único es que está en inglés, es [24:13] [24:13] lo malo, pero eh muchas veces te enteras [24:15] [24:15] de estas cosas leyendo de otros países, [24:17] [24:17] ¿no? Eh, y él tiene muchos eh digamos [24:20] [24:20] muchos testimonios a favor y en contra, [24:21] [24:21] ¿no? Muchos dicen, "Bueno, yo nunca fui [24:23] [24:23] eh nunca observé en en mi oficina, en mi [24:26] [24:26] despacho, en en mi comisaría, nunca [24:28] [24:28] observé nada de esto." y otros te dicen, [24:29] [24:30] "Sí, yo he visto como eh un compañero [24:32] [24:32] ascendía, tenía muchos privilegios de [24:35] [24:35] ascender por el hecho de eh hacer ver a [24:37] [24:37] su eh a su superior, que era masón, como [24:40] [24:40] el superior, ¿no? Hubo investigaciones [24:42] [24:42] que decían que x%, un porcentaje muy [24:44] [24:44] elevado de los funcionarios de Reino [24:46] [24:46] Unido eran masones y hubo un escándalo [24:49] [24:49] hasta el punto de que se puso sobre la [24:51] [24:52] sobre la mesa en el parlamento el el [24:54] [24:54] hacer una ley que obligue a los [24:55] [24:55] funcionarios públicos decir si son o no [24:57] [24:57] masones para evitar ese tipo de cosas, [24:59] [24:59] ¿no? Entonces, sobre el papel [25:01] [25:01] teóricamente [25:03] [25:03] debería ser, como dice él en la [25:05] [25:05] realidad, pues igual que un político [25:07] [25:07] debe ser alguien que vela por el pueblo, [25:10] [25:10] por lo que dice sus electores y luego se [25:13] [25:13] ve que no. O sea, que una cosa es lo que [25:15] [25:15] se supone debe ser la masonería según [25:17] [25:17] los masonos y otra cosa es la realidad [25:18] [25:18] de lo que muchas veces históricamente se [25:20] [25:20] ha probado que ha pasado con temas de [25:22] [25:22] corrupción. Entonces, eh que pueda estar [25:26] [25:26] sobre la mesa que en España no haya una [25:29] [25:29] influencia masónica relevante. Bueno, [25:31] [25:31] pues en los últimos 3 años se han [25:32] [25:32] publicado muchas noticias de pues además [25:34] [25:34] en medios, quiero decir, no en blogs eh [25:38] [25:38] ni por youtubers, sino la vanguardia, el [25:40] [25:40] confidencial, el español, etcétera, eh [25:42] [25:42] de la influencia que tiene la masonería [25:44] [25:44] en el, bueno, en este caso el PSOE en la [25:46] [25:46] masonería, eh, particularmente ahora, [25:48] [25:48] ¿no? Eh, desde hace unos años. Ahora ya [25:50] [25:50] no es Chamo Leaga, si no me equivoco, [25:51] [25:51] tenéis ahora a otro gran maestre. [25:53] [25:53] Ya no estamos a [25:55] [25:55] Sha Parsons, ¿no? Creo que es. [25:57] [25:57] Eh, pero con Chemaloga, que eras es [25:58] [25:58] senador del PSOE, ha beneficiado mucho [26:01] [26:01] eh al PSOE en la masonería, ¿no? Eh, [26:04] [26:04] hasta el punto de que ha habido también [26:05] [26:05] controversias con Óscar D'Alfonso y todo [26:07] [26:07] esto por criticar lo que pasó en [26:09] [26:09] Canarias y demás. O sea, que hay temas [26:12] [26:12] ahí que no no me invento. O sea, quiero [26:14] [26:14] decir, sigue sigue habiendo un tema de [26:17] [26:17] controversia masónica por el posible [26:19] [26:19] control que puede tener sobre los [26:20] [26:20] funcionarios públicos y sobre la [26:22] [26:22] sociedad, mucho más allá de la iglesia, [26:23] [26:23] ¿no? Es cierto que el cónclave siempre [26:25] [26:25] ha sido así, pero eso afecta si eres [26:27] [26:27] católico, si no no te debería afectar, [26:29] [26:29] eh, si la masonería está en las [26:31] [26:31] instituciones públicas, en los partidos [26:32] [26:32] políticos, que afecta seas o no eh [26:35] [26:35] católico seas o no de ese partido, tiene [26:37] [26:37] mucha más influencia, ¿no? Entonces, eh, [26:40] [26:40] hasta dónde se sabe, sí que ha habido [26:42] [26:42] episodios en la historia y quien quiera [26:44] [26:44] buscar la P2, la propaganda dua y demás, [26:46] [26:46] puede saber lo que lo que supuso ese ese [26:48] [26:48] caso, ¿no? Y eso es porque se llegó a [26:49] [26:49] saber, yo siempre digo, ¿cuántas [26:51] [26:51] propagandas dues puede haber o puede [26:53] [26:53] haber habido que no se sabe, no, que que [26:55] [26:55] esté que esté sucediendo. [26:59] [26:59] Has sacado varias cosas, varios temas. [27:01] [27:01] Es una batería de temas, pero poderlo [27:04] [27:04] responder la medida que que creo que [27:06] [27:07] puedo responder algunas [27:10] [27:10] de la de la Pidue, que es como la logia [27:14] [27:14] famosa por ser una fuente de corrupción. [27:17] [27:17] Estamos hablando de Italia, [27:20] [27:20] no es precisamente el modelo [27:22] [27:22] paradigmático de eh honestidad en del [27:26] [27:26] servicio público. Estamos hablando en [27:29] [27:29] Italia, pues nace la mafia italiana [27:33] [27:33] con multitud de nombres. Además, se [27:36] [27:36] inspira en la masonería para construir [27:38] [27:38] pues determinadas reglas de [27:39] [27:39] comportamiento interno y de control [27:41] [27:41] organizativo. Entonces, situar Italia [27:44] [27:44] como un ejemplo, al final eh [27:47] [27:47] la masonería está compuesta de de seres [27:49] [27:50] humanos [27:52] [27:52] y el hombre pues tiene defectos y [27:54] [27:54] virtudes. Y alguien que ve la [27:57] [27:57] posibilidad de instrumentalizar un [27:59] [27:59] espacio en el que del que forma parte [28:01] [28:01] para conseguir un beneficio personal, [28:03] [28:03] pues está amueblado moralmente o puede [28:05] [28:05] incurrir o puede caer en el en el en la [28:08] [28:08] tentación de hacerlo y y llevarlo a [28:10] [28:10] cabo. Y esto pasó, efectivamente pasó y [28:13] [28:13] desde luego no es un ejemplo de [28:14] [28:14] comportamiento para ningún masón en el [28:16] [28:16] mundo. Justo lo contrario, eh, [28:23] [28:23] que en España pase eso. Yo no tengo [28:25] [28:25] noticia. [28:26] [28:26] No lo creo, además, porque otras cosas, [28:29] [28:29] entre otras cosas somos pocos. Yo soy [28:31] [28:31] militante del PSC, del Partido [28:33] [28:33] Socialistas de Cataluña, militante, [28:35] [28:35] cierto nivel de responsabilidad básico, [28:37] [28:37] muy muy básico, ¿no? Nada nada relevante [28:40] [28:40] en términos de por supuesto no tengo [28:41] [28:41] cargo público y conozco personalmente a [28:45] [28:45] Chema Olega. Pues Chamaga lo considero [28:47] [28:48] aparte de todavía es el muy respetable [28:51] [28:51] gran maestro de la Granología de España, [28:53] [28:53] porque hasta el día 14, es decir, dentro [28:55] [28:55] de hoy estamos a 15, si no 16, si no me [28:57] [28:57] equivoco, hasta el día 14 que no se [29:00] [29:00] produzca la lo que denominamos eh [29:03] [29:03] instalación, que es la ceremonia donde [29:05] [29:05] toma posesión de la de la [29:06] [29:06] responsabilidad del nuevo el nuevo gran [29:09] [29:09] maestro, que es efectivamente, como tú [29:10] [29:10] decías, Sean Parson, con el que con [29:12] [29:12] también tengo una relación personal de [29:14] [29:14] amistad y cordial. y en el que tengo una [29:16] [29:16] enorme confianza. Considero que es un [29:19] [29:19] muy buen masón, seguramente muchísimo [29:21] [29:21] mejor que el que el que os habla y [29:24] [29:24] bueno, eh [29:26] [29:26] la influencia que ha podido tener el [29:28] [29:28] Partido Socialista en la masonería [29:31] [29:31] española está en nula y cero. Porque el [29:34] [29:34] hecho de que alguien sea senador, yo [29:36] [29:36] formo parte de una logia, es la logia en [29:40] [29:40] activo más antigua de España, ¿vale? se [29:42] [29:42] denomina perseverancia 3. En broma le [29:44] [29:44] decimos P3. Eh, [29:47] [29:47] vamos, en broma y sin ánimo de intentar [29:50] [29:50] buscar ningún paralelismo con el [29:52] [29:52] comportamiento absolutamente inmoral e [29:54] [29:54] inaceptable de lo que ocurrió con la con [29:56] [29:56] la PIDUE, ¿vale? Es una broma coloquial [29:59] [29:59] que que tenemos. Mi logia, hay gente de [30:03] [30:03] todo el aspecto político y cuando digo [30:05] [30:05] todo, bueno, creo que nos falta la CUP, [30:07] [30:07] o sea, podría decir que es una logia [30:10] [30:10] bastante numerosa en la que cada cual [30:13] [30:13] milita la opción política que considera. [30:15] [30:15] Lo relevante es que como hermanos que [30:18] [30:18] somos, cuando estamos en el contexto de [30:20] [30:20] los trabajos de nostalogia, nos [30:22] [30:22] dedicamos a lo que nos dedicamos y [30:24] [30:24] compartimos un espacio. Y, por supuesto, [30:26] [30:26] ni intentamos convencer, ni trabajamos [30:29] [30:29] temas políticos. ni eso forma parte de [30:32] [30:32] la actitud que podamos tener en la [30:33] [30:33] relación con con. Por tanto, la [30:36] [30:36] militancia política en un sentido o en [30:37] [30:37] otro no es relevante. [30:41] [30:41] Que haya habido eh noticias, como bien [30:45] [30:45] decías, fundamentalmente en el último [30:47] [30:48] periodo, los últimos 6, 8, 10 meses en [30:51] [30:51] relación a a bueno, [30:54] [30:54] responsabilidad relacionada por un [30:56] [30:56] comportamiento vinculado en este caso al [30:58] [30:58] SOE. puede haber sido también otro [31:00] [31:00] partido político en cualquier otro [31:02] [31:02] momento con cualquier otro hermano. Yo [31:04] [31:04] creo que tiene que ver con un contexto [31:06] [31:06] de elecciones, tiene que ver con un [31:07] [31:07] contexto en el que había un grupo de [31:09] [31:09] gente organizado en el sentido de [31:12] [31:12] intentar optar a ser mayoritarios y [31:16] [31:16] optar a esta a esta cuestión [31:17] [31:17] organizativa que es la dirección de la [31:19] [31:20] de la Gran Logía de España. Habían pues [31:22] [31:22] diversas posiciones en relación a eso, [31:26] [31:26] contrapuestas [31:28] [31:28] y hay gente, ha podido haber gente, [31:30] [31:30] tampoco quiero hacer acusaciones, que es [31:34] [31:34] un comportamiento inadecuado, a mi [31:35] [31:36] juicio, poco poco fraternal, ha hecho [31:39] [31:39] filtración o ha hecho correr alguna [31:42] [31:42] noticia que, por supuesto, algunos [31:44] [31:44] medios que podíamos cualificar de [31:46] [31:46] tabloides no son medios especialmente [31:48] [31:48] serios. Yo por, por ejemplo, sin ánimo [31:51] [31:51] de faltar respeto a ningún medio de [31:52] [31:52] comunicación y esto en la no escuchado e [31:55] [31:55] de vez en cuando la escucho ni en Racu, [31:57] [31:57] por decir otra cadena de radio que tiene [32:00] [32:00] otra otro otro si quieres ideológico, [32:02] [32:02] ¿no? Entonces, yo no he escuchado esto, [32:04] [32:04] lo he escuchado, lo he leído, me he [32:06] [32:06] llegado, por supuesto, al móvil porque [32:07] [32:07] te llega el link de la noticia y tal, de [32:09] [32:09] medios pues digitales que lo que hacen [32:12] [32:12] es alimentar conflictos para obtener eh [32:16] [32:16] atención mediática y, en definitiva, [32:18] [32:18] alimentar el negocio que que hay detrás [32:20] [32:20] de estos medios. Pues hay quien ha [32:21] [32:21] utilizado, se ha visto tentado [32:23] [32:23] seguramente, eh, pero no hago ninguna [32:25] [32:25] acusación directa, pero intuyo que ha [32:27] [32:27] habido quien ha podido hacer filtración [32:29] [32:29] en estos medios con el ánimo pues de [32:30] [32:31] desacreditar la otra posición. Es muy [32:33] [32:33] fácil decir a a un gran maestro que de [32:37] [32:37] modo público es senador electo por la [32:40] [32:40] provincia de Vizcaya, como es Chema [32:42] [32:42] Oleagaz Alvidea, muy respetable gran [32:44] [32:44] maestro hasta día de hoy de la Gran [32:46] [32:46] Logía de España. Es es muy fácil [32:48] [32:48] acusarlo de tener sesgo político. Es [32:50] [32:50] evidente su posición política. Esto es [32:52] [32:52] como si alguien pretendiera decir que la [32:54] [32:55] gran logia provincial de Cataluña, que [32:56] [32:56] como os decía al principio, tengo el [32:58] [32:58] honor de ser el gran maestro, pues quien [33:00] [33:00] gobierna la gran logía Provincial de la [33:01] [33:01] Cataluña es la Unión General de [33:02] [33:02] Trabajadores. Mire, no coincide que el [33:05] [33:05] gran maestro se dedica a la actividad [33:07] [33:07] sindical, tiene cierto grado de [33:09] [33:09] responsabilidad, tampoco una gran cosa, [33:11] [33:11] pero tiene cierto grado de [33:12] [33:12] responsabilidad en el ámbito del [33:13] [33:13] sindicato. Y luego está el contexto [33:15] [33:15] masónico donde ejerce y actúa con toda [33:18] [33:18] la honestidad del mundo que de la que [33:20] [33:20] dispone como gran maestro de la gran [33:22] [33:22] logía prudencial de Dato. Creo que eran [33:24] [33:24] los temas, ¿no? Me ha faltado alguno. [33:28] [33:28] No lo sé. Sí, no era el comportamiento [33:29] [33:30] moral colectivo, el comportamiento de [33:31] [33:31] lapidú, la situación política de de la [33:34] [33:34] gran logía de España, el actual gran [33:36] [33:36] maestro y el futuro, el electo. Los dos [33:39] [33:39] ahora mismo conviven dos, uno que es el [33:41] [33:41] que ejerce y otro que es el electo y que [33:43] [33:43] toma laá posesión para atendernos el el [33:46] [33:46] día 14. Y ese es el contexto. [33:49] [33:49] Probablemente en la medida en la que [33:52] [33:52] vienen por delante 4 años de de [33:54] [33:54] estabilidad institucional, pues el el [33:59] [33:59] supuesto conflicto que puede haber en [34:01] [34:01] relación a esto se atenúe suficiente [34:03] [34:03] como para que este tema no seao. Así [34:05] [34:05] debería ser si las cosas fueran normal, [34:08] [34:08] porque dentro de la masonería no se [34:10] [34:10] produce ningún tipo de conflicto [34:11] [34:11] político, por lo menos que yo conozca. [34:14] [34:14] Bueno, el conflicto de Óscar de Alfonso [34:16] [34:16] estaba tenía tintes políticos y le [34:18] [34:18] afectó a él porque ha sido expulsado dos [34:19] [34:19] años de la masonería por acusar a los [34:22] [34:22] canarios eh de pues actitudes [34:25] [34:25] reprochables como el caso Coldo y demás, [34:27] [34:27] Ángel Víctor Torres, eh y está expulsado [34:30] [34:30] ahora 2 años, si no me equivoco. Eh, [34:32] [34:33] entonces, bueno, yo creo que sí que hay [34:35] [34:35] temas relacionados con la política que [34:37] [34:37] acaban afectando en un sentido y en [34:38] [34:38] otro, ¿no? [34:40] [34:40] El único masón que yo conozco porque lo [34:43] [34:43] ha dicho, eh, bueno, que conozco no [34:45] [34:45] personalmente, pero que sé que es masón [34:46] [34:46] porque lo ha dicho, eh, [34:48] [34:48] hoy conoces a dos ya. [34:49] [34:49] Bueno, sí, sí, sí, sí, [risas] sí, sí. [34:51] [34:51] No, pero del gobierno actual, eh, que [34:54] [34:54] era el jefe de estrategia de Pero [34:55] [34:55] Sánchez, digo era porque ha sido ya, eh, [34:58] [34:58] cesado, él dijo públicamente que era [35:00] [35:00] masón, eh, y ha sido cesado por supuesto [35:04] [35:04] encubrimiento de eh acusón sexual de [35:07] [35:07] Paco Salazar, que era su jefe. Entonces [35:09] [35:09] es el único masón que se ha atrevido [35:11] [35:11] públicamente del gobierno a decirlo y se [35:14] [35:14] sabe que es ese es el comportamiento que [35:16] [35:16] ha tenido unido a cosas como lo que se [35:18] [35:18] ha sabido en otras épocas, en otros [35:21] [35:21] países, como dices, no solamente Italia [35:22] [35:22] con la P2, también como decía Reino [35:24] [35:24] Unido, incluso Francia con la creo que [35:26] [35:26] se llama Fernandit Police, me parece, [35:28] [35:28] eh, ha habido casos así de corrupción, [35:31] [35:31] pues es fácil pensar que, bueno, libres [35:34] [35:34] y de buenas costumbres, no siempre, no, [35:37] [35:37] eh, No, por supuesto, no siempre. Claro [35:39] [35:39] que hay errores, claro que hay [35:40] [35:40] situaciones personales que producen pues [35:42] [35:42] este tipo de de historias. [35:45] [35:46] En serio, un sitio donde hay 200,000 [35:47] [35:48] masones es relevante que haya habido, no [35:51] [35:51] sé, es que como si han habido 50, es que [35:53] [35:53] no sería relevante. En términos [35:54] [35:55] relativos, no lo sería. Es que no los [35:57] [35:57] hay. Los 50 no los hay. [35:58] [35:58] De los que se sabe. De los que se sabe. [36:00] [36:00] Claro, pero a ver, construir un relato [36:02] [36:02] sobre la duda o sobre una hipótesis no [36:04] [36:04] acreditada, no, no, no, no. sobre todo [36:07] [36:07] cuando lo que subyace es una una [36:09] [36:09] acusación tan dura en cuanto al [36:10] [36:10] comportamiento o la coherencia moral de [36:12] [36:13] los miembros de la masonería. Mira, yo [36:14] [36:14] te de decir un masón de carácter público [36:17] [36:17] con una conducta ejemplar intachable, [36:20] [36:20] ministro del gobierno de Jerónimo [36:22] [36:22] Saavedra, [36:24] [36:24] conocido, pues ya falleció, un hermano [36:26] [36:26] que pasó al oriente Eterno, no hace [36:27] [36:27] mucho, hace un año y poco, hablo de de [36:29] [36:29] memoria, no te sabría decir la fecha, al [36:31] [36:31] que tuve el honor de saludar en un [36:33] [36:33] momento determinado de mi vida, [36:34] [36:34] coincidir con él en un ágape. Hay [36:37] [36:37] masones relevantes de carácter público [36:39] [36:39] que no se han caracterizado en su [36:41] [36:41] gestión pública por ser masones, que sí [36:43] [36:44] se han caracterizado por su [36:45] [36:45] honorabilidad y su honestidad en su [36:47] [36:47] comportamiento personal y que yo creo [36:49] [36:49] que es digno, o sea, es es es [36:53] [36:53] perdón de recibo reconocerlo. [36:54] [36:54] Sí, no, lógicamente, sí, sí. Yo no estoy [36:56] [36:56] diciendo que todos los masones sean [36:57] [36:57] corruptos ni que todos sean buenos, ¿no? [36:59] [36:59] Justo lo contrario. [37:00] [37:00] Claro. Pero pero el hecho de por un lado [37:02] [37:02] el secretarismo que decíamos y por otro [37:04] [37:04] lado los casos que ha habido no [37:05] [37:05] solamente en España, en Italia, en Reino [37:07] [37:07] Unido, en Francia, eh en la historia [37:10] [37:10] donde se ve que hay muchas veces, muchas [37:12] [37:12] veces una correlación entre eh [37:14] [37:15] corrupción y miembros de la masonería, [37:18] [37:18] a mí me hace sospechar porque [37:20] [37:20] supuestamente la masonería debe ayudarte [37:22] [37:22] a que eso no pase. Esa afirmación es [37:24] [37:24] muy, perdón, eh, que te interrumpa, pero [37:25] [37:25] lo digo para para encadenar los temas y [37:27] [37:28] no, si me permites, esa afirmación [37:30] [37:30] categórica es muy fuerte. Decir que hay [37:33] [37:33] muchos casos en los que se demuestra que [37:36] [37:36] hay corrupción en un ámbito que [37:38] [37:38] provienen de un ámbito del secretismo, [37:40] [37:40] yo creo que es incorrecta. No hay muchos [37:42] [37:42] casos. Hay algunos casos y además son [37:44] [37:44] conocidos y sobre los que la justicia o [37:47] [37:47] como mínimo la opinión pública en un [37:49] [37:49] momento determinado ha actuado. [37:51] [37:51] A mí no me, de verdad no me consta en [37:53] [37:53] este tipo de casos de corrupción y por [37:55] [37:55] por por mi responsabilidad asisto a [37:57] [37:57] muchos contextos de masonería, muchas [38:00] [38:00] tenidas de logia, aparte de la mía, [38:01] [38:01] conozco algunos ámbitos y yo no veo que [38:03] [38:03] se produzca esto. Claro, se producen [38:05] [38:05] conflictos de carácter personal porque [38:07] [38:07] hay seres humanos, claro que sí, gente [38:09] [38:09] que está más cómoda o más incómoda con [38:11] [38:11] otros y tal, pero esto es precisamente [38:13] [38:13] lo que estamos trabajando, generar [38:15] [38:15] condiciones de de comportamiento moral [38:18] [38:18] que permitan el el compartir unos [38:20] [38:20] hermanos con otros en un espacio. ¿Para [38:21] [38:21] qué? Para que cuando salgan de ahí sean [38:23] [38:23] mejores. Es [38:24] [38:24] que claro, muchos y o sea, ¿qué es [38:26] [38:26] muchos? Yo creo que no debería [38:27] [38:27] producirse nunca. O sea, quiero decir [38:29] [38:29] que no haya nunca una AP2, que no [38:31] [38:31] hubiera habido nunca una operación [38:32] [38:32] countryman, que no hubiera habido nunca [38:34] [38:34] un Factubrir [38:37] [38:37] supuestamente [38:38] [38:38] un cura pedasta y nadie acusa a la [38:40] [38:40] iglesia de ser pedasta. [38:41] [38:41] Bueno, que no [38:42] [38:42] no no no es mi caso. Es decir, claro, [38:44] [38:44] por supuesto que hay situa es que [38:46] [38:46] hablamos de seres humanos y hablamos de [38:49] [38:49] que hay un refrán muy viejo, muy [38:51] [38:51] castellano, que es que la oportunidad [38:52] [38:52] hace al ladrón. M [38:54] [38:54] eh y al final se trata de cómo estamos [38:56] [38:56] amueblados moralmente para reaccionar [38:58] [38:58] delante de este tipo de situaciones. [39:00] [39:00] Hemos de intentar evitarlo. Trabajamos [39:02] [39:02] [carraspeo] precisamente para para que [39:04] [39:04] para que nuestra conducta sea ejemplar [39:06] [39:06] para evitar esto. Es posible que claro, [39:09] [39:09] no somos perfectos. Ninguno. [39:12] [39:12] Mire, yo tampoco. Seguramente en temas [39:15] [39:15] muy menores, no desde luego en una [39:16] [39:16] corruptela, pero en temas muy menores [39:18] [39:18] nuestro comportamiento pues es humano [39:21] [39:21] por parte de nuestra y claro, si alguien [39:23] [39:23] se le pone por delante y tiene tiene un [39:25] [39:25] esquema moral pues eh débil y se le pone [39:28] [39:28] por delante la posibilidad de utilizar, [39:30] [39:30] instrumentalizar su condición dentro de [39:31] [39:31] una logia para obtener pues beneficio de [39:34] [39:34] carácter personal, social, económico y [39:36] [39:36] tal y lo hace, pues lo que hemos de [39:38] [39:38] hacer el conjunto de la institución es [39:40] [39:40] corregir esto y evitarlo. Y ya digo, el [39:43] [39:43] hecho de que se conozca es la prueba de [39:46] [39:46] que algo debe funcionar [39:49] [39:49] cuando se sabe. [39:50] [39:50] Hay hay un tema que me gustaría tocar. [39:51] [39:51] Recuerdo cuando hablamos por por primera [39:53] [39:53] vez, Pablo, hablabas de o te basabas en [39:56] [39:56] testimonios de masones arrepentidos, [39:58] [39:58] ¿vale? Entonces, me gustaría entender [40:00] [40:00] por tu parte cuáles son los motivos [40:02] [40:02] principales de arrepentimiento y si y y [40:06] [40:06] saber si los entiendes también o si [40:09] [40:09] Bueno, hasta hasta cierto punto mm sí [40:13] [40:13] ves ciertos argumentos para que parte de [40:17] [40:17] los miembros de la masonería pudieran [40:18] [40:18] arrepentirse de tomar una decisión como [40:20] [40:20] esa. [40:22] [40:22] No sé, ¿quieres contestar tú o [40:24] [40:24] sí? Los motivos de arrepentimiento a [40:26] [40:26] grandes rasgos. Yo he detectado dos [40:28] [40:28] principalmente de los que he leído. [40:29] [40:29] Habrá más, ¿no? Cada caso es cada caso, [40:31] [40:31] pero los que más he podido yo constatar [40:33] [40:33] en los que han manifestado que se han [40:35] [40:35] arrepentido son dos. Uno es que no era [40:37] [40:37] lo que se esperaban y eso me imagino que [40:39] [40:39] estará de acuerdo. [40:40] [40:40] Eh eh mucha gente entra pensando que vas [40:42] [40:42] a tener un conocimiento y y no lo no lo [40:45] [40:45] llegan a tener nunca porque es más [40:46] [40:46] simbólico que que te digan esta es la [40:49] [40:49] verdad, ¿no? Eh, de hecho, la masonería [40:51] [40:51] huye de verdades absolutas, hasta donde [40:53] [40:53] sé. Hay mucha gente que entra pensando [40:55] [40:55] que va a tener ese acercamiento a la [40:57] [40:57] verdad, ¿no? Entonces, hay muchos que [40:59] [40:59] se, o sea, salen diciendo, pues es que [41:01] [41:01] llevo ya años y y no llego a conocer lo [41:05] [41:05] que yo pensaba que podría conocer, ¿no? [41:07] [41:07] Eh, uno de los casos era un poco por [41:10] [41:11] este caso, eh, era Roberto García [41:13] [41:13] Álvarez, ha escrito varios libros, se [41:15] [41:15] inició en una logía de Asturias, si no [41:17] [41:17] me equivoco, creo que él es de allí, y [41:19] [41:19] salió de la masonería. Él estuvo primero [41:21] [41:21] en la regular, en la Gran Logía de [41:22] [41:22] España, eh, y salió porque vio que había [41:26] [41:26] mucha, lo que diríamos a día de hoy, [41:27] [41:27] mucho postureo. Él además tiene un un [41:30] [41:30] humor muy ácido en sus libros, eh, lo [41:32] [41:32] que él define maso palabrería y maso [41:34] [41:34] estética, o sea, muchos honores, mucho [41:36] [41:36] cargo, mucho yo soy venerable, tal, pero [41:38] [41:38] luego él no veía ese comportamiento en [41:40] [41:40] su logia, en lo que él pudo ver, eh, [41:42] [41:43] como para justificar que era verdad. Eh, [41:45] [41:45] por cierto, su logía tuvo que cerrar por [41:48] [41:48] falta de apoyo económico. Contactó con [41:50] [41:51] la logía provincial, con la Gran Logia [41:52] [41:52] de España, no tuvo respuesta y cerraron [41:54] [41:54] la logia por falta de recursos. V y una [41:56] [41:56] cosa que me gustaría añadir también es [41:57] [41:57] si hay un precio, una barrera de salida, [41:59] [41:59] un precio a pagar por dejar de [42:01] [42:01] pertenecer a la masonería, ¿no? [42:03] [42:03] Eh, según los masones es muy difícil [42:05] [42:05] entrar y muy fácil salir porque eh [42:07] [42:07] presentas la plancha de quite, que es tu [42:09] [42:09] renuncia, eh, y ya está, [42:11] [42:11] porque si no no entendería yo el [42:12] [42:12] arrepentimiento como tal, ¿no? Es decir, [42:14] [42:14] si yo entro a un supermercado a por [42:15] [42:16] galletas y no encuentro las galletas, [42:17] [42:17] pues salgo y ya está. Solo me [42:19] [42:19] arrepentiría si me quedo encerrado en el [42:21] [42:21] supermercado de alguna forma, ¿no? [42:23] [42:23] Lo que pasa que hay otros casos en este [42:24] [42:24] caso eh en Francia y de la masonería [42:29] [42:29] liberal o irregular o adogmática del [42:31] [42:31] Gran Oriente de Francia. Son dos casos [42:33] [42:33] que han publicado sus respectivos libros [42:35] [42:35] y ambos coinciden. Además, ambos eran [42:37] [42:37] funcionarios, eh, y ambos perdieron el [42:40] [42:40] trabajo desde que se fueron, o sea, [42:42] [42:42] después de salir de la masonería. Algo [42:44] [42:44] que los dos decían, es muy difícil [42:46] [42:46] perder un trabajo de funcionario en [42:47] [42:47] Francia. Y ambos perdimos todo lo que la [42:50] [42:50] masonaría nos había dado de contactos, [42:52] [42:52] de pues eso, que casi no te das cuenta, [42:54] [42:54] ¿no? Es es como casi natural, ¿no? [42:57] [42:57] Conoces gente nueva que a su vez te [42:58] [42:58] presenta gente. Entonces todo eso de un [43:00] [43:00] día para otro esa gente ya no les [43:02] [43:02] hablaba. Eh echaron les echaron a los [43:05] [43:05] dos, a la mujer tampoco le hablaron en [43:06] [43:06] sus trabajos, ni siquiera a ellos, a sus [43:08] [43:08] mujeres tampoco. Entonces esos son casos [43:10] [43:10] y son dos. No es uno que puede decir, [43:12] [43:12] "Bueno, este se le ha ido." Eh, yo ya te [43:15] [43:15] digo, yo me nutro de lo que lee, de lo [43:17] [43:17] que dice mucha gente. Entonces, eh, [43:20] [43:20] intento tener mi constructor de, "Vale, [43:22] [43:22] esto pasa en Francia, a lo mejor aquí [43:23] [43:23] no." o sí, o o no todo el mundo lo llega [43:26] [43:26] a reconocer por miedo a represalias, no [43:28] [43:28] lo sé si es el caso o no, pero uno de [43:31] [43:31] los motivos de abandono e como decía [43:33] [43:33] antes, es este, el no encontrar lo que [43:35] [43:35] querías o el ver que es más postureo que [43:38] [43:38] trasfondo. Eh, y otro es, por ejemplo, [43:41] [43:41] en el caso de estos dos masones, [43:42] [43:42] exmasones o masones arrepentidos, eh, [43:45] [43:45] aunque un masón dice que un nunca deja [43:47] [43:47] de ser masón después de de haber hecho [43:50] [43:50] la iniciación, por lo que te impregna [43:51] [43:51] dentro, ¿no? [43:53] [43:53] los estos dos y hay más también en [43:55] [43:56] Inglaterra, como decía Walton Hann y [43:57] [43:57] demás, era porque vieron una muy sutil, [44:02] [44:02] muy sutil eh un digamos un camino [44:06] [44:06] iniciático que les llevaba por un sitio [44:08] [44:08] que ellos no querían ir. y su respuesta [44:10] [44:11] fue posicionarse en lo contrario, que [44:13] [44:13] para ellos era y para mucha gente el [44:15] [44:15] catolicismo. Eh, y todos los casos que [44:19] [44:19] yo he leído es cuanto más subes en [44:21] [44:21] cuanto a grados, en cuanto a poco a [44:24] [44:24] poco, poco a poco, ya te digo, no es [44:26] [44:26] algo como desde el principio, aunque hay [44:28] [44:28] elementos para mí desde el principio que [44:29] [44:29] ya te apuntan a eso, eh, vas subiendo y [44:33] [44:33] más te vas dando cuenta de que hay un [44:35] [44:35] una doctrina, podríamos decir luciferina [44:38] [44:38] en la masonería. que no es lo que ellos [44:40] [44:40] buscaban o lo que ellos querían. Eh, [44:42] [44:42] muchos se convirtieron al catolicismo [44:44] [44:44] como eh rechazo a esa doctrina masónica. [44:49] [44:49] Un montón de cosas que que has dicho, [44:52] [44:52] eh, si las ordeno correctamente. [44:57] [44:57] Estoy de acuerdo contigo en que hay [44:59] [44:59] gente que entra en masonería y no [45:01] [45:01] encuentra allí lo que busca. [45:04] [45:04] a veces no le llena personalmente [45:08] [45:08] punto de vista intelectual, desde el [45:10] [45:10] punto de vista de valor, desde el punto [45:11] [45:11] de vista deal, no le llena lo que ahí [45:14] [45:14] encuentra y marcha los que vienen con [45:17] [45:17] otro tipo de agendas y cuando se dan [45:19] [45:19] cuenta de la realidad que es aquello, se [45:21] [45:21] juntan 25 señores y ahí hablar como [45:23] [45:23] decía antes, del amor de la familia. [45:25] [45:25] Hombre, esto no acaba de ser el círculo [45:28] [45:28] social para hacer negocios que yo [45:29] [45:29] esperaba aquí y también marchan. [45:33] [45:33] Las incomodidades cuando formas parte de [45:36] [45:36] un grupo social tienen multitud de [45:38] [45:38] origen. [45:42] [45:42] Que alguien haya perdido la condición de [45:44] [45:44] funcionario público en Francia por ser [45:48] [45:48] masón. No conozco el caso. No conozco el [45:50] [45:50] caso. Se me hace difícil de creer y [45:52] [45:52] seguro que hay detalles que yo no [45:54] [45:54] conozco, por supuesto, no conozco el [45:56] [45:56] caso, que habría que analizar muy en [45:57] [45:57] profundidad para ver exactamente de qué [45:59] [45:59] estamos hablando. Eh, porque si [46:01] [46:01] aparejado, había otro tipo de [46:02] [46:03] comportamientos, pues para, como tú bien [46:04] [46:04] dices, perder la condición de empleado [46:06] [46:06] público en en Francia es complicado [46:08] [46:08] porque es un estado que cree en el [46:10] [46:10] modelo de servicio público con [46:11] [46:11] estabilidad porque es lo que garantiza [46:13] [46:13] la ecanidad del comportamiento de los [46:15] [46:15] empleados públicos cambie el gobierno o [46:17] [46:17] vaya el gobierno que haya. Es [46:18] [46:18] precisamente una de las cuestiones de [46:19] [46:19] garantías que eso sea así porque alguien [46:21] [46:21] deja de formar parte de una lógia, a mí [46:23] [46:23] se me hace difícil de digerir. [46:26] [46:26] Entonces, lo que lo que lo que iba [46:28] [46:28] reflexionando al respecto mientras te [46:30] [46:30] iba te iba escuchando es precisamente [46:32] [46:32] esto. Yo yo soy en plan público, es que [46:34] [46:34] lo que conozco es el caso inverso, lo [46:37] [46:37] que denominamos salir a la luz pública [46:39] [46:39] de por tu condición de masón. En mi [46:41] [46:42] caso, yo en los últimos 6 8 años en mi [46:44] [46:44] entorno lo iba diciendo, los primeros 10 [46:46] [46:46] no. Primeros 10 tenía cierta cierta [46:50] [46:50] precaución de no hacerlo público. [46:52] [46:52] Amigos, muy amigos míos lo han sabido [46:54] [46:54] hace eh un relativamente corto número de [46:58] [46:58] años, ¿vale? [47:00] [47:00] Bueno, pues porque te puede producir [47:01] [47:01] alguna dificultad, pues recordemos que [47:03] [47:03] vivimos en un país que aprobó una ley de [47:06] [47:06] represión de la masonería y el comunismo [47:08] [47:08] en 1939 y hasta 1975, [47:12] [47:12] no hace tantos años, es decir, no llega, [47:15] [47:15] bueno, ahora han hecho 50 años, ¿vale? [47:17] [47:17] Eh, ser masón era una cuestión eh que [47:21] [47:21] estigmatizaba personalmente y a las [47:24] [47:24] familias de quienes lo eran, distinto de [47:27] [47:27] Estados Unidos que forma parte del [47:28] [47:28] currículum o en Inglaterra que forma [47:30] [47:30] parte del currículum que uno presenta [47:32] [47:32] para optar un trabajo porque es garantía [47:33] [47:33] de honestidad y de compromiso con [47:36] [47:36] fundamentalmente con el trabajo y con y [47:37] [47:37] con y con y con el entorno y con el [47:39] [47:39] proyecto al cual se presenta para [47:40] [47:40] trabajar. Bien, pues en este contexto [47:43] [47:43] social mucha gente se inhibe de decir [47:46] [47:47] que es masón, que forma parte de la de [47:49] [47:49] la masonería. Y esto está pasando hoy. [47:52] [47:52] Conozco gente muy cualificada [47:53] [47:53] profesionalmente que no dice que son [47:56] [47:56] masones porque están en lugares que les [47:58] [47:58] podría perjudicar precisamente por esto. [48:01] [48:01] Lo que conozco es el caso inverso. No [48:03] [48:03] conozco a gente que haya perdido el [48:05] [48:05] puesto de trabajo por por haber dejado [48:07] [48:07] de ser masón. Conozco gente que se se [48:11] [48:11] previene de decir que es masón para no [48:13] [48:13] perder el trabajo o para no tener [48:14] [48:14] dificultades en el trabajo. Este es [48:16] [48:16] seguramente el caso más generalizado que [48:18] [48:18] yo conozco dentro de la masonería. Eh, [48:21] [48:21] tampoco se trataría de decir nombres [48:22] [48:22] porque evidentemente no los puedo decir [48:23] [48:23] y no los debo decir, pero pero h os pido [48:27] [48:27] que confiéis en en mi criterio y que y [48:29] [48:29] que entendáis que eso se está [48:30] [48:30] produciendo así más que de del otro [48:32] [48:32] modo. Y en cuanto a la cuestión [48:34] [48:35] luciferina, no sé cómo lo ha situado, [48:37] [48:37] bueno, esto es lo tradicional, ¿no? [48:40] [48:40] Podemos entrar en el debate de la [48:41] [48:41] etimología de la palabra, podemos entrar [48:43] [48:43] en en qué significa Lucifer para los [48:45] [48:45] romanos, podemos entrar en el debate de [48:47] [48:47] Albert Pac, de Leotaxil y de todo ese [48:50] [48:50] tipo de de situaciones que han llevado a [48:52] [48:52] que determinada gente del siglo pasado [48:55] [48:55] haga que hoy en día pensemos que se [48:57] [48:57] produce algún tipo de de ritual satánico [49:00] [49:00] o algo parecido en la masonería, que es [49:01] [49:01] lo que subyce de lo que de situar la la [49:04] [49:04] cuestión luciferina encima de la mesa en [49:05] [49:05] relación a la a la masonería. Yo no lo [49:07] [49:07] he visto. Si se produce, yo no lo he [49:09] [49:09] visto y algún y algún ritual masónico he [49:11] [49:11] visto. Yo ese no lo conozco, no lo he [49:13] [49:13] visto y no lo he vivido. El día que lo [49:16] [49:16] viva probablemente salga corriendo. Creo [49:19] [49:19] que no, por dos cuestiones, por el miedo [49:21] [49:21] que me hará al ritual y por el propio [49:22] [49:22] Lucifer. No sé a que me pille, porque [49:24] [49:24] [risas] del mismo modo que creo en Dios, [49:26] [49:26] creo que hay un mal que que va aparejado [49:28] [49:28] a la condición de la existencia de Dios. [49:31] [49:31] Y en relación a esta cuestión que decías [49:33] [49:33] de ir algo contrario a la Iglesia [49:34] [49:34] Católica, discrepó totalmente en que la [49:38] [49:38] religión católica sea antagónica de la [49:41] [49:41] masonería. [49:43] [49:43] No lo es, a mi juicio, no lo es. Eh, [49:45] [49:45] otra cosa es que la normativa [49:46] [49:47] administrativa de la Iglesia Católica [49:48] [49:48] como consecuencia de una evolución [49:50] [49:50] histórica que podemos situar y que [49:52] [49:52] podemos analizar desde el siglo XVI [49:54] [49:54] hasta el momento actual, pues haya hecho [49:57] [49:57] que ser masón sea una cuestión reprobada [50:00] [50:00] por la por la iglesia. Desde luego, en [50:02] [50:02] la masonería pasa justo al revés. Eh, en [50:04] [50:05] una logia en una logia regular, la cosa [50:08] [50:08] son otro tipo de de obediencias. la [50:10] [50:10] logia regular, las reconocidas desde la [50:12] [50:12] UGLE, por las YNF, por las por las [50:14] [50:14] grandes logias de Estados Unidos, eh en [50:16] [50:16] una logia regular, la tenida la preside, [50:20] [50:20] como bien sabes, seguramente mejor que [50:21] [50:21] yo, el libro de la ley sagrada, que en [50:23] [50:23] la mayoría de logias en España es la [50:25] [50:25] Biblia abierta por el Evangelio según [50:27] [50:27] San Juan en primer, ¿vale? No debería [50:30] [50:30] decirlo, pero que lo sepáis. Por tanto, [50:33] [50:33] eh eh me parece relevante poner encima [50:36] [50:36] de la mesa que en la masonería regular [50:39] [50:39] es obligatorio creer en Dios, pero no [50:42] [50:42] creer en Dios, en el Dios católico. [50:45] [50:45] Creer en Dios como un acto de sumisión, [50:47] [50:47] de humildad intelectual, porque uno [50:49] [50:49] parte de la premisa que es absoluta y va [50:51] [50:51] a morir absolutamente desconocedor de de [50:54] [50:54] de todas esas verdades que forman parte [50:56] [50:57] de esa búsqueda que que tan difícil es [50:59] [50:59] de conseguir. Seguramente imposible. Yo [51:01] [51:01] me moriré sin haber conseguido finalizar [51:03] [51:03] esa búsqueda. Entonces, eh e ese acto de [51:07] [51:07] sumisión te obliga a que ya que no eres [51:10] [51:10] capaz de negar, porque no lo vas a ser [51:12] [51:12] capaz jamás, la existencia de Dios, el [51:14] [51:14] reconocimiento de que existe un orden en [51:16] [51:16] el universo te obliga a pensar que [51:19] [51:19] existe un Dios que orden. Nosotros [51:21] [51:21] denominamos a eso el gran arquitecto del [51:22] [51:22] universo, como tú bien sabes, ¿vale? que [51:26] [51:26] es un concepto, no es un Dios que se [51:28] [51:28] pueda materializar, es un es un concepto [51:31] [51:31] que lo que pretende es hacer cómoda la [51:34] [51:34] coexistencia de hermanos que puedan [51:36] [51:36] tener su propia religión, su propio [51:38] [51:38] Dios, ¿vale? y que puedan entender que [51:41] [51:41] ese concepto representa su Dios o [51:43] [51:44] representa su creencia en ese principio [51:45] [51:45] ordenador de del universo. Si te [51:48] [51:48] respondo, [51:49] [51:49] sí, es la respuesta típica que siempre [51:51] [51:52] leo, siempre escucho, eh, pero claro, es [51:54] [51:54] la respuesta [51:56] [51:56] exotérica, ¿no? La esotérica. Es cierto [51:59] [51:59] que para ser un masón regular hay que [52:01] [52:01] creer, ¿no? Pero el católico, y aquí voy [52:05] [52:06] a hacer un paréntesis, la Iglesia [52:07] [52:07] Católica no es la única que ha condenado [52:08] [52:08] la masmería. también los ortodoxos en [52:09] [52:10] Grecia, también la Iglesia Presbiteriana [52:12] [52:12] eh en no recuerdo qué estado de Estados [52:15] [52:15] Unidos, pero también emitió un [52:15] [52:15] comunicado a mediados del siglo pasado, [52:18] [52:18] eh acusándola de indiferentismo [52:19] [52:19] religioso, que ese es el tema, ¿no? [52:21] [52:21] Inderentismo religioso, o sea, que que [52:23] [52:23] no tienes que ser, o sea, cualquier [52:25] [52:25] creyente en cualquier [52:26] [52:26] relativismo, ¿no? [52:27] [52:27] Relativismo. Exactamente. [52:29] [52:29] Entonces, e es cierto que tienes que [52:32] [52:32] para ser más onregular, como eh Cecilio, [52:34] [52:35] ¿no? Como Cecilio dice, hay que ser [52:37] [52:37] creyente. Claro, creyente en qué puede [52:40] [52:40] [52:40] ser un panteísta, puede ser un Bueno, [52:40] ser un panteísta, puede ser un Bueno, [52:43] [52:43] [52:43] debes ser un góstico porque la masonería [52:43] debes ser un góstico porque la masonería [52:45] [52:45] [52:45] es pura nosis, ¿no? Y la nosis es [52:45] es pura nosis, ¿no? Y la nosis es [52:47] [52:47] [52:47] totalmente incompatible con la verdad [52:47] totalmente incompatible con la verdad [52:49] [52:49] [52:49] revelada. Claro, creyente en qué puede [52:49] revelada. Una es de abajo a arriba, vas [52:51] [52:51] subiendo en el conocimiento y la otra te [52:53] [52:53] viene eh eh digamos es Dios, en este [52:56] [52:56] caso, hecho eh hombre como Jesús. A [52:58] [52:58] Jesús no se le menciona prácticamente, [53:00] [53:00] si no me equivoco, en en ningún grado, [53:02] [53:02] eh como mucho en el 18, no sé si eh [53:05] [53:05] Cecilio no lo dirá, pero eh [53:07] [53:07] y además no soy 18, o sea, no no lo [53:10] [53:10] conozco, eh de lo que yo conozco, no [53:12] [53:12] vale vale. Pues le llaman el grado más [53:14] [53:14] cristiano y no se menciona a Jesús en [53:16] [53:16] ningún momento, ¿eh? [53:19] [53:19] No sé si te voy a hacer un spoiler [53:21] [53:21] [risas] del grado. Yo sí que no te [53:22] [53:22] preocupes. [53:23] [53:23] Sí, sí que he leído sobre el grado. Eh, [53:25] [53:25] en muchos grados hay una palabra de ese [53:27] [53:27] grado, ¿no? Eh, y en el grado 18 es [53:30] [53:30] Inry. Entonces dicen, "Joder, Henry, [53:32] [53:32] Jesús Nazarenry de los judíos, ¿no? Es [53:34] [53:34] lo que ponen todas las cruces de que [53:36] [53:36] todo católico tiene." Pero claro, luego [53:38] [53:38] está la versión eh la versión hermética [53:41] [53:41] que es eh las siglas de Inry, es eh Igne [53:44] [53:44] Natura Renovatur integra, que es la [53:47] [53:47] naturaleza renovada constantemente por [53:49] [53:49] el fuego, ¿no? También es inry. [53:50] [53:50] Entonces, siempre hay un simbolismo [53:53] [53:53] exotérico, que es lo que se cuenta, lo [53:55] [53:55] que Albert Pike habla de masones, que [53:57] [53:57] son la masa de masones, que dice que son [53:59] [53:59] intencionadamente engañados, por cierto. [54:01] [54:01] Y luego está la el significado [54:03] [54:03] esotérico, que es el profundo, el [54:05] [54:05] interno, el que no se cuenta más que a [54:06] [54:06] unos o incluso no hace falta que te lo [54:08] [54:08] cuenten, tú te vas dando cuenta eh con [54:10] [54:11] el con los años y con lo que lees. Yo he [54:13] [54:13] leído masones de altos grados y todos [54:14] [54:14] van. Es muy curioso que todos vayan en [54:16] [54:16] esa dirección, ¿no? O sea, en esos casos [54:19] [54:19] los masones no van hacia un catolicismo [54:20] [54:20] ni a un ni a un Cristo eh, ni a una [54:23] [54:23] verdad revelada, sino que todos van en [54:25] [54:25] todo caso o a un relativismo o a una [54:27] [54:27] todos una nosis, muchos a un [54:29] [54:29] luciferismo, muchos a un eh recuerdo o a [54:32] [54:32] un intento de mantener los eh las [54:35] [54:35] antiguas escuelas de misterios que era [54:37] [54:37] la historia, o sea, la masonería hereda [54:40] [54:40] eso. Muchos se consideran herederos de [54:41] [54:41] los antiguos misterios, misterios de [54:43] [54:43] Isis, misterios de Leusis, muchos [54:45] [54:45] misterios en la antigüedad del antiguo [54:46] [54:46] Egipto, eh, [54:47] [54:47] o sea, hablaríamos de una masonería [54:49] [54:49] visible y otra invisible. [54:50] [54:50] Totalmente de acuerdo. Totalmente de [54:52] [54:52] acuerdo. Entonces, esa masonería [54:53] [54:53] invisible es la que tiene esa doctrina o [54:55] [54:55] esa esa, digamos, recala mucho o bebe [54:58] [54:58] mucho de los antiguos misterios e con la [55:00] [55:00] alquimia, el hermetismo, eh, la cábala. [55:03] [55:03] Por cierto, lo que decía Cecilio es [55:04] [55:04] cierto que en la el libro de la ley [55:06] [55:06] sagrada eh en la mayoría de países [55:09] [55:09] occidentales es la Biblia. con la [55:10] [55:10] masonería regular, no así la irregular, [55:12] [55:12] que muchos tienen la Constitución del [55:14] [55:14] país y muchas páginas en blanco, o sea, [55:15] [55:15] juran sobre el libro, sobre un libro [55:17] [55:17] vacío, ¿no? Pero en la regular sí que es [55:19] [55:19] eh generalmente la Biblia, pero claro, [55:21] [55:21] luego lees a Albert Pike, por ejemplo, [55:23] [55:23] que te dice que la verdadera, o sea, la [55:26] [55:26] verdadera esencia de la masonería es la [55:28] [55:28] cábala que está oculta en la Biblia. [55:31] [55:31] Dice, "Claro, estás jurando sobre la [55:32] [55:32] Biblia, pero eh exotéricamente es la [55:34] [55:34] Biblia. esotéricamente la cábala está eh [55:37] [55:37] eh digamos cifrada dentro de la Biblia, [55:41] [55:41] con lo cual sería más la cábala cuando [55:43] [55:43] llegas a ese esoterismo de la masdonía [55:45] [55:45] invisible más que la Biblia que es la [55:47] [55:47] parte exotérica. [55:48] [55:48] Pero en serio, vamos a considerar a [55:51] [55:51] Albert Pike que un papa masónico o algo [55:53] [55:53] por el estilo, alguien que construyó lo [55:57] [55:57] que construyó en el siglo XIX. [55:59] [55:59] Bueno, [55:59] [56:00] no, por favor. el regularizó lo que [56:02] [56:02] ahora es la el rito escoces antigo [56:04] [56:04] aceptado que se conoce hoy. [56:05] [56:05] Sí, sí, sí, pero pero hizo eso y alguna [56:06] [56:06] otra cosa más. Sí, fue un racista de [56:08] [56:08] cuidado. [56:08] [56:08] Pues eso, entonces, eh, en serio, [56:11] [56:11] considerar a Albert Pike como fuente [56:13] [56:13] para acreditar determinada determinado [56:16] [56:16] nivel simbólico en el comportamiento [56:18] [56:18] masónico me parece que no es lo [56:19] [56:19] adecuado. Te digo, te diría e [56:27] [56:27] es [56:29] [56:29] la la creencia en Dios es obligatoria, [56:31] [56:31] pero no en el Dios de la verdad [56:33] [56:33] revelada, sino la verdad revelada como [56:35] [56:35] un acto de, repito, de humildad [56:37] [56:37] intelectual. Eh, preside la logia. Pero, [56:41] [56:41] ¿qué ocurre en la masonería? La [56:42] [56:42] masonería está en el terreno de la [56:45] [56:45] estructura de valores morales. El el la [56:48] [56:48] masonería es dogmática. La masonería no [56:51] [56:51] te va a revelar ninguna ninguna verdad. [56:54] [56:54] Para eso lo va a hacer la religión [56:56] [56:56] católica, protestante, ortodoxa, judía, [57:00] [57:00] musulmana. Es decir, esas son las [57:03] [57:03] religiones que te van a aportar verdad [57:04] [57:04] revelada. ¿Qué te va a ofrecer la [57:06] [57:06] masonería? la posibilidad de convivir en [57:09] [57:09] un espacio creyendo en tu verdad [57:11] [57:11] revelada junto con hermanos que creen en [57:13] [57:13] su verdad revelada, que puede coincidir [57:15] [57:15] con la tuya o no, pero que ningún masón [57:18] [57:18] ni ningún ritual masónico va a obligar a [57:20] [57:21] renunciar a nadie a creer en eso. Pero [57:23] [57:24] por amor de Dios que estamos en el siglo [57:25] [57:25] XXI, esa es la sociedad laica actual, [57:28] [57:28] esa es la convivencia. Hemos luchado [57:31] [57:31] durante siglos para conseguir una [57:33] [57:33] sociedad que se construya así. No [57:35] [57:35] podemos utilizar eso como un elemento de [57:38] [57:38] descrédito de una institución, a mi [57:39] [57:40] juicio honorable y que además te obliga [57:41] [57:41] a ser humilde intelectualmente en [57:43] [57:43] relación a la existencia de un dios. [57:45] [57:46] Ahora, aquí el laicismo y la laicidad [57:48] [57:48] son dos cosas diferentes. Sé que la [57:49] [57:49] masnoria regular no es eh eh laicista. E [57:53] [57:53] la irregular sí. Eh la laicidad para [57:56] [57:56] esto lo define muy bien Manuel Guerra, [57:58] [57:58] eh la laicidad eh significa básicamente [58:00] [58:00] la libertad religiosa, eh que tú puedes [58:02] [58:02] practicar la religión o no. nadie te va [58:04] [58:04] a decir, "No la practiques." El el [58:06] [58:06] laicismo si el laicismo eh hace leyes [58:08] [58:08] positivas contra la religión, ¿vale? [58:10] [58:10] Entonces, hay una influencia masónica, [58:13] [58:13] histórica de Francia, particularmente a [58:15] [58:15] través de a partir de la Revolución [58:17] [58:17] Francesa, que ha sido puramente [58:18] [58:19] laicista, ¿vale? ha perseguido a a las [58:21] [58:21] religiones. La religión también ha [58:22] [58:22] perseguido la masonería, por eso eh [58:24] [58:24] tenemos esa guerra, ¿no? Eh creo que a [58:26] [58:26] día de hoy se ha suavizado la cosa. Eh [58:29] [58:29] en parte y esto bueno, daría para otro [58:31] [58:31] tema para mí, por lo que he podido leer [58:32] [58:32] también de infiltración dentro de la [58:35] [58:35] Iglesia, eh antes del Concilio Vaticano [58:38] [58:38] Segundo, pero particularmente ahí fue [58:40] [58:40] muy llamativo [58:41] [58:42] hasta el punto de que el actual Código [58:44] [58:44] de Derecho Canónico no incluye la [58:45] [58:45] palabra masonería como organización que [58:48] [58:48] persigue la Iglesia. eh la engloba [58:50] [58:50] dentro de las sociedades que maquinan [58:52] [58:52] contra la iglesia. En el antiguo Código [58:53] [58:53] de Derecho Canónico sí se mencionaba la [58:54] [58:54] masonería, ahora no. Muchos masoneros [58:56] [58:56] dicen, "No, ya no está prohibida porque [58:58] [58:58] ya no le incluye el nuevo código de [58:59] [58:59] derecho canónico." Y luego tuvo que [59:01] [59:01] salir eh Ratchinger antes de ser Papa, [59:03] [59:04] eh, publicando un escrito, decía, "No, [59:06] [59:06] no, no se ha incluido por un criterio de [59:07] [59:07] redacción, pero realmente sigue siendo [59:09] [59:09] incompatible." Y hace poco también se ha [59:11] [59:11] vuelto a pronunciar el Vaticano diciendo [59:12] [59:12] que es incompatible. Con lo cual no es [59:14] [59:14] que la masonería te obligue a renunciar, [59:16] [59:16] es que tú deberías darte cuenta que hay, [59:19] [59:19] para mí, hay eh puntos que son [59:22] [59:22] totalmente incompatibles en cuanto a lo [59:23] [59:23] que significa una cosa y la otra. La [59:26] [59:26] nosis es incompatible con la verdad [59:27] [59:27] revelada. O eres gnóstico o eres [59:29] [59:29] creyente una verdad revelada. No puede [59:31] [59:31] ser compatible por porque es [59:32] [59:32] incompatible, o sea, no puede haber un [59:34] [59:34] triángulo de cuatro lados. es es algo [59:36] [59:36] así, ¿no? Eh, luego también el concepto [59:40] [59:40] de, por ejemplo, de la verdad, algo que [59:44] [59:44] que que también tiene mucha diferencia, [59:45] [59:45] ¿no? Eh, la verdad revelada es es Jesús. [59:49] [59:49] O sea, yo soy el camino, la verdad y la [59:50] [59:50] vida. Nadie viene al Padre sino por mí. [59:52] [59:52] La masonnería dice que no hay verdades [59:53] [59:53] absolutas o que no se pueden llegar a [59:55] [59:55] conocer. O sea, hay puntos que son [59:56] [59:56] totalmente en cuanto a a lo que implica [59:59] [59:59] una y la otra es incompatible. lo que es [60:01] [60:01] la propia iniciación, eh, la pertenencia [60:04] [60:04] en la en la bueno, en ningún [60:06] [60:06] cristianismo. Nadie tiene que decir, [60:08] [60:09] "¿Te aceptamos o no te aceptamos?" O [60:10] [60:10] sea, tú sientes la llamada de Dios, te [60:11] [60:11] haces católico, te bautizas, eh, en la [60:14] [60:14] masonería, tienes que ser aceptado por [60:16] [60:16] la gente, ¿no? Hay muchos puntos que son [60:18] [60:19] totalmente incompatibles, eh, incluso [60:21] [60:21] cosas ya totalmente eh, si queréis, eh, [60:24] [60:24] más que no son tan profundas, pero que [60:27] [60:27] también tienen cierto, si te fijas, eh [60:30] [60:30] elemento incompatible, ¿no? Por ejemplo, [60:33] [60:33] la datación en masonería no es antes de [60:36] [60:36] Cristo, después de Cristo, no mencionan [60:37] [60:37] a Cristo en las fechas, es ano Lucis, [60:39] [60:39] que es 4000 años más de la fecha actual, [60:42] [60:42] ¿no? Entonces hay muchos elementos, por [60:44] [60:44] ejemplo, el siglo el grado 18, el que [60:47] [60:47] decía que supuestamente es el más [60:48] [60:48] cristiano, no lo es, a tenor de lo que [60:51] [60:51] lees de [ __ ] Inri no es Inri, no Jesús [60:54] [60:54] no es Jesús, es un pelícano. El [60:56] [60:56] venerable maestro en ese grado hace como [60:58] [60:58] si él es Jesús y se sienta en la mesa y [61:00] [61:00] parte el pan y el vino y reparte el vino [61:02] [61:02] como si fuera Jesús. O sea, no tiene [61:03] [61:03] nada de cristiano al revés, es un poco [61:05] [61:05] blasfemo incluso, ¿no? Eh, habrá quien [61:08] [61:08] diga, "Bueno, sí, pero hay ritos [61:09] [61:09] masónicos, por ejemplo, ritos [61:11] [61:11] rectificados sí que es más cristiano. [61:13] [61:13] Es más cristiano en cuanto a la forma. [61:14] [61:14] Luego el trasfondo en cuanto ves un [61:16] [61:16] poco, ya te digo, los puntos que yo [61:18] [61:18] considero incompatibles, es comú a a lo [61:21] [61:21] que es la masonería en sí y al y al [61:23] [61:23] cristianismo o a cualquier religión de [61:25] [61:25] verdad revelada. es que es incompatible, [61:26] [61:27] por ejemplo, una nosis y una verdad [61:28] [61:28] revelada no se puede compatibilizar. Eh, [61:31] [61:31] tú como católico o cristiano de [61:35] [61:35] cualquier tipo eh, y masón, no puedes [61:37] [61:37] considerar a tu hermano como profano [61:40] [61:40] desde un punto de vista masónico y como [61:41] [61:41] hermano desde un punto de vista [61:42] [61:42] cristiano. ¿Es hermano o no es hermano? [61:45] [61:45] Eh, o sea, que ¿por qué hay esa [61:47] [61:47] diferencia en en el criterio de si eres [61:49] [61:49] masón eres mi hermano, si no no eres [61:52] [61:52] profano, pero como eres cristiano [61:53] [61:53] también eres mi hermano, o sea, es un [61:54] [61:54] poco eh [61:56] [61:56] es que si me permite [61:58] [61:58] Sí, sí, sí, [61:58] [61:58] que claro, estoy escuchando y estaba [62:01] [62:01] pensando, claro, si lo que pretendemos [62:03] [62:03] es reproducir una ceremonia religiosa en [62:06] [62:06] una tenía masónica, efectivamente hay [62:09] [62:09] multitud de elementos que friccionan. [62:11] [62:11] Pero esto es tanto como entrar en la [62:12] [62:12] facultad de ciencias y cuestionar la [62:15] [62:15] creación del mundo, porque la Biblia nos [62:17] [62:17] dice que el mundo se creó de determinada [62:18] [62:18] manera. Oiga, mire, hay un ámbito que es [62:21] [62:21] el científico que funciona con unas [62:22] [62:22] claves y hay otro ámbito que es el [62:24] [62:24] religioso que funciona con otras claves. [62:26] [62:26] Una verdad revelada, unos textos unos [62:29] [62:29] textos eh [62:31] [62:31] acreditados, ¿vale? Por por apóstoles, [62:35] [62:35] por profetas que nos describen cómo se [62:37] [62:37] produce la la religión. No soy un [62:39] [62:39] estudioso en profundidad, soy soy [62:41] [62:41] católico de tradición de tradición [62:43] [62:43] cultural, pero no católico de estudio en [62:45] [62:45] profundidad, como bien puedes ver. [62:47] [62:47] Entonces, eh [62:49] [62:49] creo que es mezclar situaciones, creo [62:52] [62:52] que no existe contradicción. Además, [62:53] [62:53] como tú bien decías, eh creo que fue [62:56] [62:56] hasta en 1983 cuando se produjo la la [62:59] [62:59] modificación del del Código de Derecho [63:01] [63:01] Católico, ¿vale? que eso situaba las [63:05] [63:05] organizaciones que maquinaran contra la [63:08] [63:08] iglesia y contra el Estado. Mira, mire, [63:09] [63:09] yo en ninguna tenida de que de las que [63:12] [63:12] he participado habremos maquinado [63:15] [63:16] a ver si acabamos pronto para empezar el [63:17] [63:17] agape, porque vengo con hambre, que esto [63:19] [63:19] sí que lo hemos hecho en algún momento, [63:21] [63:21] pero máquina contra Iglesia, contra el [63:22] [63:22] estado no se ha hecho. Otra cosa es que [63:25] [63:25] en pasos perdidos, que es como se [63:26] [63:26] denomina el espacio exterior, algunos [63:28] [63:28] hermanos pues hayan establecido una [63:30] [63:30] conversación privada y hayan hablado de [63:33] [63:33] cuestiones relacionadas con el Estado, [63:35] [63:35] con relacionadas con la religión y tal [63:37] [63:37] desde su propio punto de vista personal. [63:39] [63:39] Pero la masonería, la institución [63:41] [63:41] masónica en sí misma como como [63:42] [63:42] institución no ha propiciado estas [63:44] [63:44] situaciones. Gente que que puede hablar. [63:47] [63:47] Entonces, [63:48] [63:48] yo creo que hemos de situar esto porque [63:50] [63:50] si no estamos llamados a celebrar [63:53] [63:53] ceremonias religiosas en todos y cada [63:55] [63:55] uno de los ámbitos de nuestra vida y nos [63:57] [63:57] lo va a poner muy complicado. Es que nos [63:59] [63:59] lo va a poner muy complicado. Y además [64:02] [64:02] hablo de respeto a la religión, hablo de [64:05] [64:05] puntos de no fricción con la religión [64:07] [64:07] católica, pero también con las otras, [64:10] [64:10] también con las otras. Por tanto, [64:12] [64:12] fundamentalmente las aframaicas, las del [64:14] [64:14] libro, como denominan los musulmanes, [64:16] [64:16] ¿vale? Las religiones, las tres [64:18] [64:18] religiones del libro, que son las que [64:19] [64:19] presiden culturalmente occidente, que [64:21] [64:21] son las mayoritarias. Entonces, eh se [64:24] [64:24] trata un poco de esto, de que veamos de [64:27] [64:27] que ahí hay gente que está trabajando [64:28] [64:28] con buena voluntad en claves morales, [64:31] [64:31] que no están intentando gobernar el [64:32] [64:32] mundo ni producir ningún tipo de [64:34] [64:34] situación de corrupción como las que has [64:37] [64:37] enumerado, que no quieren ir contra el [64:38] [64:38] Estado, que no quieren ir contra la [64:40] [64:40] religión, que cada vez que acaba una [64:42] [64:42] temida pues ponen ahí una propina para [64:44] [64:44] intentar colaborar con alguna causa, que [64:46] [64:46] luego de modo privado y callado, porque [64:49] [64:49] no hay que hacer ostentación de eso, [64:51] [64:51] intentan ayudar al prójimo. al prójimo [64:53] [64:53] en la medida de sus posibilidades. [64:55] [64:55] Hablamos de esa de esos perfiles. Esa es [64:57] [64:57] la mayoría de ese es la mayoría de [64:59] [64:59] perfiles. Por supuesto que hay [65:00] [65:00] anomalías, comunidades humanas, como he [65:02] [65:02] dicho antes. Ya está. [65:05] [65:05] Yo lo que veo es que el propio [65:07] [65:07] simbolismo de los rituales, el propio [65:09] [65:09] simbolismo masónico, da muchas pistas de [65:11] [65:11] lo que estoy diciendo, ¿no? Eh, y el [65:14] [65:14] ritual lo tiene que seguir, bueno, según [65:16] [65:16] cada rito, ¿no? Pero los tres grados [65:18] [65:18] iniciales son comunes a cualquier rito. [65:20] [65:20] Es verdad que, por ejemplo, el rito de [65:22] [65:22] emulación no se hacen ciertas cosas que [65:24] [65:24] en el rito escocés antiguo de cetado, [65:25] [65:25] sí, pero en en el que nos ocupa rites [65:29] [65:29] antiguo acetado que por cierto es de los [65:31] [65:31] más practicados en occidente, [65:33] [65:33] particularmente la llamada masonnería [65:35] [65:35] latina, [65:37] [65:37] América, también [65:38] [65:38] hispanoamericana [65:39] [65:39] hispanoamericana, sí. [65:41] [65:41] Bueno, dicen masonería latina, no sé [65:43] [65:43] quién, yo no, yo nunca diré latino para [65:45] [65:45] ahí estaremos de acuerdo en el concepto, [65:46] [65:46] [risas] [65:46] [65:46] pero latina, incluyendo en este caso [65:48] [65:48] España, Francia, Italia y demás. Eh, [65:51] [65:51] entonces eh esa ese rito escocés antigu [65:55] [65:55] aceptado desde el grado inicial eh ya [65:58] [65:58] tienes elementos eh que son de la [66:00] [66:00] alquimia, por ejemplo. O sea, es verdad [66:02] [66:02] que luego vas a grados más altos y hay [66:03] [66:03] más relación con esto, ¿no? Pero azufre, [66:05] [66:05] sal y mercurio, vitriol, un montón de [66:07] [66:07] elementos eh que hacen alusión a esto [66:10] [66:10] que te decida los antiguos misterios. Y [66:12] [66:12] ahora podemos entrar más en eso si [66:13] [66:13] queréis. He traído libros también que [66:15] [66:15] apoyan lo que estoy diciendo, pero no [66:16] [66:16] solamente eso, en todos, hasta donde yo [66:18] [66:18] sé, todos los ritos, todas las [66:20] [66:20] obediencias, en el grado de aprendiz y [66:22] [66:22] aquí eh no le gustará a Cecilio porque [66:24] [66:24] voy a desvelar un poco lo que no se [66:26] [66:26] debería para los masones, que es un poco [66:28] [66:28] el ritual y demás. Eh, yo puedo porque [66:30] [66:30] no esté en ningún juramento, con lo cual [66:31] [66:32] no no me pasaría nada. Por supuesto, lo [66:33] [66:33] voy a entrar en el debate de [66:35] [66:35] contradecirte o darte la razón, pero si [66:36] [66:36] [risas] me estás llevando a un terreno [66:38] [66:38] al cual yo no puedo estar. O sea, es [66:40] [66:40] igual que la interpretación simbólica de [66:42] [66:42] los elementos que vas describiendo, pues [66:43] [66:43] si tú les otorgas un valor, perdón, eh, [66:45] [66:45] si les otorgas un valor simbólico, no te [66:47] [66:47] lo puedo contradecir porque sería entrar [66:48] [66:48] a revelar situaciones del ritual que lo [66:50] [66:50] debo [66:50] [66:51] que no tienen que ver con el secreto, [66:52] [66:52] que tienen que ver con los tiempos y la [66:54] [66:54] manera de acceder a un aprendizaje. [66:56] [66:56] Bueno, pero eh lo que iba a comentar, el [66:59] [66:59] para mí el acto simbólico más [67:02] [67:02] representativo de que la masonería es [67:04] [67:04] incompatible para mí con cualquier [67:06] [67:06] religión de verdad revelada, es que el [67:09] [67:09] neófito al que se está iniciando va con [67:11] [67:11] los ojos vendados. Eh, y en un momento [67:13] [67:13] dado se le dice, eh, dado que has estado [67:16] [67:16] en un eh viviendo en un estado de [67:18] [67:18] oscuridad o de tinieblas, ¿qué es lo que [67:20] [67:20] más ansías? Lo que más buscas y tiene [67:22] [67:22] que decir luz. Entonces dices, "Vale, [67:24] [67:24] pues le quitan la eh la venda que cubre [67:27] [67:27] los ojos como una eh un acto simbólico [67:31] [67:31] de que da igual que seas cristiano, [67:33] [67:33] judío, en este caso musulmán, eh [67:36] [67:36] ateo, eh cualquier creencia que tengas [67:39] [67:39] personal, en este caso lo que me ocupa a [67:40] [67:40] mí, que es la la verdad revelada, no [67:43] [67:43] puedes concebir [67:45] [67:45] moralmente o o en cuanto a tu doctrina, [67:48] [67:48] en cuanto a tu creencia, que vives en la [67:50] [67:50] oscuridad siendo creyente y que es la [67:52] [67:52] masonería la que te va a traer la luz no [67:55] [67:55] puedes. O sea, es incompatible. ¿Cómo [67:56] [67:56] puedes vivir en la oscuridad siendo [67:58] [67:58] cristiano? En mi caso, no te preocupes, [68:00] [68:00] que la masonería es la que te va a [68:01] [68:01] acercar a la verdad. Si para mí la [68:03] [68:03] verdad es Jesús y es Dios, no hay algo [68:07] [68:07] más que me pueda aportar la masonería [68:08] [68:08] más que la parte social, si quieres, de [68:10] [68:10] mejorar, pero tampoco tienes que ser [68:11] [68:11] masón para mejorar. Eh, [68:13] [68:13] toda la luz de tu vida te la aporta la [68:15] [68:15] religión. [68:17] [68:17] No hay nada que te aporte luz aparte de [68:19] [68:19] la religión. Total, pero la luz, la luz, [68:22] [68:22] volvemos a lo que te decía antes, [68:23] [68:23] la luz en cuanto a lo que se buscan, la [68:26] [68:26] verdad, la lo que más anhelas, [68:29] [68:29] la única verdad es la que te aporta la [68:30] [68:30] religión. [68:32] [68:32] Es que, insisto, [68:33] [68:33] para un cristiano, sí, para un cristiano [68:34] [68:34] es Jesús. [68:35] [68:35] Para un cristiano la única verdad [68:36] [68:36] posible es la que te aporta Jesús. [68:38] [68:38] Sí, yo soy el camino de la [68:40] [68:40] Volvemos al ejemplo de la ciencia, [68:41] [68:41] volvemos al ejemplo de la experiencia, [68:43] [68:43] volvemos al ejemplo, a multitud de [68:45] [68:45] ejemplos. Es que el es que yo lo que [68:48] [68:48] digo no es que eh la masonería se [68:51] [68:51] conduzca [68:53] [68:53] con la verdad revelada de la religión. [68:55] [68:55] Yo lo que digo es que no es [68:56] [68:56] incompatible. [68:58] [68:58] Es un poco lo que viene a decir toda la [69:01] [69:01] retaila de resoluciones [69:03] [69:03] empezando por las bulas papales y otro [69:05] [69:05] tipo de de introducciones en el código [69:07] [69:07] de derecho canónico y otro tipo de de de [69:10] [69:10] reflexiones públicas por parte de [69:11] [69:11] mandatarios de la iglesia, por por [69:14] [69:14] responsables de la iglesia. Lo que digo [69:16] [69:16] es que pueden convivir, pueden [69:18] [69:18] coexistir. De hecho, hay miembros de la [69:20] [69:20] Iglesia Católica muy destacados que [69:22] [69:22] forman parte de la de la masonería. Para [69:24] [69:24] mi punto de vista, erróneo. [69:25] [69:25] Erróneo. Seguramente desde tu punto de [69:27] [69:27] vista, una visión excesivamente ortodoxa [69:30] [69:30] del funcionamiento de la religión nos [69:32] [69:32] lleva a que, como bien acabas de decir, [69:34] [69:34] la única luz que nos puede que puedo [69:37] [69:37] recibir es la que me aporta la la [69:39] [69:39] religión. Yo te voy a revelar el el cómo [69:41] [69:41] cómo es una ceremonia de iniciación. la [69:43] [69:43] conoces perfect seguramente mejor que [69:44] [69:44] yo. Yo te voy a hablar de mi ceremonia [69:46] [69:46] de iniciación que se produjo hace ya un [69:49] [69:50] buen número de años [69:52] [69:52] y te das cuenta con el paso de los años, [69:54] [69:55] la ceremonia de iniciación como otras es [69:58] [69:58] una concatenación de elementos que lo [70:00] [70:00] que pretenden es llevar a cabo un [70:02] [70:02] psicodrama que produzca, perdón, no sé [70:04] [70:04] si he pronunciado, psicodrama que [70:06] [70:06] produzca un efecto sobre ti, un efecto, [70:09] [70:09] un impacto emocional, un impacto [70:11] [70:11] psicológico que te marque de determinada [70:13] [70:13] manera. No eres consciente de lo que te [70:17] [70:17] ha pasado hasta que no vas viendo otras [70:19] [70:19] ceremonias de iniciación en otros [70:21] [70:21] hermanos que se inician. Tú ya desde la [70:23] [70:23] óptica de formar parte de la de la [70:25] [70:25] tenida que recibe al neófito, como bien [70:27] [70:27] has dicho, en esa tenida y se produce la [70:30] [70:30] ceremonia de iniciación y vas remorando [70:33] [70:33] todos y todos y cada uno y alguno se te [70:34] [70:35] queda siempre se te olvida algo, ¿vale? [70:37] [70:37] pues una ceremonía tan larga como bien [70:38] [70:38] sabes qué es, pues hay elementos que se [70:41] [70:41] te olvidan, pero los elementos [70:42] [70:42] esenciales los vas remorando en la [70:44] [70:44] medida que van pasando los años y le vas [70:46] [70:46] otorgando el valor que tiene. el [70:48] [70:48] momento, creo que hay un momento, no sé, [70:50] [70:50] no estoy seguro, en el que se te concede [70:53] [70:53] la luz, pues es un momento en el que [70:55] [70:55] pasan cosas y en el que uno pues recibe [70:57] [70:57] un impacto emocional y eso se rememora [70:59] [70:59] con el tiempo y es uno de los [71:01] [71:01] instrumentos que te ayuda en tu [71:03] [71:03] aprendizaje futuro en en el resto de [71:05] [71:05] detenidas porque es algo recurrente que [71:07] [71:07] va a volver a salir en el contexto de tu [71:10] [71:10] de tu trabajo de tu trabajo masónico. [71:12] [71:12] Pero ya digo, eh, reitero, y vuelvo a lo [71:14] [71:14] mismo, no no tratamos de reproducir una [71:17] [71:17] ceremonia religiosa, es que son mundos, [71:20] [71:20] creo que compatibles y situados en [71:22] [71:22] planos distintos. intentar situarlos en [71:25] [71:25] el mismo plano es forzar la [71:26] [71:26] confrontación innecesaria a mi juicio. [71:29] [71:29] Pero para mí sí que están en el mismo [71:31] [71:31] plano. O sea, ambos tocan la moral, la [71:34] [71:34] verdad, eh el cómo cómo comportarse, eh [71:39] [71:39] las creencias, [71:40] [71:41] eh, [71:42] [71:43] o sea, no es algo que también me me hace [71:45] [71:45] mucha gracia cuando te dicen, "No, pues [71:47] [71:47] eh claro que tiene que ser gradual [71:48] [71:49] porque nadie le dan un libro de física y [71:51] [71:51] te explican la última el último tema al [71:53] [71:53] principio." Bueno, pero estás comparando [71:55] [71:55] eh un aprendizaje objetivable, un [71:58] [71:58] aprendizaje de memorización eh y [72:00] [72:00] puramente pragmático con un aprendizaje [72:01] [72:01] moral y filosófico que ahí entramos más [72:03] [72:03] en la parte espiritual. Entonces eh en [72:06] [72:06] ese punto sí que están relacionados. [72:09] [72:09] para mí religión, no solamente religión, [72:11] [72:11] que también eh sino creencia en verdades [72:14] [72:14] eh que puede ser eh reveladas o no, pero [72:17] [72:17] temas profundos, temas filosóficos, [72:19] [72:19] temas que siempre han estado ahí, ¿no? [72:21] [72:21] En en la historia de la humanidad, la [72:23] [72:23] masonería te lleva por un sitio y las [72:26] [72:26] religiones por otro. Para mí, eh sobre [72:28] [72:28] todo las de la verdad revelada, las [72:30] [72:30] abrahámicas, ¿no? Y para mí son [72:32] [72:32] incompatibles porque ambos tocan temas [72:33] [72:33] morales, filosóficos, eh, que sí que, [72:35] [72:35] por supuesto, están en el mismo nivel. [72:37] [72:37] desde mi punto de vista, [72:38] [72:38] este este vínculo con la religión creo [72:40] [72:40] que que ha quedado bastante claro. A mí [72:42] [72:42] me gustaría volver a donde estábamos [72:43] [72:43] antes del del poder, ¿vale? Por entender [72:46] [72:46] también si desde tu punto de vista hay [72:48] [72:48] mucha hay una conexión muy grande con el [72:51] [72:51] poder o incluso [72:53] [72:53] agendas, ¿vale? O sea, una un rumbo [72:58] [72:58] común y entender también, por supuesto, [72:59] [72:59] tu tu punto de vista. Entiendo que será [73:02] [73:02] contrario. [73:03] [73:03] Para mí, bueno, para mí, según lo que yo [73:05] [73:05] he leído, de propios masones en activo y [73:07] [73:07] arrepentidos, eh, pues hay una [73:09] [73:10] correlación muy clara entre masonería y [73:12] [73:12] poder o que ha llegado a eh, [73:14] [73:14] hablamos de poder político, económico, [73:16] [73:16] todo, [73:16] [73:16] todos los niveles, llevar la sociedad [73:18] [73:18] por un camino. [73:20] [73:20] Y una pregunta, ¿y también influye en la [73:23] [73:23] velocidad de escalado? [73:27] [73:27] Una persona con mucho dinero, con mucha [73:29] [73:29] influencia, debería poder ascender más [73:32] [73:32] rápido, o sea, según la información que [73:33] [73:33] manejas. Ahora nos dirá Cecilio también [73:35] [73:35] desde [73:36] [73:36] No, ahora hablaré de mi ejemplo, o sea, [73:38] [73:38] sí, sí, sí. [73:39] [73:39] Yo según hasta donde yo he leído, no, [73:40] [73:40] no, no, no, no, no, no, o sea, te puede [73:41] [73:41] ayudar, pero no es porque seas famoso, o [73:43] [73:43] sea, luego ya hablaríamos de [73:45] [73:45] conspiraciones de un tío que tiene tanta [73:47] [73:47] influencia, pues a lo mejor tiene más [73:48] [73:48] facilidad de agilizar una agenda, ¿no? [73:50] [73:51] Si es que la hay. Para mí sí, eh, pero [73:53] [73:53] yo, por ejemplo, leo los testimonios de [73:55] [73:55] estos dos franceses eh arrepentidos. Eh, [73:58] [73:58] claro, ellos siendo funcionarios, siendo [74:00] [74:00] eh parte de la de funcionariado de de [74:04] [74:04] Francia, te dicen que cuando se vota por [74:08] [74:08] e, no recuerdo la época en Francia, hace [74:11] [74:11] ya unos años, el tema de de aborto, sí o [74:13] [74:13] aborto no, temas además importantes en [74:16] [74:16] cuanto a ya no no temas económicos, sino [74:18] [74:18] temas de vida, eh lo que más nos puede [74:20] [74:20] afectar, ¿no? dice, eh, derechas [74:24] [74:24] izquierdas votaron como un solo hombre, [74:26] [74:26] como diciendo, "A esos niveles no hay no [74:30] [74:30] hay diferencia entre derechas y [74:31] [74:31] izquierdas. Puede haber una agenda [74:32] [74:32] detrás, ¿no? Eh, y ellos lo asocian a la [74:34] [74:34] masonería." Ellos, ya te digo, yo no me [74:36] [74:36] invento nada, está todo esto, por [74:37] [74:37] cierto, son los dos de antes, no he [74:38] [74:38] dicho los nombres, eh, Moguis Cayet y [74:41] [74:41] Serg Shabbat Gallardo, ellos dos. Y es [74:44] [74:44] verdad que ambos formaron parte de la [74:45] [74:45] masonería irregular o liberal, la [74:47] [74:47] francesa, que tiene también allí mucho [74:49] [74:49] mucho peso. De hecho, es una de las eh [74:51] [74:52] cunas de un una rama masónica que es la [74:54] [74:54] liberal eh irregular liberal o [74:56] [74:57] dogmática, como como se le llama, no [74:59] [74:59] reconocida por la Gran Logia Unida de [75:01] [75:01] Inglaterra ni por la masonería regular [75:03] [75:03] en general, pero ellos se consideran [75:05] [75:05] también masones de pleno derecho, ¿no? [75:07] [75:07] Entonces, ambos eh te dicen esto, ¿no? [75:09] [75:09] Te dicen ejemplos. Bueno, y no solamente [75:11] [75:11] ellos tengo, he traído aquí ejemplos, [75:13] [75:13] voy a [ __ ] voy a empezar ya, que para [75:14] [75:14] algo he traído tantos libros, ¿no? No [75:16] [75:16] los tendré que usar. [75:16] [75:16] Yo yo no he traído tantos. [ __ ] [75:18] [75:18] [risas] estoy he desarmado ante ti. [75:21] [75:21] Te dice, este es un historiador [75:23] [75:23] argentino, eh, se llama Eduardo Caly, [75:26] [75:26] eh, sabe mucho de masonería, eh, creo al [75:29] [75:29] 90% que es masón. No lo sabría con [75:31] [75:31] seguridad, pero creo que sí. Dice en su [75:34] [75:34] libro, este se llama Masones caballeros [75:36] [75:36] e Illuminati. que además es un experto [75:37] [75:37] en la masonería operativa de los [75:40] [75:40] canteros, la masonería medieval y cómo [75:42] [75:42] se fue evolucionando la masonería de [75:43] [75:43] hoy, ¿no? Te dice, hay un en la página [75:46] [75:46] 33, casualmente, un punto que se llama [75:49] [75:49] El secreto masónico y dice, "Pero hay [75:51] [75:52] algo más complejo aún. Los masones y [75:55] [75:55] antes de ellos otras sociedades secretas [75:56] [75:56] del mismo tenor, y esto es lo que luego [75:58] [75:58] si quieres tocamos que entronca con el [76:00] [76:00] tema de alquimia, cábala y demás, han [76:03] [76:03] tenido la vocación de construir futuros [76:04] [76:04] posibles. ¿Cómo lo hacen? Capaces de [76:07] [76:07] comprender la naturaleza profunda del [76:08] [76:08] fenómeno humano, trabajan para generar [76:10] [76:11] las condiciones y cambiar el curso de [76:12] [76:12] los de los acontecimientos. Indagadores [76:15] [76:15] natos entienden el idioma de los signos, [76:17] [76:17] las piedras talladas, los relatos [76:18] [76:18] fantásticos, los mitos universales y los [76:20] [76:20] libros sagrados. captan en ellos un [76:23] [76:23] mensaje que permanece mudo para quien no [76:24] [76:24] los comprende. Los masones no son solo [76:27] [76:27] protagonistas de la historia, la [76:28] [76:28] construyen y sigue. Por lo tanto, esto [76:32] [76:32] es para mí ya el remate, cuando un [76:34] [76:34] profano, es decir, un no masón, piensa [76:37] [76:37] que los masones se reúnen en secreto, [76:39] [76:39] poseen conocimientos ocultos que guardan [76:41] [76:41] celosamente y que hurden conspiraciones, [76:43] [76:43] está en lo correcto. La cuestión radica [76:45] [76:45] en qué tipo de conspiración realizan los [76:47] [76:47] masones. Teger las bases de futuros [76:49] [76:49] posibles es de por sí una gran [76:51] [76:51] conspiración. Esto lo dice alguien que [76:53] [76:53] si no es masón conoce muy bien la [76:55] [76:55] masonería porque ha escrito mucho. [76:56] [76:56] Permíteme una broma, por favor, sin [76:59] [76:59] ánimo de falta. El autént el auténtico [77:02] [77:02] secreto masónico es la hora de comienzo [77:04] [77:04] de la tenida. No hay cosa más irregular [77:07] [77:07] en en en la masonería. Uno está [77:09] [77:09] convocado una hora y uno no sabe cuándo [77:11] [77:11] va a empezar. No hay secreto masónico. [77:14] [77:14] Hoy en día está todo. Fíjate de lo que [77:16] [77:16] estás hablando. Traes tú más material y [77:18] [77:18] más conocimiento masónico del que yo [77:19] [77:19] tengo. No hay nada oculto a la luz [77:22] [77:22] cuando de luz. No hay nada oculto que [77:25] [77:25] que se otorgue valor simbólico a [77:28] [77:28] determinados niveles de trabajo, de [77:30] [77:30] cantería, de masonería operativa y tal y [77:32] [77:32] que esto sea un instrumento de reflexión [77:34] [77:34] para el fin de del trabajo de la logia. [77:37] [77:38] Hombre, esto seguramente habrá algún [77:40] [77:40] detalle que sea secreto que tiene que [77:41] [77:41] ver con el ritual, ¿vale? Que se además [77:45] [77:45] estamos obligados a que sea así por los [77:46] [77:46] lands marcados por la por la ule, ¿vale? [77:49] [77:49] Por por la analogia de Inglaterra, [77:51] [77:51] ¿vale? Esto tiene que ser así. Para [77:52] [77:52] mantener la regularidad el ritual debe [77:55] [77:55] ser conocido en cada momento que [77:57] [77:57] corresponde de de por tu grado masónico. [78:00] [78:00] Pero esto no significa que sea secreto. [78:02] [78:02] Todo el mundo puede acabar accediendo a [78:03] [78:03] ese a ese a ese ritual. y a nivel de [78:06] [78:06] información pública que existe a día de [78:08] [78:08] hoy permite conocer prácticamente todo. [78:10] [78:10] Es que de verdad me resisto a porque es [78:14] [78:14] que no lo he vivido. Y además voy a [78:15] [78:15] hablar del tema de lo de la promoción [78:17] [78:17] profesional. Yo soy funcionario público. [78:19] [78:19] Funcionario. [78:21] [78:21] Accedí a la función pública el 2 de [78:24] [78:24] enero de 1990. Tengo 56 años. Ací con 20 [78:28] [78:28] años. La posición, la proba y tal. Hoy [78:31] [78:31] tengo la misma categoría profesional que [78:33] [78:33] tenía en enero de 190, no. Seguramente [78:36] [78:36] hay causas relacionadas con mi actividad [78:38] [78:38] personal, con tal, pero podía haber, [78:42] [78:42] según esta teoría, esto debería haber [78:44] [78:44] influido en mi promoción profesional y [78:46] [78:46] sin embargo no lo ha hecho. Pero como mi [78:49] [78:49] como yo hay multitud de casos. Pienso en [78:53] [78:53] un hermano que conozco que es, iba a [78:55] [78:55] decir médico, licenciado en medicina. El [78:58] [78:58] licencio de medicina decidió que no le [79:00] [79:00] gustaba su profesión y es ilustrador y [79:03] [79:03] lleva de ilustrador toda la vida. Como [79:06] [79:06] comprenderás, la influencia que ejerce [79:08] [79:08] la masonería en su evolución profesional [79:10] [79:10] está entre nula y cero. Por tanto, no no [79:13] [79:13] no es que que alguien intente construir [79:15] [79:15] mitos en torno a esto con hipótesis no [79:19] [79:19] no probadas, pues es muy injusto para [79:21] [79:21] los que vivimos la masonería desde desde [79:23] [79:23] otra óptica. No, no ocurre, no ocurre. [79:26] [79:26] Lo menos en lo en lo que yo he visto, [79:28] [79:28] porque bajo esa premisa, yo que [79:31] [79:31] soy el gran maestro provincial de [79:33] [79:33] Cataluña, no sé el rato que estaré, pero [79:35] [79:35] el gran maestro debería tener un nivel [79:37] [79:37] de promoción pública, de de promoción [79:39] [79:39] personal, económica y tal y me debería [79:42] [79:42] permitir controlar una serie de resortes [79:44] [79:44] de de tal que no se que no controlo, que [79:46] [79:47] por supuesto no se produce y que no se [79:48] [79:48] van a producir porque no es mi tarea ni [79:50] [79:50] mi voluntad, ¿vale? Esto no ocurre. [79:53] [79:53] Claro, lo que decía y lo que entiendo [79:54] [79:54] que dice este hombre, igual que dicen [79:55] [79:55] otros, no es tanto en que te beneficies [79:57] [79:57] tú, que muchas veces yo creo que sí, no [79:59] [79:59] no va a pasar siempre, ¿no? Lógicamente [80:00] [80:00] también decía, por ejemplo, Roberto [80:02] [80:02] García Álvarez que su logia se tuvo que [80:04] [80:04] cerrar por falta de fondos y demás, eh, [80:06] [80:06] pero va más por la doctrina que te [80:09] [80:09] impregna y que tú vas adquiriendo poco a [80:12] [80:12] poco. Eh, ¿cómo concibes el mundo? lo el [80:15] [80:15] nivel más profundo, no te no que te [80:16] [80:16] beneficies en lo material, que creo que [80:18] [80:18] hay muchos masones que entran buscando [80:19] [80:19] eso a día de hoy, ¿eh? [80:21] [80:21] Se equivocan, no van a encontrar nada [80:23] [80:23] ahí. [80:23] [80:24] Pero aunque fuera eso, creo que esa no [80:26] [80:26] es la Y hay muchos masones que van en [80:28] [80:28] esa dirección. Eh, la masonería no era [80:30] [80:30] eso. La masonería es ahora se ha [80:31] [80:31] convertido muchas veces en algo más [80:34] [80:34] social, ¿no? Eh, [80:35] [80:35] networking. [80:36] [80:36] Mm, podríamos decir que sí. Él dirá que [80:39] [80:39] no, pero eh [80:40] [80:40] pero si venimos todos con Zabajo ya. Ya, [80:43] [80:43] si no venimos de verdad, pero sí, mira, [80:46] [80:46] mi mi logia, la cuota que pagamos es de [80:49] [80:49] casi 60 € al mes para poderte permitir [80:52] [80:52] una cuota de Tampoco es tanto, eh, no [80:53] [80:53] hay cuotas mucho más caras de gimnasios [80:55] [80:55] y demás que son mucho más caras, pero [80:57] [80:57] para poder dedicar 60 € de tu salario [81:01] [81:01] mensual, trabajo por cuenta ajena y [81:03] [81:03] otros muchos de mis hermanos trabajan [81:04] [81:04] por cuenta. y algún industrial, hay [81:06] [81:06] empresarios, hay gente con mayor nivel [81:09] [81:09] socioeconómico que le puede costar [81:10] [81:10] menos, pero hay muchos que somos [81:12] [81:12] empleados por cuenta ajena, que tenemos [81:13] [81:13] un salario más o menos bueno y que [81:15] [81:15] dedicamos esa cantidad de dinero solo [81:18] [81:18] para llevar a cabo estas estas [81:20] [81:20] actividades. ¿Tú crees que invertiríamos [81:21] [81:21] ese dinero? Eh, no tiene ningún sentido. [81:24] [81:24] No tiene ningún sentido. [81:25] [81:25] Me estaba acordando eh esto no no [81:27] [81:27] participé yo, era de hecho era otro [81:29] [81:29] podcast diferente, una entrevista a un [81:31] [81:31] masón de Almería, si no me equivoco. Eh, [81:35] [81:35] hay grandes masones de Almería, [81:37] [81:37] sí. Eh, no recuerdo cómo se llamaba, eh, [81:39] [81:39] pero él contaba como una anécdota como [81:41] [81:41] hablando de eh la filantropía masónica, [81:43] [81:43] ¿no? Para mí era una demostración de lo [81:46] [81:46] contrario. Ahora veréis por qué. decía, [81:49] [81:49] "Mira, en la época de Franco la [81:51] [81:51] masonería estaba prohibida, estaba [81:52] [81:53] perseguida, perseguida." [81:54] [81:54] Es que prohibida, perseguida, [81:55] [81:55] perseguida, perseguida. Eh, y él contaba [81:58] [81:58] el caso de un masón que se fue primero, [82:01] [82:01] creo que a Marruecos y de ahí no sé si [82:02] [82:02] era Paraguay, bueno, a Espanamérica y y [82:06] [82:06] se fue al banco de allí donde él a [82:09] [82:09] priori había hecho su transferencia de [82:11] [82:11] todos sus ahorros para comenzar una vida [82:13] [82:13] nueva en Hispanoamérica y el banco eh no [82:16] [82:16] había recibido nada, ¿no? Entonces eh [82:18] [82:18] pero cómo puede ser, pero si yo hice la [82:21] [82:21] transferencia eh no recuerdo exactamente [82:23] [82:23] el detalle, ¿no? Sí, me quedé con este [82:25] [82:25] con esta anécdota. É decía, "No, lo [82:27] [82:27] siento, es que no nos ha llegado nada." [82:29] [82:29] Y él como que le salió una frase, una [82:31] [82:31] muletilla muy masónica de forma natural. [82:34] [82:34] Dijo, "Pues esto no me parece ni justo [82:35] [82:35] ni perfecto. Parecer justo y perfecto es [82:38] [82:38] son algo muy masónico." Entonces el del [82:40] [82:40] banco se quedó así y al escuchar eso, [82:43] [82:43] entonces le ayudó. Entonces, como para [82:45] [82:45] hablar de qué filantropos son y digo, [82:47] [82:47] "¿Y qué pasa? Que si no eres masón no te [82:48] [82:48] ayudan, o sea, solo se ayudan entre [82:50] [82:50] ellos." Es un ejemplo en el que yo dije, [82:52] [82:52] no sé si se ha dado cuenta este masón de [82:54] [82:54] que queriendo vender, [82:55] [82:55] perdón, el del banco era una mala [82:56] [82:56] persona, si podía [risas] ayudar a [82:57] [82:57] alguien y solo lo ayuda porque alguien [82:59] [82:59] demuestra el masón, es que el del banco [83:01] [83:01] era una mala persona. [83:02] [83:02] Claro, yo lo vi así, pero él lo vendía [83:03] [83:03] como algo positivo de la masonería de [83:05] [83:05] cómo nos ayudamos los masones, ¿no? Y [83:06] [83:06] digo, [83:07] [83:07] acaba de mostrar lo contrario, creo yo, [83:10] [83:10] bajo mi punto de vista, ¿no? Entonces, e [83:13] [83:13] y eso lo contaba un masón como orgulloso [83:15] [83:15] de de esa de ese acto, ¿no? Entonces yo [83:17] [83:17] decía, si si tanta filantropía hay, [83:20] [83:20] debería ser, estoy seguro, no vamos a [83:22] [83:22] hacer aquí una generalización, pero yo [83:25] [83:25] voy cogiendo elementos de ha pasado la [83:27] [83:27] PV, ha pasado no sé qué, ha pasado tal, [83:29] [83:29] este ahora es cesado y que no quiere [83:31] [83:32] decir que todos los masones sean malos, [83:33] [83:33] pero [83:33] [83:33] 300 años de historia, millones de [83:35] [83:35] miembros en la masonería, algo debe de [83:38] [83:38] pasar. Siempre pasa algo. [83:39] [83:39] Claro, claro. Pero pero a unos niveles [83:41] [83:41] muy altos. No pasa que ha habido un [83:43] [83:43] hurto y ha habido pues corrupción de [83:45] [83:45] alto nivel. eh de lo que yo he podido [83:47] [83:47] ver. Entonces, eh, y respondiendo un [83:50] [83:50] poco a lo que a lo que comentaba [83:51] [83:51] Cecilio, claro, yo cuando escuchaba a un [83:53] [83:53] masón hablando digo, no sé hasta qué [83:55] [83:55] punto no voy a duerte tu palabra, pero [83:57] [83:57] según las constituciones de Anderson, [83:59] [83:59] que son las que todo masón debe leer y [84:01] [84:01] te incluyen pues las obligaciones y [84:02] [84:02] demás, una de las obligaciones dice cómo [84:06] [84:06] comportarse en presencia de extraños que [84:08] [84:08] no son masones, es decir, nosotros no [84:10] [84:10] podríamos ser, [84:11] [84:11] ¿vale? Y dice, "Profanos, dice, "Deben [84:14] [84:14] los masones ser circunspectos en las [84:16] [84:16] palabras y sus obras, a fin de que los [84:18] [84:18] extraños, aún los más observadores, no [84:20] [84:20] puedan descubrir lo que no es oportuno [84:21] [84:21] que aprendan. Algunas veces debe [84:23] [84:23] aprovecharse el giro que toma la [84:25] [84:25] conversación para hacer recaer en esta [84:26] [84:26] fraternidad, eh, esta en la fraternidad, [84:29] [84:29] perdón, y hacer con tal motivo su [84:30] [84:30] elogio." Es decir, deben ser cuidadosos [84:33] [84:33] de no decir lo que no es oportuno que [84:35] [84:35] aprendamos y aprovechar la conversación [84:36] [84:36] para hablar bien de la masonería. Es lo [84:38] [84:38] que siempre veo que [84:39] [84:39] yo voy a hacer eso, eh, yo voy a hablar [84:41] [84:41] de la masonería, ya donde tengo que [84:43] [84:43] también te digo esa frase está escrita [84:44] [84:45] en 1717, [84:46] [84:46] pero se sigue leyendo hoy. [84:47] [84:47] Sí, yo estamos en el 2026. Evidentemente [84:49] [84:49] la interpretación de la frase, el [84:51] [84:51] sentir, el tenor no será el literal. [84:53] [84:53] Cada uno lo contextualizaré dentro de [84:54] [84:54] 100 años lo haremos de modo distinto [84:56] [84:56] seguramente, ¿vale? Evidentemente que [84:58] [84:58] vamos a hablar bien de la masonería, que [84:59] [84:59] vamos a intentar mejor mantener la mejor [85:02] [85:02] compostura a porque representamos lo que [85:04] [85:05] representamos y y yo ahora mismo estando [85:07] [85:07] aquí haciendo valer, no haciendo valer [85:10] [85:10] explicando cuál es mi mi condición, me [85:12] [85:12] veo obligado a comportarme de [85:14] [85:14] determinada manera en Arasa Lamar y [85:16] [85:16] aparte la propia coherencia personal que [85:18] [85:18] creo que debo tener con los valores que [85:19] [85:19] deben guiar mi conducta. O sea, que esto [85:23] [85:23] aporta poco al debate eso, porque es que [85:26] [85:26] esto va va de va de oficio. Esto [85:29] [85:29] he leído una obligación, hay otra que es [85:31] [85:31] que hay que siempre defender y proteger [85:33] [85:33] eh a tu hermano masón. Entonces, esto [85:35] [85:35] puede estar puede contravenir la vida [85:38] [85:38] masónica y la vida profana. Porque si [85:40] [85:40] ese masón ha hecho un juramento de [85:41] [85:41] protegerle y defenderle, pero la vida [85:43] [85:43] profana no ha hecho, no se ha comportado [85:46] [85:46] de la manera más licita o la manera más [85:48] [85:48] moral, ¿qué tiene más peso en ti? la ley [85:50] [85:51] o el juramento de protección y defensa [85:53] [85:53] de tu hermano. Entonces, hay muchas [85:55] [85:55] cosas que yo creo que debemos poner [85:57] [85:57] sobre la mesa de decir eh si el [85:59] [85:59] juramento te está obligando a defender a [86:01] [86:01] un hermano eh cuando esté en necesidad, [86:05] [86:05] si esa necesidad en la que está tu [86:06] [86:06] hermano es porque ha incumplido la ley, [86:09] [86:09] ahí, ¿qué pasa? ¿Qué qué qué eres antes? [86:12] [86:12] ¿Eh? ¿ciudadano o masón? [86:14] [86:14] A ver, yo creo que antes eres ciudadano. [86:18] [86:18] Lo primero que a lo primero que te [86:19] [86:19] obliga la masonería es a cumplir con las [86:21] [86:21] leyes del país, a no [86:24] [86:24] a no conspirar con tal estado, a cumplir [86:26] [86:26] con las leyes del país, a ser un [86:27] [86:28] ciudadano ejemplar. Por tanto, si la ley [86:30] [86:30] te obliga a actuar contra un hermano, [86:32] [86:32] pues no te queda más remedio que actuar [86:34] [86:34] contra un hermano. En el marco en el que [86:37] [86:37] eso no se produzca, eso forma parte del [86:39] [86:39] libre albedrío de cada uno de nosotros. [86:41] [86:41] Evidentemente tú vas a proteger un [86:42] [86:42] familiar tuyo antes que que que alguien [86:45] [86:45] que no lo sea, seguramente. [86:47] [86:47] Pero no por un juramento, [86:48] [86:48] ¿no? Vale, pero le podemos dar la forma. [86:50] [86:50] ¿Será por una reflexión personal o será [86:52] [86:52] porque lo has decidido aquel día en [86:53] [86:54] casa? No lo sé, pero es decir, tú [86:56] [86:56] puedes, nosotros hacemos un juramento [86:58] [86:58] ritual que tiene que ver con un [87:00] [87:00] comportamiento. Del mismo modo que [87:02] [87:02] juramos una cosa, también juramos [87:03] [87:03] obedecer las leyes de un país. Claro que [87:05] [87:05] voy a ayudar a un hermano cada vez que [87:07] [87:07] tenga la oportunidad, siempre y cuando [87:09] [87:09] no incumpla una ley y siempre y cuando [87:11] [87:11] no vaya en el cimiento de otro de otro [87:13] [87:13] ciudadano o de otra persona. Claro. [87:15] [87:15] Porque por qué hay que situar estos [87:17] [87:17] estos temas en términos de [87:18] [87:18] contradicción, por qué una cosa tiene [87:20] [87:20] que ser contradictoria con la otra. [87:22] [87:22] Claro, si todo lo llevamos al terreno de [87:24] [87:24] cavar una trinchera para situar a gente [87:25] [87:26] a un lado o al otro, nos encontraremos [87:27] [87:27] con el conflicto siempre. [87:29] [87:29] Eso lo hace la masonería en el momento [87:30] [87:30] que que pone las puertas del templo. [87:34] [87:34] Eres profano, si estás fuera, eres [87:35] [87:35] hermano si eres dentro. La frontera la [87:37] [87:37] pone la masonería. [87:37] [87:37] Pero eso tiene que ver con pertenecer a [87:39] [87:39] la masonería, no con tu comportamiento. [87:42] [87:42] Eso tiene que ver con formar parte de [87:44] [87:44] algo o no formar parte de algo. Pero tu [87:46] [87:46] comportamiento, ¿por qué hay que situar [87:48] [87:48] el comportamiento en términos de [87:49] [87:50] conflicto? [87:51] [87:51] Porque ha pasado que un muchas, bueno, [87:54] [87:54] te podría hablar de caso contrario, te [87:55] [87:55] podría hablar de hermanos enfrentados [87:58] [87:58] los unos con los otros y con un [87:59] [87:59] comportamiento inadecuado. Y no quiero [88:02] [88:02] mencionarlo porque hay algún caso muy [88:03] [88:03] sangrante, muy evidente y muy público. [88:05] [88:05] Entonces, este tipo de de no hemos de ir [88:07] [88:07] a ese terreno. [88:09] [88:09] Claro que vas a vas a intentar ayudar a [88:12] [88:12] tu hermano cuando lo necesite, por [88:14] [88:14] supuesto, cada vez que tenga la [88:15] [88:15] oportunidad y él tenga la necesidad, [88:17] [88:17] siempre y cuando eso no suponga [88:20] [88:20] incumplir las leyes del país, no tener [88:21] [88:21] un comportamiento ético, no hacerlo [88:23] [88:23] envencimiento de alguien. Claro, [88:25] [88:25] pero es no hay que llegar a eso. O sea, [88:26] [88:26] el caso que decía este otro masón del [88:28] [88:28] banquero, [88:29] [88:29] pero no podemos descontextualizar, es [88:31] [88:31] decir, el contexto es importante. [88:32] [88:32] Es un ejemplo. Es un ejemplo, [88:33] [88:33] ¿no? No, el ejemplo hay que [88:34] [88:34] contextualizarlo. Hay que decir. Claro, [88:36] [88:36] esto que decías del del banco, el [88:39] [88:39] problema no es el el hermano que dice [88:41] [88:41] esto ni es justo ni es perfecto, que a [88:43] [88:43] lo mejor ni lo pensó. Es que el del [88:44] [88:44] banco pues no es una buena persona. [88:46] [88:46] Claro, pero ahí se vio, o sea, quiso [88:49] [88:49] ayudar a un hermano, no a un profano. [88:51] [88:51] Pues masonería malentendida, [88:54] [88:54] ¿eh? [88:55] [88:55] El caso del exjefe de estrategia de [88:57] [88:57] Pedro Sánchez, ahora cesado, [88:59] [88:59] no lo conozco, [89:00] [89:00] eh, no me acuerdo cómo se llama. [89:02] [89:02] No, no, no conozco el caso y no, no. [89:04] [89:04] Vale. Bueno, pues el tema es que nadie [89:07] [89:07] está diciendo que haya que ser perfecto, [89:09] [89:09] pero la masonería siempre dice que [89:12] [89:12] construye hombres de buenas o que tienes [89:15] [89:15] que ser para para entrar hombres de [89:16] [89:17] buenas costumbres. [89:17] [89:18] Libre y de buenas costumbres. costumbres [89:19] [89:20] y la libertad entendida en un sentido no [89:21] [89:21] no político. [89:22] [89:22] Claro, el libre yo creo que es [89:24] [89:24] anacrónico porque en ese momento es que [89:25] [89:25] no fueras esclavo, ¿no? En la época de [89:27] [89:27] hoy en día también puede ser esclavo de [89:29] [89:29] una ludopatía o esclavo de un [89:30] [89:30] comportamiento inmoral o esclavo de [89:32] [89:32] determinadas situaciones que no te hacen [89:34] [89:34] libre. Pero en el caso de, por ejemplo, [89:35] [89:35] Albert Mi, que fue eh maestro de Albert [89:38] [89:38] Pike, menos conocido quizá en el mundo [89:40] [89:40] profano, pero también muy importante en [89:42] [89:42] masonería, eh decía que no aceptaba [89:45] [89:45] negros tampoco en la masonería porque [89:46] [89:47] como en aquella época eh negro era 99% [89:50] [89:50] de los casos eran esclavos o habían [89:52] [89:52] nacido en una situación de esclavitud, [89:54] [89:54] no podían ser masones porque tienes que [89:55] [89:55] ser libre. En ese contexto lo tomaba [89:57] [89:57] literalmente con la eh el significado de [90:00] [90:00] la libertad eh de no esclavitud en la [90:04] [90:04] época. [90:05] [90:06] Sí, sí, sí, sí. [90:07] [90:07] Pero claro, ahí te das cuenta otros [90:09] [90:09] masones. Por ejemplo, William Apton eh [90:11] [90:11] fue gran maestro de la gran logia de [90:12] [90:12] Washington. Fue de los primeros que [90:14] [90:14] aceptó la masonería Prince Hall, que es [90:16] [90:16] la masonería que acepta personas negras. [90:19] [90:19] Era masón también, pero tuvo mucho [90:21] [90:21] conflicto con Albert Pike y con gente [90:23] [90:23] porque no aceptaban a negros por esa [90:25] [90:25] razón. Entonces, no es un tema del de [90:27] [90:28] del contexto o de la época, porque en [90:29] [90:29] esa época había gente como Williamon que [90:31] [90:31] sí que querían aceptar a negros, aunque [90:33] [90:33] hubiera esclavitud, porque consideraba [90:34] [90:34] que eran personas de mismo derecho que [90:37] [90:37] los blancos a entrar en la masonería, [90:38] [90:38] pero sin embargo lo que predominaba era [90:41] [90:41] el no aceptar a personas que no sean [90:43] [90:43] libres literalmente, o sea, esclavos, [90:45] [90:45] ¿no? Entonces, [90:47] [90:47] ese debate hoy tiene sentido [90:49] [90:49] ese debate. No, ese debate. Esas [90:51] [90:51] personas esas personas han sido muy [90:53] [90:53] influyentes en la masonería en [90:55] [90:55] España y en en España ese debate hoy [90:56] [90:56] tiene sentido, no lo tiene. [90:58] [90:58] Pero [90:58] [90:58] estamos hablando de una institución que [91:00] [91:00] lleva 300 que tiene 300 años de historia [91:02] [91:02] y que evidentemente nace en unas claves [91:04] [91:04] sociales e intenta evolucionar, ¿vale? Y [91:07] [91:07] además el contexto de Estados Unidos es [91:09] [91:09] un contexto totalmente distinto del [91:10] [91:10] contexto de la Europa central o la [91:12] [91:12] Europa de anglosajas. [91:14] [91:14] Son 300 años de historia nada más. 30017 [91:19] [91:19] es [91:20] [91:20] ¿Cómo cuál es el nombre del libro que [91:23] [91:23] cogiste antes del penúltimo? [91:25] [91:25] El del argentino, [91:26] [91:26] ¿no? Algo de Illuminati, puede ser. [91:30] [91:30] Masones, Caballeros, Illuminatis. Este [91:31] [91:31] es del 2014. [91:33] [91:33] Vale. ¿Qué vínculo existe o diferencia o [91:36] [91:36] no sé cómo podemos elaborar esto entre [91:38] [91:38] masonería e Illuminatis? [91:40] [91:40] Posiblemente sabríais vosotros más que [91:42] [91:42] yo de ese tema. Vale, [91:43] [91:43] yo no conozco ningún Illuminati, no [91:45] [91:45] conozco de su existencia, no sé a qué se [91:48] [91:48] dedican ni cómo funciona. [91:51] [91:51] Yo soy [91:52] [91:52] sabe, pero se sabe que existen, son [91:53] [91:54] parte de la masonería [91:55] [91:55] en su momento. Sí, en su momento sí fue, [91:57] [91:57] o sea, oficialmente [91:59] [91:59] los Illuminati de Baviera, que es el [92:00] [92:00] origen de los Illuminati con ese nombre, [92:03] [92:03] oficialmente con ese nombre duraron 9 10 [92:05] [92:05] años nada más. Pero lo que pasó es que, [92:07] [92:07] bueno, esto da para otro tema, para otro [92:08] [92:08] podcast entero de Illuminati. Eh, [92:10] [92:10] no me traigéis a eso, eh, porque no [92:11] [92:11] tengo ni idea, de verdad, tú de verdad [92:13] [92:14] no tengo ni idea. [92:14] [92:14] Eh, ahí pues eh se incautaron cartas eh [92:17] [92:17] de correspondencia entre líderes de los [92:19] [92:19] Illuminati donde se veía pues listas de [92:22] [92:22] miembros, los planes que tenían, lo que [92:25] [92:25] iban a hacer. Al fin, en esa época pues [92:26] [92:26] no había otra manera que por cartas, [92:27] [92:27] ¿no?, de comunicarse cuando no estaban [92:29] [92:29] reunidos. Eh, y en una de esas cartas, [92:32] [92:32] eh, Adam Bashop, el fundador de los [92:35] [92:35] Illuminati de Baviera, decía que tenía [92:37] [92:37] todo pensado para si les descubrían y si [92:39] [92:39] prohibían la orden, volver eh con el [92:42] [92:42] tiempo con otros nombres. Pero al final, [92:44] [92:44] yo por eso siempre digo cuando hablo de [92:45] [92:45] los Illuminati, he leído mucho de los [92:47] [92:47] Illuminati también a nivel oficial, eh, [92:49] [92:49] o sea, me refiero, no teorías, sino [92:51] [92:51] gente que, o sea, el libro que le [92:53] [92:53] mandaron eh a George Washington y que [92:55] [92:55] George Washington reconoció haber leído [92:57] [92:57] ese libro de los Illuminati, eh gente [92:59] [92:59] que ha investigado mucho, historiadores [93:01] [93:01] sobre los Illuminati, que fueron [93:02] [93:02] invitados incluso a unirse eh y lo que [93:04] [93:04] escribieron, ¿no? Eh, publicaron las [93:06] [93:06] cartas que se habían incautado y demás. [93:08] [93:08] Por eso yo siempre digo, cuando quieres [93:09] [93:09] ver un poco si los Illuminati siguen o [93:12] [93:12] no hoy, no te fijes en los nombres, si [93:14] [93:14] se llaman Illuminati o no se llaman [93:15] [93:15] Illuminati, sino en la doctrina que los [93:18] [93:18] Illuminati querían eh imponer en el [93:20] [93:20] mundo. Y y digo imponer con toda [93:23] [93:23] intención, porque lo hacía muy [93:24] [93:24] similarmente, aprovechando la masonería, [93:26] [93:26] se infiltraron en la masonería porque [93:27] [93:27] vieron en la época en la que ellos [93:30] [93:30] querían hacer todo esto, que es segú [93:32] [93:32] finales segunda mitad del siglo XVI, la [93:34] [93:34] masonería tenía mucha presencia a nivel [93:37] [93:37] sobre todo de nobles e aristócratas en [93:39] [93:39] Europa y vieron que para difundir una [93:42] [93:42] doctrina de cambiar el mundo, que es lo [93:44] [93:44] que querían, la masonería era una de las [93:47] [93:47] mejores maneras de hacerlo, no la única. [93:49] [93:49] Luego estaba lo que eh también decían [93:51] [93:51] las sociedades de lectura, que luego [93:53] [93:53] pasó, o sea, prohibieron a los [93:54] [93:54] Illuminati oficialmente y empezaron a [93:56] [93:56] surgir sociedades de lectura en Alemania [93:58] [93:58] cuyos miembros y cuya doctrina y libros [94:01] [94:01] eran muy parecidos a lo que tenía que [94:03] [94:03] leer y los juramentos de los Illuminati [94:05] [94:05] y demás, con lo cual eso acabó pasando. [94:07] [94:07] Entonces, la masonería fue, en este [94:09] [94:09] caso, por lo que yo he leído, víctima de [94:11] [94:11] los Illuminati que la aprovecharon para [94:13] [94:13] diseminar su doctrina, aprovechando las [94:15] [94:15] logias y aprovechando un convento que [94:16] [94:16] tuvo lugar, una convención, una reunión [94:19] [94:19] en Willels Bad en Alemania donde eh fue [94:22] [94:22] un convento masónico. Había en esa época [94:24] [94:24] muchas ramas masónicas, que si la [94:25] [94:25] estricta observancia, que si los [94:27] [94:27] Illuminati, que eh que si somos [94:29] [94:29] templarios, que si no. Entonces querían [94:31] [94:31] poner un poco de orden. Hicieron un [94:33] [94:33] convento en Alemania, eh, y ahí es [94:35] [94:35] cuando fue la mano derecha de Bascop, [94:38] [94:38] que se llamaba el era un varón Bonigue, [94:40] [94:40] que había sido el masón, con tenía [94:42] [94:42] contactos y él eh empezó a meter la [94:45] [94:45] doctrina Illuminati en ese convento en [94:47] [94:47] la masonería. Y según dice este el del [94:50] [94:50] libro que he dicho, eh, masones caballos [94:51] [94:51] y Illuminati, habla de la rapidez. dice [94:54] [94:54] lo que había tardado los escoceses en [94:57] [94:57] llegar por el continente años y años de [94:59] [94:59] las logias, eh los los grados, que [95:02] [95:02] tampoco empezaron siendo 33, fueron los [95:04] [95:04] filosóficos empezaron siendo menos, [95:06] [95:06] fueron cada vez más más. Eh, los [95:08] [95:08] Illuminati en 6 años tenían una red en [95:12] [95:12] las lóquias masónicas muy importante. [95:14] [95:14] Entonces les sorprendió la la rapidez de [95:16] [95:16] lo que habían conseguido a nivel de [95:18] [95:18] cambiar incluso la mentalidad. Y de [95:20] [95:20] hecho la este hombre dice que la [95:21] [95:21] Revolución Francesa en parte en parte no [95:24] [95:24] no toda. Por eso tiene otro libro que se [95:25] [95:25] llama El mito de la revolución masónica, [95:27] [95:27] porque hay mucha gente que cree que la [95:29] [95:29] Revolución Francesa fue la masonería [95:31] [95:31] como ente único que provocó la [95:33] [95:33] Revolución Francesa. Él dice que no, que [95:34] [95:34] es un mito porque no toda la masonería [95:36] [95:36] provocó la Revolución Francesa, pero sí [95:38] [95:38] la rama Illuminati o iluminista, que era [95:40] [95:40] mucho más revolucionaria, mucho más [95:42] [95:43] anticlerical. De hecho, es lo que quería [95:44] [95:44] hacer Adam Biscop. iba contra las [95:46] [95:46] monarquías, iba contra las religiones, [95:48] [95:48] eh, y quería hacer pues una especie de [95:50] [95:50] comunismo, eh, anarquía/ comunismo eh, a [95:53] [95:53] nivel global, ¿no? Y la Revolución [95:55] [95:55] Francesa fue una consecuencia de ciertas [95:57] [95:57] personas muy influyentes que venían de [95:59] [95:59] Alemania eh que trajeron una doctrina en [96:02] [96:02] París y que acabaron cristalizando en la [96:04] [96:04] Revolución Francesa. Por eso esa rama [96:06] [96:06] para mí de origen francés barra belga de [96:09] [96:09] la masonería liberal o dogmática tiene [96:12] [96:12] su germen en la Revolución Francesa. [96:14] [96:14] Porque la masonería irregular es la que [96:17] [96:17] acepta ateos, la que ha digamos echado [96:20] [96:20] por tierra muchos de los landmarks que [96:22] [96:22] son como digamos las los principios que [96:23] [96:23] debe tener la masonería. Ellos no creen [96:25] [96:25] en todos ellos en para empezar el tema [96:28] [96:28] del ateísmo, ¿no? Eh eh esto de que no [96:30] [96:30] se puede hablar de política y religión [96:32] [96:32] las logias ahí tampoco pasa. Eh por lo [96:34] [96:34] que dicen exmas masones franceses, mucho [96:37] [96:37] de lo que se habla en esas logias es de [96:38] [96:38] política y religión. De hecho, dicen que [96:40] [96:40] muchas veces se despedían con eh abajo [96:42] [96:42] el clero eh cosas así, ¿no? Entonces, [96:45] [96:45] esa rama masónica, que por cierto es la [96:47] [96:47] que luego ha llegado más a España, la [96:48] [96:48] francesa. Verdad que al principio eran [96:50] [96:50] los ingleses los primeros que traen la [96:51] [96:51] masonería de España con el duque de [96:53] [96:53] Wton, eh, pero luego [96:55] [96:55] no es mayoritaria, eh, una masonería [96:57] [96:57] ahora ahora mismo después de la ahora [96:59] [96:59] mismo después de la de Franco, eh, o [97:02] [97:02] sea, la masonería, o sea, la Segunda [97:04] [97:04] República, eh, la el trenio liberal, el [97:07] [97:07] sexenio revolucionario y la Segunda [97:08] [97:08] República son tres episodios de la [97:10] [97:10] historia de España con mucha presencia [97:12] [97:12] masónica y todas bastante izquierdas [97:14] [97:14] porque la masonería que llegó, [97:15] [97:15] ¿no? ser el propio el Gran Oriente de [97:17] [97:17] España, que es la la fuente en la que [97:20] [97:20] bebe la legitimidad, la Gran Logía de [97:22] [97:22] España actual, que es en definitiva [97:24] [97:24] beber de esa fuente para una continuidad [97:26] [97:26] después de la dictadura de Franco es la [97:28] [97:28] masonería mayoritaria en aquel momento. [97:30] [97:30] Y la masonería mayoritaria en el momento [97:32] [97:32] actual hay obediencias irregulares, como [97:35] [97:35] bien dices, ¿vale? Las conocemos y y y [97:38] [97:38] pero no son mayoritarias [97:40] [97:40] a día de hoy por porque para que [97:42] [97:42] volviera a la masonería [97:43] [97:43] los números que yo manejo, eh, igual [97:45] [97:45] estoy equivocado porque puedo estar [97:46] [97:46] equivocado. Los números que yo manejo. [97:48] [97:48] Yo hasta donde sé, yo también puedo [97:49] [97:49] estar equivocado, lógicamente yo no [97:50] [97:50] tengo la verdad ni mucho menos, pero eh [97:52] [97:52] hasta donde yo sé, después de la [97:54] [97:54] prohibición, de la persecución de la [97:56] [97:56] masonería por el régimen de Franco, [97:58] [97:58] cuando vuelve la masonería después de en [98:01] [98:01] la Constitución del 78, [98:03] [98:03] estaba muy debilitada. Entonces, para [98:04] [98:04] tener otra vez el reconocimiento a nivel [98:07] [98:07] institucional masónico, es cuando la [98:10] [98:10] Gran Logía de España absorbe el Gran [98:12] [98:12] Oriente de Gran Oriente de España, si no [98:14] [98:14] me equivoco, Gran Oriente español, eh, y [98:16] [98:16] es reconocido entonces por la Gran Logia [98:17] [98:17] Unidad de Inglaterra. Yo no soy muy [98:20] [98:20] experto en la historia de la masonería, [98:22] [98:22] pero te diré lo que conozco. La Gran [98:24] [98:24] Logia de España se inicia en Cataluña [98:27] [98:27] como un distrito de la Gran Logia [98:30] [98:30] Provincial de Ocitania, posteriormente [98:32] [98:32] como un distrito de la YNEF, la gran [98:34] [98:34] logia nacional de Francia [98:35] [98:35] y luego de viene en una obediencia en en [98:39] [98:39] España, una obediencia que se subdivide [98:41] [98:41] en provincias ocho que es la estructura [98:43] [98:43] de la actual cralología de España. [98:45] [98:45] constituida así se produce un acuerdo [98:49] [98:49] institucional con algún resto de los que [98:51] [98:51] quedaba del Gran Oriente de España y se [98:54] [98:54] integra este Gran Oriente y por supuesto [98:56] [98:56] se establece una línea de continuidad de [98:58] [98:58] reconocimiento regular de la gran del [99:00] [99:00] Gran Oriente de España a la Gran Logía [99:02] [99:02] de España. Posible que algún detalle no [99:04] [99:04] lo haya expresado con el rigor histórico [99:07] [99:07] que merece, pero por ahí van los tiros. [99:09] [99:09] Yo, hasta donde sé, eh, las máximas [99:11] [99:11] revoluciones españolas de pues la [99:13] [99:13] Constitución de 1808 y demás tenía mucho [99:16] [99:16] germen de la Ilustración Francesa, que a [99:18] [99:18] su vez tiene ese germen que decía de los [99:20] [99:20] Illuminati. Entonces, vas tirando del [99:22] [99:22] hilo y yo entiendo ese patrón. Es verdad [99:24] [99:24] que ahora tiene más reconocimiento de, [99:26] [99:26] de hecho, tiene reconocimiento la la [99:28] [99:28] masonería regular española eh, está [99:30] [99:30] reconocida por la Gran Logia Unida de [99:32] [99:32] Inglaterra. Y luego, como bien dice él, [99:34] [99:34] hay otras obediencias irregulares que [99:36] [99:36] pues la gran logia simbólica de España, [99:38] [99:38] por ejemplo, que si no me equivoco está [99:39] [99:39] reconocida por el Gran Oriente de [99:40] [99:40] Francia que es la irregular. Vale, pero [99:43] [99:43] por eso digo que la mañoría tiene ramas, [99:44] [99:44] tiene [99:45] [99:45] la primera logia que se funda en España [99:47] [99:47] la funda el duque de Warton en es la [99:49] [99:49] Macrite. Se produce en 1835 [99:52] [99:52] al de memoria, [99:53] [99:53] incluso antes, eh, siglo XVI, si no me [99:54] [99:54] equivoco, [99:55] [99:55] 175, perdón, perdón, perdón, perdón, que [99:58] [99:58] he puesto un ocho donde habí un siete. [99:59] [99:59] [risas] Perdón, [100:00] [100:00] una cosa, a día de hoy, figuras que lo [100:03] [100:03] hayan reconocido públicamente de [100:05] [100:05] influencia, de poder, que estén en [100:07] [100:07] masonería, ¿no? A nivel mundial, [100:09] [100:09] figuras visibles. [100:10] [100:10] Claro. Estaba diciendo yo, Wiston [100:12] [100:12] Churchill, Amadeus Mozart, bueno, [100:14] [100:14] presidentes de Estados Unidos, [100:16] [100:16] pero actuales, [100:18] [100:18] actuales, si lo supiera y no lo han [100:20] [100:20] hecho público, no te lo podría decir. [100:22] [100:22] Reconocidos, pues bueno, más allá del [100:23] [100:23] asesor de Pedro Sánchez, que él dice [100:25] [100:26] conocer, al cual yo no conozco. [100:28] [100:28] Yo conozco muchos [100:30] [100:30] a nivel internacional, digo, eh, no sé [100:31] [100:31] si [100:32] [100:32] si creemos lo que dice Joel Emma Galdi, [100:34] [100:34] que es un masón italiano, eh, que él [100:37] [100:37] habla entre otras cosas de logias muy [100:39] [100:39] por encima de las logias, habla ya del [100:40] [100:41] poder a nivel organización [100:43] [100:44] gubernamental. Eh, él dice que no hay, [100:46] [100:46] de hecho, lo voy a leer. Creo que lo leí [100:47] [100:47] la otra vez, pero lo repito. [100:48] [100:49] Sí, claro. [100:50] [100:50] A ver si lo tengo por aquí. [100:56] [100:56] preparado. [101:04] [101:05] Vale, este, ya os digo, es un masón eh [101:08] [101:08] italiano perteneciente o no sé si sigue [101:11] [101:11] o ya no, eh a la logia Montes Sion de [101:14] [101:14] Roma. Vale, le dicen, eh, le preguntan [101:17] [101:18] al principio del libro, esto es la [101:18] [101:19] página, eh, casi casi empezando, página [101:20] [101:20] 40, le dicen Magaldi, que es es él, hoy [101:24] [101:24] el poder, el auténtico poder es masón, [101:25] [101:25] ¿verdad? Hablando del poder [101:27] [101:27] particularmente y él dice, sin lugar a [101:28] [101:29] dudas, el auténtico poder es masón. Y él [101:31] [101:31] mismo pregunta, "¿Hay algún líder [101:33] [101:33] mundial en este momento que no haya sido [101:35] [101:35] respaldado en su ascensión por la [101:36] [101:36] masonería? Quien no es masón no haya [101:38] [101:38] sido respaldado por los masones, ¿tiene [101:39] [101:39] alguna oportunidad de llegar al poder?" [101:41] [101:41] No, no existe ninguna oportunidad para [101:43] [101:43] quien no sea personalmente fragmasón o [101:45] [101:45] esté respaldado por los fragmasones, es [101:46] [101:46] decir, que pertenezca a la categoría de [101:48] [101:48] los paramasones, que son en la [101:50] [101:50] paramasonía es, digamos, organizaciones [101:53] [101:53] que tienen cosas en común con la [101:54] [101:54] masonería sin ser puramente masonería [101:56] [101:56] como tal reconocida, ¿no? Eh, de derecho [101:58] [101:58] o de facto. Eh, no existe la posibilidad [102:01] [102:01] de acceder a los puestos más [102:02] [102:02] ambicionados y decisivos. Y dice, ¿por [102:04] [102:04] qué el mundo moderno y contemporáneo ha [102:06] [102:06] sido construido por la masonería? Otra [102:08] [102:08] vez lo que decía también Eduardo Calley, [102:10] [102:10] derrotando las antiguas aristocracias [102:12] [102:12] eclesiásticas y de sangre. Y hoy sus [102:14] [102:14] miembros más eminentes controlan y [102:17] [102:17] gestionan su funcionamiento con fines [102:18] [102:18] beneméritos que él considera eh [102:21] [102:21] democráticos, liberales, libertarios, [102:22] [102:22] laicos, igualitarios y filantrópicos, o [102:25] [102:25] execrables como la Constitución de [102:27] [102:27] nuevas oligarquías de espíritu y [102:28] [102:29] financieras supraordenadas respecto a la [102:31] [102:31] soberanía popular, que de hecho queda [102:32] [102:32] así vaciada de sustancia. Y esa es la [102:34] [102:34] razón por la que él escribe este libro. [102:36] [102:36] él quiere denunciar a esa otra esa otra [102:39] [102:39] eh lo que considera execrable, que lo es [102:41] [102:41] para mí también, de esa macroctura que [102:43] [102:43] aprovechado la masonería para controlar [102:45] [102:45] eh esa nueva oligarquía que él que él [102:47] [102:47] denomina, ¿no? Eh, y luego respecto al [102:50] [102:50] secreto, que creo que también es [102:51] [102:51] importante porque hay quien pueda decir, [102:52] [102:52] "Pero si es verdad, ¿cómo es que primero [102:54] [102:54] lo dice?" Eh, y segundo, no le pasa [102:57] [102:57] nada. No, que no le pasa nada, no lo sé, [102:59] [102:59] pero respecto al secreto, le dicen, "Eh, [103:02] [103:02] Magaldi, ¿no le está prohibido a los [103:03] [103:03] iniciados violar los secretos de la [103:05] [103:05] masonería?" Y dice, "Los secretos que no [103:07] [103:07] son violados desde un punto de vista [103:09] [103:09] iniciático se refieren a la dimensión [103:11] [103:11] esotérica y a las graduales conquistas [103:13] [103:13] en el mundo espiritual y de la llamada [103:15] [103:15] sabiduría indefectible, que es aquí [103:17] [103:17] donde yo quiero meterme antes de que [103:18] [103:18] acabemos el podcast de hoy, si me [103:19] [103:19] dejáis." [103:20] [103:20] dice, "No puede y no debe hacerse no [103:23] [103:23] puede y no no debe haber secretos en [103:25] [103:25] cambio en lo referente a las dinámicas [103:26] [103:26] más importantes de la gestión del poder [103:28] [103:28] en este clima globalizado." O sea, dice [103:30] [103:30] que el mayor secreto que el no viola es [103:32] [103:32] la lo que eh sería lo esotérico, esa [103:36] [103:36] parte espiritual que a lo que iba antes, [103:38] [103:38] que por eso desde el grado uno de [103:40] [103:40] aprendiz hay elementos de ese tipo, que [103:42] [103:42] es todo lo que eh recuerda o bebe de la [103:45] [103:45] alquimia. eh azufre, sal y mercurio, por [103:48] [103:48] ejemplo. Eh, todo esto está ya en grado [103:50] [103:50] de aprendiz en la iniciación. Entonces, [103:53] [103:53] eh podemos darle la interpretación que [103:55] [103:55] queramos simbólica, que lo es, tienes es [103:57] [103:57] simbólica, pero van a elementos [103:59] [103:59] alquímicos. ¿Y por qué? Y si queréis ya [104:02] [104:02] entramos en, no sé si quieres que [104:03] [104:03] sigamos con el poder o entro ya en la [104:05] [104:05] parte de secreto profundo de la [104:08] [104:08] masonería en cuanto a [104:09] [104:09] Si quieres que te responda esta parte y [104:11] [104:11] luego abrimos ese melón. Vale, perfecto. [104:13] [104:13] Eh, no, no puedo responder a algo que no [104:15] [104:15] alguien ha escrito un libro a Galdi, no [104:18] [104:18] lo conozco. Hm. Ni italiano. Volvemos a [104:21] [104:21] lo de antes. [104:22] [104:22] No sé si es el mejor ejemplo. No sé, no [104:25] [104:25] tengo opinión. No puedo entrar en el [104:26] [104:26] terreno de, desde luego, lo que sí sé es [104:29] [104:29] que no hay ninguna conspiración desde la [104:31] [104:31] masonería para controlar el mundo. Por [104:32] [104:33] lo menos que pase delante de mí. De [104:35] [104:35] verdad, yo no veo nada de esto en mi [104:37] [104:37] entorno. [104:39] [104:40] Volvemos a cuando estábamos fuera de de [104:43] [104:43] de grabación, que el comentario que [104:46] [104:46] hacíamos al respecto de qué es la [104:48] [104:48] auténtica iglesia y que no lo es, qué es [104:50] [104:50] la auténtica masonería y que no. [104:52] [104:52] Para mí la auténtica masonería, la [104:54] [104:54] masonería que se produce es el trabajo [104:55] [104:55] de una logia. Sabemos cuál es el [104:57] [104:57] contexto aquí en España. De 20, 50 [105:00] [105:00] hermanos. Esa es la masa crítica para [105:02] [105:02] hablar, como decía al principio, del [105:04] [105:04] podcast, del amor de la familia, por [105:06] [105:06] ejemplo, de cualquier otro tipo de de [105:08] [105:08] cuestión relacionada con con los [105:10] [105:10] valores, con comportamiento cívico. Hay [105:13] [105:13] una analogía muy clara. dice, "Esto es [105:16] [105:16] como ir a una tenida es como ir a un [105:19] [105:19] gimnasio. Hay gente que va a a [105:22] [105:22] fortalecer los músculos, a fortalecerse [105:24] [105:24] físicamente y hay quien lo hace para va [105:27] [105:27] a fortalecerse moral y éticamente [105:29] [105:29] trabajando en masonería." Y esto es la [105:32] [105:32] auténtica masonería que conozco. No [105:34] [105:34] conozco de conspiraciones, no conozco de [105:36] [105:37] de este tipo de de situaciones y no [105:39] [105:39] puedo contradecir al señor Magaldi que [105:41] [105:41] él debe conocer cosas que yo no conozco. [105:43] [105:43] Respecto a la verdadera masonería. Yo me [105:45] [105:45] voy a quedar otra vez con Mali Peol, que [105:48] [105:48] se ve que conocía bastante de su lo que [105:49] [105:49] él vivió. Dice esto ya murió este [105:52] [105:52] hombre, eh, pero decía, [105:55] [105:55] "La franmasonería es una fraternidad [105:57] [105:57] dentro de otra fraternidad, una [105:58] [105:58] organización externa que oculta una [106:00] [106:00] hermandad interna de elegidos. Es [106:02] [106:02] necesario establecer la existencia de [106:03] [106:04] estas dos órdenes separadas y no [106:05] [106:05] obstante interdependientes, una visible [106:07] [106:07] y la otra invisible." [106:09] [106:09] Dice, "La sociedad visible es una [106:11] [106:11] camaradería espléndida de hombres libres [106:13] [106:13] y aceptados que ingresaron para [106:14] [106:14] dedicarse a temas éticos, educativos, [106:16] [106:16] fraternales, patrióticos y humanitarios. [106:18] [106:18] Lo que está diciendo Cecilio, eso, o [106:19] [106:19] sea, no lo niego, eso existe. Dice, "La [106:21] [106:22] fraternidad invisible es una fraternidad [106:24] [106:24] secreta y más prestigiosa cuyos miembros [106:25] [106:26] se dedican al servicio de un misterioso [106:27] [106:27] arcano." O sea, el realmente dice [106:29] [106:29] arcanum arcanorum en latín. [106:31] [106:31] Dice, "Esos correligionarios que han [106:33] [106:33] intentado escribir la historia de su [106:34] [106:34] oficio no han incluido en sus [106:36] [106:36] disquisiciones la historia de esa [106:38] [106:38] verdadera sociedad interna secreta que [106:39] [106:40] es al cuerpo de los de los franmasones [106:42] [106:42] lo que el corazón es para el cuerpo [106:43] [106:43] humano." O sea, sería la esencia de la [106:45] [106:45] masonería, es esa masonería invisible. [106:47] [106:47] En cada generación solo se aceptan unos [106:49] [106:49] pocos en el santuario interno de la [106:50] [106:50] obra. Eh, y bueno, luego sigue. Eh, y [106:54] [106:54] luego otra eh otra cita. Este libro está [106:56] [106:56] muy bien, por cierto. Recoge muchas [106:58] [106:58] citas de masones muy importantes de la [107:00] [107:00] historia. No, no, no importantes en [107:01] [107:01] cuanto a grado, que también, sino que a [107:02] [107:02] su doctrina se ha leído mucho. Son [107:04] [107:04] libros que se han difundido mucho, hasta [107:06] [107:06] donde sé, están en la web de [107:08] [107:08] masonica.es,es,es,es, que es una [107:09] [107:09] editorial de libros masónicos y podéis [107:10] [107:10] ver quién fue Man Lipe Hall, por [107:11] [107:11] ejemplo. Aquí tiene otra cita que dice, [107:14] [107:14] "El el hermano iniciado se da cuenta de [107:16] [107:16] que lo que se llama símbolos y rituales [107:18] [107:18] son simplemente apariencias ideadas por [107:20] [107:20] los sabios para perpetuar ideas [107:22] [107:22] incomprensibles para la persona media." [107:24] [107:24] También se da cuenta de que pocos [107:25] [107:25] masones actuales conocen y aprecian el [107:27] [107:27] sentido místico oculto que ocultan esos [107:29] [107:29] rituales, que es lo que yo decía, el [107:31] [107:31] tema de alquimia, hermetismo, cábala, [107:33] [107:33] que te lleva en última instancia a esa [107:35] [107:35] idea luciferina que no es ritual [107:37] [107:37] satánico como tal, eh, sino la doctrina [107:41] [107:41] de rebelarse contra Dios para querer ser [107:42] [107:43] tú mismo Dios iluminado. Por eso la [107:45] [107:45] iluminación de uno mismo, ¿no? Eh, esais [107:47] [107:47] de trabajar en uno mismo hasta alcanzar [107:50] [107:50] la divinidad si es posible, ¿no? Es lo [107:51] [107:52] que querían los antiguos alquimistas con [107:54] [107:54] el concepto de la transmutación, que se [107:56] [107:56] se ha digamos eh hecho muy conocida en [108:00] [108:00] la esfera pública el tema de la alquimia [108:02] [108:02] material de los metales, ¿no? De de [108:04] [108:04] conseguir oro a partir del plomo. Pero [108:06] [108:06] los alquimistas velaban mucho su [108:08] [108:08] doctrina en ese tipo de cosas materiales [108:11] [108:11] para tener un, digamos, eh un secreto [108:14] [108:14] dentro de de de esos de esas prácticas [108:17] [108:17] que era mucho más profundo, que en este [108:18] [108:18] caso es trabajar en uno mismo como la [108:20] [108:20] masonería. Por esa masería bebe también [108:21] [108:21] de la alquimia. Eh, en el caso masónico [108:24] [108:25] es la piedra, ser de piedra bruta a [108:26] [108:26] piedra pulida, piedra cúbica. La en la [108:28] [108:28] alquimia era el metal innoble para ser [108:30] [108:30] oro. El oro es eh digamos ya lo lo más [108:34] [108:34] divino que puedes llegar a ser, [108:35] [108:35] recuperar ese estado de la del ser [108:37] [108:37] humano antes de la caída de la caída de [108:39] [108:39] Lucifer. Eh, por eso hay muchos, muchos [108:43] [108:43] y no hablo de Pike solamente que también [108:46] [108:46] Malipalmerjall también, Oswal Wirth [108:48] [108:48] también tengo aquí también masón que ha [108:49] [108:49] hecho según masonica.es grandes clásicos [108:52] [108:52] de la masonería como el libro del [108:53] [108:53] aprendiz, libro del compañero, libro del [108:54] [108:54] maestro. Tengo el del compañero aquí lo [108:56] [108:56] que dice sobre la serpiente, por [108:58] [108:58] ejemplo, la serpiente eh del Génesis, lo [109:00] [109:00] que representa para los iniciados. Eh, [109:03] [109:03] dice que la honran porque representa la [109:05] [109:05] libertad, esa rebeldía contra Dios, [109:07] [109:07] contra el dogma. Es es lo que busca la [109:09] [109:09] masonería también. [109:10] [109:10] Eh, entonces cuando te das cuenta de que [109:12] [109:12] esa es un poco la doctrina de rebelarse [109:14] [109:14] contra Dios, desobedecer, que es lo que [109:16] [109:17] hicieron eh en este caso Eva eh de según [109:20] [109:20] el Génesis, ¿no? Para tener esa libertad [109:24] [109:24] contra Dios y ser tú mismo Dios. Eso es [109:27] [109:27] un poco lo que en última instancia busca [109:29] [109:29] según según mi opinión basada en lo que [109:32] [109:32] he leído, ya os digo, de muchos libros y [109:34] [109:34] de muchos autores, no solamente Pike, [109:36] [109:36] sino muchos otros, eh la masonería y no [109:38] [109:38] solamente la masonería, muchas [109:39] [109:39] sociedades anteriores como los antiguos [109:41] [109:41] misterios, eh los cátaros, en la el el [109:45] [109:45] anillo interior de los templarios, que [109:46] [109:46] también tienen ahí mucha relación con el [109:48] [109:48] tema de Bafomet, eh muchos temas así, [109:50] [109:50] ¿no? Básicamente es eh y ya os digo que [109:52] [109:53] no es Leotaxil. Leotaxil, por supuesto, [109:54] [109:54] existió y fue un charlatán que hizo daño [109:57] [109:57] tanto a la masonería como a la iglesia. [109:59] [109:59] Eh, básicamente Leotaxil fue un tío que [110:01] [110:01] eh masón, que fue expulsado de la [110:04] [110:04] masonería, eh primero publicó, se hizo [110:06] [110:06] muy famoso publicando libros [110:08] [110:08] anticlericales y luego quiso sacar [110:10] [110:10] tajada del otro lado de la sociedad [110:12] [110:12] haciendo publicando libros antimasónicos [110:14] [110:14] hasta el punto de que se ganó la la esa [110:16] [110:16] fama, ¿no?, de de masón arrepentido y se [110:19] [110:19] inventó historias de rituales de [110:21] [110:21] satanismo y tal, eh hasta el punto de [110:23] [110:23] que se se acercó mucho al Papa, en ese [110:25] [110:25] caso era León XI, [110:27] [110:27] lo recibió, [carraspeo] [110:28] [110:28] eh, lo recibió y eh luego hizo mucha [110:32] [110:32] gente empezó a poner en duda eh lo que [110:34] [110:34] decía porque no había pruebas, llegaban [110:35] [110:35] eh confirmaciones del otro lado porque [110:37] [110:37] él decía que en Charlestone, que era [110:39] [110:39] donde estaba Albert Pike, había una una [110:42] [110:42] rama masónica que se llamaba paladismo, [110:44] [110:44] que no existe, que hacían rituales [110:46] [110:46] satánicos Claro, la gente de allí, el [110:47] [110:47] obispo de Charleston, dijo, "No, eso no, [110:49] [110:49] aquí no pasa." Entonces se le empezó a [110:50] [110:50] poner en tela de juicio y cuando ya se [110:52] [110:52] quedó sin sin argumentos, eh, hizo una, [110:55] [110:55] digamos, eh una reunión avisó a todo el [110:58] [110:58] mundo eh para hacer una especie de rueda [110:59] [111:00] de prensa eh para anunciar que todo lo [111:02] [111:02] que había publicado era mentira. [111:03] [111:03] Entonces, claro, la credibilidad de la [111:05] [111:05] iglesia por los suelos. Previamente los [111:08] [111:08] masones también la habían eh [111:11] [111:11] ridiculizado porque lo que supuestamente [111:12] [111:13] decía la masonería era mentira. O sea, [111:14] [111:14] al final era un tío que acabó siendo [111:15] [111:15] odiado por todos, ¿vale? Pero dejando a [111:18] [111:18] Taxil aparte, si leemos a gente dentro [111:20] [111:20] de la masonería y dentro de círculos [111:22] [111:22] iniciáticos de pues esos niveles, todos [111:26] [111:26] apuntan a lo mismo, a iluminarte tú [111:29] [111:29] mismo sin la ayuda de Dios, porque Dios [111:32] [111:32] lo que lo que lo que suponía era, [111:34] [111:34] digamos, un freno para el avance humano. [111:37] [111:37] Eh, y fue Lucifer el que trajo esa [111:40] [111:40] libertad, eh, y el que permitió abrir [111:42] [111:42] los ojos a la humanidad. Y por eso es [111:44] [111:44] esa doctrina para mí oculta, eh, [111:47] [111:47] escrito, por ejemplo, por esta no fue [111:48] [111:48] masona, pero tiene eh fue fundadora en [111:52] [111:52] un movimiento que era la teosofía, que [111:53] [111:53] era Elena Blavatski. Eh, su libro se [111:55] [111:55] llama, su libro más famoso, La doctrina [111:57] [111:57] secreta, que para mí tuvo poco cuidado [111:59] [111:59] en poner el título al libro porque [112:01] [112:01] justamente es esa, la doctrina secreta [112:03] [112:03] que siguen todas las escuelas [112:04] [112:04] iniciáticas es rebelarte contra Dios y [112:07] [112:07] querer ser tú mismo el iluminado que [112:08] [112:08] trabaja en sí mismo para llegar a ser [112:10] [112:10] divino, ¿no? Eso es un poco lo que yo [112:12] [112:12] entiendo que eh por eso hay dos [112:14] [112:14] masonerías, la de las masas que no [112:15] [112:15] entendería esto o que no se lo cree y la [112:18] [112:18] de los grandes iniciados que todos [112:19] [112:19] apuntan en esa dirección y creo que no [112:21] [112:21] es casualidad. No hay ningún gran [112:22] [112:22] iniciado de los adeptos que reniegue de [112:24] [112:25] eso. Todos apuntan en esa dirección, los [112:27] [112:27] que yo he leído, que son muchos de los [112:28] [112:28] que son referencia en esos círculos. Con [112:30] [112:30] lo cual no creo que sea casualidad que [112:33] [112:33] algo de eso sea real, que tenga tenga [112:36] [112:36] algo de verdad. [112:37] [112:37] Siempre es que [112:40] [112:40] me estás hablando de una franmasonería [112:42] [112:42] secreta para los más. [112:45] [112:45] Eh, somos franmasones, no sabemos de la [112:48] [112:48] existencia de una superestructura o [112:50] [112:50] superestructura que nos gobierna y nos [112:53] [112:53] marca la línea. Y yo me remito a mi [112:56] [112:56] experiencia, como te he dicho antes, de [112:58] [112:58] verdad, no la conozco. Creo que en el [113:01] [113:01] nivel de responsabilidad orgánica aquí [113:03] [113:04] estoy, alguna cosa debería haber visto, [113:06] [113:06] no la he visto. Igual no se produce en [113:08] [113:08] España, se produce en otro sitio. [113:10] [113:10] También podría ser el caso. No voy a [113:12] [113:12] poner en duda. Sí que te digo, no la he [113:14] [113:14] visto. No la conozco y por tanto en mi [113:16] [113:16] entorno no se produce. Si se produjera [113:20] [113:20] lo habríamos detectado. Después siempre [113:23] [113:23] la manera de explicarlo es la misma. [113:26] [113:26] Siempre es que es que hay una comunidad [113:28] [113:28] de masones sois, [113:31] [113:31] no sé si para explicarlo coloquialmente [113:32] [113:32] el rebaño que gobierna un pastor que no [113:35] [113:35] veis. [113:36] [113:36] Dicho por muchos de ellos. dicho por sí, [113:38] [113:38] por toda una serie de gente que escribe [113:39] [113:39] libros y que se publican en donde se [113:41] [113:42] publiquen. Bien, ya está. Pues si al [113:45] [113:45] final sigo siendo igual de ignorante [113:49] [113:49] antes de ser masón que siendo lo moriré [113:51] [113:51] ignorante porque es el principio básico [113:53] [113:53] de de de la vida de cualquier ser [113:55] [113:55] humano. No voy a llegar a conocer eso [113:58] [113:58] seguramente. Pero claro, es que me es [114:00] [114:00] muy difícil construir argumentario e [114:03] [114:03] intentar explicar una situación que se [114:05] [114:05] explica desde mi propio desconocimiento. [114:07] [114:07] Por tanto, lo único que puedo hacer es [114:09] [114:09] callar y decir, "Oiga, mire, yo no sé [114:11] [114:11] esto. De lo que has dicho, sí que te [114:13] [114:14] puedo decir y reitero lo que he dicho [114:16] [114:16] antes, que la masonería trabaja en un [114:19] [114:19] plano y la religión en otro. [114:22] [114:22] Llevarlo al terreno de la contradicción, [114:25] [114:25] de la contradicción o buscar una [114:27] [114:27] situación de conflicto entre ambos [114:29] [114:29] mundos es, a mi juicio artificial, [114:32] [114:32] porque están en otros planos como con [114:34] [114:34] otros mundos. Por tanto, esa visión de [114:37] [114:37] si la verdad revelada a la que accede un [114:40] [114:40] masón no es la de Dios, está comulgando [114:42] [114:42] con una con una verdad revelada [114:44] [114:44] luciferina, incluso entendida en el [114:46] [114:46] sentido filosófico de la etimología de [114:48] [114:48] la palabra y no del Lucifer Satanás. [114:50] [114:50] ¿Vale? Entonces, no no creo que sea lo [114:53] [114:53] lo correcto. [114:54] [114:55] Unos nos dedicamos a una cosa y otros a [114:57] [114:57] otra. Y tan encomiable es la labor de [114:59] [114:59] uno como la de otro ámbito y además son [115:03] [115:03] perfectamente compatibles. [115:05] [115:05] Intentar buscar la incompatibilidad es [115:07] [115:07] generar enfrentamiento en un mundo que [115:10] [115:10] no necesita más enfrentamiento. [115:12] [115:12] Y la prueba es que la evolución de [115:14] [115:14] nuestra sociedad ha ido acompañada de [115:18] [115:18] forzar evolución en instituciones como [115:20] [115:20] la Iglesia Católica, [115:23] [115:23] laicidad de la sociedad, multitud de [115:26] [115:26] situaciones que hoy en día se entienden [115:28] [115:28] como normales en el siglo XXI. Nadie [115:30] [115:30] entendería una sociedad construida con [115:32] [115:32] otro tipo de valores, son fruto de esas, [115:34] [115:34] de forzar la evolución de la de la [115:36] [115:36] Iglesia Católica. Por tanto, me resisto [115:38] [115:38] a pensar que que deba ser un contexto en [115:41] [115:41] el cual debamos interactuar con una [115:44] [115:44] institución tan encomiable como es la [115:45] [115:45] Iglesia Cat. [115:47] [115:47] Yo, bueno, eh discrepo en lo que lo que [115:50] [115:50] dice. Eh, sigo pensando que sí que está [115:52] [115:52] en el mismo plano. Por eso la Iglesia [115:53] [115:54] veis compatibilidad, no solo la Iglesia [115:55] [115:56] Católica, otras tantas, eh ortodoxa y [115:59] [115:59] demás, muchos protestantes, incluido [116:01] [116:01] Walton Hann y que que él siendo [116:03] [116:03] protestante como los padres, bueno, [116:05] [116:05] padres, los fundadores de la masonería [116:07] [116:07] moderna en Inglaterra, la parte [116:10] [116:10] británica, eran protestantes y él como [116:13] [116:13] protestante sí que también veía esa [116:15] [116:15] incompatibilidad doctrinal entre la [116:17] [116:17] masonería y la iglesia, ¿no? Entonces [116:19] [116:19] hay mucha gente, tanto de un lado como [116:21] [116:21] de otro, masones arrepentidos que se han [116:22] [116:22] hecho católicos porque ven esa [116:23] [116:23] incompatibilidad también. O sea, no [116:25] [116:25] solamente es la iglesia la que va en esa [116:26] [116:26] dirección, es bidireccional en muchos [116:27] [116:28] casos porque entienden que hay un a [116:31] [116:31] nivel profundo no puede ser masoni [116:34] [116:34] cristiano, por ejemplo, según yo, por [116:37] [116:37] supuesto, pero también muchos de ellos [116:39] [116:39] que han sido masones porque han [116:40] [116:40] entendido a nivel profundo. Si si crees [116:43] [116:43] que puede para mí, bajo mi punto de [116:46] [116:46] vista que puedes ser cristiano y masón, [116:49] [116:49] creo que no has entendido lo que en [116:51] [116:51] última instancia, según dicen muchos [116:52] [116:52] masones, es la masonería y lo que es el [116:54] [116:54] cristianismo en cuanto a lo que es la [116:56] [116:56] verdad, lo que es Dios, eh, y y digamos [116:59] [116:59] el secreto, o sea, que la Iglesia tiene [117:01] [117:01] muchos secretos, por supuesto. Yo estaré [117:02] [117:02] siempre en contra de eso, siempre. O [117:04] [117:04] sea, esto del el secreto de la [117:06] [117:06] biblioteca del Vaticano, por supuesto, [117:09] [117:09] estoy en contra de cualquier tipo de [117:10] [117:10] secreto, incluidos los de la Iglesia. [117:12] [117:12] Pero la Iglesia no se fundamenta en el [117:14] [117:14] secreto. La masonería sí desde el punto [117:16] [117:16] de vista que no puedes entrar una logía [117:17] [117:17] cuando quieras. En una iglesia [117:18] [117:18] cualquiera puede entrar. Entonces tienen [117:20] [117:21] que aceptar en la iglesia no. Al final [117:23] [117:23] creo que hay muchos puntos [117:24] [117:24] incompatibles. Es verdad que a nivel de [117:27] [117:27] masonería de masas como define Albert [117:28] [117:29] Pike a lo mejor no llegan a un nivel de [117:31] [117:31] profundidad doctrinal de lo que [117:32] [117:32] significa realmente es esa alquimia, esa [117:36] [117:36] transmutación de uno mismo y no ven esa [117:38] [117:38] incompatibilidad. A lo mejor Cecilio [117:39] [117:39] está en lo correcto y pertenece a esa [117:41] [117:41] masonería que dice Pike de las masas que [117:43] [117:43] son intencionadamente engañadas y lo [117:45] [117:45] siento si es así. Yo yo de verdad soy [117:46] [117:46] [risas] soy una oveja engañada de esa [117:48] [117:48] realidad, pero yo no la no la veo esa. [117:51] [117:51] Mira, voy a leer para que veas que no me [117:52] [117:52] lo invento. [117:53] [117:53] No, no, si no pongo en duda que lo que [117:54] [117:54] dices lo has leído. Si no lo pongo en [117:56] [117:56] duda. [117:57] [117:57] Dice, voy aquí lo dice hasta que yo haya [118:00] [118:00] leído, no me he leído Moral y Dogma [118:02] [118:02] entero, pero este libro, por cierto, en [118:03] [118:03] su momento era de obligada lectura para [118:06] [118:06] todo masón que llegaba al grado 14 del [118:08] [118:08] rito escoces antigo y aceptado. Vale. [118:09] [118:10] Decía [118:10] [118:10] en Estados Unidos, ¿no? [118:11] [118:11] En Estados Unidos, sí. decía el Cucus [118:14] [118:14] Clan a lo mejor también, ¿no? [118:16] [118:16] Es que claro, es que tenemos la que [118:18] [118:18] tenemos, [118:19] [118:19] pero pero a nivel masónico ha sido [118:20] [118:20] institución. Por supuesto, por supuesto. [118:22] [118:22] No es el único, eh, como digo, dice, "La [118:24] [118:24] masonería, como todas las religiones, [118:26] [118:26] todos los misterios, el hermetismo y la [118:27] [118:27] alquimia, por eso él también va a eso, [118:30] [118:30] oculta sus secretos para todos, excepto [118:32] [118:32] para los los adeptos y los sabios o los [118:34] [118:34] elegidos, y emplea falsas explicaciones [118:37] [118:37] e interpretaciones equívocas de sus [118:39] [118:39] miembros para llevar error a aquellos [118:41] [118:41] que solo merecen ser llevados a error y [118:43] [118:43] para ocultar la verdad que es luz de [118:44] [118:45] estos y apartarlos de ella." O sea, él [118:46] [118:46] dice que los propios masones que no [118:49] [118:49] buscan la verdad o que no merecen la [118:51] [118:51] verdad son apartados de ella. Luego más [118:55] [118:55] adelante, ya casi hasta al final del [118:56] [118:56] libro dice, "Los tres grados simbólicos, [118:59] [118:59] o sea, aprendiz, compañero y maestro, no [119:01] [119:01] son más que el pórtico exterior del [119:02] [119:02] templo. Parte de los símbolos son [119:04] [119:04] mostrados allí al iniciado, pero es [119:06] [119:06] intencionadamente confundido con falsas [119:07] [119:07] interpretaciones. No se no se pretende [119:10] [119:10] que él las comprenda. Su verdadero [119:11] [119:11] contenido queda reservado para los [119:13] [119:13] adeptos, los príncipes de la masonería. [119:16] [119:16] El cuerpo completo del arte sacerdotal y [119:18] [119:18] real, que es la masonería, fue escondido [119:20] [119:20] tan cuidadosamente hace siglos en los [119:21] [119:21] altos grados que en ocasiones resulta [119:23] [119:23] imposible solventar muchos de los [119:25] [119:25] enigmas que encierra. Es suficiente para [119:27] [119:27] la masa de los que se denominan masones [119:30] [119:30] imaginar que todo está contenido en los [119:31] [119:31] grados simbólicos y aquel que intente [119:33] [119:33] sacarlos del error se esforzará en vano [119:35] [119:35] y violará sus juramentos de adepto sin [119:37] [119:37] obtener recompensa alguna a cambio. La [119:39] [119:39] masonería es la auténtica esfinge [119:40] [119:40] enterrada hasta la cabeza en las arenas [119:42] [119:42] acumuladas alrededor con el paso de los [119:44] [119:44] siglos. dice muchas veces, en este caso [119:46] [119:46] he leído dos, pero tengo aquí más más [119:49] [119:49] recurrentemente nos llevas al terreno de [119:51] [119:52] la interpretación simbólica en la que no [119:53] [119:53] podemos entrar cada uno de los grados [119:57] [119:57] por razón de preservar lo que significan [119:59] [119:59] para cada grado en términos de evolución [120:01] [120:01] interna, en términos de evolución como [120:02] [120:02] como hermano en la en la masonería. [120:05] [120:05] Entonces, yo creo que si hacemos el [120:06] [120:07] debate histórico, hacemos el debate [120:08] [120:08] histórico de cómo se ha comportado la [120:09] [120:09] masonería, qué efectos ha producido y [120:11] [120:11] tal, pero si entramos en el en el debate [120:14] [120:14] simbólico, en el debate ritual, es no no [120:18] [120:18] me estás obligando a entrar en un [120:19] [120:19] terreno en el que sabes que no puedo [120:20] [120:20] entrar. [120:21] [120:21] No, yo leo lo que dicen otros. [120:22] [120:22] Sí, sí, sí. Tú efectivamente lees lo que [120:23] [120:23] dicen otros, pero yo no puedo [ __ ] y [120:25] [120:25] leer lo que digan otros. [120:26] [120:26] Ya. [120:27] [120:27] En todo caso podía hablar en base a mi [120:29] [120:29] experiencia, efectivamente y no puedo [120:30] [120:30] hacerlo. Como sabes, no debo hacerlo [120:32] [120:32] por responsabilidad. No debo hacerlo. [120:34] [120:34] No, no, no. Entonces, [120:36] [120:37] antes hablabas de de la coherencia del [120:40] [120:40] comportamiento ético desde el punto de [120:42] [120:42] vista de la aceptación de de de la [120:45] [120:45] verdad revelada del cristianismo, de la [120:47] [120:47] religión católica y la incoherencia con [120:49] [120:49] la práctica de una visión más [120:52] [120:52] racionalista, si tú quieres, de la [120:55] [120:55] reflexión para acceder al conocimiento [120:57] [120:57] por otras vigas, ¿no? La [120:58] [120:58] incompatibilidad. Hombre, hay una [120:59] [120:59] incompatibilidad clara en el caso de del [121:04] [121:04] comportamiento religioso con otro tipo [121:06] [121:06] de situaciones. Se puede ser soldado y [121:08] [121:08] católico. [121:11] [121:11] Eh, los templarios lo eran, [121:12] [121:12] fíjate. No, no eran no eran soldados y [121:14] [121:14] católicos, eran monjes, además, eran [121:16] [121:16] miembros miembros activos de la de la de [121:19] [121:19] la de la estructura de la de la iglesia. [121:21] [121:21] No te voy a llevar a ese terreno porque [121:22] [121:23] sería muy injusto porque porque [121:25] [121:25] entendemos que el contexto entendemos [121:27] [121:27] que un soldado forma parte de una [121:29] [121:29] institución que tiene unas obligaciones [121:30] [121:30] cívicas y que se puede ver obligado a a [121:34] [121:34] una situación. Eso hace que lo juzguemos [121:36] [121:36] desde el punto de vista religioso y lo [121:39] [121:39] eliminemos de la comunidad cristiana. No [121:41] [121:41] lo vamos a hacer. Yo no lo voy a hacer. [121:43] [121:43] entiendo que no debo buscar el conflicto [121:44] [121:45] porque entiendo que suficiente conflicto [121:47] [121:47] interno debe tener ese cristiano si se [121:49] [121:49] ve obligado a cumplir con su obligación [121:51] [121:51] cívica en términos del ejercicio de su [121:53] [121:53] de su profesión o con su obligación [121:55] [121:55] moral en términos de su ejercicio como [121:58] [121:58] como como cristiano, como como católico. [122:01] [122:01] Entonces, [122:03] [122:03] si buscamos encontraremos puntos de [122:05] [122:05] fricción, pero lo que intento decir en [122:08] [122:08] todo momento es que hemos de situarlo en [122:11] [122:11] planos distintos porque se puede situar [122:13] [122:13] en planos distintos y evitar esos puntos [122:15] [122:15] de fricción. [122:17] [122:17] Yo insisto en que no estoy de acuerdo [122:18] [122:18] con eso. [122:19] [122:19] No nos pondremos de acuerdo en ese [122:20] [122:20] punto. [122:20] [122:20] Seguro, seguro, seguro. Disculpa, pero [122:22] [122:22] si [122:23] [122:23] tampoco estamos para llegar para poner [122:25] [122:25] para que terminen poniéndose de acuerdo. [122:26] [122:26] Eso eso lo sabemos simplemente para [122:28] [122:28] escuchar [122:29] [122:29] escuchar ambas partes. No sé si quieren [122:30] [122:30] compartir algún tipo de reflexión final, [122:33] [122:33] pero creo que los puntos han quedado [122:34] [122:34] bastante claros. Ha sido muy [122:35] [122:35] interesante. Creo que que sirve para que [122:38] [122:38] todos los que escuchemos pues aprendamos [122:40] [122:40] mucho. Y si quieren compartir algo es el [122:43] [122:43] momento y si no hasta aquí. Sí, yo [122:44] [122:44] quiero compartir que es cierto que [122:47] [122:47] muchos no se darán cuenta, pero para mí [122:48] [122:48] si desde el grado de aprendiz en el rit [122:50] [122:50] el rito de escoces antiguo y aceptado ya [122:53] [122:53] tienes elementos alquímicos, quiere [122:54] [122:54] decir que la masonería, para la [122:56] [122:56] masonería, la alquimia es muy [122:57] [122:57] importante. Entonces, cuando lees lo que [122:59] [122:59] es la alquimia profunda, no la material, [123:02] [123:02] el hermetismo, las leyes del universo [123:04] [123:04] del hermetismo, eh me han faltado muchas [123:07] [123:07] cosas por decir. Eh, pero tenían aquí [123:09] [123:09] muchos libros donde también se puede ver [123:11] [123:11] eso, lo que son, digamos, la el [123:14] [123:14] kivaleón, ¿no? Eh, es el libro por [123:16] [123:16] excelencia del hermetismo, las leyes del [123:17] [123:17] universo. Una de las leyes habla de de [123:20] [123:20] aprender a manipular las mentes de los [123:22] [123:22] demás y eso está relacionado con la [123:24] [123:24] alquimia, eh, porque Hermes Trismejisto, [123:27] [123:27] que es justamente el fundador del [123:29] [123:29] hermetismo, también creó o descubrió la [123:31] [123:31] alquimia. Con lo cual hay muchas cosas [123:33] [123:33] que beben de muy antiguo, como digo, en [123:35] [123:35] la masonería, la más profunda a la que [123:37] [123:37] llegan esos que luego hablan de que [123:38] [123:39] muchos masones son merecen ser engañados [123:41] [123:41] porque no van a entender nunca esto, que [123:43] [123:43] apunta en esa dirección en por eso el [123:46] [123:46] grado aprendiz ya tiene elementos de de [123:48] [123:48] la alquimia, no es casualidad. O sea, si [123:49] [123:49] fuera un grupo que se reúne, o sea, no [123:51] [123:51] sería muy diferente un club social si se [123:53] [123:53] reúnen para hablar sobre el amor y la [123:55] [123:55] amistad, eh, de lo que del, o sea, no [123:58] [123:58] sería diferente de lo que puede hacer [123:59] [123:59] cualquier persona que se reúna con unos [124:00] [124:00] amigos, tomar unas cervezas, ¿no? [124:02] [124:02] Realmente la masonería tiene una parte [124:03] [124:03] muy profunda que muchos no la conocen. [124:07] [124:07] Yo yo tampoco la vivo, pero he leído los [124:09] [124:09] que sí la conocen y lo que explican, los [124:11] [124:11] que la publican y los que la han vivido. [124:13] [124:13] Y es la parte en la que o bien no la [124:15] [124:15] conocen o bien no la no la cuentan. Como [124:18] [124:18] decía Magaldi, el verdadero secreto que [124:19] [124:19] no se comparte nunca es el del [124:20] [124:20] esoterismo y la verdadera sabiduría [124:22] [124:22] indefectible que dice él, que es esta a [124:24] [124:24] la que estoy yendo yo, ¿no? Pero si lees [124:27] [124:27] lo que es la alquimia, el hermetismo, la [124:28] [124:28] cábala, todo esto lógicamente es [124:31] [124:31] contrario al cristianismo. Y cuando te [124:33] [124:33] das cuenta de que la masonería bebe [124:34] [124:34] mucho de eso, también el nosticismo [124:36] [124:36] cristiano, que eso es una herejía, eh, [124:39] [124:39] pero beben mucho de eso y cuando te das [124:40] [124:41] cuenta de eso, por eso los que entienden [124:42] [124:42] realmente la doctrina profunda de la [124:44] [124:45] masonería, [124:46] [124:46] insisto, muchos dirán, "¿Cómo lo [124:47] [124:47] entiende este tío si no es masón?" Pues [124:49] [124:49] porque me he metido más de 60 libros de [124:52] [124:52] masones entre pecho y espalda y algo [124:54] [124:54] algo he leído, ¿no? Y de esos masones, [124:56] [124:56] además, no de cualquiera. Y todos [124:58] [124:58] apuntan en esa dirección. He leído [124:59] [124:59] también, ¿no? De masonería, he leído de [125:00] [125:00] hermetismo, he leído de alquimia, eh he [125:02] [125:02] leído de de cábala poquito porque la [125:04] [125:04] cábala es muy compleja, muy complicada, [125:06] [125:06] pero también sé más o menos muchas cosas [125:08] [125:08] de o algunas cosas de cábala y entiendo [125:11] [125:11] perfectamente esa incompatibilidad. Eh, [125:13] [125:13] entonces eso es lo que quería decir. O [125:15] [125:15] sea, hay una doctrina masónica muy [125:17] [125:17] profunda que uno, los que la conocen no [125:20] [125:20] la comparten y dos, muchos ni siquiera [125:23] [125:23] la conocen. [125:25] [125:25] Yo eh [125:27] [125:27] sin ánimo de entrar en polémica, de [125:28] [125:29] verdad, eh lo respeto profundamente. Eh [125:33] [125:33] explicaré mi visión de la masonería. La [125:35] [125:35] masonería es una comunidad de hermanos [125:38] [125:38] que bajo un rito, porque si no hay rito [125:42] [125:42] es como una reunión en un bar, un rito [125:45] [125:45] conducido que te obliga a unos [125:48] [125:48] mecanismos de comportamiento y de [125:50] [125:50] aprendizaje. Utiliza las herramientas [125:52] [125:52] simbólicas de la construcción, de la [125:55] [125:55] masonería operativa para dotar esas [125:59] [125:59] herramientas intelectuales a los [126:01] [126:01] hermanos para eh su mejoramiento [126:04] [126:04] personal. utilizando esas herramientas [126:06] [126:06] como elementos simbólicos de [126:07] [126:08] interpretación de la realidad o los [126:10] [126:10] temas en cuestión que se puedan suscitar [126:12] [126:12] en en sus debates. Yo no he leído 60 [126:15] [126:15] libros de masonería. Yo solo llevo 18 [126:18] [126:18] años de práctica de masonería. Yo puedo [126:19] [126:19] hablar de mi visión. Yo en la masonería [126:22] [126:22] he conocido gente mejor y peor [126:25] [126:25] seguramente, pero las personas que han [126:27] [126:27] compartido trabajos conmigo, la mayoría [126:30] [126:30] de ellas son excelentes personas. La [126:32] [126:32] mayoría, por decir todas, excelentes [126:34] [126:34] personas, cada uno en su dimensión, cada [126:37] [126:37] uno en su plano personal, cada uno en su [126:39] [126:39] plano familiar, profesional. He conocido [126:42] [126:42] personas que se creen la masonería desde [126:44] [126:44] la óptica en la que yo la entiendo, que [126:47] [126:47] no conocen de esas conspiraciones, que [126:49] [126:49] no conocen de esa incompatibilidad con [126:50] [126:50] la Iglesia Católica y con otras [126:52] [126:52] religiones y que lo que hacen allí es h [126:57] [126:57] preservar un espacio para trabajar en [126:59] [126:59] términos tan íntimos que no quieren que [127:02] [127:02] se vean eh contaminados por un ambiente [127:05] [127:05] externo que no les permita evolucionar [127:08] [127:08] eh tal y como establece la regla, el [127:10] [127:10] ritual del comportamiento. en una logia. [127:13] [127:13] Eso es lo que es la masonería, lo que [127:15] [127:15] fuera de grabación hablábamos la [127:17] [127:17] diferencia entre la [127:20] [127:20] la doctrina de la congregación de la [127:22] [127:22] doctrina de la fe o la parroquia, las [127:24] [127:24] seis parroquias que gobierna un párroco [127:26] [127:26] en una zona rural. ¿Cuál de las dos es [127:28] [127:28] la auténtica iglesia? Pues la auténtica [127:31] [127:31] iglesia para mí es la de la parroquia. [127:32] [127:32] La auténtica masonería es la de la logia [127:35] [127:35] donde una comunidad de hermanos que en [127:37] [127:37] un número que no suele superar entre 20 [127:40] [127:40] y 50 se reúnen dos veces al mes o una [127:43] [127:43] vez al mes para tratar temas que en el [127:45] [127:45] mundo profano no podrían hacer en los [127:47] [127:47] términos en los que lo llevan a cabo [127:49] [127:49] allí. Y eso opera [127:52] [127:52] un proceso de transformación personal [127:55] [127:55] que hace que según dicen caso [127:58] [127:58] probablemente no, pero en casos de [128:00] [128:00] hermanos es muy evidente y muy notorio, [128:02] [128:03] eso produce un proceso de transformación [128:04] [128:04] personal que hace mejores personas a los [128:07] [128:07] que a los que lo viven y a los que lo [128:09] [128:09] tón, una visión seguramente muy [128:12] [128:12] pragmática, poco poco científica desde [128:14] [128:14] el punto de vista análisis de de [128:16] [128:16] documentos o análisis de de de elementos [128:19] [128:19] simbólicos. o elementos históricos, pero [128:21] [128:21] sí desde un punto de vista eminentemente [128:23] [128:23] práctico. [128:24] [128:24] No es incompatible con lo que decía Man [128:25] [128:25] Pejol de que hay dos masonerías en la [128:27] [128:27] que tú defines existe y es la que la [128:29] [128:29] gran mayoría de masones pertenece. Luego [128:31] [128:31] la secreta ahí no no todo el mundo puede [128:34] [128:34] entrar según en este caso Malipe Hol [128:37] [128:37] Pike y otros tantos. [128:37] [128:38] Yo no puedo entrar. [risas] [128:40] [128:40] Muchas gracias a los dos. [128:41] [128:41] A vosotros. [128:42] [128:42] A vosotros ha sido un placer. M.
Transcripción completa
¿Qué es la masonería? Desde la perspectiva de de ambos. ¿No hay algún líder mundial en este momento que no haya sido respaldado en su ascensión por la masonería? No, yo no he leído 60 libros de masonería. Yo solo [canto] llevo 18 años de práctica de masonería. Yo no creo que haya un gran control por parte de la de los miembros de la masonería. A lo mejor Cecil está en lo correcto y pertenece a esa masonería que dice Pike las masas que sonadamente engañadas. Lo siento si es así. Yo yo de verdad soy [risas] soy una oveja engañada de esa realidad, pero yo no la no la veo esa, o sea, hablaríamos de una masonería visible [música] y otra invisible. Totalmente. La decisión más importante que toma la Iglesia Católica es absolutamente secreta, que es un cónclave de cardenales tomando la decisión de quién va a dirigir la institución, la religión en el mundo. Una de las leyes habla de de aprender a manipular las mentes de los demás y eso está relacionado con la alquimia. Pues si entramos en el en el debate simbólico, en el debate ritual, es no no me estás obligando a entrar en un terreno que sabes quear. No te preocupes, que la masonería es la que te va a acercar a la verdad. Si para mí la verdad es Jesús y es Dios. No hay algo más que me pueda aportar la masonería más que la parte social si quieres de mejorar, pero tampoco tienes que ser masón para mejorar. Eh, toda la luz de tu vida te la aporta la religión. No hay nada que te aporte luz aparte de la religión. Todos creemos en algo. Algunos creen en la ciencia, otros en la tradición, otros en la experiencia personal. Pero creer no es solo un acto religioso, es también una decisión cotidiana. ¿En quién confías? ¿Qué sistema eliges? ¿Dónde pones lo que es tuyo? Con tu dinero, por ejemplo, debes elegir cómo gestionarlo. Y por eso quiero hablarte de N26. Es un banco digital desde el que puedes gestionar tu dinero, ahorrar e invertir desde una sola app. [música] Tiene una cuenta de ahorro donde tu dinero crece sin que tengas que hacer nada, Bisum, cuentas conjuntas y todo lo que [música] necesitas en tu [canto] día a día. Además es una gran cuenta para viajar, pagar en cualquier divisa sin comisiones, e incluso contratar [música] una eM para tener internet en cualquier país. Y lo mejor, si abres tu cuenta con mi código Pedro, te dan 20 € de bienvenida y otros 30 si haces 10 transacciones [música] durante el primer mes, transacciones de cualquier tipo. Te dejo el enlace en la descripción para que puedas [música] abrir tu cuenta hoy mismo. Y ahora sí, continuamos con el podcast. Bienvenidos, caballeros. Estamos grabando. Hoy tenemos un formato debate o intercambiar opiniones, por lo menos, sobre un tema que hemos tocado en este canal en múltiples ocasiones, desde diferentes ángulos y es la masonería. ¿Vale? Antes de empezar me gustaría una una breve presentación por parte de cada uno y si les parece bien, en esa presentación podemos incluir también el definir por cada una de las partes qué es la masonería desde la perspectiva de de ambos, ¿no? ¿Quién quiere empezar? Por supuesto, le cedo la palabra si quiere, pero si no bien. Yo soy Cecilio Liimiñana. Yo tengo el honor, por supuesto, de ser el gran maestro provincial logia provincial de Cataluña, las provincias, perdón, una de las provincias de la Gran Logia de España. Y bueno, esta es una circunstancia organizativa. Yo soy masón desde hace 18 años. Me inicié en otra obediencia, luego regularicé mi situación en la gran logía de España. Eh, esos organizativos me llevaron a asumir la responsabilidad de de la gran maestría provincial. Yo soy empleado público. Mi profesión me llevó a llevar a llevar a cabo actividad sindical. Llevo en la Unión General de Trabajadores dedicado desde el siglo XX, por tanto, ya hace algunos años. Mi actual responsabilidad en la dirección en Cataluña es el secretario de memoria democrática. no viene al caso, no viene al contexto de este de esta conversación, pero me define como soy. Me define. Soy un empleado público que cree en mundo del trabajo, que cree en el hecho social aparejado al mundo del trabajo. Eso me lleva a reflexionar al respecto del papel de los seres humanos, de los las personas, de nuestro encaje social, de qué tipo de valores deben conducir nuestra nuestra vida y me hace terminar en la masonería. La masonería es una escuela cívica. Seguramente mi contertulio podrá estar de acuerdo en muchas de las cosas que que pueda decir y sientamos eh es una escuela cívica. Es el gimnasio de la conciencia, como define, he leído alguna definición por ahí. Es un espacio en el que junto con otras personas preocupadas por por trabajar una estructura de valores, nos reunimos bajo un ritual que es una regla de comportamiento, no es más que eso. Y con un conjunto de elementos a los que les otorgamos un valor simbólico, intentamos estructurar herramientas de de reflexión [carraspeo] que nos lleven al mejoramiento personal. Lo resumiría un poco ahí, ¿vale? Y y antes de pasar a Pablo, ¿y qué dirías que ha supuesto para ti en tu vida la masonería? Es es muy difícil que yo pueda que yo pueda hacer una valoración porque siempre será subjetiva. Yo recuerdo, yo me inicié, como os he dicho, hace 18 años y había un hermano entrañable que se llama Fernando, que era médico colombiano, un hombre muy mayor, decía, "Cecilio, tú no lo verás, pero esto te va a transformar, va a hacer de ti una mejor persona." Hay gente que que lo dice y hay otra gente pues que me ve exactamente igual y que no considera que haya producido ningún tipo de influencia sobre mí. No sé, yo quiero pensar, por lo menos eh para darle valor a lo que he hecho durante tanto tiempo, quiero pensar que el Cecilio que sale de ese proceso de 18 años es mejor que el Cecilio que inicia, aunque sea solo por el aprender a escuchar, por intentar eh estar de modo activo, por supuesto, no esperando turnos, sino ampliar herramientas de racionalidad, herramientas de reflexión que hagan que uno pues eh se comporte de mejor manera en base a un esquema de valores más elaborado y y más humano. Vale. Bueno, y Pablo, a ti te hemos tenido por aquí, pero si quieres de nu partimos de cero. Perfecto. Pues nada, eh me llamo Pablo Sánchez, eh no tengo ningún cargo, eh no soy masón, no tengo ningún cargo en la masonería ni ningún interés en formar parte de la masonería, pero sí me interesó, como sabes, hace ya años el tema, eh, para investigar un poco. Soy una persona que creo que me define siempre, me ha definido la curiosidad por querer entender un poco cómo funcionan las cosas, ¿no? y y tirar un poco del hilo y es un poco peligroso porque nunca hay fin, ¿no? En querer saber de dónde está el por qué de todo, eh, te puede llevar por un camino que al final eh puede que no tenga fin, ¿no? Es lo que muchos llaman la madriguera del conejo, ¿no? Caes y no terminas nunca. Pero uno de estos hilos me llevó a investigar sobre la masonería hace ya años y y no llevo tantos años como como él eh de esta trayectoria, él desde dentro, yo desde fuera. llevaré yo pues un poquito más de pues cco o 6 años, eh, eso sí, un libro tras otro y con la finalidad de entender un poco qué es la masonería desde un ámbito no masónico, eh, mucha gente me dice, "Para para saber de para hablar de masonería tienes que ser masón." Yo creo que al revés, eh, él tendrá y los masones tendrán su opinión. Eh, pero yo, por ejemplo, yo no le preguntaría a, yo que sé, a un político, qué es lo que tiene que tener un político, porque luego hay muchos casos de políticos que no lo cumplen, ¿no? Entonces, eh, verlo desde fuera, yo creo que no te quita objetividad, sino al revés, lo pones un poco en análisis sin estar condicionado desde dentro, ¿no? Y es cierto que hay una una buena parte que nunca llegaré a tener, que es la vivencia, como dicen muchos, por ejemplo, Pabel Gómez el Castillo, me imagino que le conocerá el contertulio, dice que es no es igual ver una película que leer el guion. Estoy de acuerdo. Eh, pero eso no te impide leer lo que otros masones de la historia han publicado. Muchos de esos libros dedicados en buena parte a otros masones luego se han se han abierto, ¿no?, a profanos como como sería yo. Pero eso no te quita, yo creo, el eh el criterio para entender lo que es la masonería desde fuera y desde un punto de vista crítico, que es lo que creo que que me identifica, ¿vale? Y, o sea, y para ti la masonería, si tuvieras que definir lo qué es o qué función tiene en la sociedad, en el mundo en el que vivimos, yo he leído muchas definiciones de masonería por parte de masones, de no masones y de masones arrepentidos. Y la que creo que tiene más, para mí, más profundidad eh, es la de Manley Palmerhall. Es fue un masón canadiense grado 33 que decía que la la masonería es una fraternidad dentro de otra fraternidad, ¿no? Definía como eh dos masonerías, la de la parte social, que es la que ha definido él, y luego una parte más profunda, más esotérica, que no todo el mundo llega. De hecho, él dice que unos pocos iniciados en cada generación son los que llegan a eso, eh, a descubrir lo que él llama el arcanum arcanorum, ¿no? El secreto de los secretos. Y eso te abre la puerta a entender un poco que la masonería tiene muchos niveles a tenor de lo que lees de por parte de masones de grados altos, que tiene que ser así porque si ellos saben que hay una diferencia entre masonería, digamos, de las masas, como también define el Verpike, y masonería de los adeptos, eh es porque ellos han llegado a esa parte y han conocido esa diferencia, ¿no? Entonces, cuando lees eso, dices, "Bueno, tendría sentido, ¿no? que ellos también hagan esa división dentro de su propia orden entre masonería más social, más digamos sí, más pública dentro de que no es público, pero y luego una masonería pues más esotérica, más profunda, que yo creo que es realmente donde hay que ir, ¿no? Para entender un poco qué es realmente la masonería, porque esto no es de ayer, o sea, esto es muy antiguo. No, coincidiendo en una en una parte de lo que de lo que dice él, eh tiene que ver con una profundización muy importante en el el trabajo en el trabajo simbólico, en el trabajo, claro, un hermano que tiene grado 33 del rito escocés antiguo y aceptado, porque es uno de los caminos de de grados colaterales. Hay otros precisamente yo he trabajado toda mi vida en el rito escocés antiguo aceptado, pero los grados colaterales no los trabajo en el en el en el rito escocés. Eh, pues como decía, eh, esa profundización eh es la que te puede llevar a a ese nivel de de conocimiento de la masonería, pero yo creo que lo lo realmente relevante de la masonería es el elemento introspectivo. es eh la masonería lo que te aporta son herramientas lo que te aporta es un entorno social reglado, te aporta contacto con gente que está preocupada por el mismo tipo de cosas por las que tú te preocupas en ese contexto es un acto de higiene mental de liberarte de determinadas claves de comportamiento del mundo profano. Y en ese contexto uno desarrolla aquello que trae y y el efecto que producen cada uno de nosotros es distinto, tan distinto como distintas somos las personas. ese conocimiento del que tú hablabas marcaría en un nivel académico. Me permites cualificar lo que tú has dicho, que no quiero cometer la arrogancia intelectual de hacerlo, pero en ese nivel académico tiene que ver con eso, pues con el conocimiento, la interpretación simbólica, como trasladarlo, a a textualizar, a construir. Yo creo que lo realmente importante es el efecto, como decía al inicio de mi presentación, el efecto que produce en una persona, qué sale de ahí, porque no todos vamos a llegar a grado 33, probablemente yo. En Cataluña pues tengo el nivel de responsabilidad meramente organizativa. Por supuesto, no estoy habilitado para hablar en nombre de la masonería, hablo desde mi propia experiencia personal, pero tengo facultades organizativas y no pasan de ahí. Lo realmente relevante es el Cecilio que llega a casa. que se relaciona con su entorno familiar, que otorga valor a determinadas cosas y que en el mundo profano, pues eh podamos hablar algunos elementos que seguramente entraremos a hablar que conducen que conducen la vida de las personas y que a mi juicio esa es, como decimos los masones, la piedra que se debe pulir para conseguir una una figura, una persona, un ser humano que con un comportamiento mejor y filantópico caritativo y integrado. integrado en un estomasco. Yo ahí lo que me llama la atención es uno de los temas que siempre rodean a la masonería, que es la parte del secreto, ¿no? Eh, como que choca un poco para los que no somos masones y esto creo que se entiende bastante. Toda la parte positiva de filantropía, de ayuda, de mejoramiento del ser humano y de la sociedad como casa con es que ser algo secreto. Eh, cerramos las puertas para que no se vea lo que hacemos. Entonces ahí es una de las de los temas que mucha gente ha escrito. Había un clérigo eh anglicano, se llama Walton Hann, escribió un libro muy que fue un un terremoto en Reino Unido, eh, que se llamaba Darkness Visible y era un masón arrepentido, hasta donde sé, de hecho se hizo luego católico, entendía que era incompatible, eh, y decía, uno de los temas es lo llamaba, eh, el dilema moral de la masonería. decía, si la masonería eh dice tener las herramientas para mejorar la sociedad, ¿por qué no lo comparten con todos los nomasones también? Y si realmente no lo tienen, ¿por qué dicen tenerlo? y él decía, "Sea una o sea la otra, es criticable eh en en cómo lo hacen, ¿no? Yo iría un pasito más allá, eh, y eh yo diría cuando algo es secreto, secreto, bueno, ellos dicen discreto. Eh, para mí pues bueno, eh el el hecho de que tú no puedas entrar cuando quieras o que ellos no te puedan decir, ni siquiera entre ellos pueden decir eh ciertas cosas, ¿no? Para mí es secreto. Es cierto que a día de hoy y en parte gracias a que muchos masones en la historia se jugarán el pellejo por publicar cosas que ahora ya se dice, "Bueno, ya se puede leer, ¿no? Los rituales están en libros, está en internet, es verdad, yo he leído rituales, pero eh había un juramento. Ahora ha cambiado el juramento hasta donde sé, por incumplimiento del secreto. Eh, pero por ejemplo gente como William Morgan en Estados Unidos eh desapareció por un le llam le llamaron el el Morgan Affair, ¿no? el el asunto Morgan, eh porque por publicar eh fue uno de los primeros que publicaron eh a los no masones eh los rituales de grados eh aprendiz compañero y maestro de masoría simbólica. Eh pues luego le detuvieron por un crimen que luego no se mostró bien y luego le sacaron. alguien pagó la fianza, él no sabía quién era y desapareció hasta el punto de que eh fue tal revuelo el que causó que se formó en Estados Unidos un partido antimasónico, ¿no? Eh, a raíz de eso, entonces para mí el secreto hacia dónde quería ir solamente se puede explicar por para mí cuatro posibilidades. La primera es que lo que se mantiene en secreto no sea bueno, por eso es un secreto, no interesa que se sepa. La segunda es que sí sea bueno, pero tú consideras que no todo el mundo merece ese o no está a la altura de de tener acceso a ese porque no están preparados a ese secreto. La tercera es que ese secreto te dé un cierto control sobre el que no lo conoce. Eh, esto que dice el conocimiento es poder, ¿no? Y la cuarta es eh que sea mentira. Entonces, cualquiera de las posibilidades para mí no es positivo. O sea, es eh o maldad o vanidad. Yo me siento superior a los que no están preparados, eh, o eh o maldad, o sea, maldad, vanidad, mentira o control sobre los que no lo tienen. Entonces, cualquiera las posibilidades a mí me lleva a no defender el secreto, ¿no? Eh, bueno, no sé si me queréis cortar que yo me enrollo como las persianas. Eh, hay muchos que dicen, "Bueno, pero y el secreto profesional y el secreto de la familia no es comparable. profesional, hay una ley eh eh no no digamos eh publicar temas de pues temas confidenciales en cuanto empleados, en cuanto a lo que es privacidad personal, ¿no? Eh, el secreto de lo que sucede en dentro de un una logia, un templo con gente que no son familia, que se reúnen, hacen rituales y que luego muchos tienen posiciones en la sociedad relevantes, no es comparable, creo yo. Yo utilizando una de la parte una de las partes de lo que decías el caso de Estados Unidos, que no quedó acreditado que fuera la masonería, no quedó acreditado. Otra cosa es que después pasara lo que pasara en relación a aquel caso y cómo se utilizara. Terminando el libro de John Decky, hemos leído ambos y por tanto sabemos de el eh el el secreto que se produce en un contexto en el que las personas libremente deciden que se mantenga el secreto, me parece que no es reclamable por parte de aquellos que no participan. Pero aún así te diré que nada de lo que pasa en una logia, en casi ninguno de los niveles, por lo menos en los que yo conozco, algunos, por supuesto, es secreto. Todo está disponible, todo se puede conocer. Ahora bien, que alguien plantee que reunido un grupo de personas con determinado ritual, con determinadas claves de comportamiento, deciden que lo que pase allí se produzca en el ámbito estricto de la intimidad y no y no sea público, pues me parece que es respetable y debe se debe respetar por el resto de la gente. por eso mismo que se utilizar un argumento en sentido contrario, por ejemplo, el el tema del secreto de familia y tal, pero mira, te diría, la decisión más importante que toma la Iglesia Católica es absolutamente secreta, que es un cónclave de cardenales tomando la decisión de quién va a dirigir la institución, la religión en el mundo. Esa decisión nadie forma, nadie conoce cómo se producen los debates, nadie conoce y además es un secreto estricto. Nadie revela nada de lo que haya pasado. A nadie se le ocurre, por lo menos a mí, nadie se le ocurre pensar que haya ninguna obligación por parte de los que forman parte de aquella reunión de comunicar nada de lo que hayan de lo que hayan decidido. Si lo establece el el ritual determinado, si lo establece aquel contexto, me parece bien. No tengo nada que decir. Lo que sería lo que sería peligroso es creo que era la cuarta el cuarto argumento que que dabas es que ese secreto ocultara ocultara pues una voluntad de control de poder o determinadas situaciones. Hombre, mire, eh, mira, tuteo, por la confianza. el eh somos 3,000 masones en España, 3000 miembros de la Gran Logía de Yo no creo que haya un gran control por parte de la de los miembros de la masonería de los recursos de poder o los recursos que controlan la sociedad española. Yo no lo creo por lo que conozco. Si pasa, pasa muy lejos de mí. Y lejos de mí significa bastante lejos porque formo parte de de de un contexto bastante próximo al común de los de los hermanos de la de la granología de España, tanto en la provincia de Cataluña como muchos otros que conozco en el en el conjunto de España. Y además una prueba del secreto es mi presencia hoy aquí, mi presencia delante, no sé, de un montón de gente que son que son mucha, ¿no? a los que a los que pues eso, a los que saludo y les pido les pido disculpas por no ser muy ajustado a lo que puedan esperar de de mí en este en esta conversación, pero el esto no no hay no hay una voluntad de preservar un conocimiento que no se explica porque tiene que ver con control de resortes de poder, con control social y con y con este tipo de situaciones, por lo menos en lo que yo conozco. Yo hablo solo de mi experiencia, que es de lo único que puedo hablar. Y entonces eh el el secreto masónico es más un mito que le aporta cierto grado de de de eso de de pues eso de mito eh que hace que la gente se aproxime con voluntad de conocer aquello que está oculto y tal, que no un secreto en realidad, porque como tú bien sabes y con todo el material que traes seguramente te falta poco conocimiento para conocer la gran mayoría de rituales y la gran mayoría de comportamientos que se producen ahí. O sea, es los debates concretos, que en un momento determinado una logia suele ser un grupo de entre unos 15, 20 hermanos y unos 50, no más. Hay grandes logias por ahí en Estados Unidos, como como bien sabes, de mil y pico miembros y tal, pero en España no. En España las logias tienen ese número, ¿no? Esa esa masa crítica entre 20 y 50 entre 20 y 50 miembros. Se reúnen una o dos veces al mes. Cuando se reúnen se habla de cosas. Lo que se habla en aquel contexto, la mayoría de veces trasciende porque se comentan en el pasillo, se comentan porque la gente se lo lleva fuera, pues eh se ha hablado pues del amor en la familia, por ejemplo, me invento el tema. Este es el gran secreto. 30 40 hermanos hablando del amor de la del amor de la familia. Este es el gran secreto de la de la masonería. No hay resortes de poder que se controlen desde ahí ni ahí. Y ya las pruebas me remito. O sea, una pregunta solo. Entonces, entiendo, Cecilio, ¿dirías que no existe una correlación entre ser masón y el progreso a nivel socioeconómico? No, lo que ocurre es que ya lo decían los filósofos griegos, eh, que uno empieza a preocuparse de determinadas cuestiones, fundamentalmente metafísicas, cuando tiene resueltas determinadas cuestiones personales relacionadas, pues con la provisión de de bienestar personal, relación con trabajo, alimentos, vivienda. Cuando uno tiene resueltos esos temas es cuando empieza a pensar en otras cosas. Es por eso que alguien pueda pensar que el hecho de que el nivel socioeconómico de la mayoría de los miembros de la masonería viene con con ese tipo de de situación previa que pueda pensar que eso está directamente relacionado. Formar parte de la masonería lo que hace es resolverte los problemas, ¿no? Al revés. Uno resuelve los problemas inmediatos. Evidentemente, si tu problema es un problema de desempleo, es un problema de circunstancias personales difíciles, seguramente no te vas a plantear formar parte de la masonera, por lo menos como un objetivo inmediato. Evidentemente cualquiera de nosotros puede ser suficientemente reflexivo como para preocuparse de determinados temas y demás, pero tu prioridad en ese momento van a ser otros temas. Cuando eso está resuelto es cuando es posible que si tienes la actitud previa y la voluntad de hacerlo, empieces a trabajar determinadas cuestiones relacionadas con con eso, el trabajo de valores que se lleva a cabo en la Vale, yo lo que iba a decir es eh que ha habido episodios históricos documentados donde muy poquita gente en una logia ha tenido mucho poder, como fue el caso de la P2, la propaganda 2 en Italia. O sea, que está, o sea, el hecho de que haya 3,000 masones en España, bueno, pues en Italia en ese momento tampoco eran muchos y saltó un escándalo que hizo mucho daño a la masonería, eh, que fue la logía propaganda dubel en los años 7080, eh, donde se demostró la influencia que tenía el venerable maestro Licio Gelli, con una red de contactos eh que mucha gente veía más una mafia que que una logia, eh, donde tenían más más poder que el propio estado. Eh, y eso pues se acabó publicando y se acabó sabiendo. En Reino Unido también hubo una operación de investigación policial que se llama Operación Countryman, donde había tantos casos de funcionarios públicos con digamos algunas acciones moralmente y sobre todo legalmente reprochables beneficiando a masones eh que incluso eh o sea ponían eh por encima la condición de masón respecto a la ley, cosa que no puede pasar según las constituciones, pero pasaba. Eh, y está hay un libro que se llama The Brotherhood de Stephen Knight, donde hay muchísimas entrevistas a funcionarios que cuentan. Además, ese libro está muy bien. Lo único es que está en inglés, es lo malo, pero eh muchas veces te enteras de estas cosas leyendo de otros países, ¿no? Eh, y él tiene muchos eh digamos muchos testimonios a favor y en contra, ¿no? Muchos dicen, "Bueno, yo nunca fui eh nunca observé en en mi oficina, en mi despacho, en en mi comisaría, nunca observé nada de esto." y otros te dicen, "Sí, yo he visto como eh un compañero ascendía, tenía muchos privilegios de ascender por el hecho de eh hacer ver a su eh a su superior, que era masón, como el superior, ¿no? Hubo investigaciones que decían que x%, un porcentaje muy elevado de los funcionarios de Reino Unido eran masones y hubo un escándalo hasta el punto de que se puso sobre la sobre la mesa en el parlamento el el hacer una ley que obligue a los funcionarios públicos decir si son o no masones para evitar ese tipo de cosas, ¿no? Entonces, sobre el papel teóricamente debería ser, como dice él en la realidad, pues igual que un político debe ser alguien que vela por el pueblo, por lo que dice sus electores y luego se ve que no. O sea, que una cosa es lo que se supone debe ser la masonería según los masonos y otra cosa es la realidad de lo que muchas veces históricamente se ha probado que ha pasado con temas de corrupción. Entonces, eh que pueda estar sobre la mesa que en España no haya una influencia masónica relevante. Bueno, pues en los últimos 3 años se han publicado muchas noticias de pues además en medios, quiero decir, no en blogs eh ni por youtubers, sino la vanguardia, el confidencial, el español, etcétera, eh de la influencia que tiene la masonería en el, bueno, en este caso el PSOE en la masonería, eh, particularmente ahora, ¿no? Eh, desde hace unos años. Ahora ya no es Chamo Leaga, si no me equivoco, tenéis ahora a otro gran maestre. Ya no estamos a Sha Parsons, ¿no? Creo que es. Eh, pero con Chemaloga, que eras es senador del PSOE, ha beneficiado mucho eh al PSOE en la masonería, ¿no? Eh, hasta el punto de que ha habido también controversias con Óscar D'Alfonso y todo esto por criticar lo que pasó en Canarias y demás. O sea, que hay temas ahí que no no me invento. O sea, quiero decir, sigue sigue habiendo un tema de controversia masónica por el posible control que puede tener sobre los funcionarios públicos y sobre la sociedad, mucho más allá de la iglesia, ¿no? Es cierto que el cónclave siempre ha sido así, pero eso afecta si eres católico, si no no te debería afectar, eh, si la masonería está en las instituciones públicas, en los partidos políticos, que afecta seas o no eh católico seas o no de ese partido, tiene mucha más influencia, ¿no? Entonces, eh, hasta dónde se sabe, sí que ha habido episodios en la historia y quien quiera buscar la P2, la propaganda dua y demás, puede saber lo que lo que supuso ese ese caso, ¿no? Y eso es porque se llegó a saber, yo siempre digo, ¿cuántas propagandas dues puede haber o puede haber habido que no se sabe, no, que que esté que esté sucediendo. Has sacado varias cosas, varios temas. Es una batería de temas, pero poderlo responder la medida que que creo que puedo responder algunas de la de la Pidue, que es como la logia famosa por ser una fuente de corrupción. Estamos hablando de Italia, no es precisamente el modelo paradigmático de eh honestidad en del servicio público. Estamos hablando en Italia, pues nace la mafia italiana con multitud de nombres. Además, se inspira en la masonería para construir pues determinadas reglas de comportamiento interno y de control organizativo. Entonces, situar Italia como un ejemplo, al final eh la masonería está compuesta de de seres humanos y el hombre pues tiene defectos y virtudes. Y alguien que ve la posibilidad de instrumentalizar un espacio en el que del que forma parte para conseguir un beneficio personal, pues está amueblado moralmente o puede incurrir o puede caer en el en el en la tentación de hacerlo y y llevarlo a cabo. Y esto pasó, efectivamente pasó y desde luego no es un ejemplo de comportamiento para ningún masón en el mundo. Justo lo contrario, eh, que en España pase eso. Yo no tengo noticia. No lo creo, además, porque otras cosas, entre otras cosas somos pocos. Yo soy militante del PSC, del Partido Socialistas de Cataluña, militante, cierto nivel de responsabilidad básico, muy muy básico, ¿no? Nada nada relevante en términos de por supuesto no tengo cargo público y conozco personalmente a Chema Olega. Pues Chamaga lo considero aparte de todavía es el muy respetable gran maestro de la Granología de España, porque hasta el día 14, es decir, dentro de hoy estamos a 15, si no 16, si no me equivoco, hasta el día 14 que no se produzca la lo que denominamos eh instalación, que es la ceremonia donde toma posesión de la de la responsabilidad del nuevo el nuevo gran maestro, que es efectivamente, como tú decías, Sean Parson, con el que con también tengo una relación personal de amistad y cordial. y en el que tengo una enorme confianza. Considero que es un muy buen masón, seguramente muchísimo mejor que el que el que os habla y bueno, eh la influencia que ha podido tener el Partido Socialista en la masonería española está en nula y cero. Porque el hecho de que alguien sea senador, yo formo parte de una logia, es la logia en activo más antigua de España, ¿vale? se denomina perseverancia 3. En broma le decimos P3. Eh, vamos, en broma y sin ánimo de intentar buscar ningún paralelismo con el comportamiento absolutamente inmoral e inaceptable de lo que ocurrió con la con la PIDUE, ¿vale? Es una broma coloquial que que tenemos. Mi logia, hay gente de todo el aspecto político y cuando digo todo, bueno, creo que nos falta la CUP, o sea, podría decir que es una logia bastante numerosa en la que cada cual milita la opción política que considera. Lo relevante es que como hermanos que somos, cuando estamos en el contexto de los trabajos de nostalogia, nos dedicamos a lo que nos dedicamos y compartimos un espacio. Y, por supuesto, ni intentamos convencer, ni trabajamos temas políticos. ni eso forma parte de la actitud que podamos tener en la relación con con. Por tanto, la militancia política en un sentido o en otro no es relevante. Que haya habido eh noticias, como bien decías, fundamentalmente en el último periodo, los últimos 6, 8, 10 meses en relación a a bueno, responsabilidad relacionada por un comportamiento vinculado en este caso al SOE. puede haber sido también otro partido político en cualquier otro momento con cualquier otro hermano. Yo creo que tiene que ver con un contexto de elecciones, tiene que ver con un contexto en el que había un grupo de gente organizado en el sentido de intentar optar a ser mayoritarios y optar a esta a esta cuestión organizativa que es la dirección de la de la Gran Logía de España. Habían pues diversas posiciones en relación a eso, contrapuestas y hay gente, ha podido haber gente, tampoco quiero hacer acusaciones, que es un comportamiento inadecuado, a mi juicio, poco poco fraternal, ha hecho filtración o ha hecho correr alguna noticia que, por supuesto, algunos medios que podíamos cualificar de tabloides no son medios especialmente serios. Yo por, por ejemplo, sin ánimo de faltar respeto a ningún medio de comunicación y esto en la no escuchado e de vez en cuando la escucho ni en Racu, por decir otra cadena de radio que tiene otra otro otro si quieres ideológico, ¿no? Entonces, yo no he escuchado esto, lo he escuchado, lo he leído, me he llegado, por supuesto, al móvil porque te llega el link de la noticia y tal, de medios pues digitales que lo que hacen es alimentar conflictos para obtener eh atención mediática y, en definitiva, alimentar el negocio que que hay detrás de estos medios. Pues hay quien ha utilizado, se ha visto tentado seguramente, eh, pero no hago ninguna acusación directa, pero intuyo que ha habido quien ha podido hacer filtración en estos medios con el ánimo pues de desacreditar la otra posición. Es muy fácil decir a a un gran maestro que de modo público es senador electo por la provincia de Vizcaya, como es Chema Oleagaz Alvidea, muy respetable gran maestro hasta día de hoy de la Gran Logía de España. Es es muy fácil acusarlo de tener sesgo político. Es evidente su posición política. Esto es como si alguien pretendiera decir que la gran logia provincial de Cataluña, que como os decía al principio, tengo el honor de ser el gran maestro, pues quien gobierna la gran logía Provincial de la Cataluña es la Unión General de Trabajadores. Mire, no coincide que el gran maestro se dedica a la actividad sindical, tiene cierto grado de responsabilidad, tampoco una gran cosa, pero tiene cierto grado de responsabilidad en el ámbito del sindicato. Y luego está el contexto masónico donde ejerce y actúa con toda la honestidad del mundo que de la que dispone como gran maestro de la gran logía prudencial de Dato. Creo que eran los temas, ¿no? Me ha faltado alguno. No lo sé. Sí, no era el comportamiento moral colectivo, el comportamiento de lapidú, la situación política de de la gran logía de España, el actual gran maestro y el futuro, el electo. Los dos ahora mismo conviven dos, uno que es el que ejerce y otro que es el electo y que toma laá posesión para atendernos el el día 14. Y ese es el contexto. Probablemente en la medida en la que vienen por delante 4 años de de estabilidad institucional, pues el el supuesto conflicto que puede haber en relación a esto se atenúe suficiente como para que este tema no seao. Así debería ser si las cosas fueran normal, porque dentro de la masonería no se produce ningún tipo de conflicto político, por lo menos que yo conozca. Bueno, el conflicto de Óscar de Alfonso estaba tenía tintes políticos y le afectó a él porque ha sido expulsado dos años de la masonería por acusar a los canarios eh de pues actitudes reprochables como el caso Coldo y demás, Ángel Víctor Torres, eh y está expulsado ahora 2 años, si no me equivoco. Eh, entonces, bueno, yo creo que sí que hay temas relacionados con la política que acaban afectando en un sentido y en otro, ¿no? El único masón que yo conozco porque lo ha dicho, eh, bueno, que conozco no personalmente, pero que sé que es masón porque lo ha dicho, eh, hoy conoces a dos ya. Bueno, sí, sí, sí, sí, [risas] sí, sí. No, pero del gobierno actual, eh, que era el jefe de estrategia de Pero Sánchez, digo era porque ha sido ya, eh, cesado, él dijo públicamente que era masón, eh, y ha sido cesado por supuesto encubrimiento de eh acusón sexual de Paco Salazar, que era su jefe. Entonces es el único masón que se ha atrevido públicamente del gobierno a decirlo y se sabe que es ese es el comportamiento que ha tenido unido a cosas como lo que se ha sabido en otras épocas, en otros países, como dices, no solamente Italia con la P2, también como decía Reino Unido, incluso Francia con la creo que se llama Fernandit Police, me parece, eh, ha habido casos así de corrupción, pues es fácil pensar que, bueno, libres y de buenas costumbres, no siempre, no, eh, No, por supuesto, no siempre. Claro que hay errores, claro que hay situaciones personales que producen pues este tipo de de historias. En serio, un sitio donde hay 200,000 masones es relevante que haya habido, no sé, es que como si han habido 50, es que no sería relevante. En términos relativos, no lo sería. Es que no los hay. Los 50 no los hay. De los que se sabe. De los que se sabe. Claro, pero a ver, construir un relato sobre la duda o sobre una hipótesis no acreditada, no, no, no, no. sobre todo cuando lo que subyace es una una acusación tan dura en cuanto al comportamiento o la coherencia moral de los miembros de la masonería. Mira, yo te de decir un masón de carácter público con una conducta ejemplar intachable, ministro del gobierno de Jerónimo Saavedra, conocido, pues ya falleció, un hermano que pasó al oriente Eterno, no hace mucho, hace un año y poco, hablo de de memoria, no te sabría decir la fecha, al que tuve el honor de saludar en un momento determinado de mi vida, coincidir con él en un ágape. Hay masones relevantes de carácter público que no se han caracterizado en su gestión pública por ser masones, que sí se han caracterizado por su honorabilidad y su honestidad en su comportamiento personal y que yo creo que es digno, o sea, es es es perdón de recibo reconocerlo. Sí, no, lógicamente, sí, sí. Yo no estoy diciendo que todos los masones sean corruptos ni que todos sean buenos, ¿no? Justo lo contrario. Claro. Pero pero el hecho de por un lado el secretarismo que decíamos y por otro lado los casos que ha habido no solamente en España, en Italia, en Reino Unido, en Francia, eh en la historia donde se ve que hay muchas veces, muchas veces una correlación entre eh corrupción y miembros de la masonería, a mí me hace sospechar porque supuestamente la masonería debe ayudarte a que eso no pase. Esa afirmación es muy, perdón, eh, que te interrumpa, pero lo digo para para encadenar los temas y no, si me permites, esa afirmación categórica es muy fuerte. Decir que hay muchos casos en los que se demuestra que hay corrupción en un ámbito que provienen de un ámbito del secretismo, yo creo que es incorrecta. No hay muchos casos. Hay algunos casos y además son conocidos y sobre los que la justicia o como mínimo la opinión pública en un momento determinado ha actuado. A mí no me, de verdad no me consta en este tipo de casos de corrupción y por por por mi responsabilidad asisto a muchos contextos de masonería, muchas tenidas de logia, aparte de la mía, conozco algunos ámbitos y yo no veo que se produzca esto. Claro, se producen conflictos de carácter personal porque hay seres humanos, claro que sí, gente que está más cómoda o más incómoda con otros y tal, pero esto es precisamente lo que estamos trabajando, generar condiciones de de comportamiento moral que permitan el el compartir unos hermanos con otros en un espacio. ¿Para qué? Para que cuando salgan de ahí sean mejores. Es que claro, muchos y o sea, ¿qué es muchos? Yo creo que no debería producirse nunca. O sea, quiero decir que no haya nunca una AP2, que no hubiera habido nunca una operación countryman, que no hubiera habido nunca un Factubrir supuestamente un cura pedasta y nadie acusa a la iglesia de ser pedasta. Bueno, que no no no no es mi caso. Es decir, claro, por supuesto que hay situa es que hablamos de seres humanos y hablamos de que hay un refrán muy viejo, muy castellano, que es que la oportunidad hace al ladrón. M eh y al final se trata de cómo estamos amueblados moralmente para reaccionar delante de este tipo de situaciones. Hemos de intentar evitarlo. Trabajamos [carraspeo] precisamente para para que para que nuestra conducta sea ejemplar para evitar esto. Es posible que claro, no somos perfectos. Ninguno. Mire, yo tampoco. Seguramente en temas muy menores, no desde luego en una corruptela, pero en temas muy menores nuestro comportamiento pues es humano por parte de nuestra y claro, si alguien se le pone por delante y tiene tiene un esquema moral pues eh débil y se le pone por delante la posibilidad de utilizar, instrumentalizar su condición dentro de una logia para obtener pues beneficio de carácter personal, social, económico y tal y lo hace, pues lo que hemos de hacer el conjunto de la institución es corregir esto y evitarlo. Y ya digo, el hecho de que se conozca es la prueba de que algo debe funcionar cuando se sabe. Hay hay un tema que me gustaría tocar. Recuerdo cuando hablamos por por primera vez, Pablo, hablabas de o te basabas en testimonios de masones arrepentidos, ¿vale? Entonces, me gustaría entender por tu parte cuáles son los motivos principales de arrepentimiento y si y y saber si los entiendes también o si Bueno, hasta hasta cierto punto mm sí ves ciertos argumentos para que parte de los miembros de la masonería pudieran arrepentirse de tomar una decisión como esa. No sé, ¿quieres contestar tú o sí? Los motivos de arrepentimiento a grandes rasgos. Yo he detectado dos principalmente de los que he leído. Habrá más, ¿no? Cada caso es cada caso, pero los que más he podido yo constatar en los que han manifestado que se han arrepentido son dos. Uno es que no era lo que se esperaban y eso me imagino que estará de acuerdo. Eh eh mucha gente entra pensando que vas a tener un conocimiento y y no lo no lo llegan a tener nunca porque es más simbólico que que te digan esta es la verdad, ¿no? Eh, de hecho, la masonería huye de verdades absolutas, hasta donde sé. Hay mucha gente que entra pensando que va a tener ese acercamiento a la verdad, ¿no? Entonces, hay muchos que se, o sea, salen diciendo, pues es que llevo ya años y y no llego a conocer lo que yo pensaba que podría conocer, ¿no? Eh, uno de los casos era un poco por este caso, eh, era Roberto García Álvarez, ha escrito varios libros, se inició en una logía de Asturias, si no me equivoco, creo que él es de allí, y salió de la masonería. Él estuvo primero en la regular, en la Gran Logía de España, eh, y salió porque vio que había mucha, lo que diríamos a día de hoy, mucho postureo. Él además tiene un un humor muy ácido en sus libros, eh, lo que él define maso palabrería y maso estética, o sea, muchos honores, mucho cargo, mucho yo soy venerable, tal, pero luego él no veía ese comportamiento en su logia, en lo que él pudo ver, eh, como para justificar que era verdad. Eh, por cierto, su logía tuvo que cerrar por falta de apoyo económico. Contactó con la logía provincial, con la Gran Logia de España, no tuvo respuesta y cerraron la logia por falta de recursos. V y una cosa que me gustaría añadir también es si hay un precio, una barrera de salida, un precio a pagar por dejar de pertenecer a la masonería, ¿no? Eh, según los masones es muy difícil entrar y muy fácil salir porque eh presentas la plancha de quite, que es tu renuncia, eh, y ya está, porque si no no entendería yo el arrepentimiento como tal, ¿no? Es decir, si yo entro a un supermercado a por galletas y no encuentro las galletas, pues salgo y ya está. Solo me arrepentiría si me quedo encerrado en el supermercado de alguna forma, ¿no? Lo que pasa que hay otros casos en este caso eh en Francia y de la masonería liberal o irregular o adogmática del Gran Oriente de Francia. Son dos casos que han publicado sus respectivos libros y ambos coinciden. Además, ambos eran funcionarios, eh, y ambos perdieron el trabajo desde que se fueron, o sea, después de salir de la masonería. Algo que los dos decían, es muy difícil perder un trabajo de funcionario en Francia. Y ambos perdimos todo lo que la masonaría nos había dado de contactos, de pues eso, que casi no te das cuenta, ¿no? Es es como casi natural, ¿no? Conoces gente nueva que a su vez te presenta gente. Entonces todo eso de un día para otro esa gente ya no les hablaba. Eh echaron les echaron a los dos, a la mujer tampoco le hablaron en sus trabajos, ni siquiera a ellos, a sus mujeres tampoco. Entonces esos son casos y son dos. No es uno que puede decir, "Bueno, este se le ha ido." Eh, yo ya te digo, yo me nutro de lo que lee, de lo que dice mucha gente. Entonces, eh, intento tener mi constructor de, "Vale, esto pasa en Francia, a lo mejor aquí no." o sí, o o no todo el mundo lo llega a reconocer por miedo a represalias, no lo sé si es el caso o no, pero uno de los motivos de abandono e como decía antes, es este, el no encontrar lo que querías o el ver que es más postureo que trasfondo. Eh, y otro es, por ejemplo, en el caso de estos dos masones, exmasones o masones arrepentidos, eh, aunque un masón dice que un nunca deja de ser masón después de de haber hecho la iniciación, por lo que te impregna dentro, ¿no? los estos dos y hay más también en Inglaterra, como decía Walton Hann y demás, era porque vieron una muy sutil, muy sutil eh un digamos un camino iniciático que les llevaba por un sitio que ellos no querían ir. y su respuesta fue posicionarse en lo contrario, que para ellos era y para mucha gente el catolicismo. Eh, y todos los casos que yo he leído es cuanto más subes en cuanto a grados, en cuanto a poco a poco, poco a poco, ya te digo, no es algo como desde el principio, aunque hay elementos para mí desde el principio que ya te apuntan a eso, eh, vas subiendo y más te vas dando cuenta de que hay un una doctrina, podríamos decir luciferina en la masonería. que no es lo que ellos buscaban o lo que ellos querían. Eh, muchos se convirtieron al catolicismo como eh rechazo a esa doctrina masónica. Un montón de cosas que que has dicho, eh, si las ordeno correctamente. Estoy de acuerdo contigo en que hay gente que entra en masonería y no encuentra allí lo que busca. a veces no le llena personalmente punto de vista intelectual, desde el punto de vista de valor, desde el punto de vista deal, no le llena lo que ahí encuentra y marcha los que vienen con otro tipo de agendas y cuando se dan cuenta de la realidad que es aquello, se juntan 25 señores y ahí hablar como decía antes, del amor de la familia. Hombre, esto no acaba de ser el círculo social para hacer negocios que yo esperaba aquí y también marchan. Las incomodidades cuando formas parte de un grupo social tienen multitud de origen. Que alguien haya perdido la condición de funcionario público en Francia por ser masón. No conozco el caso. No conozco el caso. Se me hace difícil de creer y seguro que hay detalles que yo no conozco, por supuesto, no conozco el caso, que habría que analizar muy en profundidad para ver exactamente de qué estamos hablando. Eh, porque si aparejado, había otro tipo de comportamientos, pues para, como tú bien dices, perder la condición de empleado público en en Francia es complicado porque es un estado que cree en el modelo de servicio público con estabilidad porque es lo que garantiza la ecanidad del comportamiento de los empleados públicos cambie el gobierno o vaya el gobierno que haya. Es precisamente una de las cuestiones de garantías que eso sea así porque alguien deja de formar parte de una lógia, a mí se me hace difícil de digerir. Entonces, lo que lo que lo que iba reflexionando al respecto mientras te iba te iba escuchando es precisamente esto. Yo yo soy en plan público, es que lo que conozco es el caso inverso, lo que denominamos salir a la luz pública de por tu condición de masón. En mi caso, yo en los últimos 6 8 años en mi entorno lo iba diciendo, los primeros 10 no. Primeros 10 tenía cierta cierta precaución de no hacerlo público. Amigos, muy amigos míos lo han sabido hace eh un relativamente corto número de años, ¿vale? Bueno, pues porque te puede producir alguna dificultad, pues recordemos que vivimos en un país que aprobó una ley de represión de la masonería y el comunismo en 1939 y hasta 1975, no hace tantos años, es decir, no llega, bueno, ahora han hecho 50 años, ¿vale? Eh, ser masón era una cuestión eh que estigmatizaba personalmente y a las familias de quienes lo eran, distinto de Estados Unidos que forma parte del currículum o en Inglaterra que forma parte del currículum que uno presenta para optar un trabajo porque es garantía de honestidad y de compromiso con fundamentalmente con el trabajo y con y con y con y con el entorno y con el proyecto al cual se presenta para trabajar. Bien, pues en este contexto social mucha gente se inhibe de decir que es masón, que forma parte de la de la masonería. Y esto está pasando hoy. Conozco gente muy cualificada profesionalmente que no dice que son masones porque están en lugares que les podría perjudicar precisamente por esto. Lo que conozco es el caso inverso. No conozco a gente que haya perdido el puesto de trabajo por por haber dejado de ser masón. Conozco gente que se se previene de decir que es masón para no perder el trabajo o para no tener dificultades en el trabajo. Este es seguramente el caso más generalizado que yo conozco dentro de la masonería. Eh, tampoco se trataría de decir nombres porque evidentemente no los puedo decir y no los debo decir, pero pero h os pido que confiéis en en mi criterio y que y que entendáis que eso se está produciendo así más que de del otro modo. Y en cuanto a la cuestión luciferina, no sé cómo lo ha situado, bueno, esto es lo tradicional, ¿no? Podemos entrar en el debate de la etimología de la palabra, podemos entrar en en qué significa Lucifer para los romanos, podemos entrar en el debate de Albert Pac, de Leotaxil y de todo ese tipo de de situaciones que han llevado a que determinada gente del siglo pasado haga que hoy en día pensemos que se produce algún tipo de de ritual satánico o algo parecido en la masonería, que es lo que subyce de lo que de situar la la cuestión luciferina encima de la mesa en relación a la a la masonería. Yo no lo he visto. Si se produce, yo no lo he visto y algún y algún ritual masónico he visto. Yo ese no lo conozco, no lo he visto y no lo he vivido. El día que lo viva probablemente salga corriendo. Creo que no, por dos cuestiones, por el miedo que me hará al ritual y por el propio Lucifer. No sé a que me pille, porque [risas] del mismo modo que creo en Dios, creo que hay un mal que que va aparejado a la condición de la existencia de Dios. Y en relación a esta cuestión que decías de ir algo contrario a la Iglesia Católica, discrepó totalmente en que la religión católica sea antagónica de la masonería. No lo es, a mi juicio, no lo es. Eh, otra cosa es que la normativa administrativa de la Iglesia Católica como consecuencia de una evolución histórica que podemos situar y que podemos analizar desde el siglo XVI hasta el momento actual, pues haya hecho que ser masón sea una cuestión reprobada por la por la iglesia. Desde luego, en la masonería pasa justo al revés. Eh, en una logia en una logia regular, la cosa son otro tipo de de obediencias. la logia regular, las reconocidas desde la UGLE, por las YNF, por las por las grandes logias de Estados Unidos, eh en una logia regular, la tenida la preside, como bien sabes, seguramente mejor que yo, el libro de la ley sagrada, que en la mayoría de logias en España es la Biblia abierta por el Evangelio según San Juan en primer, ¿vale? No debería decirlo, pero que lo sepáis. Por tanto, eh eh me parece relevante poner encima de la mesa que en la masonería regular es obligatorio creer en Dios, pero no creer en Dios, en el Dios católico. Creer en Dios como un acto de sumisión, de humildad intelectual, porque uno parte de la premisa que es absoluta y va a morir absolutamente desconocedor de de de todas esas verdades que forman parte de esa búsqueda que que tan difícil es de conseguir. Seguramente imposible. Yo me moriré sin haber conseguido finalizar esa búsqueda. Entonces, eh e ese acto de sumisión te obliga a que ya que no eres capaz de negar, porque no lo vas a ser capaz jamás, la existencia de Dios, el reconocimiento de que existe un orden en el universo te obliga a pensar que existe un Dios que orden. Nosotros denominamos a eso el gran arquitecto del universo, como tú bien sabes, ¿vale? que es un concepto, no es un Dios que se pueda materializar, es un es un concepto que lo que pretende es hacer cómoda la coexistencia de hermanos que puedan tener su propia religión, su propio Dios, ¿vale? y que puedan entender que ese concepto representa su Dios o representa su creencia en ese principio ordenador de del universo. Si te respondo, sí, es la respuesta típica que siempre leo, siempre escucho, eh, pero claro, es la respuesta exotérica, ¿no? La esotérica. Es cierto que para ser un masón regular hay que creer, ¿no? Pero el católico, y aquí voy a hacer un paréntesis, la Iglesia Católica no es la única que ha condenado la masmería. también los ortodoxos en Grecia, también la Iglesia Presbiteriana eh en no recuerdo qué estado de Estados Unidos, pero también emitió un comunicado a mediados del siglo pasado, eh acusándola de indiferentismo religioso, que ese es el tema, ¿no? Inderentismo religioso, o sea, que que no tienes que ser, o sea, cualquier creyente en cualquier relativismo, ¿no? Relativismo. Exactamente. Entonces, e es cierto que tienes que para ser más onregular, como eh Cecilio, ¿no? Como Cecilio dice, hay que ser creyente. Claro, creyente en qué puede ser un panteísta, puede ser un Bueno, ser un panteísta, puede ser un Bueno, debes ser un góstico porque la masonería debes ser un góstico porque la masonería es pura nosis, ¿no? Y la nosis es es pura nosis, ¿no? Y la nosis es totalmente incompatible con la verdad totalmente incompatible con la verdad revelada. Claro, creyente en qué puede revelada. Una es de abajo a arriba, vas subiendo en el conocimiento y la otra te viene eh eh digamos es Dios, en este caso, hecho eh hombre como Jesús. A Jesús no se le menciona prácticamente, si no me equivoco, en en ningún grado, eh como mucho en el 18, no sé si eh Cecilio no lo dirá, pero eh y además no soy 18, o sea, no no lo conozco, eh de lo que yo conozco, no vale vale. Pues le llaman el grado más cristiano y no se menciona a Jesús en ningún momento, ¿eh? No sé si te voy a hacer un spoiler [risas] del grado. Yo sí que no te preocupes. Sí, sí que he leído sobre el grado. Eh, en muchos grados hay una palabra de ese grado, ¿no? Eh, y en el grado 18 es Inry. Entonces dicen, "Joder, Henry, Jesús Nazarenry de los judíos, ¿no? Es lo que ponen todas las cruces de que todo católico tiene." Pero claro, luego está la versión eh la versión hermética que es eh las siglas de Inry, es eh Igne Natura Renovatur integra, que es la naturaleza renovada constantemente por el fuego, ¿no? También es inry. Entonces, siempre hay un simbolismo exotérico, que es lo que se cuenta, lo que Albert Pike habla de masones, que son la masa de masones, que dice que son intencionadamente engañados, por cierto. Y luego está la el significado esotérico, que es el profundo, el interno, el que no se cuenta más que a unos o incluso no hace falta que te lo cuenten, tú te vas dando cuenta eh con el con los años y con lo que lees. Yo he leído masones de altos grados y todos van. Es muy curioso que todos vayan en esa dirección, ¿no? O sea, en esos casos los masones no van hacia un catolicismo ni a un ni a un Cristo eh, ni a una verdad revelada, sino que todos van en todo caso o a un relativismo o a una todos una nosis, muchos a un luciferismo, muchos a un eh recuerdo o a un intento de mantener los eh las antiguas escuelas de misterios que era la historia, o sea, la masonería hereda eso. Muchos se consideran herederos de los antiguos misterios, misterios de Isis, misterios de Leusis, muchos misterios en la antigüedad del antiguo Egipto, eh, o sea, hablaríamos de una masonería visible y otra invisible. Totalmente de acuerdo. Totalmente de acuerdo. Entonces, esa masonería invisible es la que tiene esa doctrina o esa esa, digamos, recala mucho o bebe mucho de los antiguos misterios e con la alquimia, el hermetismo, eh, la cábala. Por cierto, lo que decía Cecilio es cierto que en la el libro de la ley sagrada eh en la mayoría de países occidentales es la Biblia. con la masonería regular, no así la irregular, que muchos tienen la Constitución del país y muchas páginas en blanco, o sea, juran sobre el libro, sobre un libro vacío, ¿no? Pero en la regular sí que es eh generalmente la Biblia, pero claro, luego lees a Albert Pike, por ejemplo, que te dice que la verdadera, o sea, la verdadera esencia de la masonería es la cábala que está oculta en la Biblia. Dice, "Claro, estás jurando sobre la Biblia, pero eh exotéricamente es la Biblia. esotéricamente la cábala está eh eh digamos cifrada dentro de la Biblia, con lo cual sería más la cábala cuando llegas a ese esoterismo de la masdonía invisible más que la Biblia que es la parte exotérica. Pero en serio, vamos a considerar a Albert Pike que un papa masónico o algo por el estilo, alguien que construyó lo que construyó en el siglo XIX. Bueno, no, por favor. el regularizó lo que ahora es la el rito escoces antigo aceptado que se conoce hoy. Sí, sí, sí, pero pero hizo eso y alguna otra cosa más. Sí, fue un racista de cuidado. Pues eso, entonces, eh, en serio, considerar a Albert Pike como fuente para acreditar determinada determinado nivel simbólico en el comportamiento masónico me parece que no es lo adecuado. Te digo, te diría e es la la creencia en Dios es obligatoria, pero no en el Dios de la verdad revelada, sino la verdad revelada como un acto de, repito, de humildad intelectual. Eh, preside la logia. Pero, ¿qué ocurre en la masonería? La masonería está en el terreno de la estructura de valores morales. El el la masonería es dogmática. La masonería no te va a revelar ninguna ninguna verdad. Para eso lo va a hacer la religión católica, protestante, ortodoxa, judía, musulmana. Es decir, esas son las religiones que te van a aportar verdad revelada. ¿Qué te va a ofrecer la masonería? la posibilidad de convivir en un espacio creyendo en tu verdad revelada junto con hermanos que creen en su verdad revelada, que puede coincidir con la tuya o no, pero que ningún masón ni ningún ritual masónico va a obligar a renunciar a nadie a creer en eso. Pero por amor de Dios que estamos en el siglo XXI, esa es la sociedad laica actual, esa es la convivencia. Hemos luchado durante siglos para conseguir una sociedad que se construya así. No podemos utilizar eso como un elemento de descrédito de una institución, a mi juicio honorable y que además te obliga a ser humilde intelectualmente en relación a la existencia de un dios. Ahora, aquí el laicismo y la laicidad son dos cosas diferentes. Sé que la masnoria regular no es eh eh laicista. E la irregular sí. Eh la laicidad para esto lo define muy bien Manuel Guerra, eh la laicidad eh significa básicamente la libertad religiosa, eh que tú puedes practicar la religión o no. nadie te va a decir, "No la practiques." El el laicismo si el laicismo eh hace leyes positivas contra la religión, ¿vale? Entonces, hay una influencia masónica, histórica de Francia, particularmente a través de a partir de la Revolución Francesa, que ha sido puramente laicista, ¿vale? ha perseguido a a las religiones. La religión también ha perseguido la masonería, por eso eh tenemos esa guerra, ¿no? Eh creo que a día de hoy se ha suavizado la cosa. Eh en parte y esto bueno, daría para otro tema para mí, por lo que he podido leer también de infiltración dentro de la Iglesia, eh antes del Concilio Vaticano Segundo, pero particularmente ahí fue muy llamativo hasta el punto de que el actual Código de Derecho Canónico no incluye la palabra masonería como organización que persigue la Iglesia. eh la engloba dentro de las sociedades que maquinan contra la iglesia. En el antiguo Código de Derecho Canónico sí se mencionaba la masonería, ahora no. Muchos masoneros dicen, "No, ya no está prohibida porque ya no le incluye el nuevo código de derecho canónico." Y luego tuvo que salir eh Ratchinger antes de ser Papa, eh, publicando un escrito, decía, "No, no, no se ha incluido por un criterio de redacción, pero realmente sigue siendo incompatible." Y hace poco también se ha vuelto a pronunciar el Vaticano diciendo que es incompatible. Con lo cual no es que la masonería te obligue a renunciar, es que tú deberías darte cuenta que hay, para mí, hay eh puntos que son totalmente incompatibles en cuanto a lo que significa una cosa y la otra. La nosis es incompatible con la verdad revelada. O eres gnóstico o eres creyente una verdad revelada. No puede ser compatible por porque es incompatible, o sea, no puede haber un triángulo de cuatro lados. es es algo así, ¿no? Eh, luego también el concepto de, por ejemplo, de la verdad, algo que que que también tiene mucha diferencia, ¿no? Eh, la verdad revelada es es Jesús. O sea, yo soy el camino, la verdad y la vida. Nadie viene al Padre sino por mí. La masonnería dice que no hay verdades absolutas o que no se pueden llegar a conocer. O sea, hay puntos que son totalmente en cuanto a a lo que implica una y la otra es incompatible. lo que es la propia iniciación, eh, la pertenencia en la en la bueno, en ningún cristianismo. Nadie tiene que decir, "¿Te aceptamos o no te aceptamos?" O sea, tú sientes la llamada de Dios, te haces católico, te bautizas, eh, en la masonería, tienes que ser aceptado por la gente, ¿no? Hay muchos puntos que son totalmente incompatibles, eh, incluso cosas ya totalmente eh, si queréis, eh, más que no son tan profundas, pero que también tienen cierto, si te fijas, eh elemento incompatible, ¿no? Por ejemplo, la datación en masonería no es antes de Cristo, después de Cristo, no mencionan a Cristo en las fechas, es ano Lucis, que es 4000 años más de la fecha actual, ¿no? Entonces hay muchos elementos, por ejemplo, el siglo el grado 18, el que decía que supuestamente es el más cristiano, no lo es, a tenor de lo que lees de [ __ ] Inri no es Inri, no Jesús no es Jesús, es un pelícano. El venerable maestro en ese grado hace como si él es Jesús y se sienta en la mesa y parte el pan y el vino y reparte el vino como si fuera Jesús. O sea, no tiene nada de cristiano al revés, es un poco blasfemo incluso, ¿no? Eh, habrá quien diga, "Bueno, sí, pero hay ritos masónicos, por ejemplo, ritos rectificados sí que es más cristiano. Es más cristiano en cuanto a la forma. Luego el trasfondo en cuanto ves un poco, ya te digo, los puntos que yo considero incompatibles, es comú a a lo que es la masonería en sí y al y al cristianismo o a cualquier religión de verdad revelada. es que es incompatible, por ejemplo, una nosis y una verdad revelada no se puede compatibilizar. Eh, tú como católico o cristiano de cualquier tipo eh, y masón, no puedes considerar a tu hermano como profano desde un punto de vista masónico y como hermano desde un punto de vista cristiano. ¿Es hermano o no es hermano? Eh, o sea, que ¿por qué hay esa diferencia en en el criterio de si eres masón eres mi hermano, si no no eres profano, pero como eres cristiano también eres mi hermano, o sea, es un poco eh es que si me permite Sí, sí, sí, que claro, estoy escuchando y estaba pensando, claro, si lo que pretendemos es reproducir una ceremonia religiosa en una tenía masónica, efectivamente hay multitud de elementos que friccionan. Pero esto es tanto como entrar en la facultad de ciencias y cuestionar la creación del mundo, porque la Biblia nos dice que el mundo se creó de determinada manera. Oiga, mire, hay un ámbito que es el científico que funciona con unas claves y hay otro ámbito que es el religioso que funciona con otras claves. Una verdad revelada, unos textos unos textos eh acreditados, ¿vale? Por por apóstoles, por profetas que nos describen cómo se produce la la religión. No soy un estudioso en profundidad, soy soy católico de tradición de tradición cultural, pero no católico de estudio en profundidad, como bien puedes ver. Entonces, eh creo que es mezclar situaciones, creo que no existe contradicción. Además, como tú bien decías, eh creo que fue hasta en 1983 cuando se produjo la la modificación del del Código de Derecho Católico, ¿vale? que eso situaba las organizaciones que maquinaran contra la iglesia y contra el Estado. Mira, mire, yo en ninguna tenida de que de las que he participado habremos maquinado a ver si acabamos pronto para empezar el agape, porque vengo con hambre, que esto sí que lo hemos hecho en algún momento, pero máquina contra Iglesia, contra el estado no se ha hecho. Otra cosa es que en pasos perdidos, que es como se denomina el espacio exterior, algunos hermanos pues hayan establecido una conversación privada y hayan hablado de cuestiones relacionadas con el Estado, con relacionadas con la religión y tal desde su propio punto de vista personal. Pero la masonería, la institución masónica en sí misma como como institución no ha propiciado estas situaciones. Gente que que puede hablar. Entonces, yo creo que hemos de situar esto porque si no estamos llamados a celebrar ceremonias religiosas en todos y cada uno de los ámbitos de nuestra vida y nos lo va a poner muy complicado. Es que nos lo va a poner muy complicado. Y además hablo de respeto a la religión, hablo de puntos de no fricción con la religión católica, pero también con las otras, también con las otras. Por tanto, fundamentalmente las aframaicas, las del libro, como denominan los musulmanes, ¿vale? Las religiones, las tres religiones del libro, que son las que presiden culturalmente occidente, que son las mayoritarias. Entonces, eh se trata un poco de esto, de que veamos de que ahí hay gente que está trabajando con buena voluntad en claves morales, que no están intentando gobernar el mundo ni producir ningún tipo de situación de corrupción como las que has enumerado, que no quieren ir contra el Estado, que no quieren ir contra la religión, que cada vez que acaba una temida pues ponen ahí una propina para intentar colaborar con alguna causa, que luego de modo privado y callado, porque no hay que hacer ostentación de eso, intentan ayudar al prójimo. al prójimo en la medida de sus posibilidades. Hablamos de esa de esos perfiles. Esa es la mayoría de ese es la mayoría de perfiles. Por supuesto que hay anomalías, comunidades humanas, como he dicho antes. Ya está. Yo lo que veo es que el propio simbolismo de los rituales, el propio simbolismo masónico, da muchas pistas de lo que estoy diciendo, ¿no? Eh, y el ritual lo tiene que seguir, bueno, según cada rito, ¿no? Pero los tres grados iniciales son comunes a cualquier rito. Es verdad que, por ejemplo, el rito de emulación no se hacen ciertas cosas que en el rito escocés antiguo de cetado, sí, pero en en el que nos ocupa rites antiguo acetado que por cierto es de los más practicados en occidente, particularmente la llamada masonnería latina, América, también hispanoamericana hispanoamericana, sí. Bueno, dicen masonería latina, no sé quién, yo no, yo nunca diré latino para ahí estaremos de acuerdo en el concepto, [risas] pero latina, incluyendo en este caso España, Francia, Italia y demás. Eh, entonces eh esa ese rito escocés antigu aceptado desde el grado inicial eh ya tienes elementos eh que son de la alquimia, por ejemplo. O sea, es verdad que luego vas a grados más altos y hay más relación con esto, ¿no? Pero azufre, sal y mercurio, vitriol, un montón de elementos eh que hacen alusión a esto que te decida los antiguos misterios. Y ahora podemos entrar más en eso si queréis. He traído libros también que apoyan lo que estoy diciendo, pero no solamente eso, en todos, hasta donde yo sé, todos los ritos, todas las obediencias, en el grado de aprendiz y aquí eh no le gustará a Cecilio porque voy a desvelar un poco lo que no se debería para los masones, que es un poco el ritual y demás. Eh, yo puedo porque no esté en ningún juramento, con lo cual no no me pasaría nada. Por supuesto, lo voy a entrar en el debate de contradecirte o darte la razón, pero si [risas] me estás llevando a un terreno al cual yo no puedo estar. O sea, es igual que la interpretación simbólica de los elementos que vas describiendo, pues si tú les otorgas un valor, perdón, eh, si les otorgas un valor simbólico, no te lo puedo contradecir porque sería entrar a revelar situaciones del ritual que lo debo que no tienen que ver con el secreto, que tienen que ver con los tiempos y la manera de acceder a un aprendizaje. Bueno, pero eh lo que iba a comentar, el para mí el acto simbólico más representativo de que la masonería es incompatible para mí con cualquier religión de verdad revelada, es que el neófito al que se está iniciando va con los ojos vendados. Eh, y en un momento dado se le dice, eh, dado que has estado en un eh viviendo en un estado de oscuridad o de tinieblas, ¿qué es lo que más ansías? Lo que más buscas y tiene que decir luz. Entonces dices, "Vale, pues le quitan la eh la venda que cubre los ojos como una eh un acto simbólico de que da igual que seas cristiano, judío, en este caso musulmán, eh ateo, eh cualquier creencia que tengas personal, en este caso lo que me ocupa a mí, que es la la verdad revelada, no puedes concebir moralmente o o en cuanto a tu doctrina, en cuanto a tu creencia, que vives en la oscuridad siendo creyente y que es la masonería la que te va a traer la luz no puedes. O sea, es incompatible. ¿Cómo puedes vivir en la oscuridad siendo cristiano? En mi caso, no te preocupes, que la masonería es la que te va a acercar a la verdad. Si para mí la verdad es Jesús y es Dios, no hay algo más que me pueda aportar la masonería más que la parte social, si quieres, de mejorar, pero tampoco tienes que ser masón para mejorar. Eh, toda la luz de tu vida te la aporta la religión. No hay nada que te aporte luz aparte de la religión. Total, pero la luz, la luz, volvemos a lo que te decía antes, la luz en cuanto a lo que se buscan, la verdad, la lo que más anhelas, la única verdad es la que te aporta la religión. Es que, insisto, para un cristiano, sí, para un cristiano es Jesús. Para un cristiano la única verdad posible es la que te aporta Jesús. Sí, yo soy el camino de la Volvemos al ejemplo de la ciencia, volvemos al ejemplo de la experiencia, volvemos al ejemplo, a multitud de ejemplos. Es que el es que yo lo que digo no es que eh la masonería se conduzca con la verdad revelada de la religión. Yo lo que digo es que no es incompatible. Es un poco lo que viene a decir toda la retaila de resoluciones empezando por las bulas papales y otro tipo de de introducciones en el código de derecho canónico y otro tipo de de de reflexiones públicas por parte de mandatarios de la iglesia, por por responsables de la iglesia. Lo que digo es que pueden convivir, pueden coexistir. De hecho, hay miembros de la Iglesia Católica muy destacados que forman parte de la de la masonería. Para mi punto de vista, erróneo. Erróneo. Seguramente desde tu punto de vista, una visión excesivamente ortodoxa del funcionamiento de la religión nos lleva a que, como bien acabas de decir, la única luz que nos puede que puedo recibir es la que me aporta la la religión. Yo te voy a revelar el el cómo cómo es una ceremonia de iniciación. la conoces perfect seguramente mejor que yo. Yo te voy a hablar de mi ceremonia de iniciación que se produjo hace ya un buen número de años y te das cuenta con el paso de los años, la ceremonia de iniciación como otras es una concatenación de elementos que lo que pretenden es llevar a cabo un psicodrama que produzca, perdón, no sé si he pronunciado, psicodrama que produzca un efecto sobre ti, un efecto, un impacto emocional, un impacto psicológico que te marque de determinada manera. No eres consciente de lo que te ha pasado hasta que no vas viendo otras ceremonias de iniciación en otros hermanos que se inician. Tú ya desde la óptica de formar parte de la de la tenida que recibe al neófito, como bien has dicho, en esa tenida y se produce la ceremonia de iniciación y vas remorando todos y todos y cada uno y alguno se te queda siempre se te olvida algo, ¿vale? pues una ceremonía tan larga como bien sabes qué es, pues hay elementos que se te olvidan, pero los elementos esenciales los vas remorando en la medida que van pasando los años y le vas otorgando el valor que tiene. el momento, creo que hay un momento, no sé, no estoy seguro, en el que se te concede la luz, pues es un momento en el que pasan cosas y en el que uno pues recibe un impacto emocional y eso se rememora con el tiempo y es uno de los instrumentos que te ayuda en tu aprendizaje futuro en en el resto de detenidas porque es algo recurrente que va a volver a salir en el contexto de tu de tu trabajo de tu trabajo masónico. Pero ya digo, eh, reitero, y vuelvo a lo mismo, no no tratamos de reproducir una ceremonia religiosa, es que son mundos, creo que compatibles y situados en planos distintos. intentar situarlos en el mismo plano es forzar la confrontación innecesaria a mi juicio. Pero para mí sí que están en el mismo plano. O sea, ambos tocan la moral, la verdad, eh el cómo cómo comportarse, eh las creencias, eh, o sea, no es algo que también me me hace mucha gracia cuando te dicen, "No, pues eh claro que tiene que ser gradual porque nadie le dan un libro de física y te explican la última el último tema al principio." Bueno, pero estás comparando eh un aprendizaje objetivable, un aprendizaje de memorización eh y puramente pragmático con un aprendizaje moral y filosófico que ahí entramos más en la parte espiritual. Entonces eh en ese punto sí que están relacionados. para mí religión, no solamente religión, que también eh sino creencia en verdades eh que puede ser eh reveladas o no, pero temas profundos, temas filosóficos, temas que siempre han estado ahí, ¿no? En en la historia de la humanidad, la masonería te lleva por un sitio y las religiones por otro. Para mí, eh sobre todo las de la verdad revelada, las abrahámicas, ¿no? Y para mí son incompatibles porque ambos tocan temas morales, filosóficos, eh, que sí que, por supuesto, están en el mismo nivel. desde mi punto de vista, este este vínculo con la religión creo que que ha quedado bastante claro. A mí me gustaría volver a donde estábamos antes del del poder, ¿vale? Por entender también si desde tu punto de vista hay mucha hay una conexión muy grande con el poder o incluso agendas, ¿vale? O sea, una un rumbo común y entender también, por supuesto, tu tu punto de vista. Entiendo que será contrario. Para mí, bueno, para mí, según lo que yo he leído, de propios masones en activo y arrepentidos, eh, pues hay una correlación muy clara entre masonería y poder o que ha llegado a eh, hablamos de poder político, económico, todo, todos los niveles, llevar la sociedad por un camino. Y una pregunta, ¿y también influye en la velocidad de escalado? Una persona con mucho dinero, con mucha influencia, debería poder ascender más rápido, o sea, según la información que manejas. Ahora nos dirá Cecilio también desde No, ahora hablaré de mi ejemplo, o sea, sí, sí, sí. Yo según hasta donde yo he leído, no, no, no, no, no, no, no, o sea, te puede ayudar, pero no es porque seas famoso, o sea, luego ya hablaríamos de conspiraciones de un tío que tiene tanta influencia, pues a lo mejor tiene más facilidad de agilizar una agenda, ¿no? Si es que la hay. Para mí sí, eh, pero yo, por ejemplo, leo los testimonios de estos dos franceses eh arrepentidos. Eh, claro, ellos siendo funcionarios, siendo eh parte de la de funcionariado de de Francia, te dicen que cuando se vota por e, no recuerdo la época en Francia, hace ya unos años, el tema de de aborto, sí o aborto no, temas además importantes en cuanto a ya no no temas económicos, sino temas de vida, eh lo que más nos puede afectar, ¿no? dice, eh, derechas izquierdas votaron como un solo hombre, como diciendo, "A esos niveles no hay no hay diferencia entre derechas y izquierdas. Puede haber una agenda detrás, ¿no? Eh, y ellos lo asocian a la masonería." Ellos, ya te digo, yo no me invento nada, está todo esto, por cierto, son los dos de antes, no he dicho los nombres, eh, Moguis Cayet y Serg Shabbat Gallardo, ellos dos. Y es verdad que ambos formaron parte de la masonería irregular o liberal, la francesa, que tiene también allí mucho mucho peso. De hecho, es una de las eh cunas de un una rama masónica que es la liberal eh irregular liberal o dogmática, como como se le llama, no reconocida por la Gran Logia Unida de Inglaterra ni por la masonería regular en general, pero ellos se consideran también masones de pleno derecho, ¿no? Entonces, ambos eh te dicen esto, ¿no? Te dicen ejemplos. Bueno, y no solamente ellos tengo, he traído aquí ejemplos, voy a [ __ ] voy a empezar ya, que para algo he traído tantos libros, ¿no? No los tendré que usar. Yo yo no he traído tantos. [ __ ] [risas] estoy he desarmado ante ti. Te dice, este es un historiador argentino, eh, se llama Eduardo Caly, eh, sabe mucho de masonería, eh, creo al 90% que es masón. No lo sabría con seguridad, pero creo que sí. Dice en su libro, este se llama Masones caballeros e Illuminati. que además es un experto en la masonería operativa de los canteros, la masonería medieval y cómo se fue evolucionando la masonería de hoy, ¿no? Te dice, hay un en la página 33, casualmente, un punto que se llama El secreto masónico y dice, "Pero hay algo más complejo aún. Los masones y antes de ellos otras sociedades secretas del mismo tenor, y esto es lo que luego si quieres tocamos que entronca con el tema de alquimia, cábala y demás, han tenido la vocación de construir futuros posibles. ¿Cómo lo hacen? Capaces de comprender la naturaleza profunda del fenómeno humano, trabajan para generar las condiciones y cambiar el curso de los de los acontecimientos. Indagadores natos entienden el idioma de los signos, las piedras talladas, los relatos fantásticos, los mitos universales y los libros sagrados. captan en ellos un mensaje que permanece mudo para quien no los comprende. Los masones no son solo protagonistas de la historia, la construyen y sigue. Por lo tanto, esto es para mí ya el remate, cuando un profano, es decir, un no masón, piensa que los masones se reúnen en secreto, poseen conocimientos ocultos que guardan celosamente y que hurden conspiraciones, está en lo correcto. La cuestión radica en qué tipo de conspiración realizan los masones. Teger las bases de futuros posibles es de por sí una gran conspiración. Esto lo dice alguien que si no es masón conoce muy bien la masonería porque ha escrito mucho. Permíteme una broma, por favor, sin ánimo de falta. El autént el auténtico secreto masónico es la hora de comienzo de la tenida. No hay cosa más irregular en en en la masonería. Uno está convocado una hora y uno no sabe cuándo va a empezar. No hay secreto masónico. Hoy en día está todo. Fíjate de lo que estás hablando. Traes tú más material y más conocimiento masónico del que yo tengo. No hay nada oculto a la luz cuando de luz. No hay nada oculto que que se otorgue valor simbólico a determinados niveles de trabajo, de cantería, de masonería operativa y tal y que esto sea un instrumento de reflexión para el fin de del trabajo de la logia. Hombre, esto seguramente habrá algún detalle que sea secreto que tiene que ver con el ritual, ¿vale? Que se además estamos obligados a que sea así por los lands marcados por la por la ule, ¿vale? Por por la analogia de Inglaterra, ¿vale? Esto tiene que ser así. Para mantener la regularidad el ritual debe ser conocido en cada momento que corresponde de de por tu grado masónico. Pero esto no significa que sea secreto. Todo el mundo puede acabar accediendo a ese a ese a ese ritual. y a nivel de información pública que existe a día de hoy permite conocer prácticamente todo. Es que de verdad me resisto a porque es que no lo he vivido. Y además voy a hablar del tema de lo de la promoción profesional. Yo soy funcionario público. Funcionario. Accedí a la función pública el 2 de enero de 1990. Tengo 56 años. Ací con 20 años. La posición, la proba y tal. Hoy tengo la misma categoría profesional que tenía en enero de 190, no. Seguramente hay causas relacionadas con mi actividad personal, con tal, pero podía haber, según esta teoría, esto debería haber influido en mi promoción profesional y sin embargo no lo ha hecho. Pero como mi como yo hay multitud de casos. Pienso en un hermano que conozco que es, iba a decir médico, licenciado en medicina. El licencio de medicina decidió que no le gustaba su profesión y es ilustrador y lleva de ilustrador toda la vida. Como comprenderás, la influencia que ejerce la masonería en su evolución profesional está entre nula y cero. Por tanto, no no no es que que alguien intente construir mitos en torno a esto con hipótesis no no probadas, pues es muy injusto para los que vivimos la masonería desde desde otra óptica. No, no ocurre, no ocurre. Lo menos en lo en lo que yo he visto, porque bajo esa premisa, yo que soy el gran maestro provincial de Cataluña, no sé el rato que estaré, pero el gran maestro debería tener un nivel de promoción pública, de de promoción personal, económica y tal y me debería permitir controlar una serie de resortes de de tal que no se que no controlo, que por supuesto no se produce y que no se van a producir porque no es mi tarea ni mi voluntad, ¿vale? Esto no ocurre. Claro, lo que decía y lo que entiendo que dice este hombre, igual que dicen otros, no es tanto en que te beneficies tú, que muchas veces yo creo que sí, no no va a pasar siempre, ¿no? Lógicamente también decía, por ejemplo, Roberto García Álvarez que su logia se tuvo que cerrar por falta de fondos y demás, eh, pero va más por la doctrina que te impregna y que tú vas adquiriendo poco a poco. Eh, ¿cómo concibes el mundo? lo el nivel más profundo, no te no que te beneficies en lo material, que creo que hay muchos masones que entran buscando eso a día de hoy, ¿eh? Se equivocan, no van a encontrar nada ahí. Pero aunque fuera eso, creo que esa no es la Y hay muchos masones que van en esa dirección. Eh, la masonería no era eso. La masonería es ahora se ha convertido muchas veces en algo más social, ¿no? Eh, networking. Mm, podríamos decir que sí. Él dirá que no, pero eh pero si venimos todos con Zabajo ya. Ya, si no venimos de verdad, pero sí, mira, mi mi logia, la cuota que pagamos es de casi 60 € al mes para poderte permitir una cuota de Tampoco es tanto, eh, no hay cuotas mucho más caras de gimnasios y demás que son mucho más caras, pero para poder dedicar 60 € de tu salario mensual, trabajo por cuenta ajena y otros muchos de mis hermanos trabajan por cuenta. y algún industrial, hay empresarios, hay gente con mayor nivel socioeconómico que le puede costar menos, pero hay muchos que somos empleados por cuenta ajena, que tenemos un salario más o menos bueno y que dedicamos esa cantidad de dinero solo para llevar a cabo estas estas actividades. ¿Tú crees que invertiríamos ese dinero? Eh, no tiene ningún sentido. No tiene ningún sentido. Me estaba acordando eh esto no no participé yo, era de hecho era otro podcast diferente, una entrevista a un masón de Almería, si no me equivoco. Eh, hay grandes masones de Almería, sí. Eh, no recuerdo cómo se llamaba, eh, pero él contaba como una anécdota como hablando de eh la filantropía masónica, ¿no? Para mí era una demostración de lo contrario. Ahora veréis por qué. decía, "Mira, en la época de Franco la masonería estaba prohibida, estaba perseguida, perseguida." Es que prohibida, perseguida, perseguida, perseguida. Eh, y él contaba el caso de un masón que se fue primero, creo que a Marruecos y de ahí no sé si era Paraguay, bueno, a Espanamérica y y se fue al banco de allí donde él a priori había hecho su transferencia de todos sus ahorros para comenzar una vida nueva en Hispanoamérica y el banco eh no había recibido nada, ¿no? Entonces eh pero cómo puede ser, pero si yo hice la transferencia eh no recuerdo exactamente el detalle, ¿no? Sí, me quedé con este con esta anécdota. É decía, "No, lo siento, es que no nos ha llegado nada." Y él como que le salió una frase, una muletilla muy masónica de forma natural. Dijo, "Pues esto no me parece ni justo ni perfecto. Parecer justo y perfecto es son algo muy masónico." Entonces el del banco se quedó así y al escuchar eso, entonces le ayudó. Entonces, como para hablar de qué filantropos son y digo, "¿Y qué pasa? Que si no eres masón no te ayudan, o sea, solo se ayudan entre ellos." Es un ejemplo en el que yo dije, no sé si se ha dado cuenta este masón de que queriendo vender, perdón, el del banco era una mala persona, si podía [risas] ayudar a alguien y solo lo ayuda porque alguien demuestra el masón, es que el del banco era una mala persona. Claro, yo lo vi así, pero él lo vendía como algo positivo de la masonería de cómo nos ayudamos los masones, ¿no? Y digo, acaba de mostrar lo contrario, creo yo, bajo mi punto de vista, ¿no? Entonces, e y eso lo contaba un masón como orgulloso de de esa de ese acto, ¿no? Entonces yo decía, si si tanta filantropía hay, debería ser, estoy seguro, no vamos a hacer aquí una generalización, pero yo voy cogiendo elementos de ha pasado la PV, ha pasado no sé qué, ha pasado tal, este ahora es cesado y que no quiere decir que todos los masones sean malos, pero 300 años de historia, millones de miembros en la masonería, algo debe de pasar. Siempre pasa algo. Claro, claro. Pero pero a unos niveles muy altos. No pasa que ha habido un hurto y ha habido pues corrupción de alto nivel. eh de lo que yo he podido ver. Entonces, eh, y respondiendo un poco a lo que a lo que comentaba Cecilio, claro, yo cuando escuchaba a un masón hablando digo, no sé hasta qué punto no voy a duerte tu palabra, pero según las constituciones de Anderson, que son las que todo masón debe leer y te incluyen pues las obligaciones y demás, una de las obligaciones dice cómo comportarse en presencia de extraños que no son masones, es decir, nosotros no podríamos ser, ¿vale? Y dice, "Profanos, dice, "Deben los masones ser circunspectos en las palabras y sus obras, a fin de que los extraños, aún los más observadores, no puedan descubrir lo que no es oportuno que aprendan. Algunas veces debe aprovecharse el giro que toma la conversación para hacer recaer en esta fraternidad, eh, esta en la fraternidad, perdón, y hacer con tal motivo su elogio." Es decir, deben ser cuidadosos de no decir lo que no es oportuno que aprendamos y aprovechar la conversación para hablar bien de la masonería. Es lo que siempre veo que yo voy a hacer eso, eh, yo voy a hablar de la masonería, ya donde tengo que también te digo esa frase está escrita en 1717, pero se sigue leyendo hoy. Sí, yo estamos en el 2026. Evidentemente la interpretación de la frase, el sentir, el tenor no será el literal. Cada uno lo contextualizaré dentro de 100 años lo haremos de modo distinto seguramente, ¿vale? Evidentemente que vamos a hablar bien de la masonería, que vamos a intentar mejor mantener la mejor compostura a porque representamos lo que representamos y y yo ahora mismo estando aquí haciendo valer, no haciendo valer explicando cuál es mi mi condición, me veo obligado a comportarme de determinada manera en Arasa Lamar y aparte la propia coherencia personal que creo que debo tener con los valores que deben guiar mi conducta. O sea, que esto aporta poco al debate eso, porque es que esto va va de va de oficio. Esto he leído una obligación, hay otra que es que hay que siempre defender y proteger eh a tu hermano masón. Entonces, esto puede estar puede contravenir la vida masónica y la vida profana. Porque si ese masón ha hecho un juramento de protegerle y defenderle, pero la vida profana no ha hecho, no se ha comportado de la manera más licita o la manera más moral, ¿qué tiene más peso en ti? la ley o el juramento de protección y defensa de tu hermano. Entonces, hay muchas cosas que yo creo que debemos poner sobre la mesa de decir eh si el juramento te está obligando a defender a un hermano eh cuando esté en necesidad, si esa necesidad en la que está tu hermano es porque ha incumplido la ley, ahí, ¿qué pasa? ¿Qué qué qué eres antes? ¿Eh? ¿ciudadano o masón? A ver, yo creo que antes eres ciudadano. Lo primero que a lo primero que te obliga la masonería es a cumplir con las leyes del país, a no a no conspirar con tal estado, a cumplir con las leyes del país, a ser un ciudadano ejemplar. Por tanto, si la ley te obliga a actuar contra un hermano, pues no te queda más remedio que actuar contra un hermano. En el marco en el que eso no se produzca, eso forma parte del libre albedrío de cada uno de nosotros. Evidentemente tú vas a proteger un familiar tuyo antes que que que alguien que no lo sea, seguramente. Pero no por un juramento, ¿no? Vale, pero le podemos dar la forma. ¿Será por una reflexión personal o será porque lo has decidido aquel día en casa? No lo sé, pero es decir, tú puedes, nosotros hacemos un juramento ritual que tiene que ver con un comportamiento. Del mismo modo que juramos una cosa, también juramos obedecer las leyes de un país. Claro que voy a ayudar a un hermano cada vez que tenga la oportunidad, siempre y cuando no incumpla una ley y siempre y cuando no vaya en el cimiento de otro de otro ciudadano o de otra persona. Claro. Porque por qué hay que situar estos estos temas en términos de contradicción, por qué una cosa tiene que ser contradictoria con la otra. Claro, si todo lo llevamos al terreno de cavar una trinchera para situar a gente a un lado o al otro, nos encontraremos con el conflicto siempre. Eso lo hace la masonería en el momento que que pone las puertas del templo. Eres profano, si estás fuera, eres hermano si eres dentro. La frontera la pone la masonería. Pero eso tiene que ver con pertenecer a la masonería, no con tu comportamiento. Eso tiene que ver con formar parte de algo o no formar parte de algo. Pero tu comportamiento, ¿por qué hay que situar el comportamiento en términos de conflicto? Porque ha pasado que un muchas, bueno, te podría hablar de caso contrario, te podría hablar de hermanos enfrentados los unos con los otros y con un comportamiento inadecuado. Y no quiero mencionarlo porque hay algún caso muy sangrante, muy evidente y muy público. Entonces, este tipo de de no hemos de ir a ese terreno. Claro que vas a vas a intentar ayudar a tu hermano cuando lo necesite, por supuesto, cada vez que tenga la oportunidad y él tenga la necesidad, siempre y cuando eso no suponga incumplir las leyes del país, no tener un comportamiento ético, no hacerlo envencimiento de alguien. Claro, pero es no hay que llegar a eso. O sea, el caso que decía este otro masón del banquero, pero no podemos descontextualizar, es decir, el contexto es importante. Es un ejemplo. Es un ejemplo, ¿no? No, el ejemplo hay que contextualizarlo. Hay que decir. Claro, esto que decías del del banco, el problema no es el el hermano que dice esto ni es justo ni es perfecto, que a lo mejor ni lo pensó. Es que el del banco pues no es una buena persona. Claro, pero ahí se vio, o sea, quiso ayudar a un hermano, no a un profano. Pues masonería malentendida, ¿eh? El caso del exjefe de estrategia de Pedro Sánchez, ahora cesado, no lo conozco, eh, no me acuerdo cómo se llama. No, no, no conozco el caso y no, no. Vale. Bueno, pues el tema es que nadie está diciendo que haya que ser perfecto, pero la masonería siempre dice que construye hombres de buenas o que tienes que ser para para entrar hombres de buenas costumbres. Libre y de buenas costumbres. costumbres y la libertad entendida en un sentido no no político. Claro, el libre yo creo que es anacrónico porque en ese momento es que no fueras esclavo, ¿no? En la época de hoy en día también puede ser esclavo de una ludopatía o esclavo de un comportamiento inmoral o esclavo de determinadas situaciones que no te hacen libre. Pero en el caso de, por ejemplo, Albert Mi, que fue eh maestro de Albert Pike, menos conocido quizá en el mundo profano, pero también muy importante en masonería, eh decía que no aceptaba negros tampoco en la masonería porque como en aquella época eh negro era 99% de los casos eran esclavos o habían nacido en una situación de esclavitud, no podían ser masones porque tienes que ser libre. En ese contexto lo tomaba literalmente con la eh el significado de la libertad eh de no esclavitud en la época. Sí, sí, sí, sí. Pero claro, ahí te das cuenta otros masones. Por ejemplo, William Apton eh fue gran maestro de la gran logia de Washington. Fue de los primeros que aceptó la masonería Prince Hall, que es la masonería que acepta personas negras. Era masón también, pero tuvo mucho conflicto con Albert Pike y con gente porque no aceptaban a negros por esa razón. Entonces, no es un tema del de del contexto o de la época, porque en esa época había gente como Williamon que sí que querían aceptar a negros, aunque hubiera esclavitud, porque consideraba que eran personas de mismo derecho que los blancos a entrar en la masonería, pero sin embargo lo que predominaba era el no aceptar a personas que no sean libres literalmente, o sea, esclavos, ¿no? Entonces, ese debate hoy tiene sentido ese debate. No, ese debate. Esas personas esas personas han sido muy influyentes en la masonería en España y en en España ese debate hoy tiene sentido, no lo tiene. Pero estamos hablando de una institución que lleva 300 que tiene 300 años de historia y que evidentemente nace en unas claves sociales e intenta evolucionar, ¿vale? Y además el contexto de Estados Unidos es un contexto totalmente distinto del contexto de la Europa central o la Europa de anglosajas. Son 300 años de historia nada más. 30017 es ¿Cómo cuál es el nombre del libro que cogiste antes del penúltimo? El del argentino, ¿no? Algo de Illuminati, puede ser. Masones, Caballeros, Illuminatis. Este es del 2014. Vale. ¿Qué vínculo existe o diferencia o no sé cómo podemos elaborar esto entre masonería e Illuminatis? Posiblemente sabríais vosotros más que yo de ese tema. Vale, yo no conozco ningún Illuminati, no conozco de su existencia, no sé a qué se dedican ni cómo funciona. Yo soy sabe, pero se sabe que existen, son parte de la masonería en su momento. Sí, en su momento sí fue, o sea, oficialmente los Illuminati de Baviera, que es el origen de los Illuminati con ese nombre, oficialmente con ese nombre duraron 9 10 años nada más. Pero lo que pasó es que, bueno, esto da para otro tema, para otro podcast entero de Illuminati. Eh, no me traigéis a eso, eh, porque no tengo ni idea, de verdad, tú de verdad no tengo ni idea. Eh, ahí pues eh se incautaron cartas eh de correspondencia entre líderes de los Illuminati donde se veía pues listas de miembros, los planes que tenían, lo que iban a hacer. Al fin, en esa época pues no había otra manera que por cartas, ¿no?, de comunicarse cuando no estaban reunidos. Eh, y en una de esas cartas, eh, Adam Bashop, el fundador de los Illuminati de Baviera, decía que tenía todo pensado para si les descubrían y si prohibían la orden, volver eh con el tiempo con otros nombres. Pero al final, yo por eso siempre digo cuando hablo de los Illuminati, he leído mucho de los Illuminati también a nivel oficial, eh, o sea, me refiero, no teorías, sino gente que, o sea, el libro que le mandaron eh a George Washington y que George Washington reconoció haber leído ese libro de los Illuminati, eh gente que ha investigado mucho, historiadores sobre los Illuminati, que fueron invitados incluso a unirse eh y lo que escribieron, ¿no? Eh, publicaron las cartas que se habían incautado y demás. Por eso yo siempre digo, cuando quieres ver un poco si los Illuminati siguen o no hoy, no te fijes en los nombres, si se llaman Illuminati o no se llaman Illuminati, sino en la doctrina que los Illuminati querían eh imponer en el mundo. Y y digo imponer con toda intención, porque lo hacía muy similarmente, aprovechando la masonería, se infiltraron en la masonería porque vieron en la época en la que ellos querían hacer todo esto, que es segú finales segunda mitad del siglo XVI, la masonería tenía mucha presencia a nivel sobre todo de nobles e aristócratas en Europa y vieron que para difundir una doctrina de cambiar el mundo, que es lo que querían, la masonería era una de las mejores maneras de hacerlo, no la única. Luego estaba lo que eh también decían las sociedades de lectura, que luego pasó, o sea, prohibieron a los Illuminati oficialmente y empezaron a surgir sociedades de lectura en Alemania cuyos miembros y cuya doctrina y libros eran muy parecidos a lo que tenía que leer y los juramentos de los Illuminati y demás, con lo cual eso acabó pasando. Entonces, la masonería fue, en este caso, por lo que yo he leído, víctima de los Illuminati que la aprovecharon para diseminar su doctrina, aprovechando las logias y aprovechando un convento que tuvo lugar, una convención, una reunión en Willels Bad en Alemania donde eh fue un convento masónico. Había en esa época muchas ramas masónicas, que si la estricta observancia, que si los Illuminati, que eh que si somos templarios, que si no. Entonces querían poner un poco de orden. Hicieron un convento en Alemania, eh, y ahí es cuando fue la mano derecha de Bascop, que se llamaba el era un varón Bonigue, que había sido el masón, con tenía contactos y él eh empezó a meter la doctrina Illuminati en ese convento en la masonería. Y según dice este el del libro que he dicho, eh, masones caballos y Illuminati, habla de la rapidez. dice lo que había tardado los escoceses en llegar por el continente años y años de las logias, eh los los grados, que tampoco empezaron siendo 33, fueron los filosóficos empezaron siendo menos, fueron cada vez más más. Eh, los Illuminati en 6 años tenían una red en las lóquias masónicas muy importante. Entonces les sorprendió la la rapidez de lo que habían conseguido a nivel de cambiar incluso la mentalidad. Y de hecho la este hombre dice que la Revolución Francesa en parte en parte no no toda. Por eso tiene otro libro que se llama El mito de la revolución masónica, porque hay mucha gente que cree que la Revolución Francesa fue la masonería como ente único que provocó la Revolución Francesa. Él dice que no, que es un mito porque no toda la masonería provocó la Revolución Francesa, pero sí la rama Illuminati o iluminista, que era mucho más revolucionaria, mucho más anticlerical. De hecho, es lo que quería hacer Adam Biscop. iba contra las monarquías, iba contra las religiones, eh, y quería hacer pues una especie de comunismo, eh, anarquía/ comunismo eh, a nivel global, ¿no? Y la Revolución Francesa fue una consecuencia de ciertas personas muy influyentes que venían de Alemania eh que trajeron una doctrina en París y que acabaron cristalizando en la Revolución Francesa. Por eso esa rama para mí de origen francés barra belga de la masonería liberal o dogmática tiene su germen en la Revolución Francesa. Porque la masonería irregular es la que acepta ateos, la que ha digamos echado por tierra muchos de los landmarks que son como digamos las los principios que debe tener la masonería. Ellos no creen en todos ellos en para empezar el tema del ateísmo, ¿no? Eh eh esto de que no se puede hablar de política y religión las logias ahí tampoco pasa. Eh por lo que dicen exmas masones franceses, mucho de lo que se habla en esas logias es de política y religión. De hecho, dicen que muchas veces se despedían con eh abajo el clero eh cosas así, ¿no? Entonces, esa rama masónica, que por cierto es la que luego ha llegado más a España, la francesa. Verdad que al principio eran los ingleses los primeros que traen la masonería de España con el duque de Wton, eh, pero luego no es mayoritaria, eh, una masonería ahora ahora mismo después de la ahora mismo después de la de Franco, eh, o sea, la masonería, o sea, la Segunda República, eh, la el trenio liberal, el sexenio revolucionario y la Segunda República son tres episodios de la historia de España con mucha presencia masónica y todas bastante izquierdas porque la masonería que llegó, ¿no? ser el propio el Gran Oriente de España, que es la la fuente en la que bebe la legitimidad, la Gran Logía de España actual, que es en definitiva beber de esa fuente para una continuidad después de la dictadura de Franco es la masonería mayoritaria en aquel momento. Y la masonería mayoritaria en el momento actual hay obediencias irregulares, como bien dices, ¿vale? Las conocemos y y y pero no son mayoritarias a día de hoy por porque para que volviera a la masonería los números que yo manejo, eh, igual estoy equivocado porque puedo estar equivocado. Los números que yo manejo. Yo hasta donde sé, yo también puedo estar equivocado, lógicamente yo no tengo la verdad ni mucho menos, pero eh hasta donde yo sé, después de la prohibición, de la persecución de la masonería por el régimen de Franco, cuando vuelve la masonería después de en la Constitución del 78, estaba muy debilitada. Entonces, para tener otra vez el reconocimiento a nivel institucional masónico, es cuando la Gran Logía de España absorbe el Gran Oriente de Gran Oriente de España, si no me equivoco, Gran Oriente español, eh, y es reconocido entonces por la Gran Logia Unidad de Inglaterra. Yo no soy muy experto en la historia de la masonería, pero te diré lo que conozco. La Gran Logia de España se inicia en Cataluña como un distrito de la Gran Logia Provincial de Ocitania, posteriormente como un distrito de la YNEF, la gran logia nacional de Francia y luego de viene en una obediencia en en España, una obediencia que se subdivide en provincias ocho que es la estructura de la actual cralología de España. constituida así se produce un acuerdo institucional con algún resto de los que quedaba del Gran Oriente de España y se integra este Gran Oriente y por supuesto se establece una línea de continuidad de reconocimiento regular de la gran del Gran Oriente de España a la Gran Logía de España. Posible que algún detalle no lo haya expresado con el rigor histórico que merece, pero por ahí van los tiros. Yo, hasta donde sé, eh, las máximas revoluciones españolas de pues la Constitución de 1808 y demás tenía mucho germen de la Ilustración Francesa, que a su vez tiene ese germen que decía de los Illuminati. Entonces, vas tirando del hilo y yo entiendo ese patrón. Es verdad que ahora tiene más reconocimiento de, de hecho, tiene reconocimiento la la masonería regular española eh, está reconocida por la Gran Logia Unida de Inglaterra. Y luego, como bien dice él, hay otras obediencias irregulares que pues la gran logia simbólica de España, por ejemplo, que si no me equivoco está reconocida por el Gran Oriente de Francia que es la irregular. Vale, pero por eso digo que la mañoría tiene ramas, tiene la primera logia que se funda en España la funda el duque de Warton en es la Macrite. Se produce en 1835 al de memoria, incluso antes, eh, siglo XVI, si no me equivoco, 175, perdón, perdón, perdón, perdón, que he puesto un ocho donde habí un siete. [risas] Perdón, una cosa, a día de hoy, figuras que lo hayan reconocido públicamente de influencia, de poder, que estén en masonería, ¿no? A nivel mundial, figuras visibles. Claro. Estaba diciendo yo, Wiston Churchill, Amadeus Mozart, bueno, presidentes de Estados Unidos, pero actuales, actuales, si lo supiera y no lo han hecho público, no te lo podría decir. Reconocidos, pues bueno, más allá del asesor de Pedro Sánchez, que él dice conocer, al cual yo no conozco. Yo conozco muchos a nivel internacional, digo, eh, no sé si si creemos lo que dice Joel Emma Galdi, que es un masón italiano, eh, que él habla entre otras cosas de logias muy por encima de las logias, habla ya del poder a nivel organización gubernamental. Eh, él dice que no hay, de hecho, lo voy a leer. Creo que lo leí la otra vez, pero lo repito. Sí, claro. A ver si lo tengo por aquí. preparado. Vale, este, ya os digo, es un masón eh italiano perteneciente o no sé si sigue o ya no, eh a la logia Montes Sion de Roma. Vale, le dicen, eh, le preguntan al principio del libro, esto es la página, eh, casi casi empezando, página 40, le dicen Magaldi, que es es él, hoy el poder, el auténtico poder es masón, ¿verdad? Hablando del poder particularmente y él dice, sin lugar a dudas, el auténtico poder es masón. Y él mismo pregunta, "¿Hay algún líder mundial en este momento que no haya sido respaldado en su ascensión por la masonería? Quien no es masón no haya sido respaldado por los masones, ¿tiene alguna oportunidad de llegar al poder?" No, no existe ninguna oportunidad para quien no sea personalmente fragmasón o esté respaldado por los fragmasones, es decir, que pertenezca a la categoría de los paramasones, que son en la paramasonía es, digamos, organizaciones que tienen cosas en común con la masonería sin ser puramente masonería como tal reconocida, ¿no? Eh, de derecho o de facto. Eh, no existe la posibilidad de acceder a los puestos más ambicionados y decisivos. Y dice, ¿por qué el mundo moderno y contemporáneo ha sido construido por la masonería? Otra vez lo que decía también Eduardo Calley, derrotando las antiguas aristocracias eclesiásticas y de sangre. Y hoy sus miembros más eminentes controlan y gestionan su funcionamiento con fines beneméritos que él considera eh democráticos, liberales, libertarios, laicos, igualitarios y filantrópicos, o execrables como la Constitución de nuevas oligarquías de espíritu y financieras supraordenadas respecto a la soberanía popular, que de hecho queda así vaciada de sustancia. Y esa es la razón por la que él escribe este libro. él quiere denunciar a esa otra esa otra eh lo que considera execrable, que lo es para mí también, de esa macroctura que aprovechado la masonería para controlar eh esa nueva oligarquía que él que él denomina, ¿no? Eh, y luego respecto al secreto, que creo que también es importante porque hay quien pueda decir, "Pero si es verdad, ¿cómo es que primero lo dice?" Eh, y segundo, no le pasa nada. No, que no le pasa nada, no lo sé, pero respecto al secreto, le dicen, "Eh, Magaldi, ¿no le está prohibido a los iniciados violar los secretos de la masonería?" Y dice, "Los secretos que no son violados desde un punto de vista iniciático se refieren a la dimensión esotérica y a las graduales conquistas en el mundo espiritual y de la llamada sabiduría indefectible, que es aquí donde yo quiero meterme antes de que acabemos el podcast de hoy, si me dejáis." dice, "No puede y no debe hacerse no puede y no no debe haber secretos en cambio en lo referente a las dinámicas más importantes de la gestión del poder en este clima globalizado." O sea, dice que el mayor secreto que el no viola es la lo que eh sería lo esotérico, esa parte espiritual que a lo que iba antes, que por eso desde el grado uno de aprendiz hay elementos de ese tipo, que es todo lo que eh recuerda o bebe de la alquimia. eh azufre, sal y mercurio, por ejemplo. Eh, todo esto está ya en grado de aprendiz en la iniciación. Entonces, eh podemos darle la interpretación que queramos simbólica, que lo es, tienes es simbólica, pero van a elementos alquímicos. ¿Y por qué? Y si queréis ya entramos en, no sé si quieres que sigamos con el poder o entro ya en la parte de secreto profundo de la masonería en cuanto a Si quieres que te responda esta parte y luego abrimos ese melón. Vale, perfecto. Eh, no, no puedo responder a algo que no alguien ha escrito un libro a Galdi, no lo conozco. Hm. Ni italiano. Volvemos a lo de antes. No sé si es el mejor ejemplo. No sé, no tengo opinión. No puedo entrar en el terreno de, desde luego, lo que sí sé es que no hay ninguna conspiración desde la masonería para controlar el mundo. Por lo menos que pase delante de mí. De verdad, yo no veo nada de esto en mi entorno. Volvemos a cuando estábamos fuera de de de grabación, que el comentario que hacíamos al respecto de qué es la auténtica iglesia y que no lo es, qué es la auténtica masonería y que no. Para mí la auténtica masonería, la masonería que se produce es el trabajo de una logia. Sabemos cuál es el contexto aquí en España. De 20, 50 hermanos. Esa es la masa crítica para hablar, como decía al principio, del podcast, del amor de la familia, por ejemplo, de cualquier otro tipo de de cuestión relacionada con con los valores, con comportamiento cívico. Hay una analogía muy clara. dice, "Esto es como ir a una tenida es como ir a un gimnasio. Hay gente que va a a fortalecer los músculos, a fortalecerse físicamente y hay quien lo hace para va a fortalecerse moral y éticamente trabajando en masonería." Y esto es la auténtica masonería que conozco. No conozco de conspiraciones, no conozco de de este tipo de de situaciones y no puedo contradecir al señor Magaldi que él debe conocer cosas que yo no conozco. Respecto a la verdadera masonería. Yo me voy a quedar otra vez con Mali Peol, que se ve que conocía bastante de su lo que él vivió. Dice esto ya murió este hombre, eh, pero decía, "La franmasonería es una fraternidad dentro de otra fraternidad, una organización externa que oculta una hermandad interna de elegidos. Es necesario establecer la existencia de estas dos órdenes separadas y no obstante interdependientes, una visible y la otra invisible." Dice, "La sociedad visible es una camaradería espléndida de hombres libres y aceptados que ingresaron para dedicarse a temas éticos, educativos, fraternales, patrióticos y humanitarios. Lo que está diciendo Cecilio, eso, o sea, no lo niego, eso existe. Dice, "La fraternidad invisible es una fraternidad secreta y más prestigiosa cuyos miembros se dedican al servicio de un misterioso arcano." O sea, el realmente dice arcanum arcanorum en latín. Dice, "Esos correligionarios que han intentado escribir la historia de su oficio no han incluido en sus disquisiciones la historia de esa verdadera sociedad interna secreta que es al cuerpo de los de los franmasones lo que el corazón es para el cuerpo humano." O sea, sería la esencia de la masonería, es esa masonería invisible. En cada generación solo se aceptan unos pocos en el santuario interno de la obra. Eh, y bueno, luego sigue. Eh, y luego otra eh otra cita. Este libro está muy bien, por cierto. Recoge muchas citas de masones muy importantes de la historia. No, no, no importantes en cuanto a grado, que también, sino que a su doctrina se ha leído mucho. Son libros que se han difundido mucho, hasta donde sé, están en la web de masonica.es,es,es,es, que es una editorial de libros masónicos y podéis ver quién fue Man Lipe Hall, por ejemplo. Aquí tiene otra cita que dice, "El el hermano iniciado se da cuenta de que lo que se llama símbolos y rituales son simplemente apariencias ideadas por los sabios para perpetuar ideas incomprensibles para la persona media." También se da cuenta de que pocos masones actuales conocen y aprecian el sentido místico oculto que ocultan esos rituales, que es lo que yo decía, el tema de alquimia, hermetismo, cábala, que te lleva en última instancia a esa idea luciferina que no es ritual satánico como tal, eh, sino la doctrina de rebelarse contra Dios para querer ser tú mismo Dios iluminado. Por eso la iluminación de uno mismo, ¿no? Eh, esais de trabajar en uno mismo hasta alcanzar la divinidad si es posible, ¿no? Es lo que querían los antiguos alquimistas con el concepto de la transmutación, que se se ha digamos eh hecho muy conocida en la esfera pública el tema de la alquimia material de los metales, ¿no? De de conseguir oro a partir del plomo. Pero los alquimistas velaban mucho su doctrina en ese tipo de cosas materiales para tener un, digamos, eh un secreto dentro de de de esos de esas prácticas que era mucho más profundo, que en este caso es trabajar en uno mismo como la masonería. Por esa masería bebe también de la alquimia. Eh, en el caso masónico es la piedra, ser de piedra bruta a piedra pulida, piedra cúbica. La en la alquimia era el metal innoble para ser oro. El oro es eh digamos ya lo lo más divino que puedes llegar a ser, recuperar ese estado de la del ser humano antes de la caída de la caída de Lucifer. Eh, por eso hay muchos, muchos y no hablo de Pike solamente que también Malipalmerjall también, Oswal Wirth también tengo aquí también masón que ha hecho según masonica.es grandes clásicos de la masonería como el libro del aprendiz, libro del compañero, libro del maestro. Tengo el del compañero aquí lo que dice sobre la serpiente, por ejemplo, la serpiente eh del Génesis, lo que representa para los iniciados. Eh, dice que la honran porque representa la libertad, esa rebeldía contra Dios, contra el dogma. Es es lo que busca la masonería también. Eh, entonces cuando te das cuenta de que esa es un poco la doctrina de rebelarse contra Dios, desobedecer, que es lo que hicieron eh en este caso Eva eh de según el Génesis, ¿no? Para tener esa libertad contra Dios y ser tú mismo Dios. Eso es un poco lo que en última instancia busca según según mi opinión basada en lo que he leído, ya os digo, de muchos libros y de muchos autores, no solamente Pike, sino muchos otros, eh la masonería y no solamente la masonería, muchas sociedades anteriores como los antiguos misterios, eh los cátaros, en la el el anillo interior de los templarios, que también tienen ahí mucha relación con el tema de Bafomet, eh muchos temas así, ¿no? Básicamente es eh y ya os digo que no es Leotaxil. Leotaxil, por supuesto, existió y fue un charlatán que hizo daño tanto a la masonería como a la iglesia. Eh, básicamente Leotaxil fue un tío que eh masón, que fue expulsado de la masonería, eh primero publicó, se hizo muy famoso publicando libros anticlericales y luego quiso sacar tajada del otro lado de la sociedad haciendo publicando libros antimasónicos hasta el punto de que se ganó la la esa fama, ¿no?, de de masón arrepentido y se inventó historias de rituales de satanismo y tal, eh hasta el punto de que se se acercó mucho al Papa, en ese caso era León XI, lo recibió, [carraspeo] eh, lo recibió y eh luego hizo mucha gente empezó a poner en duda eh lo que decía porque no había pruebas, llegaban eh confirmaciones del otro lado porque él decía que en Charlestone, que era donde estaba Albert Pike, había una una rama masónica que se llamaba paladismo, que no existe, que hacían rituales satánicos Claro, la gente de allí, el obispo de Charleston, dijo, "No, eso no, aquí no pasa." Entonces se le empezó a poner en tela de juicio y cuando ya se quedó sin sin argumentos, eh, hizo una, digamos, eh una reunión avisó a todo el mundo eh para hacer una especie de rueda de prensa eh para anunciar que todo lo que había publicado era mentira. Entonces, claro, la credibilidad de la iglesia por los suelos. Previamente los masones también la habían eh ridiculizado porque lo que supuestamente decía la masonería era mentira. O sea, al final era un tío que acabó siendo odiado por todos, ¿vale? Pero dejando a Taxil aparte, si leemos a gente dentro de la masonería y dentro de círculos iniciáticos de pues esos niveles, todos apuntan a lo mismo, a iluminarte tú mismo sin la ayuda de Dios, porque Dios lo que lo que lo que suponía era, digamos, un freno para el avance humano. Eh, y fue Lucifer el que trajo esa libertad, eh, y el que permitió abrir los ojos a la humanidad. Y por eso es esa doctrina para mí oculta, eh, escrito, por ejemplo, por esta no fue masona, pero tiene eh fue fundadora en un movimiento que era la teosofía, que era Elena Blavatski. Eh, su libro se llama, su libro más famoso, La doctrina secreta, que para mí tuvo poco cuidado en poner el título al libro porque justamente es esa, la doctrina secreta que siguen todas las escuelas iniciáticas es rebelarte contra Dios y querer ser tú mismo el iluminado que trabaja en sí mismo para llegar a ser divino, ¿no? Eso es un poco lo que yo entiendo que eh por eso hay dos masonerías, la de las masas que no entendería esto o que no se lo cree y la de los grandes iniciados que todos apuntan en esa dirección y creo que no es casualidad. No hay ningún gran iniciado de los adeptos que reniegue de eso. Todos apuntan en esa dirección, los que yo he leído, que son muchos de los que son referencia en esos círculos. Con lo cual no creo que sea casualidad que algo de eso sea real, que tenga tenga algo de verdad. Siempre es que me estás hablando de una franmasonería secreta para los más. Eh, somos franmasones, no sabemos de la existencia de una superestructura o superestructura que nos gobierna y nos marca la línea. Y yo me remito a mi experiencia, como te he dicho antes, de verdad, no la conozco. Creo que en el nivel de responsabilidad orgánica aquí estoy, alguna cosa debería haber visto, no la he visto. Igual no se produce en España, se produce en otro sitio. También podría ser el caso. No voy a poner en duda. Sí que te digo, no la he visto. No la conozco y por tanto en mi entorno no se produce. Si se produjera lo habríamos detectado. Después siempre la manera de explicarlo es la misma. Siempre es que es que hay una comunidad de masones sois, no sé si para explicarlo coloquialmente el rebaño que gobierna un pastor que no veis. Dicho por muchos de ellos. dicho por sí, por toda una serie de gente que escribe libros y que se publican en donde se publiquen. Bien, ya está. Pues si al final sigo siendo igual de ignorante antes de ser masón que siendo lo moriré ignorante porque es el principio básico de de de la vida de cualquier ser humano. No voy a llegar a conocer eso seguramente. Pero claro, es que me es muy difícil construir argumentario e intentar explicar una situación que se explica desde mi propio desconocimiento. Por tanto, lo único que puedo hacer es callar y decir, "Oiga, mire, yo no sé esto. De lo que has dicho, sí que te puedo decir y reitero lo que he dicho antes, que la masonería trabaja en un plano y la religión en otro. Llevarlo al terreno de la contradicción, de la contradicción o buscar una situación de conflicto entre ambos mundos es, a mi juicio artificial, porque están en otros planos como con otros mundos. Por tanto, esa visión de si la verdad revelada a la que accede un masón no es la de Dios, está comulgando con una con una verdad revelada luciferina, incluso entendida en el sentido filosófico de la etimología de la palabra y no del Lucifer Satanás. ¿Vale? Entonces, no no creo que sea lo lo correcto. Unos nos dedicamos a una cosa y otros a otra. Y tan encomiable es la labor de uno como la de otro ámbito y además son perfectamente compatibles. Intentar buscar la incompatibilidad es generar enfrentamiento en un mundo que no necesita más enfrentamiento. Y la prueba es que la evolución de nuestra sociedad ha ido acompañada de forzar evolución en instituciones como la Iglesia Católica, laicidad de la sociedad, multitud de situaciones que hoy en día se entienden como normales en el siglo XXI. Nadie entendería una sociedad construida con otro tipo de valores, son fruto de esas, de forzar la evolución de la de la Iglesia Católica. Por tanto, me resisto a pensar que que deba ser un contexto en el cual debamos interactuar con una institución tan encomiable como es la Iglesia Cat. Yo, bueno, eh discrepo en lo que lo que dice. Eh, sigo pensando que sí que está en el mismo plano. Por eso la Iglesia veis compatibilidad, no solo la Iglesia Católica, otras tantas, eh ortodoxa y demás, muchos protestantes, incluido Walton Hann y que que él siendo protestante como los padres, bueno, padres, los fundadores de la masonería moderna en Inglaterra, la parte británica, eran protestantes y él como protestante sí que también veía esa incompatibilidad doctrinal entre la masonería y la iglesia, ¿no? Entonces hay mucha gente, tanto de un lado como de otro, masones arrepentidos que se han hecho católicos porque ven esa incompatibilidad también. O sea, no solamente es la iglesia la que va en esa dirección, es bidireccional en muchos casos porque entienden que hay un a nivel profundo no puede ser masoni cristiano, por ejemplo, según yo, por supuesto, pero también muchos de ellos que han sido masones porque han entendido a nivel profundo. Si si crees que puede para mí, bajo mi punto de vista que puedes ser cristiano y masón, creo que no has entendido lo que en última instancia, según dicen muchos masones, es la masonería y lo que es el cristianismo en cuanto a lo que es la verdad, lo que es Dios, eh, y y digamos el secreto, o sea, que la Iglesia tiene muchos secretos, por supuesto. Yo estaré siempre en contra de eso, siempre. O sea, esto del el secreto de la biblioteca del Vaticano, por supuesto, estoy en contra de cualquier tipo de secreto, incluidos los de la Iglesia. Pero la Iglesia no se fundamenta en el secreto. La masonería sí desde el punto de vista que no puedes entrar una logía cuando quieras. En una iglesia cualquiera puede entrar. Entonces tienen que aceptar en la iglesia no. Al final creo que hay muchos puntos incompatibles. Es verdad que a nivel de masonería de masas como define Albert Pike a lo mejor no llegan a un nivel de profundidad doctrinal de lo que significa realmente es esa alquimia, esa transmutación de uno mismo y no ven esa incompatibilidad. A lo mejor Cecilio está en lo correcto y pertenece a esa masonería que dice Pike de las masas que son intencionadamente engañadas y lo siento si es así. Yo yo de verdad soy [risas] soy una oveja engañada de esa realidad, pero yo no la no la veo esa. Mira, voy a leer para que veas que no me lo invento. No, no, si no pongo en duda que lo que dices lo has leído. Si no lo pongo en duda. Dice, voy aquí lo dice hasta que yo haya leído, no me he leído Moral y Dogma entero, pero este libro, por cierto, en su momento era de obligada lectura para todo masón que llegaba al grado 14 del rito escoces antigo y aceptado. Vale. Decía en Estados Unidos, ¿no? En Estados Unidos, sí. decía el Cucus Clan a lo mejor también, ¿no? Es que claro, es que tenemos la que tenemos, pero pero a nivel masónico ha sido institución. Por supuesto, por supuesto. No es el único, eh, como digo, dice, "La masonería, como todas las religiones, todos los misterios, el hermetismo y la alquimia, por eso él también va a eso, oculta sus secretos para todos, excepto para los los adeptos y los sabios o los elegidos, y emplea falsas explicaciones e interpretaciones equívocas de sus miembros para llevar error a aquellos que solo merecen ser llevados a error y para ocultar la verdad que es luz de estos y apartarlos de ella." O sea, él dice que los propios masones que no buscan la verdad o que no merecen la verdad son apartados de ella. Luego más adelante, ya casi hasta al final del libro dice, "Los tres grados simbólicos, o sea, aprendiz, compañero y maestro, no son más que el pórtico exterior del templo. Parte de los símbolos son mostrados allí al iniciado, pero es intencionadamente confundido con falsas interpretaciones. No se no se pretende que él las comprenda. Su verdadero contenido queda reservado para los adeptos, los príncipes de la masonería. El cuerpo completo del arte sacerdotal y real, que es la masonería, fue escondido tan cuidadosamente hace siglos en los altos grados que en ocasiones resulta imposible solventar muchos de los enigmas que encierra. Es suficiente para la masa de los que se denominan masones imaginar que todo está contenido en los grados simbólicos y aquel que intente sacarlos del error se esforzará en vano y violará sus juramentos de adepto sin obtener recompensa alguna a cambio. La masonería es la auténtica esfinge enterrada hasta la cabeza en las arenas acumuladas alrededor con el paso de los siglos. dice muchas veces, en este caso he leído dos, pero tengo aquí más más recurrentemente nos llevas al terreno de la interpretación simbólica en la que no podemos entrar cada uno de los grados por razón de preservar lo que significan para cada grado en términos de evolución interna, en términos de evolución como como hermano en la en la masonería. Entonces, yo creo que si hacemos el debate histórico, hacemos el debate histórico de cómo se ha comportado la masonería, qué efectos ha producido y tal, pero si entramos en el en el debate simbólico, en el debate ritual, es no no me estás obligando a entrar en un terreno en el que sabes que no puedo entrar. No, yo leo lo que dicen otros. Sí, sí, sí. Tú efectivamente lees lo que dicen otros, pero yo no puedo [ __ ] y leer lo que digan otros. Ya. En todo caso podía hablar en base a mi experiencia, efectivamente y no puedo hacerlo. Como sabes, no debo hacerlo por responsabilidad. No debo hacerlo. No, no, no. Entonces, antes hablabas de de la coherencia del comportamiento ético desde el punto de vista de la aceptación de de de la verdad revelada del cristianismo, de la religión católica y la incoherencia con la práctica de una visión más racionalista, si tú quieres, de la reflexión para acceder al conocimiento por otras vigas, ¿no? La incompatibilidad. Hombre, hay una incompatibilidad clara en el caso de del comportamiento religioso con otro tipo de situaciones. Se puede ser soldado y católico. Eh, los templarios lo eran, fíjate. No, no eran no eran soldados y católicos, eran monjes, además, eran miembros miembros activos de la de la de la de la estructura de la de la iglesia. No te voy a llevar a ese terreno porque sería muy injusto porque porque entendemos que el contexto entendemos que un soldado forma parte de una institución que tiene unas obligaciones cívicas y que se puede ver obligado a a una situación. Eso hace que lo juzguemos desde el punto de vista religioso y lo eliminemos de la comunidad cristiana. No lo vamos a hacer. Yo no lo voy a hacer. entiendo que no debo buscar el conflicto porque entiendo que suficiente conflicto interno debe tener ese cristiano si se ve obligado a cumplir con su obligación cívica en términos del ejercicio de su de su profesión o con su obligación moral en términos de su ejercicio como como como cristiano, como como católico. Entonces, si buscamos encontraremos puntos de fricción, pero lo que intento decir en todo momento es que hemos de situarlo en planos distintos porque se puede situar en planos distintos y evitar esos puntos de fricción. Yo insisto en que no estoy de acuerdo con eso. No nos pondremos de acuerdo en ese punto. Seguro, seguro, seguro. Disculpa, pero si tampoco estamos para llegar para poner para que terminen poniéndose de acuerdo. Eso eso lo sabemos simplemente para escuchar escuchar ambas partes. No sé si quieren compartir algún tipo de reflexión final, pero creo que los puntos han quedado bastante claros. Ha sido muy interesante. Creo que que sirve para que todos los que escuchemos pues aprendamos mucho. Y si quieren compartir algo es el momento y si no hasta aquí. Sí, yo quiero compartir que es cierto que muchos no se darán cuenta, pero para mí si desde el grado de aprendiz en el rit el rito de escoces antiguo y aceptado ya tienes elementos alquímicos, quiere decir que la masonería, para la masonería, la alquimia es muy importante. Entonces, cuando lees lo que es la alquimia profunda, no la material, el hermetismo, las leyes del universo del hermetismo, eh me han faltado muchas cosas por decir. Eh, pero tenían aquí muchos libros donde también se puede ver eso, lo que son, digamos, la el kivaleón, ¿no? Eh, es el libro por excelencia del hermetismo, las leyes del universo. Una de las leyes habla de de aprender a manipular las mentes de los demás y eso está relacionado con la alquimia, eh, porque Hermes Trismejisto, que es justamente el fundador del hermetismo, también creó o descubrió la alquimia. Con lo cual hay muchas cosas que beben de muy antiguo, como digo, en la masonería, la más profunda a la que llegan esos que luego hablan de que muchos masones son merecen ser engañados porque no van a entender nunca esto, que apunta en esa dirección en por eso el grado aprendiz ya tiene elementos de de la alquimia, no es casualidad. O sea, si fuera un grupo que se reúne, o sea, no sería muy diferente un club social si se reúnen para hablar sobre el amor y la amistad, eh, de lo que del, o sea, no sería diferente de lo que puede hacer cualquier persona que se reúna con unos amigos, tomar unas cervezas, ¿no? Realmente la masonería tiene una parte muy profunda que muchos no la conocen. Yo yo tampoco la vivo, pero he leído los que sí la conocen y lo que explican, los que la publican y los que la han vivido. Y es la parte en la que o bien no la conocen o bien no la no la cuentan. Como decía Magaldi, el verdadero secreto que no se comparte nunca es el del esoterismo y la verdadera sabiduría indefectible que dice él, que es esta a la que estoy yendo yo, ¿no? Pero si lees lo que es la alquimia, el hermetismo, la cábala, todo esto lógicamente es contrario al cristianismo. Y cuando te das cuenta de que la masonería bebe mucho de eso, también el nosticismo cristiano, que eso es una herejía, eh, pero beben mucho de eso y cuando te das cuenta de eso, por eso los que entienden realmente la doctrina profunda de la masonería, insisto, muchos dirán, "¿Cómo lo entiende este tío si no es masón?" Pues porque me he metido más de 60 libros de masones entre pecho y espalda y algo algo he leído, ¿no? Y de esos masones, además, no de cualquiera. Y todos apuntan en esa dirección. He leído también, ¿no? De masonería, he leído de hermetismo, he leído de alquimia, eh he leído de de cábala poquito porque la cábala es muy compleja, muy complicada, pero también sé más o menos muchas cosas de o algunas cosas de cábala y entiendo perfectamente esa incompatibilidad. Eh, entonces eso es lo que quería decir. O sea, hay una doctrina masónica muy profunda que uno, los que la conocen no la comparten y dos, muchos ni siquiera la conocen. Yo eh sin ánimo de entrar en polémica, de verdad, eh lo respeto profundamente. Eh explicaré mi visión de la masonería. La masonería es una comunidad de hermanos que bajo un rito, porque si no hay rito es como una reunión en un bar, un rito conducido que te obliga a unos mecanismos de comportamiento y de aprendizaje. Utiliza las herramientas simbólicas de la construcción, de la masonería operativa para dotar esas herramientas intelectuales a los hermanos para eh su mejoramiento personal. utilizando esas herramientas como elementos simbólicos de interpretación de la realidad o los temas en cuestión que se puedan suscitar en en sus debates. Yo no he leído 60 libros de masonería. Yo solo llevo 18 años de práctica de masonería. Yo puedo hablar de mi visión. Yo en la masonería he conocido gente mejor y peor seguramente, pero las personas que han compartido trabajos conmigo, la mayoría de ellas son excelentes personas. La mayoría, por decir todas, excelentes personas, cada uno en su dimensión, cada uno en su plano personal, cada uno en su plano familiar, profesional. He conocido personas que se creen la masonería desde la óptica en la que yo la entiendo, que no conocen de esas conspiraciones, que no conocen de esa incompatibilidad con la Iglesia Católica y con otras religiones y que lo que hacen allí es h preservar un espacio para trabajar en términos tan íntimos que no quieren que se vean eh contaminados por un ambiente externo que no les permita evolucionar eh tal y como establece la regla, el ritual del comportamiento. en una logia. Eso es lo que es la masonería, lo que fuera de grabación hablábamos la diferencia entre la la doctrina de la congregación de la doctrina de la fe o la parroquia, las seis parroquias que gobierna un párroco en una zona rural. ¿Cuál de las dos es la auténtica iglesia? Pues la auténtica iglesia para mí es la de la parroquia. La auténtica masonería es la de la logia donde una comunidad de hermanos que en un número que no suele superar entre 20 y 50 se reúnen dos veces al mes o una vez al mes para tratar temas que en el mundo profano no podrían hacer en los términos en los que lo llevan a cabo allí. Y eso opera un proceso de transformación personal que hace que según dicen caso probablemente no, pero en casos de hermanos es muy evidente y muy notorio, eso produce un proceso de transformación personal que hace mejores personas a los que a los que lo viven y a los que lo tón, una visión seguramente muy pragmática, poco poco científica desde el punto de vista análisis de de documentos o análisis de de de elementos simbólicos. o elementos históricos, pero sí desde un punto de vista eminentemente práctico. No es incompatible con lo que decía Man Pejol de que hay dos masonerías en la que tú defines existe y es la que la gran mayoría de masones pertenece. Luego la secreta ahí no no todo el mundo puede entrar según en este caso Malipe Hol Pike y otros tantos. Yo no puedo entrar. [risas] Muchas gracias a los dos. A vosotros. A vosotros ha sido un placer. M.