Transcripción

Transcripción

#250 - Debate Masón vs Cristiano: ¿Dónde está el Poder Real? — vídeo y transcripción

-Llévate 20€ al abrir tu cuenta gratuita N26 con mi código PEDRO: https://linktw.in/iHgfgJ Un masón y un cristiano se sientan frente a frente para debatir sobre Religión, poder y el papel de la masonería en el mundo actual. ¿Hay algo que r

www.youtube.com 2026-04-19 Ver fuente

Título

#250 - Debate Masón vs Cristiano: ¿Dónde está el Poder Real? — vídeo y transcripción

Resumen

-Llévate 20€ al abrir tu cuenta gratuita N26 con mi código PEDRO: https://linktw.in/iHgfgJ

Un masón y un cristiano se sientan frente a frente para debatir sobre Religión, poder y el papel de la masonería en el mundo actual. ¿Hay algo que realmente se esté ocultando?

Puntos clave

  • ¿No hay algún líder mundial en este momento que no haya sido respaldado en su ascensión por la masonería?
  • Yo solo [canto] llevo 18 años de práctica de masonería.
  • Yo no creo que haya un gran control por parte de la de los miembros de la masonería.
  • A lo mejor Cecil está en lo correcto y pertenece a esa masonería que dice Pike las masas que sonadamente engañadas.
  • Yo yo de verdad soy [risas] soy una oveja engañada de esa realidad, pero yo no la no la veo esa, o sea, hablaríamos de una masonería visible [música] y otra invisible.

Descripción

-Llévate 20€ al abrir tu cuenta gratuita N26 con mi código PEDRO: https://linktw.in/iHgfgJ

Un masón y un cristiano se sientan frente a frente para debatir sobre Religión, poder y el papel de la masonería en el mundo actual. ¿Hay algo que realmente se esté ocultando? ¿Dónde está realmente el poder?

Esperamos que lo disfruten!

Síguenos en:

-Spotify: https://open.spotify.com/show/5hiPtlv...


-Tik tok: https://www.tiktok.com/@worldcast.oficial


-Instagram: https://www.instagram.com/worldcast_/


Conoce más a Pedro Buerbaum:

-Instagram: https://www.instagram.com/pedrobuerbaum/


Emprendimiento, hábitos y negocios by Pedro Buerbaum en:

-Youtube:

https://www.youtube.com/@pedrobuerbaum

Captions con timestamps

Mostrar captions con tiempo
[00:00] ¿Qué  es  la  masonería?  Desde  la
[00:01] 
[00:01] perspectiva  de  de  ambos.  ¿No
[00:03] 
[00:03] hay  algún  líder  mundial  en  este  momento
[00:05] 
[00:05] que  no  haya  sido  respaldado  en  su
[00:06] 
[00:06] ascensión  por  la  masonería?
[00:08] 
[00:08] No,
[00:08] 
[00:08] yo  no  he  leído  60  libros  de  masonería.
[00:10] 
[00:11] Yo  solo  [canto]  llevo  18  años  de
[00:12] 
[00:12] práctica  de  masonería.  Yo  no  creo  que
[00:15] 
[00:15] haya  un  gran  control  por  parte  de  la  de
[00:18] 
[00:18] los  miembros  de  la  masonería.
[00:19] 
[00:19] A  lo  mejor  Cecil  está  en  lo  correcto  y
[00:21] 
[00:21] pertenece  a  esa  masonería  que  dice  Pike
[00:23] 
[00:23] las  masas  que  sonadamente  engañadas.  Lo
[00:25] 
[00:25] siento  si  es  así.  Yo  yo  de  verdad  soy
[00:27] 
[00:27] [risas]  soy  una  oveja  engañada  de  esa
[00:29] 
[00:29] realidad,  pero  yo  no  la  no  la  veo  esa,
[00:31] 
[00:31] o  sea,  hablaríamos  de  una  masonería
[00:33] 
[00:33] visible  [música]  y  otra  invisible.
[00:34] 
[00:34] Totalmente.
[00:35] 
[00:35] La  decisión  más  importante  que  toma  la
[00:37] 
[00:37] Iglesia  Católica  es  absolutamente
[00:40] 
[00:40] secreta,  que  es  un  cónclave  de
[00:42] 
[00:42] cardenales  tomando  la  decisión  de  quién
[00:44] 
[00:44] va  a  dirigir  la  institución,  la  religión
[00:47] 
[00:47] en  el  mundo.
[00:47] 
[00:47] Una  de  las  leyes  habla  de  de  aprender  a
[00:51] 
[00:51] manipular  las  mentes  de  los  demás  y  eso
[00:54] 
[00:54] está  relacionado  con  la  alquimia.  Pues
[00:55] 
[00:55] si  entramos  en  el  en  el  debate
[00:58] 
[00:58] simbólico,  en  el  debate  ritual,  es  no  no
[01:01] 
[01:01] me  estás  obligando  a  entrar  en  un
[01:03] 
[01:03] terreno  que  sabes  quear.
[01:04] 
[01:04] No  te  preocupes,  que  la  masonería  es  la
[01:06] 
[01:06] que  te  va  a  acercar  a  la  verdad.  Si  para
[01:07] 
[01:08] mí  la  verdad  es  Jesús  y  es  Dios.  No  hay
[01:11] 
[01:11] algo  más  que  me  pueda  aportar  la
[01:12] 
[01:12] masonería  más  que  la  parte  social  si
[01:14] 
[01:14] quieres  de  mejorar,  pero  tampoco  tienes
[01:16] 
[01:16] que  ser  masón  para  mejorar.  Eh,
[01:18] 
[01:18] toda  la  luz  de  tu  vida  te  la  aporta  la
[01:20] 
[01:20] religión.
[01:22] 
[01:22] No  hay  nada  que  te  aporte  luz  aparte  de
[01:24] 
[01:24] la  religión.
[01:29] 
[01:29] Todos  creemos  en  algo.  Algunos  creen  en
[01:31] 
[01:31] la  ciencia,  otros  en  la  tradición,  otros
[01:33] 
[01:33] en  la  experiencia  personal.  Pero  creer
[01:36] 
[01:36] no  es  solo  un  acto  religioso,  es  también
[01:38] 
[01:38] una  decisión  cotidiana.  ¿En  quién
[01:40] 
[01:40] confías?  ¿Qué  sistema  eliges?  ¿Dónde
[01:42] 
[01:42] pones  lo  que  es  tuyo?  Con  tu  dinero,  por
[01:46] 
[01:46] ejemplo,  debes  elegir  cómo  gestionarlo.
[01:48] 
[01:48] Y  por  eso  quiero  hablarte  de  N26.
[01:52] 
[01:52] Es  un  banco  digital  desde  el  que  puedes
[01:53] 
[01:53] gestionar  tu  dinero,  ahorrar  e  invertir
[01:56] 
[01:56] desde  una  sola  app.  [música]  Tiene  una
[01:58] 
[01:58] cuenta  de  ahorro  donde  tu  dinero  crece
[02:00] 
[02:00] sin  que  tengas  que  hacer  nada,  Bisum,
[02:03] 
[02:03] cuentas  conjuntas  y  todo  lo  que  [música]
[02:05] 
[02:05] necesitas  en  tu  [canto]  día  a  día.
[02:06] 
[02:06] Además  es  una  gran  cuenta  para  viajar,
[02:09] 
[02:09] pagar  en  cualquier  divisa  sin
[02:10] 
[02:10] comisiones,  e  incluso  contratar  [música]
[02:12] 
[02:12] una  eM  para  tener  internet  en  cualquier
[02:15] 
[02:15] país.  Y  lo  mejor,  si  abres  tu  cuenta  con
[02:18] 
[02:19] mi  código  Pedro,  te  dan  20  €  de
[02:22] 
[02:22] bienvenida  y  otros  30  si  haces  10
[02:25] 
[02:25] transacciones  [música]  durante  el  primer
[02:26] 
[02:26] mes,  transacciones  de  cualquier  tipo.  Te
[02:29] 
[02:29] dejo  el  enlace  en  la  descripción  para
[02:31] 
[02:31] que  puedas  [música]  abrir  tu  cuenta  hoy
[02:32] 
[02:32] mismo.  Y  ahora  sí,  continuamos  con  el
[02:34] 
[02:34] podcast.  Bienvenidos,  caballeros.
[02:36] 
[02:36] Estamos  grabando.  Hoy  tenemos  un  formato
[02:39] 
[02:39] debate  o  intercambiar  opiniones,  por  lo
[02:41] 
[02:41] menos,  sobre  un  tema  que  hemos  tocado  en
[02:43] 
[02:43] este  canal  en  múltiples  ocasiones,  desde
[02:45] 
[02:46] diferentes  ángulos  y  es  la  masonería.
[02:48] 
[02:48] ¿Vale?  Antes  de  empezar  me  gustaría  una
[02:50] 
[02:50] una  breve  presentación  por  parte  de  cada
[02:52] 
[02:52] uno  y  si  les  parece  bien,  en  esa
[02:55] 
[02:56] presentación  podemos  incluir  también  el
[02:59] 
[02:59] definir  por  cada  una  de  las  partes  qué
[03:01] 
[03:01] es  la  masonería  desde  la  perspectiva  de
[03:03] 
[03:03] de  ambos,  ¿no?  ¿Quién  quiere  empezar?
[03:07] 
[03:07] Por supuesto,  le  cedo  la  palabra  si
[03:09] 
[03:09] quiere,  pero  si  no  bien.  Yo  soy  Cecilio
[03:11] 
[03:11] Liimiñana.  Yo  tengo  el  honor,  por
[03:13] 
[03:13] supuesto,  de  ser  el  gran  maestro
[03:15] 
[03:15] provincial  logia  provincial  de  Cataluña,
[03:20] 
[03:20] las  provincias,  perdón,  una  de  las
[03:22] 
[03:22] provincias  de  la  Gran  Logia  de  España.  Y
[03:26] 
[03:26] bueno,  esta  es  una  circunstancia
[03:27] 
[03:27] organizativa.  Yo  soy  masón  desde  hace  18
[03:31] 
[03:31] años.  Me  inicié  en  otra  obediencia,
[03:33] 
[03:33] luego  regularicé  mi  situación  en  la  gran
[03:35] 
[03:35] logía  de  España.  Eh,
[03:38] 
[03:38] esos  organizativos  me  llevaron  a  asumir
[03:40] 
[03:40] la  responsabilidad  de  de  la  gran
[03:43] 
[03:43] maestría  provincial.  Yo  soy  empleado
[03:45] 
[03:45] público.  Mi  profesión
[03:48] 
[03:48] me  llevó  a  llevar  a  llevar  a  cabo
[03:51] 
[03:51] actividad  sindical.  Llevo  en  la  Unión
[03:54] 
[03:54] General  de  Trabajadores  dedicado  desde
[03:56] 
[03:56] el  siglo  XX,  por  tanto,  ya  hace  algunos
[03:58] 
[03:58] años.  Mi  actual  responsabilidad  en  la
[04:01] 
[04:01] dirección  en  Cataluña  es  el  secretario
[04:03] 
[04:03] de  memoria  democrática.  no  viene  al
[04:04] 
[04:04] caso,  no  viene  al  contexto  de  este  de
[04:07] 
[04:07] esta  conversación,  pero  me  define  como
[04:09] 
[04:09] soy.  Me  define.  Soy  un  empleado  público
[04:11] 
[04:11] que  cree  en
[04:14] 
[04:14] mundo  del  trabajo,  que  cree  en  el  hecho
[04:16] 
[04:16] social  aparejado  al  mundo  del  trabajo.
[04:18] 
[04:18] Eso  me  lleva  a  reflexionar  al  respecto
[04:21] 
[04:21] del  papel  de  los  seres  humanos,  de  los
[04:23] 
[04:23] las  personas,  de  nuestro  encaje  social,
[04:25] 
[04:25] de  qué  tipo  de  valores  deben  conducir
[04:27] 
[04:27] nuestra  nuestra  vida  y  me  hace  terminar
[04:30] 
[04:30] en  la  masonería.  La  masonería  es  una
[04:33] 
[04:33] escuela  cívica.  Seguramente  mi
[04:35] 
[04:35] contertulio  podrá  estar  de  acuerdo  en
[04:37] 
[04:37] muchas  de  las  cosas  que  que  pueda  decir
[04:39] 
[04:39] y  sientamos
[04:41] 
[04:41] eh  es  una  escuela  cívica.  Es  el  gimnasio
[04:44] 
[04:44] de  la  conciencia,  como  define,  he  leído
[04:47] 
[04:47] alguna  definición  por  ahí.  Es  un  espacio
[04:49] 
[04:49] en  el  que  junto  con  otras  personas
[04:52] 
[04:52] preocupadas  por  por  trabajar  una
[04:55] 
[04:55] estructura  de  valores,  nos  reunimos  bajo
[04:57] 
[04:57] un  ritual  que  es  una  regla  de
[04:58] 
[04:58] comportamiento,  no  es  más  que  eso.  Y  con
[05:01] 
[05:01] un  conjunto  de  elementos  a  los  que  les
[05:03] 
[05:03] otorgamos  un  valor  simbólico,  intentamos
[05:06] 
[05:06] estructurar  herramientas  de  de  reflexión
[05:09] 
[05:09] [carraspeo]  que  nos  lleven  al
[05:10] 
[05:10] mejoramiento  personal.  Lo  resumiría  un
[05:13] 
[05:13] poco  ahí,
[05:14] 
[05:14] ¿vale?  Y  y  antes  de  pasar  a  Pablo,  ¿y
[05:16] 
[05:16] qué  dirías  que  ha  supuesto  para  ti  en  tu
[05:18] 
[05:18] vida  la  masonería?
[05:20] 
[05:20] Es  es  muy  difícil  que  yo  pueda  que  yo
[05:23] 
[05:23] pueda  hacer  una  valoración  porque
[05:25] 
[05:25] siempre  será  subjetiva.
[05:27] 
[05:27] Yo  recuerdo,  yo  me  inicié,  como  os  he
[05:29] 
[05:29] dicho,  hace  18  años  y  había  un  hermano
[05:32] 
[05:32] entrañable  que  se  llama  Fernando,  que
[05:34] 
[05:34] era  médico  colombiano,  un  hombre  muy
[05:36] 
[05:36] mayor,  decía,  "Cecilio,  tú  no  lo  verás,
[05:39] 
[05:39] pero  esto  te  va  a  transformar,  va  a
[05:41] 
[05:41] hacer  de  ti  una  mejor  persona."
[05:44] 
[05:44] Hay  gente  que  que  lo  dice  y  hay  otra
[05:45] 
[05:45] gente  pues  que  me  ve  exactamente  igual  y
[05:47] 
[05:47] que  no  considera  que  haya  producido
[05:48] 
[05:49] ningún  tipo  de  influencia  sobre  mí.  No
[05:51] 
[05:51] sé,  yo  quiero  pensar,  por  lo  menos  eh
[05:53] 
[05:53] para  darle  valor  a  lo  que  he  hecho
[05:54] 
[05:54] durante  tanto  tiempo,  quiero  pensar  que
[05:56] 
[05:56] el  Cecilio  que  sale  de  ese  proceso  de  18
[05:58] 
[05:58] años  es  mejor  que  el  Cecilio  que  inicia,
[06:01] 
[06:01] aunque  sea  solo  por  el  aprender  a
[06:03] 
[06:03] escuchar,  por  intentar  eh  estar  de  modo
[06:06] 
[06:06] activo,  por  supuesto,  no  esperando
[06:07] 
[06:07] turnos,  sino
[06:10] 
[06:10] ampliar  herramientas  de  racionalidad,
[06:13] 
[06:13] herramientas  de  reflexión  que  hagan  que
[06:16] 
[06:16] uno  pues  eh  se  comporte  de  mejor  manera
[06:20] 
[06:20] en  base  a  un  esquema  de  valores  más
[06:22] 
[06:22] elaborado  y  y  más  humano.
[06:24] 
[06:25] Vale.  Bueno,  y  Pablo,  a  ti  te  hemos
[06:26] 
[06:26] tenido  por  aquí,  pero  si  quieres  de  nu
[06:28] 
[06:28] partimos  de  cero.  Perfecto.  Pues  nada,
[06:30] 
[06:30] eh  me  llamo  Pablo  Sánchez,  eh  no  tengo
[06:32] 
[06:32] ningún  cargo,  eh  no  soy  masón,  no  tengo
[06:35] 
[06:35] ningún  cargo  en  la  masonería  ni  ningún
[06:37] 
[06:37] interés  en  formar  parte  de  la  masonería,
[06:38] 
[06:38] pero  sí  me  interesó,  como  sabes,  hace  ya
[06:40] 
[06:40] años  el  tema,  eh,  para  investigar  un
[06:42] 
[06:42] poco.  Soy  una  persona  que  creo  que  me
[06:43] 
[06:43] define  siempre,  me  ha  definido  la
[06:44] 
[06:45] curiosidad  por  querer  entender  un  poco
[06:46] 
[06:46] cómo  funcionan  las  cosas,  ¿no?  y  y  tirar
[06:48] 
[06:48] un  poco  del  hilo  y  es  un  poco  peligroso
[06:50] 
[06:50] porque  nunca  hay  fin,  ¿no?  En  querer
[06:52] 
[06:52] saber  de  dónde  está  el  por  qué  de  todo,
[06:55] 
[06:55] eh,  te  puede  llevar  por  un  camino  que  al
[06:57] 
[06:57] final  eh  puede  que  no  tenga  fin,  ¿no?  Es
[06:59] 
[06:59] lo  que  muchos  llaman  la  madriguera  del
[07:00] 
[07:00] conejo,  ¿no?  Caes  y  no  terminas  nunca.
[07:02] 
[07:02] Pero  uno  de  estos  hilos  me  llevó  a
[07:04] 
[07:04] investigar  sobre  la  masonería  hace  ya
[07:05] 
[07:05] años  y  y  no  llevo  tantos  años  como  como
[07:08] 
[07:08] él  eh  de  esta  trayectoria,  él  desde
[07:10] 
[07:10] dentro,  yo  desde  fuera.  llevaré  yo  pues
[07:12] 
[07:12] un  poquito  más  de  pues  cco  o  6  años,  eh,
[07:15] 
[07:15] eso  sí,  un  libro  tras  otro  y  con  la
[07:18] 
[07:18] finalidad  de  entender  un  poco  qué  es  la
[07:19] 
[07:19] masonería  desde  un  ámbito  no  masónico,
[07:22] 
[07:22] eh,  mucha  gente  me  dice,  "Para  para
[07:24] 
[07:24] saber  de  para  hablar  de  masonería  tienes
[07:26] 
[07:26] que  ser  masón."  Yo  creo  que  al  revés,
[07:27] 
[07:27] eh,  él  tendrá  y  los  masones  tendrán  su
[07:30] 
[07:30] opinión.  Eh,  pero  yo,  por  ejemplo,  yo  no
[07:32] 
[07:32] le  preguntaría  a,  yo  que  sé,  a  un
[07:35] 
[07:35] político,  qué  es  lo  que  tiene  que  tener
[07:37] 
[07:37] un  político,  porque  luego  hay  muchos
[07:38] 
[07:38] casos  de  políticos  que  no  lo  cumplen,
[07:40] 
[07:40] ¿no?  Entonces,  eh,  verlo  desde  fuera,  yo
[07:43] 
[07:43] creo  que  no  te  quita  objetividad,  sino
[07:44] 
[07:44] al  revés,  lo  pones  un  poco  en  análisis
[07:47] 
[07:47] sin  estar  condicionado  desde  dentro,
[07:48] 
[07:48] ¿no?
[07:50] 
[07:50] Y  es  cierto  que  hay  una  una  buena  parte
[07:52] 
[07:52] que  nunca  llegaré  a  tener,  que  es  la
[07:53] 
[07:53] vivencia,  como  dicen  muchos,  por
[07:55] 
[07:55] ejemplo,  Pabel  Gómez  el  Castillo,  me
[07:57] 
[07:57] imagino  que  le  conocerá  el  contertulio,
[08:00] 
[08:00] dice  que  es  no  es  igual  ver  una  película
[08:03] 
[08:03] que  leer  el  guion.  Estoy  de  acuerdo.  Eh,
[08:05] 
[08:06] pero  eso  no  te  impide  leer  lo  que  otros
[08:08] 
[08:08] masones  de  la  historia  han  publicado.
[08:10] 
[08:10] Muchos  de  esos  libros  dedicados  en  buena
[08:13] 
[08:13] parte  a  otros  masones  luego  se  han  se
[08:15] 
[08:15] han  abierto,  ¿no?,  a  profanos  como  como
[08:18] 
[08:18] sería  yo.  Pero  eso  no  te  quita,  yo  creo,
[08:21] 
[08:21] el  eh  el  criterio  para  entender  lo  que
[08:23] 
[08:23] es  la  masonería  desde  fuera  y  desde  un
[08:25] 
[08:25] punto  de  vista  crítico,  que  es  lo  que
[08:26] 
[08:26] creo  que  que  me  identifica,
[08:28] 
[08:28] ¿vale?  Y,  o  sea,  y  para  ti  la  masonería,
[08:31] 
[08:31] si  tuvieras  que  definir  lo  qué  es  o  qué
[08:34] 
[08:34] función  tiene  en  la  sociedad,  en  el
[08:36] 
[08:36] mundo  en  el  que  vivimos,
[08:36] 
[08:37] yo  he  leído  muchas  definiciones  de
[08:38] 
[08:38] masonería  por  parte  de  masones,  de  no
[08:40] 
[08:40] masones  y  de  masones  arrepentidos.  Y  la
[08:43] 
[08:43] que  creo  que  tiene  más,  para  mí,  más
[08:45] 
[08:46] profundidad  eh,  es  la  de  Manley
[08:48] 
[08:48] Palmerhall.  Es  fue  un  masón  canadiense
[08:50] 
[08:50] grado  33  que  decía  que  la  la  masonería
[08:53] 
[08:53] es  una  fraternidad  dentro  de  otra
[08:55] 
[08:55] fraternidad,  ¿no?  Definía  como  eh  dos
[08:57] 
[08:57] masonerías,  la  de  la  parte  social,  que
[08:59] 
[08:59] es  la  que  ha  definido  él,  y  luego  una
[09:00] 
[09:01] parte  más  profunda,  más  esotérica,  que
[09:02] 
[09:02] no  todo  el  mundo  llega.  De  hecho,  él
[09:04] 
[09:04] dice  que  unos  pocos  iniciados  en  cada
[09:06] 
[09:06] generación  son  los  que  llegan  a  eso,  eh,
[09:09] 
[09:09] a  descubrir  lo  que  él  llama  el  arcanum
[09:11] 
[09:11] arcanorum,  ¿no?  El  secreto  de  los
[09:12] 
[09:12] secretos.  Y  eso  te  abre  la  puerta  a
[09:14] 
[09:14] entender  un  poco  que  la  masonería  tiene
[09:16] 
[09:16] muchos  niveles  a  tenor  de  lo  que  lees  de
[09:18] 
[09:18] por  parte  de  masones  de  grados  altos,
[09:20] 
[09:20] que  tiene  que  ser  así  porque  si  ellos
[09:22] 
[09:22] saben  que  hay  una  diferencia  entre
[09:24] 
[09:24] masonería,  digamos,  de  las  masas,  como
[09:26] 
[09:26] también  define  el  Verpike,  y  masonería
[09:28] 
[09:28] de  los  adeptos,  eh  es  porque  ellos  han
[09:31] 
[09:31] llegado  a  esa  parte  y  han  conocido  esa
[09:32] 
[09:32] diferencia,  ¿no?  Entonces,  cuando  lees
[09:33] 
[09:33] eso,  dices,  "Bueno,  tendría  sentido,
[09:36] 
[09:36] ¿no?  que  ellos  también  hagan  esa
[09:37] 
[09:37] división  dentro  de  su  propia  orden  entre
[09:40] 
[09:40] masonería  más  social,  más  digamos
[09:44] 
[09:44] sí,  más  pública  dentro  de  que  no  es
[09:46] 
[09:46] público,  pero  y  luego  una  masonería  pues
[09:48] 
[09:48] más  esotérica,  más  profunda,  que  yo  creo
[09:51] 
[09:51] que  es  realmente  donde  hay  que  ir,  ¿no?
[09:52] 
[09:52] Para  entender  un  poco  qué  es  realmente
[09:54] 
[09:54] la  masonería,  porque  esto  no  es  de  ayer,
[09:56] 
[09:56] o  sea,  esto  es  muy  antiguo.
[10:00] 
[10:00] No,  coincidiendo  en  una  en  una  parte  de
[10:03] 
[10:03] lo  que  de  lo  que  dice  él,  eh  tiene  que
[10:06] 
[10:06] ver  con  una  profundización  muy
[10:08] 
[10:08] importante  en  el  el  trabajo  en  el
[10:10] 
[10:10] trabajo  simbólico,  en  el  trabajo,  claro,
[10:12] 
[10:12] un  hermano  que  tiene  grado  33  del  rito
[10:15] 
[10:15] escocés  antiguo  y  aceptado,  porque  es
[10:18] 
[10:18] uno  de  los  caminos  de  de  grados
[10:19] 
[10:19] colaterales.  Hay  otros  precisamente  yo
[10:22] 
[10:22] he  trabajado  toda  mi  vida  en  el  rito
[10:23] 
[10:23] escocés  antiguo  aceptado,  pero  los
[10:24] 
[10:24] grados  colaterales  no  los  trabajo  en  el
[10:26] 
[10:26] en  el  en  el  rito  escocés.  Eh,  pues  como
[10:30] 
[10:30] decía,  eh,  esa  profundización  eh  es  la
[10:34] 
[10:34] que  te  puede  llevar  a  a  ese  nivel  de  de
[10:36] 
[10:36] conocimiento  de  la  masonería,  pero  yo
[10:38] 
[10:38] creo  que  lo  lo  realmente  relevante  de  la
[10:40] 
[10:40] masonería  es  el  elemento  introspectivo.
[10:43] 
[10:43] es  eh  la  masonería  lo  que  te  aporta  son
[10:46] 
[10:46] herramientas
[10:48] 
[10:48] lo  que  te  aporta  es  un  entorno  social
[10:50] 
[10:50] reglado,  te  aporta  contacto  con  gente
[10:52] 
[10:52] que  está  preocupada  por  el  mismo  tipo  de
[10:54] 
[10:54] cosas  por  las  que  tú  te  preocupas  en  ese
[10:56] 
[10:56] contexto  es  un  acto  de  higiene  mental  de
[11:00] 
[11:00] liberarte  de  determinadas  claves  de
[11:02] 
[11:02] comportamiento  del  mundo  profano.  Y  en
[11:05] 
[11:05] ese  contexto  uno  desarrolla  aquello  que
[11:09] 
[11:09] trae  y  y  el  efecto  que  producen  cada  uno
[11:11] 
[11:12] de  nosotros  es  distinto,  tan  distinto
[11:14] 
[11:14] como  distintas  somos  las  personas.  ese
[11:16] 
[11:16] conocimiento  del  que  tú  hablabas
[11:18] 
[11:18] marcaría  en  un  nivel  académico.  Me
[11:21] 
[11:21] permites  cualificar  lo  que  tú  has  dicho,
[11:23] 
[11:23] que  no  quiero  cometer  la  arrogancia
[11:24] 
[11:24] intelectual  de  hacerlo,  pero  en  ese
[11:26] 
[11:26] nivel  académico  tiene  que  ver  con  eso,
[11:29] 
[11:29] pues  con  el  conocimiento,  la
[11:30] 
[11:30] interpretación  simbólica,  como
[11:32] 
[11:32] trasladarlo,  a  a  textualizar,  a
[11:34] 
[11:34] construir.  Yo  creo  que  lo  realmente
[11:36] 
[11:36] importante  es  el  efecto,  como  decía  al
[11:38] 
[11:38] inicio  de  mi  presentación,  el  efecto  que
[11:40] 
[11:40] produce  en  una  persona,  qué  sale  de  ahí,
[11:44] 
[11:44] porque  no  todos  vamos  a  llegar  a  grado
[11:46] 
[11:46] 33,  probablemente  yo.  En  Cataluña  pues
[11:49] 
[11:49] tengo  el  nivel  de  responsabilidad
[11:51] 
[11:51] meramente  organizativa.  Por  supuesto,  no
[11:53] 
[11:53] estoy  habilitado  para  hablar  en  nombre
[11:54] 
[11:54] de  la  masonería,  hablo  desde  mi  propia
[11:57] 
[11:57] experiencia  personal,  pero  tengo
[11:58] 
[11:58] facultades  organizativas  y  no  pasan  de
[12:00] 
[12:00] ahí.  Lo  realmente  relevante  es  el
[12:03] 
[12:03] Cecilio  que  llega  a  casa.
[12:05] 
[12:05] que  se  relaciona  con  su  entorno
[12:06] 
[12:07] familiar,  que  otorga  valor  a
[12:09] 
[12:09] determinadas  cosas  y  que  en  el  mundo
[12:11] 
[12:11] profano,  pues  eh  podamos  hablar  algunos
[12:14] 
[12:15] elementos  que  seguramente  entraremos  a
[12:16] 
[12:16] hablar  que  conducen  que  conducen  la  vida
[12:19] 
[12:19] de  las  personas  y  que  a  mi  juicio  esa
[12:21] 
[12:21] es,  como  decimos  los  masones,  la  piedra
[12:24] 
[12:24] que  se  debe  pulir  para  conseguir  una  una
[12:26] 
[12:26] figura,  una  persona,  un  ser  humano  que
[12:29] 
[12:29] con  un  comportamiento  mejor  y
[12:31] 
[12:31] filantópico  caritativo  y  integrado.
[12:34] 
[12:34] integrado  en  un  estomasco.
[12:39] 
[12:39] Yo  ahí  lo  que  me  llama  la  atención  es
[12:42] 
[12:42] uno  de  los  temas  que  siempre  rodean  a  la
[12:43] 
[12:43] masonería,  que  es  la  parte  del  secreto,
[12:44] 
[12:44] ¿no?  Eh,  como  que  choca  un  poco  para  los
[12:47] 
[12:47] que  no  somos  masones  y  esto  creo  que  se
[12:50] 
[12:51] entiende  bastante.  Toda  la  parte
[12:53] 
[12:53] positiva  de  filantropía,  de  ayuda,  de
[12:55] 
[12:55] mejoramiento  del  ser  humano  y  de  la
[12:57] 
[12:57] sociedad  como  casa  con  es  que  ser  algo
[13:00] 
[13:00] secreto.  Eh,  cerramos  las  puertas  para
[13:01] 
[13:01] que  no  se  vea  lo  que  hacemos.  Entonces
[13:03] 
[13:03] ahí  es  una  de  las  de  los  temas  que  mucha
[13:06] 
[13:06] gente  ha  escrito.  Había  un  clérigo  eh
[13:08] 
[13:09] anglicano,  se  llama  Walton  Hann,
[13:10] 
[13:10] escribió  un  libro  muy  que  fue  un  un
[13:14] 
[13:14] terremoto  en  Reino  Unido,  eh,  que  se
[13:16] 
[13:16] llamaba  Darkness  Visible  y  era  un  masón
[13:19] 
[13:19] arrepentido,  hasta  donde  sé,  de  hecho  se
[13:21] 
[13:21] hizo  luego  católico,  entendía  que  era
[13:23] 
[13:24] incompatible,  eh,  y  decía,  uno  de  los
[13:26] 
[13:26] temas  es  lo  llamaba,  eh,  el  dilema  moral
[13:28] 
[13:28] de  la  masonería.  decía,  si  la  masonería
[13:31] 
[13:31] eh  dice  tener  las  herramientas  para
[13:34] 
[13:34] mejorar  la  sociedad,  ¿por  qué  no  lo
[13:36] 
[13:36] comparten  con  todos  los  nomasones
[13:38] 
[13:38] también?  Y  si  realmente  no  lo  tienen,
[13:40] 
[13:40] ¿por  qué  dicen  tenerlo?  y  él  decía,  "Sea
[13:41] 
[13:41] una  o  sea  la  otra,  es  criticable  eh  en
[13:45] 
[13:45] en  cómo  lo  hacen,  ¿no?  Yo  iría  un  pasito
[13:48] 
[13:48] más  allá,  eh,  y  eh  yo  diría  cuando  algo
[13:51] 
[13:51] es  secreto,  secreto,  bueno,  ellos  dicen
[13:53] 
[13:53] discreto.  Eh,  para  mí  pues  bueno,  eh  el
[13:56] 
[13:57] el  hecho  de  que  tú  no  puedas  entrar
[13:58] 
[13:58] cuando  quieras  o  que  ellos  no  te  puedan
[13:59] 
[13:59] decir,  ni  siquiera  entre  ellos  pueden
[14:01] 
[14:01] decir  eh  ciertas  cosas,  ¿no?  Para  mí  es
[14:03] 
[14:03] secreto.  Es  cierto  que  a  día  de  hoy  y  en
[14:07] 
[14:07] parte  gracias  a  que  muchos  masones  en  la
[14:08] 
[14:08] historia  se  jugarán  el  pellejo  por
[14:11] 
[14:11] publicar  cosas  que  ahora  ya  se  dice,
[14:13] 
[14:13] "Bueno,  ya  se  puede  leer,  ¿no?  Los
[14:15] 
[14:15] rituales  están  en  libros,  está  en
[14:16] 
[14:16] internet,  es  verdad,  yo  he  leído
[14:17] 
[14:17] rituales,  pero  eh  había  un  juramento.
[14:21] 
[14:21] Ahora  ha  cambiado  el  juramento  hasta
[14:23] 
[14:23] donde  sé,  por  incumplimiento  del
[14:24] 
[14:24] secreto.  Eh,  pero  por  ejemplo  gente  como
[14:27] 
[14:27] William  Morgan  en  Estados  Unidos  eh
[14:29] 
[14:29] desapareció  por  un  le  llam  le  llamaron
[14:31] 
[14:31] el  el  Morgan  Affair,  ¿no?  el  el  asunto
[14:33] 
[14:33] Morgan,  eh  porque  por  publicar  eh  fue
[14:36] 
[14:36] uno  de  los  primeros  que  publicaron  eh  a
[14:38] 
[14:38] los  no  masones  eh  los  rituales  de  grados
[14:41] 
[14:41] eh  aprendiz  compañero  y  maestro  de
[14:42] 
[14:42] masoría  simbólica.  Eh  pues  luego  le
[14:46] 
[14:46] detuvieron  por  un  crimen  que  luego  no  se
[14:48] 
[14:48] mostró  bien  y  luego  le  sacaron.  alguien
[14:50] 
[14:50] pagó  la  fianza,  él  no  sabía  quién  era  y
[14:51] 
[14:51] desapareció  hasta  el  punto  de  que  eh  fue
[14:54] 
[14:54] tal  revuelo  el  que  causó  que  se  formó  en
[14:56] 
[14:56] Estados  Unidos  un  partido  antimasónico,
[14:58] 
[14:58] ¿no?  Eh,  a  raíz  de  eso,  entonces  para  mí
[15:01] 
[15:01] el  secreto  hacia  dónde  quería  ir
[15:04] 
[15:04] solamente  se  puede  explicar  por  para  mí
[15:06] 
[15:06] cuatro  posibilidades.  La  primera  es  que
[15:09] 
[15:09] lo  que  se  mantiene  en  secreto  no  sea
[15:10] 
[15:10] bueno,  por  eso  es  un  secreto,  no
[15:12] 
[15:12] interesa  que  se  sepa.  La  segunda  es  que
[15:14] 
[15:14] sí  sea  bueno,  pero  tú  consideras  que  no
[15:16] 
[15:16] todo  el  mundo  merece  ese  o  no  está  a  la
[15:19] 
[15:19] altura  de  de  tener  acceso  a  ese  porque
[15:22] 
[15:22] no  están  preparados  a  ese  secreto.  La
[15:25] 
[15:25] tercera  es  que  ese  secreto  te  dé  un
[15:27] 
[15:27] cierto  control  sobre  el  que  no  lo
[15:29] 
[15:29] conoce.  Eh,  esto  que  dice  el
[15:31] 
[15:31] conocimiento  es  poder,  ¿no?  Y  la  cuarta
[15:33] 
[15:33] es  eh  que  sea  mentira.  Entonces,
[15:35] 
[15:35] cualquiera  de  las  posibilidades  para  mí
[15:38] 
[15:38] no  es  positivo.  O  sea,  es  eh  o  maldad  o
[15:41] 
[15:41] vanidad.  Yo  me  siento  superior  a  los  que
[15:43] 
[15:43] no  están  preparados,  eh,  o  eh  o  maldad,
[15:47] 
[15:47] o  sea,  maldad,  vanidad,  mentira  o
[15:49] 
[15:49] control  sobre  los  que  no  lo  tienen.
[15:50] 
[15:50] Entonces,  cualquiera  las  posibilidades  a
[15:52] 
[15:52] mí  me  lleva  a  no  defender  el  secreto,
[15:54] 
[15:54] ¿no?  Eh,  bueno,  no  sé  si  me  queréis
[15:56] 
[15:56] cortar  que  yo  me  enrollo  como  las
[15:58] 
[15:58] persianas.  Eh,  hay  muchos  que  dicen,
[16:00] 
[16:00] "Bueno,  pero  y  el  secreto  profesional  y
[16:03] 
[16:03] el  secreto  de  la  familia  no  es
[16:04] 
[16:04] comparable.
[16:06] 
[16:06] profesional,  hay  una  ley  eh eh  no  no
[16:09] 
[16:09] digamos  eh  publicar  temas  de  pues  temas
[16:12] 
[16:12] confidenciales  en  cuanto  empleados,  en
[16:14] 
[16:14] cuanto  a  lo  que  es  privacidad  personal,
[16:15] 
[16:15] ¿no?  Eh,  el  secreto  de  lo  que  sucede  en
[16:18] 
[16:18] dentro  de  un  una  logia,  un  templo  con
[16:22] 
[16:22] gente  que  no  son  familia,  que  se  reúnen,
[16:24] 
[16:24] hacen  rituales  y  que  luego  muchos  tienen
[16:26] 
[16:26] posiciones  en  la  sociedad  relevantes,  no
[16:29] 
[16:29] es  comparable,  creo  yo.
[16:32] 
[16:32] Yo  utilizando
[16:36] 
[16:36] una  de  la  parte  una  de  las  partes  de  lo
[16:38] 
[16:38] que  decías  el  caso  de
[16:41] 
[16:41] Estados  Unidos,  que  no  quedó  acreditado
[16:43] 
[16:43] que  fuera  la  masonería,  no  quedó
[16:45] 
[16:45] acreditado.  Otra  cosa  es  que  después
[16:47] 
[16:47] pasara  lo  que  pasara  en  relación  a  aquel
[16:49] 
[16:49] caso  y  cómo  se  utilizara.
[16:51] 
[16:51] Terminando  el  libro  de  John  Decky,  hemos
[16:53] 
[16:53] leído  ambos  y  por  tanto  sabemos  de  el  eh
[16:58] 
[16:58] el  el  secreto  que  se  produce  en  un
[17:01] 
[17:01] contexto  en  el  que  las  personas
[17:03] 
[17:03] libremente  deciden  que  se  mantenga  el
[17:06] 
[17:06] secreto,  me  parece  que  no  es  reclamable
[17:09] 
[17:09] por  parte  de  aquellos  que  no  participan.
[17:11] 
[17:11] Pero  aún  así  te  diré  que  nada  de  lo  que
[17:14] 
[17:14] pasa  en  una  logia,  en  casi  ninguno  de
[17:16] 
[17:16] los  niveles,  por  lo  menos  en  los  que  yo
[17:17] 
[17:17] conozco,  algunos,  por  supuesto,  es
[17:20] 
[17:20] secreto.  Todo  está  disponible,  todo  se
[17:22] 
[17:22] puede  conocer.
[17:24] 
[17:24] Ahora  bien,  que  alguien  plantee  que
[17:27] 
[17:27] reunido  un  grupo  de  personas  con
[17:29] 
[17:29] determinado  ritual,  con  determinadas
[17:30] 
[17:30] claves  de  comportamiento,  deciden  que  lo
[17:33] 
[17:33] que  pase  allí  se  produzca  en  el  ámbito
[17:36] 
[17:36] estricto  de  la  intimidad  y  no  y  no  sea
[17:38] 
[17:38] público,  pues  me  parece  que  es
[17:40] 
[17:40] respetable  y  debe  se  debe  respetar  por
[17:42] 
[17:43] el  resto  de  la  gente.  por  eso  mismo  que
[17:45] 
[17:45] se  utilizar  un  argumento  en  sentido
[17:46] 
[17:46] contrario,  por  ejemplo,  el  el  tema  del
[17:48] 
[17:48] secreto  de  familia  y  tal,  pero  mira,  te
[17:50] 
[17:50] diría,  la  decisión  más  importante  que
[17:52] 
[17:52] toma  la  Iglesia  Católica  es
[17:54] 
[17:54] absolutamente  secreta,  que  es  un
[17:57] 
[17:57] cónclave  de  cardenales  tomando  la
[17:59] 
[17:59] decisión  de  quién  va  a  dirigir  la
[18:00] 
[18:00] institución,  la  religión  en  el  mundo.
[18:03] 
[18:03] Esa  decisión  nadie  forma,  nadie  conoce
[18:05] 
[18:06] cómo  se  producen  los  debates,  nadie
[18:07] 
[18:07] conoce  y  además  es  un  secreto  estricto.
[18:10] 
[18:10] Nadie  revela  nada  de  lo  que  haya  pasado.
[18:12] 
[18:12] A  nadie  se  le  ocurre,  por  lo  menos  a  mí,
[18:15] 
[18:15] nadie  se  le  ocurre  pensar  que  haya
[18:16] 
[18:16] ninguna  obligación  por  parte  de  los  que
[18:18] 
[18:18] forman  parte  de  aquella  reunión  de
[18:20] 
[18:20] comunicar  nada  de  lo  que  hayan  de  lo  que
[18:21] 
[18:21] hayan  decidido.  Si  lo  establece  el  el
[18:24] 
[18:24] ritual  determinado,  si  lo  establece
[18:26] 
[18:26] aquel  contexto,  me  parece  bien.  No  tengo
[18:29] 
[18:29] nada  que  decir.  Lo  que  sería  lo  que
[18:32] 
[18:32] sería  peligroso  es  creo  que  era  la
[18:34] 
[18:34] cuarta  el  cuarto  argumento  que  que  dabas
[18:37] 
[18:37] es  que  ese  secreto  ocultara  ocultara
[18:40] 
[18:40] pues  una  voluntad  de  control  de  poder  o
[18:42] 
[18:42] determinadas  situaciones.  Hombre,  mire,
[18:44] 
[18:44] eh,  mira,  tuteo,  por  la  confianza.  el  eh
[18:51] 
[18:51] somos  3,000  masones  en  España,  3000
[18:54] 
[18:54] miembros  de  la  Gran  Logía  de
[18:57] 
[18:57] Yo  no  creo  que  haya  un  gran  control  por
[19:00] 
[19:00] parte  de  la  de  los  miembros  de  la
[19:02] 
[19:02] masonería  de  los  recursos  de  poder  o  los
[19:05] 
[19:05] recursos  que  controlan  la  sociedad
[19:07] 
[19:08] española.  Yo  no  lo  creo  por  lo  que
[19:10] 
[19:10] conozco.
[19:11] 
[19:11] Si  pasa,  pasa  muy  lejos  de  mí.
[19:14] 
[19:14] Y  lejos  de  mí  significa  bastante  lejos
[19:16] 
[19:16] porque  formo  parte  de  de  de  un  contexto
[19:18] 
[19:18] bastante  próximo  al  común  de  los  de  los
[19:21] 
[19:21] hermanos  de  la  de  la  granología  de
[19:22] 
[19:22] España,  tanto  en  la  provincia  de
[19:23] 
[19:23] Cataluña  como  muchos  otros  que  conozco
[19:26] 
[19:26] en  el  en  el  conjunto  de  España.  Y  además
[19:29] 
[19:29] una  prueba  del  secreto  es  mi  presencia
[19:31] 
[19:31] hoy  aquí,  mi  presencia  delante,  no  sé,
[19:33] 
[19:33] de  un  montón  de  gente  que  son  que  son
[19:35] 
[19:36] mucha,  ¿no?  a  los  que  a  los  que  pues
[19:38] 
[19:38] eso,  a  los  que  saludo  y  les  pido  les
[19:40] 
[19:40] pido  disculpas  por  no  ser  muy  ajustado  a
[19:43] 
[19:43] lo  que  puedan  esperar  de  de  mí  en  este
[19:45] 
[19:45] en  esta  conversación,  pero  el  esto  no  no
[19:49] 
[19:49] hay  no  hay  una  voluntad  de  preservar  un
[19:53] 
[19:53] conocimiento  que  no  se  explica  porque
[19:56] 
[19:56] tiene  que  ver  con  control  de  resortes  de
[19:58] 
[19:58] poder,  con  control  social  y  con  y  con
[20:01] 
[20:01] este  tipo  de  situaciones,  por  lo  menos
[20:02] 
[20:02] en  lo  que  yo  conozco.  Yo  hablo  solo  de
[20:04] 
[20:04] mi  experiencia,  que  es  de  lo  único  que
[20:06] 
[20:06] puedo  hablar.  Y  entonces  eh  el el
[20:10] 
[20:10] secreto  masónico  es  más  un  mito  que  le
[20:13] 
[20:13] aporta  cierto  grado  de  de  de
[20:17] 
[20:17] eso  de de  pues  eso  de  mito  eh  que  hace
[20:20] 
[20:20] que  la  gente  se  aproxime  con  voluntad  de
[20:22] 
[20:22] conocer  aquello  que  está  oculto  y  tal,
[20:24] 
[20:24] que  no  un  secreto  en  realidad,  porque
[20:26] 
[20:26] como  tú  bien  sabes  y  con  todo  el
[20:27] 
[20:27] material  que  traes  seguramente  te  falta
[20:30] 
[20:30] poco  conocimiento  para  conocer  la  gran
[20:32] 
[20:32] mayoría  de  rituales  y  la  gran  mayoría  de
[20:34] 
[20:34] comportamientos  que  se  producen  ahí.  O
[20:36] 
[20:36] sea,  es  los  debates  concretos,  que  en  un
[20:38] 
[20:38] momento  determinado  una  logia  suele  ser
[20:41] 
[20:41] un  grupo  de  entre  unos  15,  20  hermanos  y
[20:43] 
[20:43] unos  50,  no  más.  Hay  grandes  logias  por
[20:46] 
[20:47] ahí  en  Estados  Unidos,  como  como  bien
[20:48] 
[20:49] sabes,  de  mil  y  pico  miembros  y  tal,
[20:50] 
[20:50] pero  en  España  no.  En  España  las  logias
[20:52] 
[20:52] tienen  ese  número,  ¿no?  Esa  esa  masa
[20:54] 
[20:54] crítica  entre  20  y  50  entre  20  y  50
[20:57] 
[20:57] miembros.  Se  reúnen  una  o  dos  veces  al
[20:59] 
[20:59] mes.  Cuando  se  reúnen  se  habla  de  cosas.
[21:03] 
[21:03] Lo  que  se  habla  en  aquel  contexto,  la
[21:05] 
[21:05] mayoría  de  veces  trasciende  porque  se
[21:07] 
[21:07] comentan  en  el  pasillo,  se  comentan
[21:09] 
[21:09] porque  la  gente  se  lo  lleva  fuera,  pues
[21:11] 
[21:11] eh  se  ha  hablado  pues  del  amor  en  la
[21:14] 
[21:14] familia,  por  ejemplo,  me  invento  el
[21:15] 
[21:15] tema.  Este  es  el  gran  secreto.
[21:18] 
[21:18] 30  40  hermanos  hablando  del  amor  de  la
[21:20] 
[21:20] del  amor  de  la  familia.  Este  es  el  gran
[21:22] 
[21:22] secreto  de  la  de  la  masonería.  No  hay
[21:24] 
[21:24] resortes  de  poder  que  se  controlen  desde
[21:26] 
[21:26] ahí  ni  ahí.  Y  ya  las  pruebas  me  remito.
[21:29] 
[21:29] O  sea,  una  pregunta  solo.  Entonces,
[21:32] 
[21:32] entiendo,  Cecilio,  ¿dirías  que  no  existe
[21:35] 
[21:35] una  correlación  entre  ser  masón  y  el
[21:38] 
[21:38] progreso  a  nivel  socioeconómico?
[21:42] 
[21:42] No,  lo  que  ocurre  es  que  ya  lo  decían
[21:44] 
[21:44] los  filósofos  griegos,  eh,  que  uno
[21:48] 
[21:48] empieza  a  preocuparse  de  determinadas
[21:49] 
[21:49] cuestiones,  fundamentalmente
[21:50] 
[21:50] metafísicas,  cuando  tiene  resueltas
[21:52] 
[21:52] determinadas  cuestiones  personales
[21:54] 
[21:54] relacionadas,  pues  con  la  provisión  de
[21:57] 
[21:57] de  bienestar  personal,  relación  con
[22:00] 
[22:00] trabajo,  alimentos,  vivienda.  Cuando  uno
[22:02] 
[22:02] tiene  resueltos  esos  temas  es  cuando
[22:05] 
[22:05] empieza  a  pensar  en  otras  cosas.  Es  por
[22:07] 
[22:07] eso  que  alguien  pueda  pensar  que  el
[22:10] 
[22:10] hecho  de  que  el  nivel  socioeconómico  de
[22:12] 
[22:12] la  mayoría  de  los  miembros  de  la
[22:13] 
[22:13] masonería  viene  con  con  ese  tipo  de  de
[22:15] 
[22:15] situación  previa  que  pueda  pensar  que
[22:18] 
[22:18] eso  está  directamente  relacionado.
[22:19] 
[22:19] Formar  parte  de  la  masonería  lo  que  hace
[22:21] 
[22:21] es  resolverte  los  problemas,  ¿no?  Al
[22:23] 
[22:23] revés.  Uno  resuelve  los  problemas
[22:24] 
[22:24] inmediatos.  Evidentemente,  si  tu
[22:26] 
[22:26] problema  es  un  problema  de  desempleo,  es
[22:28] 
[22:28] un  problema  de  circunstancias  personales
[22:29] 
[22:29] difíciles,  seguramente  no  te  vas  a
[22:32] 
[22:32] plantear  formar  parte  de  la  masonera,
[22:34] 
[22:34] por  lo  menos  como  un  objetivo  inmediato.
[22:36] 
[22:36] Evidentemente  cualquiera  de  nosotros
[22:37] 
[22:37] puede  ser  suficientemente  reflexivo  como
[22:39] 
[22:39] para  preocuparse  de  determinados  temas  y
[22:41] 
[22:41] demás,  pero  tu  prioridad  en  ese  momento
[22:43] 
[22:43] van  a  ser  otros  temas.  Cuando  eso  está
[22:45] 
[22:45] resuelto  es  cuando  es  posible  que  si
[22:47] 
[22:47] tienes  la  actitud  previa  y  la  voluntad
[22:49] 
[22:49] de  hacerlo,  empieces  a  trabajar
[22:51] 
[22:51] determinadas  cuestiones  relacionadas  con
[22:52] 
[22:53] con  eso,  el  trabajo  de  valores  que  se
[22:55] 
[22:55] lleva  a  cabo  en  la  Vale,
[22:58] 
[22:58] yo  lo  que  iba  a  decir  es  eh  que  ha
[23:00] 
[23:00] habido  episodios  históricos  documentados
[23:03] 
[23:03] donde  muy  poquita  gente  en  una  logia  ha
[23:05] 
[23:05] tenido  mucho  poder,  como  fue  el  caso  de
[23:06] 
[23:06] la  P2,  la  propaganda  2  en  Italia.  O  sea,
[23:09] 
[23:09] que  está,  o  sea,  el  hecho  de  que  haya
[23:10] 
[23:10] 3,000  masones  en  España,  bueno,  pues  en
[23:13] 
[23:13] Italia  en  ese  momento  tampoco  eran
[23:14] 
[23:14] muchos  y  saltó  un  escándalo  que  hizo
[23:17] 
[23:17] mucho  daño  a  la  masonería,  eh,  que  fue
[23:19] 
[23:19] la  logía  propaganda  dubel  en  los  años
[23:21] 
[23:21] 7080,  eh,  donde  se  demostró  la
[23:23] 
[23:23] influencia  que  tenía  el  venerable
[23:24] 
[23:24] maestro  Licio  Gelli,  con  una  red  de
[23:26] 
[23:26] contactos  eh  que  mucha  gente  veía  más
[23:28] 
[23:28] una  mafia  que  que  una  logia,  eh,  donde
[23:31] 
[23:31] tenían  más  más  poder  que  el  propio
[23:32] 
[23:32] estado.  Eh,  y  eso  pues  se  acabó
[23:34] 
[23:34] publicando  y  se  acabó  sabiendo.  En  Reino
[23:36] 
[23:36] Unido  también  hubo  una  operación  de
[23:38] 
[23:38] investigación  policial  que  se  llama
[23:39] 
[23:39] Operación  Countryman,  donde  había  tantos
[23:43] 
[23:43] casos  de  funcionarios  públicos  con
[23:47] 
[23:47] digamos  algunas  acciones
[23:49] 
[23:49] moralmente  y  sobre  todo  legalmente
[23:51] 
[23:51] reprochables  beneficiando  a  masones  eh
[23:54] 
[23:54] que  incluso  eh  o  sea  ponían  eh  por
[23:58] 
[23:58] encima  la  condición  de  masón  respecto  a
[23:59] 
[23:59] la  ley,  cosa  que  no  puede  pasar  según
[24:01] 
[24:01] las  constituciones,  pero  pasaba.  Eh,  y
[24:04] 
[24:04] está  hay  un  libro  que  se  llama  The
[24:06] 
[24:06] Brotherhood  de  Stephen  Knight,  donde  hay
[24:08] 
[24:08] muchísimas  entrevistas  a  funcionarios
[24:10] 
[24:10] que  cuentan.  Además,  ese  libro  está  muy
[24:11] 
[24:11] bien.  Lo  único  es  que  está  en  inglés,  es
[24:13] 
[24:13] lo  malo,  pero  eh  muchas  veces  te  enteras
[24:15] 
[24:15] de  estas  cosas  leyendo  de  otros  países,
[24:17] 
[24:17] ¿no?  Eh,  y  él  tiene  muchos  eh  digamos
[24:20] 
[24:20] muchos  testimonios  a  favor  y  en  contra,
[24:21] 
[24:21] ¿no?  Muchos  dicen,  "Bueno,  yo  nunca  fui
[24:23] 
[24:23] eh  nunca  observé  en  en  mi  oficina,  en  mi
[24:26] 
[24:26] despacho,  en  en  mi  comisaría,  nunca
[24:28] 
[24:28] observé  nada  de  esto."  y  otros  te  dicen,
[24:29] 
[24:30] "Sí,  yo  he  visto  como  eh  un  compañero
[24:32] 
[24:32] ascendía,  tenía  muchos  privilegios  de
[24:35] 
[24:35] ascender  por  el  hecho  de  eh  hacer  ver  a
[24:37] 
[24:37] su  eh  a  su  superior,  que  era  masón,  como
[24:40] 
[24:40] el  superior,  ¿no?  Hubo  investigaciones
[24:42] 
[24:42] que  decían  que  x%,  un  porcentaje  muy
[24:44] 
[24:44] elevado  de  los  funcionarios  de  Reino
[24:46] 
[24:46] Unido  eran  masones  y  hubo  un  escándalo
[24:49] 
[24:49] hasta  el  punto  de  que  se  puso  sobre  la
[24:51] 
[24:52] sobre  la  mesa  en  el  parlamento  el el
[24:54] 
[24:54] hacer  una  ley  que  obligue  a  los
[24:55] 
[24:55] funcionarios  públicos  decir  si  son  o  no
[24:57] 
[24:57] masones  para  evitar  ese  tipo  de  cosas,
[24:59] 
[24:59] ¿no?  Entonces,  sobre  el  papel
[25:01] 
[25:01] teóricamente
[25:03] 
[25:03] debería  ser,  como  dice  él  en  la
[25:05] 
[25:05] realidad,  pues  igual  que  un  político
[25:07] 
[25:07] debe  ser  alguien  que  vela  por  el  pueblo,
[25:10] 
[25:10] por  lo  que  dice  sus  electores  y  luego  se
[25:13] 
[25:13] ve  que  no.  O  sea,  que  una  cosa  es  lo  que
[25:15] 
[25:15] se  supone  debe  ser  la  masonería  según
[25:17] 
[25:17] los  masonos  y  otra  cosa  es  la  realidad
[25:18] 
[25:18] de  lo  que  muchas  veces  históricamente  se
[25:20] 
[25:20] ha  probado  que  ha  pasado  con  temas  de
[25:22] 
[25:22] corrupción.  Entonces,  eh  que  pueda  estar
[25:26] 
[25:26] sobre  la  mesa  que  en  España  no  haya  una
[25:29] 
[25:29] influencia  masónica  relevante.  Bueno,
[25:31] 
[25:31] pues  en  los  últimos  3  años  se  han
[25:32] 
[25:32] publicado  muchas  noticias  de  pues  además
[25:34] 
[25:34] en  medios,  quiero  decir,  no  en  blogs  eh
[25:38] 
[25:38] ni  por  youtubers,  sino  la  vanguardia,  el
[25:40] 
[25:40] confidencial,  el  español,  etcétera,  eh
[25:42] 
[25:42] de  la  influencia  que  tiene  la  masonería
[25:44] 
[25:44] en  el,  bueno,  en  este  caso  el  PSOE  en  la
[25:46] 
[25:46] masonería,  eh,  particularmente  ahora,
[25:48] 
[25:48] ¿no?  Eh,  desde  hace  unos  años.  Ahora  ya
[25:50] 
[25:50] no  es  Chamo  Leaga,  si  no  me  equivoco,
[25:51] 
[25:51] tenéis  ahora  a  otro  gran  maestre.
[25:53] 
[25:53] Ya  no  estamos  a
[25:55] 
[25:55] Sha  Parsons,  ¿no?  Creo  que  es.
[25:57] 
[25:57] Eh,  pero  con  Chemaloga,  que  eras  es
[25:58] 
[25:58] senador  del  PSOE,  ha  beneficiado  mucho
[26:01] 
[26:01] eh  al  PSOE  en  la  masonería,  ¿no?  Eh,
[26:04] 
[26:04] hasta  el  punto  de  que  ha  habido  también
[26:05] 
[26:05] controversias  con  Óscar  D'Alfonso  y  todo
[26:07] 
[26:07] esto  por  criticar  lo  que  pasó  en
[26:09] 
[26:09] Canarias  y  demás.  O  sea,  que  hay  temas
[26:12] 
[26:12] ahí  que  no  no  me  invento.  O  sea,  quiero
[26:14] 
[26:14] decir,  sigue  sigue  habiendo  un  tema  de
[26:17] 
[26:17] controversia  masónica  por  el  posible
[26:19] 
[26:19] control  que  puede  tener  sobre  los
[26:20] 
[26:20] funcionarios  públicos  y  sobre  la
[26:22] 
[26:22] sociedad,  mucho  más  allá  de  la  iglesia,
[26:23] 
[26:23] ¿no?  Es  cierto  que  el  cónclave  siempre
[26:25] 
[26:25] ha  sido  así,  pero  eso  afecta  si  eres
[26:27] 
[26:27] católico,  si  no  no  te  debería  afectar,
[26:29] 
[26:29] eh,  si  la  masonería  está  en  las
[26:31] 
[26:31] instituciones  públicas,  en  los  partidos
[26:32] 
[26:32] políticos,  que  afecta  seas  o  no  eh
[26:35] 
[26:35] católico  seas  o  no  de  ese  partido,  tiene
[26:37] 
[26:37] mucha  más  influencia,  ¿no?  Entonces,  eh,
[26:40] 
[26:40] hasta  dónde  se  sabe,  sí  que  ha  habido
[26:42] 
[26:42] episodios  en  la  historia  y  quien  quiera
[26:44] 
[26:44] buscar  la  P2,  la  propaganda  dua  y  demás,
[26:46] 
[26:46] puede  saber  lo  que  lo  que  supuso  ese  ese
[26:48] 
[26:48] caso,  ¿no?  Y  eso  es  porque  se  llegó  a
[26:49] 
[26:49] saber,  yo  siempre  digo,  ¿cuántas
[26:51] 
[26:51] propagandas  dues  puede  haber  o  puede
[26:53] 
[26:53] haber  habido  que  no  se  sabe,  no,  que  que
[26:55] 
[26:55] esté  que  esté  sucediendo.
[26:59] 
[26:59] Has  sacado  varias  cosas,  varios  temas.
[27:01] 
[27:01] Es  una  batería  de  temas,  pero  poderlo
[27:04] 
[27:04] responder  la  medida  que  que  creo  que
[27:06] 
[27:07] puedo  responder  algunas
[27:10] 
[27:10] de  la  de  la  Pidue,  que  es  como  la  logia
[27:14] 
[27:14] famosa  por  ser  una  fuente  de  corrupción.
[27:17] 
[27:17] Estamos  hablando  de  Italia,
[27:20] 
[27:20] no  es  precisamente  el  modelo
[27:22] 
[27:22] paradigmático  de  eh  honestidad  en  del
[27:26] 
[27:26] servicio  público.  Estamos  hablando  en
[27:29] 
[27:29] Italia,  pues  nace  la  mafia  italiana
[27:33] 
[27:33] con  multitud  de  nombres.  Además,  se
[27:36] 
[27:36] inspira  en  la  masonería  para  construir
[27:38] 
[27:38] pues  determinadas  reglas  de
[27:39] 
[27:39] comportamiento  interno  y  de  control
[27:41] 
[27:41] organizativo.  Entonces,  situar  Italia
[27:44] 
[27:44] como  un  ejemplo,  al  final  eh
[27:47] 
[27:47] la  masonería  está  compuesta  de  de  seres
[27:49] 
[27:50] humanos
[27:52] 
[27:52] y  el  hombre  pues  tiene  defectos  y
[27:54] 
[27:54] virtudes.  Y  alguien  que  ve  la
[27:57] 
[27:57] posibilidad  de  instrumentalizar  un
[27:59] 
[27:59] espacio  en  el  que  del  que  forma  parte
[28:01] 
[28:01] para  conseguir  un  beneficio  personal,
[28:03] 
[28:03] pues  está  amueblado  moralmente  o  puede
[28:05] 
[28:05] incurrir  o  puede  caer  en  el  en  el  en  la
[28:08] 
[28:08] tentación  de  hacerlo  y  y  llevarlo  a
[28:10] 
[28:10] cabo.  Y  esto  pasó,  efectivamente  pasó  y
[28:13] 
[28:13] desde  luego  no  es  un  ejemplo  de
[28:14] 
[28:14] comportamiento  para  ningún  masón  en  el
[28:16] 
[28:16] mundo.  Justo  lo  contrario,  eh,
[28:23] 
[28:23] que  en  España  pase  eso.  Yo  no  tengo
[28:25] 
[28:25] noticia.
[28:26] 
[28:26] No  lo  creo,  además,  porque  otras  cosas,
[28:29] 
[28:29] entre  otras  cosas  somos  pocos.  Yo  soy
[28:31] 
[28:31] militante  del  PSC,  del  Partido
[28:33] 
[28:33] Socialistas  de  Cataluña,  militante,
[28:35] 
[28:35] cierto  nivel  de  responsabilidad  básico,
[28:37] 
[28:37] muy  muy  básico,  ¿no?  Nada  nada  relevante
[28:40] 
[28:40] en  términos  de  por  supuesto  no  tengo
[28:41] 
[28:41] cargo  público  y  conozco  personalmente  a
[28:45] 
[28:45] Chema  Olega.  Pues  Chamaga  lo  considero
[28:47] 
[28:48] aparte  de  todavía  es  el  muy  respetable
[28:51] 
[28:51] gran  maestro  de  la  Granología  de  España,
[28:53] 
[28:53] porque  hasta  el  día  14,  es  decir,  dentro
[28:55] 
[28:55] de  hoy  estamos  a  15,  si  no  16,  si  no  me
[28:57] 
[28:57] equivoco,  hasta  el  día  14  que  no  se
[29:00] 
[29:00] produzca  la  lo  que  denominamos  eh
[29:03] 
[29:03] instalación,  que  es  la  ceremonia  donde
[29:05] 
[29:05] toma  posesión  de  la  de  la
[29:06] 
[29:06] responsabilidad  del  nuevo  el  nuevo  gran
[29:09] 
[29:09] maestro,  que  es  efectivamente,  como  tú
[29:10] 
[29:10] decías,  Sean  Parson,  con  el  que  con
[29:12] 
[29:12] también  tengo  una  relación  personal  de
[29:14] 
[29:14] amistad  y  cordial.  y  en  el  que  tengo  una
[29:16] 
[29:16] enorme  confianza.  Considero  que  es  un
[29:19] 
[29:19] muy  buen  masón,  seguramente  muchísimo
[29:21] 
[29:21] mejor  que  el  que  el  que  os  habla  y
[29:24] 
[29:24] bueno,  eh
[29:26] 
[29:26] la  influencia  que  ha  podido  tener  el
[29:28] 
[29:28] Partido  Socialista  en  la  masonería
[29:31] 
[29:31] española  está  en  nula  y  cero.  Porque  el
[29:34] 
[29:34] hecho  de  que  alguien  sea  senador,  yo
[29:36] 
[29:36] formo  parte  de  una  logia,  es  la  logia  en
[29:40] 
[29:40] activo  más  antigua  de  España,  ¿vale?  se
[29:42] 
[29:42] denomina  perseverancia  3.  En  broma  le
[29:44] 
[29:44] decimos  P3.  Eh,
[29:47] 
[29:47] vamos,  en  broma  y  sin  ánimo  de  intentar
[29:50] 
[29:50] buscar  ningún  paralelismo  con  el
[29:52] 
[29:52] comportamiento  absolutamente  inmoral  e
[29:54] 
[29:54] inaceptable  de  lo  que  ocurrió  con  la  con
[29:56] 
[29:56] la  PIDUE,  ¿vale?  Es  una  broma  coloquial
[29:59] 
[29:59] que  que  tenemos.  Mi  logia,  hay  gente  de
[30:03] 
[30:03] todo  el  aspecto  político  y  cuando  digo
[30:05] 
[30:05] todo,  bueno,  creo  que  nos  falta  la  CUP,
[30:07] 
[30:07] o  sea,  podría  decir  que  es  una  logia
[30:10] 
[30:10] bastante  numerosa  en  la  que  cada  cual
[30:13] 
[30:13] milita  la  opción  política  que  considera.
[30:15] 
[30:15] Lo  relevante  es  que  como  hermanos  que
[30:18] 
[30:18] somos,  cuando  estamos  en  el  contexto  de
[30:20] 
[30:20] los  trabajos  de  nostalogia,  nos
[30:22] 
[30:22] dedicamos  a  lo  que  nos  dedicamos  y
[30:24] 
[30:24] compartimos  un  espacio.  Y,  por  supuesto,
[30:26] 
[30:26] ni  intentamos  convencer,  ni  trabajamos
[30:29] 
[30:29] temas  políticos.  ni  eso  forma  parte  de
[30:32] 
[30:32] la  actitud  que  podamos  tener  en  la
[30:33] 
[30:33] relación  con  con.  Por  tanto,  la
[30:36] 
[30:36] militancia  política  en  un  sentido  o  en
[30:37] 
[30:37] otro  no  es  relevante.
[30:41] 
[30:41] Que  haya  habido  eh  noticias,  como  bien
[30:45] 
[30:45] decías,  fundamentalmente  en  el  último
[30:47] 
[30:48] periodo,  los  últimos  6,  8,  10  meses  en
[30:51] 
[30:51] relación  a  a  bueno,
[30:54] 
[30:54] responsabilidad  relacionada  por  un
[30:56] 
[30:56] comportamiento  vinculado  en  este  caso  al
[30:58] 
[30:58] SOE.  puede  haber  sido  también  otro
[31:00] 
[31:00] partido  político  en  cualquier  otro
[31:02] 
[31:02] momento  con  cualquier  otro  hermano.  Yo
[31:04] 
[31:04] creo  que  tiene  que  ver  con  un  contexto
[31:06] 
[31:06] de  elecciones,  tiene  que  ver  con  un
[31:07] 
[31:07] contexto  en  el  que  había  un  grupo  de
[31:09] 
[31:09] gente  organizado  en  el  sentido  de
[31:12] 
[31:12] intentar  optar  a  ser  mayoritarios  y
[31:16] 
[31:16] optar  a  esta  a  esta  cuestión
[31:17] 
[31:17] organizativa  que  es  la  dirección  de  la
[31:19] 
[31:20] de  la  Gran  Logía  de  España.  Habían  pues
[31:22] 
[31:22] diversas  posiciones  en  relación  a  eso,
[31:26] 
[31:26] contrapuestas
[31:28] 
[31:28] y  hay  gente,  ha  podido  haber  gente,
[31:30] 
[31:30] tampoco  quiero  hacer  acusaciones,  que  es
[31:34] 
[31:34] un  comportamiento  inadecuado,  a  mi
[31:35] 
[31:36] juicio,  poco  poco  fraternal,  ha  hecho
[31:39] 
[31:39] filtración  o  ha  hecho  correr  alguna
[31:42] 
[31:42] noticia  que,  por  supuesto,  algunos
[31:44] 
[31:44] medios  que  podíamos  cualificar  de
[31:46] 
[31:46] tabloides  no  son  medios  especialmente
[31:48] 
[31:48] serios.  Yo  por,  por  ejemplo,  sin  ánimo
[31:51] 
[31:51] de  faltar  respeto  a  ningún  medio  de
[31:52] 
[31:52] comunicación  y  esto  en  la  no  escuchado  e
[31:55] 
[31:55] de  vez  en  cuando  la  escucho  ni  en  Racu,
[31:57] 
[31:57] por  decir  otra  cadena  de  radio  que  tiene
[32:00] 
[32:00] otra  otro  otro  si  quieres  ideológico,
[32:02] 
[32:02] ¿no?  Entonces,  yo  no  he  escuchado  esto,
[32:04] 
[32:04] lo  he  escuchado,  lo  he  leído,  me  he
[32:06] 
[32:06] llegado,  por  supuesto,  al  móvil  porque
[32:07] 
[32:07] te  llega  el  link  de  la  noticia  y  tal,  de
[32:09] 
[32:09] medios  pues  digitales  que  lo  que  hacen
[32:12] 
[32:12] es  alimentar  conflictos  para  obtener  eh
[32:16] 
[32:16] atención  mediática  y,  en  definitiva,
[32:18] 
[32:18] alimentar  el  negocio  que  que  hay  detrás
[32:20] 
[32:20] de  estos  medios.  Pues  hay  quien  ha
[32:21] 
[32:21] utilizado,  se  ha  visto  tentado
[32:23] 
[32:23] seguramente,  eh,  pero  no  hago  ninguna
[32:25] 
[32:25] acusación  directa,  pero  intuyo  que  ha
[32:27] 
[32:27] habido  quien  ha  podido  hacer  filtración
[32:29] 
[32:29] en  estos  medios  con  el  ánimo  pues  de
[32:30] 
[32:31] desacreditar  la  otra  posición.  Es  muy
[32:33] 
[32:33] fácil  decir  a  a  un  gran  maestro  que  de
[32:37] 
[32:37] modo  público  es  senador  electo  por  la
[32:40] 
[32:40] provincia  de  Vizcaya,  como  es  Chema
[32:42] 
[32:42] Oleagaz  Alvidea,  muy  respetable  gran
[32:44] 
[32:44] maestro  hasta  día  de  hoy  de  la  Gran
[32:46] 
[32:46] Logía  de  España.  Es  es  muy  fácil
[32:48] 
[32:48] acusarlo  de  tener  sesgo  político.  Es
[32:50] 
[32:50] evidente  su  posición  política.  Esto  es
[32:52] 
[32:52] como  si  alguien  pretendiera  decir  que  la
[32:54] 
[32:55] gran  logia  provincial  de  Cataluña,  que
[32:56] 
[32:56] como  os  decía  al  principio,  tengo  el
[32:58] 
[32:58] honor  de  ser  el  gran  maestro,  pues  quien
[33:00] 
[33:00] gobierna  la  gran  logía  Provincial  de  la
[33:01] 
[33:01] Cataluña  es  la  Unión  General  de
[33:02] 
[33:02] Trabajadores.  Mire,  no  coincide  que  el
[33:05] 
[33:05] gran  maestro  se  dedica  a  la  actividad
[33:07] 
[33:07] sindical,  tiene  cierto  grado  de
[33:09] 
[33:09] responsabilidad,  tampoco  una  gran  cosa,
[33:11] 
[33:11] pero  tiene  cierto  grado  de
[33:12] 
[33:12] responsabilidad  en  el  ámbito  del
[33:13] 
[33:13] sindicato.  Y  luego  está  el  contexto
[33:15] 
[33:15] masónico  donde  ejerce  y  actúa  con  toda
[33:18] 
[33:18] la  honestidad  del  mundo  que  de  la  que
[33:20] 
[33:20] dispone  como  gran  maestro  de  la  gran
[33:22] 
[33:22] logía  prudencial  de  Dato.  Creo  que  eran
[33:24] 
[33:24] los  temas,  ¿no?  Me  ha  faltado  alguno.
[33:28] 
[33:28] No  lo  sé.  Sí,  no  era  el  comportamiento
[33:29] 
[33:30] moral  colectivo,  el  comportamiento  de
[33:31] 
[33:31] lapidú,  la  situación  política  de  de  la
[33:34] 
[33:34] gran  logía  de  España,  el  actual  gran
[33:36] 
[33:36] maestro  y  el  futuro,  el  electo.  Los  dos
[33:39] 
[33:39] ahora  mismo  conviven  dos,  uno  que  es  el
[33:41] 
[33:41] que  ejerce  y  otro  que  es  el  electo  y  que
[33:43] 
[33:43] toma  laá  posesión  para  atendernos  el  el
[33:46] 
[33:46] día  14.  Y  ese  es  el  contexto.
[33:49] 
[33:49] Probablemente  en  la  medida  en  la  que
[33:52] 
[33:52] vienen  por  delante  4  años  de  de
[33:54] 
[33:54] estabilidad  institucional,  pues  el  el
[33:59] 
[33:59] supuesto  conflicto  que  puede  haber  en
[34:01] 
[34:01] relación  a  esto  se  atenúe  suficiente
[34:03] 
[34:03] como  para  que  este  tema  no  seao.  Así
[34:05] 
[34:05] debería  ser  si  las  cosas  fueran  normal,
[34:08] 
[34:08] porque  dentro  de  la  masonería  no  se
[34:10] 
[34:10] produce  ningún  tipo  de  conflicto
[34:11] 
[34:11] político,  por  lo  menos  que  yo  conozca.
[34:14] 
[34:14] Bueno,  el  conflicto  de  Óscar  de  Alfonso
[34:16] 
[34:16] estaba  tenía  tintes  políticos  y  le
[34:18] 
[34:18] afectó  a  él  porque  ha  sido  expulsado  dos
[34:19] 
[34:19] años  de  la  masonería  por  acusar  a  los
[34:22] 
[34:22] canarios  eh  de  pues  actitudes
[34:25] 
[34:25] reprochables  como  el  caso  Coldo  y  demás,
[34:27] 
[34:27] Ángel  Víctor  Torres,  eh  y  está  expulsado
[34:30] 
[34:30] ahora  2  años,  si  no  me  equivoco.  Eh,
[34:32] 
[34:33] entonces,  bueno,  yo  creo  que  sí  que  hay
[34:35] 
[34:35] temas  relacionados  con  la  política  que
[34:37] 
[34:37] acaban  afectando  en  un  sentido  y  en
[34:38] 
[34:38] otro,  ¿no?
[34:40] 
[34:40] El  único  masón  que  yo  conozco  porque  lo
[34:43] 
[34:43] ha  dicho,  eh,  bueno,  que  conozco  no
[34:45] 
[34:45] personalmente,  pero  que  sé  que  es  masón
[34:46] 
[34:46] porque  lo  ha  dicho,  eh,
[34:48] 
[34:48] hoy  conoces  a  dos  ya.
[34:49] 
[34:49] Bueno,  sí,  sí,  sí,  sí,  [risas]  sí,  sí.
[34:51] 
[34:51] No,  pero  del  gobierno  actual,  eh,  que
[34:54] 
[34:54] era  el  jefe  de  estrategia  de  Pero
[34:55] 
[34:55] Sánchez,  digo  era  porque  ha  sido  ya,  eh,
[34:58] 
[34:58] cesado,  él  dijo  públicamente  que  era
[35:00] 
[35:00] masón,  eh,  y  ha  sido  cesado  por  supuesto
[35:04] 
[35:04] encubrimiento  de  eh  acusón  sexual  de
[35:07] 
[35:07] Paco  Salazar,  que  era  su  jefe.  Entonces
[35:09] 
[35:09] es  el  único  masón  que  se  ha  atrevido
[35:11] 
[35:11] públicamente  del  gobierno  a  decirlo  y  se
[35:14] 
[35:14] sabe  que  es  ese  es  el  comportamiento  que
[35:16] 
[35:16] ha  tenido  unido  a  cosas  como  lo  que  se
[35:18] 
[35:18] ha  sabido  en  otras  épocas,  en  otros
[35:21] 
[35:21] países,  como  dices,  no  solamente  Italia
[35:22] 
[35:22] con  la  P2,  también  como  decía  Reino
[35:24] 
[35:24] Unido,  incluso  Francia  con  la  creo  que
[35:26] 
[35:26] se  llama  Fernandit  Police,  me  parece,
[35:28] 
[35:28] eh,  ha  habido  casos  así  de  corrupción,
[35:31] 
[35:31] pues  es  fácil  pensar  que,  bueno,  libres
[35:34] 
[35:34] y  de  buenas  costumbres,  no  siempre,  no,
[35:37] 
[35:37] eh,  No,  por  supuesto,  no  siempre.  Claro
[35:39] 
[35:39] que  hay  errores,  claro  que  hay
[35:40] 
[35:40] situaciones  personales  que  producen  pues
[35:42] 
[35:42] este  tipo  de  de  historias.
[35:45] 
[35:46] En  serio,  un  sitio  donde  hay  200,000
[35:47] 
[35:48] masones  es  relevante  que  haya  habido,  no
[35:51] 
[35:51] sé,  es  que  como  si  han  habido  50,  es  que
[35:53] 
[35:53] no  sería  relevante.  En  términos
[35:54] 
[35:55] relativos,  no  lo  sería.  Es  que  no  los
[35:57] 
[35:57] hay.  Los  50  no  los  hay.
[35:58] 
[35:58] De  los  que  se  sabe.  De  los  que  se  sabe.
[36:00] 
[36:00] Claro,  pero  a  ver,  construir  un  relato
[36:02] 
[36:02] sobre  la  duda  o  sobre  una  hipótesis  no
[36:04] 
[36:04] acreditada,  no,  no, no,  no.  sobre  todo
[36:07] 
[36:07] cuando  lo  que  subyace  es  una  una
[36:09] 
[36:09] acusación  tan  dura  en  cuanto  al
[36:10] 
[36:10] comportamiento  o  la  coherencia  moral  de
[36:12] 
[36:13] los  miembros  de  la  masonería.  Mira,  yo
[36:14] 
[36:14] te  de  decir  un  masón  de  carácter  público
[36:17] 
[36:17] con  una  conducta  ejemplar  intachable,
[36:20] 
[36:20] ministro  del  gobierno  de  Jerónimo
[36:22] 
[36:22] Saavedra,
[36:24] 
[36:24] conocido,  pues  ya  falleció,  un  hermano
[36:26] 
[36:26] que  pasó  al  oriente  Eterno,  no  hace
[36:27] 
[36:27] mucho,  hace  un  año  y  poco,  hablo  de  de
[36:29] 
[36:29] memoria,  no  te  sabría  decir  la  fecha,  al
[36:31] 
[36:31] que  tuve  el  honor  de  saludar  en  un
[36:33] 
[36:33] momento  determinado  de  mi  vida,
[36:34] 
[36:34] coincidir  con  él  en  un  ágape.  Hay
[36:37] 
[36:37] masones  relevantes  de  carácter  público
[36:39] 
[36:39] que  no  se  han  caracterizado  en  su
[36:41] 
[36:41] gestión  pública  por  ser  masones,  que  sí
[36:43] 
[36:44] se  han  caracterizado  por  su
[36:45] 
[36:45] honorabilidad  y  su  honestidad  en  su
[36:47] 
[36:47] comportamiento  personal  y  que  yo  creo
[36:49] 
[36:49] que  es  digno,  o  sea,  es  es  es
[36:53] 
[36:53] perdón  de  recibo  reconocerlo.
[36:54] 
[36:54] Sí,  no,  lógicamente,  sí,  sí.  Yo  no  estoy
[36:56] 
[36:56] diciendo  que  todos  los  masones  sean
[36:57] 
[36:57] corruptos  ni  que  todos  sean  buenos,  ¿no?
[36:59] 
[36:59] Justo  lo  contrario.
[37:00] 
[37:00] Claro.  Pero  pero  el  hecho  de  por  un  lado
[37:02] 
[37:02] el  secretarismo  que  decíamos  y  por  otro
[37:04] 
[37:04] lado  los  casos  que  ha  habido  no
[37:05] 
[37:05] solamente  en  España,  en  Italia,  en  Reino
[37:07] 
[37:07] Unido,  en  Francia,  eh  en  la  historia
[37:10] 
[37:10] donde  se  ve  que  hay  muchas  veces,  muchas
[37:12] 
[37:12] veces  una  correlación  entre  eh
[37:14] 
[37:15] corrupción  y  miembros  de  la  masonería,
[37:18] 
[37:18] a  mí  me  hace  sospechar  porque
[37:20] 
[37:20] supuestamente  la  masonería  debe  ayudarte
[37:22] 
[37:22] a  que  eso  no  pase.  Esa  afirmación  es
[37:24] 
[37:24] muy,  perdón,  eh,  que  te  interrumpa,  pero
[37:25] 
[37:25] lo  digo  para  para  encadenar  los  temas  y
[37:27] 
[37:28] no,  si  me  permites,  esa  afirmación
[37:30] 
[37:30] categórica  es  muy  fuerte.  Decir  que  hay
[37:33] 
[37:33] muchos  casos  en  los  que  se  demuestra  que
[37:36] 
[37:36] hay  corrupción  en  un  ámbito  que
[37:38] 
[37:38] provienen  de  un  ámbito  del  secretismo,
[37:40] 
[37:40] yo  creo  que  es  incorrecta.  No  hay  muchos
[37:42] 
[37:42] casos.  Hay  algunos  casos  y  además  son
[37:44] 
[37:44] conocidos  y  sobre  los  que  la  justicia  o
[37:47] 
[37:47] como  mínimo  la  opinión  pública  en  un
[37:49] 
[37:49] momento  determinado  ha  actuado.
[37:51] 
[37:51] A  mí  no  me,  de  verdad  no  me  consta  en
[37:53] 
[37:53] este  tipo  de  casos  de  corrupción  y  por
[37:55] 
[37:55] por  por  mi  responsabilidad  asisto  a
[37:57] 
[37:57] muchos  contextos  de  masonería,  muchas
[38:00] 
[38:00] tenidas  de  logia,  aparte  de  la  mía,
[38:01] 
[38:01] conozco  algunos  ámbitos  y  yo  no  veo  que
[38:03] 
[38:03] se  produzca  esto.  Claro,  se  producen
[38:05] 
[38:05] conflictos  de  carácter  personal  porque
[38:07] 
[38:07] hay  seres  humanos,  claro  que  sí,  gente
[38:09] 
[38:09] que  está  más  cómoda  o  más  incómoda  con
[38:11] 
[38:11] otros  y  tal,  pero  esto  es  precisamente
[38:13] 
[38:13] lo  que  estamos  trabajando,  generar
[38:15] 
[38:15] condiciones  de  de  comportamiento  moral
[38:18] 
[38:18] que  permitan  el  el  compartir  unos
[38:20] 
[38:20] hermanos  con  otros  en  un  espacio.  ¿Para
[38:21] 
[38:21] qué?  Para  que  cuando  salgan  de  ahí  sean
[38:23] 
[38:23] mejores.  Es
[38:24] 
[38:24] que  claro,  muchos  y  o  sea,  ¿qué  es
[38:26] 
[38:26] muchos?  Yo  creo  que  no  debería
[38:27] 
[38:27] producirse  nunca.  O  sea,  quiero  decir
[38:29] 
[38:29] que  no  haya  nunca  una  AP2,  que  no
[38:31] 
[38:31] hubiera  habido  nunca  una  operación
[38:32] 
[38:32] countryman,  que  no  hubiera  habido  nunca
[38:34] 
[38:34] un  Factubrir
[38:37] 
[38:37] supuestamente
[38:38] 
[38:38] un  cura  pedasta  y  nadie  acusa  a  la
[38:40] 
[38:40] iglesia  de  ser  pedasta.
[38:41] 
[38:41] Bueno,  que  no
[38:42] 
[38:42] no  no no  es  mi  caso.  Es  decir,  claro,
[38:44] 
[38:44] por  supuesto  que  hay  situa  es  que
[38:46] 
[38:46] hablamos  de  seres  humanos  y  hablamos  de
[38:49] 
[38:49] que  hay  un  refrán  muy  viejo,  muy
[38:51] 
[38:51] castellano,  que  es  que  la  oportunidad
[38:52] 
[38:52] hace  al  ladrón.  M
[38:54] 
[38:54] eh  y  al  final  se  trata  de  cómo  estamos
[38:56] 
[38:56] amueblados  moralmente  para  reaccionar
[38:58] 
[38:58] delante  de  este  tipo  de  situaciones.
[39:00] 
[39:00] Hemos  de  intentar  evitarlo.  Trabajamos
[39:02] 
[39:02] [carraspeo]  precisamente  para  para  que
[39:04] 
[39:04] para  que  nuestra  conducta  sea  ejemplar
[39:06] 
[39:06] para  evitar  esto.  Es  posible  que  claro,
[39:09] 
[39:09] no  somos  perfectos.  Ninguno.
[39:12] 
[39:12] Mire,  yo  tampoco.  Seguramente  en  temas
[39:15] 
[39:15] muy  menores,  no  desde  luego  en  una
[39:16] 
[39:16] corruptela,  pero  en  temas  muy  menores
[39:18] 
[39:18] nuestro  comportamiento  pues  es  humano
[39:21] 
[39:21] por  parte  de  nuestra  y  claro,  si  alguien
[39:23] 
[39:23] se  le  pone  por  delante  y  tiene  tiene  un
[39:25] 
[39:25] esquema  moral  pues  eh  débil  y  se  le  pone
[39:28] 
[39:28] por  delante  la  posibilidad  de  utilizar,
[39:30] 
[39:30] instrumentalizar  su  condición  dentro  de
[39:31] 
[39:31] una  logia  para  obtener  pues  beneficio  de
[39:34] 
[39:34] carácter  personal,  social,  económico  y
[39:36] 
[39:36] tal  y  lo  hace,  pues  lo  que  hemos  de
[39:38] 
[39:38] hacer  el  conjunto  de  la  institución  es
[39:40] 
[39:40] corregir  esto  y  evitarlo.  Y  ya  digo,  el
[39:43] 
[39:43] hecho  de  que  se  conozca  es  la  prueba  de
[39:46] 
[39:46] que  algo  debe  funcionar
[39:49] 
[39:49] cuando  se  sabe.
[39:50] 
[39:50] Hay  hay  un  tema  que  me  gustaría  tocar.
[39:51] 
[39:51] Recuerdo  cuando  hablamos  por  por  primera
[39:53] 
[39:53] vez,  Pablo,  hablabas  de  o  te  basabas  en
[39:56] 
[39:56] testimonios  de  masones  arrepentidos,
[39:58] 
[39:58] ¿vale?  Entonces,  me  gustaría  entender
[40:00] 
[40:00] por  tu  parte  cuáles  son  los  motivos
[40:02] 
[40:02] principales  de  arrepentimiento  y  si  y  y
[40:06] 
[40:06] saber  si  los  entiendes  también  o  si
[40:09] 
[40:09] Bueno,  hasta  hasta  cierto  punto  mm  sí
[40:13] 
[40:13] ves  ciertos  argumentos  para  que  parte  de
[40:17] 
[40:17] los  miembros  de  la  masonería  pudieran
[40:18] 
[40:18] arrepentirse  de  tomar  una  decisión  como
[40:20] 
[40:20] esa.
[40:22] 
[40:22] No  sé,  ¿quieres  contestar  tú  o
[40:24] 
[40:24] sí?  Los  motivos  de  arrepentimiento  a
[40:26] 
[40:26] grandes  rasgos.  Yo  he  detectado  dos
[40:28] 
[40:28] principalmente  de  los  que  he  leído.
[40:29] 
[40:29] Habrá  más,  ¿no?  Cada  caso  es  cada  caso,
[40:31] 
[40:31] pero  los  que  más  he  podido  yo  constatar
[40:33] 
[40:33] en  los  que  han  manifestado  que  se  han
[40:35] 
[40:35] arrepentido  son  dos.  Uno  es  que  no  era
[40:37] 
[40:37] lo  que  se  esperaban  y  eso  me  imagino  que
[40:39] 
[40:39] estará  de  acuerdo.
[40:40] 
[40:40] Eh  eh  mucha  gente  entra  pensando  que  vas
[40:42] 
[40:42] a  tener  un  conocimiento  y  y  no  lo  no  lo
[40:45] 
[40:45] llegan  a  tener  nunca  porque  es  más
[40:46] 
[40:46] simbólico  que  que  te  digan  esta  es  la
[40:49] 
[40:49] verdad,  ¿no?  Eh,  de  hecho,  la  masonería
[40:51] 
[40:51] huye  de  verdades  absolutas,  hasta  donde
[40:53] 
[40:53] sé.  Hay  mucha  gente  que  entra  pensando
[40:55] 
[40:55] que  va  a  tener  ese  acercamiento  a  la
[40:57] 
[40:57] verdad,  ¿no?  Entonces,  hay  muchos  que
[40:59] 
[40:59] se,  o  sea,  salen  diciendo,  pues  es  que
[41:01] 
[41:01] llevo  ya  años  y  y  no  llego  a  conocer  lo
[41:05] 
[41:05] que  yo  pensaba  que  podría  conocer,  ¿no?
[41:07] 
[41:07] Eh,  uno  de  los  casos  era  un  poco  por
[41:10] 
[41:11] este  caso,  eh,  era  Roberto  García
[41:13] 
[41:13] Álvarez,  ha  escrito  varios  libros,  se
[41:15] 
[41:15] inició  en  una  logía  de  Asturias,  si  no
[41:17] 
[41:17] me  equivoco,  creo  que  él  es  de  allí,  y
[41:19] 
[41:19] salió  de  la  masonería.  Él  estuvo  primero
[41:21] 
[41:21] en  la  regular,  en  la  Gran  Logía  de
[41:22] 
[41:22] España,  eh,  y  salió  porque  vio  que  había
[41:26] 
[41:26] mucha,  lo  que  diríamos  a  día  de  hoy,
[41:27] 
[41:27] mucho  postureo.  Él  además  tiene  un  un
[41:30] 
[41:30] humor  muy  ácido  en  sus  libros,  eh,  lo
[41:32] 
[41:32] que  él  define  maso  palabrería  y  maso
[41:34] 
[41:34] estética,  o  sea,  muchos  honores,  mucho
[41:36] 
[41:36] cargo,  mucho  yo  soy  venerable,  tal,  pero
[41:38] 
[41:38] luego  él  no  veía  ese  comportamiento  en
[41:40] 
[41:40] su  logia,  en  lo  que  él  pudo  ver,  eh,
[41:42] 
[41:43] como  para  justificar  que  era  verdad.  Eh,
[41:45] 
[41:45] por  cierto,  su  logía  tuvo  que  cerrar  por
[41:48] 
[41:48] falta  de  apoyo  económico.  Contactó  con
[41:50] 
[41:51] la  logía  provincial,  con  la  Gran  Logia
[41:52] 
[41:52] de  España,  no  tuvo  respuesta  y  cerraron
[41:54] 
[41:54] la  logia  por  falta  de  recursos.  V  y  una
[41:56] 
[41:56] cosa  que  me  gustaría  añadir  también  es
[41:57] 
[41:57] si  hay  un  precio,  una  barrera  de  salida,
[41:59] 
[41:59] un  precio  a  pagar  por  dejar  de
[42:01] 
[42:01] pertenecer  a  la  masonería,  ¿no?
[42:03] 
[42:03] Eh,  según  los  masones  es  muy  difícil
[42:05] 
[42:05] entrar  y  muy  fácil  salir  porque  eh
[42:07] 
[42:07] presentas  la  plancha  de  quite,  que  es  tu
[42:09] 
[42:09] renuncia,  eh,  y  ya  está,
[42:11] 
[42:11] porque  si  no  no  entendería  yo  el
[42:12] 
[42:12] arrepentimiento  como  tal,  ¿no?  Es  decir,
[42:14] 
[42:14] si  yo  entro  a  un  supermercado  a  por
[42:15] 
[42:16] galletas  y  no  encuentro  las  galletas,
[42:17] 
[42:17] pues  salgo  y  ya  está.  Solo  me
[42:19] 
[42:19] arrepentiría  si  me  quedo  encerrado  en  el
[42:21] 
[42:21] supermercado  de  alguna  forma,  ¿no?
[42:23] 
[42:23] Lo  que  pasa  que  hay  otros  casos  en  este
[42:24] 
[42:24] caso  eh  en  Francia  y  de  la  masonería
[42:29] 
[42:29] liberal  o  irregular  o  adogmática  del
[42:31] 
[42:31] Gran  Oriente  de  Francia.  Son  dos  casos
[42:33] 
[42:33] que  han  publicado  sus  respectivos  libros
[42:35] 
[42:35] y  ambos  coinciden.  Además,  ambos  eran
[42:37] 
[42:37] funcionarios,  eh,  y  ambos  perdieron  el
[42:40] 
[42:40] trabajo  desde  que  se  fueron,  o  sea,
[42:42] 
[42:42] después  de  salir  de  la  masonería.  Algo
[42:44] 
[42:44] que  los  dos  decían,  es  muy  difícil
[42:46] 
[42:46] perder  un  trabajo  de  funcionario  en
[42:47] 
[42:47] Francia.  Y  ambos  perdimos  todo  lo  que  la
[42:50] 
[42:50] masonaría  nos  había  dado  de  contactos,
[42:52] 
[42:52] de  pues  eso,  que  casi  no  te  das  cuenta,
[42:54] 
[42:54] ¿no?  Es  es  como  casi  natural,  ¿no?
[42:57] 
[42:57] Conoces  gente  nueva  que  a  su  vez  te
[42:58] 
[42:58] presenta  gente.  Entonces  todo  eso  de  un
[43:00] 
[43:00] día  para  otro  esa  gente  ya  no  les
[43:02] 
[43:02] hablaba.  Eh  echaron  les  echaron  a  los
[43:05] 
[43:05] dos,  a  la  mujer  tampoco  le  hablaron  en
[43:06] 
[43:06] sus  trabajos,  ni  siquiera  a  ellos,  a  sus
[43:08] 
[43:08] mujeres  tampoco.  Entonces  esos  son  casos
[43:10] 
[43:10] y  son  dos.  No  es  uno  que  puede  decir,
[43:12] 
[43:12] "Bueno,  este  se  le  ha  ido."  Eh,  yo  ya  te
[43:15] 
[43:15] digo,  yo  me  nutro  de  lo  que  lee,  de  lo
[43:17] 
[43:17] que  dice  mucha  gente.  Entonces,  eh,
[43:20] 
[43:20] intento  tener  mi  constructor  de,  "Vale,
[43:22] 
[43:22] esto  pasa  en  Francia,  a  lo  mejor  aquí
[43:23] 
[43:23] no."  o  sí,  o  o  no  todo  el  mundo  lo  llega
[43:26] 
[43:26] a  reconocer  por  miedo  a  represalias,  no
[43:28] 
[43:28] lo  sé  si  es  el  caso  o  no,  pero  uno  de
[43:31] 
[43:31] los  motivos  de  abandono  e  como  decía
[43:33] 
[43:33] antes,  es  este,  el  no  encontrar  lo  que
[43:35] 
[43:35] querías  o  el  ver  que  es  más  postureo  que
[43:38] 
[43:38] trasfondo.  Eh,  y  otro  es,  por  ejemplo,
[43:41] 
[43:41] en  el  caso  de  estos  dos  masones,
[43:42] 
[43:42] exmasones  o  masones  arrepentidos,  eh,
[43:45] 
[43:45] aunque  un  masón  dice  que  un  nunca  deja
[43:47] 
[43:47] de  ser  masón  después  de  de  haber  hecho
[43:50] 
[43:50] la  iniciación,  por  lo  que  te  impregna
[43:51] 
[43:51] dentro,  ¿no?
[43:53] 
[43:53] los  estos  dos  y  hay  más  también  en
[43:55] 
[43:56] Inglaterra,  como  decía  Walton  Hann  y
[43:57] 
[43:57] demás,  era  porque  vieron  una  muy  sutil,
[44:02] 
[44:02] muy  sutil  eh  un  digamos  un  camino
[44:06] 
[44:06] iniciático  que  les  llevaba  por  un  sitio
[44:08] 
[44:08] que  ellos  no  querían  ir.  y  su  respuesta
[44:10] 
[44:11] fue  posicionarse  en  lo  contrario,  que
[44:13] 
[44:13] para  ellos  era  y  para  mucha  gente  el
[44:15] 
[44:15] catolicismo.  Eh,  y  todos  los  casos  que
[44:19] 
[44:19] yo  he  leído  es  cuanto  más  subes  en
[44:21] 
[44:21] cuanto  a  grados,  en  cuanto  a  poco  a
[44:24] 
[44:24] poco,  poco  a  poco,  ya  te  digo,  no  es
[44:26] 
[44:26] algo  como  desde  el  principio,  aunque  hay
[44:28] 
[44:28] elementos  para  mí  desde  el  principio  que
[44:29] 
[44:29] ya  te  apuntan  a  eso,  eh,  vas  subiendo  y
[44:33] 
[44:33] más  te  vas  dando  cuenta  de  que  hay  un
[44:35] 
[44:35] una  doctrina,  podríamos  decir  luciferina
[44:38] 
[44:38] en  la  masonería.  que  no  es  lo  que  ellos
[44:40] 
[44:40] buscaban  o  lo  que  ellos  querían.  Eh,
[44:42] 
[44:42] muchos  se  convirtieron  al  catolicismo
[44:44] 
[44:44] como  eh  rechazo  a  esa  doctrina  masónica.
[44:49] 
[44:49] Un  montón  de  cosas  que  que  has  dicho,
[44:52] 
[44:52] eh,  si  las  ordeno  correctamente.
[44:57] 
[44:57] Estoy  de  acuerdo  contigo  en  que  hay
[44:59] 
[44:59] gente  que  entra  en  masonería  y  no
[45:01] 
[45:01] encuentra  allí  lo  que  busca.
[45:04] 
[45:04] a  veces  no  le  llena  personalmente
[45:08] 
[45:08] punto  de  vista  intelectual,  desde  el
[45:10] 
[45:10] punto  de  vista  de  valor,  desde  el  punto
[45:11] 
[45:11] de  vista  deal,  no  le  llena  lo  que  ahí
[45:14] 
[45:14] encuentra  y  marcha  los  que  vienen  con
[45:17] 
[45:17] otro  tipo  de  agendas  y  cuando  se  dan
[45:19] 
[45:19] cuenta  de  la  realidad  que  es  aquello,  se
[45:21] 
[45:21] juntan  25  señores  y  ahí  hablar  como
[45:23] 
[45:23] decía  antes,  del  amor  de  la  familia.
[45:25] 
[45:25] Hombre,  esto  no  acaba  de  ser  el  círculo
[45:28] 
[45:28] social  para  hacer  negocios  que  yo
[45:29] 
[45:29] esperaba  aquí  y  también  marchan.
[45:33] 
[45:33] Las  incomodidades  cuando  formas  parte  de
[45:36] 
[45:36] un  grupo  social  tienen  multitud  de
[45:38] 
[45:38] origen.
[45:42] 
[45:42] Que  alguien  haya  perdido  la  condición  de
[45:44] 
[45:44] funcionario  público  en  Francia  por  ser
[45:48] 
[45:48] masón.  No  conozco  el  caso.  No  conozco  el
[45:50] 
[45:50] caso.  Se  me  hace  difícil  de  creer  y
[45:52] 
[45:52] seguro  que  hay  detalles  que  yo  no
[45:54] 
[45:54] conozco,  por  supuesto,  no  conozco  el
[45:56] 
[45:56] caso,  que  habría  que  analizar  muy  en
[45:57] 
[45:57] profundidad  para  ver  exactamente  de  qué
[45:59] 
[45:59] estamos  hablando.  Eh,  porque  si
[46:01] 
[46:01] aparejado,  había  otro  tipo  de
[46:02] 
[46:03] comportamientos,  pues  para,  como  tú  bien
[46:04] 
[46:04] dices,  perder  la  condición  de  empleado
[46:06] 
[46:06] público  en  en  Francia  es  complicado
[46:08] 
[46:08] porque  es  un  estado  que  cree  en  el
[46:10] 
[46:10] modelo  de  servicio  público  con
[46:11] 
[46:11] estabilidad  porque  es  lo  que  garantiza
[46:13] 
[46:13] la  ecanidad  del  comportamiento  de  los
[46:15] 
[46:15] empleados  públicos  cambie  el  gobierno  o
[46:17] 
[46:17] vaya  el  gobierno  que  haya.  Es
[46:18] 
[46:18] precisamente  una  de  las  cuestiones  de
[46:19] 
[46:19] garantías  que  eso  sea  así  porque  alguien
[46:21] 
[46:21] deja  de  formar  parte  de  una  lógia,  a  mí
[46:23] 
[46:23] se  me  hace  difícil  de  digerir.
[46:26] 
[46:26] Entonces,  lo  que  lo  que  lo  que  iba
[46:28] 
[46:28] reflexionando  al  respecto  mientras  te
[46:30] 
[46:30] iba  te  iba  escuchando  es  precisamente
[46:32] 
[46:32] esto.  Yo  yo  soy  en  plan  público,  es  que
[46:34] 
[46:34] lo  que  conozco  es  el  caso  inverso,  lo
[46:37] 
[46:37] que  denominamos  salir  a  la  luz  pública
[46:39] 
[46:39] de  por  tu  condición  de  masón.  En  mi
[46:41] 
[46:42] caso,  yo  en  los  últimos  6  8  años  en  mi
[46:44] 
[46:44] entorno  lo  iba  diciendo,  los  primeros  10
[46:46] 
[46:46] no.  Primeros  10  tenía  cierta  cierta
[46:50] 
[46:50] precaución  de  no  hacerlo  público.
[46:52] 
[46:52] Amigos,  muy  amigos  míos  lo  han  sabido
[46:54] 
[46:54] hace  eh  un  relativamente  corto  número  de
[46:58] 
[46:58] años,  ¿vale?
[47:00] 
[47:00] Bueno,  pues  porque  te  puede  producir
[47:01] 
[47:01] alguna  dificultad,  pues  recordemos  que
[47:03] 
[47:03] vivimos  en  un  país  que  aprobó  una  ley  de
[47:06] 
[47:06] represión  de  la  masonería  y  el  comunismo
[47:08] 
[47:08] en  1939  y  hasta  1975,
[47:12] 
[47:12] no  hace  tantos  años,  es  decir,  no  llega,
[47:15] 
[47:15] bueno,  ahora  han  hecho  50  años,  ¿vale?
[47:17] 
[47:17] Eh,  ser  masón  era  una  cuestión  eh  que
[47:21] 
[47:21] estigmatizaba  personalmente  y  a  las
[47:24] 
[47:24] familias  de  quienes  lo  eran,  distinto  de
[47:27] 
[47:27] Estados  Unidos  que  forma  parte  del
[47:28] 
[47:28] currículum  o  en  Inglaterra  que  forma
[47:30] 
[47:30] parte  del  currículum  que  uno  presenta
[47:32] 
[47:32] para  optar  un  trabajo  porque  es  garantía
[47:33] 
[47:33] de  honestidad  y  de  compromiso  con
[47:36] 
[47:36] fundamentalmente  con  el  trabajo  y  con  y
[47:37] 
[47:37] con y  con  y  con  el  entorno  y  con  el
[47:39] 
[47:39] proyecto  al  cual  se  presenta  para
[47:40] 
[47:40] trabajar.  Bien,  pues  en  este  contexto
[47:43] 
[47:43] social  mucha  gente  se  inhibe  de  decir
[47:46] 
[47:47] que  es  masón,  que  forma  parte  de  la  de
[47:49] 
[47:49] la  masonería.  Y  esto  está  pasando  hoy.
[47:52] 
[47:52] Conozco  gente  muy  cualificada
[47:53] 
[47:53] profesionalmente  que  no  dice  que  son
[47:56] 
[47:56] masones  porque  están  en  lugares  que  les
[47:58] 
[47:58] podría  perjudicar  precisamente  por  esto.
[48:01] 
[48:01] Lo  que  conozco  es  el  caso  inverso.  No
[48:03] 
[48:03] conozco  a  gente  que  haya  perdido  el
[48:05] 
[48:05] puesto  de  trabajo  por  por  haber  dejado
[48:07] 
[48:07] de  ser  masón.  Conozco  gente  que  se  se
[48:11] 
[48:11] previene  de  decir  que  es  masón  para  no
[48:13] 
[48:13] perder  el  trabajo  o  para  no  tener
[48:14] 
[48:14] dificultades  en  el  trabajo.  Este  es
[48:16] 
[48:16] seguramente  el  caso  más  generalizado  que
[48:18] 
[48:18] yo  conozco  dentro  de  la  masonería.  Eh,
[48:21] 
[48:21] tampoco  se  trataría  de  decir  nombres
[48:22] 
[48:22] porque  evidentemente  no  los  puedo  decir
[48:23] 
[48:23] y  no  los  debo  decir,  pero  pero  h  os  pido
[48:27] 
[48:27] que  confiéis  en  en  mi  criterio  y  que  y
[48:29] 
[48:29] que  entendáis  que  eso  se  está
[48:30] 
[48:30] produciendo  así  más  que  de  del  otro
[48:32] 
[48:32] modo.  Y  en  cuanto  a  la  cuestión
[48:34] 
[48:35] luciferina,  no  sé  cómo  lo  ha  situado,
[48:37] 
[48:37] bueno,  esto  es  lo  tradicional,  ¿no?
[48:40] 
[48:40] Podemos  entrar  en  el  debate  de  la
[48:41] 
[48:41] etimología  de  la  palabra,  podemos  entrar
[48:43] 
[48:43] en  en  qué  significa  Lucifer  para  los
[48:45] 
[48:45] romanos,  podemos  entrar  en  el  debate  de
[48:47] 
[48:47] Albert  Pac,  de  Leotaxil  y  de  todo  ese
[48:50] 
[48:50] tipo  de  de  situaciones  que  han  llevado  a
[48:52] 
[48:52] que  determinada  gente  del  siglo  pasado
[48:55] 
[48:55] haga  que  hoy  en  día  pensemos  que  se
[48:57] 
[48:57] produce  algún  tipo  de  de  ritual  satánico
[49:00] 
[49:00] o  algo  parecido  en  la  masonería,  que  es
[49:01] 
[49:01] lo  que  subyce  de  lo  que  de  situar  la  la
[49:04] 
[49:04] cuestión  luciferina  encima  de  la  mesa  en
[49:05] 
[49:05] relación  a  la  a  la  masonería.  Yo  no  lo
[49:07] 
[49:07] he  visto.  Si  se  produce,  yo  no  lo  he
[49:09] 
[49:09] visto  y  algún  y  algún  ritual  masónico  he
[49:11] 
[49:11] visto.  Yo  ese  no  lo  conozco,  no  lo  he
[49:13] 
[49:13] visto  y  no  lo  he  vivido.  El  día  que  lo
[49:16] 
[49:16] viva  probablemente  salga  corriendo.  Creo
[49:19] 
[49:19] que  no,  por  dos  cuestiones,  por  el  miedo
[49:21] 
[49:21] que  me  hará  al  ritual  y  por  el  propio
[49:22] 
[49:22] Lucifer.  No  sé  a  que  me  pille,  porque
[49:24] 
[49:24] [risas]  del  mismo  modo  que  creo  en  Dios,
[49:26] 
[49:26] creo  que  hay  un  mal  que  que  va  aparejado
[49:28] 
[49:28] a  la  condición  de  la  existencia  de  Dios.
[49:31] 
[49:31] Y  en  relación  a  esta  cuestión  que  decías
[49:33] 
[49:33] de  ir  algo  contrario  a  la  Iglesia
[49:34] 
[49:34] Católica,  discrepó  totalmente  en  que  la
[49:38] 
[49:38] religión  católica  sea  antagónica  de  la
[49:41] 
[49:41] masonería.
[49:43] 
[49:43] No  lo  es,  a  mi  juicio,  no  lo  es.  Eh,
[49:45] 
[49:45] otra  cosa  es  que  la  normativa
[49:46] 
[49:47] administrativa  de  la  Iglesia  Católica
[49:48] 
[49:48] como  consecuencia  de  una  evolución
[49:50] 
[49:50] histórica  que  podemos  situar  y  que
[49:52] 
[49:52] podemos  analizar  desde  el  siglo  XVI
[49:54] 
[49:54] hasta  el  momento  actual,  pues  haya  hecho
[49:57] 
[49:57] que  ser  masón  sea  una  cuestión  reprobada
[50:00] 
[50:00] por  la  por  la  iglesia.  Desde  luego,  en
[50:02] 
[50:02] la  masonería  pasa  justo  al  revés.  Eh,  en
[50:04] 
[50:05] una  logia  en  una  logia  regular,  la  cosa
[50:08] 
[50:08] son  otro  tipo  de  de  obediencias.  la
[50:10] 
[50:10] logia  regular,  las  reconocidas  desde  la
[50:12] 
[50:12] UGLE,  por  las  YNF,  por  las  por  las
[50:14] 
[50:14] grandes  logias  de  Estados  Unidos,  eh  en
[50:16] 
[50:16] una  logia  regular,  la  tenida  la  preside,
[50:20] 
[50:20] como  bien  sabes,  seguramente  mejor  que
[50:21] 
[50:21] yo,  el  libro  de  la  ley  sagrada,  que  en
[50:23] 
[50:23] la  mayoría  de  logias  en  España  es  la
[50:25] 
[50:25] Biblia  abierta  por  el  Evangelio  según
[50:27] 
[50:27] San  Juan  en  primer,  ¿vale?  No  debería
[50:30] 
[50:30] decirlo,  pero  que  lo  sepáis.  Por  tanto,
[50:33] 
[50:33] eh  eh  me  parece  relevante  poner  encima
[50:36] 
[50:36] de  la  mesa  que  en  la  masonería  regular
[50:39] 
[50:39] es  obligatorio  creer  en  Dios,  pero  no
[50:42] 
[50:42] creer  en  Dios,  en  el  Dios  católico.
[50:45] 
[50:45] Creer  en  Dios  como  un  acto  de  sumisión,
[50:47] 
[50:47] de  humildad  intelectual,  porque  uno
[50:49] 
[50:49] parte  de  la  premisa  que  es  absoluta  y  va
[50:51] 
[50:51] a  morir  absolutamente  desconocedor  de  de
[50:54] 
[50:54] de  todas  esas  verdades  que  forman  parte
[50:56] 
[50:57] de  esa  búsqueda  que  que  tan  difícil  es
[50:59] 
[50:59] de  conseguir.  Seguramente  imposible.  Yo
[51:01] 
[51:01] me  moriré  sin  haber  conseguido  finalizar
[51:03] 
[51:03] esa  búsqueda.  Entonces,  eh  e  ese  acto  de
[51:07] 
[51:07] sumisión  te  obliga  a  que  ya  que  no  eres
[51:10] 
[51:10] capaz  de  negar,  porque  no  lo  vas  a  ser
[51:12] 
[51:12] capaz  jamás,  la  existencia  de  Dios,  el
[51:14] 
[51:14] reconocimiento  de  que  existe  un  orden  en
[51:16] 
[51:16] el  universo  te  obliga  a  pensar  que
[51:19] 
[51:19] existe  un  Dios  que  orden.  Nosotros
[51:21] 
[51:21] denominamos  a  eso  el  gran  arquitecto  del
[51:22] 
[51:22] universo,  como  tú  bien  sabes,  ¿vale?  que
[51:26] 
[51:26] es  un  concepto,  no  es  un  Dios  que  se
[51:28] 
[51:28] pueda  materializar,  es  un  es  un  concepto
[51:31] 
[51:31] que  lo  que  pretende  es  hacer  cómoda  la
[51:34] 
[51:34] coexistencia  de  hermanos  que  puedan
[51:36] 
[51:36] tener  su  propia  religión,  su  propio
[51:38] 
[51:38] Dios,  ¿vale?  y  que  puedan  entender  que
[51:41] 
[51:41] ese  concepto  representa  su  Dios  o
[51:43] 
[51:44] representa  su  creencia  en  ese  principio
[51:45] 
[51:45] ordenador  de  del  universo.  Si  te
[51:48] 
[51:48] respondo,
[51:49] 
[51:49] sí,  es  la  respuesta  típica  que  siempre
[51:51] 
[51:52] leo,  siempre  escucho,  eh,  pero  claro,  es
[51:54] 
[51:54] la  respuesta
[51:56] 
[51:56] exotérica,  ¿no?  La  esotérica.  Es  cierto
[51:59] 
[51:59] que  para  ser  un  masón  regular  hay  que
[52:01] 
[52:01] creer,  ¿no?  Pero  el  católico,  y  aquí  voy
[52:05] 
[52:06] a  hacer  un  paréntesis,  la  Iglesia
[52:07] 
[52:07] Católica  no  es  la  única  que  ha  condenado
[52:08] 
[52:08] la  masmería.  también  los  ortodoxos  en
[52:09] 
[52:10] Grecia,  también  la  Iglesia  Presbiteriana
[52:12] 
[52:12] eh  en  no  recuerdo  qué  estado  de  Estados
[52:15] 
[52:15] Unidos,  pero  también  emitió  un
[52:15] 
[52:15] comunicado  a  mediados  del  siglo  pasado,
[52:18] 
[52:18] eh  acusándola  de  indiferentismo
[52:19] 
[52:19] religioso,  que  ese  es  el  tema,  ¿no?
[52:21] 
[52:21] Inderentismo  religioso,  o  sea,  que  que
[52:23] 
[52:23] no  tienes  que  ser,  o  sea,  cualquier
[52:25] 
[52:25] creyente  en  cualquier
[52:26] 
[52:26] relativismo,  ¿no?
[52:27] 
[52:27] Relativismo.  Exactamente.
[52:29] 
[52:29] Entonces,  e  es  cierto  que  tienes  que
[52:32] 
[52:32] para  ser  más  onregular,  como  eh  Cecilio,
[52:34] 
[52:35] ¿no?  Como  Cecilio  dice,  hay  que  ser
[52:37] 
[52:37] creyente.  Claro,  creyente  en  qué  puede
[52:40] 
[52:40] 
[52:40] ser  un  panteísta,  puede  ser  un  Bueno,
[52:40] ser  un  panteísta,  puede  ser  un  Bueno,
[52:43] 
[52:43] 
[52:43] debes  ser  un  góstico  porque  la  masonería
[52:43] debes  ser  un  góstico  porque  la  masonería
[52:45] 
[52:45] 
[52:45] es  pura  nosis,  ¿no?  Y  la  nosis  es
[52:45] es  pura  nosis,  ¿no?  Y  la  nosis  es
[52:47] 
[52:47] 
[52:47] totalmente  incompatible  con  la  verdad
[52:47] totalmente  incompatible  con  la  verdad
[52:49] 
[52:49] 
[52:49] revelada.  Claro, creyente en qué puede
[52:49] revelada.  Una  es  de  abajo  a  arriba,  vas
[52:51] 
[52:51] subiendo  en  el  conocimiento  y  la  otra  te
[52:53] 
[52:53] viene  eh eh  digamos  es  Dios,  en  este
[52:56] 
[52:56] caso,  hecho  eh  hombre  como  Jesús.  A
[52:58] 
[52:58] Jesús  no  se  le  menciona  prácticamente,
[53:00] 
[53:00] si  no  me  equivoco,  en en  ningún  grado,
[53:02] 
[53:02] eh  como  mucho  en  el  18,  no  sé  si  eh
[53:05] 
[53:05] Cecilio  no  lo  dirá,  pero  eh
[53:07] 
[53:07] y  además  no  soy  18,  o  sea,  no  no  lo
[53:10] 
[53:10] conozco,  eh  de  lo  que  yo  conozco,  no
[53:12] 
[53:12] vale  vale.  Pues  le  llaman  el  grado  más
[53:14] 
[53:14] cristiano  y  no  se  menciona  a  Jesús  en
[53:16] 
[53:16] ningún  momento,  ¿eh?
[53:19] 
[53:19] No  sé  si  te  voy  a  hacer  un  spoiler
[53:21] 
[53:21] [risas]  del  grado.  Yo  sí  que  no  te
[53:22] 
[53:22] preocupes.
[53:23] 
[53:23] Sí,  sí  que  he  leído  sobre  el  grado.  Eh,
[53:25] 
[53:25] en  muchos  grados  hay  una  palabra  de  ese
[53:27] 
[53:27] grado,  ¿no?  Eh,  y  en  el  grado  18  es
[53:30] 
[53:30] Inry.  Entonces  dicen,  "Joder,  Henry,
[53:32] 
[53:32] Jesús  Nazarenry  de  los  judíos,  ¿no?  Es
[53:34] 
[53:34] lo  que  ponen  todas  las  cruces  de  que
[53:36] 
[53:36] todo  católico  tiene."  Pero  claro,  luego
[53:38] 
[53:38] está  la  versión  eh  la  versión  hermética
[53:41] 
[53:41] que  es  eh  las  siglas  de  Inry,  es  eh  Igne
[53:44] 
[53:44] Natura  Renovatur  integra,  que  es  la
[53:47] 
[53:47] naturaleza  renovada  constantemente  por
[53:49] 
[53:49] el  fuego,  ¿no?  También  es  inry.
[53:50] 
[53:50] Entonces,  siempre  hay  un  simbolismo
[53:53] 
[53:53] exotérico,  que  es  lo  que  se  cuenta,  lo
[53:55] 
[53:55] que  Albert  Pike  habla  de  masones,  que
[53:57] 
[53:57] son  la  masa  de  masones,  que  dice  que  son
[53:59] 
[53:59] intencionadamente  engañados,  por  cierto.
[54:01] 
[54:01] Y  luego  está  la  el  significado
[54:03] 
[54:03] esotérico,  que  es  el  profundo,  el
[54:05] 
[54:05] interno,  el  que  no  se  cuenta  más  que  a
[54:06] 
[54:06] unos  o  incluso  no  hace  falta  que  te  lo
[54:08] 
[54:08] cuenten,  tú  te  vas  dando  cuenta  eh  con
[54:10] 
[54:11] el  con  los  años  y  con  lo  que  lees.  Yo  he
[54:13] 
[54:13] leído  masones  de  altos  grados  y  todos
[54:14] 
[54:14] van.  Es  muy  curioso  que  todos  vayan  en
[54:16] 
[54:16] esa  dirección,  ¿no?  O  sea,  en  esos  casos
[54:19] 
[54:19] los  masones  no  van  hacia  un  catolicismo
[54:20] 
[54:20] ni  a  un  ni  a  un  Cristo  eh,  ni  a  una
[54:23] 
[54:23] verdad  revelada,  sino  que  todos  van  en
[54:25] 
[54:25] todo  caso  o  a  un  relativismo  o  a  una
[54:27] 
[54:27] todos  una  nosis,  muchos  a  un
[54:29] 
[54:29] luciferismo,  muchos  a  un  eh  recuerdo  o  a
[54:32] 
[54:32] un  intento  de  mantener  los  eh  las
[54:35] 
[54:35] antiguas  escuelas  de  misterios  que  era
[54:37] 
[54:37] la  historia,  o  sea,  la  masonería  hereda
[54:40] 
[54:40] eso.  Muchos  se  consideran  herederos  de
[54:41] 
[54:41] los  antiguos  misterios,  misterios  de
[54:43] 
[54:43] Isis,  misterios  de  Leusis,  muchos
[54:45] 
[54:45] misterios  en  la  antigüedad  del  antiguo
[54:46] 
[54:46] Egipto,  eh,
[54:47] 
[54:47] o  sea,  hablaríamos  de  una  masonería
[54:49] 
[54:49] visible  y  otra  invisible.
[54:50] 
[54:50] Totalmente  de  acuerdo.  Totalmente  de
[54:52] 
[54:52] acuerdo.  Entonces,  esa  masonería
[54:53] 
[54:53] invisible  es  la  que  tiene  esa  doctrina  o
[54:55] 
[54:55] esa  esa,  digamos,  recala  mucho  o  bebe
[54:58] 
[54:58] mucho  de  los  antiguos  misterios  e  con  la
[55:00] 
[55:00] alquimia,  el  hermetismo,  eh,  la  cábala.
[55:03] 
[55:03] Por  cierto,  lo  que  decía  Cecilio  es
[55:04] 
[55:04] cierto  que  en  la  el  libro  de  la  ley
[55:06] 
[55:06] sagrada  eh  en  la  mayoría  de  países
[55:09] 
[55:09] occidentales  es  la  Biblia.  con  la
[55:10] 
[55:10] masonería  regular,  no  así  la  irregular,
[55:12] 
[55:12] que  muchos  tienen  la  Constitución  del
[55:14] 
[55:14] país  y  muchas  páginas  en  blanco,  o  sea,
[55:15] 
[55:15] juran  sobre  el  libro,  sobre  un  libro
[55:17] 
[55:17] vacío,  ¿no?  Pero  en  la  regular  sí  que  es
[55:19] 
[55:19] eh  generalmente  la  Biblia,  pero  claro,
[55:21] 
[55:21] luego  lees  a  Albert  Pike,  por  ejemplo,
[55:23] 
[55:23] que  te  dice  que  la  verdadera,  o  sea,  la
[55:26] 
[55:26] verdadera  esencia  de  la  masonería  es  la
[55:28] 
[55:28] cábala  que  está  oculta  en  la  Biblia.
[55:31] 
[55:31] Dice,  "Claro,  estás  jurando  sobre  la
[55:32] 
[55:32] Biblia,  pero  eh  exotéricamente  es  la
[55:34] 
[55:34] Biblia.  esotéricamente  la  cábala  está  eh
[55:37] 
[55:37] eh  digamos  cifrada  dentro  de  la  Biblia,
[55:41] 
[55:41] con  lo  cual  sería  más  la  cábala  cuando
[55:43] 
[55:43] llegas  a  ese  esoterismo  de  la  masdonía
[55:45] 
[55:45] invisible  más  que  la  Biblia  que  es  la
[55:47] 
[55:47] parte  exotérica.
[55:48] 
[55:48] Pero  en  serio,  vamos  a  considerar  a
[55:51] 
[55:51] Albert  Pike  que  un  papa  masónico  o  algo
[55:53] 
[55:53] por  el  estilo,  alguien  que  construyó  lo
[55:57] 
[55:57] que  construyó  en  el  siglo  XIX.
[55:59] 
[55:59] Bueno,
[55:59] 
[56:00] no,  por  favor.  el  regularizó  lo  que
[56:02] 
[56:02] ahora  es  la  el  rito  escoces  antigo
[56:04] 
[56:04] aceptado  que  se  conoce  hoy.
[56:05] 
[56:05] Sí,  sí,  sí,  pero  pero  hizo  eso  y  alguna
[56:06] 
[56:06] otra  cosa  más.  Sí,  fue  un  racista  de
[56:08] 
[56:08] cuidado.
[56:08] 
[56:08] Pues  eso,  entonces,  eh,  en  serio,
[56:11] 
[56:11] considerar  a  Albert  Pike  como  fuente
[56:13] 
[56:13] para  acreditar  determinada  determinado
[56:16] 
[56:16] nivel  simbólico  en  el  comportamiento
[56:18] 
[56:18] masónico  me  parece  que  no  es  lo
[56:19] 
[56:19] adecuado.  Te  digo,  te  diría  e
[56:27] 
[56:27] es
[56:29] 
[56:29] la  la  creencia  en  Dios  es  obligatoria,
[56:31] 
[56:31] pero  no  en  el  Dios  de  la  verdad
[56:33] 
[56:33] revelada,  sino  la  verdad  revelada  como
[56:35] 
[56:35] un  acto  de,  repito,  de  humildad
[56:37] 
[56:37] intelectual.  Eh,  preside  la  logia.  Pero,
[56:41] 
[56:41] ¿qué  ocurre  en  la  masonería?  La
[56:42] 
[56:42] masonería  está  en  el  terreno  de  la
[56:45] 
[56:45] estructura  de  valores  morales.  El  el  la
[56:48] 
[56:48] masonería  es  dogmática.  La  masonería  no
[56:51] 
[56:51] te  va  a  revelar  ninguna  ninguna  verdad.
[56:54] 
[56:54] Para  eso  lo  va  a  hacer  la  religión
[56:56] 
[56:56] católica,  protestante,  ortodoxa,  judía,
[57:00] 
[57:00] musulmana.  Es  decir,  esas  son  las
[57:03] 
[57:03] religiones  que  te  van  a  aportar  verdad
[57:04] 
[57:04] revelada.  ¿Qué  te  va  a  ofrecer  la
[57:06] 
[57:06] masonería?  la  posibilidad  de  convivir  en
[57:09] 
[57:09] un  espacio  creyendo  en  tu  verdad
[57:11] 
[57:11] revelada  junto  con  hermanos  que  creen  en
[57:13] 
[57:13] su  verdad  revelada,  que  puede  coincidir
[57:15] 
[57:15] con  la  tuya  o  no,  pero  que  ningún  masón
[57:18] 
[57:18] ni  ningún  ritual  masónico  va  a  obligar  a
[57:20] 
[57:21] renunciar  a  nadie  a  creer  en  eso.  Pero
[57:23] 
[57:24] por  amor  de  Dios  que  estamos  en  el  siglo
[57:25] 
[57:25] XXI,  esa  es  la  sociedad  laica  actual,
[57:28] 
[57:28] esa  es  la  convivencia.  Hemos  luchado
[57:31] 
[57:31] durante  siglos  para  conseguir  una
[57:33] 
[57:33] sociedad  que  se  construya  así.  No
[57:35] 
[57:35] podemos  utilizar  eso  como  un  elemento  de
[57:38] 
[57:38] descrédito  de  una  institución,  a  mi
[57:39] 
[57:40] juicio  honorable  y  que  además  te  obliga
[57:41] 
[57:41] a  ser  humilde  intelectualmente  en
[57:43] 
[57:43] relación  a  la  existencia  de  un  dios.
[57:45] 
[57:46] Ahora,  aquí  el  laicismo  y  la  laicidad
[57:48] 
[57:48] son  dos  cosas  diferentes.  Sé  que  la
[57:49] 
[57:49] masnoria  regular  no  es  eh  eh  laicista.  E
[57:53] 
[57:53] la  irregular  sí.  Eh  la  laicidad  para
[57:56] 
[57:56] esto  lo  define  muy  bien  Manuel  Guerra,
[57:58] 
[57:58] eh  la  laicidad  eh  significa  básicamente
[58:00] 
[58:00] la  libertad  religiosa,  eh  que  tú  puedes
[58:02] 
[58:02] practicar  la  religión  o  no.  nadie  te  va
[58:04] 
[58:04] a  decir,  "No  la  practiques."  El  el
[58:06] 
[58:06] laicismo  si  el  laicismo  eh  hace  leyes
[58:08] 
[58:08] positivas  contra  la  religión,  ¿vale?
[58:10] 
[58:10] Entonces,  hay  una  influencia  masónica,
[58:13] 
[58:13] histórica  de  Francia,  particularmente  a
[58:15] 
[58:15] través  de  a  partir  de  la  Revolución
[58:17] 
[58:17] Francesa,  que  ha  sido  puramente
[58:18] 
[58:19] laicista,  ¿vale?  ha  perseguido  a  a  las
[58:21] 
[58:21] religiones.  La  religión  también  ha
[58:22] 
[58:22] perseguido  la  masonería,  por  eso  eh
[58:24] 
[58:24] tenemos  esa  guerra,  ¿no?  Eh  creo  que  a
[58:26] 
[58:26] día  de  hoy  se  ha  suavizado  la  cosa.  Eh
[58:29] 
[58:29] en  parte  y  esto  bueno,  daría  para  otro
[58:31] 
[58:31] tema  para  mí,  por  lo  que  he  podido  leer
[58:32] 
[58:32] también  de  infiltración  dentro  de  la
[58:35] 
[58:35] Iglesia,  eh  antes  del  Concilio  Vaticano
[58:38] 
[58:38] Segundo,  pero  particularmente  ahí  fue
[58:40] 
[58:40] muy  llamativo
[58:41] 
[58:42] hasta  el  punto  de  que  el  actual  Código
[58:44] 
[58:44] de  Derecho  Canónico  no  incluye  la
[58:45] 
[58:45] palabra  masonería  como  organización  que
[58:48] 
[58:48] persigue  la  Iglesia.  eh  la  engloba
[58:50] 
[58:50] dentro  de  las  sociedades  que  maquinan
[58:52] 
[58:52] contra  la  iglesia.  En  el  antiguo  Código
[58:53] 
[58:53] de  Derecho  Canónico  sí  se  mencionaba  la
[58:54] 
[58:54] masonería,  ahora  no.  Muchos  masoneros
[58:56] 
[58:56] dicen,  "No,  ya  no  está  prohibida  porque
[58:58] 
[58:58] ya  no  le  incluye  el  nuevo  código  de
[58:59] 
[58:59] derecho  canónico."  Y  luego  tuvo  que
[59:01] 
[59:01] salir  eh  Ratchinger  antes  de  ser  Papa,
[59:03] 
[59:04] eh,  publicando  un  escrito,  decía,  "No,
[59:06] 
[59:06] no,  no  se  ha  incluido  por  un  criterio  de
[59:07] 
[59:07] redacción,  pero  realmente  sigue  siendo
[59:09] 
[59:09] incompatible."  Y  hace  poco  también  se  ha
[59:11] 
[59:11] vuelto  a  pronunciar  el  Vaticano  diciendo
[59:12] 
[59:12] que  es  incompatible.  Con  lo  cual  no  es
[59:14] 
[59:14] que  la  masonería  te  obligue  a  renunciar,
[59:16] 
[59:16] es  que  tú  deberías  darte  cuenta  que  hay,
[59:19] 
[59:19] para  mí,  hay  eh  puntos  que  son
[59:22] 
[59:22] totalmente  incompatibles  en  cuanto  a  lo
[59:23] 
[59:23] que  significa  una  cosa  y  la  otra.  La
[59:26] 
[59:26] nosis  es  incompatible  con  la  verdad
[59:27] 
[59:27] revelada.  O  eres  gnóstico  o  eres
[59:29] 
[59:29] creyente  una  verdad  revelada.  No  puede
[59:31] 
[59:31] ser  compatible  por  porque  es
[59:32] 
[59:32] incompatible,  o  sea,  no  puede  haber  un
[59:34] 
[59:34] triángulo  de  cuatro  lados.  es  es  algo
[59:36] 
[59:36] así,  ¿no?  Eh,  luego  también  el  concepto
[59:40] 
[59:40] de,  por  ejemplo,  de  la  verdad,  algo  que
[59:44] 
[59:44] que  que  también  tiene  mucha  diferencia,
[59:45] 
[59:45] ¿no?  Eh,  la  verdad  revelada  es  es  Jesús.
[59:49] 
[59:49] O  sea,  yo  soy  el  camino,  la  verdad  y  la
[59:50] 
[59:50] vida.  Nadie  viene  al  Padre  sino  por  mí.
[59:52] 
[59:52] La  masonnería  dice  que  no  hay  verdades
[59:53] 
[59:53] absolutas  o  que  no  se  pueden  llegar  a
[59:55] 
[59:55] conocer.  O  sea,  hay  puntos  que  son
[59:56] 
[59:56] totalmente  en  cuanto  a  a  lo  que  implica
[59:59] 
[59:59] una  y  la  otra  es  incompatible.  lo  que  es
[60:01] 
[60:01] la  propia  iniciación,  eh,  la  pertenencia
[60:04] 
[60:04] en  la  en  la  bueno,  en  ningún
[60:06] 
[60:06] cristianismo.  Nadie  tiene  que  decir,
[60:08] 
[60:09] "¿Te  aceptamos  o  no  te  aceptamos?"  O
[60:10] 
[60:10] sea,  tú  sientes  la  llamada  de  Dios,  te
[60:11] 
[60:11] haces  católico,  te  bautizas,  eh,  en  la
[60:14] 
[60:14] masonería,  tienes  que  ser  aceptado  por
[60:16] 
[60:16] la  gente,  ¿no?  Hay  muchos  puntos  que  son
[60:18] 
[60:19] totalmente  incompatibles,  eh,  incluso
[60:21] 
[60:21] cosas  ya  totalmente  eh,  si  queréis,  eh,
[60:24] 
[60:24] más  que  no  son  tan  profundas,  pero  que
[60:27] 
[60:27] también  tienen  cierto,  si  te  fijas,  eh
[60:30] 
[60:30] elemento  incompatible,  ¿no?  Por  ejemplo,
[60:33] 
[60:33] la  datación  en  masonería  no  es  antes  de
[60:36] 
[60:36] Cristo,  después  de  Cristo,  no  mencionan
[60:37] 
[60:37] a  Cristo  en  las  fechas,  es  ano  Lucis,
[60:39] 
[60:39] que  es  4000  años  más  de  la  fecha  actual,
[60:42] 
[60:42] ¿no?  Entonces  hay  muchos  elementos,  por
[60:44] 
[60:44] ejemplo,  el  siglo  el  grado  18,  el  que
[60:47] 
[60:47] decía  que  supuestamente  es  el  más
[60:48] 
[60:48] cristiano,  no  lo  es,  a  tenor  de  lo  que
[60:51] 
[60:51] lees  de  [ __ ]  Inri  no  es  Inri,  no  Jesús
[60:54] 
[60:54] no  es  Jesús,  es  un  pelícano.  El
[60:56] 
[60:56] venerable  maestro  en  ese  grado  hace  como
[60:58] 
[60:58] si  él  es  Jesús  y  se  sienta  en  la  mesa  y
[61:00] 
[61:00] parte  el  pan  y  el  vino  y  reparte  el  vino
[61:02] 
[61:02] como  si  fuera  Jesús.  O  sea,  no  tiene
[61:03] 
[61:03] nada  de  cristiano  al  revés,  es  un  poco
[61:05] 
[61:05] blasfemo  incluso,  ¿no?  Eh,  habrá  quien
[61:08] 
[61:08] diga,  "Bueno,  sí,  pero  hay  ritos
[61:09] 
[61:09] masónicos,  por  ejemplo,  ritos
[61:11] 
[61:11] rectificados  sí  que  es  más  cristiano.
[61:13] 
[61:13] Es  más  cristiano  en  cuanto  a  la  forma.
[61:14] 
[61:14] Luego  el  trasfondo  en  cuanto  ves  un
[61:16] 
[61:16] poco,  ya  te  digo,  los  puntos  que  yo
[61:18] 
[61:18] considero  incompatibles,  es  comú  a  a  lo
[61:21] 
[61:21] que  es  la  masonería  en  sí  y  al  y  al
[61:23] 
[61:23] cristianismo  o  a  cualquier  religión  de
[61:25] 
[61:25] verdad  revelada.  es  que  es  incompatible,
[61:26] 
[61:27] por  ejemplo,  una  nosis  y  una  verdad
[61:28] 
[61:28] revelada  no  se  puede  compatibilizar.  Eh,
[61:31] 
[61:31] tú  como  católico  o  cristiano  de
[61:35] 
[61:35] cualquier  tipo  eh,  y  masón,  no  puedes
[61:37] 
[61:37] considerar  a  tu  hermano  como  profano
[61:40] 
[61:40] desde  un  punto  de  vista  masónico  y  como
[61:41] 
[61:41] hermano  desde  un  punto  de  vista
[61:42] 
[61:42] cristiano.  ¿Es  hermano  o  no  es  hermano?
[61:45] 
[61:45] Eh,  o  sea,  que  ¿por  qué  hay  esa
[61:47] 
[61:47] diferencia  en  en  el  criterio  de  si  eres
[61:49] 
[61:49] masón  eres  mi  hermano,  si  no  no  eres
[61:52] 
[61:52] profano,  pero  como  eres  cristiano
[61:53] 
[61:53] también  eres  mi  hermano,  o  sea,  es  un
[61:54] 
[61:54] poco  eh
[61:56] 
[61:56] es  que  si  me  permite
[61:58] 
[61:58] Sí,  sí,  sí,
[61:58] 
[61:58] que  claro,  estoy  escuchando  y  estaba
[62:01] 
[62:01] pensando,  claro,  si  lo  que  pretendemos
[62:03] 
[62:03] es  reproducir  una  ceremonia  religiosa  en
[62:06] 
[62:06] una  tenía  masónica,  efectivamente  hay
[62:09] 
[62:09] multitud  de  elementos  que  friccionan.
[62:11] 
[62:11] Pero  esto  es  tanto  como  entrar  en  la
[62:12] 
[62:12] facultad  de  ciencias  y  cuestionar  la
[62:15] 
[62:15] creación  del  mundo,  porque  la  Biblia  nos
[62:17] 
[62:17] dice  que  el  mundo  se  creó  de  determinada
[62:18] 
[62:18] manera.  Oiga,  mire,  hay  un  ámbito  que  es
[62:21] 
[62:21] el  científico  que  funciona  con  unas
[62:22] 
[62:22] claves  y  hay  otro  ámbito  que  es  el
[62:24] 
[62:24] religioso  que  funciona  con  otras  claves.
[62:26] 
[62:26] Una  verdad  revelada,  unos  textos  unos
[62:29] 
[62:29] textos  eh
[62:31] 
[62:31] acreditados,  ¿vale?  Por  por  apóstoles,
[62:35] 
[62:35] por  profetas  que  nos  describen  cómo  se
[62:37] 
[62:37] produce  la  la  religión.  No  soy  un
[62:39] 
[62:39] estudioso  en  profundidad,  soy  soy
[62:41] 
[62:41] católico  de  tradición  de  tradición
[62:43] 
[62:43] cultural,  pero  no  católico  de  estudio  en
[62:45] 
[62:45] profundidad,  como  bien  puedes  ver.
[62:47] 
[62:47] Entonces,  eh
[62:49] 
[62:49] creo  que  es  mezclar  situaciones,  creo
[62:52] 
[62:52] que  no  existe  contradicción.  Además,
[62:53] 
[62:53] como  tú  bien  decías,  eh  creo  que  fue
[62:56] 
[62:56] hasta  en  1983  cuando  se  produjo  la  la
[62:59] 
[62:59] modificación  del  del  Código  de  Derecho
[63:01] 
[63:01] Católico,  ¿vale?  que  eso  situaba  las
[63:05] 
[63:05] organizaciones  que  maquinaran  contra  la
[63:08] 
[63:08] iglesia  y  contra  el  Estado.  Mira,  mire,
[63:09] 
[63:09] yo  en  ninguna  tenida  de  que  de  las  que
[63:12] 
[63:12] he  participado  habremos  maquinado
[63:15] 
[63:16] a  ver  si  acabamos  pronto  para  empezar  el
[63:17] 
[63:17] agape,  porque  vengo  con  hambre,  que  esto
[63:19] 
[63:19] sí  que  lo  hemos  hecho  en  algún  momento,
[63:21] 
[63:21] pero  máquina  contra  Iglesia,  contra  el
[63:22] 
[63:22] estado  no  se  ha  hecho.  Otra  cosa  es  que
[63:25] 
[63:25] en  pasos  perdidos,  que  es  como  se
[63:26] 
[63:26] denomina  el  espacio  exterior,  algunos
[63:28] 
[63:28] hermanos  pues  hayan  establecido  una
[63:30] 
[63:30] conversación  privada  y  hayan  hablado  de
[63:33] 
[63:33] cuestiones  relacionadas  con  el  Estado,
[63:35] 
[63:35] con  relacionadas  con  la  religión  y  tal
[63:37] 
[63:37] desde  su  propio  punto  de  vista  personal.
[63:39] 
[63:39] Pero  la  masonería,  la  institución
[63:41] 
[63:41] masónica  en  sí  misma  como  como
[63:42] 
[63:42] institución  no  ha  propiciado  estas
[63:44] 
[63:44] situaciones.  Gente  que que  puede  hablar.
[63:47] 
[63:47] Entonces,
[63:48] 
[63:48] yo  creo  que  hemos  de  situar  esto  porque
[63:50] 
[63:50] si  no  estamos  llamados  a  celebrar
[63:53] 
[63:53] ceremonias  religiosas  en  todos  y  cada
[63:55] 
[63:55] uno  de  los  ámbitos  de  nuestra  vida  y  nos
[63:57] 
[63:57] lo  va  a  poner  muy  complicado.  Es  que  nos
[63:59] 
[63:59] lo  va  a  poner  muy  complicado.  Y  además
[64:02] 
[64:02] hablo  de  respeto  a  la  religión,  hablo  de
[64:05] 
[64:05] puntos  de  no  fricción  con  la  religión
[64:07] 
[64:07] católica,  pero  también  con  las  otras,
[64:10] 
[64:10] también  con  las  otras.  Por  tanto,
[64:12] 
[64:12] fundamentalmente  las  aframaicas,  las  del
[64:14] 
[64:14] libro,  como  denominan  los  musulmanes,
[64:16] 
[64:16] ¿vale?  Las  religiones,  las  tres
[64:18] 
[64:18] religiones  del  libro,  que  son  las  que
[64:19] 
[64:19] presiden  culturalmente  occidente,  que
[64:21] 
[64:21] son  las  mayoritarias.  Entonces,  eh  se
[64:24] 
[64:24] trata  un  poco  de  esto,  de  que  veamos  de
[64:27] 
[64:27] que  ahí  hay  gente  que  está  trabajando
[64:28] 
[64:28] con  buena  voluntad  en  claves  morales,
[64:31] 
[64:31] que  no  están  intentando  gobernar  el
[64:32] 
[64:32] mundo  ni  producir  ningún  tipo  de
[64:34] 
[64:34] situación  de  corrupción  como  las  que  has
[64:37] 
[64:37] enumerado,  que  no  quieren  ir  contra  el
[64:38] 
[64:38] Estado,  que  no  quieren  ir  contra  la
[64:40] 
[64:40] religión,  que  cada  vez  que  acaba  una
[64:42] 
[64:42] temida  pues  ponen  ahí  una  propina  para
[64:44] 
[64:44] intentar  colaborar  con  alguna  causa,  que
[64:46] 
[64:46] luego  de  modo  privado  y  callado,  porque
[64:49] 
[64:49] no  hay  que  hacer  ostentación  de  eso,
[64:51] 
[64:51] intentan  ayudar  al  prójimo.  al  prójimo
[64:53] 
[64:53] en  la  medida  de  sus  posibilidades.
[64:55] 
[64:55] Hablamos  de  esa  de  esos  perfiles.  Esa  es
[64:57] 
[64:57] la  mayoría  de  ese  es  la  mayoría  de
[64:59] 
[64:59] perfiles.  Por  supuesto  que  hay
[65:00] 
[65:00] anomalías,  comunidades  humanas,  como  he
[65:02] 
[65:02] dicho  antes.  Ya  está.
[65:05] 
[65:05] Yo  lo  que  veo  es  que  el  propio
[65:07] 
[65:07] simbolismo  de  los  rituales,  el  propio
[65:09] 
[65:09] simbolismo  masónico,  da  muchas  pistas  de
[65:11] 
[65:11] lo  que  estoy  diciendo,  ¿no?  Eh,  y  el
[65:14] 
[65:14] ritual  lo  tiene  que  seguir,  bueno,  según
[65:16] 
[65:16] cada  rito,  ¿no?  Pero  los  tres  grados
[65:18] 
[65:18] iniciales  son  comunes  a  cualquier  rito.
[65:20] 
[65:20] Es  verdad  que,  por  ejemplo,  el  rito  de
[65:22] 
[65:22] emulación  no  se  hacen  ciertas  cosas  que
[65:24] 
[65:24] en  el  rito  escocés  antiguo  de  cetado,
[65:25] 
[65:25] sí,  pero  en  en  el  que  nos  ocupa  rites
[65:29] 
[65:29] antiguo  acetado  que  por  cierto  es  de  los
[65:31] 
[65:31] más  practicados  en  occidente,
[65:33] 
[65:33] particularmente  la  llamada  masonnería
[65:35] 
[65:35] latina,
[65:37] 
[65:37] América,  también
[65:38] 
[65:38] hispanoamericana
[65:39] 
[65:39] hispanoamericana,  sí.
[65:41] 
[65:41] Bueno,  dicen  masonería  latina,  no  sé
[65:43] 
[65:43] quién,  yo  no,  yo  nunca  diré  latino  para
[65:45] 
[65:45] ahí  estaremos  de  acuerdo  en  el  concepto,
[65:46] 
[65:46] [risas]
[65:46] 
[65:46] pero  latina,  incluyendo  en  este  caso
[65:48] 
[65:48] España,  Francia,  Italia  y  demás.  Eh,
[65:51] 
[65:51] entonces  eh  esa  ese  rito  escocés  antigu
[65:55] 
[65:55] aceptado  desde  el  grado  inicial  eh  ya
[65:58] 
[65:58] tienes  elementos  eh  que  son  de  la
[66:00] 
[66:00] alquimia,  por  ejemplo.  O  sea,  es  verdad
[66:02] 
[66:02] que  luego  vas  a  grados  más  altos  y  hay
[66:03] 
[66:03] más  relación  con  esto,  ¿no?  Pero  azufre,
[66:05] 
[66:05] sal  y  mercurio,  vitriol,  un  montón  de
[66:07] 
[66:07] elementos  eh  que  hacen  alusión  a  esto
[66:10] 
[66:10] que  te  decida  los  antiguos  misterios.  Y
[66:12] 
[66:12] ahora  podemos  entrar  más  en  eso  si
[66:13] 
[66:13] queréis.  He  traído  libros  también  que
[66:15] 
[66:15] apoyan  lo  que  estoy  diciendo,  pero  no
[66:16] 
[66:16] solamente  eso,  en  todos,  hasta  donde  yo
[66:18] 
[66:18] sé,  todos  los  ritos,  todas  las
[66:20] 
[66:20] obediencias,  en  el  grado  de  aprendiz  y
[66:22] 
[66:22] aquí  eh  no  le  gustará  a  Cecilio  porque
[66:24] 
[66:24] voy  a  desvelar  un  poco  lo  que  no  se
[66:26] 
[66:26] debería  para  los  masones,  que  es  un  poco
[66:28] 
[66:28] el  ritual  y  demás.  Eh,  yo  puedo  porque
[66:30] 
[66:30] no  esté  en  ningún  juramento,  con  lo  cual
[66:31] 
[66:32] no  no  me  pasaría  nada.  Por  supuesto,  lo
[66:33] 
[66:33] voy  a  entrar  en  el  debate  de
[66:35] 
[66:35] contradecirte  o  darte  la  razón,  pero  si
[66:36] 
[66:36] [risas]  me  estás  llevando  a  un  terreno
[66:38] 
[66:38] al  cual  yo  no  puedo  estar.  O  sea,  es
[66:40] 
[66:40] igual  que  la  interpretación  simbólica  de
[66:42] 
[66:42] los  elementos  que  vas  describiendo,  pues
[66:43] 
[66:43] si  tú  les  otorgas  un  valor,  perdón,  eh,
[66:45] 
[66:45] si  les  otorgas  un  valor  simbólico,  no  te
[66:47] 
[66:47] lo  puedo  contradecir  porque  sería  entrar
[66:48] 
[66:48] a  revelar  situaciones  del  ritual  que  lo
[66:50] 
[66:50] debo
[66:50] 
[66:51] que  no  tienen  que  ver  con  el  secreto,
[66:52] 
[66:52] que  tienen  que  ver  con  los  tiempos  y  la
[66:54] 
[66:54] manera  de  acceder  a  un  aprendizaje.
[66:56] 
[66:56] Bueno,  pero  eh  lo  que  iba  a  comentar,  el
[66:59] 
[66:59] para  mí  el  acto  simbólico  más
[67:02] 
[67:02] representativo  de  que  la  masonería  es
[67:04] 
[67:04] incompatible  para  mí  con  cualquier
[67:06] 
[67:06] religión  de  verdad  revelada,  es  que  el
[67:09] 
[67:09] neófito  al  que  se  está  iniciando  va  con
[67:11] 
[67:11] los  ojos  vendados.  Eh,  y  en  un  momento
[67:13] 
[67:13] dado  se  le  dice,  eh,  dado  que  has  estado
[67:16] 
[67:16] en  un  eh  viviendo  en  un  estado  de
[67:18] 
[67:18] oscuridad  o  de  tinieblas,  ¿qué  es  lo  que
[67:20] 
[67:20] más  ansías?  Lo  que  más  buscas  y  tiene
[67:22] 
[67:22] que  decir  luz.  Entonces  dices,  "Vale,
[67:24] 
[67:24] pues  le  quitan  la  eh  la  venda  que  cubre
[67:27] 
[67:27] los  ojos  como  una  eh  un  acto  simbólico
[67:31] 
[67:31] de  que  da  igual  que  seas  cristiano,
[67:33] 
[67:33] judío,  en  este  caso  musulmán,  eh
[67:36] 
[67:36] ateo,  eh  cualquier  creencia  que  tengas
[67:39] 
[67:39] personal,  en  este  caso  lo  que  me  ocupa  a
[67:40] 
[67:40] mí,  que  es  la  la  verdad  revelada,  no
[67:43] 
[67:43] puedes  concebir
[67:45] 
[67:45] moralmente  o  o  en  cuanto  a  tu  doctrina,
[67:48] 
[67:48] en  cuanto  a  tu  creencia,  que  vives  en  la
[67:50] 
[67:50] oscuridad  siendo  creyente  y  que  es  la
[67:52] 
[67:52] masonería  la  que  te  va  a  traer  la  luz  no
[67:55] 
[67:55] puedes.  O  sea,  es  incompatible.  ¿Cómo
[67:56] 
[67:56] puedes  vivir  en  la  oscuridad  siendo
[67:58] 
[67:58] cristiano?  En  mi  caso,  no  te  preocupes,
[68:00] 
[68:00] que  la  masonería  es  la  que  te  va  a
[68:01] 
[68:01] acercar  a  la  verdad.  Si  para  mí  la
[68:03] 
[68:03] verdad  es  Jesús  y  es  Dios,  no  hay  algo
[68:07] 
[68:07] más  que  me  pueda  aportar  la  masonería
[68:08] 
[68:08] más  que  la  parte  social,  si  quieres,  de
[68:10] 
[68:10] mejorar,  pero  tampoco  tienes  que  ser
[68:11] 
[68:11] masón  para  mejorar.  Eh,
[68:13] 
[68:13] toda  la  luz  de  tu  vida  te  la  aporta  la
[68:15] 
[68:15] religión.
[68:17] 
[68:17] No  hay  nada  que  te  aporte  luz  aparte  de
[68:19] 
[68:19] la  religión.  Total,  pero  la  luz,  la  luz,
[68:22] 
[68:22] volvemos  a  lo  que  te  decía  antes,
[68:23] 
[68:23] la  luz  en  cuanto  a  lo  que  se  buscan,  la
[68:26] 
[68:26] verdad,  la  lo  que  más  anhelas,
[68:29] 
[68:29] la  única  verdad  es  la  que  te  aporta  la
[68:30] 
[68:30] religión.
[68:32] 
[68:32] Es  que,  insisto,
[68:33] 
[68:33] para  un  cristiano,  sí,  para  un  cristiano
[68:34] 
[68:34] es  Jesús.
[68:35] 
[68:35] Para  un  cristiano  la  única  verdad
[68:36] 
[68:36] posible  es  la  que  te  aporta  Jesús.
[68:38] 
[68:38] Sí,  yo  soy  el  camino  de  la
[68:40] 
[68:40] Volvemos  al  ejemplo  de  la  ciencia,
[68:41] 
[68:41] volvemos  al  ejemplo  de  la  experiencia,
[68:43] 
[68:43] volvemos  al  ejemplo,  a  multitud  de
[68:45] 
[68:45] ejemplos.  Es  que  el  es  que  yo  lo  que
[68:48] 
[68:48] digo  no  es  que  eh  la  masonería  se
[68:51] 
[68:51] conduzca
[68:53] 
[68:53] con  la  verdad  revelada  de  la  religión.
[68:55] 
[68:55] Yo  lo  que  digo  es  que  no  es
[68:56] 
[68:56] incompatible.
[68:58] 
[68:58] Es  un  poco  lo  que  viene  a  decir  toda  la
[69:01] 
[69:01] retaila  de  resoluciones
[69:03] 
[69:03] empezando  por  las  bulas  papales  y  otro
[69:05] 
[69:05] tipo  de  de  introducciones  en  el  código
[69:07] 
[69:07] de  derecho  canónico  y  otro  tipo  de  de  de
[69:10] 
[69:10] reflexiones  públicas  por  parte  de
[69:11] 
[69:11] mandatarios  de  la  iglesia,  por  por
[69:14] 
[69:14] responsables  de  la  iglesia.  Lo  que  digo
[69:16] 
[69:16] es  que  pueden  convivir,  pueden
[69:18] 
[69:18] coexistir.  De  hecho,  hay  miembros  de  la
[69:20] 
[69:20] Iglesia  Católica  muy  destacados  que
[69:22] 
[69:22] forman  parte  de  la  de  la  masonería.  Para
[69:24] 
[69:24] mi  punto  de  vista,  erróneo.
[69:25] 
[69:25] Erróneo.  Seguramente  desde  tu  punto  de
[69:27] 
[69:27] vista,  una  visión  excesivamente  ortodoxa
[69:30] 
[69:30] del  funcionamiento  de  la  religión  nos
[69:32] 
[69:32] lleva  a  que,  como  bien  acabas  de  decir,
[69:34] 
[69:34] la  única  luz  que  nos  puede  que  puedo
[69:37] 
[69:37] recibir  es  la  que  me  aporta  la  la
[69:39] 
[69:39] religión.  Yo  te  voy  a  revelar  el  el  cómo
[69:41] 
[69:41] cómo  es  una  ceremonia  de  iniciación.  la
[69:43] 
[69:43] conoces  perfect  seguramente  mejor  que
[69:44] 
[69:44] yo.  Yo  te  voy  a  hablar  de  mi  ceremonia
[69:46] 
[69:46] de  iniciación  que  se  produjo  hace  ya  un
[69:49] 
[69:50] buen  número  de  años
[69:52] 
[69:52] y  te  das  cuenta  con  el  paso  de  los  años,
[69:54] 
[69:55] la  ceremonia  de  iniciación  como  otras  es
[69:58] 
[69:58] una  concatenación  de  elementos  que  lo
[70:00] 
[70:00] que  pretenden  es  llevar  a  cabo  un
[70:02] 
[70:02] psicodrama  que  produzca,  perdón,  no  sé
[70:04] 
[70:04] si  he  pronunciado,  psicodrama  que
[70:06] 
[70:06] produzca  un  efecto  sobre  ti,  un  efecto,
[70:09] 
[70:09] un  impacto  emocional,  un  impacto
[70:11] 
[70:11] psicológico  que  te  marque  de  determinada
[70:13] 
[70:13] manera.  No  eres  consciente  de  lo  que  te
[70:17] 
[70:17] ha  pasado  hasta  que  no  vas  viendo  otras
[70:19] 
[70:19] ceremonias  de  iniciación  en  otros
[70:21] 
[70:21] hermanos  que  se  inician.  Tú  ya  desde  la
[70:23] 
[70:23] óptica  de  formar  parte  de  la  de  la
[70:25] 
[70:25] tenida  que  recibe  al  neófito,  como  bien
[70:27] 
[70:27] has  dicho,  en  esa  tenida  y  se  produce  la
[70:30] 
[70:30] ceremonia  de  iniciación  y  vas  remorando
[70:33] 
[70:33] todos  y  todos  y  cada  uno  y  alguno  se  te
[70:34] 
[70:35] queda  siempre  se  te  olvida  algo,  ¿vale?
[70:37] 
[70:37] pues  una  ceremonía  tan  larga  como  bien
[70:38] 
[70:38] sabes  qué  es,  pues  hay  elementos  que  se
[70:41] 
[70:41] te  olvidan,  pero  los  elementos
[70:42] 
[70:42] esenciales  los  vas  remorando  en  la
[70:44] 
[70:44] medida  que  van  pasando  los  años  y  le  vas
[70:46] 
[70:46] otorgando  el  valor  que  tiene.  el
[70:48] 
[70:48] momento,  creo  que  hay  un  momento,  no  sé,
[70:50] 
[70:50] no  estoy  seguro,  en  el  que  se  te  concede
[70:53] 
[70:53] la  luz,  pues  es  un  momento  en  el  que
[70:55] 
[70:55] pasan  cosas  y  en  el  que  uno  pues  recibe
[70:57] 
[70:57] un  impacto  emocional  y  eso  se  rememora
[70:59] 
[70:59] con  el  tiempo  y  es  uno  de  los
[71:01] 
[71:01] instrumentos  que  te  ayuda  en  tu
[71:03] 
[71:03] aprendizaje  futuro  en  en  el  resto  de
[71:05] 
[71:05] detenidas  porque  es  algo  recurrente  que
[71:07] 
[71:07] va  a  volver  a  salir  en  el  contexto  de  tu
[71:10] 
[71:10] de  tu  trabajo  de  tu  trabajo  masónico.
[71:12] 
[71:12] Pero  ya  digo,  eh,  reitero,  y  vuelvo  a  lo
[71:14] 
[71:14] mismo,  no  no  tratamos  de  reproducir  una
[71:17] 
[71:17] ceremonia  religiosa,  es  que  son  mundos,
[71:20] 
[71:20] creo  que  compatibles  y  situados  en
[71:22] 
[71:22] planos  distintos.  intentar  situarlos  en
[71:25] 
[71:25] el  mismo  plano  es  forzar  la
[71:26] 
[71:26] confrontación  innecesaria  a  mi  juicio.
[71:29] 
[71:29] Pero  para  mí  sí  que  están  en  el  mismo
[71:31] 
[71:31] plano.  O  sea,  ambos  tocan  la  moral,  la
[71:34] 
[71:34] verdad,  eh  el  cómo  cómo  comportarse,  eh
[71:39] 
[71:39] las  creencias,
[71:40] 
[71:41] eh,
[71:42] 
[71:43] o  sea,  no  es  algo  que  también  me  me  hace
[71:45] 
[71:45] mucha  gracia  cuando  te  dicen,  "No,  pues
[71:47] 
[71:47] eh  claro  que  tiene  que  ser  gradual
[71:48] 
[71:49] porque  nadie  le  dan  un  libro  de  física  y
[71:51] 
[71:51] te  explican  la  última  el  último  tema  al
[71:53] 
[71:53] principio."  Bueno,  pero  estás  comparando
[71:55] 
[71:55] eh  un  aprendizaje  objetivable,  un
[71:58] 
[71:58] aprendizaje  de  memorización  eh  y
[72:00] 
[72:00] puramente  pragmático  con  un  aprendizaje
[72:01] 
[72:01] moral  y  filosófico  que  ahí  entramos  más
[72:03] 
[72:03] en  la  parte  espiritual.  Entonces  eh  en
[72:06] 
[72:06] ese  punto  sí  que  están  relacionados.
[72:09] 
[72:09] para  mí  religión,  no  solamente  religión,
[72:11] 
[72:11] que  también  eh  sino  creencia  en  verdades
[72:14] 
[72:14] eh  que  puede  ser  eh  reveladas  o  no,  pero
[72:17] 
[72:17] temas  profundos,  temas  filosóficos,
[72:19] 
[72:19] temas  que  siempre  han  estado  ahí,  ¿no?
[72:21] 
[72:21] En  en  la  historia  de  la  humanidad,  la
[72:23] 
[72:23] masonería  te  lleva  por  un  sitio  y  las
[72:26] 
[72:26] religiones  por  otro.  Para  mí,  eh  sobre
[72:28] 
[72:28] todo  las  de  la  verdad  revelada,  las
[72:30] 
[72:30] abrahámicas,  ¿no?  Y  para  mí  son
[72:32] 
[72:32] incompatibles  porque  ambos  tocan  temas
[72:33] 
[72:33] morales,  filosóficos,  eh,  que  sí  que,
[72:35] 
[72:35] por  supuesto,  están  en  el  mismo  nivel.
[72:37] 
[72:37] desde  mi  punto  de  vista,
[72:38] 
[72:38] este  este  vínculo  con  la  religión  creo
[72:40] 
[72:40] que  que  ha  quedado  bastante  claro.  A  mí
[72:42] 
[72:42] me  gustaría  volver  a  donde  estábamos
[72:43] 
[72:43] antes  del  del  poder,  ¿vale?  Por  entender
[72:46] 
[72:46] también  si  desde  tu  punto  de  vista  hay
[72:48] 
[72:48] mucha  hay  una  conexión  muy  grande  con  el
[72:51] 
[72:51] poder  o  incluso
[72:53] 
[72:53] agendas,  ¿vale?  O  sea,  una  un  rumbo
[72:58] 
[72:58] común  y  entender  también,  por  supuesto,
[72:59] 
[72:59] tu  tu  punto  de  vista.  Entiendo  que  será
[73:02] 
[73:02] contrario.
[73:03] 
[73:03] Para  mí,  bueno,  para  mí,  según  lo  que  yo
[73:05] 
[73:05] he  leído,  de  propios  masones  en  activo  y
[73:07] 
[73:07] arrepentidos,  eh,  pues  hay  una
[73:09] 
[73:10] correlación  muy  clara  entre  masonería  y
[73:12] 
[73:12] poder  o  que  ha  llegado  a  eh,
[73:14] 
[73:14] hablamos  de  poder  político,  económico,
[73:16] 
[73:16] todo,
[73:16] 
[73:16] todos  los  niveles,  llevar  la  sociedad
[73:18] 
[73:18] por  un  camino.
[73:20] 
[73:20] Y  una  pregunta,  ¿y  también  influye  en  la
[73:23] 
[73:23] velocidad  de  escalado?
[73:27] 
[73:27] Una  persona  con  mucho  dinero,  con  mucha
[73:29] 
[73:29] influencia,  debería  poder  ascender  más
[73:32] 
[73:32] rápido,  o  sea,  según  la  información  que
[73:33] 
[73:33] manejas.  Ahora  nos  dirá  Cecilio  también
[73:35] 
[73:35] desde
[73:36] 
[73:36] No,  ahora  hablaré  de  mi  ejemplo,  o  sea,
[73:38] 
[73:38] sí,  sí,  sí.
[73:39] 
[73:39] Yo  según  hasta  donde  yo  he  leído,  no,
[73:40] 
[73:40] no, no,  no, no,  no, no,  o  sea,  te  puede
[73:41] 
[73:41] ayudar,  pero  no  es  porque  seas  famoso,  o
[73:43] 
[73:43] sea,  luego  ya  hablaríamos  de
[73:45] 
[73:45] conspiraciones  de  un  tío  que  tiene  tanta
[73:47] 
[73:47] influencia,  pues  a  lo  mejor  tiene  más
[73:48] 
[73:48] facilidad  de  agilizar  una  agenda,  ¿no?
[73:50] 
[73:51] Si  es  que  la  hay.  Para  mí  sí,  eh,  pero
[73:53] 
[73:53] yo,  por  ejemplo,  leo  los  testimonios  de
[73:55] 
[73:55] estos  dos  franceses  eh  arrepentidos.  Eh,
[73:58] 
[73:58] claro,  ellos  siendo  funcionarios,  siendo
[74:00] 
[74:00] eh  parte  de  la  de  funcionariado  de  de
[74:04] 
[74:04] Francia,  te  dicen  que  cuando  se  vota  por
[74:08] 
[74:08] e,  no  recuerdo  la  época  en  Francia,  hace
[74:11] 
[74:11] ya  unos  años,  el  tema  de  de  aborto,  sí  o
[74:13] 
[74:13] aborto  no,  temas  además  importantes  en
[74:16] 
[74:16] cuanto  a  ya  no  no  temas  económicos,  sino
[74:18] 
[74:18] temas  de  vida,  eh  lo  que  más  nos  puede
[74:20] 
[74:20] afectar,  ¿no?  dice,  eh,  derechas
[74:24] 
[74:24] izquierdas  votaron  como  un  solo  hombre,
[74:26] 
[74:26] como  diciendo,  "A  esos  niveles  no  hay  no
[74:30] 
[74:30] hay  diferencia  entre  derechas  y
[74:31] 
[74:31] izquierdas.  Puede  haber  una  agenda
[74:32] 
[74:32] detrás,  ¿no?  Eh,  y  ellos  lo  asocian  a  la
[74:34] 
[74:34] masonería."  Ellos,  ya  te  digo,  yo  no  me
[74:36] 
[74:36] invento  nada,  está  todo  esto,  por
[74:37] 
[74:37] cierto,  son  los  dos  de  antes,  no  he
[74:38] 
[74:38] dicho  los  nombres,  eh,  Moguis  Cayet  y
[74:41] 
[74:41] Serg  Shabbat  Gallardo,  ellos  dos.  Y  es
[74:44] 
[74:44] verdad  que  ambos  formaron  parte  de  la
[74:45] 
[74:45] masonería  irregular  o  liberal,  la
[74:47] 
[74:47] francesa,  que  tiene  también  allí  mucho
[74:49] 
[74:49] mucho  peso.  De  hecho,  es  una  de  las  eh
[74:51] 
[74:52] cunas  de  un  una  rama  masónica  que  es  la
[74:54] 
[74:54] liberal  eh  irregular  liberal  o
[74:56] 
[74:57] dogmática,  como  como  se  le  llama,  no
[74:59] 
[74:59] reconocida  por  la  Gran  Logia  Unida  de
[75:01] 
[75:01] Inglaterra  ni  por  la  masonería  regular
[75:03] 
[75:03] en  general,  pero  ellos  se  consideran
[75:05] 
[75:05] también  masones  de  pleno  derecho,  ¿no?
[75:07] 
[75:07] Entonces,  ambos  eh  te  dicen  esto,  ¿no?
[75:09] 
[75:09] Te  dicen  ejemplos.  Bueno,  y  no  solamente
[75:11] 
[75:11] ellos  tengo,  he  traído  aquí  ejemplos,
[75:13] 
[75:13] voy  a  [ __ ]  voy  a  empezar  ya,  que  para
[75:14] 
[75:14] algo  he  traído  tantos  libros,  ¿no?  No
[75:16] 
[75:16] los  tendré  que  usar.
[75:16] 
[75:16] Yo  yo  no  he  traído  tantos.  [ __ ]
[75:18] 
[75:18] [risas]  estoy  he  desarmado  ante  ti.
[75:21] 
[75:21] Te  dice,  este  es  un  historiador
[75:23] 
[75:23] argentino,  eh,  se  llama  Eduardo  Caly,
[75:26] 
[75:26] eh,  sabe  mucho  de  masonería,  eh,  creo  al
[75:29] 
[75:29] 90%  que  es  masón.  No  lo  sabría  con
[75:31] 
[75:31] seguridad,  pero  creo  que  sí.  Dice  en  su
[75:34] 
[75:34] libro,  este  se  llama  Masones  caballeros
[75:36] 
[75:36] e  Illuminati.  que  además  es  un  experto
[75:37] 
[75:37] en  la  masonería  operativa  de  los
[75:40] 
[75:40] canteros,  la  masonería  medieval  y  cómo
[75:42] 
[75:42] se  fue  evolucionando  la  masonería  de
[75:43] 
[75:43] hoy,  ¿no?  Te  dice,  hay  un  en  la  página
[75:46] 
[75:46] 33,  casualmente,  un  punto  que  se  llama
[75:49] 
[75:49] El  secreto  masónico  y  dice,  "Pero  hay
[75:51] 
[75:52] algo  más  complejo  aún.  Los  masones  y
[75:55] 
[75:55] antes  de  ellos  otras  sociedades  secretas
[75:56] 
[75:56] del  mismo  tenor,  y  esto  es  lo  que  luego
[75:58] 
[75:58] si  quieres  tocamos  que  entronca  con  el
[76:00] 
[76:00] tema  de  alquimia,  cábala  y  demás,  han
[76:03] 
[76:03] tenido  la  vocación  de  construir  futuros
[76:04] 
[76:04] posibles.  ¿Cómo  lo  hacen?  Capaces  de
[76:07] 
[76:07] comprender  la  naturaleza  profunda  del
[76:08] 
[76:08] fenómeno  humano,  trabajan  para  generar
[76:10] 
[76:11] las  condiciones  y  cambiar  el  curso  de
[76:12] 
[76:12] los  de  los  acontecimientos.  Indagadores
[76:15] 
[76:15] natos  entienden  el  idioma  de  los  signos,
[76:17] 
[76:17] las  piedras  talladas,  los  relatos
[76:18] 
[76:18] fantásticos,  los  mitos  universales  y  los
[76:20] 
[76:20] libros  sagrados.  captan  en  ellos  un
[76:23] 
[76:23] mensaje  que  permanece  mudo  para  quien  no
[76:24] 
[76:24] los  comprende.  Los  masones  no  son  solo
[76:27] 
[76:27] protagonistas  de  la  historia,  la
[76:28] 
[76:28] construyen  y  sigue.  Por  lo  tanto,  esto
[76:32] 
[76:32] es  para  mí  ya  el  remate,  cuando  un
[76:34] 
[76:34] profano,  es  decir,  un  no  masón,  piensa
[76:37] 
[76:37] que  los  masones  se  reúnen  en  secreto,
[76:39] 
[76:39] poseen  conocimientos  ocultos  que  guardan
[76:41] 
[76:41] celosamente  y  que  hurden  conspiraciones,
[76:43] 
[76:43] está  en  lo  correcto.  La  cuestión  radica
[76:45] 
[76:45] en  qué  tipo  de  conspiración  realizan  los
[76:47] 
[76:47] masones.  Teger  las  bases  de  futuros
[76:49] 
[76:49] posibles  es  de  por  sí  una  gran
[76:51] 
[76:51] conspiración.  Esto  lo  dice  alguien  que
[76:53] 
[76:53] si  no  es  masón  conoce  muy  bien  la
[76:55] 
[76:55] masonería  porque  ha  escrito  mucho.
[76:56] 
[76:56] Permíteme  una  broma,  por  favor,  sin
[76:59] 
[76:59] ánimo  de  falta.  El  autént  el  auténtico
[77:02] 
[77:02] secreto  masónico  es  la  hora  de  comienzo
[77:04] 
[77:04] de  la  tenida.  No  hay  cosa  más  irregular
[77:07] 
[77:07] en  en  en  la  masonería.  Uno  está
[77:09] 
[77:09] convocado  una  hora  y  uno  no  sabe  cuándo
[77:11] 
[77:11] va  a  empezar.  No  hay  secreto  masónico.
[77:14] 
[77:14] Hoy  en  día  está  todo.  Fíjate  de  lo  que
[77:16] 
[77:16] estás  hablando.  Traes  tú  más  material  y
[77:18] 
[77:18] más  conocimiento  masónico  del  que  yo
[77:19] 
[77:19] tengo.  No  hay  nada  oculto  a  la  luz
[77:22] 
[77:22] cuando  de  luz.  No  hay  nada  oculto  que
[77:25] 
[77:25] que  se  otorgue  valor  simbólico  a
[77:28] 
[77:28] determinados  niveles  de  trabajo,  de
[77:30] 
[77:30] cantería,  de  masonería  operativa  y  tal  y
[77:32] 
[77:32] que  esto  sea  un  instrumento  de  reflexión
[77:34] 
[77:34] para  el  fin  de  del  trabajo  de  la  logia.
[77:37] 
[77:38] Hombre,  esto  seguramente  habrá  algún
[77:40] 
[77:40] detalle  que  sea  secreto  que  tiene  que
[77:41] 
[77:41] ver  con  el  ritual,  ¿vale?  Que  se  además
[77:45] 
[77:45] estamos  obligados  a  que  sea  así  por  los
[77:46] 
[77:46] lands  marcados  por  la  por  la  ule,  ¿vale?
[77:49] 
[77:49] Por  por  la  analogia  de  Inglaterra,
[77:51] 
[77:51] ¿vale?  Esto  tiene  que  ser  así.  Para
[77:52] 
[77:52] mantener  la  regularidad  el  ritual  debe
[77:55] 
[77:55] ser  conocido  en  cada  momento  que
[77:57] 
[77:57] corresponde  de  de  por  tu  grado  masónico.
[78:00] 
[78:00] Pero  esto  no  significa  que  sea  secreto.
[78:02] 
[78:02] Todo  el  mundo  puede  acabar  accediendo  a
[78:03] 
[78:03] ese  a  ese  a  ese  ritual.  y  a  nivel  de
[78:06] 
[78:06] información  pública  que  existe  a  día  de
[78:08] 
[78:08] hoy  permite  conocer  prácticamente  todo.
[78:10] 
[78:10] Es  que  de  verdad  me  resisto  a  porque  es
[78:14] 
[78:14] que  no  lo  he  vivido.  Y  además  voy  a
[78:15] 
[78:15] hablar  del  tema  de  lo  de  la  promoción
[78:17] 
[78:17] profesional.  Yo  soy  funcionario  público.
[78:19] 
[78:19] Funcionario.
[78:21] 
[78:21] Accedí  a  la  función  pública  el  2  de
[78:24] 
[78:24] enero  de  1990.  Tengo  56  años.  Ací  con  20
[78:28] 
[78:28] años.  La  posición,  la  proba  y  tal.  Hoy
[78:31] 
[78:31] tengo  la  misma  categoría  profesional  que
[78:33] 
[78:33] tenía  en  enero  de  190,  no.  Seguramente
[78:36] 
[78:36] hay  causas  relacionadas  con  mi  actividad
[78:38] 
[78:38] personal,  con  tal,  pero  podía  haber,
[78:42] 
[78:42] según  esta  teoría,  esto  debería  haber
[78:44] 
[78:44] influido  en  mi  promoción  profesional  y
[78:46] 
[78:46] sin  embargo  no  lo  ha  hecho.  Pero  como  mi
[78:49] 
[78:49] como  yo  hay  multitud  de  casos.  Pienso  en
[78:53] 
[78:53] un  hermano  que  conozco  que  es,  iba  a
[78:55] 
[78:55] decir  médico,  licenciado  en  medicina.  El
[78:58] 
[78:58] licencio  de  medicina  decidió  que  no  le
[79:00] 
[79:00] gustaba  su  profesión  y  es  ilustrador  y
[79:03] 
[79:03] lleva  de  ilustrador  toda  la  vida.  Como
[79:06] 
[79:06] comprenderás,  la  influencia  que  ejerce
[79:08] 
[79:08] la  masonería  en  su  evolución  profesional
[79:10] 
[79:10] está  entre  nula  y  cero.  Por  tanto,  no  no
[79:13] 
[79:13] no  es  que  que  alguien  intente  construir
[79:15] 
[79:15] mitos  en  torno  a  esto  con  hipótesis  no
[79:19] 
[79:19] no  probadas,  pues  es  muy  injusto  para
[79:21] 
[79:21] los  que  vivimos  la  masonería  desde  desde
[79:23] 
[79:23] otra  óptica.  No,  no  ocurre,  no  ocurre.
[79:26] 
[79:26] Lo  menos  en  lo  en  lo  que  yo  he  visto,
[79:28] 
[79:28] porque  bajo  esa  premisa,  yo  que
[79:31] 
[79:31] soy  el  gran  maestro  provincial  de
[79:33] 
[79:33] Cataluña,  no  sé  el  rato  que  estaré,  pero
[79:35] 
[79:35] el  gran  maestro  debería  tener  un  nivel
[79:37] 
[79:37] de  promoción  pública,  de  de  promoción
[79:39] 
[79:39] personal,  económica  y  tal  y  me  debería
[79:42] 
[79:42] permitir  controlar  una  serie  de  resortes
[79:44] 
[79:44] de  de  tal  que  no  se  que  no  controlo,  que
[79:46] 
[79:47] por  supuesto  no  se  produce  y  que  no  se
[79:48] 
[79:48] van  a  producir  porque  no  es  mi  tarea  ni
[79:50] 
[79:50] mi  voluntad,  ¿vale?  Esto  no  ocurre.
[79:53] 
[79:53] Claro,  lo  que  decía  y  lo  que  entiendo
[79:54] 
[79:54] que  dice  este  hombre,  igual  que  dicen
[79:55] 
[79:55] otros,  no  es  tanto  en  que  te  beneficies
[79:57] 
[79:57] tú,  que  muchas  veces  yo  creo  que  sí,  no
[79:59] 
[79:59] no  va  a  pasar  siempre,  ¿no?  Lógicamente
[80:00] 
[80:00] también  decía,  por  ejemplo,  Roberto
[80:02] 
[80:02] García  Álvarez  que  su  logia  se  tuvo  que
[80:04] 
[80:04] cerrar  por  falta  de  fondos  y  demás,  eh,
[80:06] 
[80:06] pero  va  más  por  la  doctrina  que  te
[80:09] 
[80:09] impregna  y  que  tú  vas  adquiriendo  poco  a
[80:12] 
[80:12] poco.  Eh,  ¿cómo  concibes  el  mundo?  lo  el
[80:15] 
[80:15] nivel  más  profundo,  no  te  no  que  te
[80:16] 
[80:16] beneficies  en  lo  material,  que  creo  que
[80:18] 
[80:18] hay  muchos  masones  que  entran  buscando
[80:19] 
[80:19] eso  a  día  de  hoy,  ¿eh?
[80:21] 
[80:21] Se  equivocan,  no  van  a  encontrar  nada
[80:23] 
[80:23] ahí.
[80:23] 
[80:24] Pero  aunque  fuera  eso,  creo  que  esa  no
[80:26] 
[80:26] es  la  Y  hay  muchos  masones  que  van  en
[80:28] 
[80:28] esa  dirección.  Eh,  la  masonería  no  era
[80:30] 
[80:30] eso.  La  masonería  es  ahora  se  ha
[80:31] 
[80:31] convertido  muchas  veces  en  algo  más
[80:34] 
[80:34] social,  ¿no?  Eh,
[80:35] 
[80:35] networking.
[80:36] 
[80:36] Mm,  podríamos  decir  que  sí.  Él  dirá  que
[80:39] 
[80:39] no,  pero  eh
[80:40] 
[80:40] pero  si  venimos  todos  con  Zabajo  ya.  Ya,
[80:43] 
[80:43] si  no  venimos  de  verdad,  pero  sí,  mira,
[80:46] 
[80:46] mi  mi  logia,  la  cuota  que  pagamos  es  de
[80:49] 
[80:49] casi  60  €  al  mes  para  poderte  permitir
[80:52] 
[80:52] una  cuota  de  Tampoco  es  tanto,  eh,  no
[80:53] 
[80:53] hay  cuotas  mucho  más  caras  de  gimnasios
[80:55] 
[80:55] y  demás  que  son  mucho  más  caras,  pero
[80:57] 
[80:57] para  poder  dedicar  60  €  de  tu  salario
[81:01] 
[81:01] mensual,  trabajo  por  cuenta  ajena  y
[81:03] 
[81:03] otros  muchos  de  mis  hermanos  trabajan
[81:04] 
[81:04] por  cuenta.  y  algún  industrial,  hay
[81:06] 
[81:06] empresarios,  hay  gente  con  mayor  nivel
[81:09] 
[81:09] socioeconómico  que  le  puede  costar
[81:10] 
[81:10] menos,  pero  hay  muchos  que  somos
[81:12] 
[81:12] empleados  por  cuenta  ajena,  que  tenemos
[81:13] 
[81:13] un  salario  más  o  menos  bueno  y  que
[81:15] 
[81:15] dedicamos  esa  cantidad  de  dinero  solo
[81:18] 
[81:18] para  llevar  a  cabo  estas  estas
[81:20] 
[81:20] actividades.  ¿Tú  crees  que  invertiríamos
[81:21] 
[81:21] ese  dinero?  Eh,  no  tiene  ningún  sentido.
[81:24] 
[81:24] No  tiene  ningún  sentido.
[81:25] 
[81:25] Me  estaba  acordando  eh  esto  no  no
[81:27] 
[81:27] participé  yo,  era  de  hecho  era  otro
[81:29] 
[81:29] podcast  diferente,  una  entrevista  a  un
[81:31] 
[81:31] masón  de  Almería,  si  no  me  equivoco.  Eh,
[81:35] 
[81:35] hay  grandes  masones  de  Almería,
[81:37] 
[81:37] sí.  Eh,  no  recuerdo  cómo  se  llamaba,  eh,
[81:39] 
[81:39] pero  él  contaba  como  una  anécdota  como
[81:41] 
[81:41] hablando  de  eh  la  filantropía  masónica,
[81:43] 
[81:43] ¿no?  Para  mí  era  una  demostración  de  lo
[81:46] 
[81:46] contrario.  Ahora  veréis  por  qué.  decía,
[81:49] 
[81:49] "Mira,  en  la  época  de  Franco  la
[81:51] 
[81:51] masonería  estaba  prohibida,  estaba
[81:52] 
[81:53] perseguida,  perseguida."
[81:54] 
[81:54] Es  que  prohibida,  perseguida,
[81:55] 
[81:55] perseguida,  perseguida.  Eh,  y  él  contaba
[81:58] 
[81:58] el  caso  de  un  masón  que  se  fue  primero,
[82:01] 
[82:01] creo  que  a  Marruecos  y  de  ahí  no  sé  si
[82:02] 
[82:02] era  Paraguay,  bueno,  a  Espanamérica  y  y
[82:06] 
[82:06] se  fue  al  banco  de  allí  donde  él  a
[82:09] 
[82:09] priori  había  hecho  su  transferencia  de
[82:11] 
[82:11] todos  sus  ahorros  para  comenzar  una  vida
[82:13] 
[82:13] nueva  en  Hispanoamérica  y  el  banco  eh  no
[82:16] 
[82:16] había  recibido  nada,  ¿no?  Entonces  eh
[82:18] 
[82:18] pero  cómo  puede  ser,  pero  si  yo  hice  la
[82:21] 
[82:21] transferencia  eh  no  recuerdo  exactamente
[82:23] 
[82:23] el  detalle,  ¿no?  Sí,  me  quedé  con  este
[82:25] 
[82:25] con  esta  anécdota.  É  decía,  "No,  lo
[82:27] 
[82:27] siento,  es  que  no  nos  ha  llegado  nada."
[82:29] 
[82:29] Y  él  como  que  le  salió  una  frase,  una
[82:31] 
[82:31] muletilla  muy  masónica  de  forma  natural.
[82:34] 
[82:34] Dijo,  "Pues  esto  no  me  parece  ni  justo
[82:35] 
[82:35] ni  perfecto.  Parecer  justo  y  perfecto  es
[82:38] 
[82:38] son  algo  muy  masónico."  Entonces  el  del
[82:40] 
[82:40] banco  se  quedó  así  y  al  escuchar  eso,
[82:43] 
[82:43] entonces  le  ayudó.  Entonces,  como  para
[82:45] 
[82:45] hablar  de  qué  filantropos  son  y  digo,
[82:47] 
[82:47] "¿Y  qué  pasa?  Que  si  no  eres  masón  no  te
[82:48] 
[82:48] ayudan,  o  sea,  solo  se  ayudan  entre
[82:50] 
[82:50] ellos."  Es  un  ejemplo  en  el  que  yo  dije,
[82:52] 
[82:52] no  sé  si  se  ha  dado  cuenta  este  masón  de
[82:54] 
[82:54] que  queriendo  vender,
[82:55] 
[82:55] perdón,  el  del  banco  era  una  mala
[82:56] 
[82:56] persona,  si  podía  [risas]  ayudar  a
[82:57] 
[82:57] alguien  y  solo  lo  ayuda  porque  alguien
[82:59] 
[82:59] demuestra  el  masón,  es  que  el  del  banco
[83:01] 
[83:01] era  una  mala  persona.
[83:02] 
[83:02] Claro,  yo  lo  vi  así,  pero  él  lo  vendía
[83:03] 
[83:03] como  algo  positivo  de  la  masonería  de
[83:05] 
[83:05] cómo  nos  ayudamos  los  masones,  ¿no?  Y
[83:06] 
[83:06] digo,
[83:07] 
[83:07] acaba  de  mostrar  lo  contrario,  creo  yo,
[83:10] 
[83:10] bajo  mi  punto  de  vista,  ¿no?  Entonces,  e
[83:13] 
[83:13] y  eso  lo  contaba  un  masón  como  orgulloso
[83:15] 
[83:15] de  de  esa  de  ese  acto,  ¿no?  Entonces  yo
[83:17] 
[83:17] decía,  si  si  tanta  filantropía  hay,
[83:20] 
[83:20] debería  ser,  estoy  seguro,  no  vamos  a
[83:22] 
[83:22] hacer  aquí  una  generalización,  pero  yo
[83:25] 
[83:25] voy  cogiendo  elementos  de  ha  pasado  la
[83:27] 
[83:27] PV,  ha  pasado  no  sé  qué,  ha  pasado  tal,
[83:29] 
[83:29] este  ahora  es  cesado  y  que  no  quiere
[83:31] 
[83:32] decir  que  todos  los  masones  sean  malos,
[83:33] 
[83:33] pero
[83:33] 
[83:33] 300  años  de  historia,  millones  de
[83:35] 
[83:35] miembros  en  la  masonería,  algo  debe  de
[83:38] 
[83:38] pasar.  Siempre  pasa  algo.
[83:39] 
[83:39] Claro,  claro.  Pero  pero  a  unos  niveles
[83:41] 
[83:41] muy  altos.  No  pasa  que  ha  habido  un
[83:43] 
[83:43] hurto  y  ha  habido  pues  corrupción  de
[83:45] 
[83:45] alto  nivel.  eh  de  lo  que  yo  he  podido
[83:47] 
[83:47] ver.  Entonces,  eh,  y  respondiendo  un
[83:50] 
[83:50] poco  a  lo  que  a  lo  que  comentaba
[83:51] 
[83:51] Cecilio,  claro,  yo  cuando  escuchaba  a  un
[83:53] 
[83:53] masón  hablando  digo,  no  sé  hasta  qué
[83:55] 
[83:55] punto  no  voy  a  duerte  tu  palabra,  pero
[83:57] 
[83:57] según  las  constituciones  de  Anderson,
[83:59] 
[83:59] que  son  las  que  todo  masón  debe  leer  y
[84:01] 
[84:01] te  incluyen  pues  las  obligaciones  y
[84:02] 
[84:02] demás,  una  de  las  obligaciones  dice  cómo
[84:06] 
[84:06] comportarse  en  presencia  de  extraños  que
[84:08] 
[84:08] no  son  masones,  es  decir,  nosotros  no
[84:10] 
[84:10] podríamos  ser,
[84:11] 
[84:11] ¿vale?  Y  dice,  "Profanos,  dice,  "Deben
[84:14] 
[84:14] los  masones  ser  circunspectos  en  las
[84:16] 
[84:16] palabras  y  sus  obras,  a  fin  de  que  los
[84:18] 
[84:18] extraños,  aún  los  más  observadores,  no
[84:20] 
[84:20] puedan  descubrir  lo  que  no  es  oportuno
[84:21] 
[84:21] que  aprendan.  Algunas  veces  debe
[84:23] 
[84:23] aprovecharse  el  giro  que  toma  la
[84:25] 
[84:25] conversación  para  hacer  recaer  en  esta
[84:26] 
[84:26] fraternidad,  eh,  esta  en  la  fraternidad,
[84:29] 
[84:29] perdón,  y  hacer  con  tal  motivo  su
[84:30] 
[84:30] elogio."  Es  decir,  deben  ser  cuidadosos
[84:33] 
[84:33] de  no  decir  lo  que  no  es  oportuno  que
[84:35] 
[84:35] aprendamos  y  aprovechar  la  conversación
[84:36] 
[84:36] para  hablar  bien  de  la  masonería.  Es  lo
[84:38] 
[84:38] que  siempre  veo  que
[84:39] 
[84:39] yo  voy  a  hacer  eso,  eh,  yo  voy  a  hablar
[84:41] 
[84:41] de  la  masonería,  ya  donde  tengo  que
[84:43] 
[84:43] también  te  digo  esa  frase  está  escrita
[84:44] 
[84:45] en  1717,
[84:46] 
[84:46] pero  se  sigue  leyendo  hoy.
[84:47] 
[84:47] Sí,  yo  estamos  en  el  2026.  Evidentemente
[84:49] 
[84:49] la  interpretación  de  la  frase,  el
[84:51] 
[84:51] sentir,  el  tenor  no  será  el  literal.
[84:53] 
[84:53] Cada  uno  lo  contextualizaré  dentro  de
[84:54] 
[84:54] 100  años  lo  haremos  de  modo  distinto
[84:56] 
[84:56] seguramente,  ¿vale?  Evidentemente  que
[84:58] 
[84:58] vamos  a  hablar  bien  de  la  masonería,  que
[84:59] 
[84:59] vamos  a  intentar  mejor  mantener  la  mejor
[85:02] 
[85:02] compostura  a  porque  representamos  lo  que
[85:04] 
[85:05] representamos  y  y  yo  ahora  mismo  estando
[85:07] 
[85:07] aquí  haciendo  valer,  no  haciendo  valer
[85:10] 
[85:10] explicando  cuál  es  mi  mi  condición,  me
[85:12] 
[85:12] veo  obligado  a  comportarme  de
[85:14] 
[85:14] determinada  manera  en  Arasa  Lamar  y
[85:16] 
[85:16] aparte  la  propia  coherencia  personal  que
[85:18] 
[85:18] creo  que  debo  tener  con  los  valores  que
[85:19] 
[85:19] deben  guiar  mi  conducta.  O  sea,  que  esto
[85:23] 
[85:23] aporta  poco  al  debate  eso,  porque  es  que
[85:26] 
[85:26] esto  va  va  de  va  de  oficio.  Esto
[85:29] 
[85:29] he  leído  una  obligación,  hay  otra  que  es
[85:31] 
[85:31] que  hay  que  siempre  defender  y  proteger
[85:33] 
[85:33] eh  a  tu  hermano  masón.  Entonces,  esto
[85:35] 
[85:35] puede  estar  puede  contravenir  la  vida
[85:38] 
[85:38] masónica  y  la  vida  profana.  Porque  si
[85:40] 
[85:40] ese  masón  ha  hecho  un  juramento  de
[85:41] 
[85:41] protegerle  y  defenderle,  pero  la  vida
[85:43] 
[85:43] profana  no  ha  hecho,  no  se  ha  comportado
[85:46] 
[85:46] de  la  manera  más  licita  o  la  manera  más
[85:48] 
[85:48] moral,  ¿qué  tiene  más  peso  en  ti?  la  ley
[85:50] 
[85:51] o  el  juramento  de  protección  y  defensa
[85:53] 
[85:53] de  tu  hermano.  Entonces,  hay  muchas
[85:55] 
[85:55] cosas  que  yo  creo  que  debemos  poner
[85:57] 
[85:57] sobre  la  mesa  de  decir  eh  si  el
[85:59] 
[85:59] juramento  te  está  obligando  a  defender  a
[86:01] 
[86:01] un  hermano  eh  cuando  esté  en  necesidad,
[86:05] 
[86:05] si  esa  necesidad  en  la  que  está  tu
[86:06] 
[86:06] hermano  es  porque  ha  incumplido  la  ley,
[86:09] 
[86:09] ahí,  ¿qué  pasa?  ¿Qué  qué  qué  eres  antes?
[86:12] 
[86:12] ¿Eh?  ¿ciudadano  o  masón?
[86:14] 
[86:14] A  ver,  yo  creo  que  antes  eres  ciudadano.
[86:18] 
[86:18] Lo  primero  que  a  lo  primero  que  te
[86:19] 
[86:19] obliga  la  masonería  es  a  cumplir  con  las
[86:21] 
[86:21] leyes  del  país,  a  no
[86:24] 
[86:24] a  no  conspirar  con  tal  estado,  a  cumplir
[86:26] 
[86:26] con  las  leyes  del  país,  a  ser  un
[86:27] 
[86:28] ciudadano  ejemplar.  Por  tanto,  si  la  ley
[86:30] 
[86:30] te  obliga  a  actuar  contra  un  hermano,
[86:32] 
[86:32] pues  no  te  queda  más  remedio  que  actuar
[86:34] 
[86:34] contra  un  hermano.  En  el  marco  en  el  que
[86:37] 
[86:37] eso  no  se  produzca,  eso  forma  parte  del
[86:39] 
[86:39] libre  albedrío  de  cada  uno  de  nosotros.
[86:41] 
[86:41] Evidentemente  tú  vas  a  proteger  un
[86:42] 
[86:42] familiar  tuyo  antes  que  que  que  alguien
[86:45] 
[86:45] que  no  lo  sea,  seguramente.
[86:47] 
[86:47] Pero  no  por  un  juramento,
[86:48] 
[86:48] ¿no?  Vale,  pero  le  podemos  dar  la  forma.
[86:50] 
[86:50] ¿Será  por  una  reflexión  personal  o  será
[86:52] 
[86:52] porque  lo  has  decidido  aquel  día  en
[86:53] 
[86:54] casa?  No  lo  sé,  pero  es  decir,  tú
[86:56] 
[86:56] puedes,  nosotros  hacemos  un  juramento
[86:58] 
[86:58] ritual  que  tiene  que  ver  con  un
[87:00] 
[87:00] comportamiento.  Del  mismo  modo  que
[87:02] 
[87:02] juramos  una  cosa,  también  juramos
[87:03] 
[87:03] obedecer  las  leyes  de  un  país.  Claro  que
[87:05] 
[87:05] voy  a  ayudar  a  un  hermano  cada  vez  que
[87:07] 
[87:07] tenga  la  oportunidad,  siempre  y  cuando
[87:09] 
[87:09] no  incumpla  una  ley  y  siempre  y  cuando
[87:11] 
[87:11] no  vaya  en  el  cimiento  de  otro  de  otro
[87:13] 
[87:13] ciudadano  o  de  otra  persona.  Claro.
[87:15] 
[87:15] Porque  por  qué  hay  que  situar  estos
[87:17] 
[87:17] estos  temas  en  términos  de
[87:18] 
[87:18] contradicción,  por  qué  una  cosa  tiene
[87:20] 
[87:20] que  ser  contradictoria  con  la  otra.
[87:22] 
[87:22] Claro,  si  todo  lo  llevamos  al  terreno  de
[87:24] 
[87:24] cavar  una  trinchera  para  situar  a  gente
[87:25] 
[87:26] a  un  lado  o  al  otro,  nos  encontraremos
[87:27] 
[87:27] con  el  conflicto  siempre.
[87:29] 
[87:29] Eso  lo  hace  la  masonería  en  el  momento
[87:30] 
[87:30] que  que  pone  las  puertas  del  templo.
[87:34] 
[87:34] Eres  profano,  si  estás  fuera,  eres
[87:35] 
[87:35] hermano  si  eres  dentro.  La  frontera  la
[87:37] 
[87:37] pone  la  masonería.
[87:37] 
[87:37] Pero  eso  tiene  que  ver  con  pertenecer  a
[87:39] 
[87:39] la  masonería,  no  con  tu  comportamiento.
[87:42] 
[87:42] Eso  tiene  que  ver  con  formar  parte  de
[87:44] 
[87:44] algo  o  no  formar  parte  de  algo.  Pero  tu
[87:46] 
[87:46] comportamiento,  ¿por  qué  hay  que  situar
[87:48] 
[87:48] el  comportamiento  en  términos  de
[87:49] 
[87:50] conflicto?
[87:51] 
[87:51] Porque  ha  pasado  que  un  muchas,  bueno,
[87:54] 
[87:54] te  podría  hablar  de  caso  contrario,  te
[87:55] 
[87:55] podría  hablar  de  hermanos  enfrentados
[87:58] 
[87:58] los  unos  con  los  otros  y  con  un
[87:59] 
[87:59] comportamiento  inadecuado.  Y  no  quiero
[88:02] 
[88:02] mencionarlo  porque  hay  algún  caso  muy
[88:03] 
[88:03] sangrante,  muy  evidente  y  muy  público.
[88:05] 
[88:05] Entonces,  este  tipo  de  de  no  hemos  de  ir
[88:07] 
[88:07] a  ese  terreno.
[88:09] 
[88:09] Claro  que  vas  a  vas  a  intentar  ayudar  a
[88:12] 
[88:12] tu  hermano  cuando  lo  necesite,  por
[88:14] 
[88:14] supuesto,  cada  vez  que  tenga  la
[88:15] 
[88:15] oportunidad  y  él  tenga  la  necesidad,
[88:17] 
[88:17] siempre  y  cuando  eso  no  suponga
[88:20] 
[88:20] incumplir  las  leyes  del  país,  no  tener
[88:21] 
[88:21] un  comportamiento  ético,  no  hacerlo
[88:23] 
[88:23] envencimiento  de  alguien.  Claro,
[88:25] 
[88:25] pero  es  no  hay  que  llegar  a  eso.  O  sea,
[88:26] 
[88:26] el  caso  que  decía  este  otro  masón  del
[88:28] 
[88:28] banquero,
[88:29] 
[88:29] pero  no  podemos  descontextualizar,  es
[88:31] 
[88:31] decir,  el  contexto  es  importante.
[88:32] 
[88:32] Es  un  ejemplo.  Es  un  ejemplo,
[88:33] 
[88:33] ¿no?  No,  el  ejemplo  hay  que
[88:34] 
[88:34] contextualizarlo.  Hay  que  decir.  Claro,
[88:36] 
[88:36] esto  que  decías  del  del  banco,  el
[88:39] 
[88:39] problema  no  es  el  el  hermano  que  dice
[88:41] 
[88:41] esto  ni  es  justo  ni  es  perfecto,  que  a
[88:43] 
[88:43] lo  mejor  ni  lo  pensó.  Es  que  el  del
[88:44] 
[88:44] banco  pues  no  es  una  buena  persona.
[88:46] 
[88:46] Claro,  pero  ahí  se  vio,  o  sea,  quiso
[88:49] 
[88:49] ayudar  a  un  hermano,  no  a  un  profano.
[88:51] 
[88:51] Pues  masonería  malentendida,
[88:54] 
[88:54] ¿eh?
[88:55] 
[88:55] El  caso  del  exjefe  de  estrategia  de
[88:57] 
[88:57] Pedro  Sánchez,  ahora  cesado,
[88:59] 
[88:59] no  lo  conozco,
[89:00] 
[89:00] eh,  no  me  acuerdo  cómo  se  llama.
[89:02] 
[89:02] No,  no,  no  conozco  el  caso  y  no,  no.
[89:04] 
[89:04] Vale.  Bueno,  pues  el  tema  es  que  nadie
[89:07] 
[89:07] está  diciendo  que  haya  que  ser  perfecto,
[89:09] 
[89:09] pero  la  masonería  siempre  dice  que
[89:12] 
[89:12] construye  hombres  de  buenas  o  que  tienes
[89:15] 
[89:15] que  ser  para  para  entrar  hombres  de
[89:16] 
[89:17] buenas  costumbres.
[89:17] 
[89:18] Libre  y  de  buenas  costumbres.  costumbres
[89:19] 
[89:20] y  la  libertad  entendida  en  un  sentido  no
[89:21] 
[89:21] no  político.
[89:22] 
[89:22] Claro,  el  libre  yo  creo  que  es
[89:24] 
[89:24] anacrónico  porque  en  ese  momento  es  que
[89:25] 
[89:25] no  fueras  esclavo,  ¿no?  En  la  época  de
[89:27] 
[89:27] hoy  en  día  también  puede  ser  esclavo  de
[89:29] 
[89:29] una  ludopatía  o  esclavo  de  un
[89:30] 
[89:30] comportamiento  inmoral  o  esclavo  de
[89:32] 
[89:32] determinadas  situaciones  que  no  te  hacen
[89:34] 
[89:34] libre.  Pero  en  el  caso  de,  por  ejemplo,
[89:35] 
[89:35] Albert  Mi,  que  fue  eh  maestro  de  Albert
[89:38] 
[89:38] Pike,  menos  conocido  quizá  en  el  mundo
[89:40] 
[89:40] profano,  pero  también  muy  importante  en
[89:42] 
[89:42] masonería,  eh  decía  que  no  aceptaba
[89:45] 
[89:45] negros  tampoco  en  la  masonería  porque
[89:46] 
[89:47] como  en  aquella  época  eh  negro  era  99%
[89:50] 
[89:50] de  los  casos  eran  esclavos  o  habían
[89:52] 
[89:52] nacido  en  una  situación  de  esclavitud,
[89:54] 
[89:54] no  podían  ser  masones  porque  tienes  que
[89:55] 
[89:55] ser  libre.  En  ese  contexto  lo  tomaba
[89:57] 
[89:57] literalmente  con  la  eh  el  significado  de
[90:00] 
[90:00] la  libertad  eh  de  no  esclavitud  en  la
[90:04] 
[90:04] época.
[90:05] 
[90:06] Sí,  sí,  sí,  sí.
[90:07] 
[90:07] Pero  claro,  ahí  te  das  cuenta  otros
[90:09] 
[90:09] masones.  Por  ejemplo,  William  Apton  eh
[90:11] 
[90:11] fue  gran  maestro  de  la  gran  logia  de
[90:12] 
[90:12] Washington.  Fue  de  los  primeros  que
[90:14] 
[90:14] aceptó  la  masonería  Prince  Hall,  que  es
[90:16] 
[90:16] la  masonería  que  acepta  personas  negras.
[90:19] 
[90:19] Era  masón  también,  pero  tuvo  mucho
[90:21] 
[90:21] conflicto  con  Albert  Pike  y  con  gente
[90:23] 
[90:23] porque  no  aceptaban  a  negros  por  esa
[90:25] 
[90:25] razón.  Entonces,  no  es  un  tema  del  de
[90:27] 
[90:28] del  contexto  o  de  la  época,  porque  en
[90:29] 
[90:29] esa  época  había  gente  como  Williamon  que
[90:31] 
[90:31] sí  que  querían  aceptar  a  negros,  aunque
[90:33] 
[90:33] hubiera  esclavitud,  porque  consideraba
[90:34] 
[90:34] que  eran  personas  de  mismo  derecho  que
[90:37] 
[90:37] los  blancos  a  entrar  en  la  masonería,
[90:38] 
[90:38] pero  sin  embargo  lo  que  predominaba  era
[90:41] 
[90:41] el  no  aceptar  a  personas  que  no  sean
[90:43] 
[90:43] libres  literalmente,  o  sea,  esclavos,
[90:45] 
[90:45] ¿no?  Entonces,
[90:47] 
[90:47] ese  debate  hoy  tiene  sentido
[90:49] 
[90:49] ese  debate.  No,  ese  debate.  Esas
[90:51] 
[90:51] personas  esas  personas  han  sido  muy
[90:53] 
[90:53] influyentes  en  la  masonería  en
[90:55] 
[90:55] España  y  en  en  España  ese  debate  hoy
[90:56] 
[90:56] tiene  sentido,  no  lo  tiene.
[90:58] 
[90:58] Pero
[90:58] 
[90:58] estamos  hablando  de  una  institución  que
[91:00] 
[91:00] lleva  300  que  tiene  300  años  de  historia
[91:02] 
[91:02] y  que  evidentemente  nace  en  unas  claves
[91:04] 
[91:04] sociales  e  intenta  evolucionar,  ¿vale?  Y
[91:07] 
[91:07] además  el  contexto  de  Estados  Unidos  es
[91:09] 
[91:09] un  contexto  totalmente  distinto  del
[91:10] 
[91:10] contexto  de  la  Europa  central  o  la
[91:12] 
[91:12] Europa  de  anglosajas.
[91:14] 
[91:14] Son  300  años  de  historia  nada  más.  30017
[91:19] 
[91:19] es
[91:20] 
[91:20] ¿Cómo  cuál  es  el  nombre  del  libro  que
[91:23] 
[91:23] cogiste  antes  del  penúltimo?
[91:25] 
[91:25] El  del  argentino,
[91:26] 
[91:26] ¿no?  Algo  de  Illuminati,  puede  ser.
[91:30] 
[91:30] Masones,  Caballeros,  Illuminatis.  Este
[91:31] 
[91:31] es  del  2014.
[91:33] 
[91:33] Vale.  ¿Qué  vínculo  existe  o  diferencia  o
[91:36] 
[91:36] no  sé  cómo  podemos  elaborar  esto  entre
[91:38] 
[91:38] masonería  e  Illuminatis?
[91:40] 
[91:40] Posiblemente  sabríais  vosotros  más  que
[91:42] 
[91:42] yo  de  ese  tema.  Vale,
[91:43] 
[91:43] yo  no  conozco  ningún  Illuminati,  no
[91:45] 
[91:45] conozco  de  su  existencia,  no  sé  a  qué  se
[91:48] 
[91:48] dedican  ni  cómo  funciona.
[91:51] 
[91:51] Yo  soy
[91:52] 
[91:52] sabe,  pero  se  sabe  que  existen,  son
[91:53] 
[91:54] parte  de  la  masonería
[91:55] 
[91:55] en  su  momento.  Sí,  en  su  momento  sí  fue,
[91:57] 
[91:57] o  sea,  oficialmente
[91:59] 
[91:59] los  Illuminati  de  Baviera,  que  es  el
[92:00] 
[92:00] origen  de  los  Illuminati  con  ese  nombre,
[92:03] 
[92:03] oficialmente  con  ese  nombre  duraron  9  10
[92:05] 
[92:05] años  nada  más.  Pero  lo  que  pasó  es  que,
[92:07] 
[92:07] bueno,  esto  da  para  otro  tema,  para  otro
[92:08] 
[92:08] podcast  entero  de  Illuminati.  Eh,
[92:10] 
[92:10] no  me  traigéis  a  eso,  eh,  porque  no
[92:11] 
[92:11] tengo  ni  idea,  de  verdad,  tú  de  verdad
[92:13] 
[92:14] no  tengo  ni  idea.
[92:14] 
[92:14] Eh,  ahí  pues  eh  se  incautaron  cartas  eh
[92:17] 
[92:17] de  correspondencia  entre  líderes  de  los
[92:19] 
[92:19] Illuminati  donde  se  veía  pues  listas  de
[92:22] 
[92:22] miembros,  los  planes  que  tenían,  lo  que
[92:25] 
[92:25] iban  a  hacer.  Al  fin,  en  esa  época  pues
[92:26] 
[92:26] no  había  otra  manera  que  por  cartas,
[92:27] 
[92:27] ¿no?,  de  comunicarse  cuando  no  estaban
[92:29] 
[92:29] reunidos.  Eh,  y  en  una  de  esas  cartas,
[92:32] 
[92:32] eh,  Adam  Bashop,  el  fundador  de  los
[92:35] 
[92:35] Illuminati  de  Baviera,  decía  que  tenía
[92:37] 
[92:37] todo  pensado  para  si  les  descubrían  y  si
[92:39] 
[92:39] prohibían  la  orden,  volver  eh  con  el
[92:42] 
[92:42] tiempo  con  otros  nombres.  Pero  al  final,
[92:44] 
[92:44] yo  por  eso  siempre  digo  cuando  hablo  de
[92:45] 
[92:45] los  Illuminati,  he  leído  mucho  de  los
[92:47] 
[92:47] Illuminati  también  a  nivel  oficial,  eh,
[92:49] 
[92:49] o  sea,  me  refiero,  no  teorías,  sino
[92:51] 
[92:51] gente  que,  o  sea,  el  libro  que  le
[92:53] 
[92:53] mandaron  eh  a  George  Washington  y  que
[92:55] 
[92:55] George  Washington  reconoció  haber  leído
[92:57] 
[92:57] ese  libro  de  los  Illuminati,  eh  gente
[92:59] 
[92:59] que  ha  investigado  mucho,  historiadores
[93:01] 
[93:01] sobre  los  Illuminati,  que  fueron
[93:02] 
[93:02] invitados  incluso  a  unirse  eh  y  lo  que
[93:04] 
[93:04] escribieron,  ¿no?  Eh,  publicaron  las
[93:06] 
[93:06] cartas  que  se  habían  incautado  y  demás.
[93:08] 
[93:08] Por  eso  yo  siempre  digo,  cuando  quieres
[93:09] 
[93:09] ver  un  poco  si  los  Illuminati  siguen  o
[93:12] 
[93:12] no  hoy,  no  te  fijes  en  los  nombres,  si
[93:14] 
[93:14] se  llaman  Illuminati  o  no  se  llaman
[93:15] 
[93:15] Illuminati,  sino  en  la  doctrina  que  los
[93:18] 
[93:18] Illuminati  querían  eh  imponer  en  el
[93:20] 
[93:20] mundo.  Y  y  digo  imponer  con  toda
[93:23] 
[93:23] intención,  porque  lo  hacía  muy
[93:24] 
[93:24] similarmente,  aprovechando  la  masonería,
[93:26] 
[93:26] se  infiltraron  en  la  masonería  porque
[93:27] 
[93:27] vieron  en  la  época  en  la  que  ellos
[93:30] 
[93:30] querían  hacer  todo  esto,  que  es  segú
[93:32] 
[93:32] finales  segunda  mitad  del  siglo  XVI,  la
[93:34] 
[93:34] masonería  tenía  mucha  presencia  a  nivel
[93:37] 
[93:37] sobre  todo  de  nobles  e  aristócratas  en
[93:39] 
[93:39] Europa  y  vieron  que  para  difundir  una
[93:42] 
[93:42] doctrina  de  cambiar  el  mundo,  que  es  lo
[93:44] 
[93:44] que  querían,  la  masonería  era  una  de  las
[93:47] 
[93:47] mejores  maneras  de  hacerlo,  no  la  única.
[93:49] 
[93:49] Luego  estaba  lo  que  eh  también  decían
[93:51] 
[93:51] las  sociedades  de  lectura,  que  luego
[93:53] 
[93:53] pasó,  o  sea,  prohibieron  a  los
[93:54] 
[93:54] Illuminati  oficialmente  y  empezaron  a
[93:56] 
[93:56] surgir  sociedades  de  lectura  en  Alemania
[93:58] 
[93:58] cuyos  miembros  y  cuya  doctrina  y  libros
[94:01] 
[94:01] eran  muy  parecidos  a  lo  que  tenía  que
[94:03] 
[94:03] leer  y  los  juramentos  de  los  Illuminati
[94:05] 
[94:05] y  demás,  con  lo  cual  eso  acabó  pasando.
[94:07] 
[94:07] Entonces,  la  masonería  fue,  en  este
[94:09] 
[94:09] caso,  por  lo  que  yo  he  leído,  víctima  de
[94:11] 
[94:11] los  Illuminati  que  la  aprovecharon  para
[94:13] 
[94:13] diseminar  su  doctrina,  aprovechando  las
[94:15] 
[94:15] logias  y  aprovechando  un  convento  que
[94:16] 
[94:16] tuvo  lugar,  una  convención,  una  reunión
[94:19] 
[94:19] en  Willels  Bad  en  Alemania  donde  eh  fue
[94:22] 
[94:22] un  convento  masónico.  Había  en  esa  época
[94:24] 
[94:24] muchas  ramas  masónicas,  que  si  la
[94:25] 
[94:25] estricta  observancia,  que  si  los
[94:27] 
[94:27] Illuminati,  que  eh  que  si  somos
[94:29] 
[94:29] templarios,  que  si  no.  Entonces  querían
[94:31] 
[94:31] poner  un  poco  de  orden.  Hicieron  un
[94:33] 
[94:33] convento  en  Alemania,  eh,  y  ahí  es
[94:35] 
[94:35] cuando  fue  la  mano  derecha  de  Bascop,
[94:38] 
[94:38] que  se  llamaba  el  era  un  varón  Bonigue,
[94:40] 
[94:40] que  había  sido  el  masón,  con  tenía
[94:42] 
[94:42] contactos  y  él  eh  empezó  a  meter  la
[94:45] 
[94:45] doctrina  Illuminati  en  ese  convento  en
[94:47] 
[94:47] la  masonería.  Y  según  dice  este  el  del
[94:50] 
[94:50] libro  que  he  dicho,  eh,  masones  caballos
[94:51] 
[94:51] y  Illuminati,  habla  de  la  rapidez.  dice
[94:54] 
[94:54] lo  que  había  tardado  los  escoceses  en
[94:57] 
[94:57] llegar  por  el  continente  años  y  años  de
[94:59] 
[94:59] las  logias,  eh  los  los  grados,  que
[95:02] 
[95:02] tampoco  empezaron  siendo  33,  fueron  los
[95:04] 
[95:04] filosóficos  empezaron  siendo  menos,
[95:06] 
[95:06] fueron  cada  vez  más  más.  Eh,  los
[95:08] 
[95:08] Illuminati  en  6  años  tenían  una  red  en
[95:12] 
[95:12] las  lóquias  masónicas  muy  importante.
[95:14] 
[95:14] Entonces  les  sorprendió  la  la  rapidez  de
[95:16] 
[95:16] lo  que  habían  conseguido  a  nivel  de
[95:18] 
[95:18] cambiar  incluso  la  mentalidad.  Y  de
[95:20] 
[95:20] hecho  la  este  hombre  dice  que  la
[95:21] 
[95:21] Revolución  Francesa  en  parte  en  parte  no
[95:24] 
[95:24] no  toda.  Por  eso  tiene  otro  libro  que  se
[95:25] 
[95:25] llama  El  mito  de  la  revolución  masónica,
[95:27] 
[95:27] porque  hay  mucha  gente  que  cree  que  la
[95:29] 
[95:29] Revolución  Francesa  fue  la  masonería
[95:31] 
[95:31] como  ente  único  que  provocó  la
[95:33] 
[95:33] Revolución  Francesa.  Él  dice  que  no,  que
[95:34] 
[95:34] es  un  mito  porque  no  toda  la  masonería
[95:36] 
[95:36] provocó  la  Revolución  Francesa,  pero  sí
[95:38] 
[95:38] la  rama  Illuminati  o  iluminista,  que  era
[95:40] 
[95:40] mucho  más  revolucionaria,  mucho  más
[95:42] 
[95:43] anticlerical.  De  hecho,  es  lo  que  quería
[95:44] 
[95:44] hacer  Adam  Biscop.  iba  contra  las
[95:46] 
[95:46] monarquías,  iba  contra  las  religiones,
[95:48] 
[95:48] eh,  y  quería  hacer  pues  una  especie  de
[95:50] 
[95:50] comunismo,  eh,  anarquía/  comunismo  eh,  a
[95:53] 
[95:53] nivel  global,  ¿no?  Y  la  Revolución
[95:55] 
[95:55] Francesa  fue  una  consecuencia  de  ciertas
[95:57] 
[95:57] personas  muy  influyentes  que  venían  de
[95:59] 
[95:59] Alemania  eh  que  trajeron  una  doctrina  en
[96:02] 
[96:02] París  y  que  acabaron  cristalizando  en  la
[96:04] 
[96:04] Revolución  Francesa.  Por  eso  esa  rama
[96:06] 
[96:06] para  mí  de  origen  francés  barra  belga  de
[96:09] 
[96:09] la  masonería  liberal  o  dogmática  tiene
[96:12] 
[96:12] su  germen  en  la  Revolución  Francesa.
[96:14] 
[96:14] Porque  la  masonería  irregular  es  la  que
[96:17] 
[96:17] acepta  ateos,  la  que  ha  digamos  echado
[96:20] 
[96:20] por  tierra  muchos  de  los  landmarks  que
[96:22] 
[96:22] son  como  digamos  las  los  principios  que
[96:23] 
[96:23] debe  tener  la  masonería.  Ellos  no  creen
[96:25] 
[96:25] en  todos  ellos  en  para  empezar  el  tema
[96:28] 
[96:28] del  ateísmo,  ¿no?  Eh  eh  esto  de  que  no
[96:30] 
[96:30] se  puede  hablar  de  política  y  religión
[96:32] 
[96:32] las  logias  ahí  tampoco  pasa.  Eh  por  lo
[96:34] 
[96:34] que  dicen  exmas  masones  franceses,  mucho
[96:37] 
[96:37] de  lo  que  se  habla  en  esas  logias  es  de
[96:38] 
[96:38] política  y  religión.  De  hecho,  dicen  que
[96:40] 
[96:40] muchas  veces  se  despedían  con  eh  abajo
[96:42] 
[96:42] el  clero  eh  cosas  así,  ¿no?  Entonces,
[96:45] 
[96:45] esa  rama  masónica,  que  por  cierto  es  la
[96:47] 
[96:47] que  luego  ha  llegado  más  a  España,  la
[96:48] 
[96:48] francesa.  Verdad  que  al  principio  eran
[96:50] 
[96:50] los  ingleses  los  primeros  que  traen  la
[96:51] 
[96:51] masonería  de  España  con  el  duque  de
[96:53] 
[96:53] Wton,  eh,  pero  luego
[96:55] 
[96:55] no  es  mayoritaria,  eh,  una  masonería
[96:57] 
[96:57] ahora  ahora  mismo  después  de  la  ahora
[96:59] 
[96:59] mismo  después  de  la  de  Franco,  eh,  o
[97:02] 
[97:02] sea,  la  masonería,  o  sea,  la  Segunda
[97:04] 
[97:04] República,  eh,  la  el  trenio  liberal,  el
[97:07] 
[97:07] sexenio  revolucionario  y  la  Segunda
[97:08] 
[97:08] República  son  tres  episodios  de  la
[97:10] 
[97:10] historia  de  España  con  mucha  presencia
[97:12] 
[97:12] masónica  y  todas  bastante  izquierdas
[97:14] 
[97:14] porque  la  masonería  que  llegó,
[97:15] 
[97:15] ¿no?  ser  el  propio  el  Gran  Oriente  de
[97:17] 
[97:17] España,  que  es  la  la  fuente  en  la  que
[97:20] 
[97:20] bebe  la  legitimidad,  la  Gran  Logía  de
[97:22] 
[97:22] España  actual,  que  es  en  definitiva
[97:24] 
[97:24] beber  de  esa  fuente  para  una  continuidad
[97:26] 
[97:26] después  de  la  dictadura  de  Franco  es  la
[97:28] 
[97:28] masonería  mayoritaria  en  aquel  momento.
[97:30] 
[97:30] Y  la  masonería  mayoritaria  en el  momento
[97:32] 
[97:32] actual  hay  obediencias  irregulares,  como
[97:35] 
[97:35] bien  dices,  ¿vale?  Las  conocemos  y  y y
[97:38] 
[97:38] pero  no  son  mayoritarias
[97:40] 
[97:40] a  día  de  hoy  por  porque  para  que
[97:42] 
[97:42] volviera  a  la  masonería
[97:43] 
[97:43] los  números  que  yo  manejo,  eh,  igual
[97:45] 
[97:45] estoy  equivocado  porque  puedo  estar
[97:46] 
[97:46] equivocado.  Los  números  que  yo  manejo.
[97:48] 
[97:48] Yo  hasta  donde  sé,  yo  también  puedo
[97:49] 
[97:49] estar  equivocado,  lógicamente  yo  no
[97:50] 
[97:50] tengo  la  verdad  ni  mucho  menos,  pero  eh
[97:52] 
[97:52] hasta  donde  yo  sé,  después  de  la
[97:54] 
[97:54] prohibición,  de  la  persecución  de  la
[97:56] 
[97:56] masonería  por  el  régimen  de  Franco,
[97:58] 
[97:58] cuando  vuelve  la  masonería  después  de  en
[98:01] 
[98:01] la  Constitución  del  78,
[98:03] 
[98:03] estaba  muy  debilitada.  Entonces,  para
[98:04] 
[98:04] tener  otra  vez  el  reconocimiento  a  nivel
[98:07] 
[98:07] institucional  masónico,  es  cuando  la
[98:10] 
[98:10] Gran  Logía  de  España  absorbe  el  Gran
[98:12] 
[98:12] Oriente  de  Gran  Oriente  de  España,  si  no
[98:14] 
[98:14] me  equivoco,  Gran  Oriente  español,  eh,  y
[98:16] 
[98:16] es  reconocido  entonces  por  la  Gran  Logia
[98:17] 
[98:17] Unidad  de  Inglaterra.  Yo  no  soy  muy
[98:20] 
[98:20] experto  en  la  historia  de  la  masonería,
[98:22] 
[98:22] pero  te  diré  lo  que  conozco.  La  Gran
[98:24] 
[98:24] Logia  de  España  se  inicia  en  Cataluña
[98:27] 
[98:27] como  un  distrito  de  la  Gran  Logia
[98:30] 
[98:30] Provincial  de  Ocitania,  posteriormente
[98:32] 
[98:32] como  un  distrito  de  la  YNEF,  la  gran
[98:34] 
[98:34] logia  nacional  de  Francia
[98:35] 
[98:35] y  luego  de  viene  en  una  obediencia  en  en
[98:39] 
[98:39] España,  una  obediencia  que  se  subdivide
[98:41] 
[98:41] en  provincias  ocho  que  es  la  estructura
[98:43] 
[98:43] de  la  actual  cralología  de  España.
[98:45] 
[98:45] constituida  así  se  produce  un  acuerdo
[98:49] 
[98:49] institucional  con  algún  resto  de  los  que
[98:51] 
[98:51] quedaba  del  Gran  Oriente  de  España  y  se
[98:54] 
[98:54] integra  este  Gran  Oriente  y  por  supuesto
[98:56] 
[98:56] se  establece  una  línea  de  continuidad  de
[98:58] 
[98:58] reconocimiento  regular  de  la  gran  del
[99:00] 
[99:00] Gran  Oriente  de  España  a  la  Gran  Logía
[99:02] 
[99:02] de  España.  Posible  que  algún  detalle  no
[99:04] 
[99:04] lo  haya  expresado  con  el  rigor  histórico
[99:07] 
[99:07] que  merece,  pero  por  ahí  van  los  tiros.
[99:09] 
[99:09] Yo,  hasta  donde  sé,  eh,  las  máximas
[99:11] 
[99:11] revoluciones  españolas  de  pues  la
[99:13] 
[99:13] Constitución  de  1808  y  demás  tenía  mucho
[99:16] 
[99:16] germen  de  la  Ilustración  Francesa,  que  a
[99:18] 
[99:18] su  vez  tiene  ese  germen  que  decía  de  los
[99:20] 
[99:20] Illuminati.  Entonces,  vas  tirando  del
[99:22] 
[99:22] hilo  y  yo  entiendo  ese  patrón.  Es  verdad
[99:24] 
[99:24] que  ahora  tiene  más  reconocimiento  de,
[99:26] 
[99:26] de  hecho,  tiene  reconocimiento  la  la
[99:28] 
[99:28] masonería  regular  española  eh,  está
[99:30] 
[99:30] reconocida  por  la  Gran  Logia  Unida  de
[99:32] 
[99:32] Inglaterra.  Y  luego,  como  bien  dice  él,
[99:34] 
[99:34] hay  otras  obediencias  irregulares  que
[99:36] 
[99:36] pues  la  gran  logia  simbólica  de  España,
[99:38] 
[99:38] por  ejemplo,  que  si  no  me  equivoco  está
[99:39] 
[99:39] reconocida  por  el  Gran  Oriente  de
[99:40] 
[99:40] Francia  que  es  la  irregular.  Vale,  pero
[99:43] 
[99:43] por  eso  digo  que  la  mañoría  tiene  ramas,
[99:44] 
[99:44] tiene
[99:45] 
[99:45] la  primera  logia  que  se  funda  en  España
[99:47] 
[99:47] la  funda  el  duque  de  Warton  en  es  la
[99:49] 
[99:49] Macrite.  Se  produce  en  1835
[99:52] 
[99:52] al  de  memoria,
[99:53] 
[99:53] incluso  antes,  eh,  siglo  XVI,  si  no  me
[99:54] 
[99:54] equivoco,
[99:55] 
[99:55] 175,  perdón,  perdón,  perdón,  perdón,  que
[99:58] 
[99:58] he  puesto  un  ocho  donde  habí  un  siete.
[99:59] 
[99:59] [risas]  Perdón,
[100:00] 
[100:00] una  cosa,  a  día  de  hoy,  figuras  que  lo
[100:03] 
[100:03] hayan  reconocido  públicamente  de
[100:05] 
[100:05] influencia,  de  poder,  que  estén  en
[100:07] 
[100:07] masonería,  ¿no?  A  nivel  mundial,
[100:09] 
[100:09] figuras  visibles.
[100:10] 
[100:10] Claro.  Estaba  diciendo  yo,  Wiston
[100:12] 
[100:12] Churchill,  Amadeus  Mozart,  bueno,
[100:14] 
[100:14] presidentes  de  Estados  Unidos,
[100:16] 
[100:16] pero  actuales,
[100:18] 
[100:18] actuales,  si  lo  supiera  y  no  lo  han
[100:20] 
[100:20] hecho  público,  no  te  lo  podría  decir.
[100:22] 
[100:22] Reconocidos,  pues  bueno,  más  allá  del
[100:23] 
[100:23] asesor  de  Pedro  Sánchez,  que  él  dice
[100:25] 
[100:26] conocer,  al  cual  yo  no  conozco.
[100:28] 
[100:28] Yo  conozco  muchos
[100:30] 
[100:30] a  nivel  internacional,  digo,  eh,  no  sé
[100:31] 
[100:31] si
[100:32] 
[100:32] si  creemos  lo  que  dice  Joel  Emma  Galdi,
[100:34] 
[100:34] que  es  un  masón  italiano,  eh,  que  él
[100:37] 
[100:37] habla  entre  otras  cosas  de  logias  muy
[100:39] 
[100:39] por  encima  de  las  logias,  habla  ya  del
[100:40] 
[100:41] poder  a  nivel  organización
[100:43] 
[100:44] gubernamental.  Eh,  él  dice  que  no  hay,
[100:46] 
[100:46] de  hecho,  lo  voy  a  leer.  Creo  que  lo  leí
[100:47] 
[100:47] la  otra  vez,  pero  lo  repito.
[100:48] 
[100:49] Sí,  claro.
[100:50] 
[100:50] A  ver  si  lo  tengo  por  aquí.
[100:56] 
[100:56] preparado.
[101:04] 
[101:05] Vale,  este,  ya  os  digo,  es  un  masón  eh
[101:08] 
[101:08] italiano  perteneciente  o  no  sé  si  sigue
[101:11] 
[101:11] o  ya  no,  eh  a  la  logia  Montes  Sion  de
[101:14] 
[101:14] Roma.  Vale,  le  dicen,  eh,  le  preguntan
[101:17] 
[101:18] al  principio  del  libro,  esto  es  la
[101:18] 
[101:19] página,  eh,  casi  casi  empezando,  página
[101:20] 
[101:20] 40,  le  dicen  Magaldi,  que  es  es  él,  hoy
[101:24] 
[101:24] el  poder,  el  auténtico  poder  es  masón,
[101:25] 
[101:25] ¿verdad?  Hablando  del  poder
[101:27] 
[101:27] particularmente  y  él  dice,  sin  lugar  a
[101:28] 
[101:29] dudas,  el  auténtico  poder  es  masón.  Y  él
[101:31] 
[101:31] mismo  pregunta,  "¿Hay  algún  líder
[101:33] 
[101:33] mundial  en  este  momento  que  no  haya  sido
[101:35] 
[101:35] respaldado  en  su  ascensión  por  la
[101:36] 
[101:36] masonería?  Quien  no  es  masón  no  haya
[101:38] 
[101:38] sido  respaldado  por  los  masones,  ¿tiene
[101:39] 
[101:39] alguna  oportunidad  de  llegar  al  poder?"
[101:41] 
[101:41] No,  no  existe  ninguna  oportunidad  para
[101:43] 
[101:43] quien  no  sea  personalmente  fragmasón  o
[101:45] 
[101:45] esté  respaldado  por  los  fragmasones,  es
[101:46] 
[101:46] decir,  que  pertenezca  a  la  categoría  de
[101:48] 
[101:48] los  paramasones,  que  son  en  la
[101:50] 
[101:50] paramasonía  es,  digamos,  organizaciones
[101:53] 
[101:53] que  tienen  cosas  en  común  con  la
[101:54] 
[101:54] masonería  sin  ser  puramente  masonería
[101:56] 
[101:56] como  tal  reconocida,  ¿no?  Eh,  de  derecho
[101:58] 
[101:58] o  de  facto.  Eh,  no  existe  la  posibilidad
[102:01] 
[102:01] de  acceder  a  los  puestos  más
[102:02] 
[102:02] ambicionados  y  decisivos.  Y  dice,  ¿por
[102:04] 
[102:04] qué  el  mundo  moderno  y  contemporáneo  ha
[102:06] 
[102:06] sido  construido  por  la  masonería?  Otra
[102:08] 
[102:08] vez  lo  que  decía  también  Eduardo  Calley,
[102:10] 
[102:10] derrotando  las  antiguas  aristocracias
[102:12] 
[102:12] eclesiásticas  y  de  sangre.  Y  hoy  sus
[102:14] 
[102:14] miembros  más  eminentes  controlan  y
[102:17] 
[102:17] gestionan  su  funcionamiento  con  fines
[102:18] 
[102:18] beneméritos  que  él  considera  eh
[102:21] 
[102:21] democráticos,  liberales,  libertarios,
[102:22] 
[102:22] laicos,  igualitarios  y  filantrópicos,  o
[102:25] 
[102:25] execrables  como  la  Constitución  de
[102:27] 
[102:27] nuevas  oligarquías  de  espíritu  y
[102:28] 
[102:29] financieras  supraordenadas  respecto  a  la
[102:31] 
[102:31] soberanía  popular,  que  de  hecho  queda
[102:32] 
[102:32] así  vaciada  de  sustancia.  Y  esa  es  la
[102:34] 
[102:34] razón  por  la  que  él  escribe  este  libro.
[102:36] 
[102:36] él  quiere  denunciar  a  esa  otra  esa  otra
[102:39] 
[102:39] eh  lo  que  considera  execrable,  que  lo  es
[102:41] 
[102:41] para  mí  también,  de  esa  macroctura  que
[102:43] 
[102:43] aprovechado  la  masonería  para  controlar
[102:45] 
[102:45] eh  esa  nueva  oligarquía  que  él  que  él
[102:47] 
[102:47] denomina,  ¿no?  Eh,  y  luego  respecto  al
[102:50] 
[102:50] secreto,  que  creo  que  también  es
[102:51] 
[102:51] importante  porque  hay  quien  pueda  decir,
[102:52] 
[102:52] "Pero  si  es  verdad,  ¿cómo  es  que  primero
[102:54] 
[102:54] lo  dice?"  Eh,  y  segundo,  no  le  pasa
[102:57] 
[102:57] nada.  No,  que  no  le  pasa  nada,  no  lo  sé,
[102:59] 
[102:59] pero  respecto  al  secreto,  le  dicen,  "Eh,
[103:02] 
[103:02] Magaldi,  ¿no  le  está  prohibido  a  los
[103:03] 
[103:03] iniciados  violar  los  secretos  de  la
[103:05] 
[103:05] masonería?"  Y  dice,  "Los  secretos  que  no
[103:07] 
[103:07] son  violados  desde  un  punto  de  vista
[103:09] 
[103:09] iniciático  se  refieren  a  la  dimensión
[103:11] 
[103:11] esotérica  y  a  las  graduales  conquistas
[103:13] 
[103:13] en  el  mundo  espiritual  y  de  la  llamada
[103:15] 
[103:15] sabiduría  indefectible,  que  es  aquí
[103:17] 
[103:17] donde  yo  quiero  meterme  antes  de  que
[103:18] 
[103:18] acabemos  el  podcast  de  hoy,  si  me
[103:19] 
[103:19] dejáis."
[103:20] 
[103:20] dice,  "No  puede  y  no  debe  hacerse  no
[103:23] 
[103:23] puede  y  no  no  debe  haber  secretos  en
[103:25] 
[103:25] cambio  en  lo  referente  a  las  dinámicas
[103:26] 
[103:26] más  importantes  de  la  gestión  del  poder
[103:28] 
[103:28] en  este  clima  globalizado."  O  sea,  dice
[103:30] 
[103:30] que  el  mayor  secreto  que  el  no  viola  es
[103:32] 
[103:32] la  lo  que  eh  sería  lo  esotérico,  esa
[103:36] 
[103:36] parte  espiritual  que  a  lo  que  iba  antes,
[103:38] 
[103:38] que  por  eso  desde  el  grado  uno  de
[103:40] 
[103:40] aprendiz  hay  elementos  de  ese  tipo,  que
[103:42] 
[103:42] es  todo  lo  que  eh  recuerda  o  bebe  de  la
[103:45] 
[103:45] alquimia.  eh  azufre,  sal  y  mercurio,  por
[103:48] 
[103:48] ejemplo.  Eh,  todo  esto  está  ya  en  grado
[103:50] 
[103:50] de  aprendiz  en  la  iniciación.  Entonces,
[103:53] 
[103:53] eh  podemos  darle  la  interpretación  que
[103:55] 
[103:55] queramos  simbólica,  que  lo  es,  tienes  es
[103:57] 
[103:57] simbólica,  pero  van  a  elementos
[103:59] 
[103:59] alquímicos.  ¿Y  por  qué?  Y  si  queréis  ya
[104:02] 
[104:02] entramos  en,  no  sé  si  quieres  que
[104:03] 
[104:03] sigamos  con  el  poder  o  entro  ya  en  la
[104:05] 
[104:05] parte  de  secreto  profundo  de  la
[104:08] 
[104:08] masonería  en  cuanto  a
[104:09] 
[104:09] Si  quieres  que  te  responda  esta  parte  y
[104:11] 
[104:11] luego  abrimos  ese  melón.  Vale,  perfecto.
[104:13] 
[104:13] Eh,  no,  no  puedo  responder  a  algo  que  no
[104:15] 
[104:15] alguien  ha  escrito  un  libro  a  Galdi,  no
[104:18] 
[104:18] lo  conozco.  Hm.  Ni  italiano.  Volvemos  a
[104:21] 
[104:21] lo  de  antes.
[104:22] 
[104:22] No  sé  si  es  el  mejor  ejemplo.  No  sé,  no
[104:25] 
[104:25] tengo  opinión.  No  puedo  entrar  en  el
[104:26] 
[104:26] terreno  de,  desde  luego,  lo  que  sí  sé  es
[104:29] 
[104:29] que  no  hay  ninguna  conspiración  desde  la
[104:31] 
[104:31] masonería  para  controlar  el  mundo.  Por
[104:32] 
[104:33] lo  menos  que  pase  delante  de  mí.  De
[104:35] 
[104:35] verdad,  yo  no  veo  nada  de  esto  en  mi
[104:37] 
[104:37] entorno.
[104:39] 
[104:40] Volvemos  a  cuando  estábamos  fuera  de  de
[104:43] 
[104:43] de  grabación,  que  el  comentario  que
[104:46] 
[104:46] hacíamos  al  respecto  de  qué  es  la
[104:48] 
[104:48] auténtica  iglesia  y  que  no  lo  es,  qué  es
[104:50] 
[104:50] la  auténtica  masonería  y  que  no.
[104:52] 
[104:52] Para  mí  la  auténtica  masonería,  la
[104:54] 
[104:54] masonería  que  se  produce  es  el  trabajo
[104:55] 
[104:55] de  una  logia.  Sabemos  cuál  es  el
[104:57] 
[104:57] contexto  aquí  en  España.  De  20,  50
[105:00] 
[105:00] hermanos.  Esa  es  la  masa  crítica  para
[105:02] 
[105:02] hablar,  como  decía  al  principio,  del
[105:04] 
[105:04] podcast,  del  amor  de  la  familia,  por
[105:06] 
[105:06] ejemplo,  de  cualquier  otro  tipo  de  de
[105:08] 
[105:08] cuestión  relacionada  con  con  los
[105:10] 
[105:10] valores,  con  comportamiento  cívico.  Hay
[105:13] 
[105:13] una  analogía  muy  clara.  dice,  "Esto  es
[105:16] 
[105:16] como  ir  a  una  tenida  es  como  ir  a  un
[105:19] 
[105:19] gimnasio.  Hay  gente  que  va  a  a
[105:22] 
[105:22] fortalecer  los  músculos,  a  fortalecerse
[105:24] 
[105:24] físicamente  y  hay  quien  lo  hace  para  va
[105:27] 
[105:27] a  fortalecerse  moral  y  éticamente
[105:29] 
[105:29] trabajando  en  masonería."  Y  esto  es  la
[105:32] 
[105:32] auténtica  masonería  que  conozco.  No
[105:34] 
[105:34] conozco  de  conspiraciones,  no  conozco  de
[105:36] 
[105:37] de  este  tipo  de  de  situaciones  y  no
[105:39] 
[105:39] puedo  contradecir  al  señor  Magaldi  que
[105:41] 
[105:41] él  debe  conocer  cosas  que  yo  no  conozco.
[105:43] 
[105:43] Respecto  a  la  verdadera  masonería.  Yo  me
[105:45] 
[105:45] voy  a  quedar  otra  vez  con  Mali  Peol,  que
[105:48] 
[105:48] se  ve  que  conocía  bastante  de  su  lo  que
[105:49] 
[105:49] él  vivió.  Dice  esto  ya  murió  este
[105:52] 
[105:52] hombre,  eh,  pero  decía,
[105:55] 
[105:55] "La  franmasonería  es  una  fraternidad
[105:57] 
[105:57] dentro  de  otra  fraternidad,  una
[105:58] 
[105:58] organización  externa  que  oculta  una
[106:00] 
[106:00] hermandad  interna  de  elegidos.  Es
[106:02] 
[106:02] necesario  establecer  la  existencia  de
[106:03] 
[106:04] estas  dos  órdenes  separadas  y  no
[106:05] 
[106:05] obstante  interdependientes,  una  visible
[106:07] 
[106:07] y  la  otra  invisible."
[106:09] 
[106:09] Dice,  "La  sociedad  visible  es  una
[106:11] 
[106:11] camaradería  espléndida  de  hombres  libres
[106:13] 
[106:13] y  aceptados  que  ingresaron  para
[106:14] 
[106:14] dedicarse  a  temas  éticos,  educativos,
[106:16] 
[106:16] fraternales,  patrióticos  y  humanitarios.
[106:18] 
[106:18] Lo  que  está  diciendo  Cecilio,  eso,  o
[106:19] 
[106:19] sea,  no  lo  niego,  eso  existe.  Dice,  "La
[106:21] 
[106:22] fraternidad  invisible  es  una  fraternidad
[106:24] 
[106:24] secreta  y  más  prestigiosa  cuyos  miembros
[106:25] 
[106:26] se  dedican  al  servicio  de  un  misterioso
[106:27] 
[106:27] arcano."  O  sea,  el  realmente  dice
[106:29] 
[106:29] arcanum  arcanorum  en  latín.
[106:31] 
[106:31] Dice,  "Esos  correligionarios  que  han
[106:33] 
[106:33] intentado  escribir  la  historia  de  su
[106:34] 
[106:34] oficio  no  han  incluido  en  sus
[106:36] 
[106:36] disquisiciones  la  historia  de  esa
[106:38] 
[106:38] verdadera  sociedad  interna  secreta  que
[106:39] 
[106:40] es  al  cuerpo  de  los  de  los  franmasones
[106:42] 
[106:42] lo  que  el  corazón  es  para  el  cuerpo
[106:43] 
[106:43] humano."  O  sea,  sería  la  esencia  de  la
[106:45] 
[106:45] masonería,  es  esa  masonería  invisible.
[106:47] 
[106:47] En  cada  generación  solo  se  aceptan  unos
[106:49] 
[106:49] pocos  en  el  santuario  interno  de  la
[106:50] 
[106:50] obra.  Eh,  y  bueno,  luego  sigue.  Eh,  y
[106:54] 
[106:54] luego  otra  eh  otra  cita.  Este  libro  está
[106:56] 
[106:56] muy  bien,  por  cierto.  Recoge  muchas
[106:58] 
[106:58] citas  de  masones  muy  importantes  de  la
[107:00] 
[107:00] historia.  No,  no,  no  importantes  en
[107:01] 
[107:01] cuanto  a  grado,  que  también,  sino  que  a
[107:02] 
[107:02] su  doctrina  se  ha  leído  mucho.  Son
[107:04] 
[107:04] libros  que  se  han  difundido  mucho,  hasta
[107:06] 
[107:06] donde  sé,  están  en  la  web  de
[107:08] 
[107:08] masonica.es,es,es,es,  que  es  una
[107:09] 
[107:09] editorial  de  libros  masónicos  y  podéis
[107:10] 
[107:10] ver  quién  fue  Man  Lipe  Hall,  por
[107:11] 
[107:11] ejemplo.  Aquí  tiene  otra  cita  que  dice,
[107:14] 
[107:14] "El  el  hermano  iniciado  se  da  cuenta  de
[107:16] 
[107:16] que  lo  que  se  llama  símbolos  y  rituales
[107:18] 
[107:18] son  simplemente  apariencias  ideadas  por
[107:20] 
[107:20] los  sabios  para  perpetuar  ideas
[107:22] 
[107:22] incomprensibles  para  la  persona  media."
[107:24] 
[107:24] También  se  da  cuenta  de  que  pocos
[107:25] 
[107:25] masones  actuales  conocen  y  aprecian  el
[107:27] 
[107:27] sentido  místico  oculto  que  ocultan  esos
[107:29] 
[107:29] rituales,  que  es  lo  que  yo  decía,  el
[107:31] 
[107:31] tema  de  alquimia,  hermetismo,  cábala,
[107:33] 
[107:33] que  te  lleva  en  última  instancia  a  esa
[107:35] 
[107:35] idea  luciferina  que  no  es  ritual
[107:37] 
[107:37] satánico  como  tal,  eh,  sino  la  doctrina
[107:41] 
[107:41] de  rebelarse  contra  Dios  para  querer  ser
[107:42] 
[107:43] tú  mismo  Dios  iluminado.  Por  eso  la
[107:45] 
[107:45] iluminación  de  uno  mismo,  ¿no?  Eh,  esais
[107:47] 
[107:47] de  trabajar  en  uno  mismo  hasta  alcanzar
[107:50] 
[107:50] la  divinidad  si  es  posible,  ¿no?  Es  lo
[107:51] 
[107:52] que  querían  los  antiguos  alquimistas  con
[107:54] 
[107:54] el  concepto  de  la  transmutación,  que  se
[107:56] 
[107:56] se  ha  digamos  eh  hecho  muy  conocida  en
[108:00] 
[108:00] la  esfera  pública  el  tema  de  la  alquimia
[108:02] 
[108:02] material  de  los  metales,  ¿no?  De  de
[108:04] 
[108:04] conseguir  oro  a  partir  del  plomo.  Pero
[108:06] 
[108:06] los  alquimistas  velaban  mucho  su
[108:08] 
[108:08] doctrina  en  ese  tipo  de  cosas  materiales
[108:11] 
[108:11] para  tener  un,  digamos,  eh  un  secreto
[108:14] 
[108:14] dentro  de  de  de  esos  de  esas  prácticas
[108:17] 
[108:17] que  era  mucho  más  profundo,  que  en  este
[108:18] 
[108:18] caso  es  trabajar  en  uno  mismo  como  la
[108:20] 
[108:20] masonería.  Por  esa  masería  bebe  también
[108:21] 
[108:21] de  la  alquimia.  Eh,  en  el  caso  masónico
[108:24] 
[108:25] es  la  piedra,  ser  de  piedra  bruta  a
[108:26] 
[108:26] piedra  pulida,  piedra  cúbica.  La  en  la
[108:28] 
[108:28] alquimia  era  el  metal  innoble  para  ser
[108:30] 
[108:30] oro.  El  oro  es  eh  digamos  ya  lo  lo  más
[108:34] 
[108:34] divino  que  puedes  llegar  a  ser,
[108:35] 
[108:35] recuperar  ese  estado  de  la  del  ser
[108:37] 
[108:37] humano  antes  de  la  caída  de  la  caída  de
[108:39] 
[108:39] Lucifer.  Eh,  por  eso  hay  muchos,  muchos
[108:43] 
[108:43] y  no  hablo  de  Pike  solamente  que  también
[108:46] 
[108:46] Malipalmerjall  también,  Oswal  Wirth
[108:48] 
[108:48] también  tengo  aquí  también  masón  que  ha
[108:49] 
[108:49] hecho  según  masonica.es  grandes  clásicos
[108:52] 
[108:52] de  la  masonería  como  el  libro  del
[108:53] 
[108:53] aprendiz,  libro  del  compañero,  libro  del
[108:54] 
[108:54] maestro.  Tengo  el  del  compañero  aquí  lo
[108:56] 
[108:56] que  dice  sobre  la  serpiente,  por
[108:58] 
[108:58] ejemplo,  la  serpiente  eh  del  Génesis,  lo
[109:00] 
[109:00] que  representa  para  los  iniciados.  Eh,
[109:03] 
[109:03] dice  que  la  honran  porque  representa  la
[109:05] 
[109:05] libertad,  esa  rebeldía  contra  Dios,
[109:07] 
[109:07] contra  el  dogma.  Es  es  lo  que  busca  la
[109:09] 
[109:09] masonería  también.
[109:10] 
[109:10] Eh,  entonces  cuando  te  das  cuenta  de  que
[109:12] 
[109:12] esa  es  un  poco  la  doctrina  de  rebelarse
[109:14] 
[109:14] contra  Dios,  desobedecer,  que  es  lo  que
[109:16] 
[109:17] hicieron  eh  en  este  caso  Eva  eh  de  según
[109:20] 
[109:20] el  Génesis,  ¿no?  Para  tener  esa  libertad
[109:24] 
[109:24] contra  Dios  y  ser  tú  mismo  Dios.  Eso  es
[109:27] 
[109:27] un  poco  lo  que  en  última  instancia  busca
[109:29] 
[109:29] según  según  mi  opinión  basada  en  lo  que
[109:32] 
[109:32] he  leído,  ya  os  digo,  de  muchos  libros  y
[109:34] 
[109:34] de  muchos  autores,  no  solamente  Pike,
[109:36] 
[109:36] sino  muchos  otros,  eh  la  masonería  y  no
[109:38] 
[109:38] solamente  la  masonería,  muchas
[109:39] 
[109:39] sociedades  anteriores  como  los  antiguos
[109:41] 
[109:41] misterios,  eh  los  cátaros,  en  la  el  el
[109:45] 
[109:45] anillo  interior  de  los  templarios,  que
[109:46] 
[109:46] también  tienen  ahí  mucha  relación  con  el
[109:48] 
[109:48] tema  de  Bafomet,  eh  muchos  temas  así,
[109:50] 
[109:50] ¿no?  Básicamente  es  eh  y  ya  os  digo  que
[109:52] 
[109:53] no  es  Leotaxil.  Leotaxil,  por  supuesto,
[109:54] 
[109:54] existió  y  fue  un  charlatán  que  hizo  daño
[109:57] 
[109:57] tanto  a  la  masonería  como  a  la  iglesia.
[109:59] 
[109:59] Eh,  básicamente  Leotaxil  fue  un  tío  que
[110:01] 
[110:01] eh  masón,  que  fue  expulsado  de  la
[110:04] 
[110:04] masonería,  eh  primero  publicó,  se  hizo
[110:06] 
[110:06] muy  famoso  publicando  libros
[110:08] 
[110:08] anticlericales  y  luego  quiso  sacar
[110:10] 
[110:10] tajada  del  otro  lado  de  la  sociedad
[110:12] 
[110:12] haciendo  publicando  libros  antimasónicos
[110:14] 
[110:14] hasta  el  punto  de  que  se  ganó  la  la  esa
[110:16] 
[110:16] fama,  ¿no?,  de  de  masón  arrepentido  y  se
[110:19] 
[110:19] inventó  historias  de  rituales  de
[110:21] 
[110:21] satanismo  y  tal,  eh  hasta  el  punto  de
[110:23] 
[110:23] que  se  se  acercó  mucho  al  Papa,  en  ese
[110:25] 
[110:25] caso  era  León  XI,
[110:27] 
[110:27] lo  recibió,  [carraspeo]
[110:28] 
[110:28] eh,  lo  recibió  y  eh  luego  hizo  mucha
[110:32] 
[110:32] gente  empezó  a  poner  en  duda  eh  lo  que
[110:34] 
[110:34] decía  porque  no  había  pruebas,  llegaban
[110:35] 
[110:35] eh  confirmaciones  del  otro  lado  porque
[110:37] 
[110:37] él  decía  que  en  Charlestone,  que  era
[110:39] 
[110:39] donde  estaba  Albert  Pike,  había  una  una
[110:42] 
[110:42] rama  masónica  que  se  llamaba  paladismo,
[110:44] 
[110:44] que  no  existe,  que  hacían  rituales
[110:46] 
[110:46] satánicos  Claro,  la  gente  de  allí,  el
[110:47] 
[110:47] obispo  de  Charleston,  dijo,  "No,  eso  no,
[110:49] 
[110:49] aquí  no  pasa."  Entonces  se  le  empezó  a
[110:50] 
[110:50] poner  en  tela  de  juicio  y  cuando  ya  se
[110:52] 
[110:52] quedó  sin  sin  argumentos,  eh,  hizo  una,
[110:55] 
[110:55] digamos,  eh  una  reunión  avisó  a  todo  el
[110:58] 
[110:58] mundo  eh  para  hacer  una  especie  de  rueda
[110:59] 
[111:00] de  prensa  eh  para  anunciar  que  todo  lo
[111:02] 
[111:02] que  había  publicado  era  mentira.
[111:03] 
[111:03] Entonces,  claro,  la  credibilidad  de  la
[111:05] 
[111:05] iglesia  por  los  suelos.  Previamente  los
[111:08] 
[111:08] masones  también  la  habían  eh
[111:11] 
[111:11] ridiculizado  porque  lo  que  supuestamente
[111:12] 
[111:13] decía  la  masonería  era  mentira.  O  sea,
[111:14] 
[111:14] al  final  era  un  tío  que  acabó  siendo
[111:15] 
[111:15] odiado  por  todos,  ¿vale?  Pero  dejando  a
[111:18] 
[111:18] Taxil  aparte,  si  leemos  a  gente  dentro
[111:20] 
[111:20] de  la  masonería  y  dentro  de  círculos
[111:22] 
[111:22] iniciáticos  de  pues  esos  niveles,  todos
[111:26] 
[111:26] apuntan  a  lo  mismo,  a  iluminarte  tú
[111:29] 
[111:29] mismo  sin  la  ayuda  de  Dios,  porque  Dios
[111:32] 
[111:32] lo  que  lo  que  lo  que  suponía  era,
[111:34] 
[111:34] digamos,  un  freno  para  el  avance  humano.
[111:37] 
[111:37] Eh,  y  fue  Lucifer  el  que  trajo  esa
[111:40] 
[111:40] libertad,  eh,  y  el  que  permitió  abrir
[111:42] 
[111:42] los  ojos  a  la  humanidad.  Y  por  eso  es
[111:44] 
[111:44] esa  doctrina  para  mí  oculta,  eh,
[111:47] 
[111:47] escrito,  por  ejemplo,  por  esta  no  fue
[111:48] 
[111:48] masona,  pero  tiene  eh  fue  fundadora  en
[111:52] 
[111:52] un  movimiento  que  era  la  teosofía,  que
[111:53] 
[111:53] era  Elena  Blavatski.  Eh,  su  libro  se
[111:55] 
[111:55] llama,  su  libro  más  famoso,  La  doctrina
[111:57] 
[111:57] secreta,  que  para  mí  tuvo  poco  cuidado
[111:59] 
[111:59] en  poner  el  título  al  libro  porque
[112:01] 
[112:01] justamente  es  esa,  la  doctrina  secreta
[112:03] 
[112:03] que  siguen  todas  las  escuelas
[112:04] 
[112:04] iniciáticas  es  rebelarte  contra  Dios  y
[112:07] 
[112:07] querer  ser  tú  mismo  el  iluminado  que
[112:08] 
[112:08] trabaja  en  sí  mismo  para  llegar  a  ser
[112:10] 
[112:10] divino,  ¿no?  Eso  es  un  poco  lo  que  yo
[112:12] 
[112:12] entiendo  que  eh  por  eso  hay  dos
[112:14] 
[112:14] masonerías,  la  de  las  masas  que  no
[112:15] 
[112:15] entendería  esto  o  que  no  se  lo  cree  y  la
[112:18] 
[112:18] de  los  grandes  iniciados  que  todos
[112:19] 
[112:19] apuntan  en  esa  dirección  y  creo  que  no
[112:21] 
[112:21] es  casualidad.  No  hay  ningún  gran
[112:22] 
[112:22] iniciado  de  los  adeptos  que  reniegue  de
[112:24] 
[112:25] eso.  Todos  apuntan  en  esa  dirección,  los
[112:27] 
[112:27] que  yo  he  leído,  que  son  muchos  de  los
[112:28] 
[112:28] que  son  referencia  en  esos  círculos.  Con
[112:30] 
[112:30] lo  cual  no  creo  que  sea  casualidad  que
[112:33] 
[112:33] algo  de  eso  sea  real,  que  tenga  tenga
[112:36] 
[112:36] algo  de  verdad.
[112:37] 
[112:37] Siempre  es  que
[112:40] 
[112:40] me  estás  hablando  de  una  franmasonería
[112:42] 
[112:42] secreta  para  los  más.
[112:45] 
[112:45] Eh,  somos  franmasones,  no  sabemos  de  la
[112:48] 
[112:48] existencia  de  una  superestructura  o
[112:50] 
[112:50] superestructura  que  nos  gobierna  y  nos
[112:53] 
[112:53] marca  la  línea.  Y  yo  me  remito  a  mi
[112:56] 
[112:56] experiencia,  como  te  he  dicho  antes,  de
[112:58] 
[112:58] verdad,  no  la  conozco.  Creo  que  en  el
[113:01] 
[113:01] nivel  de  responsabilidad  orgánica  aquí
[113:03] 
[113:04] estoy,  alguna  cosa  debería  haber  visto,
[113:06] 
[113:06] no  la  he  visto.  Igual  no  se  produce  en
[113:08] 
[113:08] España,  se  produce  en  otro  sitio.
[113:10] 
[113:10] También  podría  ser  el  caso.  No  voy  a
[113:12] 
[113:12] poner  en  duda.  Sí  que  te  digo,  no  la  he
[113:14] 
[113:14] visto.  No  la  conozco  y  por  tanto  en  mi
[113:16] 
[113:16] entorno  no  se  produce.  Si  se  produjera
[113:20] 
[113:20] lo  habríamos  detectado.  Después  siempre
[113:23] 
[113:23] la  manera  de  explicarlo  es  la  misma.
[113:26] 
[113:26] Siempre  es  que  es  que  hay  una  comunidad
[113:28] 
[113:28] de  masones  sois,
[113:31] 
[113:31] no  sé  si  para  explicarlo  coloquialmente
[113:32] 
[113:32] el  rebaño  que  gobierna  un  pastor  que  no
[113:35] 
[113:35] veis.
[113:36] 
[113:36] Dicho  por  muchos  de  ellos.  dicho  por  sí,
[113:38] 
[113:38] por  toda  una  serie  de  gente  que  escribe
[113:39] 
[113:39] libros  y  que  se  publican  en  donde  se
[113:41] 
[113:42] publiquen.  Bien,  ya  está.  Pues  si  al
[113:45] 
[113:45] final  sigo  siendo  igual  de  ignorante
[113:49] 
[113:49] antes  de  ser  masón  que  siendo  lo  moriré
[113:51] 
[113:51] ignorante  porque  es  el  principio  básico
[113:53] 
[113:53] de  de  de  la  vida  de  cualquier  ser
[113:55] 
[113:55] humano.  No  voy  a  llegar  a  conocer  eso
[113:58] 
[113:58] seguramente.  Pero  claro,  es  que  me  es
[114:00] 
[114:00] muy  difícil  construir  argumentario  e
[114:03] 
[114:03] intentar  explicar  una  situación  que  se
[114:05] 
[114:05] explica  desde  mi  propio  desconocimiento.
[114:07] 
[114:07] Por  tanto,  lo  único  que  puedo  hacer  es
[114:09] 
[114:09] callar  y  decir,  "Oiga,  mire,  yo  no  sé
[114:11] 
[114:11] esto.  De  lo  que  has  dicho,  sí  que  te
[114:13] 
[114:14] puedo  decir  y  reitero  lo  que  he  dicho
[114:16] 
[114:16] antes,  que  la  masonería  trabaja  en  un
[114:19] 
[114:19] plano  y  la  religión  en  otro.
[114:22] 
[114:22] Llevarlo  al  terreno  de  la  contradicción,
[114:25] 
[114:25] de  la  contradicción  o  buscar  una
[114:27] 
[114:27] situación  de  conflicto  entre  ambos
[114:29] 
[114:29] mundos  es,  a  mi  juicio  artificial,
[114:32] 
[114:32] porque  están  en  otros  planos  como  con
[114:34] 
[114:34] otros  mundos.  Por  tanto,  esa  visión  de
[114:37] 
[114:37] si  la  verdad  revelada  a  la  que  accede  un
[114:40] 
[114:40] masón  no  es  la  de  Dios,  está  comulgando
[114:42] 
[114:42] con  una  con  una  verdad  revelada
[114:44] 
[114:44] luciferina,  incluso  entendida  en  el
[114:46] 
[114:46] sentido  filosófico  de  la  etimología  de
[114:48] 
[114:48] la  palabra  y  no  del  Lucifer  Satanás.
[114:50] 
[114:50] ¿Vale?  Entonces,  no  no  creo  que  sea  lo
[114:53] 
[114:53] lo  correcto.
[114:54] 
[114:55] Unos  nos  dedicamos  a  una  cosa  y  otros  a
[114:57] 
[114:57] otra.  Y  tan  encomiable  es  la  labor  de
[114:59] 
[114:59] uno  como  la  de  otro  ámbito  y  además  son
[115:03] 
[115:03] perfectamente  compatibles.
[115:05] 
[115:05] Intentar  buscar  la  incompatibilidad  es
[115:07] 
[115:07] generar  enfrentamiento  en  un  mundo  que
[115:10] 
[115:10] no  necesita  más  enfrentamiento.
[115:12] 
[115:12] Y  la  prueba  es  que  la  evolución  de
[115:14] 
[115:14] nuestra  sociedad  ha  ido  acompañada  de
[115:18] 
[115:18] forzar  evolución  en  instituciones  como
[115:20] 
[115:20] la  Iglesia  Católica,
[115:23] 
[115:23] laicidad  de  la  sociedad,  multitud  de
[115:26] 
[115:26] situaciones  que  hoy  en  día  se  entienden
[115:28] 
[115:28] como  normales  en  el  siglo  XXI.  Nadie
[115:30] 
[115:30] entendería  una  sociedad  construida  con
[115:32] 
[115:32] otro  tipo  de  valores,  son  fruto  de  esas,
[115:34] 
[115:34] de  forzar  la  evolución  de  la  de  la
[115:36] 
[115:36] Iglesia  Católica.  Por  tanto,  me  resisto
[115:38] 
[115:38] a  pensar  que  que  deba  ser  un  contexto  en
[115:41] 
[115:41] el  cual  debamos  interactuar  con  una
[115:44] 
[115:44] institución  tan  encomiable  como  es  la
[115:45] 
[115:45] Iglesia  Cat.
[115:47] 
[115:47] Yo,  bueno,  eh  discrepo  en  lo  que  lo  que
[115:50] 
[115:50] dice.  Eh,  sigo  pensando  que  sí  que  está
[115:52] 
[115:52] en  el  mismo  plano.  Por  eso  la  Iglesia
[115:53] 
[115:54] veis  compatibilidad,  no  solo  la  Iglesia
[115:55] 
[115:56] Católica,  otras  tantas,  eh  ortodoxa  y
[115:59] 
[115:59] demás,  muchos  protestantes,  incluido
[116:01] 
[116:01] Walton  Hann  y  que  que  él  siendo
[116:03] 
[116:03] protestante  como  los  padres,  bueno,
[116:05] 
[116:05] padres,  los  fundadores  de  la  masonería
[116:07] 
[116:07] moderna  en  Inglaterra,  la  parte
[116:10] 
[116:10] británica,  eran  protestantes  y  él  como
[116:13] 
[116:13] protestante  sí  que  también  veía  esa
[116:15] 
[116:15] incompatibilidad  doctrinal  entre  la
[116:17] 
[116:17] masonería  y  la  iglesia,  ¿no?  Entonces
[116:19] 
[116:19] hay  mucha  gente,  tanto  de  un  lado  como
[116:21] 
[116:21] de  otro,  masones  arrepentidos  que  se  han
[116:22] 
[116:22] hecho  católicos  porque  ven  esa
[116:23] 
[116:23] incompatibilidad  también.  O  sea,  no
[116:25] 
[116:25] solamente  es  la  iglesia  la  que  va  en  esa
[116:26] 
[116:26] dirección,  es  bidireccional  en  muchos
[116:27] 
[116:28] casos  porque  entienden  que  hay  un  a
[116:31] 
[116:31] nivel  profundo  no  puede  ser  masoni
[116:34] 
[116:34] cristiano,  por  ejemplo,  según  yo,  por
[116:37] 
[116:37] supuesto,  pero  también  muchos  de  ellos
[116:39] 
[116:39] que  han  sido  masones  porque  han
[116:40] 
[116:40] entendido  a  nivel  profundo.  Si  si  crees
[116:43] 
[116:43] que  puede  para  mí,  bajo  mi  punto  de
[116:46] 
[116:46] vista  que  puedes  ser  cristiano  y  masón,
[116:49] 
[116:49] creo  que  no  has  entendido  lo  que  en
[116:51] 
[116:51] última  instancia,  según  dicen  muchos
[116:52] 
[116:52] masones,  es  la  masonería  y  lo  que  es  el
[116:54] 
[116:54] cristianismo  en  cuanto  a  lo  que  es  la
[116:56] 
[116:56] verdad,  lo  que  es  Dios,  eh,  y  y  digamos
[116:59] 
[116:59] el  secreto,  o  sea,  que  la  Iglesia  tiene
[117:01] 
[117:01] muchos  secretos,  por  supuesto.  Yo  estaré
[117:02] 
[117:02] siempre  en  contra  de  eso,  siempre.  O
[117:04] 
[117:04] sea,  esto  del  el  secreto  de  la
[117:06] 
[117:06] biblioteca  del  Vaticano,  por  supuesto,
[117:09] 
[117:09] estoy  en  contra  de  cualquier  tipo  de
[117:10] 
[117:10] secreto,  incluidos  los  de  la  Iglesia.
[117:12] 
[117:12] Pero  la  Iglesia  no  se  fundamenta  en  el
[117:14] 
[117:14] secreto.  La  masonería  sí  desde  el  punto
[117:16] 
[117:16] de  vista  que  no  puedes  entrar  una  logía
[117:17] 
[117:17] cuando  quieras.  En  una  iglesia
[117:18] 
[117:18] cualquiera  puede  entrar.  Entonces  tienen
[117:20] 
[117:21] que  aceptar  en  la  iglesia  no.  Al  final
[117:23] 
[117:23] creo  que  hay  muchos  puntos
[117:24] 
[117:24] incompatibles.  Es  verdad  que  a  nivel  de
[117:27] 
[117:27] masonería  de  masas  como  define  Albert
[117:28] 
[117:29] Pike  a  lo  mejor  no  llegan  a  un  nivel  de
[117:31] 
[117:31] profundidad  doctrinal  de  lo  que
[117:32] 
[117:32] significa  realmente  es  esa  alquimia,  esa
[117:36] 
[117:36] transmutación  de  uno  mismo  y  no  ven  esa
[117:38] 
[117:38] incompatibilidad.  A  lo  mejor  Cecilio
[117:39] 
[117:39] está  en  lo  correcto  y  pertenece  a  esa
[117:41] 
[117:41] masonería  que  dice  Pike  de  las  masas  que
[117:43] 
[117:43] son  intencionadamente  engañadas  y  lo
[117:45] 
[117:45] siento  si  es  así.  Yo  yo  de  verdad  soy
[117:46] 
[117:46] [risas]  soy  una  oveja  engañada  de  esa
[117:48] 
[117:48] realidad,  pero  yo  no  la  no  la  veo  esa.
[117:51] 
[117:51] Mira,  voy  a  leer  para  que  veas  que  no  me
[117:52] 
[117:52] lo  invento.
[117:53] 
[117:53] No,  no,  si  no  pongo  en  duda  que  lo  que
[117:54] 
[117:54] dices  lo  has  leído.  Si  no  lo  pongo  en
[117:56] 
[117:56] duda.
[117:57] 
[117:57] Dice,  voy  aquí  lo  dice  hasta  que  yo  haya
[118:00] 
[118:00] leído,  no  me  he  leído  Moral  y  Dogma
[118:02] 
[118:02] entero,  pero  este  libro,  por  cierto,  en
[118:03] 
[118:03] su  momento  era  de  obligada  lectura  para
[118:06] 
[118:06] todo  masón  que  llegaba  al  grado  14  del
[118:08] 
[118:08] rito  escoces  antigo  y  aceptado.  Vale.
[118:09] 
[118:10] Decía
[118:10] 
[118:10] en  Estados  Unidos,  ¿no?
[118:11] 
[118:11] En  Estados  Unidos,  sí.  decía  el  Cucus
[118:14] 
[118:14] Clan  a  lo  mejor  también,  ¿no?
[118:16] 
[118:16] Es  que  claro,  es  que  tenemos  la  que
[118:18] 
[118:18] tenemos,
[118:19] 
[118:19] pero  pero  a  nivel  masónico  ha  sido
[118:20] 
[118:20] institución.  Por  supuesto,  por  supuesto.
[118:22] 
[118:22] No  es  el  único,  eh,  como  digo,  dice,  "La
[118:24] 
[118:24] masonería,  como  todas  las  religiones,
[118:26] 
[118:26] todos  los  misterios,  el  hermetismo  y  la
[118:27] 
[118:27] alquimia,  por  eso  él  también  va  a  eso,
[118:30] 
[118:30] oculta  sus  secretos  para  todos,  excepto
[118:32] 
[118:32] para  los  los  adeptos  y  los  sabios  o  los
[118:34] 
[118:34] elegidos,  y  emplea  falsas  explicaciones
[118:37] 
[118:37] e  interpretaciones  equívocas  de  sus
[118:39] 
[118:39] miembros  para  llevar  error  a  aquellos
[118:41] 
[118:41] que  solo  merecen  ser  llevados  a  error  y
[118:43] 
[118:43] para  ocultar  la  verdad  que  es  luz  de
[118:44] 
[118:45] estos  y  apartarlos  de  ella."  O  sea,  él
[118:46] 
[118:46] dice  que  los  propios  masones  que  no
[118:49] 
[118:49] buscan  la  verdad  o  que  no  merecen  la
[118:51] 
[118:51] verdad  son  apartados  de  ella.  Luego  más
[118:55] 
[118:55] adelante,  ya  casi  hasta  al  final  del
[118:56] 
[118:56] libro  dice,  "Los  tres  grados  simbólicos,
[118:59] 
[118:59] o  sea,  aprendiz,  compañero  y  maestro,  no
[119:01] 
[119:01] son  más  que  el  pórtico  exterior  del
[119:02] 
[119:02] templo.  Parte  de  los  símbolos  son
[119:04] 
[119:04] mostrados  allí  al  iniciado,  pero  es
[119:06] 
[119:06] intencionadamente  confundido  con  falsas
[119:07] 
[119:07] interpretaciones.  No  se  no  se  pretende
[119:10] 
[119:10] que  él  las  comprenda.  Su  verdadero
[119:11] 
[119:11] contenido  queda  reservado  para  los
[119:13] 
[119:13] adeptos,  los  príncipes  de  la  masonería.
[119:16] 
[119:16] El  cuerpo  completo  del  arte  sacerdotal  y
[119:18] 
[119:18] real,  que  es  la  masonería,  fue  escondido
[119:20] 
[119:20] tan  cuidadosamente  hace  siglos  en  los
[119:21] 
[119:21] altos  grados  que  en  ocasiones  resulta
[119:23] 
[119:23] imposible  solventar  muchos  de  los
[119:25] 
[119:25] enigmas  que  encierra.  Es  suficiente  para
[119:27] 
[119:27] la  masa  de  los  que  se  denominan  masones
[119:30] 
[119:30] imaginar  que  todo  está  contenido  en  los
[119:31] 
[119:31] grados  simbólicos  y  aquel  que  intente
[119:33] 
[119:33] sacarlos  del  error  se  esforzará  en  vano
[119:35] 
[119:35] y  violará  sus  juramentos  de  adepto  sin
[119:37] 
[119:37] obtener  recompensa  alguna  a  cambio.  La
[119:39] 
[119:39] masonería  es  la  auténtica  esfinge
[119:40] 
[119:40] enterrada  hasta  la  cabeza  en  las  arenas
[119:42] 
[119:42] acumuladas  alrededor  con  el  paso  de  los
[119:44] 
[119:44] siglos.  dice  muchas  veces,  en  este  caso
[119:46] 
[119:46] he  leído  dos,  pero  tengo  aquí  más más
[119:49] 
[119:49] recurrentemente  nos  llevas  al  terreno  de
[119:51] 
[119:52] la  interpretación  simbólica  en  la  que  no
[119:53] 
[119:53] podemos  entrar  cada  uno  de  los  grados
[119:57] 
[119:57] por  razón  de  preservar  lo  que  significan
[119:59] 
[119:59] para  cada  grado  en  términos  de  evolución
[120:01] 
[120:01] interna,  en  términos  de  evolución  como
[120:02] 
[120:02] como  hermano  en  la  en  la  masonería.
[120:05] 
[120:05] Entonces,  yo  creo  que  si  hacemos  el
[120:06] 
[120:07] debate  histórico,  hacemos  el  debate
[120:08] 
[120:08] histórico  de  cómo  se  ha  comportado  la
[120:09] 
[120:09] masonería,  qué  efectos  ha  producido  y
[120:11] 
[120:11] tal,  pero  si  entramos  en  el  en  el  debate
[120:14] 
[120:14] simbólico,  en  el  debate  ritual,  es  no  no
[120:18] 
[120:18] me  estás  obligando  a  entrar  en  un
[120:19] 
[120:19] terreno  en  el  que  sabes  que  no  puedo
[120:20] 
[120:20] entrar.
[120:21] 
[120:21] No,  yo  leo  lo  que  dicen  otros.
[120:22] 
[120:22] Sí,  sí,  sí.  Tú  efectivamente  lees  lo  que
[120:23] 
[120:23] dicen  otros,  pero  yo  no  puedo  [ __ ]  y
[120:25] 
[120:25] leer  lo  que  digan  otros.
[120:26] 
[120:26] Ya.
[120:27] 
[120:27] En  todo  caso  podía  hablar  en  base  a  mi
[120:29] 
[120:29] experiencia,  efectivamente  y  no  puedo
[120:30] 
[120:30] hacerlo.  Como  sabes,  no  debo  hacerlo
[120:32] 
[120:32] por  responsabilidad.  No  debo  hacerlo.
[120:34] 
[120:34] No,  no,  no.  Entonces,
[120:36] 
[120:37] antes  hablabas  de  de  la  coherencia  del
[120:40] 
[120:40] comportamiento  ético  desde  el  punto  de
[120:42] 
[120:42] vista  de  la  aceptación  de  de  de  la
[120:45] 
[120:45] verdad  revelada  del  cristianismo,  de  la
[120:47] 
[120:47] religión  católica  y  la  incoherencia  con
[120:49] 
[120:49] la  práctica  de  una  visión  más
[120:52] 
[120:52] racionalista,  si  tú  quieres,  de  la
[120:55] 
[120:55] reflexión  para  acceder  al  conocimiento
[120:57] 
[120:57] por  otras  vigas,  ¿no?  La
[120:58] 
[120:58] incompatibilidad.  Hombre,  hay  una
[120:59] 
[120:59] incompatibilidad  clara  en  el  caso  de  del
[121:04] 
[121:04] comportamiento  religioso  con  otro  tipo
[121:06] 
[121:06] de  situaciones.  Se  puede  ser  soldado  y
[121:08] 
[121:08] católico.
[121:11] 
[121:11] Eh,  los  templarios  lo  eran,
[121:12] 
[121:12] fíjate.  No,  no  eran  no  eran  soldados  y
[121:14] 
[121:14] católicos,  eran  monjes,  además,  eran
[121:16] 
[121:16] miembros  miembros  activos  de  la  de  la  de
[121:19] 
[121:19] la  de  la  estructura  de  la  de  la  iglesia.
[121:21] 
[121:21] No  te  voy  a  llevar  a  ese  terreno  porque
[121:22] 
[121:23] sería  muy  injusto  porque  porque
[121:25] 
[121:25] entendemos  que  el  contexto  entendemos
[121:27] 
[121:27] que  un  soldado  forma  parte  de  una
[121:29] 
[121:29] institución  que  tiene  unas  obligaciones
[121:30] 
[121:30] cívicas  y  que  se  puede  ver  obligado  a  a
[121:34] 
[121:34] una  situación.  Eso  hace  que  lo  juzguemos
[121:36] 
[121:36] desde  el  punto  de  vista  religioso  y  lo
[121:39] 
[121:39] eliminemos  de  la  comunidad  cristiana.  No
[121:41] 
[121:41] lo  vamos  a  hacer.  Yo  no  lo  voy  a  hacer.
[121:43] 
[121:43] entiendo  que  no  debo  buscar  el  conflicto
[121:44] 
[121:45] porque  entiendo  que  suficiente  conflicto
[121:47] 
[121:47] interno  debe  tener  ese  cristiano  si  se
[121:49] 
[121:49] ve  obligado  a  cumplir  con  su  obligación
[121:51] 
[121:51] cívica  en  términos  del  ejercicio  de  su
[121:53] 
[121:53] de  su  profesión  o  con  su  obligación
[121:55] 
[121:55] moral  en  términos  de  su  ejercicio  como
[121:58] 
[121:58] como  como  cristiano,  como  como  católico.
[122:01] 
[122:01] Entonces,
[122:03] 
[122:03] si  buscamos  encontraremos  puntos  de
[122:05] 
[122:05] fricción,  pero  lo  que  intento  decir  en
[122:08] 
[122:08] todo  momento  es  que  hemos  de  situarlo  en
[122:11] 
[122:11] planos  distintos  porque  se  puede  situar
[122:13] 
[122:13] en  planos  distintos  y  evitar  esos  puntos
[122:15] 
[122:15] de  fricción.
[122:17] 
[122:17] Yo  insisto  en  que  no  estoy  de  acuerdo
[122:18] 
[122:18] con  eso.
[122:19] 
[122:19] No  nos  pondremos  de  acuerdo  en  ese
[122:20] 
[122:20] punto.
[122:20] 
[122:20] Seguro,  seguro,  seguro.  Disculpa,  pero
[122:22] 
[122:22] si
[122:23] 
[122:23] tampoco  estamos  para  llegar  para  poner
[122:25] 
[122:25] para  que  terminen  poniéndose  de  acuerdo.
[122:26] 
[122:26] Eso  eso  lo  sabemos  simplemente  para
[122:28] 
[122:28] escuchar
[122:29] 
[122:29] escuchar  ambas  partes.  No  sé  si  quieren
[122:30] 
[122:30] compartir  algún  tipo  de  reflexión  final,
[122:33] 
[122:33] pero  creo  que  los  puntos  han  quedado
[122:34] 
[122:34] bastante  claros.  Ha  sido  muy
[122:35] 
[122:35] interesante.  Creo  que  que  sirve  para  que
[122:38] 
[122:38] todos  los  que  escuchemos  pues  aprendamos
[122:40] 
[122:40] mucho.  Y  si  quieren  compartir  algo  es  el
[122:43] 
[122:43] momento  y  si  no  hasta  aquí.  Sí,  yo
[122:44] 
[122:44] quiero  compartir  que  es  cierto  que
[122:47] 
[122:47] muchos  no  se  darán  cuenta,  pero  para  mí
[122:48] 
[122:48] si  desde  el  grado  de  aprendiz  en  el  rit
[122:50] 
[122:50] el  rito  de  escoces  antiguo  y  aceptado  ya
[122:53] 
[122:53] tienes  elementos  alquímicos,  quiere
[122:54] 
[122:54] decir  que  la  masonería,  para  la
[122:56] 
[122:56] masonería,  la  alquimia  es  muy
[122:57] 
[122:57] importante.  Entonces,  cuando  lees  lo  que
[122:59] 
[122:59] es  la  alquimia  profunda,  no  la  material,
[123:02] 
[123:02] el  hermetismo,  las  leyes  del  universo
[123:04] 
[123:04] del  hermetismo,  eh  me  han  faltado  muchas
[123:07] 
[123:07] cosas  por  decir.  Eh,  pero  tenían  aquí
[123:09] 
[123:09] muchos  libros  donde  también  se  puede  ver
[123:11] 
[123:11] eso,  lo  que  son,  digamos,  la  el
[123:14] 
[123:14] kivaleón,  ¿no?  Eh,  es  el  libro  por
[123:16] 
[123:16] excelencia  del  hermetismo,  las  leyes  del
[123:17] 
[123:17] universo.  Una  de  las  leyes  habla  de  de
[123:20] 
[123:20] aprender  a  manipular  las  mentes  de  los
[123:22] 
[123:22] demás  y  eso  está  relacionado  con  la
[123:24] 
[123:24] alquimia,  eh,  porque  Hermes  Trismejisto,
[123:27] 
[123:27] que  es  justamente  el  fundador  del
[123:29] 
[123:29] hermetismo,  también  creó  o  descubrió  la
[123:31] 
[123:31] alquimia.  Con  lo  cual  hay  muchas  cosas
[123:33] 
[123:33] que  beben  de  muy  antiguo,  como  digo,  en
[123:35] 
[123:35] la  masonería,  la  más  profunda  a  la  que
[123:37] 
[123:37] llegan  esos  que  luego  hablan  de  que
[123:38] 
[123:39] muchos  masones  son  merecen  ser  engañados
[123:41] 
[123:41] porque  no  van  a  entender  nunca  esto,  que
[123:43] 
[123:43] apunta  en  esa  dirección  en  por  eso  el
[123:46] 
[123:46] grado  aprendiz  ya  tiene  elementos  de  de
[123:48] 
[123:48] la  alquimia,  no  es  casualidad.  O  sea,  si
[123:49] 
[123:49] fuera  un  grupo  que  se  reúne,  o  sea,  no
[123:51] 
[123:51] sería  muy  diferente  un  club  social  si  se
[123:53] 
[123:53] reúnen  para  hablar  sobre  el  amor  y  la
[123:55] 
[123:55] amistad,  eh,  de  lo  que  del,  o  sea,  no
[123:58] 
[123:58] sería  diferente  de  lo  que  puede  hacer
[123:59] 
[123:59] cualquier  persona  que  se  reúna  con  unos
[124:00] 
[124:00] amigos,  tomar  unas  cervezas,  ¿no?
[124:02] 
[124:02] Realmente  la  masonería  tiene  una  parte
[124:03] 
[124:03] muy  profunda  que  muchos  no  la  conocen.
[124:07] 
[124:07] Yo  yo  tampoco  la  vivo,  pero  he  leído  los
[124:09] 
[124:09] que  sí  la  conocen  y  lo  que  explican,  los
[124:11] 
[124:11] que  la  publican  y  los  que  la  han  vivido.
[124:13] 
[124:13] Y  es  la  parte  en  la  que  o  bien  no  la
[124:15] 
[124:15] conocen  o  bien  no  la  no  la  cuentan.  Como
[124:18] 
[124:18] decía  Magaldi,  el  verdadero  secreto  que
[124:19] 
[124:19] no  se  comparte  nunca  es  el  del
[124:20] 
[124:20] esoterismo  y  la  verdadera  sabiduría
[124:22] 
[124:22] indefectible  que  dice  él,  que  es  esta  a
[124:24] 
[124:24] la  que  estoy  yendo  yo,  ¿no?  Pero  si  lees
[124:27] 
[124:27] lo  que  es  la  alquimia,  el  hermetismo,  la
[124:28] 
[124:28] cábala,  todo  esto  lógicamente  es
[124:31] 
[124:31] contrario  al  cristianismo.  Y  cuando  te
[124:33] 
[124:33] das  cuenta  de  que  la  masonería  bebe
[124:34] 
[124:34] mucho  de  eso,  también  el  nosticismo
[124:36] 
[124:36] cristiano,  que  eso  es  una  herejía,  eh,
[124:39] 
[124:39] pero  beben  mucho  de  eso  y  cuando  te  das
[124:40] 
[124:41] cuenta  de  eso,  por  eso  los  que  entienden
[124:42] 
[124:42] realmente  la  doctrina  profunda  de  la
[124:44] 
[124:45] masonería,
[124:46] 
[124:46] insisto,  muchos  dirán,  "¿Cómo  lo
[124:47] 
[124:47] entiende  este  tío  si  no  es  masón?"  Pues
[124:49] 
[124:49] porque  me  he  metido  más  de  60  libros  de
[124:52] 
[124:52] masones  entre  pecho  y  espalda  y  algo
[124:54] 
[124:54] algo  he  leído,  ¿no?  Y  de  esos  masones,
[124:56] 
[124:56] además,  no  de  cualquiera.  Y  todos
[124:58] 
[124:58] apuntan  en  esa  dirección.  He  leído
[124:59] 
[124:59] también,  ¿no?  De  masonería,  he  leído  de
[125:00] 
[125:00] hermetismo,  he  leído  de  alquimia,  eh  he
[125:02] 
[125:02] leído  de  de  cábala  poquito  porque  la
[125:04] 
[125:04] cábala  es  muy  compleja,  muy  complicada,
[125:06] 
[125:06] pero  también  sé  más  o  menos  muchas  cosas
[125:08] 
[125:08] de  o  algunas  cosas  de  cábala  y  entiendo
[125:11] 
[125:11] perfectamente  esa  incompatibilidad.  Eh,
[125:13] 
[125:13] entonces  eso  es  lo  que  quería  decir.  O
[125:15] 
[125:15] sea,  hay  una  doctrina  masónica  muy
[125:17] 
[125:17] profunda  que  uno,  los  que  la  conocen  no
[125:20] 
[125:20] la  comparten  y  dos,  muchos  ni  siquiera
[125:23] 
[125:23] la  conocen.
[125:25] 
[125:25] Yo  eh
[125:27] 
[125:27] sin  ánimo  de  entrar  en  polémica,  de
[125:28] 
[125:29] verdad,  eh  lo  respeto  profundamente.  Eh
[125:33] 
[125:33] explicaré  mi  visión  de  la  masonería.  La
[125:35] 
[125:35] masonería  es  una  comunidad  de  hermanos
[125:38] 
[125:38] que  bajo  un  rito,  porque  si  no  hay  rito
[125:42] 
[125:42] es  como  una  reunión  en  un  bar,  un  rito
[125:45] 
[125:45] conducido  que  te  obliga  a  unos
[125:48] 
[125:48] mecanismos  de  comportamiento  y  de
[125:50] 
[125:50] aprendizaje.  Utiliza  las  herramientas
[125:52] 
[125:52] simbólicas  de  la  construcción,  de  la
[125:55] 
[125:55] masonería  operativa  para  dotar  esas
[125:59] 
[125:59] herramientas  intelectuales  a  los
[126:01] 
[126:01] hermanos  para  eh  su  mejoramiento
[126:04] 
[126:04] personal.  utilizando  esas  herramientas
[126:06] 
[126:06] como  elementos  simbólicos  de
[126:07] 
[126:08] interpretación  de  la  realidad  o  los
[126:10] 
[126:10] temas  en  cuestión  que  se  puedan  suscitar
[126:12] 
[126:12] en  en  sus  debates.  Yo  no  he  leído  60
[126:15] 
[126:15] libros  de  masonería.  Yo  solo  llevo  18
[126:18] 
[126:18] años  de  práctica  de  masonería.  Yo  puedo
[126:19] 
[126:19] hablar  de  mi  visión.  Yo  en  la  masonería
[126:22] 
[126:22] he  conocido  gente  mejor  y  peor
[126:25] 
[126:25] seguramente,  pero  las  personas  que  han
[126:27] 
[126:27] compartido  trabajos  conmigo,  la  mayoría
[126:30] 
[126:30] de  ellas  son  excelentes  personas.  La
[126:32] 
[126:32] mayoría,  por  decir  todas,  excelentes
[126:34] 
[126:34] personas,  cada  uno  en  su  dimensión,  cada
[126:37] 
[126:37] uno  en  su  plano  personal,  cada  uno  en  su
[126:39] 
[126:39] plano  familiar,  profesional.  He  conocido
[126:42] 
[126:42] personas  que  se  creen  la  masonería  desde
[126:44] 
[126:44] la  óptica  en  la  que  yo  la  entiendo,  que
[126:47] 
[126:47] no  conocen  de  esas  conspiraciones,  que
[126:49] 
[126:49] no  conocen  de  esa  incompatibilidad  con
[126:50] 
[126:50] la  Iglesia  Católica  y  con  otras
[126:52] 
[126:52] religiones  y  que  lo  que  hacen  allí  es  h
[126:57] 
[126:57] preservar  un  espacio  para  trabajar  en
[126:59] 
[126:59] términos  tan  íntimos  que  no  quieren  que
[127:02] 
[127:02] se  vean  eh  contaminados  por  un  ambiente
[127:05] 
[127:05] externo  que  no  les  permita  evolucionar
[127:08] 
[127:08] eh  tal  y  como  establece  la  regla,  el
[127:10] 
[127:10] ritual  del  comportamiento.  en  una  logia.
[127:13] 
[127:13] Eso  es  lo  que  es  la  masonería,  lo  que
[127:15] 
[127:15] fuera  de  grabación  hablábamos  la
[127:17] 
[127:17] diferencia  entre  la
[127:20] 
[127:20] la  doctrina  de  la  congregación  de  la
[127:22] 
[127:22] doctrina  de  la  fe  o  la  parroquia,  las
[127:24] 
[127:24] seis  parroquias  que  gobierna  un  párroco
[127:26] 
[127:26] en  una  zona  rural.  ¿Cuál  de  las  dos  es
[127:28] 
[127:28] la  auténtica  iglesia?  Pues  la  auténtica
[127:31] 
[127:31] iglesia  para  mí  es  la  de  la  parroquia.
[127:32] 
[127:32] La  auténtica  masonería  es  la  de  la  logia
[127:35] 
[127:35] donde  una  comunidad  de  hermanos  que  en
[127:37] 
[127:37] un  número  que  no  suele  superar  entre  20
[127:40] 
[127:40] y  50  se  reúnen  dos  veces  al  mes  o  una
[127:43] 
[127:43] vez  al  mes  para  tratar  temas  que  en  el
[127:45] 
[127:45] mundo  profano  no  podrían  hacer  en  los
[127:47] 
[127:47] términos  en  los  que  lo  llevan  a  cabo
[127:49] 
[127:49] allí.  Y  eso  opera
[127:52] 
[127:52] un  proceso  de  transformación  personal
[127:55] 
[127:55] que  hace  que  según  dicen  caso
[127:58] 
[127:58] probablemente  no,  pero  en  casos  de
[128:00] 
[128:00] hermanos  es  muy  evidente  y  muy  notorio,
[128:02] 
[128:03] eso  produce  un  proceso  de  transformación
[128:04] 
[128:04] personal  que  hace  mejores  personas  a  los
[128:07] 
[128:07] que  a  los  que  lo  viven  y  a  los  que  lo
[128:09] 
[128:09] tón,  una  visión  seguramente  muy
[128:12] 
[128:12] pragmática,  poco  poco  científica  desde
[128:14] 
[128:14] el  punto  de  vista  análisis  de  de
[128:16] 
[128:16] documentos  o  análisis  de  de  de  elementos
[128:19] 
[128:19] simbólicos.  o  elementos  históricos,  pero
[128:21] 
[128:21] sí  desde  un  punto  de  vista  eminentemente
[128:23] 
[128:23] práctico.
[128:24] 
[128:24] No  es  incompatible  con  lo  que  decía  Man
[128:25] 
[128:25] Pejol  de  que  hay  dos  masonerías  en  la
[128:27] 
[128:27] que  tú  defines  existe  y  es  la  que  la
[128:29] 
[128:29] gran  mayoría  de  masones  pertenece.  Luego
[128:31] 
[128:31] la  secreta  ahí  no  no  todo  el  mundo  puede
[128:34] 
[128:34] entrar  según  en  este  caso  Malipe  Hol
[128:37] 
[128:37] Pike  y  otros  tantos.
[128:37] 
[128:38] Yo  no  puedo  entrar.  [risas]
[128:40] 
[128:40] Muchas  gracias  a  los  dos.
[128:41] 
[128:41] A  vosotros.
[128:42] 
[128:42] A  vosotros  ha  sido  un  placer.  M.

Transcripción completa

¿Qué es la masonería? Desde la perspectiva de de ambos. ¿No hay algún líder mundial en este momento que no haya sido respaldado en su ascensión por la masonería? No, yo no he leído 60 libros de masonería. Yo solo [canto] llevo 18 años de práctica de masonería. Yo no creo que haya un gran control por parte de la de los miembros de la masonería. A lo mejor Cecil está en lo correcto y pertenece a esa masonería que dice Pike las masas que sonadamente engañadas. Lo siento si es así. Yo yo de verdad soy [risas] soy una oveja engañada de esa realidad, pero yo no la no la veo esa, o sea, hablaríamos de una masonería visible [música] y otra invisible. Totalmente. La decisión más importante que toma la Iglesia Católica es absolutamente secreta, que es un cónclave de cardenales tomando la decisión de quién va a dirigir la institución, la religión en el mundo. Una de las leyes habla de de aprender a manipular las mentes de los demás y eso está relacionado con la alquimia. Pues si entramos en el en el debate simbólico, en el debate ritual, es no no me estás obligando a entrar en un terreno que sabes quear. No te preocupes, que la masonería es la que te va a acercar a la verdad. Si para mí la verdad es Jesús y es Dios. No hay algo más que me pueda aportar la masonería más que la parte social si quieres de mejorar, pero tampoco tienes que ser masón para mejorar. Eh, toda la luz de tu vida te la aporta la religión. No hay nada que te aporte luz aparte de la religión. Todos creemos en algo. Algunos creen en la ciencia, otros en la tradición, otros en la experiencia personal. Pero creer no es solo un acto religioso, es también una decisión cotidiana. ¿En quién confías? ¿Qué sistema eliges? ¿Dónde pones lo que es tuyo? Con tu dinero, por ejemplo, debes elegir cómo gestionarlo. Y por eso quiero hablarte de N26. Es un banco digital desde el que puedes gestionar tu dinero, ahorrar e invertir desde una sola app. [música] Tiene una cuenta de ahorro donde tu dinero crece sin que tengas que hacer nada, Bisum, cuentas conjuntas y todo lo que [música] necesitas en tu [canto] día a día. Además es una gran cuenta para viajar, pagar en cualquier divisa sin comisiones, e incluso contratar [música] una eM para tener internet en cualquier país. Y lo mejor, si abres tu cuenta con mi código Pedro, te dan 20 € de bienvenida y otros 30 si haces 10 transacciones [música] durante el primer mes, transacciones de cualquier tipo. Te dejo el enlace en la descripción para que puedas [música] abrir tu cuenta hoy mismo. Y ahora sí, continuamos con el podcast. Bienvenidos, caballeros. Estamos grabando. Hoy tenemos un formato debate o intercambiar opiniones, por lo menos, sobre un tema que hemos tocado en este canal en múltiples ocasiones, desde diferentes ángulos y es la masonería. ¿Vale? Antes de empezar me gustaría una una breve presentación por parte de cada uno y si les parece bien, en esa presentación podemos incluir también el definir por cada una de las partes qué es la masonería desde la perspectiva de de ambos, ¿no? ¿Quién quiere empezar? Por supuesto, le cedo la palabra si quiere, pero si no bien. Yo soy Cecilio Liimiñana. Yo tengo el honor, por supuesto, de ser el gran maestro provincial logia provincial de Cataluña, las provincias, perdón, una de las provincias de la Gran Logia de España. Y bueno, esta es una circunstancia organizativa. Yo soy masón desde hace 18 años. Me inicié en otra obediencia, luego regularicé mi situación en la gran logía de España. Eh, esos organizativos me llevaron a asumir la responsabilidad de de la gran maestría provincial. Yo soy empleado público. Mi profesión me llevó a llevar a llevar a cabo actividad sindical. Llevo en la Unión General de Trabajadores dedicado desde el siglo XX, por tanto, ya hace algunos años. Mi actual responsabilidad en la dirección en Cataluña es el secretario de memoria democrática. no viene al caso, no viene al contexto de este de esta conversación, pero me define como soy. Me define. Soy un empleado público que cree en mundo del trabajo, que cree en el hecho social aparejado al mundo del trabajo. Eso me lleva a reflexionar al respecto del papel de los seres humanos, de los las personas, de nuestro encaje social, de qué tipo de valores deben conducir nuestra nuestra vida y me hace terminar en la masonería. La masonería es una escuela cívica. Seguramente mi contertulio podrá estar de acuerdo en muchas de las cosas que que pueda decir y sientamos eh es una escuela cívica. Es el gimnasio de la conciencia, como define, he leído alguna definición por ahí. Es un espacio en el que junto con otras personas preocupadas por por trabajar una estructura de valores, nos reunimos bajo un ritual que es una regla de comportamiento, no es más que eso. Y con un conjunto de elementos a los que les otorgamos un valor simbólico, intentamos estructurar herramientas de de reflexión [carraspeo] que nos lleven al mejoramiento personal. Lo resumiría un poco ahí, ¿vale? Y y antes de pasar a Pablo, ¿y qué dirías que ha supuesto para ti en tu vida la masonería? Es es muy difícil que yo pueda que yo pueda hacer una valoración porque siempre será subjetiva. Yo recuerdo, yo me inicié, como os he dicho, hace 18 años y había un hermano entrañable que se llama Fernando, que era médico colombiano, un hombre muy mayor, decía, "Cecilio, tú no lo verás, pero esto te va a transformar, va a hacer de ti una mejor persona." Hay gente que que lo dice y hay otra gente pues que me ve exactamente igual y que no considera que haya producido ningún tipo de influencia sobre mí. No sé, yo quiero pensar, por lo menos eh para darle valor a lo que he hecho durante tanto tiempo, quiero pensar que el Cecilio que sale de ese proceso de 18 años es mejor que el Cecilio que inicia, aunque sea solo por el aprender a escuchar, por intentar eh estar de modo activo, por supuesto, no esperando turnos, sino ampliar herramientas de racionalidad, herramientas de reflexión que hagan que uno pues eh se comporte de mejor manera en base a un esquema de valores más elaborado y y más humano. Vale. Bueno, y Pablo, a ti te hemos tenido por aquí, pero si quieres de nu partimos de cero. Perfecto. Pues nada, eh me llamo Pablo Sánchez, eh no tengo ningún cargo, eh no soy masón, no tengo ningún cargo en la masonería ni ningún interés en formar parte de la masonería, pero sí me interesó, como sabes, hace ya años el tema, eh, para investigar un poco. Soy una persona que creo que me define siempre, me ha definido la curiosidad por querer entender un poco cómo funcionan las cosas, ¿no? y y tirar un poco del hilo y es un poco peligroso porque nunca hay fin, ¿no? En querer saber de dónde está el por qué de todo, eh, te puede llevar por un camino que al final eh puede que no tenga fin, ¿no? Es lo que muchos llaman la madriguera del conejo, ¿no? Caes y no terminas nunca. Pero uno de estos hilos me llevó a investigar sobre la masonería hace ya años y y no llevo tantos años como como él eh de esta trayectoria, él desde dentro, yo desde fuera. llevaré yo pues un poquito más de pues cco o 6 años, eh, eso sí, un libro tras otro y con la finalidad de entender un poco qué es la masonería desde un ámbito no masónico, eh, mucha gente me dice, "Para para saber de para hablar de masonería tienes que ser masón." Yo creo que al revés, eh, él tendrá y los masones tendrán su opinión. Eh, pero yo, por ejemplo, yo no le preguntaría a, yo que sé, a un político, qué es lo que tiene que tener un político, porque luego hay muchos casos de políticos que no lo cumplen, ¿no? Entonces, eh, verlo desde fuera, yo creo que no te quita objetividad, sino al revés, lo pones un poco en análisis sin estar condicionado desde dentro, ¿no? Y es cierto que hay una una buena parte que nunca llegaré a tener, que es la vivencia, como dicen muchos, por ejemplo, Pabel Gómez el Castillo, me imagino que le conocerá el contertulio, dice que es no es igual ver una película que leer el guion. Estoy de acuerdo. Eh, pero eso no te impide leer lo que otros masones de la historia han publicado. Muchos de esos libros dedicados en buena parte a otros masones luego se han se han abierto, ¿no?, a profanos como como sería yo. Pero eso no te quita, yo creo, el eh el criterio para entender lo que es la masonería desde fuera y desde un punto de vista crítico, que es lo que creo que que me identifica, ¿vale? Y, o sea, y para ti la masonería, si tuvieras que definir lo qué es o qué función tiene en la sociedad, en el mundo en el que vivimos, yo he leído muchas definiciones de masonería por parte de masones, de no masones y de masones arrepentidos. Y la que creo que tiene más, para mí, más profundidad eh, es la de Manley Palmerhall. Es fue un masón canadiense grado 33 que decía que la la masonería es una fraternidad dentro de otra fraternidad, ¿no? Definía como eh dos masonerías, la de la parte social, que es la que ha definido él, y luego una parte más profunda, más esotérica, que no todo el mundo llega. De hecho, él dice que unos pocos iniciados en cada generación son los que llegan a eso, eh, a descubrir lo que él llama el arcanum arcanorum, ¿no? El secreto de los secretos. Y eso te abre la puerta a entender un poco que la masonería tiene muchos niveles a tenor de lo que lees de por parte de masones de grados altos, que tiene que ser así porque si ellos saben que hay una diferencia entre masonería, digamos, de las masas, como también define el Verpike, y masonería de los adeptos, eh es porque ellos han llegado a esa parte y han conocido esa diferencia, ¿no? Entonces, cuando lees eso, dices, "Bueno, tendría sentido, ¿no? que ellos también hagan esa división dentro de su propia orden entre masonería más social, más digamos sí, más pública dentro de que no es público, pero y luego una masonería pues más esotérica, más profunda, que yo creo que es realmente donde hay que ir, ¿no? Para entender un poco qué es realmente la masonería, porque esto no es de ayer, o sea, esto es muy antiguo. No, coincidiendo en una en una parte de lo que de lo que dice él, eh tiene que ver con una profundización muy importante en el el trabajo en el trabajo simbólico, en el trabajo, claro, un hermano que tiene grado 33 del rito escocés antiguo y aceptado, porque es uno de los caminos de de grados colaterales. Hay otros precisamente yo he trabajado toda mi vida en el rito escocés antiguo aceptado, pero los grados colaterales no los trabajo en el en el en el rito escocés. Eh, pues como decía, eh, esa profundización eh es la que te puede llevar a a ese nivel de de conocimiento de la masonería, pero yo creo que lo lo realmente relevante de la masonería es el elemento introspectivo. es eh la masonería lo que te aporta son herramientas lo que te aporta es un entorno social reglado, te aporta contacto con gente que está preocupada por el mismo tipo de cosas por las que tú te preocupas en ese contexto es un acto de higiene mental de liberarte de determinadas claves de comportamiento del mundo profano. Y en ese contexto uno desarrolla aquello que trae y y el efecto que producen cada uno de nosotros es distinto, tan distinto como distintas somos las personas. ese conocimiento del que tú hablabas marcaría en un nivel académico. Me permites cualificar lo que tú has dicho, que no quiero cometer la arrogancia intelectual de hacerlo, pero en ese nivel académico tiene que ver con eso, pues con el conocimiento, la interpretación simbólica, como trasladarlo, a a textualizar, a construir. Yo creo que lo realmente importante es el efecto, como decía al inicio de mi presentación, el efecto que produce en una persona, qué sale de ahí, porque no todos vamos a llegar a grado 33, probablemente yo. En Cataluña pues tengo el nivel de responsabilidad meramente organizativa. Por supuesto, no estoy habilitado para hablar en nombre de la masonería, hablo desde mi propia experiencia personal, pero tengo facultades organizativas y no pasan de ahí. Lo realmente relevante es el Cecilio que llega a casa. que se relaciona con su entorno familiar, que otorga valor a determinadas cosas y que en el mundo profano, pues eh podamos hablar algunos elementos que seguramente entraremos a hablar que conducen que conducen la vida de las personas y que a mi juicio esa es, como decimos los masones, la piedra que se debe pulir para conseguir una una figura, una persona, un ser humano que con un comportamiento mejor y filantópico caritativo y integrado. integrado en un estomasco. Yo ahí lo que me llama la atención es uno de los temas que siempre rodean a la masonería, que es la parte del secreto, ¿no? Eh, como que choca un poco para los que no somos masones y esto creo que se entiende bastante. Toda la parte positiva de filantropía, de ayuda, de mejoramiento del ser humano y de la sociedad como casa con es que ser algo secreto. Eh, cerramos las puertas para que no se vea lo que hacemos. Entonces ahí es una de las de los temas que mucha gente ha escrito. Había un clérigo eh anglicano, se llama Walton Hann, escribió un libro muy que fue un un terremoto en Reino Unido, eh, que se llamaba Darkness Visible y era un masón arrepentido, hasta donde sé, de hecho se hizo luego católico, entendía que era incompatible, eh, y decía, uno de los temas es lo llamaba, eh, el dilema moral de la masonería. decía, si la masonería eh dice tener las herramientas para mejorar la sociedad, ¿por qué no lo comparten con todos los nomasones también? Y si realmente no lo tienen, ¿por qué dicen tenerlo? y él decía, "Sea una o sea la otra, es criticable eh en en cómo lo hacen, ¿no? Yo iría un pasito más allá, eh, y eh yo diría cuando algo es secreto, secreto, bueno, ellos dicen discreto. Eh, para mí pues bueno, eh el el hecho de que tú no puedas entrar cuando quieras o que ellos no te puedan decir, ni siquiera entre ellos pueden decir eh ciertas cosas, ¿no? Para mí es secreto. Es cierto que a día de hoy y en parte gracias a que muchos masones en la historia se jugarán el pellejo por publicar cosas que ahora ya se dice, "Bueno, ya se puede leer, ¿no? Los rituales están en libros, está en internet, es verdad, yo he leído rituales, pero eh había un juramento. Ahora ha cambiado el juramento hasta donde sé, por incumplimiento del secreto. Eh, pero por ejemplo gente como William Morgan en Estados Unidos eh desapareció por un le llam le llamaron el el Morgan Affair, ¿no? el el asunto Morgan, eh porque por publicar eh fue uno de los primeros que publicaron eh a los no masones eh los rituales de grados eh aprendiz compañero y maestro de masoría simbólica. Eh pues luego le detuvieron por un crimen que luego no se mostró bien y luego le sacaron. alguien pagó la fianza, él no sabía quién era y desapareció hasta el punto de que eh fue tal revuelo el que causó que se formó en Estados Unidos un partido antimasónico, ¿no? Eh, a raíz de eso, entonces para mí el secreto hacia dónde quería ir solamente se puede explicar por para mí cuatro posibilidades. La primera es que lo que se mantiene en secreto no sea bueno, por eso es un secreto, no interesa que se sepa. La segunda es que sí sea bueno, pero tú consideras que no todo el mundo merece ese o no está a la altura de de tener acceso a ese porque no están preparados a ese secreto. La tercera es que ese secreto te dé un cierto control sobre el que no lo conoce. Eh, esto que dice el conocimiento es poder, ¿no? Y la cuarta es eh que sea mentira. Entonces, cualquiera de las posibilidades para mí no es positivo. O sea, es eh o maldad o vanidad. Yo me siento superior a los que no están preparados, eh, o eh o maldad, o sea, maldad, vanidad, mentira o control sobre los que no lo tienen. Entonces, cualquiera las posibilidades a mí me lleva a no defender el secreto, ¿no? Eh, bueno, no sé si me queréis cortar que yo me enrollo como las persianas. Eh, hay muchos que dicen, "Bueno, pero y el secreto profesional y el secreto de la familia no es comparable. profesional, hay una ley eh eh no no digamos eh publicar temas de pues temas confidenciales en cuanto empleados, en cuanto a lo que es privacidad personal, ¿no? Eh, el secreto de lo que sucede en dentro de un una logia, un templo con gente que no son familia, que se reúnen, hacen rituales y que luego muchos tienen posiciones en la sociedad relevantes, no es comparable, creo yo. Yo utilizando una de la parte una de las partes de lo que decías el caso de Estados Unidos, que no quedó acreditado que fuera la masonería, no quedó acreditado. Otra cosa es que después pasara lo que pasara en relación a aquel caso y cómo se utilizara. Terminando el libro de John Decky, hemos leído ambos y por tanto sabemos de el eh el el secreto que se produce en un contexto en el que las personas libremente deciden que se mantenga el secreto, me parece que no es reclamable por parte de aquellos que no participan. Pero aún así te diré que nada de lo que pasa en una logia, en casi ninguno de los niveles, por lo menos en los que yo conozco, algunos, por supuesto, es secreto. Todo está disponible, todo se puede conocer. Ahora bien, que alguien plantee que reunido un grupo de personas con determinado ritual, con determinadas claves de comportamiento, deciden que lo que pase allí se produzca en el ámbito estricto de la intimidad y no y no sea público, pues me parece que es respetable y debe se debe respetar por el resto de la gente. por eso mismo que se utilizar un argumento en sentido contrario, por ejemplo, el el tema del secreto de familia y tal, pero mira, te diría, la decisión más importante que toma la Iglesia Católica es absolutamente secreta, que es un cónclave de cardenales tomando la decisión de quién va a dirigir la institución, la religión en el mundo. Esa decisión nadie forma, nadie conoce cómo se producen los debates, nadie conoce y además es un secreto estricto. Nadie revela nada de lo que haya pasado. A nadie se le ocurre, por lo menos a mí, nadie se le ocurre pensar que haya ninguna obligación por parte de los que forman parte de aquella reunión de comunicar nada de lo que hayan de lo que hayan decidido. Si lo establece el el ritual determinado, si lo establece aquel contexto, me parece bien. No tengo nada que decir. Lo que sería lo que sería peligroso es creo que era la cuarta el cuarto argumento que que dabas es que ese secreto ocultara ocultara pues una voluntad de control de poder o determinadas situaciones. Hombre, mire, eh, mira, tuteo, por la confianza. el eh somos 3,000 masones en España, 3000 miembros de la Gran Logía de Yo no creo que haya un gran control por parte de la de los miembros de la masonería de los recursos de poder o los recursos que controlan la sociedad española. Yo no lo creo por lo que conozco. Si pasa, pasa muy lejos de mí. Y lejos de mí significa bastante lejos porque formo parte de de de un contexto bastante próximo al común de los de los hermanos de la de la granología de España, tanto en la provincia de Cataluña como muchos otros que conozco en el en el conjunto de España. Y además una prueba del secreto es mi presencia hoy aquí, mi presencia delante, no sé, de un montón de gente que son que son mucha, ¿no? a los que a los que pues eso, a los que saludo y les pido les pido disculpas por no ser muy ajustado a lo que puedan esperar de de mí en este en esta conversación, pero el esto no no hay no hay una voluntad de preservar un conocimiento que no se explica porque tiene que ver con control de resortes de poder, con control social y con y con este tipo de situaciones, por lo menos en lo que yo conozco. Yo hablo solo de mi experiencia, que es de lo único que puedo hablar. Y entonces eh el el secreto masónico es más un mito que le aporta cierto grado de de de eso de de pues eso de mito eh que hace que la gente se aproxime con voluntad de conocer aquello que está oculto y tal, que no un secreto en realidad, porque como tú bien sabes y con todo el material que traes seguramente te falta poco conocimiento para conocer la gran mayoría de rituales y la gran mayoría de comportamientos que se producen ahí. O sea, es los debates concretos, que en un momento determinado una logia suele ser un grupo de entre unos 15, 20 hermanos y unos 50, no más. Hay grandes logias por ahí en Estados Unidos, como como bien sabes, de mil y pico miembros y tal, pero en España no. En España las logias tienen ese número, ¿no? Esa esa masa crítica entre 20 y 50 entre 20 y 50 miembros. Se reúnen una o dos veces al mes. Cuando se reúnen se habla de cosas. Lo que se habla en aquel contexto, la mayoría de veces trasciende porque se comentan en el pasillo, se comentan porque la gente se lo lleva fuera, pues eh se ha hablado pues del amor en la familia, por ejemplo, me invento el tema. Este es el gran secreto. 30 40 hermanos hablando del amor de la del amor de la familia. Este es el gran secreto de la de la masonería. No hay resortes de poder que se controlen desde ahí ni ahí. Y ya las pruebas me remito. O sea, una pregunta solo. Entonces, entiendo, Cecilio, ¿dirías que no existe una correlación entre ser masón y el progreso a nivel socioeconómico? No, lo que ocurre es que ya lo decían los filósofos griegos, eh, que uno empieza a preocuparse de determinadas cuestiones, fundamentalmente metafísicas, cuando tiene resueltas determinadas cuestiones personales relacionadas, pues con la provisión de de bienestar personal, relación con trabajo, alimentos, vivienda. Cuando uno tiene resueltos esos temas es cuando empieza a pensar en otras cosas. Es por eso que alguien pueda pensar que el hecho de que el nivel socioeconómico de la mayoría de los miembros de la masonería viene con con ese tipo de de situación previa que pueda pensar que eso está directamente relacionado. Formar parte de la masonería lo que hace es resolverte los problemas, ¿no? Al revés. Uno resuelve los problemas inmediatos. Evidentemente, si tu problema es un problema de desempleo, es un problema de circunstancias personales difíciles, seguramente no te vas a plantear formar parte de la masonera, por lo menos como un objetivo inmediato. Evidentemente cualquiera de nosotros puede ser suficientemente reflexivo como para preocuparse de determinados temas y demás, pero tu prioridad en ese momento van a ser otros temas. Cuando eso está resuelto es cuando es posible que si tienes la actitud previa y la voluntad de hacerlo, empieces a trabajar determinadas cuestiones relacionadas con con eso, el trabajo de valores que se lleva a cabo en la Vale, yo lo que iba a decir es eh que ha habido episodios históricos documentados donde muy poquita gente en una logia ha tenido mucho poder, como fue el caso de la P2, la propaganda 2 en Italia. O sea, que está, o sea, el hecho de que haya 3,000 masones en España, bueno, pues en Italia en ese momento tampoco eran muchos y saltó un escándalo que hizo mucho daño a la masonería, eh, que fue la logía propaganda dubel en los años 7080, eh, donde se demostró la influencia que tenía el venerable maestro Licio Gelli, con una red de contactos eh que mucha gente veía más una mafia que que una logia, eh, donde tenían más más poder que el propio estado. Eh, y eso pues se acabó publicando y se acabó sabiendo. En Reino Unido también hubo una operación de investigación policial que se llama Operación Countryman, donde había tantos casos de funcionarios públicos con digamos algunas acciones moralmente y sobre todo legalmente reprochables beneficiando a masones eh que incluso eh o sea ponían eh por encima la condición de masón respecto a la ley, cosa que no puede pasar según las constituciones, pero pasaba. Eh, y está hay un libro que se llama The Brotherhood de Stephen Knight, donde hay muchísimas entrevistas a funcionarios que cuentan. Además, ese libro está muy bien. Lo único es que está en inglés, es lo malo, pero eh muchas veces te enteras de estas cosas leyendo de otros países, ¿no? Eh, y él tiene muchos eh digamos muchos testimonios a favor y en contra, ¿no? Muchos dicen, "Bueno, yo nunca fui eh nunca observé en en mi oficina, en mi despacho, en en mi comisaría, nunca observé nada de esto." y otros te dicen, "Sí, yo he visto como eh un compañero ascendía, tenía muchos privilegios de ascender por el hecho de eh hacer ver a su eh a su superior, que era masón, como el superior, ¿no? Hubo investigaciones que decían que x%, un porcentaje muy elevado de los funcionarios de Reino Unido eran masones y hubo un escándalo hasta el punto de que se puso sobre la sobre la mesa en el parlamento el el hacer una ley que obligue a los funcionarios públicos decir si son o no masones para evitar ese tipo de cosas, ¿no? Entonces, sobre el papel teóricamente debería ser, como dice él en la realidad, pues igual que un político debe ser alguien que vela por el pueblo, por lo que dice sus electores y luego se ve que no. O sea, que una cosa es lo que se supone debe ser la masonería según los masonos y otra cosa es la realidad de lo que muchas veces históricamente se ha probado que ha pasado con temas de corrupción. Entonces, eh que pueda estar sobre la mesa que en España no haya una influencia masónica relevante. Bueno, pues en los últimos 3 años se han publicado muchas noticias de pues además en medios, quiero decir, no en blogs eh ni por youtubers, sino la vanguardia, el confidencial, el español, etcétera, eh de la influencia que tiene la masonería en el, bueno, en este caso el PSOE en la masonería, eh, particularmente ahora, ¿no? Eh, desde hace unos años. Ahora ya no es Chamo Leaga, si no me equivoco, tenéis ahora a otro gran maestre. Ya no estamos a Sha Parsons, ¿no? Creo que es. Eh, pero con Chemaloga, que eras es senador del PSOE, ha beneficiado mucho eh al PSOE en la masonería, ¿no? Eh, hasta el punto de que ha habido también controversias con Óscar D'Alfonso y todo esto por criticar lo que pasó en Canarias y demás. O sea, que hay temas ahí que no no me invento. O sea, quiero decir, sigue sigue habiendo un tema de controversia masónica por el posible control que puede tener sobre los funcionarios públicos y sobre la sociedad, mucho más allá de la iglesia, ¿no? Es cierto que el cónclave siempre ha sido así, pero eso afecta si eres católico, si no no te debería afectar, eh, si la masonería está en las instituciones públicas, en los partidos políticos, que afecta seas o no eh católico seas o no de ese partido, tiene mucha más influencia, ¿no? Entonces, eh, hasta dónde se sabe, sí que ha habido episodios en la historia y quien quiera buscar la P2, la propaganda dua y demás, puede saber lo que lo que supuso ese ese caso, ¿no? Y eso es porque se llegó a saber, yo siempre digo, ¿cuántas propagandas dues puede haber o puede haber habido que no se sabe, no, que que esté que esté sucediendo. Has sacado varias cosas, varios temas. Es una batería de temas, pero poderlo responder la medida que que creo que puedo responder algunas de la de la Pidue, que es como la logia famosa por ser una fuente de corrupción. Estamos hablando de Italia, no es precisamente el modelo paradigmático de eh honestidad en del servicio público. Estamos hablando en Italia, pues nace la mafia italiana con multitud de nombres. Además, se inspira en la masonería para construir pues determinadas reglas de comportamiento interno y de control organizativo. Entonces, situar Italia como un ejemplo, al final eh la masonería está compuesta de de seres humanos y el hombre pues tiene defectos y virtudes. Y alguien que ve la posibilidad de instrumentalizar un espacio en el que del que forma parte para conseguir un beneficio personal, pues está amueblado moralmente o puede incurrir o puede caer en el en el en la tentación de hacerlo y y llevarlo a cabo. Y esto pasó, efectivamente pasó y desde luego no es un ejemplo de comportamiento para ningún masón en el mundo. Justo lo contrario, eh, que en España pase eso. Yo no tengo noticia. No lo creo, además, porque otras cosas, entre otras cosas somos pocos. Yo soy militante del PSC, del Partido Socialistas de Cataluña, militante, cierto nivel de responsabilidad básico, muy muy básico, ¿no? Nada nada relevante en términos de por supuesto no tengo cargo público y conozco personalmente a Chema Olega. Pues Chamaga lo considero aparte de todavía es el muy respetable gran maestro de la Granología de España, porque hasta el día 14, es decir, dentro de hoy estamos a 15, si no 16, si no me equivoco, hasta el día 14 que no se produzca la lo que denominamos eh instalación, que es la ceremonia donde toma posesión de la de la responsabilidad del nuevo el nuevo gran maestro, que es efectivamente, como tú decías, Sean Parson, con el que con también tengo una relación personal de amistad y cordial. y en el que tengo una enorme confianza. Considero que es un muy buen masón, seguramente muchísimo mejor que el que el que os habla y bueno, eh la influencia que ha podido tener el Partido Socialista en la masonería española está en nula y cero. Porque el hecho de que alguien sea senador, yo formo parte de una logia, es la logia en activo más antigua de España, ¿vale? se denomina perseverancia 3. En broma le decimos P3. Eh, vamos, en broma y sin ánimo de intentar buscar ningún paralelismo con el comportamiento absolutamente inmoral e inaceptable de lo que ocurrió con la con la PIDUE, ¿vale? Es una broma coloquial que que tenemos. Mi logia, hay gente de todo el aspecto político y cuando digo todo, bueno, creo que nos falta la CUP, o sea, podría decir que es una logia bastante numerosa en la que cada cual milita la opción política que considera. Lo relevante es que como hermanos que somos, cuando estamos en el contexto de los trabajos de nostalogia, nos dedicamos a lo que nos dedicamos y compartimos un espacio. Y, por supuesto, ni intentamos convencer, ni trabajamos temas políticos. ni eso forma parte de la actitud que podamos tener en la relación con con. Por tanto, la militancia política en un sentido o en otro no es relevante. Que haya habido eh noticias, como bien decías, fundamentalmente en el último periodo, los últimos 6, 8, 10 meses en relación a a bueno, responsabilidad relacionada por un comportamiento vinculado en este caso al SOE. puede haber sido también otro partido político en cualquier otro momento con cualquier otro hermano. Yo creo que tiene que ver con un contexto de elecciones, tiene que ver con un contexto en el que había un grupo de gente organizado en el sentido de intentar optar a ser mayoritarios y optar a esta a esta cuestión organizativa que es la dirección de la de la Gran Logía de España. Habían pues diversas posiciones en relación a eso, contrapuestas y hay gente, ha podido haber gente, tampoco quiero hacer acusaciones, que es un comportamiento inadecuado, a mi juicio, poco poco fraternal, ha hecho filtración o ha hecho correr alguna noticia que, por supuesto, algunos medios que podíamos cualificar de tabloides no son medios especialmente serios. Yo por, por ejemplo, sin ánimo de faltar respeto a ningún medio de comunicación y esto en la no escuchado e de vez en cuando la escucho ni en Racu, por decir otra cadena de radio que tiene otra otro otro si quieres ideológico, ¿no? Entonces, yo no he escuchado esto, lo he escuchado, lo he leído, me he llegado, por supuesto, al móvil porque te llega el link de la noticia y tal, de medios pues digitales que lo que hacen es alimentar conflictos para obtener eh atención mediática y, en definitiva, alimentar el negocio que que hay detrás de estos medios. Pues hay quien ha utilizado, se ha visto tentado seguramente, eh, pero no hago ninguna acusación directa, pero intuyo que ha habido quien ha podido hacer filtración en estos medios con el ánimo pues de desacreditar la otra posición. Es muy fácil decir a a un gran maestro que de modo público es senador electo por la provincia de Vizcaya, como es Chema Oleagaz Alvidea, muy respetable gran maestro hasta día de hoy de la Gran Logía de España. Es es muy fácil acusarlo de tener sesgo político. Es evidente su posición política. Esto es como si alguien pretendiera decir que la gran logia provincial de Cataluña, que como os decía al principio, tengo el honor de ser el gran maestro, pues quien gobierna la gran logía Provincial de la Cataluña es la Unión General de Trabajadores. Mire, no coincide que el gran maestro se dedica a la actividad sindical, tiene cierto grado de responsabilidad, tampoco una gran cosa, pero tiene cierto grado de responsabilidad en el ámbito del sindicato. Y luego está el contexto masónico donde ejerce y actúa con toda la honestidad del mundo que de la que dispone como gran maestro de la gran logía prudencial de Dato. Creo que eran los temas, ¿no? Me ha faltado alguno. No lo sé. Sí, no era el comportamiento moral colectivo, el comportamiento de lapidú, la situación política de de la gran logía de España, el actual gran maestro y el futuro, el electo. Los dos ahora mismo conviven dos, uno que es el que ejerce y otro que es el electo y que toma laá posesión para atendernos el el día 14. Y ese es el contexto. Probablemente en la medida en la que vienen por delante 4 años de de estabilidad institucional, pues el el supuesto conflicto que puede haber en relación a esto se atenúe suficiente como para que este tema no seao. Así debería ser si las cosas fueran normal, porque dentro de la masonería no se produce ningún tipo de conflicto político, por lo menos que yo conozca. Bueno, el conflicto de Óscar de Alfonso estaba tenía tintes políticos y le afectó a él porque ha sido expulsado dos años de la masonería por acusar a los canarios eh de pues actitudes reprochables como el caso Coldo y demás, Ángel Víctor Torres, eh y está expulsado ahora 2 años, si no me equivoco. Eh, entonces, bueno, yo creo que sí que hay temas relacionados con la política que acaban afectando en un sentido y en otro, ¿no? El único masón que yo conozco porque lo ha dicho, eh, bueno, que conozco no personalmente, pero que sé que es masón porque lo ha dicho, eh, hoy conoces a dos ya. Bueno, sí, sí, sí, sí, [risas] sí, sí. No, pero del gobierno actual, eh, que era el jefe de estrategia de Pero Sánchez, digo era porque ha sido ya, eh, cesado, él dijo públicamente que era masón, eh, y ha sido cesado por supuesto encubrimiento de eh acusón sexual de Paco Salazar, que era su jefe. Entonces es el único masón que se ha atrevido públicamente del gobierno a decirlo y se sabe que es ese es el comportamiento que ha tenido unido a cosas como lo que se ha sabido en otras épocas, en otros países, como dices, no solamente Italia con la P2, también como decía Reino Unido, incluso Francia con la creo que se llama Fernandit Police, me parece, eh, ha habido casos así de corrupción, pues es fácil pensar que, bueno, libres y de buenas costumbres, no siempre, no, eh, No, por supuesto, no siempre. Claro que hay errores, claro que hay situaciones personales que producen pues este tipo de de historias. En serio, un sitio donde hay 200,000 masones es relevante que haya habido, no sé, es que como si han habido 50, es que no sería relevante. En términos relativos, no lo sería. Es que no los hay. Los 50 no los hay. De los que se sabe. De los que se sabe. Claro, pero a ver, construir un relato sobre la duda o sobre una hipótesis no acreditada, no, no, no, no. sobre todo cuando lo que subyace es una una acusación tan dura en cuanto al comportamiento o la coherencia moral de los miembros de la masonería. Mira, yo te de decir un masón de carácter público con una conducta ejemplar intachable, ministro del gobierno de Jerónimo Saavedra, conocido, pues ya falleció, un hermano que pasó al oriente Eterno, no hace mucho, hace un año y poco, hablo de de memoria, no te sabría decir la fecha, al que tuve el honor de saludar en un momento determinado de mi vida, coincidir con él en un ágape. Hay masones relevantes de carácter público que no se han caracterizado en su gestión pública por ser masones, que sí se han caracterizado por su honorabilidad y su honestidad en su comportamiento personal y que yo creo que es digno, o sea, es es es perdón de recibo reconocerlo. Sí, no, lógicamente, sí, sí. Yo no estoy diciendo que todos los masones sean corruptos ni que todos sean buenos, ¿no? Justo lo contrario. Claro. Pero pero el hecho de por un lado el secretarismo que decíamos y por otro lado los casos que ha habido no solamente en España, en Italia, en Reino Unido, en Francia, eh en la historia donde se ve que hay muchas veces, muchas veces una correlación entre eh corrupción y miembros de la masonería, a mí me hace sospechar porque supuestamente la masonería debe ayudarte a que eso no pase. Esa afirmación es muy, perdón, eh, que te interrumpa, pero lo digo para para encadenar los temas y no, si me permites, esa afirmación categórica es muy fuerte. Decir que hay muchos casos en los que se demuestra que hay corrupción en un ámbito que provienen de un ámbito del secretismo, yo creo que es incorrecta. No hay muchos casos. Hay algunos casos y además son conocidos y sobre los que la justicia o como mínimo la opinión pública en un momento determinado ha actuado. A mí no me, de verdad no me consta en este tipo de casos de corrupción y por por por mi responsabilidad asisto a muchos contextos de masonería, muchas tenidas de logia, aparte de la mía, conozco algunos ámbitos y yo no veo que se produzca esto. Claro, se producen conflictos de carácter personal porque hay seres humanos, claro que sí, gente que está más cómoda o más incómoda con otros y tal, pero esto es precisamente lo que estamos trabajando, generar condiciones de de comportamiento moral que permitan el el compartir unos hermanos con otros en un espacio. ¿Para qué? Para que cuando salgan de ahí sean mejores. Es que claro, muchos y o sea, ¿qué es muchos? Yo creo que no debería producirse nunca. O sea, quiero decir que no haya nunca una AP2, que no hubiera habido nunca una operación countryman, que no hubiera habido nunca un Factubrir supuestamente un cura pedasta y nadie acusa a la iglesia de ser pedasta. Bueno, que no no no no es mi caso. Es decir, claro, por supuesto que hay situa es que hablamos de seres humanos y hablamos de que hay un refrán muy viejo, muy castellano, que es que la oportunidad hace al ladrón. M eh y al final se trata de cómo estamos amueblados moralmente para reaccionar delante de este tipo de situaciones. Hemos de intentar evitarlo. Trabajamos [carraspeo] precisamente para para que para que nuestra conducta sea ejemplar para evitar esto. Es posible que claro, no somos perfectos. Ninguno. Mire, yo tampoco. Seguramente en temas muy menores, no desde luego en una corruptela, pero en temas muy menores nuestro comportamiento pues es humano por parte de nuestra y claro, si alguien se le pone por delante y tiene tiene un esquema moral pues eh débil y se le pone por delante la posibilidad de utilizar, instrumentalizar su condición dentro de una logia para obtener pues beneficio de carácter personal, social, económico y tal y lo hace, pues lo que hemos de hacer el conjunto de la institución es corregir esto y evitarlo. Y ya digo, el hecho de que se conozca es la prueba de que algo debe funcionar cuando se sabe. Hay hay un tema que me gustaría tocar. Recuerdo cuando hablamos por por primera vez, Pablo, hablabas de o te basabas en testimonios de masones arrepentidos, ¿vale? Entonces, me gustaría entender por tu parte cuáles son los motivos principales de arrepentimiento y si y y saber si los entiendes también o si Bueno, hasta hasta cierto punto mm sí ves ciertos argumentos para que parte de los miembros de la masonería pudieran arrepentirse de tomar una decisión como esa. No sé, ¿quieres contestar tú o sí? Los motivos de arrepentimiento a grandes rasgos. Yo he detectado dos principalmente de los que he leído. Habrá más, ¿no? Cada caso es cada caso, pero los que más he podido yo constatar en los que han manifestado que se han arrepentido son dos. Uno es que no era lo que se esperaban y eso me imagino que estará de acuerdo. Eh eh mucha gente entra pensando que vas a tener un conocimiento y y no lo no lo llegan a tener nunca porque es más simbólico que que te digan esta es la verdad, ¿no? Eh, de hecho, la masonería huye de verdades absolutas, hasta donde sé. Hay mucha gente que entra pensando que va a tener ese acercamiento a la verdad, ¿no? Entonces, hay muchos que se, o sea, salen diciendo, pues es que llevo ya años y y no llego a conocer lo que yo pensaba que podría conocer, ¿no? Eh, uno de los casos era un poco por este caso, eh, era Roberto García Álvarez, ha escrito varios libros, se inició en una logía de Asturias, si no me equivoco, creo que él es de allí, y salió de la masonería. Él estuvo primero en la regular, en la Gran Logía de España, eh, y salió porque vio que había mucha, lo que diríamos a día de hoy, mucho postureo. Él además tiene un un humor muy ácido en sus libros, eh, lo que él define maso palabrería y maso estética, o sea, muchos honores, mucho cargo, mucho yo soy venerable, tal, pero luego él no veía ese comportamiento en su logia, en lo que él pudo ver, eh, como para justificar que era verdad. Eh, por cierto, su logía tuvo que cerrar por falta de apoyo económico. Contactó con la logía provincial, con la Gran Logia de España, no tuvo respuesta y cerraron la logia por falta de recursos. V y una cosa que me gustaría añadir también es si hay un precio, una barrera de salida, un precio a pagar por dejar de pertenecer a la masonería, ¿no? Eh, según los masones es muy difícil entrar y muy fácil salir porque eh presentas la plancha de quite, que es tu renuncia, eh, y ya está, porque si no no entendería yo el arrepentimiento como tal, ¿no? Es decir, si yo entro a un supermercado a por galletas y no encuentro las galletas, pues salgo y ya está. Solo me arrepentiría si me quedo encerrado en el supermercado de alguna forma, ¿no? Lo que pasa que hay otros casos en este caso eh en Francia y de la masonería liberal o irregular o adogmática del Gran Oriente de Francia. Son dos casos que han publicado sus respectivos libros y ambos coinciden. Además, ambos eran funcionarios, eh, y ambos perdieron el trabajo desde que se fueron, o sea, después de salir de la masonería. Algo que los dos decían, es muy difícil perder un trabajo de funcionario en Francia. Y ambos perdimos todo lo que la masonaría nos había dado de contactos, de pues eso, que casi no te das cuenta, ¿no? Es es como casi natural, ¿no? Conoces gente nueva que a su vez te presenta gente. Entonces todo eso de un día para otro esa gente ya no les hablaba. Eh echaron les echaron a los dos, a la mujer tampoco le hablaron en sus trabajos, ni siquiera a ellos, a sus mujeres tampoco. Entonces esos son casos y son dos. No es uno que puede decir, "Bueno, este se le ha ido." Eh, yo ya te digo, yo me nutro de lo que lee, de lo que dice mucha gente. Entonces, eh, intento tener mi constructor de, "Vale, esto pasa en Francia, a lo mejor aquí no." o sí, o o no todo el mundo lo llega a reconocer por miedo a represalias, no lo sé si es el caso o no, pero uno de los motivos de abandono e como decía antes, es este, el no encontrar lo que querías o el ver que es más postureo que trasfondo. Eh, y otro es, por ejemplo, en el caso de estos dos masones, exmasones o masones arrepentidos, eh, aunque un masón dice que un nunca deja de ser masón después de de haber hecho la iniciación, por lo que te impregna dentro, ¿no? los estos dos y hay más también en Inglaterra, como decía Walton Hann y demás, era porque vieron una muy sutil, muy sutil eh un digamos un camino iniciático que les llevaba por un sitio que ellos no querían ir. y su respuesta fue posicionarse en lo contrario, que para ellos era y para mucha gente el catolicismo. Eh, y todos los casos que yo he leído es cuanto más subes en cuanto a grados, en cuanto a poco a poco, poco a poco, ya te digo, no es algo como desde el principio, aunque hay elementos para mí desde el principio que ya te apuntan a eso, eh, vas subiendo y más te vas dando cuenta de que hay un una doctrina, podríamos decir luciferina en la masonería. que no es lo que ellos buscaban o lo que ellos querían. Eh, muchos se convirtieron al catolicismo como eh rechazo a esa doctrina masónica. Un montón de cosas que que has dicho, eh, si las ordeno correctamente. Estoy de acuerdo contigo en que hay gente que entra en masonería y no encuentra allí lo que busca. a veces no le llena personalmente punto de vista intelectual, desde el punto de vista de valor, desde el punto de vista deal, no le llena lo que ahí encuentra y marcha los que vienen con otro tipo de agendas y cuando se dan cuenta de la realidad que es aquello, se juntan 25 señores y ahí hablar como decía antes, del amor de la familia. Hombre, esto no acaba de ser el círculo social para hacer negocios que yo esperaba aquí y también marchan. Las incomodidades cuando formas parte de un grupo social tienen multitud de origen. Que alguien haya perdido la condición de funcionario público en Francia por ser masón. No conozco el caso. No conozco el caso. Se me hace difícil de creer y seguro que hay detalles que yo no conozco, por supuesto, no conozco el caso, que habría que analizar muy en profundidad para ver exactamente de qué estamos hablando. Eh, porque si aparejado, había otro tipo de comportamientos, pues para, como tú bien dices, perder la condición de empleado público en en Francia es complicado porque es un estado que cree en el modelo de servicio público con estabilidad porque es lo que garantiza la ecanidad del comportamiento de los empleados públicos cambie el gobierno o vaya el gobierno que haya. Es precisamente una de las cuestiones de garantías que eso sea así porque alguien deja de formar parte de una lógia, a mí se me hace difícil de digerir. Entonces, lo que lo que lo que iba reflexionando al respecto mientras te iba te iba escuchando es precisamente esto. Yo yo soy en plan público, es que lo que conozco es el caso inverso, lo que denominamos salir a la luz pública de por tu condición de masón. En mi caso, yo en los últimos 6 8 años en mi entorno lo iba diciendo, los primeros 10 no. Primeros 10 tenía cierta cierta precaución de no hacerlo público. Amigos, muy amigos míos lo han sabido hace eh un relativamente corto número de años, ¿vale? Bueno, pues porque te puede producir alguna dificultad, pues recordemos que vivimos en un país que aprobó una ley de represión de la masonería y el comunismo en 1939 y hasta 1975, no hace tantos años, es decir, no llega, bueno, ahora han hecho 50 años, ¿vale? Eh, ser masón era una cuestión eh que estigmatizaba personalmente y a las familias de quienes lo eran, distinto de Estados Unidos que forma parte del currículum o en Inglaterra que forma parte del currículum que uno presenta para optar un trabajo porque es garantía de honestidad y de compromiso con fundamentalmente con el trabajo y con y con y con y con el entorno y con el proyecto al cual se presenta para trabajar. Bien, pues en este contexto social mucha gente se inhibe de decir que es masón, que forma parte de la de la masonería. Y esto está pasando hoy. Conozco gente muy cualificada profesionalmente que no dice que son masones porque están en lugares que les podría perjudicar precisamente por esto. Lo que conozco es el caso inverso. No conozco a gente que haya perdido el puesto de trabajo por por haber dejado de ser masón. Conozco gente que se se previene de decir que es masón para no perder el trabajo o para no tener dificultades en el trabajo. Este es seguramente el caso más generalizado que yo conozco dentro de la masonería. Eh, tampoco se trataría de decir nombres porque evidentemente no los puedo decir y no los debo decir, pero pero h os pido que confiéis en en mi criterio y que y que entendáis que eso se está produciendo así más que de del otro modo. Y en cuanto a la cuestión luciferina, no sé cómo lo ha situado, bueno, esto es lo tradicional, ¿no? Podemos entrar en el debate de la etimología de la palabra, podemos entrar en en qué significa Lucifer para los romanos, podemos entrar en el debate de Albert Pac, de Leotaxil y de todo ese tipo de de situaciones que han llevado a que determinada gente del siglo pasado haga que hoy en día pensemos que se produce algún tipo de de ritual satánico o algo parecido en la masonería, que es lo que subyce de lo que de situar la la cuestión luciferina encima de la mesa en relación a la a la masonería. Yo no lo he visto. Si se produce, yo no lo he visto y algún y algún ritual masónico he visto. Yo ese no lo conozco, no lo he visto y no lo he vivido. El día que lo viva probablemente salga corriendo. Creo que no, por dos cuestiones, por el miedo que me hará al ritual y por el propio Lucifer. No sé a que me pille, porque [risas] del mismo modo que creo en Dios, creo que hay un mal que que va aparejado a la condición de la existencia de Dios. Y en relación a esta cuestión que decías de ir algo contrario a la Iglesia Católica, discrepó totalmente en que la religión católica sea antagónica de la masonería. No lo es, a mi juicio, no lo es. Eh, otra cosa es que la normativa administrativa de la Iglesia Católica como consecuencia de una evolución histórica que podemos situar y que podemos analizar desde el siglo XVI hasta el momento actual, pues haya hecho que ser masón sea una cuestión reprobada por la por la iglesia. Desde luego, en la masonería pasa justo al revés. Eh, en una logia en una logia regular, la cosa son otro tipo de de obediencias. la logia regular, las reconocidas desde la UGLE, por las YNF, por las por las grandes logias de Estados Unidos, eh en una logia regular, la tenida la preside, como bien sabes, seguramente mejor que yo, el libro de la ley sagrada, que en la mayoría de logias en España es la Biblia abierta por el Evangelio según San Juan en primer, ¿vale? No debería decirlo, pero que lo sepáis. Por tanto, eh eh me parece relevante poner encima de la mesa que en la masonería regular es obligatorio creer en Dios, pero no creer en Dios, en el Dios católico. Creer en Dios como un acto de sumisión, de humildad intelectual, porque uno parte de la premisa que es absoluta y va a morir absolutamente desconocedor de de de todas esas verdades que forman parte de esa búsqueda que que tan difícil es de conseguir. Seguramente imposible. Yo me moriré sin haber conseguido finalizar esa búsqueda. Entonces, eh e ese acto de sumisión te obliga a que ya que no eres capaz de negar, porque no lo vas a ser capaz jamás, la existencia de Dios, el reconocimiento de que existe un orden en el universo te obliga a pensar que existe un Dios que orden. Nosotros denominamos a eso el gran arquitecto del universo, como tú bien sabes, ¿vale? que es un concepto, no es un Dios que se pueda materializar, es un es un concepto que lo que pretende es hacer cómoda la coexistencia de hermanos que puedan tener su propia religión, su propio Dios, ¿vale? y que puedan entender que ese concepto representa su Dios o representa su creencia en ese principio ordenador de del universo. Si te respondo, sí, es la respuesta típica que siempre leo, siempre escucho, eh, pero claro, es la respuesta exotérica, ¿no? La esotérica. Es cierto que para ser un masón regular hay que creer, ¿no? Pero el católico, y aquí voy a hacer un paréntesis, la Iglesia Católica no es la única que ha condenado la masmería. también los ortodoxos en Grecia, también la Iglesia Presbiteriana eh en no recuerdo qué estado de Estados Unidos, pero también emitió un comunicado a mediados del siglo pasado, eh acusándola de indiferentismo religioso, que ese es el tema, ¿no? Inderentismo religioso, o sea, que que no tienes que ser, o sea, cualquier creyente en cualquier relativismo, ¿no? Relativismo. Exactamente. Entonces, e es cierto que tienes que para ser más onregular, como eh Cecilio, ¿no? Como Cecilio dice, hay que ser creyente. Claro, creyente en qué puede ser un panteísta, puede ser un Bueno, ser un panteísta, puede ser un Bueno, debes ser un góstico porque la masonería debes ser un góstico porque la masonería es pura nosis, ¿no? Y la nosis es es pura nosis, ¿no? Y la nosis es totalmente incompatible con la verdad totalmente incompatible con la verdad revelada. Claro, creyente en qué puede revelada. Una es de abajo a arriba, vas subiendo en el conocimiento y la otra te viene eh eh digamos es Dios, en este caso, hecho eh hombre como Jesús. A Jesús no se le menciona prácticamente, si no me equivoco, en en ningún grado, eh como mucho en el 18, no sé si eh Cecilio no lo dirá, pero eh y además no soy 18, o sea, no no lo conozco, eh de lo que yo conozco, no vale vale. Pues le llaman el grado más cristiano y no se menciona a Jesús en ningún momento, ¿eh? No sé si te voy a hacer un spoiler [risas] del grado. Yo sí que no te preocupes. Sí, sí que he leído sobre el grado. Eh, en muchos grados hay una palabra de ese grado, ¿no? Eh, y en el grado 18 es Inry. Entonces dicen, "Joder, Henry, Jesús Nazarenry de los judíos, ¿no? Es lo que ponen todas las cruces de que todo católico tiene." Pero claro, luego está la versión eh la versión hermética que es eh las siglas de Inry, es eh Igne Natura Renovatur integra, que es la naturaleza renovada constantemente por el fuego, ¿no? También es inry. Entonces, siempre hay un simbolismo exotérico, que es lo que se cuenta, lo que Albert Pike habla de masones, que son la masa de masones, que dice que son intencionadamente engañados, por cierto. Y luego está la el significado esotérico, que es el profundo, el interno, el que no se cuenta más que a unos o incluso no hace falta que te lo cuenten, tú te vas dando cuenta eh con el con los años y con lo que lees. Yo he leído masones de altos grados y todos van. Es muy curioso que todos vayan en esa dirección, ¿no? O sea, en esos casos los masones no van hacia un catolicismo ni a un ni a un Cristo eh, ni a una verdad revelada, sino que todos van en todo caso o a un relativismo o a una todos una nosis, muchos a un luciferismo, muchos a un eh recuerdo o a un intento de mantener los eh las antiguas escuelas de misterios que era la historia, o sea, la masonería hereda eso. Muchos se consideran herederos de los antiguos misterios, misterios de Isis, misterios de Leusis, muchos misterios en la antigüedad del antiguo Egipto, eh, o sea, hablaríamos de una masonería visible y otra invisible. Totalmente de acuerdo. Totalmente de acuerdo. Entonces, esa masonería invisible es la que tiene esa doctrina o esa esa, digamos, recala mucho o bebe mucho de los antiguos misterios e con la alquimia, el hermetismo, eh, la cábala. Por cierto, lo que decía Cecilio es cierto que en la el libro de la ley sagrada eh en la mayoría de países occidentales es la Biblia. con la masonería regular, no así la irregular, que muchos tienen la Constitución del país y muchas páginas en blanco, o sea, juran sobre el libro, sobre un libro vacío, ¿no? Pero en la regular sí que es eh generalmente la Biblia, pero claro, luego lees a Albert Pike, por ejemplo, que te dice que la verdadera, o sea, la verdadera esencia de la masonería es la cábala que está oculta en la Biblia. Dice, "Claro, estás jurando sobre la Biblia, pero eh exotéricamente es la Biblia. esotéricamente la cábala está eh eh digamos cifrada dentro de la Biblia, con lo cual sería más la cábala cuando llegas a ese esoterismo de la masdonía invisible más que la Biblia que es la parte exotérica. Pero en serio, vamos a considerar a Albert Pike que un papa masónico o algo por el estilo, alguien que construyó lo que construyó en el siglo XIX. Bueno, no, por favor. el regularizó lo que ahora es la el rito escoces antigo aceptado que se conoce hoy. Sí, sí, sí, pero pero hizo eso y alguna otra cosa más. Sí, fue un racista de cuidado. Pues eso, entonces, eh, en serio, considerar a Albert Pike como fuente para acreditar determinada determinado nivel simbólico en el comportamiento masónico me parece que no es lo adecuado. Te digo, te diría e es la la creencia en Dios es obligatoria, pero no en el Dios de la verdad revelada, sino la verdad revelada como un acto de, repito, de humildad intelectual. Eh, preside la logia. Pero, ¿qué ocurre en la masonería? La masonería está en el terreno de la estructura de valores morales. El el la masonería es dogmática. La masonería no te va a revelar ninguna ninguna verdad. Para eso lo va a hacer la religión católica, protestante, ortodoxa, judía, musulmana. Es decir, esas son las religiones que te van a aportar verdad revelada. ¿Qué te va a ofrecer la masonería? la posibilidad de convivir en un espacio creyendo en tu verdad revelada junto con hermanos que creen en su verdad revelada, que puede coincidir con la tuya o no, pero que ningún masón ni ningún ritual masónico va a obligar a renunciar a nadie a creer en eso. Pero por amor de Dios que estamos en el siglo XXI, esa es la sociedad laica actual, esa es la convivencia. Hemos luchado durante siglos para conseguir una sociedad que se construya así. No podemos utilizar eso como un elemento de descrédito de una institución, a mi juicio honorable y que además te obliga a ser humilde intelectualmente en relación a la existencia de un dios. Ahora, aquí el laicismo y la laicidad son dos cosas diferentes. Sé que la masnoria regular no es eh eh laicista. E la irregular sí. Eh la laicidad para esto lo define muy bien Manuel Guerra, eh la laicidad eh significa básicamente la libertad religiosa, eh que tú puedes practicar la religión o no. nadie te va a decir, "No la practiques." El el laicismo si el laicismo eh hace leyes positivas contra la religión, ¿vale? Entonces, hay una influencia masónica, histórica de Francia, particularmente a través de a partir de la Revolución Francesa, que ha sido puramente laicista, ¿vale? ha perseguido a a las religiones. La religión también ha perseguido la masonería, por eso eh tenemos esa guerra, ¿no? Eh creo que a día de hoy se ha suavizado la cosa. Eh en parte y esto bueno, daría para otro tema para mí, por lo que he podido leer también de infiltración dentro de la Iglesia, eh antes del Concilio Vaticano Segundo, pero particularmente ahí fue muy llamativo hasta el punto de que el actual Código de Derecho Canónico no incluye la palabra masonería como organización que persigue la Iglesia. eh la engloba dentro de las sociedades que maquinan contra la iglesia. En el antiguo Código de Derecho Canónico sí se mencionaba la masonería, ahora no. Muchos masoneros dicen, "No, ya no está prohibida porque ya no le incluye el nuevo código de derecho canónico." Y luego tuvo que salir eh Ratchinger antes de ser Papa, eh, publicando un escrito, decía, "No, no, no se ha incluido por un criterio de redacción, pero realmente sigue siendo incompatible." Y hace poco también se ha vuelto a pronunciar el Vaticano diciendo que es incompatible. Con lo cual no es que la masonería te obligue a renunciar, es que tú deberías darte cuenta que hay, para mí, hay eh puntos que son totalmente incompatibles en cuanto a lo que significa una cosa y la otra. La nosis es incompatible con la verdad revelada. O eres gnóstico o eres creyente una verdad revelada. No puede ser compatible por porque es incompatible, o sea, no puede haber un triángulo de cuatro lados. es es algo así, ¿no? Eh, luego también el concepto de, por ejemplo, de la verdad, algo que que que también tiene mucha diferencia, ¿no? Eh, la verdad revelada es es Jesús. O sea, yo soy el camino, la verdad y la vida. Nadie viene al Padre sino por mí. La masonnería dice que no hay verdades absolutas o que no se pueden llegar a conocer. O sea, hay puntos que son totalmente en cuanto a a lo que implica una y la otra es incompatible. lo que es la propia iniciación, eh, la pertenencia en la en la bueno, en ningún cristianismo. Nadie tiene que decir, "¿Te aceptamos o no te aceptamos?" O sea, tú sientes la llamada de Dios, te haces católico, te bautizas, eh, en la masonería, tienes que ser aceptado por la gente, ¿no? Hay muchos puntos que son totalmente incompatibles, eh, incluso cosas ya totalmente eh, si queréis, eh, más que no son tan profundas, pero que también tienen cierto, si te fijas, eh elemento incompatible, ¿no? Por ejemplo, la datación en masonería no es antes de Cristo, después de Cristo, no mencionan a Cristo en las fechas, es ano Lucis, que es 4000 años más de la fecha actual, ¿no? Entonces hay muchos elementos, por ejemplo, el siglo el grado 18, el que decía que supuestamente es el más cristiano, no lo es, a tenor de lo que lees de [ __ ] Inri no es Inri, no Jesús no es Jesús, es un pelícano. El venerable maestro en ese grado hace como si él es Jesús y se sienta en la mesa y parte el pan y el vino y reparte el vino como si fuera Jesús. O sea, no tiene nada de cristiano al revés, es un poco blasfemo incluso, ¿no? Eh, habrá quien diga, "Bueno, sí, pero hay ritos masónicos, por ejemplo, ritos rectificados sí que es más cristiano. Es más cristiano en cuanto a la forma. Luego el trasfondo en cuanto ves un poco, ya te digo, los puntos que yo considero incompatibles, es comú a a lo que es la masonería en sí y al y al cristianismo o a cualquier religión de verdad revelada. es que es incompatible, por ejemplo, una nosis y una verdad revelada no se puede compatibilizar. Eh, tú como católico o cristiano de cualquier tipo eh, y masón, no puedes considerar a tu hermano como profano desde un punto de vista masónico y como hermano desde un punto de vista cristiano. ¿Es hermano o no es hermano? Eh, o sea, que ¿por qué hay esa diferencia en en el criterio de si eres masón eres mi hermano, si no no eres profano, pero como eres cristiano también eres mi hermano, o sea, es un poco eh es que si me permite Sí, sí, sí, que claro, estoy escuchando y estaba pensando, claro, si lo que pretendemos es reproducir una ceremonia religiosa en una tenía masónica, efectivamente hay multitud de elementos que friccionan. Pero esto es tanto como entrar en la facultad de ciencias y cuestionar la creación del mundo, porque la Biblia nos dice que el mundo se creó de determinada manera. Oiga, mire, hay un ámbito que es el científico que funciona con unas claves y hay otro ámbito que es el religioso que funciona con otras claves. Una verdad revelada, unos textos unos textos eh acreditados, ¿vale? Por por apóstoles, por profetas que nos describen cómo se produce la la religión. No soy un estudioso en profundidad, soy soy católico de tradición de tradición cultural, pero no católico de estudio en profundidad, como bien puedes ver. Entonces, eh creo que es mezclar situaciones, creo que no existe contradicción. Además, como tú bien decías, eh creo que fue hasta en 1983 cuando se produjo la la modificación del del Código de Derecho Católico, ¿vale? que eso situaba las organizaciones que maquinaran contra la iglesia y contra el Estado. Mira, mire, yo en ninguna tenida de que de las que he participado habremos maquinado a ver si acabamos pronto para empezar el agape, porque vengo con hambre, que esto sí que lo hemos hecho en algún momento, pero máquina contra Iglesia, contra el estado no se ha hecho. Otra cosa es que en pasos perdidos, que es como se denomina el espacio exterior, algunos hermanos pues hayan establecido una conversación privada y hayan hablado de cuestiones relacionadas con el Estado, con relacionadas con la religión y tal desde su propio punto de vista personal. Pero la masonería, la institución masónica en sí misma como como institución no ha propiciado estas situaciones. Gente que que puede hablar. Entonces, yo creo que hemos de situar esto porque si no estamos llamados a celebrar ceremonias religiosas en todos y cada uno de los ámbitos de nuestra vida y nos lo va a poner muy complicado. Es que nos lo va a poner muy complicado. Y además hablo de respeto a la religión, hablo de puntos de no fricción con la religión católica, pero también con las otras, también con las otras. Por tanto, fundamentalmente las aframaicas, las del libro, como denominan los musulmanes, ¿vale? Las religiones, las tres religiones del libro, que son las que presiden culturalmente occidente, que son las mayoritarias. Entonces, eh se trata un poco de esto, de que veamos de que ahí hay gente que está trabajando con buena voluntad en claves morales, que no están intentando gobernar el mundo ni producir ningún tipo de situación de corrupción como las que has enumerado, que no quieren ir contra el Estado, que no quieren ir contra la religión, que cada vez que acaba una temida pues ponen ahí una propina para intentar colaborar con alguna causa, que luego de modo privado y callado, porque no hay que hacer ostentación de eso, intentan ayudar al prójimo. al prójimo en la medida de sus posibilidades. Hablamos de esa de esos perfiles. Esa es la mayoría de ese es la mayoría de perfiles. Por supuesto que hay anomalías, comunidades humanas, como he dicho antes. Ya está. Yo lo que veo es que el propio simbolismo de los rituales, el propio simbolismo masónico, da muchas pistas de lo que estoy diciendo, ¿no? Eh, y el ritual lo tiene que seguir, bueno, según cada rito, ¿no? Pero los tres grados iniciales son comunes a cualquier rito. Es verdad que, por ejemplo, el rito de emulación no se hacen ciertas cosas que en el rito escocés antiguo de cetado, sí, pero en en el que nos ocupa rites antiguo acetado que por cierto es de los más practicados en occidente, particularmente la llamada masonnería latina, América, también hispanoamericana hispanoamericana, sí. Bueno, dicen masonería latina, no sé quién, yo no, yo nunca diré latino para ahí estaremos de acuerdo en el concepto, [risas] pero latina, incluyendo en este caso España, Francia, Italia y demás. Eh, entonces eh esa ese rito escocés antigu aceptado desde el grado inicial eh ya tienes elementos eh que son de la alquimia, por ejemplo. O sea, es verdad que luego vas a grados más altos y hay más relación con esto, ¿no? Pero azufre, sal y mercurio, vitriol, un montón de elementos eh que hacen alusión a esto que te decida los antiguos misterios. Y ahora podemos entrar más en eso si queréis. He traído libros también que apoyan lo que estoy diciendo, pero no solamente eso, en todos, hasta donde yo sé, todos los ritos, todas las obediencias, en el grado de aprendiz y aquí eh no le gustará a Cecilio porque voy a desvelar un poco lo que no se debería para los masones, que es un poco el ritual y demás. Eh, yo puedo porque no esté en ningún juramento, con lo cual no no me pasaría nada. Por supuesto, lo voy a entrar en el debate de contradecirte o darte la razón, pero si [risas] me estás llevando a un terreno al cual yo no puedo estar. O sea, es igual que la interpretación simbólica de los elementos que vas describiendo, pues si tú les otorgas un valor, perdón, eh, si les otorgas un valor simbólico, no te lo puedo contradecir porque sería entrar a revelar situaciones del ritual que lo debo que no tienen que ver con el secreto, que tienen que ver con los tiempos y la manera de acceder a un aprendizaje. Bueno, pero eh lo que iba a comentar, el para mí el acto simbólico más representativo de que la masonería es incompatible para mí con cualquier religión de verdad revelada, es que el neófito al que se está iniciando va con los ojos vendados. Eh, y en un momento dado se le dice, eh, dado que has estado en un eh viviendo en un estado de oscuridad o de tinieblas, ¿qué es lo que más ansías? Lo que más buscas y tiene que decir luz. Entonces dices, "Vale, pues le quitan la eh la venda que cubre los ojos como una eh un acto simbólico de que da igual que seas cristiano, judío, en este caso musulmán, eh ateo, eh cualquier creencia que tengas personal, en este caso lo que me ocupa a mí, que es la la verdad revelada, no puedes concebir moralmente o o en cuanto a tu doctrina, en cuanto a tu creencia, que vives en la oscuridad siendo creyente y que es la masonería la que te va a traer la luz no puedes. O sea, es incompatible. ¿Cómo puedes vivir en la oscuridad siendo cristiano? En mi caso, no te preocupes, que la masonería es la que te va a acercar a la verdad. Si para mí la verdad es Jesús y es Dios, no hay algo más que me pueda aportar la masonería más que la parte social, si quieres, de mejorar, pero tampoco tienes que ser masón para mejorar. Eh, toda la luz de tu vida te la aporta la religión. No hay nada que te aporte luz aparte de la religión. Total, pero la luz, la luz, volvemos a lo que te decía antes, la luz en cuanto a lo que se buscan, la verdad, la lo que más anhelas, la única verdad es la que te aporta la religión. Es que, insisto, para un cristiano, sí, para un cristiano es Jesús. Para un cristiano la única verdad posible es la que te aporta Jesús. Sí, yo soy el camino de la Volvemos al ejemplo de la ciencia, volvemos al ejemplo de la experiencia, volvemos al ejemplo, a multitud de ejemplos. Es que el es que yo lo que digo no es que eh la masonería se conduzca con la verdad revelada de la religión. Yo lo que digo es que no es incompatible. Es un poco lo que viene a decir toda la retaila de resoluciones empezando por las bulas papales y otro tipo de de introducciones en el código de derecho canónico y otro tipo de de de reflexiones públicas por parte de mandatarios de la iglesia, por por responsables de la iglesia. Lo que digo es que pueden convivir, pueden coexistir. De hecho, hay miembros de la Iglesia Católica muy destacados que forman parte de la de la masonería. Para mi punto de vista, erróneo. Erróneo. Seguramente desde tu punto de vista, una visión excesivamente ortodoxa del funcionamiento de la religión nos lleva a que, como bien acabas de decir, la única luz que nos puede que puedo recibir es la que me aporta la la religión. Yo te voy a revelar el el cómo cómo es una ceremonia de iniciación. la conoces perfect seguramente mejor que yo. Yo te voy a hablar de mi ceremonia de iniciación que se produjo hace ya un buen número de años y te das cuenta con el paso de los años, la ceremonia de iniciación como otras es una concatenación de elementos que lo que pretenden es llevar a cabo un psicodrama que produzca, perdón, no sé si he pronunciado, psicodrama que produzca un efecto sobre ti, un efecto, un impacto emocional, un impacto psicológico que te marque de determinada manera. No eres consciente de lo que te ha pasado hasta que no vas viendo otras ceremonias de iniciación en otros hermanos que se inician. Tú ya desde la óptica de formar parte de la de la tenida que recibe al neófito, como bien has dicho, en esa tenida y se produce la ceremonia de iniciación y vas remorando todos y todos y cada uno y alguno se te queda siempre se te olvida algo, ¿vale? pues una ceremonía tan larga como bien sabes qué es, pues hay elementos que se te olvidan, pero los elementos esenciales los vas remorando en la medida que van pasando los años y le vas otorgando el valor que tiene. el momento, creo que hay un momento, no sé, no estoy seguro, en el que se te concede la luz, pues es un momento en el que pasan cosas y en el que uno pues recibe un impacto emocional y eso se rememora con el tiempo y es uno de los instrumentos que te ayuda en tu aprendizaje futuro en en el resto de detenidas porque es algo recurrente que va a volver a salir en el contexto de tu de tu trabajo de tu trabajo masónico. Pero ya digo, eh, reitero, y vuelvo a lo mismo, no no tratamos de reproducir una ceremonia religiosa, es que son mundos, creo que compatibles y situados en planos distintos. intentar situarlos en el mismo plano es forzar la confrontación innecesaria a mi juicio. Pero para mí sí que están en el mismo plano. O sea, ambos tocan la moral, la verdad, eh el cómo cómo comportarse, eh las creencias, eh, o sea, no es algo que también me me hace mucha gracia cuando te dicen, "No, pues eh claro que tiene que ser gradual porque nadie le dan un libro de física y te explican la última el último tema al principio." Bueno, pero estás comparando eh un aprendizaje objetivable, un aprendizaje de memorización eh y puramente pragmático con un aprendizaje moral y filosófico que ahí entramos más en la parte espiritual. Entonces eh en ese punto sí que están relacionados. para mí religión, no solamente religión, que también eh sino creencia en verdades eh que puede ser eh reveladas o no, pero temas profundos, temas filosóficos, temas que siempre han estado ahí, ¿no? En en la historia de la humanidad, la masonería te lleva por un sitio y las religiones por otro. Para mí, eh sobre todo las de la verdad revelada, las abrahámicas, ¿no? Y para mí son incompatibles porque ambos tocan temas morales, filosóficos, eh, que sí que, por supuesto, están en el mismo nivel. desde mi punto de vista, este este vínculo con la religión creo que que ha quedado bastante claro. A mí me gustaría volver a donde estábamos antes del del poder, ¿vale? Por entender también si desde tu punto de vista hay mucha hay una conexión muy grande con el poder o incluso agendas, ¿vale? O sea, una un rumbo común y entender también, por supuesto, tu tu punto de vista. Entiendo que será contrario. Para mí, bueno, para mí, según lo que yo he leído, de propios masones en activo y arrepentidos, eh, pues hay una correlación muy clara entre masonería y poder o que ha llegado a eh, hablamos de poder político, económico, todo, todos los niveles, llevar la sociedad por un camino. Y una pregunta, ¿y también influye en la velocidad de escalado? Una persona con mucho dinero, con mucha influencia, debería poder ascender más rápido, o sea, según la información que manejas. Ahora nos dirá Cecilio también desde No, ahora hablaré de mi ejemplo, o sea, sí, sí, sí. Yo según hasta donde yo he leído, no, no, no, no, no, no, no, o sea, te puede ayudar, pero no es porque seas famoso, o sea, luego ya hablaríamos de conspiraciones de un tío que tiene tanta influencia, pues a lo mejor tiene más facilidad de agilizar una agenda, ¿no? Si es que la hay. Para mí sí, eh, pero yo, por ejemplo, leo los testimonios de estos dos franceses eh arrepentidos. Eh, claro, ellos siendo funcionarios, siendo eh parte de la de funcionariado de de Francia, te dicen que cuando se vota por e, no recuerdo la época en Francia, hace ya unos años, el tema de de aborto, sí o aborto no, temas además importantes en cuanto a ya no no temas económicos, sino temas de vida, eh lo que más nos puede afectar, ¿no? dice, eh, derechas izquierdas votaron como un solo hombre, como diciendo, "A esos niveles no hay no hay diferencia entre derechas y izquierdas. Puede haber una agenda detrás, ¿no? Eh, y ellos lo asocian a la masonería." Ellos, ya te digo, yo no me invento nada, está todo esto, por cierto, son los dos de antes, no he dicho los nombres, eh, Moguis Cayet y Serg Shabbat Gallardo, ellos dos. Y es verdad que ambos formaron parte de la masonería irregular o liberal, la francesa, que tiene también allí mucho mucho peso. De hecho, es una de las eh cunas de un una rama masónica que es la liberal eh irregular liberal o dogmática, como como se le llama, no reconocida por la Gran Logia Unida de Inglaterra ni por la masonería regular en general, pero ellos se consideran también masones de pleno derecho, ¿no? Entonces, ambos eh te dicen esto, ¿no? Te dicen ejemplos. Bueno, y no solamente ellos tengo, he traído aquí ejemplos, voy a [ __ ] voy a empezar ya, que para algo he traído tantos libros, ¿no? No los tendré que usar. Yo yo no he traído tantos. [ __ ] [risas] estoy he desarmado ante ti. Te dice, este es un historiador argentino, eh, se llama Eduardo Caly, eh, sabe mucho de masonería, eh, creo al 90% que es masón. No lo sabría con seguridad, pero creo que sí. Dice en su libro, este se llama Masones caballeros e Illuminati. que además es un experto en la masonería operativa de los canteros, la masonería medieval y cómo se fue evolucionando la masonería de hoy, ¿no? Te dice, hay un en la página 33, casualmente, un punto que se llama El secreto masónico y dice, "Pero hay algo más complejo aún. Los masones y antes de ellos otras sociedades secretas del mismo tenor, y esto es lo que luego si quieres tocamos que entronca con el tema de alquimia, cábala y demás, han tenido la vocación de construir futuros posibles. ¿Cómo lo hacen? Capaces de comprender la naturaleza profunda del fenómeno humano, trabajan para generar las condiciones y cambiar el curso de los de los acontecimientos. Indagadores natos entienden el idioma de los signos, las piedras talladas, los relatos fantásticos, los mitos universales y los libros sagrados. captan en ellos un mensaje que permanece mudo para quien no los comprende. Los masones no son solo protagonistas de la historia, la construyen y sigue. Por lo tanto, esto es para mí ya el remate, cuando un profano, es decir, un no masón, piensa que los masones se reúnen en secreto, poseen conocimientos ocultos que guardan celosamente y que hurden conspiraciones, está en lo correcto. La cuestión radica en qué tipo de conspiración realizan los masones. Teger las bases de futuros posibles es de por sí una gran conspiración. Esto lo dice alguien que si no es masón conoce muy bien la masonería porque ha escrito mucho. Permíteme una broma, por favor, sin ánimo de falta. El autént el auténtico secreto masónico es la hora de comienzo de la tenida. No hay cosa más irregular en en en la masonería. Uno está convocado una hora y uno no sabe cuándo va a empezar. No hay secreto masónico. Hoy en día está todo. Fíjate de lo que estás hablando. Traes tú más material y más conocimiento masónico del que yo tengo. No hay nada oculto a la luz cuando de luz. No hay nada oculto que que se otorgue valor simbólico a determinados niveles de trabajo, de cantería, de masonería operativa y tal y que esto sea un instrumento de reflexión para el fin de del trabajo de la logia. Hombre, esto seguramente habrá algún detalle que sea secreto que tiene que ver con el ritual, ¿vale? Que se además estamos obligados a que sea así por los lands marcados por la por la ule, ¿vale? Por por la analogia de Inglaterra, ¿vale? Esto tiene que ser así. Para mantener la regularidad el ritual debe ser conocido en cada momento que corresponde de de por tu grado masónico. Pero esto no significa que sea secreto. Todo el mundo puede acabar accediendo a ese a ese a ese ritual. y a nivel de información pública que existe a día de hoy permite conocer prácticamente todo. Es que de verdad me resisto a porque es que no lo he vivido. Y además voy a hablar del tema de lo de la promoción profesional. Yo soy funcionario público. Funcionario. Accedí a la función pública el 2 de enero de 1990. Tengo 56 años. Ací con 20 años. La posición, la proba y tal. Hoy tengo la misma categoría profesional que tenía en enero de 190, no. Seguramente hay causas relacionadas con mi actividad personal, con tal, pero podía haber, según esta teoría, esto debería haber influido en mi promoción profesional y sin embargo no lo ha hecho. Pero como mi como yo hay multitud de casos. Pienso en un hermano que conozco que es, iba a decir médico, licenciado en medicina. El licencio de medicina decidió que no le gustaba su profesión y es ilustrador y lleva de ilustrador toda la vida. Como comprenderás, la influencia que ejerce la masonería en su evolución profesional está entre nula y cero. Por tanto, no no no es que que alguien intente construir mitos en torno a esto con hipótesis no no probadas, pues es muy injusto para los que vivimos la masonería desde desde otra óptica. No, no ocurre, no ocurre. Lo menos en lo en lo que yo he visto, porque bajo esa premisa, yo que soy el gran maestro provincial de Cataluña, no sé el rato que estaré, pero el gran maestro debería tener un nivel de promoción pública, de de promoción personal, económica y tal y me debería permitir controlar una serie de resortes de de tal que no se que no controlo, que por supuesto no se produce y que no se van a producir porque no es mi tarea ni mi voluntad, ¿vale? Esto no ocurre. Claro, lo que decía y lo que entiendo que dice este hombre, igual que dicen otros, no es tanto en que te beneficies tú, que muchas veces yo creo que sí, no no va a pasar siempre, ¿no? Lógicamente también decía, por ejemplo, Roberto García Álvarez que su logia se tuvo que cerrar por falta de fondos y demás, eh, pero va más por la doctrina que te impregna y que tú vas adquiriendo poco a poco. Eh, ¿cómo concibes el mundo? lo el nivel más profundo, no te no que te beneficies en lo material, que creo que hay muchos masones que entran buscando eso a día de hoy, ¿eh? Se equivocan, no van a encontrar nada ahí. Pero aunque fuera eso, creo que esa no es la Y hay muchos masones que van en esa dirección. Eh, la masonería no era eso. La masonería es ahora se ha convertido muchas veces en algo más social, ¿no? Eh, networking. Mm, podríamos decir que sí. Él dirá que no, pero eh pero si venimos todos con Zabajo ya. Ya, si no venimos de verdad, pero sí, mira, mi mi logia, la cuota que pagamos es de casi 60 € al mes para poderte permitir una cuota de Tampoco es tanto, eh, no hay cuotas mucho más caras de gimnasios y demás que son mucho más caras, pero para poder dedicar 60 € de tu salario mensual, trabajo por cuenta ajena y otros muchos de mis hermanos trabajan por cuenta. y algún industrial, hay empresarios, hay gente con mayor nivel socioeconómico que le puede costar menos, pero hay muchos que somos empleados por cuenta ajena, que tenemos un salario más o menos bueno y que dedicamos esa cantidad de dinero solo para llevar a cabo estas estas actividades. ¿Tú crees que invertiríamos ese dinero? Eh, no tiene ningún sentido. No tiene ningún sentido. Me estaba acordando eh esto no no participé yo, era de hecho era otro podcast diferente, una entrevista a un masón de Almería, si no me equivoco. Eh, hay grandes masones de Almería, sí. Eh, no recuerdo cómo se llamaba, eh, pero él contaba como una anécdota como hablando de eh la filantropía masónica, ¿no? Para mí era una demostración de lo contrario. Ahora veréis por qué. decía, "Mira, en la época de Franco la masonería estaba prohibida, estaba perseguida, perseguida." Es que prohibida, perseguida, perseguida, perseguida. Eh, y él contaba el caso de un masón que se fue primero, creo que a Marruecos y de ahí no sé si era Paraguay, bueno, a Espanamérica y y se fue al banco de allí donde él a priori había hecho su transferencia de todos sus ahorros para comenzar una vida nueva en Hispanoamérica y el banco eh no había recibido nada, ¿no? Entonces eh pero cómo puede ser, pero si yo hice la transferencia eh no recuerdo exactamente el detalle, ¿no? Sí, me quedé con este con esta anécdota. É decía, "No, lo siento, es que no nos ha llegado nada." Y él como que le salió una frase, una muletilla muy masónica de forma natural. Dijo, "Pues esto no me parece ni justo ni perfecto. Parecer justo y perfecto es son algo muy masónico." Entonces el del banco se quedó así y al escuchar eso, entonces le ayudó. Entonces, como para hablar de qué filantropos son y digo, "¿Y qué pasa? Que si no eres masón no te ayudan, o sea, solo se ayudan entre ellos." Es un ejemplo en el que yo dije, no sé si se ha dado cuenta este masón de que queriendo vender, perdón, el del banco era una mala persona, si podía [risas] ayudar a alguien y solo lo ayuda porque alguien demuestra el masón, es que el del banco era una mala persona. Claro, yo lo vi así, pero él lo vendía como algo positivo de la masonería de cómo nos ayudamos los masones, ¿no? Y digo, acaba de mostrar lo contrario, creo yo, bajo mi punto de vista, ¿no? Entonces, e y eso lo contaba un masón como orgulloso de de esa de ese acto, ¿no? Entonces yo decía, si si tanta filantropía hay, debería ser, estoy seguro, no vamos a hacer aquí una generalización, pero yo voy cogiendo elementos de ha pasado la PV, ha pasado no sé qué, ha pasado tal, este ahora es cesado y que no quiere decir que todos los masones sean malos, pero 300 años de historia, millones de miembros en la masonería, algo debe de pasar. Siempre pasa algo. Claro, claro. Pero pero a unos niveles muy altos. No pasa que ha habido un hurto y ha habido pues corrupción de alto nivel. eh de lo que yo he podido ver. Entonces, eh, y respondiendo un poco a lo que a lo que comentaba Cecilio, claro, yo cuando escuchaba a un masón hablando digo, no sé hasta qué punto no voy a duerte tu palabra, pero según las constituciones de Anderson, que son las que todo masón debe leer y te incluyen pues las obligaciones y demás, una de las obligaciones dice cómo comportarse en presencia de extraños que no son masones, es decir, nosotros no podríamos ser, ¿vale? Y dice, "Profanos, dice, "Deben los masones ser circunspectos en las palabras y sus obras, a fin de que los extraños, aún los más observadores, no puedan descubrir lo que no es oportuno que aprendan. Algunas veces debe aprovecharse el giro que toma la conversación para hacer recaer en esta fraternidad, eh, esta en la fraternidad, perdón, y hacer con tal motivo su elogio." Es decir, deben ser cuidadosos de no decir lo que no es oportuno que aprendamos y aprovechar la conversación para hablar bien de la masonería. Es lo que siempre veo que yo voy a hacer eso, eh, yo voy a hablar de la masonería, ya donde tengo que también te digo esa frase está escrita en 1717, pero se sigue leyendo hoy. Sí, yo estamos en el 2026. Evidentemente la interpretación de la frase, el sentir, el tenor no será el literal. Cada uno lo contextualizaré dentro de 100 años lo haremos de modo distinto seguramente, ¿vale? Evidentemente que vamos a hablar bien de la masonería, que vamos a intentar mejor mantener la mejor compostura a porque representamos lo que representamos y y yo ahora mismo estando aquí haciendo valer, no haciendo valer explicando cuál es mi mi condición, me veo obligado a comportarme de determinada manera en Arasa Lamar y aparte la propia coherencia personal que creo que debo tener con los valores que deben guiar mi conducta. O sea, que esto aporta poco al debate eso, porque es que esto va va de va de oficio. Esto he leído una obligación, hay otra que es que hay que siempre defender y proteger eh a tu hermano masón. Entonces, esto puede estar puede contravenir la vida masónica y la vida profana. Porque si ese masón ha hecho un juramento de protegerle y defenderle, pero la vida profana no ha hecho, no se ha comportado de la manera más licita o la manera más moral, ¿qué tiene más peso en ti? la ley o el juramento de protección y defensa de tu hermano. Entonces, hay muchas cosas que yo creo que debemos poner sobre la mesa de decir eh si el juramento te está obligando a defender a un hermano eh cuando esté en necesidad, si esa necesidad en la que está tu hermano es porque ha incumplido la ley, ahí, ¿qué pasa? ¿Qué qué qué eres antes? ¿Eh? ¿ciudadano o masón? A ver, yo creo que antes eres ciudadano. Lo primero que a lo primero que te obliga la masonería es a cumplir con las leyes del país, a no a no conspirar con tal estado, a cumplir con las leyes del país, a ser un ciudadano ejemplar. Por tanto, si la ley te obliga a actuar contra un hermano, pues no te queda más remedio que actuar contra un hermano. En el marco en el que eso no se produzca, eso forma parte del libre albedrío de cada uno de nosotros. Evidentemente tú vas a proteger un familiar tuyo antes que que que alguien que no lo sea, seguramente. Pero no por un juramento, ¿no? Vale, pero le podemos dar la forma. ¿Será por una reflexión personal o será porque lo has decidido aquel día en casa? No lo sé, pero es decir, tú puedes, nosotros hacemos un juramento ritual que tiene que ver con un comportamiento. Del mismo modo que juramos una cosa, también juramos obedecer las leyes de un país. Claro que voy a ayudar a un hermano cada vez que tenga la oportunidad, siempre y cuando no incumpla una ley y siempre y cuando no vaya en el cimiento de otro de otro ciudadano o de otra persona. Claro. Porque por qué hay que situar estos estos temas en términos de contradicción, por qué una cosa tiene que ser contradictoria con la otra. Claro, si todo lo llevamos al terreno de cavar una trinchera para situar a gente a un lado o al otro, nos encontraremos con el conflicto siempre. Eso lo hace la masonería en el momento que que pone las puertas del templo. Eres profano, si estás fuera, eres hermano si eres dentro. La frontera la pone la masonería. Pero eso tiene que ver con pertenecer a la masonería, no con tu comportamiento. Eso tiene que ver con formar parte de algo o no formar parte de algo. Pero tu comportamiento, ¿por qué hay que situar el comportamiento en términos de conflicto? Porque ha pasado que un muchas, bueno, te podría hablar de caso contrario, te podría hablar de hermanos enfrentados los unos con los otros y con un comportamiento inadecuado. Y no quiero mencionarlo porque hay algún caso muy sangrante, muy evidente y muy público. Entonces, este tipo de de no hemos de ir a ese terreno. Claro que vas a vas a intentar ayudar a tu hermano cuando lo necesite, por supuesto, cada vez que tenga la oportunidad y él tenga la necesidad, siempre y cuando eso no suponga incumplir las leyes del país, no tener un comportamiento ético, no hacerlo envencimiento de alguien. Claro, pero es no hay que llegar a eso. O sea, el caso que decía este otro masón del banquero, pero no podemos descontextualizar, es decir, el contexto es importante. Es un ejemplo. Es un ejemplo, ¿no? No, el ejemplo hay que contextualizarlo. Hay que decir. Claro, esto que decías del del banco, el problema no es el el hermano que dice esto ni es justo ni es perfecto, que a lo mejor ni lo pensó. Es que el del banco pues no es una buena persona. Claro, pero ahí se vio, o sea, quiso ayudar a un hermano, no a un profano. Pues masonería malentendida, ¿eh? El caso del exjefe de estrategia de Pedro Sánchez, ahora cesado, no lo conozco, eh, no me acuerdo cómo se llama. No, no, no conozco el caso y no, no. Vale. Bueno, pues el tema es que nadie está diciendo que haya que ser perfecto, pero la masonería siempre dice que construye hombres de buenas o que tienes que ser para para entrar hombres de buenas costumbres. Libre y de buenas costumbres. costumbres y la libertad entendida en un sentido no no político. Claro, el libre yo creo que es anacrónico porque en ese momento es que no fueras esclavo, ¿no? En la época de hoy en día también puede ser esclavo de una ludopatía o esclavo de un comportamiento inmoral o esclavo de determinadas situaciones que no te hacen libre. Pero en el caso de, por ejemplo, Albert Mi, que fue eh maestro de Albert Pike, menos conocido quizá en el mundo profano, pero también muy importante en masonería, eh decía que no aceptaba negros tampoco en la masonería porque como en aquella época eh negro era 99% de los casos eran esclavos o habían nacido en una situación de esclavitud, no podían ser masones porque tienes que ser libre. En ese contexto lo tomaba literalmente con la eh el significado de la libertad eh de no esclavitud en la época. Sí, sí, sí, sí. Pero claro, ahí te das cuenta otros masones. Por ejemplo, William Apton eh fue gran maestro de la gran logia de Washington. Fue de los primeros que aceptó la masonería Prince Hall, que es la masonería que acepta personas negras. Era masón también, pero tuvo mucho conflicto con Albert Pike y con gente porque no aceptaban a negros por esa razón. Entonces, no es un tema del de del contexto o de la época, porque en esa época había gente como Williamon que sí que querían aceptar a negros, aunque hubiera esclavitud, porque consideraba que eran personas de mismo derecho que los blancos a entrar en la masonería, pero sin embargo lo que predominaba era el no aceptar a personas que no sean libres literalmente, o sea, esclavos, ¿no? Entonces, ese debate hoy tiene sentido ese debate. No, ese debate. Esas personas esas personas han sido muy influyentes en la masonería en España y en en España ese debate hoy tiene sentido, no lo tiene. Pero estamos hablando de una institución que lleva 300 que tiene 300 años de historia y que evidentemente nace en unas claves sociales e intenta evolucionar, ¿vale? Y además el contexto de Estados Unidos es un contexto totalmente distinto del contexto de la Europa central o la Europa de anglosajas. Son 300 años de historia nada más. 30017 es ¿Cómo cuál es el nombre del libro que cogiste antes del penúltimo? El del argentino, ¿no? Algo de Illuminati, puede ser. Masones, Caballeros, Illuminatis. Este es del 2014. Vale. ¿Qué vínculo existe o diferencia o no sé cómo podemos elaborar esto entre masonería e Illuminatis? Posiblemente sabríais vosotros más que yo de ese tema. Vale, yo no conozco ningún Illuminati, no conozco de su existencia, no sé a qué se dedican ni cómo funciona. Yo soy sabe, pero se sabe que existen, son parte de la masonería en su momento. Sí, en su momento sí fue, o sea, oficialmente los Illuminati de Baviera, que es el origen de los Illuminati con ese nombre, oficialmente con ese nombre duraron 9 10 años nada más. Pero lo que pasó es que, bueno, esto da para otro tema, para otro podcast entero de Illuminati. Eh, no me traigéis a eso, eh, porque no tengo ni idea, de verdad, tú de verdad no tengo ni idea. Eh, ahí pues eh se incautaron cartas eh de correspondencia entre líderes de los Illuminati donde se veía pues listas de miembros, los planes que tenían, lo que iban a hacer. Al fin, en esa época pues no había otra manera que por cartas, ¿no?, de comunicarse cuando no estaban reunidos. Eh, y en una de esas cartas, eh, Adam Bashop, el fundador de los Illuminati de Baviera, decía que tenía todo pensado para si les descubrían y si prohibían la orden, volver eh con el tiempo con otros nombres. Pero al final, yo por eso siempre digo cuando hablo de los Illuminati, he leído mucho de los Illuminati también a nivel oficial, eh, o sea, me refiero, no teorías, sino gente que, o sea, el libro que le mandaron eh a George Washington y que George Washington reconoció haber leído ese libro de los Illuminati, eh gente que ha investigado mucho, historiadores sobre los Illuminati, que fueron invitados incluso a unirse eh y lo que escribieron, ¿no? Eh, publicaron las cartas que se habían incautado y demás. Por eso yo siempre digo, cuando quieres ver un poco si los Illuminati siguen o no hoy, no te fijes en los nombres, si se llaman Illuminati o no se llaman Illuminati, sino en la doctrina que los Illuminati querían eh imponer en el mundo. Y y digo imponer con toda intención, porque lo hacía muy similarmente, aprovechando la masonería, se infiltraron en la masonería porque vieron en la época en la que ellos querían hacer todo esto, que es segú finales segunda mitad del siglo XVI, la masonería tenía mucha presencia a nivel sobre todo de nobles e aristócratas en Europa y vieron que para difundir una doctrina de cambiar el mundo, que es lo que querían, la masonería era una de las mejores maneras de hacerlo, no la única. Luego estaba lo que eh también decían las sociedades de lectura, que luego pasó, o sea, prohibieron a los Illuminati oficialmente y empezaron a surgir sociedades de lectura en Alemania cuyos miembros y cuya doctrina y libros eran muy parecidos a lo que tenía que leer y los juramentos de los Illuminati y demás, con lo cual eso acabó pasando. Entonces, la masonería fue, en este caso, por lo que yo he leído, víctima de los Illuminati que la aprovecharon para diseminar su doctrina, aprovechando las logias y aprovechando un convento que tuvo lugar, una convención, una reunión en Willels Bad en Alemania donde eh fue un convento masónico. Había en esa época muchas ramas masónicas, que si la estricta observancia, que si los Illuminati, que eh que si somos templarios, que si no. Entonces querían poner un poco de orden. Hicieron un convento en Alemania, eh, y ahí es cuando fue la mano derecha de Bascop, que se llamaba el era un varón Bonigue, que había sido el masón, con tenía contactos y él eh empezó a meter la doctrina Illuminati en ese convento en la masonería. Y según dice este el del libro que he dicho, eh, masones caballos y Illuminati, habla de la rapidez. dice lo que había tardado los escoceses en llegar por el continente años y años de las logias, eh los los grados, que tampoco empezaron siendo 33, fueron los filosóficos empezaron siendo menos, fueron cada vez más más. Eh, los Illuminati en 6 años tenían una red en las lóquias masónicas muy importante. Entonces les sorprendió la la rapidez de lo que habían conseguido a nivel de cambiar incluso la mentalidad. Y de hecho la este hombre dice que la Revolución Francesa en parte en parte no no toda. Por eso tiene otro libro que se llama El mito de la revolución masónica, porque hay mucha gente que cree que la Revolución Francesa fue la masonería como ente único que provocó la Revolución Francesa. Él dice que no, que es un mito porque no toda la masonería provocó la Revolución Francesa, pero sí la rama Illuminati o iluminista, que era mucho más revolucionaria, mucho más anticlerical. De hecho, es lo que quería hacer Adam Biscop. iba contra las monarquías, iba contra las religiones, eh, y quería hacer pues una especie de comunismo, eh, anarquía/ comunismo eh, a nivel global, ¿no? Y la Revolución Francesa fue una consecuencia de ciertas personas muy influyentes que venían de Alemania eh que trajeron una doctrina en París y que acabaron cristalizando en la Revolución Francesa. Por eso esa rama para mí de origen francés barra belga de la masonería liberal o dogmática tiene su germen en la Revolución Francesa. Porque la masonería irregular es la que acepta ateos, la que ha digamos echado por tierra muchos de los landmarks que son como digamos las los principios que debe tener la masonería. Ellos no creen en todos ellos en para empezar el tema del ateísmo, ¿no? Eh eh esto de que no se puede hablar de política y religión las logias ahí tampoco pasa. Eh por lo que dicen exmas masones franceses, mucho de lo que se habla en esas logias es de política y religión. De hecho, dicen que muchas veces se despedían con eh abajo el clero eh cosas así, ¿no? Entonces, esa rama masónica, que por cierto es la que luego ha llegado más a España, la francesa. Verdad que al principio eran los ingleses los primeros que traen la masonería de España con el duque de Wton, eh, pero luego no es mayoritaria, eh, una masonería ahora ahora mismo después de la ahora mismo después de la de Franco, eh, o sea, la masonería, o sea, la Segunda República, eh, la el trenio liberal, el sexenio revolucionario y la Segunda República son tres episodios de la historia de España con mucha presencia masónica y todas bastante izquierdas porque la masonería que llegó, ¿no? ser el propio el Gran Oriente de España, que es la la fuente en la que bebe la legitimidad, la Gran Logía de España actual, que es en definitiva beber de esa fuente para una continuidad después de la dictadura de Franco es la masonería mayoritaria en aquel momento. Y la masonería mayoritaria en el momento actual hay obediencias irregulares, como bien dices, ¿vale? Las conocemos y y y pero no son mayoritarias a día de hoy por porque para que volviera a la masonería los números que yo manejo, eh, igual estoy equivocado porque puedo estar equivocado. Los números que yo manejo. Yo hasta donde sé, yo también puedo estar equivocado, lógicamente yo no tengo la verdad ni mucho menos, pero eh hasta donde yo sé, después de la prohibición, de la persecución de la masonería por el régimen de Franco, cuando vuelve la masonería después de en la Constitución del 78, estaba muy debilitada. Entonces, para tener otra vez el reconocimiento a nivel institucional masónico, es cuando la Gran Logía de España absorbe el Gran Oriente de Gran Oriente de España, si no me equivoco, Gran Oriente español, eh, y es reconocido entonces por la Gran Logia Unidad de Inglaterra. Yo no soy muy experto en la historia de la masonería, pero te diré lo que conozco. La Gran Logia de España se inicia en Cataluña como un distrito de la Gran Logia Provincial de Ocitania, posteriormente como un distrito de la YNEF, la gran logia nacional de Francia y luego de viene en una obediencia en en España, una obediencia que se subdivide en provincias ocho que es la estructura de la actual cralología de España. constituida así se produce un acuerdo institucional con algún resto de los que quedaba del Gran Oriente de España y se integra este Gran Oriente y por supuesto se establece una línea de continuidad de reconocimiento regular de la gran del Gran Oriente de España a la Gran Logía de España. Posible que algún detalle no lo haya expresado con el rigor histórico que merece, pero por ahí van los tiros. Yo, hasta donde sé, eh, las máximas revoluciones españolas de pues la Constitución de 1808 y demás tenía mucho germen de la Ilustración Francesa, que a su vez tiene ese germen que decía de los Illuminati. Entonces, vas tirando del hilo y yo entiendo ese patrón. Es verdad que ahora tiene más reconocimiento de, de hecho, tiene reconocimiento la la masonería regular española eh, está reconocida por la Gran Logia Unida de Inglaterra. Y luego, como bien dice él, hay otras obediencias irregulares que pues la gran logia simbólica de España, por ejemplo, que si no me equivoco está reconocida por el Gran Oriente de Francia que es la irregular. Vale, pero por eso digo que la mañoría tiene ramas, tiene la primera logia que se funda en España la funda el duque de Warton en es la Macrite. Se produce en 1835 al de memoria, incluso antes, eh, siglo XVI, si no me equivoco, 175, perdón, perdón, perdón, perdón, que he puesto un ocho donde habí un siete. [risas] Perdón, una cosa, a día de hoy, figuras que lo hayan reconocido públicamente de influencia, de poder, que estén en masonería, ¿no? A nivel mundial, figuras visibles. Claro. Estaba diciendo yo, Wiston Churchill, Amadeus Mozart, bueno, presidentes de Estados Unidos, pero actuales, actuales, si lo supiera y no lo han hecho público, no te lo podría decir. Reconocidos, pues bueno, más allá del asesor de Pedro Sánchez, que él dice conocer, al cual yo no conozco. Yo conozco muchos a nivel internacional, digo, eh, no sé si si creemos lo que dice Joel Emma Galdi, que es un masón italiano, eh, que él habla entre otras cosas de logias muy por encima de las logias, habla ya del poder a nivel organización gubernamental. Eh, él dice que no hay, de hecho, lo voy a leer. Creo que lo leí la otra vez, pero lo repito. Sí, claro. A ver si lo tengo por aquí. preparado. Vale, este, ya os digo, es un masón eh italiano perteneciente o no sé si sigue o ya no, eh a la logia Montes Sion de Roma. Vale, le dicen, eh, le preguntan al principio del libro, esto es la página, eh, casi casi empezando, página 40, le dicen Magaldi, que es es él, hoy el poder, el auténtico poder es masón, ¿verdad? Hablando del poder particularmente y él dice, sin lugar a dudas, el auténtico poder es masón. Y él mismo pregunta, "¿Hay algún líder mundial en este momento que no haya sido respaldado en su ascensión por la masonería? Quien no es masón no haya sido respaldado por los masones, ¿tiene alguna oportunidad de llegar al poder?" No, no existe ninguna oportunidad para quien no sea personalmente fragmasón o esté respaldado por los fragmasones, es decir, que pertenezca a la categoría de los paramasones, que son en la paramasonía es, digamos, organizaciones que tienen cosas en común con la masonería sin ser puramente masonería como tal reconocida, ¿no? Eh, de derecho o de facto. Eh, no existe la posibilidad de acceder a los puestos más ambicionados y decisivos. Y dice, ¿por qué el mundo moderno y contemporáneo ha sido construido por la masonería? Otra vez lo que decía también Eduardo Calley, derrotando las antiguas aristocracias eclesiásticas y de sangre. Y hoy sus miembros más eminentes controlan y gestionan su funcionamiento con fines beneméritos que él considera eh democráticos, liberales, libertarios, laicos, igualitarios y filantrópicos, o execrables como la Constitución de nuevas oligarquías de espíritu y financieras supraordenadas respecto a la soberanía popular, que de hecho queda así vaciada de sustancia. Y esa es la razón por la que él escribe este libro. él quiere denunciar a esa otra esa otra eh lo que considera execrable, que lo es para mí también, de esa macroctura que aprovechado la masonería para controlar eh esa nueva oligarquía que él que él denomina, ¿no? Eh, y luego respecto al secreto, que creo que también es importante porque hay quien pueda decir, "Pero si es verdad, ¿cómo es que primero lo dice?" Eh, y segundo, no le pasa nada. No, que no le pasa nada, no lo sé, pero respecto al secreto, le dicen, "Eh, Magaldi, ¿no le está prohibido a los iniciados violar los secretos de la masonería?" Y dice, "Los secretos que no son violados desde un punto de vista iniciático se refieren a la dimensión esotérica y a las graduales conquistas en el mundo espiritual y de la llamada sabiduría indefectible, que es aquí donde yo quiero meterme antes de que acabemos el podcast de hoy, si me dejáis." dice, "No puede y no debe hacerse no puede y no no debe haber secretos en cambio en lo referente a las dinámicas más importantes de la gestión del poder en este clima globalizado." O sea, dice que el mayor secreto que el no viola es la lo que eh sería lo esotérico, esa parte espiritual que a lo que iba antes, que por eso desde el grado uno de aprendiz hay elementos de ese tipo, que es todo lo que eh recuerda o bebe de la alquimia. eh azufre, sal y mercurio, por ejemplo. Eh, todo esto está ya en grado de aprendiz en la iniciación. Entonces, eh podemos darle la interpretación que queramos simbólica, que lo es, tienes es simbólica, pero van a elementos alquímicos. ¿Y por qué? Y si queréis ya entramos en, no sé si quieres que sigamos con el poder o entro ya en la parte de secreto profundo de la masonería en cuanto a Si quieres que te responda esta parte y luego abrimos ese melón. Vale, perfecto. Eh, no, no puedo responder a algo que no alguien ha escrito un libro a Galdi, no lo conozco. Hm. Ni italiano. Volvemos a lo de antes. No sé si es el mejor ejemplo. No sé, no tengo opinión. No puedo entrar en el terreno de, desde luego, lo que sí sé es que no hay ninguna conspiración desde la masonería para controlar el mundo. Por lo menos que pase delante de mí. De verdad, yo no veo nada de esto en mi entorno. Volvemos a cuando estábamos fuera de de de grabación, que el comentario que hacíamos al respecto de qué es la auténtica iglesia y que no lo es, qué es la auténtica masonería y que no. Para mí la auténtica masonería, la masonería que se produce es el trabajo de una logia. Sabemos cuál es el contexto aquí en España. De 20, 50 hermanos. Esa es la masa crítica para hablar, como decía al principio, del podcast, del amor de la familia, por ejemplo, de cualquier otro tipo de de cuestión relacionada con con los valores, con comportamiento cívico. Hay una analogía muy clara. dice, "Esto es como ir a una tenida es como ir a un gimnasio. Hay gente que va a a fortalecer los músculos, a fortalecerse físicamente y hay quien lo hace para va a fortalecerse moral y éticamente trabajando en masonería." Y esto es la auténtica masonería que conozco. No conozco de conspiraciones, no conozco de de este tipo de de situaciones y no puedo contradecir al señor Magaldi que él debe conocer cosas que yo no conozco. Respecto a la verdadera masonería. Yo me voy a quedar otra vez con Mali Peol, que se ve que conocía bastante de su lo que él vivió. Dice esto ya murió este hombre, eh, pero decía, "La franmasonería es una fraternidad dentro de otra fraternidad, una organización externa que oculta una hermandad interna de elegidos. Es necesario establecer la existencia de estas dos órdenes separadas y no obstante interdependientes, una visible y la otra invisible." Dice, "La sociedad visible es una camaradería espléndida de hombres libres y aceptados que ingresaron para dedicarse a temas éticos, educativos, fraternales, patrióticos y humanitarios. Lo que está diciendo Cecilio, eso, o sea, no lo niego, eso existe. Dice, "La fraternidad invisible es una fraternidad secreta y más prestigiosa cuyos miembros se dedican al servicio de un misterioso arcano." O sea, el realmente dice arcanum arcanorum en latín. Dice, "Esos correligionarios que han intentado escribir la historia de su oficio no han incluido en sus disquisiciones la historia de esa verdadera sociedad interna secreta que es al cuerpo de los de los franmasones lo que el corazón es para el cuerpo humano." O sea, sería la esencia de la masonería, es esa masonería invisible. En cada generación solo se aceptan unos pocos en el santuario interno de la obra. Eh, y bueno, luego sigue. Eh, y luego otra eh otra cita. Este libro está muy bien, por cierto. Recoge muchas citas de masones muy importantes de la historia. No, no, no importantes en cuanto a grado, que también, sino que a su doctrina se ha leído mucho. Son libros que se han difundido mucho, hasta donde sé, están en la web de masonica.es,es,es,es, que es una editorial de libros masónicos y podéis ver quién fue Man Lipe Hall, por ejemplo. Aquí tiene otra cita que dice, "El el hermano iniciado se da cuenta de que lo que se llama símbolos y rituales son simplemente apariencias ideadas por los sabios para perpetuar ideas incomprensibles para la persona media." También se da cuenta de que pocos masones actuales conocen y aprecian el sentido místico oculto que ocultan esos rituales, que es lo que yo decía, el tema de alquimia, hermetismo, cábala, que te lleva en última instancia a esa idea luciferina que no es ritual satánico como tal, eh, sino la doctrina de rebelarse contra Dios para querer ser tú mismo Dios iluminado. Por eso la iluminación de uno mismo, ¿no? Eh, esais de trabajar en uno mismo hasta alcanzar la divinidad si es posible, ¿no? Es lo que querían los antiguos alquimistas con el concepto de la transmutación, que se se ha digamos eh hecho muy conocida en la esfera pública el tema de la alquimia material de los metales, ¿no? De de conseguir oro a partir del plomo. Pero los alquimistas velaban mucho su doctrina en ese tipo de cosas materiales para tener un, digamos, eh un secreto dentro de de de esos de esas prácticas que era mucho más profundo, que en este caso es trabajar en uno mismo como la masonería. Por esa masería bebe también de la alquimia. Eh, en el caso masónico es la piedra, ser de piedra bruta a piedra pulida, piedra cúbica. La en la alquimia era el metal innoble para ser oro. El oro es eh digamos ya lo lo más divino que puedes llegar a ser, recuperar ese estado de la del ser humano antes de la caída de la caída de Lucifer. Eh, por eso hay muchos, muchos y no hablo de Pike solamente que también Malipalmerjall también, Oswal Wirth también tengo aquí también masón que ha hecho según masonica.es grandes clásicos de la masonería como el libro del aprendiz, libro del compañero, libro del maestro. Tengo el del compañero aquí lo que dice sobre la serpiente, por ejemplo, la serpiente eh del Génesis, lo que representa para los iniciados. Eh, dice que la honran porque representa la libertad, esa rebeldía contra Dios, contra el dogma. Es es lo que busca la masonería también. Eh, entonces cuando te das cuenta de que esa es un poco la doctrina de rebelarse contra Dios, desobedecer, que es lo que hicieron eh en este caso Eva eh de según el Génesis, ¿no? Para tener esa libertad contra Dios y ser tú mismo Dios. Eso es un poco lo que en última instancia busca según según mi opinión basada en lo que he leído, ya os digo, de muchos libros y de muchos autores, no solamente Pike, sino muchos otros, eh la masonería y no solamente la masonería, muchas sociedades anteriores como los antiguos misterios, eh los cátaros, en la el el anillo interior de los templarios, que también tienen ahí mucha relación con el tema de Bafomet, eh muchos temas así, ¿no? Básicamente es eh y ya os digo que no es Leotaxil. Leotaxil, por supuesto, existió y fue un charlatán que hizo daño tanto a la masonería como a la iglesia. Eh, básicamente Leotaxil fue un tío que eh masón, que fue expulsado de la masonería, eh primero publicó, se hizo muy famoso publicando libros anticlericales y luego quiso sacar tajada del otro lado de la sociedad haciendo publicando libros antimasónicos hasta el punto de que se ganó la la esa fama, ¿no?, de de masón arrepentido y se inventó historias de rituales de satanismo y tal, eh hasta el punto de que se se acercó mucho al Papa, en ese caso era León XI, lo recibió, [carraspeo] eh, lo recibió y eh luego hizo mucha gente empezó a poner en duda eh lo que decía porque no había pruebas, llegaban eh confirmaciones del otro lado porque él decía que en Charlestone, que era donde estaba Albert Pike, había una una rama masónica que se llamaba paladismo, que no existe, que hacían rituales satánicos Claro, la gente de allí, el obispo de Charleston, dijo, "No, eso no, aquí no pasa." Entonces se le empezó a poner en tela de juicio y cuando ya se quedó sin sin argumentos, eh, hizo una, digamos, eh una reunión avisó a todo el mundo eh para hacer una especie de rueda de prensa eh para anunciar que todo lo que había publicado era mentira. Entonces, claro, la credibilidad de la iglesia por los suelos. Previamente los masones también la habían eh ridiculizado porque lo que supuestamente decía la masonería era mentira. O sea, al final era un tío que acabó siendo odiado por todos, ¿vale? Pero dejando a Taxil aparte, si leemos a gente dentro de la masonería y dentro de círculos iniciáticos de pues esos niveles, todos apuntan a lo mismo, a iluminarte tú mismo sin la ayuda de Dios, porque Dios lo que lo que lo que suponía era, digamos, un freno para el avance humano. Eh, y fue Lucifer el que trajo esa libertad, eh, y el que permitió abrir los ojos a la humanidad. Y por eso es esa doctrina para mí oculta, eh, escrito, por ejemplo, por esta no fue masona, pero tiene eh fue fundadora en un movimiento que era la teosofía, que era Elena Blavatski. Eh, su libro se llama, su libro más famoso, La doctrina secreta, que para mí tuvo poco cuidado en poner el título al libro porque justamente es esa, la doctrina secreta que siguen todas las escuelas iniciáticas es rebelarte contra Dios y querer ser tú mismo el iluminado que trabaja en sí mismo para llegar a ser divino, ¿no? Eso es un poco lo que yo entiendo que eh por eso hay dos masonerías, la de las masas que no entendería esto o que no se lo cree y la de los grandes iniciados que todos apuntan en esa dirección y creo que no es casualidad. No hay ningún gran iniciado de los adeptos que reniegue de eso. Todos apuntan en esa dirección, los que yo he leído, que son muchos de los que son referencia en esos círculos. Con lo cual no creo que sea casualidad que algo de eso sea real, que tenga tenga algo de verdad. Siempre es que me estás hablando de una franmasonería secreta para los más. Eh, somos franmasones, no sabemos de la existencia de una superestructura o superestructura que nos gobierna y nos marca la línea. Y yo me remito a mi experiencia, como te he dicho antes, de verdad, no la conozco. Creo que en el nivel de responsabilidad orgánica aquí estoy, alguna cosa debería haber visto, no la he visto. Igual no se produce en España, se produce en otro sitio. También podría ser el caso. No voy a poner en duda. Sí que te digo, no la he visto. No la conozco y por tanto en mi entorno no se produce. Si se produjera lo habríamos detectado. Después siempre la manera de explicarlo es la misma. Siempre es que es que hay una comunidad de masones sois, no sé si para explicarlo coloquialmente el rebaño que gobierna un pastor que no veis. Dicho por muchos de ellos. dicho por sí, por toda una serie de gente que escribe libros y que se publican en donde se publiquen. Bien, ya está. Pues si al final sigo siendo igual de ignorante antes de ser masón que siendo lo moriré ignorante porque es el principio básico de de de la vida de cualquier ser humano. No voy a llegar a conocer eso seguramente. Pero claro, es que me es muy difícil construir argumentario e intentar explicar una situación que se explica desde mi propio desconocimiento. Por tanto, lo único que puedo hacer es callar y decir, "Oiga, mire, yo no sé esto. De lo que has dicho, sí que te puedo decir y reitero lo que he dicho antes, que la masonería trabaja en un plano y la religión en otro. Llevarlo al terreno de la contradicción, de la contradicción o buscar una situación de conflicto entre ambos mundos es, a mi juicio artificial, porque están en otros planos como con otros mundos. Por tanto, esa visión de si la verdad revelada a la que accede un masón no es la de Dios, está comulgando con una con una verdad revelada luciferina, incluso entendida en el sentido filosófico de la etimología de la palabra y no del Lucifer Satanás. ¿Vale? Entonces, no no creo que sea lo lo correcto. Unos nos dedicamos a una cosa y otros a otra. Y tan encomiable es la labor de uno como la de otro ámbito y además son perfectamente compatibles. Intentar buscar la incompatibilidad es generar enfrentamiento en un mundo que no necesita más enfrentamiento. Y la prueba es que la evolución de nuestra sociedad ha ido acompañada de forzar evolución en instituciones como la Iglesia Católica, laicidad de la sociedad, multitud de situaciones que hoy en día se entienden como normales en el siglo XXI. Nadie entendería una sociedad construida con otro tipo de valores, son fruto de esas, de forzar la evolución de la de la Iglesia Católica. Por tanto, me resisto a pensar que que deba ser un contexto en el cual debamos interactuar con una institución tan encomiable como es la Iglesia Cat. Yo, bueno, eh discrepo en lo que lo que dice. Eh, sigo pensando que sí que está en el mismo plano. Por eso la Iglesia veis compatibilidad, no solo la Iglesia Católica, otras tantas, eh ortodoxa y demás, muchos protestantes, incluido Walton Hann y que que él siendo protestante como los padres, bueno, padres, los fundadores de la masonería moderna en Inglaterra, la parte británica, eran protestantes y él como protestante sí que también veía esa incompatibilidad doctrinal entre la masonería y la iglesia, ¿no? Entonces hay mucha gente, tanto de un lado como de otro, masones arrepentidos que se han hecho católicos porque ven esa incompatibilidad también. O sea, no solamente es la iglesia la que va en esa dirección, es bidireccional en muchos casos porque entienden que hay un a nivel profundo no puede ser masoni cristiano, por ejemplo, según yo, por supuesto, pero también muchos de ellos que han sido masones porque han entendido a nivel profundo. Si si crees que puede para mí, bajo mi punto de vista que puedes ser cristiano y masón, creo que no has entendido lo que en última instancia, según dicen muchos masones, es la masonería y lo que es el cristianismo en cuanto a lo que es la verdad, lo que es Dios, eh, y y digamos el secreto, o sea, que la Iglesia tiene muchos secretos, por supuesto. Yo estaré siempre en contra de eso, siempre. O sea, esto del el secreto de la biblioteca del Vaticano, por supuesto, estoy en contra de cualquier tipo de secreto, incluidos los de la Iglesia. Pero la Iglesia no se fundamenta en el secreto. La masonería sí desde el punto de vista que no puedes entrar una logía cuando quieras. En una iglesia cualquiera puede entrar. Entonces tienen que aceptar en la iglesia no. Al final creo que hay muchos puntos incompatibles. Es verdad que a nivel de masonería de masas como define Albert Pike a lo mejor no llegan a un nivel de profundidad doctrinal de lo que significa realmente es esa alquimia, esa transmutación de uno mismo y no ven esa incompatibilidad. A lo mejor Cecilio está en lo correcto y pertenece a esa masonería que dice Pike de las masas que son intencionadamente engañadas y lo siento si es así. Yo yo de verdad soy [risas] soy una oveja engañada de esa realidad, pero yo no la no la veo esa. Mira, voy a leer para que veas que no me lo invento. No, no, si no pongo en duda que lo que dices lo has leído. Si no lo pongo en duda. Dice, voy aquí lo dice hasta que yo haya leído, no me he leído Moral y Dogma entero, pero este libro, por cierto, en su momento era de obligada lectura para todo masón que llegaba al grado 14 del rito escoces antigo y aceptado. Vale. Decía en Estados Unidos, ¿no? En Estados Unidos, sí. decía el Cucus Clan a lo mejor también, ¿no? Es que claro, es que tenemos la que tenemos, pero pero a nivel masónico ha sido institución. Por supuesto, por supuesto. No es el único, eh, como digo, dice, "La masonería, como todas las religiones, todos los misterios, el hermetismo y la alquimia, por eso él también va a eso, oculta sus secretos para todos, excepto para los los adeptos y los sabios o los elegidos, y emplea falsas explicaciones e interpretaciones equívocas de sus miembros para llevar error a aquellos que solo merecen ser llevados a error y para ocultar la verdad que es luz de estos y apartarlos de ella." O sea, él dice que los propios masones que no buscan la verdad o que no merecen la verdad son apartados de ella. Luego más adelante, ya casi hasta al final del libro dice, "Los tres grados simbólicos, o sea, aprendiz, compañero y maestro, no son más que el pórtico exterior del templo. Parte de los símbolos son mostrados allí al iniciado, pero es intencionadamente confundido con falsas interpretaciones. No se no se pretende que él las comprenda. Su verdadero contenido queda reservado para los adeptos, los príncipes de la masonería. El cuerpo completo del arte sacerdotal y real, que es la masonería, fue escondido tan cuidadosamente hace siglos en los altos grados que en ocasiones resulta imposible solventar muchos de los enigmas que encierra. Es suficiente para la masa de los que se denominan masones imaginar que todo está contenido en los grados simbólicos y aquel que intente sacarlos del error se esforzará en vano y violará sus juramentos de adepto sin obtener recompensa alguna a cambio. La masonería es la auténtica esfinge enterrada hasta la cabeza en las arenas acumuladas alrededor con el paso de los siglos. dice muchas veces, en este caso he leído dos, pero tengo aquí más más recurrentemente nos llevas al terreno de la interpretación simbólica en la que no podemos entrar cada uno de los grados por razón de preservar lo que significan para cada grado en términos de evolución interna, en términos de evolución como como hermano en la en la masonería. Entonces, yo creo que si hacemos el debate histórico, hacemos el debate histórico de cómo se ha comportado la masonería, qué efectos ha producido y tal, pero si entramos en el en el debate simbólico, en el debate ritual, es no no me estás obligando a entrar en un terreno en el que sabes que no puedo entrar. No, yo leo lo que dicen otros. Sí, sí, sí. Tú efectivamente lees lo que dicen otros, pero yo no puedo [ __ ] y leer lo que digan otros. Ya. En todo caso podía hablar en base a mi experiencia, efectivamente y no puedo hacerlo. Como sabes, no debo hacerlo por responsabilidad. No debo hacerlo. No, no, no. Entonces, antes hablabas de de la coherencia del comportamiento ético desde el punto de vista de la aceptación de de de la verdad revelada del cristianismo, de la religión católica y la incoherencia con la práctica de una visión más racionalista, si tú quieres, de la reflexión para acceder al conocimiento por otras vigas, ¿no? La incompatibilidad. Hombre, hay una incompatibilidad clara en el caso de del comportamiento religioso con otro tipo de situaciones. Se puede ser soldado y católico. Eh, los templarios lo eran, fíjate. No, no eran no eran soldados y católicos, eran monjes, además, eran miembros miembros activos de la de la de la de la estructura de la de la iglesia. No te voy a llevar a ese terreno porque sería muy injusto porque porque entendemos que el contexto entendemos que un soldado forma parte de una institución que tiene unas obligaciones cívicas y que se puede ver obligado a a una situación. Eso hace que lo juzguemos desde el punto de vista religioso y lo eliminemos de la comunidad cristiana. No lo vamos a hacer. Yo no lo voy a hacer. entiendo que no debo buscar el conflicto porque entiendo que suficiente conflicto interno debe tener ese cristiano si se ve obligado a cumplir con su obligación cívica en términos del ejercicio de su de su profesión o con su obligación moral en términos de su ejercicio como como como cristiano, como como católico. Entonces, si buscamos encontraremos puntos de fricción, pero lo que intento decir en todo momento es que hemos de situarlo en planos distintos porque se puede situar en planos distintos y evitar esos puntos de fricción. Yo insisto en que no estoy de acuerdo con eso. No nos pondremos de acuerdo en ese punto. Seguro, seguro, seguro. Disculpa, pero si tampoco estamos para llegar para poner para que terminen poniéndose de acuerdo. Eso eso lo sabemos simplemente para escuchar escuchar ambas partes. No sé si quieren compartir algún tipo de reflexión final, pero creo que los puntos han quedado bastante claros. Ha sido muy interesante. Creo que que sirve para que todos los que escuchemos pues aprendamos mucho. Y si quieren compartir algo es el momento y si no hasta aquí. Sí, yo quiero compartir que es cierto que muchos no se darán cuenta, pero para mí si desde el grado de aprendiz en el rit el rito de escoces antiguo y aceptado ya tienes elementos alquímicos, quiere decir que la masonería, para la masonería, la alquimia es muy importante. Entonces, cuando lees lo que es la alquimia profunda, no la material, el hermetismo, las leyes del universo del hermetismo, eh me han faltado muchas cosas por decir. Eh, pero tenían aquí muchos libros donde también se puede ver eso, lo que son, digamos, la el kivaleón, ¿no? Eh, es el libro por excelencia del hermetismo, las leyes del universo. Una de las leyes habla de de aprender a manipular las mentes de los demás y eso está relacionado con la alquimia, eh, porque Hermes Trismejisto, que es justamente el fundador del hermetismo, también creó o descubrió la alquimia. Con lo cual hay muchas cosas que beben de muy antiguo, como digo, en la masonería, la más profunda a la que llegan esos que luego hablan de que muchos masones son merecen ser engañados porque no van a entender nunca esto, que apunta en esa dirección en por eso el grado aprendiz ya tiene elementos de de la alquimia, no es casualidad. O sea, si fuera un grupo que se reúne, o sea, no sería muy diferente un club social si se reúnen para hablar sobre el amor y la amistad, eh, de lo que del, o sea, no sería diferente de lo que puede hacer cualquier persona que se reúna con unos amigos, tomar unas cervezas, ¿no? Realmente la masonería tiene una parte muy profunda que muchos no la conocen. Yo yo tampoco la vivo, pero he leído los que sí la conocen y lo que explican, los que la publican y los que la han vivido. Y es la parte en la que o bien no la conocen o bien no la no la cuentan. Como decía Magaldi, el verdadero secreto que no se comparte nunca es el del esoterismo y la verdadera sabiduría indefectible que dice él, que es esta a la que estoy yendo yo, ¿no? Pero si lees lo que es la alquimia, el hermetismo, la cábala, todo esto lógicamente es contrario al cristianismo. Y cuando te das cuenta de que la masonería bebe mucho de eso, también el nosticismo cristiano, que eso es una herejía, eh, pero beben mucho de eso y cuando te das cuenta de eso, por eso los que entienden realmente la doctrina profunda de la masonería, insisto, muchos dirán, "¿Cómo lo entiende este tío si no es masón?" Pues porque me he metido más de 60 libros de masones entre pecho y espalda y algo algo he leído, ¿no? Y de esos masones, además, no de cualquiera. Y todos apuntan en esa dirección. He leído también, ¿no? De masonería, he leído de hermetismo, he leído de alquimia, eh he leído de de cábala poquito porque la cábala es muy compleja, muy complicada, pero también sé más o menos muchas cosas de o algunas cosas de cábala y entiendo perfectamente esa incompatibilidad. Eh, entonces eso es lo que quería decir. O sea, hay una doctrina masónica muy profunda que uno, los que la conocen no la comparten y dos, muchos ni siquiera la conocen. Yo eh sin ánimo de entrar en polémica, de verdad, eh lo respeto profundamente. Eh explicaré mi visión de la masonería. La masonería es una comunidad de hermanos que bajo un rito, porque si no hay rito es como una reunión en un bar, un rito conducido que te obliga a unos mecanismos de comportamiento y de aprendizaje. Utiliza las herramientas simbólicas de la construcción, de la masonería operativa para dotar esas herramientas intelectuales a los hermanos para eh su mejoramiento personal. utilizando esas herramientas como elementos simbólicos de interpretación de la realidad o los temas en cuestión que se puedan suscitar en en sus debates. Yo no he leído 60 libros de masonería. Yo solo llevo 18 años de práctica de masonería. Yo puedo hablar de mi visión. Yo en la masonería he conocido gente mejor y peor seguramente, pero las personas que han compartido trabajos conmigo, la mayoría de ellas son excelentes personas. La mayoría, por decir todas, excelentes personas, cada uno en su dimensión, cada uno en su plano personal, cada uno en su plano familiar, profesional. He conocido personas que se creen la masonería desde la óptica en la que yo la entiendo, que no conocen de esas conspiraciones, que no conocen de esa incompatibilidad con la Iglesia Católica y con otras religiones y que lo que hacen allí es h preservar un espacio para trabajar en términos tan íntimos que no quieren que se vean eh contaminados por un ambiente externo que no les permita evolucionar eh tal y como establece la regla, el ritual del comportamiento. en una logia. Eso es lo que es la masonería, lo que fuera de grabación hablábamos la diferencia entre la la doctrina de la congregación de la doctrina de la fe o la parroquia, las seis parroquias que gobierna un párroco en una zona rural. ¿Cuál de las dos es la auténtica iglesia? Pues la auténtica iglesia para mí es la de la parroquia. La auténtica masonería es la de la logia donde una comunidad de hermanos que en un número que no suele superar entre 20 y 50 se reúnen dos veces al mes o una vez al mes para tratar temas que en el mundo profano no podrían hacer en los términos en los que lo llevan a cabo allí. Y eso opera un proceso de transformación personal que hace que según dicen caso probablemente no, pero en casos de hermanos es muy evidente y muy notorio, eso produce un proceso de transformación personal que hace mejores personas a los que a los que lo viven y a los que lo tón, una visión seguramente muy pragmática, poco poco científica desde el punto de vista análisis de de documentos o análisis de de de elementos simbólicos. o elementos históricos, pero sí desde un punto de vista eminentemente práctico. No es incompatible con lo que decía Man Pejol de que hay dos masonerías en la que tú defines existe y es la que la gran mayoría de masones pertenece. Luego la secreta ahí no no todo el mundo puede entrar según en este caso Malipe Hol Pike y otros tantos. Yo no puedo entrar. [risas] Muchas gracias a los dos. A vosotros. A vosotros ha sido un placer. M.