Transcripción
#245 - La Verdad Sobre Quién Controla REALMENTE el Mundo - Felipe Debasa — vídeo y transcripción
Abre tu cuenta N26 con el código PEDRO y llévate 20€ al hacer tu primer pago de esa cantidad o mayor y otros 30€ si haces x10 pagos con tarjeta el primer mes 👉 https://n26-eu.c2nwa3.net/c/6296587/3038575/29285 China ya no compite solo por
Título
#245 - La Verdad Sobre Quién Controla REALMENTE el Mundo - Felipe Debasa — vídeo y transcripción
Resumen
Abre tu cuenta N26 con el código PEDRO y llévate 20€ al hacer tu primer pago de esa cantidad o mayor y otros 30€ si haces x10 pagos con tarjeta el primer mes 👉 https://n26-eu.c2nwa3.net/c/6296587/3038575/29285
China ya no compite solo por la economía o la tecnología. Está impulsando un proyecto mucho mas ambicioso: redefinir qué significa ser humano.
Puntos clave
- China está preparada, como ninguna otra potencia para lo más importante de todos, que es redefinir el concepto de ser humano, transhumanismo que lo llamabas, ¿no?
- Bueno, pues porque hay una conversación que todo el mundo ha escuchado de los medios de comunicación donde se ve a Putin eh y a Sillin Pin hablando de, "Oye, ¿sabes que podríamos en un futuro tener órganos impresos y que podemos vivir mucho más?" Bueno, pues eso es ya lo que constata que está en las agendas eh políticas de países tan importantes como son China y Rusia.
- El ser humano consiguiera ganar el pulso de forma contundente a lo que es el envejecimiento, a la oxidación de células, es decir, eh tener [música] una vacuna que te devuelve a condiciones óptimas, ¿qué crees que ocurriría con el con el ser humano?
- Traes aquí herramientas vintage masónicas, ¿verdad?
- Sí, mira, bueno, son herramientas para hablar un poco de de historia de de la masonería.
Descripción
Abre tu cuenta N26 con el código PEDRO y llévate 20€ al hacer tu primer pago de esa cantidad o mayor y otros 30€ si haces x10 pagos con tarjeta el primer mes 👉 https://n26-eu.c2nwa3.net/c/6296587/3038575/29285
China ya no compite solo por la economía o la tecnología. Está impulsando un proyecto mucho mas ambicioso: redefinir qué significa ser humano.
En este podcast con Felipe Debasa analizamos el nuevo paradigma chino, la fusión entre biotecnología, inteligencia artificial y poder político, y por qué esta transformación puede cambiar para siempre nuestra idea de libertad, identidad y naturaleza humana.
Esperamos que lo disfruten!
Síguenos en:
-Spotify: https://open.spotify.com/show/5hiPtlv...
-Tik tok: https://www.tiktok.com/@worldcast.oficial
-Instagram: https://www.instagram.com/worldcast_/
Conoce más a Pedro Buerbaum:
-Instagram: https://www.instagram.com/pedrobuerbaum/
Emprendimiento, hábitos y negocios by Pedro Buerbaum en:
-Youtube:
https://www.youtube.com/@pedrobuerbaum
Captions con timestamps
Mostrar captions con tiempo Ocultar captions con tiempo
[00:00] China está preparada, como ninguna otra [00:03] [00:03] potencia para lo más importante de [00:05] [00:05] todos, que es redefinir [00:06] [00:06] el concepto [00:08] [00:08] de ser humano, [00:09] [00:09] transhumanismo que lo llamabas, ¿no? [00:10] [00:10] ¿Y por qué afirmo esto? Bueno, pues [00:12] [00:12] porque hay una conversación que todo el [00:14] [00:14] mundo ha escuchado de los medios de [00:15] [00:15] comunicación donde se ve a Putin eh y a [00:17] [00:17] Sillin Pin hablando de, "Oye, ¿sabes que [00:19] [00:19] podríamos en un futuro tener órganos [00:21] [00:21] impresos y que podemos vivir mucho más?" [00:23] [00:23] Bueno, pues eso es ya lo que constata [00:25] [00:25] que está en las agendas eh políticas de [00:30] [00:30] países tan importantes como son China y [00:31] [00:31] Rusia. [00:32] [00:32] El ser humano consiguiera ganar el pulso [00:34] [00:34] de forma contundente a lo que es el [00:36] [00:36] envejecimiento, a la oxidación de [00:38] [00:38] células, es decir, eh tener [música] una [00:40] [00:40] vacuna que te devuelve a condiciones [00:42] [00:42] óptimas, ¿qué crees que ocurriría con el [00:44] [00:44] con el ser humano? Traes aquí [00:45] [00:45] herramientas vintage masónicas, ¿verdad? [00:48] [00:48] Sí, mira, bueno, son [00:51] [00:51] herramientas [00:53] [00:53] para hablar un poco de de historia de de [00:55] [00:55] la masonería. Bueno, esto es un esto [00:57] [00:57] sería una especie. ¿Dónde está hoy en [00:59] [00:59] día el poder? El poder está en las [01:00] [01:00] [música] élites. ¿Qué tipos de poder [01:02] [01:02] hay? Pues hay fundamentalmente dos tipos [01:04] [01:04] de poder. [01:05] [01:05] ¿Cómo crees que funcionan las élites [01:08] [01:08] realmente? ¿Qué o quién controla el [01:11] [01:11] mundo como tal? [01:17] [01:17] Perdonen que interrumpa, solo quería [01:19] [01:19] avisarles que este podcast dura más de [01:21] [01:21] una hora y cada minuto que pasa el [01:23] [01:23] dinero está perdiendo valor. ¿Y qué [01:27] [01:27] pueden hacer para que esto no ocurra? [01:28] [01:28] Abrir una cuenta en N26. N26 es un banco [01:32] [01:32] digital que permite gestionar tu dinero, [01:35] [01:35] ahorrar e invertir desde una sola app. [01:38] [01:38] Tiene una cuenta de ahorro en la que tu [01:40] [01:40] dinero crece sin tener que hacer [01:41] [01:41] absolutamente nada. Bisum, cuentas [01:44] [01:44] conjuntas y todo lo que necesitas en el [01:46] [01:46] día a día. Además, es la mejor cuenta [01:50] [01:50] para viajar, no solo porque puedes pagar [01:52] [01:52] en cualquier divisa sin comisiones, sea [01:54] [01:54] el día que sea y la cantidad que sea, [01:57] [01:57] sino porque también te permite contratar [02:00] [02:00] una tarjeta ISIM para tener internet [02:03] [02:03] allá donde vayas. Y lo mejor es que si [02:05] [02:05] abres tu cuenta con mi código Pedro te [02:09] [02:09] da 20 € de bienvenida y otros 30 € si [02:11] [02:11] haces 10 transacciones de cualquier tipo [02:14] [02:14] durante el primer mes. Les dejo el [02:16] [02:16] enlace en la descripción para que puedan [02:17] [02:18] crear su cuenta hoy mismo. Y ahora sí, [02:20] [02:20] continuamos con el podcast. Felipe, [02:22] [02:22] bienvenido de nuevo. Estamos grabando. [02:23] [02:24] ¿Qué tal? [02:24] [02:25] Muchas gracias, Pedro. Pues encantado de [02:26] [02:26] estar aquí como siempre contigo [02:28] [02:28] por segunda vez. Eh, eres de los [02:29] [02:29] veteranos ya. [02:30] [02:30] Sí, y además ha pasado tiempo [02:32] [02:32] total. Y además que con los temas que [02:34] [02:34] tratas tú entiendo que uno o 2 años [02:36] [02:37] habrá cumpliremos 2 años ya desde que [02:39] [02:39] viniste. Puede ser por ahí. [02:40] [02:40] Creo que sí que han pasado 2 años. [02:41] [02:41] Claro, 2 años son como 20 en otras [02:43] [02:43] disciplinas, entiendo, ¿no? [02:44] [02:44] En otras disciplinas y en el mundo [02:46] [02:46] actual, porque tus abuelos y los míos, [02:48] [02:48] nuestros bisabuelos, llevaron [02:50] [02:50] exactamente la misma vida que nuestros [02:52] [02:52] tatarabuelos, pero hoy en día en el [02:53] [02:54] mundo conviven seis generaciones y la [02:55] [02:55] última que es la Yenza, vamos, unos [02:57] [02:57] cambios eh disruptivos, [02:59] [02:59] ¿verdad? He estado viendo estadísticas [03:01] [03:01] sobre sexo, consumo de alcohol, sobre un [03:04] [03:04] montón de verticales diferentes y viene [03:07] [03:07] una generación bastante diferente, ¿no? [03:09] [03:09] Sí. Y yo creo que lo más importante, han [03:10] [03:10] recuperado la espiritualidad que se [03:12] [03:12] había perdido en las generaciones [03:13] [03:13] anteriores y están volviendo a los [03:16] [03:16] lugares, vamos a decir, místicos. [03:19] [03:19] Felipe, me hace especial ilusión darte [03:21] [03:21] un regalo que tengo por aquí, unos [03:22] [03:22] auriculares de de Black Bite, una nueva [03:25] [03:25] marca. Cuando estuviste por aquí me [03:26] [03:26] hablaste mucho de China, me dejaste con [03:27] [03:28] mucha curiosidad, pero yo nunca había [03:29] [03:29] estado y desde entonces fui a China, [03:31] [03:31] esta marca tiene las oficinas en Hong [03:32] [03:32] Kong, la hemos desarrollado allí y va [03:35] [03:35] enfocada retail y he conocido China y me [03:38] [03:38] he quedado francamente impresionado con [03:42] [03:42] con China en a muchos niveles [03:44] [03:44] diferentes, la verdad. [03:46] [03:46] China ha cambiado mucho también estos [03:48] [03:48] dos años. Es ya potencia mundial. [03:52] [03:52] servidor tiene una publicación, un libro [03:54] [03:54] del año 2012 donde íbamos diciendo que [03:57] [03:57] iba a ser potencia mundial y alguien nos [03:58] [03:58] decía, "Bueno, falta mucho tiempo." Eh, [04:00] [04:01] China ha hecho cuatro revoluciones [04:03] [04:03] industriales en 40 años, pero lo más [04:06] [04:06] importante, y es algo que hace 2 años no [04:08] [04:08] dijimos, es que está preparada en la [04:12] [04:12] puesta de salida como ningún otro país [04:16] [04:16] probablemente para eh la nueva era que [04:20] [04:20] ya ya la estamos viviendo, eh, de la [04:23] [04:23] inteligencia artificial generativa, no [04:26] [04:26] lo que todos conocemos de Chap GPT, [04:28] [04:28] Gemini, tal, tal, sino aplicada a la [04:31] [04:31] biotecnología, a la salud y a la [04:34] [04:34] biogenética humana. Es decir, China está [04:37] [04:37] preparada, como ninguna otra potencia [04:40] [04:40] para lo más importante de todos, que es [04:42] [04:42] redefinir el concepto de ser humano. [04:46] [04:46] El transhumanismo que lo llamabas, ¿no? [04:48] [04:48] Se sigue llamando así. [04:49] [04:49] Claro. Se empezó llamando transhumanismo [04:51] [04:51] y entonces lo que se planteaba en el [04:52] [04:52] transhumanismo en el eh siglo XX y eran [04:56] [04:56] h era ciencia ficción pura y dura. [04:59] [04:59] Hoy en día ya son hipótesis. ¿Por qué? [05:02] [05:02] Nosotros no podemos afirmar que vayamos [05:04] [05:04] a ser inmortales o que vayamos a vivir [05:05] [05:05] 140 años. Lo que sí podemos afirmar es [05:08] [05:08] que hay muchas compañías intentando [05:10] [05:10] buscar eso y en el siglo pasado no eran [05:12] [05:12] más que obras de cienciaficción. ¿Lo [05:15] [05:16] conseguirán? Pues no sabemos. Hay muchas [05:18] [05:18] eh personas intentando buscarlo. Sí. Eh, [05:21] [05:21] los detractores lo llaman jugar a ser [05:23] [05:23] dioses y los optimistas los llaman [05:26] [05:26] mejorar la vida humana. es decir, [05:29] [05:29] trascender al propio concepto de ser [05:30] [05:30] humano. De hecho, aquí tengo un un [05:32] [05:32] librito muy interesante, eh, porque [05:35] [05:35] sobre el transhumanismo se se han dicho [05:37] [05:37] muchas cosas, pero nadie ha identificado [05:39] [05:39] al padre del transhumanismo, o muy [05:40] [05:40] pocos, mejor dicho, ¿no? Es un [05:44] [05:44] tipo se llama se los transhumanistas se [05:47] [05:47] cambian el nombre. Este se apodó FM 2030 [05:49] [05:49] porque esperaba vivir hasta el 2030, [05:52] [05:52] aunque falleció antes. Y es un tipo muy [05:55] [05:55] interesante porque nace [05:58] [05:58] es un es un persa, nace en Irán, su [06:01] [06:01] padre embajador va viviendo por medio [06:03] [06:03] mundo y cae en el entorno de los hipis, [06:08] [06:08] que es la Universidad de California en [06:10] [06:10] Los Ángeles. Pero también ese entorno [06:12] [06:12] empiezan a nacer las tecnológicas del [06:14] [06:14] siglo XX y este digamos que bebe de las [06:17] [06:17] ambas fuentes, ¿no? El hipismo que hoy [06:19] [06:19] se ve como ir a una furgoneta tocando [06:21] [06:21] una guitarra, pero que el concepto era [06:24] [06:24] romper con todo lo anterior desde el [06:26] [06:26] punto de vista de la filosofía y empezar [06:27] [06:27] a redefinir lo que era la vida, el ser [06:29] [06:29] humano, etcétera, etcétera. Y la [06:30] [06:30] tecnología. Entonces publicado un un [06:32] [06:32] libro que se llama Es usted o eres tú o [06:34] [06:35] transhumano. Transhumano, donde bueno, [06:37] [06:37] plantea una serie de interrogantes que [06:39] [06:39] lo que viene a decir, ojo, como ciencia [06:42] [06:42] ficción, es que llegará un momento en el [06:44] [06:44] que haya que redefinir el propio [06:46] [06:46] concepto de ser humano, trascender a la [06:49] [06:49] propia idea de ser humano. Y eso es lo [06:50] [06:50] que estamos viendo hoy ya en China. ¿Y [06:52] [06:52] por qué afirmo esto? Bueno, pues porque [06:54] [06:54] hay una conversación que todo el mundo [06:56] [06:56] ha escuchado de los medios de [06:56] [06:56] comunicación donde se ve a Putin eh y a [06:59] [06:59] Sillin Pin hablando de, "Oye, ¿sabes que [07:01] [07:01] podríamos en un futuro tener órganos [07:03] [07:03] impresos y que podemos vivir mucho más?" [07:05] [07:05] Bueno, pues eso es ya lo que constata [07:07] [07:07] que está en las agendas eh políticas de [07:11] [07:11] países tan importantes como son China y [07:13] [07:13] Rusia. Si el ser humano consiguiera [07:15] [07:15] ganar el pulso de forma contundente a lo [07:18] [07:18] que es el envejecimiento, a la oxidación [07:20] [07:20] de células, es decir, eh tener una [07:22] [07:22] vacuna que te devuelve a condiciones [07:24] [07:25] óptimas, ¿qué crees que ocurriría con el [07:26] [07:26] con el ser humano? Es decir, si el ser [07:27] [07:27] humano pierde el miedo a el abuso de [07:30] [07:30] sustancias, a enfermedades de [07:32] [07:32] transmisión sexual, ¿no crees que [07:33] [07:33] podríamos entrar en una etapa un poco de [07:36] [07:36] depravación [07:38] [07:38] y descontrol? [07:41] [07:41] Bueno, eh sí y no. Es decir, siempre hay [07:45] [07:45] tensiones y frenos por un lado y hay [07:47] [07:47] aceleraciones por el otro. Y podemos [07:49] [07:49] poner el ejemplo de la generación Z. Y a [07:51] [07:51] nadie les obligan a ir a las iglesias o [07:52] [07:52] a tener vidas más espirituales y y han [07:55] [07:55] vuelto a las vidas espirituales. El [07:57] [07:57] consumo de alcohol, como acabas de [07:58] [07:58] decir, acaba de caer. Es decir, tú vas [08:00] [08:00] mañana a una fiesta y te pone una mesa [08:02] [08:02] llena de comida y no te lanzas a comer [08:04] [08:04] todo como si fueras un glotón. De hecho, [08:06] [08:06] la glotonería pues es eh o la gula, ¿no? [08:08] [08:08] Es uno de los pecados capitales que hoy [08:10] [08:10] en día no vemos. Y si vemos, pues es por [08:12] [08:12] desgracia, por algún algún tipo de [08:14] [08:14] trastorno y demás, cosa que sí veíamos [08:16] [08:16] en el pasado, porque claro, nuestros [08:18] [08:18] abuelos o bisabuelos no sabían cuándo [08:20] [08:21] iban a comer. Hoy, como tú sabes que [08:23] [08:23] abres la nevera y hay comida, no tienes [08:25] [08:25] esa necesidad de de esa gula. Cuando el [08:27] [08:27] mundo está llena de cosas, tú no [08:29] [08:29] necesitas almacenar ese síndrome de [08:32] [08:32] diógenes que igual hoy en día lo vemos [08:34] [08:34] en personas que tienen algún tipo de e [08:36] [08:36] pues de problema, eh no es lo habitual y [08:39] [08:39] normal, pero tú vete a un pueblo del [08:41] [08:41] siglo XX en muchas partes de Europa [08:44] [08:44] donde la gente empezaba a almacenar [08:45] [08:45] almacenar por si acaso venía una guerra [08:47] [08:47] por si acaso, por si acaso. Y bueno, yo [08:49] [08:49] que soy de Galicia, de la provincia de [08:51] [08:51] Lugo, había un refrán algo así en [08:52] [08:52] gallego que era como tú guárdalo ahí que [08:54] [08:54] nunca sabemos para para qué va a servir [08:56] [08:56] eso. Volviendo al tema del ser humano y [08:58] [08:58] y como bien apuntabas, yo creo que la [09:01] [09:01] gente tiende, la generación Z, perdón, [09:03] [09:03] tiende a la normalidad, ¿no? Es decir, [09:07] [09:07] tú puedes cometer todo tipo de [09:08] [09:08] tropelías, pero la gente no lo hace. La [09:10] [09:10] gente se se aimpone frenos, la gente [09:13] [09:13] tiene disciplinas, la gente intenta [09:15] [09:15] cuidar. ¿Qué es lo que hace falta en [09:17] [09:17] este tipo de sociedades? [09:19] [09:19] más formación, es decir, que se le [09:20] [09:20] explique a la gente lo que pasa si hace [09:22] [09:22] las cosas. Y segundo, ¿dónde está la [09:24] [09:24] verdadera disrupción? Si se consigue, [09:28] [09:28] que yo no puedo afirmar que se consiga, [09:31] [09:31] pero sí, como decíamos antes, puedo [09:32] [09:32] decir que hay mucha gente buscándolo. [09:35] [09:35] Si se consigue, la gran disrupción está [09:37] [09:37] en los tiempos. [09:39] [09:39] Todas las instituciones políticas [09:41] [09:41] basadas, por ejemplo, en en esperanzas [09:44] [09:44] de vida de 50 60 años [09:47] [09:47] se acabaron. ¿Por qué? Pues porque lo [09:50] [09:50] hemos visto, ¿no? Con el papad ha habido [09:51] [09:51] un papa emérito y otro tal. Hemos visto, [09:54] [09:54] por ejemplo, como en Gran Bretaña hay un [09:56] [09:56] rey que ha heredado el trono a la edad [09:57] [09:57] de jubilarse. Claro, este tipo de [09:59] [09:59] instituciones están pensadas para [10:01] [10:01] esperanzas de vida de, no sé, 30, 40, [10:02] [10:03] 50, 60 años. Claro, si vamos a [10:05] [10:05] esperanzas de vida, eh, que sean, ya no [10:08] [10:08] vamos a a a ser muy arriesgados, 1.25x [10:12] [10:12] la esperanza vida normal, es decir, que [10:14] [10:14] que nos den un 20 un 30% de vida extra y [10:16] [10:16] de calidad, pues todo eso es va a ser [10:19] [10:19] muy disruptivo. [10:21] [10:21] Eh, abuelos que tú tienes la idea del [10:24] [10:24] abuelito con el niño que va de la mano, [10:25] [10:25] pues igual abuelos que se van a hacer [10:26] [10:26] deporte con los nietos, es decir, todo [10:28] [10:28] este tipo de cuestiones. Es decir, [10:29] [10:29] tendremos una gran disrupción en los [10:31] [10:31] tiempos. Cuando dibujas tus planes de [10:33] [10:33] vida, en tu cabeza, ¿qué a qué plazo los [10:36] [10:37] imaginas? [10:38] [10:38] Bueno, yo soy determinista, entonces los [10:41] [10:41] deterministas pensamos que las cosas [10:43] [10:43] tienen un porqué y un sentido. Y muchas [10:46] [10:46] veces cuando nos pasan cosas que no nos [10:49] [10:49] apetecen, pues a mí me viene la figura [10:52] [10:52] del Santo Job a la cabeza. A mí no me [10:55] [10:55] gusta hacer planes como la gente, pues [10:57] [10:57] aquí me jubilo, aquí tal, porque sé que [10:59] [10:59] de la noche a la mañana me surge un [11:01] [11:01] imprevisto que yo llamo determinismo y [11:04] [11:04] cambio, pero indudablemente me sumo [11:07] [11:07] entre las personas pues que le gustaría [11:09] [11:09] alargar la vida terrenal lo más posible, [11:12] [11:12] que me gustaría alargar la vida terrenal [11:14] [11:14] en condiciones óptimas lo más posible y [11:16] [11:16] que espera que estos proyectos alguno [11:19] [11:19] llegue a su fin. Entonces, a mí me [11:22] [11:22] gustaría eh pues obviamente eh que esto [11:25] [11:25] sucediera. ¿Qué puede pasar en mi caso [11:28] [11:28] concreto? Pues no lo sé. Eh, voy a [11:30] [11:31] apuntar un concepto que igual que [11:34] [11:34] estamos en un sistema liberal [11:36] [11:36] capitalista y uno pues le deberían de [11:38] [11:38] enseñar de pequeñito que tiene que [11:40] [11:40] hacerse un poco de ahorro, un plan de [11:41] [11:41] tal para cuando seas mayor pues tener [11:43] [11:43] ahí una especie de colchón. Es una [11:45] [11:45] reserva biológica. [11:47] [11:47] Es decir, a mí no me enseñaron con 20 [11:51] [11:51] años que tenía que empezar a cuidar mi [11:53] [11:53] cuerpo, me enseñaron con 35, 40 y ahora [11:55] [11:55] lo estoy cuidando. ¿Por qué? Porque [11:57] [11:57] entiendo que es una reserva biológica. [12:00] [12:00] Es decir, tú puedes comer un día a la [12:02] [12:02] semana [12:04] [12:04] comida procesada o ultraprocesada, pero [12:07] [12:07] tú no te puedes alimentar todos los días [12:09] [12:09] de comida ultraprocesada. ¿Por qué? Para [12:12] [12:12] ir intentando ganar esa reserva [12:13] [12:13] biológica. Ojo, que como reserva no te [12:16] [12:16] garantiza nada. Oye, ¿cuánta gente se ha [12:18] [12:18] puesto a ahorrar y le ha dado un infarto [12:20] [12:20] con 45 años? Bueno, pues ay, si lo [12:23] [12:23] hubiera disfrutado en vida. Bueno, eh, [12:26] [12:26] eso también es otro tema importante. [12:27] [12:27] Claro, no todo es hoy un tema económico [12:31] [12:31] y no todo es ir a comer comida [12:33] [12:33] ultraprocesada. Es decir, tú puedes [12:34] [12:34] disfrutar estupendamente con un amigo eh [12:38] [12:38] dando un paseo sin necesidad de tomarte [12:40] [12:40] más que un vaso de agua. [12:42] [12:42] Esto lo estamos viendo con el alcohol, [12:43] [12:43] por ejemplo, que ya no se consume tanto [12:45] [12:45] alcohol como antes y yo creo que en un [12:46] [12:46] futuro igual también lo empezamos a ver [12:48] [12:48] con con el tema de la alimentación. [12:50] [12:50] Están cambiando los modelos. De hecho, [12:52] [12:52] yo pongo como ejemplo que en la pirámide [12:53] [12:53] de Manslow tú en el siglo XX llegabas a [12:56] [12:56] una casa y te ponían comida y bebida. De [12:59] [12:59] hecho, eh, mi madre cuando iba a Galicia [13:01] [13:01] con con mi padre, que era el gallego, [13:02] [13:02] decía, "Bueno, vamos a ver a unos [13:04] [13:04] vecinos la con a la vista, pa, te [13:07] [13:07] sacaban un plato de comida hoy en día, y [13:09] [13:09] ya menos, pero sí que, por ejemplo, la [13:11] [13:11] generación, los millennial, sobre todo, [13:14] [13:14] pues llegaban a tu casa, ¿quieres [13:16] [13:16] comer?" "No, no, no me des de comer." [13:17] [13:17] Eh, un enchufe y la clave del wifi. Es [13:20] [13:20] decir, habían cambiado las necesidades. [13:21] [13:21] La gente es harta de comer y de beber y [13:23] [13:23] lo que quiere pues es e es es otro tipo [13:26] [13:26] de de cosas. Eh, que haya subido mucho [13:29] [13:29] el consumo, por ejemplo, pues de cafés y [13:31] [13:31] tes, ¿no? La gente disfruta de un buen [13:33] [13:33] café, de un buen té, de una buena [13:34] [13:34] compañía y de una buena charla ordenada [13:36] [13:36] como como estamos haciendo ahora mismo. [13:38] [13:38] Si esta tecnología hubiera existido en [13:41] [13:41] los años 50 del siglo pasado, eh tú y yo [13:44] [13:44] probablemente antes de estar haciendo [13:46] [13:46] esto, pues nos hubiéramos comido, pues [13:48] [13:48] yo que sé, pues lo que se comiera en la [13:50] [13:50] época, nos hubiéramos tomado tres copas [13:52] [13:52] de vino, es decir, hubiíamos cambiado [13:53] [13:53] mucho los paradigmas. y tú me has [13:55] [13:55] invitado a un café que te he dicho [13:56] [13:56] obviamente que sí porque estamos en el [13:57] [13:57] siglo XXI. [13:59] [13:59] A nivel de de lo que es la lucha contra [14:01] [14:01] el envejecimiento y la preservación de [14:03] [14:03] la salud en el tiempo, ¿qué avances [14:05] [14:06] están destacando a día de hoy que tengan [14:07] [14:07] mejor pinta de llegar a buen puerto? [14:09] [14:09] Bueno, e a día de hoy la frase no es [14:13] [14:13] mía, es de personal sanitario con el [14:15] [14:15] cual colaboro y pregunto y demás. Creo y [14:19] [14:19] me puedo equivocar, por tanto, es un [14:21] [14:21] acto meramente divulgativo, que ahora [14:23] [14:23] mismo el foco está puesto en las [14:27] [14:27] inteligencias artificiales generativas [14:29] [14:29] en manos de la industria farmacéutica. [14:31] [14:31] Me explico, tú puedes usar CH GBT para [14:34] [14:34] que te haga el trabajo del profesor [14:35] [14:35] Felipe de Basa habitual, ¿eh? o tú [14:38] [14:38] puedes intentar crear modelos [14:40] [14:40] predictivos para sobre la base de [14:42] [14:42] ciencia y formación que le des se [14:43] [14:43] adelanten a lo que tú vas a tener un [14:45] [14:45] futuro, por ejemplo, ¿no? Eh, respecto [14:48] [14:48] al tema biológico, algo muy importante [14:50] [14:50] que hay que tener en cuenta y tú lo [14:52] [14:52] habrás vivido, Pedro, eh, los [14:56] [14:56] millennials recordarán cuando salió el [14:58] [14:58] teléfono de los smartphone y había que [15:00] [15:00] poner la huella, o sea, el dedo, ¿no? Y [15:02] [15:02] la gente decía, "Uy, ni se te ocurra [15:04] [15:04] poner la huella." [15:05] [15:05] Yo me acuerdo que me hice socio de un [15:06] [15:06] gimnasio lo poco que he ido, no soy como [15:09] [15:09] tú. Hago un paréntesis. [15:12] [15:12] Se se encontró Budi Allen con Arnold [15:15] [15:15] Schwarzen y entonces Budi Allen le [15:18] [15:18] pregunta a Schwarzen oye, ¿y cuándo [15:20] [15:20] puedo tener un cuerpo como tú? Entonces [15:21] [15:21] bualen le mira así muy serio y dice en [15:24] [15:24] tres generaciones. Es decir, que no todo [15:26] [15:26] el mundo puede tener tu cuerpo de la [15:29] [15:29] noche a la mañana porque la genética se [15:31] [15:31] hereda. Y como dice el doctor Carlos [15:33] [15:33] Enrique Carlos Enrique Rodríguez [15:36] [15:36] Jiménez, las burradas del abuelo las [15:37] [15:37] paga el nieto en forma de enfermedades. [15:40] [15:40] Bueno, digo esto porque las [15:42] [15:42] inteligencias artificiales generativas [15:44] [15:44] eh en manos de la exploración [15:46] [15:46] farmacéutica son importantes, pero voy [15:48] [15:48] al tema del dato, ¿no? La gente decía, [15:50] [15:50] "No, no des la huella dactilar." Luego [15:53] [15:53] ahora los teléfonos funcionan por caras [15:55] [15:55] y nadie se plantea cara sí o cara no. [15:57] [15:57] Todos tenemos el el face en los [15:59] [15:59] teléfonos. Sin embargo, la Ley de [16:01] [16:01] Inteligencia Artificial del Parlamento [16:02] [16:02] Europeo pues prohíbe este tipo de [16:04] [16:04] patrones. Claro, para los despistados [16:05] [16:05] como yo, que además tengo TDH [16:07] [16:07] diagnosticado y soy muy olvidadizo, pues [16:09] [16:09] hombre, llegar a la fila a un avión con [16:11] [16:11] la hora justa y sin tener que llevar [16:13] [16:13] nada encima es muy cómodo. Pero bueno, [16:15] [16:15] aquí han decidido en Europa que eso [16:16] [16:16] viola no sé qué y que aquí no se usa. [16:19] [16:19] Pero cuando tú vas a China, lo sabes [16:20] [16:20] perfectamente, que tú con tu cara puedes [16:22] [16:22] hasta pagar la cuenta al supermercado. [16:24] [16:24] Claro, ¿qué pasa cuando convertimos [16:27] [16:27] tu propio cuerpo en ceros y unos? Es [16:30] [16:30] decir, yo quito un pelo a Pedro, lo [16:34] [16:34] proceso, unas muestras biológicas y [16:37] [16:37] convierto lo que es tu ADN en ceros y [16:39] [16:39] unos. Es decir, yo ya heizado tu lo que [16:42] [16:42] es tu esencia, lo que eres tú. Eh, con [16:44] [16:45] eso hay mucha información. [16:47] [16:47] Es muy muy complicado y muy importante. [16:50] [16:50] Claro, ¿quién y cómo salvaguardan las [16:52] [16:52] informaciones? Porque hay otro concepto [16:54] [16:54] también muy importante que es el de la [16:56] [16:56] territorialidad. Los estados nación [16:58] [16:58] nacen en el siglo XIX después de las [16:59] [16:59] revoluciones francesa y americana sobre [17:01] [17:01] un territorio geográfico, pero tú cuando [17:03] [17:03] abres tu móvil tienes un montón de [17:04] [17:04] aplicaciones que son islas jurídicas. Tú [17:06] [17:06] cada vez que estás subiendo una cosa una [17:08] [17:08] aplicación no sabes dónde va a parar [17:10] [17:10] eso, ¿no? Es decir, no sabemos dónde van [17:12] [17:12] a parar esos datos en un futuro. Eso en [17:14] [17:14] una investigación lo llamamos en la que [17:16] [17:16] yo he participado la paradoja de la [17:18] [17:18] descontextualización de los datos, que [17:20] [17:20] no sabemos eso en un futuro para qué va [17:21] [17:21] a poder ser. Lo que sí que sabemos y sí [17:24] [17:24] tenemos claro es que todos nosotros [17:26] [17:26] somos ya ceros y unos porque nuestro [17:28] [17:28] código genético se puede almacenar en [17:30] [17:30] formato digital. Y ahora bien, aquí [17:31] [17:32] viene la gran disrupción. [17:34] [17:34] Hay un gran telón de acero, un muro de [17:36] [17:36] Berlín del siglo XXI cultural, pero que [17:39] [17:39] afecta a la tecnología, afecta a la [17:43] [17:43] manera de interactuar y sobre todo, como [17:45] [17:45] decíamos al principio, afecta a ese [17:47] [17:47] concepto del ser humano y ya veremos [17:49] [17:49] quién gana entre Oriente y Occidente, es [17:51] [17:51] decir, entre China, eh, Europa y [17:55] [17:55] América, y otro un poquito más pequeño [17:58] [17:58] entre Estados Unidos y Europa. [18:01] [18:01] Y entre medias queda Rusia, que veremos [18:03] [18:03] a ver un poco qué hace, porque Rusia [18:04] [18:04] bebe de muchas fuentes. Por tanto, la [18:06] [18:06] batalla de la longevidad, con [18:09] [18:09] independencia de que las empresas [18:10] [18:11] empiecen a buscarlo, será también en un [18:14] [18:14] futuro una batalla regulatoria, es [18:16] [18:16] decir, qué se permite y qué no. Eh, [18:20] [18:20] aquí, y me puedo equivocar, creo que los [18:23] [18:23] marcos regulatorios que más favorecen el [18:25] [18:25] emprendimiento son, en este caso, los [18:28] [18:28] chinos. Y luego, además, en esta batalla [18:30] [18:30] por la longevidad que es mundial, y yo [18:32] [18:32] solo voy a solo he hablado aquí de [18:36] [18:36] lo que está pasando en Europa y en [18:37] [18:37] Estados Unidos, todavía hay otro país [18:40] [18:40] emergente que no ha dado muestras de lo [18:43] [18:43] que está haciendo, pero que yo creo que [18:45] [18:45] puede ser una gran campanada en los [18:47] [18:47] próximos cuatro o 5 años, que es la [18:49] [18:49] India. No nos olvidemos que China son [18:51] [18:51] 1500 millones de habitantes, que India [18:53] [18:53] son 1500 millones de habitantes y que [18:55] [18:55] estos 3,000 millones de habitantes suman [18:56] [18:56] más que Europa y América juntas. Y [18:59] [18:59] veremos a ver qué es lo que hacen, [19:01] [19:01] porque claro, yo hablaba antes que China [19:03] [19:03] ha hecho cuatro revoluciones [19:05] [19:05] industriales en 40 años, pero hay países [19:08] [19:08] como Arabia Saudí que las han hecho en 5 [19:10] [19:10] años. IAS pasado del año 2019 a tener [19:14] [19:14] una configuración y el año 2026 a tener [19:16] [19:16] otra muy diferente. Vem, veremos si [19:19] [19:19] estas nuevas configuraciones de estos [19:21] [19:21] países emergentes que de la noche a la [19:22] [19:22] mañana cambian sus marcos eh jurídicos y [19:25] [19:25] legislativos no dan también la [19:27] [19:27] campanada. ¿Por qué? Porque hoy la [19:29] [19:29] investigación es global. Tú tienes que [19:31] [19:31] tener un sitio físico, pero tú puedes [19:33] [19:33] contratar a gente en remoto. ¿Qué va a [19:35] [19:35] pasar en los próximos años o qué es lo [19:37] [19:37] que están buscando? Bueno, primero es [19:38] [19:38] frenar el envejecimiento, segundo es [19:41] [19:41] alargar la vida de calidad, tercero es [19:43] [19:43] potenciar las capacidades cognitivos y [19:47] [19:47] luego la gran campanada, que yo no sé si [19:49] [19:49] será posible o no, será la tecnología lo [19:51] [19:51] que conocemos como Crisper, es el copia [19:55] [19:55] y pega genético con la intención de [19:57] [19:57] eliminar un montón de enfermedades. Es [19:58] [19:59] decir, tú imagínate que eh tú que no me [20:01] [20:01] reveles tu edad, llegas a dentro de 40 [20:04] [20:04] años y nos volvemos a ver y bueno, pues [20:06] [20:06] has cambiado un poco físicamente y [20:08] [20:08] demás, pero has resuelto muchísimas eh [20:11] [20:11] problemas que podrías haber tenido, [20:13] [20:13] incluso genéticos o hereditarios. Esa va [20:15] [20:15] a ser la gran disrupción. [20:17] [20:17] Este celo del que hablabas antes por [20:19] [20:19] parte de ciudadanos o consumidores, [20:21] [20:22] según lo queramos ver, de cara a su [20:24] [20:24] privacidad, ¿te te parece que es algo [20:25] [20:26] justificado o te parece que es un miedo [20:28] [20:28] irracional? No, todos hemos escuchado [20:30] [20:30] hablar de Dios, el móvil me escucha [20:32] [20:32] porque me salen anuncios alineados con [20:34] [20:34] mis intereses. Hm. ¿Te parece que al [20:37] [20:37] final lo que lo que lo máximo de lo de [20:40] [20:40] lo cual nos podría asustar es que hay un [20:43] [20:43] algoritmo eligiendo anuncios acordes a [20:46] [20:46] nuestros intereses comerciales o o o si [20:50] [20:50] ves que esté justificado ese pánico [20:53] [20:53] popular que existe? Bueno, aquí está la [20:55] [20:55] manera de pensar occidental, que es una [20:57] [20:57] herencia judocristiana greco-latina, [20:59] [20:59] donde siempre la privacidad del interior [21:00] [21:00] se ha reservado mucho y está la manera [21:02] [21:02] china de pensar, no me voy a referir [21:04] [21:04] aquí a la India, donde las [21:06] [21:06] colectividades han estado puestas por [21:08] [21:08] por delante de todo. Entonces, en China [21:10] [21:10] es inviable que alguien se plantee que [21:13] [21:13] te puedan hacer una foto en medio de una [21:14] [21:14] calle, ¿no? Y en Europa pues sí, cuando, [21:16] [21:16] ojo, hay ciudades como Londres que [21:18] [21:18] llevan llenas de cámaras muchos años y [21:20] [21:20] que todo se graba y que todo se [21:22] [21:22] almacena. Pero vete tú a lo que son los [21:24] [21:24] entornos rurales del siglo XIX o del [21:26] [21:26] siglo XX. Al principio es cualquier [21:27] [21:27] pueblo de Castilla. Oye, hay un refrán [21:29] [21:29] canario que es un refrán que en Canaria [21:31] [21:31] se usaba mucho que es pueblo pequeño, [21:33] [21:33] infierno grande, porque claro, el [21:35] [21:35] comentario, el que te juzga, el que te [21:36] [21:36] ve, el que te espía. Es decir, siempre [21:38] [21:38] hemos estado más o menos controlados. La [21:41] [21:41] cuestión es por qué, cómo, por qué y [21:43] [21:43] para qué fin. El tema es que en este [21:45] [21:45] control a mí no me importa que me [21:48] [21:48] escuchen mi teléfono y que me ofrezcan [21:50] [21:50] publicidad, primero porque me hace [21:52] [21:52] gracia. Y segundo, porque es decir, me [21:54] [21:54] hace gracia y me permite sacar [21:55] [21:55] conclusiones, pues yo tengo un amigo que [21:58] [21:58] debe de ser muy rico, que cada vez que [21:59] [21:59] me junto a ese amigo me salen anuncios [22:02] [22:02] de de de contratar horas de aviones [22:04] [22:04] privados cuando yo siempre vuelo en low [22:06] [22:06] cost y además en clase económica [22:08] [22:08] autorista. Bueno, me hace gracia. Bueno, [22:10] [22:10] pues es que el algoritmo identifica ese [22:11] [22:11] amigo como un tipo de posibles. Eh, [22:14] [22:15] segundo, la publicidad que a mí en un [22:17] [22:17] momento dado me puede hacer falta, pues [22:18] [22:18] puede ser interesante. Yo recuerdo [22:21] [22:21] cuando era emprendedor y era muy joven, [22:23] [22:23] pues recuerdo mañanas enteras [22:25] [22:25] recorriéndome Madrid en autobús para [22:26] [22:26] buscar un componente que me hacía falta [22:28] [22:28] para eh una idea que se me había [22:30] [22:30] ocurrido. Cuando hoy entras en una [22:32] [22:32] página de estas de cualquier aplicación, [22:33] [22:33] le das un botón y en tres días lo tienes [22:34] [22:34] en tu casa, ¿no? Eso ha facilitado [22:36] [22:36] mucho. Gran desafío de esto es si juntas [22:39] [22:39] datos genéticos, que yo no digo que se [22:41] [22:41] haga ni que no se haga. Entonces, claro, [22:44] [22:44] ahí ya empieza la gran disrupción, [22:46] [22:46] porque una cosa es que a ti te escuchen [22:48] [22:48] y otra cosa es que tengan secuencias de [22:51] [22:51] tu código genético porque has subido tu [22:52] [22:53] código genético a una página, no sé [22:54] [22:54] dónde y ya, claro, el ajuste se ha [22:57] [22:57] preciso. Hoy a día de hoy eso es [22:58] [22:58] imposible e improbable, pero a día de [23:01] [23:01] mañana no sabemos si eso podría suceder [23:04] [23:04] o no. Es decir, es una hipótesis. Mm. [23:06] [23:06] Eh, perdón, es una hipótesis que no es [23:07] [23:07] cienciaficio en torno al al topic de [23:11] [23:11] antienvejecimiento, el otro día estaba [23:13] [23:13] teniendo una conversación bastante [23:15] [23:15] interesante y que se iba se iba [23:16] [23:16] enredando poco a poco, ¿no? Y era un [23:18] [23:18] poco en torno a qué pasaría si se [23:20] [23:20] consiguiera una solución al al [23:23] [23:23] envejecimiento. Y habían dos partes, [23:26] [23:26] ¿no?, la conversación. una que fuera al [23:28] [23:28] ser algo una solución que sería muy en [23:30] [23:30] elástica en cuanto a a precio, que [23:33] [23:33] pudiera ser solo accesible a las élites, [23:36] [23:37] ¿vale? y teniendo en cuenta que hay una, [23:39] [23:39] o sea, o partiendo de la premisa que hay [23:40] [23:41] una élite que quiere el control total [23:42] [23:42] del mundo y que solo se quieren salvar [23:45] [23:45] ellos o que quieren estar un poco por [23:47] [23:47] por encima del resto y después otra [23:49] [23:49] parte de la conversación era a lo mejor [23:51] [23:51] lo suyo sería que fuera accesible para [23:54] [23:54] el mayor número de personas, ya que un [23:56] [23:56] niño y un abuelete cuesta mucho dinero y [23:59] [23:59] lo interesante sería tener a la a la [24:01] [24:01] mayor cantidad de la población en en [24:04] [24:04] edad productiva, pero a la vez si [24:06] [24:06] entramos en un mundo de superabundancia [24:08] [24:08] donde la inteligencia artificial está [24:09] [24:09] haciendo prácticamente todo, de repente [24:11] [24:12] esa productividad humana tampoco tiene [24:13] [24:13] tanto valor. ¿Cuál es cuál es tu tu [24:15] [24:15] visión alrededor de de qué pasaría si [24:18] [24:18] llegáramos a ese punto? Est un tema muy [24:20] [24:20] interesante, ¿no? El que [24:23] [24:23] tú me hayas podido a mí regalar estos [24:25] [24:25] auriculares, [24:27] [24:27] tal vez es porque un señor escribió un [24:29] [24:29] libro [24:31] [24:31] hace tiempo y planteó que el que la [24:35] [24:35] gente pudiera comerciar y y en [24:38] [24:38] definitiva hacer un poco lo que le diera [24:39] [24:40] la gana, pues pues fuera posible. Eh, [24:43] [24:43] hay quien dice que si esto es el origen [24:44] [24:44] del liberalismo económico, si nos vamos [24:47] [24:47] a España, hay otro que lo dijo mucho [24:50] [24:50] antes, dos siglos antes, pero lo la [24:53] [24:53] historiografía anglosajona tiende a [24:55] [24:55] veces a a obviar lo que viene de España. [24:59] [24:59] En cualquier caso, desde la Edad Media, [25:01] [25:01] donde tú no podías comerciar lo que te [25:03] [25:03] diera gana y hacían falta un montón de [25:04] [25:04] licencias y permisos, pues hubo gente [25:07] [25:07] que planteó, fuera el español o fuera [25:09] [25:09] este de Edimburgo, que la libertad de [25:12] [25:12] comercio es un derecho natural del ser [25:14] [25:14] humano, que yo mañana me pongo con mi [25:17] [25:17] amigo Arturo a fabricar eh componentes [25:21] [25:21] que van a ayudar a que el café se [25:24] [25:24] mantenga caliente durante 48 horas y [25:26] [25:26] quién es nadie, por muy noble que sea [25:29] [25:29] para prohibirme a mí a que desarrolle mi [25:30] [25:30] idea o mi invento, ¿no? Claro, estas [25:33] [25:33] ideas que es el la esencia base del [25:36] [25:36] liberalismo y del capitalismo, pues [25:40] [25:40] aparecen en España, aparecen en en Gran [25:42] [25:43] Bretaña o en Inglaterra o perdón, en [25:44] [25:44] Escocia, en Edimburgo, llegan a Estados [25:47] [25:47] Unidos y hay un señor que se llama [25:48] [25:48] Adams, que fue segundo presidente de [25:51] [25:51] Estados Unidos, que que incluso lo [25:52] [25:52] plantea como, insisto, como derecho [25:54] [25:54] natural el poder comercial. [25:57] [25:57] Y cuando aparece el capitalismo, pues [25:59] [25:59] aparecen los frenos y las tensiones [26:02] [26:02] y aparecen los optimistas que dicen que [26:04] [26:04] tiene que ir más rápido. [26:06] [26:06] Como todo sistema cuando aparece, pues [26:09] [26:09] aparecen maldades. Y claro, llega un [26:10] [26:10] señor, se llama Mar, si escribe el [26:12] [26:12] capital y tal, que si la explotación. En [26:14] [26:14] cualquier caso, el mundo de cuando [26:17] [26:17] aparecen estas ideas es un mundo de [26:20] [26:20] pobres, donde además se pensaba, esto lo [26:23] [26:23] conté en el otro podcast, que no se [26:25] [26:25] podía trascender a a la trampa [26:26] [26:27] maltusiana y que el mundo era un mundo [26:28] [26:28] de recursos limitados y por tanto había [26:29] [26:29] que repartir la riqueza. [26:31] [26:31] Y sobre esa base de que el mundo es un [26:33] [26:33] mundo de recursos limitados y que hay [26:35] [26:35] que repartir la riqueza, pues se [26:37] [26:37] construyen las grandes ideologías [26:38] [26:38] políticas de los siglos XX eh y XIX y [26:42] [26:42] sobre todo el marxismo, ¿no? Es que [26:45] [26:45] enriquecerse no porque es inmoral, [26:47] [26:47] porque tal. Y bueno, nos vamos a China. [26:51] [26:51] Siin Pin, perdón, Deng Shopin dice, lo [26:54] [26:54] primero que dice es qué más da que el [26:56] [26:56] gato sea blanco sea negro. Lo importante [26:57] [26:57] es que cacer ratones. Y luego se dice [27:00] [27:00] que enriquecerse es lícito. ¿Por qué? [27:02] [27:02] Porque en Shapín se da cuenta que si hay [27:03] [27:03] ricos en China van a tirar de los pobres [27:05] [27:05] y al final lo que van a sacar es a la [27:06] [27:06] gente de la pobreza. Por eso en China [27:08] [27:08] hoy se puede hacer esto. Estas ideas han [27:11] [27:11] tardado dos siglos en llegar a China con [27:13] [27:13] un comunismo resiliente que se ha ido [27:15] [27:15] adoptando y por eso en China se dice que [27:16] [27:16] el modelo es un modelo socialista [27:19] [27:19] adaptado a las particularidades o las [27:20] [27:20] peculiaridades chinas, ¿no? Es decir, el [27:23] [27:23] capitalismo, pues yo no sé si nace en la [27:25] [27:25] escuela de Salamanca o nace en [27:26] [27:26] Edimburgo, llega a Estados Unidos, se [27:29] [27:29] mete en las constituciones americanas y [27:30] [27:30] luego ya se difunde por Occidente y [27:32] [27:32] recientemente en China. Bien, algo muy [27:35] [27:35] importante en el capitalismo es la libre [27:39] [27:39] competencia, porque gracias a la libre [27:41] [27:41] competencia se optimizan los precios, se [27:43] [27:43] mejoran los procesos, la gente ofrece un [27:45] [27:45] mejor servicio y se abarata todo. Eh, [27:48] [27:48] por usar palabras de [27:51] [27:51] fáciles de entender es lo que llamamos [27:52] [27:52] la democratización de los productos. Por [27:54] [27:54] ejemplo, [27:56] [27:56] por tu edad, eh, no, pero yo por la mía [27:58] [27:58] sí. Eh, yo recuerdo cuando a finales de [28:01] [28:01] la década de los 90 aparecen los [28:03] [28:03] primeros viajes, entre comillas, low [28:05] [28:05] cost Europa en avión y eso es porque la [28:08] [28:08] Unión Europea obliga a la liberalización [28:10] [28:10] de los trayectos aéreos dentro de [28:12] [28:12] Europa. Y aparecen compañías que no voy [28:15] [28:15] a citar, donde ofrecían fines de semana [28:18] [28:18] a Londres o París por 300 € años 90, [28:21] [28:21] cuando antes de esta democratización o [28:24] [28:24] liberalización de los precios costaba [28:26] [28:26] cuatro veces más o cinco veces más. Es [28:28] [28:28] decir, [28:34] [28:34] el precio de un billete Madrid París [28:37] [28:37] antes de la liberalización costaba lo [28:39] [28:39] que hoy cuesta un billete [28:41] [28:41] intercontinental, Madrid Pekín o Madrid [28:44] [28:44] eh Nueva York. [28:46] [28:46] Gracias a esa a esa liberalización y a [28:49] [28:49] esa democratización y esa libre [28:50] [28:50] competencia, los precios siempre sí o sí [28:52] [28:52] se van abaratando. Hoy en día la [28:55] [28:55] generación Z tiene problemas de [28:56] [28:56] vivienda, pero no tiene problemas de [28:58] [28:58] acceder a una cultura. Eh, cuando yo [29:01] [29:01] tenía la edad que hoy tiene la [29:02] [29:02] generación Z, adquirir un un disco de [29:05] [29:05] música costaba, el otro día hice el [29:07] [29:07] cálculo aproximado, entre lo que hoy [29:09] [29:09] sería entre 30 y 60 € un soporte físico [29:13] [29:13] con 12 canciones y que además como no [29:16] [29:16] existían las aplicaciones de venta de [29:17] [29:17] segunda mano, si tú comprabas un disco [29:19] [29:19] por la carátula y luego no te gustaba, [29:21] [29:21] hasta que pasaban tres meses no te [29:23] [29:23] podías comprar otro. Hoy el acceso a la [29:26] [29:27] música es ilimitado y prácticamente [29:29] [29:29] gratuito. [29:31] [29:31] Una familia podía ir al cine igual una [29:34] [29:34] vez al mes y cuando salieron los los eh [29:37] [29:37] aparatos de vídeo y tú alquilabas una [29:39] [29:39] película de vídeo en un en un videoclub, [29:42] [29:42] alquilabas una a la semana y la gente [29:45] [29:45] que hoy tiene más de 45 y 50 años [29:48] [29:48] recordará películas de vídeo que te [29:50] [29:50] veías una y otra vez porque no tenías [29:51] [29:51] otra. Es decir, hemos visto como muchos [29:54] [29:54] productos se han abaratado. La ropa se [29:56] [29:56] llama fast, no sé qué consumo rápido de [29:59] [29:59] ropa. [29:59] [29:59] Fast fashion, ¿no? [29:59] [29:59] Fast fashion, ¿no? [30:01] [30:01] Hay un señor se llama Robert Sumán, que [30:03] [30:03] fue ministro de asuntos exteriores en [30:05] [30:05] Francia y que a lo largo de su vida tuvo [30:07] [30:07] tres abrigos porque era lo normal, o [30:09] [30:09] sea, no porque fuera un tipo peculiar. [30:11] [30:11] Entonces, hemos visto como muchos [30:12] [30:12] productos se han democratizado. Voy al [30:15] [30:15] caso del teléfono. Oye, tú te compras el [30:17] [30:17] último modelo de smartphone [30:20] [30:20] y es igual que el del hombre más rico [30:22] [30:22] del planeta. [30:24] [30:24] ¿Cómo puedes hacer la diferencia? Pues [30:26] [30:26] metiéndole un diamante o poniendo oro, [30:27] [30:27] pero no de otra manera. [30:29] [30:29] por esta analogía de estas ideas eh del [30:33] [30:33] liberalismo económico, eh de la libre [30:36] [30:36] competencia, del comercio, etcétera, por [30:39] [30:39] estas ideas de analogía podríamos pensar [30:42] [30:42] que los tratamientos de longevidad [30:44] [30:44] sucederá algo parecido. Es decir, el [30:47] [30:47] primero será para alguien muy rico, pero [30:49] [30:49] ya el segundo y el tercero no tanto. Y [30:50] [30:50] lo vemos con la propia secuenciación del [30:52] [30:52] código genético. Cuando el código [30:54] [30:54] genético se secuencia por primera vez a [30:56] [30:56] finales de la década de la última década [30:58] [30:58] del siglo pasado, cuesta, no sé si son 4 [31:00] [31:00] o 5000 millones de de dólares. 10 años [31:03] [31:03] después, primera década del siglo XXI, [31:05] [31:05] costaba 40 50.000 y hoy ya está por [31:08] [31:08] ciento y pico, 200, 300. Es decir, [31:11] [31:11] claro, han pasado 20 años. Lo que pasa [31:12] [31:12] es que es verdad que cada vez los [31:13] [31:13] tiempos son más rápidos. [31:15] [31:15] No me voy a detener más, pero podríamos [31:17] [31:17] poner muchos ejemplos de todo de todo lo [31:19] [31:19] que tiene que ver con la tecnología, [31:22] [31:22] computadores, [31:23] [31:24] smartphones, eh uso de aplicaciones, eh [31:28] [31:28] consumo de ocio, películas, eh vídeos, [31:31] [31:31] es decir, muchísimas cosas que hoy están [31:33] [31:33] al alcance de cualquiera. Y ya termino [31:35] [31:35] con un ejemplo. Esto que estás haciendo [31:37] [31:37] tú aquí hace 20 años era inviable. [31:40] [31:40] Primero porque no existía el canal por [31:43] [31:43] dónde hacerlo y segundo porque si lo [31:44] [31:44] hubieras podido hacer hubieras [31:46] [31:46] necesitado un equipo de un costo [31:48] [31:48] altísimo. Por tanto, podemos afirmar que [31:52] [31:52] los costes de los tratamientos de [31:54] [31:54] rejuvenecimiento [31:56] [31:56] eh llegarán o se democratizarán. Por [31:58] [31:59] esta analogía sí tardará tiempo también, [32:03] [32:03] pero como cada vez los tiempos son más [32:04] [32:04] rápidos, pues igual no tanto. En [32:06] [32:06] cualquier caso, insisto, son hipótesis. [32:08] [32:08] Y a nivel de [32:10] [32:10] sobrepoblación, o sea, de volvemos a [32:13] [32:13] Maltus, eh, ¿qué crees que ocurriría en [32:16] [32:16] el mundo? O sea, ¿crees que, bueno, los [32:17] [32:17] números indican a que las sociedades [32:19] [32:19] cuando llegan a altos niveles de [32:20] [32:21] desarrollo se reduce muchísimo la tasa [32:23] [32:23] de de natalidad y se podría llegar a [32:25] [32:26] cierto equilibrio, ¿no? [32:28] [32:28] Hay aquí otro libro que además es algo [32:30] [32:30] que recomiendo leer en este mundo en el [32:32] [32:32] que estamos, estamos volviendo a lo [32:33] [32:33] vintage, ¿no? A mí me hacía gracia como, [32:36] [32:36] por ejemplo, yo en mi época odiaba los [32:37] [32:37] los [32:39] [32:39] discos de vinilo, porque hacían ahí un [32:41] [32:41] sonido que era horrible y ahora pues [32:44] [32:44] están de moda y y a la gente lo que le [32:45] [32:45] gusta es ese sonido. En tiempos en los [32:48] [32:48] que todos tenemos una biblioteca, no [32:51] [32:51] como esta física que también digital, [32:52] [32:52] pues yo no sé si tengo, creo que voy ya [32:54] [32:54] por los 5 o 6,000 volúmenes digitales [32:57] [32:57] que que están encima en la nube. De vez [32:59] [32:59] en cuando comprarse libros de de viejo [33:01] [33:01] es muy interesante. Y además yo [33:03] [33:03] recomiendo siempre que se lean, se [33:04] [33:04] tachen. Isaac Kasimov es un tipo que era [33:08] [33:08] un divulgado científico que tenía ideas, [33:11] [33:11] pero que cuando no se atrevía a alguna [33:13] [33:13] de sus ideas ponerlas porque no eran [33:15] [33:15] ciencia, hacía obras de ciencia ficción. [33:18] [33:18] Yo siempre cito a Simov porque ahora, [33:20] [33:20] hoy la Ley de Inteligencia Artificial de [33:22] [33:22] la Unión Europea cita una obra de de [33:24] [33:24] cienciaficción de Asimov, ¿no? Pues y [33:27] [33:27] Asimov ese tipo de de temas los estudia [33:29] [33:29] también, ¿no? Lo de las [33:31] [33:31] sobrepoblaciones. Aquí me puedo [33:32] [33:33] equivocar, pero yo aquí sí que soy un [33:35] [33:35] detractor de maltus. Si todo la [33:37] [33:37] población del planeta Tierra nos [33:39] [33:39] fuéramos a vivir a Australia, nos [33:41] [33:41] tocaría una parcela cada uno de 700 m². [33:44] [33:44] Y si nos juntamos seis o siete y hacemos [33:46] [33:46] un bloque de siete, pues tendríamos una [33:48] [33:48] parcela de 5,000. Otro ejemplo, claro, [33:51] [33:51] hay un problemas de la vivienda. Todo el [33:52] [33:52] mundo quiere vivir en el centro de la [33:53] [33:53] ciudad en la zona más chico, más [33:55] [33:56] selecta, pero hay una España despoblada, [33:59] [33:59] una Italia despoblada, una Francia [34:01] [34:01] despoblada donde hoy en día con internet [34:03] [34:03] si el marco regulatorio lo permitiera, [34:06] [34:06] pues también sería una solución. Y luego [34:08] [34:08] vamos al tema de la alimentación. Eh, yo [34:11] [34:11] he calculado eh que con la producción de [34:15] [34:15] grano que hay en el mundo se podría [34:18] [34:18] alimentar dos veces la la población [34:19] [34:19] mundial. ¿Por qué? Primero porque se [34:22] [34:22] optimizan los los procesos y los [34:23] [34:23] recursos. No es lo mismo lo que da, y [34:25] [34:25] esto hay que hablar con cualquier [34:26] [34:26] agricultor que te lo explica, lo que [34:27] [34:27] daba un campo en el siglo XIX o X que lo [34:30] [34:30] que da hoy en día. Pero es que hay [34:32] [34:32] cultivos hidropónicos. Ya Isamov habla [34:34] [34:34] aquí en esta obra eh de la de fundación [34:38] [34:38] eh de que cómo el los planetas en el [34:40] [34:40] espacio se sostienen con los cultivos [34:42] [34:42] hidropónicos, pero ya también los hay [34:44] [34:44] aeropónicos, es decir, que no hace falta [34:45] [34:45] tener agua debajo, ¿no? No hay más que [34:48] [34:48] ver algunos países que han sido [34:50] [34:50] desiertos que aparecen en la Biblia y no [34:52] [34:52] voy a citar ninguno, donde tú pones eso [34:54] [34:54] en Google Maps, lo pones encima y son [34:55] [34:55] verdes. Es decir, tenemos un planeta que [34:58] [34:58] optimizando los recursos, ojo, aquí hace [35:00] [35:00] falta talento, [35:02] [35:02] eh, produce más alimentos. Por tanto, si [35:04] [35:04] hay un país donde se pasa hambre, [35:07] [35:07] probablemente sea culpa del sistema [35:08] [35:08] político o de la distribución logística, [35:10] [35:10] ¿no? Por culpa de que el planeta no [35:12] [35:12] genera esos recursos. Eh, tenemos que la [35:16] [35:16] tecnología ha permitido ordenar las [35:18] [35:18] formas de vida de los seres humanos y la [35:21] [35:21] la disrupción viene en que convirtamos [35:23] [35:23] la necesidad en virtud. El residuo que [35:26] [35:26] tú dejas ya no es basura, es materia [35:29] [35:29] prima en un lugar inadecuado. Habrá que [35:31] [35:31] estudiar qué se hace con el CO2, a ver [35:32] [35:33] si se puede convertir eso en algo que de [35:34] [35:34] valor añadido. Es decir, más que poner [35:36] [35:36] frenos, lo que habría que es convertir [35:38] [35:38] eso en soluciones. Pero por otro lado, [35:41] [35:41] bien es verdad que cuando las sociedades [35:42] [35:42] se enriquecen [35:44] [35:44] se acomodan y la gente deja de tener [35:46] [35:46] hijos. [35:48] [35:48] El problema de la de la natalidad que [35:50] [35:50] tenemos ahora mismo en España y en [35:52] [35:52] Europa ya lo está teniendo China. China [35:54] [35:54] ha pasado, como decía antes, en 40 años [35:57] [35:57] eh hacer cuatro revoluciones [35:58] [35:58] industriales. China tuvo que poner una [36:00] [36:00] política del hijo único porque había una [36:02] [36:02] sobrepoblación. Elimina la política del [36:05] [36:05] hijo único. [36:05] [36:05] ¿Cuánto duró? [36:07] [36:07] Eh, yo creo que la polí, bueno, primero [36:10] [36:10] no era para todas las etnias, era para [36:12] [36:12] la etnia hand, pero que es la [36:13] [36:13] mayoritaria. No me acuerdo en qué año se [36:15] [36:15] puso ahora, me pillas, e pero bastante. [36:18] [36:18] Y se eliminó hace también pocos años, es [36:20] [36:20] decir, ha durado bastante. Entonces se [36:23] [36:23] eliminó, [36:24] [36:24] vamos a poner hace menos de una década, [36:27] [36:27] pues en menos de una década han pasado [36:30] [36:30] de la política del Hijo único por temor [36:32] [36:32] a la sobrepoblación a lo que se llama [36:35] [36:35] invierno demográfico, que en algico. [36:41] [36:41] Es decir, en menos de 10 años han pasado [36:43] [36:43] de eliminar esta política del Hijo único [36:45] [36:45] a tener problemas con la naturalidad. Y [36:47] [36:47] es muy probable que en muchos países [36:49] [36:49] africanos que son potencias eh de [36:51] [36:51] crecimiento, pues este mismo problema [36:53] [36:53] también lo lo vuelvan a tener. ¿Por qué? [36:55] [36:55] Bueno, pues porque la gente estudia, se [36:56] [36:56] acomoda, decide hacer otro tipo de [36:58] [36:58] cosas. Aquí lo que sí que podemos [37:00] [37:00] afirmar es que, bueno, la especie humana [37:02] [37:02] en su conjunto pues es resiliente. [37:04] [37:04] Pero esto del One Child Policy fueron [37:07] [37:07] décadas. [37:08] [37:08] Sí, lo consultamos ahora y lo miramos. [37:10] [37:10] Puedo preguntar a HGPT. Em, ¿y dirías [37:14] [37:14] que ese es el mayor challenge que [37:15] [37:15] enfrenta China en este moment? [37:16] [37:16] No, no, no. China enfrenta muchos [37:18] [37:18] challenge. A ver, primero dar de comer a [37:22] [37:22] la gente. Es que la superficie agrícola [37:23] [37:23] cultivable de China, si no ha cambiado, [37:25] [37:25] es cinco veces la de España. Y tú [37:27] [37:27] compara la la población, ¿no? Vuelvo a [37:29] [37:29] poner el ejemplo, ya hay factorías de [37:32] [37:32] comida aeropónicas o o o lugares donde [37:36] [37:36] se explotaciones [37:38] [37:38] e ganaderas en altura que que al fin y [37:41] [37:41] al cabo son fábricas de animales. Es [37:43] [37:43] decir, China frenta muchos challenges [37:45] [37:45] como son, por ejemplo, primero el tema [37:47] [37:47] de la alimentación fresca y de calidad [37:49] [37:49] que llegue al centro de las ciudades [37:50] [37:50] o 36 años. [37:51] [37:51] 36 años, ¿ves? Yo había dicho sí, más o [37:53] [37:53] menos. [37:54] [37:54] Yo pensé que era menos. [37:55] [37:55] No, no, no, no. Fue muchísimo. Sí, sí, [37:56] [37:56] sí. y y con todo el drama social que hay [37:59] [37:59] detrás, que no no entra aquí para ser [38:01] [38:01] analizado, porque [38:03] [38:03] la gente prefería un género y no otro, [38:05] [38:05] porque luego eso cuidaban a los abuelos, [38:07] [38:07] etcétera, etcétera. Y luego siempre los [38:09] [38:09] errores de de estadísticos de más menos [38:11] [38:11] 50 millones de habitantes, claro, había [38:12] [38:12] muchas personas no inscritas. [38:15] [38:15] Challenges de China hoy en día, eh, [38:17] [38:17] alimentación fresca y de calidad en las [38:19] [38:19] ciudades, espacio y movilidad en las [38:21] [38:21] grandes ciudades, porque claro, la [38:22] [38:22] movilidad de los ciudades de 10 millones [38:24] [38:24] de habitantes no es la movilidad de una [38:26] [38:26] ciudad de millón y medio de habitantes. [38:28] [38:28] Eh, por supuesto, el invierno o infierno [38:30] [38:30] demográfico, la gestión del talento, [38:34] [38:34] eh [38:35] [38:35] eh las propias crisis económicas que [38:38] [38:39] puedan dar modelos. [38:41] [38:41] Eh, yo no me atrevo a decir que sean [38:43] [38:43] economías dirigidas porque China ya [38:45] [38:45] juega en la Organización Mundial de [38:46] [38:46] Comercio, pero sí son economías, [38:49] [38:50] bueno, esto cualquier economista lo [38:51] [38:51] explicará mejor que yo, pues en cierta [38:53] [38:53] manera, perdón, no me atrevo a decir que [38:55] [38:55] son economías intervenidas, pero sí que [38:57] [38:57] son economías dirigidas. Eh, de hecho, [39:00] [39:00] una de las cosas que ha hecho China para [39:01] [39:01] fomentar eh y hacer crecer su economía, [39:04] [39:04] ya que no exporta tanto como exportaba [39:06] [39:06] décadas antes, es eh favorecer el el [39:09] [39:09] consumo interior. Claro, China para [39:11] [39:11] favorecer el consumo interior ha tenido [39:12] [39:12] que crear bancos que den créditos, dar [39:14] [39:14] más vacaciones y que las personas de [39:16] [39:16] China se animen a tener vacaciones en el [39:18] [39:18] interior de China. Es decir, son son [39:20] [39:20] muchos retos los que hay a día de hoy en [39:22] [39:22] China. El otro día teníamos un [39:23] [39:23] economista por aquí y creo que dijo que [39:25] [39:25] el 80% de lo que se produce en China se [39:28] [39:28] consume en China. O sea, que da la [39:30] [39:30] impresión de que es el el la fábrica, o [39:33] [39:33] sea, nivel de fabricación, el pulmón del [39:35] [39:35] planeta completo, pero un 80% se queda [39:38] [39:38] se queda dentro del país. Me quedé [39:39] [39:39] impresionadísimo con ese con ese dato. [39:41] [39:41] No me lo esperaba para nada. Se hubiera [39:42] [39:42] dicho, un 80% se exporta. [39:45] [39:45] Sí. eh ha reorientado y y el y el COVID [39:47] [39:47] fue para China, ten en cuenta que ellos [39:49] [39:50] tuvieron unas medidas de protección más [39:51] [39:51] extremas que el resto del planeta. De [39:53] [39:53] hecho, yo en algún en algún programa [39:55] [39:55] afirmé que un año después de que el [39:57] [39:57] resto del planeta ya estuviera más o [39:58] [39:58] menos libre, en China todavía no. Y eso [40:00] [40:00] fue utilizado por China precisamente [40:01] [40:01] para favorecer el consumo interior, es [40:03] [40:03] decir, la movilidad interior, eh que se [40:06] [40:06] estudien en universidades de allí, que [40:07] [40:07] se compren productos de allí. Eh, bueno, [40:10] [40:10] pues es su modelo efectivamente [40:12] [40:12] económico, no es una autarquía que es el [40:15] [40:15] sueño de todo dictador, eh, pero sí pues [40:18] [40:19] que el chino al final tiende a consumir [40:21] [40:21] sus productos chinos. Y aquí hay un tema [40:23] [40:23] cultural muy importante, porque tú vas a [40:26] [40:26] China y lo ves, te sientes raro y tú vas [40:30] [40:30] a República Dominicana y vas a Estados [40:33] [40:33] Unidos o vas a México y te sientes como [40:34] [40:34] en casa. También aprovecho para decir [40:36] [40:36] que [40:38] [40:38] la frase no es mía, es de Ramón Tamames, [40:40] [40:40] que uno no es 100% o plenamente español [40:43] [40:43] hasta que no conoce la América española [40:45] [40:45] y que los dominicanos o los mexicanos no [40:48] [40:48] son primos tuyos ni míos, somos los [40:50] [40:50] mismos porque hasta hace mucho fuimos [40:52] [40:52] los mismos, ¿no? Entonces eso es lo que [40:54] [40:54] hace que tú te vayas a cualquier país de [40:55] [40:55] América y te sientas como en casa. [40:58] [40:59] tu cultura, tu idioma, eh la gastronomía [41:01] [41:01] cambia, pero como cambia también en en [41:03] [41:03] Europa, pero claro, tú te vas a la India [41:04] [41:04] o te vas a China y el choque cultural es [41:07] [41:07] brutal, abismal [41:08] [41:08] y de mentalidad también. A mí algo que [41:10] [41:10] me llamó mucho la atención de de China [41:12] [41:12] fue la primera advertencia que recibí [41:14] [41:14] por uno de mis socios allí. Me dice, [41:16] [41:16] "Mira, si vas a hacer otro tipo de [41:17] [41:17] negocios o crear sinergias aquí en [41:19] [41:19] China, lo único con lo que tienes que, [41:20] [41:21] bueno, no lo único, pero lo que la la [41:23] [41:23] primera recomendación que te daría es [41:25] [41:25] que tengas cuidado porque nadie te va a [41:26] [41:26] decir que no. cualquier negocio que [41:28] [41:28] propongas paras un tío por la calle y le [41:30] [41:30] dices, "Oye, que quiero hacer un cohete [41:32] [41:32] para lanzarlo al lado." Sí, sí, sí, yo [41:33] [41:33] te ayudo. Y a lo mejor ese es el mayor, [41:35] [41:35] uno de los mayores riesgos, al menos, [41:37] [41:37] ¿no? De que de quedes con gente que no [41:39] [41:39] está preparada realmente, pero que van [41:41] [41:41] sí a todo, a todo lo que tenga que ver [41:42] [41:42] con con negocio. Sí. Y eso es una [41:46] [41:46] mentalidad que nos cada vez se ve menos [41:47] [41:48] aquí, diría yo. [41:49] [41:49] Bueno, Pedro, acabas de dar con el ki la [41:51] [41:51] cuestión. A eso me dedico yo, ¿no? [41:52] [41:52] Intentar explicar estas cosas porque las [41:54] [41:54] personas tenemos una herencia cultural [41:55] [41:55] muy importante e para conocer Europa o [41:58] [41:58] cualquiera que quiera hacer negocios en [42:00] [42:00] Europa, pues tiene que entender un poco [42:01] [42:01] cómo pensamos nosotros. De hecho, los [42:03] [42:03] líderes políticos eh chinos y me consta, [42:06] [42:06] muchos de ellos se han leído el Quijote. [42:08] [42:08] Tú tú no sé, pero mucha gente que nos [42:10] [42:10] esté escuchando no se ha leído el [42:11] [42:12] Quijote para entender cómo somos [42:13] [42:13] nosotros mismos y nuestra ironía. Y [42:15] [42:15] aunque haya pasado un montón de tiempo [42:17] [42:17] desde que se haya escrito la obra, es [42:19] [42:19] intemporal en muchas cosas, ¿no? O el [42:21] [42:21] propio Lazarillo de Tormes, esa picardía [42:24] [42:24] española, eh, de intentar quedar por [42:26] [42:26] encima del otro. Bueno, eso te hace [42:28] [42:28] entender cómo son las sociedades. No se [42:30] [42:30] entiende, China, si tú no estudias algo [42:33] [42:33] y no hace falta que seamos expertos [42:34] [42:34] aquí, pero entiendas las la esencia del [42:37] [42:37] budismo, del taísmo, del confucianismo, [42:39] [42:39] leas alguno de los clásicos chinos, leas [42:42] [42:42] el arte de la guerra, leas las algunas [42:45] [42:45] de las anctas de Confuncio para entender [42:47] [42:48] cómo es esa sociedad desde dentro, [42:49] [42:49] porque no todos somos iguales. Tú has [42:51] [42:51] puesto el ejemplo del no, eh, y hay [42:53] [42:53] algunos otros también pues muy muy [42:55] [42:55] interesantes. Por ejemplo, eh, para el [42:58] [42:58] chino lo más importante es la amistad y [43:01] [43:01] tú no puedes hacer negocios en China [43:04] [43:04] enviando cuatro emails como si fuera [43:06] [43:06] esto que estás interactuando con un [43:07] [43:07] ordenador. Tú tienes que perder tiempo [43:09] [43:09] de tu tiempo, irte allí, visitar a la [43:12] [43:12] gente, compartir tiempo de calidad, [43:14] [43:14] hablar de tu familia, que vean que [43:16] [43:16] tienes unos valores humanos, que te [43:18] [43:18] hacen humano, es decir, pues este tipo [43:20] [43:20] de cosas que muchas veces en Occidente [43:22] [43:22] igual, oye, yo tenía ahí encargaba unas [43:25] [43:25] cosas desde hace tiempo a una persona [43:26] [43:26] que nunca nos hemos visto, hemos hablado [43:27] [43:27] por teléfono, hemos mandado unos emails, [43:29] [43:29] ha funcionado todo muy bien. Yo sé que [43:30] [43:31] este tipo de relación en China no [43:32] [43:32] funcionaría. Por eso es tan importante [43:34] [43:34] cuando uno quiere emprender en otra [43:35] [43:35] cultura, conocer la cultura desde [43:38] [43:38] dentro. Y para eso algo muy importante [43:40] [43:40] que hay que enseñar a la gente es que [43:41] [43:41] hay que viajar. Es decir, tú tienes que [43:42] [43:42] cogerte una mochila, tienes que patear [43:44] [43:44] de los países. Eh, hay gente que [43:46] [43:46] invierte en viajes, eh, y los viajes no [43:49] [43:49] pueden ser a hoteles de superlujo o no, [43:52] [43:52] no. El viaje tiene que ser de calle, de [43:54] [43:54] patear, de hablar con la gente. Jean [43:56] [43:56] Moneté, uno de los padres de la [43:57] [43:57] arquitectura europea que que vendía, era [43:59] [44:00] un vendedor de coñac, en definitiva, su [44:02] [44:02] padre le decía a Jean Mon, "Oye, mira, [44:04] [44:04] están muy bien los libros, ser muy [44:06] [44:06] culpto y tal, pero tienes que meterte en [44:08] [44:08] un tren, mirar por la ventana, pararte [44:10] [44:10] en los pueblos y hablar con la gente, [44:12] [44:13] eh, porque así adquieres ese esa [44:15] [44:15] sabiduría o ese conocimiento innato del [44:18] [44:18] del emprendedor." Hombre, al final todo [44:19] [44:19] es un mic. Claro que hay que leer y [44:20] [44:20] claro que hay que estudiar, pero también [44:21] [44:22] hay que viajar y hablar con la gente y [44:23] [44:23] te das cuenta de estas cosas. H me llamó [44:25] [44:25] también mucho la atención el el [44:27] [44:27] hermetismo que tienen en cierto sentido, [44:29] [44:29] pero sin tener necesidad realmente. O [44:32] [44:32] sea, una compañía como Uber, por [44:33] [44:33] ejemplo, se expande por todo el planeta [44:35] [44:35] y llegas allí y dices, "U, no, aquí [44:36] [44:36] tenemos Didi que funciona también igual [44:38] [44:38] que las superaps y demás y y como esa [44:41] [44:41] independencia, ¿no? O sea, yo creo que [44:42] [44:42] también son un mercado lo [44:43] [44:43] suficientemente grande como para [44:46] [44:46] no tener que depender de de empresas [44:49] [44:49] externas, supongo, ¿no? [44:52] [44:52] Es ese hermetismo también es cultural. [44:55] [44:55] Es decir, igual en Europa estamos [44:57] [44:57] acostumbrados por esto de la [44:58] [44:58] transparencia, abrir la puerta y que [44:59] [44:59] entre todo el mundo hasta dentro y allí [45:00] [45:00] no. ¿Por qué? Bueno, pues porque es eh [45:03] [45:03] de otra manera de ser. Si te vas a un [45:04] [45:04] tema gastronómico, esto lo puedes ver en [45:06] [45:06] como hay muchos restaurantes que les [45:07] [45:08] gusta tener la cocina abierta y al [45:09] [45:09] público y en otros que la cocina está en [45:11] [45:11] un sótano tres pisos más abajo. Este [45:13] [45:13] hermetismo también es cultural. Ellos lo [45:15] [45:15] que han entendido es que, bueno, primero [45:16] [45:16] son diferentes a los europeos, no [45:18] [45:18] quieren ser europeos, no quieren [45:20] [45:20] exportar su modelo político y económico [45:22] [45:22] a Europa. Ellos quieren ser chinos, pero [45:24] [45:24] como chinos que son, quieren interactuar [45:26] [45:26] con el resto de Europa. Entonces, es muy [45:28] [45:28] frecuente que un matrimonio chino que [45:30] [45:30] tiene un hijo chino e de la generación [45:32] [45:32] Z, pues le quieran mandar Europa 2 tr [45:34] [45:34] años a estudiar, pero este quiere [45:35] [45:35] aprender y luego quiere volverse a [45:36] [45:37] China. Igual que probablemente a mí me [45:38] [45:38] gusta mucho ir a China, siempre con [45:39] [45:40] billete de vuelta, pues yo no es el [45:41] [45:42] sitio donde me jubilaría. Yo antes me [45:44] [45:44] jubilaría en un eh lugar americano de [45:47] [45:47] herencia cultural española, [45:49] [45:49] probablemente que en China, pero me [45:50] [45:50] encanta ir a China y voy a ir mucho a [45:51] [45:51] China. Eh, segundo tipo o segunda [45:54] [45:54] cuestión, lo vemos, por ejemplo, en el [45:55] [45:55] cine. Eh, cuando Hollywood empezó a [45:59] [45:59] finales de la del siglo pasado a [46:00] [46:00] expandirse a China, las películas de [46:02] [46:02] Hollywood nunca triunfaban en China. [46:04] [46:04] ¿Por qué? Porque no tocaban con esa [46:05] [46:05] realidad cultural china. En China les [46:07] [46:07] gustan las películas chinas. Ahora se [46:09] [46:09] han puesto de moda las políticas [46:11] [46:11] coreanas o la estética japonesa, porque [46:13] [46:13] nos guste o no, los asiáticos y los [46:15] [46:15] europeos o los occidentales no tenemos [46:17] [46:17] la misma epigenética cultural. [46:21] [46:21] Entonces es muy importante beber de [46:23] [46:23] ambas fuentes. Siempre va a haber un [46:24] [46:24] occidental que le guste la estetica [46:26] [46:26] coreana y que aprenda coreón y se vaya a [46:28] [46:28] a a vivir a Corea. Y siempre va a haber [46:30] [46:30] un chino que le guste la tortilla de [46:32] [46:32] patata y se venga a España y haga la [46:33] [46:33] mejor tortilla de patata y gane haciendo [46:35] [46:35] tortilla de patata a nuestras abuelas y [46:37] [46:37] abuelos. Pero eso no es lo habitual. Es [46:40] [46:40] decir, son culturas separadas y que [46:42] [46:42] además está bien que tengan puntos de [46:44] [46:44] encuentro y y mestizajes, pero también [46:47] [46:47] está bien que la diversidad cultural en [46:48] [46:48] el mundo globalizado pues siga [46:51] [46:51] continuando, [46:52] [46:52] ¿no? Y a nivel de viaje es bastante es [46:55] [46:55] un produce un efecto bonito y [46:56] [46:56] enriquecedor el ir a China porque lo [46:58] [46:58] sientes mucho menos globalizado que [47:00] [47:00] otras partes del mundo donde nada más [47:02] [47:02] llegar dices, "Hostia, pues me hubiera [47:04] [47:04] encantado viajar aquí en los 60 porque [47:07] [47:07] ya porque llegas y es Starbucks, [47:10] [47:10] McDonald's y es como de casi que pierden [47:13] [47:13] la esencia, pero en China nada que ver [47:16] [47:16] con esto. Igual si estás en Hong Kong y [47:19] [47:19] te encuentras [47:20] [47:21] alguna franquicia americana, pero de [47:22] [47:22] resto estás como en otro mundo todavía y [47:26] [47:26] es buena experiencia, la verdad. [47:27] [47:27] Claro, acabas de dar con la clave. Hay [47:29] [47:29] estudios por ahí que dicen que todas las [47:31] [47:31] ciudades europeas se parecen porque [47:33] [47:33] llegas a cualquier ciudad europea, te [47:34] [47:34] vas a la calle más importante del [47:36] [47:36] centro, la misma ropa, las mismas [47:38] [47:38] franquicias, los mismos restaurantes y [47:40] [47:40] si no estás escuchando a la gente hablar [47:42] [47:42] o o hay muchos turistas, pues no [47:44] [47:44] entiendes lo que es la esencia. Eh, yo [47:47] [47:47] creo también que estamos volviendo un [47:48] [47:48] poco a buscar la autenticidad. Por eso a [47:49] [47:49] la gente le gustan tanto las el turismo [47:51] [47:51] rural, eh, o agarrar un coche. ¿Cuánta [47:54] [47:54] gente hay que haya agarrado un coche y [47:55] [47:55] se haya ido eh desde Madrid a a [47:59] [47:59] Mongolia? Digo Mongolia, pero yo tengo [48:00] [48:00] un amigo que se fue en moto de Madrid a [48:02] [48:02] de Madrid a Mongolia [48:04] [48:04] y y el amigo me cuenta que salvó tr días [48:06] [48:06] que durmió en un hotel en hoteles de [48:08] [48:08] franquicia, pues que la experiencia fue [48:09] [48:09] interesantísima. De hecho, yo cada vez [48:11] [48:11] que veo un divulgador como como tú [48:13] [48:13] siempre recomiendo la la experiencia. Es [48:15] [48:15] decir, es muy interesante eh por todo lo [48:17] [48:17] que aporta eh por todo lo que aporta el [48:20] [48:20] conocimiento. Y como digo, hay que [48:21] [48:21] mezclarse con la gente, hablar con la [48:22] [48:22] gente, gente buena en todas las partes [48:24] [48:24] del mundo. Es importante ir con respeto, [48:26] [48:26] conocer las reglas, pero vamos, te [48:28] [48:28] puedes ir a China o te puedes cruzar el [48:31] [48:31] el Mar Mediterráneo e irte a 20 km de de [48:35] [48:35] de España. Es decir, que encontrar otras [48:38] [48:38] culturas diferentes y además te ayuda [48:40] [48:40] para abrir la mente y para entender cómo [48:42] [48:42] cómo piensa la gente. Hm. Sí, yo creo [48:44] [48:44] que Instagram también ha hecho mucho [48:45] [48:45] daño en el en el sentido que todo el [48:47] [48:47] mundo tiene como el el target de destino [48:49] [48:49] los mismos lugares. Llevo desde el [48:52] [48:52] principio del podcast con curiosidad, me [48:53] [48:53] traes aquí herramientas vintage [48:55] [48:55] masónicas, ¿verdad? [48:57] [48:57] Sí, [risas] mira, bueno, son [49:00] [49:00] herramientas [49:01] [49:01] para hablar un poco de de historia de de [49:03] [49:03] la masonería. Bueno, esto es un compás, [49:05] [49:05] esto sería una especie de cincel. Eh, [49:08] [49:08] esto es la regla de [49:11] [49:11] las pulgadas, [49:13] [49:13] porque [49:14] [49:14] la masonería no es ni más ni menos que [49:16] [49:16] una escuela [49:17] [49:17] nacida en los siglos XVI y XIX, fruto [49:21] [49:21] del contexto de una época. Es decir, es [49:24] [49:24] un espacio de socialización. [49:26] [49:26] Probablemente [49:28] [49:28] si Adam Smith no escribe este libro en [49:30] [49:30] Edimburgo, que luego acaba llevándose [49:33] [49:33] por todo Gran Bretaña y por América, [49:37] [49:37] pues probablemente no hubieran no se [49:39] [49:39] hubieran fundado los clubes de [49:41] [49:41] caballeros propios de la Revolución [49:43] [49:43] Industrial y no se hubieran fundado [49:47] [49:48] las logias masónicas. Otro espacio de [49:50] [49:50] socialización que no es masónico y no es [49:52] [49:52] un club de caballeros, pero que es es [49:53] [49:53] muy curioso, era eran los clubes de [49:56] [49:56] lunáticos. [49:58] [49:58] Eh, [50:00] [50:00] eran clubes o lugares donde se reunía la [50:03] [50:03] gente las noches de luna llena por las [50:04] [50:04] noches para hablar de inventos. Oye, [50:07] [50:07] pues a mí se me ha ocurrido que [50:08] [50:08] podríamos hacer De ahí viene un poco la [50:10] [50:10] palabra lunático o lunatics. Wow. son [50:14] [50:14] contextos de un momento de grandes [50:16] [50:16] cambios y transformaciones eh de la [50:18] [50:18] época. Claro, el liberalismo económico, [50:21] [50:21] la el poder comercial hace que todo el [50:23] [50:23] mundo se empiece a mover y que las ideas [50:26] [50:26] se empiecen a llevar de unos sitios a [50:27] [50:27] otros y que la gente necesite nuevos [50:30] [50:30] espacios para intercambiar ideas. Hoy en [50:32] [50:32] día tenemos un montón de bares, de [50:34] [50:34] restaurantes, de pero esto no siempre ha [50:36] [50:36] sido así. Entonces, la gente quedaba en [50:38] [50:38] las tabernas. Y otro tema importante que [50:41] [50:41] que veíamos para ilvanarlo con China, [50:44] [50:44] con el comportamiento y con conocer al [50:46] [50:46] otro, hoy en día la gente es educada más [50:49] [50:49] o menos, aunque bueno, en muchos lugares [50:52] [50:52] del mundo la gente habla gritos, "¡Vete [50:53] [50:53] a Japón que te recomiendo y verás cómo [50:56] [50:56] lo conoces?" [50:57] [50:57] Sí. [50:58] [50:58] ¿Cómo cómo son los transportes públicos [51:00] [51:00] en Japón? La gente no habla alto, no da [51:02] [51:02] gritos, ni [51:03] [51:03] ni hablan, bueno, hablan pero bajito, [51:06] [51:06] eh, la gente va con guantes, está todo [51:07] [51:07] muy limpio. [51:09] [51:09] ¿Por qué han tenido que poner en España [51:12] [51:12] y en otras partes de Europa vagones de [51:13] [51:13] silencio en los trenes? Porque aquí [51:15] [51:15] hablamos a gritos. Es a veces es muy eh [51:20] [51:20] es es muy incómodo y aú te metes en un [51:22] [51:23] vagón del silencio y te encuentras a uno [51:25] [51:25] que habla gritos como para presumir. [51:28] [51:28] Bueno, pues esto tú imagínate, vete al [51:29] [51:29] siglo XX, al siglo XIX. Claro, había que [51:31] [51:31] enseñar a la gente a comportarse, pues, [51:33] [51:33] a sentarse en la mesa correctamente, a [51:35] [51:35] no hurgarse la nariz, a usar los [51:38] [51:38] cubiertos. Hay un masón que es el autor [51:42] [51:42] del libro de la selva, Ruard Kiplin, que [51:44] [51:44] hace un poema muy conocido, muy famoso, [51:46] [51:46] que se llama If o sí. Y son unas reglas [51:49] [51:49] de comportamiento, yo no digo que son [51:51] [51:51] unas reglas de comportamiento masónico, [51:52] [51:52] son unas reglas de comportamiento de el [51:55] [51:55] ideal moral coetáneo a la revolución [51:58] [51:58] industrial de Gran Bretaña, que es la [52:02] [52:02] época victoriana, es decir, todo el [52:03] [52:03] siglo XIX, donde te encuentras a gente [52:06] [52:06] que habla despacio, que habla lento, que [52:08] [52:08] se sientan en una mesa. Todos hemos [52:10] [52:10] visto series y películas como Danun Abi, [52:13] [52:13] ¿cómo te sientas tú a la mesa? Bueno, [52:15] [52:15] pues eso es lo que en la escuela eh, que [52:18] [52:18] podemos llamar de de la masonería se se [52:21] [52:21] enseñaba. Por eso hay un una alegoría [52:24] [52:24] que es un hombre tallándose a sí mismo, [52:27] [52:27] que es la alegoría masónica de los [52:29] [52:29] siglos XV1 XIX, donde el cincel es la [52:33] [52:33] inteligencia y el martillo es la fuerza [52:36] [52:36] bruta. Entonces, uno tiene que ir [52:38] [52:38] perfeccionándose a sí mismo poco a poco. [52:41] [52:41] Pues uno tiene que ducharse, tiene que [52:42] [52:42] ir limpio, tiene que saber comportarse, [52:44] [52:44] tiene que saber que cuando uno tiene una [52:46] [52:46] conversación no puede estar [52:48] [52:48] interrumpiendo al otro, eh, tiene que [52:50] [52:50] tener unas maneras de abrir la puerta, [52:52] [52:52] servir la mesa y cosas tan simples como [52:55] [52:56] esas. [52:57] [52:57] Ya que estamos hablando de la de la [52:58] [52:58] masonería, ¿cómo crees que funcionan las [53:02] [53:02] élites realmente? ¿Qué o quién controla [53:05] [53:05] el mundo como tal? [53:07] [53:07] Bueno, [53:10] [53:10] es como tal, te voy a dar dos datos. Si [53:12] [53:12] tú coges la lista de los [53:16] [53:16] eh [53:18] [53:18] de las 20 primeras fortunas a día de hoy [53:22] [53:22] en Estados Unidos o en España y coges la [53:25] [53:25] lista de las 20 compañías más [53:27] [53:27] importantes a día de hoy en España y en [53:29] [53:29] Estados Unidos y es un ejercicio real, [53:32] [53:33] identifica cuántas existían hace tan [53:34] [53:34] solo 50 años, verás que muy pocas. Por [53:37] [53:37] tanto, [53:39] [53:39] eso cambia y cambia rápidamente. [53:42] [53:42] Segundo, las élites necesitan un espacio [53:45] [53:45] para hablar, para interactuar, para [53:47] [53:47] conocerse y no son las logias masónicas, [53:50] [53:50] porque para empezar eh todos los [53:52] [53:53] rituales de de la masonería están en [53:55] [53:55] internet, con lo cual cualquiera que le [53:57] [53:57] guste el tema, entra ahí tal. Pues he [53:59] [53:59] traído aquí un libro que es de la [54:01] [54:01] masonería filosófica. Ahora hacemos un [54:04] [54:04] repaso histórico, que esto te lo puedes [54:06] [54:06] comprar en cualquier página de libreros [54:08] [54:08] de viejo, te lo lees y está todo aquí. [54:10] [54:10] Ahora que hay que hacer el ejercicio de [54:12] [54:12] leérselo. Es decir, que esto no es un [54:13] [54:13] tema de élites. Ojo a día de hoy. Yo no [54:15] [54:15] quiero decir lo mismo en el siglo XIX o [54:18] [54:18] a principios del siglo XX donde sí que [54:19] [54:19] es verdad que gran parte de la gran [54:21] [54:21] parte no algunas ideas de la [54:24] [54:24] modernización jurídica o incluso [54:25] [54:25] económica, pues se trabajaba en en las [54:27] [54:27] logías masónicas. Yo me imagino pues que [54:29] [54:29] las élites estarán en los hoteles de [54:32] [54:32] lujo, en los foros como el de Davos o en [54:36] [54:36] la reuniones que se hacen los encuentros [54:38] [54:38] de gente de primer nivel donde llega uno [54:39] [54:39] y le cuenta una idea a otro y sale una [54:42] [54:42] tercera idea, pero no aquí, ¿no? Mira, [54:44] [54:44] el año 1000 eh esto se llama milenarismo [54:47] [54:47] y como siempre hay gente que piensa que [54:49] [54:49] fue muy importante y otros no tanto, [54:51] [54:51] pero el año 1000 los cristianos pensaban [54:53] [54:53] que el mundo se iba a acabar y llega el [54:55] [54:55] año 1001, el año 1002, el año 2003 no se [54:57] [54:57] acaba. Lo que es claro es que en el [54:59] [54:59] siglo 12 y XI empieza el gran arte [55:03] [55:03] románico de las construcciones de los [55:05] [55:05] grandes edificios románicos que hoy [55:06] [55:06] tenemos en Media Europa. Eh, los que [55:10] [55:10] construían esos edificios, esas [55:12] [55:12] iglesias, esas catedrales, eran los [55:13] [55:13] albañiles de la piedra, los trabajadores [55:15] [55:15] de la piedra, el Stone Mason. Y se [55:18] [55:19] agremian, se asocian y se hacen códigos [55:22] [55:22] de asociaciones. Es lo que se llama como [55:24] [55:24] eh cartas antiguas. [55:27] [55:27] Los masones sostienen que la masonería [55:29] [55:29] aparece ahí. En cualquier caso, eso sí [55:30] [55:30] eran masón significa albañil, [55:32] [55:33] trabajador, eh, aparece y eso es lo que [55:35] [55:35] es la masonería operativa. [55:38] [55:39] En 1717, [55:41] [55:41] un sacerdote anglicano, y el dato este [55:45] [55:45] es importante, y el secretario de Newton [55:48] [55:48] deciden hacer unas constituciones para [55:50] [55:50] las logias masónicas que se llaman las [55:52] [55:52] constituciones de Anderson, 1717. [55:55] [55:55] Digamos que eso marca el el inicio de la [55:57] [55:57] masonería especulativa, [56:00] [56:00] que no es ni más ni menos que lugares de [56:02] [56:02] debate y reflexión, eh, donde la gente [56:05] [56:05] se reunía al principio en las tabernas [56:07] [56:07] en Londres para hablar de las cosas de [56:10] [56:10] aquel momento. ¿Y qué eran las cosas de [56:12] [56:12] aquel momento? [56:14] [56:14] liberalismo, comercio, nuevo mundo, eh [56:18] [56:19] hablar también de las ideas, la [56:20] [56:20] ilustración, se publicaba todo, los [56:22] [56:22] grandes cambios, las grandes [56:23] [56:23] transformaciones, es decir, un poco lo [56:25] [56:25] que hemos hecho tú y yo aquí hablando de [56:26] [56:26] longevidad, que es el tema del momento. [56:29] [56:29] Digamos que eso sería el siglo XVI, [56:37] [56:37] luego llegarían, perdón que voy a ver un [56:38] [56:38] poco de agua. [56:47] [56:47] Es decir, tenemos por ir haciendo un [56:48] [56:48] resumen de lo que voy contando. Año 1000 [56:51] [56:51] aparece el románico, esos seis, siete [56:53] [56:53] siglos construyendo iglesias y [56:54] [56:54] catedrales, primer románico, el gótico y [56:56] [56:56] lo que te contará cualquier experto en [56:57] [56:57] en arte, donde hay unas trabajadores de [57:00] [57:00] la piedra, unos masones operativos. eh [57:04] [57:04] llegaría la ilustración, la revolución [57:06] [57:06] industrial, la necesidad de grandes [57:07] [57:07] cambios, el mundo de las ideas, donde eh [57:10] [57:10] usando el símil de la masonería se [57:12] [57:12] convierten en especulativos y lo que se [57:14] [57:14] enseñaba también era, como decía antes, [57:16] [57:16] un poco a comportarse en ese mundo de [57:18] [57:19] aquel momento de tú no puedes dar grito, [57:20] [57:20] no puedes comer con la boca abierta, eh [57:22] [57:22] no puedes ir escupiendo al suelo, no [57:23] [57:23] puedes meterte un la nariz, es decir, [57:25] [57:25] ese tipo de cosas. Eh, pero claro, [57:27] [57:27] llegan las revoluciones americana y [57:29] [57:29] francesa, finales del siglo XVII y hacen [57:33] [57:33] falta nuevos espacios de socialización [57:36] [57:36] porque aparece un concepto nuevo que es [57:38] [57:38] la idea de ciudadano. tú ya no eres del [57:39] [57:40] antiguo régimen, aparecen los Estados [57:41] [57:41] Nación, el arte del romanticismo y ahí [57:44] [57:44] aparece la masonería filosófica, que [57:46] [57:46] sería este librito que te traigo aquí, [57:48] [57:48] donde la gente empieza a repensar cosas, [57:51] [57:51] pues como el derecho, el ser ciudadano e [57:56] [57:56] y muchos otras y muchas y algunas [57:58] [57:58] instituciones jurídicas. En ese momento [58:00] [58:00] también se llega a un divorcio. Se [58:02] [58:02] enfrentan a mediados del siglo XIX los [58:05] [58:05] que creían en Dios y los que no. Eh, por [58:07] [58:07] cierto, que podríamos decir que la [58:09] [58:09] masonería en ese sentido es eh, a ver si [58:12] [58:12] me sale la palabra que me queda en [58:13] [58:13] blanco, uni unitarista, es decir, que [58:16] [58:16] creen en un Dios único, que no se te [58:18] [58:18] olvide que el Dios de los cristianos es [58:20] [58:20] el mismo que el Dios de los eh [58:21] [58:21] musulmanes y que el Dios de los judíos. [58:23] [58:23] Es decir, son monoteístas y luego los [58:26] [58:26] que no creen en Dios, ¿no? Entonces van [58:29] [58:29] apareciendo muchas masonerías. Al [58:31] [58:31] principio solo era para hombres, pero [58:32] [58:32] luego también aparecen logias de [58:33] [58:33] mujeres, luego aparecen eh logias [58:35] [58:35] mixtas, luego aparecen logias eh de [58:38] [58:38] afroamericanos en Estados Unidos, es [58:40] [58:40] decir, van van habiendo como muchos eh [58:42] [58:42] tipos de de masonería. Pero vamos, a día [58:44] [58:44] de hoy poder poco, está todo eh en [58:47] [58:47] internet, valor histórico bastante, [58:50] [58:50] archivos masónicos muy interesantes y [58:53] [58:53] luego pues eh lugares en en muchas [58:55] [58:55] partes del mundo. [58:56] [58:56] O sea, que crees que las élites [58:57] [58:57] realmente es algo que está muy ligado al [58:59] [58:59] al dinero, al poder económico, ¿no? [59:01] [59:01] Porque es algo que alimenta mucho [59:03] [59:03] también lo que es la la industria del [59:06] [59:06] misterio, ¿no? todo alrededor de de las [59:09] [59:09] élites, de las logias, los judíos, las [59:12] [59:12] grandes familias y bueno, ahora con con [59:14] [59:14] todo el tema de Jeffre Epstein, pues ni [59:15] [59:15] te digo, ¿no? [59:16] [59:16] A ver, el misterio vende libros y claro [59:19] [59:19] y abre portadas, pero al fin y al cabo [59:22] [59:22] pues misterio es lo que es. Es [59:24] [59:24] inconcebible que en el siglo XXI, cuanto [59:26] [59:26] más información tiene uno, pues sigue [59:28] [59:28] abriendo terraplanistas y te llega uno y [59:30] [59:30] te di cuenta que si el torodio que si [59:32] [59:32] nunca se ha replicado el agua en un tal [59:34] [59:34] y yo le digo, bueno, pues no sé, estudia [59:36] [59:36] trigonometría. Yo, ¿qué quieres que te [59:37] [59:37] diga? No, eh, es decir, que teorías [59:40] [59:40] conspirativas de estas hay muchas. Eh, [59:42] [59:42] neurológicamente hay un neurólogo que lo [59:45] [59:45] explicaba porque es muy sencillo creer [59:46] [59:46] en esto. Luego, además, te hace [59:47] [59:48] empoderarte porque eres diferente y te [59:49] [59:49] crees que todo el mundo está equivocado. [59:52] [59:52] Vamos, tú mismo acabas de dar con la [59:53] [59:53] respuesta. ¿Dónde está hoy en día el [59:55] [59:55] poder? El poder está en las élites. Eh, [59:57] [59:57] ¿qué tipo de qué tipos de poder hay? [59:59] [59:59] Pues hay fundamentalmente dos tipos de [60:01] [60:02] poder, el poder de facto y el poder de [60:04] [60:04] Yure. Es decir, no es lo mismo poder que [60:06] [60:06] influencia o sí. E hay un ejemplo muy [60:09] [60:09] bueno que me lo puso en el tío de un [60:12] [60:12] buen amigo mío que es sacerdote en en [60:15] [60:15] Hong Kong, sacerdote católico, Paco, [60:18] [60:18] Paco de las Eas y me ponía el ejemplo de [60:20] [60:20] un monasterio donde habían quedado dos [60:21] [60:21] monjes y la ilusión de uno era ser prior [60:25] [60:25] y la ilusión de otro era dirigir por [60:28] [60:28] debajo, ¿no? Entonces llega un acuerdo y [60:29] [60:29] dice, "Bueno, yo te voto." Quedaban dos, [60:31] [60:31] yo te voto a ti como prior, pero haces [60:33] [60:33] lo que yo diga y mando yo. Entonces, [60:34] [60:34] claro, uno es el que se supone que [60:36] [60:36] manda, pero el que manda realmente es el [60:37] [60:37] otro. Es decir, ¿dónde está el límite [60:39] [60:39] entre poder e influencia? Y luego hemos [60:42] [60:42] hablado de temas económicos. El dinero [60:45] [60:45] en el siglo XVI era el tesoro, perdón, [60:49] [60:49] el dinero. Hasta que hemos podido [60:51] [60:51] entender que el mundo ha trascendido a [60:54] [60:54] lo que hemos hablado un poco de la [60:55] [60:55] superabundancia, [60:57] [60:57] pues era la finalidad de mucha gente, es [60:59] [60:59] decir, trabajar para hacerte rico. Pero [61:01] [61:01] hoy en día hay gente que considera que [61:03] [61:03] el dinero ya no es un fin, sino un [61:05] [61:05] instrumento. ¿Cuántos ricos hay que [61:07] [61:07] tienen siempre la misma camiseta, el [61:10] [61:10] mismo pantalón? ¿Cuántos ricos hay que [61:13] [61:13] se han puesto nerviosos de tener tantas [61:15] [61:15] propiedades y se han ido a vivir a a una [61:17] [61:17] casa de 50 m² porque entienden que eso [61:20] [61:20] no les produce ruido mental? Es decir, [61:22] [61:22] el dinero hoy ya no es un fin, es un [61:24] [61:24] instrumento para hacer cosas. De hecho, [61:27] [61:27] eh muchos tecnólogos, si hubieran sido [61:30] [61:30] empresarios del siglo XVI o XIX, se [61:33] [61:33] hubieran construido grandes villas y hoy [61:35] [61:35] estos tecnólogos crean empresas de [61:37] [61:37] longevidad. ¿Por qué? Bueno, pues porque [61:38] [61:38] dicen, "Bueno, voy a ver si esto [61:39] [61:39] funciona. Obviamente si funciona yo voy [61:41] [61:41] a ser el primero, pero luego esto va a [61:42] [61:42] llegar a la gente, ¿no? Entonces el [61:44] [61:44] poder, primero, ¿dónde están las élites? [61:47] [61:47] Poder e influencia. Segundo, espacios. [61:51] [61:51] Hacen falta espacios para que el poder [61:53] [61:53] pueda eh juntarse. [61:56] [61:56] son espacios políticos, espacios [61:58] [61:58] económicos, espacios de gestión de [62:01] [62:01] cosas, de comercio, pero nadie habla del [62:04] [62:04] poder más importante que hay hoy en día [62:07] [62:07] y que desde el punto de vista de este [62:09] [62:09] humilde historiador, que soy yo, es lo [62:10] [62:10] que creo que ha cambiado el mundo, que [62:12] [62:12] es el poder del talento de las ideas y [62:15] [62:15] que gracias a internet, [62:17] [62:17] gracias a las redes sociales, ese poder [62:19] [62:19] se ha agrupado. [62:21] [62:21] ¿Cuántas ideas novedosas han salido [62:23] [62:23] gracias a que se han conocido cinco [62:25] [62:25] tipos porque coincidieron en un foro y [62:27] [62:27] han hecho algo que ha transformado la [62:29] [62:29] sociedad? Es decir, es ese el poder [62:31] [62:31] transformación, el perdón, el poder [62:33] [62:33] transformador de las sociedades gracias [62:36] [62:36] a que se ha juntado el talento de [62:38] [62:38] alguien. Y pongo un ejemplo, hasta ahora [62:41] [62:41] los historiadores consideran que el [62:42] [62:42] mundo ha cambiado fruto de las [62:44] [62:45] revoluciones, de las ideas políticas, eh [62:49] [62:49] de los partidos políticos. Pero yo creo [62:52] [62:52] y no sé si tú estarás de acuerdo [62:54] [62:54] conmigo, desde luego, yo creo que las [62:55] [62:55] canciones más jovenes es posible que sí, [62:57] [62:57] que la gran transformación del mundo en [62:59] [62:59] occidente ha sido la barra de Google y [63:01] [63:01] luego llegó otro que es Ray Cursile y [63:04] [63:04] que creó el algoritmo. Eso no ha venido [63:07] [63:07] por culpa de una revolución y porque un [63:09] [63:09] tipo se haya subido una caja de cervezas [63:11] [63:11] eh con un megáfono a dar unas sillas de [63:12] [63:12] revolución y de cambio. Es decir, es el [63:14] [63:14] poder transformador de la tecnología en [63:16] [63:16] las ideas. Y ahora volvemos a lo mismo. [63:19] [63:19] Si lo que hemos hablado al principio de [63:20] [63:21] la longevidad [63:22] [63:23] de los de los laboratorios de gente [63:25] [63:25] pensando en hipótesis que pueden ser [63:26] [63:26] posibles, eh llegan a a cambiar o a [63:29] [63:29] transformar la sociedad, probablemente [63:31] [63:31] si nosotros volvemos a encontrarnos [63:32] [63:32] dentro de dos años y esta hipótesis se [63:34] [63:34] hace patente, pues eso haya vuelto a [63:36] [63:36] transformar el mundo. Y eso sí es poder [63:39] [63:39] y es poder real, porque hoy en día la [63:41] [63:41] gente, voy a hacer una analogía con [63:44] [63:44] China, ¿no? en función de cómo cambian [63:46] [63:46] las generaciones. En occidente [63:49] [63:49] consideramos que una generación es 25 o [63:51] [63:51] 30 años y en China más bien se [63:54] [63:54] consideran 10 o 15 años. Hay [63:55] [63:55] generaciones que tienen como [63:58] [63:58] la típica eh el típico ejemplo de que tú [64:01] [64:01] te pones una foto en tu casa de alguien, [64:02] [64:02] perdón, en tu casa cuando yo estudiaba [64:04] [64:04] en la carpeta, en el móvil o de lo que [64:06] [64:06] sea. Tú puedes tener iconos de [64:09] [64:09] cantantes, puedes tener iconos de [64:12] [64:12] actores. En muchas sociedades se han [64:14] [64:14] tenido iconos de políticos, [64:17] [64:17] también iconos de científicos. Yo [64:20] [64:20] recuerdo cuando estudiaba que había [64:22] [64:22] gente que iba con la foto Asimof en la [64:23] [64:23] carpeta o de o de otros divulgadores [64:26] [64:26] científicos. Se casim no es como tal, [64:28] [64:28] pero bueno, era un divulgador. Y en ese [64:31] [64:31] cambio de iconos de políticos, [64:33] [64:33] cantantes, políticos, igual en algún [64:35] [64:35] futuro volvemos al que alguien lleva [64:37] [64:37] iconos, pues no sé, de Premio Nobel. Te [64:39] [64:39] pongo otro ejemplo. Tú y yo ahora nos [64:40] [64:40] vamos a tomar una cerveza al bar de la [64:43] [64:43] esquina y entran tres premios Nobel por [64:45] [64:45] la puerta. Igual no identificamos a [64:47] [64:47] ninguno. [64:48] [64:48] Claro. [64:49] [64:49] Y eso es un verdadero poder. Claro. [64:52] [64:52] Antes tocaste un tema interesante y es [64:53] [64:53] el de la un poco [64:56] [64:56] no pérdida de valor, que también eso [64:58] [64:58] sería inflación, ¿no? Pero la pérdida de [65:00] [65:00] valor del dinero como [65:03] [65:03] símbolo, ¿vale? Esto esto es algo que [65:05] [65:05] que incluso me sentía muy identificado [65:07] [65:07] con lo que estabas hablando. O sea, yo [65:08] [65:08] gasto un porcentaje muy pequeño de lo [65:11] [65:11] que genero y sigo metiéndome en negocios [65:14] [65:14] nuevos por una especie de mezcla entre [65:17] [65:17] disfrute, cierto disfrute, pero también [65:19] [65:19] mucha inercia, ¿no? Y y la sociedad, [65:22] [65:22] ¿vale? en un periodo de de [65:23] [65:23] superabundancia donde donde se despliega [65:25] [65:26] toda la capacidad de la inteligencia [65:27] [65:27] artificial y la y la robótica, ¿ves un [65:30] [65:31] escenario a futuro en el que el dinero [65:33] [65:33] pueda tener muy poco valor? [65:37] [65:37] Como transhumanista sí te diría que sí [65:39] [65:39] por una sencilla razón, porque volvemos [65:41] [65:41] a lo mismo, en la época de suprema [65:42] [65:42] abundancia el dinero es un es un [65:44] [65:44] instrumento, no es un fin y tú eres un [65:46] [65:46] ejemplo más. Es decir, tú das por hecho [65:48] [65:48] que tienes tus necesidades básicas [65:49] [65:49] cubiertas, que son la ropa, la comida y [65:51] [65:51] un techo donde dormir. Llegados a este [65:53] [65:53] momento, hay gente que le genera eh [65:55] [65:55] estrés y ruido mental el tener muchas [65:57] [65:57] cosas porque luego hay que ocuparse de [65:59] [65:59] ellas. Hm. [66:00] [66:00] Está el típico ejemplo del tipoa que [66:03] [66:03] disfruta eh especulando en bolsa y todos [66:06] [66:06] los días con sus inversiones y con tal, [66:08] [66:08] que yo a ese no le voy a dedicar ni un [66:10] [66:10] minuto y es tan lícito y razonable, pero [66:12] [66:12] está el ejemplo de que gracias a que ha [66:14] [66:14] habido unas ideas que han transformado a [66:15] [66:16] la sociedad desde la Edad Media, la [66:17] [66:17] ilustración, la libertad de comercio, la [66:19] [66:19] libertad económica, liberalismo, que es [66:21] [66:21] tu caso, que tú disfrutas emprendiendo. [66:23] [66:23] Entonces, a ti lo que te gusta es crear [66:25] [66:26] cosas, crear valor añadido, crear nuevas [66:28] [66:28] ideas y en definitiva ideas que puedan [66:31] [66:31] transformar el el lugar o lo que tú [66:35] [66:35] haces en ese momento. ¿Por qué? Porque [66:36] [66:36] hay un hay una capacidad innata en que a [66:39] [66:39] ti te gusta hacer eso. Si tú hubieras [66:41] [66:41] nacido hace tres siglos y hubieras sido [66:44] [66:44] hijo de un agricultor, como hubiera sido [66:46] [66:46] mi caso por por familia, pues tú y yo [66:49] [66:49] que somos en ese sentido ciertamente [66:50] [66:50] parecidos, hubiéramos inventado un [66:52] [66:53] dispositivo para dar de comer a las [66:54] [66:54] vacas tres veces más rápido de lo [66:55] [66:55] normal, que como no había posibilidad de [66:59] [66:59] distribuir ese dispositivo, hubiera [67:01] [67:01] quedado en nada y hubiéramos pasado toda [67:03] [67:03] la vida haciendo lo mismo, eh, haciendo [67:05] [67:05] cosas por las noches. Si hubiéramos [67:07] [67:08] tenido una sensibilidad cultural, tú o [67:09] [67:09] cualquiera que nos esté escuchando, pues [67:10] [67:10] igual hubiera escrito unas poesías y [67:12] [67:12] cuántos ejemplos de poetas que han sido [67:14] [67:14] agricultores tenemos. Es decir, tenemos [67:17] [67:17] un escenario ahora donde estas ideas si [67:19] [67:19] permiten que emerjan. No obstante, en el [67:21] [67:21] mundo pues hay distopías y hay países [67:24] [67:24] que son distopías orguelianas puras y [67:27] [67:27] duras, eh donde la gente vive con [67:29] [67:29] consignas y con dogmas de tipo eh [67:32] [67:32] político y donde no pueden avanzar. ¿Por [67:34] [67:34] qué? Bueno, pues porque están atrapados [67:36] [67:36] en sus propios sistemas. ¿Qué pasa [67:39] [67:39] cuando ya no le damos importancia al [67:42] [67:42] dinero o no toda? Bueno, primero que hay [67:44] [67:44] mucha gente que no lo entiende. Hay [67:45] [67:45] gente que se pasa toda su vida eh, [67:47] [67:47] queriendo comprarse el coche más caro, [67:48] [67:48] la ropa más cara y el bolso más caro. [67:50] [67:50] Ojo, esto es un análisis [67:54] [67:54] somero de lugares donde tú te vas, por [67:57] [67:57] ejemplo, a París, digo París, como sede [68:00] [68:00] de un poco de muchas marcas de lujo, y [68:03] [68:03] tú ves que los coches caros no los [68:05] [68:05] conducen parisinos y donde igual te [68:08] [68:08] encuentras a un tipo que tiene una gran [68:09] [68:09] fortuna conduciendo un utilitario. Y tú [68:11] [68:11] te vas a París a lugares donde se venden [68:14] [68:14] las grandes marcas de la moda francesa y [68:16] [68:16] ves que no son comprados por franceses o [68:19] [68:19] francesas, ¿no? sino que vienen personas [68:20] [68:20] de otra parte del mundo a a comprar o a [68:23] [68:23] sentir ese tipo de experiencia. ¿Por [68:25] [68:25] qué? Pues porque las sociedades cambian. [68:29] [68:29] ¿Hasta qué punto el cambio y el avance [68:31] [68:31] crees que puede ser tan abrumador que [68:33] [68:33] atraviese todo tipo de de fronteras? [68:35] [68:35] Porque a mí algo que me ha llamado mucho [68:37] [68:37] la la atención desde que me mudé a [68:39] [68:39] Dominicana, la isla que se llama la [68:40] [68:40] Española, ¿no? Dividía entre Haití y [68:43] [68:43] República Dominicana. Haití tendría los [68:45] [68:45] mismos recursos que República Dominicana [68:47] [68:47] para conseguir un nivel de desarrollo [68:50] [68:50] similar. Sin embargo, la diferencia es [68:52] [68:52] absolutamente [68:54] [68:54] abrumadora. O sea, en Haití no se genera [68:56] [68:56] ningún tipo de valor, es tan fatal, una [69:00] [69:00] cuestión de de gestión. ¿Crees que el [69:02] [69:02] cambio podría ser tan accesible y [69:05] [69:05] abrumador que incluso hm llegara a todos [69:09] [69:09] estos lugares que parece que tienen un [69:11] [69:11] factor bueno que tienen un factor [69:12] [69:12] limitante, ¿no? [69:14] [69:14] Bueno, lo primero que tenemos que que [69:15] [69:15] dar gracias es por el lugar donde hemos [69:17] [69:17] nacido y los valores que hemos heredado. [69:18] [69:19] Tú mismo acabas de poner un ejemplo y te [69:20] [69:20] vas a poner otro. Además, ejemplos que [69:21] [69:22] que cualquiera puede poner Google Maps. [69:23] [69:23] Coges Google Maps, [69:25] [69:25] eh pones eh la Española, Haití y [69:28] [69:28] República Dominicana y ves como hay una [69:30] [69:30] parte de la isla que es totalmente verde [69:31] [69:31] y la otra no. Te vas a a Corea, Corea [69:34] [69:34] del Sur y Corea del Norte e donde hay [69:36] [69:36] una línea y hace el mismo ejercicio con [69:38] [69:38] Google Maps o con el mapa lumínico. Eh, [69:40] [69:40] Corea hace eh 80 años eran los mismos y [69:44] [69:44] hoy en día, por culpa de unas ideas [69:46] [69:46] políticas diferentes eh hay distopías. [69:49] [69:49] Una es la sociedad más avanzada del [69:51] [69:51] mundo y la otra la más opaca del mundo. [69:54] [69:54] Ojo, no estoy diciendo atrasada, eh, que [69:55] [69:55] luego me venga aquí un surcoreano y me [69:57] [69:57] digan que son muy felices. No lo dudo. [69:59] [69:59] Yo puedo afirmar que uno es la sociedad [70:01] [70:01] más adelantada del mundo en cuanto a [70:02] [70:02] tecnología y la otra la más opaca. Digo [70:04] [70:04] esto porque también los adelantados en [70:06] [70:06] tecnología tienen muchos problemas, [70:09] [70:09] depresiones, etcétera, etcétera. Bueno, [70:10] [70:10] pero son distopías que nacen de la [70:12] [70:12] imposición de ideas políticas. Eh, BT [70:16] [70:16] Haití y BT a República Dominicana, una [70:18] [70:18] herencia española. mestizaje, lo ves por [70:20] [70:20] la calle, la otra no. Fruto de otras [70:22] [70:22] ideas e y de otros sistemas, es decir, [70:25] [70:25] son eh distopías políticas. Por eso [70:28] [70:28] también es es muy importante, perdon que [70:29] [70:29] haga este paréntesis, eh, Pedro, que [70:32] [70:32] estamos en momentos de grandes cambios y [70:34] [70:34] transformaciones, que la gente joven [70:35] [70:35] tiene que valorar lo que son los [70:36] [70:36] sistemas democráticos y las [70:38] [70:38] instituciones democráticas. Yo sé que [70:39] [70:39] hay muchas críticas a instituciones [70:41] [70:41] democráticas lentas y demás, pero eh la [70:43] [70:43] democracia eh es como una pequeña [70:45] [70:45] plantita. El ejemplo no es mío. Yo no, [70:47] [70:47] yo se lo escuché a un padre de la [70:48] [70:48] Constitución y no sé si él citó [70:49] [70:49] precisamente a un cubano. Una planta muy [70:51] [70:51] débil que tú tienes que regarla todos [70:53] [70:53] los días, pero no pasarte de agua, [70:56] [70:56] porque la puedes secar o la puedes [70:57] [70:57] encharcar. Si nos cargamos la democracia [71:00] [71:00] y eso depende de todos, el invierno que [71:04] [71:04] puede venir es un infierno. Y pongo como [71:07] [71:07] ejemplo lo que ha pasado en lugares como [71:09] [71:09] eh Corea del Norte. ¿Por qué? Porque al [71:12] [71:12] fin y al cabo lo que a ti te ha [71:13] [71:13] permitido irte a vivir donde te ha dado [71:15] [71:15] la gana y lo que a mí mañana con mi [71:16] [71:16] pasaporte permite un avión low [71:18] [71:18] cost, irme donde me da la gana, es que [71:20] [71:20] tenemos una democracia, unos valores [71:22] [71:22] democráticos y tenemos que evitar que se [71:24] [71:25] repitan los sistemas dictatoriales donde [71:27] [71:27] para viajar hacían falta 70 permisos e [71:30] [71:30] incluso para que viajaran las mujeres, [71:31] [71:32] además hacía falta el permiso del del [71:34] [71:34] marido o del padre. Es decir, perderlo [71:36] [71:36] andado en este sentido es complicado. [71:38] [71:39] Por eso digo que hay que tener mucho [71:40] [71:40] cuidado de no cargarnos nuestros [71:43] [71:43] sistemas democráticos y mantener día a [71:45] [71:45] día lo que es la cultura y los valores [71:46] [71:46] democráticos. ¿Por qué? Porque podemos [71:47] [71:47] ir a esos infiernos. Claro. Eh, y [71:50] [71:50] y esto lo ves como una tendencia [71:51] [71:51] amenazante a dejar de valorar y dar por [71:54] [71:54] hecho algo ya con lo que con lo que se [71:56] [71:56] ha nacido, entiendo, [71:57] [71:57] por parte de las nuevas generaciones. [71:59] [71:59] Bueno, sí, lo que veo es que, claro, [72:00] [72:00] tenemos unas instituciones democráticas [72:01] [72:01] que nacen la Revolución Francesa y que [72:03] [72:03] hay gente que puede percibir que son [72:05] [72:05] lentas, inadecuadas y y claro que que [72:09] [72:09] hace falta que se transformen, pero que [72:11] [72:11] hace falta que se transformen desde [72:12] [72:12] dentro y con cuidado para que no nos las [72:14] [72:14] carguemos. A ver, los peligros de los de [72:16] [72:16] los totalitarismos han existido siempre. [72:18] [72:18] El siglo XX había democracias e y [72:20] [72:20] llegaron los totalitarismos. Hay un [72:22] [72:22] autor de obras de ficción, Aldus [72:24] [72:24] Hooksley, que decía que las democracias [72:25] [72:25] no iban a aguantar la radio en el siglo [72:27] [72:27] XX. Y como así fue, eh, a finales del [72:31] [72:31] siglo, perdón, a principios del siglo [72:33] [72:33] del del siglo actual, del siglo XXI, se [72:35] [72:35] hablaba de las oclocracias, de los [72:37] [72:37] gobiernos de las muchedumbres, de tal. [72:39] [72:39] Ahora se habla de las argocracias, ¿no? [72:41] [72:41] De de eh que los seres humanos dejen el [72:45] [72:45] factor de decisión en manos de los [72:47] [72:47] algoritmos. En cualquier caso, yo lo que [72:49] [72:49] sostengo y mantengo es que nosotros [72:51] [72:51] todos los que vamos estamos aquí en esta [72:53] [72:53] sala y vamos a a disfrutar de los [72:55] [72:55] próximos horas y días viajando donde nos [72:58] [72:58] dé la gana y haciendo un poco lo que [72:59] [72:59] queramos es gracias a que tenemos un [73:01] [73:01] sistema democrático que si se lo carga [73:03] [73:03] alguien o nos lo cargamos pues puede [73:05] [73:05] venir el infierno y puede hacer mucho [73:06] [73:06] frío. Esto es como por poner un ejemplo, [73:08] [73:08] ¿no? Tú tienes una casa muy grande, eh, [73:10] [73:10] tienes una caldera y dices, "Joder, es [73:12] [73:12] que calentar esto es muy costoso, [73:13] [73:13] calentar esto es muy costoso." Y yo [73:15] [73:15] digo, bueno, sí, yo soy el experto [73:17] [73:17] calefactor. Digo, sí, pero mantén la [73:18] [73:18] calefacción porque si la apagas ya no [73:20] [73:20] arranca nunca. Ah, pero yo estoy harto, [73:22] [73:22] pa, apago la caldera, toma por saco, [73:24] [73:24] llega el invierno y ya no la puedes [73:25] [73:25] arrancar. Claro, pues hay que ver cómo [73:27] [73:27] optimizar eso, pero siempre desde [73:29] [73:29] dentro, ¿no? No, no desde fuera. Porque [73:31] [73:31] ahora mismo, ¿cuáles son los retos o [73:33] [73:33] desafíos que tenemos en estas [73:34] [73:34] sociedades? [73:36] [73:36] Ya no son tanto las oclocracias o los [73:38] [73:38] populismos, pero sí son las algo o que [73:41] [73:41] los algoritmos acaben eh condicionando [73:43] [73:43] nuestros modelos. Oye, hemos escuchado [73:46] [73:46] esto, también se hablaba de durante el [73:48] [73:48] COVID, el eh el experimento de la olla y [73:52] [73:52] de la rana, que tú metes una rana en una [73:54] [73:54] olla, la vas calentando poco a poco, [73:56] [73:56] poco a poco, poco a poco y y llega un [73:59] [73:59] momento en que la rana se muere y no se [74:00] [74:00] ha dado cuenta y no ha podido saltar [74:02] [74:02] fuera. Claro, hay que estar al lenta y [74:03] [74:03] vigilante, no limitar no limitar las [74:06] [74:06] libertades individuales, que eh esos [74:09] [74:09] principios sobre los cuales nació la [74:10] [74:10] Unión Europea de libertad de [74:12] [74:12] circulación, personas, mercancías y [74:13] [74:13] cosas sigan existiendo, que tú puedas [74:15] [74:16] emprender en cualquier parte del mundo [74:17] [74:17] donde tú consideres siempre y cuando [74:19] [74:19] cumplas las reglas de origen y destino, [74:21] [74:21] pues son cosas muy importantes para que [74:22] [74:22] todos podamos desarrollar estos modelos [74:24] [74:24] de vida. [74:25] [74:25] Hemos hablado mucho de China, pero no [74:26] [74:26] hemos mencionado apenas Estados Unidos. [74:28] [74:28] ¿Cómo cómo ves el papel de Estados [74:31] [74:31] Unidos a nivel geopolítico? [74:33] [74:33] Te voy a citar con lo que leí ayer del [74:36] [74:36] secretario de Estado, Marcos Rubio, y es [74:38] [74:38] que Estados Unidos quiere volver a ser [74:41] [74:41] actor principal en el nuevo orden [74:43] [74:43] mundial que ahora se está [74:46] [74:46] reconfigurando. [74:47] [74:48] Estados Unidos y por todos es conocido, [74:49] [74:49] ha pasado por una etapa que ha sido [74:52] [74:52] denominada dequismo y ahora mismo lo que [74:54] [74:54] hay es una vuelta a la tradición [74:58] [74:58] estadounidense [74:59] [74:59] eh de lo que ha supuesto [75:02] [75:02] ser ese modelo. [75:04] [75:04] Trump en la primera presidencia se hizo [75:06] [75:06] el campeón del proteccionismo, [75:09] [75:09] mientras que China se hizo el protector [75:11] [75:11] del liberalismo. Es decir, era irónico [75:13] [75:13] que un país donde habían nacido las [75:16] [75:16] ideas del liberalismo económico se [75:18] [75:18] hiciera el campeón de proteccionismo y [75:19] [75:19] que un país eh con un Partido Comunista [75:22] [75:22] propugnara por la globalización eh [75:26] [75:26] frente al proteccionismo. Eso parece ser [75:29] [75:29] que se está un poco viendo ahora, pero [75:31] [75:31] hay algo que no la gente yo creo que no [75:33] [75:33] no está teniendo mucho en cuenta y es [75:35] [75:35] que Trump es sobre todo un hombre de [75:36] [75:36] negocios y es un negociador. Yo te [75:39] [75:39] escuchaba a ti, Pedro, en un re de una [75:43] [75:43] de las redes sociales en relación con [75:46] [75:46] con tus emprendimientos, que negocien, [75:48] [75:48] negocien, negocien, negocien, negocien. [75:50] [75:50] Claro, Trump es un negociador. Eh, si se [75:53] [75:53] sienta Trump con un burócrata que igual [75:54] [75:54] está acostumbrado a no negociar, pues [75:56] [75:56] eso para empezar es un gran cambio, ¿no? [75:58] [75:58] Trump, tú te metes en un bazar, te piden [76:01] [76:01] 10, tú das dos, pues para intentar [76:02] [76:02] llegar a un a un a un término medio. [76:04] [76:04] Bueno, pues eso es lo que está pasando [76:05] [76:05] ahora. [76:07] [76:07] En cualquier caso, lo que sí que queda [76:09] [76:09] más o menos claro es que la etapa [76:10] [76:11] delquismo se ha acabado en Estados [76:13] [76:13] Unidos, al menos esto del wquismo, que [76:16] [76:16] por hacer un hilo conductor podríamos [76:17] [76:17] irnos a a lo que pasó en el e con el eh [76:23] [76:23] grupo de Sao Paulo, el Foro de Puebla, [76:25] [76:25] las ideas de la izquierda al siglo a [76:27] [76:27] finales del siglo XX, principios del [76:28] [76:28] siglo XXI, pues pues hay otras cosas [76:30] [76:30] encima. Entonces, la gente pues está [76:32] [76:32] volviendo a las tradiciones, está [76:34] [76:34] volviendo a las esencias eh dentro de de [76:37] [76:37] uno mismo. ¿Y esto qué significa? Bueno, [76:39] [76:39] pues lo que todos estamos viendo. Si lo [76:42] [76:42] que dice Marcos Rubio, que parece ser [76:44] [76:44] que sí, se constata, pues pueden quedar [76:47] [76:47] cuatro actores principales en el mundo. [76:50] [76:50] Estados Unidos, China, Rusia, un poco [76:53] [76:53] entre medias y tal vez la Unión Europea [76:55] [76:55] si consigue no desaparecer. ¿Y qué puede [76:58] [76:58] hacer Rusia que es un país de 150 [76:59] [76:59] millones de habitantes? pues apostar por [77:02] [77:02] otros foros como el de los bricks plus o [77:05] [77:05] plus que se dice ahora, y alinearse con [77:09] [77:09] países como Sudáfrica, como Arabia [77:11] [77:11] Saudí, incluso hasta, ¿por qué no? [77:14] [77:14] emitir su propia moneda. Por tanto, [77:16] [77:16] vamos a un mundo, parece ser, a día de [77:18] [77:18] hoy con esos actores de forma [77:20] [77:20] predominante. Esto que comentabas del [77:23] [77:23] wkismo es algo que parece super curioso, [77:25] [77:25] ¿no? Lo rápido que penetra y lo rápido [77:28] [77:28] también que ha sido la retirada. Al [77:30] [77:30] parecer, ¿por qué crees que se dio este [77:32] [77:33] fenómeno tan tan abrupto? causa de bien [77:40] [77:40] una política muy importante [77:44] [77:44] de izquierdas de este país. En una [77:45] [77:45] entrevista que le hice hace unos meses [77:48] [77:48] decía que igual ha habido como una sobre [77:51] [77:51] exposición o una sobreexplotación, [77:53] [77:53] perdón, una sobreexposición de este tipo [77:54] [77:54] de cuestiones, ¿no? Es decir, en el [77:56] [77:56] siglo XXI nadie está en contra del [77:58] [77:59] matrimonio entre personas del mismo [78:00] [78:00] género, nadie está en contra de que una [78:02] [78:02] persona quiera eh cambiarse de género si [78:04] [78:04] así lo decide. Eh, nadie está en contra, [78:07] [78:07] estoy hablando del siglo XXI, en que [78:08] [78:08] haya una protección eh a la mujer o una [78:12] [78:12] discriminación positiva si cabe en [78:13] [78:13] algunos aspectos de la vida. Claro, [78:15] [78:15] cuando tú de estas ideas haces banderas [78:19] [78:19] exageradas, pues a veces eh la causa [78:22] [78:22] efecto causa un rechazo eh importante o [78:26] [78:26] mayor. Es decir, eh por qué los el [78:32] [78:32] colectivo [78:33] [78:33] LGTBI puede llegar a votar a opciones [78:37] [78:37] que otros consideran que no les [78:39] [78:39] representan. Pues porque alguien diga [78:41] [78:41] que sí les representan. digamos como que [78:43] [78:43] primero ha habido un transbase en este [78:45] [78:45] tipo de de cuestiones y segundo eh [78:49] [78:49] porque la generación Z, que es la que [78:50] [78:50] viene detrás, pues parece ser que es la [78:52] [78:52] que ellos han frenado y se han cansado [78:55] [78:55] de de este tipo de cuestiones. Es decir, [78:58] [78:58] como el mundo avanza tan rápido, pues ya [79:00] [79:00] lo empiezan a ver como antiguo. Es [79:02] [79:02] decir, unas idas políticas que el [79:05] [79:05] coquismo esto aparece hace 10 o 15 años, [79:08] [79:08] como todo va tan rápido, tan rápido, tan [79:10] [79:10] rápido, pues ya se empieza a ver como [79:11] [79:11] antiguo. Puede ser. Yo no soy experto en [79:13] [79:13] el tema y tampoco es que me atreva a dar [79:14] [79:15] muchas más opiniones al respecto. Lo que [79:16] [79:17] sí que lo que sí que se puede constatar [79:19] [79:19] es que América está cambiando. Ha sido [79:21] [79:21] Estados Unidos, ha sido Argentina, ha [79:23] [79:23] sido Chile y en Europa pues parece ser [79:25] [79:25] que se va por esa senda. [79:28] [79:28] Es curioso lo de la generación Z, ¿vale? [79:30] [79:30] Porque yo, por lo menos, en mi entorno, [79:32] [79:32] he visto mucha crítica a cómo vienen los [79:35] [79:35] chavales hoy en día, pero yo creo que [79:37] [79:37] esto ha ocurrido toda la vida, [79:39] [79:39] generación tras generación, y al final [79:41] [79:41] cada vez se vive mejor, hay más [79:43] [79:43] esperanza de vida, más acceso a agua, a [79:45] [79:45] medicamentos, a comida en todo el [79:47] [79:47] planeta. Pero yo creo que eso es algo [79:49] [79:49] que siempre está ahí, ¿no? Esa crítica [79:51] [79:51] de las a las generaciones venideras, [79:54] [79:54] pero luego la historia no no suele dar [79:57] [79:57] la razón, ¿no? [79:59] [79:59] Es muy interesante lo que planteas y [80:00] [80:00] difícil de contestar porque a lo largo [80:02] [80:02] de todas las generaciones siempre la [80:04] [80:04] gente muy mayor se ha quejado de que el [80:06] [80:06] mundo se acaba, de que vamos al [80:09] [80:09] desastre, de que no hay solución. [80:11] [80:11] Siempre se ha dicho que las generaciones [80:13] [80:13] jóvenes no saben nada. Cuando hay [80:15] [80:15] generaciones de gente que efectivamente [80:16] [80:16] de cultura general no saben nada, pero [80:18] [80:18] oye, luego hacen unos emprendimientos [80:19] [80:19] interesantes. Y y otro tema también [80:22] [80:22] importante, una de las causas que [80:25] [80:25] vivamos más y mejor, y esto es una idea [80:28] [80:28] transhumanista, es que podemos vivir [80:29] [80:29] varias vidas en una. tus abuelos y los [80:32] [80:32] míos [80:33] [80:33] decían hacer una cosa y raro era que a [80:35] [80:35] mitad de la partida se pudieran [80:37] [80:37] reinventar, ¿no? Tú puedes ser [80:39] [80:39] emprendedor en Madrid, puedes ser [80:40] [80:40] emprendedor en Dominicana, luego te [80:42] [80:42] apetece hacerte una carrera [80:43] [80:43] universitaria con 40 años, te haces [80:45] [80:45] profesor con 50 años o se te ocurre que [80:48] [80:48] te quieres ir a vivir a no sé dónde con [80:49] [80:49] 50 años y te reinventas. Hoy en día, [80:52] [80:53] gracias a nuestros sistemas políticos, [80:55] [80:55] jurídicos y económicos, hoy es eso es [80:57] [80:57] posible. Y luego las generaciones [81:00] [81:00] jóvenes siempre se dice que eso están [81:01] [81:01] muy mal preparadas. ¿Qué tal? Es verdad [81:03] [81:03] que yo a veces he hecho un poco en falta [81:05] [81:06] que que hay que tener un poquito más de [81:07] [81:07] cultura general, leer un poquito más y [81:09] [81:09] yo ya no digo leer, bueno, pues por lo [81:11] [81:11] menos ver documentales, o sea, que está [81:13] [81:13] muy bien eh ver podcast, pero hay que [81:15] [81:15] ver documentales, hay que entrarse un [81:16] [81:16] poco más de la historia de cada uno, el [81:18] [81:18] porqué de las cosas, geografía. Es [81:21] [81:21] incuestionable que en el mundo donde más [81:22] [81:22] Instagram hay y más le gusta a la gente [81:24] [81:24] viajar, la gente mete unas patadas [81:27] [81:27] geográficas a eh a los mapas brutales. [81:30] [81:30] Tú salle y pregunta, ¿dónde está Zamora [81:32] [81:32] o dónde está Cuentaca o dónde está [81:34] [81:34] Tmania o o qué es Vladivostock? Es [81:36] [81:36] decir, cosas que que deberían de ser de [81:39] [81:39] cultura general. Pero en cualquier caso, [81:41] [81:41] lo que como tú has afirmado, yo creo que [81:43] [81:43] cada vez vivimos más y mejor. Primero, [81:48] [81:48] muchos de nuestros padres y abuelos no [81:50] [81:50] tuvieron retrete en casa y estoy [81:52] [81:52] hablando gente que igual hoy tiene [81:53] [81:53] patrimonios importantes. ¿Por qué? Pues [81:55] [81:55] porque era lo normal, es que no había [81:58] [81:58] retrete en casa. Segundo, hay algo que [82:01] [82:01] tú viviendo en Dominicana me vas a [82:03] [82:03] confirmar que no le damos valor en este [82:05] [82:05] tipo de sociedades y es que tú puedas [82:07] [82:07] abrir el agua del grifo y bebértela. [82:10] [82:10] Eh, cosa que no sucede en todos los [82:11] [82:11] lugares del mundo. Tengo un amigo que se [82:14] [82:14] iba a un país que no voy a citar ahora y [82:16] [82:16] me decía, "No, yo me voy aquí, voy a [82:17] [82:17] estar tres meses, voy a comer todos los [82:19] [82:19] días en saladita y lechuga." Di, "No, [82:20] [82:20] no, error. Comer ensalad lechuga es [82:22] [82:22] primer mundo." ¿Por qué? Porque donde el [82:24] [82:24] agua no es potable, tú no puedes comer [82:26] [82:26] cosas crudas y frescas, tienes que [82:27] [82:27] cocerlas. No me fastidia. Digo, claro, [82:29] [82:29] es que tú no das valor a lo que tenemos. [82:31] [82:31] Y ojo, y aquí también hay que que hacer [82:33] [82:33] una eh hay que hacer, digamos que un [82:37] [82:37] homenaje si cabe a la gente que como tú [82:40] [82:40] emprendió hace 30 años, porque claro, [82:42] [82:42] los países se hacen ricos por muchas [82:43] [82:43] cosas, pero los países y en el caso de [82:45] [82:45] España se ha hecho rico porque ha habido [82:48] [82:48] mucha gente que como tú hace 30 y 40 [82:50] [82:50] años en un país muy pobre emprendió. Y [82:52] [82:53] cuántas empresas españolas, grandes y [82:55] [82:55] pequeñas, eh, han empezado porque un tío [82:57] [82:58] en un burro iba vendiendo gaseosas a la [83:00] [83:00] puerta de las casas. Y y cuántos [83:03] [83:03] empresarios ha habido que cuando todos [83:05] [83:05] sus empleados tenían ya pisos en [83:07] [83:07] propiedad, estos empresarios, yo conozco [83:08] [83:08] muchos, eh eh no tenían piso en [83:10] [83:10] propiedad porque todo el dinero que [83:12] [83:12] ahorraban era para comprar otra máquina [83:13] [83:13] para hacer la fábrica más grande. Claro, [83:15] [83:15] es que eso es lo que ha levantado los [83:17] [83:17] países, ¿no? Este tipo de esto y más [83:20] [83:20] cosas. [83:21] [83:21] Entonces, eh hoy en día pues vivimos [83:24] [83:24] más, vivimos mejor, tenemos muchas cosas [83:26] [83:26] que no valoramos. Yo he citado dos, el [83:29] [83:29] retrete y el agua corriente. Tú ahora [83:31] [83:31] ponte a pensar, aquí mismo en este [83:33] [83:33] espacio, tienes que pasar una noche. [83:35] [83:35] ¿Cómo pasas la noche si no tienes agua [83:37] [83:37] corriente y no tienes retrete? Eso ha [83:39] [83:39] sido así en la vida de nuestros abuelos [83:40] [83:40] en muchos pueblos de de este país, donde [83:42] [83:42] para tener agua corriente tenían que ir [83:44] [83:44] con una una jarra con una jarra a 3 km [83:47] [83:47] encima de la cabeza y volver. [83:50] [83:50] Yo he llevado a mi madre a un pueblo de [83:51] [83:51] estos y me decía, "No me puedo creer que [83:54] [83:54] en este pueblo había una piscina." ¿Por [83:55] [83:55] qué? Porque yo iba a el el agua o [83:59] [83:59] yo iba con no sé quién que iba a [84:00] [84:00] el agua en un cántaro. Las despensas, [84:03] [84:03] pues, hombre, en todos los pueblos, [84:05] [84:05] cuando ya se pasaron las miserias del [84:07] [84:08] hambre había una despensa con unos [84:09] [84:09] chorizos y un tal. Claro, tú ahí abre la [84:11] [84:11] nevera de tu casa o vete al mercado que [84:13] [84:13] tienes una variedad brutal de cosas que [84:16] [84:16] antes eran impensables que tuvieras esa [84:18] [84:18] variedad de productos. Entonces sí eh [84:21] [84:21] podemos afirmar que vive la gente mejor. [84:23] [84:23] Otro dato, vamos a hablar de la [84:24] [84:24] alfabetización. [84:27] [84:27] Hoy prácticamente el no sé no sé la [84:29] [84:29] cifra y no la voy a dar, pero eh cuántos [84:32] [84:32] abuelos nuestros no sabían leer y [84:34] [84:34] escribir y ojo, eh, que no saber le [84:37] [84:37] escribir no es síntoma o síndrome de que [84:39] [84:39] sean incultos. ¿Por qué digo esto? [84:41] [84:41] Porque igual una abuela no sabía leer y [84:43] [84:43] escribir, pero hacía unos guisos que hoy [84:44] [84:44] sería imposible que tú y yo los [84:46] [84:46] repitiéramos. Simplemente no pudo [84:48] [84:48] acceder a esa tecnología que era la [84:50] [84:50] escritura. Igual que hoy puede haber un [84:52] [84:52] poeta muy culto y muy listo o un médico [84:54] [84:54] estupendo que no sepa encender un [84:57] [84:57] ordenador. Es decir, no significa una [84:58] [84:58] cosa otra. Es el acceso a las [85:00] [85:00] tecnologías. ¿Y eso transforma [85:02] [85:02] sociedades? Pues claro que sí. Indamente [85:04] [85:04] sí. Por eso insistía yo antes en los [85:06] [85:06] valores y en la cultura democrática, [85:08] [85:08] porque perder lo que hemos conseguido es [85:10] [85:10] fácil y rápido, y además perdemos la [85:12] [85:12] memoria inmediata muy rápido. En la [85:15] [85:15] antigua Roma, en la época del esplendor [85:19] [85:19] de Roma, llegó a haber un millón de [85:20] [85:20] habitantes porque el agua pura, limpia y [85:23] [85:23] cristalina la metían en la ciudad y los [85:25] [85:25] desechos biológicos humanos salían de la [85:27] [85:27] ciudad. Entonces, no había tifus, no [85:29] [85:29] había cólera, habría pero menos. ¿Qué [85:31] [85:31] pasa? que cae el Imperio Romano de [85:33] [85:33] Occidente, llegan los antisistemas, [85:35] [85:35] destruyen los acueductos y pasas a beber [85:37] [85:37] agua de pozo. Eso está también narrado [85:41] [85:41] de cómo las sociedades aparecen y [85:43] [85:43] desaparecen en esta obra de Asimov, [85:45] [85:45] donde habla de conceptos superinesantes, [85:49] [85:49] eh, como lo que hoy sería el estudio de [85:52] [85:52] las sociedades mediante algoritmos [85:53] [85:53] informáticos, lo que es el social [85:55] [85:55] listening, cómo se comporta la gente. [85:58] [85:58] Esto está escrito en 1951, [86:01] [86:01] 52 y ya te habla de este tipo de [86:03] [86:03] cuestiones y como además Isaac Kasimov [86:05] [86:05] también había hecho divulación histórica [86:06] [86:06] y había escrito sobre el Imperio Romano, [86:08] [86:08] pues también te habla de las decadencias [86:10] [86:10] de las sociedades. Es decir, que eh [86:12] [86:12] pasar de que nosotros tengamos agua [86:15] [86:15] corriente, eh aire acondicionado, [86:18] [86:18] neveras y retretes y vayamos en coches [86:20] [86:20] de conducción autónoma a que perdamos [86:24] [86:24] todo esto y volvamos a ir en carros de [86:27] [86:27] burros, no es tan difícil. De hecho, hoy [86:30] [86:30] hay un país en la tierra que no voy a [86:32] [86:32] citar que le acaba de pasar. [86:34] [86:34] Me gustó lo que lo que dijiste antes de [86:36] [86:36] que la las nuevas generaciones han [86:38] [86:38] perdido el interés y tienen menos [86:40] [86:40] conocimiento a lo mejor de de cultura [86:42] [86:42] general. Y yo tengo la sensación de que [86:44] [86:44] se ha reemplazado por lo que llaman [86:46] [86:46] culture en en inglés, pero cultura de [86:49] [86:49] del momento, de lo que está de moda, de [86:52] [86:52] la Es decir, si yo mañana abro una [86:54] [86:54] franquicia de perritos calientes, digo, [86:56] [86:56] el community manager de las redes [86:58] [86:58] sociales tiene que tener menos de 24 o [87:00] [87:00] 25 años. O sea, yo el equipo de [87:02] [87:02] community management que tengo a veces [87:04] [87:04] hacen memes y hacen referencias a [87:08] [87:08] ciertas cosas que supuestamente están de [87:09] [87:09] moda y yo que, ni soy tan viejo [87:12] [87:12] ni estoy desconectado del mundo de las [87:15] [87:15] redes sociales, no me entero de nada. Ya [87:17] [87:17] digo y y esto probablemente habrá pasado [87:19] [87:19] en en otras en todas las épocas, pero [87:21] [87:21] hoy en día yo creo que es tal el nivel [87:24] [87:24] de estímulos de lo rápido que que corren [87:28] [87:28] las tendencias en las redes sociales, [87:29] [87:29] que eso a su vez les les ocupa muchísimo [87:33] [87:33] espacio mental y y también tiene ese [87:35] [87:35] componente de dopamina que los mantiene [87:37] [87:37] ahí en el tragaperras, clin clin clin [87:38] [87:39] clin, cuando a lo mejor ven un libro de [87:41] [87:41] estos y dicen, "Hostia, y vamos, ni no [87:45] [87:45] tengo la concentración para para [87:46] [87:47] afrontarlo, probablemente, ¿no? [87:49] [87:49] Sí, efectivamente, tú acabas de de [87:51] [87:51] contestarte, es decir, hay una [87:52] [87:52] generación ya detrás de ti que es muy [87:54] [87:54] diferente a la tuya, porque además es [87:55] [87:55] que eh el choque cultural [87:57] [87:57] intergeneracional es tan grande hoy en [87:59] [87:59] día fruto de tanta tecnología [88:02] [88:02] que es como si tú y yo ahora mismo nos [88:03] [88:03] ponemos a hablar con un marciano, no no [88:04] [88:04] lo vamos a entender. [88:05] [88:05] Y que también han tenido el COVID, eh, [88:07] [88:07] no sé si [88:07] [88:07] total. [88:08] [88:08] Sí. [88:09] [88:09] Bueno, el COVID digitaliza la sociedad. [88:11] [88:11] Claro, [88:11] [88:11] si no hay COVID, la sociedad no se [88:13] [88:13] digitaliza. El COVID nos enseña a todos [88:15] [88:15] a a usar plataformas de [88:17] [88:17] videoconferencia, que no voy a dar [88:18] [88:18] nombres, pero claro, el COVID lo que [88:21] [88:21] prepara además es la llegada de la [88:22] [88:22] inteligencia artificial generativa, [88:23] [88:23] porque sin los datos digitales de que se [88:26] [88:26] producen durante el COVID, la [88:27] [88:27] inteligencia artificial generativa, y [88:28] [88:28] esto sí me atrevo a firmarlo como [88:30] [88:30] hipótesis, pero con algunos estudios, [88:32] [88:32] pues igual hubiera tardado 5 o 10 años [88:34] [88:34] más en llegar. Claro, el COVID necesita [88:36] [88:36] materia prima para moverse y eso fue una [88:39] [88:39] de las causas que que motivan este gran [88:42] [88:42] cambio generacional. Es decir, la la [88:43] [88:44] generación Z, que para ellos la [88:46] [88:46] inteligencia de actividad generativa va [88:47] [88:47] a ser como para mis abuelos usar las [88:49] [88:49] calculadoras o para ti o perdón para ti, [88:52] [88:52] no, para mí usar el compact dis o el [88:55] [88:55] Walman, efectivamente esto sí o sí es es [88:57] [88:57] así. Luego hay otro tema respecto al [88:59] [88:59] tema de los estímulos, la dopamina y [89:01] [89:01] demás. Yo no sé si tú te has encontrado [89:03] [89:03] con este ejemplo, hay una palabra que es [89:05] [89:05] la de desinfoxicación, [89:07] [89:07] que es la contaminación por exceso de [89:09] [89:09] información y cómo a veces la gente se [89:11] [89:11] satura tanto, tanto, tanto. Yo creo que [89:13] [89:13] por eso también se está volviendo un [89:14] [89:14] poco a valores tradicionales. Es decir, [89:17] [89:17] a veces eh bueno, los reyes e los los [89:22] [89:22] los reyes de hace [89:25] [89:25] un Carlos Tercero, voy a poner un [89:26] [89:26] ejemplo, entendió que si no salía todas [89:30] [89:30] las tardes a cazar con todo lo que eso [89:32] [89:32] conllevaba, se volvía loco. Es decir, [89:34] [89:34] ¿por qué se hacían las fincas de [89:36] [89:36] esparcimiento? Tú te metes por la mañana [89:37] [89:37] en un despacho, problemas, problemas, [89:39] [89:39] problemas, que si tú no cortas te [89:40] [89:40] vuelves loco. Yo lo que creo que podría [89:42] [89:42] pasar es que conforme estas generaciones [89:44] [89:45] acostumbradas a los estímulos descubran [89:46] [89:46] lo que es meterse [89:49] [89:49] en un monasterio 3 días, pero a no hacer [89:52] [89:52] nada. A no hacer nada, es decir, a ir a [89:56] [89:56] la celda, a meterte allí, a comer, a [89:59] [89:59] echarte la siesta, a reflexionar. [90:02] [90:02] No tengas un libro si no lo vas a [90:03] [90:03] entender. Ten un papel con cuatro ideas. [90:05] [90:05] a pensar sobre esas ideas, a fijarte en [90:08] [90:08] la piedra, a lo que es la vida [90:09] [90:09] contemplativa. La vida contemplativa es [90:11] [90:11] un cuadro y mirarlo. [90:13] [90:13] O lo que te comentaba antes, pero que a [90:16] [90:16] mí me gusta mucho de vez en cuando [90:17] [90:17] intentar ir a algún barco de época y me [90:20] [90:20] y me dicen mis amigos, "Es que te metes [90:21] [90:22] a pasar penurias. Bueno, me me meto a [90:24] [90:24] conectar con la historia, con mi pasado, [90:25] [90:25] con el ser humano. Pues claro que estoy [90:27] [90:27] mejor en un hotel de lujo. Claro que tú [90:28] [90:28] estás mejor si te dan un masaje o te [90:30] [90:30] estás en un spa, pero de vez en cuando [90:32] [90:32] hay que entender este tipo de cosas. Hay [90:34] [90:34] que pasar frío para saber lo que es el [90:36] [90:36] calor. Hay que pasar calor para saber lo [90:37] [90:37] que es el frío. Hay que pasar la penuria [90:39] [90:39] para saber lo que es la necesidad. ¿Cuál [90:40] [90:40] es la diferencia entre nuestra [90:42] [90:42] generación y la de nuestros abuelos? Que [90:44] [90:45] yo me puedo tres días a un monasterio [90:46] [90:46] sabiendo que cuando quiera me vuelvo y [90:48] [90:48] me vuelvo otra vez a mis cosas. Igual [90:50] [90:50] antes no se podía hacer. Por eso tal vez [90:52] [90:52] también aparecen un poco o esa vuelta a [90:56] [90:56] a la espiritualidad, porque sí o sí [90:57] [90:57] somos humanos. [90:59] [90:59] Eh, ¿cuánta gente hay que se desconecta [91:00] [91:00] de las redes sociales, que se [91:02] [91:02] desengancha de ciertas cosas? [91:04] [91:04] Eh, bueno, lo importante es que podemos [91:06] [91:06] ver o podemos eh tener todo al alcance [91:09] [91:09] de la mano. Este año se cumple el [91:12] [91:12] centenario de una película es [91:14] [91:14] Metrópolis, que es una película muy muy [91:16] [91:16] muy larga, muy extensa y que yo a mis [91:19] [91:19] estudiantes las ponía hace 10 o 15 años [91:22] [91:22] y ya no la podían ver. Yo creo que hoy [91:24] [91:24] no la podría ver casi nadie, igual tú y [91:26] [91:26] yo tampoco, pero sería muy interesante [91:27] [91:27] un día meternos aquí en una sala como [91:31] [91:31] esta coner metrópolis con unos cafés, [91:34] [91:34] unas palomitas o unas piezas de fruta y [91:38] [91:38] a ver quién aguanta y luego comentarlo. [91:42] [91:42] Ahí lo dejo. Y otra cosa que que produce [91:43] [91:44] el algoritmo que es muy peligroso [91:45] [91:45] también es el el nivel de polarización, [91:47] [91:47] cómo polariza la a la sociedad, porque [91:49] [91:49] al final si a ti te gusta o te interesa [91:50] [91:50] algo, te incansablemente te nutre con [91:54] [91:54] eso. Es decir, yo tengo un montón de [91:55] [91:55] ganas de ser padre. Tú ves mi explora de [91:57] [91:57] Instagram y son todo bebés y un poco de [92:00] [92:00] artes marciales, pero es que a nivel de [92:02] [92:02] ideas el que conecta bien con el [92:05] [92:05] amarillo, amarillo y y solo te va a [92:07] [92:07] enseñar amarillo de forma que tu cerebro [92:10] [92:10] lo que quiere es reafirmarse y sentir [92:13] [92:13] que tienes razón. Por eso toda la todo [92:14] [92:14] el mundo lee la prensa con la que con la [92:17] [92:17] que está de acuerdo y y cuanto más [92:19] [92:19] consumes ese contenido, más te lo enseña [92:22] [92:22] y más exagerado, porque el estímulo es [92:24] [92:24] todavía más fuerte y te va como [92:26] [92:26] radicalizando y siento que la sociedad [92:28] [92:28] se va yendo hacia hacia los polos [92:30] [92:31] opuestos, pero en absolutamente todos [92:33] [92:33] los temas posibles. Sí, eso se llama con [92:37] [92:37] caja de resonancia o [92:39] [92:39] bueno, [92:41] [92:41] hace 30 años, no, perdona, cuando España [92:44] [92:44] llega a democracia, [92:46] [92:46] pues en España, fin, aparece una radio [92:49] [92:49] de unas ideas, otra radio de otras, un [92:50] [92:51] periódico de unas ideas y otro periódico [92:52] [92:52] de otras, ¿no? Y tú veías quién eh quién [92:54] [92:54] votaba cuál en función del periódico que [92:56] [92:56] se llevaba aquí colgado del brazo. de [92:58] [92:58] cierta manera estamos en algo parecido. [92:59] [92:59] Es decir, la gente siempre tiende a [93:02] [93:02] reforzar lo que piensa sin escuchar el [93:04] [93:04] contenido del del contrario. Y eso [93:06] [93:06] sucede también con ideas tan absurdas [93:08] [93:08] como como el terraplanismo. El que ya [93:10] [93:10] cree que es terraplanista solo empieza a [93:12] [93:12] buscar ideas que refuercen lo que él [93:13] [93:13] piensa. Eso que que existe ahora y que [93:16] [93:16] ha existido en el pasado y que existirá [93:18] [93:18] siempre, solo se combate con una acción [93:22] [93:22] que es enseñando a la gente lo que es el [93:24] [93:24] pensamiento crítico y el juicio crítico. [93:27] [93:27] Y cuando tú te enseñan que si piensas lo [93:30] [93:30] que tú quieras pensar porque eres libre, [93:32] [93:32] pero tienes que argumentar y no [93:34] [93:34] reforzar, argumentar y no reforzar [93:36] [93:36] escuchando lo que piensa al contrario, [93:38] [93:38] entonces sí eres libre. Si tú refuerzas [93:41] [93:41] lo que tú piensas sin escuchar lo que [93:43] [93:43] piensa al contrario, no eres libre y te [93:46] [93:46] están manipulando. Claro, para tener [93:49] [93:49] juicio crítico hay algo muy importante, [93:51] [93:51] y tú lo acabas también de decir antes, y [93:53] [93:53] es que hace falta comprensión lectora, [93:55] [93:55] es decir, tú tienes que entender lo que [93:56] [93:56] lees. Si tú no entiendes lo que lees, no [93:58] [93:59] puedes tener juicio crítico. Y ahí sí [94:00] [94:00] que yo veo un problema entre la gente no [94:03] [94:03] se puede sentar a leer este libro [94:05] [94:05] escrito hace 75 años con una traducción [94:08] [94:08] reguleras. Eh, tiene que hacer ese [94:10] [94:10] esfuerzo porque además el cerebro se [94:13] [94:13] entrena igual que el músculo. Es decir, [94:14] [94:14] tú te pones a hacer ejercicios mentales [94:16] [94:16] y te agotas. Tú te pones a pensar y te [94:18] [94:18] agostas, igual que se agota un tipo en [94:21] [94:21] un gimnasio haciendo pesas. Claro, esto [94:23] [94:23] es eh una obligación de las sociedades [94:25] [94:25] democráticas porque la democracia [94:27] [94:27] funciona cuando hay juicio crítico, [94:28] [94:28] cuando la gente reflexiona y cuando en [94:30] [94:30] unos procesos electorales ganan unos y [94:32] [94:32] pierden y se van y llegan otros y [94:34] [94:34] pierden y se van, pues la democracia va [94:36] [94:36] de eso. Pero para eso hace falta mucho [94:37] [94:37] juicio crítico y comprensión lectora y [94:39] [94:40] eso hay que trabajarlo. Yo creo que sí [94:42] [94:42] se trabaja, ¿no?, en las humanidades y [94:44] [94:44] en muchas disciplinas, pero obviamente [94:45] [94:45] las redes sociales han acelerado el [94:48] [94:48] proceso contrario de ahí al peligro de [94:50] [94:50] las algoas. [94:52] [94:52] Es que es muy peligroso. Yo un efecto [94:53] [94:53] que que que he detectado mucho desde que [94:55] [94:55] tengo el el podcast es como las los [94:58] [94:58] consumidores de este tipo de contenido [95:00] [95:00] delegan el criterio con extrema [95:02] [95:02] facilidad, tanto en ti como en mí como [95:05] [95:05] en el resto de personas que se puedan [95:06] [95:06] sentar en este sillón. Es decir, cuando [95:08] [95:09] durante una serie de argumentos te [95:12] [95:12] escuchan exponer algo de forma de una [95:14] [95:14] forma que consideran que es coherente, [95:16] [95:16] las dos, tres, cuatro primeras veces a [95:18] [95:18] lo mejor te lo cuestionan, pero ya a la [95:20] [95:20] quinta dicen, "Bueno, pues como lo como [95:22] [95:22] como lo ha dicho y y me ha demostrado [95:25] [95:25] ser coherente en otro en otros ámbitos, [95:26] [95:26] pues ya delego mi criterio y a la quinta [95:29] [95:29] lo incorporo a mi pack de pensamiento, [95:32] [95:32] que es lo que pasa también con los [95:33] [95:34] partidos políticos, que yo a veces veo, [95:35] [95:35] digo, oye, este partido puede proponer [95:38] [95:38] de las 10 cosas, puedes estar de acuerdo [95:39] [95:39] con cinco o seis y las otras tres o [95:41] [95:41] cuatro pueden no parecerte bien y no [95:43] [95:44] pasa nada, ¿no? Como que se compra el [95:47] [95:47] pack completo de pensamiento y y bueno, [95:50] [95:50] pues si estoy de acuerdo con los [95:51] [95:51] impuestos y con la parte de inmigración, [95:54] [95:54] pues tendré que estar también de acuerdo [95:56] [95:56] con con lo que diga de del medio [95:58] [95:58] ambiente, del aborto y de los toros, [96:00] [96:00] porque no puedo tener opinión, porque [96:01] [96:01] tengo que estar aquí dentro de esta [96:02] [96:02] caja. Digo, eso es peligrosísimo, pero [96:04] [96:04] peligrosísimo. [96:06] [96:06] Sí, es el dogma. Primero, la verdad no [96:08] [96:08] existe. La verdad existe, bueno, pues en [96:10] [96:10] algunas cuestiones de ciencia o de fe, [96:13] [96:13] si alguno es creyente y quiere creer que [96:14] [96:14] es la verdad. Segundo, hay que [96:16] [96:16] cuestionárselo todo y lo que yo digo, [96:18] [96:18] pues claro que hay que cuestionárselo. [96:19] [96:19] Tercero, en la discrepancia avanza la [96:21] [96:21] ciencia. Gracias a que alguien discrepa [96:23] [96:23] se produce el debate científico, que es [96:25] [96:25] lo que llamamos el debate, incluso el [96:26] [96:26] debate epistemológico, si hay debate [96:28] [96:28] entre disciplinas o es debate eh [96:30] [96:30] agresivo y y el mundo evoluciona gracias [96:32] [96:32] precisamente a esa discrepancia. Claro, [96:34] [96:34] lo que tú no puedes hacer es activismo [96:38] [96:38] sobre la base de dogmas porque entonces [96:40] [96:40] estás creando pues no sé una nueva [96:41] [96:41] religión o yo que sé una nueva [96:44] [96:44] filosofía. Eh, lo vemos también con las [96:46] [96:46] banderas, ¿no? Como la gente se siente [96:47] [96:47] orgullosa de ponerse banderas de lugares [96:49] [96:49] del planeta que no sabe ni cómo se llama [96:51] [96:51] la capital ni de cómo es el gentilicio [96:53] [96:53] de la bandera que lleva ese tipo, porque [96:55] [96:55] se lo han metido en el ADN o el DN [96:57] [96:57] cultural del momento. Si tú te coges lo [97:00] [97:00] que en el siglo XIX eran los [97:02] [97:02] conservadores, lo que eran los liberales [97:04] [97:04] y lo que eran los socialistas, haces ese [97:07] [97:07] mismo y haces unas características, ¿no? [97:09] [97:09] características del socialismo en el [97:10] [97:11] siglo XIX, características del [97:12] [97:12] socialismo en el siglo XX y [97:13] [97:13] caracteríticas del socialismo en el [97:15] [97:15] siglo XXI. Ojo, como podría decir del [97:17] [97:17] conservadurismo o como podría decir de [97:19] [97:19] otras eh tendencias políticas, verás que [97:22] [97:22] además van evolucionando. Hay un libro [97:27] [97:27] que habla precisamente de esto que [97:28] [97:28] estamos hablando, eh, que es la obra de [97:31] [97:31] George Orwell 1984, libro libro denso de [97:34] [97:34] leer, pero que hay una película que es [97:37] [97:37] más fácil de de ver y de entender, donde [97:39] [97:39] precisamente habla de lo que tú estás [97:40] [97:40] diciendo de los dogmas. Oye, Pedro, aquí [97:42] [97:42] hay seis dedos, ¿verdad? Si hay seis [97:44] [97:44] dedos aquí, yo te doy una copa de [97:46] [97:46] ginebra y tú vas a decir seis dedos. Es [97:48] [97:48] que tú a la quinta vez aquí ves seis [97:49] [97:49] dedos y y como alguien te diga que hay [97:51] [97:51] cuatro, eh, te lías a golpes. Eh, luego [97:54] [97:54] también hay otro tema muy interesante en [97:56] [97:56] este libro que es para manipular las [97:58] [97:58] sociedades que siempre necesitas un [98:00] [98:00] enemigo y el enemigo te lo inventas. El [98:02] [98:02] enemigo puede ser el tipo que viste de [98:04] [98:04] amarillo, el tipo que, o sea, te [98:07] [98:07] inventas al enemigo. ¿Por qué? Porque tú [98:09] [98:09] para crear necesitas lo bueno, lo malo, [98:11] [98:11] la dicotomía, el enemigo, el no enemigo. [98:13] [98:13] Claro, así se van construyendo muchos [98:15] [98:15] relatos y muchas narrativas que [98:17] [98:17] precisamente es lo que hoy al haber [98:19] [98:19] acabado el wquismo, pues aparece ya eh [98:22] [98:22] la contrarréplica a las narrativas que [98:25] [98:25] hemos tenido hasta ahora mismo y la [98:27] [98:27] gente empieza un poco a ir por otros [98:29] [98:29] lados. La polarización de la sociedad es [98:31] [98:31] peligrosa porque hemos encontrado [98:33] [98:33] polarización política. Pero oye, vete al [98:35] [98:35] fútbol también, ¿no? Cuántos partidos de [98:36] [98:36] riesgo de la gente polarizada por algo [98:39] [98:39] que yo no puedo entender que un tipo se [98:42] [98:42] pegue con otro por el que uno lleva en [98:44] [98:44] una camiseta o lleva en otra camiseta. Y [98:46] [98:46] ahí lo impactante es la pérdida de [98:47] [98:47] raciocinio de decir cuando claramente le [98:49] [98:49] da una patada y el fanático del equipo, [98:52] [98:52] del que da la patada está plenamente [98:54] [98:54] convencido de que no, no lo toca, no lo [98:57] [98:57] y se pelea con el del otro equipo y [98:59] [98:59] digo, estás literalmente sesgando algo [99:02] [99:02] obvio, es una evidencia, lo tienes [99:04] [99:04] grabado en vídeo, le está dando una [99:06] [99:06] patada, pero aún así consiguen sesgarse [99:08] [99:08] de una forma es un experimento social. [99:12] [99:12] Ahí es donde perdemos la nunca mejor [99:13] [99:13] dicho la capacidad de ser humanos, [99:14] [99:15] porque lo que nos hace ser humanos es la [99:16] [99:16] capacidad de razonar, de pensar y de [99:18] [99:18] entender, oye, aquí hay una mesa ahora [99:20] [99:20] llena de comida, ¿no? Y yo estoy muerto [99:22] [99:22] de hambre y no como. Uno, porque [99:24] [99:24] culturalmente me han dicho que hasta que [99:25] [99:25] no vengan todos no puedo empezar a [99:26] [99:26] comer. Dos, porque sé que tengo, pues yo [99:29] [99:29] que sé, un problema de azúcar y no debo [99:31] [99:31] de comer dulce. Es decir, por un montón [99:33] [99:33] de cuestiones, ¿no? Cuando tienes ese [99:34] [99:34] autocontrol y puede razonar eh la [99:36] [99:36] respuesta es lo que eres. Eres un [99:39] [99:39] humano. Si yo como un animal empiezo a [99:41] [99:41] comer aquí como si no hubiera un mañana, [99:43] [99:43] pues no soy humano, soy otra cosa. Ahora [99:45] [99:45] dirá, "No, pero es que mi perro está [99:46] [99:46] enseñado." Bueno, pero eso es otra cosa. [99:48] [99:48] Tiene un estímulo. Tú le has dado una [99:49] [99:49] orden para que no haga algo en función [99:51] [99:51] de eh eso también. Eh, [99:54] [99:54] esto se llamaba el refuerzo, no sé si [99:55] [99:56] era paflo. Bueno, no me acuerdo ahora [99:57] [99:57] cómo se llama, pero vamos. Es decir, uno [99:59] [99:59] es ser humano, ¿ves? Si eso es lo que [100:00] [100:00] trabajaba la masonería en los siglos XVI [100:02] [100:02] y X y X en los grados de la masonería [100:05] [100:05] especulativa. El el comportamiento, el [100:07] [100:07] razonar, el discernir, el pensar, el [100:09] [100:09] reflexionar. Eh, tú cuando alguien te [100:11] [100:11] pregunta algo, si contestas de manera [100:13] [100:13] automática, estás dogmatizando. Si [100:15] [100:16] piensas un momento, espera, déjame, ya [100:18] [100:18] has reflexionado. Y eso es una capacidad [100:21] [100:21] que se debe de trabajar igual que se [100:23] [100:23] trabaja en un gimnasio eh hacer pesas o [100:26] [100:26] hacer una tabla o hacer ejercicio. Por [100:27] [100:27] eso es tan importante que los seres [100:29] [100:29] humanos en tiempos de la tecnología [100:32] [100:32] sigamos conservando las características [100:34] [100:34] que nos hacen humanos. [100:36] [100:36] Para eso tenemos que entender cuáles son [100:38] [100:38] esas características y segundo hay que [100:40] [100:40] trabajarlas como como en un gimnasio. [100:42] [100:42] Así nunca nos manipularán ni unas ideas [100:44] [100:44] políticas, ni unas ideas de fútbol, eh, [100:46] [100:46] ni un algoritmo. Seguiremos siendo [100:47] [100:48] humanos y tendremos el control de [100:49] [100:49] nuestras vidas. ¿Cuánta gente toma [100:51] [100:51] decisiones que se arrepiente? Y te [100:54] [100:54] hubiera dicho un padre, un abuelo, hay [100:56] [100:56] haberlo pensado antes. Ay, si lo hubiera [100:59] [100:59] pensado, claro, porque todo necesita un [101:01] [101:01] procedimiento reflexivo. [101:04] [101:04] Felipe, ha sido un verdadero placer [101:06] [101:06] hablar contigo. Si podemos contar [101:07] [101:07] contigo de nuevo, me encantaría sentarte [101:09] [101:09] aquí en formato tertulia con el fundador [101:11] [101:11] de una compañía que tengo invertida. [101:13] [101:13] Creo que podría ser de las mejores [101:15] [101:15] conversaciones que podrían haber en este [101:17] [101:17] canal, sin duda, muy metido también en [101:19] [101:19] antienvejecimiento y con proyectos [101:21] [101:21] superinesantes. Te encantaría escucharlo [101:22] [101:22] también, así que te tomo la palabra por [101:25] [101:25] ahí si no te importa para más adelante. [101:27] [101:28] Me encantado eh de estar contigo y [101:30] [101:30] bueno, un poco a modo de conclusión si [101:31] [101:32] conseguimos que alguien pues lea alguna [101:34] [101:34] obra eh o o relea, ¿no? [101:37] [101:37] de Asimov, de Orwell, eh el propio eh [101:41] [101:41] libro de la riqueza de las naciones de [101:42] [101:43] Anan Smith, simplemente para que [101:45] [101:45] reflexionemos un poco de lo que ha [101:47] [101:47] pasado en el pasado, de cómo se veía en [101:50] [101:50] el pasado, lo que está pasando en el [101:51] [101:51] futuro, porque con esos datos uno puede [101:54] [101:54] imaginar lo que tú acabas de decir, ¿no? [101:55] [101:55] que tú ves peligroso, lo que crees que [101:57] [101:57] puede pasar. Es decir, y todo eso al [101:59] [101:59] final nos conlleva a intentar mantener [102:02] [102:02] lo bueno de las sociedades actuales, que [102:05] [102:05] yo siempre pongo en valor. O sea, cosas [102:07] [102:07] buenas que tenemos ahora, que son [102:08] [102:08] muchas, son casi todas. eh la democracia [102:11] [102:11] que nos permite hacer lo que queramos [102:13] [102:13] dentro de las reglas del juego [102:14] [102:14] democrático, que nos permite viajar, que [102:16] [102:16] nos permite ir a un sitio, que nos [102:17] [102:17] permite emprender, que obviamente todo [102:19] [102:19] eso necesita ajustes. Y luego respecto a [102:22] [102:22] la tecnología, es decir, nosotros no [102:24] [102:24] podemos mirar para otro lado con las [102:27] [102:27] transformaciones tecnológicas. Tú no [102:29] [102:30] puedes dejar de usar chap GPT. Hay que [102:31] [102:31] usarlo de forma coherente, seria, [102:33] [102:33] razonable, ética, entendiendo lo que [102:36] [102:37] usas, porque cada vez que una tecnología [102:39] [102:39] llega al planeta para quedarse, si no la [102:42] [102:42] usas, lo que hacemos es perder tiempo. Y [102:44] [102:44] ya termino con esto del tiempo. Yo creo [102:46] [102:46] que el nuevo dinero es el tiempo. Cada [102:48] [102:48] vez más la gente habla del tiempo de [102:50] [102:50] calidad, el tiempo que le dedicas a tus [102:52] [102:52] amigos, el tiempo que le dedicas a tus [102:54] [102:54] personas queridas. ¿Cuánta gente eh [102:56] [102:57] fallece? Y cuando está ahí en esos [103:00] [103:00] últimos momentos, eh, se arrepiente de [103:02] [103:02] no haber pasado más tiempo de calidad [103:04] [103:04] con con sus seres queridos. Y cuánta [103:06] [103:06] gente al revés fallece y se va [103:07] [103:07] tranquilo, dice, "Bueno, pues he pasado [103:09] [103:09] tiempo de calidad con mis seres [103:10] [103:10] queridos." Y el tiempo de calidad puede [103:12] [103:12] ser, pues, oye, viendo una película, [103:13] [103:13] haciendo cualquier cosa, pero en [103:15] [103:15] definitiva compartiendo el tiempo. Creo [103:16] [103:16] que lo más bonito que tenemos hoy en día [103:18] [103:18] es el tiempo. El tiempo es lo que más [103:20] [103:20] hay que cuidar, lo que más hay que [103:22] [103:22] decidir, cómo lo usamos, cómo los [103:24] [103:24] gastamos y lo que no hay que hacer es [103:26] [103:26] desperdiciar. o perder el tiempo [103:29] [103:29] total.
Transcripción completa
China está preparada, como ninguna otra potencia para lo más importante de todos, que es redefinir el concepto de ser humano, transhumanismo que lo llamabas, ¿no? ¿Y por qué afirmo esto? Bueno, pues porque hay una conversación que todo el mundo ha escuchado de los medios de comunicación donde se ve a Putin eh y a Sillin Pin hablando de, "Oye, ¿sabes que podríamos en un futuro tener órganos impresos y que podemos vivir mucho más?" Bueno, pues eso es ya lo que constata que está en las agendas eh políticas de países tan importantes como son China y Rusia. El ser humano consiguiera ganar el pulso de forma contundente a lo que es el envejecimiento, a la oxidación de células, es decir, eh tener [música] una vacuna que te devuelve a condiciones óptimas, ¿qué crees que ocurriría con el con el ser humano? Traes aquí herramientas vintage masónicas, ¿verdad? Sí, mira, bueno, son herramientas para hablar un poco de de historia de de la masonería. Bueno, esto es un esto sería una especie. ¿Dónde está hoy en día el poder? El poder está en las [música] élites. ¿Qué tipos de poder hay? Pues hay fundamentalmente dos tipos de poder. ¿Cómo crees que funcionan las élites realmente? ¿Qué o quién controla el mundo como tal? Perdonen que interrumpa, solo quería avisarles que este podcast dura más de una hora y cada minuto que pasa el dinero está perdiendo valor. ¿Y qué pueden hacer para que esto no ocurra? Abrir una cuenta en N26. N26 es un banco digital que permite gestionar tu dinero, ahorrar e invertir desde una sola app. Tiene una cuenta de ahorro en la que tu dinero crece sin tener que hacer absolutamente nada. Bisum, cuentas conjuntas y todo lo que necesitas en el día a día. Además, es la mejor cuenta para viajar, no solo porque puedes pagar en cualquier divisa sin comisiones, sea el día que sea y la cantidad que sea, sino porque también te permite contratar una tarjeta ISIM para tener internet allá donde vayas. Y lo mejor es que si abres tu cuenta con mi código Pedro te da 20 € de bienvenida y otros 30 € si haces 10 transacciones de cualquier tipo durante el primer mes. Les dejo el enlace en la descripción para que puedan crear su cuenta hoy mismo. Y ahora sí, continuamos con el podcast. Felipe, bienvenido de nuevo. Estamos grabando. ¿Qué tal? Muchas gracias, Pedro. Pues encantado de estar aquí como siempre contigo por segunda vez. Eh, eres de los veteranos ya. Sí, y además ha pasado tiempo total. Y además que con los temas que tratas tú entiendo que uno o 2 años habrá cumpliremos 2 años ya desde que viniste. Puede ser por ahí. Creo que sí que han pasado 2 años. Claro, 2 años son como 20 en otras disciplinas, entiendo, ¿no? En otras disciplinas y en el mundo actual, porque tus abuelos y los míos, nuestros bisabuelos, llevaron exactamente la misma vida que nuestros tatarabuelos, pero hoy en día en el mundo conviven seis generaciones y la última que es la Yenza, vamos, unos cambios eh disruptivos, ¿verdad? He estado viendo estadísticas sobre sexo, consumo de alcohol, sobre un montón de verticales diferentes y viene una generación bastante diferente, ¿no? Sí. Y yo creo que lo más importante, han recuperado la espiritualidad que se había perdido en las generaciones anteriores y están volviendo a los lugares, vamos a decir, místicos. Felipe, me hace especial ilusión darte un regalo que tengo por aquí, unos auriculares de de Black Bite, una nueva marca. Cuando estuviste por aquí me hablaste mucho de China, me dejaste con mucha curiosidad, pero yo nunca había estado y desde entonces fui a China, esta marca tiene las oficinas en Hong Kong, la hemos desarrollado allí y va enfocada retail y he conocido China y me he quedado francamente impresionado con con China en a muchos niveles diferentes, la verdad. China ha cambiado mucho también estos dos años. Es ya potencia mundial. servidor tiene una publicación, un libro del año 2012 donde íbamos diciendo que iba a ser potencia mundial y alguien nos decía, "Bueno, falta mucho tiempo." Eh, China ha hecho cuatro revoluciones industriales en 40 años, pero lo más importante, y es algo que hace 2 años no dijimos, es que está preparada en la puesta de salida como ningún otro país probablemente para eh la nueva era que ya ya la estamos viviendo, eh, de la inteligencia artificial generativa, no lo que todos conocemos de Chap GPT, Gemini, tal, tal, sino aplicada a la biotecnología, a la salud y a la biogenética humana. Es decir, China está preparada, como ninguna otra potencia para lo más importante de todos, que es redefinir el concepto de ser humano. El transhumanismo que lo llamabas, ¿no? Se sigue llamando así. Claro. Se empezó llamando transhumanismo y entonces lo que se planteaba en el transhumanismo en el eh siglo XX y eran h era ciencia ficción pura y dura. Hoy en día ya son hipótesis. ¿Por qué? Nosotros no podemos afirmar que vayamos a ser inmortales o que vayamos a vivir 140 años. Lo que sí podemos afirmar es que hay muchas compañías intentando buscar eso y en el siglo pasado no eran más que obras de cienciaficción. ¿Lo conseguirán? Pues no sabemos. Hay muchas eh personas intentando buscarlo. Sí. Eh, los detractores lo llaman jugar a ser dioses y los optimistas los llaman mejorar la vida humana. es decir, trascender al propio concepto de ser humano. De hecho, aquí tengo un un librito muy interesante, eh, porque sobre el transhumanismo se se han dicho muchas cosas, pero nadie ha identificado al padre del transhumanismo, o muy pocos, mejor dicho, ¿no? Es un tipo se llama se los transhumanistas se cambian el nombre. Este se apodó FM 2030 porque esperaba vivir hasta el 2030, aunque falleció antes. Y es un tipo muy interesante porque nace es un es un persa, nace en Irán, su padre embajador va viviendo por medio mundo y cae en el entorno de los hipis, que es la Universidad de California en Los Ángeles. Pero también ese entorno empiezan a nacer las tecnológicas del siglo XX y este digamos que bebe de las ambas fuentes, ¿no? El hipismo que hoy se ve como ir a una furgoneta tocando una guitarra, pero que el concepto era romper con todo lo anterior desde el punto de vista de la filosofía y empezar a redefinir lo que era la vida, el ser humano, etcétera, etcétera. Y la tecnología. Entonces publicado un un libro que se llama Es usted o eres tú o transhumano. Transhumano, donde bueno, plantea una serie de interrogantes que lo que viene a decir, ojo, como ciencia ficción, es que llegará un momento en el que haya que redefinir el propio concepto de ser humano, trascender a la propia idea de ser humano. Y eso es lo que estamos viendo hoy ya en China. ¿Y por qué afirmo esto? Bueno, pues porque hay una conversación que todo el mundo ha escuchado de los medios de comunicación donde se ve a Putin eh y a Sillin Pin hablando de, "Oye, ¿sabes que podríamos en un futuro tener órganos impresos y que podemos vivir mucho más?" Bueno, pues eso es ya lo que constata que está en las agendas eh políticas de países tan importantes como son China y Rusia. Si el ser humano consiguiera ganar el pulso de forma contundente a lo que es el envejecimiento, a la oxidación de células, es decir, eh tener una vacuna que te devuelve a condiciones óptimas, ¿qué crees que ocurriría con el con el ser humano? Es decir, si el ser humano pierde el miedo a el abuso de sustancias, a enfermedades de transmisión sexual, ¿no crees que podríamos entrar en una etapa un poco de depravación y descontrol? Bueno, eh sí y no. Es decir, siempre hay tensiones y frenos por un lado y hay aceleraciones por el otro. Y podemos poner el ejemplo de la generación Z. Y a nadie les obligan a ir a las iglesias o a tener vidas más espirituales y y han vuelto a las vidas espirituales. El consumo de alcohol, como acabas de decir, acaba de caer. Es decir, tú vas mañana a una fiesta y te pone una mesa llena de comida y no te lanzas a comer todo como si fueras un glotón. De hecho, la glotonería pues es eh o la gula, ¿no? Es uno de los pecados capitales que hoy en día no vemos. Y si vemos, pues es por desgracia, por algún algún tipo de trastorno y demás, cosa que sí veíamos en el pasado, porque claro, nuestros abuelos o bisabuelos no sabían cuándo iban a comer. Hoy, como tú sabes que abres la nevera y hay comida, no tienes esa necesidad de de esa gula. Cuando el mundo está llena de cosas, tú no necesitas almacenar ese síndrome de diógenes que igual hoy en día lo vemos en personas que tienen algún tipo de e pues de problema, eh no es lo habitual y normal, pero tú vete a un pueblo del siglo XX en muchas partes de Europa donde la gente empezaba a almacenar almacenar por si acaso venía una guerra por si acaso, por si acaso. Y bueno, yo que soy de Galicia, de la provincia de Lugo, había un refrán algo así en gallego que era como tú guárdalo ahí que nunca sabemos para para qué va a servir eso. Volviendo al tema del ser humano y y como bien apuntabas, yo creo que la gente tiende, la generación Z, perdón, tiende a la normalidad, ¿no? Es decir, tú puedes cometer todo tipo de tropelías, pero la gente no lo hace. La gente se se aimpone frenos, la gente tiene disciplinas, la gente intenta cuidar. ¿Qué es lo que hace falta en este tipo de sociedades? más formación, es decir, que se le explique a la gente lo que pasa si hace las cosas. Y segundo, ¿dónde está la verdadera disrupción? Si se consigue, que yo no puedo afirmar que se consiga, pero sí, como decíamos antes, puedo decir que hay mucha gente buscándolo. Si se consigue, la gran disrupción está en los tiempos. Todas las instituciones políticas basadas, por ejemplo, en en esperanzas de vida de 50 60 años se acabaron. ¿Por qué? Pues porque lo hemos visto, ¿no? Con el papad ha habido un papa emérito y otro tal. Hemos visto, por ejemplo, como en Gran Bretaña hay un rey que ha heredado el trono a la edad de jubilarse. Claro, este tipo de instituciones están pensadas para esperanzas de vida de, no sé, 30, 40, 50, 60 años. Claro, si vamos a esperanzas de vida, eh, que sean, ya no vamos a a a ser muy arriesgados, 1.25x la esperanza vida normal, es decir, que que nos den un 20 un 30% de vida extra y de calidad, pues todo eso es va a ser muy disruptivo. Eh, abuelos que tú tienes la idea del abuelito con el niño que va de la mano, pues igual abuelos que se van a hacer deporte con los nietos, es decir, todo este tipo de cuestiones. Es decir, tendremos una gran disrupción en los tiempos. Cuando dibujas tus planes de vida, en tu cabeza, ¿qué a qué plazo los imaginas? Bueno, yo soy determinista, entonces los deterministas pensamos que las cosas tienen un porqué y un sentido. Y muchas veces cuando nos pasan cosas que no nos apetecen, pues a mí me viene la figura del Santo Job a la cabeza. A mí no me gusta hacer planes como la gente, pues aquí me jubilo, aquí tal, porque sé que de la noche a la mañana me surge un imprevisto que yo llamo determinismo y cambio, pero indudablemente me sumo entre las personas pues que le gustaría alargar la vida terrenal lo más posible, que me gustaría alargar la vida terrenal en condiciones óptimas lo más posible y que espera que estos proyectos alguno llegue a su fin. Entonces, a mí me gustaría eh pues obviamente eh que esto sucediera. ¿Qué puede pasar en mi caso concreto? Pues no lo sé. Eh, voy a apuntar un concepto que igual que estamos en un sistema liberal capitalista y uno pues le deberían de enseñar de pequeñito que tiene que hacerse un poco de ahorro, un plan de tal para cuando seas mayor pues tener ahí una especie de colchón. Es una reserva biológica. Es decir, a mí no me enseñaron con 20 años que tenía que empezar a cuidar mi cuerpo, me enseñaron con 35, 40 y ahora lo estoy cuidando. ¿Por qué? Porque entiendo que es una reserva biológica. Es decir, tú puedes comer un día a la semana comida procesada o ultraprocesada, pero tú no te puedes alimentar todos los días de comida ultraprocesada. ¿Por qué? Para ir intentando ganar esa reserva biológica. Ojo, que como reserva no te garantiza nada. Oye, ¿cuánta gente se ha puesto a ahorrar y le ha dado un infarto con 45 años? Bueno, pues ay, si lo hubiera disfrutado en vida. Bueno, eh, eso también es otro tema importante. Claro, no todo es hoy un tema económico y no todo es ir a comer comida ultraprocesada. Es decir, tú puedes disfrutar estupendamente con un amigo eh dando un paseo sin necesidad de tomarte más que un vaso de agua. Esto lo estamos viendo con el alcohol, por ejemplo, que ya no se consume tanto alcohol como antes y yo creo que en un futuro igual también lo empezamos a ver con con el tema de la alimentación. Están cambiando los modelos. De hecho, yo pongo como ejemplo que en la pirámide de Manslow tú en el siglo XX llegabas a una casa y te ponían comida y bebida. De hecho, eh, mi madre cuando iba a Galicia con con mi padre, que era el gallego, decía, "Bueno, vamos a ver a unos vecinos la con a la vista, pa, te sacaban un plato de comida hoy en día, y ya menos, pero sí que, por ejemplo, la generación, los millennial, sobre todo, pues llegaban a tu casa, ¿quieres comer?" "No, no, no me des de comer." Eh, un enchufe y la clave del wifi. Es decir, habían cambiado las necesidades. La gente es harta de comer y de beber y lo que quiere pues es e es es otro tipo de de cosas. Eh, que haya subido mucho el consumo, por ejemplo, pues de cafés y tes, ¿no? La gente disfruta de un buen café, de un buen té, de una buena compañía y de una buena charla ordenada como como estamos haciendo ahora mismo. Si esta tecnología hubiera existido en los años 50 del siglo pasado, eh tú y yo probablemente antes de estar haciendo esto, pues nos hubiéramos comido, pues yo que sé, pues lo que se comiera en la época, nos hubiéramos tomado tres copas de vino, es decir, hubiíamos cambiado mucho los paradigmas. y tú me has invitado a un café que te he dicho obviamente que sí porque estamos en el siglo XXI. A nivel de de lo que es la lucha contra el envejecimiento y la preservación de la salud en el tiempo, ¿qué avances están destacando a día de hoy que tengan mejor pinta de llegar a buen puerto? Bueno, e a día de hoy la frase no es mía, es de personal sanitario con el cual colaboro y pregunto y demás. Creo y me puedo equivocar, por tanto, es un acto meramente divulgativo, que ahora mismo el foco está puesto en las inteligencias artificiales generativas en manos de la industria farmacéutica. Me explico, tú puedes usar CH GBT para que te haga el trabajo del profesor Felipe de Basa habitual, ¿eh? o tú puedes intentar crear modelos predictivos para sobre la base de ciencia y formación que le des se adelanten a lo que tú vas a tener un futuro, por ejemplo, ¿no? Eh, respecto al tema biológico, algo muy importante que hay que tener en cuenta y tú lo habrás vivido, Pedro, eh, los millennials recordarán cuando salió el teléfono de los smartphone y había que poner la huella, o sea, el dedo, ¿no? Y la gente decía, "Uy, ni se te ocurra poner la huella." Yo me acuerdo que me hice socio de un gimnasio lo poco que he ido, no soy como tú. Hago un paréntesis. Se se encontró Budi Allen con Arnold Schwarzen y entonces Budi Allen le pregunta a Schwarzen oye, ¿y cuándo puedo tener un cuerpo como tú? Entonces bualen le mira así muy serio y dice en tres generaciones. Es decir, que no todo el mundo puede tener tu cuerpo de la noche a la mañana porque la genética se hereda. Y como dice el doctor Carlos Enrique Carlos Enrique Rodríguez Jiménez, las burradas del abuelo las paga el nieto en forma de enfermedades. Bueno, digo esto porque las inteligencias artificiales generativas eh en manos de la exploración farmacéutica son importantes, pero voy al tema del dato, ¿no? La gente decía, "No, no des la huella dactilar." Luego ahora los teléfonos funcionan por caras y nadie se plantea cara sí o cara no. Todos tenemos el el face en los teléfonos. Sin embargo, la Ley de Inteligencia Artificial del Parlamento Europeo pues prohíbe este tipo de patrones. Claro, para los despistados como yo, que además tengo TDH diagnosticado y soy muy olvidadizo, pues hombre, llegar a la fila a un avión con la hora justa y sin tener que llevar nada encima es muy cómodo. Pero bueno, aquí han decidido en Europa que eso viola no sé qué y que aquí no se usa. Pero cuando tú vas a China, lo sabes perfectamente, que tú con tu cara puedes hasta pagar la cuenta al supermercado. Claro, ¿qué pasa cuando convertimos tu propio cuerpo en ceros y unos? Es decir, yo quito un pelo a Pedro, lo proceso, unas muestras biológicas y convierto lo que es tu ADN en ceros y unos. Es decir, yo ya heizado tu lo que es tu esencia, lo que eres tú. Eh, con eso hay mucha información. Es muy muy complicado y muy importante. Claro, ¿quién y cómo salvaguardan las informaciones? Porque hay otro concepto también muy importante que es el de la territorialidad. Los estados nación nacen en el siglo XIX después de las revoluciones francesa y americana sobre un territorio geográfico, pero tú cuando abres tu móvil tienes un montón de aplicaciones que son islas jurídicas. Tú cada vez que estás subiendo una cosa una aplicación no sabes dónde va a parar eso, ¿no? Es decir, no sabemos dónde van a parar esos datos en un futuro. Eso en una investigación lo llamamos en la que yo he participado la paradoja de la descontextualización de los datos, que no sabemos eso en un futuro para qué va a poder ser. Lo que sí que sabemos y sí tenemos claro es que todos nosotros somos ya ceros y unos porque nuestro código genético se puede almacenar en formato digital. Y ahora bien, aquí viene la gran disrupción. Hay un gran telón de acero, un muro de Berlín del siglo XXI cultural, pero que afecta a la tecnología, afecta a la manera de interactuar y sobre todo, como decíamos al principio, afecta a ese concepto del ser humano y ya veremos quién gana entre Oriente y Occidente, es decir, entre China, eh, Europa y América, y otro un poquito más pequeño entre Estados Unidos y Europa. Y entre medias queda Rusia, que veremos a ver un poco qué hace, porque Rusia bebe de muchas fuentes. Por tanto, la batalla de la longevidad, con independencia de que las empresas empiecen a buscarlo, será también en un futuro una batalla regulatoria, es decir, qué se permite y qué no. Eh, aquí, y me puedo equivocar, creo que los marcos regulatorios que más favorecen el emprendimiento son, en este caso, los chinos. Y luego, además, en esta batalla por la longevidad que es mundial, y yo solo voy a solo he hablado aquí de lo que está pasando en Europa y en Estados Unidos, todavía hay otro país emergente que no ha dado muestras de lo que está haciendo, pero que yo creo que puede ser una gran campanada en los próximos cuatro o 5 años, que es la India. No nos olvidemos que China son 1500 millones de habitantes, que India son 1500 millones de habitantes y que estos 3,000 millones de habitantes suman más que Europa y América juntas. Y veremos a ver qué es lo que hacen, porque claro, yo hablaba antes que China ha hecho cuatro revoluciones industriales en 40 años, pero hay países como Arabia Saudí que las han hecho en 5 años. IAS pasado del año 2019 a tener una configuración y el año 2026 a tener otra muy diferente. Vem, veremos si estas nuevas configuraciones de estos países emergentes que de la noche a la mañana cambian sus marcos eh jurídicos y legislativos no dan también la campanada. ¿Por qué? Porque hoy la investigación es global. Tú tienes que tener un sitio físico, pero tú puedes contratar a gente en remoto. ¿Qué va a pasar en los próximos años o qué es lo que están buscando? Bueno, primero es frenar el envejecimiento, segundo es alargar la vida de calidad, tercero es potenciar las capacidades cognitivos y luego la gran campanada, que yo no sé si será posible o no, será la tecnología lo que conocemos como Crisper, es el copia y pega genético con la intención de eliminar un montón de enfermedades. Es decir, tú imagínate que eh tú que no me reveles tu edad, llegas a dentro de 40 años y nos volvemos a ver y bueno, pues has cambiado un poco físicamente y demás, pero has resuelto muchísimas eh problemas que podrías haber tenido, incluso genéticos o hereditarios. Esa va a ser la gran disrupción. Este celo del que hablabas antes por parte de ciudadanos o consumidores, según lo queramos ver, de cara a su privacidad, ¿te te parece que es algo justificado o te parece que es un miedo irracional? No, todos hemos escuchado hablar de Dios, el móvil me escucha porque me salen anuncios alineados con mis intereses. Hm. ¿Te parece que al final lo que lo que lo máximo de lo de lo cual nos podría asustar es que hay un algoritmo eligiendo anuncios acordes a nuestros intereses comerciales o o o si ves que esté justificado ese pánico popular que existe? Bueno, aquí está la manera de pensar occidental, que es una herencia judocristiana greco-latina, donde siempre la privacidad del interior se ha reservado mucho y está la manera china de pensar, no me voy a referir aquí a la India, donde las colectividades han estado puestas por por delante de todo. Entonces, en China es inviable que alguien se plantee que te puedan hacer una foto en medio de una calle, ¿no? Y en Europa pues sí, cuando, ojo, hay ciudades como Londres que llevan llenas de cámaras muchos años y que todo se graba y que todo se almacena. Pero vete tú a lo que son los entornos rurales del siglo XIX o del siglo XX. Al principio es cualquier pueblo de Castilla. Oye, hay un refrán canario que es un refrán que en Canaria se usaba mucho que es pueblo pequeño, infierno grande, porque claro, el comentario, el que te juzga, el que te ve, el que te espía. Es decir, siempre hemos estado más o menos controlados. La cuestión es por qué, cómo, por qué y para qué fin. El tema es que en este control a mí no me importa que me escuchen mi teléfono y que me ofrezcan publicidad, primero porque me hace gracia. Y segundo, porque es decir, me hace gracia y me permite sacar conclusiones, pues yo tengo un amigo que debe de ser muy rico, que cada vez que me junto a ese amigo me salen anuncios de de de contratar horas de aviones privados cuando yo siempre vuelo en low cost y además en clase económica autorista. Bueno, me hace gracia. Bueno, pues es que el algoritmo identifica ese amigo como un tipo de posibles. Eh, segundo, la publicidad que a mí en un momento dado me puede hacer falta, pues puede ser interesante. Yo recuerdo cuando era emprendedor y era muy joven, pues recuerdo mañanas enteras recorriéndome Madrid en autobús para buscar un componente que me hacía falta para eh una idea que se me había ocurrido. Cuando hoy entras en una página de estas de cualquier aplicación, le das un botón y en tres días lo tienes en tu casa, ¿no? Eso ha facilitado mucho. Gran desafío de esto es si juntas datos genéticos, que yo no digo que se haga ni que no se haga. Entonces, claro, ahí ya empieza la gran disrupción, porque una cosa es que a ti te escuchen y otra cosa es que tengan secuencias de tu código genético porque has subido tu código genético a una página, no sé dónde y ya, claro, el ajuste se ha preciso. Hoy a día de hoy eso es imposible e improbable, pero a día de mañana no sabemos si eso podría suceder o no. Es decir, es una hipótesis. Mm. Eh, perdón, es una hipótesis que no es cienciaficio en torno al al topic de antienvejecimiento, el otro día estaba teniendo una conversación bastante interesante y que se iba se iba enredando poco a poco, ¿no? Y era un poco en torno a qué pasaría si se consiguiera una solución al al envejecimiento. Y habían dos partes, ¿no?, la conversación. una que fuera al ser algo una solución que sería muy en elástica en cuanto a a precio, que pudiera ser solo accesible a las élites, ¿vale? y teniendo en cuenta que hay una, o sea, o partiendo de la premisa que hay una élite que quiere el control total del mundo y que solo se quieren salvar ellos o que quieren estar un poco por por encima del resto y después otra parte de la conversación era a lo mejor lo suyo sería que fuera accesible para el mayor número de personas, ya que un niño y un abuelete cuesta mucho dinero y lo interesante sería tener a la a la mayor cantidad de la población en en edad productiva, pero a la vez si entramos en un mundo de superabundancia donde la inteligencia artificial está haciendo prácticamente todo, de repente esa productividad humana tampoco tiene tanto valor. ¿Cuál es cuál es tu tu visión alrededor de de qué pasaría si llegáramos a ese punto? Est un tema muy interesante, ¿no? El que tú me hayas podido a mí regalar estos auriculares, tal vez es porque un señor escribió un libro hace tiempo y planteó que el que la gente pudiera comerciar y y en definitiva hacer un poco lo que le diera la gana, pues pues fuera posible. Eh, hay quien dice que si esto es el origen del liberalismo económico, si nos vamos a España, hay otro que lo dijo mucho antes, dos siglos antes, pero lo la historiografía anglosajona tiende a veces a a obviar lo que viene de España. En cualquier caso, desde la Edad Media, donde tú no podías comerciar lo que te diera gana y hacían falta un montón de licencias y permisos, pues hubo gente que planteó, fuera el español o fuera este de Edimburgo, que la libertad de comercio es un derecho natural del ser humano, que yo mañana me pongo con mi amigo Arturo a fabricar eh componentes que van a ayudar a que el café se mantenga caliente durante 48 horas y quién es nadie, por muy noble que sea para prohibirme a mí a que desarrolle mi idea o mi invento, ¿no? Claro, estas ideas que es el la esencia base del liberalismo y del capitalismo, pues aparecen en España, aparecen en en Gran Bretaña o en Inglaterra o perdón, en Escocia, en Edimburgo, llegan a Estados Unidos y hay un señor que se llama Adams, que fue segundo presidente de Estados Unidos, que que incluso lo plantea como, insisto, como derecho natural el poder comercial. Y cuando aparece el capitalismo, pues aparecen los frenos y las tensiones y aparecen los optimistas que dicen que tiene que ir más rápido. Como todo sistema cuando aparece, pues aparecen maldades. Y claro, llega un señor, se llama Mar, si escribe el capital y tal, que si la explotación. En cualquier caso, el mundo de cuando aparecen estas ideas es un mundo de pobres, donde además se pensaba, esto lo conté en el otro podcast, que no se podía trascender a a la trampa maltusiana y que el mundo era un mundo de recursos limitados y por tanto había que repartir la riqueza. Y sobre esa base de que el mundo es un mundo de recursos limitados y que hay que repartir la riqueza, pues se construyen las grandes ideologías políticas de los siglos XX eh y XIX y sobre todo el marxismo, ¿no? Es que enriquecerse no porque es inmoral, porque tal. Y bueno, nos vamos a China. Siin Pin, perdón, Deng Shopin dice, lo primero que dice es qué más da que el gato sea blanco sea negro. Lo importante es que cacer ratones. Y luego se dice que enriquecerse es lícito. ¿Por qué? Porque en Shapín se da cuenta que si hay ricos en China van a tirar de los pobres y al final lo que van a sacar es a la gente de la pobreza. Por eso en China hoy se puede hacer esto. Estas ideas han tardado dos siglos en llegar a China con un comunismo resiliente que se ha ido adoptando y por eso en China se dice que el modelo es un modelo socialista adaptado a las particularidades o las peculiaridades chinas, ¿no? Es decir, el capitalismo, pues yo no sé si nace en la escuela de Salamanca o nace en Edimburgo, llega a Estados Unidos, se mete en las constituciones americanas y luego ya se difunde por Occidente y recientemente en China. Bien, algo muy importante en el capitalismo es la libre competencia, porque gracias a la libre competencia se optimizan los precios, se mejoran los procesos, la gente ofrece un mejor servicio y se abarata todo. Eh, por usar palabras de fáciles de entender es lo que llamamos la democratización de los productos. Por ejemplo, por tu edad, eh, no, pero yo por la mía sí. Eh, yo recuerdo cuando a finales de la década de los 90 aparecen los primeros viajes, entre comillas, low cost Europa en avión y eso es porque la Unión Europea obliga a la liberalización de los trayectos aéreos dentro de Europa. Y aparecen compañías que no voy a citar, donde ofrecían fines de semana a Londres o París por 300 € años 90, cuando antes de esta democratización o liberalización de los precios costaba cuatro veces más o cinco veces más. Es decir, el precio de un billete Madrid París antes de la liberalización costaba lo que hoy cuesta un billete intercontinental, Madrid Pekín o Madrid eh Nueva York. Gracias a esa a esa liberalización y a esa democratización y esa libre competencia, los precios siempre sí o sí se van abaratando. Hoy en día la generación Z tiene problemas de vivienda, pero no tiene problemas de acceder a una cultura. Eh, cuando yo tenía la edad que hoy tiene la generación Z, adquirir un un disco de música costaba, el otro día hice el cálculo aproximado, entre lo que hoy sería entre 30 y 60 € un soporte físico con 12 canciones y que además como no existían las aplicaciones de venta de segunda mano, si tú comprabas un disco por la carátula y luego no te gustaba, hasta que pasaban tres meses no te podías comprar otro. Hoy el acceso a la música es ilimitado y prácticamente gratuito. Una familia podía ir al cine igual una vez al mes y cuando salieron los los eh aparatos de vídeo y tú alquilabas una película de vídeo en un en un videoclub, alquilabas una a la semana y la gente que hoy tiene más de 45 y 50 años recordará películas de vídeo que te veías una y otra vez porque no tenías otra. Es decir, hemos visto como muchos productos se han abaratado. La ropa se llama fast, no sé qué consumo rápido de ropa. Fast fashion, ¿no? Fast fashion, ¿no? Hay un señor se llama Robert Sumán, que fue ministro de asuntos exteriores en Francia y que a lo largo de su vida tuvo tres abrigos porque era lo normal, o sea, no porque fuera un tipo peculiar. Entonces, hemos visto como muchos productos se han democratizado. Voy al caso del teléfono. Oye, tú te compras el último modelo de smartphone y es igual que el del hombre más rico del planeta. ¿Cómo puedes hacer la diferencia? Pues metiéndole un diamante o poniendo oro, pero no de otra manera. por esta analogía de estas ideas eh del liberalismo económico, eh de la libre competencia, del comercio, etcétera, por estas ideas de analogía podríamos pensar que los tratamientos de longevidad sucederá algo parecido. Es decir, el primero será para alguien muy rico, pero ya el segundo y el tercero no tanto. Y lo vemos con la propia secuenciación del código genético. Cuando el código genético se secuencia por primera vez a finales de la década de la última década del siglo pasado, cuesta, no sé si son 4 o 5000 millones de de dólares. 10 años después, primera década del siglo XXI, costaba 40 50.000 y hoy ya está por ciento y pico, 200, 300. Es decir, claro, han pasado 20 años. Lo que pasa es que es verdad que cada vez los tiempos son más rápidos. No me voy a detener más, pero podríamos poner muchos ejemplos de todo de todo lo que tiene que ver con la tecnología, computadores, smartphones, eh uso de aplicaciones, eh consumo de ocio, películas, eh vídeos, es decir, muchísimas cosas que hoy están al alcance de cualquiera. Y ya termino con un ejemplo. Esto que estás haciendo tú aquí hace 20 años era inviable. Primero porque no existía el canal por dónde hacerlo y segundo porque si lo hubieras podido hacer hubieras necesitado un equipo de un costo altísimo. Por tanto, podemos afirmar que los costes de los tratamientos de rejuvenecimiento eh llegarán o se democratizarán. Por esta analogía sí tardará tiempo también, pero como cada vez los tiempos son más rápidos, pues igual no tanto. En cualquier caso, insisto, son hipótesis. Y a nivel de sobrepoblación, o sea, de volvemos a Maltus, eh, ¿qué crees que ocurriría en el mundo? O sea, ¿crees que, bueno, los números indican a que las sociedades cuando llegan a altos niveles de desarrollo se reduce muchísimo la tasa de de natalidad y se podría llegar a cierto equilibrio, ¿no? Hay aquí otro libro que además es algo que recomiendo leer en este mundo en el que estamos, estamos volviendo a lo vintage, ¿no? A mí me hacía gracia como, por ejemplo, yo en mi época odiaba los los discos de vinilo, porque hacían ahí un sonido que era horrible y ahora pues están de moda y y a la gente lo que le gusta es ese sonido. En tiempos en los que todos tenemos una biblioteca, no como esta física que también digital, pues yo no sé si tengo, creo que voy ya por los 5 o 6,000 volúmenes digitales que que están encima en la nube. De vez en cuando comprarse libros de de viejo es muy interesante. Y además yo recomiendo siempre que se lean, se tachen. Isaac Kasimov es un tipo que era un divulgado científico que tenía ideas, pero que cuando no se atrevía a alguna de sus ideas ponerlas porque no eran ciencia, hacía obras de ciencia ficción. Yo siempre cito a Simov porque ahora, hoy la Ley de Inteligencia Artificial de la Unión Europea cita una obra de de cienciaficción de Asimov, ¿no? Pues y Asimov ese tipo de de temas los estudia también, ¿no? Lo de las sobrepoblaciones. Aquí me puedo equivocar, pero yo aquí sí que soy un detractor de maltus. Si todo la población del planeta Tierra nos fuéramos a vivir a Australia, nos tocaría una parcela cada uno de 700 m². Y si nos juntamos seis o siete y hacemos un bloque de siete, pues tendríamos una parcela de 5,000. Otro ejemplo, claro, hay un problemas de la vivienda. Todo el mundo quiere vivir en el centro de la ciudad en la zona más chico, más selecta, pero hay una España despoblada, una Italia despoblada, una Francia despoblada donde hoy en día con internet si el marco regulatorio lo permitiera, pues también sería una solución. Y luego vamos al tema de la alimentación. Eh, yo he calculado eh que con la producción de grano que hay en el mundo se podría alimentar dos veces la la población mundial. ¿Por qué? Primero porque se optimizan los los procesos y los recursos. No es lo mismo lo que da, y esto hay que hablar con cualquier agricultor que te lo explica, lo que daba un campo en el siglo XIX o X que lo que da hoy en día. Pero es que hay cultivos hidropónicos. Ya Isamov habla aquí en esta obra eh de la de fundación eh de que cómo el los planetas en el espacio se sostienen con los cultivos hidropónicos, pero ya también los hay aeropónicos, es decir, que no hace falta tener agua debajo, ¿no? No hay más que ver algunos países que han sido desiertos que aparecen en la Biblia y no voy a citar ninguno, donde tú pones eso en Google Maps, lo pones encima y son verdes. Es decir, tenemos un planeta que optimizando los recursos, ojo, aquí hace falta talento, eh, produce más alimentos. Por tanto, si hay un país donde se pasa hambre, probablemente sea culpa del sistema político o de la distribución logística, ¿no? Por culpa de que el planeta no genera esos recursos. Eh, tenemos que la tecnología ha permitido ordenar las formas de vida de los seres humanos y la la disrupción viene en que convirtamos la necesidad en virtud. El residuo que tú dejas ya no es basura, es materia prima en un lugar inadecuado. Habrá que estudiar qué se hace con el CO2, a ver si se puede convertir eso en algo que de valor añadido. Es decir, más que poner frenos, lo que habría que es convertir eso en soluciones. Pero por otro lado, bien es verdad que cuando las sociedades se enriquecen se acomodan y la gente deja de tener hijos. El problema de la de la natalidad que tenemos ahora mismo en España y en Europa ya lo está teniendo China. China ha pasado, como decía antes, en 40 años eh hacer cuatro revoluciones industriales. China tuvo que poner una política del hijo único porque había una sobrepoblación. Elimina la política del hijo único. ¿Cuánto duró? Eh, yo creo que la polí, bueno, primero no era para todas las etnias, era para la etnia hand, pero que es la mayoritaria. No me acuerdo en qué año se puso ahora, me pillas, e pero bastante. Y se eliminó hace también pocos años, es decir, ha durado bastante. Entonces se eliminó, vamos a poner hace menos de una década, pues en menos de una década han pasado de la política del Hijo único por temor a la sobrepoblación a lo que se llama invierno demográfico, que en algico. Es decir, en menos de 10 años han pasado de eliminar esta política del Hijo único a tener problemas con la naturalidad. Y es muy probable que en muchos países africanos que son potencias eh de crecimiento, pues este mismo problema también lo lo vuelvan a tener. ¿Por qué? Bueno, pues porque la gente estudia, se acomoda, decide hacer otro tipo de cosas. Aquí lo que sí que podemos afirmar es que, bueno, la especie humana en su conjunto pues es resiliente. Pero esto del One Child Policy fueron décadas. Sí, lo consultamos ahora y lo miramos. Puedo preguntar a HGPT. Em, ¿y dirías que ese es el mayor challenge que enfrenta China en este moment? No, no, no. China enfrenta muchos challenge. A ver, primero dar de comer a la gente. Es que la superficie agrícola cultivable de China, si no ha cambiado, es cinco veces la de España. Y tú compara la la población, ¿no? Vuelvo a poner el ejemplo, ya hay factorías de comida aeropónicas o o o lugares donde se explotaciones e ganaderas en altura que que al fin y al cabo son fábricas de animales. Es decir, China frenta muchos challenges como son, por ejemplo, primero el tema de la alimentación fresca y de calidad que llegue al centro de las ciudades o 36 años. 36 años, ¿ves? Yo había dicho sí, más o menos. Yo pensé que era menos. No, no, no, no. Fue muchísimo. Sí, sí, sí. y y con todo el drama social que hay detrás, que no no entra aquí para ser analizado, porque la gente prefería un género y no otro, porque luego eso cuidaban a los abuelos, etcétera, etcétera. Y luego siempre los errores de de estadísticos de más menos 50 millones de habitantes, claro, había muchas personas no inscritas. Challenges de China hoy en día, eh, alimentación fresca y de calidad en las ciudades, espacio y movilidad en las grandes ciudades, porque claro, la movilidad de los ciudades de 10 millones de habitantes no es la movilidad de una ciudad de millón y medio de habitantes. Eh, por supuesto, el invierno o infierno demográfico, la gestión del talento, eh eh las propias crisis económicas que puedan dar modelos. Eh, yo no me atrevo a decir que sean economías dirigidas porque China ya juega en la Organización Mundial de Comercio, pero sí son economías, bueno, esto cualquier economista lo explicará mejor que yo, pues en cierta manera, perdón, no me atrevo a decir que son economías intervenidas, pero sí que son economías dirigidas. Eh, de hecho, una de las cosas que ha hecho China para fomentar eh y hacer crecer su economía, ya que no exporta tanto como exportaba décadas antes, es eh favorecer el el consumo interior. Claro, China para favorecer el consumo interior ha tenido que crear bancos que den créditos, dar más vacaciones y que las personas de China se animen a tener vacaciones en el interior de China. Es decir, son son muchos retos los que hay a día de hoy en China. El otro día teníamos un economista por aquí y creo que dijo que el 80% de lo que se produce en China se consume en China. O sea, que da la impresión de que es el el la fábrica, o sea, nivel de fabricación, el pulmón del planeta completo, pero un 80% se queda se queda dentro del país. Me quedé impresionadísimo con ese con ese dato. No me lo esperaba para nada. Se hubiera dicho, un 80% se exporta. Sí. eh ha reorientado y y el y el COVID fue para China, ten en cuenta que ellos tuvieron unas medidas de protección más extremas que el resto del planeta. De hecho, yo en algún en algún programa afirmé que un año después de que el resto del planeta ya estuviera más o menos libre, en China todavía no. Y eso fue utilizado por China precisamente para favorecer el consumo interior, es decir, la movilidad interior, eh que se estudien en universidades de allí, que se compren productos de allí. Eh, bueno, pues es su modelo efectivamente económico, no es una autarquía que es el sueño de todo dictador, eh, pero sí pues que el chino al final tiende a consumir sus productos chinos. Y aquí hay un tema cultural muy importante, porque tú vas a China y lo ves, te sientes raro y tú vas a República Dominicana y vas a Estados Unidos o vas a México y te sientes como en casa. También aprovecho para decir que la frase no es mía, es de Ramón Tamames, que uno no es 100% o plenamente español hasta que no conoce la América española y que los dominicanos o los mexicanos no son primos tuyos ni míos, somos los mismos porque hasta hace mucho fuimos los mismos, ¿no? Entonces eso es lo que hace que tú te vayas a cualquier país de América y te sientas como en casa. tu cultura, tu idioma, eh la gastronomía cambia, pero como cambia también en en Europa, pero claro, tú te vas a la India o te vas a China y el choque cultural es brutal, abismal y de mentalidad también. A mí algo que me llamó mucho la atención de de China fue la primera advertencia que recibí por uno de mis socios allí. Me dice, "Mira, si vas a hacer otro tipo de negocios o crear sinergias aquí en China, lo único con lo que tienes que, bueno, no lo único, pero lo que la la primera recomendación que te daría es que tengas cuidado porque nadie te va a decir que no. cualquier negocio que propongas paras un tío por la calle y le dices, "Oye, que quiero hacer un cohete para lanzarlo al lado." Sí, sí, sí, yo te ayudo. Y a lo mejor ese es el mayor, uno de los mayores riesgos, al menos, ¿no? De que de quedes con gente que no está preparada realmente, pero que van sí a todo, a todo lo que tenga que ver con con negocio. Sí. Y eso es una mentalidad que nos cada vez se ve menos aquí, diría yo. Bueno, Pedro, acabas de dar con el ki la cuestión. A eso me dedico yo, ¿no? Intentar explicar estas cosas porque las personas tenemos una herencia cultural muy importante e para conocer Europa o cualquiera que quiera hacer negocios en Europa, pues tiene que entender un poco cómo pensamos nosotros. De hecho, los líderes políticos eh chinos y me consta, muchos de ellos se han leído el Quijote. Tú tú no sé, pero mucha gente que nos esté escuchando no se ha leído el Quijote para entender cómo somos nosotros mismos y nuestra ironía. Y aunque haya pasado un montón de tiempo desde que se haya escrito la obra, es intemporal en muchas cosas, ¿no? O el propio Lazarillo de Tormes, esa picardía española, eh, de intentar quedar por encima del otro. Bueno, eso te hace entender cómo son las sociedades. No se entiende, China, si tú no estudias algo y no hace falta que seamos expertos aquí, pero entiendas las la esencia del budismo, del taísmo, del confucianismo, leas alguno de los clásicos chinos, leas el arte de la guerra, leas las algunas de las anctas de Confuncio para entender cómo es esa sociedad desde dentro, porque no todos somos iguales. Tú has puesto el ejemplo del no, eh, y hay algunos otros también pues muy muy interesantes. Por ejemplo, eh, para el chino lo más importante es la amistad y tú no puedes hacer negocios en China enviando cuatro emails como si fuera esto que estás interactuando con un ordenador. Tú tienes que perder tiempo de tu tiempo, irte allí, visitar a la gente, compartir tiempo de calidad, hablar de tu familia, que vean que tienes unos valores humanos, que te hacen humano, es decir, pues este tipo de cosas que muchas veces en Occidente igual, oye, yo tenía ahí encargaba unas cosas desde hace tiempo a una persona que nunca nos hemos visto, hemos hablado por teléfono, hemos mandado unos emails, ha funcionado todo muy bien. Yo sé que este tipo de relación en China no funcionaría. Por eso es tan importante cuando uno quiere emprender en otra cultura, conocer la cultura desde dentro. Y para eso algo muy importante que hay que enseñar a la gente es que hay que viajar. Es decir, tú tienes que cogerte una mochila, tienes que patear de los países. Eh, hay gente que invierte en viajes, eh, y los viajes no pueden ser a hoteles de superlujo o no, no. El viaje tiene que ser de calle, de patear, de hablar con la gente. Jean Moneté, uno de los padres de la arquitectura europea que que vendía, era un vendedor de coñac, en definitiva, su padre le decía a Jean Mon, "Oye, mira, están muy bien los libros, ser muy culpto y tal, pero tienes que meterte en un tren, mirar por la ventana, pararte en los pueblos y hablar con la gente, eh, porque así adquieres ese esa sabiduría o ese conocimiento innato del del emprendedor." Hombre, al final todo es un mic. Claro que hay que leer y claro que hay que estudiar, pero también hay que viajar y hablar con la gente y te das cuenta de estas cosas. H me llamó también mucho la atención el el hermetismo que tienen en cierto sentido, pero sin tener necesidad realmente. O sea, una compañía como Uber, por ejemplo, se expande por todo el planeta y llegas allí y dices, "U, no, aquí tenemos Didi que funciona también igual que las superaps y demás y y como esa independencia, ¿no? O sea, yo creo que también son un mercado lo suficientemente grande como para no tener que depender de de empresas externas, supongo, ¿no? Es ese hermetismo también es cultural. Es decir, igual en Europa estamos acostumbrados por esto de la transparencia, abrir la puerta y que entre todo el mundo hasta dentro y allí no. ¿Por qué? Bueno, pues porque es eh de otra manera de ser. Si te vas a un tema gastronómico, esto lo puedes ver en como hay muchos restaurantes que les gusta tener la cocina abierta y al público y en otros que la cocina está en un sótano tres pisos más abajo. Este hermetismo también es cultural. Ellos lo que han entendido es que, bueno, primero son diferentes a los europeos, no quieren ser europeos, no quieren exportar su modelo político y económico a Europa. Ellos quieren ser chinos, pero como chinos que son, quieren interactuar con el resto de Europa. Entonces, es muy frecuente que un matrimonio chino que tiene un hijo chino e de la generación Z, pues le quieran mandar Europa 2 tr años a estudiar, pero este quiere aprender y luego quiere volverse a China. Igual que probablemente a mí me gusta mucho ir a China, siempre con billete de vuelta, pues yo no es el sitio donde me jubilaría. Yo antes me jubilaría en un eh lugar americano de herencia cultural española, probablemente que en China, pero me encanta ir a China y voy a ir mucho a China. Eh, segundo tipo o segunda cuestión, lo vemos, por ejemplo, en el cine. Eh, cuando Hollywood empezó a finales de la del siglo pasado a expandirse a China, las películas de Hollywood nunca triunfaban en China. ¿Por qué? Porque no tocaban con esa realidad cultural china. En China les gustan las películas chinas. Ahora se han puesto de moda las políticas coreanas o la estética japonesa, porque nos guste o no, los asiáticos y los europeos o los occidentales no tenemos la misma epigenética cultural. Entonces es muy importante beber de ambas fuentes. Siempre va a haber un occidental que le guste la estetica coreana y que aprenda coreón y se vaya a a a vivir a Corea. Y siempre va a haber un chino que le guste la tortilla de patata y se venga a España y haga la mejor tortilla de patata y gane haciendo tortilla de patata a nuestras abuelas y abuelos. Pero eso no es lo habitual. Es decir, son culturas separadas y que además está bien que tengan puntos de encuentro y y mestizajes, pero también está bien que la diversidad cultural en el mundo globalizado pues siga continuando, ¿no? Y a nivel de viaje es bastante es un produce un efecto bonito y enriquecedor el ir a China porque lo sientes mucho menos globalizado que otras partes del mundo donde nada más llegar dices, "Hostia, pues me hubiera encantado viajar aquí en los 60 porque ya porque llegas y es Starbucks, McDonald's y es como de casi que pierden la esencia, pero en China nada que ver con esto. Igual si estás en Hong Kong y te encuentras alguna franquicia americana, pero de resto estás como en otro mundo todavía y es buena experiencia, la verdad. Claro, acabas de dar con la clave. Hay estudios por ahí que dicen que todas las ciudades europeas se parecen porque llegas a cualquier ciudad europea, te vas a la calle más importante del centro, la misma ropa, las mismas franquicias, los mismos restaurantes y si no estás escuchando a la gente hablar o o hay muchos turistas, pues no entiendes lo que es la esencia. Eh, yo creo también que estamos volviendo un poco a buscar la autenticidad. Por eso a la gente le gustan tanto las el turismo rural, eh, o agarrar un coche. ¿Cuánta gente hay que haya agarrado un coche y se haya ido eh desde Madrid a a Mongolia? Digo Mongolia, pero yo tengo un amigo que se fue en moto de Madrid a de Madrid a Mongolia y y el amigo me cuenta que salvó tr días que durmió en un hotel en hoteles de franquicia, pues que la experiencia fue interesantísima. De hecho, yo cada vez que veo un divulgador como como tú siempre recomiendo la la experiencia. Es decir, es muy interesante eh por todo lo que aporta eh por todo lo que aporta el conocimiento. Y como digo, hay que mezclarse con la gente, hablar con la gente, gente buena en todas las partes del mundo. Es importante ir con respeto, conocer las reglas, pero vamos, te puedes ir a China o te puedes cruzar el el Mar Mediterráneo e irte a 20 km de de de España. Es decir, que encontrar otras culturas diferentes y además te ayuda para abrir la mente y para entender cómo cómo piensa la gente. Hm. Sí, yo creo que Instagram también ha hecho mucho daño en el en el sentido que todo el mundo tiene como el el target de destino los mismos lugares. Llevo desde el principio del podcast con curiosidad, me traes aquí herramientas vintage masónicas, ¿verdad? Sí, [risas] mira, bueno, son herramientas para hablar un poco de de historia de de la masonería. Bueno, esto es un compás, esto sería una especie de cincel. Eh, esto es la regla de las pulgadas, porque la masonería no es ni más ni menos que una escuela nacida en los siglos XVI y XIX, fruto del contexto de una época. Es decir, es un espacio de socialización. Probablemente si Adam Smith no escribe este libro en Edimburgo, que luego acaba llevándose por todo Gran Bretaña y por América, pues probablemente no hubieran no se hubieran fundado los clubes de caballeros propios de la Revolución Industrial y no se hubieran fundado las logias masónicas. Otro espacio de socialización que no es masónico y no es un club de caballeros, pero que es es muy curioso, era eran los clubes de lunáticos. Eh, eran clubes o lugares donde se reunía la gente las noches de luna llena por las noches para hablar de inventos. Oye, pues a mí se me ha ocurrido que podríamos hacer De ahí viene un poco la palabra lunático o lunatics. Wow. son contextos de un momento de grandes cambios y transformaciones eh de la época. Claro, el liberalismo económico, la el poder comercial hace que todo el mundo se empiece a mover y que las ideas se empiecen a llevar de unos sitios a otros y que la gente necesite nuevos espacios para intercambiar ideas. Hoy en día tenemos un montón de bares, de restaurantes, de pero esto no siempre ha sido así. Entonces, la gente quedaba en las tabernas. Y otro tema importante que que veíamos para ilvanarlo con China, con el comportamiento y con conocer al otro, hoy en día la gente es educada más o menos, aunque bueno, en muchos lugares del mundo la gente habla gritos, "¡Vete a Japón que te recomiendo y verás cómo lo conoces?" Sí. ¿Cómo cómo son los transportes públicos en Japón? La gente no habla alto, no da gritos, ni ni hablan, bueno, hablan pero bajito, eh, la gente va con guantes, está todo muy limpio. ¿Por qué han tenido que poner en España y en otras partes de Europa vagones de silencio en los trenes? Porque aquí hablamos a gritos. Es a veces es muy eh es es muy incómodo y aú te metes en un vagón del silencio y te encuentras a uno que habla gritos como para presumir. Bueno, pues esto tú imagínate, vete al siglo XX, al siglo XIX. Claro, había que enseñar a la gente a comportarse, pues, a sentarse en la mesa correctamente, a no hurgarse la nariz, a usar los cubiertos. Hay un masón que es el autor del libro de la selva, Ruard Kiplin, que hace un poema muy conocido, muy famoso, que se llama If o sí. Y son unas reglas de comportamiento, yo no digo que son unas reglas de comportamiento masónico, son unas reglas de comportamiento de el ideal moral coetáneo a la revolución industrial de Gran Bretaña, que es la época victoriana, es decir, todo el siglo XIX, donde te encuentras a gente que habla despacio, que habla lento, que se sientan en una mesa. Todos hemos visto series y películas como Danun Abi, ¿cómo te sientas tú a la mesa? Bueno, pues eso es lo que en la escuela eh, que podemos llamar de de la masonería se se enseñaba. Por eso hay un una alegoría que es un hombre tallándose a sí mismo, que es la alegoría masónica de los siglos XV1 XIX, donde el cincel es la inteligencia y el martillo es la fuerza bruta. Entonces, uno tiene que ir perfeccionándose a sí mismo poco a poco. Pues uno tiene que ducharse, tiene que ir limpio, tiene que saber comportarse, tiene que saber que cuando uno tiene una conversación no puede estar interrumpiendo al otro, eh, tiene que tener unas maneras de abrir la puerta, servir la mesa y cosas tan simples como esas. Ya que estamos hablando de la de la masonería, ¿cómo crees que funcionan las élites realmente? ¿Qué o quién controla el mundo como tal? Bueno, es como tal, te voy a dar dos datos. Si tú coges la lista de los eh de las 20 primeras fortunas a día de hoy en Estados Unidos o en España y coges la lista de las 20 compañías más importantes a día de hoy en España y en Estados Unidos y es un ejercicio real, identifica cuántas existían hace tan solo 50 años, verás que muy pocas. Por tanto, eso cambia y cambia rápidamente. Segundo, las élites necesitan un espacio para hablar, para interactuar, para conocerse y no son las logias masónicas, porque para empezar eh todos los rituales de de la masonería están en internet, con lo cual cualquiera que le guste el tema, entra ahí tal. Pues he traído aquí un libro que es de la masonería filosófica. Ahora hacemos un repaso histórico, que esto te lo puedes comprar en cualquier página de libreros de viejo, te lo lees y está todo aquí. Ahora que hay que hacer el ejercicio de leérselo. Es decir, que esto no es un tema de élites. Ojo a día de hoy. Yo no quiero decir lo mismo en el siglo XIX o a principios del siglo XX donde sí que es verdad que gran parte de la gran parte no algunas ideas de la modernización jurídica o incluso económica, pues se trabajaba en en las logías masónicas. Yo me imagino pues que las élites estarán en los hoteles de lujo, en los foros como el de Davos o en la reuniones que se hacen los encuentros de gente de primer nivel donde llega uno y le cuenta una idea a otro y sale una tercera idea, pero no aquí, ¿no? Mira, el año 1000 eh esto se llama milenarismo y como siempre hay gente que piensa que fue muy importante y otros no tanto, pero el año 1000 los cristianos pensaban que el mundo se iba a acabar y llega el año 1001, el año 1002, el año 2003 no se acaba. Lo que es claro es que en el siglo 12 y XI empieza el gran arte románico de las construcciones de los grandes edificios románicos que hoy tenemos en Media Europa. Eh, los que construían esos edificios, esas iglesias, esas catedrales, eran los albañiles de la piedra, los trabajadores de la piedra, el Stone Mason. Y se agremian, se asocian y se hacen códigos de asociaciones. Es lo que se llama como eh cartas antiguas. Los masones sostienen que la masonería aparece ahí. En cualquier caso, eso sí eran masón significa albañil, trabajador, eh, aparece y eso es lo que es la masonería operativa. En 1717, un sacerdote anglicano, y el dato este es importante, y el secretario de Newton deciden hacer unas constituciones para las logias masónicas que se llaman las constituciones de Anderson, 1717. Digamos que eso marca el el inicio de la masonería especulativa, que no es ni más ni menos que lugares de debate y reflexión, eh, donde la gente se reunía al principio en las tabernas en Londres para hablar de las cosas de aquel momento. ¿Y qué eran las cosas de aquel momento? liberalismo, comercio, nuevo mundo, eh hablar también de las ideas, la ilustración, se publicaba todo, los grandes cambios, las grandes transformaciones, es decir, un poco lo que hemos hecho tú y yo aquí hablando de longevidad, que es el tema del momento. Digamos que eso sería el siglo XVI, luego llegarían, perdón que voy a ver un poco de agua. Es decir, tenemos por ir haciendo un resumen de lo que voy contando. Año 1000 aparece el románico, esos seis, siete siglos construyendo iglesias y catedrales, primer románico, el gótico y lo que te contará cualquier experto en en arte, donde hay unas trabajadores de la piedra, unos masones operativos. eh llegaría la ilustración, la revolución industrial, la necesidad de grandes cambios, el mundo de las ideas, donde eh usando el símil de la masonería se convierten en especulativos y lo que se enseñaba también era, como decía antes, un poco a comportarse en ese mundo de aquel momento de tú no puedes dar grito, no puedes comer con la boca abierta, eh no puedes ir escupiendo al suelo, no puedes meterte un la nariz, es decir, ese tipo de cosas. Eh, pero claro, llegan las revoluciones americana y francesa, finales del siglo XVII y hacen falta nuevos espacios de socialización porque aparece un concepto nuevo que es la idea de ciudadano. tú ya no eres del antiguo régimen, aparecen los Estados Nación, el arte del romanticismo y ahí aparece la masonería filosófica, que sería este librito que te traigo aquí, donde la gente empieza a repensar cosas, pues como el derecho, el ser ciudadano e y muchos otras y muchas y algunas instituciones jurídicas. En ese momento también se llega a un divorcio. Se enfrentan a mediados del siglo XIX los que creían en Dios y los que no. Eh, por cierto, que podríamos decir que la masonería en ese sentido es eh, a ver si me sale la palabra que me queda en blanco, uni unitarista, es decir, que creen en un Dios único, que no se te olvide que el Dios de los cristianos es el mismo que el Dios de los eh musulmanes y que el Dios de los judíos. Es decir, son monoteístas y luego los que no creen en Dios, ¿no? Entonces van apareciendo muchas masonerías. Al principio solo era para hombres, pero luego también aparecen logias de mujeres, luego aparecen eh logias mixtas, luego aparecen logias eh de afroamericanos en Estados Unidos, es decir, van van habiendo como muchos eh tipos de de masonería. Pero vamos, a día de hoy poder poco, está todo eh en internet, valor histórico bastante, archivos masónicos muy interesantes y luego pues eh lugares en en muchas partes del mundo. O sea, que crees que las élites realmente es algo que está muy ligado al al dinero, al poder económico, ¿no? Porque es algo que alimenta mucho también lo que es la la industria del misterio, ¿no? todo alrededor de de las élites, de las logias, los judíos, las grandes familias y bueno, ahora con con todo el tema de Jeffre Epstein, pues ni te digo, ¿no? A ver, el misterio vende libros y claro y abre portadas, pero al fin y al cabo pues misterio es lo que es. Es inconcebible que en el siglo XXI, cuanto más información tiene uno, pues sigue abriendo terraplanistas y te llega uno y te di cuenta que si el torodio que si nunca se ha replicado el agua en un tal y yo le digo, bueno, pues no sé, estudia trigonometría. Yo, ¿qué quieres que te diga? No, eh, es decir, que teorías conspirativas de estas hay muchas. Eh, neurológicamente hay un neurólogo que lo explicaba porque es muy sencillo creer en esto. Luego, además, te hace empoderarte porque eres diferente y te crees que todo el mundo está equivocado. Vamos, tú mismo acabas de dar con la respuesta. ¿Dónde está hoy en día el poder? El poder está en las élites. Eh, ¿qué tipo de qué tipos de poder hay? Pues hay fundamentalmente dos tipos de poder, el poder de facto y el poder de Yure. Es decir, no es lo mismo poder que influencia o sí. E hay un ejemplo muy bueno que me lo puso en el tío de un buen amigo mío que es sacerdote en en Hong Kong, sacerdote católico, Paco, Paco de las Eas y me ponía el ejemplo de un monasterio donde habían quedado dos monjes y la ilusión de uno era ser prior y la ilusión de otro era dirigir por debajo, ¿no? Entonces llega un acuerdo y dice, "Bueno, yo te voto." Quedaban dos, yo te voto a ti como prior, pero haces lo que yo diga y mando yo. Entonces, claro, uno es el que se supone que manda, pero el que manda realmente es el otro. Es decir, ¿dónde está el límite entre poder e influencia? Y luego hemos hablado de temas económicos. El dinero en el siglo XVI era el tesoro, perdón, el dinero. Hasta que hemos podido entender que el mundo ha trascendido a lo que hemos hablado un poco de la superabundancia, pues era la finalidad de mucha gente, es decir, trabajar para hacerte rico. Pero hoy en día hay gente que considera que el dinero ya no es un fin, sino un instrumento. ¿Cuántos ricos hay que tienen siempre la misma camiseta, el mismo pantalón? ¿Cuántos ricos hay que se han puesto nerviosos de tener tantas propiedades y se han ido a vivir a a una casa de 50 m² porque entienden que eso no les produce ruido mental? Es decir, el dinero hoy ya no es un fin, es un instrumento para hacer cosas. De hecho, eh muchos tecnólogos, si hubieran sido empresarios del siglo XVI o XIX, se hubieran construido grandes villas y hoy estos tecnólogos crean empresas de longevidad. ¿Por qué? Bueno, pues porque dicen, "Bueno, voy a ver si esto funciona. Obviamente si funciona yo voy a ser el primero, pero luego esto va a llegar a la gente, ¿no? Entonces el poder, primero, ¿dónde están las élites? Poder e influencia. Segundo, espacios. Hacen falta espacios para que el poder pueda eh juntarse. son espacios políticos, espacios económicos, espacios de gestión de cosas, de comercio, pero nadie habla del poder más importante que hay hoy en día y que desde el punto de vista de este humilde historiador, que soy yo, es lo que creo que ha cambiado el mundo, que es el poder del talento de las ideas y que gracias a internet, gracias a las redes sociales, ese poder se ha agrupado. ¿Cuántas ideas novedosas han salido gracias a que se han conocido cinco tipos porque coincidieron en un foro y han hecho algo que ha transformado la sociedad? Es decir, es ese el poder transformación, el perdón, el poder transformador de las sociedades gracias a que se ha juntado el talento de alguien. Y pongo un ejemplo, hasta ahora los historiadores consideran que el mundo ha cambiado fruto de las revoluciones, de las ideas políticas, eh de los partidos políticos. Pero yo creo y no sé si tú estarás de acuerdo conmigo, desde luego, yo creo que las canciones más jovenes es posible que sí, que la gran transformación del mundo en occidente ha sido la barra de Google y luego llegó otro que es Ray Cursile y que creó el algoritmo. Eso no ha venido por culpa de una revolución y porque un tipo se haya subido una caja de cervezas eh con un megáfono a dar unas sillas de revolución y de cambio. Es decir, es el poder transformador de la tecnología en las ideas. Y ahora volvemos a lo mismo. Si lo que hemos hablado al principio de la longevidad de los de los laboratorios de gente pensando en hipótesis que pueden ser posibles, eh llegan a a cambiar o a transformar la sociedad, probablemente si nosotros volvemos a encontrarnos dentro de dos años y esta hipótesis se hace patente, pues eso haya vuelto a transformar el mundo. Y eso sí es poder y es poder real, porque hoy en día la gente, voy a hacer una analogía con China, ¿no? en función de cómo cambian las generaciones. En occidente consideramos que una generación es 25 o 30 años y en China más bien se consideran 10 o 15 años. Hay generaciones que tienen como la típica eh el típico ejemplo de que tú te pones una foto en tu casa de alguien, perdón, en tu casa cuando yo estudiaba en la carpeta, en el móvil o de lo que sea. Tú puedes tener iconos de cantantes, puedes tener iconos de actores. En muchas sociedades se han tenido iconos de políticos, también iconos de científicos. Yo recuerdo cuando estudiaba que había gente que iba con la foto Asimof en la carpeta o de o de otros divulgadores científicos. Se casim no es como tal, pero bueno, era un divulgador. Y en ese cambio de iconos de políticos, cantantes, políticos, igual en algún futuro volvemos al que alguien lleva iconos, pues no sé, de Premio Nobel. Te pongo otro ejemplo. Tú y yo ahora nos vamos a tomar una cerveza al bar de la esquina y entran tres premios Nobel por la puerta. Igual no identificamos a ninguno. Claro. Y eso es un verdadero poder. Claro. Antes tocaste un tema interesante y es el de la un poco no pérdida de valor, que también eso sería inflación, ¿no? Pero la pérdida de valor del dinero como símbolo, ¿vale? Esto esto es algo que que incluso me sentía muy identificado con lo que estabas hablando. O sea, yo gasto un porcentaje muy pequeño de lo que genero y sigo metiéndome en negocios nuevos por una especie de mezcla entre disfrute, cierto disfrute, pero también mucha inercia, ¿no? Y y la sociedad, ¿vale? en un periodo de de superabundancia donde donde se despliega toda la capacidad de la inteligencia artificial y la y la robótica, ¿ves un escenario a futuro en el que el dinero pueda tener muy poco valor? Como transhumanista sí te diría que sí por una sencilla razón, porque volvemos a lo mismo, en la época de suprema abundancia el dinero es un es un instrumento, no es un fin y tú eres un ejemplo más. Es decir, tú das por hecho que tienes tus necesidades básicas cubiertas, que son la ropa, la comida y un techo donde dormir. Llegados a este momento, hay gente que le genera eh estrés y ruido mental el tener muchas cosas porque luego hay que ocuparse de ellas. Hm. Está el típico ejemplo del tipoa que disfruta eh especulando en bolsa y todos los días con sus inversiones y con tal, que yo a ese no le voy a dedicar ni un minuto y es tan lícito y razonable, pero está el ejemplo de que gracias a que ha habido unas ideas que han transformado a la sociedad desde la Edad Media, la ilustración, la libertad de comercio, la libertad económica, liberalismo, que es tu caso, que tú disfrutas emprendiendo. Entonces, a ti lo que te gusta es crear cosas, crear valor añadido, crear nuevas ideas y en definitiva ideas que puedan transformar el el lugar o lo que tú haces en ese momento. ¿Por qué? Porque hay un hay una capacidad innata en que a ti te gusta hacer eso. Si tú hubieras nacido hace tres siglos y hubieras sido hijo de un agricultor, como hubiera sido mi caso por por familia, pues tú y yo que somos en ese sentido ciertamente parecidos, hubiéramos inventado un dispositivo para dar de comer a las vacas tres veces más rápido de lo normal, que como no había posibilidad de distribuir ese dispositivo, hubiera quedado en nada y hubiéramos pasado toda la vida haciendo lo mismo, eh, haciendo cosas por las noches. Si hubiéramos tenido una sensibilidad cultural, tú o cualquiera que nos esté escuchando, pues igual hubiera escrito unas poesías y cuántos ejemplos de poetas que han sido agricultores tenemos. Es decir, tenemos un escenario ahora donde estas ideas si permiten que emerjan. No obstante, en el mundo pues hay distopías y hay países que son distopías orguelianas puras y duras, eh donde la gente vive con consignas y con dogmas de tipo eh político y donde no pueden avanzar. ¿Por qué? Bueno, pues porque están atrapados en sus propios sistemas. ¿Qué pasa cuando ya no le damos importancia al dinero o no toda? Bueno, primero que hay mucha gente que no lo entiende. Hay gente que se pasa toda su vida eh, queriendo comprarse el coche más caro, la ropa más cara y el bolso más caro. Ojo, esto es un análisis somero de lugares donde tú te vas, por ejemplo, a París, digo París, como sede de un poco de muchas marcas de lujo, y tú ves que los coches caros no los conducen parisinos y donde igual te encuentras a un tipo que tiene una gran fortuna conduciendo un utilitario. Y tú te vas a París a lugares donde se venden las grandes marcas de la moda francesa y ves que no son comprados por franceses o francesas, ¿no? sino que vienen personas de otra parte del mundo a a comprar o a sentir ese tipo de experiencia. ¿Por qué? Pues porque las sociedades cambian. ¿Hasta qué punto el cambio y el avance crees que puede ser tan abrumador que atraviese todo tipo de de fronteras? Porque a mí algo que me ha llamado mucho la la atención desde que me mudé a Dominicana, la isla que se llama la Española, ¿no? Dividía entre Haití y República Dominicana. Haití tendría los mismos recursos que República Dominicana para conseguir un nivel de desarrollo similar. Sin embargo, la diferencia es absolutamente abrumadora. O sea, en Haití no se genera ningún tipo de valor, es tan fatal, una cuestión de de gestión. ¿Crees que el cambio podría ser tan accesible y abrumador que incluso hm llegara a todos estos lugares que parece que tienen un factor bueno que tienen un factor limitante, ¿no? Bueno, lo primero que tenemos que que dar gracias es por el lugar donde hemos nacido y los valores que hemos heredado. Tú mismo acabas de poner un ejemplo y te vas a poner otro. Además, ejemplos que que cualquiera puede poner Google Maps. Coges Google Maps, eh pones eh la Española, Haití y República Dominicana y ves como hay una parte de la isla que es totalmente verde y la otra no. Te vas a a Corea, Corea del Sur y Corea del Norte e donde hay una línea y hace el mismo ejercicio con Google Maps o con el mapa lumínico. Eh, Corea hace eh 80 años eran los mismos y hoy en día, por culpa de unas ideas políticas diferentes eh hay distopías. Una es la sociedad más avanzada del mundo y la otra la más opaca del mundo. Ojo, no estoy diciendo atrasada, eh, que luego me venga aquí un surcoreano y me digan que son muy felices. No lo dudo. Yo puedo afirmar que uno es la sociedad más adelantada del mundo en cuanto a tecnología y la otra la más opaca. Digo esto porque también los adelantados en tecnología tienen muchos problemas, depresiones, etcétera, etcétera. Bueno, pero son distopías que nacen de la imposición de ideas políticas. Eh, BT Haití y BT a República Dominicana, una herencia española. mestizaje, lo ves por la calle, la otra no. Fruto de otras ideas e y de otros sistemas, es decir, son eh distopías políticas. Por eso también es es muy importante, perdon que haga este paréntesis, eh, Pedro, que estamos en momentos de grandes cambios y transformaciones, que la gente joven tiene que valorar lo que son los sistemas democráticos y las instituciones democráticas. Yo sé que hay muchas críticas a instituciones democráticas lentas y demás, pero eh la democracia eh es como una pequeña plantita. El ejemplo no es mío. Yo no, yo se lo escuché a un padre de la Constitución y no sé si él citó precisamente a un cubano. Una planta muy débil que tú tienes que regarla todos los días, pero no pasarte de agua, porque la puedes secar o la puedes encharcar. Si nos cargamos la democracia y eso depende de todos, el invierno que puede venir es un infierno. Y pongo como ejemplo lo que ha pasado en lugares como eh Corea del Norte. ¿Por qué? Porque al fin y al cabo lo que a ti te ha permitido irte a vivir donde te ha dado la gana y lo que a mí mañana con mi pasaporte permite un avión low cost, irme donde me da la gana, es que tenemos una democracia, unos valores democráticos y tenemos que evitar que se repitan los sistemas dictatoriales donde para viajar hacían falta 70 permisos e incluso para que viajaran las mujeres, además hacía falta el permiso del del marido o del padre. Es decir, perderlo andado en este sentido es complicado. Por eso digo que hay que tener mucho cuidado de no cargarnos nuestros sistemas democráticos y mantener día a día lo que es la cultura y los valores democráticos. ¿Por qué? Porque podemos ir a esos infiernos. Claro. Eh, y y esto lo ves como una tendencia amenazante a dejar de valorar y dar por hecho algo ya con lo que con lo que se ha nacido, entiendo, por parte de las nuevas generaciones. Bueno, sí, lo que veo es que, claro, tenemos unas instituciones democráticas que nacen la Revolución Francesa y que hay gente que puede percibir que son lentas, inadecuadas y y claro que que hace falta que se transformen, pero que hace falta que se transformen desde dentro y con cuidado para que no nos las carguemos. A ver, los peligros de los de los totalitarismos han existido siempre. El siglo XX había democracias e y llegaron los totalitarismos. Hay un autor de obras de ficción, Aldus Hooksley, que decía que las democracias no iban a aguantar la radio en el siglo XX. Y como así fue, eh, a finales del siglo, perdón, a principios del siglo del del siglo actual, del siglo XXI, se hablaba de las oclocracias, de los gobiernos de las muchedumbres, de tal. Ahora se habla de las argocracias, ¿no? De de eh que los seres humanos dejen el factor de decisión en manos de los algoritmos. En cualquier caso, yo lo que sostengo y mantengo es que nosotros todos los que vamos estamos aquí en esta sala y vamos a a disfrutar de los próximos horas y días viajando donde nos dé la gana y haciendo un poco lo que queramos es gracias a que tenemos un sistema democrático que si se lo carga alguien o nos lo cargamos pues puede venir el infierno y puede hacer mucho frío. Esto es como por poner un ejemplo, ¿no? Tú tienes una casa muy grande, eh, tienes una caldera y dices, "Joder, es que calentar esto es muy costoso, calentar esto es muy costoso." Y yo digo, bueno, sí, yo soy el experto calefactor. Digo, sí, pero mantén la calefacción porque si la apagas ya no arranca nunca. Ah, pero yo estoy harto, pa, apago la caldera, toma por saco, llega el invierno y ya no la puedes arrancar. Claro, pues hay que ver cómo optimizar eso, pero siempre desde dentro, ¿no? No, no desde fuera. Porque ahora mismo, ¿cuáles son los retos o desafíos que tenemos en estas sociedades? Ya no son tanto las oclocracias o los populismos, pero sí son las algo o que los algoritmos acaben eh condicionando nuestros modelos. Oye, hemos escuchado esto, también se hablaba de durante el COVID, el eh el experimento de la olla y de la rana, que tú metes una rana en una olla, la vas calentando poco a poco, poco a poco, poco a poco y y llega un momento en que la rana se muere y no se ha dado cuenta y no ha podido saltar fuera. Claro, hay que estar al lenta y vigilante, no limitar no limitar las libertades individuales, que eh esos principios sobre los cuales nació la Unión Europea de libertad de circulación, personas, mercancías y cosas sigan existiendo, que tú puedas emprender en cualquier parte del mundo donde tú consideres siempre y cuando cumplas las reglas de origen y destino, pues son cosas muy importantes para que todos podamos desarrollar estos modelos de vida. Hemos hablado mucho de China, pero no hemos mencionado apenas Estados Unidos. ¿Cómo cómo ves el papel de Estados Unidos a nivel geopolítico? Te voy a citar con lo que leí ayer del secretario de Estado, Marcos Rubio, y es que Estados Unidos quiere volver a ser actor principal en el nuevo orden mundial que ahora se está reconfigurando. Estados Unidos y por todos es conocido, ha pasado por una etapa que ha sido denominada dequismo y ahora mismo lo que hay es una vuelta a la tradición estadounidense eh de lo que ha supuesto ser ese modelo. Trump en la primera presidencia se hizo el campeón del proteccionismo, mientras que China se hizo el protector del liberalismo. Es decir, era irónico que un país donde habían nacido las ideas del liberalismo económico se hiciera el campeón de proteccionismo y que un país eh con un Partido Comunista propugnara por la globalización eh frente al proteccionismo. Eso parece ser que se está un poco viendo ahora, pero hay algo que no la gente yo creo que no no está teniendo mucho en cuenta y es que Trump es sobre todo un hombre de negocios y es un negociador. Yo te escuchaba a ti, Pedro, en un re de una de las redes sociales en relación con con tus emprendimientos, que negocien, negocien, negocien, negocien, negocien. Claro, Trump es un negociador. Eh, si se sienta Trump con un burócrata que igual está acostumbrado a no negociar, pues eso para empezar es un gran cambio, ¿no? Trump, tú te metes en un bazar, te piden 10, tú das dos, pues para intentar llegar a un a un a un término medio. Bueno, pues eso es lo que está pasando ahora. En cualquier caso, lo que sí que queda más o menos claro es que la etapa delquismo se ha acabado en Estados Unidos, al menos esto del wquismo, que por hacer un hilo conductor podríamos irnos a a lo que pasó en el e con el eh grupo de Sao Paulo, el Foro de Puebla, las ideas de la izquierda al siglo a finales del siglo XX, principios del siglo XXI, pues pues hay otras cosas encima. Entonces, la gente pues está volviendo a las tradiciones, está volviendo a las esencias eh dentro de de uno mismo. ¿Y esto qué significa? Bueno, pues lo que todos estamos viendo. Si lo que dice Marcos Rubio, que parece ser que sí, se constata, pues pueden quedar cuatro actores principales en el mundo. Estados Unidos, China, Rusia, un poco entre medias y tal vez la Unión Europea si consigue no desaparecer. ¿Y qué puede hacer Rusia que es un país de 150 millones de habitantes? pues apostar por otros foros como el de los bricks plus o plus que se dice ahora, y alinearse con países como Sudáfrica, como Arabia Saudí, incluso hasta, ¿por qué no? emitir su propia moneda. Por tanto, vamos a un mundo, parece ser, a día de hoy con esos actores de forma predominante. Esto que comentabas del wkismo es algo que parece super curioso, ¿no? Lo rápido que penetra y lo rápido también que ha sido la retirada. Al parecer, ¿por qué crees que se dio este fenómeno tan tan abrupto? causa de bien una política muy importante de izquierdas de este país. En una entrevista que le hice hace unos meses decía que igual ha habido como una sobre exposición o una sobreexplotación, perdón, una sobreexposición de este tipo de cuestiones, ¿no? Es decir, en el siglo XXI nadie está en contra del matrimonio entre personas del mismo género, nadie está en contra de que una persona quiera eh cambiarse de género si así lo decide. Eh, nadie está en contra, estoy hablando del siglo XXI, en que haya una protección eh a la mujer o una discriminación positiva si cabe en algunos aspectos de la vida. Claro, cuando tú de estas ideas haces banderas exageradas, pues a veces eh la causa efecto causa un rechazo eh importante o mayor. Es decir, eh por qué los el colectivo LGTBI puede llegar a votar a opciones que otros consideran que no les representan. Pues porque alguien diga que sí les representan. digamos como que primero ha habido un transbase en este tipo de de cuestiones y segundo eh porque la generación Z, que es la que viene detrás, pues parece ser que es la que ellos han frenado y se han cansado de de este tipo de cuestiones. Es decir, como el mundo avanza tan rápido, pues ya lo empiezan a ver como antiguo. Es decir, unas idas políticas que el coquismo esto aparece hace 10 o 15 años, como todo va tan rápido, tan rápido, tan rápido, pues ya se empieza a ver como antiguo. Puede ser. Yo no soy experto en el tema y tampoco es que me atreva a dar muchas más opiniones al respecto. Lo que sí que lo que sí que se puede constatar es que América está cambiando. Ha sido Estados Unidos, ha sido Argentina, ha sido Chile y en Europa pues parece ser que se va por esa senda. Es curioso lo de la generación Z, ¿vale? Porque yo, por lo menos, en mi entorno, he visto mucha crítica a cómo vienen los chavales hoy en día, pero yo creo que esto ha ocurrido toda la vida, generación tras generación, y al final cada vez se vive mejor, hay más esperanza de vida, más acceso a agua, a medicamentos, a comida en todo el planeta. Pero yo creo que eso es algo que siempre está ahí, ¿no? Esa crítica de las a las generaciones venideras, pero luego la historia no no suele dar la razón, ¿no? Es muy interesante lo que planteas y difícil de contestar porque a lo largo de todas las generaciones siempre la gente muy mayor se ha quejado de que el mundo se acaba, de que vamos al desastre, de que no hay solución. Siempre se ha dicho que las generaciones jóvenes no saben nada. Cuando hay generaciones de gente que efectivamente de cultura general no saben nada, pero oye, luego hacen unos emprendimientos interesantes. Y y otro tema también importante, una de las causas que vivamos más y mejor, y esto es una idea transhumanista, es que podemos vivir varias vidas en una. tus abuelos y los míos decían hacer una cosa y raro era que a mitad de la partida se pudieran reinventar, ¿no? Tú puedes ser emprendedor en Madrid, puedes ser emprendedor en Dominicana, luego te apetece hacerte una carrera universitaria con 40 años, te haces profesor con 50 años o se te ocurre que te quieres ir a vivir a no sé dónde con 50 años y te reinventas. Hoy en día, gracias a nuestros sistemas políticos, jurídicos y económicos, hoy es eso es posible. Y luego las generaciones jóvenes siempre se dice que eso están muy mal preparadas. ¿Qué tal? Es verdad que yo a veces he hecho un poco en falta que que hay que tener un poquito más de cultura general, leer un poquito más y yo ya no digo leer, bueno, pues por lo menos ver documentales, o sea, que está muy bien eh ver podcast, pero hay que ver documentales, hay que entrarse un poco más de la historia de cada uno, el porqué de las cosas, geografía. Es incuestionable que en el mundo donde más Instagram hay y más le gusta a la gente viajar, la gente mete unas patadas geográficas a eh a los mapas brutales. Tú salle y pregunta, ¿dónde está Zamora o dónde está Cuentaca o dónde está Tmania o o qué es Vladivostock? Es decir, cosas que que deberían de ser de cultura general. Pero en cualquier caso, lo que como tú has afirmado, yo creo que cada vez vivimos más y mejor. Primero, muchos de nuestros padres y abuelos no tuvieron retrete en casa y estoy hablando gente que igual hoy tiene patrimonios importantes. ¿Por qué? Pues porque era lo normal, es que no había retrete en casa. Segundo, hay algo que tú viviendo en Dominicana me vas a confirmar que no le damos valor en este tipo de sociedades y es que tú puedas abrir el agua del grifo y bebértela. Eh, cosa que no sucede en todos los lugares del mundo. Tengo un amigo que se iba a un país que no voy a citar ahora y me decía, "No, yo me voy aquí, voy a estar tres meses, voy a comer todos los días en saladita y lechuga." Di, "No, no, error. Comer ensalad lechuga es primer mundo." ¿Por qué? Porque donde el agua no es potable, tú no puedes comer cosas crudas y frescas, tienes que cocerlas. No me fastidia. Digo, claro, es que tú no das valor a lo que tenemos. Y ojo, y aquí también hay que que hacer una eh hay que hacer, digamos que un homenaje si cabe a la gente que como tú emprendió hace 30 años, porque claro, los países se hacen ricos por muchas cosas, pero los países y en el caso de España se ha hecho rico porque ha habido mucha gente que como tú hace 30 y 40 años en un país muy pobre emprendió. Y cuántas empresas españolas, grandes y pequeñas, eh, han empezado porque un tío en un burro iba vendiendo gaseosas a la puerta de las casas. Y y cuántos empresarios ha habido que cuando todos sus empleados tenían ya pisos en propiedad, estos empresarios, yo conozco muchos, eh eh no tenían piso en propiedad porque todo el dinero que ahorraban era para comprar otra máquina para hacer la fábrica más grande. Claro, es que eso es lo que ha levantado los países, ¿no? Este tipo de esto y más cosas. Entonces, eh hoy en día pues vivimos más, vivimos mejor, tenemos muchas cosas que no valoramos. Yo he citado dos, el retrete y el agua corriente. Tú ahora ponte a pensar, aquí mismo en este espacio, tienes que pasar una noche. ¿Cómo pasas la noche si no tienes agua corriente y no tienes retrete? Eso ha sido así en la vida de nuestros abuelos en muchos pueblos de de este país, donde para tener agua corriente tenían que ir con una una jarra con una jarra a 3 km encima de la cabeza y volver. Yo he llevado a mi madre a un pueblo de estos y me decía, "No me puedo creer que en este pueblo había una piscina." ¿Por qué? Porque yo iba a el el agua o yo iba con no sé quién que iba a el agua en un cántaro. Las despensas, pues, hombre, en todos los pueblos, cuando ya se pasaron las miserias del hambre había una despensa con unos chorizos y un tal. Claro, tú ahí abre la nevera de tu casa o vete al mercado que tienes una variedad brutal de cosas que antes eran impensables que tuvieras esa variedad de productos. Entonces sí eh podemos afirmar que vive la gente mejor. Otro dato, vamos a hablar de la alfabetización. Hoy prácticamente el no sé no sé la cifra y no la voy a dar, pero eh cuántos abuelos nuestros no sabían leer y escribir y ojo, eh, que no saber le escribir no es síntoma o síndrome de que sean incultos. ¿Por qué digo esto? Porque igual una abuela no sabía leer y escribir, pero hacía unos guisos que hoy sería imposible que tú y yo los repitiéramos. Simplemente no pudo acceder a esa tecnología que era la escritura. Igual que hoy puede haber un poeta muy culto y muy listo o un médico estupendo que no sepa encender un ordenador. Es decir, no significa una cosa otra. Es el acceso a las tecnologías. ¿Y eso transforma sociedades? Pues claro que sí. Indamente sí. Por eso insistía yo antes en los valores y en la cultura democrática, porque perder lo que hemos conseguido es fácil y rápido, y además perdemos la memoria inmediata muy rápido. En la antigua Roma, en la época del esplendor de Roma, llegó a haber un millón de habitantes porque el agua pura, limpia y cristalina la metían en la ciudad y los desechos biológicos humanos salían de la ciudad. Entonces, no había tifus, no había cólera, habría pero menos. ¿Qué pasa? que cae el Imperio Romano de Occidente, llegan los antisistemas, destruyen los acueductos y pasas a beber agua de pozo. Eso está también narrado de cómo las sociedades aparecen y desaparecen en esta obra de Asimov, donde habla de conceptos superinesantes, eh, como lo que hoy sería el estudio de las sociedades mediante algoritmos informáticos, lo que es el social listening, cómo se comporta la gente. Esto está escrito en 1951, 52 y ya te habla de este tipo de cuestiones y como además Isaac Kasimov también había hecho divulación histórica y había escrito sobre el Imperio Romano, pues también te habla de las decadencias de las sociedades. Es decir, que eh pasar de que nosotros tengamos agua corriente, eh aire acondicionado, neveras y retretes y vayamos en coches de conducción autónoma a que perdamos todo esto y volvamos a ir en carros de burros, no es tan difícil. De hecho, hoy hay un país en la tierra que no voy a citar que le acaba de pasar. Me gustó lo que lo que dijiste antes de que la las nuevas generaciones han perdido el interés y tienen menos conocimiento a lo mejor de de cultura general. Y yo tengo la sensación de que se ha reemplazado por lo que llaman culture en en inglés, pero cultura de del momento, de lo que está de moda, de la Es decir, si yo mañana abro una franquicia de perritos calientes, digo, el community manager de las redes sociales tiene que tener menos de 24 o 25 años. O sea, yo el equipo de community management que tengo a veces hacen memes y hacen referencias a ciertas cosas que supuestamente están de moda y yo que, ni soy tan viejo ni estoy desconectado del mundo de las redes sociales, no me entero de nada. Ya digo y y esto probablemente habrá pasado en en otras en todas las épocas, pero hoy en día yo creo que es tal el nivel de estímulos de lo rápido que que corren las tendencias en las redes sociales, que eso a su vez les les ocupa muchísimo espacio mental y y también tiene ese componente de dopamina que los mantiene ahí en el tragaperras, clin clin clin clin, cuando a lo mejor ven un libro de estos y dicen, "Hostia, y vamos, ni no tengo la concentración para para afrontarlo, probablemente, ¿no? Sí, efectivamente, tú acabas de de contestarte, es decir, hay una generación ya detrás de ti que es muy diferente a la tuya, porque además es que eh el choque cultural intergeneracional es tan grande hoy en día fruto de tanta tecnología que es como si tú y yo ahora mismo nos ponemos a hablar con un marciano, no no lo vamos a entender. Y que también han tenido el COVID, eh, no sé si total. Sí. Bueno, el COVID digitaliza la sociedad. Claro, si no hay COVID, la sociedad no se digitaliza. El COVID nos enseña a todos a a usar plataformas de videoconferencia, que no voy a dar nombres, pero claro, el COVID lo que prepara además es la llegada de la inteligencia artificial generativa, porque sin los datos digitales de que se producen durante el COVID, la inteligencia artificial generativa, y esto sí me atrevo a firmarlo como hipótesis, pero con algunos estudios, pues igual hubiera tardado 5 o 10 años más en llegar. Claro, el COVID necesita materia prima para moverse y eso fue una de las causas que que motivan este gran cambio generacional. Es decir, la la generación Z, que para ellos la inteligencia de actividad generativa va a ser como para mis abuelos usar las calculadoras o para ti o perdón para ti, no, para mí usar el compact dis o el Walman, efectivamente esto sí o sí es es así. Luego hay otro tema respecto al tema de los estímulos, la dopamina y demás. Yo no sé si tú te has encontrado con este ejemplo, hay una palabra que es la de desinfoxicación, que es la contaminación por exceso de información y cómo a veces la gente se satura tanto, tanto, tanto. Yo creo que por eso también se está volviendo un poco a valores tradicionales. Es decir, a veces eh bueno, los reyes e los los los reyes de hace un Carlos Tercero, voy a poner un ejemplo, entendió que si no salía todas las tardes a cazar con todo lo que eso conllevaba, se volvía loco. Es decir, ¿por qué se hacían las fincas de esparcimiento? Tú te metes por la mañana en un despacho, problemas, problemas, problemas, que si tú no cortas te vuelves loco. Yo lo que creo que podría pasar es que conforme estas generaciones acostumbradas a los estímulos descubran lo que es meterse en un monasterio 3 días, pero a no hacer nada. A no hacer nada, es decir, a ir a la celda, a meterte allí, a comer, a echarte la siesta, a reflexionar. No tengas un libro si no lo vas a entender. Ten un papel con cuatro ideas. a pensar sobre esas ideas, a fijarte en la piedra, a lo que es la vida contemplativa. La vida contemplativa es un cuadro y mirarlo. O lo que te comentaba antes, pero que a mí me gusta mucho de vez en cuando intentar ir a algún barco de época y me y me dicen mis amigos, "Es que te metes a pasar penurias. Bueno, me me meto a conectar con la historia, con mi pasado, con el ser humano. Pues claro que estoy mejor en un hotel de lujo. Claro que tú estás mejor si te dan un masaje o te estás en un spa, pero de vez en cuando hay que entender este tipo de cosas. Hay que pasar frío para saber lo que es el calor. Hay que pasar calor para saber lo que es el frío. Hay que pasar la penuria para saber lo que es la necesidad. ¿Cuál es la diferencia entre nuestra generación y la de nuestros abuelos? Que yo me puedo tres días a un monasterio sabiendo que cuando quiera me vuelvo y me vuelvo otra vez a mis cosas. Igual antes no se podía hacer. Por eso tal vez también aparecen un poco o esa vuelta a a la espiritualidad, porque sí o sí somos humanos. Eh, ¿cuánta gente hay que se desconecta de las redes sociales, que se desengancha de ciertas cosas? Eh, bueno, lo importante es que podemos ver o podemos eh tener todo al alcance de la mano. Este año se cumple el centenario de una película es Metrópolis, que es una película muy muy muy larga, muy extensa y que yo a mis estudiantes las ponía hace 10 o 15 años y ya no la podían ver. Yo creo que hoy no la podría ver casi nadie, igual tú y yo tampoco, pero sería muy interesante un día meternos aquí en una sala como esta coner metrópolis con unos cafés, unas palomitas o unas piezas de fruta y a ver quién aguanta y luego comentarlo. Ahí lo dejo. Y otra cosa que que produce el algoritmo que es muy peligroso también es el el nivel de polarización, cómo polariza la a la sociedad, porque al final si a ti te gusta o te interesa algo, te incansablemente te nutre con eso. Es decir, yo tengo un montón de ganas de ser padre. Tú ves mi explora de Instagram y son todo bebés y un poco de artes marciales, pero es que a nivel de ideas el que conecta bien con el amarillo, amarillo y y solo te va a enseñar amarillo de forma que tu cerebro lo que quiere es reafirmarse y sentir que tienes razón. Por eso toda la todo el mundo lee la prensa con la que con la que está de acuerdo y y cuanto más consumes ese contenido, más te lo enseña y más exagerado, porque el estímulo es todavía más fuerte y te va como radicalizando y siento que la sociedad se va yendo hacia hacia los polos opuestos, pero en absolutamente todos los temas posibles. Sí, eso se llama con caja de resonancia o bueno, hace 30 años, no, perdona, cuando España llega a democracia, pues en España, fin, aparece una radio de unas ideas, otra radio de otras, un periódico de unas ideas y otro periódico de otras, ¿no? Y tú veías quién eh quién votaba cuál en función del periódico que se llevaba aquí colgado del brazo. de cierta manera estamos en algo parecido. Es decir, la gente siempre tiende a reforzar lo que piensa sin escuchar el contenido del del contrario. Y eso sucede también con ideas tan absurdas como como el terraplanismo. El que ya cree que es terraplanista solo empieza a buscar ideas que refuercen lo que él piensa. Eso que que existe ahora y que ha existido en el pasado y que existirá siempre, solo se combate con una acción que es enseñando a la gente lo que es el pensamiento crítico y el juicio crítico. Y cuando tú te enseñan que si piensas lo que tú quieras pensar porque eres libre, pero tienes que argumentar y no reforzar, argumentar y no reforzar escuchando lo que piensa al contrario, entonces sí eres libre. Si tú refuerzas lo que tú piensas sin escuchar lo que piensa al contrario, no eres libre y te están manipulando. Claro, para tener juicio crítico hay algo muy importante, y tú lo acabas también de decir antes, y es que hace falta comprensión lectora, es decir, tú tienes que entender lo que lees. Si tú no entiendes lo que lees, no puedes tener juicio crítico. Y ahí sí que yo veo un problema entre la gente no se puede sentar a leer este libro escrito hace 75 años con una traducción reguleras. Eh, tiene que hacer ese esfuerzo porque además el cerebro se entrena igual que el músculo. Es decir, tú te pones a hacer ejercicios mentales y te agotas. Tú te pones a pensar y te agostas, igual que se agota un tipo en un gimnasio haciendo pesas. Claro, esto es eh una obligación de las sociedades democráticas porque la democracia funciona cuando hay juicio crítico, cuando la gente reflexiona y cuando en unos procesos electorales ganan unos y pierden y se van y llegan otros y pierden y se van, pues la democracia va de eso. Pero para eso hace falta mucho juicio crítico y comprensión lectora y eso hay que trabajarlo. Yo creo que sí se trabaja, ¿no?, en las humanidades y en muchas disciplinas, pero obviamente las redes sociales han acelerado el proceso contrario de ahí al peligro de las algoas. Es que es muy peligroso. Yo un efecto que que que he detectado mucho desde que tengo el el podcast es como las los consumidores de este tipo de contenido delegan el criterio con extrema facilidad, tanto en ti como en mí como en el resto de personas que se puedan sentar en este sillón. Es decir, cuando durante una serie de argumentos te escuchan exponer algo de forma de una forma que consideran que es coherente, las dos, tres, cuatro primeras veces a lo mejor te lo cuestionan, pero ya a la quinta dicen, "Bueno, pues como lo como como lo ha dicho y y me ha demostrado ser coherente en otro en otros ámbitos, pues ya delego mi criterio y a la quinta lo incorporo a mi pack de pensamiento, que es lo que pasa también con los partidos políticos, que yo a veces veo, digo, oye, este partido puede proponer de las 10 cosas, puedes estar de acuerdo con cinco o seis y las otras tres o cuatro pueden no parecerte bien y no pasa nada, ¿no? Como que se compra el pack completo de pensamiento y y bueno, pues si estoy de acuerdo con los impuestos y con la parte de inmigración, pues tendré que estar también de acuerdo con con lo que diga de del medio ambiente, del aborto y de los toros, porque no puedo tener opinión, porque tengo que estar aquí dentro de esta caja. Digo, eso es peligrosísimo, pero peligrosísimo. Sí, es el dogma. Primero, la verdad no existe. La verdad existe, bueno, pues en algunas cuestiones de ciencia o de fe, si alguno es creyente y quiere creer que es la verdad. Segundo, hay que cuestionárselo todo y lo que yo digo, pues claro que hay que cuestionárselo. Tercero, en la discrepancia avanza la ciencia. Gracias a que alguien discrepa se produce el debate científico, que es lo que llamamos el debate, incluso el debate epistemológico, si hay debate entre disciplinas o es debate eh agresivo y y el mundo evoluciona gracias precisamente a esa discrepancia. Claro, lo que tú no puedes hacer es activismo sobre la base de dogmas porque entonces estás creando pues no sé una nueva religión o yo que sé una nueva filosofía. Eh, lo vemos también con las banderas, ¿no? Como la gente se siente orgullosa de ponerse banderas de lugares del planeta que no sabe ni cómo se llama la capital ni de cómo es el gentilicio de la bandera que lleva ese tipo, porque se lo han metido en el ADN o el DN cultural del momento. Si tú te coges lo que en el siglo XIX eran los conservadores, lo que eran los liberales y lo que eran los socialistas, haces ese mismo y haces unas características, ¿no? características del socialismo en el siglo XIX, características del socialismo en el siglo XX y caracteríticas del socialismo en el siglo XXI. Ojo, como podría decir del conservadurismo o como podría decir de otras eh tendencias políticas, verás que además van evolucionando. Hay un libro que habla precisamente de esto que estamos hablando, eh, que es la obra de George Orwell 1984, libro libro denso de leer, pero que hay una película que es más fácil de de ver y de entender, donde precisamente habla de lo que tú estás diciendo de los dogmas. Oye, Pedro, aquí hay seis dedos, ¿verdad? Si hay seis dedos aquí, yo te doy una copa de ginebra y tú vas a decir seis dedos. Es que tú a la quinta vez aquí ves seis dedos y y como alguien te diga que hay cuatro, eh, te lías a golpes. Eh, luego también hay otro tema muy interesante en este libro que es para manipular las sociedades que siempre necesitas un enemigo y el enemigo te lo inventas. El enemigo puede ser el tipo que viste de amarillo, el tipo que, o sea, te inventas al enemigo. ¿Por qué? Porque tú para crear necesitas lo bueno, lo malo, la dicotomía, el enemigo, el no enemigo. Claro, así se van construyendo muchos relatos y muchas narrativas que precisamente es lo que hoy al haber acabado el wquismo, pues aparece ya eh la contrarréplica a las narrativas que hemos tenido hasta ahora mismo y la gente empieza un poco a ir por otros lados. La polarización de la sociedad es peligrosa porque hemos encontrado polarización política. Pero oye, vete al fútbol también, ¿no? Cuántos partidos de riesgo de la gente polarizada por algo que yo no puedo entender que un tipo se pegue con otro por el que uno lleva en una camiseta o lleva en otra camiseta. Y ahí lo impactante es la pérdida de raciocinio de decir cuando claramente le da una patada y el fanático del equipo, del que da la patada está plenamente convencido de que no, no lo toca, no lo y se pelea con el del otro equipo y digo, estás literalmente sesgando algo obvio, es una evidencia, lo tienes grabado en vídeo, le está dando una patada, pero aún así consiguen sesgarse de una forma es un experimento social. Ahí es donde perdemos la nunca mejor dicho la capacidad de ser humanos, porque lo que nos hace ser humanos es la capacidad de razonar, de pensar y de entender, oye, aquí hay una mesa ahora llena de comida, ¿no? Y yo estoy muerto de hambre y no como. Uno, porque culturalmente me han dicho que hasta que no vengan todos no puedo empezar a comer. Dos, porque sé que tengo, pues yo que sé, un problema de azúcar y no debo de comer dulce. Es decir, por un montón de cuestiones, ¿no? Cuando tienes ese autocontrol y puede razonar eh la respuesta es lo que eres. Eres un humano. Si yo como un animal empiezo a comer aquí como si no hubiera un mañana, pues no soy humano, soy otra cosa. Ahora dirá, "No, pero es que mi perro está enseñado." Bueno, pero eso es otra cosa. Tiene un estímulo. Tú le has dado una orden para que no haga algo en función de eh eso también. Eh, esto se llamaba el refuerzo, no sé si era paflo. Bueno, no me acuerdo ahora cómo se llama, pero vamos. Es decir, uno es ser humano, ¿ves? Si eso es lo que trabajaba la masonería en los siglos XVI y X y X en los grados de la masonería especulativa. El el comportamiento, el razonar, el discernir, el pensar, el reflexionar. Eh, tú cuando alguien te pregunta algo, si contestas de manera automática, estás dogmatizando. Si piensas un momento, espera, déjame, ya has reflexionado. Y eso es una capacidad que se debe de trabajar igual que se trabaja en un gimnasio eh hacer pesas o hacer una tabla o hacer ejercicio. Por eso es tan importante que los seres humanos en tiempos de la tecnología sigamos conservando las características que nos hacen humanos. Para eso tenemos que entender cuáles son esas características y segundo hay que trabajarlas como como en un gimnasio. Así nunca nos manipularán ni unas ideas políticas, ni unas ideas de fútbol, eh, ni un algoritmo. Seguiremos siendo humanos y tendremos el control de nuestras vidas. ¿Cuánta gente toma decisiones que se arrepiente? Y te hubiera dicho un padre, un abuelo, hay haberlo pensado antes. Ay, si lo hubiera pensado, claro, porque todo necesita un procedimiento reflexivo. Felipe, ha sido un verdadero placer hablar contigo. Si podemos contar contigo de nuevo, me encantaría sentarte aquí en formato tertulia con el fundador de una compañía que tengo invertida. Creo que podría ser de las mejores conversaciones que podrían haber en este canal, sin duda, muy metido también en antienvejecimiento y con proyectos superinesantes. Te encantaría escucharlo también, así que te tomo la palabra por ahí si no te importa para más adelante. Me encantado eh de estar contigo y bueno, un poco a modo de conclusión si conseguimos que alguien pues lea alguna obra eh o o relea, ¿no? de Asimov, de Orwell, eh el propio eh libro de la riqueza de las naciones de Anan Smith, simplemente para que reflexionemos un poco de lo que ha pasado en el pasado, de cómo se veía en el pasado, lo que está pasando en el futuro, porque con esos datos uno puede imaginar lo que tú acabas de decir, ¿no? que tú ves peligroso, lo que crees que puede pasar. Es decir, y todo eso al final nos conlleva a intentar mantener lo bueno de las sociedades actuales, que yo siempre pongo en valor. O sea, cosas buenas que tenemos ahora, que son muchas, son casi todas. eh la democracia que nos permite hacer lo que queramos dentro de las reglas del juego democrático, que nos permite viajar, que nos permite ir a un sitio, que nos permite emprender, que obviamente todo eso necesita ajustes. Y luego respecto a la tecnología, es decir, nosotros no podemos mirar para otro lado con las transformaciones tecnológicas. Tú no puedes dejar de usar chap GPT. Hay que usarlo de forma coherente, seria, razonable, ética, entendiendo lo que usas, porque cada vez que una tecnología llega al planeta para quedarse, si no la usas, lo que hacemos es perder tiempo. Y ya termino con esto del tiempo. Yo creo que el nuevo dinero es el tiempo. Cada vez más la gente habla del tiempo de calidad, el tiempo que le dedicas a tus amigos, el tiempo que le dedicas a tus personas queridas. ¿Cuánta gente eh fallece? Y cuando está ahí en esos últimos momentos, eh, se arrepiente de no haber pasado más tiempo de calidad con con sus seres queridos. Y cuánta gente al revés fallece y se va tranquilo, dice, "Bueno, pues he pasado tiempo de calidad con mis seres queridos." Y el tiempo de calidad puede ser, pues, oye, viendo una película, haciendo cualquier cosa, pero en definitiva compartiendo el tiempo. Creo que lo más bonito que tenemos hoy en día es el tiempo. El tiempo es lo que más hay que cuidar, lo que más hay que decidir, cómo lo usamos, cómo los gastamos y lo que no hay que hacer es desperdiciar. o perder el tiempo total.