Transcripción

Transcripción

#245 - La Verdad Sobre Quién Controla REALMENTE el Mundo - Felipe Debasa — vídeo y transcripción

Abre tu cuenta N26 con el código PEDRO y llévate 20€ al hacer tu primer pago de esa cantidad o mayor y otros 30€ si haces x10 pagos con tarjeta el primer mes 👉 https://n26-eu.c2nwa3.net/c/6296587/3038575/29285 China ya no compite solo por

www.youtube.com 2026-04-19 Ver fuente

Título

#245 - La Verdad Sobre Quién Controla REALMENTE el Mundo - Felipe Debasa — vídeo y transcripción

Resumen

Abre tu cuenta N26 con el código PEDRO y llévate 20€ al hacer tu primer pago de esa cantidad o mayor y otros 30€ si haces x10 pagos con tarjeta el primer mes 👉 https://n26-eu.c2nwa3.net/c/6296587/3038575/29285

China ya no compite solo por la economía o la tecnología. Está impulsando un proyecto mucho mas ambicioso: redefinir qué significa ser humano.

Puntos clave

  • China está preparada, como ninguna otra potencia para lo más importante de todos, que es redefinir el concepto de ser humano, transhumanismo que lo llamabas, ¿no?
  • Bueno, pues porque hay una conversación que todo el mundo ha escuchado de los medios de comunicación donde se ve a Putin eh y a Sillin Pin hablando de, "Oye, ¿sabes que podríamos en un futuro tener órganos impresos y que podemos vivir mucho más?" Bueno, pues eso es ya lo que constata que está en las agendas eh políticas de países tan importantes como son China y Rusia.
  • El ser humano consiguiera ganar el pulso de forma contundente a lo que es el envejecimiento, a la oxidación de células, es decir, eh tener [música] una vacuna que te devuelve a condiciones óptimas, ¿qué crees que ocurriría con el con el ser humano?
  • Traes aquí herramientas vintage masónicas, ¿verdad?
  • Sí, mira, bueno, son herramientas para hablar un poco de de historia de de la masonería.

Descripción

Abre tu cuenta N26 con el código PEDRO y llévate 20€ al hacer tu primer pago de esa cantidad o mayor y otros 30€ si haces x10 pagos con tarjeta el primer mes 👉 https://n26-eu.c2nwa3.net/c/6296587/3038575/29285

China ya no compite solo por la economía o la tecnología. Está impulsando un proyecto mucho mas ambicioso: redefinir qué significa ser humano.

En este podcast con Felipe Debasa analizamos el nuevo paradigma chino, la fusión entre biotecnología, inteligencia artificial y poder político, y por qué esta transformación puede cambiar para siempre nuestra idea de libertad, identidad y naturaleza humana.

Esperamos que lo disfruten!

Síguenos en:

-Spotify: https://open.spotify.com/show/5hiPtlv...


-Tik tok: https://www.tiktok.com/@worldcast.oficial


-Instagram: https://www.instagram.com/worldcast_/


Conoce más a Pedro Buerbaum:

-Instagram: https://www.instagram.com/pedrobuerbaum/


Emprendimiento, hábitos y negocios by Pedro Buerbaum en:

-Youtube:

https://www.youtube.com/@pedrobuerbaum

Captions con timestamps

Mostrar captions con tiempo
[00:00] China  está  preparada,  como  ninguna  otra
[00:03] 
[00:03] potencia  para  lo  más  importante  de
[00:05] 
[00:05] todos,  que  es  redefinir
[00:06] 
[00:06] el  concepto
[00:08] 
[00:08] de  ser  humano,
[00:09] 
[00:09] transhumanismo  que  lo  llamabas,  ¿no?
[00:10] 
[00:10] ¿Y  por  qué  afirmo  esto?  Bueno,  pues
[00:12] 
[00:12] porque  hay  una  conversación  que  todo  el
[00:14] 
[00:14] mundo  ha  escuchado  de  los  medios  de
[00:15] 
[00:15] comunicación  donde  se  ve  a  Putin  eh  y  a
[00:17] 
[00:17] Sillin  Pin  hablando  de,  "Oye,  ¿sabes  que
[00:19] 
[00:19] podríamos  en  un  futuro  tener  órganos
[00:21] 
[00:21] impresos  y  que  podemos  vivir  mucho  más?"
[00:23] 
[00:23] Bueno,  pues  eso  es  ya  lo  que  constata
[00:25] 
[00:25] que  está  en  las  agendas  eh  políticas  de
[00:30] 
[00:30] países  tan  importantes  como  son  China  y
[00:31] 
[00:31] Rusia.
[00:32] 
[00:32] El  ser  humano  consiguiera  ganar  el  pulso
[00:34] 
[00:34] de  forma  contundente  a  lo  que  es  el
[00:36] 
[00:36] envejecimiento,  a  la  oxidación  de
[00:38] 
[00:38] células,  es  decir,  eh  tener  [música]  una
[00:40] 
[00:40] vacuna  que  te  devuelve  a  condiciones
[00:42] 
[00:42] óptimas,  ¿qué  crees  que  ocurriría  con  el
[00:44] 
[00:44] con  el  ser  humano?  Traes  aquí
[00:45] 
[00:45] herramientas  vintage  masónicas,  ¿verdad?
[00:48] 
[00:48] Sí,  mira,  bueno,  son
[00:51] 
[00:51] herramientas
[00:53] 
[00:53] para  hablar  un  poco  de  de  historia  de  de
[00:55] 
[00:55] la  masonería.  Bueno,  esto  es  un  esto
[00:57] 
[00:57] sería  una  especie.  ¿Dónde  está  hoy  en
[00:59] 
[00:59] día  el  poder?  El  poder  está  en  las
[01:00] 
[01:00] [música]  élites.  ¿Qué  tipos  de  poder
[01:02] 
[01:02] hay?  Pues  hay  fundamentalmente  dos  tipos
[01:04] 
[01:04] de  poder.
[01:05] 
[01:05] ¿Cómo  crees  que  funcionan  las  élites
[01:08] 
[01:08] realmente?  ¿Qué  o  quién  controla  el
[01:11] 
[01:11] mundo  como  tal?
[01:17] 
[01:17] Perdonen  que  interrumpa,  solo  quería
[01:19] 
[01:19] avisarles  que  este  podcast  dura  más  de
[01:21] 
[01:21] una  hora  y  cada  minuto  que  pasa  el
[01:23] 
[01:23] dinero  está  perdiendo  valor.  ¿Y  qué
[01:27] 
[01:27] pueden  hacer  para  que  esto  no  ocurra?
[01:28] 
[01:28] Abrir  una  cuenta  en  N26.  N26  es  un  banco
[01:32] 
[01:32] digital  que  permite  gestionar  tu  dinero,
[01:35] 
[01:35] ahorrar  e  invertir  desde  una  sola  app.
[01:38] 
[01:38] Tiene  una  cuenta  de  ahorro  en  la  que  tu
[01:40] 
[01:40] dinero  crece  sin  tener  que  hacer
[01:41] 
[01:41] absolutamente  nada.  Bisum,  cuentas
[01:44] 
[01:44] conjuntas  y  todo  lo  que  necesitas  en  el
[01:46] 
[01:46] día  a  día.  Además,  es  la  mejor  cuenta
[01:50] 
[01:50] para  viajar,  no  solo  porque  puedes  pagar
[01:52] 
[01:52] en  cualquier  divisa  sin  comisiones,  sea
[01:54] 
[01:54] el  día  que  sea  y  la  cantidad  que  sea,
[01:57] 
[01:57] sino  porque  también  te  permite  contratar
[02:00] 
[02:00] una  tarjeta  ISIM  para  tener  internet
[02:03] 
[02:03] allá  donde  vayas.  Y  lo  mejor  es  que  si
[02:05] 
[02:05] abres  tu  cuenta  con  mi  código  Pedro  te
[02:09] 
[02:09] da  20  €  de  bienvenida  y  otros  30  €  si
[02:11] 
[02:11] haces  10  transacciones  de  cualquier  tipo
[02:14] 
[02:14] durante  el  primer  mes.  Les  dejo  el
[02:16] 
[02:16] enlace  en  la  descripción  para  que  puedan
[02:17] 
[02:18] crear  su  cuenta  hoy  mismo.  Y  ahora  sí,
[02:20] 
[02:20] continuamos  con  el  podcast.  Felipe,
[02:22] 
[02:22] bienvenido  de  nuevo.  Estamos  grabando.
[02:23] 
[02:24] ¿Qué  tal?
[02:24] 
[02:25] Muchas  gracias,  Pedro.  Pues  encantado  de
[02:26] 
[02:26] estar  aquí  como  siempre  contigo
[02:28] 
[02:28] por  segunda  vez.  Eh,  eres  de  los
[02:29] 
[02:29] veteranos  ya.
[02:30] 
[02:30] Sí,  y  además  ha  pasado  tiempo
[02:32] 
[02:32] total.  Y  además  que  con  los  temas  que
[02:34] 
[02:34] tratas  tú  entiendo  que  uno  o  2  años
[02:36] 
[02:37] habrá  cumpliremos  2  años  ya  desde  que
[02:39] 
[02:39] viniste.  Puede  ser  por  ahí.
[02:40] 
[02:40] Creo  que  sí  que  han  pasado  2  años.
[02:41] 
[02:41] Claro,  2  años  son  como  20  en  otras
[02:43] 
[02:43] disciplinas,  entiendo,  ¿no?
[02:44] 
[02:44] En  otras  disciplinas  y  en  el  mundo
[02:46] 
[02:46] actual,  porque  tus  abuelos  y  los  míos,
[02:48] 
[02:48] nuestros  bisabuelos,  llevaron
[02:50] 
[02:50] exactamente  la  misma  vida  que  nuestros
[02:52] 
[02:52] tatarabuelos,  pero  hoy  en  día  en  el
[02:53] 
[02:54] mundo  conviven  seis  generaciones  y  la
[02:55] 
[02:55] última  que  es  la  Yenza,  vamos,  unos
[02:57] 
[02:57] cambios  eh  disruptivos,
[02:59] 
[02:59] ¿verdad?  He  estado  viendo  estadísticas
[03:01] 
[03:01] sobre  sexo,  consumo  de  alcohol,  sobre  un
[03:04] 
[03:04] montón  de  verticales  diferentes  y  viene
[03:07] 
[03:07] una  generación  bastante  diferente,  ¿no?
[03:09] 
[03:09] Sí.  Y  yo  creo  que  lo  más  importante,  han
[03:10] 
[03:10] recuperado  la  espiritualidad  que  se
[03:12] 
[03:12] había  perdido  en  las  generaciones
[03:13] 
[03:13] anteriores  y  están  volviendo  a  los
[03:16] 
[03:16] lugares,  vamos  a  decir,  místicos.
[03:19] 
[03:19] Felipe,  me  hace  especial  ilusión  darte
[03:21] 
[03:21] un  regalo  que  tengo  por  aquí,  unos
[03:22] 
[03:22] auriculares  de  de  Black  Bite,  una  nueva
[03:25] 
[03:25] marca.  Cuando  estuviste  por  aquí  me
[03:26] 
[03:26] hablaste  mucho  de  China,  me  dejaste  con
[03:27] 
[03:28] mucha  curiosidad,  pero  yo  nunca  había
[03:29] 
[03:29] estado  y  desde  entonces  fui  a  China,
[03:31] 
[03:31] esta  marca  tiene  las  oficinas  en  Hong
[03:32] 
[03:32] Kong,  la  hemos  desarrollado  allí  y  va
[03:35] 
[03:35] enfocada  retail  y  he  conocido  China  y  me
[03:38] 
[03:38] he  quedado  francamente  impresionado  con
[03:42] 
[03:42] con  China  en  a  muchos  niveles
[03:44] 
[03:44] diferentes,  la  verdad.
[03:46] 
[03:46] China  ha  cambiado  mucho  también  estos
[03:48] 
[03:48] dos  años.  Es  ya  potencia  mundial.
[03:52] 
[03:52] servidor  tiene  una  publicación,  un  libro
[03:54] 
[03:54] del  año  2012  donde  íbamos  diciendo  que
[03:57] 
[03:57] iba  a  ser  potencia  mundial  y  alguien  nos
[03:58] 
[03:58] decía,  "Bueno,  falta  mucho  tiempo."  Eh,
[04:00] 
[04:01] China  ha  hecho  cuatro  revoluciones
[04:03] 
[04:03] industriales  en  40  años,  pero  lo  más
[04:06] 
[04:06] importante,  y  es  algo  que  hace  2  años  no
[04:08] 
[04:08] dijimos,  es  que  está  preparada  en  la
[04:12] 
[04:12] puesta  de  salida  como  ningún  otro  país
[04:16] 
[04:16] probablemente  para  eh  la  nueva  era  que
[04:20] 
[04:20] ya  ya  la  estamos  viviendo,  eh,  de  la
[04:23] 
[04:23] inteligencia  artificial  generativa,  no
[04:26] 
[04:26] lo  que  todos  conocemos  de  Chap  GPT,
[04:28] 
[04:28] Gemini,  tal,  tal,  sino  aplicada  a  la
[04:31] 
[04:31] biotecnología,  a  la  salud  y  a  la
[04:34] 
[04:34] biogenética  humana.  Es  decir,  China  está
[04:37] 
[04:37] preparada,  como  ninguna  otra  potencia
[04:40] 
[04:40] para  lo  más  importante  de  todos,  que  es
[04:42] 
[04:42] redefinir  el  concepto  de  ser  humano.
[04:46] 
[04:46] El  transhumanismo  que  lo  llamabas,  ¿no?
[04:48] 
[04:48] Se  sigue  llamando  así.
[04:49] 
[04:49] Claro.  Se  empezó  llamando  transhumanismo
[04:51] 
[04:51] y  entonces  lo  que  se  planteaba  en  el
[04:52] 
[04:52] transhumanismo  en  el  eh  siglo  XX  y  eran
[04:56] 
[04:56] h  era  ciencia  ficción  pura  y  dura.
[04:59] 
[04:59] Hoy  en  día  ya  son  hipótesis.  ¿Por  qué?
[05:02] 
[05:02] Nosotros  no  podemos  afirmar  que  vayamos
[05:04] 
[05:04] a  ser  inmortales  o  que  vayamos  a  vivir
[05:05] 
[05:05] 140  años.  Lo  que  sí  podemos  afirmar  es
[05:08] 
[05:08] que  hay  muchas  compañías  intentando
[05:10] 
[05:10] buscar  eso  y  en  el  siglo  pasado  no  eran
[05:12] 
[05:12] más  que  obras  de  cienciaficción.  ¿Lo
[05:15] 
[05:16] conseguirán?  Pues  no  sabemos.  Hay  muchas
[05:18] 
[05:18] eh  personas  intentando  buscarlo.  Sí.  Eh,
[05:21] 
[05:21] los  detractores  lo  llaman  jugar  a  ser
[05:23] 
[05:23] dioses  y  los  optimistas  los  llaman
[05:26] 
[05:26] mejorar  la  vida  humana.  es  decir,
[05:29] 
[05:29] trascender  al  propio  concepto  de  ser
[05:30] 
[05:30] humano.  De  hecho,  aquí  tengo  un  un
[05:32] 
[05:32] librito  muy  interesante,  eh,  porque
[05:35] 
[05:35] sobre  el  transhumanismo  se  se  han  dicho
[05:37] 
[05:37] muchas  cosas,  pero  nadie  ha  identificado
[05:39] 
[05:39] al  padre  del  transhumanismo,  o  muy
[05:40] 
[05:40] pocos,  mejor  dicho,  ¿no?  Es  un
[05:44] 
[05:44] tipo  se  llama  se  los  transhumanistas  se
[05:47] 
[05:47] cambian  el  nombre.  Este  se  apodó  FM  2030
[05:49] 
[05:49] porque  esperaba  vivir  hasta  el  2030,
[05:52] 
[05:52] aunque  falleció  antes.  Y  es  un  tipo  muy
[05:55] 
[05:55] interesante  porque  nace
[05:58] 
[05:58] es  un  es  un  persa,  nace  en  Irán,  su
[06:01] 
[06:01] padre  embajador  va  viviendo  por  medio
[06:03] 
[06:03] mundo  y  cae  en  el  entorno  de  los  hipis,
[06:08] 
[06:08] que  es  la  Universidad  de  California  en
[06:10] 
[06:10] Los  Ángeles.  Pero  también  ese  entorno
[06:12] 
[06:12] empiezan  a  nacer  las  tecnológicas  del
[06:14] 
[06:14] siglo  XX  y  este  digamos  que  bebe  de  las
[06:17] 
[06:17] ambas  fuentes,  ¿no?  El  hipismo  que  hoy
[06:19] 
[06:19] se  ve  como  ir  a  una  furgoneta  tocando
[06:21] 
[06:21] una  guitarra,  pero  que  el  concepto  era
[06:24] 
[06:24] romper  con  todo  lo  anterior  desde  el
[06:26] 
[06:26] punto  de  vista  de  la  filosofía  y  empezar
[06:27] 
[06:27] a  redefinir  lo  que  era  la  vida,  el  ser
[06:29] 
[06:29] humano,  etcétera,  etcétera.  Y  la
[06:30] 
[06:30] tecnología.  Entonces  publicado  un  un
[06:32] 
[06:32] libro  que  se  llama  Es  usted  o  eres  tú  o
[06:34] 
[06:35] transhumano.  Transhumano,  donde  bueno,
[06:37] 
[06:37] plantea  una  serie  de  interrogantes  que
[06:39] 
[06:39] lo  que  viene  a  decir,  ojo,  como  ciencia
[06:42] 
[06:42] ficción,  es  que  llegará  un  momento  en  el
[06:44] 
[06:44] que  haya  que  redefinir  el  propio
[06:46] 
[06:46] concepto  de  ser  humano,  trascender  a  la
[06:49] 
[06:49] propia  idea  de  ser  humano.  Y  eso  es  lo
[06:50] 
[06:50] que  estamos  viendo  hoy  ya  en  China.  ¿Y
[06:52] 
[06:52] por  qué  afirmo  esto?  Bueno,  pues  porque
[06:54] 
[06:54] hay  una  conversación  que  todo  el  mundo
[06:56] 
[06:56] ha  escuchado  de  los  medios  de
[06:56] 
[06:56] comunicación  donde  se  ve  a  Putin  eh  y  a
[06:59] 
[06:59] Sillin  Pin  hablando  de,  "Oye,  ¿sabes  que
[07:01] 
[07:01] podríamos  en  un  futuro  tener  órganos
[07:03] 
[07:03] impresos  y  que  podemos  vivir  mucho  más?"
[07:05] 
[07:05] Bueno,  pues  eso  es  ya  lo  que  constata
[07:07] 
[07:07] que  está  en  las  agendas  eh  políticas  de
[07:11] 
[07:11] países  tan  importantes  como  son  China  y
[07:13] 
[07:13] Rusia.  Si  el  ser  humano  consiguiera
[07:15] 
[07:15] ganar  el  pulso  de  forma  contundente  a  lo
[07:18] 
[07:18] que  es  el  envejecimiento,  a  la  oxidación
[07:20] 
[07:20] de  células,  es  decir,  eh  tener  una
[07:22] 
[07:22] vacuna  que  te  devuelve  a  condiciones
[07:24] 
[07:25] óptimas,  ¿qué  crees  que  ocurriría  con  el
[07:26] 
[07:26] con  el  ser  humano?  Es  decir,  si  el  ser
[07:27] 
[07:27] humano  pierde  el  miedo  a  el  abuso  de
[07:30] 
[07:30] sustancias,  a  enfermedades  de
[07:32] 
[07:32] transmisión  sexual,  ¿no  crees  que
[07:33] 
[07:33] podríamos  entrar  en  una  etapa  un  poco  de
[07:36] 
[07:36] depravación
[07:38] 
[07:38] y  descontrol?
[07:41] 
[07:41] Bueno,  eh  sí  y  no.  Es  decir,  siempre  hay
[07:45] 
[07:45] tensiones  y  frenos  por  un  lado  y  hay
[07:47] 
[07:47] aceleraciones  por  el  otro.  Y  podemos
[07:49] 
[07:49] poner  el  ejemplo  de  la  generación  Z.  Y  a
[07:51] 
[07:51] nadie  les  obligan  a  ir  a  las  iglesias  o
[07:52] 
[07:52] a  tener  vidas  más  espirituales  y  y  han
[07:55] 
[07:55] vuelto  a  las  vidas  espirituales.  El
[07:57] 
[07:57] consumo  de  alcohol,  como  acabas  de
[07:58] 
[07:58] decir,  acaba  de  caer.  Es  decir,  tú  vas
[08:00] 
[08:00] mañana  a  una  fiesta  y  te  pone  una  mesa
[08:02] 
[08:02] llena  de  comida  y  no  te  lanzas  a  comer
[08:04] 
[08:04] todo  como  si  fueras  un  glotón.  De  hecho,
[08:06] 
[08:06] la  glotonería  pues  es  eh  o  la  gula,  ¿no?
[08:08] 
[08:08] Es  uno  de  los  pecados  capitales  que  hoy
[08:10] 
[08:10] en  día  no  vemos.  Y  si  vemos,  pues  es  por
[08:12] 
[08:12] desgracia,  por  algún  algún  tipo  de
[08:14] 
[08:14] trastorno  y  demás,  cosa  que  sí  veíamos
[08:16] 
[08:16] en  el  pasado,  porque  claro,  nuestros
[08:18] 
[08:18] abuelos  o  bisabuelos  no  sabían  cuándo
[08:20] 
[08:21] iban  a  comer.  Hoy,  como  tú  sabes  que
[08:23] 
[08:23] abres  la  nevera  y  hay  comida,  no  tienes
[08:25] 
[08:25] esa  necesidad  de  de  esa  gula.  Cuando  el
[08:27] 
[08:27] mundo  está  llena  de  cosas,  tú  no
[08:29] 
[08:29] necesitas  almacenar  ese  síndrome  de
[08:32] 
[08:32] diógenes  que  igual  hoy  en  día  lo  vemos
[08:34] 
[08:34] en  personas  que  tienen  algún  tipo  de  e
[08:36] 
[08:36] pues  de  problema,  eh  no  es  lo  habitual  y
[08:39] 
[08:39] normal,  pero  tú  vete  a  un  pueblo  del
[08:41] 
[08:41] siglo  XX  en  muchas  partes  de  Europa
[08:44] 
[08:44] donde  la  gente  empezaba  a  almacenar
[08:45] 
[08:45] almacenar  por  si  acaso  venía  una  guerra
[08:47] 
[08:47] por  si  acaso,  por  si  acaso.  Y  bueno,  yo
[08:49] 
[08:49] que  soy  de  Galicia,  de  la  provincia  de
[08:51] 
[08:51] Lugo,  había  un  refrán  algo  así  en
[08:52] 
[08:52] gallego  que  era  como  tú  guárdalo  ahí  que
[08:54] 
[08:54] nunca  sabemos  para  para  qué  va  a  servir
[08:56] 
[08:56] eso.  Volviendo  al  tema  del  ser  humano  y
[08:58] 
[08:58] y  como  bien  apuntabas,  yo  creo  que  la
[09:01] 
[09:01] gente  tiende,  la  generación  Z,  perdón,
[09:03] 
[09:03] tiende  a  la  normalidad,  ¿no?  Es  decir,
[09:07] 
[09:07] tú  puedes  cometer  todo  tipo  de
[09:08] 
[09:08] tropelías,  pero  la  gente  no  lo  hace.  La
[09:10] 
[09:10] gente  se  se  aimpone  frenos,  la  gente
[09:13] 
[09:13] tiene  disciplinas,  la  gente  intenta
[09:15] 
[09:15] cuidar.  ¿Qué  es  lo  que  hace  falta  en
[09:17] 
[09:17] este  tipo  de  sociedades?
[09:19] 
[09:19] más  formación,  es  decir,  que  se  le
[09:20] 
[09:20] explique  a  la  gente  lo  que  pasa  si  hace
[09:22] 
[09:22] las  cosas.  Y  segundo,  ¿dónde  está  la
[09:24] 
[09:24] verdadera  disrupción?  Si  se  consigue,
[09:28] 
[09:28] que  yo  no  puedo  afirmar  que  se  consiga,
[09:31] 
[09:31] pero  sí,  como  decíamos  antes,  puedo
[09:32] 
[09:32] decir  que  hay  mucha  gente  buscándolo.
[09:35] 
[09:35] Si  se  consigue,  la  gran  disrupción  está
[09:37] 
[09:37] en  los  tiempos.
[09:39] 
[09:39] Todas  las  instituciones  políticas
[09:41] 
[09:41] basadas,  por  ejemplo,  en  en  esperanzas
[09:44] 
[09:44] de  vida  de  50  60  años
[09:47] 
[09:47] se  acabaron.  ¿Por  qué?  Pues  porque  lo
[09:50] 
[09:50] hemos  visto,  ¿no?  Con  el  papad  ha  habido
[09:51] 
[09:51] un  papa  emérito  y  otro  tal.  Hemos  visto,
[09:54] 
[09:54] por  ejemplo,  como  en  Gran  Bretaña  hay  un
[09:56] 
[09:56] rey  que  ha  heredado  el  trono  a  la  edad
[09:57] 
[09:57] de  jubilarse.  Claro,  este  tipo  de
[09:59] 
[09:59] instituciones  están  pensadas  para
[10:01] 
[10:01] esperanzas  de  vida  de,  no  sé,  30,  40,
[10:02] 
[10:03] 50,  60  años.  Claro,  si  vamos  a
[10:05] 
[10:05] esperanzas  de  vida,  eh,  que  sean,  ya  no
[10:08] 
[10:08] vamos  a  a a  ser  muy  arriesgados,  1.25x
[10:12] 
[10:12] la  esperanza  vida  normal,  es  decir,  que
[10:14] 
[10:14] que  nos  den  un  20  un  30%  de  vida  extra  y
[10:16] 
[10:16] de  calidad,  pues  todo  eso  es  va  a  ser
[10:19] 
[10:19] muy  disruptivo.
[10:21] 
[10:21] Eh,  abuelos  que  tú  tienes  la  idea  del
[10:24] 
[10:24] abuelito  con  el  niño  que  va  de  la  mano,
[10:25] 
[10:25] pues  igual  abuelos  que  se  van  a  hacer
[10:26] 
[10:26] deporte  con  los  nietos,  es  decir,  todo
[10:28] 
[10:28] este  tipo  de  cuestiones.  Es  decir,
[10:29] 
[10:29] tendremos  una  gran  disrupción  en  los
[10:31] 
[10:31] tiempos.  Cuando  dibujas  tus  planes  de
[10:33] 
[10:33] vida,  en  tu  cabeza,  ¿qué  a  qué  plazo  los
[10:36] 
[10:37] imaginas?
[10:38] 
[10:38] Bueno,  yo  soy  determinista,  entonces  los
[10:41] 
[10:41] deterministas  pensamos  que  las  cosas
[10:43] 
[10:43] tienen  un  porqué  y  un  sentido.  Y  muchas
[10:46] 
[10:46] veces  cuando  nos  pasan  cosas  que  no  nos
[10:49] 
[10:49] apetecen,  pues  a  mí  me  viene  la  figura
[10:52] 
[10:52] del  Santo  Job  a  la  cabeza.  A  mí  no  me
[10:55] 
[10:55] gusta  hacer  planes  como  la  gente,  pues
[10:57] 
[10:57] aquí  me  jubilo,  aquí  tal,  porque  sé  que
[10:59] 
[10:59] de  la  noche  a  la  mañana  me  surge  un
[11:01] 
[11:01] imprevisto  que  yo  llamo  determinismo  y
[11:04] 
[11:04] cambio,  pero  indudablemente  me  sumo
[11:07] 
[11:07] entre  las  personas  pues  que  le  gustaría
[11:09] 
[11:09] alargar  la  vida  terrenal  lo  más  posible,
[11:12] 
[11:12] que  me  gustaría  alargar  la  vida  terrenal
[11:14] 
[11:14] en  condiciones  óptimas  lo  más  posible  y
[11:16] 
[11:16] que  espera  que  estos  proyectos  alguno
[11:19] 
[11:19] llegue  a  su  fin.  Entonces,  a  mí  me
[11:22] 
[11:22] gustaría  eh  pues  obviamente  eh  que  esto
[11:25] 
[11:25] sucediera.  ¿Qué  puede  pasar  en  mi  caso
[11:28] 
[11:28] concreto?  Pues  no  lo  sé.  Eh,  voy  a
[11:30] 
[11:31] apuntar  un  concepto  que  igual  que
[11:34] 
[11:34] estamos  en  un  sistema  liberal
[11:36] 
[11:36] capitalista  y  uno  pues  le  deberían  de
[11:38] 
[11:38] enseñar  de  pequeñito  que  tiene  que
[11:40] 
[11:40] hacerse  un  poco  de  ahorro,  un  plan  de
[11:41] 
[11:41] tal  para  cuando  seas  mayor  pues  tener
[11:43] 
[11:43] ahí  una  especie  de  colchón.  Es  una
[11:45] 
[11:45] reserva  biológica.
[11:47] 
[11:47] Es  decir,  a  mí  no  me  enseñaron  con  20
[11:51] 
[11:51] años  que  tenía  que  empezar  a  cuidar  mi
[11:53] 
[11:53] cuerpo,  me  enseñaron  con  35,  40  y  ahora
[11:55] 
[11:55] lo  estoy  cuidando.  ¿Por  qué?  Porque
[11:57] 
[11:57] entiendo  que  es  una  reserva  biológica.
[12:00] 
[12:00] Es  decir,  tú  puedes  comer  un  día  a  la
[12:02] 
[12:02] semana
[12:04] 
[12:04] comida  procesada  o  ultraprocesada,  pero
[12:07] 
[12:07] tú  no  te  puedes  alimentar  todos  los  días
[12:09] 
[12:09] de  comida  ultraprocesada.  ¿Por  qué?  Para
[12:12] 
[12:12] ir  intentando  ganar  esa  reserva
[12:13] 
[12:13] biológica.  Ojo,  que  como  reserva  no  te
[12:16] 
[12:16] garantiza  nada.  Oye,  ¿cuánta  gente  se  ha
[12:18] 
[12:18] puesto  a  ahorrar  y  le  ha  dado  un  infarto
[12:20] 
[12:20] con  45  años?  Bueno,  pues  ay,  si  lo
[12:23] 
[12:23] hubiera  disfrutado  en  vida.  Bueno,  eh,
[12:26] 
[12:26] eso  también  es  otro  tema  importante.
[12:27] 
[12:27] Claro,  no  todo  es  hoy  un  tema  económico
[12:31] 
[12:31] y  no  todo  es  ir  a  comer  comida
[12:33] 
[12:33] ultraprocesada.  Es  decir,  tú  puedes
[12:34] 
[12:34] disfrutar  estupendamente  con  un  amigo  eh
[12:38] 
[12:38] dando  un  paseo  sin  necesidad  de  tomarte
[12:40] 
[12:40] más  que  un  vaso  de  agua.
[12:42] 
[12:42] Esto  lo  estamos  viendo  con  el  alcohol,
[12:43] 
[12:43] por  ejemplo,  que  ya  no  se  consume  tanto
[12:45] 
[12:45] alcohol  como  antes  y  yo  creo  que  en  un
[12:46] 
[12:46] futuro  igual  también  lo  empezamos  a  ver
[12:48] 
[12:48] con  con  el  tema  de  la  alimentación.
[12:50] 
[12:50] Están  cambiando  los  modelos.  De  hecho,
[12:52] 
[12:52] yo  pongo  como  ejemplo  que  en  la  pirámide
[12:53] 
[12:53] de  Manslow  tú  en  el  siglo  XX  llegabas  a
[12:56] 
[12:56] una  casa  y  te  ponían  comida  y  bebida.  De
[12:59] 
[12:59] hecho,  eh,  mi  madre  cuando  iba  a  Galicia
[13:01] 
[13:01] con  con  mi  padre,  que  era  el  gallego,
[13:02] 
[13:02] decía,  "Bueno,  vamos  a  ver  a  unos
[13:04] 
[13:04] vecinos  la  con  a  la  vista,  pa,  te
[13:07] 
[13:07] sacaban  un  plato  de  comida  hoy  en  día,  y
[13:09] 
[13:09] ya  menos,  pero  sí  que,  por  ejemplo,  la
[13:11] 
[13:11] generación,  los  millennial,  sobre  todo,
[13:14] 
[13:14] pues  llegaban  a  tu  casa,  ¿quieres
[13:16] 
[13:16] comer?"  "No,  no,  no  me  des  de  comer."
[13:17] 
[13:17] Eh,  un  enchufe  y  la  clave  del  wifi.  Es
[13:20] 
[13:20] decir,  habían  cambiado  las  necesidades.
[13:21] 
[13:21] La  gente  es  harta  de  comer  y  de  beber  y
[13:23] 
[13:23] lo  que  quiere  pues  es  e  es  es  otro  tipo
[13:26] 
[13:26] de  de  cosas.  Eh,  que  haya  subido  mucho
[13:29] 
[13:29] el  consumo,  por  ejemplo,  pues  de  cafés  y
[13:31] 
[13:31] tes,  ¿no?  La  gente  disfruta  de  un  buen
[13:33] 
[13:33] café,  de  un  buen  té,  de  una  buena
[13:34] 
[13:34] compañía  y  de  una  buena  charla  ordenada
[13:36] 
[13:36] como  como  estamos  haciendo  ahora  mismo.
[13:38] 
[13:38] Si  esta  tecnología  hubiera  existido  en
[13:41] 
[13:41] los  años  50  del  siglo  pasado,  eh  tú  y  yo
[13:44] 
[13:44] probablemente  antes  de  estar  haciendo
[13:46] 
[13:46] esto,  pues  nos  hubiéramos  comido,  pues
[13:48] 
[13:48] yo  que  sé,  pues  lo  que  se  comiera  en  la
[13:50] 
[13:50] época,  nos  hubiéramos  tomado  tres  copas
[13:52] 
[13:52] de  vino,  es  decir,  hubiíamos  cambiado
[13:53] 
[13:53] mucho  los  paradigmas.  y  tú  me  has
[13:55] 
[13:55] invitado  a  un  café  que  te  he  dicho
[13:56] 
[13:56] obviamente  que  sí  porque  estamos  en  el
[13:57] 
[13:57] siglo  XXI.
[13:59] 
[13:59] A  nivel  de  de  lo  que  es  la  lucha  contra
[14:01] 
[14:01] el  envejecimiento  y  la  preservación  de
[14:03] 
[14:03] la  salud  en  el  tiempo,  ¿qué  avances
[14:05] 
[14:06] están  destacando  a  día  de  hoy  que  tengan
[14:07] 
[14:07] mejor  pinta  de  llegar  a  buen  puerto?
[14:09] 
[14:09] Bueno,  e  a  día  de  hoy  la  frase  no  es
[14:13] 
[14:13] mía,  es  de  personal  sanitario  con  el
[14:15] 
[14:15] cual  colaboro  y  pregunto  y  demás.  Creo  y
[14:19] 
[14:19] me  puedo  equivocar,  por  tanto,  es  un
[14:21] 
[14:21] acto  meramente  divulgativo,  que  ahora
[14:23] 
[14:23] mismo  el  foco  está  puesto  en  las
[14:27] 
[14:27] inteligencias  artificiales  generativas
[14:29] 
[14:29] en  manos  de  la  industria  farmacéutica.
[14:31] 
[14:31] Me  explico,  tú  puedes  usar  CH  GBT  para
[14:34] 
[14:34] que  te  haga  el  trabajo  del  profesor
[14:35] 
[14:35] Felipe  de  Basa  habitual,  ¿eh?  o  tú
[14:38] 
[14:38] puedes  intentar  crear  modelos
[14:40] 
[14:40] predictivos  para  sobre  la  base  de
[14:42] 
[14:42] ciencia  y  formación  que  le  des  se
[14:43] 
[14:43] adelanten  a  lo  que  tú  vas  a  tener  un
[14:45] 
[14:45] futuro,  por  ejemplo,  ¿no?  Eh,  respecto
[14:48] 
[14:48] al  tema  biológico,  algo  muy  importante
[14:50] 
[14:50] que  hay  que  tener  en  cuenta  y  tú  lo
[14:52] 
[14:52] habrás  vivido,  Pedro,  eh,  los
[14:56] 
[14:56] millennials  recordarán  cuando  salió  el
[14:58] 
[14:58] teléfono  de  los  smartphone  y  había  que
[15:00] 
[15:00] poner  la  huella,  o  sea,  el  dedo,  ¿no?  Y
[15:02] 
[15:02] la  gente  decía,  "Uy,  ni  se  te  ocurra
[15:04] 
[15:04] poner  la  huella."
[15:05] 
[15:05] Yo  me  acuerdo  que  me  hice  socio  de  un
[15:06] 
[15:06] gimnasio  lo  poco  que  he  ido,  no  soy  como
[15:09] 
[15:09] tú.  Hago  un  paréntesis.
[15:12] 
[15:12] Se  se  encontró  Budi  Allen  con  Arnold
[15:15] 
[15:15] Schwarzen  y  entonces  Budi  Allen  le
[15:18] 
[15:18] pregunta  a  Schwarzen  oye,  ¿y  cuándo
[15:20] 
[15:20] puedo  tener  un  cuerpo  como  tú?  Entonces
[15:21] 
[15:21] bualen  le  mira  así  muy  serio  y  dice  en
[15:24] 
[15:24] tres  generaciones.  Es decir,  que  no  todo
[15:26] 
[15:26] el  mundo  puede  tener  tu  cuerpo  de  la
[15:29] 
[15:29] noche  a  la  mañana  porque  la  genética  se
[15:31] 
[15:31] hereda.  Y  como  dice  el  doctor  Carlos
[15:33] 
[15:33] Enrique  Carlos  Enrique  Rodríguez
[15:36] 
[15:36] Jiménez,  las  burradas  del  abuelo  las
[15:37] 
[15:37] paga  el  nieto  en  forma  de  enfermedades.
[15:40] 
[15:40] Bueno,  digo  esto  porque  las
[15:42] 
[15:42] inteligencias  artificiales  generativas
[15:44] 
[15:44] eh  en  manos  de  la  exploración
[15:46] 
[15:46] farmacéutica  son  importantes,  pero  voy
[15:48] 
[15:48] al  tema  del  dato,  ¿no?  La  gente  decía,
[15:50] 
[15:50] "No,  no  des  la  huella  dactilar."  Luego
[15:53] 
[15:53] ahora  los  teléfonos  funcionan  por  caras
[15:55] 
[15:55] y  nadie  se  plantea  cara  sí  o  cara  no.
[15:57] 
[15:57] Todos  tenemos  el  el  face  en  los
[15:59] 
[15:59] teléfonos.  Sin  embargo,  la  Ley  de
[16:01] 
[16:01] Inteligencia  Artificial  del  Parlamento
[16:02] 
[16:02] Europeo  pues  prohíbe  este  tipo  de
[16:04] 
[16:04] patrones.  Claro,  para  los  despistados
[16:05] 
[16:05] como  yo,  que  además  tengo  TDH
[16:07] 
[16:07] diagnosticado  y  soy  muy  olvidadizo,  pues
[16:09] 
[16:09] hombre,  llegar  a  la  fila  a  un  avión  con
[16:11] 
[16:11] la  hora  justa  y  sin  tener  que  llevar
[16:13] 
[16:13] nada  encima  es  muy  cómodo.  Pero  bueno,
[16:15] 
[16:15] aquí  han  decidido  en  Europa  que  eso
[16:16] 
[16:16] viola  no  sé  qué  y  que  aquí  no  se  usa.
[16:19] 
[16:19] Pero  cuando  tú  vas  a  China,  lo  sabes
[16:20] 
[16:20] perfectamente,  que  tú  con  tu  cara  puedes
[16:22] 
[16:22] hasta  pagar  la  cuenta  al  supermercado.
[16:24] 
[16:24] Claro,  ¿qué  pasa  cuando  convertimos
[16:27] 
[16:27] tu  propio  cuerpo  en  ceros  y  unos?  Es
[16:30] 
[16:30] decir,  yo  quito  un  pelo  a  Pedro,  lo
[16:34] 
[16:34] proceso,  unas  muestras  biológicas  y
[16:37] 
[16:37] convierto  lo  que  es  tu  ADN  en  ceros  y
[16:39] 
[16:39] unos.  Es  decir,  yo  ya  heizado  tu  lo  que
[16:42] 
[16:42] es  tu  esencia,  lo  que  eres  tú.  Eh,  con
[16:44] 
[16:45] eso  hay  mucha  información.
[16:47] 
[16:47] Es  muy  muy  complicado  y  muy  importante.
[16:50] 
[16:50] Claro,  ¿quién  y  cómo  salvaguardan  las
[16:52] 
[16:52] informaciones?  Porque  hay  otro  concepto
[16:54] 
[16:54] también  muy  importante  que  es  el  de  la
[16:56] 
[16:56] territorialidad.  Los  estados  nación
[16:58] 
[16:58] nacen  en  el  siglo  XIX  después  de  las
[16:59] 
[16:59] revoluciones  francesa  y  americana  sobre
[17:01] 
[17:01] un  territorio  geográfico,  pero  tú  cuando
[17:03] 
[17:03] abres  tu  móvil  tienes  un  montón  de
[17:04] 
[17:04] aplicaciones  que  son  islas  jurídicas.  Tú
[17:06] 
[17:06] cada  vez  que  estás  subiendo  una  cosa  una
[17:08] 
[17:08] aplicación  no  sabes  dónde  va  a  parar
[17:10] 
[17:10] eso,  ¿no?  Es  decir,  no  sabemos  dónde  van
[17:12] 
[17:12] a  parar  esos  datos  en  un  futuro.  Eso  en
[17:14] 
[17:14] una  investigación  lo  llamamos  en  la  que
[17:16] 
[17:16] yo  he  participado  la  paradoja  de  la
[17:18] 
[17:18] descontextualización  de  los  datos,  que
[17:20] 
[17:20] no  sabemos  eso  en  un  futuro  para  qué  va
[17:21] 
[17:21] a  poder  ser.  Lo  que  sí  que  sabemos  y  sí
[17:24] 
[17:24] tenemos  claro  es  que  todos  nosotros
[17:26] 
[17:26] somos  ya  ceros  y  unos  porque  nuestro
[17:28] 
[17:28] código  genético  se  puede  almacenar  en
[17:30] 
[17:30] formato  digital.  Y  ahora  bien,  aquí
[17:31] 
[17:32] viene  la  gran  disrupción.
[17:34] 
[17:34] Hay  un  gran  telón  de  acero,  un  muro  de
[17:36] 
[17:36] Berlín  del  siglo  XXI  cultural,  pero  que
[17:39] 
[17:39] afecta  a  la  tecnología,  afecta  a  la
[17:43] 
[17:43] manera  de  interactuar  y  sobre  todo,  como
[17:45] 
[17:45] decíamos  al  principio,  afecta  a  ese
[17:47] 
[17:47] concepto  del  ser  humano  y  ya  veremos
[17:49] 
[17:49] quién  gana  entre  Oriente  y  Occidente,  es
[17:51] 
[17:51] decir,  entre  China,  eh,  Europa  y
[17:55] 
[17:55] América,  y  otro  un  poquito  más  pequeño
[17:58] 
[17:58] entre  Estados  Unidos  y  Europa.
[18:01] 
[18:01] Y  entre  medias  queda  Rusia,  que  veremos
[18:03] 
[18:03] a  ver  un  poco  qué  hace,  porque  Rusia
[18:04] 
[18:04] bebe  de  muchas  fuentes.  Por  tanto,  la
[18:06] 
[18:06] batalla  de  la  longevidad,  con
[18:09] 
[18:09] independencia  de  que  las  empresas
[18:10] 
[18:11] empiecen  a  buscarlo,  será  también  en  un
[18:14] 
[18:14] futuro  una  batalla  regulatoria,  es
[18:16] 
[18:16] decir,  qué  se  permite  y  qué  no.  Eh,
[18:20] 
[18:20] aquí,  y  me  puedo  equivocar,  creo  que  los
[18:23] 
[18:23] marcos  regulatorios  que  más  favorecen  el
[18:25] 
[18:25] emprendimiento  son,  en  este  caso,  los
[18:28] 
[18:28] chinos.  Y  luego,  además,  en  esta  batalla
[18:30] 
[18:30] por  la  longevidad  que  es  mundial,  y  yo
[18:32] 
[18:32] solo  voy  a  solo  he  hablado  aquí  de
[18:36] 
[18:36] lo  que  está  pasando  en  Europa  y  en
[18:37] 
[18:37] Estados  Unidos,  todavía  hay  otro  país
[18:40] 
[18:40] emergente  que  no  ha  dado  muestras  de  lo
[18:43] 
[18:43] que  está  haciendo,  pero  que  yo  creo  que
[18:45] 
[18:45] puede  ser  una  gran  campanada  en  los
[18:47] 
[18:47] próximos  cuatro  o  5  años,  que  es  la
[18:49] 
[18:49] India.  No  nos  olvidemos  que  China  son
[18:51] 
[18:51] 1500  millones  de  habitantes,  que  India
[18:53] 
[18:53] son  1500  millones  de  habitantes  y  que
[18:55] 
[18:55] estos  3,000  millones  de  habitantes  suman
[18:56] 
[18:56] más  que  Europa  y  América  juntas.  Y
[18:59] 
[18:59] veremos  a  ver  qué  es  lo  que  hacen,
[19:01] 
[19:01] porque  claro,  yo  hablaba  antes  que  China
[19:03] 
[19:03] ha  hecho  cuatro  revoluciones
[19:05] 
[19:05] industriales  en  40  años,  pero  hay  países
[19:08] 
[19:08] como  Arabia  Saudí  que  las  han  hecho  en  5
[19:10] 
[19:10] años.  IAS  pasado  del  año  2019  a  tener
[19:14] 
[19:14] una  configuración  y  el  año  2026  a  tener
[19:16] 
[19:16] otra  muy  diferente.  Vem,  veremos  si
[19:19] 
[19:19] estas  nuevas  configuraciones  de  estos
[19:21] 
[19:21] países  emergentes  que  de  la  noche  a  la
[19:22] 
[19:22] mañana  cambian  sus  marcos  eh  jurídicos  y
[19:25] 
[19:25] legislativos  no  dan  también  la
[19:27] 
[19:27] campanada.  ¿Por  qué?  Porque  hoy  la
[19:29] 
[19:29] investigación  es  global.  Tú  tienes  que
[19:31] 
[19:31] tener  un  sitio  físico,  pero  tú  puedes
[19:33] 
[19:33] contratar  a  gente  en  remoto.  ¿Qué  va  a
[19:35] 
[19:35] pasar  en  los  próximos  años  o  qué  es  lo
[19:37] 
[19:37] que  están  buscando?  Bueno,  primero  es
[19:38] 
[19:38] frenar  el  envejecimiento,  segundo  es
[19:41] 
[19:41] alargar  la  vida  de  calidad,  tercero  es
[19:43] 
[19:43] potenciar  las  capacidades  cognitivos  y
[19:47] 
[19:47] luego  la  gran  campanada,  que  yo  no  sé  si
[19:49] 
[19:49] será  posible  o  no,  será  la  tecnología  lo
[19:51] 
[19:51] que  conocemos  como  Crisper,  es  el  copia
[19:55] 
[19:55] y  pega  genético  con  la  intención  de
[19:57] 
[19:57] eliminar  un  montón  de  enfermedades.  Es
[19:58] 
[19:59] decir,  tú  imagínate  que  eh  tú  que  no  me
[20:01] 
[20:01] reveles  tu  edad,  llegas  a  dentro  de  40
[20:04] 
[20:04] años  y  nos  volvemos  a  ver  y  bueno,  pues
[20:06] 
[20:06] has  cambiado  un  poco  físicamente  y
[20:08] 
[20:08] demás,  pero  has  resuelto  muchísimas  eh
[20:11] 
[20:11] problemas  que  podrías  haber  tenido,
[20:13] 
[20:13] incluso  genéticos  o  hereditarios.  Esa  va
[20:15] 
[20:15] a  ser  la  gran  disrupción.
[20:17] 
[20:17] Este  celo  del  que  hablabas  antes  por
[20:19] 
[20:19] parte  de  ciudadanos  o  consumidores,
[20:21] 
[20:22] según  lo  queramos  ver,  de  cara  a  su
[20:24] 
[20:24] privacidad,  ¿te  te  parece  que  es  algo
[20:25] 
[20:26] justificado  o  te  parece  que  es  un  miedo
[20:28] 
[20:28] irracional?  No,  todos  hemos  escuchado
[20:30] 
[20:30] hablar  de  Dios,  el  móvil  me  escucha
[20:32] 
[20:32] porque  me  salen  anuncios  alineados  con
[20:34] 
[20:34] mis  intereses.  Hm.  ¿Te  parece  que  al
[20:37] 
[20:37] final  lo  que  lo  que  lo  máximo  de  lo  de
[20:40] 
[20:40] lo  cual  nos  podría  asustar  es  que  hay  un
[20:43] 
[20:43] algoritmo  eligiendo  anuncios  acordes  a
[20:46] 
[20:46] nuestros  intereses  comerciales  o  o  o  si
[20:50] 
[20:50] ves  que  esté  justificado  ese  pánico
[20:53] 
[20:53] popular  que  existe?  Bueno,  aquí  está  la
[20:55] 
[20:55] manera  de  pensar  occidental,  que  es  una
[20:57] 
[20:57] herencia  judocristiana  greco-latina,
[20:59] 
[20:59] donde  siempre  la  privacidad  del  interior
[21:00] 
[21:00] se  ha  reservado  mucho  y  está  la  manera
[21:02] 
[21:02] china  de  pensar,  no  me  voy  a  referir
[21:04] 
[21:04] aquí  a  la  India,  donde  las
[21:06] 
[21:06] colectividades  han  estado  puestas  por
[21:08] 
[21:08] por  delante  de  todo.  Entonces,  en  China
[21:10] 
[21:10] es  inviable  que  alguien  se  plantee  que
[21:13] 
[21:13] te  puedan  hacer  una  foto  en  medio  de  una
[21:14] 
[21:14] calle,  ¿no?  Y  en  Europa  pues  sí,  cuando,
[21:16] 
[21:16] ojo,  hay  ciudades  como  Londres  que
[21:18] 
[21:18] llevan  llenas  de  cámaras  muchos  años  y
[21:20] 
[21:20] que  todo  se  graba  y  que  todo  se
[21:22] 
[21:22] almacena.  Pero  vete  tú  a  lo  que  son  los
[21:24] 
[21:24] entornos  rurales  del  siglo  XIX  o  del
[21:26] 
[21:26] siglo  XX.  Al  principio  es  cualquier
[21:27] 
[21:27] pueblo  de  Castilla.  Oye,  hay  un  refrán
[21:29] 
[21:29] canario  que  es  un  refrán  que  en  Canaria
[21:31] 
[21:31] se  usaba  mucho  que  es  pueblo  pequeño,
[21:33] 
[21:33] infierno  grande,  porque  claro,  el
[21:35] 
[21:35] comentario,  el  que  te  juzga,  el  que  te
[21:36] 
[21:36] ve,  el  que  te  espía.  Es  decir,  siempre
[21:38] 
[21:38] hemos  estado  más  o  menos  controlados.  La
[21:41] 
[21:41] cuestión  es  por  qué,  cómo,  por  qué  y
[21:43] 
[21:43] para  qué  fin.  El  tema  es  que  en  este
[21:45] 
[21:45] control  a  mí  no  me  importa  que  me
[21:48] 
[21:48] escuchen  mi  teléfono  y  que  me  ofrezcan
[21:50] 
[21:50] publicidad,  primero  porque  me  hace
[21:52] 
[21:52] gracia.  Y  segundo,  porque  es  decir,  me
[21:54] 
[21:54] hace  gracia  y  me  permite  sacar
[21:55] 
[21:55] conclusiones,  pues  yo  tengo  un  amigo  que
[21:58] 
[21:58] debe  de  ser  muy  rico,  que  cada  vez  que
[21:59] 
[21:59] me  junto  a  ese  amigo  me  salen  anuncios
[22:02] 
[22:02] de  de  de  contratar  horas  de  aviones
[22:04] 
[22:04] privados  cuando  yo  siempre  vuelo  en  low
[22:06] 
[22:06] cost  y  además  en  clase  económica
[22:08] 
[22:08] autorista.  Bueno,  me  hace  gracia.  Bueno,
[22:10] 
[22:10] pues  es  que  el  algoritmo  identifica  ese
[22:11] 
[22:11] amigo  como  un  tipo  de  posibles.  Eh,
[22:14] 
[22:15] segundo,  la  publicidad  que  a  mí  en  un
[22:17] 
[22:17] momento  dado  me  puede  hacer  falta,  pues
[22:18] 
[22:18] puede  ser  interesante.  Yo  recuerdo
[22:21] 
[22:21] cuando  era  emprendedor  y  era  muy  joven,
[22:23] 
[22:23] pues  recuerdo  mañanas  enteras
[22:25] 
[22:25] recorriéndome  Madrid  en  autobús  para
[22:26] 
[22:26] buscar  un  componente  que  me  hacía  falta
[22:28] 
[22:28] para  eh  una  idea  que  se  me  había
[22:30] 
[22:30] ocurrido.  Cuando  hoy  entras  en  una
[22:32] 
[22:32] página  de  estas  de  cualquier  aplicación,
[22:33] 
[22:33] le  das  un  botón  y  en  tres  días  lo  tienes
[22:34] 
[22:34] en  tu  casa,  ¿no?  Eso  ha  facilitado
[22:36] 
[22:36] mucho.  Gran  desafío  de  esto  es  si  juntas
[22:39] 
[22:39] datos  genéticos,  que  yo  no  digo  que  se
[22:41] 
[22:41] haga  ni  que  no  se  haga.  Entonces,  claro,
[22:44] 
[22:44] ahí  ya  empieza  la  gran  disrupción,
[22:46] 
[22:46] porque  una  cosa  es  que  a  ti  te  escuchen
[22:48] 
[22:48] y  otra  cosa  es  que  tengan  secuencias  de
[22:51] 
[22:51] tu  código  genético  porque  has  subido  tu
[22:52] 
[22:53] código  genético  a  una  página,  no  sé
[22:54] 
[22:54] dónde  y  ya,  claro,  el  ajuste  se  ha
[22:57] 
[22:57] preciso.  Hoy  a  día  de  hoy  eso  es
[22:58] 
[22:58] imposible  e  improbable,  pero  a  día  de
[23:01] 
[23:01] mañana  no  sabemos  si  eso  podría  suceder
[23:04] 
[23:04] o  no.  Es  decir,  es  una  hipótesis.  Mm.
[23:06] 
[23:06] Eh,  perdón,  es  una  hipótesis  que  no  es
[23:07] 
[23:07] cienciaficio  en  torno  al  al  topic  de
[23:11] 
[23:11] antienvejecimiento,  el  otro  día  estaba
[23:13] 
[23:13] teniendo  una  conversación  bastante
[23:15] 
[23:15] interesante  y  que  se  iba  se  iba
[23:16] 
[23:16] enredando  poco  a  poco,  ¿no?  Y  era  un
[23:18] 
[23:18] poco  en  torno  a  qué  pasaría  si  se
[23:20] 
[23:20] consiguiera  una  solución  al  al
[23:23] 
[23:23] envejecimiento.  Y  habían  dos  partes,
[23:26] 
[23:26] ¿no?,  la  conversación.  una  que  fuera  al
[23:28] 
[23:28] ser  algo  una  solución  que  sería  muy  en
[23:30] 
[23:30] elástica  en  cuanto  a  a  precio,  que
[23:33] 
[23:33] pudiera  ser  solo  accesible  a  las  élites,
[23:36] 
[23:37] ¿vale?  y  teniendo  en  cuenta  que  hay  una,
[23:39] 
[23:39] o  sea,  o  partiendo  de  la  premisa  que  hay
[23:40] 
[23:41] una  élite  que  quiere  el  control  total
[23:42] 
[23:42] del  mundo  y  que  solo  se  quieren  salvar
[23:45] 
[23:45] ellos  o  que  quieren  estar  un  poco  por
[23:47] 
[23:47] por  encima  del  resto  y  después  otra
[23:49] 
[23:49] parte  de  la  conversación  era  a  lo  mejor
[23:51] 
[23:51] lo  suyo  sería  que  fuera  accesible  para
[23:54] 
[23:54] el  mayor  número  de  personas,  ya  que  un
[23:56] 
[23:56] niño  y  un  abuelete  cuesta  mucho  dinero  y
[23:59] 
[23:59] lo  interesante  sería  tener  a  la  a  la
[24:01] 
[24:01] mayor  cantidad  de  la  población  en  en
[24:04] 
[24:04] edad  productiva,  pero  a  la  vez  si
[24:06] 
[24:06] entramos  en  un  mundo  de  superabundancia
[24:08] 
[24:08] donde  la  inteligencia  artificial  está
[24:09] 
[24:09] haciendo  prácticamente  todo,  de  repente
[24:11] 
[24:12] esa  productividad  humana  tampoco  tiene
[24:13] 
[24:13] tanto  valor.  ¿Cuál  es  cuál  es  tu  tu
[24:15] 
[24:15] visión  alrededor  de  de  qué  pasaría  si
[24:18] 
[24:18] llegáramos  a  ese  punto?  Est  un  tema  muy
[24:20] 
[24:20] interesante,  ¿no?  El  que
[24:23] 
[24:23] tú  me  hayas  podido  a  mí  regalar  estos
[24:25] 
[24:25] auriculares,
[24:27] 
[24:27] tal  vez  es  porque  un  señor  escribió  un
[24:29] 
[24:29] libro
[24:31] 
[24:31] hace  tiempo  y  planteó  que  el  que  la
[24:35] 
[24:35] gente  pudiera  comerciar  y  y  en
[24:38] 
[24:38] definitiva  hacer  un  poco  lo  que  le  diera
[24:39] 
[24:40] la  gana,  pues  pues  fuera  posible.  Eh,
[24:43] 
[24:43] hay  quien  dice  que  si  esto  es  el  origen
[24:44] 
[24:44] del  liberalismo  económico,  si  nos  vamos
[24:47] 
[24:47] a  España,  hay  otro  que  lo  dijo  mucho
[24:50] 
[24:50] antes,  dos  siglos  antes,  pero  lo  la
[24:53] 
[24:53] historiografía  anglosajona  tiende  a
[24:55] 
[24:55] veces  a  a  obviar  lo  que  viene  de  España.
[24:59] 
[24:59] En  cualquier  caso,  desde  la  Edad  Media,
[25:01] 
[25:01] donde  tú  no  podías  comerciar  lo  que  te
[25:03] 
[25:03] diera  gana  y  hacían  falta  un  montón  de
[25:04] 
[25:04] licencias  y  permisos,  pues  hubo  gente
[25:07] 
[25:07] que  planteó,  fuera  el  español  o  fuera
[25:09] 
[25:09] este  de  Edimburgo,  que  la  libertad  de
[25:12] 
[25:12] comercio  es  un  derecho  natural  del  ser
[25:14] 
[25:14] humano,  que  yo  mañana  me  pongo  con  mi
[25:17] 
[25:17] amigo  Arturo  a  fabricar  eh  componentes
[25:21] 
[25:21] que  van  a  ayudar  a  que  el  café  se
[25:24] 
[25:24] mantenga  caliente  durante  48  horas  y
[25:26] 
[25:26] quién  es  nadie,  por  muy  noble  que  sea
[25:29] 
[25:29] para  prohibirme  a  mí  a  que  desarrolle  mi
[25:30] 
[25:30] idea  o  mi  invento,  ¿no?  Claro,  estas
[25:33] 
[25:33] ideas  que  es  el  la  esencia  base  del
[25:36] 
[25:36] liberalismo  y  del  capitalismo,  pues
[25:40] 
[25:40] aparecen  en  España,  aparecen  en  en  Gran
[25:42] 
[25:43] Bretaña  o  en  Inglaterra  o  perdón,  en
[25:44] 
[25:44] Escocia,  en  Edimburgo,  llegan  a  Estados
[25:47] 
[25:47] Unidos  y  hay  un  señor  que  se  llama
[25:48] 
[25:48] Adams,  que  fue  segundo  presidente  de
[25:51] 
[25:51] Estados  Unidos,  que  que  incluso  lo
[25:52] 
[25:52] plantea  como,  insisto,  como  derecho
[25:54] 
[25:54] natural  el  poder  comercial.
[25:57] 
[25:57] Y  cuando  aparece  el  capitalismo,  pues
[25:59] 
[25:59] aparecen  los  frenos  y  las  tensiones
[26:02] 
[26:02] y  aparecen  los  optimistas  que  dicen  que
[26:04] 
[26:04] tiene  que  ir  más  rápido.
[26:06] 
[26:06] Como  todo  sistema  cuando  aparece,  pues
[26:09] 
[26:09] aparecen  maldades.  Y  claro,  llega  un
[26:10] 
[26:10] señor,  se  llama  Mar,  si  escribe  el
[26:12] 
[26:12] capital  y  tal,  que  si  la  explotación.  En
[26:14] 
[26:14] cualquier  caso,  el  mundo  de  cuando
[26:17] 
[26:17] aparecen  estas  ideas  es  un  mundo  de
[26:20] 
[26:20] pobres,  donde  además  se  pensaba,  esto  lo
[26:23] 
[26:23] conté  en  el  otro  podcast,  que  no  se
[26:25] 
[26:25] podía  trascender  a  a  la  trampa
[26:26] 
[26:27] maltusiana  y  que  el  mundo  era  un  mundo
[26:28] 
[26:28] de  recursos  limitados  y  por  tanto  había
[26:29] 
[26:29] que  repartir  la  riqueza.
[26:31] 
[26:31] Y  sobre  esa  base  de  que  el  mundo  es  un
[26:33] 
[26:33] mundo  de  recursos  limitados  y  que  hay
[26:35] 
[26:35] que  repartir  la  riqueza,  pues  se
[26:37] 
[26:37] construyen  las  grandes  ideologías
[26:38] 
[26:38] políticas  de  los  siglos  XX  eh  y  XIX  y
[26:42] 
[26:42] sobre  todo  el  marxismo,  ¿no?  Es  que
[26:45] 
[26:45] enriquecerse  no  porque  es  inmoral,
[26:47] 
[26:47] porque  tal.  Y  bueno,  nos  vamos  a  China.
[26:51] 
[26:51] Siin  Pin,  perdón,  Deng  Shopin  dice,  lo
[26:54] 
[26:54] primero  que  dice  es  qué  más  da  que  el
[26:56] 
[26:56] gato  sea  blanco  sea  negro.  Lo  importante
[26:57] 
[26:57] es  que  cacer  ratones.  Y  luego  se  dice
[27:00] 
[27:00] que  enriquecerse  es  lícito.  ¿Por  qué?
[27:02] 
[27:02] Porque  en  Shapín  se  da  cuenta  que  si  hay
[27:03] 
[27:03] ricos  en  China  van  a  tirar  de  los  pobres
[27:05] 
[27:05] y  al  final  lo  que  van  a  sacar  es  a  la
[27:06] 
[27:06] gente  de  la  pobreza.  Por  eso  en  China
[27:08] 
[27:08] hoy  se  puede  hacer  esto.  Estas  ideas  han
[27:11] 
[27:11] tardado  dos  siglos  en  llegar  a  China  con
[27:13] 
[27:13] un  comunismo  resiliente  que  se  ha  ido
[27:15] 
[27:15] adoptando  y  por  eso  en  China  se  dice  que
[27:16] 
[27:16] el  modelo  es  un  modelo  socialista
[27:19] 
[27:19] adaptado  a  las  particularidades  o  las
[27:20] 
[27:20] peculiaridades  chinas,  ¿no?  Es  decir,  el
[27:23] 
[27:23] capitalismo,  pues  yo  no  sé  si  nace  en  la
[27:25] 
[27:25] escuela  de  Salamanca  o  nace  en
[27:26] 
[27:26] Edimburgo,  llega  a  Estados  Unidos,  se
[27:29] 
[27:29] mete  en  las  constituciones  americanas  y
[27:30] 
[27:30] luego  ya  se  difunde  por  Occidente  y
[27:32] 
[27:32] recientemente  en  China.  Bien,  algo  muy
[27:35] 
[27:35] importante  en  el  capitalismo  es  la  libre
[27:39] 
[27:39] competencia,  porque  gracias  a  la  libre
[27:41] 
[27:41] competencia  se  optimizan  los  precios,  se
[27:43] 
[27:43] mejoran  los  procesos,  la  gente  ofrece  un
[27:45] 
[27:45] mejor  servicio  y  se  abarata  todo.  Eh,
[27:48] 
[27:48] por  usar  palabras  de
[27:51] 
[27:51] fáciles  de  entender  es  lo  que  llamamos
[27:52] 
[27:52] la  democratización  de  los  productos.  Por
[27:54] 
[27:54] ejemplo,
[27:56] 
[27:56] por  tu  edad,  eh,  no,  pero  yo  por  la  mía
[27:58] 
[27:58] sí.  Eh,  yo  recuerdo  cuando  a  finales  de
[28:01] 
[28:01] la  década  de  los  90  aparecen  los
[28:03] 
[28:03] primeros  viajes,  entre  comillas,  low
[28:05] 
[28:05] cost  Europa  en  avión  y  eso  es  porque  la
[28:08] 
[28:08] Unión  Europea  obliga  a  la  liberalización
[28:10] 
[28:10] de  los  trayectos  aéreos  dentro  de
[28:12] 
[28:12] Europa.  Y  aparecen  compañías  que  no  voy
[28:15] 
[28:15] a  citar,  donde  ofrecían  fines  de  semana
[28:18] 
[28:18] a  Londres  o  París  por  300  €  años  90,
[28:21] 
[28:21] cuando  antes  de  esta  democratización  o
[28:24] 
[28:24] liberalización  de  los  precios  costaba
[28:26] 
[28:26] cuatro  veces  más  o  cinco  veces  más.  Es
[28:28] 
[28:28] decir,
[28:34] 
[28:34] el  precio  de  un  billete  Madrid  París
[28:37] 
[28:37] antes  de  la  liberalización  costaba  lo
[28:39] 
[28:39] que  hoy  cuesta  un  billete
[28:41] 
[28:41] intercontinental,  Madrid  Pekín  o  Madrid
[28:44] 
[28:44] eh  Nueva  York.
[28:46] 
[28:46] Gracias  a  esa  a  esa  liberalización  y  a
[28:49] 
[28:49] esa  democratización  y  esa  libre
[28:50] 
[28:50] competencia,  los  precios  siempre  sí  o  sí
[28:52] 
[28:52] se  van  abaratando.  Hoy  en  día  la
[28:55] 
[28:55] generación  Z  tiene  problemas  de
[28:56] 
[28:56] vivienda,  pero  no  tiene  problemas  de
[28:58] 
[28:58] acceder  a  una  cultura.  Eh,  cuando  yo
[29:01] 
[29:01] tenía  la  edad  que  hoy  tiene  la
[29:02] 
[29:02] generación  Z,  adquirir  un  un  disco  de
[29:05] 
[29:05] música  costaba,  el  otro  día  hice  el
[29:07] 
[29:07] cálculo  aproximado,  entre  lo  que  hoy
[29:09] 
[29:09] sería  entre  30  y  60  €  un  soporte  físico
[29:13] 
[29:13] con  12  canciones  y  que  además  como  no
[29:16] 
[29:16] existían  las  aplicaciones  de  venta  de
[29:17] 
[29:17] segunda  mano,  si  tú  comprabas  un  disco
[29:19] 
[29:19] por  la  carátula  y  luego  no  te  gustaba,
[29:21] 
[29:21] hasta  que  pasaban  tres  meses  no  te
[29:23] 
[29:23] podías  comprar  otro.  Hoy  el  acceso  a  la
[29:26] 
[29:27] música  es  ilimitado  y  prácticamente
[29:29] 
[29:29] gratuito.
[29:31] 
[29:31] Una  familia  podía  ir  al  cine  igual  una
[29:34] 
[29:34] vez  al  mes  y  cuando  salieron  los  los  eh
[29:37] 
[29:37] aparatos  de  vídeo  y  tú  alquilabas  una
[29:39] 
[29:39] película  de  vídeo  en  un  en  un  videoclub,
[29:42] 
[29:42] alquilabas  una  a  la  semana  y  la  gente
[29:45] 
[29:45] que  hoy  tiene  más  de  45  y  50  años
[29:48] 
[29:48] recordará  películas  de  vídeo  que  te
[29:50] 
[29:50] veías  una  y  otra  vez  porque  no  tenías
[29:51] 
[29:51] otra.  Es  decir,  hemos  visto  como  muchos
[29:54] 
[29:54] productos  se  han  abaratado.  La  ropa  se
[29:56] 
[29:56] llama  fast,  no  sé  qué  consumo  rápido  de
[29:59] 
[29:59] ropa.
[29:59] 
[29:59] Fast  fashion,  ¿no?
[29:59] 
[29:59] Fast  fashion,  ¿no?
[30:01] 
[30:01] Hay  un  señor  se  llama  Robert  Sumán,  que
[30:03] 
[30:03] fue  ministro  de  asuntos  exteriores  en
[30:05] 
[30:05] Francia  y  que  a  lo  largo  de  su  vida  tuvo
[30:07] 
[30:07] tres  abrigos  porque  era  lo  normal,  o
[30:09] 
[30:09] sea,  no  porque  fuera  un  tipo  peculiar.
[30:11] 
[30:11] Entonces,  hemos  visto  como  muchos
[30:12] 
[30:12] productos  se  han  democratizado.  Voy  al
[30:15] 
[30:15] caso  del  teléfono.  Oye,  tú  te  compras  el
[30:17] 
[30:17] último  modelo  de  smartphone
[30:20] 
[30:20] y  es  igual  que  el  del  hombre  más  rico
[30:22] 
[30:22] del  planeta.
[30:24] 
[30:24] ¿Cómo  puedes  hacer  la  diferencia?  Pues
[30:26] 
[30:26] metiéndole  un  diamante  o  poniendo  oro,
[30:27] 
[30:27] pero  no  de  otra  manera.
[30:29] 
[30:29] por  esta  analogía  de  estas  ideas  eh  del
[30:33] 
[30:33] liberalismo  económico,  eh  de  la  libre
[30:36] 
[30:36] competencia,  del  comercio,  etcétera,  por
[30:39] 
[30:39] estas  ideas  de  analogía  podríamos  pensar
[30:42] 
[30:42] que  los  tratamientos  de  longevidad
[30:44] 
[30:44] sucederá  algo  parecido.  Es  decir,  el
[30:47] 
[30:47] primero  será  para  alguien  muy  rico,  pero
[30:49] 
[30:49] ya  el  segundo  y  el  tercero  no  tanto.  Y
[30:50] 
[30:50] lo  vemos  con  la  propia  secuenciación  del
[30:52] 
[30:52] código  genético.  Cuando  el  código
[30:54] 
[30:54] genético  se  secuencia  por  primera  vez  a
[30:56] 
[30:56] finales  de  la  década  de  la  última  década
[30:58] 
[30:58] del  siglo  pasado,  cuesta,  no  sé si  son  4
[31:00] 
[31:00] o  5000  millones  de  de  dólares.  10  años
[31:03] 
[31:03] después,  primera  década  del  siglo  XXI,
[31:05] 
[31:05] costaba  40  50.000  y  hoy  ya  está  por
[31:08] 
[31:08] ciento  y  pico,  200,  300.  Es  decir,
[31:11] 
[31:11] claro,  han  pasado  20  años.  Lo  que  pasa
[31:12] 
[31:12] es  que  es  verdad  que  cada  vez  los
[31:13] 
[31:13] tiempos  son  más  rápidos.
[31:15] 
[31:15] No  me  voy  a  detener  más,  pero  podríamos
[31:17] 
[31:17] poner  muchos  ejemplos  de  todo  de  todo  lo
[31:19] 
[31:19] que  tiene  que  ver  con  la  tecnología,
[31:22] 
[31:22] computadores,
[31:23] 
[31:24] smartphones,  eh  uso  de  aplicaciones,  eh
[31:28] 
[31:28] consumo  de  ocio,  películas,  eh  vídeos,
[31:31] 
[31:31] es  decir,  muchísimas  cosas  que  hoy  están
[31:33] 
[31:33] al  alcance  de  cualquiera.  Y  ya  termino
[31:35] 
[31:35] con  un  ejemplo.  Esto  que  estás  haciendo
[31:37] 
[31:37] tú  aquí  hace  20  años  era  inviable.
[31:40] 
[31:40] Primero  porque  no  existía  el  canal  por
[31:43] 
[31:43] dónde  hacerlo  y  segundo  porque  si  lo
[31:44] 
[31:44] hubieras  podido  hacer  hubieras
[31:46] 
[31:46] necesitado  un  equipo  de  un  costo
[31:48] 
[31:48] altísimo.  Por  tanto,  podemos  afirmar  que
[31:52] 
[31:52] los  costes  de  los  tratamientos  de
[31:54] 
[31:54] rejuvenecimiento
[31:56] 
[31:56] eh  llegarán  o  se  democratizarán.  Por
[31:58] 
[31:59] esta  analogía  sí  tardará  tiempo  también,
[32:03] 
[32:03] pero  como  cada  vez  los  tiempos  son  más
[32:04] 
[32:04] rápidos,  pues  igual  no  tanto.  En
[32:06] 
[32:06] cualquier  caso,  insisto,  son  hipótesis.
[32:08] 
[32:08] Y  a  nivel  de
[32:10] 
[32:10] sobrepoblación,  o  sea,  de  volvemos  a
[32:13] 
[32:13] Maltus,  eh,  ¿qué  crees  que  ocurriría  en
[32:16] 
[32:16] el  mundo?  O  sea,  ¿crees  que,  bueno,  los
[32:17] 
[32:17] números  indican  a  que  las  sociedades
[32:19] 
[32:19] cuando  llegan  a  altos  niveles  de
[32:20] 
[32:21] desarrollo  se  reduce  muchísimo  la  tasa
[32:23] 
[32:23] de  de  natalidad  y  se  podría  llegar  a
[32:25] 
[32:26] cierto  equilibrio,  ¿no?
[32:28] 
[32:28] Hay  aquí  otro  libro  que  además  es  algo
[32:30] 
[32:30] que  recomiendo  leer  en  este  mundo  en  el
[32:32] 
[32:32] que  estamos,  estamos  volviendo  a  lo
[32:33] 
[32:33] vintage,  ¿no?  A  mí  me  hacía  gracia  como,
[32:36] 
[32:36] por  ejemplo,  yo  en  mi  época  odiaba  los
[32:37] 
[32:37] los
[32:39] 
[32:39] discos  de  vinilo,  porque  hacían  ahí  un
[32:41] 
[32:41] sonido  que  era  horrible  y  ahora  pues
[32:44] 
[32:44] están  de  moda  y  y  a  la  gente  lo  que  le
[32:45] 
[32:45] gusta  es  ese  sonido.  En  tiempos  en  los
[32:48] 
[32:48] que  todos  tenemos  una  biblioteca,  no
[32:51] 
[32:51] como  esta  física  que  también  digital,
[32:52] 
[32:52] pues  yo  no  sé  si  tengo,  creo  que  voy  ya
[32:54] 
[32:54] por  los  5  o  6,000  volúmenes  digitales
[32:57] 
[32:57] que  que  están  encima  en  la  nube.  De  vez
[32:59] 
[32:59] en  cuando  comprarse  libros  de  de  viejo
[33:01] 
[33:01] es  muy  interesante.  Y  además  yo
[33:03] 
[33:03] recomiendo  siempre  que  se  lean,  se
[33:04] 
[33:04] tachen.  Isaac  Kasimov  es  un  tipo  que  era
[33:08] 
[33:08] un  divulgado  científico  que  tenía  ideas,
[33:11] 
[33:11] pero  que  cuando  no  se  atrevía  a  alguna
[33:13] 
[33:13] de  sus  ideas  ponerlas  porque  no  eran
[33:15] 
[33:15] ciencia,  hacía  obras  de  ciencia  ficción.
[33:18] 
[33:18] Yo  siempre  cito  a  Simov  porque  ahora,
[33:20] 
[33:20] hoy  la  Ley  de  Inteligencia  Artificial  de
[33:22] 
[33:22] la  Unión  Europea  cita  una  obra  de  de
[33:24] 
[33:24] cienciaficción  de  Asimov,  ¿no?  Pues  y
[33:27] 
[33:27] Asimov  ese  tipo  de  de  temas  los  estudia
[33:29] 
[33:29] también,  ¿no?  Lo  de  las
[33:31] 
[33:31] sobrepoblaciones.  Aquí  me  puedo
[33:32] 
[33:33] equivocar,  pero  yo  aquí  sí  que  soy  un
[33:35] 
[33:35] detractor  de  maltus.  Si  todo  la
[33:37] 
[33:37] población  del  planeta  Tierra  nos
[33:39] 
[33:39] fuéramos  a  vivir  a  Australia,  nos
[33:41] 
[33:41] tocaría  una  parcela  cada  uno  de  700  m².
[33:44] 
[33:44] Y  si  nos  juntamos  seis  o  siete  y  hacemos
[33:46] 
[33:46] un  bloque  de  siete,  pues  tendríamos  una
[33:48] 
[33:48] parcela  de  5,000.  Otro  ejemplo,  claro,
[33:51] 
[33:51] hay  un  problemas  de  la  vivienda.  Todo  el
[33:52] 
[33:52] mundo  quiere  vivir  en  el  centro  de  la
[33:53] 
[33:53] ciudad  en  la  zona  más  chico,  más
[33:55] 
[33:56] selecta,  pero  hay  una  España  despoblada,
[33:59] 
[33:59] una  Italia  despoblada,  una  Francia
[34:01] 
[34:01] despoblada  donde  hoy  en  día  con  internet
[34:03] 
[34:03] si  el  marco  regulatorio  lo  permitiera,
[34:06] 
[34:06] pues  también  sería  una  solución.  Y  luego
[34:08] 
[34:08] vamos  al  tema  de  la  alimentación.  Eh,  yo
[34:11] 
[34:11] he  calculado  eh  que  con  la  producción  de
[34:15] 
[34:15] grano  que  hay  en  el  mundo  se  podría
[34:18] 
[34:18] alimentar  dos  veces  la  la  población
[34:19] 
[34:19] mundial.  ¿Por  qué?  Primero  porque  se
[34:22] 
[34:22] optimizan  los  los  procesos  y  los
[34:23] 
[34:23] recursos.  No  es  lo  mismo  lo  que  da,  y
[34:25] 
[34:25] esto  hay  que  hablar  con  cualquier
[34:26] 
[34:26] agricultor  que  te  lo  explica,  lo  que
[34:27] 
[34:27] daba  un  campo  en  el  siglo  XIX  o  X  que  lo
[34:30] 
[34:30] que  da  hoy  en  día.  Pero  es  que  hay
[34:32] 
[34:32] cultivos  hidropónicos.  Ya  Isamov  habla
[34:34] 
[34:34] aquí  en  esta  obra  eh  de  la  de  fundación
[34:38] 
[34:38] eh  de  que  cómo  el  los  planetas  en  el
[34:40] 
[34:40] espacio  se  sostienen  con  los  cultivos
[34:42] 
[34:42] hidropónicos,  pero  ya  también  los  hay
[34:44] 
[34:44] aeropónicos,  es  decir,  que  no  hace  falta
[34:45] 
[34:45] tener  agua  debajo,  ¿no?  No  hay  más  que
[34:48] 
[34:48] ver  algunos  países  que  han  sido
[34:50] 
[34:50] desiertos  que  aparecen  en  la  Biblia  y  no
[34:52] 
[34:52] voy  a  citar  ninguno,  donde  tú  pones  eso
[34:54] 
[34:54] en  Google  Maps,  lo  pones  encima  y  son
[34:55] 
[34:55] verdes.  Es  decir,  tenemos  un  planeta  que
[34:58] 
[34:58] optimizando  los  recursos,  ojo,  aquí  hace
[35:00] 
[35:00] falta  talento,
[35:02] 
[35:02] eh,  produce  más  alimentos.  Por  tanto,  si
[35:04] 
[35:04] hay  un  país  donde  se  pasa  hambre,
[35:07] 
[35:07] probablemente  sea  culpa  del  sistema
[35:08] 
[35:08] político  o  de  la  distribución  logística,
[35:10] 
[35:10] ¿no?  Por  culpa  de  que  el  planeta  no
[35:12] 
[35:12] genera  esos  recursos.  Eh,  tenemos  que  la
[35:16] 
[35:16] tecnología  ha  permitido  ordenar  las
[35:18] 
[35:18] formas  de  vida  de  los  seres  humanos  y  la
[35:21] 
[35:21] la  disrupción  viene  en  que  convirtamos
[35:23] 
[35:23] la  necesidad  en  virtud.  El  residuo  que
[35:26] 
[35:26] tú  dejas  ya  no  es  basura,  es  materia
[35:29] 
[35:29] prima  en  un  lugar  inadecuado.  Habrá  que
[35:31] 
[35:31] estudiar  qué  se  hace  con  el  CO2,  a  ver
[35:32] 
[35:33] si  se  puede  convertir  eso  en  algo  que  de
[35:34] 
[35:34] valor  añadido.  Es  decir,  más  que  poner
[35:36] 
[35:36] frenos,  lo  que  habría  que  es  convertir
[35:38] 
[35:38] eso  en  soluciones.  Pero  por  otro  lado,
[35:41] 
[35:41] bien  es  verdad  que  cuando  las  sociedades
[35:42] 
[35:42] se  enriquecen
[35:44] 
[35:44] se  acomodan  y  la  gente  deja  de  tener
[35:46] 
[35:46] hijos.
[35:48] 
[35:48] El  problema  de  la  de  la  natalidad  que
[35:50] 
[35:50] tenemos  ahora  mismo  en  España  y  en
[35:52] 
[35:52] Europa  ya  lo  está  teniendo  China.  China
[35:54] 
[35:54] ha  pasado,  como  decía  antes,  en  40  años
[35:57] 
[35:57] eh  hacer  cuatro  revoluciones
[35:58] 
[35:58] industriales.  China  tuvo  que  poner  una
[36:00] 
[36:00] política  del  hijo  único  porque  había  una
[36:02] 
[36:02] sobrepoblación.  Elimina  la  política  del
[36:05] 
[36:05] hijo  único.
[36:05] 
[36:05] ¿Cuánto  duró?
[36:07] 
[36:07] Eh,  yo  creo  que  la  polí,  bueno,  primero
[36:10] 
[36:10] no  era  para  todas  las  etnias,  era  para
[36:12] 
[36:12] la  etnia  hand,  pero  que  es  la
[36:13] 
[36:13] mayoritaria.  No  me  acuerdo  en  qué  año  se
[36:15] 
[36:15] puso  ahora,  me  pillas,  e  pero  bastante.
[36:18] 
[36:18] Y  se  eliminó  hace  también  pocos  años,  es
[36:20] 
[36:20] decir,  ha  durado  bastante.  Entonces  se
[36:23] 
[36:23] eliminó,
[36:24] 
[36:24] vamos  a  poner  hace  menos  de  una  década,
[36:27] 
[36:27] pues  en  menos  de  una  década  han  pasado
[36:30] 
[36:30] de  la  política  del  Hijo  único  por  temor
[36:32] 
[36:32] a  la  sobrepoblación  a  lo  que  se  llama
[36:35] 
[36:35] invierno  demográfico,  que  en  algico.
[36:41] 
[36:41] Es  decir,  en  menos  de  10  años  han  pasado
[36:43] 
[36:43] de  eliminar  esta  política  del  Hijo  único
[36:45] 
[36:45] a  tener  problemas  con  la  naturalidad.  Y
[36:47] 
[36:47] es  muy  probable  que  en  muchos  países
[36:49] 
[36:49] africanos  que  son  potencias  eh  de
[36:51] 
[36:51] crecimiento,  pues  este  mismo  problema
[36:53] 
[36:53] también  lo  lo  vuelvan  a  tener.  ¿Por  qué?
[36:55] 
[36:55] Bueno,  pues  porque  la  gente  estudia,  se
[36:56] 
[36:56] acomoda,  decide  hacer  otro  tipo  de
[36:58] 
[36:58] cosas.  Aquí  lo  que  sí  que  podemos
[37:00] 
[37:00] afirmar  es  que,  bueno,  la  especie  humana
[37:02] 
[37:02] en  su  conjunto  pues  es  resiliente.
[37:04] 
[37:04] Pero  esto  del  One  Child  Policy  fueron
[37:07] 
[37:07] décadas.
[37:08] 
[37:08] Sí,  lo  consultamos  ahora  y  lo  miramos.
[37:10] 
[37:10] Puedo  preguntar  a  HGPT.  Em,  ¿y  dirías
[37:14] 
[37:14] que  ese  es  el  mayor  challenge  que
[37:15] 
[37:15] enfrenta  China  en  este  moment?
[37:16] 
[37:16] No,  no,  no.  China  enfrenta  muchos
[37:18] 
[37:18] challenge.  A  ver,  primero  dar  de  comer  a
[37:22] 
[37:22] la  gente.  Es  que  la  superficie  agrícola
[37:23] 
[37:23] cultivable  de  China,  si  no  ha  cambiado,
[37:25] 
[37:25] es  cinco  veces  la  de  España.  Y  tú
[37:27] 
[37:27] compara  la  la  población,  ¿no?  Vuelvo  a
[37:29] 
[37:29] poner  el  ejemplo,  ya  hay  factorías  de
[37:32] 
[37:32] comida  aeropónicas  o  o  o  lugares  donde
[37:36] 
[37:36] se  explotaciones
[37:38] 
[37:38] e  ganaderas  en  altura  que  que  al  fin  y
[37:41] 
[37:41] al  cabo  son  fábricas  de  animales.  Es
[37:43] 
[37:43] decir,  China  frenta  muchos  challenges
[37:45] 
[37:45] como  son,  por  ejemplo,  primero  el  tema
[37:47] 
[37:47] de  la  alimentación  fresca  y  de  calidad
[37:49] 
[37:49] que  llegue  al  centro  de  las  ciudades
[37:50] 
[37:50] o  36  años.
[37:51] 
[37:51] 36  años,  ¿ves?  Yo  había  dicho  sí,  más  o
[37:53] 
[37:53] menos.
[37:54] 
[37:54] Yo  pensé  que  era  menos.
[37:55] 
[37:55] No,  no,  no,  no.  Fue  muchísimo.  Sí,  sí,
[37:56] 
[37:56] sí.  y  y  con  todo  el  drama  social  que  hay
[37:59] 
[37:59] detrás,  que  no  no  entra  aquí  para  ser
[38:01] 
[38:01] analizado,  porque
[38:03] 
[38:03] la  gente  prefería  un  género  y  no  otro,
[38:05] 
[38:05] porque  luego  eso  cuidaban  a  los  abuelos,
[38:07] 
[38:07] etcétera,  etcétera.  Y  luego  siempre  los
[38:09] 
[38:09] errores  de  de  estadísticos  de  más  menos
[38:11] 
[38:11] 50  millones  de  habitantes,  claro,  había
[38:12] 
[38:12] muchas  personas  no  inscritas.
[38:15] 
[38:15] Challenges  de  China  hoy  en  día,  eh,
[38:17] 
[38:17] alimentación  fresca  y  de  calidad  en  las
[38:19] 
[38:19] ciudades,  espacio  y  movilidad  en  las
[38:21] 
[38:21] grandes  ciudades,  porque  claro,  la
[38:22] 
[38:22] movilidad  de  los  ciudades  de  10  millones
[38:24] 
[38:24] de  habitantes  no  es  la  movilidad  de  una
[38:26] 
[38:26] ciudad  de  millón  y  medio  de  habitantes.
[38:28] 
[38:28] Eh,  por  supuesto,  el  invierno  o  infierno
[38:30] 
[38:30] demográfico,  la  gestión  del  talento,
[38:34] 
[38:34] eh
[38:35] 
[38:35] eh  las  propias  crisis  económicas  que
[38:38] 
[38:39] puedan  dar  modelos.
[38:41] 
[38:41] Eh,  yo  no  me  atrevo  a  decir  que  sean
[38:43] 
[38:43] economías  dirigidas  porque  China  ya
[38:45] 
[38:45] juega  en  la  Organización  Mundial  de
[38:46] 
[38:46] Comercio,  pero  sí  son  economías,
[38:49] 
[38:50] bueno,  esto  cualquier  economista  lo
[38:51] 
[38:51] explicará  mejor  que  yo,  pues  en  cierta
[38:53] 
[38:53] manera,  perdón,  no  me  atrevo  a  decir  que
[38:55] 
[38:55] son  economías  intervenidas,  pero  sí  que
[38:57] 
[38:57] son  economías  dirigidas.  Eh,  de  hecho,
[39:00] 
[39:00] una  de  las  cosas  que  ha  hecho  China  para
[39:01] 
[39:01] fomentar  eh  y  hacer  crecer  su  economía,
[39:04] 
[39:04] ya  que  no  exporta  tanto  como  exportaba
[39:06] 
[39:06] décadas  antes,  es  eh  favorecer  el  el
[39:09] 
[39:09] consumo  interior.  Claro,  China  para
[39:11] 
[39:11] favorecer  el  consumo  interior  ha  tenido
[39:12] 
[39:12] que  crear  bancos  que  den  créditos,  dar
[39:14] 
[39:14] más  vacaciones  y  que  las  personas  de
[39:16] 
[39:16] China  se  animen  a  tener  vacaciones  en  el
[39:18] 
[39:18] interior  de  China.  Es  decir,  son  son
[39:20] 
[39:20] muchos  retos  los  que  hay  a  día  de  hoy  en
[39:22] 
[39:22] China.  El  otro  día  teníamos  un
[39:23] 
[39:23] economista  por  aquí  y  creo  que  dijo  que
[39:25] 
[39:25] el  80%  de  lo  que  se  produce  en  China  se
[39:28] 
[39:28] consume  en  China.  O  sea,  que  da  la
[39:30] 
[39:30] impresión  de  que  es  el  el  la  fábrica,  o
[39:33] 
[39:33] sea,  nivel  de  fabricación,  el  pulmón  del
[39:35] 
[39:35] planeta  completo,  pero  un  80%  se  queda
[39:38] 
[39:38] se  queda  dentro  del  país.  Me  quedé
[39:39] 
[39:39] impresionadísimo  con  ese  con  ese  dato.
[39:41] 
[39:41] No  me  lo  esperaba  para  nada.  Se  hubiera
[39:42] 
[39:42] dicho,  un  80%  se  exporta.
[39:45] 
[39:45] Sí.  eh  ha  reorientado  y  y  el  y  el  COVID
[39:47] 
[39:47] fue  para  China,  ten  en  cuenta  que  ellos
[39:49] 
[39:50] tuvieron  unas  medidas  de  protección  más
[39:51] 
[39:51] extremas  que  el  resto  del  planeta.  De
[39:53] 
[39:53] hecho,  yo  en  algún  en  algún  programa
[39:55] 
[39:55] afirmé  que  un  año  después  de  que  el
[39:57] 
[39:57] resto  del  planeta  ya  estuviera  más  o
[39:58] 
[39:58] menos  libre,  en  China  todavía  no.  Y  eso
[40:00] 
[40:00] fue  utilizado  por  China  precisamente
[40:01] 
[40:01] para  favorecer  el  consumo  interior,  es
[40:03] 
[40:03] decir,  la  movilidad  interior,  eh  que  se
[40:06] 
[40:06] estudien  en  universidades  de  allí,  que
[40:07] 
[40:07] se  compren  productos  de  allí.  Eh,  bueno,
[40:10] 
[40:10] pues  es  su  modelo  efectivamente
[40:12] 
[40:12] económico,  no  es  una  autarquía  que  es  el
[40:15] 
[40:15] sueño  de  todo  dictador,  eh,  pero  sí  pues
[40:18] 
[40:19] que  el  chino  al  final  tiende  a  consumir
[40:21] 
[40:21] sus  productos  chinos.  Y  aquí  hay  un  tema
[40:23] 
[40:23] cultural  muy  importante,  porque  tú  vas  a
[40:26] 
[40:26] China  y  lo  ves,  te  sientes  raro  y  tú  vas
[40:30] 
[40:30] a  República  Dominicana  y  vas  a  Estados
[40:33] 
[40:33] Unidos  o  vas  a  México  y  te  sientes  como
[40:34] 
[40:34] en  casa.  También  aprovecho  para  decir
[40:36] 
[40:36] que
[40:38] 
[40:38] la  frase  no  es  mía,  es  de  Ramón  Tamames,
[40:40] 
[40:40] que  uno  no  es  100%  o  plenamente  español
[40:43] 
[40:43] hasta  que  no  conoce  la  América  española
[40:45] 
[40:45] y  que  los  dominicanos  o  los  mexicanos  no
[40:48] 
[40:48] son  primos  tuyos  ni  míos,  somos  los
[40:50] 
[40:50] mismos  porque  hasta  hace  mucho  fuimos
[40:52] 
[40:52] los  mismos,  ¿no?  Entonces  eso  es  lo  que
[40:54] 
[40:54] hace  que  tú  te  vayas  a  cualquier  país  de
[40:55] 
[40:55] América  y  te  sientas  como  en  casa.
[40:58] 
[40:59] tu  cultura,  tu  idioma,  eh  la  gastronomía
[41:01] 
[41:01] cambia,  pero  como  cambia  también  en  en
[41:03] 
[41:03] Europa,  pero  claro,  tú  te  vas  a  la  India
[41:04] 
[41:04] o  te  vas  a  China  y  el  choque  cultural  es
[41:07] 
[41:07] brutal,  abismal
[41:08] 
[41:08] y  de  mentalidad  también.  A  mí  algo  que
[41:10] 
[41:10] me  llamó  mucho  la  atención  de  de  China
[41:12] 
[41:12] fue  la  primera  advertencia  que  recibí
[41:14] 
[41:14] por  uno  de  mis  socios  allí.  Me  dice,
[41:16] 
[41:16] "Mira,  si  vas  a  hacer  otro  tipo  de
[41:17] 
[41:17] negocios  o  crear  sinergias  aquí  en
[41:19] 
[41:19] China,  lo  único  con  lo  que  tienes  que,
[41:20] 
[41:21] bueno,  no  lo  único,  pero  lo  que  la  la
[41:23] 
[41:23] primera  recomendación  que  te  daría  es
[41:25] 
[41:25] que  tengas  cuidado  porque  nadie  te  va  a
[41:26] 
[41:26] decir  que  no.  cualquier  negocio  que
[41:28] 
[41:28] propongas  paras  un  tío  por  la  calle  y  le
[41:30] 
[41:30] dices,  "Oye,  que  quiero  hacer  un  cohete
[41:32] 
[41:32] para  lanzarlo  al  lado."  Sí,  sí,  sí,  yo
[41:33] 
[41:33] te  ayudo.  Y  a  lo  mejor  ese  es  el  mayor,
[41:35] 
[41:35] uno  de  los  mayores  riesgos,  al  menos,
[41:37] 
[41:37] ¿no?  De  que  de  quedes  con  gente  que  no
[41:39] 
[41:39] está  preparada  realmente,  pero  que  van
[41:41] 
[41:41] sí  a  todo,  a  todo  lo  que  tenga  que  ver
[41:42] 
[41:42] con  con  negocio.  Sí.  Y  eso  es  una
[41:46] 
[41:46] mentalidad  que  nos  cada  vez  se  ve  menos
[41:47] 
[41:48] aquí,  diría  yo.
[41:49] 
[41:49] Bueno,  Pedro,  acabas  de  dar  con  el  ki  la
[41:51] 
[41:51] cuestión.  A  eso  me  dedico  yo,  ¿no?
[41:52] 
[41:52] Intentar  explicar  estas  cosas  porque  las
[41:54] 
[41:54] personas  tenemos  una  herencia  cultural
[41:55] 
[41:55] muy  importante  e  para  conocer  Europa  o
[41:58] 
[41:58] cualquiera  que  quiera  hacer  negocios  en
[42:00] 
[42:00] Europa,  pues  tiene  que  entender  un  poco
[42:01] 
[42:01] cómo  pensamos  nosotros.  De  hecho,  los
[42:03] 
[42:03] líderes  políticos  eh  chinos  y  me  consta,
[42:06] 
[42:06] muchos  de  ellos  se  han  leído  el  Quijote.
[42:08] 
[42:08] Tú  tú  no  sé,  pero  mucha  gente  que  nos
[42:10] 
[42:10] esté  escuchando  no  se  ha  leído  el
[42:11] 
[42:12] Quijote  para  entender  cómo  somos
[42:13] 
[42:13] nosotros  mismos  y  nuestra  ironía.  Y
[42:15] 
[42:15] aunque  haya  pasado  un  montón  de  tiempo
[42:17] 
[42:17] desde  que  se  haya  escrito  la  obra,  es
[42:19] 
[42:19] intemporal  en  muchas  cosas,  ¿no?  O  el
[42:21] 
[42:21] propio  Lazarillo  de  Tormes,  esa  picardía
[42:24] 
[42:24] española,  eh,  de  intentar  quedar  por
[42:26] 
[42:26] encima  del  otro.  Bueno,  eso  te  hace
[42:28] 
[42:28] entender  cómo  son  las  sociedades.  No  se
[42:30] 
[42:30] entiende,  China,  si  tú  no  estudias  algo
[42:33] 
[42:33] y  no  hace  falta  que  seamos  expertos
[42:34] 
[42:34] aquí,  pero  entiendas  las  la  esencia  del
[42:37] 
[42:37] budismo,  del  taísmo,  del  confucianismo,
[42:39] 
[42:39] leas  alguno  de  los  clásicos  chinos,  leas
[42:42] 
[42:42] el  arte  de  la  guerra,  leas  las  algunas
[42:45] 
[42:45] de  las  anctas  de  Confuncio  para  entender
[42:47] 
[42:48] cómo  es  esa  sociedad  desde  dentro,
[42:49] 
[42:49] porque  no  todos  somos  iguales.  Tú  has
[42:51] 
[42:51] puesto  el  ejemplo  del  no,  eh,  y  hay
[42:53] 
[42:53] algunos  otros  también  pues  muy  muy
[42:55] 
[42:55] interesantes.  Por  ejemplo,  eh,  para  el
[42:58] 
[42:58] chino  lo  más  importante  es  la  amistad  y
[43:01] 
[43:01] tú  no  puedes  hacer  negocios  en  China
[43:04] 
[43:04] enviando  cuatro  emails  como  si  fuera
[43:06] 
[43:06] esto  que  estás  interactuando  con  un
[43:07] 
[43:07] ordenador.  Tú  tienes  que  perder  tiempo
[43:09] 
[43:09] de  tu  tiempo,  irte  allí,  visitar  a  la
[43:12] 
[43:12] gente,  compartir  tiempo  de  calidad,
[43:14] 
[43:14] hablar  de  tu  familia,  que  vean  que
[43:16] 
[43:16] tienes  unos  valores  humanos,  que  te
[43:18] 
[43:18] hacen  humano,  es  decir,  pues  este  tipo
[43:20] 
[43:20] de  cosas  que  muchas  veces  en  Occidente
[43:22] 
[43:22] igual,  oye,  yo  tenía  ahí  encargaba  unas
[43:25] 
[43:25] cosas  desde  hace  tiempo  a  una  persona
[43:26] 
[43:26] que  nunca  nos  hemos  visto,  hemos  hablado
[43:27] 
[43:27] por  teléfono,  hemos  mandado  unos  emails,
[43:29] 
[43:29] ha  funcionado  todo  muy  bien.  Yo  sé  que
[43:30] 
[43:31] este  tipo  de  relación  en  China  no
[43:32] 
[43:32] funcionaría.  Por  eso  es  tan  importante
[43:34] 
[43:34] cuando  uno  quiere  emprender  en  otra
[43:35] 
[43:35] cultura,  conocer  la  cultura  desde
[43:38] 
[43:38] dentro.  Y  para  eso  algo  muy  importante
[43:40] 
[43:40] que  hay  que  enseñar  a  la  gente  es  que
[43:41] 
[43:41] hay  que  viajar.  Es  decir,  tú  tienes  que
[43:42] 
[43:42] cogerte  una  mochila,  tienes  que  patear
[43:44] 
[43:44] de  los  países.  Eh,  hay  gente  que
[43:46] 
[43:46] invierte  en  viajes,  eh,  y  los  viajes  no
[43:49] 
[43:49] pueden  ser  a  hoteles  de  superlujo  o  no,
[43:52] 
[43:52] no.  El  viaje  tiene  que  ser  de  calle,  de
[43:54] 
[43:54] patear,  de  hablar  con  la  gente.  Jean
[43:56] 
[43:56] Moneté,  uno  de  los  padres  de  la
[43:57] 
[43:57] arquitectura  europea  que  que  vendía,  era
[43:59] 
[44:00] un  vendedor  de  coñac,  en  definitiva,  su
[44:02] 
[44:02] padre  le  decía  a  Jean  Mon,  "Oye,  mira,
[44:04] 
[44:04] están  muy  bien  los  libros,  ser  muy
[44:06] 
[44:06] culpto  y  tal,  pero  tienes  que  meterte  en
[44:08] 
[44:08] un  tren,  mirar  por  la  ventana,  pararte
[44:10] 
[44:10] en  los  pueblos  y  hablar  con  la  gente,
[44:12] 
[44:13] eh,  porque  así  adquieres  ese  esa
[44:15] 
[44:15] sabiduría  o  ese  conocimiento  innato  del
[44:18] 
[44:18] del  emprendedor."  Hombre,  al  final  todo
[44:19] 
[44:19] es  un  mic.  Claro  que  hay  que  leer  y
[44:20] 
[44:20] claro  que  hay  que  estudiar,  pero  también
[44:21] 
[44:22] hay  que  viajar  y  hablar  con  la  gente  y
[44:23] 
[44:23] te  das  cuenta  de  estas  cosas.  H  me  llamó
[44:25] 
[44:25] también  mucho  la  atención  el  el
[44:27] 
[44:27] hermetismo  que  tienen  en  cierto  sentido,
[44:29] 
[44:29] pero  sin  tener  necesidad  realmente.  O
[44:32] 
[44:32] sea,  una  compañía  como  Uber,  por
[44:33] 
[44:33] ejemplo,  se  expande  por  todo  el  planeta
[44:35] 
[44:35] y  llegas  allí  y  dices,  "U,  no,  aquí
[44:36] 
[44:36] tenemos  Didi  que  funciona  también  igual
[44:38] 
[44:38] que  las  superaps  y  demás  y  y  como  esa
[44:41] 
[44:41] independencia,  ¿no?  O  sea,  yo  creo  que
[44:42] 
[44:42] también  son  un  mercado  lo
[44:43] 
[44:43] suficientemente  grande  como  para
[44:46] 
[44:46] no  tener  que  depender  de  de  empresas
[44:49] 
[44:49] externas,  supongo,  ¿no?
[44:52] 
[44:52] Es  ese  hermetismo  también  es  cultural.
[44:55] 
[44:55] Es  decir,  igual  en  Europa  estamos
[44:57] 
[44:57] acostumbrados  por  esto  de  la
[44:58] 
[44:58] transparencia,  abrir  la  puerta  y  que
[44:59] 
[44:59] entre  todo  el  mundo  hasta  dentro  y  allí
[45:00] 
[45:00] no.  ¿Por  qué?  Bueno,  pues  porque  es  eh
[45:03] 
[45:03] de  otra  manera  de  ser.  Si  te  vas  a  un
[45:04] 
[45:04] tema  gastronómico,  esto  lo  puedes  ver  en
[45:06] 
[45:06] como  hay  muchos  restaurantes  que  les
[45:07] 
[45:08] gusta  tener  la  cocina  abierta  y  al
[45:09] 
[45:09] público  y  en  otros  que  la  cocina  está  en
[45:11] 
[45:11] un  sótano  tres  pisos  más  abajo.  Este
[45:13] 
[45:13] hermetismo  también  es  cultural.  Ellos  lo
[45:15] 
[45:15] que  han  entendido  es  que,  bueno,  primero
[45:16] 
[45:16] son  diferentes  a  los  europeos,  no
[45:18] 
[45:18] quieren  ser  europeos,  no  quieren
[45:20] 
[45:20] exportar  su  modelo  político  y  económico
[45:22] 
[45:22] a  Europa.  Ellos  quieren  ser  chinos,  pero
[45:24] 
[45:24] como  chinos  que  son,  quieren  interactuar
[45:26] 
[45:26] con  el  resto  de  Europa.  Entonces,  es  muy
[45:28] 
[45:28] frecuente  que  un  matrimonio  chino  que
[45:30] 
[45:30] tiene  un  hijo  chino  e  de  la  generación
[45:32] 
[45:32] Z,  pues  le  quieran  mandar  Europa  2  tr
[45:34] 
[45:34] años  a  estudiar,  pero  este  quiere
[45:35] 
[45:35] aprender  y  luego  quiere  volverse  a
[45:36] 
[45:37] China.  Igual  que  probablemente  a  mí  me
[45:38] 
[45:38] gusta  mucho  ir  a  China,  siempre  con
[45:39] 
[45:40] billete  de  vuelta,  pues  yo  no  es  el
[45:41] 
[45:42] sitio  donde  me  jubilaría.  Yo  antes  me
[45:44] 
[45:44] jubilaría  en  un  eh  lugar  americano  de
[45:47] 
[45:47] herencia  cultural  española,
[45:49] 
[45:49] probablemente  que  en  China,  pero  me
[45:50] 
[45:50] encanta  ir  a  China  y  voy  a  ir  mucho  a
[45:51] 
[45:51] China.  Eh,  segundo  tipo  o  segunda
[45:54] 
[45:54] cuestión,  lo  vemos,  por  ejemplo,  en  el
[45:55] 
[45:55] cine.  Eh,  cuando  Hollywood  empezó  a
[45:59] 
[45:59] finales  de  la  del  siglo  pasado  a
[46:00] 
[46:00] expandirse  a  China,  las  películas  de
[46:02] 
[46:02] Hollywood  nunca  triunfaban  en  China.
[46:04] 
[46:04] ¿Por  qué?  Porque  no  tocaban  con  esa
[46:05] 
[46:05] realidad  cultural  china.  En  China  les
[46:07] 
[46:07] gustan  las  películas  chinas.  Ahora  se
[46:09] 
[46:09] han  puesto  de  moda  las  políticas
[46:11] 
[46:11] coreanas  o  la  estética  japonesa,  porque
[46:13] 
[46:13] nos  guste  o  no,  los  asiáticos  y  los
[46:15] 
[46:15] europeos  o  los  occidentales  no  tenemos
[46:17] 
[46:17] la  misma  epigenética  cultural.
[46:21] 
[46:21] Entonces  es  muy  importante  beber  de
[46:23] 
[46:23] ambas  fuentes.  Siempre  va  a  haber  un
[46:24] 
[46:24] occidental  que  le  guste  la  estetica
[46:26] 
[46:26] coreana  y  que  aprenda  coreón  y  se  vaya  a
[46:28] 
[46:28] a  a  vivir  a  Corea.  Y  siempre  va  a  haber
[46:30] 
[46:30] un  chino  que  le  guste  la  tortilla  de
[46:32] 
[46:32] patata  y  se  venga  a  España  y  haga  la
[46:33] 
[46:33] mejor  tortilla  de  patata  y  gane  haciendo
[46:35] 
[46:35] tortilla  de  patata  a  nuestras  abuelas  y
[46:37] 
[46:37] abuelos.  Pero  eso  no  es  lo  habitual.  Es
[46:40] 
[46:40] decir,  son  culturas  separadas  y  que
[46:42] 
[46:42] además  está  bien  que  tengan  puntos  de
[46:44] 
[46:44] encuentro  y  y  mestizajes,  pero  también
[46:47] 
[46:47] está  bien  que  la  diversidad  cultural  en
[46:48] 
[46:48] el  mundo  globalizado  pues  siga
[46:51] 
[46:51] continuando,
[46:52] 
[46:52] ¿no?  Y  a  nivel  de  viaje  es  bastante  es
[46:55] 
[46:55] un  produce  un  efecto  bonito  y
[46:56] 
[46:56] enriquecedor  el  ir  a  China  porque  lo
[46:58] 
[46:58] sientes  mucho  menos  globalizado  que
[47:00] 
[47:00] otras  partes  del  mundo  donde  nada  más
[47:02] 
[47:02] llegar  dices,  "Hostia,  pues  me  hubiera
[47:04] 
[47:04] encantado  viajar  aquí  en  los  60  porque
[47:07] 
[47:07] ya  porque  llegas  y  es  Starbucks,
[47:10] 
[47:10] McDonald's  y  es  como  de  casi  que  pierden
[47:13] 
[47:13] la  esencia,  pero  en  China  nada  que  ver
[47:16] 
[47:16] con  esto.  Igual  si  estás  en  Hong  Kong  y
[47:19] 
[47:19] te  encuentras
[47:20] 
[47:21] alguna  franquicia  americana,  pero  de
[47:22] 
[47:22] resto  estás  como  en  otro  mundo  todavía  y
[47:26] 
[47:26] es  buena  experiencia,  la  verdad.
[47:27] 
[47:27] Claro,  acabas  de  dar  con  la  clave.  Hay
[47:29] 
[47:29] estudios  por  ahí  que  dicen  que  todas  las
[47:31] 
[47:31] ciudades  europeas  se  parecen  porque
[47:33] 
[47:33] llegas  a  cualquier  ciudad  europea,  te
[47:34] 
[47:34] vas  a  la  calle  más  importante  del
[47:36] 
[47:36] centro,  la  misma  ropa,  las  mismas
[47:38] 
[47:38] franquicias,  los  mismos  restaurantes  y
[47:40] 
[47:40] si  no  estás  escuchando  a  la  gente  hablar
[47:42] 
[47:42] o  o  hay  muchos  turistas,  pues  no
[47:44] 
[47:44] entiendes  lo  que  es  la  esencia.  Eh,  yo
[47:47] 
[47:47] creo  también  que  estamos  volviendo  un
[47:48] 
[47:48] poco  a  buscar  la  autenticidad.  Por  eso  a
[47:49] 
[47:49] la  gente  le  gustan  tanto  las  el  turismo
[47:51] 
[47:51] rural,  eh,  o  agarrar  un  coche.  ¿Cuánta
[47:54] 
[47:54] gente  hay  que  haya  agarrado  un  coche  y
[47:55] 
[47:55] se  haya  ido  eh  desde  Madrid  a  a
[47:59] 
[47:59] Mongolia?  Digo  Mongolia,  pero  yo  tengo
[48:00] 
[48:00] un  amigo  que  se  fue  en  moto  de  Madrid  a
[48:02] 
[48:02] de  Madrid  a  Mongolia
[48:04] 
[48:04] y  y  el  amigo  me  cuenta  que  salvó  tr  días
[48:06] 
[48:06] que  durmió  en  un  hotel  en  hoteles  de
[48:08] 
[48:08] franquicia,  pues  que  la  experiencia  fue
[48:09] 
[48:09] interesantísima.  De  hecho,  yo  cada  vez
[48:11] 
[48:11] que  veo  un  divulgador  como  como  tú
[48:13] 
[48:13] siempre  recomiendo  la  la  experiencia.  Es
[48:15] 
[48:15] decir,  es  muy  interesante  eh  por  todo  lo
[48:17] 
[48:17] que  aporta  eh  por  todo  lo  que  aporta  el
[48:20] 
[48:20] conocimiento.  Y  como  digo,  hay  que
[48:21] 
[48:21] mezclarse  con  la  gente,  hablar  con  la
[48:22] 
[48:22] gente,  gente  buena  en  todas  las  partes
[48:24] 
[48:24] del  mundo.  Es  importante  ir  con  respeto,
[48:26] 
[48:26] conocer  las  reglas,  pero  vamos,  te
[48:28] 
[48:28] puedes  ir  a  China  o  te  puedes  cruzar  el
[48:31] 
[48:31] el  Mar  Mediterráneo  e  irte  a  20  km  de  de
[48:35] 
[48:35] de  España.  Es  decir,  que  encontrar  otras
[48:38] 
[48:38] culturas  diferentes  y  además  te  ayuda
[48:40] 
[48:40] para  abrir  la  mente  y  para  entender  cómo
[48:42] 
[48:42] cómo  piensa  la  gente.  Hm.  Sí,  yo  creo
[48:44] 
[48:44] que  Instagram  también  ha  hecho  mucho
[48:45] 
[48:45] daño  en  el  en  el  sentido  que  todo  el
[48:47] 
[48:47] mundo  tiene  como  el  el  target  de  destino
[48:49] 
[48:49] los  mismos  lugares.  Llevo  desde  el
[48:52] 
[48:52] principio  del  podcast  con  curiosidad,  me
[48:53] 
[48:53] traes  aquí  herramientas  vintage
[48:55] 
[48:55] masónicas,  ¿verdad?
[48:57] 
[48:57] Sí,  [risas]  mira,  bueno,  son
[49:00] 
[49:00] herramientas
[49:01] 
[49:01] para  hablar  un  poco  de  de  historia  de  de
[49:03] 
[49:03] la  masonería.  Bueno,  esto  es  un  compás,
[49:05] 
[49:05] esto  sería  una  especie  de  cincel.  Eh,
[49:08] 
[49:08] esto  es  la  regla  de
[49:11] 
[49:11] las  pulgadas,
[49:13] 
[49:13] porque
[49:14] 
[49:14] la  masonería  no  es  ni  más  ni  menos  que
[49:16] 
[49:16] una  escuela
[49:17] 
[49:17] nacida  en  los  siglos  XVI  y  XIX,  fruto
[49:21] 
[49:21] del  contexto  de  una  época.  Es  decir,  es
[49:24] 
[49:24] un  espacio  de  socialización.
[49:26] 
[49:26] Probablemente
[49:28] 
[49:28] si  Adam  Smith  no  escribe  este  libro  en
[49:30] 
[49:30] Edimburgo,  que  luego  acaba  llevándose
[49:33] 
[49:33] por  todo  Gran  Bretaña  y  por  América,
[49:37] 
[49:37] pues  probablemente  no  hubieran  no  se
[49:39] 
[49:39] hubieran  fundado  los  clubes  de
[49:41] 
[49:41] caballeros  propios  de  la  Revolución
[49:43] 
[49:43] Industrial  y  no  se  hubieran  fundado
[49:47] 
[49:48] las  logias  masónicas.  Otro  espacio  de
[49:50] 
[49:50] socialización  que  no  es  masónico  y  no  es
[49:52] 
[49:52] un  club  de  caballeros,  pero  que  es  es
[49:53] 
[49:53] muy  curioso,  era  eran  los  clubes  de
[49:56] 
[49:56] lunáticos.
[49:58] 
[49:58] Eh,
[50:00] 
[50:00] eran  clubes  o  lugares  donde  se  reunía  la
[50:03] 
[50:03] gente  las  noches  de  luna  llena  por  las
[50:04] 
[50:04] noches  para  hablar  de  inventos.  Oye,
[50:07] 
[50:07] pues  a  mí  se  me  ha  ocurrido  que
[50:08] 
[50:08] podríamos  hacer  De  ahí  viene  un  poco  la
[50:10] 
[50:10] palabra  lunático  o  lunatics.  Wow.  son
[50:14] 
[50:14] contextos  de  un  momento  de  grandes
[50:16] 
[50:16] cambios  y  transformaciones  eh  de  la
[50:18] 
[50:18] época.  Claro,  el  liberalismo  económico,
[50:21] 
[50:21] la  el  poder  comercial  hace  que  todo  el
[50:23] 
[50:23] mundo  se  empiece  a  mover  y  que  las  ideas
[50:26] 
[50:26] se  empiecen  a  llevar  de  unos  sitios  a
[50:27] 
[50:27] otros  y  que  la  gente  necesite  nuevos
[50:30] 
[50:30] espacios  para  intercambiar  ideas.  Hoy  en
[50:32] 
[50:32] día  tenemos  un  montón  de  bares,  de
[50:34] 
[50:34] restaurantes,  de  pero  esto  no  siempre  ha
[50:36] 
[50:36] sido  así.  Entonces,  la  gente  quedaba  en
[50:38] 
[50:38] las  tabernas.  Y  otro  tema  importante  que
[50:41] 
[50:41] que  veíamos  para  ilvanarlo  con  China,
[50:44] 
[50:44] con  el  comportamiento  y  con  conocer  al
[50:46] 
[50:46] otro,  hoy  en  día  la  gente  es  educada  más
[50:49] 
[50:49] o  menos,  aunque  bueno,  en  muchos  lugares
[50:52] 
[50:52] del  mundo  la  gente  habla  gritos,  "¡Vete
[50:53] 
[50:53] a  Japón  que  te  recomiendo  y  verás  cómo
[50:56] 
[50:56] lo  conoces?"
[50:57] 
[50:57] Sí.
[50:58] 
[50:58] ¿Cómo  cómo  son  los  transportes  públicos
[51:00] 
[51:00] en  Japón?  La  gente  no  habla  alto,  no  da
[51:02] 
[51:02] gritos,  ni
[51:03] 
[51:03] ni  hablan,  bueno,  hablan  pero  bajito,
[51:06] 
[51:06] eh,  la  gente  va  con  guantes,  está  todo
[51:07] 
[51:07] muy  limpio.
[51:09] 
[51:09] ¿Por  qué  han  tenido  que  poner  en  España
[51:12] 
[51:12] y  en  otras  partes  de  Europa  vagones  de
[51:13] 
[51:13] silencio  en  los  trenes?  Porque  aquí
[51:15] 
[51:15] hablamos  a  gritos.  Es  a  veces  es  muy  eh
[51:20] 
[51:20] es  es  muy  incómodo  y  aú  te  metes  en  un
[51:22] 
[51:23] vagón  del  silencio  y  te  encuentras  a  uno
[51:25] 
[51:25] que  habla  gritos  como  para  presumir.
[51:28] 
[51:28] Bueno,  pues  esto  tú  imagínate,  vete  al
[51:29] 
[51:29] siglo  XX,  al  siglo  XIX.  Claro,  había  que
[51:31] 
[51:31] enseñar  a  la  gente  a  comportarse,  pues,
[51:33] 
[51:33] a  sentarse  en  la  mesa  correctamente,  a
[51:35] 
[51:35] no  hurgarse  la  nariz,  a  usar  los
[51:38] 
[51:38] cubiertos.  Hay  un  masón  que  es  el  autor
[51:42] 
[51:42] del  libro  de  la  selva,  Ruard  Kiplin,  que
[51:44] 
[51:44] hace  un  poema  muy  conocido,  muy  famoso,
[51:46] 
[51:46] que  se  llama  If  o  sí.  Y  son  unas  reglas
[51:49] 
[51:49] de  comportamiento,  yo  no  digo  que  son
[51:51] 
[51:51] unas  reglas  de  comportamiento  masónico,
[51:52] 
[51:52] son  unas  reglas  de  comportamiento  de  el
[51:55] 
[51:55] ideal  moral  coetáneo  a  la  revolución
[51:58] 
[51:58] industrial  de  Gran  Bretaña,  que  es  la
[52:02] 
[52:02] época  victoriana,  es  decir,  todo  el
[52:03] 
[52:03] siglo  XIX,  donde  te  encuentras  a  gente
[52:06] 
[52:06] que  habla  despacio,  que  habla  lento,  que
[52:08] 
[52:08] se  sientan  en  una  mesa.  Todos  hemos
[52:10] 
[52:10] visto  series  y  películas  como  Danun  Abi,
[52:13] 
[52:13] ¿cómo  te  sientas  tú  a  la  mesa?  Bueno,
[52:15] 
[52:15] pues  eso  es  lo  que  en  la  escuela  eh,  que
[52:18] 
[52:18] podemos  llamar  de  de  la  masonería  se  se
[52:21] 
[52:21] enseñaba.  Por  eso  hay  un  una  alegoría
[52:24] 
[52:24] que  es  un  hombre  tallándose  a  sí  mismo,
[52:27] 
[52:27] que  es  la  alegoría  masónica  de  los
[52:29] 
[52:29] siglos  XV1  XIX,  donde  el  cincel  es  la
[52:33] 
[52:33] inteligencia  y  el  martillo  es  la  fuerza
[52:36] 
[52:36] bruta.  Entonces,  uno  tiene  que  ir
[52:38] 
[52:38] perfeccionándose  a  sí  mismo  poco  a  poco.
[52:41] 
[52:41] Pues  uno  tiene  que  ducharse,  tiene  que
[52:42] 
[52:42] ir  limpio,  tiene  que  saber  comportarse,
[52:44] 
[52:44] tiene  que  saber  que  cuando  uno  tiene  una
[52:46] 
[52:46] conversación  no  puede  estar
[52:48] 
[52:48] interrumpiendo  al  otro,  eh,  tiene  que
[52:50] 
[52:50] tener  unas  maneras  de  abrir  la  puerta,
[52:52] 
[52:52] servir  la  mesa  y  cosas  tan  simples  como
[52:55] 
[52:56] esas.
[52:57] 
[52:57] Ya  que  estamos  hablando  de  la  de  la
[52:58] 
[52:58] masonería,  ¿cómo  crees  que  funcionan  las
[53:02] 
[53:02] élites  realmente?  ¿Qué  o  quién  controla
[53:05] 
[53:05] el  mundo  como  tal?
[53:07] 
[53:07] Bueno,
[53:10] 
[53:10] es  como  tal,  te  voy  a  dar  dos  datos.  Si
[53:12] 
[53:12] tú  coges  la  lista  de  los
[53:16] 
[53:16] eh
[53:18] 
[53:18] de  las  20  primeras  fortunas  a  día  de  hoy
[53:22] 
[53:22] en  Estados  Unidos  o  en  España  y  coges  la
[53:25] 
[53:25] lista  de  las  20  compañías  más
[53:27] 
[53:27] importantes  a  día  de  hoy  en  España  y  en
[53:29] 
[53:29] Estados  Unidos  y  es  un  ejercicio  real,
[53:32] 
[53:33] identifica  cuántas  existían  hace  tan
[53:34] 
[53:34] solo  50  años,  verás  que  muy  pocas.  Por
[53:37] 
[53:37] tanto,
[53:39] 
[53:39] eso  cambia  y  cambia  rápidamente.
[53:42] 
[53:42] Segundo,  las  élites  necesitan  un  espacio
[53:45] 
[53:45] para  hablar,  para  interactuar,  para
[53:47] 
[53:47] conocerse  y  no  son  las  logias  masónicas,
[53:50] 
[53:50] porque  para  empezar  eh  todos  los
[53:52] 
[53:53] rituales  de  de  la  masonería  están  en
[53:55] 
[53:55] internet,  con  lo  cual  cualquiera  que  le
[53:57] 
[53:57] guste  el  tema,  entra  ahí  tal.  Pues  he
[53:59] 
[53:59] traído  aquí  un  libro  que  es  de  la
[54:01] 
[54:01] masonería  filosófica.  Ahora  hacemos  un
[54:04] 
[54:04] repaso  histórico,  que  esto  te  lo  puedes
[54:06] 
[54:06] comprar  en  cualquier  página  de  libreros
[54:08] 
[54:08] de  viejo,  te  lo  lees  y  está  todo  aquí.
[54:10] 
[54:10] Ahora  que  hay  que  hacer  el  ejercicio  de
[54:12] 
[54:12] leérselo.  Es  decir,  que  esto  no  es  un
[54:13] 
[54:13] tema  de  élites.  Ojo  a  día  de  hoy.  Yo  no
[54:15] 
[54:15] quiero  decir  lo  mismo  en  el  siglo  XIX  o
[54:18] 
[54:18] a  principios  del  siglo  XX  donde  sí  que
[54:19] 
[54:19] es  verdad  que  gran  parte  de  la  gran
[54:21] 
[54:21] parte  no  algunas  ideas  de  la
[54:24] 
[54:24] modernización  jurídica  o  incluso
[54:25] 
[54:25] económica,  pues  se  trabajaba  en  en  las
[54:27] 
[54:27] logías  masónicas.  Yo  me  imagino  pues  que
[54:29] 
[54:29] las  élites  estarán  en  los  hoteles  de
[54:32] 
[54:32] lujo,  en  los  foros  como  el  de  Davos  o  en
[54:36] 
[54:36] la  reuniones  que  se  hacen  los  encuentros
[54:38] 
[54:38] de  gente  de  primer  nivel  donde  llega  uno
[54:39] 
[54:39] y  le  cuenta  una  idea  a  otro  y  sale  una
[54:42] 
[54:42] tercera  idea,  pero  no  aquí,  ¿no?  Mira,
[54:44] 
[54:44] el  año  1000  eh  esto  se  llama  milenarismo
[54:47] 
[54:47] y  como  siempre  hay  gente  que  piensa  que
[54:49] 
[54:49] fue  muy  importante  y  otros  no  tanto,
[54:51] 
[54:51] pero  el  año  1000  los  cristianos  pensaban
[54:53] 
[54:53] que  el  mundo  se  iba  a  acabar  y  llega  el
[54:55] 
[54:55] año  1001,  el  año  1002,  el  año  2003  no  se
[54:57] 
[54:57] acaba.  Lo  que  es  claro  es  que  en  el
[54:59] 
[54:59] siglo  12  y  XI  empieza  el  gran  arte
[55:03] 
[55:03] románico  de  las  construcciones  de  los
[55:05] 
[55:05] grandes  edificios  románicos  que  hoy
[55:06] 
[55:06] tenemos  en  Media  Europa.  Eh,  los  que
[55:10] 
[55:10] construían  esos  edificios,  esas
[55:12] 
[55:12] iglesias,  esas  catedrales,  eran  los
[55:13] 
[55:13] albañiles  de  la  piedra,  los  trabajadores
[55:15] 
[55:15] de  la  piedra,  el  Stone  Mason.  Y  se
[55:18] 
[55:19] agremian,  se  asocian  y  se  hacen  códigos
[55:22] 
[55:22] de  asociaciones.  Es  lo  que  se  llama  como
[55:24] 
[55:24] eh  cartas  antiguas.
[55:27] 
[55:27] Los  masones  sostienen  que  la  masonería
[55:29] 
[55:29] aparece  ahí.  En  cualquier  caso,  eso  sí
[55:30] 
[55:30] eran  masón  significa  albañil,
[55:32] 
[55:33] trabajador,  eh,  aparece  y  eso  es  lo  que
[55:35] 
[55:35] es  la  masonería  operativa.
[55:38] 
[55:39] En  1717,
[55:41] 
[55:41] un  sacerdote  anglicano,  y  el  dato  este
[55:45] 
[55:45] es  importante,  y  el  secretario  de  Newton
[55:48] 
[55:48] deciden  hacer  unas  constituciones  para
[55:50] 
[55:50] las  logias  masónicas  que  se  llaman  las
[55:52] 
[55:52] constituciones  de  Anderson,  1717.
[55:55] 
[55:55] Digamos  que  eso  marca  el  el  inicio  de  la
[55:57] 
[55:57] masonería  especulativa,
[56:00] 
[56:00] que  no  es  ni  más  ni  menos  que  lugares  de
[56:02] 
[56:02] debate  y  reflexión,  eh,  donde  la  gente
[56:05] 
[56:05] se  reunía  al  principio  en  las  tabernas
[56:07] 
[56:07] en  Londres  para  hablar  de  las  cosas  de
[56:10] 
[56:10] aquel  momento.  ¿Y  qué  eran  las  cosas  de
[56:12] 
[56:12] aquel  momento?
[56:14] 
[56:14] liberalismo,  comercio,  nuevo  mundo,  eh
[56:18] 
[56:19] hablar  también  de  las  ideas,  la
[56:20] 
[56:20] ilustración,  se  publicaba  todo,  los
[56:22] 
[56:22] grandes  cambios,  las  grandes
[56:23] 
[56:23] transformaciones,  es  decir,  un  poco  lo
[56:25] 
[56:25] que  hemos  hecho  tú  y  yo  aquí  hablando  de
[56:26] 
[56:26] longevidad,  que  es  el  tema  del  momento.
[56:29] 
[56:29] Digamos  que  eso  sería  el  siglo  XVI,
[56:37] 
[56:37] luego  llegarían,  perdón  que  voy  a  ver  un
[56:38] 
[56:38] poco  de  agua.
[56:47] 
[56:47] Es  decir,  tenemos  por  ir  haciendo  un
[56:48] 
[56:48] resumen  de  lo  que  voy  contando.  Año  1000
[56:51] 
[56:51] aparece  el  románico,  esos  seis,  siete
[56:53] 
[56:53] siglos  construyendo  iglesias  y
[56:54] 
[56:54] catedrales,  primer  románico,  el  gótico  y
[56:56] 
[56:56] lo  que  te  contará  cualquier  experto  en
[56:57] 
[56:57] en  arte,  donde  hay  unas  trabajadores  de
[57:00] 
[57:00] la  piedra,  unos  masones  operativos.  eh
[57:04] 
[57:04] llegaría  la  ilustración,  la  revolución
[57:06] 
[57:06] industrial,  la  necesidad  de  grandes
[57:07] 
[57:07] cambios,  el  mundo  de  las  ideas,  donde  eh
[57:10] 
[57:10] usando  el  símil  de  la  masonería  se
[57:12] 
[57:12] convierten  en  especulativos  y  lo  que  se
[57:14] 
[57:14] enseñaba  también  era,  como  decía  antes,
[57:16] 
[57:16] un  poco  a  comportarse  en  ese  mundo  de
[57:18] 
[57:19] aquel  momento  de  tú  no  puedes  dar  grito,
[57:20] 
[57:20] no  puedes  comer  con  la  boca  abierta,  eh
[57:22] 
[57:22] no  puedes  ir  escupiendo  al  suelo,  no
[57:23] 
[57:23] puedes  meterte  un  la  nariz,  es  decir,
[57:25] 
[57:25] ese  tipo  de  cosas.  Eh,  pero  claro,
[57:27] 
[57:27] llegan  las  revoluciones  americana  y
[57:29] 
[57:29] francesa,  finales  del  siglo  XVII  y  hacen
[57:33] 
[57:33] falta  nuevos  espacios  de  socialización
[57:36] 
[57:36] porque  aparece  un  concepto  nuevo  que  es
[57:38] 
[57:38] la  idea  de  ciudadano.  tú  ya  no  eres  del
[57:39] 
[57:40] antiguo  régimen,  aparecen  los  Estados
[57:41] 
[57:41] Nación,  el  arte  del  romanticismo  y  ahí
[57:44] 
[57:44] aparece  la  masonería  filosófica,  que
[57:46] 
[57:46] sería  este  librito  que  te  traigo  aquí,
[57:48] 
[57:48] donde  la  gente  empieza  a  repensar  cosas,
[57:51] 
[57:51] pues  como  el  derecho,  el  ser  ciudadano  e
[57:56] 
[57:56] y  muchos  otras  y  muchas  y  algunas
[57:58] 
[57:58] instituciones  jurídicas.  En  ese  momento
[58:00] 
[58:00] también  se  llega  a  un  divorcio.  Se
[58:02] 
[58:02] enfrentan  a  mediados  del  siglo  XIX  los
[58:05] 
[58:05] que  creían  en  Dios  y  los  que  no.  Eh,  por
[58:07] 
[58:07] cierto,  que  podríamos  decir  que  la
[58:09] 
[58:09] masonería  en  ese  sentido  es  eh,  a  ver  si
[58:12] 
[58:12] me  sale  la  palabra  que  me  queda  en
[58:13] 
[58:13] blanco,  uni  unitarista,  es  decir,  que
[58:16] 
[58:16] creen  en  un  Dios  único,  que  no  se  te
[58:18] 
[58:18] olvide  que  el  Dios  de  los  cristianos  es
[58:20] 
[58:20] el  mismo  que  el  Dios  de  los  eh
[58:21] 
[58:21] musulmanes  y  que  el  Dios  de  los  judíos.
[58:23] 
[58:23] Es  decir,  son  monoteístas  y  luego  los
[58:26] 
[58:26] que  no  creen  en  Dios,  ¿no?  Entonces  van
[58:29] 
[58:29] apareciendo  muchas  masonerías.  Al
[58:31] 
[58:31] principio  solo  era  para  hombres,  pero
[58:32] 
[58:32] luego  también  aparecen  logias  de
[58:33] 
[58:33] mujeres,  luego  aparecen  eh  logias
[58:35] 
[58:35] mixtas,  luego  aparecen  logias  eh  de
[58:38] 
[58:38] afroamericanos  en  Estados  Unidos,  es
[58:40] 
[58:40] decir,  van  van  habiendo  como  muchos  eh
[58:42] 
[58:42] tipos  de  de  masonería.  Pero  vamos,  a  día
[58:44] 
[58:44] de  hoy  poder  poco,  está  todo  eh  en
[58:47] 
[58:47] internet,  valor  histórico  bastante,
[58:50] 
[58:50] archivos  masónicos  muy  interesantes  y
[58:53] 
[58:53] luego  pues  eh  lugares  en  en  muchas
[58:55] 
[58:55] partes  del  mundo.
[58:56] 
[58:56] O  sea,  que  crees  que  las  élites
[58:57] 
[58:57] realmente  es  algo  que  está  muy  ligado  al
[58:59] 
[58:59] al  dinero,  al  poder  económico,  ¿no?
[59:01] 
[59:01] Porque  es  algo  que  alimenta  mucho
[59:03] 
[59:03] también  lo  que  es  la  la  industria  del
[59:06] 
[59:06] misterio,  ¿no?  todo  alrededor  de  de  las
[59:09] 
[59:09] élites,  de  las  logias,  los  judíos,  las
[59:12] 
[59:12] grandes  familias  y  bueno,  ahora  con con
[59:14] 
[59:14] todo  el  tema  de  Jeffre  Epstein,  pues  ni
[59:15] 
[59:15] te  digo,  ¿no?
[59:16] 
[59:16] A  ver,  el  misterio  vende  libros  y  claro
[59:19] 
[59:19] y  abre  portadas,  pero  al  fin  y  al  cabo
[59:22] 
[59:22] pues  misterio  es  lo  que  es.  Es
[59:24] 
[59:24] inconcebible  que  en  el  siglo  XXI,  cuanto
[59:26] 
[59:26] más  información  tiene  uno,  pues  sigue
[59:28] 
[59:28] abriendo  terraplanistas  y  te  llega  uno  y
[59:30] 
[59:30] te  di  cuenta  que  si  el  torodio  que  si
[59:32] 
[59:32] nunca  se  ha  replicado  el  agua  en  un  tal
[59:34] 
[59:34] y  yo  le  digo,  bueno,  pues  no  sé,  estudia
[59:36] 
[59:36] trigonometría.  Yo,  ¿qué  quieres  que  te
[59:37] 
[59:37] diga?  No,  eh,  es  decir,  que  teorías
[59:40] 
[59:40] conspirativas  de  estas  hay  muchas.  Eh,
[59:42] 
[59:42] neurológicamente  hay  un  neurólogo  que  lo
[59:45] 
[59:45] explicaba  porque  es  muy  sencillo  creer
[59:46] 
[59:46] en  esto.  Luego,  además,  te  hace
[59:47] 
[59:48] empoderarte  porque  eres  diferente  y  te
[59:49] 
[59:49] crees  que  todo  el  mundo  está  equivocado.
[59:52] 
[59:52] Vamos,  tú  mismo  acabas  de  dar  con  la
[59:53] 
[59:53] respuesta.  ¿Dónde  está  hoy  en  día  el
[59:55] 
[59:55] poder?  El  poder  está  en  las  élites.  Eh,
[59:57] 
[59:57] ¿qué  tipo  de  qué  tipos  de  poder  hay?
[59:59] 
[59:59] Pues  hay  fundamentalmente  dos  tipos  de
[60:01] 
[60:02] poder,  el  poder  de  facto  y  el  poder  de
[60:04] 
[60:04] Yure.  Es  decir,  no  es  lo  mismo  poder  que
[60:06] 
[60:06] influencia  o  sí.  E  hay  un  ejemplo  muy
[60:09] 
[60:09] bueno  que  me  lo  puso  en  el  tío  de  un
[60:12] 
[60:12] buen  amigo  mío  que  es  sacerdote  en  en
[60:15] 
[60:15] Hong  Kong,  sacerdote  católico,  Paco,
[60:18] 
[60:18] Paco  de  las  Eas  y  me  ponía  el  ejemplo  de
[60:20] 
[60:20] un  monasterio  donde  habían  quedado  dos
[60:21] 
[60:21] monjes  y  la  ilusión  de  uno  era  ser  prior
[60:25] 
[60:25] y  la  ilusión  de  otro  era  dirigir  por
[60:28] 
[60:28] debajo,  ¿no?  Entonces  llega  un  acuerdo  y
[60:29] 
[60:29] dice,  "Bueno,  yo  te  voto."  Quedaban  dos,
[60:31] 
[60:31] yo  te  voto  a  ti  como  prior,  pero  haces
[60:33] 
[60:33] lo  que  yo  diga  y  mando  yo.  Entonces,
[60:34] 
[60:34] claro,  uno  es  el  que  se  supone  que
[60:36] 
[60:36] manda,  pero  el  que  manda  realmente  es  el
[60:37] 
[60:37] otro.  Es  decir,  ¿dónde  está  el  límite
[60:39] 
[60:39] entre  poder  e  influencia?  Y  luego  hemos
[60:42] 
[60:42] hablado  de  temas  económicos.  El  dinero
[60:45] 
[60:45] en  el  siglo  XVI  era  el  tesoro,  perdón,
[60:49] 
[60:49] el  dinero.  Hasta  que  hemos  podido
[60:51] 
[60:51] entender  que  el  mundo  ha  trascendido  a
[60:54] 
[60:54] lo  que  hemos  hablado  un  poco  de  la
[60:55] 
[60:55] superabundancia,
[60:57] 
[60:57] pues  era  la  finalidad  de  mucha  gente,  es
[60:59] 
[60:59] decir,  trabajar  para  hacerte  rico.  Pero
[61:01] 
[61:01] hoy  en  día  hay  gente  que  considera  que
[61:03] 
[61:03] el  dinero  ya  no  es  un  fin,  sino  un
[61:05] 
[61:05] instrumento.  ¿Cuántos  ricos  hay  que
[61:07] 
[61:07] tienen  siempre  la  misma  camiseta,  el
[61:10] 
[61:10] mismo  pantalón?  ¿Cuántos  ricos  hay  que
[61:13] 
[61:13] se  han  puesto  nerviosos  de  tener  tantas
[61:15] 
[61:15] propiedades  y  se  han  ido  a  vivir  a  a  una
[61:17] 
[61:17] casa  de  50  m²  porque  entienden  que  eso
[61:20] 
[61:20] no  les  produce  ruido  mental?  Es  decir,
[61:22] 
[61:22] el  dinero  hoy  ya  no  es  un  fin,  es  un
[61:24] 
[61:24] instrumento  para  hacer  cosas.  De  hecho,
[61:27] 
[61:27] eh  muchos  tecnólogos,  si  hubieran  sido
[61:30] 
[61:30] empresarios  del  siglo  XVI  o  XIX,  se
[61:33] 
[61:33] hubieran  construido  grandes  villas  y  hoy
[61:35] 
[61:35] estos  tecnólogos  crean  empresas  de
[61:37] 
[61:37] longevidad.  ¿Por  qué?  Bueno,  pues  porque
[61:38] 
[61:38] dicen,  "Bueno,  voy  a  ver  si  esto
[61:39] 
[61:39] funciona.  Obviamente  si  funciona  yo  voy
[61:41] 
[61:41] a  ser  el  primero,  pero  luego  esto  va  a
[61:42] 
[61:42] llegar  a  la  gente,  ¿no?  Entonces  el
[61:44] 
[61:44] poder,  primero,  ¿dónde  están  las  élites?
[61:47] 
[61:47] Poder  e  influencia.  Segundo,  espacios.
[61:51] 
[61:51] Hacen  falta  espacios  para  que  el  poder
[61:53] 
[61:53] pueda  eh  juntarse.
[61:56] 
[61:56] son  espacios  políticos,  espacios
[61:58] 
[61:58] económicos,  espacios  de  gestión  de
[62:01] 
[62:01] cosas,  de  comercio,  pero  nadie  habla  del
[62:04] 
[62:04] poder  más  importante  que  hay  hoy  en  día
[62:07] 
[62:07] y  que  desde  el  punto  de  vista  de  este
[62:09] 
[62:09] humilde  historiador,  que  soy  yo,  es  lo
[62:10] 
[62:10] que  creo  que  ha  cambiado  el  mundo,  que
[62:12] 
[62:12] es  el  poder  del  talento  de  las  ideas  y
[62:15] 
[62:15] que  gracias  a  internet,
[62:17] 
[62:17] gracias  a  las  redes  sociales,  ese  poder
[62:19] 
[62:19] se  ha  agrupado.
[62:21] 
[62:21] ¿Cuántas  ideas  novedosas  han  salido
[62:23] 
[62:23] gracias  a  que  se  han  conocido  cinco
[62:25] 
[62:25] tipos  porque  coincidieron  en  un  foro  y
[62:27] 
[62:27] han  hecho  algo  que  ha  transformado  la
[62:29] 
[62:29] sociedad?  Es  decir,  es  ese  el  poder
[62:31] 
[62:31] transformación,  el  perdón,  el  poder
[62:33] 
[62:33] transformador  de  las  sociedades  gracias
[62:36] 
[62:36] a  que  se  ha  juntado  el  talento  de
[62:38] 
[62:38] alguien.  Y  pongo  un  ejemplo,  hasta  ahora
[62:41] 
[62:41] los  historiadores  consideran  que  el
[62:42] 
[62:42] mundo  ha  cambiado  fruto  de  las
[62:44] 
[62:45] revoluciones,  de  las  ideas  políticas,  eh
[62:49] 
[62:49] de  los  partidos  políticos.  Pero  yo  creo
[62:52] 
[62:52] y  no  sé  si  tú  estarás  de  acuerdo
[62:54] 
[62:54] conmigo,  desde  luego,  yo  creo  que  las
[62:55] 
[62:55] canciones  más  jovenes  es  posible  que  sí,
[62:57] 
[62:57] que  la  gran  transformación  del  mundo  en
[62:59] 
[62:59] occidente  ha  sido  la  barra  de  Google  y
[63:01] 
[63:01] luego  llegó  otro  que  es  Ray  Cursile  y
[63:04] 
[63:04] que  creó  el  algoritmo.  Eso  no  ha  venido
[63:07] 
[63:07] por  culpa  de  una  revolución  y  porque  un
[63:09] 
[63:09] tipo  se  haya  subido  una  caja  de  cervezas
[63:11] 
[63:11] eh  con  un  megáfono  a  dar  unas  sillas  de
[63:12] 
[63:12] revolución  y  de  cambio.  Es  decir,  es  el
[63:14] 
[63:14] poder  transformador  de  la  tecnología  en
[63:16] 
[63:16] las  ideas.  Y  ahora  volvemos  a  lo  mismo.
[63:19] 
[63:19] Si  lo  que  hemos  hablado  al  principio  de
[63:20] 
[63:21] la  longevidad
[63:22] 
[63:23] de  los  de  los  laboratorios  de  gente
[63:25] 
[63:25] pensando  en  hipótesis  que  pueden  ser
[63:26] 
[63:26] posibles,  eh  llegan  a  a  cambiar  o  a
[63:29] 
[63:29] transformar  la  sociedad,  probablemente
[63:31] 
[63:31] si  nosotros  volvemos  a  encontrarnos
[63:32] 
[63:32] dentro  de  dos  años  y  esta  hipótesis  se
[63:34] 
[63:34] hace  patente,  pues  eso  haya  vuelto  a
[63:36] 
[63:36] transformar  el  mundo.  Y  eso  sí  es  poder
[63:39] 
[63:39] y  es  poder  real,  porque  hoy  en  día  la
[63:41] 
[63:41] gente,  voy  a  hacer  una  analogía  con
[63:44] 
[63:44] China,  ¿no?  en  función  de  cómo  cambian
[63:46] 
[63:46] las  generaciones.  En  occidente
[63:49] 
[63:49] consideramos  que  una  generación  es  25  o
[63:51] 
[63:51] 30  años  y  en  China  más  bien  se
[63:54] 
[63:54] consideran  10  o  15  años.  Hay
[63:55] 
[63:55] generaciones  que  tienen  como
[63:58] 
[63:58] la  típica  eh  el  típico  ejemplo  de  que  tú
[64:01] 
[64:01] te  pones  una  foto  en  tu  casa  de  alguien,
[64:02] 
[64:02] perdón,  en  tu  casa  cuando  yo  estudiaba
[64:04] 
[64:04] en  la  carpeta,  en  el  móvil  o  de  lo  que
[64:06] 
[64:06] sea.  Tú  puedes  tener  iconos  de
[64:09] 
[64:09] cantantes,  puedes  tener  iconos  de
[64:12] 
[64:12] actores.  En  muchas  sociedades  se  han
[64:14] 
[64:14] tenido  iconos  de  políticos,
[64:17] 
[64:17] también  iconos  de  científicos.  Yo
[64:20] 
[64:20] recuerdo  cuando  estudiaba  que  había
[64:22] 
[64:22] gente  que  iba  con  la  foto  Asimof  en  la
[64:23] 
[64:23] carpeta  o  de  o  de  otros  divulgadores
[64:26] 
[64:26] científicos.  Se  casim  no  es  como  tal,
[64:28] 
[64:28] pero  bueno,  era  un  divulgador.  Y  en  ese
[64:31] 
[64:31] cambio  de  iconos  de  políticos,
[64:33] 
[64:33] cantantes,  políticos,  igual  en  algún
[64:35] 
[64:35] futuro  volvemos  al  que  alguien  lleva
[64:37] 
[64:37] iconos,  pues  no  sé,  de  Premio  Nobel.  Te
[64:39] 
[64:39] pongo  otro  ejemplo.  Tú  y  yo  ahora  nos
[64:40] 
[64:40] vamos  a  tomar  una  cerveza  al  bar  de  la
[64:43] 
[64:43] esquina  y  entran  tres  premios  Nobel  por
[64:45] 
[64:45] la  puerta.  Igual  no  identificamos  a
[64:47] 
[64:47] ninguno.
[64:48] 
[64:48] Claro.
[64:49] 
[64:49] Y  eso  es  un  verdadero  poder.  Claro.
[64:52] 
[64:52] Antes  tocaste  un  tema  interesante  y  es
[64:53] 
[64:53] el  de  la  un  poco
[64:56] 
[64:56] no  pérdida  de  valor,  que  también  eso
[64:58] 
[64:58] sería  inflación,  ¿no?  Pero  la  pérdida  de
[65:00] 
[65:00] valor  del  dinero  como
[65:03] 
[65:03] símbolo,  ¿vale?  Esto  esto  es  algo  que
[65:05] 
[65:05] que  incluso  me  sentía  muy  identificado
[65:07] 
[65:07] con  lo  que  estabas  hablando.  O  sea,  yo
[65:08] 
[65:08] gasto  un  porcentaje  muy  pequeño  de  lo
[65:11] 
[65:11] que  genero  y  sigo  metiéndome  en  negocios
[65:14] 
[65:14] nuevos  por  una  especie  de  mezcla  entre
[65:17] 
[65:17] disfrute,  cierto  disfrute,  pero  también
[65:19] 
[65:19] mucha  inercia,  ¿no?  Y  y  la  sociedad,
[65:22] 
[65:22] ¿vale?  en  un  periodo  de  de
[65:23] 
[65:23] superabundancia  donde  donde  se  despliega
[65:25] 
[65:26] toda  la  capacidad  de  la  inteligencia
[65:27] 
[65:27] artificial  y  la  y  la  robótica,  ¿ves  un
[65:30] 
[65:31] escenario  a  futuro  en  el  que  el  dinero
[65:33] 
[65:33] pueda  tener  muy  poco  valor?
[65:37] 
[65:37] Como  transhumanista  sí  te  diría  que  sí
[65:39] 
[65:39] por  una  sencilla  razón,  porque  volvemos
[65:41] 
[65:41] a  lo  mismo,  en  la  época  de  suprema
[65:42] 
[65:42] abundancia  el  dinero  es  un  es  un
[65:44] 
[65:44] instrumento,  no  es  un  fin  y  tú  eres  un
[65:46] 
[65:46] ejemplo  más.  Es  decir,  tú  das  por  hecho
[65:48] 
[65:48] que  tienes  tus  necesidades  básicas
[65:49] 
[65:49] cubiertas,  que  son  la  ropa,  la  comida  y
[65:51] 
[65:51] un  techo  donde  dormir.  Llegados  a  este
[65:53] 
[65:53] momento,  hay  gente  que  le  genera  eh
[65:55] 
[65:55] estrés  y  ruido  mental  el  tener  muchas
[65:57] 
[65:57] cosas  porque  luego  hay  que  ocuparse  de
[65:59] 
[65:59] ellas.  Hm.
[66:00] 
[66:00] Está  el  típico  ejemplo  del  tipoa  que
[66:03] 
[66:03] disfruta  eh  especulando  en  bolsa  y  todos
[66:06] 
[66:06] los  días  con  sus  inversiones  y  con  tal,
[66:08] 
[66:08] que  yo  a  ese  no  le  voy  a  dedicar  ni  un
[66:10] 
[66:10] minuto  y  es  tan  lícito  y  razonable,  pero
[66:12] 
[66:12] está  el  ejemplo  de  que  gracias  a  que  ha
[66:14] 
[66:14] habido  unas  ideas  que  han  transformado  a
[66:15] 
[66:16] la  sociedad  desde  la  Edad  Media,  la
[66:17] 
[66:17] ilustración,  la  libertad  de  comercio,  la
[66:19] 
[66:19] libertad  económica,  liberalismo,  que  es
[66:21] 
[66:21] tu  caso,  que  tú  disfrutas  emprendiendo.
[66:23] 
[66:23] Entonces,  a  ti  lo  que  te  gusta  es  crear
[66:25] 
[66:26] cosas,  crear  valor  añadido,  crear  nuevas
[66:28] 
[66:28] ideas  y  en  definitiva  ideas  que  puedan
[66:31] 
[66:31] transformar  el  el  lugar  o  lo  que  tú
[66:35] 
[66:35] haces  en  ese  momento.  ¿Por  qué?  Porque
[66:36] 
[66:36] hay  un  hay  una  capacidad  innata  en  que  a
[66:39] 
[66:39] ti  te  gusta  hacer  eso.  Si  tú  hubieras
[66:41] 
[66:41] nacido  hace  tres  siglos  y  hubieras  sido
[66:44] 
[66:44] hijo  de  un  agricultor,  como  hubiera  sido
[66:46] 
[66:46] mi  caso  por  por  familia,  pues  tú  y  yo
[66:49] 
[66:49] que  somos  en  ese  sentido  ciertamente
[66:50] 
[66:50] parecidos,  hubiéramos  inventado  un
[66:52] 
[66:53] dispositivo  para  dar  de  comer  a  las
[66:54] 
[66:54] vacas  tres  veces  más  rápido  de  lo
[66:55] 
[66:55] normal,  que  como  no  había  posibilidad  de
[66:59] 
[66:59] distribuir  ese  dispositivo,  hubiera
[67:01] 
[67:01] quedado  en  nada  y  hubiéramos  pasado  toda
[67:03] 
[67:03] la  vida  haciendo  lo  mismo,  eh,  haciendo
[67:05] 
[67:05] cosas  por  las  noches.  Si  hubiéramos
[67:07] 
[67:08] tenido  una  sensibilidad  cultural,  tú  o
[67:09] 
[67:09] cualquiera  que  nos  esté  escuchando,  pues
[67:10] 
[67:10] igual  hubiera  escrito  unas  poesías  y
[67:12] 
[67:12] cuántos  ejemplos  de  poetas  que  han  sido
[67:14] 
[67:14] agricultores  tenemos.  Es  decir,  tenemos
[67:17] 
[67:17] un  escenario  ahora  donde  estas  ideas  si
[67:19] 
[67:19] permiten  que  emerjan.  No  obstante,  en  el
[67:21] 
[67:21] mundo  pues  hay  distopías  y  hay  países
[67:24] 
[67:24] que  son  distopías  orguelianas  puras  y
[67:27] 
[67:27] duras,  eh  donde  la  gente  vive  con
[67:29] 
[67:29] consignas  y  con  dogmas  de  tipo  eh
[67:32] 
[67:32] político  y  donde  no  pueden  avanzar.  ¿Por
[67:34] 
[67:34] qué?  Bueno,  pues  porque  están  atrapados
[67:36] 
[67:36] en  sus  propios  sistemas.  ¿Qué  pasa
[67:39] 
[67:39] cuando  ya  no  le  damos  importancia  al
[67:42] 
[67:42] dinero  o  no  toda?  Bueno,  primero  que  hay
[67:44] 
[67:44] mucha  gente  que  no  lo  entiende.  Hay
[67:45] 
[67:45] gente  que  se  pasa  toda  su  vida  eh,
[67:47] 
[67:47] queriendo  comprarse  el  coche  más  caro,
[67:48] 
[67:48] la  ropa  más  cara  y  el  bolso  más  caro.
[67:50] 
[67:50] Ojo,  esto  es  un  análisis
[67:54] 
[67:54] somero  de  lugares  donde  tú  te  vas,  por
[67:57] 
[67:57] ejemplo,  a  París,  digo  París,  como  sede
[68:00] 
[68:00] de  un  poco  de  muchas  marcas  de  lujo,  y
[68:03] 
[68:03] tú  ves  que  los  coches  caros  no  los
[68:05] 
[68:05] conducen  parisinos  y  donde  igual  te
[68:08] 
[68:08] encuentras  a  un  tipo  que  tiene  una  gran
[68:09] 
[68:09] fortuna  conduciendo  un  utilitario.  Y  tú
[68:11] 
[68:11] te  vas  a  París  a  lugares  donde  se  venden
[68:14] 
[68:14] las  grandes  marcas  de  la  moda  francesa  y
[68:16] 
[68:16] ves  que  no  son  comprados  por  franceses  o
[68:19] 
[68:19] francesas,  ¿no?  sino  que  vienen  personas
[68:20] 
[68:20] de  otra  parte  del  mundo  a  a  comprar  o  a
[68:23] 
[68:23] sentir  ese  tipo  de  experiencia.  ¿Por
[68:25] 
[68:25] qué?  Pues  porque  las  sociedades  cambian.
[68:29] 
[68:29] ¿Hasta  qué  punto  el  cambio  y  el  avance
[68:31] 
[68:31] crees  que  puede  ser  tan  abrumador  que
[68:33] 
[68:33] atraviese  todo  tipo  de  de  fronteras?
[68:35] 
[68:35] Porque  a  mí  algo  que  me  ha  llamado  mucho
[68:37] 
[68:37] la  la  atención  desde  que  me  mudé  a
[68:39] 
[68:39] Dominicana,  la  isla  que  se  llama  la
[68:40] 
[68:40] Española,  ¿no?  Dividía  entre  Haití  y
[68:43] 
[68:43] República  Dominicana.  Haití  tendría  los
[68:45] 
[68:45] mismos  recursos  que  República  Dominicana
[68:47] 
[68:47] para  conseguir  un  nivel  de  desarrollo
[68:50] 
[68:50] similar.  Sin  embargo,  la  diferencia  es
[68:52] 
[68:52] absolutamente
[68:54] 
[68:54] abrumadora.  O  sea,  en  Haití  no  se  genera
[68:56] 
[68:56] ningún  tipo  de  valor,  es  tan  fatal,  una
[69:00] 
[69:00] cuestión  de  de  gestión.  ¿Crees  que  el
[69:02] 
[69:02] cambio  podría  ser  tan  accesible  y
[69:05] 
[69:05] abrumador  que  incluso  hm  llegara  a  todos
[69:09] 
[69:09] estos  lugares  que  parece  que  tienen  un
[69:11] 
[69:11] factor  bueno  que  tienen  un  factor
[69:12] 
[69:12] limitante,  ¿no?
[69:14] 
[69:14] Bueno,  lo  primero  que  tenemos  que  que
[69:15] 
[69:15] dar  gracias  es  por  el  lugar  donde  hemos
[69:17] 
[69:17] nacido  y  los  valores  que  hemos  heredado.
[69:18] 
[69:19] Tú  mismo  acabas  de  poner  un  ejemplo  y  te
[69:20] 
[69:20] vas  a  poner  otro.  Además,  ejemplos  que
[69:21] 
[69:22] que  cualquiera  puede  poner  Google  Maps.
[69:23] 
[69:23] Coges  Google  Maps,
[69:25] 
[69:25] eh  pones  eh  la  Española,  Haití  y
[69:28] 
[69:28] República  Dominicana  y  ves  como  hay  una
[69:30] 
[69:30] parte  de  la  isla  que  es  totalmente  verde
[69:31] 
[69:31] y  la  otra  no.  Te  vas  a  a  Corea,  Corea
[69:34] 
[69:34] del  Sur  y  Corea  del  Norte  e  donde  hay
[69:36] 
[69:36] una  línea  y  hace  el  mismo  ejercicio  con
[69:38] 
[69:38] Google  Maps  o  con  el  mapa  lumínico.  Eh,
[69:40] 
[69:40] Corea  hace  eh  80  años  eran  los  mismos  y
[69:44] 
[69:44] hoy  en  día,  por  culpa  de  unas  ideas
[69:46] 
[69:46] políticas  diferentes  eh  hay  distopías.
[69:49] 
[69:49] Una  es  la  sociedad  más  avanzada  del
[69:51] 
[69:51] mundo  y  la  otra  la  más  opaca  del  mundo.
[69:54] 
[69:54] Ojo,  no  estoy  diciendo  atrasada,  eh,  que
[69:55] 
[69:55] luego  me  venga  aquí  un  surcoreano  y  me
[69:57] 
[69:57] digan  que  son  muy  felices.  No  lo  dudo.
[69:59] 
[69:59] Yo  puedo  afirmar  que  uno  es  la  sociedad
[70:01] 
[70:01] más  adelantada  del  mundo  en  cuanto  a
[70:02] 
[70:02] tecnología  y  la  otra  la  más  opaca.  Digo
[70:04] 
[70:04] esto  porque  también  los  adelantados  en
[70:06] 
[70:06] tecnología  tienen  muchos  problemas,
[70:09] 
[70:09] depresiones,  etcétera,  etcétera.  Bueno,
[70:10] 
[70:10] pero  son  distopías  que  nacen  de  la
[70:12] 
[70:12] imposición  de  ideas  políticas.  Eh,  BT
[70:16] 
[70:16] Haití  y  BT  a  República  Dominicana,  una
[70:18] 
[70:18] herencia  española.  mestizaje,  lo  ves  por
[70:20] 
[70:20] la  calle,  la  otra  no.  Fruto  de  otras
[70:22] 
[70:22] ideas  e  y  de  otros  sistemas,  es  decir,
[70:25] 
[70:25] son  eh  distopías  políticas.  Por  eso
[70:28] 
[70:28] también  es  es  muy  importante,  perdon  que
[70:29] 
[70:29] haga  este  paréntesis,  eh,  Pedro,  que
[70:32] 
[70:32] estamos  en  momentos  de  grandes  cambios  y
[70:34] 
[70:34] transformaciones,  que  la  gente  joven
[70:35] 
[70:35] tiene  que  valorar  lo  que  son  los
[70:36] 
[70:36] sistemas  democráticos  y  las
[70:38] 
[70:38] instituciones  democráticas.  Yo  sé  que
[70:39] 
[70:39] hay  muchas  críticas  a  instituciones
[70:41] 
[70:41] democráticas  lentas  y  demás,  pero  eh  la
[70:43] 
[70:43] democracia  eh  es  como  una  pequeña
[70:45] 
[70:45] plantita.  El  ejemplo  no  es  mío.  Yo  no,
[70:47] 
[70:47] yo  se  lo  escuché  a  un  padre  de  la
[70:48] 
[70:48] Constitución  y  no  sé  si  él  citó
[70:49] 
[70:49] precisamente  a  un  cubano.  Una  planta  muy
[70:51] 
[70:51] débil  que  tú  tienes  que  regarla  todos
[70:53] 
[70:53] los  días,  pero  no  pasarte  de  agua,
[70:56] 
[70:56] porque  la  puedes  secar  o  la  puedes
[70:57] 
[70:57] encharcar.  Si  nos  cargamos  la  democracia
[71:00] 
[71:00] y  eso  depende  de  todos,  el  invierno  que
[71:04] 
[71:04] puede  venir  es  un  infierno.  Y  pongo  como
[71:07] 
[71:07] ejemplo  lo  que  ha  pasado  en  lugares  como
[71:09] 
[71:09] eh  Corea  del  Norte.  ¿Por  qué?  Porque  al
[71:12] 
[71:12] fin  y  al  cabo  lo  que  a  ti  te  ha
[71:13] 
[71:13] permitido  irte  a  vivir  donde  te  ha  dado
[71:15] 
[71:15] la  gana  y  lo  que  a  mí  mañana  con  mi
[71:16] 
[71:16] pasaporte  permite  un  avión  low
[71:18] 
[71:18] cost,  irme  donde  me  da  la  gana,  es  que
[71:20] 
[71:20] tenemos  una  democracia,  unos  valores
[71:22] 
[71:22] democráticos  y  tenemos  que  evitar  que  se
[71:24] 
[71:25] repitan  los  sistemas  dictatoriales  donde
[71:27] 
[71:27] para  viajar  hacían  falta  70  permisos  e
[71:30] 
[71:30] incluso  para  que  viajaran  las  mujeres,
[71:31] 
[71:32] además  hacía  falta  el  permiso  del  del
[71:34] 
[71:34] marido  o  del  padre.  Es  decir,  perderlo
[71:36] 
[71:36] andado  en  este  sentido  es  complicado.
[71:38] 
[71:39] Por  eso  digo  que  hay  que  tener  mucho
[71:40] 
[71:40] cuidado  de  no  cargarnos  nuestros
[71:43] 
[71:43] sistemas  democráticos  y  mantener  día  a
[71:45] 
[71:45] día  lo  que  es  la  cultura  y  los  valores
[71:46] 
[71:46] democráticos.  ¿Por  qué?  Porque  podemos
[71:47] 
[71:47] ir  a  esos  infiernos.  Claro.  Eh,  y
[71:50] 
[71:50] y  esto  lo  ves  como  una  tendencia
[71:51] 
[71:51] amenazante  a  dejar  de  valorar  y  dar  por
[71:54] 
[71:54] hecho  algo  ya  con  lo  que  con  lo  que  se
[71:56] 
[71:56] ha  nacido,  entiendo,
[71:57] 
[71:57] por  parte  de  las  nuevas  generaciones.
[71:59] 
[71:59] Bueno,  sí,  lo  que  veo  es  que,  claro,
[72:00] 
[72:00] tenemos  unas  instituciones  democráticas
[72:01] 
[72:01] que  nacen  la  Revolución  Francesa  y  que
[72:03] 
[72:03] hay  gente  que  puede  percibir  que  son
[72:05] 
[72:05] lentas,  inadecuadas  y  y  claro  que  que
[72:09] 
[72:09] hace  falta  que  se  transformen,  pero  que
[72:11] 
[72:11] hace  falta  que  se  transformen  desde
[72:12] 
[72:12] dentro  y  con  cuidado  para  que  no  nos  las
[72:14] 
[72:14] carguemos.  A  ver,  los  peligros  de  los  de
[72:16] 
[72:16] los  totalitarismos  han  existido  siempre.
[72:18] 
[72:18] El  siglo  XX  había  democracias  e  y
[72:20] 
[72:20] llegaron  los  totalitarismos.  Hay  un
[72:22] 
[72:22] autor  de  obras  de  ficción,  Aldus
[72:24] 
[72:24] Hooksley,  que  decía  que  las  democracias
[72:25] 
[72:25] no  iban  a  aguantar  la  radio  en  el  siglo
[72:27] 
[72:27] XX.  Y  como  así  fue,  eh,  a  finales  del
[72:31] 
[72:31] siglo,  perdón,  a  principios  del  siglo
[72:33] 
[72:33] del  del  siglo  actual,  del  siglo  XXI,  se
[72:35] 
[72:35] hablaba  de  las  oclocracias,  de  los
[72:37] 
[72:37] gobiernos  de  las  muchedumbres,  de  tal.
[72:39] 
[72:39] Ahora  se  habla  de  las  argocracias,  ¿no?
[72:41] 
[72:41] De  de  eh  que  los  seres  humanos  dejen  el
[72:45] 
[72:45] factor  de  decisión  en  manos  de  los
[72:47] 
[72:47] algoritmos.  En  cualquier  caso,  yo  lo  que
[72:49] 
[72:49] sostengo  y  mantengo  es  que  nosotros
[72:51] 
[72:51] todos  los  que  vamos  estamos  aquí  en  esta
[72:53] 
[72:53] sala  y  vamos  a  a  disfrutar  de  los
[72:55] 
[72:55] próximos  horas  y  días  viajando  donde  nos
[72:58] 
[72:58] dé  la  gana  y  haciendo  un  poco  lo  que
[72:59] 
[72:59] queramos  es  gracias  a  que  tenemos  un
[73:01] 
[73:01] sistema  democrático  que  si  se  lo  carga
[73:03] 
[73:03] alguien  o  nos  lo  cargamos  pues  puede
[73:05] 
[73:05] venir  el  infierno  y  puede  hacer  mucho
[73:06] 
[73:06] frío.  Esto  es  como  por  poner  un  ejemplo,
[73:08] 
[73:08] ¿no?  Tú  tienes  una  casa  muy  grande,  eh,
[73:10] 
[73:10] tienes  una  caldera  y  dices,  "Joder,  es
[73:12] 
[73:12] que  calentar  esto  es  muy  costoso,
[73:13] 
[73:13] calentar  esto  es  muy  costoso."  Y  yo
[73:15] 
[73:15] digo,  bueno,  sí,  yo  soy  el  experto
[73:17] 
[73:17] calefactor.  Digo,  sí,  pero  mantén  la
[73:18] 
[73:18] calefacción  porque  si  la  apagas  ya  no
[73:20] 
[73:20] arranca  nunca.  Ah,  pero  yo  estoy  harto,
[73:22] 
[73:22] pa,  apago  la  caldera,  toma  por  saco,
[73:24] 
[73:24] llega  el  invierno  y  ya  no  la  puedes
[73:25] 
[73:25] arrancar.  Claro,  pues  hay  que  ver  cómo
[73:27] 
[73:27] optimizar  eso,  pero  siempre  desde
[73:29] 
[73:29] dentro,  ¿no?  No,  no  desde  fuera.  Porque
[73:31] 
[73:31] ahora  mismo,  ¿cuáles  son  los  retos  o
[73:33] 
[73:33] desafíos  que  tenemos  en  estas
[73:34] 
[73:34] sociedades?
[73:36] 
[73:36] Ya  no  son  tanto  las  oclocracias  o  los
[73:38] 
[73:38] populismos,  pero  sí  son  las  algo  o  que
[73:41] 
[73:41] los  algoritmos  acaben  eh  condicionando
[73:43] 
[73:43] nuestros  modelos.  Oye,  hemos  escuchado
[73:46] 
[73:46] esto,  también  se  hablaba  de  durante  el
[73:48] 
[73:48] COVID,  el  eh  el  experimento  de  la  olla  y
[73:52] 
[73:52] de  la  rana,  que  tú  metes  una  rana  en  una
[73:54] 
[73:54] olla,  la  vas  calentando  poco  a  poco,
[73:56] 
[73:56] poco  a  poco,  poco  a  poco  y  y  llega  un
[73:59] 
[73:59] momento  en  que  la  rana  se  muere  y  no  se
[74:00] 
[74:00] ha  dado  cuenta  y  no  ha  podido  saltar
[74:02] 
[74:02] fuera.  Claro,  hay  que  estar  al  lenta  y
[74:03] 
[74:03] vigilante,  no  limitar  no  limitar  las
[74:06] 
[74:06] libertades  individuales,  que  eh  esos
[74:09] 
[74:09] principios  sobre  los  cuales  nació  la
[74:10] 
[74:10] Unión  Europea  de  libertad  de
[74:12] 
[74:12] circulación,  personas,  mercancías  y
[74:13] 
[74:13] cosas  sigan  existiendo,  que  tú  puedas
[74:15] 
[74:16] emprender  en  cualquier  parte  del  mundo
[74:17] 
[74:17] donde  tú  consideres  siempre  y  cuando
[74:19] 
[74:19] cumplas  las  reglas  de  origen  y  destino,
[74:21] 
[74:21] pues  son  cosas  muy  importantes  para  que
[74:22] 
[74:22] todos  podamos  desarrollar  estos  modelos
[74:24] 
[74:24] de  vida.
[74:25] 
[74:25] Hemos  hablado  mucho  de  China,  pero  no
[74:26] 
[74:26] hemos  mencionado  apenas  Estados  Unidos.
[74:28] 
[74:28] ¿Cómo  cómo  ves  el  papel  de  Estados
[74:31] 
[74:31] Unidos  a  nivel  geopolítico?
[74:33] 
[74:33] Te  voy  a  citar  con  lo  que  leí  ayer  del
[74:36] 
[74:36] secretario  de  Estado,  Marcos  Rubio,  y  es
[74:38] 
[74:38] que  Estados  Unidos  quiere  volver  a  ser
[74:41] 
[74:41] actor  principal  en  el  nuevo  orden
[74:43] 
[74:43] mundial  que  ahora  se  está
[74:46] 
[74:46] reconfigurando.
[74:47] 
[74:48] Estados  Unidos  y  por  todos  es  conocido,
[74:49] 
[74:49] ha  pasado  por  una  etapa  que  ha  sido
[74:52] 
[74:52] denominada  dequismo  y  ahora  mismo  lo  que
[74:54] 
[74:54] hay  es  una  vuelta  a  la  tradición
[74:58] 
[74:58] estadounidense
[74:59] 
[74:59] eh  de  lo  que  ha  supuesto
[75:02] 
[75:02] ser  ese  modelo.
[75:04] 
[75:04] Trump  en  la  primera  presidencia  se  hizo
[75:06] 
[75:06] el  campeón  del  proteccionismo,
[75:09] 
[75:09] mientras  que  China  se  hizo  el  protector
[75:11] 
[75:11] del  liberalismo.  Es  decir,  era  irónico
[75:13] 
[75:13] que  un  país  donde  habían  nacido  las
[75:16] 
[75:16] ideas  del  liberalismo  económico  se
[75:18] 
[75:18] hiciera  el  campeón  de  proteccionismo  y
[75:19] 
[75:19] que  un  país  eh  con  un  Partido  Comunista
[75:22] 
[75:22] propugnara  por  la  globalización  eh
[75:26] 
[75:26] frente  al  proteccionismo.  Eso  parece  ser
[75:29] 
[75:29] que  se  está  un  poco  viendo  ahora,  pero
[75:31] 
[75:31] hay  algo  que  no  la  gente  yo  creo  que  no
[75:33] 
[75:33] no  está  teniendo  mucho  en  cuenta  y  es
[75:35] 
[75:35] que  Trump  es  sobre  todo  un  hombre  de
[75:36] 
[75:36] negocios  y  es  un  negociador.  Yo  te
[75:39] 
[75:39] escuchaba  a  ti,  Pedro,  en  un  re  de  una
[75:43] 
[75:43] de  las  redes  sociales  en  relación  con
[75:46] 
[75:46] con  tus  emprendimientos,  que  negocien,
[75:48] 
[75:48] negocien,  negocien,  negocien,  negocien.
[75:50] 
[75:50] Claro,  Trump  es  un  negociador.  Eh,  si  se
[75:53] 
[75:53] sienta  Trump  con  un  burócrata  que  igual
[75:54] 
[75:54] está  acostumbrado  a  no  negociar,  pues
[75:56] 
[75:56] eso  para  empezar  es  un  gran  cambio,  ¿no?
[75:58] 
[75:58] Trump,  tú  te  metes  en  un  bazar,  te  piden
[76:01] 
[76:01] 10,  tú  das  dos,  pues  para  intentar
[76:02] 
[76:02] llegar  a  un  a  un  a  un  término  medio.
[76:04] 
[76:04] Bueno,  pues  eso  es  lo  que  está  pasando
[76:05] 
[76:05] ahora.
[76:07] 
[76:07] En  cualquier  caso,  lo  que  sí  que  queda
[76:09] 
[76:09] más  o  menos  claro  es  que  la  etapa
[76:10] 
[76:11] delquismo  se  ha  acabado  en  Estados
[76:13] 
[76:13] Unidos,  al  menos  esto  del  wquismo,  que
[76:16] 
[76:16] por  hacer  un  hilo  conductor  podríamos
[76:17] 
[76:17] irnos  a  a  lo  que  pasó  en  el  e  con  el  eh
[76:23] 
[76:23] grupo  de  Sao  Paulo,  el  Foro  de  Puebla,
[76:25] 
[76:25] las  ideas  de  la  izquierda  al  siglo  a
[76:27] 
[76:27] finales  del  siglo  XX,  principios  del
[76:28] 
[76:28] siglo  XXI,  pues  pues  hay  otras  cosas
[76:30] 
[76:30] encima.  Entonces,  la  gente  pues  está
[76:32] 
[76:32] volviendo  a  las  tradiciones,  está
[76:34] 
[76:34] volviendo  a  las  esencias  eh  dentro  de  de
[76:37] 
[76:37] uno  mismo.  ¿Y  esto  qué  significa?  Bueno,
[76:39] 
[76:39] pues  lo  que  todos  estamos  viendo.  Si  lo
[76:42] 
[76:42] que  dice  Marcos  Rubio,  que  parece  ser
[76:44] 
[76:44] que  sí,  se  constata,  pues  pueden  quedar
[76:47] 
[76:47] cuatro  actores  principales  en  el  mundo.
[76:50] 
[76:50] Estados  Unidos,  China,  Rusia,  un  poco
[76:53] 
[76:53] entre  medias  y  tal  vez  la  Unión  Europea
[76:55] 
[76:55] si  consigue  no  desaparecer.  ¿Y  qué  puede
[76:58] 
[76:58] hacer  Rusia  que  es  un  país  de  150
[76:59] 
[76:59] millones  de  habitantes?  pues  apostar  por
[77:02] 
[77:02] otros  foros  como  el  de  los  bricks  plus  o
[77:05] 
[77:05] plus  que  se  dice  ahora,  y  alinearse  con
[77:09] 
[77:09] países  como  Sudáfrica,  como  Arabia
[77:11] 
[77:11] Saudí,  incluso  hasta,  ¿por  qué  no?
[77:14] 
[77:14] emitir  su  propia  moneda.  Por  tanto,
[77:16] 
[77:16] vamos  a  un  mundo,  parece  ser,  a  día  de
[77:18] 
[77:18] hoy  con  esos  actores  de  forma
[77:20] 
[77:20] predominante.  Esto  que  comentabas  del
[77:23] 
[77:23] wkismo  es  algo  que  parece  super  curioso,
[77:25] 
[77:25] ¿no?  Lo  rápido  que  penetra  y  lo  rápido
[77:28] 
[77:28] también  que  ha  sido  la  retirada.  Al
[77:30] 
[77:30] parecer,  ¿por  qué  crees  que  se  dio  este
[77:32] 
[77:33] fenómeno  tan  tan  abrupto?  causa  de  bien
[77:40] 
[77:40] una  política  muy  importante
[77:44] 
[77:44] de  izquierdas  de  este  país.  En  una
[77:45] 
[77:45] entrevista  que  le  hice  hace  unos  meses
[77:48] 
[77:48] decía  que  igual  ha  habido  como  una  sobre
[77:51] 
[77:51] exposición  o  una  sobreexplotación,
[77:53] 
[77:53] perdón,  una  sobreexposición  de  este  tipo
[77:54] 
[77:54] de  cuestiones,  ¿no?  Es  decir,  en  el
[77:56] 
[77:56] siglo  XXI  nadie  está  en  contra  del
[77:58] 
[77:59] matrimonio  entre  personas  del  mismo
[78:00] 
[78:00] género,  nadie  está  en  contra  de  que  una
[78:02] 
[78:02] persona  quiera  eh  cambiarse  de  género  si
[78:04] 
[78:04] así  lo  decide.  Eh,  nadie  está  en  contra,
[78:07] 
[78:07] estoy  hablando  del  siglo  XXI,  en  que
[78:08] 
[78:08] haya  una  protección  eh  a  la  mujer  o  una
[78:12] 
[78:12] discriminación  positiva  si  cabe  en
[78:13] 
[78:13] algunos  aspectos  de  la  vida.  Claro,
[78:15] 
[78:15] cuando  tú  de  estas  ideas  haces  banderas
[78:19] 
[78:19] exageradas,  pues  a  veces  eh  la  causa
[78:22] 
[78:22] efecto  causa  un  rechazo  eh  importante  o
[78:26] 
[78:26] mayor.  Es  decir,  eh  por  qué  los  el
[78:32] 
[78:32] colectivo
[78:33] 
[78:33] LGTBI  puede  llegar  a  votar  a  opciones
[78:37] 
[78:37] que  otros  consideran  que  no  les
[78:39] 
[78:39] representan.  Pues  porque  alguien  diga
[78:41] 
[78:41] que  sí  les  representan.  digamos  como  que
[78:43] 
[78:43] primero  ha  habido  un  transbase  en  este
[78:45] 
[78:45] tipo  de  de  cuestiones  y  segundo  eh
[78:49] 
[78:49] porque  la  generación  Z,  que  es  la  que
[78:50] 
[78:50] viene  detrás,  pues  parece  ser  que  es  la
[78:52] 
[78:52] que  ellos  han  frenado  y  se  han  cansado
[78:55] 
[78:55] de  de  este  tipo  de  cuestiones.  Es  decir,
[78:58] 
[78:58] como  el  mundo  avanza  tan  rápido,  pues  ya
[79:00] 
[79:00] lo  empiezan  a  ver  como  antiguo.  Es
[79:02] 
[79:02] decir,  unas  idas  políticas  que  el
[79:05] 
[79:05] coquismo  esto  aparece  hace  10  o  15  años,
[79:08] 
[79:08] como  todo  va  tan  rápido,  tan  rápido,  tan
[79:10] 
[79:10] rápido,  pues  ya  se  empieza  a  ver  como
[79:11] 
[79:11] antiguo.  Puede  ser.  Yo  no  soy  experto  en
[79:13] 
[79:13] el  tema  y  tampoco  es  que  me  atreva  a  dar
[79:14] 
[79:15] muchas  más  opiniones  al  respecto.  Lo  que
[79:16] 
[79:17] sí  que  lo  que  sí  que  se  puede  constatar
[79:19] 
[79:19] es  que  América  está  cambiando.  Ha  sido
[79:21] 
[79:21] Estados  Unidos,  ha  sido  Argentina,  ha
[79:23] 
[79:23] sido  Chile  y  en  Europa  pues  parece  ser
[79:25] 
[79:25] que  se  va  por  esa  senda.
[79:28] 
[79:28] Es  curioso  lo  de  la  generación  Z,  ¿vale?
[79:30] 
[79:30] Porque  yo,  por  lo  menos,  en  mi  entorno,
[79:32] 
[79:32] he  visto  mucha  crítica  a  cómo  vienen  los
[79:35] 
[79:35] chavales  hoy  en  día,  pero  yo  creo  que
[79:37] 
[79:37] esto  ha  ocurrido  toda  la  vida,
[79:39] 
[79:39] generación  tras  generación,  y  al  final
[79:41] 
[79:41] cada  vez  se  vive  mejor,  hay  más
[79:43] 
[79:43] esperanza  de  vida,  más  acceso  a  agua,  a
[79:45] 
[79:45] medicamentos,  a  comida  en  todo  el
[79:47] 
[79:47] planeta.  Pero  yo  creo  que  eso  es  algo
[79:49] 
[79:49] que  siempre  está  ahí,  ¿no?  Esa  crítica
[79:51] 
[79:51] de  las  a  las  generaciones  venideras,
[79:54] 
[79:54] pero  luego  la  historia  no  no  suele  dar
[79:57] 
[79:57] la  razón,  ¿no?
[79:59] 
[79:59] Es  muy  interesante  lo  que  planteas  y
[80:00] 
[80:00] difícil  de  contestar  porque  a  lo  largo
[80:02] 
[80:02] de  todas  las  generaciones  siempre  la
[80:04] 
[80:04] gente  muy  mayor  se  ha  quejado  de  que  el
[80:06] 
[80:06] mundo  se  acaba,  de  que  vamos  al
[80:09] 
[80:09] desastre,  de  que  no  hay  solución.
[80:11] 
[80:11] Siempre  se  ha  dicho  que  las  generaciones
[80:13] 
[80:13] jóvenes  no  saben  nada.  Cuando  hay
[80:15] 
[80:15] generaciones  de  gente  que  efectivamente
[80:16] 
[80:16] de  cultura  general  no  saben  nada,  pero
[80:18] 
[80:18] oye,  luego  hacen  unos  emprendimientos
[80:19] 
[80:19] interesantes.  Y  y  otro  tema  también
[80:22] 
[80:22] importante,  una  de  las  causas  que
[80:25] 
[80:25] vivamos  más  y  mejor,  y  esto  es  una  idea
[80:28] 
[80:28] transhumanista,  es  que  podemos  vivir
[80:29] 
[80:29] varias  vidas  en  una.  tus  abuelos  y  los
[80:32] 
[80:32] míos
[80:33] 
[80:33] decían  hacer  una  cosa  y  raro  era  que  a
[80:35] 
[80:35] mitad  de  la  partida  se  pudieran
[80:37] 
[80:37] reinventar,  ¿no?  Tú  puedes  ser
[80:39] 
[80:39] emprendedor  en  Madrid,  puedes  ser
[80:40] 
[80:40] emprendedor  en  Dominicana,  luego  te
[80:42] 
[80:42] apetece  hacerte  una  carrera
[80:43] 
[80:43] universitaria  con  40  años,  te  haces
[80:45] 
[80:45] profesor  con  50  años  o  se  te  ocurre  que
[80:48] 
[80:48] te  quieres  ir  a  vivir  a  no  sé  dónde  con
[80:49] 
[80:49] 50  años  y  te  reinventas.  Hoy  en  día,
[80:52] 
[80:53] gracias  a  nuestros  sistemas  políticos,
[80:55] 
[80:55] jurídicos  y  económicos,  hoy  es  eso  es
[80:57] 
[80:57] posible.  Y  luego  las  generaciones
[81:00] 
[81:00] jóvenes  siempre  se  dice  que  eso  están
[81:01] 
[81:01] muy  mal  preparadas.  ¿Qué  tal?  Es  verdad
[81:03] 
[81:03] que  yo  a  veces  he  hecho  un  poco  en  falta
[81:05] 
[81:06] que  que  hay  que  tener  un  poquito  más  de
[81:07] 
[81:07] cultura  general,  leer  un  poquito  más  y
[81:09] 
[81:09] yo  ya  no  digo  leer,  bueno,  pues  por  lo
[81:11] 
[81:11] menos  ver  documentales,  o  sea,  que  está
[81:13] 
[81:13] muy  bien  eh  ver  podcast,  pero  hay  que
[81:15] 
[81:15] ver  documentales,  hay  que  entrarse  un
[81:16] 
[81:16] poco  más  de  la  historia  de  cada  uno,  el
[81:18] 
[81:18] porqué  de  las  cosas,  geografía.  Es
[81:21] 
[81:21] incuestionable  que  en  el  mundo  donde  más
[81:22] 
[81:22] Instagram  hay  y  más  le  gusta  a  la  gente
[81:24] 
[81:24] viajar,  la  gente  mete  unas  patadas
[81:27] 
[81:27] geográficas  a  eh  a  los  mapas  brutales.
[81:30] 
[81:30] Tú  salle  y  pregunta,  ¿dónde  está  Zamora
[81:32] 
[81:32] o  dónde  está  Cuentaca  o  dónde  está
[81:34] 
[81:34] Tmania  o  o  qué  es  Vladivostock?  Es
[81:36] 
[81:36] decir,  cosas  que  que  deberían  de  ser  de
[81:39] 
[81:39] cultura  general.  Pero  en  cualquier  caso,
[81:41] 
[81:41] lo  que  como  tú  has  afirmado,  yo  creo  que
[81:43] 
[81:43] cada  vez  vivimos  más  y  mejor.  Primero,
[81:48] 
[81:48] muchos  de  nuestros  padres  y  abuelos  no
[81:50] 
[81:50] tuvieron  retrete  en  casa  y  estoy
[81:52] 
[81:52] hablando  gente  que  igual  hoy  tiene
[81:53] 
[81:53] patrimonios  importantes.  ¿Por  qué?  Pues
[81:55] 
[81:55] porque  era  lo  normal,  es  que  no  había
[81:58] 
[81:58] retrete  en  casa.  Segundo,  hay  algo  que
[82:01] 
[82:01] tú  viviendo  en  Dominicana  me  vas  a
[82:03] 
[82:03] confirmar  que  no  le  damos  valor  en  este
[82:05] 
[82:05] tipo  de  sociedades  y  es  que  tú  puedas
[82:07] 
[82:07] abrir  el  agua  del  grifo  y  bebértela.
[82:10] 
[82:10] Eh,  cosa  que  no  sucede  en  todos  los
[82:11] 
[82:11] lugares  del  mundo.  Tengo  un  amigo  que  se
[82:14] 
[82:14] iba  a  un  país  que  no  voy  a  citar  ahora  y
[82:16] 
[82:16] me  decía,  "No,  yo  me  voy  aquí,  voy  a
[82:17] 
[82:17] estar  tres  meses,  voy  a  comer  todos  los
[82:19] 
[82:19] días  en  saladita  y  lechuga."  Di,  "No,
[82:20] 
[82:20] no,  error.  Comer  ensalad  lechuga  es
[82:22] 
[82:22] primer  mundo."  ¿Por  qué?  Porque  donde  el
[82:24] 
[82:24] agua  no  es  potable,  tú  no  puedes  comer
[82:26] 
[82:26] cosas  crudas  y  frescas,  tienes  que
[82:27] 
[82:27] cocerlas.  No  me  fastidia.  Digo,  claro,
[82:29] 
[82:29] es  que  tú  no  das  valor  a  lo  que  tenemos.
[82:31] 
[82:31] Y  ojo,  y  aquí  también  hay  que  que  hacer
[82:33] 
[82:33] una  eh  hay  que  hacer,  digamos  que  un
[82:37] 
[82:37] homenaje  si  cabe  a  la  gente  que  como  tú
[82:40] 
[82:40] emprendió  hace  30  años,  porque  claro,
[82:42] 
[82:42] los  países  se  hacen  ricos  por  muchas
[82:43] 
[82:43] cosas,  pero  los  países  y  en  el  caso  de
[82:45] 
[82:45] España  se  ha  hecho  rico  porque  ha  habido
[82:48] 
[82:48] mucha  gente  que  como  tú  hace  30  y  40
[82:50] 
[82:50] años  en  un  país  muy  pobre  emprendió.  Y
[82:52] 
[82:53] cuántas  empresas  españolas,  grandes  y
[82:55] 
[82:55] pequeñas,  eh,  han  empezado  porque  un  tío
[82:57] 
[82:58] en  un  burro  iba  vendiendo  gaseosas  a  la
[83:00] 
[83:00] puerta  de  las  casas.  Y  y  cuántos
[83:03] 
[83:03] empresarios  ha  habido  que  cuando  todos
[83:05] 
[83:05] sus  empleados  tenían  ya  pisos  en
[83:07] 
[83:07] propiedad,  estos  empresarios,  yo  conozco
[83:08] 
[83:08] muchos,  eh  eh  no  tenían  piso  en
[83:10] 
[83:10] propiedad  porque  todo  el  dinero  que
[83:12] 
[83:12] ahorraban  era  para  comprar  otra  máquina
[83:13] 
[83:13] para  hacer  la  fábrica  más  grande.  Claro,
[83:15] 
[83:15] es  que  eso  es  lo  que  ha  levantado  los
[83:17] 
[83:17] países,  ¿no?  Este  tipo  de  esto  y  más
[83:20] 
[83:20] cosas.
[83:21] 
[83:21] Entonces,  eh  hoy  en  día  pues  vivimos
[83:24] 
[83:24] más,  vivimos  mejor,  tenemos  muchas  cosas
[83:26] 
[83:26] que  no  valoramos.  Yo  he  citado  dos,  el
[83:29] 
[83:29] retrete  y  el  agua  corriente.  Tú  ahora
[83:31] 
[83:31] ponte  a  pensar,  aquí  mismo  en  este
[83:33] 
[83:33] espacio,  tienes  que  pasar  una  noche.
[83:35] 
[83:35] ¿Cómo  pasas  la  noche  si  no  tienes  agua
[83:37] 
[83:37] corriente  y  no  tienes  retrete?  Eso  ha
[83:39] 
[83:39] sido  así  en  la  vida  de  nuestros  abuelos
[83:40] 
[83:40] en  muchos  pueblos  de  de  este  país,  donde
[83:42] 
[83:42] para  tener  agua  corriente  tenían  que  ir
[83:44] 
[83:44] con  una  una  jarra  con  una  jarra  a  3  km
[83:47] 
[83:47] encima  de  la  cabeza  y  volver.
[83:50] 
[83:50] Yo  he  llevado  a  mi  madre  a  un  pueblo  de
[83:51] 
[83:51] estos  y  me  decía,  "No  me  puedo  creer  que
[83:54] 
[83:54] en  este  pueblo  había  una  piscina."  ¿Por
[83:55] 
[83:55] qué?  Porque  yo  iba  a  el  el  agua  o
[83:59] 
[83:59] yo  iba  con  no  sé  quién  que  iba  a
[84:00] 
[84:00] el  agua  en  un  cántaro.  Las  despensas,
[84:03] 
[84:03] pues,  hombre,  en  todos  los  pueblos,
[84:05] 
[84:05] cuando  ya  se  pasaron  las  miserias  del
[84:07] 
[84:08] hambre  había  una  despensa  con  unos
[84:09] 
[84:09] chorizos  y  un  tal.  Claro,  tú  ahí  abre  la
[84:11] 
[84:11] nevera  de  tu  casa  o  vete  al  mercado  que
[84:13] 
[84:13] tienes  una  variedad  brutal  de  cosas  que
[84:16] 
[84:16] antes  eran  impensables  que  tuvieras  esa
[84:18] 
[84:18] variedad  de  productos.  Entonces  sí  eh
[84:21] 
[84:21] podemos  afirmar  que  vive  la  gente  mejor.
[84:23] 
[84:23] Otro  dato,  vamos  a  hablar  de  la
[84:24] 
[84:24] alfabetización.
[84:27] 
[84:27] Hoy  prácticamente  el  no  sé  no  sé  la
[84:29] 
[84:29] cifra  y  no  la  voy  a  dar,  pero  eh  cuántos
[84:32] 
[84:32] abuelos  nuestros  no  sabían  leer  y
[84:34] 
[84:34] escribir  y  ojo,  eh,  que  no  saber  le
[84:37] 
[84:37] escribir  no  es  síntoma  o  síndrome  de  que
[84:39] 
[84:39] sean  incultos.  ¿Por  qué  digo  esto?
[84:41] 
[84:41] Porque  igual  una  abuela  no  sabía  leer  y
[84:43] 
[84:43] escribir,  pero  hacía  unos  guisos  que  hoy
[84:44] 
[84:44] sería  imposible  que  tú  y  yo  los
[84:46] 
[84:46] repitiéramos.  Simplemente  no  pudo
[84:48] 
[84:48] acceder  a  esa  tecnología  que  era  la
[84:50] 
[84:50] escritura.  Igual  que  hoy  puede  haber  un
[84:52] 
[84:52] poeta  muy  culto  y  muy  listo  o  un  médico
[84:54] 
[84:54] estupendo  que  no  sepa  encender  un
[84:57] 
[84:57] ordenador.  Es  decir,  no  significa  una
[84:58] 
[84:58] cosa  otra.  Es  el  acceso  a  las
[85:00] 
[85:00] tecnologías.  ¿Y  eso  transforma
[85:02] 
[85:02] sociedades?  Pues  claro  que  sí.  Indamente
[85:04] 
[85:04] sí.  Por  eso  insistía  yo  antes  en  los
[85:06] 
[85:06] valores  y  en  la  cultura  democrática,
[85:08] 
[85:08] porque  perder  lo  que  hemos  conseguido  es
[85:10] 
[85:10] fácil  y  rápido,  y  además  perdemos  la
[85:12] 
[85:12] memoria  inmediata  muy  rápido.  En  la
[85:15] 
[85:15] antigua  Roma,  en  la  época  del  esplendor
[85:19] 
[85:19] de  Roma,  llegó  a  haber  un  millón  de
[85:20] 
[85:20] habitantes  porque  el  agua  pura,  limpia  y
[85:23] 
[85:23] cristalina  la  metían  en  la  ciudad  y  los
[85:25] 
[85:25] desechos  biológicos  humanos  salían  de  la
[85:27] 
[85:27] ciudad.  Entonces,  no  había  tifus,  no
[85:29] 
[85:29] había  cólera,  habría  pero  menos.  ¿Qué
[85:31] 
[85:31] pasa?  que  cae  el  Imperio  Romano  de
[85:33] 
[85:33] Occidente,  llegan  los  antisistemas,
[85:35] 
[85:35] destruyen  los  acueductos  y  pasas  a  beber
[85:37] 
[85:37] agua  de  pozo.  Eso  está  también  narrado
[85:41] 
[85:41] de  cómo  las  sociedades  aparecen  y
[85:43] 
[85:43] desaparecen  en  esta  obra  de  Asimov,
[85:45] 
[85:45] donde  habla  de  conceptos  superinesantes,
[85:49] 
[85:49] eh,  como  lo  que  hoy  sería  el  estudio  de
[85:52] 
[85:52] las  sociedades  mediante  algoritmos
[85:53] 
[85:53] informáticos,  lo  que  es  el  social
[85:55] 
[85:55] listening,  cómo  se  comporta  la  gente.
[85:58] 
[85:58] Esto  está  escrito  en  1951,
[86:01] 
[86:01] 52  y  ya  te  habla  de  este  tipo  de
[86:03] 
[86:03] cuestiones  y  como  además  Isaac  Kasimov
[86:05] 
[86:05] también  había  hecho  divulación  histórica
[86:06] 
[86:06] y  había  escrito  sobre  el  Imperio  Romano,
[86:08] 
[86:08] pues  también  te  habla  de  las  decadencias
[86:10] 
[86:10] de  las  sociedades.  Es  decir,  que  eh
[86:12] 
[86:12] pasar  de  que  nosotros  tengamos  agua
[86:15] 
[86:15] corriente,  eh  aire  acondicionado,
[86:18] 
[86:18] neveras  y  retretes  y  vayamos  en  coches
[86:20] 
[86:20] de  conducción  autónoma  a  que  perdamos
[86:24] 
[86:24] todo  esto  y  volvamos  a  ir  en  carros  de
[86:27] 
[86:27] burros,  no  es  tan  difícil.  De  hecho,  hoy
[86:30] 
[86:30] hay  un  país  en  la  tierra  que  no  voy  a
[86:32] 
[86:32] citar  que  le  acaba  de  pasar.
[86:34] 
[86:34] Me  gustó  lo  que  lo  que  dijiste  antes  de
[86:36] 
[86:36] que  la  las  nuevas  generaciones  han
[86:38] 
[86:38] perdido  el  interés  y  tienen  menos
[86:40] 
[86:40] conocimiento  a  lo  mejor  de  de  cultura
[86:42] 
[86:42] general.  Y  yo  tengo  la  sensación  de  que
[86:44] 
[86:44] se  ha  reemplazado  por  lo  que  llaman
[86:46] 
[86:46] culture  en  en  inglés,  pero  cultura  de
[86:49] 
[86:49] del  momento,  de  lo  que  está  de  moda,  de
[86:52] 
[86:52] la  Es  decir,  si  yo  mañana  abro  una
[86:54] 
[86:54] franquicia  de  perritos  calientes,  digo,
[86:56] 
[86:56] el  community  manager  de  las  redes
[86:58] 
[86:58] sociales  tiene  que  tener  menos  de  24  o
[87:00] 
[87:00] 25  años.  O  sea,  yo  el  equipo  de
[87:02] 
[87:02] community  management  que  tengo  a  veces
[87:04] 
[87:04] hacen  memes  y  hacen  referencias  a
[87:08] 
[87:08] ciertas  cosas  que  supuestamente  están  de
[87:09] 
[87:09] moda  y  yo  que,  ni  soy  tan  viejo
[87:12] 
[87:12] ni  estoy  desconectado  del  mundo  de  las
[87:15] 
[87:15] redes  sociales,  no  me  entero  de  nada.  Ya
[87:17] 
[87:17] digo  y  y  esto  probablemente  habrá  pasado
[87:19] 
[87:19] en  en  otras  en  todas  las  épocas,  pero
[87:21] 
[87:21] hoy  en  día  yo  creo  que  es  tal  el  nivel
[87:24] 
[87:24] de  estímulos  de  lo  rápido  que  que  corren
[87:28] 
[87:28] las  tendencias  en  las  redes  sociales,
[87:29] 
[87:29] que  eso  a  su  vez  les  les  ocupa  muchísimo
[87:33] 
[87:33] espacio  mental  y  y  también  tiene  ese
[87:35] 
[87:35] componente  de  dopamina  que  los  mantiene
[87:37] 
[87:37] ahí  en  el  tragaperras,  clin  clin  clin
[87:38] 
[87:39] clin,  cuando  a  lo  mejor  ven  un  libro  de
[87:41] 
[87:41] estos  y  dicen,  "Hostia,  y  vamos,  ni  no
[87:45] 
[87:45] tengo  la  concentración  para  para
[87:46] 
[87:47] afrontarlo,  probablemente,  ¿no?
[87:49] 
[87:49] Sí,  efectivamente,  tú  acabas  de  de
[87:51] 
[87:51] contestarte,  es  decir,  hay  una
[87:52] 
[87:52] generación  ya  detrás  de  ti  que  es  muy
[87:54] 
[87:54] diferente  a  la  tuya,  porque  además  es
[87:55] 
[87:55] que  eh  el  choque  cultural
[87:57] 
[87:57] intergeneracional  es  tan  grande  hoy  en
[87:59] 
[87:59] día  fruto  de  tanta  tecnología
[88:02] 
[88:02] que  es  como  si  tú  y  yo  ahora  mismo  nos
[88:03] 
[88:03] ponemos  a  hablar  con  un  marciano,  no  no
[88:04] 
[88:04] lo  vamos  a  entender.
[88:05] 
[88:05] Y  que  también  han  tenido  el  COVID,  eh,
[88:07] 
[88:07] no  sé  si
[88:07] 
[88:07] total.
[88:08] 
[88:08] Sí.
[88:09] 
[88:09] Bueno,  el  COVID  digitaliza  la  sociedad.
[88:11] 
[88:11] Claro,
[88:11] 
[88:11] si  no  hay  COVID,  la  sociedad  no  se
[88:13] 
[88:13] digitaliza.  El  COVID  nos  enseña  a  todos
[88:15] 
[88:15] a a  usar  plataformas  de
[88:17] 
[88:17] videoconferencia,  que  no  voy  a  dar
[88:18] 
[88:18] nombres,  pero  claro,  el  COVID  lo  que
[88:21] 
[88:21] prepara  además  es  la  llegada  de  la
[88:22] 
[88:22] inteligencia  artificial  generativa,
[88:23] 
[88:23] porque  sin  los  datos  digitales  de  que  se
[88:26] 
[88:26] producen  durante  el  COVID,  la
[88:27] 
[88:27] inteligencia  artificial  generativa,  y
[88:28] 
[88:28] esto  sí  me  atrevo  a  firmarlo  como
[88:30] 
[88:30] hipótesis,  pero  con  algunos  estudios,
[88:32] 
[88:32] pues  igual  hubiera  tardado  5  o  10  años
[88:34] 
[88:34] más  en  llegar.  Claro,  el  COVID  necesita
[88:36] 
[88:36] materia  prima  para  moverse  y  eso  fue  una
[88:39] 
[88:39] de  las  causas  que  que  motivan  este  gran
[88:42] 
[88:42] cambio  generacional.  Es  decir,  la  la
[88:43] 
[88:44] generación  Z,  que  para  ellos  la
[88:46] 
[88:46] inteligencia  de  actividad  generativa  va
[88:47] 
[88:47] a  ser  como  para  mis  abuelos  usar  las
[88:49] 
[88:49] calculadoras  o  para  ti  o  perdón  para  ti,
[88:52] 
[88:52] no,  para  mí  usar  el  compact  dis  o  el
[88:55] 
[88:55] Walman,  efectivamente  esto  sí  o  sí  es  es
[88:57] 
[88:57] así.  Luego  hay  otro  tema  respecto  al
[88:59] 
[88:59] tema  de  los  estímulos,  la  dopamina  y
[89:01] 
[89:01] demás.  Yo  no  sé  si  tú  te  has  encontrado
[89:03] 
[89:03] con  este  ejemplo,  hay  una  palabra  que  es
[89:05] 
[89:05] la  de  desinfoxicación,
[89:07] 
[89:07] que  es  la  contaminación  por  exceso  de
[89:09] 
[89:09] información  y  cómo  a  veces  la  gente  se
[89:11] 
[89:11] satura  tanto,  tanto,  tanto.  Yo  creo  que
[89:13] 
[89:13] por  eso  también  se  está  volviendo  un
[89:14] 
[89:14] poco  a  valores  tradicionales.  Es  decir,
[89:17] 
[89:17] a  veces  eh  bueno,  los  reyes  e  los  los
[89:22] 
[89:22] los  reyes  de  hace
[89:25] 
[89:25] un  Carlos  Tercero,  voy  a  poner  un
[89:26] 
[89:26] ejemplo,  entendió  que  si  no  salía  todas
[89:30] 
[89:30] las  tardes  a  cazar  con  todo  lo  que  eso
[89:32] 
[89:32] conllevaba,  se  volvía  loco.  Es  decir,
[89:34] 
[89:34] ¿por  qué  se  hacían  las  fincas  de
[89:36] 
[89:36] esparcimiento?  Tú  te  metes  por  la  mañana
[89:37] 
[89:37] en  un  despacho,  problemas,  problemas,
[89:39] 
[89:39] problemas,  que  si  tú  no  cortas  te
[89:40] 
[89:40] vuelves  loco.  Yo  lo  que  creo  que  podría
[89:42] 
[89:42] pasar  es  que  conforme  estas  generaciones
[89:44] 
[89:45] acostumbradas  a  los  estímulos  descubran
[89:46] 
[89:46] lo  que  es  meterse
[89:49] 
[89:49] en  un  monasterio  3  días,  pero  a  no  hacer
[89:52] 
[89:52] nada.  A  no  hacer  nada,  es  decir,  a  ir  a
[89:56] 
[89:56] la  celda,  a  meterte  allí,  a  comer,  a
[89:59] 
[89:59] echarte  la  siesta,  a  reflexionar.
[90:02] 
[90:02] No  tengas  un  libro  si  no  lo  vas  a
[90:03] 
[90:03] entender.  Ten  un  papel  con  cuatro  ideas.
[90:05] 
[90:05] a  pensar  sobre  esas  ideas,  a  fijarte  en
[90:08] 
[90:08] la  piedra,  a  lo  que  es  la  vida
[90:09] 
[90:09] contemplativa.  La  vida  contemplativa  es
[90:11] 
[90:11] un  cuadro  y  mirarlo.
[90:13] 
[90:13] O  lo  que  te  comentaba  antes,  pero  que  a
[90:16] 
[90:16] mí  me  gusta  mucho  de  vez  en  cuando
[90:17] 
[90:17] intentar  ir  a  algún  barco  de  época  y  me
[90:20] 
[90:20] y  me  dicen  mis  amigos,  "Es  que  te  metes
[90:21] 
[90:22] a  pasar  penurias.  Bueno,  me  me  meto  a
[90:24] 
[90:24] conectar  con  la  historia,  con  mi  pasado,
[90:25] 
[90:25] con  el  ser  humano.  Pues  claro  que  estoy
[90:27] 
[90:27] mejor  en  un  hotel  de  lujo.  Claro  que  tú
[90:28] 
[90:28] estás  mejor  si  te  dan  un  masaje  o  te
[90:30] 
[90:30] estás  en  un  spa,  pero  de  vez  en  cuando
[90:32] 
[90:32] hay  que  entender  este  tipo  de  cosas.  Hay
[90:34] 
[90:34] que  pasar  frío  para  saber  lo  que  es  el
[90:36] 
[90:36] calor.  Hay  que  pasar  calor  para  saber  lo
[90:37] 
[90:37] que  es  el  frío.  Hay  que  pasar  la  penuria
[90:39] 
[90:39] para  saber  lo  que  es  la  necesidad.  ¿Cuál
[90:40] 
[90:40] es  la  diferencia  entre  nuestra
[90:42] 
[90:42] generación  y  la  de  nuestros  abuelos?  Que
[90:44] 
[90:45] yo  me  puedo  tres  días  a  un  monasterio
[90:46] 
[90:46] sabiendo  que  cuando  quiera  me  vuelvo  y
[90:48] 
[90:48] me  vuelvo  otra  vez  a  mis  cosas.  Igual
[90:50] 
[90:50] antes  no  se  podía  hacer.  Por  eso  tal  vez
[90:52] 
[90:52] también  aparecen  un  poco  o  esa  vuelta  a
[90:56] 
[90:56] a  la  espiritualidad,  porque  sí  o  sí
[90:57] 
[90:57] somos  humanos.
[90:59] 
[90:59] Eh,  ¿cuánta  gente  hay  que  se  desconecta
[91:00] 
[91:00] de  las  redes  sociales,  que  se
[91:02] 
[91:02] desengancha  de  ciertas  cosas?
[91:04] 
[91:04] Eh,  bueno,  lo  importante  es  que  podemos
[91:06] 
[91:06] ver  o  podemos  eh  tener  todo  al  alcance
[91:09] 
[91:09] de  la  mano.  Este  año  se  cumple  el
[91:12] 
[91:12] centenario  de  una  película  es
[91:14] 
[91:14] Metrópolis,  que  es  una  película  muy  muy
[91:16] 
[91:16] muy  larga,  muy  extensa  y  que  yo  a  mis
[91:19] 
[91:19] estudiantes  las  ponía  hace  10  o  15  años
[91:22] 
[91:22] y  ya  no  la  podían  ver.  Yo  creo  que  hoy
[91:24] 
[91:24] no  la  podría  ver  casi  nadie,  igual  tú  y
[91:26] 
[91:26] yo  tampoco,  pero  sería  muy  interesante
[91:27] 
[91:27] un  día  meternos  aquí  en  una  sala  como
[91:31] 
[91:31] esta  coner  metrópolis  con  unos  cafés,
[91:34] 
[91:34] unas  palomitas  o  unas  piezas  de  fruta  y
[91:38] 
[91:38] a  ver  quién  aguanta  y  luego  comentarlo.
[91:42] 
[91:42] Ahí  lo  dejo.  Y  otra  cosa  que  que  produce
[91:43] 
[91:44] el  algoritmo  que  es  muy  peligroso
[91:45] 
[91:45] también  es  el  el  nivel  de  polarización,
[91:47] 
[91:47] cómo  polariza  la  a  la  sociedad,  porque
[91:49] 
[91:49] al  final  si  a  ti  te  gusta  o  te  interesa
[91:50] 
[91:50] algo,  te  incansablemente  te  nutre  con
[91:54] 
[91:54] eso.  Es  decir,  yo  tengo  un  montón  de
[91:55] 
[91:55] ganas  de  ser  padre.  Tú  ves  mi  explora  de
[91:57] 
[91:57] Instagram  y  son  todo  bebés  y  un  poco  de
[92:00] 
[92:00] artes  marciales,  pero  es  que  a  nivel  de
[92:02] 
[92:02] ideas  el  que  conecta  bien  con  el
[92:05] 
[92:05] amarillo,  amarillo  y  y  solo  te  va  a
[92:07] 
[92:07] enseñar  amarillo  de  forma  que  tu  cerebro
[92:10] 
[92:10] lo  que  quiere  es  reafirmarse  y  sentir
[92:13] 
[92:13] que  tienes  razón.  Por  eso  toda  la  todo
[92:14] 
[92:14] el  mundo  lee  la  prensa  con  la  que  con  la
[92:17] 
[92:17] que  está  de  acuerdo  y  y  cuanto  más
[92:19] 
[92:19] consumes  ese  contenido,  más  te  lo  enseña
[92:22] 
[92:22] y  más  exagerado,  porque  el  estímulo  es
[92:24] 
[92:24] todavía  más  fuerte  y  te  va  como
[92:26] 
[92:26] radicalizando  y  siento  que  la  sociedad
[92:28] 
[92:28] se  va  yendo  hacia  hacia  los  polos
[92:30] 
[92:31] opuestos,  pero  en  absolutamente  todos
[92:33] 
[92:33] los  temas  posibles.  Sí,  eso  se  llama  con
[92:37] 
[92:37] caja  de  resonancia  o
[92:39] 
[92:39] bueno,
[92:41] 
[92:41] hace  30  años,  no,  perdona,  cuando  España
[92:44] 
[92:44] llega  a  democracia,
[92:46] 
[92:46] pues  en  España,  fin,  aparece  una  radio
[92:49] 
[92:49] de  unas  ideas,  otra  radio  de  otras,  un
[92:50] 
[92:51] periódico  de  unas  ideas  y  otro  periódico
[92:52] 
[92:52] de  otras,  ¿no?  Y  tú  veías  quién  eh  quién
[92:54] 
[92:54] votaba  cuál  en  función  del  periódico  que
[92:56] 
[92:56] se  llevaba  aquí  colgado  del  brazo.  de
[92:58] 
[92:58] cierta  manera  estamos  en  algo  parecido.
[92:59] 
[92:59] Es  decir,  la  gente  siempre  tiende  a
[93:02] 
[93:02] reforzar  lo  que  piensa  sin  escuchar  el
[93:04] 
[93:04] contenido  del  del  contrario.  Y  eso
[93:06] 
[93:06] sucede  también  con  ideas  tan  absurdas
[93:08] 
[93:08] como  como  el  terraplanismo.  El  que  ya
[93:10] 
[93:10] cree  que  es  terraplanista  solo  empieza  a
[93:12] 
[93:12] buscar  ideas  que  refuercen  lo  que  él
[93:13] 
[93:13] piensa.  Eso  que  que  existe  ahora  y  que
[93:16] 
[93:16] ha  existido  en  el  pasado  y  que  existirá
[93:18] 
[93:18] siempre,  solo  se  combate  con  una  acción
[93:22] 
[93:22] que  es  enseñando  a  la  gente  lo  que  es  el
[93:24] 
[93:24] pensamiento  crítico  y  el  juicio  crítico.
[93:27] 
[93:27] Y  cuando  tú  te  enseñan  que  si  piensas  lo
[93:30] 
[93:30] que  tú  quieras  pensar  porque  eres  libre,
[93:32] 
[93:32] pero  tienes  que  argumentar  y  no
[93:34] 
[93:34] reforzar,  argumentar  y  no  reforzar
[93:36] 
[93:36] escuchando  lo  que  piensa  al  contrario,
[93:38] 
[93:38] entonces  sí  eres  libre.  Si  tú  refuerzas
[93:41] 
[93:41] lo  que  tú  piensas  sin  escuchar  lo  que
[93:43] 
[93:43] piensa  al  contrario,  no  eres  libre  y  te
[93:46] 
[93:46] están  manipulando.  Claro,  para  tener
[93:49] 
[93:49] juicio  crítico  hay  algo  muy  importante,
[93:51] 
[93:51] y  tú  lo  acabas  también  de  decir  antes,  y
[93:53] 
[93:53] es  que  hace  falta  comprensión  lectora,
[93:55] 
[93:55] es  decir,  tú  tienes  que  entender  lo  que
[93:56] 
[93:56] lees.  Si  tú  no  entiendes  lo  que  lees,  no
[93:58] 
[93:59] puedes  tener  juicio  crítico.  Y  ahí  sí
[94:00] 
[94:00] que  yo  veo  un  problema  entre  la  gente  no
[94:03] 
[94:03] se  puede  sentar  a  leer  este  libro
[94:05] 
[94:05] escrito  hace  75  años  con  una  traducción
[94:08] 
[94:08] reguleras.  Eh,  tiene  que  hacer  ese
[94:10] 
[94:10] esfuerzo  porque  además  el  cerebro  se
[94:13] 
[94:13] entrena  igual  que  el  músculo.  Es  decir,
[94:14] 
[94:14] tú  te  pones  a  hacer  ejercicios  mentales
[94:16] 
[94:16] y  te  agotas.  Tú  te  pones  a  pensar  y  te
[94:18] 
[94:18] agostas,  igual  que  se  agota  un  tipo  en
[94:21] 
[94:21] un  gimnasio  haciendo  pesas.  Claro,  esto
[94:23] 
[94:23] es  eh  una  obligación  de  las  sociedades
[94:25] 
[94:25] democráticas  porque  la  democracia
[94:27] 
[94:27] funciona  cuando  hay  juicio  crítico,
[94:28] 
[94:28] cuando  la  gente  reflexiona  y  cuando  en
[94:30] 
[94:30] unos  procesos  electorales  ganan  unos  y
[94:32] 
[94:32] pierden  y  se  van  y  llegan  otros  y
[94:34] 
[94:34] pierden  y  se  van,  pues  la  democracia  va
[94:36] 
[94:36] de  eso.  Pero  para  eso  hace  falta  mucho
[94:37] 
[94:37] juicio  crítico  y  comprensión  lectora  y
[94:39] 
[94:40] eso  hay  que  trabajarlo.  Yo  creo  que  sí
[94:42] 
[94:42] se  trabaja,  ¿no?,  en  las  humanidades  y
[94:44] 
[94:44] en  muchas  disciplinas,  pero  obviamente
[94:45] 
[94:45] las  redes  sociales  han  acelerado  el
[94:48] 
[94:48] proceso  contrario  de  ahí  al  peligro  de
[94:50] 
[94:50] las  algoas.
[94:52] 
[94:52] Es  que  es  muy  peligroso.  Yo  un  efecto
[94:53] 
[94:53] que  que  que  he  detectado  mucho  desde  que
[94:55] 
[94:55] tengo  el  el  podcast  es  como  las  los
[94:58] 
[94:58] consumidores  de  este  tipo  de  contenido
[95:00] 
[95:00] delegan  el  criterio  con  extrema
[95:02] 
[95:02] facilidad,  tanto  en  ti  como  en  mí  como
[95:05] 
[95:05] en  el  resto  de  personas  que  se  puedan
[95:06] 
[95:06] sentar  en  este  sillón.  Es  decir,  cuando
[95:08] 
[95:09] durante  una  serie  de  argumentos  te
[95:12] 
[95:12] escuchan  exponer  algo  de  forma  de  una
[95:14] 
[95:14] forma  que  consideran  que  es  coherente,
[95:16] 
[95:16] las  dos,  tres,  cuatro  primeras  veces  a
[95:18] 
[95:18] lo  mejor  te  lo  cuestionan,  pero  ya  a  la
[95:20] 
[95:20] quinta  dicen,  "Bueno,  pues  como  lo  como
[95:22] 
[95:22] como  lo  ha  dicho  y  y  me  ha  demostrado
[95:25] 
[95:25] ser  coherente  en  otro  en  otros  ámbitos,
[95:26] 
[95:26] pues  ya  delego  mi  criterio  y  a  la  quinta
[95:29] 
[95:29] lo  incorporo  a  mi  pack  de  pensamiento,
[95:32] 
[95:32] que  es  lo  que  pasa  también  con  los
[95:33] 
[95:34] partidos  políticos,  que  yo  a  veces  veo,
[95:35] 
[95:35] digo,  oye,  este  partido  puede  proponer
[95:38] 
[95:38] de  las  10  cosas,  puedes  estar  de  acuerdo
[95:39] 
[95:39] con  cinco  o  seis  y  las  otras  tres  o
[95:41] 
[95:41] cuatro  pueden  no  parecerte  bien  y  no
[95:43] 
[95:44] pasa  nada,  ¿no?  Como  que  se  compra  el
[95:47] 
[95:47] pack  completo  de  pensamiento  y  y  bueno,
[95:50] 
[95:50] pues  si  estoy  de  acuerdo  con  los
[95:51] 
[95:51] impuestos  y  con  la  parte  de  inmigración,
[95:54] 
[95:54] pues  tendré  que  estar  también  de  acuerdo
[95:56] 
[95:56] con  con  lo  que  diga  de  del  medio
[95:58] 
[95:58] ambiente,  del  aborto  y  de  los  toros,
[96:00] 
[96:00] porque  no  puedo  tener  opinión,  porque
[96:01] 
[96:01] tengo  que  estar  aquí  dentro  de  esta
[96:02] 
[96:02] caja.  Digo,  eso  es  peligrosísimo,  pero
[96:04] 
[96:04] peligrosísimo.
[96:06] 
[96:06] Sí,  es  el  dogma.  Primero,  la  verdad  no
[96:08] 
[96:08] existe.  La  verdad  existe,  bueno,  pues  en
[96:10] 
[96:10] algunas  cuestiones  de  ciencia  o  de  fe,
[96:13] 
[96:13] si  alguno  es  creyente  y  quiere  creer  que
[96:14] 
[96:14] es  la  verdad.  Segundo,  hay  que
[96:16] 
[96:16] cuestionárselo  todo  y  lo  que  yo  digo,
[96:18] 
[96:18] pues  claro  que  hay  que  cuestionárselo.
[96:19] 
[96:19] Tercero,  en  la  discrepancia  avanza  la
[96:21] 
[96:21] ciencia.  Gracias  a  que  alguien  discrepa
[96:23] 
[96:23] se  produce  el  debate  científico,  que  es
[96:25] 
[96:25] lo  que  llamamos  el  debate,  incluso  el
[96:26] 
[96:26] debate  epistemológico,  si  hay  debate
[96:28] 
[96:28] entre  disciplinas  o  es  debate  eh
[96:30] 
[96:30] agresivo  y  y  el  mundo  evoluciona  gracias
[96:32] 
[96:32] precisamente  a  esa  discrepancia.  Claro,
[96:34] 
[96:34] lo  que  tú  no  puedes  hacer  es  activismo
[96:38] 
[96:38] sobre  la  base  de  dogmas  porque  entonces
[96:40] 
[96:40] estás  creando  pues  no  sé  una  nueva
[96:41] 
[96:41] religión  o  yo  que  sé  una  nueva
[96:44] 
[96:44] filosofía.  Eh,  lo  vemos  también  con  las
[96:46] 
[96:46] banderas,  ¿no?  Como  la  gente  se  siente
[96:47] 
[96:47] orgullosa  de  ponerse  banderas  de  lugares
[96:49] 
[96:49] del  planeta  que  no  sabe  ni  cómo  se  llama
[96:51] 
[96:51] la  capital  ni  de  cómo  es  el  gentilicio
[96:53] 
[96:53] de  la  bandera  que  lleva  ese  tipo,  porque
[96:55] 
[96:55] se  lo  han  metido  en  el  ADN  o  el  DN
[96:57] 
[96:57] cultural  del  momento.  Si  tú  te  coges  lo
[97:00] 
[97:00] que  en  el  siglo  XIX  eran  los
[97:02] 
[97:02] conservadores,  lo  que  eran  los  liberales
[97:04] 
[97:04] y  lo  que  eran  los  socialistas,  haces  ese
[97:07] 
[97:07] mismo  y  haces  unas  características,  ¿no?
[97:09] 
[97:09] características  del  socialismo  en  el
[97:10] 
[97:11] siglo  XIX,  características  del
[97:12] 
[97:12] socialismo  en  el  siglo  XX  y
[97:13] 
[97:13] caracteríticas  del  socialismo  en  el
[97:15] 
[97:15] siglo  XXI.  Ojo,  como  podría  decir  del
[97:17] 
[97:17] conservadurismo  o  como  podría  decir  de
[97:19] 
[97:19] otras  eh  tendencias  políticas,  verás  que
[97:22] 
[97:22] además  van  evolucionando.  Hay  un  libro
[97:27] 
[97:27] que  habla  precisamente  de  esto  que
[97:28] 
[97:28] estamos  hablando,  eh,  que  es  la  obra  de
[97:31] 
[97:31] George  Orwell  1984,  libro  libro  denso  de
[97:34] 
[97:34] leer,  pero  que  hay  una  película  que  es
[97:37] 
[97:37] más  fácil  de  de  ver  y  de  entender,  donde
[97:39] 
[97:39] precisamente  habla  de  lo  que  tú  estás
[97:40] 
[97:40] diciendo  de  los  dogmas.  Oye,  Pedro,  aquí
[97:42] 
[97:42] hay  seis  dedos,  ¿verdad?  Si  hay  seis
[97:44] 
[97:44] dedos  aquí,  yo  te  doy  una  copa  de
[97:46] 
[97:46] ginebra  y  tú  vas  a  decir  seis  dedos.  Es
[97:48] 
[97:48] que  tú  a  la  quinta  vez  aquí  ves  seis
[97:49] 
[97:49] dedos  y  y  como  alguien  te  diga  que  hay
[97:51] 
[97:51] cuatro,  eh,  te  lías  a  golpes.  Eh,  luego
[97:54] 
[97:54] también  hay  otro  tema  muy  interesante  en
[97:56] 
[97:56] este  libro  que  es  para  manipular  las
[97:58] 
[97:58] sociedades  que  siempre  necesitas  un
[98:00] 
[98:00] enemigo  y  el  enemigo  te  lo  inventas.  El
[98:02] 
[98:02] enemigo  puede  ser  el  tipo  que  viste  de
[98:04] 
[98:04] amarillo,  el  tipo  que,  o  sea,  te
[98:07] 
[98:07] inventas  al  enemigo.  ¿Por  qué?  Porque  tú
[98:09] 
[98:09] para  crear  necesitas  lo  bueno,  lo  malo,
[98:11] 
[98:11] la  dicotomía,  el  enemigo,  el  no  enemigo.
[98:13] 
[98:13] Claro,  así  se  van  construyendo  muchos
[98:15] 
[98:15] relatos  y  muchas  narrativas  que
[98:17] 
[98:17] precisamente  es  lo  que  hoy  al  haber
[98:19] 
[98:19] acabado  el  wquismo,  pues  aparece  ya  eh
[98:22] 
[98:22] la  contrarréplica  a  las  narrativas  que
[98:25] 
[98:25] hemos  tenido  hasta  ahora  mismo  y  la
[98:27] 
[98:27] gente  empieza  un  poco  a  ir  por  otros
[98:29] 
[98:29] lados.  La  polarización  de  la  sociedad  es
[98:31] 
[98:31] peligrosa  porque  hemos  encontrado
[98:33] 
[98:33] polarización  política.  Pero  oye,  vete  al
[98:35] 
[98:35] fútbol  también,  ¿no?  Cuántos  partidos  de
[98:36] 
[98:36] riesgo  de  la  gente  polarizada  por  algo
[98:39] 
[98:39] que  yo  no  puedo  entender  que  un  tipo  se
[98:42] 
[98:42] pegue  con  otro  por  el  que  uno  lleva  en
[98:44] 
[98:44] una  camiseta  o  lleva  en  otra  camiseta.  Y
[98:46] 
[98:46] ahí  lo  impactante  es  la  pérdida  de
[98:47] 
[98:47] raciocinio  de  decir  cuando  claramente  le
[98:49] 
[98:49] da  una  patada  y  el  fanático  del  equipo,
[98:52] 
[98:52] del  que  da  la  patada  está  plenamente
[98:54] 
[98:54] convencido  de  que  no,  no  lo  toca,  no  lo
[98:57] 
[98:57] y  se  pelea  con  el  del  otro  equipo  y
[98:59] 
[98:59] digo,  estás  literalmente  sesgando  algo
[99:02] 
[99:02] obvio,  es  una  evidencia,  lo  tienes
[99:04] 
[99:04] grabado  en  vídeo,  le  está  dando  una
[99:06] 
[99:06] patada,  pero  aún  así  consiguen  sesgarse
[99:08] 
[99:08] de  una  forma  es  un  experimento  social.
[99:12] 
[99:12] Ahí  es  donde  perdemos  la  nunca  mejor
[99:13] 
[99:13] dicho  la  capacidad  de  ser  humanos,
[99:14] 
[99:15] porque  lo  que  nos  hace  ser  humanos  es  la
[99:16] 
[99:16] capacidad  de  razonar,  de  pensar  y  de
[99:18] 
[99:18] entender,  oye,  aquí  hay  una  mesa  ahora
[99:20] 
[99:20] llena  de  comida,  ¿no?  Y  yo  estoy  muerto
[99:22] 
[99:22] de  hambre  y  no  como.  Uno,  porque
[99:24] 
[99:24] culturalmente  me  han  dicho  que  hasta  que
[99:25] 
[99:25] no  vengan  todos  no  puedo  empezar  a
[99:26] 
[99:26] comer.  Dos,  porque  sé  que  tengo,  pues  yo
[99:29] 
[99:29] que  sé,  un  problema  de  azúcar  y  no  debo
[99:31] 
[99:31] de  comer  dulce.  Es  decir,  por  un  montón
[99:33] 
[99:33] de  cuestiones,  ¿no?  Cuando  tienes  ese
[99:34] 
[99:34] autocontrol  y  puede  razonar  eh  la
[99:36] 
[99:36] respuesta  es  lo  que  eres.  Eres  un
[99:39] 
[99:39] humano.  Si  yo  como  un  animal  empiezo  a
[99:41] 
[99:41] comer  aquí  como  si  no  hubiera  un  mañana,
[99:43] 
[99:43] pues  no  soy  humano,  soy  otra  cosa.  Ahora
[99:45] 
[99:45] dirá,  "No,  pero  es  que  mi  perro  está
[99:46] 
[99:46] enseñado."  Bueno,  pero  eso  es  otra  cosa.
[99:48] 
[99:48] Tiene  un  estímulo.  Tú  le  has  dado  una
[99:49] 
[99:49] orden  para  que  no  haga  algo  en  función
[99:51] 
[99:51] de  eh  eso  también.  Eh,
[99:54] 
[99:54] esto  se  llamaba  el  refuerzo,  no  sé  si
[99:55] 
[99:56] era  paflo.  Bueno,  no  me  acuerdo  ahora
[99:57] 
[99:57] cómo  se  llama,  pero  vamos.  Es  decir,  uno
[99:59] 
[99:59] es  ser  humano,  ¿ves?  Si  eso  es  lo  que
[100:00] 
[100:00] trabajaba  la  masonería  en  los  siglos  XVI
[100:02] 
[100:02] y  X  y  X  en  los  grados  de  la  masonería
[100:05] 
[100:05] especulativa.  El  el  comportamiento,  el
[100:07] 
[100:07] razonar,  el  discernir,  el  pensar,  el
[100:09] 
[100:09] reflexionar.  Eh,  tú  cuando  alguien  te
[100:11] 
[100:11] pregunta  algo,  si  contestas  de  manera
[100:13] 
[100:13] automática,  estás  dogmatizando.  Si
[100:15] 
[100:16] piensas  un  momento,  espera,  déjame,  ya
[100:18] 
[100:18] has  reflexionado.  Y  eso  es  una  capacidad
[100:21] 
[100:21] que  se  debe  de  trabajar  igual  que  se
[100:23] 
[100:23] trabaja  en  un  gimnasio  eh  hacer  pesas  o
[100:26] 
[100:26] hacer  una  tabla  o  hacer  ejercicio.  Por
[100:27] 
[100:27] eso  es  tan  importante  que  los  seres
[100:29] 
[100:29] humanos  en  tiempos  de  la  tecnología
[100:32] 
[100:32] sigamos  conservando  las  características
[100:34] 
[100:34] que  nos  hacen  humanos.
[100:36] 
[100:36] Para  eso  tenemos  que  entender  cuáles  son
[100:38] 
[100:38] esas  características  y  segundo  hay  que
[100:40] 
[100:40] trabajarlas  como  como  en  un  gimnasio.
[100:42] 
[100:42] Así  nunca  nos  manipularán  ni  unas  ideas
[100:44] 
[100:44] políticas,  ni  unas  ideas  de  fútbol,  eh,
[100:46] 
[100:46] ni  un  algoritmo.  Seguiremos  siendo
[100:47] 
[100:48] humanos  y  tendremos  el  control  de
[100:49] 
[100:49] nuestras  vidas.  ¿Cuánta  gente  toma
[100:51] 
[100:51] decisiones  que  se  arrepiente?  Y  te
[100:54] 
[100:54] hubiera  dicho  un  padre,  un  abuelo,  hay
[100:56] 
[100:56] haberlo  pensado  antes.  Ay,  si  lo  hubiera
[100:59] 
[100:59] pensado,  claro,  porque  todo  necesita  un
[101:01] 
[101:01] procedimiento  reflexivo.
[101:04] 
[101:04] Felipe,  ha  sido  un  verdadero  placer
[101:06] 
[101:06] hablar  contigo.  Si  podemos  contar
[101:07] 
[101:07] contigo  de  nuevo,  me  encantaría  sentarte
[101:09] 
[101:09] aquí  en  formato  tertulia  con  el  fundador
[101:11] 
[101:11] de  una  compañía  que  tengo  invertida.
[101:13] 
[101:13] Creo  que  podría  ser  de  las  mejores
[101:15] 
[101:15] conversaciones  que  podrían  haber  en  este
[101:17] 
[101:17] canal,  sin  duda,  muy  metido  también  en
[101:19] 
[101:19] antienvejecimiento  y  con  proyectos
[101:21] 
[101:21] superinesantes.  Te  encantaría  escucharlo
[101:22] 
[101:22] también,  así  que  te  tomo  la  palabra  por
[101:25] 
[101:25] ahí  si  no  te  importa  para  más  adelante.
[101:27] 
[101:28] Me  encantado  eh  de  estar  contigo  y
[101:30] 
[101:30] bueno,  un  poco  a  modo  de  conclusión  si
[101:31] 
[101:32] conseguimos  que  alguien  pues  lea  alguna
[101:34] 
[101:34] obra  eh  o  o  relea,  ¿no?
[101:37] 
[101:37] de  Asimov,  de  Orwell,  eh  el  propio  eh
[101:41] 
[101:41] libro  de  la  riqueza  de  las  naciones  de
[101:42] 
[101:43] Anan  Smith,  simplemente  para  que
[101:45] 
[101:45] reflexionemos  un  poco  de  lo  que  ha
[101:47] 
[101:47] pasado  en  el  pasado,  de  cómo  se  veía  en
[101:50] 
[101:50] el  pasado,  lo  que  está  pasando  en  el
[101:51] 
[101:51] futuro,  porque  con  esos  datos  uno  puede
[101:54] 
[101:54] imaginar  lo  que  tú  acabas  de  decir,  ¿no?
[101:55] 
[101:55] que  tú  ves  peligroso,  lo  que  crees  que
[101:57] 
[101:57] puede  pasar.  Es  decir,  y  todo  eso  al
[101:59] 
[101:59] final  nos  conlleva  a  intentar  mantener
[102:02] 
[102:02] lo  bueno  de  las  sociedades  actuales,  que
[102:05] 
[102:05] yo  siempre  pongo  en  valor.  O  sea,  cosas
[102:07] 
[102:07] buenas  que  tenemos  ahora,  que  son
[102:08] 
[102:08] muchas,  son  casi  todas.  eh  la  democracia
[102:11] 
[102:11] que  nos  permite  hacer  lo  que  queramos
[102:13] 
[102:13] dentro  de  las  reglas  del  juego
[102:14] 
[102:14] democrático,  que  nos  permite  viajar,  que
[102:16] 
[102:16] nos  permite  ir  a  un  sitio,  que  nos
[102:17] 
[102:17] permite  emprender,  que  obviamente  todo
[102:19] 
[102:19] eso  necesita  ajustes.  Y  luego  respecto  a
[102:22] 
[102:22] la  tecnología,  es  decir,  nosotros  no
[102:24] 
[102:24] podemos  mirar  para  otro  lado  con  las
[102:27] 
[102:27] transformaciones  tecnológicas.  Tú  no
[102:29] 
[102:30] puedes  dejar  de  usar  chap  GPT.  Hay  que
[102:31] 
[102:31] usarlo  de  forma  coherente,  seria,
[102:33] 
[102:33] razonable,  ética,  entendiendo  lo  que
[102:36] 
[102:37] usas,  porque  cada  vez  que  una  tecnología
[102:39] 
[102:39] llega  al  planeta  para  quedarse,  si  no  la
[102:42] 
[102:42] usas,  lo  que  hacemos  es  perder  tiempo.  Y
[102:44] 
[102:44] ya  termino  con  esto  del  tiempo.  Yo  creo
[102:46] 
[102:46] que  el  nuevo  dinero  es  el  tiempo.  Cada
[102:48] 
[102:48] vez  más  la  gente  habla  del  tiempo  de
[102:50] 
[102:50] calidad,  el  tiempo  que  le  dedicas  a  tus
[102:52] 
[102:52] amigos,  el  tiempo  que  le  dedicas  a  tus
[102:54] 
[102:54] personas  queridas.  ¿Cuánta  gente  eh
[102:56] 
[102:57] fallece?  Y  cuando  está  ahí  en  esos
[103:00] 
[103:00] últimos  momentos,  eh,  se  arrepiente  de
[103:02] 
[103:02] no  haber  pasado  más  tiempo  de  calidad
[103:04] 
[103:04] con  con  sus  seres  queridos.  Y  cuánta
[103:06] 
[103:06] gente  al  revés  fallece  y  se  va
[103:07] 
[103:07] tranquilo,  dice,  "Bueno,  pues  he  pasado
[103:09] 
[103:09] tiempo  de  calidad  con  mis  seres
[103:10] 
[103:10] queridos."  Y  el  tiempo  de  calidad  puede
[103:12] 
[103:12] ser,  pues,  oye,  viendo  una  película,
[103:13] 
[103:13] haciendo  cualquier  cosa,  pero  en
[103:15] 
[103:15] definitiva  compartiendo  el  tiempo.  Creo
[103:16] 
[103:16] que  lo  más  bonito  que  tenemos  hoy  en  día
[103:18] 
[103:18] es  el  tiempo.  El  tiempo  es  lo  que  más
[103:20] 
[103:20] hay  que  cuidar,  lo  que  más  hay  que
[103:22] 
[103:22] decidir,  cómo  lo  usamos,  cómo  los
[103:24] 
[103:24] gastamos  y  lo  que  no  hay  que  hacer  es
[103:26] 
[103:26] desperdiciar.  o  perder  el  tiempo
[103:29] 
[103:29] total.

Transcripción completa

China está preparada, como ninguna otra potencia para lo más importante de todos, que es redefinir el concepto de ser humano, transhumanismo que lo llamabas, ¿no? ¿Y por qué afirmo esto? Bueno, pues porque hay una conversación que todo el mundo ha escuchado de los medios de comunicación donde se ve a Putin eh y a Sillin Pin hablando de, "Oye, ¿sabes que podríamos en un futuro tener órganos impresos y que podemos vivir mucho más?" Bueno, pues eso es ya lo que constata que está en las agendas eh políticas de países tan importantes como son China y Rusia. El ser humano consiguiera ganar el pulso de forma contundente a lo que es el envejecimiento, a la oxidación de células, es decir, eh tener [música] una vacuna que te devuelve a condiciones óptimas, ¿qué crees que ocurriría con el con el ser humano? Traes aquí herramientas vintage masónicas, ¿verdad? Sí, mira, bueno, son herramientas para hablar un poco de de historia de de la masonería. Bueno, esto es un esto sería una especie. ¿Dónde está hoy en día el poder? El poder está en las [música] élites. ¿Qué tipos de poder hay? Pues hay fundamentalmente dos tipos de poder. ¿Cómo crees que funcionan las élites realmente? ¿Qué o quién controla el mundo como tal? Perdonen que interrumpa, solo quería avisarles que este podcast dura más de una hora y cada minuto que pasa el dinero está perdiendo valor. ¿Y qué pueden hacer para que esto no ocurra? Abrir una cuenta en N26. N26 es un banco digital que permite gestionar tu dinero, ahorrar e invertir desde una sola app. Tiene una cuenta de ahorro en la que tu dinero crece sin tener que hacer absolutamente nada. Bisum, cuentas conjuntas y todo lo que necesitas en el día a día. Además, es la mejor cuenta para viajar, no solo porque puedes pagar en cualquier divisa sin comisiones, sea el día que sea y la cantidad que sea, sino porque también te permite contratar una tarjeta ISIM para tener internet allá donde vayas. Y lo mejor es que si abres tu cuenta con mi código Pedro te da 20 € de bienvenida y otros 30 € si haces 10 transacciones de cualquier tipo durante el primer mes. Les dejo el enlace en la descripción para que puedan crear su cuenta hoy mismo. Y ahora sí, continuamos con el podcast. Felipe, bienvenido de nuevo. Estamos grabando. ¿Qué tal? Muchas gracias, Pedro. Pues encantado de estar aquí como siempre contigo por segunda vez. Eh, eres de los veteranos ya. Sí, y además ha pasado tiempo total. Y además que con los temas que tratas tú entiendo que uno o 2 años habrá cumpliremos 2 años ya desde que viniste. Puede ser por ahí. Creo que sí que han pasado 2 años. Claro, 2 años son como 20 en otras disciplinas, entiendo, ¿no? En otras disciplinas y en el mundo actual, porque tus abuelos y los míos, nuestros bisabuelos, llevaron exactamente la misma vida que nuestros tatarabuelos, pero hoy en día en el mundo conviven seis generaciones y la última que es la Yenza, vamos, unos cambios eh disruptivos, ¿verdad? He estado viendo estadísticas sobre sexo, consumo de alcohol, sobre un montón de verticales diferentes y viene una generación bastante diferente, ¿no? Sí. Y yo creo que lo más importante, han recuperado la espiritualidad que se había perdido en las generaciones anteriores y están volviendo a los lugares, vamos a decir, místicos. Felipe, me hace especial ilusión darte un regalo que tengo por aquí, unos auriculares de de Black Bite, una nueva marca. Cuando estuviste por aquí me hablaste mucho de China, me dejaste con mucha curiosidad, pero yo nunca había estado y desde entonces fui a China, esta marca tiene las oficinas en Hong Kong, la hemos desarrollado allí y va enfocada retail y he conocido China y me he quedado francamente impresionado con con China en a muchos niveles diferentes, la verdad. China ha cambiado mucho también estos dos años. Es ya potencia mundial. servidor tiene una publicación, un libro del año 2012 donde íbamos diciendo que iba a ser potencia mundial y alguien nos decía, "Bueno, falta mucho tiempo." Eh, China ha hecho cuatro revoluciones industriales en 40 años, pero lo más importante, y es algo que hace 2 años no dijimos, es que está preparada en la puesta de salida como ningún otro país probablemente para eh la nueva era que ya ya la estamos viviendo, eh, de la inteligencia artificial generativa, no lo que todos conocemos de Chap GPT, Gemini, tal, tal, sino aplicada a la biotecnología, a la salud y a la biogenética humana. Es decir, China está preparada, como ninguna otra potencia para lo más importante de todos, que es redefinir el concepto de ser humano. El transhumanismo que lo llamabas, ¿no? Se sigue llamando así. Claro. Se empezó llamando transhumanismo y entonces lo que se planteaba en el transhumanismo en el eh siglo XX y eran h era ciencia ficción pura y dura. Hoy en día ya son hipótesis. ¿Por qué? Nosotros no podemos afirmar que vayamos a ser inmortales o que vayamos a vivir 140 años. Lo que sí podemos afirmar es que hay muchas compañías intentando buscar eso y en el siglo pasado no eran más que obras de cienciaficción. ¿Lo conseguirán? Pues no sabemos. Hay muchas eh personas intentando buscarlo. Sí. Eh, los detractores lo llaman jugar a ser dioses y los optimistas los llaman mejorar la vida humana. es decir, trascender al propio concepto de ser humano. De hecho, aquí tengo un un librito muy interesante, eh, porque sobre el transhumanismo se se han dicho muchas cosas, pero nadie ha identificado al padre del transhumanismo, o muy pocos, mejor dicho, ¿no? Es un tipo se llama se los transhumanistas se cambian el nombre. Este se apodó FM 2030 porque esperaba vivir hasta el 2030, aunque falleció antes. Y es un tipo muy interesante porque nace es un es un persa, nace en Irán, su padre embajador va viviendo por medio mundo y cae en el entorno de los hipis, que es la Universidad de California en Los Ángeles. Pero también ese entorno empiezan a nacer las tecnológicas del siglo XX y este digamos que bebe de las ambas fuentes, ¿no? El hipismo que hoy se ve como ir a una furgoneta tocando una guitarra, pero que el concepto era romper con todo lo anterior desde el punto de vista de la filosofía y empezar a redefinir lo que era la vida, el ser humano, etcétera, etcétera. Y la tecnología. Entonces publicado un un libro que se llama Es usted o eres tú o transhumano. Transhumano, donde bueno, plantea una serie de interrogantes que lo que viene a decir, ojo, como ciencia ficción, es que llegará un momento en el que haya que redefinir el propio concepto de ser humano, trascender a la propia idea de ser humano. Y eso es lo que estamos viendo hoy ya en China. ¿Y por qué afirmo esto? Bueno, pues porque hay una conversación que todo el mundo ha escuchado de los medios de comunicación donde se ve a Putin eh y a Sillin Pin hablando de, "Oye, ¿sabes que podríamos en un futuro tener órganos impresos y que podemos vivir mucho más?" Bueno, pues eso es ya lo que constata que está en las agendas eh políticas de países tan importantes como son China y Rusia. Si el ser humano consiguiera ganar el pulso de forma contundente a lo que es el envejecimiento, a la oxidación de células, es decir, eh tener una vacuna que te devuelve a condiciones óptimas, ¿qué crees que ocurriría con el con el ser humano? Es decir, si el ser humano pierde el miedo a el abuso de sustancias, a enfermedades de transmisión sexual, ¿no crees que podríamos entrar en una etapa un poco de depravación y descontrol? Bueno, eh sí y no. Es decir, siempre hay tensiones y frenos por un lado y hay aceleraciones por el otro. Y podemos poner el ejemplo de la generación Z. Y a nadie les obligan a ir a las iglesias o a tener vidas más espirituales y y han vuelto a las vidas espirituales. El consumo de alcohol, como acabas de decir, acaba de caer. Es decir, tú vas mañana a una fiesta y te pone una mesa llena de comida y no te lanzas a comer todo como si fueras un glotón. De hecho, la glotonería pues es eh o la gula, ¿no? Es uno de los pecados capitales que hoy en día no vemos. Y si vemos, pues es por desgracia, por algún algún tipo de trastorno y demás, cosa que sí veíamos en el pasado, porque claro, nuestros abuelos o bisabuelos no sabían cuándo iban a comer. Hoy, como tú sabes que abres la nevera y hay comida, no tienes esa necesidad de de esa gula. Cuando el mundo está llena de cosas, tú no necesitas almacenar ese síndrome de diógenes que igual hoy en día lo vemos en personas que tienen algún tipo de e pues de problema, eh no es lo habitual y normal, pero tú vete a un pueblo del siglo XX en muchas partes de Europa donde la gente empezaba a almacenar almacenar por si acaso venía una guerra por si acaso, por si acaso. Y bueno, yo que soy de Galicia, de la provincia de Lugo, había un refrán algo así en gallego que era como tú guárdalo ahí que nunca sabemos para para qué va a servir eso. Volviendo al tema del ser humano y y como bien apuntabas, yo creo que la gente tiende, la generación Z, perdón, tiende a la normalidad, ¿no? Es decir, tú puedes cometer todo tipo de tropelías, pero la gente no lo hace. La gente se se aimpone frenos, la gente tiene disciplinas, la gente intenta cuidar. ¿Qué es lo que hace falta en este tipo de sociedades? más formación, es decir, que se le explique a la gente lo que pasa si hace las cosas. Y segundo, ¿dónde está la verdadera disrupción? Si se consigue, que yo no puedo afirmar que se consiga, pero sí, como decíamos antes, puedo decir que hay mucha gente buscándolo. Si se consigue, la gran disrupción está en los tiempos. Todas las instituciones políticas basadas, por ejemplo, en en esperanzas de vida de 50 60 años se acabaron. ¿Por qué? Pues porque lo hemos visto, ¿no? Con el papad ha habido un papa emérito y otro tal. Hemos visto, por ejemplo, como en Gran Bretaña hay un rey que ha heredado el trono a la edad de jubilarse. Claro, este tipo de instituciones están pensadas para esperanzas de vida de, no sé, 30, 40, 50, 60 años. Claro, si vamos a esperanzas de vida, eh, que sean, ya no vamos a a a ser muy arriesgados, 1.25x la esperanza vida normal, es decir, que que nos den un 20 un 30% de vida extra y de calidad, pues todo eso es va a ser muy disruptivo. Eh, abuelos que tú tienes la idea del abuelito con el niño que va de la mano, pues igual abuelos que se van a hacer deporte con los nietos, es decir, todo este tipo de cuestiones. Es decir, tendremos una gran disrupción en los tiempos. Cuando dibujas tus planes de vida, en tu cabeza, ¿qué a qué plazo los imaginas? Bueno, yo soy determinista, entonces los deterministas pensamos que las cosas tienen un porqué y un sentido. Y muchas veces cuando nos pasan cosas que no nos apetecen, pues a mí me viene la figura del Santo Job a la cabeza. A mí no me gusta hacer planes como la gente, pues aquí me jubilo, aquí tal, porque sé que de la noche a la mañana me surge un imprevisto que yo llamo determinismo y cambio, pero indudablemente me sumo entre las personas pues que le gustaría alargar la vida terrenal lo más posible, que me gustaría alargar la vida terrenal en condiciones óptimas lo más posible y que espera que estos proyectos alguno llegue a su fin. Entonces, a mí me gustaría eh pues obviamente eh que esto sucediera. ¿Qué puede pasar en mi caso concreto? Pues no lo sé. Eh, voy a apuntar un concepto que igual que estamos en un sistema liberal capitalista y uno pues le deberían de enseñar de pequeñito que tiene que hacerse un poco de ahorro, un plan de tal para cuando seas mayor pues tener ahí una especie de colchón. Es una reserva biológica. Es decir, a mí no me enseñaron con 20 años que tenía que empezar a cuidar mi cuerpo, me enseñaron con 35, 40 y ahora lo estoy cuidando. ¿Por qué? Porque entiendo que es una reserva biológica. Es decir, tú puedes comer un día a la semana comida procesada o ultraprocesada, pero tú no te puedes alimentar todos los días de comida ultraprocesada. ¿Por qué? Para ir intentando ganar esa reserva biológica. Ojo, que como reserva no te garantiza nada. Oye, ¿cuánta gente se ha puesto a ahorrar y le ha dado un infarto con 45 años? Bueno, pues ay, si lo hubiera disfrutado en vida. Bueno, eh, eso también es otro tema importante. Claro, no todo es hoy un tema económico y no todo es ir a comer comida ultraprocesada. Es decir, tú puedes disfrutar estupendamente con un amigo eh dando un paseo sin necesidad de tomarte más que un vaso de agua. Esto lo estamos viendo con el alcohol, por ejemplo, que ya no se consume tanto alcohol como antes y yo creo que en un futuro igual también lo empezamos a ver con con el tema de la alimentación. Están cambiando los modelos. De hecho, yo pongo como ejemplo que en la pirámide de Manslow tú en el siglo XX llegabas a una casa y te ponían comida y bebida. De hecho, eh, mi madre cuando iba a Galicia con con mi padre, que era el gallego, decía, "Bueno, vamos a ver a unos vecinos la con a la vista, pa, te sacaban un plato de comida hoy en día, y ya menos, pero sí que, por ejemplo, la generación, los millennial, sobre todo, pues llegaban a tu casa, ¿quieres comer?" "No, no, no me des de comer." Eh, un enchufe y la clave del wifi. Es decir, habían cambiado las necesidades. La gente es harta de comer y de beber y lo que quiere pues es e es es otro tipo de de cosas. Eh, que haya subido mucho el consumo, por ejemplo, pues de cafés y tes, ¿no? La gente disfruta de un buen café, de un buen té, de una buena compañía y de una buena charla ordenada como como estamos haciendo ahora mismo. Si esta tecnología hubiera existido en los años 50 del siglo pasado, eh tú y yo probablemente antes de estar haciendo esto, pues nos hubiéramos comido, pues yo que sé, pues lo que se comiera en la época, nos hubiéramos tomado tres copas de vino, es decir, hubiíamos cambiado mucho los paradigmas. y tú me has invitado a un café que te he dicho obviamente que sí porque estamos en el siglo XXI. A nivel de de lo que es la lucha contra el envejecimiento y la preservación de la salud en el tiempo, ¿qué avances están destacando a día de hoy que tengan mejor pinta de llegar a buen puerto? Bueno, e a día de hoy la frase no es mía, es de personal sanitario con el cual colaboro y pregunto y demás. Creo y me puedo equivocar, por tanto, es un acto meramente divulgativo, que ahora mismo el foco está puesto en las inteligencias artificiales generativas en manos de la industria farmacéutica. Me explico, tú puedes usar CH GBT para que te haga el trabajo del profesor Felipe de Basa habitual, ¿eh? o tú puedes intentar crear modelos predictivos para sobre la base de ciencia y formación que le des se adelanten a lo que tú vas a tener un futuro, por ejemplo, ¿no? Eh, respecto al tema biológico, algo muy importante que hay que tener en cuenta y tú lo habrás vivido, Pedro, eh, los millennials recordarán cuando salió el teléfono de los smartphone y había que poner la huella, o sea, el dedo, ¿no? Y la gente decía, "Uy, ni se te ocurra poner la huella." Yo me acuerdo que me hice socio de un gimnasio lo poco que he ido, no soy como tú. Hago un paréntesis. Se se encontró Budi Allen con Arnold Schwarzen y entonces Budi Allen le pregunta a Schwarzen oye, ¿y cuándo puedo tener un cuerpo como tú? Entonces bualen le mira así muy serio y dice en tres generaciones. Es decir, que no todo el mundo puede tener tu cuerpo de la noche a la mañana porque la genética se hereda. Y como dice el doctor Carlos Enrique Carlos Enrique Rodríguez Jiménez, las burradas del abuelo las paga el nieto en forma de enfermedades. Bueno, digo esto porque las inteligencias artificiales generativas eh en manos de la exploración farmacéutica son importantes, pero voy al tema del dato, ¿no? La gente decía, "No, no des la huella dactilar." Luego ahora los teléfonos funcionan por caras y nadie se plantea cara sí o cara no. Todos tenemos el el face en los teléfonos. Sin embargo, la Ley de Inteligencia Artificial del Parlamento Europeo pues prohíbe este tipo de patrones. Claro, para los despistados como yo, que además tengo TDH diagnosticado y soy muy olvidadizo, pues hombre, llegar a la fila a un avión con la hora justa y sin tener que llevar nada encima es muy cómodo. Pero bueno, aquí han decidido en Europa que eso viola no sé qué y que aquí no se usa. Pero cuando tú vas a China, lo sabes perfectamente, que tú con tu cara puedes hasta pagar la cuenta al supermercado. Claro, ¿qué pasa cuando convertimos tu propio cuerpo en ceros y unos? Es decir, yo quito un pelo a Pedro, lo proceso, unas muestras biológicas y convierto lo que es tu ADN en ceros y unos. Es decir, yo ya heizado tu lo que es tu esencia, lo que eres tú. Eh, con eso hay mucha información. Es muy muy complicado y muy importante. Claro, ¿quién y cómo salvaguardan las informaciones? Porque hay otro concepto también muy importante que es el de la territorialidad. Los estados nación nacen en el siglo XIX después de las revoluciones francesa y americana sobre un territorio geográfico, pero tú cuando abres tu móvil tienes un montón de aplicaciones que son islas jurídicas. Tú cada vez que estás subiendo una cosa una aplicación no sabes dónde va a parar eso, ¿no? Es decir, no sabemos dónde van a parar esos datos en un futuro. Eso en una investigación lo llamamos en la que yo he participado la paradoja de la descontextualización de los datos, que no sabemos eso en un futuro para qué va a poder ser. Lo que sí que sabemos y sí tenemos claro es que todos nosotros somos ya ceros y unos porque nuestro código genético se puede almacenar en formato digital. Y ahora bien, aquí viene la gran disrupción. Hay un gran telón de acero, un muro de Berlín del siglo XXI cultural, pero que afecta a la tecnología, afecta a la manera de interactuar y sobre todo, como decíamos al principio, afecta a ese concepto del ser humano y ya veremos quién gana entre Oriente y Occidente, es decir, entre China, eh, Europa y América, y otro un poquito más pequeño entre Estados Unidos y Europa. Y entre medias queda Rusia, que veremos a ver un poco qué hace, porque Rusia bebe de muchas fuentes. Por tanto, la batalla de la longevidad, con independencia de que las empresas empiecen a buscarlo, será también en un futuro una batalla regulatoria, es decir, qué se permite y qué no. Eh, aquí, y me puedo equivocar, creo que los marcos regulatorios que más favorecen el emprendimiento son, en este caso, los chinos. Y luego, además, en esta batalla por la longevidad que es mundial, y yo solo voy a solo he hablado aquí de lo que está pasando en Europa y en Estados Unidos, todavía hay otro país emergente que no ha dado muestras de lo que está haciendo, pero que yo creo que puede ser una gran campanada en los próximos cuatro o 5 años, que es la India. No nos olvidemos que China son 1500 millones de habitantes, que India son 1500 millones de habitantes y que estos 3,000 millones de habitantes suman más que Europa y América juntas. Y veremos a ver qué es lo que hacen, porque claro, yo hablaba antes que China ha hecho cuatro revoluciones industriales en 40 años, pero hay países como Arabia Saudí que las han hecho en 5 años. IAS pasado del año 2019 a tener una configuración y el año 2026 a tener otra muy diferente. Vem, veremos si estas nuevas configuraciones de estos países emergentes que de la noche a la mañana cambian sus marcos eh jurídicos y legislativos no dan también la campanada. ¿Por qué? Porque hoy la investigación es global. Tú tienes que tener un sitio físico, pero tú puedes contratar a gente en remoto. ¿Qué va a pasar en los próximos años o qué es lo que están buscando? Bueno, primero es frenar el envejecimiento, segundo es alargar la vida de calidad, tercero es potenciar las capacidades cognitivos y luego la gran campanada, que yo no sé si será posible o no, será la tecnología lo que conocemos como Crisper, es el copia y pega genético con la intención de eliminar un montón de enfermedades. Es decir, tú imagínate que eh tú que no me reveles tu edad, llegas a dentro de 40 años y nos volvemos a ver y bueno, pues has cambiado un poco físicamente y demás, pero has resuelto muchísimas eh problemas que podrías haber tenido, incluso genéticos o hereditarios. Esa va a ser la gran disrupción. Este celo del que hablabas antes por parte de ciudadanos o consumidores, según lo queramos ver, de cara a su privacidad, ¿te te parece que es algo justificado o te parece que es un miedo irracional? No, todos hemos escuchado hablar de Dios, el móvil me escucha porque me salen anuncios alineados con mis intereses. Hm. ¿Te parece que al final lo que lo que lo máximo de lo de lo cual nos podría asustar es que hay un algoritmo eligiendo anuncios acordes a nuestros intereses comerciales o o o si ves que esté justificado ese pánico popular que existe? Bueno, aquí está la manera de pensar occidental, que es una herencia judocristiana greco-latina, donde siempre la privacidad del interior se ha reservado mucho y está la manera china de pensar, no me voy a referir aquí a la India, donde las colectividades han estado puestas por por delante de todo. Entonces, en China es inviable que alguien se plantee que te puedan hacer una foto en medio de una calle, ¿no? Y en Europa pues sí, cuando, ojo, hay ciudades como Londres que llevan llenas de cámaras muchos años y que todo se graba y que todo se almacena. Pero vete tú a lo que son los entornos rurales del siglo XIX o del siglo XX. Al principio es cualquier pueblo de Castilla. Oye, hay un refrán canario que es un refrán que en Canaria se usaba mucho que es pueblo pequeño, infierno grande, porque claro, el comentario, el que te juzga, el que te ve, el que te espía. Es decir, siempre hemos estado más o menos controlados. La cuestión es por qué, cómo, por qué y para qué fin. El tema es que en este control a mí no me importa que me escuchen mi teléfono y que me ofrezcan publicidad, primero porque me hace gracia. Y segundo, porque es decir, me hace gracia y me permite sacar conclusiones, pues yo tengo un amigo que debe de ser muy rico, que cada vez que me junto a ese amigo me salen anuncios de de de contratar horas de aviones privados cuando yo siempre vuelo en low cost y además en clase económica autorista. Bueno, me hace gracia. Bueno, pues es que el algoritmo identifica ese amigo como un tipo de posibles. Eh, segundo, la publicidad que a mí en un momento dado me puede hacer falta, pues puede ser interesante. Yo recuerdo cuando era emprendedor y era muy joven, pues recuerdo mañanas enteras recorriéndome Madrid en autobús para buscar un componente que me hacía falta para eh una idea que se me había ocurrido. Cuando hoy entras en una página de estas de cualquier aplicación, le das un botón y en tres días lo tienes en tu casa, ¿no? Eso ha facilitado mucho. Gran desafío de esto es si juntas datos genéticos, que yo no digo que se haga ni que no se haga. Entonces, claro, ahí ya empieza la gran disrupción, porque una cosa es que a ti te escuchen y otra cosa es que tengan secuencias de tu código genético porque has subido tu código genético a una página, no sé dónde y ya, claro, el ajuste se ha preciso. Hoy a día de hoy eso es imposible e improbable, pero a día de mañana no sabemos si eso podría suceder o no. Es decir, es una hipótesis. Mm. Eh, perdón, es una hipótesis que no es cienciaficio en torno al al topic de antienvejecimiento, el otro día estaba teniendo una conversación bastante interesante y que se iba se iba enredando poco a poco, ¿no? Y era un poco en torno a qué pasaría si se consiguiera una solución al al envejecimiento. Y habían dos partes, ¿no?, la conversación. una que fuera al ser algo una solución que sería muy en elástica en cuanto a a precio, que pudiera ser solo accesible a las élites, ¿vale? y teniendo en cuenta que hay una, o sea, o partiendo de la premisa que hay una élite que quiere el control total del mundo y que solo se quieren salvar ellos o que quieren estar un poco por por encima del resto y después otra parte de la conversación era a lo mejor lo suyo sería que fuera accesible para el mayor número de personas, ya que un niño y un abuelete cuesta mucho dinero y lo interesante sería tener a la a la mayor cantidad de la población en en edad productiva, pero a la vez si entramos en un mundo de superabundancia donde la inteligencia artificial está haciendo prácticamente todo, de repente esa productividad humana tampoco tiene tanto valor. ¿Cuál es cuál es tu tu visión alrededor de de qué pasaría si llegáramos a ese punto? Est un tema muy interesante, ¿no? El que tú me hayas podido a mí regalar estos auriculares, tal vez es porque un señor escribió un libro hace tiempo y planteó que el que la gente pudiera comerciar y y en definitiva hacer un poco lo que le diera la gana, pues pues fuera posible. Eh, hay quien dice que si esto es el origen del liberalismo económico, si nos vamos a España, hay otro que lo dijo mucho antes, dos siglos antes, pero lo la historiografía anglosajona tiende a veces a a obviar lo que viene de España. En cualquier caso, desde la Edad Media, donde tú no podías comerciar lo que te diera gana y hacían falta un montón de licencias y permisos, pues hubo gente que planteó, fuera el español o fuera este de Edimburgo, que la libertad de comercio es un derecho natural del ser humano, que yo mañana me pongo con mi amigo Arturo a fabricar eh componentes que van a ayudar a que el café se mantenga caliente durante 48 horas y quién es nadie, por muy noble que sea para prohibirme a mí a que desarrolle mi idea o mi invento, ¿no? Claro, estas ideas que es el la esencia base del liberalismo y del capitalismo, pues aparecen en España, aparecen en en Gran Bretaña o en Inglaterra o perdón, en Escocia, en Edimburgo, llegan a Estados Unidos y hay un señor que se llama Adams, que fue segundo presidente de Estados Unidos, que que incluso lo plantea como, insisto, como derecho natural el poder comercial. Y cuando aparece el capitalismo, pues aparecen los frenos y las tensiones y aparecen los optimistas que dicen que tiene que ir más rápido. Como todo sistema cuando aparece, pues aparecen maldades. Y claro, llega un señor, se llama Mar, si escribe el capital y tal, que si la explotación. En cualquier caso, el mundo de cuando aparecen estas ideas es un mundo de pobres, donde además se pensaba, esto lo conté en el otro podcast, que no se podía trascender a a la trampa maltusiana y que el mundo era un mundo de recursos limitados y por tanto había que repartir la riqueza. Y sobre esa base de que el mundo es un mundo de recursos limitados y que hay que repartir la riqueza, pues se construyen las grandes ideologías políticas de los siglos XX eh y XIX y sobre todo el marxismo, ¿no? Es que enriquecerse no porque es inmoral, porque tal. Y bueno, nos vamos a China. Siin Pin, perdón, Deng Shopin dice, lo primero que dice es qué más da que el gato sea blanco sea negro. Lo importante es que cacer ratones. Y luego se dice que enriquecerse es lícito. ¿Por qué? Porque en Shapín se da cuenta que si hay ricos en China van a tirar de los pobres y al final lo que van a sacar es a la gente de la pobreza. Por eso en China hoy se puede hacer esto. Estas ideas han tardado dos siglos en llegar a China con un comunismo resiliente que se ha ido adoptando y por eso en China se dice que el modelo es un modelo socialista adaptado a las particularidades o las peculiaridades chinas, ¿no? Es decir, el capitalismo, pues yo no sé si nace en la escuela de Salamanca o nace en Edimburgo, llega a Estados Unidos, se mete en las constituciones americanas y luego ya se difunde por Occidente y recientemente en China. Bien, algo muy importante en el capitalismo es la libre competencia, porque gracias a la libre competencia se optimizan los precios, se mejoran los procesos, la gente ofrece un mejor servicio y se abarata todo. Eh, por usar palabras de fáciles de entender es lo que llamamos la democratización de los productos. Por ejemplo, por tu edad, eh, no, pero yo por la mía sí. Eh, yo recuerdo cuando a finales de la década de los 90 aparecen los primeros viajes, entre comillas, low cost Europa en avión y eso es porque la Unión Europea obliga a la liberalización de los trayectos aéreos dentro de Europa. Y aparecen compañías que no voy a citar, donde ofrecían fines de semana a Londres o París por 300 € años 90, cuando antes de esta democratización o liberalización de los precios costaba cuatro veces más o cinco veces más. Es decir, el precio de un billete Madrid París antes de la liberalización costaba lo que hoy cuesta un billete intercontinental, Madrid Pekín o Madrid eh Nueva York. Gracias a esa a esa liberalización y a esa democratización y esa libre competencia, los precios siempre sí o sí se van abaratando. Hoy en día la generación Z tiene problemas de vivienda, pero no tiene problemas de acceder a una cultura. Eh, cuando yo tenía la edad que hoy tiene la generación Z, adquirir un un disco de música costaba, el otro día hice el cálculo aproximado, entre lo que hoy sería entre 30 y 60 € un soporte físico con 12 canciones y que además como no existían las aplicaciones de venta de segunda mano, si tú comprabas un disco por la carátula y luego no te gustaba, hasta que pasaban tres meses no te podías comprar otro. Hoy el acceso a la música es ilimitado y prácticamente gratuito. Una familia podía ir al cine igual una vez al mes y cuando salieron los los eh aparatos de vídeo y tú alquilabas una película de vídeo en un en un videoclub, alquilabas una a la semana y la gente que hoy tiene más de 45 y 50 años recordará películas de vídeo que te veías una y otra vez porque no tenías otra. Es decir, hemos visto como muchos productos se han abaratado. La ropa se llama fast, no sé qué consumo rápido de ropa. Fast fashion, ¿no? Fast fashion, ¿no? Hay un señor se llama Robert Sumán, que fue ministro de asuntos exteriores en Francia y que a lo largo de su vida tuvo tres abrigos porque era lo normal, o sea, no porque fuera un tipo peculiar. Entonces, hemos visto como muchos productos se han democratizado. Voy al caso del teléfono. Oye, tú te compras el último modelo de smartphone y es igual que el del hombre más rico del planeta. ¿Cómo puedes hacer la diferencia? Pues metiéndole un diamante o poniendo oro, pero no de otra manera. por esta analogía de estas ideas eh del liberalismo económico, eh de la libre competencia, del comercio, etcétera, por estas ideas de analogía podríamos pensar que los tratamientos de longevidad sucederá algo parecido. Es decir, el primero será para alguien muy rico, pero ya el segundo y el tercero no tanto. Y lo vemos con la propia secuenciación del código genético. Cuando el código genético se secuencia por primera vez a finales de la década de la última década del siglo pasado, cuesta, no sé si son 4 o 5000 millones de de dólares. 10 años después, primera década del siglo XXI, costaba 40 50.000 y hoy ya está por ciento y pico, 200, 300. Es decir, claro, han pasado 20 años. Lo que pasa es que es verdad que cada vez los tiempos son más rápidos. No me voy a detener más, pero podríamos poner muchos ejemplos de todo de todo lo que tiene que ver con la tecnología, computadores, smartphones, eh uso de aplicaciones, eh consumo de ocio, películas, eh vídeos, es decir, muchísimas cosas que hoy están al alcance de cualquiera. Y ya termino con un ejemplo. Esto que estás haciendo tú aquí hace 20 años era inviable. Primero porque no existía el canal por dónde hacerlo y segundo porque si lo hubieras podido hacer hubieras necesitado un equipo de un costo altísimo. Por tanto, podemos afirmar que los costes de los tratamientos de rejuvenecimiento eh llegarán o se democratizarán. Por esta analogía sí tardará tiempo también, pero como cada vez los tiempos son más rápidos, pues igual no tanto. En cualquier caso, insisto, son hipótesis. Y a nivel de sobrepoblación, o sea, de volvemos a Maltus, eh, ¿qué crees que ocurriría en el mundo? O sea, ¿crees que, bueno, los números indican a que las sociedades cuando llegan a altos niveles de desarrollo se reduce muchísimo la tasa de de natalidad y se podría llegar a cierto equilibrio, ¿no? Hay aquí otro libro que además es algo que recomiendo leer en este mundo en el que estamos, estamos volviendo a lo vintage, ¿no? A mí me hacía gracia como, por ejemplo, yo en mi época odiaba los los discos de vinilo, porque hacían ahí un sonido que era horrible y ahora pues están de moda y y a la gente lo que le gusta es ese sonido. En tiempos en los que todos tenemos una biblioteca, no como esta física que también digital, pues yo no sé si tengo, creo que voy ya por los 5 o 6,000 volúmenes digitales que que están encima en la nube. De vez en cuando comprarse libros de de viejo es muy interesante. Y además yo recomiendo siempre que se lean, se tachen. Isaac Kasimov es un tipo que era un divulgado científico que tenía ideas, pero que cuando no se atrevía a alguna de sus ideas ponerlas porque no eran ciencia, hacía obras de ciencia ficción. Yo siempre cito a Simov porque ahora, hoy la Ley de Inteligencia Artificial de la Unión Europea cita una obra de de cienciaficción de Asimov, ¿no? Pues y Asimov ese tipo de de temas los estudia también, ¿no? Lo de las sobrepoblaciones. Aquí me puedo equivocar, pero yo aquí sí que soy un detractor de maltus. Si todo la población del planeta Tierra nos fuéramos a vivir a Australia, nos tocaría una parcela cada uno de 700 m². Y si nos juntamos seis o siete y hacemos un bloque de siete, pues tendríamos una parcela de 5,000. Otro ejemplo, claro, hay un problemas de la vivienda. Todo el mundo quiere vivir en el centro de la ciudad en la zona más chico, más selecta, pero hay una España despoblada, una Italia despoblada, una Francia despoblada donde hoy en día con internet si el marco regulatorio lo permitiera, pues también sería una solución. Y luego vamos al tema de la alimentación. Eh, yo he calculado eh que con la producción de grano que hay en el mundo se podría alimentar dos veces la la población mundial. ¿Por qué? Primero porque se optimizan los los procesos y los recursos. No es lo mismo lo que da, y esto hay que hablar con cualquier agricultor que te lo explica, lo que daba un campo en el siglo XIX o X que lo que da hoy en día. Pero es que hay cultivos hidropónicos. Ya Isamov habla aquí en esta obra eh de la de fundación eh de que cómo el los planetas en el espacio se sostienen con los cultivos hidropónicos, pero ya también los hay aeropónicos, es decir, que no hace falta tener agua debajo, ¿no? No hay más que ver algunos países que han sido desiertos que aparecen en la Biblia y no voy a citar ninguno, donde tú pones eso en Google Maps, lo pones encima y son verdes. Es decir, tenemos un planeta que optimizando los recursos, ojo, aquí hace falta talento, eh, produce más alimentos. Por tanto, si hay un país donde se pasa hambre, probablemente sea culpa del sistema político o de la distribución logística, ¿no? Por culpa de que el planeta no genera esos recursos. Eh, tenemos que la tecnología ha permitido ordenar las formas de vida de los seres humanos y la la disrupción viene en que convirtamos la necesidad en virtud. El residuo que tú dejas ya no es basura, es materia prima en un lugar inadecuado. Habrá que estudiar qué se hace con el CO2, a ver si se puede convertir eso en algo que de valor añadido. Es decir, más que poner frenos, lo que habría que es convertir eso en soluciones. Pero por otro lado, bien es verdad que cuando las sociedades se enriquecen se acomodan y la gente deja de tener hijos. El problema de la de la natalidad que tenemos ahora mismo en España y en Europa ya lo está teniendo China. China ha pasado, como decía antes, en 40 años eh hacer cuatro revoluciones industriales. China tuvo que poner una política del hijo único porque había una sobrepoblación. Elimina la política del hijo único. ¿Cuánto duró? Eh, yo creo que la polí, bueno, primero no era para todas las etnias, era para la etnia hand, pero que es la mayoritaria. No me acuerdo en qué año se puso ahora, me pillas, e pero bastante. Y se eliminó hace también pocos años, es decir, ha durado bastante. Entonces se eliminó, vamos a poner hace menos de una década, pues en menos de una década han pasado de la política del Hijo único por temor a la sobrepoblación a lo que se llama invierno demográfico, que en algico. Es decir, en menos de 10 años han pasado de eliminar esta política del Hijo único a tener problemas con la naturalidad. Y es muy probable que en muchos países africanos que son potencias eh de crecimiento, pues este mismo problema también lo lo vuelvan a tener. ¿Por qué? Bueno, pues porque la gente estudia, se acomoda, decide hacer otro tipo de cosas. Aquí lo que sí que podemos afirmar es que, bueno, la especie humana en su conjunto pues es resiliente. Pero esto del One Child Policy fueron décadas. Sí, lo consultamos ahora y lo miramos. Puedo preguntar a HGPT. Em, ¿y dirías que ese es el mayor challenge que enfrenta China en este moment? No, no, no. China enfrenta muchos challenge. A ver, primero dar de comer a la gente. Es que la superficie agrícola cultivable de China, si no ha cambiado, es cinco veces la de España. Y tú compara la la población, ¿no? Vuelvo a poner el ejemplo, ya hay factorías de comida aeropónicas o o o lugares donde se explotaciones e ganaderas en altura que que al fin y al cabo son fábricas de animales. Es decir, China frenta muchos challenges como son, por ejemplo, primero el tema de la alimentación fresca y de calidad que llegue al centro de las ciudades o 36 años. 36 años, ¿ves? Yo había dicho sí, más o menos. Yo pensé que era menos. No, no, no, no. Fue muchísimo. Sí, sí, sí. y y con todo el drama social que hay detrás, que no no entra aquí para ser analizado, porque la gente prefería un género y no otro, porque luego eso cuidaban a los abuelos, etcétera, etcétera. Y luego siempre los errores de de estadísticos de más menos 50 millones de habitantes, claro, había muchas personas no inscritas. Challenges de China hoy en día, eh, alimentación fresca y de calidad en las ciudades, espacio y movilidad en las grandes ciudades, porque claro, la movilidad de los ciudades de 10 millones de habitantes no es la movilidad de una ciudad de millón y medio de habitantes. Eh, por supuesto, el invierno o infierno demográfico, la gestión del talento, eh eh las propias crisis económicas que puedan dar modelos. Eh, yo no me atrevo a decir que sean economías dirigidas porque China ya juega en la Organización Mundial de Comercio, pero sí son economías, bueno, esto cualquier economista lo explicará mejor que yo, pues en cierta manera, perdón, no me atrevo a decir que son economías intervenidas, pero sí que son economías dirigidas. Eh, de hecho, una de las cosas que ha hecho China para fomentar eh y hacer crecer su economía, ya que no exporta tanto como exportaba décadas antes, es eh favorecer el el consumo interior. Claro, China para favorecer el consumo interior ha tenido que crear bancos que den créditos, dar más vacaciones y que las personas de China se animen a tener vacaciones en el interior de China. Es decir, son son muchos retos los que hay a día de hoy en China. El otro día teníamos un economista por aquí y creo que dijo que el 80% de lo que se produce en China se consume en China. O sea, que da la impresión de que es el el la fábrica, o sea, nivel de fabricación, el pulmón del planeta completo, pero un 80% se queda se queda dentro del país. Me quedé impresionadísimo con ese con ese dato. No me lo esperaba para nada. Se hubiera dicho, un 80% se exporta. Sí. eh ha reorientado y y el y el COVID fue para China, ten en cuenta que ellos tuvieron unas medidas de protección más extremas que el resto del planeta. De hecho, yo en algún en algún programa afirmé que un año después de que el resto del planeta ya estuviera más o menos libre, en China todavía no. Y eso fue utilizado por China precisamente para favorecer el consumo interior, es decir, la movilidad interior, eh que se estudien en universidades de allí, que se compren productos de allí. Eh, bueno, pues es su modelo efectivamente económico, no es una autarquía que es el sueño de todo dictador, eh, pero sí pues que el chino al final tiende a consumir sus productos chinos. Y aquí hay un tema cultural muy importante, porque tú vas a China y lo ves, te sientes raro y tú vas a República Dominicana y vas a Estados Unidos o vas a México y te sientes como en casa. También aprovecho para decir que la frase no es mía, es de Ramón Tamames, que uno no es 100% o plenamente español hasta que no conoce la América española y que los dominicanos o los mexicanos no son primos tuyos ni míos, somos los mismos porque hasta hace mucho fuimos los mismos, ¿no? Entonces eso es lo que hace que tú te vayas a cualquier país de América y te sientas como en casa. tu cultura, tu idioma, eh la gastronomía cambia, pero como cambia también en en Europa, pero claro, tú te vas a la India o te vas a China y el choque cultural es brutal, abismal y de mentalidad también. A mí algo que me llamó mucho la atención de de China fue la primera advertencia que recibí por uno de mis socios allí. Me dice, "Mira, si vas a hacer otro tipo de negocios o crear sinergias aquí en China, lo único con lo que tienes que, bueno, no lo único, pero lo que la la primera recomendación que te daría es que tengas cuidado porque nadie te va a decir que no. cualquier negocio que propongas paras un tío por la calle y le dices, "Oye, que quiero hacer un cohete para lanzarlo al lado." Sí, sí, sí, yo te ayudo. Y a lo mejor ese es el mayor, uno de los mayores riesgos, al menos, ¿no? De que de quedes con gente que no está preparada realmente, pero que van sí a todo, a todo lo que tenga que ver con con negocio. Sí. Y eso es una mentalidad que nos cada vez se ve menos aquí, diría yo. Bueno, Pedro, acabas de dar con el ki la cuestión. A eso me dedico yo, ¿no? Intentar explicar estas cosas porque las personas tenemos una herencia cultural muy importante e para conocer Europa o cualquiera que quiera hacer negocios en Europa, pues tiene que entender un poco cómo pensamos nosotros. De hecho, los líderes políticos eh chinos y me consta, muchos de ellos se han leído el Quijote. Tú tú no sé, pero mucha gente que nos esté escuchando no se ha leído el Quijote para entender cómo somos nosotros mismos y nuestra ironía. Y aunque haya pasado un montón de tiempo desde que se haya escrito la obra, es intemporal en muchas cosas, ¿no? O el propio Lazarillo de Tormes, esa picardía española, eh, de intentar quedar por encima del otro. Bueno, eso te hace entender cómo son las sociedades. No se entiende, China, si tú no estudias algo y no hace falta que seamos expertos aquí, pero entiendas las la esencia del budismo, del taísmo, del confucianismo, leas alguno de los clásicos chinos, leas el arte de la guerra, leas las algunas de las anctas de Confuncio para entender cómo es esa sociedad desde dentro, porque no todos somos iguales. Tú has puesto el ejemplo del no, eh, y hay algunos otros también pues muy muy interesantes. Por ejemplo, eh, para el chino lo más importante es la amistad y tú no puedes hacer negocios en China enviando cuatro emails como si fuera esto que estás interactuando con un ordenador. Tú tienes que perder tiempo de tu tiempo, irte allí, visitar a la gente, compartir tiempo de calidad, hablar de tu familia, que vean que tienes unos valores humanos, que te hacen humano, es decir, pues este tipo de cosas que muchas veces en Occidente igual, oye, yo tenía ahí encargaba unas cosas desde hace tiempo a una persona que nunca nos hemos visto, hemos hablado por teléfono, hemos mandado unos emails, ha funcionado todo muy bien. Yo sé que este tipo de relación en China no funcionaría. Por eso es tan importante cuando uno quiere emprender en otra cultura, conocer la cultura desde dentro. Y para eso algo muy importante que hay que enseñar a la gente es que hay que viajar. Es decir, tú tienes que cogerte una mochila, tienes que patear de los países. Eh, hay gente que invierte en viajes, eh, y los viajes no pueden ser a hoteles de superlujo o no, no. El viaje tiene que ser de calle, de patear, de hablar con la gente. Jean Moneté, uno de los padres de la arquitectura europea que que vendía, era un vendedor de coñac, en definitiva, su padre le decía a Jean Mon, "Oye, mira, están muy bien los libros, ser muy culpto y tal, pero tienes que meterte en un tren, mirar por la ventana, pararte en los pueblos y hablar con la gente, eh, porque así adquieres ese esa sabiduría o ese conocimiento innato del del emprendedor." Hombre, al final todo es un mic. Claro que hay que leer y claro que hay que estudiar, pero también hay que viajar y hablar con la gente y te das cuenta de estas cosas. H me llamó también mucho la atención el el hermetismo que tienen en cierto sentido, pero sin tener necesidad realmente. O sea, una compañía como Uber, por ejemplo, se expande por todo el planeta y llegas allí y dices, "U, no, aquí tenemos Didi que funciona también igual que las superaps y demás y y como esa independencia, ¿no? O sea, yo creo que también son un mercado lo suficientemente grande como para no tener que depender de de empresas externas, supongo, ¿no? Es ese hermetismo también es cultural. Es decir, igual en Europa estamos acostumbrados por esto de la transparencia, abrir la puerta y que entre todo el mundo hasta dentro y allí no. ¿Por qué? Bueno, pues porque es eh de otra manera de ser. Si te vas a un tema gastronómico, esto lo puedes ver en como hay muchos restaurantes que les gusta tener la cocina abierta y al público y en otros que la cocina está en un sótano tres pisos más abajo. Este hermetismo también es cultural. Ellos lo que han entendido es que, bueno, primero son diferentes a los europeos, no quieren ser europeos, no quieren exportar su modelo político y económico a Europa. Ellos quieren ser chinos, pero como chinos que son, quieren interactuar con el resto de Europa. Entonces, es muy frecuente que un matrimonio chino que tiene un hijo chino e de la generación Z, pues le quieran mandar Europa 2 tr años a estudiar, pero este quiere aprender y luego quiere volverse a China. Igual que probablemente a mí me gusta mucho ir a China, siempre con billete de vuelta, pues yo no es el sitio donde me jubilaría. Yo antes me jubilaría en un eh lugar americano de herencia cultural española, probablemente que en China, pero me encanta ir a China y voy a ir mucho a China. Eh, segundo tipo o segunda cuestión, lo vemos, por ejemplo, en el cine. Eh, cuando Hollywood empezó a finales de la del siglo pasado a expandirse a China, las películas de Hollywood nunca triunfaban en China. ¿Por qué? Porque no tocaban con esa realidad cultural china. En China les gustan las películas chinas. Ahora se han puesto de moda las políticas coreanas o la estética japonesa, porque nos guste o no, los asiáticos y los europeos o los occidentales no tenemos la misma epigenética cultural. Entonces es muy importante beber de ambas fuentes. Siempre va a haber un occidental que le guste la estetica coreana y que aprenda coreón y se vaya a a a vivir a Corea. Y siempre va a haber un chino que le guste la tortilla de patata y se venga a España y haga la mejor tortilla de patata y gane haciendo tortilla de patata a nuestras abuelas y abuelos. Pero eso no es lo habitual. Es decir, son culturas separadas y que además está bien que tengan puntos de encuentro y y mestizajes, pero también está bien que la diversidad cultural en el mundo globalizado pues siga continuando, ¿no? Y a nivel de viaje es bastante es un produce un efecto bonito y enriquecedor el ir a China porque lo sientes mucho menos globalizado que otras partes del mundo donde nada más llegar dices, "Hostia, pues me hubiera encantado viajar aquí en los 60 porque ya porque llegas y es Starbucks, McDonald's y es como de casi que pierden la esencia, pero en China nada que ver con esto. Igual si estás en Hong Kong y te encuentras alguna franquicia americana, pero de resto estás como en otro mundo todavía y es buena experiencia, la verdad. Claro, acabas de dar con la clave. Hay estudios por ahí que dicen que todas las ciudades europeas se parecen porque llegas a cualquier ciudad europea, te vas a la calle más importante del centro, la misma ropa, las mismas franquicias, los mismos restaurantes y si no estás escuchando a la gente hablar o o hay muchos turistas, pues no entiendes lo que es la esencia. Eh, yo creo también que estamos volviendo un poco a buscar la autenticidad. Por eso a la gente le gustan tanto las el turismo rural, eh, o agarrar un coche. ¿Cuánta gente hay que haya agarrado un coche y se haya ido eh desde Madrid a a Mongolia? Digo Mongolia, pero yo tengo un amigo que se fue en moto de Madrid a de Madrid a Mongolia y y el amigo me cuenta que salvó tr días que durmió en un hotel en hoteles de franquicia, pues que la experiencia fue interesantísima. De hecho, yo cada vez que veo un divulgador como como tú siempre recomiendo la la experiencia. Es decir, es muy interesante eh por todo lo que aporta eh por todo lo que aporta el conocimiento. Y como digo, hay que mezclarse con la gente, hablar con la gente, gente buena en todas las partes del mundo. Es importante ir con respeto, conocer las reglas, pero vamos, te puedes ir a China o te puedes cruzar el el Mar Mediterráneo e irte a 20 km de de de España. Es decir, que encontrar otras culturas diferentes y además te ayuda para abrir la mente y para entender cómo cómo piensa la gente. Hm. Sí, yo creo que Instagram también ha hecho mucho daño en el en el sentido que todo el mundo tiene como el el target de destino los mismos lugares. Llevo desde el principio del podcast con curiosidad, me traes aquí herramientas vintage masónicas, ¿verdad? Sí, [risas] mira, bueno, son herramientas para hablar un poco de de historia de de la masonería. Bueno, esto es un compás, esto sería una especie de cincel. Eh, esto es la regla de las pulgadas, porque la masonería no es ni más ni menos que una escuela nacida en los siglos XVI y XIX, fruto del contexto de una época. Es decir, es un espacio de socialización. Probablemente si Adam Smith no escribe este libro en Edimburgo, que luego acaba llevándose por todo Gran Bretaña y por América, pues probablemente no hubieran no se hubieran fundado los clubes de caballeros propios de la Revolución Industrial y no se hubieran fundado las logias masónicas. Otro espacio de socialización que no es masónico y no es un club de caballeros, pero que es es muy curioso, era eran los clubes de lunáticos. Eh, eran clubes o lugares donde se reunía la gente las noches de luna llena por las noches para hablar de inventos. Oye, pues a mí se me ha ocurrido que podríamos hacer De ahí viene un poco la palabra lunático o lunatics. Wow. son contextos de un momento de grandes cambios y transformaciones eh de la época. Claro, el liberalismo económico, la el poder comercial hace que todo el mundo se empiece a mover y que las ideas se empiecen a llevar de unos sitios a otros y que la gente necesite nuevos espacios para intercambiar ideas. Hoy en día tenemos un montón de bares, de restaurantes, de pero esto no siempre ha sido así. Entonces, la gente quedaba en las tabernas. Y otro tema importante que que veíamos para ilvanarlo con China, con el comportamiento y con conocer al otro, hoy en día la gente es educada más o menos, aunque bueno, en muchos lugares del mundo la gente habla gritos, "¡Vete a Japón que te recomiendo y verás cómo lo conoces?" Sí. ¿Cómo cómo son los transportes públicos en Japón? La gente no habla alto, no da gritos, ni ni hablan, bueno, hablan pero bajito, eh, la gente va con guantes, está todo muy limpio. ¿Por qué han tenido que poner en España y en otras partes de Europa vagones de silencio en los trenes? Porque aquí hablamos a gritos. Es a veces es muy eh es es muy incómodo y aú te metes en un vagón del silencio y te encuentras a uno que habla gritos como para presumir. Bueno, pues esto tú imagínate, vete al siglo XX, al siglo XIX. Claro, había que enseñar a la gente a comportarse, pues, a sentarse en la mesa correctamente, a no hurgarse la nariz, a usar los cubiertos. Hay un masón que es el autor del libro de la selva, Ruard Kiplin, que hace un poema muy conocido, muy famoso, que se llama If o sí. Y son unas reglas de comportamiento, yo no digo que son unas reglas de comportamiento masónico, son unas reglas de comportamiento de el ideal moral coetáneo a la revolución industrial de Gran Bretaña, que es la época victoriana, es decir, todo el siglo XIX, donde te encuentras a gente que habla despacio, que habla lento, que se sientan en una mesa. Todos hemos visto series y películas como Danun Abi, ¿cómo te sientas tú a la mesa? Bueno, pues eso es lo que en la escuela eh, que podemos llamar de de la masonería se se enseñaba. Por eso hay un una alegoría que es un hombre tallándose a sí mismo, que es la alegoría masónica de los siglos XV1 XIX, donde el cincel es la inteligencia y el martillo es la fuerza bruta. Entonces, uno tiene que ir perfeccionándose a sí mismo poco a poco. Pues uno tiene que ducharse, tiene que ir limpio, tiene que saber comportarse, tiene que saber que cuando uno tiene una conversación no puede estar interrumpiendo al otro, eh, tiene que tener unas maneras de abrir la puerta, servir la mesa y cosas tan simples como esas. Ya que estamos hablando de la de la masonería, ¿cómo crees que funcionan las élites realmente? ¿Qué o quién controla el mundo como tal? Bueno, es como tal, te voy a dar dos datos. Si tú coges la lista de los eh de las 20 primeras fortunas a día de hoy en Estados Unidos o en España y coges la lista de las 20 compañías más importantes a día de hoy en España y en Estados Unidos y es un ejercicio real, identifica cuántas existían hace tan solo 50 años, verás que muy pocas. Por tanto, eso cambia y cambia rápidamente. Segundo, las élites necesitan un espacio para hablar, para interactuar, para conocerse y no son las logias masónicas, porque para empezar eh todos los rituales de de la masonería están en internet, con lo cual cualquiera que le guste el tema, entra ahí tal. Pues he traído aquí un libro que es de la masonería filosófica. Ahora hacemos un repaso histórico, que esto te lo puedes comprar en cualquier página de libreros de viejo, te lo lees y está todo aquí. Ahora que hay que hacer el ejercicio de leérselo. Es decir, que esto no es un tema de élites. Ojo a día de hoy. Yo no quiero decir lo mismo en el siglo XIX o a principios del siglo XX donde sí que es verdad que gran parte de la gran parte no algunas ideas de la modernización jurídica o incluso económica, pues se trabajaba en en las logías masónicas. Yo me imagino pues que las élites estarán en los hoteles de lujo, en los foros como el de Davos o en la reuniones que se hacen los encuentros de gente de primer nivel donde llega uno y le cuenta una idea a otro y sale una tercera idea, pero no aquí, ¿no? Mira, el año 1000 eh esto se llama milenarismo y como siempre hay gente que piensa que fue muy importante y otros no tanto, pero el año 1000 los cristianos pensaban que el mundo se iba a acabar y llega el año 1001, el año 1002, el año 2003 no se acaba. Lo que es claro es que en el siglo 12 y XI empieza el gran arte románico de las construcciones de los grandes edificios románicos que hoy tenemos en Media Europa. Eh, los que construían esos edificios, esas iglesias, esas catedrales, eran los albañiles de la piedra, los trabajadores de la piedra, el Stone Mason. Y se agremian, se asocian y se hacen códigos de asociaciones. Es lo que se llama como eh cartas antiguas. Los masones sostienen que la masonería aparece ahí. En cualquier caso, eso sí eran masón significa albañil, trabajador, eh, aparece y eso es lo que es la masonería operativa. En 1717, un sacerdote anglicano, y el dato este es importante, y el secretario de Newton deciden hacer unas constituciones para las logias masónicas que se llaman las constituciones de Anderson, 1717. Digamos que eso marca el el inicio de la masonería especulativa, que no es ni más ni menos que lugares de debate y reflexión, eh, donde la gente se reunía al principio en las tabernas en Londres para hablar de las cosas de aquel momento. ¿Y qué eran las cosas de aquel momento? liberalismo, comercio, nuevo mundo, eh hablar también de las ideas, la ilustración, se publicaba todo, los grandes cambios, las grandes transformaciones, es decir, un poco lo que hemos hecho tú y yo aquí hablando de longevidad, que es el tema del momento. Digamos que eso sería el siglo XVI, luego llegarían, perdón que voy a ver un poco de agua. Es decir, tenemos por ir haciendo un resumen de lo que voy contando. Año 1000 aparece el románico, esos seis, siete siglos construyendo iglesias y catedrales, primer románico, el gótico y lo que te contará cualquier experto en en arte, donde hay unas trabajadores de la piedra, unos masones operativos. eh llegaría la ilustración, la revolución industrial, la necesidad de grandes cambios, el mundo de las ideas, donde eh usando el símil de la masonería se convierten en especulativos y lo que se enseñaba también era, como decía antes, un poco a comportarse en ese mundo de aquel momento de tú no puedes dar grito, no puedes comer con la boca abierta, eh no puedes ir escupiendo al suelo, no puedes meterte un la nariz, es decir, ese tipo de cosas. Eh, pero claro, llegan las revoluciones americana y francesa, finales del siglo XVII y hacen falta nuevos espacios de socialización porque aparece un concepto nuevo que es la idea de ciudadano. tú ya no eres del antiguo régimen, aparecen los Estados Nación, el arte del romanticismo y ahí aparece la masonería filosófica, que sería este librito que te traigo aquí, donde la gente empieza a repensar cosas, pues como el derecho, el ser ciudadano e y muchos otras y muchas y algunas instituciones jurídicas. En ese momento también se llega a un divorcio. Se enfrentan a mediados del siglo XIX los que creían en Dios y los que no. Eh, por cierto, que podríamos decir que la masonería en ese sentido es eh, a ver si me sale la palabra que me queda en blanco, uni unitarista, es decir, que creen en un Dios único, que no se te olvide que el Dios de los cristianos es el mismo que el Dios de los eh musulmanes y que el Dios de los judíos. Es decir, son monoteístas y luego los que no creen en Dios, ¿no? Entonces van apareciendo muchas masonerías. Al principio solo era para hombres, pero luego también aparecen logias de mujeres, luego aparecen eh logias mixtas, luego aparecen logias eh de afroamericanos en Estados Unidos, es decir, van van habiendo como muchos eh tipos de de masonería. Pero vamos, a día de hoy poder poco, está todo eh en internet, valor histórico bastante, archivos masónicos muy interesantes y luego pues eh lugares en en muchas partes del mundo. O sea, que crees que las élites realmente es algo que está muy ligado al al dinero, al poder económico, ¿no? Porque es algo que alimenta mucho también lo que es la la industria del misterio, ¿no? todo alrededor de de las élites, de las logias, los judíos, las grandes familias y bueno, ahora con con todo el tema de Jeffre Epstein, pues ni te digo, ¿no? A ver, el misterio vende libros y claro y abre portadas, pero al fin y al cabo pues misterio es lo que es. Es inconcebible que en el siglo XXI, cuanto más información tiene uno, pues sigue abriendo terraplanistas y te llega uno y te di cuenta que si el torodio que si nunca se ha replicado el agua en un tal y yo le digo, bueno, pues no sé, estudia trigonometría. Yo, ¿qué quieres que te diga? No, eh, es decir, que teorías conspirativas de estas hay muchas. Eh, neurológicamente hay un neurólogo que lo explicaba porque es muy sencillo creer en esto. Luego, además, te hace empoderarte porque eres diferente y te crees que todo el mundo está equivocado. Vamos, tú mismo acabas de dar con la respuesta. ¿Dónde está hoy en día el poder? El poder está en las élites. Eh, ¿qué tipo de qué tipos de poder hay? Pues hay fundamentalmente dos tipos de poder, el poder de facto y el poder de Yure. Es decir, no es lo mismo poder que influencia o sí. E hay un ejemplo muy bueno que me lo puso en el tío de un buen amigo mío que es sacerdote en en Hong Kong, sacerdote católico, Paco, Paco de las Eas y me ponía el ejemplo de un monasterio donde habían quedado dos monjes y la ilusión de uno era ser prior y la ilusión de otro era dirigir por debajo, ¿no? Entonces llega un acuerdo y dice, "Bueno, yo te voto." Quedaban dos, yo te voto a ti como prior, pero haces lo que yo diga y mando yo. Entonces, claro, uno es el que se supone que manda, pero el que manda realmente es el otro. Es decir, ¿dónde está el límite entre poder e influencia? Y luego hemos hablado de temas económicos. El dinero en el siglo XVI era el tesoro, perdón, el dinero. Hasta que hemos podido entender que el mundo ha trascendido a lo que hemos hablado un poco de la superabundancia, pues era la finalidad de mucha gente, es decir, trabajar para hacerte rico. Pero hoy en día hay gente que considera que el dinero ya no es un fin, sino un instrumento. ¿Cuántos ricos hay que tienen siempre la misma camiseta, el mismo pantalón? ¿Cuántos ricos hay que se han puesto nerviosos de tener tantas propiedades y se han ido a vivir a a una casa de 50 m² porque entienden que eso no les produce ruido mental? Es decir, el dinero hoy ya no es un fin, es un instrumento para hacer cosas. De hecho, eh muchos tecnólogos, si hubieran sido empresarios del siglo XVI o XIX, se hubieran construido grandes villas y hoy estos tecnólogos crean empresas de longevidad. ¿Por qué? Bueno, pues porque dicen, "Bueno, voy a ver si esto funciona. Obviamente si funciona yo voy a ser el primero, pero luego esto va a llegar a la gente, ¿no? Entonces el poder, primero, ¿dónde están las élites? Poder e influencia. Segundo, espacios. Hacen falta espacios para que el poder pueda eh juntarse. son espacios políticos, espacios económicos, espacios de gestión de cosas, de comercio, pero nadie habla del poder más importante que hay hoy en día y que desde el punto de vista de este humilde historiador, que soy yo, es lo que creo que ha cambiado el mundo, que es el poder del talento de las ideas y que gracias a internet, gracias a las redes sociales, ese poder se ha agrupado. ¿Cuántas ideas novedosas han salido gracias a que se han conocido cinco tipos porque coincidieron en un foro y han hecho algo que ha transformado la sociedad? Es decir, es ese el poder transformación, el perdón, el poder transformador de las sociedades gracias a que se ha juntado el talento de alguien. Y pongo un ejemplo, hasta ahora los historiadores consideran que el mundo ha cambiado fruto de las revoluciones, de las ideas políticas, eh de los partidos políticos. Pero yo creo y no sé si tú estarás de acuerdo conmigo, desde luego, yo creo que las canciones más jovenes es posible que sí, que la gran transformación del mundo en occidente ha sido la barra de Google y luego llegó otro que es Ray Cursile y que creó el algoritmo. Eso no ha venido por culpa de una revolución y porque un tipo se haya subido una caja de cervezas eh con un megáfono a dar unas sillas de revolución y de cambio. Es decir, es el poder transformador de la tecnología en las ideas. Y ahora volvemos a lo mismo. Si lo que hemos hablado al principio de la longevidad de los de los laboratorios de gente pensando en hipótesis que pueden ser posibles, eh llegan a a cambiar o a transformar la sociedad, probablemente si nosotros volvemos a encontrarnos dentro de dos años y esta hipótesis se hace patente, pues eso haya vuelto a transformar el mundo. Y eso sí es poder y es poder real, porque hoy en día la gente, voy a hacer una analogía con China, ¿no? en función de cómo cambian las generaciones. En occidente consideramos que una generación es 25 o 30 años y en China más bien se consideran 10 o 15 años. Hay generaciones que tienen como la típica eh el típico ejemplo de que tú te pones una foto en tu casa de alguien, perdón, en tu casa cuando yo estudiaba en la carpeta, en el móvil o de lo que sea. Tú puedes tener iconos de cantantes, puedes tener iconos de actores. En muchas sociedades se han tenido iconos de políticos, también iconos de científicos. Yo recuerdo cuando estudiaba que había gente que iba con la foto Asimof en la carpeta o de o de otros divulgadores científicos. Se casim no es como tal, pero bueno, era un divulgador. Y en ese cambio de iconos de políticos, cantantes, políticos, igual en algún futuro volvemos al que alguien lleva iconos, pues no sé, de Premio Nobel. Te pongo otro ejemplo. Tú y yo ahora nos vamos a tomar una cerveza al bar de la esquina y entran tres premios Nobel por la puerta. Igual no identificamos a ninguno. Claro. Y eso es un verdadero poder. Claro. Antes tocaste un tema interesante y es el de la un poco no pérdida de valor, que también eso sería inflación, ¿no? Pero la pérdida de valor del dinero como símbolo, ¿vale? Esto esto es algo que que incluso me sentía muy identificado con lo que estabas hablando. O sea, yo gasto un porcentaje muy pequeño de lo que genero y sigo metiéndome en negocios nuevos por una especie de mezcla entre disfrute, cierto disfrute, pero también mucha inercia, ¿no? Y y la sociedad, ¿vale? en un periodo de de superabundancia donde donde se despliega toda la capacidad de la inteligencia artificial y la y la robótica, ¿ves un escenario a futuro en el que el dinero pueda tener muy poco valor? Como transhumanista sí te diría que sí por una sencilla razón, porque volvemos a lo mismo, en la época de suprema abundancia el dinero es un es un instrumento, no es un fin y tú eres un ejemplo más. Es decir, tú das por hecho que tienes tus necesidades básicas cubiertas, que son la ropa, la comida y un techo donde dormir. Llegados a este momento, hay gente que le genera eh estrés y ruido mental el tener muchas cosas porque luego hay que ocuparse de ellas. Hm. Está el típico ejemplo del tipoa que disfruta eh especulando en bolsa y todos los días con sus inversiones y con tal, que yo a ese no le voy a dedicar ni un minuto y es tan lícito y razonable, pero está el ejemplo de que gracias a que ha habido unas ideas que han transformado a la sociedad desde la Edad Media, la ilustración, la libertad de comercio, la libertad económica, liberalismo, que es tu caso, que tú disfrutas emprendiendo. Entonces, a ti lo que te gusta es crear cosas, crear valor añadido, crear nuevas ideas y en definitiva ideas que puedan transformar el el lugar o lo que tú haces en ese momento. ¿Por qué? Porque hay un hay una capacidad innata en que a ti te gusta hacer eso. Si tú hubieras nacido hace tres siglos y hubieras sido hijo de un agricultor, como hubiera sido mi caso por por familia, pues tú y yo que somos en ese sentido ciertamente parecidos, hubiéramos inventado un dispositivo para dar de comer a las vacas tres veces más rápido de lo normal, que como no había posibilidad de distribuir ese dispositivo, hubiera quedado en nada y hubiéramos pasado toda la vida haciendo lo mismo, eh, haciendo cosas por las noches. Si hubiéramos tenido una sensibilidad cultural, tú o cualquiera que nos esté escuchando, pues igual hubiera escrito unas poesías y cuántos ejemplos de poetas que han sido agricultores tenemos. Es decir, tenemos un escenario ahora donde estas ideas si permiten que emerjan. No obstante, en el mundo pues hay distopías y hay países que son distopías orguelianas puras y duras, eh donde la gente vive con consignas y con dogmas de tipo eh político y donde no pueden avanzar. ¿Por qué? Bueno, pues porque están atrapados en sus propios sistemas. ¿Qué pasa cuando ya no le damos importancia al dinero o no toda? Bueno, primero que hay mucha gente que no lo entiende. Hay gente que se pasa toda su vida eh, queriendo comprarse el coche más caro, la ropa más cara y el bolso más caro. Ojo, esto es un análisis somero de lugares donde tú te vas, por ejemplo, a París, digo París, como sede de un poco de muchas marcas de lujo, y tú ves que los coches caros no los conducen parisinos y donde igual te encuentras a un tipo que tiene una gran fortuna conduciendo un utilitario. Y tú te vas a París a lugares donde se venden las grandes marcas de la moda francesa y ves que no son comprados por franceses o francesas, ¿no? sino que vienen personas de otra parte del mundo a a comprar o a sentir ese tipo de experiencia. ¿Por qué? Pues porque las sociedades cambian. ¿Hasta qué punto el cambio y el avance crees que puede ser tan abrumador que atraviese todo tipo de de fronteras? Porque a mí algo que me ha llamado mucho la la atención desde que me mudé a Dominicana, la isla que se llama la Española, ¿no? Dividía entre Haití y República Dominicana. Haití tendría los mismos recursos que República Dominicana para conseguir un nivel de desarrollo similar. Sin embargo, la diferencia es absolutamente abrumadora. O sea, en Haití no se genera ningún tipo de valor, es tan fatal, una cuestión de de gestión. ¿Crees que el cambio podría ser tan accesible y abrumador que incluso hm llegara a todos estos lugares que parece que tienen un factor bueno que tienen un factor limitante, ¿no? Bueno, lo primero que tenemos que que dar gracias es por el lugar donde hemos nacido y los valores que hemos heredado. Tú mismo acabas de poner un ejemplo y te vas a poner otro. Además, ejemplos que que cualquiera puede poner Google Maps. Coges Google Maps, eh pones eh la Española, Haití y República Dominicana y ves como hay una parte de la isla que es totalmente verde y la otra no. Te vas a a Corea, Corea del Sur y Corea del Norte e donde hay una línea y hace el mismo ejercicio con Google Maps o con el mapa lumínico. Eh, Corea hace eh 80 años eran los mismos y hoy en día, por culpa de unas ideas políticas diferentes eh hay distopías. Una es la sociedad más avanzada del mundo y la otra la más opaca del mundo. Ojo, no estoy diciendo atrasada, eh, que luego me venga aquí un surcoreano y me digan que son muy felices. No lo dudo. Yo puedo afirmar que uno es la sociedad más adelantada del mundo en cuanto a tecnología y la otra la más opaca. Digo esto porque también los adelantados en tecnología tienen muchos problemas, depresiones, etcétera, etcétera. Bueno, pero son distopías que nacen de la imposición de ideas políticas. Eh, BT Haití y BT a República Dominicana, una herencia española. mestizaje, lo ves por la calle, la otra no. Fruto de otras ideas e y de otros sistemas, es decir, son eh distopías políticas. Por eso también es es muy importante, perdon que haga este paréntesis, eh, Pedro, que estamos en momentos de grandes cambios y transformaciones, que la gente joven tiene que valorar lo que son los sistemas democráticos y las instituciones democráticas. Yo sé que hay muchas críticas a instituciones democráticas lentas y demás, pero eh la democracia eh es como una pequeña plantita. El ejemplo no es mío. Yo no, yo se lo escuché a un padre de la Constitución y no sé si él citó precisamente a un cubano. Una planta muy débil que tú tienes que regarla todos los días, pero no pasarte de agua, porque la puedes secar o la puedes encharcar. Si nos cargamos la democracia y eso depende de todos, el invierno que puede venir es un infierno. Y pongo como ejemplo lo que ha pasado en lugares como eh Corea del Norte. ¿Por qué? Porque al fin y al cabo lo que a ti te ha permitido irte a vivir donde te ha dado la gana y lo que a mí mañana con mi pasaporte permite un avión low cost, irme donde me da la gana, es que tenemos una democracia, unos valores democráticos y tenemos que evitar que se repitan los sistemas dictatoriales donde para viajar hacían falta 70 permisos e incluso para que viajaran las mujeres, además hacía falta el permiso del del marido o del padre. Es decir, perderlo andado en este sentido es complicado. Por eso digo que hay que tener mucho cuidado de no cargarnos nuestros sistemas democráticos y mantener día a día lo que es la cultura y los valores democráticos. ¿Por qué? Porque podemos ir a esos infiernos. Claro. Eh, y y esto lo ves como una tendencia amenazante a dejar de valorar y dar por hecho algo ya con lo que con lo que se ha nacido, entiendo, por parte de las nuevas generaciones. Bueno, sí, lo que veo es que, claro, tenemos unas instituciones democráticas que nacen la Revolución Francesa y que hay gente que puede percibir que son lentas, inadecuadas y y claro que que hace falta que se transformen, pero que hace falta que se transformen desde dentro y con cuidado para que no nos las carguemos. A ver, los peligros de los de los totalitarismos han existido siempre. El siglo XX había democracias e y llegaron los totalitarismos. Hay un autor de obras de ficción, Aldus Hooksley, que decía que las democracias no iban a aguantar la radio en el siglo XX. Y como así fue, eh, a finales del siglo, perdón, a principios del siglo del del siglo actual, del siglo XXI, se hablaba de las oclocracias, de los gobiernos de las muchedumbres, de tal. Ahora se habla de las argocracias, ¿no? De de eh que los seres humanos dejen el factor de decisión en manos de los algoritmos. En cualquier caso, yo lo que sostengo y mantengo es que nosotros todos los que vamos estamos aquí en esta sala y vamos a a disfrutar de los próximos horas y días viajando donde nos dé la gana y haciendo un poco lo que queramos es gracias a que tenemos un sistema democrático que si se lo carga alguien o nos lo cargamos pues puede venir el infierno y puede hacer mucho frío. Esto es como por poner un ejemplo, ¿no? Tú tienes una casa muy grande, eh, tienes una caldera y dices, "Joder, es que calentar esto es muy costoso, calentar esto es muy costoso." Y yo digo, bueno, sí, yo soy el experto calefactor. Digo, sí, pero mantén la calefacción porque si la apagas ya no arranca nunca. Ah, pero yo estoy harto, pa, apago la caldera, toma por saco, llega el invierno y ya no la puedes arrancar. Claro, pues hay que ver cómo optimizar eso, pero siempre desde dentro, ¿no? No, no desde fuera. Porque ahora mismo, ¿cuáles son los retos o desafíos que tenemos en estas sociedades? Ya no son tanto las oclocracias o los populismos, pero sí son las algo o que los algoritmos acaben eh condicionando nuestros modelos. Oye, hemos escuchado esto, también se hablaba de durante el COVID, el eh el experimento de la olla y de la rana, que tú metes una rana en una olla, la vas calentando poco a poco, poco a poco, poco a poco y y llega un momento en que la rana se muere y no se ha dado cuenta y no ha podido saltar fuera. Claro, hay que estar al lenta y vigilante, no limitar no limitar las libertades individuales, que eh esos principios sobre los cuales nació la Unión Europea de libertad de circulación, personas, mercancías y cosas sigan existiendo, que tú puedas emprender en cualquier parte del mundo donde tú consideres siempre y cuando cumplas las reglas de origen y destino, pues son cosas muy importantes para que todos podamos desarrollar estos modelos de vida. Hemos hablado mucho de China, pero no hemos mencionado apenas Estados Unidos. ¿Cómo cómo ves el papel de Estados Unidos a nivel geopolítico? Te voy a citar con lo que leí ayer del secretario de Estado, Marcos Rubio, y es que Estados Unidos quiere volver a ser actor principal en el nuevo orden mundial que ahora se está reconfigurando. Estados Unidos y por todos es conocido, ha pasado por una etapa que ha sido denominada dequismo y ahora mismo lo que hay es una vuelta a la tradición estadounidense eh de lo que ha supuesto ser ese modelo. Trump en la primera presidencia se hizo el campeón del proteccionismo, mientras que China se hizo el protector del liberalismo. Es decir, era irónico que un país donde habían nacido las ideas del liberalismo económico se hiciera el campeón de proteccionismo y que un país eh con un Partido Comunista propugnara por la globalización eh frente al proteccionismo. Eso parece ser que se está un poco viendo ahora, pero hay algo que no la gente yo creo que no no está teniendo mucho en cuenta y es que Trump es sobre todo un hombre de negocios y es un negociador. Yo te escuchaba a ti, Pedro, en un re de una de las redes sociales en relación con con tus emprendimientos, que negocien, negocien, negocien, negocien, negocien. Claro, Trump es un negociador. Eh, si se sienta Trump con un burócrata que igual está acostumbrado a no negociar, pues eso para empezar es un gran cambio, ¿no? Trump, tú te metes en un bazar, te piden 10, tú das dos, pues para intentar llegar a un a un a un término medio. Bueno, pues eso es lo que está pasando ahora. En cualquier caso, lo que sí que queda más o menos claro es que la etapa delquismo se ha acabado en Estados Unidos, al menos esto del wquismo, que por hacer un hilo conductor podríamos irnos a a lo que pasó en el e con el eh grupo de Sao Paulo, el Foro de Puebla, las ideas de la izquierda al siglo a finales del siglo XX, principios del siglo XXI, pues pues hay otras cosas encima. Entonces, la gente pues está volviendo a las tradiciones, está volviendo a las esencias eh dentro de de uno mismo. ¿Y esto qué significa? Bueno, pues lo que todos estamos viendo. Si lo que dice Marcos Rubio, que parece ser que sí, se constata, pues pueden quedar cuatro actores principales en el mundo. Estados Unidos, China, Rusia, un poco entre medias y tal vez la Unión Europea si consigue no desaparecer. ¿Y qué puede hacer Rusia que es un país de 150 millones de habitantes? pues apostar por otros foros como el de los bricks plus o plus que se dice ahora, y alinearse con países como Sudáfrica, como Arabia Saudí, incluso hasta, ¿por qué no? emitir su propia moneda. Por tanto, vamos a un mundo, parece ser, a día de hoy con esos actores de forma predominante. Esto que comentabas del wkismo es algo que parece super curioso, ¿no? Lo rápido que penetra y lo rápido también que ha sido la retirada. Al parecer, ¿por qué crees que se dio este fenómeno tan tan abrupto? causa de bien una política muy importante de izquierdas de este país. En una entrevista que le hice hace unos meses decía que igual ha habido como una sobre exposición o una sobreexplotación, perdón, una sobreexposición de este tipo de cuestiones, ¿no? Es decir, en el siglo XXI nadie está en contra del matrimonio entre personas del mismo género, nadie está en contra de que una persona quiera eh cambiarse de género si así lo decide. Eh, nadie está en contra, estoy hablando del siglo XXI, en que haya una protección eh a la mujer o una discriminación positiva si cabe en algunos aspectos de la vida. Claro, cuando tú de estas ideas haces banderas exageradas, pues a veces eh la causa efecto causa un rechazo eh importante o mayor. Es decir, eh por qué los el colectivo LGTBI puede llegar a votar a opciones que otros consideran que no les representan. Pues porque alguien diga que sí les representan. digamos como que primero ha habido un transbase en este tipo de de cuestiones y segundo eh porque la generación Z, que es la que viene detrás, pues parece ser que es la que ellos han frenado y se han cansado de de este tipo de cuestiones. Es decir, como el mundo avanza tan rápido, pues ya lo empiezan a ver como antiguo. Es decir, unas idas políticas que el coquismo esto aparece hace 10 o 15 años, como todo va tan rápido, tan rápido, tan rápido, pues ya se empieza a ver como antiguo. Puede ser. Yo no soy experto en el tema y tampoco es que me atreva a dar muchas más opiniones al respecto. Lo que sí que lo que sí que se puede constatar es que América está cambiando. Ha sido Estados Unidos, ha sido Argentina, ha sido Chile y en Europa pues parece ser que se va por esa senda. Es curioso lo de la generación Z, ¿vale? Porque yo, por lo menos, en mi entorno, he visto mucha crítica a cómo vienen los chavales hoy en día, pero yo creo que esto ha ocurrido toda la vida, generación tras generación, y al final cada vez se vive mejor, hay más esperanza de vida, más acceso a agua, a medicamentos, a comida en todo el planeta. Pero yo creo que eso es algo que siempre está ahí, ¿no? Esa crítica de las a las generaciones venideras, pero luego la historia no no suele dar la razón, ¿no? Es muy interesante lo que planteas y difícil de contestar porque a lo largo de todas las generaciones siempre la gente muy mayor se ha quejado de que el mundo se acaba, de que vamos al desastre, de que no hay solución. Siempre se ha dicho que las generaciones jóvenes no saben nada. Cuando hay generaciones de gente que efectivamente de cultura general no saben nada, pero oye, luego hacen unos emprendimientos interesantes. Y y otro tema también importante, una de las causas que vivamos más y mejor, y esto es una idea transhumanista, es que podemos vivir varias vidas en una. tus abuelos y los míos decían hacer una cosa y raro era que a mitad de la partida se pudieran reinventar, ¿no? Tú puedes ser emprendedor en Madrid, puedes ser emprendedor en Dominicana, luego te apetece hacerte una carrera universitaria con 40 años, te haces profesor con 50 años o se te ocurre que te quieres ir a vivir a no sé dónde con 50 años y te reinventas. Hoy en día, gracias a nuestros sistemas políticos, jurídicos y económicos, hoy es eso es posible. Y luego las generaciones jóvenes siempre se dice que eso están muy mal preparadas. ¿Qué tal? Es verdad que yo a veces he hecho un poco en falta que que hay que tener un poquito más de cultura general, leer un poquito más y yo ya no digo leer, bueno, pues por lo menos ver documentales, o sea, que está muy bien eh ver podcast, pero hay que ver documentales, hay que entrarse un poco más de la historia de cada uno, el porqué de las cosas, geografía. Es incuestionable que en el mundo donde más Instagram hay y más le gusta a la gente viajar, la gente mete unas patadas geográficas a eh a los mapas brutales. Tú salle y pregunta, ¿dónde está Zamora o dónde está Cuentaca o dónde está Tmania o o qué es Vladivostock? Es decir, cosas que que deberían de ser de cultura general. Pero en cualquier caso, lo que como tú has afirmado, yo creo que cada vez vivimos más y mejor. Primero, muchos de nuestros padres y abuelos no tuvieron retrete en casa y estoy hablando gente que igual hoy tiene patrimonios importantes. ¿Por qué? Pues porque era lo normal, es que no había retrete en casa. Segundo, hay algo que tú viviendo en Dominicana me vas a confirmar que no le damos valor en este tipo de sociedades y es que tú puedas abrir el agua del grifo y bebértela. Eh, cosa que no sucede en todos los lugares del mundo. Tengo un amigo que se iba a un país que no voy a citar ahora y me decía, "No, yo me voy aquí, voy a estar tres meses, voy a comer todos los días en saladita y lechuga." Di, "No, no, error. Comer ensalad lechuga es primer mundo." ¿Por qué? Porque donde el agua no es potable, tú no puedes comer cosas crudas y frescas, tienes que cocerlas. No me fastidia. Digo, claro, es que tú no das valor a lo que tenemos. Y ojo, y aquí también hay que que hacer una eh hay que hacer, digamos que un homenaje si cabe a la gente que como tú emprendió hace 30 años, porque claro, los países se hacen ricos por muchas cosas, pero los países y en el caso de España se ha hecho rico porque ha habido mucha gente que como tú hace 30 y 40 años en un país muy pobre emprendió. Y cuántas empresas españolas, grandes y pequeñas, eh, han empezado porque un tío en un burro iba vendiendo gaseosas a la puerta de las casas. Y y cuántos empresarios ha habido que cuando todos sus empleados tenían ya pisos en propiedad, estos empresarios, yo conozco muchos, eh eh no tenían piso en propiedad porque todo el dinero que ahorraban era para comprar otra máquina para hacer la fábrica más grande. Claro, es que eso es lo que ha levantado los países, ¿no? Este tipo de esto y más cosas. Entonces, eh hoy en día pues vivimos más, vivimos mejor, tenemos muchas cosas que no valoramos. Yo he citado dos, el retrete y el agua corriente. Tú ahora ponte a pensar, aquí mismo en este espacio, tienes que pasar una noche. ¿Cómo pasas la noche si no tienes agua corriente y no tienes retrete? Eso ha sido así en la vida de nuestros abuelos en muchos pueblos de de este país, donde para tener agua corriente tenían que ir con una una jarra con una jarra a 3 km encima de la cabeza y volver. Yo he llevado a mi madre a un pueblo de estos y me decía, "No me puedo creer que en este pueblo había una piscina." ¿Por qué? Porque yo iba a el el agua o yo iba con no sé quién que iba a el agua en un cántaro. Las despensas, pues, hombre, en todos los pueblos, cuando ya se pasaron las miserias del hambre había una despensa con unos chorizos y un tal. Claro, tú ahí abre la nevera de tu casa o vete al mercado que tienes una variedad brutal de cosas que antes eran impensables que tuvieras esa variedad de productos. Entonces sí eh podemos afirmar que vive la gente mejor. Otro dato, vamos a hablar de la alfabetización. Hoy prácticamente el no sé no sé la cifra y no la voy a dar, pero eh cuántos abuelos nuestros no sabían leer y escribir y ojo, eh, que no saber le escribir no es síntoma o síndrome de que sean incultos. ¿Por qué digo esto? Porque igual una abuela no sabía leer y escribir, pero hacía unos guisos que hoy sería imposible que tú y yo los repitiéramos. Simplemente no pudo acceder a esa tecnología que era la escritura. Igual que hoy puede haber un poeta muy culto y muy listo o un médico estupendo que no sepa encender un ordenador. Es decir, no significa una cosa otra. Es el acceso a las tecnologías. ¿Y eso transforma sociedades? Pues claro que sí. Indamente sí. Por eso insistía yo antes en los valores y en la cultura democrática, porque perder lo que hemos conseguido es fácil y rápido, y además perdemos la memoria inmediata muy rápido. En la antigua Roma, en la época del esplendor de Roma, llegó a haber un millón de habitantes porque el agua pura, limpia y cristalina la metían en la ciudad y los desechos biológicos humanos salían de la ciudad. Entonces, no había tifus, no había cólera, habría pero menos. ¿Qué pasa? que cae el Imperio Romano de Occidente, llegan los antisistemas, destruyen los acueductos y pasas a beber agua de pozo. Eso está también narrado de cómo las sociedades aparecen y desaparecen en esta obra de Asimov, donde habla de conceptos superinesantes, eh, como lo que hoy sería el estudio de las sociedades mediante algoritmos informáticos, lo que es el social listening, cómo se comporta la gente. Esto está escrito en 1951, 52 y ya te habla de este tipo de cuestiones y como además Isaac Kasimov también había hecho divulación histórica y había escrito sobre el Imperio Romano, pues también te habla de las decadencias de las sociedades. Es decir, que eh pasar de que nosotros tengamos agua corriente, eh aire acondicionado, neveras y retretes y vayamos en coches de conducción autónoma a que perdamos todo esto y volvamos a ir en carros de burros, no es tan difícil. De hecho, hoy hay un país en la tierra que no voy a citar que le acaba de pasar. Me gustó lo que lo que dijiste antes de que la las nuevas generaciones han perdido el interés y tienen menos conocimiento a lo mejor de de cultura general. Y yo tengo la sensación de que se ha reemplazado por lo que llaman culture en en inglés, pero cultura de del momento, de lo que está de moda, de la Es decir, si yo mañana abro una franquicia de perritos calientes, digo, el community manager de las redes sociales tiene que tener menos de 24 o 25 años. O sea, yo el equipo de community management que tengo a veces hacen memes y hacen referencias a ciertas cosas que supuestamente están de moda y yo que, ni soy tan viejo ni estoy desconectado del mundo de las redes sociales, no me entero de nada. Ya digo y y esto probablemente habrá pasado en en otras en todas las épocas, pero hoy en día yo creo que es tal el nivel de estímulos de lo rápido que que corren las tendencias en las redes sociales, que eso a su vez les les ocupa muchísimo espacio mental y y también tiene ese componente de dopamina que los mantiene ahí en el tragaperras, clin clin clin clin, cuando a lo mejor ven un libro de estos y dicen, "Hostia, y vamos, ni no tengo la concentración para para afrontarlo, probablemente, ¿no? Sí, efectivamente, tú acabas de de contestarte, es decir, hay una generación ya detrás de ti que es muy diferente a la tuya, porque además es que eh el choque cultural intergeneracional es tan grande hoy en día fruto de tanta tecnología que es como si tú y yo ahora mismo nos ponemos a hablar con un marciano, no no lo vamos a entender. Y que también han tenido el COVID, eh, no sé si total. Sí. Bueno, el COVID digitaliza la sociedad. Claro, si no hay COVID, la sociedad no se digitaliza. El COVID nos enseña a todos a a usar plataformas de videoconferencia, que no voy a dar nombres, pero claro, el COVID lo que prepara además es la llegada de la inteligencia artificial generativa, porque sin los datos digitales de que se producen durante el COVID, la inteligencia artificial generativa, y esto sí me atrevo a firmarlo como hipótesis, pero con algunos estudios, pues igual hubiera tardado 5 o 10 años más en llegar. Claro, el COVID necesita materia prima para moverse y eso fue una de las causas que que motivan este gran cambio generacional. Es decir, la la generación Z, que para ellos la inteligencia de actividad generativa va a ser como para mis abuelos usar las calculadoras o para ti o perdón para ti, no, para mí usar el compact dis o el Walman, efectivamente esto sí o sí es es así. Luego hay otro tema respecto al tema de los estímulos, la dopamina y demás. Yo no sé si tú te has encontrado con este ejemplo, hay una palabra que es la de desinfoxicación, que es la contaminación por exceso de información y cómo a veces la gente se satura tanto, tanto, tanto. Yo creo que por eso también se está volviendo un poco a valores tradicionales. Es decir, a veces eh bueno, los reyes e los los los reyes de hace un Carlos Tercero, voy a poner un ejemplo, entendió que si no salía todas las tardes a cazar con todo lo que eso conllevaba, se volvía loco. Es decir, ¿por qué se hacían las fincas de esparcimiento? Tú te metes por la mañana en un despacho, problemas, problemas, problemas, que si tú no cortas te vuelves loco. Yo lo que creo que podría pasar es que conforme estas generaciones acostumbradas a los estímulos descubran lo que es meterse en un monasterio 3 días, pero a no hacer nada. A no hacer nada, es decir, a ir a la celda, a meterte allí, a comer, a echarte la siesta, a reflexionar. No tengas un libro si no lo vas a entender. Ten un papel con cuatro ideas. a pensar sobre esas ideas, a fijarte en la piedra, a lo que es la vida contemplativa. La vida contemplativa es un cuadro y mirarlo. O lo que te comentaba antes, pero que a mí me gusta mucho de vez en cuando intentar ir a algún barco de época y me y me dicen mis amigos, "Es que te metes a pasar penurias. Bueno, me me meto a conectar con la historia, con mi pasado, con el ser humano. Pues claro que estoy mejor en un hotel de lujo. Claro que tú estás mejor si te dan un masaje o te estás en un spa, pero de vez en cuando hay que entender este tipo de cosas. Hay que pasar frío para saber lo que es el calor. Hay que pasar calor para saber lo que es el frío. Hay que pasar la penuria para saber lo que es la necesidad. ¿Cuál es la diferencia entre nuestra generación y la de nuestros abuelos? Que yo me puedo tres días a un monasterio sabiendo que cuando quiera me vuelvo y me vuelvo otra vez a mis cosas. Igual antes no se podía hacer. Por eso tal vez también aparecen un poco o esa vuelta a a la espiritualidad, porque sí o sí somos humanos. Eh, ¿cuánta gente hay que se desconecta de las redes sociales, que se desengancha de ciertas cosas? Eh, bueno, lo importante es que podemos ver o podemos eh tener todo al alcance de la mano. Este año se cumple el centenario de una película es Metrópolis, que es una película muy muy muy larga, muy extensa y que yo a mis estudiantes las ponía hace 10 o 15 años y ya no la podían ver. Yo creo que hoy no la podría ver casi nadie, igual tú y yo tampoco, pero sería muy interesante un día meternos aquí en una sala como esta coner metrópolis con unos cafés, unas palomitas o unas piezas de fruta y a ver quién aguanta y luego comentarlo. Ahí lo dejo. Y otra cosa que que produce el algoritmo que es muy peligroso también es el el nivel de polarización, cómo polariza la a la sociedad, porque al final si a ti te gusta o te interesa algo, te incansablemente te nutre con eso. Es decir, yo tengo un montón de ganas de ser padre. Tú ves mi explora de Instagram y son todo bebés y un poco de artes marciales, pero es que a nivel de ideas el que conecta bien con el amarillo, amarillo y y solo te va a enseñar amarillo de forma que tu cerebro lo que quiere es reafirmarse y sentir que tienes razón. Por eso toda la todo el mundo lee la prensa con la que con la que está de acuerdo y y cuanto más consumes ese contenido, más te lo enseña y más exagerado, porque el estímulo es todavía más fuerte y te va como radicalizando y siento que la sociedad se va yendo hacia hacia los polos opuestos, pero en absolutamente todos los temas posibles. Sí, eso se llama con caja de resonancia o bueno, hace 30 años, no, perdona, cuando España llega a democracia, pues en España, fin, aparece una radio de unas ideas, otra radio de otras, un periódico de unas ideas y otro periódico de otras, ¿no? Y tú veías quién eh quién votaba cuál en función del periódico que se llevaba aquí colgado del brazo. de cierta manera estamos en algo parecido. Es decir, la gente siempre tiende a reforzar lo que piensa sin escuchar el contenido del del contrario. Y eso sucede también con ideas tan absurdas como como el terraplanismo. El que ya cree que es terraplanista solo empieza a buscar ideas que refuercen lo que él piensa. Eso que que existe ahora y que ha existido en el pasado y que existirá siempre, solo se combate con una acción que es enseñando a la gente lo que es el pensamiento crítico y el juicio crítico. Y cuando tú te enseñan que si piensas lo que tú quieras pensar porque eres libre, pero tienes que argumentar y no reforzar, argumentar y no reforzar escuchando lo que piensa al contrario, entonces sí eres libre. Si tú refuerzas lo que tú piensas sin escuchar lo que piensa al contrario, no eres libre y te están manipulando. Claro, para tener juicio crítico hay algo muy importante, y tú lo acabas también de decir antes, y es que hace falta comprensión lectora, es decir, tú tienes que entender lo que lees. Si tú no entiendes lo que lees, no puedes tener juicio crítico. Y ahí sí que yo veo un problema entre la gente no se puede sentar a leer este libro escrito hace 75 años con una traducción reguleras. Eh, tiene que hacer ese esfuerzo porque además el cerebro se entrena igual que el músculo. Es decir, tú te pones a hacer ejercicios mentales y te agotas. Tú te pones a pensar y te agostas, igual que se agota un tipo en un gimnasio haciendo pesas. Claro, esto es eh una obligación de las sociedades democráticas porque la democracia funciona cuando hay juicio crítico, cuando la gente reflexiona y cuando en unos procesos electorales ganan unos y pierden y se van y llegan otros y pierden y se van, pues la democracia va de eso. Pero para eso hace falta mucho juicio crítico y comprensión lectora y eso hay que trabajarlo. Yo creo que sí se trabaja, ¿no?, en las humanidades y en muchas disciplinas, pero obviamente las redes sociales han acelerado el proceso contrario de ahí al peligro de las algoas. Es que es muy peligroso. Yo un efecto que que que he detectado mucho desde que tengo el el podcast es como las los consumidores de este tipo de contenido delegan el criterio con extrema facilidad, tanto en ti como en mí como en el resto de personas que se puedan sentar en este sillón. Es decir, cuando durante una serie de argumentos te escuchan exponer algo de forma de una forma que consideran que es coherente, las dos, tres, cuatro primeras veces a lo mejor te lo cuestionan, pero ya a la quinta dicen, "Bueno, pues como lo como como lo ha dicho y y me ha demostrado ser coherente en otro en otros ámbitos, pues ya delego mi criterio y a la quinta lo incorporo a mi pack de pensamiento, que es lo que pasa también con los partidos políticos, que yo a veces veo, digo, oye, este partido puede proponer de las 10 cosas, puedes estar de acuerdo con cinco o seis y las otras tres o cuatro pueden no parecerte bien y no pasa nada, ¿no? Como que se compra el pack completo de pensamiento y y bueno, pues si estoy de acuerdo con los impuestos y con la parte de inmigración, pues tendré que estar también de acuerdo con con lo que diga de del medio ambiente, del aborto y de los toros, porque no puedo tener opinión, porque tengo que estar aquí dentro de esta caja. Digo, eso es peligrosísimo, pero peligrosísimo. Sí, es el dogma. Primero, la verdad no existe. La verdad existe, bueno, pues en algunas cuestiones de ciencia o de fe, si alguno es creyente y quiere creer que es la verdad. Segundo, hay que cuestionárselo todo y lo que yo digo, pues claro que hay que cuestionárselo. Tercero, en la discrepancia avanza la ciencia. Gracias a que alguien discrepa se produce el debate científico, que es lo que llamamos el debate, incluso el debate epistemológico, si hay debate entre disciplinas o es debate eh agresivo y y el mundo evoluciona gracias precisamente a esa discrepancia. Claro, lo que tú no puedes hacer es activismo sobre la base de dogmas porque entonces estás creando pues no sé una nueva religión o yo que sé una nueva filosofía. Eh, lo vemos también con las banderas, ¿no? Como la gente se siente orgullosa de ponerse banderas de lugares del planeta que no sabe ni cómo se llama la capital ni de cómo es el gentilicio de la bandera que lleva ese tipo, porque se lo han metido en el ADN o el DN cultural del momento. Si tú te coges lo que en el siglo XIX eran los conservadores, lo que eran los liberales y lo que eran los socialistas, haces ese mismo y haces unas características, ¿no? características del socialismo en el siglo XIX, características del socialismo en el siglo XX y caracteríticas del socialismo en el siglo XXI. Ojo, como podría decir del conservadurismo o como podría decir de otras eh tendencias políticas, verás que además van evolucionando. Hay un libro que habla precisamente de esto que estamos hablando, eh, que es la obra de George Orwell 1984, libro libro denso de leer, pero que hay una película que es más fácil de de ver y de entender, donde precisamente habla de lo que tú estás diciendo de los dogmas. Oye, Pedro, aquí hay seis dedos, ¿verdad? Si hay seis dedos aquí, yo te doy una copa de ginebra y tú vas a decir seis dedos. Es que tú a la quinta vez aquí ves seis dedos y y como alguien te diga que hay cuatro, eh, te lías a golpes. Eh, luego también hay otro tema muy interesante en este libro que es para manipular las sociedades que siempre necesitas un enemigo y el enemigo te lo inventas. El enemigo puede ser el tipo que viste de amarillo, el tipo que, o sea, te inventas al enemigo. ¿Por qué? Porque tú para crear necesitas lo bueno, lo malo, la dicotomía, el enemigo, el no enemigo. Claro, así se van construyendo muchos relatos y muchas narrativas que precisamente es lo que hoy al haber acabado el wquismo, pues aparece ya eh la contrarréplica a las narrativas que hemos tenido hasta ahora mismo y la gente empieza un poco a ir por otros lados. La polarización de la sociedad es peligrosa porque hemos encontrado polarización política. Pero oye, vete al fútbol también, ¿no? Cuántos partidos de riesgo de la gente polarizada por algo que yo no puedo entender que un tipo se pegue con otro por el que uno lleva en una camiseta o lleva en otra camiseta. Y ahí lo impactante es la pérdida de raciocinio de decir cuando claramente le da una patada y el fanático del equipo, del que da la patada está plenamente convencido de que no, no lo toca, no lo y se pelea con el del otro equipo y digo, estás literalmente sesgando algo obvio, es una evidencia, lo tienes grabado en vídeo, le está dando una patada, pero aún así consiguen sesgarse de una forma es un experimento social. Ahí es donde perdemos la nunca mejor dicho la capacidad de ser humanos, porque lo que nos hace ser humanos es la capacidad de razonar, de pensar y de entender, oye, aquí hay una mesa ahora llena de comida, ¿no? Y yo estoy muerto de hambre y no como. Uno, porque culturalmente me han dicho que hasta que no vengan todos no puedo empezar a comer. Dos, porque sé que tengo, pues yo que sé, un problema de azúcar y no debo de comer dulce. Es decir, por un montón de cuestiones, ¿no? Cuando tienes ese autocontrol y puede razonar eh la respuesta es lo que eres. Eres un humano. Si yo como un animal empiezo a comer aquí como si no hubiera un mañana, pues no soy humano, soy otra cosa. Ahora dirá, "No, pero es que mi perro está enseñado." Bueno, pero eso es otra cosa. Tiene un estímulo. Tú le has dado una orden para que no haga algo en función de eh eso también. Eh, esto se llamaba el refuerzo, no sé si era paflo. Bueno, no me acuerdo ahora cómo se llama, pero vamos. Es decir, uno es ser humano, ¿ves? Si eso es lo que trabajaba la masonería en los siglos XVI y X y X en los grados de la masonería especulativa. El el comportamiento, el razonar, el discernir, el pensar, el reflexionar. Eh, tú cuando alguien te pregunta algo, si contestas de manera automática, estás dogmatizando. Si piensas un momento, espera, déjame, ya has reflexionado. Y eso es una capacidad que se debe de trabajar igual que se trabaja en un gimnasio eh hacer pesas o hacer una tabla o hacer ejercicio. Por eso es tan importante que los seres humanos en tiempos de la tecnología sigamos conservando las características que nos hacen humanos. Para eso tenemos que entender cuáles son esas características y segundo hay que trabajarlas como como en un gimnasio. Así nunca nos manipularán ni unas ideas políticas, ni unas ideas de fútbol, eh, ni un algoritmo. Seguiremos siendo humanos y tendremos el control de nuestras vidas. ¿Cuánta gente toma decisiones que se arrepiente? Y te hubiera dicho un padre, un abuelo, hay haberlo pensado antes. Ay, si lo hubiera pensado, claro, porque todo necesita un procedimiento reflexivo. Felipe, ha sido un verdadero placer hablar contigo. Si podemos contar contigo de nuevo, me encantaría sentarte aquí en formato tertulia con el fundador de una compañía que tengo invertida. Creo que podría ser de las mejores conversaciones que podrían haber en este canal, sin duda, muy metido también en antienvejecimiento y con proyectos superinesantes. Te encantaría escucharlo también, así que te tomo la palabra por ahí si no te importa para más adelante. Me encantado eh de estar contigo y bueno, un poco a modo de conclusión si conseguimos que alguien pues lea alguna obra eh o o relea, ¿no? de Asimov, de Orwell, eh el propio eh libro de la riqueza de las naciones de Anan Smith, simplemente para que reflexionemos un poco de lo que ha pasado en el pasado, de cómo se veía en el pasado, lo que está pasando en el futuro, porque con esos datos uno puede imaginar lo que tú acabas de decir, ¿no? que tú ves peligroso, lo que crees que puede pasar. Es decir, y todo eso al final nos conlleva a intentar mantener lo bueno de las sociedades actuales, que yo siempre pongo en valor. O sea, cosas buenas que tenemos ahora, que son muchas, son casi todas. eh la democracia que nos permite hacer lo que queramos dentro de las reglas del juego democrático, que nos permite viajar, que nos permite ir a un sitio, que nos permite emprender, que obviamente todo eso necesita ajustes. Y luego respecto a la tecnología, es decir, nosotros no podemos mirar para otro lado con las transformaciones tecnológicas. Tú no puedes dejar de usar chap GPT. Hay que usarlo de forma coherente, seria, razonable, ética, entendiendo lo que usas, porque cada vez que una tecnología llega al planeta para quedarse, si no la usas, lo que hacemos es perder tiempo. Y ya termino con esto del tiempo. Yo creo que el nuevo dinero es el tiempo. Cada vez más la gente habla del tiempo de calidad, el tiempo que le dedicas a tus amigos, el tiempo que le dedicas a tus personas queridas. ¿Cuánta gente eh fallece? Y cuando está ahí en esos últimos momentos, eh, se arrepiente de no haber pasado más tiempo de calidad con con sus seres queridos. Y cuánta gente al revés fallece y se va tranquilo, dice, "Bueno, pues he pasado tiempo de calidad con mis seres queridos." Y el tiempo de calidad puede ser, pues, oye, viendo una película, haciendo cualquier cosa, pero en definitiva compartiendo el tiempo. Creo que lo más bonito que tenemos hoy en día es el tiempo. El tiempo es lo que más hay que cuidar, lo que más hay que decidir, cómo lo usamos, cómo los gastamos y lo que no hay que hacer es desperdiciar. o perder el tiempo total.