Transcripción

Transcripción

#244 - NUEVAS Evidencias de la Existencia De Dios - José Carlos González — vídeo y transcripción

Abre tu cuenta N26 con el código PEDRO y llévate 20€ al hacer tu primer pago de esa cantidad o mayor y otros 30€ si haces x10 pagos con tarjeta el primer mes 👉 https://n26-eu.c2nwa3.net/c/6296587/3038575/29285 En este podcast abordamos un

www.youtube.com 2026-04-19 Ver fuente

Título

#244 - NUEVAS Evidencias de la Existencia De Dios - José Carlos González — vídeo y transcripción

Resumen

Abre tu cuenta N26 con el código PEDRO y llévate 20€ al hacer tu primer pago de esa cantidad o mayor y otros 30€ si haces x10 pagos con tarjeta el primer mes 👉 https://n26-eu.c2nwa3.net/c/6296587/3038575/29285

En este podcast abordamos una de las preguntas más trascendentales de la historia: ¿puede demostrarse que Jesús es Dios? José Carlos González-Hurtado regresa al podcast para presentar y analizar las evidencias que, según su investigación histórica y científica, apuntan a que Jesús no fue solo un personaje extraordinario, sino verdaderamente Dios.

Puntos clave

  • Si tuvieras que apostar, si tuvieras que apostar, lo más probable es que él era Dios y lo malo es que tienes que apostar, pero quiero que lo pienses, solo existen esas cinco posibilidades.
  • O es Dios, o es un maníaco, o es un mentiroso, o es un mito, o es una manipulación.
  • ¿Por qué ese descarte te lleva a que sea Dios?
  • ¿Qué nos invita a pensar que rezar y repetir esos esos mantras funcionan?
  • Las únicas personas que piensan que rezar no funciona son las que no rezan.

Descripción

Abre tu cuenta N26 con el código PEDRO y llévate 20€ al hacer tu primer pago de esa cantidad o mayor y otros 30€ si haces x10 pagos con tarjeta el primer mes 👉 https://n26-eu.c2nwa3.net/c/6296587/3038575/29285

En este podcast abordamos una de las preguntas más trascendentales de la historia: ¿puede demostrarse que Jesús es Dios?

José Carlos González-Hurtado regresa al podcast para presentar y analizar las evidencias que, según su investigación histórica y científica, apuntan a que Jesús no fue solo un personaje extraordinario, sino verdaderamente Dios.

Esperamos que lo disfruten!

Nuevo libro de José Carlos González-Hurtado: https://amzn.eu/d/08Yr5rOY

Síguenos en:

-Spotify: https://open.spotify.com/show/5hiPtlv...


-Tik tok: https://www.tiktok.com/@worldcast.oficial


-Instagram: https://www.instagram.com/worldcast_/


Conoce más a Pedro Buerbaum:

-Instagram: https://www.instagram.com/pedrobuerbaum/


Emprendimiento, hábitos y negocios by Pedro Buerbaum en:

-Youtube:

https://www.youtube.com/@pedrobuerbaum

Captions con timestamps

Mostrar captions con tiempo
[00:00] ¿Se  puede  saber  que  Jesucristo  es  Dios?
[00:02] 
[00:02] Sí.  Si  tuvieras  que  apostar,  si  tuvieras
[00:05] 
[00:05] que  apostar,  lo  más  probable  es  que  él
[00:08] 
[00:08] era  Dios  y  lo  malo  es  que  tienes  que
[00:10] 
[00:10] apostar,  pero  quiero  que  lo  pienses,
[00:12] 
[00:12] solo  existen  esas  cinco  posibilidades.  O
[00:14] 
[00:14] es  Dios,  o  es  un  maníaco,  o  es  un
[00:17] 
[00:17] mentiroso,  o  es  un  mito,  o  es  una
[00:18] 
[00:18] manipulación.  No  existen  más
[00:20] 
[00:20] posibilidades.  ¿Por  qué  ese  descarte  te
[00:21] 
[00:21] lleva  a  que  sea  Dios?
[00:23] 
[00:23] Porque  solo  puede  ser  una  de  esas  cinco.
[00:24] 
[00:25] ¿Qué  nos  invita  a  pensar  que  rezar  y
[00:27] 
[00:27] repetir  esos  esos  mantras  funcionan?
[00:31] 
[00:31] Las  únicas  personas  que  piensan  que
[00:32] 
[00:32] rezar  no  funciona  son  las  que  no  rezan.
[00:34] 
[00:34] Otra  vez  que  me  viste,  yo  te  dije  una
[00:36] 
[00:36] cosa  que  no  hiciste.
[00:39] 
[00:39] El  qué?
[00:39] 
[00:39] Ponte  delante  de  un  sagrario
[00:42] 
[00:42] donde  yo  sé  que  está  Jesucristo  y  tú  no.
[00:45] 
[00:45] Vete  a  una  iglesia,  ponte  delante  del
[00:46] 
[00:46] sagrario  y  dice  y  dile,  "Yo  no  creo  que
[00:49] 
[00:49] tú  estés  ahí.
[00:51] 
[00:51] No  creo  que  existas.  No  creo  que  tú  seas
[00:53] 
[00:53] Dios.  Pero  si  lo  eres,  dame  fe.  Entiendo
[00:56] 
[00:56] que  esto  es  muy  difícil  de  entender.  De
[00:58] 
[00:58] hecho,  si  quieres,  Pedro,  es  imposible
[01:00] 
[01:01] de  entender.
[01:02] 
[01:02] Pero  eso  no  es  sorprendente.  Si  yo
[01:05] 
[01:05] comprendiera  del  todo  a  Dios,  yo  sería
[01:07] 
[01:07] Dios.
[01:13] 
[01:13] Todos  creemos  en  algo.  Algunos  creen  en
[01:15] 
[01:15] la  ciencia,  otros  en  la  tradición,  otros
[01:17] 
[01:17] en  la  experiencia  personal.  Pero  creer
[01:20] 
[01:20] no  es  solo  un  acto  religioso,  es  también
[01:22] 
[01:22] una  decisión  cotidiana.  ¿En  quién
[01:24] 
[01:24] confías?  ¿Qué  sistema  eliges?  ¿Dónde
[01:26] 
[01:26] pones  lo  que  es  tuyo?  Con  tu  dinero,  por
[01:30] 
[01:30] ejemplo,  debes  elegir  cómo  gestionarlo.
[01:32] 
[01:32] Y  por  eso  quiero  hablarte  de  N26.
[01:36] 
[01:36] Es  un  banco  digital  desde  el  que  puedes
[01:37] 
[01:37] gestionar  tu  dinero,  ahorrar  invertir
[01:40] 
[01:40] desde  una  sola  app.  Tiene  una  cuenta  de
[01:43] 
[01:43] ahorro  donde  tu  dinero  crece  sin  que
[01:45] 
[01:45] tengas  que  hacer  nada.  Bisum,  cuentas
[01:47] 
[01:47] conjuntas  y  todo  lo  que  necesitas  en  tu
[01:49] 
[01:49] día  a  día.  Además  es  una  gran  cuenta
[01:52] 
[01:52] para  viajar,  pagar  en  cualquier  divisa
[01:54] 
[01:54] sin  comisiones  e  incluso  contratar  una  e
[01:57] 
[01:57] para  tener  internet  en  cualquier  país.  Y
[02:00] 
[02:00] lo  mejor,  si  abres  tu  cuenta  con  mi
[02:03] 
[02:03] código  Pedro,  te  dan  20  €  de  bienvenida
[02:06] 
[02:06] y  otros  30  si  haces  10  transacciones
[02:09] 
[02:09] durante  el  primer  mes,  transacciones  de
[02:11] 
[02:12] cualquier  tipo.  Te  dejo  el  enlace  en  la
[02:14] 
[02:14] descripción  para  que  puedas  abrir  tu
[02:15] 
[02:15] cuenta  hoy  mismo.  Y  ahora  sí,
[02:17] 
[02:17] continuamos  con  el  podcast.  Bueno,
[02:19] 
[02:19] bienvenido  de  nuevo,  José  Carlos.  ¿Qué
[02:20] 
[02:20] tal?
[02:21] 
[02:21] Muy  bien,  gracias  a  Gracias  por
[02:22] 
[02:22] invitarme  otra  vez,  Pedro.  Gracias,
[02:25] 
[02:25] Fran,  por  estar  ahí.  Encantado  de  estar
[02:26] 
[02:27] otra  vez  con  vosotros.
[02:28] 
[02:28] Eres  de  los  veteranos,  eh,  tú
[02:29] 
[02:29] experimentaste  el  antiguo  set,  incluso.
[02:31] 
[02:31] Sí,  esto  es  magnífico.  Lo  estaba
[02:32] 
[02:32] diciendo,  lo  estaba  diciendo  fuera  de
[02:33] 
[02:33] cámara.  No  sé,  yo  no  sé  cómo  no  estoy
[02:36] 
[02:36] muy  seguro  de  cómo  se  ve  después,  pero
[02:38] 
[02:38] la  verdad  es  que  estás  como  si
[02:40] 
[02:40] estuvieras  en  un  pav  inglés,  ¿sabes?
[02:42] 
[02:42] Como  trasladado  directamente  al  Londres.
[02:44] 
[02:44] Total,  nos  podemos  sentir  como
[02:45] 
[02:45] caballeros  durante  un  ratito  aquí,  ¿no?
[02:48] 
[02:48] Si  te  parece,  empezamos  con  un
[02:49] 
[02:49] intercambio  de  de  regalos.  Me  has  traído
[02:51] 
[02:51] tu  nuevo  libro  que  me  comentabas  que  que
[02:53] 
[02:53] lo  sacaste  en  noviembre,  ¿verdad?
[02:55] 
[02:55] Sí.
[02:56] 
[02:56] Las  evidencias  de  que  Jesús  es  Dios.
[02:58] 
[02:58] Correcto.
[02:59] 
[02:59] Ahora  ahora  profundizaremos  por  ahí.  Yo
[03:00] 
[03:00] también  tengo  un  regalo  para  ti,  unos
[03:02] 
[03:02] auriculares  de  mi  marca  Black  Bite.  Es
[03:05] 
[03:05] una  marca  que,  bueno,  tú  que  eres  hombre
[03:06] 
[03:06] de  de  negocios,  la  la  iniciamos  hace  5
[03:09] 
[03:09] meses  allí  en  las  oficinas  en  en  Hong
[03:11] 
[03:12] Kong  y  va  enfocada  a  retail,  sobre  todo.
[03:14] 
[03:14] Ya  estamos  en  en  varios  cientos  de
[03:16] 
[03:17] puntos  de  ventas,  así  que  s  super
[03:18] 
[03:18] contento.
[03:19] 
[03:19] Ay,  pues  muchísimas  gracias,  te  lo
[03:21] 
[03:21] agradezco.  Me  viene  muy  bien,  además.
[03:22] 
[03:22] Sí,  me  alegro,  me  alegro  mucho.  Muy
[03:25] 
[03:25] bien.  Y
[03:27] 
[03:27] a  grandes  rasgos,  bueno,  el  título  ya
[03:30] 
[03:30] revela  bastante,  ¿no?  Pero
[03:33] 
[03:33] llegas  a  una  nueva  conclusión  para
[03:35] 
[03:35] escribir  este  libro.  E  es  algo  que  ya
[03:37] 
[03:37] tenías  pensado  desde  hace  tiempo
[03:40] 
[03:40] anteriormente,  o  sea,  porque  tu  primer
[03:41] 
[03:41] libro  se  llamaba  nuevas  evidencias
[03:44] 
[03:44] científicas  de  la  existencia  de  Dios.
[03:45] 
[03:45] Entonces  te  contesto.
[03:47] 
[03:47] El  primer  libro  solo  trata  de  la
[03:49] 
[03:49] necesidad  que  la  ciencia  lleva  a  que  un
[03:52] 
[03:52] Dios  creador  exista.  ¿Vale?
[03:55] 
[03:55] Necesariamente  Dios  existe  y  eso  lo
[03:58] 
[03:58] demuestra  la  ciencia.  Eso  si  quieres  las
[04:00] 
[04:00] evidencias  más  que  lo  demuestra  la
[04:02] 
[04:02] ciencia  propone  evidencias  desde  la
[04:04] 
[04:04] química,  la  física,  la  biología,  las
[04:07] 
[04:07] matemáticas  y  la  cosmología  que  llevan
[04:09] 
[04:09] necesariamente  a  que  Dios  existe.
[04:12] 
[04:12] Entonces  el  último  libro  termina  en  Y
[04:14] 
[04:14] ahora,  ¿qué?  Vale,  una  una  vez  que  hemos
[04:16] 
[04:16] demostrado  que  hay  un  Dios  creador  que
[04:17] 
[04:17] es  el  que  ha  eh  hecho  toda  la  todo  el
[04:21] 
[04:21] universo  y  a  ti  y  a  mí,
[04:24] 
[04:24] ¿eh?  ¿Y  ahora  qué?  Entonces,  el  anterior
[04:27] 
[04:27] libro,  de  hecho,  no  es  un  libro  de
[04:29] 
[04:29] religión,  este  tampoco  es  un  libro
[04:31] 
[04:31] puramente  de  de  divulgación  científica.
[04:33] 
[04:33] ¿Qué  es  lo  que  pasaba?  Que  en  muchas  de
[04:34] 
[04:34] las  conferencias  que  daba  sobre  sobre  el
[04:37] 
[04:37] libro  me  preguntaban,
[04:40] 
[04:40] "Vale,  y  hay  evidencias  de  que  Jesús  es
[04:42] 
[04:42] Dios.
[04:44] 
[04:44] Porque  muchas  de  la  audiencia  era
[04:45] 
[04:45] cristiana  y  y  la  respuesta  es  sí.  Hay
[04:48] 
[04:48] evidencias  de  que  Jesús  es  Dios.
[04:50] 
[04:50] Entonces,  este  es  el  libro  donde  trae
[04:52] 
[04:52] las  evidencias  de  que  no  solo  existe  un
[04:55] 
[04:55] Dios  creador,  que  es  el  anterior,  sino
[04:57] 
[04:57] que  Jesucristo  es  exactamente  lo  que
[05:00] 
[05:00] dijo  ser.  Es  decir,  él  dijo  ser,  yo  soy
[05:03] 
[05:03] Dios.  Y  resulta  que  lo  más  probable  es
[05:07] 
[05:07] que  lo  sea.
[05:09] 
[05:09] ¿Y  qué  necesidad  podría  tener  Dios  de
[05:12] 
[05:12] personificarse  en  la  tierra?  Sería  el
[05:13] 
[05:13] por  qué.
[05:15] 
[05:16] Ninguna  necesidad,
[05:18] 
[05:18] motivo,
[05:19] 
[05:19] amor  para  salvarte.
[05:24] 
[05:24] ¿En  qué  sentido?  ¿Y  por  qué  tendría  que,
[05:25] 
[05:25] o  sea,  por  qué  tiene  que  personificarse
[05:27] 
[05:27] y  no  lo  puede  hacer  como
[05:30] 
[05:30] Dios  abstracto  invisible?  ¿Cómo  se  cómo
[05:34] 
[05:34] un  Dios  abstracto  invisible  te  podría
[05:35] 
[05:35] salvar?  Vamos  a  establecer  primero  los
[05:37] 
[05:37] hechos.
[05:39] 
[05:39] La  humanidad  estaba  cargada  de  pecado.
[05:43] 
[05:43] Si  quieres  voy  a  dar  un  paso  atrás.
[05:46] 
[05:46] Em,
[05:48] 
[05:49] cuando
[05:51] 
[05:51] si  yo  rompo  esa  lámpara,
[05:55] 
[05:55] ¿qué  tendría  que  hacer?
[05:58] 
[05:58] ¿Quién?
[05:59] 
[05:59] Yo  contigo.  Yo  te  rompo  esa  lámpara.
[06:02] 
[06:02] ¿Qué  tendría  que  hacer?
[06:03] 
[06:03] Pedir  perdón.
[06:04] 
[06:04] Exacto.  ¿Y  qué  más?
[06:06] 
[06:06] Y  sería  de  buena  educación  hacer  por
[06:09] 
[06:09] repararla.
[06:10] 
[06:10] Exacto.  Necesito  hacer  dos  cosas.  Pedir
[06:13] 
[06:13] perdón,  que  tú  me  lo  des,  y  luego
[06:14] 
[06:14] repararlo.  Bien.  ¿Qué  es  lo  mismo?  ¿Qué
[06:17] 
[06:17] es  lo  que  pasa  con  el  pecado?
[06:18] 
[06:18] Exactamente  igual.  Hay  una  culpa  y  una
[06:22] 
[06:22] pena.  Vamos  a  decir,  "Culpa  es,  oye,  ¿me
[06:24] 
[06:24] perdonas?"  Sí,  pero  ahora  tienes  que
[06:26] 
[06:26] reparar.  Cuando  el  pecado  es  tan
[06:29] 
[06:29] inmenso,
[06:31] 
[06:32] no  hay  posible  reparación.  Y  en  eso
[06:34] 
[06:34] estaba  la  humanidad.
[06:37] 
[06:37] Ahora  voy  a  establecerte  otro  punto.
[06:40] 
[06:40] Todo  lo  que  yo  haga  de  malo,  todo  lo  que
[06:41] 
[06:41] tú  hagas  de  malo,  Pedro,  e  tiene
[06:45] 
[06:45] repercusión  para  ti  y  para  todos  los
[06:46] 
[06:46] demás.
[06:49] 
[06:49] El  mal  espiritual  no  solo  te  crea  a  ti,
[06:53] 
[06:53] si  tú  haces  algo,  lo  que  nosotros  hemos
[06:56] 
[06:56] pecado,  no  solo  en  ti  está  creando  un
[06:59] 
[06:59] agujero,
[07:01] 
[07:01] una
[07:04] 
[07:04] cosa  negra  y  parduzca,
[07:06] 
[07:06] sino  en  toda  la  humanidad,  porque
[07:08] 
[07:08] estamos  como  conectados,  es  como
[07:10] 
[07:10] células.
[07:11] 
[07:11] Ser  humano
[07:13] 
[07:13] tiene  esa  capacidad  del  por  eso  si  tú
[07:16] 
[07:16] rezas  por  mícho,
[07:19] 
[07:19] no
[07:20] 
[07:20] no.  Si  tú  rezas  por  mí  tiene  un  efecto.
[07:24] 
[07:24] Si  yo  rezo  por  ti
[07:26] 
[07:26] tiene  un  efecto  porque  tú  puedes  hacer
[07:28] 
[07:28] algo  bueno  por  mí  y  también  malo.  Por
[07:31] 
[07:31] eso  te  voy  a  pedir  que  reces  por  mí.
[07:34] 
[07:34] Acuérdate,  reza  por  mí.
[07:37] 
[07:37] Yo  reco  ti,  pero  si  haces  algo  malo
[07:39] 
[07:39] también  tiene  un  efecto.  Entonces,  la
[07:41] 
[07:41] humanidad  había  tenido,  había  cometido
[07:43] 
[07:43] tantos  pecados  que  no  tenía  capacidad
[07:45] 
[07:45] para  redimirlos.
[07:49] 
[07:49] Y  por  eso,  si  te  acuerdas,  antiguamente
[07:51] 
[07:51] lo  que  hacíamos  era  dar  sacrificios,  o
[07:53] 
[07:53] sea,  ponían  una  vaca  y  mataban  la  vaca
[07:55] 
[07:55] porque  era  un  sacrificio  para  redimir,
[07:59] 
[07:59] si  quieres,  para  pagar  la  lámpara  que  te
[08:01] 
[08:01] he  roto.
[08:03] 
[08:03] Cuando  no  se  tienen  tantas,
[08:07] 
[08:07] cuando  cuando  no  se  puede  pagar,
[08:09] 
[08:09] digamos,  el  demonio,  el  malo,  el
[08:11] 
[08:11] maligno,  el  enemigo  gana.
[08:15] 
[08:15] Y  en  esa  situación  estaba  la  humanidad
[08:17] 
[08:17] antes  de  venir  Jesucristo.
[08:20] 
[08:20] Estábamos  perdidos
[08:22] 
[08:22] porque  no  podíamos  pagar  todo  el  pecado
[08:25] 
[08:25] que  habíamos  hecho.  Ahora  bien,  si  Dios,
[08:28] 
[08:28] todo  un  Dios  se  hace  hombre  como  tú  y
[08:30] 
[08:30] como  yo,  forma  parte  de  esas,  lo  estoy
[08:33] 
[08:33] diciendo  de  una  forma  sencilla,  si
[08:36] 
[08:36] quieres  es  un  poco  más  complicado,  pero
[08:37] 
[08:37] vamos,  es  una  cosa  que  se  llama
[08:38] 
[08:39] redención  vicaria.
[08:41] 
[08:41] Es  decir,  él  puede  pagar  por  tus  deudas.
[08:45] 
[08:45] Yo  te  roto  la  lámpara  y  yo  te  la  tengo
[08:48] 
[08:48] que  reponer,  pero  Fran  podría  pagar  por
[08:50] 
[08:50] mis  deudas,
[08:52] 
[08:52] ¿vale?  Otro  ser  humano  podría  pagar  por
[08:54] 
[08:54] mis  deudas.  Si  todo  un  Dios  se  hace  ser
[08:57] 
[08:57] humano  y  muere  y  se  sacrifica  por  ti  y
[09:01] 
[09:01] por  mí,  todos  nuestros  pecados  están
[09:04] 
[09:04] pagados.  Desde  ese  momento,  Fran,  el
[09:07] 
[09:07] malo,  perdón,  desde  ese  momento,  Fran,
[09:10] 
[09:10] desde  ese  momento,  Pedro,  el  malo  ha
[09:12] 
[09:12] ganado.  Ha  perdido.  El  malo  ha  perdido.
[09:15] 
[09:15] Vale,  pero  esa  deuda  se  contrae
[09:17] 
[09:18] directamente.
[09:18] 
[09:18] Exacto.  Y  Dios,  que  se  hace  uno  de
[09:20] 
[09:20] nosotros,  la  paga  por  ti.
[09:23] 
[09:23] Claro.  Pero
[09:23] 
[09:23] Fran  ha  pagado  la  lámpara.  Jesús  ha
[09:26] 
[09:26] pagado  mis  pecados.
[09:27] 
[09:28] Pero,  ¿y  por  qué  no  la  podría  condonar
[09:29] 
[09:29] directamente?  O  sea,  esto  es  como  si
[09:31] 
[09:31] porque  las  cosas  son,  ¿sabes?  Una  de  las
[09:34] 
[09:34] cosas  que  pasa  con  Dios  es  que  no  se
[09:36] 
[09:36] puede  contradecir.
[09:39] 
[09:39] Vamos  a  ver,  hay  gran  hay  un  normalmente
[09:43] 
[09:43] un  gran  problema  en  entender  la
[09:44] 
[09:44] omnipotencia  de  Dios.  Dios  es
[09:46] 
[09:46] omnipotente,
[09:49] 
[09:49] Pedro.  Dios  es  omnipotente
[09:51] 
[09:51] teóricamente,  teóricamente,  no  te  estoy
[09:53] 
[09:53] diciendo  que  creas  que  Dios,  sino  si
[09:55] 
[09:55] existiera  un  Dios,  sería  omnipotente.
[09:58] 
[09:58] Sí.
[09:58] 
[09:58] Sí.  Es  decir,  que  lo  puede  todo.
[10:01] 
[10:01] Sí.
[10:01] 
[10:01] Sí.  O  sea,  puede  mentir.
[10:04] 
[10:04] Sí.
[10:05] 
[10:05] No.
[10:05] 
[10:05] ¿Por  qué?
[10:06] 
[10:06] Porque  es  intrínsecamente  imposible.
[10:09] 
[10:09] Porque  no  se  puede  contradecir.
[10:12] 
[10:12] Dios  puede  hacer  un  triángulo  de  cuatro
[10:14] 
[10:14] lados.
[10:18] 
[10:18] No,
[10:19] 
[10:19] ¿por  qué  es  imposible?  No  es  que  no
[10:21] 
[10:21] pueda,  es  que  no  se  puede.  Decía  Santo
[10:23] 
[10:23] Tomás,  es  que  no  se  puede.  Dios  puede
[10:25] 
[10:25] hacer  un  gajo  de  la  naranja  más  grande
[10:27] 
[10:27] que  la  naranja.  No  es  un  imposible
[10:29] 
[10:29] metafísico.  No  se  puede.
[10:33] 
[10:33] Dios  no  se  puede  contradecir.  Dios  no
[10:35] 
[10:35] puede  ser  malo.  Dios  no  puede  mentir.
[10:38] 
[10:38] Dios  te  ha  hecho  libre.  ¿Te  puede  quitar
[10:39] 
[10:39] la  libertad?
[10:41] 
[10:41] No,  no  te  puede  quitar  la  libertad.
[10:43] 
[10:43] Porque  si  te  quitara  la  libertad,  yo  ya
[10:44] 
[10:44] no  serías  un  hombre,  sino  una  máquina.
[10:47] 
[10:47] Serías  como  un  triángulo  de  cuatro  al
[10:49] 
[10:49] lados.  Un  hombre  sin  libertad  no  es  un
[10:51] 
[10:51] hombre.
[10:54] 
[10:54] Por  eso  tú  pecas  y  por  eso  Dios  no  puede
[10:57] 
[10:57] evitar,  no  puede  evitar  que  tú  peques.
[11:01] 
[11:01] ¿Por  qué  no  puede  evitar  que  tú  peques?
[11:02] 
[11:02] Porque  te  ha  dado  la  libertad.  Y  de  esa
[11:04] 
[11:04] forma,  si  quieres,  estoy  hablando  la
[11:06] 
[11:06] examente,  se  la  ha  jugado  contigo.
[11:08] 
[11:08] Entonces  ese  es  el  orden  natural  de  las
[11:11] 
[11:11] cosas.
[11:13] 
[11:13] Si  tú  haces  algo,  tienes  que  pagar  por
[11:15] 
[11:15] ello.
[11:17] 
[11:17] Si  yo  te  rompo  la  lámpara,  tengo  que
[11:19] 
[11:19] pagar  por  ella.
[11:21] 
[11:21] La  humanidad  estaba  llena  de  pecado.
[11:23] 
[11:23] Alguien  tiene  que  redimir.  Todo  un  Dios
[11:26] 
[11:26] se  hace  hombre.  Y  a  partir  de  ese
[11:28] 
[11:28] momento,  lo  que  es  importante,  a  partir
[11:30] 
[11:30] de  ese  momento,  no  importa  lo  que
[11:31] 
[11:32] peques,
[11:33] 
[11:33] estás  salvado.  Siempre  que  pidas  perdón,
[11:37] 
[11:37] o  sea,  a  partir  de  la  llegada  de
[11:38] 
[11:38] Jesucristo.
[11:38] 
[11:39] Jesucristo,
[11:39] 
[11:39] o  sea,  que  hay  un  antes  y  un  después
[11:41] 
[11:41] real.
[11:41] 
[11:41] Completamente.
[11:42] 
[11:42] Es  decir,
[11:43] 
[11:43] de  hecho,  ¿en  qué  año  estamos?
[11:45] 
[11:45] 2026.
[11:45] 
[11:45] ¿De  de  qué  era?  ¿Desde  cuándo  se  cuenta?
[11:48] 
[11:48] Sí,  después  de  Cristo.
[11:51] 
[11:51] Pero
[11:53] 
[11:53] o  sea,  hoy  en  día  la  humanidad  no  está
[11:56] 
[11:56] acumulando  pecado  como  lo  hacía  antes  de
[11:58] 
[11:58] Jesús.
[11:59] 
[11:59] Claro  que  sí.
[12:01] 
[12:01] Pero  desde  que  él  llega  tenemos  eso  que
[12:04] 
[12:04] se  llama  la  misa.  Y  la  misa,  lo  que  hace
[12:07] 
[12:07] el  sacerdote  cuando  consagra  es
[12:09] 
[12:09] exactamente  lo  mismo  que  que  pasó  en  la
[12:11] 
[12:11] última  cena.  Él  se  da.  Nosotros  creemos,
[12:15] 
[12:15] los  católicos  creemos,  parte  de  los
[12:17] 
[12:17] anglicanos  y  los  ortodoxos,  que  hay  una
[12:20] 
[12:20] lo  que  se  llama  una  transustanciación,
[12:21] 
[12:21] es  decir,  cuando  el  sacerdote  consagra,
[12:24] 
[12:24] Jesucristo  mismo  aparece  en  la
[12:27] 
[12:27] Jesucristo  mismo  aparece  en  la  sangre.
[12:29] 
[12:29] Por  si  acaso,  eh,  esto,  digamos,  es
[12:33] 
[12:33] querido  por  los  cristianos  desde  el
[12:34] 
[12:34] principio  de  los  tiempos,  desde  el
[12:36] 
[12:36] primer  año,  ¿vale?  Es  decir,  cuando
[12:39] 
[12:39] Dios,  cuando  Jesucristo  dice,  "Este  es
[12:41] 
[12:41] mi  cuerpo,  esta  es  mi  sangre",  no  está
[12:43] 
[12:43] diciendo,  "Esto  es  como  mi  cuerpo  o  esta
[12:45] 
[12:45] es  como  mi  sangre."  Está  diciendo,  "Esto
[12:46] 
[12:46] es  mi  cuerpo  y  ahí  aparece  Jesucristo."
[12:49] 
[12:49] Pero  es  verdad  que  a  lo  largo  de  los
[12:51] 
[12:51] tiempos  ha  habido  personas,
[12:52] 
[12:52] probablemente  como  tú  que  son
[12:53] 
[12:53] escépticas,  eso  no  puede  pasar.  En  fin,
[12:54] 
[12:54] como  va  a  ser  un  trozo  de  pan.
[12:57] 
[12:57] En  el  libro  menciono  una  de  las
[13:00] 
[13:00] evidencias  de  que  Jesucristo  es  dijo  es
[13:02] 
[13:02] exactamente  aquello  que  dijo  ser,  son  lo
[13:05] 
[13:05] que  se  llaman  milagros  eucarísticos.
[13:06] 
[13:06] ¿Sabes  lo  que  es  un  milagro  eucarístico?
[13:08] 
[13:08] probablemente  no  es  justo  lo  que  te  he
[13:10] 
[13:10] dicho,  como  cuando  el  sacerdote
[13:12] 
[13:12] consagra,  ahí  aparece,  ahí  nosotros
[13:15] 
[13:15] creemos  que  hay  una  transustanciación,
[13:17] 
[13:17] que  el  pan  se  convierte  en  el  cuerpo  de
[13:19] 
[13:19] Cristo.  Hay  que  creerlo.  No  lo  ves  con
[13:22] 
[13:22] los  ojos  de  la  Pero  lo  ves  con  los  ojos
[13:24] 
[13:24] de  la  fe.  Pero  ha  habido  veces
[13:26] 
[13:26] que  efectivamente  se  ha  convertido.
[13:29] 
[13:30] Esto  está  de  coña.  desde  el  principio,
[13:33] 
[13:33] el  milagro  del  anciano,  por  ejemplo,
[13:35] 
[13:35] siglo  para  dirás,  bueno,  esto  es  del
[13:37] 
[13:37] siglo  ya,  pero  se  ha  se  ha  analizado  hoy
[13:40] 
[13:40] en  el  siglo  XX,  se  ha  analizado  aquella
[13:43] 
[13:43] consagrada  que  empezó  a  sangrar,
[13:45] 
[13:45] pero  por  si  acaso  no.  En  el  siglo  XX  y
[13:48] 
[13:48] XXI  ha  habido  milagros  en  Buenos  Aires,
[13:51] 
[13:51] milagros  en  Tixla  en  México,  milagros  en
[13:53] 
[13:53] Socolca  en  y  en  Legnica,  en  Polonia,  que
[13:58] 
[13:58] han  sido  analizados  externamente  por
[14:00] 
[14:01] universidades  y  laboratorios  que  no  son
[14:02] 
[14:02] católicos  cuando  la  se  convierte
[14:06] 
[14:06] en  tejido  cardíaco  vivo.  Voy  a
[14:08] 
[14:09] volvértelo  a  decir.  Hay  un  sacerdote  que
[14:11] 
[14:11] consagra,
[14:13] 
[14:13] en  ese  momento  empieza  a  sangrar.
[14:16] 
[14:16] En  ese  momento  o  un  momento  después
[14:17] 
[14:18] empieza  a  sangrar.  El  sacerdote  lo  ve,
[14:21] 
[14:21] dice,  "¿Esto  qué  es?"  lo  pone  a  recauda,
[14:24] 
[14:24] lo  guarda,  porque  eso  es  lo  que  dice  la
[14:27] 
[14:27] iglesia,  pone  a  recauda.  O  una
[14:28] 
[14:29] que  se  ha  caído  y  se  ha  estropeado,  lo
[14:31] 
[14:31] tiene  que  poner  a  disolver  en  agua,  pero
[14:33] 
[14:33] no  se  disuelve  y  empieza  a  sangrar  y  lo
[14:35] 
[14:35] mandan  a  laboratorios  y  los  laboratorios
[14:38] 
[14:38] dicen,  "No,  sí,  esto  es  sangre,  es
[14:40] 
[14:40] sangre  humana  de  tipo  AB  y  además  hay
[14:43] 
[14:43] glóbulos  blancos."  De  hecho,  en  una  de
[14:45] 
[14:45] las  ocasiones,  para  ser  más  gracioso,  lo
[14:47] 
[14:47] mandan  a  una  universidad  y  la
[14:49] 
[14:49] universidad  decía,  "Oiga,  les  voy  a
[14:50] 
[14:50] tener  que  denunciar.
[14:52] 
[14:52] Porque  ustedes  han  sacado  esto  de
[14:53] 
[14:53] alguien  que  estaba  vivo,
[14:56] 
[14:56] porque  estejido  cardíaco  del  corazón
[14:59] 
[14:59] estresado  como  de  alguien  que  está
[15:00] 
[15:00] sufriendo  un  enorme  estrés  que  produce
[15:02] 
[15:02] todavía  sangre  y  glóbulos  blancos.  Para
[15:04] 
[15:04] que  lo  sepas,  los  glóbulos  blancos
[15:06] 
[15:06] mueren  fuera  del  cuerpo  dos  horas
[15:09] 
[15:09] después.
[15:10] 
[15:10] Con  lo  cual  la  universidad  di,  "Oiga,
[15:12] 
[15:12] esto  lo  han  lo  han  sacado  de  algún  sitio
[15:14] 
[15:14] de  una  persona  que  estaba  todavía  viva."
[15:16] 
[15:16] En  otra  ocasión,  el  tejido  cardíaco  está
[15:18] 
[15:18] entrelazado  con  el  pan  de  una  forma  que
[15:21] 
[15:21] no  existe  hoy  técnica  para  poder
[15:23] 
[15:23] hacerlo.
[15:26] 
[15:26] No  estoy  hablando  de
[15:29] 
[15:29] Estoy  hablando  de  que  lo  pueden
[15:30] 
[15:30] comprobar,  bueno,  le  el  libro,  lo  pueden
[15:31] 
[15:31] comprobar,  méterse  en  internet,  busca,
[15:34] 
[15:34] puedes  ir  a  Tixla,  a  México,  puedes  ir  a
[15:37] 
[15:37] Socolca,  puedes  ir  a  Buenos  Aires  y
[15:39] 
[15:39] están  presentes.  Bueno,  sin  ir  más
[15:41] 
[15:41] lejos,  en  aquí  al  lado  en  en  el  Escoreal
[15:45] 
[15:45] existe  un  milagro  eucarístico.
[15:47] 
[15:47] Durante  la  eh  guerra  que  tuvo  Felipe
[15:50] 
[15:51] Segi  con  los  flamencos,  los  protestantes
[15:54] 
[15:54] no  creen  en  la  presencia  real  de
[15:55] 
[15:55] Jesucristo.  en  la  Eucaristía.  Entonces,
[15:57] 
[15:57] uno  de  los  soldados  protestantes  cogió
[15:59] 
[15:59] una  consagrada  y  la  pisó.  Y  en
[16:02] 
[16:02] ese  momento  se  ve  la  claveteada
[16:05] 
[16:05] con  sangre  que  empezó  a  esmanar  sangre.
[16:08] 
[16:08] El  soldado  se  convirtió,  guardó  la
[16:10] 
[16:10] se  la  mandó  al  rey  Felipe  II  y
[16:12] 
[16:12] está  ahora  consagrada  en  el  Corial.  Con
[16:14] 
[16:14] una  cosa  interesante,  un  trozo  de  pan  de
[16:17] 
[16:17] ostien  normalmente  dura  un  año,  si  no
[16:20] 
[16:20] luego  se  disuelve,  se  acaba  corrompiendo
[16:23] 
[16:23] 2  años  dependiendo  del  clima.  Bueno,
[16:25] 
[16:25] pues  está  allí  desde  hace  cuatro  siglos.
[16:29] 
[16:30] Las  evidencias  e  o  sea,  lo  que  se  basa
[16:33] 
[16:33] el  libro  son  sobre  todo  milagros.
[16:35] 
[16:35] Entiendo,  ¿no?
[16:37] 
[16:37] No,  no  solo  están  los  milagros.  Vamos  a
[16:40] 
[16:40] ver  primero,  ¿qué  qué  puede  haber  sido
[16:42] 
[16:42] Jesucristo?  Jesucristo  dijo  que  era
[16:44] 
[16:44] Dios,  pero  ¿qué  pude  ser?  ¿Qué  pudo
[16:46] 
[16:46] haber  sido?  La  primera  cosa  pudo  no
[16:48] 
[16:48] existir.  Hay  gente,  bueno,  se  dijo  ya
[16:53] 
[16:53] hoy  no  hay  nadie  que  lo  sostenga,  pero
[16:55] 
[16:55] hay  gente  que  dijo,  "No,  realmente
[16:56] 
[16:56] Jesucristo  no  existió,  es  una  invención
[16:57] 
[16:57] de  San  Pablo."  Bueno,  pues  lo  primero
[16:59] 
[16:59] que  pongo  son  las  fuentes  no  cristianas
[17:02] 
[17:02] del  siglo  iero  que  demuestran  que
[17:04] 
[17:04] Jesucristo  existió,  que  son  hostiles  al
[17:06] 
[17:06] cristianismo.  O  sea,  por  ejemplo,  Celso
[17:08] 
[17:08] o  el  Toledo  Yesu
[17:10] 
[17:10] dicen,  "No,  este  señor  era  un  farsante,
[17:13] 
[17:13] pero  sí  dijo  que  era  Dios,  sí  le
[17:15] 
[17:15] crucificaron,  si  fundó  una  secta  que  se
[17:18] 
[17:18] llaman  cristianos,  eh,  sí  dicen  que
[17:21] 
[17:21] resucitó,
[17:24] 
[17:24] pero  no  es  verdad  y  sí  hizo  milagros."
[17:26] 
[17:26] Entonces  esos  hay  24  fuentes  no
[17:29] 
[17:29] cristianas.  Tácito,  Suetonio,  Toledo,
[17:31] 
[17:31] Yesesu,  Flavio  Josefo,  eh
[17:36] 
[17:36] Trajano,
[17:38] 
[17:38] hay  Galeno,  hay  toda  prácticamente  hay
[17:42] 
[17:42] más  fuentes,  hay  más  más  evidencias  de
[17:45] 
[17:45] que  Jesucristo  existió,  de  que  Julio
[17:47] 
[17:47] César  existió.  Hay  más  evidencias.  Eso
[17:50] 
[17:50] no  es  no  es  un  mito.  Segundo,  es  una
[17:53] 
[17:53] manipulación.  Aquello  que  dijo  Jesús  no
[17:57] 
[17:57] es  lo  que  nos  han  dicho  ahora.
[18:00] 
[18:00] Esa  es  la  segunda  posibilidad.  Vale.
[18:01] 
[18:01] ¿Cuáles  son  las  posibilidades?
[18:03] 
[18:03] Bueno,  pues  que  los  evangelios  se
[18:05] 
[18:05] escribieron  en  el  siglo  cuarto,  quinto.
[18:07] 
[18:07] No,  no  es  verdad.  Ahora  sabemos  que  los
[18:09] 
[18:09] evangelios  se  escribieron  en  el  siglo
[18:11] 
[18:11] primero,  prácticamente  una  decena  de
[18:13] 
[18:13] años  después  de  la  muerte  de  Jesucristo.
[18:15] 
[18:15] Jesucristo  muere  en  el  año  35.  para
[18:17] 
[18:17] hacerte  voy  a  intentar  hacerlo  corto,
[18:19] 
[18:19] pero  vamos,  los  Hechos  de  los  Apóstoles
[18:21] 
[18:21] escriben  antes  del  año  60,
[18:25] 
[18:25] dicho  prácticamente  por  ellos,  porque
[18:26] 
[18:26] ellos  dicen,
[18:28] 
[18:28] Pablo  y  Lucas  están  entrando  en
[18:30] 
[18:30] Siracusa.  Sabemos  que  Pablo  muere  en  el
[18:32] 
[18:32] año  58,  62,  con  lo  cual  están  escritos
[18:34] 
[18:35] antes  del  año  58.  Los  Hechos  de  los
[18:37] 
[18:37] Apóstoles  en  la  continuación  del
[18:39] 
[18:39] Evangelio  de  San  Lucas,  eso  quiere  decir
[18:41] 
[18:41] que  el  año  que  el  evangelio  de  San  Lucas
[18:43] 
[18:43] se  escribió  a  principios  de  los  años  50.
[18:45] 
[18:45] El  evangelio  de  San  Lucas  menciona  los
[18:47] 
[18:47] evangelios  de  Mateo  y  Marcos.  Eso  quiere
[18:48] 
[18:48] decir  que  los  evangelios  de  Mateo  y
[18:50] 
[18:50] Marcos  escribieron  los  años  40.
[18:51] 
[18:51] Jesucristo  mueró  en el  año  335.
[18:54] 
[18:54] Eso  hace  que  los  evangelios  se
[18:55] 
[18:55] escribieron  10  años  después.  Es  decir,
[18:57] 
[18:57] se  escribieron  cuando  estaban  presentes
[18:59] 
[18:59] vivos  aquellas  personas  que  habían  visto
[19:01] 
[19:01] a  Jesucristo.  Si  yo  escribo  hoy  que
[19:03] 
[19:03] nosotros  estamos  en  República
[19:04] 
[19:04] Dominicana,  tú,  Fran,  alguien  dirá,  "Eso
[19:07] 
[19:07] no  es  verdad.  Si  yo  lo  escribo  dentro  de
[19:09] 
[19:09] 200  años,  vaya  usted  a  saber."  Pero  es
[19:11] 
[19:11] que  se  escribió  cuando  tú  y  yo  estamos
[19:14] 
[19:14] en  Madrid.
[19:16] 
[19:16] Pero  bueno,  la  segunda  cosa,  la  segunda
[19:17] 
[19:17] objeción  es,  vale,  vale,  eso  se  escribe
[19:19] 
[19:19] así,  pero  las  copias  son  mentira.  Vaya,
[19:23] 
[19:23] qué  mala  suerte.  Tenemos  copias  del
[19:25] 
[19:25] primer  evangelio  de  Marcos,  el  papiro
[19:27] 
[19:27] 7q5  que  es  del  año  50,
[19:31] 
[19:31] de  papiro  Rilans,  el  papiro  Magdalena,
[19:34] 
[19:34] los  papiros  Chestervi,  que  son  de  las
[19:36] 
[19:36] cartas  de  Pablo,  del  evangelio  de  San
[19:38] 
[19:38] Juan,  del  evangelio  de  San  Mateo,  todas
[19:40] 
[19:40] del  siglo  iero.  Tercera  objeción.  Mm,  se
[19:45] 
[19:45] contradicen.
[19:47] 
[19:47] Vaya,  tampoco.  ¿Cuántos?  Pero  además  es
[19:49] 
[19:49] es  interesante  porque  hay  autores  que
[19:51] 
[19:51] dicen,  vamos  a  ver,  hay  variantes
[19:53] 
[19:53] textuales  que  son  con  cosas  que  no  son
[19:56] 
[19:57] exactas  en  un  evangelio  y  en  otro  o  en
[19:59] 
[19:59] copias  de  los  evangelios  y  hay  entre
[20:01] 
[20:01] 200,000  y  400,000  variantes  textuales.  Y
[20:04] 
[20:04] eso  es  cierto.  Entonces,  tú  podrías
[20:06] 
[20:06] decir,  "¿Lo  ves  si  se  contradicen?"
[20:09] 
[20:09] ¿Cuántas  palabras  tienen  los  evangelios
[20:11] 
[20:11] en  griego?
[20:13] 
[20:13] 138,000.
[20:14] 
[20:14] Si  hay  400,000,  300,000,  hay  dos
[20:18] 
[20:18] variantes  textuales  por  nombre,  por
[20:20] 
[20:20] palabra.  Insisto,  eso  podría  decir  es,
[20:22] 
[20:22] se  contradicen,  ¿no?  Lo  primero  que  hay
[20:25] 
[20:25] que  decir  es  que  es  lógico  que  haya
[20:27] 
[20:27] muchas  variantes  textuales  porque  hay
[20:29] 
[20:29] hasta  25,000  copias  de  los  evangelios
[20:32] 
[20:32] escritas  a  mano,  es  decir,  antes  de  la
[20:35] 
[20:35] imprenta.  Para  ponerte  un  ejemplo,  hay
[20:37] 
[20:37] solo  dos  copias  de  los  anales  de  Tácito.
[20:41] 
[20:41] Hay  250  de  las  obras  de  Platón.
[20:45] 
[20:46] con  diferencia  tenemos  mucho  más
[20:48] 
[20:48] material  sobre  los  evangelios  que  de
[20:50] 
[20:50] ninguna  obra  de  la  antigüedad,  pero  con
[20:51] 
[20:51] diferencia.  Existen  más  copias  de  los
[20:54] 
[20:54] evangelios  en  los  primeros  dos  siglos
[20:56] 
[20:56] que  de  ninguna  otra  obra  en  los  primeros
[20:58] 
[20:58] 2000.
[21:00] 
[21:00] Ahora,  ¿cómo  se  explican  estas
[21:02] 
[21:02] variantes?  Si  yo  escribo  Pedro
[21:05] 
[21:05] con  dos  RS  o  con  una  R  o  con  en  lugar
[21:10] 
[21:10] dos  dos  D  o  con  minúscula  o  con
[21:12] 
[21:12] mayúscula,  cada  una  de  esas  es  variantes
[21:14] 
[21:14] textuales.  El  70%  de  las  variantes
[21:16] 
[21:16] textuales  son  ortográficas.
[21:19] 
[21:19] El  otro  vintitantos  por  son  Jesús,
[21:21] 
[21:21] Cristo,  Cristo,  Jesús,  Jesús  o  Cristo.
[21:25] 
[21:25] Solo  el  0.2,  no  lo  digo  yo,  hay  un  señor
[21:27] 
[21:27] que  se  llama  Garija  Vermas  que  lo  ha
[21:28] 
[21:28] estudiado.  El  02%  de  las  variantes
[21:30] 
[21:30] textuales  tienen  alguna  validez.
[21:33] 
[21:33] Y  ese  02%  no  afecta  a  ninguna  de  las
[21:35] 
[21:35] doctrinas  cristianas.  Entonces,  segundo
[21:37] 
[21:37] caso,  no,  no  hay  una  manipulación.
[21:40] 
[21:40] Tercero,  Jesucristo  era  un  maníaco,  era
[21:42] 
[21:42] un  loco.  O  cuarto,  era  un  mentiroso.
[21:44] 
[21:44] Ninguna  de  esas  se  sostiene.  Si  no  es  un
[21:47] 
[21:47] mentiroso,  si  no  es  un  maníaco,  si  no  es
[21:49] 
[21:49] una  manipulación  y  si  no  es  un  mito,
[21:50] 
[21:50] ¿qué  es  lo  que  nos  queda?  ¿Qué  es  Dios?
[21:54] 
[21:54] ¿Qué  es  el  Mesías?  Te  lo  acabo  de
[21:56] 
[21:56] mostrar  por  reducción  al  absurdo.  Solo
[21:59] 
[21:59] existen,  quiero  que  lo  pienses,  solo
[22:00] 
[22:00] existen  esas  cinco  posibilidades.  O  es
[22:02] 
[22:02] Dios,  o  es  un  maníaco,  o  es  un
[22:05] 
[22:05] mentiroso,  o  es  un  mito,  o  es  una
[22:06] 
[22:06] manipulación.  No  existen  más  posibiles.
[22:08] 
[22:08] ¿Por  qué  ese  descarte  te  lleva  a  que  sea
[22:10] 
[22:10] Dios?
[22:11] 
[22:11] Porque  solo  puede  ser  una  de  esas  cinco.
[22:13] 
[22:13] Necesariamente  tiene  que  ser  una.  Y
[22:14] 
[22:14] además,  puesto  que  se  contradicen  entre
[22:16] 
[22:17] sí,  no  puede  ser  dos  de  ellas.  Es  decir,
[22:20] 
[22:20] si  existió
[22:22] 
[22:22] puede  ser  una  de  las  siguientes.  Cuatro.
[22:24] 
[22:24] Si  no  es  una  manipulación,  puede  ser  un
[22:27] 
[22:27] un  maníaco,  un  loco,  o  puede  ser  un
[22:30] 
[22:30] mentiroso.  Si  no  es  un  maníaco,  nos
[22:32] 
[22:32] queda  solo  mentiroso.  Si  no  es
[22:33] 
[22:34] mentiroso,  nos  queda  solo  que  es  el
[22:35] 
[22:35] Mesías.
[22:37] 
[22:37] Siempre  me  refiero,  yo  ni  soy  un
[22:38] 
[22:38] maníaco,  ni  soy  un  loco,  ni  soy  un
[22:40] 
[22:40] mentiroso,  pero  tampoco  soy  Dios.
[22:41] 
[22:41] Pero  si  existes.
[22:42] 
[22:42] Sí.
[22:43] 
[22:43] Entonces,  pero  lo  que  pasa  es  que
[22:45] 
[22:45] ninguna.  Esas  cinco  posibilidades  son
[22:47] 
[22:47] las  únicas  cinco  posibilidades  que
[22:48] 
[22:49] existen.
[22:51] 
[22:51] Vamos  a  ver.  y  que  y  que  fuera  que  fuera
[22:53] 
[22:53] una  persona  normal  con
[22:55] 
[22:55] esto  es  café  o  no  es  café.  Esto  es  café
[22:57] 
[22:57] o  no  es  café.
[22:58] 
[22:58] Sí.
[22:59] 
[22:59] Sí.  Solo  existen  dos  posibilidades.  O
[23:00] 
[23:00] que  sea  café  o  que  no  lo  sea.  Sí.
[23:02] 
[23:02] Si  yo  demuestro  que
[23:05] 
[23:05] no  es  café,  necesariamente  es  café.  ¿Me
[23:08] 
[23:08] explico?
[23:09] 
[23:09] Sí.
[23:10] 
[23:10] Es  decir,  esto,
[23:12] 
[23:12] estoy  aquí  o  no  estoy  aquí.
[23:14] 
[23:14] Si  yo  demuestro  que  no  no  estoy  aquí,
[23:17] 
[23:17] entonces  necesariamente  tengo  que  estar
[23:19] 
[23:19] aquí.  Dicho  de  otra  forma,  cuando  pongo
[23:21] 
[23:21] todas  las  posibilidades  y  descarto  todas
[23:23] 
[23:24] menos  una,  la  que  queda  es
[23:25] 
[23:25] necesariamente  la  que  existe.
[23:27] 
[23:27] Bien.  Y  ahora,  ¿por  qué  no  puede  ser?
[23:29] 
[23:29] Porque  ya  hemos  dicho  que  no  fue  un
[23:32] 
[23:32] mentiroso.  Él  dijo,  "Yo  soy  Dios."
[23:37] 
[23:37] Entonces,  cuando  él  dice  yo  soy  Dios,
[23:39] 
[23:39] nos  quedan  solo  dos  alternativas.  O  lo
[23:42] 
[23:42] es  o  no  lo  es.
[23:44] 
[23:44] Pero  es  un  salto  de  fe  de  creer  que  eso
[23:46] 
[23:46] que  no  sería  mentiroso
[23:49] 
[23:49] o  que  no  sería  marketing.
[23:50] 
[23:50] Vamos,  vamos  a  ver,  vamos  a  ver  si  es
[23:52] 
[23:52] puede  ser  un  mentiroso.
[23:55] 
[23:55] Primero,  ningún  autor  de  su  generación
[23:58] 
[23:58] ni  de  después,  esa  es  la  opción  que
[24:01] 
[24:01] prácticamente  nadie  sostiene.  ¿Por  qué?
[24:03] 
[24:03] Pues  porque  él  murió  en  la  cruz.
[24:06] 
[24:06] Vamos  a  ver,  es  buen  marketing  hasta  que
[24:08] 
[24:08] te  crucifican.  Entonces  podrías  decir,
[24:09] 
[24:09] "Oye,  perdona  que  que  es  mentira  que  no,
[24:11] 
[24:11] que  que  no  me  voy  a  morir."  Pero  ni  él
[24:13] 
[24:13] ni  todos  los  demás.  De  los  12  que  le
[24:16] 
[24:16] acompañaron,  11  murieron  sacrificados,
[24:18] 
[24:18] martirizados.
[24:21] 
[24:21] Nadie  muere  por  un  buen  marketing.
[24:23] 
[24:23] Pedro,
[24:24] 
[24:24] no  te  dejas  crucificar  por  un  buen
[24:26] 
[24:26] marketing.
[24:29] 
[24:29] Bueno,  hay  casos  por  ahí,  ¿no?
[24:31] 
[24:31] Ad  No,  dime  una.
[24:32] 
[24:32] Esto  el  la  secta,  esto  que  se  los
[24:34] 
[24:35] llevaban  a  una  isla  para  hacer  un
[24:36] 
[24:36] suicidio  colectivo,  se  suicidaban
[24:37] 
[24:37] también  los  fundadores,  ¿no?
[24:40] 
[24:41] Creo.
[24:42] 
[24:42] Y  luego  resucitaron.
[24:45] 
[24:45] No,
[24:46] 
[24:46] no  searon  ellos.
[24:47] 
[24:47] No,  no,  no  resucitaron.  Lo  que  quiero
[24:49] 
[24:49] decir  es  que  eso  es  que  estuviera  loco.
[24:53] 
[24:53] Entonces,  podía  estar  loco.  De  hecho,  y
[24:55] 
[24:55] eso  también  lo  mencionó  en  el  libro,  no
[24:56] 
[24:56] puede  estar  loco.  Tampoco  no  coincide.  O
[24:59] 
[24:59] sea,  de  hecho,  hay  estudios
[25:00] 
[25:00] psiquiátricos  que  demuestran  que  ese
[25:02] 
[25:02] señor  estaba  cualquier  cosa  menos  loco.
[25:06] 
[25:06] De  hecho,  se  dijo,  o  sea,  hay  un  señor
[25:08] 
[25:08] que  se  llama  Vinet  Sangle,  un  francés  en
[25:11] 
[25:11] el  siglo  a  finales  del  siglo  XIX,  que
[25:13] 
[25:13] dice,  "No,  Jesucristo  es  que  estaba
[25:14] 
[25:14] loco."
[25:16] 
[25:16] Pero  lo  que  es  lo  que  es  gracioso  es  que
[25:18] 
[25:18] dice  estaba  loco  como  un  a  priori.  ¿Qué
[25:20] 
[25:20] quiere  decir?  dice,  "Como  Dios  no
[25:22] 
[25:22] existe,
[25:24] 
[25:24] si  alguien  dice  que  es  Dios,  está  loco."
[25:29] 
[25:29] No  es  analizando  a  Jesucristo,  sino
[25:30] 
[25:31] simplemente
[25:33] 
[25:33] como  Dios  no  puede  existir.
[25:35] 
[25:35] Si  Jesucristo  dice  que  es  Dios,  entonces
[25:38] 
[25:38] eso  quiere  decir  que  está  loco.  Lo  que
[25:39] 
[25:39] es  gracioso  el  Señor,  eso  lo  escribe  en
[25:41] 
[25:41] un  libro  que  se  llama  en  cuatro  libros
[25:43] 
[25:43] que  se  llama  La  folid  de  Yeshu,  la
[25:45] 
[25:45] locura  de  Jesús.
[25:47] 
[25:47] Hay  dos  cosas  graciosas.  En  el  cuarto
[25:49] 
[25:49] libro,  solo  en  el  cuarto  libro,  es
[25:50] 
[25:50] cuando  él  reconoce  que  no  se  ha  leído
[25:52] 
[25:52] los  evangelios.
[25:53] 
[25:53] Es  decir,  que  él  ha  llegado  a  esa
[25:55] 
[25:55] conclusión  simplemente  por  lo  que  te
[25:57] 
[25:57] digo,  él  era  ateo  y  bueno,  como  es  el
[25:59] 
[25:59] ateísmo,  es  lo  correcto,  alguien  que  se
[26:02] 
[26:02] dice  que  existe  Dios,  pues  no  puede.  Lo
[26:05] 
[26:05] que  también  es  gracioso  es  que  el  señor
[26:06] 
[26:06] Vinet  Senglé,  que  era  psiquiatra,
[26:08] 
[26:08] terminó  él  sí  lo  en  su  eh  en  el
[26:13] 
[26:13] manicomio  que  él  dirigía,  eh  murió
[26:17] 
[26:17] estando  loco  en  su  en  su  manicomio.
[26:19] 
[26:19] Entonces,  lo  primero  es  por  reducción  al
[26:21] 
[26:21] absurdo.  Si  no  es  ninguna  de  las  otras
[26:24] 
[26:24] cuatro  cosas,  necesariamente  tiene  que
[26:27] 
[26:27] ser  el  Mesías.  Lo  que  él  dijo  ser.  Otra,
[26:30] 
[26:30] otra  objeción  es,  no,  pero  él  no  dijo
[26:33] 
[26:33] que  era  Dios.
[26:35] 
[26:35] Es  lo  que  esperaba  que  me  dijeras,  pero
[26:36] 
[26:36] me  has  dicho.  Él  no  dijo  que  era  Dios.
[26:38] 
[26:38] No  lo  sé.
[26:39] 
[26:39] Pero  no  es  que  no  dijo  exactamente  yo
[26:42] 
[26:42] soy  Dios,
[26:44] 
[26:44] pero  lo  dice  de  otras  muchas  formas.
[26:46] 
[26:46] ¿De  qué  forma?  Por  ejemplo,  yo  y  el
[26:48] 
[26:48] Padre  somos  una  sola  cosa.
[26:52] 
[26:52] Él  se  llama  a  sí  mismo  hijo  de  Dios.  Él
[26:54] 
[26:54] se  llama  80  y  tantas  veces  Hijo  del
[26:55] 
[26:55] Hombre.  Hijo  del  hombre  es  un  título  que
[26:57] 
[26:57] se  da  al  Mesías  en  el  profeta  Daniel  en
[27:00] 
[27:00] Daniel  7.  Entonces,  hijo  del  hombre,
[27:02] 
[27:02] como  nosotros,  hijo  del  hombre  es  un
[27:04] 
[27:04] hombre,  ¿no?  No,  hijo  del  hombre  es  el
[27:07] 
[27:07] Mesías.  De  hecho,  Daniel  dice,  "Y  al
[27:09] 
[27:09] final  vendrá  el  Hijo  del  Hombre  con
[27:10] 
[27:10] cargado  de  gloria."  Cuando  a  Jesús  le
[27:12] 
[27:12] van  a  le  están  juzgando  el  sanedrín,  los
[27:16] 
[27:16] judíos.
[27:17] 
[27:17] eh  y  le  acusan  de  blasfemia  precisamente
[27:19] 
[27:19] por  llamarse  Dios.  Lo  que  él  dice  es
[27:23] 
[27:23] le  pregunta  Caifás  a  Jesucristo,  "Bueno,
[27:26] 
[27:26] pero  tú  te  eres  Dios",  dice,  "Tú  lo  has
[27:28] 
[27:28] dicho  y  verás  al  Hijo  del  Hombre  venir
[27:31] 
[27:31] en  gloria  y  majestad."
[27:33] 
[27:33] Caifas  se  rasga  las  vestiduras  y  dice,
[27:35] 
[27:35] "Ha  blasfemado.  ¿Qué  necesidad  tenemos
[27:37] 
[27:37] de  más?"  Testigas.
[27:39] 
[27:39] Hay  que  matarle.  ¿Qué  es  lo  que  entiende
[27:41] 
[27:41] Caifás?  Como  entiende  todos  los  judíos  y
[27:43] 
[27:43] como  entendemos  todos,  que  Jesucristo
[27:44] 
[27:44] está  diciendo,  "Sí,  yo  soy  el  Mesías.
[27:47] 
[27:47] Por  ejemplo,  él  dice  en  otra  ocasión,
[27:50] 
[27:50] dice,  "Antes  de  que  Abraham  estuviera,
[27:52] 
[27:52] yo  soy."
[27:55] 
[27:55] Él  está  diciendo  de  sí  mismo,  "Yo  soy."
[27:56] 
[27:57] Ahora,  ¿qué  es  yo  soy?  Por  cierto,  es
[27:58] 
[27:58] interesante.  Yo  soy  es  como  los  judíos
[28:01] 
[28:01] llamaban  a  Dios.  Cuando  Moisés
[28:04] 
[28:04] va  a  buscar  las  tablas  y  y  le  y  le  y  le
[28:09] 
[28:09] está  en  la  zarza  ardiente,  perdón,  está
[28:10] 
[28:10] en  la  zarza  ardiente  y  y  le  pregunta,
[28:14] 
[28:14] "¿Está  con  los  israelitas?"  Bueno,  y
[28:15] 
[28:15] ahora  bajo  a  los  israelitas  y  ¿quién  les
[28:16] 
[28:16] digo  que  tú  eres?  Es  cuando  se
[28:18] 
[28:18] manifiesta  Dios  Padre.
[28:21] 
[28:21] Dios  Padre  dice,  "Les  tienes  que  decir,
[28:23] 
[28:23] yo  soy.  Yo  soy  he  estado  contigo.  Yo  soy
[28:27] 
[28:27] en  hebreo  es  Yahweé.  Yahéy  para
[28:30] 
[28:30] nosotros.
[28:32] 
[28:32] Yo  soy.  Y  Jesucristo  dice  cientos  de
[28:34] 
[28:34] veces  de  sí  mismo,  yo  soy.  Yo  soy.  Él  se
[28:38] 
[28:38] está  manifestando  como  Dios  desde  el
[28:40] 
[28:40] principio.  De  hecho,  en  el  principio  del
[28:41] 
[28:41] evangelio  de  San  Juan
[28:43] 
[28:43] dice,  "Al  principio  era  el  verbo  y  el
[28:45] 
[28:45] verbo  estaba  junto  a  Dios  y  el  verbo  era
[28:47] 
[28:47] Dios."
[28:48] 
[28:48] Lo  dice  clarísimamente.  El  verbo  era
[28:50] 
[28:50] Dios  y  luego  el  verbo  se  hizo  hombre  y
[28:51] 
[28:51] habitó  entre  nosotros.  Está  diciendo
[28:53] 
[28:53] Jesucristo  era  Dios.  Lo  dice  el
[28:54] 
[28:54] evangelio  de  San  Juan.  Pues  lo  digo
[28:56] 
[28:56] porque  hay  veces  que  los  testigos  de
[28:58] 
[28:58] Jehová  o  incluso  los  musulmanes  a  veces
[29:01] 
[29:01] dicen,  "No,  pero  es  que  Jesucristo  nunca
[29:03] 
[29:03] dijo,  "Yo  soy  Dios."  Y  lo  dijo  de  la
[29:05] 
[29:05] forma  que  lo  entendían  los  los  judíos.
[29:09] 
[29:09] Jesucristo  dice  de  sí  mismo,  "Yo  soy  el
[29:11] 
[29:11] Señor  del  sábado."  Pero  el  Señor  del
[29:13] 
[29:13] sábado  es  Dios.
[29:16] 
[29:16] Y  lo  dice,  "Yo  soy  el  Señor  del  sábado."
[29:20] 
[29:20] Está  diciendo  clarísimamente,  "Yo  soy
[29:21] 
[29:21] Dios."  Ahora  también  es  importante
[29:24] 
[29:24] Jesucristo  con  lo  hizo  con  prudencia,  es
[29:26] 
[29:26] decir,  no  aparece  y  no  aparece  en  gloria
[29:28] 
[29:28] majestada  ponía  allí,  oye,  yo  soy  Dios.
[29:30] 
[29:30] ¿Por  qué?  Porque  además  eso
[29:31] 
[29:31] probablemente  no  lo  hubiera  permitido
[29:33] 
[29:33] terminar  su  ministerio.  Si  llega  a  decir
[29:35] 
[29:35] eso  de  una  forma  tan  obvia  y  evidente  al
[29:38] 
[29:38] principio,  los  romanos  lo  hubieran
[29:39] 
[29:39] matado  porque  lo  que  no  querían  era
[29:42] 
[29:42] follones  y  hubieran  pensado  que  era  pues
[29:45] 
[29:45] una  de  las  revueltas  frecuentes  que
[29:47] 
[29:47] tenían  los  israelitas  contra  los  judíos.
[29:50] 
[29:50] Pero  entonces  Jesús  sería  al  mismo
[29:52] 
[29:52] tiempo  padre,  hijo  y  espíritu  santo.
[29:54] 
[29:54] No.
[29:55] 
[29:55] ¿Cómo  es  esto?
[29:57] 
[29:57] Existe  un  Dios  y  tres  personas.
[30:00] 
[30:01] Bien.  No  sé  si  eres  cristiano,
[30:03] 
[30:03] ¿no?
[30:05] 
[30:05] Eh,
[30:08] 
[30:08] nosotros  los  cristianos  somos
[30:10] 
[30:10] monoteístas.  Yo  porque  los  digo,  "No,
[30:13] 
[30:13] vosotros  queréis  entre  Diosos."  No,
[30:14] 
[30:14] existe  un  solo  Dios,  un  solo  Dios  en
[30:16] 
[30:17] sustancia.  No  es  contradictorio  ni
[30:19] 
[30:19] imposible.  que  haya  tres  personas
[30:22] 
[30:22] existe.  De  hecho,  en  el  libro  también
[30:24] 
[30:24] hay  hablo  un  un  capítulo  sobre  la
[30:26] 
[30:26] Trinidad,  pero  entiendo  que  esto  es  muy
[30:28] 
[30:28] difícil  de  entender.  De  hecho,  si
[30:30] 
[30:30] quieres,  Pedro,  es  imposible  de  entender
[30:32] 
[30:32] del  todo,  pero  eso  no  es  sorprendente.
[30:35] 
[30:35] Si  yo  comprendiera  del  todo  a  Dios,  yo
[30:37] 
[30:38] sería  Dios.
[30:40] 
[30:40] El  hecho  de  que  exista  un  Dios  que  es  eh
[30:45] 
[30:45] inmarcesible,  que  es  omnisciente,
[30:49] 
[30:49] lo  que  te  tiene  que  llevar  a  conclusión
[30:51] 
[30:51] es  que  tú  no  lo  puedes  entender.  Hay  un
[30:53] 
[30:53] ejemplo,  hay  una  historia  que  no  sé  si
[30:55] 
[30:55] es  apócrifo  o  no,  pero  vamos,  yo  creo
[30:57] 
[30:57] que  no,  sobre  San  Agustín.  San  Agustín
[31:00] 
[31:00] tenía  los  problemas  sobre,  de  hecho,  San
[31:03] 
[31:03] Agustín  escribió  un  tratado  sobre  la
[31:04] 
[31:04] trinidad  que  es  precioso  y  llega  a  la
[31:06] 
[31:06] conclusión,  si  tú  crees  que  has
[31:07] 
[31:07] entendido  siempre  la  trinidad,  no  lo  has
[31:10] 
[31:10] entendido.  San  Agustín  es  una  de  las
[31:11] 
[31:11] personas  más  inteligentes  que  ha
[31:13] 
[31:13] existido  en  toda  la  historia  de  la
[31:14] 
[31:14] humanidad.
[31:16] 
[31:17] Bueno,  pues  San  Agustín  en  la  antes  de
[31:18] 
[31:18] ser  cristiano,  que  además  era  un  golfo,
[31:21] 
[31:21] eh  estaba  en  la  playa  de  Cartago  y
[31:24] 
[31:24] estaba  intentando  decir,  "Bueno,  pues  yo
[31:26] 
[31:26] tengo  que  comprender  a  Dios."  Y  se  lo
[31:28] 
[31:28] apareció  un  niño  cabando  una  un  agujero
[31:33] 
[31:33] y  metiendo  agua  en  el  agujero.
[31:37] 
[31:37] Y  Agustín  le  dijo,  "Pero,  niño,  ¿qué
[31:39] 
[31:39] estás  haciendo?"  Di,  "No,  pues  estoy
[31:41] 
[31:41] intentando  meter  el  mar  dentro  de  mi
[31:44] 
[31:44] agujero."
[31:46] 
[31:46] Agustín  se  rió,  dice,  "No,  ¿no  te  das
[31:49] 
[31:49] cuenta  de  que  eso  no  es  posible?
[31:51] 
[31:51] el  mar,  tu  agujero,  no  puede  entrar  todo
[31:53] 
[31:53] el  mar  en  tu  agujero.  Y  el  niño  se
[31:55] 
[31:55] volvió,  dice  la  historia,  que  era  un
[31:57] 
[31:57] ángel  y  dice,  "Eso  es  lo  que  estás
[31:58] 
[31:58] haciendo  tú  o  intentándolo,  San  Agustín,
[32:01] 
[32:01] Agustín,
[32:02] 
[32:02] estás  intentando  meter  Dios  en  tu  cabeza
[32:07] 
[32:07] y  no  lo  puedes  entender."
[32:10] 
[32:10] Decía  Graham  Green,  que  era  un  escritor
[32:12] 
[32:12] inglés,  "Yo  no  podría  creer  en  un  Dios
[32:14] 
[32:14] al  que  pudiera  comprender."  Yo  tampoco.
[32:17] 
[32:17] Robert  Jastrook,  que  es  un  es  un
[32:20] 
[32:20] es  un  científico,  decía  lo  mismo.  Dice,
[32:22] 
[32:22] "Un  universo  tan  sencillo  como  para  ser
[32:24] 
[32:24] comprendido.  Es  un  universo  demasiado
[32:26] 
[32:26] sencillo  para  que  como  para  crear  a  la
[32:28] 
[32:28] mente  que  lo  pueda  comprender."  Es  una
[32:30] 
[32:30] paradoja.  Pero  lo  cierto  es  que  nosotros
[32:33] 
[32:33] no  podemos  necesariamente  no  podemos
[32:35] 
[32:35] comprender  todo  de  Dios.  Ahora  bien,  lo
[32:37] 
[32:37] que  es  cierto  es  que  no  es
[32:39] 
[32:39] contradictorio.
[32:41] 
[32:41] Pueden  ser  en  nivel  de  persona  tres  y  a
[32:44] 
[32:44] nivel  de  Dios  uno.  Te  voy  a  poner  un
[32:46] 
[32:46] ejemplo  que  no  son  buenos  los  ejemplos
[32:48] 
[32:48] porque  no  son  exactos,  pero  el  agua  es
[32:50] 
[32:50] agua  y  al  mismo  tiempo  puede  ser  hielo,
[32:53] 
[32:53] vapor  de  agua  y  agua  líquida.  Y  es  agua.
[32:58] 
[32:58] Un  dado  es  dado  y  tiene,  sin  embargo,
[33:00] 
[33:00] varios  lados.
[33:02] 
[33:02] Una  familia  es  una  familia  y  sin
[33:04] 
[33:04] embargo,  tiene  varios  miembros.  Del
[33:06] 
[33:06] mismo  modo,  Dios  es  uno  y  sin  embargo
[33:08] 
[33:08] tiene  tres  personas.
[33:11] 
[33:11] Personas.
[33:12] 
[33:12] Personas
[33:13] 
[33:13] entes.
[33:15] 
[33:15] ¿Por  qué  persona?
[33:17] 
[33:17] Persona  desde  el  punto  de  vista
[33:18] 
[33:19] filosófico  es  una  eh
[33:22] 
[33:22] sustancia  individual  de  naturaleza
[33:24] 
[33:24] racional.
[33:26] 
[33:26] Eso  es  lo  que  se  llama  persona.  Boecio
[33:28] 
[33:28] decía,  estamos  hablando  ya  de  filosofía,
[33:30] 
[33:30] eh,  Boecio,  que  fue  el  primero  que  lo
[33:32] 
[33:32] definió  y  luego  Hugo  de  San  Víctor  y
[33:33] 
[33:33] luego  Santo  Tomás.  Es  decir,  eso  es  una
[33:36] 
[33:36] sustancia  individual  de  naturaleza
[33:38] 
[33:38] racional,  es  decir,  que  tiene
[33:41] 
[33:41] que  es  individual  y  que  tiene  naturaleza
[33:43] 
[33:43] racional.
[33:45] 
[33:45] Vale,  pero  ¿y  por  qué  hablamos  de
[33:46] 
[33:46] naturaleza  racional?
[33:48] 
[33:48] Porque  es  racional,  porque  no  es  no  es
[33:51] 
[33:51] un  ente  no  racional.  Una  persona  es  es
[33:55] 
[33:55] una  es  una  individualidad  que  tiene
[33:57] 
[33:57] racionalidad.
[34:01] 
[34:01] Entonces,  Dios  es  uno,  solo  un  Dios  y
[34:04] 
[34:04] tres  personas,
[34:07] 
[34:07] el  Padre,  el  Hijo  y  el  Espíritu  Santo.
[34:09] 
[34:09] Entonces,  Dios,  Jesucristo  es
[34:11] 
[34:11] completamente  Dios  y  completamente
[34:14] 
[34:14] hombre.  De  todas  formas,  esta,  ¿sabes?
[34:17] 
[34:17] Porque  no  solo  la  trinidad,  sino  la
[34:20] 
[34:20] doble  naturaleza  de  Jesucristo  es  el
[34:23] 
[34:23] origen  de  muchísimas  herejías,  sobre
[34:25] 
[34:25] todo  de  los  primeros  tiempos  de  del
[34:28] 
[34:28] cristianismo.  Pues  estaban  los  arrianos
[34:30] 
[34:30] que  decían  que  no  era  completamente
[34:33] 
[34:33] Dios,  estaban  los  montanistas  que  decían
[34:35] 
[34:35] que  no  era  completamente  hombre,  estaban
[34:37] 
[34:37] los
[34:39] 
[34:39] No  es  no  es  una  tema  sencillo.
[34:42] 
[34:42] Antes  cuando  hablábamos  de  acumular
[34:44] 
[34:44] pecado,  ¿vale?  y  de  cómo  ahora  tenemos
[34:46] 
[34:46] la  posibilidad  de  pedir  perdón  para
[34:49] 
[34:49] solventarlo.  Entiendo,  por  parte  de
[34:52] 
[34:52] arrepentimiento,
[34:53] 
[34:53] rezando,  em
[34:55] 
[34:55] no,  pidiéndolo,
[34:56] 
[34:56] pidiéndolo.  Vamos  a  ver,  tú  solo  me
[34:58] 
[34:58] puedes  perdonar  si  te  rompo  la  lámpara
[35:00] 
[35:00] si  me  pides  perdón.  Esto  es  importante
[35:03] 
[35:03] también,  Pedro,  pero  esto  aplica  solo
[35:05] 
[35:05] desde  el  marco  del  cristianismo.  O  sea,
[35:06] 
[35:06] un  japonés  también  puede,
[35:10] 
[35:10] un  japonés  que  no  que  no  sea  cristiano
[35:12] 
[35:12] puede  está  condenado  a  vivir  en  pecado  o
[35:16] 
[35:16] cuál  sería  la  situación  de  una  de
[35:18] 
[35:18] No  lo  sé.  Cada  uno  de  los  japoneses
[35:20] 
[35:20] tendría  que  verlo  uno  por  uno.  Eh,  lo
[35:23] 
[35:23] que  sí  sabemos  es  que  Jesucristo
[35:25] 
[35:25] estableció  una  forma  de  pedir  perdón  a
[35:28] 
[35:28] Dios,
[35:30] 
[35:30] que  además  sabes  que  te  ha  perdonado.
[35:32] 
[35:32] Porque  también  es  importante,  si  yo  te
[35:35] 
[35:35] rompo  la  lámpara  y  ah  y  te  pido  perdón,
[35:40] 
[35:40] es  importante  saber  que  me  has
[35:41] 
[35:41] perdonado.
[35:45] 
[35:45] Muy  importante.
[35:47] 
[35:47] Mira,  cuando  yo  vivía  en  Israel,
[35:49] 
[35:49] ellos  lo  hacen  hacen  cosa,  fíjate,  ¿te
[35:51] 
[35:51] das  cuenta?  Es  lo  mismo.  Ellos  se  llaman
[35:53] 
[35:53] el  y  kipurim,  que  es  el  el  día  de  la
[35:55] 
[35:56] atonment,  el  día  de  la  de  la  petición  de
[35:58] 
[35:58] perdón.  Eh,  están  todo  el  día  pidiendo
[36:01] 
[36:01] perdón  a  Dios.  De  hecho,  gran  parte  de
[36:04] 
[36:04] ellos  lo  que  hacen  es  en en  Telabib  se
[36:06] 
[36:06] van  al  mar,  escriben  eh  sus  pecados,  las
[36:10] 
[36:10] cosas  mal  los  tiran  al  mar  como
[36:12] 
[36:12] intentando  esperar  que  Dios  los  expíe.
[36:15] 
[36:15] Ellos  lo  piden  en  un  solo  día,  pero  no
[36:18] 
[36:18] saben  si  Dios  se  lo  ha  perdonado.
[36:21] 
[36:21] Y  ese  es  una  un  gran  problema.  Lo  bueno
[36:23] 
[36:23] que  tiene  el  cristianismo,  lo  bueno  que
[36:24] 
[36:25] tiene  el  catolicismo,  bueno,  entre  otras
[36:27] 
[36:27] muchas  cosas,  muchas  cosas  buenas,  está
[36:29] 
[36:29] bien  pensado  para  el  ser  humano,  porque
[36:32] 
[36:32] si  tú  vas  y  te  confiesas  y  da  igual  lo
[36:35] 
[36:35] que  hayas  hecho,  lo  que  tú  recibes  es,
[36:38] 
[36:38] "No,  Dios  te  ha  perdonado."
[36:41] 
[36:41] Y  eso  es  la  pera,  Pedro.  Y  eso  es  la
[36:44] 
[36:44] pera.
[36:45] 
[36:45] ¿Tú  no  eres  cristiano?
[36:47] 
[36:47] No,
[36:47] 
[36:47] no  estás  bautizado.
[36:49] 
[36:49] Sí.  Entonces,  si  eres  cristiano,
[36:50] 
[36:50] bueno,  no  soy
[36:53] 
[36:53] practicante.
[36:54] 
[36:54] Practicante.
[36:55] 
[36:55] Ya,  pero  si  eres  si  estás  bautizado.
[36:56] 
[36:56] Ni  me  siento  identificado.
[36:58] 
[36:58] Vale,  vale,  pero  pero  estás  bautizado.
[37:01] 
[37:01] Eso  no.
[37:01] 
[37:01] Bueno,  eso  sí.
[37:03] 
[37:03] Entonces,  si  eres  cristiano,
[37:07] 
[37:07] buena.  Gracias.  ¿Qué  diferencia  hace
[37:10] 
[37:10] esto  que  me  estabas  comentando  justo
[37:12] 
[37:12] ahora  de  mi  bautismo,  por  ejemplo?
[37:19] 
[37:19] Porque  si  no  si  no  vivo  identificado  con
[37:21] 
[37:21] ello,  no  lo  practico,  hm
[37:25] 
[37:25] no  estoy  alineado  con  las  creencias,  hay
[37:27] 
[37:27] una  diferencia  real  en  que  haya  en  que
[37:29] 
[37:29] yo  esté  bautizado,  ¿no?
[37:30] 
[37:30] Sí,  eso  no  significa  que  vayas,  el  hecho
[37:32] 
[37:32] de  que  estés  bautizado  no  no  significa
[37:34] 
[37:34] que  vayas  a  estar  salvado.  Yo  te  digo,
[37:36] 
[37:36] si  no  estás  alineado  y  no  crees  que
[37:38] 
[37:38] Jesucristo  es  Dios,  pues  permíteme  que
[37:40] 
[37:40] te  lo  diga,  con  todo  el  cariño  del  mundo
[37:41] 
[37:41] tienes  un  problema.  Pero  vamos,  pero  eso
[37:44] 
[37:44] no  espero  que  tengas  tiempo  para
[37:45] 
[37:45] solucionarlo,  pero  lo  cierto  es  que  eh
[37:52] 
[37:52] sí,  y  esto  es  algo  que  fíjate  que  muchos
[37:54] 
[37:54] curas  no  lo  dicen  con  toda  franqueza,
[37:56] 
[37:56] pero  estar  bautizados,  tú  estás  en  un
[37:59] 
[37:59] libro  y  eres  hijo  de  Dios
[38:01] 
[38:01] y  por  tanto  eres  heredero  de  Dios.  Es  lo
[38:04] 
[38:04] más  que  se  puede  ser.
[38:07] 
[38:07] De  hecho,
[38:09] 
[38:09] los  cristianos  que  creemos  en  el
[38:12] 
[38:12] maligno,  en  el  enemigo,  por  eso  nos
[38:15] 
[38:15] odia,  porque  un  ser  como  el  ser  humano,
[38:18] 
[38:18] que  es  muy  poco,  que  tiene  valor  a  sus
[38:23] 
[38:23] ojos,  eh,  efímero,  sin  embargo,  Dios  ha
[38:26] 
[38:26] decidido  hacerle  heredero  suyo.
[38:30] 
[38:30] Y  tú  eres  hijo  de  Dios  y  estás  escrito
[38:32] 
[38:32] en  un  libro  y  tu  nombre  está  escrito  en
[38:35] 
[38:35] un  libro  como  heredero  de  Dios.  No  se
[38:38] 
[38:38] puede  ser  más  que  eso.  Eres  hijo
[38:39] 
[38:40] adoptivo  de  Dios.
[38:42] 
[38:42] Y  alguien  como  como  yo,  que  entiendo  que
[38:44] 
[38:44] a  tu  parecer  es  una  persona  que  no
[38:45] 
[38:45] escucha  la  llamada  de  Dios.
[38:47] 
[38:47] Yo  no  lo  sé,  Pedro,  yo  no  te  conozco.
[38:50] 
[38:50] Sí,  sí,  pero  pero  me  refiero  se  se  puede
[38:52] 
[38:52] salvar  también.  está  condenado  a  un  mal
[38:54] 
[38:54] destino,  aunque  viva  una  vida  con  moral
[38:57] 
[38:57] y  con  y  haciendo  tratando  de  hacer  el
[39:00] 
[39:00] bien,
[39:00] 
[39:00] ¿sabes?  No  lo  sé,
[39:03] 
[39:03] no  lo  sé,  pero  yo  no  me  la  jugaría
[39:07] 
[39:07] y  que
[39:07] 
[39:07] no  lo  sé,  pero  no  me  la  jugaría.  Lo  que
[39:09] 
[39:09] es  cierto  es  que  el  infierno  existe,
[39:13] 
[39:13] el  cielo  existe  y  que  cuando  te  mueras,
[39:16] 
[39:16] cuando  me  muera,  para  no  hablar  de
[39:17] 
[39:17] cuando  me  muera,  me  van  a  juzgar
[39:22] 
[39:22] y  iré  al  cielo  o  al  infierno.  Insisto,
[39:26] 
[39:26] esto  es  algo  que  a  nadie  le  gusta  hablar
[39:27] 
[39:27] porque  es  da  mal  rollo  y  tal,  pero  es  la
[39:30] 
[39:31] verdad  y  no  puedo  callarlo.
[39:34] 
[39:34] Que  da  mal  rollo.  ¿Por  qué?  Porque  a
[39:35] 
[39:35] nadie  le  gusta  hablar  del  infierno.
[39:39] 
[39:39] A  ti  sí.
[39:41] 
[39:41] No  me  importa.
[39:45] 
[39:45] O  sea,  no  no  creo  en  ello.  Entonces  no
[39:49] 
[39:49] no  me  parece  incómodo  hablarlo.
[39:53] 
[39:53] Este  este  concepto  del  mal,  el  demonio,
[39:56] 
[39:56] el  infierno.  Mm.  ¿Desde  dónde?
[40:01] 
[40:01] Sí.  ¿Desde  dónde  se  afronta?
[40:03] 
[40:03] ¿Qué  quieres  decir?
[40:04] 
[40:04] Sí.  Eh,  como  es  parte  de  Dios,  es  creado
[40:08] 
[40:08] por  Dios,  es  la  contraparte.
[40:12] 
[40:12] No,  no  es  un  yin  un  yang,
[40:14] 
[40:14] no  es  un  yin  ni  un  yang,
[40:15] 
[40:15] no,  no,  no  es  si,
[40:18] 
[40:19] pero  Dios  permite  que  exista  el
[40:20] 
[40:20] infierno.
[40:21] 
[40:21] Eh,  sí,  del  mismo  modo  que  permite  que
[40:23] 
[40:23] tú  le  digas  a  él  que  no  crees  en  Dios.
[40:25] 
[40:25] Tú  ejerciendo  tu  libertad
[40:28] 
[40:28] acabas  de  decir  que  no  crees  que
[40:29] 
[40:30] Jesucristo  es  Dios.  ¿Cuál  es  la
[40:31] 
[40:31] consecuencia  natural  de  eso?  Yo  a  mí  me
[40:34] 
[40:34] preguntan,  "¿Crees  en  Dios?"  Y  digo  que
[40:36] 
[40:36] sí.
[40:36] 
[40:36] No,  estoy  diciendo,  "¿Crees  que
[40:37] 
[40:37] Jesucristo  es  Dios?"
[40:40] 
[40:40] No  lo  sé.
[40:41] 
[40:42] Pero  no  lo  sabes  porque  no  se  puede
[40:43] 
[40:43] saber  o  no  lo  sabes  porque  no  lo  sabes.
[40:48] 
[40:48] Creo  ambas,  creo.
[40:50] 
[40:50] No.
[40:51] 
[40:51] ¿Por  qué?
[40:53] 
[40:53] ¿Por  qué  supones?
[40:55] 
[40:55] ¿No  es  un  poco  arrogante  pensar  que  no
[40:58] 
[40:58] se  puede  saber  si  Dios  existiera  y
[40:59] 
[40:59] Jesucristo  fuera  Dios?  Es  depende  de  él.
[41:04] 
[41:04] que  tú  lo  puedas  saber  o  no.
[41:07] 
[41:07] ¿Cómo?  ¿Cómo?  ¿Cómo?  ¿Cómo?
[41:08] 
[41:08] Te  he  preguntado,  ¿tú  no  crees  que
[41:10] 
[41:10] Jesucristo  sea  Dios  porque  no  se  puede
[41:12] 
[41:12] saber  o  porque  tú  no  lo  sabes?
[41:15] 
[41:15] O  sea,  yo  creo  que  ni  lo  sé  yo  ni  se
[41:17] 
[41:17] puede  saber,
[41:18] 
[41:18] creo.
[41:19] 
[41:19] ¿Y  tú  crees  que  no  es  un  poco  arrogante
[41:21] 
[41:21] decirle  a  Dios  que  él  no  puede
[41:24] 
[41:24] manifestarse  y  por  tanto  no  se  puede
[41:27] 
[41:27] saber?  No  dependerá  de  Dios  si  se  puede
[41:30] 
[41:30] saber  o  no.
[41:32] 
[41:32] Dicho  de  otra  forma,  si  Dios  existe  y
[41:34] 
[41:34] Jesucristo  es  Dios,  dependerá  de  él  que
[41:36] 
[41:36] se  pueda  saber  o  no,  no  de  ti,  ¿verdad?
[41:41] 
[41:41] Sí,
[41:41] 
[41:41] puede  ser  esa  interpretación,  pero
[41:42] 
[41:42] también
[41:43] 
[41:43] no  es  una  interpretación.  No  es  una
[41:44] 
[41:44] interpretación.  Si  Dios  existe  y
[41:46] 
[41:46] Jesucristo  es  Dios,  él  puede  decidir
[41:49] 
[41:49] manifestarse.  ¿Correcto?
[41:51] 
[41:51] Sí.  Luego  entonces  no  es  que  no  se
[41:54] 
[41:54] pueda,  es  que  tú  no  puedes.
[41:56] 
[41:56] Sí,  pero  esto  sería  aplicable  a  que
[41:58] 
[41:58] cualquier  persona  ahora  mismo  en  Almería
[42:00] 
[42:00] diga,  "Oye,  soy  Jesucristo  o  ha  nacido
[42:02] 
[42:02] Jesucristo."
[42:03] 
[42:03] Vale.  ¿Y  ahora  cuáles  son  las  pruebas?
[42:04] 
[42:04] Yo  lo  que  estoy  diciendo  es,  existen
[42:06] 
[42:07] evidencias  de  que  Jesucristo  es  aquel
[42:08] 
[42:09] que  dijo  ser.  Esas  evidencias  yo
[42:12] 
[42:12] simplemente  las  pongo  en  un  libro,  pero
[42:14] 
[42:14] las  manifiesta  él.  los  milagros,  el
[42:16] 
[42:16] milagro  eucarístico  que  te  he  dicho,  la
[42:19] 
[42:19] resurrección,  el  hecho  de  que  todas  las
[42:22] 
[42:22] profecías  del  Antiguo  Testamento  se
[42:24] 
[42:24] cumplan  en  Jesucristo,  Pedro.  Existen
[42:27] 
[42:27] profecías  escritas  200,  300,  400,  700
[42:31] 
[42:31] años  antes  de  Jesucristo.  Isaías
[42:33] 
[42:33] escribió  750  años  antes  de  Jesucristo,
[42:36] 
[42:37] algo  que  se  cumplió  en  Jesucristo.
[42:41] 
[42:41] Eso  es  Jesús  manifestándose  a  ti,  sí,
[42:44] 
[42:44] soy  Dios.  Y  luego  con  eso  tú  puedes
[42:46] 
[42:46] hacer  lo  que  quieras
[42:48] 
[42:48] porque  contestando  a  tu  primera  pregunta
[42:51] 
[42:51] tú  ejerces  tus  libertad  y  dices,  "Vale,
[42:52] 
[42:52] tú  di  lo  que  quieras,  yo  voy  a  seguir  mi
[42:54] 
[42:54] vida."  O  alternativamente,  "Vale,  si  eso
[42:57] 
[42:57] es  Dios  y  eso  qué  significa  para  mí,
[43:00] 
[43:00] pero  que  Dios  se  manifiesta  con  toda
[43:02] 
[43:02] seguridad."  Insisto,
[43:06] 
[43:06] las  cuando  Isaías  dice  750  años,  el
[43:10] 
[43:10] Mesías  vendrá  y  será  crucificado.  Y  la
[43:11] 
[43:11] crucifixión  no  existe  en  el  pueblo  judío
[43:14] 
[43:14] en  aquella  época.  Un  profeta  está
[43:17] 
[43:17] profetizando  que  el  Mesías  vendrá  y  será
[43:19] 
[43:19] crucificado  cuando  la  crucifixión  no
[43:21] 
[43:21] existe.  Y  eso  pasa  750  años  después.
[43:25] 
[43:25] y  no  ha  podido  ser  manipulado  porque
[43:27] 
[43:27] tenemos  un  texto  entero  de  Isaías  del
[43:29] 
[43:29] siglo  II  antes  de  Jesucristo  donde  dice
[43:32] 
[43:32] eso  y  Jesucristo  no  lo  pudo  manipular
[43:35] 
[43:35] porque  él  no  sabía  ni  pudo  provocar  que
[43:37] 
[43:37] le  crucificaran.
[43:38] 
[43:38] Cuando  Zacarías  dice,  "Y  será  vendido
[43:41] 
[43:41] por  un  amigo  suyo  por  30  monedas  de
[43:43] 
[43:43] plata,  Jesucristo  no  podía  saber  que  el
[43:45] 
[43:45] sanedrín  le  iba  a  ofrecer  a  Judas  30
[43:47] 
[43:47] monedas  de  plata."  Y  fueron  30  monedas
[43:49] 
[43:50] de  plata.
[43:51] 
[43:51] Y  cuando  Isaías  explica  cada  uno  de  los
[43:53] 
[43:53] pasos  de  la  pasión,  insisto,  ocho  siglos
[43:56] 
[43:56] antes  del  nacimiento  de  Jesucristo,
[43:59] 
[43:59] Jesucristo  podía  no  haberlo  cumplido  y
[44:01] 
[44:01] sin  embargo  lo  cumplió.  Hay  un  autor,
[44:04] 
[44:04] hay  entre  200  y  400  profecías  en  el
[44:06] 
[44:06] Antiguo  Testamento  que  se  refieren  al
[44:08] 
[44:08] Mesías  y  todas  se  cumplen  en  Jesucristo.
[44:11] 
[44:11] Hay  un  autor  protestante  que  calcula
[44:12] 
[44:12] cuáles  son  las  posibilidades  de  una  sola
[44:14] 
[44:14] persona  cumpliendo  ocho  de  esas
[44:16] 
[44:16] profecías,  no  200,  ocho.  Y  las
[44:19] 
[44:19] posibilidades  son  una  entre  10  elevado  a
[44:21] 
[44:21] -50.
[44:24] 
[44:24] Es  decir,  es  imposible  estadísticamente
[44:27] 
[44:27] que  una  persona  haya  cumplido  las
[44:28] 
[44:28] profecías  que  se  dicen  en  el  Antiguo
[44:29] 
[44:30] Testamento.  Pero  luego  nosotros  decimos
[44:32] 
[44:32] que  resucitó
[44:35] 
[44:35] y  lo  que  es  cierto  es  que  la  tumba
[44:36] 
[44:36] estaba  vacía  y  lo  que  es  cierto  es  que
[44:38] 
[44:38] se  apareció  y  se  apareció  a  miles.  Y  eso
[44:41] 
[44:41] como  se  explica
[44:43] 
[44:43] y  eso  está  escrito  en  el  siglo  primero,
[44:46] 
[44:46] es  decir,  entre  personas  que  lo  vieron.
[44:48] 
[44:48] ¿Y  eso,  ¿cómo  se  explica?
[44:52] 
[44:52] Hm.  Sí,  pero  aquí  tenemos  que
[44:53] 
[44:53] y  luego  está  la  arqueología.
[44:56] 
[44:56] Cada  una  de  las  cosas  que  aparecen  en  el
[44:57] 
[44:58] Nuevo  Testamento  aparece  luego  o
[44:59] 
[44:59] después.  Fíjate,  hubo  un  momento  que  se
[45:01] 
[45:01] nos  dijo  que  Poncio  Pilato  no  existía.
[45:03] 
[45:03] Poncio  Pilato  es  el  gobernador  de  Judea
[45:05] 
[45:05] que  mata  a  o  manda  matar  a  Jesucristo.  Y
[45:08] 
[45:08] luego  aparece  una  piedra,  la  piedra  de
[45:11] 
[45:11] Poncio  Pilato.  Luego  se  nos  dijo,  "Mo
[45:14] 
[45:14] realmente  Caifás  no  existió."
[45:16] 
[45:16] Y  se  ha  descubierto  hace  unos  años  el
[45:18] 
[45:18] sepulcro  de  Caifás.
[45:20] 
[45:20] Luego  se  dijo,  "No,  Cafarnaún  no  existió
[45:24] 
[45:24] porque  es  verdad  que  Cafarnaún
[45:26] 
[45:26] desapareció  en  el  siglo
[45:28] 
[45:28] y  sin  embargo,  se  aparece  otra  vez  en
[45:29] 
[45:29] 1985
[45:31] 
[45:31] y  luego  se  dijo  Betsaida  no  existía
[45:35] 
[45:35] y  aparece  en  el  año  2000  y  pico."  Y
[45:36] 
[45:36] luego  también  se  dice,  "No,  pero  los
[45:38] 
[45:38] cristianos  no  creían  que  Jesucristo
[45:39] 
[45:39] fuera  Dios  desde  el  principio."  Y
[45:41] 
[45:41] aparecen  unos  eh  en  Mejido  aparece  un,
[45:47] 
[45:47] ¿cómo  se  llama  esto?  un  eh  lo  que  tiene
[45:50] 
[45:51] Teselas,  una
[45:53] 
[45:53] eh  un  mosaico
[45:56] 
[45:56] donde  dice  del  siglo  segundo  donde  dice
[45:59] 
[45:59] esto  está  dedicado  a  Jesucristo,  nuestro
[46:01] 
[46:01] Dios  y  luego  se  dice,  bueno,  pero  la
[46:02] 
[46:03] Virgen  realmente  eso  de  la  Virgen  y  de
[46:04] 
[46:04] la  Virgen  viene  después  y  aparece  una
[46:06] 
[46:06] oración  del  el  sumtum  presidium  del
[46:09] 
[46:09] siglo  segundo,  donde  se  dice,  se  llama
[46:11] 
[46:11] la  Virgen  Virgen  y  se  la  llama  además
[46:13] 
[46:13] inmaculada.  Es  decir,  cada  una  de  las
[46:14] 
[46:14] cosas  que  ha  dicho  el  Antiguo  Testamento
[46:17] 
[46:17] y  el  Nuevo  Testamento,  la  arqueología  lo
[46:19] 
[46:19] ha  ido  comprobando.
[46:21] 
[46:21] Entonces,  tenemos  los  milagros,  tenemos
[46:23] 
[46:23] la  arqueología,  tenemos  los  milagros
[46:25] 
[46:25] eucarísticos,  tenemos  las  profecías,
[46:27] 
[46:27] tenemos  la  ciencia,  la  arqueología,  la
[46:29] 
[46:29] historia.  Nos  lo  está  diciendo.  Sí,  Dios
[46:31] 
[46:32] se  manifiesta  contestando  realmente  tu
[46:33] 
[46:33] primera  pregunta.
[46:35] 
[46:35] ¿Se  puede  saber  que  Jesucristo  es  Dios?
[46:37] 
[46:37] Sí,
[46:38] 
[46:38] pero  está
[46:39] 
[46:39] y  quieres  lo  más  probable  si  tuvieras
[46:41] 
[46:41] que  apostar,  si  tuvieras  que  apostar  lo
[46:44] 
[46:44] más  probable  es  que  él  era  Dios  y  lo
[46:48] 
[46:48] malo  es  que  tienes  que  apostar,  Pedro,
[46:50] 
[46:50] pero  es  lo  más  probable,  o  sea,  hay  que
[46:51] 
[46:51] hacer  un  salto  de  fe.  Entiendo  también
[46:53] 
[46:53] porque  en  otros  momentos,  o  sea,  los
[46:55] 
[46:55] vikingos  tendrían  series  y  razón,  tienes
[46:59] 
[46:59] razón.  Para  creer  que  Jesucristo  es  Dios
[47:01] 
[47:01] se  necesita,
[47:03] 
[47:03] además  se  necesita,  es  un  es  un  acto  de
[47:06] 
[47:06] fe,  pero  recuerda  que  la  fe  no  es
[47:10] 
[47:10] un  salto  en  el  vacío.  Decía  Santo  Tomás
[47:13] 
[47:13] que  la  fe  es  una  moción  del
[47:15] 
[47:15] entendimiento.  Primero  pensar  asistida
[47:17] 
[47:17] por  la  voluntad,  querer
[47:20] 
[47:20] y  luego  bajo  la  asistencia  de  la  gracia
[47:22] 
[47:22] que  Dios  quiera.  Y  luego  decía  Santo
[47:25] 
[47:25] Tomás  que  la  mayor  parte  de  las  personas
[47:27] 
[47:27] que  no  creen  no  es  por  falta  de
[47:29] 
[47:29] inteligencia  ni  por  falta  de  gracia  de
[47:31] 
[47:31] Dios,  es  por  falta  de  quer.
[47:34] 
[47:34] Entonces  para  que  tú  creer  que
[47:36] 
[47:36] Jesucristo  es  Dios,  necesitas  pensar,
[47:38] 
[47:38] estudia,  lee,  segundo,  quiere  o  por  lo
[47:44] 
[47:44] menos  no  te  opongas.  Y  luego  la  gracia
[47:46] 
[47:46] de  Dios.  Pero  yo  te  digo,  todas  las
[47:48] 
[47:48] personas  que  con  recta  inteligencia  y
[47:50] 
[47:50] recta  voluntad  lo  busquen,  lo
[47:52] 
[47:52] encontrarán.
[47:55] 
[47:55] Vale,  pero  claro,  pero  habría  que  creer
[47:59] 
[47:59] previamente  para  querer,
[48:01] 
[48:01] ¿no?  Yo  recuerdo  aquí,  ¿no?  Aquí  en  la
[48:03] 
[48:03] otra  vez,  la  otra  vez  que  me  viste,  yo
[48:05] 
[48:05] te  dije  una  cosa  que  no  hiciste.  El  qué
[48:09] 
[48:09] te  dije,  tú  quieres  creer.  Tú  me  acuerdo
[48:10] 
[48:10] que  me  dijiste,  "No,  a  mí  me  gustaría
[48:12] 
[48:12] creer  como  tú."
[48:13] 
[48:13] No,  si  yo  pudiera  elegir,  elegiría.  el
[48:15] 
[48:16] que  no  que  no  significa  que  me  gustaría
[48:19] 
[48:19] como  tal,  ¿no?  O  sea,
[48:21] 
[48:21] bueno,  sí  que
[48:22] 
[48:22] bueno,  a  ver,  a  ver  si  elegirías  que  la
[48:23] 
[48:24] vida  es  más  fácil  creyendo  que  no
[48:25] 
[48:25] creyendo.
[48:25] 
[48:25] Vale,  entonces  sí  te  gustaría.
[48:28] 
[48:28] Sí,  pero  también  me  gustaría  creer  en
[48:29] 
[48:30] los  Reyes  Magos  por  esa  regla  de  tres.
[48:31] 
[48:31] De  acuerdo.  Pero  te  gustaría.
[48:34] 
[48:34] Vale.  Y  lo  que  yo  te  dije  entonces  que
[48:36] 
[48:36] hiciste  es,  bueno,  si  de  verdad  quieres,
[48:39] 
[48:39] ponte  delante  de  un  sagrario
[48:42] 
[48:42] donde  yo  sé  que  está  Jesucristo  y  tú  no.
[48:45] 
[48:45] vete  a  una  iglesia,  ponte  delante  y  dice
[48:47] 
[48:47] y  dile,  "Yo  no  creo  que  tú  estés  ahí,
[48:51] 
[48:51] no  creo  que  existas.  No  creo  que  tú  seas
[48:53] 
[48:53] Dios,  pero  si  lo  eres,  dame  fe."
[48:57] 
[48:57] Bueno,  eso  fue  infancia  en  un  colegio
[48:59] 
[48:59] salesiano.  Eh,
[49:00] 
[49:00] eso  es  fantástico.  Pero  eso  no,  eso  fue
[49:02] 
[49:03] tu  infancia,  Pedro.
[49:06] 
[49:06] Eso  fue  tu  infancia.  Lo  cierto  es  que
[49:08] 
[49:08] eso  es  gracioso  porque  eso  lo  dije  en  un
[49:11] 
[49:11] en  tu  podcast  y  luego  recibí  porque  en
[49:15] 
[49:15] el  libro  aparece  un  email  donde  la  gente
[49:16] 
[49:16] me  puede  escribir.  Intento  contestar  a
[49:18] 
[49:18] todo,  de  verdad,  intento  contestar  a
[49:21] 
[49:21] todo,  pero  y
[49:24] 
[49:24] me  escribió  un  joven  y  me  dice,  "Yo  sí
[49:27] 
[49:27] quiero  creer.  Yo  sí  voy  a  hacer  lo  que
[49:28] 
[49:28] le  has  dicho,  Pedro.  Yo  me  voy  a  poner
[49:30] 
[49:30] delante  del  santísimo  y  lo  voy  a  pedir
[49:33] 
[49:33] porque  lo  que  falta  normalmente  para
[49:35] 
[49:35] querer,  para  creer  es  querer.  Es  no  no
[49:39] 
[49:39] quiero  creer.  ¿Y  por  qué  no  se  quiere
[49:41] 
[49:41] creer?  Por  distintas  razones.  Estoy
[49:43] 
[49:43] cómoda  en  mi  esquina  oscura  porque  no
[49:47] 
[49:47] quiero  cambiar  de  vida,  porque  eso  me
[49:49] 
[49:49] supondría,
[49:51] 
[49:51] no  sé  qué  me  supondría
[49:54] 
[49:54] y  me  da  miedo.  Pero  lo  que  es  cierto  es
[49:56] 
[49:56] con  toda  seguridad,  Pedro,  es  al  final
[49:58] 
[49:58] de  la  de  nuestra  vida  nos  juzgarán.
[50:03] 
[50:03] Eso  es  lo  que  a  mí  me  hizo  una  de  las
[50:04] 
[50:04] cosas  que  a  mí  me  hace  estar  aquí.  O
[50:06] 
[50:06] sea,  como  tú  sabes,  yo  soy  un  hombre  de
[50:09] 
[50:09] negocios  y  yo  vivía  en  Israel  y
[50:12] 
[50:12] efectivamente  un  momento  de  mi  vida  me
[50:14] 
[50:14] dije,  "Oye,  recuerda  que  te  vas  a
[50:16] 
[50:16] morir."  Y  una  de  las  cosas  y  todos  nos
[50:19] 
[50:19] morimos  y  es  verdad  que  vivimos  de
[50:20] 
[50:20] espaldas  a  eso,  gracias  a  Dios,  porque
[50:22] 
[50:22] quizá  no  sería  no  sería  soportable  una
[50:25] 
[50:25] vida  pensando  todo  el  rato  que  te  vas  a
[50:27] 
[50:27] morir,  pero
[50:30] 
[50:30] pero  cuando  llegue  ese  momento  no
[50:31] 
[50:31] juzgarán.
[50:34] 
[50:34] Yo  yo  prefiero,
[50:36] 
[50:36] ¿sabes?  Intentar  que  haya  algo  positivo
[50:38] 
[50:38] que  compense  todo  lo  negativo  que
[50:42] 
[50:42] que  he hecho.  Vaya.
[50:44] 
[50:44] A  ver,  yo  lo  que  veo  es  que  basarse  en
[50:47] 
[50:47] profecías  y  demás  puede  ser  arriesgado
[50:49] 
[50:49] en  el  sentido  de  que  probablemente  las
[50:52] 
[50:52] creencias  en  el  antiguo  Egipto  pues
[50:54] 
[50:54] también  está  lo  verían  clarísimo
[50:56] 
[50:56] también.  Es  que  obviamente  no  está  todo
[50:58] 
[50:59] alineado  y  los  vikingos  y  con  Buda  y  en
[51:02] 
[51:02] otras  partes,  en  otros  momentos  de  la
[51:04] 
[51:04] historia,  esas  creencias  tienen  un  grado
[51:07] 
[51:07] de  convicción  muy  alto  que  no  parte  de
[51:09] 
[51:09] la  nada.  Entiendo,  ¿no?  O  sea,
[51:11] 
[51:11] no
[51:12] 
[51:12] está  justificado  también.  Siempre  está
[51:13] 
[51:13] justificado.
[51:14] 
[51:14] Decir,  no.  No,  te  voy  a  decir  una
[51:15] 
[51:15] diferencia.  La  única  persona  fundadora
[51:17] 
[51:17] de  una  religión  revelada  que  dijo,  "Yo
[51:19] 
[51:19] soy  Dios",  es  Jesucristo.
[51:21] 
[51:21] No  lo  dijo  Buda,  no  lo  dijo  Zoroastro,
[51:24] 
[51:24] no  lo  dijo  Anubis,  no  lo  dijo  Mahoma,  no
[51:28] 
[51:28] lo  dijo  Moisés.  La  única  persona  que
[51:31] 
[51:31] dice,  "Yo  soy  Dios."
[51:32] 
[51:32] Bueno,  los  faraones  en  Egipto  decían  que
[51:34] 
[51:34] eran  dioses  ellos.
[51:36] 
[51:36] Sí.  Y  los  césares  también.  Pero  bueno,
[51:38] 
[51:38] si  quieres  creer  eso  es  fantástico.
[51:39] 
[51:39] Quiero  decir  que  la  única  persona
[51:41] 
[51:41] fundadora  de  una  religión  revelada  que
[51:43] 
[51:43] tenga  hoy  sustancia,
[51:45] 
[51:45] digamos,  que  exista  hoy,  eh,  ni  John
[51:48] 
[51:48] Smith  con  los  mormones,  ni  sabes,  ni
[51:51] 
[51:51] Hubert  con  la  cienciología,  ninguno  de
[51:53] 
[51:53] ellos  dijo,  "Yo  soy  Dios."  Es  verdad  que
[51:55] 
[51:55] ha  habido  otras  personas  que  han  dicho
[51:56] 
[51:57] yo  soy  Dios,  pero  no  quedan  de  ellos
[51:58] 
[51:58] rastro  en  la  historia.  Entonces  eso  te
[52:01] 
[52:02] interpela  decir  si  lo  es  o  no  lo  es,  que
[52:04] 
[52:04] es  lo  volvíamos  al  principio.  Cuando
[52:07] 
[52:07] Mahuma  dice,  "No,  yo  soy  un  profeta."  No
[52:08] 
[52:08] está  diciendo  yo  soy  Dios.  Cuando
[52:11] 
[52:11] Moisés,  entonces  y  luego  hay  otras  cosas
[52:13] 
[52:13] que  son  distintas,  muchas  cosas  que  son
[52:15] 
[52:15] distintas  en  la  religión  cristiana  que
[52:17] 
[52:17] en  las  demás.
[52:19] 
[52:19] No  es  un  estudio  sobre  eh  religiones
[52:22] 
[52:22] comparadas,  pero  Jesucristo  no  te
[52:24] 
[52:24] propone,  no  te  promete,  Pedro,  te  voy  a
[52:27] 
[52:27] dar  una  iluminación,
[52:29] 
[52:29] te  voy  a  hacer  mejor  persona,  que
[52:31] 
[52:31] también  lo  hace.  Lo  que  él  te  promete  es
[52:34] 
[52:34] la  vida  eterna.  Y  eso  no  lo  promete
[52:37] 
[52:37] ningún  otro  tampoco.
[52:39] 
[52:39] Cuando  Jesucristo  viene  y  te  dice,  "Yo
[52:41] 
[52:41] te  perdono  los  pecados".  Ningún  otro
[52:44] 
[52:44] perdona  los  pecados.  Pero  además  te  voy
[52:46] 
[52:46] a  decir  otra  cosa.  Ningún  otro  hace
[52:48] 
[52:48] milagros.
[52:50] 
[52:50] Buda  no  hace  milagros.  Mahoma  no  hace
[52:51] 
[52:51] milagros.  Moisés  no  hace  milagros.
[52:54] 
[52:54] Cuando  Jesucristo  hace  milagros,  los
[52:55] 
[52:55] hace  en  su  propio  nombre.
[53:00] 
[53:01] Hm.  Estaba  aquí  leyendo  el  índice
[53:04] 
[53:04] y  y  algo  que  me  pareció  interesante  y  es
[53:07] 
[53:07] en  maníaco  hablas  de  la  psicología  del
[53:10] 
[53:10] ateísmo.
[53:11] 
[53:11] Mm.
[53:15] 
[53:15] Vamos  a  ver
[53:15] 
[53:15] en  qué  basas  esta  parte  del  del  libro,  o
[53:17] 
[53:17] sea,  un  poco  por  por  entender.  No  soy
[53:19] 
[53:19] ateo,  eh,  pero  eh
[53:23] 
[53:23] vamos  a  ver,  el  ser  humano  es
[53:25] 
[53:25] naturalmente  teísta,
[53:27] 
[53:27] ¿vale?
[53:27] 
[53:27] Eso  lo  propongo  en  el  anterior  libro  y
[53:29] 
[53:29] doy  tres  estudios,  uno  en  Finlandia  y
[53:31] 
[53:31] dos  en  Estados  Unidos,  que  demuestran
[53:32] 
[53:32] que  un  ser  humano  no  sometido  a  ninguna
[53:35] 
[53:35] religión  cree  que  existe  un  Dios  creador
[53:38] 
[53:38] simplemente  por  la  observación  de  la
[53:40] 
[53:40] naturaleza,  de  la  belleza,  de  la  bondad.
[53:43] 
[53:43] Vale,
[53:43] 
[53:43] del  orden.  Si  existe  un  orden,  ¿quién  lo
[53:46] 
[53:46] ha  ordenado?  Si  existe  quién  lo  ha
[53:47] 
[53:47] creado.  Y  llega  a  la  conclusión  de  que  y
[53:49] 
[53:49] si  te  das  cuenta,  todas  las
[53:50] 
[53:50] civilizaciones  han  sido  teístas.
[53:52] 
[53:52] Sí.
[53:53] 
[53:53] Sin  embargo,  ¿por  qué  existen  ateos?
[53:56] 
[53:56] Entonces  ese  es  el  ¿Por  qué  existe  el
[53:59] 
[53:59] ateísmo?  Es  en  el  de  acuerdo  con  los  la
[54:02] 
[54:03] CIA,  por  ejemplo,  es  solo  un  3%  de  la
[54:05] 
[54:05] humanidad  que  se  considera  atea.  En
[54:07] 
[54:07] algunos  países,  como  en  España  es  el  6%,
[54:10] 
[54:10] una  cosa  así.  Pero  en  digamos  en
[54:13] 
[54:13] conjunto  de  esa  transformación,  pero
[54:14] 
[54:15] existe  el  ateísmo.  Yo  creo  lo  que  yo
[54:18] 
[54:18] sostengo,  no  lo  sostengo  yo.  De  hecho,
[54:20] 
[54:20] ese  ese  capítulo  está  cogido  de  un
[54:21] 
[54:22] psiquiatra  que  se  llama  Paul  Bitz.
[54:24] 
[54:24] Es  que  la  tú  en  ejercicio  de  tu  libertad
[54:27] 
[54:27] puedes  negar  la  existencia  de  Dios.  Es
[54:30] 
[54:30] decir,  tú  en  el  ejercicio  de  tu  libertad
[54:31] 
[54:31] puedes  negar  que  estemos  en  Madrid  y
[54:34] 
[54:34] puedes  negarlo  y  negarlo  y  además
[54:35] 
[54:35] convencerte.  Y  eso  es  el  ateísmo.  Pero,
[54:38] 
[54:38] ¿qué  es  lo  que  lleva  a  personas  eh
[54:40] 
[54:40] inteligentes  a  ser  ateas?  Un  dato  que  te
[54:43] 
[54:43] que  menciono  en  el  primer  libro  es  que
[54:44] 
[54:44] el  95%  de  los  premios  Nobel  de  ciencias
[54:47] 
[54:47] de  los  últimos  100  años  son  teístas  o
[54:50] 
[54:50] religiosos,  menos  del  5%  son  ateos.
[54:54] 
[54:54] Vale,  pero  ¿cómo  es  posible  que  5%  un  5%
[54:58] 
[54:58] de  premios  Nobel  sea  ateo?  ¿Por  qué?
[55:01] 
[55:01] Pues  en  muchas  ocasiones  es  por
[55:04] 
[55:04] soberbia.  Yo  no  quiero  que  exista  un
[55:06] 
[55:07] Dios  porque  yo  no  quiero  estar  sometido
[55:09] 
[55:09] a  nada.  Otras  alternativas  es  por  e  no
[55:14] 
[55:14] quiero  cambiar  de  vida.  El  hecho  de  que
[55:16] 
[55:16] Dios  exista  me  va  a  compeler  a  mí  a
[55:19] 
[55:19] cambiar  algunas  cosas  que  no  quiero.
[55:21] 
[55:21] Otra  tercera  es  estoy  enfadado  con  Dios.
[55:23] 
[55:24] El  19%  de  los  ateos  está  enfadado  con
[55:26] 
[55:26] Dios.  Lo  que  si  lo  piensas  es  una
[55:28] 
[55:28] contradicción,  porque  si  no  Dios  no
[55:30] 
[55:30] existe,  ¿cómo  puedes  estar  enfadado  con
[55:32] 
[55:32] él?  Yo  no  estoy  enfadado  con  Mickey
[55:34] 
[55:34] Mouse,
[55:35] 
[55:35] ¿te  das  cuenta?  Pero  lo  que  hace  Paul
[55:38] 
[55:38] Beach  es  dice,  "No,  y  él  era  ateo."  Y  se
[55:40] 
[55:40] convirtió  y  dice,  "Yo  he  descubierto  una
[55:42] 
[55:42] cosa  que  se  llama  la  teoría  del  padre
[55:44] 
[55:44] defectivo.  Lo  que  dice  es  muchos  ateos  y
[55:48] 
[55:48] lo  demuestra  lo  que  tienen  es  un  padre
[55:50] 
[55:50] que  ha  sido  defectuoso  o  bien
[55:52] 
[55:52] verdaderamente  defectuoso  o  bien  a  sus  a
[55:54] 
[55:55] su  conocimiento."  Y  pone  ejemplos.  Marx
[55:58] 
[55:58] odiaba  a  su  padre  porque  se  había
[55:59] 
[55:59] convertido  del  judaísmo  al
[56:01] 
[56:01] protestantismo.  Feerbach  odiaba  a  su
[56:04] 
[56:04] padre  porque  se  ha  ido  con  una  señora  y
[56:05] 
[56:05] se  había  establecido  en  un  pueblo  al
[56:07] 
[56:08] lado.  Eh,  Sartre,  que  era  bajito  y  feo,
[56:10] 
[56:10] odiaba  a  su  padre  porque  era  bajito  y
[56:12] 
[56:12] feo  y  hablaba  muy  mal  de  su  padre.  Cami
[56:15] 
[56:15] odiaba  a  su  padre  porque  se  murió  cuando
[56:17] 
[56:17] él  tenía  4  años.  Eh,  Volteer  odiaba  a  su
[56:19] 
[56:19] padre  porque  no  era  noble,  etcétera,
[56:21] 
[56:21] etcétera,  etcétera.  Bertran  Russell  y
[56:23] 
[56:23] así.  Y  si  te  das  cuenta,  hay  muchísimos.
[56:25] 
[56:26] Entonces,  lo  que  hacen  muchos  ateos  es,
[56:29] 
[56:29] yo  odio  a  mi  padre  y  odio  al  padre
[56:32] 
[56:32] mayor,  que  es  como  una  traslación  de  mi
[56:34] 
[56:34] padre  y  eso  es  lo  que  demuestra  Polbit.
[56:37] 
[56:37] Entonces  normalmente  el  ateísmo  es,  y
[56:41] 
[56:41] esto  lo  digo  con  todo  el  respeto  para
[56:44] 
[56:44] todo  el  mundo,  pero  ambos  es  una  especie
[56:45] 
[56:45] de  castración  de  los  sentimientos
[56:48] 
[56:48] naturales  de  cualquier  persona  tendría.
[56:50] 
[56:50] Es  decir,  oye,  yo  quiero  a  mi  padre,  veo
[56:52] 
[56:52] el  orden  y  existe.  Oye,  pues  yo  no
[56:54] 
[56:54] quiero  a  mi  padre.  Voy  a  negar  el  orden.
[56:56] 
[56:56] De  hecho,  hay  un  autor  que  se  llama
[56:58] 
[56:58] Tomás  Nabilel,  que  es  ateo,  que  él  dice
[57:01] 
[57:01] literalmente,  eh,  "A  mí  me  sorprende  que
[57:03] 
[57:03] todas  las  personas  alrededor  mía  sean
[57:06] 
[57:06] creyentes  en  Dios."
[57:08] 
[57:08] Y  sigue,  "Porque  yo  no  quiero  que  Dios
[57:11] 
[57:11] exista.
[57:12] 
[57:12] Yo  no  quiero  un  universo  que  necesite  de
[57:14] 
[57:14] Dios."  Y  cierro  las  comillas.  Ahora
[57:17] 
[57:17] podemos  interpretar  todos  esa  frase,
[57:19] 
[57:19] pero  lo  que  a  mí  me  parece  es,  "Yo
[57:21] 
[57:21] quiero  yo  ser  Dios.  Yo  no  quiero
[57:23] 
[57:23] depender  de  nadie."  Ese  es  el  capítulo
[57:25] 
[57:25] de  la  s.  Y  a  nivel  de  evidencias  y
[57:29] 
[57:29] milagros,  si  hablamos  en  un  orden
[57:31] 
[57:31] cronológico,  ¿dónde  paran?  ¿Cuáles
[57:34] 
[57:34] cuáles  son  los  últimos  documentados?
[57:36] 
[57:36] Lo  que  te  he  dicho  de  los  milagros
[57:37] 
[57:37] eucarísticos.  El  milagro  eucarístico  de
[57:39] 
[57:39] Socola,  creo  que  es,  o  de  Legnica,  es
[57:42] 
[57:42] del  año  2016,
[57:44] 
[57:44] 2010.
[57:47] 
[57:47] Estoy  hablando  de,  vuelvo  a  decirlo,  lo
[57:49] 
[57:49] digo  porque  yo  sé  que  digo  esto  y  dice,
[57:50] 
[57:51] "¿Estás  pensando?"  No,  pero  esto  es  como
[57:52] 
[57:52] el  que  dice  que  ha  aparecido  un  ovni,
[57:53] 
[57:53] ¿no?  No  se  puede  ir  a  ver.  O  sea,  están
[57:55] 
[57:55] los  datos  científicos  de  las
[57:57] 
[57:57] universidades  y  los  laboratorios  no
[57:59] 
[57:59] católicos  que  demuestran  que  una
[58:02] 
[58:02] consagrada  se  convierte  en  tejido
[58:04] 
[58:04] cardíaco  vivo,  sangrante,  siempre  es  la
[58:06] 
[58:06] sangre  de  AB.  Y  además  no  se  puede  ni
[58:10] 
[58:10] discernir  el  ADN  porque  se  ha  intentado,
[58:12] 
[58:12] pero  no  se  no  parece  permitirse.
[58:15] 
[58:15] Entonces,  otro  hablo  también  de  la
[58:17] 
[58:17] Sabana  Santa.
[58:18] 
[58:18] La  gente  dirá,  "Bueno,  la  Sabana  no,
[58:20] 
[58:20] mira,  la  Sábana  Santa  está  en  Turín,  lo
[58:23] 
[58:23] pueden  ir  a  ver.  Es  una  tela  con  una
[58:25] 
[58:25] imagen  creada  eh  que  no  sabemos  cómo  y
[58:29] 
[58:29] que  coincide  con  aquello  que  que  le  pasó
[58:32] 
[58:32] a  nuestro  Señor  Jesucristo,  es  decir,
[58:34] 
[58:34] con  la  pasión  y  muerte  de  y  resurrección
[58:36] 
[58:36] de  Jesucristo.  Entonces,  parece  que  es
[58:38] 
[58:38] una  imagen  que  se  creó  en  el  momento  de
[58:40] 
[58:40] la  resurrección  de  Jesucristo,  cuando
[58:42] 
[58:42] Jesucristo  estaba  eh  o  sea,  la  Sana
[58:45] 
[58:45] Santa  le  cubre  a  si  este  es  Jesucristo,
[58:47] 
[58:47] lo  cubre  así  y  hubo  un  momento  en  que  el
[58:50] 
[58:50] cuerpo  de  Jesucristo  desaparece,  emite
[58:52] 
[58:53] una  radiación  y  esa  radiación  es  la  que
[58:57] 
[58:57] crea  la  imagen  en  la  Sábana  Santa.  Esto
[59:01] 
[59:01] son  datos  del  año  2025.
[59:04] 
[59:04] La  última  exploración  que  se  ha  hecho  es
[59:07] 
[59:07] en  el  2025.  Hay  un  autor  del  año  2023
[59:10] 
[59:10] que  dice  cuáles  son  las  posibilidades  de
[59:11] 
[59:11] que  la  persona  de  la  sábana  y  lo  calcula
[59:14] 
[59:14] las  personas  está  en  el  libro  la  persona
[59:17] 
[59:17] de  la  Sábana  Santa  no  sea  Jesucristo  y
[59:19] 
[59:19] las  es  más  fácil  que  tú  ganes  a  la
[59:23] 
[59:23] ruleta  52  veces  seguidas
[59:26] 
[59:27] al  mismo  número  que  salga  52  veces
[59:29] 
[59:29] seguidas  el  mismo  número.  Es  más  fácil
[59:32] 
[59:32] que  pase  que  aquella  persona  que  estaba
[59:34] 
[59:34] dentro  de  la  Semana  Santa  no  fuera
[59:36] 
[59:36] Jesucristo.
[59:38] 
[59:38] Entonces,  cuando  todas  las
[59:40] 
[59:40] posibilidades,  cuando  toda  la
[59:41] 
[59:41] estadística  está  a  favor  de  al  final  lo
[59:43] 
[59:43] que  te  digo,  de  hecho,  el  libro  empieza
[59:45] 
[59:45] así.  Digo,  lo  único  razonable  es  creer
[59:46] 
[59:46] que  Dios  existe,  pero  lo  más  razonable
[59:49] 
[59:49] es  creer  que  Jesucristo  es  Dios.
[59:51] 
[59:51] Si  tuvieras,  vuelvo  a  lo  mismo,  si
[59:53] 
[59:53] tuvieras  que  apostar,
[59:55] 
[59:55] sería  muy  poco  prudente  apostar  en
[59:58] 
[59:58] contra  de  Jesucristo.  Y  si  Dios  o  bueno,
[60:01] 
[60:01] en  este  caso  Jesucristo,  si  es  la  misma
[60:03] 
[60:03] cosa,  em  quisiera  mostrarle  el  camino
[60:07] 
[60:07] adecuado  a  la  humanidad,
[60:11] 
[60:11] ¿por  qué  no  se  mostraría  ante  el  mundo
[60:14] 
[60:14] para  señalar  el  camino?  Simplemente  si
[60:17] 
[60:17] hiciera  eso,  ¿qué  pasaría?
[60:20] 
[60:20] daría  claridad.
[60:22] 
[60:22] Tú  no  tendrías  tu  libertad.
[60:24] 
[60:24] ¿Por  qué?
[60:25] 
[60:25] Porque  si  apareciera  en  el  yo  soy  Dios,
[60:27] 
[60:28] tú  tendrías  que  seguirlo.
[60:32] 
[60:32] No  ejercerías  tu  libertad.
[60:34] 
[60:34] ¿Por  qué?
[60:36] 
[60:36] Si  si  se  manifestara  de  alguna  forma
[60:39] 
[60:39] donde  tu  entendimiento  no  pudiera  decir
[60:42] 
[60:42] o  tu  voluntad  no  pudiera  negarlo,
[60:45] 
[60:45] entonces  no  podrías  ejercer  tu  libertad
[60:47] 
[60:47] para  negar  que  Jesucristo  es  Dios.  Te  lo
[60:51] 
[60:51] voy  a  explicar.  Si  Jesucristo  se  dice
[60:55] 
[60:55] Pascal  que  hay  siempre  suficiente  luz
[60:56] 
[60:56] para  los  que  quieren  ver,  vean  y
[60:59] 
[60:59] suficiente  oscuridad  para  los  que  no
[61:00] 
[61:00] quieren  ver,  no  vean.  ¿Qué  quiere  decir
[61:02] 
[61:02] eso?  que  Dios  nunca  va  a  violentar  tu
[61:07] 
[61:07] voluntad,  Pedro.  Si  tú  no  quieres  creer,
[61:11] 
[61:11] no  vas  a  creer
[61:13] 
[61:13] jamás.
[61:15] 
[61:15] No  importa  lo  que  si  él  apareciera  en  el
[61:17] 
[61:17] cielo  sobre  unas  nubes  y  dijera,  "Pedro,
[61:20] 
[61:20] soy  tú  no  podrías  ejercer  tu  libertad
[61:23] 
[61:23] porque  no  podrías  negarlo.
[61:26] 
[61:26] ¿Puedes  negar  que  estamos  en  Madrid?"
[61:28] 
[61:28] No,  no  puedes  negarlo.
[61:30] 
[61:30] No  puedes  negarlo.  Si  te  das  cuenta,  es
[61:32] 
[61:32] un  conocimiento  donde  tu  voluntad  no
[61:35] 
[61:35] tiene  ninguna  acción.
[61:39] 
[61:39] No,  no,  de  hecho,  no  tiene  ningún  mérito
[61:42] 
[61:42] que  tú  sepas  que  estamos  en  Madrid
[61:44] 
[61:44] porque  es  lo  que  llama  Santo  Tomás  un
[61:46] 
[61:46] conocimiento  de  visio,  es  decir,  es  sin
[61:49] 
[61:49] introducción  de  la  voluntad.
[61:51] 
[61:51] Si  Dios  hiciera  eso,  tú  no  podrías
[61:54] 
[61:54] negarlo.  Pero  Dios  no  quiere  eso.  ¿Por
[61:57] 
[61:57] qué  no?  No  sé  si  eres  padre,  pero  los
[61:59] 
[61:59] que  somos  padres  lo  que  queremos  es  que
[62:02] 
[62:02] nuestro  hijo  nos  quiera.
[62:05] 
[62:05] En  mi  casa,  cuando  vienen  del  colegio  me
[62:07] 
[62:07] tienen  que  dar  un  beso.  Entonces,  estoy
[62:09] 
[62:09] en  la  biblioteca,  suben,  me  vienen  y  me
[62:11] 
[62:11] dan  un  beso  y  está  fenomenal.  Pero,
[62:14] 
[62:14] ¿sabes  lo  que  está  más  fenomenal?  Cuando
[62:16] 
[62:16] vienen  y  me  dan  un  beso  sin  que  yo  lo
[62:18] 
[62:18] pida.
[62:19] 
[62:19] cuando  vienen  y  me  dicen,  "Papá,  gracias
[62:22] 
[62:22] sin  que  yo  lo  quiera,  sin  que  yo  lo  haya
[62:24] 
[62:24] establecido."  Y  eso  es  lo  que  quiere
[62:26] 
[62:26] Dios.  Dios  quiere  que  lo  quieras  gratis
[62:29] 
[62:29] y  Dios  no  quiere  que  no  lo  quieras.  O
[62:32] 
[62:32] sea,  pero  te  deja.  Te  voy  a  poner  otro
[62:34] 
[62:34] ejemplo  que  es  brillante  la  No  sé  si
[62:37] 
[62:37] conoces  la  parábola  de  del  hijo  pródigo.
[62:42] 
[62:42] Te  lo  cuento.  La  parábola  del  hijo
[62:43] 
[62:43] pródigo  es  Jesucristo  está  contando
[62:46] 
[62:46] esto.  Dice,
[62:48] 
[62:48] "Había  un  hombre  que  tenía  dos  hijos  y
[62:52] 
[62:52] uno  de  los  hijos  le  dijo,  "Padre,  dame
[62:54] 
[62:54] la  herencia  porque  me  quiero  ir.  Te  lo
[62:57] 
[62:57] estoy  te  lo  estoy  resumiendo  y  me  lo  voy
[62:59] 
[62:59] a  gastar  con  malas  mujeres.
[63:02] 
[63:02] El  padre  le  da  la  herencia  y  el  hijo  se
[63:04] 
[63:04] va.
[63:09] 
[63:09] El  hijo  llega  hasta  la  herencia  en  un
[63:12] 
[63:12] país  extranjero  y  acaba  trabajando  como
[63:15] 
[63:15] porquerizo,  comiendo  las  bellotas  de  los
[63:18] 
[63:18] puercos.
[63:21] 
[63:21] Y  él  mismo  se  dice,  "¿Por  qué  estoy  aquí
[63:24] 
[63:24] con  lo  bien  que  estaría  en  casa  de  mi
[63:25] 
[63:25] padre?  comiendo  otras  cosas  en  lugar  de
[63:27] 
[63:27] bellotas  y  vuelve  a  la  casa  de  su  padre.
[63:31] 
[63:31] Y  cuando  está  volviendo  le  dice,  "Yo  le
[63:34] 
[63:34] voy  a  decir  a  mi  padre,  padre,  he  pecado
[63:35] 
[63:35] contra  el  cielo  y  contra  ti.  No  merezco
[63:37] 
[63:37] llamarme  hijo  tuyo.  Te  pido  qué."  Pero
[63:40] 
[63:40] antes  de  que  termine  la  frase,  el  padre
[63:42] 
[63:42] llega,  le  acoge  y  le  hace,
[63:45] 
[63:45] "Hijo  mío,  has  vuelto.
[63:48] 
[63:48] Vamos  a  matar  al  ternero  cebado  para
[63:50] 
[63:50] celebrar  una  fiesta  porque  tú  has
[63:51] 
[63:52] vuelto.  Yo  tenía  un  hijo  perdido  y  ha
[63:53] 
[63:53] vuelto."  Dos  cosas.  Y  el  otro  hermano  y
[63:57] 
[63:57] el  otro  hermano  que  se  había  quedado  con
[63:59] 
[63:59] el  padre
[64:01] 
[64:01] envidioso  no  quiere  entrar  en  la  fiesta.
[64:03] 
[64:03] Tres  cosas  nos  enseña.  Primera,
[64:06] 
[64:06] si  tú  tuvieras  un  hijo  y  te  dijera,  "Ey,
[64:09] 
[64:09] Pedro,  dame  dame  todo  que  me  quiero  ir  a
[64:12] 
[64:12] a  gastármelo  con  malas  mujeres."  ¿le
[64:14] 
[64:14] darías  el  dinero?
[64:17] 
[64:17] Ni  yo  tampoco.  Y  además  harías  bien.
[64:20] 
[64:20] Pero  eso  no  es  Dios.  Dios  sí  te  lo  da.
[64:24] 
[64:24] contestando  a  tu  pregunta,  ¿por  qué
[64:25] 
[64:26] Dios?  Dios  te  deja.  Oye,  ¿te  quieres  ir?
[64:30] 
[64:30] Yo  no  quiero  que  te  vayas,  pero  te  dejo.
[64:34] 
[64:34] Entonces,  Dios  te  va  a  dejar  con  tu
[64:36] 
[64:36] libertad.  Y  fíjate  que  un  padre  jamás
[64:39] 
[64:39] haría  eso.  Un  dio,  "Papá,  dame  el  dinero
[64:41] 
[64:41] que  me  voy  a  ir  a  gastármelo  en  el
[64:43] 
[64:43] casino,  chaval,  ven  para  acá."
[64:47] 
[64:47] Sin  embargo,  Dios  hace  otra  cosa.
[64:49] 
[64:49] Segunda  cosa,
[64:51] 
[64:51] el  hijo  pródigo,  el  hijo  pródigo  es  el
[64:53] 
[64:53] que  se  ha  ido,  vuelve  y  no  vuelve  por
[64:56] 
[64:56] amor  al  Padre,
[64:58] 
[64:58] vuelve  porque  está  mal.
[65:02] 
[65:02] No  dice,  "Oye,  yo  he  echo  de  menos  a  mi
[65:04] 
[65:04] padre,  le  quiero."  No,  di  estoy  comiendo
[65:06] 
[65:06] aquí  bellotas,  que  mal  estoy.  Voy  a
[65:08] 
[65:08] tener  que  volver.
[65:10] 
[65:10] Segundo  aprendizaje.
[65:12] 
[65:12] Vuelve  por  lo  que  sea.  Vuelve.  El  padre
[65:15] 
[65:15] siempre  te  perdona.  independientemente
[65:16] 
[65:17] de  que  vuelvas,  porque  lo  quieres  mucho
[65:19] 
[65:19] o  simplemente  porque  lo  estés  pasando
[65:20] 
[65:20] mal.
[65:22] 
[65:22] Tercera  cosa,
[65:24] 
[65:24] el  hijo  mayor,  que  supone  que  es  el
[65:27] 
[65:27] mayor,  que  se  queda  con  el  padre,  tiene
[65:29] 
[65:29] envidia  y  no  entra  al  banquete.
[65:33] 
[65:33] Fíjate,
[65:35] 
[65:35] el  que  ha  estado  con  el  Padre  siempre,
[65:36] 
[65:37] lo  que  es  una  una  advertencia  para  los
[65:39] 
[65:39] cristianos  que  se  han  quedado,
[65:43] 
[65:43] ¿sabes?  No  los  que  se  han  alejado  hasta
[65:45] 
[65:45] el  último  momento,  hasta  el  último
[65:48] 
[65:48] momento  eh,  puedes  despreciar  al  Padre,
[65:53] 
[65:53] puedes  tener  una  vida  de
[65:56] 
[65:56] santo  y  en  el  último  momento,  entonces
[66:00] 
[66:00] eh  hasta  el  último  momento  hay  que  estar
[66:01] 
[66:02] alerta.  Entonces,  esto  era  para
[66:03] 
[66:03] contestarte,  ¿por  qué  Dios  no  se  por  qué
[66:06] 
[66:06] Jesucristo  no  se  manifiesta  y  nos  y  lo
[66:08] 
[66:08] hace  más  fácil?  Porque  la  pregunta  es,
[66:10] 
[66:10] oye,  ¿por  qué  lo  tenemos  que  tener  tan
[66:11] 
[66:11] difícil?  ¿Por  qué  me  tengo  que  creer
[66:12] 
[66:12] todo  esto?
[66:14] 
[66:14] Porque  Dios  quiere  que  lo  quieras,  pero
[66:16] 
[66:16] sin  forzarte  a  quererle.
[66:19] 
[66:19] O  sea,  que  en  la  escala  de  prioridades
[66:20] 
[66:20] de  de  Dios  o  de  Jesús,  la  libertad  es  de
[66:24] 
[66:24] lo  primero.
[66:25] 
[66:25] Absolutamente.
[66:26] 
[66:26] Porque  prefies  darte  libertad  a,  o  sea,
[66:29] 
[66:29] incluso  arriesgándote  a  que  vivas  una
[66:31] 
[66:31] absolutamente
[66:32] 
[66:32] en  el  infierno.
[66:33] 
[66:33] Absolutamente.
[66:34] 
[66:34] Pero,  ¿por  qué  te  porque  te  ha  hecho
[66:36] 
[66:36] porque  te  ha  hecho  hombre?
[66:38] 
[66:38] Porque  un  hombre  es  Si  no  tuvieras
[66:40] 
[66:40] libertad,  Pedro,  tú  no  serías  un  hombre,
[66:42] 
[66:42] serías  una  máquina.
[66:45] 
[66:45] La  libertad  es  lo  que  nos  hace
[66:48] 
[66:48] ser  lo  que  somos,  seres  humanos.  Sí,
[66:51] 
[66:51] Dios  nos  da  la  libertad  y  se  la  juega
[66:53] 
[66:53] con  nosotros,  pero  la  libertad  verdadera
[66:55] 
[66:55] es  hacer  lo  que  quiere  Dios.  Porque
[66:58] 
[66:58] cualquier  libertad  que,  y  ahora  entr
[67:01] 
[67:01] otras  cosas,  pero  cualquier  libertad  que
[67:02] 
[67:02] no  cumpla  eso  deja,  empieza  no  a  dejar
[67:05] 
[67:05] de  ser  libertad.  Pero  sí,  la  respuesta
[67:08] 
[67:08] es  sí.  Dios  nos  ha  hecho  libres  y  sigue
[67:10] 
[67:10] con  sus  consecuencias.  Recuerda  que  te
[67:12] 
[67:12] dije  que  Dios  no  puede  mentir.  Dios  no
[67:14] 
[67:14] puede  contradecirse.
[67:16] 
[67:16] Dios  no  puede  contradecirse.  Dios  te  ha
[67:17] 
[67:18] dado  la  libertad  y  te  la  ha  dado  y  te  ha
[67:20] 
[67:20] querido.  Otra  de  las  cosas  que  tienes
[67:21] 
[67:21] que  saber  es  que  desde  hace  13700
[67:24] 
[67:24] millones  de  años,  desde  el  universo
[67:26] 
[67:26] cuando  se  creó,  Dios  pensó  en  ti.  Eso  es
[67:29] 
[67:29] otra  de  las  cosas  que  sabemos  los
[67:30] 
[67:30] cristianos  que  los  que  otros
[67:32] 
[67:32] lamentablemente  no  saben  y  es  Dios  te
[67:35] 
[67:35] eligió  a  ti.  No  eligió  a  uno  cualquiera.
[67:38] 
[67:38] A  ti,  a  cada  uno  de  nosotros  nos  eligió.
[67:41] 
[67:41] y  nos  eligió  para  estar  en  este  momento,
[67:43] 
[67:43] en  este  instante,  en  este  sitio
[67:46] 
[67:46] con  un  objetivo.
[67:50] 
[67:50] A  lo  largo  de  tu  vida  has  experimentado
[67:52] 
[67:52] evidencias  de  la  existencia  de  Dios  que
[67:54] 
[67:54] hayan  despertado  tu  fe  o  intensificado.
[67:58] 
[67:58] E  vamos  a  ver,  a  lo  largo  de  mi  vida  ha
[68:00] 
[68:00] habido,  yo  siempre  he  sido  católico,  la
[68:01] 
[68:01] gente  dice,  "Bueno,  ¿cuándo  te
[68:02] 
[68:02] convertiste?"  Es  verdad  que  hubo  un
[68:04] 
[68:04] proceso  de  conversión,  pero  siempre  he
[68:07] 
[68:07] sido  católico,  supongo.  Bueno,  a  misa,
[68:09] 
[68:09] pero
[68:14] 
[68:14] pero  en  Israel,  digamos,  tuve  la  y  creo
[68:17] 
[68:17] que  lo  he  contaba  antes,  la  conciencia
[68:19] 
[68:20] de  que
[68:21] 
[68:21] de  que  no  se  puede  ser  católico  solo  los
[68:25] 
[68:25] domingos.
[68:28] 
[68:28] Eso  no  es  lo  que  Dios  quiere.  No  te
[68:29] 
[68:29] hizo,  ¿sabes?  no  te  hizo  para  ser
[68:31] 
[68:31] católico  y  eso  no  funciona.  No  funciona
[68:34] 
[68:34] y  además  no  te  salva.  Eh,  entonces  poco
[68:37] 
[68:37] a  poco,  pero  también  por  las  tragedias.
[68:39] 
[68:39] Es  curioso  porque  la  gente  dice,  "Bueno,
[68:41] 
[68:41] pero  ¿por  qué  el  mal?  Dios  permite  el
[68:43] 
[68:43] mal."  En  muchas  ocasiones  y  en  mi  caso
[68:45] 
[68:45] fueron  cosas  malas  que  me  pasaron,  son
[68:47] 
[68:47] los  que  me  han  hecho  llegar  a  ser  feliz.
[68:51] 
[68:51] Pero,  ¿y  cómo  cómo  sabes,  por  ejemplo,
[68:52] 
[68:52] que  no  funciona  hacerlo  solo  los
[68:54] 
[68:54] domingos?
[68:55] 
[68:55] Porque  no  era  feliz.
[68:58] 
[68:58] ¿Pero  crees  que  le  puede  funcionar  a
[68:59] 
[68:59] otra  persona?  Yo  creo  que  no.
[69:03] 
[69:03] Yo  creo  que  es  católico  a  tiempo
[69:04] 
[69:04] completo.  Decía  San  José  María  que  es
[69:06] 
[69:06] hay  que  tener  unidad  de  vida.
[69:09] 
[69:09] Tú  no  puedes  ser,  además  tiene  toda  la
[69:11] 
[69:11] lógica  del  mundo,  Pedro.  Tú  no  puedes
[69:12] 
[69:12] ser  el  lunes,  el  martes  un  tipo  de  una
[69:15] 
[69:15] forma  el  martes,  el  miércoles,  el
[69:16] 
[69:16] jueves.  Entonces,  al  final  hay  que  tener
[69:18] 
[69:18] unidad  de  vida.  Eso  no  quiere  decir  que
[69:19] 
[69:19] vayas.  Yo  no  soy  ni  gazmoño  ni  mojigato,
[69:23] 
[69:23] ni  a  ver,  no  quiere  decir  que  seamos  que
[69:25] 
[69:25] tengamos  que  ser  curas  todos,  sino  que
[69:27] 
[69:27] en  cada  uno  de  los  momentos  en  los  que
[69:28] 
[69:28] vives  tengas  presente  a  Dios.
[69:32] 
[69:32] Cuando  el  otro  día  en  una  conversación
[69:33] 
[69:33] alguien  me  preguntaba,  digo,  "Oye,  yo
[69:36] 
[69:36] tengo  preocupación  de  por  qué  mis  hijos
[69:37] 
[69:37] pueden  perder  la  fe,
[69:40] 
[69:40] hay  dos  respuestas  sobre  eso.  La  primera
[69:43] 
[69:43] es  e  cada  uno  es  la la  gran  y  es  difícil
[69:48] 
[69:48] decírselo  a  un  padre.  Y  yo  tengo  siete
[69:50] 
[69:50] hijos  y  e
[69:53] 
[69:53] y  no  todos  probablemente  están  donde  yo
[69:55] 
[69:56] querría  que  estuvieran.
[69:58] 
[69:58] Pero  lo  cierto  es  que  la  responsabilidad
[69:59] 
[69:59] es  individual,
[70:02] 
[70:02] la  salvación  es  personal.  A  veces  la
[70:04] 
[70:04] gente  me  dice,  "No,  yo  no  rezo  mucho,
[70:06] 
[70:06] pero  mi  mujer  sí,  bueno,  pues  ella  irá
[70:07] 
[70:07] al  cielo  y  tú  no,  tío.  ¿Sabes?  No,  pero
[70:10] 
[70:10] mis  hijos,  fantástico.  Tus  hijos  irán  y
[70:12] 
[70:12] tú  no.  La  salvación  es  personal  y  la
[70:14] 
[70:14] responsabilidad  es  personal.
[70:16] 
[70:16] Entonces,  lo  que  hagan  tus  hijos  o  lo
[70:18] 
[70:18] que  hagan  sus  hijos  será  lo  que  ellos
[70:20] 
[70:21] quieran  hacer,  porque  una  vez  más  la
[70:22] 
[70:22] libertad  se  le  ha  dado  individualmente.
[70:24] 
[70:24] Pero,  pero,  por  ejemplo,  ¿cuáles  serían
[70:26] 
[70:26] las  evidencias  o  los  motivos  para  pensar
[70:29] 
[70:29] que  rezar  funciona?  Porque  esta  esta  es
[70:32] 
[70:32] una  de  las  cosas  que  yo  he  visto
[70:33] 
[70:33] siempre.  digo,  es  como  repetir  las
[70:35] 
[70:35] mismas  oraciones,
[70:38] 
[70:38] la  mayoría  de  personas  en  piloto
[70:40] 
[70:40] automático,  sin  ni  siquiera  h  procesar
[70:43] 
[70:43] lo  que  se  está  articulando  verbalmente,
[70:45] 
[70:45] sino  es  algo  de  memoria  que  como  quien
[70:47] 
[70:48] escribe,  "No  llegaré  tarde  en  la  pizarra
[70:50] 
[70:50] 100  veces",  ¿no?
[70:51] 
[70:51] Entonces  digo,  ¿qué  qué  nos  invita  a
[70:54] 
[70:54] pensar  que  rezar  y  repetir  esos  esos
[70:57] 
[70:57] mantras  funcionan?
[70:59] 
[70:59] Las  únicas  personas  que  piensan  que
[71:01] 
[71:01] rezar  no  funciona  son  las  que  no  rezan.
[71:05] 
[71:05] Los  que  rezamos  sabemos  que  funciona.
[71:09] 
[71:09] ¿A  qué  nivel?  Como  una  cuestión  de
[71:11] 
[71:11] configuración  mental,
[71:12] 
[71:12] ¿no?  Vamos  a  ver.  Él  nos  dijo,  "Pedid  y
[71:16] 
[71:17] se  os  dará.  Llamad  y  se  os  abrirá.
[71:19] 
[71:19] Buscad  y  hallaréis.  Porque  quien  pide  se
[71:22] 
[71:22] recibe  porque
[71:24] 
[71:24] Hemos  dicho  que  Dios  no  puede  mentir.
[71:28] 
[71:28] Jesús  no  puede  mentir.
[71:30] 
[71:30] Luego  pedid  y  se  os  dará.
[71:33] 
[71:33] Rezad.  Yo  hay  dos  tipos  de  rezar,  hay
[71:37] 
[71:37] muchas  cosas,  pero  rezar  es  hablar  con
[71:38] 
[71:38] Dios.  Entonces  es  verdad  que  la  mayor
[71:42] 
[71:42] parte  de  las  personas  entienden  que  la
[71:43] 
[71:43] rezar  es  es  una  oración  de  petición.
[71:46] 
[71:46] Tengo  que  pedir  cosas
[71:48] 
[71:49] y  eso  está  bien.  Y  yo  reconozco,  yo  a
[71:51] 
[71:51] mis  hijos,  rezar  porque  el  examen  os
[71:52] 
[71:52] salga  bien,  rezar  porque  vuestra  novia
[71:54] 
[71:54] os  quiera,  rezar  por  rezar,
[71:58] 
[71:58] porque  pedir  y  se  os  dará  es  una
[71:59] 
[72:00] promesa.  Es  verdad  que  no  dijo  pedir  a  y
[72:02] 
[72:02] se  os  dará  a
[72:05] 
[72:05] dijo  pedir  y  se  os  dará.  Pero  también
[72:08] 
[72:08] dijo,  si  no  pedís,  se  os  dará.
[72:12] 
[72:12] O  sea,  no  pienses  que  se  te  va  a  dar  si
[72:14] 
[72:14] no  pides.
[72:16] 
[72:16] Si  no  pides.  Sabemos  que  las  oraciones
[72:18] 
[72:19] repetitivas,  o  sea,  no  repetitivas  en  eh
[72:22] 
[72:22] sino  con  consistencia,  con  se  te  da.  Y
[72:26] 
[72:26] te  voy  a  poner  otro  ejemplo  una  vez  más,
[72:29] 
[72:29] porque  estamos  creados  a  imagenes
[72:31] 
[72:31] emancia  de  Dios.  Cuando  un  hijo  mío  me
[72:33] 
[72:33] pide  una  cosa
[72:35] 
[72:35] y  me  lo  pide  repetitivamente  y  además
[72:38] 
[72:38] funciona
[72:40] 
[72:40] y  además  te  das  cuenta  a  ti  si  alguien
[72:42] 
[72:42] te  pide  una  cosa  una  vez  y  no  quiere  dos
[72:45] 
[72:45] veces,  tres  veces  y  dice  incluso  la
[72:47] 
[72:47] escritura,  aunque  solo  sea  para  que  me
[72:49] 
[72:49] deje  en  paz,  se  lo  voy  a  dar.
[72:52] 
[72:52] Bien,  pues  lo  si  un  hijo  mío  me  pide  una
[72:55] 
[72:55] cosa,  solo  hay  tres  posibles  respuestas,
[72:57] 
[72:57] Pedro.
[72:59] 
[72:59] Sí.  Y  ahora,  papá,  dame  un  helado.  Sí.  Y
[73:03] 
[73:03] ahora.
[73:05] 
[73:05] Segunda.  Sí,  pero  más  tarde,  después  de
[73:09] 
[73:09] comer.
[73:11] 
[73:11] Tercera,  no,  pero  tengo  algo  mejor  para
[73:14] 
[73:14] ti.
[73:17] 
[73:17] Esas  son  las  tres  respuestas  que  da  Dios
[73:19] 
[73:19] a  tus  oraciones.  Ahora,  no  reces  y  no  se
[73:23] 
[73:23] te  darán.
[73:27] 
[73:27] Pero  ahí  también  se  descarga  un  poco  la
[73:29] 
[73:29] responsabilidad  individual,  ¿no?  De  reza
[73:31] 
[73:31] porque  se  te  dé  bien  el  examen.  Bueno,
[73:33] 
[73:33] más  bien  o  estudia,  ¿no?
[73:35] 
[73:35] Ah,  no,  por  supuesto.
[73:37] 
[73:37] Sí,  pero  hay  muchas  veces  que  estudias  y
[73:39] 
[73:39] no  se  te  da  bien  el  examen.
[73:42] 
[73:42] Tú  haces  todo  lo  que  tienes  que  hacer.
[73:44] 
[73:44] Por  supuesto,  la  responsabilidad
[73:46] 
[73:46] individual  y  la  disciplina.  No  es  solo
[73:49] 
[73:49] yo  sé  que  es  mi  responsabilidad,  sino  la
[73:51] 
[73:51] disciplina  de  yo  voy  a  estudiar  tac  ta.
[73:54] 
[73:54] Y  hay  cosas  además  que  ya  no  dependen  de
[73:57] 
[73:57] ti,  ¿sabes?  Tienes  una  enfermedad.
[74:02] 
[74:02] Si  tienes  una  enfermedad,  mi  sugerencia
[74:04] 
[74:04] es  reza,  porque  los  milagros  ocurren.
[74:08] 
[74:08] Otra  de  las  cosas  que  pasa
[74:09] 
[74:09] maravillosamente  es  que  lo  ves,  Dios
[74:12] 
[74:12] hace  las  cosas  de  tal  forma  que  quien  no
[74:14] 
[74:14] quiera  no  los  vea.  Pero  los  milagros,
[74:17] 
[74:17] antes  de  ayer  ha  habido  otro  milagro  en
[74:19] 
[74:19] Lourdes  que  se  ha  certificado  de  gente
[74:21] 
[74:21] que  se  está  muriendo,  llega  a  Lourdes  y
[74:22] 
[74:22] se  cura.
[74:24] 
[74:24] El  11  de  febrero  fue  la  Virgen  de
[74:25] 
[74:25] Lourdes.  Yo  la  tengo  especial.  En  mi
[74:27] 
[74:27] casa  tengo  una  capilla  dedicada  a  la
[74:28] 
[74:28] Virgen  de  Lourdes
[74:30] 
[74:30] y  funciona.  O  sea,  la  gente  piensa  que
[74:33] 
[74:33] no,  esto  no,  no  hay  milagros  y
[74:36] 
[74:36] funcionan.
[74:36] 
[74:36] ¿Qué  condiciones  se  tienen  que  dar  para
[74:38] 
[74:38] que  se  considere  milagro?  Algo
[74:39] 
[74:39] cuando  un  milagro  es  una  intervención
[74:41] 
[74:42] prodigiosa  y  significativa  de  Dios  sobre
[74:45] 
[74:45] las  causas  de  la  naturaleza.
[74:48] 
[74:48] Es  vamos  a  establecer  esa  como
[74:52] 
[74:52] definición.
[74:53] 
[74:53] es  una
[74:56] 
[74:56] una  intervención  prodigiosa  y
[74:58] 
[74:58] significativa  de  Dios  sobre  las  causas
[75:00] 
[75:00] de  la  naturaleza.  Entonces,  ¿qué  se
[75:01] 
[75:02] tiene  que  dar?  Que  haya  habido  algo  que
[75:05] 
[75:06] no  podría  darse  en  la  naturaleza  y  que
[75:08] 
[75:08] se  atribuya  a  Dios.
[75:12] 
[75:12] Por  ejemplo,  una  curación  de  un  cáncer
[75:15] 
[75:15] terminal,
[75:17] 
[75:17] alguien  que  se  le  ha  se  le  cortó  la
[75:19] 
[75:19] pierna,
[75:21] 
[75:21] el  cojo  de  Calanda  está  en  Zaragoza.  Se
[75:24] 
[75:25] cortó  la  pierna.  Un  tipo  que  tenía  cojo,
[75:26] 
[75:26] era  cojo  sin  pierna.  La  pierna  estaba
[75:30] 
[75:30] enterrada  en  otro  sitio  y  un  día
[75:31] 
[75:31] amaneció  con  la  pierna
[75:34] 
[75:34] certificado  por  notarios.  Eh,
[75:37] 
[75:37] eso  es  una  intervención  prodigiosa  y
[75:38] 
[75:38] significativa  de  Dios  sobre  las  causas
[75:40] 
[75:40] de  la  naturaleza.  Y  ahora  la la  única
[75:43] 
[75:43] razón  por  la  que  los  la  gente  puede  no
[75:45] 
[75:45] creer  en  los  milagros  es  porque
[75:46] 
[75:46] realmente  no  cree  que  Dios  existe.  Si  te
[75:49] 
[75:49] das  cuenta  de  esa  definición  se
[75:51] 
[75:51] desprende  que  la  única  razón  por  la  que
[75:54] 
[75:54] un  milagro,  yo  no  creo  en  los  milagros
[75:57] 
[75:57] es  porque  yo  creo  que  Dios  no  existe.
[75:58] 
[75:58] Porque  si  Dios  existe,  ¿cuál  es  el
[76:00] 
[76:00] problema?  que  él  intervenga  sobre  su
[76:02] 
[76:02] propia  naturaleza,  la  naturaleza  que  él
[76:04] 
[76:04] ha  creado.
[76:06] 
[76:06] ¿Cuál  es  el  problema?
[76:08] 
[76:08] Ningún  problema.  Solo  si  crees  que  Dios
[76:10] 
[76:10] no  debe  intervenir.  ¿Y  por  qué  no  debe
[76:12] 
[76:12] intervenir?
[76:14] 
[76:14] ¿Por  qué  le  dices  a  Dios  lo  que  debe  o
[76:16] 
[76:16] no  debe  hacer?
[76:17] 
[76:18] Una  vez  más,  como  cuando  me  decías,  "Yo
[76:20] 
[76:20] no  sé  si  se  puede  saber  si  Jesucristo  es
[76:23] 
[76:23] Dios."  ¿Y  tú  quién  eres  para  decirle  si
[76:25] 
[76:25] Jesucristo  se  quiere  manifestar?
[76:27] 
[76:27] Si  Dios  se  quiere  manifestar  en  los
[76:28] 
[76:28] milagros,  ¿tú  quién  eres?  para  decirle  a
[76:30] 
[76:30] Dios  lo  que  puede  o  no  puede  hacer.
[76:34] 
[76:34] H,  eso  es  muy  transversal  ese
[76:35] 
[76:35] pensamiento.  O  sea,  se  puede,
[76:36] 
[76:36] no  sé  qué  quieres  decir  con
[76:37] 
[76:37] transversales,
[76:38] 
[76:38] se  puede  aplicar  a  a  muchas  cosas.
[76:40] 
[76:40] Por  ejemplo,
[76:41] 
[76:41] sí,  lo  que  lo  que  comentaba  antes,  si
[76:42] 
[76:42] alguien  en  Almería  ahora  dice,  "Oye,
[76:45] 
[76:45] pues  yo  yo  soy  Jesucristo  que  he  sido
[76:47] 
[76:47] enviado  por  Dios,  ¿quiénes  seríamos
[76:48] 
[76:48] nosotros  para  cuestionar  que  que que
[76:50] 
[76:50] realmente  pueda  ser  Dios?"  Lo  que  estoy
[76:52] 
[76:52] diciendo  es,  ¿quién  eres  tú  para  decirle
[76:55] 
[76:55] a  Dios  en  el  caso  de  que  existiera  si
[76:59] 
[76:59] puede  o  no  intervenir  en  el  mundo?  No
[77:02] 
[77:02] estoy  hablando  del  Señor  de  Almería,
[77:03] 
[77:03] estoy  hablando  de  si  Dios  existe
[77:06] 
[77:06] con  el  concepto  de  Dios  que  que  tenemos,
[77:09] 
[77:09] que  es  un  ser  omnisciente,  inteligente,
[77:11] 
[77:11] etcétera.  ¿Quién  eres  tú  solo?  Es  decir,
[77:14] 
[77:14] no,  yo  es  que  creo  en  un  Dios  que  no
[77:16] 
[77:16] interviene  en  la  naturaleza.
[77:19] 
[77:19] Bueno,  pero  ¿quién  soy  yo?  Una  persona
[77:21] 
[77:21] libre.  ¿Ya?  Pues  eso,  ¿quién  eres  tú?
[77:23] 
[77:23] Para  decirle,  pero  Dios  intervendrá  o  no
[77:24] 
[77:25] intervendrá  independientemente  de  tu
[77:26] 
[77:26] libertad.
[77:27] 
[77:28] Y  lo  que  hemos  visto,  la  los  hechos,
[77:30] 
[77:30] ¿sabes?  Contra  los  hechos  no  ven  los
[77:32] 
[77:32] argumentos,  Pedro.  Los  hechos  son  que  sí
[77:34] 
[77:34] intervienen
[77:37] 
[77:37] porque  los  milagros  existen.  Entonces  sí
[77:39] 
[77:39] interviene.
[77:41] 
[77:41] Y  ahora  la  siguiente  pregunta  es,  bueno,
[77:43] 
[77:43] ¿y  esto  no  rompe  el  orden  de  la
[77:45] 
[77:45] naturaleza?  No,  no  rompe  el  orden  de  la
[77:47] 
[77:47] naturaleza.  Te  voy  a  poner  un  ejemplo.
[77:48] 
[77:48] Cuando  tú  estabas  en  el  colegio  de  los
[77:49] 
[77:49] alesianos,  tú  tenías  en  primera  hora  de
[77:51] 
[77:51] mañana  matemáticas,  segunda  lengua,
[77:53] 
[77:53] tercera  inglés,  cuarto  no  sé  qué  y  a  la
[77:56] 
[77:56] primera  hora  del  martes  lo  mismo,  ¿vale?
[77:59] 
[77:59] Y  el  director  del  colegio  llegaba  decir,
[78:00] 
[78:00] "Vamos  a  ver  este  martes  todos  los
[78:02] 
[78:02] alumnos  al  polideportivo.
[78:05] 
[78:05] Eso  no  cambia  tu  horario.  El  director
[78:08] 
[78:08] del  colegio  ejerciendo  su  libertad  y  su
[78:10] 
[78:10] poder,  no  te  cambia  el  horario  el  martes
[78:13] 
[78:13] en  el  polideportivo."  Bueno,  pues  el
[78:14] 
[78:14] martes  en  el  polideportivo  es  un
[78:15] 
[78:15] milagro.
[78:17] 
[78:17] Es  decir,  no  cambia  el  orden  natural  de
[78:19] 
[78:19] la  naturaleza  el  hecho  de  que  haya  una
[78:20] 
[78:20] excepción  creada  por  aquel  que  la  puede
[78:22] 
[78:22] crear.  Explicado.
[78:26] 
[78:26] Pues,  José  Carlos,  ha  sido  un  placer
[78:28] 
[78:28] hablar  contigo  nuevamente.  Eh,  dejaremos
[78:31] 
[78:31] el  link  al  libro.  Ahora  te  pediremos  los
[78:34] 
[78:34] links  correctos  para  dejarlo  en  la  en  la
[78:36] 
[78:36] descripción  del  vídeo,  que  seguro  que
[78:37] 
[78:37] mucha  gente  quiere  profundizar.
[78:39] 
[78:39] Y  un
[78:39] 
[78:39] muchísimas  gracias  por  muchísimas
[78:41] 
[78:41] gracias  por  estar  aquí,  Pedro.
[78:42] 
[78:42] Muchísimas  gracias  a  Fran  una  vez  más.
[78:44] 
[78:44] Un  placer,  verdaderamente  un  placer.
[78:45] 
[78:45] Igualmente,  gracias.  Dios  te  bendiga.

Transcripción completa

¿Se puede saber que Jesucristo es Dios? Sí. Si tuvieras que apostar, si tuvieras que apostar, lo más probable es que él era Dios y lo malo es que tienes que apostar, pero quiero que lo pienses, solo existen esas cinco posibilidades. O es Dios, o es un maníaco, o es un mentiroso, o es un mito, o es una manipulación. No existen más posibilidades. ¿Por qué ese descarte te lleva a que sea Dios? Porque solo puede ser una de esas cinco. ¿Qué nos invita a pensar que rezar y repetir esos esos mantras funcionan? Las únicas personas que piensan que rezar no funciona son las que no rezan. Otra vez que me viste, yo te dije una cosa que no hiciste. El qué? Ponte delante de un sagrario donde yo sé que está Jesucristo y tú no. Vete a una iglesia, ponte delante del sagrario y dice y dile, "Yo no creo que tú estés ahí. No creo que existas. No creo que tú seas Dios. Pero si lo eres, dame fe. Entiendo que esto es muy difícil de entender. De hecho, si quieres, Pedro, es imposible de entender. Pero eso no es sorprendente. Si yo comprendiera del todo a Dios, yo sería Dios. Todos creemos en algo. Algunos creen en la ciencia, otros en la tradición, otros en la experiencia personal. Pero creer no es solo un acto religioso, es también una decisión cotidiana. ¿En quién confías? ¿Qué sistema eliges? ¿Dónde pones lo que es tuyo? Con tu dinero, por ejemplo, debes elegir cómo gestionarlo. Y por eso quiero hablarte de N26. Es un banco digital desde el que puedes gestionar tu dinero, ahorrar invertir desde una sola app. Tiene una cuenta de ahorro donde tu dinero crece sin que tengas que hacer nada. Bisum, cuentas conjuntas y todo lo que necesitas en tu día a día. Además es una gran cuenta para viajar, pagar en cualquier divisa sin comisiones e incluso contratar una e para tener internet en cualquier país. Y lo mejor, si abres tu cuenta con mi código Pedro, te dan 20 € de bienvenida y otros 30 si haces 10 transacciones durante el primer mes, transacciones de cualquier tipo. Te dejo el enlace en la descripción para que puedas abrir tu cuenta hoy mismo. Y ahora sí, continuamos con el podcast. Bueno, bienvenido de nuevo, José Carlos. ¿Qué tal? Muy bien, gracias a Gracias por invitarme otra vez, Pedro. Gracias, Fran, por estar ahí. Encantado de estar otra vez con vosotros. Eres de los veteranos, eh, tú experimentaste el antiguo set, incluso. Sí, esto es magnífico. Lo estaba diciendo, lo estaba diciendo fuera de cámara. No sé, yo no sé cómo no estoy muy seguro de cómo se ve después, pero la verdad es que estás como si estuvieras en un pav inglés, ¿sabes? Como trasladado directamente al Londres. Total, nos podemos sentir como caballeros durante un ratito aquí, ¿no? Si te parece, empezamos con un intercambio de de regalos. Me has traído tu nuevo libro que me comentabas que que lo sacaste en noviembre, ¿verdad? Sí. Las evidencias de que Jesús es Dios. Correcto. Ahora ahora profundizaremos por ahí. Yo también tengo un regalo para ti, unos auriculares de mi marca Black Bite. Es una marca que, bueno, tú que eres hombre de de negocios, la la iniciamos hace 5 meses allí en las oficinas en en Hong Kong y va enfocada a retail, sobre todo. Ya estamos en en varios cientos de puntos de ventas, así que s super contento. Ay, pues muchísimas gracias, te lo agradezco. Me viene muy bien, además. Sí, me alegro, me alegro mucho. Muy bien. Y a grandes rasgos, bueno, el título ya revela bastante, ¿no? Pero llegas a una nueva conclusión para escribir este libro. E es algo que ya tenías pensado desde hace tiempo anteriormente, o sea, porque tu primer libro se llamaba nuevas evidencias científicas de la existencia de Dios. Entonces te contesto. El primer libro solo trata de la necesidad que la ciencia lleva a que un Dios creador exista. ¿Vale? Necesariamente Dios existe y eso lo demuestra la ciencia. Eso si quieres las evidencias más que lo demuestra la ciencia propone evidencias desde la química, la física, la biología, las matemáticas y la cosmología que llevan necesariamente a que Dios existe. Entonces el último libro termina en Y ahora, ¿qué? Vale, una una vez que hemos demostrado que hay un Dios creador que es el que ha eh hecho toda la todo el universo y a ti y a mí, ¿eh? ¿Y ahora qué? Entonces, el anterior libro, de hecho, no es un libro de religión, este tampoco es un libro puramente de de divulgación científica. ¿Qué es lo que pasaba? Que en muchas de las conferencias que daba sobre sobre el libro me preguntaban, "Vale, y hay evidencias de que Jesús es Dios. Porque muchas de la audiencia era cristiana y y la respuesta es sí. Hay evidencias de que Jesús es Dios. Entonces, este es el libro donde trae las evidencias de que no solo existe un Dios creador, que es el anterior, sino que Jesucristo es exactamente lo que dijo ser. Es decir, él dijo ser, yo soy Dios. Y resulta que lo más probable es que lo sea. ¿Y qué necesidad podría tener Dios de personificarse en la tierra? Sería el por qué. Ninguna necesidad, motivo, amor para salvarte. ¿En qué sentido? ¿Y por qué tendría que, o sea, por qué tiene que personificarse y no lo puede hacer como Dios abstracto invisible? ¿Cómo se cómo un Dios abstracto invisible te podría salvar? Vamos a establecer primero los hechos. La humanidad estaba cargada de pecado. Si quieres voy a dar un paso atrás. Em, cuando si yo rompo esa lámpara, ¿qué tendría que hacer? ¿Quién? Yo contigo. Yo te rompo esa lámpara. ¿Qué tendría que hacer? Pedir perdón. Exacto. ¿Y qué más? Y sería de buena educación hacer por repararla. Exacto. Necesito hacer dos cosas. Pedir perdón, que tú me lo des, y luego repararlo. Bien. ¿Qué es lo mismo? ¿Qué es lo que pasa con el pecado? Exactamente igual. Hay una culpa y una pena. Vamos a decir, "Culpa es, oye, ¿me perdonas?" Sí, pero ahora tienes que reparar. Cuando el pecado es tan inmenso, no hay posible reparación. Y en eso estaba la humanidad. Ahora voy a establecerte otro punto. Todo lo que yo haga de malo, todo lo que tú hagas de malo, Pedro, e tiene repercusión para ti y para todos los demás. El mal espiritual no solo te crea a ti, si tú haces algo, lo que nosotros hemos pecado, no solo en ti está creando un agujero, una cosa negra y parduzca, sino en toda la humanidad, porque estamos como conectados, es como células. Ser humano tiene esa capacidad del por eso si tú rezas por mícho, no no. Si tú rezas por mí tiene un efecto. Si yo rezo por ti tiene un efecto porque tú puedes hacer algo bueno por mí y también malo. Por eso te voy a pedir que reces por mí. Acuérdate, reza por mí. Yo reco ti, pero si haces algo malo también tiene un efecto. Entonces, la humanidad había tenido, había cometido tantos pecados que no tenía capacidad para redimirlos. Y por eso, si te acuerdas, antiguamente lo que hacíamos era dar sacrificios, o sea, ponían una vaca y mataban la vaca porque era un sacrificio para redimir, si quieres, para pagar la lámpara que te he roto. Cuando no se tienen tantas, cuando cuando no se puede pagar, digamos, el demonio, el malo, el maligno, el enemigo gana. Y en esa situación estaba la humanidad antes de venir Jesucristo. Estábamos perdidos porque no podíamos pagar todo el pecado que habíamos hecho. Ahora bien, si Dios, todo un Dios se hace hombre como tú y como yo, forma parte de esas, lo estoy diciendo de una forma sencilla, si quieres es un poco más complicado, pero vamos, es una cosa que se llama redención vicaria. Es decir, él puede pagar por tus deudas. Yo te roto la lámpara y yo te la tengo que reponer, pero Fran podría pagar por mis deudas, ¿vale? Otro ser humano podría pagar por mis deudas. Si todo un Dios se hace ser humano y muere y se sacrifica por ti y por mí, todos nuestros pecados están pagados. Desde ese momento, Fran, el malo, perdón, desde ese momento, Fran, desde ese momento, Pedro, el malo ha ganado. Ha perdido. El malo ha perdido. Vale, pero esa deuda se contrae directamente. Exacto. Y Dios, que se hace uno de nosotros, la paga por ti. Claro. Pero Fran ha pagado la lámpara. Jesús ha pagado mis pecados. Pero, ¿y por qué no la podría condonar directamente? O sea, esto es como si porque las cosas son, ¿sabes? Una de las cosas que pasa con Dios es que no se puede contradecir. Vamos a ver, hay gran hay un normalmente un gran problema en entender la omnipotencia de Dios. Dios es omnipotente, Pedro. Dios es omnipotente teóricamente, teóricamente, no te estoy diciendo que creas que Dios, sino si existiera un Dios, sería omnipotente. Sí. Sí. Es decir, que lo puede todo. Sí. Sí. O sea, puede mentir. Sí. No. ¿Por qué? Porque es intrínsecamente imposible. Porque no se puede contradecir. Dios puede hacer un triángulo de cuatro lados. No, ¿por qué es imposible? No es que no pueda, es que no se puede. Decía Santo Tomás, es que no se puede. Dios puede hacer un gajo de la naranja más grande que la naranja. No es un imposible metafísico. No se puede. Dios no se puede contradecir. Dios no puede ser malo. Dios no puede mentir. Dios te ha hecho libre. ¿Te puede quitar la libertad? No, no te puede quitar la libertad. Porque si te quitara la libertad, yo ya no serías un hombre, sino una máquina. Serías como un triángulo de cuatro al lados. Un hombre sin libertad no es un hombre. Por eso tú pecas y por eso Dios no puede evitar, no puede evitar que tú peques. ¿Por qué no puede evitar que tú peques? Porque te ha dado la libertad. Y de esa forma, si quieres, estoy hablando la examente, se la ha jugado contigo. Entonces ese es el orden natural de las cosas. Si tú haces algo, tienes que pagar por ello. Si yo te rompo la lámpara, tengo que pagar por ella. La humanidad estaba llena de pecado. Alguien tiene que redimir. Todo un Dios se hace hombre. Y a partir de ese momento, lo que es importante, a partir de ese momento, no importa lo que peques, estás salvado. Siempre que pidas perdón, o sea, a partir de la llegada de Jesucristo. Jesucristo, o sea, que hay un antes y un después real. Completamente. Es decir, de hecho, ¿en qué año estamos? 2026. ¿De de qué era? ¿Desde cuándo se cuenta? Sí, después de Cristo. Pero o sea, hoy en día la humanidad no está acumulando pecado como lo hacía antes de Jesús. Claro que sí. Pero desde que él llega tenemos eso que se llama la misa. Y la misa, lo que hace el sacerdote cuando consagra es exactamente lo mismo que que pasó en la última cena. Él se da. Nosotros creemos, los católicos creemos, parte de los anglicanos y los ortodoxos, que hay una lo que se llama una transustanciación, es decir, cuando el sacerdote consagra, Jesucristo mismo aparece en la Jesucristo mismo aparece en la sangre. Por si acaso, eh, esto, digamos, es querido por los cristianos desde el principio de los tiempos, desde el primer año, ¿vale? Es decir, cuando Dios, cuando Jesucristo dice, "Este es mi cuerpo, esta es mi sangre", no está diciendo, "Esto es como mi cuerpo o esta es como mi sangre." Está diciendo, "Esto es mi cuerpo y ahí aparece Jesucristo." Pero es verdad que a lo largo de los tiempos ha habido personas, probablemente como tú que son escépticas, eso no puede pasar. En fin, como va a ser un trozo de pan. En el libro menciono una de las evidencias de que Jesucristo es dijo es exactamente aquello que dijo ser, son lo que se llaman milagros eucarísticos. ¿Sabes lo que es un milagro eucarístico? probablemente no es justo lo que te he dicho, como cuando el sacerdote consagra, ahí aparece, ahí nosotros creemos que hay una transustanciación, que el pan se convierte en el cuerpo de Cristo. Hay que creerlo. No lo ves con los ojos de la Pero lo ves con los ojos de la fe. Pero ha habido veces que efectivamente se ha convertido. Esto está de coña. desde el principio, el milagro del anciano, por ejemplo, siglo para dirás, bueno, esto es del siglo ya, pero se ha se ha analizado hoy en el siglo XX, se ha analizado aquella consagrada que empezó a sangrar, pero por si acaso no. En el siglo XX y XXI ha habido milagros en Buenos Aires, milagros en Tixla en México, milagros en Socolca en y en Legnica, en Polonia, que han sido analizados externamente por universidades y laboratorios que no son católicos cuando la se convierte en tejido cardíaco vivo. Voy a volvértelo a decir. Hay un sacerdote que consagra, en ese momento empieza a sangrar. En ese momento o un momento después empieza a sangrar. El sacerdote lo ve, dice, "¿Esto qué es?" lo pone a recauda, lo guarda, porque eso es lo que dice la iglesia, pone a recauda. O una que se ha caído y se ha estropeado, lo tiene que poner a disolver en agua, pero no se disuelve y empieza a sangrar y lo mandan a laboratorios y los laboratorios dicen, "No, sí, esto es sangre, es sangre humana de tipo AB y además hay glóbulos blancos." De hecho, en una de las ocasiones, para ser más gracioso, lo mandan a una universidad y la universidad decía, "Oiga, les voy a tener que denunciar. Porque ustedes han sacado esto de alguien que estaba vivo, porque estejido cardíaco del corazón estresado como de alguien que está sufriendo un enorme estrés que produce todavía sangre y glóbulos blancos. Para que lo sepas, los glóbulos blancos mueren fuera del cuerpo dos horas después. Con lo cual la universidad di, "Oiga, esto lo han lo han sacado de algún sitio de una persona que estaba todavía viva." En otra ocasión, el tejido cardíaco está entrelazado con el pan de una forma que no existe hoy técnica para poder hacerlo. No estoy hablando de Estoy hablando de que lo pueden comprobar, bueno, le el libro, lo pueden comprobar, méterse en internet, busca, puedes ir a Tixla, a México, puedes ir a Socolca, puedes ir a Buenos Aires y están presentes. Bueno, sin ir más lejos, en aquí al lado en en el Escoreal existe un milagro eucarístico. Durante la eh guerra que tuvo Felipe Segi con los flamencos, los protestantes no creen en la presencia real de Jesucristo. en la Eucaristía. Entonces, uno de los soldados protestantes cogió una consagrada y la pisó. Y en ese momento se ve la claveteada con sangre que empezó a esmanar sangre. El soldado se convirtió, guardó la se la mandó al rey Felipe II y está ahora consagrada en el Corial. Con una cosa interesante, un trozo de pan de ostien normalmente dura un año, si no luego se disuelve, se acaba corrompiendo 2 años dependiendo del clima. Bueno, pues está allí desde hace cuatro siglos. Las evidencias e o sea, lo que se basa el libro son sobre todo milagros. Entiendo, ¿no? No, no solo están los milagros. Vamos a ver primero, ¿qué qué puede haber sido Jesucristo? Jesucristo dijo que era Dios, pero ¿qué pude ser? ¿Qué pudo haber sido? La primera cosa pudo no existir. Hay gente, bueno, se dijo ya hoy no hay nadie que lo sostenga, pero hay gente que dijo, "No, realmente Jesucristo no existió, es una invención de San Pablo." Bueno, pues lo primero que pongo son las fuentes no cristianas del siglo iero que demuestran que Jesucristo existió, que son hostiles al cristianismo. O sea, por ejemplo, Celso o el Toledo Yesu dicen, "No, este señor era un farsante, pero sí dijo que era Dios, sí le crucificaron, si fundó una secta que se llaman cristianos, eh, sí dicen que resucitó, pero no es verdad y sí hizo milagros." Entonces esos hay 24 fuentes no cristianas. Tácito, Suetonio, Toledo, Yesesu, Flavio Josefo, eh Trajano, hay Galeno, hay toda prácticamente hay más fuentes, hay más más evidencias de que Jesucristo existió, de que Julio César existió. Hay más evidencias. Eso no es no es un mito. Segundo, es una manipulación. Aquello que dijo Jesús no es lo que nos han dicho ahora. Esa es la segunda posibilidad. Vale. ¿Cuáles son las posibilidades? Bueno, pues que los evangelios se escribieron en el siglo cuarto, quinto. No, no es verdad. Ahora sabemos que los evangelios se escribieron en el siglo primero, prácticamente una decena de años después de la muerte de Jesucristo. Jesucristo muere en el año 35. para hacerte voy a intentar hacerlo corto, pero vamos, los Hechos de los Apóstoles escriben antes del año 60, dicho prácticamente por ellos, porque ellos dicen, Pablo y Lucas están entrando en Siracusa. Sabemos que Pablo muere en el año 58, 62, con lo cual están escritos antes del año 58. Los Hechos de los Apóstoles en la continuación del Evangelio de San Lucas, eso quiere decir que el año que el evangelio de San Lucas se escribió a principios de los años 50. El evangelio de San Lucas menciona los evangelios de Mateo y Marcos. Eso quiere decir que los evangelios de Mateo y Marcos escribieron los años 40. Jesucristo mueró en el año 335. Eso hace que los evangelios se escribieron 10 años después. Es decir, se escribieron cuando estaban presentes vivos aquellas personas que habían visto a Jesucristo. Si yo escribo hoy que nosotros estamos en República Dominicana, tú, Fran, alguien dirá, "Eso no es verdad. Si yo lo escribo dentro de 200 años, vaya usted a saber." Pero es que se escribió cuando tú y yo estamos en Madrid. Pero bueno, la segunda cosa, la segunda objeción es, vale, vale, eso se escribe así, pero las copias son mentira. Vaya, qué mala suerte. Tenemos copias del primer evangelio de Marcos, el papiro 7q5 que es del año 50, de papiro Rilans, el papiro Magdalena, los papiros Chestervi, que son de las cartas de Pablo, del evangelio de San Juan, del evangelio de San Mateo, todas del siglo iero. Tercera objeción. Mm, se contradicen. Vaya, tampoco. ¿Cuántos? Pero además es es interesante porque hay autores que dicen, vamos a ver, hay variantes textuales que son con cosas que no son exactas en un evangelio y en otro o en copias de los evangelios y hay entre 200,000 y 400,000 variantes textuales. Y eso es cierto. Entonces, tú podrías decir, "¿Lo ves si se contradicen?" ¿Cuántas palabras tienen los evangelios en griego? 138,000. Si hay 400,000, 300,000, hay dos variantes textuales por nombre, por palabra. Insisto, eso podría decir es, se contradicen, ¿no? Lo primero que hay que decir es que es lógico que haya muchas variantes textuales porque hay hasta 25,000 copias de los evangelios escritas a mano, es decir, antes de la imprenta. Para ponerte un ejemplo, hay solo dos copias de los anales de Tácito. Hay 250 de las obras de Platón. con diferencia tenemos mucho más material sobre los evangelios que de ninguna obra de la antigüedad, pero con diferencia. Existen más copias de los evangelios en los primeros dos siglos que de ninguna otra obra en los primeros 2000. Ahora, ¿cómo se explican estas variantes? Si yo escribo Pedro con dos RS o con una R o con en lugar dos dos D o con minúscula o con mayúscula, cada una de esas es variantes textuales. El 70% de las variantes textuales son ortográficas. El otro vintitantos por son Jesús, Cristo, Cristo, Jesús, Jesús o Cristo. Solo el 0.2, no lo digo yo, hay un señor que se llama Garija Vermas que lo ha estudiado. El 02% de las variantes textuales tienen alguna validez. Y ese 02% no afecta a ninguna de las doctrinas cristianas. Entonces, segundo caso, no, no hay una manipulación. Tercero, Jesucristo era un maníaco, era un loco. O cuarto, era un mentiroso. Ninguna de esas se sostiene. Si no es un mentiroso, si no es un maníaco, si no es una manipulación y si no es un mito, ¿qué es lo que nos queda? ¿Qué es Dios? ¿Qué es el Mesías? Te lo acabo de mostrar por reducción al absurdo. Solo existen, quiero que lo pienses, solo existen esas cinco posibilidades. O es Dios, o es un maníaco, o es un mentiroso, o es un mito, o es una manipulación. No existen más posibiles. ¿Por qué ese descarte te lleva a que sea Dios? Porque solo puede ser una de esas cinco. Necesariamente tiene que ser una. Y además, puesto que se contradicen entre sí, no puede ser dos de ellas. Es decir, si existió puede ser una de las siguientes. Cuatro. Si no es una manipulación, puede ser un un maníaco, un loco, o puede ser un mentiroso. Si no es un maníaco, nos queda solo mentiroso. Si no es mentiroso, nos queda solo que es el Mesías. Siempre me refiero, yo ni soy un maníaco, ni soy un loco, ni soy un mentiroso, pero tampoco soy Dios. Pero si existes. Sí. Entonces, pero lo que pasa es que ninguna. Esas cinco posibilidades son las únicas cinco posibilidades que existen. Vamos a ver. y que y que fuera que fuera una persona normal con esto es café o no es café. Esto es café o no es café. Sí. Sí. Solo existen dos posibilidades. O que sea café o que no lo sea. Sí. Si yo demuestro que no es café, necesariamente es café. ¿Me explico? Sí. Es decir, esto, estoy aquí o no estoy aquí. Si yo demuestro que no no estoy aquí, entonces necesariamente tengo que estar aquí. Dicho de otra forma, cuando pongo todas las posibilidades y descarto todas menos una, la que queda es necesariamente la que existe. Bien. Y ahora, ¿por qué no puede ser? Porque ya hemos dicho que no fue un mentiroso. Él dijo, "Yo soy Dios." Entonces, cuando él dice yo soy Dios, nos quedan solo dos alternativas. O lo es o no lo es. Pero es un salto de fe de creer que eso que no sería mentiroso o que no sería marketing. Vamos, vamos a ver, vamos a ver si es puede ser un mentiroso. Primero, ningún autor de su generación ni de después, esa es la opción que prácticamente nadie sostiene. ¿Por qué? Pues porque él murió en la cruz. Vamos a ver, es buen marketing hasta que te crucifican. Entonces podrías decir, "Oye, perdona que que es mentira que no, que que no me voy a morir." Pero ni él ni todos los demás. De los 12 que le acompañaron, 11 murieron sacrificados, martirizados. Nadie muere por un buen marketing. Pedro, no te dejas crucificar por un buen marketing. Bueno, hay casos por ahí, ¿no? Ad No, dime una. Esto el la secta, esto que se los llevaban a una isla para hacer un suicidio colectivo, se suicidaban también los fundadores, ¿no? Creo. Y luego resucitaron. No, no searon ellos. No, no, no resucitaron. Lo que quiero decir es que eso es que estuviera loco. Entonces, podía estar loco. De hecho, y eso también lo mencionó en el libro, no puede estar loco. Tampoco no coincide. O sea, de hecho, hay estudios psiquiátricos que demuestran que ese señor estaba cualquier cosa menos loco. De hecho, se dijo, o sea, hay un señor que se llama Vinet Sangle, un francés en el siglo a finales del siglo XIX, que dice, "No, Jesucristo es que estaba loco." Pero lo que es lo que es gracioso es que dice estaba loco como un a priori. ¿Qué quiere decir? dice, "Como Dios no existe, si alguien dice que es Dios, está loco." No es analizando a Jesucristo, sino simplemente como Dios no puede existir. Si Jesucristo dice que es Dios, entonces eso quiere decir que está loco. Lo que es gracioso el Señor, eso lo escribe en un libro que se llama en cuatro libros que se llama La folid de Yeshu, la locura de Jesús. Hay dos cosas graciosas. En el cuarto libro, solo en el cuarto libro, es cuando él reconoce que no se ha leído los evangelios. Es decir, que él ha llegado a esa conclusión simplemente por lo que te digo, él era ateo y bueno, como es el ateísmo, es lo correcto, alguien que se dice que existe Dios, pues no puede. Lo que también es gracioso es que el señor Vinet Senglé, que era psiquiatra, terminó él sí lo en su eh en el manicomio que él dirigía, eh murió estando loco en su en su manicomio. Entonces, lo primero es por reducción al absurdo. Si no es ninguna de las otras cuatro cosas, necesariamente tiene que ser el Mesías. Lo que él dijo ser. Otra, otra objeción es, no, pero él no dijo que era Dios. Es lo que esperaba que me dijeras, pero me has dicho. Él no dijo que era Dios. No lo sé. Pero no es que no dijo exactamente yo soy Dios, pero lo dice de otras muchas formas. ¿De qué forma? Por ejemplo, yo y el Padre somos una sola cosa. Él se llama a sí mismo hijo de Dios. Él se llama 80 y tantas veces Hijo del Hombre. Hijo del hombre es un título que se da al Mesías en el profeta Daniel en Daniel 7. Entonces, hijo del hombre, como nosotros, hijo del hombre es un hombre, ¿no? No, hijo del hombre es el Mesías. De hecho, Daniel dice, "Y al final vendrá el Hijo del Hombre con cargado de gloria." Cuando a Jesús le van a le están juzgando el sanedrín, los judíos. eh y le acusan de blasfemia precisamente por llamarse Dios. Lo que él dice es le pregunta Caifás a Jesucristo, "Bueno, pero tú te eres Dios", dice, "Tú lo has dicho y verás al Hijo del Hombre venir en gloria y majestad." Caifas se rasga las vestiduras y dice, "Ha blasfemado. ¿Qué necesidad tenemos de más?" Testigas. Hay que matarle. ¿Qué es lo que entiende Caifás? Como entiende todos los judíos y como entendemos todos, que Jesucristo está diciendo, "Sí, yo soy el Mesías. Por ejemplo, él dice en otra ocasión, dice, "Antes de que Abraham estuviera, yo soy." Él está diciendo de sí mismo, "Yo soy." Ahora, ¿qué es yo soy? Por cierto, es interesante. Yo soy es como los judíos llamaban a Dios. Cuando Moisés va a buscar las tablas y y le y le y le está en la zarza ardiente, perdón, está en la zarza ardiente y y le pregunta, "¿Está con los israelitas?" Bueno, y ahora bajo a los israelitas y ¿quién les digo que tú eres? Es cuando se manifiesta Dios Padre. Dios Padre dice, "Les tienes que decir, yo soy. Yo soy he estado contigo. Yo soy en hebreo es Yahweé. Yahéy para nosotros. Yo soy. Y Jesucristo dice cientos de veces de sí mismo, yo soy. Yo soy. Él se está manifestando como Dios desde el principio. De hecho, en el principio del evangelio de San Juan dice, "Al principio era el verbo y el verbo estaba junto a Dios y el verbo era Dios." Lo dice clarísimamente. El verbo era Dios y luego el verbo se hizo hombre y habitó entre nosotros. Está diciendo Jesucristo era Dios. Lo dice el evangelio de San Juan. Pues lo digo porque hay veces que los testigos de Jehová o incluso los musulmanes a veces dicen, "No, pero es que Jesucristo nunca dijo, "Yo soy Dios." Y lo dijo de la forma que lo entendían los los judíos. Jesucristo dice de sí mismo, "Yo soy el Señor del sábado." Pero el Señor del sábado es Dios. Y lo dice, "Yo soy el Señor del sábado." Está diciendo clarísimamente, "Yo soy Dios." Ahora también es importante Jesucristo con lo hizo con prudencia, es decir, no aparece y no aparece en gloria majestada ponía allí, oye, yo soy Dios. ¿Por qué? Porque además eso probablemente no lo hubiera permitido terminar su ministerio. Si llega a decir eso de una forma tan obvia y evidente al principio, los romanos lo hubieran matado porque lo que no querían era follones y hubieran pensado que era pues una de las revueltas frecuentes que tenían los israelitas contra los judíos. Pero entonces Jesús sería al mismo tiempo padre, hijo y espíritu santo. No. ¿Cómo es esto? Existe un Dios y tres personas. Bien. No sé si eres cristiano, ¿no? Eh, nosotros los cristianos somos monoteístas. Yo porque los digo, "No, vosotros queréis entre Diosos." No, existe un solo Dios, un solo Dios en sustancia. No es contradictorio ni imposible. que haya tres personas existe. De hecho, en el libro también hay hablo un un capítulo sobre la Trinidad, pero entiendo que esto es muy difícil de entender. De hecho, si quieres, Pedro, es imposible de entender del todo, pero eso no es sorprendente. Si yo comprendiera del todo a Dios, yo sería Dios. El hecho de que exista un Dios que es eh inmarcesible, que es omnisciente, lo que te tiene que llevar a conclusión es que tú no lo puedes entender. Hay un ejemplo, hay una historia que no sé si es apócrifo o no, pero vamos, yo creo que no, sobre San Agustín. San Agustín tenía los problemas sobre, de hecho, San Agustín escribió un tratado sobre la trinidad que es precioso y llega a la conclusión, si tú crees que has entendido siempre la trinidad, no lo has entendido. San Agustín es una de las personas más inteligentes que ha existido en toda la historia de la humanidad. Bueno, pues San Agustín en la antes de ser cristiano, que además era un golfo, eh estaba en la playa de Cartago y estaba intentando decir, "Bueno, pues yo tengo que comprender a Dios." Y se lo apareció un niño cabando una un agujero y metiendo agua en el agujero. Y Agustín le dijo, "Pero, niño, ¿qué estás haciendo?" Di, "No, pues estoy intentando meter el mar dentro de mi agujero." Agustín se rió, dice, "No, ¿no te das cuenta de que eso no es posible? el mar, tu agujero, no puede entrar todo el mar en tu agujero. Y el niño se volvió, dice la historia, que era un ángel y dice, "Eso es lo que estás haciendo tú o intentándolo, San Agustín, Agustín, estás intentando meter Dios en tu cabeza y no lo puedes entender." Decía Graham Green, que era un escritor inglés, "Yo no podría creer en un Dios al que pudiera comprender." Yo tampoco. Robert Jastrook, que es un es un es un científico, decía lo mismo. Dice, "Un universo tan sencillo como para ser comprendido. Es un universo demasiado sencillo para que como para crear a la mente que lo pueda comprender." Es una paradoja. Pero lo cierto es que nosotros no podemos necesariamente no podemos comprender todo de Dios. Ahora bien, lo que es cierto es que no es contradictorio. Pueden ser en nivel de persona tres y a nivel de Dios uno. Te voy a poner un ejemplo que no son buenos los ejemplos porque no son exactos, pero el agua es agua y al mismo tiempo puede ser hielo, vapor de agua y agua líquida. Y es agua. Un dado es dado y tiene, sin embargo, varios lados. Una familia es una familia y sin embargo, tiene varios miembros. Del mismo modo, Dios es uno y sin embargo tiene tres personas. Personas. Personas entes. ¿Por qué persona? Persona desde el punto de vista filosófico es una eh sustancia individual de naturaleza racional. Eso es lo que se llama persona. Boecio decía, estamos hablando ya de filosofía, eh, Boecio, que fue el primero que lo definió y luego Hugo de San Víctor y luego Santo Tomás. Es decir, eso es una sustancia individual de naturaleza racional, es decir, que tiene que es individual y que tiene naturaleza racional. Vale, pero ¿y por qué hablamos de naturaleza racional? Porque es racional, porque no es no es un ente no racional. Una persona es es una es una individualidad que tiene racionalidad. Entonces, Dios es uno, solo un Dios y tres personas, el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo. Entonces, Dios, Jesucristo es completamente Dios y completamente hombre. De todas formas, esta, ¿sabes? Porque no solo la trinidad, sino la doble naturaleza de Jesucristo es el origen de muchísimas herejías, sobre todo de los primeros tiempos de del cristianismo. Pues estaban los arrianos que decían que no era completamente Dios, estaban los montanistas que decían que no era completamente hombre, estaban los No es no es una tema sencillo. Antes cuando hablábamos de acumular pecado, ¿vale? y de cómo ahora tenemos la posibilidad de pedir perdón para solventarlo. Entiendo, por parte de arrepentimiento, rezando, em no, pidiéndolo, pidiéndolo. Vamos a ver, tú solo me puedes perdonar si te rompo la lámpara si me pides perdón. Esto es importante también, Pedro, pero esto aplica solo desde el marco del cristianismo. O sea, un japonés también puede, un japonés que no que no sea cristiano puede está condenado a vivir en pecado o cuál sería la situación de una de No lo sé. Cada uno de los japoneses tendría que verlo uno por uno. Eh, lo que sí sabemos es que Jesucristo estableció una forma de pedir perdón a Dios, que además sabes que te ha perdonado. Porque también es importante, si yo te rompo la lámpara y ah y te pido perdón, es importante saber que me has perdonado. Muy importante. Mira, cuando yo vivía en Israel, ellos lo hacen hacen cosa, fíjate, ¿te das cuenta? Es lo mismo. Ellos se llaman el y kipurim, que es el el día de la atonment, el día de la de la petición de perdón. Eh, están todo el día pidiendo perdón a Dios. De hecho, gran parte de ellos lo que hacen es en en Telabib se van al mar, escriben eh sus pecados, las cosas mal los tiran al mar como intentando esperar que Dios los expíe. Ellos lo piden en un solo día, pero no saben si Dios se lo ha perdonado. Y ese es una un gran problema. Lo bueno que tiene el cristianismo, lo bueno que tiene el catolicismo, bueno, entre otras muchas cosas, muchas cosas buenas, está bien pensado para el ser humano, porque si tú vas y te confiesas y da igual lo que hayas hecho, lo que tú recibes es, "No, Dios te ha perdonado." Y eso es la pera, Pedro. Y eso es la pera. ¿Tú no eres cristiano? No, no estás bautizado. Sí. Entonces, si eres cristiano, bueno, no soy practicante. Practicante. Ya, pero si eres si estás bautizado. Ni me siento identificado. Vale, vale, pero pero estás bautizado. Eso no. Bueno, eso sí. Entonces, si eres cristiano, buena. Gracias. ¿Qué diferencia hace esto que me estabas comentando justo ahora de mi bautismo, por ejemplo? Porque si no si no vivo identificado con ello, no lo practico, hm no estoy alineado con las creencias, hay una diferencia real en que haya en que yo esté bautizado, ¿no? Sí, eso no significa que vayas, el hecho de que estés bautizado no no significa que vayas a estar salvado. Yo te digo, si no estás alineado y no crees que Jesucristo es Dios, pues permíteme que te lo diga, con todo el cariño del mundo tienes un problema. Pero vamos, pero eso no espero que tengas tiempo para solucionarlo, pero lo cierto es que eh sí, y esto es algo que fíjate que muchos curas no lo dicen con toda franqueza, pero estar bautizados, tú estás en un libro y eres hijo de Dios y por tanto eres heredero de Dios. Es lo más que se puede ser. De hecho, los cristianos que creemos en el maligno, en el enemigo, por eso nos odia, porque un ser como el ser humano, que es muy poco, que tiene valor a sus ojos, eh, efímero, sin embargo, Dios ha decidido hacerle heredero suyo. Y tú eres hijo de Dios y estás escrito en un libro y tu nombre está escrito en un libro como heredero de Dios. No se puede ser más que eso. Eres hijo adoptivo de Dios. Y alguien como como yo, que entiendo que a tu parecer es una persona que no escucha la llamada de Dios. Yo no lo sé, Pedro, yo no te conozco. Sí, sí, pero pero me refiero se se puede salvar también. está condenado a un mal destino, aunque viva una vida con moral y con y haciendo tratando de hacer el bien, ¿sabes? No lo sé, no lo sé, pero yo no me la jugaría y que no lo sé, pero no me la jugaría. Lo que es cierto es que el infierno existe, el cielo existe y que cuando te mueras, cuando me muera, para no hablar de cuando me muera, me van a juzgar y iré al cielo o al infierno. Insisto, esto es algo que a nadie le gusta hablar porque es da mal rollo y tal, pero es la verdad y no puedo callarlo. Que da mal rollo. ¿Por qué? Porque a nadie le gusta hablar del infierno. A ti sí. No me importa. O sea, no no creo en ello. Entonces no no me parece incómodo hablarlo. Este este concepto del mal, el demonio, el infierno. Mm. ¿Desde dónde? Sí. ¿Desde dónde se afronta? ¿Qué quieres decir? Sí. Eh, como es parte de Dios, es creado por Dios, es la contraparte. No, no es un yin un yang, no es un yin ni un yang, no, no, no es si, pero Dios permite que exista el infierno. Eh, sí, del mismo modo que permite que tú le digas a él que no crees en Dios. Tú ejerciendo tu libertad acabas de decir que no crees que Jesucristo es Dios. ¿Cuál es la consecuencia natural de eso? Yo a mí me preguntan, "¿Crees en Dios?" Y digo que sí. No, estoy diciendo, "¿Crees que Jesucristo es Dios?" No lo sé. Pero no lo sabes porque no se puede saber o no lo sabes porque no lo sabes. Creo ambas, creo. No. ¿Por qué? ¿Por qué supones? ¿No es un poco arrogante pensar que no se puede saber si Dios existiera y Jesucristo fuera Dios? Es depende de él. que tú lo puedas saber o no. ¿Cómo? ¿Cómo? ¿Cómo? ¿Cómo? Te he preguntado, ¿tú no crees que Jesucristo sea Dios porque no se puede saber o porque tú no lo sabes? O sea, yo creo que ni lo sé yo ni se puede saber, creo. ¿Y tú crees que no es un poco arrogante decirle a Dios que él no puede manifestarse y por tanto no se puede saber? No dependerá de Dios si se puede saber o no. Dicho de otra forma, si Dios existe y Jesucristo es Dios, dependerá de él que se pueda saber o no, no de ti, ¿verdad? Sí, puede ser esa interpretación, pero también no es una interpretación. No es una interpretación. Si Dios existe y Jesucristo es Dios, él puede decidir manifestarse. ¿Correcto? Sí. Luego entonces no es que no se pueda, es que tú no puedes. Sí, pero esto sería aplicable a que cualquier persona ahora mismo en Almería diga, "Oye, soy Jesucristo o ha nacido Jesucristo." Vale. ¿Y ahora cuáles son las pruebas? Yo lo que estoy diciendo es, existen evidencias de que Jesucristo es aquel que dijo ser. Esas evidencias yo simplemente las pongo en un libro, pero las manifiesta él. los milagros, el milagro eucarístico que te he dicho, la resurrección, el hecho de que todas las profecías del Antiguo Testamento se cumplan en Jesucristo, Pedro. Existen profecías escritas 200, 300, 400, 700 años antes de Jesucristo. Isaías escribió 750 años antes de Jesucristo, algo que se cumplió en Jesucristo. Eso es Jesús manifestándose a ti, sí, soy Dios. Y luego con eso tú puedes hacer lo que quieras porque contestando a tu primera pregunta tú ejerces tus libertad y dices, "Vale, tú di lo que quieras, yo voy a seguir mi vida." O alternativamente, "Vale, si eso es Dios y eso qué significa para mí, pero que Dios se manifiesta con toda seguridad." Insisto, las cuando Isaías dice 750 años, el Mesías vendrá y será crucificado. Y la crucifixión no existe en el pueblo judío en aquella época. Un profeta está profetizando que el Mesías vendrá y será crucificado cuando la crucifixión no existe. Y eso pasa 750 años después. y no ha podido ser manipulado porque tenemos un texto entero de Isaías del siglo II antes de Jesucristo donde dice eso y Jesucristo no lo pudo manipular porque él no sabía ni pudo provocar que le crucificaran. Cuando Zacarías dice, "Y será vendido por un amigo suyo por 30 monedas de plata, Jesucristo no podía saber que el sanedrín le iba a ofrecer a Judas 30 monedas de plata." Y fueron 30 monedas de plata. Y cuando Isaías explica cada uno de los pasos de la pasión, insisto, ocho siglos antes del nacimiento de Jesucristo, Jesucristo podía no haberlo cumplido y sin embargo lo cumplió. Hay un autor, hay entre 200 y 400 profecías en el Antiguo Testamento que se refieren al Mesías y todas se cumplen en Jesucristo. Hay un autor protestante que calcula cuáles son las posibilidades de una sola persona cumpliendo ocho de esas profecías, no 200, ocho. Y las posibilidades son una entre 10 elevado a -50. Es decir, es imposible estadísticamente que una persona haya cumplido las profecías que se dicen en el Antiguo Testamento. Pero luego nosotros decimos que resucitó y lo que es cierto es que la tumba estaba vacía y lo que es cierto es que se apareció y se apareció a miles. Y eso como se explica y eso está escrito en el siglo primero, es decir, entre personas que lo vieron. ¿Y eso, ¿cómo se explica? Hm. Sí, pero aquí tenemos que y luego está la arqueología. Cada una de las cosas que aparecen en el Nuevo Testamento aparece luego o después. Fíjate, hubo un momento que se nos dijo que Poncio Pilato no existía. Poncio Pilato es el gobernador de Judea que mata a o manda matar a Jesucristo. Y luego aparece una piedra, la piedra de Poncio Pilato. Luego se nos dijo, "Mo realmente Caifás no existió." Y se ha descubierto hace unos años el sepulcro de Caifás. Luego se dijo, "No, Cafarnaún no existió porque es verdad que Cafarnaún desapareció en el siglo y sin embargo, se aparece otra vez en 1985 y luego se dijo Betsaida no existía y aparece en el año 2000 y pico." Y luego también se dice, "No, pero los cristianos no creían que Jesucristo fuera Dios desde el principio." Y aparecen unos eh en Mejido aparece un, ¿cómo se llama esto? un eh lo que tiene Teselas, una eh un mosaico donde dice del siglo segundo donde dice esto está dedicado a Jesucristo, nuestro Dios y luego se dice, bueno, pero la Virgen realmente eso de la Virgen y de la Virgen viene después y aparece una oración del el sumtum presidium del siglo segundo, donde se dice, se llama la Virgen Virgen y se la llama además inmaculada. Es decir, cada una de las cosas que ha dicho el Antiguo Testamento y el Nuevo Testamento, la arqueología lo ha ido comprobando. Entonces, tenemos los milagros, tenemos la arqueología, tenemos los milagros eucarísticos, tenemos las profecías, tenemos la ciencia, la arqueología, la historia. Nos lo está diciendo. Sí, Dios se manifiesta contestando realmente tu primera pregunta. ¿Se puede saber que Jesucristo es Dios? Sí, pero está y quieres lo más probable si tuvieras que apostar, si tuvieras que apostar lo más probable es que él era Dios y lo malo es que tienes que apostar, Pedro, pero es lo más probable, o sea, hay que hacer un salto de fe. Entiendo también porque en otros momentos, o sea, los vikingos tendrían series y razón, tienes razón. Para creer que Jesucristo es Dios se necesita, además se necesita, es un es un acto de fe, pero recuerda que la fe no es un salto en el vacío. Decía Santo Tomás que la fe es una moción del entendimiento. Primero pensar asistida por la voluntad, querer y luego bajo la asistencia de la gracia que Dios quiera. Y luego decía Santo Tomás que la mayor parte de las personas que no creen no es por falta de inteligencia ni por falta de gracia de Dios, es por falta de quer. Entonces para que tú creer que Jesucristo es Dios, necesitas pensar, estudia, lee, segundo, quiere o por lo menos no te opongas. Y luego la gracia de Dios. Pero yo te digo, todas las personas que con recta inteligencia y recta voluntad lo busquen, lo encontrarán. Vale, pero claro, pero habría que creer previamente para querer, ¿no? Yo recuerdo aquí, ¿no? Aquí en la otra vez, la otra vez que me viste, yo te dije una cosa que no hiciste. El qué te dije, tú quieres creer. Tú me acuerdo que me dijiste, "No, a mí me gustaría creer como tú." No, si yo pudiera elegir, elegiría. el que no que no significa que me gustaría como tal, ¿no? O sea, bueno, sí que bueno, a ver, a ver si elegirías que la vida es más fácil creyendo que no creyendo. Vale, entonces sí te gustaría. Sí, pero también me gustaría creer en los Reyes Magos por esa regla de tres. De acuerdo. Pero te gustaría. Vale. Y lo que yo te dije entonces que hiciste es, bueno, si de verdad quieres, ponte delante de un sagrario donde yo sé que está Jesucristo y tú no. vete a una iglesia, ponte delante y dice y dile, "Yo no creo que tú estés ahí, no creo que existas. No creo que tú seas Dios, pero si lo eres, dame fe." Bueno, eso fue infancia en un colegio salesiano. Eh, eso es fantástico. Pero eso no, eso fue tu infancia, Pedro. Eso fue tu infancia. Lo cierto es que eso es gracioso porque eso lo dije en un en tu podcast y luego recibí porque en el libro aparece un email donde la gente me puede escribir. Intento contestar a todo, de verdad, intento contestar a todo, pero y me escribió un joven y me dice, "Yo sí quiero creer. Yo sí voy a hacer lo que le has dicho, Pedro. Yo me voy a poner delante del santísimo y lo voy a pedir porque lo que falta normalmente para querer, para creer es querer. Es no no quiero creer. ¿Y por qué no se quiere creer? Por distintas razones. Estoy cómoda en mi esquina oscura porque no quiero cambiar de vida, porque eso me supondría, no sé qué me supondría y me da miedo. Pero lo que es cierto es con toda seguridad, Pedro, es al final de la de nuestra vida nos juzgarán. Eso es lo que a mí me hizo una de las cosas que a mí me hace estar aquí. O sea, como tú sabes, yo soy un hombre de negocios y yo vivía en Israel y efectivamente un momento de mi vida me dije, "Oye, recuerda que te vas a morir." Y una de las cosas y todos nos morimos y es verdad que vivimos de espaldas a eso, gracias a Dios, porque quizá no sería no sería soportable una vida pensando todo el rato que te vas a morir, pero pero cuando llegue ese momento no juzgarán. Yo yo prefiero, ¿sabes? Intentar que haya algo positivo que compense todo lo negativo que que he hecho. Vaya. A ver, yo lo que veo es que basarse en profecías y demás puede ser arriesgado en el sentido de que probablemente las creencias en el antiguo Egipto pues también está lo verían clarísimo también. Es que obviamente no está todo alineado y los vikingos y con Buda y en otras partes, en otros momentos de la historia, esas creencias tienen un grado de convicción muy alto que no parte de la nada. Entiendo, ¿no? O sea, no está justificado también. Siempre está justificado. Decir, no. No, te voy a decir una diferencia. La única persona fundadora de una religión revelada que dijo, "Yo soy Dios", es Jesucristo. No lo dijo Buda, no lo dijo Zoroastro, no lo dijo Anubis, no lo dijo Mahoma, no lo dijo Moisés. La única persona que dice, "Yo soy Dios." Bueno, los faraones en Egipto decían que eran dioses ellos. Sí. Y los césares también. Pero bueno, si quieres creer eso es fantástico. Quiero decir que la única persona fundadora de una religión revelada que tenga hoy sustancia, digamos, que exista hoy, eh, ni John Smith con los mormones, ni sabes, ni Hubert con la cienciología, ninguno de ellos dijo, "Yo soy Dios." Es verdad que ha habido otras personas que han dicho yo soy Dios, pero no quedan de ellos rastro en la historia. Entonces eso te interpela decir si lo es o no lo es, que es lo volvíamos al principio. Cuando Mahuma dice, "No, yo soy un profeta." No está diciendo yo soy Dios. Cuando Moisés, entonces y luego hay otras cosas que son distintas, muchas cosas que son distintas en la religión cristiana que en las demás. No es un estudio sobre eh religiones comparadas, pero Jesucristo no te propone, no te promete, Pedro, te voy a dar una iluminación, te voy a hacer mejor persona, que también lo hace. Lo que él te promete es la vida eterna. Y eso no lo promete ningún otro tampoco. Cuando Jesucristo viene y te dice, "Yo te perdono los pecados". Ningún otro perdona los pecados. Pero además te voy a decir otra cosa. Ningún otro hace milagros. Buda no hace milagros. Mahoma no hace milagros. Moisés no hace milagros. Cuando Jesucristo hace milagros, los hace en su propio nombre. Hm. Estaba aquí leyendo el índice y y algo que me pareció interesante y es en maníaco hablas de la psicología del ateísmo. Mm. Vamos a ver en qué basas esta parte del del libro, o sea, un poco por por entender. No soy ateo, eh, pero eh vamos a ver, el ser humano es naturalmente teísta, ¿vale? Eso lo propongo en el anterior libro y doy tres estudios, uno en Finlandia y dos en Estados Unidos, que demuestran que un ser humano no sometido a ninguna religión cree que existe un Dios creador simplemente por la observación de la naturaleza, de la belleza, de la bondad. Vale, del orden. Si existe un orden, ¿quién lo ha ordenado? Si existe quién lo ha creado. Y llega a la conclusión de que y si te das cuenta, todas las civilizaciones han sido teístas. Sí. Sin embargo, ¿por qué existen ateos? Entonces ese es el ¿Por qué existe el ateísmo? Es en el de acuerdo con los la CIA, por ejemplo, es solo un 3% de la humanidad que se considera atea. En algunos países, como en España es el 6%, una cosa así. Pero en digamos en conjunto de esa transformación, pero existe el ateísmo. Yo creo lo que yo sostengo, no lo sostengo yo. De hecho, ese ese capítulo está cogido de un psiquiatra que se llama Paul Bitz. Es que la tú en ejercicio de tu libertad puedes negar la existencia de Dios. Es decir, tú en el ejercicio de tu libertad puedes negar que estemos en Madrid y puedes negarlo y negarlo y además convencerte. Y eso es el ateísmo. Pero, ¿qué es lo que lleva a personas eh inteligentes a ser ateas? Un dato que te que menciono en el primer libro es que el 95% de los premios Nobel de ciencias de los últimos 100 años son teístas o religiosos, menos del 5% son ateos. Vale, pero ¿cómo es posible que 5% un 5% de premios Nobel sea ateo? ¿Por qué? Pues en muchas ocasiones es por soberbia. Yo no quiero que exista un Dios porque yo no quiero estar sometido a nada. Otras alternativas es por e no quiero cambiar de vida. El hecho de que Dios exista me va a compeler a mí a cambiar algunas cosas que no quiero. Otra tercera es estoy enfadado con Dios. El 19% de los ateos está enfadado con Dios. Lo que si lo piensas es una contradicción, porque si no Dios no existe, ¿cómo puedes estar enfadado con él? Yo no estoy enfadado con Mickey Mouse, ¿te das cuenta? Pero lo que hace Paul Beach es dice, "No, y él era ateo." Y se convirtió y dice, "Yo he descubierto una cosa que se llama la teoría del padre defectivo. Lo que dice es muchos ateos y lo demuestra lo que tienen es un padre que ha sido defectuoso o bien verdaderamente defectuoso o bien a sus a su conocimiento." Y pone ejemplos. Marx odiaba a su padre porque se había convertido del judaísmo al protestantismo. Feerbach odiaba a su padre porque se ha ido con una señora y se había establecido en un pueblo al lado. Eh, Sartre, que era bajito y feo, odiaba a su padre porque era bajito y feo y hablaba muy mal de su padre. Cami odiaba a su padre porque se murió cuando él tenía 4 años. Eh, Volteer odiaba a su padre porque no era noble, etcétera, etcétera, etcétera. Bertran Russell y así. Y si te das cuenta, hay muchísimos. Entonces, lo que hacen muchos ateos es, yo odio a mi padre y odio al padre mayor, que es como una traslación de mi padre y eso es lo que demuestra Polbit. Entonces normalmente el ateísmo es, y esto lo digo con todo el respeto para todo el mundo, pero ambos es una especie de castración de los sentimientos naturales de cualquier persona tendría. Es decir, oye, yo quiero a mi padre, veo el orden y existe. Oye, pues yo no quiero a mi padre. Voy a negar el orden. De hecho, hay un autor que se llama Tomás Nabilel, que es ateo, que él dice literalmente, eh, "A mí me sorprende que todas las personas alrededor mía sean creyentes en Dios." Y sigue, "Porque yo no quiero que Dios exista. Yo no quiero un universo que necesite de Dios." Y cierro las comillas. Ahora podemos interpretar todos esa frase, pero lo que a mí me parece es, "Yo quiero yo ser Dios. Yo no quiero depender de nadie." Ese es el capítulo de la s. Y a nivel de evidencias y milagros, si hablamos en un orden cronológico, ¿dónde paran? ¿Cuáles cuáles son los últimos documentados? Lo que te he dicho de los milagros eucarísticos. El milagro eucarístico de Socola, creo que es, o de Legnica, es del año 2016, 2010. Estoy hablando de, vuelvo a decirlo, lo digo porque yo sé que digo esto y dice, "¿Estás pensando?" No, pero esto es como el que dice que ha aparecido un ovni, ¿no? No se puede ir a ver. O sea, están los datos científicos de las universidades y los laboratorios no católicos que demuestran que una consagrada se convierte en tejido cardíaco vivo, sangrante, siempre es la sangre de AB. Y además no se puede ni discernir el ADN porque se ha intentado, pero no se no parece permitirse. Entonces, otro hablo también de la Sabana Santa. La gente dirá, "Bueno, la Sabana no, mira, la Sábana Santa está en Turín, lo pueden ir a ver. Es una tela con una imagen creada eh que no sabemos cómo y que coincide con aquello que que le pasó a nuestro Señor Jesucristo, es decir, con la pasión y muerte de y resurrección de Jesucristo. Entonces, parece que es una imagen que se creó en el momento de la resurrección de Jesucristo, cuando Jesucristo estaba eh o sea, la Sana Santa le cubre a si este es Jesucristo, lo cubre así y hubo un momento en que el cuerpo de Jesucristo desaparece, emite una radiación y esa radiación es la que crea la imagen en la Sábana Santa. Esto son datos del año 2025. La última exploración que se ha hecho es en el 2025. Hay un autor del año 2023 que dice cuáles son las posibilidades de que la persona de la sábana y lo calcula las personas está en el libro la persona de la Sábana Santa no sea Jesucristo y las es más fácil que tú ganes a la ruleta 52 veces seguidas al mismo número que salga 52 veces seguidas el mismo número. Es más fácil que pase que aquella persona que estaba dentro de la Semana Santa no fuera Jesucristo. Entonces, cuando todas las posibilidades, cuando toda la estadística está a favor de al final lo que te digo, de hecho, el libro empieza así. Digo, lo único razonable es creer que Dios existe, pero lo más razonable es creer que Jesucristo es Dios. Si tuvieras, vuelvo a lo mismo, si tuvieras que apostar, sería muy poco prudente apostar en contra de Jesucristo. Y si Dios o bueno, en este caso Jesucristo, si es la misma cosa, em quisiera mostrarle el camino adecuado a la humanidad, ¿por qué no se mostraría ante el mundo para señalar el camino? Simplemente si hiciera eso, ¿qué pasaría? daría claridad. Tú no tendrías tu libertad. ¿Por qué? Porque si apareciera en el yo soy Dios, tú tendrías que seguirlo. No ejercerías tu libertad. ¿Por qué? Si si se manifestara de alguna forma donde tu entendimiento no pudiera decir o tu voluntad no pudiera negarlo, entonces no podrías ejercer tu libertad para negar que Jesucristo es Dios. Te lo voy a explicar. Si Jesucristo se dice Pascal que hay siempre suficiente luz para los que quieren ver, vean y suficiente oscuridad para los que no quieren ver, no vean. ¿Qué quiere decir eso? que Dios nunca va a violentar tu voluntad, Pedro. Si tú no quieres creer, no vas a creer jamás. No importa lo que si él apareciera en el cielo sobre unas nubes y dijera, "Pedro, soy tú no podrías ejercer tu libertad porque no podrías negarlo. ¿Puedes negar que estamos en Madrid?" No, no puedes negarlo. No puedes negarlo. Si te das cuenta, es un conocimiento donde tu voluntad no tiene ninguna acción. No, no, de hecho, no tiene ningún mérito que tú sepas que estamos en Madrid porque es lo que llama Santo Tomás un conocimiento de visio, es decir, es sin introducción de la voluntad. Si Dios hiciera eso, tú no podrías negarlo. Pero Dios no quiere eso. ¿Por qué no? No sé si eres padre, pero los que somos padres lo que queremos es que nuestro hijo nos quiera. En mi casa, cuando vienen del colegio me tienen que dar un beso. Entonces, estoy en la biblioteca, suben, me vienen y me dan un beso y está fenomenal. Pero, ¿sabes lo que está más fenomenal? Cuando vienen y me dan un beso sin que yo lo pida. cuando vienen y me dicen, "Papá, gracias sin que yo lo quiera, sin que yo lo haya establecido." Y eso es lo que quiere Dios. Dios quiere que lo quieras gratis y Dios no quiere que no lo quieras. O sea, pero te deja. Te voy a poner otro ejemplo que es brillante la No sé si conoces la parábola de del hijo pródigo. Te lo cuento. La parábola del hijo pródigo es Jesucristo está contando esto. Dice, "Había un hombre que tenía dos hijos y uno de los hijos le dijo, "Padre, dame la herencia porque me quiero ir. Te lo estoy te lo estoy resumiendo y me lo voy a gastar con malas mujeres. El padre le da la herencia y el hijo se va. El hijo llega hasta la herencia en un país extranjero y acaba trabajando como porquerizo, comiendo las bellotas de los puercos. Y él mismo se dice, "¿Por qué estoy aquí con lo bien que estaría en casa de mi padre? comiendo otras cosas en lugar de bellotas y vuelve a la casa de su padre. Y cuando está volviendo le dice, "Yo le voy a decir a mi padre, padre, he pecado contra el cielo y contra ti. No merezco llamarme hijo tuyo. Te pido qué." Pero antes de que termine la frase, el padre llega, le acoge y le hace, "Hijo mío, has vuelto. Vamos a matar al ternero cebado para celebrar una fiesta porque tú has vuelto. Yo tenía un hijo perdido y ha vuelto." Dos cosas. Y el otro hermano y el otro hermano que se había quedado con el padre envidioso no quiere entrar en la fiesta. Tres cosas nos enseña. Primera, si tú tuvieras un hijo y te dijera, "Ey, Pedro, dame dame todo que me quiero ir a a gastármelo con malas mujeres." ¿le darías el dinero? Ni yo tampoco. Y además harías bien. Pero eso no es Dios. Dios sí te lo da. contestando a tu pregunta, ¿por qué Dios? Dios te deja. Oye, ¿te quieres ir? Yo no quiero que te vayas, pero te dejo. Entonces, Dios te va a dejar con tu libertad. Y fíjate que un padre jamás haría eso. Un dio, "Papá, dame el dinero que me voy a ir a gastármelo en el casino, chaval, ven para acá." Sin embargo, Dios hace otra cosa. Segunda cosa, el hijo pródigo, el hijo pródigo es el que se ha ido, vuelve y no vuelve por amor al Padre, vuelve porque está mal. No dice, "Oye, yo he echo de menos a mi padre, le quiero." No, di estoy comiendo aquí bellotas, que mal estoy. Voy a tener que volver. Segundo aprendizaje. Vuelve por lo que sea. Vuelve. El padre siempre te perdona. independientemente de que vuelvas, porque lo quieres mucho o simplemente porque lo estés pasando mal. Tercera cosa, el hijo mayor, que supone que es el mayor, que se queda con el padre, tiene envidia y no entra al banquete. Fíjate, el que ha estado con el Padre siempre, lo que es una una advertencia para los cristianos que se han quedado, ¿sabes? No los que se han alejado hasta el último momento, hasta el último momento eh, puedes despreciar al Padre, puedes tener una vida de santo y en el último momento, entonces eh hasta el último momento hay que estar alerta. Entonces, esto era para contestarte, ¿por qué Dios no se por qué Jesucristo no se manifiesta y nos y lo hace más fácil? Porque la pregunta es, oye, ¿por qué lo tenemos que tener tan difícil? ¿Por qué me tengo que creer todo esto? Porque Dios quiere que lo quieras, pero sin forzarte a quererle. O sea, que en la escala de prioridades de de Dios o de Jesús, la libertad es de lo primero. Absolutamente. Porque prefies darte libertad a, o sea, incluso arriesgándote a que vivas una absolutamente en el infierno. Absolutamente. Pero, ¿por qué te porque te ha hecho porque te ha hecho hombre? Porque un hombre es Si no tuvieras libertad, Pedro, tú no serías un hombre, serías una máquina. La libertad es lo que nos hace ser lo que somos, seres humanos. Sí, Dios nos da la libertad y se la juega con nosotros, pero la libertad verdadera es hacer lo que quiere Dios. Porque cualquier libertad que, y ahora entr otras cosas, pero cualquier libertad que no cumpla eso deja, empieza no a dejar de ser libertad. Pero sí, la respuesta es sí. Dios nos ha hecho libres y sigue con sus consecuencias. Recuerda que te dije que Dios no puede mentir. Dios no puede contradecirse. Dios no puede contradecirse. Dios te ha dado la libertad y te la ha dado y te ha querido. Otra de las cosas que tienes que saber es que desde hace 13700 millones de años, desde el universo cuando se creó, Dios pensó en ti. Eso es otra de las cosas que sabemos los cristianos que los que otros lamentablemente no saben y es Dios te eligió a ti. No eligió a uno cualquiera. A ti, a cada uno de nosotros nos eligió. y nos eligió para estar en este momento, en este instante, en este sitio con un objetivo. A lo largo de tu vida has experimentado evidencias de la existencia de Dios que hayan despertado tu fe o intensificado. E vamos a ver, a lo largo de mi vida ha habido, yo siempre he sido católico, la gente dice, "Bueno, ¿cuándo te convertiste?" Es verdad que hubo un proceso de conversión, pero siempre he sido católico, supongo. Bueno, a misa, pero pero en Israel, digamos, tuve la y creo que lo he contaba antes, la conciencia de que de que no se puede ser católico solo los domingos. Eso no es lo que Dios quiere. No te hizo, ¿sabes? no te hizo para ser católico y eso no funciona. No funciona y además no te salva. Eh, entonces poco a poco, pero también por las tragedias. Es curioso porque la gente dice, "Bueno, pero ¿por qué el mal? Dios permite el mal." En muchas ocasiones y en mi caso fueron cosas malas que me pasaron, son los que me han hecho llegar a ser feliz. Pero, ¿y cómo cómo sabes, por ejemplo, que no funciona hacerlo solo los domingos? Porque no era feliz. ¿Pero crees que le puede funcionar a otra persona? Yo creo que no. Yo creo que es católico a tiempo completo. Decía San José María que es hay que tener unidad de vida. Tú no puedes ser, además tiene toda la lógica del mundo, Pedro. Tú no puedes ser el lunes, el martes un tipo de una forma el martes, el miércoles, el jueves. Entonces, al final hay que tener unidad de vida. Eso no quiere decir que vayas. Yo no soy ni gazmoño ni mojigato, ni a ver, no quiere decir que seamos que tengamos que ser curas todos, sino que en cada uno de los momentos en los que vives tengas presente a Dios. Cuando el otro día en una conversación alguien me preguntaba, digo, "Oye, yo tengo preocupación de por qué mis hijos pueden perder la fe, hay dos respuestas sobre eso. La primera es e cada uno es la la gran y es difícil decírselo a un padre. Y yo tengo siete hijos y e y no todos probablemente están donde yo querría que estuvieran. Pero lo cierto es que la responsabilidad es individual, la salvación es personal. A veces la gente me dice, "No, yo no rezo mucho, pero mi mujer sí, bueno, pues ella irá al cielo y tú no, tío. ¿Sabes? No, pero mis hijos, fantástico. Tus hijos irán y tú no. La salvación es personal y la responsabilidad es personal. Entonces, lo que hagan tus hijos o lo que hagan sus hijos será lo que ellos quieran hacer, porque una vez más la libertad se le ha dado individualmente. Pero, pero, por ejemplo, ¿cuáles serían las evidencias o los motivos para pensar que rezar funciona? Porque esta esta es una de las cosas que yo he visto siempre. digo, es como repetir las mismas oraciones, la mayoría de personas en piloto automático, sin ni siquiera h procesar lo que se está articulando verbalmente, sino es algo de memoria que como quien escribe, "No llegaré tarde en la pizarra 100 veces", ¿no? Entonces digo, ¿qué qué nos invita a pensar que rezar y repetir esos esos mantras funcionan? Las únicas personas que piensan que rezar no funciona son las que no rezan. Los que rezamos sabemos que funciona. ¿A qué nivel? Como una cuestión de configuración mental, ¿no? Vamos a ver. Él nos dijo, "Pedid y se os dará. Llamad y se os abrirá. Buscad y hallaréis. Porque quien pide se recibe porque Hemos dicho que Dios no puede mentir. Jesús no puede mentir. Luego pedid y se os dará. Rezad. Yo hay dos tipos de rezar, hay muchas cosas, pero rezar es hablar con Dios. Entonces es verdad que la mayor parte de las personas entienden que la rezar es es una oración de petición. Tengo que pedir cosas y eso está bien. Y yo reconozco, yo a mis hijos, rezar porque el examen os salga bien, rezar porque vuestra novia os quiera, rezar por rezar, porque pedir y se os dará es una promesa. Es verdad que no dijo pedir a y se os dará a dijo pedir y se os dará. Pero también dijo, si no pedís, se os dará. O sea, no pienses que se te va a dar si no pides. Si no pides. Sabemos que las oraciones repetitivas, o sea, no repetitivas en eh sino con consistencia, con se te da. Y te voy a poner otro ejemplo una vez más, porque estamos creados a imagenes emancia de Dios. Cuando un hijo mío me pide una cosa y me lo pide repetitivamente y además funciona y además te das cuenta a ti si alguien te pide una cosa una vez y no quiere dos veces, tres veces y dice incluso la escritura, aunque solo sea para que me deje en paz, se lo voy a dar. Bien, pues lo si un hijo mío me pide una cosa, solo hay tres posibles respuestas, Pedro. Sí. Y ahora, papá, dame un helado. Sí. Y ahora. Segunda. Sí, pero más tarde, después de comer. Tercera, no, pero tengo algo mejor para ti. Esas son las tres respuestas que da Dios a tus oraciones. Ahora, no reces y no se te darán. Pero ahí también se descarga un poco la responsabilidad individual, ¿no? De reza porque se te dé bien el examen. Bueno, más bien o estudia, ¿no? Ah, no, por supuesto. Sí, pero hay muchas veces que estudias y no se te da bien el examen. Tú haces todo lo que tienes que hacer. Por supuesto, la responsabilidad individual y la disciplina. No es solo yo sé que es mi responsabilidad, sino la disciplina de yo voy a estudiar tac ta. Y hay cosas además que ya no dependen de ti, ¿sabes? Tienes una enfermedad. Si tienes una enfermedad, mi sugerencia es reza, porque los milagros ocurren. Otra de las cosas que pasa maravillosamente es que lo ves, Dios hace las cosas de tal forma que quien no quiera no los vea. Pero los milagros, antes de ayer ha habido otro milagro en Lourdes que se ha certificado de gente que se está muriendo, llega a Lourdes y se cura. El 11 de febrero fue la Virgen de Lourdes. Yo la tengo especial. En mi casa tengo una capilla dedicada a la Virgen de Lourdes y funciona. O sea, la gente piensa que no, esto no, no hay milagros y funcionan. ¿Qué condiciones se tienen que dar para que se considere milagro? Algo cuando un milagro es una intervención prodigiosa y significativa de Dios sobre las causas de la naturaleza. Es vamos a establecer esa como definición. es una una intervención prodigiosa y significativa de Dios sobre las causas de la naturaleza. Entonces, ¿qué se tiene que dar? Que haya habido algo que no podría darse en la naturaleza y que se atribuya a Dios. Por ejemplo, una curación de un cáncer terminal, alguien que se le ha se le cortó la pierna, el cojo de Calanda está en Zaragoza. Se cortó la pierna. Un tipo que tenía cojo, era cojo sin pierna. La pierna estaba enterrada en otro sitio y un día amaneció con la pierna certificado por notarios. Eh, eso es una intervención prodigiosa y significativa de Dios sobre las causas de la naturaleza. Y ahora la la única razón por la que los la gente puede no creer en los milagros es porque realmente no cree que Dios existe. Si te das cuenta de esa definición se desprende que la única razón por la que un milagro, yo no creo en los milagros es porque yo creo que Dios no existe. Porque si Dios existe, ¿cuál es el problema? que él intervenga sobre su propia naturaleza, la naturaleza que él ha creado. ¿Cuál es el problema? Ningún problema. Solo si crees que Dios no debe intervenir. ¿Y por qué no debe intervenir? ¿Por qué le dices a Dios lo que debe o no debe hacer? Una vez más, como cuando me decías, "Yo no sé si se puede saber si Jesucristo es Dios." ¿Y tú quién eres para decirle si Jesucristo se quiere manifestar? Si Dios se quiere manifestar en los milagros, ¿tú quién eres? para decirle a Dios lo que puede o no puede hacer. H, eso es muy transversal ese pensamiento. O sea, se puede, no sé qué quieres decir con transversales, se puede aplicar a a muchas cosas. Por ejemplo, sí, lo que lo que comentaba antes, si alguien en Almería ahora dice, "Oye, pues yo yo soy Jesucristo que he sido enviado por Dios, ¿quiénes seríamos nosotros para cuestionar que que que realmente pueda ser Dios?" Lo que estoy diciendo es, ¿quién eres tú para decirle a Dios en el caso de que existiera si puede o no intervenir en el mundo? No estoy hablando del Señor de Almería, estoy hablando de si Dios existe con el concepto de Dios que que tenemos, que es un ser omnisciente, inteligente, etcétera. ¿Quién eres tú solo? Es decir, no, yo es que creo en un Dios que no interviene en la naturaleza. Bueno, pero ¿quién soy yo? Una persona libre. ¿Ya? Pues eso, ¿quién eres tú? Para decirle, pero Dios intervendrá o no intervendrá independientemente de tu libertad. Y lo que hemos visto, la los hechos, ¿sabes? Contra los hechos no ven los argumentos, Pedro. Los hechos son que sí intervienen porque los milagros existen. Entonces sí interviene. Y ahora la siguiente pregunta es, bueno, ¿y esto no rompe el orden de la naturaleza? No, no rompe el orden de la naturaleza. Te voy a poner un ejemplo. Cuando tú estabas en el colegio de los alesianos, tú tenías en primera hora de mañana matemáticas, segunda lengua, tercera inglés, cuarto no sé qué y a la primera hora del martes lo mismo, ¿vale? Y el director del colegio llegaba decir, "Vamos a ver este martes todos los alumnos al polideportivo. Eso no cambia tu horario. El director del colegio ejerciendo su libertad y su poder, no te cambia el horario el martes en el polideportivo." Bueno, pues el martes en el polideportivo es un milagro. Es decir, no cambia el orden natural de la naturaleza el hecho de que haya una excepción creada por aquel que la puede crear. Explicado. Pues, José Carlos, ha sido un placer hablar contigo nuevamente. Eh, dejaremos el link al libro. Ahora te pediremos los links correctos para dejarlo en la en la descripción del vídeo, que seguro que mucha gente quiere profundizar. Y un muchísimas gracias por muchísimas gracias por estar aquí, Pedro. Muchísimas gracias a Fran una vez más. Un placer, verdaderamente un placer. Igualmente, gracias. Dios te bendiga.