Transcripción
#244 - NUEVAS Evidencias de la Existencia De Dios - José Carlos González — vídeo y transcripción
Abre tu cuenta N26 con el código PEDRO y llévate 20€ al hacer tu primer pago de esa cantidad o mayor y otros 30€ si haces x10 pagos con tarjeta el primer mes 👉 https://n26-eu.c2nwa3.net/c/6296587/3038575/29285 En este podcast abordamos un
Título
#244 - NUEVAS Evidencias de la Existencia De Dios - José Carlos González — vídeo y transcripción
Resumen
Abre tu cuenta N26 con el código PEDRO y llévate 20€ al hacer tu primer pago de esa cantidad o mayor y otros 30€ si haces x10 pagos con tarjeta el primer mes 👉 https://n26-eu.c2nwa3.net/c/6296587/3038575/29285
En este podcast abordamos una de las preguntas más trascendentales de la historia: ¿puede demostrarse que Jesús es Dios? José Carlos González-Hurtado regresa al podcast para presentar y analizar las evidencias que, según su investigación histórica y científica, apuntan a que Jesús no fue solo un personaje extraordinario, sino verdaderamente Dios.
Puntos clave
- Si tuvieras que apostar, si tuvieras que apostar, lo más probable es que él era Dios y lo malo es que tienes que apostar, pero quiero que lo pienses, solo existen esas cinco posibilidades.
- O es Dios, o es un maníaco, o es un mentiroso, o es un mito, o es una manipulación.
- ¿Por qué ese descarte te lleva a que sea Dios?
- ¿Qué nos invita a pensar que rezar y repetir esos esos mantras funcionan?
- Las únicas personas que piensan que rezar no funciona son las que no rezan.
Descripción
Abre tu cuenta N26 con el código PEDRO y llévate 20€ al hacer tu primer pago de esa cantidad o mayor y otros 30€ si haces x10 pagos con tarjeta el primer mes 👉 https://n26-eu.c2nwa3.net/c/6296587/3038575/29285
En este podcast abordamos una de las preguntas más trascendentales de la historia: ¿puede demostrarse que Jesús es Dios?
José Carlos González-Hurtado regresa al podcast para presentar y analizar las evidencias que, según su investigación histórica y científica, apuntan a que Jesús no fue solo un personaje extraordinario, sino verdaderamente Dios.
Esperamos que lo disfruten!
Nuevo libro de José Carlos González-Hurtado: https://amzn.eu/d/08Yr5rOY
Síguenos en:
-Spotify: https://open.spotify.com/show/5hiPtlv...
-Tik tok: https://www.tiktok.com/@worldcast.oficial
-Instagram: https://www.instagram.com/worldcast_/
Conoce más a Pedro Buerbaum:
-Instagram: https://www.instagram.com/pedrobuerbaum/
Emprendimiento, hábitos y negocios by Pedro Buerbaum en:
-Youtube:
https://www.youtube.com/@pedrobuerbaum
Captions con timestamps
Mostrar captions con tiempo Ocultar captions con tiempo
[00:00] ¿Se puede saber que Jesucristo es Dios? [00:02] [00:02] Sí. Si tuvieras que apostar, si tuvieras [00:05] [00:05] que apostar, lo más probable es que él [00:08] [00:08] era Dios y lo malo es que tienes que [00:10] [00:10] apostar, pero quiero que lo pienses, [00:12] [00:12] solo existen esas cinco posibilidades. O [00:14] [00:14] es Dios, o es un maníaco, o es un [00:17] [00:17] mentiroso, o es un mito, o es una [00:18] [00:18] manipulación. No existen más [00:20] [00:20] posibilidades. ¿Por qué ese descarte te [00:21] [00:21] lleva a que sea Dios? [00:23] [00:23] Porque solo puede ser una de esas cinco. [00:24] [00:25] ¿Qué nos invita a pensar que rezar y [00:27] [00:27] repetir esos esos mantras funcionan? [00:31] [00:31] Las únicas personas que piensan que [00:32] [00:32] rezar no funciona son las que no rezan. [00:34] [00:34] Otra vez que me viste, yo te dije una [00:36] [00:36] cosa que no hiciste. [00:39] [00:39] El qué? [00:39] [00:39] Ponte delante de un sagrario [00:42] [00:42] donde yo sé que está Jesucristo y tú no. [00:45] [00:45] Vete a una iglesia, ponte delante del [00:46] [00:46] sagrario y dice y dile, "Yo no creo que [00:49] [00:49] tú estés ahí. [00:51] [00:51] No creo que existas. No creo que tú seas [00:53] [00:53] Dios. Pero si lo eres, dame fe. Entiendo [00:56] [00:56] que esto es muy difícil de entender. De [00:58] [00:58] hecho, si quieres, Pedro, es imposible [01:00] [01:01] de entender. [01:02] [01:02] Pero eso no es sorprendente. Si yo [01:05] [01:05] comprendiera del todo a Dios, yo sería [01:07] [01:07] Dios. [01:13] [01:13] Todos creemos en algo. Algunos creen en [01:15] [01:15] la ciencia, otros en la tradición, otros [01:17] [01:17] en la experiencia personal. Pero creer [01:20] [01:20] no es solo un acto religioso, es también [01:22] [01:22] una decisión cotidiana. ¿En quién [01:24] [01:24] confías? ¿Qué sistema eliges? ¿Dónde [01:26] [01:26] pones lo que es tuyo? Con tu dinero, por [01:30] [01:30] ejemplo, debes elegir cómo gestionarlo. [01:32] [01:32] Y por eso quiero hablarte de N26. [01:36] [01:36] Es un banco digital desde el que puedes [01:37] [01:37] gestionar tu dinero, ahorrar invertir [01:40] [01:40] desde una sola app. Tiene una cuenta de [01:43] [01:43] ahorro donde tu dinero crece sin que [01:45] [01:45] tengas que hacer nada. Bisum, cuentas [01:47] [01:47] conjuntas y todo lo que necesitas en tu [01:49] [01:49] día a día. Además es una gran cuenta [01:52] [01:52] para viajar, pagar en cualquier divisa [01:54] [01:54] sin comisiones e incluso contratar una e [01:57] [01:57] para tener internet en cualquier país. Y [02:00] [02:00] lo mejor, si abres tu cuenta con mi [02:03] [02:03] código Pedro, te dan 20 € de bienvenida [02:06] [02:06] y otros 30 si haces 10 transacciones [02:09] [02:09] durante el primer mes, transacciones de [02:11] [02:12] cualquier tipo. Te dejo el enlace en la [02:14] [02:14] descripción para que puedas abrir tu [02:15] [02:15] cuenta hoy mismo. Y ahora sí, [02:17] [02:17] continuamos con el podcast. Bueno, [02:19] [02:19] bienvenido de nuevo, José Carlos. ¿Qué [02:20] [02:20] tal? [02:21] [02:21] Muy bien, gracias a Gracias por [02:22] [02:22] invitarme otra vez, Pedro. Gracias, [02:25] [02:25] Fran, por estar ahí. Encantado de estar [02:26] [02:27] otra vez con vosotros. [02:28] [02:28] Eres de los veteranos, eh, tú [02:29] [02:29] experimentaste el antiguo set, incluso. [02:31] [02:31] Sí, esto es magnífico. Lo estaba [02:32] [02:32] diciendo, lo estaba diciendo fuera de [02:33] [02:33] cámara. No sé, yo no sé cómo no estoy [02:36] [02:36] muy seguro de cómo se ve después, pero [02:38] [02:38] la verdad es que estás como si [02:40] [02:40] estuvieras en un pav inglés, ¿sabes? [02:42] [02:42] Como trasladado directamente al Londres. [02:44] [02:44] Total, nos podemos sentir como [02:45] [02:45] caballeros durante un ratito aquí, ¿no? [02:48] [02:48] Si te parece, empezamos con un [02:49] [02:49] intercambio de de regalos. Me has traído [02:51] [02:51] tu nuevo libro que me comentabas que que [02:53] [02:53] lo sacaste en noviembre, ¿verdad? [02:55] [02:55] Sí. [02:56] [02:56] Las evidencias de que Jesús es Dios. [02:58] [02:58] Correcto. [02:59] [02:59] Ahora ahora profundizaremos por ahí. Yo [03:00] [03:00] también tengo un regalo para ti, unos [03:02] [03:02] auriculares de mi marca Black Bite. Es [03:05] [03:05] una marca que, bueno, tú que eres hombre [03:06] [03:06] de de negocios, la la iniciamos hace 5 [03:09] [03:09] meses allí en las oficinas en en Hong [03:11] [03:12] Kong y va enfocada a retail, sobre todo. [03:14] [03:14] Ya estamos en en varios cientos de [03:16] [03:17] puntos de ventas, así que s super [03:18] [03:18] contento. [03:19] [03:19] Ay, pues muchísimas gracias, te lo [03:21] [03:21] agradezco. Me viene muy bien, además. [03:22] [03:22] Sí, me alegro, me alegro mucho. Muy [03:25] [03:25] bien. Y [03:27] [03:27] a grandes rasgos, bueno, el título ya [03:30] [03:30] revela bastante, ¿no? Pero [03:33] [03:33] llegas a una nueva conclusión para [03:35] [03:35] escribir este libro. E es algo que ya [03:37] [03:37] tenías pensado desde hace tiempo [03:40] [03:40] anteriormente, o sea, porque tu primer [03:41] [03:41] libro se llamaba nuevas evidencias [03:44] [03:44] científicas de la existencia de Dios. [03:45] [03:45] Entonces te contesto. [03:47] [03:47] El primer libro solo trata de la [03:49] [03:49] necesidad que la ciencia lleva a que un [03:52] [03:52] Dios creador exista. ¿Vale? [03:55] [03:55] Necesariamente Dios existe y eso lo [03:58] [03:58] demuestra la ciencia. Eso si quieres las [04:00] [04:00] evidencias más que lo demuestra la [04:02] [04:02] ciencia propone evidencias desde la [04:04] [04:04] química, la física, la biología, las [04:07] [04:07] matemáticas y la cosmología que llevan [04:09] [04:09] necesariamente a que Dios existe. [04:12] [04:12] Entonces el último libro termina en Y [04:14] [04:14] ahora, ¿qué? Vale, una una vez que hemos [04:16] [04:16] demostrado que hay un Dios creador que [04:17] [04:17] es el que ha eh hecho toda la todo el [04:21] [04:21] universo y a ti y a mí, [04:24] [04:24] ¿eh? ¿Y ahora qué? Entonces, el anterior [04:27] [04:27] libro, de hecho, no es un libro de [04:29] [04:29] religión, este tampoco es un libro [04:31] [04:31] puramente de de divulgación científica. [04:33] [04:33] ¿Qué es lo que pasaba? Que en muchas de [04:34] [04:34] las conferencias que daba sobre sobre el [04:37] [04:37] libro me preguntaban, [04:40] [04:40] "Vale, y hay evidencias de que Jesús es [04:42] [04:42] Dios. [04:44] [04:44] Porque muchas de la audiencia era [04:45] [04:45] cristiana y y la respuesta es sí. Hay [04:48] [04:48] evidencias de que Jesús es Dios. [04:50] [04:50] Entonces, este es el libro donde trae [04:52] [04:52] las evidencias de que no solo existe un [04:55] [04:55] Dios creador, que es el anterior, sino [04:57] [04:57] que Jesucristo es exactamente lo que [05:00] [05:00] dijo ser. Es decir, él dijo ser, yo soy [05:03] [05:03] Dios. Y resulta que lo más probable es [05:07] [05:07] que lo sea. [05:09] [05:09] ¿Y qué necesidad podría tener Dios de [05:12] [05:12] personificarse en la tierra? Sería el [05:13] [05:13] por qué. [05:15] [05:16] Ninguna necesidad, [05:18] [05:18] motivo, [05:19] [05:19] amor para salvarte. [05:24] [05:24] ¿En qué sentido? ¿Y por qué tendría que, [05:25] [05:25] o sea, por qué tiene que personificarse [05:27] [05:27] y no lo puede hacer como [05:30] [05:30] Dios abstracto invisible? ¿Cómo se cómo [05:34] [05:34] un Dios abstracto invisible te podría [05:35] [05:35] salvar? Vamos a establecer primero los [05:37] [05:37] hechos. [05:39] [05:39] La humanidad estaba cargada de pecado. [05:43] [05:43] Si quieres voy a dar un paso atrás. [05:46] [05:46] Em, [05:48] [05:49] cuando [05:51] [05:51] si yo rompo esa lámpara, [05:55] [05:55] ¿qué tendría que hacer? [05:58] [05:58] ¿Quién? [05:59] [05:59] Yo contigo. Yo te rompo esa lámpara. [06:02] [06:02] ¿Qué tendría que hacer? [06:03] [06:03] Pedir perdón. [06:04] [06:04] Exacto. ¿Y qué más? [06:06] [06:06] Y sería de buena educación hacer por [06:09] [06:09] repararla. [06:10] [06:10] Exacto. Necesito hacer dos cosas. Pedir [06:13] [06:13] perdón, que tú me lo des, y luego [06:14] [06:14] repararlo. Bien. ¿Qué es lo mismo? ¿Qué [06:17] [06:17] es lo que pasa con el pecado? [06:18] [06:18] Exactamente igual. Hay una culpa y una [06:22] [06:22] pena. Vamos a decir, "Culpa es, oye, ¿me [06:24] [06:24] perdonas?" Sí, pero ahora tienes que [06:26] [06:26] reparar. Cuando el pecado es tan [06:29] [06:29] inmenso, [06:31] [06:32] no hay posible reparación. Y en eso [06:34] [06:34] estaba la humanidad. [06:37] [06:37] Ahora voy a establecerte otro punto. [06:40] [06:40] Todo lo que yo haga de malo, todo lo que [06:41] [06:41] tú hagas de malo, Pedro, e tiene [06:45] [06:45] repercusión para ti y para todos los [06:46] [06:46] demás. [06:49] [06:49] El mal espiritual no solo te crea a ti, [06:53] [06:53] si tú haces algo, lo que nosotros hemos [06:56] [06:56] pecado, no solo en ti está creando un [06:59] [06:59] agujero, [07:01] [07:01] una [07:04] [07:04] cosa negra y parduzca, [07:06] [07:06] sino en toda la humanidad, porque [07:08] [07:08] estamos como conectados, es como [07:10] [07:10] células. [07:11] [07:11] Ser humano [07:13] [07:13] tiene esa capacidad del por eso si tú [07:16] [07:16] rezas por mícho, [07:19] [07:19] no [07:20] [07:20] no. Si tú rezas por mí tiene un efecto. [07:24] [07:24] Si yo rezo por ti [07:26] [07:26] tiene un efecto porque tú puedes hacer [07:28] [07:28] algo bueno por mí y también malo. Por [07:31] [07:31] eso te voy a pedir que reces por mí. [07:34] [07:34] Acuérdate, reza por mí. [07:37] [07:37] Yo reco ti, pero si haces algo malo [07:39] [07:39] también tiene un efecto. Entonces, la [07:41] [07:41] humanidad había tenido, había cometido [07:43] [07:43] tantos pecados que no tenía capacidad [07:45] [07:45] para redimirlos. [07:49] [07:49] Y por eso, si te acuerdas, antiguamente [07:51] [07:51] lo que hacíamos era dar sacrificios, o [07:53] [07:53] sea, ponían una vaca y mataban la vaca [07:55] [07:55] porque era un sacrificio para redimir, [07:59] [07:59] si quieres, para pagar la lámpara que te [08:01] [08:01] he roto. [08:03] [08:03] Cuando no se tienen tantas, [08:07] [08:07] cuando cuando no se puede pagar, [08:09] [08:09] digamos, el demonio, el malo, el [08:11] [08:11] maligno, el enemigo gana. [08:15] [08:15] Y en esa situación estaba la humanidad [08:17] [08:17] antes de venir Jesucristo. [08:20] [08:20] Estábamos perdidos [08:22] [08:22] porque no podíamos pagar todo el pecado [08:25] [08:25] que habíamos hecho. Ahora bien, si Dios, [08:28] [08:28] todo un Dios se hace hombre como tú y [08:30] [08:30] como yo, forma parte de esas, lo estoy [08:33] [08:33] diciendo de una forma sencilla, si [08:36] [08:36] quieres es un poco más complicado, pero [08:37] [08:37] vamos, es una cosa que se llama [08:38] [08:39] redención vicaria. [08:41] [08:41] Es decir, él puede pagar por tus deudas. [08:45] [08:45] Yo te roto la lámpara y yo te la tengo [08:48] [08:48] que reponer, pero Fran podría pagar por [08:50] [08:50] mis deudas, [08:52] [08:52] ¿vale? Otro ser humano podría pagar por [08:54] [08:54] mis deudas. Si todo un Dios se hace ser [08:57] [08:57] humano y muere y se sacrifica por ti y [09:01] [09:01] por mí, todos nuestros pecados están [09:04] [09:04] pagados. Desde ese momento, Fran, el [09:07] [09:07] malo, perdón, desde ese momento, Fran, [09:10] [09:10] desde ese momento, Pedro, el malo ha [09:12] [09:12] ganado. Ha perdido. El malo ha perdido. [09:15] [09:15] Vale, pero esa deuda se contrae [09:17] [09:18] directamente. [09:18] [09:18] Exacto. Y Dios, que se hace uno de [09:20] [09:20] nosotros, la paga por ti. [09:23] [09:23] Claro. Pero [09:23] [09:23] Fran ha pagado la lámpara. Jesús ha [09:26] [09:26] pagado mis pecados. [09:27] [09:28] Pero, ¿y por qué no la podría condonar [09:29] [09:29] directamente? O sea, esto es como si [09:31] [09:31] porque las cosas son, ¿sabes? Una de las [09:34] [09:34] cosas que pasa con Dios es que no se [09:36] [09:36] puede contradecir. [09:39] [09:39] Vamos a ver, hay gran hay un normalmente [09:43] [09:43] un gran problema en entender la [09:44] [09:44] omnipotencia de Dios. Dios es [09:46] [09:46] omnipotente, [09:49] [09:49] Pedro. Dios es omnipotente [09:51] [09:51] teóricamente, teóricamente, no te estoy [09:53] [09:53] diciendo que creas que Dios, sino si [09:55] [09:55] existiera un Dios, sería omnipotente. [09:58] [09:58] Sí. [09:58] [09:58] Sí. Es decir, que lo puede todo. [10:01] [10:01] Sí. [10:01] [10:01] Sí. O sea, puede mentir. [10:04] [10:04] Sí. [10:05] [10:05] No. [10:05] [10:05] ¿Por qué? [10:06] [10:06] Porque es intrínsecamente imposible. [10:09] [10:09] Porque no se puede contradecir. [10:12] [10:12] Dios puede hacer un triángulo de cuatro [10:14] [10:14] lados. [10:18] [10:18] No, [10:19] [10:19] ¿por qué es imposible? No es que no [10:21] [10:21] pueda, es que no se puede. Decía Santo [10:23] [10:23] Tomás, es que no se puede. Dios puede [10:25] [10:25] hacer un gajo de la naranja más grande [10:27] [10:27] que la naranja. No es un imposible [10:29] [10:29] metafísico. No se puede. [10:33] [10:33] Dios no se puede contradecir. Dios no [10:35] [10:35] puede ser malo. Dios no puede mentir. [10:38] [10:38] Dios te ha hecho libre. ¿Te puede quitar [10:39] [10:39] la libertad? [10:41] [10:41] No, no te puede quitar la libertad. [10:43] [10:43] Porque si te quitara la libertad, yo ya [10:44] [10:44] no serías un hombre, sino una máquina. [10:47] [10:47] Serías como un triángulo de cuatro al [10:49] [10:49] lados. Un hombre sin libertad no es un [10:51] [10:51] hombre. [10:54] [10:54] Por eso tú pecas y por eso Dios no puede [10:57] [10:57] evitar, no puede evitar que tú peques. [11:01] [11:01] ¿Por qué no puede evitar que tú peques? [11:02] [11:02] Porque te ha dado la libertad. Y de esa [11:04] [11:04] forma, si quieres, estoy hablando la [11:06] [11:06] examente, se la ha jugado contigo. [11:08] [11:08] Entonces ese es el orden natural de las [11:11] [11:11] cosas. [11:13] [11:13] Si tú haces algo, tienes que pagar por [11:15] [11:15] ello. [11:17] [11:17] Si yo te rompo la lámpara, tengo que [11:19] [11:19] pagar por ella. [11:21] [11:21] La humanidad estaba llena de pecado. [11:23] [11:23] Alguien tiene que redimir. Todo un Dios [11:26] [11:26] se hace hombre. Y a partir de ese [11:28] [11:28] momento, lo que es importante, a partir [11:30] [11:30] de ese momento, no importa lo que [11:31] [11:32] peques, [11:33] [11:33] estás salvado. Siempre que pidas perdón, [11:37] [11:37] o sea, a partir de la llegada de [11:38] [11:38] Jesucristo. [11:38] [11:39] Jesucristo, [11:39] [11:39] o sea, que hay un antes y un después [11:41] [11:41] real. [11:41] [11:41] Completamente. [11:42] [11:42] Es decir, [11:43] [11:43] de hecho, ¿en qué año estamos? [11:45] [11:45] 2026. [11:45] [11:45] ¿De de qué era? ¿Desde cuándo se cuenta? [11:48] [11:48] Sí, después de Cristo. [11:51] [11:51] Pero [11:53] [11:53] o sea, hoy en día la humanidad no está [11:56] [11:56] acumulando pecado como lo hacía antes de [11:58] [11:58] Jesús. [11:59] [11:59] Claro que sí. [12:01] [12:01] Pero desde que él llega tenemos eso que [12:04] [12:04] se llama la misa. Y la misa, lo que hace [12:07] [12:07] el sacerdote cuando consagra es [12:09] [12:09] exactamente lo mismo que que pasó en la [12:11] [12:11] última cena. Él se da. Nosotros creemos, [12:15] [12:15] los católicos creemos, parte de los [12:17] [12:17] anglicanos y los ortodoxos, que hay una [12:20] [12:20] lo que se llama una transustanciación, [12:21] [12:21] es decir, cuando el sacerdote consagra, [12:24] [12:24] Jesucristo mismo aparece en la [12:27] [12:27] Jesucristo mismo aparece en la sangre. [12:29] [12:29] Por si acaso, eh, esto, digamos, es [12:33] [12:33] querido por los cristianos desde el [12:34] [12:34] principio de los tiempos, desde el [12:36] [12:36] primer año, ¿vale? Es decir, cuando [12:39] [12:39] Dios, cuando Jesucristo dice, "Este es [12:41] [12:41] mi cuerpo, esta es mi sangre", no está [12:43] [12:43] diciendo, "Esto es como mi cuerpo o esta [12:45] [12:45] es como mi sangre." Está diciendo, "Esto [12:46] [12:46] es mi cuerpo y ahí aparece Jesucristo." [12:49] [12:49] Pero es verdad que a lo largo de los [12:51] [12:51] tiempos ha habido personas, [12:52] [12:52] probablemente como tú que son [12:53] [12:53] escépticas, eso no puede pasar. En fin, [12:54] [12:54] como va a ser un trozo de pan. [12:57] [12:57] En el libro menciono una de las [13:00] [13:00] evidencias de que Jesucristo es dijo es [13:02] [13:02] exactamente aquello que dijo ser, son lo [13:05] [13:05] que se llaman milagros eucarísticos. [13:06] [13:06] ¿Sabes lo que es un milagro eucarístico? [13:08] [13:08] probablemente no es justo lo que te he [13:10] [13:10] dicho, como cuando el sacerdote [13:12] [13:12] consagra, ahí aparece, ahí nosotros [13:15] [13:15] creemos que hay una transustanciación, [13:17] [13:17] que el pan se convierte en el cuerpo de [13:19] [13:19] Cristo. Hay que creerlo. No lo ves con [13:22] [13:22] los ojos de la Pero lo ves con los ojos [13:24] [13:24] de la fe. Pero ha habido veces [13:26] [13:26] que efectivamente se ha convertido. [13:29] [13:30] Esto está de coña. desde el principio, [13:33] [13:33] el milagro del anciano, por ejemplo, [13:35] [13:35] siglo para dirás, bueno, esto es del [13:37] [13:37] siglo ya, pero se ha se ha analizado hoy [13:40] [13:40] en el siglo XX, se ha analizado aquella [13:43] [13:43] consagrada que empezó a sangrar, [13:45] [13:45] pero por si acaso no. En el siglo XX y [13:48] [13:48] XXI ha habido milagros en Buenos Aires, [13:51] [13:51] milagros en Tixla en México, milagros en [13:53] [13:53] Socolca en y en Legnica, en Polonia, que [13:58] [13:58] han sido analizados externamente por [14:00] [14:01] universidades y laboratorios que no son [14:02] [14:02] católicos cuando la se convierte [14:06] [14:06] en tejido cardíaco vivo. Voy a [14:08] [14:09] volvértelo a decir. Hay un sacerdote que [14:11] [14:11] consagra, [14:13] [14:13] en ese momento empieza a sangrar. [14:16] [14:16] En ese momento o un momento después [14:17] [14:18] empieza a sangrar. El sacerdote lo ve, [14:21] [14:21] dice, "¿Esto qué es?" lo pone a recauda, [14:24] [14:24] lo guarda, porque eso es lo que dice la [14:27] [14:27] iglesia, pone a recauda. O una [14:28] [14:29] que se ha caído y se ha estropeado, lo [14:31] [14:31] tiene que poner a disolver en agua, pero [14:33] [14:33] no se disuelve y empieza a sangrar y lo [14:35] [14:35] mandan a laboratorios y los laboratorios [14:38] [14:38] dicen, "No, sí, esto es sangre, es [14:40] [14:40] sangre humana de tipo AB y además hay [14:43] [14:43] glóbulos blancos." De hecho, en una de [14:45] [14:45] las ocasiones, para ser más gracioso, lo [14:47] [14:47] mandan a una universidad y la [14:49] [14:49] universidad decía, "Oiga, les voy a [14:50] [14:50] tener que denunciar. [14:52] [14:52] Porque ustedes han sacado esto de [14:53] [14:53] alguien que estaba vivo, [14:56] [14:56] porque estejido cardíaco del corazón [14:59] [14:59] estresado como de alguien que está [15:00] [15:00] sufriendo un enorme estrés que produce [15:02] [15:02] todavía sangre y glóbulos blancos. Para [15:04] [15:04] que lo sepas, los glóbulos blancos [15:06] [15:06] mueren fuera del cuerpo dos horas [15:09] [15:09] después. [15:10] [15:10] Con lo cual la universidad di, "Oiga, [15:12] [15:12] esto lo han lo han sacado de algún sitio [15:14] [15:14] de una persona que estaba todavía viva." [15:16] [15:16] En otra ocasión, el tejido cardíaco está [15:18] [15:18] entrelazado con el pan de una forma que [15:21] [15:21] no existe hoy técnica para poder [15:23] [15:23] hacerlo. [15:26] [15:26] No estoy hablando de [15:29] [15:29] Estoy hablando de que lo pueden [15:30] [15:30] comprobar, bueno, le el libro, lo pueden [15:31] [15:31] comprobar, méterse en internet, busca, [15:34] [15:34] puedes ir a Tixla, a México, puedes ir a [15:37] [15:37] Socolca, puedes ir a Buenos Aires y [15:39] [15:39] están presentes. Bueno, sin ir más [15:41] [15:41] lejos, en aquí al lado en en el Escoreal [15:45] [15:45] existe un milagro eucarístico. [15:47] [15:47] Durante la eh guerra que tuvo Felipe [15:50] [15:51] Segi con los flamencos, los protestantes [15:54] [15:54] no creen en la presencia real de [15:55] [15:55] Jesucristo. en la Eucaristía. Entonces, [15:57] [15:57] uno de los soldados protestantes cogió [15:59] [15:59] una consagrada y la pisó. Y en [16:02] [16:02] ese momento se ve la claveteada [16:05] [16:05] con sangre que empezó a esmanar sangre. [16:08] [16:08] El soldado se convirtió, guardó la [16:10] [16:10] se la mandó al rey Felipe II y [16:12] [16:12] está ahora consagrada en el Corial. Con [16:14] [16:14] una cosa interesante, un trozo de pan de [16:17] [16:17] ostien normalmente dura un año, si no [16:20] [16:20] luego se disuelve, se acaba corrompiendo [16:23] [16:23] 2 años dependiendo del clima. Bueno, [16:25] [16:25] pues está allí desde hace cuatro siglos. [16:29] [16:30] Las evidencias e o sea, lo que se basa [16:33] [16:33] el libro son sobre todo milagros. [16:35] [16:35] Entiendo, ¿no? [16:37] [16:37] No, no solo están los milagros. Vamos a [16:40] [16:40] ver primero, ¿qué qué puede haber sido [16:42] [16:42] Jesucristo? Jesucristo dijo que era [16:44] [16:44] Dios, pero ¿qué pude ser? ¿Qué pudo [16:46] [16:46] haber sido? La primera cosa pudo no [16:48] [16:48] existir. Hay gente, bueno, se dijo ya [16:53] [16:53] hoy no hay nadie que lo sostenga, pero [16:55] [16:55] hay gente que dijo, "No, realmente [16:56] [16:56] Jesucristo no existió, es una invención [16:57] [16:57] de San Pablo." Bueno, pues lo primero [16:59] [16:59] que pongo son las fuentes no cristianas [17:02] [17:02] del siglo iero que demuestran que [17:04] [17:04] Jesucristo existió, que son hostiles al [17:06] [17:06] cristianismo. O sea, por ejemplo, Celso [17:08] [17:08] o el Toledo Yesu [17:10] [17:10] dicen, "No, este señor era un farsante, [17:13] [17:13] pero sí dijo que era Dios, sí le [17:15] [17:15] crucificaron, si fundó una secta que se [17:18] [17:18] llaman cristianos, eh, sí dicen que [17:21] [17:21] resucitó, [17:24] [17:24] pero no es verdad y sí hizo milagros." [17:26] [17:26] Entonces esos hay 24 fuentes no [17:29] [17:29] cristianas. Tácito, Suetonio, Toledo, [17:31] [17:31] Yesesu, Flavio Josefo, eh [17:36] [17:36] Trajano, [17:38] [17:38] hay Galeno, hay toda prácticamente hay [17:42] [17:42] más fuentes, hay más más evidencias de [17:45] [17:45] que Jesucristo existió, de que Julio [17:47] [17:47] César existió. Hay más evidencias. Eso [17:50] [17:50] no es no es un mito. Segundo, es una [17:53] [17:53] manipulación. Aquello que dijo Jesús no [17:57] [17:57] es lo que nos han dicho ahora. [18:00] [18:00] Esa es la segunda posibilidad. Vale. [18:01] [18:01] ¿Cuáles son las posibilidades? [18:03] [18:03] Bueno, pues que los evangelios se [18:05] [18:05] escribieron en el siglo cuarto, quinto. [18:07] [18:07] No, no es verdad. Ahora sabemos que los [18:09] [18:09] evangelios se escribieron en el siglo [18:11] [18:11] primero, prácticamente una decena de [18:13] [18:13] años después de la muerte de Jesucristo. [18:15] [18:15] Jesucristo muere en el año 35. para [18:17] [18:17] hacerte voy a intentar hacerlo corto, [18:19] [18:19] pero vamos, los Hechos de los Apóstoles [18:21] [18:21] escriben antes del año 60, [18:25] [18:25] dicho prácticamente por ellos, porque [18:26] [18:26] ellos dicen, [18:28] [18:28] Pablo y Lucas están entrando en [18:30] [18:30] Siracusa. Sabemos que Pablo muere en el [18:32] [18:32] año 58, 62, con lo cual están escritos [18:34] [18:35] antes del año 58. Los Hechos de los [18:37] [18:37] Apóstoles en la continuación del [18:39] [18:39] Evangelio de San Lucas, eso quiere decir [18:41] [18:41] que el año que el evangelio de San Lucas [18:43] [18:43] se escribió a principios de los años 50. [18:45] [18:45] El evangelio de San Lucas menciona los [18:47] [18:47] evangelios de Mateo y Marcos. Eso quiere [18:48] [18:48] decir que los evangelios de Mateo y [18:50] [18:50] Marcos escribieron los años 40. [18:51] [18:51] Jesucristo mueró en el año 335. [18:54] [18:54] Eso hace que los evangelios se [18:55] [18:55] escribieron 10 años después. Es decir, [18:57] [18:57] se escribieron cuando estaban presentes [18:59] [18:59] vivos aquellas personas que habían visto [19:01] [19:01] a Jesucristo. Si yo escribo hoy que [19:03] [19:03] nosotros estamos en República [19:04] [19:04] Dominicana, tú, Fran, alguien dirá, "Eso [19:07] [19:07] no es verdad. Si yo lo escribo dentro de [19:09] [19:09] 200 años, vaya usted a saber." Pero es [19:11] [19:11] que se escribió cuando tú y yo estamos [19:14] [19:14] en Madrid. [19:16] [19:16] Pero bueno, la segunda cosa, la segunda [19:17] [19:17] objeción es, vale, vale, eso se escribe [19:19] [19:19] así, pero las copias son mentira. Vaya, [19:23] [19:23] qué mala suerte. Tenemos copias del [19:25] [19:25] primer evangelio de Marcos, el papiro [19:27] [19:27] 7q5 que es del año 50, [19:31] [19:31] de papiro Rilans, el papiro Magdalena, [19:34] [19:34] los papiros Chestervi, que son de las [19:36] [19:36] cartas de Pablo, del evangelio de San [19:38] [19:38] Juan, del evangelio de San Mateo, todas [19:40] [19:40] del siglo iero. Tercera objeción. Mm, se [19:45] [19:45] contradicen. [19:47] [19:47] Vaya, tampoco. ¿Cuántos? Pero además es [19:49] [19:49] es interesante porque hay autores que [19:51] [19:51] dicen, vamos a ver, hay variantes [19:53] [19:53] textuales que son con cosas que no son [19:56] [19:57] exactas en un evangelio y en otro o en [19:59] [19:59] copias de los evangelios y hay entre [20:01] [20:01] 200,000 y 400,000 variantes textuales. Y [20:04] [20:04] eso es cierto. Entonces, tú podrías [20:06] [20:06] decir, "¿Lo ves si se contradicen?" [20:09] [20:09] ¿Cuántas palabras tienen los evangelios [20:11] [20:11] en griego? [20:13] [20:13] 138,000. [20:14] [20:14] Si hay 400,000, 300,000, hay dos [20:18] [20:18] variantes textuales por nombre, por [20:20] [20:20] palabra. Insisto, eso podría decir es, [20:22] [20:22] se contradicen, ¿no? Lo primero que hay [20:25] [20:25] que decir es que es lógico que haya [20:27] [20:27] muchas variantes textuales porque hay [20:29] [20:29] hasta 25,000 copias de los evangelios [20:32] [20:32] escritas a mano, es decir, antes de la [20:35] [20:35] imprenta. Para ponerte un ejemplo, hay [20:37] [20:37] solo dos copias de los anales de Tácito. [20:41] [20:41] Hay 250 de las obras de Platón. [20:45] [20:46] con diferencia tenemos mucho más [20:48] [20:48] material sobre los evangelios que de [20:50] [20:50] ninguna obra de la antigüedad, pero con [20:51] [20:51] diferencia. Existen más copias de los [20:54] [20:54] evangelios en los primeros dos siglos [20:56] [20:56] que de ninguna otra obra en los primeros [20:58] [20:58] 2000. [21:00] [21:00] Ahora, ¿cómo se explican estas [21:02] [21:02] variantes? Si yo escribo Pedro [21:05] [21:05] con dos RS o con una R o con en lugar [21:10] [21:10] dos dos D o con minúscula o con [21:12] [21:12] mayúscula, cada una de esas es variantes [21:14] [21:14] textuales. El 70% de las variantes [21:16] [21:16] textuales son ortográficas. [21:19] [21:19] El otro vintitantos por son Jesús, [21:21] [21:21] Cristo, Cristo, Jesús, Jesús o Cristo. [21:25] [21:25] Solo el 0.2, no lo digo yo, hay un señor [21:27] [21:27] que se llama Garija Vermas que lo ha [21:28] [21:28] estudiado. El 02% de las variantes [21:30] [21:30] textuales tienen alguna validez. [21:33] [21:33] Y ese 02% no afecta a ninguna de las [21:35] [21:35] doctrinas cristianas. Entonces, segundo [21:37] [21:37] caso, no, no hay una manipulación. [21:40] [21:40] Tercero, Jesucristo era un maníaco, era [21:42] [21:42] un loco. O cuarto, era un mentiroso. [21:44] [21:44] Ninguna de esas se sostiene. Si no es un [21:47] [21:47] mentiroso, si no es un maníaco, si no es [21:49] [21:49] una manipulación y si no es un mito, [21:50] [21:50] ¿qué es lo que nos queda? ¿Qué es Dios? [21:54] [21:54] ¿Qué es el Mesías? Te lo acabo de [21:56] [21:56] mostrar por reducción al absurdo. Solo [21:59] [21:59] existen, quiero que lo pienses, solo [22:00] [22:00] existen esas cinco posibilidades. O es [22:02] [22:02] Dios, o es un maníaco, o es un [22:05] [22:05] mentiroso, o es un mito, o es una [22:06] [22:06] manipulación. No existen más posibiles. [22:08] [22:08] ¿Por qué ese descarte te lleva a que sea [22:10] [22:10] Dios? [22:11] [22:11] Porque solo puede ser una de esas cinco. [22:13] [22:13] Necesariamente tiene que ser una. Y [22:14] [22:14] además, puesto que se contradicen entre [22:16] [22:17] sí, no puede ser dos de ellas. Es decir, [22:20] [22:20] si existió [22:22] [22:22] puede ser una de las siguientes. Cuatro. [22:24] [22:24] Si no es una manipulación, puede ser un [22:27] [22:27] un maníaco, un loco, o puede ser un [22:30] [22:30] mentiroso. Si no es un maníaco, nos [22:32] [22:32] queda solo mentiroso. Si no es [22:33] [22:34] mentiroso, nos queda solo que es el [22:35] [22:35] Mesías. [22:37] [22:37] Siempre me refiero, yo ni soy un [22:38] [22:38] maníaco, ni soy un loco, ni soy un [22:40] [22:40] mentiroso, pero tampoco soy Dios. [22:41] [22:41] Pero si existes. [22:42] [22:42] Sí. [22:43] [22:43] Entonces, pero lo que pasa es que [22:45] [22:45] ninguna. Esas cinco posibilidades son [22:47] [22:47] las únicas cinco posibilidades que [22:48] [22:49] existen. [22:51] [22:51] Vamos a ver. y que y que fuera que fuera [22:53] [22:53] una persona normal con [22:55] [22:55] esto es café o no es café. Esto es café [22:57] [22:57] o no es café. [22:58] [22:58] Sí. [22:59] [22:59] Sí. Solo existen dos posibilidades. O [23:00] [23:00] que sea café o que no lo sea. Sí. [23:02] [23:02] Si yo demuestro que [23:05] [23:05] no es café, necesariamente es café. ¿Me [23:08] [23:08] explico? [23:09] [23:09] Sí. [23:10] [23:10] Es decir, esto, [23:12] [23:12] estoy aquí o no estoy aquí. [23:14] [23:14] Si yo demuestro que no no estoy aquí, [23:17] [23:17] entonces necesariamente tengo que estar [23:19] [23:19] aquí. Dicho de otra forma, cuando pongo [23:21] [23:21] todas las posibilidades y descarto todas [23:23] [23:24] menos una, la que queda es [23:25] [23:25] necesariamente la que existe. [23:27] [23:27] Bien. Y ahora, ¿por qué no puede ser? [23:29] [23:29] Porque ya hemos dicho que no fue un [23:32] [23:32] mentiroso. Él dijo, "Yo soy Dios." [23:37] [23:37] Entonces, cuando él dice yo soy Dios, [23:39] [23:39] nos quedan solo dos alternativas. O lo [23:42] [23:42] es o no lo es. [23:44] [23:44] Pero es un salto de fe de creer que eso [23:46] [23:46] que no sería mentiroso [23:49] [23:49] o que no sería marketing. [23:50] [23:50] Vamos, vamos a ver, vamos a ver si es [23:52] [23:52] puede ser un mentiroso. [23:55] [23:55] Primero, ningún autor de su generación [23:58] [23:58] ni de después, esa es la opción que [24:01] [24:01] prácticamente nadie sostiene. ¿Por qué? [24:03] [24:03] Pues porque él murió en la cruz. [24:06] [24:06] Vamos a ver, es buen marketing hasta que [24:08] [24:08] te crucifican. Entonces podrías decir, [24:09] [24:09] "Oye, perdona que que es mentira que no, [24:11] [24:11] que que no me voy a morir." Pero ni él [24:13] [24:13] ni todos los demás. De los 12 que le [24:16] [24:16] acompañaron, 11 murieron sacrificados, [24:18] [24:18] martirizados. [24:21] [24:21] Nadie muere por un buen marketing. [24:23] [24:23] Pedro, [24:24] [24:24] no te dejas crucificar por un buen [24:26] [24:26] marketing. [24:29] [24:29] Bueno, hay casos por ahí, ¿no? [24:31] [24:31] Ad No, dime una. [24:32] [24:32] Esto el la secta, esto que se los [24:34] [24:35] llevaban a una isla para hacer un [24:36] [24:36] suicidio colectivo, se suicidaban [24:37] [24:37] también los fundadores, ¿no? [24:40] [24:41] Creo. [24:42] [24:42] Y luego resucitaron. [24:45] [24:45] No, [24:46] [24:46] no searon ellos. [24:47] [24:47] No, no, no resucitaron. Lo que quiero [24:49] [24:49] decir es que eso es que estuviera loco. [24:53] [24:53] Entonces, podía estar loco. De hecho, y [24:55] [24:55] eso también lo mencionó en el libro, no [24:56] [24:56] puede estar loco. Tampoco no coincide. O [24:59] [24:59] sea, de hecho, hay estudios [25:00] [25:00] psiquiátricos que demuestran que ese [25:02] [25:02] señor estaba cualquier cosa menos loco. [25:06] [25:06] De hecho, se dijo, o sea, hay un señor [25:08] [25:08] que se llama Vinet Sangle, un francés en [25:11] [25:11] el siglo a finales del siglo XIX, que [25:13] [25:13] dice, "No, Jesucristo es que estaba [25:14] [25:14] loco." [25:16] [25:16] Pero lo que es lo que es gracioso es que [25:18] [25:18] dice estaba loco como un a priori. ¿Qué [25:20] [25:20] quiere decir? dice, "Como Dios no [25:22] [25:22] existe, [25:24] [25:24] si alguien dice que es Dios, está loco." [25:29] [25:29] No es analizando a Jesucristo, sino [25:30] [25:31] simplemente [25:33] [25:33] como Dios no puede existir. [25:35] [25:35] Si Jesucristo dice que es Dios, entonces [25:38] [25:38] eso quiere decir que está loco. Lo que [25:39] [25:39] es gracioso el Señor, eso lo escribe en [25:41] [25:41] un libro que se llama en cuatro libros [25:43] [25:43] que se llama La folid de Yeshu, la [25:45] [25:45] locura de Jesús. [25:47] [25:47] Hay dos cosas graciosas. En el cuarto [25:49] [25:49] libro, solo en el cuarto libro, es [25:50] [25:50] cuando él reconoce que no se ha leído [25:52] [25:52] los evangelios. [25:53] [25:53] Es decir, que él ha llegado a esa [25:55] [25:55] conclusión simplemente por lo que te [25:57] [25:57] digo, él era ateo y bueno, como es el [25:59] [25:59] ateísmo, es lo correcto, alguien que se [26:02] [26:02] dice que existe Dios, pues no puede. Lo [26:05] [26:05] que también es gracioso es que el señor [26:06] [26:06] Vinet Senglé, que era psiquiatra, [26:08] [26:08] terminó él sí lo en su eh en el [26:13] [26:13] manicomio que él dirigía, eh murió [26:17] [26:17] estando loco en su en su manicomio. [26:19] [26:19] Entonces, lo primero es por reducción al [26:21] [26:21] absurdo. Si no es ninguna de las otras [26:24] [26:24] cuatro cosas, necesariamente tiene que [26:27] [26:27] ser el Mesías. Lo que él dijo ser. Otra, [26:30] [26:30] otra objeción es, no, pero él no dijo [26:33] [26:33] que era Dios. [26:35] [26:35] Es lo que esperaba que me dijeras, pero [26:36] [26:36] me has dicho. Él no dijo que era Dios. [26:38] [26:38] No lo sé. [26:39] [26:39] Pero no es que no dijo exactamente yo [26:42] [26:42] soy Dios, [26:44] [26:44] pero lo dice de otras muchas formas. [26:46] [26:46] ¿De qué forma? Por ejemplo, yo y el [26:48] [26:48] Padre somos una sola cosa. [26:52] [26:52] Él se llama a sí mismo hijo de Dios. Él [26:54] [26:54] se llama 80 y tantas veces Hijo del [26:55] [26:55] Hombre. Hijo del hombre es un título que [26:57] [26:57] se da al Mesías en el profeta Daniel en [27:00] [27:00] Daniel 7. Entonces, hijo del hombre, [27:02] [27:02] como nosotros, hijo del hombre es un [27:04] [27:04] hombre, ¿no? No, hijo del hombre es el [27:07] [27:07] Mesías. De hecho, Daniel dice, "Y al [27:09] [27:09] final vendrá el Hijo del Hombre con [27:10] [27:10] cargado de gloria." Cuando a Jesús le [27:12] [27:12] van a le están juzgando el sanedrín, los [27:16] [27:16] judíos. [27:17] [27:17] eh y le acusan de blasfemia precisamente [27:19] [27:19] por llamarse Dios. Lo que él dice es [27:23] [27:23] le pregunta Caifás a Jesucristo, "Bueno, [27:26] [27:26] pero tú te eres Dios", dice, "Tú lo has [27:28] [27:28] dicho y verás al Hijo del Hombre venir [27:31] [27:31] en gloria y majestad." [27:33] [27:33] Caifas se rasga las vestiduras y dice, [27:35] [27:35] "Ha blasfemado. ¿Qué necesidad tenemos [27:37] [27:37] de más?" Testigas. [27:39] [27:39] Hay que matarle. ¿Qué es lo que entiende [27:41] [27:41] Caifás? Como entiende todos los judíos y [27:43] [27:43] como entendemos todos, que Jesucristo [27:44] [27:44] está diciendo, "Sí, yo soy el Mesías. [27:47] [27:47] Por ejemplo, él dice en otra ocasión, [27:50] [27:50] dice, "Antes de que Abraham estuviera, [27:52] [27:52] yo soy." [27:55] [27:55] Él está diciendo de sí mismo, "Yo soy." [27:56] [27:57] Ahora, ¿qué es yo soy? Por cierto, es [27:58] [27:58] interesante. Yo soy es como los judíos [28:01] [28:01] llamaban a Dios. Cuando Moisés [28:04] [28:04] va a buscar las tablas y y le y le y le [28:09] [28:09] está en la zarza ardiente, perdón, está [28:10] [28:10] en la zarza ardiente y y le pregunta, [28:14] [28:14] "¿Está con los israelitas?" Bueno, y [28:15] [28:15] ahora bajo a los israelitas y ¿quién les [28:16] [28:16] digo que tú eres? Es cuando se [28:18] [28:18] manifiesta Dios Padre. [28:21] [28:21] Dios Padre dice, "Les tienes que decir, [28:23] [28:23] yo soy. Yo soy he estado contigo. Yo soy [28:27] [28:27] en hebreo es Yahweé. Yahéy para [28:30] [28:30] nosotros. [28:32] [28:32] Yo soy. Y Jesucristo dice cientos de [28:34] [28:34] veces de sí mismo, yo soy. Yo soy. Él se [28:38] [28:38] está manifestando como Dios desde el [28:40] [28:40] principio. De hecho, en el principio del [28:41] [28:41] evangelio de San Juan [28:43] [28:43] dice, "Al principio era el verbo y el [28:45] [28:45] verbo estaba junto a Dios y el verbo era [28:47] [28:47] Dios." [28:48] [28:48] Lo dice clarísimamente. El verbo era [28:50] [28:50] Dios y luego el verbo se hizo hombre y [28:51] [28:51] habitó entre nosotros. Está diciendo [28:53] [28:53] Jesucristo era Dios. Lo dice el [28:54] [28:54] evangelio de San Juan. Pues lo digo [28:56] [28:56] porque hay veces que los testigos de [28:58] [28:58] Jehová o incluso los musulmanes a veces [29:01] [29:01] dicen, "No, pero es que Jesucristo nunca [29:03] [29:03] dijo, "Yo soy Dios." Y lo dijo de la [29:05] [29:05] forma que lo entendían los los judíos. [29:09] [29:09] Jesucristo dice de sí mismo, "Yo soy el [29:11] [29:11] Señor del sábado." Pero el Señor del [29:13] [29:13] sábado es Dios. [29:16] [29:16] Y lo dice, "Yo soy el Señor del sábado." [29:20] [29:20] Está diciendo clarísimamente, "Yo soy [29:21] [29:21] Dios." Ahora también es importante [29:24] [29:24] Jesucristo con lo hizo con prudencia, es [29:26] [29:26] decir, no aparece y no aparece en gloria [29:28] [29:28] majestada ponía allí, oye, yo soy Dios. [29:30] [29:30] ¿Por qué? Porque además eso [29:31] [29:31] probablemente no lo hubiera permitido [29:33] [29:33] terminar su ministerio. Si llega a decir [29:35] [29:35] eso de una forma tan obvia y evidente al [29:38] [29:38] principio, los romanos lo hubieran [29:39] [29:39] matado porque lo que no querían era [29:42] [29:42] follones y hubieran pensado que era pues [29:45] [29:45] una de las revueltas frecuentes que [29:47] [29:47] tenían los israelitas contra los judíos. [29:50] [29:50] Pero entonces Jesús sería al mismo [29:52] [29:52] tiempo padre, hijo y espíritu santo. [29:54] [29:54] No. [29:55] [29:55] ¿Cómo es esto? [29:57] [29:57] Existe un Dios y tres personas. [30:00] [30:01] Bien. No sé si eres cristiano, [30:03] [30:03] ¿no? [30:05] [30:05] Eh, [30:08] [30:08] nosotros los cristianos somos [30:10] [30:10] monoteístas. Yo porque los digo, "No, [30:13] [30:13] vosotros queréis entre Diosos." No, [30:14] [30:14] existe un solo Dios, un solo Dios en [30:16] [30:17] sustancia. No es contradictorio ni [30:19] [30:19] imposible. que haya tres personas [30:22] [30:22] existe. De hecho, en el libro también [30:24] [30:24] hay hablo un un capítulo sobre la [30:26] [30:26] Trinidad, pero entiendo que esto es muy [30:28] [30:28] difícil de entender. De hecho, si [30:30] [30:30] quieres, Pedro, es imposible de entender [30:32] [30:32] del todo, pero eso no es sorprendente. [30:35] [30:35] Si yo comprendiera del todo a Dios, yo [30:37] [30:38] sería Dios. [30:40] [30:40] El hecho de que exista un Dios que es eh [30:45] [30:45] inmarcesible, que es omnisciente, [30:49] [30:49] lo que te tiene que llevar a conclusión [30:51] [30:51] es que tú no lo puedes entender. Hay un [30:53] [30:53] ejemplo, hay una historia que no sé si [30:55] [30:55] es apócrifo o no, pero vamos, yo creo [30:57] [30:57] que no, sobre San Agustín. San Agustín [31:00] [31:00] tenía los problemas sobre, de hecho, San [31:03] [31:03] Agustín escribió un tratado sobre la [31:04] [31:04] trinidad que es precioso y llega a la [31:06] [31:06] conclusión, si tú crees que has [31:07] [31:07] entendido siempre la trinidad, no lo has [31:10] [31:10] entendido. San Agustín es una de las [31:11] [31:11] personas más inteligentes que ha [31:13] [31:13] existido en toda la historia de la [31:14] [31:14] humanidad. [31:16] [31:17] Bueno, pues San Agustín en la antes de [31:18] [31:18] ser cristiano, que además era un golfo, [31:21] [31:21] eh estaba en la playa de Cartago y [31:24] [31:24] estaba intentando decir, "Bueno, pues yo [31:26] [31:26] tengo que comprender a Dios." Y se lo [31:28] [31:28] apareció un niño cabando una un agujero [31:33] [31:33] y metiendo agua en el agujero. [31:37] [31:37] Y Agustín le dijo, "Pero, niño, ¿qué [31:39] [31:39] estás haciendo?" Di, "No, pues estoy [31:41] [31:41] intentando meter el mar dentro de mi [31:44] [31:44] agujero." [31:46] [31:46] Agustín se rió, dice, "No, ¿no te das [31:49] [31:49] cuenta de que eso no es posible? [31:51] [31:51] el mar, tu agujero, no puede entrar todo [31:53] [31:53] el mar en tu agujero. Y el niño se [31:55] [31:55] volvió, dice la historia, que era un [31:57] [31:57] ángel y dice, "Eso es lo que estás [31:58] [31:58] haciendo tú o intentándolo, San Agustín, [32:01] [32:01] Agustín, [32:02] [32:02] estás intentando meter Dios en tu cabeza [32:07] [32:07] y no lo puedes entender." [32:10] [32:10] Decía Graham Green, que era un escritor [32:12] [32:12] inglés, "Yo no podría creer en un Dios [32:14] [32:14] al que pudiera comprender." Yo tampoco. [32:17] [32:17] Robert Jastrook, que es un es un [32:20] [32:20] es un científico, decía lo mismo. Dice, [32:22] [32:22] "Un universo tan sencillo como para ser [32:24] [32:24] comprendido. Es un universo demasiado [32:26] [32:26] sencillo para que como para crear a la [32:28] [32:28] mente que lo pueda comprender." Es una [32:30] [32:30] paradoja. Pero lo cierto es que nosotros [32:33] [32:33] no podemos necesariamente no podemos [32:35] [32:35] comprender todo de Dios. Ahora bien, lo [32:37] [32:37] que es cierto es que no es [32:39] [32:39] contradictorio. [32:41] [32:41] Pueden ser en nivel de persona tres y a [32:44] [32:44] nivel de Dios uno. Te voy a poner un [32:46] [32:46] ejemplo que no son buenos los ejemplos [32:48] [32:48] porque no son exactos, pero el agua es [32:50] [32:50] agua y al mismo tiempo puede ser hielo, [32:53] [32:53] vapor de agua y agua líquida. Y es agua. [32:58] [32:58] Un dado es dado y tiene, sin embargo, [33:00] [33:00] varios lados. [33:02] [33:02] Una familia es una familia y sin [33:04] [33:04] embargo, tiene varios miembros. Del [33:06] [33:06] mismo modo, Dios es uno y sin embargo [33:08] [33:08] tiene tres personas. [33:11] [33:11] Personas. [33:12] [33:12] Personas [33:13] [33:13] entes. [33:15] [33:15] ¿Por qué persona? [33:17] [33:17] Persona desde el punto de vista [33:18] [33:19] filosófico es una eh [33:22] [33:22] sustancia individual de naturaleza [33:24] [33:24] racional. [33:26] [33:26] Eso es lo que se llama persona. Boecio [33:28] [33:28] decía, estamos hablando ya de filosofía, [33:30] [33:30] eh, Boecio, que fue el primero que lo [33:32] [33:32] definió y luego Hugo de San Víctor y [33:33] [33:33] luego Santo Tomás. Es decir, eso es una [33:36] [33:36] sustancia individual de naturaleza [33:38] [33:38] racional, es decir, que tiene [33:41] [33:41] que es individual y que tiene naturaleza [33:43] [33:43] racional. [33:45] [33:45] Vale, pero ¿y por qué hablamos de [33:46] [33:46] naturaleza racional? [33:48] [33:48] Porque es racional, porque no es no es [33:51] [33:51] un ente no racional. Una persona es es [33:55] [33:55] una es una individualidad que tiene [33:57] [33:57] racionalidad. [34:01] [34:01] Entonces, Dios es uno, solo un Dios y [34:04] [34:04] tres personas, [34:07] [34:07] el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo. [34:09] [34:09] Entonces, Dios, Jesucristo es [34:11] [34:11] completamente Dios y completamente [34:14] [34:14] hombre. De todas formas, esta, ¿sabes? [34:17] [34:17] Porque no solo la trinidad, sino la [34:20] [34:20] doble naturaleza de Jesucristo es el [34:23] [34:23] origen de muchísimas herejías, sobre [34:25] [34:25] todo de los primeros tiempos de del [34:28] [34:28] cristianismo. Pues estaban los arrianos [34:30] [34:30] que decían que no era completamente [34:33] [34:33] Dios, estaban los montanistas que decían [34:35] [34:35] que no era completamente hombre, estaban [34:37] [34:37] los [34:39] [34:39] No es no es una tema sencillo. [34:42] [34:42] Antes cuando hablábamos de acumular [34:44] [34:44] pecado, ¿vale? y de cómo ahora tenemos [34:46] [34:46] la posibilidad de pedir perdón para [34:49] [34:49] solventarlo. Entiendo, por parte de [34:52] [34:52] arrepentimiento, [34:53] [34:53] rezando, em [34:55] [34:55] no, pidiéndolo, [34:56] [34:56] pidiéndolo. Vamos a ver, tú solo me [34:58] [34:58] puedes perdonar si te rompo la lámpara [35:00] [35:00] si me pides perdón. Esto es importante [35:03] [35:03] también, Pedro, pero esto aplica solo [35:05] [35:05] desde el marco del cristianismo. O sea, [35:06] [35:06] un japonés también puede, [35:10] [35:10] un japonés que no que no sea cristiano [35:12] [35:12] puede está condenado a vivir en pecado o [35:16] [35:16] cuál sería la situación de una de [35:18] [35:18] No lo sé. Cada uno de los japoneses [35:20] [35:20] tendría que verlo uno por uno. Eh, lo [35:23] [35:23] que sí sabemos es que Jesucristo [35:25] [35:25] estableció una forma de pedir perdón a [35:28] [35:28] Dios, [35:30] [35:30] que además sabes que te ha perdonado. [35:32] [35:32] Porque también es importante, si yo te [35:35] [35:35] rompo la lámpara y ah y te pido perdón, [35:40] [35:40] es importante saber que me has [35:41] [35:41] perdonado. [35:45] [35:45] Muy importante. [35:47] [35:47] Mira, cuando yo vivía en Israel, [35:49] [35:49] ellos lo hacen hacen cosa, fíjate, ¿te [35:51] [35:51] das cuenta? Es lo mismo. Ellos se llaman [35:53] [35:53] el y kipurim, que es el el día de la [35:55] [35:56] atonment, el día de la de la petición de [35:58] [35:58] perdón. Eh, están todo el día pidiendo [36:01] [36:01] perdón a Dios. De hecho, gran parte de [36:04] [36:04] ellos lo que hacen es en en Telabib se [36:06] [36:06] van al mar, escriben eh sus pecados, las [36:10] [36:10] cosas mal los tiran al mar como [36:12] [36:12] intentando esperar que Dios los expíe. [36:15] [36:15] Ellos lo piden en un solo día, pero no [36:18] [36:18] saben si Dios se lo ha perdonado. [36:21] [36:21] Y ese es una un gran problema. Lo bueno [36:23] [36:23] que tiene el cristianismo, lo bueno que [36:24] [36:25] tiene el catolicismo, bueno, entre otras [36:27] [36:27] muchas cosas, muchas cosas buenas, está [36:29] [36:29] bien pensado para el ser humano, porque [36:32] [36:32] si tú vas y te confiesas y da igual lo [36:35] [36:35] que hayas hecho, lo que tú recibes es, [36:38] [36:38] "No, Dios te ha perdonado." [36:41] [36:41] Y eso es la pera, Pedro. Y eso es la [36:44] [36:44] pera. [36:45] [36:45] ¿Tú no eres cristiano? [36:47] [36:47] No, [36:47] [36:47] no estás bautizado. [36:49] [36:49] Sí. Entonces, si eres cristiano, [36:50] [36:50] bueno, no soy [36:53] [36:53] practicante. [36:54] [36:54] Practicante. [36:55] [36:55] Ya, pero si eres si estás bautizado. [36:56] [36:56] Ni me siento identificado. [36:58] [36:58] Vale, vale, pero pero estás bautizado. [37:01] [37:01] Eso no. [37:01] [37:01] Bueno, eso sí. [37:03] [37:03] Entonces, si eres cristiano, [37:07] [37:07] buena. Gracias. ¿Qué diferencia hace [37:10] [37:10] esto que me estabas comentando justo [37:12] [37:12] ahora de mi bautismo, por ejemplo? [37:19] [37:19] Porque si no si no vivo identificado con [37:21] [37:21] ello, no lo practico, hm [37:25] [37:25] no estoy alineado con las creencias, hay [37:27] [37:27] una diferencia real en que haya en que [37:29] [37:29] yo esté bautizado, ¿no? [37:30] [37:30] Sí, eso no significa que vayas, el hecho [37:32] [37:32] de que estés bautizado no no significa [37:34] [37:34] que vayas a estar salvado. Yo te digo, [37:36] [37:36] si no estás alineado y no crees que [37:38] [37:38] Jesucristo es Dios, pues permíteme que [37:40] [37:40] te lo diga, con todo el cariño del mundo [37:41] [37:41] tienes un problema. Pero vamos, pero eso [37:44] [37:44] no espero que tengas tiempo para [37:45] [37:45] solucionarlo, pero lo cierto es que eh [37:52] [37:52] sí, y esto es algo que fíjate que muchos [37:54] [37:54] curas no lo dicen con toda franqueza, [37:56] [37:56] pero estar bautizados, tú estás en un [37:59] [37:59] libro y eres hijo de Dios [38:01] [38:01] y por tanto eres heredero de Dios. Es lo [38:04] [38:04] más que se puede ser. [38:07] [38:07] De hecho, [38:09] [38:09] los cristianos que creemos en el [38:12] [38:12] maligno, en el enemigo, por eso nos [38:15] [38:15] odia, porque un ser como el ser humano, [38:18] [38:18] que es muy poco, que tiene valor a sus [38:23] [38:23] ojos, eh, efímero, sin embargo, Dios ha [38:26] [38:26] decidido hacerle heredero suyo. [38:30] [38:30] Y tú eres hijo de Dios y estás escrito [38:32] [38:32] en un libro y tu nombre está escrito en [38:35] [38:35] un libro como heredero de Dios. No se [38:38] [38:38] puede ser más que eso. Eres hijo [38:39] [38:40] adoptivo de Dios. [38:42] [38:42] Y alguien como como yo, que entiendo que [38:44] [38:44] a tu parecer es una persona que no [38:45] [38:45] escucha la llamada de Dios. [38:47] [38:47] Yo no lo sé, Pedro, yo no te conozco. [38:50] [38:50] Sí, sí, pero pero me refiero se se puede [38:52] [38:52] salvar también. está condenado a un mal [38:54] [38:54] destino, aunque viva una vida con moral [38:57] [38:57] y con y haciendo tratando de hacer el [39:00] [39:00] bien, [39:00] [39:00] ¿sabes? No lo sé, [39:03] [39:03] no lo sé, pero yo no me la jugaría [39:07] [39:07] y que [39:07] [39:07] no lo sé, pero no me la jugaría. Lo que [39:09] [39:09] es cierto es que el infierno existe, [39:13] [39:13] el cielo existe y que cuando te mueras, [39:16] [39:16] cuando me muera, para no hablar de [39:17] [39:17] cuando me muera, me van a juzgar [39:22] [39:22] y iré al cielo o al infierno. Insisto, [39:26] [39:26] esto es algo que a nadie le gusta hablar [39:27] [39:27] porque es da mal rollo y tal, pero es la [39:30] [39:31] verdad y no puedo callarlo. [39:34] [39:34] Que da mal rollo. ¿Por qué? Porque a [39:35] [39:35] nadie le gusta hablar del infierno. [39:39] [39:39] A ti sí. [39:41] [39:41] No me importa. [39:45] [39:45] O sea, no no creo en ello. Entonces no [39:49] [39:49] no me parece incómodo hablarlo. [39:53] [39:53] Este este concepto del mal, el demonio, [39:56] [39:56] el infierno. Mm. ¿Desde dónde? [40:01] [40:01] Sí. ¿Desde dónde se afronta? [40:03] [40:03] ¿Qué quieres decir? [40:04] [40:04] Sí. Eh, como es parte de Dios, es creado [40:08] [40:08] por Dios, es la contraparte. [40:12] [40:12] No, no es un yin un yang, [40:14] [40:14] no es un yin ni un yang, [40:15] [40:15] no, no, no es si, [40:18] [40:19] pero Dios permite que exista el [40:20] [40:20] infierno. [40:21] [40:21] Eh, sí, del mismo modo que permite que [40:23] [40:23] tú le digas a él que no crees en Dios. [40:25] [40:25] Tú ejerciendo tu libertad [40:28] [40:28] acabas de decir que no crees que [40:29] [40:30] Jesucristo es Dios. ¿Cuál es la [40:31] [40:31] consecuencia natural de eso? Yo a mí me [40:34] [40:34] preguntan, "¿Crees en Dios?" Y digo que [40:36] [40:36] sí. [40:36] [40:36] No, estoy diciendo, "¿Crees que [40:37] [40:37] Jesucristo es Dios?" [40:40] [40:40] No lo sé. [40:41] [40:42] Pero no lo sabes porque no se puede [40:43] [40:43] saber o no lo sabes porque no lo sabes. [40:48] [40:48] Creo ambas, creo. [40:50] [40:50] No. [40:51] [40:51] ¿Por qué? [40:53] [40:53] ¿Por qué supones? [40:55] [40:55] ¿No es un poco arrogante pensar que no [40:58] [40:58] se puede saber si Dios existiera y [40:59] [40:59] Jesucristo fuera Dios? Es depende de él. [41:04] [41:04] que tú lo puedas saber o no. [41:07] [41:07] ¿Cómo? ¿Cómo? ¿Cómo? ¿Cómo? [41:08] [41:08] Te he preguntado, ¿tú no crees que [41:10] [41:10] Jesucristo sea Dios porque no se puede [41:12] [41:12] saber o porque tú no lo sabes? [41:15] [41:15] O sea, yo creo que ni lo sé yo ni se [41:17] [41:17] puede saber, [41:18] [41:18] creo. [41:19] [41:19] ¿Y tú crees que no es un poco arrogante [41:21] [41:21] decirle a Dios que él no puede [41:24] [41:24] manifestarse y por tanto no se puede [41:27] [41:27] saber? No dependerá de Dios si se puede [41:30] [41:30] saber o no. [41:32] [41:32] Dicho de otra forma, si Dios existe y [41:34] [41:34] Jesucristo es Dios, dependerá de él que [41:36] [41:36] se pueda saber o no, no de ti, ¿verdad? [41:41] [41:41] Sí, [41:41] [41:41] puede ser esa interpretación, pero [41:42] [41:42] también [41:43] [41:43] no es una interpretación. No es una [41:44] [41:44] interpretación. Si Dios existe y [41:46] [41:46] Jesucristo es Dios, él puede decidir [41:49] [41:49] manifestarse. ¿Correcto? [41:51] [41:51] Sí. Luego entonces no es que no se [41:54] [41:54] pueda, es que tú no puedes. [41:56] [41:56] Sí, pero esto sería aplicable a que [41:58] [41:58] cualquier persona ahora mismo en Almería [42:00] [42:00] diga, "Oye, soy Jesucristo o ha nacido [42:02] [42:02] Jesucristo." [42:03] [42:03] Vale. ¿Y ahora cuáles son las pruebas? [42:04] [42:04] Yo lo que estoy diciendo es, existen [42:06] [42:07] evidencias de que Jesucristo es aquel [42:08] [42:09] que dijo ser. Esas evidencias yo [42:12] [42:12] simplemente las pongo en un libro, pero [42:14] [42:14] las manifiesta él. los milagros, el [42:16] [42:16] milagro eucarístico que te he dicho, la [42:19] [42:19] resurrección, el hecho de que todas las [42:22] [42:22] profecías del Antiguo Testamento se [42:24] [42:24] cumplan en Jesucristo, Pedro. Existen [42:27] [42:27] profecías escritas 200, 300, 400, 700 [42:31] [42:31] años antes de Jesucristo. Isaías [42:33] [42:33] escribió 750 años antes de Jesucristo, [42:36] [42:37] algo que se cumplió en Jesucristo. [42:41] [42:41] Eso es Jesús manifestándose a ti, sí, [42:44] [42:44] soy Dios. Y luego con eso tú puedes [42:46] [42:46] hacer lo que quieras [42:48] [42:48] porque contestando a tu primera pregunta [42:51] [42:51] tú ejerces tus libertad y dices, "Vale, [42:52] [42:52] tú di lo que quieras, yo voy a seguir mi [42:54] [42:54] vida." O alternativamente, "Vale, si eso [42:57] [42:57] es Dios y eso qué significa para mí, [43:00] [43:00] pero que Dios se manifiesta con toda [43:02] [43:02] seguridad." Insisto, [43:06] [43:06] las cuando Isaías dice 750 años, el [43:10] [43:10] Mesías vendrá y será crucificado. Y la [43:11] [43:11] crucifixión no existe en el pueblo judío [43:14] [43:14] en aquella época. Un profeta está [43:17] [43:17] profetizando que el Mesías vendrá y será [43:19] [43:19] crucificado cuando la crucifixión no [43:21] [43:21] existe. Y eso pasa 750 años después. [43:25] [43:25] y no ha podido ser manipulado porque [43:27] [43:27] tenemos un texto entero de Isaías del [43:29] [43:29] siglo II antes de Jesucristo donde dice [43:32] [43:32] eso y Jesucristo no lo pudo manipular [43:35] [43:35] porque él no sabía ni pudo provocar que [43:37] [43:37] le crucificaran. [43:38] [43:38] Cuando Zacarías dice, "Y será vendido [43:41] [43:41] por un amigo suyo por 30 monedas de [43:43] [43:43] plata, Jesucristo no podía saber que el [43:45] [43:45] sanedrín le iba a ofrecer a Judas 30 [43:47] [43:47] monedas de plata." Y fueron 30 monedas [43:49] [43:50] de plata. [43:51] [43:51] Y cuando Isaías explica cada uno de los [43:53] [43:53] pasos de la pasión, insisto, ocho siglos [43:56] [43:56] antes del nacimiento de Jesucristo, [43:59] [43:59] Jesucristo podía no haberlo cumplido y [44:01] [44:01] sin embargo lo cumplió. Hay un autor, [44:04] [44:04] hay entre 200 y 400 profecías en el [44:06] [44:06] Antiguo Testamento que se refieren al [44:08] [44:08] Mesías y todas se cumplen en Jesucristo. [44:11] [44:11] Hay un autor protestante que calcula [44:12] [44:12] cuáles son las posibilidades de una sola [44:14] [44:14] persona cumpliendo ocho de esas [44:16] [44:16] profecías, no 200, ocho. Y las [44:19] [44:19] posibilidades son una entre 10 elevado a [44:21] [44:21] -50. [44:24] [44:24] Es decir, es imposible estadísticamente [44:27] [44:27] que una persona haya cumplido las [44:28] [44:28] profecías que se dicen en el Antiguo [44:29] [44:30] Testamento. Pero luego nosotros decimos [44:32] [44:32] que resucitó [44:35] [44:35] y lo que es cierto es que la tumba [44:36] [44:36] estaba vacía y lo que es cierto es que [44:38] [44:38] se apareció y se apareció a miles. Y eso [44:41] [44:41] como se explica [44:43] [44:43] y eso está escrito en el siglo primero, [44:46] [44:46] es decir, entre personas que lo vieron. [44:48] [44:48] ¿Y eso, ¿cómo se explica? [44:52] [44:52] Hm. Sí, pero aquí tenemos que [44:53] [44:53] y luego está la arqueología. [44:56] [44:56] Cada una de las cosas que aparecen en el [44:57] [44:58] Nuevo Testamento aparece luego o [44:59] [44:59] después. Fíjate, hubo un momento que se [45:01] [45:01] nos dijo que Poncio Pilato no existía. [45:03] [45:03] Poncio Pilato es el gobernador de Judea [45:05] [45:05] que mata a o manda matar a Jesucristo. Y [45:08] [45:08] luego aparece una piedra, la piedra de [45:11] [45:11] Poncio Pilato. Luego se nos dijo, "Mo [45:14] [45:14] realmente Caifás no existió." [45:16] [45:16] Y se ha descubierto hace unos años el [45:18] [45:18] sepulcro de Caifás. [45:20] [45:20] Luego se dijo, "No, Cafarnaún no existió [45:24] [45:24] porque es verdad que Cafarnaún [45:26] [45:26] desapareció en el siglo [45:28] [45:28] y sin embargo, se aparece otra vez en [45:29] [45:29] 1985 [45:31] [45:31] y luego se dijo Betsaida no existía [45:35] [45:35] y aparece en el año 2000 y pico." Y [45:36] [45:36] luego también se dice, "No, pero los [45:38] [45:38] cristianos no creían que Jesucristo [45:39] [45:39] fuera Dios desde el principio." Y [45:41] [45:41] aparecen unos eh en Mejido aparece un, [45:47] [45:47] ¿cómo se llama esto? un eh lo que tiene [45:50] [45:51] Teselas, una [45:53] [45:53] eh un mosaico [45:56] [45:56] donde dice del siglo segundo donde dice [45:59] [45:59] esto está dedicado a Jesucristo, nuestro [46:01] [46:01] Dios y luego se dice, bueno, pero la [46:02] [46:03] Virgen realmente eso de la Virgen y de [46:04] [46:04] la Virgen viene después y aparece una [46:06] [46:06] oración del el sumtum presidium del [46:09] [46:09] siglo segundo, donde se dice, se llama [46:11] [46:11] la Virgen Virgen y se la llama además [46:13] [46:13] inmaculada. Es decir, cada una de las [46:14] [46:14] cosas que ha dicho el Antiguo Testamento [46:17] [46:17] y el Nuevo Testamento, la arqueología lo [46:19] [46:19] ha ido comprobando. [46:21] [46:21] Entonces, tenemos los milagros, tenemos [46:23] [46:23] la arqueología, tenemos los milagros [46:25] [46:25] eucarísticos, tenemos las profecías, [46:27] [46:27] tenemos la ciencia, la arqueología, la [46:29] [46:29] historia. Nos lo está diciendo. Sí, Dios [46:31] [46:32] se manifiesta contestando realmente tu [46:33] [46:33] primera pregunta. [46:35] [46:35] ¿Se puede saber que Jesucristo es Dios? [46:37] [46:37] Sí, [46:38] [46:38] pero está [46:39] [46:39] y quieres lo más probable si tuvieras [46:41] [46:41] que apostar, si tuvieras que apostar lo [46:44] [46:44] más probable es que él era Dios y lo [46:48] [46:48] malo es que tienes que apostar, Pedro, [46:50] [46:50] pero es lo más probable, o sea, hay que [46:51] [46:51] hacer un salto de fe. Entiendo también [46:53] [46:53] porque en otros momentos, o sea, los [46:55] [46:55] vikingos tendrían series y razón, tienes [46:59] [46:59] razón. Para creer que Jesucristo es Dios [47:01] [47:01] se necesita, [47:03] [47:03] además se necesita, es un es un acto de [47:06] [47:06] fe, pero recuerda que la fe no es [47:10] [47:10] un salto en el vacío. Decía Santo Tomás [47:13] [47:13] que la fe es una moción del [47:15] [47:15] entendimiento. Primero pensar asistida [47:17] [47:17] por la voluntad, querer [47:20] [47:20] y luego bajo la asistencia de la gracia [47:22] [47:22] que Dios quiera. Y luego decía Santo [47:25] [47:25] Tomás que la mayor parte de las personas [47:27] [47:27] que no creen no es por falta de [47:29] [47:29] inteligencia ni por falta de gracia de [47:31] [47:31] Dios, es por falta de quer. [47:34] [47:34] Entonces para que tú creer que [47:36] [47:36] Jesucristo es Dios, necesitas pensar, [47:38] [47:38] estudia, lee, segundo, quiere o por lo [47:44] [47:44] menos no te opongas. Y luego la gracia [47:46] [47:46] de Dios. Pero yo te digo, todas las [47:48] [47:48] personas que con recta inteligencia y [47:50] [47:50] recta voluntad lo busquen, lo [47:52] [47:52] encontrarán. [47:55] [47:55] Vale, pero claro, pero habría que creer [47:59] [47:59] previamente para querer, [48:01] [48:01] ¿no? Yo recuerdo aquí, ¿no? Aquí en la [48:03] [48:03] otra vez, la otra vez que me viste, yo [48:05] [48:05] te dije una cosa que no hiciste. El qué [48:09] [48:09] te dije, tú quieres creer. Tú me acuerdo [48:10] [48:10] que me dijiste, "No, a mí me gustaría [48:12] [48:12] creer como tú." [48:13] [48:13] No, si yo pudiera elegir, elegiría. el [48:15] [48:16] que no que no significa que me gustaría [48:19] [48:19] como tal, ¿no? O sea, [48:21] [48:21] bueno, sí que [48:22] [48:22] bueno, a ver, a ver si elegirías que la [48:23] [48:24] vida es más fácil creyendo que no [48:25] [48:25] creyendo. [48:25] [48:25] Vale, entonces sí te gustaría. [48:28] [48:28] Sí, pero también me gustaría creer en [48:29] [48:30] los Reyes Magos por esa regla de tres. [48:31] [48:31] De acuerdo. Pero te gustaría. [48:34] [48:34] Vale. Y lo que yo te dije entonces que [48:36] [48:36] hiciste es, bueno, si de verdad quieres, [48:39] [48:39] ponte delante de un sagrario [48:42] [48:42] donde yo sé que está Jesucristo y tú no. [48:45] [48:45] vete a una iglesia, ponte delante y dice [48:47] [48:47] y dile, "Yo no creo que tú estés ahí, [48:51] [48:51] no creo que existas. No creo que tú seas [48:53] [48:53] Dios, pero si lo eres, dame fe." [48:57] [48:57] Bueno, eso fue infancia en un colegio [48:59] [48:59] salesiano. Eh, [49:00] [49:00] eso es fantástico. Pero eso no, eso fue [49:02] [49:03] tu infancia, Pedro. [49:06] [49:06] Eso fue tu infancia. Lo cierto es que [49:08] [49:08] eso es gracioso porque eso lo dije en un [49:11] [49:11] en tu podcast y luego recibí porque en [49:15] [49:15] el libro aparece un email donde la gente [49:16] [49:16] me puede escribir. Intento contestar a [49:18] [49:18] todo, de verdad, intento contestar a [49:21] [49:21] todo, pero y [49:24] [49:24] me escribió un joven y me dice, "Yo sí [49:27] [49:27] quiero creer. Yo sí voy a hacer lo que [49:28] [49:28] le has dicho, Pedro. Yo me voy a poner [49:30] [49:30] delante del santísimo y lo voy a pedir [49:33] [49:33] porque lo que falta normalmente para [49:35] [49:35] querer, para creer es querer. Es no no [49:39] [49:39] quiero creer. ¿Y por qué no se quiere [49:41] [49:41] creer? Por distintas razones. Estoy [49:43] [49:43] cómoda en mi esquina oscura porque no [49:47] [49:47] quiero cambiar de vida, porque eso me [49:49] [49:49] supondría, [49:51] [49:51] no sé qué me supondría [49:54] [49:54] y me da miedo. Pero lo que es cierto es [49:56] [49:56] con toda seguridad, Pedro, es al final [49:58] [49:58] de la de nuestra vida nos juzgarán. [50:03] [50:03] Eso es lo que a mí me hizo una de las [50:04] [50:04] cosas que a mí me hace estar aquí. O [50:06] [50:06] sea, como tú sabes, yo soy un hombre de [50:09] [50:09] negocios y yo vivía en Israel y [50:12] [50:12] efectivamente un momento de mi vida me [50:14] [50:14] dije, "Oye, recuerda que te vas a [50:16] [50:16] morir." Y una de las cosas y todos nos [50:19] [50:19] morimos y es verdad que vivimos de [50:20] [50:20] espaldas a eso, gracias a Dios, porque [50:22] [50:22] quizá no sería no sería soportable una [50:25] [50:25] vida pensando todo el rato que te vas a [50:27] [50:27] morir, pero [50:30] [50:30] pero cuando llegue ese momento no [50:31] [50:31] juzgarán. [50:34] [50:34] Yo yo prefiero, [50:36] [50:36] ¿sabes? Intentar que haya algo positivo [50:38] [50:38] que compense todo lo negativo que [50:42] [50:42] que he hecho. Vaya. [50:44] [50:44] A ver, yo lo que veo es que basarse en [50:47] [50:47] profecías y demás puede ser arriesgado [50:49] [50:49] en el sentido de que probablemente las [50:52] [50:52] creencias en el antiguo Egipto pues [50:54] [50:54] también está lo verían clarísimo [50:56] [50:56] también. Es que obviamente no está todo [50:58] [50:59] alineado y los vikingos y con Buda y en [51:02] [51:02] otras partes, en otros momentos de la [51:04] [51:04] historia, esas creencias tienen un grado [51:07] [51:07] de convicción muy alto que no parte de [51:09] [51:09] la nada. Entiendo, ¿no? O sea, [51:11] [51:11] no [51:12] [51:12] está justificado también. Siempre está [51:13] [51:13] justificado. [51:14] [51:14] Decir, no. No, te voy a decir una [51:15] [51:15] diferencia. La única persona fundadora [51:17] [51:17] de una religión revelada que dijo, "Yo [51:19] [51:19] soy Dios", es Jesucristo. [51:21] [51:21] No lo dijo Buda, no lo dijo Zoroastro, [51:24] [51:24] no lo dijo Anubis, no lo dijo Mahoma, no [51:28] [51:28] lo dijo Moisés. La única persona que [51:31] [51:31] dice, "Yo soy Dios." [51:32] [51:32] Bueno, los faraones en Egipto decían que [51:34] [51:34] eran dioses ellos. [51:36] [51:36] Sí. Y los césares también. Pero bueno, [51:38] [51:38] si quieres creer eso es fantástico. [51:39] [51:39] Quiero decir que la única persona [51:41] [51:41] fundadora de una religión revelada que [51:43] [51:43] tenga hoy sustancia, [51:45] [51:45] digamos, que exista hoy, eh, ni John [51:48] [51:48] Smith con los mormones, ni sabes, ni [51:51] [51:51] Hubert con la cienciología, ninguno de [51:53] [51:53] ellos dijo, "Yo soy Dios." Es verdad que [51:55] [51:55] ha habido otras personas que han dicho [51:56] [51:57] yo soy Dios, pero no quedan de ellos [51:58] [51:58] rastro en la historia. Entonces eso te [52:01] [52:02] interpela decir si lo es o no lo es, que [52:04] [52:04] es lo volvíamos al principio. Cuando [52:07] [52:07] Mahuma dice, "No, yo soy un profeta." No [52:08] [52:08] está diciendo yo soy Dios. Cuando [52:11] [52:11] Moisés, entonces y luego hay otras cosas [52:13] [52:13] que son distintas, muchas cosas que son [52:15] [52:15] distintas en la religión cristiana que [52:17] [52:17] en las demás. [52:19] [52:19] No es un estudio sobre eh religiones [52:22] [52:22] comparadas, pero Jesucristo no te [52:24] [52:24] propone, no te promete, Pedro, te voy a [52:27] [52:27] dar una iluminación, [52:29] [52:29] te voy a hacer mejor persona, que [52:31] [52:31] también lo hace. Lo que él te promete es [52:34] [52:34] la vida eterna. Y eso no lo promete [52:37] [52:37] ningún otro tampoco. [52:39] [52:39] Cuando Jesucristo viene y te dice, "Yo [52:41] [52:41] te perdono los pecados". Ningún otro [52:44] [52:44] perdona los pecados. Pero además te voy [52:46] [52:46] a decir otra cosa. Ningún otro hace [52:48] [52:48] milagros. [52:50] [52:50] Buda no hace milagros. Mahoma no hace [52:51] [52:51] milagros. Moisés no hace milagros. [52:54] [52:54] Cuando Jesucristo hace milagros, los [52:55] [52:55] hace en su propio nombre. [53:00] [53:01] Hm. Estaba aquí leyendo el índice [53:04] [53:04] y y algo que me pareció interesante y es [53:07] [53:07] en maníaco hablas de la psicología del [53:10] [53:10] ateísmo. [53:11] [53:11] Mm. [53:15] [53:15] Vamos a ver [53:15] [53:15] en qué basas esta parte del del libro, o [53:17] [53:17] sea, un poco por por entender. No soy [53:19] [53:19] ateo, eh, pero eh [53:23] [53:23] vamos a ver, el ser humano es [53:25] [53:25] naturalmente teísta, [53:27] [53:27] ¿vale? [53:27] [53:27] Eso lo propongo en el anterior libro y [53:29] [53:29] doy tres estudios, uno en Finlandia y [53:31] [53:31] dos en Estados Unidos, que demuestran [53:32] [53:32] que un ser humano no sometido a ninguna [53:35] [53:35] religión cree que existe un Dios creador [53:38] [53:38] simplemente por la observación de la [53:40] [53:40] naturaleza, de la belleza, de la bondad. [53:43] [53:43] Vale, [53:43] [53:43] del orden. Si existe un orden, ¿quién lo [53:46] [53:46] ha ordenado? Si existe quién lo ha [53:47] [53:47] creado. Y llega a la conclusión de que y [53:49] [53:49] si te das cuenta, todas las [53:50] [53:50] civilizaciones han sido teístas. [53:52] [53:52] Sí. [53:53] [53:53] Sin embargo, ¿por qué existen ateos? [53:56] [53:56] Entonces ese es el ¿Por qué existe el [53:59] [53:59] ateísmo? Es en el de acuerdo con los la [54:02] [54:03] CIA, por ejemplo, es solo un 3% de la [54:05] [54:05] humanidad que se considera atea. En [54:07] [54:07] algunos países, como en España es el 6%, [54:10] [54:10] una cosa así. Pero en digamos en [54:13] [54:13] conjunto de esa transformación, pero [54:14] [54:15] existe el ateísmo. Yo creo lo que yo [54:18] [54:18] sostengo, no lo sostengo yo. De hecho, [54:20] [54:20] ese ese capítulo está cogido de un [54:21] [54:22] psiquiatra que se llama Paul Bitz. [54:24] [54:24] Es que la tú en ejercicio de tu libertad [54:27] [54:27] puedes negar la existencia de Dios. Es [54:30] [54:30] decir, tú en el ejercicio de tu libertad [54:31] [54:31] puedes negar que estemos en Madrid y [54:34] [54:34] puedes negarlo y negarlo y además [54:35] [54:35] convencerte. Y eso es el ateísmo. Pero, [54:38] [54:38] ¿qué es lo que lleva a personas eh [54:40] [54:40] inteligentes a ser ateas? Un dato que te [54:43] [54:43] que menciono en el primer libro es que [54:44] [54:44] el 95% de los premios Nobel de ciencias [54:47] [54:47] de los últimos 100 años son teístas o [54:50] [54:50] religiosos, menos del 5% son ateos. [54:54] [54:54] Vale, pero ¿cómo es posible que 5% un 5% [54:58] [54:58] de premios Nobel sea ateo? ¿Por qué? [55:01] [55:01] Pues en muchas ocasiones es por [55:04] [55:04] soberbia. Yo no quiero que exista un [55:06] [55:07] Dios porque yo no quiero estar sometido [55:09] [55:09] a nada. Otras alternativas es por e no [55:14] [55:14] quiero cambiar de vida. El hecho de que [55:16] [55:16] Dios exista me va a compeler a mí a [55:19] [55:19] cambiar algunas cosas que no quiero. [55:21] [55:21] Otra tercera es estoy enfadado con Dios. [55:23] [55:24] El 19% de los ateos está enfadado con [55:26] [55:26] Dios. Lo que si lo piensas es una [55:28] [55:28] contradicción, porque si no Dios no [55:30] [55:30] existe, ¿cómo puedes estar enfadado con [55:32] [55:32] él? Yo no estoy enfadado con Mickey [55:34] [55:34] Mouse, [55:35] [55:35] ¿te das cuenta? Pero lo que hace Paul [55:38] [55:38] Beach es dice, "No, y él era ateo." Y se [55:40] [55:40] convirtió y dice, "Yo he descubierto una [55:42] [55:42] cosa que se llama la teoría del padre [55:44] [55:44] defectivo. Lo que dice es muchos ateos y [55:48] [55:48] lo demuestra lo que tienen es un padre [55:50] [55:50] que ha sido defectuoso o bien [55:52] [55:52] verdaderamente defectuoso o bien a sus a [55:54] [55:55] su conocimiento." Y pone ejemplos. Marx [55:58] [55:58] odiaba a su padre porque se había [55:59] [55:59] convertido del judaísmo al [56:01] [56:01] protestantismo. Feerbach odiaba a su [56:04] [56:04] padre porque se ha ido con una señora y [56:05] [56:05] se había establecido en un pueblo al [56:07] [56:08] lado. Eh, Sartre, que era bajito y feo, [56:10] [56:10] odiaba a su padre porque era bajito y [56:12] [56:12] feo y hablaba muy mal de su padre. Cami [56:15] [56:15] odiaba a su padre porque se murió cuando [56:17] [56:17] él tenía 4 años. Eh, Volteer odiaba a su [56:19] [56:19] padre porque no era noble, etcétera, [56:21] [56:21] etcétera, etcétera. Bertran Russell y [56:23] [56:23] así. Y si te das cuenta, hay muchísimos. [56:25] [56:26] Entonces, lo que hacen muchos ateos es, [56:29] [56:29] yo odio a mi padre y odio al padre [56:32] [56:32] mayor, que es como una traslación de mi [56:34] [56:34] padre y eso es lo que demuestra Polbit. [56:37] [56:37] Entonces normalmente el ateísmo es, y [56:41] [56:41] esto lo digo con todo el respeto para [56:44] [56:44] todo el mundo, pero ambos es una especie [56:45] [56:45] de castración de los sentimientos [56:48] [56:48] naturales de cualquier persona tendría. [56:50] [56:50] Es decir, oye, yo quiero a mi padre, veo [56:52] [56:52] el orden y existe. Oye, pues yo no [56:54] [56:54] quiero a mi padre. Voy a negar el orden. [56:56] [56:56] De hecho, hay un autor que se llama [56:58] [56:58] Tomás Nabilel, que es ateo, que él dice [57:01] [57:01] literalmente, eh, "A mí me sorprende que [57:03] [57:03] todas las personas alrededor mía sean [57:06] [57:06] creyentes en Dios." [57:08] [57:08] Y sigue, "Porque yo no quiero que Dios [57:11] [57:11] exista. [57:12] [57:12] Yo no quiero un universo que necesite de [57:14] [57:14] Dios." Y cierro las comillas. Ahora [57:17] [57:17] podemos interpretar todos esa frase, [57:19] [57:19] pero lo que a mí me parece es, "Yo [57:21] [57:21] quiero yo ser Dios. Yo no quiero [57:23] [57:23] depender de nadie." Ese es el capítulo [57:25] [57:25] de la s. Y a nivel de evidencias y [57:29] [57:29] milagros, si hablamos en un orden [57:31] [57:31] cronológico, ¿dónde paran? ¿Cuáles [57:34] [57:34] cuáles son los últimos documentados? [57:36] [57:36] Lo que te he dicho de los milagros [57:37] [57:37] eucarísticos. El milagro eucarístico de [57:39] [57:39] Socola, creo que es, o de Legnica, es [57:42] [57:42] del año 2016, [57:44] [57:44] 2010. [57:47] [57:47] Estoy hablando de, vuelvo a decirlo, lo [57:49] [57:49] digo porque yo sé que digo esto y dice, [57:50] [57:51] "¿Estás pensando?" No, pero esto es como [57:52] [57:52] el que dice que ha aparecido un ovni, [57:53] [57:53] ¿no? No se puede ir a ver. O sea, están [57:55] [57:55] los datos científicos de las [57:57] [57:57] universidades y los laboratorios no [57:59] [57:59] católicos que demuestran que una [58:02] [58:02] consagrada se convierte en tejido [58:04] [58:04] cardíaco vivo, sangrante, siempre es la [58:06] [58:06] sangre de AB. Y además no se puede ni [58:10] [58:10] discernir el ADN porque se ha intentado, [58:12] [58:12] pero no se no parece permitirse. [58:15] [58:15] Entonces, otro hablo también de la [58:17] [58:17] Sabana Santa. [58:18] [58:18] La gente dirá, "Bueno, la Sabana no, [58:20] [58:20] mira, la Sábana Santa está en Turín, lo [58:23] [58:23] pueden ir a ver. Es una tela con una [58:25] [58:25] imagen creada eh que no sabemos cómo y [58:29] [58:29] que coincide con aquello que que le pasó [58:32] [58:32] a nuestro Señor Jesucristo, es decir, [58:34] [58:34] con la pasión y muerte de y resurrección [58:36] [58:36] de Jesucristo. Entonces, parece que es [58:38] [58:38] una imagen que se creó en el momento de [58:40] [58:40] la resurrección de Jesucristo, cuando [58:42] [58:42] Jesucristo estaba eh o sea, la Sana [58:45] [58:45] Santa le cubre a si este es Jesucristo, [58:47] [58:47] lo cubre así y hubo un momento en que el [58:50] [58:50] cuerpo de Jesucristo desaparece, emite [58:52] [58:53] una radiación y esa radiación es la que [58:57] [58:57] crea la imagen en la Sábana Santa. Esto [59:01] [59:01] son datos del año 2025. [59:04] [59:04] La última exploración que se ha hecho es [59:07] [59:07] en el 2025. Hay un autor del año 2023 [59:10] [59:10] que dice cuáles son las posibilidades de [59:11] [59:11] que la persona de la sábana y lo calcula [59:14] [59:14] las personas está en el libro la persona [59:17] [59:17] de la Sábana Santa no sea Jesucristo y [59:19] [59:19] las es más fácil que tú ganes a la [59:23] [59:23] ruleta 52 veces seguidas [59:26] [59:27] al mismo número que salga 52 veces [59:29] [59:29] seguidas el mismo número. Es más fácil [59:32] [59:32] que pase que aquella persona que estaba [59:34] [59:34] dentro de la Semana Santa no fuera [59:36] [59:36] Jesucristo. [59:38] [59:38] Entonces, cuando todas las [59:40] [59:40] posibilidades, cuando toda la [59:41] [59:41] estadística está a favor de al final lo [59:43] [59:43] que te digo, de hecho, el libro empieza [59:45] [59:45] así. Digo, lo único razonable es creer [59:46] [59:46] que Dios existe, pero lo más razonable [59:49] [59:49] es creer que Jesucristo es Dios. [59:51] [59:51] Si tuvieras, vuelvo a lo mismo, si [59:53] [59:53] tuvieras que apostar, [59:55] [59:55] sería muy poco prudente apostar en [59:58] [59:58] contra de Jesucristo. Y si Dios o bueno, [60:01] [60:01] en este caso Jesucristo, si es la misma [60:03] [60:03] cosa, em quisiera mostrarle el camino [60:07] [60:07] adecuado a la humanidad, [60:11] [60:11] ¿por qué no se mostraría ante el mundo [60:14] [60:14] para señalar el camino? Simplemente si [60:17] [60:17] hiciera eso, ¿qué pasaría? [60:20] [60:20] daría claridad. [60:22] [60:22] Tú no tendrías tu libertad. [60:24] [60:24] ¿Por qué? [60:25] [60:25] Porque si apareciera en el yo soy Dios, [60:27] [60:28] tú tendrías que seguirlo. [60:32] [60:32] No ejercerías tu libertad. [60:34] [60:34] ¿Por qué? [60:36] [60:36] Si si se manifestara de alguna forma [60:39] [60:39] donde tu entendimiento no pudiera decir [60:42] [60:42] o tu voluntad no pudiera negarlo, [60:45] [60:45] entonces no podrías ejercer tu libertad [60:47] [60:47] para negar que Jesucristo es Dios. Te lo [60:51] [60:51] voy a explicar. Si Jesucristo se dice [60:55] [60:55] Pascal que hay siempre suficiente luz [60:56] [60:56] para los que quieren ver, vean y [60:59] [60:59] suficiente oscuridad para los que no [61:00] [61:00] quieren ver, no vean. ¿Qué quiere decir [61:02] [61:02] eso? que Dios nunca va a violentar tu [61:07] [61:07] voluntad, Pedro. Si tú no quieres creer, [61:11] [61:11] no vas a creer [61:13] [61:13] jamás. [61:15] [61:15] No importa lo que si él apareciera en el [61:17] [61:17] cielo sobre unas nubes y dijera, "Pedro, [61:20] [61:20] soy tú no podrías ejercer tu libertad [61:23] [61:23] porque no podrías negarlo. [61:26] [61:26] ¿Puedes negar que estamos en Madrid?" [61:28] [61:28] No, no puedes negarlo. [61:30] [61:30] No puedes negarlo. Si te das cuenta, es [61:32] [61:32] un conocimiento donde tu voluntad no [61:35] [61:35] tiene ninguna acción. [61:39] [61:39] No, no, de hecho, no tiene ningún mérito [61:42] [61:42] que tú sepas que estamos en Madrid [61:44] [61:44] porque es lo que llama Santo Tomás un [61:46] [61:46] conocimiento de visio, es decir, es sin [61:49] [61:49] introducción de la voluntad. [61:51] [61:51] Si Dios hiciera eso, tú no podrías [61:54] [61:54] negarlo. Pero Dios no quiere eso. ¿Por [61:57] [61:57] qué no? No sé si eres padre, pero los [61:59] [61:59] que somos padres lo que queremos es que [62:02] [62:02] nuestro hijo nos quiera. [62:05] [62:05] En mi casa, cuando vienen del colegio me [62:07] [62:07] tienen que dar un beso. Entonces, estoy [62:09] [62:09] en la biblioteca, suben, me vienen y me [62:11] [62:11] dan un beso y está fenomenal. Pero, [62:14] [62:14] ¿sabes lo que está más fenomenal? Cuando [62:16] [62:16] vienen y me dan un beso sin que yo lo [62:18] [62:18] pida. [62:19] [62:19] cuando vienen y me dicen, "Papá, gracias [62:22] [62:22] sin que yo lo quiera, sin que yo lo haya [62:24] [62:24] establecido." Y eso es lo que quiere [62:26] [62:26] Dios. Dios quiere que lo quieras gratis [62:29] [62:29] y Dios no quiere que no lo quieras. O [62:32] [62:32] sea, pero te deja. Te voy a poner otro [62:34] [62:34] ejemplo que es brillante la No sé si [62:37] [62:37] conoces la parábola de del hijo pródigo. [62:42] [62:42] Te lo cuento. La parábola del hijo [62:43] [62:43] pródigo es Jesucristo está contando [62:46] [62:46] esto. Dice, [62:48] [62:48] "Había un hombre que tenía dos hijos y [62:52] [62:52] uno de los hijos le dijo, "Padre, dame [62:54] [62:54] la herencia porque me quiero ir. Te lo [62:57] [62:57] estoy te lo estoy resumiendo y me lo voy [62:59] [62:59] a gastar con malas mujeres. [63:02] [63:02] El padre le da la herencia y el hijo se [63:04] [63:04] va. [63:09] [63:09] El hijo llega hasta la herencia en un [63:12] [63:12] país extranjero y acaba trabajando como [63:15] [63:15] porquerizo, comiendo las bellotas de los [63:18] [63:18] puercos. [63:21] [63:21] Y él mismo se dice, "¿Por qué estoy aquí [63:24] [63:24] con lo bien que estaría en casa de mi [63:25] [63:25] padre? comiendo otras cosas en lugar de [63:27] [63:27] bellotas y vuelve a la casa de su padre. [63:31] [63:31] Y cuando está volviendo le dice, "Yo le [63:34] [63:34] voy a decir a mi padre, padre, he pecado [63:35] [63:35] contra el cielo y contra ti. No merezco [63:37] [63:37] llamarme hijo tuyo. Te pido qué." Pero [63:40] [63:40] antes de que termine la frase, el padre [63:42] [63:42] llega, le acoge y le hace, [63:45] [63:45] "Hijo mío, has vuelto. [63:48] [63:48] Vamos a matar al ternero cebado para [63:50] [63:50] celebrar una fiesta porque tú has [63:51] [63:52] vuelto. Yo tenía un hijo perdido y ha [63:53] [63:53] vuelto." Dos cosas. Y el otro hermano y [63:57] [63:57] el otro hermano que se había quedado con [63:59] [63:59] el padre [64:01] [64:01] envidioso no quiere entrar en la fiesta. [64:03] [64:03] Tres cosas nos enseña. Primera, [64:06] [64:06] si tú tuvieras un hijo y te dijera, "Ey, [64:09] [64:09] Pedro, dame dame todo que me quiero ir a [64:12] [64:12] a gastármelo con malas mujeres." ¿le [64:14] [64:14] darías el dinero? [64:17] [64:17] Ni yo tampoco. Y además harías bien. [64:20] [64:20] Pero eso no es Dios. Dios sí te lo da. [64:24] [64:24] contestando a tu pregunta, ¿por qué [64:25] [64:26] Dios? Dios te deja. Oye, ¿te quieres ir? [64:30] [64:30] Yo no quiero que te vayas, pero te dejo. [64:34] [64:34] Entonces, Dios te va a dejar con tu [64:36] [64:36] libertad. Y fíjate que un padre jamás [64:39] [64:39] haría eso. Un dio, "Papá, dame el dinero [64:41] [64:41] que me voy a ir a gastármelo en el [64:43] [64:43] casino, chaval, ven para acá." [64:47] [64:47] Sin embargo, Dios hace otra cosa. [64:49] [64:49] Segunda cosa, [64:51] [64:51] el hijo pródigo, el hijo pródigo es el [64:53] [64:53] que se ha ido, vuelve y no vuelve por [64:56] [64:56] amor al Padre, [64:58] [64:58] vuelve porque está mal. [65:02] [65:02] No dice, "Oye, yo he echo de menos a mi [65:04] [65:04] padre, le quiero." No, di estoy comiendo [65:06] [65:06] aquí bellotas, que mal estoy. Voy a [65:08] [65:08] tener que volver. [65:10] [65:10] Segundo aprendizaje. [65:12] [65:12] Vuelve por lo que sea. Vuelve. El padre [65:15] [65:15] siempre te perdona. independientemente [65:16] [65:17] de que vuelvas, porque lo quieres mucho [65:19] [65:19] o simplemente porque lo estés pasando [65:20] [65:20] mal. [65:22] [65:22] Tercera cosa, [65:24] [65:24] el hijo mayor, que supone que es el [65:27] [65:27] mayor, que se queda con el padre, tiene [65:29] [65:29] envidia y no entra al banquete. [65:33] [65:33] Fíjate, [65:35] [65:35] el que ha estado con el Padre siempre, [65:36] [65:37] lo que es una una advertencia para los [65:39] [65:39] cristianos que se han quedado, [65:43] [65:43] ¿sabes? No los que se han alejado hasta [65:45] [65:45] el último momento, hasta el último [65:48] [65:48] momento eh, puedes despreciar al Padre, [65:53] [65:53] puedes tener una vida de [65:56] [65:56] santo y en el último momento, entonces [66:00] [66:00] eh hasta el último momento hay que estar [66:01] [66:02] alerta. Entonces, esto era para [66:03] [66:03] contestarte, ¿por qué Dios no se por qué [66:06] [66:06] Jesucristo no se manifiesta y nos y lo [66:08] [66:08] hace más fácil? Porque la pregunta es, [66:10] [66:10] oye, ¿por qué lo tenemos que tener tan [66:11] [66:11] difícil? ¿Por qué me tengo que creer [66:12] [66:12] todo esto? [66:14] [66:14] Porque Dios quiere que lo quieras, pero [66:16] [66:16] sin forzarte a quererle. [66:19] [66:19] O sea, que en la escala de prioridades [66:20] [66:20] de de Dios o de Jesús, la libertad es de [66:24] [66:24] lo primero. [66:25] [66:25] Absolutamente. [66:26] [66:26] Porque prefies darte libertad a, o sea, [66:29] [66:29] incluso arriesgándote a que vivas una [66:31] [66:31] absolutamente [66:32] [66:32] en el infierno. [66:33] [66:33] Absolutamente. [66:34] [66:34] Pero, ¿por qué te porque te ha hecho [66:36] [66:36] porque te ha hecho hombre? [66:38] [66:38] Porque un hombre es Si no tuvieras [66:40] [66:40] libertad, Pedro, tú no serías un hombre, [66:42] [66:42] serías una máquina. [66:45] [66:45] La libertad es lo que nos hace [66:48] [66:48] ser lo que somos, seres humanos. Sí, [66:51] [66:51] Dios nos da la libertad y se la juega [66:53] [66:53] con nosotros, pero la libertad verdadera [66:55] [66:55] es hacer lo que quiere Dios. Porque [66:58] [66:58] cualquier libertad que, y ahora entr [67:01] [67:01] otras cosas, pero cualquier libertad que [67:02] [67:02] no cumpla eso deja, empieza no a dejar [67:05] [67:05] de ser libertad. Pero sí, la respuesta [67:08] [67:08] es sí. Dios nos ha hecho libres y sigue [67:10] [67:10] con sus consecuencias. Recuerda que te [67:12] [67:12] dije que Dios no puede mentir. Dios no [67:14] [67:14] puede contradecirse. [67:16] [67:16] Dios no puede contradecirse. Dios te ha [67:17] [67:18] dado la libertad y te la ha dado y te ha [67:20] [67:20] querido. Otra de las cosas que tienes [67:21] [67:21] que saber es que desde hace 13700 [67:24] [67:24] millones de años, desde el universo [67:26] [67:26] cuando se creó, Dios pensó en ti. Eso es [67:29] [67:29] otra de las cosas que sabemos los [67:30] [67:30] cristianos que los que otros [67:32] [67:32] lamentablemente no saben y es Dios te [67:35] [67:35] eligió a ti. No eligió a uno cualquiera. [67:38] [67:38] A ti, a cada uno de nosotros nos eligió. [67:41] [67:41] y nos eligió para estar en este momento, [67:43] [67:43] en este instante, en este sitio [67:46] [67:46] con un objetivo. [67:50] [67:50] A lo largo de tu vida has experimentado [67:52] [67:52] evidencias de la existencia de Dios que [67:54] [67:54] hayan despertado tu fe o intensificado. [67:58] [67:58] E vamos a ver, a lo largo de mi vida ha [68:00] [68:00] habido, yo siempre he sido católico, la [68:01] [68:01] gente dice, "Bueno, ¿cuándo te [68:02] [68:02] convertiste?" Es verdad que hubo un [68:04] [68:04] proceso de conversión, pero siempre he [68:07] [68:07] sido católico, supongo. Bueno, a misa, [68:09] [68:09] pero [68:14] [68:14] pero en Israel, digamos, tuve la y creo [68:17] [68:17] que lo he contaba antes, la conciencia [68:19] [68:20] de que [68:21] [68:21] de que no se puede ser católico solo los [68:25] [68:25] domingos. [68:28] [68:28] Eso no es lo que Dios quiere. No te [68:29] [68:29] hizo, ¿sabes? no te hizo para ser [68:31] [68:31] católico y eso no funciona. No funciona [68:34] [68:34] y además no te salva. Eh, entonces poco [68:37] [68:37] a poco, pero también por las tragedias. [68:39] [68:39] Es curioso porque la gente dice, "Bueno, [68:41] [68:41] pero ¿por qué el mal? Dios permite el [68:43] [68:43] mal." En muchas ocasiones y en mi caso [68:45] [68:45] fueron cosas malas que me pasaron, son [68:47] [68:47] los que me han hecho llegar a ser feliz. [68:51] [68:51] Pero, ¿y cómo cómo sabes, por ejemplo, [68:52] [68:52] que no funciona hacerlo solo los [68:54] [68:54] domingos? [68:55] [68:55] Porque no era feliz. [68:58] [68:58] ¿Pero crees que le puede funcionar a [68:59] [68:59] otra persona? Yo creo que no. [69:03] [69:03] Yo creo que es católico a tiempo [69:04] [69:04] completo. Decía San José María que es [69:06] [69:06] hay que tener unidad de vida. [69:09] [69:09] Tú no puedes ser, además tiene toda la [69:11] [69:11] lógica del mundo, Pedro. Tú no puedes [69:12] [69:12] ser el lunes, el martes un tipo de una [69:15] [69:15] forma el martes, el miércoles, el [69:16] [69:16] jueves. Entonces, al final hay que tener [69:18] [69:18] unidad de vida. Eso no quiere decir que [69:19] [69:19] vayas. Yo no soy ni gazmoño ni mojigato, [69:23] [69:23] ni a ver, no quiere decir que seamos que [69:25] [69:25] tengamos que ser curas todos, sino que [69:27] [69:27] en cada uno de los momentos en los que [69:28] [69:28] vives tengas presente a Dios. [69:32] [69:32] Cuando el otro día en una conversación [69:33] [69:33] alguien me preguntaba, digo, "Oye, yo [69:36] [69:36] tengo preocupación de por qué mis hijos [69:37] [69:37] pueden perder la fe, [69:40] [69:40] hay dos respuestas sobre eso. La primera [69:43] [69:43] es e cada uno es la la gran y es difícil [69:48] [69:48] decírselo a un padre. Y yo tengo siete [69:50] [69:50] hijos y e [69:53] [69:53] y no todos probablemente están donde yo [69:55] [69:56] querría que estuvieran. [69:58] [69:58] Pero lo cierto es que la responsabilidad [69:59] [69:59] es individual, [70:02] [70:02] la salvación es personal. A veces la [70:04] [70:04] gente me dice, "No, yo no rezo mucho, [70:06] [70:06] pero mi mujer sí, bueno, pues ella irá [70:07] [70:07] al cielo y tú no, tío. ¿Sabes? No, pero [70:10] [70:10] mis hijos, fantástico. Tus hijos irán y [70:12] [70:12] tú no. La salvación es personal y la [70:14] [70:14] responsabilidad es personal. [70:16] [70:16] Entonces, lo que hagan tus hijos o lo [70:18] [70:18] que hagan sus hijos será lo que ellos [70:20] [70:21] quieran hacer, porque una vez más la [70:22] [70:22] libertad se le ha dado individualmente. [70:24] [70:24] Pero, pero, por ejemplo, ¿cuáles serían [70:26] [70:26] las evidencias o los motivos para pensar [70:29] [70:29] que rezar funciona? Porque esta esta es [70:32] [70:32] una de las cosas que yo he visto [70:33] [70:33] siempre. digo, es como repetir las [70:35] [70:35] mismas oraciones, [70:38] [70:38] la mayoría de personas en piloto [70:40] [70:40] automático, sin ni siquiera h procesar [70:43] [70:43] lo que se está articulando verbalmente, [70:45] [70:45] sino es algo de memoria que como quien [70:47] [70:48] escribe, "No llegaré tarde en la pizarra [70:50] [70:50] 100 veces", ¿no? [70:51] [70:51] Entonces digo, ¿qué qué nos invita a [70:54] [70:54] pensar que rezar y repetir esos esos [70:57] [70:57] mantras funcionan? [70:59] [70:59] Las únicas personas que piensan que [71:01] [71:01] rezar no funciona son las que no rezan. [71:05] [71:05] Los que rezamos sabemos que funciona. [71:09] [71:09] ¿A qué nivel? Como una cuestión de [71:11] [71:11] configuración mental, [71:12] [71:12] ¿no? Vamos a ver. Él nos dijo, "Pedid y [71:16] [71:17] se os dará. Llamad y se os abrirá. [71:19] [71:19] Buscad y hallaréis. Porque quien pide se [71:22] [71:22] recibe porque [71:24] [71:24] Hemos dicho que Dios no puede mentir. [71:28] [71:28] Jesús no puede mentir. [71:30] [71:30] Luego pedid y se os dará. [71:33] [71:33] Rezad. Yo hay dos tipos de rezar, hay [71:37] [71:37] muchas cosas, pero rezar es hablar con [71:38] [71:38] Dios. Entonces es verdad que la mayor [71:42] [71:42] parte de las personas entienden que la [71:43] [71:43] rezar es es una oración de petición. [71:46] [71:46] Tengo que pedir cosas [71:48] [71:49] y eso está bien. Y yo reconozco, yo a [71:51] [71:51] mis hijos, rezar porque el examen os [71:52] [71:52] salga bien, rezar porque vuestra novia [71:54] [71:54] os quiera, rezar por rezar, [71:58] [71:58] porque pedir y se os dará es una [71:59] [72:00] promesa. Es verdad que no dijo pedir a y [72:02] [72:02] se os dará a [72:05] [72:05] dijo pedir y se os dará. Pero también [72:08] [72:08] dijo, si no pedís, se os dará. [72:12] [72:12] O sea, no pienses que se te va a dar si [72:14] [72:14] no pides. [72:16] [72:16] Si no pides. Sabemos que las oraciones [72:18] [72:19] repetitivas, o sea, no repetitivas en eh [72:22] [72:22] sino con consistencia, con se te da. Y [72:26] [72:26] te voy a poner otro ejemplo una vez más, [72:29] [72:29] porque estamos creados a imagenes [72:31] [72:31] emancia de Dios. Cuando un hijo mío me [72:33] [72:33] pide una cosa [72:35] [72:35] y me lo pide repetitivamente y además [72:38] [72:38] funciona [72:40] [72:40] y además te das cuenta a ti si alguien [72:42] [72:42] te pide una cosa una vez y no quiere dos [72:45] [72:45] veces, tres veces y dice incluso la [72:47] [72:47] escritura, aunque solo sea para que me [72:49] [72:49] deje en paz, se lo voy a dar. [72:52] [72:52] Bien, pues lo si un hijo mío me pide una [72:55] [72:55] cosa, solo hay tres posibles respuestas, [72:57] [72:57] Pedro. [72:59] [72:59] Sí. Y ahora, papá, dame un helado. Sí. Y [73:03] [73:03] ahora. [73:05] [73:05] Segunda. Sí, pero más tarde, después de [73:09] [73:09] comer. [73:11] [73:11] Tercera, no, pero tengo algo mejor para [73:14] [73:14] ti. [73:17] [73:17] Esas son las tres respuestas que da Dios [73:19] [73:19] a tus oraciones. Ahora, no reces y no se [73:23] [73:23] te darán. [73:27] [73:27] Pero ahí también se descarga un poco la [73:29] [73:29] responsabilidad individual, ¿no? De reza [73:31] [73:31] porque se te dé bien el examen. Bueno, [73:33] [73:33] más bien o estudia, ¿no? [73:35] [73:35] Ah, no, por supuesto. [73:37] [73:37] Sí, pero hay muchas veces que estudias y [73:39] [73:39] no se te da bien el examen. [73:42] [73:42] Tú haces todo lo que tienes que hacer. [73:44] [73:44] Por supuesto, la responsabilidad [73:46] [73:46] individual y la disciplina. No es solo [73:49] [73:49] yo sé que es mi responsabilidad, sino la [73:51] [73:51] disciplina de yo voy a estudiar tac ta. [73:54] [73:54] Y hay cosas además que ya no dependen de [73:57] [73:57] ti, ¿sabes? Tienes una enfermedad. [74:02] [74:02] Si tienes una enfermedad, mi sugerencia [74:04] [74:04] es reza, porque los milagros ocurren. [74:08] [74:08] Otra de las cosas que pasa [74:09] [74:09] maravillosamente es que lo ves, Dios [74:12] [74:12] hace las cosas de tal forma que quien no [74:14] [74:14] quiera no los vea. Pero los milagros, [74:17] [74:17] antes de ayer ha habido otro milagro en [74:19] [74:19] Lourdes que se ha certificado de gente [74:21] [74:21] que se está muriendo, llega a Lourdes y [74:22] [74:22] se cura. [74:24] [74:24] El 11 de febrero fue la Virgen de [74:25] [74:25] Lourdes. Yo la tengo especial. En mi [74:27] [74:27] casa tengo una capilla dedicada a la [74:28] [74:28] Virgen de Lourdes [74:30] [74:30] y funciona. O sea, la gente piensa que [74:33] [74:33] no, esto no, no hay milagros y [74:36] [74:36] funcionan. [74:36] [74:36] ¿Qué condiciones se tienen que dar para [74:38] [74:38] que se considere milagro? Algo [74:39] [74:39] cuando un milagro es una intervención [74:41] [74:42] prodigiosa y significativa de Dios sobre [74:45] [74:45] las causas de la naturaleza. [74:48] [74:48] Es vamos a establecer esa como [74:52] [74:52] definición. [74:53] [74:53] es una [74:56] [74:56] una intervención prodigiosa y [74:58] [74:58] significativa de Dios sobre las causas [75:00] [75:00] de la naturaleza. Entonces, ¿qué se [75:01] [75:02] tiene que dar? Que haya habido algo que [75:05] [75:06] no podría darse en la naturaleza y que [75:08] [75:08] se atribuya a Dios. [75:12] [75:12] Por ejemplo, una curación de un cáncer [75:15] [75:15] terminal, [75:17] [75:17] alguien que se le ha se le cortó la [75:19] [75:19] pierna, [75:21] [75:21] el cojo de Calanda está en Zaragoza. Se [75:24] [75:25] cortó la pierna. Un tipo que tenía cojo, [75:26] [75:26] era cojo sin pierna. La pierna estaba [75:30] [75:30] enterrada en otro sitio y un día [75:31] [75:31] amaneció con la pierna [75:34] [75:34] certificado por notarios. Eh, [75:37] [75:37] eso es una intervención prodigiosa y [75:38] [75:38] significativa de Dios sobre las causas [75:40] [75:40] de la naturaleza. Y ahora la la única [75:43] [75:43] razón por la que los la gente puede no [75:45] [75:45] creer en los milagros es porque [75:46] [75:46] realmente no cree que Dios existe. Si te [75:49] [75:49] das cuenta de esa definición se [75:51] [75:51] desprende que la única razón por la que [75:54] [75:54] un milagro, yo no creo en los milagros [75:57] [75:57] es porque yo creo que Dios no existe. [75:58] [75:58] Porque si Dios existe, ¿cuál es el [76:00] [76:00] problema? que él intervenga sobre su [76:02] [76:02] propia naturaleza, la naturaleza que él [76:04] [76:04] ha creado. [76:06] [76:06] ¿Cuál es el problema? [76:08] [76:08] Ningún problema. Solo si crees que Dios [76:10] [76:10] no debe intervenir. ¿Y por qué no debe [76:12] [76:12] intervenir? [76:14] [76:14] ¿Por qué le dices a Dios lo que debe o [76:16] [76:16] no debe hacer? [76:17] [76:18] Una vez más, como cuando me decías, "Yo [76:20] [76:20] no sé si se puede saber si Jesucristo es [76:23] [76:23] Dios." ¿Y tú quién eres para decirle si [76:25] [76:25] Jesucristo se quiere manifestar? [76:27] [76:27] Si Dios se quiere manifestar en los [76:28] [76:28] milagros, ¿tú quién eres? para decirle a [76:30] [76:30] Dios lo que puede o no puede hacer. [76:34] [76:34] H, eso es muy transversal ese [76:35] [76:35] pensamiento. O sea, se puede, [76:36] [76:36] no sé qué quieres decir con [76:37] [76:37] transversales, [76:38] [76:38] se puede aplicar a a muchas cosas. [76:40] [76:40] Por ejemplo, [76:41] [76:41] sí, lo que lo que comentaba antes, si [76:42] [76:42] alguien en Almería ahora dice, "Oye, [76:45] [76:45] pues yo yo soy Jesucristo que he sido [76:47] [76:47] enviado por Dios, ¿quiénes seríamos [76:48] [76:48] nosotros para cuestionar que que que [76:50] [76:50] realmente pueda ser Dios?" Lo que estoy [76:52] [76:52] diciendo es, ¿quién eres tú para decirle [76:55] [76:55] a Dios en el caso de que existiera si [76:59] [76:59] puede o no intervenir en el mundo? No [77:02] [77:02] estoy hablando del Señor de Almería, [77:03] [77:03] estoy hablando de si Dios existe [77:06] [77:06] con el concepto de Dios que que tenemos, [77:09] [77:09] que es un ser omnisciente, inteligente, [77:11] [77:11] etcétera. ¿Quién eres tú solo? Es decir, [77:14] [77:14] no, yo es que creo en un Dios que no [77:16] [77:16] interviene en la naturaleza. [77:19] [77:19] Bueno, pero ¿quién soy yo? Una persona [77:21] [77:21] libre. ¿Ya? Pues eso, ¿quién eres tú? [77:23] [77:23] Para decirle, pero Dios intervendrá o no [77:24] [77:25] intervendrá independientemente de tu [77:26] [77:26] libertad. [77:27] [77:28] Y lo que hemos visto, la los hechos, [77:30] [77:30] ¿sabes? Contra los hechos no ven los [77:32] [77:32] argumentos, Pedro. Los hechos son que sí [77:34] [77:34] intervienen [77:37] [77:37] porque los milagros existen. Entonces sí [77:39] [77:39] interviene. [77:41] [77:41] Y ahora la siguiente pregunta es, bueno, [77:43] [77:43] ¿y esto no rompe el orden de la [77:45] [77:45] naturaleza? No, no rompe el orden de la [77:47] [77:47] naturaleza. Te voy a poner un ejemplo. [77:48] [77:48] Cuando tú estabas en el colegio de los [77:49] [77:49] alesianos, tú tenías en primera hora de [77:51] [77:51] mañana matemáticas, segunda lengua, [77:53] [77:53] tercera inglés, cuarto no sé qué y a la [77:56] [77:56] primera hora del martes lo mismo, ¿vale? [77:59] [77:59] Y el director del colegio llegaba decir, [78:00] [78:00] "Vamos a ver este martes todos los [78:02] [78:02] alumnos al polideportivo. [78:05] [78:05] Eso no cambia tu horario. El director [78:08] [78:08] del colegio ejerciendo su libertad y su [78:10] [78:10] poder, no te cambia el horario el martes [78:13] [78:13] en el polideportivo." Bueno, pues el [78:14] [78:14] martes en el polideportivo es un [78:15] [78:15] milagro. [78:17] [78:17] Es decir, no cambia el orden natural de [78:19] [78:19] la naturaleza el hecho de que haya una [78:20] [78:20] excepción creada por aquel que la puede [78:22] [78:22] crear. Explicado. [78:26] [78:26] Pues, José Carlos, ha sido un placer [78:28] [78:28] hablar contigo nuevamente. Eh, dejaremos [78:31] [78:31] el link al libro. Ahora te pediremos los [78:34] [78:34] links correctos para dejarlo en la en la [78:36] [78:36] descripción del vídeo, que seguro que [78:37] [78:37] mucha gente quiere profundizar. [78:39] [78:39] Y un [78:39] [78:39] muchísimas gracias por muchísimas [78:41] [78:41] gracias por estar aquí, Pedro. [78:42] [78:42] Muchísimas gracias a Fran una vez más. [78:44] [78:44] Un placer, verdaderamente un placer. [78:45] [78:45] Igualmente, gracias. Dios te bendiga.
Transcripción completa
¿Se puede saber que Jesucristo es Dios? Sí. Si tuvieras que apostar, si tuvieras que apostar, lo más probable es que él era Dios y lo malo es que tienes que apostar, pero quiero que lo pienses, solo existen esas cinco posibilidades. O es Dios, o es un maníaco, o es un mentiroso, o es un mito, o es una manipulación. No existen más posibilidades. ¿Por qué ese descarte te lleva a que sea Dios? Porque solo puede ser una de esas cinco. ¿Qué nos invita a pensar que rezar y repetir esos esos mantras funcionan? Las únicas personas que piensan que rezar no funciona son las que no rezan. Otra vez que me viste, yo te dije una cosa que no hiciste. El qué? Ponte delante de un sagrario donde yo sé que está Jesucristo y tú no. Vete a una iglesia, ponte delante del sagrario y dice y dile, "Yo no creo que tú estés ahí. No creo que existas. No creo que tú seas Dios. Pero si lo eres, dame fe. Entiendo que esto es muy difícil de entender. De hecho, si quieres, Pedro, es imposible de entender. Pero eso no es sorprendente. Si yo comprendiera del todo a Dios, yo sería Dios. Todos creemos en algo. Algunos creen en la ciencia, otros en la tradición, otros en la experiencia personal. Pero creer no es solo un acto religioso, es también una decisión cotidiana. ¿En quién confías? ¿Qué sistema eliges? ¿Dónde pones lo que es tuyo? Con tu dinero, por ejemplo, debes elegir cómo gestionarlo. Y por eso quiero hablarte de N26. Es un banco digital desde el que puedes gestionar tu dinero, ahorrar invertir desde una sola app. Tiene una cuenta de ahorro donde tu dinero crece sin que tengas que hacer nada. Bisum, cuentas conjuntas y todo lo que necesitas en tu día a día. Además es una gran cuenta para viajar, pagar en cualquier divisa sin comisiones e incluso contratar una e para tener internet en cualquier país. Y lo mejor, si abres tu cuenta con mi código Pedro, te dan 20 € de bienvenida y otros 30 si haces 10 transacciones durante el primer mes, transacciones de cualquier tipo. Te dejo el enlace en la descripción para que puedas abrir tu cuenta hoy mismo. Y ahora sí, continuamos con el podcast. Bueno, bienvenido de nuevo, José Carlos. ¿Qué tal? Muy bien, gracias a Gracias por invitarme otra vez, Pedro. Gracias, Fran, por estar ahí. Encantado de estar otra vez con vosotros. Eres de los veteranos, eh, tú experimentaste el antiguo set, incluso. Sí, esto es magnífico. Lo estaba diciendo, lo estaba diciendo fuera de cámara. No sé, yo no sé cómo no estoy muy seguro de cómo se ve después, pero la verdad es que estás como si estuvieras en un pav inglés, ¿sabes? Como trasladado directamente al Londres. Total, nos podemos sentir como caballeros durante un ratito aquí, ¿no? Si te parece, empezamos con un intercambio de de regalos. Me has traído tu nuevo libro que me comentabas que que lo sacaste en noviembre, ¿verdad? Sí. Las evidencias de que Jesús es Dios. Correcto. Ahora ahora profundizaremos por ahí. Yo también tengo un regalo para ti, unos auriculares de mi marca Black Bite. Es una marca que, bueno, tú que eres hombre de de negocios, la la iniciamos hace 5 meses allí en las oficinas en en Hong Kong y va enfocada a retail, sobre todo. Ya estamos en en varios cientos de puntos de ventas, así que s super contento. Ay, pues muchísimas gracias, te lo agradezco. Me viene muy bien, además. Sí, me alegro, me alegro mucho. Muy bien. Y a grandes rasgos, bueno, el título ya revela bastante, ¿no? Pero llegas a una nueva conclusión para escribir este libro. E es algo que ya tenías pensado desde hace tiempo anteriormente, o sea, porque tu primer libro se llamaba nuevas evidencias científicas de la existencia de Dios. Entonces te contesto. El primer libro solo trata de la necesidad que la ciencia lleva a que un Dios creador exista. ¿Vale? Necesariamente Dios existe y eso lo demuestra la ciencia. Eso si quieres las evidencias más que lo demuestra la ciencia propone evidencias desde la química, la física, la biología, las matemáticas y la cosmología que llevan necesariamente a que Dios existe. Entonces el último libro termina en Y ahora, ¿qué? Vale, una una vez que hemos demostrado que hay un Dios creador que es el que ha eh hecho toda la todo el universo y a ti y a mí, ¿eh? ¿Y ahora qué? Entonces, el anterior libro, de hecho, no es un libro de religión, este tampoco es un libro puramente de de divulgación científica. ¿Qué es lo que pasaba? Que en muchas de las conferencias que daba sobre sobre el libro me preguntaban, "Vale, y hay evidencias de que Jesús es Dios. Porque muchas de la audiencia era cristiana y y la respuesta es sí. Hay evidencias de que Jesús es Dios. Entonces, este es el libro donde trae las evidencias de que no solo existe un Dios creador, que es el anterior, sino que Jesucristo es exactamente lo que dijo ser. Es decir, él dijo ser, yo soy Dios. Y resulta que lo más probable es que lo sea. ¿Y qué necesidad podría tener Dios de personificarse en la tierra? Sería el por qué. Ninguna necesidad, motivo, amor para salvarte. ¿En qué sentido? ¿Y por qué tendría que, o sea, por qué tiene que personificarse y no lo puede hacer como Dios abstracto invisible? ¿Cómo se cómo un Dios abstracto invisible te podría salvar? Vamos a establecer primero los hechos. La humanidad estaba cargada de pecado. Si quieres voy a dar un paso atrás. Em, cuando si yo rompo esa lámpara, ¿qué tendría que hacer? ¿Quién? Yo contigo. Yo te rompo esa lámpara. ¿Qué tendría que hacer? Pedir perdón. Exacto. ¿Y qué más? Y sería de buena educación hacer por repararla. Exacto. Necesito hacer dos cosas. Pedir perdón, que tú me lo des, y luego repararlo. Bien. ¿Qué es lo mismo? ¿Qué es lo que pasa con el pecado? Exactamente igual. Hay una culpa y una pena. Vamos a decir, "Culpa es, oye, ¿me perdonas?" Sí, pero ahora tienes que reparar. Cuando el pecado es tan inmenso, no hay posible reparación. Y en eso estaba la humanidad. Ahora voy a establecerte otro punto. Todo lo que yo haga de malo, todo lo que tú hagas de malo, Pedro, e tiene repercusión para ti y para todos los demás. El mal espiritual no solo te crea a ti, si tú haces algo, lo que nosotros hemos pecado, no solo en ti está creando un agujero, una cosa negra y parduzca, sino en toda la humanidad, porque estamos como conectados, es como células. Ser humano tiene esa capacidad del por eso si tú rezas por mícho, no no. Si tú rezas por mí tiene un efecto. Si yo rezo por ti tiene un efecto porque tú puedes hacer algo bueno por mí y también malo. Por eso te voy a pedir que reces por mí. Acuérdate, reza por mí. Yo reco ti, pero si haces algo malo también tiene un efecto. Entonces, la humanidad había tenido, había cometido tantos pecados que no tenía capacidad para redimirlos. Y por eso, si te acuerdas, antiguamente lo que hacíamos era dar sacrificios, o sea, ponían una vaca y mataban la vaca porque era un sacrificio para redimir, si quieres, para pagar la lámpara que te he roto. Cuando no se tienen tantas, cuando cuando no se puede pagar, digamos, el demonio, el malo, el maligno, el enemigo gana. Y en esa situación estaba la humanidad antes de venir Jesucristo. Estábamos perdidos porque no podíamos pagar todo el pecado que habíamos hecho. Ahora bien, si Dios, todo un Dios se hace hombre como tú y como yo, forma parte de esas, lo estoy diciendo de una forma sencilla, si quieres es un poco más complicado, pero vamos, es una cosa que se llama redención vicaria. Es decir, él puede pagar por tus deudas. Yo te roto la lámpara y yo te la tengo que reponer, pero Fran podría pagar por mis deudas, ¿vale? Otro ser humano podría pagar por mis deudas. Si todo un Dios se hace ser humano y muere y se sacrifica por ti y por mí, todos nuestros pecados están pagados. Desde ese momento, Fran, el malo, perdón, desde ese momento, Fran, desde ese momento, Pedro, el malo ha ganado. Ha perdido. El malo ha perdido. Vale, pero esa deuda se contrae directamente. Exacto. Y Dios, que se hace uno de nosotros, la paga por ti. Claro. Pero Fran ha pagado la lámpara. Jesús ha pagado mis pecados. Pero, ¿y por qué no la podría condonar directamente? O sea, esto es como si porque las cosas son, ¿sabes? Una de las cosas que pasa con Dios es que no se puede contradecir. Vamos a ver, hay gran hay un normalmente un gran problema en entender la omnipotencia de Dios. Dios es omnipotente, Pedro. Dios es omnipotente teóricamente, teóricamente, no te estoy diciendo que creas que Dios, sino si existiera un Dios, sería omnipotente. Sí. Sí. Es decir, que lo puede todo. Sí. Sí. O sea, puede mentir. Sí. No. ¿Por qué? Porque es intrínsecamente imposible. Porque no se puede contradecir. Dios puede hacer un triángulo de cuatro lados. No, ¿por qué es imposible? No es que no pueda, es que no se puede. Decía Santo Tomás, es que no se puede. Dios puede hacer un gajo de la naranja más grande que la naranja. No es un imposible metafísico. No se puede. Dios no se puede contradecir. Dios no puede ser malo. Dios no puede mentir. Dios te ha hecho libre. ¿Te puede quitar la libertad? No, no te puede quitar la libertad. Porque si te quitara la libertad, yo ya no serías un hombre, sino una máquina. Serías como un triángulo de cuatro al lados. Un hombre sin libertad no es un hombre. Por eso tú pecas y por eso Dios no puede evitar, no puede evitar que tú peques. ¿Por qué no puede evitar que tú peques? Porque te ha dado la libertad. Y de esa forma, si quieres, estoy hablando la examente, se la ha jugado contigo. Entonces ese es el orden natural de las cosas. Si tú haces algo, tienes que pagar por ello. Si yo te rompo la lámpara, tengo que pagar por ella. La humanidad estaba llena de pecado. Alguien tiene que redimir. Todo un Dios se hace hombre. Y a partir de ese momento, lo que es importante, a partir de ese momento, no importa lo que peques, estás salvado. Siempre que pidas perdón, o sea, a partir de la llegada de Jesucristo. Jesucristo, o sea, que hay un antes y un después real. Completamente. Es decir, de hecho, ¿en qué año estamos? 2026. ¿De de qué era? ¿Desde cuándo se cuenta? Sí, después de Cristo. Pero o sea, hoy en día la humanidad no está acumulando pecado como lo hacía antes de Jesús. Claro que sí. Pero desde que él llega tenemos eso que se llama la misa. Y la misa, lo que hace el sacerdote cuando consagra es exactamente lo mismo que que pasó en la última cena. Él se da. Nosotros creemos, los católicos creemos, parte de los anglicanos y los ortodoxos, que hay una lo que se llama una transustanciación, es decir, cuando el sacerdote consagra, Jesucristo mismo aparece en la Jesucristo mismo aparece en la sangre. Por si acaso, eh, esto, digamos, es querido por los cristianos desde el principio de los tiempos, desde el primer año, ¿vale? Es decir, cuando Dios, cuando Jesucristo dice, "Este es mi cuerpo, esta es mi sangre", no está diciendo, "Esto es como mi cuerpo o esta es como mi sangre." Está diciendo, "Esto es mi cuerpo y ahí aparece Jesucristo." Pero es verdad que a lo largo de los tiempos ha habido personas, probablemente como tú que son escépticas, eso no puede pasar. En fin, como va a ser un trozo de pan. En el libro menciono una de las evidencias de que Jesucristo es dijo es exactamente aquello que dijo ser, son lo que se llaman milagros eucarísticos. ¿Sabes lo que es un milagro eucarístico? probablemente no es justo lo que te he dicho, como cuando el sacerdote consagra, ahí aparece, ahí nosotros creemos que hay una transustanciación, que el pan se convierte en el cuerpo de Cristo. Hay que creerlo. No lo ves con los ojos de la Pero lo ves con los ojos de la fe. Pero ha habido veces que efectivamente se ha convertido. Esto está de coña. desde el principio, el milagro del anciano, por ejemplo, siglo para dirás, bueno, esto es del siglo ya, pero se ha se ha analizado hoy en el siglo XX, se ha analizado aquella consagrada que empezó a sangrar, pero por si acaso no. En el siglo XX y XXI ha habido milagros en Buenos Aires, milagros en Tixla en México, milagros en Socolca en y en Legnica, en Polonia, que han sido analizados externamente por universidades y laboratorios que no son católicos cuando la se convierte en tejido cardíaco vivo. Voy a volvértelo a decir. Hay un sacerdote que consagra, en ese momento empieza a sangrar. En ese momento o un momento después empieza a sangrar. El sacerdote lo ve, dice, "¿Esto qué es?" lo pone a recauda, lo guarda, porque eso es lo que dice la iglesia, pone a recauda. O una que se ha caído y se ha estropeado, lo tiene que poner a disolver en agua, pero no se disuelve y empieza a sangrar y lo mandan a laboratorios y los laboratorios dicen, "No, sí, esto es sangre, es sangre humana de tipo AB y además hay glóbulos blancos." De hecho, en una de las ocasiones, para ser más gracioso, lo mandan a una universidad y la universidad decía, "Oiga, les voy a tener que denunciar. Porque ustedes han sacado esto de alguien que estaba vivo, porque estejido cardíaco del corazón estresado como de alguien que está sufriendo un enorme estrés que produce todavía sangre y glóbulos blancos. Para que lo sepas, los glóbulos blancos mueren fuera del cuerpo dos horas después. Con lo cual la universidad di, "Oiga, esto lo han lo han sacado de algún sitio de una persona que estaba todavía viva." En otra ocasión, el tejido cardíaco está entrelazado con el pan de una forma que no existe hoy técnica para poder hacerlo. No estoy hablando de Estoy hablando de que lo pueden comprobar, bueno, le el libro, lo pueden comprobar, méterse en internet, busca, puedes ir a Tixla, a México, puedes ir a Socolca, puedes ir a Buenos Aires y están presentes. Bueno, sin ir más lejos, en aquí al lado en en el Escoreal existe un milagro eucarístico. Durante la eh guerra que tuvo Felipe Segi con los flamencos, los protestantes no creen en la presencia real de Jesucristo. en la Eucaristía. Entonces, uno de los soldados protestantes cogió una consagrada y la pisó. Y en ese momento se ve la claveteada con sangre que empezó a esmanar sangre. El soldado se convirtió, guardó la se la mandó al rey Felipe II y está ahora consagrada en el Corial. Con una cosa interesante, un trozo de pan de ostien normalmente dura un año, si no luego se disuelve, se acaba corrompiendo 2 años dependiendo del clima. Bueno, pues está allí desde hace cuatro siglos. Las evidencias e o sea, lo que se basa el libro son sobre todo milagros. Entiendo, ¿no? No, no solo están los milagros. Vamos a ver primero, ¿qué qué puede haber sido Jesucristo? Jesucristo dijo que era Dios, pero ¿qué pude ser? ¿Qué pudo haber sido? La primera cosa pudo no existir. Hay gente, bueno, se dijo ya hoy no hay nadie que lo sostenga, pero hay gente que dijo, "No, realmente Jesucristo no existió, es una invención de San Pablo." Bueno, pues lo primero que pongo son las fuentes no cristianas del siglo iero que demuestran que Jesucristo existió, que son hostiles al cristianismo. O sea, por ejemplo, Celso o el Toledo Yesu dicen, "No, este señor era un farsante, pero sí dijo que era Dios, sí le crucificaron, si fundó una secta que se llaman cristianos, eh, sí dicen que resucitó, pero no es verdad y sí hizo milagros." Entonces esos hay 24 fuentes no cristianas. Tácito, Suetonio, Toledo, Yesesu, Flavio Josefo, eh Trajano, hay Galeno, hay toda prácticamente hay más fuentes, hay más más evidencias de que Jesucristo existió, de que Julio César existió. Hay más evidencias. Eso no es no es un mito. Segundo, es una manipulación. Aquello que dijo Jesús no es lo que nos han dicho ahora. Esa es la segunda posibilidad. Vale. ¿Cuáles son las posibilidades? Bueno, pues que los evangelios se escribieron en el siglo cuarto, quinto. No, no es verdad. Ahora sabemos que los evangelios se escribieron en el siglo primero, prácticamente una decena de años después de la muerte de Jesucristo. Jesucristo muere en el año 35. para hacerte voy a intentar hacerlo corto, pero vamos, los Hechos de los Apóstoles escriben antes del año 60, dicho prácticamente por ellos, porque ellos dicen, Pablo y Lucas están entrando en Siracusa. Sabemos que Pablo muere en el año 58, 62, con lo cual están escritos antes del año 58. Los Hechos de los Apóstoles en la continuación del Evangelio de San Lucas, eso quiere decir que el año que el evangelio de San Lucas se escribió a principios de los años 50. El evangelio de San Lucas menciona los evangelios de Mateo y Marcos. Eso quiere decir que los evangelios de Mateo y Marcos escribieron los años 40. Jesucristo mueró en el año 335. Eso hace que los evangelios se escribieron 10 años después. Es decir, se escribieron cuando estaban presentes vivos aquellas personas que habían visto a Jesucristo. Si yo escribo hoy que nosotros estamos en República Dominicana, tú, Fran, alguien dirá, "Eso no es verdad. Si yo lo escribo dentro de 200 años, vaya usted a saber." Pero es que se escribió cuando tú y yo estamos en Madrid. Pero bueno, la segunda cosa, la segunda objeción es, vale, vale, eso se escribe así, pero las copias son mentira. Vaya, qué mala suerte. Tenemos copias del primer evangelio de Marcos, el papiro 7q5 que es del año 50, de papiro Rilans, el papiro Magdalena, los papiros Chestervi, que son de las cartas de Pablo, del evangelio de San Juan, del evangelio de San Mateo, todas del siglo iero. Tercera objeción. Mm, se contradicen. Vaya, tampoco. ¿Cuántos? Pero además es es interesante porque hay autores que dicen, vamos a ver, hay variantes textuales que son con cosas que no son exactas en un evangelio y en otro o en copias de los evangelios y hay entre 200,000 y 400,000 variantes textuales. Y eso es cierto. Entonces, tú podrías decir, "¿Lo ves si se contradicen?" ¿Cuántas palabras tienen los evangelios en griego? 138,000. Si hay 400,000, 300,000, hay dos variantes textuales por nombre, por palabra. Insisto, eso podría decir es, se contradicen, ¿no? Lo primero que hay que decir es que es lógico que haya muchas variantes textuales porque hay hasta 25,000 copias de los evangelios escritas a mano, es decir, antes de la imprenta. Para ponerte un ejemplo, hay solo dos copias de los anales de Tácito. Hay 250 de las obras de Platón. con diferencia tenemos mucho más material sobre los evangelios que de ninguna obra de la antigüedad, pero con diferencia. Existen más copias de los evangelios en los primeros dos siglos que de ninguna otra obra en los primeros 2000. Ahora, ¿cómo se explican estas variantes? Si yo escribo Pedro con dos RS o con una R o con en lugar dos dos D o con minúscula o con mayúscula, cada una de esas es variantes textuales. El 70% de las variantes textuales son ortográficas. El otro vintitantos por son Jesús, Cristo, Cristo, Jesús, Jesús o Cristo. Solo el 0.2, no lo digo yo, hay un señor que se llama Garija Vermas que lo ha estudiado. El 02% de las variantes textuales tienen alguna validez. Y ese 02% no afecta a ninguna de las doctrinas cristianas. Entonces, segundo caso, no, no hay una manipulación. Tercero, Jesucristo era un maníaco, era un loco. O cuarto, era un mentiroso. Ninguna de esas se sostiene. Si no es un mentiroso, si no es un maníaco, si no es una manipulación y si no es un mito, ¿qué es lo que nos queda? ¿Qué es Dios? ¿Qué es el Mesías? Te lo acabo de mostrar por reducción al absurdo. Solo existen, quiero que lo pienses, solo existen esas cinco posibilidades. O es Dios, o es un maníaco, o es un mentiroso, o es un mito, o es una manipulación. No existen más posibiles. ¿Por qué ese descarte te lleva a que sea Dios? Porque solo puede ser una de esas cinco. Necesariamente tiene que ser una. Y además, puesto que se contradicen entre sí, no puede ser dos de ellas. Es decir, si existió puede ser una de las siguientes. Cuatro. Si no es una manipulación, puede ser un un maníaco, un loco, o puede ser un mentiroso. Si no es un maníaco, nos queda solo mentiroso. Si no es mentiroso, nos queda solo que es el Mesías. Siempre me refiero, yo ni soy un maníaco, ni soy un loco, ni soy un mentiroso, pero tampoco soy Dios. Pero si existes. Sí. Entonces, pero lo que pasa es que ninguna. Esas cinco posibilidades son las únicas cinco posibilidades que existen. Vamos a ver. y que y que fuera que fuera una persona normal con esto es café o no es café. Esto es café o no es café. Sí. Sí. Solo existen dos posibilidades. O que sea café o que no lo sea. Sí. Si yo demuestro que no es café, necesariamente es café. ¿Me explico? Sí. Es decir, esto, estoy aquí o no estoy aquí. Si yo demuestro que no no estoy aquí, entonces necesariamente tengo que estar aquí. Dicho de otra forma, cuando pongo todas las posibilidades y descarto todas menos una, la que queda es necesariamente la que existe. Bien. Y ahora, ¿por qué no puede ser? Porque ya hemos dicho que no fue un mentiroso. Él dijo, "Yo soy Dios." Entonces, cuando él dice yo soy Dios, nos quedan solo dos alternativas. O lo es o no lo es. Pero es un salto de fe de creer que eso que no sería mentiroso o que no sería marketing. Vamos, vamos a ver, vamos a ver si es puede ser un mentiroso. Primero, ningún autor de su generación ni de después, esa es la opción que prácticamente nadie sostiene. ¿Por qué? Pues porque él murió en la cruz. Vamos a ver, es buen marketing hasta que te crucifican. Entonces podrías decir, "Oye, perdona que que es mentira que no, que que no me voy a morir." Pero ni él ni todos los demás. De los 12 que le acompañaron, 11 murieron sacrificados, martirizados. Nadie muere por un buen marketing. Pedro, no te dejas crucificar por un buen marketing. Bueno, hay casos por ahí, ¿no? Ad No, dime una. Esto el la secta, esto que se los llevaban a una isla para hacer un suicidio colectivo, se suicidaban también los fundadores, ¿no? Creo. Y luego resucitaron. No, no searon ellos. No, no, no resucitaron. Lo que quiero decir es que eso es que estuviera loco. Entonces, podía estar loco. De hecho, y eso también lo mencionó en el libro, no puede estar loco. Tampoco no coincide. O sea, de hecho, hay estudios psiquiátricos que demuestran que ese señor estaba cualquier cosa menos loco. De hecho, se dijo, o sea, hay un señor que se llama Vinet Sangle, un francés en el siglo a finales del siglo XIX, que dice, "No, Jesucristo es que estaba loco." Pero lo que es lo que es gracioso es que dice estaba loco como un a priori. ¿Qué quiere decir? dice, "Como Dios no existe, si alguien dice que es Dios, está loco." No es analizando a Jesucristo, sino simplemente como Dios no puede existir. Si Jesucristo dice que es Dios, entonces eso quiere decir que está loco. Lo que es gracioso el Señor, eso lo escribe en un libro que se llama en cuatro libros que se llama La folid de Yeshu, la locura de Jesús. Hay dos cosas graciosas. En el cuarto libro, solo en el cuarto libro, es cuando él reconoce que no se ha leído los evangelios. Es decir, que él ha llegado a esa conclusión simplemente por lo que te digo, él era ateo y bueno, como es el ateísmo, es lo correcto, alguien que se dice que existe Dios, pues no puede. Lo que también es gracioso es que el señor Vinet Senglé, que era psiquiatra, terminó él sí lo en su eh en el manicomio que él dirigía, eh murió estando loco en su en su manicomio. Entonces, lo primero es por reducción al absurdo. Si no es ninguna de las otras cuatro cosas, necesariamente tiene que ser el Mesías. Lo que él dijo ser. Otra, otra objeción es, no, pero él no dijo que era Dios. Es lo que esperaba que me dijeras, pero me has dicho. Él no dijo que era Dios. No lo sé. Pero no es que no dijo exactamente yo soy Dios, pero lo dice de otras muchas formas. ¿De qué forma? Por ejemplo, yo y el Padre somos una sola cosa. Él se llama a sí mismo hijo de Dios. Él se llama 80 y tantas veces Hijo del Hombre. Hijo del hombre es un título que se da al Mesías en el profeta Daniel en Daniel 7. Entonces, hijo del hombre, como nosotros, hijo del hombre es un hombre, ¿no? No, hijo del hombre es el Mesías. De hecho, Daniel dice, "Y al final vendrá el Hijo del Hombre con cargado de gloria." Cuando a Jesús le van a le están juzgando el sanedrín, los judíos. eh y le acusan de blasfemia precisamente por llamarse Dios. Lo que él dice es le pregunta Caifás a Jesucristo, "Bueno, pero tú te eres Dios", dice, "Tú lo has dicho y verás al Hijo del Hombre venir en gloria y majestad." Caifas se rasga las vestiduras y dice, "Ha blasfemado. ¿Qué necesidad tenemos de más?" Testigas. Hay que matarle. ¿Qué es lo que entiende Caifás? Como entiende todos los judíos y como entendemos todos, que Jesucristo está diciendo, "Sí, yo soy el Mesías. Por ejemplo, él dice en otra ocasión, dice, "Antes de que Abraham estuviera, yo soy." Él está diciendo de sí mismo, "Yo soy." Ahora, ¿qué es yo soy? Por cierto, es interesante. Yo soy es como los judíos llamaban a Dios. Cuando Moisés va a buscar las tablas y y le y le y le está en la zarza ardiente, perdón, está en la zarza ardiente y y le pregunta, "¿Está con los israelitas?" Bueno, y ahora bajo a los israelitas y ¿quién les digo que tú eres? Es cuando se manifiesta Dios Padre. Dios Padre dice, "Les tienes que decir, yo soy. Yo soy he estado contigo. Yo soy en hebreo es Yahweé. Yahéy para nosotros. Yo soy. Y Jesucristo dice cientos de veces de sí mismo, yo soy. Yo soy. Él se está manifestando como Dios desde el principio. De hecho, en el principio del evangelio de San Juan dice, "Al principio era el verbo y el verbo estaba junto a Dios y el verbo era Dios." Lo dice clarísimamente. El verbo era Dios y luego el verbo se hizo hombre y habitó entre nosotros. Está diciendo Jesucristo era Dios. Lo dice el evangelio de San Juan. Pues lo digo porque hay veces que los testigos de Jehová o incluso los musulmanes a veces dicen, "No, pero es que Jesucristo nunca dijo, "Yo soy Dios." Y lo dijo de la forma que lo entendían los los judíos. Jesucristo dice de sí mismo, "Yo soy el Señor del sábado." Pero el Señor del sábado es Dios. Y lo dice, "Yo soy el Señor del sábado." Está diciendo clarísimamente, "Yo soy Dios." Ahora también es importante Jesucristo con lo hizo con prudencia, es decir, no aparece y no aparece en gloria majestada ponía allí, oye, yo soy Dios. ¿Por qué? Porque además eso probablemente no lo hubiera permitido terminar su ministerio. Si llega a decir eso de una forma tan obvia y evidente al principio, los romanos lo hubieran matado porque lo que no querían era follones y hubieran pensado que era pues una de las revueltas frecuentes que tenían los israelitas contra los judíos. Pero entonces Jesús sería al mismo tiempo padre, hijo y espíritu santo. No. ¿Cómo es esto? Existe un Dios y tres personas. Bien. No sé si eres cristiano, ¿no? Eh, nosotros los cristianos somos monoteístas. Yo porque los digo, "No, vosotros queréis entre Diosos." No, existe un solo Dios, un solo Dios en sustancia. No es contradictorio ni imposible. que haya tres personas existe. De hecho, en el libro también hay hablo un un capítulo sobre la Trinidad, pero entiendo que esto es muy difícil de entender. De hecho, si quieres, Pedro, es imposible de entender del todo, pero eso no es sorprendente. Si yo comprendiera del todo a Dios, yo sería Dios. El hecho de que exista un Dios que es eh inmarcesible, que es omnisciente, lo que te tiene que llevar a conclusión es que tú no lo puedes entender. Hay un ejemplo, hay una historia que no sé si es apócrifo o no, pero vamos, yo creo que no, sobre San Agustín. San Agustín tenía los problemas sobre, de hecho, San Agustín escribió un tratado sobre la trinidad que es precioso y llega a la conclusión, si tú crees que has entendido siempre la trinidad, no lo has entendido. San Agustín es una de las personas más inteligentes que ha existido en toda la historia de la humanidad. Bueno, pues San Agustín en la antes de ser cristiano, que además era un golfo, eh estaba en la playa de Cartago y estaba intentando decir, "Bueno, pues yo tengo que comprender a Dios." Y se lo apareció un niño cabando una un agujero y metiendo agua en el agujero. Y Agustín le dijo, "Pero, niño, ¿qué estás haciendo?" Di, "No, pues estoy intentando meter el mar dentro de mi agujero." Agustín se rió, dice, "No, ¿no te das cuenta de que eso no es posible? el mar, tu agujero, no puede entrar todo el mar en tu agujero. Y el niño se volvió, dice la historia, que era un ángel y dice, "Eso es lo que estás haciendo tú o intentándolo, San Agustín, Agustín, estás intentando meter Dios en tu cabeza y no lo puedes entender." Decía Graham Green, que era un escritor inglés, "Yo no podría creer en un Dios al que pudiera comprender." Yo tampoco. Robert Jastrook, que es un es un es un científico, decía lo mismo. Dice, "Un universo tan sencillo como para ser comprendido. Es un universo demasiado sencillo para que como para crear a la mente que lo pueda comprender." Es una paradoja. Pero lo cierto es que nosotros no podemos necesariamente no podemos comprender todo de Dios. Ahora bien, lo que es cierto es que no es contradictorio. Pueden ser en nivel de persona tres y a nivel de Dios uno. Te voy a poner un ejemplo que no son buenos los ejemplos porque no son exactos, pero el agua es agua y al mismo tiempo puede ser hielo, vapor de agua y agua líquida. Y es agua. Un dado es dado y tiene, sin embargo, varios lados. Una familia es una familia y sin embargo, tiene varios miembros. Del mismo modo, Dios es uno y sin embargo tiene tres personas. Personas. Personas entes. ¿Por qué persona? Persona desde el punto de vista filosófico es una eh sustancia individual de naturaleza racional. Eso es lo que se llama persona. Boecio decía, estamos hablando ya de filosofía, eh, Boecio, que fue el primero que lo definió y luego Hugo de San Víctor y luego Santo Tomás. Es decir, eso es una sustancia individual de naturaleza racional, es decir, que tiene que es individual y que tiene naturaleza racional. Vale, pero ¿y por qué hablamos de naturaleza racional? Porque es racional, porque no es no es un ente no racional. Una persona es es una es una individualidad que tiene racionalidad. Entonces, Dios es uno, solo un Dios y tres personas, el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo. Entonces, Dios, Jesucristo es completamente Dios y completamente hombre. De todas formas, esta, ¿sabes? Porque no solo la trinidad, sino la doble naturaleza de Jesucristo es el origen de muchísimas herejías, sobre todo de los primeros tiempos de del cristianismo. Pues estaban los arrianos que decían que no era completamente Dios, estaban los montanistas que decían que no era completamente hombre, estaban los No es no es una tema sencillo. Antes cuando hablábamos de acumular pecado, ¿vale? y de cómo ahora tenemos la posibilidad de pedir perdón para solventarlo. Entiendo, por parte de arrepentimiento, rezando, em no, pidiéndolo, pidiéndolo. Vamos a ver, tú solo me puedes perdonar si te rompo la lámpara si me pides perdón. Esto es importante también, Pedro, pero esto aplica solo desde el marco del cristianismo. O sea, un japonés también puede, un japonés que no que no sea cristiano puede está condenado a vivir en pecado o cuál sería la situación de una de No lo sé. Cada uno de los japoneses tendría que verlo uno por uno. Eh, lo que sí sabemos es que Jesucristo estableció una forma de pedir perdón a Dios, que además sabes que te ha perdonado. Porque también es importante, si yo te rompo la lámpara y ah y te pido perdón, es importante saber que me has perdonado. Muy importante. Mira, cuando yo vivía en Israel, ellos lo hacen hacen cosa, fíjate, ¿te das cuenta? Es lo mismo. Ellos se llaman el y kipurim, que es el el día de la atonment, el día de la de la petición de perdón. Eh, están todo el día pidiendo perdón a Dios. De hecho, gran parte de ellos lo que hacen es en en Telabib se van al mar, escriben eh sus pecados, las cosas mal los tiran al mar como intentando esperar que Dios los expíe. Ellos lo piden en un solo día, pero no saben si Dios se lo ha perdonado. Y ese es una un gran problema. Lo bueno que tiene el cristianismo, lo bueno que tiene el catolicismo, bueno, entre otras muchas cosas, muchas cosas buenas, está bien pensado para el ser humano, porque si tú vas y te confiesas y da igual lo que hayas hecho, lo que tú recibes es, "No, Dios te ha perdonado." Y eso es la pera, Pedro. Y eso es la pera. ¿Tú no eres cristiano? No, no estás bautizado. Sí. Entonces, si eres cristiano, bueno, no soy practicante. Practicante. Ya, pero si eres si estás bautizado. Ni me siento identificado. Vale, vale, pero pero estás bautizado. Eso no. Bueno, eso sí. Entonces, si eres cristiano, buena. Gracias. ¿Qué diferencia hace esto que me estabas comentando justo ahora de mi bautismo, por ejemplo? Porque si no si no vivo identificado con ello, no lo practico, hm no estoy alineado con las creencias, hay una diferencia real en que haya en que yo esté bautizado, ¿no? Sí, eso no significa que vayas, el hecho de que estés bautizado no no significa que vayas a estar salvado. Yo te digo, si no estás alineado y no crees que Jesucristo es Dios, pues permíteme que te lo diga, con todo el cariño del mundo tienes un problema. Pero vamos, pero eso no espero que tengas tiempo para solucionarlo, pero lo cierto es que eh sí, y esto es algo que fíjate que muchos curas no lo dicen con toda franqueza, pero estar bautizados, tú estás en un libro y eres hijo de Dios y por tanto eres heredero de Dios. Es lo más que se puede ser. De hecho, los cristianos que creemos en el maligno, en el enemigo, por eso nos odia, porque un ser como el ser humano, que es muy poco, que tiene valor a sus ojos, eh, efímero, sin embargo, Dios ha decidido hacerle heredero suyo. Y tú eres hijo de Dios y estás escrito en un libro y tu nombre está escrito en un libro como heredero de Dios. No se puede ser más que eso. Eres hijo adoptivo de Dios. Y alguien como como yo, que entiendo que a tu parecer es una persona que no escucha la llamada de Dios. Yo no lo sé, Pedro, yo no te conozco. Sí, sí, pero pero me refiero se se puede salvar también. está condenado a un mal destino, aunque viva una vida con moral y con y haciendo tratando de hacer el bien, ¿sabes? No lo sé, no lo sé, pero yo no me la jugaría y que no lo sé, pero no me la jugaría. Lo que es cierto es que el infierno existe, el cielo existe y que cuando te mueras, cuando me muera, para no hablar de cuando me muera, me van a juzgar y iré al cielo o al infierno. Insisto, esto es algo que a nadie le gusta hablar porque es da mal rollo y tal, pero es la verdad y no puedo callarlo. Que da mal rollo. ¿Por qué? Porque a nadie le gusta hablar del infierno. A ti sí. No me importa. O sea, no no creo en ello. Entonces no no me parece incómodo hablarlo. Este este concepto del mal, el demonio, el infierno. Mm. ¿Desde dónde? Sí. ¿Desde dónde se afronta? ¿Qué quieres decir? Sí. Eh, como es parte de Dios, es creado por Dios, es la contraparte. No, no es un yin un yang, no es un yin ni un yang, no, no, no es si, pero Dios permite que exista el infierno. Eh, sí, del mismo modo que permite que tú le digas a él que no crees en Dios. Tú ejerciendo tu libertad acabas de decir que no crees que Jesucristo es Dios. ¿Cuál es la consecuencia natural de eso? Yo a mí me preguntan, "¿Crees en Dios?" Y digo que sí. No, estoy diciendo, "¿Crees que Jesucristo es Dios?" No lo sé. Pero no lo sabes porque no se puede saber o no lo sabes porque no lo sabes. Creo ambas, creo. No. ¿Por qué? ¿Por qué supones? ¿No es un poco arrogante pensar que no se puede saber si Dios existiera y Jesucristo fuera Dios? Es depende de él. que tú lo puedas saber o no. ¿Cómo? ¿Cómo? ¿Cómo? ¿Cómo? Te he preguntado, ¿tú no crees que Jesucristo sea Dios porque no se puede saber o porque tú no lo sabes? O sea, yo creo que ni lo sé yo ni se puede saber, creo. ¿Y tú crees que no es un poco arrogante decirle a Dios que él no puede manifestarse y por tanto no se puede saber? No dependerá de Dios si se puede saber o no. Dicho de otra forma, si Dios existe y Jesucristo es Dios, dependerá de él que se pueda saber o no, no de ti, ¿verdad? Sí, puede ser esa interpretación, pero también no es una interpretación. No es una interpretación. Si Dios existe y Jesucristo es Dios, él puede decidir manifestarse. ¿Correcto? Sí. Luego entonces no es que no se pueda, es que tú no puedes. Sí, pero esto sería aplicable a que cualquier persona ahora mismo en Almería diga, "Oye, soy Jesucristo o ha nacido Jesucristo." Vale. ¿Y ahora cuáles son las pruebas? Yo lo que estoy diciendo es, existen evidencias de que Jesucristo es aquel que dijo ser. Esas evidencias yo simplemente las pongo en un libro, pero las manifiesta él. los milagros, el milagro eucarístico que te he dicho, la resurrección, el hecho de que todas las profecías del Antiguo Testamento se cumplan en Jesucristo, Pedro. Existen profecías escritas 200, 300, 400, 700 años antes de Jesucristo. Isaías escribió 750 años antes de Jesucristo, algo que se cumplió en Jesucristo. Eso es Jesús manifestándose a ti, sí, soy Dios. Y luego con eso tú puedes hacer lo que quieras porque contestando a tu primera pregunta tú ejerces tus libertad y dices, "Vale, tú di lo que quieras, yo voy a seguir mi vida." O alternativamente, "Vale, si eso es Dios y eso qué significa para mí, pero que Dios se manifiesta con toda seguridad." Insisto, las cuando Isaías dice 750 años, el Mesías vendrá y será crucificado. Y la crucifixión no existe en el pueblo judío en aquella época. Un profeta está profetizando que el Mesías vendrá y será crucificado cuando la crucifixión no existe. Y eso pasa 750 años después. y no ha podido ser manipulado porque tenemos un texto entero de Isaías del siglo II antes de Jesucristo donde dice eso y Jesucristo no lo pudo manipular porque él no sabía ni pudo provocar que le crucificaran. Cuando Zacarías dice, "Y será vendido por un amigo suyo por 30 monedas de plata, Jesucristo no podía saber que el sanedrín le iba a ofrecer a Judas 30 monedas de plata." Y fueron 30 monedas de plata. Y cuando Isaías explica cada uno de los pasos de la pasión, insisto, ocho siglos antes del nacimiento de Jesucristo, Jesucristo podía no haberlo cumplido y sin embargo lo cumplió. Hay un autor, hay entre 200 y 400 profecías en el Antiguo Testamento que se refieren al Mesías y todas se cumplen en Jesucristo. Hay un autor protestante que calcula cuáles son las posibilidades de una sola persona cumpliendo ocho de esas profecías, no 200, ocho. Y las posibilidades son una entre 10 elevado a -50. Es decir, es imposible estadísticamente que una persona haya cumplido las profecías que se dicen en el Antiguo Testamento. Pero luego nosotros decimos que resucitó y lo que es cierto es que la tumba estaba vacía y lo que es cierto es que se apareció y se apareció a miles. Y eso como se explica y eso está escrito en el siglo primero, es decir, entre personas que lo vieron. ¿Y eso, ¿cómo se explica? Hm. Sí, pero aquí tenemos que y luego está la arqueología. Cada una de las cosas que aparecen en el Nuevo Testamento aparece luego o después. Fíjate, hubo un momento que se nos dijo que Poncio Pilato no existía. Poncio Pilato es el gobernador de Judea que mata a o manda matar a Jesucristo. Y luego aparece una piedra, la piedra de Poncio Pilato. Luego se nos dijo, "Mo realmente Caifás no existió." Y se ha descubierto hace unos años el sepulcro de Caifás. Luego se dijo, "No, Cafarnaún no existió porque es verdad que Cafarnaún desapareció en el siglo y sin embargo, se aparece otra vez en 1985 y luego se dijo Betsaida no existía y aparece en el año 2000 y pico." Y luego también se dice, "No, pero los cristianos no creían que Jesucristo fuera Dios desde el principio." Y aparecen unos eh en Mejido aparece un, ¿cómo se llama esto? un eh lo que tiene Teselas, una eh un mosaico donde dice del siglo segundo donde dice esto está dedicado a Jesucristo, nuestro Dios y luego se dice, bueno, pero la Virgen realmente eso de la Virgen y de la Virgen viene después y aparece una oración del el sumtum presidium del siglo segundo, donde se dice, se llama la Virgen Virgen y se la llama además inmaculada. Es decir, cada una de las cosas que ha dicho el Antiguo Testamento y el Nuevo Testamento, la arqueología lo ha ido comprobando. Entonces, tenemos los milagros, tenemos la arqueología, tenemos los milagros eucarísticos, tenemos las profecías, tenemos la ciencia, la arqueología, la historia. Nos lo está diciendo. Sí, Dios se manifiesta contestando realmente tu primera pregunta. ¿Se puede saber que Jesucristo es Dios? Sí, pero está y quieres lo más probable si tuvieras que apostar, si tuvieras que apostar lo más probable es que él era Dios y lo malo es que tienes que apostar, Pedro, pero es lo más probable, o sea, hay que hacer un salto de fe. Entiendo también porque en otros momentos, o sea, los vikingos tendrían series y razón, tienes razón. Para creer que Jesucristo es Dios se necesita, además se necesita, es un es un acto de fe, pero recuerda que la fe no es un salto en el vacío. Decía Santo Tomás que la fe es una moción del entendimiento. Primero pensar asistida por la voluntad, querer y luego bajo la asistencia de la gracia que Dios quiera. Y luego decía Santo Tomás que la mayor parte de las personas que no creen no es por falta de inteligencia ni por falta de gracia de Dios, es por falta de quer. Entonces para que tú creer que Jesucristo es Dios, necesitas pensar, estudia, lee, segundo, quiere o por lo menos no te opongas. Y luego la gracia de Dios. Pero yo te digo, todas las personas que con recta inteligencia y recta voluntad lo busquen, lo encontrarán. Vale, pero claro, pero habría que creer previamente para querer, ¿no? Yo recuerdo aquí, ¿no? Aquí en la otra vez, la otra vez que me viste, yo te dije una cosa que no hiciste. El qué te dije, tú quieres creer. Tú me acuerdo que me dijiste, "No, a mí me gustaría creer como tú." No, si yo pudiera elegir, elegiría. el que no que no significa que me gustaría como tal, ¿no? O sea, bueno, sí que bueno, a ver, a ver si elegirías que la vida es más fácil creyendo que no creyendo. Vale, entonces sí te gustaría. Sí, pero también me gustaría creer en los Reyes Magos por esa regla de tres. De acuerdo. Pero te gustaría. Vale. Y lo que yo te dije entonces que hiciste es, bueno, si de verdad quieres, ponte delante de un sagrario donde yo sé que está Jesucristo y tú no. vete a una iglesia, ponte delante y dice y dile, "Yo no creo que tú estés ahí, no creo que existas. No creo que tú seas Dios, pero si lo eres, dame fe." Bueno, eso fue infancia en un colegio salesiano. Eh, eso es fantástico. Pero eso no, eso fue tu infancia, Pedro. Eso fue tu infancia. Lo cierto es que eso es gracioso porque eso lo dije en un en tu podcast y luego recibí porque en el libro aparece un email donde la gente me puede escribir. Intento contestar a todo, de verdad, intento contestar a todo, pero y me escribió un joven y me dice, "Yo sí quiero creer. Yo sí voy a hacer lo que le has dicho, Pedro. Yo me voy a poner delante del santísimo y lo voy a pedir porque lo que falta normalmente para querer, para creer es querer. Es no no quiero creer. ¿Y por qué no se quiere creer? Por distintas razones. Estoy cómoda en mi esquina oscura porque no quiero cambiar de vida, porque eso me supondría, no sé qué me supondría y me da miedo. Pero lo que es cierto es con toda seguridad, Pedro, es al final de la de nuestra vida nos juzgarán. Eso es lo que a mí me hizo una de las cosas que a mí me hace estar aquí. O sea, como tú sabes, yo soy un hombre de negocios y yo vivía en Israel y efectivamente un momento de mi vida me dije, "Oye, recuerda que te vas a morir." Y una de las cosas y todos nos morimos y es verdad que vivimos de espaldas a eso, gracias a Dios, porque quizá no sería no sería soportable una vida pensando todo el rato que te vas a morir, pero pero cuando llegue ese momento no juzgarán. Yo yo prefiero, ¿sabes? Intentar que haya algo positivo que compense todo lo negativo que que he hecho. Vaya. A ver, yo lo que veo es que basarse en profecías y demás puede ser arriesgado en el sentido de que probablemente las creencias en el antiguo Egipto pues también está lo verían clarísimo también. Es que obviamente no está todo alineado y los vikingos y con Buda y en otras partes, en otros momentos de la historia, esas creencias tienen un grado de convicción muy alto que no parte de la nada. Entiendo, ¿no? O sea, no está justificado también. Siempre está justificado. Decir, no. No, te voy a decir una diferencia. La única persona fundadora de una religión revelada que dijo, "Yo soy Dios", es Jesucristo. No lo dijo Buda, no lo dijo Zoroastro, no lo dijo Anubis, no lo dijo Mahoma, no lo dijo Moisés. La única persona que dice, "Yo soy Dios." Bueno, los faraones en Egipto decían que eran dioses ellos. Sí. Y los césares también. Pero bueno, si quieres creer eso es fantástico. Quiero decir que la única persona fundadora de una religión revelada que tenga hoy sustancia, digamos, que exista hoy, eh, ni John Smith con los mormones, ni sabes, ni Hubert con la cienciología, ninguno de ellos dijo, "Yo soy Dios." Es verdad que ha habido otras personas que han dicho yo soy Dios, pero no quedan de ellos rastro en la historia. Entonces eso te interpela decir si lo es o no lo es, que es lo volvíamos al principio. Cuando Mahuma dice, "No, yo soy un profeta." No está diciendo yo soy Dios. Cuando Moisés, entonces y luego hay otras cosas que son distintas, muchas cosas que son distintas en la religión cristiana que en las demás. No es un estudio sobre eh religiones comparadas, pero Jesucristo no te propone, no te promete, Pedro, te voy a dar una iluminación, te voy a hacer mejor persona, que también lo hace. Lo que él te promete es la vida eterna. Y eso no lo promete ningún otro tampoco. Cuando Jesucristo viene y te dice, "Yo te perdono los pecados". Ningún otro perdona los pecados. Pero además te voy a decir otra cosa. Ningún otro hace milagros. Buda no hace milagros. Mahoma no hace milagros. Moisés no hace milagros. Cuando Jesucristo hace milagros, los hace en su propio nombre. Hm. Estaba aquí leyendo el índice y y algo que me pareció interesante y es en maníaco hablas de la psicología del ateísmo. Mm. Vamos a ver en qué basas esta parte del del libro, o sea, un poco por por entender. No soy ateo, eh, pero eh vamos a ver, el ser humano es naturalmente teísta, ¿vale? Eso lo propongo en el anterior libro y doy tres estudios, uno en Finlandia y dos en Estados Unidos, que demuestran que un ser humano no sometido a ninguna religión cree que existe un Dios creador simplemente por la observación de la naturaleza, de la belleza, de la bondad. Vale, del orden. Si existe un orden, ¿quién lo ha ordenado? Si existe quién lo ha creado. Y llega a la conclusión de que y si te das cuenta, todas las civilizaciones han sido teístas. Sí. Sin embargo, ¿por qué existen ateos? Entonces ese es el ¿Por qué existe el ateísmo? Es en el de acuerdo con los la CIA, por ejemplo, es solo un 3% de la humanidad que se considera atea. En algunos países, como en España es el 6%, una cosa así. Pero en digamos en conjunto de esa transformación, pero existe el ateísmo. Yo creo lo que yo sostengo, no lo sostengo yo. De hecho, ese ese capítulo está cogido de un psiquiatra que se llama Paul Bitz. Es que la tú en ejercicio de tu libertad puedes negar la existencia de Dios. Es decir, tú en el ejercicio de tu libertad puedes negar que estemos en Madrid y puedes negarlo y negarlo y además convencerte. Y eso es el ateísmo. Pero, ¿qué es lo que lleva a personas eh inteligentes a ser ateas? Un dato que te que menciono en el primer libro es que el 95% de los premios Nobel de ciencias de los últimos 100 años son teístas o religiosos, menos del 5% son ateos. Vale, pero ¿cómo es posible que 5% un 5% de premios Nobel sea ateo? ¿Por qué? Pues en muchas ocasiones es por soberbia. Yo no quiero que exista un Dios porque yo no quiero estar sometido a nada. Otras alternativas es por e no quiero cambiar de vida. El hecho de que Dios exista me va a compeler a mí a cambiar algunas cosas que no quiero. Otra tercera es estoy enfadado con Dios. El 19% de los ateos está enfadado con Dios. Lo que si lo piensas es una contradicción, porque si no Dios no existe, ¿cómo puedes estar enfadado con él? Yo no estoy enfadado con Mickey Mouse, ¿te das cuenta? Pero lo que hace Paul Beach es dice, "No, y él era ateo." Y se convirtió y dice, "Yo he descubierto una cosa que se llama la teoría del padre defectivo. Lo que dice es muchos ateos y lo demuestra lo que tienen es un padre que ha sido defectuoso o bien verdaderamente defectuoso o bien a sus a su conocimiento." Y pone ejemplos. Marx odiaba a su padre porque se había convertido del judaísmo al protestantismo. Feerbach odiaba a su padre porque se ha ido con una señora y se había establecido en un pueblo al lado. Eh, Sartre, que era bajito y feo, odiaba a su padre porque era bajito y feo y hablaba muy mal de su padre. Cami odiaba a su padre porque se murió cuando él tenía 4 años. Eh, Volteer odiaba a su padre porque no era noble, etcétera, etcétera, etcétera. Bertran Russell y así. Y si te das cuenta, hay muchísimos. Entonces, lo que hacen muchos ateos es, yo odio a mi padre y odio al padre mayor, que es como una traslación de mi padre y eso es lo que demuestra Polbit. Entonces normalmente el ateísmo es, y esto lo digo con todo el respeto para todo el mundo, pero ambos es una especie de castración de los sentimientos naturales de cualquier persona tendría. Es decir, oye, yo quiero a mi padre, veo el orden y existe. Oye, pues yo no quiero a mi padre. Voy a negar el orden. De hecho, hay un autor que se llama Tomás Nabilel, que es ateo, que él dice literalmente, eh, "A mí me sorprende que todas las personas alrededor mía sean creyentes en Dios." Y sigue, "Porque yo no quiero que Dios exista. Yo no quiero un universo que necesite de Dios." Y cierro las comillas. Ahora podemos interpretar todos esa frase, pero lo que a mí me parece es, "Yo quiero yo ser Dios. Yo no quiero depender de nadie." Ese es el capítulo de la s. Y a nivel de evidencias y milagros, si hablamos en un orden cronológico, ¿dónde paran? ¿Cuáles cuáles son los últimos documentados? Lo que te he dicho de los milagros eucarísticos. El milagro eucarístico de Socola, creo que es, o de Legnica, es del año 2016, 2010. Estoy hablando de, vuelvo a decirlo, lo digo porque yo sé que digo esto y dice, "¿Estás pensando?" No, pero esto es como el que dice que ha aparecido un ovni, ¿no? No se puede ir a ver. O sea, están los datos científicos de las universidades y los laboratorios no católicos que demuestran que una consagrada se convierte en tejido cardíaco vivo, sangrante, siempre es la sangre de AB. Y además no se puede ni discernir el ADN porque se ha intentado, pero no se no parece permitirse. Entonces, otro hablo también de la Sabana Santa. La gente dirá, "Bueno, la Sabana no, mira, la Sábana Santa está en Turín, lo pueden ir a ver. Es una tela con una imagen creada eh que no sabemos cómo y que coincide con aquello que que le pasó a nuestro Señor Jesucristo, es decir, con la pasión y muerte de y resurrección de Jesucristo. Entonces, parece que es una imagen que se creó en el momento de la resurrección de Jesucristo, cuando Jesucristo estaba eh o sea, la Sana Santa le cubre a si este es Jesucristo, lo cubre así y hubo un momento en que el cuerpo de Jesucristo desaparece, emite una radiación y esa radiación es la que crea la imagen en la Sábana Santa. Esto son datos del año 2025. La última exploración que se ha hecho es en el 2025. Hay un autor del año 2023 que dice cuáles son las posibilidades de que la persona de la sábana y lo calcula las personas está en el libro la persona de la Sábana Santa no sea Jesucristo y las es más fácil que tú ganes a la ruleta 52 veces seguidas al mismo número que salga 52 veces seguidas el mismo número. Es más fácil que pase que aquella persona que estaba dentro de la Semana Santa no fuera Jesucristo. Entonces, cuando todas las posibilidades, cuando toda la estadística está a favor de al final lo que te digo, de hecho, el libro empieza así. Digo, lo único razonable es creer que Dios existe, pero lo más razonable es creer que Jesucristo es Dios. Si tuvieras, vuelvo a lo mismo, si tuvieras que apostar, sería muy poco prudente apostar en contra de Jesucristo. Y si Dios o bueno, en este caso Jesucristo, si es la misma cosa, em quisiera mostrarle el camino adecuado a la humanidad, ¿por qué no se mostraría ante el mundo para señalar el camino? Simplemente si hiciera eso, ¿qué pasaría? daría claridad. Tú no tendrías tu libertad. ¿Por qué? Porque si apareciera en el yo soy Dios, tú tendrías que seguirlo. No ejercerías tu libertad. ¿Por qué? Si si se manifestara de alguna forma donde tu entendimiento no pudiera decir o tu voluntad no pudiera negarlo, entonces no podrías ejercer tu libertad para negar que Jesucristo es Dios. Te lo voy a explicar. Si Jesucristo se dice Pascal que hay siempre suficiente luz para los que quieren ver, vean y suficiente oscuridad para los que no quieren ver, no vean. ¿Qué quiere decir eso? que Dios nunca va a violentar tu voluntad, Pedro. Si tú no quieres creer, no vas a creer jamás. No importa lo que si él apareciera en el cielo sobre unas nubes y dijera, "Pedro, soy tú no podrías ejercer tu libertad porque no podrías negarlo. ¿Puedes negar que estamos en Madrid?" No, no puedes negarlo. No puedes negarlo. Si te das cuenta, es un conocimiento donde tu voluntad no tiene ninguna acción. No, no, de hecho, no tiene ningún mérito que tú sepas que estamos en Madrid porque es lo que llama Santo Tomás un conocimiento de visio, es decir, es sin introducción de la voluntad. Si Dios hiciera eso, tú no podrías negarlo. Pero Dios no quiere eso. ¿Por qué no? No sé si eres padre, pero los que somos padres lo que queremos es que nuestro hijo nos quiera. En mi casa, cuando vienen del colegio me tienen que dar un beso. Entonces, estoy en la biblioteca, suben, me vienen y me dan un beso y está fenomenal. Pero, ¿sabes lo que está más fenomenal? Cuando vienen y me dan un beso sin que yo lo pida. cuando vienen y me dicen, "Papá, gracias sin que yo lo quiera, sin que yo lo haya establecido." Y eso es lo que quiere Dios. Dios quiere que lo quieras gratis y Dios no quiere que no lo quieras. O sea, pero te deja. Te voy a poner otro ejemplo que es brillante la No sé si conoces la parábola de del hijo pródigo. Te lo cuento. La parábola del hijo pródigo es Jesucristo está contando esto. Dice, "Había un hombre que tenía dos hijos y uno de los hijos le dijo, "Padre, dame la herencia porque me quiero ir. Te lo estoy te lo estoy resumiendo y me lo voy a gastar con malas mujeres. El padre le da la herencia y el hijo se va. El hijo llega hasta la herencia en un país extranjero y acaba trabajando como porquerizo, comiendo las bellotas de los puercos. Y él mismo se dice, "¿Por qué estoy aquí con lo bien que estaría en casa de mi padre? comiendo otras cosas en lugar de bellotas y vuelve a la casa de su padre. Y cuando está volviendo le dice, "Yo le voy a decir a mi padre, padre, he pecado contra el cielo y contra ti. No merezco llamarme hijo tuyo. Te pido qué." Pero antes de que termine la frase, el padre llega, le acoge y le hace, "Hijo mío, has vuelto. Vamos a matar al ternero cebado para celebrar una fiesta porque tú has vuelto. Yo tenía un hijo perdido y ha vuelto." Dos cosas. Y el otro hermano y el otro hermano que se había quedado con el padre envidioso no quiere entrar en la fiesta. Tres cosas nos enseña. Primera, si tú tuvieras un hijo y te dijera, "Ey, Pedro, dame dame todo que me quiero ir a a gastármelo con malas mujeres." ¿le darías el dinero? Ni yo tampoco. Y además harías bien. Pero eso no es Dios. Dios sí te lo da. contestando a tu pregunta, ¿por qué Dios? Dios te deja. Oye, ¿te quieres ir? Yo no quiero que te vayas, pero te dejo. Entonces, Dios te va a dejar con tu libertad. Y fíjate que un padre jamás haría eso. Un dio, "Papá, dame el dinero que me voy a ir a gastármelo en el casino, chaval, ven para acá." Sin embargo, Dios hace otra cosa. Segunda cosa, el hijo pródigo, el hijo pródigo es el que se ha ido, vuelve y no vuelve por amor al Padre, vuelve porque está mal. No dice, "Oye, yo he echo de menos a mi padre, le quiero." No, di estoy comiendo aquí bellotas, que mal estoy. Voy a tener que volver. Segundo aprendizaje. Vuelve por lo que sea. Vuelve. El padre siempre te perdona. independientemente de que vuelvas, porque lo quieres mucho o simplemente porque lo estés pasando mal. Tercera cosa, el hijo mayor, que supone que es el mayor, que se queda con el padre, tiene envidia y no entra al banquete. Fíjate, el que ha estado con el Padre siempre, lo que es una una advertencia para los cristianos que se han quedado, ¿sabes? No los que se han alejado hasta el último momento, hasta el último momento eh, puedes despreciar al Padre, puedes tener una vida de santo y en el último momento, entonces eh hasta el último momento hay que estar alerta. Entonces, esto era para contestarte, ¿por qué Dios no se por qué Jesucristo no se manifiesta y nos y lo hace más fácil? Porque la pregunta es, oye, ¿por qué lo tenemos que tener tan difícil? ¿Por qué me tengo que creer todo esto? Porque Dios quiere que lo quieras, pero sin forzarte a quererle. O sea, que en la escala de prioridades de de Dios o de Jesús, la libertad es de lo primero. Absolutamente. Porque prefies darte libertad a, o sea, incluso arriesgándote a que vivas una absolutamente en el infierno. Absolutamente. Pero, ¿por qué te porque te ha hecho porque te ha hecho hombre? Porque un hombre es Si no tuvieras libertad, Pedro, tú no serías un hombre, serías una máquina. La libertad es lo que nos hace ser lo que somos, seres humanos. Sí, Dios nos da la libertad y se la juega con nosotros, pero la libertad verdadera es hacer lo que quiere Dios. Porque cualquier libertad que, y ahora entr otras cosas, pero cualquier libertad que no cumpla eso deja, empieza no a dejar de ser libertad. Pero sí, la respuesta es sí. Dios nos ha hecho libres y sigue con sus consecuencias. Recuerda que te dije que Dios no puede mentir. Dios no puede contradecirse. Dios no puede contradecirse. Dios te ha dado la libertad y te la ha dado y te ha querido. Otra de las cosas que tienes que saber es que desde hace 13700 millones de años, desde el universo cuando se creó, Dios pensó en ti. Eso es otra de las cosas que sabemos los cristianos que los que otros lamentablemente no saben y es Dios te eligió a ti. No eligió a uno cualquiera. A ti, a cada uno de nosotros nos eligió. y nos eligió para estar en este momento, en este instante, en este sitio con un objetivo. A lo largo de tu vida has experimentado evidencias de la existencia de Dios que hayan despertado tu fe o intensificado. E vamos a ver, a lo largo de mi vida ha habido, yo siempre he sido católico, la gente dice, "Bueno, ¿cuándo te convertiste?" Es verdad que hubo un proceso de conversión, pero siempre he sido católico, supongo. Bueno, a misa, pero pero en Israel, digamos, tuve la y creo que lo he contaba antes, la conciencia de que de que no se puede ser católico solo los domingos. Eso no es lo que Dios quiere. No te hizo, ¿sabes? no te hizo para ser católico y eso no funciona. No funciona y además no te salva. Eh, entonces poco a poco, pero también por las tragedias. Es curioso porque la gente dice, "Bueno, pero ¿por qué el mal? Dios permite el mal." En muchas ocasiones y en mi caso fueron cosas malas que me pasaron, son los que me han hecho llegar a ser feliz. Pero, ¿y cómo cómo sabes, por ejemplo, que no funciona hacerlo solo los domingos? Porque no era feliz. ¿Pero crees que le puede funcionar a otra persona? Yo creo que no. Yo creo que es católico a tiempo completo. Decía San José María que es hay que tener unidad de vida. Tú no puedes ser, además tiene toda la lógica del mundo, Pedro. Tú no puedes ser el lunes, el martes un tipo de una forma el martes, el miércoles, el jueves. Entonces, al final hay que tener unidad de vida. Eso no quiere decir que vayas. Yo no soy ni gazmoño ni mojigato, ni a ver, no quiere decir que seamos que tengamos que ser curas todos, sino que en cada uno de los momentos en los que vives tengas presente a Dios. Cuando el otro día en una conversación alguien me preguntaba, digo, "Oye, yo tengo preocupación de por qué mis hijos pueden perder la fe, hay dos respuestas sobre eso. La primera es e cada uno es la la gran y es difícil decírselo a un padre. Y yo tengo siete hijos y e y no todos probablemente están donde yo querría que estuvieran. Pero lo cierto es que la responsabilidad es individual, la salvación es personal. A veces la gente me dice, "No, yo no rezo mucho, pero mi mujer sí, bueno, pues ella irá al cielo y tú no, tío. ¿Sabes? No, pero mis hijos, fantástico. Tus hijos irán y tú no. La salvación es personal y la responsabilidad es personal. Entonces, lo que hagan tus hijos o lo que hagan sus hijos será lo que ellos quieran hacer, porque una vez más la libertad se le ha dado individualmente. Pero, pero, por ejemplo, ¿cuáles serían las evidencias o los motivos para pensar que rezar funciona? Porque esta esta es una de las cosas que yo he visto siempre. digo, es como repetir las mismas oraciones, la mayoría de personas en piloto automático, sin ni siquiera h procesar lo que se está articulando verbalmente, sino es algo de memoria que como quien escribe, "No llegaré tarde en la pizarra 100 veces", ¿no? Entonces digo, ¿qué qué nos invita a pensar que rezar y repetir esos esos mantras funcionan? Las únicas personas que piensan que rezar no funciona son las que no rezan. Los que rezamos sabemos que funciona. ¿A qué nivel? Como una cuestión de configuración mental, ¿no? Vamos a ver. Él nos dijo, "Pedid y se os dará. Llamad y se os abrirá. Buscad y hallaréis. Porque quien pide se recibe porque Hemos dicho que Dios no puede mentir. Jesús no puede mentir. Luego pedid y se os dará. Rezad. Yo hay dos tipos de rezar, hay muchas cosas, pero rezar es hablar con Dios. Entonces es verdad que la mayor parte de las personas entienden que la rezar es es una oración de petición. Tengo que pedir cosas y eso está bien. Y yo reconozco, yo a mis hijos, rezar porque el examen os salga bien, rezar porque vuestra novia os quiera, rezar por rezar, porque pedir y se os dará es una promesa. Es verdad que no dijo pedir a y se os dará a dijo pedir y se os dará. Pero también dijo, si no pedís, se os dará. O sea, no pienses que se te va a dar si no pides. Si no pides. Sabemos que las oraciones repetitivas, o sea, no repetitivas en eh sino con consistencia, con se te da. Y te voy a poner otro ejemplo una vez más, porque estamos creados a imagenes emancia de Dios. Cuando un hijo mío me pide una cosa y me lo pide repetitivamente y además funciona y además te das cuenta a ti si alguien te pide una cosa una vez y no quiere dos veces, tres veces y dice incluso la escritura, aunque solo sea para que me deje en paz, se lo voy a dar. Bien, pues lo si un hijo mío me pide una cosa, solo hay tres posibles respuestas, Pedro. Sí. Y ahora, papá, dame un helado. Sí. Y ahora. Segunda. Sí, pero más tarde, después de comer. Tercera, no, pero tengo algo mejor para ti. Esas son las tres respuestas que da Dios a tus oraciones. Ahora, no reces y no se te darán. Pero ahí también se descarga un poco la responsabilidad individual, ¿no? De reza porque se te dé bien el examen. Bueno, más bien o estudia, ¿no? Ah, no, por supuesto. Sí, pero hay muchas veces que estudias y no se te da bien el examen. Tú haces todo lo que tienes que hacer. Por supuesto, la responsabilidad individual y la disciplina. No es solo yo sé que es mi responsabilidad, sino la disciplina de yo voy a estudiar tac ta. Y hay cosas además que ya no dependen de ti, ¿sabes? Tienes una enfermedad. Si tienes una enfermedad, mi sugerencia es reza, porque los milagros ocurren. Otra de las cosas que pasa maravillosamente es que lo ves, Dios hace las cosas de tal forma que quien no quiera no los vea. Pero los milagros, antes de ayer ha habido otro milagro en Lourdes que se ha certificado de gente que se está muriendo, llega a Lourdes y se cura. El 11 de febrero fue la Virgen de Lourdes. Yo la tengo especial. En mi casa tengo una capilla dedicada a la Virgen de Lourdes y funciona. O sea, la gente piensa que no, esto no, no hay milagros y funcionan. ¿Qué condiciones se tienen que dar para que se considere milagro? Algo cuando un milagro es una intervención prodigiosa y significativa de Dios sobre las causas de la naturaleza. Es vamos a establecer esa como definición. es una una intervención prodigiosa y significativa de Dios sobre las causas de la naturaleza. Entonces, ¿qué se tiene que dar? Que haya habido algo que no podría darse en la naturaleza y que se atribuya a Dios. Por ejemplo, una curación de un cáncer terminal, alguien que se le ha se le cortó la pierna, el cojo de Calanda está en Zaragoza. Se cortó la pierna. Un tipo que tenía cojo, era cojo sin pierna. La pierna estaba enterrada en otro sitio y un día amaneció con la pierna certificado por notarios. Eh, eso es una intervención prodigiosa y significativa de Dios sobre las causas de la naturaleza. Y ahora la la única razón por la que los la gente puede no creer en los milagros es porque realmente no cree que Dios existe. Si te das cuenta de esa definición se desprende que la única razón por la que un milagro, yo no creo en los milagros es porque yo creo que Dios no existe. Porque si Dios existe, ¿cuál es el problema? que él intervenga sobre su propia naturaleza, la naturaleza que él ha creado. ¿Cuál es el problema? Ningún problema. Solo si crees que Dios no debe intervenir. ¿Y por qué no debe intervenir? ¿Por qué le dices a Dios lo que debe o no debe hacer? Una vez más, como cuando me decías, "Yo no sé si se puede saber si Jesucristo es Dios." ¿Y tú quién eres para decirle si Jesucristo se quiere manifestar? Si Dios se quiere manifestar en los milagros, ¿tú quién eres? para decirle a Dios lo que puede o no puede hacer. H, eso es muy transversal ese pensamiento. O sea, se puede, no sé qué quieres decir con transversales, se puede aplicar a a muchas cosas. Por ejemplo, sí, lo que lo que comentaba antes, si alguien en Almería ahora dice, "Oye, pues yo yo soy Jesucristo que he sido enviado por Dios, ¿quiénes seríamos nosotros para cuestionar que que que realmente pueda ser Dios?" Lo que estoy diciendo es, ¿quién eres tú para decirle a Dios en el caso de que existiera si puede o no intervenir en el mundo? No estoy hablando del Señor de Almería, estoy hablando de si Dios existe con el concepto de Dios que que tenemos, que es un ser omnisciente, inteligente, etcétera. ¿Quién eres tú solo? Es decir, no, yo es que creo en un Dios que no interviene en la naturaleza. Bueno, pero ¿quién soy yo? Una persona libre. ¿Ya? Pues eso, ¿quién eres tú? Para decirle, pero Dios intervendrá o no intervendrá independientemente de tu libertad. Y lo que hemos visto, la los hechos, ¿sabes? Contra los hechos no ven los argumentos, Pedro. Los hechos son que sí intervienen porque los milagros existen. Entonces sí interviene. Y ahora la siguiente pregunta es, bueno, ¿y esto no rompe el orden de la naturaleza? No, no rompe el orden de la naturaleza. Te voy a poner un ejemplo. Cuando tú estabas en el colegio de los alesianos, tú tenías en primera hora de mañana matemáticas, segunda lengua, tercera inglés, cuarto no sé qué y a la primera hora del martes lo mismo, ¿vale? Y el director del colegio llegaba decir, "Vamos a ver este martes todos los alumnos al polideportivo. Eso no cambia tu horario. El director del colegio ejerciendo su libertad y su poder, no te cambia el horario el martes en el polideportivo." Bueno, pues el martes en el polideportivo es un milagro. Es decir, no cambia el orden natural de la naturaleza el hecho de que haya una excepción creada por aquel que la puede crear. Explicado. Pues, José Carlos, ha sido un placer hablar contigo nuevamente. Eh, dejaremos el link al libro. Ahora te pediremos los links correctos para dejarlo en la en la descripción del vídeo, que seguro que mucha gente quiere profundizar. Y un muchísimas gracias por muchísimas gracias por estar aquí, Pedro. Muchísimas gracias a Fran una vez más. Un placer, verdaderamente un placer. Igualmente, gracias. Dios te bendiga.