Transcripción
#235 - Tenso Debate: Empresario vs Sindicalista - "Los Empresarios sois Parásitos" — vídeo y transcripción
-Llévate 20€ al abrir tu cuenta gratuita N26 con mi código PEDRO: https://linktw.in/iHgfgJ 🎁 Clase gratis “Descubre la nueva profesión”: https://linktw.in/OzSoCN Esperamos que lo disfruten! Síguenos en: -Spotify: https://open.spotify.co
Título
#235 - Tenso Debate: Empresario vs Sindicalista - "Los Empresarios sois Parásitos" — vídeo y transcripción
Resumen
-Llévate 20€ al abrir tu cuenta gratuita N26 con mi código PEDRO: https://linktw.in/iHgfgJ
🎁 Clase gratis “Descubre la nueva profesión”: https://linktw.in/OzSoCN
Esperamos que lo disfruten! Síguenos en:
-Spotify: https://open.spotify.com/show/5hiPtlv...
Puntos clave
- ¿Hay derecho a dejar de pagar el alquiler, hombre?
- Pues voy a aplicar yo otra lógica similar, ¿no?
- Es decir, si tú ocupas mi propiedad y dejas de pagar el alquiler, yo ocupo tu tiempo y dejo de pagarte la nómina.
- Espérate, tú me hablas de expropiación, me hablas de dejar de pagar el alquiler, pero entonces las personas que tendrían la pasta para levantar viviendas y poder regular el mercado para que la gente pueda acceder a ese tipo de viviendas, ¿sabes lo que pasa?
- que dicen, "Yo aquí no pongo un céntimo." Entonces, destruyes el mercado por completo.
Descripción
-Llévate 20€ al abrir tu cuenta gratuita N26 con mi código PEDRO: https://linktw.in/iHgfgJ
🎁 Clase gratis “Descubre la nueva profesión”: https://linktw.in/OzSoCN
Esperamos que lo disfruten!
Síguenos en:
-Spotify: https://open.spotify.com/show/5hiPtlv...
-Tik tok: https://www.tiktok.com/@worldcast.oficial
-Instagram: https://www.instagram.com/worldcast_/
Conoce más a Pedro Buerbaum:
-Instagram: https://www.instagram.com/pedrobuerbaum/
Emprendimiento, hábitos y negocios by Pedro Buerbaum en:
-Youtube:
https://www.youtube.com/@pedrobuerbaum
Captions con timestamps
Mostrar captions con tiempo Ocultar captions con tiempo
[00:00] ¿Hay derecho a dejar de pagar el [00:01] [00:01] alquiler, [00:01] [00:01] hombre? Claro. [00:02] [00:02] Pues voy a aplicar yo otra lógica [00:03] [00:03] similar, ¿no? Es decir, si tú ocupas mi [00:06] [00:06] propiedad y dejas de pagar el alquiler, [00:08] [00:08] yo ocupo tu tiempo y dejo de pagarte la [00:11] [00:11] nómina. Espérate, tú me hablas de [00:12] [00:12] expropiación, me hablas de dejar de [00:14] [00:14] pagar el alquiler, pero entonces las [00:16] [00:16] personas que tendrían la pasta para [00:18] [00:18] levantar viviendas y poder regular el [00:20] [00:20] mercado para que la gente pueda acceder [00:22] [00:22] a ese tipo de viviendas, ¿sabes lo que [00:24] [00:24] pasa? que dicen, "Yo aquí no pongo un [00:26] [00:26] céntimo." Entonces, destruyes el mercado [00:29] [00:29] por completo. Ojalá. No, no estás [00:30] [00:30] entendiendo las dinámicas del mercado. [00:32] [00:32] Tienes un enfoque delirante. Repito, [00:34] [00:34] que tú estás haciendo negocio con la [00:36] [00:36] vida de la gente, eso es lo más rastrero [00:38] [00:38] que hay. [00:39] [00:39] Claro que no. También hace falta ropa y [00:41] [00:41] no nos la regalan. Hace [00:42] [00:42] Bueno, pero la ropa te la puedes hacer, [00:43] [00:43] no puedes [ __ ] O sea, también, ¿no? [00:46] [00:46] Por esa regla de tres. [00:47] [00:47] Pedro, ¿cuánta gente hoy en día se hace [00:48] [00:48] su propia vivienda? Y cuánta gente hoy [00:50] [00:50] en día se hace su propia ropa. Digo una [00:52] [00:52] cosa. [00:52] [00:52] El rendismo va en contra de la [00:54] [00:54] meritocracia porque de lo que va es de [00:56] [00:56] ser un parásito social. De lo que digo [00:58] [00:58] yo. [00:58] [00:58] Parásito es vivir en una casa y no [01:00] [01:00] pagarla. Tú no estás entendiendo una [01:02] [01:02] cosa muy sencilla, ¿vale? Que personas [01:04] [01:04] como yo, personas como yo, que somos los [01:07] [01:07] que ponemos la pasta para que se [01:08] [01:08] levanten casas y para que la gente para [01:10] [01:10] que la gente pueda vivir en esos [01:12] [01:12] lugares, pues entonces para comprar una [01:15] [01:15] casa. Ponla para comprar una casa. No me [01:17] [01:17] da porque mi casero se la queda. [01:18] [01:18] Pues para lo que las personas a las que [01:20] [01:20] sí nos da, si tú si tú normal porque [01:24] [01:24] porque hemos sido más productivos, [01:25] [01:25] ¿no? [01:25] [01:25] Claro que sí, no es un problema la [01:27] [01:27] ocupación. [01:28] [01:28] Y lo que estamos viendo es que la [01:29] [01:29] ocupación afecta al 0,007% [01:32] [01:33] de las viviendas en España [01:34] [01:34] y probablemente y escucha [01:36] [01:36] y probablemente el 0,001% [01:40] [01:40] de las mujeres son violas. Entonces [01:42] [01:42] decimos que lasciones también son un [01:43] [01:43] problema menor en España. [01:51] [01:51] Perdonen que interrumpa, solo quería [01:53] [01:53] avisarles que este podcast dura más de [01:55] [01:55] una hora y cada minuto que pasa el [01:57] [01:57] dinero está perdiendo valor. ¿Y qué [02:00] [02:00] pueden hacer para que esto no ocurra? [02:02] [02:02] Abrir una cuenta en N26. N26 es un banco [02:06] [02:06] digital que permite gestionar tu dinero, [02:08] [02:08] ahorrar e invertir desde una sola app. [02:12] [02:12] Tiene una cuenta de ahorro en la que tu [02:13] [02:13] dinero crece sin tener que hacer [02:15] [02:15] absolutamente nada. Bisum, cuentas [02:17] [02:17] conjuntas y todo lo que necesitas en el [02:20] [02:20] día a día. Además es la mejor cuenta [02:23] [02:23] para viajar, no solo porque puedes pagar [02:25] [02:25] en cualquier divisa sin comisiones, sea [02:28] [02:28] el día que sea y la cantidad que sea, [02:31] [02:31] sino porque también te permite contratar [02:33] [02:33] una tarjeta ISIM para tener internet [02:37] [02:37] allá donde vayas. Y lo mejor es que si [02:39] [02:39] abres tu cuenta con mi código Pedro te [02:42] [02:43] da 20 € de bienvenida y otros 30 € si [02:45] [02:45] haces 10 transacciones de cualquier tipo [02:48] [02:48] durante el primer mes. Les dejo el [02:50] [02:50] enlace en la descripción para que puedan [02:51] [02:51] crear su cuenta hoy mismo. Y ahora sí, [02:54] [02:54] continuamos con el podcast. Bueno, [02:56] [02:56] bienvenida Valeria. Estamos grabando. [02:58] [02:58] Muchas gracias. [02:58] [02:58] ¿Qué tal? Vienes en representación León, [03:00] [03:00] tu camiseta, sindicato de inquilinas e [03:03] [03:03] inquilinos de Madrid. Exacto. [03:05] [03:05] Vale. Cuéntame un poquito, ¿cuánto [03:07] [03:07] tiempo llevas? ¿Cuál es? ¿Dónde pones tu [03:09] [03:09] foco que tratan de conseguir? ¿Quién [03:11] [03:11] eres? [03:12] [03:12] preséntate si quieres en general [03:13] [03:13] para que nos esté viendo. [03:15] [03:15] Muy bien. Pues eh yo vengo del sindicato [03:17] [03:17] de Inquilinas de Madrid, que es pues [03:19] [03:19] eso, como dice su nombre, un sindicato, [03:21] [03:21] una organización que lleva existiendo [03:22] [03:22] desde 2017, ¿no? Y nacimos después de [03:25] [03:25] reconocer que los alquileres nos estaban [03:28] [03:28] asficiando a la gente que vivimos de [03:29] [03:29] alquiler, ¿no? veníamos de una crisis de [03:32] [03:32] vivienda que que provocó más de un [03:34] [03:34] millón de desaucios, que provocó que se [03:36] [03:36] salvara a la banca, al negocio, a los [03:38] [03:38] ricos por encima de la mayoría de la de [03:40] [03:40] la población. Y lo que vamos viendo en [03:42] [03:42] esos años después de la crisis, sobre [03:43] [03:43] todo a partir del 2013, que es cuando [03:45] [03:45] cambia la regulación y las reglas en [03:48] [03:48] España, ¿no? Y se crea como un nuevo [03:49] [03:49] marco donde se ve en el alquiler una [03:52] [03:52] nueva oportunidad para hacer negocio y [03:54] [03:54] para como sacarle mucho mucha [03:56] [03:56] rentabilidad a la vida de la gente, ¿no? [03:58] [03:58] A a nuestra necesidad de tener una casa. [04:00] [04:00] Entonces ahí en el 2017 sale el [04:02] [04:02] sindicato de inquilinas, pues eso, como [04:04] [04:04] una organización colectiva en la que nos [04:05] [04:05] unimos las personas que vivimos de [04:07] [04:07] alquiler y luchamos ya no solo por [04:10] [04:10] mejorar nuestras condiciones de vida, no [04:12] [04:12] por defender los pocos derechos que [04:13] [04:13] tenemos, sino por lograr nuevos. Y yo [04:15] [04:15] pues llevo en el sindicato de Inquinadas [04:17] [04:17] unos 4 años y soy una de sus portavoces. [04:19] [04:19] Vale. O sea, que entiendo que te parece [04:21] [04:21] mal hacer negocio con la vivienda. [04:23] [04:23] Sí. [04:23] [04:23] ¿Por qué? Porque es hacer negocio con la [04:25] [04:25] vida de la gente, ¿no? [04:27] [04:27] En el sentido, [04:27] [04:27] pues en el sentido de que no es lo mismo [04:29] [04:29] hacer negocio con amapolas, eh, con [04:32] [04:33] libros o con coches, ¿no? Que a cada una [04:36] [04:36] le pondremos encontrar sus críticas, sus [04:37] [04:37] impactos sociales, económicos y demás, [04:40] [04:40] que con la vivienda, que es un bien de [04:42] [04:42] primera necesidad, ¿no? Todo el mundo [04:44] [04:44] para tener una una vida digna, una vida [04:48] [04:48] completa, una vida que se puede llamar [04:50] [04:50] vida, [04:50] [04:50] tiene que tener una casa, ¿no? Sí, pero [04:53] [04:54] pero también también hace falta ropa y [04:56] [04:56] no nos la regalan, hace falta comida y [04:58] [04:58] es un negocio la comida también, ¿no? [05:00] [05:00] Bueno, pero la ropa te la puedes hacer, [05:01] [05:02] ¿no? Puedes [ __ ] o sea, también, ¿no? [05:04] [05:04] Por esa regla de trás, [05:05] [05:05] Pedro, ¿cuánta gente hoy en día se hace [05:06] [05:06] su propia vivienda? O sea, [05:07] [05:07] ¿y cuánta gente hoy en día se hace su [05:09] [05:09] propia ropa, [05:10] [05:10] ¿y cuánta gente se hace su propia ropa? [05:11] [05:12] Bueno, pero bastante. Yo creo que ha ha [05:14] [05:14] vuelto bastante, ¿no? La moda del [05:16] [05:16] hacerte tu tu propia lincería. Sí, pero [05:20] [05:20] no [05:20] [05:20] pero puedo contestar o me o me [05:23] [05:23] o sea por entender también el tono de la [05:25] [05:25] conversación, ¿no? O sea, si me haces [05:26] [05:26] una pregunta, [05:28] [05:28] puedo contestar genial. [05:29] [05:30] Que eso que entiendo que eh una vivienda [05:32] [05:32] es un es una necesidad básica para la [05:34] [05:34] vida. La necesitamos todo el mundo, ¿no? [05:35] [05:35] No tienes no tienes una vida si no [05:37] [05:37] tienes una casa. Y sobre todo también [05:39] [05:39] porque a pesar de que el negocio [05:40] [05:40] inmobiliario lleva existiendo pues desde [05:43] [05:43] que se inventó la propiedad privada, [05:45] [05:45] ¿no?, lo que vemos también es que al [05:47] [05:47] final eh han entrado unas lógicas nuevas [05:50] [05:50] que están cambiando mucho la la dinámica [05:52] [05:52] la dinámica financiera ya no solo en [05:54] [05:54] Madrid, ya no solo en España, sino a [05:55] [05:55] nivel global, ¿no? O sea, vemos que el [05:57] [05:57] capital y esto tú seguro y tus oyentes [05:59] [05:59] lo tenéis muy claro, ¿no? y os dedicáis [06:02] [06:02] bastante a analizar eh las dinámicas [06:04] [06:04] financieras. Lo que vemos es que ahora [06:06] [06:06] mismo estamos en una fase de del [06:08] [06:08] capitalismo, que es un capitalismo [06:09] [06:09] financiero, ¿no? O sea, ya no se valora [06:11] [06:11] tanto la fuerza del trabajo, ya no se [06:14] [06:14] valora tanto una economía productiva, [06:16] [06:16] sino que lo estamos viendo es que cada [06:18] [06:18] vez más la economía está basada en una [06:20] [06:20] lógica rentista, ¿no? En una lógica, [06:22] [06:22] no entiendo esta esta [06:24] [06:24] pues en una lógica especulativa. Una [06:26] [06:26] lógica especulativa, ¿no? O sea, pues [06:28] [06:28] eso mismo, en que ya nos está poniendo [06:29] [06:29] todo el foco en en en la producción y [06:32] [06:32] todo el e todo el impacto, más bien que [06:35] [06:35] el impacto, todo ay, cómo me sale, no me [06:38] [06:38] sale la palabra, como bueno, todo lo que [06:40] [06:40] sale, ¿no? De de producir, todo lo que [06:42] [06:42] aporta el aporte que da la economía [06:44] [06:44] productiva y estamos en cambio de una [06:46] [06:46] economía rentista [06:48] [06:48] y especulativa. Sí, sí, sigo. Pues por [06:51] [06:51] ejemplo, [06:51] [06:51] o sea, vamos, por ejemplo, o sea, las [06:54] [06:54] siete magníficas, las siete compañías [06:56] [06:56] más grandes, ¿no? en Estados Unidos [06:58] [06:58] no es que no estén, digamos, basadas en [06:59] [06:59] la productividad o en los procesos [07:01] [07:01] productivos, sino que están basadas en [07:02] [07:02] apalancamiento, ¿no? La llegada de la [07:04] [07:04] tecnología produce, o sea, o o da formas [07:08] [07:08] o nos abre puertas a formas de [07:10] [07:10] producción mucho más eficientes que [07:12] [07:12] están apalancadas en tecnología, ¿no? Y [07:14] [07:14] esto permite que surjan macroempresas [07:17] [07:17] muy muy rentables que no necesariamente [07:20] [07:20] necesitan una persona que esté apretando [07:22] [07:22] tuercas, sino que a través del código, [07:25] [07:25] bueno, es como este podcast, ¿no? Este [07:26] [07:26] podcast es un super negocio que está con [07:28] [07:28] muy poquito aquí conseguimos hacer mucho [07:30] [07:30] porque estamos apalancados en el [07:32] [07:32] contenido orgánico, en lo que sería [07:33] [07:33] equivalente a los medios de comunicación [07:34] [07:34] y nos permite que tú y yo tengamos una [07:36] [07:36] conversación delante de tan solo dos [07:38] [07:38] personas, pero el número de personas que [07:40] [07:40] nos pueden escuchar y por lo tanto el [07:42] [07:42] impacto que va a tener para nuestros [07:43] [07:44] sponsors y los anunciantes en las [07:45] [07:45] diferentes plataformas, que a su vez [07:47] [07:47] está vinculado a la retribución que [07:49] [07:49] vamos a percibir es tan alto como, o [07:52] [07:52] sea, nada impide que hagamos un vídeo [07:54] [07:54] ahora mismo lo suficientemente Bueno, [07:56] [07:56] como para [ __ ] el nivel de views de Mr. [07:58] [07:59] Beast y por lo tanto podría llegar a ser [08:01] [08:01] esto si si es por soñar un negocio [08:03] [08:03] multibillonario. [08:05] [08:05] Pero yo entiendo que tú lo que estás [08:06] [08:06] hablando es de la economía productiva de [08:08] [08:08] esas siete empresas, pero que [08:10] [08:10] no s hay muchas más. Eh, yo invierto en [08:11] [08:11] startups, por ejemplo, y las startups al [08:13] [08:13] final son negocios super escalables e [08:16] [08:16] que están, digamos, enfocados a a [08:18] [08:18] industrias muy tecnológicas, muy [08:20] [08:20] innovadoras y que dan forma al mundo tal [08:22] [08:22] y como lo conocemos. Antes de continuar [08:24] [08:24] con el vídeo, sé que muchos de ustedes [08:26] [08:26] soñarían con tener un empleo remoto en [08:29] [08:29] un sector que tenga unas tasas de paro [08:32] [08:32] muy bajas y salarios altos. Es normal, [08:35] [08:35] en España lo estarás viviendo y en [08:37] [08:37] Hispanoamérica también. El coste de vida [08:40] [08:40] no para de subir. Hablamos de las [08:41] [08:41] hipotecas, la gasolina, la cesta de la [08:43] [08:43] compra, incluso salir a tomar algo. La [08:45] [08:45] vida se está volviendo prohibitiva por [08:47] [08:48] culpa de la inflación. Sin embargo, los [08:50] [08:50] salarios no se ajustan. La mayoría de [08:52] [08:52] ustedes llevan cobran lo mismo que hace [08:54] [08:54] 3 años, es decir, nos estamos [08:56] [08:56] empobreciendo y probablemente muchos de [08:59] [08:59] ustedes habrán buscado alternativas, [09:01] [09:01] recortar costes, irse a vivir a las [09:02] [09:03] afueras de la ciudad, salir menos a [09:05] [09:05] cenar con su chica o tomarse el café en [09:09] [09:09] casa en lugar de en la cafetería. Pero [09:11] [09:11] lo cierto es que también se puede ir al [09:13] [09:13] ataque y se puede tratar de conseguir [09:15] [09:15] una profesión que esté mejor remunerada, [09:18] [09:18] que te dé más flexibilidad y que te [09:20] [09:20] acerque a la vida que realmente quieres [09:21] [09:21] tener. Y no solo para ti, sino también [09:23] [09:23] para los tuyos. La buena noticia es que [09:25] [09:25] esa profesión existe, la puedes aprender [09:28] [09:28] desde casa sin necesidad de tener [09:30] [09:30] conocimientos o estudios previos y [09:32] [09:32] cuenta con una tasa de paro muy muy [09:34] [09:34] baja. Si quieres saber de lo que estoy [09:36] [09:36] hablando, hemos conseguido que [09:38] [09:38] Bienvenido, que ya lo tuvimos por aquí [09:39] [09:39] en el podcast, nos prepare una clase de [09:42] [09:42] 15 minutos para ti. Una clase gratuita [09:45] [09:45] en la que vas a poder descubrir cuál es [09:47] [09:47] esa profesión, qué ventajas tiene y cómo [09:49] [09:49] puedes aprenderla. Tienes el enlace a la [09:51] [09:51] clase gratuita en la descripción de este [09:53] [09:53] vídeo. Y ahora sí, continuamos. [09:55] [09:55] Pero creo que también estarás de acuerdo [09:57] [09:57] conmigo en que tú mismo lo has dicho, tú [09:59] [09:59] inviertes startups, ¿no? Al final, ¿qué [10:01] [10:01] en qué consiste la inversión? La [10:03] [10:03] inversión consiste en mover capital, en [10:05] [10:05] poner capital ahí donde se va a pensar [10:08] [10:08] que es rentable, ¿no? Aquí tuviste un un [10:10] [10:10] experto en inversiones, ¿no? Félix [10:12] [10:12] Fuertes. Y Félix Fuertes te decía, "Las [10:15] [10:15] inversiones se basa en expectativas, [10:17] [10:17] ¿no? Y se basa en en lo que tú crees que [10:19] [10:19] va a voler va a valer ese bien en el que [10:22] [10:22] tú estás invirtiendo. Eso es la economía [10:24] [10:24] especulativa. Tú mismo me lo acabas de [10:25] [10:25] confirmar. Incluso la forma en la que [10:27] [10:27] hoy en día estamos entendiendo eh el [10:31] [10:31] avance tecnológico, como podría ser en [10:33] [10:33] el ámbito de las startups, ¿no?, que la [10:34] [10:34] mayoría bueno, la mayoría las startups [10:36] [10:36] son tecnológicas. Incluso ahí la forma [10:38] [10:39] en la que estamos entendiendo es en [10:40] [10:40] quién, qué capitales globales, qué [10:43] [10:43] grandes riquezas, qué grandes entes que [10:46] [10:46] concentran mucha riqueza, mucho [10:48] [10:48] porcentaje de economía y por tanto mucho [10:50] [10:50] poder, van a decidir que esto es [10:52] [10:52] rentable. Y con eso te doy, por ejemplo, [10:54] [10:54] un dato. 2 tercios de la riqueza mundial [10:57] [10:57] en el mundo entero está invertida en el [10:59] [10:59] entorno construido. [11:01] [11:01] Es decir, y cuando digo entorno [11:02] [11:02] construido, no es solo vivienda, hoteles [11:04] [11:04] y demás. Y de eso [11:06] [11:06] eh eh el 75% es vivienda. O sea, que [11:09] [11:09] estamos hablando que la mitad de la [11:11] [11:11] riqueza global [11:12] [11:12] está invertida en vivienda, [11:14] [11:14] por supuesto. [11:15] [11:15] Pero la vivienda no es economía [11:16] [11:17] productiva, la vivienda es economía [11:19] [11:19] rentista. Estamos trabajando. Sí, [11:21] [11:21] terminado la frase y te dijo, estamos [11:23] [11:23] todo el rato aumentando el valor de la [11:26] [11:26] vivienda simplemente porque hemos caído [11:28] [11:28] en estas lógicas de economía rentista y [11:30] [11:30] especulativa, en esta idea de que [11:32] [11:32] siempre va a valer más. Y tú mismo me lo [11:34] [11:34] acabas de confirmar, tus propios [11:35] [11:35] negocios los llevas así, pero no eres el [11:38] [11:38] único. Eso lo hace todo el mundo desde [11:40] [11:40] Blackstore. [11:40] [11:40] Pero, ¿te parece mal? [11:42] [11:42] Eh, me parece mal [11:43] [11:43] invertir en algo con con digamos la [11:45] [11:45] esperanza y la creencia de que vaya a [11:46] [11:46] aumentar su valor y por lo tanto [11:48] [11:48] aumentar el valor de tu capital. Bueno, [11:49] [11:49] es que creo que al fin y al cabo lo que [11:51] [11:51] estamos es corrompiendo en última [11:52] [11:52] instancia eh lo que es eh el trabajo y [11:56] [11:56] el esfuerzo de la mayoría de la gente. [11:58] [11:58] Yo me levanto todos los días como la [11:59] [11:59] mayoría de la población. Vamos, algo muy [12:01] [12:01] sencillo, muy básico. ¿Te parece mal [12:03] [12:03] invertir? [12:04] [12:04] ¿Cómo [12:04] [12:04] te parece mal invertir? [12:06] [12:06] Me parece mal el giro eh especulativo [12:09] [12:09] que ha dado la economía y esto ha [12:11] [12:11] ocurrido en los últimos 40, 50 años. [12:13] [12:13] Especular. Vamos a sentar las bases. [12:15] [12:15] Especular entendido como compro a espero [12:17] [12:17] a que suba de valor y lo vendo. [12:19] [12:19] Exacto. Economía rentista. Parece mal [12:22] [12:22] comprar oro con la esperanza de que [12:24] [12:24] aumente su valor. [12:26] [12:26] La la economía especulativa es lo que te [12:28] [12:28] digo. Si aquí de lo que vamos a hablar [12:30] [12:30] es de esfuerzo, vamos a hablar de [12:33] [12:33] trabajo. [12:33] [12:33] Pero, ¿quién habla de esfuerzo y por [12:34] [12:34] qué? [12:35] [12:35] ¿Cómo? [12:35] [12:35] ¿Quién habla de esfuerzo y por qué? ¿Por [12:37] [12:37] qué la economía, entiendo, ¿no? Además, [12:39] [12:39] hoy en día como que se están también [12:41] [12:41] como eh volviendo a recuperar como [12:43] [12:43] muchos estos discursos meritocráticos, [12:45] [12:45] esfuérzate y te lo ganas y tú llegarás a [12:47] [12:47] donde tú quieres. [12:48] [12:48] Completamente ilícito, ¿no? [12:49] [12:49] Por supuesto, pero al mismo tiempo [12:50] [12:50] falso. Si lo que estamos viendo es que [12:53] [12:53] la economía no se basa en eso. La [12:55] [12:55] economía no se basa en tu capacidad eh [12:58] [12:58] productiva, en tu capacidad de crear [13:00] [13:00] algo. La economía se basa en tu [13:02] [13:02] capacidad para invertir y generar más [13:04] [13:04] riqueza de forma especulativa. [13:06] [13:07] ¿Qué quieres decir? [13:08] [13:08] ¿Qué quieres decir cuando dices que la [13:09] [13:09] economía no se basa en tu capacidad de [13:11] [13:11] generar resultados o algo similar? No, [13:13] [13:13] que digo que a día de hoy para la [13:14] [13:14] mayoría de la población aquí yo creo que [13:16] [13:16] es importante hacer una extinción, ¿no? [13:17] [13:17] Porque también e creo que también [13:19] [13:19] tenemos que ser conscientes cuántas [13:21] [13:21] personas piensan en lógicas como los [13:23] [13:23] grandes siete gigantes estadounidenses o [13:25] [13:25] estos grandes fondos de inversión o tú [13:27] [13:27] mismo que dices que tienes inversiones, [13:29] [13:29] ¿no? Yo creo que incluso, fíjate, leía [13:32] [13:32] recientemente unos análisis de si [13:34] [13:34] estamos entrando o no en una burbuja [13:36] [13:36] inmobiliaria, un físico de Barcelona [13:38] [13:38] estupendo que es especializado en hacer [13:40] [13:40] modelos y ahora está sacando bastante [13:42] [13:42] información sobre vivienda y él decía, [13:44] [13:44] "Está pasando varias señales que nos [13:46] [13:46] demuestran que nos estamos acercando a [13:48] [13:48] eso, que hay una burbuja especulativa, [13:50] [13:50] ¿no? una burbuja basada en una [13:52] [13:52] expectativa constante de que esto va a [13:54] [13:54] creer, va a valer más y eso ya es [13:57] [13:57] insostenible porque la gente de a pie [13:58] [13:58] como yo no podemos pagar ya nuestros [14:00] [14:00] alquileres, ¿no? O sea, que hay un [14:01] [14:01] momento que esto va a explotar, no [14:03] [14:03] porque vaya mal o no la economía, sino [14:05] [14:05] porque no lo podemos sostener. Y una de [14:07] [14:07] las primera razón, de hecho, no era una [14:09] [14:09] de ellas, era la primera. decía, "En el [14:11] [14:11] que en el momento en el que un negocio o [14:14] [14:14] una actividad financiera, una actividad [14:16] [14:16] especulativa empieza a captar a pequeños [14:19] [14:19] inversores no especializados, que es lo [14:21] [14:21] que en Wall Street se llama Silimoney, [14:24] [14:24] dinero tonto, gente que no sabe y [14:26] [14:26] simplemente se deja llevar. Ahí es que [14:28] [14:28] nos estamos acercando al momento en el [14:30] [14:30] que ya la rentabilidad de ese de ese [14:32] [14:32] sector está cada vez más en peligro. Por [14:34] [14:35] lo tanto, la gente que lo que lo [14:37] [14:37] gestiona está hm de manera desesperada [14:40] [14:40] buscando liquidez para seguir [14:42] [14:42] sosteniendo eso hasta que ya no se pueda [14:44] [14:44] sostener más, ¿no? Y con la vivienda eso [14:46] [14:46] creo que está pasando mucho ahora mismo [14:47] [14:47] y lo demuestra hablo. Hablas, ¿vale? [14:49] [14:49] Vamos a vamos a a entender algo, ¿no? Es [14:51] [14:51] decir, el oro porque es valioso. [14:54] [14:54] No sé, dímelo tú. Tú inviertes Es que no [14:56] [14:56] invierto en oro, [14:56] [14:56] ¿vale? O o los diamantes porque son [14:59] [14:59] valiosos. Da igual, ¿no? No es una no no [15:01] [15:01] tiene que ver con conocimiento de [15:02] [15:03] inversión. ¿Por qué? Porque es valioso. [15:04] [15:04] ¿Tú por qué dirías que es valioso? [15:05] [15:05] Porque porque es valioso. ¿Por qué valen [15:07] [15:07] más las casas que están a lo mejor en [15:09] [15:09] primera línea de un destino de costa que [15:10] [15:10] las que están 3 km tierra dentro? [15:13] [15:13] ¿Tú por qué dirías que es eso? [15:14] [15:14] Creo que no es que lo diga yo, sino que [15:16] [15:16] es algo lógico, porque es escaso. [15:18] [15:18] ¿Por qué es? [15:19] [15:19] Es escaso, [15:20] [15:20] ¿vale? [15:20] [15:20] ¿Verdad? La escasez da valor a las [15:22] [15:22] cosas, ¿no? [15:22] [15:22] Pero estamos hablando aquí entonces de [15:24] [15:24] productos de lujo. Los productos de lujo [15:25] [15:25] lo que les marca es que son escasos. No, [15:28] [15:28] no, no de ninguna manera. Me has hablado [15:29] [15:29] de oro, de diamantes y de casas en [15:32] [15:32] primera línea de playa, que sinceramente [15:34] [15:34] no tengo interés porque en primera línea [15:36] [15:36] de playa no puedo trabajar y yo soy una [15:38] [15:38] persona que depende de mi fuerza de [15:39] [15:39] trabajo y necesito tener un lugar al que [15:41] [15:41] poder ir al trabajo andando en metro. [15:44] [15:44] Estás estás en algo que que no tiene no [15:46] [15:46] tiene nada que ver. No, no digo digo que [15:48] [15:48] estoy estoy hablándote del principio de [15:50] [15:50] escasez, que la escasez hace que las [15:51] [15:51] cosas sean valiosas. Estaremos de [15:52] [15:53] acuerdo en que si las aceras de la calle [15:54] [15:54] estuvieran hechas de oro, el oro no [15:56] [15:56] valdría lo que vale a día de hoy porque [15:58] [15:58] dejaría de ser escaso. Bitcoin, por [16:00] [16:00] ejemplo, la minería de Bitcoin está [16:03] [16:03] limitada a 21 millones de unidades y por [16:06] [16:06] lo tanto tiene, o sea, tiene ya un [16:08] [16:08] sistema que ha sido ha sido creado en un [16:10] [16:10] sistema que no es infla, o sea, que que [16:13] [16:13] no permite crear más Bitcoin y por lo [16:15] [16:15] tanto regular su valor. Tú hablas de que [16:18] [16:18] el sector de las inversiones te expolia [16:20] [16:20] tu, digamos, tu tu poder adquisitivo [16:22] [16:22] como persona de pie, ¿verdad? Sí, sí, [16:25] [16:25] sí, sí. [16:26] [16:26] Si quieres te lo digo yo. [16:27] [16:27] Sí. [16:28] [16:28] O sea, digo, eh, yo hablo en concreto en [16:32] [16:32] que la inversión en vivienda [16:34] [16:34] está destruyendo vidas, está destruyendo [16:37] [16:37] sociedades, está destruyendo futuro de [16:40] [16:40] países. [16:40] [16:40] Vale, pero ¿por qué? ¿De qué manera? [16:42] [16:42] Porque se pone por encima el valor que [16:45] [16:45] se le da a un bien de primera necesidad [16:48] [16:48] como es la vivienda. O sea, se pone por [16:50] [16:50] encima, mira, para que nos enteramos, su [16:51] [16:51] valor especulativo, su valor de consumo, [16:54] [16:54] ¿no? Su valor como bien de mercado. [16:56] [16:56] Su valor de mercado. [16:57] [16:57] Exacto. Su valor de mercado. [16:58] [16:58] Lo determina la oferta [16:59] [16:59] se pone por encima del valor de uso, del [17:02] [17:02] valor residencial, del valor la [17:05] [17:05] economía. [17:05] [17:05] ¿En qué sentido? ¿Qué es la economía? [17:07] [17:07] Eso es muy muy abstracto. [17:08] [17:08] Estas lógicas de las que ya estamos [17:09] [17:09] hablando, ¿no? La forma en la que [17:10] [17:10] entendemos [17:11] [17:11] quién define el precio de el alquiler. [17:14] [17:14] Pedro, [17:14] [17:14] ¿quién? El caso [17:15] [17:15] puedo pedir un favor. Sí, [17:16] [17:16] me gustaría que tuviéramos una [17:17] [17:17] conversación y está siendo bastante [17:19] [17:19] complicado porque porque me estás [17:21] [17:21] interrumpiendo bastante y yo me he [17:23] [17:23] escuchado mucho tus podcast [17:25] [17:25] y lo que creo que se valora mucho y tus [17:26] [17:26] oyentes lo valoran un montón es que des [17:29] [17:29] espacio para que tus invitados expliquen [17:31] [17:31] bien qué quieren decir. [17:33] [17:33] Si me interrumpes constantemente me está [17:34] [17:34] costando mucho poder hilar un argumento [17:38] [17:38] y yo creo que tus oyentes lo van a [17:39] [17:39] valorar un montón, [17:40] [17:40] pero no puedes hilar de forma indefinida [17:41] [17:41] en la incoherencia. Vale, perfecto. Pero [17:43] [17:43] déjame, por favor, hilar el argumento. [17:45] [17:45] Dame un minuto, 2 minutos, te respondo [17:48] [17:48] la pregunta y después seguimos [17:49] [17:49] conversando. [17:52] [17:52] Pero si sales de un punto de partida que [17:54] [17:54] es absolutamente incoherente, el resto [17:56] [17:56] no tiene ningún tipo de validez. Pero [17:57] [17:57] Pedro, yo pensaba que este podcast y por [18:00] [18:00] eso es tan apreciado, es justo porque tú [18:03] [18:03] traes aquí a personas que cuentan sus [18:05] [18:05] opiniones más allá de que tú estés de [18:07] [18:07] acuerdo, ¿no?, con ellas, ¿no? O sea, [18:09] [18:09] como que aquí has entrevistado a [18:10] [18:10] diferentes personas, traes gente que [18:12] [18:12] tiene diferentes de UGT, por ejemplo, y [18:15] [18:15] le daba mi punto de vista porque esto es [18:16] [18:16] mi casa muchísimo tu punto de vista, por [18:18] [18:18] supuesto. Sí, sí, pero sí como si te [18:20] [18:20] pido como un favor, si es posible que me [18:23] [18:23] dejes un minuto. [18:24] [18:24] Sí, cuéntame. y te y te yo te doy la [18:26] [18:26] respuesta a la pregunta, te pongo mi [18:28] [18:28] argumento sobre la mesa y lo seguimos [18:29] [18:29] conversando. Eso es lo único que pido. Y [18:32] [18:32] yo sé que y sé que lo sueles hacer [18:33] [18:33] porque he escuchado Wordcast y y es [18:36] [18:36] interesante escuchar esas [18:37] [18:37] conversaciones. [18:37] [18:37] Bien, bien. Adelante. [18:39] [18:39] Perfecto. Entonces, estábamos hablando [18:41] [18:41] de creo que habías traído el argumento [18:43] [18:43] de la escasez. Entiendo que hacia donde [18:45] [18:45] querrías ir es hacia la idea de que se [18:48] [18:48] que se tiene de que la vivienda es un [18:50] [18:50] bien escaso, ¿no? Y de que a lo mejor la [18:52] [18:52] crisis de vivienda, si es que la [18:54] [18:54] queremos llamar así, en la que estamos [18:56] [18:56] inmersas ya no solo, como digo, en [18:58] [18:58] Madrid y en España, sino en el mundo [18:59] [18:59] entero, porque esto está pasando en [19:01] [19:01] otras partes de del globo también, sobre [19:03] [19:03] todo en Europa, en Estados Unidos, ¿no? [19:06] [19:06] Lo que se viene llam, ¿no? Por así [19:09] [19:09] decirlo, esa parte. Claro. ¿Por qué está [19:11] [19:11] ocurriendo? Porque se está invirtiendo, [19:14] [19:14] lo que decía antes, se está viendo la [19:15] [19:15] vivienda como ese lugar seguro en el que [19:18] [19:18] poner dinero, ¿no? Es es esta cosa. En [19:20] [19:20] España se ha dicho mucho, la vivienda [19:21] [19:21] siempre va a subir. Entonces, invierte [19:23] [19:23] en vivienda, invierte en ladrillo, eso [19:26] [19:26] siempre va a subir, ¿no? Pero estas [19:27] [19:27] lógicas ya se han llevado a su máximo [19:29] [19:29] exponente, como todo, bajo el sistema [19:31] [19:31] capitalista. Aquí tuviste a otro eh [19:33] [19:34] experto, ¿no?, a José Luis Cava, que [19:35] [19:35] decía, "El capitalismo ha llegado a al [19:39] [19:39] límite. Se va a caer por su propio peso [19:41] [19:41] porque lo hemos llevado al límite y ya [19:43] [19:43] es insostenible." Y con la vivienda pasa [19:45] [19:45] exactamente lo mismo. Y lo de la escasez [19:47] [19:47] en concreto es un falso debate, o sea, [19:50] [19:50] perdón, es un falso debate, es un falso [19:51] [19:52] argumento, porque en España, en los [19:54] [19:54] últimos 30 años la media de habitantes [19:57] [19:57] por vivienda, que podría ser una manera [19:58] [19:58] en la que calculamos las viviendas que [20:00] [20:00] hay en relación a la población, ha ido [20:02] [20:02] bajando. Es mentira que no haya casas [20:05] [20:05] para la gente. Lo que pasa es que, como [20:07] [20:07] tú bien sabes, en economía, perdón, en [20:09] [20:09] economía, en mercado, en negocios, en el [20:11] [20:11] business world, lo que se hace es que tú [20:14] [20:14] controlas tu stock en función de lo que [20:16] [20:16] tú quieres hacer. Y una de tus [20:18] [20:18] estrategias es e como retener stock, [20:22] [20:22] ¿no? O sea, tú puedes crear, tú puedes [20:24] [20:24] de forma artificial eh también modificar [20:27] [20:27] la demanda y puedes hacer todo eso. [20:29] [20:29] Entonces, eso es lo que está pasando con [20:30] [20:30] las viviendas. Las casas, [20:31] [20:31] ¿quién hace quién hace eso? los dueños [20:33] [20:33] de de de de las cosas, los dueños del [20:36] [20:36] stock, ¿no? O sea, [20:37] [20:37] los los los propietarios [20:40] [20:40] en vivienda, dices. [20:41] [20:41] Sí, [20:42] [20:42] los caseros hablaríamos en concreto. Sí. [20:44] [20:44] O sea, tienen un grupo de WhatsApp donde [20:46] [20:46] están todos los caseros de España y se [20:47] [20:47] coordinan para ir para no autorregularse [20:50] [20:50] por la ley de la oferta y la demanda, [20:52] [20:52] sino para de forma maliciosa y como una [20:54] [20:54] mano invisible y oscura [20:56] [20:56] mover el mercado en contra de sus [20:57] [20:57] propios inquilinos, que son los que le [20:59] [20:59] pagan el alquiler. [21:00] [21:00] Un grupo de WhatsApp, ¿no? Pero sí que [21:02] [21:02] están organizados en la patrolaria [21:03] [21:03] inmobiliaria, en las agencias [21:05] [21:05] inmobiliarias, en los grandes fondos, [21:07] [21:07] porque aquí recordemos también creo que [21:09] [21:09] es muy importante hacer una distinción [21:11] [21:11] entre grandes fondos, ¿no? que se suele [21:13] [21:13] llamar grandes tenedores, [21:15] [21:15] más de 10 viviendas, pero también nos [21:16] [21:16] podemos ir a 40,000 como los que tiene [21:18] [21:18] Blackstone, el mayor casero del mundo [21:20] [21:20] y también de España, por supuesto. Y [21:22] [21:22] luego puedes hablar de caseros eh más [21:25] [21:25] pequeños que tienen una vivienda, pero [21:26] [21:26] aún así todos ellos efectivamente, como [21:28] [21:28] dices tú, están organizados. estando [21:31] [21:31] organizados, porque tú lo que haces es [21:33] [21:33] que cuando tú inviertes en un negocio, [21:35] [21:35] cuando tú entiendes un área de la vida o [21:37] [21:37] un área de de la economía, como lo [21:40] [21:40] queramos llamar, un área, cuando lo [21:42] [21:42] entiendes como un negocio, le estás [21:44] [21:44] poniendo ahí un concepto de [21:46] [21:46] rentabilidad. A ti lo que te interesa es [21:48] [21:48] una tasa de retorno, es una [21:49] [21:49] rentabilidad, es un cierto crecimiento [21:52] [21:52] una cosa, antes de que sigas, y si no se [21:54] [21:54] ofreciera una rentabilidad, ¿qué [21:56] [21:56] incentivo existiría para que alguien se [21:58] [21:58] le ocurriera desarrollar vivienda? [22:01] [22:01] Es que no ha de [22:01] [22:01] no tendrías vivienda para alquilar si no [22:03] [22:03] fuera algo interesante que [22:04] [22:05] ¿Y por qué necesitamos vivienda para [22:06] [22:06] alquilar, Pedro? ¿Por qué necesitamos [22:08] [22:08] caseros? [22:09] [22:09] ¿En qué sentido? [22:11] [22:11] Esa es la pregunta. ¿Por qué crees que [22:12] [22:12] son necesarios los caseros para suplir? [22:14] [22:14] Porque hay gente, hay una demanda, hay [22:16] [22:16] personas que quieren alquilar. [22:18] [22:18] ¿Y por qué se quiere alquilar? Porque [22:19] [22:19] necesitamos una vivienda. [22:21] [22:21] Claro. [22:22] [22:22] Igual que necesitamos necesitamos comer [22:23] [22:23] y por eso hay panaderías y los panaderos [22:25] [22:25] hacen negocio de su pan perfectamente y [22:27] [22:27] es un bien de primera necesidad también. [22:29] [22:29] Por supuesto, pero el PAN pero el PAN se [22:32] [22:32] va ajustando, ¿no? En función a la [22:33] [22:33] capacidad de pago de [22:34] [22:34] a la oferta y la demanda. H [22:36] [22:36] yo diría que a la oferta y demanda, si [22:38] [22:38] fuéramos a entenderlo como como esta [22:40] [22:40] cuestión que se suele entender como la [22:42] [22:42] oferta de demanda, que no deja de ser [22:43] [22:44] una una teoría de microeconomía, ¿no? [22:47] [22:47] Que se estudia en en un caso cerrado, en [22:49] [22:49] un caso regulado, ¿no? [22:51] [22:51] ¿Cómo es esto? ¿Cómo [22:52] [22:52] cómo es el [22:53] [22:53] que las teorías económicas se suelen [22:55] [22:55] estudiar bajo modelos controlados y [22:57] [22:57] nosotros sabemos que hay la medida de la [22:58] [22:58] oferta y la demanda? Yo solo digo que es [23:00] [23:00] una teoría económica que no aplica a [23:03] [23:03] todo por igual, ¿no? Y entonces en el [23:05] [23:05] caso de la vivienda, lo que estamos [23:07] [23:07] viendo es que ni siquiera aplica porque [23:08] [23:08] la demanda, por ejemplo, salían [23:10] [23:10] recientemente unos datos, hay pueblos y [23:13] [23:13] ciudades en España donde la población [23:15] [23:15] está decayendo y lleva decayendo años, o [23:18] [23:18] sea, que hay una tendencia de decaída y [23:20] [23:20] la vivienda sube. ¿Cómo explicamos eso [23:23] [23:23] ante una cuestión de oferta y demanda? [23:25] [23:25] Pero, ¿cómo me lo estás diciendo? ¿Cómo [23:27] [23:27] cómo explicarías tú que una población [23:29] [23:29] tienes que entender y es por donde [23:30] [23:30] estaba yendo antes cuando hablamos de [23:32] [23:32] escasez, ¿vale? El oro es escaso, se [23:35] [23:35] puede minar, pero no se puede minar de [23:36] [23:36] forma ilimitada, ¿no? No podemos abrir [23:38] [23:38] una fábrica de oro mañana. El Bitcoin, [23:41] [23:41] por ejemplo, nos pasa lo mismo. La [23:43] [23:43] vivienda también es limitada. Sin [23:46] [23:46] embargo, lo peor que hay y donde peor, o [23:48] [23:48] sea, la peor idea que puedes tener a [23:49] [23:49] nivel de inversión es mantener tu dinero [23:51] [23:51] en moneda fiat, es decir, mantener tus [23:54] [23:54] ahorros en euros, por ejemplo. ¿Por qué? [23:56] [23:56] Porque eso que dices que te están [23:57] [23:57] expoliando el poder adquisitivo los [23:59] [23:59] caseros, los que realmente expolian tu [24:01] [24:01] poder adquisitivo son aquellas personas [24:02] [24:02] que tienen la capacidad y la maquinita [24:04] [24:04] de imprimir dinero constantemente [24:06] [24:06] produciendo inflación y eso hace que por [24:09] [24:09] mucho que a ti te suban el salario [24:10] [24:10] mínimo o que o que te rebajen el precio [24:14] [24:14] del alquiler, cosa que no pasar, [24:15] [24:15] los caseros puedan subir el precio de la [24:17] [24:17] vivienda. Entonces que aunque a mí me [24:18] [24:18] suban, aunque a mí me suban el salario, [24:21] [24:21] yo no veo como mi vida mejora porque el [24:24] [24:24] 80% de mi salario se va a la vivienda. [24:27] [24:27] El 80% lo dudo mucho, pero aún así [24:28] [24:28] la media en Madrid a día de hoy está en [24:31] [24:31] 72% y si nos fijamos, [24:33] [24:33] me hablas de zonas supertensionadas, eh, [24:35] [24:35] también hay lugares en España, pueblitos [24:37] [24:37] donde hay casas por 30,000 € y nadie las [24:39] [24:39] quiere comprar. Entonces, aquí hablamos [24:41] [24:41] de un problema de que todo el mundo [24:42] [24:42] quiere vivir en ciertas zonas del país y [24:45] [24:45] entiendo que tú crees que esas personas [24:47] [24:47] deberían tener derecho a te acabo de dar [24:49] [24:49] el dato, dato, pero te acabo de dar el [24:50] [24:51] dato, Pedro, que hay lugares donde la [24:52] [24:52] población está decayendo, o sea, que la [24:54] [24:54] gente no quiere vivir ahí y las casas [24:56] [24:56] siguen subiendo. [24:58] [24:58] ¿Por qué siguen subiendo las casas? [25:00] [25:00] Porque las estamos viendo como un bien [25:02] [25:02] de inversión. Entonces es un lugar donde [25:04] [25:04] voy a poner mi dinero, pero es que tú [25:06] [25:06] pones Pero ya, ya, pero lo que estoy [25:07] [25:08] diciendo es que tú estás haciendo [25:09] [25:09] negocio con la vida de la gente. Eso es [25:11] [25:11] lo más rastrero que hay. Claro que no, [25:15] [25:15] eso es totalmente incoherente lo que [25:17] [25:17] estás diciendo. No tiene ningún sentido [25:19] [25:19] porque eso es como hacer decir, entonces [25:21] [25:21] el que tiene una frutería y está [25:23] [25:23] haciendo negocio con su frutería también [25:24] [25:24] hace negocio con la vida de los demás y [25:27] [25:27] la farmacia y una farmacia. Eh, [25:30] [25:30] sí, pero ahí volvemos a lo mismo. [25:33] [25:33] La el precio de la fruta, el precio del [25:35] [25:35] pan, aunque vaya subiendo, o sea, si el [25:37] [25:37] precio de la del pan hubiera subido lo [25:40] [25:40] que ha subido la vivienda en los últimos [25:41] [25:41] años, a día de hoy una barra de pan [25:43] [25:43] costaría 13 € [25:45] [25:45] Claro. Pero sabes lo que pasa, [25:46] [25:46] lo que pasa es que se ajusta, se ajusta [25:49] [25:49] a lo que puede pagar la gente. El día de [25:52] [25:52] hoy lo que ha ocurrido es que por estas [25:54] [25:54] lógicas especulativas en las que vemos [25:56] [25:56] la vivienda como un bien de negocio en [25:58] [25:58] el que además no estamos hablando de que [26:00] [26:00] Ramón, José Luis, Carolina o María José [26:03] [26:03] están invirtiendo vivienda, estamos [26:04] [26:04] diciendo que a nivel global las élites [26:07] [26:07] globales están viendo en la vivienda un [26:10] [26:10] lugar en el que depositar su riqueza. O [26:12] [26:12] sea, estamos compitiendo personas de a [26:14] [26:14] pie que necesitamos una casa en la que [26:16] [26:16] vivir con gente especializada en hacer [26:20] [26:20] negocio con nuestra vida. Entonces, ahí [26:22] [26:22] es donde ocurre un un desacople total [26:25] [26:25] entre la capacidad eh de gasto, ¿no? [26:28] [26:28] Entre entre realmente como el dinero que [26:31] [26:31] hay a disposición de la gente que [26:33] [26:33] trabajamos todos los días para tener [26:35] [26:35] dinero, para vivir nuestras vidas, [26:37] [26:37] gente, ¿no?, que que que nos sostenemos [26:39] [26:39] gracias a nuestra fuerza de trabajo [26:41] [26:41] versus esa economía parasitaria que vive [26:44] [26:45] a costa de otra gente. Entonces, ahí ha [26:46] [26:46] ocurrido una cosa. Mir, ¿no estás [26:48] [26:48] entendiendo algo de de primero de [26:50] [26:50] economía? A ver, algo muy sencillo, [26:52] [26:52] ¿vale? Me hablas de la diferencia, o [26:54] [26:54] sea, ante la inflación me hablas de la [26:56] [26:56] diferencia en la evolución de precios, [26:57] [26:57] una comparativa entre el pan, por [26:59] [26:59] ejemplo, o el precio de un tomate y el [27:01] [27:01] precio de la vivienda. Perfecto. Bien. [27:03] [27:03] Si hay el el pan se puede ajustar de una [27:06] [27:06] forma diferente porque se puede producir [27:08] [27:08] más pan sin ningún tipo sin ningún tipo [27:09] [27:09] de problema. [27:12] [27:12] Puedes puedes producir más pan, ¿verdad? [27:14] [27:14] Sin embargo, la si no se libera suelo, [27:16] [27:16] si no se dan licencia y se suben los [27:18] [27:18] impuestos a la a la construcción o [27:20] [27:20] directamente se mantienen muy altos [27:22] [27:22] todos los impuestos relacionados con con [27:23] [27:23] rehabilitación de viviendas y con [27:24] [27:24] construcción de viviendas y sobre todo [27:27] [27:27] no liberas suelo para poder construir, [27:29] [27:30] estás sometiendo a tu población a tener [27:33] [27:33] escasez de vivienda y la escasez, como [27:35] [27:35] te estaba explicando antes, aumenta el [27:37] [27:37] valor por definición. Es decir, sian [27:41] [27:41] mañana el precio de la eh el el número [27:44] [27:44] de viviendas que hay en España y de [27:46] [27:46] repente nos duplican a todos, pues claro [27:48] [27:48] que va a aumentar el precio porque todos [27:49] [27:49] vamos a estar peleándonos a nivel [27:51] [27:51] económico por acceder a esas viviendas. [27:55] [27:55] Entonces la el que el que el que expolia [27:58] [27:58] no es el casero, es el que no para de [28:00] [28:00] imprimir dinero para reevaluarte. [28:02] [28:02] Entonces, ¿cómo justificarías que, por [28:04] [28:04] ejemplo, en los años previos de la [28:06] [28:06] crisis se estaba construyendo a [28:07] [28:07] Mansalva? liberalizando a más no poder [28:11] [28:11] demasiado [28:11] [28:11] y el precio subía y subía y subía hasta [28:14] [28:15] que ya no fue. Claro. Y después [28:17] [28:17] porque eso era una burbuja especulativa. [28:18] [28:18] Es decir, se estaba [28:19] [28:19] igual que la de ahora, Pedro, porque ahí [28:21] [28:21] es lo que estamos hablando. [28:22] [28:22] Estamos en lo contrario, ¿eh? [28:24] [28:24] Pero si sube el precio, estamos en [28:25] [28:25] máximos históricos del precio de la [28:27] [28:27] vivienda. Nunca, nunca. Espera, espera, [28:29] [28:29] venga, tú has hablado un rati. Pero [28:31] [28:31] escucho un momento. La burbuja de 2008 [28:33] [28:33] explota porque se estaba construyendo [28:34] [28:34] vivienda por el simple hecho de que sube [28:36] [28:36] de valor. Entonces siempre parece una [28:37] [28:37] buena idea el decir, "Oye, pues que que [28:40] [28:40] es que compras un piso, metes dinero [28:41] [28:41] aquí para hacer un piso y esperas 6 [28:43] [28:43] meses y le sacas un 27% de rentabilidad. [28:46] [28:46] esto es un negocio cojonudo, vamos a [28:47] [28:47] hacerlo. Lo que pasa que ahí se se [28:50] [28:50] inflacaba [28:52] [28:52] en un entorno delirante mentalmente, [28:54] [28:54] ¿no? Y y lo que pasa es que no habían [28:56] [28:56] personas realmente para vivir en ese [28:58] [28:58] tipo de viviendas [29:00] [29:00] y por lo tanto pues rompasa lo que pasa, [29:02] [29:02] se explota la burbuja. [29:04] [29:04] Claro. Pero aún así se justificaba con [29:06] [29:06] que había habido muchísima migración, [29:08] [29:08] con que la gente tenía mucha capacidad [29:10] [29:10] de gasto y demás. ¿En qué sentido? Pero [29:11] [29:11] de todas formas, bueno, 2018, yo creo [29:14] [29:14] que estamos de acuerdo en lo que acabas [29:15] [29:15] de decir. Ahora mismo estamos en precios [29:18] [29:18] históricos, máximos históricos, perdón, [29:21] [29:21] no tanto de compra como de alquiler. Y [29:23] [29:23] como de todo casi. [29:25] [29:25] Bueno, yo hablo de vivienda, que es algo [29:26] [29:26] que hemos tenido, acciones de SP 500, [29:28] [29:28] Nasdaq, o sea, te puedes ir [29:30] [29:30] acciones una vez más, economía [29:31] [29:31] especulativa, igual que la vivienda y [29:33] [29:33] aquí lo que estamos problematizando es [29:35] [29:35] por qué la vivienda no ha de ser eso, [29:36] [29:36] ¿vale? Porque vuelvo a decir, aquí hemos [29:38] [29:38] puesto por encima, o sea, y no ha [29:40] [29:40] ocurrido y no ha ocurrido, perdona, [29:41] [29:41] además es verdad que digo, hemos puesto, [29:44] [29:44] no, no ha ocurrido de forma natural, no [29:47] [29:47] ha ocurrido de forma orgánica, de forma [29:49] [29:49] como esto it was a given, no, esto se [29:51] [29:51] supone que tenía que ocurrir, ¿no? No, [29:54] [29:54] esto ha ocurrido por decisiones [29:55] [29:55] políticas concretas. Esto ha ocurrido [29:58] [29:58] porque se ha potenciado que se entienda [30:00] [30:00] la vivienda como un negocio, ¿no? Y y ya [30:03] [30:04] pues en el sentido de que eso ocurría a [30:05] [30:05] nivel internacional, pero en España en [30:07] [30:07] concreto eh ya desde Franco se venía [30:10] [30:10] viendo, ¿no?, como que eh eh esta [30:12] [30:12] cuestión cultural que tenemos en España [30:14] [30:14] de entender que el ladrillo siempre va a [30:16] [30:16] valer más, que tienes que intentar como [30:19] [30:19] primero tener una propiedad, seguro [30:20] [30:20] tener una segunda vivienda, ¿no? y [30:22] [30:22] cuando puedas como tener más, pero sobre [30:24] [30:24] todo, como vuelvo a decir en estos [30:26] [30:26] últimos años, ¿qué ocurre en 2013 en [30:28] [30:28] España? Ocurren tres cosas principales. [30:30] [30:30] Uno, acaba de ser la crisis de vivienda [30:33] [30:33] y hemos tenido más de 1 millón de de [30:35] [30:35] desaucios. ¿Por qué hemos tenido más de [30:36] [30:36] un millón de desaucios? Porque se ha [30:38] [30:38] decidido rescatar a la banca, a los [30:40] [30:40] ricos, al sector financiero por encima [30:42] [30:42] de la gente. Dejamos a un millón de [30:44] [30:44] familias en la calle porque preferimos [30:46] [30:46] salvar a estos h visionarios, ¿no?, que [30:50] [30:50] supuestamente nos iban a traer mucha [30:51] [30:51] riqueza. Bueno, ha ocurrido, lo hemos [30:53] [30:53] hecho. Hemos dejado un millón de [30:54] [30:54] personas en la calle, un millón de [30:55] [30:55] familias. Entonces, tenemos un millón de [30:57] [30:57] viviendas vacías. ¿Qué hacemos con ese [31:00] [31:00] millón de viviendas vacías? Tú mismo [31:01] [31:01] acabas de decir, "No hay gente que las [31:04] [31:04] habitar [31:05] [31:05] no hay gente. Entonces, ¿qué hacemos con [31:06] [31:06] ellas? ¿A quién se las podemos [31:07] [31:07] encasquetar? [31:09] [31:09] Venderlas. [31:10] [31:10] ¿A quién? [31:11] [31:11] A quien esté dispuesto a comprar. Y [31:12] [31:12] normalmente es el dinero institucional [31:14] [31:14] el que compra en esos momentos. [31:15] [31:15] ¿Quién es el 2013? [31:17] [31:17] No lo sé, dímelo tú. Será Bang. [31:18] [31:18] Los fondos de inversión. Exacto. [31:21] [31:21] Los fondos de inversión extranjero [31:22] [31:22] llegan a España por primera vez en el [31:24] [31:24] 2013. Black. [31:25] [31:25] Eso se llama movimiento inteligente por [31:27] [31:27] parte de ellos. Y por eso, por esa, por [31:30] [31:30] ese porque Black eh o sea, Black Rock, [31:33] [31:33] por ejemplo, tú lo verás como unos [31:35] [31:35] malvados que [31:36] [31:36] no unos malvados no los veo unos [31:38] [31:38] especialistas en su negocio que es mover [31:40] [31:40] dinero y hacer economía especulativa. Y [31:43] [31:43] lo que vieron es que hace 10 años se [31:45] [31:45] podía empezar a hacer eso con la [31:47] [31:47] vivienda y ahora lo que estamos viendo [31:48] [31:49] 10 años después es que vivimos [31:50] [31:50] asficiadas. Es que Pedro, a lo mejor [31:52] [31:52] este debate está también teniendo lugar [31:54] [31:54] porque tú no sabes la sensación que [31:56] [31:56] tenemos de no llegar a fin de mes, [31:58] [31:58] porque la vión de de coherencia y [32:00] [32:00] sentido común económico. [32:01] [32:01] Ya, pero la el sentido común está [32:03] [32:03] bastante e atravesado por cómo tú vives [32:07] [32:07] tu vida y si tú no vives tu vida con la [32:09] [32:09] cono entendimiento que tengo de la [32:11] [32:12] economía, [32:12] [32:12] no solo, no solo y lo sabes muy bien, yo [32:13] [32:13] creo que eso es de sentido común [32:16] [32:16] también, que no todo el mundo vive la [32:17] [32:17] vida de la misma manera y no y cada uno [32:19] [32:19] tenemos nuestra propia vida. historia [32:21] [32:21] propanas dinámicas de mercado. [32:23] [32:23] Por supuesto. Venga, volvemos a lo [32:24] [32:25] mismo. Déjame terminar mi frase y [32:26] [32:26] seguimos conversando. [32:28] [32:28] Em, [32:30] [32:30] yo entiendo que a lo mejor tú no sabes [32:31] [32:31] conectar con esa ansiedad que sufro yo, [32:34] [32:34] pero que seguramente sufran miles de [32:36] [32:36] personas que nos están escuchando ahora [32:37] [32:37] mismo en tu podcast. Da igual. [32:39] [32:39] Esa ansiedad de que cobras la nómina y [32:41] [32:41] ya se te ha ido la mitad o más de la [32:44] [32:44] mitad en pagar a un alquiler. En vez que [32:46] [32:46] trabajas todos los días y no puedes [32:48] [32:48] ahorrar nada. en vez que tu en ver que [32:51] [32:51] tu casa cada vez vale más para que [32:53] [32:53] alguien que su objetivo es vivir a de [32:56] [32:56] rentas, ¿no? Esa famosa libertad [32:58] [32:58] financiera que claro que todos nos [33:00] [33:00] queremos eh eh liberal del trabajo, yo [33:03] [33:03] también me quiero liberal de trabajo, [33:05] [33:05] pero nunca lo podemos hacer a costa de [33:06] [33:06] otras personas. Eso es extremadamente [33:08] [33:08] rastrero y ruín. Entonces yo entiendo, [33:10] [33:10] pero ¿quién es rastrero y ruín en esta [33:12] [33:12] ecuación? Pues no lo entiendo. [33:15] [33:15] El capital inmobiliario, o sea, la gente [33:17] [33:17] que invierte en vivienda con el [33:18] [33:18] propósito de hacer negocio con el con la [33:20] [33:20] vida de la gente. O sea, hacer negocio [33:23] [33:23] con la vida de la gente no debería estar [33:25] [33:25] permitido. O sea, nuestra solución ante [33:27] [33:27] todo este problema es sacar la vivienda. [33:29] [33:29] Y si no hay gente que invierta en [33:32] [33:32] vivienda y que compre vivienda para [33:35] [33:35] poder alquilarla o que construya [33:37] [33:37] vivienda porque es parte de su negocio y [33:39] [33:39] por lo tanto están los incentivos [33:41] [33:41] alineados, que es en lo que consiste [33:42] [33:42] absolutamente todo. Si hacemos [33:44] [33:44] expectativas, incentivos, eso es [33:46] [33:46] economía especuloteva. Si es que estamos [33:47] [33:47] muy de acuerdo, [33:48] [33:48] por supuesto. Pero es que la [33:49] [33:49] especulación no es mala. No puede. [33:51] [33:51] Pero yo te estoy diciendo especulación [33:52] [33:52] inmobiliaria. O sea, la especulación [33:54] [33:54] podríamos hablar en otro podcast de cómo [33:56] [33:56] entendemos la economía, pero yo entiendo [33:58] [33:58] que hemos hablado de vivienda, ¿no? [34:01] [34:01] Si fuera si fuera un supernegocio el [34:03] [34:03] desarrollo inmobiliario en España, pues [34:05] [34:05] probablemente yo estaría metiendo mi [34:06] [34:06] dinero en hacer un desarrollo [34:08] [34:08] inmobiliario en España, como no me [34:10] [34:10] parece los incentivos. [34:11] [34:11] Te daría absolutamente igual la gente [34:12] [34:12] que vive ahí. Ah, o sea, darles estar [34:15] [34:15] ampliando la oferta de vivienda para que [34:18] [34:18] otras personas para que se que sería en [34:20] [34:20] pro de reajustar los precios de alquiler [34:21] [34:22] hacia la baja, pero yo me tendría que [34:23] [34:23] sentir mal por dar por por habilitar [34:26] [34:26] opciones de alquiler para que se [34:29] [34:29] destense la parte de la oferta. Es que [34:31] [34:31] en qué momento, o sea, aquí volvemos a [34:32] [34:32] lo mismo, ¿en qué momento nos creemos [34:35] [34:35] que la razón detrás del problema de [34:37] [34:37] vivienda que tenemos hoy en día, uno, es [34:40] [34:40] la escasez y dos, que la escasez viene [34:43] [34:43] de que no hay vivienda construida? O [34:45] [34:45] sea, [34:45] [34:45] ¿en qué momento te lo crees? Sí, porque [34:47] [34:47] te [34:47] [34:47] momento que aplicas el sentido común, [34:48] [34:48] ¿no? Pues el sentido común te lo explico [34:50] [34:50] yo también, que además soy bastante [34:51] [34:51] especialista en vivienda, tengo muchos [34:52] [34:52] datos, llevo 4 años en un sindicato de [34:54] [34:54] inquinas, entonces ya no solo tengo los [34:56] [34:56] datos, sino tengo la experiencia vivida, [34:57] [34:57] mía, propia y de mucha gente. [34:59] [34:59] Da igual, no más faltan los datos, son [35:01] [35:01] dinámicas de mercado, obvias. las [35:02] [35:02] viviendas, las viviendas, la escasez, [35:05] [35:05] ¿no? Si hoy en día hablamos de que es un [35:06] [35:06] problema de oferta de demanda, lo que [35:08] [35:08] estamos viendo es que por un lado la [35:11] [35:11] demanda está hinchada, porque la demanda [35:13] [35:13] no estamos hablando solo de las personas [35:15] [35:15] que necesitamos una vivienda para vivir, [35:17] [35:17] ¿no? Que yo entiendo que en el sentido [35:20] [35:20] común, [35:21] [35:21] espera, yo te si me dejas yo sigo [35:22] [35:22] explicando porque a mí me gusta mucho [35:24] [35:24] explicar lo que digo para que así me [35:25] [35:25] entienda la gente. Entonces, no te [35:26] [35:26] preocupes que yo te lo explico. [35:27] [35:28] Muy bien. E si hablamos de oferta y [35:30] [35:30] demanda, si nos fijamos en la demanda, [35:34] [35:34] eh, la demanda está hinchada, ¿vale? [35:36] [35:36] Porque nosotros podríamos decir, "Las [35:38] [35:38] viviendas son para vivir, ¿no? Las [35:40] [35:40] viviendas, las casas son para vivir. [35:42] [35:42] Todo el mundo tiene una casa porque las [35:45] [35:45] casas están para vivir, las necesitamos [35:46] [35:46] para ello. Pero, ¿a qué ocurre? Que hay [35:48] [35:48] una balanza. está la función social de [35:50] [35:50] la vivienda, la de ser su uso [35:52] [35:52] residencial, su uso eh pues eso, función [35:55] [35:55] social, ¿no? Su su su bien de uso, su [35:57] [35:57] valor de uso y luego está la función de [36:00] [36:00] mercado, su bien su pues eso, su función [36:03] [36:03] económica, ¿no? Y esta balanza es una [36:05] [36:05] balanza. [36:06] [36:06] Está separado. [36:07] [36:07] Está separado. [36:07] [36:07] ¿En qué sentido? [36:08] [36:08] En el sentido de que si una sube, la [36:10] [36:10] otra baja. Espera, yo sigo. [36:13] [36:13] No, no, pero déjame terminar de [36:15] [36:15] explicar. [36:15] [36:15] Esto es como decir, no es que un hotel [36:16] [36:16] por una parte está hecho para ir de [36:17] [36:17] vacaciones y disfrutar. y por otra es un [36:20] [36:20] negocio, no es lo mismo. [36:21] [36:21] Pero volvemos a lo mismo. Una cosa son [36:24] [36:24] las cuestiones que podríamos llamar eh [36:27] [36:27] de lujo. Bueno, no tendríamos por qué [36:29] [36:29] ver el descanso como lujo, ¿no? No, pero [36:32] [36:32] vuelvo a decir, [36:33] [36:33] no necesitamos un hostal para vivir, [36:35] [36:35] pero tú sí necesitas tener una casa para [36:37] [36:37] tener una vida. Y esa balanza es es lo [36:40] [36:40] que tienen las balanzas. Cuando uno [36:42] [36:42] sube, el otro baja. Si tú aumentas su [36:44] [36:44] función social, si tú te aseguras que [36:46] [36:46] todo el mundo tiene una vivienda, que la [36:48] [36:48] gente inquilina está protegida, que el [36:51] [36:51] límite de concentración de vivienda está [36:53] [36:53] regulado, [36:54] [36:54] inquilino está protegido en España. [36:56] [36:56] Déjame seguir y no la verdad es que no, [36:58] [36:59] porque nosotros el 90% de las personas [37:01] [37:01] que vivimos de alquiler tenemos un [37:03] [37:03] contrato temporal. Cada cco o 7 años nos [37:06] [37:06] tenemos que ir de casa. Eso significa [37:08] [37:08] que tú construyes toda una vida, tú h te [37:11] [37:11] te te buscas un trabajo en tu zona, tus [37:13] [37:13] niños van al cole, empiezas a conocer a [37:16] [37:16] tus vecinos con todo lo que implica eso, [37:18] [37:18] entiendes a reconocer pues cuánto tardas [37:20] [37:20] al trabajo, lo que fuera y a los 5 años [37:22] [37:22] o a los 7 años a tu casero, los [37:25] [37:25] contratos son acuerdos entre adultos, [37:28] [37:28] eh, entonces se puede negociar y puedes [37:29] [37:29] decir, "Oye, yo quiero un contrato." [37:30] [37:30] ¿Cuándo es la última vez que firmaste un [37:31] [37:32] contrato de alquiler? Porque he de [37:33] [37:33] decirte que a día de hoy imposible en [37:36] [37:36] Dominicana. Sí, porque me tuve que ir de [37:38] [37:38] este país. Sí. Bien. No, te vamos a [37:41] [37:41] entrar ahí entonces. No, espérate. El [37:43] [37:43] contrato de alquiled está siendo [37:44] [37:44] complicado. [37:45] [37:45] Tu contrato de alquiler, según tú [37:47] [37:47] debería no tener fin. [37:50] [37:50] Sí. Contratos indefinidos. [37:52] [37:52] Indefinidos. [37:53] [37:53] ¿Y qué diferencia hay entre ser [37:55] [37:55] propietario y tener un contrato [37:57] [37:57] indefinido en una propiedad? [38:00] [38:00] Eh, bueno, pues la propiedad, entiendo, [38:01] [38:01] la propiedad no es tuya. [38:02] [38:02] ¿Y para qué sirve la propiedad si no [38:04] [38:04] puedes acceder ni echar a una persona de [38:05] [38:05] tu propiedad privada? [38:07] [38:07] Si tú si tú necesitas la vivienda en los [38:09] [38:09] contratos indefinidos es así. Si tú [38:10] [38:10] necesitas la vivienda es razón para [38:13] [38:13] Pero yo no tengo por qué necesitarla. [38:14] [38:15] Pero entonces si tú ya tienes una casa, [38:16] [38:16] ¿para qué quieres más? [38:17] [38:17] Es como si yo te alquilo mi coche, [38:19] [38:19] ¿vale? Estamos hablando y vivienda una [38:20] [38:20] vez más, o sea, no, pero yo creo que sí [38:23] [38:23] que es importante porque [38:24] [38:24] como que entiendo que todo el rato me lo [38:26] [38:26] estás intentando llevar al oro, a los [38:28] [38:28] hostales, a los coches activos [38:31] [38:31] inmobiliarios, porque tú justo entiendes [38:33] [38:33] la vivienda como un activo inmobiliario [38:35] [38:35] al igual. Bueno, pero es que eso es lo [38:37] [38:37] que justo yo estoy cuestionando y no [38:38] [38:38] solo yo, sino que muchísimas personas [38:40] [38:40] que nos vemos asfixiadas por estas [38:42] [38:42] lógicas, [38:43] [38:43] personas que no entienden las lógicas de [38:44] [38:44] mercado, [38:45] [38:45] las entendemos muchísimo porque no te [38:46] [38:46] preocupes, las analizamos para entender [38:48] [38:48] nuestro modelo que se deberían ir a Cuba [38:50] [38:50] para estar en ese modelo bien, yo no [38:52] [38:52] estoy defendiendo ningún momento que que [38:53] [38:53] me vaya a Cuba, yo estoy defendiendo que [38:54] [38:54] todo el mundo necesita una casa y en el [38:56] [38:56] momento en el que nos aprovechamos de [38:58] [38:58] una necesidad básica para enriquecer a [39:00] [39:00] una población mínima de la sociedad en [39:03] [39:03] España, rentistas hay porque además este [39:05] [39:05] es un problema, no tenemos datos [39:06] [39:06] suficientes, entonces nos tenemos que [39:08] [39:08] fiar de idealista Fotocasa, que a su vez [39:10] [39:10] son propietarios de los fondos buetos. O [39:12] [39:12] sea, hay una élite que está controlando [39:14] [39:14] el mercado inmobiliario a nivel global, [39:16] [39:16] pero sobre todo también a nivel en [39:18] [39:18] español. Los rentistas hay entre un 6 y [39:21] [39:21] un 9% de la población. Y tú me estás [39:23] [39:23] diciendo que toda la forma en la que [39:25] [39:25] entendemos la vivienda en un país entero [39:28] [39:28] de más de 40,000000es de personas tiene [39:30] [39:30] que ser en base a lo que piensan ese 6 [39:33] [39:33] 9% de la población que ve la vivienda [39:35] [39:35] como un activo financiero y como un [39:36] [39:36] activo de mercado. [39:37] [39:37] No entiendo qué estás queriendo decir. [39:38] [39:38] No lo entiendo. pues que esto no es no [39:40] [39:40] es no es no es una no es un hecho, no es [39:42] [39:42] una cosa natural, orgánica, es una forma [39:46] [39:46] de entender la vivienda y es un marco [39:48] [39:48] que se ha instaurado, que de repente se [39:51] [39:51] ha comprado, se ha normalizado y que lo [39:53] [39:53] que est lo que tenemos que hacer es [39:54] [39:54] desnormalizarlo y desnaturalizarlo, [39:56] [39:56] Pedro, porque de este marco ha sido, [39:58] [39:58] ¿cuándo no ha sido un negocio el [39:59] [39:59] alquiler de la vivienda? ¿Cuándo? Pues [40:01] [40:01] te vuelvo a decir, mira, muchas gracias [40:02] [40:02] porque antes no he terminado. 2013 le [40:04] [40:04] decimos, necesitamos que haya gente que [40:06] [40:06] nos compre de este millón de viviendas [40:08] [40:08] que tenemos vacías. ¿Qué hacemos con [40:09] [40:09] ellas? Invitamos a los fondos buitre. [40:11] [40:11] ¿Cómo nos aseguramos que los fondos [40:13] [40:13] buitre? [40:13] [40:13] ¿Quién invita? [40:14] [40:14] En concreto en España, la primera que [40:16] [40:16] hace una operación inmobiliaria con un [40:18] [40:18] fondo con Blackston es Ana Botella, ¿no? [40:20] [40:20] Que en aquel momento era alcaldesa de [40:22] [40:22] Madrid. Entonces le vende a Blackston un [40:24] [40:24] paquete de 1890. [40:26] [40:26] ¿Por qué no las compr estado? Si es lo [40:27] [40:27] que quier [40:28] [40:28] no eso es lo peor. Ya era vivienda del [40:29] [40:29] estado. Era vivienda que se había [40:31] [40:31] construido con dinero público. Era [40:32] [40:33] vivienda protegida, que como se acababa [40:34] [40:34] su su protección a los 20, 30 años, no [40:37] [40:37] tengo claro, podían salir al mercado. [40:39] [40:39] Culpa de la política. Entonces, por [40:41] [40:41] supuesto, aquí no tenemos ninguna duda [40:43] [40:43] en que el estado, [40:43] [40:43] ¿no? Como los villanos parece que son [40:45] [40:45] los propietarios de las viviendas, [40:46] [40:46] ¿no? No, mira, nosotros siempre decimos [40:48] [40:48] rentistas culpables, gobiernos [40:49] [40:49] responsables. Los rentistas [40:51] [40:51] culpables de qué? de nuestro sufrimiento [40:53] [40:53] y los gobiernos responsables de [40:55] [40:55] permitirles que esto ocurra. ¿Por qué [40:57] [40:57] culpables de tu de tu sufrimiento? ¿En [40:58] [40:58] qué sentido? [40:59] [40:59] Bueno, sigamos con lo de antes y luego [41:00] [41:00] si quieres vamos a los rentistas. [41:02] [41:02] 2013. Entonces, necesito que vengan los [41:04] [41:04] fondos y encima lo que hago es que les [41:06] [41:06] vendo [41:06] [41:06] fondos de inversión. Eso de Wiers yo [41:08] [41:08] tampoco lo he entendido muy bien, [41:09] [41:09] ¿vale? Fondos de inversión. e y vienen a [41:12] [41:12] España, ¿no? Y entonces necesito que [41:14] [41:14] vengan a cogerse este millón de [41:15] [41:15] viviendas y hacer algo con ellas, porque [41:17] [41:17] ahora mismo yo lo que he hecho ha sido [41:18] [41:18] rescatar a los bancos que entendía estos [41:21] [41:21] fondos como activos tóxicos, no sabemos [41:23] [41:23] perfectamente es eso, esos activos que [41:24] [41:25] me hacen mal a mis propias a mis propias [41:27] [41:27] cuentas, entonces me los tengo que [41:28] [41:28] quitar de encima. Pero, ¿cómo me aseguro [41:30] [41:30] de que estos fondos quieren venir a [41:32] [41:32] España? Pues hago dos cosas. Por un [41:34] [41:34] lado, creo la figura legal o la figura [41:37] [41:37] de régimen fiscal de las OCIMIS, de las [41:39] [41:39] sociedades que invierten en [41:41] [41:41] inmobiliario, ¿no? [41:42] [41:42] Incentivos [41:43] [41:43] y les pongo un 0% de impuestos sobre sus [41:45] [41:45] beneficios, [41:46] [41:46] ¿vale? [41:47] [41:47] Y dos, les aseguro que van a poder [41:49] [41:49] aumentar sus beneficios constantemente. [41:52] [41:52] Entonces, reformo la ley de [41:53] [41:53] arrendamientos urbanos y pongo el [41:55] [41:55] contrato mínimo en 3 años, lo reduzco en [41:58] [41:58] 3 años. Entonces, lo que le estoy [41:59] [41:59] diciendo a los fondos de inversión [42:01] [42:01] extranjeros, les estoy diciendo, "Vente [42:03] [42:03] a España, quédate con toda esta miseria [42:06] [42:06] que hemos provocado de la gente [42:08] [42:08] trabajadora, que no hemos decidido [42:09] [42:09] priorizar su bienestar social, no hemos [42:11] [42:11] priorizado salvar a nuestra población [42:14] [42:14] que ha sufrido por una crisis financiera [42:16] [42:16] controlada por la banca, ¿no? Vente y [42:19] [42:19] como de ahí viene el nombre witre, vente [42:20] [42:20] y quédate de todos estos restos y haz [42:23] [42:23] negocio con eso." Esto ocurre en el [42:25] [42:25] 2013. 4 años después están haciendo el [42:27] [42:27] sindicato inquilinas. ¿Por qué? Porque [42:29] [42:29] los alquileres no dejan de subir como [42:32] [42:32] nunca antes y ahora estamos en el 2026, [42:35] [42:35] casi 13 años después seguimos teniendo [42:38] [42:38] máximos históricos. O sea, que lo que [42:40] [42:40] estamos viendo es que se dio la [42:42] [42:42] bienvenida a esta lógica especulativa, [42:44] [42:44] esta manera de entender la vivienda en [42:46] [42:46] alquiler en concreto a través de los [42:48] [42:48] fondos de inversión. A día de hoy todo [42:50] [42:50] el mundo se ha subido a los carros [42:51] [42:51] porque por supuesto Blackstone 40,000 [42:53] [42:53] viviendas pero la CAISA otras tantas [42:55] [42:55] decenas de miles. Pero Nestar que es un [42:57] [42:57] fondo de inversión contra el que tenemos [42:59] [42:59] una huelga alquiler, otras tantas miles. [43:01] [43:01] Vale. Bien, bien. Mira, vamos. [43:02] [43:02] Y luego los pequeños inversores, ¿no? [43:03] [43:03] Que todos los vídeos de Instagram que [43:04] [43:05] sale de invierte en vivienda, invierte [43:06] [43:06] en vivienda y que está organizado. [43:07] [43:07] Exacto. Sí. Vale. Y si nadie invirtiera [43:08] [43:09] en vivienda, ¿de dónde sale la vivienda? [43:11] [43:11] Respóndeme a eso. [43:11] [43:11] Y ahí volvemos a lo mismo, el falso [43:13] [43:13] argumento de la escasez. A día de hoy en [43:16] [43:16] España no faltan casas, faltan [43:18] [43:18] rentistas. Y si faltan casas, [43:20] [43:20] faltan rentistas. [43:21] [43:21] Uy, perdón, muchas gracias por eso, por [43:23] [43:23] esa corrección. No, no, gracias. Yo creo [43:25] [43:25] que a todos nos pasa esto. Haces [43:26] [43:26] muchísimas entrevistas, seguro que hay [43:28] [43:28] alguna vez así una un error. No faltan [43:32] [43:32] casas, sobran rentistas. ¿Y a qué me [43:34] [43:34] refiero con esto? Vivienda vacía, ¿vale? [43:37] [43:37] Que yo estoy que esto siempre es como la [43:39] [43:39] gente dice que como no tenemos [43:40] [43:40] suficiente datos, pues a lo mejor te doy [43:42] [43:43] mis te doy mis tres razones y ya me [43:44] [43:44] contestas. Es que es que es esto de [43:46] [43:46] sobrar rentistas, ¿vale? Y cómo, [43:48] [43:48] porque me parece super paradójico, ¿cómo [43:50] [43:50] haces que dejen de sobrar rentistas? Que [43:52] [43:52] v vendan sus propiedades [43:54] [43:54] y llega otra persona y las compra o las [43:56] [43:56] compra una. [43:56] [43:56] ¿Por qué no faltan casas, sino que [43:58] [43:58] sobran rentistas? [44:00] [44:00] No faltan casas porque tenemos millones [44:02] [44:02] de viviendas vacías. Mucha gente dice [44:04] [44:04] que es que están en la España vaciada, [44:06] [44:06] nadie las quiere, no sé qué. En Madrid, [44:08] [44:08] en concreto, en la Comunidad de Madrid, [44:09] [44:09] 300.000 1 viviendas vacías, viviendas a [44:12] [44:12] las que no se le está dando un uso. [44:14] [44:14] Stock que está retenido. [44:15] [44:15] ¿Por qué? [44:16] [44:16] Pues ahí no sabremos. [44:18] [44:18] Miedo a la ocupación porque no son [44:21] [44:21] miedo a la ocupación. ¿De dónde has [44:22] [44:22] sacado esto? Yo hablo con muchos [44:23] [44:23] inversores inmobiliarios y nadie tiene [44:25] [44:25] miedo a la ocupación. Eso eso es como la [44:28] [44:28] gran [ __ ] que nos han colado. Yo me [44:29] [44:29] refiero, si yo compro esas 300,000 [44:31] [44:31] viviendas mañana, al día siguiente las [44:34] [44:34] estoy poniendo a sacarles un rendimiento [44:36] [44:36] porque quiero mi rentabilidad. Entonces, [44:38] [44:38] debe haber un por qué para que no se [44:40] [44:40] esté explotando y sacando un rendimiento [44:41] [44:41] de esas viviendas. [44:42] [44:42] Hm. Pues yo entiendo que habrá de todo. [44:44] [44:44] Habrá desde stock retenido, ¿no? Para [44:46] [44:46] decidir que pues mira, por ejemplo, nos [44:48] [44:48] contaban, eh, nosotras en el sindicato [44:50] [44:50] inquilinas organizamos bloques enteros, [44:52] [44:52] ¿vale? que se llama propiedades [44:53] [44:53] verticales, que es cuando la la [44:55] [44:55] propiedad entera, el el bloque entero [44:56] [44:56] pertenece a un mismo casero. Y ahí es [44:58] [44:58] donde nos llevamos eh como [45:00] [45:00] especializando, iba a decir donde nos [45:01] [45:01] llevamos organizando más de 8 años, [45:03] [45:03] porque esto es como en el mundo laboral, [45:05] [45:05] ¿no? Entendemos que la forma de mejorar [45:06] [45:06] tus condiciones labor eh laborales pues [45:08] [45:08] es a través de un sindicato porque no es [45:10] [45:10] una relación entre iguales, ¿no? tu [45:12] [45:12] casero tiene mucho más poder que tú y [45:14] [45:14] por eso a través de un sindicato y la [45:15] [45:15] organización colectiva lo hacemos y nos [45:18] [45:18] comentaban y nos comentaban nuestros [45:20] [45:20] compañeros eran inquilinos de Testa, que [45:22] [45:23] es una filial de Blackstone en España y [45:25] [45:25] ellos nos decían en el último año en [45:27] [45:27] nuestra urbanización era un bloque de [45:29] [45:29] alrededor de unas 200 viviendas o así [45:31] [45:31] nos decían en el último año, a medida [45:33] [45:34] que se han ido como restindiendo los [45:36] [45:36] contratos porque podía, la gente ya no [45:37] [45:37] podía asumir la subida de alquiler, [45:40] [45:40] Blackstone [45:42] [45:42] ha dejado estas viviendas vacías. [45:44] [45:44] Nosotros ahora mismo en nuestro bloque [45:45] [45:45] tenemos alrededor de 40 viviendas [45:47] [45:47] vacías. Tú me estás diciendo que no hay [45:49] [45:50] gente en Madrid que quiere una vivienda. [45:51] [45:51] Esto estaba cerca del barrio de [45:53] [45:53] Hortaleza, del metro de Hortaleza. Tú me [45:55] [45:55] estás diciendo que esas viviendas no se [45:56] [45:56] alquilarían. ¿Por qué las están [45:58] [45:58] reteniendo? Porque así controlas la [46:00] [46:00] oferta. tú al tener más concentración de [46:03] [46:03] capital, o sea, de capital, seguros [46:04] [46:04] fondos que los llamas tienen poder de de [46:08] [46:08] jugar con la oferta y la demanda siendo [46:10] [46:10] un 3% de de propietari. que aquí es [46:13] [46:13] donde es lo interesante porque siempre [46:14] [46:14] se juega con esta con este dato. Sí, [46:17] [46:17] serán el 3% de de los caseros, pero aquí [46:19] [46:19] es que no tenemos que fijarnos en la [46:21] [46:21] titularidad, sino en la cuota de [46:23] [46:23] mercado. Ellos serán solo el 3%, pero [46:25] [46:25] controlan, tienen, o sea, del conjunto. [46:27] [46:27] Me has hecho así como que no me has [46:28] [46:28] entendido, pues me explico. Una cosa son [46:31] [46:31] es de quién es la propiedad. Entonces, [46:32] [46:32] si nos fijamos al 100% de de de los [46:35] [46:35] caseros, ¿no? De los rentistas, solo un [46:37] [46:37] 3% son fondos de inversión, ¿no? Ahí lo [46:39] [46:40] sabemos, no hay tantos. los los [46:41] [46:41] podríamos contar, pero si nos fijamos en [46:44] [46:44] las casas, si nos fijamos en las [46:46] [46:47] unidades que hay ahí fuera en el mercado [46:49] [46:49] de alquiler, en realidad ese 3% controla [46:52] [46:52] el 36%. [46:54] [46:54] No estoy entendiendo. [46:55] [46:55] Y esto no me estás entiendo, no me estoy [46:57] [46:57] explicando bien. [46:57] [46:57] Si la titularidad, pero tienen el [46:59] [46:59] control de casas de las que no son [47:00] [47:00] propietarios. [47:01] [47:01] No, no, no. Que me refiero a que una [47:03] [47:03] cosa es fijarnos, pues te lo pongo con [47:05] [47:05] un ejemplo más fácil. Si fuéramos a [47:07] [47:07] tener cinco caseros, solo uno sería [47:09] [47:10] fundo vitre. Pero nosotros sabemos que [47:12] [47:12] los cinco caseros no tienen solo cinco [47:13] [47:13] viviendas, tienen a lo mejor 20 [47:15] [47:15] viviendas, ¿no? Porque permitimos que [47:17] [47:17] que un casero tenga varias casas, ¿no? [47:20] [47:20] Hasta ahí bien. [47:20] [47:20] ¿Cómo no lo vamos a permitir? Vale, no, [47:22] [47:22] solo digo para que para que se entienda [47:24] [47:24] lo que estoy explicando. Entonces, en lo [47:25] [47:25] que nos tenemos que fijar es en las [47:27] [47:27] casas, porque en las casas es donde se [47:29] [47:29] fija el precio, donde vive la gente. [47:31] [47:32] Est, cuando hablamos de escasez, de [47:33] [47:33] oferta, supuestamente hablamos de las [47:35] [47:35] casas, no de los caseros. Los caseros [47:37] [47:37] pues seguirán siendo los mismos o [47:38] [47:38] aumentarán unos pocos o descenderán, no [47:41] [47:41] sé, pero las casas es donde nos tenemos [47:42] [47:42] que fijar. Entonces, si nos fijamos ahí [47:45] [47:45] de las 20 casas, un 36% [47:48] [47:48] las controla este único. [47:49] [47:49] ¿Qué es las controla? es propietario de [47:51] [47:51] Sí, perdón, sí, con control me refiero a [47:53] [47:53] que es de su propiedad. [47:54] [47:54] O sea, que un 36% de las unidades de [47:57] [47:57] España, [47:57] [47:57] eso es [47:58] [47:58] es son, o sea, [47:59] [47:59] están en manos de fondos de inversión. [48:01] [48:01] En manos significa que son los fondos de [48:02] [48:03] inversión son sus propietarios de un [48:04] [48:04] tercio de las casas de España. [48:06] [48:06] Eso es un poco más de un tercio. Exacto. [48:07] [48:08] Y además esa tendencia [48:09] [48:09] tan segura de eso que estás diciendo? [48:10] [48:10] Bueno, eh, si quieres ahora cuando [48:12] [48:12] terminemos búscalo en Google, hay 40,000 [48:14] [48:14] estudios y artículos de esto y sobre [48:15] [48:15] todo aquí hay unas investigaciones [48:17] [48:17] buendo oferta y demanda, pero me parece [48:19] [48:19] demasiado, no me lo creo. [48:21] [48:21] Gracias. Pues mira, ahí estamos [48:22] [48:23] totalmente de acuerdo. No tiene sentido, [48:25] [48:25] porque no es verdad. O sea, básicamente [48:27] [48:27] porque no es verdad. [48:29] [48:29] Podemos buscarlo en internet, por favor. [48:30] [48:30] Sí, claro. Mira, vamos a ver. [48:32] [48:32] Vale, si me das mi móvil, por favor. Yo [48:34] [48:34] yo también puedo buscártelo, pero bueno. [48:37] [48:37] Eh, estudios ahí de CBIO, que es una [48:40] [48:40] organización que hace estudios de [48:42] [48:42] transparencia sobre los datos de España [48:44] [48:44] en vivienda y muchas más cosas. Ellos [48:45] [48:45] han sacado datos. Hay varios estudios de [48:47] [48:47] investigación de Indra, que es un e [48:50] [48:50] centro de investigación urbana de [48:52] [48:52] Barcelona. Tenemos datos, los datos [48:53] [48:53] sobre todo son de Barcelona porque ahí [48:55] [48:55] tiene el observatorio de Abitaya, ¿no?, [48:57] [48:57] que saca en concreto datos de Barcelona [48:59] [48:59] y ahí tenemos datos muy eh de acuerdo a [49:01] [49:01] esto, pero vas a ver artículos del país, [49:04] [49:04] vas a ver, o sea, hay un montón de de [49:06] [49:06] información y me alegro mucho que te [49:07] [49:07] sorprenda porque justo ahí está el kido [49:09] [49:09] de la cuestión, Pedro, que lo que [49:11] [49:11] estamos viendo es que la concentración [49:12] [49:12] de vivienda es cada vez mayor. [49:15] [49:15] Claro, aquí me dice un 8%, no un 36. [49:17] [49:17] ¿Cómo [49:18] [49:18] que me dice un 8%, no un 36? [49:20] [49:20] ¿Qué te dice? ¿Quién? Léeme la fresa. Ch [49:22] [49:22] GPT. [49:23] [49:23] No, hombre, no. No. Tráeme una fuente de [49:25] [49:25] verdad. Tráeme una fuente de verdad. No, [49:27] [49:27] no, pero sácame las fuentes de chat pt. [49:29] [49:29] ¿Qué fente te está? Que no tengo acceso [49:31] [49:31] aquí al internet de Corea del Norte para [49:33] [49:33] ver una fuente de [49:34] [49:34] No, no digo la fuente que te está dando [49:35] [49:35] chat pt. A ver, ¿cuál es? [49:37] [49:37] Pues los sources que compara aquí. [49:38] [49:38] A ver, dímelas. [49:39] [49:39] Que son, además, mira. Telecirco, eh, [49:43] [49:43] Chacata, [49:45] [49:45] Observatorio del Alquiler, Infobei, el [49:48] [49:48] orden mundial, cadenas, Facebook, [49:49] [49:49] ¿y la frase? Eh, [49:50] [49:50] y la frase concreta. [49:52] [49:52] La frase concreta es, "Según Banco de [49:54] [49:54] España, solo 8% de las viviendas en [49:57] [49:57] régimen de alquileres están en manos de [49:58] [49:58] empresas y grandes fondos." [50:00] [50:00] Vale, bueno, pues me gustaría ver los [50:02] [50:02] datos, o sea, yo te puedo sacar luego el [50:03] [50:03] mío. [50:04] [50:04] Yo digo por por ya una que hablamos de [50:07] [50:07] mucho volumen, eh, un 36% sabemos. [50:09] [50:09] Pues lo loco, esto en concreto, yo creo [50:11] [50:11] que el dato concreto era en Barcelona, [50:14] [50:14] ahora que me lo dices. Ah, [50:15] [50:15] bueno, es otra cosa, [50:16] [50:16] ¿no? No, porque estoy pensando que es un [50:17] [50:17] dato del observatorio de beta ya, pero [50:21] [50:21] vale, bueno, luego lo vemos. Pero eso e [50:23] [50:24] eh y esa tendencia sobre todo está yendo [50:26] [50:26] a la alta, ¿vale? O sea, cada vez vemos [50:28] [50:28] mayor concentración de vivienda en pocas [50:30] [50:30] manos. Entonces, eso que supone, tú esto [50:32] [50:32] lo sabes bien porque en en negocios y en [50:35] [50:35] mercado esto ocurre así. Si tú controlas [50:38] [50:38] más, si tú te vas acercando, no es un [50:40] [50:40] oligopolio, entiendo, pero si tú [50:42] [50:42] controlas más cuota de mercado, tú [50:44] [50:44] tienes más capacidad de interferir en [50:46] [50:46] ese mercado. Tú eres [50:47] [50:47] Pero cuando es un mercado muy grande es [50:49] [50:49] como si yo, por ejemplo, por y quiero [50:52] [50:52] controlar las acciones de Apple, [50:54] [50:54] ¿vale? que es una una compañía de un [50:56] [50:56] trillion trillion dólar company. Digo, [50:59] [50:59] por es un mercado tan grande que para yo [51:01] [51:01] poder controlar las acciones de Apple [51:03] [51:03] tengo que tener un un demasiado poder. [51:06] [51:06] Entonces, eso no es comparable a lo que [51:07] [51:07] pueda hacer un gran tenedor en España. [51:09] [51:09] No tiene ningún tipo de control. Aunque [51:11] [51:11] tengas una persona que tiene que tiene [51:14] [51:14] 100 propiedades en en Madrid o en en [51:17] [51:17] Valencia, en cualquier lugar o [51:19] [51:19] distribuidas por España, es una gota de [51:21] [51:21] agua en el océano. [51:21] [51:21] Pero yo te he puesto el ejemplo concreto [51:23] [51:23] del bloque, por ejemplo, 200 viviendas y [51:25] [51:25] tú tienes la capacidad de que a medida [51:26] [51:26] de que se te se te van yendo inquilinos [51:28] [51:28] no alquilas el piso. Entonces, tú [51:30] [51:30] retienes porque tú retienes oferta, [51:32] [51:32] entonces tú así justificas, [51:34] [51:34] pierdes dinero, [51:35] [51:35] no pierdes dinero porque tú lo que estás [51:36] [51:36] justificando y de ahí es donde va la [51:38] [51:38] estrategia. Si tú lo que tienes es más [51:40] [51:40] concentración de de de capital o bueno, [51:43] [51:43] de viviendas en este caso, a ti te [51:45] [51:45] permite jugar con ellas, ¿no? A ti te [51:47] [51:47] permite ir ajustando tus estrategias de [51:49] [51:49] mercado en función de lo que necesitas. [51:51] [51:51] Pero a ver, si yo soy dueño de un [51:52] [51:52] edificio entero aquí en Gran Vía y [51:55] [51:55] decido no alquilarlo, lo que soy es [51:58] [51:58] porque tienes una o tienes una [51:59] [51:59] estrategia mayor porque recuerda, no [52:01] [52:01] solo tienes un edificio una estrategia [52:02] [52:02] mayor alquil [52:06] [52:06] no solo tienes un edificio en Gran Vía, [52:08] [52:08] tienes 40,000 viviendas en todo en toda [52:11] [52:11] España y millones en todo el mundo. O [52:13] [52:13] sea, tú eres experto en fin, o sea, en [52:17] [52:17] especulación inmobiliaria. Entonces, [52:19] [52:19] claro que a veces te va a rentar no [52:21] [52:21] alquilar algunas viviendas, dejarlas [52:23] [52:23] vacías para ir controlando esa demanda, [52:24] [52:24] porque aquí de todo lo que estábamos [52:26] [52:26] hablando es de por qué esa demanda está, [52:29] [52:29] bueno, perdón, de por qué la demanda [52:30] [52:30] está hinchada porque la gente de a pie [52:33] [52:33] como yo competimos con gente como [52:35] [52:35] Blackston, ¿no? Si sale una vivienda al [52:36] [52:36] mercado, Blackstone la va a querer para [52:38] [52:38] seguir aumentando su cartera, mientras [52:39] [52:39] que yo la necesito para vivir. [52:41] [52:41] Pero Blackstone la va a querer a buen [52:42] [52:42] precio. [52:43] [52:43] A buen precio de compra. Claro, un [52:46] [52:46] precio con perspectivas de tener [52:47] [52:47] plusvalida en el futuro. [52:48] [52:48] Exacto. Sí, sí, pero ahí es donde [52:50] [52:50] estamos diciendo, estamos priorizando [52:52] [52:52] que Blackston pueda seguir haciendo su [52:53] [52:53] negocio en vez de que yo, que soy una [52:56] [52:56] persona que vive en España, porque [52:58] [52:58] Blackston, recordemos, ni siquiera es de [52:59] [52:59] España, [53:00] [53:00] o sea, está haciendo su está robando [53:03] [53:03] riqueza en España que que provocamos, o [53:06] [53:06] sea, que [53:06] [53:06] yo no soy dominicano y estoy comprando [53:08] [53:08] propiedades en Dominicana. ¿Y qué? [53:10] [53:10] Bueno, pues no lo sé. Yo te estoy [53:11] [53:11] hablando de Madrid y de España, que es [53:13] [53:13] donde yo vivo. Y yo lo que veo es que [53:15] [53:15] nuestros barrios, nuestras ciudades se [53:17] [53:17] están vaciando porque la gente que [53:19] [53:19] vivimos aquí [53:20] [53:20] vaciando Madrid, [53:21] [53:21] sí, porque no no podemos estos nos [53:24] [53:24] tenemos que ir cada vez más lejos. Mira, [53:26] [53:26] hablábamos de viviendas vacías. Otra [53:27] [53:27] razón por la que la oferta está [53:29] [53:29] secuestrada, ¿no? Demanda hinchada, [53:31] [53:31] oferta secuestrada, uno, viviendas [53:33] [53:33] vacías, dos, pisos turísticos y [53:35] [53:35] alquileres vacacionales, [53:36] [53:36] que representa un porcentaje ínfimo y es [53:38] [53:38] una bendición. Cualquier país del mundo, [53:40] [53:40] cualquier lugar del mundo desearía tener [53:42] [53:42] turismo como el que tenemos en España. [53:44] [53:44] Eso es maravilloso. [53:45] [53:45] Pero el turismo no genera mucha riqueza. [53:47] [53:47] Ah, no, el 30% del PIB en Canarias, [53:50] [53:50] pero que está está concentrado en pocas [53:52] [53:52] manos, en las grandes hoteleras, en en [53:55] [53:55] bueno, cada vez más en gente que hm [53:58] [53:58] gestiona pisos turísticos, o sea, el [54:00] [54:00] turismo, [54:01] [54:01] el tipo de empleo que genera es de [54:02] [54:02] malísima calidad. Ah, y de excursiones y [54:05] [54:05] de restaurantes y de laderías y tiendas [54:07] [54:07] de souvenirs y movimiento económico. [54:09] [54:09] Pero yo has trabajado alguna vez en un [54:11] [54:11] restaurante, una tienda de souvenir y [54:12] [54:12] demás porque yo sí, sí, [54:14] [54:14] vale. Pues yo también. Y tú sabrás [54:15] [54:15] entonces muy bien lo las malas [54:17] [54:17] condiciones laborales que hay en ese [54:18] [54:18] tipo de puestos de trabajo. Suelen ser [54:20] [54:20] pocas horas o suele estar mal pagado, [54:23] [54:23] mucha rotación. [54:24] [54:24] Pero eso no es por culpa del turismo, [54:25] [54:25] eso es porque es un trabajo fácilmente [54:27] [54:27] reemplazable. [54:28] [54:28] Yo ponía copas, entonces digo, cualquier [54:31] [54:31] persona puede poner copas. Normal que me [54:33] [54:33] paguen poco. Yo no voy a pedir que me [54:34] [54:34] paguen el doble, pues quiero cobrar el [54:36] [54:36] doble. Pues aprenderé algo que no sepa [54:37] [54:38] ser tanta gente para no ser tan [54:39] [54:39] sustituible en el mercado, ser más [54:41] [54:41] escaso de nuevo y que por lo tanto mi [54:43] [54:43] hora de trabajo valga más dinero porque [54:45] [54:45] es escasa. Estamos en lo mismo, son [54:47] [54:47] principios de mercado. [54:48] [54:48] Pero Pedro, yo creo que entonces aquí lo [54:49] [54:49] que nos está fallando, o más que lo que [54:52] [54:52] nos está fallando, donde no estamos [54:53] [54:53] encontrando ningún tipo de acuerdo, es [54:56] [54:56] que en que tú piensas todo el rato en [54:57] [54:57] cómo conseguir más rentabilidad y yo [54:59] [55:00] siento empatía para la gente como yo. [55:02] [55:02] Pero da igual, [55:04] [55:04] me estás diciendo la cara que da igual, [55:06] [55:06] que la vea la gente, da igual, [55:07] [55:07] ¿no? Estoy estoy diciendo que con la [55:09] [55:09] empatía no puedes encontrar ningún tipo [55:10] [55:10] de soluciones útiles. [55:12] [55:12] Claro que sí. [55:12] [55:12] ¿Cuáles? todas las que estamos haciendo [55:14] [55:14] posibles sindacat. ¿Cuál es la propuesta [55:15] [55:15] de solución? [55:16] [55:16] Ahí donde va el sindicato mejora la vida [55:18] [55:18] de la gente. [55:18] [55:18] Explícame las propuestas del sindicato. [55:20] [55:20] Por ejemplo, Blackston, este bloque que [55:22] [55:22] te estaba contando, una de las cosas más [55:24] [55:24] comunes que ocurre con estos grandes [55:25] [55:25] propietarios, estos fondos de inversión [55:27] [55:27] es que ni siquiera ese [55:30] [55:30] contrato temporal tan corto que tenemos [55:32] [55:32] de 5 o 7 años, digo cinco o siete porque [55:34] [55:34] depende cinco si tu casero no es una [55:36] [55:36] empresa, siete si tu casero es una [55:37] [55:38] empresa, Blackston es una empresa, nos [55:40] [55:40] tiene que dar 7 años de contrato. ¿Por [55:42] [55:42] qué siete? En vez de tres, antes te [55:44] [55:44] había comentado, ¿no?, que en el 2013 se [55:46] [55:46] cambió a posta la ley de arrendamientos [55:48] [55:48] urbanos para facilitarle el negocio a [55:50] [55:50] Blackston, porque igual que tú poníamos [55:52] [55:52] por encima el negocio de Blackston a la [55:54] [55:54] vida de la gente. [55:55] [55:55] Escuch, escúchame un momento, ¿vale? [55:56] [55:56] Porque eso es una cuestión de alinear [55:58] [55:58] incentivos. Si yo estoy invirtiendo [55:59] [56:00] ahora en el sector inmobiliario en [56:01] [56:01] República Dominicana y no en España, es [56:04] [56:04] porque Dominicana ofrece algo que está [56:06] [56:06] muy alineado con mis incentivos, que es [56:08] [56:08] maravilloso y se llama la ley de [56:09] [56:10] Confutour, que te exime durante 15 años [56:12] [56:12] de pagar un 1% del valor de la propiedad [56:15] [56:15] anualmente, lo que sería el IPI, lo [56:18] [56:18] llaman, el equivalente al IBI y te exime [56:20] [56:20] de pagar el 3% de impuesto sobre la [56:23] [56:23] compraventa en esa parte inicial. [56:25] [56:25] Entonces, eso es un buen incentivo para [56:27] [56:27] mí como inversor y por lo tanto compro [56:30] [56:30] propiedades inmobiliarias en República [56:32] [56:32] Dominicana. El que yo compre activa la [56:35] [56:35] economía, el desarrollo inmobiliario y [56:38] [56:38] por lo tanto hará que aumente la oferta [56:40] [56:40] y que por lo tanto otras personas puedan [56:42] [56:42] acceder o incluso puedan tener opciones [56:44] [56:44] para ir de vacaciones como alquiler [56:46] [56:46] turístico o lo que sea, lo que sea para [56:49] [56:49] lo que esté enfocado ese desarrollo [56:50] [56:50] inmobiliario. Y no veo la maldad en [56:53] [56:53] ningún caso ni ni o sea, no veo dónde [56:55] [56:55] está el problema. El problema está en [56:57] [56:57] que hay que mirar en los impactos a [56:58] [56:58] largo plazo. Entonces, tú ahora mismo [57:00] [57:00] el desarrollo del país, [57:02] [57:02] el desarrollo del país, ¿bajo qué [57:03] [57:03] términos? Porque yo lo que te estoy [57:05] [57:05] diciendo es que supuestamente sí, en [57:06] [57:06] España hemos tenido muchos inversores [57:08] [57:08] externos o el mercado inmobiliario se ha [57:10] [57:10] empezado a movilizar mucho más, pero a [57:12] [57:12] costa de qué, Pedro, y aquí es lo que te [57:13] [57:13] estaba diciendo, que es en lo que no [57:15] [57:15] estamos logrando conectar, en la empatía [57:17] [57:17] hacia mis iguales. Yo no quiero que mi [57:19] [57:19] vida mejore a costa de pisotear a otra [57:22] [57:22] gente. Yo no quiero que si que si yo [57:24] [57:24] estoy que si yo no estoy contenta en [57:25] [57:25] España voy a huir y me voy a ir a otro [57:28] [57:28] lugar. Yo me quedo aquí, yo soy [57:30] [57:30] valiente, yo me organizo en una eh [57:33] [57:33] cuestión colectiva e intento mejorar la [57:35] [57:35] vida de todo el mundo. Y por eso te digo [57:37] [57:37] que si ponemos por encima la empatía y [57:39] [57:40] más que la empatía, porque eso a lo [57:41] [57:41] mejor incluso a mucha gente en casa le [57:42] [57:42] está sonando a hippi. No se, no vive el [57:45] [57:45] mercado de sí que se vive porque lo que [57:47] [57:47] estoy es que ahí es donde no estamos [57:48] [57:48] como Bueno, no es que no estemos es que [57:50] [57:50] es la gran diferencia entre tú y entre [57:53] [57:53] yo, que tú ves la vivienda como un bien [57:55] [57:55] de mercado [57:56] [57:56] como lo que es [57:57] [57:57] como lo que es a día de hoy, [57:59] [57:59] porque hasta donde yo sé se ofrecen los [58:00] [58:00] mercados y hay intercambio de vivienda [58:02] [58:02] en los mercados, [58:02] [58:02] como es a día de hoy y yo y mi sindicato [58:05] [58:05] y toda la gente que sufrimos las [58:07] [58:07] consecuencias de esa lógica, de esa [58:09] [58:09] lógica especulativa, [58:10] [58:10] sí, ustedes tienen un enfoque delirante, [58:13] [58:13] No, [58:13] [58:13] sí, [58:14] [58:14] hombre, no. Lo que yo lo que tengo es [58:16] [58:16] sufrimiento todos los días. Yo lo que [58:18] [58:18] tengo es ansiedad, Pedro, porque no [58:19] [58:19] puedo ahorrar, porque no puedo tener una [58:21] [58:21] primera vivienda y porque me dejo la [58:23] [58:23] mitad de mi salario en el alquiler. Eso [58:25] [58:25] es lo que tengo. A mí no me mueve el [58:26] [58:27] delirio. El delirio como mucho vendrá de [58:28] [58:28] la crisis de salud mental que tenemos [58:30] [58:30] por no poder sostener nuestras vidas. [58:32] [58:32] ¿Y cuáles son las soluciones que [58:33] [58:33] propones? [58:33] [58:33] Entonces, las soluciones. El mercado que [58:36] [58:36] tú comentas que ya existe, ya está [58:38] [58:38] intervenido, [58:39] [58:39] pero está intervenido a favor de la [58:41] [58:41] especulación. El hecho de que no [58:42] [58:43] tengamos más derechos como inquilinos, [58:44] [58:44] el hecho de que se pueda tener 40,000 [58:47] [58:47] viviendas, a ti esto, mira, realmente es [58:49] [58:49] una duda genuina. ¿A ti te parece bien [58:52] [58:52] que un fondo de inversión extranjero [58:54] [58:54] tenga 40,000 viviendas en España se [58:57] [58:57] compre media Málaga y haga negocio con [58:59] [58:59] la vida de la gente? ¿A ti eso de verdad [59:00] [59:00] te parece bien? [59:01] [59:01] Pero hacer negocio con la vida de la [59:03] [59:03] gente, ¿qué es? Porque una entonces una [59:05] [59:05] el que el que monta una farmacia en la [59:06] [59:07] esquina también está haciendo negocio [59:08] [59:08] con la salud de la gente, [59:10] [59:10] ¿no? y el que y el que no sé cu, [59:12] [59:12] pero yo estoy diciendo concentración, [59:13] [59:13] eh, yo estoy no 40,000 libros, eh, [59:16] [59:16] no, yo no estoy hablando de 40,000 [59:17] [59:17] farmacias, yo estoy hablando de 40,000 [59:19] [59:19] viviendas que como bien hemos hablado [59:21] [59:21] antes, lo que te da es poder y te da [59:23] [59:23] control porque al final, Pedro, [59:25] [59:25] de lo que de lo que va esta vida [59:27] [59:27] al final y es de lo que sentimos todos [59:30] [59:30] los que están escuchando en casa, lo que [59:32] [59:32] sentimos tú y lo que siento yo, es que [59:34] [59:34] queremos poder y control sobre nuestra [59:36] [59:36] vida. Queremos sentir que podemos tener [59:39] [59:39] una estabilidad para vivir, que nos [59:41] [59:41] podemos proyectar a largo plazo, que [59:43] [59:43] podemos planear la forma en la que se va [59:46] [59:46] a desarrollar nuestra vida. [59:47] [59:47] Creo que sigue sin entender las [59:48] [59:48] dinámicas de oferta y demanda. [59:49] [59:49] Las entiendo super bien, no te [59:50] [59:50] preocupes. Lo que pasa es que, vuelvo a [59:53] [59:53] decir, está trillado porque la oferta [59:55] [59:56] está secuestrada y la demanda está [59:58] [59:58] hinchada. [59:59] [59:59] A mí me parece perfecto que alguien [60:00] [60:00] tenga 40,000 unidades en Málaga. Si [60:03] [60:03] Málaga se vuve un lugar hostil e [60:06] [60:06] imposible para vivir, la gente se va a [60:07] [60:08] ir de Málaga a Murcia. Entonces ese que [60:10] [60:10] tiene, ti eso te parece bien, te parece [60:12] [60:12] bien que estemos creando ciudades [60:14] [60:14] fantasma que son parques de atracciones. [60:16] [60:16] A ti eso te parece bien, [60:17] [60:17] ¿no? Porque de repente vuelve a actuar [60:20] [60:21] la ley de la oferta y la demanda para [60:22] [60:22] autorregularlo todo. Y entonces si [60:24] [60:24] Málaga se vuelve un lugar imposible para [60:26] [60:26] vivir y la gente se tiene que ir a [60:27] [60:27] Murcia, de repente el de Málaga dice, [60:29] [60:29] "Hostia, pues estas 40,000 viviendas que [60:31] [60:31] tenía aquí ya no las no las alquilo [60:33] [60:33] porque aquí no se puede vivir." Entonces [60:34] [60:34] toca de nuevo bajar los precios y [60:36] [60:36] colocarlos a precio de mercado. Damas y [60:39] [60:39] caballeros, solo un momento. Si estás [60:41] [60:41] aquí, entiendo que te gustaría que [60:43] [60:43] hiciéramos un contenido cada vez mejor y [60:45] [60:45] sobre todo que tengamos acceso a los [60:47] [60:47] mejores invitados. Esto lo conseguimos [60:49] [60:49] cuando crecemos y resulta que cuando me [60:51] [60:51] siento con mi equipo a ver las [60:52] [60:52] estadísticas de este canal, veo que la [60:54] [60:54] gran mayoría no están suscritos o no nos [60:57] [60:57] siguen en nuestros canales. Así que solo [60:59] [60:59] con ese pequeño gesto nos puedes ayudar [61:02] [61:02] a crecer y a garantizar el mejor [61:04] [61:04] contenido de cara al futuro. No te pido [61:06] [61:06] nada más. [61:07] [61:07] Y volvemos a decir lo que me estás [61:09] [61:09] diciendo. O sea, es que me lo acabas de [61:10] [61:10] comprobar tú. La gente que tiene 40,000 [61:13] [61:13] viviendas tiene el poder para vaciar una [61:16] [61:16] ciudad entera, hacer que sea inhóspita, [61:19] [61:19] que sea inhabitable, que nos tengamos [61:21] [61:21] que marchar todas, todos y todos a otro [61:23] [61:23] lugar, [61:24] [61:24] volver solo si a esa persona hay un [61:27] [61:27] momento en el que le deja de ser [61:28] [61:28] rentable su negocio. Ahí es donde [61:31] [61:31] estamos diciendo, [61:32] [61:32] tú, Pedro, estás alineado con esa élite [61:35] [61:35] que controla el mundo y ahí está la [61:37] [61:38] diferencia. Soy reptiliano y masón, de [61:39] [61:39] hecho. Pero mira, vamos a ver una cosa. [61:43] [61:43] Si tú tienes 40,000 propiedades en un [61:45] [61:45] pueblo de Tenerife, vas a tener control [61:47] [61:47] sobre ese pueblo de Tenerife porque [61:48] [61:48] tienes tod y se te van al pueblo de al [61:50] [61:50] lado a 3 minutos en coche, no pasa nada. [61:52] [61:52] Si tú tienes 40,000 viviendas en Málaga, [61:54] [61:54] tú no controlas un [ __ ] en Málaga. [61:56] [61:56] Entonces, si subes los precios más de la [61:57] [61:57] cuenta, no vas a alquilar nada porque [61:59] [61:59] hay otras alternativas de alquiler y por [62:01] [62:01] lo tanto te va no te vas a ver con con [62:03] [62:03] otros [ __ ] que bajar los precios y [62:05] [62:05] ponerlos al precio de mercado donde la [62:07] [62:07] oferta y la demanda lo ha colocado, [62:09] [62:09] ¿ves? Y ahí es donde a ti se te escapa [62:11] [62:11] una vez más, porque entiendo que no [62:12] [62:12] sientes esta ansiedad que sentimos que [62:14] [62:14] da igual son emocional, las decisiones [62:16] [62:16] para para mejorar la calidad en cuanto a [62:18] [62:18] este tipo de cuestiones no se toman [62:20] [62:20] desde la emoción ni la empatía porque [62:22] [62:22] porque no sirve de ahí no vienen [62:23] [62:23] soluciones. [62:24] [62:24] Pedro, las decisiones se toman desde las [62:25] [62:25] necesidades vitales. Entonces, si tú no [62:28] [62:28] te puedes permitir un alquiler, ¿sabes [62:30] [62:30] qué vas a hacer? Vas a empeorar tu vida. [62:33] [62:33] Vas a vivir nada. A lo mejor [62:35] [62:35] compartiendo pisos y antes vivías solo, [62:38] [62:38] ahora vas a compartir con tres. Vas a [62:40] [62:40] vivir una familia entera en una [62:41] [62:41] habitación. Vas a volver a casa de tus [62:43] [62:43] padres con tus 40 años o tus 45 años. [62:46] [62:46] ¿Por qué? ¿Por qué no estás decidiendo [62:48] [62:48] simplemente, "Ah, pues alquilo en otro [62:50] [62:50] lado porque seguro que hay otra oferta?" [62:52] [62:52] Porque de lo que va la vivienda es que [62:54] [62:54] la necesitas para vivir. Es que si tú de [62:56] [62:56] repente pierdes vivienda, tú pierdes [62:58] [62:59] pierdes red, o sea, pierdes a tus [63:01] [63:01] amigos, a tu pareja, a tu familia [63:02] [63:02] cercana, así la tienes quear, en que si [63:04] [63:04] tú te tienes que mudar, tú pierdes tu [63:06] [63:06] vida, [63:07] [63:07] pierdes tu trabajo, que a lo mejor tú ya [63:09] [63:09] tienes una dinámica de, pues sé que [63:10] [63:10] tardo media hora en Renfe a mi trabajo y [63:13] [63:13] de repente me tengo que ir a 2 horas a [63:15] [63:15] buscar trabajo o a ver cómo pierdo la [63:17] [63:17] mitad de de bueno, 4 horas al día en vez [63:20] [63:20] de al trabajo. Eso es lo que aquí es [63:21] [63:22] donde digo que que noto que tú no lo [63:23] [63:23] vives en tus carnes porque tú te piensas [63:25] [63:26] que es una elección que tomamos porque [63:27] [63:27] nos apetece que da igual [63:29] [63:29] pero por encima de todo lo que está es [63:30] [63:30] la necesidad porque necesitamos una [63:32] [63:33] vivienda para tener una vida. Entonces, [63:34] [63:34] si a mí me sube en el alquiler y yo no [63:36] [63:36] lo puedo pagar, el de al lado no lo va a [63:39] [63:39] bajar para que yo lo pueda pagar. El de [63:41] [63:41] al lado lo va a subir también, que es [63:43] [63:43] exactamente lo que está pasando en [63:45] [63:45] Madrid, en Barcelona, en Málaga, en [63:47] [63:47] Valencia y en todos lados, en España, en [63:50] [63:50] Europa, en Estados Unidos y demás. [63:52] [63:52] Porque por encima de todo, en el día a [63:55] [63:55] día de la vida que nos, o sea, de la [63:57] [63:57] vida de la gente que nos levantamos para [63:59] [63:59] trabajar y sostener la vida con eso, [64:01] [64:01] necesitamos una vivienda y vosotras, [64:04] [64:04] bueno, no hablo de ti porque no sé si [64:05] [64:05] bueno, ahora dicho que sí que inviertes [64:07] [64:07] en en en las vosotras, las personas que [64:10] [64:10] que os dedicáis a esto, os aprovecháis [64:13] [64:13] de esa necesidad y ahí es donde está el [64:15] [64:15] problema. A día de hoy, vuelvo a lo que [64:17] [64:17] te comentaba el otro día José Luis, el [64:20] [64:20] capitalismo lo hemos llevado a su máximo [64:23] [64:23] exponente. Estamos corrompiendo, [64:25] [64:25] estás mezclando endeudamiento fiscal de [64:27] [64:27] los países [64:28] [64:28] con con esto. Es diferente. Eh, eso es [64:30] [64:30] de lo que hablamos. No existe bajo un [64:31] [64:31] mismo un sistema económico, una forma de [64:34] [64:34] entender las relaciones económicas que [64:36] [64:36] es el capitalismo, ¿no? Y podríamos [64:38] [64:38] decir que además están atravesadas por [64:41] [64:41] una lógica dentro del capitalismo que es [64:43] [64:43] el neoliberalismo de los años 70, 80, [64:45] [64:45] ¿no? Que son estas lógicas de libre [64:47] [64:47] mercado, porque en otras fases previas [64:49] [64:49] del capitalismo superlejos en [64:50] [64:50] Exacto. Exacto. que a día de hoy, de [64:52] [64:52] hecho, ni siquiera son, pero ni en [64:54] [64:54] España ni en el mundo entero, porque [64:56] [64:56] estamos viendo eh como pues Trump está [64:58] [64:58] volviendo aranceles, o sea, ya ni [65:00] [65:00] siquiera estamos hablando de unas [65:01] [65:01] lógicas de de libre mercado como como se [65:04] [65:04] expone que está, o sea, estamos ya en [65:05] [65:05] una fase del capitalismo que nos está [65:08] [65:08] corrompiendo a todo el mundo. Aquí [65:09] [65:10] estamos en un sálvese quien pueda, [65:11] [65:11] Pedro. Y la cosa es que la gente como yo [65:14] [65:14] no nos vamos a salvar. Háblame de [65:15] [65:15] soluciones. [65:17] [65:17] Ah, ah, de soluciones. Es verdad, antes [65:18] [65:18] no hemos hablado. Entonces, te comento. [65:20] [65:20] Dejar de pagar el alquiler. [65:21] [65:21] Bueno, esa es una manera de de tensionar [65:24] [65:24] de tensionar. Esa no es la esa no es la [65:26] [65:26] solución en sí misma. Esa es una manera [65:29] [65:29] en la que tensionamos. Pero hay [65:29] [65:29] derecho a dejar de pagar el alquiler. [65:31] [65:31] Hombre, claro, si hay si hay derecho a [65:33] [65:33] hacer negocio con mi vida, voy a tener [65:35] [65:35] derecho a defenderme de [65:36] [65:36] Muy bien, muy bien. Vale, pues voy a [65:37] [65:38] aplicar yo otra lógica similar, ¿no? Es [65:39] [65:39] decir, si tú ocupas mi propiedad y dejas [65:42] [65:42] de pagar el alquiler, yo ocupo tu tiempo [65:45] [65:45] y dejo de pagarte la nómina. [65:48] [65:48] Bueno, hazlo a ver qué pasa. [65:49] [65:49] Digo yo. [65:50] [65:50] Yo creo que ahí es donde se notará mucho [65:53] [65:53] eh la fuerza de los números. Esto [65:54] [65:54] siempre va a ser una cuestión de gente [65:56] [65:57] versus dinero. [65:58] [65:58] ¿En qué sentido? [65:58] [65:58] Entonces, si tú dejas de pagar nóminas, [66:00] [66:00] veremos qué hacen tus trabajadores, [66:02] [66:02] porque tú [66:02] [66:02] si tú dejas de pagar el alquiler, [66:04] [66:04] veremos lo que hago yo como casero. [66:05] [66:05] Pues ahí es donde te digo, ¿qué qué [66:07] [66:07] logramos cuando dejamos de pagar el [66:08] [66:08] alquiler? Y te digo, cuandochen, [66:10] [66:10] no, ahí está la magia, [66:12] [66:12] ahí está el problema de España, [66:14] [66:14] ¿no? Ahí está la magia. Justo Pedro que [66:16] [66:16] no te echan porque si lo haces de forma [66:18] [66:18] organizada, [66:19] [66:19] claro, [66:19] [66:19] para realmente luchar contra el [66:21] [66:21] problema, [66:23] [66:23] luchar contra el problema. Tú no estás [66:24] [66:24] entendiendo una cosa muy sencilla, [66:26] [66:26] ¿vale? Que personas como yo, personas [66:29] [66:29] como yo, que somos los que ponemos la [66:31] [66:31] pasta para que se levanten casas y para [66:32] [66:32] que la gente para que la gente pueda [66:34] [66:35] vivir en esos lugares. [66:36] [66:36] Pedro, ¿ves? Es que ahí te voy a parar [66:37] [66:37] porque ahí has dicho una cosa que no es [66:38] [66:39] cierto. La pasta la pongo yo todos los [66:41] [66:41] meses pagando alquiler. [66:42] [66:42] Pues entonces mi caso, [66:45] [66:45] ponla para comprar una casa. [66:46] [66:46] No me da porque mi casero se la queda. [66:47] [66:47] Pues para lo que las personas a las que [66:49] [66:49] sí nos da, si tú si tú normal porque [66:52] [66:52] porque hemos sido más productivos, ¿no? [66:54] [66:54] Claro que sí, [66:55] [66:55] Pedro. Hoy en día estoy mucho más [66:57] [66:57] apalancado una persona tú te lo sabes. [66:59] [66:59] Esto tú te lo sabes muy bien. Hoy en día [67:01] [67:01] la vida no depende de cuánto te [67:03] [67:03] esfuerzas, depende de qué vida vives. [67:05] [67:05] Depende del apalancamiento, [67:07] [67:07] depende de en qué familia naces, depende [67:09] [67:09] de la herencia que tienes. [67:11] [67:11] La riqueza que existe en el mundo ya [67:13] [67:13] existía cuando tú y yo nacimos, Pedro. [67:15] [67:15] Los dos somos del 95. Está super [67:17] [67:17] equivocada. Super equivocada. Hoy en día [67:19] [67:19] es más fácil que en cualquier otro [67:21] [67:21] momento de la historia para hacerse [67:23] [67:23] multimillonario con acceso a internet y [67:25] [67:25] un dispositivo que te cabe en el [67:26] [67:26] bolsillo, literalmente. [67:29] [67:29] Economía especulativa ni hostias con [67:31] [67:31] negocios digitales. [67:32] [67:32] ¿Qué economía especulativa? Bueno, con [67:35] [67:35] economía especulativa entiendo que [67:36] [67:36] tendrás entiendo que tendrás tus rondas [67:38] [67:38] de inversión y todo eso. Tendrás tu mail [67:40] [67:40] marketing. Además, fíjate, justo [67:42] [67:42] marketing, pero qué me estás hablando de [67:43] [67:43] email marketing. Pagar 10 € al mes de [67:45] [67:45] Mail Chimpo de cualquier software, eso [67:48] [67:48] es economía especulativa. ¿Dónde está el [67:50] [67:50] problema? [67:50] [67:50] A lo que me refiero es que incluso para [67:52] [67:52] hacer esa riqueza de la que tú me estás [67:53] [67:53] poniendo ejemplo ahora mismo, te tienes [67:55] [67:55] que aprovechar de recursos públicos que [67:58] [67:58] tenemos todos. por ejemplo, una red [68:00] [68:00] estatal de de una infraestructura [68:03] [68:03] estatal de redes, ¿no? Unas carreteras [68:05] [68:05] para mover tu mercancía, todas es las [68:07] [68:07] cosas. [68:07] [68:07] Y para eso pagas impuestos y qué [68:09] [68:09] Exacto. [68:09] [68:09] ¿Y qué? [68:10] [68:10] Bueno, pero ahí es donde voy, que todo [68:12] [68:12] depende de que estamos unidos en [68:14] [68:14] colectivo y de que eh tu riqueza [68:16] [68:16] personal no viene de ti mismo, no viene [68:18] [68:18] de tu esfuerzo propio, viene de la [68:20] [68:20] familia a la que naciste, [68:22] [68:22] viene de la herencia. [68:23] [68:23] ¿Qué herencia? Y viene de que, por [68:25] [68:25] ejemplo, en vivienda en concreto, el [68:27] [68:27] valor de la vivienda viene del suelo, [68:29] [68:29] ¿no? [68:30] [68:30] ¿En qué sentido? [68:31] [68:31] Pues que tú solo puedes construir [68:32] [68:32] vivienda sobre el suelo. [68:34] [68:34] Hombre, obviamente. [68:35] [68:35] Exacto. Y el suelo es un bien finito. Tú [68:38] [68:38] no puedes crear suelo. Yo tampoco. El [68:40] [68:40] suelo existe [68:40] [68:40] lo puedes liberar, que es diferente, [68:43] [68:43] que es lo que no hacen desde desde los [68:45] [68:45] organismos públicos para para resolver [68:48] [68:48] el problema de escasez y por lo tanto [68:49] [68:49] abaratar la vivienda. No sirve por ahí [68:52] [68:52] va por ahí la solución. [68:54] [68:54] Claro, [68:55] [68:55] va por realmente hacer que las viviendas [68:57] [68:57] que ya están construidas se utilicen. [69:00] [69:00] ¿De acuerdo? Entonces, esa vivienda [69:01] [69:01] vacía, movilizarla. [69:03] [69:03] Claro. [69:04] [69:04] Esa vivienda turística volver a traerla. [69:07] [69:07] ¿Cómo? [69:07] [69:07] Expandola. expropiándola, por ejemplo, [69:09] [69:09] expropiando es una opción, pero podría [69:11] [69:11] haber otras muchas [69:13] [69:13] espérate, tú me hablas de expropiación, [69:14] [69:14] me hablas de dejar de pagar el alquiler, [69:16] [69:16] pero entonces las personas que tendrían [69:18] [69:18] la pasta para levantar viviendas y poder [69:21] [69:21] regular el mercado para que la gente [69:23] [69:23] pueda acceder a ese tipo de viviendas, [69:24] [69:24] ¿sabes lo que pasa? Que dicen, "Yo aquí [69:27] [69:27] no pongo un céntimo." Entonces destruyes [69:29] [69:29] el mercado por completo. Ojalá. No, no [69:31] [69:31] estás entendiendo las dinámicas del [69:33] [69:33] mercado. Tienes un enfoque delirante. [69:35] [69:35] Repito, [69:35] [69:35] Pedro, pero vuelvo a lo mismo, no es que [69:37] [69:37] no lo esté entendiendo, es que lo sufro. [69:39] [69:39] Entonces, yo sé que que la gente no está [69:41] [69:41] diciendo que no voy a seguir, se está [69:43] [69:43] siguiendo intentando invertir en [69:45] [69:45] vivienda. Entonces, te cuento sobre las [69:46] [69:46] huelgas de alquileres, ¿vale? Sobre lo [69:48] [69:48] de e dejar de pagar. [69:52] [69:52] Si nosotros lo que estamos viendo como [69:54] [69:54] personas que vivimos de alquiler, como [69:56] [69:56] inquilinos, es que cada vez tenemos que [69:58] [69:58] pagar más alquiler, es que cada vez [70:00] [70:00] estamos más ahogados, es que no llegamos [70:02] [70:02] a fin de mes, es que vemos que la [70:04] [70:04] concentración es cada vez mayor, [70:07] [70:07] teníamos que hacer algo al respecto. Tú [70:09] [70:09] estabas en contra de los impuestos que [70:11] [70:11] te iban a cobrar y decidiste huir de [70:13] [70:13] manera individual. [70:14] [70:14] Yo habría pensado que lo más valiente [70:16] [70:17] habría seguido habría sido que te [70:18] [70:18] quedases aquí y lo lucharas. ¿Cómo? [70:20] [70:20] ¿Por qué? Pues porque yo así es la forma [70:22] [70:22] en la que entiendo la vida, que la la [70:24] [70:24] manera del estado, [70:25] [70:25] no para nada no lo que estoy gustado el [70:29] [70:29] surf y me hubiera ido a Hawai para [70:30] [70:30] surfear en Hawaii, está todo bien, ¿no? [70:32] [70:32] Sí. [70:33] [70:33] Ah, pues yo hago lo que me da la gana, [70:34] [70:34] igual que si me gustar el surf, [70:35] [70:35] pero yo yo entiendo que tú te fuiste por [70:36] [70:36] lo de los impuestos, pero bueno, como tú [70:37] [70:37] quieras. Em, [70:40] [70:40] jamás [70:42] [70:42] podemos tolerar, porque eso es lo que te [70:43] [70:43] decía antes, es es ring, es es poco [70:47] [70:47] valiente, es rastrero mejorar tu vida a [70:49] [70:49] costa de otra gente, ¿vale? La vida [70:52] [70:52] tiene eso [70:53] [70:53] pues eso que tenemos que mejorar [70:54] [70:54] nuestras vidas como sociedad. La [70:56] [70:56] sociedad tiene que avanzar o tiene que [70:58] [70:58] mejorar sus condiciones de vida en su [70:59] [70:59] totalidad, porque si no, lo que estás [71:01] [71:01] diciendo haciendo es mirar a tu propio [71:03] [71:03] ombligo y eso es extremadamente egoísta [71:05] [71:05] en un momento en el que el mundo se está [71:07] [71:07] yendo literalmente a la [ __ ] ¿no? [71:09] [71:09] ¿En qué sentido? [71:10] [71:10] Pues en todos los sentidos posibles. No [71:13] [71:13] nos podemos permitir la vida, la casa, [71:15] [71:15] la vivienda, eh la educación cada vez [71:18] [71:18] más privatizada, la sanidad cada vez más [71:19] [71:19] privatizada, la comida con peor calidad. [71:21] [71:21] Hablas del mundo. ¿Te te refieres a [71:23] [71:23] España? A lo mejor. Sí, sí, es una forma [71:26] [71:26] en el mundo el acceso a agua potable no [71:28] [71:28] para de aumentar, la esperanza de vida [71:30] [71:30] en el planeta también los índices de [71:31] [71:31] pobreza, el mundo en general mejora con [71:33] [71:33] las generaciones la tecnología y la [71:34] [71:34] optimización. ¿Te refieres a España y su [71:36] [71:36] pésima gestión a lo mejor? Y motivo por [71:38] [71:38] el cual a lo mejor yo decidirme porque [71:40] [71:40] no quiero que mis hijos vivan [71:42] [71:42] pero volvemos a lo mismo. [71:43] [71:43] Pero por parte por una mentalidad como [71:44] [71:44] la que estás exponiendo, eh, esto hace [71:46] [71:46] mucho daño a la sociedad. [71:48] [71:48] Es lo que hunde las economías. Tú, [71:50] [71:50] vuelvo a decir, como yo creo que tú [71:51] [71:51] piensas mucho en tus propios negocios, [71:53] [71:53] yo pienso en mejorarle la vida a toda la [71:55] [71:55] gente, incluida a mí. Entonces, por eso [71:56] [71:56] te digo, ahí donde está el sindicato, [71:58] [71:58] mejora la vida a la gente. Ahí donde [72:00] [72:00] está la organización colectiva, mejora [72:02] [72:02] la vida de la gente. [72:02] [72:03] Un sindicato que que vive del problema [72:04] [72:04] de la vivienda también. Al sindicato no [72:06] [72:06] le interesa. Vive, no, por desgracia, [72:07] [72:07] no. Ojalá pudiéramos dejar de existir. [72:09] [72:09] Ojalá. Ese es el objetivo de todo, ese [72:12] [72:12] es el objetivo de todo sindicato, de [72:13] [72:13] toda lucha social, poder dejar de [72:15] [72:15] existir para realmente acabar con el [72:16] [72:17] problema. Yo dudo que a Irene Montero, [72:18] [72:18] por ejemplo, le gustaría que [72:20] [72:20] no la conozco personalmente, yo te estoy [72:21] [72:21] hablando del sindicato un problema del [72:23] [72:23] cual ella vive. Eh, [72:24] [72:24] el caso ahí donde está el sindicato [72:26] [72:26] mejora la vida de gente, como [72:28] [72:28] herramientas sindicales diferentes que [72:29] [72:29] hemos desarrollado, ¿no? Formas de de [72:31] [72:31] defendernos y de ganar nuevos derechos. [72:34] [72:34] Uno de ellos, el nos quedamos, es como [72:36] [72:36] llamamos esta estrategia, nos quedamos [72:38] [72:38] así en plural. Me quedo en mi casa yo, [72:40] [72:40] pero también todos mis vecinos, [72:42] [72:42] ¿no? En mi casa porque mi casa la habito [72:44] [72:44] yo. Tú le vas a decir, por ejemplo, a [72:46] [72:46] nuestra compañera Maric Carmen, 87 años, [72:48] [72:48] compra otro, pero la habitas tú. [72:50] [72:50] Sí, claro, es mi casa. [72:52] [72:52] Está bien [72:52] [72:52] la es que claro, [72:53] [72:53] no es tu casa. En el en el título de [72:55] [72:55] propiedad no es tu casa, es de otra [72:56] [72:56] persona. [72:57] [72:57] Es mi casa porque yo cuando llamo a mis [72:59] [72:59] amigas le dio iros a cenar, le digo [73:01] [73:01] irnos a mi casa. No le digo iros a la [73:02] [73:02] casa de mi casero. Las casas están para [73:04] [73:04] vivirlas y la casa por eso no tiene [73:07] [73:07] sentido. [73:07] [73:07] Yo le digo, cuando le digo a un amigo, [73:08] [73:08] "Oye, caminamos por mi calle, damos un [73:10] [73:10] paseo por mi calle, la calle es mía, [73:12] [73:12] obviamente. Claro, le deberían poner mi [73:14] [73:14] apellido en avenida aquí en Madrid, no [73:15] [73:15] estaría mal." [73:16] [73:16] Sí, si estaría bien para tu ego, pues lo [73:18] [73:18] aceptamos, no pasa nada. [73:18] [73:19] Claro que sí. [73:20] [73:20] El caso, eh, nos quedamos. ¿Qué ocurre? [73:22] [73:22] Que sobre todo esto es una técnica que [73:24] [73:24] utilizan mucho los grandes caseros y los [73:26] [73:26] grandes rentistas, pero que a día de hoy [73:27] [73:27] también como esos pequeños inversores [73:29] [73:29] están sumando al carro muchas veces. [73:31] [73:31] organizados a través de eh agencias [73:33] [73:33] inmobiliarias como Alquiler Seguro, a la [73:35] [73:35] que por cierto le acaban de poner un [73:36] [73:36] multón de 3,600,000 [73:39] [73:39] € gracias a la lucha del sindicato de [73:41] [73:41] inquilinas de de bueno, de Madrid, ¿no? [73:43] [73:44] Gracias a la lucha de los sindicatos de [73:45] [73:45] inquilinas. ¿Por qué? Porque desde hace [73:47] [73:47] 2 años es ilegal. Cobraron horarios de [73:50] [73:50] inquilinos, ¿no? El famoso mes de [73:52] [73:52] agencia masiva. Y lo seguían cobrando. [73:54] [73:54] ¿Por qué lo podían seguir cobrando? [73:56] [73:56] porque tienen copado el mercado y porque [73:59] [73:59] pueden establecer sus propias formas de [74:00] [74:00] funcionar y juegan con esas lógicas de [74:03] [74:03] si tú no lo quieres tengo al siguiente [74:04] [74:04] en la cola, ¿no? Ahí es donde vemos que [74:06] [74:07] no es una dinámica de igual. Y [74:08] [74:08] entonces, ¿cómo sacan dinero esas [74:09] [74:09] inmobiliarias de alquiler? Entonces, [74:11] [74:11] pues le cobran la comisión al casero, [74:12] [74:12] que para eso ha ha contratado sus [74:14] [74:14] servicios, ¿no? Si tú quieres que te [74:16] [74:16] encuentren a un inquilino, pues tú pagas [74:18] [74:18] un servicio. Pues igual que entiendo que [74:20] [74:20] si tienes [74:20] [74:20] preguntando normalmente. [74:21] [74:21] Vale, ahí estamos de acuerdo. Perfecto. [74:25] [74:25] Vale, entonces los grandes caseros, pero [74:27] [74:27] cada vez es más común, se suman a a una [74:30] [74:30] técnica como para, bueno, esto ocurre [74:33] [74:33] porque eh no están regulados los [74:34] [74:34] alquileres, ¿no? Porque siempre se puede [74:36] [74:36] subir al máximo los alquileres que tú [74:38] [74:38] quieras al final de un contrato. [74:40] [74:40] Entonces, ¿qué ocurre al final de un [74:41] [74:41] contrato? A lo mejor tú venías pagando, [74:44] [74:44] me lo invento, tus 500 € de alquiler, [74:46] [74:46] que además te han ido subiendo año a [74:48] [74:48] año, ¿no? Con la subida del IPC y de la [74:50] [74:50] inflación y todo eso. Se acaba el [74:51] [74:51] contrato y no hay ningún tipo de tope, [74:54] [74:54] te pueden subir al alquiler todo lo que [74:56] [74:56] quieras. [74:56] [74:57] Te lo pueden doblar, te lo pueden [74:58] [74:58] triplicar, te lo pueden cuadriplicar, lo [75:00] [75:00] que quieras. Esto ocurre muchísimo y [75:02] [75:02] esto además va a ocurrir mucho en el [75:04] [75:05] próximo año porque todos los contratos [75:07] [75:07] COVID, ¿no?, los que se firmaron [75:08] [75:08] alrededor del año 20, 21 o así, van a ir [75:11] [75:11] acabándose y entendemos que en aquel [75:13] [75:13] momento, pues los precios estaban mucho [75:14] [75:14] más bajos de lo que va a pasar. Es muy [75:16] [75:16] mal. Oferta y demanda. Hm. [75:18] [75:18] No, oferta y demanda no es porque los [75:20] [75:20] alquileres no han no han acabado las [75:21] [75:21] mascarillas también eran más caras al [75:23] [75:23] principio del covid que ahora por oferta [75:25] [75:25] demanda [75:25] [75:25] y de hecho durante el covid estábamos [75:27] [75:27] extremadamente en contra de que se [75:29] [75:29] concentrara mascarillas. Entendíamos que [75:31] [75:31] se tenía que como todo el mundo [75:32] [75:32] necesitaba mascarillas no se podían [75:34] [75:34] concentrar mascarillas, ¿verdad? Pues [75:36] [75:36] que con la vivienda pasa exactamente lo [75:37] [75:37] mismo. Muchas gracias por esa referencia [75:39] [75:39] porque creo que se entiende a la [75:40] [75:40] perfección. ¿Qué ocurre? Que claro, si a [75:43] [75:43] ti se pueden subir el precio todo lo que [75:45] [75:45] quieran, volvemos a lo mismo. Tú no [75:47] [75:47] tienes control, tú no tienes poder [75:50] [75:50] y te vas. [75:51] [75:51] Claro, [75:51] [75:51] te tienes que marchar. [75:52] [75:53] Sí. [75:53] [75:53] Tu vida entera a la basura [75:55] [75:55] se le queda vacío. [75:56] [75:56] Simplemente porque alguien quiere hacer [75:58] [75:58] más dinero. No, no se le queda vacío [76:00] [76:00] porque lo que va a hacer es un casting [76:02] [76:02] para ver quién puede pagar más y así es [76:04] [76:04] como también vamos cambiando, ¿no? [76:06] [76:06] Oferta y demanda. [76:07] [76:07] Oferta y demanda, ¿no? Eh, control y [76:09] [76:09] concentración de vivienda. Volvemos a lo [76:11] [76:11] mismo. [76:11] [76:11] Oferta y demanda. Pero entonces ahí, [76:13] [76:13] ¿qué ocurre ante eso? Para no tener que [76:15] [76:15] nosotros como personas que no tenemos [76:16] [76:16] siquiera una propiedad, no tenemos [76:18] [76:18] siquiera como nuestra necesidad básica [76:20] [76:20] de tener una vivienda, solo te estoy [76:22] [76:22] diciendo que necesito una vivienda para [76:23] [76:23] atender una casa, pues nos plantamos y [76:26] [76:26] decimos, "No me voy a marchar." Nos [76:28] [76:28] quedamos, nos quedamos, nos organizamos. [76:30] [76:30] ¿Quién te impide tener una propiedad? No [76:33] [76:33] lo entiendo. [76:33] [76:33] ¿Cómo? [76:34] [76:34] ¿Quién te impide tener una propiedad? [76:35] [76:35] No me lo impide nadie. En concreto, me [76:37] [76:37] lo impide la desigualdad. Me lo impide [76:40] [76:40] realmente el hecho de que yo no puedo [76:41] [76:41] ahorrar porque veo que mi poder [76:43] [76:43] adquisitivo [76:44] [76:44] puedes [76:45] [76:45] relativamente poco. Si tengo que [76:47] [76:47] gastarme cada vez más dinero en el [76:48] [76:48] alquilando ingreso, ¿no? [76:50] [76:50] ¿Cómo? Aumentando los ingresos se puede [76:52] [76:52] Aumentando los ingresos, sí, pero bueno, [76:54] [76:54] si yo trabajo por cuenta ajena, mis [76:56] [76:56] ingresos no los voy a aumentar yo, no [76:58] [76:58] los aumenta con mi [76:59] [76:59] Pero pero también ahí tienes un contrato [77:00] [77:00] entre adultos, entre pares, un contrato [77:02] [77:02] de trabajo que tú si tienes otro tipo de [77:04] [77:04] ambiciones, a lo mejor puedes [ __ ] una [77:06] [77:06] opción más insegura y más arriesgada, [77:08] [77:08] que es la de iniciar un proyecto. [77:11] [77:11] Tú te estás yendo como un poco a [77:14] [77:14] eh como la responsabilidad individual, [77:17] [77:17] ¿no? Tú te estás yendo a la [77:18] [77:18] responsabilidad individual. tu vida, si [77:20] [77:20] no [77:20] [77:21] nosotros tenemos responsabilidad sobre [77:22] [77:22] nuestra propia vida, por supuesto, [77:24] [77:24] pero lo que sí nos tenemos que asegurar, [77:26] [77:26] volvemos a lo mismo, para no mirar a mi [77:28] [77:28] propio ombligo, sino entender que yo [77:30] [77:30] necesito del colectivo para que mi vida [77:32] [77:32] sea mejor, yo necesito amistades, yo [77:36] [77:36] necesito una red de apoyo, yo necesito [77:39] [77:39] vecinos, o sea, mi vida es mucho mejor [77:41] [77:41] si en vez de tener que ir a un cajón de [77:43] [77:44] la de Amazon a 10 minutos andando en mi [77:45] [77:46] vida, a recoger un paquete, se lo puedo [77:47] [77:47] dejar a mi vecina Olga, que es justo la [77:50] [77:50] que vive debajo de mí, [77:51] [77:51] que es mejor. [77:52] [77:52] Yo siento que mi vida es mejor así [77:53] [77:53] para ti, para mí, ¿no? [77:55] [77:55] Vale, pues ahí está donde está la [77:57] [77:57] diferencia, ¿no? Eso es realmente como [77:59] [77:59] el el viraje que ha ocurrido en los [78:01] [78:01] últimos años o más bien décadas y que lo [78:03] [78:03] que estamos viendo es que nos está [78:04] [78:04] llevando a una forma de vivir la vida [78:07] [78:07] que es insostenible, que no que no no es [78:11] [78:11] plena. Vivimos con con ansiedad, vivimos [78:13] [78:13] con eh pues eso, con inestabilidad, [78:16] [78:16] vivimos sin sin manera de proyectarnos a [78:18] [78:18] futuro. Pero bueno, hablaba del también [78:21] [78:21] vivimos, o sea, por lo general la gente [78:24] [78:24] que se queja mucho también vive que si [78:26] [78:26] mira sus estadísticas de uso del móvil [78:29] [78:29] viendo TikTok tres o cu horas al día y [78:32] [78:32] no tutoriales de YouTube de cómo hacer [78:33] [78:34] más dinero. Entonces, también hay que [78:35] [78:35] poner un poquito de peso en la [78:37] [78:37] responsabilidad individual de cada uno. [78:39] [78:39] Yo entiendo que ante un mundo que se [78:41] [78:41] está haciendo inarcable, pues la gente [78:43] [78:43] también necesita disociar, pero por [78:44] [78:44] ejemplo eh yo no me paso 4 horas al día [78:47] [78:47] viendo TikTok, yo me paso 4 horas al día [78:50] [78:50] eh organizada el sindicato de inquilinas [78:52] [78:52] intentando mejorar mi vida y la de mucha [78:54] [78:54] otra gente y aún así mi salario no [78:56] [78:56] aumenta porque entiendo que es una cosa [78:58] [78:58] estructural que va por encima de lo que [79:00] [79:00] yo puedo hacer a nivel individual. A [79:02] [79:02] nivel individual siempre va a haber esos [79:04] [79:04] casos de éxito que merecen la pena [79:06] [79:06] porque es como la pequeña esperanza de [79:08] [79:08] algún día serás tú. Pero ahí es donde [79:09] [79:09] tenemos que tener muy claro que bajo las [79:11] [79:11] lógicas del salvese quien pueda, la [79:14] [79:14] gente como yo no nos vamos a salvar [79:16] [79:16] nunca porque aquí una cuestión de [79:17] [79:17] mentalidad [79:18] [79:18] porque no no es una cuestión de [79:19] [79:19] mentalidad, es la cualidad estructural [79:22] [79:22] es una mentalidad de escasez muy clara [79:25] [79:25] estructural. Bueno, te sigo contando por [79:26] [79:27] qué el sindicalismo y y el sindicato de [79:29] [79:29] inquilinas tiene efecto. Entonces, ante [79:31] [79:31] esta cuestión de que se acaba el [79:32] [79:32] contrato y te pueden subir todo lo que [79:33] [79:34] quieras y no tienes ningún control sobre [79:35] [79:35] tu vivienda, antes que resignarme e irme [79:38] [79:38] y cambiar mi vida radicalmente, [79:39] [79:39] simplemente para que alguien que [79:41] [79:41] entiende mi vida como algo de lo que [79:44] [79:44] chupar, ¿no? Como un parásito social, lo [79:46] [79:46] que hago es que me planto, me organizo [79:47] [79:47] en el sindicato inquilinas y sigo ahí. [79:50] [79:50] En este momento, en este caso, no [79:51] [79:51] dejamos de pagar. Seguimos pagando el [79:53] [79:53] mismo alquiler, pero el de antes, no [79:54] [79:54] firmando un nuevo contrato. Esta [79:56] [79:56] estrategia cuando la hacemos se puede [79:58] [79:58] hacer de forma individual, pero cuando [79:59] [79:59] la hacemos de forma colectiva, de forma [80:02] [80:02] masiva, [80:02] [80:02] rompes el contrato, [80:03] [80:03] ¿no? Porque el contrato ya se ha restró [80:05] [80:05] no firmas un nuevo contrato y te quedas [80:07] [80:07] en la casa. Exacto. [80:09] [80:09] No, porque sigues pagando. Y además no [80:11] [80:11] eres una ocupa porque lo de ocupar no va [80:13] [80:13] de pagar o no pagar. [80:14] [80:14] Pero sigues pagando una cantidad que no [80:15] [80:15] es acordada entre los pares. El contrato [80:17] [80:17] dice que se acaba los 5 años y a los 5 [80:19] [80:19] años tú haces lo que te da la gana. [80:20] [80:20] Exacto. Entonces, [80:21] [80:21] lo que en otros países podrían entrar y [80:22] [80:22] vaciarte un peine de b encima. [80:25] [80:25] No, no entiendo. [80:25] [80:25] Sí, porque estás en mi propiedad privada [80:27] [80:27] sin sin mi consentimiento. [80:28] [80:28] ¿Tú querrías que se hiciera eso en [80:29] [80:29] España? ¿Tú querrías que que que la [80:31] [80:32] forma en la que solventamos una crisis [80:33] [80:33] de vivienda sea con varias? [80:34] [80:34] No, yo no estoy hablando de eso, pero [80:36] [80:36] digo pero digo que me parece, o sea, sí, [80:39] [80:39] no, siendo racional me parece, o sea, [80:41] [80:41] más razonable eso que la ocupación, que [80:43] [80:43] es algo que no entendería ninguna [80:45] [80:45] persona en ninguna parte del planeta. Tú [80:47] [80:47] hablas de de explicas la ocupación en [80:49] [80:49] algún otro país y se quedan diciendo, [80:51] [80:51] "¿Cómo cómo cómo otra persona puede [80:52] [80:52] entrar en tu propiedad privada que tú [80:54] [80:54] has comprado con con tu esfuerzo y tu [80:56] [80:56] sacrificio y tus recursos y puede [80:58] [80:58] quedarse ahí sin nada y le tienes que [80:59] [80:59] pagar el agua y la luz?" Sí. Sí. [81:02] [81:02] A ver, ¿cómo entiendes tú la ocupación [81:03] [81:03] exactamente? ¿Qué es ocupación para ti? [81:05] [81:05] Ocupación es ocupar una propiedad que no [81:07] [81:07] es tuya y ya está. [81:08] [81:08] Así lo pondrías. [81:09] [81:09] ¿Qué es la ocupación? [81:11] [81:11] La ocupación es un delito, ¿no? Que es [81:14] [81:14] el de la usurpación. Y el delito de [81:16] [81:16] usurpación de lo que habla es de entrar, [81:19] [81:19] de darle uso a una propiedad que está [81:22] [81:22] abandonada y a la que no se le está [81:23] [81:23] dando uso [81:25] [81:25] y es mi propiedad. [81:27] [81:27] Entendemos ahí el matiz. Entonces es un [81:29] [81:29] matiz, [81:30] [81:30] es mi propiedad y tú no tienes derecho a [81:33] [81:33] vivir en mi propiedad porque a mí no me [81:34] [81:34] sale de los [ __ ] en mi propiedad. [81:37] [81:37] Pero ahí es donde volvemos a lo mismo, [81:38] [81:38] que es que eres como totalmente incapaz [81:42] [81:42] de conectar con el sufrimiento de una [81:44] [81:44] persona que no tiene casa. [81:45] [81:45] Me da igual. Yo puedo comprar, yo puedo [81:47] [81:47] comprar un penthouse en el barrio [81:49] [81:49] Salamanca y poner una mesa de billar en [81:51] [81:51] el centro y lo quiero tener vacío para [81:53] [81:53] ir a jugar al billar una vez al año y es [81:55] [81:55] mi propiedad y yo puedo hacer lo que me [81:57] [81:57] dé la gana con mi propiedad porque si no [81:58] [81:58] te gusta la propiedad privada ve a Cuba [82:00] [82:00] o a Venezuela. Pero yo entiendo que ahí [82:02] [82:02] una vez más lo que estás haciendo es [82:04] [82:04] como intentar replicar el mantra, el [82:06] [82:06] mantra que tanto asusta a la gente, ¿no? [82:08] [82:08] De, "Ah, no te vayas a comprar el pan [82:10] [82:10] que te van a ocupar la casa o vas a [82:11] [82:11] tener tu casa de la playa, te la van a [82:13] [82:13] ocupar, [82:13] [82:13] no problema la ocupación. [82:14] [82:14] Y lo que estamos viendo es que la [82:15] [82:15] ocupación afecta al 0,007% [82:19] [82:19] de las viviendas en España [82:20] [82:20] y probablemente y escucha un problema [82:22] [82:22] menor y probablemente el 0,001% [82:26] [82:26] de las mujeres son viol. Entonces [82:28] [82:28] decimos que lasciones también son un [82:29] [82:29] problema menor en España. [82:31] [82:31] Bueno, es que aquí yo creo que una vez [82:33] [82:33] más nos tenemos que fijar en el en el en [82:35] [82:35] el rol estructural, ¿no? [82:36] [82:36] Explícame, es un problema menor laón de [82:38] [82:38] mujeres en España. [82:39] [82:39] De lo que estamos hablando es de la [82:41] [82:41] calidad de vida de la gente. A ti que te [82:42] [82:43] vi te empeora extremadamente la vida, te [82:46] [82:46] deja traumatizada para toda la vida o [82:48] [82:48] bueno, con suerte con apoyo y con red lo [82:50] [82:50] vas a esperar y a ti y a ti no tener [82:53] [82:53] vivienda [82:54] [82:54] también [82:55] [82:55] te están ocupando una, volvemos a decir [82:57] [82:57] son propiedades que no están en uso, es [83:00] [83:00] decir, que es una propiedad, es una [83:01] [83:01] vivienda a la que tú no necesitas y por [83:04] [83:04] otro lado, el gran no me el porcentaje [83:08] [83:08] concreto, mira, gracias porque lo [83:09] [83:09] debería miror de la ocupación. Entonces, [83:10] [83:10] te digo que el gran el gran porcentaje [83:14] [83:14] de las ocupaciones es a grandes [83:16] [83:16] tenedores y en concreto a fondos buitre, [83:19] [83:19] a bancos donde muchas veces esas [83:20] [83:20] viviendas han terminado en sus manos [83:24] [83:24] porque se ha desauciado antes a una [83:25] [83:25] persona ahí por por por toda la crisis [83:28] [83:28] del 2008, ¿no? Y por todo ahí todo ese h [83:31] [83:31] esas trampas banqueras, ¿no? Y bancarias [83:34] [83:34] que que nos comimos muchísimas personas [83:36] [83:36] y que lo hemos vivido muy de cerca en [83:37] [83:37] nuestras en nuestros entornos. O sea, [83:39] [83:39] que la ocupación de lo que estamos [83:42] [83:42] hablando, es de gente que necesita una [83:43] [83:43] vivienda y sabiendo perfectamente el [83:46] [83:46] delito que está cometiendo, estudia [83:48] [83:48] dónde podría ocupar una vivienda, que en [83:50] [83:50] su gran mayoría son viviendas vacías de [83:53] [83:53] grandes tenedores que tienen miles de [83:55] [83:55] viviendas. Claro, los ocupas son, sí, [83:58] [83:58] personas supercualificadas, ¿no? Que lo [84:00] [84:00] hacen con toda buena intención y no son [84:02] [84:03] unos la mayoría no están ahí metidos [84:05] [84:05] como maliantes, destrozando todo y [84:08] [84:08] haciendo lo que les da la gana, ¿no? [84:09] [84:09] Riéndose del sistema, literalmente. Y [84:11] [84:12] espérate, y otro y otro matiz porque [84:13] [84:13] también hablas de lo que hace eh Black [84:15] [84:15] Rock o estos grandes fondos. Estos son [84:18] [84:18] eh Black Rock tiene muchísimo capital [84:20] [84:20] under management, ¿vale? Y yo mismo [84:23] [84:23] estoy invertido en varios de los [84:24] [84:25] vehículos de inversión que tiene Black [84:26] [84:27] Rock, por ejemplo. Entonces, no estás [84:28] [84:28] ocupando una entidad abstracta, estás [84:31] [84:31] ocupando, por ejemplo, [84:32] [84:32] al mayor casero del mundo, que deja [84:34] [84:34] viviendas vacías para controlar dinero [84:36] [84:36] de otras personas, ¿cómo puedo ser yo? [84:39] [84:39] Pero que sí, sí, pero justo porque hemos [84:41] [84:41] entrado en una lógica especulativa de la [84:43] [84:43] economía donde ya no valoramos el [84:45] [84:45] esfuerzo. Si realmente valorásemos el [84:47] [84:47] esfuerzo, Pedro, una persona que se [84:49] [84:49] esfuerza podría ser rica, como dices tú, [84:51] [84:51] pero es que el rentismo va en contra de [84:53] [84:54] la meritocracia. Incluso esta lógica que [84:56] [84:56] que que entiendo que tú defiendes [84:58] [84:58] bastante por lo que he escuchado en en [84:59] [84:59] tu podcast y en tus redes de la [85:01] [85:01] meritocracia, algo como el rentismo va [85:04] [85:04] concretamente en contra de la [85:06] [85:06] meritocracia porque de lo que va es de [85:07] [85:07] no esforzarte, de lo que va es de usar [85:11] [85:11] el capital [85:12] [85:12] esfuerzo, trabajo, despertarte, eh tener [85:15] [85:15] un propósito en la vida, innovación, [85:18] [85:18] todo eso, todo eso es trabajo, todo eso [85:21] [85:21] es h poner de tu parte. Mira, te digo la [85:23] [85:23] cosa va en contra de la meritocracia [85:26] [85:26] porque de lo que va es de ser un [85:28] [85:28] parásito social, o sea, de lo que va es [85:30] [85:30] de intentar vivir de las rentas de otra [85:32] [85:32] gente. Lo que digo yo, [85:33] [85:33] parásito es vivir en una casa y no [85:34] [85:34] pagarla. [85:35] [85:35] Parásito es vivir tu vida entera a costa [85:38] [85:38] de otra gente. Yo sostengo, yo y como yo [85:41] [85:41] millones un cuarto de la población en [85:42] [85:42] España a día de hoy sostenemos el [85:44] [85:44] sistema rentista. Aquí hay que tener una [85:45] [85:46] cosa muy clara, Pedro. Sin dinero, los [85:49] [85:49] caseros no son nada y eso es de lo que [85:51] [85:51] nos estamos dando cuenta. [85:51] [85:51] Y tú sin los caseros no tienes casa. [85:53] [85:54] Bueno, es que ese es el problema que [85:56] [85:56] eso es lo que nos hemos pensado siempre [85:58] [85:58] y lo que estamos demostrando con la [85:59] [85:59] organización colectiva es que claro que [86:01] [86:01] podemos tener casa, claro que nos [86:03] [86:03] podemos organizar y luchar para que todo [86:05] [86:05] el mundo tenga una casa. [86:06] [86:06] ¿La construyes tú? No haciendo que las [86:08] [86:09] casas se usen para lo que son, que es [86:10] [86:10] para vivir en ellas, acabando con la [86:12] [86:13] concentración de viviendas, poniendo [86:15] [86:15] contratos indefinidos para que realmente [86:17] [86:17] entendamos que una casa tiene que ser [86:19] [86:19] igual a estabilidad, ¿de acuerdo? Y que [86:21] [86:21] no puede ser que la única manera en la [86:24] [86:24] que consigamos estabilidad sea [86:25] [86:26] endeudándonos y dándole intereses a un [86:28] [86:28] banco. Es que seguimos replicando el [86:30] [86:30] mismo sistema. [86:30] [86:30] Pero y el banco entonces, o sea, ¿te [86:31] [86:31] parece mal el sistema de hipotecas? [86:34] [86:34] No me parece mal. Me parece que no puede [86:36] [86:36] ser la única opción para tener una [86:37] [86:37] vivienda intereses a un banco y qué [86:39] [86:39] pretendes que te preste el dinero [86:41] [86:41] asumiendo el riesgo de impago sin [86:43] [86:43] cobrarte un interés. Vuelvo a decir lo [86:45] [86:45] mismo, no estoy en contra del sistema [86:47] [86:47] bancario, o sea, eso sería como una [86:49] [86:49] conversación totalmente diferente en la [86:50] [86:50] que además no estoy tan formada como [86:52] [86:52] para hablar de ello. Lo que estoy [86:53] [86:53] diciendo es que la única manera de [86:56] [86:56] conseguir estabilidad habitacional en la [86:59] [86:59] vida no puede ser endeudándonos con un [87:02] [87:02] banco. Es que eso no puede ser la única [87:04] [87:04] manera. Pero es que además, Pedro, lo [87:06] [87:06] que yo estoy diciendo aquí [87:07] [87:07] o comprando cash [87:07] [87:08] no es ninguna locura. En Europa, en [87:10] [87:10] otros países de Europa existen los [87:12] [87:12] contratos indefinidos. En Alemania es [87:14] [87:14] una normalidad muy común, más del 50% de [87:17] [87:17] la población vive de alquiler y ahí hay [87:19] [87:19] movilidad y la gente cambia la casa en [87:21] [87:21] función de su e fase vital, ¿no? De si [87:24] [87:24] tengo hijos y de repente necesito algo [87:26] [87:26] más grande, si se ha muerto mi marido, [87:28] [87:28] ya soy mayor y quiero una casa más [87:29] [87:29] pequeña. Ocurre [87:30] [87:30] como todo el mundo. [87:31] [87:31] Exacto. [87:32] [87:32] Pero entonces por eso digo que lo que [87:34] [87:35] pero lo que necesitamos es que el [87:36] [87:36] mercado de alquiler la gente que [87:38] [87:38] vivimos, si tú te alquilas un estudio y [87:39] [87:39] de repente tienes cinco hijos, digo yo, [87:41] [87:41] ¿quilará otra cosa? Pero a lo que me [87:42] [87:42] refiero es que cada 5 o 7 años como [87:45] [87:45] mucho, porque además ahora cada vez son [87:47] [87:47] más comunes los contratos temporales, [87:49] [87:49] ¿no? Los contratos de temporales, no, [87:50] [87:50] perdón, de temporada, los que se llaman [87:52] [87:52] contratos temporada de meses, ¿no? O [87:54] [87:55] menos de 11, que es un fraude fiscal. En [87:56] [87:57] real está utilizando ese tipo de [87:58] [87:58] contrato para pues intentar que no te [88:01] [88:01] apliquen la ley de vivienda, que ya ves [88:02] [88:03] tú que ni siquiera la aplica en muchos [88:04] [88:04] lados, que es que todo el mundo se mete, [88:06] [88:06] se pone la ley de vivienda en la boca y [88:07] [88:07] la mayoría de gente ni siquiera vivimos [88:10] [88:10] en territorios donde se aplique la ley [88:11] [88:11] de vivienda de 5 o 7 años, pues compra [88:14] [88:14] una propiedad, [88:15] [88:15] ¿no? Porque la compra de propiedad [88:17] [88:17] también a día de hoy la vivienda crea [88:19] [88:19] clase, la vivienda crea desigualdad. [88:21] [88:21] Pedro, a día de hoy para tú acceder a [88:24] [88:24] una bipoteca, si nos fuéramos a a hablar [88:26] [88:26] de eso, compra el contado. ¿Sabes quién [88:28] [88:28] puede contrar comprar al contado? ¿Quién [88:29] [88:29] puede comprar en CAS? [88:31] [88:31] No. Muy poca gente, ¿no? O sea, sí, muy [88:33] [88:33] poca gente, pero a día de hoy el 50% de [88:35] [88:35] las operaciones de compraventa en el [88:37] [88:37] último año el 50% de las operaciones de [88:40] [88:40] compraventa de inmuebles en España se [88:42] [88:42] han hecho al contado. Y tú mismo lo [88:45] [88:45] acabas de decir, muy poca gente puede [88:47] [88:47] hacer eso. [88:47] [88:47] ¿Y qué? [88:48] [88:48] ¿Quién está controlando el mercado [88:49] [88:49] inmobiliario? muy poca gente. [88:52] [88:52] No entiendo, [88:53] [88:53] no entiendo. Ese es el gran problema, [88:55] [88:55] Pedro. La concentración, el que [88:57] [88:57] entendemos que es posible, o más bien es [88:59] [88:59] posible, es hm defendible que se [89:03] [89:03] concentre un bien de primera necesidad [89:05] [89:05] como es el de la vivienda en tan pocas [89:07] [89:07] manos como pueden ser rentistas [89:11] [89:11] profesionales como Blackston, como [89:13] [89:13] Kaisha, como Nestar, como Cerverus y [89:16] [89:16] como muchísimos otros. Y ahí es donde [89:18] [89:18] tenemos el problema. Ya no estamos [89:19] [89:19] viendo las casas como lo que son lugares [89:22] [89:22] donde tener una vida, estamos viendo las [89:24] [89:24] casas como activos financieros y eso es [89:26] [89:26] lo que tenemos que no pueden, o sea, [89:27] [89:27] tienen un valor, no pueden no ser un [89:29] [89:29] activo financiero, algo que tiene un [89:31] [89:31] valor de mercado, [89:32] [89:32] pero es que es un valor que está [89:33] [89:33] si tú lo pones en un balance de [89:35] [89:35] situación en una empresa, va a estar en [89:37] [89:37] la en la columna de activos porque tiene [89:38] [89:38] un valor en el mercado, igual que igual [89:40] [89:40] que una tener una cartera de clientes [89:42] [89:42] consolidada tiene un valor intangible, [89:43] [89:43] pero el valor en el mercado lo que se lo [89:45] [89:45] da es esta idea especulativa, esta idea [89:48] [89:48] de que siempre va a ir más. Es la [89:50] [89:50] expectativa la ley de la oferta y la [89:51] [89:51] demanda [89:51] [89:51] es la expectativa de que siempre va a [89:53] [89:53] ir. Volvemos a hablar de lo mismo. Si la [89:55] [89:55] ley de la oferta y la demanda realmente [89:56] [89:56] se aplicara, [89:57] [89:57] pero que no es la expectativa de que [89:58] [89:58] suba de valor si te prometen que va a [90:00] [90:00] permanecer el mismo valor. [90:01] [90:01] En esos pueblos, en esas ciudades donde [90:03] [90:03] ha decrecido la población, habría bajado [90:05] [90:05] el precio y Pedro no está pasando. En [90:08] [90:08] todas partes, en España está subiendo el [90:10] [90:10] precio de la vivienda. No es una cuo [90:12] [90:12] refugio ante la situación de que no [90:14] [90:14] paran de imprimir capital. Si es que [90:15] [90:15] estamos super de acuerdo en eso. Yo creo [90:17] [90:17] que en en el análisis estamos muy de [90:19] [90:19] acuerdo, pero en lo que no estamos de [90:20] [90:20] acuerdo es en a quién beneficia a quién. [90:23] [90:23] Las élites. Ese podemos poner el [90:25] [90:25] porcentaje donde queramos. En el 6 9% de [90:28] [90:28] gente que es rentista en España, en el [90:30] [90:30] 1% más, [90:31] [90:31] pero define lo que es la la persona que [90:33] [90:33] tiene un piso es [90:35] [90:35] dos pisos es es la élite, [90:37] [90:37] ¿no? Lo que estoy hablando élites es eh [90:39] [90:39] la gente que controla la forma en la que [90:41] [90:41] entendemos la economía, ¿sabes? Es como [90:43] [90:43] la gente con con los recursos para pues [90:45] [90:45] por ejemplo el gran bulo y mito de la [90:47] [90:47] ocupación, ¿por qué de repente hay tanto [90:49] [90:49] miedo? [90:50] [90:50] Gente, la gente que entiende que dijiste [90:51] [90:51] la economía. la gente que tiene poder y [90:53] [90:53] control, Pedro, al final todo va define [90:55] [90:55] poder y control, [90:56] [90:56] pues poder eh [90:57] [90:57] yo soy de la élite [90:58] [90:58] incidir, [90:59] [90:59] pues tienes un podcast con con un montón [91:02] [91:02] de oyentes, o sea, que entiendo que tú [91:04] [91:04] en realidad tienes bastante impacto a [91:06] [91:06] nivel cultural, ¿no? Porque tienes una [91:08] [91:08] comunidad que te sigue. Me has dicho que [91:10] [91:10] estás invirtiendo en negocios [91:12] [91:12] inmobiliarios en Dominicana. Me has [91:14] [91:14] dicho, bueno, no me lo has dicho, pero [91:15] [91:16] lo sé porque lo dices, eh, tienes varios [91:18] [91:18] negocios en otros lados. Te has ido de [91:20] [91:20] España porque entendías que ya estabas [91:22] [91:22] en una franja de ingresos, que ya lo que [91:24] [91:24] los impuestos que te tocaba pagar eran [91:26] [91:26] demasiados y eran insostenibles para ti. [91:28] [91:28] Claramente eres una minoría social, [91:31] [91:31] Pedro. Y eres una minoría social como tú [91:33] [91:33] estás hablando de las élites y quiero [91:35] [91:35] entender qué es la élite para ti. [91:37] [91:37] La élite, la gente con poder, los ricos. [91:40] [91:40] Los ricos. Y ahí podemos marcar porque [91:42] [91:42] el problema más grande que tenemos es el [91:44] [91:44] de la desigualdad. Hay que acabar con la [91:47] [91:47] desigualdad. Y es que la cosa es que a [91:48] [91:48] día de hoy la desigualdad [91:50] [91:50] no es un problema, no es un no es un [91:52] [91:52] síntoma, no es tal, es todo funcionando [91:54] [91:54] como tiene que funcionar. Pero te pido [91:56] [91:56] que propongas soluciones y me dices [91:57] [91:57] dejar de pagar el alquiler, ocupación, [92:00] [92:00] expropiación, no sé, [92:02] [92:02] ayentar a los inversores y que no se [92:04] [92:04] vuelva a levantar un solo edificio en [92:06] [92:06] este país. [92:07] [92:07] Pero es que ahí es donde vamos, tenemos [92:09] [92:09] casas para la gente, pero no las estamos [92:11] [92:11] usando bien. El Banco de España donde [92:14] [92:14] pone que que que hay que construir [92:16] [92:16] vivienda, lo ponen alrededor de 600.000, [92:18] [92:18] ¿vale? Pero el Banco de España [92:19] [92:19] 700,000, [92:21] [92:21] yo leí 600,000 hace poco, pero 700 no me [92:24] [92:24] parecía tanta diferencia para un país de [92:25] [92:25] más de 45 millones [92:26] [92:26] de las 100,000 que se producen, que se [92:28] [92:28] construyen. [92:28] [92:28] Pero el Banco de España también una de [92:30] [92:30] sus primeras recomendaciones es [92:33] [92:33] movilizar todo ese parque que no está [92:35] [92:35] utilizado antes incluso que la que la [92:37] [92:37] concentración porque el problema que la [92:39] [92:39] construcción, perdona, [92:40] [92:40] pero eso serán viviendas en los pueblos [92:41] [92:41] desocupados de la [92:42] [92:42] No, yo te estoy diciendo en aquí en [92:44] [92:44] Madrid 300,000 viviendas vacías. Pues [92:47] [92:47] esa gente que tiene esas viviendas son [92:48] [92:48] tontos entonces que no las explotan. [92:50] [92:50] 15000 15000 pisos turísticos ilegales en [92:52] [92:52] el centro de Madrid. 15,000 pisos [92:54] [92:54] turísticos ilegales en el centro [92:57] [92:57] sin licencia. [92:58] [92:58] Los pisos turísticos se supone que están [93:00] [93:00] regulados, ¿no? Que hay un cierto nivel [93:02] [93:02] de de licencias que puede [93:04] [93:04] eso es muy fácil de que les caigan sus [93:05] [93:05] sanciones pertinentes hoy en día. [93:07] [93:07] Claro, pero no no ocurre. No ocurre [93:08] [93:08] porque justo tenemos como un [93:10] [93:10] ayuntamiento concretamente en Madrid, [93:11] [93:11] ¿no?, que que que cree en que el mercado [93:14] [93:14] de vivienda debería seguir existiendo [93:15] [93:15] así, pero esas serían viviendas que [93:17] [93:17] mañana mismo podrían estar disponibles, [93:20] [93:20] ¿no? Si realmente el problema es la [93:22] [93:22] oferta, pues entonces, ¿por qué [93:23] [93:23] construir a tr cu 5 años vista si mañana [93:27] [93:27] podemos tener 15,000 viviendas para [93:29] [93:29] vivir? [93:29] [93:30] Pregunta, pero no meterás en viviendas [93:33] [93:33] desocupadas las viviendas que están en [93:34] [93:34] el alquiler vacacional. No [93:36] [93:36] estoy no no las estoy llamando [93:38] [93:38] desocupadas, estoy diciendo que no se [93:39] [93:40] están utilizando para un uso [93:41] [93:41] residencial, [93:42] [93:42] pero las incluyes en esas 300,000 [93:43] [93:43] no en esas 300,000 no en otro. [93:45] [93:45] O sea, esas 300,000 están cogiendo [93:47] [93:47] telaraña. [93:48] [93:48] Sí. 300,000 viviendas vacías en la [93:50] [93:50] Comunidad de Madrid, 15,000 pisos [93:52] [93:52] turísticos ilegales en el centro de [93:53] [93:53] Madrid y por otro lado tenemos todos [93:55] [93:55] esos contratos fraudulentos que son los [93:58] [93:58] contratos por habitaciones, que son los [94:00] [94:00] contratos de temporada. No se puede [94:01] [94:01] alquilar por habitaciones. [94:03] [94:03] Sí se puede, pero lo que se está [94:04] [94:04] haciendo es utilizar el contrato de [94:06] [94:06] habitaciones para no dar más [94:07] [94:07] estabilidad, ¿no? Para tú no tener que [94:09] [94:09] firmar un contrato de 5 años con tu [94:11] [94:11] inquilino, pues lo que hago es alquilo [94:13] [94:13] por habitaciones, que el alquiler de [94:14] [94:14] habitaciones no está regulado por la ley [94:16] [94:16] de arrendamientos urbanos. Entonces ahí [94:18] [94:18] tú te puedes aprovechar mucho más. Tú [94:20] [94:20] puedes subir el alquiler cada mes si [94:21] [94:21] quieres. Tú no tienes que dar los 4 [94:23] [94:23] meses de aviso si quieres recuperar la [94:24] [94:25] vivienda o quieres eh para tu propio uso [94:27] [94:27] o se acaba el contrato. O sea, no hay [94:28] [94:28] ningún tipo de protección para los [94:30] [94:30] inquilinos que que vivimos en en [94:32] [94:32] alquiler de habitaciones. Entonces, a lo [94:34] [94:34] que me refiero es con esas tres cosas y [94:35] [94:35] ya acabó la frase, con esas tres cosas [94:37] [94:37] ahí es dondeíamos esa oferta que [94:39] [94:39] supuestamente falta. Cuando hayamos [94:41] [94:41] movilizado todo eso, hablemos de [94:43] [94:43] construcción. Seguramente sea necesario [94:45] [94:45] construir, pero no nos hagamos ahí la [94:47] [94:47] falsa el falso debate a nosotros. [94:49] [94:49] Tienes que entender que el que tú puedas [94:51] [94:51] subir el alquiler mensualmente si [94:53] [94:53] quieres con el papel en la mano no [94:56] [94:56] significa que tú puedas en la práctica, [94:58] [94:58] porque en la práctica te tienes que [94:59] [94:59] ajustar a la ley de la oferta y y la [95:01] [95:01] demanda que regula los precios. Entonces [95:03] [95:03] decir, "Sí, yo por poder, aunque la ley [95:05] [95:05] me lo permita, podría duplicártelo [95:07] [95:07] mensualmente el alquiler, pero si [95:09] [95:09] después mi inquilino entra en idealista [95:11] [95:11] y dice, no, no, esto que tú me quieres [95:13] [95:13] cobrar 1300, tengo opciones similares en [95:15] [95:15] la misma zona, más o menos, a 700, [95:18] [95:18] entonces me voy a otra." Digo, "Ahí es [95:20] [95:20] mal negocio para mí y la ley de la [95:22] [95:22] oferta y la demanda me está castigando [95:24] [95:24] y ahí es donde entran en juego los [95:25] [95:25] entramados inmobiliarios que tienen [95:27] [95:27] mucho que ver." [95:27] [95:27] ¿En qué sentido? [95:28] [95:28] En el sentido de que [95:29] [95:29] esto es muy conspiranoico todo esto, [95:30] [95:30] ¿eh? No son datos, [95:31] [95:32] va a ver, [95:32] [95:32] son datos reales en el sentido de que [95:35] [95:35] idealista, ¿no? Portal inmobiliario más [95:38] [95:38] popular, seguramente todo el mundo [95:39] [95:39] cuando piensa en buscar casa busca [95:43] [95:43] piensa en Idealista. [95:44] [95:44] Idealista a día de hoy pertenece, o sea, [95:47] [95:47] e no pertenece porque no se dice así, [95:49] [95:49] perdona. E [95:50] [95:50] ha sido invertida por [95:51] [95:51] Gracias, no me salía. Ha sido invertida [95:54] [95:54] por varios bancos, o sea, perdón, varios [95:56] [95:56] fondos, entre ellos Plaxton, [95:58] [95:58] ¿sí? No, Banco Santander [96:01] [96:01] y otros fotocasa, lo mismo y venture [96:04] [96:04] Capitals y otros agentes Business Angels [96:07] [96:07] al principio. [96:08] [96:08] Aquí, ¿qué está ocurriendo? Total, ahí [96:09] [96:09] estamos totalmente de acuerdo en la [96:11] [96:11] Esto es lo normal que pasa en las [96:12] [96:12] compañías cuando crecen, ¿no? [96:13] [96:13] Perfecto. ¿Qué pasa? Que no son las [96:15] [96:15] compañías cualquiera, son las compañías [96:17] [96:17] de las cuales cogemos los datos porque a [96:20] [96:20] día de hoy en España no tenemos buenos [96:21] [96:22] datos de vivienda. Como te decía antes, [96:24] [96:24] el los únicos que están haciendo [96:26] [96:26] realmente un un trabajo eh más en [96:30] [96:30] profundidad para recabar datos desde las [96:33] [96:33] instituciones públicas es en Barcelona [96:35] [96:35] el observatorio de Vita. A partir de ahí [96:37] [96:37] pues el INE salga saca algunos. El [96:39] [96:39] Ministerio de Vivienda todavía a día de [96:41] [96:41] hoy años después sigue sin tener y [96:44] [96:44] demás. Entonces, claro, si los datos que [96:46] [96:46] utiliza todo el mundo para analizar qué [96:48] [96:48] pasa en el mercado de vivienda, ese [96:50] [96:50] supuesto mercado, son los de fotocasa [96:52] [96:52] idealista, que a su vez están [96:54] [96:54] intervenidos, ¿no? Han han tenido [96:56] [96:56] inversiones de los grandes propietarios [96:59] [96:59] de vivienda en España. ¿Tú no crees que [97:01] [97:01] ahí entra claramente una una rueda que [97:04] [97:04] se activa para potenciar el el Yo [97:06] [97:06] claramente te digo pues que lo saque el [97:08] [97:08] INE, que para eso nos cobran tantos [97:10] [97:10] impuestos y tienes un organismo de [97:12] [97:12] acuerdo contigo ahí estoy muy de acuerdo [97:13] [97:13] contigo que saque tiene que venir [97:14] [97:14] idealista o [97:15] [97:15] de hecho los pocos que te salen como te [97:17] [97:17] digo, lo que están diciendo es justo [97:19] [97:19] corroborando esta teoría de que fotocasa [97:22] [97:22] idealista sacan informes de los [97:25] [97:25] alquileres han subido un 15%. Entonces, [97:27] [97:27] claro, todo el mundo se sube a la parra. [97:29] [97:29] Si tú eres tanto un casero pequeño que [97:31] [97:31] tiene un dos, tres pisos en alquiler, [97:34] [97:34] eh, como si eres estos grandes tenedores [97:36] [97:36] con más de 10 viviendas o con 40,000, tú [97:39] [97:39] dices, pues está subiendo un 15%, pues [97:41] [97:41] yo en cuanto tenga que poner un contrato [97:42] [97:43] lo subo un 15%. [97:44] [97:44] Claro. [97:44] [97:44] Exacto. Entonces ahí es donde vamos, [97:46] [97:46] ¿no? No es una cuestión que ocurre de [97:48] [97:48] forma orgánica, natural. Lo que está [97:50] [97:50] pasando es que se está potenciando que [97:53] [97:53] eso ocurra. Te vuelvo a decir lo mismo, [97:55] [97:55] o sea, como cosas que como que es [97:56] [97:56] importante, ¿no? Yo creo que a ti el [97:58] [97:58] pensamiento crítico te interesa, el el [98:00] [98:00] pensamiento sistémico, el el saber [98:02] [98:02] encontrar causas y consecuencias que no [98:04] [98:04] siempre están tan cercanas en el tiempo [98:05] [98:05] y en el espacio, ¿no?, sino que vienen [98:07] [98:07] de mucho antes. Entonces, nos tenemos [98:09] [98:09] que preguntarnos, ¿quién controla el [98:12] [98:12] mercado inmobiliario? Y lo que vamos a [98:13] [98:13] ver es lo que te decía antes, rentistas [98:16] [98:16] culpables, gobiernos responsables, [98:18] [98:18] rentistas culpables [98:20] [98:20] porque crean todo esa lógica, ¿no? Y la [98:23] [98:23] sostiene y demás. Le nada es la ley de [98:25] [98:25] la oferta y la demanda. [98:26] [98:26] No es la ley de la oferta y la demanda [98:28] [98:28] porque ya hemos vuelto a hablar, pero es [98:29] [98:29] que yo creo que ahí, o sea, yo ya te he [98:30] [98:30] dado mis argumentos y tú si quieres [98:32] [98:32] puedes seguir repitiéndolos. Yo puedo [98:33] [98:33] seguir repitiendo los míos. [98:35] [98:35] No es la oferta la ley de oferta de [98:36] [98:36] demanda porque la oferta está [98:38] [98:38] secuestrada y la demanda está hinchada. [98:42] [98:42] Si realmente la ley de oferta y demanda [98:44] [98:44] aplicase en ciudades donde ha bajado la [98:47] [98:47] población, bajaría el precio de la [98:49] [98:49] vivienda. [98:50] [98:50] No, porque es un activo refugio. [98:53] [98:53] Claro. [98:53] [98:53] Exacto. Por ahí es que me es que me hace [98:56] [98:56] bastante gracia porque me estás [98:57] [98:57] confirmando mis propias teorías, pero tú [98:59] [98:59] no lo ves. Me acabas de decir que sí, [99:02] [99:02] que es un activo refugio para las [99:03] [99:03] grandes fortunas. [99:04] [99:04] No, para las grandes fortunas, no. para [99:06] [99:06] las pequeñas, pero sobre todo las [99:07] [99:07] grandes, que son las que tienen dinero [99:09] [99:09] que tienen que resumir [99:09] [99:09] como el oro porque es un activo finito. [99:11] [99:11] Entonces, si tú tienes dinero ahorrado [99:13] [99:13] debajo del colchón en euros, en dólares, [99:16] [99:16] en pesos, me da exactamente igual, [99:18] [99:18] dinero fiat y los bancos centrales y la [99:20] [99:20] Reserva Federal no paran de imprimir [99:22] [99:23] dinero, generan lo que se llama [99:24] [99:24] inflación y están devaluando y [99:26] [99:26] reduciendo y mermando tu poder [99:28] [99:28] adquisitivo. Por lo tanto, para no tener [99:30] [99:30] el dinero en líquido en el banco y que [99:32] [99:32] cada vez valga menos, pues la gente [99:33] [99:33] dice, "Tengo que invertir en cosas [99:36] [99:36] finitas." ¿Qué es finito? El oro, el [99:38] [99:38] Bitcoin, las acciones de Tesla, de Banco [99:40] [99:41] Santander, de lo que sea, la las [99:43] [99:43] propiedades inmobiliarias, comprar [99:45] [99:45] terrenos, cosas finitas. [99:46] [99:46] ¿Por qué? ¿Por qué no invertimos en [99:48] [99:48] riñones? [99:48] [99:48] En [99:49] [99:49] hay pocos riñones en el mundo. [99:50] [99:50] Riñones, [99:51] [99:51] sí. [99:52] [99:52] ¿Cómo que hay pocos? Yo creo que solo [99:54] [99:54] hay dos por persona. [99:55] [99:55] Son bastantes ya lo suficiente. Fíjate, [99:57] [99:57] ahí está equilibrada la oferta y la [99:59] [99:59] demanda. Muy equilibrada. [100:00] [100:00] ¿Por qué no invertimos en riñones? [100:02] [100:02] Porque no se puede. [100:03] [100:03] Ajá. ¿Y por qué no se puede invertir en [100:04] [100:04] riñones? [100:05] [100:05] Porque ya está perfectamente [100:06] [100:06] equilibrado. De por sí viene bien [100:08] [100:08] equilibrado. Viene de nacimiento. Bien [100:10] [100:10] equilibrado. Por [100:11] [100:11] mira, tú sabes la respuesta que estoy [100:12] [100:12] buscando. ¿Por qué no se invierte en [100:13] [100:13] riñones? Porque los riñones son [100:15] [100:15] necesarios para la vida. [100:16] [100:16] ¿Por qué no se invierte en compraventa [100:17] [100:17] de niños? [100:18] [100:18] Pero escucha que tú no puedes producir [100:20] [100:20] en compraventa de niños. de niños. [100:23] [100:23] Sí. [100:23] [100:23] ¿En qué sentido? Sí existe, ese mercado, [100:26] [100:26] pero es ilegal. [100:27] [100:27] Claro. Exacto. Pues ahí es donde voy. [100:28] [100:29] Las cosas que son esenciales para la [100:30] [100:30] vida, las cosas que protegen la vida de [100:32] [100:32] las personas, porque es para [100:36] [100:36] todo, por encima de todo, por encima de [100:38] [100:38] todo tiene que estar el bienestar [100:39] [100:39] colectivo de las personas. En momento en [100:42] [100:42] el que estamos dejando que el mercado de [100:44] [100:44] Pedro, el de Workcast, de Blackstone o [100:47] [100:47] de quien tú quieras esté por encima [100:49] [100:49] de la vida de la gente, ahí es donde no [100:52] [100:52] podemos entrar. ¿De acuerdo? Entonces, [100:53] [100:53] la vivienda el agua no es gratis, la [100:56] [100:56] ropa no es gratis. Pero Pedro, [100:59] [100:59] Blackstone no está invirtiendo en agua y [101:00] [101:00] no está invirtiendo en comida y tú [101:01] [101:01] tampoco. [101:02] [101:02] Ah, no invierte en comida Blackstone. [101:03] [101:03] Pues seguramente tendrá porque para eso [101:05] [101:05] diversifica sus sus inversiones, pero si [101:08] [101:08] a nivel global lo que hay es una [101:10] [101:10] tendencia a invertir en vivienda, eso [101:13] [101:13] hay que controlarlo. Y te vuelvo a [101:14] [101:14] decir, posiend [101:17] [101:17] positivo porque nos está haciendo la [101:19] [101:19] vida imposible. Te lo vuelvo a decir, la [101:20] [101:20] gente que nos esté escuchando ahora [101:22] [101:22] mismo este podcast [101:23] [101:23] sabe perfectamente la sensación que da [101:26] [101:26] esa angustia. de que cobras el dinero [101:29] [101:29] que venga de donde venga, de tu trabajar [101:31] [101:31] por cuenta cuenta ajena, trabajar por [101:33] [101:33] cuenta propia y se te va porque alguien [101:36] [101:36] está haciendo negocio con lo que tú [101:38] [101:38] necesitas para vivir, que es una [101:39] [101:39] vivienda. Entonces ahí es donde va la [101:41] [101:41] solución. Pedro, yo te podría enumerar [101:43] [101:43] un montón de soluciones, [101:45] [101:45] pero la solución última, en última [101:47] [101:47] instancia, es sacar la vivienda del [101:48] [101:48] mercado. Y así te lo digo, hay que sacar [101:50] [101:50] la vivienda mercas la vivienda del [101:52] [101:52] mercado, no se construye. Y si no se [101:54] [101:54] construye, hay escasez de vivienda. Y si [101:57] [101:57] hay escasez, el precio aumenta. [102:00] [102:00] Ya está. [102:02] [102:02] Eso ha entendido en unas lógicas de [102:04] [102:04] supuesto mercadolibre, oferta y demanda [102:06] [102:06] y demás. tú en el momento en el que tú [102:09] [102:09] no tienes un mercado ahí o tienes un [102:11] [102:11] mercado [102:12] [102:12] h reducido y controlado, te pongo de [102:15] [102:15] ejemplo h la educación pública, la [102:17] [102:17] sanidad pública, ¿no? O sea, si tú lo [102:20] [102:20] que te aseguras es y y aquí yo la [102:22] [102:22] primera crítica con la sanidad y la [102:23] [102:23] educación pública en España, porque se [102:25] [102:25] está empeorando muchísimo la calidad, [102:26] [102:26] justo porque no se está decidiendo desde [102:28] [102:28] el estado invertir más y asegurar esa [102:30] [102:30] calidad, pero vivienda, sanidad y [102:33] [102:33] educación fuera del mercado porque es lo [102:35] [102:36] que necesamos ahora. que existe un [102:37] [102:37] mercado aparte, que eso sería toda otra [102:40] [102:40] otra conversación porque ya te diría que [102:41] [102:41] que no que la educación privada no [102:44] [102:44] debería existir y demás, pero eso no me [102:46] [102:46] voy a entrar ahí, pero que tú la mayoría [102:49] [102:49] de h el mercado, que ya no sería un [102:51] [102:51] mercado, pero que la mayoría de gente [102:53] [102:53] que necesita esos servicios, esas [102:55] [102:55] necesidades básicas estén cubiertas [102:57] [102:57] fuera del mercado, es positivo. Y ahí [102:59] [102:59] tenemos ejemplo. Te vuelvo a decir, de [103:00] [103:00] ahí es donde te digo que las cosas que [103:02] [103:02] estoy diciendo aquí no son delirantes, [103:04] [103:04] son políticas que ya son realidad en [103:06] [103:06] otras partes del mundo. En Viena, en [103:08] [103:08] Viena más de la mitad del parque de [103:11] [103:11] vivienda es público. Es de propiedad [103:13] [103:13] colectiva. Pero es que fíjate, fíjate [103:16] [103:16] como estás queriendo dejar a la clase [103:17] [103:18] política en sus manos, al sector [103:19] [103:19] público, el manejo de algo como la [103:21] [103:21] vivienda. cuando el otro día se sentaba [103:23] [103:23] aquí Víctor de Aldama y nos contaba cómo [103:26] [103:26] se repartían los sobres en obra pública [103:28] [103:28] y eso eso es un desastre. [103:30] [103:30] Por supuesto, pero es que alinea los [103:31] [103:31] incentivos es el sector privado. [103:33] [103:33] Pero es que yo no estoy defendiendo el [103:34] [103:34] estado en su actual forma ni nada de [103:36] [103:36] eso. Por eso también [103:37] [103:37] o hay que cambiar el Estado entero [103:38] [103:39] también. [103:40] [103:41] Pues sí, o sea, sinceramente sí. Claro. [103:43] [103:43] Tú sabes que es tú sabes que es [103:44] [103:44] disfuncional y yo sé que es [103:46] [103:46] disfuncional. Entonces, lo tenemos que [103:47] [103:47] arreglar, lo tenemos que hacer funcional [103:49] [103:49] para la mayoría de la población. [103:53] [103:53] Por encima de eso, más allá de si estado [103:55] [103:55] o no he estado, lo que hay que poner por [103:57] [103:57] encima es el bienestar de la gente y [103:59] [103:59] sobre todo el poder y el control de la [104:01] [104:01] gente. Yo defiendo un estado donde [104:03] [104:03] tengamos poder de verdad, [104:05] [104:05] ¿no? Y ahí es donde entra en en en juego [104:08] [104:08] ya no solo la propiedad pública, que [104:09] [104:10] claro que es necesaria, sino la [104:11] [104:11] propiedad colectiva, las cooperativas de [104:13] [104:13] vivienda, las cooperativas de trabajo, [104:15] [104:15] ¿no? O sea, como esas cosas existen, hay [104:17] [104:17] maneras colectivas. [104:18] [104:18] ¿Crees las cooperativas para llevar [104:19] [104:19] negocios con como cooperativas? [104:21] [104:21] Por supuesto, por supuesto. [104:22] [104:22] Bueno, yo lamento decirte como [104:23] [104:23] empresario que no funciona. [104:25] [104:25] Yo lamento decirte como cooperativista [104:27] [104:27] que sí funciona. Así que eso si quieres [104:29] [104:29] en otro momento lo hablamos. [104:31] [104:31] Me gustaría ver eso. [104:31] [104:31] Pero a lo que me refiero es que en el [104:33] [104:33] momento en el que las personas tenemos [104:34] [104:34] control sobre nuestra vivienda es cuando [104:36] [104:36] la vida merece la pena y eso es lo que [104:38] [104:38] anhelamos todas. Tú también. Lo último [104:40] [104:41] que te digo para para cerrar, o sea, que [104:43] [104:43] te pregunto más bien, o sea, ¿crees que [104:45] [104:45] la vivienda [104:47] [104:47] es un derecho, aunque no quieras [104:49] [104:49] trabajar por ella? O sea, todo el mundo [104:51] [104:51] debe tener una vivienda. [104:52] [104:52] Todo el mundo debe tener una vivienda. [104:54] [104:54] Sí, [104:54] [104:54] aunque no quiera. O sea, si tú no [104:55] [104:55] quieres construir, otra persona tiene [104:57] [104:57] que trabajar para construirla para ti, [104:59] [104:59] porque la vivienda no se construye sola, [105:00] [105:01] hasta donde yo sé. [105:02] [105:02] Vuelvo a decir, no estamos hablando de [105:04] [105:04] construir viviendas, estamos hablando de [105:05] [105:05] usar las viviendas que ya están [105:06] [105:06] construidas para vivir. [105:08] [105:08] Y entonces, a lo que me refiero es a que [105:11] [105:11] eh sí, todo el mundo tiene derecho a la [105:12] [105:12] vivienda, pues al igual que todo el [105:14] [105:14] mundo tiene derecho a educación y todo [105:15] [105:15] el mundo tiene derecho a imaginos, [105:17] [105:17] imaginemos que que que no hay viviendas. [105:19] [105:19] Todo el mundo tiene derecho a la [105:20] [105:20] vivienda. [105:20] [105:20] Sí. [105:21] [105:21] Aunque no quiera trabajar por ella ni [105:22] [105:22] quiera construirla. [105:23] [105:23] Todo el mundo tiene derecho a la [105:24] [105:24] vivienda porque hace falta una vivienda [105:26] [105:26] para tener una vida así. Vale, o sea, [105:27] [105:27] que si tú tienes quieres una vivienda, [105:28] [105:28] pero no quieres ponerle esfuerzo para [105:30] [105:30] construirla, yo tengo que que construir [105:31] [105:31] una para mí y otra para ti. [105:32] [105:32] Pero, ¿quién quién te dice que yo no [105:34] [105:34] quiera poner esfuerzo para construirla? [105:35] [105:35] No, no me estás diciendo que como es un [105:36] [105:36] derecho, pues ya está, alguien la tiene [105:39] [105:39] que construir para ti. [105:39] [105:39] Es que eh los derechos tienen deberes [105:41] [105:41] también, entonces tendremos que pues ahí [105:43] [105:43] tendremos que llegar a un acuerdo. Si tú [105:45] [105:45] a mí me prometes que todo el mundo tiene [105:47] [105:47] una vivienda, lleguemos al acuerdo, [105:49] [105:49] ¿cómo lo hacemos posible? es pagando una [105:51] [105:51] cantidad que todo el mundo es asumible, [105:53] [105:53] es dejándolo gratis, pero a cambio toda [105:55] [105:55] todo el mundo pone fuerza de trabajo [105:57] [105:57] para construirla. Me está inventando [105:58] [105:58] cosas, o sea, que es que se note la [106:00] [106:00] ironía. Pero a lo que me refiero, [106:01] [106:01] ¿Es definiendo el modelo de Corea del [106:02] [106:02] Norte? Y lo que está, no te estoy [106:04] [106:04] defendiendo un modelo en el que estamos [106:06] [106:06] poniendo por encima del lucro de unos [106:09] [106:09] pocos el derecho a la vivienda, porque [106:11] [106:11] sí, claramente todo el mundo necesita [106:14] [106:14] una vivienda eh para vivir y gracias a [106:17] [106:17] eso, o sea, es que gracias a que tenemos [106:20] [106:20] esta mentalidad, estamos cambiando las [106:21] [106:22] cosas. Pedro, hace una semana se iban a [106:24] [106:24] privatizar 17 viviendas en Cataluña. 17 [106:28] [106:28] viviendas que eran públicas, que se [106:30] [106:30] había construido, ¿no? Tú hablas de esto [106:31] [106:31] de la fuerza de construir y demás. [106:33] [106:33] Papá estado a quien más dinero le da y a [106:35] [106:35] quien más subvenciones le da es al niño [106:38] [106:38] rico de papá. O sea, el el negocio eh de [106:41] [106:41] construcción está infinitamente [106:44] [106:44] subvencionado. El suelo es público, [106:47] [106:47] el suelo es finito y cuando se permite [106:49] [106:49] eso está constru, o sea, toda esa [106:51] [106:51] riqueza que viene de ese sector de la [106:53] [106:53] construcción viene a raíz de papá [106:55] [106:55] estado, papá pues estado de eh papá niño [106:58] [106:58] rico de papá estado, ¿no? O sea, ni me [107:00] [107:00] he liado ahí. Pero bueno, [107:02] [107:02] ahora, ahora hay que darle las gracias [107:03] [107:03] al estado desde el sector privado, que [107:05] [107:05] el estado, [107:05] [107:06] hombre, os os está metiendo dinero ahí [107:08] [107:08] para para construir. [107:09] [107:09] Pero escucha, ¿de dónde saca de dónde [107:10] [107:10] saca el dinero? ¿De dónde saca el dinero [107:12] [107:12] del estado? Pero a lo que me refiero es [107:14] [107:14] lo que le quita el sector público, ¿no? [107:16] [107:16] Al sector privado. [107:16] [107:16] Hace hace una semana se querían [107:18] [107:18] privatizar 1700 viviendas públicas que [107:21] [107:21] se construyeron con dinero público, con [107:23] [107:23] el impuesto, con el trabajo de toda la [107:25] [107:25] gente y se iban a privatizar porque son [107:27] [107:27] viviendas que están gestionadas por la [107:29] [107:29] Caixa. [107:30] [107:30] En Cataluña, a privatizar, a dejar de [107:31] [107:32] ser de protección oficial públicas [107:33] [107:33] y venderlas. [107:34] [107:34] Y venderlas privatizadas. [107:35] [107:35] ¿Ese dinero para quién iba? [107:36] [107:36] ¿Cómo [107:36] [107:36] ese dinero para quién iba? Pues para el [107:38] [107:38] estado, pero est pero estábamos [107:39] [107:40] perdiendo vivienda pública, que ya hay [107:41] [107:41] por sí en España es solo un 1%. ¿Sabes [107:44] [107:44] cómo hemos conseguido retener ese ese [107:46] [107:46] esas 1700 viviendas en el mercado [107:48] [107:48] público? Con una huelga de alquileres. [107:51] [107:51] 71 viviendas, 71 hogares, 71 familias [107:54] [107:54] llevaban en huelga de alquiler desde [107:56] [107:56] abril. habían pues no habían dejado de [107:59] [107:59] pagar, estaban simplemente no dándole el [108:01] [108:01] dinero al casero, a la Caixa, que es el [108:04] [108:04] casero más grande de Cataluña, y lo [108:05] [108:05] estaban poniendo en una cuenta colectiva [108:08] [108:08] diciéndole al juez, "Oye, yo no estoy [108:10] [108:10] dejando de pagar, yo lo estoy poniendo [108:11] [108:11] aquí, pero yo lo que estoy diciendo es [108:13] [108:13] que esto es una injusticia, porque un [108:15] [108:15] bien que es de todo el mundo se va a [108:17] [108:17] privatizar y se ha logrado, se ha [108:20] [108:20] logrado ganar eso, se ha logrado que no [108:21] [108:21] perdamos esa vivienda pública y que más [108:23] [108:23] gente sea capaz de de tener una vivienda [108:26] [108:26] pública. dinero privado y haciendo que [108:28] [108:28] yo ni se planteen invertir en vivienda y [108:31] [108:31] en construcción para regular y [108:32] [108:33] extensionar la oferta. Yo contenta con [108:35] [108:35] que tú inviertas en bitcoins, con que tú [108:37] [108:37] inviertas en tus auriculares de China, [108:39] [108:39] con que tú inviertas en tus eh negocios [108:42] [108:42] varios de de podcast y de lo que quieras [108:45] [108:45] en vivienda, ¿no? Y lo digo así, o sea, [108:48] [108:48] tanta gente, porque eso es en lo que [108:49] [108:49] creemos. La vivienda tiene que estar [108:51] [108:51] fuera del mercado. [108:53] [108:53] Cuando sea atractivo invertiré en [108:54] [108:54] vivienda. De momento no es atractivo y [108:56] [108:56] por lo tanto seguirá atencionada a la [108:58] [108:58] oferta. Ya está. [108:58] [108:58] Y va a seguir siendo atractivo porque, o [109:00] [109:00] sea, va a seguir [109:01] [109:01] no es atractivo ahora mismo. [109:02] [109:02] Perdón, eso es lo que quería decir. Va a [109:03] [109:03] seguir no siendo atractivo. O sea, la [109:06] [109:06] atractividad vamos a lograr que sea cada [109:08] [109:08] vez mejor. [109:08] [109:08] Habrá que hacer lo atractivo cuando los [109:10] [109:10] inquilinos estén hasta aquí, necesiten [109:11] [109:11] más vivienda para [109:12] [109:12] La cosa, Pedro, es que ya estamos hasta [109:14] [109:14] ahí. O sea, hoy en día que se supone que [109:17] [109:17] es como el negocio en el que invertir, [109:19] [109:19] el Banco de España dice que [109:21] [109:21] el negocio si las rentabilidades de de [109:23] [109:23] del sector inmobiliario apenas están ahí [109:26] [109:26] con la inflación en los últimos años, [109:27] [109:27] que qué super negocio es la es la [109:30] [109:30] inversión inmobiliaria en [109:31] [109:31] pues el Banco de España el año pasado [109:33] [109:33] sacaba en su informe un 10,8 de [109:34] [109:34] rentabilidad. es una de las [109:35] [109:35] rentabilidades más altas [109:36] [109:37] y las stars en las que invertimos es un [109:39] [109:39] 25% de rentabilidad anual promedio en [109:41] [109:41] gran cantidad de la gente profesional en [109:43] [109:44] inversiones. Pero es lo que te decía [109:45] [109:45] antes, uno de los primeros síntomas de [109:47] [109:47] que esto va a explotar es que se está [109:49] [109:50] intentando movilizar a ese pequeño [109:51] [109:51] inversor vendiéndole la moto de que aquí [109:53] [109:53] merece la pena. y es este pequeño [109:55] [109:55] inversor que a lo mejor escucha esos [109:57] [109:57] mensajes, no sé si en estos podcast [109:59] [109:59] porque creo que tú no sueles hablar de [110:00] [110:00] inversión inmobiliaria, pero en otros lo [110:02] [110:02] hace y al final va a cargar él con todo [110:05] [110:05] con todo ese peso. Igual que en el 2008 [110:08] [110:08] los que sufrimos fuimos la gente [110:10] [110:10] trabajadora eh que nos tuvimos que ver [110:12] [110:12] en la calle por culpa del crédito hoy en [110:14] [110:14] día, justo es por eso, porque se juega [110:17] [110:17] con esas expectativas, ¿no? Wall Street [110:20] [110:20] lo llama Silly Money al pequeño [110:22] [110:22] inversor. Ese ese dinero tonto, ¿no? [110:24] [110:24] porque no sabes qué hacer, simplemente [110:25] [110:25] dejas llevar. Y entonces se está [110:26] [110:26] intentando replicar el mensaje de que [110:28] [110:28] aquí hay negocio, aquí hay negocio y el [110:30] [110:30] negocio va a parar porque vamos a dejar [110:32] [110:32] de pagar los alquileres porque esto ya [110:34] [110:34] es insostenible y porque sinceramente es [110:37] [110:37] que no es ni siquiera es que ni siquiera [110:38] [110:38] tenemos que mirar a futuro. Ya está [110:40] [110:40] pasando. La situación es tan [110:41] [110:41] insostenible es que lo único que nos [110:44] [110:44] queda es el conflicto, es el conflicto [110:45] [110:46] social, ¿no? Tú antes decías de meter [110:47] [110:47] cuatro balas, para nada voy a meter [110:49] [110:49] cuatro balas, pero sí voy a aumentar la [110:51] [110:51] tensión porque basta ya de vivir a [110:53] [110:53] nuestra costa. Esto hay que tenerlo muy [110:54] [110:54] claro. El dinero lo tenemos nosotros. [110:57] [110:57] Pagamos todos los meses un alquiler. [110:59] [111:00] Entonces, en el momento en el que [111:01] [111:01] dejemos de pagar ese alquiler, ahí se va [111:03] [111:03] a ver realmente dónde está el poder. El [111:04] [111:04] poder está en los números [111:06] [111:06] y ahí las constructoras se van a ir [111:07] [111:07] hacia la gente responsable con los pagos [111:09] [111:09] de su alquiler a hacer villas de lujo, [111:11] [111:11] hacer apartamentos de lujo y por lo [111:13] [111:13] tanto la clase a la que tratas de [111:14] [111:14] defender va a recibir 0% de inversión y [111:17] [111:17] cada vez va a tener más escasez, menos [111:19] [111:19] oferta y por lo tanto cada vez van a [111:20] [111:20] estar peor. Eso es lo único que están [111:22] [111:22] haciendo, [111:22] [111:22] ¿no? que lo que estamos hablando es de [111:23] [111:23] lo que necesitamos es una intervención [111:26] [111:26] completa a favor del derecho a la [111:27] [111:27] vivienda. A día de hoy el mercado ya [111:29] [111:29] está intervenido a favor de la [111:31] [111:31] especulación, ¿no? Con con todos esos [111:33] [111:33] cero impuestos a las OCIMIS, con todas [111:35] [111:35] esas facilidades para para poder echar a [111:38] [111:38] los inquilinos, incentivos, como tú los [111:40] [111:40] llamas. Exacto. Entonces, los incentivos [111:42] [111:42] hay que ponerlos hacia el derecho a la [111:44] [111:44] vivienda. Sí. Si tiene que ser un sector [111:46] [111:46] que es deficitario, pues al igual que lo [111:48] [111:48] es la educación, la sanidad, lo hacemos [111:51] [111:51] porque entendemos que por encima de todo [111:54] [111:54] vamos sobrados, no nos endeudamos de [111:55] [111:55] cada vez más con Europa. Vamos sobrados [111:57] [111:58] para más déficit, venga, no pasa nada, [112:00] [112:00] ¿verdad? [112:01] [112:01] Pero tú no crees que para eso existe su [112:02] [112:02] te parecería bien quitar el presupuesto [112:04] [112:04] del Ministerio de Igualdad para meterlo [112:06] [112:06] a vivienda pública, levantar edificios [112:08] [112:08] públicos. [112:09] [112:09] Son igual de relevantes, necesitamos [112:10] [112:10] mejorar la vida de la gente. Si ahora [112:11] [112:11] mismo, [112:12] [112:12] pero dirías que sí o que no. Si tuvieras [112:13] [112:13] que votar, tuvieras opción a voto, [112:14] [112:15] votarías que sí o que no. [112:16] [112:16] Es que creo que es un falso debate, [112:17] [112:17] sinceramente. O sea, falso debate es es [112:20] [112:20] allocation de de recursos, o sea, [112:21] [112:21] colocar recursos en el en un tablero, [112:23] [112:23] recursos que son finitos, ¿no? Parezca [112:25] [112:25] que no, porque sigue a día de hoy ya [112:28] [112:28] tiene un presupuesto bastante alto y que [112:30] [112:30] sinceramente no están utilizando, [112:32] [112:32] ¿sabes? O sea, lo que están haciendo de [112:33] [112:33] hecho es más bien expulsar a sus propios [112:35] [112:35] inquilinos. tenemos un conflicto en el [112:37] [112:37] sindicato inquilinas, viviendas eh de la [112:39] [112:39] Tesorería General de la Seguridad Social [112:41] [112:41] del Estado, ¿no? y que se está antes que [112:44] [112:44] movilizarlas como parque público [112:45] [112:45] mientras el gobierno se llena la boca [112:47] [112:47] diciendo que esta es la legislatura a la [112:48] [112:48] vivienda y que necesitamos ampliar el [112:50] [112:50] porqué público de vivienda, se está [112:52] [112:52] expulsando a las pocas que quedan [112:55] [112:55] viviendo en esas casas desde hace 20 [112:57] [112:57] años pagando el alquiler demás y otras [112:59] [112:59] 800 viviendas vacías del Estado en en [113:02] [113:02] concreto en la Tesorería General de la [113:04] [113:04] Seguridad Social, pero habrá otras [113:05] [113:05] tantas, ¿no? Entonces, te vuelvo a decir [113:07] [113:07] lo mismo, Pedro, [113:09] [113:09] gobiernos responsables. El Estado hoy en [113:11] [113:11] día no gestiona bien la vivienda y eso [113:13] [113:13] lo tenemos claro, pero lo que no podemos [113:15] [113:15] hacer es resignarnos con la idea de que [113:18] [113:18] esto es lo que hay, de que o acepto las [113:20] [113:20] cosas como son o voy a luchar por mi [113:23] [113:23] libertad financiera a costa de vivir a [113:26] [113:26] costa de otra gente, ¿no? De ser un [113:27] [113:27] parásito social y de vivir de rentas de [113:30] [113:30] otras personas que se levantan todas las [113:31] [113:31] mañanas para trabajar. Lo que [113:33] [113:33] necesitamos hacer es mejorar la vida de [113:35] [113:35] todo el mundo y para eso hay que atacar [113:37] [113:37] a donde está la concentración de [113:39] [113:39] riqueza. Necesitamos distribuir riqueza. [113:41] [113:41] Así es como nos aseguramos que todo el [113:42] [113:42] mundo tiene una vivienda. [113:44] [113:44] Bueno, estamos dando vueltas en círculo. [113:45] [113:45] Tenemos otro otro podcast por aquí ya [113:47] [113:47] para para empezar. Yo lo único que te [113:49] [113:49] puedo decir en en base a esto que [113:51] [113:51] estabas diciendo por último, que el [113:53] [113:53] único parásito que hay en esta ecuación [113:54] [113:54] es el que pretende vivir en la casa de [113:56] [113:56] otra persona sin sin pagar y sin cumplir [114:00] [114:00] un contrato, que es un acuerdo entre [114:02] [114:02] personas adultas. No entiendo dónde está [114:04] [114:04] el parasitismo en aquella persona que se [114:05] [114:05] pega toda su vida trabajando para tener [114:07] [114:07] una segunda vivienda y poder tener ese [114:09] [114:09] ingreso extra. [114:14] [114:14] piso da igual [114:15] [114:15] esos rentistas que toda su riqueza la [114:18] [114:18] han concentrado en base a aprovecharse [114:20] [114:20] del trabajo en tener pisos para que otra [114:22] [114:22] persona pueda alquilar y tener acceso a [114:24] [114:24] vivienda, [114:24] [114:24] ¿no? Para que otra persona pueda [114:25] [114:25] alquilar, ¿no? Esos pisos estaban ahí [114:26] [114:26] antes de que Blackstone llegara a [114:27] [114:27] España. O sea, aquí lo que se está [114:29] [114:29] haciendo, volvemos a lo mismo, economía [114:30] [114:31] especulativa, intentar sacar máxima [114:33] [114:33] rentabilidad, algo tan básico como es [114:35] [114:35] poder vivir, [114:35] [114:35] como todos en los negocios. Pero bueno, [114:37] [114:37] Valeria, ha sido un placer escuchar tu [114:39] [114:39] punto de vista. No estoy de acuerdo, [114:41] [114:41] pero hasta aquí. Vale. [114:43] [114:43] Por muchas más, Pedro. [114:44] [114:44] Gracias.
Transcripción completa
¿Hay derecho a dejar de pagar el alquiler, hombre? Claro. Pues voy a aplicar yo otra lógica similar, ¿no? Es decir, si tú ocupas mi propiedad y dejas de pagar el alquiler, yo ocupo tu tiempo y dejo de pagarte la nómina. Espérate, tú me hablas de expropiación, me hablas de dejar de pagar el alquiler, pero entonces las personas que tendrían la pasta para levantar viviendas y poder regular el mercado para que la gente pueda acceder a ese tipo de viviendas, ¿sabes lo que pasa? que dicen, "Yo aquí no pongo un céntimo." Entonces, destruyes el mercado por completo. Ojalá. No, no estás entendiendo las dinámicas del mercado. Tienes un enfoque delirante. Repito, que tú estás haciendo negocio con la vida de la gente, eso es lo más rastrero que hay. Claro que no. También hace falta ropa y no nos la regalan. Hace Bueno, pero la ropa te la puedes hacer, no puedes [ __ ] O sea, también, ¿no? Por esa regla de tres. Pedro, ¿cuánta gente hoy en día se hace su propia vivienda? Y cuánta gente hoy en día se hace su propia ropa. Digo una cosa. El rendismo va en contra de la meritocracia porque de lo que va es de ser un parásito social. De lo que digo yo. Parásito es vivir en una casa y no pagarla. Tú no estás entendiendo una cosa muy sencilla, ¿vale? Que personas como yo, personas como yo, que somos los que ponemos la pasta para que se levanten casas y para que la gente para que la gente pueda vivir en esos lugares, pues entonces para comprar una casa. Ponla para comprar una casa. No me da porque mi casero se la queda. Pues para lo que las personas a las que sí nos da, si tú si tú normal porque porque hemos sido más productivos, ¿no? Claro que sí, no es un problema la ocupación. Y lo que estamos viendo es que la ocupación afecta al 0,007% de las viviendas en España y probablemente y escucha y probablemente el 0,001% de las mujeres son violas. Entonces decimos que lasciones también son un problema menor en España. Perdonen que interrumpa, solo quería avisarles que este podcast dura más de una hora y cada minuto que pasa el dinero está perdiendo valor. ¿Y qué pueden hacer para que esto no ocurra? Abrir una cuenta en N26. N26 es un banco digital que permite gestionar tu dinero, ahorrar e invertir desde una sola app. Tiene una cuenta de ahorro en la que tu dinero crece sin tener que hacer absolutamente nada. Bisum, cuentas conjuntas y todo lo que necesitas en el día a día. Además es la mejor cuenta para viajar, no solo porque puedes pagar en cualquier divisa sin comisiones, sea el día que sea y la cantidad que sea, sino porque también te permite contratar una tarjeta ISIM para tener internet allá donde vayas. Y lo mejor es que si abres tu cuenta con mi código Pedro te da 20 € de bienvenida y otros 30 € si haces 10 transacciones de cualquier tipo durante el primer mes. Les dejo el enlace en la descripción para que puedan crear su cuenta hoy mismo. Y ahora sí, continuamos con el podcast. Bueno, bienvenida Valeria. Estamos grabando. Muchas gracias. ¿Qué tal? Vienes en representación León, tu camiseta, sindicato de inquilinas e inquilinos de Madrid. Exacto. Vale. Cuéntame un poquito, ¿cuánto tiempo llevas? ¿Cuál es? ¿Dónde pones tu foco que tratan de conseguir? ¿Quién eres? preséntate si quieres en general para que nos esté viendo. Muy bien. Pues eh yo vengo del sindicato de Inquilinas de Madrid, que es pues eso, como dice su nombre, un sindicato, una organización que lleva existiendo desde 2017, ¿no? Y nacimos después de reconocer que los alquileres nos estaban asficiando a la gente que vivimos de alquiler, ¿no? veníamos de una crisis de vivienda que que provocó más de un millón de desaucios, que provocó que se salvara a la banca, al negocio, a los ricos por encima de la mayoría de la de la población. Y lo que vamos viendo en esos años después de la crisis, sobre todo a partir del 2013, que es cuando cambia la regulación y las reglas en España, ¿no? Y se crea como un nuevo marco donde se ve en el alquiler una nueva oportunidad para hacer negocio y para como sacarle mucho mucha rentabilidad a la vida de la gente, ¿no? A a nuestra necesidad de tener una casa. Entonces ahí en el 2017 sale el sindicato de inquilinas, pues eso, como una organización colectiva en la que nos unimos las personas que vivimos de alquiler y luchamos ya no solo por mejorar nuestras condiciones de vida, no por defender los pocos derechos que tenemos, sino por lograr nuevos. Y yo pues llevo en el sindicato de Inquinadas unos 4 años y soy una de sus portavoces. Vale. O sea, que entiendo que te parece mal hacer negocio con la vivienda. Sí. ¿Por qué? Porque es hacer negocio con la vida de la gente, ¿no? En el sentido, pues en el sentido de que no es lo mismo hacer negocio con amapolas, eh, con libros o con coches, ¿no? Que a cada una le pondremos encontrar sus críticas, sus impactos sociales, económicos y demás, que con la vivienda, que es un bien de primera necesidad, ¿no? Todo el mundo para tener una una vida digna, una vida completa, una vida que se puede llamar vida, tiene que tener una casa, ¿no? Sí, pero pero también también hace falta ropa y no nos la regalan, hace falta comida y es un negocio la comida también, ¿no? Bueno, pero la ropa te la puedes hacer, ¿no? Puedes [ __ ] o sea, también, ¿no? Por esa regla de trás, Pedro, ¿cuánta gente hoy en día se hace su propia vivienda? O sea, ¿y cuánta gente hoy en día se hace su propia ropa, ¿y cuánta gente se hace su propia ropa? Bueno, pero bastante. Yo creo que ha ha vuelto bastante, ¿no? La moda del hacerte tu tu propia lincería. Sí, pero no pero puedo contestar o me o me o sea por entender también el tono de la conversación, ¿no? O sea, si me haces una pregunta, puedo contestar genial. Que eso que entiendo que eh una vivienda es un es una necesidad básica para la vida. La necesitamos todo el mundo, ¿no? No tienes no tienes una vida si no tienes una casa. Y sobre todo también porque a pesar de que el negocio inmobiliario lleva existiendo pues desde que se inventó la propiedad privada, ¿no?, lo que vemos también es que al final eh han entrado unas lógicas nuevas que están cambiando mucho la la dinámica la dinámica financiera ya no solo en Madrid, ya no solo en España, sino a nivel global, ¿no? O sea, vemos que el capital y esto tú seguro y tus oyentes lo tenéis muy claro, ¿no? y os dedicáis bastante a analizar eh las dinámicas financieras. Lo que vemos es que ahora mismo estamos en una fase de del capitalismo, que es un capitalismo financiero, ¿no? O sea, ya no se valora tanto la fuerza del trabajo, ya no se valora tanto una economía productiva, sino que lo estamos viendo es que cada vez más la economía está basada en una lógica rentista, ¿no? En una lógica, no entiendo esta esta pues en una lógica especulativa. Una lógica especulativa, ¿no? O sea, pues eso mismo, en que ya nos está poniendo todo el foco en en en la producción y todo el e todo el impacto, más bien que el impacto, todo ay, cómo me sale, no me sale la palabra, como bueno, todo lo que sale, ¿no? De de producir, todo lo que aporta el aporte que da la economía productiva y estamos en cambio de una economía rentista y especulativa. Sí, sí, sigo. Pues por ejemplo, o sea, vamos, por ejemplo, o sea, las siete magníficas, las siete compañías más grandes, ¿no? en Estados Unidos no es que no estén, digamos, basadas en la productividad o en los procesos productivos, sino que están basadas en apalancamiento, ¿no? La llegada de la tecnología produce, o sea, o o da formas o nos abre puertas a formas de producción mucho más eficientes que están apalancadas en tecnología, ¿no? Y esto permite que surjan macroempresas muy muy rentables que no necesariamente necesitan una persona que esté apretando tuercas, sino que a través del código, bueno, es como este podcast, ¿no? Este podcast es un super negocio que está con muy poquito aquí conseguimos hacer mucho porque estamos apalancados en el contenido orgánico, en lo que sería equivalente a los medios de comunicación y nos permite que tú y yo tengamos una conversación delante de tan solo dos personas, pero el número de personas que nos pueden escuchar y por lo tanto el impacto que va a tener para nuestros sponsors y los anunciantes en las diferentes plataformas, que a su vez está vinculado a la retribución que vamos a percibir es tan alto como, o sea, nada impide que hagamos un vídeo ahora mismo lo suficientemente Bueno, como para [ __ ] el nivel de views de Mr. Beast y por lo tanto podría llegar a ser esto si si es por soñar un negocio multibillonario. Pero yo entiendo que tú lo que estás hablando es de la economía productiva de esas siete empresas, pero que no s hay muchas más. Eh, yo invierto en startups, por ejemplo, y las startups al final son negocios super escalables e que están, digamos, enfocados a a industrias muy tecnológicas, muy innovadoras y que dan forma al mundo tal y como lo conocemos. Antes de continuar con el vídeo, sé que muchos de ustedes soñarían con tener un empleo remoto en un sector que tenga unas tasas de paro muy bajas y salarios altos. Es normal, en España lo estarás viviendo y en Hispanoamérica también. El coste de vida no para de subir. Hablamos de las hipotecas, la gasolina, la cesta de la compra, incluso salir a tomar algo. La vida se está volviendo prohibitiva por culpa de la inflación. Sin embargo, los salarios no se ajustan. La mayoría de ustedes llevan cobran lo mismo que hace 3 años, es decir, nos estamos empobreciendo y probablemente muchos de ustedes habrán buscado alternativas, recortar costes, irse a vivir a las afueras de la ciudad, salir menos a cenar con su chica o tomarse el café en casa en lugar de en la cafetería. Pero lo cierto es que también se puede ir al ataque y se puede tratar de conseguir una profesión que esté mejor remunerada, que te dé más flexibilidad y que te acerque a la vida que realmente quieres tener. Y no solo para ti, sino también para los tuyos. La buena noticia es que esa profesión existe, la puedes aprender desde casa sin necesidad de tener conocimientos o estudios previos y cuenta con una tasa de paro muy muy baja. Si quieres saber de lo que estoy hablando, hemos conseguido que Bienvenido, que ya lo tuvimos por aquí en el podcast, nos prepare una clase de 15 minutos para ti. Una clase gratuita en la que vas a poder descubrir cuál es esa profesión, qué ventajas tiene y cómo puedes aprenderla. Tienes el enlace a la clase gratuita en la descripción de este vídeo. Y ahora sí, continuamos. Pero creo que también estarás de acuerdo conmigo en que tú mismo lo has dicho, tú inviertes startups, ¿no? Al final, ¿qué en qué consiste la inversión? La inversión consiste en mover capital, en poner capital ahí donde se va a pensar que es rentable, ¿no? Aquí tuviste un un experto en inversiones, ¿no? Félix Fuertes. Y Félix Fuertes te decía, "Las inversiones se basa en expectativas, ¿no? Y se basa en en lo que tú crees que va a voler va a valer ese bien en el que tú estás invirtiendo. Eso es la economía especulativa. Tú mismo me lo acabas de confirmar. Incluso la forma en la que hoy en día estamos entendiendo eh el avance tecnológico, como podría ser en el ámbito de las startups, ¿no?, que la mayoría bueno, la mayoría las startups son tecnológicas. Incluso ahí la forma en la que estamos entendiendo es en quién, qué capitales globales, qué grandes riquezas, qué grandes entes que concentran mucha riqueza, mucho porcentaje de economía y por tanto mucho poder, van a decidir que esto es rentable. Y con eso te doy, por ejemplo, un dato. 2 tercios de la riqueza mundial en el mundo entero está invertida en el entorno construido. Es decir, y cuando digo entorno construido, no es solo vivienda, hoteles y demás. Y de eso eh eh el 75% es vivienda. O sea, que estamos hablando que la mitad de la riqueza global está invertida en vivienda, por supuesto. Pero la vivienda no es economía productiva, la vivienda es economía rentista. Estamos trabajando. Sí, terminado la frase y te dijo, estamos todo el rato aumentando el valor de la vivienda simplemente porque hemos caído en estas lógicas de economía rentista y especulativa, en esta idea de que siempre va a valer más. Y tú mismo me lo acabas de confirmar, tus propios negocios los llevas así, pero no eres el único. Eso lo hace todo el mundo desde Blackstore. Pero, ¿te parece mal? Eh, me parece mal invertir en algo con con digamos la esperanza y la creencia de que vaya a aumentar su valor y por lo tanto aumentar el valor de tu capital. Bueno, es que creo que al fin y al cabo lo que estamos es corrompiendo en última instancia eh lo que es eh el trabajo y el esfuerzo de la mayoría de la gente. Yo me levanto todos los días como la mayoría de la población. Vamos, algo muy sencillo, muy básico. ¿Te parece mal invertir? ¿Cómo te parece mal invertir? Me parece mal el giro eh especulativo que ha dado la economía y esto ha ocurrido en los últimos 40, 50 años. Especular. Vamos a sentar las bases. Especular entendido como compro a espero a que suba de valor y lo vendo. Exacto. Economía rentista. Parece mal comprar oro con la esperanza de que aumente su valor. La la economía especulativa es lo que te digo. Si aquí de lo que vamos a hablar es de esfuerzo, vamos a hablar de trabajo. Pero, ¿quién habla de esfuerzo y por qué? ¿Cómo? ¿Quién habla de esfuerzo y por qué? ¿Por qué la economía, entiendo, ¿no? Además, hoy en día como que se están también como eh volviendo a recuperar como muchos estos discursos meritocráticos, esfuérzate y te lo ganas y tú llegarás a donde tú quieres. Completamente ilícito, ¿no? Por supuesto, pero al mismo tiempo falso. Si lo que estamos viendo es que la economía no se basa en eso. La economía no se basa en tu capacidad eh productiva, en tu capacidad de crear algo. La economía se basa en tu capacidad para invertir y generar más riqueza de forma especulativa. ¿Qué quieres decir? ¿Qué quieres decir cuando dices que la economía no se basa en tu capacidad de generar resultados o algo similar? No, que digo que a día de hoy para la mayoría de la población aquí yo creo que es importante hacer una extinción, ¿no? Porque también e creo que también tenemos que ser conscientes cuántas personas piensan en lógicas como los grandes siete gigantes estadounidenses o estos grandes fondos de inversión o tú mismo que dices que tienes inversiones, ¿no? Yo creo que incluso, fíjate, leía recientemente unos análisis de si estamos entrando o no en una burbuja inmobiliaria, un físico de Barcelona estupendo que es especializado en hacer modelos y ahora está sacando bastante información sobre vivienda y él decía, "Está pasando varias señales que nos demuestran que nos estamos acercando a eso, que hay una burbuja especulativa, ¿no? una burbuja basada en una expectativa constante de que esto va a creer, va a valer más y eso ya es insostenible porque la gente de a pie como yo no podemos pagar ya nuestros alquileres, ¿no? O sea, que hay un momento que esto va a explotar, no porque vaya mal o no la economía, sino porque no lo podemos sostener. Y una de las primera razón, de hecho, no era una de ellas, era la primera. decía, "En el que en el momento en el que un negocio o una actividad financiera, una actividad especulativa empieza a captar a pequeños inversores no especializados, que es lo que en Wall Street se llama Silimoney, dinero tonto, gente que no sabe y simplemente se deja llevar. Ahí es que nos estamos acercando al momento en el que ya la rentabilidad de ese de ese sector está cada vez más en peligro. Por lo tanto, la gente que lo que lo gestiona está hm de manera desesperada buscando liquidez para seguir sosteniendo eso hasta que ya no se pueda sostener más, ¿no? Y con la vivienda eso creo que está pasando mucho ahora mismo y lo demuestra hablo. Hablas, ¿vale? Vamos a vamos a a entender algo, ¿no? Es decir, el oro porque es valioso. No sé, dímelo tú. Tú inviertes Es que no invierto en oro, ¿vale? O o los diamantes porque son valiosos. Da igual, ¿no? No es una no no tiene que ver con conocimiento de inversión. ¿Por qué? Porque es valioso. ¿Tú por qué dirías que es valioso? Porque porque es valioso. ¿Por qué valen más las casas que están a lo mejor en primera línea de un destino de costa que las que están 3 km tierra dentro? ¿Tú por qué dirías que es eso? Creo que no es que lo diga yo, sino que es algo lógico, porque es escaso. ¿Por qué es? Es escaso, ¿vale? ¿Verdad? La escasez da valor a las cosas, ¿no? Pero estamos hablando aquí entonces de productos de lujo. Los productos de lujo lo que les marca es que son escasos. No, no, no de ninguna manera. Me has hablado de oro, de diamantes y de casas en primera línea de playa, que sinceramente no tengo interés porque en primera línea de playa no puedo trabajar y yo soy una persona que depende de mi fuerza de trabajo y necesito tener un lugar al que poder ir al trabajo andando en metro. Estás estás en algo que que no tiene no tiene nada que ver. No, no digo digo que estoy estoy hablándote del principio de escasez, que la escasez hace que las cosas sean valiosas. Estaremos de acuerdo en que si las aceras de la calle estuvieran hechas de oro, el oro no valdría lo que vale a día de hoy porque dejaría de ser escaso. Bitcoin, por ejemplo, la minería de Bitcoin está limitada a 21 millones de unidades y por lo tanto tiene, o sea, tiene ya un sistema que ha sido ha sido creado en un sistema que no es infla, o sea, que que no permite crear más Bitcoin y por lo tanto regular su valor. Tú hablas de que el sector de las inversiones te expolia tu, digamos, tu tu poder adquisitivo como persona de pie, ¿verdad? Sí, sí, sí, sí. Si quieres te lo digo yo. Sí. O sea, digo, eh, yo hablo en concreto en que la inversión en vivienda está destruyendo vidas, está destruyendo sociedades, está destruyendo futuro de países. Vale, pero ¿por qué? ¿De qué manera? Porque se pone por encima el valor que se le da a un bien de primera necesidad como es la vivienda. O sea, se pone por encima, mira, para que nos enteramos, su valor especulativo, su valor de consumo, ¿no? Su valor como bien de mercado. Su valor de mercado. Exacto. Su valor de mercado. Lo determina la oferta se pone por encima del valor de uso, del valor residencial, del valor la economía. ¿En qué sentido? ¿Qué es la economía? Eso es muy muy abstracto. Estas lógicas de las que ya estamos hablando, ¿no? La forma en la que entendemos quién define el precio de el alquiler. Pedro, ¿quién? El caso puedo pedir un favor. Sí, me gustaría que tuviéramos una conversación y está siendo bastante complicado porque porque me estás interrumpiendo bastante y yo me he escuchado mucho tus podcast y lo que creo que se valora mucho y tus oyentes lo valoran un montón es que des espacio para que tus invitados expliquen bien qué quieren decir. Si me interrumpes constantemente me está costando mucho poder hilar un argumento y yo creo que tus oyentes lo van a valorar un montón, pero no puedes hilar de forma indefinida en la incoherencia. Vale, perfecto. Pero déjame, por favor, hilar el argumento. Dame un minuto, 2 minutos, te respondo la pregunta y después seguimos conversando. Pero si sales de un punto de partida que es absolutamente incoherente, el resto no tiene ningún tipo de validez. Pero Pedro, yo pensaba que este podcast y por eso es tan apreciado, es justo porque tú traes aquí a personas que cuentan sus opiniones más allá de que tú estés de acuerdo, ¿no?, con ellas, ¿no? O sea, como que aquí has entrevistado a diferentes personas, traes gente que tiene diferentes de UGT, por ejemplo, y le daba mi punto de vista porque esto es mi casa muchísimo tu punto de vista, por supuesto. Sí, sí, pero sí como si te pido como un favor, si es posible que me dejes un minuto. Sí, cuéntame. y te y te yo te doy la respuesta a la pregunta, te pongo mi argumento sobre la mesa y lo seguimos conversando. Eso es lo único que pido. Y yo sé que y sé que lo sueles hacer porque he escuchado Wordcast y y es interesante escuchar esas conversaciones. Bien, bien. Adelante. Perfecto. Entonces, estábamos hablando de creo que habías traído el argumento de la escasez. Entiendo que hacia donde querrías ir es hacia la idea de que se que se tiene de que la vivienda es un bien escaso, ¿no? Y de que a lo mejor la crisis de vivienda, si es que la queremos llamar así, en la que estamos inmersas ya no solo, como digo, en Madrid y en España, sino en el mundo entero, porque esto está pasando en otras partes de del globo también, sobre todo en Europa, en Estados Unidos, ¿no? Lo que se viene llam, ¿no? Por así decirlo, esa parte. Claro. ¿Por qué está ocurriendo? Porque se está invirtiendo, lo que decía antes, se está viendo la vivienda como ese lugar seguro en el que poner dinero, ¿no? Es es esta cosa. En España se ha dicho mucho, la vivienda siempre va a subir. Entonces, invierte en vivienda, invierte en ladrillo, eso siempre va a subir, ¿no? Pero estas lógicas ya se han llevado a su máximo exponente, como todo, bajo el sistema capitalista. Aquí tuviste a otro eh experto, ¿no?, a José Luis Cava, que decía, "El capitalismo ha llegado a al límite. Se va a caer por su propio peso porque lo hemos llevado al límite y ya es insostenible." Y con la vivienda pasa exactamente lo mismo. Y lo de la escasez en concreto es un falso debate, o sea, perdón, es un falso debate, es un falso argumento, porque en España, en los últimos 30 años la media de habitantes por vivienda, que podría ser una manera en la que calculamos las viviendas que hay en relación a la población, ha ido bajando. Es mentira que no haya casas para la gente. Lo que pasa es que, como tú bien sabes, en economía, perdón, en economía, en mercado, en negocios, en el business world, lo que se hace es que tú controlas tu stock en función de lo que tú quieres hacer. Y una de tus estrategias es e como retener stock, ¿no? O sea, tú puedes crear, tú puedes de forma artificial eh también modificar la demanda y puedes hacer todo eso. Entonces, eso es lo que está pasando con las viviendas. Las casas, ¿quién hace quién hace eso? los dueños de de de de las cosas, los dueños del stock, ¿no? O sea, los los los propietarios en vivienda, dices. Sí, los caseros hablaríamos en concreto. Sí. O sea, tienen un grupo de WhatsApp donde están todos los caseros de España y se coordinan para ir para no autorregularse por la ley de la oferta y la demanda, sino para de forma maliciosa y como una mano invisible y oscura mover el mercado en contra de sus propios inquilinos, que son los que le pagan el alquiler. Un grupo de WhatsApp, ¿no? Pero sí que están organizados en la patrolaria inmobiliaria, en las agencias inmobiliarias, en los grandes fondos, porque aquí recordemos también creo que es muy importante hacer una distinción entre grandes fondos, ¿no? que se suele llamar grandes tenedores, más de 10 viviendas, pero también nos podemos ir a 40,000 como los que tiene Blackstone, el mayor casero del mundo y también de España, por supuesto. Y luego puedes hablar de caseros eh más pequeños que tienen una vivienda, pero aún así todos ellos efectivamente, como dices tú, están organizados. estando organizados, porque tú lo que haces es que cuando tú inviertes en un negocio, cuando tú entiendes un área de la vida o un área de de la economía, como lo queramos llamar, un área, cuando lo entiendes como un negocio, le estás poniendo ahí un concepto de rentabilidad. A ti lo que te interesa es una tasa de retorno, es una rentabilidad, es un cierto crecimiento una cosa, antes de que sigas, y si no se ofreciera una rentabilidad, ¿qué incentivo existiría para que alguien se le ocurriera desarrollar vivienda? Es que no ha de no tendrías vivienda para alquilar si no fuera algo interesante que ¿Y por qué necesitamos vivienda para alquilar, Pedro? ¿Por qué necesitamos caseros? ¿En qué sentido? Esa es la pregunta. ¿Por qué crees que son necesarios los caseros para suplir? Porque hay gente, hay una demanda, hay personas que quieren alquilar. ¿Y por qué se quiere alquilar? Porque necesitamos una vivienda. Claro. Igual que necesitamos necesitamos comer y por eso hay panaderías y los panaderos hacen negocio de su pan perfectamente y es un bien de primera necesidad también. Por supuesto, pero el PAN pero el PAN se va ajustando, ¿no? En función a la capacidad de pago de a la oferta y la demanda. H yo diría que a la oferta y demanda, si fuéramos a entenderlo como como esta cuestión que se suele entender como la oferta de demanda, que no deja de ser una una teoría de microeconomía, ¿no? Que se estudia en en un caso cerrado, en un caso regulado, ¿no? ¿Cómo es esto? ¿Cómo cómo es el que las teorías económicas se suelen estudiar bajo modelos controlados y nosotros sabemos que hay la medida de la oferta y la demanda? Yo solo digo que es una teoría económica que no aplica a todo por igual, ¿no? Y entonces en el caso de la vivienda, lo que estamos viendo es que ni siquiera aplica porque la demanda, por ejemplo, salían recientemente unos datos, hay pueblos y ciudades en España donde la población está decayendo y lleva decayendo años, o sea, que hay una tendencia de decaída y la vivienda sube. ¿Cómo explicamos eso ante una cuestión de oferta y demanda? Pero, ¿cómo me lo estás diciendo? ¿Cómo cómo explicarías tú que una población tienes que entender y es por donde estaba yendo antes cuando hablamos de escasez, ¿vale? El oro es escaso, se puede minar, pero no se puede minar de forma ilimitada, ¿no? No podemos abrir una fábrica de oro mañana. El Bitcoin, por ejemplo, nos pasa lo mismo. La vivienda también es limitada. Sin embargo, lo peor que hay y donde peor, o sea, la peor idea que puedes tener a nivel de inversión es mantener tu dinero en moneda fiat, es decir, mantener tus ahorros en euros, por ejemplo. ¿Por qué? Porque eso que dices que te están expoliando el poder adquisitivo los caseros, los que realmente expolian tu poder adquisitivo son aquellas personas que tienen la capacidad y la maquinita de imprimir dinero constantemente produciendo inflación y eso hace que por mucho que a ti te suban el salario mínimo o que o que te rebajen el precio del alquiler, cosa que no pasar, los caseros puedan subir el precio de la vivienda. Entonces que aunque a mí me suban, aunque a mí me suban el salario, yo no veo como mi vida mejora porque el 80% de mi salario se va a la vivienda. El 80% lo dudo mucho, pero aún así la media en Madrid a día de hoy está en 72% y si nos fijamos, me hablas de zonas supertensionadas, eh, también hay lugares en España, pueblitos donde hay casas por 30,000 € y nadie las quiere comprar. Entonces, aquí hablamos de un problema de que todo el mundo quiere vivir en ciertas zonas del país y entiendo que tú crees que esas personas deberían tener derecho a te acabo de dar el dato, dato, pero te acabo de dar el dato, Pedro, que hay lugares donde la población está decayendo, o sea, que la gente no quiere vivir ahí y las casas siguen subiendo. ¿Por qué siguen subiendo las casas? Porque las estamos viendo como un bien de inversión. Entonces es un lugar donde voy a poner mi dinero, pero es que tú pones Pero ya, ya, pero lo que estoy diciendo es que tú estás haciendo negocio con la vida de la gente. Eso es lo más rastrero que hay. Claro que no, eso es totalmente incoherente lo que estás diciendo. No tiene ningún sentido porque eso es como hacer decir, entonces el que tiene una frutería y está haciendo negocio con su frutería también hace negocio con la vida de los demás y la farmacia y una farmacia. Eh, sí, pero ahí volvemos a lo mismo. La el precio de la fruta, el precio del pan, aunque vaya subiendo, o sea, si el precio de la del pan hubiera subido lo que ha subido la vivienda en los últimos años, a día de hoy una barra de pan costaría 13 € Claro. Pero sabes lo que pasa, lo que pasa es que se ajusta, se ajusta a lo que puede pagar la gente. El día de hoy lo que ha ocurrido es que por estas lógicas especulativas en las que vemos la vivienda como un bien de negocio en el que además no estamos hablando de que Ramón, José Luis, Carolina o María José están invirtiendo vivienda, estamos diciendo que a nivel global las élites globales están viendo en la vivienda un lugar en el que depositar su riqueza. O sea, estamos compitiendo personas de a pie que necesitamos una casa en la que vivir con gente especializada en hacer negocio con nuestra vida. Entonces, ahí es donde ocurre un un desacople total entre la capacidad eh de gasto, ¿no? Entre entre realmente como el dinero que hay a disposición de la gente que trabajamos todos los días para tener dinero, para vivir nuestras vidas, gente, ¿no?, que que que nos sostenemos gracias a nuestra fuerza de trabajo versus esa economía parasitaria que vive a costa de otra gente. Entonces, ahí ha ocurrido una cosa. Mir, ¿no estás entendiendo algo de de primero de economía? A ver, algo muy sencillo, ¿vale? Me hablas de la diferencia, o sea, ante la inflación me hablas de la diferencia en la evolución de precios, una comparativa entre el pan, por ejemplo, o el precio de un tomate y el precio de la vivienda. Perfecto. Bien. Si hay el el pan se puede ajustar de una forma diferente porque se puede producir más pan sin ningún tipo sin ningún tipo de problema. Puedes puedes producir más pan, ¿verdad? Sin embargo, la si no se libera suelo, si no se dan licencia y se suben los impuestos a la a la construcción o directamente se mantienen muy altos todos los impuestos relacionados con con rehabilitación de viviendas y con construcción de viviendas y sobre todo no liberas suelo para poder construir, estás sometiendo a tu población a tener escasez de vivienda y la escasez, como te estaba explicando antes, aumenta el valor por definición. Es decir, sian mañana el precio de la eh el el número de viviendas que hay en España y de repente nos duplican a todos, pues claro que va a aumentar el precio porque todos vamos a estar peleándonos a nivel económico por acceder a esas viviendas. Entonces la el que el que el que expolia no es el casero, es el que no para de imprimir dinero para reevaluarte. Entonces, ¿cómo justificarías que, por ejemplo, en los años previos de la crisis se estaba construyendo a Mansalva? liberalizando a más no poder demasiado y el precio subía y subía y subía hasta que ya no fue. Claro. Y después porque eso era una burbuja especulativa. Es decir, se estaba igual que la de ahora, Pedro, porque ahí es lo que estamos hablando. Estamos en lo contrario, ¿eh? Pero si sube el precio, estamos en máximos históricos del precio de la vivienda. Nunca, nunca. Espera, espera, venga, tú has hablado un rati. Pero escucho un momento. La burbuja de 2008 explota porque se estaba construyendo vivienda por el simple hecho de que sube de valor. Entonces siempre parece una buena idea el decir, "Oye, pues que que es que compras un piso, metes dinero aquí para hacer un piso y esperas 6 meses y le sacas un 27% de rentabilidad. esto es un negocio cojonudo, vamos a hacerlo. Lo que pasa que ahí se se inflacaba en un entorno delirante mentalmente, ¿no? Y y lo que pasa es que no habían personas realmente para vivir en ese tipo de viviendas y por lo tanto pues rompasa lo que pasa, se explota la burbuja. Claro. Pero aún así se justificaba con que había habido muchísima migración, con que la gente tenía mucha capacidad de gasto y demás. ¿En qué sentido? Pero de todas formas, bueno, 2018, yo creo que estamos de acuerdo en lo que acabas de decir. Ahora mismo estamos en precios históricos, máximos históricos, perdón, no tanto de compra como de alquiler. Y como de todo casi. Bueno, yo hablo de vivienda, que es algo que hemos tenido, acciones de SP 500, Nasdaq, o sea, te puedes ir acciones una vez más, economía especulativa, igual que la vivienda y aquí lo que estamos problematizando es por qué la vivienda no ha de ser eso, ¿vale? Porque vuelvo a decir, aquí hemos puesto por encima, o sea, y no ha ocurrido y no ha ocurrido, perdona, además es verdad que digo, hemos puesto, no, no ha ocurrido de forma natural, no ha ocurrido de forma orgánica, de forma como esto it was a given, no, esto se supone que tenía que ocurrir, ¿no? No, esto ha ocurrido por decisiones políticas concretas. Esto ha ocurrido porque se ha potenciado que se entienda la vivienda como un negocio, ¿no? Y y ya pues en el sentido de que eso ocurría a nivel internacional, pero en España en concreto eh ya desde Franco se venía viendo, ¿no?, como que eh eh esta cuestión cultural que tenemos en España de entender que el ladrillo siempre va a valer más, que tienes que intentar como primero tener una propiedad, seguro tener una segunda vivienda, ¿no? y cuando puedas como tener más, pero sobre todo, como vuelvo a decir en estos últimos años, ¿qué ocurre en 2013 en España? Ocurren tres cosas principales. Uno, acaba de ser la crisis de vivienda y hemos tenido más de 1 millón de de desaucios. ¿Por qué hemos tenido más de un millón de desaucios? Porque se ha decidido rescatar a la banca, a los ricos, al sector financiero por encima de la gente. Dejamos a un millón de familias en la calle porque preferimos salvar a estos h visionarios, ¿no?, que supuestamente nos iban a traer mucha riqueza. Bueno, ha ocurrido, lo hemos hecho. Hemos dejado un millón de personas en la calle, un millón de familias. Entonces, tenemos un millón de viviendas vacías. ¿Qué hacemos con ese millón de viviendas vacías? Tú mismo acabas de decir, "No hay gente que las habitar no hay gente. Entonces, ¿qué hacemos con ellas? ¿A quién se las podemos encasquetar? Venderlas. ¿A quién? A quien esté dispuesto a comprar. Y normalmente es el dinero institucional el que compra en esos momentos. ¿Quién es el 2013? No lo sé, dímelo tú. Será Bang. Los fondos de inversión. Exacto. Los fondos de inversión extranjero llegan a España por primera vez en el 2013. Black. Eso se llama movimiento inteligente por parte de ellos. Y por eso, por esa, por ese porque Black eh o sea, Black Rock, por ejemplo, tú lo verás como unos malvados que no unos malvados no los veo unos especialistas en su negocio que es mover dinero y hacer economía especulativa. Y lo que vieron es que hace 10 años se podía empezar a hacer eso con la vivienda y ahora lo que estamos viendo 10 años después es que vivimos asficiadas. Es que Pedro, a lo mejor este debate está también teniendo lugar porque tú no sabes la sensación que tenemos de no llegar a fin de mes, porque la vión de de coherencia y sentido común económico. Ya, pero la el sentido común está bastante e atravesado por cómo tú vives tu vida y si tú no vives tu vida con la cono entendimiento que tengo de la economía, no solo, no solo y lo sabes muy bien, yo creo que eso es de sentido común también, que no todo el mundo vive la vida de la misma manera y no y cada uno tenemos nuestra propia vida. historia propanas dinámicas de mercado. Por supuesto. Venga, volvemos a lo mismo. Déjame terminar mi frase y seguimos conversando. Em, yo entiendo que a lo mejor tú no sabes conectar con esa ansiedad que sufro yo, pero que seguramente sufran miles de personas que nos están escuchando ahora mismo en tu podcast. Da igual. Esa ansiedad de que cobras la nómina y ya se te ha ido la mitad o más de la mitad en pagar a un alquiler. En vez que trabajas todos los días y no puedes ahorrar nada. en vez que tu en ver que tu casa cada vez vale más para que alguien que su objetivo es vivir a de rentas, ¿no? Esa famosa libertad financiera que claro que todos nos queremos eh eh liberal del trabajo, yo también me quiero liberal de trabajo, pero nunca lo podemos hacer a costa de otras personas. Eso es extremadamente rastrero y ruín. Entonces yo entiendo, pero ¿quién es rastrero y ruín en esta ecuación? Pues no lo entiendo. El capital inmobiliario, o sea, la gente que invierte en vivienda con el propósito de hacer negocio con el con la vida de la gente. O sea, hacer negocio con la vida de la gente no debería estar permitido. O sea, nuestra solución ante todo este problema es sacar la vivienda. Y si no hay gente que invierta en vivienda y que compre vivienda para poder alquilarla o que construya vivienda porque es parte de su negocio y por lo tanto están los incentivos alineados, que es en lo que consiste absolutamente todo. Si hacemos expectativas, incentivos, eso es economía especuloteva. Si es que estamos muy de acuerdo, por supuesto. Pero es que la especulación no es mala. No puede. Pero yo te estoy diciendo especulación inmobiliaria. O sea, la especulación podríamos hablar en otro podcast de cómo entendemos la economía, pero yo entiendo que hemos hablado de vivienda, ¿no? Si fuera si fuera un supernegocio el desarrollo inmobiliario en España, pues probablemente yo estaría metiendo mi dinero en hacer un desarrollo inmobiliario en España, como no me parece los incentivos. Te daría absolutamente igual la gente que vive ahí. Ah, o sea, darles estar ampliando la oferta de vivienda para que otras personas para que se que sería en pro de reajustar los precios de alquiler hacia la baja, pero yo me tendría que sentir mal por dar por por habilitar opciones de alquiler para que se destense la parte de la oferta. Es que en qué momento, o sea, aquí volvemos a lo mismo, ¿en qué momento nos creemos que la razón detrás del problema de vivienda que tenemos hoy en día, uno, es la escasez y dos, que la escasez viene de que no hay vivienda construida? O sea, ¿en qué momento te lo crees? Sí, porque te momento que aplicas el sentido común, ¿no? Pues el sentido común te lo explico yo también, que además soy bastante especialista en vivienda, tengo muchos datos, llevo 4 años en un sindicato de inquinas, entonces ya no solo tengo los datos, sino tengo la experiencia vivida, mía, propia y de mucha gente. Da igual, no más faltan los datos, son dinámicas de mercado, obvias. las viviendas, las viviendas, la escasez, ¿no? Si hoy en día hablamos de que es un problema de oferta de demanda, lo que estamos viendo es que por un lado la demanda está hinchada, porque la demanda no estamos hablando solo de las personas que necesitamos una vivienda para vivir, ¿no? Que yo entiendo que en el sentido común, espera, yo te si me dejas yo sigo explicando porque a mí me gusta mucho explicar lo que digo para que así me entienda la gente. Entonces, no te preocupes que yo te lo explico. Muy bien. E si hablamos de oferta y demanda, si nos fijamos en la demanda, eh, la demanda está hinchada, ¿vale? Porque nosotros podríamos decir, "Las viviendas son para vivir, ¿no? Las viviendas, las casas son para vivir. Todo el mundo tiene una casa porque las casas están para vivir, las necesitamos para ello. Pero, ¿a qué ocurre? Que hay una balanza. está la función social de la vivienda, la de ser su uso residencial, su uso eh pues eso, función social, ¿no? Su su su bien de uso, su valor de uso y luego está la función de mercado, su bien su pues eso, su función económica, ¿no? Y esta balanza es una balanza. Está separado. Está separado. ¿En qué sentido? En el sentido de que si una sube, la otra baja. Espera, yo sigo. No, no, pero déjame terminar de explicar. Esto es como decir, no es que un hotel por una parte está hecho para ir de vacaciones y disfrutar. y por otra es un negocio, no es lo mismo. Pero volvemos a lo mismo. Una cosa son las cuestiones que podríamos llamar eh de lujo. Bueno, no tendríamos por qué ver el descanso como lujo, ¿no? No, pero vuelvo a decir, no necesitamos un hostal para vivir, pero tú sí necesitas tener una casa para tener una vida. Y esa balanza es es lo que tienen las balanzas. Cuando uno sube, el otro baja. Si tú aumentas su función social, si tú te aseguras que todo el mundo tiene una vivienda, que la gente inquilina está protegida, que el límite de concentración de vivienda está regulado, inquilino está protegido en España. Déjame seguir y no la verdad es que no, porque nosotros el 90% de las personas que vivimos de alquiler tenemos un contrato temporal. Cada cco o 7 años nos tenemos que ir de casa. Eso significa que tú construyes toda una vida, tú h te te te buscas un trabajo en tu zona, tus niños van al cole, empiezas a conocer a tus vecinos con todo lo que implica eso, entiendes a reconocer pues cuánto tardas al trabajo, lo que fuera y a los 5 años o a los 7 años a tu casero, los contratos son acuerdos entre adultos, eh, entonces se puede negociar y puedes decir, "Oye, yo quiero un contrato." ¿Cuándo es la última vez que firmaste un contrato de alquiler? Porque he de decirte que a día de hoy imposible en Dominicana. Sí, porque me tuve que ir de este país. Sí. Bien. No, te vamos a entrar ahí entonces. No, espérate. El contrato de alquiled está siendo complicado. Tu contrato de alquiler, según tú debería no tener fin. Sí. Contratos indefinidos. Indefinidos. ¿Y qué diferencia hay entre ser propietario y tener un contrato indefinido en una propiedad? Eh, bueno, pues la propiedad, entiendo, la propiedad no es tuya. ¿Y para qué sirve la propiedad si no puedes acceder ni echar a una persona de tu propiedad privada? Si tú si tú necesitas la vivienda en los contratos indefinidos es así. Si tú necesitas la vivienda es razón para Pero yo no tengo por qué necesitarla. Pero entonces si tú ya tienes una casa, ¿para qué quieres más? Es como si yo te alquilo mi coche, ¿vale? Estamos hablando y vivienda una vez más, o sea, no, pero yo creo que sí que es importante porque como que entiendo que todo el rato me lo estás intentando llevar al oro, a los hostales, a los coches activos inmobiliarios, porque tú justo entiendes la vivienda como un activo inmobiliario al igual. Bueno, pero es que eso es lo que justo yo estoy cuestionando y no solo yo, sino que muchísimas personas que nos vemos asfixiadas por estas lógicas, personas que no entienden las lógicas de mercado, las entendemos muchísimo porque no te preocupes, las analizamos para entender nuestro modelo que se deberían ir a Cuba para estar en ese modelo bien, yo no estoy defendiendo ningún momento que que me vaya a Cuba, yo estoy defendiendo que todo el mundo necesita una casa y en el momento en el que nos aprovechamos de una necesidad básica para enriquecer a una población mínima de la sociedad en España, rentistas hay porque además este es un problema, no tenemos datos suficientes, entonces nos tenemos que fiar de idealista Fotocasa, que a su vez son propietarios de los fondos buetos. O sea, hay una élite que está controlando el mercado inmobiliario a nivel global, pero sobre todo también a nivel en español. Los rentistas hay entre un 6 y un 9% de la población. Y tú me estás diciendo que toda la forma en la que entendemos la vivienda en un país entero de más de 40,000000es de personas tiene que ser en base a lo que piensan ese 6 9% de la población que ve la vivienda como un activo financiero y como un activo de mercado. No entiendo qué estás queriendo decir. No lo entiendo. pues que esto no es no es no es no es una no es un hecho, no es una cosa natural, orgánica, es una forma de entender la vivienda y es un marco que se ha instaurado, que de repente se ha comprado, se ha normalizado y que lo que est lo que tenemos que hacer es desnormalizarlo y desnaturalizarlo, Pedro, porque de este marco ha sido, ¿cuándo no ha sido un negocio el alquiler de la vivienda? ¿Cuándo? Pues te vuelvo a decir, mira, muchas gracias porque antes no he terminado. 2013 le decimos, necesitamos que haya gente que nos compre de este millón de viviendas que tenemos vacías. ¿Qué hacemos con ellas? Invitamos a los fondos buitre. ¿Cómo nos aseguramos que los fondos buitre? ¿Quién invita? En concreto en España, la primera que hace una operación inmobiliaria con un fondo con Blackston es Ana Botella, ¿no? Que en aquel momento era alcaldesa de Madrid. Entonces le vende a Blackston un paquete de 1890. ¿Por qué no las compr estado? Si es lo que quier no eso es lo peor. Ya era vivienda del estado. Era vivienda que se había construido con dinero público. Era vivienda protegida, que como se acababa su su protección a los 20, 30 años, no tengo claro, podían salir al mercado. Culpa de la política. Entonces, por supuesto, aquí no tenemos ninguna duda en que el estado, ¿no? Como los villanos parece que son los propietarios de las viviendas, ¿no? No, mira, nosotros siempre decimos rentistas culpables, gobiernos responsables. Los rentistas culpables de qué? de nuestro sufrimiento y los gobiernos responsables de permitirles que esto ocurra. ¿Por qué culpables de tu de tu sufrimiento? ¿En qué sentido? Bueno, sigamos con lo de antes y luego si quieres vamos a los rentistas. 2013. Entonces, necesito que vengan los fondos y encima lo que hago es que les vendo fondos de inversión. Eso de Wiers yo tampoco lo he entendido muy bien, ¿vale? Fondos de inversión. e y vienen a España, ¿no? Y entonces necesito que vengan a cogerse este millón de viviendas y hacer algo con ellas, porque ahora mismo yo lo que he hecho ha sido rescatar a los bancos que entendía estos fondos como activos tóxicos, no sabemos perfectamente es eso, esos activos que me hacen mal a mis propias a mis propias cuentas, entonces me los tengo que quitar de encima. Pero, ¿cómo me aseguro de que estos fondos quieren venir a España? Pues hago dos cosas. Por un lado, creo la figura legal o la figura de régimen fiscal de las OCIMIS, de las sociedades que invierten en inmobiliario, ¿no? Incentivos y les pongo un 0% de impuestos sobre sus beneficios, ¿vale? Y dos, les aseguro que van a poder aumentar sus beneficios constantemente. Entonces, reformo la ley de arrendamientos urbanos y pongo el contrato mínimo en 3 años, lo reduzco en 3 años. Entonces, lo que le estoy diciendo a los fondos de inversión extranjeros, les estoy diciendo, "Vente a España, quédate con toda esta miseria que hemos provocado de la gente trabajadora, que no hemos decidido priorizar su bienestar social, no hemos priorizado salvar a nuestra población que ha sufrido por una crisis financiera controlada por la banca, ¿no? Vente y como de ahí viene el nombre witre, vente y quédate de todos estos restos y haz negocio con eso." Esto ocurre en el 2013. 4 años después están haciendo el sindicato inquilinas. ¿Por qué? Porque los alquileres no dejan de subir como nunca antes y ahora estamos en el 2026, casi 13 años después seguimos teniendo máximos históricos. O sea, que lo que estamos viendo es que se dio la bienvenida a esta lógica especulativa, esta manera de entender la vivienda en alquiler en concreto a través de los fondos de inversión. A día de hoy todo el mundo se ha subido a los carros porque por supuesto Blackstone 40,000 viviendas pero la CAISA otras tantas decenas de miles. Pero Nestar que es un fondo de inversión contra el que tenemos una huelga alquiler, otras tantas miles. Vale. Bien, bien. Mira, vamos. Y luego los pequeños inversores, ¿no? Que todos los vídeos de Instagram que sale de invierte en vivienda, invierte en vivienda y que está organizado. Exacto. Sí. Vale. Y si nadie invirtiera en vivienda, ¿de dónde sale la vivienda? Respóndeme a eso. Y ahí volvemos a lo mismo, el falso argumento de la escasez. A día de hoy en España no faltan casas, faltan rentistas. Y si faltan casas, faltan rentistas. Uy, perdón, muchas gracias por eso, por esa corrección. No, no, gracias. Yo creo que a todos nos pasa esto. Haces muchísimas entrevistas, seguro que hay alguna vez así una un error. No faltan casas, sobran rentistas. ¿Y a qué me refiero con esto? Vivienda vacía, ¿vale? Que yo estoy que esto siempre es como la gente dice que como no tenemos suficiente datos, pues a lo mejor te doy mis te doy mis tres razones y ya me contestas. Es que es que es esto de sobrar rentistas, ¿vale? Y cómo, porque me parece super paradójico, ¿cómo haces que dejen de sobrar rentistas? Que v vendan sus propiedades y llega otra persona y las compra o las compra una. ¿Por qué no faltan casas, sino que sobran rentistas? No faltan casas porque tenemos millones de viviendas vacías. Mucha gente dice que es que están en la España vaciada, nadie las quiere, no sé qué. En Madrid, en concreto, en la Comunidad de Madrid, 300.000 1 viviendas vacías, viviendas a las que no se le está dando un uso. Stock que está retenido. ¿Por qué? Pues ahí no sabremos. Miedo a la ocupación porque no son miedo a la ocupación. ¿De dónde has sacado esto? Yo hablo con muchos inversores inmobiliarios y nadie tiene miedo a la ocupación. Eso eso es como la gran [ __ ] que nos han colado. Yo me refiero, si yo compro esas 300,000 viviendas mañana, al día siguiente las estoy poniendo a sacarles un rendimiento porque quiero mi rentabilidad. Entonces, debe haber un por qué para que no se esté explotando y sacando un rendimiento de esas viviendas. Hm. Pues yo entiendo que habrá de todo. Habrá desde stock retenido, ¿no? Para decidir que pues mira, por ejemplo, nos contaban, eh, nosotras en el sindicato inquilinas organizamos bloques enteros, ¿vale? que se llama propiedades verticales, que es cuando la la propiedad entera, el el bloque entero pertenece a un mismo casero. Y ahí es donde nos llevamos eh como especializando, iba a decir donde nos llevamos organizando más de 8 años, porque esto es como en el mundo laboral, ¿no? Entendemos que la forma de mejorar tus condiciones labor eh laborales pues es a través de un sindicato porque no es una relación entre iguales, ¿no? tu casero tiene mucho más poder que tú y por eso a través de un sindicato y la organización colectiva lo hacemos y nos comentaban y nos comentaban nuestros compañeros eran inquilinos de Testa, que es una filial de Blackstone en España y ellos nos decían en el último año en nuestra urbanización era un bloque de alrededor de unas 200 viviendas o así nos decían en el último año, a medida que se han ido como restindiendo los contratos porque podía, la gente ya no podía asumir la subida de alquiler, Blackstone ha dejado estas viviendas vacías. Nosotros ahora mismo en nuestro bloque tenemos alrededor de 40 viviendas vacías. Tú me estás diciendo que no hay gente en Madrid que quiere una vivienda. Esto estaba cerca del barrio de Hortaleza, del metro de Hortaleza. Tú me estás diciendo que esas viviendas no se alquilarían. ¿Por qué las están reteniendo? Porque así controlas la oferta. tú al tener más concentración de capital, o sea, de capital, seguros fondos que los llamas tienen poder de de jugar con la oferta y la demanda siendo un 3% de de propietari. que aquí es donde es lo interesante porque siempre se juega con esta con este dato. Sí, serán el 3% de de los caseros, pero aquí es que no tenemos que fijarnos en la titularidad, sino en la cuota de mercado. Ellos serán solo el 3%, pero controlan, tienen, o sea, del conjunto. Me has hecho así como que no me has entendido, pues me explico. Una cosa son es de quién es la propiedad. Entonces, si nos fijamos al 100% de de de los caseros, ¿no? De los rentistas, solo un 3% son fondos de inversión, ¿no? Ahí lo sabemos, no hay tantos. los los podríamos contar, pero si nos fijamos en las casas, si nos fijamos en las unidades que hay ahí fuera en el mercado de alquiler, en realidad ese 3% controla el 36%. No estoy entendiendo. Y esto no me estás entiendo, no me estoy explicando bien. Si la titularidad, pero tienen el control de casas de las que no son propietarios. No, no, no. Que me refiero a que una cosa es fijarnos, pues te lo pongo con un ejemplo más fácil. Si fuéramos a tener cinco caseros, solo uno sería fundo vitre. Pero nosotros sabemos que los cinco caseros no tienen solo cinco viviendas, tienen a lo mejor 20 viviendas, ¿no? Porque permitimos que que un casero tenga varias casas, ¿no? Hasta ahí bien. ¿Cómo no lo vamos a permitir? Vale, no, solo digo para que para que se entienda lo que estoy explicando. Entonces, en lo que nos tenemos que fijar es en las casas, porque en las casas es donde se fija el precio, donde vive la gente. Est, cuando hablamos de escasez, de oferta, supuestamente hablamos de las casas, no de los caseros. Los caseros pues seguirán siendo los mismos o aumentarán unos pocos o descenderán, no sé, pero las casas es donde nos tenemos que fijar. Entonces, si nos fijamos ahí de las 20 casas, un 36% las controla este único. ¿Qué es las controla? es propietario de Sí, perdón, sí, con control me refiero a que es de su propiedad. O sea, que un 36% de las unidades de España, eso es es son, o sea, están en manos de fondos de inversión. En manos significa que son los fondos de inversión son sus propietarios de un tercio de las casas de España. Eso es un poco más de un tercio. Exacto. Y además esa tendencia tan segura de eso que estás diciendo? Bueno, eh, si quieres ahora cuando terminemos búscalo en Google, hay 40,000 estudios y artículos de esto y sobre todo aquí hay unas investigaciones buendo oferta y demanda, pero me parece demasiado, no me lo creo. Gracias. Pues mira, ahí estamos totalmente de acuerdo. No tiene sentido, porque no es verdad. O sea, básicamente porque no es verdad. Podemos buscarlo en internet, por favor. Sí, claro. Mira, vamos a ver. Vale, si me das mi móvil, por favor. Yo yo también puedo buscártelo, pero bueno. Eh, estudios ahí de CBIO, que es una organización que hace estudios de transparencia sobre los datos de España en vivienda y muchas más cosas. Ellos han sacado datos. Hay varios estudios de investigación de Indra, que es un e centro de investigación urbana de Barcelona. Tenemos datos, los datos sobre todo son de Barcelona porque ahí tiene el observatorio de Abitaya, ¿no?, que saca en concreto datos de Barcelona y ahí tenemos datos muy eh de acuerdo a esto, pero vas a ver artículos del país, vas a ver, o sea, hay un montón de de información y me alegro mucho que te sorprenda porque justo ahí está el kido de la cuestión, Pedro, que lo que estamos viendo es que la concentración de vivienda es cada vez mayor. Claro, aquí me dice un 8%, no un 36. ¿Cómo que me dice un 8%, no un 36? ¿Qué te dice? ¿Quién? Léeme la fresa. Ch GPT. No, hombre, no. No. Tráeme una fuente de verdad. Tráeme una fuente de verdad. No, no, pero sácame las fuentes de chat pt. ¿Qué fente te está? Que no tengo acceso aquí al internet de Corea del Norte para ver una fuente de No, no digo la fuente que te está dando chat pt. A ver, ¿cuál es? Pues los sources que compara aquí. A ver, dímelas. Que son, además, mira. Telecirco, eh, Chacata, Observatorio del Alquiler, Infobei, el orden mundial, cadenas, Facebook, ¿y la frase? Eh, y la frase concreta. La frase concreta es, "Según Banco de España, solo 8% de las viviendas en régimen de alquileres están en manos de empresas y grandes fondos." Vale, bueno, pues me gustaría ver los datos, o sea, yo te puedo sacar luego el mío. Yo digo por por ya una que hablamos de mucho volumen, eh, un 36% sabemos. Pues lo loco, esto en concreto, yo creo que el dato concreto era en Barcelona, ahora que me lo dices. Ah, bueno, es otra cosa, ¿no? No, porque estoy pensando que es un dato del observatorio de beta ya, pero vale, bueno, luego lo vemos. Pero eso e eh y esa tendencia sobre todo está yendo a la alta, ¿vale? O sea, cada vez vemos mayor concentración de vivienda en pocas manos. Entonces, eso que supone, tú esto lo sabes bien porque en en negocios y en mercado esto ocurre así. Si tú controlas más, si tú te vas acercando, no es un oligopolio, entiendo, pero si tú controlas más cuota de mercado, tú tienes más capacidad de interferir en ese mercado. Tú eres Pero cuando es un mercado muy grande es como si yo, por ejemplo, por y quiero controlar las acciones de Apple, ¿vale? que es una una compañía de un trillion trillion dólar company. Digo, por es un mercado tan grande que para yo poder controlar las acciones de Apple tengo que tener un un demasiado poder. Entonces, eso no es comparable a lo que pueda hacer un gran tenedor en España. No tiene ningún tipo de control. Aunque tengas una persona que tiene que tiene 100 propiedades en en Madrid o en en Valencia, en cualquier lugar o distribuidas por España, es una gota de agua en el océano. Pero yo te he puesto el ejemplo concreto del bloque, por ejemplo, 200 viviendas y tú tienes la capacidad de que a medida de que se te se te van yendo inquilinos no alquilas el piso. Entonces, tú retienes porque tú retienes oferta, entonces tú así justificas, pierdes dinero, no pierdes dinero porque tú lo que estás justificando y de ahí es donde va la estrategia. Si tú lo que tienes es más concentración de de de capital o bueno, de viviendas en este caso, a ti te permite jugar con ellas, ¿no? A ti te permite ir ajustando tus estrategias de mercado en función de lo que necesitas. Pero a ver, si yo soy dueño de un edificio entero aquí en Gran Vía y decido no alquilarlo, lo que soy es porque tienes una o tienes una estrategia mayor porque recuerda, no solo tienes un edificio una estrategia mayor alquil no solo tienes un edificio en Gran Vía, tienes 40,000 viviendas en todo en toda España y millones en todo el mundo. O sea, tú eres experto en fin, o sea, en especulación inmobiliaria. Entonces, claro que a veces te va a rentar no alquilar algunas viviendas, dejarlas vacías para ir controlando esa demanda, porque aquí de todo lo que estábamos hablando es de por qué esa demanda está, bueno, perdón, de por qué la demanda está hinchada porque la gente de a pie como yo competimos con gente como Blackston, ¿no? Si sale una vivienda al mercado, Blackstone la va a querer para seguir aumentando su cartera, mientras que yo la necesito para vivir. Pero Blackstone la va a querer a buen precio. A buen precio de compra. Claro, un precio con perspectivas de tener plusvalida en el futuro. Exacto. Sí, sí, pero ahí es donde estamos diciendo, estamos priorizando que Blackston pueda seguir haciendo su negocio en vez de que yo, que soy una persona que vive en España, porque Blackston, recordemos, ni siquiera es de España, o sea, está haciendo su está robando riqueza en España que que provocamos, o sea, que yo no soy dominicano y estoy comprando propiedades en Dominicana. ¿Y qué? Bueno, pues no lo sé. Yo te estoy hablando de Madrid y de España, que es donde yo vivo. Y yo lo que veo es que nuestros barrios, nuestras ciudades se están vaciando porque la gente que vivimos aquí vaciando Madrid, sí, porque no no podemos estos nos tenemos que ir cada vez más lejos. Mira, hablábamos de viviendas vacías. Otra razón por la que la oferta está secuestrada, ¿no? Demanda hinchada, oferta secuestrada, uno, viviendas vacías, dos, pisos turísticos y alquileres vacacionales, que representa un porcentaje ínfimo y es una bendición. Cualquier país del mundo, cualquier lugar del mundo desearía tener turismo como el que tenemos en España. Eso es maravilloso. Pero el turismo no genera mucha riqueza. Ah, no, el 30% del PIB en Canarias, pero que está está concentrado en pocas manos, en las grandes hoteleras, en en bueno, cada vez más en gente que hm gestiona pisos turísticos, o sea, el turismo, el tipo de empleo que genera es de malísima calidad. Ah, y de excursiones y de restaurantes y de laderías y tiendas de souvenirs y movimiento económico. Pero yo has trabajado alguna vez en un restaurante, una tienda de souvenir y demás porque yo sí, sí, vale. Pues yo también. Y tú sabrás entonces muy bien lo las malas condiciones laborales que hay en ese tipo de puestos de trabajo. Suelen ser pocas horas o suele estar mal pagado, mucha rotación. Pero eso no es por culpa del turismo, eso es porque es un trabajo fácilmente reemplazable. Yo ponía copas, entonces digo, cualquier persona puede poner copas. Normal que me paguen poco. Yo no voy a pedir que me paguen el doble, pues quiero cobrar el doble. Pues aprenderé algo que no sepa ser tanta gente para no ser tan sustituible en el mercado, ser más escaso de nuevo y que por lo tanto mi hora de trabajo valga más dinero porque es escasa. Estamos en lo mismo, son principios de mercado. Pero Pedro, yo creo que entonces aquí lo que nos está fallando, o más que lo que nos está fallando, donde no estamos encontrando ningún tipo de acuerdo, es que en que tú piensas todo el rato en cómo conseguir más rentabilidad y yo siento empatía para la gente como yo. Pero da igual, me estás diciendo la cara que da igual, que la vea la gente, da igual, ¿no? Estoy estoy diciendo que con la empatía no puedes encontrar ningún tipo de soluciones útiles. Claro que sí. ¿Cuáles? todas las que estamos haciendo posibles sindacat. ¿Cuál es la propuesta de solución? Ahí donde va el sindicato mejora la vida de la gente. Explícame las propuestas del sindicato. Por ejemplo, Blackston, este bloque que te estaba contando, una de las cosas más comunes que ocurre con estos grandes propietarios, estos fondos de inversión es que ni siquiera ese contrato temporal tan corto que tenemos de 5 o 7 años, digo cinco o siete porque depende cinco si tu casero no es una empresa, siete si tu casero es una empresa, Blackston es una empresa, nos tiene que dar 7 años de contrato. ¿Por qué siete? En vez de tres, antes te había comentado, ¿no?, que en el 2013 se cambió a posta la ley de arrendamientos urbanos para facilitarle el negocio a Blackston, porque igual que tú poníamos por encima el negocio de Blackston a la vida de la gente. Escuch, escúchame un momento, ¿vale? Porque eso es una cuestión de alinear incentivos. Si yo estoy invirtiendo ahora en el sector inmobiliario en República Dominicana y no en España, es porque Dominicana ofrece algo que está muy alineado con mis incentivos, que es maravilloso y se llama la ley de Confutour, que te exime durante 15 años de pagar un 1% del valor de la propiedad anualmente, lo que sería el IPI, lo llaman, el equivalente al IBI y te exime de pagar el 3% de impuesto sobre la compraventa en esa parte inicial. Entonces, eso es un buen incentivo para mí como inversor y por lo tanto compro propiedades inmobiliarias en República Dominicana. El que yo compre activa la economía, el desarrollo inmobiliario y por lo tanto hará que aumente la oferta y que por lo tanto otras personas puedan acceder o incluso puedan tener opciones para ir de vacaciones como alquiler turístico o lo que sea, lo que sea para lo que esté enfocado ese desarrollo inmobiliario. Y no veo la maldad en ningún caso ni ni o sea, no veo dónde está el problema. El problema está en que hay que mirar en los impactos a largo plazo. Entonces, tú ahora mismo el desarrollo del país, el desarrollo del país, ¿bajo qué términos? Porque yo lo que te estoy diciendo es que supuestamente sí, en España hemos tenido muchos inversores externos o el mercado inmobiliario se ha empezado a movilizar mucho más, pero a costa de qué, Pedro, y aquí es lo que te estaba diciendo, que es en lo que no estamos logrando conectar, en la empatía hacia mis iguales. Yo no quiero que mi vida mejore a costa de pisotear a otra gente. Yo no quiero que si que si yo estoy que si yo no estoy contenta en España voy a huir y me voy a ir a otro lugar. Yo me quedo aquí, yo soy valiente, yo me organizo en una eh cuestión colectiva e intento mejorar la vida de todo el mundo. Y por eso te digo que si ponemos por encima la empatía y más que la empatía, porque eso a lo mejor incluso a mucha gente en casa le está sonando a hippi. No se, no vive el mercado de sí que se vive porque lo que estoy es que ahí es donde no estamos como Bueno, no es que no estemos es que es la gran diferencia entre tú y entre yo, que tú ves la vivienda como un bien de mercado como lo que es como lo que es a día de hoy, porque hasta donde yo sé se ofrecen los mercados y hay intercambio de vivienda en los mercados, como es a día de hoy y yo y mi sindicato y toda la gente que sufrimos las consecuencias de esa lógica, de esa lógica especulativa, sí, ustedes tienen un enfoque delirante, No, sí, hombre, no. Lo que yo lo que tengo es sufrimiento todos los días. Yo lo que tengo es ansiedad, Pedro, porque no puedo ahorrar, porque no puedo tener una primera vivienda y porque me dejo la mitad de mi salario en el alquiler. Eso es lo que tengo. A mí no me mueve el delirio. El delirio como mucho vendrá de la crisis de salud mental que tenemos por no poder sostener nuestras vidas. ¿Y cuáles son las soluciones que propones? Entonces, las soluciones. El mercado que tú comentas que ya existe, ya está intervenido, pero está intervenido a favor de la especulación. El hecho de que no tengamos más derechos como inquilinos, el hecho de que se pueda tener 40,000 viviendas, a ti esto, mira, realmente es una duda genuina. ¿A ti te parece bien que un fondo de inversión extranjero tenga 40,000 viviendas en España se compre media Málaga y haga negocio con la vida de la gente? ¿A ti eso de verdad te parece bien? Pero hacer negocio con la vida de la gente, ¿qué es? Porque una entonces una el que el que monta una farmacia en la esquina también está haciendo negocio con la salud de la gente, ¿no? y el que y el que no sé cu, pero yo estoy diciendo concentración, eh, yo estoy no 40,000 libros, eh, no, yo no estoy hablando de 40,000 farmacias, yo estoy hablando de 40,000 viviendas que como bien hemos hablado antes, lo que te da es poder y te da control porque al final, Pedro, de lo que de lo que va esta vida al final y es de lo que sentimos todos los que están escuchando en casa, lo que sentimos tú y lo que siento yo, es que queremos poder y control sobre nuestra vida. Queremos sentir que podemos tener una estabilidad para vivir, que nos podemos proyectar a largo plazo, que podemos planear la forma en la que se va a desarrollar nuestra vida. Creo que sigue sin entender las dinámicas de oferta y demanda. Las entiendo super bien, no te preocupes. Lo que pasa es que, vuelvo a decir, está trillado porque la oferta está secuestrada y la demanda está hinchada. A mí me parece perfecto que alguien tenga 40,000 unidades en Málaga. Si Málaga se vuve un lugar hostil e imposible para vivir, la gente se va a ir de Málaga a Murcia. Entonces ese que tiene, ti eso te parece bien, te parece bien que estemos creando ciudades fantasma que son parques de atracciones. A ti eso te parece bien, ¿no? Porque de repente vuelve a actuar la ley de la oferta y la demanda para autorregularlo todo. Y entonces si Málaga se vuelve un lugar imposible para vivir y la gente se tiene que ir a Murcia, de repente el de Málaga dice, "Hostia, pues estas 40,000 viviendas que tenía aquí ya no las no las alquilo porque aquí no se puede vivir." Entonces toca de nuevo bajar los precios y colocarlos a precio de mercado. Damas y caballeros, solo un momento. Si estás aquí, entiendo que te gustaría que hiciéramos un contenido cada vez mejor y sobre todo que tengamos acceso a los mejores invitados. Esto lo conseguimos cuando crecemos y resulta que cuando me siento con mi equipo a ver las estadísticas de este canal, veo que la gran mayoría no están suscritos o no nos siguen en nuestros canales. Así que solo con ese pequeño gesto nos puedes ayudar a crecer y a garantizar el mejor contenido de cara al futuro. No te pido nada más. Y volvemos a decir lo que me estás diciendo. O sea, es que me lo acabas de comprobar tú. La gente que tiene 40,000 viviendas tiene el poder para vaciar una ciudad entera, hacer que sea inhóspita, que sea inhabitable, que nos tengamos que marchar todas, todos y todos a otro lugar, volver solo si a esa persona hay un momento en el que le deja de ser rentable su negocio. Ahí es donde estamos diciendo, tú, Pedro, estás alineado con esa élite que controla el mundo y ahí está la diferencia. Soy reptiliano y masón, de hecho. Pero mira, vamos a ver una cosa. Si tú tienes 40,000 propiedades en un pueblo de Tenerife, vas a tener control sobre ese pueblo de Tenerife porque tienes tod y se te van al pueblo de al lado a 3 minutos en coche, no pasa nada. Si tú tienes 40,000 viviendas en Málaga, tú no controlas un [ __ ] en Málaga. Entonces, si subes los precios más de la cuenta, no vas a alquilar nada porque hay otras alternativas de alquiler y por lo tanto te va no te vas a ver con con otros [ __ ] que bajar los precios y ponerlos al precio de mercado donde la oferta y la demanda lo ha colocado, ¿ves? Y ahí es donde a ti se te escapa una vez más, porque entiendo que no sientes esta ansiedad que sentimos que da igual son emocional, las decisiones para para mejorar la calidad en cuanto a este tipo de cuestiones no se toman desde la emoción ni la empatía porque porque no sirve de ahí no vienen soluciones. Pedro, las decisiones se toman desde las necesidades vitales. Entonces, si tú no te puedes permitir un alquiler, ¿sabes qué vas a hacer? Vas a empeorar tu vida. Vas a vivir nada. A lo mejor compartiendo pisos y antes vivías solo, ahora vas a compartir con tres. Vas a vivir una familia entera en una habitación. Vas a volver a casa de tus padres con tus 40 años o tus 45 años. ¿Por qué? ¿Por qué no estás decidiendo simplemente, "Ah, pues alquilo en otro lado porque seguro que hay otra oferta?" Porque de lo que va la vivienda es que la necesitas para vivir. Es que si tú de repente pierdes vivienda, tú pierdes pierdes red, o sea, pierdes a tus amigos, a tu pareja, a tu familia cercana, así la tienes quear, en que si tú te tienes que mudar, tú pierdes tu vida, pierdes tu trabajo, que a lo mejor tú ya tienes una dinámica de, pues sé que tardo media hora en Renfe a mi trabajo y de repente me tengo que ir a 2 horas a buscar trabajo o a ver cómo pierdo la mitad de de bueno, 4 horas al día en vez de al trabajo. Eso es lo que aquí es donde digo que que noto que tú no lo vives en tus carnes porque tú te piensas que es una elección que tomamos porque nos apetece que da igual pero por encima de todo lo que está es la necesidad porque necesitamos una vivienda para tener una vida. Entonces, si a mí me sube en el alquiler y yo no lo puedo pagar, el de al lado no lo va a bajar para que yo lo pueda pagar. El de al lado lo va a subir también, que es exactamente lo que está pasando en Madrid, en Barcelona, en Málaga, en Valencia y en todos lados, en España, en Europa, en Estados Unidos y demás. Porque por encima de todo, en el día a día de la vida que nos, o sea, de la vida de la gente que nos levantamos para trabajar y sostener la vida con eso, necesitamos una vivienda y vosotras, bueno, no hablo de ti porque no sé si bueno, ahora dicho que sí que inviertes en en en las vosotras, las personas que que os dedicáis a esto, os aprovecháis de esa necesidad y ahí es donde está el problema. A día de hoy, vuelvo a lo que te comentaba el otro día José Luis, el capitalismo lo hemos llevado a su máximo exponente. Estamos corrompiendo, estás mezclando endeudamiento fiscal de los países con con esto. Es diferente. Eh, eso es de lo que hablamos. No existe bajo un mismo un sistema económico, una forma de entender las relaciones económicas que es el capitalismo, ¿no? Y podríamos decir que además están atravesadas por una lógica dentro del capitalismo que es el neoliberalismo de los años 70, 80, ¿no? Que son estas lógicas de libre mercado, porque en otras fases previas del capitalismo superlejos en Exacto. Exacto. que a día de hoy, de hecho, ni siquiera son, pero ni en España ni en el mundo entero, porque estamos viendo eh como pues Trump está volviendo aranceles, o sea, ya ni siquiera estamos hablando de unas lógicas de de libre mercado como como se expone que está, o sea, estamos ya en una fase del capitalismo que nos está corrompiendo a todo el mundo. Aquí estamos en un sálvese quien pueda, Pedro. Y la cosa es que la gente como yo no nos vamos a salvar. Háblame de soluciones. Ah, ah, de soluciones. Es verdad, antes no hemos hablado. Entonces, te comento. Dejar de pagar el alquiler. Bueno, esa es una manera de de tensionar de tensionar. Esa no es la esa no es la solución en sí misma. Esa es una manera en la que tensionamos. Pero hay derecho a dejar de pagar el alquiler. Hombre, claro, si hay si hay derecho a hacer negocio con mi vida, voy a tener derecho a defenderme de Muy bien, muy bien. Vale, pues voy a aplicar yo otra lógica similar, ¿no? Es decir, si tú ocupas mi propiedad y dejas de pagar el alquiler, yo ocupo tu tiempo y dejo de pagarte la nómina. Bueno, hazlo a ver qué pasa. Digo yo. Yo creo que ahí es donde se notará mucho eh la fuerza de los números. Esto siempre va a ser una cuestión de gente versus dinero. ¿En qué sentido? Entonces, si tú dejas de pagar nóminas, veremos qué hacen tus trabajadores, porque tú si tú dejas de pagar el alquiler, veremos lo que hago yo como casero. Pues ahí es donde te digo, ¿qué qué logramos cuando dejamos de pagar el alquiler? Y te digo, cuandochen, no, ahí está la magia, ahí está el problema de España, ¿no? Ahí está la magia. Justo Pedro que no te echan porque si lo haces de forma organizada, claro, para realmente luchar contra el problema, luchar contra el problema. Tú no estás entendiendo una cosa muy sencilla, ¿vale? Que personas como yo, personas como yo, que somos los que ponemos la pasta para que se levanten casas y para que la gente para que la gente pueda vivir en esos lugares. Pedro, ¿ves? Es que ahí te voy a parar porque ahí has dicho una cosa que no es cierto. La pasta la pongo yo todos los meses pagando alquiler. Pues entonces mi caso, ponla para comprar una casa. No me da porque mi casero se la queda. Pues para lo que las personas a las que sí nos da, si tú si tú normal porque porque hemos sido más productivos, ¿no? Claro que sí, Pedro. Hoy en día estoy mucho más apalancado una persona tú te lo sabes. Esto tú te lo sabes muy bien. Hoy en día la vida no depende de cuánto te esfuerzas, depende de qué vida vives. Depende del apalancamiento, depende de en qué familia naces, depende de la herencia que tienes. La riqueza que existe en el mundo ya existía cuando tú y yo nacimos, Pedro. Los dos somos del 95. Está super equivocada. Super equivocada. Hoy en día es más fácil que en cualquier otro momento de la historia para hacerse multimillonario con acceso a internet y un dispositivo que te cabe en el bolsillo, literalmente. Economía especulativa ni hostias con negocios digitales. ¿Qué economía especulativa? Bueno, con economía especulativa entiendo que tendrás entiendo que tendrás tus rondas de inversión y todo eso. Tendrás tu mail marketing. Además, fíjate, justo marketing, pero qué me estás hablando de email marketing. Pagar 10 € al mes de Mail Chimpo de cualquier software, eso es economía especulativa. ¿Dónde está el problema? A lo que me refiero es que incluso para hacer esa riqueza de la que tú me estás poniendo ejemplo ahora mismo, te tienes que aprovechar de recursos públicos que tenemos todos. por ejemplo, una red estatal de de una infraestructura estatal de redes, ¿no? Unas carreteras para mover tu mercancía, todas es las cosas. Y para eso pagas impuestos y qué Exacto. ¿Y qué? Bueno, pero ahí es donde voy, que todo depende de que estamos unidos en colectivo y de que eh tu riqueza personal no viene de ti mismo, no viene de tu esfuerzo propio, viene de la familia a la que naciste, viene de la herencia. ¿Qué herencia? Y viene de que, por ejemplo, en vivienda en concreto, el valor de la vivienda viene del suelo, ¿no? ¿En qué sentido? Pues que tú solo puedes construir vivienda sobre el suelo. Hombre, obviamente. Exacto. Y el suelo es un bien finito. Tú no puedes crear suelo. Yo tampoco. El suelo existe lo puedes liberar, que es diferente, que es lo que no hacen desde desde los organismos públicos para para resolver el problema de escasez y por lo tanto abaratar la vivienda. No sirve por ahí va por ahí la solución. Claro, va por realmente hacer que las viviendas que ya están construidas se utilicen. ¿De acuerdo? Entonces, esa vivienda vacía, movilizarla. Claro. Esa vivienda turística volver a traerla. ¿Cómo? Expandola. expropiándola, por ejemplo, expropiando es una opción, pero podría haber otras muchas espérate, tú me hablas de expropiación, me hablas de dejar de pagar el alquiler, pero entonces las personas que tendrían la pasta para levantar viviendas y poder regular el mercado para que la gente pueda acceder a ese tipo de viviendas, ¿sabes lo que pasa? Que dicen, "Yo aquí no pongo un céntimo." Entonces destruyes el mercado por completo. Ojalá. No, no estás entendiendo las dinámicas del mercado. Tienes un enfoque delirante. Repito, Pedro, pero vuelvo a lo mismo, no es que no lo esté entendiendo, es que lo sufro. Entonces, yo sé que que la gente no está diciendo que no voy a seguir, se está siguiendo intentando invertir en vivienda. Entonces, te cuento sobre las huelgas de alquileres, ¿vale? Sobre lo de e dejar de pagar. Si nosotros lo que estamos viendo como personas que vivimos de alquiler, como inquilinos, es que cada vez tenemos que pagar más alquiler, es que cada vez estamos más ahogados, es que no llegamos a fin de mes, es que vemos que la concentración es cada vez mayor, teníamos que hacer algo al respecto. Tú estabas en contra de los impuestos que te iban a cobrar y decidiste huir de manera individual. Yo habría pensado que lo más valiente habría seguido habría sido que te quedases aquí y lo lucharas. ¿Cómo? ¿Por qué? Pues porque yo así es la forma en la que entiendo la vida, que la la manera del estado, no para nada no lo que estoy gustado el surf y me hubiera ido a Hawai para surfear en Hawaii, está todo bien, ¿no? Sí. Ah, pues yo hago lo que me da la gana, igual que si me gustar el surf, pero yo yo entiendo que tú te fuiste por lo de los impuestos, pero bueno, como tú quieras. Em, jamás podemos tolerar, porque eso es lo que te decía antes, es es ring, es es poco valiente, es rastrero mejorar tu vida a costa de otra gente, ¿vale? La vida tiene eso pues eso que tenemos que mejorar nuestras vidas como sociedad. La sociedad tiene que avanzar o tiene que mejorar sus condiciones de vida en su totalidad, porque si no, lo que estás diciendo haciendo es mirar a tu propio ombligo y eso es extremadamente egoísta en un momento en el que el mundo se está yendo literalmente a la [ __ ] ¿no? ¿En qué sentido? Pues en todos los sentidos posibles. No nos podemos permitir la vida, la casa, la vivienda, eh la educación cada vez más privatizada, la sanidad cada vez más privatizada, la comida con peor calidad. Hablas del mundo. ¿Te te refieres a España? A lo mejor. Sí, sí, es una forma en el mundo el acceso a agua potable no para de aumentar, la esperanza de vida en el planeta también los índices de pobreza, el mundo en general mejora con las generaciones la tecnología y la optimización. ¿Te refieres a España y su pésima gestión a lo mejor? Y motivo por el cual a lo mejor yo decidirme porque no quiero que mis hijos vivan pero volvemos a lo mismo. Pero por parte por una mentalidad como la que estás exponiendo, eh, esto hace mucho daño a la sociedad. Es lo que hunde las economías. Tú, vuelvo a decir, como yo creo que tú piensas mucho en tus propios negocios, yo pienso en mejorarle la vida a toda la gente, incluida a mí. Entonces, por eso te digo, ahí donde está el sindicato, mejora la vida a la gente. Ahí donde está la organización colectiva, mejora la vida de la gente. Un sindicato que que vive del problema de la vivienda también. Al sindicato no le interesa. Vive, no, por desgracia, no. Ojalá pudiéramos dejar de existir. Ojalá. Ese es el objetivo de todo, ese es el objetivo de todo sindicato, de toda lucha social, poder dejar de existir para realmente acabar con el problema. Yo dudo que a Irene Montero, por ejemplo, le gustaría que no la conozco personalmente, yo te estoy hablando del sindicato un problema del cual ella vive. Eh, el caso ahí donde está el sindicato mejora la vida de gente, como herramientas sindicales diferentes que hemos desarrollado, ¿no? Formas de de defendernos y de ganar nuevos derechos. Uno de ellos, el nos quedamos, es como llamamos esta estrategia, nos quedamos así en plural. Me quedo en mi casa yo, pero también todos mis vecinos, ¿no? En mi casa porque mi casa la habito yo. Tú le vas a decir, por ejemplo, a nuestra compañera Maric Carmen, 87 años, compra otro, pero la habitas tú. Sí, claro, es mi casa. Está bien la es que claro, no es tu casa. En el en el título de propiedad no es tu casa, es de otra persona. Es mi casa porque yo cuando llamo a mis amigas le dio iros a cenar, le digo irnos a mi casa. No le digo iros a la casa de mi casero. Las casas están para vivirlas y la casa por eso no tiene sentido. Yo le digo, cuando le digo a un amigo, "Oye, caminamos por mi calle, damos un paseo por mi calle, la calle es mía, obviamente. Claro, le deberían poner mi apellido en avenida aquí en Madrid, no estaría mal." Sí, si estaría bien para tu ego, pues lo aceptamos, no pasa nada. Claro que sí. El caso, eh, nos quedamos. ¿Qué ocurre? Que sobre todo esto es una técnica que utilizan mucho los grandes caseros y los grandes rentistas, pero que a día de hoy también como esos pequeños inversores están sumando al carro muchas veces. organizados a través de eh agencias inmobiliarias como Alquiler Seguro, a la que por cierto le acaban de poner un multón de 3,600,000 € gracias a la lucha del sindicato de inquilinas de de bueno, de Madrid, ¿no? Gracias a la lucha de los sindicatos de inquilinas. ¿Por qué? Porque desde hace 2 años es ilegal. Cobraron horarios de inquilinos, ¿no? El famoso mes de agencia masiva. Y lo seguían cobrando. ¿Por qué lo podían seguir cobrando? porque tienen copado el mercado y porque pueden establecer sus propias formas de funcionar y juegan con esas lógicas de si tú no lo quieres tengo al siguiente en la cola, ¿no? Ahí es donde vemos que no es una dinámica de igual. Y entonces, ¿cómo sacan dinero esas inmobiliarias de alquiler? Entonces, pues le cobran la comisión al casero, que para eso ha ha contratado sus servicios, ¿no? Si tú quieres que te encuentren a un inquilino, pues tú pagas un servicio. Pues igual que entiendo que si tienes preguntando normalmente. Vale, ahí estamos de acuerdo. Perfecto. Vale, entonces los grandes caseros, pero cada vez es más común, se suman a a una técnica como para, bueno, esto ocurre porque eh no están regulados los alquileres, ¿no? Porque siempre se puede subir al máximo los alquileres que tú quieras al final de un contrato. Entonces, ¿qué ocurre al final de un contrato? A lo mejor tú venías pagando, me lo invento, tus 500 € de alquiler, que además te han ido subiendo año a año, ¿no? Con la subida del IPC y de la inflación y todo eso. Se acaba el contrato y no hay ningún tipo de tope, te pueden subir al alquiler todo lo que quieras. Te lo pueden doblar, te lo pueden triplicar, te lo pueden cuadriplicar, lo que quieras. Esto ocurre muchísimo y esto además va a ocurrir mucho en el próximo año porque todos los contratos COVID, ¿no?, los que se firmaron alrededor del año 20, 21 o así, van a ir acabándose y entendemos que en aquel momento, pues los precios estaban mucho más bajos de lo que va a pasar. Es muy mal. Oferta y demanda. Hm. No, oferta y demanda no es porque los alquileres no han no han acabado las mascarillas también eran más caras al principio del covid que ahora por oferta demanda y de hecho durante el covid estábamos extremadamente en contra de que se concentrara mascarillas. Entendíamos que se tenía que como todo el mundo necesitaba mascarillas no se podían concentrar mascarillas, ¿verdad? Pues que con la vivienda pasa exactamente lo mismo. Muchas gracias por esa referencia porque creo que se entiende a la perfección. ¿Qué ocurre? Que claro, si a ti se pueden subir el precio todo lo que quieran, volvemos a lo mismo. Tú no tienes control, tú no tienes poder y te vas. Claro, te tienes que marchar. Sí. Tu vida entera a la basura se le queda vacío. Simplemente porque alguien quiere hacer más dinero. No, no se le queda vacío porque lo que va a hacer es un casting para ver quién puede pagar más y así es como también vamos cambiando, ¿no? Oferta y demanda. Oferta y demanda, ¿no? Eh, control y concentración de vivienda. Volvemos a lo mismo. Oferta y demanda. Pero entonces ahí, ¿qué ocurre ante eso? Para no tener que nosotros como personas que no tenemos siquiera una propiedad, no tenemos siquiera como nuestra necesidad básica de tener una vivienda, solo te estoy diciendo que necesito una vivienda para atender una casa, pues nos plantamos y decimos, "No me voy a marchar." Nos quedamos, nos quedamos, nos organizamos. ¿Quién te impide tener una propiedad? No lo entiendo. ¿Cómo? ¿Quién te impide tener una propiedad? No me lo impide nadie. En concreto, me lo impide la desigualdad. Me lo impide realmente el hecho de que yo no puedo ahorrar porque veo que mi poder adquisitivo puedes relativamente poco. Si tengo que gastarme cada vez más dinero en el alquilando ingreso, ¿no? ¿Cómo? Aumentando los ingresos se puede Aumentando los ingresos, sí, pero bueno, si yo trabajo por cuenta ajena, mis ingresos no los voy a aumentar yo, no los aumenta con mi Pero pero también ahí tienes un contrato entre adultos, entre pares, un contrato de trabajo que tú si tienes otro tipo de ambiciones, a lo mejor puedes [ __ ] una opción más insegura y más arriesgada, que es la de iniciar un proyecto. Tú te estás yendo como un poco a eh como la responsabilidad individual, ¿no? Tú te estás yendo a la responsabilidad individual. tu vida, si no nosotros tenemos responsabilidad sobre nuestra propia vida, por supuesto, pero lo que sí nos tenemos que asegurar, volvemos a lo mismo, para no mirar a mi propio ombligo, sino entender que yo necesito del colectivo para que mi vida sea mejor, yo necesito amistades, yo necesito una red de apoyo, yo necesito vecinos, o sea, mi vida es mucho mejor si en vez de tener que ir a un cajón de la de Amazon a 10 minutos andando en mi vida, a recoger un paquete, se lo puedo dejar a mi vecina Olga, que es justo la que vive debajo de mí, que es mejor. Yo siento que mi vida es mejor así para ti, para mí, ¿no? Vale, pues ahí está donde está la diferencia, ¿no? Eso es realmente como el el viraje que ha ocurrido en los últimos años o más bien décadas y que lo que estamos viendo es que nos está llevando a una forma de vivir la vida que es insostenible, que no que no no es plena. Vivimos con con ansiedad, vivimos con eh pues eso, con inestabilidad, vivimos sin sin manera de proyectarnos a futuro. Pero bueno, hablaba del también vivimos, o sea, por lo general la gente que se queja mucho también vive que si mira sus estadísticas de uso del móvil viendo TikTok tres o cu horas al día y no tutoriales de YouTube de cómo hacer más dinero. Entonces, también hay que poner un poquito de peso en la responsabilidad individual de cada uno. Yo entiendo que ante un mundo que se está haciendo inarcable, pues la gente también necesita disociar, pero por ejemplo eh yo no me paso 4 horas al día viendo TikTok, yo me paso 4 horas al día eh organizada el sindicato de inquilinas intentando mejorar mi vida y la de mucha otra gente y aún así mi salario no aumenta porque entiendo que es una cosa estructural que va por encima de lo que yo puedo hacer a nivel individual. A nivel individual siempre va a haber esos casos de éxito que merecen la pena porque es como la pequeña esperanza de algún día serás tú. Pero ahí es donde tenemos que tener muy claro que bajo las lógicas del salvese quien pueda, la gente como yo no nos vamos a salvar nunca porque aquí una cuestión de mentalidad porque no no es una cuestión de mentalidad, es la cualidad estructural es una mentalidad de escasez muy clara estructural. Bueno, te sigo contando por qué el sindicalismo y y el sindicato de inquilinas tiene efecto. Entonces, ante esta cuestión de que se acaba el contrato y te pueden subir todo lo que quieras y no tienes ningún control sobre tu vivienda, antes que resignarme e irme y cambiar mi vida radicalmente, simplemente para que alguien que entiende mi vida como algo de lo que chupar, ¿no? Como un parásito social, lo que hago es que me planto, me organizo en el sindicato inquilinas y sigo ahí. En este momento, en este caso, no dejamos de pagar. Seguimos pagando el mismo alquiler, pero el de antes, no firmando un nuevo contrato. Esta estrategia cuando la hacemos se puede hacer de forma individual, pero cuando la hacemos de forma colectiva, de forma masiva, rompes el contrato, ¿no? Porque el contrato ya se ha restró no firmas un nuevo contrato y te quedas en la casa. Exacto. No, porque sigues pagando. Y además no eres una ocupa porque lo de ocupar no va de pagar o no pagar. Pero sigues pagando una cantidad que no es acordada entre los pares. El contrato dice que se acaba los 5 años y a los 5 años tú haces lo que te da la gana. Exacto. Entonces, lo que en otros países podrían entrar y vaciarte un peine de b encima. No, no entiendo. Sí, porque estás en mi propiedad privada sin sin mi consentimiento. ¿Tú querrías que se hiciera eso en España? ¿Tú querrías que que que la forma en la que solventamos una crisis de vivienda sea con varias? No, yo no estoy hablando de eso, pero digo pero digo que me parece, o sea, sí, no, siendo racional me parece, o sea, más razonable eso que la ocupación, que es algo que no entendería ninguna persona en ninguna parte del planeta. Tú hablas de de explicas la ocupación en algún otro país y se quedan diciendo, "¿Cómo cómo cómo otra persona puede entrar en tu propiedad privada que tú has comprado con con tu esfuerzo y tu sacrificio y tus recursos y puede quedarse ahí sin nada y le tienes que pagar el agua y la luz?" Sí. Sí. A ver, ¿cómo entiendes tú la ocupación exactamente? ¿Qué es ocupación para ti? Ocupación es ocupar una propiedad que no es tuya y ya está. Así lo pondrías. ¿Qué es la ocupación? La ocupación es un delito, ¿no? Que es el de la usurpación. Y el delito de usurpación de lo que habla es de entrar, de darle uso a una propiedad que está abandonada y a la que no se le está dando uso y es mi propiedad. Entendemos ahí el matiz. Entonces es un matiz, es mi propiedad y tú no tienes derecho a vivir en mi propiedad porque a mí no me sale de los [ __ ] en mi propiedad. Pero ahí es donde volvemos a lo mismo, que es que eres como totalmente incapaz de conectar con el sufrimiento de una persona que no tiene casa. Me da igual. Yo puedo comprar, yo puedo comprar un penthouse en el barrio Salamanca y poner una mesa de billar en el centro y lo quiero tener vacío para ir a jugar al billar una vez al año y es mi propiedad y yo puedo hacer lo que me dé la gana con mi propiedad porque si no te gusta la propiedad privada ve a Cuba o a Venezuela. Pero yo entiendo que ahí una vez más lo que estás haciendo es como intentar replicar el mantra, el mantra que tanto asusta a la gente, ¿no? De, "Ah, no te vayas a comprar el pan que te van a ocupar la casa o vas a tener tu casa de la playa, te la van a ocupar, no problema la ocupación. Y lo que estamos viendo es que la ocupación afecta al 0,007% de las viviendas en España y probablemente y escucha un problema menor y probablemente el 0,001% de las mujeres son viol. Entonces decimos que lasciones también son un problema menor en España. Bueno, es que aquí yo creo que una vez más nos tenemos que fijar en el en el en el rol estructural, ¿no? Explícame, es un problema menor laón de mujeres en España. De lo que estamos hablando es de la calidad de vida de la gente. A ti que te vi te empeora extremadamente la vida, te deja traumatizada para toda la vida o bueno, con suerte con apoyo y con red lo vas a esperar y a ti y a ti no tener vivienda también te están ocupando una, volvemos a decir son propiedades que no están en uso, es decir, que es una propiedad, es una vivienda a la que tú no necesitas y por otro lado, el gran no me el porcentaje concreto, mira, gracias porque lo debería miror de la ocupación. Entonces, te digo que el gran el gran porcentaje de las ocupaciones es a grandes tenedores y en concreto a fondos buitre, a bancos donde muchas veces esas viviendas han terminado en sus manos porque se ha desauciado antes a una persona ahí por por por toda la crisis del 2008, ¿no? Y por todo ahí todo ese h esas trampas banqueras, ¿no? Y bancarias que que nos comimos muchísimas personas y que lo hemos vivido muy de cerca en nuestras en nuestros entornos. O sea, que la ocupación de lo que estamos hablando, es de gente que necesita una vivienda y sabiendo perfectamente el delito que está cometiendo, estudia dónde podría ocupar una vivienda, que en su gran mayoría son viviendas vacías de grandes tenedores que tienen miles de viviendas. Claro, los ocupas son, sí, personas supercualificadas, ¿no? Que lo hacen con toda buena intención y no son unos la mayoría no están ahí metidos como maliantes, destrozando todo y haciendo lo que les da la gana, ¿no? Riéndose del sistema, literalmente. Y espérate, y otro y otro matiz porque también hablas de lo que hace eh Black Rock o estos grandes fondos. Estos son eh Black Rock tiene muchísimo capital under management, ¿vale? Y yo mismo estoy invertido en varios de los vehículos de inversión que tiene Black Rock, por ejemplo. Entonces, no estás ocupando una entidad abstracta, estás ocupando, por ejemplo, al mayor casero del mundo, que deja viviendas vacías para controlar dinero de otras personas, ¿cómo puedo ser yo? Pero que sí, sí, pero justo porque hemos entrado en una lógica especulativa de la economía donde ya no valoramos el esfuerzo. Si realmente valorásemos el esfuerzo, Pedro, una persona que se esfuerza podría ser rica, como dices tú, pero es que el rentismo va en contra de la meritocracia. Incluso esta lógica que que que entiendo que tú defiendes bastante por lo que he escuchado en en tu podcast y en tus redes de la meritocracia, algo como el rentismo va concretamente en contra de la meritocracia porque de lo que va es de no esforzarte, de lo que va es de usar el capital esfuerzo, trabajo, despertarte, eh tener un propósito en la vida, innovación, todo eso, todo eso es trabajo, todo eso es h poner de tu parte. Mira, te digo la cosa va en contra de la meritocracia porque de lo que va es de ser un parásito social, o sea, de lo que va es de intentar vivir de las rentas de otra gente. Lo que digo yo, parásito es vivir en una casa y no pagarla. Parásito es vivir tu vida entera a costa de otra gente. Yo sostengo, yo y como yo millones un cuarto de la población en España a día de hoy sostenemos el sistema rentista. Aquí hay que tener una cosa muy clara, Pedro. Sin dinero, los caseros no son nada y eso es de lo que nos estamos dando cuenta. Y tú sin los caseros no tienes casa. Bueno, es que ese es el problema que eso es lo que nos hemos pensado siempre y lo que estamos demostrando con la organización colectiva es que claro que podemos tener casa, claro que nos podemos organizar y luchar para que todo el mundo tenga una casa. ¿La construyes tú? No haciendo que las casas se usen para lo que son, que es para vivir en ellas, acabando con la concentración de viviendas, poniendo contratos indefinidos para que realmente entendamos que una casa tiene que ser igual a estabilidad, ¿de acuerdo? Y que no puede ser que la única manera en la que consigamos estabilidad sea endeudándonos y dándole intereses a un banco. Es que seguimos replicando el mismo sistema. Pero y el banco entonces, o sea, ¿te parece mal el sistema de hipotecas? No me parece mal. Me parece que no puede ser la única opción para tener una vivienda intereses a un banco y qué pretendes que te preste el dinero asumiendo el riesgo de impago sin cobrarte un interés. Vuelvo a decir lo mismo, no estoy en contra del sistema bancario, o sea, eso sería como una conversación totalmente diferente en la que además no estoy tan formada como para hablar de ello. Lo que estoy diciendo es que la única manera de conseguir estabilidad habitacional en la vida no puede ser endeudándonos con un banco. Es que eso no puede ser la única manera. Pero es que además, Pedro, lo que yo estoy diciendo aquí o comprando cash no es ninguna locura. En Europa, en otros países de Europa existen los contratos indefinidos. En Alemania es una normalidad muy común, más del 50% de la población vive de alquiler y ahí hay movilidad y la gente cambia la casa en función de su e fase vital, ¿no? De si tengo hijos y de repente necesito algo más grande, si se ha muerto mi marido, ya soy mayor y quiero una casa más pequeña. Ocurre como todo el mundo. Exacto. Pero entonces por eso digo que lo que pero lo que necesitamos es que el mercado de alquiler la gente que vivimos, si tú te alquilas un estudio y de repente tienes cinco hijos, digo yo, ¿quilará otra cosa? Pero a lo que me refiero es que cada 5 o 7 años como mucho, porque además ahora cada vez son más comunes los contratos temporales, ¿no? Los contratos de temporales, no, perdón, de temporada, los que se llaman contratos temporada de meses, ¿no? O menos de 11, que es un fraude fiscal. En real está utilizando ese tipo de contrato para pues intentar que no te apliquen la ley de vivienda, que ya ves tú que ni siquiera la aplica en muchos lados, que es que todo el mundo se mete, se pone la ley de vivienda en la boca y la mayoría de gente ni siquiera vivimos en territorios donde se aplique la ley de vivienda de 5 o 7 años, pues compra una propiedad, ¿no? Porque la compra de propiedad también a día de hoy la vivienda crea clase, la vivienda crea desigualdad. Pedro, a día de hoy para tú acceder a una bipoteca, si nos fuéramos a a hablar de eso, compra el contado. ¿Sabes quién puede contrar comprar al contado? ¿Quién puede comprar en CAS? No. Muy poca gente, ¿no? O sea, sí, muy poca gente, pero a día de hoy el 50% de las operaciones de compraventa en el último año el 50% de las operaciones de compraventa de inmuebles en España se han hecho al contado. Y tú mismo lo acabas de decir, muy poca gente puede hacer eso. ¿Y qué? ¿Quién está controlando el mercado inmobiliario? muy poca gente. No entiendo, no entiendo. Ese es el gran problema, Pedro. La concentración, el que entendemos que es posible, o más bien es posible, es hm defendible que se concentre un bien de primera necesidad como es el de la vivienda en tan pocas manos como pueden ser rentistas profesionales como Blackston, como Kaisha, como Nestar, como Cerverus y como muchísimos otros. Y ahí es donde tenemos el problema. Ya no estamos viendo las casas como lo que son lugares donde tener una vida, estamos viendo las casas como activos financieros y eso es lo que tenemos que no pueden, o sea, tienen un valor, no pueden no ser un activo financiero, algo que tiene un valor de mercado, pero es que es un valor que está si tú lo pones en un balance de situación en una empresa, va a estar en la en la columna de activos porque tiene un valor en el mercado, igual que igual que una tener una cartera de clientes consolidada tiene un valor intangible, pero el valor en el mercado lo que se lo da es esta idea especulativa, esta idea de que siempre va a ir más. Es la expectativa la ley de la oferta y la demanda es la expectativa de que siempre va a ir. Volvemos a hablar de lo mismo. Si la ley de la oferta y la demanda realmente se aplicara, pero que no es la expectativa de que suba de valor si te prometen que va a permanecer el mismo valor. En esos pueblos, en esas ciudades donde ha decrecido la población, habría bajado el precio y Pedro no está pasando. En todas partes, en España está subiendo el precio de la vivienda. No es una cuo refugio ante la situación de que no paran de imprimir capital. Si es que estamos super de acuerdo en eso. Yo creo que en en el análisis estamos muy de acuerdo, pero en lo que no estamos de acuerdo es en a quién beneficia a quién. Las élites. Ese podemos poner el porcentaje donde queramos. En el 6 9% de gente que es rentista en España, en el 1% más, pero define lo que es la la persona que tiene un piso es dos pisos es es la élite, ¿no? Lo que estoy hablando élites es eh la gente que controla la forma en la que entendemos la economía, ¿sabes? Es como la gente con con los recursos para pues por ejemplo el gran bulo y mito de la ocupación, ¿por qué de repente hay tanto miedo? Gente, la gente que entiende que dijiste la economía. la gente que tiene poder y control, Pedro, al final todo va define poder y control, pues poder eh yo soy de la élite incidir, pues tienes un podcast con con un montón de oyentes, o sea, que entiendo que tú en realidad tienes bastante impacto a nivel cultural, ¿no? Porque tienes una comunidad que te sigue. Me has dicho que estás invirtiendo en negocios inmobiliarios en Dominicana. Me has dicho, bueno, no me lo has dicho, pero lo sé porque lo dices, eh, tienes varios negocios en otros lados. Te has ido de España porque entendías que ya estabas en una franja de ingresos, que ya lo que los impuestos que te tocaba pagar eran demasiados y eran insostenibles para ti. Claramente eres una minoría social, Pedro. Y eres una minoría social como tú estás hablando de las élites y quiero entender qué es la élite para ti. La élite, la gente con poder, los ricos. Los ricos. Y ahí podemos marcar porque el problema más grande que tenemos es el de la desigualdad. Hay que acabar con la desigualdad. Y es que la cosa es que a día de hoy la desigualdad no es un problema, no es un no es un síntoma, no es tal, es todo funcionando como tiene que funcionar. Pero te pido que propongas soluciones y me dices dejar de pagar el alquiler, ocupación, expropiación, no sé, ayentar a los inversores y que no se vuelva a levantar un solo edificio en este país. Pero es que ahí es donde vamos, tenemos casas para la gente, pero no las estamos usando bien. El Banco de España donde pone que que que hay que construir vivienda, lo ponen alrededor de 600.000, ¿vale? Pero el Banco de España 700,000, yo leí 600,000 hace poco, pero 700 no me parecía tanta diferencia para un país de más de 45 millones de las 100,000 que se producen, que se construyen. Pero el Banco de España también una de sus primeras recomendaciones es movilizar todo ese parque que no está utilizado antes incluso que la que la concentración porque el problema que la construcción, perdona, pero eso serán viviendas en los pueblos desocupados de la No, yo te estoy diciendo en aquí en Madrid 300,000 viviendas vacías. Pues esa gente que tiene esas viviendas son tontos entonces que no las explotan. 15000 15000 pisos turísticos ilegales en el centro de Madrid. 15,000 pisos turísticos ilegales en el centro sin licencia. Los pisos turísticos se supone que están regulados, ¿no? Que hay un cierto nivel de de licencias que puede eso es muy fácil de que les caigan sus sanciones pertinentes hoy en día. Claro, pero no no ocurre. No ocurre porque justo tenemos como un ayuntamiento concretamente en Madrid, ¿no?, que que que cree en que el mercado de vivienda debería seguir existiendo así, pero esas serían viviendas que mañana mismo podrían estar disponibles, ¿no? Si realmente el problema es la oferta, pues entonces, ¿por qué construir a tr cu 5 años vista si mañana podemos tener 15,000 viviendas para vivir? Pregunta, pero no meterás en viviendas desocupadas las viviendas que están en el alquiler vacacional. No estoy no no las estoy llamando desocupadas, estoy diciendo que no se están utilizando para un uso residencial, pero las incluyes en esas 300,000 no en esas 300,000 no en otro. O sea, esas 300,000 están cogiendo telaraña. Sí. 300,000 viviendas vacías en la Comunidad de Madrid, 15,000 pisos turísticos ilegales en el centro de Madrid y por otro lado tenemos todos esos contratos fraudulentos que son los contratos por habitaciones, que son los contratos de temporada. No se puede alquilar por habitaciones. Sí se puede, pero lo que se está haciendo es utilizar el contrato de habitaciones para no dar más estabilidad, ¿no? Para tú no tener que firmar un contrato de 5 años con tu inquilino, pues lo que hago es alquilo por habitaciones, que el alquiler de habitaciones no está regulado por la ley de arrendamientos urbanos. Entonces ahí tú te puedes aprovechar mucho más. Tú puedes subir el alquiler cada mes si quieres. Tú no tienes que dar los 4 meses de aviso si quieres recuperar la vivienda o quieres eh para tu propio uso o se acaba el contrato. O sea, no hay ningún tipo de protección para los inquilinos que que vivimos en en alquiler de habitaciones. Entonces, a lo que me refiero es con esas tres cosas y ya acabó la frase, con esas tres cosas ahí es dondeíamos esa oferta que supuestamente falta. Cuando hayamos movilizado todo eso, hablemos de construcción. Seguramente sea necesario construir, pero no nos hagamos ahí la falsa el falso debate a nosotros. Tienes que entender que el que tú puedas subir el alquiler mensualmente si quieres con el papel en la mano no significa que tú puedas en la práctica, porque en la práctica te tienes que ajustar a la ley de la oferta y y la demanda que regula los precios. Entonces decir, "Sí, yo por poder, aunque la ley me lo permita, podría duplicártelo mensualmente el alquiler, pero si después mi inquilino entra en idealista y dice, no, no, esto que tú me quieres cobrar 1300, tengo opciones similares en la misma zona, más o menos, a 700, entonces me voy a otra." Digo, "Ahí es mal negocio para mí y la ley de la oferta y la demanda me está castigando y ahí es donde entran en juego los entramados inmobiliarios que tienen mucho que ver." ¿En qué sentido? En el sentido de que esto es muy conspiranoico todo esto, ¿eh? No son datos, va a ver, son datos reales en el sentido de que idealista, ¿no? Portal inmobiliario más popular, seguramente todo el mundo cuando piensa en buscar casa busca piensa en Idealista. Idealista a día de hoy pertenece, o sea, e no pertenece porque no se dice así, perdona. E ha sido invertida por Gracias, no me salía. Ha sido invertida por varios bancos, o sea, perdón, varios fondos, entre ellos Plaxton, ¿sí? No, Banco Santander y otros fotocasa, lo mismo y venture Capitals y otros agentes Business Angels al principio. Aquí, ¿qué está ocurriendo? Total, ahí estamos totalmente de acuerdo en la Esto es lo normal que pasa en las compañías cuando crecen, ¿no? Perfecto. ¿Qué pasa? Que no son las compañías cualquiera, son las compañías de las cuales cogemos los datos porque a día de hoy en España no tenemos buenos datos de vivienda. Como te decía antes, el los únicos que están haciendo realmente un un trabajo eh más en profundidad para recabar datos desde las instituciones públicas es en Barcelona el observatorio de Vita. A partir de ahí pues el INE salga saca algunos. El Ministerio de Vivienda todavía a día de hoy años después sigue sin tener y demás. Entonces, claro, si los datos que utiliza todo el mundo para analizar qué pasa en el mercado de vivienda, ese supuesto mercado, son los de fotocasa idealista, que a su vez están intervenidos, ¿no? Han han tenido inversiones de los grandes propietarios de vivienda en España. ¿Tú no crees que ahí entra claramente una una rueda que se activa para potenciar el el Yo claramente te digo pues que lo saque el INE, que para eso nos cobran tantos impuestos y tienes un organismo de acuerdo contigo ahí estoy muy de acuerdo contigo que saque tiene que venir idealista o de hecho los pocos que te salen como te digo, lo que están diciendo es justo corroborando esta teoría de que fotocasa idealista sacan informes de los alquileres han subido un 15%. Entonces, claro, todo el mundo se sube a la parra. Si tú eres tanto un casero pequeño que tiene un dos, tres pisos en alquiler, eh, como si eres estos grandes tenedores con más de 10 viviendas o con 40,000, tú dices, pues está subiendo un 15%, pues yo en cuanto tenga que poner un contrato lo subo un 15%. Claro. Exacto. Entonces ahí es donde vamos, ¿no? No es una cuestión que ocurre de forma orgánica, natural. Lo que está pasando es que se está potenciando que eso ocurra. Te vuelvo a decir lo mismo, o sea, como cosas que como que es importante, ¿no? Yo creo que a ti el pensamiento crítico te interesa, el el pensamiento sistémico, el el saber encontrar causas y consecuencias que no siempre están tan cercanas en el tiempo y en el espacio, ¿no?, sino que vienen de mucho antes. Entonces, nos tenemos que preguntarnos, ¿quién controla el mercado inmobiliario? Y lo que vamos a ver es lo que te decía antes, rentistas culpables, gobiernos responsables, rentistas culpables porque crean todo esa lógica, ¿no? Y la sostiene y demás. Le nada es la ley de la oferta y la demanda. No es la ley de la oferta y la demanda porque ya hemos vuelto a hablar, pero es que yo creo que ahí, o sea, yo ya te he dado mis argumentos y tú si quieres puedes seguir repitiéndolos. Yo puedo seguir repitiendo los míos. No es la oferta la ley de oferta de demanda porque la oferta está secuestrada y la demanda está hinchada. Si realmente la ley de oferta y demanda aplicase en ciudades donde ha bajado la población, bajaría el precio de la vivienda. No, porque es un activo refugio. Claro. Exacto. Por ahí es que me es que me hace bastante gracia porque me estás confirmando mis propias teorías, pero tú no lo ves. Me acabas de decir que sí, que es un activo refugio para las grandes fortunas. No, para las grandes fortunas, no. para las pequeñas, pero sobre todo las grandes, que son las que tienen dinero que tienen que resumir como el oro porque es un activo finito. Entonces, si tú tienes dinero ahorrado debajo del colchón en euros, en dólares, en pesos, me da exactamente igual, dinero fiat y los bancos centrales y la Reserva Federal no paran de imprimir dinero, generan lo que se llama inflación y están devaluando y reduciendo y mermando tu poder adquisitivo. Por lo tanto, para no tener el dinero en líquido en el banco y que cada vez valga menos, pues la gente dice, "Tengo que invertir en cosas finitas." ¿Qué es finito? El oro, el Bitcoin, las acciones de Tesla, de Banco Santander, de lo que sea, la las propiedades inmobiliarias, comprar terrenos, cosas finitas. ¿Por qué? ¿Por qué no invertimos en riñones? En hay pocos riñones en el mundo. Riñones, sí. ¿Cómo que hay pocos? Yo creo que solo hay dos por persona. Son bastantes ya lo suficiente. Fíjate, ahí está equilibrada la oferta y la demanda. Muy equilibrada. ¿Por qué no invertimos en riñones? Porque no se puede. Ajá. ¿Y por qué no se puede invertir en riñones? Porque ya está perfectamente equilibrado. De por sí viene bien equilibrado. Viene de nacimiento. Bien equilibrado. Por mira, tú sabes la respuesta que estoy buscando. ¿Por qué no se invierte en riñones? Porque los riñones son necesarios para la vida. ¿Por qué no se invierte en compraventa de niños? Pero escucha que tú no puedes producir en compraventa de niños. de niños. Sí. ¿En qué sentido? Sí existe, ese mercado, pero es ilegal. Claro. Exacto. Pues ahí es donde voy. Las cosas que son esenciales para la vida, las cosas que protegen la vida de las personas, porque es para todo, por encima de todo, por encima de todo tiene que estar el bienestar colectivo de las personas. En momento en el que estamos dejando que el mercado de Pedro, el de Workcast, de Blackstone o de quien tú quieras esté por encima de la vida de la gente, ahí es donde no podemos entrar. ¿De acuerdo? Entonces, la vivienda el agua no es gratis, la ropa no es gratis. Pero Pedro, Blackstone no está invirtiendo en agua y no está invirtiendo en comida y tú tampoco. Ah, no invierte en comida Blackstone. Pues seguramente tendrá porque para eso diversifica sus sus inversiones, pero si a nivel global lo que hay es una tendencia a invertir en vivienda, eso hay que controlarlo. Y te vuelvo a decir, posiend positivo porque nos está haciendo la vida imposible. Te lo vuelvo a decir, la gente que nos esté escuchando ahora mismo este podcast sabe perfectamente la sensación que da esa angustia. de que cobras el dinero que venga de donde venga, de tu trabajar por cuenta cuenta ajena, trabajar por cuenta propia y se te va porque alguien está haciendo negocio con lo que tú necesitas para vivir, que es una vivienda. Entonces ahí es donde va la solución. Pedro, yo te podría enumerar un montón de soluciones, pero la solución última, en última instancia, es sacar la vivienda del mercado. Y así te lo digo, hay que sacar la vivienda mercas la vivienda del mercado, no se construye. Y si no se construye, hay escasez de vivienda. Y si hay escasez, el precio aumenta. Ya está. Eso ha entendido en unas lógicas de supuesto mercadolibre, oferta y demanda y demás. tú en el momento en el que tú no tienes un mercado ahí o tienes un mercado h reducido y controlado, te pongo de ejemplo h la educación pública, la sanidad pública, ¿no? O sea, si tú lo que te aseguras es y y aquí yo la primera crítica con la sanidad y la educación pública en España, porque se está empeorando muchísimo la calidad, justo porque no se está decidiendo desde el estado invertir más y asegurar esa calidad, pero vivienda, sanidad y educación fuera del mercado porque es lo que necesamos ahora. que existe un mercado aparte, que eso sería toda otra otra conversación porque ya te diría que que no que la educación privada no debería existir y demás, pero eso no me voy a entrar ahí, pero que tú la mayoría de h el mercado, que ya no sería un mercado, pero que la mayoría de gente que necesita esos servicios, esas necesidades básicas estén cubiertas fuera del mercado, es positivo. Y ahí tenemos ejemplo. Te vuelvo a decir, de ahí es donde te digo que las cosas que estoy diciendo aquí no son delirantes, son políticas que ya son realidad en otras partes del mundo. En Viena, en Viena más de la mitad del parque de vivienda es público. Es de propiedad colectiva. Pero es que fíjate, fíjate como estás queriendo dejar a la clase política en sus manos, al sector público, el manejo de algo como la vivienda. cuando el otro día se sentaba aquí Víctor de Aldama y nos contaba cómo se repartían los sobres en obra pública y eso eso es un desastre. Por supuesto, pero es que alinea los incentivos es el sector privado. Pero es que yo no estoy defendiendo el estado en su actual forma ni nada de eso. Por eso también o hay que cambiar el Estado entero también. Pues sí, o sea, sinceramente sí. Claro. Tú sabes que es tú sabes que es disfuncional y yo sé que es disfuncional. Entonces, lo tenemos que arreglar, lo tenemos que hacer funcional para la mayoría de la población. Por encima de eso, más allá de si estado o no he estado, lo que hay que poner por encima es el bienestar de la gente y sobre todo el poder y el control de la gente. Yo defiendo un estado donde tengamos poder de verdad, ¿no? Y ahí es donde entra en en en juego ya no solo la propiedad pública, que claro que es necesaria, sino la propiedad colectiva, las cooperativas de vivienda, las cooperativas de trabajo, ¿no? O sea, como esas cosas existen, hay maneras colectivas. ¿Crees las cooperativas para llevar negocios con como cooperativas? Por supuesto, por supuesto. Bueno, yo lamento decirte como empresario que no funciona. Yo lamento decirte como cooperativista que sí funciona. Así que eso si quieres en otro momento lo hablamos. Me gustaría ver eso. Pero a lo que me refiero es que en el momento en el que las personas tenemos control sobre nuestra vivienda es cuando la vida merece la pena y eso es lo que anhelamos todas. Tú también. Lo último que te digo para para cerrar, o sea, que te pregunto más bien, o sea, ¿crees que la vivienda es un derecho, aunque no quieras trabajar por ella? O sea, todo el mundo debe tener una vivienda. Todo el mundo debe tener una vivienda. Sí, aunque no quiera. O sea, si tú no quieres construir, otra persona tiene que trabajar para construirla para ti, porque la vivienda no se construye sola, hasta donde yo sé. Vuelvo a decir, no estamos hablando de construir viviendas, estamos hablando de usar las viviendas que ya están construidas para vivir. Y entonces, a lo que me refiero es a que eh sí, todo el mundo tiene derecho a la vivienda, pues al igual que todo el mundo tiene derecho a educación y todo el mundo tiene derecho a imaginos, imaginemos que que que no hay viviendas. Todo el mundo tiene derecho a la vivienda. Sí. Aunque no quiera trabajar por ella ni quiera construirla. Todo el mundo tiene derecho a la vivienda porque hace falta una vivienda para tener una vida así. Vale, o sea, que si tú tienes quieres una vivienda, pero no quieres ponerle esfuerzo para construirla, yo tengo que que construir una para mí y otra para ti. Pero, ¿quién quién te dice que yo no quiera poner esfuerzo para construirla? No, no me estás diciendo que como es un derecho, pues ya está, alguien la tiene que construir para ti. Es que eh los derechos tienen deberes también, entonces tendremos que pues ahí tendremos que llegar a un acuerdo. Si tú a mí me prometes que todo el mundo tiene una vivienda, lleguemos al acuerdo, ¿cómo lo hacemos posible? es pagando una cantidad que todo el mundo es asumible, es dejándolo gratis, pero a cambio toda todo el mundo pone fuerza de trabajo para construirla. Me está inventando cosas, o sea, que es que se note la ironía. Pero a lo que me refiero, ¿Es definiendo el modelo de Corea del Norte? Y lo que está, no te estoy defendiendo un modelo en el que estamos poniendo por encima del lucro de unos pocos el derecho a la vivienda, porque sí, claramente todo el mundo necesita una vivienda eh para vivir y gracias a eso, o sea, es que gracias a que tenemos esta mentalidad, estamos cambiando las cosas. Pedro, hace una semana se iban a privatizar 17 viviendas en Cataluña. 17 viviendas que eran públicas, que se había construido, ¿no? Tú hablas de esto de la fuerza de construir y demás. Papá estado a quien más dinero le da y a quien más subvenciones le da es al niño rico de papá. O sea, el el negocio eh de construcción está infinitamente subvencionado. El suelo es público, el suelo es finito y cuando se permite eso está constru, o sea, toda esa riqueza que viene de ese sector de la construcción viene a raíz de papá estado, papá pues estado de eh papá niño rico de papá estado, ¿no? O sea, ni me he liado ahí. Pero bueno, ahora, ahora hay que darle las gracias al estado desde el sector privado, que el estado, hombre, os os está metiendo dinero ahí para para construir. Pero escucha, ¿de dónde saca de dónde saca el dinero? ¿De dónde saca el dinero del estado? Pero a lo que me refiero es lo que le quita el sector público, ¿no? Al sector privado. Hace hace una semana se querían privatizar 1700 viviendas públicas que se construyeron con dinero público, con el impuesto, con el trabajo de toda la gente y se iban a privatizar porque son viviendas que están gestionadas por la Caixa. En Cataluña, a privatizar, a dejar de ser de protección oficial públicas y venderlas. Y venderlas privatizadas. ¿Ese dinero para quién iba? ¿Cómo ese dinero para quién iba? Pues para el estado, pero est pero estábamos perdiendo vivienda pública, que ya hay por sí en España es solo un 1%. ¿Sabes cómo hemos conseguido retener ese ese esas 1700 viviendas en el mercado público? Con una huelga de alquileres. 71 viviendas, 71 hogares, 71 familias llevaban en huelga de alquiler desde abril. habían pues no habían dejado de pagar, estaban simplemente no dándole el dinero al casero, a la Caixa, que es el casero más grande de Cataluña, y lo estaban poniendo en una cuenta colectiva diciéndole al juez, "Oye, yo no estoy dejando de pagar, yo lo estoy poniendo aquí, pero yo lo que estoy diciendo es que esto es una injusticia, porque un bien que es de todo el mundo se va a privatizar y se ha logrado, se ha logrado ganar eso, se ha logrado que no perdamos esa vivienda pública y que más gente sea capaz de de tener una vivienda pública. dinero privado y haciendo que yo ni se planteen invertir en vivienda y en construcción para regular y extensionar la oferta. Yo contenta con que tú inviertas en bitcoins, con que tú inviertas en tus auriculares de China, con que tú inviertas en tus eh negocios varios de de podcast y de lo que quieras en vivienda, ¿no? Y lo digo así, o sea, tanta gente, porque eso es en lo que creemos. La vivienda tiene que estar fuera del mercado. Cuando sea atractivo invertiré en vivienda. De momento no es atractivo y por lo tanto seguirá atencionada a la oferta. Ya está. Y va a seguir siendo atractivo porque, o sea, va a seguir no es atractivo ahora mismo. Perdón, eso es lo que quería decir. Va a seguir no siendo atractivo. O sea, la atractividad vamos a lograr que sea cada vez mejor. Habrá que hacer lo atractivo cuando los inquilinos estén hasta aquí, necesiten más vivienda para La cosa, Pedro, es que ya estamos hasta ahí. O sea, hoy en día que se supone que es como el negocio en el que invertir, el Banco de España dice que el negocio si las rentabilidades de de del sector inmobiliario apenas están ahí con la inflación en los últimos años, que qué super negocio es la es la inversión inmobiliaria en pues el Banco de España el año pasado sacaba en su informe un 10,8 de rentabilidad. es una de las rentabilidades más altas y las stars en las que invertimos es un 25% de rentabilidad anual promedio en gran cantidad de la gente profesional en inversiones. Pero es lo que te decía antes, uno de los primeros síntomas de que esto va a explotar es que se está intentando movilizar a ese pequeño inversor vendiéndole la moto de que aquí merece la pena. y es este pequeño inversor que a lo mejor escucha esos mensajes, no sé si en estos podcast porque creo que tú no sueles hablar de inversión inmobiliaria, pero en otros lo hace y al final va a cargar él con todo con todo ese peso. Igual que en el 2008 los que sufrimos fuimos la gente trabajadora eh que nos tuvimos que ver en la calle por culpa del crédito hoy en día, justo es por eso, porque se juega con esas expectativas, ¿no? Wall Street lo llama Silly Money al pequeño inversor. Ese ese dinero tonto, ¿no? porque no sabes qué hacer, simplemente dejas llevar. Y entonces se está intentando replicar el mensaje de que aquí hay negocio, aquí hay negocio y el negocio va a parar porque vamos a dejar de pagar los alquileres porque esto ya es insostenible y porque sinceramente es que no es ni siquiera es que ni siquiera tenemos que mirar a futuro. Ya está pasando. La situación es tan insostenible es que lo único que nos queda es el conflicto, es el conflicto social, ¿no? Tú antes decías de meter cuatro balas, para nada voy a meter cuatro balas, pero sí voy a aumentar la tensión porque basta ya de vivir a nuestra costa. Esto hay que tenerlo muy claro. El dinero lo tenemos nosotros. Pagamos todos los meses un alquiler. Entonces, en el momento en el que dejemos de pagar ese alquiler, ahí se va a ver realmente dónde está el poder. El poder está en los números y ahí las constructoras se van a ir hacia la gente responsable con los pagos de su alquiler a hacer villas de lujo, hacer apartamentos de lujo y por lo tanto la clase a la que tratas de defender va a recibir 0% de inversión y cada vez va a tener más escasez, menos oferta y por lo tanto cada vez van a estar peor. Eso es lo único que están haciendo, ¿no? que lo que estamos hablando es de lo que necesitamos es una intervención completa a favor del derecho a la vivienda. A día de hoy el mercado ya está intervenido a favor de la especulación, ¿no? Con con todos esos cero impuestos a las OCIMIS, con todas esas facilidades para para poder echar a los inquilinos, incentivos, como tú los llamas. Exacto. Entonces, los incentivos hay que ponerlos hacia el derecho a la vivienda. Sí. Si tiene que ser un sector que es deficitario, pues al igual que lo es la educación, la sanidad, lo hacemos porque entendemos que por encima de todo vamos sobrados, no nos endeudamos de cada vez más con Europa. Vamos sobrados para más déficit, venga, no pasa nada, ¿verdad? Pero tú no crees que para eso existe su te parecería bien quitar el presupuesto del Ministerio de Igualdad para meterlo a vivienda pública, levantar edificios públicos. Son igual de relevantes, necesitamos mejorar la vida de la gente. Si ahora mismo, pero dirías que sí o que no. Si tuvieras que votar, tuvieras opción a voto, votarías que sí o que no. Es que creo que es un falso debate, sinceramente. O sea, falso debate es es allocation de de recursos, o sea, colocar recursos en el en un tablero, recursos que son finitos, ¿no? Parezca que no, porque sigue a día de hoy ya tiene un presupuesto bastante alto y que sinceramente no están utilizando, ¿sabes? O sea, lo que están haciendo de hecho es más bien expulsar a sus propios inquilinos. tenemos un conflicto en el sindicato inquilinas, viviendas eh de la Tesorería General de la Seguridad Social del Estado, ¿no? y que se está antes que movilizarlas como parque público mientras el gobierno se llena la boca diciendo que esta es la legislatura a la vivienda y que necesitamos ampliar el porqué público de vivienda, se está expulsando a las pocas que quedan viviendo en esas casas desde hace 20 años pagando el alquiler demás y otras 800 viviendas vacías del Estado en en concreto en la Tesorería General de la Seguridad Social, pero habrá otras tantas, ¿no? Entonces, te vuelvo a decir lo mismo, Pedro, gobiernos responsables. El Estado hoy en día no gestiona bien la vivienda y eso lo tenemos claro, pero lo que no podemos hacer es resignarnos con la idea de que esto es lo que hay, de que o acepto las cosas como son o voy a luchar por mi libertad financiera a costa de vivir a costa de otra gente, ¿no? De ser un parásito social y de vivir de rentas de otras personas que se levantan todas las mañanas para trabajar. Lo que necesitamos hacer es mejorar la vida de todo el mundo y para eso hay que atacar a donde está la concentración de riqueza. Necesitamos distribuir riqueza. Así es como nos aseguramos que todo el mundo tiene una vivienda. Bueno, estamos dando vueltas en círculo. Tenemos otro otro podcast por aquí ya para para empezar. Yo lo único que te puedo decir en en base a esto que estabas diciendo por último, que el único parásito que hay en esta ecuación es el que pretende vivir en la casa de otra persona sin sin pagar y sin cumplir un contrato, que es un acuerdo entre personas adultas. No entiendo dónde está el parasitismo en aquella persona que se pega toda su vida trabajando para tener una segunda vivienda y poder tener ese ingreso extra. piso da igual esos rentistas que toda su riqueza la han concentrado en base a aprovecharse del trabajo en tener pisos para que otra persona pueda alquilar y tener acceso a vivienda, ¿no? Para que otra persona pueda alquilar, ¿no? Esos pisos estaban ahí antes de que Blackstone llegara a España. O sea, aquí lo que se está haciendo, volvemos a lo mismo, economía especulativa, intentar sacar máxima rentabilidad, algo tan básico como es poder vivir, como todos en los negocios. Pero bueno, Valeria, ha sido un placer escuchar tu punto de vista. No estoy de acuerdo, pero hasta aquí. Vale. Por muchas más, Pedro. Gracias.