Transcripción
#228 - Cómo Desintoxicar tu Organismo en 3 días. La Verdad del Ayuno - Nutrillermo — vídeo y transcripción
-Llévate 20€ al abrir tu cuenta gratuita N26 con mi código PEDRO: https://linktw.in/iHgfgJ Guillermo Rodríguez Navarrete, doctor en Nutrición, explica 3 formas efectivas para dejar el azúcar y comparte el método que él mismo utiliza, basa
Título
#228 - Cómo Desintoxicar tu Organismo en 3 días. La Verdad del Ayuno - Nutrillermo — vídeo y transcripción
Resumen
-Llévate 20€ al abrir tu cuenta gratuita N26 con mi código PEDRO: https://linktw.in/iHgfgJ
Guillermo Rodríguez Navarrete, doctor en Nutrición, explica 3 formas efectivas para dejar el azúcar y comparte el método que él mismo utiliza, basado en el ayuno como herramienta para reparar el cuerpo desde dentro. Descubre los beneficios reales del ayuno: más energía, menos inflamación y un metabolismo en equilibrio.
Puntos clave
- ¿Qué hago echando a la borda o echando por la borda mi vida, mi autoestima, mi figura, mi salud, mi longevidad [música] a cambio de cinco cochinos, segundos de placer?
- Yo creo que todo el mundo debería hacer como mínimo una vez al año un ayuno de tres días.
- Si no quisiera tener déficit calórico, tendría que ingerir todas las calorías que le corresponden en esa única comida.
- No es que no funcione, es que no es lo que nos han contado.
- El gran problema de una persona está en comer ese tipo de cosas que engordan y no engordar, porque eso le hace pensar que son inmunes, pero el efecto se da por dentro y ataca cuando menos te lo esperas.
Descripción
-Llévate 20€ al abrir tu cuenta gratuita N26 con mi código PEDRO: https://linktw.in/iHgfgJ
Guillermo Rodríguez Navarrete, doctor en Nutrición, explica 3 formas efectivas para dejar el azúcar y comparte el método que él mismo utiliza, basado en el ayuno como herramienta para reparar el cuerpo desde dentro. Descubre los beneficios reales del ayuno: más energía, menos inflamación y un metabolismo en equilibrio.
Esperamos que lo disfruten!
Redes Sociales Guillermo Rodríguez:
Instagram: https://www.instagram.com/nutrillermo/
Youtube: @Nutrillermo
Síguenos en:
-Spotify: https://open.spotify.com/show/5hiPtlv...
-Tik tok: https://www.tiktok.com/@worldcast.oficial
-Instagram: https://www.instagram.com/worldcast_/
Conoce más a Pedro Buerbaum:
-Instagram: https://www.instagram.com/pedrobuerbaum/
Emprendimiento, hábitos y negocios by Pedro Buerbaum en:
-Youtube:
https://www.youtube.com/@pedrobuerbaum
Captions con timestamps
Mostrar captions con tiempo Ocultar captions con tiempo
[00:00] Tres formas de dejar el azúcar. El [00:01] [00:01] azúcar solo te da 5 segundos de placer. [00:03] [00:03] ¿Qué hago echando a la borda o echando [00:05] [00:05] por la borda mi vida, mi autoestima, mi [00:07] [00:07] figura, mi salud, mi longevidad [música] [00:09] [00:09] a cambio de cinco cochinos, segundos de [00:11] [00:11] placer? [00:13] [00:13] ¿Qué trato es ese? Yo creo que todo el [00:15] [00:15] mundo debería hacer como mínimo una vez [00:17] [00:18] al año un ayuno de tres días. ¿Qué [00:20] [00:20] sucede en tres días de ayuno? ¿Y qué [00:22] [00:22] pasa con con el cuerpo? Es brillante lo [00:24] [00:24] que ocurre. Si no quisiera tener déficit [00:26] [00:26] calórico, tendría que ingerir todas las [00:30] [00:30] calorías que le corresponden en esa [00:31] [00:31] única comida. Hay las calorías. [00:34] [00:34] Eso nos ocuparía un podcast completo. [00:37] [00:37] No funciona así. No es que no funcione, [00:39] [00:39] es que no es lo que nos han contado. El [00:41] [00:41] gran problema de una persona [00:45] [00:45] está en comer ese tipo de cosas que [00:47] [00:47] engordan y no engordar, porque eso le [00:49] [00:49] hace pensar que son inmunes, pero el [00:52] [00:52] efecto se da por dentro y ataca cuando [00:54] [00:54] menos te lo esperas. Y como no [00:56] [00:56] engordaste, no te diste cuenta de que [00:57] [00:57] algo iba mal hasta que ya fue tan mal [00:59] [00:59] que no tiene remedio. [01:00] [01:00] ¿Qué suplementos recomendarías y por [01:03] [01:03] qué? El colágeneno sería sin duda uno de [01:05] [01:05] esos nutrientes que todo el mundo [01:06] [01:06] debería suplementar. [01:07] [01:07] Un challenge de 30 días que se sustente [01:10] [01:10] en cuatro o cinco pilares. [01:15] [01:15] Un reto de 30 días. [01:21] [01:22] Perdonen que interrumpa, solo quería [01:24] [01:24] avisarles que este podcast dura más de [01:26] [01:26] una hora y cada minuto que pasa el [01:28] [01:28] dinero está perdiendo valor. ¿Y qué [01:31] [01:31] pueden hacer para que esto no ocurra? [01:33] [01:33] abrir una cuenta en N26. N26 es un banco [01:37] [01:37] digital que permite gestionar tu dinero, [01:39] [01:39] ahorrar e invertir desde una sola app. [01:42] [01:43] Tiene una cuenta de ahorro en la que tu [01:44] [01:44] dinero crece sin tener que hacer [01:46] [01:46] absolutamente nada. Bisum, cuentas [01:48] [01:48] conjuntas y todo lo que necesitas en el [01:51] [01:51] día a día. Además es la mejor cuenta [01:54] [01:54] para viajar, no solo porque puedes pagar [01:56] [01:56] en cualquier divisa sin comisiones, sea [01:59] [01:59] el día que sea y la cantidad que sea, [02:02] [02:02] sino porque también te permite contratar [02:04] [02:04] una tarjeta ISIM para tener internet [02:08] [02:08] allá donde vayas. Y lo mejor es que si [02:10] [02:10] abres tu cuenta con mi código Pedro te [02:13] [02:13] da 20 € de bienvenida y otros 30 € si [02:16] [02:16] haces 10 transacciones de cualquier tipo [02:19] [02:19] durante el primer mes. Les dejo el [02:21] [02:21] enlace en la descripción para que puedan [02:22] [02:22] crear su cuenta hoy mismo. Y ahora sí, [02:25] [02:25] continuamos con el podcast. Guillermo, [02:27] [02:27] bienvenido. Estamos grabando. ¿Qué tal? [02:28] [02:28] ¿Cómo estás? [02:29] [02:29] Pues fantástico, tío. Un placer estar [02:31] [02:31] aquí después de haberte visto tanto en [02:33] [02:33] tus episodios anteriores. Ser parte de [02:36] [02:36] uno es una bendición. [02:37] [02:37] Es un placer tenerte por aquí. Mira, [02:38] [02:38] antes de empezar quiero darte un regalo, [02:41] [02:41] ¿vale?, de una marca de de electrónica [02:42] [02:42] que he lanzado hace poco y que de hecho [02:44] [02:44] estamos entrando en Miami ahora, o sea, [02:45] [02:45] que igual te la encuentras por [02:46] [02:46] Gracias, tío. [02:47] [02:47] Ahí tienes un power bank [02:49] [02:49] para sostener la energía fuera del [02:51] [02:51] cuerpo también. [02:52] [02:52] Buenísimo, tío. Lo usaré desde hoy [02:53] [02:53] mismo. [02:53] [02:54] Muy bien. Ya me ya me contarás qué tal. [02:55] [02:55] Y gracias. Estoy aquí probando. Lo tengo [02:57] [02:57] en la tacita, tu suplemento. [02:59] [02:59] Ajá. [02:59] [02:59] Y muy bien, la verdad. Muy bien. [03:01] [03:01] Eso es otro power bank. [03:02] [03:02] Otro power bank, pero que va por dentro, [03:04] [03:04] ¿no? [risas] [03:06] [03:06] Mitocondrial. Muy bien. Luego nos [03:08] [03:08] contarás un poquito en qué en qué [03:09] [03:09] consiste, que me parecía interesante lo [03:10] [03:10] que me estabas contando fuera de cámaras [03:12] [03:12] y y has conseguido algo, Guillermo, que [03:14] [03:14] no suele pasar y es que yo me preparé un [03:15] [03:16] podcast, ¿vale? Eres una eminencia en [03:18] [03:18] este en este campo y en todo lo que [03:20] [03:20] vamos a tratar y quería aprovechar la [03:21] [03:21] oportunidad, así que lo he separado un [03:23] [03:23] poquito por bloques y me he preocupado [03:25] [03:25] por recabar algunos temas que me [03:26] [03:26] gustaría tratar contigo como pueden ser [03:28] [03:28] azúcar, carbohidratos, alimentos [03:30] [03:30] inflamatorios, antiinflamatorios, ayuno, [03:33] [03:33] suplementación, un tema que está [03:35] [03:35] candente últimamente como el el sol, [03:38] [03:38] ritmo circadianos, el sueño, está todo [03:40] [03:40] un poco un poco vinculado [03:42] [03:42] y y más cositas, más cositas. Creo que [03:44] [03:44] tenemos un podcast interesante por [03:46] [03:46] delante y y nada, antes me gustaría que [03:49] [03:49] te presentaras tú mismo. Ya tienes 1.9 [03:51] [03:51] millones de seguidores en Instagram. En [03:53] [03:53] Instagram [03:53] [03:53] te conoce mucha gente, pero para quien [03:55] [03:55] no te conozca, ¿qué qué le podríamos [03:57] [03:57] decir? [03:58] [03:58] pues que soy un amigo más, que trato de [04:01] [04:01] ayudar en lo que el de arriba me me [04:06] [04:06] quiera usar para tratar de hacerle ver a [04:09] [04:09] las personas que existe otra evidencia [04:12] [04:12] ahí fuera que es más moderna que la que [04:14] [04:14] conocen o que creen que conocen y que es [04:16] [04:16] inherente a la ciencia. La ciencia [04:17] [04:17] avanza a una velocidad endiablada, [04:20] [04:20] especialmente en la nutrición, que es [04:21] [04:21] una ciencia muy joven. El problema es [04:23] [04:23] que los que investigan esa ciencia no [04:24] [04:24] ven pacientes y los que ven pacientes no [04:27] [04:27] investigan porque están viendo pacientes [04:28] [04:28] y no tienen tiempo. [04:29] [04:29] Y alguien tiene que modernizar una [04:31] [04:31] ciencia si los que la practican no son [04:33] [04:33] los que la modernizan. Alguien tiene que [04:34] [04:34] conectar a los que investigan y a los [04:36] [04:36] que ven pacientes para que puedan [04:38] [04:38] discutir y darse cuenta de en qué nos [04:40] [04:40] estamos quedando atrás. Y bueno, aunque [04:43] [04:43] es muy placentero para mí tratar de [04:45] [04:45] reinventar la nutrición en eso que hemos [04:46] [04:47] llamado eh nutrición moderna y tratar de [04:49] [04:49] hacerla avanzar y de adaptarnos a todos [04:51] [04:51] esos cambios que son de una velocidad [04:53] [04:53] frenética, pero que ocurren y tratar de [04:56] [04:56] luchar con los que no quieren cambiar, [04:57] [04:57] ¿no?, que siempre son los que se [04:59] [04:59] enfrentan un poquito al cambio y tratan [05:01] [05:01] de a veces negar, a veces ridiculizar, a [05:04] [05:04] veces tratar de escapar de esa [05:06] [05:06] incomodidad que supone cambiar de [05:07] [05:08] opinión. No todo el mundo está preparado [05:10] [05:10] para desaprender, pero la ciencia no [05:13] [05:13] espera a nadie. Es un tren en el que o [05:15] [05:15] te subes o te quedas atrás. Y a mí ya no [05:17] [05:17] me preocupa pararme a ladrarle a cada [05:19] [05:19] perro que me ladra a mí por el camino, [05:20] [05:21] ¿no? Yo llevo un camino muy claro, sé [05:22] [05:22] muy bien a dónde voy y sé muy bien a [05:24] [05:24] dónde quiero llevar a las personas, [05:26] [05:26] porque como te decía antes, estar bien [05:28] [05:28] se siente bien, pero hacer que otros [05:29] [05:29] estén bien se siente mejor. Y es una [05:31] [05:31] responsabilidad muy grande cuando sabes [05:32] [05:33] que estás en un camino que puede cambiar [05:35] [05:35] eh vida, literalmente [05:37] [05:37] no hacerlo, ¿no? Entonces, hay veces que [05:39] [05:39] uno se pregunta, si no somos nosotros, [05:42] [05:42] ¿quién va a cambiar? Cuando no todo el [05:44] [05:44] mundo está dispuesto a las incomodidades [05:46] [05:46] que requieren reinventar una ciencia [05:49] [05:49] como esta de la nutrición, que mucha [05:50] [05:50] gente piensa que es solo alimentación, [05:54] [05:54] ¿verdad? Estamos preparados para pensar [05:56] [05:56] y así nos enseñan en la universidad [05:57] [05:57] cuando uno estudia la nutrición que es [05:59] [05:59] todo una cuestión de comida y de [06:01] [06:01] alimento y de carbohidratos y de [06:02] [06:02] proteínas y de grasas y nada que ver [06:04] [06:04] hasta que no entendamos la nutrición [06:07] [06:07] como algo más amplio donde además de la [06:09] [06:09] comida tenemos otros nutrientes como la [06:11] [06:11] luz, como la frecuencia [06:12] [06:12] electromagnética, como cosas que también [06:14] [06:14] se traducen en nutrientes, pero no son [06:16] [06:16] comida o al menos no comida como la [06:17] [06:17] entendemos, no vamos a entender la [06:19] [06:19] nutrición. Por eso ese concepto de [06:21] [06:21] nutrición moderna que nosotros incluso [06:22] [06:22] enseñamos en una certificación en la que [06:24] [06:25] nos dimos a la tarea de juntar todo eso [06:27] [06:27] y que felizmente en España pues ya [06:29] [06:29] titula la Universidad Católica de [06:30] [06:30] Murcia, la UCAM que es una de las [06:32] [06:32] mejores en medicina, farmacia y [06:33] [06:33] nutrición aquí en España y también [06:35] [06:35] titula allí una universidad en Florida. [06:37] [06:37] Pues gracias a eso estamos tratando de [06:40] [06:40] implementar y de solidificar esa nueva [06:43] [06:43] visión de la nutrición que es muy [06:44] [06:44] necesaria porque nunca habíamos estado [06:46] [06:46] tan enfermos y nunca había pasado lo que [06:48] [06:48] está pasando ahora mismo en el mundo. Y [06:49] [06:49] es que esta generación está muriendo [06:51] [06:51] antes que la generación anterior y eso [06:53] [06:53] es algo que no nos podemos permitir [06:55] [06:55] dejarle como legado a nuestros hijos. [06:56] [06:56] Hm. Y supongo que hay varias cosas [06:58] [06:58] importantes dentro de de este campo. [07:00] [07:00] Uno, todo el ruido que hay en redes [07:01] [07:01] sociales a día de hoy, o sea, uno [07:03] [07:03] escucha todo tipo de discursos, [07:05] [07:05] discursos que se popularizan, que [07:06] [07:06] también cuando son un poco polémicos se [07:09] [07:09] viralizan con mayor facilidad y de [07:11] [07:11] repente uno ya no sabe ni qué entender, [07:13] [07:13] ¿no? Y ahí es importante por eso tener [07:15] [07:15] un perfil aquí, o sea, para nosotros un [07:16] [07:16] perfil como tú que nos pueda dar un poco [07:18] [07:18] de luz al asunto y un poquito de un [07:20] [07:20] poquito de claridad. Y en segundo lugar, [07:23] [07:23] los alineados que tienen que estar los [07:25] [07:25] incentivos en una industria que mueve [07:28] [07:28] tanto dinero, ¿no? Donde están las [07:29] [07:29] farmacéuticas, donde donde están donde [07:32] [07:32] está la industria alimentaria, donde hay [07:34] [07:34] un bueno, un montón de factores que que [07:36] [07:36] tienen una influencia muy grande dentro [07:38] [07:38] de todo esto, ¿no? Pues sí, el campo de [07:41] [07:41] la nutrición está influenciado [07:43] [07:43] básicamente por tres industrias [07:44] [07:44] gigantescas, ¿no? La industria de la [07:46] [07:46] comida, la industria de la farmacia y la [07:47] [07:48] industria de los agroquímicos del campo. [07:50] [07:50] Y allí en Estados Unidos le dicen Big [07:52] [07:52] Food, Big Pharma y Big A ag o big agro, [07:56] [07:56] ¿no? Y bueno, eh la nutrición tuvo un [08:01] [08:01] punto de inflexión como ciencia. A mí me [08:03] [08:03] encanta eh recuperar libros antiguos de [08:06] [08:06] 1800, algo, 1900, early 900s, para ver [08:11] [08:11] cómo era la nutrición antes de que la [08:12] [08:12] industria pusiera sus manos en ella, [08:14] [08:14] ¿no? Sobre todo en la ciencia de la [08:15] [08:15] nutrición. Ya, John Joanidis, que es el [08:19] [08:19] uno de los científicos más prolíficos de [08:21] [08:21] la historia de la humanidad, dijo que la [08:24] [08:24] medicina basada en evidencia había sido [08:26] [08:26] hackeada. en un artículo brillante, [08:28] [08:28] famoso, histórico, dijo, "La mayoría de [08:30] [08:30] los eh hallazgos que leemos en las [08:33] [08:33] revistas científicas ahora en la [08:35] [08:35] actualidad son falsos y están [08:37] [08:37] influenciados por las empresas que pagan [08:39] [08:39] esos estudios y por [08:42] [08:42] los investigadores que se han dejado [08:45] [08:45] influenciar por el dinero de esas [08:47] [08:47] empresas, ¿no? [08:48] [08:48] Lamentablemente eso es lo que uno ve [08:50] [08:50] cuando lee ciencia. Esos conflictos de [08:52] [08:52] interés están a la orden del día y han [08:53] [08:53] manchado la ciencia de la nutrición [08:55] [08:55] porque ya uno no sabe qué creer. Y en [08:57] [08:57] redes sociales todo el mundo puede [08:59] [08:59] hablar, todo el mundo puede citar [09:00] [09:00] estudios y a la hora de citar estudios [09:02] [09:02] que no estén basado realmente en [09:04] [09:04] ciencias, sino en conveniencia, [09:06] [09:06] claro, [09:07] [09:07] ya es peligroso porque ahora opina [09:09] [09:09] cualquiera, cita estudios cualquiera y [09:12] [09:12] eso puede llevar a pensar que esa [09:14] [09:14] persona tiene razón y como ahora opinar [09:17] [09:17] es tan común y cualquiera puede, pues [09:21] [09:21] hemos llegado a un momento en el que el [09:23] [09:23] exceso de información, eso que llaman [09:25] [09:25] infoxicación, [09:27] [09:27] En cuanto a salud es tremendo, tremendo. [09:30] [09:30] Y es mucho más difícil corregir una [09:33] [09:34] creencia ya sentada que generar una [09:36] [09:36] nueva. No [09:36] [09:36] es mucho más difícil convencer a alguien [09:38] [09:38] de que lo engañaron que engañarlo. [09:41] [09:41] Y ahora hay, lamentablemente, mucha [09:43] [09:43] gente engañada que te pide pruebas para [09:46] [09:46] creer que de verdad lo engañaron cuando [09:48] [09:48] al que lo engañó no le pidieron pruebas [09:50] [09:50] ni estudios, simplemente lo creyeron a [09:52] [09:52] pie juntillas. Pero como te digo, más [09:54] [09:54] fácil engañar a alguien que convencerlo [09:56] [09:56] de que lleva toda la vida engañado. Pero [09:58] [09:58] es una tarea que se hace y es una tarea [09:59] [09:59] que a mí personalmente me parece muy [10:02] [10:02] inspiradora para conmigo mismo y me [10:05] [10:05] parece una me parece un proyecto de vida [10:08] [10:08] fantástico, tío. Me gusta. [10:10] [10:10] A mí algo que siempre me ha llamado la [10:11] [10:11] atención porque yo creo que resulta más [10:13] [10:13] agresivo, es cuando van, o sea, ciertos [10:16] [10:16] productos dirigidos a niños. ¿Vale? Yo [10:18] [10:18] recuerdo ver galletas en la televisión [10:22] [10:22] recomendadas por la Asociación de [10:23] [10:23] Pediatría de España [10:26] [10:26] y ves le ves la parte de atrás y dices, [10:28] [10:28] "Pero si esto es puro azúcar y pura [10:29] [10:29] mierda." Digo, "Tiene que ser un [10:32] [10:32] entramado esto por detrás, una telaraña [10:35] [10:35] tan profunda y complicada, ¿no? Pero [10:39] [10:39] por no por no entrar de todas. Bueno, [10:41] [10:42] sí, dime, dime." [10:43] [10:43] ¿Sabes Pedro que [10:44] [10:44] veo pensando? [risas] Una vez hubo algo [10:47] [10:47] que me impactó muchísimo. Yo soy, a mí [10:49] [10:49] me gusta mucho leer cosas que [10:51] [10:51] normalmente un ser humano normale, [10:53] [10:53] porque generalmente ahí está el [10:55] [10:55] conocimiento al que un ser humano [10:56] [10:56] promedio no llega. Y como mi labor o la [10:59] [10:59] que asumo como mi labor es rescatar eso [11:02] [11:02] y hacerlo público y que las personas [11:04] [11:04] tengan un poco más de contraste. Me [11:06] [11:06] pareció super cuurioso ver que en China [11:08] [11:08] habían condenado a muerte, a pena de [11:11] [11:11] muerte, a un conjunto de pediatras que [11:13] [11:13] tenían una trama en la que habían hecho [11:15] [11:15] un trato con una marca de o con la [11:18] [11:18] industria de las leches infantiles y [11:20] [11:20] estaban promoviendo las leches [11:21] [11:21] infantiles como algo mejor que la leche [11:23] [11:23] materna, ¿no? Esa trama se descubrió, la [11:25] [11:26] investigaron y condenaron a muerte a [11:29] [11:29] esos pediatras. [11:29] [11:29] Qué grave. cualquier persona vería eso [11:31] [11:31] como algo, o sea, excesivo, ¿no? [11:36] [11:36] Cuando yo veo a la Asociación Española [11:38] [11:38] de Pediatría promoviendo las galletas [11:40] [11:40] esas de los dinosaurios y todo eso, [11:42] [11:42] mirando hacia otro lado en vez de [11:44] [11:44] realmente sentarse a investigar el [11:45] [11:45] efecto que tienen ese azúcar, esas [11:47] [11:47] grasas eh transgenadas [11:50] [11:50] y esas harinas [11:52] [11:53] ultraprocesadas [11:54] [11:54] juntas, porque el azúcar es mala, las [11:57] [11:57] harinas procesadas son malas, esas [11:59] [11:59] grasas artificiales hidrogenadas son [12:01] [12:01] malas. Si la junta las tres tienes una [12:03] [12:03] combinación criminal. Pero claro, si [12:06] [12:06] estás pasando tus recomendaciones, la [12:07] [12:07] pirámide, que ya de base está manipulada [12:09] [12:09] por la industria ya de base está eh mal [12:13] [12:13] planteada, si tú vas esa recomendación [12:16] [12:16] en la pirámide cuyas harinas están en la [12:19] [12:19] base, pues se supone que estás haciendo [12:21] [12:21] lo que debes, ¿no? Y eso les ha [12:22] [12:22] permitido financiarse, a mi modo de ver [12:25] [12:25] corruptamente, porque aceptar dinero, [12:28] [12:28] eh, aunque sea una corrupción ética, [12:30] [12:30] ¿verdad? No es ético que una asociación [12:33] [12:33] de de pediatría lo patrocine una marca [12:37] [12:37] de galletas. No es ético que un congreso [12:39] [12:39] de nutrición lo patrocine Coca-Cola. No [12:42] [12:42] es ético. No me importa cómo me lo [12:44] [12:44] pintes. No lo es. Y algún día nuestros [12:46] [12:46] hijos nos van a juzgar por haberlo hecho [12:49] [12:49] y lo van a juzgar con con la dureza que [12:53] [12:53] se necesite. Para mí eso debería estar [12:55] [12:55] penado, obviamente no con pena de [12:57] [12:57] muerte, pero todos los que han hecho [13:00] [13:00] durante años, tanto en España como en el [13:02] [13:02] resto del mundo, que los alimentos no [13:04] [13:04] adecuados para el ser humano hayan sido [13:06] [13:06] no solo no atacados, sino recomendados [13:09] [13:09] por las organizaciones profesionales, [13:12] [13:12] eso debería ser investigado. y la [13:14] [13:14] responsabilidad resuelta y los [13:17] [13:17] responsables como mínimo deberían [13:19] [13:19] devolver todo lo que obtuvieron por eso, [13:21] [13:21] porque ninguno de ellos lo hizo gratis. [13:23] [13:23] Y si hay alguna responsabilidad penal de [13:26] [13:26] eso debería existir, porque los que [13:28] [13:28] luego tenemos la responsabilidad de [13:31] [13:31] recuperar a esos niños de la obesidad, [13:33] [13:33] de las enfermedades inflamatorias, [13:36] [13:36] tenemos una responsabilidad demasiado [13:37] [13:37] grande. el azúcar en el cerebro de un [13:40] [13:40] niño y eso lo debe entender cualquier [13:42] [13:42] pediatra y si no debe abandonar la [13:43] [13:43] pediatría. El azúcar en el cerebro de un [13:46] [13:46] niño es el principal causante, no solo [13:49] [13:49] de falta de aprendizaje, porque el [13:51] [13:51] azúcar es una de las cosas que más [13:54] [13:54] reduce la capacidad cerebral de un niño [13:56] [13:56] para aprender, no solo porque reduce eh [13:59] [13:59] porque aumenta la resistencia a la [14:00] [14:00] insulina en el cerebro y eso afecta a la [14:03] [14:03] capacidad de las neuronas de usar la [14:05] [14:05] glucosa, sino porque además reduce el [14:07] [14:07] factor neurotrófico derivado del [14:09] [14:09] cerebro, que es crucial para que un niño [14:12] [14:12] tenga capacidad de memoria y de [14:14] [14:14] aprendizaje. ¿Cómo podemos ponerle un [14:16] [14:16] cero a un niño en el colegio si [14:19] [14:19] previamente el mismo colegio le da un [14:21] [14:21] desayuno que le ha reducido ese factor [14:24] [14:24] neurotrófico y que le ha impedido [14:27] [14:27] aprender, tienen que ponerle un cero al [14:29] [14:29] que decidió poner ese croán, ese donut, [14:32] [14:32] esa palmera de chocolate en el colegio, [14:34] [14:34] no al niño. El niño es la víctima y [14:36] [14:36] muchas veces encima que lo convertimos [14:38] [14:38] en víctima luego queremos medicarlo. Eso [14:41] [14:41] es lo que debe entender la Asociación [14:42] [14:42] Española de Pediatría. Antes de empezar [14:44] [14:44] a grabar estábamos hablando un poco de [14:46] [14:46] esto y me comentaste una cosa que me [14:47] [14:47] llama un montón la atención, ¿no? Y es [14:49] [14:49] como que el orden de los factores sí [14:50] [14:50] altera el producto cuando hablamos de [14:52] [14:52] ciertos estímulos que le damos al [14:54] [14:54] cuerpo, ¿no? Y decías que que por [14:55] [14:55] ejemplo las personas que fuman eh nada [14:58] [14:58] más levantarse a primera hora, pues [15:01] [15:01] pueden tener un efecto más adverso que [15:03] [15:03] los que fuman mayor cantidad a lo largo [15:06] [15:06] del día, ¿no? Y y comentabas también que [15:08] [15:08] parte de tu incentivo para desarrollar [15:10] [15:10] esta lo que estábamos bebiendo, ¿cómo se [15:11] [15:11] llama? [15:12] [15:12] Nutri breakfast. Nutribreakfast [15:13] [15:13] es una mezzla de colágeneno y en City [15:15] [15:15] oil. Claro que que una parte sustituir [15:17] [15:17] esas bebidas que nos han acostumbrado a [15:19] [15:19] tomar a primera hora, como el Nesqucky [15:20] [15:21] Colac de toda la vida en España, que es [15:22] [15:22] lo que se le da a un niño nada más [15:24] [15:24] arrancar el día y que y que ese momentum [15:27] [15:27] en el que lo haces tiene un efecto. [15:29] [15:29] Entonces, no no es lo mismo que el que [15:30] [15:30] el colacao, o sea, ya aunque sea una [15:34] [15:34] bebida muy azucarada y y mala para la [15:36] [15:36] salud, hace un efecto más adverso en el [15:39] [15:39] cuerpo o en nuestro rendimiento si es a [15:41] [15:41] primera hora que si es a las 6 de la [15:42] [15:42] tarde. [15:42] [15:43] Sin duda. Si tú lo primero que le haces [15:45] [15:45] a un niño es darle un pico de azúcar en [15:47] [15:47] sangre descomunal en la mañana, espérate [15:49] [15:49] a que ese pico genere ese crash que [15:51] [15:51] viene después, ¿verdad? Y esas subidas y [15:54] [15:54] bajadas es lo que genera finalmente la [15:55] [15:55] resistencia a la insulina, la [15:57] [15:57] resistencia a la leptina, que es aún [15:58] [15:58] peor porque le altera el apetito y le [16:00] [16:00] promueve la ganancia de grasa y al final [16:03] [16:03] este niño no puede parar de comer y no [16:05] [16:05] puede parar de engordar. Y una vez tú lo [16:07] [16:07] has acostumbrado a la droga, ¿cómo se la [16:08] [16:08] quitas? [16:09] [16:09] Ya [16:10] [16:10] es muy difícil. Es un niño, va a llorar, [16:11] [16:11] va va a estar insoportable. se lo va a [16:13] [16:13] querer a toda costa porque un niño es [16:15] [16:15] muy sensible a esas recompensas y esas [16:17] [16:17] empresas lo saben. No es casualidad que [16:19] [16:20] las empresas de cereales, de galletas y [16:21] [16:21] de todos esos productos estén [16:23] [16:23] marqueteando a nuestros hijos desde que [16:24] [16:24] nacen y no quieran meter eso desde que [16:27] [16:27] el niño tiene 6 meses, un año, no es [16:29] [16:29] casualidad. Ellos saben que causa [16:30] [16:30] adicción, ellos saben que el niño lo va [16:32] [16:32] a pedir después y ellos saben que tú [16:33] [16:33] como padre eres débil. Pero en eso es [16:35] [16:35] una de las principales cosas que un [16:37] [16:37] padre tiene que aprender a decir que no. [16:38] [16:38] Y lo que tú decías del desayuno es [16:40] [16:40] probablemente una de las principales [16:41] [16:41] cosas que un padre puede hacer porque es [16:44] [16:44] lo único que realmente controla. Una vez [16:47] [16:47] tu hijo salió de tu casa y se fue al [16:48] [16:48] colegio está en manos de Dios. Ya, [16:50] [16:50] porque no lo puedes controlar, no puede [16:52] [16:52] salir bien o mal, pero lo que pasa en mi [16:53] [16:53] casa sí lo controlo y si yo hago lo [16:55] [16:55] correcto antes de que mi hijo salga de [16:58] [16:58] casa, ahí es donde voy a controlar lo [17:01] [17:01] más importante del día y la primera [17:03] [17:03] respuesta que su cuerpo va a tener. [17:05] [17:05] Igual que sabemos que en una comida no [17:07] [17:07] es lo mismo el orden de las cosas. Si tú [17:10] [17:10] vas a comer carne, arroz y ensalada, no [17:12] [17:12] es lo mismo empezar por la carne que [17:15] [17:15] empezar por el arroz. [17:17] [17:17] Ahí la glucemia cambia, o sea, el pico [17:20] [17:20] de glucemia al consumir el arroz primero [17:22] [17:22] es mucho más grande que si consumes el [17:24] [17:24] arroz al final. Pues durante el día [17:26] [17:26] ocurre lo mismo. Él, eso lo dicen los [17:28] [17:28] estudios, ¿no? No es opinión mía. [17:29] [17:29] [risas] [17:30] [17:30] Cuando uno empieza el día con proteínas [17:32] [17:32] y grasas, su control de la glucemia va a [17:34] [17:34] ser mucho mayor, aunque luego en el [17:35] [17:35] colegio haga cualquier otra trastada, [17:37] [17:37] ¿no? Pero por lo menos empezó el día [17:38] [17:38] bien y esa es la parte que yo puedo [17:40] [17:40] controlar. Así que, ¿cuál fue mi [17:42] [17:42] obsesión? déjame crear una bebida de [17:44] [17:44] desayuno, no un sustituto del desayuno, [17:46] [17:46] una bebida de desayuno como el colacao, [17:47] [17:47] el nesquck que tú comentabas antes, el [17:49] [17:49] tod en Latinoamérica, que básicamente [17:53] [17:53] azúcar pintada porque el 50% casi era [17:55] [17:55] azúcar y luego el resto pues otras [17:57] [17:57] cosas. Eh, déjame hacerlo sin azúcar. Le [18:00] [18:00] pusimos monfruit, que es el la forma [18:03] [18:03] natural de hacerlo palatable y que el [18:05] [18:06] niño le guste. Pues un niño solo te da [18:07] [18:07] una oportunidad. Si lo pruebas un día no [18:08] [18:08] le gusta, olvídate de que lo vas a [18:09] [18:09] volver a probar. Entonces, como solo [18:11] [18:11] tengo una oportunidad, déjame hacerlo [18:13] [18:13] con un sabor espectacular que que al [18:15] [18:15] niño le guste y gracias a eso yo tengo [18:17] [18:17] un vehículo para entrar ese colágeneno [18:19] [18:19] Grafet, que es la proteína mayoritaria [18:21] [18:21] del cuerpo y la que el cuerpo mejor [18:23] [18:23] tolera por la mañana y MCT Oil, aceite [18:26] [18:26] MCT, triglicéidos de cadena media, que [18:28] [18:28] son energía rápida para el cerebro. ¿Y [18:30] [18:30] qué necesita un niño en el colegio? [18:31] [18:31] Energía física y energía mental. Si yo [18:34] [18:34] soy capaz de darse la antes de que salga [18:37] [18:37] de mi casa, imagínate qué bendición. [18:40] [18:40] Y esa fue mi obsesión, intervenir en lo [18:42] [18:42] que una familia, no solo un niño, toma [18:45] [18:45] antes de hacer cualquier otra cosa. Para [18:47] [18:47] eso hicimos el Nutri Breakfast y gracias [18:49] [18:49] a Dios funcionó. Y la gente reporta que [18:51] [18:51] su cambio en energía mental, en enfoque, [18:54] [18:54] en el resto de la mañana ya no necesitan [18:57] [18:57] comer a mediodía, ya no tienen esa [18:59] [18:59] ansiedad que la gente tiene a las 10, 11 [19:00] [19:00] que le hace picotear por ahí cualquier [19:02] [19:02] cosa, que no es bueno para la salud ni [19:04] [19:04] para el ni para las mitocondrias. Pues [19:06] [19:06] gracias a eso conseguimos cambiar eso. [19:08] [19:08] Luego con el tiempo me di cuenta de que [19:12] [19:12] eso que yo fabriqué para que fuera lo [19:14] [19:14] primero que entrara en el cuerpo de una [19:15] [19:15] persona o en el sistema de una persona, [19:18] [19:18] a veces no era lo primero que entraba, [19:20] [19:20] era la pasta de dientes. [risas] [19:23] [19:23] Y en esa pasta de dientes hay cosas como [19:26] [19:26] el fluor, el SLS, que es un compuesto [19:29] [19:29] azufrado que también es dañino y que [19:31] [19:31] está ahora siendo retirado de la pasta [19:33] [19:33] de dientes al igual que el fluor en [19:34] [19:34] algunos casos. Eh, bueno, pues me tuve [19:37] [19:37] que dar a la tarea de, "Okay, vamos a [19:39] [19:39] hacer una pasta de dientes, quitamos el [19:40] [19:40] fluo, quitamos el SLS, quitamos esos [19:42] [19:42] compuestos que pueden empezar a [19:45] [19:45] fastidiar tu mañana antes incluso del [19:47] [19:47] desayuno." Y ahí hicimos, yo creo, la la [19:49] [19:49] la combinación perfecta, ¿no? pasta de [19:52] [19:52] diente cuando te levantas el Nutribref [19:53] [19:53] la mañana con el ese colágeneno y MCT y [19:56] [19:56] si uno le agrega omega3, que también nos [19:59] [19:59] dimos la tarea de juntar el omega3, la [20:00] [20:00] vitamina D3, la vitamina K2 y la [20:02] [20:02] estasantina en uno solo, eh esa [20:05] [20:05] combinación de una buena cepillada de [20:07] [20:07] dientes sin esas cosas que pueden [20:09] [20:09] empezar a molestar tu día. esas [20:11] [20:11] proteínas y grasas del nutribreakfast y [20:13] [20:13] ese nutriomega, si me gusta llamarlo, [20:15] [20:15] porque no solo es Omega, sino omega con [20:17] [20:17] otros nutrientes, [20:18] [20:18] eh pues ha resultado una combinación [20:21] [20:21] perfecta. Yo realmente esto lo hago [20:23] [20:23] egoístamente para mí y para mis [20:24] [20:24] pacientes, pero luego es inevitable que [20:27] [20:27] termine llegando a otras personas. Y [20:29] [20:29] cuando uno lee los comentarios, como te [20:31] [20:31] decía antes, cuando uno lee los reviews [20:33] [20:33] en Amazon y en nuestra página y todo [20:35] [20:35] eso, pues solo encuentra satisfacción [20:37] [20:37] porque la naturaleza no se equivoca. [20:39] [20:39] Cuando cuando todo apunta a que algo va [20:42] [20:42] a ocurrir y está sólidamente basado en [20:44] [20:44] fisiología y en bioquímica, generalmente [20:47] [20:47] eso ocurre. Y lo bueno mío es que tengo [20:49] [20:49] esas dos partes que te decía al [20:50] [20:50] principio que es muy difícil combinar, [20:52] [20:52] la de investigador y la de practitioner, [20:55] [20:55] le dicen allí. O sea, la de investigar y [20:57] [20:57] la de ver pacientes todo en uno, cuando [20:59] [20:59] generalmente o alguien investiga o [21:01] [21:01] alguien ve pacientes. A mí la vida me [21:03] [21:03] hizo pues ser investigador en el [21:05] [21:05] Instituto de Nutrición y Tecnología de [21:06] [21:07] los Alimentos de Granada eh hasta que [21:09] [21:09] terminé el doctorado y me tocó irme a [21:11] [21:11] Estados Unidos y luego me hizo ver [21:13] [21:13] pacientes, ¿no? Y al final uno es un [21:16] [21:16] investigador [21:17] [21:17] eterno y continuo y un obseso de ver [21:21] [21:21] personas y de y de comprobar cómo eso de [21:25] [21:25] verdad influye en las personas y como la [21:27] [21:27] vida me ha bendecido con una comunidad [21:30] [21:30] fantástica, grande y muy dedicada y muy [21:33] [21:33] leal, [21:34] [21:34] pues ese feedback continuo es lo que te [21:36] [21:36] hace ver que efectivamente las cosas [21:38] [21:38] funcionan y eso se lo debo solo a uno, [21:41] [21:41] al que manda [21:42] [21:42] y sería un buen consejo, el tratar de [21:44] [21:44] postergar en el día si es si es algo [21:47] [21:47] inevitable, pero postergar aquellos [21:48] [21:49] estímulos negativos que nos hacen daño. [21:51] [21:51] Se hemos hablado del azúcar, pero [21:52] [21:52] también, por ejemplo, el no fumar a [21:55] [21:55] primera hora o no estresarse a primera [21:57] [21:57] hora sería lo idóneo. Es decir, es más [21:59] [21:59] perjudicial estresarse nada más, o sea, [22:02] [22:02] un efecto que ahora que me he ido a [22:04] [22:04] vivir a República Dominicana, claro, por [22:05] [22:05] la diferencia horaria, teniendo el [22:06] [22:07] equipo en España, yo me levanto, abro el [22:09] [22:09] WhatsApp, el equipo lleva tres o cu [22:11] [22:11] horas funcionando y ya tengo siete [22:13] [22:13] fuegos que apagar desde sin levantarme [22:15] [22:15] de la cama prácticamente. Esto es [22:17] [22:17] perjudicial para mí, entiendo, ¿no? [22:18] [22:19] Lo primero que debería entrar en tu [22:20] [22:20] vida, Pedro, es el sol, [22:22] [22:22] ¿vale? [22:23] [22:23] Lo primero que debería entrar en la vida [22:25] [22:25] de una persona cuando se levanta por la [22:26] [22:26] mañana es el sol. Y si no es el sol, [22:29] [22:29] deberías tener alguna luz roja, [22:31] [22:31] infrarroja, que haga que lo primero que [22:34] [22:34] vean no sea la luz de del celular, del [22:37] [22:37] móvil. [22:39] [22:39] A mí me costó aceptar que la luz o el [22:43] [22:43] ambiente de luz define más tu salud que [22:45] [22:45] la comida, ¿no? Porque después de uno [22:47] [22:47] hacer la carrera y estudiar tanto y los [22:51] [22:51] máster y los doctorados y la dedicación [22:53] [22:53] a los pacientes y todo eso y pensar que [22:55] [22:55] la comida es la clave de todo, que [22:57] [22:57] llegue como llegó mi querido Carlos Stro [22:59] [22:59] y me dijo, [23:01] [23:01] "No es la comida, es la luz." [23:02] [23:02] Y luego uno empieza a leer a Jack Cruz y [23:05] [23:05] a a personas que son científicamente [23:09] [23:09] eh el top que uno puede ver y se se da [23:13] [23:13] uno cuenta cuando lo investiga un poco [23:15] [23:15] más a fondo. Y si esa gente lo dice, [23:17] [23:17] pues, ¿quién eres tú para no ponerte a [23:19] [23:19] investigar? Y realmente la luz influye o [23:21] [23:21] es mucho más decisiva en la salud de una [23:22] [23:22] persona que la comida. Y eso es lo que [23:26] [23:26] tienes en Dominicana, pues mucho más que [23:28] [23:28] en ningún otro sitio, ¿no? Pero tienes [23:29] [23:29] que saber aprovecharlo. [23:31] [23:31] Pero a tu pregunta de si lo que haces en [23:34] [23:34] la mañana puedes hacerlo durante el día [23:36] [23:36] y a lo mejor no te impacta, obviamente [23:38] [23:38] la la el mejor detox es la falta de [23:41] [23:41] intox, ¿no? La mejor forma de [23:43] [23:43] desintoxicarte, no intoxicarte, pero [23:45] [23:45] cuando [23:47] [23:47] tú empiezas a alejarte y del tabaco, [23:49] [23:49] pues hay que alejarse en algún momento, [23:51] [23:51] ¿no? Puedes empezar a renunciar al de la [23:54] [23:54] mañana, te cueste lo que te cueste y eso [23:56] [23:56] te va a hacer sentirte mucho mejor. Eso [23:58] [23:58] te va a hacer, por lo menos, te va a [24:00] [24:00] hacer ganar tu mañana. Ponte como [24:02] [24:02] objetivo fumar el primero después del [24:03] [24:04] almuerzo y luego cuando consigas eso y [24:07] [24:07] ya estés acostumbrado a fumar el de [24:09] [24:09] después del almuerzo, ponte como [24:10] [24:10] objetivo solo fumar el de la cena. El de [24:13] [24:13] después de la cena. [24:14] [24:14] Bueno, yo no fumo, eh, pero [24:15] [24:15] ya sé, ya sé, [risas] pero por aquí no [24:17] [24:17] todos pueden decir lo mismo, así que [24:18] [24:18] estaba esperando que me escuchara. [24:20] [24:20] ¿Alguien más? y que se le quedara ahí [24:23] [24:23] grabado [24:23] [24:23] en casa alguno estará cogiendo el tip. [24:25] [24:25] Ajá. [risas] Y seguramente muchos aquí [24:27] [24:27] en España que fumar es casi que [24:31] [24:31] más común que no fumar [24:32] [24:32] cuando el resto del mundo es al revés. [24:34] [24:34] Sí. [24:34] [24:34] Eh, eso le puede ayudar a muchas [24:36] [24:36] personas. Yo fumé durante 25 años, desde [24:39] [24:39] los 12 hasta los 37. [24:42] [24:42] Wow. que se hice pronto. Y bueno, puedo [24:46] [24:46] hablar con conocimiento de causa de lo [24:48] [24:48] difícil que es dejarlo, de lo fácil que [24:50] [24:50] es autoconvencerte de que a ti no te [24:52] [24:52] hace daño. Incluso luego vinieron esos [24:54] [24:54] vapers, ¿no? [24:56] [24:56] Que yo empecé cuando los vapers eran [24:59] [24:59] superraros y uno tenía que tener el [25:00] [25:00] líquido en un bolsillo, la mecha en el [25:02] [25:03] otro bolsillo, el cacharro que donde uno [25:06] [25:06] mezclaba la mez. Desastre, desastre. [25:09] [25:09] Pero eso fue lo que me hizo dejar el [25:11] [25:11] tabaco normal y luego tuve que dejar el [25:13] [25:13] el electrónico, que me hizo al final más [25:15] [25:15] daño el electrónico que el normal, ¿no? [25:17] [25:17] Pero gracias a Dios ahí cuando nació mi [25:19] [25:19] hijo ya hay razones más poderosas que [25:21] [25:21] uno mismo para para dejar eso y uno gana [25:24] [25:24] responsabilidad con los hijos, ¿no? Y [25:27] [25:27] ahora que lo veo desde fuera, pues [25:29] [25:29] entiendo que la persona que [25:34] [25:34] decide fumar, [25:36] [25:36] si quiere de verdad llegar a viejo, [25:38] [25:38] tiene que tener un control absoluto del [25:40] [25:40] resto de áreas de su vida. Y [25:41] [25:41] lamentablemente el que alcanza un [25:43] [25:43] control absoluto sobre toda la área de [25:44] [25:45] su vida, deja de fumar, porque no hay [25:46] [25:46] forma de ganar tanta responsabilidad [25:48] [25:48] solo para seguir machacándote por otro [25:51] [25:51] sitio. Así que cualquier cosa que en tu [25:53] [25:53] vida te esté dejando atrás, cualquier [25:55] [25:56] cosa que te esté impidiendo vivir 100 [25:58] [25:58] años, tienes que plantearte cómo [26:01] [26:01] dejarla, porque las personas que a los [26:04] [26:04] que no les importa vivir 100 años o más [26:06] [26:06] es porque o no tienen hijos o no se han [26:09] [26:09] dado cuenta de lo importante que es [26:11] [26:11] estar ahí para ellos, para tus nietos o [26:13] [26:13] para la gente que te quiere. Simplemente [26:15] [26:15] en este camino uno tiene que pensar en [26:18] [26:18] qué cosas realmente merece la pena, pero [26:20] [26:20] en cada época, en cada década, tú [26:23] [26:23] primmas una serie de cosas. La madurez [26:26] [26:26] te va haciendo que primes las correctas, [26:28] [26:28] ¿no? Y que priorices las correctas. y [26:30] [26:30] pasar tiempo con los nuestros, [26:31] [26:31] especialmente cuando tenemos hijos y [26:33] [26:33] somos susceptibles de tener nietos, a [26:35] [26:35] nadie se le escapa que no es la misma la [26:38] [26:38] vida de una persona con abuelo y sin [26:40] [26:40] abuelo. [26:41] [26:41] No es la misma, porque tu abuela no es [26:43] [26:43] tu mamá, ni tu abuelo es tu papá. Fíjate [26:44] [26:44] que yo en los últimos meses he empezado [26:46] [26:46] a escuchar por primera vez en mi vida un [26:48] [26:48] discurso que no me lo esperaba y yo creo [26:50] [26:50] que es de bueno que viene por todos los [26:52] [26:52] avances que hay últimamente en [26:53] [26:54] antienvejecimiento, se empieza a hablar [26:55] [26:55] de inmortalidad y demás, pero mantienen [26:58] [26:58] hábitos que son claramente perjudiciales [27:00] [27:00] para su salud y dicen, "Pero si en cu o [27:03] [27:03] 5 años tendremos una vacuna que te [27:05] [27:05] regenera y te deja como si tuvieras 20 [27:06] [27:07] años de nuevo, ¿no?" Y estoy estoy y me [27:09] [27:09] parece muy peligroso partir de la [27:11] [27:11] premisa de que vas a tener acceso a eso [27:14] [27:14] si es que llegar a existir, ¿no? [27:16] [27:16] Pues mira, muchos científicos de [27:18] [27:18] longevidad ya dicen que en el futuro [27:20] [27:20] morir va a ser opcional, [27:22] [27:22] h, [27:22] [27:22] no obligatorio. Peter Yamandis, que es [27:24] [27:24] el que está tratando de llevar a la [27:26] [27:26] humanidad a a pasar de los 100 años como [27:29] [27:29] si fueran los 70 en nuestra época, dice [27:32] [27:32] que la primera persona en llegar a 50 [27:34] [27:34] años ya ha nacido, ya está viva. [27:36] [27:36] Simplemente vamos a tener que esperar [27:38] [27:38] para verlo, pero que [27:39] [27:39] a los 150 [27:40] [27:40] a los 150 años. Él dice que ya ha [27:42] [27:42] nacido, ya está entre nosotros y que si [27:44] [27:44] nosotros conseguimos aguantar una década [27:46] [27:46] más vivos, en esa década vamos a eh [27:50] [27:51] descubrir la forma de pasar ampliamente [27:53] [27:53] de los 100 años. Pero hay tres cosas que [27:55] [27:55] uno tiene que tener claras en la vida si [27:58] [27:58] uno se plantea llegar a los 100 años. Y [28:00] [28:00] es que tienes que llegar con un cuerpo [28:02] [28:03] centenario, una mente centenaria y un [28:05] [28:05] espíritu centenario. La mente es a veces [28:09] [28:09] más importante que el cuerpo y la gente [28:12] [28:12] solo piensa en el cuerpo. ¿Cómo [28:13] [28:13] físicamente voy a llegar a los 100 años? [28:15] [28:15] Hay científicos brillantes como el Dr. [28:18] [28:18] Mario Martínez, que escribió el libro El [28:21] [28:21] código mente cuerpo, [28:23] [28:23] que él después de 30 años investigando [28:26] [28:26] centenarios y entrevistando centenarios, [28:28] [28:28] nadie ha visto más centenarios que [28:29] [28:29] Mario. [28:31] [28:31] Y él se dio cuenta después de hacer [28:33] [28:33] todas las preguntas y medir todos los [28:35] [28:35] marcadores corporales, fisiológicos, [28:36] [28:36] físicoquímicos, [28:38] [28:38] perdón, bioquímicos, se dio cuenta de [28:40] [28:40] que el patrón que repetían todos los [28:41] [28:41] centenarios era mental, no físico, y que [28:44] [28:44] la forma en la que esos centenarios se [28:46] [28:46] comportaban mentalmente era lo que [28:49] [28:49] realmente les hacía tener la eh el [28:51] [28:51] sistema inmune fuerte, no los [28:53] [28:53] nutrientes, no el zinc, no tomaban [28:55] [28:55] quercetina para aumentar el metabolismo [28:58] [28:58] del z y la absorción, no suspensa. [29:00] [29:00] pensamientos generaban un sistema inmune [29:02] [29:02] fuerte. ¿Qué es el efecto placeo? Un [29:05] [29:05] efecto por el cual alguien piensa que se [29:06] [29:06] va a curar y se cura. El pensamiento [29:08] [29:08] termina transformándose en biología. Hay [29:11] [29:11] un libro brillante también de Bruce [29:12] [29:12] Lipton que se llama The Biology of [29:13] [29:13] Belief, la biología de la creencia, que [29:15] [29:15] la creencias se transforman en biología, [29:18] [29:18] no hay duda, solo que todavía no lo [29:20] [29:20] hemos estudiado suficiente. Jo dispensa [29:22] [29:22] dice, si el efecto placebo es el 30% de [29:25] [29:25] la curación, en vez de investigar [29:26] [29:26] medicamentos que actúen sobre el otro [29:28] [29:28] 70, ¿por qué no investigamos ese 30? Y [29:31] [29:31] lo maximizamos y así enseñamos a la [29:33] [29:34] gente a usar el efecto placebo a su [29:35] [29:35] favor. Y el efecto placebo no es eh [29:37] [29:38] esoterismo, ¿no? El efecto placebo [29:39] [29:39] existe y por eso se hacen los estudios a [29:40] [29:40] doble ciego. [29:41] [29:41] Total, [29:42] [29:42] pero hay que investigar más la biología [29:44] [29:45] de la creencia. Y Mario Martínez dice [29:47] [29:47] que un centenario es centenario porque [29:48] [29:48] su positivismo continuo y su forma de [29:51] [29:51] responder, cuando tú le dices, "Oye, qué [29:53] [29:53] bien estás", él no te dice, "Bueno, la [29:55] [29:55] procesión va por dentro", como la [29:57] [29:57] mayoría de nosotros. Él te dice, "Pues [29:58] [29:58] sí, la verdad es que estoy de la [ __ ] [30:01] [30:01] estoy [risas] muy bien, mejor de lo que [30:02] [30:02] parece. Ellos se van a glorian de estar [30:05] [30:05] bien, se autoconvencen de que están [30:07] [30:07] bien, piensan que la enfermedad no puede [30:08] [30:08] con ellos y que van a vivir lo que [30:10] [30:10] tengan que vivir. Y esa falta de estrés, [30:13] [30:13] esa falta de negatividad, esa falta del [30:15] [30:15] efecto nocebo, lo que probablemente les [30:17] [30:17] da el efecto placebo en la enfermedad, [30:19] [30:19] lo que le potencia el sistema inmune y [30:21] [30:21] que los ayuda a llegar a 100 años. Pero [30:22] [30:22] es la mente centenaria, no tanto el [30:25] [30:25] cuerpo centenario. El la mente [30:27] [30:27] centenaria condiciona un cuerpo [30:28] [30:28] centenario, pero un cuerpo centenario no [30:31] [30:32] puede hacer nada con la mente. Por [30:33] [30:33] supuesto que si te olvidas del cuerpo te [30:36] [30:36] mueres antes de tiempo. Todo el mundo [30:38] [30:38] tiene en la mente decir Job es un genio [30:41] [30:41] en su mente, [30:43] [30:43] pero el cuerpo falló y lo perdimos antes [30:45] [30:45] de tiempo. Todo el mundo tiene, estoy [30:47] [30:47] seguro, en la mente a Robin Williams, [30:49] [30:49] otro genio que consiguió todo lo que [30:51] [30:51] quiso en la vida, pero entre la mente y [30:53] [30:53] el espíritu le jugaron una mala pasada y [30:55] [30:55] terminó suicidándose. [30:58] [30:58] Todo tiene que ir en armonía. Y en esa [30:59] [30:59] búsqueda del tesoro, que es llegar a 100 [31:01] [31:01] años y tener una vida longeva, [31:04] [31:04] el cuerpo es el vehículo, [31:06] [31:06] la mente es el mapa y el espíritu es la [31:10] [31:10] brújula. Y si tú tienes vehículo, mapa y [31:13] [31:13] brújula, no tienes cómo no llegar a [31:16] [31:17] encontrar ese tesoro. Y nosotros debemos [31:19] [31:19] convertirnos en piratas de esa búsqueda [31:24] [31:24] y buscarlo con Ainco. Pero eso para eso [31:25] [31:26] hace falta trabajar el cuerpo, trabajar [31:28] [31:28] la mente y trabajar el espíritu. Cuando [31:30] [31:30] uno consigue tener conciencia de esas [31:32] [31:32] tres cosas y un plan para mejorar cada [31:34] [31:34] una de esas tres cosas, uno no tiene [31:36] [31:36] problema en llegar a 100 años. Esas [31:38] [31:38] personas no hicieron un plan, [31:40] [31:40] simplemente dieron con la tecla correcta [31:42] [31:42] porque tenían la actitud correcta, pero [31:44] [31:44] todos son personas que han dejado pistas [31:47] [31:47] y como dice Tony Robbins, el éxito deja [31:49] [31:49] pistas. Él siempre dice successive [31:51] [31:51] clues. [31:52] [31:52] Cuando uno sigue esas pistas uno puede [31:54] [31:54] encontrar la fórmula de la salud y de la [31:55] [31:56] longevidad. Y aunque no todo el mundo [31:58] [31:58] está preparado para entenderla, todo el [31:59] [31:59] mundo está preparado para ejecutarla. [32:01] [32:01] Simplemente escucharla, aceptarla, [32:04] [32:04] entenderla, ejecutarla y disfrutarla. [32:08] [32:08] Me gustaría que profundizáramos en el [32:10] [32:10] azúcar, que es algo que hemos hemos [32:11] [32:11] tocado por encima. Yo he crecido y me he [32:13] [32:13] criado con el discurso de las grasas son [32:16] [32:16] malas y te engordan y el azúcar te da [32:18] [32:18] energía. No, siempre me he criado en una [32:22] [32:22] familia donde siempre ha habido azúcar, [32:24] [32:24] donde he consumido mucho azúcar, donde [32:26] [32:26] he sentido épocas de verdadera adicción [32:30] [32:30] al azúcar sin ser consciente, hasta que [32:32] [32:32] luego lo he remediado, hasta que he [32:34] [32:34] conseguido tener una relación sana, [32:38] [32:38] creo, con el con el azúcar o eso creo. [32:41] [32:41] Pero a medio largo plazo, ¿qué [32:43] [32:43] enfermedades o qué problemas puede [32:45] [32:45] acarrear el consumo de azúcar en [32:47] [32:47] términos ya normales, no? Del azúcar, [32:50] [32:50] porque todo el mundo, a la gente le [32:51] [32:51] hablas normalmente de, "Oye, ¿tú tomas [32:53] [32:53] mucho azúcar?" No, yo le echo dos [32:54] [32:54] cucharadas al café. Eso es lo típico, [32:56] [32:56] ¿no? Que que se, o sea, se consigue como [32:58] [32:58] el consumo de azúcar, el azúcar blanco [33:00] [33:00] en sobrecito que se consume [33:02] [33:02] directamente, pero el azúcar está [33:03] [33:03] presente en todos lados al final, ¿no? [33:05] [33:05] Entonces, ¿qué problemas nos trae como [33:07] [33:07] sociedad y como individuos el el consumo [33:09] [33:09] de azúcar? [33:10] [33:10] Eso es como el que le dice, "Tú eres [33:12] [33:12] alcohólico." No, yo solo me veo dos [33:14] [33:14] whisky al día. [33:16] [33:16] Eso es lo que yo escucho cuando alguien [33:18] [33:18] dice, "Yo solo le echo dos cucharadas de [33:20] [33:20] azúcar al café." [33:22] [33:22] Hay personas [33:25] [33:25] a las cuales [33:28] [33:28] el marisco les da placer y salud, que [33:30] [33:30] somos la mayoría. Hay personas a las [33:32] [33:32] cuales el marisco los mata porque son [33:35] [33:35] alérgicos y hay personas a las cuales el [33:36] [33:36] marisco los enferma, aunque no los mata [33:38] [33:38] porque tienen algún grado de de [33:40] [33:40] intolerancia, ¿no? Eso responde a la [33:42] [33:42] inmunoglobulina E, que así se llama, y [33:44] [33:44] cuando, bueno, tienes esa mala suerte, [33:46] [33:46] pues no puedes consumir ciertas cosas [33:48] [33:48] porque a ti personalmente te hacen daño. [33:50] [33:50] Todos tenemos un grado mayor o menor de [33:53] [33:54] intolerancia al azúcar, ¿no? Porque [33:55] [33:55] continuadamente en el tiempo genera [33:57] [33:57] resistencia a la insulina. el azúcar [34:00] [34:00] como combustible para el cerebro, aunque [34:02] [34:02] muchos siguen sosteniendo que el azúcar [34:04] [34:04] es el combustible del cerebro, eso es lo [34:06] [34:06] único que denota que no no conocen el [34:08] [34:08] cerebro, porque el azúcar puede servir [34:10] [34:10] de combustible al cerebro, pero es un [34:12] [34:12] combustible ineficiente y es un [34:14] [34:14] combustible muy fácilmente oxidable. Yo [34:17] [34:17] no le daría al cerebro cuando las [34:19] [34:19] acetonas son un combustible óptimo. [34:22] [34:22] El betahidroxibutirato es sin duda el [34:24] [34:24] mejor combustible para el cerebro y el [34:26] [34:26] que permite que tu cerebro esté en [34:28] [34:28] óptimas condiciones. Por eso, después de [34:30] [34:30] un atracón de azúcar uno no puede pensar [34:31] [34:31] igual que después de 4 días de ayuno. [34:35] [34:35] Cualquiera que haya hecho cuatro o c [34:36] [34:36] días de ayuno te va a decir que su mente [34:39] [34:39] está como en esteroides. O sea, es [34:42] [34:42] brillante como uno tiene en la mente [34:44] [34:44] cuando uno está en cetosis. Eh, y se [34:47] [34:47] acostumbra a eso, ¿verdad? Y sin [34:49] [34:49] embargo, muchos siguen pensando que el [34:51] [34:51] azúcar es bueno para el cerebro. Muchos [34:53] [34:53] siguen dándose tracones de azúcar [34:54] [34:54] simplemente porque van a ir al gimnasio [34:56] [34:56] y piensan que la van a quemar o porque [34:57] [34:57] van a hacer un maratón y piensan que ahí [34:59] [34:59] se deshacen de ella. Y no es lo mismo la [35:00] [35:00] energía del azúcar que la sangre que [35:03] [35:03] deja por el camino la obtención de esa [35:04] [35:04] energía. Y el azúcar afecta todos los [35:07] [35:07] niveles, aparte de que causa adicción, [35:08] [35:08] que de eso no hay duda, que dude de que [35:10] [35:10] el azúcar causa adicción, literalmente, [35:13] [35:13] ¿qué qué más vas a discutir con él si es [35:15] [35:15] algo tan obvio y que está tan demostrado [35:17] [35:17] tanto en ratas como en humanos? Pero [35:20] [35:20] cuando uno entiende no solo que causa [35:22] [35:22] adicción, sino que a nivel cerebral es [35:24] [35:24] un desastre por lo que hablábamos antes, [35:26] [35:26] porque genera resistencia de insulina en [35:28] [35:28] el cerebro, eso altera la [35:32] [35:32] disponibilidad de glucosa eh neuronal y [35:36] [35:36] eso al final termina siendo un desastre, [35:38] [35:38] además que influye en ese factor [35:40] [35:40] neurotrófico derivado del cerebro que [35:43] [35:44] del que depende la el aprendizaje y la [35:46] [35:46] memoria. y no contentos con eso es [35:49] [35:49] ineficiente. ¿Cuántos no han tenido esas [35:52] [35:52] subidas y bajadas de azúcar durante el [35:53] [35:53] día que son un desastre de energía? A [35:55] [35:55] eso súmale los problemas de [35:57] [35:57] hiperinsulinemia en el páncreas. A eso [35:59] [35:59] únele el hígado graso, porque realmente [36:02] [36:02] hablamos de azúcar como una sustancia, [36:03] [36:04] pero son muchas sustancias, ¿no? No es [36:05] [36:05] lo mismo la glucosa que la sacarosa, que [36:07] [36:07] el jarabe de maíz alto en fructosa o que [36:09] [36:09] la fructosa libre. Hay formas de glucosa [36:12] [36:12] como por por ejemplo el que la industria [36:14] [36:14] de la de la bebida de los refrescos [36:18] [36:18] incluyó en en esas bebidas, en esos [36:20] [36:20] refrescos que todos conocemos, la [36:21] [36:21] Coca-Cola, la Pepsi y todo el Sprite, [36:23] [36:23] todos estos, por mucho tiempo tuvieron [36:25] [36:25] glucosa, o sea, azúcar común de caña, [36:29] [36:29] hasta que Rusia empezó a subir los [36:30] [36:30] precios del azúcar de caña y lo [36:32] [36:32] cambiaron por jarabe de maíz alto en [36:34] [36:34] fructosa, que todo el mundo sabe que [36:36] [36:36] para muchas personas genera hígado graso [36:38] [36:38] y toxicidad hepática. Y eso es lo que ha [36:40] [36:40] generado una epidemia de sobrepeso y de [36:42] [36:42] obesidad, porque cuando tú promueves la [36:44] [36:44] resistencia a la insulina, eso acarrea [36:48] [36:48] que tu cuerpo no puede utilizar la [36:49] [36:49] glucosa. [36:50] [36:50] Depende de la insulina para que la [36:52] [36:52] glucosa haga su función, mientras que [36:54] [36:54] con la acetona no depende de insulina, [36:56] [36:56] no depende de ningún transportador, no [36:57] [36:57] depende de que nadie te abra la puerta, [36:59] [36:59] con lo cual es infinitamente más [37:01] [37:01] eficiente. Por eso todos nacemos en [37:03] [37:03] cetosis y por eso la cetosis es el [37:06] [37:06] estado óptimo del ser humano. Y el que [37:07] [37:07] no entienda eso, que todavía no ha [37:09] [37:09] entendido la fisiología humana y [37:11] [37:11] lamentablemente son demasiados porque [37:14] [37:14] esa resistencia de la que yo te hablaba [37:16] [37:16] al principio afecta no solo a la [37:19] [37:19] ciencia, sino que muchos son tan adictos [37:21] [37:21] al azúcar que eso les impide reconocer [37:24] [37:24] que el azúcar es mala para la salud, [37:27] [37:27] porque eso le supondría renunciar a esa [37:29] [37:29] adicción y las adiciones son adiciones [37:31] [37:31] por algo y tampoco funciona decirle a la [37:33] [37:33] gente como muchos científicos entre [37:35] [37:35] comillas, porque para mí no son [37:36] [37:36] científicos, [37:37] [37:37] son idiotas. El [37:40] [37:40] científico que recomiende moderación con [37:43] [37:43] algo que causa adicción no entiende lo [37:46] [37:46] que es la adicción. Tú no puedes decirle [37:49] [37:49] a alguien que es adicto a algo, toma [37:52] [37:52] menos de ese algo. Tú no puedes decirle [37:54] [37:54] a un alcohólico, bebe menos, tómate solo [37:57] [37:57] una copita [37:59] [37:59] o un shot de tequila. [38:02] [38:02] No es alcohólico. ¿Qué hace un [38:04] [38:04] alcohólico? Se va alcohólico anónimo. [38:05] [38:05] ¿Qué hace? deja de beber ese día porque [38:07] [38:07] no puede, porque es adicto. ¿Cómo tú le [38:09] [38:09] vas a decir a alguien? Otra cosa que [38:12] [38:12] puedas hacerlo. Hay gente que se puede [38:13] [38:13] beber solo un trago y no. Sí, pero tu [38:16] [38:16] recomendación como profesional o como [38:17] [38:17] científico no puede ser esa. [38:20] [38:20] Hay gente que puede controlar el azúcar [38:22] [38:22] y tener una relación como la que tú has [38:23] [38:23] dicho que tienes con el azúcar. Sí, [38:24] [38:24] fantástica. Yo la tengo también. Yo [38:26] [38:26] puedo tomar una cucharada de un brownie, [38:28] [38:28] disfrutarlo y saber que la segunda [38:31] [38:31] cucharada sabe a lo mismo y que la que [38:34] [38:34] daña es de la segunda en adelante. Nadie [38:36] [38:36] es diabético por la primera cucharada [38:38] [38:38] del pastel, nadie es gordo por la [38:41] [38:41] primera cucharada del brownie, nadie, [38:44] [38:44] todo el mundo lo es por la segunda, [38:46] [38:46] tercera y cuarta cucharada. Luego, ¿qué [38:49] [38:49] malo tiene si tienes ese control [38:50] [38:50] hacerlo? Ahora, mi recomendación no va a [38:52] [38:52] ser nunca comes poco si tienes adición. [38:55] [38:55] Mi recomendación es déjalo y luego ya [38:57] [38:57] veremos si puedes o no puedes hacerlo. [38:59] [38:59] Pero no puedo recomendarte moderación. [39:01] [39:01] Es lo mismo que si le dice a una persona [39:02] [39:02] con depresión, "No, hombre, sé feliz, [39:06] [39:06] deprimete solo un poquito. ¿Por qué te [39:08] [39:08] agarras esa depresión tan grande? [39:10] [39:10] Poquito, no, hombre. Hay que ser [39:13] [39:13] consciente del problema que tenemos a [39:14] [39:14] nivel mundial con el azúcar. Si el [39:16] [39:16] azúcar es, como muchos defienden, la [39:18] [39:18] responsable del 70% de enfermedades [39:20] [39:20] modernas directa o indirectamente, ¿cómo [39:23] [39:23] vas a recomendar moderación? Los [39:25] [39:25] gobiernos tendrían que estar realmente [39:27] [39:27] trabajando para regularla, igual que [39:28] [39:28] regularon el tabaco y el hábito de [39:31] [39:31] fumar, igual que regularon el alcohol, [39:33] [39:33] porque el azúcar causa más enfermedad y [39:35] [39:35] muerte que todas las demás drogas juntas [39:38] [39:38] en función del país. La gente que [39:40] [39:40] consume drogas tal cual conocemos y tal [39:43] [39:43] cual reconocemos las drogas son entre el [39:45] [39:45] 1 y el 10% de la población. Insisto, en [39:47] [39:47] función del país. El azúcar la consume [39:49] [39:49] el 100% de la población. Y las [39:52] [39:52] enfermedades modernas coinciden [39:54] [39:55] sospechosamente [39:56] [39:56] con la introducción del azúcar y como tú [39:58] [39:58] bien decías al principio, con la [40:00] [40:00] criminalización de las grasas que se dio [40:02] [40:02] en los años 60. Y hoy sabemos a ciencia [40:05] [40:05] cierta porque son documentos que [40:07] [40:07] descubrió Anaho Connor y publicó en el [40:10] [40:10] New York Times en 2016 y luego Ian [40:12] [40:12] Leslie lo publicó en en The Times. La [40:16] [40:16] industria del azúcar pagó a científicos [40:19] [40:19] en la época de los 60 para culpar a las [40:22] [40:22] grasas de lo que estaba causando el [40:24] [40:24] azúcar. Y eso ya es evidente. Ahí están [40:26] [40:26] los documentos que fueron documentos [40:28] [40:28] internos que descubrió esta [40:30] [40:30] investigación. Y Anajando Connor tuvo la [40:32] [40:32] valentía de publicarlo en ese artículo [40:34] [40:34] brillante del New York Times que ya [40:36] [40:36] tiene casi 10 años y que cambió la [40:37] [40:37] visión de muchos de nosotros hacia la [40:39] [40:39] enfermedad. [40:40] [40:40] La azúcar es la principal causa de [40:42] [40:42] enfermedad y si nosotros tuviéramos que [40:44] [40:44] hacer una cosa y solo una, sería [40:46] [40:46] controlar nuestra ingesta de azúcar o [40:48] [40:48] eliminarla por completo. Y si nosotros [40:50] [40:50] queremos tener una misión en la vida, [40:53] [40:53] enseñemos a nuestros hijos desde bien [40:55] [40:55] jóvenes los daños que le puede causar el [40:58] [40:58] azúcar. Yo lo hice con mis hijos, mi [41:00] [41:00] hija tiene 4 años, mi hijo tiene 6 y [41:01] [41:02] medio. Y los dos entienden perfectamente [41:04] [41:04] eso. Los dos pueden ir a un cumpleaños y [41:05] [41:05] saber que si prueban algo es solo [41:07] [41:07] probarlo, pero ellos mismos desarrollan [41:09] [41:09] la responsabilidad. Un niño no es tonto. [41:11] [41:11] A veces los tontos somos nosotros por [41:12] [41:12] subestimarlos. Si nosotros trabajamos [41:15] [41:15] activamente en poner el azúcar en su [41:17] [41:17] lugar, no hay industria que nos siga [41:20] [41:20] metiendo el azúcar por los ojos, en la [41:21] [41:22] comida, escondida y en cada bocado que [41:24] [41:24] damos para seguir haciéndonos adictivos. [41:26] [41:26] Nosotros tenemos el poder, no la [41:27] [41:27] industria, pero el poder lo da el [41:29] [41:29] conocimiento. Y después de tener el [41:31] [41:31] conocimiento, que es lo que uno hace [41:32] [41:32] simplemente viendo esto y despertando [41:34] [41:34] esa curiosidad, viene la ejecución. [41:37] [41:37] Dicen que la información es poder. La [41:39] [41:39] ejecución de esa información es lo que [41:41] [41:41] da el poder. Y ejecutar el dejar el [41:43] [41:43] azúcar a un lado no es fácil, pero [41:45] [41:45] ninguna de las cosas que merecen la pena [41:47] [41:47] en la vida lo son. Ser un buen padre no [41:49] [41:49] es fácil. Ser un buen esposo no es [41:50] [41:50] fácil, ser un buen hombre, una buena [41:52] [41:52] mujer, no es fácil, [41:54] [41:54] pero merece la pena. ¿Darías algún tip [41:56] [41:56] en particular [41:58] [41:58] esos cravings, esos antojos de del [42:01] [42:01] azúcar o no sé si es aplicable a [42:03] [42:03] cualquier a las ganas de fumar a alguien [42:06] [42:06] que lo está dejando, por ejemplo, [42:08] [42:08] pues mira, yo doy tres siempre en en la [42:10] [42:10] conferencia. A mí me gusta dar tres [42:12] [42:12] formas de dejar el azúcar. [42:14] [42:14] Primero, pensar que [42:18] [42:18] el azúcar solo te da 5 segundos de [42:20] [42:20] placer. [42:21] [42:21] Cinco. Y solo cinco, porque el placer te [42:23] [42:23] lo da en la boca, ¿verdad? [42:25] [42:25] Cuando te lo tragas, no va el brownie [42:27] [42:27] por aquí y tú vas diciendo, "Mm, qué [42:29] [42:29] rico el brownie." Placer te lo dio en la [42:31] [42:31] boca. En la boca dura 5 segundos hasta [42:32] [42:32] que te lo tragas. [42:34] [42:35] Y si uno piensa que esos 5 segundos de [42:37] [42:37] placer en la lengua, porque si el otro [42:39] [42:39] 99% de tu cuerpo pudiera hablarte, [42:41] [42:41] diría, "Cabrón, ¿cómo me haces esto?" [42:44] [42:44] Solo para darle placer a la lengua, que [42:46] [42:46] es la única que se beneficia de eso, [42:47] [42:47] ¿no? ¿Qué pasa con el 99% restante del [42:50] [42:50] cuerpo? Pues si solo son 5 segundos de [42:54] [42:54] placer sobre el 1% de mi cuerpo, ¿qué [42:57] [42:57] hago echando a la borda o echando por la [42:59] [42:59] borda mi vida, mi autoestima, mi figura, [43:02] [43:02] mi salud, mi longevidad a cambio de [43:04] [43:04] cinco cochinos, segundos de placer? [43:07] [43:07] ¿Qué trato es ese tan ridículo? Tú [43:09] [43:09] imagínate que te pones a un a una fila [43:11] [43:11] que ve un montón de gente y ¿qué es esta [43:12] [43:13] fila, señora? No, ahí te regalan 1,000. [43:15] [43:15] Ah, [ __ ] me pongo la fila y cuando [43:16] [43:16] llego al primero de la fila me dan 1,000 [43:18] [43:18] € yo me voy con mis 1,000 € feliz y [43:20] [43:20] cuando voy a salir del sitio me quitan [43:22] [43:22] los 1,000 € y me dan una pata en el culo [43:23] [43:23] y me echan de allí. ¿Te volverías a [43:26] [43:26] poner la fila? [43:28] [43:28] No, te engañaron. [43:29] [43:29] M [43:30] [43:30] te quisieron dar una cosa, te hiciste la [43:31] [43:31] ilusión y luego te la quitaron. Ya no te [43:33] [43:33] pones en la fila, ya te diste cuenta del [43:35] [43:35] engaño. Bueno, pues la gente se mete la [43:36] [43:36] cucharada de azúcar en la boca. Ay, qué [43:37] [43:37] rico. Ay, qué rico. Te lo tragas, el [43:39] [43:39] placer se va y te mete otra cucharada. [43:41] [43:41] para otra vez el mismo engaño, no es [43:43] [43:43] trato. Luego cuando te das cuenta de que [43:45] [43:45] son solo 5 segundos de placer, no hay [43:47] [43:47] más. [43:49] [43:49] Y que decir que no, realmente no son más [43:51] [43:51] de 5 segundos de decir no, no y [43:54] [43:54] acordarte de esto. En realidad solo son [43:56] [43:56] 5 segundos o de falso placer que te va a [44:00] [44:00] perjudicar o de will power o de fuerza [44:03] [44:03] de voluntad de decir no. Entonces si uno [44:06] [44:06] aprende a decir no sabiendo que solo son [44:08] [44:08] 5 segundos es mucho más fácil. Ahora di [44:10] [44:10] tú que fuiste al sitio donde hacen el [44:13] [44:13] mejor brownie del planeta. El tipo lleva [44:16] [44:16] 5 años recibiendo el premio al mejor [44:18] [44:18] brownie del mundo. [44:20] [44:20] Pues oye, ahí es donde tienes que entrar [44:23] [44:23] en en el en el segundo la segunda [44:25] [44:25] estrategia. Agarra una cucharada, [44:28] [44:28] métetela en la boca, disfruta eso y sé [44:31] [44:31] consciente de que la segunda cucharada [44:33] [44:33] sabe a lo mismo, ya no tiene más [44:36] [44:36] sensaciones sabes lo mismo. Luego [44:38] [44:38] renunciar a la segunda a lo mejor te [44:39] [44:39] resulta más fácil y oye, estás en el [44:41] [44:41] sitio donde el tipo eh hizo merece la [44:44] [44:44] pena probarlo. ¿Por qué no? Simplemente [44:46] [44:46] tienes que desarrollar eso. Si lo puedes [44:49] [44:49] desarrollar, fantástico, continúalo. [44:51] [44:51] Solo la primera cucharada. Eso es lo que [44:52] [44:52] yo hago. Si no lo puedes desarrollar, [44:54] [44:54] oye, déjalo. S realista y honesto [44:56] [44:56] contigo mismo. Y bueno, eh, en tercer [45:01] [45:01] lugar, yo les recomiendo siempre que [45:03] [45:03] piensen en sus hijos o en sus nietos o [45:06] [45:06] en sus seres queridos, porque eso de [45:09] [45:09] cuidarte al final les impacta a ellos. [45:12] [45:12] Si esa cucharada de brownie, en vez de [45:15] [45:15] engordarte a ti o perjudicarte a ti, [45:17] [45:17] engordase a tu hijo o o perjudicase a tu [45:19] [45:19] hijo, te la tomarías. Seguramente no, [45:23] [45:23] ¿verdad? [45:25] [45:25] El problema es que te engorda o te [45:27] [45:27] enferma a ti y tú piensas que, bueno, tú [45:30] [45:30] tienes derecho a dañarte, ¿verdad? [45:31] [45:31] Porque el lunes empiezas. [45:34] [45:34] No tenemos derecho a dañarnos porque [45:36] [45:36] nosotros le debemos la vida a esos [45:37] [45:37] hijos, al menos quienes los tenemos. Y [45:40] [45:40] tú no puedes tradear con vida. Cada vez [45:43] [45:43] que consumes algo que no debes y te lo [45:45] [45:45] tragas, estás entregando tiempo de vida. [45:48] [45:48] Cada vez que decides no comértelo, estás [45:50] [45:50] recibiendo tiempo de vida. Y ese tiempo [45:52] [45:52] de vida no es tuyo como moneda, también [45:55] [45:55] es de ellos, porque ellos son los [45:58] [45:58] principales interesados en que dures [46:00] [46:00] más, a veces más que tú. No tienes [46:02] [46:02] derecho a apostar un dinero que no es [46:03] [46:04] tuyo. Si yo te doy 1000 € tú no tienes [46:06] [46:06] derecho a apostarlos. H [46:08] [46:08] si son nuestros, que pedirme permiso. [46:10] [46:10] Pídele permiso a tu hijo. Si quieres [46:12] [46:12] comerte un pastel todos los días y [46:13] [46:13] quieres perjudicar tu salud y no quieres [46:15] [46:15] aplicar las cosas que te hagan vivir [46:16] [46:16] más, pregúntale, ¿te importa si vivo un [46:18] [46:18] año menos o más? Una década menos o más. [46:22] [46:22] Ese es el tercer pilar. ¿Qué pasaría si [46:25] [46:25] esta cucharada engordase a mi hijo no a [46:27] [46:27] mí? ¿Qué pasaría si yo al no decir esto, [46:29] [46:30] al no comer esto, estuviera obteniendo [46:32] [46:32] una moneda que a mi hijo le va a [46:35] [46:35] resultar rentable? [46:37] [46:37] Eso no falla. [46:38] [46:38] Con tu primer tip me recordaste una [46:40] [46:40] señora que que conocí hace tiempo [46:41] [46:41] superelegante y fantástica, que ya [46:44] [46:44] después de la comida cogía las [46:46] [46:46] galletitas con el té, se las metía en la [46:48] [46:48] boca y las escupía tímidamente porque [46:51] [46:51] decía, "No, no, esto para disfrutarlo un [46:53] [46:53] poquito en la el sabor en boca." Algo [46:55] [46:55] que que crees no es ninguna tontería, [46:57] [46:57] porque ese es el único placer, si no te [46:58] [46:58] lo tragas, pues no te lo tragas. Eso eso [47:01] [47:01] es distinto a tragarlo y vomitarlo, ¿no? [47:02] [47:03] Eso es mucho peor. [47:03] [47:03] Claro. No, no, no. Ella ella la [47:04] [47:04] saboreaba un poquito y y digo, "Bueno, [47:07] [47:07] make sense, no sé lo que está diciendo." [47:09] [47:09] Válido [47:10] [47:10] y [47:10] [47:10] es la diferencia entre un puro y un [47:11] [47:11] cigarro. [47:12] [47:12] El cigarro no es saludable porque [47:14] [47:14] una de las cosas por las que el cigarro [47:16] [47:16] da cáncer es porque contiene azúcar. [47:18] [47:18] Desde 1913 la industria del azúcar, [47:20] [47:20] Camel creo que fue, empezó a agregar [47:21] [47:21] azúcar a los cigarrillos. [47:22] [47:22] El cigarro contiene azúcar. Es la razón [47:24] [47:24] de que el cigarro sea tan malo. [47:27] [47:27] Anda. [47:28] [47:28] En 1913 existían dos tipos de tabaco, el [47:32] [47:32] que llamaban chiw toaco, el tabaco de [47:34] [47:34] mascar y el Virginia tabaco, que era ese [47:36] [47:36] tabaco fuerte que fumaban los vaqueros, [47:38] [47:38] ¿no? Que [47:39] [47:39] aquí en España sería el equivalente al [47:41] [47:41] ducados ese que es tan fuerte, ¿verdad? [47:43] [47:43] ¿Qué hizo la industria? se dio cuenta de [47:44] [47:44] que si mezclaban el tabaco de mascar y [47:47] [47:47] el tabaco de fumar que era tan fuerte, [47:49] [47:49] que solo era para unos pocos vaqueros [47:50] [47:50] ahí que tenían la fuerza de tragar ese [47:53] [47:53] humo, al mezclarlo el azúcar del sirope [47:57] [47:57] ese que le ponen al tabaco de máscar [47:59] [47:59] hacía que el tabaco ese de Virginia [48:01] [48:01] fuera mucho más dulce y que al inhalarlo [48:03] [48:03] pudiera inhalarlo más profundo y sobre [48:05] [48:05] todo sin toser. Y eso hizo que las [48:07] [48:07] mujeres y los niños pudieran fumar, que [48:09] [48:09] en aquella época se recomendaba fumar o [48:11] [48:11] al menos no se asustaba nadie que [48:13] [48:13] fumaran mujeres y niños como ahora. Y [48:15] [48:15] eso es lo que hizo que el azúcar [48:17] [48:17] mejorara la Pero claro, también mejoraba [48:19] [48:19] la adicción. [48:20] [48:20] Claro. [48:21] [48:21] Y mejoraba, ¿no? No mejoraba, peoraba, [48:23] [48:23] ¿no? Pero hacía que el tabaco llegara [48:25] [48:25] más profundo y eso es lo que hace que [48:27] [48:28] queden restos, ¿verdad? Y y que se quede [48:30] [48:30] ahí. Entonces, cuando uno entiende eso, [48:33] [48:33] te decía que tragarlo no es lo mismo que [48:35] [48:35] hacerlo. Fumarse un cigarro no es lo [48:37] [48:37] mismo que fumarse un puro. El cigarro [48:39] [48:39] entra y tiene azúcar y otros aditivos [48:42] [48:42] que se quedan ahí dentro. El puro, [48:44] [48:44] cuando veo a alguien fumando un puro, [48:45] [48:45] simplemente le da y lo echa y no pasa de [48:47] [48:47] la boca hacia adentro [48:48] [48:48] y eso cambia las condiciones por las que [48:50] [48:50] uno es eh más perjudicial que el otro, [48:53] [48:53] ¿verdad? Hm. En este tema del azúcar, [48:55] [48:55] algo que me parecería interesante es [48:57] [48:57] detallar los cambios que notaría alguien [48:59] [49:00] en su cuerpo si deja el azúcar, porque [49:01] [49:01] yo creo que la mayoría empieza a tomar a [49:03] [49:03] consumir azúcar desde que eres un bebé [49:05] [49:05] prácticamente. Entonces, probablemente [49:07] [49:07] mucha gente nunca ha experimentado [49:10] [49:11] los cambios en su cuerpo, en su en su a [49:13] [49:13] nivel cognitivo de el no tener azúcar [49:17] [49:17] circulando en su organismo, ¿no? [49:18] [49:18] Entonces, ¿qué qué se siente? Es decir, [49:20] [49:20] cualquier persona que haya pasado por [49:22] [49:22] tus manos y haya conseguido dejar el [49:24] [49:24] azúcar, ¿cuál es el feedback que te dan [49:26] [49:26] normalmente? [49:27] [49:27] Su vida cambia. [49:29] [49:29] Aquí tienes a Dani que te estaba [49:30] [49:30] diciendo antes cómo ha cambiado su vida [49:32] [49:32] simplemente en el tiempo que lleva en el [49:34] [49:34] que eso le hizo click y lo hizo. Ya [49:36] [49:36] perdido como 30 kg y su vida es otra y [49:38] [49:38] está mucho más enfocado y mi y y su [49:41] [49:41] concentración, su su energía, todo eso [49:44] [49:44] cambia porque las grasas y los cuerpos [49:47] [49:47] cetónicos son un combustible mucho más [49:49] [49:49] eficiente. ¿Qué pasa? Que las personas [49:52] [49:52] pueden funcionar con con glucosa, sí, [49:54] [49:54] como combustible principal, pero no es [49:56] [49:56] lo que la naturaleza quiere. Si la [49:58] [49:58] naturaleza y tu cuerpo considerasen la [50:02] [50:02] glucosa como algo más eficiente, cuando [50:05] [50:05] tengan que almacenar energía, [50:06] [50:06] almacenarían glucosa, ¿no? Pero no [50:08] [50:08] almacenan glucosa. A mí no me llega la [50:10] [50:10] gente a la clínica a perder 40 kg de [50:12] [50:12] azúcar. [50:13] [50:13] Hm. [50:14] [50:14] Me llegan a perder 40 kg de ¿qué? [50:16] [50:16] Grasa. [50:17] [50:17] Si el cuerpo decide almacenar grasa [50:19] [50:19] cuando decide almacenar energía, ¿será [50:22] [50:22] que el cuerpo es idiota y prefiere el [50:23] [50:23] azúcar y no la y no la grasa? El cuerpo [50:25] [50:26] no es tonto. Nosotros somos tontos por a [50:27] [50:27] veces por no entenderlo teniendo la la [50:30] [50:30] imagen clara de lo que el cuerpo [50:31] [50:31] necesita, ¿verdad? [50:32] [50:32] Tiene mucho sentido, ¿eh? [50:34] [50:34] No solo tiene sentido, es que [50:35] [50:35] nunca lo nunca lo había escuchado ni [50:36] [50:36] pensado así. Solo hay que tener ojos [50:39] [50:39] para ver. Pero a veces la gente [50:40] [50:40] por no desaprender sigue teniendo cosas [50:43] [50:43] como un axioma cuando realmente eh [50:46] [50:46] simplemente ven que el cuerpo ante [50:48] [50:48] ciertas circunstancia prefiere el [50:49] [50:49] azúcar, pero no porque lo prefiera, sino [50:51] [50:51] porque el azúcar en exceso es tóxico [50:53] [50:53] para la mayoría de personas, con lo cual [50:55] [50:55] el cuerpo lo prioriza, no porque lo [50:56] [50:56] prefiera, sino porque prioriza el [50:58] [50:58] quitarlo de medio. [51:01] [51:01] El cuerpo puede priorizar también el [51:02] [51:03] alcohol. Si tú sales una noche y te [51:04] [51:04] coges tremenda borrachera, tu cuerpo [51:05] [51:05] prioriza el alcohol que da 7 calorías [51:08] [51:08] por gramo y que tiene que ser [51:10] [51:10] metabolizado rápido, pero tu cuerpo no [51:11] [51:12] prioriza la metabolización de ese [51:13] [51:13] alcohol para obtener energía porque lo [51:15] [51:15] prefieras, sino porque no tiene más [51:17] [51:17] remedio que quitarlo de medio, porque en [51:18] [51:19] exceso es tóxico. Pero en circunstancias [51:22] [51:22] óptimas, la cetosis, la obtención del [51:25] [51:25] azúcar primariamente de las grasas o [51:26] [51:26] preferentemente de las grasas no tiene [51:28] [51:28] nada de malo con que el cuerpo tenga [51:30] [51:30] azúcar. La glucosa es super necesaria [51:32] [51:32] para para los componentes que no tienen [51:35] [51:35] mitocondria. Los eritrocitos, para eso [51:36] [51:36] es fundamental la glucosa, pero por eso [51:38] [51:38] el cuerpo fabrica la glucosa que [51:40] [51:40] necesita. [51:42] [51:42] No tienes que consumirla. Si la [51:43] [51:44] consumes, chévere, ya encontrará tu [51:45] [51:45] cuerpo algo que hacer, pero tienes que [51:46] [51:46] consumirle las cantidades correctas para [51:48] [51:48] que no rompas la preferencia de tu [51:51] [51:52] cuerpo por las rasas. Y eso que se llama [51:54] [51:54] histéresis de la glucosa, que no es ni [51:56] [51:56] más ni menos que el producto o el [51:58] [51:58] resultado de haber consumido, como tú [52:00] [52:00] bien decías, demasiada azúcar desde el [52:02] [52:02] principio de nuestra vida hasta el [52:03] [52:03] final. Eso es lo que hace que nuestro [52:05] [52:05] cuerpo la prefiera, no por preferencia, [52:07] [52:07] sino por obligación. [52:09] [52:09] Ahora, las circunstancias son distintas [52:12] [52:12] cuando ves la idealidad [52:15] [52:15] y la idealidad a veces te la da la [52:18] [52:18] evolución y durante toda nuestra [52:21] [52:21] evolución hemos estado eminentemente [52:23] [52:23] cetosis. Hemos hecho ayuno no por opción [52:25] [52:25] sino por obligación. Hemos tomado el sol [52:28] [52:28] y hemos dormido fantásticamente bien [52:30] [52:30] desde la hora correcta hasta la hora [52:31] [52:31] correcta. Ahora que hemos empezado a [52:33] [52:33] incorporar el azúcar, ahora que hemos [52:35] [52:35] empezado a incorporar la luz artificial, [52:38] [52:39] eh, a determinadas horas que no [52:41] [52:41] deberíamos y luz que no deberíamos [52:43] [52:43] porque encima habíamos inventado la [52:44] [52:45] bombilla incandescente, que es [52:46] [52:46] fantástica y tiene infrarrojo y por lo [52:47] [52:47] menos no era tan mala y encima le hemos [52:49] [52:49] quitado el infrarrojo a la bombilla para [52:50] [52:50] poderla cambiar sin quemarnos y ahí es [52:52] [52:52] donde le hemos quitado lo único que nos [52:53] [52:53] estaba protegiendo y ahora esas luces [52:55] [52:55] LED brillantes que todos ponemos en [52:56] [52:56] nuestra casa, que todos encendemos por [52:58] [52:58] la mañana cuando nos levantamos y que [53:00] [53:00] todos vemos como última cosa antes de [53:01] [53:01] acostarnos. [53:03] [53:03] pues podría estar causándonos el mismo [53:05] [53:05] daño que el azúcar. y esas dos cosas en [53:09] [53:09] combinación con otras como las [53:10] [53:10] frecuencias electromagnéticas eh no [53:13] [53:13] nativas, los non native EMFs de los que [53:17] [53:17] no no los que la no los que el planeta [53:20] [53:20] tiene, sino los que nosotros hemos [53:21] [53:21] inventado, hace una tormenta perfecta y [53:25] [53:25] realmente todo funciona o mal funciona [53:28] [53:28] al unísono. Tú puedes tener un exceso de [53:31] [53:31] glucosa en tu alimentación o de azúcar [53:32] [53:32] en tu alimentación que se transmite en [53:34] [53:34] un exceso de glucosa en el cerebro o de [53:36] [53:36] un exceso de funcionamiento en el [53:37] [53:37] cerebro solo con glucosa que se pueda [53:40] [53:41] ver afectado además por los nutrientes, [53:44] [53:44] por la luz y por las frecuencias [53:46] [53:46] electromagnéticas. Ya desde 2011, [53:48] [53:48] sabemos por el famoso estudio de Nora [53:50] [53:50] Volcow, que simplemente cogió dos [53:52] [53:52] teléfonos y puso uno apagado en una [53:57] [53:57] oreja y otro encendido en la otra [54:01] [54:01] y midió cómo afectaba a esa parte del [54:04] [54:05] cerebro y se dio cuenta de que el [54:06] [54:06] cerebro respondía [54:10] [54:10] de forma significativa o [54:11] [54:11] estadísticamente significativa al que [54:13] [54:13] tenía el teléfono afectado. ¿Cómo? [54:16] [54:16] haciendo que el que el cerebro usara más [54:18] [54:18] o necesitase usar más glucosa. despertó [54:21] [54:21] la actividad de esas neuronas haciendo [54:24] [54:24] que usaran más glucosa, sabiendo que la [54:26] [54:26] resistencia de la insulina en el cerebro [54:28] [54:28] genera ese daño que mencionábamos al [54:29] [54:29] principio en cuanto al uso de la [54:31] [54:31] glucosa, sabiendo lo que eso causa en el [54:34] [54:34] factor neurotrófico y en y en y en otros [54:37] [54:37] eh componentes del cerebro, esa [54:40] [54:40] frecuencia electromagnética causan la [54:41] [54:41] tormenta perfecta y ahí es que [54:43] [54:43] probablemente venga un glioblastoma o [54:46] [54:46] algún tipo de [54:49] [54:49] problema derivado de esa tormenta [54:51] [54:51] perfecta que nosotros mismos estábamos [54:52] [54:52] causando y por eso cuando no existían [54:54] [54:54] todos esos contaminantes externos, eso [54:57] [54:57] no tenía la prevalencia que tiene ahora [54:59] [54:59] y eso está pasando lamentablemente [55:02] [55:02] demasiado como para seguir mirando hacia [55:03] [55:03] otro lado. [55:05] [55:05] ¿Qué opinas de algo que está muy de moda [55:06] [55:06] últimamente? Ospic creo que se llama, [55:08] [55:08] ¿verdad? [55:09] [55:09] GLP1. Vale, [55:13] [55:13] es simplemente uno más, solo que es el [55:15] [55:15] que ahora nos ocupa. Si mañana o el año [55:18] [55:18] que viene volvemos a hacer una como [55:20] [55:20] esta, hablaremos de otro. Y toda la vida [55:23] [55:23] ha sido así. Desde que yo estudié, pues [55:27] [55:28] imagínate, yo yo no solo soy de padre y [55:30] [55:30] madre farmacéutico, eh yo estudié [55:33] [55:33] farmacia al principio de mi vida y es lo [55:35] [55:35] que quería hacer y lo que donde yo veía [55:38] [55:38] mi forma de ayudar a la gente, ¿no? Mi [55:40] [55:40] nombre, Guillermo, significa protector [55:43] [55:43] decidido en germánico. Y yo he sentido, [55:47] [55:47] no sé si por el nombre por casualidad, [55:49] [55:49] pero he sentido toda mi vida la [55:51] [55:51] necesidad de proteger gente. Desde mi [55:53] [55:53] hermano en el colegio cuando pasaba [55:54] [55:54] cualquier cosa, hasta gente que veía por [55:56] [55:56] la calle cuando le robaban a alguien mi [55:58] [55:58] presente, salía corriendo detrás del [55:59] [55:59] tipo y mi madre me decía, "¿Estás loco?" [56:01] [56:01] Pero siento esa necesidad, ¿verdad? Y me [56:03] [56:03] di cuenta al terminar farmacia que no no [56:05] [56:05] siempre iba a poder proteger a la gente [56:07] [56:07] de la enfermedad porque tratar una [56:08] [56:08] enfermedad no es lo mismo que curarla. [56:11] [56:11] Y la mayoría de de las cosas que yo vi [56:13] [56:13] en el arsenal de de la farmacia de mis [56:16] [56:16] padres trataban enfermedades. Y yo [56:19] [56:19] cuando puse esa parte de nutrición traté [56:22] [56:22] de hacer ortopedia al principio, ¿no? [56:25] [56:25] Tratando de llevar algo a la farmacia [56:26] [56:26] que aportase algo, ¿no? Eso de trabajar [56:29] [56:29] con pies no era lo mío. Todo vivía con [56:31] [56:31] un pie en la mano. Hice nutrición y ahí [56:35] [56:35] sí me enamoré. Conocí al Dr. Mata que es [56:36] [56:36] mi maestro y mentor y me hizo enamorarme [56:39] [56:39] de la nutrición. fueron años muy [56:40] [56:40] intensos con una especie de gran hermano [56:42] [56:42] nutricional con el mejor del mundo que [56:44] [56:44] lo era. Y bueno, eso me hizo ver que [56:48] [56:48] podía aportar otra cosa en la farmacia y [56:50] [56:50] realmente podía hacer que una persona [56:51] [56:51] dejara de ir a la farmacia, ¿no? Cuando [56:54] [56:54] la veía todas las semanas yendo por el [56:55] [56:55] mismo medicamento, por la misma cosa, o [56:57] [56:57] por la misma razón, pues de repente [56:58] [56:58] podía hacer algo que le solucionara eso [57:01] [57:01] y pudiera irse a su casa tranquila, [57:03] [57:03] ¿verdad? Y realmente lo único que [57:07] [57:07] consigue darle la vuelta a las [57:09] [57:09] enfermedades es darse cuenta de dónde [57:11] [57:11] está la raíz. Lamentablemente vivimos en [57:13] [57:13] una sociedad donde hemos primado tratar [57:16] [57:16] el síntoma que el origen. A nadie se le [57:20] [57:20] escapa que tratar una enfermedad es [57:22] [57:22] mucho más rentable que curarla, ¿verdad? [57:25] [57:25] Y cuando uno ve que ya existe la ciencia [57:27] [57:27] que sugiere que hay enfermedades que [57:29] [57:29] deberían no existir, como la diabetes, [57:31] [57:32] por ejemplo, y uno ve a la Asociación [57:34] [57:34] Española de Diabetes o a la Asociación [57:35] [57:35] Americana de Diabetes, ¿no? Recomendando [57:38] [57:38] lo que sabemos que revierte la Diabetes [57:39] [57:39] tipo 2, lo que sabemos que controla y [57:41] [57:41] mejora la diabetes tipo 1. Uno se da [57:44] [57:44] cuenta de que algo está torcido. Por eso [57:47] [57:47] eh estudiar nutrición moderna y y [57:49] [57:49] formarse como persona es fundamental. Yo [57:53] [57:53] creo que cualquier persona debería [57:55] [57:55] convertirse en head coach. Cualquier [57:57] [57:57] persona debería ser su propio head [57:59] [57:59] coach. Y a eso nos hemos dado nosotros [58:01] [58:01] la tarea de simplemente enseñarles a las [58:03] [58:03] personas lo que es la cetosis, lo que es [58:05] [58:05] el ayuno, lo que es el sueño, lo que es [58:07] [58:07] el sol, lo que es la respiración, lo que [58:08] [58:09] es el frío, lo que es el calor, como [58:11] [58:11] cosas tan pequeñas a simple vista, [58:15] [58:15] hábitos [58:16] [58:16] pueden cambiar la vida de una persona. [58:19] [58:19] Pero si sabemos de sobra, como ya [58:21] [58:21] sabemos hoy día, que las enfermedades [58:23] [58:23] modernas no son infecciosas como lo eran [58:25] [58:25] antes, ya nadie muere o muy pocos mueren [58:27] [58:27] de tuberculosis, de cólera, de fiebre [58:28] [58:28] amarilla, de las cosas que moríamos hace [58:30] [58:30] 150 años. Ahora morimos de enfermedades [58:32] [58:33] que nos causamos nosotros mismos y todas [58:35] [58:35] son no infecciosas, todas son de estilo [58:36] [58:36] de vida y el estilo de vida no se [58:39] [58:39] estudia en las facultades de medicina, [58:40] [58:40] ni en la de farmacia ni en la de [58:41] [58:42] nutrición y eso es una tragedia. Por eso [58:44] [58:44] estamos viviendo la época en la que [58:45] [58:45] vivimos, en el que el 93% de las [58:48] [58:48] personas, y eso es un estudio en la [58:49] [58:49] Universidad de Toft allí en Estados [58:51] [58:51] Unidos, el 93.6% [58:53] [58:53] de los americanos tienen mala salud [58:55] [58:55] cardiometabólica. [58:56] [58:56] Eso solo deja siete personas de cada [58:59] [58:59] 100, [59:01] [59:01] siete de cada 100 con buena salud [59:03] [59:03] cardiometabólica. ¿Qué te dice eso? Que [59:05] [59:05] para tener buena salud cardiometabólica [59:07] [59:07] y estar en ese 7% tienes que ser una [59:10] [59:10] cosa y solo una. raro. [59:13] [59:13] Hay que ser raro, pensar raro, hacer [59:15] [59:15] cosas raras, porque si haces lo que hace [59:17] [59:17] el resto del mundo, vas a acabar con el [59:19] [59:19] 93%. [59:20] [59:20] Y cuando uno se da cuenta de eso, uno se [59:22] [59:22] da cuenta de que tiene que aprender a [59:24] [59:24] vivir, tiene que aprender hábitos y [59:26] [59:26] tiene que aprender entorno, porque es el [59:30] [59:30] entorno y los hábitos lo que crean las [59:31] [59:32] enfermedades modernas. Pero mientras [59:33] [59:33] existen médicos, farmacéuticos y [59:35] [59:35] nutricionistas, no existen entornólogos [59:38] [59:38] ni habitólogos. [59:40] [59:40] Ni siquiera se estudia la entornología y [59:42] [59:42] la habitología en esas carreras porque [59:44] [59:44] no existen como ciencia. [59:47] [59:47] Bueno, yo me di la tarea de crearlas y [59:49] [59:50] de juntar esa entornología y esa [59:52] [59:52] bitología en esa certificación en [59:53] [59:53] nutrición moderna que ya más de 4,000 [59:56] [59:56] personas han decidido formarse y [59:58] [59:58] convertirse en health coaches. Uno se lo [60:00] [60:00] aplica a sí mismo y a su familia y otros [60:02] [60:02] lo aplican en otras personas, que me [60:03] [60:03] parece una bendición por eso tener a dos [60:05] [60:05] universidades gigantes [60:08] [60:08] a nuestro lado impulsando, titulando y [60:12] [60:12] certificando ese esa certificación de [60:14] [60:14] nutrición moderna y permitiendo que más [60:16] [60:16] y más personas se conviertan en sus [60:17] [60:17] propios health coaches. Probablemente [60:19] [60:19] nuestro granito de arena es mucho más [60:22] [60:22] difícil cambiar las cosas desde arriba [60:24] [60:24] que desde abajo. Cuando tú tratas de [60:26] [60:26] formar a los de arriba, siempre [60:28] [60:28] encuentras impedimentos. La clave es [60:30] [60:30] formar a una mamá. Cuando tú cambias a [60:35] [60:35] una mamá, cambias la familia entera. [60:38] [60:38] Las mujeres tienen mucho poder, [60:39] [60:39] especialmente en la familia, en otras [60:41] [60:41] cosas también, ¿verdad? en todo. [60:43] [60:43] Pero una mamá empoderada con el [60:46] [60:46] conocimiento correcto para cambiar el [60:48] [60:48] entorno y los hábitos en su casa tiene [60:50] [60:50] mucho más poder de lo que la gente cree. [60:52] [60:52] No todo el mundo la subestima porque [60:54] [60:54] esas empresas y esa industria que [60:56] [60:56] hablábamos al principio que trata de [60:58] [60:58] crecer a costa de tu de crecimiento, [61:01] [61:01] targetean a esa mamá. Pero cada vez hay [61:05] [61:05] mamás más formadas. Ahora, cuando uno ve [61:06] [61:06] los comentarios en redes sociales de [61:08] [61:08] cualquiera de los post que tratan de [61:10] [61:10] manipularlas, ellas mismas contestan, [61:12] [61:12] "Eso ya no se lo cree nadie. ¿Dónde van? [61:15] [61:15] Los dejo de seguir, aprendan, [61:18] [61:18] instrúyanse." [61:20] [61:20] Leer los comentarios [61:21] [61:21] de los posts de Instagram te hace una [61:22] [61:23] gran idea [61:24] [61:24] de hacia dónde van los tiros. Y esta [61:25] [61:25] semana que hemos visto a Marcos Llorente [61:28] [61:28] pues dar una lección de ciencia en su [61:32] [61:32] perfil después de que muchos trataran de [61:34] [61:34] ridiculizarlo, quedaron en ridículo [61:36] [61:36] ellos. Los medios de comunicación total, [61:38] [61:38] total [61:38] [61:38] siendo ellos los científicos, porque un [61:40] [61:40] medio de comunicación queda en ridículo [61:41] [61:41] todos los días por una serie de cosas, [61:42] [61:42] ¿no? Pero los científicos no deberían [61:44] [61:44] quedar en ridículo, deberían ser [61:45] [61:45] curiosos y deberían tener más cuidado [61:47] [61:47] antes de salir a criticar a alguien. El [61:49] [61:49] problema es que hay científicos antiguos [61:52] [61:52] que estudiaron hace 20, 30, 40 años y no [61:54] [61:54] se han actualizado. [61:56] [61:56] Nutricionistas ni te cuento. Yo lo llamo [61:57] [61:58] nutrisaurios. [61:59] [61:59] Pero también hay científicos antiguos [62:01] [62:01] que fueron muy buenos en su día y que [62:03] [62:03] por no actualizarse ahora quedan en [62:05] [62:05] ridículo. Y es una pena porque uno los [62:06] [62:06] siguió mucho en su época y eran buenos [62:08] [62:08] en su época, pero no están preparados. [62:10] [62:10] Cualquier estudiante de nuestra [62:11] [62:11] certificación les puede dar una lección [62:12] [62:12] de lo que es fotobiomodulación o de lo [62:15] [62:15] que es la nutrición moderna. Y eso es [62:17] [62:18] triste, ¿no? Ojalá eso cambie y en el [62:20] [62:20] futuro todos podamos tener acceso a [62:22] [62:22] científicos, médicos, farmacéuticos, [62:24] [62:24] nutricionistas y health coaches cada vez [62:26] [62:26] más actualizados que nos ayuden a [62:28] [62:28] manejar ese entorno y esos hábitos. Y [62:31] [62:31] creo que hay que tener cuidado también [62:32] [62:32] con lo el dato que decías antes, por [62:34] [62:34] ejemplo, de los americanos, un 93% un [62:36] [62:36] dato impactante. Y es fácil que, por [62:39] [62:39] ejemplo, si nos están viendo desde [62:40] [62:40] España ahora mismo, ver ese dato con [62:42] [62:42] cierta superioridad moral, ¿no? Decir, [62:44] [62:44] bueno, esos son los americanos con sus [62:46] [62:46] pancakes, con mantequilla y sirope cada [62:48] [62:48] mañana. Pero yo aquí en España cuando [62:50] [62:50] voy al supermercado y simplemente miro [62:52] [62:52] los carritos de la compra del resto, [62:54] [62:54] digo, "Ey, igual en el mundo tan [62:56] [62:56] globalizado en el que vivimos no estamos [62:58] [62:58] tan lejos y y lo y las cifras pueden [63:01] [63:01] estar ahí similar y no tenemos que bajar [63:03] [63:03] la guardia tampoco en en España ni en [63:05] [63:05] otros países, ¿no? O sea, [63:08] [63:08] puede ser similar a nivel de números. [63:10] [63:10] Pedro, España es un país con suerte en [63:12] [63:12] muchos sentidos. En muchos sentidos. [63:16] [63:16] La salud y la longevidad es uno de [63:17] [63:17] ellos. [63:19] [63:19] Y había un artículo en The Times que se [63:23] [63:23] llamaba en inglés They smoke, they [63:26] [63:26] drink. So, why are the Spanish living so [63:29] [63:29] long? O sea, con lo que fuman y lo que [63:32] [63:32] beben, ¿cómo esos españoles viven tanto? [63:35] [63:35] Actitud. [risas] [63:36] [63:36] Decían que una de las partes era la [63:37] [63:37] actitud, otra de las partes era el sol. [63:40] [63:40] Nosotros somos los únicos que gustamos [63:42] [63:42] de ponernos al sol. Tenemos terrazas ahí [63:44] [63:44] fuera donde todo el mundo prefiere [63:46] [63:46] sentarse en la terraza, sentarse dentro. [63:48] [63:48] en el resto, o sea, tú en Miami ves los [63:50] [63:50] restaurantes con las terrazas desiertas, [63:53] [63:53] o sea, casi es un castigo que llegue y [63:54] [63:54] no haya mesa dentro y tengas que salirte [63:56] [63:56] a la terraza cuando aquí es todo lo [63:57] [63:57] contrario, ya solo puedo sentarme [63:59] [63:59] dentro. Bueno, está [63:59] [63:59] bien [64:01] [64:01] el hecho de ellos mencionaban la [64:04] [64:04] costumbre de los italianos de la pase [64:05] [64:05] yata eso esa costumbre de caminar [64:07] [64:08] después de comer, esa costumbre de hacer [64:11] [64:11] paseos, de decir, "Okay, voy a ir [64:13] [64:13] caminando a este sitio en vez de eh en [64:16] [64:16] coche, ¿no? Y otras muchas cosas, entre [64:19] [64:19] otras, el humor. ¿Te acuerdas que [64:20] [64:20] decíamos que los centenarios, según el [64:22] [64:22] Dr. Mario Martínez, llegan a centenarios [64:24] [64:24] por su mentalidad? La mentalidad del [64:25] [64:25] español es siempre muy positiva, no solo [64:27] [64:27] ante la salud, también ante la vida, [64:28] [64:28] ¿no? Y puede estar cayéndose o está la [64:31] [64:31] situación política tan triste y [64:33] [64:33] lamentable como está en este momento en [64:34] [64:34] nuestro país. Y la gente se lo toma [64:37] [64:37] broma y hace meme y hace se lo toma [64:39] [64:39] chiste, todo se la pandemia, todo el [64:41] [64:41] mundo hacía más bromas que otra cosa, [64:43] [64:43] ¿verdad? Y esa actitud probablemente [64:46] [64:46] influye mucho. Y ese artículo que decía [64:49] [64:49] con lo que fuman y lo que beben, cómo [64:50] [64:51] pueden vivir tanto, salió porque surgió [64:54] [64:54] una noticia de que en 2040 España iba [64:57] [64:57] por fin adelantar a Japón, eh, iba a ser [64:59] [65:00] el país más longevo del mundo. Hoy día [65:02] [65:02] sí apunta esto, los números. [65:04] [65:04] Ajá. Así es. [65:04] [65:04] Wow. [65:05] [65:05] Y bueno, uno pregunta, uno se pregunta, [65:08] [65:08] somos el país más longevo del mundo, [65:10] [65:10] ¿qué estamos haciendo bien? En realidad [65:12] [65:12] siempre hay un puntito de suerte, ¿no? [65:14] [65:14] Porque sin duda estamos haciendo lo [65:15] [65:15] correcto si estamos ahí arriba. La cosa [65:18] [65:18] es identificar qué, porque lo que sea [65:19] [65:19] que estamos haciendo lo estamos haciendo [65:21] [65:21] sin querer. [risas] [65:22] [65:22] Sí, sí. como un centenario. Yo no [65:24] [65:24] conozco un centenario que yo haya [65:25] [65:25] entrevistado y he tenido la suerte de [65:27] [65:27] entrevistar a muchos y de cuidar la [65:28] [65:28] salud de muchos como Record Guines de de [65:31] [65:31] longevidad como don Vicente en [65:33] [65:33] Venezuela, que se nos murió el año [65:34] [65:34] pasado a la edad de 115 años y fue el [65:37] [65:37] record Guinner, la persona era el hombre [65:38] [65:38] más longevo del planeta. [65:40] [65:40] La mujer más longeva del planeta era [65:41] [65:42] María Brañas que era catalana y vivía [65:45] [65:45] aquí en España. Y bueno, ellos nos [65:48] [65:48] enseñan mucho, ¿verdad? Y nos enseñan [65:50] [65:50] que una de las cosas que a mí me [65:52] [65:52] enseñan, que no nos lo enseñan, [65:53] [65:53] simplemente yo lo percibo, es que todos [65:54] [65:54] llegaron porque hicieron las cosas [65:56] [65:56] correctas por casualidad, porque ninguno [65:58] [65:58] se preparó para eso, ¿no? Ninguno dijo, [65:59] [66:00] "A ver, ¿cómo voy a llegar a 115 años?" [66:02] [66:02] Don Vicente vivía en San José de [66:04] [66:04] Bolívar, en un pueblo de una montaña [66:05] [66:05] allí en Venezuela y desde los 5 años [66:08] [66:08] trabajando en el campo. [66:10] [66:10] Desde los 5 años. Cualquiera que tenga [66:12] [66:12] un hijo de 5 años y se lo imagine [66:14] [66:14] trabajando el campo para ganarse la [66:15] [66:15] vida, sabe lo duro que es eso. No, tú no [66:18] [66:18] llegaron a 115 años porque tuvieron una [66:20] [66:20] vida fácil, sino porque tuvieron otras [66:22] [66:22] cosas que en combinación con una vida [66:25] [66:25] difícil, ¿qué qué te hace la vida [66:26] [66:26] difícil? Pues ayunar, lamentablemente, [66:28] [66:28] como en muchas de estas islas como [66:30] [66:30] Icaria, que forma parte de esas famosas [66:32] [66:32] zonas azules o cerdeña que también lo [66:35] [66:35] hace. La mayoría de esas personas, yo [66:37] [66:37] vengo ahora de Formentera de hacer un un [66:40] [66:40] seminario allí, un retiro de 3 días que [66:42] [66:42] llamamos vive 100 años y me tocó [66:45] [66:45] investigar justamente porque íbamos a [66:47] [66:47] estar allí tres días, me me di la tarea [66:49] [66:49] de buscar centenarios allí en Formentera [66:51] [66:51] y aprendí mucho de ellos. Eh, [66:54] [66:55] lo principal que aprendí, te lo cuento [66:56] [66:56] luego fuera de cámaras, que bien [66:59] [66:59] curioso, pero eh la parte más común a [67:06] [67:06] todos es que al vivir en una isla [67:08] [67:08] durante la guerra y durante las [67:09] [67:10] calamidades que durante 100 años pues [67:11] [67:11] afectan en de mayor o menor forma y en [67:14] [67:14] estos últimos 100 años pues hemos tenido [67:15] [67:15] una dos guerras mundiales y un montón de [67:17] [67:17] problemas, la isla se quedaba sin [67:19] [67:19] alimentos porque no llegaba nada de [67:21] [67:21] fuera y tenían que sobrevivir con lo que [67:22] [67:22] tenían y eso le hacía dominar el ayuno y [67:25] [67:25] vivían bajo los ritmos que tenían porque [67:27] [67:27] no tenían electricidad, sea una isla no [67:29] [67:29] había el acceso a la electricidad, los [67:30] [67:30] postes y todo eso que tenían. Entonces [67:32] [67:32] tenían muchas cosas fantásticas sin [67:34] [67:34] saber que eran fantásticas. con mi [67:36] [67:36] maestro, con el Dr. Mata escribimos un [67:39] [67:39] libro juntos sobre el aceite de oliva, [67:41] [67:41] que fue el que nos puso a la tarea de [67:46] [67:46] crear el documento científico para que [67:49] [67:49] la UNESCO declarase la dieta [67:51] [67:51] mediterránea como patrimonio cultural y [67:53] [67:53] material de la humanidad. Y en ese [67:54] [67:55] reporte que tuvimos que hacer, nos tocó [67:57] [67:57] ir a sitios donde se practicase todavía [67:59] [67:59] la dieta mediterránea, porque nos dimos [68:01] [68:01] cuenta de que ya nadie la practicaba, no [68:02] [68:02] se había perdido. Eh, pero como teníamos [68:05] [68:05] que escribir sobre ella para que la [68:06] [68:06] declararan patrimonio cultural y [68:07] [68:07] material de la humanidad y pudiera la [68:09] [68:09] UNESCO preservarla dándole fondos para [68:11] [68:11] que pudiéramos hacer que no se perdiera [68:13] [68:13] del todo, tuvimos que ir a sitios donde [68:15] [68:15] se practicase y acabamos en un pueblito [68:18] [68:18] que se llamaban Nicotera en Italia, que [68:20] [68:20] era uno de los pocos sitios donde de [68:21] [68:21] verdad practicaban la dieta mediterránea [68:22] [68:22] ancestral. Y cuando uno va, se da cuenta [68:24] [68:24] de que la practican porque no tienen de [68:25] [68:25] otra. [68:27] [68:27] El sitio civilizado más cercano está yo [68:29] [68:29] que sé cuántas horas en burro y [68:33] [68:33] pues no les queda de otra que hacer lo [68:35] [68:35] que toda la vida se hizo y eso es lo que [68:36] [68:36] probablemente los hace vivir más años. [68:39] [68:39] Hay otros científicos ya más [68:41] [68:41] internacionales que hablaron del Piopi [68:43] [68:43] Diet. Piopi es otra localidad ahí en [68:45] [68:45] Italia y al final uno se da cuenta de [68:48] [68:48] que los centenarios lo hacen por [68:49] [68:49] casualidad, pero es la primera época de [68:52] [68:52] nuestra historia como humanidad que [68:55] [68:55] hemos sido capaces de recopilar todas [68:57] [68:57] esas cosas que algunos por casualidad [68:59] [68:59] implementaron y llegaron y ahora lo [69:01] [69:01] podemos hacer con intencionalidad. [69:04] [69:04] La diferencia de los centenarios que van [69:05] [69:06] que se están generando ahora mismo y los [69:08] [69:08] centenarios que ya se han generado [69:10] [69:10] durante tanto tiempo y tantas [69:12] [69:12] generaciones anteriores es que los de [69:14] [69:14] ahora no solo van a llegar por [69:16] [69:16] casualidad, sino por intención. Y [69:19] [69:19] nuestro deber es seleccionar las cosas [69:22] [69:22] que si uno pone su intención en [69:23] [69:23] aplicarlas realmente van a hacer la [69:26] [69:26] diferencia en que alguien llegue a 100 [69:27] [69:27] años. Y eso, querido Pedro, no está [69:32] [69:32] en los péptidos, ni en los exosomas, ni [69:36] [69:36] en las cosas modernas. Eso está más en [69:38] [69:38] lo antiguo que en lo moderno. Y eso, [69:41] [69:41] afortunadamente, la mayoría de las cosas [69:43] [69:43] que son buenas para el cuerpo son [69:44] [69:44] gratis. [69:46] [69:46] Ni complicadas, ni sofisticadas, ni [69:48] [69:48] caras. Gratis. El sol es gratis. Dormir [69:50] [69:50] es gratis, ayunar es gratis, [69:54] [69:54] la cetosis es gratis. Si uno sabe juntar [69:57] [69:57] esas cuatro cosas, cetosis, ayuno, sueño [69:59] [69:59] y sol, lo demás no importa tanto. Esos [70:01] [70:01] son los cuatro pilares de una vida [70:03] [70:03] saludable y longeva y todos son gratis. [70:07] [70:07] Imagínate. [70:07] [70:07] Yo creo que incluso tenemos como una [70:09] [70:09] especie de de instinto que ya por por [70:12] [70:12] vinculado al sentido común nos dice lo [70:14] [70:14] que es bueno para nosotros y lo que no, [70:16] [70:16] sin entender ni siquiera el por qué. O [70:18] [70:18] sea, a cualquier persona con un mínimo [70:20] [70:20] de un niño le dices, "Oye, ¿estar [70:22] [70:22] envuelto en plástico todo el día sería [70:25] [70:25] bueno para ti?" ¿O no? Y te dirá, "No, [70:28] [70:28] sé que no, no sé por qué, no sé explicar [70:30] [70:30] por qué, pero hay pues lo mismo pasa con [70:32] [70:32] la alimentación, ¿no? Aquello que no se [70:33] [70:34] siente natural o con los hábitos o o yo [70:36] [70:36] veo, por ejemplo, típicas oficinas y [70:39] [70:39] estar dentro de un cubículo con una luz [70:41] [70:41] de farmacia blanca encima se siente [70:46] [70:46] insano, aunque no tengas ese [70:47] [70:47] conocimiento que puedes tener tú. [70:50] [70:50] de forma instintiva casi hay algo que te [70:52] [70:52] dice, "No, no, esto no es bueno para ti. [70:54] [70:54] No, no está bien, no está bien." [70:55] [70:55] Y es bueno hacerle caso a ese instinto. [70:57] [70:57] Claro, [70:58] [70:58] pues generalmente no te mientes, ¿no? Y [71:01] [71:01] sobre todo cuando uno empieza a ejecutar [71:03] [71:03] otras cosas, se da cuenta que no solo [71:05] [71:05] era instinto, [71:07] [71:07] uno lo empieza a ejecutar y de verdad se [71:09] [71:09] da cuenta. Uno si yo hubiera hecho todo [71:12] [71:12] esto, hay veces que no me las pongo [71:16] [71:16] porque yo sé que para mí no hace [71:17] [71:17] diferencia porque va a ser solo una hora [71:19] [71:19] donde voy a estar en el estudio o en las [71:21] [71:21] noticias que allí hago muchas en Miami y [71:23] [71:23] a veces son 4 minutos que vas a estar [71:25] [71:25] las noticias. Tampoco tiene sentido que [71:27] [71:27] vayas más papista que el papa con la [71:29] [71:29] gafas para 4 minutos, que que es lo que [71:31] [71:31] tú quieres que se fijen y en eso es lo [71:33] [71:33] que tú tienes que trabajar cuando [71:34] [71:34] quieres impactar millones de personas, [71:36] [71:36] es que se enfoquen en lo correcto. Y a [71:38] [71:38] veces uno se pone las gafas y distrae [71:42] [71:42] del objetivo que tú querías que esa [71:44] [71:44] persona se quedara, porque en vez de [71:46] [71:46] pensar lo que le estás contando y la [71:47] [71:47] información que le estás dando para [71:48] [71:48] ejecutarla, está pensando, ¿por qué [71:50] [71:51] lleva esas gafas y por qué los cristales [71:52] [71:52] amarillos en vez de rojos? ¿Qué [71:54] [71:54] significará? Y mientras está pensando [71:55] [71:56] eso no se enfoca. Lo correcto. Luego [71:57] [71:57] como para mí no hace diferencia esos 4 [71:59] [71:59] minutos, a veces no me las pongo. Cosas [72:01] [72:01] como esta que son 2 horas, pues sí, pero [72:04] [72:04] todavía hay gente que va a ver esto y va [72:07] [72:07] a decir, "Uy, los de la tribu de de las [72:10] [72:10] gafas de colores, ¿no?" Porque no [72:12] [72:12] entienden. Y la ignorancia, sobre todo [72:13] [72:13] en España, genera mofa, pero propio de [72:18] [72:18] la ignorancia. Y por eso a Marcos [72:21] [72:21] Llorente no le preocupa ya lo que le [72:22] [72:22] digan, porque simplemente lo mira como [72:24] [72:24] diciendo, "Pobrecito, pues ya le [72:27] [72:27] llegará." ¿Y cuándo te llega? Cuando la [72:29] [72:29] empiezas a usar y un día no las usas y [72:32] [72:32] empieza a dolerte la cabeza y empieza a [72:34] [72:34] tener los problemas derivados de la luz [72:35] [72:36] azul o del exceso de luz azul. Ese [72:39] [72:39] instinto mezclado con la experiencia a [72:41] [72:41] la hora de hacer las cosas te lo dice. [72:43] [72:43] Cuando has dejado mucho tiempo el azúcar [72:46] [72:46] y comes azúcar, te da una paliza de [72:48] [72:48] muerte. Ese día comes un brownie o una [72:52] [72:52] tarta de queso porque era el cumpleaños [72:53] [72:53] de fulanito y lo probaste y te da un [72:56] [72:56] dolor de cabeza que te quieres morir. [72:58] [72:58] Que a mí me da lo lo lo Eso es lo bueno. [73:01] [73:01] A mí me encanta que me dé y me encanta [73:03] [73:03] cuando un paciente me dice, "Pero, ¿qué [73:04] [73:04] me está pasando ahora? Como un poquito [73:05] [73:05] de azúcar y me duele la cabeza." Yo lo [73:07] [73:07] llamo nutricarma. [73:10] [73:10] Eso es lo que te recuerda que eso no es [73:11] [73:11] bueno. Simplemente como ya no lo [73:14] [73:14] hiciste, perdiste felizmente la [73:17] [73:17] capacidad de tolerarlo. Pero eso es [73:19] [73:19] bueno. En un cuerpo limpio la basura se [73:23] [73:23] nota más. Si yo pongo un pelo aquí en tu [73:25] [73:25] alfombra va a ser muy difícil que lo [73:27] [73:27] veas. Pero si tú tienes un suelo blanco [73:30] [73:30] impoluto y tiro un pelo, lo puedo ver [73:32] [73:32] desde la puerta porque está blanco, está [73:34] [73:34] limpio. [73:35] [73:35] Yo quiero mi cuerpo limpio y que cuando [73:37] [73:37] entro un pelo lo vea y lo sople. Y eso [73:41] [73:41] es lo que me ocupa todos los días. Son [73:42] [73:43] decisiones pequeñas que, como tú bien [73:45] [73:45] dices, tienen que comenzar por el [73:47] [73:47] instinto, por el sentido común, por [73:49] [73:49] decir, si esto es lo que ha habido toda [73:50] [73:50] mi vida y uno nunca ha trabajado, [73:52] [73:52] primero en interiores y luego debajo de [73:55] [73:55] una luz brillante y luego con un foco en [73:57] [73:57] los ojos, una pantalla todo el día de [73:59] [73:59] los ojos y luego rodeado de frecuencia [74:02] [74:02] electromagnética, de el internet del [74:04] [74:04] teléfono, el internet del ordenador que [74:06] [74:06] tienes delante, el internet del wifi del [74:09] [74:09] lugar y el internet de la torre de [74:11] [74:11] telefonía que hay enfrente de edificio [74:12] [74:12] para que puedas tener wifi, tu teléfono [74:15] [74:15] emitiendo lo que [74:16] [74:16] todo eso forma una tormenta perfecta que [74:19] [74:19] yo no te estoy diciendo que te vayas a [74:21] [74:21] al campo con Heidi allí a vivir, que si [74:23] [74:23] te fueras sería fantástico, ¿no? [74:25] [74:25] Eso que tú has hecho de irte a vivir a [74:26] [74:26] Dominicana probablemente te va a ayudar [74:28] [74:28] mucho en tu salud, vas a tener más sol y [74:30] [74:30] una vida [74:31] [74:31] muy bien [74:31] [74:32] mucho más distinta, o sea, aire muy [74:34] [74:34] distinta a libre es la es la diferencia [74:36] [74:36] que noto que es muy al aire libre [74:37] [74:37] comparado con por ejemplo Madrid, ¿no? [74:39] [74:39] por ejemplo, [74:40] [74:40] y eso lo sabemos porque hay personas que [74:42] [74:42] son sensibles a esa frecuencia [74:45] [74:45] electromagnéticas o a la radiofrecuencia [74:47] [74:47] y cuando tú los pones en el centro de [74:49] [74:49] Madrid, hay un chico Diego que es socio [74:53] [74:53] en en nuestra empresa de lámparas de Luz [74:55] [74:55] Roja y y y de estas gafas, [74:58] [74:58] eh, que una vez tuvo que traerme una [75:01] [75:01] lámpara aquí al centro de Madrid y él [75:03] [75:04] muy voluntarioso desde Ávila, la trajo y [75:06] [75:06] me la vino a dar aquí al centro de [75:07] [75:07] Madrid, a la calle Hermosilla. y me la [75:09] [75:09] dio y él es electrosensible [75:13] [75:13] y me dijo, "Tío, te la entrego." Yo le [75:14] [75:15] estaba tratando de dar conversación, [75:16] [75:16] [ __ ] había venido desde Ávila, ¿no? Que [75:18] [75:18] menos que tener un poquito de [75:21] [75:21] conversación y tal. Y me dijo, "No, no, [75:22] [75:22] me voy, que ya me está empezando a doler [75:23] [75:23] la cabeza." Las personas que tienen ese [75:27] [75:27] que es ya declarada una enfermedad, el [75:29] [75:29] electro hyperensitivity, [75:33] [75:33] te lo dicen y son simplemente sensibles. [75:36] [75:36] Lo que pasa es que nosotros tenemos un [75:38] [75:38] mayor o menor grado de resistencia a [75:39] [75:39] eso. Pero todos esos contaminantes [75:42] [75:42] externos que hablábamos, la mala comida, [75:44] [75:44] la mala luz, la mala frecuencia [75:45] [75:46] electromagnética, el mal entorno, los [75:47] [75:47] malos hábitos, es lo que enferma. [75:50] [75:50] Y saber cuáles son la buena comida, la [75:52] [75:52] buena luz, las buenas frecuencias o cómo [75:53] [75:54] descargar las malas, tú te puedes ir un [75:55] [75:55] fin de semana al campo, te puedes ir a [75:57] [75:57] la montaña más cercana a Madrid y [75:59] [75:59] quitarte los zapatos y subirte a esa [76:01] [76:01] montaña y pasar el día allí al sol y sin [76:03] [76:03] zapatos. [76:05] [76:05] Eso no te lo impide nadie. Y a lo mejor [76:07] [76:07] ese efecto paraguas que conocemos de [76:09] [76:09] sobra en en ciencia, pues va a hacer su [76:12] [76:12] trabajo y por lo menos uno o dos días a [76:14] [76:14] la semana puedes resetearte entre [76:17] [76:17] comillas y poder seguir resistiendo eso. [76:19] [76:19] No hace falta que te vayas con Heidy, [76:20] [76:20] simplemente hace falta que la vayas a [76:22] [76:22] visitar. A mí lo que lo que me parece [76:24] [76:24] distópico es la narrativa, o sea, lo que [76:26] [76:26] hacen con Marcos Llorente, por ejemplo. [76:28] [76:28] Es decir, tú echas mantequilla al café [76:31] [76:31] por añadir grasas en tu bebida por la [76:33] [76:33] mañana y te caen encima, pero después a [76:35] [76:35] la persona que se come un croazán de [76:37] [76:37] chocolate todas las mañanas, perfecto. [76:38] [76:38] Marcos Llorente sale a pasear e para [76:41] [76:41] exponerse al frío por las mañanas [76:43] [76:43] mientras pasea su perro. Nada, le caemos [76:45] [76:45] encima y decimos que está haciendo el [76:47] [76:47] ridículo, pero luego al que está metido [76:49] [76:49] debajo de un flexo todo el día con las [76:51] [76:51] pantallas del ordenador, cualquier cosa, [76:53] [76:53] ese lo hace bien, no pasa nada. Se pone [76:55] [76:55] unas gafas con con esto, este tipo de [76:57] [76:57] cristales, estás haciendo el ridículo. [77:00] [77:00] Al otro que está viendo reels hasta las [77:02] [77:02] 5 de la mañana y y y bebiendo alcohol, [77:05] [77:05] nada, perfecto. Digo, no sé, es [77:07] [77:07] distópico la la narrativa en general. [77:09] [77:09] Es muy cierto y es [77:12] [77:12] una mezcla de esa ignorancia de la que [77:14] [77:14] yo te hablaba, porque si supieran [77:15] [77:15] realmente la ciencia que hay detrás, se [77:16] [77:16] avergonzarían de de primero de no [77:19] [77:19] conocerla y luego de tratar de [77:21] [77:21] ridiculizar, porque ninguno lo consigue, [77:23] [77:23] tratar de ridiculizar al que está [77:25] [77:26] intentando ponerte en el camino [77:27] [77:27] correcto. Y bueno, [77:30] [77:30] pero más ridiculizable, es decir, oye, [77:32] [77:32] ¿y cuando voy al hospital de la sanidad [77:34] [77:34] pública que hay vending machines llenas [77:36] [77:36] de chocolatinas? [77:37] [77:37] No solo vending machines, eso se lo [77:39] [77:39] llevan al enfermo y se lo ponen en la [77:40] [77:40] bandeja. Yo cuando veo esas fotos de esa [77:41] [77:42] bandeja con la el paquete de galletas y [77:44] [77:44] el croán y la tostada y y la el azúcar [77:47] [77:48] para el café, [77:48] [77:48] eso es una pasada. Lo es y uno es tan [77:53] [77:53] grave [77:54] [77:54] que después de uno tener su buena [77:56] [77:56] voluntad y de pensar que que eso [77:58] [77:58] obviamente tiene que ser fortuito, hay [78:00] [78:00] tanta evidencia que pensar que es [78:03] [78:03] fortuito [78:04] [78:04] ya no tiene sentido, ya es ridículo [78:06] [78:06] porque ya el el conocimiento está ahí. [78:09] [78:09] Pero lamentablemente [78:11] [78:11] esas compañías, las tres de las que [78:13] [78:13] hablamos antes, el Big Food, el Big [78:14] [78:15] Pharma y el Big Agro, han hecho sus [78:17] [78:17] esfuerzos y destinan parte de su [78:18] [78:18] presupuesto simplemente a pagar [78:21] [78:21] organizaciones [78:23] [78:23] de profesionales y congresos y [78:26] [78:26] hospitales y en el momento en el que [78:30] [78:30] dependen de ellos, ya solo pueden [78:33] [78:33] incluir su producto en su menú. Y [78:36] [78:36] obviamente el que se acerque a tratar de [78:38] [78:38] eliminarlos [78:39] [78:40] probablemente no va a acabar bien porque [78:42] [78:42] poderoso caballero es donero, ¿verdad? [78:44] [78:44] Mm. [78:45] [78:45] Y en España existe otra cosa que rara [78:48] [78:48] vez ves en el resto del mundo, igual que [78:51] [78:51] te dice te decía al principio que somos [78:53] [78:53] afortunados de ser españoles porque [78:55] [78:55] todos son bendiciones. Siempre tenemos [78:58] [78:58] como todo esa pequeña parte que podemos [79:00] [79:00] mejorar y aparte de que como te decía [79:04] [79:04] antes, hay algo curioso en España y es [79:06] [79:06] que eh no a todo el mundo le gusta que a [79:08] [79:08] otro le vaya bien y eso no pasa en [79:12] [79:12] Estados Unidos. [79:14] [79:14] Pero sobre todo hay algo que deberíamos [79:18] [79:18] cambiar y es el yo sé más que tú. Total, [79:22] [79:22] ese yo sé más que tú es muy peligroso [79:24] [79:24] porque te impide ver lo que no sabes [79:28] [79:28] y te hace quedar en ridículo como han [79:30] [79:30] quedado la mayoría de los científicos [79:32] [79:32] que han hecho [79:34] [79:34] artículo esta semana diciendo carta [79:36] [79:36] abierta a Marcos Llorente. Carta de un [79:39] [79:39] oftalmólogo, Marcos Llorente. No sé [79:41] [79:41] cuánto. Primero usando la falacia de [79:43] [79:43] autoridad, ¿no? Diciendo como yo soy el [79:46] [79:46] que sé y tú no. No, porque tú eres [79:47] [79:47] futbolista y yo no. Oye, los que han [79:49] [79:49] cambiado más el mundo de la nutrición [79:51] [79:51] han sido periodistas ingenieros. Los [79:52] [79:52] periodistas que han sacado artículos [79:54] [79:54] como el que te decía de Anajado Conor, [79:56] [79:56] de la industria de la alimentación y del [79:58] [79:58] azúcar culpando las grasas, eso destapó [80:00] [80:00] lo que científicos como Ansel Keys [80:02] [80:02] habían hecho en los 60 para culpar al [80:03] [80:03] colesterol de los infartos en vez de lo [80:06] [80:06] que estaba produciendo el azúcar. Nina [80:08] [80:08] TLS, que escribió el libro de La grasa, [80:10] [80:10] no es como la pintan, periodista [80:12] [80:12] brillante. En inglés se llama The Big [80:14] [80:14] Fat Surprise, fue lo que cambió mi vida [80:15] [80:15] y es periodista y cambió la vida de [80:18] [80:18] alguien que se dedica a la nutrición. [80:20] [80:20] ¿Por qué? Porque fue capaz de descubrir [80:22] [80:22] por qué habíamos llegado hasta ahí. [80:23] [80:24] Porque está fuera, porque lo ve desde [80:26] [80:26] fuera, porque no tiene que desaprender [80:27] [80:27] para volver a aprender. El de dentro [80:29] [80:29] tiene mucho más complicado saber. Los [80:31] [80:31] periodistas saben mucho, por lo que [80:33] [80:33] Kennedy, el secretario de salud de los [80:35] [80:35] Estados Unidos, felizmente en la [80:36] [80:37] actualidad le decía a los médicos, [80:39] [80:39] "Oigan, que yo sé más que ustedes, no [80:41] [80:41] porque haya estudiado medicina, que no [80:42] [80:42] lo he estudiado, sino porque como [80:44] [80:44] abogado he metido tantas demandas a la [80:47] [80:47] industria de la farmacia, a la industria [80:48] [80:48] de la alimentación y a esas industrias [80:50] [80:50] que los he obligado por orden judicial a [80:53] [80:53] hacer un supina, o sea, un a [80:55] [80:55] desclasificar información clasificada [80:57] [80:57] que yo leí como demandante y usted no [81:01] [81:01] leyó porque en su universidad no le [81:03] [81:04] enseñaron eso y porque usted no [81:05] [81:05] desarrolló la capacidad de buscar donde [81:07] [81:07] había que buscar, porque usted estaba [81:09] [81:09] perdiendo el tiempo haciéndole un [81:10] [81:11] artículo a Marcos Llorente cuando usted [81:12] [81:12] debería estar estudiando por qué pasan [81:14] [81:14] las cosas, como hizo Nina Tels al [81:16] [81:16] descubrir y como hace Kennedy al [81:18] [81:18] descubrir cómo funcionan esas empresas [81:20] [81:20] por dentro y cómo funciona el mundo. [81:23] [81:23] Pero lamentablemente [81:24] [81:24] eh la verdad está ahí, pero no para todo [81:27] [81:27] el mundo. Y cuando uno se da cuenta de [81:29] [81:29] que son los periodistas, son personas [81:31] [81:31] como Kennedy, son ingenieros como Dave [81:33] [81:33] Felman, que fue el que descubrió que nos [81:35] [81:35] habían mentido con el colesterol, porque [81:37] [81:37] un ingeniero tiene la capacidad de [81:39] [81:39] meterse en el broad de un estudio, en la [81:41] [81:41] data en cruda de un estudio y [81:42] [81:42] reinterpretarla, no como la interpretó [81:45] [81:45] el que publicó el estudio, que sabe Dios [81:46] [81:46] lo que hizo con ella, ¿no? Porque con la [81:48] [81:48] estadística se puede mentir más [81:49] [81:49] fácilmente que con ninguna otra cosa. El [81:51] [81:51] libro favorito de Bill Gates que salen [81:54] [81:54] todas sus entrevistas de fondo allí en [81:55] [81:55] su biblioteca, se llama Cómo mentir con [81:57] [81:57] estadísticas, how to lie with [81:58] [81:59] Stadistics. Y ahí lo puedes, si lo pones [82:01] [82:01] en Google, vas a ver que hay miles de [82:03] [82:03] fotos con ese libro encima de la mesa. [82:04] [82:04] Claro. Y es muy fácil mentir con [82:06] [82:06] estadísticas, pero solo un ingeniero [82:08] [82:08] tiene la capacidad, un médico rara vez, [82:10] [82:10] de meterse en la data en crudo, [82:12] [82:12] interpretarla correctamente y decir, [82:13] [82:13] "Oigan, que según todas esas encuestas y [82:16] [82:16] esos estudios que usted hicieron, lo que [82:17] [82:17] hay que concluir es esto y no lo que [82:19] [82:19] usted concluyó en su artículo." Pero la [82:21] [82:21] mayoría se quedan en leer el artículo [82:23] [82:23] cuya interpretación vino de alguien que [82:25] [82:25] no sabía, [82:26] [82:26] claro, [82:27] [82:27] o no tenía la formación de un ingeniero. [82:29] [82:29] Luego, ¿cómo tú me vas a venir siendo [82:30] [82:30] científico? Porque eres que [82:32] [82:32] farmacéutico, médico, oftalmólogo. [82:34] [82:34] ¿Quién te dice a ti que sabe más que [82:36] [82:36] Marco Llorente? Si el que sabe más del [82:38] [82:38] efecto de la luz en el ojo y en el [82:39] [82:39] cerebro es Carlos Stro, que antes de [82:42] [82:42] meterse en ciencia y de ser el [82:45] [82:45] científico que yo más respeto y el [82:46] [82:46] divulgador que yo más respeto y el que [82:48] [82:48] más me ha enseñado mucho más que ninguno [82:50] [82:50] de mis maestros en ciencia, empezar a [82:52] [82:52] describir cómo la luz afecta a la salud [82:56] [82:56] antes de que Carlos lo hiciera. Ninguno [82:58] [82:58] de ellos lo hizo. ¿Qué es estudiar una [83:00] [83:00] carrera? ponerse a ir a una clase a la [83:02] [83:02] que nadie va, a estudiarse un examen que [83:05] [83:05] rara vez te estudian más del 50% del [83:07] [83:07] temario y aprueba o no aprueba en [83:09] [83:09] función de la suerte que tiene de que te [83:10] [83:10] preguntes lo que te estudiaste y al [83:12] [83:12] final en 5 o 6 años terminas de [83:13] [83:14] estudiarte lo que te dijeron que al día [83:15] [83:15] siguiente no te acuerdas y te dan un [83:16] [83:16] título. ¿Qué autoridad tiene eso? Un [83:18] [83:18] tipo que simplemente se puso a estudiar. [83:22] [83:22] ¿Qué tienes tú que te haga mejor que [83:25] [83:25] alguien que se puso a estudiar por el [83:26] [83:26] lado correcto? Si tú me estás queriendo [83:28] [83:28] dar una lección con tu ciencia de hace [83:30] [83:30] 40 años, como si 40 años no hubieran [83:32] [83:32] pasado, [83:33] [83:33] ¿no? Y y los medios juegan con eso todo [83:34] [83:34] el rato de una manera. A mí cuando me [83:36] [83:36] han critic, o sea, cuando me han dado [83:37] [83:37] mucha caña por criticar a lo mejor que [83:39] [83:39] me parecen que los me parece que los [83:41] [83:41] impuestos son abusivos en España, ponían [83:43] [83:43] un tertuliano de pacot consultor de [83:46] [83:46] negocios con la etiqueta abajo y a mí me [83:47] [83:47] ponían tiktoker. [83:50] [83:50] TikTok. [risas] [83:51] [83:51] Y yo, compadre, tengo siete empresas. [83:53] [83:53] ¿Qué me estás contando de de tiktoker? [83:55] [83:55] Solo por por esa falacia de de [83:57] [83:57] autoridad. Pero bueno, lo bueno es que [83:59] [83:59] el internet gana protagonismo y van [84:00] [84:00] perdiendo credibilidad. Yo creo que [84:02] [84:02] comunidades como la que podemos tener [84:04] [84:04] nosotros, que son bastante críticas y [84:06] [84:06] que hacen un esfuerzo por ir un poquito [84:08] [84:08] más allá de la de la narrativa oficial, [84:10] [84:10] pues va despertando y es algo con lo que [84:12] [84:12] es es complicado, ¿no? Y tenemos que [84:14] [84:14] estar agradecidos también de ese [84:16] [84:16] rinconcito que tenemos en internet para [84:17] [84:17] para divulgar al final. muy agradecidos [84:20] [84:20] y por esa gente que usa esa parte de la [84:23] [84:23] autoridad, yo ya me preocupé de que no [84:26] [84:26] la pudieran usar contra mí y todavía la [84:27] [84:27] usan. A mí también me dicen influencer, [84:29] [84:29] claro, [84:30] [84:30] todos los influencers de salud. Si tú [84:32] [84:32] buscas dentro del mundo académico quién [84:34] [84:34] tiene más [84:35] [84:35] eh más eh, ¿cómo se llama? Éxitos [84:39] [84:39] académicos, te va a costar. Claro, [84:41] [84:41] alguien que hizo farmacia, que se [84:42] [84:42] doctoró en farmacia, que luego hizo la [84:44] [84:44] equivalencia al doctorado en nutrición [84:45] [84:45] bajo el programa de nutrición humana y [84:47] [84:47] el doctor en nutrición en Estados Unidos [84:49] [84:49] o PhD que le dicen en Estados Unidos, [84:50] [84:51] que tiene dos másters, aparte de las [84:52] [84:52] carreras, aparte de las estancias en [84:54] [84:54] otros países, aparte de que fui el [84:56] [84:56] primer español en recibir una licencia [84:58] [84:58] de nutrición en la historia en el estado [85:00] [85:00] de la Florida, primer latino en ser [85:02] [85:03] admitido como Fellow del American [85:04] [85:04] College of Nutrition. Nadie hispano ha [85:07] [85:07] llegado a Fellow del American College of [85:09] [85:09] Nutrition. Yo paré de estudiar cuando ya [85:12] [85:12] no podía estudiar más, yo ya no podía [85:14] [85:14] conseguir nada más. Ese fellow es el [85:16] [85:16] fellowship ese es más de eso no hay. Ahí [85:20] [85:20] fue que dije, "Okay, ya llegó aquí, [85:21] [85:21] ¿ahora qué sé?" Nada. [risas] [85:23] [85:23] Yo tengo todos los títulos y todas las [85:25] [85:25] medallas que se pueden tener en [85:26] [85:26] nutrición. ¿Qué sé? Nada. Así que ahí me [85:30] [85:30] dediqué. efecto Danin Krueger, ¿no? [85:33] [85:33] Cuando [85:33] [85:33] fueron las redes sociales [85:35] [85:35] después de yo enfrentarme a todo ese [85:36] [85:36] conocimiento, que ahí es cuando te pones [85:38] [85:38] crítico, ¿no? Con con el propio [85:39] [85:39] conocimiento, [85:41] [85:41] el tener efecto en la gente o el tener [85:44] [85:44] feedback de la gente y el poder leerlo, [85:46] [85:46] hablar con ellos, en vez de trabajar [85:47] [85:47] para Coca-Cola, para Nesle y para todas [85:49] [85:49] las empresas para las que trabajé al [85:51] [85:51] principio de mi carrera, me hizo [85:54] [85:54] realmente ver dónde estaba la necesidad [85:56] [85:56] y dónde yo tenía que enfocarme. Y ahora [85:59] [85:59] que muchos tratan de hacerse [86:01] [86:01] los listos, la verdad a mí no me [86:03] [86:03] preocupa cuando veo a Marcos Llorente [86:05] [86:05] que con la edad que tiene tan joven no [86:07] [86:07] le preocupa eso. Lo admiro porque a mí [86:09] [86:09] me costó un par de décadas que no me [86:11] [86:11] afectase eso. Pero hoy día [86:14] [86:14] lo que tenemos por delante y sobre todo [86:17] [86:17] en estos próximos 3 años es una ventana [86:21] [86:21] que no se va a volver a a repetir. que [86:25] [86:25] Robert Kennedy Junior está haciendo en [86:27] [86:27] Estados Unidos es muy valiente y la [86:30] [86:30] ayuda que va a necesitar [86:32] [86:32] es mucha y lo que nos hemos dado a la [86:35] [86:35] tarea de apoyarlo y de darle lo que [86:39] [86:39] podamos de nuestra parte para que esa [86:40] [86:40] voz y esas cosas que él está haciendo [86:42] [86:42] lleguen de la forma correcta a la [86:44] [86:44] población y la y la población valore lo [86:48] [86:48] que se está haciendo, porque la mayoría [86:50] [86:50] de esas cosas comienzan en Estados [86:52] [86:52] Unidos y luego van con un efecto cascada [86:54] [86:54] por ahí. [86:56] [86:56] Y lo que está haciendo Kenny es [86:58] [86:58] demasiado poderoso. Tratar de resolver [87:01] [87:02] estos 100 años de despropósito que las [87:04] [87:04] industrias han causado en la ciencia [87:07] [87:07] en solo 4 años, pues es una tarea que [87:10] [87:10] parece titánica, pero [87:12] [87:12] fuerte. Se ha generado tal equipo [87:15] [87:15] de tales profesionales y tales [87:18] [87:18] científicos que a mí me gustan las [87:21] [87:21] opciones que tenemos de ganar esa [87:23] [87:23] batalla. Me encanta, sobre todo porque [87:25] [87:25] solo llevamos un año y ya estamos [87:27] [87:27] ganando [87:28] [87:28] con ganas de ver en que en qué queda [87:30] [87:30] todo. Me gustaría saltar al bloque de [87:32] [87:32] los de los carbohidratos, de los carbs, [87:35] [87:35] ¿no? Que se se habla mucho que el pan y [87:38] [87:38] los cereales, por ejemplo, deberían [87:40] [87:40] deberían ser algo predominante en [87:42] [87:42] cualquier dieta saludable. ¿Cuál es tu [87:43] [87:44] opinión de los carbohidratos? Lo cual es [87:46] [87:46] algo muy genérico, pero ¿en qué líneas [87:48] [87:48] irían tus recomendaciones? [87:50] [87:50] Pues mira, los carbohidratos no son más [87:52] [87:52] que un macronutriente más, ¿no? Con el [87:54] [87:54] que nuestro cuerpo hace ciertas cosas y [87:56] [87:56] que ahí está y que no hay que, [87:59] [87:59] como mucha gente cree evitarlo al 100%, [88:02] [88:02] sino que uno puede tener un 10 20%, [88:04] [88:04] claro, eso no es el 60% que recomendaban [88:08] [88:08] cuando yo estudié, ¿verdad? Y que nos [88:10] [88:10] obligaban a los expertos de nutrición o [88:12] [88:12] a los nutricionistas recomendar en esa [88:15] [88:15] pirámide, en esas recomendaciones a la [88:16] [88:16] población, un 50 60% de carbohidratos. [88:19] [88:19] No es necesario y eso te impide estar en [88:21] [88:21] cetosis, lo cual necesitamos, sobre todo [88:24] [88:24] en ciertos momentos del desarrollo o [88:27] [88:27] ciertos momentos de nuestra vida, cuando [88:28] [88:28] nos enfermamos y cuando [88:30] [88:30] antes de seguir, ¿qué es la cetosis [88:32] [88:32] exactamente? [88:33] [88:33] Es simplemente la forma en la que tu [88:34] [88:34] cuerpo obtiene eh energía de otro [88:37] [88:37] sustrato que no es la glucosa y la y [88:39] [88:39] genera cuerpos cetónicos que son el el [88:42] [88:42] betydrociiputidrato, el acetoacetato y [88:44] [88:44] el y el y el diablos. [88:50] [88:50] dominicano ese, [88:51] [88:51] ¿será posible que que no me salga el [88:52] [88:52] nombre del tercero? Será el omega 3 que [88:55] [88:55] que que me faltó esta mañana y la [88:57] [88:57] cetona. Y eso es lo que son compuestos [89:01] [89:01] que tómalos como una especie de [89:02] [89:02] guardaespaldas, ¿no? Que te van a [89:04] [89:04] proteger de ciertos procesos y eso es lo [89:08] [89:08] que deberíamos promover la mayoría del [89:11] [89:11] tiempo, ¿verdad? porque es una forma [89:13] [89:13] mucho más óptima o eficiente de obtener [89:16] [89:16] energía, sobre todo para las [89:18] [89:18] mitocondrias, ¿no? Hay, como te decía, [89:19] [89:19] los glóbulos rojos pues necesitan esa [89:21] [89:21] glucosa, pero siempre que hay [89:23] [89:23] mitocondrias las grasas son clave, ¿no? [89:26] [89:26] La grasa, la hidratación, la luz son [89:29] [89:29] claves para esos procesos de de energía [89:31] [89:31] o de salud mitocondrial que al final [89:33] [89:34] están terminando por explicarnos la [89:37] [89:37] mayoría de las enfermedades, incluso el [89:38] [89:38] cáncer que habíamos estado buscando eh [89:41] [89:41] por donde no era, ¿no? Y bueno, esos [89:45] [89:45] carbohidratos cuando están en exceso nos [89:47] [89:47] impiden esas cosas, pero la industria [89:50] [89:50] sabe que a más carbohidratos consumas, [89:53] [89:53] más quieres y más necesitas consumir y [89:56] [89:56] eso es negocio para ellos. ¿De qué [89:57] [89:58] depende la industria de la comida? Que [89:59] [89:59] comas. [90:01] [90:01] ¿Qué prefieren la industria de la [90:01] [90:02] comida? ¿Que comas una vez al día o [90:03] [90:03] cinco veces al día? No hay que ser [90:06] [90:06] Sherlock Holmes para saber que la [90:08] [90:08] industria quiere que comas. Y con los [90:10] [90:10] carbohidratos, cuando tu energía eh [90:14] [90:14] procede eminentemente de los [90:15] [90:15] carbohidratos, necesitas más porque no [90:17] [90:17] los absorbes. Los depósitos de glucosa [90:19] [90:19] no pasan de los 400 g. Hay un depósito [90:22] [90:22] en los músculos que solo usa el músculo [90:23] [90:23] y un depósito en el hígado que es [90:25] [90:25] demasiado pequeño como para que tu [90:26] [90:26] cuerpo entero tire de eso todo el día. [90:27] [90:27] Con lo cual es como un camión con un [90:29] [90:29] depósito de gasolina chiquito, pues [90:30] [90:30] tiene que estar parando en cada [90:31] [90:31] gasolinera, obviamente, pues tu depósito [90:33] [90:33] es chiquito. Sin embargo, si tú tuvieras [90:35] [90:35] un depósito gigante en el camión que te [90:36] [90:37] permitiera llegar desde aquí, desde [90:38] [90:38] Madrid hasta Málaga sin tener que hacer [90:42] [90:42] una parada, eso sería mucho más [90:44] [90:44] eficiente. Esa es la grasa. Entonces, [90:47] [90:47] obviamente, eh los carbohidratos te van [90:51] [90:51] a hacer dependiente de la comida y [90:52] [90:52] muchos y además son baratos, ¿no? Son [90:55] [90:55] son la mayoría de los ultraprocesados se [90:57] [90:57] basan en carbohidratos porque son [90:58] [90:58] baratos [90:59] [90:59] y duran y generan confusión a veces [91:04] [91:04] porque muchas veces hay alimentos [91:05] [91:05] antiguos y ancestrales como el pan, que [91:09] [91:09] ahí estaba la última cena, ¿no? [91:11] [91:11] Pero el pan de la última cena no es el [91:14] [91:14] pan de la última comida que tú hiciste, [91:18] [91:18] porque aunque lo seguimos llamando pan, [91:22] [91:22] no está compuesto de los mismos [91:23] [91:23] ingredientes y eso hace que sea un [91:25] [91:25] engaño. [91:27] [91:27] Si yo saco a tu pareja de tu casa y te [91:29] [91:29] meto a alguien que se llame igual, [91:32] [91:32] no va a ser lo mismo, aunque se llame [91:34] [91:34] igual. Con el pan pasa eso, lo seguimos [91:37] [91:37] llamando pan y tiene cierto halo de [91:39] [91:39] saludable porque [91:41] [91:41] el cuerpo de Cristo, ¿no? Pero [91:45] [91:45] ya no es como antes. Y eso antes el pan [91:50] [91:50] se hacía con harina, agua y sal y masa [91:52] [91:53] madre. Ahora aún a los panes de masa [91:55] [91:55] madre que dicen con masa madre y te le [91:57] [91:57] lista de ingredientes tiene 25. Eso no [91:59] [91:59] es pan. [92:01] [92:01] Y eso generalmente trae un impacto [92:03] [92:03] porque a veces no es solo el pan, no [92:05] [92:05] solo el carbohidrato en en el alimento, [92:08] [92:08] ¿no? No es el carbohidrato en la [92:09] [92:09] galleta, no es el carbohidrato en el [92:10] [92:10] pan, es ¿qué más arrastra? ¿Qué cantidad [92:14] [92:14] de herbicida o de glifosato o de [92:16] [92:16] atracina o de otros compuestos de la [92:20] [92:20] agroindustria están presentes en mi [92:22] [92:22] alimento? Como pasó en un estudio que [92:24] [92:24] hicieron hace algunos años en allí en [92:26] [92:26] Estados Unidos, en La Vena. [92:28] [92:28] ¿Qué cantidad de marcas de avena tienen [92:31] [92:31] restos de herbicidas [92:34] [92:34] superiores a los permitidos? De 45 [92:37] [92:37] marcas, 43 tenían restos de clifosato y [92:41] [92:41] de esas 43, 38 las tenían por encima del [92:44] [92:44] límite recomendado. Uno presupone que [92:48] [92:48] ahí fuera hay una autoridad que cuida tu [92:50] [92:50] salud, que va a preocuparse de que no [92:53] [92:53] haya restos de herbicidas en tu [92:55] [92:55] alimentación, pero la realidad es que no [92:58] [92:58] es así. Y el glifosato es muy peligroso [93:01] [93:01] porque toma el lugar de la glicina en la [93:03] [93:03] triple hélice del colágeneno y eso le [93:05] [93:05] hace hackear muchos sistemas y entrar [93:07] [93:07] por donde no debería. Y desde el momento [93:10] [93:10] en el que estamos encontrando [93:12] [93:12] retos de herbicida, ya no en la orina, [93:14] [93:14] ¿no? Porque todo el mundo decía que [93:15] [93:15] bueno, que no pasa nada con los [93:17] [93:17] herbicidas. Aquí en este país había [93:18] [93:18] científicos y lo sigue habiendo que son [93:21] [93:21] de biotecnología y te siguen diciendo [93:23] [93:23] que el glifosato se elimina en orina en [93:24] [93:24] 24 horas. Mentira, ya está en la leche [93:27] [93:27] materna. ¿Cómo pasa el glifosato a la [93:30] [93:30] leche materna si se supone que tú lo lo [93:32] [93:33] eliminas? No, señor. Ahí el CONACID en [93:35] [93:35] México ya hizo un estudio y detectó el [93:37] [93:37] herbicida en en leche materna. Y ahí ya [93:40] [93:40] estamos hablando de otras consecuencias [93:42] [93:42] porque nadie le está diciendo eso a una [93:43] [93:43] mamá que está comiéndose esa avena y [93:46] [93:46] luego dándole el pecho a su hijo. Para [93:49] [93:49] eso es que hace falta más control. Y eso [93:50] [93:50] es lo que está haciendo Robert Kennedy [93:51] [93:51] Junior en Estados Unidos. Y todos los [93:53] [93:53] que estamos del lado correcto de la [93:56] [93:56] historia, creo que debemos ayudarlo y [93:58] [93:58] poner de nuestra parte para que en estos [94:00] [94:00] 3 años todas esas cosas, una detrás de [94:03] [94:03] otra terminen teniendo el peso correcto, [94:05] [94:05] se tomen las decisiones correctas en el [94:07] [94:07] tiempo correcto y que los que están en [94:09] [94:09] el lado incorrecto de la historia tarden [94:11] [94:11] mucho tiempo en poder volver a corromper [94:14] [94:14] lo que la ciencia de la nutrición debe [94:17] [94:17] imponer, que es la verdad, la evidencia. [94:20] [94:20] y la seguridad de que nuestros hijos van [94:22] [94:22] a heredar seguridad alimentaria, que van [94:25] [94:25] a heredar un mundo en el que puedan [94:27] [94:27] comer tranquilos, porque nosotros, la [94:29] [94:29] generación anterior, nos aseguramos [94:32] [94:32] responsablemente de que todo lo que va a [94:34] [94:34] empeorar su salud desapareciera, caiga [94:37] [94:37] quien caiga y pierda quien pierda. Lo [94:39] [94:39] importante es que no seamos nosotros los [94:40] [94:40] que perdemos. [94:42] [94:42] Para ti, ¿cómo sería un plato ideal con [94:44] [94:44] o sin carbohidratos? [94:47] [94:47] Para mí un plato ideal es el que el [94:50] [94:50] cuerpo considere ideal. Al fin y al cabo [94:52] [94:52] no es una opinión mía. Yo soy de la [94:54] [94:54] opinión del cuerpo y mi labor como [94:56] [94:56] científico es estudiar el cuerpo en tal [94:59] [94:59] profundidad [95:01] [95:01] que yo sepa lo que el cuerpo prefiere y [95:03] [95:03] eso sea lo que yo prefiera divulgar. [95:06] [95:06] Pero si yo te digo lo que yo prefiero, [95:07] [95:07] la gente puede pensar a su opinión [95:11] [95:11] y a lo mejor hay otro que tenga otra. [95:13] [95:13] Voy a estudiarlos todos. Pues sí, tú [95:15] [95:16] deberías de estudiarlos todos, no [95:17] [95:17] quedarte con lo que yo te diga, pero que [95:18] [95:18] sepas que mi opinión es la del cuerpo, [95:20] [95:20] que si te lo digo porque lo prefiere el [95:21] [95:22] cuerpo. ¿Qué nutrientes prefiere el [95:24] [95:24] cuerpo? Los que nutren. [95:26] [95:26] ¿Qué nutrientes prefiere el cuerpo? Los [95:28] [95:28] que están en la forma óptima. Eso no [95:31] [95:31] quiere decir que otros no nutran, pero [95:34] [95:34] nutren menos. ¿Cuál prefiere tu cuerpo? [95:37] [95:37] El que nutre de forma más eficiente. [95:39] [95:39] ¿Qué quiero decir con eso? En los [95:41] [95:41] productos de origen animal están los [95:43] [95:43] nutrientes tal cual. nuestro cuerpo los [95:45] [95:45] prefiere, pues al fin y al cabo somos [95:46] [95:46] animales, ¿verdad? Pero uno puede [95:48] [95:48] pensar, "Oye, las vacas también son [95:49] [95:49] animales y comen pasto y son capaces de [95:51] [95:51] manejarse." Sí, pero las vacas tienen un [95:54] [95:54] sistema digestivo muy distinto al de los [95:56] [95:56] seres humanos, ¿verdad? Nosotros sabemos [95:58] [95:58] que en los productos de origen animal [96:00] [96:00] hay hierro emo y en las plantas hay [96:02] [96:02] hierro también, pero hierro no emo. Y [96:05] [96:05] nuestro cuerpo prefiere el emo. Es más [96:06] [96:07] eficiente. Luego, ¿qué prefiere tu [96:08] [96:08] cuerpo? siempre un alimento de origen [96:11] [96:11] animal si hablamos del hierro porque es [96:13] [96:13] lo que prefiere porque es más eficiente [96:15] [96:15] de eso no tiene culpa a nadie [96:16] [96:16] simplemente es así no tú no puedes estar [96:19] [96:19] en contra [96:21] [96:21] de la ley de la gravedad pues tú puedes [96:23] [96:23] estar en contra pero salta de un [96:24] [96:24] edificio y te vas a dar cuenta que tu [96:25] [96:25] opinión no le importa a la ley de la [96:27] [96:27] gravedad y te vas a estrellar contra el [96:28] [96:28] suelo. [96:31] [96:31] El hierroemo es más eficiente que el [96:32] [96:32] noemo. [96:34] [96:34] La vitamina de los animales, el retinol, [96:36] [96:36] es más eficiente que el betacaroteno, [96:38] [96:38] que el que está la forma de los [96:39] [96:39] vegetales, porque tienes que transformar [96:40] [96:40] uno en otro. La vitamina D3 de los [96:42] [96:42] animales mucho más eficiente que la D2 [96:44] [96:44] de las plantas, porque tienes que [96:45] [96:45] transformarla y hacer todos los pasos. Y [96:47] [96:47] además tú necesitas otros compuestos. [96:50] [96:50] Por eso te decía que la nutrición no es [96:51] [96:51] solo cuestión de nutrientes o de [96:54] [96:54] carbohidratos, proteína y grasa, sino [96:55] [96:55] otros factores externos. Imagínate tú [96:58] [96:58] que ese colesterol tan criminalizado, [97:01] [97:01] el sol lo transforma en vitamina D. [97:04] [97:04] Ah, brillante. [97:07] [97:07] Y hay, [97:08] [97:08] o sea, el sol transforma el colesterol [97:10] [97:10] en vitamina D. [97:12] [97:12] Vale, interesante. [97:13] [97:13] No sabíamos lo importante que era [97:14] [97:14] sulfatal el colesterol. No sabíamos que [97:16] [97:16] que esa es la forma en la que el [97:18] [97:18] colesterol nutre [97:20] [97:20] o que es la forma, perdón, en la que el [97:22] [97:22] colesterol, el sol, perdón, nutre. [97:26] [97:26] Pero así es. Y hay cosas que se que [97:30] [97:30] pueden transformarse en otras muy [97:32] [97:32] valiosas. [97:33] [97:33] por simplemente el efecto de algo sobre [97:37] [97:37] algo. A veces no es solo a = b, sino a + [97:40] [97:40] c igual a b o a + b = c. Y a medida que [97:46] [97:46] vamos viendo qué inteligente es la [97:47] [97:47] naturaleza, a la hora de nutrirnos o a [97:50] [97:50] la hora de darnos lo que necesitamos, [97:52] [97:52] simplemente si interaccionamos con ella, [97:55] [97:55] nos damos cuenta de qué ridículos somos [97:56] [97:56] por no interaccionar con ella. Porque a [97:58] [97:58] veces uno no necesita saber el porqué de [98:00] [98:00] las cosas para beneficiarse de la [98:04] [98:04] consecuencia de hacer esas cosas, [98:05] [98:05] ¿verdad? Yo no tengo por qué saber por [98:09] [98:09] dónde vienen los cables de la lámpara [98:11] [98:11] del techo, ni si el filamento que [98:14] [98:14] enciende la luz es de paladio o de [98:16] [98:16] tunsteno. Yo solo necesito saber que si [98:18] [98:18] le doy a este botón se enciende y si le [98:20] [98:20] doy a este otro botón se apaga. Claro, [98:21] [98:21] no necesito la ciencia completa. La [98:23] [98:23] gente necesita saber qué cosas lo [98:25] [98:25] encienden y qué cosas lo apagan y [98:26] [98:26] simplemente decidir. Si usted quiere [98:28] [98:28] meterse a entender todas esas cosas, [98:30] [98:30] bueno, fantástico, ahí tengo la [98:32] [98:32] certificación para que aprendas toda la [98:34] [98:34] explicación de todo, pero no necesitas [98:36] [98:36] saber, necesitas ejecutar. Si quieres [98:38] [98:38] ahorrarte el saber, simplemente aprende [98:41] [98:41] lo que te enciende y aprende lo que te [98:43] [98:43] apaga. Y eso te probablemente te hará no [98:46] [98:46] solo estar más tiempo encendido en [98:48] [98:48] cuanto a longitud, sino más tiempo [98:51] [98:51] encendido en cuanto a calidad de vida. [98:53] [98:53] Y esa ese verse encendido es tener la [98:56] [98:56] energía todos los días que uno necesita [98:58] [98:58] para vivir con intención. Prití, una de [99:01] [99:01] las gurú de la India que que yo más [99:04] [99:04] sigo, me dijo una vez que tuve la la [99:06] [99:06] bendición de hablarle durante 15 minutos [99:09] [99:09] a Solas y le pregunté cuál era el [99:11] [99:11] sentido de la vida. Porque le pregunta [99:13] [99:13] uno a un gurú de la India, ¿no? Pues [99:14] [99:14] cuál es el sentido de la vida. y me [99:16] [99:16] dijo, eh, Guillermo G, me decía, "El [99:20] [99:20] sentido de la vida es vivir." [99:24] [99:24] Y la mayoría de la gente no vive, [99:27] [99:27] no solo porque le falta salud, sino [99:29] [99:29] porque no tiene vida en esa vida. No [99:33] [99:33] solo porque le faltan años, sino por el [99:36] [99:36] de vida, sino porque le falta vida en [99:38] [99:38] los años. Vivir el presente [99:41] [99:41] dándose cuenta de lo milagrosa que es la [99:43] [99:43] vida. Y mientras más uno conoce el [99:45] [99:45] cuerpo, se da cuenta de que la vida es [99:46] [99:46] un milagro todavía mayor al que uno [99:50] [99:50] pensaba. Estar vivo es un milagro, es [99:52] [99:52] una bendición. Y si uno valora las cosas [99:55] [99:55] que uno tiene en el presente, en vez de [99:57] [99:57] vivir en el pasado o vivir en el futuro, [100:00] [100:00] uno aprende a tomar decisiones más [100:01] [100:01] conscientes y aprendes a tener mejores [100:04] [100:04] hábitos y aprendes a tener mejor entorno [100:07] [100:07] y todo eso es lo que al final termina [100:08] [100:08] mejorando tu experiencia de vida. La [100:10] [100:11] vida no es algo que nos recompense al [100:13] [100:13] final. Al final está la muerte. [100:14] [100:14] Imagínate que recompensa. [100:17] [100:17] La recompensa está en el camino. Y si [100:20] [100:20] uno aprende a vivir el presente dentro [100:21] [100:22] del camino, uno aprende a vivir. Pero [100:24] [100:24] para eso hace falta ese equilibrio del [100:25] [100:26] que hablábamos de cuerpo, mente y [100:28] [100:28] espíritu. Y trabajar esas tres áreas [100:30] [100:30] para tener un cuerpo centenario, un [100:32] [100:32] espíritu centenario y una mente [100:33] [100:33] centenaria. [100:35] [100:36] El dedicarle un ratito de tu día. A eso [100:39] [100:39] va a hacer tu vida [100:41] [100:41] mucho más rentable en cualquier moneda [100:43] [100:43] que tú te imagines esa rentabilidad. [100:48] [100:48] ¿Qué te parece la dieta vegana? [100:51] [100:51] Un engaño, [100:54] [100:54] por no decirte una estafa [100:57] [100:57] porque nos han querido convencer de que [101:00] [101:00] es la dieta óptima para el ser humano. [101:03] [101:03] No lo es. como va a ser dieta óptima, [101:05] [101:05] una dieta que obvia a nutrientes [101:07] [101:07] esenciales para el ser humano como esa [101:09] [101:09] D3, como ese omega3, como la B12, como [101:12] [101:13] tantas otras cosas como la carnosina, [101:16] [101:16] como [101:18] [101:18] cuatro hidrociprolina, como tantas [101:21] [101:21] la carnitina, tantas cosas que son [101:24] [101:24] esenciales para y las que no conocemos. [101:28] [101:28] Pero [101:30] [101:30] como una dieta deficitaria, nutrientes [101:32] [101:32] que nos hacen estar en nuestro estado [101:35] [101:35] óptimo, puede ser una dieta óptima. [101:38] [101:38] Primera estafa, no lo es. que hay gente [101:41] [101:41] que elige el veganismo y que durante su [101:43] [101:43] juventud o tiene suerte de que no le [101:45] [101:45] falten esos nutrientes o que su cuerpo [101:46] [101:46] no lo acuse demasiado y estén bien por [101:47] [101:47] un tiempo. Bien, pero ponte a leer todos [101:50] [101:51] los libros de ex veganos, como ese libro [101:54] [101:54] de El mito vegetariano, que fue el [101:57] [101:57] primero que abrió la veda de esos libros [102:00] [102:00] y ahora puedes encontrar infinidad de [102:01] [102:01] ellos de exveganos diciendo, "Por favor, [102:03] [102:03] no vayan por ahí que por ahí no es por [102:06] [102:06] propia experiencia." Cuando uno dice, [102:07] [102:07] "Lo hace él, le paga la industria de la [102:09] [102:09] carne." Jalá, de verdad, de verdad me [102:11] [102:11] debe mucha plata. El día que el día que [102:13] [102:13] me tengan que pagar le voy a cobrar [102:15] [102:15] todas juntas. [102:15] [102:16] Un buen cheque, ¿no? [102:17] [102:17] Pero realmente [102:20] [102:20] la parte en la que te dicen que es la [102:22] [102:22] dieta óptima para el cuerpo, no es [102:24] [102:24] cierta. Solo lo sabe cualquiera que sepa [102:26] [102:26] nutrición. La parte en la que te dice [102:28] [102:28] que es mejor para el planeta tampoco es [102:29] [102:29] cierta. La parte en la que te dice que [102:32] [102:32] es mejor para los animales tampoco [102:34] [102:34] cierta. Y no nos vamos a meter en el por [102:37] [102:37] qué porque ya lo lo hemos hablado muchas [102:39] [102:39] veces y nos ocuparía mucho tiempo, pero [102:42] [102:42] sencillamente tal y como nos la han [102:43] [102:43] planteado, es una estafa y el hecho de [102:45] [102:45] que nos la estén tratando de imponer te [102:49] [102:49] hace ver que el motivo por la que nos [102:52] [102:52] han estafado diciéndonos que era la [102:54] [102:54] dieta óptima para el ser humano no es [102:56] [102:56] casual. [102:58] [102:58] Y [103:00] [103:00] en un mundo donde el welcome Trust o [103:06] [103:06] esas organizaciones gigantescas que [103:07] [103:07] tienen una agenda descomunal detrás y [103:11] [103:11] que la mayoría de la gente no conoce [103:12] [103:12] porque no ha estado ahí arriba viendo [103:15] [103:15] cómo funciona el mundo, de dónde sale el [103:17] [103:17] dinero que luego cae hacia abajo y acaba [103:19] [103:19] en esos eh influencers o en esa gente [103:23] [103:23] que promueve ese tipo de de dietas. [103:26] [103:26] Ellos no entienden de dónde viene todo [103:28] [103:28] eso porque y no tienen por qué entender [103:30] [103:30] porque nadie tiene por qué saberlo todo, [103:31] [103:31] ¿verdad? Pero cuando ves dónde nace todo [103:34] [103:34] y y quiénes son las personas y las [103:35] [103:35] organizaciones que quieren imponerte [103:38] [103:38] eso, eh, tanto bueno, el Google World [103:41] [103:41] Contrast, el IT LET y todas esas [103:44] [103:44] organizaciones, pues cuando uno ve el [103:46] [103:46] ideario y quiénes son las empresas que [103:49] [103:49] están detrás, pues uno entiende todo, [103:50] [103:50] ¿verdad? Uno no lo explica porque si no [103:53] [103:53] parecería que está uno todo el día [103:54] [103:54] preocupado de de las conspiraciones que [103:58] [103:58] son reales, no son conspiraciones de [103:59] [103:59] esas que la gente ridiculiza, sino son [104:01] [104:01] de verdad conspiraciones. [104:03] [104:03] Pero uno no se enfoca en lo negativo. [104:06] [104:06] Uno se enfoca en ver una vez vislumbra [104:08] [104:08] lo que está pasando, uno se se enfoca en [104:10] [104:10] ver, okay, ¿qué puedo hablar de [104:12] [104:12] positivo? Es como esa gente que se [104:14] [104:14] dedica en redes sociales a poner un [104:15] [104:15] vídeo de otro y ellos están con su cara [104:17] [104:17] ahí como diciendo, "Mira lo que está [104:19] [104:19] diciendo." Y está el otro hablando y [104:21] [104:21] luego se dedican a decir, "¿Por qué eso [104:23] [104:23] no sé cuánto a decir yo sé más que él y [104:24] [104:24] a querer poner a esa tío? Di lo que tú [104:28] [104:28] quieras decir, pero ¿qué necesidad tiene [104:31] [104:31] de poner ahí otro que piensa distinto a [104:32] [104:32] decir tú que tú eres más listo que él?" [104:34] [104:35] Ese es el tipo de gente que luego [104:36] [104:36] perpetúa estas creencias y que hacen que [104:41] [104:41] el veganismo pues siga ganando mala [104:44] [104:44] fama. Porque todavía si es una opción [104:47] [104:47] ética, moral, aún a sabiendas que tu [104:50] [104:50] salud va a empeorar, al menos en muchos [104:52] [104:52] de los casos, pues todavía chévere. [104:55] [104:55] Oiga, yo sé que nutricionalmente no es [104:58] [104:58] lo mejor, pero éticamente el camino que [105:00] [105:00] yo quiero llevar, fantástico, está en [105:02] [105:02] todo tu derecho, pero promoverlo como [105:05] [105:05] como la dieta única y y la dieta [105:09] [105:09] saludable y querer poner a todo el mundo [105:11] [105:11] como equivocado cuando no existe eh una [105:14] [105:14] sola civilización en condiciones que [105:17] [105:17] haya sobrevivido con ese tipo de [105:19] [105:19] alimentación, pues como lo que [105:21] [105:21] hablábamos antes de lo de Marcos, ¿no? [105:23] [105:23] Al final solo ellos quedan en evidencia. [105:25] [105:25] Yo antes me enfadaba y trataba de [105:26] [105:26] discutir. Ahora cuando pasa eso en redes [105:28] [105:28] simplemente bloqueo y sigo porque como [105:31] [105:31] te decía antes, cuando uno tiene un [105:32] [105:32] camino claro, si uno se para a ladrarle [105:34] [105:34] a todo perro que ladre, pues al final no [105:37] [105:37] llegas a tu destino. Y los que están [105:38] [105:38] esperando que tú llegues a ese destino [105:41] [105:41] un poquito más adelante porque se van a [105:43] [105:43] servir y ayudar de tu de tu avance, te [105:46] [105:46] van a echar en cara que te paraste a [105:48] [105:48] ladrarle a ese perro en vez de adelantar [105:51] [105:51] y ayudarlos a ellos. Al final uno siente [105:53] [105:53] otro tipo de responsabilidades y la [105:55] [105:55] discusión y el debate y todo eso, como [105:59] [105:59] ya la ciencia está ahí, [106:01] [106:01] está abierto para el que lo quiera. Yo [106:03] [106:04] tengo otra misión y la y la tomo muy en [106:07] [106:07] serio. [106:08] [106:08] Me gustaría que habláramos de algo que [106:10] [106:10] se trata bastante, que escucho desde [106:13] [106:13] hace dos años, tres, x, es el tema de la [106:16] [106:16] inflamación, ¿vale? ¿Qué implica que el [106:20] [106:20] cuerpo se inflame y qué alimentos, ¿no? [106:22] [106:22] También o o qué contribuye a la [106:23] [106:23] inflamación o a la desinflamación, por [106:26] [106:26] el contrario, ¿no? [106:27] [106:27] Pues yo te diría que la inflamación es [106:30] [106:30] el [106:31] [106:31] segundo asesino silencioso después de la [106:35] [106:35] resistencia a la insulina y funcionan de [106:37] [106:37] la mano. O sea, la resistencia a la [106:40] [106:40] insulina y la inflamación son los dos [106:45] [106:45] asesinos de la humanidad en este momento [106:47] [106:47] de la historia, porque la mayor parte de [106:50] [106:50] las enfermedades que nos matan o que nos [106:52] [106:52] enferman de forma crónica cursan con [106:54] [106:54] resistencia a la insulina, con [106:56] [106:56] inflamación o con las dos. De hecho, esa [106:59] [106:59] enfermedad cardiovascular que durante [107:00] [107:00] tanto tiempo hemos estado investigando, [107:02] [107:02] pensando qué colesterol era y los [107:04] [107:04] niveles de colesterol y venga la crasa [107:06] [107:06] saturada y venga a echarle la culpa al [107:07] [107:07] enemigo incorrecto. Ahora sabemos que es [107:10] [107:10] la resistencia a la insulina y la [107:12] [107:12] inflamación la que comienza el proceso [107:14] [107:14] ateroclerótico y la que perpetúa eso [107:17] [107:17] hasta que finalmente termina costándote [107:18] [107:18] la vida. La resistencia a la insulina [107:20] [107:20] viene de un exceso de carbohidratos [107:23] [107:23] refinados en nuestra alimentación y la [107:26] [107:26] inflamación viene sobre todo de un [107:28] [107:28] exceso de omega 6 versus omega-3. toda [107:31] [107:31] la vida el omega3 y el omega6 como [107:35] [107:35] omega3 son ocho ácidos grasos, ¿no? Y [107:37] [107:37] omega 6 son otros ocho ácidos grasos a [107:40] [107:40] nivel del ácido eicosa pentanoico, de [107:43] [107:43] ese que llaman EPA, que cuando uno [107:45] [107:45] compra un suplemento de omega3 uno ve [107:46] [107:46] EPA y DHA, ¿no? Eso son las dos cosas [107:49] [107:49] que busca. El EPA es el ácido eicosa [107:51] [107:51] pentanoico, del cual derivan [107:54] [107:54] protaglandinas, tromboxanos y [107:55] [107:55] leucotrienos de las series que son [107:58] [107:58] inflamatorias, ¿verdad? [108:00] [108:00] Eso hace, perdón, antiinflamatorias del [108:05] [108:05] EPA derivan esas protaglandinas, [108:07] [108:07] trombosanotrino que se llaman eanoides [108:09] [108:09] antiinflamatorios [108:11] [108:11] de la otra serie de la Omega 6. [108:13] [108:13] Imagínatela las dos enfrentadas. Okay. Y [108:16] [108:16] poner tu batería aquí, ya me dio energía [108:18] [108:18] suficiente. [108:19] [108:20] La serie Omega 3 y la serie omega 6 son [108:22] [108:22] ocho ácidos grasos que uno va pasando al [108:24] [108:24] otro, al otro, al otro. [108:25] [108:25] Del EPA derivan sustancias [108:28] [108:28] antiinflamatorias y del ácido [108:29] [108:29] araquidónico que es de la serie omega6 [108:32] [108:32] derivan sustancias proinflamatorias. Las [108:34] [108:34] mismas protaglandinas, trombosanos y [108:36] [108:36] lootrienos, pero unos son de las series [108:38] [108:38] 3 y c y la otra de las series 2 y cu [108:40] [108:40] unos son antiinflamatorios, los otros [108:41] [108:41] son proinflamatorios. [108:44] [108:44] Las enzimas que hacen que se expresen [108:47] [108:47] esos ácidos grasos dentro de cada serie, [108:48] [108:48] que son desaturas y elasasas, que van [108:51] [108:51] añadiendo dobles enlaces o añadiendo [108:53] [108:53] carbonos, haciendo la molécula más [108:55] [108:55] grande y más insaturada. [108:58] [108:58] Esas enzimas que permiten el paso de un [109:00] [109:00] omega al otro, sea omega3 o sea de la [109:01] [109:02] serie omega6, son las mismas para las [109:04] [109:04] dos series. [109:06] [109:06] Luego las dos series compiten por las [109:08] [109:08] mismas enzimas para expresarse y dar [109:11] [109:11] como resultado sustancias [109:13] [109:13] antiinflamatorias o proinflamatoria. En [109:15] [109:15] el caso del omega6, toda la vida hemos [109:17] [109:17] tenido la misma proporción de omega3 y [109:19] [109:19] omega 6 en nuestra alimentación porque [109:21] [109:21] el pescado ha predominado en nuestra [109:23] [109:23] alimentación desde nuestros orígenes, [109:24] [109:24] porque el hombre data de orillas de un [109:26] [109:26] río de África. Los primeros restos [109:28] [109:28] domínidos siempre han estado cerca de [109:29] [109:29] los ríos y no hay que ser un genio de la [109:32] [109:32] historia para saber que en el Tigris, en [109:34] [109:34] el Éufrates y en todas las [109:35] [109:35] civilizaciones han tenido un río al lado [109:37] [109:37] porque era fuente de alimento constante [109:38] [109:38] y gratis. Mucho más fácil pescar que que [109:41] [109:41] producir comida, ¿no? [109:42] [109:42] Claro. [109:43] [109:43] Y cazar es mucho más difícil que pescar, [109:45] [109:45] [ __ ] Pescado, una red. Hala, chévere. Y [109:48] [109:48] el río mantiene al pescado vivo. No [109:50] [109:50] tienes que darle de comer tú al ganado [109:51] [109:51] mientras se convierte en comida o no. [109:53] [109:53] Luego el pescado ha sido siempre fuente [109:55] [109:55] de alimento y eso hace que teníamos más [109:57] [109:57] omega3 o perdón la misma cantidad de [109:59] [109:59] omega3 a omega6. Realmente incluso si la [110:02] [110:02] proporción es de 1 a cinco, está bien. [110:04] [110:04] Puedes tener hasta cinco veces más omega [110:06] [110:06] 6 que omega3. Y siguen la serie omega3 [110:10] [110:10] tomando esas enzimas para expresarse y [110:12] [110:12] dar sustancias antiinflamatorias. [110:14] [110:15] En la actualidad, la proporción de omega [110:17] [110:17] 6 en nuestra dieta versus la proporción [110:19] [110:19] de omega3 es de 25 a 1. [110:23] [110:23] Tenemos 25 veces más presencia de [110:25] [110:25] omega6. ¿Por qué? Por los benditos [110:27] [110:27] cereales de desayuno, por los benditos [110:29] [110:29] aceites eh vegetales que ahora [110:32] [110:32] predominan en la alimentación y en la [110:34] [110:34] cocina de la mayor parte del planeta. [110:36] [110:36] Son aceites de maíz, de soja, de [110:38] [110:38] cártamo, de canola, de girasol. Esos son [110:43] [110:43] aceites los que predominan el omega6 y [110:44] [110:45] da igual la alimentación que tú tengas, [110:46] [110:46] lo cocinas con eso y ya predomina el [110:48] [110:48] omega6, roba las enzimas de que se [110:51] [110:51] exprese la serie omega3 y hay más [110:53] [110:53] araquidónico que eicosa pentenoico y hay [110:56] [110:56] más protagandinas trombosanos y [110:57] [110:57] únicotrieno de la serie 2 y cu de la [110:59] [110:59] serie 1 y 5 y eso es más inflamación, [111:03] [111:03] menos DHA y más sustancias que no [111:06] [111:06] deberían estar en nuestro cuerpo. A eso [111:07] [111:08] únele si nos vamos a la raíz, esa es una [111:10] [111:10] de las raíces de inflamación. [111:12] [111:12] Hay otras cosas, tantas cosas que nos [111:14] [111:14] inflaman y que no sabemos cómo abordar [111:17] [111:17] porque son ahí antes de seguir en lo [111:19] [111:19] anterior, o sea, si te entendí bien, el [111:21] [111:21] cuerpo tiene una serie de vacantes que [111:23] [111:23] si no las ocupa el omega3 las va a [111:25] [111:25] ocupar el omega 6 necesariamente, o sea, [111:27] [111:27] están como compitiendo por esas mismas [111:30] [111:30] vacantes de alguna forma [111:31] [111:31] encimas, o sea, una sustancia pasa a la [111:34] [111:34] otra porque una es precursor de la otra [111:36] [111:36] y se sirve de una encima [111:38] [111:38] para que una sustancia pase a la otra, [111:40] [111:40] ¿vale? Por eso te decía que son [111:42] [111:42] desaturas, que son son enzimas que [111:44] [111:44] agregan un doble enlace a la molécula. [111:46] [111:46] Luego la misma molécula pasa a ser una [111:49] [111:49] molécula igual, pero con un doble enlace [111:51] [111:51] más. Solo hacen las desaturas que añaden [111:54] [111:54] una insaturación a la molécula. Luego [111:57] [111:57] existen unas enzimas que se llaman [111:58] [111:58] elongasas, que añaden a una molécula que [112:01] [112:01] ya tiene un montón de carbonos, añaden [112:03] [112:03] un carbono más, con lo cual es la misma [112:05] [112:05] molécula, pero con un carbono más, lo [112:07] [112:07] cual le da una longitud mayor. [112:10] [112:10] Y a medida que tú vas agregando carbonos [112:12] [112:12] y agregando insaturaciones, la molécula [112:14] [112:14] puede girar en el espacio de forma más [112:18] [112:18] fácil, porque los dobles enlaces [112:19] [112:20] permiten que las moléculas giren en el [112:21] [112:21] espacio y eso es lo que hace, entre [112:22] [112:22] otras cosas, que las membranas [112:24] [112:24] celulares, que son esa capa que recubre [112:26] [112:26] todas las células de tu cuerpo, sean [112:28] [112:28] fluidas y permeables, porque del ácido [112:31] [112:31] graso que se introduzca en el carbono [112:34] [112:34] dos de los fosfolípidos de esas [112:36] [112:36] membranas, depende esa fluidez y esa [112:38] [112:38] permeabilidad de la que al final depende [112:40] [112:40] la vida y la salud. Y para eso tú tienes [112:43] [112:43] que tomar los ácidos grasos correctos y [112:45] [112:45] que predominen los omega3 porque de esos [112:48] [112:48] carbonos, del fosfolípido, de las [112:50] [112:50] membranas celulares, el carbono uno [112:52] [112:52] siempre o casi siempre tiene un ácido [112:53] [112:53] graso saturado porque es lo que le da [112:55] [112:55] estabilidad. Pero el carbono dos [112:56] [112:56] necesita un ácido graso o monoinsaturado [112:59] [112:59] o polinsaturado de la serie omega-3 [113:01] [113:01] porque eso es lo que le da la movilidad [113:04] [113:04] y la fluidez y la permeabilidad a la [113:05] [113:05] membrana. es un poco más complicado de [113:08] [113:08] entender, pero lo que tienes que [113:10] [113:10] entender es que el ácido graso de ese [113:12] [113:12] carbono 2, del fosfolípido de la [113:14] [113:14] membrana que aporta esa fluidez y esa [113:16] [113:16] permeabilidad depende de la dieta del [113:18] [113:18] que tú comas, [113:19] [113:19] ¿vale? [113:20] [113:20] Y que debe ser del acermega-3 para que [113:22] [113:22] esas desaturazas, esas elongazas las [113:24] [113:24] acapare el acer omega-3 y termine [113:26] [113:26] expresando el epa, el ácido cosa [113:29] [113:29] pentenoico, del cual sale la sustancia [113:30] [113:30] antiinflamatoria. Por eso, cuando uno [113:33] [113:33] tiene alguna enfermedad que dependa de [113:35] [113:36] la inflamación, el consumo de omega-3 es [113:38] [113:38] tan importante. Por eso para mí era tan [113:40] [113:40] importante crear un omega-3 distinto, un [113:44] [113:44] omega-3 puro, un omega-3 que yo le pueda [113:47] [113:47] dar a mi hijo con tranquilidad. [113:49] [113:49] Y a la hora de tú buscar un aceite de [113:51] [113:51] pescado, [113:53] [113:53] yo me pensé, "Okay, ¿cuál es el estándar [113:56] [113:56] de un aceite de pescado?" Primero tiene [113:57] [113:57] que ser de pescados pequeños, ¿no? Para [113:58] [113:58] que no le haya dado tiempo a crecer [114:00] [114:00] tanto en el mar como para acumular [114:01] [114:02] muchos metales pesados. También tiene [114:03] [114:03] que ser de un pescado salvaje porque si [114:05] [114:05] no acumula dioxinas, PCB y otras cosas [114:07] [114:07] que acumula el pescado de granja. Y [114:09] [114:09] además alguna agencia tiene que procurar [114:12] [114:12] que ahí haya pulcritud y hay un eh una [114:18] [114:18] especie de de reconocimiento que da una [114:22] [114:22] agencia que se llama ifos International [114:24] [114:24] Fish Oil Standard. Pues un omega-3, un [114:27] [114:27] aceite que tenga las cinco estrellas [114:29] [114:29] IFO, que va mirando todas esas cosas y [114:31] [114:31] mira dioxina, PCB, oxidación, etcétera, [114:33] [114:33] cuando tiene ese aceite, las cinco, la [114:36] [114:36] certificación de las cinco estrellas [114:37] [114:37] IFO, tú puedes estar tranquilo de poner [114:39] [114:39] ese omega3 ahí. Luego tienes que [114:41] [114:41] preocuparte de otra serie de cosas para [114:42] [114:42] que eso realmente se traduzca en una [114:45] [114:45] compensación [114:47] [114:47] de la cantidad de omega3 que debe [114:49] [114:49] compensar al exceso de omega 6 moderno. [114:52] [114:52] Y eso es lo que a mí me obsesionó a la [114:55] [114:55] hora de fabricar mi omega 3. Y aparte yo [114:57] [114:58] siempre que daba un omega3 me daba [115:00] [115:00] cuenta que la gente lo tomaba con agua. [115:03] [115:03] agarra un vasito de agua y se toma el [115:04] [115:04] omega 3. El omega3, como la mayoría de [115:06] [115:06] las grasas necesitan [115:09] [115:09] eh consumirse con grasas para que así la [115:12] [115:12] digestión de esa grasa y se active la [115:14] [115:14] lipaza al momento correcto y uno pueda [115:17] [115:17] absorberlas, uno tiene que consumirlo [115:19] [115:19] con una fuente de grasa, no sé, con un [115:20] [115:20] vaso de leche o con el mismo [115:22] [115:22] Nutribrefast que tiene 11 g de grasa. [115:24] [115:24] con eso sí lo absorbe. Por eso siempre [115:26] [115:26] le recomiendo a la gente tomar el [115:27] [115:27] nutribrefas con el omega, pero además de [115:30] [115:30] la calidad del omega para que termines [115:32] [115:32] dándote esa sustancia antiinflamatoria [115:34] [115:34] en enfermedad a principio del día, al [115:36] [115:36] final, cuando tú quieras pero [115:39] [115:39] complementar o revertir esa inflamación [115:42] [115:42] crónica moderna es una de las [115:44] [115:44] principales [115:46] [115:46] cosas que yo le recomendaría a la gente [115:47] [115:47] ahí fuera. Y si además yo me di la tarea [115:49] [115:49] de ponerle de tres, porque bueno, la [115:52] [115:52] vitamina D3 es otro de esas grandes [115:54] [115:54] ayudas para el metabolismo del cuerpo y [115:56] [115:56] cuando se da de tres tienes que dar K2 [115:58] [115:58] para que el calcio que que resulta de [116:01] [116:01] esa D3 aumentada vaya al lugar correcto, [116:04] [116:04] ¿no? tiene que dar vitamina D3 siempre [116:05] [116:05] con vitamina K2 y la estasantina que es [116:08] [116:08] el antioxidante maestro cuida de toda [116:10] [116:10] esa mezcla de forma perfecta para que [116:12] [116:12] tenga ese efecto antiinflamatorio que le [116:14] [116:15] viene bien a todo el mundo porque [116:16] [116:16] lamentablemente esa inflamación afecta [116:18] [116:18] en mayor o menor grado a todo el mundo y [116:20] [116:20] hay una forma de medirla y yo soy obseso [116:22] [116:22] en esta vida de medir porque uno no [116:26] [116:26] puede mejorar aquello que no mide [116:31] [116:31] para medir la inflamación uno mide algo [116:32] [116:33] que se llama llama HSCRP, [116:36] [116:36] proteína C reactiva ultrasensible. [116:40] [116:40] Esa PCR ultrasensible que uno mide tiene [116:43] [116:43] que estar siempre entre 0 y uno, pero [116:45] [116:45] mientras más cerca de cero, mejor. y [116:48] [116:48] pues lamentablemente cada vez está en [116:51] [116:51] cifras mayores y especialmente después [116:55] [116:55] de 2001 con la situación eh que vivimos [116:58] [116:58] todos en perdón 2021 con esa situación [117:01] [117:01] que vivimos todos y con eso que ahora [117:04] [117:04] está rondando y que antes nunca rondó el [117:06] [117:06] cuerpo de un ser humano, la inflamación [117:08] [117:08] ha crecido hasta niveles que no habíamos [117:10] [117:10] visto antes. Así que especialmente desde [117:13] [117:13] 2021 es muy importante que la gente mire [117:16] [117:16] su grado de inflamación, mire si tiene [117:19] [117:19] ese spike protein circulando todavía [117:21] [117:21] ahí, que también se puede medir y [117:22] [117:22] cuantificar y atacar y darse cuenta de [117:25] [117:25] que eso puede eliminarse y de que esa es [117:28] [117:28] la fuente de inflamación y que hay [117:30] [117:30] protocolos como el drctor Peter Mcolog [117:33] [117:33] con natoquinasa, bromelina y curcumina [117:35] [117:35] puede eh disminuir esa concentración de [117:39] [117:39] de proteína pico. y desaparecer esa [117:41] [117:42] inflamación. Hay otras muchas eh fuentes [117:44] [117:44] de inflamación, hay otras hay toda una [117:48] [117:48] ciencia alrededor de la inflamación y [117:50] [117:50] del inflamosoma y de cosas que estamos [117:52] [117:52] entendiendo ahora y las estamos [117:54] [117:54] entendiendo ahora porque nunca habíamos [117:55] [117:55] estado tan inflamados. Antes te [117:57] [117:57] inflamaba porque mientras estabas [118:00] [118:00] cazando al mamut pues te dio un [118:02] [118:02] cabezazo, ¿no? Ahora te inflama porque [118:04] [118:04] tus hábitos, tu entorno, tu alimentación [118:06] [118:06] no son los correctos. Así que para cada [118:08] [118:08] época de la humanidad tenemos que buscar [118:10] [118:10] cuál es el estresor y tratar de repetir [118:12] [118:12] una cuestión principalmente de [118:14] [118:14] alimentación necesariamente, [118:16] [118:16] ¿no? También es de estilo de vida y de [118:18] [118:18] entorno. [118:20] [118:20] ¿Vale? ¿Y qué tipo de cosas que puedan [118:23] [118:23] ser muy comunes en la vida de cualquier [118:24] [118:24] persona promedio nos causen inflamación? [118:26] [118:26] Lo que hablábamos antes, la mala comida, [118:28] [118:28] la mala luz y las malas frecuencias [118:30] [118:30] electromagnéticas, que son las no [118:32] [118:32] nativas en exceso. [118:34] [118:34] ¿Vale? Y y por mala comida entendemos [118:36] [118:36] que ultraprocesados, azúcar, aceites, [118:39] [118:39] azúcar, harina y aceite procesado, [118:42] [118:42] ultraprocesado, aceites vegetales, [118:43] [118:43] evidente peligroso, ¿no? [118:45] [118:45] Yo te diría que son las tres causas [118:47] [118:47] principales alimentarias de enfermedad, [118:49] [118:49] azúcar, harina y aceites vegetales [118:53] [118:53] refinados y de semillas la mayoría. Hay [118:57] [118:57] aceites vegetales que son los aceites de [118:59] [118:59] frutas, como el aceite de oliva, el [119:00] [119:00] aceite de coco, el aceite de aguacate, [119:01] [119:02] que sabemos que son aceites vegetales [119:05] [119:05] entre comillas, porque son de frutas, no [119:07] [119:07] no de vegetales, o si consideras [119:10] [119:10] un donut frito es el santo grial, ¿no? [119:12] [119:13] Básicamente [119:13] [119:13] no es entre vegetales, son las verduras [119:15] [119:15] las que la gente tiene que diferenciar [119:17] [119:17] de las frutas, pero más allá de la de [119:19] [119:19] esas terminologías que realmente [119:21] [119:22] confunden y no realmente no le interesan [119:23] [119:23] a nadie, lo que uno tiene que ver es si [119:25] [119:25] el aceite es de semillas, trata de [119:27] [119:27] evitarlo. Si el aceite es de frutas, [119:28] [119:28] quizá no tanto, si la si la grasa es de [119:30] [119:30] origen animal probablemente sea mucho [119:32] [119:32] más estable, porque esas grasas [119:33] [119:33] saturadas que antes pensábamos que eran [119:35] [119:35] malas para la salud y ahora sabemos que [119:37] [119:37] no lo son, son justamente las que le [119:39] [119:39] aportan estabilidad a un aceite y [119:41] [119:41] durabilidad a un aceite. Y en la mayoría [119:42] [119:42] de los restaurantes, [119:44] [119:44] en los mejores restaurantes, los más [119:46] [119:46] responsables, [119:48] [119:48] solo cambian el aceite al día siguiente, [119:53] [119:53] o sea, cocinan durante todo el día con [119:55] [119:55] el mismo aceite. Solo los muy [119:57] [119:57] responsables [119:59] [119:59] cambian el aceite al día siguiente. La [120:01] [120:01] mayoría pasa una semana entera con el [120:02] [120:02] mismo aceite la freudora. Imagínate si [120:04] [120:04] ya son polinsaturados de cadena larga, [120:06] [120:06] lo que va a pasar con ese aceite, eso se [120:08] [120:08] convierte en fuente de oxidación y de [120:10] [120:10] problemas que luego te afectan a la piel [120:12] [120:12] y luego te pones al sol y le echa la [120:13] [120:13] culpa al sol. Oiga, si su inflamación [120:16] [120:16] está a ese nivel y su oxidación está a [120:18] [120:18] ese nivel y su glicación está a ese [120:20] [120:20] nivel, que es lo que hace el azúcar, [120:23] [120:23] esos glicanos probablemente sean la [120:25] [120:25] clave de la longevidad. De hecho, el [120:27] [120:27] mejor test para medir la edad biológica [120:29] [120:30] que hoy conocemos, que se llama Glikan [120:31] [120:31] Age, los que mide son esoglicanos [120:35] [120:35] y probablemente esa sea una de las [120:38] [120:38] claves para predecir cómo está la [120:40] [120:40] longevidad de una persona y gracias a [120:42] [120:42] Dios uno puede cambiarla cuando se trata [120:44] [120:44] del cuerpo. Medir, medir, medir es la [120:46] [120:46] clave. Si yo mido esa edad biológica, [120:49] [120:49] puedo trabajar para luego volverla a [120:51] [120:51] medir y ver si bajó. [120:52] [120:53] Cuando yo, [120:53] [120:53] o sea, se puede llegar a bajar la edad [120:55] [120:55] metabólica se llama, ¿no? [120:56] [120:56] Sin duda. [120:57] [120:57] Vale. No es una cuestión de [120:58] [120:58] mantenimiento. Puedes tirar hacia abajo [121:00] [121:00] y todo. [121:01] [121:01] Puedes durante tu vida, puede que haya [121:03] [121:03] veces que tienes, tú tienes 30 años, [121:06] [121:06] puede que haya veces que te lo midas [121:08] [121:08] después de una semana o un mes de exceso [121:10] [121:10] y tal y estés metabólicamente afectado y [121:12] [121:12] te dé veces que te ponga serio y te dé [121:15] [121:15] 22. [121:17] [121:17] Entonces yo me medí la mía la última vez [121:20] [121:20] que me la medí me dio 30 y tengo 48. Eso [121:24] [121:24] a mí me hace pensar que voy por el [121:25] [121:25] camino correcto porque es muy difícil eh [121:28] [121:28] tener toda esa cantidad de años atrás. [121:31] [121:31] Pero el Dr. Mario Martínez, el que te [121:33] [121:33] comentaba que dice que sostiene y [121:35] [121:36] demuestra que la clave de la longevidad [121:38] [121:39] y de los supercentenarios está en su [121:40] [121:40] mentalidad y no en el cuerpo. Él mide en [121:43] [121:43] todos esos centenarios el glycen ag y [121:46] [121:46] todos tienen una edad metabólica de 80 y [121:50] [121:50] pico de años. Y esto para el que no lo [121:51] [121:51] entienda, existe una edad cronológica y [121:53] [121:53] una edad metabólica, ¿verdad? No, no. La [121:55] [121:55] edad cronológica el tiempo que hace [121:57] [121:57] desde que naciste. La metabólica es la [121:58] [121:58] edad que tu cuerpo realmente tiene. Tú [122:00] [122:00] puedes tener un coche de 10 años y que [122:01] [122:01] esté hecho polvo. [122:02] [122:02] Puedes tener un coche de 5 años y que [122:04] [122:04] esté como nuevo, mucho mejor que el de [122:06] [122:06] 10 años, solo que hace menos tiempo que [122:07] [122:08] lo compraste. [122:09] [122:09] Con el cuerpo pasa lo mismo. Puede hacer [122:12] [122:12] 110 años que naciste, pero tu cuerpo [122:14] [122:14] puede funcionar como si fuera de 80. [122:17] [122:17] Luego el que muere con 110 en realidad [122:19] [122:19] murió con 80. Y hay gente que muere con [122:21] [122:21] 55 y uno dice, "Jode tan joven." A lo [122:24] [122:24] mejor si le calculas la edad biológica [122:25] [122:25] tenía 77, que es la edad media con la [122:28] [122:28] que muere cualquier persona en Estados [122:30] [122:30] Unidos. [122:31] [122:31] Simplemente su cuerpo ya tenía 77, [122:34] [122:34] aunque hacía 55 años que nació. Por eso [122:36] [122:36] es tan importante cuidarse. [122:38] [122:38] Vale, hablábamos del ayuno antes de [122:40] [122:40] empezar a a grabar y me comentaste algo [122:43] [122:43] que me llamó la atención, ¿no? Que que [122:44] [122:44] va un poco en contra de la de una [122:46] [122:46] narrativa bastante popular de las [122:48] [122:49] ventanas y demás y tú lo vinculabas [122:51] [122:51] mucho a los a los ritmos circadianos, [122:52] [122:52] entiendo, a las horas de luz. Me decías [122:55] [122:55] que lo suyo sería ayunar de noche. [122:58] [122:58] Así es. [122:58] [122:58] ¿Cuál es? O sea, ¿qué qué significa el [123:01] [123:01] ayuno? ¿Que implica? ¿Es algo que [123:02] [123:02] recomiendas y de qué manera? [123:05] [123:05] Pues yo a todo el mundo les recomiendo [123:07] [123:07] ayunar de noche porque en España sobre [123:10] [123:10] todo tenemos la costumbre de cenar muy [123:11] [123:11] tarde, ¿verdad? [123:12] [123:12] Sí, [123:12] [123:12] pero siempre podemos mejorar cosas y [123:16] [123:16] aunque somos uno de los países más [123:17] [123:17] longevos del mundo, que quiere decir que [123:19] [123:19] cosas estamos haciendo bien, eso no [123:20] [123:20] quiere decir que no haya cosas que [123:21] [123:21] podemos mejorar, ¿verdad? Y [123:25] [123:25] el cuerpo no está preparado para comer [123:26] [123:26] de noche, ni tiene sentido metabólico, [123:29] [123:29] biológico, porque uno come para obtener [123:32] [123:32] energía, ¿no? ¿Para qué quiere energía [123:34] [123:34] de noche? Si te vas a meter en la cama, [123:35] [123:35] pasa es que hemos ido, [123:38] [123:38] la luz artificial ha ido haciéndonos [123:41] [123:41] vivir más de noche. Antes cuando fuera [123:43] [123:43] no había luz, pues qué iba a hacer uno a [123:45] [123:45] las 9 de la noche fuera era hasta [123:47] [123:47] peligroso por los animales o por lo que [123:50] [123:50] te podías encontrar. Claro, [123:51] [123:51] a medida que fuimos inventando la luz, [123:53] [123:53] alumbrando las calles, creando otros [123:55] [123:55] serie de actividades nocturnas, [123:56] [123:57] restaurantes, bares, discotecas o [123:59] [123:59] teniendo una televisión en nuestra casa, [124:01] [124:01] que podemos tener la discoteca allí, [124:02] [124:02] quedarnos hasta las 5 de la mañana [124:04] [124:04] viendo Netflix o jugando videojuegos, [124:06] [124:06] que es peor que una discoteca, ¿no? que [124:08] [124:08] el impacto sobre la visión todavía peor [124:10] [124:10] que el de las luces que el de las luces. [124:12] [124:12] Pero en el momento en el que [124:16] [124:16] en el que salimos de esa biología ideal [124:19] [124:19] para el ser humano, empiezan a ocurrir [124:21] [124:21] cosas que no son ideales ni son lógicas [124:24] [124:24] en la biología. [124:26] [124:26] Si yo te dejo en lo alto de una montaña [124:29] [124:29] y te hago un día normal en el que tengas [124:32] [124:32] que, no sé, cortar leña, ir para arriba, [124:34] [124:34] para abajo, pescar, hacer lo que sea y [124:36] [124:36] por la noche que no tienes luz, te pones [124:38] [124:38] a hacer un un fuego ahí y te pones a las [124:41] [124:41] 8:30 prender el fuego justo al anochecer [124:44] [124:44] y a las 9 ya se hizo de noche y ya salió [124:47] [124:47] la luna. Está viendo las estrellas y [124:48] [124:48] está ahí sentado a los pies del fuego. [124:52] [124:52] ¿Tú crees que vas a aguantar hasta las 2 [124:53] [124:53] de la mañana despierto en el fuego? [124:57] [124:58] A las 9:30 ya te venció el sueño. [125:00] [125:00] Claro. [125:01] [125:01] Y te tumbas y te duermes porque no [125:04] [125:04] interrumpiste esos ritmos circanos, ese [125:06] [125:06] ritmo biológico que hace que tu cuerpo [125:09] [125:09] sepa que a las 9 de la noche, sino que [125:11] [125:11] antes, te va a liberar las sustancias [125:14] [125:14] necesarias para que tú te quedes dormido [125:15] [125:15] aunque no quieras. [125:17] [125:17] Pero si tú llegas a las 9 de la noche y [125:19] [125:19] en vez de hacer un fuego, lo que hace [125:20] [125:20] encender todas las luces de tu casa, la [125:23] [125:23] televisión, el teléfono, lo otro y lo de [125:26] [125:26] la moto, al final, ¿qué le estás [125:27] [125:28] diciendo a tu cuerpo? Tu cuerpo solo [125:29] [125:29] sabe qué hora es por la luz que tiene [125:32] [125:32] alrededor. Si yo te pregunto ahora mismo [125:34] [125:34] qué hora es, me vas a decir la hora [125:35] [125:35] porque lo vas a mirar en el reloj o en [125:37] [125:37] el teléfono. Pero, ¿cómo sabe tu cuerpo [125:38] [125:38] qué hora es? [125:40] [125:40] la luz que le rodea y la luz que golpea [125:44] [125:44] en el ojo, en la bolita de tu ojo, que [125:46] [125:46] es la única ventana que tiene el cerebro [125:48] [125:48] al exterior. Luego el cerebro tiene una [125:52] [125:52] ventanita ahí, que son tus ojos que [125:53] [125:53] captan el tipo de luz que hay y por el [125:56] [125:56] tipo de luz que hay, tu cerebro sabe [125:57] [125:57] perfectamente qué hora es y [125:58] [125:58] evolutivamente así ha sido y libera las [126:01] [126:01] sustancias correctas para que tu cuerpo [126:02] [126:02] haga lo correcto. Pero si tú a las 9 de [126:04] [126:04] la noche le enciendes todas esas luces, [126:06] [126:06] tu cuerpo, ¿qué entiende? [ __ ] en [126:07] [126:07] mediodía otra vez. ¿Y qué te da [126:10] [126:10] mediodía? Hambre. [126:13] [126:13] ¿Y qué te da? De todo menos sueño. Y al [126:16] [126:16] final cuando te quieres dar cuenta, son [126:17] [126:17] las 12 de la noche y están con los ojos [126:18] [126:18] como platos. [126:20] [126:20] Lu gente dice, "Coñe, no puedo dormir." [126:21] [126:21] Pues dormir porque no estás ayudando con [126:23] [126:23] tu ritmo circadianos a dormir y porque [126:25] [126:25] cuando cenas a las 10 de la noche no [126:27] [126:27] tienes ganas de dormir hasta la 1. Y si [126:28] [126:29] te acuestas a las 11 después de haber [126:31] [126:31] cenado a las 10, prepárate para estar [126:33] [126:33] toda la noche haciendo una digestión con [126:35] [126:35] reflujo y con problemas que te hacen no [126:38] [126:38] dormir bien, porque el cuerpo no está [126:39] [126:39] acostumbrado a andar haciendo una [126:41] [126:41] digestión cuando duerme. El cuerpo tiene [126:42] [126:42] que reparar cuando duerme, no construir, [126:45] [126:45] claro, [126:45] [126:45] no digerir cosas. La digestión se hace [126:47] [126:47] de día, despierto, bajo la luz del sol y [126:50] [126:50] de pie, ayudando a que la gravedad ayude [126:54] [126:54] en ese proceso de digestión, ¿no? Y no [126:56] [126:56] tumbado. Luego la gente dice, "Es que yo [126:58] [126:59] no puedo desayunar." Claro, si te [127:00] [127:00] hartaste a cenar a las 10 de la noche, [127:02] [127:02] esa cena está todavía ahí, que te van a [127:04] [127:04] dar ganas de desayunar. Tu cuerpo lo que [127:05] [127:06] quiere es descanso, pero tienes que [127:07] [127:07] descansar la noche en el momento en el [127:09] [127:09] que la gente empieza a desayunar. [127:12] [127:12] Aplícate [127:14] [127:14] eso. En el momento en el que la gente [127:16] [127:16] empieza a desayunar, [127:18] [127:18] vas a ver que la primera cosa que nota [127:20] [127:20] es que en la noche ya no tienes sueño. [127:22] [127:22] Perdón, ya no tienes hambre. Y ese es el [127:24] [127:24] cambio. ¿Por qué ya no tienes hambre? [127:26] [127:26] Porque tu cerebro sabe que por la mañana [127:28] [127:28] le vas a dar, luego a la noche ya no te [127:30] [127:30] pide. Si en la mañana no le das y tiene [127:33] [127:33] que mantenerte vivo toda la mañana y [127:35] [127:35] activo, a adivina qué va a hacer por la [127:37] [127:37] noche. [127:39] [127:39] Pedirte porque sabe que le va a hacer [127:40] [127:40] falta por la mañana. Y de ahí es de [127:42] [127:42] donde lo saca. Pero hay que cambiar. El [127:44] [127:44] ayuno se hace de noche. Durante el día [127:46] [127:46] estamos diseñados para comer, durante la [127:48] [127:48] noche para no comer. Claro. Pero yo lo [127:50] [127:50] que hago, por ejemplo, yo yo me acuesto [127:51] [127:51] muy temprano, ¿vale? Entonces, [127:53] [127:53] ¿a qué hora? [127:54] [127:54] A las 9 estoy durmiendo más o menos. [127:56] [127:56] Entonces, a las 7:15, 7:30 estoy con la [128:00] [128:00] cena [128:01] [128:01] y a las 9, 9:30 ya estoy durmiendo. [128:04] [128:04] Y mi primera comida, o sea, yo almuerzo [128:06] [128:06] cuando rompo el ayuno es a las 12 de la [128:08] [128:08] mañana, más o menos. [128:10] [128:10] Yo como de de 12 de la mañana a 8 de la [128:12] [128:12] noche. [128:13] [128:13] Mira, en una persona metabólicamente [128:15] [128:15] sana [128:17] [128:17] probablemente no sea tan perjudicial [128:20] [128:20] como en una persona con resistencia a la [128:21] [128:21] insulina e inflamación. [128:24] [128:24] Entonces, a veces no es la recomendación [128:26] [128:26] que tú das, sino la recomendación que tú [128:29] [128:29] das para la situación de la persona. [128:31] [128:31] Una persona metabólicamente activa, una [128:34] [128:34] persona metabólicamente sana, tolera [128:36] [128:36] cosas que no tolera una persona enferma. [128:39] [128:39] aún no sabiendo que está enferma, porque [128:41] [128:41] en ese estudio que yo te mencionaba de [128:43] [128:43] la Universidad de TS, donde el 93% [128:47] [128:47] de las personas en Estados Unidos [128:49] [128:49] estaban [128:50] [128:50] cardiometabólicamente enfermas, [128:52] [128:52] fuerte eso [128:53] [128:53] te aseguro que la mayoría de ellos no lo [128:55] [128:55] saben. [128:56] [128:56] Claro, [128:56] [128:56] se van a dar cuenta cuando apriete la [128:59] [128:59] enfermedad. Hay veces que avisa y hay [129:01] [129:01] veces que no avisa, pero la enfermedad [129:03] [129:03] cardiovascular es una enfermedad lenta y [129:05] [129:05] progresiva [129:07] [129:07] y al final se da por un abuso que [129:11] [129:11] hiciste sin darte cuenta. Por eso a los [129:13] [129:13] que engordan yo les digo que tienen una [129:14] [129:14] bendición en esta vida, porque el gran [129:17] [129:17] problema de una persona [129:21] [129:21] está en comer ese tipo de cosas que [129:23] [129:23] engordan y no engordar, porque eso le [129:25] [129:25] hace pensar [129:26] [129:26] ya [129:26] [129:26] que son inmunes, pero el efecto se da [129:29] [129:29] por dentro y ataca cuando menos te lo [129:31] [129:31] esperas. Y como no engordaste, no te [129:32] [129:32] diste cuenta de que algo iba mal hasta [129:34] [129:34] que ya fue tan mal que no tiene remedio. [129:37] [129:37] Dentro de lo que son los periodos de [129:38] [129:38] ayuno, ¿qué va ocurriendo? Vale, porque [129:41] [129:41] yo he visto estas típicas tablas, ¿no? [129:43] [129:43] Decir, oye, ayunas 16 horas, en tu [129:44] [129:44] cuerpo pasa esto, pero luego están los [129:46] [129:46] famosos ayunos de 24 horas, de 48, y he [129:49] [129:49] visto hasta locuras en internet de 3 [129:52] [129:52] meses, ¿no? En ayuno. ¿Qué ocurre con el [129:55] [129:55] cuerpo en eso? ¿Y hasta qué punto es [129:57] [129:57] sano? ¿Qué recomendarías? [129:59] [129:59] Pues super cuurioso, super cuurioso cómo [130:03] [130:03] ocurren las cosas y cuán milagrosas, [130:06] [130:06] entre comillas, pueden llegar a ser, [130:08] [130:08] ¿verdad? Vale, [130:09] [130:09] pero yo creo que todo el mundo debería [130:11] [130:11] hacer como mínimo una vez al año un [130:15] [130:15] ayuno de 3 días, una vez uno trabaje [130:18] [130:18] para adaptarse y para saber cómo [130:20] [130:20] hacerlo, ¿verdad? Pero es brillante lo [130:23] [130:23] que ocurre, especialmente en enfermos de [130:25] [130:25] cáncer, pero es brillante lo que ocurre [130:27] [130:27] en un ser humano normal. Y desde que en [130:30] [130:30] 2013 le dieron ese Premio Nobel al [130:32] [130:32] científico que describió la autofagia y [130:34] [130:34] sabemos que el cuerpo es capaz de [130:35] [130:36] autoconsumirse o autoconsumir las cosas, [130:38] [130:38] la basura que va quedando por ahí [130:40] [130:40] celular y que es capaz de autoreciclarse [130:43] [130:43] y que es capaz de autodesintoxicarse, no [130:45] [130:45] necesitas tratamiento detox. El mejor [130:48] [130:48] detox, aparte de no hacer intox, es [130:50] [130:50] hacer ayuno. [130:51] [130:51] O sea, la mejor desintoxicación es no [130:53] [130:53] hacer nada, básicamente. Pero como tú [130:57] [130:57] bien dices, eso es gradual. [130:59] [130:59] El primer ayuno o la primera forma de [131:01] [131:02] ayuno es saltar la cena. Eso te permite [131:05] [131:05] pasar [131:07] [131:07] aproximadamente 12 horas sin comer, que [131:10] [131:10] es el primer paso. Ponte una ventana de [131:13] [131:13] 12 horas para comer y 12 horas para [131:15] [131:15] ayunar. ¿Qué quiere decir? que puedes [131:17] [131:17] desayunar a las 7 como tú haces, [131:19] [131:19] almorzar a la 1 6 horas después y cenar [131:21] [131:21] a las 7 6 horas después. Con lo cual [131:23] [131:23] entre tu desayuno y el almuerzo, 7, 7 de [131:26] [131:26] la mañana, 7 de la noche y luego tienes [131:27] [131:27] de 7 de la noche a 7 de la mañana 12 [131:29] [131:29] horas de ayuno. Si alguien puede poner [131:31] [131:31] esa velocidad crucero, fantástico. Si [131:34] [131:34] quieres saltar la cena, esa es una de [131:37] [131:37] las estrategias de salud que mejor he [131:39] [131:39] visto funcionar en mi vida como [131:41] [131:41] científico. Por eso hicimos, aparte del [131:44] [131:44] Nutribreakfast, luego hicimos un [131:45] [131:45] Nutriner. ¿Por qué? Porque a esos [131:48] [131:48] pacientes que les decía que no cenaran [131:51] [131:51] siempre les daba un poquito de [131:52] [131:52] intranquilidad, ¿verdad? Decía, "Sí, no [131:53] [131:53] ceno, pero me hace falta algo." [131:56] [131:56] Y ese algo se convirtió en mi obsesión. [131:59] [131:59] ¿Cómo fabrico un algo que la gente pueda [132:02] [132:02] tomar a esa hora 7, 8, nu, que le pueda [132:05] [132:05] dar no solo quitarle la sensación de que [132:07] [132:07] necesita algo, sino darle glicina, que [132:10] [132:10] es lo que te ayuda a dormir mejor, y [132:13] [132:13] magnesio, que es lo que te ayuda a [132:15] [132:15] dormir mejor. También para yo dar 4 g de [132:17] [132:17] glicina, 3 4 g de glicina, que lo que [132:19] [132:19] decían los estudios que ayudo que dar 22 [132:22] [132:22] g de colágeneno. Así que aunque el [132:25] [132:25] nutribreakfast en la mañana tenía 11 g, [132:27] [132:27] a ese le puse el doble 22, del cual [132:29] [132:29] salen los 3 4 g de glicina que necesitas [132:31] [132:31] para dormir bien. si lo haces de [132:33] [132:33] chocolate, de vainilla, como lo hemos [132:35] [132:35] hecho, te quita esa sensación de que [132:36] [132:36] necesitas algo y te da esa glicina, el [132:40] [132:40] complejo B completo metilado, eh esas [132:43] [132:43] dos formas de magnesio y la vitamina C [132:45] [132:45] que te hace tener un sueño fantástico. Y [132:47] [132:47] eso cuando leo los reviews de la gente [132:49] [132:49] que empieza a tomar eso y no cena, [132:52] [132:52] porque no debemos cenar y que en vez de [132:54] [132:54] tomarse la pastillita con el magnesio o [132:56] [132:56] lo que sea que se tomaban, se lo toman [132:57] [132:57] en forma de ese de esa bebida, pues [133:00] [133:00] tienen ese beneficio porque además no [133:04] [133:04] están cenando. Y eso es brillante cuando [133:09] [133:09] uno lee lo que hacía la gente en la [133:11] [133:11] antigüedad, ahora que existe el chat GPT [133:14] [133:14] y que uno puede crear su propio chat GPT [133:16] [133:16] y meterle el conocimiento que uno [133:18] [133:18] quiera, uno puede meter un libro en PDF [133:21] [133:21] y hacerle preguntas al libro. [133:23] [133:23] Es increíble. No solo como antes, ¿no? [133:25] [133:25] Que tú vas a la página que sea, tú lees [133:26] [133:27] y sacas tus propias conclusiones, ¿no? [133:28] [133:28] Ahora puedes hacerle preguntas al libro. [133:30] [133:30] Pues yo hice un doctor eh antiguo y [133:34] [133:34] honesto al que le metí todos mis libros [133:36] [133:36] de 1810, 1827, [133:39] [133:39] que tengo uno brillante, 1827, por eso [133:41] [133:41] me sale esa fecha. Y los libros que [133:45] [133:45] realmente escribieron la historia de la [133:47] [133:47] nutrición desde el principio de esa [133:48] [133:48] ciencia. [133:50] [133:51] Yo le hice una pregunta una vez, ¿verdad [133:52] [133:52] que antes no cenábamos? [133:55] [133:55] Y ese médico antiguo me dijo, "Sí, sí, [133:58] [133:58] 1850 cenas." Claro que se cena. Yo dije, [134:01] [134:01] "Mierda." Yo pensaba que no. Dije, [134:03] [134:03] "Okay, ¿a qué hora se cena o a qué hora [134:06] [134:06] se recomienda cenar?" Y ese médico me [134:08] [134:08] dijo, "Pues mira, ahora en 1850 me dijo, [134:12] [134:12] "Ahora, como diciendo, antes no era así, [134:13] [134:13] pero ahora recomendamos no cenar más [134:15] [134:15] tarde de las 3 de la tarde." [134:17] [134:17] Claro. [134:18] [134:18] Dije, "Hostia, es que a eso hoy, 150 [134:21] [134:21] años después lo llamamos almuerzo." [134:22] [134:22] Claro. [134:23] [134:23] Antes lo llamaban cena. Y lo que hacían [134:25] [134:25] a las 6, 7 de la tarde no era el dinner, [134:28] [134:28] que era el que hacían a las 3. Hacían [134:30] [134:30] algo que se llamaba sapper. Su p e r. Y [134:34] [134:34] el sapper era un vaso de leche o un té [134:39] [134:39] con una galleta [134:42] [134:42] y eso era con lo que se quitaban esa [134:43] [134:44] especie de gusanillo que uno tiene a las [134:45] [134:45] 6 7 de la tarde antes de irse a dormir. [134:48] [134:48] Así que eso es lo que se convirtió en [134:50] [134:50] nutriinner, en el sapper, [134:52] [134:52] porque el dinner, tal como lo [134:53] [134:53] entendemos, es el almuerzo. Así que [134:56] [134:56] cuando uno hace las cosas correctas y [134:59] [134:59] las cosas correctas con el ayuno, me [135:00] [135:00] refiero, uno tiene la salud correcta. [135:03] [135:03] Uno puede hacer ese 12 121 del que [135:04] [135:04] hablamos, luego puede eh aprender a [135:07] [135:07] hacer una comida al día, eso que llaman [135:09] [135:09] one me a day omat la sigla esa de OMAD. [135:12] [135:12] Esto sería saludable, sostenido en el [135:14] [135:14] tiempo. [135:15] [135:15] Sí, [135:15] [135:16] vale. [135:16] [135:16] Para la mayoría de las personas sí, [135:19] [135:19] porque es lo que hemos hecho toda la [135:20] [135:20] vida. O sea, aquí estamos como como [135:23] [135:23] humanidad y la mayoría del tiempo de [135:25] [135:25] nuestra evolución humana hemos comido [135:27] [135:27] con suerte una vez al día. [135:29] [135:29] Hoy día en el planeta no todo el mundo [135:31] [135:31] tiene la suerte, [135:32] [135:32] claro, [135:32] [135:32] de comer una vez al día. [135:34] [135:34] Pero y si la persona no tuviera ningún [135:35] [135:35] interés, o sea, si no quisiera tener [135:37] [135:37] déficit calórico, tendría que ingerir [135:40] [135:40] todas las calorías que le corresponden [135:42] [135:42] en esa única comida. [135:43] [135:43] Hay las calorías. [135:45] [135:45] Eso nos ocuparía un podcast completo. [135:48] [135:48] No funciona así. No es que no funcione, [135:50] [135:50] es que no es lo que nos han contado, [135:52] [135:52] ¿vale? [135:52] [135:52] Una pequeña estafa, [135:54] [135:54] ¿vale? [135:55] [135:55] Bien contada, pero uno obtiene lo que [135:59] [135:59] necesita o puede obtener lo que necesita [136:01] [136:01] con una sola comida al día, pero si uno [136:03] [136:03] agrega una segunda debería ser el [136:05] [136:05] desayuno y si uno agrega una tercera, [136:09] [136:09] que esa cena debería ser temprano y [136:11] [136:11] ligera. Con eso uno puede mantener la [136:14] [136:14] salud. Con más de eso le va a costar. [136:16] [136:16] Vale, pero entonces no tiene sentido [136:18] [136:18] medir las cosas en calorías, ¿verdad? [136:20] [136:20] No, no lo tiene. [136:21] [136:21] Vale. ¿Y cómo habría que medirlas? [136:23] [136:23] En nutrientes. [136:25] [136:25] En nutrientes. [136:26] [136:26] Es de lo que nuestro cuerpo entiende. La [136:28] [136:28] energía va mucho más allá de calorías. [136:31] [136:31] La energía [136:34] [136:34] en la que yo ahora me fijo es la [136:36] [136:36] mitocondrial. Y eso depende del agua, de [136:40] [136:40] las grasas, del sol, no de la calorías. [136:43] [136:43] ¿A quién le cabe que 50 calorías de un [136:49] [136:49] donut sean igual que 50 calorías de un [136:53] [136:53] una trucha? [136:54] [136:54] Ya, [136:55] [136:55] pues sí, son 50 calorías, pero lo que al [136:57] [136:57] cuerpo le importa es qué más hay en el [136:59] [136:59] donut o qué más hay en la trucha. Y eso [137:02] [137:02] es lo que hace un alimento saludable. [137:03] [137:03] Las calorías es algo que la industria ha [137:06] [137:06] usado para engañar no solo a la [137:08] [137:08] población, sino a esos científicos [137:10] [137:10] ignorantes que se han dejado pagar por [137:13] [137:13] mirar hacia otro lado o por no tener la [137:15] [137:15] base científica suficiente como para [137:17] [137:17] darse cuenta que lo estaban engañando o [137:19] [137:19] comprando. Y cuando se hizo el Energy [137:22] [137:22] Balance Group, famosísimo, que promovían [137:26] [137:26] la hidratación y el balance energético y [137:29] [137:29] Coca-Cola estuvo por abanderando ese [137:32] [137:32] movimiento y ese Energy Balance Group [137:33] [137:33] hasta que se descubrió que venía de una [137:36] [137:36] empresa y no de y no de la ciencia. Y [137:40] [137:40] ese Energy Balance Group se disolvió. Ya [137:42] [137:43] no se habló más de eso. Todos los [137:44] [137:44] científicos corrieron como gallinas [137:46] [137:46] despavoridas. Nadie quiso reconocer el [137:48] [137:48] dinero que le cayó y de repente ya no [137:50] [137:50] era todo cuestión de calories in, [137:52] [137:52] calories out ya se dieron cuenta de que [137:54] [137:54] quien estaba pagando todo ese toda esa [137:57] [137:57] insistencia en el balance energético, [137:59] [137:59] pues era lamentablemente a los únicos a [138:02] [138:02] los que les convenía decirte que daba [138:04] [138:04] igual el alimento que te fijaras en las [138:06] [138:06] calorías, que no es que un refresco te [138:09] [138:09] estaba aportando muchas más de las [138:10] [138:11] calorías que necesitabas en un día, [138:14] [138:14] sino que no estabas corriendo lo [138:15] [138:15] suficiente. [138:17] [138:17] Bébete este refresco y luego vete a [138:19] [138:19] correr. Y si estás gordo es porque no [138:22] [138:22] has hecho suficientes maratones, ¿no? No [138:24] [138:24] porque estés bebiendo Aquarius o Gatore. [138:28] [138:28] Esa energía in y esa energía out, ese [138:31] [138:31] balance energético [138:33] [138:33] es otra de esas estafas modernas que nos [138:34] [138:34] ha costado muy caro. Así que mientras [138:35] [138:35] antes lo olvidemos mejor. incluso para [138:38] [138:38] lo que es pérdida de peso, ganancia de [138:40] [138:40] músculo, etcétera, ¿no? [138:42] [138:42] Eso es más [138:44] [138:44] complicado aún y a la vez fácil, ¿no? No [138:47] [138:47] es mi campo ese tema de la [138:50] [138:50] del deporte y de la creación de masa [138:51] [138:51] muscular, pero la vida me ha enseñado [138:53] [138:53] que el músculo crece cuando lo usas y [138:55] [138:55] decrece cuando no. [138:57] [138:57] Y ahí está la clave. Da igual. O no [138:59] [138:59] importa tanto lo que comas o lo que [139:02] [139:02] bebas, importa lo que haces y con qué [139:04] [139:04] frecuencia lo haces y con qué intensidad [139:07] [139:07] lo haces. [139:08] [139:08] Claro. Claro. Y el tema de los ayunos [139:10] [139:10] que recomendabas, ¿eh? O sea, que te [139:12] [139:12] parecía recomendable, ¿no? Recomendarías [139:14] [139:14] a cualquier persona que se prepare y que [139:16] [139:16] llegue a ese punto a hacer tres días. [139:17] [139:17] ¿Qué sucede en tres días de ayuno? ¿Y [139:19] [139:19] qué pasa con con el cuerpo? [139:21] [139:21] Mucha gente piensa que se queda que se [139:23] [139:23] cataboliza y se queda sin masa muscular, [139:26] [139:26] ¿no? En tres días de ayuno. Pero, ¿qué [139:27] [139:27] es lo que sucede exactamente aquí? [139:29] [139:29] Si no la usas, es probable que tu cuerpo [139:32] [139:32] la use para sus fines, ¿no? [139:34] [139:34] Pero la masa muscular es algo que puedes [139:37] [139:37] perder y ganar con mucha más facilidad [139:38] [139:38] que la grasa corporal, igual que el [139:40] [139:40] agua. Nadie tiene el agua, el mismo agua [139:41] [139:42] todo el tiempo. Ni siquiera de la mañana [139:43] [139:43] a la noche tienen la misma cantidad de [139:45] [139:45] agua porque eso es algo que fluctúa todo [139:47] [139:47] el tiempo. No tiene ningún peligro que [139:49] [139:49] fluctúe mientras no sea una fluctuación [139:50] [139:50] a la baja continua, ¿no? Claro. [139:52] [139:52] Y el cuerpo no es tonto. El cuerpo sabe [139:54] [139:54] qué hacer cuando tú usas las cosas. [139:57] [139:57] Y en esos tres días de ayuno la atención [140:00] [140:00] no tienes que ponerla en la masa [140:02] [140:02] muscular. Cuando tú haces tres días de [140:03] [140:03] ayuno es porque tiene una razón mucha [140:05] [140:05] más poderosa que tu masa muscular. Y si [140:06] [140:06] quieres recuperar la masa muscular, al [140:08] [140:08] día siguiente te vas a hacer squats o [140:11] [140:11] flexiones o cualquier otra cosa o [140:13] [140:13] cualquier ejercicio de fuerza y la [140:15] [140:15] recuperas. Pero [140:18] [140:18] ese ayuno terapéutico es muy poderoso y [140:21] [140:21] las razones por las que la gente lo hace [140:22] [140:22] también son muy poderosas. que se [140:24] [140:24] empieza con ese 12, luego se sigue con [140:26] [140:26] ese 168, luego puedes hacer 24 horas de [140:29] [140:29] ayuno, luego 36 [140:31] [140:31] y yo tengo un protocolo de una semana, [140:33] [140:34] ¿no? [risas] Que durante mucho tiempo [140:36] [140:36] una semana de ayuno completa, ¿no? Ah, [140:38] [140:38] vale, vale, vale. [140:38] [140:38] Una semana donde tú experimentas todas [140:41] [140:41] esas formas de ayuno para que te [140:43] [140:43] familiarices con ellas y luego tú ya [140:45] [140:45] haces lo que tú quieras, ¿no? como [140:46] [140:46] profesor de la autoescuela, pues tú [140:47] [140:47] vienes a conducir conmigo un tiempo, yo [140:48] [140:48] te enseño todas las cosas y aparcas de [140:50] [140:50] lado y aparcas de frente y luego tú [140:52] [140:52] practicas por tu cuenta, ¿no? O [140:54] [140:54] durante el resto de tu vida. [140:56] [140:56] Una vez te sacas el carnet, pues yo los [140:58] [140:58] certifico en ayuno y ¿qué hago? El [141:00] [141:00] primer día, lunes, haces tres comidas, [141:03] [141:03] el segundo día haces desayuno y [141:05] [141:05] almuerzo, que es lo que yo prefiero, y [141:06] [141:06] saltas la cena. Al día siguiente haces [141:09] [141:09] almuerzo y cena y salta el desayuno, con [141:11] [141:11] lo cual ahí ya tienes 24 horas, pero no [141:13] [141:13] te diste cuenta. [141:14] [141:14] Claro. [141:15] [141:15] Luego el miércoles [141:18] [141:18] que haces ese eh almuerzo y cena, pasas [141:21] [141:21] al jueves en el que no comes en todo el [141:23] [141:23] día nada. [141:26] [141:26] Y eso es algo que mucha gente ha hecho. [141:27] [141:27] La gente enfoca ese día, [141:30] [141:30] enfoca ese día en el que me río porque [141:32] [141:32] hoy es jueves y Dani está haciendo justo [141:34] [141:34] ese protocolo y me está mirando como [141:36] [141:36] diciendo, "Sí, cabrón, [141:37] [141:37] qué cabrón." [risas] [141:39] [141:39] Y ese día parece difícil, pero no lo es [141:42] [141:42] porque todo el mundo ha estado algún día [141:44] [141:44] sin comer en su vida. Lo que pasa es que [141:45] [141:45] ha sido, [141:46] [141:46] no lo es. [risas] [141:47] [141:48] Lo que pasa es que ha sido por elección. [141:49] [141:49] Todo el mundo se ha sentido mal algún [141:50] [141:50] día, como con fiebre, no sé cuánto, no [141:52] [141:52] como y no como, pero como lo elegiste tú [141:54] [141:54] y no tenías hambre, pues no te cuesta. A [141:56] [141:56] nadie le cuesta ayunar cuando no tiene [141:57] [141:57] hambre. El problema de ayunar es cuando [141:59] [141:59] tienes hambre. A nadie le gusta no no no [142:02] [142:02] comer cuando tiene hambre. Pero si uno [142:04] [142:04] hace lo correcto, puedes controlar ese [142:05] [142:05] hambre, porque ese hambre es cultural, [142:07] [142:07] no siempre es fisiológica. Y cuando uno [142:09] [142:09] llega el jueves y no comen todo el día [142:11] [142:11] más que al día siguiente, viernes, [142:13] [142:13] cuando te levantas y desayunas, te das [142:15] [142:15] cuenta de que no se murió nadie. Ahí [142:17] [142:17] estás y te sientes mejor. Hay gente que [142:20] [142:20] me llama el viernes por la mañana cuando [142:22] [142:22] hacen ese protocolo y me dicen, "¿Y si [142:24] [142:24] no desayuno? [risas] [142:26] [142:26] No pasa nada. Estíralo hasta que tú [142:28] [142:28] quieras, hasta que tú te sientas [142:29] [142:29] cómodo." Y luego el viernes los hago [142:32] [142:32] hacer de nuevo desayuno y almuerzo. Y no [142:35] [142:35] cenan ese viernes ni desayunan el sábado [142:38] [142:38] que solo hacen una comida. Así [142:40] [142:40] experimentan lo que es hacer una sola [142:41] [142:41] comida al día, solo el almuerzo. Y el [142:44] [142:44] domingo vuelven a hacer tres comidas. [142:45] [142:45] Entonces tenemos lunes tres comidas, [142:48] [142:48] martes desayuno y almuerzo, miércoles [142:51] [142:51] almuerzo y cena, jueves, nada, viernes, [142:54] [142:54] desayuno y almuerzo, otra vez, sábado, [142:57] [142:57] solo almuerzo, domingo, desayuno, [143:00] [143:00] almuerzo y cena. Ese domingo la [143:03] [143:03] necesidad del desayuno, almuerzo y cena [143:05] [143:05] no es ni la mitad del desayuno, almuerzo [143:08] [143:08] y cena que hicieron el lunes. Ahí es que [143:10] [143:10] ya han hecho su bautismo en el mundo del [143:13] [143:13] ayuno y a partir de ahí ellos van a ir [143:15] [143:15] experimentando porque le perdieron el [143:17] [143:17] miedo a estar un día entero sin comer [143:19] [143:19] por lo que hicieron el jueves y eso ha [143:21] [143:21] sido mágico en muchas personas. [143:22] [143:23] Imagínate, nosotros hemos hecho retos, [143:26] [143:26] pero una pregunta, ¿me ha enfocado a que [143:27] [143:27] pasen hambre o no deberían pasar hambre? [143:29] [143:29] No, [143:30] [143:30] porque muchas veces se confunde el [143:32] [143:32] hambre con la adicción, ¿no? [143:33] [143:33] No, no. Hambre es lo que pasan en los [143:35] [143:35] países. [143:35] [143:35] Claro. [143:36] [143:36] Que pasan hambre. [143:37] [143:37] Nosotros lo que tenemos son ganas de [143:39] [143:39] comer, [143:39] [143:39] no hambre. Y las ganas de comer se [143:42] [143:42] controlan. [143:42] [143:42] Claro. [143:45] [143:45] Y en el momento en el que uno sabe [143:47] [143:47] distinguir una de la otra y haber estado [143:49] [143:49] ahí en esos países ayudando a los niños [143:51] [143:51] con desnutrición, [143:52] [143:52] te hace como mínimo esbozar una sonrisa [143:56] [143:56] cuando alguien te llama y te dice, [143:58] [143:58] "Tengo hambre." Claro, [risas] [144:00] [144:00] vente conmigo a a uno de esas zonas a [144:04] [144:04] ver lo que realmente pasa cuando cuando [144:07] [144:07] no comes y yo creo que eso es una de las [144:09] [144:09] cosas que me ayudado, me ha completado [144:11] [144:11] como profesional. Por eso siempre [144:13] [144:13] insisto en que un buen experto en salud [144:16] [144:16] que quiera hablar de nutrición [144:18] [144:19] no solo tiene que conocer lo que es la [144:20] [144:20] nutrición por exceso, sino tiene que [144:22] [144:22] conocer la nutrición por defecto. Tiene [144:24] [144:24] que ir a esas zonas, tiene que [144:26] [144:26] participar en proyectos de recuperación [144:27] [144:27] nutricional de niños, tiene que estar en [144:29] [144:29] esos lugares donde yo estuve 4 años, en [144:31] [144:31] Guatemala, en El Salvador, en Honduras, [144:33] [144:33] en Nicaragua, lugares donde [144:35] [144:36] no hay comida y los niños no comen. Hm. [144:39] [144:39] Y un nutriente o una comida puede ser la [144:41] [144:41] clave de que un niño llegue o no llegue [144:43] [144:43] al siguiente día y en el momento en el [144:45] [144:45] que se te ha muerto un un niño indefenso [144:47] [144:47] en tus brazos y se apagó simplemente y [144:50] [144:50] dejó de respirar, es tan crudo y tan [144:54] [144:54] cruel que la vida te obliga a darte [144:57] [144:57] cuenta de qué nutrientes de verdad son [145:00] [145:00] importantes. Y hasta que uno no conoce [145:02] [145:02] el cuerpo humano en la desnutrición, uno [145:04] [145:05] no entiende cuáles son los nutrientes [145:06] [145:06] que el cuerpo prioriza o considera más [145:08] [145:08] importantes que son los nutrientes que [145:09] [145:09] yo defiendo. Como te dije antes, no [145:11] [145:11] porque yo los prefiera, no porque la [145:13] [145:13] industria de ninguna carne, ni huevos, [145:15] [145:15] ni pescado me pague, sino porque [145:17] [145:17] realmente son los que contienen más [145:20] [145:20] nutrientes esenciales para el ser humano [145:22] [145:22] en menor cantidad de alimentos. Esos son [145:25] [145:25] los que el cuerpo prefiere y esos son [145:27] [145:27] los que yo siempre recomendaré [145:28] [145:28] priorizar, porque a veces haces un vídeo [145:31] [145:31] que dices que es mucho más eficiente la [145:34] [145:34] carne que la ensalada y la gente dice, [145:36] [145:36] "Ya está criminalizando [145:39] [145:39] la los vegetales." Yo no estoy [145:40] [145:40] criminalizando nada. Cómase sus [145:41] [145:41] vegetales, pero entienda que no puede [145:43] [145:43] priorizarlo. Usted priorice lo que nutre [145:46] [145:46] y adorne con lo que usted quiera. Yo no [145:48] [145:48] le estoy diciendo que no coma [145:50] [145:50] frijoles. Yo no le estoy diciendo que no [145:52] [145:52] coma maíz. Yo le estoy no le estoy [145:54] [145:54] diciendo que no coma lechuga. Yo estoy [145:56] [145:56] diciendo que la lechuga no es eficiente [145:58] [145:58] como alimento para el ser humano y que [146:00] [146:00] priorice otra cosa. Yo no criminalizo [146:03] [146:03] nada, simplemente priorizo cosas y te [146:07] [146:07] explico lo que prioriza también tu [146:09] [146:09] cuerpo. Luego tú puedes creerlo o no, [146:10] [146:11] ejecutarlo o no, [146:13] [146:13] pero el cuerpo no entiende de opiniones. [146:17] [146:17] Guillermo, te lo preguntarán mucho en [146:18] [146:18] tus redes sociales, pero ¿qué [146:21] [146:21] suplementos recomendarías y por qué? [146:24] [146:24] ¿A quién? Claro, entiendo en general [146:27] [146:27] carencias generales, lo que que veas [146:30] [146:30] mayor grado de necesidad en la sociedad. [146:32] [146:32] Mira, el colágeneno es uno de esos [146:34] [146:34] suplementos [146:35] [146:35] fundamentales. [146:37] [146:37] Hay un libro fantástico de James de [146:40] [146:40] Nicol Antonio que se llama The Colagen [146:42] [146:42] Cure, que te habla muy claro de cómo el [146:45] [146:45] ser humano pierde colágeneno a medida [146:48] [146:48] que avanza su vida, igual que pierde [146:51] [146:51] masa muscular. ¿Por qué recomendamos el [146:53] [146:53] ejercicio de fuerza a medida que va [146:55] [146:55] creciendo? Porque la masa muscular es un [146:57] [146:57] predictor de longevidad y hay que [146:58] [146:58] trabajarla y hay que no perderla del [147:00] [147:00] todo, ¿no? Y esos ancianos que todos [147:02] [147:02] vemos débiles y con poca masa muscular, [147:04] [147:04] pues no es ningún secreto que van a [147:07] [147:07] tener más complicado eh avanzar, ¿no? [147:09] [147:09] Por eso las personas que trabajan el [147:10] [147:11] campo, como don Vicente en su día, pues [147:12] [147:12] llegan a longevos porque nunca pueden [147:14] [147:14] dejar de trabajar, no porque no quieran, [147:17] [147:17] no no porque vayan al gimnasio, sino [147:19] [147:19] porque nadie va a cortar la leña por [147:20] [147:20] ellos si ellos no salen al bosque a [147:21] [147:21] cortarla por el lugar en el que viven. Y [147:24] [147:24] eso te hace tener una vida activa y y [147:27] [147:27] eso está de sobra demostrado y todo el [147:29] [147:29] mundo lo piensa. Pero y el colágeneno, [147:31] [147:31] el colágeneno también, al igual que la [147:32] [147:32] masa muscular lo va perdiendo durante la [147:34] [147:34] vida y también es un predictor de salud [147:36] [147:36] y de longevidad. [147:38] [147:38] Lo único que uno, insisto, la proteína [147:40] [147:40] mayoritaria del cuerpo humano, si uno no [147:43] [147:43] consigue una buena fuente, antes [147:46] [147:46] pensábamos que el colágeneno no servía, [147:48] [147:48] yo era de los primeros que el colágeneno [147:50] [147:50] no sirve porque tu cuerpo eh lo [147:52] [147:52] transforma en aminoácidos y luego eh con [147:55] [147:55] esos aminoácidos el cuerpo fabrica lo [147:57] [147:57] que uno quiere hasta que la ciencia nos [147:59] [147:59] dijo que estábamos equivocados y que el [148:02] [148:02] colágeneno se hidroliza en péptidos y [148:04] [148:04] esos péptidos terminan formando [148:05] [148:05] colágeneno de nuevo en el cuerpo. [148:08] [148:08] Y yo eso se lo vi cuando cuando vi aquel [148:12] [148:12] vídeo de Ben Bigman, el el científico [148:15] [148:15] que escribió Why We Get Sick, tremendo [148:18] [148:18] libro. Y Ben Bigman ha sido uno de los [148:21] [148:21] principales [148:23] [148:23] eh defensores de que es la resistencia a [148:25] [148:25] la insulina la clave de todas las [148:27] [148:27] enfermedades y lo demuestra de forma [148:28] [148:28] brillante. Y cuando vi que efectivamente [148:31] [148:31] el colágeneno sí era efectivo, me dia la [148:33] [148:33] tarea de ver cuál es el mejor [148:35] [148:35] colágeneno. Y ese colágeneno graspet que [148:37] [148:37] nosotros ponemos en el nutribreakfast y [148:39] [148:39] en el nutriinerner probablemente sea la [148:40] [148:40] mejor forma de suplementarlo. Y como [148:43] [148:43] todo, o sea, las cosas tienen que [148:45] [148:45] medirse. Todo lo que usted haga para [148:48] [148:48] generar mejor salud, tiene que medirla [148:51] [148:51] en el tiempo y darse cuenta de qué [148:53] [148:53] efecto tiene. El colágeneno sería sin [148:55] [148:55] duda uno de esos nutrientes que todo el [148:57] [148:57] mundo debería suplementar. El aceite [149:00] [149:00] MCT, como mi querido Carlos Straw puso [149:02] [149:03] en su libro, él hizo un libro sobre el [149:04] [149:04] Bulletproof coffee, que así se llama el [149:06] [149:06] libro, el bulletproof coffee, pero él [149:08] [149:08] cuenta la ciencia de por qué ese café [149:11] [149:11] con aceite, MCT y mantequilla, ese por [149:14] [149:14] el que muchos eh tratan de ridiculizar a [149:16] [149:16] Marcos quedando en ridículo ellos. [149:18] [149:18] Total, [149:19] [149:19] tiene una ciencia, pero ciencia que ni [149:22] [149:22] siquiera el que inventó el bulet Prus [149:23] [149:24] coffee, que fue De Baspy, que es gran [149:25] [149:25] amigo mío y y yo tuve la oportunidad de [149:28] [149:28] darle el libro de Carlos, se lo di en [149:29] [149:29] español, pero di mira que Carlos lo [149:31] [149:32] transcribió, o sea, lo tradujo al [149:33] [149:33] inglés, pero todavía no le he mandado el [149:36] [149:36] porque como no está publicado, no se lo [149:37] [149:37] mandé en inglés, pero el propio Dave [149:39] [149:39] Vasper me dijo, [ __ ] o sea, solo de [149:42] [149:42] leer el índice me dijo, ¿quién ha [149:43] [149:43] investigado más mi creación que yo mismo [149:46] [149:46] y ha puesto más ciencia ahí que yo [149:48] [149:48] mismo. [149:49] [149:49] Y bueno, eso le hizo crear su compañía, [149:52] [149:52] el Bulletproof Coffee, que luego se [149:54] [149:54] vendió por millones y millones de [149:55] [149:55] dólares, eh, aunque él no tuvo demasiada [149:58] [149:58] buena experiencia [149:59] [150:00] porque se metió un grupo inversor y se [150:01] [150:01] la destruyeron. Cuando uno hace las [150:03] [150:03] cosas, la hace con mismo y con cariño y [150:04] [150:04] tal, hasta que se meten esos fondos y [150:06] [150:06] luego ellos priman los beneficios sobre [150:09] [150:09] la salud, que uno al principio pues [150:11] [150:11] prima la salud sobre el beneficio [150:13] [150:13] económico, ¿no? Pero como tú bien sabes, [150:15] [150:15] eso no pasa después. Pero él creó esa [150:19] [150:19] ciencia de Bruco Cofi, Carlos escribió [150:21] [150:21] sobre ella y hay una ciencia detrás del [150:23] [150:23] por qué ese MCT Oil tiene un papel clave [150:29] [150:29] en esa energía que el cuerpo usa para [150:32] [150:32] tener o para sentir esa energía. Hay [150:34] [150:34] gente que para sentir esa energía se [150:36] [150:36] inyecta testosterona se ponen pellets de [150:38] [150:38] esos de testosterona para sentirse bien [150:40] [150:40] cuando el MCT te lo da. Hay gente que se [150:42] [150:42] bebe siete cafés al día para sentir esa [150:44] [150:44] energía que todos necesitamos en el día [150:45] [150:45] a día, pero el MCTI es el aceite MCT es [150:49] [150:49] energía natural, no crea adicción y no [150:53] [150:53] crea nada de los efectos negativos que [150:56] [150:56] tiene el artarse a café o a otras [150:57] [150:57] sustancias para tener esa energía, [151:00] [151:00] ¿verdad? [151:02] [151:02] Otras cosas que todo el mundo debería [151:03] [151:03] suplementar, complejo B, complejo B [151:06] [151:06] metilado, no las formas que hemos dado [151:09] [151:09] durante mucho tiempo como la [151:10] [151:10] cianocobalamina o el ácido fólico, sino [151:12] [151:12] metilfolato y metilcobalamina. [151:16] [151:16] Eso, el hecho de consumir las metiladas, [151:18] [151:18] cuando hay personas que tienen problemas [151:19] [151:19] con esa metilación, no les causamos un [151:22] [151:22] problema, ¿no? Y continuamente vemos [151:24] [151:24] personas que vienen con la mocisteína [151:26] [151:26] alterada y con problemas serios porque [151:29] [151:29] no tienen tienen un error genético en [151:31] [151:31] esa parte y esa metilación para ellos es [151:33] [151:33] muy importante. En la B6 es muy [151:36] [151:36] importante que sea eso que llaman P5P, [151:39] [151:39] P5P y no la forma que normalmente están [151:42] [151:42] todos los demás suplementos de B6. La [151:44] [151:44] tiamina que muchos científicos defienden [151:47] [151:47] como Ernesto [ __ ] que todos tenemos [151:50] [151:50] un déficit de tiamina, de vitamina B1, [151:54] [151:54] pero es subclínico, no lo sabemos. Como [151:57] [151:57] consumimos tantos carbohidratos y tanto [151:58] [151:58] alcohol y esa vitamina B1 está implicada [152:01] [152:01] en la en la metabolización de de eso, [152:04] [152:04] todos tenemos vitamina B1 baja y la [152:06] [152:06] forma de darla no es la forma que uno [152:08] [152:08] encuentra los suplementos de de complejo [152:11] [152:11] B, la forma activa es la cocarboxilaza. [152:14] [152:14] Y esa cocarboxilasa también existe una [152:16] [152:16] forma eh sintética que es la [152:18] [152:18] benfotiamina que es serefectiva. Pero yo [152:21] [152:21] puse las dos formas, tanto en nuestro [152:23] [152:23] suplemento de electrolitos que se llama [152:25] [152:25] Nutriminerals, que tiene pues los [152:26] [152:26] típicos electrolitos que hay en todos [152:27] [152:28] los eh suplementos de electrolitos, pero [152:30] [152:30] pusimos esa cocarboxilasa y esa [152:32] [152:32] benfotiamina, porque la BU no tiene [152:34] [152:34] mucho que decir en esos procesos de [152:36] [152:36] hidratación para deportistas y esas son [152:39] [152:39] las formas correctas. También lo puse en [152:40] [152:41] el nutridziner que lleva el complejo [152:42] [152:42] entero, el complejo B completo metilado. [152:45] [152:45] Pues si uno encuentra un buen suplemento [152:48] [152:48] que tenga todo el complejo B y en las [152:50] [152:50] formas correctas, eso también es una [152:52] [152:52] gran ayuda para el cuerpo. ¿Qué otro? La [152:55] [152:55] vitamina C también es muy importante. [152:58] [152:58] Magnesio. [152:58] [152:58] El magnesio es muy importante, sobre [153:00] [153:00] todo saberlo elegir en función de que [153:02] [153:02] uno quiere. El biglicinato es muy bueno. [153:05] [153:05] El treonato, aunque no es el más barato, [153:06] [153:06] es muy bueno también. El malato es [153:08] [153:08] excelente y ya cada vez hay más formas y [153:12] [153:12] por suerte el a excepción de los que [153:14] [153:14] llevan treonato, el magnesio es un [153:16] [153:16] suplemento eh poco costoso, vamos a [153:18] [153:18] llamarlo así, es una buena inversión [153:20] [153:20] porque influye en infinidad de [153:23] [153:23] reacciones, [153:25] [153:25] con lo cual el tener una deficiencia te [153:27] [153:27] afecta en infinidad de ciclos. ¿Y qué [153:32] [153:32] más? ¿Qué más? el omega 3 fundamental, [153:35] [153:35] D3K2 fundamental, minerales en general [153:39] [153:39] nunca hasta además tener una ayuda [153:42] [153:42] porque las fuentes de minerales, sobre [153:44] [153:44] todo las fuentes vegetales de minerales [153:46] [153:46] cada vez tienen menos riquezas porque [153:48] [153:48] hemos ido deprimiendo el suelo de [153:51] [153:51] minerales a base de tanto agroquímico. [153:53] [153:53] Hemos ido depletando el suelo de [153:56] [153:56] minerales y ahora esos nutrientes ya no [153:58] [153:58] están en los vegetales y en las frutas [154:00] [154:00] al mismo nivel que antes, ¿no? Entonces, [154:02] [154:02] nunca está además suplementar minerales [154:04] [154:04] y sobre todo porque ahora con el agua de [154:07] [154:07] de bebida que tanta gente tiene un [154:09] [154:09] filtro en casa para hacer homosis [154:11] [154:11] inversa y y es así que tiene que ser, [154:14] [154:14] ¿no? [154:15] [154:15] Eso es un tema en el que quería entrar [154:16] [154:16] porque fíjate, yo llegué a Dominicana, [154:18] [154:18] ¿vale? Y veía por todos lados que en el [154:20] [154:20] agua pone agua purificada, [154:22] [154:22] ¿vale? Y empecé a entrenar allí mu tai y [154:24] [154:24] un y un día digo, llevaba dos botellas [154:27] [154:27] prácticamente bebidas de 1 l y medio y [154:29] [154:29] todo el rato tenía sed y tenía sed y [154:31] [154:31] tenía sed. Y me dice el entrenador, [154:33] [154:33] "Pedro, ese agua es porque, o sea, te [154:35] [154:35] está deshidratando, eso no tiene [154:37] [154:37] minerales. O le echas electrolitos o [154:38] [154:38] compras esta otra marca que es agua [154:40] [154:40] mineral." [154:41] [154:41] Y noté mucho la diferencia. O sea, me [154:43] [154:43] despertaba incluso por la noche de beber [154:45] [154:45] solo sea agua purificada y me despertaba [154:48] [154:48] muerto de sed con la boca seca. Hm. No [154:52] [154:52] sé, lo notaba muchísimo, me llamó la [154:53] [154:53] atención. O sea, nunca había estado [154:55] [154:55] expuesto, supongo, agua [154:57] [154:57] vacía. Se nota mucho [154:59] [154:59] en un agua hay muchas cosas que medir. [155:02] [155:02] Hay, a mí me encanta hacer referencia a [155:04] [155:04] gente que aportó en ciertos campos, ¿no? [155:07] [155:07] Si me ves que cito libro o que cito [155:08] [155:09] personas [155:09] [155:09] es porque siempre si uno quiere saber [155:11] [155:11] más siempre puede irse hacia allá, ¿no? [155:13] [155:13] Mucha gente seguro cogerá ideas de [155:15] [155:15] libros y [155:15] [155:15] en este ratito el que lleve viendo esto [155:17] [155:17] desde el principio, probablemente ya una [155:20] [155:20] vez llegado hasta aquí ya no tiene cómo [155:21] [155:21] salirse. Pues ya tiene que decir, [ __ ] [155:22] [155:22] pues ya si ya llevo, no sé cuánto [155:25] [155:25] llevamos aquí, 2 horas. Pues si ya llevo [155:26] [155:26] dos horas, [ __ ] la tercera [155:28] [155:28] lleva la sexta de [155:29] [155:29] ¿Qué voy a hacer? Levantarme ahora. [155:30] [155:30] Entonces te felicito [risas] [155:32] [155:32] hasta aquí. Es que de verdad te interesa [155:34] [155:34] tu tu salud, ¿verdad? Pero [155:37] [155:37] cuando yo te doy algo es porque si [155:39] [155:39] todavía no tuviste bastante, vete a [155:41] [155:41] investigar esto que ahí vas a tener más [155:43] [155:43] para [155:44] [155:44] ampliar sobre eso y no a todo el mundo [155:46] [155:46] le llama la atención las mismas cosas, [155:48] [155:48] ¿verdad? Pero en cualquier parte de esta [155:50] [155:50] carretera que te quiera salir, yo te voy [155:52] [155:52] a dar la salida y por dónde salirte y [155:53] [155:53] dónde llegar a otra carretera grande que [155:56] [155:56] seguir, ¿verdad? Pues hay un científico, [155:59] [155:59] un doctor, gran amigo también y [156:01] [156:01] colaborador de nuestra certificación y [156:03] [156:03] de mi grupo de Sharks que se llama [156:04] [156:04] Stephen Hossy. [156:06] [156:06] Pues Stephen escribió un libro que se [156:09] [156:09] llama Understanding the heart, [156:11] [156:11] entendiendo el corazón. Y es brillante [156:14] [156:14] como él te explica que el agua que bebes [156:17] [156:17] tiene mucho más que ver con la [156:19] [156:19] enfermedad cardiovascular y con la [156:20] [156:20] reversión de la misma que ninguna otra [156:22] [156:22] cosa, incluso que la comida. Y que [156:24] [156:24] cuando entienden lo que es el agua [156:25] [156:25] metabólica, que no es el agua del vaso, [156:27] [156:28] es un estado distinto del agua, es un [156:29] [156:30] gel. El agua corporal es un gel más que [156:32] [156:32] un líquido y las propiedades de ese gel [156:36] [156:36] son las que determinan la actividad de [156:40] [156:40] ese agua mitocondrial y de ese efecto [156:42] [156:42] que tiene el agua en tu organismo. No es [156:44] [156:44] el agua tal como tú la conoces, el agua [156:46] [156:46] de tu cuerpo. y se comporta de forma que [156:48] [156:48] cuando uno se mete en la fisiología del [156:51] [156:51] agua, yo tuve la suerte y la bendición [156:53] [156:53] de hacer un libro que con mi maestro que [156:57] [156:57] se llamó [156:58] [156:58] Fisiología de la hidratación y nutrición [157:01] [157:01] hídrica. Todavía si buscas ahí en [157:03] [157:03] internet lo vas a encontrar en PDF y [157:06] [157:06] cuando te encuentres que estaba que [157:07] [157:07] estuvo patrocinado por Coca-Cola, pues [157:09] [157:09] sí, ese fue mi pasado. Ese libro lo [157:11] [157:11] [risas] hicimos con Coca-Cola [157:13] [157:13] y fue la primera guía oficial. sobre [157:16] [157:17] hidratación y salud, que como te decía, [157:20] [157:20] son esas empresas las que están muy [157:21] [157:21] interesadas en que tú aprendas sobre [157:23] [157:23] hidratación porque por el camino te van [157:25] [157:25] a meter el acuarius o los zumitos o lo [157:27] [157:27] que sea y son los que invierten en [157:29] [157:29] hidratación con el objetivo luego de [157:31] [157:31] venderte otra cosa, ¿no? Las empresas no [157:32] [157:33] son ONGs, cuando hacen una acción la [157:35] [157:35] hacen para vender. Eso no es malo. Mi [157:37] [157:37] empresa quiere vender, la tuya quiere [157:39] [157:39] vender y la de todo quiere vender. La [157:40] [157:40] cosa es que las estrategias que tú usas [157:42] [157:42] pues van en un sentido o en otro para [157:46] [157:46] tratar de aportar lo que tú crees que te [157:47] [157:47] va a aportar a ti también. Y esa guía de [157:49] [157:49] hidratación eh, mi maestro se la tomó [157:51] [157:51] muy en serio porque no existían y ahí [157:53] [157:53] está. Y explicando la fisiología de la [157:55] [157:55] hidratación, te das cuenta de que es [157:57] [157:57] todo un mundo. [157:59] [157:59] El agua tiene una ciencia completa que [158:01] [158:01] tiene libros brillantes y científicos [158:04] [158:04] brillantes que entre otras cosas ahora [158:07] [158:07] están investigando el agua baja en [158:10] [158:10] deuterio, la que tiene menos partes por [158:11] [158:11] millón de deuterio, que es una forma de [158:13] [158:13] hidrógeno que influye en la salud y la [158:16] [158:16] longevidad. Hay agua estructurada o [158:19] [158:20] aparatos artilugios que estructuran el [158:21] [158:22] agua de la misma forma que lo hace el [158:23] [158:23] sol o que lo puede hacer, no sé, un [158:24] [158:24] filtro de ceolita o de cualquier otro [158:27] [158:27] material que sabemos que estructura el [158:29] [158:29] agua. Y es que el agua cuando sale de la [158:31] [158:31] naturaleza, pues baja por un río, ¿no? Y [158:33] [158:33] baja desde un nacimiento y va haciendo [158:36] [158:36] formas que hacen que ese agua tenga una [158:39] [158:39] estructura que luego pierde cuando la [158:40] [158:40] dejamos asentada, cuando la tratamos, [158:42] [158:42] cuando es agua purificada, como esa que [158:44] [158:44] tú mencionabas de Dominicana. [158:46] [158:46] Hay una gran diferencia que la vida me [158:49] [158:49] ha enseñado cuando uno quiere irse a [158:51] [158:51] unas vacaciones a Santo Domingo o a [158:53] [158:53] México y es el agua. [158:56] [158:56] El agua es lo que hace la diferencia [158:57] [158:57] entre unas vacaciones en Cancún o una en [158:59] [158:59] Dominicana, porque sabes que al segundo [159:01] [159:01] día bebiendo agua en Dominicana vas a [159:03] [159:03] caer eh preso de alguna de esas [159:07] [159:07] consecuencias que te tienen en el baño [159:09] [159:09] durante los tres días siguientes del de [159:11] [159:11] la vacación. Mientras que en México no [159:12] [159:12] pasa eso, la dominicana hay que [159:15] [159:15] filtrarla, igual que hay que filtrarla [159:17] [159:17] de Estados Unidos. En Estados Unidos [159:19] [159:19] tenemos [159:21] [159:21] una asociación que es el EWG, el [159:24] [159:24] Environmental Working Group, que [159:28] [159:28] se dio a la tarea de medir los [159:30] [159:30] contaminantes del agua en cada facility [159:33] [159:33] de los que distribuyen agua, ¿no? Cuando [159:35] [159:35] tú vives en un determinado código [159:37] [159:37] postal, [159:39] [159:39] es sabido que a ese código postal los [159:41] [159:41] surte este facility de agua donde [159:43] [159:43] purifican el agua y donde hacen todos [159:45] [159:45] esos procesos. Y ellos se dieron a la [159:47] [159:47] tarea de ir uno por uno analizando el [159:50] [159:50] agua de todos esos centros y viendo qué [159:52] [159:52] contaminantes había. De forma que tú [159:53] [159:53] puedes entrar a edwg.org.org, [159:58] [159:58] poner tu zipco, tu código postal y ahí [160:01] [160:01] te aparecen cuáles son los contaminantes [160:03] [160:03] que ellos encontraron en el agua que [160:05] [160:05] llega a tu casa, al grifo de tu casa. [160:08] [160:08] Y ellos no solo te calculan los [160:10] [160:10] contaminantes, sino que ponen sus [160:11] [160:11] propios límites. [160:13] [160:13] Y ellos te dicen, "Mira, el límite del [160:15] [160:15] gobierno para este contaminante está [160:16] [160:16] aquí, pero los estudios recientes nos [160:19] [160:19] han demostrado que en realidad está aquí [160:22] [160:22] y que esto no es el límite permitido que [160:24] [160:24] el gobierno te pone, que por eso llega a [160:26] [160:26] tu casa, sino que realmente debería [160:28] [160:28] estar aquí y el gobierno no lo admite [160:30] [160:30] porque tendría que tratar más todavía el [160:32] [160:32] agua y trabajar más, invertir más en la [160:34] [160:34] calidad de ese agua y es más barato no [160:35] [160:35] admitirlo. O a lo mejor ni siquiera lo [160:37] [160:37] sabe. A lo mejor no hay mala fe, [160:38] [160:38] simplemente no saben como nosotros si no [160:40] [160:40] hemos dado la tarea de describir que [160:42] [160:42] hasta aquí debería llegar. Y cuando tú [160:44] [160:44] pones, cuando yo pongo el mío, tiene 200 [160:47] [160:47] veces el arsénico que debería tener el [160:49] [160:49] agua. tiene compuestos de cloro y de [160:51] [160:51] fluor en exceso. Tiene cromoexavalente, [160:54] [160:54] que es el tóxico ese de la película Erin [160:58] [160:58] Brokovic, que que generó un una oleada [161:01] [161:01] de de problemas, de denuncias, de [161:03] [161:03] demanda y finalmente el juicio que dio [161:05] [161:05] pie a la película y que es famosísimo. [161:07] [161:08] Bueno, pues sigue habiendo cromo [161:08] [161:09] exavalente en el agua del grifo en [161:10] [161:10] Estados Unidos y un montón de cosas que [161:12] [161:12] están ahí. ¿Qué te puedo decir? Están [161:14] [161:14] ahí. No es culpa de nadie, están ahí. [161:16] [161:16] Entonces, si tú no filtras ese agua, [161:18] [161:18] probablemente van a estar en tu vida y [161:20] [161:20] en función de quién sea y de qué [161:22] [161:22] susceptibilidad tengas, en mayor o menor [161:24] [161:24] medidas te van a a afectar. Con lo cual, [161:25] [161:26] cuando uno pone un filtro de homos [161:27] [161:27] inversa, uno lo que hace es filtrar a [161:29] [161:29] través de una membrana partículas de un [161:31] [161:31] determinado tamaño. Cuando uno tiene, [161:33] [161:33] como tengo yo en mi casa, un filtro de [161:35] [161:35] nanofiltración, pues uno va filtrando [161:38] [161:38] hasta lo más pequeño. Pero si uno quiere [161:41] [161:41] filtrar nanoplásticos o otras cosas de [161:44] [161:44] ese tamaño, pues no te queda de otra. [161:45] [161:45] ¿Qué pasa? que está filtrando también [161:46] [161:46] los nutrientes, ¿no? Y lo que te está [161:49] [161:49] quedando es agua sin nada y eso tiene [161:52] [161:52] que remineralizarlo. Por eso en esos [161:54] [161:54] filtros nosotros eh hablamos con una [161:58] [161:58] marca con la que trabajamos y eso nos [162:01] [162:01] hace poner un cartucho de [162:03] [162:03] remineralización por donde vuelve a [162:05] [162:05] pasar el agua y al salir por el grifito [162:07] [162:07] ese que tiene al lado del grifo normal [162:08] [162:08] sale no solo filtrada, sino [162:10] [162:10] remineralizada. Eso es lo que yo te [162:12] [162:12] recomendaría tanto en Dominicana como lo [162:15] [162:15] que le recomiendo a cualquier persona, [162:17] [162:17] porque hoy día la cantidad de [162:19] [162:19] contaminantes que hay en el agua es [162:21] [162:21] totalmente desconocida, porque solo hay [162:25] [162:25] un de todos los contaminantes solo [162:27] [162:27] conocemos como mucho un 10% de ellos y [162:30] [162:30] están descritos en la literatura. Los [162:32] [162:32] demás ni siquiera eso. ¿Cómo vas a [162:33] [162:33] filtrar algo que no está descrito y que [162:35] [162:35] no conoces? Lo mejor es filtrarlo todo y [162:37] [162:37] luego ya le agregaré los minerales que [162:39] [162:39] sea. Lo pondré en el cacharrito que me [162:41] [162:41] crea el vortex y me la estructura. Lo [162:43] [162:43] pondré al sol para que me la termine de [162:45] [162:45] estructurar. Lo pondré encima del disco [162:46] [162:47] piro para que me lo termine de [162:48] [162:48] estructurar. Y me la beberé con un [162:49] [162:49] poquito de sal, como dicen muchos, para [162:52] [162:52] que para que eso sea todavía más [162:54] [162:54] efectivo, ¿no? Pero realmente hay dos [162:58] [162:58] cosas claras. Uno tiene que filtrar lo [163:01] [163:01] malo y proteger lo bueno. Eso aplica al [163:04] [163:04] agua y aplica a la luz y aplica a todas [163:07] [163:07] las cosas que entran en mi vida. Por eso [163:09] [163:09] yo te decía al principio que es tan [163:11] [163:11] importante controlar el entorno y [163:14] [163:14] convertirse en tornólogo, porque al [163:17] [163:17] final es el entorno lo que te mata y no [163:20] [163:20] todo, sino lo desconocido que hay en el [163:22] [163:22] entorno, lo que te puede costar la vida. [163:24] [163:24] Tony Robin siempre dice, "What you don't [163:26] [163:26] see can kill can kill you." [163:30] [163:30] Lo único que puede matarte es lo que no [163:31] [163:31] ves, [163:32] [163:32] porque lo que ves ya lo estás viendo [163:33] [163:33] venir y te puedes proteger. Pero, ¿cómo [163:35] [163:35] te proteges de lo que no ves? [163:38] [163:38] Ahora que estás hablando de filtrar el [163:39] [163:40] entorno, una parte bastante protagonista [163:42] [163:42] en tu en tu discurso y que puede llamar [163:44] [163:44] la atención para muchas personas. Bueno, [163:45] [163:45] de hecho tien las gafas y la luz roja y [163:48] [163:48] demás, tienes una compañía, ¿verdad? [163:50] [163:50] ¿Cómo se llama? [163:51] [163:51] Áureo. [163:51] [163:51] Áureo. [163:52] [163:52] Aureo lifestyle. La light [163:55] [163:55] ahí en España, aquí en España se llama [163:56] [163:56] aureo Lifestyle, que es como life style, [163:59] [163:59] pero cambiando vida por luz, light [164:02] [164:02] style. [164:02] [164:02] S. [164:04] [164:04] Esto lo puede ver mucha gente desde [164:05] [164:05] fuera y decir, e, vale, entiendo, pero o [164:09] [164:09] sea, puedo creerme que sea bueno, pero [164:12] [164:12] ¿cuál es el proceso? ¿Qué ocurre? ¿Qué [164:13] [164:13] información está llegando a tu cerebro, [164:15] [164:15] por ejemplo, al filtrar la luz o al [164:17] [164:17] exponerte a luz roja? O sea, no sé [164:20] [164:20] exactamente qué tipo de gas. Una cosa la [164:22] [164:22] información que está llegando y otra la [164:25] [164:25] que está dejando de llegar. [164:26] [164:26] Vale. Vale. Filtrado de nuevo. [164:29] [164:29] En la vida [164:32] [164:32] para no ir al infierno [164:35] [164:35] no hay que hacer cosas buenas, hay que [164:37] [164:37] no hacer las malas. [164:38] [164:38] ¿Vale? [164:39] [164:39] Si tú lees los los mandamientos, los 10 [164:41] [164:41] mandamientos, es no robarás, no matarás, [164:44] [164:44] no consir todo lo que no debes hacer. Y [164:47] [164:47] si no haces lo malo, vas a ir al cielo. [164:50] [164:50] Sí. [164:51] [164:51] Pues para ir al nutri cielo, [164:54] [164:54] en vez al nutri infierno y tener las [164:56] [164:56] cosas que realmente me nutren, a veces [164:58] [164:58] es más importante enfocarme en no en [165:01] [165:01] evitar lo malo que en permitir lo bueno. [165:04] [165:04] Porque en la vida da igual que ayudes a [165:06] [165:06] una viejita a cruzar la carretera o [165:08] [165:08] rescates a un perrito abandonado, da [165:10] [165:10] igual qué cosa buenas haga, va al cielo, [165:12] [165:12] igual lo importante es que no hagas las [165:13] [165:13] malas. En esto a veces uno puede pensar, [165:17] [165:17] ¿qué me aporta la luz roja? Lo [165:19] [165:19] importante es lo que te aporta el no [165:22] [165:22] tener luz azul a destiempo, porque ese [165:25] [165:25] es el que te va a mandar al [165:26] [165:26] nutriinfierno de de lo que tiene que ver [165:29] [165:29] con esa ciencia de la luz. Entonces, [165:32] [165:32] entender que a mí esto me está filtrando [165:35] [165:35] la luz azul. ¿Y por qué son cristales [165:37] [165:37] amarillos y no rojos? Porque es de día. [165:41] [165:41] Y ahora cuando salga a la calle voy a [165:43] [165:43] seguir encontrando sol. [165:44] [165:44] De noche llevarías unos rojos. [165:46] [165:46] Okay. Okay. [165:49] [165:49] Eso es lo que hace que mi cuerpo vaya [165:50] [165:50] avanzando conforme a la biología y a los [165:53] [165:53] ritmos circadianos. Aunque estoy en un [165:55] [165:55] entorno que no lo favorece. Pues yo no [165:57] [165:57] puedo cambiarte las luces del estudio, [165:59] [165:59] pero sí puedo cambiar la que golpea en [166:00] [166:00] mi ojo y eso ayuda. Y cuando se trata de [166:06] [166:06] casa y se trata de encender una lámpara, [166:08] [166:08] pues una cosa es la luz ambiente que hay [166:10] [166:10] en tu casa cuando anocheces, que no debe [166:14] [166:14] ser esa luz azul brillante, sino la luz [166:15] [166:16] roja de la intensidad correcta, eh, y de [166:19] [166:19] la irradiancia correcta, cuando lo [166:21] [166:21] cuando lo usas como tratamiento. A mí no [166:23] [166:23] me importa que un vecino pase por la [166:25] [166:25] puerta de mi casa y mire a mi casa [166:26] [166:26] pensando que tengo ahí un burdel [risas] [166:28] [166:29] en vez de donde mi familia. [166:31] [166:31] Sinceramente, ya no me importa. Prefiero [166:33] [166:33] que algún día me pregunte mi vecino y yo [166:35] [166:35] pueda explicarle y en cuanto lo entiende [166:37] [166:37] y lo usa, [166:38] [166:38] ya no hay marcha atrás. En cuanto tú [166:40] [166:40] empiezas a usar luz roja e y esas [166:43] [166:43] bombillas que no tiene por qué ser una [166:44] [166:44] lámpara muy sofisticada. Si quieres en [166:46] [166:47] el propio Amazon encuentras bombillas, [166:48] [166:48] pones tres, cuatro lámparas correctas y [166:51] [166:51] simplemente va encendiendo lamparita. No [166:52] [166:52] tienes que cambiar la casa entera. Mi [166:53] [166:53] casa siempre tiene la posibilidad de [166:56] [166:56] encender las luces, pero no las usoar [166:57] [166:57] ni siquiera mis hijos llega la noche y [167:00] [167:00] ellos mismos van y le dan al botoncito [167:01] [167:01] de la lámpara porque ahí saben que ya se [167:03] [167:03] le está acabando el día y que encender [167:05] [167:05] la lámpara les da un poquito más, ¿no? [167:07] [167:07] Pues si no lo acostaría antes de tiempo, [167:10] [167:10] pero es todo una costumbre. Y una cosa [167:12] [167:13] es la luz azul a destiempo que estás [167:16] [167:16] evitando al usar la luz roja. Y otra [167:18] [167:18] cosa es cómo vas a usar esa luz roja, [167:20] [167:20] infrarroja a tu favor, que eso es otro [167:23] [167:23] discurso y ahí depende de para qué la [167:25] [167:26] quieras, quién seas, con qué intensidad [167:28] [167:28] la necesitas, cuánto tiempo, a qué [167:31] [167:31] distancia y qué tipo de frecuencia, [167:33] [167:33] porque la ciencia siempre estudia [167:34] [167:34] frecuencias, ¿no? Cuando tú eh estudias, [167:37] [167:37] cuando tú tratas de leer estudios, [167:39] [167:39] siempre ves eh estudios en 630 [167:42] [167:42] nanómetros, en 670, que es el espectro [167:44] [167:44] del rojo. Luego va subiendo a nosotros [167:47] [167:47] usamos una frecuencia que es la de 72 [167:50] [167:50] nanm [167:52] [167:52] leptina según el modelo de resonancia de [167:56] [167:56] una científica con la que Carlos y yo [167:57] [167:57] tuvimos la suerte de contactar y de [168:01] [168:01] tener un Zoom y de ver que efectivamente [168:05] [168:05] hay mucha ciencia detrás de la luz y [168:08] [168:08] ella propone que hay sustancias en [168:11] [168:12] nuestro cuerpo que se comunican con luz. [168:16] [168:16] tanto emiten como reciben. Y si tú das [168:21] [168:21] con la frecuencia correcta, en este caso [168:22] [168:22] la de la leptina, que es la de 727 nanm, [168:25] [168:25] consigues un efecto sobre esa leptina y [168:29] [168:29] nuestra lámpara es la primera que [168:31] [168:31] incorporó esa frecuencia de 727 en el [168:33] [168:33] foco central. Tiene una luz en el [168:35] [168:35] centro, que es donde le pusimos eso. Y [168:37] [168:37] bueno, probablemente esa científica eh [168:40] [168:40] polaca estará muy contento, muy contenta [168:43] [168:44] con nosotros. [168:45] [168:45] por haberla usado, porque nadie la había [168:46] [168:46] usado antes. También hay frecuencias del [168:48] [168:48] infrarrojo y del infrarrojo cercano que [168:51] [168:51] se llama Near Near Infrared, que es 810, [168:55] [168:55] 830, 850 y ya otras más arriba que las [168:59] [168:59] vamos a usar en otras pequeñitas que van [169:02] [169:02] a estar enfocadas en cosas muy [169:04] [169:04] concretas, ¿no? Como la esclerosis [169:06] [169:06] múltiple o otras cosas que esta misma [169:08] [169:08] científica ha descubierto que también [169:10] [169:10] hay una frecuencia para la esclerosis [169:11] [169:11] múltiple. Lo que pasa es que ya esa es [169:13] [169:13] una frecuencia que calienta muchísimo la [169:15] [169:15] lámpara y uno tiene que ver de qué forma [169:17] [169:17] técnica va a hacer el uso de esa [169:19] [169:19] frecuencia con la seguridad correcta y [169:21] [169:21] la forma correcta. Pero [169:23] [169:23] sabe que caminar por algún lugar donde [169:27] [169:27] nadie ha caminado antes es [169:31] [169:31] bien interesante, porque si es de forma [169:34] [169:34] segura te hace tener resultados que [169:37] [169:37] antes no ha tenido nadie y la gente [169:39] [169:39] necesita resultados y no tanto bla bla [169:42] [169:42] bla y tanta perpetuación de la [169:43] [169:43] enfermedad crónica que no es crónica [169:45] [169:45] sino aguda. Lo que pasa que si uno sigue [169:47] [169:47] haciendo las mismas cosas, las mismas [169:49] [169:49] cosas que crean esa enfermedad de forma [169:50] [169:50] crónica, pues obviamente la enfermedad [169:52] [169:52] va a ser va a ser crónica, pero existen [169:55] [169:55] formas de salir de las enfermedades a [169:57] [169:57] las que tristemente nos hemos [169:58] [169:58] acostumbrado. Solo hace falta usar [170:00] [170:01] caminos que nadie ha usado para [170:02] [170:02] encontrar soluciones que nadie ha [170:04] [170:04] encontrado. [170:06] [170:06] Guillermo, para terminar el podcast, [170:07] [170:07] hemos hablado de de muchas cosas, pero [170:09] [170:09] si tuvieras que lanzar al universo, a [170:11] [170:11] toda la población de este planeta, un [170:14] [170:14] challenge de 30 días que se sustente en [170:18] [170:18] cuatro o cinco pilares [170:21] [170:21] y que sea asequible, o sea, tienes que [170:23] [170:23] encontrar el balance entre lo que es [170:25] [170:25] idóneo para para las personas y aquello [170:27] [170:27] que tendría un ratio de éxito, un ratio [170:31] [170:31] de cumplimiento relativamente alto. ¿Qué [170:33] [170:33] recomendaciones lanzarías? Cuando hablas [170:35] [170:35] de asequible, ¿te refieres a [170:37] [170:37] financieramente o a en cuanto a [170:38] [170:38] esfuerzo? [170:39] [170:39] No, no. de que una un porcentaje [170:41] [170:41] razonable de las personas lo pudieran [170:42] [170:42] completar con éxito. [170:44] [170:45] Un reto de 30 días, [170:46] [170:46] por ejemplo, o un trimestre lo que tú [170:49] [170:49] Hombre, 30 días es un muy buen [170:52] [170:52] número, ¿no? Si no te da un poco de [170:54] [170:54] miedo. A la gente le hace le da un [170:56] [170:56] poquito de miedo un compromiso tan largo [170:58] [170:58] porque los que ya han abandonado tantas [170:59] [170:59] veces dicen, [171:00] [171:00] "Ya, [171:01] [171:01] yo 30 días no lo voy a hacer, así que [171:02] [171:02] para qué voy a empezar si sé que lo voy [171:04] [171:04] a abandonar, ¿verdad? Nosotros el primer [171:07] [171:07] reto que hicimos fue un reto de 22 días [171:10] [171:10] sin azúcar que todavía existe. De hecho, [171:13] [171:13] ese fue el reto que Tony Robbins citó en [171:15] [171:15] su libro, ¿no? Tony hizo un libro que se [171:17] [171:17] llama Life Force, lo hizo con Peter [171:20] [171:20] Diamandis y con Robert Hariri y fue su [171:23] [171:23] primer libro sobre salud donde explica [171:25] [171:25] qué necesitas para tener fuerza vital y [171:27] [171:27] son 600 páginas y es una salvajada de [171:30] [171:30] libro. Ahí está prácticamente todo lo [171:32] [171:32] que tanto Tony como todo su equipo [171:34] [171:34] médico, el equipo médico de Peter [171:36] [171:36] Diamantis, que es brillante, y Robert [171:40] [171:40] Hariri, que es el que inventó o el que [171:42] [171:42] propulsó inicialmente toda la parte de [171:45] [171:45] célula madre y de placenta, eh, [171:49] [171:49] brillante también, pues ahí tratan de [171:52] [171:52] plasmar todo lo que te puede dar fuerza [171:54] [171:54] vital en y salud y longevidad. Y en la [171:57] [171:57] página 505 él menciona mi reto de 22 [172:01] [172:01] días sin azúcar y cómo ese reto cambió [172:03] [172:03] la vida de Peter Diamantis, que es el [172:04] [172:04] otro coautor y de toda su familia y su [172:06] [172:06] comunidad cuando lo hicimos con él en [172:08] [172:08] 2020 creo que fue. Y realmente fueron 22 [172:11] [172:11] días que no solo cambiaron su vida, [172:13] [172:13] bajaron su peso, le quitaron la [172:16] [172:16] medicación que tenía, que tenía [172:17] [172:17] betabloqueantes para la presión [172:18] [172:18] sanguínea, tenía meformina, tenía [172:20] [172:20] estatina y dejó esos medicamentos con [172:23] [172:23] solo 22 días, cuando él tenía acceso a [172:25] [172:25] todos los mejores médicos del planeta, [172:28] [172:28] MIT, Harvard, todas esas grandes, o sea, [172:32] [172:32] todos los científicos están a los pies [172:33] [172:33] de Peter. Él puede usar a quien quiera y [172:36] [172:36] sin embargo, teniendo la disponibilidad [172:37] [172:37] de todo eso, fue nuestro reto de 22 días [172:39] [172:39] sin azúcar lo que le cambió la vida. Y [172:40] [172:40] Peter eh, aparte que lo reconoce [172:42] [172:43] abiertamente en cada vez que puede, cosa [172:44] [172:44] que yo le agradezco en el alma y me [172:46] [172:46] ruborizo cada vez que lo hace, pues [172:47] [172:47] [ __ ] una de mis mentores, uno tiene [172:50] [172:50] mentores de aquí, luego tiene mentores [172:52] [172:52] de allá arriba, entre los cuales están [172:54] [172:54] Peter y y Tony. Y ver eso en el libro, [172:56] [172:56] pues todavía hoy lo veo y se me agua en [172:58] [172:58] los ojos, ¿no? De de de alegría. [173:01] [173:01] Pero Tony dice que fueron solo 22 días y [173:05] [173:05] él lo pone como solución número uno [173:08] [173:08] cuando habla de las soluciones para [173:10] [173:10] tener fuerza vital. La número uno es [173:13] [173:13] evita o reduce significativamente tu [173:15] [173:15] ingesta de azúcar. Y ahí pone el reto de [173:17] [173:17] 22 días y fue brillante. Pero claro, [173:19] [173:19] estamos hablando de una comunidad [173:21] [173:21] salvajemente comprometida con la salud y [173:23] [173:23] la longevidad y son los que lideran la [173:25] [173:25] salud y la longevidad en el mundo. [173:26] [173:26] Obviamente lo iban a hacer hasta la [173:27] [173:27] muerte y obviamente llegaron a los 22 [173:29] [173:29] días. Pero la primera vez que nosotros [173:31] [173:31] lo hicimos en español, que fue como 3 [173:35] [173:35] años antes de que lo hiciera Peter [173:36] [173:36] Diamantis, lo hicieron 125,000 [173:40] [173:40] personas al mismo tiempo, [173:42] [173:42] que se dice pronto. Y eso te enseña [173:44] [173:44] mucho. El feedback de 125,000 personas a [173:47] [173:47] la vez fue lo que nos enseñó de que no [173:49] [173:49] mucha gente lleggaue a los 22 días. [173:51] [173:51] Luego el segundo lo hicimos de una [173:53] [173:53] semana y tampoco llegó mucha gente. [173:56] [173:56] Entonces [risas] [173:57] [173:57] al cuarto día perdía al 50% de la gente. [174:00] [174:00] ¿Qué hicimos? Un reto de 4 días sin [174:03] [174:03] azúcar. Ahí sí llegaban el 90% de la [174:06] [174:06] gente, [174:06] [174:06] ¿vale? [174:07] [174:07] Y esos 4 días hace que te des cuenta de [174:11] [174:11] que realmente puedes y si tienes algo [174:15] [174:15] más que dar en esos después de esos 4 [174:17] [174:17] días en cuanto a soluciones y todo eso, [174:18] [174:18] es mucho más probable. Y al final [174:21] [174:21] trabajando mucho con el tiempo hemos [174:23] [174:23] visto que ese reto que yo te decía de [174:24] [174:24] ayuno de los 7 días es fantástico, tío. [174:27] [174:27] Y lo que hacemos es hacer ese reto de 7 [174:29] [174:29] días. Hacemos este tipo de alimentación, [174:32] [174:32] hacemos esa. ¿Te acuerdas que te dije [174:33] [174:33] que teníamos un protocolo de ayuno donde [174:36] [174:36] el lunes hacía una cosa, el martes otra? [174:37] [174:37] ta ta. [174:38] [174:38] Pues hacemos eso, nosotros les damos el [174:41] [174:41] menú y esos 7 días son brillantes porque [174:43] [174:43] hacemos una reunión el lunes, con yo les [174:44] [174:44] doy un empujoncito, otra reunión el [174:46] [174:46] jueves [174:48] [174:48] donde todo el mundo empieza a contar, [174:49] [174:49] "Oye, estoy vivo". El jueves es el día [174:50] [174:50] que no comen, ¿no? Entonces los reúno a [174:52] [174:52] las 7 de la tarde para que todos vean [174:53] [174:53] que nadie se murió el camino [174:55] [174:55] y eso pues les da fuerza para volver a [174:57] [174:57] llegar al domingo, ¿no? Y luego pues les [175:00] [175:00] ofreces un camino un poquito más largo [175:01] [175:01] para que los que han visto que [175:03] [175:03] efectivamente pueden hagan un plan más [175:05] [175:05] largo de un mes, de 2s meses, tres [175:06] [175:06] meses, a veces un año, en función de lo [175:08] [175:08] que necesiten. Y ahí ya se ven ellos con [175:10] [175:10] fuerza. Y lo importante de que tú veas [175:13] [175:13] tu potencial es que el potencial te hace [175:16] [175:16] tomar acción. Cuando tú ves que tienes [175:17] [175:17] potencial y descubres que realmente [175:19] [175:19] puedes, ahí es que tomas acción y no hay [175:21] [175:21] forma de tener resultados si no con una [175:23] [175:23] previación. Luego cuando tú tomas acción [175:24] [175:24] tien resultado. Los resultados te van a [175:26] [175:26] dar más potencial, lo cual te va a hacer [175:28] [175:28] tomar más acción y te va a dar más [175:30] [175:30] resultado y más potencial y eso es lo [175:32] [175:32] que hace que al final terminen llegando. [175:33] [175:33] Así que [175:34] [175:34] claro, [175:34] [175:34] si quieres y quieres hacer un una prueba [175:38] [175:38] con tu comunidad, con mucho gusto [175:39] [175:39] hacemos ese reto de 7 días, los [175:41] [175:41] convocamos a todos, lo lideramos entre [175:43] [175:43] los dos y vemos de que son capaces. Me [175:45] [175:45] parece súper s. Ahora si quieres lo [175:47] [175:47] hablamos fuera de cámaras y le daremos [175:49] [175:49] caña. [175:50] [175:50] Excelente. Tienes toda mi intención ahí, [175:53] [175:53] toda mi entrega porque realmente he [175:54] [175:54] visto ese reto cambiar vidas. Lo hemos [175:57] [175:57] hecho con comunidades muy grandes como [175:59] [175:59] la de Peter y realmente solo nos da [176:02] [176:02] alegría, tío, porque cuando uno ve la [176:04] [176:04] luz, nunca mejor dicho, [176:06] [176:06] uno ya no vuelve a la oscuridad. [176:08] [176:08] Súper. [176:10] [176:10] Guillermo, ha sido un placer hablar [176:11] [176:11] contigo, superinesante, muchísimo valor [176:13] [176:13] en este podcast y y creo que que va a [176:15] [176:15] gustar mucho, así que te lo agradezco en [176:17] [176:17] nombre de toda la comunidad también. [176:19] [176:19] Pedro, yo a ti también te admiro mucho, [176:20] [176:20] de verdad. Ha sido una bendición después [176:22] [176:22] de haberte visto, como te dije al [176:23] [176:23] principio tantas veces [176:25] [176:25] y tantos capítulos, verme aquí en uno, [176:27] [176:27] pues me parece una bendición y de verdad [176:29] [176:29] que yo también lo he pasado muy bien. [176:31] [176:31] Creo que tienes una capacidad de [176:33] [176:33] comunicar sin comunicar. [176:35] [176:35] Total, [176:35] [176:35] que pocos tienes, o sea, hace hace mucho [176:38] [176:38] tus silencios. H [176:39] [176:39] y la forma en la que manejas esto y eso [176:41] [176:41] es un mérito que hay que reconocerte. Sú [176:43] [176:43] s. Nos veremos en Miami. [176:45] [176:45] Amén. [176:45] [176:45] Eso es.
Transcripción completa
Tres formas de dejar el azúcar. El azúcar solo te da 5 segundos de placer. ¿Qué hago echando a la borda o echando por la borda mi vida, mi autoestima, mi figura, mi salud, mi longevidad [música] a cambio de cinco cochinos, segundos de placer? ¿Qué trato es ese? Yo creo que todo el mundo debería hacer como mínimo una vez al año un ayuno de tres días. ¿Qué sucede en tres días de ayuno? ¿Y qué pasa con con el cuerpo? Es brillante lo que ocurre. Si no quisiera tener déficit calórico, tendría que ingerir todas las calorías que le corresponden en esa única comida. Hay las calorías. Eso nos ocuparía un podcast completo. No funciona así. No es que no funcione, es que no es lo que nos han contado. El gran problema de una persona está en comer ese tipo de cosas que engordan y no engordar, porque eso le hace pensar que son inmunes, pero el efecto se da por dentro y ataca cuando menos te lo esperas. Y como no engordaste, no te diste cuenta de que algo iba mal hasta que ya fue tan mal que no tiene remedio. ¿Qué suplementos recomendarías y por qué? El colágeneno sería sin duda uno de esos nutrientes que todo el mundo debería suplementar. Un challenge de 30 días que se sustente en cuatro o cinco pilares. Un reto de 30 días. Perdonen que interrumpa, solo quería avisarles que este podcast dura más de una hora y cada minuto que pasa el dinero está perdiendo valor. ¿Y qué pueden hacer para que esto no ocurra? abrir una cuenta en N26. N26 es un banco digital que permite gestionar tu dinero, ahorrar e invertir desde una sola app. Tiene una cuenta de ahorro en la que tu dinero crece sin tener que hacer absolutamente nada. Bisum, cuentas conjuntas y todo lo que necesitas en el día a día. Además es la mejor cuenta para viajar, no solo porque puedes pagar en cualquier divisa sin comisiones, sea el día que sea y la cantidad que sea, sino porque también te permite contratar una tarjeta ISIM para tener internet allá donde vayas. Y lo mejor es que si abres tu cuenta con mi código Pedro te da 20 € de bienvenida y otros 30 € si haces 10 transacciones de cualquier tipo durante el primer mes. Les dejo el enlace en la descripción para que puedan crear su cuenta hoy mismo. Y ahora sí, continuamos con el podcast. Guillermo, bienvenido. Estamos grabando. ¿Qué tal? ¿Cómo estás? Pues fantástico, tío. Un placer estar aquí después de haberte visto tanto en tus episodios anteriores. Ser parte de uno es una bendición. Es un placer tenerte por aquí. Mira, antes de empezar quiero darte un regalo, ¿vale?, de una marca de de electrónica que he lanzado hace poco y que de hecho estamos entrando en Miami ahora, o sea, que igual te la encuentras por Gracias, tío. Ahí tienes un power bank para sostener la energía fuera del cuerpo también. Buenísimo, tío. Lo usaré desde hoy mismo. Muy bien. Ya me ya me contarás qué tal. Y gracias. Estoy aquí probando. Lo tengo en la tacita, tu suplemento. Ajá. Y muy bien, la verdad. Muy bien. Eso es otro power bank. Otro power bank, pero que va por dentro, ¿no? [risas] Mitocondrial. Muy bien. Luego nos contarás un poquito en qué en qué consiste, que me parecía interesante lo que me estabas contando fuera de cámaras y y has conseguido algo, Guillermo, que no suele pasar y es que yo me preparé un podcast, ¿vale? Eres una eminencia en este en este campo y en todo lo que vamos a tratar y quería aprovechar la oportunidad, así que lo he separado un poquito por bloques y me he preocupado por recabar algunos temas que me gustaría tratar contigo como pueden ser azúcar, carbohidratos, alimentos inflamatorios, antiinflamatorios, ayuno, suplementación, un tema que está candente últimamente como el el sol, ritmo circadianos, el sueño, está todo un poco un poco vinculado y y más cositas, más cositas. Creo que tenemos un podcast interesante por delante y y nada, antes me gustaría que te presentaras tú mismo. Ya tienes 1.9 millones de seguidores en Instagram. En Instagram te conoce mucha gente, pero para quien no te conozca, ¿qué qué le podríamos decir? pues que soy un amigo más, que trato de ayudar en lo que el de arriba me me quiera usar para tratar de hacerle ver a las personas que existe otra evidencia ahí fuera que es más moderna que la que conocen o que creen que conocen y que es inherente a la ciencia. La ciencia avanza a una velocidad endiablada, especialmente en la nutrición, que es una ciencia muy joven. El problema es que los que investigan esa ciencia no ven pacientes y los que ven pacientes no investigan porque están viendo pacientes y no tienen tiempo. Y alguien tiene que modernizar una ciencia si los que la practican no son los que la modernizan. Alguien tiene que conectar a los que investigan y a los que ven pacientes para que puedan discutir y darse cuenta de en qué nos estamos quedando atrás. Y bueno, aunque es muy placentero para mí tratar de reinventar la nutrición en eso que hemos llamado eh nutrición moderna y tratar de hacerla avanzar y de adaptarnos a todos esos cambios que son de una velocidad frenética, pero que ocurren y tratar de luchar con los que no quieren cambiar, ¿no?, que siempre son los que se enfrentan un poquito al cambio y tratan de a veces negar, a veces ridiculizar, a veces tratar de escapar de esa incomodidad que supone cambiar de opinión. No todo el mundo está preparado para desaprender, pero la ciencia no espera a nadie. Es un tren en el que o te subes o te quedas atrás. Y a mí ya no me preocupa pararme a ladrarle a cada perro que me ladra a mí por el camino, ¿no? Yo llevo un camino muy claro, sé muy bien a dónde voy y sé muy bien a dónde quiero llevar a las personas, porque como te decía antes, estar bien se siente bien, pero hacer que otros estén bien se siente mejor. Y es una responsabilidad muy grande cuando sabes que estás en un camino que puede cambiar eh vida, literalmente no hacerlo, ¿no? Entonces, hay veces que uno se pregunta, si no somos nosotros, ¿quién va a cambiar? Cuando no todo el mundo está dispuesto a las incomodidades que requieren reinventar una ciencia como esta de la nutrición, que mucha gente piensa que es solo alimentación, ¿verdad? Estamos preparados para pensar y así nos enseñan en la universidad cuando uno estudia la nutrición que es todo una cuestión de comida y de alimento y de carbohidratos y de proteínas y de grasas y nada que ver hasta que no entendamos la nutrición como algo más amplio donde además de la comida tenemos otros nutrientes como la luz, como la frecuencia electromagnética, como cosas que también se traducen en nutrientes, pero no son comida o al menos no comida como la entendemos, no vamos a entender la nutrición. Por eso ese concepto de nutrición moderna que nosotros incluso enseñamos en una certificación en la que nos dimos a la tarea de juntar todo eso y que felizmente en España pues ya titula la Universidad Católica de Murcia, la UCAM que es una de las mejores en medicina, farmacia y nutrición aquí en España y también titula allí una universidad en Florida. Pues gracias a eso estamos tratando de implementar y de solidificar esa nueva visión de la nutrición que es muy necesaria porque nunca habíamos estado tan enfermos y nunca había pasado lo que está pasando ahora mismo en el mundo. Y es que esta generación está muriendo antes que la generación anterior y eso es algo que no nos podemos permitir dejarle como legado a nuestros hijos. Hm. Y supongo que hay varias cosas importantes dentro de de este campo. Uno, todo el ruido que hay en redes sociales a día de hoy, o sea, uno escucha todo tipo de discursos, discursos que se popularizan, que también cuando son un poco polémicos se viralizan con mayor facilidad y de repente uno ya no sabe ni qué entender, ¿no? Y ahí es importante por eso tener un perfil aquí, o sea, para nosotros un perfil como tú que nos pueda dar un poco de luz al asunto y un poquito de un poquito de claridad. Y en segundo lugar, los alineados que tienen que estar los incentivos en una industria que mueve tanto dinero, ¿no? Donde están las farmacéuticas, donde donde están donde está la industria alimentaria, donde hay un bueno, un montón de factores que que tienen una influencia muy grande dentro de todo esto, ¿no? Pues sí, el campo de la nutrición está influenciado básicamente por tres industrias gigantescas, ¿no? La industria de la comida, la industria de la farmacia y la industria de los agroquímicos del campo. Y allí en Estados Unidos le dicen Big Food, Big Pharma y Big A ag o big agro, ¿no? Y bueno, eh la nutrición tuvo un punto de inflexión como ciencia. A mí me encanta eh recuperar libros antiguos de 1800, algo, 1900, early 900s, para ver cómo era la nutrición antes de que la industria pusiera sus manos en ella, ¿no? Sobre todo en la ciencia de la nutrición. Ya, John Joanidis, que es el uno de los científicos más prolíficos de la historia de la humanidad, dijo que la medicina basada en evidencia había sido hackeada. en un artículo brillante, famoso, histórico, dijo, "La mayoría de los eh hallazgos que leemos en las revistas científicas ahora en la actualidad son falsos y están influenciados por las empresas que pagan esos estudios y por los investigadores que se han dejado influenciar por el dinero de esas empresas, ¿no? Lamentablemente eso es lo que uno ve cuando lee ciencia. Esos conflictos de interés están a la orden del día y han manchado la ciencia de la nutrición porque ya uno no sabe qué creer. Y en redes sociales todo el mundo puede hablar, todo el mundo puede citar estudios y a la hora de citar estudios que no estén basado realmente en ciencias, sino en conveniencia, claro, ya es peligroso porque ahora opina cualquiera, cita estudios cualquiera y eso puede llevar a pensar que esa persona tiene razón y como ahora opinar es tan común y cualquiera puede, pues hemos llegado a un momento en el que el exceso de información, eso que llaman infoxicación, En cuanto a salud es tremendo, tremendo. Y es mucho más difícil corregir una creencia ya sentada que generar una nueva. No es mucho más difícil convencer a alguien de que lo engañaron que engañarlo. Y ahora hay, lamentablemente, mucha gente engañada que te pide pruebas para creer que de verdad lo engañaron cuando al que lo engañó no le pidieron pruebas ni estudios, simplemente lo creyeron a pie juntillas. Pero como te digo, más fácil engañar a alguien que convencerlo de que lleva toda la vida engañado. Pero es una tarea que se hace y es una tarea que a mí personalmente me parece muy inspiradora para conmigo mismo y me parece una me parece un proyecto de vida fantástico, tío. Me gusta. A mí algo que siempre me ha llamado la atención porque yo creo que resulta más agresivo, es cuando van, o sea, ciertos productos dirigidos a niños. ¿Vale? Yo recuerdo ver galletas en la televisión recomendadas por la Asociación de Pediatría de España y ves le ves la parte de atrás y dices, "Pero si esto es puro azúcar y pura mierda." Digo, "Tiene que ser un entramado esto por detrás, una telaraña tan profunda y complicada, ¿no? Pero por no por no entrar de todas. Bueno, sí, dime, dime." ¿Sabes Pedro que veo pensando? [risas] Una vez hubo algo que me impactó muchísimo. Yo soy, a mí me gusta mucho leer cosas que normalmente un ser humano normale, porque generalmente ahí está el conocimiento al que un ser humano promedio no llega. Y como mi labor o la que asumo como mi labor es rescatar eso y hacerlo público y que las personas tengan un poco más de contraste. Me pareció super cuurioso ver que en China habían condenado a muerte, a pena de muerte, a un conjunto de pediatras que tenían una trama en la que habían hecho un trato con una marca de o con la industria de las leches infantiles y estaban promoviendo las leches infantiles como algo mejor que la leche materna, ¿no? Esa trama se descubrió, la investigaron y condenaron a muerte a esos pediatras. Qué grave. cualquier persona vería eso como algo, o sea, excesivo, ¿no? Cuando yo veo a la Asociación Española de Pediatría promoviendo las galletas esas de los dinosaurios y todo eso, mirando hacia otro lado en vez de realmente sentarse a investigar el efecto que tienen ese azúcar, esas grasas eh transgenadas y esas harinas ultraprocesadas juntas, porque el azúcar es mala, las harinas procesadas son malas, esas grasas artificiales hidrogenadas son malas. Si la junta las tres tienes una combinación criminal. Pero claro, si estás pasando tus recomendaciones, la pirámide, que ya de base está manipulada por la industria ya de base está eh mal planteada, si tú vas esa recomendación en la pirámide cuyas harinas están en la base, pues se supone que estás haciendo lo que debes, ¿no? Y eso les ha permitido financiarse, a mi modo de ver corruptamente, porque aceptar dinero, eh, aunque sea una corrupción ética, ¿verdad? No es ético que una asociación de de pediatría lo patrocine una marca de galletas. No es ético que un congreso de nutrición lo patrocine Coca-Cola. No es ético. No me importa cómo me lo pintes. No lo es. Y algún día nuestros hijos nos van a juzgar por haberlo hecho y lo van a juzgar con con la dureza que se necesite. Para mí eso debería estar penado, obviamente no con pena de muerte, pero todos los que han hecho durante años, tanto en España como en el resto del mundo, que los alimentos no adecuados para el ser humano hayan sido no solo no atacados, sino recomendados por las organizaciones profesionales, eso debería ser investigado. y la responsabilidad resuelta y los responsables como mínimo deberían devolver todo lo que obtuvieron por eso, porque ninguno de ellos lo hizo gratis. Y si hay alguna responsabilidad penal de eso debería existir, porque los que luego tenemos la responsabilidad de recuperar a esos niños de la obesidad, de las enfermedades inflamatorias, tenemos una responsabilidad demasiado grande. el azúcar en el cerebro de un niño y eso lo debe entender cualquier pediatra y si no debe abandonar la pediatría. El azúcar en el cerebro de un niño es el principal causante, no solo de falta de aprendizaje, porque el azúcar es una de las cosas que más reduce la capacidad cerebral de un niño para aprender, no solo porque reduce eh porque aumenta la resistencia a la insulina en el cerebro y eso afecta a la capacidad de las neuronas de usar la glucosa, sino porque además reduce el factor neurotrófico derivado del cerebro, que es crucial para que un niño tenga capacidad de memoria y de aprendizaje. ¿Cómo podemos ponerle un cero a un niño en el colegio si previamente el mismo colegio le da un desayuno que le ha reducido ese factor neurotrófico y que le ha impedido aprender, tienen que ponerle un cero al que decidió poner ese croán, ese donut, esa palmera de chocolate en el colegio, no al niño. El niño es la víctima y muchas veces encima que lo convertimos en víctima luego queremos medicarlo. Eso es lo que debe entender la Asociación Española de Pediatría. Antes de empezar a grabar estábamos hablando un poco de esto y me comentaste una cosa que me llama un montón la atención, ¿no? Y es como que el orden de los factores sí altera el producto cuando hablamos de ciertos estímulos que le damos al cuerpo, ¿no? Y decías que que por ejemplo las personas que fuman eh nada más levantarse a primera hora, pues pueden tener un efecto más adverso que los que fuman mayor cantidad a lo largo del día, ¿no? Y y comentabas también que parte de tu incentivo para desarrollar esta lo que estábamos bebiendo, ¿cómo se llama? Nutri breakfast. Nutribreakfast es una mezzla de colágeneno y en City oil. Claro que que una parte sustituir esas bebidas que nos han acostumbrado a tomar a primera hora, como el Nesqucky Colac de toda la vida en España, que es lo que se le da a un niño nada más arrancar el día y que y que ese momentum en el que lo haces tiene un efecto. Entonces, no no es lo mismo que el que el colacao, o sea, ya aunque sea una bebida muy azucarada y y mala para la salud, hace un efecto más adverso en el cuerpo o en nuestro rendimiento si es a primera hora que si es a las 6 de la tarde. Sin duda. Si tú lo primero que le haces a un niño es darle un pico de azúcar en sangre descomunal en la mañana, espérate a que ese pico genere ese crash que viene después, ¿verdad? Y esas subidas y bajadas es lo que genera finalmente la resistencia a la insulina, la resistencia a la leptina, que es aún peor porque le altera el apetito y le promueve la ganancia de grasa y al final este niño no puede parar de comer y no puede parar de engordar. Y una vez tú lo has acostumbrado a la droga, ¿cómo se la quitas? Ya es muy difícil. Es un niño, va a llorar, va va a estar insoportable. se lo va a querer a toda costa porque un niño es muy sensible a esas recompensas y esas empresas lo saben. No es casualidad que las empresas de cereales, de galletas y de todos esos productos estén marqueteando a nuestros hijos desde que nacen y no quieran meter eso desde que el niño tiene 6 meses, un año, no es casualidad. Ellos saben que causa adicción, ellos saben que el niño lo va a pedir después y ellos saben que tú como padre eres débil. Pero en eso es una de las principales cosas que un padre tiene que aprender a decir que no. Y lo que tú decías del desayuno es probablemente una de las principales cosas que un padre puede hacer porque es lo único que realmente controla. Una vez tu hijo salió de tu casa y se fue al colegio está en manos de Dios. Ya, porque no lo puedes controlar, no puede salir bien o mal, pero lo que pasa en mi casa sí lo controlo y si yo hago lo correcto antes de que mi hijo salga de casa, ahí es donde voy a controlar lo más importante del día y la primera respuesta que su cuerpo va a tener. Igual que sabemos que en una comida no es lo mismo el orden de las cosas. Si tú vas a comer carne, arroz y ensalada, no es lo mismo empezar por la carne que empezar por el arroz. Ahí la glucemia cambia, o sea, el pico de glucemia al consumir el arroz primero es mucho más grande que si consumes el arroz al final. Pues durante el día ocurre lo mismo. Él, eso lo dicen los estudios, ¿no? No es opinión mía. [risas] Cuando uno empieza el día con proteínas y grasas, su control de la glucemia va a ser mucho mayor, aunque luego en el colegio haga cualquier otra trastada, ¿no? Pero por lo menos empezó el día bien y esa es la parte que yo puedo controlar. Así que, ¿cuál fue mi obsesión? déjame crear una bebida de desayuno, no un sustituto del desayuno, una bebida de desayuno como el colacao, el nesquck que tú comentabas antes, el tod en Latinoamérica, que básicamente azúcar pintada porque el 50% casi era azúcar y luego el resto pues otras cosas. Eh, déjame hacerlo sin azúcar. Le pusimos monfruit, que es el la forma natural de hacerlo palatable y que el niño le guste. Pues un niño solo te da una oportunidad. Si lo pruebas un día no le gusta, olvídate de que lo vas a volver a probar. Entonces, como solo tengo una oportunidad, déjame hacerlo con un sabor espectacular que que al niño le guste y gracias a eso yo tengo un vehículo para entrar ese colágeneno Grafet, que es la proteína mayoritaria del cuerpo y la que el cuerpo mejor tolera por la mañana y MCT Oil, aceite MCT, triglicéidos de cadena media, que son energía rápida para el cerebro. ¿Y qué necesita un niño en el colegio? Energía física y energía mental. Si yo soy capaz de darse la antes de que salga de mi casa, imagínate qué bendición. Y esa fue mi obsesión, intervenir en lo que una familia, no solo un niño, toma antes de hacer cualquier otra cosa. Para eso hicimos el Nutri Breakfast y gracias a Dios funcionó. Y la gente reporta que su cambio en energía mental, en enfoque, en el resto de la mañana ya no necesitan comer a mediodía, ya no tienen esa ansiedad que la gente tiene a las 10, 11 que le hace picotear por ahí cualquier cosa, que no es bueno para la salud ni para el ni para las mitocondrias. Pues gracias a eso conseguimos cambiar eso. Luego con el tiempo me di cuenta de que eso que yo fabriqué para que fuera lo primero que entrara en el cuerpo de una persona o en el sistema de una persona, a veces no era lo primero que entraba, era la pasta de dientes. [risas] Y en esa pasta de dientes hay cosas como el fluor, el SLS, que es un compuesto azufrado que también es dañino y que está ahora siendo retirado de la pasta de dientes al igual que el fluor en algunos casos. Eh, bueno, pues me tuve que dar a la tarea de, "Okay, vamos a hacer una pasta de dientes, quitamos el fluo, quitamos el SLS, quitamos esos compuestos que pueden empezar a fastidiar tu mañana antes incluso del desayuno." Y ahí hicimos, yo creo, la la la combinación perfecta, ¿no? pasta de diente cuando te levantas el Nutribref la mañana con el ese colágeneno y MCT y si uno le agrega omega3, que también nos dimos la tarea de juntar el omega3, la vitamina D3, la vitamina K2 y la estasantina en uno solo, eh esa combinación de una buena cepillada de dientes sin esas cosas que pueden empezar a molestar tu día. esas proteínas y grasas del nutribreakfast y ese nutriomega, si me gusta llamarlo, porque no solo es Omega, sino omega con otros nutrientes, eh pues ha resultado una combinación perfecta. Yo realmente esto lo hago egoístamente para mí y para mis pacientes, pero luego es inevitable que termine llegando a otras personas. Y cuando uno lee los comentarios, como te decía antes, cuando uno lee los reviews en Amazon y en nuestra página y todo eso, pues solo encuentra satisfacción porque la naturaleza no se equivoca. Cuando cuando todo apunta a que algo va a ocurrir y está sólidamente basado en fisiología y en bioquímica, generalmente eso ocurre. Y lo bueno mío es que tengo esas dos partes que te decía al principio que es muy difícil combinar, la de investigador y la de practitioner, le dicen allí. O sea, la de investigar y la de ver pacientes todo en uno, cuando generalmente o alguien investiga o alguien ve pacientes. A mí la vida me hizo pues ser investigador en el Instituto de Nutrición y Tecnología de los Alimentos de Granada eh hasta que terminé el doctorado y me tocó irme a Estados Unidos y luego me hizo ver pacientes, ¿no? Y al final uno es un investigador eterno y continuo y un obseso de ver personas y de y de comprobar cómo eso de verdad influye en las personas y como la vida me ha bendecido con una comunidad fantástica, grande y muy dedicada y muy leal, pues ese feedback continuo es lo que te hace ver que efectivamente las cosas funcionan y eso se lo debo solo a uno, al que manda y sería un buen consejo, el tratar de postergar en el día si es si es algo inevitable, pero postergar aquellos estímulos negativos que nos hacen daño. Se hemos hablado del azúcar, pero también, por ejemplo, el no fumar a primera hora o no estresarse a primera hora sería lo idóneo. Es decir, es más perjudicial estresarse nada más, o sea, un efecto que ahora que me he ido a vivir a República Dominicana, claro, por la diferencia horaria, teniendo el equipo en España, yo me levanto, abro el WhatsApp, el equipo lleva tres o cu horas funcionando y ya tengo siete fuegos que apagar desde sin levantarme de la cama prácticamente. Esto es perjudicial para mí, entiendo, ¿no? Lo primero que debería entrar en tu vida, Pedro, es el sol, ¿vale? Lo primero que debería entrar en la vida de una persona cuando se levanta por la mañana es el sol. Y si no es el sol, deberías tener alguna luz roja, infrarroja, que haga que lo primero que vean no sea la luz de del celular, del móvil. A mí me costó aceptar que la luz o el ambiente de luz define más tu salud que la comida, ¿no? Porque después de uno hacer la carrera y estudiar tanto y los máster y los doctorados y la dedicación a los pacientes y todo eso y pensar que la comida es la clave de todo, que llegue como llegó mi querido Carlos Stro y me dijo, "No es la comida, es la luz." Y luego uno empieza a leer a Jack Cruz y a a personas que son científicamente eh el top que uno puede ver y se se da uno cuenta cuando lo investiga un poco más a fondo. Y si esa gente lo dice, pues, ¿quién eres tú para no ponerte a investigar? Y realmente la luz influye o es mucho más decisiva en la salud de una persona que la comida. Y eso es lo que tienes en Dominicana, pues mucho más que en ningún otro sitio, ¿no? Pero tienes que saber aprovecharlo. Pero a tu pregunta de si lo que haces en la mañana puedes hacerlo durante el día y a lo mejor no te impacta, obviamente la la el mejor detox es la falta de intox, ¿no? La mejor forma de desintoxicarte, no intoxicarte, pero cuando tú empiezas a alejarte y del tabaco, pues hay que alejarse en algún momento, ¿no? Puedes empezar a renunciar al de la mañana, te cueste lo que te cueste y eso te va a hacer sentirte mucho mejor. Eso te va a hacer, por lo menos, te va a hacer ganar tu mañana. Ponte como objetivo fumar el primero después del almuerzo y luego cuando consigas eso y ya estés acostumbrado a fumar el de después del almuerzo, ponte como objetivo solo fumar el de la cena. El de después de la cena. Bueno, yo no fumo, eh, pero ya sé, ya sé, [risas] pero por aquí no todos pueden decir lo mismo, así que estaba esperando que me escuchara. ¿Alguien más? y que se le quedara ahí grabado en casa alguno estará cogiendo el tip. Ajá. [risas] Y seguramente muchos aquí en España que fumar es casi que más común que no fumar cuando el resto del mundo es al revés. Sí. Eh, eso le puede ayudar a muchas personas. Yo fumé durante 25 años, desde los 12 hasta los 37. Wow. que se hice pronto. Y bueno, puedo hablar con conocimiento de causa de lo difícil que es dejarlo, de lo fácil que es autoconvencerte de que a ti no te hace daño. Incluso luego vinieron esos vapers, ¿no? Que yo empecé cuando los vapers eran superraros y uno tenía que tener el líquido en un bolsillo, la mecha en el otro bolsillo, el cacharro que donde uno mezclaba la mez. Desastre, desastre. Pero eso fue lo que me hizo dejar el tabaco normal y luego tuve que dejar el el electrónico, que me hizo al final más daño el electrónico que el normal, ¿no? Pero gracias a Dios ahí cuando nació mi hijo ya hay razones más poderosas que uno mismo para para dejar eso y uno gana responsabilidad con los hijos, ¿no? Y ahora que lo veo desde fuera, pues entiendo que la persona que decide fumar, si quiere de verdad llegar a viejo, tiene que tener un control absoluto del resto de áreas de su vida. Y lamentablemente el que alcanza un control absoluto sobre toda la área de su vida, deja de fumar, porque no hay forma de ganar tanta responsabilidad solo para seguir machacándote por otro sitio. Así que cualquier cosa que en tu vida te esté dejando atrás, cualquier cosa que te esté impidiendo vivir 100 años, tienes que plantearte cómo dejarla, porque las personas que a los que no les importa vivir 100 años o más es porque o no tienen hijos o no se han dado cuenta de lo importante que es estar ahí para ellos, para tus nietos o para la gente que te quiere. Simplemente en este camino uno tiene que pensar en qué cosas realmente merece la pena, pero en cada época, en cada década, tú primmas una serie de cosas. La madurez te va haciendo que primes las correctas, ¿no? Y que priorices las correctas. y pasar tiempo con los nuestros, especialmente cuando tenemos hijos y somos susceptibles de tener nietos, a nadie se le escapa que no es la misma la vida de una persona con abuelo y sin abuelo. No es la misma, porque tu abuela no es tu mamá, ni tu abuelo es tu papá. Fíjate que yo en los últimos meses he empezado a escuchar por primera vez en mi vida un discurso que no me lo esperaba y yo creo que es de bueno que viene por todos los avances que hay últimamente en antienvejecimiento, se empieza a hablar de inmortalidad y demás, pero mantienen hábitos que son claramente perjudiciales para su salud y dicen, "Pero si en cu o 5 años tendremos una vacuna que te regenera y te deja como si tuvieras 20 años de nuevo, ¿no?" Y estoy estoy y me parece muy peligroso partir de la premisa de que vas a tener acceso a eso si es que llegar a existir, ¿no? Pues mira, muchos científicos de longevidad ya dicen que en el futuro morir va a ser opcional, h, no obligatorio. Peter Yamandis, que es el que está tratando de llevar a la humanidad a a pasar de los 100 años como si fueran los 70 en nuestra época, dice que la primera persona en llegar a 50 años ya ha nacido, ya está viva. Simplemente vamos a tener que esperar para verlo, pero que a los 150 a los 150 años. Él dice que ya ha nacido, ya está entre nosotros y que si nosotros conseguimos aguantar una década más vivos, en esa década vamos a eh descubrir la forma de pasar ampliamente de los 100 años. Pero hay tres cosas que uno tiene que tener claras en la vida si uno se plantea llegar a los 100 años. Y es que tienes que llegar con un cuerpo centenario, una mente centenaria y un espíritu centenario. La mente es a veces más importante que el cuerpo y la gente solo piensa en el cuerpo. ¿Cómo físicamente voy a llegar a los 100 años? Hay científicos brillantes como el Dr. Mario Martínez, que escribió el libro El código mente cuerpo, que él después de 30 años investigando centenarios y entrevistando centenarios, nadie ha visto más centenarios que Mario. Y él se dio cuenta después de hacer todas las preguntas y medir todos los marcadores corporales, fisiológicos, físicoquímicos, perdón, bioquímicos, se dio cuenta de que el patrón que repetían todos los centenarios era mental, no físico, y que la forma en la que esos centenarios se comportaban mentalmente era lo que realmente les hacía tener la eh el sistema inmune fuerte, no los nutrientes, no el zinc, no tomaban quercetina para aumentar el metabolismo del z y la absorción, no suspensa. pensamientos generaban un sistema inmune fuerte. ¿Qué es el efecto placeo? Un efecto por el cual alguien piensa que se va a curar y se cura. El pensamiento termina transformándose en biología. Hay un libro brillante también de Bruce Lipton que se llama The Biology of Belief, la biología de la creencia, que la creencias se transforman en biología, no hay duda, solo que todavía no lo hemos estudiado suficiente. Jo dispensa dice, si el efecto placebo es el 30% de la curación, en vez de investigar medicamentos que actúen sobre el otro 70, ¿por qué no investigamos ese 30? Y lo maximizamos y así enseñamos a la gente a usar el efecto placebo a su favor. Y el efecto placebo no es eh esoterismo, ¿no? El efecto placebo existe y por eso se hacen los estudios a doble ciego. Total, pero hay que investigar más la biología de la creencia. Y Mario Martínez dice que un centenario es centenario porque su positivismo continuo y su forma de responder, cuando tú le dices, "Oye, qué bien estás", él no te dice, "Bueno, la procesión va por dentro", como la mayoría de nosotros. Él te dice, "Pues sí, la verdad es que estoy de la [ __ ] estoy [risas] muy bien, mejor de lo que parece. Ellos se van a glorian de estar bien, se autoconvencen de que están bien, piensan que la enfermedad no puede con ellos y que van a vivir lo que tengan que vivir. Y esa falta de estrés, esa falta de negatividad, esa falta del efecto nocebo, lo que probablemente les da el efecto placebo en la enfermedad, lo que le potencia el sistema inmune y que los ayuda a llegar a 100 años. Pero es la mente centenaria, no tanto el cuerpo centenario. El la mente centenaria condiciona un cuerpo centenario, pero un cuerpo centenario no puede hacer nada con la mente. Por supuesto que si te olvidas del cuerpo te mueres antes de tiempo. Todo el mundo tiene en la mente decir Job es un genio en su mente, pero el cuerpo falló y lo perdimos antes de tiempo. Todo el mundo tiene, estoy seguro, en la mente a Robin Williams, otro genio que consiguió todo lo que quiso en la vida, pero entre la mente y el espíritu le jugaron una mala pasada y terminó suicidándose. Todo tiene que ir en armonía. Y en esa búsqueda del tesoro, que es llegar a 100 años y tener una vida longeva, el cuerpo es el vehículo, la mente es el mapa y el espíritu es la brújula. Y si tú tienes vehículo, mapa y brújula, no tienes cómo no llegar a encontrar ese tesoro. Y nosotros debemos convertirnos en piratas de esa búsqueda y buscarlo con Ainco. Pero eso para eso hace falta trabajar el cuerpo, trabajar la mente y trabajar el espíritu. Cuando uno consigue tener conciencia de esas tres cosas y un plan para mejorar cada una de esas tres cosas, uno no tiene problema en llegar a 100 años. Esas personas no hicieron un plan, simplemente dieron con la tecla correcta porque tenían la actitud correcta, pero todos son personas que han dejado pistas y como dice Tony Robbins, el éxito deja pistas. Él siempre dice successive clues. Cuando uno sigue esas pistas uno puede encontrar la fórmula de la salud y de la longevidad. Y aunque no todo el mundo está preparado para entenderla, todo el mundo está preparado para ejecutarla. Simplemente escucharla, aceptarla, entenderla, ejecutarla y disfrutarla. Me gustaría que profundizáramos en el azúcar, que es algo que hemos hemos tocado por encima. Yo he crecido y me he criado con el discurso de las grasas son malas y te engordan y el azúcar te da energía. No, siempre me he criado en una familia donde siempre ha habido azúcar, donde he consumido mucho azúcar, donde he sentido épocas de verdadera adicción al azúcar sin ser consciente, hasta que luego lo he remediado, hasta que he conseguido tener una relación sana, creo, con el con el azúcar o eso creo. Pero a medio largo plazo, ¿qué enfermedades o qué problemas puede acarrear el consumo de azúcar en términos ya normales, no? Del azúcar, porque todo el mundo, a la gente le hablas normalmente de, "Oye, ¿tú tomas mucho azúcar?" No, yo le echo dos cucharadas al café. Eso es lo típico, ¿no? Que que se, o sea, se consigue como el consumo de azúcar, el azúcar blanco en sobrecito que se consume directamente, pero el azúcar está presente en todos lados al final, ¿no? Entonces, ¿qué problemas nos trae como sociedad y como individuos el el consumo de azúcar? Eso es como el que le dice, "Tú eres alcohólico." No, yo solo me veo dos whisky al día. Eso es lo que yo escucho cuando alguien dice, "Yo solo le echo dos cucharadas de azúcar al café." Hay personas a las cuales el marisco les da placer y salud, que somos la mayoría. Hay personas a las cuales el marisco los mata porque son alérgicos y hay personas a las cuales el marisco los enferma, aunque no los mata porque tienen algún grado de de intolerancia, ¿no? Eso responde a la inmunoglobulina E, que así se llama, y cuando, bueno, tienes esa mala suerte, pues no puedes consumir ciertas cosas porque a ti personalmente te hacen daño. Todos tenemos un grado mayor o menor de intolerancia al azúcar, ¿no? Porque continuadamente en el tiempo genera resistencia a la insulina. el azúcar como combustible para el cerebro, aunque muchos siguen sosteniendo que el azúcar es el combustible del cerebro, eso es lo único que denota que no no conocen el cerebro, porque el azúcar puede servir de combustible al cerebro, pero es un combustible ineficiente y es un combustible muy fácilmente oxidable. Yo no le daría al cerebro cuando las acetonas son un combustible óptimo. El betahidroxibutirato es sin duda el mejor combustible para el cerebro y el que permite que tu cerebro esté en óptimas condiciones. Por eso, después de un atracón de azúcar uno no puede pensar igual que después de 4 días de ayuno. Cualquiera que haya hecho cuatro o c días de ayuno te va a decir que su mente está como en esteroides. O sea, es brillante como uno tiene en la mente cuando uno está en cetosis. Eh, y se acostumbra a eso, ¿verdad? Y sin embargo, muchos siguen pensando que el azúcar es bueno para el cerebro. Muchos siguen dándose tracones de azúcar simplemente porque van a ir al gimnasio y piensan que la van a quemar o porque van a hacer un maratón y piensan que ahí se deshacen de ella. Y no es lo mismo la energía del azúcar que la sangre que deja por el camino la obtención de esa energía. Y el azúcar afecta todos los niveles, aparte de que causa adicción, que de eso no hay duda, que dude de que el azúcar causa adicción, literalmente, ¿qué qué más vas a discutir con él si es algo tan obvio y que está tan demostrado tanto en ratas como en humanos? Pero cuando uno entiende no solo que causa adicción, sino que a nivel cerebral es un desastre por lo que hablábamos antes, porque genera resistencia de insulina en el cerebro, eso altera la disponibilidad de glucosa eh neuronal y eso al final termina siendo un desastre, además que influye en ese factor neurotrófico derivado del cerebro que del que depende la el aprendizaje y la memoria. y no contentos con eso es ineficiente. ¿Cuántos no han tenido esas subidas y bajadas de azúcar durante el día que son un desastre de energía? A eso súmale los problemas de hiperinsulinemia en el páncreas. A eso únele el hígado graso, porque realmente hablamos de azúcar como una sustancia, pero son muchas sustancias, ¿no? No es lo mismo la glucosa que la sacarosa, que el jarabe de maíz alto en fructosa o que la fructosa libre. Hay formas de glucosa como por por ejemplo el que la industria de la de la bebida de los refrescos incluyó en en esas bebidas, en esos refrescos que todos conocemos, la Coca-Cola, la Pepsi y todo el Sprite, todos estos, por mucho tiempo tuvieron glucosa, o sea, azúcar común de caña, hasta que Rusia empezó a subir los precios del azúcar de caña y lo cambiaron por jarabe de maíz alto en fructosa, que todo el mundo sabe que para muchas personas genera hígado graso y toxicidad hepática. Y eso es lo que ha generado una epidemia de sobrepeso y de obesidad, porque cuando tú promueves la resistencia a la insulina, eso acarrea que tu cuerpo no puede utilizar la glucosa. Depende de la insulina para que la glucosa haga su función, mientras que con la acetona no depende de insulina, no depende de ningún transportador, no depende de que nadie te abra la puerta, con lo cual es infinitamente más eficiente. Por eso todos nacemos en cetosis y por eso la cetosis es el estado óptimo del ser humano. Y el que no entienda eso, que todavía no ha entendido la fisiología humana y lamentablemente son demasiados porque esa resistencia de la que yo te hablaba al principio afecta no solo a la ciencia, sino que muchos son tan adictos al azúcar que eso les impide reconocer que el azúcar es mala para la salud, porque eso le supondría renunciar a esa adicción y las adiciones son adiciones por algo y tampoco funciona decirle a la gente como muchos científicos entre comillas, porque para mí no son científicos, son idiotas. El científico que recomiende moderación con algo que causa adicción no entiende lo que es la adicción. Tú no puedes decirle a alguien que es adicto a algo, toma menos de ese algo. Tú no puedes decirle a un alcohólico, bebe menos, tómate solo una copita o un shot de tequila. No es alcohólico. ¿Qué hace un alcohólico? Se va alcohólico anónimo. ¿Qué hace? deja de beber ese día porque no puede, porque es adicto. ¿Cómo tú le vas a decir a alguien? Otra cosa que puedas hacerlo. Hay gente que se puede beber solo un trago y no. Sí, pero tu recomendación como profesional o como científico no puede ser esa. Hay gente que puede controlar el azúcar y tener una relación como la que tú has dicho que tienes con el azúcar. Sí, fantástica. Yo la tengo también. Yo puedo tomar una cucharada de un brownie, disfrutarlo y saber que la segunda cucharada sabe a lo mismo y que la que daña es de la segunda en adelante. Nadie es diabético por la primera cucharada del pastel, nadie es gordo por la primera cucharada del brownie, nadie, todo el mundo lo es por la segunda, tercera y cuarta cucharada. Luego, ¿qué malo tiene si tienes ese control hacerlo? Ahora, mi recomendación no va a ser nunca comes poco si tienes adición. Mi recomendación es déjalo y luego ya veremos si puedes o no puedes hacerlo. Pero no puedo recomendarte moderación. Es lo mismo que si le dice a una persona con depresión, "No, hombre, sé feliz, deprimete solo un poquito. ¿Por qué te agarras esa depresión tan grande? Poquito, no, hombre. Hay que ser consciente del problema que tenemos a nivel mundial con el azúcar. Si el azúcar es, como muchos defienden, la responsable del 70% de enfermedades modernas directa o indirectamente, ¿cómo vas a recomendar moderación? Los gobiernos tendrían que estar realmente trabajando para regularla, igual que regularon el tabaco y el hábito de fumar, igual que regularon el alcohol, porque el azúcar causa más enfermedad y muerte que todas las demás drogas juntas en función del país. La gente que consume drogas tal cual conocemos y tal cual reconocemos las drogas son entre el 1 y el 10% de la población. Insisto, en función del país. El azúcar la consume el 100% de la población. Y las enfermedades modernas coinciden sospechosamente con la introducción del azúcar y como tú bien decías al principio, con la criminalización de las grasas que se dio en los años 60. Y hoy sabemos a ciencia cierta porque son documentos que descubrió Anaho Connor y publicó en el New York Times en 2016 y luego Ian Leslie lo publicó en en The Times. La industria del azúcar pagó a científicos en la época de los 60 para culpar a las grasas de lo que estaba causando el azúcar. Y eso ya es evidente. Ahí están los documentos que fueron documentos internos que descubrió esta investigación. Y Anajando Connor tuvo la valentía de publicarlo en ese artículo brillante del New York Times que ya tiene casi 10 años y que cambió la visión de muchos de nosotros hacia la enfermedad. La azúcar es la principal causa de enfermedad y si nosotros tuviéramos que hacer una cosa y solo una, sería controlar nuestra ingesta de azúcar o eliminarla por completo. Y si nosotros queremos tener una misión en la vida, enseñemos a nuestros hijos desde bien jóvenes los daños que le puede causar el azúcar. Yo lo hice con mis hijos, mi hija tiene 4 años, mi hijo tiene 6 y medio. Y los dos entienden perfectamente eso. Los dos pueden ir a un cumpleaños y saber que si prueban algo es solo probarlo, pero ellos mismos desarrollan la responsabilidad. Un niño no es tonto. A veces los tontos somos nosotros por subestimarlos. Si nosotros trabajamos activamente en poner el azúcar en su lugar, no hay industria que nos siga metiendo el azúcar por los ojos, en la comida, escondida y en cada bocado que damos para seguir haciéndonos adictivos. Nosotros tenemos el poder, no la industria, pero el poder lo da el conocimiento. Y después de tener el conocimiento, que es lo que uno hace simplemente viendo esto y despertando esa curiosidad, viene la ejecución. Dicen que la información es poder. La ejecución de esa información es lo que da el poder. Y ejecutar el dejar el azúcar a un lado no es fácil, pero ninguna de las cosas que merecen la pena en la vida lo son. Ser un buen padre no es fácil. Ser un buen esposo no es fácil, ser un buen hombre, una buena mujer, no es fácil, pero merece la pena. ¿Darías algún tip en particular esos cravings, esos antojos de del azúcar o no sé si es aplicable a cualquier a las ganas de fumar a alguien que lo está dejando, por ejemplo, pues mira, yo doy tres siempre en en la conferencia. A mí me gusta dar tres formas de dejar el azúcar. Primero, pensar que el azúcar solo te da 5 segundos de placer. Cinco. Y solo cinco, porque el placer te lo da en la boca, ¿verdad? Cuando te lo tragas, no va el brownie por aquí y tú vas diciendo, "Mm, qué rico el brownie." Placer te lo dio en la boca. En la boca dura 5 segundos hasta que te lo tragas. Y si uno piensa que esos 5 segundos de placer en la lengua, porque si el otro 99% de tu cuerpo pudiera hablarte, diría, "Cabrón, ¿cómo me haces esto?" Solo para darle placer a la lengua, que es la única que se beneficia de eso, ¿no? ¿Qué pasa con el 99% restante del cuerpo? Pues si solo son 5 segundos de placer sobre el 1% de mi cuerpo, ¿qué hago echando a la borda o echando por la borda mi vida, mi autoestima, mi figura, mi salud, mi longevidad a cambio de cinco cochinos, segundos de placer? ¿Qué trato es ese tan ridículo? Tú imagínate que te pones a un a una fila que ve un montón de gente y ¿qué es esta fila, señora? No, ahí te regalan 1,000. Ah, [ __ ] me pongo la fila y cuando llego al primero de la fila me dan 1,000 € yo me voy con mis 1,000 € feliz y cuando voy a salir del sitio me quitan los 1,000 € y me dan una pata en el culo y me echan de allí. ¿Te volverías a poner la fila? No, te engañaron. M te quisieron dar una cosa, te hiciste la ilusión y luego te la quitaron. Ya no te pones en la fila, ya te diste cuenta del engaño. Bueno, pues la gente se mete la cucharada de azúcar en la boca. Ay, qué rico. Ay, qué rico. Te lo tragas, el placer se va y te mete otra cucharada. para otra vez el mismo engaño, no es trato. Luego cuando te das cuenta de que son solo 5 segundos de placer, no hay más. Y que decir que no, realmente no son más de 5 segundos de decir no, no y acordarte de esto. En realidad solo son 5 segundos o de falso placer que te va a perjudicar o de will power o de fuerza de voluntad de decir no. Entonces si uno aprende a decir no sabiendo que solo son 5 segundos es mucho más fácil. Ahora di tú que fuiste al sitio donde hacen el mejor brownie del planeta. El tipo lleva 5 años recibiendo el premio al mejor brownie del mundo. Pues oye, ahí es donde tienes que entrar en en el en el segundo la segunda estrategia. Agarra una cucharada, métetela en la boca, disfruta eso y sé consciente de que la segunda cucharada sabe a lo mismo, ya no tiene más sensaciones sabes lo mismo. Luego renunciar a la segunda a lo mejor te resulta más fácil y oye, estás en el sitio donde el tipo eh hizo merece la pena probarlo. ¿Por qué no? Simplemente tienes que desarrollar eso. Si lo puedes desarrollar, fantástico, continúalo. Solo la primera cucharada. Eso es lo que yo hago. Si no lo puedes desarrollar, oye, déjalo. S realista y honesto contigo mismo. Y bueno, eh, en tercer lugar, yo les recomiendo siempre que piensen en sus hijos o en sus nietos o en sus seres queridos, porque eso de cuidarte al final les impacta a ellos. Si esa cucharada de brownie, en vez de engordarte a ti o perjudicarte a ti, engordase a tu hijo o o perjudicase a tu hijo, te la tomarías. Seguramente no, ¿verdad? El problema es que te engorda o te enferma a ti y tú piensas que, bueno, tú tienes derecho a dañarte, ¿verdad? Porque el lunes empiezas. No tenemos derecho a dañarnos porque nosotros le debemos la vida a esos hijos, al menos quienes los tenemos. Y tú no puedes tradear con vida. Cada vez que consumes algo que no debes y te lo tragas, estás entregando tiempo de vida. Cada vez que decides no comértelo, estás recibiendo tiempo de vida. Y ese tiempo de vida no es tuyo como moneda, también es de ellos, porque ellos son los principales interesados en que dures más, a veces más que tú. No tienes derecho a apostar un dinero que no es tuyo. Si yo te doy 1000 € tú no tienes derecho a apostarlos. H si son nuestros, que pedirme permiso. Pídele permiso a tu hijo. Si quieres comerte un pastel todos los días y quieres perjudicar tu salud y no quieres aplicar las cosas que te hagan vivir más, pregúntale, ¿te importa si vivo un año menos o más? Una década menos o más. Ese es el tercer pilar. ¿Qué pasaría si esta cucharada engordase a mi hijo no a mí? ¿Qué pasaría si yo al no decir esto, al no comer esto, estuviera obteniendo una moneda que a mi hijo le va a resultar rentable? Eso no falla. Con tu primer tip me recordaste una señora que que conocí hace tiempo superelegante y fantástica, que ya después de la comida cogía las galletitas con el té, se las metía en la boca y las escupía tímidamente porque decía, "No, no, esto para disfrutarlo un poquito en la el sabor en boca." Algo que que crees no es ninguna tontería, porque ese es el único placer, si no te lo tragas, pues no te lo tragas. Eso eso es distinto a tragarlo y vomitarlo, ¿no? Eso es mucho peor. Claro. No, no, no. Ella ella la saboreaba un poquito y y digo, "Bueno, make sense, no sé lo que está diciendo." Válido y es la diferencia entre un puro y un cigarro. El cigarro no es saludable porque una de las cosas por las que el cigarro da cáncer es porque contiene azúcar. Desde 1913 la industria del azúcar, Camel creo que fue, empezó a agregar azúcar a los cigarrillos. El cigarro contiene azúcar. Es la razón de que el cigarro sea tan malo. Anda. En 1913 existían dos tipos de tabaco, el que llamaban chiw toaco, el tabaco de mascar y el Virginia tabaco, que era ese tabaco fuerte que fumaban los vaqueros, ¿no? Que aquí en España sería el equivalente al ducados ese que es tan fuerte, ¿verdad? ¿Qué hizo la industria? se dio cuenta de que si mezclaban el tabaco de mascar y el tabaco de fumar que era tan fuerte, que solo era para unos pocos vaqueros ahí que tenían la fuerza de tragar ese humo, al mezclarlo el azúcar del sirope ese que le ponen al tabaco de máscar hacía que el tabaco ese de Virginia fuera mucho más dulce y que al inhalarlo pudiera inhalarlo más profundo y sobre todo sin toser. Y eso hizo que las mujeres y los niños pudieran fumar, que en aquella época se recomendaba fumar o al menos no se asustaba nadie que fumaran mujeres y niños como ahora. Y eso es lo que hizo que el azúcar mejorara la Pero claro, también mejoraba la adicción. Claro. Y mejoraba, ¿no? No mejoraba, peoraba, ¿no? Pero hacía que el tabaco llegara más profundo y eso es lo que hace que queden restos, ¿verdad? Y y que se quede ahí. Entonces, cuando uno entiende eso, te decía que tragarlo no es lo mismo que hacerlo. Fumarse un cigarro no es lo mismo que fumarse un puro. El cigarro entra y tiene azúcar y otros aditivos que se quedan ahí dentro. El puro, cuando veo a alguien fumando un puro, simplemente le da y lo echa y no pasa de la boca hacia adentro y eso cambia las condiciones por las que uno es eh más perjudicial que el otro, ¿verdad? Hm. En este tema del azúcar, algo que me parecería interesante es detallar los cambios que notaría alguien en su cuerpo si deja el azúcar, porque yo creo que la mayoría empieza a tomar a consumir azúcar desde que eres un bebé prácticamente. Entonces, probablemente mucha gente nunca ha experimentado los cambios en su cuerpo, en su en su a nivel cognitivo de el no tener azúcar circulando en su organismo, ¿no? Entonces, ¿qué qué se siente? Es decir, cualquier persona que haya pasado por tus manos y haya conseguido dejar el azúcar, ¿cuál es el feedback que te dan normalmente? Su vida cambia. Aquí tienes a Dani que te estaba diciendo antes cómo ha cambiado su vida simplemente en el tiempo que lleva en el que eso le hizo click y lo hizo. Ya perdido como 30 kg y su vida es otra y está mucho más enfocado y mi y y su concentración, su su energía, todo eso cambia porque las grasas y los cuerpos cetónicos son un combustible mucho más eficiente. ¿Qué pasa? Que las personas pueden funcionar con con glucosa, sí, como combustible principal, pero no es lo que la naturaleza quiere. Si la naturaleza y tu cuerpo considerasen la glucosa como algo más eficiente, cuando tengan que almacenar energía, almacenarían glucosa, ¿no? Pero no almacenan glucosa. A mí no me llega la gente a la clínica a perder 40 kg de azúcar. Hm. Me llegan a perder 40 kg de ¿qué? Grasa. Si el cuerpo decide almacenar grasa cuando decide almacenar energía, ¿será que el cuerpo es idiota y prefiere el azúcar y no la y no la grasa? El cuerpo no es tonto. Nosotros somos tontos por a veces por no entenderlo teniendo la la imagen clara de lo que el cuerpo necesita, ¿verdad? Tiene mucho sentido, ¿eh? No solo tiene sentido, es que nunca lo nunca lo había escuchado ni pensado así. Solo hay que tener ojos para ver. Pero a veces la gente por no desaprender sigue teniendo cosas como un axioma cuando realmente eh simplemente ven que el cuerpo ante ciertas circunstancia prefiere el azúcar, pero no porque lo prefiera, sino porque el azúcar en exceso es tóxico para la mayoría de personas, con lo cual el cuerpo lo prioriza, no porque lo prefiera, sino porque prioriza el quitarlo de medio. El cuerpo puede priorizar también el alcohol. Si tú sales una noche y te coges tremenda borrachera, tu cuerpo prioriza el alcohol que da 7 calorías por gramo y que tiene que ser metabolizado rápido, pero tu cuerpo no prioriza la metabolización de ese alcohol para obtener energía porque lo prefieras, sino porque no tiene más remedio que quitarlo de medio, porque en exceso es tóxico. Pero en circunstancias óptimas, la cetosis, la obtención del azúcar primariamente de las grasas o preferentemente de las grasas no tiene nada de malo con que el cuerpo tenga azúcar. La glucosa es super necesaria para para los componentes que no tienen mitocondria. Los eritrocitos, para eso es fundamental la glucosa, pero por eso el cuerpo fabrica la glucosa que necesita. No tienes que consumirla. Si la consumes, chévere, ya encontrará tu cuerpo algo que hacer, pero tienes que consumirle las cantidades correctas para que no rompas la preferencia de tu cuerpo por las rasas. Y eso que se llama histéresis de la glucosa, que no es ni más ni menos que el producto o el resultado de haber consumido, como tú bien decías, demasiada azúcar desde el principio de nuestra vida hasta el final. Eso es lo que hace que nuestro cuerpo la prefiera, no por preferencia, sino por obligación. Ahora, las circunstancias son distintas cuando ves la idealidad y la idealidad a veces te la da la evolución y durante toda nuestra evolución hemos estado eminentemente cetosis. Hemos hecho ayuno no por opción sino por obligación. Hemos tomado el sol y hemos dormido fantásticamente bien desde la hora correcta hasta la hora correcta. Ahora que hemos empezado a incorporar el azúcar, ahora que hemos empezado a incorporar la luz artificial, eh, a determinadas horas que no deberíamos y luz que no deberíamos porque encima habíamos inventado la bombilla incandescente, que es fantástica y tiene infrarrojo y por lo menos no era tan mala y encima le hemos quitado el infrarrojo a la bombilla para poderla cambiar sin quemarnos y ahí es donde le hemos quitado lo único que nos estaba protegiendo y ahora esas luces LED brillantes que todos ponemos en nuestra casa, que todos encendemos por la mañana cuando nos levantamos y que todos vemos como última cosa antes de acostarnos. pues podría estar causándonos el mismo daño que el azúcar. y esas dos cosas en combinación con otras como las frecuencias electromagnéticas eh no nativas, los non native EMFs de los que no no los que la no los que el planeta tiene, sino los que nosotros hemos inventado, hace una tormenta perfecta y realmente todo funciona o mal funciona al unísono. Tú puedes tener un exceso de glucosa en tu alimentación o de azúcar en tu alimentación que se transmite en un exceso de glucosa en el cerebro o de un exceso de funcionamiento en el cerebro solo con glucosa que se pueda ver afectado además por los nutrientes, por la luz y por las frecuencias electromagnéticas. Ya desde 2011, sabemos por el famoso estudio de Nora Volcow, que simplemente cogió dos teléfonos y puso uno apagado en una oreja y otro encendido en la otra y midió cómo afectaba a esa parte del cerebro y se dio cuenta de que el cerebro respondía de forma significativa o estadísticamente significativa al que tenía el teléfono afectado. ¿Cómo? haciendo que el que el cerebro usara más o necesitase usar más glucosa. despertó la actividad de esas neuronas haciendo que usaran más glucosa, sabiendo que la resistencia de la insulina en el cerebro genera ese daño que mencionábamos al principio en cuanto al uso de la glucosa, sabiendo lo que eso causa en el factor neurotrófico y en y en y en otros eh componentes del cerebro, esa frecuencia electromagnética causan la tormenta perfecta y ahí es que probablemente venga un glioblastoma o algún tipo de problema derivado de esa tormenta perfecta que nosotros mismos estábamos causando y por eso cuando no existían todos esos contaminantes externos, eso no tenía la prevalencia que tiene ahora y eso está pasando lamentablemente demasiado como para seguir mirando hacia otro lado. ¿Qué opinas de algo que está muy de moda últimamente? Ospic creo que se llama, ¿verdad? GLP1. Vale, es simplemente uno más, solo que es el que ahora nos ocupa. Si mañana o el año que viene volvemos a hacer una como esta, hablaremos de otro. Y toda la vida ha sido así. Desde que yo estudié, pues imagínate, yo yo no solo soy de padre y madre farmacéutico, eh yo estudié farmacia al principio de mi vida y es lo que quería hacer y lo que donde yo veía mi forma de ayudar a la gente, ¿no? Mi nombre, Guillermo, significa protector decidido en germánico. Y yo he sentido, no sé si por el nombre por casualidad, pero he sentido toda mi vida la necesidad de proteger gente. Desde mi hermano en el colegio cuando pasaba cualquier cosa, hasta gente que veía por la calle cuando le robaban a alguien mi presente, salía corriendo detrás del tipo y mi madre me decía, "¿Estás loco?" Pero siento esa necesidad, ¿verdad? Y me di cuenta al terminar farmacia que no no siempre iba a poder proteger a la gente de la enfermedad porque tratar una enfermedad no es lo mismo que curarla. Y la mayoría de de las cosas que yo vi en el arsenal de de la farmacia de mis padres trataban enfermedades. Y yo cuando puse esa parte de nutrición traté de hacer ortopedia al principio, ¿no? Tratando de llevar algo a la farmacia que aportase algo, ¿no? Eso de trabajar con pies no era lo mío. Todo vivía con un pie en la mano. Hice nutrición y ahí sí me enamoré. Conocí al Dr. Mata que es mi maestro y mentor y me hizo enamorarme de la nutrición. fueron años muy intensos con una especie de gran hermano nutricional con el mejor del mundo que lo era. Y bueno, eso me hizo ver que podía aportar otra cosa en la farmacia y realmente podía hacer que una persona dejara de ir a la farmacia, ¿no? Cuando la veía todas las semanas yendo por el mismo medicamento, por la misma cosa, o por la misma razón, pues de repente podía hacer algo que le solucionara eso y pudiera irse a su casa tranquila, ¿verdad? Y realmente lo único que consigue darle la vuelta a las enfermedades es darse cuenta de dónde está la raíz. Lamentablemente vivimos en una sociedad donde hemos primado tratar el síntoma que el origen. A nadie se le escapa que tratar una enfermedad es mucho más rentable que curarla, ¿verdad? Y cuando uno ve que ya existe la ciencia que sugiere que hay enfermedades que deberían no existir, como la diabetes, por ejemplo, y uno ve a la Asociación Española de Diabetes o a la Asociación Americana de Diabetes, ¿no? Recomendando lo que sabemos que revierte la Diabetes tipo 2, lo que sabemos que controla y mejora la diabetes tipo 1. Uno se da cuenta de que algo está torcido. Por eso eh estudiar nutrición moderna y y formarse como persona es fundamental. Yo creo que cualquier persona debería convertirse en head coach. Cualquier persona debería ser su propio head coach. Y a eso nos hemos dado nosotros la tarea de simplemente enseñarles a las personas lo que es la cetosis, lo que es el ayuno, lo que es el sueño, lo que es el sol, lo que es la respiración, lo que es el frío, lo que es el calor, como cosas tan pequeñas a simple vista, hábitos pueden cambiar la vida de una persona. Pero si sabemos de sobra, como ya sabemos hoy día, que las enfermedades modernas no son infecciosas como lo eran antes, ya nadie muere o muy pocos mueren de tuberculosis, de cólera, de fiebre amarilla, de las cosas que moríamos hace 150 años. Ahora morimos de enfermedades que nos causamos nosotros mismos y todas son no infecciosas, todas son de estilo de vida y el estilo de vida no se estudia en las facultades de medicina, ni en la de farmacia ni en la de nutrición y eso es una tragedia. Por eso estamos viviendo la época en la que vivimos, en el que el 93% de las personas, y eso es un estudio en la Universidad de Toft allí en Estados Unidos, el 93.6% de los americanos tienen mala salud cardiometabólica. Eso solo deja siete personas de cada 100, siete de cada 100 con buena salud cardiometabólica. ¿Qué te dice eso? Que para tener buena salud cardiometabólica y estar en ese 7% tienes que ser una cosa y solo una. raro. Hay que ser raro, pensar raro, hacer cosas raras, porque si haces lo que hace el resto del mundo, vas a acabar con el 93%. Y cuando uno se da cuenta de eso, uno se da cuenta de que tiene que aprender a vivir, tiene que aprender hábitos y tiene que aprender entorno, porque es el entorno y los hábitos lo que crean las enfermedades modernas. Pero mientras existen médicos, farmacéuticos y nutricionistas, no existen entornólogos ni habitólogos. Ni siquiera se estudia la entornología y la habitología en esas carreras porque no existen como ciencia. Bueno, yo me di la tarea de crearlas y de juntar esa entornología y esa bitología en esa certificación en nutrición moderna que ya más de 4,000 personas han decidido formarse y convertirse en health coaches. Uno se lo aplica a sí mismo y a su familia y otros lo aplican en otras personas, que me parece una bendición por eso tener a dos universidades gigantes a nuestro lado impulsando, titulando y certificando ese esa certificación de nutrición moderna y permitiendo que más y más personas se conviertan en sus propios health coaches. Probablemente nuestro granito de arena es mucho más difícil cambiar las cosas desde arriba que desde abajo. Cuando tú tratas de formar a los de arriba, siempre encuentras impedimentos. La clave es formar a una mamá. Cuando tú cambias a una mamá, cambias la familia entera. Las mujeres tienen mucho poder, especialmente en la familia, en otras cosas también, ¿verdad? en todo. Pero una mamá empoderada con el conocimiento correcto para cambiar el entorno y los hábitos en su casa tiene mucho más poder de lo que la gente cree. No todo el mundo la subestima porque esas empresas y esa industria que hablábamos al principio que trata de crecer a costa de tu de crecimiento, targetean a esa mamá. Pero cada vez hay mamás más formadas. Ahora, cuando uno ve los comentarios en redes sociales de cualquiera de los post que tratan de manipularlas, ellas mismas contestan, "Eso ya no se lo cree nadie. ¿Dónde van? Los dejo de seguir, aprendan, instrúyanse." Leer los comentarios de los posts de Instagram te hace una gran idea de hacia dónde van los tiros. Y esta semana que hemos visto a Marcos Llorente pues dar una lección de ciencia en su perfil después de que muchos trataran de ridiculizarlo, quedaron en ridículo ellos. Los medios de comunicación total, total siendo ellos los científicos, porque un medio de comunicación queda en ridículo todos los días por una serie de cosas, ¿no? Pero los científicos no deberían quedar en ridículo, deberían ser curiosos y deberían tener más cuidado antes de salir a criticar a alguien. El problema es que hay científicos antiguos que estudiaron hace 20, 30, 40 años y no se han actualizado. Nutricionistas ni te cuento. Yo lo llamo nutrisaurios. Pero también hay científicos antiguos que fueron muy buenos en su día y que por no actualizarse ahora quedan en ridículo. Y es una pena porque uno los siguió mucho en su época y eran buenos en su época, pero no están preparados. Cualquier estudiante de nuestra certificación les puede dar una lección de lo que es fotobiomodulación o de lo que es la nutrición moderna. Y eso es triste, ¿no? Ojalá eso cambie y en el futuro todos podamos tener acceso a científicos, médicos, farmacéuticos, nutricionistas y health coaches cada vez más actualizados que nos ayuden a manejar ese entorno y esos hábitos. Y creo que hay que tener cuidado también con lo el dato que decías antes, por ejemplo, de los americanos, un 93% un dato impactante. Y es fácil que, por ejemplo, si nos están viendo desde España ahora mismo, ver ese dato con cierta superioridad moral, ¿no? Decir, bueno, esos son los americanos con sus pancakes, con mantequilla y sirope cada mañana. Pero yo aquí en España cuando voy al supermercado y simplemente miro los carritos de la compra del resto, digo, "Ey, igual en el mundo tan globalizado en el que vivimos no estamos tan lejos y y lo y las cifras pueden estar ahí similar y no tenemos que bajar la guardia tampoco en en España ni en otros países, ¿no? O sea, puede ser similar a nivel de números. Pedro, España es un país con suerte en muchos sentidos. En muchos sentidos. La salud y la longevidad es uno de ellos. Y había un artículo en The Times que se llamaba en inglés They smoke, they drink. So, why are the Spanish living so long? O sea, con lo que fuman y lo que beben, ¿cómo esos españoles viven tanto? Actitud. [risas] Decían que una de las partes era la actitud, otra de las partes era el sol. Nosotros somos los únicos que gustamos de ponernos al sol. Tenemos terrazas ahí fuera donde todo el mundo prefiere sentarse en la terraza, sentarse dentro. en el resto, o sea, tú en Miami ves los restaurantes con las terrazas desiertas, o sea, casi es un castigo que llegue y no haya mesa dentro y tengas que salirte a la terraza cuando aquí es todo lo contrario, ya solo puedo sentarme dentro. Bueno, está bien el hecho de ellos mencionaban la costumbre de los italianos de la pase yata eso esa costumbre de caminar después de comer, esa costumbre de hacer paseos, de decir, "Okay, voy a ir caminando a este sitio en vez de eh en coche, ¿no? Y otras muchas cosas, entre otras, el humor. ¿Te acuerdas que decíamos que los centenarios, según el Dr. Mario Martínez, llegan a centenarios por su mentalidad? La mentalidad del español es siempre muy positiva, no solo ante la salud, también ante la vida, ¿no? Y puede estar cayéndose o está la situación política tan triste y lamentable como está en este momento en nuestro país. Y la gente se lo toma broma y hace meme y hace se lo toma chiste, todo se la pandemia, todo el mundo hacía más bromas que otra cosa, ¿verdad? Y esa actitud probablemente influye mucho. Y ese artículo que decía con lo que fuman y lo que beben, cómo pueden vivir tanto, salió porque surgió una noticia de que en 2040 España iba por fin adelantar a Japón, eh, iba a ser el país más longevo del mundo. Hoy día sí apunta esto, los números. Ajá. Así es. Wow. Y bueno, uno pregunta, uno se pregunta, somos el país más longevo del mundo, ¿qué estamos haciendo bien? En realidad siempre hay un puntito de suerte, ¿no? Porque sin duda estamos haciendo lo correcto si estamos ahí arriba. La cosa es identificar qué, porque lo que sea que estamos haciendo lo estamos haciendo sin querer. [risas] Sí, sí. como un centenario. Yo no conozco un centenario que yo haya entrevistado y he tenido la suerte de entrevistar a muchos y de cuidar la salud de muchos como Record Guines de de longevidad como don Vicente en Venezuela, que se nos murió el año pasado a la edad de 115 años y fue el record Guinner, la persona era el hombre más longevo del planeta. La mujer más longeva del planeta era María Brañas que era catalana y vivía aquí en España. Y bueno, ellos nos enseñan mucho, ¿verdad? Y nos enseñan que una de las cosas que a mí me enseñan, que no nos lo enseñan, simplemente yo lo percibo, es que todos llegaron porque hicieron las cosas correctas por casualidad, porque ninguno se preparó para eso, ¿no? Ninguno dijo, "A ver, ¿cómo voy a llegar a 115 años?" Don Vicente vivía en San José de Bolívar, en un pueblo de una montaña allí en Venezuela y desde los 5 años trabajando en el campo. Desde los 5 años. Cualquiera que tenga un hijo de 5 años y se lo imagine trabajando el campo para ganarse la vida, sabe lo duro que es eso. No, tú no llegaron a 115 años porque tuvieron una vida fácil, sino porque tuvieron otras cosas que en combinación con una vida difícil, ¿qué qué te hace la vida difícil? Pues ayunar, lamentablemente, como en muchas de estas islas como Icaria, que forma parte de esas famosas zonas azules o cerdeña que también lo hace. La mayoría de esas personas, yo vengo ahora de Formentera de hacer un un seminario allí, un retiro de 3 días que llamamos vive 100 años y me tocó investigar justamente porque íbamos a estar allí tres días, me me di la tarea de buscar centenarios allí en Formentera y aprendí mucho de ellos. Eh, lo principal que aprendí, te lo cuento luego fuera de cámaras, que bien curioso, pero eh la parte más común a todos es que al vivir en una isla durante la guerra y durante las calamidades que durante 100 años pues afectan en de mayor o menor forma y en estos últimos 100 años pues hemos tenido una dos guerras mundiales y un montón de problemas, la isla se quedaba sin alimentos porque no llegaba nada de fuera y tenían que sobrevivir con lo que tenían y eso le hacía dominar el ayuno y vivían bajo los ritmos que tenían porque no tenían electricidad, sea una isla no había el acceso a la electricidad, los postes y todo eso que tenían. Entonces tenían muchas cosas fantásticas sin saber que eran fantásticas. con mi maestro, con el Dr. Mata escribimos un libro juntos sobre el aceite de oliva, que fue el que nos puso a la tarea de crear el documento científico para que la UNESCO declarase la dieta mediterránea como patrimonio cultural y material de la humanidad. Y en ese reporte que tuvimos que hacer, nos tocó ir a sitios donde se practicase todavía la dieta mediterránea, porque nos dimos cuenta de que ya nadie la practicaba, no se había perdido. Eh, pero como teníamos que escribir sobre ella para que la declararan patrimonio cultural y material de la humanidad y pudiera la UNESCO preservarla dándole fondos para que pudiéramos hacer que no se perdiera del todo, tuvimos que ir a sitios donde se practicase y acabamos en un pueblito que se llamaban Nicotera en Italia, que era uno de los pocos sitios donde de verdad practicaban la dieta mediterránea ancestral. Y cuando uno va, se da cuenta de que la practican porque no tienen de otra. El sitio civilizado más cercano está yo que sé cuántas horas en burro y pues no les queda de otra que hacer lo que toda la vida se hizo y eso es lo que probablemente los hace vivir más años. Hay otros científicos ya más internacionales que hablaron del Piopi Diet. Piopi es otra localidad ahí en Italia y al final uno se da cuenta de que los centenarios lo hacen por casualidad, pero es la primera época de nuestra historia como humanidad que hemos sido capaces de recopilar todas esas cosas que algunos por casualidad implementaron y llegaron y ahora lo podemos hacer con intencionalidad. La diferencia de los centenarios que van que se están generando ahora mismo y los centenarios que ya se han generado durante tanto tiempo y tantas generaciones anteriores es que los de ahora no solo van a llegar por casualidad, sino por intención. Y nuestro deber es seleccionar las cosas que si uno pone su intención en aplicarlas realmente van a hacer la diferencia en que alguien llegue a 100 años. Y eso, querido Pedro, no está en los péptidos, ni en los exosomas, ni en las cosas modernas. Eso está más en lo antiguo que en lo moderno. Y eso, afortunadamente, la mayoría de las cosas que son buenas para el cuerpo son gratis. Ni complicadas, ni sofisticadas, ni caras. Gratis. El sol es gratis. Dormir es gratis, ayunar es gratis, la cetosis es gratis. Si uno sabe juntar esas cuatro cosas, cetosis, ayuno, sueño y sol, lo demás no importa tanto. Esos son los cuatro pilares de una vida saludable y longeva y todos son gratis. Imagínate. Yo creo que incluso tenemos como una especie de de instinto que ya por por vinculado al sentido común nos dice lo que es bueno para nosotros y lo que no, sin entender ni siquiera el por qué. O sea, a cualquier persona con un mínimo de un niño le dices, "Oye, ¿estar envuelto en plástico todo el día sería bueno para ti?" ¿O no? Y te dirá, "No, sé que no, no sé por qué, no sé explicar por qué, pero hay pues lo mismo pasa con la alimentación, ¿no? Aquello que no se siente natural o con los hábitos o o yo veo, por ejemplo, típicas oficinas y estar dentro de un cubículo con una luz de farmacia blanca encima se siente insano, aunque no tengas ese conocimiento que puedes tener tú. de forma instintiva casi hay algo que te dice, "No, no, esto no es bueno para ti. No, no está bien, no está bien." Y es bueno hacerle caso a ese instinto. Claro, pues generalmente no te mientes, ¿no? Y sobre todo cuando uno empieza a ejecutar otras cosas, se da cuenta que no solo era instinto, uno lo empieza a ejecutar y de verdad se da cuenta. Uno si yo hubiera hecho todo esto, hay veces que no me las pongo porque yo sé que para mí no hace diferencia porque va a ser solo una hora donde voy a estar en el estudio o en las noticias que allí hago muchas en Miami y a veces son 4 minutos que vas a estar las noticias. Tampoco tiene sentido que vayas más papista que el papa con la gafas para 4 minutos, que que es lo que tú quieres que se fijen y en eso es lo que tú tienes que trabajar cuando quieres impactar millones de personas, es que se enfoquen en lo correcto. Y a veces uno se pone las gafas y distrae del objetivo que tú querías que esa persona se quedara, porque en vez de pensar lo que le estás contando y la información que le estás dando para ejecutarla, está pensando, ¿por qué lleva esas gafas y por qué los cristales amarillos en vez de rojos? ¿Qué significará? Y mientras está pensando eso no se enfoca. Lo correcto. Luego como para mí no hace diferencia esos 4 minutos, a veces no me las pongo. Cosas como esta que son 2 horas, pues sí, pero todavía hay gente que va a ver esto y va a decir, "Uy, los de la tribu de de las gafas de colores, ¿no?" Porque no entienden. Y la ignorancia, sobre todo en España, genera mofa, pero propio de la ignorancia. Y por eso a Marcos Llorente no le preocupa ya lo que le digan, porque simplemente lo mira como diciendo, "Pobrecito, pues ya le llegará." ¿Y cuándo te llega? Cuando la empiezas a usar y un día no las usas y empieza a dolerte la cabeza y empieza a tener los problemas derivados de la luz azul o del exceso de luz azul. Ese instinto mezclado con la experiencia a la hora de hacer las cosas te lo dice. Cuando has dejado mucho tiempo el azúcar y comes azúcar, te da una paliza de muerte. Ese día comes un brownie o una tarta de queso porque era el cumpleaños de fulanito y lo probaste y te da un dolor de cabeza que te quieres morir. Que a mí me da lo lo lo Eso es lo bueno. A mí me encanta que me dé y me encanta cuando un paciente me dice, "Pero, ¿qué me está pasando ahora? Como un poquito de azúcar y me duele la cabeza." Yo lo llamo nutricarma. Eso es lo que te recuerda que eso no es bueno. Simplemente como ya no lo hiciste, perdiste felizmente la capacidad de tolerarlo. Pero eso es bueno. En un cuerpo limpio la basura se nota más. Si yo pongo un pelo aquí en tu alfombra va a ser muy difícil que lo veas. Pero si tú tienes un suelo blanco impoluto y tiro un pelo, lo puedo ver desde la puerta porque está blanco, está limpio. Yo quiero mi cuerpo limpio y que cuando entro un pelo lo vea y lo sople. Y eso es lo que me ocupa todos los días. Son decisiones pequeñas que, como tú bien dices, tienen que comenzar por el instinto, por el sentido común, por decir, si esto es lo que ha habido toda mi vida y uno nunca ha trabajado, primero en interiores y luego debajo de una luz brillante y luego con un foco en los ojos, una pantalla todo el día de los ojos y luego rodeado de frecuencia electromagnética, de el internet del teléfono, el internet del ordenador que tienes delante, el internet del wifi del lugar y el internet de la torre de telefonía que hay enfrente de edificio para que puedas tener wifi, tu teléfono emitiendo lo que todo eso forma una tormenta perfecta que yo no te estoy diciendo que te vayas a al campo con Heidi allí a vivir, que si te fueras sería fantástico, ¿no? Eso que tú has hecho de irte a vivir a Dominicana probablemente te va a ayudar mucho en tu salud, vas a tener más sol y una vida muy bien mucho más distinta, o sea, aire muy distinta a libre es la es la diferencia que noto que es muy al aire libre comparado con por ejemplo Madrid, ¿no? por ejemplo, y eso lo sabemos porque hay personas que son sensibles a esa frecuencia electromagnéticas o a la radiofrecuencia y cuando tú los pones en el centro de Madrid, hay un chico Diego que es socio en en nuestra empresa de lámparas de Luz Roja y y y de estas gafas, eh, que una vez tuvo que traerme una lámpara aquí al centro de Madrid y él muy voluntarioso desde Ávila, la trajo y me la vino a dar aquí al centro de Madrid, a la calle Hermosilla. y me la dio y él es electrosensible y me dijo, "Tío, te la entrego." Yo le estaba tratando de dar conversación, [ __ ] había venido desde Ávila, ¿no? Que menos que tener un poquito de conversación y tal. Y me dijo, "No, no, me voy, que ya me está empezando a doler la cabeza." Las personas que tienen ese que es ya declarada una enfermedad, el electro hyperensitivity, te lo dicen y son simplemente sensibles. Lo que pasa es que nosotros tenemos un mayor o menor grado de resistencia a eso. Pero todos esos contaminantes externos que hablábamos, la mala comida, la mala luz, la mala frecuencia electromagnética, el mal entorno, los malos hábitos, es lo que enferma. Y saber cuáles son la buena comida, la buena luz, las buenas frecuencias o cómo descargar las malas, tú te puedes ir un fin de semana al campo, te puedes ir a la montaña más cercana a Madrid y quitarte los zapatos y subirte a esa montaña y pasar el día allí al sol y sin zapatos. Eso no te lo impide nadie. Y a lo mejor ese efecto paraguas que conocemos de sobra en en ciencia, pues va a hacer su trabajo y por lo menos uno o dos días a la semana puedes resetearte entre comillas y poder seguir resistiendo eso. No hace falta que te vayas con Heidy, simplemente hace falta que la vayas a visitar. A mí lo que lo que me parece distópico es la narrativa, o sea, lo que hacen con Marcos Llorente, por ejemplo. Es decir, tú echas mantequilla al café por añadir grasas en tu bebida por la mañana y te caen encima, pero después a la persona que se come un croazán de chocolate todas las mañanas, perfecto. Marcos Llorente sale a pasear e para exponerse al frío por las mañanas mientras pasea su perro. Nada, le caemos encima y decimos que está haciendo el ridículo, pero luego al que está metido debajo de un flexo todo el día con las pantallas del ordenador, cualquier cosa, ese lo hace bien, no pasa nada. Se pone unas gafas con con esto, este tipo de cristales, estás haciendo el ridículo. Al otro que está viendo reels hasta las 5 de la mañana y y y bebiendo alcohol, nada, perfecto. Digo, no sé, es distópico la la narrativa en general. Es muy cierto y es una mezcla de esa ignorancia de la que yo te hablaba, porque si supieran realmente la ciencia que hay detrás, se avergonzarían de de primero de no conocerla y luego de tratar de ridiculizar, porque ninguno lo consigue, tratar de ridiculizar al que está intentando ponerte en el camino correcto. Y bueno, pero más ridiculizable, es decir, oye, ¿y cuando voy al hospital de la sanidad pública que hay vending machines llenas de chocolatinas? No solo vending machines, eso se lo llevan al enfermo y se lo ponen en la bandeja. Yo cuando veo esas fotos de esa bandeja con la el paquete de galletas y el croán y la tostada y y la el azúcar para el café, eso es una pasada. Lo es y uno es tan grave que después de uno tener su buena voluntad y de pensar que que eso obviamente tiene que ser fortuito, hay tanta evidencia que pensar que es fortuito ya no tiene sentido, ya es ridículo porque ya el el conocimiento está ahí. Pero lamentablemente esas compañías, las tres de las que hablamos antes, el Big Food, el Big Pharma y el Big Agro, han hecho sus esfuerzos y destinan parte de su presupuesto simplemente a pagar organizaciones de profesionales y congresos y hospitales y en el momento en el que dependen de ellos, ya solo pueden incluir su producto en su menú. Y obviamente el que se acerque a tratar de eliminarlos probablemente no va a acabar bien porque poderoso caballero es donero, ¿verdad? Mm. Y en España existe otra cosa que rara vez ves en el resto del mundo, igual que te dice te decía al principio que somos afortunados de ser españoles porque todos son bendiciones. Siempre tenemos como todo esa pequeña parte que podemos mejorar y aparte de que como te decía antes, hay algo curioso en España y es que eh no a todo el mundo le gusta que a otro le vaya bien y eso no pasa en Estados Unidos. Pero sobre todo hay algo que deberíamos cambiar y es el yo sé más que tú. Total, ese yo sé más que tú es muy peligroso porque te impide ver lo que no sabes y te hace quedar en ridículo como han quedado la mayoría de los científicos que han hecho artículo esta semana diciendo carta abierta a Marcos Llorente. Carta de un oftalmólogo, Marcos Llorente. No sé cuánto. Primero usando la falacia de autoridad, ¿no? Diciendo como yo soy el que sé y tú no. No, porque tú eres futbolista y yo no. Oye, los que han cambiado más el mundo de la nutrición han sido periodistas ingenieros. Los periodistas que han sacado artículos como el que te decía de Anajado Conor, de la industria de la alimentación y del azúcar culpando las grasas, eso destapó lo que científicos como Ansel Keys habían hecho en los 60 para culpar al colesterol de los infartos en vez de lo que estaba produciendo el azúcar. Nina TLS, que escribió el libro de La grasa, no es como la pintan, periodista brillante. En inglés se llama The Big Fat Surprise, fue lo que cambió mi vida y es periodista y cambió la vida de alguien que se dedica a la nutrición. ¿Por qué? Porque fue capaz de descubrir por qué habíamos llegado hasta ahí. Porque está fuera, porque lo ve desde fuera, porque no tiene que desaprender para volver a aprender. El de dentro tiene mucho más complicado saber. Los periodistas saben mucho, por lo que Kennedy, el secretario de salud de los Estados Unidos, felizmente en la actualidad le decía a los médicos, "Oigan, que yo sé más que ustedes, no porque haya estudiado medicina, que no lo he estudiado, sino porque como abogado he metido tantas demandas a la industria de la farmacia, a la industria de la alimentación y a esas industrias que los he obligado por orden judicial a hacer un supina, o sea, un a desclasificar información clasificada que yo leí como demandante y usted no leyó porque en su universidad no le enseñaron eso y porque usted no desarrolló la capacidad de buscar donde había que buscar, porque usted estaba perdiendo el tiempo haciéndole un artículo a Marcos Llorente cuando usted debería estar estudiando por qué pasan las cosas, como hizo Nina Tels al descubrir y como hace Kennedy al descubrir cómo funcionan esas empresas por dentro y cómo funciona el mundo. Pero lamentablemente eh la verdad está ahí, pero no para todo el mundo. Y cuando uno se da cuenta de que son los periodistas, son personas como Kennedy, son ingenieros como Dave Felman, que fue el que descubrió que nos habían mentido con el colesterol, porque un ingeniero tiene la capacidad de meterse en el broad de un estudio, en la data en cruda de un estudio y reinterpretarla, no como la interpretó el que publicó el estudio, que sabe Dios lo que hizo con ella, ¿no? Porque con la estadística se puede mentir más fácilmente que con ninguna otra cosa. El libro favorito de Bill Gates que salen todas sus entrevistas de fondo allí en su biblioteca, se llama Cómo mentir con estadísticas, how to lie with Stadistics. Y ahí lo puedes, si lo pones en Google, vas a ver que hay miles de fotos con ese libro encima de la mesa. Claro. Y es muy fácil mentir con estadísticas, pero solo un ingeniero tiene la capacidad, un médico rara vez, de meterse en la data en crudo, interpretarla correctamente y decir, "Oigan, que según todas esas encuestas y esos estudios que usted hicieron, lo que hay que concluir es esto y no lo que usted concluyó en su artículo." Pero la mayoría se quedan en leer el artículo cuya interpretación vino de alguien que no sabía, claro, o no tenía la formación de un ingeniero. Luego, ¿cómo tú me vas a venir siendo científico? Porque eres que farmacéutico, médico, oftalmólogo. ¿Quién te dice a ti que sabe más que Marco Llorente? Si el que sabe más del efecto de la luz en el ojo y en el cerebro es Carlos Stro, que antes de meterse en ciencia y de ser el científico que yo más respeto y el divulgador que yo más respeto y el que más me ha enseñado mucho más que ninguno de mis maestros en ciencia, empezar a describir cómo la luz afecta a la salud antes de que Carlos lo hiciera. Ninguno de ellos lo hizo. ¿Qué es estudiar una carrera? ponerse a ir a una clase a la que nadie va, a estudiarse un examen que rara vez te estudian más del 50% del temario y aprueba o no aprueba en función de la suerte que tiene de que te preguntes lo que te estudiaste y al final en 5 o 6 años terminas de estudiarte lo que te dijeron que al día siguiente no te acuerdas y te dan un título. ¿Qué autoridad tiene eso? Un tipo que simplemente se puso a estudiar. ¿Qué tienes tú que te haga mejor que alguien que se puso a estudiar por el lado correcto? Si tú me estás queriendo dar una lección con tu ciencia de hace 40 años, como si 40 años no hubieran pasado, ¿no? Y y los medios juegan con eso todo el rato de una manera. A mí cuando me han critic, o sea, cuando me han dado mucha caña por criticar a lo mejor que me parecen que los me parece que los impuestos son abusivos en España, ponían un tertuliano de pacot consultor de negocios con la etiqueta abajo y a mí me ponían tiktoker. TikTok. [risas] Y yo, compadre, tengo siete empresas. ¿Qué me estás contando de de tiktoker? Solo por por esa falacia de de autoridad. Pero bueno, lo bueno es que el internet gana protagonismo y van perdiendo credibilidad. Yo creo que comunidades como la que podemos tener nosotros, que son bastante críticas y que hacen un esfuerzo por ir un poquito más allá de la de la narrativa oficial, pues va despertando y es algo con lo que es es complicado, ¿no? Y tenemos que estar agradecidos también de ese rinconcito que tenemos en internet para para divulgar al final. muy agradecidos y por esa gente que usa esa parte de la autoridad, yo ya me preocupé de que no la pudieran usar contra mí y todavía la usan. A mí también me dicen influencer, claro, todos los influencers de salud. Si tú buscas dentro del mundo académico quién tiene más eh más eh, ¿cómo se llama? Éxitos académicos, te va a costar. Claro, alguien que hizo farmacia, que se doctoró en farmacia, que luego hizo la equivalencia al doctorado en nutrición bajo el programa de nutrición humana y el doctor en nutrición en Estados Unidos o PhD que le dicen en Estados Unidos, que tiene dos másters, aparte de las carreras, aparte de las estancias en otros países, aparte de que fui el primer español en recibir una licencia de nutrición en la historia en el estado de la Florida, primer latino en ser admitido como Fellow del American College of Nutrition. Nadie hispano ha llegado a Fellow del American College of Nutrition. Yo paré de estudiar cuando ya no podía estudiar más, yo ya no podía conseguir nada más. Ese fellow es el fellowship ese es más de eso no hay. Ahí fue que dije, "Okay, ya llegó aquí, ¿ahora qué sé?" Nada. [risas] Yo tengo todos los títulos y todas las medallas que se pueden tener en nutrición. ¿Qué sé? Nada. Así que ahí me dediqué. efecto Danin Krueger, ¿no? Cuando fueron las redes sociales después de yo enfrentarme a todo ese conocimiento, que ahí es cuando te pones crítico, ¿no? Con con el propio conocimiento, el tener efecto en la gente o el tener feedback de la gente y el poder leerlo, hablar con ellos, en vez de trabajar para Coca-Cola, para Nesle y para todas las empresas para las que trabajé al principio de mi carrera, me hizo realmente ver dónde estaba la necesidad y dónde yo tenía que enfocarme. Y ahora que muchos tratan de hacerse los listos, la verdad a mí no me preocupa cuando veo a Marcos Llorente que con la edad que tiene tan joven no le preocupa eso. Lo admiro porque a mí me costó un par de décadas que no me afectase eso. Pero hoy día lo que tenemos por delante y sobre todo en estos próximos 3 años es una ventana que no se va a volver a a repetir. que Robert Kennedy Junior está haciendo en Estados Unidos es muy valiente y la ayuda que va a necesitar es mucha y lo que nos hemos dado a la tarea de apoyarlo y de darle lo que podamos de nuestra parte para que esa voz y esas cosas que él está haciendo lleguen de la forma correcta a la población y la y la población valore lo que se está haciendo, porque la mayoría de esas cosas comienzan en Estados Unidos y luego van con un efecto cascada por ahí. Y lo que está haciendo Kenny es demasiado poderoso. Tratar de resolver estos 100 años de despropósito que las industrias han causado en la ciencia en solo 4 años, pues es una tarea que parece titánica, pero fuerte. Se ha generado tal equipo de tales profesionales y tales científicos que a mí me gustan las opciones que tenemos de ganar esa batalla. Me encanta, sobre todo porque solo llevamos un año y ya estamos ganando con ganas de ver en que en qué queda todo. Me gustaría saltar al bloque de los de los carbohidratos, de los carbs, ¿no? Que se se habla mucho que el pan y los cereales, por ejemplo, deberían deberían ser algo predominante en cualquier dieta saludable. ¿Cuál es tu opinión de los carbohidratos? Lo cual es algo muy genérico, pero ¿en qué líneas irían tus recomendaciones? Pues mira, los carbohidratos no son más que un macronutriente más, ¿no? Con el que nuestro cuerpo hace ciertas cosas y que ahí está y que no hay que, como mucha gente cree evitarlo al 100%, sino que uno puede tener un 10 20%, claro, eso no es el 60% que recomendaban cuando yo estudié, ¿verdad? Y que nos obligaban a los expertos de nutrición o a los nutricionistas recomendar en esa pirámide, en esas recomendaciones a la población, un 50 60% de carbohidratos. No es necesario y eso te impide estar en cetosis, lo cual necesitamos, sobre todo en ciertos momentos del desarrollo o ciertos momentos de nuestra vida, cuando nos enfermamos y cuando antes de seguir, ¿qué es la cetosis exactamente? Es simplemente la forma en la que tu cuerpo obtiene eh energía de otro sustrato que no es la glucosa y la y genera cuerpos cetónicos que son el el betydrociiputidrato, el acetoacetato y el y el y el diablos. dominicano ese, ¿será posible que que no me salga el nombre del tercero? Será el omega 3 que que que me faltó esta mañana y la cetona. Y eso es lo que son compuestos que tómalos como una especie de guardaespaldas, ¿no? Que te van a proteger de ciertos procesos y eso es lo que deberíamos promover la mayoría del tiempo, ¿verdad? porque es una forma mucho más óptima o eficiente de obtener energía, sobre todo para las mitocondrias, ¿no? Hay, como te decía, los glóbulos rojos pues necesitan esa glucosa, pero siempre que hay mitocondrias las grasas son clave, ¿no? La grasa, la hidratación, la luz son claves para esos procesos de de energía o de salud mitocondrial que al final están terminando por explicarnos la mayoría de las enfermedades, incluso el cáncer que habíamos estado buscando eh por donde no era, ¿no? Y bueno, esos carbohidratos cuando están en exceso nos impiden esas cosas, pero la industria sabe que a más carbohidratos consumas, más quieres y más necesitas consumir y eso es negocio para ellos. ¿De qué depende la industria de la comida? Que comas. ¿Qué prefieren la industria de la comida? ¿Que comas una vez al día o cinco veces al día? No hay que ser Sherlock Holmes para saber que la industria quiere que comas. Y con los carbohidratos, cuando tu energía eh procede eminentemente de los carbohidratos, necesitas más porque no los absorbes. Los depósitos de glucosa no pasan de los 400 g. Hay un depósito en los músculos que solo usa el músculo y un depósito en el hígado que es demasiado pequeño como para que tu cuerpo entero tire de eso todo el día. Con lo cual es como un camión con un depósito de gasolina chiquito, pues tiene que estar parando en cada gasolinera, obviamente, pues tu depósito es chiquito. Sin embargo, si tú tuvieras un depósito gigante en el camión que te permitiera llegar desde aquí, desde Madrid hasta Málaga sin tener que hacer una parada, eso sería mucho más eficiente. Esa es la grasa. Entonces, obviamente, eh los carbohidratos te van a hacer dependiente de la comida y muchos y además son baratos, ¿no? Son son la mayoría de los ultraprocesados se basan en carbohidratos porque son baratos y duran y generan confusión a veces porque muchas veces hay alimentos antiguos y ancestrales como el pan, que ahí estaba la última cena, ¿no? Pero el pan de la última cena no es el pan de la última comida que tú hiciste, porque aunque lo seguimos llamando pan, no está compuesto de los mismos ingredientes y eso hace que sea un engaño. Si yo saco a tu pareja de tu casa y te meto a alguien que se llame igual, no va a ser lo mismo, aunque se llame igual. Con el pan pasa eso, lo seguimos llamando pan y tiene cierto halo de saludable porque el cuerpo de Cristo, ¿no? Pero ya no es como antes. Y eso antes el pan se hacía con harina, agua y sal y masa madre. Ahora aún a los panes de masa madre que dicen con masa madre y te le lista de ingredientes tiene 25. Eso no es pan. Y eso generalmente trae un impacto porque a veces no es solo el pan, no solo el carbohidrato en en el alimento, ¿no? No es el carbohidrato en la galleta, no es el carbohidrato en el pan, es ¿qué más arrastra? ¿Qué cantidad de herbicida o de glifosato o de atracina o de otros compuestos de la agroindustria están presentes en mi alimento? Como pasó en un estudio que hicieron hace algunos años en allí en Estados Unidos, en La Vena. ¿Qué cantidad de marcas de avena tienen restos de herbicidas superiores a los permitidos? De 45 marcas, 43 tenían restos de clifosato y de esas 43, 38 las tenían por encima del límite recomendado. Uno presupone que ahí fuera hay una autoridad que cuida tu salud, que va a preocuparse de que no haya restos de herbicidas en tu alimentación, pero la realidad es que no es así. Y el glifosato es muy peligroso porque toma el lugar de la glicina en la triple hélice del colágeneno y eso le hace hackear muchos sistemas y entrar por donde no debería. Y desde el momento en el que estamos encontrando retos de herbicida, ya no en la orina, ¿no? Porque todo el mundo decía que bueno, que no pasa nada con los herbicidas. Aquí en este país había científicos y lo sigue habiendo que son de biotecnología y te siguen diciendo que el glifosato se elimina en orina en 24 horas. Mentira, ya está en la leche materna. ¿Cómo pasa el glifosato a la leche materna si se supone que tú lo lo eliminas? No, señor. Ahí el CONACID en México ya hizo un estudio y detectó el herbicida en en leche materna. Y ahí ya estamos hablando de otras consecuencias porque nadie le está diciendo eso a una mamá que está comiéndose esa avena y luego dándole el pecho a su hijo. Para eso es que hace falta más control. Y eso es lo que está haciendo Robert Kennedy Junior en Estados Unidos. Y todos los que estamos del lado correcto de la historia, creo que debemos ayudarlo y poner de nuestra parte para que en estos 3 años todas esas cosas, una detrás de otra terminen teniendo el peso correcto, se tomen las decisiones correctas en el tiempo correcto y que los que están en el lado incorrecto de la historia tarden mucho tiempo en poder volver a corromper lo que la ciencia de la nutrición debe imponer, que es la verdad, la evidencia. y la seguridad de que nuestros hijos van a heredar seguridad alimentaria, que van a heredar un mundo en el que puedan comer tranquilos, porque nosotros, la generación anterior, nos aseguramos responsablemente de que todo lo que va a empeorar su salud desapareciera, caiga quien caiga y pierda quien pierda. Lo importante es que no seamos nosotros los que perdemos. Para ti, ¿cómo sería un plato ideal con o sin carbohidratos? Para mí un plato ideal es el que el cuerpo considere ideal. Al fin y al cabo no es una opinión mía. Yo soy de la opinión del cuerpo y mi labor como científico es estudiar el cuerpo en tal profundidad que yo sepa lo que el cuerpo prefiere y eso sea lo que yo prefiera divulgar. Pero si yo te digo lo que yo prefiero, la gente puede pensar a su opinión y a lo mejor hay otro que tenga otra. Voy a estudiarlos todos. Pues sí, tú deberías de estudiarlos todos, no quedarte con lo que yo te diga, pero que sepas que mi opinión es la del cuerpo, que si te lo digo porque lo prefiere el cuerpo. ¿Qué nutrientes prefiere el cuerpo? Los que nutren. ¿Qué nutrientes prefiere el cuerpo? Los que están en la forma óptima. Eso no quiere decir que otros no nutran, pero nutren menos. ¿Cuál prefiere tu cuerpo? El que nutre de forma más eficiente. ¿Qué quiero decir con eso? En los productos de origen animal están los nutrientes tal cual. nuestro cuerpo los prefiere, pues al fin y al cabo somos animales, ¿verdad? Pero uno puede pensar, "Oye, las vacas también son animales y comen pasto y son capaces de manejarse." Sí, pero las vacas tienen un sistema digestivo muy distinto al de los seres humanos, ¿verdad? Nosotros sabemos que en los productos de origen animal hay hierro emo y en las plantas hay hierro también, pero hierro no emo. Y nuestro cuerpo prefiere el emo. Es más eficiente. Luego, ¿qué prefiere tu cuerpo? siempre un alimento de origen animal si hablamos del hierro porque es lo que prefiere porque es más eficiente de eso no tiene culpa a nadie simplemente es así no tú no puedes estar en contra de la ley de la gravedad pues tú puedes estar en contra pero salta de un edificio y te vas a dar cuenta que tu opinión no le importa a la ley de la gravedad y te vas a estrellar contra el suelo. El hierroemo es más eficiente que el noemo. La vitamina de los animales, el retinol, es más eficiente que el betacaroteno, que el que está la forma de los vegetales, porque tienes que transformar uno en otro. La vitamina D3 de los animales mucho más eficiente que la D2 de las plantas, porque tienes que transformarla y hacer todos los pasos. Y además tú necesitas otros compuestos. Por eso te decía que la nutrición no es solo cuestión de nutrientes o de carbohidratos, proteína y grasa, sino otros factores externos. Imagínate tú que ese colesterol tan criminalizado, el sol lo transforma en vitamina D. Ah, brillante. Y hay, o sea, el sol transforma el colesterol en vitamina D. Vale, interesante. No sabíamos lo importante que era sulfatal el colesterol. No sabíamos que que esa es la forma en la que el colesterol nutre o que es la forma, perdón, en la que el colesterol, el sol, perdón, nutre. Pero así es. Y hay cosas que se que pueden transformarse en otras muy valiosas. por simplemente el efecto de algo sobre algo. A veces no es solo a = b, sino a + c igual a b o a + b = c. Y a medida que vamos viendo qué inteligente es la naturaleza, a la hora de nutrirnos o a la hora de darnos lo que necesitamos, simplemente si interaccionamos con ella, nos damos cuenta de qué ridículos somos por no interaccionar con ella. Porque a veces uno no necesita saber el porqué de las cosas para beneficiarse de la consecuencia de hacer esas cosas, ¿verdad? Yo no tengo por qué saber por dónde vienen los cables de la lámpara del techo, ni si el filamento que enciende la luz es de paladio o de tunsteno. Yo solo necesito saber que si le doy a este botón se enciende y si le doy a este otro botón se apaga. Claro, no necesito la ciencia completa. La gente necesita saber qué cosas lo encienden y qué cosas lo apagan y simplemente decidir. Si usted quiere meterse a entender todas esas cosas, bueno, fantástico, ahí tengo la certificación para que aprendas toda la explicación de todo, pero no necesitas saber, necesitas ejecutar. Si quieres ahorrarte el saber, simplemente aprende lo que te enciende y aprende lo que te apaga. Y eso te probablemente te hará no solo estar más tiempo encendido en cuanto a longitud, sino más tiempo encendido en cuanto a calidad de vida. Y esa ese verse encendido es tener la energía todos los días que uno necesita para vivir con intención. Prití, una de las gurú de la India que que yo más sigo, me dijo una vez que tuve la la bendición de hablarle durante 15 minutos a Solas y le pregunté cuál era el sentido de la vida. Porque le pregunta uno a un gurú de la India, ¿no? Pues cuál es el sentido de la vida. y me dijo, eh, Guillermo G, me decía, "El sentido de la vida es vivir." Y la mayoría de la gente no vive, no solo porque le falta salud, sino porque no tiene vida en esa vida. No solo porque le faltan años, sino por el de vida, sino porque le falta vida en los años. Vivir el presente dándose cuenta de lo milagrosa que es la vida. Y mientras más uno conoce el cuerpo, se da cuenta de que la vida es un milagro todavía mayor al que uno pensaba. Estar vivo es un milagro, es una bendición. Y si uno valora las cosas que uno tiene en el presente, en vez de vivir en el pasado o vivir en el futuro, uno aprende a tomar decisiones más conscientes y aprendes a tener mejores hábitos y aprendes a tener mejor entorno y todo eso es lo que al final termina mejorando tu experiencia de vida. La vida no es algo que nos recompense al final. Al final está la muerte. Imagínate que recompensa. La recompensa está en el camino. Y si uno aprende a vivir el presente dentro del camino, uno aprende a vivir. Pero para eso hace falta ese equilibrio del que hablábamos de cuerpo, mente y espíritu. Y trabajar esas tres áreas para tener un cuerpo centenario, un espíritu centenario y una mente centenaria. El dedicarle un ratito de tu día. A eso va a hacer tu vida mucho más rentable en cualquier moneda que tú te imagines esa rentabilidad. ¿Qué te parece la dieta vegana? Un engaño, por no decirte una estafa porque nos han querido convencer de que es la dieta óptima para el ser humano. No lo es. como va a ser dieta óptima, una dieta que obvia a nutrientes esenciales para el ser humano como esa D3, como ese omega3, como la B12, como tantas otras cosas como la carnosina, como cuatro hidrociprolina, como tantas la carnitina, tantas cosas que son esenciales para y las que no conocemos. Pero como una dieta deficitaria, nutrientes que nos hacen estar en nuestro estado óptimo, puede ser una dieta óptima. Primera estafa, no lo es. que hay gente que elige el veganismo y que durante su juventud o tiene suerte de que no le falten esos nutrientes o que su cuerpo no lo acuse demasiado y estén bien por un tiempo. Bien, pero ponte a leer todos los libros de ex veganos, como ese libro de El mito vegetariano, que fue el primero que abrió la veda de esos libros y ahora puedes encontrar infinidad de ellos de exveganos diciendo, "Por favor, no vayan por ahí que por ahí no es por propia experiencia." Cuando uno dice, "Lo hace él, le paga la industria de la carne." Jalá, de verdad, de verdad me debe mucha plata. El día que el día que me tengan que pagar le voy a cobrar todas juntas. Un buen cheque, ¿no? Pero realmente la parte en la que te dicen que es la dieta óptima para el cuerpo, no es cierta. Solo lo sabe cualquiera que sepa nutrición. La parte en la que te dice que es mejor para el planeta tampoco es cierta. La parte en la que te dice que es mejor para los animales tampoco cierta. Y no nos vamos a meter en el por qué porque ya lo lo hemos hablado muchas veces y nos ocuparía mucho tiempo, pero sencillamente tal y como nos la han planteado, es una estafa y el hecho de que nos la estén tratando de imponer te hace ver que el motivo por la que nos han estafado diciéndonos que era la dieta óptima para el ser humano no es casual. Y en un mundo donde el welcome Trust o esas organizaciones gigantescas que tienen una agenda descomunal detrás y que la mayoría de la gente no conoce porque no ha estado ahí arriba viendo cómo funciona el mundo, de dónde sale el dinero que luego cae hacia abajo y acaba en esos eh influencers o en esa gente que promueve ese tipo de de dietas. Ellos no entienden de dónde viene todo eso porque y no tienen por qué entender porque nadie tiene por qué saberlo todo, ¿verdad? Pero cuando ves dónde nace todo y y quiénes son las personas y las organizaciones que quieren imponerte eso, eh, tanto bueno, el Google World Contrast, el IT LET y todas esas organizaciones, pues cuando uno ve el ideario y quiénes son las empresas que están detrás, pues uno entiende todo, ¿verdad? Uno no lo explica porque si no parecería que está uno todo el día preocupado de de las conspiraciones que son reales, no son conspiraciones de esas que la gente ridiculiza, sino son de verdad conspiraciones. Pero uno no se enfoca en lo negativo. Uno se enfoca en ver una vez vislumbra lo que está pasando, uno se se enfoca en ver, okay, ¿qué puedo hablar de positivo? Es como esa gente que se dedica en redes sociales a poner un vídeo de otro y ellos están con su cara ahí como diciendo, "Mira lo que está diciendo." Y está el otro hablando y luego se dedican a decir, "¿Por qué eso no sé cuánto a decir yo sé más que él y a querer poner a esa tío? Di lo que tú quieras decir, pero ¿qué necesidad tiene de poner ahí otro que piensa distinto a decir tú que tú eres más listo que él?" Ese es el tipo de gente que luego perpetúa estas creencias y que hacen que el veganismo pues siga ganando mala fama. Porque todavía si es una opción ética, moral, aún a sabiendas que tu salud va a empeorar, al menos en muchos de los casos, pues todavía chévere. Oiga, yo sé que nutricionalmente no es lo mejor, pero éticamente el camino que yo quiero llevar, fantástico, está en todo tu derecho, pero promoverlo como como la dieta única y y la dieta saludable y querer poner a todo el mundo como equivocado cuando no existe eh una sola civilización en condiciones que haya sobrevivido con ese tipo de alimentación, pues como lo que hablábamos antes de lo de Marcos, ¿no? Al final solo ellos quedan en evidencia. Yo antes me enfadaba y trataba de discutir. Ahora cuando pasa eso en redes simplemente bloqueo y sigo porque como te decía antes, cuando uno tiene un camino claro, si uno se para a ladrarle a todo perro que ladre, pues al final no llegas a tu destino. Y los que están esperando que tú llegues a ese destino un poquito más adelante porque se van a servir y ayudar de tu de tu avance, te van a echar en cara que te paraste a ladrarle a ese perro en vez de adelantar y ayudarlos a ellos. Al final uno siente otro tipo de responsabilidades y la discusión y el debate y todo eso, como ya la ciencia está ahí, está abierto para el que lo quiera. Yo tengo otra misión y la y la tomo muy en serio. Me gustaría que habláramos de algo que se trata bastante, que escucho desde hace dos años, tres, x, es el tema de la inflamación, ¿vale? ¿Qué implica que el cuerpo se inflame y qué alimentos, ¿no? También o o qué contribuye a la inflamación o a la desinflamación, por el contrario, ¿no? Pues yo te diría que la inflamación es el segundo asesino silencioso después de la resistencia a la insulina y funcionan de la mano. O sea, la resistencia a la insulina y la inflamación son los dos asesinos de la humanidad en este momento de la historia, porque la mayor parte de las enfermedades que nos matan o que nos enferman de forma crónica cursan con resistencia a la insulina, con inflamación o con las dos. De hecho, esa enfermedad cardiovascular que durante tanto tiempo hemos estado investigando, pensando qué colesterol era y los niveles de colesterol y venga la crasa saturada y venga a echarle la culpa al enemigo incorrecto. Ahora sabemos que es la resistencia a la insulina y la inflamación la que comienza el proceso ateroclerótico y la que perpetúa eso hasta que finalmente termina costándote la vida. La resistencia a la insulina viene de un exceso de carbohidratos refinados en nuestra alimentación y la inflamación viene sobre todo de un exceso de omega 6 versus omega-3. toda la vida el omega3 y el omega6 como omega3 son ocho ácidos grasos, ¿no? Y omega 6 son otros ocho ácidos grasos a nivel del ácido eicosa pentanoico, de ese que llaman EPA, que cuando uno compra un suplemento de omega3 uno ve EPA y DHA, ¿no? Eso son las dos cosas que busca. El EPA es el ácido eicosa pentanoico, del cual derivan protaglandinas, tromboxanos y leucotrienos de las series que son inflamatorias, ¿verdad? Eso hace, perdón, antiinflamatorias del EPA derivan esas protaglandinas, trombosanotrino que se llaman eanoides antiinflamatorios de la otra serie de la Omega 6. Imagínatela las dos enfrentadas. Okay. Y poner tu batería aquí, ya me dio energía suficiente. La serie Omega 3 y la serie omega 6 son ocho ácidos grasos que uno va pasando al otro, al otro, al otro. Del EPA derivan sustancias antiinflamatorias y del ácido araquidónico que es de la serie omega6 derivan sustancias proinflamatorias. Las mismas protaglandinas, trombosanos y lootrienos, pero unos son de las series 3 y c y la otra de las series 2 y cu unos son antiinflamatorios, los otros son proinflamatorios. Las enzimas que hacen que se expresen esos ácidos grasos dentro de cada serie, que son desaturas y elasasas, que van añadiendo dobles enlaces o añadiendo carbonos, haciendo la molécula más grande y más insaturada. Esas enzimas que permiten el paso de un omega al otro, sea omega3 o sea de la serie omega6, son las mismas para las dos series. Luego las dos series compiten por las mismas enzimas para expresarse y dar como resultado sustancias antiinflamatorias o proinflamatoria. En el caso del omega6, toda la vida hemos tenido la misma proporción de omega3 y omega 6 en nuestra alimentación porque el pescado ha predominado en nuestra alimentación desde nuestros orígenes, porque el hombre data de orillas de un río de África. Los primeros restos domínidos siempre han estado cerca de los ríos y no hay que ser un genio de la historia para saber que en el Tigris, en el Éufrates y en todas las civilizaciones han tenido un río al lado porque era fuente de alimento constante y gratis. Mucho más fácil pescar que que producir comida, ¿no? Claro. Y cazar es mucho más difícil que pescar, [ __ ] Pescado, una red. Hala, chévere. Y el río mantiene al pescado vivo. No tienes que darle de comer tú al ganado mientras se convierte en comida o no. Luego el pescado ha sido siempre fuente de alimento y eso hace que teníamos más omega3 o perdón la misma cantidad de omega3 a omega6. Realmente incluso si la proporción es de 1 a cinco, está bien. Puedes tener hasta cinco veces más omega 6 que omega3. Y siguen la serie omega3 tomando esas enzimas para expresarse y dar sustancias antiinflamatorias. En la actualidad, la proporción de omega 6 en nuestra dieta versus la proporción de omega3 es de 25 a 1. Tenemos 25 veces más presencia de omega6. ¿Por qué? Por los benditos cereales de desayuno, por los benditos aceites eh vegetales que ahora predominan en la alimentación y en la cocina de la mayor parte del planeta. Son aceites de maíz, de soja, de cártamo, de canola, de girasol. Esos son aceites los que predominan el omega6 y da igual la alimentación que tú tengas, lo cocinas con eso y ya predomina el omega6, roba las enzimas de que se exprese la serie omega3 y hay más araquidónico que eicosa pentenoico y hay más protagandinas trombosanos y únicotrieno de la serie 2 y cu de la serie 1 y 5 y eso es más inflamación, menos DHA y más sustancias que no deberían estar en nuestro cuerpo. A eso únele si nos vamos a la raíz, esa es una de las raíces de inflamación. Hay otras cosas, tantas cosas que nos inflaman y que no sabemos cómo abordar porque son ahí antes de seguir en lo anterior, o sea, si te entendí bien, el cuerpo tiene una serie de vacantes que si no las ocupa el omega3 las va a ocupar el omega 6 necesariamente, o sea, están como compitiendo por esas mismas vacantes de alguna forma encimas, o sea, una sustancia pasa a la otra porque una es precursor de la otra y se sirve de una encima para que una sustancia pase a la otra, ¿vale? Por eso te decía que son desaturas, que son son enzimas que agregan un doble enlace a la molécula. Luego la misma molécula pasa a ser una molécula igual, pero con un doble enlace más. Solo hacen las desaturas que añaden una insaturación a la molécula. Luego existen unas enzimas que se llaman elongasas, que añaden a una molécula que ya tiene un montón de carbonos, añaden un carbono más, con lo cual es la misma molécula, pero con un carbono más, lo cual le da una longitud mayor. Y a medida que tú vas agregando carbonos y agregando insaturaciones, la molécula puede girar en el espacio de forma más fácil, porque los dobles enlaces permiten que las moléculas giren en el espacio y eso es lo que hace, entre otras cosas, que las membranas celulares, que son esa capa que recubre todas las células de tu cuerpo, sean fluidas y permeables, porque del ácido graso que se introduzca en el carbono dos de los fosfolípidos de esas membranas, depende esa fluidez y esa permeabilidad de la que al final depende la vida y la salud. Y para eso tú tienes que tomar los ácidos grasos correctos y que predominen los omega3 porque de esos carbonos, del fosfolípido, de las membranas celulares, el carbono uno siempre o casi siempre tiene un ácido graso saturado porque es lo que le da estabilidad. Pero el carbono dos necesita un ácido graso o monoinsaturado o polinsaturado de la serie omega-3 porque eso es lo que le da la movilidad y la fluidez y la permeabilidad a la membrana. es un poco más complicado de entender, pero lo que tienes que entender es que el ácido graso de ese carbono 2, del fosfolípido de la membrana que aporta esa fluidez y esa permeabilidad depende de la dieta del que tú comas, ¿vale? Y que debe ser del acermega-3 para que esas desaturazas, esas elongazas las acapare el acer omega-3 y termine expresando el epa, el ácido cosa pentenoico, del cual sale la sustancia antiinflamatoria. Por eso, cuando uno tiene alguna enfermedad que dependa de la inflamación, el consumo de omega-3 es tan importante. Por eso para mí era tan importante crear un omega-3 distinto, un omega-3 puro, un omega-3 que yo le pueda dar a mi hijo con tranquilidad. Y a la hora de tú buscar un aceite de pescado, yo me pensé, "Okay, ¿cuál es el estándar de un aceite de pescado?" Primero tiene que ser de pescados pequeños, ¿no? Para que no le haya dado tiempo a crecer tanto en el mar como para acumular muchos metales pesados. También tiene que ser de un pescado salvaje porque si no acumula dioxinas, PCB y otras cosas que acumula el pescado de granja. Y además alguna agencia tiene que procurar que ahí haya pulcritud y hay un eh una especie de de reconocimiento que da una agencia que se llama ifos International Fish Oil Standard. Pues un omega-3, un aceite que tenga las cinco estrellas IFO, que va mirando todas esas cosas y mira dioxina, PCB, oxidación, etcétera, cuando tiene ese aceite, las cinco, la certificación de las cinco estrellas IFO, tú puedes estar tranquilo de poner ese omega3 ahí. Luego tienes que preocuparte de otra serie de cosas para que eso realmente se traduzca en una compensación de la cantidad de omega3 que debe compensar al exceso de omega 6 moderno. Y eso es lo que a mí me obsesionó a la hora de fabricar mi omega 3. Y aparte yo siempre que daba un omega3 me daba cuenta que la gente lo tomaba con agua. agarra un vasito de agua y se toma el omega 3. El omega3, como la mayoría de las grasas necesitan eh consumirse con grasas para que así la digestión de esa grasa y se active la lipaza al momento correcto y uno pueda absorberlas, uno tiene que consumirlo con una fuente de grasa, no sé, con un vaso de leche o con el mismo Nutribrefast que tiene 11 g de grasa. con eso sí lo absorbe. Por eso siempre le recomiendo a la gente tomar el nutribrefas con el omega, pero además de la calidad del omega para que termines dándote esa sustancia antiinflamatoria en enfermedad a principio del día, al final, cuando tú quieras pero complementar o revertir esa inflamación crónica moderna es una de las principales cosas que yo le recomendaría a la gente ahí fuera. Y si además yo me di la tarea de ponerle de tres, porque bueno, la vitamina D3 es otro de esas grandes ayudas para el metabolismo del cuerpo y cuando se da de tres tienes que dar K2 para que el calcio que que resulta de esa D3 aumentada vaya al lugar correcto, ¿no? tiene que dar vitamina D3 siempre con vitamina K2 y la estasantina que es el antioxidante maestro cuida de toda esa mezcla de forma perfecta para que tenga ese efecto antiinflamatorio que le viene bien a todo el mundo porque lamentablemente esa inflamación afecta en mayor o menor grado a todo el mundo y hay una forma de medirla y yo soy obseso en esta vida de medir porque uno no puede mejorar aquello que no mide para medir la inflamación uno mide algo que se llama llama HSCRP, proteína C reactiva ultrasensible. Esa PCR ultrasensible que uno mide tiene que estar siempre entre 0 y uno, pero mientras más cerca de cero, mejor. y pues lamentablemente cada vez está en cifras mayores y especialmente después de 2001 con la situación eh que vivimos todos en perdón 2021 con esa situación que vivimos todos y con eso que ahora está rondando y que antes nunca rondó el cuerpo de un ser humano, la inflamación ha crecido hasta niveles que no habíamos visto antes. Así que especialmente desde 2021 es muy importante que la gente mire su grado de inflamación, mire si tiene ese spike protein circulando todavía ahí, que también se puede medir y cuantificar y atacar y darse cuenta de que eso puede eliminarse y de que esa es la fuente de inflamación y que hay protocolos como el drctor Peter Mcolog con natoquinasa, bromelina y curcumina puede eh disminuir esa concentración de de proteína pico. y desaparecer esa inflamación. Hay otras muchas eh fuentes de inflamación, hay otras hay toda una ciencia alrededor de la inflamación y del inflamosoma y de cosas que estamos entendiendo ahora y las estamos entendiendo ahora porque nunca habíamos estado tan inflamados. Antes te inflamaba porque mientras estabas cazando al mamut pues te dio un cabezazo, ¿no? Ahora te inflama porque tus hábitos, tu entorno, tu alimentación no son los correctos. Así que para cada época de la humanidad tenemos que buscar cuál es el estresor y tratar de repetir una cuestión principalmente de alimentación necesariamente, ¿no? También es de estilo de vida y de entorno. ¿Vale? ¿Y qué tipo de cosas que puedan ser muy comunes en la vida de cualquier persona promedio nos causen inflamación? Lo que hablábamos antes, la mala comida, la mala luz y las malas frecuencias electromagnéticas, que son las no nativas en exceso. ¿Vale? Y y por mala comida entendemos que ultraprocesados, azúcar, aceites, azúcar, harina y aceite procesado, ultraprocesado, aceites vegetales, evidente peligroso, ¿no? Yo te diría que son las tres causas principales alimentarias de enfermedad, azúcar, harina y aceites vegetales refinados y de semillas la mayoría. Hay aceites vegetales que son los aceites de frutas, como el aceite de oliva, el aceite de coco, el aceite de aguacate, que sabemos que son aceites vegetales entre comillas, porque son de frutas, no no de vegetales, o si consideras un donut frito es el santo grial, ¿no? Básicamente no es entre vegetales, son las verduras las que la gente tiene que diferenciar de las frutas, pero más allá de la de esas terminologías que realmente confunden y no realmente no le interesan a nadie, lo que uno tiene que ver es si el aceite es de semillas, trata de evitarlo. Si el aceite es de frutas, quizá no tanto, si la si la grasa es de origen animal probablemente sea mucho más estable, porque esas grasas saturadas que antes pensábamos que eran malas para la salud y ahora sabemos que no lo son, son justamente las que le aportan estabilidad a un aceite y durabilidad a un aceite. Y en la mayoría de los restaurantes, en los mejores restaurantes, los más responsables, solo cambian el aceite al día siguiente, o sea, cocinan durante todo el día con el mismo aceite. Solo los muy responsables cambian el aceite al día siguiente. La mayoría pasa una semana entera con el mismo aceite la freudora. Imagínate si ya son polinsaturados de cadena larga, lo que va a pasar con ese aceite, eso se convierte en fuente de oxidación y de problemas que luego te afectan a la piel y luego te pones al sol y le echa la culpa al sol. Oiga, si su inflamación está a ese nivel y su oxidación está a ese nivel y su glicación está a ese nivel, que es lo que hace el azúcar, esos glicanos probablemente sean la clave de la longevidad. De hecho, el mejor test para medir la edad biológica que hoy conocemos, que se llama Glikan Age, los que mide son esoglicanos y probablemente esa sea una de las claves para predecir cómo está la longevidad de una persona y gracias a Dios uno puede cambiarla cuando se trata del cuerpo. Medir, medir, medir es la clave. Si yo mido esa edad biológica, puedo trabajar para luego volverla a medir y ver si bajó. Cuando yo, o sea, se puede llegar a bajar la edad metabólica se llama, ¿no? Sin duda. Vale. No es una cuestión de mantenimiento. Puedes tirar hacia abajo y todo. Puedes durante tu vida, puede que haya veces que tienes, tú tienes 30 años, puede que haya veces que te lo midas después de una semana o un mes de exceso y tal y estés metabólicamente afectado y te dé veces que te ponga serio y te dé 22. Entonces yo me medí la mía la última vez que me la medí me dio 30 y tengo 48. Eso a mí me hace pensar que voy por el camino correcto porque es muy difícil eh tener toda esa cantidad de años atrás. Pero el Dr. Mario Martínez, el que te comentaba que dice que sostiene y demuestra que la clave de la longevidad y de los supercentenarios está en su mentalidad y no en el cuerpo. Él mide en todos esos centenarios el glycen ag y todos tienen una edad metabólica de 80 y pico de años. Y esto para el que no lo entienda, existe una edad cronológica y una edad metabólica, ¿verdad? No, no. La edad cronológica el tiempo que hace desde que naciste. La metabólica es la edad que tu cuerpo realmente tiene. Tú puedes tener un coche de 10 años y que esté hecho polvo. Puedes tener un coche de 5 años y que esté como nuevo, mucho mejor que el de 10 años, solo que hace menos tiempo que lo compraste. Con el cuerpo pasa lo mismo. Puede hacer 110 años que naciste, pero tu cuerpo puede funcionar como si fuera de 80. Luego el que muere con 110 en realidad murió con 80. Y hay gente que muere con 55 y uno dice, "Jode tan joven." A lo mejor si le calculas la edad biológica tenía 77, que es la edad media con la que muere cualquier persona en Estados Unidos. Simplemente su cuerpo ya tenía 77, aunque hacía 55 años que nació. Por eso es tan importante cuidarse. Vale, hablábamos del ayuno antes de empezar a a grabar y me comentaste algo que me llamó la atención, ¿no? Que que va un poco en contra de la de una narrativa bastante popular de las ventanas y demás y tú lo vinculabas mucho a los a los ritmos circadianos, entiendo, a las horas de luz. Me decías que lo suyo sería ayunar de noche. Así es. ¿Cuál es? O sea, ¿qué qué significa el ayuno? ¿Que implica? ¿Es algo que recomiendas y de qué manera? Pues yo a todo el mundo les recomiendo ayunar de noche porque en España sobre todo tenemos la costumbre de cenar muy tarde, ¿verdad? Sí, pero siempre podemos mejorar cosas y aunque somos uno de los países más longevos del mundo, que quiere decir que cosas estamos haciendo bien, eso no quiere decir que no haya cosas que podemos mejorar, ¿verdad? Y el cuerpo no está preparado para comer de noche, ni tiene sentido metabólico, biológico, porque uno come para obtener energía, ¿no? ¿Para qué quiere energía de noche? Si te vas a meter en la cama, pasa es que hemos ido, la luz artificial ha ido haciéndonos vivir más de noche. Antes cuando fuera no había luz, pues qué iba a hacer uno a las 9 de la noche fuera era hasta peligroso por los animales o por lo que te podías encontrar. Claro, a medida que fuimos inventando la luz, alumbrando las calles, creando otros serie de actividades nocturnas, restaurantes, bares, discotecas o teniendo una televisión en nuestra casa, que podemos tener la discoteca allí, quedarnos hasta las 5 de la mañana viendo Netflix o jugando videojuegos, que es peor que una discoteca, ¿no? que el impacto sobre la visión todavía peor que el de las luces que el de las luces. Pero en el momento en el que en el que salimos de esa biología ideal para el ser humano, empiezan a ocurrir cosas que no son ideales ni son lógicas en la biología. Si yo te dejo en lo alto de una montaña y te hago un día normal en el que tengas que, no sé, cortar leña, ir para arriba, para abajo, pescar, hacer lo que sea y por la noche que no tienes luz, te pones a hacer un un fuego ahí y te pones a las 8:30 prender el fuego justo al anochecer y a las 9 ya se hizo de noche y ya salió la luna. Está viendo las estrellas y está ahí sentado a los pies del fuego. ¿Tú crees que vas a aguantar hasta las 2 de la mañana despierto en el fuego? A las 9:30 ya te venció el sueño. Claro. Y te tumbas y te duermes porque no interrumpiste esos ritmos circanos, ese ritmo biológico que hace que tu cuerpo sepa que a las 9 de la noche, sino que antes, te va a liberar las sustancias necesarias para que tú te quedes dormido aunque no quieras. Pero si tú llegas a las 9 de la noche y en vez de hacer un fuego, lo que hace encender todas las luces de tu casa, la televisión, el teléfono, lo otro y lo de la moto, al final, ¿qué le estás diciendo a tu cuerpo? Tu cuerpo solo sabe qué hora es por la luz que tiene alrededor. Si yo te pregunto ahora mismo qué hora es, me vas a decir la hora porque lo vas a mirar en el reloj o en el teléfono. Pero, ¿cómo sabe tu cuerpo qué hora es? la luz que le rodea y la luz que golpea en el ojo, en la bolita de tu ojo, que es la única ventana que tiene el cerebro al exterior. Luego el cerebro tiene una ventanita ahí, que son tus ojos que captan el tipo de luz que hay y por el tipo de luz que hay, tu cerebro sabe perfectamente qué hora es y evolutivamente así ha sido y libera las sustancias correctas para que tu cuerpo haga lo correcto. Pero si tú a las 9 de la noche le enciendes todas esas luces, tu cuerpo, ¿qué entiende? [ __ ] en mediodía otra vez. ¿Y qué te da mediodía? Hambre. ¿Y qué te da? De todo menos sueño. Y al final cuando te quieres dar cuenta, son las 12 de la noche y están con los ojos como platos. Lu gente dice, "Coñe, no puedo dormir." Pues dormir porque no estás ayudando con tu ritmo circadianos a dormir y porque cuando cenas a las 10 de la noche no tienes ganas de dormir hasta la 1. Y si te acuestas a las 11 después de haber cenado a las 10, prepárate para estar toda la noche haciendo una digestión con reflujo y con problemas que te hacen no dormir bien, porque el cuerpo no está acostumbrado a andar haciendo una digestión cuando duerme. El cuerpo tiene que reparar cuando duerme, no construir, claro, no digerir cosas. La digestión se hace de día, despierto, bajo la luz del sol y de pie, ayudando a que la gravedad ayude en ese proceso de digestión, ¿no? Y no tumbado. Luego la gente dice, "Es que yo no puedo desayunar." Claro, si te hartaste a cenar a las 10 de la noche, esa cena está todavía ahí, que te van a dar ganas de desayunar. Tu cuerpo lo que quiere es descanso, pero tienes que descansar la noche en el momento en el que la gente empieza a desayunar. Aplícate eso. En el momento en el que la gente empieza a desayunar, vas a ver que la primera cosa que nota es que en la noche ya no tienes sueño. Perdón, ya no tienes hambre. Y ese es el cambio. ¿Por qué ya no tienes hambre? Porque tu cerebro sabe que por la mañana le vas a dar, luego a la noche ya no te pide. Si en la mañana no le das y tiene que mantenerte vivo toda la mañana y activo, a adivina qué va a hacer por la noche. Pedirte porque sabe que le va a hacer falta por la mañana. Y de ahí es de donde lo saca. Pero hay que cambiar. El ayuno se hace de noche. Durante el día estamos diseñados para comer, durante la noche para no comer. Claro. Pero yo lo que hago, por ejemplo, yo yo me acuesto muy temprano, ¿vale? Entonces, ¿a qué hora? A las 9 estoy durmiendo más o menos. Entonces, a las 7:15, 7:30 estoy con la cena y a las 9, 9:30 ya estoy durmiendo. Y mi primera comida, o sea, yo almuerzo cuando rompo el ayuno es a las 12 de la mañana, más o menos. Yo como de de 12 de la mañana a 8 de la noche. Mira, en una persona metabólicamente sana probablemente no sea tan perjudicial como en una persona con resistencia a la insulina e inflamación. Entonces, a veces no es la recomendación que tú das, sino la recomendación que tú das para la situación de la persona. Una persona metabólicamente activa, una persona metabólicamente sana, tolera cosas que no tolera una persona enferma. aún no sabiendo que está enferma, porque en ese estudio que yo te mencionaba de la Universidad de TS, donde el 93% de las personas en Estados Unidos estaban cardiometabólicamente enfermas, fuerte eso te aseguro que la mayoría de ellos no lo saben. Claro, se van a dar cuenta cuando apriete la enfermedad. Hay veces que avisa y hay veces que no avisa, pero la enfermedad cardiovascular es una enfermedad lenta y progresiva y al final se da por un abuso que hiciste sin darte cuenta. Por eso a los que engordan yo les digo que tienen una bendición en esta vida, porque el gran problema de una persona está en comer ese tipo de cosas que engordan y no engordar, porque eso le hace pensar ya que son inmunes, pero el efecto se da por dentro y ataca cuando menos te lo esperas. Y como no engordaste, no te diste cuenta de que algo iba mal hasta que ya fue tan mal que no tiene remedio. Dentro de lo que son los periodos de ayuno, ¿qué va ocurriendo? Vale, porque yo he visto estas típicas tablas, ¿no? Decir, oye, ayunas 16 horas, en tu cuerpo pasa esto, pero luego están los famosos ayunos de 24 horas, de 48, y he visto hasta locuras en internet de 3 meses, ¿no? En ayuno. ¿Qué ocurre con el cuerpo en eso? ¿Y hasta qué punto es sano? ¿Qué recomendarías? Pues super cuurioso, super cuurioso cómo ocurren las cosas y cuán milagrosas, entre comillas, pueden llegar a ser, ¿verdad? Vale, pero yo creo que todo el mundo debería hacer como mínimo una vez al año un ayuno de 3 días, una vez uno trabaje para adaptarse y para saber cómo hacerlo, ¿verdad? Pero es brillante lo que ocurre, especialmente en enfermos de cáncer, pero es brillante lo que ocurre en un ser humano normal. Y desde que en 2013 le dieron ese Premio Nobel al científico que describió la autofagia y sabemos que el cuerpo es capaz de autoconsumirse o autoconsumir las cosas, la basura que va quedando por ahí celular y que es capaz de autoreciclarse y que es capaz de autodesintoxicarse, no necesitas tratamiento detox. El mejor detox, aparte de no hacer intox, es hacer ayuno. O sea, la mejor desintoxicación es no hacer nada, básicamente. Pero como tú bien dices, eso es gradual. El primer ayuno o la primera forma de ayuno es saltar la cena. Eso te permite pasar aproximadamente 12 horas sin comer, que es el primer paso. Ponte una ventana de 12 horas para comer y 12 horas para ayunar. ¿Qué quiere decir? que puedes desayunar a las 7 como tú haces, almorzar a la 1 6 horas después y cenar a las 7 6 horas después. Con lo cual entre tu desayuno y el almuerzo, 7, 7 de la mañana, 7 de la noche y luego tienes de 7 de la noche a 7 de la mañana 12 horas de ayuno. Si alguien puede poner esa velocidad crucero, fantástico. Si quieres saltar la cena, esa es una de las estrategias de salud que mejor he visto funcionar en mi vida como científico. Por eso hicimos, aparte del Nutribreakfast, luego hicimos un Nutriner. ¿Por qué? Porque a esos pacientes que les decía que no cenaran siempre les daba un poquito de intranquilidad, ¿verdad? Decía, "Sí, no ceno, pero me hace falta algo." Y ese algo se convirtió en mi obsesión. ¿Cómo fabrico un algo que la gente pueda tomar a esa hora 7, 8, nu, que le pueda dar no solo quitarle la sensación de que necesita algo, sino darle glicina, que es lo que te ayuda a dormir mejor, y magnesio, que es lo que te ayuda a dormir mejor. También para yo dar 4 g de glicina, 3 4 g de glicina, que lo que decían los estudios que ayudo que dar 22 g de colágeneno. Así que aunque el nutribreakfast en la mañana tenía 11 g, a ese le puse el doble 22, del cual salen los 3 4 g de glicina que necesitas para dormir bien. si lo haces de chocolate, de vainilla, como lo hemos hecho, te quita esa sensación de que necesitas algo y te da esa glicina, el complejo B completo metilado, eh esas dos formas de magnesio y la vitamina C que te hace tener un sueño fantástico. Y eso cuando leo los reviews de la gente que empieza a tomar eso y no cena, porque no debemos cenar y que en vez de tomarse la pastillita con el magnesio o lo que sea que se tomaban, se lo toman en forma de ese de esa bebida, pues tienen ese beneficio porque además no están cenando. Y eso es brillante cuando uno lee lo que hacía la gente en la antigüedad, ahora que existe el chat GPT y que uno puede crear su propio chat GPT y meterle el conocimiento que uno quiera, uno puede meter un libro en PDF y hacerle preguntas al libro. Es increíble. No solo como antes, ¿no? Que tú vas a la página que sea, tú lees y sacas tus propias conclusiones, ¿no? Ahora puedes hacerle preguntas al libro. Pues yo hice un doctor eh antiguo y honesto al que le metí todos mis libros de 1810, 1827, que tengo uno brillante, 1827, por eso me sale esa fecha. Y los libros que realmente escribieron la historia de la nutrición desde el principio de esa ciencia. Yo le hice una pregunta una vez, ¿verdad que antes no cenábamos? Y ese médico antiguo me dijo, "Sí, sí, 1850 cenas." Claro que se cena. Yo dije, "Mierda." Yo pensaba que no. Dije, "Okay, ¿a qué hora se cena o a qué hora se recomienda cenar?" Y ese médico me dijo, "Pues mira, ahora en 1850 me dijo, "Ahora, como diciendo, antes no era así, pero ahora recomendamos no cenar más tarde de las 3 de la tarde." Claro. Dije, "Hostia, es que a eso hoy, 150 años después lo llamamos almuerzo." Claro. Antes lo llamaban cena. Y lo que hacían a las 6, 7 de la tarde no era el dinner, que era el que hacían a las 3. Hacían algo que se llamaba sapper. Su p e r. Y el sapper era un vaso de leche o un té con una galleta y eso era con lo que se quitaban esa especie de gusanillo que uno tiene a las 6 7 de la tarde antes de irse a dormir. Así que eso es lo que se convirtió en nutriinner, en el sapper, porque el dinner, tal como lo entendemos, es el almuerzo. Así que cuando uno hace las cosas correctas y las cosas correctas con el ayuno, me refiero, uno tiene la salud correcta. Uno puede hacer ese 12 121 del que hablamos, luego puede eh aprender a hacer una comida al día, eso que llaman one me a day omat la sigla esa de OMAD. Esto sería saludable, sostenido en el tiempo. Sí, vale. Para la mayoría de las personas sí, porque es lo que hemos hecho toda la vida. O sea, aquí estamos como como humanidad y la mayoría del tiempo de nuestra evolución humana hemos comido con suerte una vez al día. Hoy día en el planeta no todo el mundo tiene la suerte, claro, de comer una vez al día. Pero y si la persona no tuviera ningún interés, o sea, si no quisiera tener déficit calórico, tendría que ingerir todas las calorías que le corresponden en esa única comida. Hay las calorías. Eso nos ocuparía un podcast completo. No funciona así. No es que no funcione, es que no es lo que nos han contado, ¿vale? Una pequeña estafa, ¿vale? Bien contada, pero uno obtiene lo que necesita o puede obtener lo que necesita con una sola comida al día, pero si uno agrega una segunda debería ser el desayuno y si uno agrega una tercera, que esa cena debería ser temprano y ligera. Con eso uno puede mantener la salud. Con más de eso le va a costar. Vale, pero entonces no tiene sentido medir las cosas en calorías, ¿verdad? No, no lo tiene. Vale. ¿Y cómo habría que medirlas? En nutrientes. En nutrientes. Es de lo que nuestro cuerpo entiende. La energía va mucho más allá de calorías. La energía en la que yo ahora me fijo es la mitocondrial. Y eso depende del agua, de las grasas, del sol, no de la calorías. ¿A quién le cabe que 50 calorías de un donut sean igual que 50 calorías de un una trucha? Ya, pues sí, son 50 calorías, pero lo que al cuerpo le importa es qué más hay en el donut o qué más hay en la trucha. Y eso es lo que hace un alimento saludable. Las calorías es algo que la industria ha usado para engañar no solo a la población, sino a esos científicos ignorantes que se han dejado pagar por mirar hacia otro lado o por no tener la base científica suficiente como para darse cuenta que lo estaban engañando o comprando. Y cuando se hizo el Energy Balance Group, famosísimo, que promovían la hidratación y el balance energético y Coca-Cola estuvo por abanderando ese movimiento y ese Energy Balance Group hasta que se descubrió que venía de una empresa y no de y no de la ciencia. Y ese Energy Balance Group se disolvió. Ya no se habló más de eso. Todos los científicos corrieron como gallinas despavoridas. Nadie quiso reconocer el dinero que le cayó y de repente ya no era todo cuestión de calories in, calories out ya se dieron cuenta de que quien estaba pagando todo ese toda esa insistencia en el balance energético, pues era lamentablemente a los únicos a los que les convenía decirte que daba igual el alimento que te fijaras en las calorías, que no es que un refresco te estaba aportando muchas más de las calorías que necesitabas en un día, sino que no estabas corriendo lo suficiente. Bébete este refresco y luego vete a correr. Y si estás gordo es porque no has hecho suficientes maratones, ¿no? No porque estés bebiendo Aquarius o Gatore. Esa energía in y esa energía out, ese balance energético es otra de esas estafas modernas que nos ha costado muy caro. Así que mientras antes lo olvidemos mejor. incluso para lo que es pérdida de peso, ganancia de músculo, etcétera, ¿no? Eso es más complicado aún y a la vez fácil, ¿no? No es mi campo ese tema de la del deporte y de la creación de masa muscular, pero la vida me ha enseñado que el músculo crece cuando lo usas y decrece cuando no. Y ahí está la clave. Da igual. O no importa tanto lo que comas o lo que bebas, importa lo que haces y con qué frecuencia lo haces y con qué intensidad lo haces. Claro. Claro. Y el tema de los ayunos que recomendabas, ¿eh? O sea, que te parecía recomendable, ¿no? Recomendarías a cualquier persona que se prepare y que llegue a ese punto a hacer tres días. ¿Qué sucede en tres días de ayuno? ¿Y qué pasa con con el cuerpo? Mucha gente piensa que se queda que se cataboliza y se queda sin masa muscular, ¿no? En tres días de ayuno. Pero, ¿qué es lo que sucede exactamente aquí? Si no la usas, es probable que tu cuerpo la use para sus fines, ¿no? Pero la masa muscular es algo que puedes perder y ganar con mucha más facilidad que la grasa corporal, igual que el agua. Nadie tiene el agua, el mismo agua todo el tiempo. Ni siquiera de la mañana a la noche tienen la misma cantidad de agua porque eso es algo que fluctúa todo el tiempo. No tiene ningún peligro que fluctúe mientras no sea una fluctuación a la baja continua, ¿no? Claro. Y el cuerpo no es tonto. El cuerpo sabe qué hacer cuando tú usas las cosas. Y en esos tres días de ayuno la atención no tienes que ponerla en la masa muscular. Cuando tú haces tres días de ayuno es porque tiene una razón mucha más poderosa que tu masa muscular. Y si quieres recuperar la masa muscular, al día siguiente te vas a hacer squats o flexiones o cualquier otra cosa o cualquier ejercicio de fuerza y la recuperas. Pero ese ayuno terapéutico es muy poderoso y las razones por las que la gente lo hace también son muy poderosas. que se empieza con ese 12, luego se sigue con ese 168, luego puedes hacer 24 horas de ayuno, luego 36 y yo tengo un protocolo de una semana, ¿no? [risas] Que durante mucho tiempo una semana de ayuno completa, ¿no? Ah, vale, vale, vale. Una semana donde tú experimentas todas esas formas de ayuno para que te familiarices con ellas y luego tú ya haces lo que tú quieras, ¿no? como profesor de la autoescuela, pues tú vienes a conducir conmigo un tiempo, yo te enseño todas las cosas y aparcas de lado y aparcas de frente y luego tú practicas por tu cuenta, ¿no? O durante el resto de tu vida. Una vez te sacas el carnet, pues yo los certifico en ayuno y ¿qué hago? El primer día, lunes, haces tres comidas, el segundo día haces desayuno y almuerzo, que es lo que yo prefiero, y saltas la cena. Al día siguiente haces almuerzo y cena y salta el desayuno, con lo cual ahí ya tienes 24 horas, pero no te diste cuenta. Claro. Luego el miércoles que haces ese eh almuerzo y cena, pasas al jueves en el que no comes en todo el día nada. Y eso es algo que mucha gente ha hecho. La gente enfoca ese día, enfoca ese día en el que me río porque hoy es jueves y Dani está haciendo justo ese protocolo y me está mirando como diciendo, "Sí, cabrón, qué cabrón." [risas] Y ese día parece difícil, pero no lo es porque todo el mundo ha estado algún día sin comer en su vida. Lo que pasa es que ha sido, no lo es. [risas] Lo que pasa es que ha sido por elección. Todo el mundo se ha sentido mal algún día, como con fiebre, no sé cuánto, no como y no como, pero como lo elegiste tú y no tenías hambre, pues no te cuesta. A nadie le cuesta ayunar cuando no tiene hambre. El problema de ayunar es cuando tienes hambre. A nadie le gusta no no no comer cuando tiene hambre. Pero si uno hace lo correcto, puedes controlar ese hambre, porque ese hambre es cultural, no siempre es fisiológica. Y cuando uno llega el jueves y no comen todo el día más que al día siguiente, viernes, cuando te levantas y desayunas, te das cuenta de que no se murió nadie. Ahí estás y te sientes mejor. Hay gente que me llama el viernes por la mañana cuando hacen ese protocolo y me dicen, "¿Y si no desayuno? [risas] No pasa nada. Estíralo hasta que tú quieras, hasta que tú te sientas cómodo." Y luego el viernes los hago hacer de nuevo desayuno y almuerzo. Y no cenan ese viernes ni desayunan el sábado que solo hacen una comida. Así experimentan lo que es hacer una sola comida al día, solo el almuerzo. Y el domingo vuelven a hacer tres comidas. Entonces tenemos lunes tres comidas, martes desayuno y almuerzo, miércoles almuerzo y cena, jueves, nada, viernes, desayuno y almuerzo, otra vez, sábado, solo almuerzo, domingo, desayuno, almuerzo y cena. Ese domingo la necesidad del desayuno, almuerzo y cena no es ni la mitad del desayuno, almuerzo y cena que hicieron el lunes. Ahí es que ya han hecho su bautismo en el mundo del ayuno y a partir de ahí ellos van a ir experimentando porque le perdieron el miedo a estar un día entero sin comer por lo que hicieron el jueves y eso ha sido mágico en muchas personas. Imagínate, nosotros hemos hecho retos, pero una pregunta, ¿me ha enfocado a que pasen hambre o no deberían pasar hambre? No, porque muchas veces se confunde el hambre con la adicción, ¿no? No, no. Hambre es lo que pasan en los países. Claro. Que pasan hambre. Nosotros lo que tenemos son ganas de comer, no hambre. Y las ganas de comer se controlan. Claro. Y en el momento en el que uno sabe distinguir una de la otra y haber estado ahí en esos países ayudando a los niños con desnutrición, te hace como mínimo esbozar una sonrisa cuando alguien te llama y te dice, "Tengo hambre." Claro, [risas] vente conmigo a a uno de esas zonas a ver lo que realmente pasa cuando cuando no comes y yo creo que eso es una de las cosas que me ayudado, me ha completado como profesional. Por eso siempre insisto en que un buen experto en salud que quiera hablar de nutrición no solo tiene que conocer lo que es la nutrición por exceso, sino tiene que conocer la nutrición por defecto. Tiene que ir a esas zonas, tiene que participar en proyectos de recuperación nutricional de niños, tiene que estar en esos lugares donde yo estuve 4 años, en Guatemala, en El Salvador, en Honduras, en Nicaragua, lugares donde no hay comida y los niños no comen. Hm. Y un nutriente o una comida puede ser la clave de que un niño llegue o no llegue al siguiente día y en el momento en el que se te ha muerto un un niño indefenso en tus brazos y se apagó simplemente y dejó de respirar, es tan crudo y tan cruel que la vida te obliga a darte cuenta de qué nutrientes de verdad son importantes. Y hasta que uno no conoce el cuerpo humano en la desnutrición, uno no entiende cuáles son los nutrientes que el cuerpo prioriza o considera más importantes que son los nutrientes que yo defiendo. Como te dije antes, no porque yo los prefiera, no porque la industria de ninguna carne, ni huevos, ni pescado me pague, sino porque realmente son los que contienen más nutrientes esenciales para el ser humano en menor cantidad de alimentos. Esos son los que el cuerpo prefiere y esos son los que yo siempre recomendaré priorizar, porque a veces haces un vídeo que dices que es mucho más eficiente la carne que la ensalada y la gente dice, "Ya está criminalizando la los vegetales." Yo no estoy criminalizando nada. Cómase sus vegetales, pero entienda que no puede priorizarlo. Usted priorice lo que nutre y adorne con lo que usted quiera. Yo no le estoy diciendo que no coma frijoles. Yo no le estoy diciendo que no coma maíz. Yo le estoy no le estoy diciendo que no coma lechuga. Yo estoy diciendo que la lechuga no es eficiente como alimento para el ser humano y que priorice otra cosa. Yo no criminalizo nada, simplemente priorizo cosas y te explico lo que prioriza también tu cuerpo. Luego tú puedes creerlo o no, ejecutarlo o no, pero el cuerpo no entiende de opiniones. Guillermo, te lo preguntarán mucho en tus redes sociales, pero ¿qué suplementos recomendarías y por qué? ¿A quién? Claro, entiendo en general carencias generales, lo que que veas mayor grado de necesidad en la sociedad. Mira, el colágeneno es uno de esos suplementos fundamentales. Hay un libro fantástico de James de Nicol Antonio que se llama The Colagen Cure, que te habla muy claro de cómo el ser humano pierde colágeneno a medida que avanza su vida, igual que pierde masa muscular. ¿Por qué recomendamos el ejercicio de fuerza a medida que va creciendo? Porque la masa muscular es un predictor de longevidad y hay que trabajarla y hay que no perderla del todo, ¿no? Y esos ancianos que todos vemos débiles y con poca masa muscular, pues no es ningún secreto que van a tener más complicado eh avanzar, ¿no? Por eso las personas que trabajan el campo, como don Vicente en su día, pues llegan a longevos porque nunca pueden dejar de trabajar, no porque no quieran, no no porque vayan al gimnasio, sino porque nadie va a cortar la leña por ellos si ellos no salen al bosque a cortarla por el lugar en el que viven. Y eso te hace tener una vida activa y y eso está de sobra demostrado y todo el mundo lo piensa. Pero y el colágeneno, el colágeneno también, al igual que la masa muscular lo va perdiendo durante la vida y también es un predictor de salud y de longevidad. Lo único que uno, insisto, la proteína mayoritaria del cuerpo humano, si uno no consigue una buena fuente, antes pensábamos que el colágeneno no servía, yo era de los primeros que el colágeneno no sirve porque tu cuerpo eh lo transforma en aminoácidos y luego eh con esos aminoácidos el cuerpo fabrica lo que uno quiere hasta que la ciencia nos dijo que estábamos equivocados y que el colágeneno se hidroliza en péptidos y esos péptidos terminan formando colágeneno de nuevo en el cuerpo. Y yo eso se lo vi cuando cuando vi aquel vídeo de Ben Bigman, el el científico que escribió Why We Get Sick, tremendo libro. Y Ben Bigman ha sido uno de los principales eh defensores de que es la resistencia a la insulina la clave de todas las enfermedades y lo demuestra de forma brillante. Y cuando vi que efectivamente el colágeneno sí era efectivo, me dia la tarea de ver cuál es el mejor colágeneno. Y ese colágeneno graspet que nosotros ponemos en el nutribreakfast y en el nutriinerner probablemente sea la mejor forma de suplementarlo. Y como todo, o sea, las cosas tienen que medirse. Todo lo que usted haga para generar mejor salud, tiene que medirla en el tiempo y darse cuenta de qué efecto tiene. El colágeneno sería sin duda uno de esos nutrientes que todo el mundo debería suplementar. El aceite MCT, como mi querido Carlos Straw puso en su libro, él hizo un libro sobre el Bulletproof coffee, que así se llama el libro, el bulletproof coffee, pero él cuenta la ciencia de por qué ese café con aceite, MCT y mantequilla, ese por el que muchos eh tratan de ridiculizar a Marcos quedando en ridículo ellos. Total, tiene una ciencia, pero ciencia que ni siquiera el que inventó el bulet Prus coffee, que fue De Baspy, que es gran amigo mío y y yo tuve la oportunidad de darle el libro de Carlos, se lo di en español, pero di mira que Carlos lo transcribió, o sea, lo tradujo al inglés, pero todavía no le he mandado el porque como no está publicado, no se lo mandé en inglés, pero el propio Dave Vasper me dijo, [ __ ] o sea, solo de leer el índice me dijo, ¿quién ha investigado más mi creación que yo mismo y ha puesto más ciencia ahí que yo mismo. Y bueno, eso le hizo crear su compañía, el Bulletproof Coffee, que luego se vendió por millones y millones de dólares, eh, aunque él no tuvo demasiada buena experiencia porque se metió un grupo inversor y se la destruyeron. Cuando uno hace las cosas, la hace con mismo y con cariño y tal, hasta que se meten esos fondos y luego ellos priman los beneficios sobre la salud, que uno al principio pues prima la salud sobre el beneficio económico, ¿no? Pero como tú bien sabes, eso no pasa después. Pero él creó esa ciencia de Bruco Cofi, Carlos escribió sobre ella y hay una ciencia detrás del por qué ese MCT Oil tiene un papel clave en esa energía que el cuerpo usa para tener o para sentir esa energía. Hay gente que para sentir esa energía se inyecta testosterona se ponen pellets de esos de testosterona para sentirse bien cuando el MCT te lo da. Hay gente que se bebe siete cafés al día para sentir esa energía que todos necesitamos en el día a día, pero el MCTI es el aceite MCT es energía natural, no crea adicción y no crea nada de los efectos negativos que tiene el artarse a café o a otras sustancias para tener esa energía, ¿verdad? Otras cosas que todo el mundo debería suplementar, complejo B, complejo B metilado, no las formas que hemos dado durante mucho tiempo como la cianocobalamina o el ácido fólico, sino metilfolato y metilcobalamina. Eso, el hecho de consumir las metiladas, cuando hay personas que tienen problemas con esa metilación, no les causamos un problema, ¿no? Y continuamente vemos personas que vienen con la mocisteína alterada y con problemas serios porque no tienen tienen un error genético en esa parte y esa metilación para ellos es muy importante. En la B6 es muy importante que sea eso que llaman P5P, P5P y no la forma que normalmente están todos los demás suplementos de B6. La tiamina que muchos científicos defienden como Ernesto [ __ ] que todos tenemos un déficit de tiamina, de vitamina B1, pero es subclínico, no lo sabemos. Como consumimos tantos carbohidratos y tanto alcohol y esa vitamina B1 está implicada en la en la metabolización de de eso, todos tenemos vitamina B1 baja y la forma de darla no es la forma que uno encuentra los suplementos de de complejo B, la forma activa es la cocarboxilaza. Y esa cocarboxilasa también existe una forma eh sintética que es la benfotiamina que es serefectiva. Pero yo puse las dos formas, tanto en nuestro suplemento de electrolitos que se llama Nutriminerals, que tiene pues los típicos electrolitos que hay en todos los eh suplementos de electrolitos, pero pusimos esa cocarboxilasa y esa benfotiamina, porque la BU no tiene mucho que decir en esos procesos de hidratación para deportistas y esas son las formas correctas. También lo puse en el nutridziner que lleva el complejo entero, el complejo B completo metilado. Pues si uno encuentra un buen suplemento que tenga todo el complejo B y en las formas correctas, eso también es una gran ayuda para el cuerpo. ¿Qué otro? La vitamina C también es muy importante. Magnesio. El magnesio es muy importante, sobre todo saberlo elegir en función de que uno quiere. El biglicinato es muy bueno. El treonato, aunque no es el más barato, es muy bueno también. El malato es excelente y ya cada vez hay más formas y por suerte el a excepción de los que llevan treonato, el magnesio es un suplemento eh poco costoso, vamos a llamarlo así, es una buena inversión porque influye en infinidad de reacciones, con lo cual el tener una deficiencia te afecta en infinidad de ciclos. ¿Y qué más? ¿Qué más? el omega 3 fundamental, D3K2 fundamental, minerales en general nunca hasta además tener una ayuda porque las fuentes de minerales, sobre todo las fuentes vegetales de minerales cada vez tienen menos riquezas porque hemos ido deprimiendo el suelo de minerales a base de tanto agroquímico. Hemos ido depletando el suelo de minerales y ahora esos nutrientes ya no están en los vegetales y en las frutas al mismo nivel que antes, ¿no? Entonces, nunca está además suplementar minerales y sobre todo porque ahora con el agua de de bebida que tanta gente tiene un filtro en casa para hacer homosis inversa y y es así que tiene que ser, ¿no? Eso es un tema en el que quería entrar porque fíjate, yo llegué a Dominicana, ¿vale? Y veía por todos lados que en el agua pone agua purificada, ¿vale? Y empecé a entrenar allí mu tai y un y un día digo, llevaba dos botellas prácticamente bebidas de 1 l y medio y todo el rato tenía sed y tenía sed y tenía sed. Y me dice el entrenador, "Pedro, ese agua es porque, o sea, te está deshidratando, eso no tiene minerales. O le echas electrolitos o compras esta otra marca que es agua mineral." Y noté mucho la diferencia. O sea, me despertaba incluso por la noche de beber solo sea agua purificada y me despertaba muerto de sed con la boca seca. Hm. No sé, lo notaba muchísimo, me llamó la atención. O sea, nunca había estado expuesto, supongo, agua vacía. Se nota mucho en un agua hay muchas cosas que medir. Hay, a mí me encanta hacer referencia a gente que aportó en ciertos campos, ¿no? Si me ves que cito libro o que cito personas es porque siempre si uno quiere saber más siempre puede irse hacia allá, ¿no? Mucha gente seguro cogerá ideas de libros y en este ratito el que lleve viendo esto desde el principio, probablemente ya una vez llegado hasta aquí ya no tiene cómo salirse. Pues ya tiene que decir, [ __ ] pues ya si ya llevo, no sé cuánto llevamos aquí, 2 horas. Pues si ya llevo dos horas, [ __ ] la tercera lleva la sexta de ¿Qué voy a hacer? Levantarme ahora. Entonces te felicito [risas] hasta aquí. Es que de verdad te interesa tu tu salud, ¿verdad? Pero cuando yo te doy algo es porque si todavía no tuviste bastante, vete a investigar esto que ahí vas a tener más para ampliar sobre eso y no a todo el mundo le llama la atención las mismas cosas, ¿verdad? Pero en cualquier parte de esta carretera que te quiera salir, yo te voy a dar la salida y por dónde salirte y dónde llegar a otra carretera grande que seguir, ¿verdad? Pues hay un científico, un doctor, gran amigo también y colaborador de nuestra certificación y de mi grupo de Sharks que se llama Stephen Hossy. Pues Stephen escribió un libro que se llama Understanding the heart, entendiendo el corazón. Y es brillante como él te explica que el agua que bebes tiene mucho más que ver con la enfermedad cardiovascular y con la reversión de la misma que ninguna otra cosa, incluso que la comida. Y que cuando entienden lo que es el agua metabólica, que no es el agua del vaso, es un estado distinto del agua, es un gel. El agua corporal es un gel más que un líquido y las propiedades de ese gel son las que determinan la actividad de ese agua mitocondrial y de ese efecto que tiene el agua en tu organismo. No es el agua tal como tú la conoces, el agua de tu cuerpo. y se comporta de forma que cuando uno se mete en la fisiología del agua, yo tuve la suerte y la bendición de hacer un libro que con mi maestro que se llamó Fisiología de la hidratación y nutrición hídrica. Todavía si buscas ahí en internet lo vas a encontrar en PDF y cuando te encuentres que estaba que estuvo patrocinado por Coca-Cola, pues sí, ese fue mi pasado. Ese libro lo [risas] hicimos con Coca-Cola y fue la primera guía oficial. sobre hidratación y salud, que como te decía, son esas empresas las que están muy interesadas en que tú aprendas sobre hidratación porque por el camino te van a meter el acuarius o los zumitos o lo que sea y son los que invierten en hidratación con el objetivo luego de venderte otra cosa, ¿no? Las empresas no son ONGs, cuando hacen una acción la hacen para vender. Eso no es malo. Mi empresa quiere vender, la tuya quiere vender y la de todo quiere vender. La cosa es que las estrategias que tú usas pues van en un sentido o en otro para tratar de aportar lo que tú crees que te va a aportar a ti también. Y esa guía de hidratación eh, mi maestro se la tomó muy en serio porque no existían y ahí está. Y explicando la fisiología de la hidratación, te das cuenta de que es todo un mundo. El agua tiene una ciencia completa que tiene libros brillantes y científicos brillantes que entre otras cosas ahora están investigando el agua baja en deuterio, la que tiene menos partes por millón de deuterio, que es una forma de hidrógeno que influye en la salud y la longevidad. Hay agua estructurada o aparatos artilugios que estructuran el agua de la misma forma que lo hace el sol o que lo puede hacer, no sé, un filtro de ceolita o de cualquier otro material que sabemos que estructura el agua. Y es que el agua cuando sale de la naturaleza, pues baja por un río, ¿no? Y baja desde un nacimiento y va haciendo formas que hacen que ese agua tenga una estructura que luego pierde cuando la dejamos asentada, cuando la tratamos, cuando es agua purificada, como esa que tú mencionabas de Dominicana. Hay una gran diferencia que la vida me ha enseñado cuando uno quiere irse a unas vacaciones a Santo Domingo o a México y es el agua. El agua es lo que hace la diferencia entre unas vacaciones en Cancún o una en Dominicana, porque sabes que al segundo día bebiendo agua en Dominicana vas a caer eh preso de alguna de esas consecuencias que te tienen en el baño durante los tres días siguientes del de la vacación. Mientras que en México no pasa eso, la dominicana hay que filtrarla, igual que hay que filtrarla de Estados Unidos. En Estados Unidos tenemos una asociación que es el EWG, el Environmental Working Group, que se dio a la tarea de medir los contaminantes del agua en cada facility de los que distribuyen agua, ¿no? Cuando tú vives en un determinado código postal, es sabido que a ese código postal los surte este facility de agua donde purifican el agua y donde hacen todos esos procesos. Y ellos se dieron a la tarea de ir uno por uno analizando el agua de todos esos centros y viendo qué contaminantes había. De forma que tú puedes entrar a edwg.org.org, poner tu zipco, tu código postal y ahí te aparecen cuáles son los contaminantes que ellos encontraron en el agua que llega a tu casa, al grifo de tu casa. Y ellos no solo te calculan los contaminantes, sino que ponen sus propios límites. Y ellos te dicen, "Mira, el límite del gobierno para este contaminante está aquí, pero los estudios recientes nos han demostrado que en realidad está aquí y que esto no es el límite permitido que el gobierno te pone, que por eso llega a tu casa, sino que realmente debería estar aquí y el gobierno no lo admite porque tendría que tratar más todavía el agua y trabajar más, invertir más en la calidad de ese agua y es más barato no admitirlo. O a lo mejor ni siquiera lo sabe. A lo mejor no hay mala fe, simplemente no saben como nosotros si no hemos dado la tarea de describir que hasta aquí debería llegar. Y cuando tú pones, cuando yo pongo el mío, tiene 200 veces el arsénico que debería tener el agua. tiene compuestos de cloro y de fluor en exceso. Tiene cromoexavalente, que es el tóxico ese de la película Erin Brokovic, que que generó un una oleada de de problemas, de denuncias, de demanda y finalmente el juicio que dio pie a la película y que es famosísimo. Bueno, pues sigue habiendo cromo exavalente en el agua del grifo en Estados Unidos y un montón de cosas que están ahí. ¿Qué te puedo decir? Están ahí. No es culpa de nadie, están ahí. Entonces, si tú no filtras ese agua, probablemente van a estar en tu vida y en función de quién sea y de qué susceptibilidad tengas, en mayor o menor medidas te van a a afectar. Con lo cual, cuando uno pone un filtro de homos inversa, uno lo que hace es filtrar a través de una membrana partículas de un determinado tamaño. Cuando uno tiene, como tengo yo en mi casa, un filtro de nanofiltración, pues uno va filtrando hasta lo más pequeño. Pero si uno quiere filtrar nanoplásticos o otras cosas de ese tamaño, pues no te queda de otra. ¿Qué pasa? que está filtrando también los nutrientes, ¿no? Y lo que te está quedando es agua sin nada y eso tiene que remineralizarlo. Por eso en esos filtros nosotros eh hablamos con una marca con la que trabajamos y eso nos hace poner un cartucho de remineralización por donde vuelve a pasar el agua y al salir por el grifito ese que tiene al lado del grifo normal sale no solo filtrada, sino remineralizada. Eso es lo que yo te recomendaría tanto en Dominicana como lo que le recomiendo a cualquier persona, porque hoy día la cantidad de contaminantes que hay en el agua es totalmente desconocida, porque solo hay un de todos los contaminantes solo conocemos como mucho un 10% de ellos y están descritos en la literatura. Los demás ni siquiera eso. ¿Cómo vas a filtrar algo que no está descrito y que no conoces? Lo mejor es filtrarlo todo y luego ya le agregaré los minerales que sea. Lo pondré en el cacharrito que me crea el vortex y me la estructura. Lo pondré al sol para que me la termine de estructurar. Lo pondré encima del disco piro para que me lo termine de estructurar. Y me la beberé con un poquito de sal, como dicen muchos, para que para que eso sea todavía más efectivo, ¿no? Pero realmente hay dos cosas claras. Uno tiene que filtrar lo malo y proteger lo bueno. Eso aplica al agua y aplica a la luz y aplica a todas las cosas que entran en mi vida. Por eso yo te decía al principio que es tan importante controlar el entorno y convertirse en tornólogo, porque al final es el entorno lo que te mata y no todo, sino lo desconocido que hay en el entorno, lo que te puede costar la vida. Tony Robin siempre dice, "What you don't see can kill can kill you." Lo único que puede matarte es lo que no ves, porque lo que ves ya lo estás viendo venir y te puedes proteger. Pero, ¿cómo te proteges de lo que no ves? Ahora que estás hablando de filtrar el entorno, una parte bastante protagonista en tu en tu discurso y que puede llamar la atención para muchas personas. Bueno, de hecho tien las gafas y la luz roja y demás, tienes una compañía, ¿verdad? ¿Cómo se llama? Áureo. Áureo. Aureo lifestyle. La light ahí en España, aquí en España se llama aureo Lifestyle, que es como life style, pero cambiando vida por luz, light style. S. Esto lo puede ver mucha gente desde fuera y decir, e, vale, entiendo, pero o sea, puedo creerme que sea bueno, pero ¿cuál es el proceso? ¿Qué ocurre? ¿Qué información está llegando a tu cerebro, por ejemplo, al filtrar la luz o al exponerte a luz roja? O sea, no sé exactamente qué tipo de gas. Una cosa la información que está llegando y otra la que está dejando de llegar. Vale. Vale. Filtrado de nuevo. En la vida para no ir al infierno no hay que hacer cosas buenas, hay que no hacer las malas. ¿Vale? Si tú lees los los mandamientos, los 10 mandamientos, es no robarás, no matarás, no consir todo lo que no debes hacer. Y si no haces lo malo, vas a ir al cielo. Sí. Pues para ir al nutri cielo, en vez al nutri infierno y tener las cosas que realmente me nutren, a veces es más importante enfocarme en no en evitar lo malo que en permitir lo bueno. Porque en la vida da igual que ayudes a una viejita a cruzar la carretera o rescates a un perrito abandonado, da igual qué cosa buenas haga, va al cielo, igual lo importante es que no hagas las malas. En esto a veces uno puede pensar, ¿qué me aporta la luz roja? Lo importante es lo que te aporta el no tener luz azul a destiempo, porque ese es el que te va a mandar al nutriinfierno de de lo que tiene que ver con esa ciencia de la luz. Entonces, entender que a mí esto me está filtrando la luz azul. ¿Y por qué son cristales amarillos y no rojos? Porque es de día. Y ahora cuando salga a la calle voy a seguir encontrando sol. De noche llevarías unos rojos. Okay. Okay. Eso es lo que hace que mi cuerpo vaya avanzando conforme a la biología y a los ritmos circadianos. Aunque estoy en un entorno que no lo favorece. Pues yo no puedo cambiarte las luces del estudio, pero sí puedo cambiar la que golpea en mi ojo y eso ayuda. Y cuando se trata de casa y se trata de encender una lámpara, pues una cosa es la luz ambiente que hay en tu casa cuando anocheces, que no debe ser esa luz azul brillante, sino la luz roja de la intensidad correcta, eh, y de la irradiancia correcta, cuando lo cuando lo usas como tratamiento. A mí no me importa que un vecino pase por la puerta de mi casa y mire a mi casa pensando que tengo ahí un burdel [risas] en vez de donde mi familia. Sinceramente, ya no me importa. Prefiero que algún día me pregunte mi vecino y yo pueda explicarle y en cuanto lo entiende y lo usa, ya no hay marcha atrás. En cuanto tú empiezas a usar luz roja e y esas bombillas que no tiene por qué ser una lámpara muy sofisticada. Si quieres en el propio Amazon encuentras bombillas, pones tres, cuatro lámparas correctas y simplemente va encendiendo lamparita. No tienes que cambiar la casa entera. Mi casa siempre tiene la posibilidad de encender las luces, pero no las usoar ni siquiera mis hijos llega la noche y ellos mismos van y le dan al botoncito de la lámpara porque ahí saben que ya se le está acabando el día y que encender la lámpara les da un poquito más, ¿no? Pues si no lo acostaría antes de tiempo, pero es todo una costumbre. Y una cosa es la luz azul a destiempo que estás evitando al usar la luz roja. Y otra cosa es cómo vas a usar esa luz roja, infrarroja a tu favor, que eso es otro discurso y ahí depende de para qué la quieras, quién seas, con qué intensidad la necesitas, cuánto tiempo, a qué distancia y qué tipo de frecuencia, porque la ciencia siempre estudia frecuencias, ¿no? Cuando tú eh estudias, cuando tú tratas de leer estudios, siempre ves eh estudios en 630 nanómetros, en 670, que es el espectro del rojo. Luego va subiendo a nosotros usamos una frecuencia que es la de 72 nanm leptina según el modelo de resonancia de una científica con la que Carlos y yo tuvimos la suerte de contactar y de tener un Zoom y de ver que efectivamente hay mucha ciencia detrás de la luz y ella propone que hay sustancias en nuestro cuerpo que se comunican con luz. tanto emiten como reciben. Y si tú das con la frecuencia correcta, en este caso la de la leptina, que es la de 727 nanm, consigues un efecto sobre esa leptina y nuestra lámpara es la primera que incorporó esa frecuencia de 727 en el foco central. Tiene una luz en el centro, que es donde le pusimos eso. Y bueno, probablemente esa científica eh polaca estará muy contento, muy contenta con nosotros. por haberla usado, porque nadie la había usado antes. También hay frecuencias del infrarrojo y del infrarrojo cercano que se llama Near Near Infrared, que es 810, 830, 850 y ya otras más arriba que las vamos a usar en otras pequeñitas que van a estar enfocadas en cosas muy concretas, ¿no? Como la esclerosis múltiple o otras cosas que esta misma científica ha descubierto que también hay una frecuencia para la esclerosis múltiple. Lo que pasa es que ya esa es una frecuencia que calienta muchísimo la lámpara y uno tiene que ver de qué forma técnica va a hacer el uso de esa frecuencia con la seguridad correcta y la forma correcta. Pero sabe que caminar por algún lugar donde nadie ha caminado antes es bien interesante, porque si es de forma segura te hace tener resultados que antes no ha tenido nadie y la gente necesita resultados y no tanto bla bla bla y tanta perpetuación de la enfermedad crónica que no es crónica sino aguda. Lo que pasa que si uno sigue haciendo las mismas cosas, las mismas cosas que crean esa enfermedad de forma crónica, pues obviamente la enfermedad va a ser va a ser crónica, pero existen formas de salir de las enfermedades a las que tristemente nos hemos acostumbrado. Solo hace falta usar caminos que nadie ha usado para encontrar soluciones que nadie ha encontrado. Guillermo, para terminar el podcast, hemos hablado de de muchas cosas, pero si tuvieras que lanzar al universo, a toda la población de este planeta, un challenge de 30 días que se sustente en cuatro o cinco pilares y que sea asequible, o sea, tienes que encontrar el balance entre lo que es idóneo para para las personas y aquello que tendría un ratio de éxito, un ratio de cumplimiento relativamente alto. ¿Qué recomendaciones lanzarías? Cuando hablas de asequible, ¿te refieres a financieramente o a en cuanto a esfuerzo? No, no. de que una un porcentaje razonable de las personas lo pudieran completar con éxito. Un reto de 30 días, por ejemplo, o un trimestre lo que tú Hombre, 30 días es un muy buen número, ¿no? Si no te da un poco de miedo. A la gente le hace le da un poquito de miedo un compromiso tan largo porque los que ya han abandonado tantas veces dicen, "Ya, yo 30 días no lo voy a hacer, así que para qué voy a empezar si sé que lo voy a abandonar, ¿verdad? Nosotros el primer reto que hicimos fue un reto de 22 días sin azúcar que todavía existe. De hecho, ese fue el reto que Tony Robbins citó en su libro, ¿no? Tony hizo un libro que se llama Life Force, lo hizo con Peter Diamandis y con Robert Hariri y fue su primer libro sobre salud donde explica qué necesitas para tener fuerza vital y son 600 páginas y es una salvajada de libro. Ahí está prácticamente todo lo que tanto Tony como todo su equipo médico, el equipo médico de Peter Diamantis, que es brillante, y Robert Hariri, que es el que inventó o el que propulsó inicialmente toda la parte de célula madre y de placenta, eh, brillante también, pues ahí tratan de plasmar todo lo que te puede dar fuerza vital en y salud y longevidad. Y en la página 505 él menciona mi reto de 22 días sin azúcar y cómo ese reto cambió la vida de Peter Diamantis, que es el otro coautor y de toda su familia y su comunidad cuando lo hicimos con él en 2020 creo que fue. Y realmente fueron 22 días que no solo cambiaron su vida, bajaron su peso, le quitaron la medicación que tenía, que tenía betabloqueantes para la presión sanguínea, tenía meformina, tenía estatina y dejó esos medicamentos con solo 22 días, cuando él tenía acceso a todos los mejores médicos del planeta, MIT, Harvard, todas esas grandes, o sea, todos los científicos están a los pies de Peter. Él puede usar a quien quiera y sin embargo, teniendo la disponibilidad de todo eso, fue nuestro reto de 22 días sin azúcar lo que le cambió la vida. Y Peter eh, aparte que lo reconoce abiertamente en cada vez que puede, cosa que yo le agradezco en el alma y me ruborizo cada vez que lo hace, pues [ __ ] una de mis mentores, uno tiene mentores de aquí, luego tiene mentores de allá arriba, entre los cuales están Peter y y Tony. Y ver eso en el libro, pues todavía hoy lo veo y se me agua en los ojos, ¿no? De de de alegría. Pero Tony dice que fueron solo 22 días y él lo pone como solución número uno cuando habla de las soluciones para tener fuerza vital. La número uno es evita o reduce significativamente tu ingesta de azúcar. Y ahí pone el reto de 22 días y fue brillante. Pero claro, estamos hablando de una comunidad salvajemente comprometida con la salud y la longevidad y son los que lideran la salud y la longevidad en el mundo. Obviamente lo iban a hacer hasta la muerte y obviamente llegaron a los 22 días. Pero la primera vez que nosotros lo hicimos en español, que fue como 3 años antes de que lo hiciera Peter Diamantis, lo hicieron 125,000 personas al mismo tiempo, que se dice pronto. Y eso te enseña mucho. El feedback de 125,000 personas a la vez fue lo que nos enseñó de que no mucha gente lleggaue a los 22 días. Luego el segundo lo hicimos de una semana y tampoco llegó mucha gente. Entonces [risas] al cuarto día perdía al 50% de la gente. ¿Qué hicimos? Un reto de 4 días sin azúcar. Ahí sí llegaban el 90% de la gente, ¿vale? Y esos 4 días hace que te des cuenta de que realmente puedes y si tienes algo más que dar en esos después de esos 4 días en cuanto a soluciones y todo eso, es mucho más probable. Y al final trabajando mucho con el tiempo hemos visto que ese reto que yo te decía de ayuno de los 7 días es fantástico, tío. Y lo que hacemos es hacer ese reto de 7 días. Hacemos este tipo de alimentación, hacemos esa. ¿Te acuerdas que te dije que teníamos un protocolo de ayuno donde el lunes hacía una cosa, el martes otra? ta ta. Pues hacemos eso, nosotros les damos el menú y esos 7 días son brillantes porque hacemos una reunión el lunes, con yo les doy un empujoncito, otra reunión el jueves donde todo el mundo empieza a contar, "Oye, estoy vivo". El jueves es el día que no comen, ¿no? Entonces los reúno a las 7 de la tarde para que todos vean que nadie se murió el camino y eso pues les da fuerza para volver a llegar al domingo, ¿no? Y luego pues les ofreces un camino un poquito más largo para que los que han visto que efectivamente pueden hagan un plan más largo de un mes, de 2s meses, tres meses, a veces un año, en función de lo que necesiten. Y ahí ya se ven ellos con fuerza. Y lo importante de que tú veas tu potencial es que el potencial te hace tomar acción. Cuando tú ves que tienes potencial y descubres que realmente puedes, ahí es que tomas acción y no hay forma de tener resultados si no con una previación. Luego cuando tú tomas acción tien resultado. Los resultados te van a dar más potencial, lo cual te va a hacer tomar más acción y te va a dar más resultado y más potencial y eso es lo que hace que al final terminen llegando. Así que claro, si quieres y quieres hacer un una prueba con tu comunidad, con mucho gusto hacemos ese reto de 7 días, los convocamos a todos, lo lideramos entre los dos y vemos de que son capaces. Me parece súper s. Ahora si quieres lo hablamos fuera de cámaras y le daremos caña. Excelente. Tienes toda mi intención ahí, toda mi entrega porque realmente he visto ese reto cambiar vidas. Lo hemos hecho con comunidades muy grandes como la de Peter y realmente solo nos da alegría, tío, porque cuando uno ve la luz, nunca mejor dicho, uno ya no vuelve a la oscuridad. Súper. Guillermo, ha sido un placer hablar contigo, superinesante, muchísimo valor en este podcast y y creo que que va a gustar mucho, así que te lo agradezco en nombre de toda la comunidad también. Pedro, yo a ti también te admiro mucho, de verdad. Ha sido una bendición después de haberte visto, como te dije al principio tantas veces y tantos capítulos, verme aquí en uno, pues me parece una bendición y de verdad que yo también lo he pasado muy bien. Creo que tienes una capacidad de comunicar sin comunicar. Total, que pocos tienes, o sea, hace hace mucho tus silencios. H y la forma en la que manejas esto y eso es un mérito que hay que reconocerte. Sú s. Nos veremos en Miami. Amén. Eso es.