Transcripción

Transcripción

#228 - Cómo Desintoxicar tu Organismo en 3 días. La Verdad del Ayuno - Nutrillermo — vídeo y transcripción

-Llévate 20€ al abrir tu cuenta gratuita N26 con mi código PEDRO: https://linktw.in/iHgfgJ Guillermo Rodríguez Navarrete, doctor en Nutrición, explica 3 formas efectivas para dejar el azúcar y comparte el método que él mismo utiliza, basa

www.youtube.com 2026-04-19 Ver fuente

Título

#228 - Cómo Desintoxicar tu Organismo en 3 días. La Verdad del Ayuno - Nutrillermo — vídeo y transcripción

Resumen

-Llévate 20€ al abrir tu cuenta gratuita N26 con mi código PEDRO: https://linktw.in/iHgfgJ


Guillermo Rodríguez Navarrete, doctor en Nutrición, explica 3 formas efectivas para dejar el azúcar y comparte el método que él mismo utiliza, basado en el ayuno como herramienta para reparar el cuerpo desde dentro. Descubre los beneficios reales del ayuno: más energía, menos inflamación y un metabolismo en equilibrio.

Puntos clave

  • ¿Qué hago echando a la borda o echando por la borda mi vida, mi autoestima, mi figura, mi salud, mi longevidad [música] a cambio de cinco cochinos, segundos de placer?
  • Yo creo que todo el mundo debería hacer como mínimo una vez al año un ayuno de tres días.
  • Si no quisiera tener déficit calórico, tendría que ingerir todas las calorías que le corresponden en esa única comida.
  • No es que no funcione, es que no es lo que nos han contado.
  • El gran problema de una persona está en comer ese tipo de cosas que engordan y no engordar, porque eso le hace pensar que son inmunes, pero el efecto se da por dentro y ataca cuando menos te lo esperas.

Descripción

-Llévate 20€ al abrir tu cuenta gratuita N26 con mi código PEDRO: https://linktw.in/iHgfgJ


Guillermo Rodríguez Navarrete, doctor en Nutrición, explica 3 formas efectivas para dejar el azúcar y comparte el método que él mismo utiliza, basado en el ayuno como herramienta para reparar el cuerpo desde dentro. Descubre los beneficios reales del ayuno: más energía, menos inflamación y un metabolismo en equilibrio.

Esperamos que lo disfruten!

Redes Sociales Guillermo Rodríguez:

Instagram: https://www.instagram.com/nutrillermo/

Youtube: @Nutrillermo

Síguenos en:

-Spotify: https://open.spotify.com/show/5hiPtlv...


-Tik tok: https://www.tiktok.com/@worldcast.oficial


-Instagram: https://www.instagram.com/worldcast_/


Conoce más a Pedro Buerbaum:

-Instagram: https://www.instagram.com/pedrobuerbaum/


Emprendimiento, hábitos y negocios by Pedro Buerbaum en:

-Youtube:

https://www.youtube.com/@pedrobuerbaum

Captions con timestamps

Mostrar captions con tiempo
[00:00] Tres  formas  de  dejar  el  azúcar.  El
[00:01] 
[00:01] azúcar  solo  te  da  5  segundos  de  placer.
[00:03] 
[00:03] ¿Qué  hago  echando  a  la  borda  o  echando
[00:05] 
[00:05] por  la  borda  mi  vida,  mi  autoestima,  mi
[00:07] 
[00:07] figura,  mi  salud,  mi  longevidad  [música]
[00:09] 
[00:09] a  cambio  de  cinco  cochinos,  segundos  de
[00:11] 
[00:11] placer?
[00:13] 
[00:13] ¿Qué  trato  es  ese?  Yo  creo  que  todo  el
[00:15] 
[00:15] mundo  debería  hacer  como  mínimo  una  vez
[00:17] 
[00:18] al  año  un  ayuno  de  tres  días.  ¿Qué
[00:20] 
[00:20] sucede  en  tres  días  de  ayuno?  ¿Y  qué
[00:22] 
[00:22] pasa  con  con  el  cuerpo?  Es  brillante  lo
[00:24] 
[00:24] que  ocurre.  Si  no  quisiera  tener  déficit
[00:26] 
[00:26] calórico,  tendría  que  ingerir  todas  las
[00:30] 
[00:30] calorías  que  le  corresponden  en  esa
[00:31] 
[00:31] única  comida.  Hay  las  calorías.
[00:34] 
[00:34] Eso  nos  ocuparía  un  podcast  completo.
[00:37] 
[00:37] No  funciona  así.  No  es  que  no  funcione,
[00:39] 
[00:39] es  que  no  es  lo  que  nos  han  contado.  El
[00:41] 
[00:41] gran  problema  de  una  persona
[00:45] 
[00:45] está  en  comer  ese  tipo  de  cosas  que
[00:47] 
[00:47] engordan  y  no  engordar,  porque  eso  le
[00:49] 
[00:49] hace  pensar  que  son  inmunes,  pero  el
[00:52] 
[00:52] efecto  se  da  por  dentro  y  ataca  cuando
[00:54] 
[00:54] menos  te  lo  esperas.  Y  como  no
[00:56] 
[00:56] engordaste,  no  te  diste  cuenta  de  que
[00:57] 
[00:57] algo  iba  mal  hasta  que  ya  fue  tan  mal
[00:59] 
[00:59] que  no  tiene  remedio.
[01:00] 
[01:00] ¿Qué  suplementos  recomendarías  y  por
[01:03] 
[01:03] qué?  El  colágeneno  sería  sin  duda  uno  de
[01:05] 
[01:05] esos  nutrientes  que  todo  el  mundo
[01:06] 
[01:06] debería  suplementar.
[01:07] 
[01:07] Un  challenge  de  30  días  que  se  sustente
[01:10] 
[01:10] en  cuatro  o  cinco  pilares.
[01:15] 
[01:15] Un  reto  de  30  días.
[01:21] 
[01:22] Perdonen  que  interrumpa,  solo  quería
[01:24] 
[01:24] avisarles  que  este  podcast  dura  más  de
[01:26] 
[01:26] una  hora  y  cada  minuto  que  pasa  el
[01:28] 
[01:28] dinero  está  perdiendo  valor.  ¿Y  qué
[01:31] 
[01:31] pueden  hacer  para  que  esto  no  ocurra?
[01:33] 
[01:33] abrir  una  cuenta  en  N26.  N26  es  un  banco
[01:37] 
[01:37] digital  que  permite  gestionar  tu  dinero,
[01:39] 
[01:39] ahorrar  e  invertir  desde  una  sola  app.
[01:42] 
[01:43] Tiene  una  cuenta  de  ahorro  en  la  que  tu
[01:44] 
[01:44] dinero  crece  sin  tener  que  hacer
[01:46] 
[01:46] absolutamente  nada.  Bisum,  cuentas
[01:48] 
[01:48] conjuntas  y  todo  lo  que  necesitas  en  el
[01:51] 
[01:51] día  a  día.  Además  es  la  mejor  cuenta
[01:54] 
[01:54] para  viajar,  no  solo  porque  puedes  pagar
[01:56] 
[01:56] en  cualquier  divisa  sin  comisiones,  sea
[01:59] 
[01:59] el  día  que  sea  y  la  cantidad  que  sea,
[02:02] 
[02:02] sino  porque  también  te  permite  contratar
[02:04] 
[02:04] una  tarjeta  ISIM  para  tener  internet
[02:08] 
[02:08] allá  donde  vayas.  Y  lo  mejor  es  que  si
[02:10] 
[02:10] abres  tu  cuenta  con  mi  código  Pedro  te
[02:13] 
[02:13] da  20  €  de  bienvenida  y  otros  30  €  si
[02:16] 
[02:16] haces  10  transacciones  de  cualquier  tipo
[02:19] 
[02:19] durante  el  primer  mes.  Les  dejo  el
[02:21] 
[02:21] enlace  en  la  descripción  para  que  puedan
[02:22] 
[02:22] crear  su  cuenta  hoy  mismo.  Y  ahora  sí,
[02:25] 
[02:25] continuamos  con  el  podcast.  Guillermo,
[02:27] 
[02:27] bienvenido.  Estamos  grabando.  ¿Qué  tal?
[02:28] 
[02:28] ¿Cómo  estás?
[02:29] 
[02:29] Pues  fantástico,  tío.  Un  placer  estar
[02:31] 
[02:31] aquí  después  de  haberte  visto  tanto  en
[02:33] 
[02:33] tus  episodios  anteriores.  Ser  parte  de
[02:36] 
[02:36] uno  es  una  bendición.
[02:37] 
[02:37] Es  un  placer  tenerte  por  aquí.  Mira,
[02:38] 
[02:38] antes  de  empezar  quiero  darte  un  regalo,
[02:41] 
[02:41] ¿vale?,  de  una  marca  de  de  electrónica
[02:42] 
[02:42] que  he  lanzado  hace  poco  y  que  de  hecho
[02:44] 
[02:44] estamos  entrando  en  Miami  ahora,  o  sea,
[02:45] 
[02:45] que  igual  te  la  encuentras  por
[02:46] 
[02:46] Gracias,  tío.
[02:47] 
[02:47] Ahí  tienes  un  power  bank
[02:49] 
[02:49] para  sostener  la  energía  fuera  del
[02:51] 
[02:51] cuerpo  también.
[02:52] 
[02:52] Buenísimo,  tío.  Lo  usaré  desde  hoy
[02:53] 
[02:53] mismo.
[02:53] 
[02:54] Muy  bien.  Ya  me  ya  me  contarás  qué  tal.
[02:55] 
[02:55] Y  gracias.  Estoy  aquí  probando.  Lo  tengo
[02:57] 
[02:57] en  la  tacita,  tu  suplemento.
[02:59] 
[02:59] Ajá.
[02:59] 
[02:59] Y  muy  bien,  la  verdad.  Muy  bien.
[03:01] 
[03:01] Eso  es  otro  power  bank.
[03:02] 
[03:02] Otro  power  bank,  pero  que  va  por  dentro,
[03:04] 
[03:04] ¿no?  [risas]
[03:06] 
[03:06] Mitocondrial.  Muy  bien.  Luego  nos
[03:08] 
[03:08] contarás  un  poquito  en  qué  en  qué
[03:09] 
[03:09] consiste,  que  me  parecía  interesante  lo
[03:10] 
[03:10] que  me  estabas  contando  fuera  de  cámaras
[03:12] 
[03:12] y  y  has  conseguido  algo,  Guillermo,  que
[03:14] 
[03:14] no  suele  pasar  y  es  que  yo  me  preparé  un
[03:15] 
[03:16] podcast,  ¿vale?  Eres  una  eminencia  en
[03:18] 
[03:18] este  en  este  campo  y  en  todo  lo  que
[03:20] 
[03:20] vamos  a  tratar  y  quería  aprovechar  la
[03:21] 
[03:21] oportunidad,  así  que  lo  he  separado  un
[03:23] 
[03:23] poquito  por  bloques  y  me  he  preocupado
[03:25] 
[03:25] por  recabar  algunos  temas  que  me
[03:26] 
[03:26] gustaría  tratar  contigo  como  pueden  ser
[03:28] 
[03:28] azúcar,  carbohidratos,  alimentos
[03:30] 
[03:30] inflamatorios,  antiinflamatorios,  ayuno,
[03:33] 
[03:33] suplementación,  un  tema  que  está
[03:35] 
[03:35] candente  últimamente  como  el  el  sol,
[03:38] 
[03:38] ritmo  circadianos,  el  sueño,  está  todo
[03:40] 
[03:40] un  poco  un  poco  vinculado
[03:42] 
[03:42] y  y  más  cositas,  más  cositas.  Creo  que
[03:44] 
[03:44] tenemos  un  podcast  interesante  por
[03:46] 
[03:46] delante  y  y  nada,  antes  me  gustaría  que
[03:49] 
[03:49] te  presentaras  tú  mismo.  Ya  tienes  1.9
[03:51] 
[03:51] millones  de  seguidores  en  Instagram.  En
[03:53] 
[03:53] Instagram
[03:53] 
[03:53] te  conoce  mucha  gente,  pero  para  quien
[03:55] 
[03:55] no  te  conozca,  ¿qué  qué  le  podríamos
[03:57] 
[03:57] decir?
[03:58] 
[03:58] pues  que  soy  un  amigo  más,  que  trato  de
[04:01] 
[04:01] ayudar  en  lo  que  el  de  arriba  me  me
[04:06] 
[04:06] quiera  usar  para  tratar  de  hacerle  ver  a
[04:09] 
[04:09] las  personas  que  existe  otra  evidencia
[04:12] 
[04:12] ahí  fuera  que  es  más  moderna  que  la  que
[04:14] 
[04:14] conocen  o  que  creen  que  conocen  y  que  es
[04:16] 
[04:16] inherente  a  la  ciencia.  La  ciencia
[04:17] 
[04:17] avanza  a  una  velocidad  endiablada,
[04:20] 
[04:20] especialmente  en  la  nutrición,  que  es
[04:21] 
[04:21] una  ciencia  muy  joven.  El  problema  es
[04:23] 
[04:23] que  los  que  investigan  esa  ciencia  no
[04:24] 
[04:24] ven  pacientes  y  los  que  ven  pacientes  no
[04:27] 
[04:27] investigan  porque  están  viendo  pacientes
[04:28] 
[04:28] y  no  tienen  tiempo.
[04:29] 
[04:29] Y  alguien  tiene  que  modernizar  una
[04:31] 
[04:31] ciencia  si  los  que  la  practican  no  son
[04:33] 
[04:33] los  que  la  modernizan.  Alguien  tiene  que
[04:34] 
[04:34] conectar  a  los  que  investigan  y  a  los
[04:36] 
[04:36] que  ven  pacientes  para  que  puedan
[04:38] 
[04:38] discutir  y  darse  cuenta  de  en  qué  nos
[04:40] 
[04:40] estamos  quedando  atrás.  Y  bueno,  aunque
[04:43] 
[04:43] es  muy  placentero  para  mí  tratar  de
[04:45] 
[04:45] reinventar  la  nutrición  en  eso  que  hemos
[04:46] 
[04:47] llamado  eh  nutrición  moderna  y  tratar  de
[04:49] 
[04:49] hacerla  avanzar  y  de  adaptarnos  a  todos
[04:51] 
[04:51] esos  cambios  que  son  de  una  velocidad
[04:53] 
[04:53] frenética,  pero  que  ocurren  y  tratar  de
[04:56] 
[04:56] luchar  con  los  que  no  quieren  cambiar,
[04:57] 
[04:57] ¿no?,  que  siempre  son  los  que  se
[04:59] 
[04:59] enfrentan  un  poquito  al  cambio  y  tratan
[05:01] 
[05:01] de  a  veces  negar,  a  veces  ridiculizar,  a
[05:04] 
[05:04] veces  tratar  de  escapar  de  esa
[05:06] 
[05:06] incomodidad  que  supone  cambiar  de
[05:07] 
[05:08] opinión.  No  todo  el  mundo  está  preparado
[05:10] 
[05:10] para  desaprender,  pero  la  ciencia  no
[05:13] 
[05:13] espera  a  nadie.  Es  un  tren  en  el  que  o
[05:15] 
[05:15] te  subes  o  te  quedas  atrás.  Y  a  mí  ya  no
[05:17] 
[05:17] me  preocupa  pararme  a  ladrarle  a  cada
[05:19] 
[05:19] perro  que  me  ladra  a  mí  por  el  camino,
[05:20] 
[05:21] ¿no?  Yo  llevo  un  camino  muy  claro,  sé
[05:22] 
[05:22] muy  bien  a  dónde  voy  y  sé  muy  bien  a
[05:24] 
[05:24] dónde  quiero  llevar  a  las  personas,
[05:26] 
[05:26] porque  como  te  decía  antes,  estar  bien
[05:28] 
[05:28] se  siente  bien,  pero  hacer  que  otros
[05:29] 
[05:29] estén  bien  se  siente  mejor.  Y  es  una
[05:31] 
[05:31] responsabilidad  muy  grande  cuando  sabes
[05:32] 
[05:33] que  estás  en  un  camino  que  puede  cambiar
[05:35] 
[05:35] eh  vida,  literalmente
[05:37] 
[05:37] no  hacerlo,  ¿no?  Entonces,  hay  veces  que
[05:39] 
[05:39] uno  se  pregunta,  si  no  somos  nosotros,
[05:42] 
[05:42] ¿quién  va  a  cambiar?  Cuando  no  todo  el
[05:44] 
[05:44] mundo  está  dispuesto  a  las  incomodidades
[05:46] 
[05:46] que  requieren  reinventar  una  ciencia
[05:49] 
[05:49] como  esta  de  la  nutrición,  que  mucha
[05:50] 
[05:50] gente  piensa  que  es  solo  alimentación,
[05:54] 
[05:54] ¿verdad?  Estamos  preparados  para  pensar
[05:56] 
[05:56] y  así  nos  enseñan  en  la  universidad
[05:57] 
[05:57] cuando  uno  estudia  la  nutrición  que  es
[05:59] 
[05:59] todo  una  cuestión  de  comida  y  de
[06:01] 
[06:01] alimento  y  de  carbohidratos  y  de
[06:02] 
[06:02] proteínas  y  de  grasas  y  nada  que  ver
[06:04] 
[06:04] hasta  que  no  entendamos  la  nutrición
[06:07] 
[06:07] como  algo  más  amplio  donde  además  de  la
[06:09] 
[06:09] comida  tenemos  otros  nutrientes  como  la
[06:11] 
[06:11] luz,  como  la  frecuencia
[06:12] 
[06:12] electromagnética,  como  cosas  que  también
[06:14] 
[06:14] se  traducen  en  nutrientes,  pero  no  son
[06:16] 
[06:16] comida  o  al  menos  no  comida  como  la
[06:17] 
[06:17] entendemos,  no  vamos  a  entender  la
[06:19] 
[06:19] nutrición.  Por  eso  ese  concepto  de
[06:21] 
[06:21] nutrición  moderna  que  nosotros  incluso
[06:22] 
[06:22] enseñamos  en  una  certificación  en  la  que
[06:24] 
[06:25] nos  dimos  a  la  tarea  de  juntar  todo  eso
[06:27] 
[06:27] y  que  felizmente  en  España  pues  ya
[06:29] 
[06:29] titula  la  Universidad  Católica  de
[06:30] 
[06:30] Murcia,  la  UCAM  que  es  una  de  las
[06:32] 
[06:32] mejores  en  medicina,  farmacia  y
[06:33] 
[06:33] nutrición  aquí  en  España  y  también
[06:35] 
[06:35] titula  allí  una  universidad  en  Florida.
[06:37] 
[06:37] Pues  gracias  a  eso  estamos  tratando  de
[06:40] 
[06:40] implementar  y  de  solidificar  esa  nueva
[06:43] 
[06:43] visión  de  la  nutrición  que  es  muy
[06:44] 
[06:44] necesaria  porque  nunca  habíamos  estado
[06:46] 
[06:46] tan  enfermos  y  nunca  había  pasado  lo  que
[06:48] 
[06:48] está  pasando  ahora  mismo  en  el  mundo.  Y
[06:49] 
[06:49] es  que  esta  generación  está  muriendo
[06:51] 
[06:51] antes  que  la  generación  anterior  y  eso
[06:53] 
[06:53] es  algo  que  no  nos  podemos  permitir
[06:55] 
[06:55] dejarle  como  legado  a  nuestros  hijos.
[06:56] 
[06:56] Hm.  Y  supongo  que  hay  varias  cosas
[06:58] 
[06:58] importantes  dentro  de  de  este  campo.
[07:00] 
[07:00] Uno,  todo  el  ruido  que  hay  en  redes
[07:01] 
[07:01] sociales  a  día  de  hoy,  o  sea,  uno
[07:03] 
[07:03] escucha  todo  tipo  de  discursos,
[07:05] 
[07:05] discursos  que  se  popularizan,  que
[07:06] 
[07:06] también  cuando  son  un  poco  polémicos  se
[07:09] 
[07:09] viralizan  con  mayor  facilidad  y  de
[07:11] 
[07:11] repente  uno  ya  no  sabe  ni  qué  entender,
[07:13] 
[07:13] ¿no?  Y  ahí  es  importante  por  eso  tener
[07:15] 
[07:15] un  perfil  aquí,  o  sea,  para  nosotros  un
[07:16] 
[07:16] perfil  como  tú  que  nos  pueda  dar  un  poco
[07:18] 
[07:18] de  luz  al  asunto  y  un  poquito  de  un
[07:20] 
[07:20] poquito  de  claridad.  Y  en  segundo  lugar,
[07:23] 
[07:23] los  alineados  que  tienen  que  estar  los
[07:25] 
[07:25] incentivos  en  una  industria  que  mueve
[07:28] 
[07:28] tanto  dinero,  ¿no?  Donde  están  las
[07:29] 
[07:29] farmacéuticas,  donde  donde  están  donde
[07:32] 
[07:32] está  la  industria  alimentaria,  donde  hay
[07:34] 
[07:34] un  bueno,  un  montón  de  factores  que  que
[07:36] 
[07:36] tienen  una  influencia  muy  grande  dentro
[07:38] 
[07:38] de  todo  esto,  ¿no?  Pues  sí,  el  campo  de
[07:41] 
[07:41] la  nutrición  está  influenciado
[07:43] 
[07:43] básicamente  por  tres  industrias
[07:44] 
[07:44] gigantescas,  ¿no?  La  industria  de  la
[07:46] 
[07:46] comida,  la  industria  de  la  farmacia  y  la
[07:47] 
[07:48] industria  de  los  agroquímicos  del  campo.
[07:50] 
[07:50] Y  allí  en  Estados  Unidos  le  dicen  Big
[07:52] 
[07:52] Food,  Big  Pharma  y  Big  A  ag  o  big  agro,
[07:56] 
[07:56] ¿no?  Y  bueno,  eh  la  nutrición  tuvo  un
[08:01] 
[08:01] punto  de  inflexión  como  ciencia.  A  mí  me
[08:03] 
[08:03] encanta  eh  recuperar  libros  antiguos  de
[08:06] 
[08:06] 1800,  algo,  1900,  early  900s,  para  ver
[08:11] 
[08:11] cómo  era  la  nutrición  antes  de  que  la
[08:12] 
[08:12] industria  pusiera  sus  manos  en  ella,
[08:14] 
[08:14] ¿no?  Sobre  todo  en  la  ciencia  de  la
[08:15] 
[08:15] nutrición.  Ya,  John  Joanidis,  que  es  el
[08:19] 
[08:19] uno  de  los  científicos  más  prolíficos  de
[08:21] 
[08:21] la  historia  de  la  humanidad,  dijo  que  la
[08:24] 
[08:24] medicina  basada  en  evidencia  había  sido
[08:26] 
[08:26] hackeada.  en  un  artículo  brillante,
[08:28] 
[08:28] famoso,  histórico,  dijo,  "La  mayoría  de
[08:30] 
[08:30] los  eh  hallazgos  que  leemos  en  las
[08:33] 
[08:33] revistas  científicas  ahora  en  la
[08:35] 
[08:35] actualidad  son  falsos  y  están
[08:37] 
[08:37] influenciados  por  las  empresas  que  pagan
[08:39] 
[08:39] esos  estudios  y  por
[08:42] 
[08:42] los  investigadores  que  se  han  dejado
[08:45] 
[08:45] influenciar  por  el  dinero  de  esas
[08:47] 
[08:47] empresas,  ¿no?
[08:48] 
[08:48] Lamentablemente  eso  es  lo  que  uno  ve
[08:50] 
[08:50] cuando  lee  ciencia.  Esos  conflictos  de
[08:52] 
[08:52] interés  están  a  la  orden  del  día  y  han
[08:53] 
[08:53] manchado  la  ciencia  de  la  nutrición
[08:55] 
[08:55] porque  ya  uno  no  sabe  qué  creer.  Y  en
[08:57] 
[08:57] redes  sociales  todo  el  mundo  puede
[08:59] 
[08:59] hablar,  todo  el  mundo  puede  citar
[09:00] 
[09:00] estudios  y  a  la  hora  de  citar  estudios
[09:02] 
[09:02] que  no  estén  basado  realmente  en
[09:04] 
[09:04] ciencias,  sino  en  conveniencia,
[09:06] 
[09:06] claro,
[09:07] 
[09:07] ya  es  peligroso  porque  ahora  opina
[09:09] 
[09:09] cualquiera,  cita  estudios  cualquiera  y
[09:12] 
[09:12] eso  puede  llevar  a  pensar  que  esa
[09:14] 
[09:14] persona  tiene  razón  y  como  ahora  opinar
[09:17] 
[09:17] es  tan  común  y  cualquiera  puede,  pues
[09:21] 
[09:21] hemos  llegado  a  un  momento  en  el  que  el
[09:23] 
[09:23] exceso  de  información,  eso  que  llaman
[09:25] 
[09:25] infoxicación,
[09:27] 
[09:27] En  cuanto  a  salud  es  tremendo,  tremendo.
[09:30] 
[09:30] Y  es  mucho  más  difícil  corregir  una
[09:33] 
[09:34] creencia  ya  sentada  que  generar  una
[09:36] 
[09:36] nueva.  No
[09:36] 
[09:36] es  mucho  más  difícil  convencer  a  alguien
[09:38] 
[09:38] de  que  lo  engañaron  que  engañarlo.
[09:41] 
[09:41] Y  ahora  hay,  lamentablemente,  mucha
[09:43] 
[09:43] gente  engañada  que  te  pide  pruebas  para
[09:46] 
[09:46] creer  que  de  verdad  lo  engañaron  cuando
[09:48] 
[09:48] al  que  lo  engañó  no  le  pidieron  pruebas
[09:50] 
[09:50] ni  estudios,  simplemente  lo  creyeron  a
[09:52] 
[09:52] pie  juntillas.  Pero  como  te  digo,  más
[09:54] 
[09:54] fácil  engañar  a  alguien  que  convencerlo
[09:56] 
[09:56] de  que  lleva  toda  la  vida  engañado.  Pero
[09:58] 
[09:58] es  una  tarea  que  se  hace  y  es  una  tarea
[09:59] 
[09:59] que  a  mí  personalmente  me  parece  muy
[10:02] 
[10:02] inspiradora  para  conmigo  mismo  y  me
[10:05] 
[10:05] parece  una  me  parece  un  proyecto  de  vida
[10:08] 
[10:08] fantástico,  tío.  Me  gusta.
[10:10] 
[10:10] A  mí  algo  que  siempre  me  ha  llamado  la
[10:11] 
[10:11] atención  porque  yo  creo  que  resulta  más
[10:13] 
[10:13] agresivo,  es  cuando  van,  o  sea,  ciertos
[10:16] 
[10:16] productos  dirigidos  a  niños.  ¿Vale?  Yo
[10:18] 
[10:18] recuerdo  ver  galletas  en  la  televisión
[10:22] 
[10:22] recomendadas  por  la  Asociación  de
[10:23] 
[10:23] Pediatría  de  España
[10:26] 
[10:26] y  ves  le  ves  la  parte  de  atrás  y  dices,
[10:28] 
[10:28] "Pero  si  esto  es  puro  azúcar  y  pura
[10:29] 
[10:29] mierda."  Digo,  "Tiene  que  ser  un
[10:32] 
[10:32] entramado  esto  por  detrás,  una  telaraña
[10:35] 
[10:35] tan  profunda  y  complicada,  ¿no?  Pero
[10:39] 
[10:39] por  no  por  no  entrar  de  todas.  Bueno,
[10:41] 
[10:42] sí,  dime,  dime."
[10:43] 
[10:43] ¿Sabes  Pedro  que
[10:44] 
[10:44] veo  pensando?  [risas]  Una  vez  hubo  algo
[10:47] 
[10:47] que  me  impactó  muchísimo.  Yo  soy,  a  mí
[10:49] 
[10:49] me  gusta  mucho  leer  cosas  que
[10:51] 
[10:51] normalmente  un  ser  humano  normale,
[10:53] 
[10:53] porque  generalmente  ahí  está  el
[10:55] 
[10:55] conocimiento  al  que  un  ser  humano
[10:56] 
[10:56] promedio  no  llega.  Y  como  mi  labor  o  la
[10:59] 
[10:59] que  asumo  como  mi  labor  es  rescatar  eso
[11:02] 
[11:02] y  hacerlo  público  y  que  las  personas
[11:04] 
[11:04] tengan  un  poco  más  de  contraste.  Me
[11:06] 
[11:06] pareció  super  cuurioso  ver  que  en  China
[11:08] 
[11:08] habían  condenado  a  muerte,  a  pena  de
[11:11] 
[11:11] muerte,  a  un  conjunto  de  pediatras  que
[11:13] 
[11:13] tenían  una  trama  en  la  que  habían  hecho
[11:15] 
[11:15] un  trato  con  una  marca  de  o  con  la
[11:18] 
[11:18] industria  de  las  leches  infantiles  y
[11:20] 
[11:20] estaban  promoviendo  las  leches
[11:21] 
[11:21] infantiles  como  algo  mejor  que  la  leche
[11:23] 
[11:23] materna,  ¿no?  Esa  trama  se  descubrió,  la
[11:25] 
[11:26] investigaron  y  condenaron  a  muerte  a
[11:29] 
[11:29] esos  pediatras.
[11:29] 
[11:29] Qué  grave.  cualquier  persona  vería  eso
[11:31] 
[11:31] como  algo,  o  sea,  excesivo,  ¿no?
[11:36] 
[11:36] Cuando  yo  veo  a  la  Asociación  Española
[11:38] 
[11:38] de  Pediatría  promoviendo  las  galletas
[11:40] 
[11:40] esas  de  los  dinosaurios  y  todo  eso,
[11:42] 
[11:42] mirando  hacia  otro  lado  en  vez  de
[11:44] 
[11:44] realmente  sentarse  a  investigar  el
[11:45] 
[11:45] efecto  que  tienen  ese  azúcar,  esas
[11:47] 
[11:47] grasas  eh  transgenadas
[11:50] 
[11:50] y  esas  harinas
[11:52] 
[11:53] ultraprocesadas
[11:54] 
[11:54] juntas,  porque  el  azúcar  es  mala,  las
[11:57] 
[11:57] harinas  procesadas  son  malas,  esas
[11:59] 
[11:59] grasas  artificiales  hidrogenadas  son
[12:01] 
[12:01] malas.  Si  la  junta  las  tres  tienes  una
[12:03] 
[12:03] combinación  criminal.  Pero  claro,  si
[12:06] 
[12:06] estás  pasando  tus  recomendaciones,  la
[12:07] 
[12:07] pirámide,  que  ya  de  base  está  manipulada
[12:09] 
[12:09] por  la  industria  ya  de  base  está  eh  mal
[12:13] 
[12:13] planteada,  si  tú  vas  esa  recomendación
[12:16] 
[12:16] en  la  pirámide  cuyas  harinas  están  en  la
[12:19] 
[12:19] base,  pues  se  supone  que  estás  haciendo
[12:21] 
[12:21] lo  que  debes,  ¿no?  Y  eso  les  ha
[12:22] 
[12:22] permitido  financiarse,  a  mi  modo  de  ver
[12:25] 
[12:25] corruptamente,  porque  aceptar  dinero,
[12:28] 
[12:28] eh,  aunque  sea  una  corrupción  ética,
[12:30] 
[12:30] ¿verdad?  No  es  ético  que  una  asociación
[12:33] 
[12:33] de  de  pediatría  lo  patrocine  una  marca
[12:37] 
[12:37] de  galletas.  No  es  ético  que  un  congreso
[12:39] 
[12:39] de  nutrición  lo  patrocine  Coca-Cola.  No
[12:42] 
[12:42] es  ético.  No  me  importa  cómo  me  lo
[12:44] 
[12:44] pintes.  No  lo  es.  Y  algún  día  nuestros
[12:46] 
[12:46] hijos  nos  van  a  juzgar  por  haberlo  hecho
[12:49] 
[12:49] y  lo  van  a  juzgar  con  con  la  dureza  que
[12:53] 
[12:53] se  necesite.  Para  mí  eso  debería  estar
[12:55] 
[12:55] penado,  obviamente  no  con  pena  de
[12:57] 
[12:57] muerte,  pero  todos  los  que  han  hecho
[13:00] 
[13:00] durante  años,  tanto  en  España  como  en  el
[13:02] 
[13:02] resto  del  mundo,  que  los  alimentos  no
[13:04] 
[13:04] adecuados  para  el  ser  humano  hayan  sido
[13:06] 
[13:06] no  solo  no  atacados,  sino  recomendados
[13:09] 
[13:09] por  las  organizaciones  profesionales,
[13:12] 
[13:12] eso  debería  ser  investigado.  y  la
[13:14] 
[13:14] responsabilidad  resuelta  y  los
[13:17] 
[13:17] responsables  como  mínimo  deberían
[13:19] 
[13:19] devolver  todo  lo  que  obtuvieron  por  eso,
[13:21] 
[13:21] porque  ninguno  de  ellos  lo  hizo  gratis.
[13:23] 
[13:23] Y  si  hay  alguna  responsabilidad  penal  de
[13:26] 
[13:26] eso  debería  existir,  porque  los  que
[13:28] 
[13:28] luego  tenemos  la  responsabilidad  de
[13:31] 
[13:31] recuperar  a  esos  niños  de  la  obesidad,
[13:33] 
[13:33] de  las  enfermedades  inflamatorias,
[13:36] 
[13:36] tenemos  una  responsabilidad  demasiado
[13:37] 
[13:37] grande.  el  azúcar  en  el  cerebro  de  un
[13:40] 
[13:40] niño  y  eso  lo  debe  entender  cualquier
[13:42] 
[13:42] pediatra  y  si  no  debe  abandonar  la
[13:43] 
[13:43] pediatría.  El  azúcar  en  el  cerebro  de  un
[13:46] 
[13:46] niño  es  el  principal  causante,  no  solo
[13:49] 
[13:49] de  falta  de  aprendizaje,  porque  el
[13:51] 
[13:51] azúcar  es  una  de  las  cosas  que  más
[13:54] 
[13:54] reduce  la  capacidad  cerebral  de  un  niño
[13:56] 
[13:56] para  aprender,  no  solo  porque  reduce  eh
[13:59] 
[13:59] porque  aumenta  la  resistencia  a  la
[14:00] 
[14:00] insulina  en  el  cerebro  y  eso  afecta  a  la
[14:03] 
[14:03] capacidad  de  las  neuronas  de  usar  la
[14:05] 
[14:05] glucosa,  sino  porque  además  reduce  el
[14:07] 
[14:07] factor  neurotrófico  derivado  del
[14:09] 
[14:09] cerebro,  que  es  crucial  para  que  un  niño
[14:12] 
[14:12] tenga  capacidad  de  memoria  y  de
[14:14] 
[14:14] aprendizaje.  ¿Cómo  podemos  ponerle  un
[14:16] 
[14:16] cero  a  un  niño  en  el  colegio  si
[14:19] 
[14:19] previamente  el  mismo  colegio  le  da  un
[14:21] 
[14:21] desayuno  que  le  ha  reducido  ese  factor
[14:24] 
[14:24] neurotrófico  y  que  le  ha  impedido
[14:27] 
[14:27] aprender,  tienen  que  ponerle  un  cero  al
[14:29] 
[14:29] que  decidió  poner  ese  croán,  ese  donut,
[14:32] 
[14:32] esa  palmera  de  chocolate  en  el  colegio,
[14:34] 
[14:34] no  al  niño.  El  niño  es  la  víctima  y
[14:36] 
[14:36] muchas  veces  encima  que  lo  convertimos
[14:38] 
[14:38] en  víctima  luego  queremos  medicarlo.  Eso
[14:41] 
[14:41] es  lo  que  debe  entender  la  Asociación
[14:42] 
[14:42] Española  de  Pediatría.  Antes  de  empezar
[14:44] 
[14:44] a  grabar  estábamos  hablando  un  poco  de
[14:46] 
[14:46] esto  y  me  comentaste  una  cosa  que  me
[14:47] 
[14:47] llama  un  montón  la  atención,  ¿no?  Y  es
[14:49] 
[14:49] como  que  el  orden  de  los  factores  sí
[14:50] 
[14:50] altera  el  producto  cuando  hablamos  de
[14:52] 
[14:52] ciertos  estímulos  que  le  damos  al
[14:54] 
[14:54] cuerpo,  ¿no?  Y  decías  que  que  por
[14:55] 
[14:55] ejemplo  las  personas  que  fuman  eh  nada
[14:58] 
[14:58] más  levantarse  a  primera  hora,  pues
[15:01] 
[15:01] pueden  tener  un  efecto  más  adverso  que
[15:03] 
[15:03] los  que  fuman  mayor  cantidad  a  lo  largo
[15:06] 
[15:06] del  día,  ¿no?  Y  y  comentabas  también  que
[15:08] 
[15:08] parte  de  tu  incentivo  para  desarrollar
[15:10] 
[15:10] esta  lo  que  estábamos  bebiendo,  ¿cómo  se
[15:11] 
[15:11] llama?
[15:12] 
[15:12] Nutri  breakfast.  Nutribreakfast
[15:13] 
[15:13] es  una  mezzla  de  colágeneno  y  en  City
[15:15] 
[15:15] oil.  Claro  que  que  una  parte  sustituir
[15:17] 
[15:17] esas  bebidas  que  nos  han  acostumbrado  a
[15:19] 
[15:19] tomar  a  primera  hora,  como  el  Nesqucky
[15:20] 
[15:21] Colac  de  toda  la  vida  en  España,  que  es
[15:22] 
[15:22] lo  que  se  le  da  a  un  niño  nada  más
[15:24] 
[15:24] arrancar  el  día  y  que  y  que  ese  momentum
[15:27] 
[15:27] en  el  que  lo  haces  tiene  un  efecto.
[15:29] 
[15:29] Entonces,  no  no  es  lo  mismo  que  el  que
[15:30] 
[15:30] el  colacao,  o  sea,  ya  aunque  sea  una
[15:34] 
[15:34] bebida  muy  azucarada  y  y  mala  para  la
[15:36] 
[15:36] salud,  hace  un  efecto  más  adverso  en  el
[15:39] 
[15:39] cuerpo  o  en  nuestro  rendimiento  si  es  a
[15:41] 
[15:41] primera  hora  que  si  es  a  las  6  de  la
[15:42] 
[15:42] tarde.
[15:42] 
[15:43] Sin  duda.  Si  tú  lo  primero  que  le  haces
[15:45] 
[15:45] a  un  niño  es  darle  un  pico  de  azúcar  en
[15:47] 
[15:47] sangre  descomunal  en  la  mañana,  espérate
[15:49] 
[15:49] a  que  ese  pico  genere  ese  crash  que
[15:51] 
[15:51] viene  después,  ¿verdad?  Y  esas  subidas  y
[15:54] 
[15:54] bajadas  es  lo  que  genera  finalmente  la
[15:55] 
[15:55] resistencia  a  la  insulina,  la
[15:57] 
[15:57] resistencia  a  la  leptina,  que  es  aún
[15:58] 
[15:58] peor  porque  le  altera  el  apetito  y  le
[16:00] 
[16:00] promueve  la  ganancia  de  grasa  y  al  final
[16:03] 
[16:03] este  niño  no  puede  parar  de  comer  y  no
[16:05] 
[16:05] puede  parar  de  engordar.  Y  una  vez  tú  lo
[16:07] 
[16:07] has  acostumbrado  a  la  droga,  ¿cómo  se  la
[16:08] 
[16:08] quitas?
[16:09] 
[16:09] Ya
[16:10] 
[16:10] es  muy  difícil.  Es  un  niño,  va  a  llorar,
[16:11] 
[16:11] va  va  a  estar  insoportable.  se  lo  va  a
[16:13] 
[16:13] querer  a  toda  costa  porque  un  niño  es
[16:15] 
[16:15] muy  sensible  a  esas  recompensas  y  esas
[16:17] 
[16:17] empresas  lo  saben.  No  es  casualidad  que
[16:19] 
[16:20] las  empresas  de  cereales,  de  galletas  y
[16:21] 
[16:21] de  todos  esos  productos  estén
[16:23] 
[16:23] marqueteando  a  nuestros  hijos  desde  que
[16:24] 
[16:24] nacen  y  no  quieran  meter  eso  desde  que
[16:27] 
[16:27] el  niño  tiene  6  meses,  un  año,  no  es
[16:29] 
[16:29] casualidad.  Ellos  saben  que  causa
[16:30] 
[16:30] adicción,  ellos  saben  que  el  niño  lo  va
[16:32] 
[16:32] a  pedir  después  y  ellos  saben  que  tú
[16:33] 
[16:33] como  padre  eres  débil.  Pero  en  eso  es
[16:35] 
[16:35] una  de  las  principales  cosas  que  un
[16:37] 
[16:37] padre  tiene  que  aprender  a  decir  que  no.
[16:38] 
[16:38] Y  lo  que  tú  decías  del  desayuno  es
[16:40] 
[16:40] probablemente  una  de  las  principales
[16:41] 
[16:41] cosas  que  un  padre  puede  hacer  porque  es
[16:44] 
[16:44] lo  único  que  realmente  controla.  Una  vez
[16:47] 
[16:47] tu  hijo  salió  de  tu  casa  y  se  fue  al
[16:48] 
[16:48] colegio  está  en  manos  de  Dios.  Ya,
[16:50] 
[16:50] porque  no  lo  puedes  controlar,  no  puede
[16:52] 
[16:52] salir  bien  o  mal,  pero  lo  que  pasa  en  mi
[16:53] 
[16:53] casa  sí  lo  controlo  y  si  yo  hago  lo
[16:55] 
[16:55] correcto  antes  de  que  mi  hijo  salga  de
[16:58] 
[16:58] casa,  ahí  es  donde  voy  a  controlar  lo
[17:01] 
[17:01] más  importante  del  día  y  la  primera
[17:03] 
[17:03] respuesta  que  su  cuerpo  va  a  tener.
[17:05] 
[17:05] Igual  que  sabemos  que  en  una  comida  no
[17:07] 
[17:07] es  lo  mismo  el  orden  de  las  cosas.  Si  tú
[17:10] 
[17:10] vas  a  comer  carne,  arroz  y  ensalada,  no
[17:12] 
[17:12] es  lo  mismo  empezar  por  la  carne  que
[17:15] 
[17:15] empezar  por  el  arroz.
[17:17] 
[17:17] Ahí  la  glucemia  cambia,  o  sea,  el  pico
[17:20] 
[17:20] de  glucemia  al  consumir  el  arroz  primero
[17:22] 
[17:22] es  mucho  más  grande  que  si  consumes  el
[17:24] 
[17:24] arroz  al  final.  Pues  durante  el  día
[17:26] 
[17:26] ocurre  lo  mismo.  Él,  eso  lo  dicen  los
[17:28] 
[17:28] estudios,  ¿no?  No  es  opinión  mía.
[17:29] 
[17:29] [risas]
[17:30] 
[17:30] Cuando  uno  empieza  el  día  con  proteínas
[17:32] 
[17:32] y  grasas,  su  control  de  la  glucemia  va  a
[17:34] 
[17:34] ser  mucho  mayor,  aunque  luego  en  el
[17:35] 
[17:35] colegio  haga  cualquier  otra  trastada,
[17:37] 
[17:37] ¿no?  Pero  por  lo  menos  empezó  el  día
[17:38] 
[17:38] bien  y  esa  es  la  parte  que  yo  puedo
[17:40] 
[17:40] controlar.  Así  que,  ¿cuál  fue  mi
[17:42] 
[17:42] obsesión?  déjame  crear  una  bebida  de
[17:44] 
[17:44] desayuno,  no  un  sustituto  del  desayuno,
[17:46] 
[17:46] una  bebida  de  desayuno  como  el  colacao,
[17:47] 
[17:47] el  nesquck  que  tú  comentabas  antes,  el
[17:49] 
[17:49] tod  en  Latinoamérica,  que  básicamente
[17:53] 
[17:53] azúcar  pintada  porque  el  50%  casi  era
[17:55] 
[17:55] azúcar  y  luego  el  resto  pues  otras
[17:57] 
[17:57] cosas.  Eh,  déjame  hacerlo  sin  azúcar.  Le
[18:00] 
[18:00] pusimos  monfruit,  que  es  el  la  forma
[18:03] 
[18:03] natural  de  hacerlo  palatable  y  que  el
[18:05] 
[18:06] niño  le  guste.  Pues  un  niño  solo  te  da
[18:07] 
[18:07] una  oportunidad.  Si  lo  pruebas  un  día  no
[18:08] 
[18:08] le  gusta,  olvídate  de  que  lo  vas  a
[18:09] 
[18:09] volver  a  probar.  Entonces,  como  solo
[18:11] 
[18:11] tengo  una  oportunidad,  déjame  hacerlo
[18:13] 
[18:13] con  un  sabor  espectacular  que  que  al
[18:15] 
[18:15] niño  le  guste  y  gracias  a  eso  yo  tengo
[18:17] 
[18:17] un  vehículo  para  entrar  ese  colágeneno
[18:19] 
[18:19] Grafet,  que  es  la  proteína  mayoritaria
[18:21] 
[18:21] del  cuerpo  y  la  que  el  cuerpo  mejor
[18:23] 
[18:23] tolera  por  la  mañana  y  MCT  Oil,  aceite
[18:26] 
[18:26] MCT,  triglicéidos  de  cadena  media,  que
[18:28] 
[18:28] son  energía  rápida  para  el  cerebro.  ¿Y
[18:30] 
[18:30] qué  necesita  un  niño  en  el  colegio?
[18:31] 
[18:31] Energía  física  y  energía  mental.  Si  yo
[18:34] 
[18:34] soy  capaz  de  darse  la  antes  de  que  salga
[18:37] 
[18:37] de  mi  casa,  imagínate  qué  bendición.
[18:40] 
[18:40] Y  esa  fue  mi  obsesión,  intervenir  en  lo
[18:42] 
[18:42] que  una  familia,  no  solo  un  niño,  toma
[18:45] 
[18:45] antes  de  hacer  cualquier  otra  cosa.  Para
[18:47] 
[18:47] eso  hicimos  el  Nutri  Breakfast  y  gracias
[18:49] 
[18:49] a  Dios  funcionó.  Y  la  gente  reporta  que
[18:51] 
[18:51] su  cambio  en  energía  mental,  en  enfoque,
[18:54] 
[18:54] en  el  resto  de  la  mañana  ya  no  necesitan
[18:57] 
[18:57] comer  a  mediodía,  ya  no  tienen  esa
[18:59] 
[18:59] ansiedad  que  la  gente  tiene  a  las  10,  11
[19:00] 
[19:00] que  le  hace  picotear  por  ahí  cualquier
[19:02] 
[19:02] cosa,  que  no  es  bueno  para  la  salud  ni
[19:04] 
[19:04] para  el  ni  para  las  mitocondrias.  Pues
[19:06] 
[19:06] gracias  a  eso  conseguimos  cambiar  eso.
[19:08] 
[19:08] Luego  con  el  tiempo  me  di  cuenta  de  que
[19:12] 
[19:12] eso  que  yo  fabriqué  para  que  fuera  lo
[19:14] 
[19:14] primero  que  entrara  en  el  cuerpo  de  una
[19:15] 
[19:15] persona  o  en  el  sistema  de  una  persona,
[19:18] 
[19:18] a  veces  no  era  lo  primero  que  entraba,
[19:20] 
[19:20] era  la  pasta  de  dientes.  [risas]
[19:23] 
[19:23] Y  en  esa  pasta  de  dientes  hay  cosas  como
[19:26] 
[19:26] el  fluor,  el  SLS,  que  es  un  compuesto
[19:29] 
[19:29] azufrado  que  también  es  dañino  y  que
[19:31] 
[19:31] está  ahora  siendo  retirado  de  la  pasta
[19:33] 
[19:33] de  dientes  al  igual  que  el  fluor  en
[19:34] 
[19:34] algunos  casos.  Eh,  bueno,  pues  me  tuve
[19:37] 
[19:37] que  dar  a  la  tarea  de,  "Okay,  vamos  a
[19:39] 
[19:39] hacer  una  pasta  de  dientes,  quitamos  el
[19:40] 
[19:40] fluo,  quitamos  el  SLS,  quitamos  esos
[19:42] 
[19:42] compuestos  que  pueden  empezar  a
[19:45] 
[19:45] fastidiar  tu  mañana  antes  incluso  del
[19:47] 
[19:47] desayuno."  Y  ahí  hicimos,  yo  creo,  la  la
[19:49] 
[19:49] la  combinación  perfecta,  ¿no?  pasta  de
[19:52] 
[19:52] diente  cuando  te  levantas  el  Nutribref
[19:53] 
[19:53] la  mañana  con  el  ese  colágeneno  y  MCT  y
[19:56] 
[19:56] si  uno  le  agrega  omega3,  que  también  nos
[19:59] 
[19:59] dimos  la  tarea  de  juntar  el  omega3,  la
[20:00] 
[20:00] vitamina  D3,  la  vitamina  K2  y  la
[20:02] 
[20:02] estasantina  en  uno  solo,  eh  esa
[20:05] 
[20:05] combinación  de  una  buena  cepillada  de
[20:07] 
[20:07] dientes  sin  esas  cosas  que  pueden
[20:09] 
[20:09] empezar  a  molestar  tu  día.  esas
[20:11] 
[20:11] proteínas  y  grasas  del  nutribreakfast  y
[20:13] 
[20:13] ese  nutriomega,  si  me  gusta  llamarlo,
[20:15] 
[20:15] porque  no  solo  es  Omega,  sino  omega  con
[20:17] 
[20:17] otros  nutrientes,
[20:18] 
[20:18] eh  pues  ha  resultado  una  combinación
[20:21] 
[20:21] perfecta.  Yo  realmente  esto  lo  hago
[20:23] 
[20:23] egoístamente  para  mí  y  para  mis
[20:24] 
[20:24] pacientes,  pero  luego  es  inevitable  que
[20:27] 
[20:27] termine  llegando  a  otras  personas.  Y
[20:29] 
[20:29] cuando  uno  lee  los  comentarios,  como  te
[20:31] 
[20:31] decía  antes,  cuando  uno  lee  los  reviews
[20:33] 
[20:33] en  Amazon  y  en  nuestra  página  y  todo
[20:35] 
[20:35] eso,  pues  solo  encuentra  satisfacción
[20:37] 
[20:37] porque  la  naturaleza  no  se  equivoca.
[20:39] 
[20:39] Cuando  cuando  todo  apunta  a  que  algo  va
[20:42] 
[20:42] a  ocurrir  y  está  sólidamente  basado  en
[20:44] 
[20:44] fisiología  y  en  bioquímica,  generalmente
[20:47] 
[20:47] eso  ocurre.  Y  lo  bueno  mío  es  que  tengo
[20:49] 
[20:49] esas  dos  partes  que  te  decía  al
[20:50] 
[20:50] principio  que  es  muy  difícil  combinar,
[20:52] 
[20:52] la  de  investigador  y  la  de  practitioner,
[20:55] 
[20:55] le  dicen  allí.  O  sea,  la  de  investigar  y
[20:57] 
[20:57] la  de  ver  pacientes  todo  en  uno,  cuando
[20:59] 
[20:59] generalmente  o  alguien  investiga  o
[21:01] 
[21:01] alguien  ve  pacientes.  A  mí  la  vida  me
[21:03] 
[21:03] hizo  pues  ser  investigador  en  el
[21:05] 
[21:05] Instituto  de  Nutrición  y  Tecnología  de
[21:06] 
[21:07] los  Alimentos  de  Granada  eh  hasta  que
[21:09] 
[21:09] terminé  el  doctorado  y  me  tocó  irme  a
[21:11] 
[21:11] Estados  Unidos  y  luego  me  hizo  ver
[21:13] 
[21:13] pacientes,  ¿no?  Y  al  final  uno  es  un
[21:16] 
[21:16] investigador
[21:17] 
[21:17] eterno  y  continuo  y  un  obseso  de  ver
[21:21] 
[21:21] personas  y  de  y  de  comprobar  cómo  eso  de
[21:25] 
[21:25] verdad  influye  en  las  personas  y  como  la
[21:27] 
[21:27] vida  me  ha  bendecido  con  una  comunidad
[21:30] 
[21:30] fantástica,  grande  y  muy  dedicada  y  muy
[21:33] 
[21:33] leal,
[21:34] 
[21:34] pues  ese  feedback  continuo  es  lo  que  te
[21:36] 
[21:36] hace  ver  que  efectivamente  las  cosas
[21:38] 
[21:38] funcionan  y  eso  se  lo  debo  solo  a  uno,
[21:41] 
[21:41] al  que  manda
[21:42] 
[21:42] y  sería  un  buen  consejo,  el  tratar  de
[21:44] 
[21:44] postergar  en  el  día  si  es  si  es  algo
[21:47] 
[21:47] inevitable,  pero  postergar  aquellos
[21:48] 
[21:49] estímulos  negativos  que  nos  hacen  daño.
[21:51] 
[21:51] Se  hemos  hablado  del  azúcar,  pero
[21:52] 
[21:52] también,  por  ejemplo,  el  no  fumar  a
[21:55] 
[21:55] primera  hora  o  no  estresarse  a  primera
[21:57] 
[21:57] hora  sería  lo  idóneo.  Es  decir,  es  más
[21:59] 
[21:59] perjudicial  estresarse  nada  más,  o  sea,
[22:02] 
[22:02] un  efecto  que  ahora  que  me  he  ido  a
[22:04] 
[22:04] vivir  a  República  Dominicana,  claro,  por
[22:05] 
[22:05] la  diferencia  horaria,  teniendo  el
[22:06] 
[22:07] equipo  en  España,  yo  me  levanto,  abro  el
[22:09] 
[22:09] WhatsApp,  el  equipo  lleva  tres  o  cu
[22:11] 
[22:11] horas  funcionando  y  ya  tengo  siete
[22:13] 
[22:13] fuegos  que  apagar  desde  sin  levantarme
[22:15] 
[22:15] de  la  cama  prácticamente.  Esto  es
[22:17] 
[22:17] perjudicial  para  mí,  entiendo,  ¿no?
[22:18] 
[22:19] Lo  primero  que  debería  entrar  en  tu
[22:20] 
[22:20] vida,  Pedro,  es  el  sol,
[22:22] 
[22:22] ¿vale?
[22:23] 
[22:23] Lo  primero  que  debería  entrar  en  la  vida
[22:25] 
[22:25] de  una  persona  cuando  se  levanta  por  la
[22:26] 
[22:26] mañana  es  el  sol.  Y  si  no  es  el  sol,
[22:29] 
[22:29] deberías  tener  alguna  luz  roja,
[22:31] 
[22:31] infrarroja,  que  haga  que  lo  primero  que
[22:34] 
[22:34] vean  no  sea  la  luz  de  del  celular,  del
[22:37] 
[22:37] móvil.
[22:39] 
[22:39] A  mí  me  costó  aceptar  que  la  luz  o  el
[22:43] 
[22:43] ambiente  de  luz  define  más  tu  salud  que
[22:45] 
[22:45] la  comida,  ¿no?  Porque  después  de  uno
[22:47] 
[22:47] hacer  la  carrera  y  estudiar  tanto  y  los
[22:51] 
[22:51] máster  y  los  doctorados  y  la  dedicación
[22:53] 
[22:53] a  los  pacientes  y  todo  eso  y  pensar  que
[22:55] 
[22:55] la  comida  es  la  clave  de  todo,  que
[22:57] 
[22:57] llegue  como  llegó  mi  querido  Carlos  Stro
[22:59] 
[22:59] y  me  dijo,
[23:01] 
[23:01] "No  es  la  comida,  es  la  luz."
[23:02] 
[23:02] Y  luego  uno  empieza  a  leer  a  Jack  Cruz  y
[23:05] 
[23:05] a  a  personas  que  son  científicamente
[23:09] 
[23:09] eh  el  top  que  uno  puede  ver  y  se  se  da
[23:13] 
[23:13] uno  cuenta  cuando  lo  investiga  un  poco
[23:15] 
[23:15] más  a  fondo.  Y  si  esa  gente  lo  dice,
[23:17] 
[23:17] pues,  ¿quién  eres  tú  para  no  ponerte  a
[23:19] 
[23:19] investigar?  Y  realmente  la  luz  influye  o
[23:21] 
[23:21] es  mucho  más  decisiva  en  la  salud  de  una
[23:22] 
[23:22] persona  que  la  comida.  Y  eso  es  lo  que
[23:26] 
[23:26] tienes  en  Dominicana,  pues  mucho  más  que
[23:28] 
[23:28] en  ningún  otro  sitio,  ¿no?  Pero  tienes
[23:29] 
[23:29] que  saber  aprovecharlo.
[23:31] 
[23:31] Pero  a  tu  pregunta  de  si  lo  que  haces  en
[23:34] 
[23:34] la  mañana  puedes  hacerlo  durante  el  día
[23:36] 
[23:36] y  a  lo  mejor  no  te  impacta,  obviamente
[23:38] 
[23:38] la  la  el  mejor  detox  es  la  falta  de
[23:41] 
[23:41] intox,  ¿no?  La  mejor  forma  de
[23:43] 
[23:43] desintoxicarte,  no  intoxicarte,  pero
[23:45] 
[23:45] cuando
[23:47] 
[23:47] tú  empiezas  a  alejarte  y  del  tabaco,
[23:49] 
[23:49] pues  hay  que  alejarse  en  algún  momento,
[23:51] 
[23:51] ¿no?  Puedes  empezar  a  renunciar  al  de  la
[23:54] 
[23:54] mañana,  te  cueste  lo  que  te  cueste  y  eso
[23:56] 
[23:56] te  va  a  hacer  sentirte  mucho  mejor.  Eso
[23:58] 
[23:58] te  va  a  hacer,  por  lo  menos,  te  va  a
[24:00] 
[24:00] hacer  ganar  tu  mañana.  Ponte  como
[24:02] 
[24:02] objetivo  fumar  el  primero  después  del
[24:03] 
[24:04] almuerzo  y  luego  cuando  consigas  eso  y
[24:07] 
[24:07] ya  estés  acostumbrado  a  fumar  el  de
[24:09] 
[24:09] después  del  almuerzo,  ponte  como
[24:10] 
[24:10] objetivo  solo  fumar  el  de  la  cena.  El  de
[24:13] 
[24:13] después  de  la  cena.
[24:14] 
[24:14] Bueno,  yo  no  fumo,  eh,  pero
[24:15] 
[24:15] ya  sé,  ya  sé,  [risas]  pero  por  aquí  no
[24:17] 
[24:17] todos  pueden  decir  lo  mismo,  así  que
[24:18] 
[24:18] estaba  esperando  que  me  escuchara.
[24:20] 
[24:20] ¿Alguien  más?  y  que  se  le  quedara  ahí
[24:23] 
[24:23] grabado
[24:23] 
[24:23] en  casa  alguno  estará  cogiendo  el  tip.
[24:25] 
[24:25] Ajá.  [risas]  Y  seguramente  muchos  aquí
[24:27] 
[24:27] en  España  que  fumar  es  casi  que
[24:31] 
[24:31] más  común  que  no  fumar
[24:32] 
[24:32] cuando  el  resto  del  mundo  es  al  revés.
[24:34] 
[24:34] Sí.
[24:34] 
[24:34] Eh,  eso  le  puede  ayudar  a  muchas
[24:36] 
[24:36] personas.  Yo  fumé  durante  25  años,  desde
[24:39] 
[24:39] los  12  hasta  los  37.
[24:42] 
[24:42] Wow.  que  se  hice  pronto.  Y  bueno,  puedo
[24:46] 
[24:46] hablar  con  conocimiento  de  causa  de  lo
[24:48] 
[24:48] difícil  que  es  dejarlo,  de  lo  fácil  que
[24:50] 
[24:50] es  autoconvencerte  de  que  a  ti  no  te
[24:52] 
[24:52] hace  daño.  Incluso  luego  vinieron  esos
[24:54] 
[24:54] vapers,  ¿no?
[24:56] 
[24:56] Que  yo  empecé  cuando  los  vapers  eran
[24:59] 
[24:59] superraros  y  uno  tenía  que  tener  el
[25:00] 
[25:00] líquido  en  un  bolsillo,  la  mecha  en  el
[25:02] 
[25:03] otro  bolsillo,  el  cacharro  que  donde  uno
[25:06] 
[25:06] mezclaba  la  mez.  Desastre,  desastre.
[25:09] 
[25:09] Pero  eso  fue  lo  que  me  hizo  dejar  el
[25:11] 
[25:11] tabaco  normal  y  luego  tuve  que  dejar  el
[25:13] 
[25:13] el  electrónico,  que  me  hizo  al  final  más
[25:15] 
[25:15] daño  el  electrónico  que  el  normal,  ¿no?
[25:17] 
[25:17] Pero  gracias  a  Dios  ahí  cuando  nació  mi
[25:19] 
[25:19] hijo  ya  hay  razones  más  poderosas  que
[25:21] 
[25:21] uno  mismo  para  para  dejar  eso  y  uno  gana
[25:24] 
[25:24] responsabilidad  con  los  hijos,  ¿no?  Y
[25:27] 
[25:27] ahora  que  lo  veo  desde  fuera,  pues
[25:29] 
[25:29] entiendo  que  la  persona  que
[25:34] 
[25:34] decide  fumar,
[25:36] 
[25:36] si  quiere  de  verdad  llegar  a  viejo,
[25:38] 
[25:38] tiene  que  tener  un  control  absoluto  del
[25:40] 
[25:40] resto  de  áreas  de  su  vida.  Y
[25:41] 
[25:41] lamentablemente  el  que  alcanza  un
[25:43] 
[25:43] control  absoluto  sobre  toda  la  área  de
[25:44] 
[25:45] su  vida,  deja  de  fumar,  porque  no  hay
[25:46] 
[25:46] forma  de  ganar  tanta  responsabilidad
[25:48] 
[25:48] solo  para  seguir  machacándote  por  otro
[25:51] 
[25:51] sitio.  Así  que  cualquier  cosa  que  en  tu
[25:53] 
[25:53] vida  te  esté  dejando  atrás,  cualquier
[25:55] 
[25:56] cosa  que  te  esté  impidiendo  vivir  100
[25:58] 
[25:58] años,  tienes  que  plantearte  cómo
[26:01] 
[26:01] dejarla,  porque  las  personas  que  a  los
[26:04] 
[26:04] que  no  les  importa  vivir  100  años  o  más
[26:06] 
[26:06] es  porque  o  no  tienen  hijos  o  no  se  han
[26:09] 
[26:09] dado  cuenta  de  lo  importante  que  es
[26:11] 
[26:11] estar  ahí  para  ellos,  para  tus  nietos  o
[26:13] 
[26:13] para  la  gente  que  te  quiere.  Simplemente
[26:15] 
[26:15] en  este  camino  uno  tiene  que  pensar  en
[26:18] 
[26:18] qué  cosas  realmente  merece  la  pena,  pero
[26:20] 
[26:20] en  cada  época,  en  cada  década,  tú
[26:23] 
[26:23] primmas  una  serie  de  cosas.  La  madurez
[26:26] 
[26:26] te  va  haciendo  que  primes  las  correctas,
[26:28] 
[26:28] ¿no?  Y  que  priorices  las  correctas.  y
[26:30] 
[26:30] pasar  tiempo  con  los  nuestros,
[26:31] 
[26:31] especialmente  cuando  tenemos  hijos  y
[26:33] 
[26:33] somos  susceptibles  de  tener  nietos,  a
[26:35] 
[26:35] nadie  se  le  escapa  que  no  es  la  misma  la
[26:38] 
[26:38] vida  de  una  persona  con  abuelo  y  sin
[26:40] 
[26:40] abuelo.
[26:41] 
[26:41] No  es  la  misma,  porque  tu  abuela  no  es
[26:43] 
[26:43] tu  mamá,  ni  tu  abuelo  es  tu  papá.  Fíjate
[26:44] 
[26:44] que  yo  en  los  últimos  meses  he  empezado
[26:46] 
[26:46] a  escuchar  por  primera  vez  en  mi  vida  un
[26:48] 
[26:48] discurso  que  no  me  lo  esperaba  y  yo  creo
[26:50] 
[26:50] que  es  de  bueno  que  viene  por  todos  los
[26:52] 
[26:52] avances  que  hay  últimamente  en
[26:53] 
[26:54] antienvejecimiento,  se  empieza  a  hablar
[26:55] 
[26:55] de  inmortalidad  y  demás,  pero  mantienen
[26:58] 
[26:58] hábitos  que  son  claramente  perjudiciales
[27:00] 
[27:00] para  su  salud  y  dicen,  "Pero  si  en  cu  o
[27:03] 
[27:03] 5  años  tendremos  una  vacuna  que  te
[27:05] 
[27:05] regenera  y  te  deja  como  si  tuvieras  20
[27:06] 
[27:07] años  de  nuevo,  ¿no?"  Y  estoy  estoy  y  me
[27:09] 
[27:09] parece  muy  peligroso  partir  de  la
[27:11] 
[27:11] premisa  de  que  vas  a  tener  acceso  a  eso
[27:14] 
[27:14] si  es  que  llegar  a  existir,  ¿no?
[27:16] 
[27:16] Pues  mira,  muchos  científicos  de
[27:18] 
[27:18] longevidad  ya  dicen  que  en  el  futuro
[27:20] 
[27:20] morir  va  a  ser  opcional,
[27:22] 
[27:22] h,
[27:22] 
[27:22] no  obligatorio.  Peter  Yamandis,  que  es
[27:24] 
[27:24] el  que  está  tratando  de  llevar  a  la
[27:26] 
[27:26] humanidad  a  a  pasar  de  los  100  años  como
[27:29] 
[27:29] si  fueran  los  70  en  nuestra  época,  dice
[27:32] 
[27:32] que  la  primera  persona  en  llegar  a  50
[27:34] 
[27:34] años  ya  ha  nacido,  ya  está  viva.
[27:36] 
[27:36] Simplemente  vamos  a  tener  que  esperar
[27:38] 
[27:38] para  verlo,  pero  que
[27:39] 
[27:39] a  los  150
[27:40] 
[27:40] a  los  150  años.  Él  dice  que  ya  ha
[27:42] 
[27:42] nacido,  ya  está  entre  nosotros  y  que  si
[27:44] 
[27:44] nosotros  conseguimos  aguantar  una  década
[27:46] 
[27:46] más  vivos,  en  esa  década  vamos  a  eh
[27:50] 
[27:51] descubrir  la  forma  de  pasar  ampliamente
[27:53] 
[27:53] de  los  100  años.  Pero  hay  tres  cosas  que
[27:55] 
[27:55] uno  tiene  que  tener  claras  en  la  vida  si
[27:58] 
[27:58] uno  se  plantea  llegar  a  los  100  años.  Y
[28:00] 
[28:00] es  que  tienes  que  llegar  con  un  cuerpo
[28:02] 
[28:03] centenario,  una  mente  centenaria  y  un
[28:05] 
[28:05] espíritu  centenario.  La  mente  es  a  veces
[28:09] 
[28:09] más  importante  que  el  cuerpo  y  la  gente
[28:12] 
[28:12] solo  piensa  en  el  cuerpo.  ¿Cómo
[28:13] 
[28:13] físicamente  voy  a  llegar  a  los  100  años?
[28:15] 
[28:15] Hay  científicos  brillantes  como  el  Dr.
[28:18] 
[28:18] Mario  Martínez,  que  escribió  el  libro  El
[28:21] 
[28:21] código  mente  cuerpo,
[28:23] 
[28:23] que  él  después  de  30  años  investigando
[28:26] 
[28:26] centenarios  y  entrevistando  centenarios,
[28:28] 
[28:28] nadie  ha  visto  más  centenarios  que
[28:29] 
[28:29] Mario.
[28:31] 
[28:31] Y  él  se  dio  cuenta  después  de  hacer
[28:33] 
[28:33] todas  las  preguntas  y  medir  todos  los
[28:35] 
[28:35] marcadores  corporales,  fisiológicos,
[28:36] 
[28:36] físicoquímicos,
[28:38] 
[28:38] perdón,  bioquímicos,  se  dio  cuenta  de
[28:40] 
[28:40] que  el  patrón  que  repetían  todos  los
[28:41] 
[28:41] centenarios  era  mental,  no  físico,  y  que
[28:44] 
[28:44] la  forma  en  la  que  esos  centenarios  se
[28:46] 
[28:46] comportaban  mentalmente  era  lo  que
[28:49] 
[28:49] realmente  les  hacía  tener  la  eh  el
[28:51] 
[28:51] sistema  inmune  fuerte,  no  los
[28:53] 
[28:53] nutrientes,  no  el  zinc,  no  tomaban
[28:55] 
[28:55] quercetina  para  aumentar  el  metabolismo
[28:58] 
[28:58] del  z  y  la  absorción,  no  suspensa.
[29:00] 
[29:00] pensamientos  generaban  un  sistema  inmune
[29:02] 
[29:02] fuerte.  ¿Qué  es  el  efecto  placeo?  Un
[29:05] 
[29:05] efecto  por  el  cual  alguien  piensa  que  se
[29:06] 
[29:06] va  a  curar  y  se  cura.  El  pensamiento
[29:08] 
[29:08] termina  transformándose  en  biología.  Hay
[29:11] 
[29:11] un  libro  brillante  también  de  Bruce
[29:12] 
[29:12] Lipton  que  se  llama  The  Biology  of
[29:13] 
[29:13] Belief,  la  biología  de  la  creencia,  que
[29:15] 
[29:15] la  creencias  se  transforman  en  biología,
[29:18] 
[29:18] no  hay  duda,  solo  que  todavía  no  lo
[29:20] 
[29:20] hemos  estudiado  suficiente.  Jo  dispensa
[29:22] 
[29:22] dice,  si  el  efecto  placebo  es  el  30%  de
[29:25] 
[29:25] la  curación,  en  vez  de  investigar
[29:26] 
[29:26] medicamentos  que  actúen  sobre  el  otro
[29:28] 
[29:28] 70,  ¿por  qué  no  investigamos  ese  30?  Y
[29:31] 
[29:31] lo  maximizamos  y  así  enseñamos  a  la
[29:33] 
[29:34] gente  a  usar  el  efecto  placebo  a  su
[29:35] 
[29:35] favor.  Y  el  efecto  placebo  no  es  eh
[29:37] 
[29:38] esoterismo,  ¿no?  El  efecto  placebo
[29:39] 
[29:39] existe  y  por  eso  se  hacen  los  estudios  a
[29:40] 
[29:40] doble  ciego.
[29:41] 
[29:41] Total,
[29:42] 
[29:42] pero  hay  que  investigar  más  la  biología
[29:44] 
[29:45] de  la  creencia.  Y  Mario  Martínez  dice
[29:47] 
[29:47] que  un  centenario  es  centenario  porque
[29:48] 
[29:48] su  positivismo  continuo  y  su  forma  de
[29:51] 
[29:51] responder,  cuando  tú  le  dices,  "Oye,  qué
[29:53] 
[29:53] bien  estás",  él  no  te  dice,  "Bueno,  la
[29:55] 
[29:55] procesión  va  por  dentro",  como  la
[29:57] 
[29:57] mayoría  de  nosotros.  Él  te  dice,  "Pues
[29:58] 
[29:58] sí,  la  verdad  es  que  estoy  de  la  [ __ ]
[30:01] 
[30:01] estoy  [risas]  muy  bien,  mejor  de  lo  que
[30:02] 
[30:02] parece.  Ellos  se  van  a  glorian  de  estar
[30:05] 
[30:05] bien,  se  autoconvencen  de  que  están
[30:07] 
[30:07] bien,  piensan  que  la  enfermedad  no  puede
[30:08] 
[30:08] con  ellos  y  que  van  a  vivir  lo  que
[30:10] 
[30:10] tengan  que  vivir.  Y  esa  falta  de  estrés,
[30:13] 
[30:13] esa  falta  de  negatividad,  esa  falta  del
[30:15] 
[30:15] efecto  nocebo,  lo  que  probablemente  les
[30:17] 
[30:17] da  el  efecto  placebo  en  la  enfermedad,
[30:19] 
[30:19] lo  que  le  potencia  el  sistema  inmune  y
[30:21] 
[30:21] que  los  ayuda  a  llegar  a  100  años.  Pero
[30:22] 
[30:22] es  la  mente  centenaria,  no  tanto  el
[30:25] 
[30:25] cuerpo  centenario.  El  la  mente
[30:27] 
[30:27] centenaria  condiciona  un  cuerpo
[30:28] 
[30:28] centenario,  pero  un  cuerpo  centenario  no
[30:31] 
[30:32] puede  hacer  nada  con  la  mente.  Por
[30:33] 
[30:33] supuesto  que  si  te  olvidas  del  cuerpo  te
[30:36] 
[30:36] mueres  antes  de  tiempo.  Todo  el  mundo
[30:38] 
[30:38] tiene  en  la  mente  decir  Job  es  un  genio
[30:41] 
[30:41] en  su  mente,
[30:43] 
[30:43] pero  el  cuerpo  falló  y  lo  perdimos  antes
[30:45] 
[30:45] de  tiempo.  Todo  el  mundo  tiene,  estoy
[30:47] 
[30:47] seguro,  en  la  mente  a  Robin  Williams,
[30:49] 
[30:49] otro  genio  que  consiguió  todo  lo  que
[30:51] 
[30:51] quiso  en  la  vida,  pero  entre  la  mente  y
[30:53] 
[30:53] el  espíritu  le  jugaron  una  mala  pasada  y
[30:55] 
[30:55] terminó  suicidándose.
[30:58] 
[30:58] Todo  tiene  que  ir  en  armonía.  Y  en  esa
[30:59] 
[30:59] búsqueda  del  tesoro,  que  es  llegar  a  100
[31:01] 
[31:01] años  y  tener  una  vida  longeva,
[31:04] 
[31:04] el  cuerpo  es  el  vehículo,
[31:06] 
[31:06] la  mente  es  el  mapa  y  el  espíritu  es  la
[31:10] 
[31:10] brújula.  Y  si  tú  tienes  vehículo,  mapa  y
[31:13] 
[31:13] brújula,  no  tienes  cómo  no  llegar  a
[31:16] 
[31:17] encontrar  ese  tesoro.  Y  nosotros  debemos
[31:19] 
[31:19] convertirnos  en  piratas  de  esa  búsqueda
[31:24] 
[31:24] y  buscarlo  con  Ainco.  Pero  eso  para  eso
[31:25] 
[31:26] hace  falta  trabajar  el  cuerpo,  trabajar
[31:28] 
[31:28] la  mente  y  trabajar  el  espíritu.  Cuando
[31:30] 
[31:30] uno  consigue  tener  conciencia  de  esas
[31:32] 
[31:32] tres  cosas  y  un  plan  para  mejorar  cada
[31:34] 
[31:34] una  de  esas  tres  cosas,  uno  no  tiene
[31:36] 
[31:36] problema  en  llegar  a  100  años.  Esas
[31:38] 
[31:38] personas  no  hicieron  un  plan,
[31:40] 
[31:40] simplemente  dieron  con  la  tecla  correcta
[31:42] 
[31:42] porque  tenían  la  actitud  correcta,  pero
[31:44] 
[31:44] todos  son  personas  que  han  dejado  pistas
[31:47] 
[31:47] y  como  dice  Tony  Robbins,  el  éxito  deja
[31:49] 
[31:49] pistas.  Él  siempre  dice  successive
[31:51] 
[31:51] clues.
[31:52] 
[31:52] Cuando  uno  sigue  esas  pistas  uno  puede
[31:54] 
[31:54] encontrar  la  fórmula  de  la  salud  y  de  la
[31:55] 
[31:56] longevidad.  Y  aunque  no  todo  el  mundo
[31:58] 
[31:58] está  preparado  para  entenderla,  todo  el
[31:59] 
[31:59] mundo  está  preparado  para  ejecutarla.
[32:01] 
[32:01] Simplemente  escucharla,  aceptarla,
[32:04] 
[32:04] entenderla,  ejecutarla  y  disfrutarla.
[32:08] 
[32:08] Me  gustaría  que  profundizáramos  en  el
[32:10] 
[32:10] azúcar,  que  es  algo  que  hemos  hemos
[32:11] 
[32:11] tocado  por  encima.  Yo  he  crecido  y  me  he
[32:13] 
[32:13] criado  con  el  discurso  de  las  grasas  son
[32:16] 
[32:16] malas  y  te  engordan  y  el  azúcar  te  da
[32:18] 
[32:18] energía.  No,  siempre  me  he  criado  en  una
[32:22] 
[32:22] familia  donde  siempre  ha  habido  azúcar,
[32:24] 
[32:24] donde  he  consumido  mucho  azúcar,  donde
[32:26] 
[32:26] he  sentido  épocas  de  verdadera  adicción
[32:30] 
[32:30] al  azúcar  sin  ser  consciente,  hasta  que
[32:32] 
[32:32] luego  lo  he  remediado,  hasta  que  he
[32:34] 
[32:34] conseguido  tener  una  relación  sana,
[32:38] 
[32:38] creo,  con  el  con  el  azúcar  o  eso  creo.
[32:41] 
[32:41] Pero  a  medio  largo  plazo,  ¿qué
[32:43] 
[32:43] enfermedades  o  qué  problemas  puede
[32:45] 
[32:45] acarrear  el  consumo  de  azúcar  en
[32:47] 
[32:47] términos  ya  normales,  no?  Del  azúcar,
[32:50] 
[32:50] porque  todo  el  mundo,  a  la  gente  le
[32:51] 
[32:51] hablas  normalmente  de,  "Oye,  ¿tú  tomas
[32:53] 
[32:53] mucho  azúcar?"  No,  yo  le  echo  dos
[32:54] 
[32:54] cucharadas  al  café.  Eso  es  lo  típico,
[32:56] 
[32:56] ¿no?  Que  que  se,  o  sea,  se  consigue  como
[32:58] 
[32:58] el  consumo  de  azúcar,  el  azúcar  blanco
[33:00] 
[33:00] en  sobrecito  que  se  consume
[33:02] 
[33:02] directamente,  pero  el  azúcar  está
[33:03] 
[33:03] presente  en  todos  lados  al  final,  ¿no?
[33:05] 
[33:05] Entonces,  ¿qué  problemas  nos  trae  como
[33:07] 
[33:07] sociedad  y  como  individuos  el  el  consumo
[33:09] 
[33:09] de  azúcar?
[33:10] 
[33:10] Eso  es  como  el  que  le  dice,  "Tú  eres
[33:12] 
[33:12] alcohólico."  No,  yo  solo  me  veo  dos
[33:14] 
[33:14] whisky  al  día.
[33:16] 
[33:16] Eso  es  lo  que  yo  escucho  cuando  alguien
[33:18] 
[33:18] dice,  "Yo  solo  le  echo  dos  cucharadas  de
[33:20] 
[33:20] azúcar  al  café."
[33:22] 
[33:22] Hay  personas
[33:25] 
[33:25] a  las  cuales
[33:28] 
[33:28] el  marisco  les  da  placer  y  salud,  que
[33:30] 
[33:30] somos  la  mayoría.  Hay  personas  a  las
[33:32] 
[33:32] cuales  el  marisco  los  mata  porque  son
[33:35] 
[33:35] alérgicos  y  hay  personas  a  las  cuales  el
[33:36] 
[33:36] marisco  los  enferma,  aunque  no  los  mata
[33:38] 
[33:38] porque  tienen  algún  grado  de  de
[33:40] 
[33:40] intolerancia,  ¿no?  Eso  responde  a  la
[33:42] 
[33:42] inmunoglobulina  E,  que  así  se  llama,  y
[33:44] 
[33:44] cuando,  bueno,  tienes  esa  mala  suerte,
[33:46] 
[33:46] pues  no  puedes  consumir  ciertas  cosas
[33:48] 
[33:48] porque  a  ti  personalmente  te  hacen  daño.
[33:50] 
[33:50] Todos  tenemos  un  grado  mayor  o  menor  de
[33:53] 
[33:54] intolerancia  al  azúcar,  ¿no?  Porque
[33:55] 
[33:55] continuadamente  en  el  tiempo  genera
[33:57] 
[33:57] resistencia  a  la  insulina.  el  azúcar
[34:00] 
[34:00] como  combustible  para  el  cerebro,  aunque
[34:02] 
[34:02] muchos  siguen  sosteniendo  que  el  azúcar
[34:04] 
[34:04] es  el  combustible  del  cerebro,  eso  es  lo
[34:06] 
[34:06] único  que  denota  que  no  no  conocen  el
[34:08] 
[34:08] cerebro,  porque  el  azúcar  puede  servir
[34:10] 
[34:10] de  combustible  al  cerebro,  pero  es  un
[34:12] 
[34:12] combustible  ineficiente  y  es  un
[34:14] 
[34:14] combustible  muy  fácilmente  oxidable.  Yo
[34:17] 
[34:17] no  le  daría  al  cerebro  cuando  las
[34:19] 
[34:19] acetonas  son  un  combustible  óptimo.
[34:22] 
[34:22] El  betahidroxibutirato  es  sin  duda  el
[34:24] 
[34:24] mejor  combustible  para  el  cerebro  y  el
[34:26] 
[34:26] que  permite  que  tu  cerebro  esté  en
[34:28] 
[34:28] óptimas  condiciones.  Por  eso,  después  de
[34:30] 
[34:30] un  atracón  de  azúcar  uno  no  puede  pensar
[34:31] 
[34:31] igual  que  después  de  4  días  de  ayuno.
[34:35] 
[34:35] Cualquiera  que  haya  hecho  cuatro  o  c
[34:36] 
[34:36] días  de  ayuno  te  va  a  decir  que  su  mente
[34:39] 
[34:39] está  como  en  esteroides.  O  sea,  es
[34:42] 
[34:42] brillante  como  uno  tiene  en  la  mente
[34:44] 
[34:44] cuando  uno  está  en  cetosis.  Eh,  y  se
[34:47] 
[34:47] acostumbra  a  eso,  ¿verdad?  Y  sin
[34:49] 
[34:49] embargo,  muchos  siguen  pensando  que  el
[34:51] 
[34:51] azúcar  es  bueno  para  el  cerebro.  Muchos
[34:53] 
[34:53] siguen  dándose  tracones  de  azúcar
[34:54] 
[34:54] simplemente  porque  van  a  ir  al  gimnasio
[34:56] 
[34:56] y  piensan  que  la  van  a  quemar  o  porque
[34:57] 
[34:57] van  a  hacer  un  maratón  y  piensan  que  ahí
[34:59] 
[34:59] se  deshacen  de  ella.  Y  no  es  lo  mismo  la
[35:00] 
[35:00] energía  del  azúcar  que  la  sangre  que
[35:03] 
[35:03] deja  por  el  camino  la  obtención  de  esa
[35:04] 
[35:04] energía.  Y  el  azúcar  afecta  todos  los
[35:07] 
[35:07] niveles,  aparte  de  que  causa  adicción,
[35:08] 
[35:08] que  de  eso  no  hay  duda,  que  dude  de  que
[35:10] 
[35:10] el  azúcar  causa  adicción,  literalmente,
[35:13] 
[35:13] ¿qué  qué  más  vas  a  discutir  con  él  si  es
[35:15] 
[35:15] algo  tan  obvio  y  que  está  tan  demostrado
[35:17] 
[35:17] tanto  en  ratas  como  en  humanos?  Pero
[35:20] 
[35:20] cuando  uno  entiende  no  solo  que  causa
[35:22] 
[35:22] adicción,  sino  que  a  nivel  cerebral  es
[35:24] 
[35:24] un  desastre  por  lo  que  hablábamos  antes,
[35:26] 
[35:26] porque  genera  resistencia  de  insulina  en
[35:28] 
[35:28] el  cerebro,  eso  altera  la
[35:32] 
[35:32] disponibilidad  de  glucosa  eh  neuronal  y
[35:36] 
[35:36] eso  al  final  termina  siendo  un  desastre,
[35:38] 
[35:38] además  que  influye  en  ese  factor
[35:40] 
[35:40] neurotrófico  derivado  del  cerebro  que
[35:43] 
[35:44] del  que  depende  la  el  aprendizaje  y  la
[35:46] 
[35:46] memoria.  y  no  contentos  con  eso  es
[35:49] 
[35:49] ineficiente.  ¿Cuántos  no  han  tenido  esas
[35:52] 
[35:52] subidas  y  bajadas  de  azúcar  durante  el
[35:53] 
[35:53] día  que  son  un  desastre  de  energía?  A
[35:55] 
[35:55] eso  súmale  los  problemas  de
[35:57] 
[35:57] hiperinsulinemia  en  el  páncreas.  A  eso
[35:59] 
[35:59] únele  el  hígado  graso,  porque  realmente
[36:02] 
[36:02] hablamos  de  azúcar  como  una  sustancia,
[36:03] 
[36:04] pero  son  muchas  sustancias,  ¿no?  No  es
[36:05] 
[36:05] lo  mismo  la  glucosa  que  la  sacarosa,  que
[36:07] 
[36:07] el  jarabe  de  maíz  alto  en  fructosa  o  que
[36:09] 
[36:09] la  fructosa  libre.  Hay  formas  de  glucosa
[36:12] 
[36:12] como  por  por  ejemplo  el  que  la  industria
[36:14] 
[36:14] de  la  de  la  bebida  de  los  refrescos
[36:18] 
[36:18] incluyó  en  en  esas  bebidas,  en  esos
[36:20] 
[36:20] refrescos  que  todos  conocemos,  la
[36:21] 
[36:21] Coca-Cola,  la  Pepsi  y  todo  el  Sprite,
[36:23] 
[36:23] todos  estos,  por  mucho  tiempo  tuvieron
[36:25] 
[36:25] glucosa,  o  sea,  azúcar  común  de  caña,
[36:29] 
[36:29] hasta  que  Rusia  empezó  a  subir  los
[36:30] 
[36:30] precios  del  azúcar  de  caña  y  lo
[36:32] 
[36:32] cambiaron  por  jarabe  de  maíz  alto  en
[36:34] 
[36:34] fructosa,  que  todo  el  mundo  sabe  que
[36:36] 
[36:36] para  muchas  personas  genera  hígado  graso
[36:38] 
[36:38] y  toxicidad  hepática.  Y  eso  es  lo  que  ha
[36:40] 
[36:40] generado  una  epidemia  de  sobrepeso  y  de
[36:42] 
[36:42] obesidad,  porque  cuando  tú  promueves  la
[36:44] 
[36:44] resistencia  a  la  insulina,  eso  acarrea
[36:48] 
[36:48] que  tu  cuerpo  no  puede  utilizar  la
[36:49] 
[36:49] glucosa.
[36:50] 
[36:50] Depende  de  la  insulina  para  que  la
[36:52] 
[36:52] glucosa  haga  su  función,  mientras  que
[36:54] 
[36:54] con  la  acetona  no  depende  de  insulina,
[36:56] 
[36:56] no  depende  de  ningún  transportador,  no
[36:57] 
[36:57] depende  de  que  nadie  te  abra  la  puerta,
[36:59] 
[36:59] con  lo  cual  es  infinitamente  más
[37:01] 
[37:01] eficiente.  Por  eso  todos  nacemos  en
[37:03] 
[37:03] cetosis  y  por  eso  la  cetosis  es  el
[37:06] 
[37:06] estado  óptimo  del  ser  humano.  Y  el  que
[37:07] 
[37:07] no  entienda  eso,  que  todavía  no  ha
[37:09] 
[37:09] entendido  la  fisiología  humana  y
[37:11] 
[37:11] lamentablemente  son  demasiados  porque
[37:14] 
[37:14] esa  resistencia  de  la  que  yo  te  hablaba
[37:16] 
[37:16] al  principio  afecta  no  solo  a  la
[37:19] 
[37:19] ciencia,  sino  que  muchos  son  tan  adictos
[37:21] 
[37:21] al  azúcar  que  eso  les  impide  reconocer
[37:24] 
[37:24] que  el  azúcar  es  mala  para  la  salud,
[37:27] 
[37:27] porque  eso  le  supondría  renunciar  a  esa
[37:29] 
[37:29] adicción  y  las  adiciones  son  adiciones
[37:31] 
[37:31] por  algo  y  tampoco  funciona  decirle  a  la
[37:33] 
[37:33] gente  como  muchos  científicos  entre
[37:35] 
[37:35] comillas,  porque  para  mí  no  son
[37:36] 
[37:36] científicos,
[37:37] 
[37:37] son  idiotas.  El
[37:40] 
[37:40] científico  que  recomiende  moderación  con
[37:43] 
[37:43] algo  que  causa  adicción  no  entiende  lo
[37:46] 
[37:46] que  es  la  adicción.  Tú  no  puedes  decirle
[37:49] 
[37:49] a  alguien  que  es  adicto  a  algo,  toma
[37:52] 
[37:52] menos  de  ese  algo.  Tú  no  puedes  decirle
[37:54] 
[37:54] a  un  alcohólico,  bebe  menos,  tómate  solo
[37:57] 
[37:57] una  copita
[37:59] 
[37:59] o  un  shot  de  tequila.
[38:02] 
[38:02] No  es  alcohólico.  ¿Qué  hace  un
[38:04] 
[38:04] alcohólico?  Se  va  alcohólico  anónimo.
[38:05] 
[38:05] ¿Qué  hace?  deja  de  beber  ese  día  porque
[38:07] 
[38:07] no  puede,  porque  es  adicto.  ¿Cómo  tú  le
[38:09] 
[38:09] vas  a  decir  a  alguien?  Otra  cosa  que
[38:12] 
[38:12] puedas  hacerlo.  Hay  gente  que  se  puede
[38:13] 
[38:13] beber  solo  un  trago  y  no.  Sí,  pero  tu
[38:16] 
[38:16] recomendación  como  profesional  o  como
[38:17] 
[38:17] científico  no  puede  ser  esa.
[38:20] 
[38:20] Hay  gente  que  puede  controlar  el  azúcar
[38:22] 
[38:22] y  tener  una  relación  como  la  que  tú  has
[38:23] 
[38:23] dicho  que  tienes  con  el  azúcar.  Sí,
[38:24] 
[38:24] fantástica.  Yo  la  tengo  también.  Yo
[38:26] 
[38:26] puedo  tomar  una  cucharada  de  un  brownie,
[38:28] 
[38:28] disfrutarlo  y  saber  que  la  segunda
[38:31] 
[38:31] cucharada  sabe  a  lo  mismo  y  que  la  que
[38:34] 
[38:34] daña  es  de  la  segunda  en  adelante.  Nadie
[38:36] 
[38:36] es  diabético  por  la  primera  cucharada
[38:38] 
[38:38] del  pastel,  nadie  es  gordo  por  la
[38:41] 
[38:41] primera  cucharada  del  brownie,  nadie,
[38:44] 
[38:44] todo  el  mundo  lo  es  por  la  segunda,
[38:46] 
[38:46] tercera  y  cuarta  cucharada.  Luego,  ¿qué
[38:49] 
[38:49] malo  tiene  si  tienes  ese  control
[38:50] 
[38:50] hacerlo?  Ahora,  mi  recomendación  no  va  a
[38:52] 
[38:52] ser  nunca  comes  poco  si  tienes  adición.
[38:55] 
[38:55] Mi  recomendación  es  déjalo  y  luego  ya
[38:57] 
[38:57] veremos  si  puedes  o  no  puedes  hacerlo.
[38:59] 
[38:59] Pero  no  puedo  recomendarte  moderación.
[39:01] 
[39:01] Es  lo  mismo  que  si  le  dice  a  una  persona
[39:02] 
[39:02] con  depresión,  "No,  hombre,  sé  feliz,
[39:06] 
[39:06] deprimete  solo  un  poquito.  ¿Por  qué  te
[39:08] 
[39:08] agarras  esa  depresión  tan  grande?
[39:10] 
[39:10] Poquito,  no,  hombre.  Hay  que  ser
[39:13] 
[39:13] consciente  del  problema  que  tenemos  a
[39:14] 
[39:14] nivel  mundial  con  el  azúcar.  Si  el
[39:16] 
[39:16] azúcar  es,  como  muchos  defienden,  la
[39:18] 
[39:18] responsable  del  70%  de  enfermedades
[39:20] 
[39:20] modernas  directa  o  indirectamente,  ¿cómo
[39:23] 
[39:23] vas  a  recomendar  moderación?  Los
[39:25] 
[39:25] gobiernos  tendrían  que  estar  realmente
[39:27] 
[39:27] trabajando  para  regularla,  igual  que
[39:28] 
[39:28] regularon  el  tabaco  y  el  hábito  de
[39:31] 
[39:31] fumar,  igual  que  regularon  el  alcohol,
[39:33] 
[39:33] porque  el  azúcar  causa  más  enfermedad  y
[39:35] 
[39:35] muerte  que  todas  las  demás  drogas  juntas
[39:38] 
[39:38] en  función  del  país.  La  gente  que
[39:40] 
[39:40] consume  drogas  tal  cual  conocemos  y  tal
[39:43] 
[39:43] cual  reconocemos  las  drogas  son  entre  el
[39:45] 
[39:45] 1  y  el  10%  de  la  población.  Insisto,  en
[39:47] 
[39:47] función  del  país.  El  azúcar  la  consume
[39:49] 
[39:49] el  100%  de  la  población.  Y  las
[39:52] 
[39:52] enfermedades  modernas  coinciden
[39:54] 
[39:55] sospechosamente
[39:56] 
[39:56] con  la  introducción  del  azúcar  y  como  tú
[39:58] 
[39:58] bien  decías  al  principio,  con  la
[40:00] 
[40:00] criminalización  de  las  grasas  que  se  dio
[40:02] 
[40:02] en  los  años  60.  Y  hoy  sabemos  a  ciencia
[40:05] 
[40:05] cierta  porque  son  documentos  que
[40:07] 
[40:07] descubrió  Anaho  Connor  y  publicó  en  el
[40:10] 
[40:10] New  York  Times  en  2016  y  luego  Ian
[40:12] 
[40:12] Leslie  lo  publicó  en  en  The  Times.  La
[40:16] 
[40:16] industria  del  azúcar  pagó  a  científicos
[40:19] 
[40:19] en  la  época  de  los  60  para  culpar  a  las
[40:22] 
[40:22] grasas  de  lo  que  estaba  causando  el
[40:24] 
[40:24] azúcar.  Y  eso  ya  es  evidente.  Ahí  están
[40:26] 
[40:26] los  documentos  que  fueron  documentos
[40:28] 
[40:28] internos  que  descubrió  esta
[40:30] 
[40:30] investigación.  Y  Anajando  Connor  tuvo  la
[40:32] 
[40:32] valentía  de  publicarlo  en  ese  artículo
[40:34] 
[40:34] brillante  del  New  York  Times  que  ya
[40:36] 
[40:36] tiene  casi  10  años  y  que  cambió  la
[40:37] 
[40:37] visión  de  muchos  de  nosotros  hacia  la
[40:39] 
[40:39] enfermedad.
[40:40] 
[40:40] La  azúcar  es  la  principal  causa  de
[40:42] 
[40:42] enfermedad  y  si  nosotros  tuviéramos  que
[40:44] 
[40:44] hacer  una  cosa  y  solo  una,  sería
[40:46] 
[40:46] controlar  nuestra  ingesta  de  azúcar  o
[40:48] 
[40:48] eliminarla  por  completo.  Y  si  nosotros
[40:50] 
[40:50] queremos  tener  una  misión  en  la  vida,
[40:53] 
[40:53] enseñemos  a  nuestros  hijos  desde  bien
[40:55] 
[40:55] jóvenes  los  daños  que  le  puede  causar  el
[40:58] 
[40:58] azúcar.  Yo  lo  hice  con  mis  hijos,  mi
[41:00] 
[41:00] hija  tiene  4  años,  mi  hijo  tiene  6  y
[41:01] 
[41:02] medio.  Y  los  dos  entienden  perfectamente
[41:04] 
[41:04] eso.  Los  dos  pueden  ir  a  un  cumpleaños  y
[41:05] 
[41:05] saber  que  si  prueban  algo  es  solo
[41:07] 
[41:07] probarlo,  pero  ellos  mismos  desarrollan
[41:09] 
[41:09] la  responsabilidad.  Un  niño  no  es  tonto.
[41:11] 
[41:11] A  veces  los  tontos  somos  nosotros  por
[41:12] 
[41:12] subestimarlos.  Si  nosotros  trabajamos
[41:15] 
[41:15] activamente  en  poner  el  azúcar  en  su
[41:17] 
[41:17] lugar,  no  hay  industria  que  nos  siga
[41:20] 
[41:20] metiendo  el  azúcar  por  los  ojos,  en  la
[41:21] 
[41:22] comida,  escondida  y  en  cada  bocado  que
[41:24] 
[41:24] damos  para  seguir  haciéndonos  adictivos.
[41:26] 
[41:26] Nosotros  tenemos  el  poder,  no  la
[41:27] 
[41:27] industria,  pero  el  poder  lo  da  el
[41:29] 
[41:29] conocimiento.  Y  después  de  tener  el
[41:31] 
[41:31] conocimiento,  que  es  lo  que  uno  hace
[41:32] 
[41:32] simplemente  viendo  esto  y  despertando
[41:34] 
[41:34] esa  curiosidad,  viene  la  ejecución.
[41:37] 
[41:37] Dicen  que  la  información  es  poder.  La
[41:39] 
[41:39] ejecución  de  esa  información  es  lo  que
[41:41] 
[41:41] da  el  poder.  Y  ejecutar  el  dejar  el
[41:43] 
[41:43] azúcar  a  un  lado  no  es  fácil,  pero
[41:45] 
[41:45] ninguna  de  las  cosas  que  merecen  la  pena
[41:47] 
[41:47] en  la  vida  lo  son.  Ser  un  buen  padre  no
[41:49] 
[41:49] es  fácil.  Ser  un  buen  esposo  no  es
[41:50] 
[41:50] fácil,  ser  un  buen  hombre,  una  buena
[41:52] 
[41:52] mujer,  no  es  fácil,
[41:54] 
[41:54] pero  merece  la  pena.  ¿Darías  algún  tip
[41:56] 
[41:56] en  particular
[41:58] 
[41:58] esos  cravings,  esos  antojos  de  del
[42:01] 
[42:01] azúcar  o  no  sé  si  es  aplicable  a
[42:03] 
[42:03] cualquier  a  las  ganas  de  fumar  a  alguien
[42:06] 
[42:06] que  lo  está  dejando,  por  ejemplo,
[42:08] 
[42:08] pues  mira,  yo  doy  tres  siempre  en  en  la
[42:10] 
[42:10] conferencia.  A  mí  me  gusta  dar  tres
[42:12] 
[42:12] formas  de  dejar  el  azúcar.
[42:14] 
[42:14] Primero,  pensar  que
[42:18] 
[42:18] el  azúcar  solo  te  da  5  segundos  de
[42:20] 
[42:20] placer.
[42:21] 
[42:21] Cinco.  Y  solo  cinco,  porque  el  placer  te
[42:23] 
[42:23] lo  da  en  la  boca,  ¿verdad?
[42:25] 
[42:25] Cuando  te  lo  tragas,  no  va  el  brownie
[42:27] 
[42:27] por  aquí  y  tú  vas  diciendo,  "Mm,  qué
[42:29] 
[42:29] rico  el  brownie."  Placer  te  lo  dio  en  la
[42:31] 
[42:31] boca.  En  la  boca  dura  5  segundos  hasta
[42:32] 
[42:32] que  te  lo  tragas.
[42:34] 
[42:35] Y  si  uno  piensa  que  esos  5  segundos  de
[42:37] 
[42:37] placer  en  la  lengua,  porque  si  el  otro
[42:39] 
[42:39] 99%  de  tu  cuerpo  pudiera  hablarte,
[42:41] 
[42:41] diría,  "Cabrón,  ¿cómo  me  haces  esto?"
[42:44] 
[42:44] Solo  para  darle  placer  a  la  lengua,  que
[42:46] 
[42:46] es  la  única  que  se  beneficia  de  eso,
[42:47] 
[42:47] ¿no?  ¿Qué  pasa  con  el  99%  restante  del
[42:50] 
[42:50] cuerpo?  Pues  si  solo  son  5  segundos  de
[42:54] 
[42:54] placer  sobre  el  1%  de  mi  cuerpo,  ¿qué
[42:57] 
[42:57] hago  echando  a  la  borda  o  echando  por  la
[42:59] 
[42:59] borda  mi  vida,  mi  autoestima,  mi  figura,
[43:02] 
[43:02] mi  salud,  mi  longevidad  a  cambio  de
[43:04] 
[43:04] cinco  cochinos,  segundos  de  placer?
[43:07] 
[43:07] ¿Qué  trato  es  ese  tan  ridículo?  Tú
[43:09] 
[43:09] imagínate  que  te  pones  a  un  a  una  fila
[43:11] 
[43:11] que  ve  un  montón  de  gente  y  ¿qué  es  esta
[43:12] 
[43:13] fila,  señora?  No,  ahí  te  regalan  1,000.
[43:15] 
[43:15] Ah,  [ __ ]  me  pongo  la  fila  y  cuando
[43:16] 
[43:16] llego  al  primero  de  la  fila  me  dan  1,000
[43:18] 
[43:18] €  yo  me  voy  con  mis  1,000  €  feliz  y
[43:20] 
[43:20] cuando  voy  a  salir  del  sitio  me  quitan
[43:22] 
[43:22] los  1,000  €  y  me  dan  una  pata  en  el  culo
[43:23] 
[43:23] y  me  echan  de  allí.  ¿Te  volverías  a
[43:26] 
[43:26] poner  la  fila?
[43:28] 
[43:28] No,  te  engañaron.
[43:29] 
[43:29] M
[43:30] 
[43:30] te  quisieron  dar  una  cosa,  te  hiciste  la
[43:31] 
[43:31] ilusión  y  luego  te  la  quitaron.  Ya  no  te
[43:33] 
[43:33] pones  en  la  fila,  ya  te  diste  cuenta  del
[43:35] 
[43:35] engaño.  Bueno,  pues  la  gente  se  mete  la
[43:36] 
[43:36] cucharada  de  azúcar  en  la  boca.  Ay,  qué
[43:37] 
[43:37] rico.  Ay,  qué  rico.  Te  lo  tragas,  el
[43:39] 
[43:39] placer  se  va  y  te  mete  otra  cucharada.
[43:41] 
[43:41] para  otra  vez  el  mismo  engaño,  no  es
[43:43] 
[43:43] trato.  Luego  cuando  te  das  cuenta  de  que
[43:45] 
[43:45] son  solo  5  segundos  de  placer,  no  hay
[43:47] 
[43:47] más.
[43:49] 
[43:49] Y  que  decir  que  no,  realmente  no  son  más
[43:51] 
[43:51] de  5  segundos  de  decir  no,  no  y
[43:54] 
[43:54] acordarte  de  esto.  En  realidad  solo  son
[43:56] 
[43:56] 5  segundos  o  de  falso  placer  que  te  va  a
[44:00] 
[44:00] perjudicar  o  de  will  power  o  de  fuerza
[44:03] 
[44:03] de  voluntad  de  decir  no.  Entonces  si  uno
[44:06] 
[44:06] aprende  a  decir  no  sabiendo  que  solo  son
[44:08] 
[44:08] 5  segundos  es  mucho  más  fácil.  Ahora  di
[44:10] 
[44:10] tú  que  fuiste  al  sitio  donde  hacen  el
[44:13] 
[44:13] mejor  brownie  del  planeta.  El  tipo  lleva
[44:16] 
[44:16] 5  años  recibiendo  el  premio  al  mejor
[44:18] 
[44:18] brownie  del  mundo.
[44:20] 
[44:20] Pues  oye,  ahí  es  donde  tienes  que  entrar
[44:23] 
[44:23] en  en  el  en  el  segundo  la  segunda
[44:25] 
[44:25] estrategia.  Agarra  una  cucharada,
[44:28] 
[44:28] métetela  en  la  boca,  disfruta  eso  y  sé
[44:31] 
[44:31] consciente  de  que  la  segunda  cucharada
[44:33] 
[44:33] sabe  a  lo  mismo,  ya  no  tiene  más
[44:36] 
[44:36] sensaciones  sabes  lo  mismo.  Luego
[44:38] 
[44:38] renunciar  a  la  segunda  a  lo  mejor  te
[44:39] 
[44:39] resulta  más  fácil  y  oye,  estás  en  el
[44:41] 
[44:41] sitio  donde  el  tipo  eh  hizo  merece  la
[44:44] 
[44:44] pena  probarlo.  ¿Por  qué  no?  Simplemente
[44:46] 
[44:46] tienes  que  desarrollar  eso.  Si  lo  puedes
[44:49] 
[44:49] desarrollar,  fantástico,  continúalo.
[44:51] 
[44:51] Solo  la  primera  cucharada.  Eso  es  lo  que
[44:52] 
[44:52] yo  hago.  Si  no  lo  puedes  desarrollar,
[44:54] 
[44:54] oye,  déjalo.  S  realista  y  honesto
[44:56] 
[44:56] contigo  mismo.  Y  bueno,  eh,  en  tercer
[45:01] 
[45:01] lugar,  yo  les  recomiendo  siempre  que
[45:03] 
[45:03] piensen  en  sus  hijos  o  en  sus  nietos  o
[45:06] 
[45:06] en  sus  seres  queridos,  porque  eso  de
[45:09] 
[45:09] cuidarte  al  final  les  impacta  a  ellos.
[45:12] 
[45:12] Si  esa  cucharada  de  brownie,  en  vez  de
[45:15] 
[45:15] engordarte  a  ti  o  perjudicarte  a  ti,
[45:17] 
[45:17] engordase  a  tu  hijo  o  o  perjudicase  a  tu
[45:19] 
[45:19] hijo,  te  la  tomarías.  Seguramente  no,
[45:23] 
[45:23] ¿verdad?
[45:25] 
[45:25] El  problema  es  que  te  engorda  o  te
[45:27] 
[45:27] enferma  a  ti  y  tú  piensas  que,  bueno,  tú
[45:30] 
[45:30] tienes  derecho  a  dañarte,  ¿verdad?
[45:31] 
[45:31] Porque  el  lunes  empiezas.
[45:34] 
[45:34] No  tenemos  derecho  a  dañarnos  porque
[45:36] 
[45:36] nosotros  le  debemos  la  vida  a  esos
[45:37] 
[45:37] hijos,  al  menos  quienes  los  tenemos.  Y
[45:40] 
[45:40] tú  no  puedes  tradear  con  vida.  Cada  vez
[45:43] 
[45:43] que  consumes  algo  que  no  debes  y  te  lo
[45:45] 
[45:45] tragas,  estás  entregando  tiempo  de  vida.
[45:48] 
[45:48] Cada  vez  que  decides  no  comértelo,  estás
[45:50] 
[45:50] recibiendo  tiempo  de  vida.  Y  ese  tiempo
[45:52] 
[45:52] de  vida  no  es  tuyo  como  moneda,  también
[45:55] 
[45:55] es  de  ellos,  porque  ellos  son  los
[45:58] 
[45:58] principales  interesados  en  que  dures
[46:00] 
[46:00] más,  a  veces  más  que  tú.  No  tienes
[46:02] 
[46:02] derecho  a  apostar  un  dinero  que  no  es
[46:03] 
[46:04] tuyo.  Si  yo  te  doy  1000  €  tú  no  tienes
[46:06] 
[46:06] derecho  a  apostarlos.  H
[46:08] 
[46:08] si  son  nuestros,  que  pedirme  permiso.
[46:10] 
[46:10] Pídele  permiso  a  tu  hijo.  Si  quieres
[46:12] 
[46:12] comerte  un  pastel  todos  los  días  y
[46:13] 
[46:13] quieres  perjudicar  tu  salud  y  no  quieres
[46:15] 
[46:15] aplicar  las  cosas  que  te  hagan  vivir
[46:16] 
[46:16] más,  pregúntale,  ¿te  importa  si  vivo  un
[46:18] 
[46:18] año  menos  o  más?  Una  década  menos  o  más.
[46:22] 
[46:22] Ese  es  el  tercer  pilar.  ¿Qué  pasaría  si
[46:25] 
[46:25] esta  cucharada  engordase  a  mi  hijo  no  a
[46:27] 
[46:27] mí?  ¿Qué  pasaría  si  yo  al  no  decir  esto,
[46:29] 
[46:30] al  no  comer  esto,  estuviera  obteniendo
[46:32] 
[46:32] una  moneda  que  a  mi  hijo  le  va  a
[46:35] 
[46:35] resultar  rentable?
[46:37] 
[46:37] Eso  no  falla.
[46:38] 
[46:38] Con  tu  primer  tip  me  recordaste  una
[46:40] 
[46:40] señora  que  que  conocí  hace  tiempo
[46:41] 
[46:41] superelegante  y  fantástica,  que  ya
[46:44] 
[46:44] después  de  la  comida  cogía  las
[46:46] 
[46:46] galletitas  con  el  té,  se  las  metía  en  la
[46:48] 
[46:48] boca  y  las  escupía  tímidamente  porque
[46:51] 
[46:51] decía,  "No,  no,  esto  para  disfrutarlo  un
[46:53] 
[46:53] poquito  en  la  el  sabor  en  boca."  Algo
[46:55] 
[46:55] que  que  crees  no  es  ninguna  tontería,
[46:57] 
[46:57] porque  ese  es  el  único  placer,  si  no  te
[46:58] 
[46:58] lo  tragas,  pues  no  te  lo  tragas.  Eso  eso
[47:01] 
[47:01] es  distinto  a  tragarlo  y  vomitarlo,  ¿no?
[47:02] 
[47:03] Eso  es  mucho  peor.
[47:03] 
[47:03] Claro.  No,  no,  no.  Ella  ella  la
[47:04] 
[47:04] saboreaba  un  poquito  y  y  digo,  "Bueno,
[47:07] 
[47:07] make  sense,  no  sé  lo  que  está  diciendo."
[47:09] 
[47:09] Válido
[47:10] 
[47:10] y
[47:10] 
[47:10] es  la  diferencia  entre  un  puro  y  un
[47:11] 
[47:11] cigarro.
[47:12] 
[47:12] El  cigarro  no  es  saludable  porque
[47:14] 
[47:14] una  de  las  cosas  por  las  que  el  cigarro
[47:16] 
[47:16] da  cáncer  es  porque  contiene  azúcar.
[47:18] 
[47:18] Desde  1913  la  industria  del  azúcar,
[47:20] 
[47:20] Camel  creo  que  fue,  empezó  a  agregar
[47:21] 
[47:21] azúcar  a  los  cigarrillos.
[47:22] 
[47:22] El  cigarro  contiene  azúcar.  Es  la  razón
[47:24] 
[47:24] de  que  el  cigarro  sea  tan  malo.
[47:27] 
[47:27] Anda.
[47:28] 
[47:28] En  1913  existían  dos  tipos  de  tabaco,  el
[47:32] 
[47:32] que  llamaban  chiw  toaco,  el  tabaco  de
[47:34] 
[47:34] mascar  y  el  Virginia  tabaco,  que  era  ese
[47:36] 
[47:36] tabaco  fuerte  que  fumaban  los  vaqueros,
[47:38] 
[47:38] ¿no?  Que
[47:39] 
[47:39] aquí  en  España  sería  el  equivalente  al
[47:41] 
[47:41] ducados  ese  que  es  tan  fuerte,  ¿verdad?
[47:43] 
[47:43] ¿Qué  hizo  la  industria?  se  dio  cuenta  de
[47:44] 
[47:44] que  si  mezclaban  el  tabaco  de  mascar  y
[47:47] 
[47:47] el  tabaco  de  fumar  que  era  tan  fuerte,
[47:49] 
[47:49] que  solo  era  para  unos  pocos  vaqueros
[47:50] 
[47:50] ahí  que  tenían  la  fuerza  de  tragar  ese
[47:53] 
[47:53] humo,  al  mezclarlo  el  azúcar  del  sirope
[47:57] 
[47:57] ese  que  le  ponen  al  tabaco  de  máscar
[47:59] 
[47:59] hacía  que  el  tabaco  ese  de  Virginia
[48:01] 
[48:01] fuera  mucho  más  dulce  y  que  al  inhalarlo
[48:03] 
[48:03] pudiera  inhalarlo  más  profundo  y  sobre
[48:05] 
[48:05] todo  sin  toser.  Y  eso  hizo  que  las
[48:07] 
[48:07] mujeres  y  los  niños  pudieran  fumar,  que
[48:09] 
[48:09] en  aquella  época  se  recomendaba  fumar  o
[48:11] 
[48:11] al  menos  no  se  asustaba  nadie  que
[48:13] 
[48:13] fumaran  mujeres  y  niños  como  ahora.  Y
[48:15] 
[48:15] eso  es  lo  que  hizo  que  el  azúcar
[48:17] 
[48:17] mejorara  la  Pero  claro,  también  mejoraba
[48:19] 
[48:19] la  adicción.
[48:20] 
[48:20] Claro.
[48:21] 
[48:21] Y  mejoraba,  ¿no?  No  mejoraba,  peoraba,
[48:23] 
[48:23] ¿no?  Pero  hacía  que  el  tabaco  llegara
[48:25] 
[48:25] más  profundo  y  eso  es  lo  que  hace  que
[48:27] 
[48:28] queden  restos,  ¿verdad?  Y  y  que  se  quede
[48:30] 
[48:30] ahí.  Entonces,  cuando  uno  entiende  eso,
[48:33] 
[48:33] te  decía  que  tragarlo  no  es  lo  mismo  que
[48:35] 
[48:35] hacerlo.  Fumarse  un  cigarro  no  es  lo
[48:37] 
[48:37] mismo  que  fumarse  un  puro.  El  cigarro
[48:39] 
[48:39] entra  y  tiene  azúcar  y  otros  aditivos
[48:42] 
[48:42] que  se  quedan  ahí  dentro.  El  puro,
[48:44] 
[48:44] cuando  veo  a  alguien  fumando  un  puro,
[48:45] 
[48:45] simplemente  le  da  y  lo  echa  y  no  pasa  de
[48:47] 
[48:47] la  boca  hacia  adentro
[48:48] 
[48:48] y  eso  cambia  las  condiciones  por  las  que
[48:50] 
[48:50] uno  es  eh  más  perjudicial  que  el  otro,
[48:53] 
[48:53] ¿verdad?  Hm.  En  este  tema  del  azúcar,
[48:55] 
[48:55] algo  que  me  parecería  interesante  es
[48:57] 
[48:57] detallar  los  cambios  que  notaría  alguien
[48:59] 
[49:00] en  su  cuerpo  si  deja  el  azúcar,  porque
[49:01] 
[49:01] yo  creo  que  la  mayoría  empieza  a  tomar  a
[49:03] 
[49:03] consumir  azúcar  desde  que  eres  un  bebé
[49:05] 
[49:05] prácticamente.  Entonces,  probablemente
[49:07] 
[49:07] mucha  gente  nunca  ha  experimentado
[49:10] 
[49:11] los  cambios  en  su  cuerpo,  en  su  en  su  a
[49:13] 
[49:13] nivel  cognitivo  de  el  no  tener  azúcar
[49:17] 
[49:17] circulando  en  su  organismo,  ¿no?
[49:18] 
[49:18] Entonces,  ¿qué  qué  se  siente?  Es  decir,
[49:20] 
[49:20] cualquier  persona  que  haya  pasado  por
[49:22] 
[49:22] tus  manos  y  haya  conseguido  dejar  el
[49:24] 
[49:24] azúcar,  ¿cuál  es  el  feedback  que  te  dan
[49:26] 
[49:26] normalmente?
[49:27] 
[49:27] Su  vida  cambia.
[49:29] 
[49:29] Aquí  tienes  a  Dani  que  te  estaba
[49:30] 
[49:30] diciendo  antes  cómo  ha  cambiado  su  vida
[49:32] 
[49:32] simplemente  en  el  tiempo  que  lleva  en  el
[49:34] 
[49:34] que  eso  le  hizo  click  y  lo  hizo.  Ya
[49:36] 
[49:36] perdido  como  30  kg  y  su  vida  es  otra  y
[49:38] 
[49:38] está  mucho  más  enfocado  y  mi  y  y  su
[49:41] 
[49:41] concentración,  su  su  energía,  todo  eso
[49:44] 
[49:44] cambia  porque  las  grasas  y  los  cuerpos
[49:47] 
[49:47] cetónicos  son  un  combustible  mucho  más
[49:49] 
[49:49] eficiente.  ¿Qué  pasa?  Que  las  personas
[49:52] 
[49:52] pueden  funcionar  con  con  glucosa,  sí,
[49:54] 
[49:54] como  combustible  principal,  pero  no  es
[49:56] 
[49:56] lo  que  la  naturaleza  quiere.  Si  la
[49:58] 
[49:58] naturaleza  y  tu  cuerpo  considerasen  la
[50:02] 
[50:02] glucosa  como  algo  más  eficiente,  cuando
[50:05] 
[50:05] tengan  que  almacenar  energía,
[50:06] 
[50:06] almacenarían  glucosa,  ¿no?  Pero  no
[50:08] 
[50:08] almacenan  glucosa.  A  mí  no  me  llega  la
[50:10] 
[50:10] gente  a  la  clínica  a  perder  40  kg  de
[50:12] 
[50:12] azúcar.
[50:13] 
[50:13] Hm.
[50:14] 
[50:14] Me  llegan  a  perder  40  kg  de  ¿qué?
[50:16] 
[50:16] Grasa.
[50:17] 
[50:17] Si  el  cuerpo  decide  almacenar  grasa
[50:19] 
[50:19] cuando  decide  almacenar  energía,  ¿será
[50:22] 
[50:22] que  el  cuerpo  es  idiota  y  prefiere  el
[50:23] 
[50:23] azúcar  y  no  la  y  no  la  grasa?  El  cuerpo
[50:25] 
[50:26] no  es  tonto.  Nosotros  somos  tontos  por  a
[50:27] 
[50:27] veces  por  no  entenderlo  teniendo  la  la
[50:30] 
[50:30] imagen  clara  de  lo  que  el  cuerpo
[50:31] 
[50:31] necesita,  ¿verdad?
[50:32] 
[50:32] Tiene  mucho  sentido,  ¿eh?
[50:34] 
[50:34] No  solo  tiene  sentido,  es  que
[50:35] 
[50:35] nunca  lo  nunca  lo  había  escuchado  ni
[50:36] 
[50:36] pensado  así.  Solo  hay  que  tener  ojos
[50:39] 
[50:39] para  ver.  Pero  a  veces  la  gente
[50:40] 
[50:40] por  no  desaprender  sigue  teniendo  cosas
[50:43] 
[50:43] como  un  axioma  cuando  realmente  eh
[50:46] 
[50:46] simplemente  ven  que  el  cuerpo  ante
[50:48] 
[50:48] ciertas  circunstancia  prefiere  el
[50:49] 
[50:49] azúcar,  pero  no  porque  lo  prefiera,  sino
[50:51] 
[50:51] porque  el  azúcar  en  exceso  es  tóxico
[50:53] 
[50:53] para  la  mayoría  de  personas,  con  lo  cual
[50:55] 
[50:55] el  cuerpo  lo  prioriza,  no  porque  lo
[50:56] 
[50:56] prefiera,  sino  porque  prioriza  el
[50:58] 
[50:58] quitarlo  de  medio.
[51:01] 
[51:01] El  cuerpo  puede  priorizar  también  el
[51:02] 
[51:03] alcohol.  Si  tú  sales  una  noche  y  te
[51:04] 
[51:04] coges  tremenda  borrachera,  tu  cuerpo
[51:05] 
[51:05] prioriza  el  alcohol  que  da  7  calorías
[51:08] 
[51:08] por  gramo  y  que  tiene  que  ser
[51:10] 
[51:10] metabolizado  rápido,  pero  tu  cuerpo  no
[51:11] 
[51:12] prioriza  la  metabolización  de  ese
[51:13] 
[51:13] alcohol  para  obtener  energía  porque  lo
[51:15] 
[51:15] prefieras,  sino  porque  no  tiene  más
[51:17] 
[51:17] remedio  que  quitarlo  de  medio,  porque  en
[51:18] 
[51:19] exceso  es  tóxico.  Pero  en  circunstancias
[51:22] 
[51:22] óptimas,  la  cetosis,  la  obtención  del
[51:25] 
[51:25] azúcar  primariamente  de  las  grasas  o
[51:26] 
[51:26] preferentemente  de  las  grasas  no  tiene
[51:28] 
[51:28] nada  de  malo  con  que  el  cuerpo  tenga
[51:30] 
[51:30] azúcar.  La  glucosa  es  super  necesaria
[51:32] 
[51:32] para  para  los  componentes  que  no  tienen
[51:35] 
[51:35] mitocondria.  Los  eritrocitos,  para  eso
[51:36] 
[51:36] es  fundamental  la  glucosa,  pero  por  eso
[51:38] 
[51:38] el  cuerpo  fabrica  la  glucosa  que
[51:40] 
[51:40] necesita.
[51:42] 
[51:42] No  tienes  que  consumirla.  Si  la
[51:43] 
[51:44] consumes,  chévere,  ya  encontrará  tu
[51:45] 
[51:45] cuerpo  algo  que  hacer,  pero  tienes  que
[51:46] 
[51:46] consumirle  las  cantidades  correctas  para
[51:48] 
[51:48] que  no  rompas  la  preferencia  de  tu
[51:51] 
[51:52] cuerpo  por  las  rasas.  Y  eso  que  se  llama
[51:54] 
[51:54] histéresis  de  la  glucosa,  que  no  es  ni
[51:56] 
[51:56] más  ni  menos  que  el  producto  o  el
[51:58] 
[51:58] resultado  de  haber  consumido,  como  tú
[52:00] 
[52:00] bien  decías,  demasiada  azúcar  desde  el
[52:02] 
[52:02] principio  de  nuestra  vida  hasta  el
[52:03] 
[52:03] final.  Eso  es  lo  que  hace  que  nuestro
[52:05] 
[52:05] cuerpo  la  prefiera,  no  por  preferencia,
[52:07] 
[52:07] sino  por  obligación.
[52:09] 
[52:09] Ahora,  las  circunstancias  son  distintas
[52:12] 
[52:12] cuando  ves  la  idealidad
[52:15] 
[52:15] y  la  idealidad  a  veces  te  la  da  la
[52:18] 
[52:18] evolución  y  durante  toda  nuestra
[52:21] 
[52:21] evolución  hemos  estado  eminentemente
[52:23] 
[52:23] cetosis.  Hemos  hecho  ayuno  no  por  opción
[52:25] 
[52:25] sino  por  obligación.  Hemos  tomado  el  sol
[52:28] 
[52:28] y  hemos  dormido  fantásticamente  bien
[52:30] 
[52:30] desde  la  hora  correcta  hasta  la  hora
[52:31] 
[52:31] correcta.  Ahora  que  hemos  empezado  a
[52:33] 
[52:33] incorporar  el  azúcar,  ahora  que  hemos
[52:35] 
[52:35] empezado  a  incorporar  la  luz  artificial,
[52:38] 
[52:39] eh,  a  determinadas  horas  que  no
[52:41] 
[52:41] deberíamos  y  luz  que  no  deberíamos
[52:43] 
[52:43] porque  encima  habíamos  inventado  la
[52:44] 
[52:45] bombilla  incandescente,  que  es
[52:46] 
[52:46] fantástica  y  tiene  infrarrojo  y  por  lo
[52:47] 
[52:47] menos  no  era  tan  mala  y  encima  le  hemos
[52:49] 
[52:49] quitado  el  infrarrojo  a  la  bombilla  para
[52:50] 
[52:50] poderla  cambiar  sin  quemarnos  y  ahí  es
[52:52] 
[52:52] donde  le  hemos  quitado  lo  único  que  nos
[52:53] 
[52:53] estaba  protegiendo  y  ahora  esas  luces
[52:55] 
[52:55] LED  brillantes  que  todos  ponemos  en
[52:56] 
[52:56] nuestra  casa,  que  todos  encendemos  por
[52:58] 
[52:58] la  mañana  cuando  nos  levantamos  y  que
[53:00] 
[53:00] todos  vemos  como  última  cosa  antes  de
[53:01] 
[53:01] acostarnos.
[53:03] 
[53:03] pues  podría  estar  causándonos  el  mismo
[53:05] 
[53:05] daño  que  el  azúcar.  y  esas  dos  cosas  en
[53:09] 
[53:09] combinación  con  otras  como  las
[53:10] 
[53:10] frecuencias  electromagnéticas  eh  no
[53:13] 
[53:13] nativas,  los  non  native  EMFs  de  los  que
[53:17] 
[53:17] no  no  los  que  la  no  los  que  el  planeta
[53:20] 
[53:20] tiene,  sino  los  que  nosotros  hemos
[53:21] 
[53:21] inventado,  hace  una  tormenta  perfecta  y
[53:25] 
[53:25] realmente  todo  funciona  o  mal  funciona
[53:28] 
[53:28] al  unísono.  Tú  puedes  tener  un  exceso  de
[53:31] 
[53:31] glucosa  en  tu  alimentación  o  de  azúcar
[53:32] 
[53:32] en  tu  alimentación  que  se  transmite  en
[53:34] 
[53:34] un  exceso  de  glucosa  en  el  cerebro  o  de
[53:36] 
[53:36] un  exceso  de  funcionamiento  en  el
[53:37] 
[53:37] cerebro  solo  con  glucosa  que  se  pueda
[53:40] 
[53:41] ver  afectado  además  por  los  nutrientes,
[53:44] 
[53:44] por  la  luz  y  por  las  frecuencias
[53:46] 
[53:46] electromagnéticas.  Ya  desde  2011,
[53:48] 
[53:48] sabemos  por  el  famoso  estudio  de  Nora
[53:50] 
[53:50] Volcow,  que  simplemente  cogió  dos
[53:52] 
[53:52] teléfonos  y  puso  uno  apagado  en  una
[53:57] 
[53:57] oreja  y  otro  encendido  en  la  otra
[54:01] 
[54:01] y  midió  cómo  afectaba  a  esa  parte  del
[54:04] 
[54:05] cerebro  y  se  dio  cuenta  de  que  el
[54:06] 
[54:06] cerebro  respondía
[54:10] 
[54:10] de  forma  significativa  o
[54:11] 
[54:11] estadísticamente  significativa  al  que
[54:13] 
[54:13] tenía  el  teléfono  afectado.  ¿Cómo?
[54:16] 
[54:16] haciendo  que  el  que  el  cerebro  usara  más
[54:18] 
[54:18] o  necesitase  usar  más  glucosa.  despertó
[54:21] 
[54:21] la  actividad  de  esas  neuronas  haciendo
[54:24] 
[54:24] que  usaran  más  glucosa,  sabiendo  que  la
[54:26] 
[54:26] resistencia  de  la  insulina  en  el  cerebro
[54:28] 
[54:28] genera  ese  daño  que  mencionábamos  al
[54:29] 
[54:29] principio  en  cuanto  al  uso  de  la
[54:31] 
[54:31] glucosa,  sabiendo  lo  que  eso  causa  en  el
[54:34] 
[54:34] factor  neurotrófico  y  en  y  en  y  en  otros
[54:37] 
[54:37] eh  componentes  del  cerebro,  esa
[54:40] 
[54:40] frecuencia  electromagnética  causan  la
[54:41] 
[54:41] tormenta  perfecta  y  ahí  es  que
[54:43] 
[54:43] probablemente  venga  un  glioblastoma  o
[54:46] 
[54:46] algún  tipo  de
[54:49] 
[54:49] problema  derivado  de  esa  tormenta
[54:51] 
[54:51] perfecta  que  nosotros  mismos  estábamos
[54:52] 
[54:52] causando  y  por  eso  cuando  no  existían
[54:54] 
[54:54] todos  esos  contaminantes  externos,  eso
[54:57] 
[54:57] no  tenía  la  prevalencia  que  tiene  ahora
[54:59] 
[54:59] y  eso  está  pasando  lamentablemente
[55:02] 
[55:02] demasiado  como  para  seguir  mirando  hacia
[55:03] 
[55:03] otro  lado.
[55:05] 
[55:05] ¿Qué  opinas  de  algo  que  está  muy  de  moda
[55:06] 
[55:06] últimamente?  Ospic  creo  que  se  llama,
[55:08] 
[55:08] ¿verdad?
[55:09] 
[55:09] GLP1.  Vale,
[55:13] 
[55:13] es  simplemente  uno  más,  solo  que  es  el
[55:15] 
[55:15] que  ahora  nos  ocupa.  Si  mañana  o  el  año
[55:18] 
[55:18] que  viene  volvemos  a  hacer  una  como
[55:20] 
[55:20] esta,  hablaremos  de  otro.  Y  toda  la  vida
[55:23] 
[55:23] ha  sido  así.  Desde  que  yo  estudié,  pues
[55:27] 
[55:28] imagínate,  yo  yo  no  solo  soy  de  padre  y
[55:30] 
[55:30] madre  farmacéutico,  eh  yo  estudié
[55:33] 
[55:33] farmacia  al  principio  de  mi  vida  y  es  lo
[55:35] 
[55:35] que  quería  hacer  y  lo  que  donde  yo  veía
[55:38] 
[55:38] mi  forma  de  ayudar  a  la  gente,  ¿no?  Mi
[55:40] 
[55:40] nombre,  Guillermo,  significa  protector
[55:43] 
[55:43] decidido  en  germánico.  Y  yo  he  sentido,
[55:47] 
[55:47] no  sé  si  por  el  nombre  por  casualidad,
[55:49] 
[55:49] pero  he  sentido  toda  mi  vida  la
[55:51] 
[55:51] necesidad  de  proteger  gente.  Desde  mi
[55:53] 
[55:53] hermano  en  el  colegio  cuando  pasaba
[55:54] 
[55:54] cualquier  cosa,  hasta  gente  que  veía  por
[55:56] 
[55:56] la  calle  cuando  le  robaban  a  alguien  mi
[55:58] 
[55:58] presente,  salía  corriendo  detrás  del
[55:59] 
[55:59] tipo  y  mi  madre  me  decía,  "¿Estás  loco?"
[56:01] 
[56:01] Pero  siento  esa  necesidad,  ¿verdad?  Y  me
[56:03] 
[56:03] di  cuenta  al  terminar  farmacia  que  no  no
[56:05] 
[56:05] siempre  iba  a  poder  proteger  a  la  gente
[56:07] 
[56:07] de  la  enfermedad  porque  tratar  una
[56:08] 
[56:08] enfermedad  no  es  lo  mismo  que  curarla.
[56:11] 
[56:11] Y  la  mayoría  de  de  las  cosas  que  yo  vi
[56:13] 
[56:13] en  el  arsenal  de  de  la  farmacia  de  mis
[56:16] 
[56:16] padres  trataban  enfermedades.  Y  yo
[56:19] 
[56:19] cuando  puse  esa  parte  de  nutrición  traté
[56:22] 
[56:22] de  hacer  ortopedia  al  principio,  ¿no?
[56:25] 
[56:25] Tratando  de  llevar  algo  a  la  farmacia
[56:26] 
[56:26] que  aportase  algo,  ¿no?  Eso  de  trabajar
[56:29] 
[56:29] con  pies  no  era  lo  mío.  Todo  vivía  con
[56:31] 
[56:31] un  pie  en  la  mano.  Hice  nutrición  y  ahí
[56:35] 
[56:35] sí  me  enamoré.  Conocí  al  Dr.  Mata  que  es
[56:36] 
[56:36] mi  maestro  y  mentor  y  me  hizo  enamorarme
[56:39] 
[56:39] de  la  nutrición.  fueron  años  muy
[56:40] 
[56:40] intensos  con  una  especie  de  gran  hermano
[56:42] 
[56:42] nutricional  con  el  mejor  del  mundo  que
[56:44] 
[56:44] lo  era.  Y  bueno,  eso  me  hizo  ver  que
[56:48] 
[56:48] podía  aportar  otra  cosa  en  la  farmacia  y
[56:50] 
[56:50] realmente  podía  hacer  que  una  persona
[56:51] 
[56:51] dejara  de  ir  a  la  farmacia,  ¿no?  Cuando
[56:54] 
[56:54] la  veía  todas  las  semanas  yendo  por  el
[56:55] 
[56:55] mismo  medicamento,  por  la  misma  cosa,  o
[56:57] 
[56:57] por  la  misma  razón,  pues  de  repente
[56:58] 
[56:58] podía  hacer  algo  que  le  solucionara  eso
[57:01] 
[57:01] y  pudiera  irse  a  su  casa  tranquila,
[57:03] 
[57:03] ¿verdad?  Y  realmente  lo  único  que
[57:07] 
[57:07] consigue  darle  la  vuelta  a  las
[57:09] 
[57:09] enfermedades  es  darse  cuenta  de  dónde
[57:11] 
[57:11] está  la  raíz.  Lamentablemente  vivimos  en
[57:13] 
[57:13] una  sociedad  donde  hemos  primado  tratar
[57:16] 
[57:16] el  síntoma  que  el  origen.  A  nadie  se  le
[57:20] 
[57:20] escapa  que  tratar  una  enfermedad  es
[57:22] 
[57:22] mucho  más  rentable  que  curarla,  ¿verdad?
[57:25] 
[57:25] Y  cuando  uno  ve  que  ya  existe  la  ciencia
[57:27] 
[57:27] que  sugiere  que  hay  enfermedades  que
[57:29] 
[57:29] deberían  no  existir,  como  la  diabetes,
[57:31] 
[57:32] por  ejemplo,  y  uno  ve  a  la  Asociación
[57:34] 
[57:34] Española  de  Diabetes  o  a  la  Asociación
[57:35] 
[57:35] Americana  de  Diabetes,  ¿no?  Recomendando
[57:38] 
[57:38] lo  que  sabemos  que  revierte  la  Diabetes
[57:39] 
[57:39] tipo  2,  lo  que  sabemos  que  controla  y
[57:41] 
[57:41] mejora  la  diabetes  tipo  1.  Uno  se  da
[57:44] 
[57:44] cuenta  de  que  algo  está  torcido.  Por  eso
[57:47] 
[57:47] eh  estudiar  nutrición  moderna  y  y
[57:49] 
[57:49] formarse  como  persona  es  fundamental.  Yo
[57:53] 
[57:53] creo  que  cualquier  persona  debería
[57:55] 
[57:55] convertirse  en  head  coach.  Cualquier
[57:57] 
[57:57] persona  debería  ser  su  propio  head
[57:59] 
[57:59] coach.  Y  a  eso  nos  hemos  dado  nosotros
[58:01] 
[58:01] la  tarea  de  simplemente  enseñarles  a  las
[58:03] 
[58:03] personas  lo  que  es  la  cetosis,  lo  que  es
[58:05] 
[58:05] el  ayuno,  lo  que  es  el  sueño,  lo  que  es
[58:07] 
[58:07] el  sol,  lo  que  es  la  respiración,  lo  que
[58:08] 
[58:09] es  el  frío,  lo  que  es  el  calor,  como
[58:11] 
[58:11] cosas  tan  pequeñas  a  simple  vista,
[58:15] 
[58:15] hábitos
[58:16] 
[58:16] pueden  cambiar  la  vida  de  una  persona.
[58:19] 
[58:19] Pero  si  sabemos  de  sobra,  como  ya
[58:21] 
[58:21] sabemos  hoy  día,  que  las  enfermedades
[58:23] 
[58:23] modernas  no  son  infecciosas  como  lo  eran
[58:25] 
[58:25] antes,  ya  nadie  muere  o  muy  pocos  mueren
[58:27] 
[58:27] de  tuberculosis,  de  cólera,  de  fiebre
[58:28] 
[58:28] amarilla,  de  las  cosas  que  moríamos  hace
[58:30] 
[58:30] 150  años.  Ahora  morimos  de  enfermedades
[58:32] 
[58:33] que  nos  causamos  nosotros  mismos  y  todas
[58:35] 
[58:35] son  no  infecciosas,  todas  son  de  estilo
[58:36] 
[58:36] de  vida  y  el  estilo  de  vida  no  se
[58:39] 
[58:39] estudia  en  las  facultades  de  medicina,
[58:40] 
[58:40] ni  en  la  de  farmacia  ni  en  la  de
[58:41] 
[58:42] nutrición  y  eso  es  una  tragedia.  Por  eso
[58:44] 
[58:44] estamos  viviendo  la  época  en  la  que
[58:45] 
[58:45] vivimos,  en  el  que  el  93%  de  las
[58:48] 
[58:48] personas,  y  eso  es  un  estudio  en  la
[58:49] 
[58:49] Universidad  de  Toft  allí  en  Estados
[58:51] 
[58:51] Unidos,  el  93.6%
[58:53] 
[58:53] de  los  americanos  tienen  mala  salud
[58:55] 
[58:55] cardiometabólica.
[58:56] 
[58:56] Eso  solo  deja  siete  personas  de  cada
[58:59] 
[58:59] 100,
[59:01] 
[59:01] siete  de  cada  100  con  buena  salud
[59:03] 
[59:03] cardiometabólica.  ¿Qué  te  dice  eso?  Que
[59:05] 
[59:05] para  tener  buena  salud  cardiometabólica
[59:07] 
[59:07] y  estar  en  ese  7%  tienes  que  ser  una
[59:10] 
[59:10] cosa  y  solo  una.  raro.
[59:13] 
[59:13] Hay  que  ser  raro,  pensar  raro,  hacer
[59:15] 
[59:15] cosas  raras,  porque  si  haces  lo  que  hace
[59:17] 
[59:17] el  resto  del  mundo,  vas  a  acabar  con  el
[59:19] 
[59:19] 93%.
[59:20] 
[59:20] Y  cuando  uno  se  da  cuenta  de  eso,  uno  se
[59:22] 
[59:22] da  cuenta  de  que  tiene  que  aprender  a
[59:24] 
[59:24] vivir,  tiene  que  aprender  hábitos  y
[59:26] 
[59:26] tiene  que  aprender  entorno,  porque  es  el
[59:30] 
[59:30] entorno  y  los  hábitos  lo  que  crean  las
[59:31] 
[59:32] enfermedades  modernas.  Pero  mientras
[59:33] 
[59:33] existen  médicos,  farmacéuticos  y
[59:35] 
[59:35] nutricionistas,  no  existen  entornólogos
[59:38] 
[59:38] ni  habitólogos.
[59:40] 
[59:40] Ni  siquiera  se  estudia  la  entornología  y
[59:42] 
[59:42] la  habitología  en  esas  carreras  porque
[59:44] 
[59:44] no  existen  como  ciencia.
[59:47] 
[59:47] Bueno,  yo  me  di  la  tarea  de  crearlas  y
[59:49] 
[59:50] de  juntar  esa  entornología  y  esa
[59:52] 
[59:52] bitología  en  esa  certificación  en
[59:53] 
[59:53] nutrición  moderna  que  ya  más  de  4,000
[59:56] 
[59:56] personas  han  decidido  formarse  y
[59:58] 
[59:58] convertirse  en  health  coaches.  Uno  se  lo
[60:00] 
[60:00] aplica  a  sí  mismo  y  a  su  familia  y  otros
[60:02] 
[60:02] lo  aplican  en  otras  personas,  que  me
[60:03] 
[60:03] parece  una  bendición  por  eso  tener  a  dos
[60:05] 
[60:05] universidades  gigantes
[60:08] 
[60:08] a  nuestro  lado  impulsando,  titulando  y
[60:12] 
[60:12] certificando  ese  esa  certificación  de
[60:14] 
[60:14] nutrición  moderna  y  permitiendo  que  más
[60:16] 
[60:16] y  más  personas  se  conviertan  en  sus
[60:17] 
[60:17] propios  health  coaches.  Probablemente
[60:19] 
[60:19] nuestro  granito  de  arena  es  mucho  más
[60:22] 
[60:22] difícil  cambiar  las  cosas  desde  arriba
[60:24] 
[60:24] que  desde  abajo.  Cuando  tú  tratas  de
[60:26] 
[60:26] formar  a  los  de  arriba,  siempre
[60:28] 
[60:28] encuentras  impedimentos.  La  clave  es
[60:30] 
[60:30] formar  a  una  mamá.  Cuando  tú  cambias  a
[60:35] 
[60:35] una  mamá,  cambias  la  familia  entera.
[60:38] 
[60:38] Las  mujeres  tienen  mucho  poder,
[60:39] 
[60:39] especialmente  en  la  familia,  en  otras
[60:41] 
[60:41] cosas  también,  ¿verdad?  en  todo.
[60:43] 
[60:43] Pero  una  mamá  empoderada  con  el
[60:46] 
[60:46] conocimiento  correcto  para  cambiar  el
[60:48] 
[60:48] entorno  y  los  hábitos  en  su  casa  tiene
[60:50] 
[60:50] mucho  más  poder  de  lo  que  la  gente  cree.
[60:52] 
[60:52] No  todo  el  mundo  la  subestima  porque
[60:54] 
[60:54] esas  empresas  y  esa  industria  que
[60:56] 
[60:56] hablábamos  al  principio  que  trata  de
[60:58] 
[60:58] crecer  a  costa  de  tu  de  crecimiento,
[61:01] 
[61:01] targetean  a  esa  mamá.  Pero  cada  vez  hay
[61:05] 
[61:05] mamás  más  formadas.  Ahora,  cuando  uno  ve
[61:06] 
[61:06] los  comentarios  en  redes  sociales  de
[61:08] 
[61:08] cualquiera  de  los  post  que  tratan  de
[61:10] 
[61:10] manipularlas,  ellas  mismas  contestan,
[61:12] 
[61:12] "Eso  ya  no  se  lo  cree  nadie.  ¿Dónde  van?
[61:15] 
[61:15] Los  dejo  de  seguir,  aprendan,
[61:18] 
[61:18] instrúyanse."
[61:20] 
[61:20] Leer  los  comentarios
[61:21] 
[61:21] de  los  posts  de  Instagram  te  hace  una
[61:22] 
[61:23] gran  idea
[61:24] 
[61:24] de  hacia  dónde  van  los  tiros.  Y  esta
[61:25] 
[61:25] semana  que  hemos  visto  a  Marcos  Llorente
[61:28] 
[61:28] pues  dar  una  lección  de  ciencia  en  su
[61:32] 
[61:32] perfil  después  de  que  muchos  trataran  de
[61:34] 
[61:34] ridiculizarlo,  quedaron  en  ridículo
[61:36] 
[61:36] ellos.  Los  medios  de  comunicación  total,
[61:38] 
[61:38] total
[61:38] 
[61:38] siendo  ellos  los  científicos,  porque  un
[61:40] 
[61:40] medio  de  comunicación  queda  en  ridículo
[61:41] 
[61:41] todos  los  días  por  una  serie  de  cosas,
[61:42] 
[61:42] ¿no?  Pero  los  científicos  no  deberían
[61:44] 
[61:44] quedar  en  ridículo,  deberían  ser
[61:45] 
[61:45] curiosos  y  deberían  tener  más  cuidado
[61:47] 
[61:47] antes  de  salir  a  criticar  a  alguien.  El
[61:49] 
[61:49] problema  es  que  hay  científicos  antiguos
[61:52] 
[61:52] que  estudiaron  hace  20,  30,  40  años  y  no
[61:54] 
[61:54] se  han  actualizado.
[61:56] 
[61:56] Nutricionistas  ni  te  cuento.  Yo  lo  llamo
[61:57] 
[61:58] nutrisaurios.
[61:59] 
[61:59] Pero  también  hay  científicos  antiguos
[62:01] 
[62:01] que  fueron  muy  buenos  en  su  día  y  que
[62:03] 
[62:03] por  no  actualizarse  ahora  quedan  en
[62:05] 
[62:05] ridículo.  Y  es  una  pena  porque  uno  los
[62:06] 
[62:06] siguió  mucho  en  su  época  y  eran  buenos
[62:08] 
[62:08] en  su  época,  pero  no  están  preparados.
[62:10] 
[62:10] Cualquier  estudiante  de  nuestra
[62:11] 
[62:11] certificación  les  puede  dar  una  lección
[62:12] 
[62:12] de  lo  que  es  fotobiomodulación  o  de  lo
[62:15] 
[62:15] que  es  la  nutrición  moderna.  Y  eso  es
[62:17] 
[62:18] triste,  ¿no?  Ojalá  eso  cambie  y  en  el
[62:20] 
[62:20] futuro  todos  podamos  tener  acceso  a
[62:22] 
[62:22] científicos,  médicos,  farmacéuticos,
[62:24] 
[62:24] nutricionistas  y  health  coaches  cada  vez
[62:26] 
[62:26] más  actualizados  que  nos  ayuden  a
[62:28] 
[62:28] manejar  ese  entorno  y  esos  hábitos.  Y
[62:31] 
[62:31] creo  que  hay  que  tener  cuidado  también
[62:32] 
[62:32] con  lo  el  dato  que  decías  antes,  por
[62:34] 
[62:34] ejemplo,  de  los  americanos,  un  93%  un
[62:36] 
[62:36] dato  impactante.  Y  es  fácil  que,  por
[62:39] 
[62:39] ejemplo,  si  nos  están  viendo  desde
[62:40] 
[62:40] España  ahora  mismo,  ver  ese  dato  con
[62:42] 
[62:42] cierta  superioridad  moral,  ¿no?  Decir,
[62:44] 
[62:44] bueno,  esos  son  los  americanos  con  sus
[62:46] 
[62:46] pancakes,  con  mantequilla  y  sirope  cada
[62:48] 
[62:48] mañana.  Pero  yo  aquí  en  España  cuando
[62:50] 
[62:50] voy  al  supermercado  y  simplemente  miro
[62:52] 
[62:52] los  carritos  de  la  compra  del  resto,
[62:54] 
[62:54] digo,  "Ey,  igual  en  el  mundo  tan
[62:56] 
[62:56] globalizado  en  el  que  vivimos  no  estamos
[62:58] 
[62:58] tan  lejos  y  y  lo  y  las  cifras  pueden
[63:01] 
[63:01] estar  ahí  similar  y  no  tenemos  que  bajar
[63:03] 
[63:03] la  guardia  tampoco  en  en  España  ni  en
[63:05] 
[63:05] otros  países,  ¿no?  O  sea,
[63:08] 
[63:08] puede  ser  similar  a  nivel  de  números.
[63:10] 
[63:10] Pedro,  España  es  un  país  con  suerte  en
[63:12] 
[63:12] muchos  sentidos.  En  muchos  sentidos.
[63:16] 
[63:16] La  salud  y  la  longevidad  es  uno  de
[63:17] 
[63:17] ellos.
[63:19] 
[63:19] Y  había  un  artículo  en  The  Times  que  se
[63:23] 
[63:23] llamaba  en  inglés  They  smoke,  they
[63:26] 
[63:26] drink.  So,  why  are  the  Spanish  living  so
[63:29] 
[63:29] long?  O  sea,  con  lo  que  fuman  y  lo  que
[63:32] 
[63:32] beben,  ¿cómo  esos  españoles  viven  tanto?
[63:35] 
[63:35] Actitud.  [risas]
[63:36] 
[63:36] Decían  que  una  de  las  partes  era  la
[63:37] 
[63:37] actitud,  otra  de  las  partes  era  el  sol.
[63:40] 
[63:40] Nosotros  somos  los  únicos  que  gustamos
[63:42] 
[63:42] de  ponernos  al  sol.  Tenemos  terrazas  ahí
[63:44] 
[63:44] fuera  donde  todo  el  mundo  prefiere
[63:46] 
[63:46] sentarse  en  la  terraza,  sentarse  dentro.
[63:48] 
[63:48] en  el  resto,  o  sea,  tú  en  Miami  ves  los
[63:50] 
[63:50] restaurantes  con  las  terrazas  desiertas,
[63:53] 
[63:53] o  sea,  casi  es  un  castigo  que  llegue  y
[63:54] 
[63:54] no  haya  mesa  dentro  y  tengas  que  salirte
[63:56] 
[63:56] a  la  terraza  cuando  aquí  es  todo  lo
[63:57] 
[63:57] contrario,  ya  solo  puedo  sentarme
[63:59] 
[63:59] dentro.  Bueno,  está
[63:59] 
[63:59] bien
[64:01] 
[64:01] el  hecho  de  ellos  mencionaban  la
[64:04] 
[64:04] costumbre  de  los  italianos  de  la  pase
[64:05] 
[64:05] yata  eso  esa  costumbre  de  caminar
[64:07] 
[64:08] después  de  comer,  esa  costumbre  de  hacer
[64:11] 
[64:11] paseos,  de  decir,  "Okay,  voy  a  ir
[64:13] 
[64:13] caminando  a  este  sitio  en  vez  de  eh  en
[64:16] 
[64:16] coche,  ¿no?  Y  otras  muchas  cosas,  entre
[64:19] 
[64:19] otras,  el  humor.  ¿Te  acuerdas  que
[64:20] 
[64:20] decíamos  que  los  centenarios,  según  el
[64:22] 
[64:22] Dr.  Mario  Martínez,  llegan  a  centenarios
[64:24] 
[64:24] por  su  mentalidad?  La  mentalidad  del
[64:25] 
[64:25] español  es  siempre  muy  positiva,  no  solo
[64:27] 
[64:27] ante  la  salud,  también  ante  la  vida,
[64:28] 
[64:28] ¿no?  Y  puede  estar  cayéndose  o  está  la
[64:31] 
[64:31] situación  política  tan  triste  y
[64:33] 
[64:33] lamentable  como  está  en  este  momento  en
[64:34] 
[64:34] nuestro  país.  Y  la  gente  se  lo  toma
[64:37] 
[64:37] broma  y  hace  meme  y  hace  se  lo  toma
[64:39] 
[64:39] chiste,  todo  se  la  pandemia,  todo  el
[64:41] 
[64:41] mundo  hacía  más  bromas  que  otra  cosa,
[64:43] 
[64:43] ¿verdad?  Y  esa  actitud  probablemente
[64:46] 
[64:46] influye  mucho.  Y  ese  artículo  que  decía
[64:49] 
[64:49] con  lo  que  fuman  y  lo  que  beben,  cómo
[64:50] 
[64:51] pueden  vivir  tanto,  salió  porque  surgió
[64:54] 
[64:54] una  noticia  de  que  en  2040  España  iba
[64:57] 
[64:57] por  fin  adelantar  a  Japón,  eh,  iba  a  ser
[64:59] 
[65:00] el  país  más  longevo  del  mundo.  Hoy  día
[65:02] 
[65:02] sí  apunta  esto,  los  números.
[65:04] 
[65:04] Ajá.  Así  es.
[65:04] 
[65:04] Wow.
[65:05] 
[65:05] Y  bueno,  uno  pregunta,  uno  se  pregunta,
[65:08] 
[65:08] somos  el  país  más  longevo  del  mundo,
[65:10] 
[65:10] ¿qué  estamos  haciendo  bien?  En  realidad
[65:12] 
[65:12] siempre  hay  un  puntito  de  suerte,  ¿no?
[65:14] 
[65:14] Porque  sin  duda  estamos  haciendo  lo
[65:15] 
[65:15] correcto  si  estamos  ahí  arriba.  La  cosa
[65:18] 
[65:18] es  identificar  qué,  porque  lo  que  sea
[65:19] 
[65:19] que  estamos  haciendo  lo  estamos  haciendo
[65:21] 
[65:21] sin  querer.  [risas]
[65:22] 
[65:22] Sí,  sí.  como  un  centenario.  Yo  no
[65:24] 
[65:24] conozco  un  centenario  que  yo  haya
[65:25] 
[65:25] entrevistado  y  he  tenido  la  suerte  de
[65:27] 
[65:27] entrevistar  a  muchos  y  de  cuidar  la
[65:28] 
[65:28] salud  de  muchos  como  Record  Guines  de  de
[65:31] 
[65:31] longevidad  como  don  Vicente  en
[65:33] 
[65:33] Venezuela,  que  se  nos  murió  el  año
[65:34] 
[65:34] pasado  a  la  edad  de  115  años  y  fue  el
[65:37] 
[65:37] record  Guinner,  la  persona  era  el  hombre
[65:38] 
[65:38] más  longevo  del  planeta.
[65:40] 
[65:40] La  mujer  más  longeva  del  planeta  era
[65:41] 
[65:42] María  Brañas  que  era  catalana  y  vivía
[65:45] 
[65:45] aquí  en  España.  Y  bueno,  ellos  nos
[65:48] 
[65:48] enseñan  mucho,  ¿verdad?  Y  nos  enseñan
[65:50] 
[65:50] que  una  de  las  cosas  que  a  mí  me
[65:52] 
[65:52] enseñan,  que  no  nos  lo  enseñan,
[65:53] 
[65:53] simplemente  yo  lo  percibo,  es  que  todos
[65:54] 
[65:54] llegaron  porque  hicieron  las  cosas
[65:56] 
[65:56] correctas  por  casualidad,  porque  ninguno
[65:58] 
[65:58] se  preparó  para  eso,  ¿no?  Ninguno  dijo,
[65:59] 
[66:00] "A  ver,  ¿cómo  voy  a  llegar  a  115  años?"
[66:02] 
[66:02] Don  Vicente  vivía  en  San  José  de
[66:04] 
[66:04] Bolívar,  en  un  pueblo  de  una  montaña
[66:05] 
[66:05] allí  en  Venezuela  y  desde  los  5  años
[66:08] 
[66:08] trabajando  en  el  campo.
[66:10] 
[66:10] Desde  los  5  años.  Cualquiera  que  tenga
[66:12] 
[66:12] un  hijo  de  5  años  y  se  lo  imagine
[66:14] 
[66:14] trabajando  el  campo  para  ganarse  la
[66:15] 
[66:15] vida,  sabe  lo  duro  que  es  eso.  No,  tú  no
[66:18] 
[66:18] llegaron  a  115  años  porque  tuvieron  una
[66:20] 
[66:20] vida  fácil,  sino  porque  tuvieron  otras
[66:22] 
[66:22] cosas  que  en  combinación  con  una  vida
[66:25] 
[66:25] difícil,  ¿qué  qué  te  hace  la  vida
[66:26] 
[66:26] difícil?  Pues  ayunar,  lamentablemente,
[66:28] 
[66:28] como  en  muchas  de  estas  islas  como
[66:30] 
[66:30] Icaria,  que  forma  parte  de  esas  famosas
[66:32] 
[66:32] zonas  azules  o  cerdeña  que  también  lo
[66:35] 
[66:35] hace.  La  mayoría  de  esas  personas,  yo
[66:37] 
[66:37] vengo  ahora  de  Formentera  de  hacer  un  un
[66:40] 
[66:40] seminario  allí,  un  retiro  de  3  días  que
[66:42] 
[66:42] llamamos  vive  100  años  y  me  tocó
[66:45] 
[66:45] investigar  justamente  porque  íbamos  a
[66:47] 
[66:47] estar  allí  tres  días,  me  me  di  la  tarea
[66:49] 
[66:49] de  buscar  centenarios  allí  en  Formentera
[66:51] 
[66:51] y  aprendí  mucho  de  ellos.  Eh,
[66:54] 
[66:55] lo  principal  que  aprendí,  te  lo  cuento
[66:56] 
[66:56] luego  fuera  de  cámaras,  que  bien
[66:59] 
[66:59] curioso,  pero  eh  la  parte  más  común  a
[67:06] 
[67:06] todos  es  que  al  vivir  en  una  isla
[67:08] 
[67:08] durante  la  guerra  y  durante  las
[67:09] 
[67:10] calamidades  que  durante  100  años  pues
[67:11] 
[67:11] afectan  en  de  mayor  o  menor  forma  y  en
[67:14] 
[67:14] estos  últimos  100  años  pues  hemos  tenido
[67:15] 
[67:15] una  dos  guerras  mundiales  y  un  montón  de
[67:17] 
[67:17] problemas,  la  isla  se  quedaba  sin
[67:19] 
[67:19] alimentos  porque  no  llegaba  nada  de
[67:21] 
[67:21] fuera  y  tenían  que  sobrevivir  con  lo  que
[67:22] 
[67:22] tenían  y  eso  le  hacía  dominar  el  ayuno  y
[67:25] 
[67:25] vivían  bajo  los  ritmos  que  tenían  porque
[67:27] 
[67:27] no  tenían  electricidad,  sea  una  isla  no
[67:29] 
[67:29] había  el  acceso  a  la  electricidad,  los
[67:30] 
[67:30] postes  y  todo  eso  que  tenían.  Entonces
[67:32] 
[67:32] tenían  muchas  cosas  fantásticas  sin
[67:34] 
[67:34] saber  que  eran  fantásticas.  con  mi
[67:36] 
[67:36] maestro,  con  el  Dr.  Mata  escribimos  un
[67:39] 
[67:39] libro  juntos  sobre  el  aceite  de  oliva,
[67:41] 
[67:41] que  fue  el  que  nos  puso  a  la  tarea  de
[67:46] 
[67:46] crear  el  documento  científico  para  que
[67:49] 
[67:49] la  UNESCO  declarase  la  dieta
[67:51] 
[67:51] mediterránea  como  patrimonio  cultural  y
[67:53] 
[67:53] material  de  la  humanidad.  Y  en  ese
[67:54] 
[67:55] reporte  que  tuvimos  que  hacer,  nos  tocó
[67:57] 
[67:57] ir  a  sitios  donde  se  practicase  todavía
[67:59] 
[67:59] la  dieta  mediterránea,  porque  nos  dimos
[68:01] 
[68:01] cuenta  de  que  ya  nadie  la  practicaba,  no
[68:02] 
[68:02] se  había  perdido.  Eh,  pero  como  teníamos
[68:05] 
[68:05] que  escribir  sobre  ella  para  que  la
[68:06] 
[68:06] declararan  patrimonio  cultural  y
[68:07] 
[68:07] material  de  la  humanidad  y  pudiera  la
[68:09] 
[68:09] UNESCO  preservarla  dándole  fondos  para
[68:11] 
[68:11] que  pudiéramos  hacer  que  no  se  perdiera
[68:13] 
[68:13] del  todo,  tuvimos  que  ir  a  sitios  donde
[68:15] 
[68:15] se  practicase  y  acabamos  en  un  pueblito
[68:18] 
[68:18] que  se  llamaban  Nicotera  en  Italia,  que
[68:20] 
[68:20] era  uno  de  los  pocos  sitios  donde  de
[68:21] 
[68:21] verdad  practicaban  la  dieta  mediterránea
[68:22] 
[68:22] ancestral.  Y  cuando  uno  va,  se  da  cuenta
[68:24] 
[68:24] de  que  la  practican  porque  no  tienen  de
[68:25] 
[68:25] otra.
[68:27] 
[68:27] El  sitio  civilizado  más  cercano  está  yo
[68:29] 
[68:29] que  sé  cuántas  horas  en  burro  y
[68:33] 
[68:33] pues  no  les  queda  de  otra  que  hacer  lo
[68:35] 
[68:35] que  toda  la  vida  se  hizo  y  eso  es  lo  que
[68:36] 
[68:36] probablemente  los  hace  vivir  más  años.
[68:39] 
[68:39] Hay  otros  científicos  ya  más
[68:41] 
[68:41] internacionales  que  hablaron  del  Piopi
[68:43] 
[68:43] Diet.  Piopi  es  otra  localidad  ahí  en
[68:45] 
[68:45] Italia  y  al  final  uno  se  da  cuenta  de
[68:48] 
[68:48] que  los  centenarios  lo  hacen  por
[68:49] 
[68:49] casualidad,  pero  es  la  primera  época  de
[68:52] 
[68:52] nuestra  historia  como  humanidad  que
[68:55] 
[68:55] hemos  sido  capaces  de  recopilar  todas
[68:57] 
[68:57] esas  cosas  que  algunos  por  casualidad
[68:59] 
[68:59] implementaron  y  llegaron  y  ahora  lo
[69:01] 
[69:01] podemos  hacer  con  intencionalidad.
[69:04] 
[69:04] La  diferencia  de  los  centenarios  que  van
[69:05] 
[69:06] que  se  están  generando  ahora  mismo  y  los
[69:08] 
[69:08] centenarios  que  ya  se  han  generado
[69:10] 
[69:10] durante  tanto  tiempo  y  tantas
[69:12] 
[69:12] generaciones  anteriores  es  que  los  de
[69:14] 
[69:14] ahora  no  solo  van  a  llegar  por
[69:16] 
[69:16] casualidad,  sino  por  intención.  Y
[69:19] 
[69:19] nuestro  deber  es  seleccionar  las  cosas
[69:22] 
[69:22] que  si  uno  pone  su  intención  en
[69:23] 
[69:23] aplicarlas  realmente  van  a  hacer  la
[69:26] 
[69:26] diferencia  en  que  alguien  llegue  a  100
[69:27] 
[69:27] años.  Y  eso,  querido  Pedro,  no  está
[69:32] 
[69:32] en  los  péptidos,  ni  en  los  exosomas,  ni
[69:36] 
[69:36] en  las  cosas  modernas.  Eso  está  más  en
[69:38] 
[69:38] lo  antiguo  que  en  lo  moderno.  Y  eso,
[69:41] 
[69:41] afortunadamente,  la  mayoría  de  las  cosas
[69:43] 
[69:43] que  son  buenas  para  el  cuerpo  son
[69:44] 
[69:44] gratis.
[69:46] 
[69:46] Ni  complicadas,  ni  sofisticadas,  ni
[69:48] 
[69:48] caras.  Gratis.  El  sol  es  gratis.  Dormir
[69:50] 
[69:50] es  gratis,  ayunar  es  gratis,
[69:54] 
[69:54] la  cetosis  es  gratis.  Si  uno  sabe  juntar
[69:57] 
[69:57] esas  cuatro  cosas,  cetosis,  ayuno,  sueño
[69:59] 
[69:59] y  sol,  lo  demás  no  importa  tanto.  Esos
[70:01] 
[70:01] son  los  cuatro  pilares  de  una  vida
[70:03] 
[70:03] saludable  y  longeva  y  todos  son  gratis.
[70:07] 
[70:07] Imagínate.
[70:07] 
[70:07] Yo  creo  que  incluso  tenemos  como  una
[70:09] 
[70:09] especie  de  de  instinto  que  ya  por  por
[70:12] 
[70:12] vinculado  al  sentido  común  nos  dice  lo
[70:14] 
[70:14] que  es  bueno  para  nosotros  y  lo  que  no,
[70:16] 
[70:16] sin  entender  ni  siquiera  el  por  qué.  O
[70:18] 
[70:18] sea,  a  cualquier  persona  con  un  mínimo
[70:20] 
[70:20] de  un  niño  le  dices,  "Oye,  ¿estar
[70:22] 
[70:22] envuelto  en  plástico  todo  el  día  sería
[70:25] 
[70:25] bueno  para  ti?"  ¿O  no?  Y  te  dirá,  "No,
[70:28] 
[70:28] sé  que  no,  no  sé  por  qué,  no  sé  explicar
[70:30] 
[70:30] por  qué,  pero  hay  pues  lo  mismo  pasa  con
[70:32] 
[70:32] la  alimentación,  ¿no?  Aquello  que  no  se
[70:33] 
[70:34] siente  natural  o  con  los  hábitos  o  o  yo
[70:36] 
[70:36] veo,  por  ejemplo,  típicas  oficinas  y
[70:39] 
[70:39] estar  dentro  de  un  cubículo  con  una  luz
[70:41] 
[70:41] de  farmacia  blanca  encima  se  siente
[70:46] 
[70:46] insano,  aunque  no  tengas  ese
[70:47] 
[70:47] conocimiento  que  puedes  tener  tú.
[70:50] 
[70:50] de  forma  instintiva  casi  hay  algo  que  te
[70:52] 
[70:52] dice,  "No,  no,  esto  no  es  bueno  para  ti.
[70:54] 
[70:54] No,  no  está  bien,  no  está  bien."
[70:55] 
[70:55] Y  es  bueno  hacerle  caso  a  ese  instinto.
[70:57] 
[70:57] Claro,
[70:58] 
[70:58] pues  generalmente  no  te  mientes,  ¿no?  Y
[71:01] 
[71:01] sobre  todo  cuando  uno  empieza  a  ejecutar
[71:03] 
[71:03] otras  cosas,  se  da  cuenta  que  no  solo
[71:05] 
[71:05] era  instinto,
[71:07] 
[71:07] uno  lo  empieza  a  ejecutar  y  de  verdad  se
[71:09] 
[71:09] da  cuenta.  Uno  si  yo  hubiera  hecho  todo
[71:12] 
[71:12] esto,  hay  veces  que  no  me  las  pongo
[71:16] 
[71:16] porque  yo  sé  que  para  mí  no  hace
[71:17] 
[71:17] diferencia  porque  va  a  ser  solo  una  hora
[71:19] 
[71:19] donde  voy  a  estar  en  el  estudio  o  en  las
[71:21] 
[71:21] noticias  que  allí  hago  muchas  en  Miami  y
[71:23] 
[71:23] a  veces  son  4  minutos  que  vas  a  estar
[71:25] 
[71:25] las  noticias.  Tampoco  tiene  sentido  que
[71:27] 
[71:27] vayas  más  papista  que  el  papa  con  la
[71:29] 
[71:29] gafas  para  4  minutos,  que  que  es  lo  que
[71:31] 
[71:31] tú  quieres  que  se  fijen  y  en  eso  es  lo
[71:33] 
[71:33] que  tú  tienes  que  trabajar  cuando
[71:34] 
[71:34] quieres  impactar  millones  de  personas,
[71:36] 
[71:36] es  que  se  enfoquen  en  lo  correcto.  Y  a
[71:38] 
[71:38] veces  uno  se  pone  las  gafas  y  distrae
[71:42] 
[71:42] del  objetivo  que  tú  querías  que  esa
[71:44] 
[71:44] persona  se  quedara,  porque  en  vez  de
[71:46] 
[71:46] pensar  lo  que  le  estás  contando  y  la
[71:47] 
[71:47] información  que  le  estás  dando  para
[71:48] 
[71:48] ejecutarla,  está  pensando,  ¿por  qué
[71:50] 
[71:51] lleva  esas  gafas  y  por  qué  los  cristales
[71:52] 
[71:52] amarillos  en  vez  de  rojos?  ¿Qué
[71:54] 
[71:54] significará?  Y  mientras  está  pensando
[71:55] 
[71:56] eso  no  se  enfoca.  Lo  correcto.  Luego
[71:57] 
[71:57] como  para  mí  no  hace  diferencia  esos  4
[71:59] 
[71:59] minutos,  a  veces  no  me  las  pongo.  Cosas
[72:01] 
[72:01] como  esta  que  son  2  horas,  pues  sí,  pero
[72:04] 
[72:04] todavía  hay  gente  que  va  a  ver  esto  y  va
[72:07] 
[72:07] a  decir,  "Uy,  los  de  la  tribu  de  de  las
[72:10] 
[72:10] gafas  de  colores,  ¿no?"  Porque  no
[72:12] 
[72:12] entienden.  Y  la  ignorancia,  sobre  todo
[72:13] 
[72:13] en  España,  genera  mofa,  pero  propio  de
[72:18] 
[72:18] la  ignorancia.  Y  por  eso  a  Marcos
[72:21] 
[72:21] Llorente  no  le  preocupa  ya  lo  que  le
[72:22] 
[72:22] digan,  porque  simplemente  lo  mira  como
[72:24] 
[72:24] diciendo,  "Pobrecito,  pues  ya  le
[72:27] 
[72:27] llegará."  ¿Y  cuándo  te  llega?  Cuando  la
[72:29] 
[72:29] empiezas  a  usar  y  un  día  no  las  usas  y
[72:32] 
[72:32] empieza  a  dolerte  la  cabeza  y  empieza  a
[72:34] 
[72:34] tener  los  problemas  derivados  de  la  luz
[72:35] 
[72:36] azul  o  del  exceso  de  luz  azul.  Ese
[72:39] 
[72:39] instinto  mezclado  con  la  experiencia  a
[72:41] 
[72:41] la  hora  de  hacer  las  cosas  te  lo  dice.
[72:43] 
[72:43] Cuando  has  dejado  mucho  tiempo  el  azúcar
[72:46] 
[72:46] y  comes  azúcar,  te  da  una  paliza  de
[72:48] 
[72:48] muerte.  Ese  día  comes  un  brownie  o  una
[72:52] 
[72:52] tarta  de  queso  porque  era  el  cumpleaños
[72:53] 
[72:53] de  fulanito  y  lo  probaste  y  te  da  un
[72:56] 
[72:56] dolor  de  cabeza  que  te  quieres  morir.
[72:58] 
[72:58] Que  a  mí  me  da  lo  lo lo  Eso  es  lo  bueno.
[73:01] 
[73:01] A  mí  me  encanta  que  me  dé  y  me  encanta
[73:03] 
[73:03] cuando  un  paciente  me  dice,  "Pero,  ¿qué
[73:04] 
[73:04] me  está  pasando  ahora?  Como  un  poquito
[73:05] 
[73:05] de  azúcar  y  me  duele  la  cabeza."  Yo  lo
[73:07] 
[73:07] llamo  nutricarma.
[73:10] 
[73:10] Eso  es  lo  que  te  recuerda  que  eso  no  es
[73:11] 
[73:11] bueno.  Simplemente  como  ya  no  lo
[73:14] 
[73:14] hiciste,  perdiste  felizmente  la
[73:17] 
[73:17] capacidad  de  tolerarlo.  Pero  eso  es
[73:19] 
[73:19] bueno.  En  un  cuerpo  limpio  la  basura  se
[73:23] 
[73:23] nota  más.  Si  yo  pongo  un  pelo  aquí  en  tu
[73:25] 
[73:25] alfombra  va  a  ser  muy  difícil  que  lo
[73:27] 
[73:27] veas.  Pero  si  tú  tienes  un  suelo  blanco
[73:30] 
[73:30] impoluto  y  tiro  un  pelo,  lo  puedo  ver
[73:32] 
[73:32] desde  la  puerta  porque  está  blanco,  está
[73:34] 
[73:34] limpio.
[73:35] 
[73:35] Yo  quiero  mi  cuerpo  limpio  y  que  cuando
[73:37] 
[73:37] entro  un  pelo  lo  vea  y  lo  sople.  Y  eso
[73:41] 
[73:41] es  lo  que  me  ocupa  todos  los  días.  Son
[73:42] 
[73:43] decisiones  pequeñas  que,  como  tú  bien
[73:45] 
[73:45] dices,  tienen  que  comenzar  por  el
[73:47] 
[73:47] instinto,  por  el  sentido  común,  por
[73:49] 
[73:49] decir,  si  esto  es  lo  que  ha  habido  toda
[73:50] 
[73:50] mi  vida  y  uno  nunca  ha  trabajado,
[73:52] 
[73:52] primero  en  interiores  y  luego  debajo  de
[73:55] 
[73:55] una  luz  brillante  y  luego  con  un  foco  en
[73:57] 
[73:57] los  ojos,  una  pantalla  todo  el  día  de
[73:59] 
[73:59] los  ojos  y  luego  rodeado  de  frecuencia
[74:02] 
[74:02] electromagnética,  de  el  internet  del
[74:04] 
[74:04] teléfono,  el  internet  del  ordenador  que
[74:06] 
[74:06] tienes  delante,  el  internet  del  wifi  del
[74:09] 
[74:09] lugar  y  el  internet  de  la  torre  de
[74:11] 
[74:11] telefonía  que  hay  enfrente  de  edificio
[74:12] 
[74:12] para  que  puedas  tener  wifi,  tu  teléfono
[74:15] 
[74:15] emitiendo  lo  que
[74:16] 
[74:16] todo  eso  forma  una  tormenta  perfecta  que
[74:19] 
[74:19] yo  no  te  estoy  diciendo  que  te  vayas  a
[74:21] 
[74:21] al  campo  con  Heidi  allí  a  vivir,  que  si
[74:23] 
[74:23] te  fueras  sería  fantástico,  ¿no?
[74:25] 
[74:25] Eso  que  tú  has  hecho  de  irte  a  vivir  a
[74:26] 
[74:26] Dominicana  probablemente  te  va  a  ayudar
[74:28] 
[74:28] mucho  en  tu  salud,  vas  a  tener  más  sol  y
[74:30] 
[74:30] una  vida
[74:31] 
[74:31] muy  bien
[74:31] 
[74:32] mucho  más  distinta,  o  sea,  aire  muy
[74:34] 
[74:34] distinta  a  libre  es  la  es  la  diferencia
[74:36] 
[74:36] que  noto  que  es  muy  al  aire  libre
[74:37] 
[74:37] comparado  con  por  ejemplo  Madrid,  ¿no?
[74:39] 
[74:39] por  ejemplo,
[74:40] 
[74:40] y  eso  lo  sabemos  porque  hay  personas  que
[74:42] 
[74:42] son  sensibles  a  esa  frecuencia
[74:45] 
[74:45] electromagnéticas  o  a  la  radiofrecuencia
[74:47] 
[74:47] y  cuando  tú  los  pones  en  el  centro  de
[74:49] 
[74:49] Madrid,  hay  un  chico  Diego  que  es  socio
[74:53] 
[74:53] en  en  nuestra  empresa  de  lámparas  de  Luz
[74:55] 
[74:55] Roja  y  y y  de  estas  gafas,
[74:58] 
[74:58] eh,  que  una  vez  tuvo  que  traerme  una
[75:01] 
[75:01] lámpara  aquí  al  centro  de  Madrid  y  él
[75:03] 
[75:04] muy  voluntarioso  desde  Ávila,  la  trajo  y
[75:06] 
[75:06] me  la  vino  a  dar  aquí  al  centro  de
[75:07] 
[75:07] Madrid,  a  la  calle  Hermosilla.  y  me  la
[75:09] 
[75:09] dio  y  él  es  electrosensible
[75:13] 
[75:13] y  me  dijo,  "Tío,  te  la  entrego."  Yo  le
[75:14] 
[75:15] estaba  tratando  de  dar  conversación,
[75:16] 
[75:16] [ __ ]  había  venido  desde  Ávila,  ¿no?  Que
[75:18] 
[75:18] menos  que  tener  un  poquito  de
[75:21] 
[75:21] conversación  y  tal.  Y  me  dijo,  "No,  no,
[75:22] 
[75:22] me  voy,  que  ya  me  está  empezando  a  doler
[75:23] 
[75:23] la  cabeza."  Las  personas  que  tienen  ese
[75:27] 
[75:27] que  es  ya  declarada  una  enfermedad,  el
[75:29] 
[75:29] electro  hyperensitivity,
[75:33] 
[75:33] te  lo  dicen  y  son  simplemente  sensibles.
[75:36] 
[75:36] Lo  que  pasa  es  que  nosotros  tenemos  un
[75:38] 
[75:38] mayor  o  menor  grado  de  resistencia  a
[75:39] 
[75:39] eso.  Pero  todos  esos  contaminantes
[75:42] 
[75:42] externos  que  hablábamos,  la  mala  comida,
[75:44] 
[75:44] la  mala  luz,  la  mala  frecuencia
[75:45] 
[75:46] electromagnética,  el  mal  entorno,  los
[75:47] 
[75:47] malos  hábitos,  es  lo  que  enferma.
[75:50] 
[75:50] Y  saber  cuáles  son  la  buena  comida,  la
[75:52] 
[75:52] buena  luz,  las  buenas  frecuencias  o  cómo
[75:53] 
[75:54] descargar  las  malas,  tú  te  puedes  ir  un
[75:55] 
[75:55] fin  de  semana  al  campo,  te  puedes  ir  a
[75:57] 
[75:57] la  montaña  más  cercana  a  Madrid  y
[75:59] 
[75:59] quitarte  los  zapatos  y  subirte  a  esa
[76:01] 
[76:01] montaña  y  pasar  el  día  allí  al  sol  y  sin
[76:03] 
[76:03] zapatos.
[76:05] 
[76:05] Eso  no  te  lo  impide  nadie.  Y  a  lo  mejor
[76:07] 
[76:07] ese  efecto  paraguas  que  conocemos  de
[76:09] 
[76:09] sobra  en  en  ciencia,  pues  va  a  hacer  su
[76:12] 
[76:12] trabajo  y  por  lo  menos  uno  o  dos  días  a
[76:14] 
[76:14] la  semana  puedes  resetearte  entre
[76:17] 
[76:17] comillas  y  poder  seguir  resistiendo  eso.
[76:19] 
[76:19] No  hace  falta  que  te  vayas  con  Heidy,
[76:20] 
[76:20] simplemente  hace  falta  que  la  vayas  a
[76:22] 
[76:22] visitar.  A  mí  lo  que  lo  que  me  parece
[76:24] 
[76:24] distópico  es  la  narrativa,  o  sea,  lo  que
[76:26] 
[76:26] hacen  con  Marcos  Llorente,  por  ejemplo.
[76:28] 
[76:28] Es  decir,  tú  echas  mantequilla  al  café
[76:31] 
[76:31] por  añadir  grasas  en  tu  bebida  por  la
[76:33] 
[76:33] mañana  y  te  caen  encima,  pero  después  a
[76:35] 
[76:35] la  persona  que  se  come  un  croazán  de
[76:37] 
[76:37] chocolate  todas  las  mañanas,  perfecto.
[76:38] 
[76:38] Marcos  Llorente  sale  a  pasear  e  para
[76:41] 
[76:41] exponerse  al  frío  por  las  mañanas
[76:43] 
[76:43] mientras  pasea  su  perro.  Nada,  le  caemos
[76:45] 
[76:45] encima  y  decimos  que  está  haciendo  el
[76:47] 
[76:47] ridículo,  pero  luego  al  que  está  metido
[76:49] 
[76:49] debajo  de  un  flexo  todo  el  día  con  las
[76:51] 
[76:51] pantallas  del  ordenador,  cualquier  cosa,
[76:53] 
[76:53] ese  lo  hace  bien,  no  pasa  nada.  Se  pone
[76:55] 
[76:55] unas  gafas  con  con  esto,  este  tipo  de
[76:57] 
[76:57] cristales,  estás  haciendo  el  ridículo.
[77:00] 
[77:00] Al  otro  que  está  viendo  reels  hasta  las
[77:02] 
[77:02] 5  de  la  mañana  y  y  y  bebiendo  alcohol,
[77:05] 
[77:05] nada,  perfecto.  Digo,  no  sé,  es
[77:07] 
[77:07] distópico  la  la  narrativa  en  general.
[77:09] 
[77:09] Es  muy  cierto  y  es
[77:12] 
[77:12] una  mezcla  de  esa  ignorancia  de  la  que
[77:14] 
[77:14] yo  te  hablaba,  porque  si  supieran
[77:15] 
[77:15] realmente  la  ciencia  que  hay  detrás,  se
[77:16] 
[77:16] avergonzarían  de  de  primero  de  no
[77:19] 
[77:19] conocerla  y  luego  de  tratar  de
[77:21] 
[77:21] ridiculizar,  porque  ninguno  lo  consigue,
[77:23] 
[77:23] tratar  de  ridiculizar  al  que  está
[77:25] 
[77:26] intentando  ponerte  en  el  camino
[77:27] 
[77:27] correcto.  Y  bueno,
[77:30] 
[77:30] pero  más  ridiculizable,  es  decir,  oye,
[77:32] 
[77:32] ¿y  cuando  voy  al  hospital  de  la  sanidad
[77:34] 
[77:34] pública  que  hay  vending  machines  llenas
[77:36] 
[77:36] de  chocolatinas?
[77:37] 
[77:37] No  solo  vending  machines,  eso  se  lo
[77:39] 
[77:39] llevan  al  enfermo  y  se  lo  ponen  en  la
[77:40] 
[77:40] bandeja.  Yo  cuando  veo  esas  fotos  de  esa
[77:41] 
[77:42] bandeja  con  la  el  paquete  de  galletas  y
[77:44] 
[77:44] el  croán  y  la  tostada  y  y  la  el  azúcar
[77:47] 
[77:48] para  el  café,
[77:48] 
[77:48] eso  es  una  pasada.  Lo  es  y  uno  es  tan
[77:53] 
[77:53] grave
[77:54] 
[77:54] que  después  de  uno  tener  su  buena
[77:56] 
[77:56] voluntad  y  de  pensar  que  que  eso
[77:58] 
[77:58] obviamente  tiene  que  ser  fortuito,  hay
[78:00] 
[78:00] tanta  evidencia  que  pensar  que  es
[78:03] 
[78:03] fortuito
[78:04] 
[78:04] ya  no  tiene  sentido,  ya  es  ridículo
[78:06] 
[78:06] porque  ya  el  el  conocimiento  está  ahí.
[78:09] 
[78:09] Pero  lamentablemente
[78:11] 
[78:11] esas  compañías,  las  tres  de  las  que
[78:13] 
[78:13] hablamos  antes,  el  Big  Food,  el  Big
[78:14] 
[78:15] Pharma  y  el  Big  Agro,  han  hecho  sus
[78:17] 
[78:17] esfuerzos  y  destinan  parte  de  su
[78:18] 
[78:18] presupuesto  simplemente  a  pagar
[78:21] 
[78:21] organizaciones
[78:23] 
[78:23] de  profesionales  y  congresos  y
[78:26] 
[78:26] hospitales  y  en  el  momento  en  el  que
[78:30] 
[78:30] dependen  de  ellos,  ya  solo  pueden
[78:33] 
[78:33] incluir  su  producto  en  su  menú.  Y
[78:36] 
[78:36] obviamente  el  que  se  acerque  a  tratar  de
[78:38] 
[78:38] eliminarlos
[78:39] 
[78:40] probablemente  no  va  a  acabar  bien  porque
[78:42] 
[78:42] poderoso  caballero  es  donero,  ¿verdad?
[78:44] 
[78:44] Mm.
[78:45] 
[78:45] Y  en  España  existe  otra  cosa  que  rara
[78:48] 
[78:48] vez  ves  en  el  resto  del  mundo,  igual  que
[78:51] 
[78:51] te  dice  te  decía  al  principio  que  somos
[78:53] 
[78:53] afortunados  de  ser  españoles  porque
[78:55] 
[78:55] todos  son  bendiciones.  Siempre  tenemos
[78:58] 
[78:58] como  todo  esa  pequeña  parte  que  podemos
[79:00] 
[79:00] mejorar  y  aparte  de  que  como  te  decía
[79:04] 
[79:04] antes,  hay  algo  curioso  en  España  y  es
[79:06] 
[79:06] que  eh  no  a  todo  el  mundo  le  gusta  que  a
[79:08] 
[79:08] otro  le  vaya  bien  y  eso  no  pasa  en
[79:12] 
[79:12] Estados  Unidos.
[79:14] 
[79:14] Pero  sobre  todo  hay  algo  que  deberíamos
[79:18] 
[79:18] cambiar  y  es  el  yo  sé  más  que  tú.  Total,
[79:22] 
[79:22] ese  yo  sé  más  que  tú  es  muy  peligroso
[79:24] 
[79:24] porque  te  impide  ver  lo  que  no  sabes
[79:28] 
[79:28] y  te  hace  quedar  en  ridículo  como  han
[79:30] 
[79:30] quedado  la  mayoría  de  los  científicos
[79:32] 
[79:32] que  han  hecho
[79:34] 
[79:34] artículo  esta  semana  diciendo  carta
[79:36] 
[79:36] abierta  a  Marcos  Llorente.  Carta  de  un
[79:39] 
[79:39] oftalmólogo,  Marcos  Llorente.  No  sé
[79:41] 
[79:41] cuánto.  Primero  usando  la  falacia  de
[79:43] 
[79:43] autoridad,  ¿no?  Diciendo  como  yo  soy  el
[79:46] 
[79:46] que  sé  y  tú  no.  No,  porque  tú  eres
[79:47] 
[79:47] futbolista  y  yo  no.  Oye,  los  que  han
[79:49] 
[79:49] cambiado  más  el  mundo  de  la  nutrición
[79:51] 
[79:51] han  sido  periodistas  ingenieros.  Los
[79:52] 
[79:52] periodistas  que  han  sacado  artículos
[79:54] 
[79:54] como  el  que  te  decía  de  Anajado  Conor,
[79:56] 
[79:56] de  la  industria  de  la  alimentación  y  del
[79:58] 
[79:58] azúcar  culpando  las  grasas,  eso  destapó
[80:00] 
[80:00] lo  que  científicos  como  Ansel  Keys
[80:02] 
[80:02] habían  hecho  en  los  60  para  culpar  al
[80:03] 
[80:03] colesterol  de  los  infartos  en  vez  de  lo
[80:06] 
[80:06] que  estaba  produciendo  el  azúcar.  Nina
[80:08] 
[80:08] TLS,  que  escribió  el  libro  de  La  grasa,
[80:10] 
[80:10] no  es  como  la  pintan,  periodista
[80:12] 
[80:12] brillante.  En  inglés  se  llama  The  Big
[80:14] 
[80:14] Fat  Surprise,  fue  lo  que  cambió  mi  vida
[80:15] 
[80:15] y  es  periodista  y  cambió  la  vida  de
[80:18] 
[80:18] alguien  que  se  dedica  a  la  nutrición.
[80:20] 
[80:20] ¿Por  qué?  Porque  fue  capaz  de  descubrir
[80:22] 
[80:22] por  qué  habíamos  llegado  hasta  ahí.
[80:23] 
[80:24] Porque  está  fuera,  porque  lo  ve  desde
[80:26] 
[80:26] fuera,  porque  no  tiene  que  desaprender
[80:27] 
[80:27] para  volver  a  aprender.  El  de  dentro
[80:29] 
[80:29] tiene  mucho  más  complicado  saber.  Los
[80:31] 
[80:31] periodistas  saben  mucho,  por  lo  que
[80:33] 
[80:33] Kennedy,  el  secretario  de  salud  de  los
[80:35] 
[80:35] Estados  Unidos,  felizmente  en  la
[80:36] 
[80:37] actualidad  le  decía  a  los  médicos,
[80:39] 
[80:39] "Oigan,  que  yo  sé  más  que  ustedes,  no
[80:41] 
[80:41] porque  haya  estudiado  medicina,  que  no
[80:42] 
[80:42] lo  he  estudiado,  sino  porque  como
[80:44] 
[80:44] abogado  he  metido  tantas  demandas  a  la
[80:47] 
[80:47] industria  de  la  farmacia,  a  la  industria
[80:48] 
[80:48] de  la  alimentación  y  a  esas  industrias
[80:50] 
[80:50] que  los  he  obligado  por  orden  judicial  a
[80:53] 
[80:53] hacer  un  supina,  o  sea,  un  a
[80:55] 
[80:55] desclasificar  información  clasificada
[80:57] 
[80:57] que  yo  leí  como  demandante  y  usted  no
[81:01] 
[81:01] leyó  porque  en  su  universidad  no  le
[81:03] 
[81:04] enseñaron  eso  y  porque  usted  no
[81:05] 
[81:05] desarrolló  la  capacidad  de  buscar  donde
[81:07] 
[81:07] había  que  buscar,  porque  usted  estaba
[81:09] 
[81:09] perdiendo  el  tiempo  haciéndole  un
[81:10] 
[81:11] artículo  a  Marcos  Llorente  cuando  usted
[81:12] 
[81:12] debería  estar  estudiando  por  qué  pasan
[81:14] 
[81:14] las  cosas,  como  hizo  Nina  Tels  al
[81:16] 
[81:16] descubrir  y  como  hace  Kennedy  al
[81:18] 
[81:18] descubrir  cómo  funcionan  esas  empresas
[81:20] 
[81:20] por  dentro  y  cómo  funciona  el  mundo.
[81:23] 
[81:23] Pero  lamentablemente
[81:24] 
[81:24] eh  la  verdad  está  ahí,  pero  no  para  todo
[81:27] 
[81:27] el  mundo.  Y  cuando  uno  se  da  cuenta  de
[81:29] 
[81:29] que  son  los  periodistas,  son  personas
[81:31] 
[81:31] como  Kennedy,  son  ingenieros  como  Dave
[81:33] 
[81:33] Felman,  que  fue  el  que  descubrió  que  nos
[81:35] 
[81:35] habían  mentido  con  el  colesterol,  porque
[81:37] 
[81:37] un  ingeniero  tiene  la  capacidad  de
[81:39] 
[81:39] meterse  en  el  broad  de  un  estudio,  en  la
[81:41] 
[81:41] data  en  cruda  de  un  estudio  y
[81:42] 
[81:42] reinterpretarla,  no  como  la  interpretó
[81:45] 
[81:45] el  que  publicó  el  estudio,  que  sabe  Dios
[81:46] 
[81:46] lo  que  hizo  con  ella,  ¿no?  Porque  con  la
[81:48] 
[81:48] estadística  se  puede  mentir  más
[81:49] 
[81:49] fácilmente  que  con  ninguna  otra  cosa.  El
[81:51] 
[81:51] libro  favorito  de  Bill  Gates  que  salen
[81:54] 
[81:54] todas  sus  entrevistas  de  fondo  allí  en
[81:55] 
[81:55] su  biblioteca,  se  llama  Cómo  mentir  con
[81:57] 
[81:57] estadísticas,  how  to  lie  with
[81:58] 
[81:59] Stadistics.  Y  ahí  lo  puedes,  si  lo  pones
[82:01] 
[82:01] en  Google,  vas  a  ver  que  hay  miles  de
[82:03] 
[82:03] fotos  con  ese  libro  encima  de  la  mesa.
[82:04] 
[82:04] Claro.  Y  es  muy  fácil  mentir  con
[82:06] 
[82:06] estadísticas,  pero  solo  un  ingeniero
[82:08] 
[82:08] tiene  la  capacidad,  un  médico  rara  vez,
[82:10] 
[82:10] de  meterse  en  la  data  en  crudo,
[82:12] 
[82:12] interpretarla  correctamente  y  decir,
[82:13] 
[82:13] "Oigan,  que  según  todas  esas  encuestas  y
[82:16] 
[82:16] esos  estudios  que  usted  hicieron,  lo  que
[82:17] 
[82:17] hay  que  concluir  es  esto  y  no  lo  que
[82:19] 
[82:19] usted  concluyó  en  su  artículo."  Pero  la
[82:21] 
[82:21] mayoría  se  quedan  en  leer  el  artículo
[82:23] 
[82:23] cuya  interpretación  vino  de  alguien  que
[82:25] 
[82:25] no  sabía,
[82:26] 
[82:26] claro,
[82:27] 
[82:27] o  no  tenía  la  formación  de  un  ingeniero.
[82:29] 
[82:29] Luego,  ¿cómo  tú  me  vas  a  venir  siendo
[82:30] 
[82:30] científico?  Porque  eres  que
[82:32] 
[82:32] farmacéutico,  médico,  oftalmólogo.
[82:34] 
[82:34] ¿Quién  te  dice  a  ti  que  sabe  más  que
[82:36] 
[82:36] Marco  Llorente?  Si  el  que  sabe  más  del
[82:38] 
[82:38] efecto  de  la  luz  en  el  ojo  y  en  el
[82:39] 
[82:39] cerebro  es  Carlos  Stro,  que  antes  de
[82:42] 
[82:42] meterse  en  ciencia  y  de  ser  el
[82:45] 
[82:45] científico  que  yo  más  respeto  y  el
[82:46] 
[82:46] divulgador  que  yo  más  respeto  y  el  que
[82:48] 
[82:48] más  me  ha  enseñado  mucho  más  que  ninguno
[82:50] 
[82:50] de  mis  maestros  en  ciencia,  empezar  a
[82:52] 
[82:52] describir  cómo  la  luz  afecta  a  la  salud
[82:56] 
[82:56] antes  de  que  Carlos  lo  hiciera.  Ninguno
[82:58] 
[82:58] de  ellos  lo  hizo.  ¿Qué  es  estudiar  una
[83:00] 
[83:00] carrera?  ponerse  a  ir  a  una  clase  a  la
[83:02] 
[83:02] que  nadie  va,  a  estudiarse  un  examen  que
[83:05] 
[83:05] rara  vez  te  estudian  más  del  50%  del
[83:07] 
[83:07] temario  y  aprueba  o  no  aprueba  en
[83:09] 
[83:09] función  de  la  suerte  que  tiene  de  que  te
[83:10] 
[83:10] preguntes  lo  que  te  estudiaste  y  al
[83:12] 
[83:12] final  en  5  o  6  años  terminas  de
[83:13] 
[83:14] estudiarte  lo  que  te  dijeron  que  al  día
[83:15] 
[83:15] siguiente  no  te  acuerdas  y  te  dan  un
[83:16] 
[83:16] título.  ¿Qué  autoridad  tiene  eso?  Un
[83:18] 
[83:18] tipo  que  simplemente  se  puso  a  estudiar.
[83:22] 
[83:22] ¿Qué  tienes  tú  que  te  haga  mejor  que
[83:25] 
[83:25] alguien  que  se  puso  a  estudiar  por  el
[83:26] 
[83:26] lado  correcto?  Si  tú  me  estás  queriendo
[83:28] 
[83:28] dar  una  lección  con  tu  ciencia  de  hace
[83:30] 
[83:30] 40  años,  como  si  40  años  no  hubieran
[83:32] 
[83:32] pasado,
[83:33] 
[83:33] ¿no?  Y  y  los  medios  juegan  con  eso  todo
[83:34] 
[83:34] el  rato  de  una  manera.  A  mí  cuando  me
[83:36] 
[83:36] han  critic,  o  sea,  cuando  me  han  dado
[83:37] 
[83:37] mucha  caña  por  criticar  a  lo  mejor  que
[83:39] 
[83:39] me  parecen  que  los  me  parece  que  los
[83:41] 
[83:41] impuestos  son  abusivos  en  España,  ponían
[83:43] 
[83:43] un  tertuliano  de  pacot  consultor  de
[83:46] 
[83:46] negocios  con  la  etiqueta  abajo  y  a  mí  me
[83:47] 
[83:47] ponían  tiktoker.
[83:50] 
[83:50] TikTok.  [risas]
[83:51] 
[83:51] Y  yo,  compadre,  tengo  siete  empresas.
[83:53] 
[83:53] ¿Qué  me  estás  contando  de  de  tiktoker?
[83:55] 
[83:55] Solo  por  por  esa  falacia  de  de
[83:57] 
[83:57] autoridad.  Pero  bueno,  lo  bueno  es  que
[83:59] 
[83:59] el  internet  gana  protagonismo  y  van
[84:00] 
[84:00] perdiendo  credibilidad.  Yo  creo  que
[84:02] 
[84:02] comunidades  como  la  que  podemos  tener
[84:04] 
[84:04] nosotros,  que  son  bastante  críticas  y
[84:06] 
[84:06] que  hacen  un  esfuerzo  por  ir  un  poquito
[84:08] 
[84:08] más  allá  de  la  de  la  narrativa  oficial,
[84:10] 
[84:10] pues  va  despertando  y  es  algo  con  lo  que
[84:12] 
[84:12] es  es  complicado,  ¿no?  Y  tenemos  que
[84:14] 
[84:14] estar  agradecidos  también  de  ese
[84:16] 
[84:16] rinconcito  que  tenemos  en  internet  para
[84:17] 
[84:17] para  divulgar  al  final.  muy  agradecidos
[84:20] 
[84:20] y  por  esa  gente  que  usa  esa  parte  de  la
[84:23] 
[84:23] autoridad,  yo  ya  me  preocupé  de  que  no
[84:26] 
[84:26] la  pudieran  usar  contra  mí  y  todavía  la
[84:27] 
[84:27] usan.  A  mí  también  me  dicen  influencer,
[84:29] 
[84:29] claro,
[84:30] 
[84:30] todos  los  influencers  de  salud.  Si  tú
[84:32] 
[84:32] buscas  dentro  del  mundo  académico  quién
[84:34] 
[84:34] tiene  más
[84:35] 
[84:35] eh  más  eh,  ¿cómo  se  llama?  Éxitos
[84:39] 
[84:39] académicos,  te  va  a  costar.  Claro,
[84:41] 
[84:41] alguien  que  hizo  farmacia,  que  se
[84:42] 
[84:42] doctoró  en  farmacia,  que  luego  hizo  la
[84:44] 
[84:44] equivalencia  al  doctorado  en  nutrición
[84:45] 
[84:45] bajo  el  programa  de  nutrición  humana  y
[84:47] 
[84:47] el  doctor  en  nutrición  en  Estados  Unidos
[84:49] 
[84:49] o  PhD  que  le  dicen  en  Estados  Unidos,
[84:50] 
[84:51] que  tiene  dos  másters,  aparte  de  las
[84:52] 
[84:52] carreras,  aparte  de  las  estancias  en
[84:54] 
[84:54] otros  países,  aparte  de  que  fui  el
[84:56] 
[84:56] primer  español  en  recibir  una  licencia
[84:58] 
[84:58] de  nutrición  en  la  historia  en  el  estado
[85:00] 
[85:00] de  la  Florida,  primer  latino  en  ser
[85:02] 
[85:03] admitido  como  Fellow  del  American
[85:04] 
[85:04] College  of  Nutrition.  Nadie  hispano  ha
[85:07] 
[85:07] llegado  a  Fellow  del  American  College  of
[85:09] 
[85:09] Nutrition.  Yo  paré  de  estudiar  cuando  ya
[85:12] 
[85:12] no  podía  estudiar  más,  yo  ya  no  podía
[85:14] 
[85:14] conseguir  nada  más.  Ese  fellow  es  el
[85:16] 
[85:16] fellowship  ese  es  más  de  eso  no  hay.  Ahí
[85:20] 
[85:20] fue  que  dije,  "Okay,  ya  llegó  aquí,
[85:21] 
[85:21] ¿ahora  qué  sé?"  Nada.  [risas]
[85:23] 
[85:23] Yo  tengo  todos  los  títulos  y  todas  las
[85:25] 
[85:25] medallas  que  se  pueden  tener  en
[85:26] 
[85:26] nutrición.  ¿Qué  sé?  Nada.  Así  que  ahí  me
[85:30] 
[85:30] dediqué.  efecto  Danin  Krueger,  ¿no?
[85:33] 
[85:33] Cuando
[85:33] 
[85:33] fueron  las  redes  sociales
[85:35] 
[85:35] después  de  yo  enfrentarme  a  todo  ese
[85:36] 
[85:36] conocimiento,  que  ahí  es  cuando  te  pones
[85:38] 
[85:38] crítico,  ¿no?  Con  con  el  propio
[85:39] 
[85:39] conocimiento,
[85:41] 
[85:41] el  tener  efecto  en  la  gente  o  el  tener
[85:44] 
[85:44] feedback  de  la  gente  y  el  poder  leerlo,
[85:46] 
[85:46] hablar  con  ellos,  en  vez  de  trabajar
[85:47] 
[85:47] para  Coca-Cola,  para  Nesle  y  para  todas
[85:49] 
[85:49] las  empresas  para  las  que  trabajé  al
[85:51] 
[85:51] principio  de  mi  carrera,  me  hizo
[85:54] 
[85:54] realmente  ver  dónde  estaba  la  necesidad
[85:56] 
[85:56] y  dónde  yo  tenía  que  enfocarme.  Y  ahora
[85:59] 
[85:59] que  muchos  tratan  de  hacerse
[86:01] 
[86:01] los  listos,  la  verdad  a  mí  no  me
[86:03] 
[86:03] preocupa  cuando  veo  a  Marcos  Llorente
[86:05] 
[86:05] que  con  la  edad  que  tiene  tan  joven  no
[86:07] 
[86:07] le  preocupa  eso.  Lo  admiro  porque  a  mí
[86:09] 
[86:09] me  costó  un  par  de  décadas  que  no  me
[86:11] 
[86:11] afectase  eso.  Pero  hoy  día
[86:14] 
[86:14] lo  que  tenemos  por  delante  y  sobre  todo
[86:17] 
[86:17] en  estos  próximos  3  años  es  una  ventana
[86:21] 
[86:21] que  no  se  va  a  volver  a  a  repetir.  que
[86:25] 
[86:25] Robert  Kennedy  Junior  está  haciendo  en
[86:27] 
[86:27] Estados  Unidos  es  muy  valiente  y  la
[86:30] 
[86:30] ayuda  que  va  a  necesitar
[86:32] 
[86:32] es  mucha  y  lo  que  nos  hemos  dado  a  la
[86:35] 
[86:35] tarea  de  apoyarlo  y  de  darle  lo  que
[86:39] 
[86:39] podamos  de  nuestra  parte  para  que  esa
[86:40] 
[86:40] voz  y  esas  cosas  que  él  está  haciendo
[86:42] 
[86:42] lleguen  de  la  forma  correcta  a  la
[86:44] 
[86:44] población  y  la  y  la  población  valore  lo
[86:48] 
[86:48] que  se  está  haciendo,  porque  la  mayoría
[86:50] 
[86:50] de  esas  cosas  comienzan  en  Estados
[86:52] 
[86:52] Unidos  y  luego  van  con  un  efecto  cascada
[86:54] 
[86:54] por  ahí.
[86:56] 
[86:56] Y  lo  que  está  haciendo  Kenny  es
[86:58] 
[86:58] demasiado  poderoso.  Tratar  de  resolver
[87:01] 
[87:02] estos  100  años  de  despropósito  que  las
[87:04] 
[87:04] industrias  han  causado  en  la  ciencia
[87:07] 
[87:07] en  solo  4  años,  pues  es  una  tarea  que
[87:10] 
[87:10] parece  titánica,  pero
[87:12] 
[87:12] fuerte.  Se  ha  generado  tal  equipo
[87:15] 
[87:15] de  tales  profesionales  y  tales
[87:18] 
[87:18] científicos  que  a  mí  me  gustan  las
[87:21] 
[87:21] opciones  que  tenemos  de  ganar  esa
[87:23] 
[87:23] batalla.  Me  encanta,  sobre  todo  porque
[87:25] 
[87:25] solo  llevamos  un  año  y  ya  estamos
[87:27] 
[87:27] ganando
[87:28] 
[87:28] con  ganas  de  ver  en  que  en  qué  queda
[87:30] 
[87:30] todo.  Me  gustaría  saltar  al  bloque  de
[87:32] 
[87:32] los  de  los  carbohidratos,  de  los  carbs,
[87:35] 
[87:35] ¿no?  Que  se  se  habla  mucho  que  el  pan  y
[87:38] 
[87:38] los  cereales,  por  ejemplo,  deberían
[87:40] 
[87:40] deberían  ser  algo  predominante  en
[87:42] 
[87:42] cualquier  dieta  saludable.  ¿Cuál  es  tu
[87:43] 
[87:44] opinión  de  los  carbohidratos?  Lo  cual  es
[87:46] 
[87:46] algo  muy  genérico,  pero  ¿en  qué  líneas
[87:48] 
[87:48] irían  tus  recomendaciones?
[87:50] 
[87:50] Pues  mira,  los  carbohidratos  no  son  más
[87:52] 
[87:52] que  un  macronutriente  más,  ¿no?  Con  el
[87:54] 
[87:54] que  nuestro  cuerpo  hace  ciertas  cosas  y
[87:56] 
[87:56] que  ahí  está  y  que  no  hay  que,
[87:59] 
[87:59] como  mucha  gente  cree  evitarlo  al  100%,
[88:02] 
[88:02] sino  que  uno  puede  tener  un  10  20%,
[88:04] 
[88:04] claro,  eso  no  es  el  60%  que  recomendaban
[88:08] 
[88:08] cuando  yo  estudié,  ¿verdad?  Y  que  nos
[88:10] 
[88:10] obligaban  a  los  expertos  de  nutrición  o
[88:12] 
[88:12] a  los  nutricionistas  recomendar  en  esa
[88:15] 
[88:15] pirámide,  en  esas  recomendaciones  a  la
[88:16] 
[88:16] población,  un  50  60%  de  carbohidratos.
[88:19] 
[88:19] No  es  necesario  y  eso  te  impide  estar  en
[88:21] 
[88:21] cetosis,  lo  cual  necesitamos,  sobre  todo
[88:24] 
[88:24] en  ciertos  momentos  del  desarrollo  o
[88:27] 
[88:27] ciertos  momentos  de  nuestra  vida,  cuando
[88:28] 
[88:28] nos  enfermamos  y  cuando
[88:30] 
[88:30] antes  de  seguir,  ¿qué  es  la  cetosis
[88:32] 
[88:32] exactamente?
[88:33] 
[88:33] Es  simplemente  la  forma  en  la  que  tu
[88:34] 
[88:34] cuerpo  obtiene  eh  energía  de  otro
[88:37] 
[88:37] sustrato  que  no  es  la  glucosa  y  la  y
[88:39] 
[88:39] genera  cuerpos  cetónicos  que  son  el  el
[88:42] 
[88:42] betydrociiputidrato,  el  acetoacetato  y
[88:44] 
[88:44] el  y  el  y  el  diablos.
[88:50] 
[88:50] dominicano  ese,
[88:51] 
[88:51] ¿será  posible  que  que  no  me  salga  el
[88:52] 
[88:52] nombre  del  tercero?  Será  el  omega  3  que
[88:55] 
[88:55] que que  me  faltó  esta  mañana  y  la
[88:57] 
[88:57] cetona.  Y  eso  es  lo  que  son  compuestos
[89:01] 
[89:01] que  tómalos  como  una  especie  de
[89:02] 
[89:02] guardaespaldas,  ¿no?  Que  te  van  a
[89:04] 
[89:04] proteger  de  ciertos  procesos  y  eso  es  lo
[89:08] 
[89:08] que  deberíamos  promover  la  mayoría  del
[89:11] 
[89:11] tiempo,  ¿verdad?  porque  es  una  forma
[89:13] 
[89:13] mucho  más  óptima  o  eficiente  de  obtener
[89:16] 
[89:16] energía,  sobre  todo  para  las
[89:18] 
[89:18] mitocondrias,  ¿no?  Hay,  como  te  decía,
[89:19] 
[89:19] los  glóbulos  rojos  pues  necesitan  esa
[89:21] 
[89:21] glucosa,  pero  siempre  que  hay
[89:23] 
[89:23] mitocondrias  las  grasas  son  clave,  ¿no?
[89:26] 
[89:26] La  grasa,  la  hidratación,  la  luz  son
[89:29] 
[89:29] claves  para  esos  procesos  de  de  energía
[89:31] 
[89:31] o  de  salud  mitocondrial  que  al  final
[89:33] 
[89:34] están  terminando  por  explicarnos  la
[89:37] 
[89:37] mayoría  de  las  enfermedades,  incluso  el
[89:38] 
[89:38] cáncer  que  habíamos  estado  buscando  eh
[89:41] 
[89:41] por  donde  no  era,  ¿no?  Y  bueno,  esos
[89:45] 
[89:45] carbohidratos  cuando  están  en  exceso  nos
[89:47] 
[89:47] impiden  esas  cosas,  pero  la  industria
[89:50] 
[89:50] sabe  que  a  más  carbohidratos  consumas,
[89:53] 
[89:53] más  quieres  y  más  necesitas  consumir  y
[89:56] 
[89:56] eso  es  negocio  para  ellos.  ¿De  qué
[89:57] 
[89:58] depende  la  industria  de  la  comida?  Que
[89:59] 
[89:59] comas.
[90:01] 
[90:01] ¿Qué  prefieren  la  industria  de  la
[90:01] 
[90:02] comida?  ¿Que  comas  una  vez  al  día  o
[90:03] 
[90:03] cinco  veces  al  día?  No  hay  que  ser
[90:06] 
[90:06] Sherlock  Holmes  para  saber  que  la
[90:08] 
[90:08] industria  quiere  que  comas.  Y  con  los
[90:10] 
[90:10] carbohidratos,  cuando  tu  energía  eh
[90:14] 
[90:14] procede  eminentemente  de  los
[90:15] 
[90:15] carbohidratos,  necesitas  más  porque  no
[90:17] 
[90:17] los  absorbes.  Los  depósitos  de  glucosa
[90:19] 
[90:19] no  pasan  de  los  400  g.  Hay  un  depósito
[90:22] 
[90:22] en  los  músculos  que  solo  usa  el  músculo
[90:23] 
[90:23] y  un  depósito  en  el  hígado  que  es
[90:25] 
[90:25] demasiado  pequeño  como  para  que  tu
[90:26] 
[90:26] cuerpo  entero  tire  de  eso  todo  el  día.
[90:27] 
[90:27] Con  lo  cual  es  como  un  camión  con  un
[90:29] 
[90:29] depósito  de  gasolina  chiquito,  pues
[90:30] 
[90:30] tiene  que  estar  parando  en  cada
[90:31] 
[90:31] gasolinera,  obviamente,  pues  tu  depósito
[90:33] 
[90:33] es  chiquito.  Sin  embargo,  si  tú  tuvieras
[90:35] 
[90:35] un  depósito  gigante  en  el  camión  que  te
[90:36] 
[90:37] permitiera  llegar  desde  aquí,  desde
[90:38] 
[90:38] Madrid  hasta  Málaga  sin  tener  que  hacer
[90:42] 
[90:42] una  parada,  eso  sería  mucho  más
[90:44] 
[90:44] eficiente.  Esa  es  la  grasa.  Entonces,
[90:47] 
[90:47] obviamente,  eh  los  carbohidratos  te  van
[90:51] 
[90:51] a  hacer  dependiente  de  la  comida  y
[90:52] 
[90:52] muchos  y  además  son  baratos,  ¿no?  Son
[90:55] 
[90:55] son  la  mayoría  de  los  ultraprocesados  se
[90:57] 
[90:57] basan  en  carbohidratos  porque  son
[90:58] 
[90:58] baratos
[90:59] 
[90:59] y  duran  y  generan  confusión  a  veces
[91:04] 
[91:04] porque  muchas  veces  hay  alimentos
[91:05] 
[91:05] antiguos  y  ancestrales  como  el  pan,  que
[91:09] 
[91:09] ahí  estaba  la  última  cena,  ¿no?
[91:11] 
[91:11] Pero  el  pan  de  la  última  cena  no  es  el
[91:14] 
[91:14] pan  de  la  última  comida  que  tú  hiciste,
[91:18] 
[91:18] porque  aunque  lo  seguimos  llamando  pan,
[91:22] 
[91:22] no  está  compuesto  de  los  mismos
[91:23] 
[91:23] ingredientes  y  eso  hace  que  sea  un
[91:25] 
[91:25] engaño.
[91:27] 
[91:27] Si  yo  saco  a  tu  pareja  de  tu  casa  y  te
[91:29] 
[91:29] meto  a  alguien  que  se  llame  igual,
[91:32] 
[91:32] no  va  a  ser  lo  mismo,  aunque  se  llame
[91:34] 
[91:34] igual.  Con  el  pan  pasa  eso,  lo  seguimos
[91:37] 
[91:37] llamando  pan  y  tiene  cierto  halo  de
[91:39] 
[91:39] saludable  porque
[91:41] 
[91:41] el  cuerpo  de  Cristo,  ¿no?  Pero
[91:45] 
[91:45] ya  no  es  como  antes.  Y  eso  antes  el  pan
[91:50] 
[91:50] se  hacía  con  harina,  agua  y  sal  y  masa
[91:52] 
[91:53] madre.  Ahora  aún  a  los  panes  de  masa
[91:55] 
[91:55] madre  que  dicen  con  masa  madre  y  te  le
[91:57] 
[91:57] lista  de  ingredientes  tiene  25.  Eso  no
[91:59] 
[91:59] es  pan.
[92:01] 
[92:01] Y  eso  generalmente  trae  un  impacto
[92:03] 
[92:03] porque  a  veces  no  es  solo  el  pan,  no
[92:05] 
[92:05] solo  el  carbohidrato  en  en  el  alimento,
[92:08] 
[92:08] ¿no?  No  es  el  carbohidrato  en  la
[92:09] 
[92:09] galleta,  no  es  el  carbohidrato  en  el
[92:10] 
[92:10] pan,  es  ¿qué  más  arrastra?  ¿Qué  cantidad
[92:14] 
[92:14] de  herbicida  o  de  glifosato  o  de
[92:16] 
[92:16] atracina  o  de  otros  compuestos  de  la
[92:20] 
[92:20] agroindustria  están  presentes  en  mi
[92:22] 
[92:22] alimento?  Como  pasó  en  un  estudio  que
[92:24] 
[92:24] hicieron  hace  algunos  años  en  allí  en
[92:26] 
[92:26] Estados  Unidos,  en  La  Vena.
[92:28] 
[92:28] ¿Qué  cantidad  de  marcas  de  avena  tienen
[92:31] 
[92:31] restos  de  herbicidas
[92:34] 
[92:34] superiores  a  los  permitidos?  De  45
[92:37] 
[92:37] marcas,  43  tenían  restos  de  clifosato  y
[92:41] 
[92:41] de  esas  43,  38  las  tenían  por  encima  del
[92:44] 
[92:44] límite  recomendado.  Uno  presupone  que
[92:48] 
[92:48] ahí  fuera  hay  una  autoridad  que  cuida  tu
[92:50] 
[92:50] salud,  que  va  a  preocuparse  de  que  no
[92:53] 
[92:53] haya  restos  de  herbicidas  en  tu
[92:55] 
[92:55] alimentación,  pero  la  realidad  es  que  no
[92:58] 
[92:58] es  así.  Y  el  glifosato  es  muy  peligroso
[93:01] 
[93:01] porque  toma  el  lugar  de  la  glicina  en  la
[93:03] 
[93:03] triple  hélice  del  colágeneno  y  eso  le
[93:05] 
[93:05] hace  hackear  muchos  sistemas  y  entrar
[93:07] 
[93:07] por  donde  no  debería.  Y  desde  el  momento
[93:10] 
[93:10] en  el  que  estamos  encontrando
[93:12] 
[93:12] retos  de  herbicida,  ya  no  en  la  orina,
[93:14] 
[93:14] ¿no?  Porque  todo  el  mundo  decía  que
[93:15] 
[93:15] bueno,  que  no  pasa  nada  con  los
[93:17] 
[93:17] herbicidas.  Aquí  en  este  país  había
[93:18] 
[93:18] científicos  y  lo  sigue  habiendo  que  son
[93:21] 
[93:21] de  biotecnología  y  te  siguen  diciendo
[93:23] 
[93:23] que  el  glifosato  se  elimina  en  orina  en
[93:24] 
[93:24] 24  horas.  Mentira,  ya  está  en  la  leche
[93:27] 
[93:27] materna.  ¿Cómo  pasa  el  glifosato  a  la
[93:30] 
[93:30] leche  materna  si  se  supone  que  tú  lo  lo
[93:32] 
[93:33] eliminas?  No,  señor.  Ahí  el  CONACID  en
[93:35] 
[93:35] México  ya  hizo  un  estudio  y  detectó  el
[93:37] 
[93:37] herbicida  en  en  leche  materna.  Y  ahí  ya
[93:40] 
[93:40] estamos  hablando  de  otras  consecuencias
[93:42] 
[93:42] porque  nadie  le  está  diciendo  eso  a  una
[93:43] 
[93:43] mamá  que  está  comiéndose  esa  avena  y
[93:46] 
[93:46] luego  dándole  el  pecho  a  su  hijo.  Para
[93:49] 
[93:49] eso  es  que  hace  falta  más  control.  Y  eso
[93:50] 
[93:50] es  lo  que  está  haciendo  Robert  Kennedy
[93:51] 
[93:51] Junior  en  Estados  Unidos.  Y  todos  los
[93:53] 
[93:53] que  estamos  del  lado  correcto  de  la
[93:56] 
[93:56] historia,  creo  que  debemos  ayudarlo  y
[93:58] 
[93:58] poner  de  nuestra  parte  para  que  en  estos
[94:00] 
[94:00] 3  años  todas  esas  cosas,  una  detrás  de
[94:03] 
[94:03] otra  terminen  teniendo  el  peso  correcto,
[94:05] 
[94:05] se  tomen  las  decisiones  correctas  en  el
[94:07] 
[94:07] tiempo  correcto  y  que  los  que  están  en
[94:09] 
[94:09] el  lado  incorrecto  de  la  historia  tarden
[94:11] 
[94:11] mucho  tiempo  en  poder  volver  a  corromper
[94:14] 
[94:14] lo  que  la  ciencia  de  la  nutrición  debe
[94:17] 
[94:17] imponer,  que  es  la  verdad,  la  evidencia.
[94:20] 
[94:20] y  la  seguridad  de  que  nuestros  hijos  van
[94:22] 
[94:22] a  heredar  seguridad  alimentaria,  que  van
[94:25] 
[94:25] a  heredar  un  mundo  en  el  que  puedan
[94:27] 
[94:27] comer  tranquilos,  porque  nosotros,  la
[94:29] 
[94:29] generación  anterior,  nos  aseguramos
[94:32] 
[94:32] responsablemente  de  que  todo  lo  que  va  a
[94:34] 
[94:34] empeorar  su  salud  desapareciera,  caiga
[94:37] 
[94:37] quien  caiga  y  pierda  quien  pierda.  Lo
[94:39] 
[94:39] importante  es  que  no  seamos  nosotros  los
[94:40] 
[94:40] que  perdemos.
[94:42] 
[94:42] Para  ti,  ¿cómo  sería  un  plato  ideal  con
[94:44] 
[94:44] o  sin  carbohidratos?
[94:47] 
[94:47] Para  mí  un  plato  ideal  es  el  que  el
[94:50] 
[94:50] cuerpo  considere  ideal.  Al  fin  y  al  cabo
[94:52] 
[94:52] no  es  una  opinión  mía.  Yo  soy  de  la
[94:54] 
[94:54] opinión  del  cuerpo  y  mi  labor  como
[94:56] 
[94:56] científico  es  estudiar  el  cuerpo  en  tal
[94:59] 
[94:59] profundidad
[95:01] 
[95:01] que  yo  sepa  lo  que  el  cuerpo  prefiere  y
[95:03] 
[95:03] eso  sea  lo  que  yo  prefiera  divulgar.
[95:06] 
[95:06] Pero  si  yo  te  digo  lo  que  yo  prefiero,
[95:07] 
[95:07] la  gente  puede  pensar  a  su  opinión
[95:11] 
[95:11] y  a  lo  mejor  hay  otro  que  tenga  otra.
[95:13] 
[95:13] Voy  a  estudiarlos  todos.  Pues  sí,  tú
[95:15] 
[95:16] deberías  de  estudiarlos  todos,  no
[95:17] 
[95:17] quedarte  con  lo  que  yo  te  diga,  pero  que
[95:18] 
[95:18] sepas  que  mi  opinión  es  la  del  cuerpo,
[95:20] 
[95:20] que  si  te  lo  digo  porque  lo  prefiere  el
[95:21] 
[95:22] cuerpo.  ¿Qué  nutrientes  prefiere  el
[95:24] 
[95:24] cuerpo?  Los  que  nutren.
[95:26] 
[95:26] ¿Qué  nutrientes  prefiere  el  cuerpo?  Los
[95:28] 
[95:28] que  están  en  la  forma  óptima.  Eso  no
[95:31] 
[95:31] quiere  decir  que  otros  no  nutran,  pero
[95:34] 
[95:34] nutren  menos.  ¿Cuál  prefiere  tu  cuerpo?
[95:37] 
[95:37] El  que  nutre  de  forma  más  eficiente.
[95:39] 
[95:39] ¿Qué  quiero  decir  con  eso?  En  los
[95:41] 
[95:41] productos  de  origen  animal  están  los
[95:43] 
[95:43] nutrientes  tal  cual.  nuestro  cuerpo  los
[95:45] 
[95:45] prefiere,  pues  al  fin  y  al  cabo  somos
[95:46] 
[95:46] animales,  ¿verdad?  Pero  uno  puede
[95:48] 
[95:48] pensar,  "Oye,  las  vacas  también  son
[95:49] 
[95:49] animales  y  comen  pasto  y  son  capaces  de
[95:51] 
[95:51] manejarse."  Sí,  pero  las  vacas  tienen  un
[95:54] 
[95:54] sistema  digestivo  muy  distinto  al  de  los
[95:56] 
[95:56] seres  humanos,  ¿verdad?  Nosotros  sabemos
[95:58] 
[95:58] que  en  los  productos  de  origen  animal
[96:00] 
[96:00] hay  hierro  emo  y  en  las  plantas  hay
[96:02] 
[96:02] hierro  también,  pero  hierro  no  emo.  Y
[96:05] 
[96:05] nuestro  cuerpo  prefiere  el  emo.  Es  más
[96:06] 
[96:07] eficiente.  Luego,  ¿qué  prefiere  tu
[96:08] 
[96:08] cuerpo?  siempre  un  alimento  de  origen
[96:11] 
[96:11] animal  si  hablamos  del  hierro  porque  es
[96:13] 
[96:13] lo  que  prefiere  porque  es  más  eficiente
[96:15] 
[96:15] de  eso  no  tiene  culpa  a  nadie
[96:16] 
[96:16] simplemente  es  así  no  tú  no  puedes  estar
[96:19] 
[96:19] en  contra
[96:21] 
[96:21] de  la  ley  de  la  gravedad  pues  tú  puedes
[96:23] 
[96:23] estar  en  contra  pero  salta  de  un
[96:24] 
[96:24] edificio  y  te  vas  a  dar  cuenta  que  tu
[96:25] 
[96:25] opinión  no  le  importa  a  la  ley  de  la
[96:27] 
[96:27] gravedad  y  te  vas  a  estrellar  contra  el
[96:28] 
[96:28] suelo.
[96:31] 
[96:31] El  hierroemo  es  más  eficiente  que  el
[96:32] 
[96:32] noemo.
[96:34] 
[96:34] La  vitamina  de  los  animales,  el  retinol,
[96:36] 
[96:36] es  más  eficiente  que  el  betacaroteno,
[96:38] 
[96:38] que  el  que  está  la  forma  de  los
[96:39] 
[96:39] vegetales,  porque  tienes  que  transformar
[96:40] 
[96:40] uno  en  otro.  La  vitamina  D3  de  los
[96:42] 
[96:42] animales  mucho  más  eficiente  que  la  D2
[96:44] 
[96:44] de  las  plantas,  porque  tienes  que
[96:45] 
[96:45] transformarla  y  hacer  todos  los  pasos.  Y
[96:47] 
[96:47] además  tú  necesitas  otros  compuestos.
[96:50] 
[96:50] Por  eso  te  decía  que  la  nutrición  no  es
[96:51] 
[96:51] solo  cuestión  de  nutrientes  o  de
[96:54] 
[96:54] carbohidratos,  proteína  y  grasa,  sino
[96:55] 
[96:55] otros  factores  externos.  Imagínate  tú
[96:58] 
[96:58] que  ese  colesterol  tan  criminalizado,
[97:01] 
[97:01] el  sol  lo  transforma  en  vitamina  D.
[97:04] 
[97:04] Ah,  brillante.
[97:07] 
[97:07] Y  hay,
[97:08] 
[97:08] o  sea,  el  sol  transforma  el  colesterol
[97:10] 
[97:10] en  vitamina  D.
[97:12] 
[97:12] Vale,  interesante.
[97:13] 
[97:13] No  sabíamos  lo  importante  que  era
[97:14] 
[97:14] sulfatal  el  colesterol.  No  sabíamos  que
[97:16] 
[97:16] que  esa  es  la  forma  en  la  que  el
[97:18] 
[97:18] colesterol  nutre
[97:20] 
[97:20] o  que  es  la  forma,  perdón,  en  la  que  el
[97:22] 
[97:22] colesterol,  el  sol,  perdón,  nutre.
[97:26] 
[97:26] Pero  así  es.  Y  hay  cosas  que  se  que
[97:30] 
[97:30] pueden  transformarse  en  otras  muy
[97:32] 
[97:32] valiosas.
[97:33] 
[97:33] por  simplemente  el  efecto  de  algo  sobre
[97:37] 
[97:37] algo.  A  veces  no  es  solo  a  =  b,  sino  a  +
[97:40] 
[97:40] c  igual  a  b  o  a  +  b  =  c.  Y  a  medida  que
[97:46] 
[97:46] vamos  viendo  qué  inteligente  es  la
[97:47] 
[97:47] naturaleza,  a  la  hora  de  nutrirnos  o  a
[97:50] 
[97:50] la  hora  de  darnos  lo  que  necesitamos,
[97:52] 
[97:52] simplemente  si  interaccionamos  con  ella,
[97:55] 
[97:55] nos  damos  cuenta  de  qué  ridículos  somos
[97:56] 
[97:56] por  no  interaccionar  con  ella.  Porque  a
[97:58] 
[97:58] veces  uno  no  necesita  saber  el  porqué  de
[98:00] 
[98:00] las  cosas  para  beneficiarse  de  la
[98:04] 
[98:04] consecuencia  de  hacer  esas  cosas,
[98:05] 
[98:05] ¿verdad?  Yo  no  tengo  por  qué  saber  por
[98:09] 
[98:09] dónde  vienen  los  cables  de  la  lámpara
[98:11] 
[98:11] del  techo,  ni  si  el  filamento  que
[98:14] 
[98:14] enciende  la  luz  es  de  paladio  o  de
[98:16] 
[98:16] tunsteno.  Yo  solo  necesito  saber  que  si
[98:18] 
[98:18] le  doy  a  este  botón  se  enciende  y  si  le
[98:20] 
[98:20] doy  a  este  otro  botón  se  apaga.  Claro,
[98:21] 
[98:21] no  necesito  la  ciencia  completa.  La
[98:23] 
[98:23] gente  necesita  saber  qué  cosas  lo
[98:25] 
[98:25] encienden  y  qué  cosas  lo  apagan  y
[98:26] 
[98:26] simplemente  decidir.  Si  usted  quiere
[98:28] 
[98:28] meterse  a  entender  todas  esas  cosas,
[98:30] 
[98:30] bueno,  fantástico,  ahí  tengo  la
[98:32] 
[98:32] certificación  para  que  aprendas  toda  la
[98:34] 
[98:34] explicación  de  todo,  pero  no  necesitas
[98:36] 
[98:36] saber,  necesitas  ejecutar.  Si  quieres
[98:38] 
[98:38] ahorrarte  el  saber,  simplemente  aprende
[98:41] 
[98:41] lo  que  te  enciende  y  aprende  lo  que  te
[98:43] 
[98:43] apaga.  Y  eso  te  probablemente  te  hará  no
[98:46] 
[98:46] solo  estar  más  tiempo  encendido  en
[98:48] 
[98:48] cuanto  a  longitud,  sino  más  tiempo
[98:51] 
[98:51] encendido  en  cuanto  a  calidad  de  vida.
[98:53] 
[98:53] Y  esa  ese  verse  encendido  es  tener  la
[98:56] 
[98:56] energía  todos  los  días  que  uno  necesita
[98:58] 
[98:58] para  vivir  con  intención.  Prití,  una  de
[99:01] 
[99:01] las  gurú  de  la  India  que  que  yo  más
[99:04] 
[99:04] sigo,  me  dijo  una  vez  que  tuve  la  la
[99:06] 
[99:06] bendición  de  hablarle  durante  15  minutos
[99:09] 
[99:09] a  Solas  y  le  pregunté  cuál  era  el
[99:11] 
[99:11] sentido  de  la  vida.  Porque  le  pregunta
[99:13] 
[99:13] uno  a  un  gurú  de  la  India,  ¿no?  Pues
[99:14] 
[99:14] cuál  es  el  sentido  de  la  vida.  y  me
[99:16] 
[99:16] dijo,  eh,  Guillermo  G,  me  decía,  "El
[99:20] 
[99:20] sentido  de  la  vida  es  vivir."
[99:24] 
[99:24] Y  la  mayoría  de  la  gente  no  vive,
[99:27] 
[99:27] no  solo  porque  le  falta  salud,  sino
[99:29] 
[99:29] porque  no  tiene  vida  en  esa  vida.  No
[99:33] 
[99:33] solo  porque  le  faltan  años,  sino  por  el
[99:36] 
[99:36] de  vida,  sino  porque  le  falta  vida  en
[99:38] 
[99:38] los  años.  Vivir  el  presente
[99:41] 
[99:41] dándose  cuenta  de  lo  milagrosa  que  es  la
[99:43] 
[99:43] vida.  Y  mientras  más  uno  conoce  el
[99:45] 
[99:45] cuerpo,  se  da  cuenta  de  que  la  vida  es
[99:46] 
[99:46] un  milagro  todavía  mayor  al  que  uno
[99:50] 
[99:50] pensaba.  Estar  vivo  es  un  milagro,  es
[99:52] 
[99:52] una  bendición.  Y  si  uno  valora  las  cosas
[99:55] 
[99:55] que  uno  tiene  en  el  presente,  en  vez  de
[99:57] 
[99:57] vivir  en  el  pasado  o  vivir  en  el  futuro,
[100:00] 
[100:00] uno  aprende  a  tomar  decisiones  más
[100:01] 
[100:01] conscientes  y  aprendes  a  tener  mejores
[100:04] 
[100:04] hábitos  y  aprendes  a  tener  mejor  entorno
[100:07] 
[100:07] y  todo  eso  es  lo  que  al  final  termina
[100:08] 
[100:08] mejorando  tu  experiencia  de  vida.  La
[100:10] 
[100:11] vida  no  es  algo  que  nos  recompense  al
[100:13] 
[100:13] final.  Al  final  está  la  muerte.
[100:14] 
[100:14] Imagínate  que  recompensa.
[100:17] 
[100:17] La  recompensa  está  en  el  camino.  Y  si
[100:20] 
[100:20] uno  aprende  a  vivir  el  presente  dentro
[100:21] 
[100:22] del  camino,  uno  aprende  a  vivir.  Pero
[100:24] 
[100:24] para  eso  hace  falta  ese  equilibrio  del
[100:25] 
[100:26] que  hablábamos  de  cuerpo,  mente  y
[100:28] 
[100:28] espíritu.  Y  trabajar  esas  tres  áreas
[100:30] 
[100:30] para  tener  un  cuerpo  centenario,  un
[100:32] 
[100:32] espíritu  centenario  y  una  mente
[100:33] 
[100:33] centenaria.
[100:35] 
[100:36] El  dedicarle  un  ratito  de  tu  día.  A  eso
[100:39] 
[100:39] va  a  hacer  tu  vida
[100:41] 
[100:41] mucho  más  rentable  en  cualquier  moneda
[100:43] 
[100:43] que  tú  te  imagines  esa  rentabilidad.
[100:48] 
[100:48] ¿Qué  te  parece  la  dieta  vegana?
[100:51] 
[100:51] Un  engaño,
[100:54] 
[100:54] por  no  decirte  una  estafa
[100:57] 
[100:57] porque  nos  han  querido  convencer  de  que
[101:00] 
[101:00] es  la  dieta  óptima  para  el  ser  humano.
[101:03] 
[101:03] No  lo  es.  como  va  a  ser  dieta  óptima,
[101:05] 
[101:05] una  dieta  que  obvia  a  nutrientes
[101:07] 
[101:07] esenciales  para  el  ser  humano  como  esa
[101:09] 
[101:09] D3,  como  ese  omega3,  como  la  B12,  como
[101:12] 
[101:13] tantas  otras  cosas  como  la  carnosina,
[101:16] 
[101:16] como
[101:18] 
[101:18] cuatro  hidrociprolina,  como  tantas
[101:21] 
[101:21] la  carnitina,  tantas  cosas  que  son
[101:24] 
[101:24] esenciales  para  y  las  que  no  conocemos.
[101:28] 
[101:28] Pero
[101:30] 
[101:30] como  una  dieta  deficitaria,  nutrientes
[101:32] 
[101:32] que  nos  hacen  estar  en  nuestro  estado
[101:35] 
[101:35] óptimo,  puede  ser  una  dieta  óptima.
[101:38] 
[101:38] Primera  estafa,  no  lo  es.  que  hay  gente
[101:41] 
[101:41] que  elige  el  veganismo  y  que  durante  su
[101:43] 
[101:43] juventud  o  tiene  suerte  de  que  no  le
[101:45] 
[101:45] falten  esos  nutrientes  o  que  su  cuerpo
[101:46] 
[101:46] no  lo  acuse  demasiado  y  estén  bien  por
[101:47] 
[101:47] un  tiempo.  Bien,  pero  ponte  a  leer  todos
[101:50] 
[101:51] los  libros  de  ex  veganos,  como  ese  libro
[101:54] 
[101:54] de  El  mito  vegetariano,  que  fue  el
[101:57] 
[101:57] primero  que  abrió  la  veda  de  esos  libros
[102:00] 
[102:00] y  ahora  puedes  encontrar  infinidad  de
[102:01] 
[102:01] ellos  de  exveganos  diciendo,  "Por  favor,
[102:03] 
[102:03] no  vayan  por  ahí  que  por  ahí  no  es  por
[102:06] 
[102:06] propia  experiencia."  Cuando  uno  dice,
[102:07] 
[102:07] "Lo  hace  él,  le  paga  la  industria  de  la
[102:09] 
[102:09] carne."  Jalá,  de  verdad,  de  verdad  me
[102:11] 
[102:11] debe  mucha  plata.  El  día  que  el  día  que
[102:13] 
[102:13] me  tengan  que  pagar  le  voy  a  cobrar
[102:15] 
[102:15] todas  juntas.
[102:15] 
[102:16] Un  buen  cheque,  ¿no?
[102:17] 
[102:17] Pero  realmente
[102:20] 
[102:20] la  parte  en  la  que  te  dicen  que  es  la
[102:22] 
[102:22] dieta  óptima  para  el  cuerpo,  no  es
[102:24] 
[102:24] cierta.  Solo  lo  sabe  cualquiera  que  sepa
[102:26] 
[102:26] nutrición.  La  parte  en  la  que  te  dice
[102:28] 
[102:28] que  es  mejor  para  el  planeta  tampoco  es
[102:29] 
[102:29] cierta.  La  parte  en  la  que  te  dice  que
[102:32] 
[102:32] es  mejor  para  los  animales  tampoco
[102:34] 
[102:34] cierta.  Y  no  nos  vamos  a  meter  en  el  por
[102:37] 
[102:37] qué  porque  ya  lo  lo  hemos  hablado  muchas
[102:39] 
[102:39] veces  y  nos  ocuparía  mucho  tiempo,  pero
[102:42] 
[102:42] sencillamente  tal  y  como  nos  la  han
[102:43] 
[102:43] planteado,  es  una  estafa  y  el  hecho  de
[102:45] 
[102:45] que  nos  la  estén  tratando  de  imponer  te
[102:49] 
[102:49] hace  ver  que  el  motivo  por  la  que  nos
[102:52] 
[102:52] han  estafado  diciéndonos  que  era  la
[102:54] 
[102:54] dieta  óptima  para  el  ser  humano  no  es
[102:56] 
[102:56] casual.
[102:58] 
[102:58] Y
[103:00] 
[103:00] en  un  mundo  donde  el  welcome  Trust  o
[103:06] 
[103:06] esas  organizaciones  gigantescas  que
[103:07] 
[103:07] tienen  una  agenda  descomunal  detrás  y
[103:11] 
[103:11] que  la  mayoría  de  la  gente  no  conoce
[103:12] 
[103:12] porque  no  ha  estado  ahí  arriba  viendo
[103:15] 
[103:15] cómo  funciona  el  mundo,  de  dónde  sale  el
[103:17] 
[103:17] dinero  que  luego  cae  hacia  abajo  y  acaba
[103:19] 
[103:19] en  esos  eh  influencers  o  en  esa  gente
[103:23] 
[103:23] que  promueve  ese  tipo  de  de  dietas.
[103:26] 
[103:26] Ellos  no  entienden  de  dónde  viene  todo
[103:28] 
[103:28] eso  porque  y  no  tienen  por  qué  entender
[103:30] 
[103:30] porque  nadie  tiene  por  qué  saberlo  todo,
[103:31] 
[103:31] ¿verdad?  Pero  cuando  ves  dónde  nace  todo
[103:34] 
[103:34] y  y  quiénes  son  las  personas  y  las
[103:35] 
[103:35] organizaciones  que  quieren  imponerte
[103:38] 
[103:38] eso,  eh,  tanto  bueno,  el  Google  World
[103:41] 
[103:41] Contrast,  el  IT  LET  y  todas  esas
[103:44] 
[103:44] organizaciones,  pues  cuando  uno  ve  el
[103:46] 
[103:46] ideario  y  quiénes  son  las  empresas  que
[103:49] 
[103:49] están  detrás,  pues  uno  entiende  todo,
[103:50] 
[103:50] ¿verdad?  Uno  no  lo  explica  porque  si  no
[103:53] 
[103:53] parecería  que  está  uno  todo  el  día
[103:54] 
[103:54] preocupado  de  de  las  conspiraciones  que
[103:58] 
[103:58] son  reales,  no  son  conspiraciones  de
[103:59] 
[103:59] esas  que  la  gente  ridiculiza,  sino  son
[104:01] 
[104:01] de  verdad  conspiraciones.
[104:03] 
[104:03] Pero  uno  no  se  enfoca  en  lo  negativo.
[104:06] 
[104:06] Uno  se  enfoca  en  ver  una  vez  vislumbra
[104:08] 
[104:08] lo  que  está  pasando,  uno  se  se  enfoca  en
[104:10] 
[104:10] ver,  okay,  ¿qué  puedo  hablar  de
[104:12] 
[104:12] positivo?  Es  como  esa  gente  que  se
[104:14] 
[104:14] dedica  en  redes  sociales  a  poner  un
[104:15] 
[104:15] vídeo  de  otro  y  ellos  están  con  su  cara
[104:17] 
[104:17] ahí  como  diciendo,  "Mira  lo  que  está
[104:19] 
[104:19] diciendo."  Y  está  el  otro  hablando  y
[104:21] 
[104:21] luego  se  dedican  a  decir,  "¿Por  qué  eso
[104:23] 
[104:23] no  sé  cuánto  a  decir  yo  sé  más  que  él  y
[104:24] 
[104:24] a  querer  poner  a  esa  tío?  Di  lo  que  tú
[104:28] 
[104:28] quieras  decir,  pero  ¿qué  necesidad  tiene
[104:31] 
[104:31] de  poner  ahí  otro  que  piensa  distinto  a
[104:32] 
[104:32] decir  tú  que  tú  eres  más  listo  que  él?"
[104:34] 
[104:35] Ese  es  el  tipo  de  gente  que  luego
[104:36] 
[104:36] perpetúa  estas  creencias  y  que  hacen  que
[104:41] 
[104:41] el  veganismo  pues  siga  ganando  mala
[104:44] 
[104:44] fama.  Porque  todavía  si  es  una  opción
[104:47] 
[104:47] ética,  moral,  aún  a  sabiendas  que  tu
[104:50] 
[104:50] salud  va  a  empeorar,  al  menos  en  muchos
[104:52] 
[104:52] de  los  casos,  pues  todavía  chévere.
[104:55] 
[104:55] Oiga,  yo  sé  que  nutricionalmente  no  es
[104:58] 
[104:58] lo  mejor,  pero  éticamente  el  camino  que
[105:00] 
[105:00] yo  quiero  llevar,  fantástico,  está  en
[105:02] 
[105:02] todo  tu  derecho,  pero  promoverlo  como
[105:05] 
[105:05] como  la  dieta  única  y  y  la  dieta
[105:09] 
[105:09] saludable  y  querer  poner  a  todo  el  mundo
[105:11] 
[105:11] como  equivocado  cuando  no  existe  eh  una
[105:14] 
[105:14] sola  civilización  en  condiciones  que
[105:17] 
[105:17] haya  sobrevivido  con  ese  tipo  de
[105:19] 
[105:19] alimentación,  pues  como  lo  que
[105:21] 
[105:21] hablábamos  antes  de  lo  de  Marcos,  ¿no?
[105:23] 
[105:23] Al  final  solo  ellos  quedan  en  evidencia.
[105:25] 
[105:25] Yo  antes  me  enfadaba  y  trataba  de
[105:26] 
[105:26] discutir.  Ahora  cuando  pasa  eso  en  redes
[105:28] 
[105:28] simplemente  bloqueo  y  sigo  porque  como
[105:31] 
[105:31] te  decía  antes,  cuando  uno  tiene  un
[105:32] 
[105:32] camino  claro,  si  uno  se  para  a  ladrarle
[105:34] 
[105:34] a  todo  perro  que  ladre,  pues  al  final  no
[105:37] 
[105:37] llegas  a  tu  destino.  Y  los  que  están
[105:38] 
[105:38] esperando  que  tú  llegues  a  ese  destino
[105:41] 
[105:41] un  poquito  más  adelante  porque  se  van  a
[105:43] 
[105:43] servir  y  ayudar  de  tu  de  tu  avance,  te
[105:46] 
[105:46] van  a  echar  en  cara  que  te  paraste  a
[105:48] 
[105:48] ladrarle  a  ese  perro  en  vez  de  adelantar
[105:51] 
[105:51] y  ayudarlos  a  ellos.  Al  final  uno  siente
[105:53] 
[105:53] otro  tipo  de  responsabilidades  y  la
[105:55] 
[105:55] discusión  y  el  debate  y  todo  eso,  como
[105:59] 
[105:59] ya  la  ciencia  está  ahí,
[106:01] 
[106:01] está  abierto  para  el  que  lo  quiera.  Yo
[106:03] 
[106:04] tengo  otra  misión  y  la  y  la  tomo  muy  en
[106:07] 
[106:07] serio.
[106:08] 
[106:08] Me  gustaría  que  habláramos  de  algo  que
[106:10] 
[106:10] se  trata  bastante,  que  escucho  desde
[106:13] 
[106:13] hace  dos  años,  tres,  x,  es  el  tema  de  la
[106:16] 
[106:16] inflamación,  ¿vale?  ¿Qué  implica  que  el
[106:20] 
[106:20] cuerpo  se  inflame  y  qué  alimentos,  ¿no?
[106:22] 
[106:22] También  o  o  qué  contribuye  a  la
[106:23] 
[106:23] inflamación  o  a  la  desinflamación,  por
[106:26] 
[106:26] el  contrario,  ¿no?
[106:27] 
[106:27] Pues  yo  te  diría  que  la  inflamación  es
[106:30] 
[106:30] el
[106:31] 
[106:31] segundo  asesino  silencioso  después  de  la
[106:35] 
[106:35] resistencia  a  la  insulina  y  funcionan  de
[106:37] 
[106:37] la  mano.  O  sea,  la  resistencia  a  la
[106:40] 
[106:40] insulina  y  la  inflamación  son  los  dos
[106:45] 
[106:45] asesinos  de  la  humanidad  en  este  momento
[106:47] 
[106:47] de  la  historia,  porque  la  mayor  parte  de
[106:50] 
[106:50] las  enfermedades  que  nos  matan  o  que  nos
[106:52] 
[106:52] enferman  de  forma  crónica  cursan  con
[106:54] 
[106:54] resistencia  a  la  insulina,  con
[106:56] 
[106:56] inflamación  o  con  las  dos.  De  hecho,  esa
[106:59] 
[106:59] enfermedad  cardiovascular  que  durante
[107:00] 
[107:00] tanto  tiempo  hemos  estado  investigando,
[107:02] 
[107:02] pensando  qué  colesterol  era  y  los
[107:04] 
[107:04] niveles  de  colesterol  y  venga  la  crasa
[107:06] 
[107:06] saturada  y  venga  a  echarle  la  culpa  al
[107:07] 
[107:07] enemigo  incorrecto.  Ahora  sabemos  que  es
[107:10] 
[107:10] la  resistencia  a  la  insulina  y  la
[107:12] 
[107:12] inflamación  la  que  comienza  el  proceso
[107:14] 
[107:14] ateroclerótico  y  la  que  perpetúa  eso
[107:17] 
[107:17] hasta  que  finalmente  termina  costándote
[107:18] 
[107:18] la  vida.  La  resistencia  a  la  insulina
[107:20] 
[107:20] viene  de  un  exceso  de  carbohidratos
[107:23] 
[107:23] refinados  en  nuestra  alimentación  y  la
[107:26] 
[107:26] inflamación  viene  sobre  todo  de  un
[107:28] 
[107:28] exceso  de  omega  6  versus  omega-3.  toda
[107:31] 
[107:31] la  vida  el  omega3  y  el  omega6  como
[107:35] 
[107:35] omega3  son  ocho  ácidos  grasos,  ¿no?  Y
[107:37] 
[107:37] omega  6  son  otros  ocho  ácidos  grasos  a
[107:40] 
[107:40] nivel  del  ácido  eicosa  pentanoico,  de
[107:43] 
[107:43] ese  que  llaman  EPA,  que  cuando  uno
[107:45] 
[107:45] compra  un  suplemento  de  omega3  uno  ve
[107:46] 
[107:46] EPA  y  DHA,  ¿no?  Eso  son  las  dos  cosas
[107:49] 
[107:49] que  busca.  El  EPA  es  el  ácido  eicosa
[107:51] 
[107:51] pentanoico,  del  cual  derivan
[107:54] 
[107:54] protaglandinas,  tromboxanos  y
[107:55] 
[107:55] leucotrienos  de  las  series  que  son
[107:58] 
[107:58] inflamatorias,  ¿verdad?
[108:00] 
[108:00] Eso  hace,  perdón,  antiinflamatorias  del
[108:05] 
[108:05] EPA  derivan  esas  protaglandinas,
[108:07] 
[108:07] trombosanotrino  que  se  llaman  eanoides
[108:09] 
[108:09] antiinflamatorios
[108:11] 
[108:11] de  la  otra  serie  de  la  Omega  6.
[108:13] 
[108:13] Imagínatela  las  dos  enfrentadas.  Okay.  Y
[108:16] 
[108:16] poner  tu  batería  aquí,  ya  me  dio  energía
[108:18] 
[108:18] suficiente.
[108:19] 
[108:20] La  serie  Omega  3  y  la  serie  omega  6  son
[108:22] 
[108:22] ocho  ácidos  grasos  que  uno  va  pasando  al
[108:24] 
[108:24] otro,  al  otro,  al  otro.
[108:25] 
[108:25] Del  EPA  derivan  sustancias
[108:28] 
[108:28] antiinflamatorias  y  del  ácido
[108:29] 
[108:29] araquidónico  que  es  de  la  serie  omega6
[108:32] 
[108:32] derivan  sustancias  proinflamatorias.  Las
[108:34] 
[108:34] mismas  protaglandinas,  trombosanos  y
[108:36] 
[108:36] lootrienos,  pero  unos  son  de  las  series
[108:38] 
[108:38] 3  y  c  y  la  otra  de  las  series  2  y  cu
[108:40] 
[108:40] unos  son  antiinflamatorios,  los  otros
[108:41] 
[108:41] son  proinflamatorios.
[108:44] 
[108:44] Las  enzimas  que  hacen  que  se  expresen
[108:47] 
[108:47] esos  ácidos  grasos  dentro  de  cada  serie,
[108:48] 
[108:48] que  son  desaturas  y  elasasas,  que  van
[108:51] 
[108:51] añadiendo  dobles  enlaces  o  añadiendo
[108:53] 
[108:53] carbonos,  haciendo  la  molécula  más
[108:55] 
[108:55] grande  y  más  insaturada.
[108:58] 
[108:58] Esas  enzimas  que  permiten  el  paso  de  un
[109:00] 
[109:00] omega  al  otro,  sea  omega3  o  sea  de  la
[109:01] 
[109:02] serie  omega6,  son  las  mismas  para  las
[109:04] 
[109:04] dos  series.
[109:06] 
[109:06] Luego  las  dos  series  compiten  por  las
[109:08] 
[109:08] mismas  enzimas  para  expresarse  y  dar
[109:11] 
[109:11] como  resultado  sustancias
[109:13] 
[109:13] antiinflamatorias  o  proinflamatoria.  En
[109:15] 
[109:15] el  caso  del  omega6,  toda  la  vida  hemos
[109:17] 
[109:17] tenido  la  misma  proporción  de  omega3  y
[109:19] 
[109:19] omega  6  en  nuestra  alimentación  porque
[109:21] 
[109:21] el  pescado  ha  predominado  en  nuestra
[109:23] 
[109:23] alimentación  desde  nuestros  orígenes,
[109:24] 
[109:24] porque  el  hombre  data  de  orillas  de  un
[109:26] 
[109:26] río  de  África.  Los  primeros  restos
[109:28] 
[109:28] domínidos  siempre  han  estado  cerca  de
[109:29] 
[109:29] los  ríos  y  no  hay  que  ser  un  genio  de  la
[109:32] 
[109:32] historia  para  saber  que  en  el  Tigris,  en
[109:34] 
[109:34] el  Éufrates  y  en  todas  las
[109:35] 
[109:35] civilizaciones  han  tenido  un  río  al  lado
[109:37] 
[109:37] porque  era  fuente  de  alimento  constante
[109:38] 
[109:38] y  gratis.  Mucho  más  fácil  pescar  que  que
[109:41] 
[109:41] producir  comida,  ¿no?
[109:42] 
[109:42] Claro.
[109:43] 
[109:43] Y  cazar  es  mucho  más  difícil  que  pescar,
[109:45] 
[109:45] [ __ ]  Pescado,  una  red.  Hala,  chévere.  Y
[109:48] 
[109:48] el  río  mantiene  al  pescado  vivo.  No
[109:50] 
[109:50] tienes  que  darle  de  comer  tú  al  ganado
[109:51] 
[109:51] mientras  se  convierte  en  comida  o  no.
[109:53] 
[109:53] Luego  el  pescado  ha  sido  siempre  fuente
[109:55] 
[109:55] de  alimento  y  eso  hace  que  teníamos  más
[109:57] 
[109:57] omega3  o  perdón  la  misma  cantidad  de
[109:59] 
[109:59] omega3  a  omega6.  Realmente  incluso  si  la
[110:02] 
[110:02] proporción  es  de  1  a  cinco,  está  bien.
[110:04] 
[110:04] Puedes  tener  hasta  cinco  veces  más  omega
[110:06] 
[110:06] 6  que  omega3.  Y  siguen  la  serie  omega3
[110:10] 
[110:10] tomando  esas  enzimas  para  expresarse  y
[110:12] 
[110:12] dar  sustancias  antiinflamatorias.
[110:14] 
[110:15] En  la  actualidad,  la  proporción  de  omega
[110:17] 
[110:17] 6  en  nuestra  dieta  versus  la  proporción
[110:19] 
[110:19] de  omega3  es  de  25  a  1.
[110:23] 
[110:23] Tenemos  25  veces  más  presencia  de
[110:25] 
[110:25] omega6.  ¿Por  qué?  Por  los  benditos
[110:27] 
[110:27] cereales  de  desayuno,  por  los  benditos
[110:29] 
[110:29] aceites  eh  vegetales  que  ahora
[110:32] 
[110:32] predominan  en  la  alimentación  y  en  la
[110:34] 
[110:34] cocina  de  la  mayor  parte  del  planeta.
[110:36] 
[110:36] Son  aceites  de  maíz,  de  soja,  de
[110:38] 
[110:38] cártamo,  de  canola,  de  girasol.  Esos  son
[110:43] 
[110:43] aceites  los  que  predominan  el  omega6  y
[110:44] 
[110:45] da  igual  la  alimentación  que  tú  tengas,
[110:46] 
[110:46] lo  cocinas  con  eso  y  ya  predomina  el
[110:48] 
[110:48] omega6,  roba  las  enzimas  de  que  se
[110:51] 
[110:51] exprese  la  serie  omega3  y  hay  más
[110:53] 
[110:53] araquidónico  que  eicosa  pentenoico  y  hay
[110:56] 
[110:56] más  protagandinas  trombosanos  y
[110:57] 
[110:57] únicotrieno  de  la  serie  2  y  cu  de  la
[110:59] 
[110:59] serie  1  y  5  y  eso  es  más  inflamación,
[111:03] 
[111:03] menos  DHA  y  más  sustancias  que  no
[111:06] 
[111:06] deberían  estar  en  nuestro  cuerpo.  A  eso
[111:07] 
[111:08] únele  si  nos  vamos  a  la  raíz,  esa  es  una
[111:10] 
[111:10] de  las  raíces  de  inflamación.
[111:12] 
[111:12] Hay  otras  cosas,  tantas  cosas  que  nos
[111:14] 
[111:14] inflaman  y  que  no  sabemos  cómo  abordar
[111:17] 
[111:17] porque  son  ahí  antes  de  seguir  en  lo
[111:19] 
[111:19] anterior,  o sea,  si  te  entendí  bien,  el
[111:21] 
[111:21] cuerpo  tiene  una  serie  de  vacantes  que
[111:23] 
[111:23] si  no  las  ocupa  el  omega3  las  va  a
[111:25] 
[111:25] ocupar  el  omega  6  necesariamente,  o  sea,
[111:27] 
[111:27] están  como  compitiendo  por  esas  mismas
[111:30] 
[111:30] vacantes  de  alguna  forma
[111:31] 
[111:31] encimas,  o  sea,  una  sustancia  pasa  a  la
[111:34] 
[111:34] otra  porque  una  es  precursor  de  la  otra
[111:36] 
[111:36] y  se  sirve  de  una  encima
[111:38] 
[111:38] para  que  una  sustancia  pase  a  la  otra,
[111:40] 
[111:40] ¿vale?  Por  eso  te  decía  que  son
[111:42] 
[111:42] desaturas,  que  son  son  enzimas  que
[111:44] 
[111:44] agregan  un  doble  enlace  a  la  molécula.
[111:46] 
[111:46] Luego  la  misma  molécula  pasa  a  ser  una
[111:49] 
[111:49] molécula  igual,  pero  con  un  doble  enlace
[111:51] 
[111:51] más.  Solo  hacen  las  desaturas  que  añaden
[111:54] 
[111:54] una  insaturación  a  la  molécula.  Luego
[111:57] 
[111:57] existen  unas  enzimas  que  se  llaman
[111:58] 
[111:58] elongasas,  que  añaden  a  una  molécula  que
[112:01] 
[112:01] ya  tiene  un  montón  de  carbonos,  añaden
[112:03] 
[112:03] un  carbono  más,  con  lo  cual  es  la  misma
[112:05] 
[112:05] molécula,  pero  con  un  carbono  más,  lo
[112:07] 
[112:07] cual  le  da  una  longitud  mayor.
[112:10] 
[112:10] Y  a  medida  que  tú  vas  agregando  carbonos
[112:12] 
[112:12] y  agregando  insaturaciones,  la  molécula
[112:14] 
[112:14] puede  girar  en  el  espacio  de  forma  más
[112:18] 
[112:18] fácil,  porque  los  dobles  enlaces
[112:19] 
[112:20] permiten  que  las  moléculas  giren  en  el
[112:21] 
[112:21] espacio  y  eso  es  lo  que  hace,  entre
[112:22] 
[112:22] otras  cosas,  que  las  membranas
[112:24] 
[112:24] celulares,  que  son  esa  capa  que  recubre
[112:26] 
[112:26] todas  las  células  de  tu  cuerpo,  sean
[112:28] 
[112:28] fluidas  y  permeables,  porque  del  ácido
[112:31] 
[112:31] graso  que  se  introduzca  en  el  carbono
[112:34] 
[112:34] dos  de  los  fosfolípidos  de  esas
[112:36] 
[112:36] membranas,  depende  esa  fluidez  y  esa
[112:38] 
[112:38] permeabilidad  de  la  que  al  final  depende
[112:40] 
[112:40] la  vida  y  la  salud.  Y  para  eso  tú  tienes
[112:43] 
[112:43] que  tomar  los  ácidos  grasos  correctos  y
[112:45] 
[112:45] que  predominen  los  omega3  porque  de  esos
[112:48] 
[112:48] carbonos,  del  fosfolípido,  de  las
[112:50] 
[112:50] membranas  celulares,  el  carbono  uno
[112:52] 
[112:52] siempre  o  casi  siempre  tiene  un  ácido
[112:53] 
[112:53] graso  saturado  porque  es  lo  que  le  da
[112:55] 
[112:55] estabilidad.  Pero  el  carbono  dos
[112:56] 
[112:56] necesita  un  ácido  graso  o  monoinsaturado
[112:59] 
[112:59] o  polinsaturado  de  la  serie  omega-3
[113:01] 
[113:01] porque  eso  es  lo  que  le  da  la  movilidad
[113:04] 
[113:04] y  la  fluidez  y  la  permeabilidad  a  la
[113:05] 
[113:05] membrana.  es  un  poco  más  complicado  de
[113:08] 
[113:08] entender,  pero  lo  que  tienes  que
[113:10] 
[113:10] entender  es  que  el  ácido  graso  de  ese
[113:12] 
[113:12] carbono  2,  del  fosfolípido  de  la
[113:14] 
[113:14] membrana  que  aporta  esa  fluidez  y  esa
[113:16] 
[113:16] permeabilidad  depende  de  la  dieta  del
[113:18] 
[113:18] que  tú  comas,
[113:19] 
[113:19] ¿vale?
[113:20] 
[113:20] Y  que  debe  ser  del  acermega-3  para  que
[113:22] 
[113:22] esas  desaturazas,  esas  elongazas  las
[113:24] 
[113:24] acapare  el  acer  omega-3  y  termine
[113:26] 
[113:26] expresando  el  epa,  el  ácido  cosa
[113:29] 
[113:29] pentenoico,  del  cual  sale  la  sustancia
[113:30] 
[113:30] antiinflamatoria.  Por  eso,  cuando  uno
[113:33] 
[113:33] tiene  alguna  enfermedad  que  dependa  de
[113:35] 
[113:36] la  inflamación,  el  consumo  de  omega-3  es
[113:38] 
[113:38] tan  importante.  Por  eso  para  mí  era  tan
[113:40] 
[113:40] importante  crear  un  omega-3  distinto,  un
[113:44] 
[113:44] omega-3  puro,  un  omega-3  que  yo  le  pueda
[113:47] 
[113:47] dar  a  mi  hijo  con  tranquilidad.
[113:49] 
[113:49] Y  a  la  hora  de  tú  buscar  un  aceite  de
[113:51] 
[113:51] pescado,
[113:53] 
[113:53] yo  me  pensé,  "Okay,  ¿cuál  es  el  estándar
[113:56] 
[113:56] de  un  aceite  de  pescado?"  Primero  tiene
[113:57] 
[113:57] que  ser  de  pescados  pequeños,  ¿no?  Para
[113:58] 
[113:58] que  no  le  haya  dado  tiempo  a  crecer
[114:00] 
[114:00] tanto  en  el  mar  como  para  acumular
[114:01] 
[114:02] muchos  metales  pesados.  También  tiene
[114:03] 
[114:03] que  ser  de  un  pescado  salvaje  porque  si
[114:05] 
[114:05] no  acumula  dioxinas,  PCB  y  otras  cosas
[114:07] 
[114:07] que  acumula  el  pescado  de  granja.  Y
[114:09] 
[114:09] además  alguna  agencia  tiene  que  procurar
[114:12] 
[114:12] que  ahí  haya  pulcritud  y  hay  un  eh  una
[114:18] 
[114:18] especie  de  de  reconocimiento  que  da  una
[114:22] 
[114:22] agencia  que  se  llama  ifos  International
[114:24] 
[114:24] Fish  Oil  Standard.  Pues  un  omega-3,  un
[114:27] 
[114:27] aceite  que  tenga  las  cinco  estrellas
[114:29] 
[114:29] IFO,  que  va  mirando  todas  esas  cosas  y
[114:31] 
[114:31] mira  dioxina,  PCB,  oxidación,  etcétera,
[114:33] 
[114:33] cuando  tiene  ese  aceite,  las  cinco,  la
[114:36] 
[114:36] certificación  de  las  cinco  estrellas
[114:37] 
[114:37] IFO,  tú  puedes  estar  tranquilo  de  poner
[114:39] 
[114:39] ese  omega3  ahí.  Luego  tienes  que
[114:41] 
[114:41] preocuparte  de  otra  serie  de  cosas  para
[114:42] 
[114:42] que  eso  realmente  se  traduzca  en  una
[114:45] 
[114:45] compensación
[114:47] 
[114:47] de  la  cantidad  de  omega3  que  debe
[114:49] 
[114:49] compensar  al  exceso  de  omega  6  moderno.
[114:52] 
[114:52] Y  eso  es  lo  que  a  mí  me  obsesionó  a  la
[114:55] 
[114:55] hora  de  fabricar  mi  omega  3.  Y  aparte  yo
[114:57] 
[114:58] siempre  que  daba  un  omega3  me  daba
[115:00] 
[115:00] cuenta  que  la  gente  lo  tomaba  con  agua.
[115:03] 
[115:03] agarra  un  vasito  de  agua  y  se  toma  el
[115:04] 
[115:04] omega  3.  El  omega3,  como  la  mayoría  de
[115:06] 
[115:06] las  grasas  necesitan
[115:09] 
[115:09] eh  consumirse  con  grasas  para  que  así  la
[115:12] 
[115:12] digestión  de  esa  grasa  y  se  active  la
[115:14] 
[115:14] lipaza  al  momento  correcto  y  uno  pueda
[115:17] 
[115:17] absorberlas,  uno  tiene  que  consumirlo
[115:19] 
[115:19] con  una  fuente  de  grasa,  no  sé,  con  un
[115:20] 
[115:20] vaso  de  leche  o  con  el  mismo
[115:22] 
[115:22] Nutribrefast  que  tiene  11  g  de  grasa.
[115:24] 
[115:24] con  eso  sí  lo  absorbe.  Por  eso  siempre
[115:26] 
[115:26] le  recomiendo  a  la  gente  tomar  el
[115:27] 
[115:27] nutribrefas  con  el  omega,  pero  además  de
[115:30] 
[115:30] la  calidad  del  omega  para  que  termines
[115:32] 
[115:32] dándote  esa  sustancia  antiinflamatoria
[115:34] 
[115:34] en  enfermedad  a  principio  del  día,  al
[115:36] 
[115:36] final,  cuando  tú  quieras  pero
[115:39] 
[115:39] complementar  o  revertir  esa  inflamación
[115:42] 
[115:42] crónica  moderna  es  una  de  las
[115:44] 
[115:44] principales
[115:46] 
[115:46] cosas  que  yo  le  recomendaría  a  la  gente
[115:47] 
[115:47] ahí  fuera.  Y  si  además  yo  me  di  la  tarea
[115:49] 
[115:49] de  ponerle  de  tres,  porque  bueno,  la
[115:52] 
[115:52] vitamina  D3  es  otro  de  esas  grandes
[115:54] 
[115:54] ayudas  para  el  metabolismo  del  cuerpo  y
[115:56] 
[115:56] cuando  se  da  de  tres  tienes  que  dar  K2
[115:58] 
[115:58] para  que  el  calcio  que  que  resulta  de
[116:01] 
[116:01] esa  D3  aumentada  vaya  al  lugar  correcto,
[116:04] 
[116:04] ¿no?  tiene  que  dar  vitamina  D3  siempre
[116:05] 
[116:05] con  vitamina  K2  y  la  estasantina  que  es
[116:08] 
[116:08] el  antioxidante  maestro  cuida  de  toda
[116:10] 
[116:10] esa  mezcla  de  forma  perfecta  para  que
[116:12] 
[116:12] tenga  ese  efecto  antiinflamatorio  que  le
[116:14] 
[116:15] viene  bien  a  todo  el  mundo  porque
[116:16] 
[116:16] lamentablemente  esa  inflamación  afecta
[116:18] 
[116:18] en  mayor  o  menor  grado  a  todo  el  mundo  y
[116:20] 
[116:20] hay  una  forma  de  medirla  y  yo  soy  obseso
[116:22] 
[116:22] en  esta  vida  de  medir  porque  uno  no
[116:26] 
[116:26] puede  mejorar  aquello  que  no  mide
[116:31] 
[116:31] para  medir  la  inflamación  uno  mide  algo
[116:32] 
[116:33] que  se  llama  llama  HSCRP,
[116:36] 
[116:36] proteína  C  reactiva  ultrasensible.
[116:40] 
[116:40] Esa  PCR  ultrasensible  que  uno  mide  tiene
[116:43] 
[116:43] que  estar  siempre  entre  0  y  uno,  pero
[116:45] 
[116:45] mientras  más  cerca  de  cero,  mejor.  y
[116:48] 
[116:48] pues  lamentablemente  cada  vez  está  en
[116:51] 
[116:51] cifras  mayores  y  especialmente  después
[116:55] 
[116:55] de  2001  con  la  situación  eh  que  vivimos
[116:58] 
[116:58] todos  en  perdón  2021  con  esa  situación
[117:01] 
[117:01] que  vivimos  todos  y  con  eso  que  ahora
[117:04] 
[117:04] está  rondando  y  que  antes  nunca  rondó  el
[117:06] 
[117:06] cuerpo  de  un  ser  humano,  la  inflamación
[117:08] 
[117:08] ha  crecido  hasta  niveles  que  no  habíamos
[117:10] 
[117:10] visto  antes.  Así  que  especialmente  desde
[117:13] 
[117:13] 2021  es  muy  importante  que  la  gente  mire
[117:16] 
[117:16] su  grado  de  inflamación,  mire  si  tiene
[117:19] 
[117:19] ese  spike  protein  circulando  todavía
[117:21] 
[117:21] ahí,  que  también  se  puede  medir  y
[117:22] 
[117:22] cuantificar  y  atacar  y  darse  cuenta  de
[117:25] 
[117:25] que  eso  puede  eliminarse  y  de  que  esa  es
[117:28] 
[117:28] la  fuente  de  inflamación  y  que  hay
[117:30] 
[117:30] protocolos  como  el  drctor  Peter  Mcolog
[117:33] 
[117:33] con  natoquinasa,  bromelina  y  curcumina
[117:35] 
[117:35] puede  eh  disminuir  esa  concentración  de
[117:39] 
[117:39] de  proteína  pico.  y  desaparecer  esa
[117:41] 
[117:42] inflamación.  Hay  otras  muchas  eh  fuentes
[117:44] 
[117:44] de  inflamación,  hay  otras  hay  toda  una
[117:48] 
[117:48] ciencia  alrededor  de  la  inflamación  y
[117:50] 
[117:50] del  inflamosoma  y  de  cosas  que  estamos
[117:52] 
[117:52] entendiendo  ahora  y  las  estamos
[117:54] 
[117:54] entendiendo  ahora  porque  nunca  habíamos
[117:55] 
[117:55] estado  tan  inflamados.  Antes  te
[117:57] 
[117:57] inflamaba  porque  mientras  estabas
[118:00] 
[118:00] cazando  al  mamut  pues  te  dio  un
[118:02] 
[118:02] cabezazo,  ¿no?  Ahora  te  inflama  porque
[118:04] 
[118:04] tus  hábitos,  tu  entorno,  tu  alimentación
[118:06] 
[118:06] no  son  los  correctos.  Así  que  para  cada
[118:08] 
[118:08] época  de  la  humanidad  tenemos  que  buscar
[118:10] 
[118:10] cuál  es  el  estresor  y  tratar  de  repetir
[118:12] 
[118:12] una  cuestión  principalmente  de
[118:14] 
[118:14] alimentación  necesariamente,
[118:16] 
[118:16] ¿no?  También  es  de  estilo  de  vida  y  de
[118:18] 
[118:18] entorno.
[118:20] 
[118:20] ¿Vale?  ¿Y  qué  tipo  de  cosas  que  puedan
[118:23] 
[118:23] ser  muy  comunes  en  la  vida  de  cualquier
[118:24] 
[118:24] persona  promedio  nos  causen  inflamación?
[118:26] 
[118:26] Lo  que  hablábamos  antes,  la  mala  comida,
[118:28] 
[118:28] la  mala  luz  y  las  malas  frecuencias
[118:30] 
[118:30] electromagnéticas,  que  son  las  no
[118:32] 
[118:32] nativas  en  exceso.
[118:34] 
[118:34] ¿Vale?  Y  y  por  mala  comida  entendemos
[118:36] 
[118:36] que  ultraprocesados,  azúcar,  aceites,
[118:39] 
[118:39] azúcar,  harina  y  aceite  procesado,
[118:42] 
[118:42] ultraprocesado,  aceites  vegetales,
[118:43] 
[118:43] evidente  peligroso,  ¿no?
[118:45] 
[118:45] Yo  te  diría  que  son  las  tres  causas
[118:47] 
[118:47] principales  alimentarias  de  enfermedad,
[118:49] 
[118:49] azúcar,  harina  y  aceites  vegetales
[118:53] 
[118:53] refinados  y  de  semillas  la  mayoría.  Hay
[118:57] 
[118:57] aceites  vegetales  que  son  los  aceites  de
[118:59] 
[118:59] frutas,  como  el  aceite  de  oliva,  el
[119:00] 
[119:00] aceite  de  coco,  el  aceite  de  aguacate,
[119:01] 
[119:02] que  sabemos  que  son  aceites  vegetales
[119:05] 
[119:05] entre  comillas,  porque  son  de  frutas,  no
[119:07] 
[119:07] no  de  vegetales,  o  si  consideras
[119:10] 
[119:10] un  donut  frito  es  el  santo  grial,  ¿no?
[119:12] 
[119:13] Básicamente
[119:13] 
[119:13] no  es  entre  vegetales,  son  las  verduras
[119:15] 
[119:15] las  que  la  gente  tiene  que  diferenciar
[119:17] 
[119:17] de  las  frutas,  pero  más  allá  de  la  de
[119:19] 
[119:19] esas  terminologías  que  realmente
[119:21] 
[119:22] confunden  y  no  realmente  no  le  interesan
[119:23] 
[119:23] a  nadie,  lo  que  uno  tiene  que  ver  es  si
[119:25] 
[119:25] el  aceite  es  de  semillas,  trata  de
[119:27] 
[119:27] evitarlo.  Si  el  aceite  es  de  frutas,
[119:28] 
[119:28] quizá  no  tanto,  si  la  si  la  grasa  es  de
[119:30] 
[119:30] origen  animal  probablemente  sea  mucho
[119:32] 
[119:32] más  estable,  porque  esas  grasas
[119:33] 
[119:33] saturadas  que  antes  pensábamos  que  eran
[119:35] 
[119:35] malas  para  la  salud  y  ahora  sabemos  que
[119:37] 
[119:37] no  lo  son,  son  justamente  las  que  le
[119:39] 
[119:39] aportan  estabilidad  a  un  aceite  y
[119:41] 
[119:41] durabilidad  a  un  aceite.  Y  en  la  mayoría
[119:42] 
[119:42] de  los  restaurantes,
[119:44] 
[119:44] en  los  mejores  restaurantes,  los  más
[119:46] 
[119:46] responsables,
[119:48] 
[119:48] solo  cambian  el  aceite  al  día  siguiente,
[119:53] 
[119:53] o  sea,  cocinan  durante  todo  el  día  con
[119:55] 
[119:55] el  mismo  aceite.  Solo  los  muy
[119:57] 
[119:57] responsables
[119:59] 
[119:59] cambian  el  aceite  al  día  siguiente.  La
[120:01] 
[120:01] mayoría  pasa  una  semana  entera  con  el
[120:02] 
[120:02] mismo  aceite  la  freudora.  Imagínate  si
[120:04] 
[120:04] ya  son  polinsaturados  de  cadena  larga,
[120:06] 
[120:06] lo  que  va  a  pasar  con  ese  aceite,  eso  se
[120:08] 
[120:08] convierte  en  fuente  de  oxidación  y  de
[120:10] 
[120:10] problemas  que  luego  te  afectan  a  la  piel
[120:12] 
[120:12] y  luego  te  pones  al  sol  y  le  echa  la
[120:13] 
[120:13] culpa  al  sol.  Oiga,  si  su  inflamación
[120:16] 
[120:16] está  a  ese  nivel  y  su  oxidación  está  a
[120:18] 
[120:18] ese  nivel  y  su  glicación  está  a  ese
[120:20] 
[120:20] nivel,  que  es  lo  que  hace  el  azúcar,
[120:23] 
[120:23] esos  glicanos  probablemente  sean  la
[120:25] 
[120:25] clave  de  la  longevidad.  De  hecho,  el
[120:27] 
[120:27] mejor  test  para  medir  la  edad  biológica
[120:29] 
[120:30] que  hoy  conocemos,  que  se  llama  Glikan
[120:31] 
[120:31] Age,  los  que  mide  son  esoglicanos
[120:35] 
[120:35] y  probablemente  esa  sea  una  de  las
[120:38] 
[120:38] claves  para  predecir  cómo  está  la
[120:40] 
[120:40] longevidad  de  una  persona  y  gracias  a
[120:42] 
[120:42] Dios  uno  puede  cambiarla  cuando  se  trata
[120:44] 
[120:44] del  cuerpo.  Medir,  medir,  medir  es  la
[120:46] 
[120:46] clave.  Si  yo  mido  esa  edad  biológica,
[120:49] 
[120:49] puedo  trabajar  para  luego  volverla  a
[120:51] 
[120:51] medir  y  ver  si  bajó.
[120:52] 
[120:53] Cuando  yo,
[120:53] 
[120:53] o  sea,  se  puede  llegar  a  bajar  la  edad
[120:55] 
[120:55] metabólica  se  llama,  ¿no?
[120:56] 
[120:56] Sin  duda.
[120:57] 
[120:57] Vale.  No  es  una  cuestión  de
[120:58] 
[120:58] mantenimiento.  Puedes  tirar  hacia  abajo
[121:00] 
[121:00] y  todo.
[121:01] 
[121:01] Puedes  durante  tu  vida,  puede  que  haya
[121:03] 
[121:03] veces  que  tienes,  tú  tienes  30  años,
[121:06] 
[121:06] puede  que  haya  veces  que  te  lo  midas
[121:08] 
[121:08] después  de  una  semana  o  un  mes  de  exceso
[121:10] 
[121:10] y  tal  y  estés  metabólicamente  afectado  y
[121:12] 
[121:12] te  dé  veces  que  te  ponga  serio  y  te  dé
[121:15] 
[121:15] 22.
[121:17] 
[121:17] Entonces  yo  me  medí  la  mía  la  última  vez
[121:20] 
[121:20] que  me  la  medí  me  dio  30  y  tengo  48.  Eso
[121:24] 
[121:24] a  mí  me  hace  pensar  que  voy  por  el
[121:25] 
[121:25] camino  correcto  porque  es  muy  difícil  eh
[121:28] 
[121:28] tener  toda  esa  cantidad  de  años  atrás.
[121:31] 
[121:31] Pero  el  Dr.  Mario  Martínez,  el  que  te
[121:33] 
[121:33] comentaba  que  dice  que  sostiene  y
[121:35] 
[121:36] demuestra  que  la  clave  de  la  longevidad
[121:38] 
[121:39] y  de  los  supercentenarios  está  en  su
[121:40] 
[121:40] mentalidad  y  no  en  el  cuerpo.  Él  mide  en
[121:43] 
[121:43] todos  esos  centenarios  el  glycen  ag  y
[121:46] 
[121:46] todos  tienen  una  edad  metabólica  de  80  y
[121:50] 
[121:50] pico  de  años.  Y  esto  para  el  que  no  lo
[121:51] 
[121:51] entienda,  existe  una  edad  cronológica  y
[121:53] 
[121:53] una  edad  metabólica,  ¿verdad?  No,  no.  La
[121:55] 
[121:55] edad  cronológica  el  tiempo  que  hace
[121:57] 
[121:57] desde  que  naciste.  La  metabólica  es  la
[121:58] 
[121:58] edad  que  tu  cuerpo  realmente  tiene.  Tú
[122:00] 
[122:00] puedes  tener  un  coche  de  10  años  y  que
[122:01] 
[122:01] esté  hecho  polvo.
[122:02] 
[122:02] Puedes  tener  un  coche  de  5  años  y  que
[122:04] 
[122:04] esté  como  nuevo,  mucho  mejor  que  el  de
[122:06] 
[122:06] 10  años,  solo  que  hace  menos  tiempo  que
[122:07] 
[122:08] lo  compraste.
[122:09] 
[122:09] Con  el  cuerpo  pasa  lo  mismo.  Puede  hacer
[122:12] 
[122:12] 110  años  que  naciste,  pero  tu  cuerpo
[122:14] 
[122:14] puede  funcionar  como  si  fuera  de  80.
[122:17] 
[122:17] Luego  el  que  muere  con  110  en  realidad
[122:19] 
[122:19] murió  con  80.  Y  hay  gente  que  muere  con
[122:21] 
[122:21] 55  y  uno  dice,  "Jode  tan  joven."  A  lo
[122:24] 
[122:24] mejor  si  le  calculas  la  edad  biológica
[122:25] 
[122:25] tenía  77,  que  es  la  edad  media  con  la
[122:28] 
[122:28] que  muere  cualquier  persona  en  Estados
[122:30] 
[122:30] Unidos.
[122:31] 
[122:31] Simplemente  su  cuerpo  ya  tenía  77,
[122:34] 
[122:34] aunque  hacía  55  años  que  nació.  Por  eso
[122:36] 
[122:36] es  tan  importante  cuidarse.
[122:38] 
[122:38] Vale,  hablábamos  del  ayuno  antes  de
[122:40] 
[122:40] empezar  a  a  grabar  y  me  comentaste  algo
[122:43] 
[122:43] que  me  llamó  la  atención,  ¿no?  Que  que
[122:44] 
[122:44] va  un  poco  en  contra  de  la  de  una
[122:46] 
[122:46] narrativa  bastante  popular  de  las
[122:48] 
[122:49] ventanas  y  demás  y  tú  lo  vinculabas
[122:51] 
[122:51] mucho  a  los  a  los  ritmos  circadianos,
[122:52] 
[122:52] entiendo,  a  las  horas  de  luz.  Me  decías
[122:55] 
[122:55] que  lo  suyo  sería  ayunar  de  noche.
[122:58] 
[122:58] Así  es.
[122:58] 
[122:58] ¿Cuál  es?  O  sea,  ¿qué  qué  significa  el
[123:01] 
[123:01] ayuno?  ¿Que  implica?  ¿Es  algo  que
[123:02] 
[123:02] recomiendas  y  de  qué  manera?
[123:05] 
[123:05] Pues  yo  a  todo  el  mundo  les  recomiendo
[123:07] 
[123:07] ayunar  de  noche  porque  en  España  sobre
[123:10] 
[123:10] todo  tenemos  la  costumbre  de  cenar  muy
[123:11] 
[123:11] tarde,  ¿verdad?
[123:12] 
[123:12] Sí,
[123:12] 
[123:12] pero  siempre  podemos  mejorar  cosas  y
[123:16] 
[123:16] aunque  somos  uno  de  los  países  más
[123:17] 
[123:17] longevos  del  mundo,  que  quiere  decir  que
[123:19] 
[123:19] cosas  estamos  haciendo  bien,  eso  no
[123:20] 
[123:20] quiere  decir  que  no  haya  cosas  que
[123:21] 
[123:21] podemos  mejorar,  ¿verdad?  Y
[123:25] 
[123:25] el  cuerpo  no  está  preparado  para  comer
[123:26] 
[123:26] de  noche,  ni  tiene  sentido  metabólico,
[123:29] 
[123:29] biológico,  porque  uno  come  para  obtener
[123:32] 
[123:32] energía,  ¿no?  ¿Para  qué  quiere  energía
[123:34] 
[123:34] de  noche?  Si  te  vas  a  meter  en  la  cama,
[123:35] 
[123:35] pasa  es  que  hemos  ido,
[123:38] 
[123:38] la  luz  artificial  ha  ido  haciéndonos
[123:41] 
[123:41] vivir  más  de  noche.  Antes  cuando  fuera
[123:43] 
[123:43] no  había  luz,  pues  qué  iba  a  hacer  uno  a
[123:45] 
[123:45] las  9  de  la  noche  fuera  era  hasta
[123:47] 
[123:47] peligroso  por  los  animales  o  por  lo  que
[123:50] 
[123:50] te  podías  encontrar.  Claro,
[123:51] 
[123:51] a  medida  que  fuimos  inventando  la  luz,
[123:53] 
[123:53] alumbrando  las  calles,  creando  otros
[123:55] 
[123:55] serie  de  actividades  nocturnas,
[123:56] 
[123:57] restaurantes,  bares,  discotecas  o
[123:59] 
[123:59] teniendo  una  televisión  en  nuestra  casa,
[124:01] 
[124:01] que  podemos  tener  la  discoteca  allí,
[124:02] 
[124:02] quedarnos  hasta  las  5  de  la  mañana
[124:04] 
[124:04] viendo  Netflix  o  jugando  videojuegos,
[124:06] 
[124:06] que  es  peor  que  una  discoteca,  ¿no?  que
[124:08] 
[124:08] el  impacto  sobre  la  visión  todavía  peor
[124:10] 
[124:10] que  el  de  las  luces  que  el  de  las  luces.
[124:12] 
[124:12] Pero  en  el  momento  en  el  que
[124:16] 
[124:16] en  el  que  salimos  de  esa  biología  ideal
[124:19] 
[124:19] para  el  ser  humano,  empiezan  a  ocurrir
[124:21] 
[124:21] cosas  que  no  son  ideales  ni  son  lógicas
[124:24] 
[124:24] en  la  biología.
[124:26] 
[124:26] Si  yo  te  dejo  en  lo  alto  de  una  montaña
[124:29] 
[124:29] y  te  hago  un  día  normal  en  el  que  tengas
[124:32] 
[124:32] que,  no  sé,  cortar  leña,  ir  para  arriba,
[124:34] 
[124:34] para  abajo,  pescar,  hacer  lo  que  sea  y
[124:36] 
[124:36] por  la  noche  que  no  tienes  luz,  te  pones
[124:38] 
[124:38] a  hacer  un  un  fuego  ahí  y  te  pones  a  las
[124:41] 
[124:41] 8:30  prender  el  fuego  justo  al  anochecer
[124:44] 
[124:44] y  a  las  9  ya  se  hizo  de  noche  y  ya  salió
[124:47] 
[124:47] la  luna.  Está  viendo  las  estrellas  y
[124:48] 
[124:48] está  ahí  sentado  a  los  pies  del  fuego.
[124:52] 
[124:52] ¿Tú  crees  que  vas  a  aguantar  hasta  las  2
[124:53] 
[124:53] de  la  mañana  despierto  en  el  fuego?
[124:57] 
[124:58] A  las  9:30  ya  te  venció  el  sueño.
[125:00] 
[125:00] Claro.
[125:01] 
[125:01] Y  te  tumbas  y  te  duermes  porque  no
[125:04] 
[125:04] interrumpiste  esos  ritmos  circanos,  ese
[125:06] 
[125:06] ritmo  biológico  que  hace  que  tu  cuerpo
[125:09] 
[125:09] sepa  que  a  las  9  de  la  noche,  sino  que
[125:11] 
[125:11] antes,  te  va  a  liberar  las  sustancias
[125:14] 
[125:14] necesarias  para  que  tú  te  quedes  dormido
[125:15] 
[125:15] aunque  no  quieras.
[125:17] 
[125:17] Pero  si  tú  llegas  a  las  9  de  la  noche  y
[125:19] 
[125:19] en  vez  de  hacer  un  fuego,  lo  que  hace
[125:20] 
[125:20] encender  todas  las  luces  de  tu  casa,  la
[125:23] 
[125:23] televisión,  el  teléfono,  lo  otro  y  lo  de
[125:26] 
[125:26] la  moto,  al  final,  ¿qué  le  estás
[125:27] 
[125:28] diciendo  a  tu  cuerpo?  Tu  cuerpo  solo
[125:29] 
[125:29] sabe  qué  hora  es  por  la  luz  que  tiene
[125:32] 
[125:32] alrededor.  Si  yo  te  pregunto  ahora  mismo
[125:34] 
[125:34] qué  hora  es,  me  vas  a  decir  la  hora
[125:35] 
[125:35] porque  lo  vas  a  mirar  en  el  reloj  o  en
[125:37] 
[125:37] el  teléfono.  Pero,  ¿cómo  sabe  tu  cuerpo
[125:38] 
[125:38] qué  hora  es?
[125:40] 
[125:40] la  luz  que  le  rodea  y  la  luz  que  golpea
[125:44] 
[125:44] en  el  ojo,  en  la  bolita  de  tu  ojo,  que
[125:46] 
[125:46] es  la  única  ventana  que  tiene  el  cerebro
[125:48] 
[125:48] al  exterior.  Luego  el  cerebro  tiene  una
[125:52] 
[125:52] ventanita  ahí,  que  son  tus  ojos  que
[125:53] 
[125:53] captan  el  tipo  de  luz  que  hay  y  por  el
[125:56] 
[125:56] tipo  de  luz  que  hay,  tu  cerebro  sabe
[125:57] 
[125:57] perfectamente  qué  hora  es  y
[125:58] 
[125:58] evolutivamente  así  ha  sido  y  libera  las
[126:01] 
[126:01] sustancias  correctas  para  que  tu  cuerpo
[126:02] 
[126:02] haga  lo  correcto.  Pero  si  tú  a  las  9  de
[126:04] 
[126:04] la  noche  le  enciendes  todas  esas  luces,
[126:06] 
[126:06] tu  cuerpo,  ¿qué  entiende?  [ __ ]  en
[126:07] 
[126:07] mediodía  otra  vez.  ¿Y  qué  te  da
[126:10] 
[126:10] mediodía?  Hambre.
[126:13] 
[126:13] ¿Y  qué  te  da?  De  todo  menos  sueño.  Y  al
[126:16] 
[126:16] final  cuando  te  quieres  dar  cuenta,  son
[126:17] 
[126:17] las  12  de  la  noche  y  están  con  los  ojos
[126:18] 
[126:18] como  platos.
[126:20] 
[126:20] Lu  gente  dice,  "Coñe,  no  puedo  dormir."
[126:21] 
[126:21] Pues  dormir  porque  no  estás  ayudando  con
[126:23] 
[126:23] tu  ritmo  circadianos  a  dormir  y  porque
[126:25] 
[126:25] cuando  cenas  a  las  10  de  la  noche  no
[126:27] 
[126:27] tienes  ganas  de  dormir  hasta  la  1.  Y  si
[126:28] 
[126:29] te  acuestas  a  las  11  después  de  haber
[126:31] 
[126:31] cenado  a  las  10,  prepárate  para  estar
[126:33] 
[126:33] toda  la  noche  haciendo  una  digestión  con
[126:35] 
[126:35] reflujo  y  con  problemas  que  te  hacen  no
[126:38] 
[126:38] dormir  bien,  porque  el  cuerpo  no  está
[126:39] 
[126:39] acostumbrado  a  andar  haciendo  una
[126:41] 
[126:41] digestión  cuando  duerme.  El  cuerpo  tiene
[126:42] 
[126:42] que  reparar  cuando  duerme,  no  construir,
[126:45] 
[126:45] claro,
[126:45] 
[126:45] no  digerir  cosas.  La  digestión  se  hace
[126:47] 
[126:47] de  día,  despierto,  bajo  la  luz  del  sol  y
[126:50] 
[126:50] de  pie,  ayudando  a  que  la  gravedad  ayude
[126:54] 
[126:54] en  ese  proceso  de  digestión,  ¿no?  Y  no
[126:56] 
[126:56] tumbado.  Luego  la  gente  dice,  "Es  que  yo
[126:58] 
[126:59] no  puedo  desayunar."  Claro,  si  te
[127:00] 
[127:00] hartaste  a  cenar  a  las  10  de  la  noche,
[127:02] 
[127:02] esa  cena  está  todavía  ahí,  que  te  van  a
[127:04] 
[127:04] dar  ganas  de  desayunar.  Tu  cuerpo  lo  que
[127:05] 
[127:06] quiere  es  descanso,  pero  tienes  que
[127:07] 
[127:07] descansar  la  noche  en  el  momento  en  el
[127:09] 
[127:09] que  la  gente  empieza  a  desayunar.
[127:12] 
[127:12] Aplícate
[127:14] 
[127:14] eso.  En  el  momento  en  el  que  la  gente
[127:16] 
[127:16] empieza  a  desayunar,
[127:18] 
[127:18] vas  a  ver  que  la  primera  cosa  que  nota
[127:20] 
[127:20] es  que  en  la  noche  ya  no  tienes  sueño.
[127:22] 
[127:22] Perdón,  ya  no  tienes  hambre.  Y  ese  es  el
[127:24] 
[127:24] cambio.  ¿Por  qué  ya  no  tienes  hambre?
[127:26] 
[127:26] Porque  tu  cerebro  sabe  que  por  la  mañana
[127:28] 
[127:28] le  vas  a  dar,  luego  a  la  noche  ya  no  te
[127:30] 
[127:30] pide.  Si  en  la  mañana  no  le  das  y  tiene
[127:33] 
[127:33] que  mantenerte  vivo  toda  la  mañana  y
[127:35] 
[127:35] activo,  a  adivina  qué  va  a  hacer  por  la
[127:37] 
[127:37] noche.
[127:39] 
[127:39] Pedirte  porque  sabe  que  le  va  a  hacer
[127:40] 
[127:40] falta  por  la  mañana.  Y  de  ahí  es  de
[127:42] 
[127:42] donde  lo  saca.  Pero  hay  que  cambiar.  El
[127:44] 
[127:44] ayuno  se  hace  de  noche.  Durante  el  día
[127:46] 
[127:46] estamos  diseñados  para  comer,  durante  la
[127:48] 
[127:48] noche  para  no  comer.  Claro.  Pero  yo  lo
[127:50] 
[127:50] que  hago,  por  ejemplo,  yo  yo  me  acuesto
[127:51] 
[127:51] muy  temprano,  ¿vale?  Entonces,
[127:53] 
[127:53] ¿a  qué  hora?
[127:54] 
[127:54] A  las  9  estoy  durmiendo  más  o  menos.
[127:56] 
[127:56] Entonces,  a  las  7:15,  7:30  estoy  con  la
[128:00] 
[128:00] cena
[128:01] 
[128:01] y  a  las  9,  9:30  ya  estoy  durmiendo.
[128:04] 
[128:04] Y  mi  primera  comida,  o  sea,  yo  almuerzo
[128:06] 
[128:06] cuando  rompo  el  ayuno  es  a  las  12  de  la
[128:08] 
[128:08] mañana,  más  o  menos.
[128:10] 
[128:10] Yo  como  de  de  12  de  la  mañana  a  8  de  la
[128:12] 
[128:12] noche.
[128:13] 
[128:13] Mira,  en  una  persona  metabólicamente
[128:15] 
[128:15] sana
[128:17] 
[128:17] probablemente  no  sea  tan  perjudicial
[128:20] 
[128:20] como  en  una  persona  con  resistencia  a  la
[128:21] 
[128:21] insulina  e  inflamación.
[128:24] 
[128:24] Entonces,  a  veces  no  es  la  recomendación
[128:26] 
[128:26] que  tú  das,  sino  la  recomendación  que  tú
[128:29] 
[128:29] das  para  la  situación  de  la  persona.
[128:31] 
[128:31] Una  persona  metabólicamente  activa,  una
[128:34] 
[128:34] persona  metabólicamente  sana,  tolera
[128:36] 
[128:36] cosas  que  no  tolera  una  persona  enferma.
[128:39] 
[128:39] aún  no  sabiendo  que  está  enferma,  porque
[128:41] 
[128:41] en  ese  estudio  que  yo  te  mencionaba  de
[128:43] 
[128:43] la  Universidad  de  TS,  donde  el  93%
[128:47] 
[128:47] de  las  personas  en  Estados  Unidos
[128:49] 
[128:49] estaban
[128:50] 
[128:50] cardiometabólicamente  enfermas,
[128:52] 
[128:52] fuerte  eso
[128:53] 
[128:53] te  aseguro  que  la  mayoría  de  ellos  no  lo
[128:55] 
[128:55] saben.
[128:56] 
[128:56] Claro,
[128:56] 
[128:56] se  van  a  dar  cuenta  cuando  apriete  la
[128:59] 
[128:59] enfermedad.  Hay  veces  que  avisa  y  hay
[129:01] 
[129:01] veces  que  no  avisa,  pero  la  enfermedad
[129:03] 
[129:03] cardiovascular  es  una  enfermedad  lenta  y
[129:05] 
[129:05] progresiva
[129:07] 
[129:07] y  al  final  se  da  por  un  abuso  que
[129:11] 
[129:11] hiciste  sin  darte  cuenta.  Por  eso  a  los
[129:13] 
[129:13] que  engordan  yo  les  digo  que  tienen  una
[129:14] 
[129:14] bendición  en  esta  vida,  porque  el  gran
[129:17] 
[129:17] problema  de  una  persona
[129:21] 
[129:21] está  en  comer  ese  tipo  de  cosas  que
[129:23] 
[129:23] engordan  y  no  engordar,  porque  eso  le
[129:25] 
[129:25] hace  pensar
[129:26] 
[129:26] ya
[129:26] 
[129:26] que  son  inmunes,  pero  el  efecto  se  da
[129:29] 
[129:29] por  dentro  y  ataca  cuando  menos  te  lo
[129:31] 
[129:31] esperas.  Y  como  no  engordaste,  no  te
[129:32] 
[129:32] diste  cuenta  de  que  algo  iba  mal  hasta
[129:34] 
[129:34] que  ya  fue  tan  mal  que  no  tiene  remedio.
[129:37] 
[129:37] Dentro  de  lo  que  son  los  periodos  de
[129:38] 
[129:38] ayuno,  ¿qué  va  ocurriendo?  Vale,  porque
[129:41] 
[129:41] yo  he  visto  estas  típicas  tablas,  ¿no?
[129:43] 
[129:43] Decir,  oye,  ayunas  16  horas,  en  tu
[129:44] 
[129:44] cuerpo  pasa  esto,  pero  luego  están  los
[129:46] 
[129:46] famosos  ayunos  de  24  horas,  de  48,  y  he
[129:49] 
[129:49] visto  hasta  locuras  en  internet  de  3
[129:52] 
[129:52] meses,  ¿no?  En  ayuno.  ¿Qué  ocurre  con  el
[129:55] 
[129:55] cuerpo  en  eso?  ¿Y  hasta  qué  punto  es
[129:57] 
[129:57] sano?  ¿Qué  recomendarías?
[129:59] 
[129:59] Pues  super  cuurioso,  super  cuurioso  cómo
[130:03] 
[130:03] ocurren  las  cosas  y  cuán  milagrosas,
[130:06] 
[130:06] entre  comillas,  pueden  llegar  a  ser,
[130:08] 
[130:08] ¿verdad?  Vale,
[130:09] 
[130:09] pero  yo  creo  que  todo  el  mundo  debería
[130:11] 
[130:11] hacer  como  mínimo  una  vez  al  año  un
[130:15] 
[130:15] ayuno  de  3  días,  una  vez  uno  trabaje
[130:18] 
[130:18] para  adaptarse  y  para  saber  cómo
[130:20] 
[130:20] hacerlo,  ¿verdad?  Pero  es  brillante  lo
[130:23] 
[130:23] que  ocurre,  especialmente  en  enfermos  de
[130:25] 
[130:25] cáncer,  pero  es  brillante  lo  que  ocurre
[130:27] 
[130:27] en  un  ser  humano  normal.  Y  desde  que  en
[130:30] 
[130:30] 2013  le  dieron  ese  Premio  Nobel  al
[130:32] 
[130:32] científico  que  describió  la  autofagia  y
[130:34] 
[130:34] sabemos  que  el  cuerpo  es  capaz  de
[130:35] 
[130:36] autoconsumirse  o  autoconsumir  las  cosas,
[130:38] 
[130:38] la  basura  que  va  quedando  por  ahí
[130:40] 
[130:40] celular  y  que  es  capaz  de  autoreciclarse
[130:43] 
[130:43] y  que  es  capaz  de  autodesintoxicarse,  no
[130:45] 
[130:45] necesitas  tratamiento  detox.  El  mejor
[130:48] 
[130:48] detox,  aparte  de  no  hacer  intox,  es
[130:50] 
[130:50] hacer  ayuno.
[130:51] 
[130:51] O  sea,  la  mejor  desintoxicación  es  no
[130:53] 
[130:53] hacer  nada,  básicamente.  Pero  como  tú
[130:57] 
[130:57] bien  dices,  eso  es  gradual.
[130:59] 
[130:59] El  primer  ayuno  o  la  primera  forma  de
[131:01] 
[131:02] ayuno  es  saltar  la  cena.  Eso  te  permite
[131:05] 
[131:05] pasar
[131:07] 
[131:07] aproximadamente  12  horas  sin  comer,  que
[131:10] 
[131:10] es  el  primer  paso.  Ponte  una  ventana  de
[131:13] 
[131:13] 12  horas  para  comer  y  12  horas  para
[131:15] 
[131:15] ayunar.  ¿Qué  quiere  decir?  que  puedes
[131:17] 
[131:17] desayunar  a  las  7  como  tú  haces,
[131:19] 
[131:19] almorzar  a  la  1  6  horas  después  y  cenar
[131:21] 
[131:21] a  las  7  6  horas  después.  Con  lo  cual
[131:23] 
[131:23] entre  tu  desayuno  y  el  almuerzo,  7,  7  de
[131:26] 
[131:26] la  mañana,  7  de  la  noche  y  luego  tienes
[131:27] 
[131:27] de  7  de  la  noche  a  7  de  la  mañana  12
[131:29] 
[131:29] horas  de  ayuno.  Si  alguien  puede  poner
[131:31] 
[131:31] esa  velocidad  crucero,  fantástico.  Si
[131:34] 
[131:34] quieres  saltar  la  cena,  esa  es  una  de
[131:37] 
[131:37] las  estrategias  de  salud  que  mejor  he
[131:39] 
[131:39] visto  funcionar  en  mi  vida  como
[131:41] 
[131:41] científico.  Por  eso  hicimos,  aparte  del
[131:44] 
[131:44] Nutribreakfast,  luego  hicimos  un
[131:45] 
[131:45] Nutriner.  ¿Por  qué?  Porque  a  esos
[131:48] 
[131:48] pacientes  que  les  decía  que  no  cenaran
[131:51] 
[131:51] siempre  les  daba  un  poquito  de
[131:52] 
[131:52] intranquilidad,  ¿verdad?  Decía,  "Sí,  no
[131:53] 
[131:53] ceno,  pero  me  hace  falta  algo."
[131:56] 
[131:56] Y  ese  algo  se  convirtió  en  mi  obsesión.
[131:59] 
[131:59] ¿Cómo  fabrico  un  algo  que  la  gente  pueda
[132:02] 
[132:02] tomar  a  esa  hora  7,  8,  nu,  que  le  pueda
[132:05] 
[132:05] dar  no  solo  quitarle  la  sensación  de  que
[132:07] 
[132:07] necesita  algo,  sino  darle  glicina,  que
[132:10] 
[132:10] es  lo  que  te  ayuda  a  dormir  mejor,  y
[132:13] 
[132:13] magnesio,  que  es  lo  que  te  ayuda  a
[132:15] 
[132:15] dormir  mejor.  También  para  yo  dar  4  g  de
[132:17] 
[132:17] glicina,  3  4  g  de  glicina,  que  lo  que
[132:19] 
[132:19] decían  los  estudios  que  ayudo  que  dar  22
[132:22] 
[132:22] g  de  colágeneno.  Así  que  aunque  el
[132:25] 
[132:25] nutribreakfast  en  la  mañana  tenía  11  g,
[132:27] 
[132:27] a  ese  le  puse  el  doble  22,  del  cual
[132:29] 
[132:29] salen  los  3  4  g  de  glicina  que  necesitas
[132:31] 
[132:31] para  dormir  bien.  si  lo  haces  de
[132:33] 
[132:33] chocolate,  de  vainilla,  como  lo  hemos
[132:35] 
[132:35] hecho,  te  quita  esa  sensación  de  que
[132:36] 
[132:36] necesitas  algo  y  te  da  esa  glicina,  el
[132:40] 
[132:40] complejo  B  completo  metilado,  eh  esas
[132:43] 
[132:43] dos  formas  de  magnesio  y  la  vitamina  C
[132:45] 
[132:45] que  te  hace  tener  un  sueño  fantástico.  Y
[132:47] 
[132:47] eso  cuando  leo  los  reviews  de  la  gente
[132:49] 
[132:49] que  empieza  a  tomar  eso  y  no  cena,
[132:52] 
[132:52] porque  no  debemos  cenar  y  que  en  vez  de
[132:54] 
[132:54] tomarse  la  pastillita  con  el  magnesio  o
[132:56] 
[132:56] lo  que  sea  que  se  tomaban,  se  lo  toman
[132:57] 
[132:57] en  forma  de  ese  de  esa  bebida,  pues
[133:00] 
[133:00] tienen  ese  beneficio  porque  además  no
[133:04] 
[133:04] están  cenando.  Y  eso  es  brillante  cuando
[133:09] 
[133:09] uno  lee  lo  que  hacía  la  gente  en  la
[133:11] 
[133:11] antigüedad,  ahora  que  existe  el  chat  GPT
[133:14] 
[133:14] y  que  uno  puede  crear  su  propio  chat  GPT
[133:16] 
[133:16] y  meterle  el  conocimiento  que  uno
[133:18] 
[133:18] quiera,  uno  puede  meter  un  libro  en  PDF
[133:21] 
[133:21] y  hacerle  preguntas  al  libro.
[133:23] 
[133:23] Es  increíble.  No  solo  como  antes,  ¿no?
[133:25] 
[133:25] Que  tú  vas  a  la  página  que  sea,  tú  lees
[133:26] 
[133:27] y  sacas  tus  propias  conclusiones,  ¿no?
[133:28] 
[133:28] Ahora  puedes  hacerle  preguntas  al  libro.
[133:30] 
[133:30] Pues  yo  hice  un  doctor  eh  antiguo  y
[133:34] 
[133:34] honesto  al  que  le  metí  todos  mis  libros
[133:36] 
[133:36] de  1810,  1827,
[133:39] 
[133:39] que  tengo  uno  brillante,  1827,  por  eso
[133:41] 
[133:41] me  sale  esa  fecha.  Y  los  libros  que
[133:45] 
[133:45] realmente  escribieron  la  historia  de  la
[133:47] 
[133:47] nutrición  desde  el  principio  de  esa
[133:48] 
[133:48] ciencia.
[133:50] 
[133:51] Yo  le  hice  una  pregunta  una  vez,  ¿verdad
[133:52] 
[133:52] que  antes  no  cenábamos?
[133:55] 
[133:55] Y  ese  médico  antiguo  me  dijo,  "Sí,  sí,
[133:58] 
[133:58] 1850  cenas."  Claro  que  se  cena.  Yo  dije,
[134:01] 
[134:01] "Mierda."  Yo  pensaba  que  no.  Dije,
[134:03] 
[134:03] "Okay,  ¿a  qué  hora  se  cena  o  a  qué  hora
[134:06] 
[134:06] se  recomienda  cenar?"  Y  ese  médico  me
[134:08] 
[134:08] dijo,  "Pues  mira,  ahora  en  1850  me  dijo,
[134:12] 
[134:12] "Ahora,  como  diciendo,  antes  no  era  así,
[134:13] 
[134:13] pero  ahora  recomendamos  no  cenar  más
[134:15] 
[134:15] tarde  de  las  3  de  la  tarde."
[134:17] 
[134:17] Claro.
[134:18] 
[134:18] Dije,  "Hostia,  es  que  a  eso  hoy,  150
[134:21] 
[134:21] años  después  lo  llamamos  almuerzo."
[134:22] 
[134:22] Claro.
[134:23] 
[134:23] Antes  lo  llamaban  cena.  Y  lo  que  hacían
[134:25] 
[134:25] a  las  6,  7  de  la  tarde  no  era  el  dinner,
[134:28] 
[134:28] que  era  el  que  hacían  a  las  3.  Hacían
[134:30] 
[134:30] algo  que  se  llamaba  sapper.  Su  p  e  r.  Y
[134:34] 
[134:34] el  sapper  era  un  vaso  de  leche  o  un  té
[134:39] 
[134:39] con  una  galleta
[134:42] 
[134:42] y  eso  era  con  lo  que  se  quitaban  esa
[134:43] 
[134:44] especie  de  gusanillo  que  uno  tiene  a  las
[134:45] 
[134:45] 6  7  de  la  tarde  antes  de  irse  a  dormir.
[134:48] 
[134:48] Así  que  eso  es  lo  que  se  convirtió  en
[134:50] 
[134:50] nutriinner,  en  el  sapper,
[134:52] 
[134:52] porque  el  dinner,  tal  como  lo
[134:53] 
[134:53] entendemos,  es  el  almuerzo.  Así  que
[134:56] 
[134:56] cuando  uno  hace  las  cosas  correctas  y
[134:59] 
[134:59] las  cosas  correctas  con  el  ayuno,  me
[135:00] 
[135:00] refiero,  uno  tiene  la  salud  correcta.
[135:03] 
[135:03] Uno  puede  hacer  ese  12  121  del  que
[135:04] 
[135:04] hablamos,  luego  puede  eh  aprender  a
[135:07] 
[135:07] hacer  una  comida  al  día,  eso  que  llaman
[135:09] 
[135:09] one  me  a  day  omat  la  sigla  esa  de  OMAD.
[135:12] 
[135:12] Esto  sería  saludable,  sostenido  en  el
[135:14] 
[135:14] tiempo.
[135:15] 
[135:15] Sí,
[135:15] 
[135:16] vale.
[135:16] 
[135:16] Para  la  mayoría  de  las  personas  sí,
[135:19] 
[135:19] porque  es  lo  que  hemos  hecho  toda  la
[135:20] 
[135:20] vida.  O  sea,  aquí  estamos  como  como
[135:23] 
[135:23] humanidad  y  la  mayoría  del  tiempo  de
[135:25] 
[135:25] nuestra  evolución  humana  hemos  comido
[135:27] 
[135:27] con  suerte  una  vez  al  día.
[135:29] 
[135:29] Hoy  día  en  el  planeta  no  todo  el  mundo
[135:31] 
[135:31] tiene  la  suerte,
[135:32] 
[135:32] claro,
[135:32] 
[135:32] de  comer  una  vez  al  día.
[135:34] 
[135:34] Pero  y  si  la  persona  no  tuviera  ningún
[135:35] 
[135:35] interés,  o  sea,  si  no  quisiera  tener
[135:37] 
[135:37] déficit  calórico,  tendría  que  ingerir
[135:40] 
[135:40] todas  las  calorías  que  le  corresponden
[135:42] 
[135:42] en  esa  única  comida.
[135:43] 
[135:43] Hay  las  calorías.
[135:45] 
[135:45] Eso  nos  ocuparía  un  podcast  completo.
[135:48] 
[135:48] No  funciona  así.  No  es  que  no  funcione,
[135:50] 
[135:50] es  que  no  es  lo  que  nos  han  contado,
[135:52] 
[135:52] ¿vale?
[135:52] 
[135:52] Una  pequeña  estafa,
[135:54] 
[135:54] ¿vale?
[135:55] 
[135:55] Bien  contada,  pero  uno  obtiene  lo  que
[135:59] 
[135:59] necesita  o  puede  obtener  lo  que  necesita
[136:01] 
[136:01] con  una  sola  comida  al  día,  pero  si  uno
[136:03] 
[136:03] agrega  una  segunda  debería  ser  el
[136:05] 
[136:05] desayuno  y  si  uno  agrega  una  tercera,
[136:09] 
[136:09] que  esa  cena  debería  ser  temprano  y
[136:11] 
[136:11] ligera.  Con  eso  uno  puede  mantener  la
[136:14] 
[136:14] salud.  Con  más  de  eso  le  va  a  costar.
[136:16] 
[136:16] Vale,  pero  entonces  no  tiene  sentido
[136:18] 
[136:18] medir  las  cosas  en  calorías,  ¿verdad?
[136:20] 
[136:20] No,  no  lo  tiene.
[136:21] 
[136:21] Vale.  ¿Y  cómo  habría  que  medirlas?
[136:23] 
[136:23] En  nutrientes.
[136:25] 
[136:25] En  nutrientes.
[136:26] 
[136:26] Es  de  lo  que  nuestro  cuerpo  entiende.  La
[136:28] 
[136:28] energía  va  mucho  más  allá  de  calorías.
[136:31] 
[136:31] La  energía
[136:34] 
[136:34] en  la  que  yo  ahora  me  fijo  es  la
[136:36] 
[136:36] mitocondrial.  Y  eso  depende  del  agua,  de
[136:40] 
[136:40] las  grasas,  del  sol,  no  de  la  calorías.
[136:43] 
[136:43] ¿A  quién  le  cabe  que  50  calorías  de  un
[136:49] 
[136:49] donut  sean  igual  que  50  calorías  de  un
[136:53] 
[136:53] una  trucha?
[136:54] 
[136:54] Ya,
[136:55] 
[136:55] pues  sí,  son  50  calorías,  pero  lo  que  al
[136:57] 
[136:57] cuerpo  le  importa  es  qué  más  hay  en  el
[136:59] 
[136:59] donut  o  qué  más  hay  en  la  trucha.  Y  eso
[137:02] 
[137:02] es  lo  que  hace  un  alimento  saludable.
[137:03] 
[137:03] Las  calorías  es  algo  que  la  industria  ha
[137:06] 
[137:06] usado  para  engañar  no  solo  a  la
[137:08] 
[137:08] población,  sino  a  esos  científicos
[137:10] 
[137:10] ignorantes  que  se  han  dejado  pagar  por
[137:13] 
[137:13] mirar  hacia  otro  lado  o  por  no  tener  la
[137:15] 
[137:15] base  científica  suficiente  como  para
[137:17] 
[137:17] darse  cuenta  que  lo  estaban  engañando  o
[137:19] 
[137:19] comprando.  Y  cuando  se  hizo  el  Energy
[137:22] 
[137:22] Balance  Group,  famosísimo,  que  promovían
[137:26] 
[137:26] la  hidratación  y  el  balance  energético  y
[137:29] 
[137:29] Coca-Cola  estuvo  por  abanderando  ese
[137:32] 
[137:32] movimiento  y  ese  Energy  Balance  Group
[137:33] 
[137:33] hasta  que  se  descubrió  que  venía  de  una
[137:36] 
[137:36] empresa  y  no  de  y  no  de  la  ciencia.  Y
[137:40] 
[137:40] ese  Energy  Balance  Group  se  disolvió.  Ya
[137:42] 
[137:43] no  se  habló  más  de  eso.  Todos  los
[137:44] 
[137:44] científicos  corrieron  como  gallinas
[137:46] 
[137:46] despavoridas.  Nadie  quiso  reconocer  el
[137:48] 
[137:48] dinero  que  le  cayó  y  de  repente  ya  no
[137:50] 
[137:50] era  todo  cuestión  de  calories  in,
[137:52] 
[137:52] calories  out  ya  se  dieron  cuenta  de  que
[137:54] 
[137:54] quien  estaba  pagando  todo  ese  toda  esa
[137:57] 
[137:57] insistencia  en  el  balance  energético,
[137:59] 
[137:59] pues  era  lamentablemente  a  los  únicos  a
[138:02] 
[138:02] los  que  les  convenía  decirte  que  daba
[138:04] 
[138:04] igual  el  alimento  que  te  fijaras  en  las
[138:06] 
[138:06] calorías,  que  no  es  que  un  refresco  te
[138:09] 
[138:09] estaba  aportando  muchas  más  de  las
[138:10] 
[138:11] calorías  que  necesitabas  en  un  día,
[138:14] 
[138:14] sino  que  no  estabas  corriendo  lo
[138:15] 
[138:15] suficiente.
[138:17] 
[138:17] Bébete  este  refresco  y  luego  vete  a
[138:19] 
[138:19] correr.  Y  si  estás  gordo  es  porque  no
[138:22] 
[138:22] has  hecho  suficientes  maratones,  ¿no?  No
[138:24] 
[138:24] porque  estés  bebiendo  Aquarius  o  Gatore.
[138:28] 
[138:28] Esa  energía  in  y  esa  energía  out,  ese
[138:31] 
[138:31] balance  energético
[138:33] 
[138:33] es  otra  de  esas  estafas  modernas  que  nos
[138:34] 
[138:34] ha  costado  muy  caro.  Así  que  mientras
[138:35] 
[138:35] antes  lo  olvidemos  mejor.  incluso  para
[138:38] 
[138:38] lo  que  es  pérdida  de  peso,  ganancia  de
[138:40] 
[138:40] músculo,  etcétera,  ¿no?
[138:42] 
[138:42] Eso  es  más
[138:44] 
[138:44] complicado  aún  y  a  la  vez  fácil,  ¿no?  No
[138:47] 
[138:47] es  mi  campo  ese  tema  de  la
[138:50] 
[138:50] del  deporte  y  de  la  creación  de  masa
[138:51] 
[138:51] muscular,  pero  la  vida  me  ha  enseñado
[138:53] 
[138:53] que  el  músculo  crece  cuando  lo  usas  y
[138:55] 
[138:55] decrece  cuando  no.
[138:57] 
[138:57] Y  ahí  está  la  clave.  Da  igual.  O  no
[138:59] 
[138:59] importa  tanto  lo  que  comas  o  lo  que
[139:02] 
[139:02] bebas,  importa  lo  que  haces  y  con  qué
[139:04] 
[139:04] frecuencia  lo  haces  y  con  qué  intensidad
[139:07] 
[139:07] lo  haces.
[139:08] 
[139:08] Claro.  Claro.  Y  el  tema  de  los  ayunos
[139:10] 
[139:10] que  recomendabas,  ¿eh?  O  sea,  que  te
[139:12] 
[139:12] parecía  recomendable,  ¿no?  Recomendarías
[139:14] 
[139:14] a  cualquier  persona  que  se  prepare  y  que
[139:16] 
[139:16] llegue  a  ese  punto  a  hacer  tres  días.
[139:17] 
[139:17] ¿Qué  sucede  en  tres  días  de  ayuno?  ¿Y
[139:19] 
[139:19] qué  pasa  con  con  el  cuerpo?
[139:21] 
[139:21] Mucha  gente  piensa  que  se  queda  que  se
[139:23] 
[139:23] cataboliza  y  se  queda  sin  masa  muscular,
[139:26] 
[139:26] ¿no?  En  tres  días  de  ayuno.  Pero,  ¿qué
[139:27] 
[139:27] es  lo  que  sucede  exactamente  aquí?
[139:29] 
[139:29] Si  no  la  usas,  es  probable  que  tu  cuerpo
[139:32] 
[139:32] la  use  para  sus  fines,  ¿no?
[139:34] 
[139:34] Pero  la  masa  muscular  es  algo  que  puedes
[139:37] 
[139:37] perder  y  ganar  con  mucha  más  facilidad
[139:38] 
[139:38] que  la  grasa  corporal,  igual  que  el
[139:40] 
[139:40] agua.  Nadie  tiene  el  agua,  el  mismo  agua
[139:41] 
[139:42] todo  el  tiempo.  Ni  siquiera  de  la  mañana
[139:43] 
[139:43] a  la  noche  tienen  la  misma  cantidad  de
[139:45] 
[139:45] agua  porque  eso  es  algo  que  fluctúa  todo
[139:47] 
[139:47] el  tiempo.  No  tiene  ningún  peligro  que
[139:49] 
[139:49] fluctúe  mientras  no  sea  una  fluctuación
[139:50] 
[139:50] a  la  baja  continua,  ¿no?  Claro.
[139:52] 
[139:52] Y  el  cuerpo  no  es  tonto.  El  cuerpo  sabe
[139:54] 
[139:54] qué  hacer  cuando  tú  usas  las  cosas.
[139:57] 
[139:57] Y  en  esos  tres  días  de  ayuno  la  atención
[140:00] 
[140:00] no  tienes  que  ponerla  en  la  masa
[140:02] 
[140:02] muscular.  Cuando  tú  haces  tres  días  de
[140:03] 
[140:03] ayuno  es  porque  tiene  una  razón  mucha
[140:05] 
[140:05] más  poderosa  que  tu  masa  muscular.  Y  si
[140:06] 
[140:06] quieres  recuperar  la  masa  muscular,  al
[140:08] 
[140:08] día  siguiente  te  vas  a  hacer  squats  o
[140:11] 
[140:11] flexiones  o  cualquier  otra  cosa  o
[140:13] 
[140:13] cualquier  ejercicio  de  fuerza  y  la
[140:15] 
[140:15] recuperas.  Pero
[140:18] 
[140:18] ese  ayuno  terapéutico  es  muy  poderoso  y
[140:21] 
[140:21] las  razones  por  las  que  la  gente  lo  hace
[140:22] 
[140:22] también  son  muy  poderosas.  que  se
[140:24] 
[140:24] empieza  con  ese  12,  luego  se  sigue  con
[140:26] 
[140:26] ese  168,  luego  puedes  hacer  24  horas  de
[140:29] 
[140:29] ayuno,  luego  36
[140:31] 
[140:31] y  yo  tengo  un  protocolo  de  una  semana,
[140:33] 
[140:34] ¿no?  [risas]  Que  durante  mucho  tiempo
[140:36] 
[140:36] una  semana  de  ayuno  completa,  ¿no?  Ah,
[140:38] 
[140:38] vale,  vale,  vale.
[140:38] 
[140:38] Una  semana  donde  tú  experimentas  todas
[140:41] 
[140:41] esas  formas  de  ayuno  para  que  te
[140:43] 
[140:43] familiarices  con  ellas  y  luego  tú  ya
[140:45] 
[140:45] haces  lo  que  tú  quieras,  ¿no?  como
[140:46] 
[140:46] profesor  de  la  autoescuela,  pues  tú
[140:47] 
[140:47] vienes  a  conducir  conmigo  un  tiempo,  yo
[140:48] 
[140:48] te  enseño  todas  las  cosas  y  aparcas  de
[140:50] 
[140:50] lado  y  aparcas  de  frente  y  luego  tú
[140:52] 
[140:52] practicas  por  tu  cuenta,  ¿no?  O
[140:54] 
[140:54] durante  el  resto  de  tu  vida.
[140:56] 
[140:56] Una  vez  te  sacas  el  carnet,  pues  yo  los
[140:58] 
[140:58] certifico  en  ayuno  y  ¿qué  hago?  El
[141:00] 
[141:00] primer  día,  lunes,  haces  tres  comidas,
[141:03] 
[141:03] el  segundo  día  haces  desayuno  y
[141:05] 
[141:05] almuerzo,  que  es  lo  que  yo  prefiero,  y
[141:06] 
[141:06] saltas  la  cena.  Al  día  siguiente  haces
[141:09] 
[141:09] almuerzo  y  cena  y  salta  el  desayuno,  con
[141:11] 
[141:11] lo  cual  ahí  ya  tienes  24  horas,  pero  no
[141:13] 
[141:13] te  diste  cuenta.
[141:14] 
[141:14] Claro.
[141:15] 
[141:15] Luego  el  miércoles
[141:18] 
[141:18] que  haces  ese  eh  almuerzo  y  cena,  pasas
[141:21] 
[141:21] al  jueves  en  el  que  no  comes  en  todo  el
[141:23] 
[141:23] día  nada.
[141:26] 
[141:26] Y  eso  es  algo  que  mucha  gente  ha  hecho.
[141:27] 
[141:27] La  gente  enfoca  ese  día,
[141:30] 
[141:30] enfoca  ese  día  en  el  que  me  río  porque
[141:32] 
[141:32] hoy  es  jueves  y  Dani  está  haciendo  justo
[141:34] 
[141:34] ese  protocolo  y  me  está  mirando  como
[141:36] 
[141:36] diciendo,  "Sí,  cabrón,
[141:37] 
[141:37] qué  cabrón."  [risas]
[141:39] 
[141:39] Y  ese  día  parece  difícil,  pero  no  lo  es
[141:42] 
[141:42] porque  todo  el  mundo  ha  estado  algún  día
[141:44] 
[141:44] sin  comer  en  su  vida.  Lo  que  pasa  es  que
[141:45] 
[141:45] ha  sido,
[141:46] 
[141:46] no  lo  es.  [risas]
[141:47] 
[141:48] Lo  que  pasa  es  que  ha  sido  por  elección.
[141:49] 
[141:49] Todo  el  mundo  se  ha  sentido  mal  algún
[141:50] 
[141:50] día,  como  con  fiebre,  no  sé  cuánto,  no
[141:52] 
[141:52] como  y  no  como,  pero  como  lo  elegiste  tú
[141:54] 
[141:54] y  no  tenías  hambre,  pues  no  te  cuesta.  A
[141:56] 
[141:56] nadie  le  cuesta  ayunar  cuando  no  tiene
[141:57] 
[141:57] hambre.  El  problema  de  ayunar  es  cuando
[141:59] 
[141:59] tienes  hambre.  A  nadie  le  gusta  no  no  no
[142:02] 
[142:02] comer  cuando  tiene  hambre.  Pero  si  uno
[142:04] 
[142:04] hace  lo  correcto,  puedes  controlar  ese
[142:05] 
[142:05] hambre,  porque  ese  hambre  es  cultural,
[142:07] 
[142:07] no  siempre  es  fisiológica.  Y  cuando  uno
[142:09] 
[142:09] llega  el  jueves  y  no  comen  todo  el  día
[142:11] 
[142:11] más  que  al  día  siguiente,  viernes,
[142:13] 
[142:13] cuando  te  levantas  y  desayunas,  te  das
[142:15] 
[142:15] cuenta  de  que  no  se  murió  nadie.  Ahí
[142:17] 
[142:17] estás  y  te  sientes  mejor.  Hay  gente  que
[142:20] 
[142:20] me  llama  el  viernes  por  la  mañana  cuando
[142:22] 
[142:22] hacen  ese  protocolo  y  me  dicen,  "¿Y  si
[142:24] 
[142:24] no  desayuno?  [risas]
[142:26] 
[142:26] No  pasa  nada.  Estíralo  hasta  que  tú
[142:28] 
[142:28] quieras,  hasta  que  tú  te  sientas
[142:29] 
[142:29] cómodo."  Y  luego  el  viernes  los  hago
[142:32] 
[142:32] hacer  de  nuevo  desayuno  y  almuerzo.  Y  no
[142:35] 
[142:35] cenan  ese  viernes  ni  desayunan  el  sábado
[142:38] 
[142:38] que  solo  hacen  una  comida.  Así
[142:40] 
[142:40] experimentan  lo  que  es  hacer  una  sola
[142:41] 
[142:41] comida  al  día,  solo  el  almuerzo.  Y  el
[142:44] 
[142:44] domingo  vuelven  a  hacer  tres  comidas.
[142:45] 
[142:45] Entonces  tenemos  lunes  tres  comidas,
[142:48] 
[142:48] martes  desayuno  y  almuerzo,  miércoles
[142:51] 
[142:51] almuerzo  y  cena,  jueves,  nada,  viernes,
[142:54] 
[142:54] desayuno  y  almuerzo,  otra  vez,  sábado,
[142:57] 
[142:57] solo  almuerzo,  domingo,  desayuno,
[143:00] 
[143:00] almuerzo  y  cena.  Ese  domingo  la
[143:03] 
[143:03] necesidad  del  desayuno,  almuerzo  y  cena
[143:05] 
[143:05] no  es  ni  la  mitad  del  desayuno,  almuerzo
[143:08] 
[143:08] y  cena  que  hicieron  el  lunes.  Ahí  es  que
[143:10] 
[143:10] ya  han  hecho  su  bautismo  en  el  mundo  del
[143:13] 
[143:13] ayuno  y  a  partir  de  ahí  ellos  van  a  ir
[143:15] 
[143:15] experimentando  porque  le  perdieron  el
[143:17] 
[143:17] miedo  a  estar  un  día  entero  sin  comer
[143:19] 
[143:19] por  lo  que  hicieron  el  jueves  y  eso  ha
[143:21] 
[143:21] sido  mágico  en  muchas  personas.
[143:22] 
[143:23] Imagínate,  nosotros  hemos  hecho  retos,
[143:26] 
[143:26] pero  una  pregunta,  ¿me  ha  enfocado  a  que
[143:27] 
[143:27] pasen  hambre  o  no  deberían  pasar  hambre?
[143:29] 
[143:29] No,
[143:30] 
[143:30] porque  muchas  veces  se  confunde  el
[143:32] 
[143:32] hambre  con  la  adicción,  ¿no?
[143:33] 
[143:33] No,  no.  Hambre  es  lo  que  pasan  en  los
[143:35] 
[143:35] países.
[143:35] 
[143:35] Claro.
[143:36] 
[143:36] Que  pasan  hambre.
[143:37] 
[143:37] Nosotros  lo  que  tenemos  son  ganas  de
[143:39] 
[143:39] comer,
[143:39] 
[143:39] no  hambre.  Y  las  ganas  de  comer  se
[143:42] 
[143:42] controlan.
[143:42] 
[143:42] Claro.
[143:45] 
[143:45] Y  en  el  momento  en  el  que  uno  sabe
[143:47] 
[143:47] distinguir  una  de  la  otra  y  haber  estado
[143:49] 
[143:49] ahí  en  esos  países  ayudando  a  los  niños
[143:51] 
[143:51] con  desnutrición,
[143:52] 
[143:52] te  hace  como  mínimo  esbozar  una  sonrisa
[143:56] 
[143:56] cuando  alguien  te  llama  y  te  dice,
[143:58] 
[143:58] "Tengo  hambre."  Claro,  [risas]
[144:00] 
[144:00] vente  conmigo  a  a  uno  de  esas  zonas  a
[144:04] 
[144:04] ver  lo  que  realmente  pasa  cuando  cuando
[144:07] 
[144:07] no  comes  y  yo  creo  que  eso  es  una  de  las
[144:09] 
[144:09] cosas  que  me  ayudado,  me  ha  completado
[144:11] 
[144:11] como  profesional.  Por  eso  siempre
[144:13] 
[144:13] insisto  en  que  un  buen  experto  en  salud
[144:16] 
[144:16] que  quiera  hablar  de  nutrición
[144:18] 
[144:19] no  solo  tiene  que  conocer  lo  que  es  la
[144:20] 
[144:20] nutrición  por  exceso,  sino  tiene  que
[144:22] 
[144:22] conocer  la  nutrición  por  defecto.  Tiene
[144:24] 
[144:24] que  ir  a  esas  zonas,  tiene  que
[144:26] 
[144:26] participar  en  proyectos  de  recuperación
[144:27] 
[144:27] nutricional  de  niños,  tiene  que  estar  en
[144:29] 
[144:29] esos  lugares  donde  yo  estuve  4  años,  en
[144:31] 
[144:31] Guatemala,  en  El  Salvador,  en  Honduras,
[144:33] 
[144:33] en  Nicaragua,  lugares  donde
[144:35] 
[144:36] no  hay  comida  y  los  niños  no  comen.  Hm.
[144:39] 
[144:39] Y  un  nutriente  o  una  comida  puede  ser  la
[144:41] 
[144:41] clave  de  que  un  niño  llegue  o  no  llegue
[144:43] 
[144:43] al  siguiente  día  y  en  el  momento  en  el
[144:45] 
[144:45] que  se  te  ha  muerto  un  un  niño  indefenso
[144:47] 
[144:47] en  tus  brazos  y  se  apagó  simplemente  y
[144:50] 
[144:50] dejó  de  respirar,  es  tan  crudo  y  tan
[144:54] 
[144:54] cruel  que  la  vida  te  obliga  a  darte
[144:57] 
[144:57] cuenta  de  qué  nutrientes  de  verdad  son
[145:00] 
[145:00] importantes.  Y  hasta  que  uno  no  conoce
[145:02] 
[145:02] el  cuerpo  humano  en  la  desnutrición,  uno
[145:04] 
[145:05] no  entiende  cuáles  son  los  nutrientes
[145:06] 
[145:06] que  el  cuerpo  prioriza  o  considera  más
[145:08] 
[145:08] importantes  que  son  los  nutrientes  que
[145:09] 
[145:09] yo  defiendo.  Como  te  dije  antes,  no
[145:11] 
[145:11] porque  yo  los  prefiera,  no  porque  la
[145:13] 
[145:13] industria  de  ninguna  carne,  ni  huevos,
[145:15] 
[145:15] ni  pescado  me  pague,  sino  porque
[145:17] 
[145:17] realmente  son  los  que  contienen  más
[145:20] 
[145:20] nutrientes  esenciales  para  el  ser  humano
[145:22] 
[145:22] en  menor  cantidad  de  alimentos.  Esos  son
[145:25] 
[145:25] los  que  el  cuerpo  prefiere  y  esos  son
[145:27] 
[145:27] los  que  yo  siempre  recomendaré
[145:28] 
[145:28] priorizar,  porque  a  veces  haces  un  vídeo
[145:31] 
[145:31] que  dices  que  es  mucho  más  eficiente  la
[145:34] 
[145:34] carne  que  la  ensalada  y  la  gente  dice,
[145:36] 
[145:36] "Ya  está  criminalizando
[145:39] 
[145:39] la  los  vegetales."  Yo  no  estoy
[145:40] 
[145:40] criminalizando  nada.  Cómase  sus
[145:41] 
[145:41] vegetales,  pero  entienda  que  no  puede
[145:43] 
[145:43] priorizarlo.  Usted  priorice  lo  que  nutre
[145:46] 
[145:46] y  adorne  con  lo  que  usted  quiera.  Yo  no
[145:48] 
[145:48] le  estoy  diciendo  que  no  coma
[145:50] 
[145:50] frijoles.  Yo  no  le  estoy  diciendo  que  no
[145:52] 
[145:52] coma  maíz.  Yo  le  estoy  no  le  estoy
[145:54] 
[145:54] diciendo  que  no  coma  lechuga.  Yo  estoy
[145:56] 
[145:56] diciendo  que  la  lechuga  no  es  eficiente
[145:58] 
[145:58] como  alimento  para  el  ser  humano  y  que
[146:00] 
[146:00] priorice  otra  cosa.  Yo  no  criminalizo
[146:03] 
[146:03] nada,  simplemente  priorizo  cosas  y  te
[146:07] 
[146:07] explico  lo  que  prioriza  también  tu
[146:09] 
[146:09] cuerpo.  Luego  tú  puedes  creerlo  o  no,
[146:10] 
[146:11] ejecutarlo  o  no,
[146:13] 
[146:13] pero  el  cuerpo  no  entiende  de  opiniones.
[146:17] 
[146:17] Guillermo,  te  lo  preguntarán  mucho  en
[146:18] 
[146:18] tus  redes  sociales,  pero  ¿qué
[146:21] 
[146:21] suplementos  recomendarías  y  por  qué?
[146:24] 
[146:24] ¿A  quién?  Claro,  entiendo  en  general
[146:27] 
[146:27] carencias  generales,  lo  que  que  veas
[146:30] 
[146:30] mayor  grado  de  necesidad  en  la  sociedad.
[146:32] 
[146:32] Mira,  el  colágeneno  es  uno  de  esos
[146:34] 
[146:34] suplementos
[146:35] 
[146:35] fundamentales.
[146:37] 
[146:37] Hay  un  libro  fantástico  de  James  de
[146:40] 
[146:40] Nicol  Antonio  que  se  llama  The  Colagen
[146:42] 
[146:42] Cure,  que  te  habla  muy  claro  de  cómo  el
[146:45] 
[146:45] ser  humano  pierde  colágeneno  a  medida
[146:48] 
[146:48] que  avanza  su  vida,  igual  que  pierde
[146:51] 
[146:51] masa  muscular.  ¿Por  qué  recomendamos  el
[146:53] 
[146:53] ejercicio  de  fuerza  a  medida  que  va
[146:55] 
[146:55] creciendo?  Porque  la  masa  muscular  es  un
[146:57] 
[146:57] predictor  de  longevidad  y  hay  que
[146:58] 
[146:58] trabajarla  y  hay  que  no  perderla  del
[147:00] 
[147:00] todo,  ¿no?  Y  esos  ancianos  que  todos
[147:02] 
[147:02] vemos  débiles  y  con  poca  masa  muscular,
[147:04] 
[147:04] pues  no  es  ningún  secreto  que  van  a
[147:07] 
[147:07] tener  más  complicado  eh  avanzar,  ¿no?
[147:09] 
[147:09] Por  eso  las  personas  que  trabajan  el
[147:10] 
[147:11] campo,  como  don  Vicente  en  su  día,  pues
[147:12] 
[147:12] llegan  a  longevos  porque  nunca  pueden
[147:14] 
[147:14] dejar  de  trabajar,  no  porque  no  quieran,
[147:17] 
[147:17] no  no  porque  vayan  al  gimnasio,  sino
[147:19] 
[147:19] porque  nadie  va  a  cortar  la  leña  por
[147:20] 
[147:20] ellos  si  ellos  no  salen  al  bosque  a
[147:21] 
[147:21] cortarla  por  el  lugar  en  el  que  viven.  Y
[147:24] 
[147:24] eso  te  hace  tener  una  vida  activa  y  y
[147:27] 
[147:27] eso  está  de  sobra  demostrado  y  todo  el
[147:29] 
[147:29] mundo  lo  piensa.  Pero  y  el  colágeneno,
[147:31] 
[147:31] el  colágeneno  también,  al  igual  que  la
[147:32] 
[147:32] masa  muscular  lo  va  perdiendo  durante  la
[147:34] 
[147:34] vida  y  también  es  un  predictor  de  salud
[147:36] 
[147:36] y  de  longevidad.
[147:38] 
[147:38] Lo  único  que  uno,  insisto,  la  proteína
[147:40] 
[147:40] mayoritaria  del  cuerpo  humano,  si  uno  no
[147:43] 
[147:43] consigue  una  buena  fuente,  antes
[147:46] 
[147:46] pensábamos  que  el  colágeneno  no  servía,
[147:48] 
[147:48] yo  era  de  los  primeros  que  el  colágeneno
[147:50] 
[147:50] no  sirve  porque  tu  cuerpo  eh  lo
[147:52] 
[147:52] transforma  en  aminoácidos  y  luego  eh  con
[147:55] 
[147:55] esos  aminoácidos  el  cuerpo  fabrica  lo
[147:57] 
[147:57] que  uno  quiere  hasta  que  la  ciencia  nos
[147:59] 
[147:59] dijo  que  estábamos  equivocados  y  que  el
[148:02] 
[148:02] colágeneno  se  hidroliza  en  péptidos  y
[148:04] 
[148:04] esos  péptidos  terminan  formando
[148:05] 
[148:05] colágeneno  de  nuevo  en  el  cuerpo.
[148:08] 
[148:08] Y  yo  eso  se  lo  vi  cuando  cuando  vi  aquel
[148:12] 
[148:12] vídeo  de  Ben  Bigman,  el  el  científico
[148:15] 
[148:15] que  escribió  Why  We  Get  Sick,  tremendo
[148:18] 
[148:18] libro.  Y  Ben  Bigman  ha  sido  uno  de  los
[148:21] 
[148:21] principales
[148:23] 
[148:23] eh  defensores  de  que  es  la  resistencia  a
[148:25] 
[148:25] la  insulina  la  clave  de  todas  las
[148:27] 
[148:27] enfermedades  y  lo  demuestra  de  forma
[148:28] 
[148:28] brillante.  Y  cuando  vi  que  efectivamente
[148:31] 
[148:31] el  colágeneno  sí  era  efectivo,  me  dia  la
[148:33] 
[148:33] tarea  de  ver  cuál  es  el  mejor
[148:35] 
[148:35] colágeneno.  Y  ese  colágeneno  graspet  que
[148:37] 
[148:37] nosotros  ponemos  en  el  nutribreakfast  y
[148:39] 
[148:39] en  el  nutriinerner  probablemente  sea  la
[148:40] 
[148:40] mejor  forma  de  suplementarlo.  Y  como
[148:43] 
[148:43] todo,  o  sea,  las  cosas  tienen  que
[148:45] 
[148:45] medirse.  Todo  lo  que  usted  haga  para
[148:48] 
[148:48] generar  mejor  salud,  tiene  que  medirla
[148:51] 
[148:51] en  el  tiempo  y  darse  cuenta  de  qué
[148:53] 
[148:53] efecto  tiene.  El  colágeneno  sería  sin
[148:55] 
[148:55] duda  uno  de  esos  nutrientes  que  todo  el
[148:57] 
[148:57] mundo  debería  suplementar.  El  aceite
[149:00] 
[149:00] MCT,  como  mi  querido  Carlos  Straw  puso
[149:02] 
[149:03] en  su  libro,  él  hizo  un  libro  sobre  el
[149:04] 
[149:04] Bulletproof  coffee,  que  así  se  llama  el
[149:06] 
[149:06] libro,  el  bulletproof  coffee,  pero  él
[149:08] 
[149:08] cuenta  la  ciencia  de  por  qué  ese  café
[149:11] 
[149:11] con  aceite,  MCT  y  mantequilla,  ese  por
[149:14] 
[149:14] el  que  muchos  eh  tratan  de  ridiculizar  a
[149:16] 
[149:16] Marcos  quedando  en  ridículo  ellos.
[149:18] 
[149:18] Total,
[149:19] 
[149:19] tiene  una  ciencia,  pero  ciencia  que  ni
[149:22] 
[149:22] siquiera  el  que  inventó  el  bulet  Prus
[149:23] 
[149:24] coffee,  que  fue  De  Baspy,  que  es  gran
[149:25] 
[149:25] amigo  mío  y  y  yo  tuve  la  oportunidad  de
[149:28] 
[149:28] darle  el  libro  de  Carlos,  se  lo  di  en
[149:29] 
[149:29] español,  pero  di  mira  que  Carlos  lo
[149:31] 
[149:32] transcribió,  o  sea,  lo  tradujo  al
[149:33] 
[149:33] inglés,  pero  todavía  no  le  he  mandado  el
[149:36] 
[149:36] porque  como  no  está  publicado,  no  se  lo
[149:37] 
[149:37] mandé  en  inglés,  pero  el  propio  Dave
[149:39] 
[149:39] Vasper  me  dijo,  [ __ ]  o  sea,  solo  de
[149:42] 
[149:42] leer  el  índice  me  dijo,  ¿quién  ha
[149:43] 
[149:43] investigado  más  mi  creación  que  yo  mismo
[149:46] 
[149:46] y  ha  puesto  más  ciencia  ahí  que  yo
[149:48] 
[149:48] mismo.
[149:49] 
[149:49] Y  bueno,  eso  le  hizo  crear  su  compañía,
[149:52] 
[149:52] el  Bulletproof  Coffee,  que  luego  se
[149:54] 
[149:54] vendió  por  millones  y  millones  de
[149:55] 
[149:55] dólares,  eh,  aunque  él  no  tuvo  demasiada
[149:58] 
[149:58] buena  experiencia
[149:59] 
[150:00] porque  se  metió  un  grupo  inversor  y  se
[150:01] 
[150:01] la  destruyeron.  Cuando  uno  hace  las
[150:03] 
[150:03] cosas,  la  hace  con  mismo  y  con  cariño  y
[150:04] 
[150:04] tal,  hasta  que  se  meten  esos  fondos  y
[150:06] 
[150:06] luego  ellos  priman  los  beneficios  sobre
[150:09] 
[150:09] la  salud,  que  uno  al  principio  pues
[150:11] 
[150:11] prima  la  salud  sobre  el  beneficio
[150:13] 
[150:13] económico,  ¿no?  Pero  como  tú  bien  sabes,
[150:15] 
[150:15] eso  no  pasa  después.  Pero  él  creó  esa
[150:19] 
[150:19] ciencia  de  Bruco  Cofi,  Carlos  escribió
[150:21] 
[150:21] sobre  ella  y  hay  una  ciencia  detrás  del
[150:23] 
[150:23] por  qué  ese  MCT  Oil  tiene  un  papel  clave
[150:29] 
[150:29] en  esa  energía  que  el  cuerpo  usa  para
[150:32] 
[150:32] tener  o  para  sentir  esa  energía.  Hay
[150:34] 
[150:34] gente  que  para  sentir  esa  energía  se
[150:36] 
[150:36] inyecta  testosterona  se  ponen  pellets  de
[150:38] 
[150:38] esos  de  testosterona  para  sentirse  bien
[150:40] 
[150:40] cuando  el  MCT  te  lo  da.  Hay  gente  que  se
[150:42] 
[150:42] bebe  siete  cafés  al  día  para  sentir  esa
[150:44] 
[150:44] energía  que  todos  necesitamos  en  el  día
[150:45] 
[150:45] a  día,  pero  el  MCTI  es  el  aceite  MCT  es
[150:49] 
[150:49] energía  natural,  no  crea  adicción  y  no
[150:53] 
[150:53] crea  nada  de  los  efectos  negativos  que
[150:56] 
[150:56] tiene  el  artarse  a  café  o  a  otras
[150:57] 
[150:57] sustancias  para  tener  esa  energía,
[151:00] 
[151:00] ¿verdad?
[151:02] 
[151:02] Otras  cosas  que  todo  el  mundo  debería
[151:03] 
[151:03] suplementar,  complejo  B,  complejo  B
[151:06] 
[151:06] metilado,  no  las  formas  que  hemos  dado
[151:09] 
[151:09] durante  mucho  tiempo  como  la
[151:10] 
[151:10] cianocobalamina  o  el  ácido  fólico,  sino
[151:12] 
[151:12] metilfolato  y  metilcobalamina.
[151:16] 
[151:16] Eso,  el  hecho  de  consumir  las  metiladas,
[151:18] 
[151:18] cuando  hay  personas  que  tienen  problemas
[151:19] 
[151:19] con  esa  metilación,  no  les  causamos  un
[151:22] 
[151:22] problema,  ¿no?  Y  continuamente  vemos
[151:24] 
[151:24] personas  que  vienen  con  la  mocisteína
[151:26] 
[151:26] alterada  y  con  problemas  serios  porque
[151:29] 
[151:29] no  tienen  tienen  un  error  genético  en
[151:31] 
[151:31] esa  parte  y  esa  metilación  para  ellos  es
[151:33] 
[151:33] muy  importante.  En  la  B6  es  muy
[151:36] 
[151:36] importante  que  sea  eso  que  llaman  P5P,
[151:39] 
[151:39] P5P  y  no  la  forma  que  normalmente  están
[151:42] 
[151:42] todos  los  demás  suplementos  de  B6.  La
[151:44] 
[151:44] tiamina  que  muchos  científicos  defienden
[151:47] 
[151:47] como  Ernesto  [ __ ]  que  todos  tenemos
[151:50] 
[151:50] un  déficit  de  tiamina,  de  vitamina  B1,
[151:54] 
[151:54] pero  es  subclínico,  no  lo  sabemos.  Como
[151:57] 
[151:57] consumimos  tantos  carbohidratos  y  tanto
[151:58] 
[151:58] alcohol  y  esa  vitamina  B1  está  implicada
[152:01] 
[152:01] en  la  en  la  metabolización  de  de  eso,
[152:04] 
[152:04] todos  tenemos  vitamina  B1  baja  y  la
[152:06] 
[152:06] forma  de  darla  no  es  la  forma  que  uno
[152:08] 
[152:08] encuentra  los  suplementos  de  de  complejo
[152:11] 
[152:11] B,  la  forma  activa  es  la  cocarboxilaza.
[152:14] 
[152:14] Y  esa  cocarboxilasa  también  existe  una
[152:16] 
[152:16] forma  eh  sintética  que  es  la
[152:18] 
[152:18] benfotiamina  que  es  serefectiva.  Pero  yo
[152:21] 
[152:21] puse  las  dos  formas,  tanto  en  nuestro
[152:23] 
[152:23] suplemento  de  electrolitos  que  se  llama
[152:25] 
[152:25] Nutriminerals,  que  tiene  pues  los
[152:26] 
[152:26] típicos  electrolitos  que  hay  en  todos
[152:27] 
[152:28] los  eh  suplementos  de  electrolitos,  pero
[152:30] 
[152:30] pusimos  esa  cocarboxilasa  y  esa
[152:32] 
[152:32] benfotiamina,  porque  la  BU  no  tiene
[152:34] 
[152:34] mucho  que  decir  en  esos  procesos  de
[152:36] 
[152:36] hidratación  para  deportistas  y  esas  son
[152:39] 
[152:39] las  formas  correctas.  También  lo  puse  en
[152:40] 
[152:41] el  nutridziner  que  lleva  el  complejo
[152:42] 
[152:42] entero,  el  complejo  B  completo  metilado.
[152:45] 
[152:45] Pues  si  uno  encuentra  un  buen  suplemento
[152:48] 
[152:48] que  tenga  todo  el  complejo  B  y  en  las
[152:50] 
[152:50] formas  correctas,  eso  también  es  una
[152:52] 
[152:52] gran  ayuda  para  el  cuerpo.  ¿Qué  otro?  La
[152:55] 
[152:55] vitamina  C  también  es  muy  importante.
[152:58] 
[152:58] Magnesio.
[152:58] 
[152:58] El  magnesio  es  muy  importante,  sobre
[153:00] 
[153:00] todo  saberlo  elegir  en  función  de  que
[153:02] 
[153:02] uno  quiere.  El  biglicinato  es  muy  bueno.
[153:05] 
[153:05] El  treonato,  aunque  no  es  el  más  barato,
[153:06] 
[153:06] es  muy  bueno  también.  El  malato  es
[153:08] 
[153:08] excelente  y  ya  cada  vez  hay  más  formas  y
[153:12] 
[153:12] por  suerte  el  a  excepción  de  los  que
[153:14] 
[153:14] llevan  treonato,  el  magnesio  es  un
[153:16] 
[153:16] suplemento  eh  poco  costoso,  vamos  a
[153:18] 
[153:18] llamarlo  así,  es  una  buena  inversión
[153:20] 
[153:20] porque  influye  en  infinidad  de
[153:23] 
[153:23] reacciones,
[153:25] 
[153:25] con  lo  cual  el  tener  una  deficiencia  te
[153:27] 
[153:27] afecta  en  infinidad  de  ciclos.  ¿Y  qué
[153:32] 
[153:32] más?  ¿Qué  más?  el  omega  3  fundamental,
[153:35] 
[153:35] D3K2  fundamental,  minerales  en  general
[153:39] 
[153:39] nunca  hasta  además  tener  una  ayuda
[153:42] 
[153:42] porque  las  fuentes  de  minerales,  sobre
[153:44] 
[153:44] todo  las  fuentes  vegetales  de  minerales
[153:46] 
[153:46] cada  vez  tienen  menos  riquezas  porque
[153:48] 
[153:48] hemos  ido  deprimiendo  el  suelo  de
[153:51] 
[153:51] minerales  a  base  de  tanto  agroquímico.
[153:53] 
[153:53] Hemos  ido  depletando  el  suelo  de
[153:56] 
[153:56] minerales  y  ahora  esos  nutrientes  ya  no
[153:58] 
[153:58] están  en  los  vegetales  y  en  las  frutas
[154:00] 
[154:00] al  mismo  nivel  que  antes,  ¿no?  Entonces,
[154:02] 
[154:02] nunca  está  además  suplementar  minerales
[154:04] 
[154:04] y  sobre  todo  porque  ahora  con  el  agua  de
[154:07] 
[154:07] de  bebida  que  tanta  gente  tiene  un
[154:09] 
[154:09] filtro  en  casa  para  hacer  homosis
[154:11] 
[154:11] inversa  y  y  es  así  que  tiene  que  ser,
[154:14] 
[154:14] ¿no?
[154:15] 
[154:15] Eso  es  un  tema  en  el  que  quería  entrar
[154:16] 
[154:16] porque  fíjate,  yo  llegué  a  Dominicana,
[154:18] 
[154:18] ¿vale?  Y  veía  por  todos  lados  que  en  el
[154:20] 
[154:20] agua  pone  agua  purificada,
[154:22] 
[154:22] ¿vale?  Y  empecé  a  entrenar  allí  mu  tai  y
[154:24] 
[154:24] un  y  un  día  digo,  llevaba  dos  botellas
[154:27] 
[154:27] prácticamente  bebidas  de  1  l  y  medio  y
[154:29] 
[154:29] todo  el  rato  tenía  sed  y  tenía  sed  y
[154:31] 
[154:31] tenía  sed.  Y  me  dice  el  entrenador,
[154:33] 
[154:33] "Pedro,  ese  agua  es  porque,  o  sea,  te
[154:35] 
[154:35] está  deshidratando,  eso  no  tiene
[154:37] 
[154:37] minerales.  O  le  echas  electrolitos  o
[154:38] 
[154:38] compras  esta  otra  marca  que  es  agua
[154:40] 
[154:40] mineral."
[154:41] 
[154:41] Y  noté  mucho  la  diferencia.  O  sea,  me
[154:43] 
[154:43] despertaba  incluso  por  la  noche  de  beber
[154:45] 
[154:45] solo  sea  agua  purificada  y  me  despertaba
[154:48] 
[154:48] muerto  de  sed  con  la  boca  seca.  Hm.  No
[154:52] 
[154:52] sé,  lo  notaba  muchísimo,  me  llamó  la
[154:53] 
[154:53] atención.  O  sea,  nunca  había  estado
[154:55] 
[154:55] expuesto,  supongo,  agua
[154:57] 
[154:57] vacía.  Se  nota  mucho
[154:59] 
[154:59] en  un  agua  hay  muchas  cosas  que  medir.
[155:02] 
[155:02] Hay,  a  mí  me  encanta  hacer  referencia  a
[155:04] 
[155:04] gente  que  aportó  en  ciertos  campos,  ¿no?
[155:07] 
[155:07] Si  me  ves  que  cito  libro  o  que  cito
[155:08] 
[155:09] personas
[155:09] 
[155:09] es  porque  siempre  si  uno  quiere  saber
[155:11] 
[155:11] más  siempre  puede  irse  hacia  allá,  ¿no?
[155:13] 
[155:13] Mucha  gente  seguro  cogerá  ideas  de
[155:15] 
[155:15] libros  y
[155:15] 
[155:15] en  este  ratito  el  que  lleve  viendo  esto
[155:17] 
[155:17] desde  el  principio,  probablemente  ya  una
[155:20] 
[155:20] vez  llegado  hasta  aquí  ya  no  tiene  cómo
[155:21] 
[155:21] salirse.  Pues  ya  tiene  que  decir,  [ __ ]
[155:22] 
[155:22] pues  ya  si  ya  llevo,  no  sé  cuánto
[155:25] 
[155:25] llevamos  aquí,  2  horas.  Pues  si  ya  llevo
[155:26] 
[155:26] dos  horas,  [ __ ]  la  tercera
[155:28] 
[155:28] lleva  la  sexta  de
[155:29] 
[155:29] ¿Qué  voy  a  hacer?  Levantarme  ahora.
[155:30] 
[155:30] Entonces  te  felicito  [risas]
[155:32] 
[155:32] hasta  aquí.  Es  que  de  verdad  te  interesa
[155:34] 
[155:34] tu  tu  salud,  ¿verdad?  Pero
[155:37] 
[155:37] cuando  yo  te  doy  algo  es  porque  si
[155:39] 
[155:39] todavía  no  tuviste  bastante,  vete  a
[155:41] 
[155:41] investigar  esto  que  ahí  vas  a  tener  más
[155:43] 
[155:43] para
[155:44] 
[155:44] ampliar  sobre  eso  y  no  a  todo  el  mundo
[155:46] 
[155:46] le  llama  la  atención  las  mismas  cosas,
[155:48] 
[155:48] ¿verdad?  Pero  en  cualquier  parte  de  esta
[155:50] 
[155:50] carretera  que  te  quiera  salir,  yo  te  voy
[155:52] 
[155:52] a  dar  la  salida  y  por  dónde  salirte  y
[155:53] 
[155:53] dónde  llegar  a  otra  carretera  grande  que
[155:56] 
[155:56] seguir,  ¿verdad?  Pues  hay  un  científico,
[155:59] 
[155:59] un  doctor,  gran  amigo  también  y
[156:01] 
[156:01] colaborador  de  nuestra  certificación  y
[156:03] 
[156:03] de  mi  grupo  de  Sharks  que  se  llama
[156:04] 
[156:04] Stephen  Hossy.
[156:06] 
[156:06] Pues  Stephen  escribió  un  libro  que  se
[156:09] 
[156:09] llama  Understanding  the  heart,
[156:11] 
[156:11] entendiendo  el  corazón.  Y  es  brillante
[156:14] 
[156:14] como  él  te  explica  que  el  agua  que  bebes
[156:17] 
[156:17] tiene  mucho  más  que  ver  con  la
[156:19] 
[156:19] enfermedad  cardiovascular  y  con  la
[156:20] 
[156:20] reversión  de  la  misma  que  ninguna  otra
[156:22] 
[156:22] cosa,  incluso  que  la  comida.  Y  que
[156:24] 
[156:24] cuando  entienden  lo  que  es  el  agua
[156:25] 
[156:25] metabólica,  que  no  es  el  agua  del  vaso,
[156:27] 
[156:28] es  un  estado  distinto  del  agua,  es  un
[156:29] 
[156:30] gel.  El  agua  corporal  es  un  gel  más  que
[156:32] 
[156:32] un  líquido  y  las  propiedades  de  ese  gel
[156:36] 
[156:36] son  las  que  determinan  la  actividad  de
[156:40] 
[156:40] ese  agua  mitocondrial  y  de  ese  efecto
[156:42] 
[156:42] que  tiene  el  agua  en  tu  organismo.  No  es
[156:44] 
[156:44] el  agua  tal  como  tú  la  conoces,  el  agua
[156:46] 
[156:46] de  tu  cuerpo.  y  se  comporta  de  forma  que
[156:48] 
[156:48] cuando  uno  se  mete  en  la  fisiología  del
[156:51] 
[156:51] agua,  yo  tuve  la  suerte  y  la  bendición
[156:53] 
[156:53] de  hacer  un  libro  que  con  mi  maestro  que
[156:57] 
[156:57] se  llamó
[156:58] 
[156:58] Fisiología  de  la  hidratación  y  nutrición
[157:01] 
[157:01] hídrica.  Todavía  si  buscas  ahí  en
[157:03] 
[157:03] internet  lo  vas  a  encontrar  en  PDF  y
[157:06] 
[157:06] cuando  te  encuentres  que  estaba  que
[157:07] 
[157:07] estuvo  patrocinado  por  Coca-Cola,  pues
[157:09] 
[157:09] sí,  ese  fue  mi  pasado.  Ese  libro  lo
[157:11] 
[157:11] [risas]  hicimos  con  Coca-Cola
[157:13] 
[157:13] y  fue  la  primera  guía  oficial.  sobre
[157:16] 
[157:17] hidratación  y  salud,  que  como  te  decía,
[157:20] 
[157:20] son  esas  empresas  las  que  están  muy
[157:21] 
[157:21] interesadas  en  que  tú  aprendas  sobre
[157:23] 
[157:23] hidratación  porque  por  el  camino  te  van
[157:25] 
[157:25] a  meter  el  acuarius  o  los  zumitos  o  lo
[157:27] 
[157:27] que  sea  y  son  los  que  invierten  en
[157:29] 
[157:29] hidratación  con  el  objetivo  luego  de
[157:31] 
[157:31] venderte  otra  cosa,  ¿no?  Las  empresas  no
[157:32] 
[157:33] son  ONGs,  cuando  hacen  una  acción  la
[157:35] 
[157:35] hacen  para  vender.  Eso  no  es  malo.  Mi
[157:37] 
[157:37] empresa  quiere  vender,  la  tuya  quiere
[157:39] 
[157:39] vender  y  la  de  todo  quiere  vender.  La
[157:40] 
[157:40] cosa  es  que  las  estrategias  que  tú  usas
[157:42] 
[157:42] pues  van  en  un  sentido  o  en  otro  para
[157:46] 
[157:46] tratar  de  aportar  lo  que  tú  crees  que  te
[157:47] 
[157:47] va  a  aportar  a  ti  también.  Y  esa  guía  de
[157:49] 
[157:49] hidratación  eh,  mi  maestro  se  la  tomó
[157:51] 
[157:51] muy  en  serio  porque  no  existían  y  ahí
[157:53] 
[157:53] está.  Y  explicando  la  fisiología  de  la
[157:55] 
[157:55] hidratación,  te  das  cuenta  de  que  es
[157:57] 
[157:57] todo  un  mundo.
[157:59] 
[157:59] El  agua  tiene  una  ciencia  completa  que
[158:01] 
[158:01] tiene  libros  brillantes  y  científicos
[158:04] 
[158:04] brillantes  que  entre  otras  cosas  ahora
[158:07] 
[158:07] están  investigando  el  agua  baja  en
[158:10] 
[158:10] deuterio,  la  que  tiene  menos  partes  por
[158:11] 
[158:11] millón  de  deuterio,  que  es  una  forma  de
[158:13] 
[158:13] hidrógeno  que  influye  en  la  salud  y  la
[158:16] 
[158:16] longevidad.  Hay  agua  estructurada  o
[158:19] 
[158:20] aparatos  artilugios  que  estructuran  el
[158:21] 
[158:22] agua  de  la  misma  forma  que  lo  hace  el
[158:23] 
[158:23] sol  o  que  lo  puede  hacer,  no  sé,  un
[158:24] 
[158:24] filtro  de  ceolita  o  de  cualquier  otro
[158:27] 
[158:27] material  que  sabemos  que  estructura  el
[158:29] 
[158:29] agua.  Y  es  que  el  agua  cuando  sale  de  la
[158:31] 
[158:31] naturaleza,  pues  baja  por  un  río,  ¿no?  Y
[158:33] 
[158:33] baja  desde  un  nacimiento  y  va  haciendo
[158:36] 
[158:36] formas  que  hacen  que  ese  agua  tenga  una
[158:39] 
[158:39] estructura  que  luego  pierde  cuando  la
[158:40] 
[158:40] dejamos  asentada,  cuando  la  tratamos,
[158:42] 
[158:42] cuando  es  agua  purificada,  como  esa  que
[158:44] 
[158:44] tú  mencionabas  de  Dominicana.
[158:46] 
[158:46] Hay  una  gran  diferencia  que  la  vida  me
[158:49] 
[158:49] ha  enseñado  cuando  uno  quiere  irse  a
[158:51] 
[158:51] unas  vacaciones  a  Santo  Domingo  o  a
[158:53] 
[158:53] México  y  es  el  agua.
[158:56] 
[158:56] El  agua  es  lo  que  hace  la  diferencia
[158:57] 
[158:57] entre  unas  vacaciones  en  Cancún  o  una  en
[158:59] 
[158:59] Dominicana,  porque  sabes  que  al  segundo
[159:01] 
[159:01] día  bebiendo  agua  en  Dominicana  vas  a
[159:03] 
[159:03] caer  eh  preso  de  alguna  de  esas
[159:07] 
[159:07] consecuencias  que  te  tienen  en  el  baño
[159:09] 
[159:09] durante  los  tres  días  siguientes  del  de
[159:11] 
[159:11] la  vacación.  Mientras  que  en  México  no
[159:12] 
[159:12] pasa  eso,  la  dominicana  hay  que
[159:15] 
[159:15] filtrarla,  igual  que  hay  que  filtrarla
[159:17] 
[159:17] de  Estados  Unidos.  En  Estados  Unidos
[159:19] 
[159:19] tenemos
[159:21] 
[159:21] una  asociación  que  es  el  EWG,  el
[159:24] 
[159:24] Environmental  Working  Group,  que
[159:28] 
[159:28] se  dio  a  la  tarea  de  medir  los
[159:30] 
[159:30] contaminantes  del  agua  en  cada  facility
[159:33] 
[159:33] de  los  que  distribuyen  agua,  ¿no?  Cuando
[159:35] 
[159:35] tú  vives  en  un  determinado  código
[159:37] 
[159:37] postal,
[159:39] 
[159:39] es  sabido  que  a  ese  código  postal  los
[159:41] 
[159:41] surte  este  facility  de  agua  donde
[159:43] 
[159:43] purifican  el  agua  y  donde  hacen  todos
[159:45] 
[159:45] esos  procesos.  Y  ellos  se  dieron  a  la
[159:47] 
[159:47] tarea  de  ir  uno  por  uno  analizando  el
[159:50] 
[159:50] agua  de  todos  esos  centros  y  viendo  qué
[159:52] 
[159:52] contaminantes  había.  De  forma  que  tú
[159:53] 
[159:53] puedes  entrar  a  edwg.org.org,
[159:58] 
[159:58] poner  tu  zipco,  tu  código  postal  y  ahí
[160:01] 
[160:01] te  aparecen  cuáles  son  los  contaminantes
[160:03] 
[160:03] que  ellos  encontraron  en  el  agua  que
[160:05] 
[160:05] llega  a  tu  casa,  al  grifo  de  tu  casa.
[160:08] 
[160:08] Y  ellos  no  solo  te  calculan  los
[160:10] 
[160:10] contaminantes,  sino  que  ponen  sus
[160:11] 
[160:11] propios  límites.
[160:13] 
[160:13] Y  ellos  te  dicen,  "Mira,  el  límite  del
[160:15] 
[160:15] gobierno  para  este  contaminante  está
[160:16] 
[160:16] aquí,  pero  los  estudios  recientes  nos
[160:19] 
[160:19] han  demostrado  que  en  realidad  está  aquí
[160:22] 
[160:22] y  que  esto  no  es  el  límite  permitido  que
[160:24] 
[160:24] el  gobierno  te  pone,  que  por  eso  llega  a
[160:26] 
[160:26] tu  casa,  sino  que  realmente  debería
[160:28] 
[160:28] estar  aquí  y  el  gobierno  no  lo  admite
[160:30] 
[160:30] porque  tendría  que  tratar  más  todavía  el
[160:32] 
[160:32] agua  y  trabajar  más,  invertir  más  en  la
[160:34] 
[160:34] calidad  de  ese  agua  y  es  más  barato  no
[160:35] 
[160:35] admitirlo.  O  a  lo  mejor  ni  siquiera  lo
[160:37] 
[160:37] sabe.  A  lo  mejor  no  hay  mala  fe,
[160:38] 
[160:38] simplemente  no  saben  como  nosotros  si  no
[160:40] 
[160:40] hemos  dado  la  tarea  de  describir  que
[160:42] 
[160:42] hasta  aquí  debería  llegar.  Y  cuando  tú
[160:44] 
[160:44] pones,  cuando  yo  pongo  el  mío,  tiene  200
[160:47] 
[160:47] veces  el  arsénico  que  debería  tener  el
[160:49] 
[160:49] agua.  tiene  compuestos  de  cloro  y  de
[160:51] 
[160:51] fluor  en  exceso.  Tiene  cromoexavalente,
[160:54] 
[160:54] que  es  el  tóxico  ese  de  la  película  Erin
[160:58] 
[160:58] Brokovic,  que  que  generó  un  una  oleada
[161:01] 
[161:01] de  de  problemas,  de  denuncias,  de
[161:03] 
[161:03] demanda  y  finalmente  el  juicio  que  dio
[161:05] 
[161:05] pie  a  la  película  y  que  es  famosísimo.
[161:07] 
[161:08] Bueno,  pues  sigue  habiendo  cromo
[161:08] 
[161:09] exavalente  en  el  agua  del  grifo  en
[161:10] 
[161:10] Estados  Unidos  y  un  montón  de  cosas  que
[161:12] 
[161:12] están  ahí.  ¿Qué  te  puedo  decir?  Están
[161:14] 
[161:14] ahí.  No  es  culpa  de  nadie,  están  ahí.
[161:16] 
[161:16] Entonces,  si  tú  no  filtras  ese  agua,
[161:18] 
[161:18] probablemente  van  a  estar  en  tu  vida  y
[161:20] 
[161:20] en  función  de  quién  sea  y  de  qué
[161:22] 
[161:22] susceptibilidad  tengas,  en  mayor  o  menor
[161:24] 
[161:24] medidas  te  van  a  a  afectar.  Con  lo  cual,
[161:25] 
[161:26] cuando  uno  pone  un  filtro  de  homos
[161:27] 
[161:27] inversa,  uno  lo  que  hace  es  filtrar  a
[161:29] 
[161:29] través  de  una  membrana  partículas  de  un
[161:31] 
[161:31] determinado  tamaño.  Cuando  uno  tiene,
[161:33] 
[161:33] como  tengo  yo  en  mi  casa,  un  filtro  de
[161:35] 
[161:35] nanofiltración,  pues  uno  va  filtrando
[161:38] 
[161:38] hasta  lo  más  pequeño.  Pero  si  uno  quiere
[161:41] 
[161:41] filtrar  nanoplásticos  o  otras  cosas  de
[161:44] 
[161:44] ese  tamaño,  pues  no  te  queda  de  otra.
[161:45] 
[161:45] ¿Qué  pasa?  que  está  filtrando  también
[161:46] 
[161:46] los  nutrientes,  ¿no?  Y  lo  que  te  está
[161:49] 
[161:49] quedando  es  agua  sin  nada  y  eso  tiene
[161:52] 
[161:52] que  remineralizarlo.  Por  eso  en  esos
[161:54] 
[161:54] filtros  nosotros  eh  hablamos  con  una
[161:58] 
[161:58] marca  con  la  que  trabajamos  y  eso  nos
[162:01] 
[162:01] hace  poner  un  cartucho  de
[162:03] 
[162:03] remineralización  por  donde  vuelve  a
[162:05] 
[162:05] pasar  el  agua  y  al  salir  por  el  grifito
[162:07] 
[162:07] ese  que  tiene  al  lado  del  grifo  normal
[162:08] 
[162:08] sale  no  solo  filtrada,  sino
[162:10] 
[162:10] remineralizada.  Eso  es  lo  que  yo  te
[162:12] 
[162:12] recomendaría  tanto  en  Dominicana  como  lo
[162:15] 
[162:15] que  le  recomiendo  a  cualquier  persona,
[162:17] 
[162:17] porque  hoy  día  la  cantidad  de
[162:19] 
[162:19] contaminantes  que  hay  en  el  agua  es
[162:21] 
[162:21] totalmente  desconocida,  porque  solo  hay
[162:25] 
[162:25] un  de  todos  los  contaminantes  solo
[162:27] 
[162:27] conocemos  como  mucho  un  10%  de  ellos  y
[162:30] 
[162:30] están  descritos  en  la  literatura.  Los
[162:32] 
[162:32] demás  ni  siquiera  eso.  ¿Cómo  vas  a
[162:33] 
[162:33] filtrar  algo  que  no  está  descrito  y  que
[162:35] 
[162:35] no  conoces?  Lo  mejor  es  filtrarlo  todo  y
[162:37] 
[162:37] luego  ya  le  agregaré  los  minerales  que
[162:39] 
[162:39] sea.  Lo  pondré  en  el  cacharrito  que  me
[162:41] 
[162:41] crea  el  vortex  y  me  la  estructura.  Lo
[162:43] 
[162:43] pondré  al  sol  para  que  me  la  termine  de
[162:45] 
[162:45] estructurar.  Lo  pondré  encima  del  disco
[162:46] 
[162:47] piro  para  que  me  lo  termine  de
[162:48] 
[162:48] estructurar.  Y  me  la  beberé  con  un
[162:49] 
[162:49] poquito  de  sal,  como  dicen  muchos,  para
[162:52] 
[162:52] que  para  que  eso  sea  todavía  más
[162:54] 
[162:54] efectivo,  ¿no?  Pero  realmente  hay  dos
[162:58] 
[162:58] cosas  claras.  Uno  tiene  que  filtrar  lo
[163:01] 
[163:01] malo  y  proteger  lo  bueno.  Eso  aplica  al
[163:04] 
[163:04] agua  y  aplica  a  la  luz  y  aplica  a  todas
[163:07] 
[163:07] las  cosas  que  entran  en  mi  vida.  Por  eso
[163:09] 
[163:09] yo  te  decía  al  principio  que  es  tan
[163:11] 
[163:11] importante  controlar  el  entorno  y
[163:14] 
[163:14] convertirse  en  tornólogo,  porque  al
[163:17] 
[163:17] final  es  el  entorno  lo  que  te  mata  y  no
[163:20] 
[163:20] todo,  sino  lo  desconocido  que  hay  en  el
[163:22] 
[163:22] entorno,  lo  que  te  puede  costar  la  vida.
[163:24] 
[163:24] Tony  Robin  siempre  dice,  "What  you  don't
[163:26] 
[163:26] see  can  kill  can  kill  you."
[163:30] 
[163:30] Lo  único  que  puede  matarte  es  lo  que  no
[163:31] 
[163:31] ves,
[163:32] 
[163:32] porque  lo  que  ves  ya  lo  estás  viendo
[163:33] 
[163:33] venir  y  te  puedes  proteger.  Pero,  ¿cómo
[163:35] 
[163:35] te  proteges  de  lo  que  no  ves?
[163:38] 
[163:38] Ahora  que  estás  hablando  de  filtrar  el
[163:39] 
[163:40] entorno,  una  parte  bastante  protagonista
[163:42] 
[163:42] en  tu  en  tu  discurso  y  que  puede  llamar
[163:44] 
[163:44] la  atención  para  muchas  personas.  Bueno,
[163:45] 
[163:45] de  hecho  tien  las  gafas  y  la  luz  roja  y
[163:48] 
[163:48] demás,  tienes  una  compañía,  ¿verdad?
[163:50] 
[163:50] ¿Cómo  se  llama?
[163:51] 
[163:51] Áureo.
[163:51] 
[163:51] Áureo.
[163:52] 
[163:52] Aureo  lifestyle.  La  light
[163:55] 
[163:55] ahí  en  España,  aquí  en  España  se  llama
[163:56] 
[163:56] aureo  Lifestyle,  que  es  como  life  style,
[163:59] 
[163:59] pero  cambiando  vida  por  luz,  light
[164:02] 
[164:02] style.
[164:02] 
[164:02] S.
[164:04] 
[164:04] Esto  lo  puede  ver  mucha  gente  desde
[164:05] 
[164:05] fuera  y  decir,  e,  vale,  entiendo,  pero  o
[164:09] 
[164:09] sea,  puedo  creerme  que  sea  bueno,  pero
[164:12] 
[164:12] ¿cuál  es  el  proceso?  ¿Qué  ocurre?  ¿Qué
[164:13] 
[164:13] información  está  llegando  a  tu  cerebro,
[164:15] 
[164:15] por  ejemplo,  al  filtrar  la  luz  o  al
[164:17] 
[164:17] exponerte  a  luz  roja?  O  sea,  no  sé
[164:20] 
[164:20] exactamente  qué  tipo  de  gas.  Una  cosa  la
[164:22] 
[164:22] información  que  está  llegando  y  otra  la
[164:25] 
[164:25] que  está  dejando  de  llegar.
[164:26] 
[164:26] Vale.  Vale.  Filtrado  de  nuevo.
[164:29] 
[164:29] En  la  vida
[164:32] 
[164:32] para  no  ir  al  infierno
[164:35] 
[164:35] no  hay  que  hacer  cosas  buenas,  hay  que
[164:37] 
[164:37] no  hacer  las  malas.
[164:38] 
[164:38] ¿Vale?
[164:39] 
[164:39] Si  tú  lees  los  los  mandamientos,  los  10
[164:41] 
[164:41] mandamientos,  es  no  robarás,  no  matarás,
[164:44] 
[164:44] no  consir  todo  lo  que  no  debes  hacer.  Y
[164:47] 
[164:47] si  no  haces  lo  malo,  vas  a  ir  al  cielo.
[164:50] 
[164:50] Sí.
[164:51] 
[164:51] Pues  para  ir  al  nutri  cielo,
[164:54] 
[164:54] en  vez  al  nutri  infierno  y  tener  las
[164:56] 
[164:56] cosas  que  realmente  me  nutren,  a  veces
[164:58] 
[164:58] es  más  importante  enfocarme  en  no  en
[165:01] 
[165:01] evitar  lo  malo  que  en  permitir  lo  bueno.
[165:04] 
[165:04] Porque  en  la  vida  da  igual  que  ayudes  a
[165:06] 
[165:06] una  viejita  a  cruzar  la  carretera  o
[165:08] 
[165:08] rescates  a  un  perrito  abandonado,  da
[165:10] 
[165:10] igual  qué  cosa  buenas  haga,  va  al  cielo,
[165:12] 
[165:12] igual  lo  importante  es  que  no  hagas  las
[165:13] 
[165:13] malas.  En  esto  a  veces  uno  puede  pensar,
[165:17] 
[165:17] ¿qué  me  aporta  la  luz  roja?  Lo
[165:19] 
[165:19] importante  es  lo  que  te  aporta  el  no
[165:22] 
[165:22] tener  luz  azul  a  destiempo,  porque  ese
[165:25] 
[165:25] es  el  que  te  va  a  mandar  al
[165:26] 
[165:26] nutriinfierno  de  de  lo  que  tiene  que  ver
[165:29] 
[165:29] con  esa  ciencia  de  la  luz.  Entonces,
[165:32] 
[165:32] entender  que  a  mí  esto  me  está  filtrando
[165:35] 
[165:35] la  luz  azul.  ¿Y  por  qué  son  cristales
[165:37] 
[165:37] amarillos  y  no  rojos?  Porque  es  de  día.
[165:41] 
[165:41] Y  ahora  cuando  salga  a  la  calle  voy  a
[165:43] 
[165:43] seguir  encontrando  sol.
[165:44] 
[165:44] De  noche  llevarías  unos  rojos.
[165:46] 
[165:46] Okay.  Okay.
[165:49] 
[165:49] Eso  es  lo  que  hace  que  mi  cuerpo  vaya
[165:50] 
[165:50] avanzando  conforme  a  la  biología  y  a  los
[165:53] 
[165:53] ritmos  circadianos.  Aunque  estoy  en  un
[165:55] 
[165:55] entorno  que  no  lo  favorece.  Pues  yo  no
[165:57] 
[165:57] puedo  cambiarte  las  luces  del  estudio,
[165:59] 
[165:59] pero  sí  puedo  cambiar  la  que  golpea  en
[166:00] 
[166:00] mi  ojo  y  eso  ayuda.  Y  cuando  se  trata  de
[166:06] 
[166:06] casa  y  se  trata  de  encender  una  lámpara,
[166:08] 
[166:08] pues  una  cosa  es  la  luz  ambiente  que  hay
[166:10] 
[166:10] en  tu  casa  cuando  anocheces,  que  no  debe
[166:14] 
[166:14] ser  esa  luz  azul  brillante,  sino  la  luz
[166:15] 
[166:16] roja  de  la  intensidad  correcta,  eh,  y  de
[166:19] 
[166:19] la  irradiancia  correcta,  cuando  lo
[166:21] 
[166:21] cuando  lo  usas  como  tratamiento.  A  mí  no
[166:23] 
[166:23] me  importa  que  un  vecino  pase  por  la
[166:25] 
[166:25] puerta  de  mi  casa  y  mire  a  mi  casa
[166:26] 
[166:26] pensando  que  tengo  ahí  un  burdel  [risas]
[166:28] 
[166:29] en  vez  de  donde  mi  familia.
[166:31] 
[166:31] Sinceramente,  ya  no  me  importa.  Prefiero
[166:33] 
[166:33] que  algún  día  me  pregunte  mi  vecino  y  yo
[166:35] 
[166:35] pueda  explicarle  y  en  cuanto  lo  entiende
[166:37] 
[166:37] y  lo  usa,
[166:38] 
[166:38] ya  no  hay  marcha  atrás.  En  cuanto  tú
[166:40] 
[166:40] empiezas  a  usar  luz  roja  e  y  esas
[166:43] 
[166:43] bombillas  que  no  tiene  por  qué  ser  una
[166:44] 
[166:44] lámpara  muy  sofisticada.  Si  quieres  en
[166:46] 
[166:47] el  propio  Amazon  encuentras  bombillas,
[166:48] 
[166:48] pones  tres,  cuatro  lámparas  correctas  y
[166:51] 
[166:51] simplemente  va  encendiendo  lamparita.  No
[166:52] 
[166:52] tienes  que  cambiar  la  casa  entera.  Mi
[166:53] 
[166:53] casa  siempre  tiene  la  posibilidad  de
[166:56] 
[166:56] encender  las  luces,  pero  no  las  usoar
[166:57] 
[166:57] ni  siquiera  mis  hijos  llega  la  noche  y
[167:00] 
[167:00] ellos  mismos  van  y  le  dan  al  botoncito
[167:01] 
[167:01] de  la  lámpara  porque  ahí  saben  que  ya  se
[167:03] 
[167:03] le  está  acabando  el  día  y  que  encender
[167:05] 
[167:05] la  lámpara  les  da  un  poquito  más,  ¿no?
[167:07] 
[167:07] Pues  si  no  lo  acostaría  antes  de  tiempo,
[167:10] 
[167:10] pero  es  todo  una  costumbre.  Y  una  cosa
[167:12] 
[167:13] es  la  luz  azul  a  destiempo  que  estás
[167:16] 
[167:16] evitando  al  usar  la  luz  roja.  Y  otra
[167:18] 
[167:18] cosa  es  cómo  vas  a  usar  esa  luz  roja,
[167:20] 
[167:20] infrarroja  a  tu  favor,  que  eso  es  otro
[167:23] 
[167:23] discurso  y  ahí  depende  de  para  qué  la
[167:25] 
[167:26] quieras,  quién  seas,  con  qué  intensidad
[167:28] 
[167:28] la  necesitas,  cuánto  tiempo,  a  qué
[167:31] 
[167:31] distancia  y  qué  tipo  de  frecuencia,
[167:33] 
[167:33] porque  la  ciencia  siempre  estudia
[167:34] 
[167:34] frecuencias,  ¿no?  Cuando  tú  eh  estudias,
[167:37] 
[167:37] cuando  tú  tratas  de  leer  estudios,
[167:39] 
[167:39] siempre  ves  eh  estudios  en  630
[167:42] 
[167:42] nanómetros,  en  670,  que  es  el  espectro
[167:44] 
[167:44] del  rojo.  Luego  va  subiendo  a  nosotros
[167:47] 
[167:47] usamos  una  frecuencia  que  es  la  de  72
[167:50] 
[167:50] nanm
[167:52] 
[167:52] leptina  según  el  modelo  de  resonancia  de
[167:56] 
[167:56] una  científica  con  la  que  Carlos  y  yo
[167:57] 
[167:57] tuvimos  la  suerte  de  contactar  y  de
[168:01] 
[168:01] tener  un  Zoom  y  de  ver  que  efectivamente
[168:05] 
[168:05] hay  mucha  ciencia  detrás  de  la  luz  y
[168:08] 
[168:08] ella  propone  que  hay  sustancias  en
[168:11] 
[168:12] nuestro  cuerpo  que  se  comunican  con  luz.
[168:16] 
[168:16] tanto  emiten  como  reciben.  Y  si  tú  das
[168:21] 
[168:21] con  la  frecuencia  correcta,  en  este  caso
[168:22] 
[168:22] la  de  la  leptina,  que  es  la  de  727  nanm,
[168:25] 
[168:25] consigues  un  efecto  sobre  esa  leptina  y
[168:29] 
[168:29] nuestra  lámpara  es  la  primera  que
[168:31] 
[168:31] incorporó  esa  frecuencia  de  727  en  el
[168:33] 
[168:33] foco  central.  Tiene  una  luz  en  el
[168:35] 
[168:35] centro,  que  es  donde  le  pusimos  eso.  Y
[168:37] 
[168:37] bueno,  probablemente  esa  científica  eh
[168:40] 
[168:40] polaca  estará  muy  contento,  muy  contenta
[168:43] 
[168:44] con  nosotros.
[168:45] 
[168:45] por  haberla  usado,  porque  nadie  la  había
[168:46] 
[168:46] usado  antes.  También  hay  frecuencias  del
[168:48] 
[168:48] infrarrojo  y  del  infrarrojo  cercano  que
[168:51] 
[168:51] se  llama  Near  Near  Infrared,  que  es  810,
[168:55] 
[168:55] 830,  850  y  ya  otras  más  arriba  que  las
[168:59] 
[168:59] vamos  a  usar  en  otras  pequeñitas  que  van
[169:02] 
[169:02] a  estar  enfocadas  en  cosas  muy
[169:04] 
[169:04] concretas,  ¿no?  Como  la  esclerosis
[169:06] 
[169:06] múltiple  o  otras  cosas  que  esta  misma
[169:08] 
[169:08] científica  ha  descubierto  que  también
[169:10] 
[169:10] hay  una  frecuencia  para  la  esclerosis
[169:11] 
[169:11] múltiple.  Lo  que  pasa  es  que  ya  esa  es
[169:13] 
[169:13] una  frecuencia  que  calienta  muchísimo  la
[169:15] 
[169:15] lámpara  y  uno  tiene  que  ver  de  qué  forma
[169:17] 
[169:17] técnica  va  a  hacer  el  uso  de  esa
[169:19] 
[169:19] frecuencia  con  la  seguridad  correcta  y
[169:21] 
[169:21] la  forma  correcta.  Pero
[169:23] 
[169:23] sabe  que  caminar  por  algún  lugar  donde
[169:27] 
[169:27] nadie  ha  caminado  antes  es
[169:31] 
[169:31] bien  interesante,  porque  si  es  de  forma
[169:34] 
[169:34] segura  te  hace  tener  resultados  que
[169:37] 
[169:37] antes  no  ha  tenido  nadie  y  la  gente
[169:39] 
[169:39] necesita  resultados  y  no  tanto  bla  bla
[169:42] 
[169:42] bla  y  tanta  perpetuación  de  la
[169:43] 
[169:43] enfermedad  crónica  que  no  es  crónica
[169:45] 
[169:45] sino  aguda.  Lo  que  pasa  que  si  uno  sigue
[169:47] 
[169:47] haciendo  las  mismas  cosas,  las  mismas
[169:49] 
[169:49] cosas  que  crean  esa  enfermedad  de  forma
[169:50] 
[169:50] crónica,  pues  obviamente  la  enfermedad
[169:52] 
[169:52] va  a  ser  va  a  ser  crónica,  pero  existen
[169:55] 
[169:55] formas  de  salir  de  las  enfermedades  a
[169:57] 
[169:57] las  que  tristemente  nos  hemos
[169:58] 
[169:58] acostumbrado.  Solo  hace  falta  usar
[170:00] 
[170:01] caminos  que  nadie  ha  usado  para
[170:02] 
[170:02] encontrar  soluciones  que  nadie  ha
[170:04] 
[170:04] encontrado.
[170:06] 
[170:06] Guillermo,  para  terminar  el  podcast,
[170:07] 
[170:07] hemos  hablado  de  de  muchas  cosas,  pero
[170:09] 
[170:09] si  tuvieras  que  lanzar  al  universo,  a
[170:11] 
[170:11] toda  la  población  de  este  planeta,  un
[170:14] 
[170:14] challenge  de  30  días  que  se  sustente  en
[170:18] 
[170:18] cuatro  o  cinco  pilares
[170:21] 
[170:21] y  que  sea  asequible,  o  sea,  tienes  que
[170:23] 
[170:23] encontrar  el  balance  entre  lo  que  es
[170:25] 
[170:25] idóneo  para  para  las  personas  y  aquello
[170:27] 
[170:27] que  tendría  un  ratio  de  éxito,  un  ratio
[170:31] 
[170:31] de  cumplimiento  relativamente  alto.  ¿Qué
[170:33] 
[170:33] recomendaciones  lanzarías?  Cuando  hablas
[170:35] 
[170:35] de  asequible,  ¿te  refieres  a
[170:37] 
[170:37] financieramente  o  a  en  cuanto  a
[170:38] 
[170:38] esfuerzo?
[170:39] 
[170:39] No,  no.  de  que  una  un  porcentaje
[170:41] 
[170:41] razonable  de  las  personas  lo  pudieran
[170:42] 
[170:42] completar  con  éxito.
[170:44] 
[170:45] Un  reto  de  30  días,
[170:46] 
[170:46] por  ejemplo,  o  un  trimestre  lo  que  tú
[170:49] 
[170:49] Hombre,  30  días  es  un  muy  buen
[170:52] 
[170:52] número,  ¿no?  Si  no  te  da  un  poco  de
[170:54] 
[170:54] miedo.  A  la  gente  le  hace  le  da  un
[170:56] 
[170:56] poquito  de  miedo  un  compromiso  tan  largo
[170:58] 
[170:58] porque  los  que  ya  han  abandonado  tantas
[170:59] 
[170:59] veces  dicen,
[171:00] 
[171:00] "Ya,
[171:01] 
[171:01] yo  30  días  no  lo  voy  a  hacer,  así  que
[171:02] 
[171:02] para  qué  voy  a  empezar  si  sé  que  lo  voy
[171:04] 
[171:04] a  abandonar,  ¿verdad?  Nosotros  el  primer
[171:07] 
[171:07] reto  que  hicimos  fue  un  reto  de  22  días
[171:10] 
[171:10] sin  azúcar  que  todavía  existe.  De  hecho,
[171:13] 
[171:13] ese  fue  el  reto  que  Tony  Robbins  citó  en
[171:15] 
[171:15] su  libro,  ¿no?  Tony  hizo  un  libro  que  se
[171:17] 
[171:17] llama  Life  Force,  lo  hizo  con  Peter
[171:20] 
[171:20] Diamandis  y  con  Robert  Hariri  y  fue  su
[171:23] 
[171:23] primer  libro  sobre  salud  donde  explica
[171:25] 
[171:25] qué  necesitas  para  tener  fuerza  vital  y
[171:27] 
[171:27] son  600  páginas  y  es  una  salvajada  de
[171:30] 
[171:30] libro.  Ahí  está  prácticamente  todo  lo
[171:32] 
[171:32] que  tanto  Tony  como  todo  su  equipo
[171:34] 
[171:34] médico,  el  equipo  médico  de  Peter
[171:36] 
[171:36] Diamantis,  que  es  brillante,  y  Robert
[171:40] 
[171:40] Hariri,  que  es  el  que  inventó  o  el  que
[171:42] 
[171:42] propulsó  inicialmente  toda  la  parte  de
[171:45] 
[171:45] célula  madre  y  de  placenta,  eh,
[171:49] 
[171:49] brillante  también,  pues  ahí  tratan  de
[171:52] 
[171:52] plasmar  todo  lo  que  te  puede  dar  fuerza
[171:54] 
[171:54] vital  en  y  salud  y  longevidad.  Y  en  la
[171:57] 
[171:57] página  505  él  menciona  mi  reto  de  22
[172:01] 
[172:01] días  sin  azúcar  y  cómo  ese  reto  cambió
[172:03] 
[172:03] la  vida  de  Peter  Diamantis,  que  es  el
[172:04] 
[172:04] otro  coautor  y  de  toda  su  familia  y  su
[172:06] 
[172:06] comunidad  cuando  lo  hicimos  con  él  en
[172:08] 
[172:08] 2020  creo  que  fue.  Y  realmente  fueron  22
[172:11] 
[172:11] días  que  no  solo  cambiaron  su  vida,
[172:13] 
[172:13] bajaron  su  peso,  le  quitaron  la
[172:16] 
[172:16] medicación  que  tenía,  que  tenía
[172:17] 
[172:17] betabloqueantes  para  la  presión
[172:18] 
[172:18] sanguínea,  tenía  meformina,  tenía
[172:20] 
[172:20] estatina  y  dejó  esos  medicamentos  con
[172:23] 
[172:23] solo  22  días,  cuando  él  tenía  acceso  a
[172:25] 
[172:25] todos  los  mejores  médicos  del  planeta,
[172:28] 
[172:28] MIT,  Harvard,  todas  esas  grandes,  o  sea,
[172:32] 
[172:32] todos  los  científicos  están  a  los  pies
[172:33] 
[172:33] de  Peter.  Él  puede  usar  a  quien  quiera  y
[172:36] 
[172:36] sin  embargo,  teniendo  la  disponibilidad
[172:37] 
[172:37] de  todo  eso,  fue  nuestro  reto  de  22  días
[172:39] 
[172:39] sin  azúcar  lo  que  le  cambió  la  vida.  Y
[172:40] 
[172:40] Peter  eh,  aparte  que  lo  reconoce
[172:42] 
[172:43] abiertamente  en  cada  vez  que  puede,  cosa
[172:44] 
[172:44] que  yo  le  agradezco  en  el  alma  y  me
[172:46] 
[172:46] ruborizo  cada  vez  que  lo  hace,  pues
[172:47] 
[172:47] [ __ ]  una  de  mis  mentores,  uno  tiene
[172:50] 
[172:50] mentores  de  aquí,  luego  tiene  mentores
[172:52] 
[172:52] de  allá  arriba,  entre  los  cuales  están
[172:54] 
[172:54] Peter  y  y  Tony.  Y  ver  eso  en  el  libro,
[172:56] 
[172:56] pues  todavía  hoy  lo  veo  y  se  me  agua  en
[172:58] 
[172:58] los  ojos,  ¿no?  De  de de  alegría.
[173:01] 
[173:01] Pero  Tony  dice  que  fueron  solo  22  días  y
[173:05] 
[173:05] él  lo  pone  como  solución  número  uno
[173:08] 
[173:08] cuando  habla  de  las  soluciones  para
[173:10] 
[173:10] tener  fuerza  vital.  La  número  uno  es
[173:13] 
[173:13] evita  o  reduce  significativamente  tu
[173:15] 
[173:15] ingesta  de  azúcar.  Y  ahí  pone  el  reto  de
[173:17] 
[173:17] 22  días  y  fue  brillante.  Pero  claro,
[173:19] 
[173:19] estamos  hablando  de  una  comunidad
[173:21] 
[173:21] salvajemente  comprometida  con  la  salud  y
[173:23] 
[173:23] la  longevidad  y  son  los  que  lideran  la
[173:25] 
[173:25] salud  y  la  longevidad  en  el  mundo.
[173:26] 
[173:26] Obviamente  lo  iban  a  hacer  hasta  la
[173:27] 
[173:27] muerte  y  obviamente  llegaron  a  los  22
[173:29] 
[173:29] días.  Pero  la  primera  vez  que  nosotros
[173:31] 
[173:31] lo  hicimos  en  español,  que  fue  como  3
[173:35] 
[173:35] años  antes  de  que  lo  hiciera  Peter
[173:36] 
[173:36] Diamantis,  lo  hicieron  125,000
[173:40] 
[173:40] personas  al  mismo  tiempo,
[173:42] 
[173:42] que  se  dice  pronto.  Y  eso  te  enseña
[173:44] 
[173:44] mucho.  El  feedback  de  125,000  personas  a
[173:47] 
[173:47] la  vez  fue  lo  que  nos  enseñó  de  que  no
[173:49] 
[173:49] mucha  gente  lleggaue  a  los  22  días.
[173:51] 
[173:51] Luego  el  segundo  lo  hicimos  de  una
[173:53] 
[173:53] semana  y  tampoco  llegó  mucha  gente.
[173:56] 
[173:56] Entonces  [risas]
[173:57] 
[173:57] al  cuarto  día  perdía  al  50%  de  la  gente.
[174:00] 
[174:00] ¿Qué  hicimos?  Un  reto  de  4  días  sin
[174:03] 
[174:03] azúcar.  Ahí  sí  llegaban  el  90%  de  la
[174:06] 
[174:06] gente,
[174:06] 
[174:06] ¿vale?
[174:07] 
[174:07] Y  esos  4  días  hace  que  te  des  cuenta  de
[174:11] 
[174:11] que  realmente  puedes  y  si  tienes  algo
[174:15] 
[174:15] más  que  dar  en  esos  después  de  esos  4
[174:17] 
[174:17] días  en  cuanto  a  soluciones  y  todo  eso,
[174:18] 
[174:18] es  mucho  más  probable.  Y  al  final
[174:21] 
[174:21] trabajando  mucho  con  el  tiempo  hemos
[174:23] 
[174:23] visto  que  ese  reto  que  yo  te  decía  de
[174:24] 
[174:24] ayuno  de  los  7  días  es  fantástico,  tío.
[174:27] 
[174:27] Y  lo  que  hacemos  es  hacer  ese  reto  de  7
[174:29] 
[174:29] días.  Hacemos  este  tipo  de  alimentación,
[174:32] 
[174:32] hacemos  esa.  ¿Te  acuerdas  que  te  dije
[174:33] 
[174:33] que  teníamos  un  protocolo  de  ayuno  donde
[174:36] 
[174:36] el  lunes  hacía  una  cosa,  el  martes  otra?
[174:37] 
[174:37] ta ta.
[174:38] 
[174:38] Pues  hacemos  eso,  nosotros  les  damos  el
[174:41] 
[174:41] menú  y  esos  7  días  son  brillantes  porque
[174:43] 
[174:43] hacemos  una  reunión  el  lunes,  con  yo  les
[174:44] 
[174:44] doy  un  empujoncito,  otra  reunión  el
[174:46] 
[174:46] jueves
[174:48] 
[174:48] donde  todo  el  mundo  empieza  a  contar,
[174:49] 
[174:49] "Oye,  estoy  vivo".  El  jueves  es  el  día
[174:50] 
[174:50] que  no  comen,  ¿no?  Entonces  los  reúno  a
[174:52] 
[174:52] las  7  de  la  tarde  para  que  todos  vean
[174:53] 
[174:53] que  nadie  se  murió  el  camino
[174:55] 
[174:55] y  eso  pues  les  da  fuerza  para  volver  a
[174:57] 
[174:57] llegar  al  domingo,  ¿no?  Y  luego  pues  les
[175:00] 
[175:00] ofreces  un  camino  un  poquito  más  largo
[175:01] 
[175:01] para  que  los  que  han  visto  que
[175:03] 
[175:03] efectivamente  pueden  hagan  un  plan  más
[175:05] 
[175:05] largo  de  un  mes,  de  2s  meses,  tres
[175:06] 
[175:06] meses,  a  veces  un  año,  en  función  de  lo
[175:08] 
[175:08] que  necesiten.  Y  ahí  ya  se  ven  ellos  con
[175:10] 
[175:10] fuerza.  Y  lo  importante  de  que  tú  veas
[175:13] 
[175:13] tu  potencial  es  que  el  potencial  te  hace
[175:16] 
[175:16] tomar  acción.  Cuando  tú  ves  que  tienes
[175:17] 
[175:17] potencial  y  descubres  que  realmente
[175:19] 
[175:19] puedes,  ahí  es  que  tomas  acción  y  no  hay
[175:21] 
[175:21] forma  de  tener  resultados  si  no  con  una
[175:23] 
[175:23] previación.  Luego  cuando  tú  tomas  acción
[175:24] 
[175:24] tien  resultado.  Los  resultados  te  van  a
[175:26] 
[175:26] dar  más  potencial,  lo  cual  te  va  a  hacer
[175:28] 
[175:28] tomar  más  acción  y  te  va  a  dar  más
[175:30] 
[175:30] resultado  y  más  potencial  y  eso  es  lo
[175:32] 
[175:32] que  hace  que  al  final  terminen  llegando.
[175:33] 
[175:33] Así  que
[175:34] 
[175:34] claro,
[175:34] 
[175:34] si  quieres  y  quieres  hacer  un  una  prueba
[175:38] 
[175:38] con  tu  comunidad,  con  mucho  gusto
[175:39] 
[175:39] hacemos  ese  reto  de  7  días,  los
[175:41] 
[175:41] convocamos  a  todos,  lo  lideramos  entre
[175:43] 
[175:43] los  dos  y  vemos  de  que  son  capaces.  Me
[175:45] 
[175:45] parece  súper  s.  Ahora  si  quieres  lo
[175:47] 
[175:47] hablamos  fuera  de  cámaras  y  le  daremos
[175:49] 
[175:49] caña.
[175:50] 
[175:50] Excelente.  Tienes  toda  mi  intención  ahí,
[175:53] 
[175:53] toda  mi  entrega  porque  realmente  he
[175:54] 
[175:54] visto  ese  reto  cambiar  vidas.  Lo  hemos
[175:57] 
[175:57] hecho  con  comunidades  muy  grandes  como
[175:59] 
[175:59] la  de  Peter  y  realmente  solo  nos  da
[176:02] 
[176:02] alegría,  tío,  porque  cuando  uno  ve  la
[176:04] 
[176:04] luz,  nunca  mejor  dicho,
[176:06] 
[176:06] uno  ya  no  vuelve  a  la  oscuridad.
[176:08] 
[176:08] Súper.
[176:10] 
[176:10] Guillermo,  ha  sido  un  placer  hablar
[176:11] 
[176:11] contigo,  superinesante,  muchísimo  valor
[176:13] 
[176:13] en  este  podcast  y  y  creo  que  que  va  a
[176:15] 
[176:15] gustar  mucho,  así  que  te  lo  agradezco  en
[176:17] 
[176:17] nombre  de  toda  la  comunidad  también.
[176:19] 
[176:19] Pedro,  yo  a  ti  también  te  admiro  mucho,
[176:20] 
[176:20] de  verdad.  Ha  sido  una  bendición  después
[176:22] 
[176:22] de  haberte  visto,  como  te  dije  al
[176:23] 
[176:23] principio  tantas  veces
[176:25] 
[176:25] y  tantos  capítulos,  verme  aquí  en  uno,
[176:27] 
[176:27] pues  me  parece  una  bendición  y  de  verdad
[176:29] 
[176:29] que  yo  también  lo  he  pasado  muy  bien.
[176:31] 
[176:31] Creo  que  tienes  una  capacidad  de
[176:33] 
[176:33] comunicar  sin  comunicar.
[176:35] 
[176:35] Total,
[176:35] 
[176:35] que  pocos  tienes,  o  sea,  hace  hace  mucho
[176:38] 
[176:38] tus  silencios.  H
[176:39] 
[176:39] y  la  forma  en  la  que  manejas  esto  y  eso
[176:41] 
[176:41] es  un  mérito  que  hay  que  reconocerte.  Sú
[176:43] 
[176:43] s.  Nos  veremos  en  Miami.
[176:45] 
[176:45] Amén.
[176:45] 
[176:45] Eso  es.

Transcripción completa

Tres formas de dejar el azúcar. El azúcar solo te da 5 segundos de placer. ¿Qué hago echando a la borda o echando por la borda mi vida, mi autoestima, mi figura, mi salud, mi longevidad [música] a cambio de cinco cochinos, segundos de placer? ¿Qué trato es ese? Yo creo que todo el mundo debería hacer como mínimo una vez al año un ayuno de tres días. ¿Qué sucede en tres días de ayuno? ¿Y qué pasa con con el cuerpo? Es brillante lo que ocurre. Si no quisiera tener déficit calórico, tendría que ingerir todas las calorías que le corresponden en esa única comida. Hay las calorías. Eso nos ocuparía un podcast completo. No funciona así. No es que no funcione, es que no es lo que nos han contado. El gran problema de una persona está en comer ese tipo de cosas que engordan y no engordar, porque eso le hace pensar que son inmunes, pero el efecto se da por dentro y ataca cuando menos te lo esperas. Y como no engordaste, no te diste cuenta de que algo iba mal hasta que ya fue tan mal que no tiene remedio. ¿Qué suplementos recomendarías y por qué? El colágeneno sería sin duda uno de esos nutrientes que todo el mundo debería suplementar. Un challenge de 30 días que se sustente en cuatro o cinco pilares. Un reto de 30 días. Perdonen que interrumpa, solo quería avisarles que este podcast dura más de una hora y cada minuto que pasa el dinero está perdiendo valor. ¿Y qué pueden hacer para que esto no ocurra? abrir una cuenta en N26. N26 es un banco digital que permite gestionar tu dinero, ahorrar e invertir desde una sola app. Tiene una cuenta de ahorro en la que tu dinero crece sin tener que hacer absolutamente nada. Bisum, cuentas conjuntas y todo lo que necesitas en el día a día. Además es la mejor cuenta para viajar, no solo porque puedes pagar en cualquier divisa sin comisiones, sea el día que sea y la cantidad que sea, sino porque también te permite contratar una tarjeta ISIM para tener internet allá donde vayas. Y lo mejor es que si abres tu cuenta con mi código Pedro te da 20 € de bienvenida y otros 30 € si haces 10 transacciones de cualquier tipo durante el primer mes. Les dejo el enlace en la descripción para que puedan crear su cuenta hoy mismo. Y ahora sí, continuamos con el podcast. Guillermo, bienvenido. Estamos grabando. ¿Qué tal? ¿Cómo estás? Pues fantástico, tío. Un placer estar aquí después de haberte visto tanto en tus episodios anteriores. Ser parte de uno es una bendición. Es un placer tenerte por aquí. Mira, antes de empezar quiero darte un regalo, ¿vale?, de una marca de de electrónica que he lanzado hace poco y que de hecho estamos entrando en Miami ahora, o sea, que igual te la encuentras por Gracias, tío. Ahí tienes un power bank para sostener la energía fuera del cuerpo también. Buenísimo, tío. Lo usaré desde hoy mismo. Muy bien. Ya me ya me contarás qué tal. Y gracias. Estoy aquí probando. Lo tengo en la tacita, tu suplemento. Ajá. Y muy bien, la verdad. Muy bien. Eso es otro power bank. Otro power bank, pero que va por dentro, ¿no? [risas] Mitocondrial. Muy bien. Luego nos contarás un poquito en qué en qué consiste, que me parecía interesante lo que me estabas contando fuera de cámaras y y has conseguido algo, Guillermo, que no suele pasar y es que yo me preparé un podcast, ¿vale? Eres una eminencia en este en este campo y en todo lo que vamos a tratar y quería aprovechar la oportunidad, así que lo he separado un poquito por bloques y me he preocupado por recabar algunos temas que me gustaría tratar contigo como pueden ser azúcar, carbohidratos, alimentos inflamatorios, antiinflamatorios, ayuno, suplementación, un tema que está candente últimamente como el el sol, ritmo circadianos, el sueño, está todo un poco un poco vinculado y y más cositas, más cositas. Creo que tenemos un podcast interesante por delante y y nada, antes me gustaría que te presentaras tú mismo. Ya tienes 1.9 millones de seguidores en Instagram. En Instagram te conoce mucha gente, pero para quien no te conozca, ¿qué qué le podríamos decir? pues que soy un amigo más, que trato de ayudar en lo que el de arriba me me quiera usar para tratar de hacerle ver a las personas que existe otra evidencia ahí fuera que es más moderna que la que conocen o que creen que conocen y que es inherente a la ciencia. La ciencia avanza a una velocidad endiablada, especialmente en la nutrición, que es una ciencia muy joven. El problema es que los que investigan esa ciencia no ven pacientes y los que ven pacientes no investigan porque están viendo pacientes y no tienen tiempo. Y alguien tiene que modernizar una ciencia si los que la practican no son los que la modernizan. Alguien tiene que conectar a los que investigan y a los que ven pacientes para que puedan discutir y darse cuenta de en qué nos estamos quedando atrás. Y bueno, aunque es muy placentero para mí tratar de reinventar la nutrición en eso que hemos llamado eh nutrición moderna y tratar de hacerla avanzar y de adaptarnos a todos esos cambios que son de una velocidad frenética, pero que ocurren y tratar de luchar con los que no quieren cambiar, ¿no?, que siempre son los que se enfrentan un poquito al cambio y tratan de a veces negar, a veces ridiculizar, a veces tratar de escapar de esa incomodidad que supone cambiar de opinión. No todo el mundo está preparado para desaprender, pero la ciencia no espera a nadie. Es un tren en el que o te subes o te quedas atrás. Y a mí ya no me preocupa pararme a ladrarle a cada perro que me ladra a mí por el camino, ¿no? Yo llevo un camino muy claro, sé muy bien a dónde voy y sé muy bien a dónde quiero llevar a las personas, porque como te decía antes, estar bien se siente bien, pero hacer que otros estén bien se siente mejor. Y es una responsabilidad muy grande cuando sabes que estás en un camino que puede cambiar eh vida, literalmente no hacerlo, ¿no? Entonces, hay veces que uno se pregunta, si no somos nosotros, ¿quién va a cambiar? Cuando no todo el mundo está dispuesto a las incomodidades que requieren reinventar una ciencia como esta de la nutrición, que mucha gente piensa que es solo alimentación, ¿verdad? Estamos preparados para pensar y así nos enseñan en la universidad cuando uno estudia la nutrición que es todo una cuestión de comida y de alimento y de carbohidratos y de proteínas y de grasas y nada que ver hasta que no entendamos la nutrición como algo más amplio donde además de la comida tenemos otros nutrientes como la luz, como la frecuencia electromagnética, como cosas que también se traducen en nutrientes, pero no son comida o al menos no comida como la entendemos, no vamos a entender la nutrición. Por eso ese concepto de nutrición moderna que nosotros incluso enseñamos en una certificación en la que nos dimos a la tarea de juntar todo eso y que felizmente en España pues ya titula la Universidad Católica de Murcia, la UCAM que es una de las mejores en medicina, farmacia y nutrición aquí en España y también titula allí una universidad en Florida. Pues gracias a eso estamos tratando de implementar y de solidificar esa nueva visión de la nutrición que es muy necesaria porque nunca habíamos estado tan enfermos y nunca había pasado lo que está pasando ahora mismo en el mundo. Y es que esta generación está muriendo antes que la generación anterior y eso es algo que no nos podemos permitir dejarle como legado a nuestros hijos. Hm. Y supongo que hay varias cosas importantes dentro de de este campo. Uno, todo el ruido que hay en redes sociales a día de hoy, o sea, uno escucha todo tipo de discursos, discursos que se popularizan, que también cuando son un poco polémicos se viralizan con mayor facilidad y de repente uno ya no sabe ni qué entender, ¿no? Y ahí es importante por eso tener un perfil aquí, o sea, para nosotros un perfil como tú que nos pueda dar un poco de luz al asunto y un poquito de un poquito de claridad. Y en segundo lugar, los alineados que tienen que estar los incentivos en una industria que mueve tanto dinero, ¿no? Donde están las farmacéuticas, donde donde están donde está la industria alimentaria, donde hay un bueno, un montón de factores que que tienen una influencia muy grande dentro de todo esto, ¿no? Pues sí, el campo de la nutrición está influenciado básicamente por tres industrias gigantescas, ¿no? La industria de la comida, la industria de la farmacia y la industria de los agroquímicos del campo. Y allí en Estados Unidos le dicen Big Food, Big Pharma y Big A ag o big agro, ¿no? Y bueno, eh la nutrición tuvo un punto de inflexión como ciencia. A mí me encanta eh recuperar libros antiguos de 1800, algo, 1900, early 900s, para ver cómo era la nutrición antes de que la industria pusiera sus manos en ella, ¿no? Sobre todo en la ciencia de la nutrición. Ya, John Joanidis, que es el uno de los científicos más prolíficos de la historia de la humanidad, dijo que la medicina basada en evidencia había sido hackeada. en un artículo brillante, famoso, histórico, dijo, "La mayoría de los eh hallazgos que leemos en las revistas científicas ahora en la actualidad son falsos y están influenciados por las empresas que pagan esos estudios y por los investigadores que se han dejado influenciar por el dinero de esas empresas, ¿no? Lamentablemente eso es lo que uno ve cuando lee ciencia. Esos conflictos de interés están a la orden del día y han manchado la ciencia de la nutrición porque ya uno no sabe qué creer. Y en redes sociales todo el mundo puede hablar, todo el mundo puede citar estudios y a la hora de citar estudios que no estén basado realmente en ciencias, sino en conveniencia, claro, ya es peligroso porque ahora opina cualquiera, cita estudios cualquiera y eso puede llevar a pensar que esa persona tiene razón y como ahora opinar es tan común y cualquiera puede, pues hemos llegado a un momento en el que el exceso de información, eso que llaman infoxicación, En cuanto a salud es tremendo, tremendo. Y es mucho más difícil corregir una creencia ya sentada que generar una nueva. No es mucho más difícil convencer a alguien de que lo engañaron que engañarlo. Y ahora hay, lamentablemente, mucha gente engañada que te pide pruebas para creer que de verdad lo engañaron cuando al que lo engañó no le pidieron pruebas ni estudios, simplemente lo creyeron a pie juntillas. Pero como te digo, más fácil engañar a alguien que convencerlo de que lleva toda la vida engañado. Pero es una tarea que se hace y es una tarea que a mí personalmente me parece muy inspiradora para conmigo mismo y me parece una me parece un proyecto de vida fantástico, tío. Me gusta. A mí algo que siempre me ha llamado la atención porque yo creo que resulta más agresivo, es cuando van, o sea, ciertos productos dirigidos a niños. ¿Vale? Yo recuerdo ver galletas en la televisión recomendadas por la Asociación de Pediatría de España y ves le ves la parte de atrás y dices, "Pero si esto es puro azúcar y pura mierda." Digo, "Tiene que ser un entramado esto por detrás, una telaraña tan profunda y complicada, ¿no? Pero por no por no entrar de todas. Bueno, sí, dime, dime." ¿Sabes Pedro que veo pensando? [risas] Una vez hubo algo que me impactó muchísimo. Yo soy, a mí me gusta mucho leer cosas que normalmente un ser humano normale, porque generalmente ahí está el conocimiento al que un ser humano promedio no llega. Y como mi labor o la que asumo como mi labor es rescatar eso y hacerlo público y que las personas tengan un poco más de contraste. Me pareció super cuurioso ver que en China habían condenado a muerte, a pena de muerte, a un conjunto de pediatras que tenían una trama en la que habían hecho un trato con una marca de o con la industria de las leches infantiles y estaban promoviendo las leches infantiles como algo mejor que la leche materna, ¿no? Esa trama se descubrió, la investigaron y condenaron a muerte a esos pediatras. Qué grave. cualquier persona vería eso como algo, o sea, excesivo, ¿no? Cuando yo veo a la Asociación Española de Pediatría promoviendo las galletas esas de los dinosaurios y todo eso, mirando hacia otro lado en vez de realmente sentarse a investigar el efecto que tienen ese azúcar, esas grasas eh transgenadas y esas harinas ultraprocesadas juntas, porque el azúcar es mala, las harinas procesadas son malas, esas grasas artificiales hidrogenadas son malas. Si la junta las tres tienes una combinación criminal. Pero claro, si estás pasando tus recomendaciones, la pirámide, que ya de base está manipulada por la industria ya de base está eh mal planteada, si tú vas esa recomendación en la pirámide cuyas harinas están en la base, pues se supone que estás haciendo lo que debes, ¿no? Y eso les ha permitido financiarse, a mi modo de ver corruptamente, porque aceptar dinero, eh, aunque sea una corrupción ética, ¿verdad? No es ético que una asociación de de pediatría lo patrocine una marca de galletas. No es ético que un congreso de nutrición lo patrocine Coca-Cola. No es ético. No me importa cómo me lo pintes. No lo es. Y algún día nuestros hijos nos van a juzgar por haberlo hecho y lo van a juzgar con con la dureza que se necesite. Para mí eso debería estar penado, obviamente no con pena de muerte, pero todos los que han hecho durante años, tanto en España como en el resto del mundo, que los alimentos no adecuados para el ser humano hayan sido no solo no atacados, sino recomendados por las organizaciones profesionales, eso debería ser investigado. y la responsabilidad resuelta y los responsables como mínimo deberían devolver todo lo que obtuvieron por eso, porque ninguno de ellos lo hizo gratis. Y si hay alguna responsabilidad penal de eso debería existir, porque los que luego tenemos la responsabilidad de recuperar a esos niños de la obesidad, de las enfermedades inflamatorias, tenemos una responsabilidad demasiado grande. el azúcar en el cerebro de un niño y eso lo debe entender cualquier pediatra y si no debe abandonar la pediatría. El azúcar en el cerebro de un niño es el principal causante, no solo de falta de aprendizaje, porque el azúcar es una de las cosas que más reduce la capacidad cerebral de un niño para aprender, no solo porque reduce eh porque aumenta la resistencia a la insulina en el cerebro y eso afecta a la capacidad de las neuronas de usar la glucosa, sino porque además reduce el factor neurotrófico derivado del cerebro, que es crucial para que un niño tenga capacidad de memoria y de aprendizaje. ¿Cómo podemos ponerle un cero a un niño en el colegio si previamente el mismo colegio le da un desayuno que le ha reducido ese factor neurotrófico y que le ha impedido aprender, tienen que ponerle un cero al que decidió poner ese croán, ese donut, esa palmera de chocolate en el colegio, no al niño. El niño es la víctima y muchas veces encima que lo convertimos en víctima luego queremos medicarlo. Eso es lo que debe entender la Asociación Española de Pediatría. Antes de empezar a grabar estábamos hablando un poco de esto y me comentaste una cosa que me llama un montón la atención, ¿no? Y es como que el orden de los factores sí altera el producto cuando hablamos de ciertos estímulos que le damos al cuerpo, ¿no? Y decías que que por ejemplo las personas que fuman eh nada más levantarse a primera hora, pues pueden tener un efecto más adverso que los que fuman mayor cantidad a lo largo del día, ¿no? Y y comentabas también que parte de tu incentivo para desarrollar esta lo que estábamos bebiendo, ¿cómo se llama? Nutri breakfast. Nutribreakfast es una mezzla de colágeneno y en City oil. Claro que que una parte sustituir esas bebidas que nos han acostumbrado a tomar a primera hora, como el Nesqucky Colac de toda la vida en España, que es lo que se le da a un niño nada más arrancar el día y que y que ese momentum en el que lo haces tiene un efecto. Entonces, no no es lo mismo que el que el colacao, o sea, ya aunque sea una bebida muy azucarada y y mala para la salud, hace un efecto más adverso en el cuerpo o en nuestro rendimiento si es a primera hora que si es a las 6 de la tarde. Sin duda. Si tú lo primero que le haces a un niño es darle un pico de azúcar en sangre descomunal en la mañana, espérate a que ese pico genere ese crash que viene después, ¿verdad? Y esas subidas y bajadas es lo que genera finalmente la resistencia a la insulina, la resistencia a la leptina, que es aún peor porque le altera el apetito y le promueve la ganancia de grasa y al final este niño no puede parar de comer y no puede parar de engordar. Y una vez tú lo has acostumbrado a la droga, ¿cómo se la quitas? Ya es muy difícil. Es un niño, va a llorar, va va a estar insoportable. se lo va a querer a toda costa porque un niño es muy sensible a esas recompensas y esas empresas lo saben. No es casualidad que las empresas de cereales, de galletas y de todos esos productos estén marqueteando a nuestros hijos desde que nacen y no quieran meter eso desde que el niño tiene 6 meses, un año, no es casualidad. Ellos saben que causa adicción, ellos saben que el niño lo va a pedir después y ellos saben que tú como padre eres débil. Pero en eso es una de las principales cosas que un padre tiene que aprender a decir que no. Y lo que tú decías del desayuno es probablemente una de las principales cosas que un padre puede hacer porque es lo único que realmente controla. Una vez tu hijo salió de tu casa y se fue al colegio está en manos de Dios. Ya, porque no lo puedes controlar, no puede salir bien o mal, pero lo que pasa en mi casa sí lo controlo y si yo hago lo correcto antes de que mi hijo salga de casa, ahí es donde voy a controlar lo más importante del día y la primera respuesta que su cuerpo va a tener. Igual que sabemos que en una comida no es lo mismo el orden de las cosas. Si tú vas a comer carne, arroz y ensalada, no es lo mismo empezar por la carne que empezar por el arroz. Ahí la glucemia cambia, o sea, el pico de glucemia al consumir el arroz primero es mucho más grande que si consumes el arroz al final. Pues durante el día ocurre lo mismo. Él, eso lo dicen los estudios, ¿no? No es opinión mía. [risas] Cuando uno empieza el día con proteínas y grasas, su control de la glucemia va a ser mucho mayor, aunque luego en el colegio haga cualquier otra trastada, ¿no? Pero por lo menos empezó el día bien y esa es la parte que yo puedo controlar. Así que, ¿cuál fue mi obsesión? déjame crear una bebida de desayuno, no un sustituto del desayuno, una bebida de desayuno como el colacao, el nesquck que tú comentabas antes, el tod en Latinoamérica, que básicamente azúcar pintada porque el 50% casi era azúcar y luego el resto pues otras cosas. Eh, déjame hacerlo sin azúcar. Le pusimos monfruit, que es el la forma natural de hacerlo palatable y que el niño le guste. Pues un niño solo te da una oportunidad. Si lo pruebas un día no le gusta, olvídate de que lo vas a volver a probar. Entonces, como solo tengo una oportunidad, déjame hacerlo con un sabor espectacular que que al niño le guste y gracias a eso yo tengo un vehículo para entrar ese colágeneno Grafet, que es la proteína mayoritaria del cuerpo y la que el cuerpo mejor tolera por la mañana y MCT Oil, aceite MCT, triglicéidos de cadena media, que son energía rápida para el cerebro. ¿Y qué necesita un niño en el colegio? Energía física y energía mental. Si yo soy capaz de darse la antes de que salga de mi casa, imagínate qué bendición. Y esa fue mi obsesión, intervenir en lo que una familia, no solo un niño, toma antes de hacer cualquier otra cosa. Para eso hicimos el Nutri Breakfast y gracias a Dios funcionó. Y la gente reporta que su cambio en energía mental, en enfoque, en el resto de la mañana ya no necesitan comer a mediodía, ya no tienen esa ansiedad que la gente tiene a las 10, 11 que le hace picotear por ahí cualquier cosa, que no es bueno para la salud ni para el ni para las mitocondrias. Pues gracias a eso conseguimos cambiar eso. Luego con el tiempo me di cuenta de que eso que yo fabriqué para que fuera lo primero que entrara en el cuerpo de una persona o en el sistema de una persona, a veces no era lo primero que entraba, era la pasta de dientes. [risas] Y en esa pasta de dientes hay cosas como el fluor, el SLS, que es un compuesto azufrado que también es dañino y que está ahora siendo retirado de la pasta de dientes al igual que el fluor en algunos casos. Eh, bueno, pues me tuve que dar a la tarea de, "Okay, vamos a hacer una pasta de dientes, quitamos el fluo, quitamos el SLS, quitamos esos compuestos que pueden empezar a fastidiar tu mañana antes incluso del desayuno." Y ahí hicimos, yo creo, la la la combinación perfecta, ¿no? pasta de diente cuando te levantas el Nutribref la mañana con el ese colágeneno y MCT y si uno le agrega omega3, que también nos dimos la tarea de juntar el omega3, la vitamina D3, la vitamina K2 y la estasantina en uno solo, eh esa combinación de una buena cepillada de dientes sin esas cosas que pueden empezar a molestar tu día. esas proteínas y grasas del nutribreakfast y ese nutriomega, si me gusta llamarlo, porque no solo es Omega, sino omega con otros nutrientes, eh pues ha resultado una combinación perfecta. Yo realmente esto lo hago egoístamente para mí y para mis pacientes, pero luego es inevitable que termine llegando a otras personas. Y cuando uno lee los comentarios, como te decía antes, cuando uno lee los reviews en Amazon y en nuestra página y todo eso, pues solo encuentra satisfacción porque la naturaleza no se equivoca. Cuando cuando todo apunta a que algo va a ocurrir y está sólidamente basado en fisiología y en bioquímica, generalmente eso ocurre. Y lo bueno mío es que tengo esas dos partes que te decía al principio que es muy difícil combinar, la de investigador y la de practitioner, le dicen allí. O sea, la de investigar y la de ver pacientes todo en uno, cuando generalmente o alguien investiga o alguien ve pacientes. A mí la vida me hizo pues ser investigador en el Instituto de Nutrición y Tecnología de los Alimentos de Granada eh hasta que terminé el doctorado y me tocó irme a Estados Unidos y luego me hizo ver pacientes, ¿no? Y al final uno es un investigador eterno y continuo y un obseso de ver personas y de y de comprobar cómo eso de verdad influye en las personas y como la vida me ha bendecido con una comunidad fantástica, grande y muy dedicada y muy leal, pues ese feedback continuo es lo que te hace ver que efectivamente las cosas funcionan y eso se lo debo solo a uno, al que manda y sería un buen consejo, el tratar de postergar en el día si es si es algo inevitable, pero postergar aquellos estímulos negativos que nos hacen daño. Se hemos hablado del azúcar, pero también, por ejemplo, el no fumar a primera hora o no estresarse a primera hora sería lo idóneo. Es decir, es más perjudicial estresarse nada más, o sea, un efecto que ahora que me he ido a vivir a República Dominicana, claro, por la diferencia horaria, teniendo el equipo en España, yo me levanto, abro el WhatsApp, el equipo lleva tres o cu horas funcionando y ya tengo siete fuegos que apagar desde sin levantarme de la cama prácticamente. Esto es perjudicial para mí, entiendo, ¿no? Lo primero que debería entrar en tu vida, Pedro, es el sol, ¿vale? Lo primero que debería entrar en la vida de una persona cuando se levanta por la mañana es el sol. Y si no es el sol, deberías tener alguna luz roja, infrarroja, que haga que lo primero que vean no sea la luz de del celular, del móvil. A mí me costó aceptar que la luz o el ambiente de luz define más tu salud que la comida, ¿no? Porque después de uno hacer la carrera y estudiar tanto y los máster y los doctorados y la dedicación a los pacientes y todo eso y pensar que la comida es la clave de todo, que llegue como llegó mi querido Carlos Stro y me dijo, "No es la comida, es la luz." Y luego uno empieza a leer a Jack Cruz y a a personas que son científicamente eh el top que uno puede ver y se se da uno cuenta cuando lo investiga un poco más a fondo. Y si esa gente lo dice, pues, ¿quién eres tú para no ponerte a investigar? Y realmente la luz influye o es mucho más decisiva en la salud de una persona que la comida. Y eso es lo que tienes en Dominicana, pues mucho más que en ningún otro sitio, ¿no? Pero tienes que saber aprovecharlo. Pero a tu pregunta de si lo que haces en la mañana puedes hacerlo durante el día y a lo mejor no te impacta, obviamente la la el mejor detox es la falta de intox, ¿no? La mejor forma de desintoxicarte, no intoxicarte, pero cuando tú empiezas a alejarte y del tabaco, pues hay que alejarse en algún momento, ¿no? Puedes empezar a renunciar al de la mañana, te cueste lo que te cueste y eso te va a hacer sentirte mucho mejor. Eso te va a hacer, por lo menos, te va a hacer ganar tu mañana. Ponte como objetivo fumar el primero después del almuerzo y luego cuando consigas eso y ya estés acostumbrado a fumar el de después del almuerzo, ponte como objetivo solo fumar el de la cena. El de después de la cena. Bueno, yo no fumo, eh, pero ya sé, ya sé, [risas] pero por aquí no todos pueden decir lo mismo, así que estaba esperando que me escuchara. ¿Alguien más? y que se le quedara ahí grabado en casa alguno estará cogiendo el tip. Ajá. [risas] Y seguramente muchos aquí en España que fumar es casi que más común que no fumar cuando el resto del mundo es al revés. Sí. Eh, eso le puede ayudar a muchas personas. Yo fumé durante 25 años, desde los 12 hasta los 37. Wow. que se hice pronto. Y bueno, puedo hablar con conocimiento de causa de lo difícil que es dejarlo, de lo fácil que es autoconvencerte de que a ti no te hace daño. Incluso luego vinieron esos vapers, ¿no? Que yo empecé cuando los vapers eran superraros y uno tenía que tener el líquido en un bolsillo, la mecha en el otro bolsillo, el cacharro que donde uno mezclaba la mez. Desastre, desastre. Pero eso fue lo que me hizo dejar el tabaco normal y luego tuve que dejar el el electrónico, que me hizo al final más daño el electrónico que el normal, ¿no? Pero gracias a Dios ahí cuando nació mi hijo ya hay razones más poderosas que uno mismo para para dejar eso y uno gana responsabilidad con los hijos, ¿no? Y ahora que lo veo desde fuera, pues entiendo que la persona que decide fumar, si quiere de verdad llegar a viejo, tiene que tener un control absoluto del resto de áreas de su vida. Y lamentablemente el que alcanza un control absoluto sobre toda la área de su vida, deja de fumar, porque no hay forma de ganar tanta responsabilidad solo para seguir machacándote por otro sitio. Así que cualquier cosa que en tu vida te esté dejando atrás, cualquier cosa que te esté impidiendo vivir 100 años, tienes que plantearte cómo dejarla, porque las personas que a los que no les importa vivir 100 años o más es porque o no tienen hijos o no se han dado cuenta de lo importante que es estar ahí para ellos, para tus nietos o para la gente que te quiere. Simplemente en este camino uno tiene que pensar en qué cosas realmente merece la pena, pero en cada época, en cada década, tú primmas una serie de cosas. La madurez te va haciendo que primes las correctas, ¿no? Y que priorices las correctas. y pasar tiempo con los nuestros, especialmente cuando tenemos hijos y somos susceptibles de tener nietos, a nadie se le escapa que no es la misma la vida de una persona con abuelo y sin abuelo. No es la misma, porque tu abuela no es tu mamá, ni tu abuelo es tu papá. Fíjate que yo en los últimos meses he empezado a escuchar por primera vez en mi vida un discurso que no me lo esperaba y yo creo que es de bueno que viene por todos los avances que hay últimamente en antienvejecimiento, se empieza a hablar de inmortalidad y demás, pero mantienen hábitos que son claramente perjudiciales para su salud y dicen, "Pero si en cu o 5 años tendremos una vacuna que te regenera y te deja como si tuvieras 20 años de nuevo, ¿no?" Y estoy estoy y me parece muy peligroso partir de la premisa de que vas a tener acceso a eso si es que llegar a existir, ¿no? Pues mira, muchos científicos de longevidad ya dicen que en el futuro morir va a ser opcional, h, no obligatorio. Peter Yamandis, que es el que está tratando de llevar a la humanidad a a pasar de los 100 años como si fueran los 70 en nuestra época, dice que la primera persona en llegar a 50 años ya ha nacido, ya está viva. Simplemente vamos a tener que esperar para verlo, pero que a los 150 a los 150 años. Él dice que ya ha nacido, ya está entre nosotros y que si nosotros conseguimos aguantar una década más vivos, en esa década vamos a eh descubrir la forma de pasar ampliamente de los 100 años. Pero hay tres cosas que uno tiene que tener claras en la vida si uno se plantea llegar a los 100 años. Y es que tienes que llegar con un cuerpo centenario, una mente centenaria y un espíritu centenario. La mente es a veces más importante que el cuerpo y la gente solo piensa en el cuerpo. ¿Cómo físicamente voy a llegar a los 100 años? Hay científicos brillantes como el Dr. Mario Martínez, que escribió el libro El código mente cuerpo, que él después de 30 años investigando centenarios y entrevistando centenarios, nadie ha visto más centenarios que Mario. Y él se dio cuenta después de hacer todas las preguntas y medir todos los marcadores corporales, fisiológicos, físicoquímicos, perdón, bioquímicos, se dio cuenta de que el patrón que repetían todos los centenarios era mental, no físico, y que la forma en la que esos centenarios se comportaban mentalmente era lo que realmente les hacía tener la eh el sistema inmune fuerte, no los nutrientes, no el zinc, no tomaban quercetina para aumentar el metabolismo del z y la absorción, no suspensa. pensamientos generaban un sistema inmune fuerte. ¿Qué es el efecto placeo? Un efecto por el cual alguien piensa que se va a curar y se cura. El pensamiento termina transformándose en biología. Hay un libro brillante también de Bruce Lipton que se llama The Biology of Belief, la biología de la creencia, que la creencias se transforman en biología, no hay duda, solo que todavía no lo hemos estudiado suficiente. Jo dispensa dice, si el efecto placebo es el 30% de la curación, en vez de investigar medicamentos que actúen sobre el otro 70, ¿por qué no investigamos ese 30? Y lo maximizamos y así enseñamos a la gente a usar el efecto placebo a su favor. Y el efecto placebo no es eh esoterismo, ¿no? El efecto placebo existe y por eso se hacen los estudios a doble ciego. Total, pero hay que investigar más la biología de la creencia. Y Mario Martínez dice que un centenario es centenario porque su positivismo continuo y su forma de responder, cuando tú le dices, "Oye, qué bien estás", él no te dice, "Bueno, la procesión va por dentro", como la mayoría de nosotros. Él te dice, "Pues sí, la verdad es que estoy de la [ __ ] estoy [risas] muy bien, mejor de lo que parece. Ellos se van a glorian de estar bien, se autoconvencen de que están bien, piensan que la enfermedad no puede con ellos y que van a vivir lo que tengan que vivir. Y esa falta de estrés, esa falta de negatividad, esa falta del efecto nocebo, lo que probablemente les da el efecto placebo en la enfermedad, lo que le potencia el sistema inmune y que los ayuda a llegar a 100 años. Pero es la mente centenaria, no tanto el cuerpo centenario. El la mente centenaria condiciona un cuerpo centenario, pero un cuerpo centenario no puede hacer nada con la mente. Por supuesto que si te olvidas del cuerpo te mueres antes de tiempo. Todo el mundo tiene en la mente decir Job es un genio en su mente, pero el cuerpo falló y lo perdimos antes de tiempo. Todo el mundo tiene, estoy seguro, en la mente a Robin Williams, otro genio que consiguió todo lo que quiso en la vida, pero entre la mente y el espíritu le jugaron una mala pasada y terminó suicidándose. Todo tiene que ir en armonía. Y en esa búsqueda del tesoro, que es llegar a 100 años y tener una vida longeva, el cuerpo es el vehículo, la mente es el mapa y el espíritu es la brújula. Y si tú tienes vehículo, mapa y brújula, no tienes cómo no llegar a encontrar ese tesoro. Y nosotros debemos convertirnos en piratas de esa búsqueda y buscarlo con Ainco. Pero eso para eso hace falta trabajar el cuerpo, trabajar la mente y trabajar el espíritu. Cuando uno consigue tener conciencia de esas tres cosas y un plan para mejorar cada una de esas tres cosas, uno no tiene problema en llegar a 100 años. Esas personas no hicieron un plan, simplemente dieron con la tecla correcta porque tenían la actitud correcta, pero todos son personas que han dejado pistas y como dice Tony Robbins, el éxito deja pistas. Él siempre dice successive clues. Cuando uno sigue esas pistas uno puede encontrar la fórmula de la salud y de la longevidad. Y aunque no todo el mundo está preparado para entenderla, todo el mundo está preparado para ejecutarla. Simplemente escucharla, aceptarla, entenderla, ejecutarla y disfrutarla. Me gustaría que profundizáramos en el azúcar, que es algo que hemos hemos tocado por encima. Yo he crecido y me he criado con el discurso de las grasas son malas y te engordan y el azúcar te da energía. No, siempre me he criado en una familia donde siempre ha habido azúcar, donde he consumido mucho azúcar, donde he sentido épocas de verdadera adicción al azúcar sin ser consciente, hasta que luego lo he remediado, hasta que he conseguido tener una relación sana, creo, con el con el azúcar o eso creo. Pero a medio largo plazo, ¿qué enfermedades o qué problemas puede acarrear el consumo de azúcar en términos ya normales, no? Del azúcar, porque todo el mundo, a la gente le hablas normalmente de, "Oye, ¿tú tomas mucho azúcar?" No, yo le echo dos cucharadas al café. Eso es lo típico, ¿no? Que que se, o sea, se consigue como el consumo de azúcar, el azúcar blanco en sobrecito que se consume directamente, pero el azúcar está presente en todos lados al final, ¿no? Entonces, ¿qué problemas nos trae como sociedad y como individuos el el consumo de azúcar? Eso es como el que le dice, "Tú eres alcohólico." No, yo solo me veo dos whisky al día. Eso es lo que yo escucho cuando alguien dice, "Yo solo le echo dos cucharadas de azúcar al café." Hay personas a las cuales el marisco les da placer y salud, que somos la mayoría. Hay personas a las cuales el marisco los mata porque son alérgicos y hay personas a las cuales el marisco los enferma, aunque no los mata porque tienen algún grado de de intolerancia, ¿no? Eso responde a la inmunoglobulina E, que así se llama, y cuando, bueno, tienes esa mala suerte, pues no puedes consumir ciertas cosas porque a ti personalmente te hacen daño. Todos tenemos un grado mayor o menor de intolerancia al azúcar, ¿no? Porque continuadamente en el tiempo genera resistencia a la insulina. el azúcar como combustible para el cerebro, aunque muchos siguen sosteniendo que el azúcar es el combustible del cerebro, eso es lo único que denota que no no conocen el cerebro, porque el azúcar puede servir de combustible al cerebro, pero es un combustible ineficiente y es un combustible muy fácilmente oxidable. Yo no le daría al cerebro cuando las acetonas son un combustible óptimo. El betahidroxibutirato es sin duda el mejor combustible para el cerebro y el que permite que tu cerebro esté en óptimas condiciones. Por eso, después de un atracón de azúcar uno no puede pensar igual que después de 4 días de ayuno. Cualquiera que haya hecho cuatro o c días de ayuno te va a decir que su mente está como en esteroides. O sea, es brillante como uno tiene en la mente cuando uno está en cetosis. Eh, y se acostumbra a eso, ¿verdad? Y sin embargo, muchos siguen pensando que el azúcar es bueno para el cerebro. Muchos siguen dándose tracones de azúcar simplemente porque van a ir al gimnasio y piensan que la van a quemar o porque van a hacer un maratón y piensan que ahí se deshacen de ella. Y no es lo mismo la energía del azúcar que la sangre que deja por el camino la obtención de esa energía. Y el azúcar afecta todos los niveles, aparte de que causa adicción, que de eso no hay duda, que dude de que el azúcar causa adicción, literalmente, ¿qué qué más vas a discutir con él si es algo tan obvio y que está tan demostrado tanto en ratas como en humanos? Pero cuando uno entiende no solo que causa adicción, sino que a nivel cerebral es un desastre por lo que hablábamos antes, porque genera resistencia de insulina en el cerebro, eso altera la disponibilidad de glucosa eh neuronal y eso al final termina siendo un desastre, además que influye en ese factor neurotrófico derivado del cerebro que del que depende la el aprendizaje y la memoria. y no contentos con eso es ineficiente. ¿Cuántos no han tenido esas subidas y bajadas de azúcar durante el día que son un desastre de energía? A eso súmale los problemas de hiperinsulinemia en el páncreas. A eso únele el hígado graso, porque realmente hablamos de azúcar como una sustancia, pero son muchas sustancias, ¿no? No es lo mismo la glucosa que la sacarosa, que el jarabe de maíz alto en fructosa o que la fructosa libre. Hay formas de glucosa como por por ejemplo el que la industria de la de la bebida de los refrescos incluyó en en esas bebidas, en esos refrescos que todos conocemos, la Coca-Cola, la Pepsi y todo el Sprite, todos estos, por mucho tiempo tuvieron glucosa, o sea, azúcar común de caña, hasta que Rusia empezó a subir los precios del azúcar de caña y lo cambiaron por jarabe de maíz alto en fructosa, que todo el mundo sabe que para muchas personas genera hígado graso y toxicidad hepática. Y eso es lo que ha generado una epidemia de sobrepeso y de obesidad, porque cuando tú promueves la resistencia a la insulina, eso acarrea que tu cuerpo no puede utilizar la glucosa. Depende de la insulina para que la glucosa haga su función, mientras que con la acetona no depende de insulina, no depende de ningún transportador, no depende de que nadie te abra la puerta, con lo cual es infinitamente más eficiente. Por eso todos nacemos en cetosis y por eso la cetosis es el estado óptimo del ser humano. Y el que no entienda eso, que todavía no ha entendido la fisiología humana y lamentablemente son demasiados porque esa resistencia de la que yo te hablaba al principio afecta no solo a la ciencia, sino que muchos son tan adictos al azúcar que eso les impide reconocer que el azúcar es mala para la salud, porque eso le supondría renunciar a esa adicción y las adiciones son adiciones por algo y tampoco funciona decirle a la gente como muchos científicos entre comillas, porque para mí no son científicos, son idiotas. El científico que recomiende moderación con algo que causa adicción no entiende lo que es la adicción. Tú no puedes decirle a alguien que es adicto a algo, toma menos de ese algo. Tú no puedes decirle a un alcohólico, bebe menos, tómate solo una copita o un shot de tequila. No es alcohólico. ¿Qué hace un alcohólico? Se va alcohólico anónimo. ¿Qué hace? deja de beber ese día porque no puede, porque es adicto. ¿Cómo tú le vas a decir a alguien? Otra cosa que puedas hacerlo. Hay gente que se puede beber solo un trago y no. Sí, pero tu recomendación como profesional o como científico no puede ser esa. Hay gente que puede controlar el azúcar y tener una relación como la que tú has dicho que tienes con el azúcar. Sí, fantástica. Yo la tengo también. Yo puedo tomar una cucharada de un brownie, disfrutarlo y saber que la segunda cucharada sabe a lo mismo y que la que daña es de la segunda en adelante. Nadie es diabético por la primera cucharada del pastel, nadie es gordo por la primera cucharada del brownie, nadie, todo el mundo lo es por la segunda, tercera y cuarta cucharada. Luego, ¿qué malo tiene si tienes ese control hacerlo? Ahora, mi recomendación no va a ser nunca comes poco si tienes adición. Mi recomendación es déjalo y luego ya veremos si puedes o no puedes hacerlo. Pero no puedo recomendarte moderación. Es lo mismo que si le dice a una persona con depresión, "No, hombre, sé feliz, deprimete solo un poquito. ¿Por qué te agarras esa depresión tan grande? Poquito, no, hombre. Hay que ser consciente del problema que tenemos a nivel mundial con el azúcar. Si el azúcar es, como muchos defienden, la responsable del 70% de enfermedades modernas directa o indirectamente, ¿cómo vas a recomendar moderación? Los gobiernos tendrían que estar realmente trabajando para regularla, igual que regularon el tabaco y el hábito de fumar, igual que regularon el alcohol, porque el azúcar causa más enfermedad y muerte que todas las demás drogas juntas en función del país. La gente que consume drogas tal cual conocemos y tal cual reconocemos las drogas son entre el 1 y el 10% de la población. Insisto, en función del país. El azúcar la consume el 100% de la población. Y las enfermedades modernas coinciden sospechosamente con la introducción del azúcar y como tú bien decías al principio, con la criminalización de las grasas que se dio en los años 60. Y hoy sabemos a ciencia cierta porque son documentos que descubrió Anaho Connor y publicó en el New York Times en 2016 y luego Ian Leslie lo publicó en en The Times. La industria del azúcar pagó a científicos en la época de los 60 para culpar a las grasas de lo que estaba causando el azúcar. Y eso ya es evidente. Ahí están los documentos que fueron documentos internos que descubrió esta investigación. Y Anajando Connor tuvo la valentía de publicarlo en ese artículo brillante del New York Times que ya tiene casi 10 años y que cambió la visión de muchos de nosotros hacia la enfermedad. La azúcar es la principal causa de enfermedad y si nosotros tuviéramos que hacer una cosa y solo una, sería controlar nuestra ingesta de azúcar o eliminarla por completo. Y si nosotros queremos tener una misión en la vida, enseñemos a nuestros hijos desde bien jóvenes los daños que le puede causar el azúcar. Yo lo hice con mis hijos, mi hija tiene 4 años, mi hijo tiene 6 y medio. Y los dos entienden perfectamente eso. Los dos pueden ir a un cumpleaños y saber que si prueban algo es solo probarlo, pero ellos mismos desarrollan la responsabilidad. Un niño no es tonto. A veces los tontos somos nosotros por subestimarlos. Si nosotros trabajamos activamente en poner el azúcar en su lugar, no hay industria que nos siga metiendo el azúcar por los ojos, en la comida, escondida y en cada bocado que damos para seguir haciéndonos adictivos. Nosotros tenemos el poder, no la industria, pero el poder lo da el conocimiento. Y después de tener el conocimiento, que es lo que uno hace simplemente viendo esto y despertando esa curiosidad, viene la ejecución. Dicen que la información es poder. La ejecución de esa información es lo que da el poder. Y ejecutar el dejar el azúcar a un lado no es fácil, pero ninguna de las cosas que merecen la pena en la vida lo son. Ser un buen padre no es fácil. Ser un buen esposo no es fácil, ser un buen hombre, una buena mujer, no es fácil, pero merece la pena. ¿Darías algún tip en particular esos cravings, esos antojos de del azúcar o no sé si es aplicable a cualquier a las ganas de fumar a alguien que lo está dejando, por ejemplo, pues mira, yo doy tres siempre en en la conferencia. A mí me gusta dar tres formas de dejar el azúcar. Primero, pensar que el azúcar solo te da 5 segundos de placer. Cinco. Y solo cinco, porque el placer te lo da en la boca, ¿verdad? Cuando te lo tragas, no va el brownie por aquí y tú vas diciendo, "Mm, qué rico el brownie." Placer te lo dio en la boca. En la boca dura 5 segundos hasta que te lo tragas. Y si uno piensa que esos 5 segundos de placer en la lengua, porque si el otro 99% de tu cuerpo pudiera hablarte, diría, "Cabrón, ¿cómo me haces esto?" Solo para darle placer a la lengua, que es la única que se beneficia de eso, ¿no? ¿Qué pasa con el 99% restante del cuerpo? Pues si solo son 5 segundos de placer sobre el 1% de mi cuerpo, ¿qué hago echando a la borda o echando por la borda mi vida, mi autoestima, mi figura, mi salud, mi longevidad a cambio de cinco cochinos, segundos de placer? ¿Qué trato es ese tan ridículo? Tú imagínate que te pones a un a una fila que ve un montón de gente y ¿qué es esta fila, señora? No, ahí te regalan 1,000. Ah, [ __ ] me pongo la fila y cuando llego al primero de la fila me dan 1,000 € yo me voy con mis 1,000 € feliz y cuando voy a salir del sitio me quitan los 1,000 € y me dan una pata en el culo y me echan de allí. ¿Te volverías a poner la fila? No, te engañaron. M te quisieron dar una cosa, te hiciste la ilusión y luego te la quitaron. Ya no te pones en la fila, ya te diste cuenta del engaño. Bueno, pues la gente se mete la cucharada de azúcar en la boca. Ay, qué rico. Ay, qué rico. Te lo tragas, el placer se va y te mete otra cucharada. para otra vez el mismo engaño, no es trato. Luego cuando te das cuenta de que son solo 5 segundos de placer, no hay más. Y que decir que no, realmente no son más de 5 segundos de decir no, no y acordarte de esto. En realidad solo son 5 segundos o de falso placer que te va a perjudicar o de will power o de fuerza de voluntad de decir no. Entonces si uno aprende a decir no sabiendo que solo son 5 segundos es mucho más fácil. Ahora di tú que fuiste al sitio donde hacen el mejor brownie del planeta. El tipo lleva 5 años recibiendo el premio al mejor brownie del mundo. Pues oye, ahí es donde tienes que entrar en en el en el segundo la segunda estrategia. Agarra una cucharada, métetela en la boca, disfruta eso y sé consciente de que la segunda cucharada sabe a lo mismo, ya no tiene más sensaciones sabes lo mismo. Luego renunciar a la segunda a lo mejor te resulta más fácil y oye, estás en el sitio donde el tipo eh hizo merece la pena probarlo. ¿Por qué no? Simplemente tienes que desarrollar eso. Si lo puedes desarrollar, fantástico, continúalo. Solo la primera cucharada. Eso es lo que yo hago. Si no lo puedes desarrollar, oye, déjalo. S realista y honesto contigo mismo. Y bueno, eh, en tercer lugar, yo les recomiendo siempre que piensen en sus hijos o en sus nietos o en sus seres queridos, porque eso de cuidarte al final les impacta a ellos. Si esa cucharada de brownie, en vez de engordarte a ti o perjudicarte a ti, engordase a tu hijo o o perjudicase a tu hijo, te la tomarías. Seguramente no, ¿verdad? El problema es que te engorda o te enferma a ti y tú piensas que, bueno, tú tienes derecho a dañarte, ¿verdad? Porque el lunes empiezas. No tenemos derecho a dañarnos porque nosotros le debemos la vida a esos hijos, al menos quienes los tenemos. Y tú no puedes tradear con vida. Cada vez que consumes algo que no debes y te lo tragas, estás entregando tiempo de vida. Cada vez que decides no comértelo, estás recibiendo tiempo de vida. Y ese tiempo de vida no es tuyo como moneda, también es de ellos, porque ellos son los principales interesados en que dures más, a veces más que tú. No tienes derecho a apostar un dinero que no es tuyo. Si yo te doy 1000 € tú no tienes derecho a apostarlos. H si son nuestros, que pedirme permiso. Pídele permiso a tu hijo. Si quieres comerte un pastel todos los días y quieres perjudicar tu salud y no quieres aplicar las cosas que te hagan vivir más, pregúntale, ¿te importa si vivo un año menos o más? Una década menos o más. Ese es el tercer pilar. ¿Qué pasaría si esta cucharada engordase a mi hijo no a mí? ¿Qué pasaría si yo al no decir esto, al no comer esto, estuviera obteniendo una moneda que a mi hijo le va a resultar rentable? Eso no falla. Con tu primer tip me recordaste una señora que que conocí hace tiempo superelegante y fantástica, que ya después de la comida cogía las galletitas con el té, se las metía en la boca y las escupía tímidamente porque decía, "No, no, esto para disfrutarlo un poquito en la el sabor en boca." Algo que que crees no es ninguna tontería, porque ese es el único placer, si no te lo tragas, pues no te lo tragas. Eso eso es distinto a tragarlo y vomitarlo, ¿no? Eso es mucho peor. Claro. No, no, no. Ella ella la saboreaba un poquito y y digo, "Bueno, make sense, no sé lo que está diciendo." Válido y es la diferencia entre un puro y un cigarro. El cigarro no es saludable porque una de las cosas por las que el cigarro da cáncer es porque contiene azúcar. Desde 1913 la industria del azúcar, Camel creo que fue, empezó a agregar azúcar a los cigarrillos. El cigarro contiene azúcar. Es la razón de que el cigarro sea tan malo. Anda. En 1913 existían dos tipos de tabaco, el que llamaban chiw toaco, el tabaco de mascar y el Virginia tabaco, que era ese tabaco fuerte que fumaban los vaqueros, ¿no? Que aquí en España sería el equivalente al ducados ese que es tan fuerte, ¿verdad? ¿Qué hizo la industria? se dio cuenta de que si mezclaban el tabaco de mascar y el tabaco de fumar que era tan fuerte, que solo era para unos pocos vaqueros ahí que tenían la fuerza de tragar ese humo, al mezclarlo el azúcar del sirope ese que le ponen al tabaco de máscar hacía que el tabaco ese de Virginia fuera mucho más dulce y que al inhalarlo pudiera inhalarlo más profundo y sobre todo sin toser. Y eso hizo que las mujeres y los niños pudieran fumar, que en aquella época se recomendaba fumar o al menos no se asustaba nadie que fumaran mujeres y niños como ahora. Y eso es lo que hizo que el azúcar mejorara la Pero claro, también mejoraba la adicción. Claro. Y mejoraba, ¿no? No mejoraba, peoraba, ¿no? Pero hacía que el tabaco llegara más profundo y eso es lo que hace que queden restos, ¿verdad? Y y que se quede ahí. Entonces, cuando uno entiende eso, te decía que tragarlo no es lo mismo que hacerlo. Fumarse un cigarro no es lo mismo que fumarse un puro. El cigarro entra y tiene azúcar y otros aditivos que se quedan ahí dentro. El puro, cuando veo a alguien fumando un puro, simplemente le da y lo echa y no pasa de la boca hacia adentro y eso cambia las condiciones por las que uno es eh más perjudicial que el otro, ¿verdad? Hm. En este tema del azúcar, algo que me parecería interesante es detallar los cambios que notaría alguien en su cuerpo si deja el azúcar, porque yo creo que la mayoría empieza a tomar a consumir azúcar desde que eres un bebé prácticamente. Entonces, probablemente mucha gente nunca ha experimentado los cambios en su cuerpo, en su en su a nivel cognitivo de el no tener azúcar circulando en su organismo, ¿no? Entonces, ¿qué qué se siente? Es decir, cualquier persona que haya pasado por tus manos y haya conseguido dejar el azúcar, ¿cuál es el feedback que te dan normalmente? Su vida cambia. Aquí tienes a Dani que te estaba diciendo antes cómo ha cambiado su vida simplemente en el tiempo que lleva en el que eso le hizo click y lo hizo. Ya perdido como 30 kg y su vida es otra y está mucho más enfocado y mi y y su concentración, su su energía, todo eso cambia porque las grasas y los cuerpos cetónicos son un combustible mucho más eficiente. ¿Qué pasa? Que las personas pueden funcionar con con glucosa, sí, como combustible principal, pero no es lo que la naturaleza quiere. Si la naturaleza y tu cuerpo considerasen la glucosa como algo más eficiente, cuando tengan que almacenar energía, almacenarían glucosa, ¿no? Pero no almacenan glucosa. A mí no me llega la gente a la clínica a perder 40 kg de azúcar. Hm. Me llegan a perder 40 kg de ¿qué? Grasa. Si el cuerpo decide almacenar grasa cuando decide almacenar energía, ¿será que el cuerpo es idiota y prefiere el azúcar y no la y no la grasa? El cuerpo no es tonto. Nosotros somos tontos por a veces por no entenderlo teniendo la la imagen clara de lo que el cuerpo necesita, ¿verdad? Tiene mucho sentido, ¿eh? No solo tiene sentido, es que nunca lo nunca lo había escuchado ni pensado así. Solo hay que tener ojos para ver. Pero a veces la gente por no desaprender sigue teniendo cosas como un axioma cuando realmente eh simplemente ven que el cuerpo ante ciertas circunstancia prefiere el azúcar, pero no porque lo prefiera, sino porque el azúcar en exceso es tóxico para la mayoría de personas, con lo cual el cuerpo lo prioriza, no porque lo prefiera, sino porque prioriza el quitarlo de medio. El cuerpo puede priorizar también el alcohol. Si tú sales una noche y te coges tremenda borrachera, tu cuerpo prioriza el alcohol que da 7 calorías por gramo y que tiene que ser metabolizado rápido, pero tu cuerpo no prioriza la metabolización de ese alcohol para obtener energía porque lo prefieras, sino porque no tiene más remedio que quitarlo de medio, porque en exceso es tóxico. Pero en circunstancias óptimas, la cetosis, la obtención del azúcar primariamente de las grasas o preferentemente de las grasas no tiene nada de malo con que el cuerpo tenga azúcar. La glucosa es super necesaria para para los componentes que no tienen mitocondria. Los eritrocitos, para eso es fundamental la glucosa, pero por eso el cuerpo fabrica la glucosa que necesita. No tienes que consumirla. Si la consumes, chévere, ya encontrará tu cuerpo algo que hacer, pero tienes que consumirle las cantidades correctas para que no rompas la preferencia de tu cuerpo por las rasas. Y eso que se llama histéresis de la glucosa, que no es ni más ni menos que el producto o el resultado de haber consumido, como tú bien decías, demasiada azúcar desde el principio de nuestra vida hasta el final. Eso es lo que hace que nuestro cuerpo la prefiera, no por preferencia, sino por obligación. Ahora, las circunstancias son distintas cuando ves la idealidad y la idealidad a veces te la da la evolución y durante toda nuestra evolución hemos estado eminentemente cetosis. Hemos hecho ayuno no por opción sino por obligación. Hemos tomado el sol y hemos dormido fantásticamente bien desde la hora correcta hasta la hora correcta. Ahora que hemos empezado a incorporar el azúcar, ahora que hemos empezado a incorporar la luz artificial, eh, a determinadas horas que no deberíamos y luz que no deberíamos porque encima habíamos inventado la bombilla incandescente, que es fantástica y tiene infrarrojo y por lo menos no era tan mala y encima le hemos quitado el infrarrojo a la bombilla para poderla cambiar sin quemarnos y ahí es donde le hemos quitado lo único que nos estaba protegiendo y ahora esas luces LED brillantes que todos ponemos en nuestra casa, que todos encendemos por la mañana cuando nos levantamos y que todos vemos como última cosa antes de acostarnos. pues podría estar causándonos el mismo daño que el azúcar. y esas dos cosas en combinación con otras como las frecuencias electromagnéticas eh no nativas, los non native EMFs de los que no no los que la no los que el planeta tiene, sino los que nosotros hemos inventado, hace una tormenta perfecta y realmente todo funciona o mal funciona al unísono. Tú puedes tener un exceso de glucosa en tu alimentación o de azúcar en tu alimentación que se transmite en un exceso de glucosa en el cerebro o de un exceso de funcionamiento en el cerebro solo con glucosa que se pueda ver afectado además por los nutrientes, por la luz y por las frecuencias electromagnéticas. Ya desde 2011, sabemos por el famoso estudio de Nora Volcow, que simplemente cogió dos teléfonos y puso uno apagado en una oreja y otro encendido en la otra y midió cómo afectaba a esa parte del cerebro y se dio cuenta de que el cerebro respondía de forma significativa o estadísticamente significativa al que tenía el teléfono afectado. ¿Cómo? haciendo que el que el cerebro usara más o necesitase usar más glucosa. despertó la actividad de esas neuronas haciendo que usaran más glucosa, sabiendo que la resistencia de la insulina en el cerebro genera ese daño que mencionábamos al principio en cuanto al uso de la glucosa, sabiendo lo que eso causa en el factor neurotrófico y en y en y en otros eh componentes del cerebro, esa frecuencia electromagnética causan la tormenta perfecta y ahí es que probablemente venga un glioblastoma o algún tipo de problema derivado de esa tormenta perfecta que nosotros mismos estábamos causando y por eso cuando no existían todos esos contaminantes externos, eso no tenía la prevalencia que tiene ahora y eso está pasando lamentablemente demasiado como para seguir mirando hacia otro lado. ¿Qué opinas de algo que está muy de moda últimamente? Ospic creo que se llama, ¿verdad? GLP1. Vale, es simplemente uno más, solo que es el que ahora nos ocupa. Si mañana o el año que viene volvemos a hacer una como esta, hablaremos de otro. Y toda la vida ha sido así. Desde que yo estudié, pues imagínate, yo yo no solo soy de padre y madre farmacéutico, eh yo estudié farmacia al principio de mi vida y es lo que quería hacer y lo que donde yo veía mi forma de ayudar a la gente, ¿no? Mi nombre, Guillermo, significa protector decidido en germánico. Y yo he sentido, no sé si por el nombre por casualidad, pero he sentido toda mi vida la necesidad de proteger gente. Desde mi hermano en el colegio cuando pasaba cualquier cosa, hasta gente que veía por la calle cuando le robaban a alguien mi presente, salía corriendo detrás del tipo y mi madre me decía, "¿Estás loco?" Pero siento esa necesidad, ¿verdad? Y me di cuenta al terminar farmacia que no no siempre iba a poder proteger a la gente de la enfermedad porque tratar una enfermedad no es lo mismo que curarla. Y la mayoría de de las cosas que yo vi en el arsenal de de la farmacia de mis padres trataban enfermedades. Y yo cuando puse esa parte de nutrición traté de hacer ortopedia al principio, ¿no? Tratando de llevar algo a la farmacia que aportase algo, ¿no? Eso de trabajar con pies no era lo mío. Todo vivía con un pie en la mano. Hice nutrición y ahí sí me enamoré. Conocí al Dr. Mata que es mi maestro y mentor y me hizo enamorarme de la nutrición. fueron años muy intensos con una especie de gran hermano nutricional con el mejor del mundo que lo era. Y bueno, eso me hizo ver que podía aportar otra cosa en la farmacia y realmente podía hacer que una persona dejara de ir a la farmacia, ¿no? Cuando la veía todas las semanas yendo por el mismo medicamento, por la misma cosa, o por la misma razón, pues de repente podía hacer algo que le solucionara eso y pudiera irse a su casa tranquila, ¿verdad? Y realmente lo único que consigue darle la vuelta a las enfermedades es darse cuenta de dónde está la raíz. Lamentablemente vivimos en una sociedad donde hemos primado tratar el síntoma que el origen. A nadie se le escapa que tratar una enfermedad es mucho más rentable que curarla, ¿verdad? Y cuando uno ve que ya existe la ciencia que sugiere que hay enfermedades que deberían no existir, como la diabetes, por ejemplo, y uno ve a la Asociación Española de Diabetes o a la Asociación Americana de Diabetes, ¿no? Recomendando lo que sabemos que revierte la Diabetes tipo 2, lo que sabemos que controla y mejora la diabetes tipo 1. Uno se da cuenta de que algo está torcido. Por eso eh estudiar nutrición moderna y y formarse como persona es fundamental. Yo creo que cualquier persona debería convertirse en head coach. Cualquier persona debería ser su propio head coach. Y a eso nos hemos dado nosotros la tarea de simplemente enseñarles a las personas lo que es la cetosis, lo que es el ayuno, lo que es el sueño, lo que es el sol, lo que es la respiración, lo que es el frío, lo que es el calor, como cosas tan pequeñas a simple vista, hábitos pueden cambiar la vida de una persona. Pero si sabemos de sobra, como ya sabemos hoy día, que las enfermedades modernas no son infecciosas como lo eran antes, ya nadie muere o muy pocos mueren de tuberculosis, de cólera, de fiebre amarilla, de las cosas que moríamos hace 150 años. Ahora morimos de enfermedades que nos causamos nosotros mismos y todas son no infecciosas, todas son de estilo de vida y el estilo de vida no se estudia en las facultades de medicina, ni en la de farmacia ni en la de nutrición y eso es una tragedia. Por eso estamos viviendo la época en la que vivimos, en el que el 93% de las personas, y eso es un estudio en la Universidad de Toft allí en Estados Unidos, el 93.6% de los americanos tienen mala salud cardiometabólica. Eso solo deja siete personas de cada 100, siete de cada 100 con buena salud cardiometabólica. ¿Qué te dice eso? Que para tener buena salud cardiometabólica y estar en ese 7% tienes que ser una cosa y solo una. raro. Hay que ser raro, pensar raro, hacer cosas raras, porque si haces lo que hace el resto del mundo, vas a acabar con el 93%. Y cuando uno se da cuenta de eso, uno se da cuenta de que tiene que aprender a vivir, tiene que aprender hábitos y tiene que aprender entorno, porque es el entorno y los hábitos lo que crean las enfermedades modernas. Pero mientras existen médicos, farmacéuticos y nutricionistas, no existen entornólogos ni habitólogos. Ni siquiera se estudia la entornología y la habitología en esas carreras porque no existen como ciencia. Bueno, yo me di la tarea de crearlas y de juntar esa entornología y esa bitología en esa certificación en nutrición moderna que ya más de 4,000 personas han decidido formarse y convertirse en health coaches. Uno se lo aplica a sí mismo y a su familia y otros lo aplican en otras personas, que me parece una bendición por eso tener a dos universidades gigantes a nuestro lado impulsando, titulando y certificando ese esa certificación de nutrición moderna y permitiendo que más y más personas se conviertan en sus propios health coaches. Probablemente nuestro granito de arena es mucho más difícil cambiar las cosas desde arriba que desde abajo. Cuando tú tratas de formar a los de arriba, siempre encuentras impedimentos. La clave es formar a una mamá. Cuando tú cambias a una mamá, cambias la familia entera. Las mujeres tienen mucho poder, especialmente en la familia, en otras cosas también, ¿verdad? en todo. Pero una mamá empoderada con el conocimiento correcto para cambiar el entorno y los hábitos en su casa tiene mucho más poder de lo que la gente cree. No todo el mundo la subestima porque esas empresas y esa industria que hablábamos al principio que trata de crecer a costa de tu de crecimiento, targetean a esa mamá. Pero cada vez hay mamás más formadas. Ahora, cuando uno ve los comentarios en redes sociales de cualquiera de los post que tratan de manipularlas, ellas mismas contestan, "Eso ya no se lo cree nadie. ¿Dónde van? Los dejo de seguir, aprendan, instrúyanse." Leer los comentarios de los posts de Instagram te hace una gran idea de hacia dónde van los tiros. Y esta semana que hemos visto a Marcos Llorente pues dar una lección de ciencia en su perfil después de que muchos trataran de ridiculizarlo, quedaron en ridículo ellos. Los medios de comunicación total, total siendo ellos los científicos, porque un medio de comunicación queda en ridículo todos los días por una serie de cosas, ¿no? Pero los científicos no deberían quedar en ridículo, deberían ser curiosos y deberían tener más cuidado antes de salir a criticar a alguien. El problema es que hay científicos antiguos que estudiaron hace 20, 30, 40 años y no se han actualizado. Nutricionistas ni te cuento. Yo lo llamo nutrisaurios. Pero también hay científicos antiguos que fueron muy buenos en su día y que por no actualizarse ahora quedan en ridículo. Y es una pena porque uno los siguió mucho en su época y eran buenos en su época, pero no están preparados. Cualquier estudiante de nuestra certificación les puede dar una lección de lo que es fotobiomodulación o de lo que es la nutrición moderna. Y eso es triste, ¿no? Ojalá eso cambie y en el futuro todos podamos tener acceso a científicos, médicos, farmacéuticos, nutricionistas y health coaches cada vez más actualizados que nos ayuden a manejar ese entorno y esos hábitos. Y creo que hay que tener cuidado también con lo el dato que decías antes, por ejemplo, de los americanos, un 93% un dato impactante. Y es fácil que, por ejemplo, si nos están viendo desde España ahora mismo, ver ese dato con cierta superioridad moral, ¿no? Decir, bueno, esos son los americanos con sus pancakes, con mantequilla y sirope cada mañana. Pero yo aquí en España cuando voy al supermercado y simplemente miro los carritos de la compra del resto, digo, "Ey, igual en el mundo tan globalizado en el que vivimos no estamos tan lejos y y lo y las cifras pueden estar ahí similar y no tenemos que bajar la guardia tampoco en en España ni en otros países, ¿no? O sea, puede ser similar a nivel de números. Pedro, España es un país con suerte en muchos sentidos. En muchos sentidos. La salud y la longevidad es uno de ellos. Y había un artículo en The Times que se llamaba en inglés They smoke, they drink. So, why are the Spanish living so long? O sea, con lo que fuman y lo que beben, ¿cómo esos españoles viven tanto? Actitud. [risas] Decían que una de las partes era la actitud, otra de las partes era el sol. Nosotros somos los únicos que gustamos de ponernos al sol. Tenemos terrazas ahí fuera donde todo el mundo prefiere sentarse en la terraza, sentarse dentro. en el resto, o sea, tú en Miami ves los restaurantes con las terrazas desiertas, o sea, casi es un castigo que llegue y no haya mesa dentro y tengas que salirte a la terraza cuando aquí es todo lo contrario, ya solo puedo sentarme dentro. Bueno, está bien el hecho de ellos mencionaban la costumbre de los italianos de la pase yata eso esa costumbre de caminar después de comer, esa costumbre de hacer paseos, de decir, "Okay, voy a ir caminando a este sitio en vez de eh en coche, ¿no? Y otras muchas cosas, entre otras, el humor. ¿Te acuerdas que decíamos que los centenarios, según el Dr. Mario Martínez, llegan a centenarios por su mentalidad? La mentalidad del español es siempre muy positiva, no solo ante la salud, también ante la vida, ¿no? Y puede estar cayéndose o está la situación política tan triste y lamentable como está en este momento en nuestro país. Y la gente se lo toma broma y hace meme y hace se lo toma chiste, todo se la pandemia, todo el mundo hacía más bromas que otra cosa, ¿verdad? Y esa actitud probablemente influye mucho. Y ese artículo que decía con lo que fuman y lo que beben, cómo pueden vivir tanto, salió porque surgió una noticia de que en 2040 España iba por fin adelantar a Japón, eh, iba a ser el país más longevo del mundo. Hoy día sí apunta esto, los números. Ajá. Así es. Wow. Y bueno, uno pregunta, uno se pregunta, somos el país más longevo del mundo, ¿qué estamos haciendo bien? En realidad siempre hay un puntito de suerte, ¿no? Porque sin duda estamos haciendo lo correcto si estamos ahí arriba. La cosa es identificar qué, porque lo que sea que estamos haciendo lo estamos haciendo sin querer. [risas] Sí, sí. como un centenario. Yo no conozco un centenario que yo haya entrevistado y he tenido la suerte de entrevistar a muchos y de cuidar la salud de muchos como Record Guines de de longevidad como don Vicente en Venezuela, que se nos murió el año pasado a la edad de 115 años y fue el record Guinner, la persona era el hombre más longevo del planeta. La mujer más longeva del planeta era María Brañas que era catalana y vivía aquí en España. Y bueno, ellos nos enseñan mucho, ¿verdad? Y nos enseñan que una de las cosas que a mí me enseñan, que no nos lo enseñan, simplemente yo lo percibo, es que todos llegaron porque hicieron las cosas correctas por casualidad, porque ninguno se preparó para eso, ¿no? Ninguno dijo, "A ver, ¿cómo voy a llegar a 115 años?" Don Vicente vivía en San José de Bolívar, en un pueblo de una montaña allí en Venezuela y desde los 5 años trabajando en el campo. Desde los 5 años. Cualquiera que tenga un hijo de 5 años y se lo imagine trabajando el campo para ganarse la vida, sabe lo duro que es eso. No, tú no llegaron a 115 años porque tuvieron una vida fácil, sino porque tuvieron otras cosas que en combinación con una vida difícil, ¿qué qué te hace la vida difícil? Pues ayunar, lamentablemente, como en muchas de estas islas como Icaria, que forma parte de esas famosas zonas azules o cerdeña que también lo hace. La mayoría de esas personas, yo vengo ahora de Formentera de hacer un un seminario allí, un retiro de 3 días que llamamos vive 100 años y me tocó investigar justamente porque íbamos a estar allí tres días, me me di la tarea de buscar centenarios allí en Formentera y aprendí mucho de ellos. Eh, lo principal que aprendí, te lo cuento luego fuera de cámaras, que bien curioso, pero eh la parte más común a todos es que al vivir en una isla durante la guerra y durante las calamidades que durante 100 años pues afectan en de mayor o menor forma y en estos últimos 100 años pues hemos tenido una dos guerras mundiales y un montón de problemas, la isla se quedaba sin alimentos porque no llegaba nada de fuera y tenían que sobrevivir con lo que tenían y eso le hacía dominar el ayuno y vivían bajo los ritmos que tenían porque no tenían electricidad, sea una isla no había el acceso a la electricidad, los postes y todo eso que tenían. Entonces tenían muchas cosas fantásticas sin saber que eran fantásticas. con mi maestro, con el Dr. Mata escribimos un libro juntos sobre el aceite de oliva, que fue el que nos puso a la tarea de crear el documento científico para que la UNESCO declarase la dieta mediterránea como patrimonio cultural y material de la humanidad. Y en ese reporte que tuvimos que hacer, nos tocó ir a sitios donde se practicase todavía la dieta mediterránea, porque nos dimos cuenta de que ya nadie la practicaba, no se había perdido. Eh, pero como teníamos que escribir sobre ella para que la declararan patrimonio cultural y material de la humanidad y pudiera la UNESCO preservarla dándole fondos para que pudiéramos hacer que no se perdiera del todo, tuvimos que ir a sitios donde se practicase y acabamos en un pueblito que se llamaban Nicotera en Italia, que era uno de los pocos sitios donde de verdad practicaban la dieta mediterránea ancestral. Y cuando uno va, se da cuenta de que la practican porque no tienen de otra. El sitio civilizado más cercano está yo que sé cuántas horas en burro y pues no les queda de otra que hacer lo que toda la vida se hizo y eso es lo que probablemente los hace vivir más años. Hay otros científicos ya más internacionales que hablaron del Piopi Diet. Piopi es otra localidad ahí en Italia y al final uno se da cuenta de que los centenarios lo hacen por casualidad, pero es la primera época de nuestra historia como humanidad que hemos sido capaces de recopilar todas esas cosas que algunos por casualidad implementaron y llegaron y ahora lo podemos hacer con intencionalidad. La diferencia de los centenarios que van que se están generando ahora mismo y los centenarios que ya se han generado durante tanto tiempo y tantas generaciones anteriores es que los de ahora no solo van a llegar por casualidad, sino por intención. Y nuestro deber es seleccionar las cosas que si uno pone su intención en aplicarlas realmente van a hacer la diferencia en que alguien llegue a 100 años. Y eso, querido Pedro, no está en los péptidos, ni en los exosomas, ni en las cosas modernas. Eso está más en lo antiguo que en lo moderno. Y eso, afortunadamente, la mayoría de las cosas que son buenas para el cuerpo son gratis. Ni complicadas, ni sofisticadas, ni caras. Gratis. El sol es gratis. Dormir es gratis, ayunar es gratis, la cetosis es gratis. Si uno sabe juntar esas cuatro cosas, cetosis, ayuno, sueño y sol, lo demás no importa tanto. Esos son los cuatro pilares de una vida saludable y longeva y todos son gratis. Imagínate. Yo creo que incluso tenemos como una especie de de instinto que ya por por vinculado al sentido común nos dice lo que es bueno para nosotros y lo que no, sin entender ni siquiera el por qué. O sea, a cualquier persona con un mínimo de un niño le dices, "Oye, ¿estar envuelto en plástico todo el día sería bueno para ti?" ¿O no? Y te dirá, "No, sé que no, no sé por qué, no sé explicar por qué, pero hay pues lo mismo pasa con la alimentación, ¿no? Aquello que no se siente natural o con los hábitos o o yo veo, por ejemplo, típicas oficinas y estar dentro de un cubículo con una luz de farmacia blanca encima se siente insano, aunque no tengas ese conocimiento que puedes tener tú. de forma instintiva casi hay algo que te dice, "No, no, esto no es bueno para ti. No, no está bien, no está bien." Y es bueno hacerle caso a ese instinto. Claro, pues generalmente no te mientes, ¿no? Y sobre todo cuando uno empieza a ejecutar otras cosas, se da cuenta que no solo era instinto, uno lo empieza a ejecutar y de verdad se da cuenta. Uno si yo hubiera hecho todo esto, hay veces que no me las pongo porque yo sé que para mí no hace diferencia porque va a ser solo una hora donde voy a estar en el estudio o en las noticias que allí hago muchas en Miami y a veces son 4 minutos que vas a estar las noticias. Tampoco tiene sentido que vayas más papista que el papa con la gafas para 4 minutos, que que es lo que tú quieres que se fijen y en eso es lo que tú tienes que trabajar cuando quieres impactar millones de personas, es que se enfoquen en lo correcto. Y a veces uno se pone las gafas y distrae del objetivo que tú querías que esa persona se quedara, porque en vez de pensar lo que le estás contando y la información que le estás dando para ejecutarla, está pensando, ¿por qué lleva esas gafas y por qué los cristales amarillos en vez de rojos? ¿Qué significará? Y mientras está pensando eso no se enfoca. Lo correcto. Luego como para mí no hace diferencia esos 4 minutos, a veces no me las pongo. Cosas como esta que son 2 horas, pues sí, pero todavía hay gente que va a ver esto y va a decir, "Uy, los de la tribu de de las gafas de colores, ¿no?" Porque no entienden. Y la ignorancia, sobre todo en España, genera mofa, pero propio de la ignorancia. Y por eso a Marcos Llorente no le preocupa ya lo que le digan, porque simplemente lo mira como diciendo, "Pobrecito, pues ya le llegará." ¿Y cuándo te llega? Cuando la empiezas a usar y un día no las usas y empieza a dolerte la cabeza y empieza a tener los problemas derivados de la luz azul o del exceso de luz azul. Ese instinto mezclado con la experiencia a la hora de hacer las cosas te lo dice. Cuando has dejado mucho tiempo el azúcar y comes azúcar, te da una paliza de muerte. Ese día comes un brownie o una tarta de queso porque era el cumpleaños de fulanito y lo probaste y te da un dolor de cabeza que te quieres morir. Que a mí me da lo lo lo Eso es lo bueno. A mí me encanta que me dé y me encanta cuando un paciente me dice, "Pero, ¿qué me está pasando ahora? Como un poquito de azúcar y me duele la cabeza." Yo lo llamo nutricarma. Eso es lo que te recuerda que eso no es bueno. Simplemente como ya no lo hiciste, perdiste felizmente la capacidad de tolerarlo. Pero eso es bueno. En un cuerpo limpio la basura se nota más. Si yo pongo un pelo aquí en tu alfombra va a ser muy difícil que lo veas. Pero si tú tienes un suelo blanco impoluto y tiro un pelo, lo puedo ver desde la puerta porque está blanco, está limpio. Yo quiero mi cuerpo limpio y que cuando entro un pelo lo vea y lo sople. Y eso es lo que me ocupa todos los días. Son decisiones pequeñas que, como tú bien dices, tienen que comenzar por el instinto, por el sentido común, por decir, si esto es lo que ha habido toda mi vida y uno nunca ha trabajado, primero en interiores y luego debajo de una luz brillante y luego con un foco en los ojos, una pantalla todo el día de los ojos y luego rodeado de frecuencia electromagnética, de el internet del teléfono, el internet del ordenador que tienes delante, el internet del wifi del lugar y el internet de la torre de telefonía que hay enfrente de edificio para que puedas tener wifi, tu teléfono emitiendo lo que todo eso forma una tormenta perfecta que yo no te estoy diciendo que te vayas a al campo con Heidi allí a vivir, que si te fueras sería fantástico, ¿no? Eso que tú has hecho de irte a vivir a Dominicana probablemente te va a ayudar mucho en tu salud, vas a tener más sol y una vida muy bien mucho más distinta, o sea, aire muy distinta a libre es la es la diferencia que noto que es muy al aire libre comparado con por ejemplo Madrid, ¿no? por ejemplo, y eso lo sabemos porque hay personas que son sensibles a esa frecuencia electromagnéticas o a la radiofrecuencia y cuando tú los pones en el centro de Madrid, hay un chico Diego que es socio en en nuestra empresa de lámparas de Luz Roja y y y de estas gafas, eh, que una vez tuvo que traerme una lámpara aquí al centro de Madrid y él muy voluntarioso desde Ávila, la trajo y me la vino a dar aquí al centro de Madrid, a la calle Hermosilla. y me la dio y él es electrosensible y me dijo, "Tío, te la entrego." Yo le estaba tratando de dar conversación, [ __ ] había venido desde Ávila, ¿no? Que menos que tener un poquito de conversación y tal. Y me dijo, "No, no, me voy, que ya me está empezando a doler la cabeza." Las personas que tienen ese que es ya declarada una enfermedad, el electro hyperensitivity, te lo dicen y son simplemente sensibles. Lo que pasa es que nosotros tenemos un mayor o menor grado de resistencia a eso. Pero todos esos contaminantes externos que hablábamos, la mala comida, la mala luz, la mala frecuencia electromagnética, el mal entorno, los malos hábitos, es lo que enferma. Y saber cuáles son la buena comida, la buena luz, las buenas frecuencias o cómo descargar las malas, tú te puedes ir un fin de semana al campo, te puedes ir a la montaña más cercana a Madrid y quitarte los zapatos y subirte a esa montaña y pasar el día allí al sol y sin zapatos. Eso no te lo impide nadie. Y a lo mejor ese efecto paraguas que conocemos de sobra en en ciencia, pues va a hacer su trabajo y por lo menos uno o dos días a la semana puedes resetearte entre comillas y poder seguir resistiendo eso. No hace falta que te vayas con Heidy, simplemente hace falta que la vayas a visitar. A mí lo que lo que me parece distópico es la narrativa, o sea, lo que hacen con Marcos Llorente, por ejemplo. Es decir, tú echas mantequilla al café por añadir grasas en tu bebida por la mañana y te caen encima, pero después a la persona que se come un croazán de chocolate todas las mañanas, perfecto. Marcos Llorente sale a pasear e para exponerse al frío por las mañanas mientras pasea su perro. Nada, le caemos encima y decimos que está haciendo el ridículo, pero luego al que está metido debajo de un flexo todo el día con las pantallas del ordenador, cualquier cosa, ese lo hace bien, no pasa nada. Se pone unas gafas con con esto, este tipo de cristales, estás haciendo el ridículo. Al otro que está viendo reels hasta las 5 de la mañana y y y bebiendo alcohol, nada, perfecto. Digo, no sé, es distópico la la narrativa en general. Es muy cierto y es una mezcla de esa ignorancia de la que yo te hablaba, porque si supieran realmente la ciencia que hay detrás, se avergonzarían de de primero de no conocerla y luego de tratar de ridiculizar, porque ninguno lo consigue, tratar de ridiculizar al que está intentando ponerte en el camino correcto. Y bueno, pero más ridiculizable, es decir, oye, ¿y cuando voy al hospital de la sanidad pública que hay vending machines llenas de chocolatinas? No solo vending machines, eso se lo llevan al enfermo y se lo ponen en la bandeja. Yo cuando veo esas fotos de esa bandeja con la el paquete de galletas y el croán y la tostada y y la el azúcar para el café, eso es una pasada. Lo es y uno es tan grave que después de uno tener su buena voluntad y de pensar que que eso obviamente tiene que ser fortuito, hay tanta evidencia que pensar que es fortuito ya no tiene sentido, ya es ridículo porque ya el el conocimiento está ahí. Pero lamentablemente esas compañías, las tres de las que hablamos antes, el Big Food, el Big Pharma y el Big Agro, han hecho sus esfuerzos y destinan parte de su presupuesto simplemente a pagar organizaciones de profesionales y congresos y hospitales y en el momento en el que dependen de ellos, ya solo pueden incluir su producto en su menú. Y obviamente el que se acerque a tratar de eliminarlos probablemente no va a acabar bien porque poderoso caballero es donero, ¿verdad? Mm. Y en España existe otra cosa que rara vez ves en el resto del mundo, igual que te dice te decía al principio que somos afortunados de ser españoles porque todos son bendiciones. Siempre tenemos como todo esa pequeña parte que podemos mejorar y aparte de que como te decía antes, hay algo curioso en España y es que eh no a todo el mundo le gusta que a otro le vaya bien y eso no pasa en Estados Unidos. Pero sobre todo hay algo que deberíamos cambiar y es el yo sé más que tú. Total, ese yo sé más que tú es muy peligroso porque te impide ver lo que no sabes y te hace quedar en ridículo como han quedado la mayoría de los científicos que han hecho artículo esta semana diciendo carta abierta a Marcos Llorente. Carta de un oftalmólogo, Marcos Llorente. No sé cuánto. Primero usando la falacia de autoridad, ¿no? Diciendo como yo soy el que sé y tú no. No, porque tú eres futbolista y yo no. Oye, los que han cambiado más el mundo de la nutrición han sido periodistas ingenieros. Los periodistas que han sacado artículos como el que te decía de Anajado Conor, de la industria de la alimentación y del azúcar culpando las grasas, eso destapó lo que científicos como Ansel Keys habían hecho en los 60 para culpar al colesterol de los infartos en vez de lo que estaba produciendo el azúcar. Nina TLS, que escribió el libro de La grasa, no es como la pintan, periodista brillante. En inglés se llama The Big Fat Surprise, fue lo que cambió mi vida y es periodista y cambió la vida de alguien que se dedica a la nutrición. ¿Por qué? Porque fue capaz de descubrir por qué habíamos llegado hasta ahí. Porque está fuera, porque lo ve desde fuera, porque no tiene que desaprender para volver a aprender. El de dentro tiene mucho más complicado saber. Los periodistas saben mucho, por lo que Kennedy, el secretario de salud de los Estados Unidos, felizmente en la actualidad le decía a los médicos, "Oigan, que yo sé más que ustedes, no porque haya estudiado medicina, que no lo he estudiado, sino porque como abogado he metido tantas demandas a la industria de la farmacia, a la industria de la alimentación y a esas industrias que los he obligado por orden judicial a hacer un supina, o sea, un a desclasificar información clasificada que yo leí como demandante y usted no leyó porque en su universidad no le enseñaron eso y porque usted no desarrolló la capacidad de buscar donde había que buscar, porque usted estaba perdiendo el tiempo haciéndole un artículo a Marcos Llorente cuando usted debería estar estudiando por qué pasan las cosas, como hizo Nina Tels al descubrir y como hace Kennedy al descubrir cómo funcionan esas empresas por dentro y cómo funciona el mundo. Pero lamentablemente eh la verdad está ahí, pero no para todo el mundo. Y cuando uno se da cuenta de que son los periodistas, son personas como Kennedy, son ingenieros como Dave Felman, que fue el que descubrió que nos habían mentido con el colesterol, porque un ingeniero tiene la capacidad de meterse en el broad de un estudio, en la data en cruda de un estudio y reinterpretarla, no como la interpretó el que publicó el estudio, que sabe Dios lo que hizo con ella, ¿no? Porque con la estadística se puede mentir más fácilmente que con ninguna otra cosa. El libro favorito de Bill Gates que salen todas sus entrevistas de fondo allí en su biblioteca, se llama Cómo mentir con estadísticas, how to lie with Stadistics. Y ahí lo puedes, si lo pones en Google, vas a ver que hay miles de fotos con ese libro encima de la mesa. Claro. Y es muy fácil mentir con estadísticas, pero solo un ingeniero tiene la capacidad, un médico rara vez, de meterse en la data en crudo, interpretarla correctamente y decir, "Oigan, que según todas esas encuestas y esos estudios que usted hicieron, lo que hay que concluir es esto y no lo que usted concluyó en su artículo." Pero la mayoría se quedan en leer el artículo cuya interpretación vino de alguien que no sabía, claro, o no tenía la formación de un ingeniero. Luego, ¿cómo tú me vas a venir siendo científico? Porque eres que farmacéutico, médico, oftalmólogo. ¿Quién te dice a ti que sabe más que Marco Llorente? Si el que sabe más del efecto de la luz en el ojo y en el cerebro es Carlos Stro, que antes de meterse en ciencia y de ser el científico que yo más respeto y el divulgador que yo más respeto y el que más me ha enseñado mucho más que ninguno de mis maestros en ciencia, empezar a describir cómo la luz afecta a la salud antes de que Carlos lo hiciera. Ninguno de ellos lo hizo. ¿Qué es estudiar una carrera? ponerse a ir a una clase a la que nadie va, a estudiarse un examen que rara vez te estudian más del 50% del temario y aprueba o no aprueba en función de la suerte que tiene de que te preguntes lo que te estudiaste y al final en 5 o 6 años terminas de estudiarte lo que te dijeron que al día siguiente no te acuerdas y te dan un título. ¿Qué autoridad tiene eso? Un tipo que simplemente se puso a estudiar. ¿Qué tienes tú que te haga mejor que alguien que se puso a estudiar por el lado correcto? Si tú me estás queriendo dar una lección con tu ciencia de hace 40 años, como si 40 años no hubieran pasado, ¿no? Y y los medios juegan con eso todo el rato de una manera. A mí cuando me han critic, o sea, cuando me han dado mucha caña por criticar a lo mejor que me parecen que los me parece que los impuestos son abusivos en España, ponían un tertuliano de pacot consultor de negocios con la etiqueta abajo y a mí me ponían tiktoker. TikTok. [risas] Y yo, compadre, tengo siete empresas. ¿Qué me estás contando de de tiktoker? Solo por por esa falacia de de autoridad. Pero bueno, lo bueno es que el internet gana protagonismo y van perdiendo credibilidad. Yo creo que comunidades como la que podemos tener nosotros, que son bastante críticas y que hacen un esfuerzo por ir un poquito más allá de la de la narrativa oficial, pues va despertando y es algo con lo que es es complicado, ¿no? Y tenemos que estar agradecidos también de ese rinconcito que tenemos en internet para para divulgar al final. muy agradecidos y por esa gente que usa esa parte de la autoridad, yo ya me preocupé de que no la pudieran usar contra mí y todavía la usan. A mí también me dicen influencer, claro, todos los influencers de salud. Si tú buscas dentro del mundo académico quién tiene más eh más eh, ¿cómo se llama? Éxitos académicos, te va a costar. Claro, alguien que hizo farmacia, que se doctoró en farmacia, que luego hizo la equivalencia al doctorado en nutrición bajo el programa de nutrición humana y el doctor en nutrición en Estados Unidos o PhD que le dicen en Estados Unidos, que tiene dos másters, aparte de las carreras, aparte de las estancias en otros países, aparte de que fui el primer español en recibir una licencia de nutrición en la historia en el estado de la Florida, primer latino en ser admitido como Fellow del American College of Nutrition. Nadie hispano ha llegado a Fellow del American College of Nutrition. Yo paré de estudiar cuando ya no podía estudiar más, yo ya no podía conseguir nada más. Ese fellow es el fellowship ese es más de eso no hay. Ahí fue que dije, "Okay, ya llegó aquí, ¿ahora qué sé?" Nada. [risas] Yo tengo todos los títulos y todas las medallas que se pueden tener en nutrición. ¿Qué sé? Nada. Así que ahí me dediqué. efecto Danin Krueger, ¿no? Cuando fueron las redes sociales después de yo enfrentarme a todo ese conocimiento, que ahí es cuando te pones crítico, ¿no? Con con el propio conocimiento, el tener efecto en la gente o el tener feedback de la gente y el poder leerlo, hablar con ellos, en vez de trabajar para Coca-Cola, para Nesle y para todas las empresas para las que trabajé al principio de mi carrera, me hizo realmente ver dónde estaba la necesidad y dónde yo tenía que enfocarme. Y ahora que muchos tratan de hacerse los listos, la verdad a mí no me preocupa cuando veo a Marcos Llorente que con la edad que tiene tan joven no le preocupa eso. Lo admiro porque a mí me costó un par de décadas que no me afectase eso. Pero hoy día lo que tenemos por delante y sobre todo en estos próximos 3 años es una ventana que no se va a volver a a repetir. que Robert Kennedy Junior está haciendo en Estados Unidos es muy valiente y la ayuda que va a necesitar es mucha y lo que nos hemos dado a la tarea de apoyarlo y de darle lo que podamos de nuestra parte para que esa voz y esas cosas que él está haciendo lleguen de la forma correcta a la población y la y la población valore lo que se está haciendo, porque la mayoría de esas cosas comienzan en Estados Unidos y luego van con un efecto cascada por ahí. Y lo que está haciendo Kenny es demasiado poderoso. Tratar de resolver estos 100 años de despropósito que las industrias han causado en la ciencia en solo 4 años, pues es una tarea que parece titánica, pero fuerte. Se ha generado tal equipo de tales profesionales y tales científicos que a mí me gustan las opciones que tenemos de ganar esa batalla. Me encanta, sobre todo porque solo llevamos un año y ya estamos ganando con ganas de ver en que en qué queda todo. Me gustaría saltar al bloque de los de los carbohidratos, de los carbs, ¿no? Que se se habla mucho que el pan y los cereales, por ejemplo, deberían deberían ser algo predominante en cualquier dieta saludable. ¿Cuál es tu opinión de los carbohidratos? Lo cual es algo muy genérico, pero ¿en qué líneas irían tus recomendaciones? Pues mira, los carbohidratos no son más que un macronutriente más, ¿no? Con el que nuestro cuerpo hace ciertas cosas y que ahí está y que no hay que, como mucha gente cree evitarlo al 100%, sino que uno puede tener un 10 20%, claro, eso no es el 60% que recomendaban cuando yo estudié, ¿verdad? Y que nos obligaban a los expertos de nutrición o a los nutricionistas recomendar en esa pirámide, en esas recomendaciones a la población, un 50 60% de carbohidratos. No es necesario y eso te impide estar en cetosis, lo cual necesitamos, sobre todo en ciertos momentos del desarrollo o ciertos momentos de nuestra vida, cuando nos enfermamos y cuando antes de seguir, ¿qué es la cetosis exactamente? Es simplemente la forma en la que tu cuerpo obtiene eh energía de otro sustrato que no es la glucosa y la y genera cuerpos cetónicos que son el el betydrociiputidrato, el acetoacetato y el y el y el diablos. dominicano ese, ¿será posible que que no me salga el nombre del tercero? Será el omega 3 que que que me faltó esta mañana y la cetona. Y eso es lo que son compuestos que tómalos como una especie de guardaespaldas, ¿no? Que te van a proteger de ciertos procesos y eso es lo que deberíamos promover la mayoría del tiempo, ¿verdad? porque es una forma mucho más óptima o eficiente de obtener energía, sobre todo para las mitocondrias, ¿no? Hay, como te decía, los glóbulos rojos pues necesitan esa glucosa, pero siempre que hay mitocondrias las grasas son clave, ¿no? La grasa, la hidratación, la luz son claves para esos procesos de de energía o de salud mitocondrial que al final están terminando por explicarnos la mayoría de las enfermedades, incluso el cáncer que habíamos estado buscando eh por donde no era, ¿no? Y bueno, esos carbohidratos cuando están en exceso nos impiden esas cosas, pero la industria sabe que a más carbohidratos consumas, más quieres y más necesitas consumir y eso es negocio para ellos. ¿De qué depende la industria de la comida? Que comas. ¿Qué prefieren la industria de la comida? ¿Que comas una vez al día o cinco veces al día? No hay que ser Sherlock Holmes para saber que la industria quiere que comas. Y con los carbohidratos, cuando tu energía eh procede eminentemente de los carbohidratos, necesitas más porque no los absorbes. Los depósitos de glucosa no pasan de los 400 g. Hay un depósito en los músculos que solo usa el músculo y un depósito en el hígado que es demasiado pequeño como para que tu cuerpo entero tire de eso todo el día. Con lo cual es como un camión con un depósito de gasolina chiquito, pues tiene que estar parando en cada gasolinera, obviamente, pues tu depósito es chiquito. Sin embargo, si tú tuvieras un depósito gigante en el camión que te permitiera llegar desde aquí, desde Madrid hasta Málaga sin tener que hacer una parada, eso sería mucho más eficiente. Esa es la grasa. Entonces, obviamente, eh los carbohidratos te van a hacer dependiente de la comida y muchos y además son baratos, ¿no? Son son la mayoría de los ultraprocesados se basan en carbohidratos porque son baratos y duran y generan confusión a veces porque muchas veces hay alimentos antiguos y ancestrales como el pan, que ahí estaba la última cena, ¿no? Pero el pan de la última cena no es el pan de la última comida que tú hiciste, porque aunque lo seguimos llamando pan, no está compuesto de los mismos ingredientes y eso hace que sea un engaño. Si yo saco a tu pareja de tu casa y te meto a alguien que se llame igual, no va a ser lo mismo, aunque se llame igual. Con el pan pasa eso, lo seguimos llamando pan y tiene cierto halo de saludable porque el cuerpo de Cristo, ¿no? Pero ya no es como antes. Y eso antes el pan se hacía con harina, agua y sal y masa madre. Ahora aún a los panes de masa madre que dicen con masa madre y te le lista de ingredientes tiene 25. Eso no es pan. Y eso generalmente trae un impacto porque a veces no es solo el pan, no solo el carbohidrato en en el alimento, ¿no? No es el carbohidrato en la galleta, no es el carbohidrato en el pan, es ¿qué más arrastra? ¿Qué cantidad de herbicida o de glifosato o de atracina o de otros compuestos de la agroindustria están presentes en mi alimento? Como pasó en un estudio que hicieron hace algunos años en allí en Estados Unidos, en La Vena. ¿Qué cantidad de marcas de avena tienen restos de herbicidas superiores a los permitidos? De 45 marcas, 43 tenían restos de clifosato y de esas 43, 38 las tenían por encima del límite recomendado. Uno presupone que ahí fuera hay una autoridad que cuida tu salud, que va a preocuparse de que no haya restos de herbicidas en tu alimentación, pero la realidad es que no es así. Y el glifosato es muy peligroso porque toma el lugar de la glicina en la triple hélice del colágeneno y eso le hace hackear muchos sistemas y entrar por donde no debería. Y desde el momento en el que estamos encontrando retos de herbicida, ya no en la orina, ¿no? Porque todo el mundo decía que bueno, que no pasa nada con los herbicidas. Aquí en este país había científicos y lo sigue habiendo que son de biotecnología y te siguen diciendo que el glifosato se elimina en orina en 24 horas. Mentira, ya está en la leche materna. ¿Cómo pasa el glifosato a la leche materna si se supone que tú lo lo eliminas? No, señor. Ahí el CONACID en México ya hizo un estudio y detectó el herbicida en en leche materna. Y ahí ya estamos hablando de otras consecuencias porque nadie le está diciendo eso a una mamá que está comiéndose esa avena y luego dándole el pecho a su hijo. Para eso es que hace falta más control. Y eso es lo que está haciendo Robert Kennedy Junior en Estados Unidos. Y todos los que estamos del lado correcto de la historia, creo que debemos ayudarlo y poner de nuestra parte para que en estos 3 años todas esas cosas, una detrás de otra terminen teniendo el peso correcto, se tomen las decisiones correctas en el tiempo correcto y que los que están en el lado incorrecto de la historia tarden mucho tiempo en poder volver a corromper lo que la ciencia de la nutrición debe imponer, que es la verdad, la evidencia. y la seguridad de que nuestros hijos van a heredar seguridad alimentaria, que van a heredar un mundo en el que puedan comer tranquilos, porque nosotros, la generación anterior, nos aseguramos responsablemente de que todo lo que va a empeorar su salud desapareciera, caiga quien caiga y pierda quien pierda. Lo importante es que no seamos nosotros los que perdemos. Para ti, ¿cómo sería un plato ideal con o sin carbohidratos? Para mí un plato ideal es el que el cuerpo considere ideal. Al fin y al cabo no es una opinión mía. Yo soy de la opinión del cuerpo y mi labor como científico es estudiar el cuerpo en tal profundidad que yo sepa lo que el cuerpo prefiere y eso sea lo que yo prefiera divulgar. Pero si yo te digo lo que yo prefiero, la gente puede pensar a su opinión y a lo mejor hay otro que tenga otra. Voy a estudiarlos todos. Pues sí, tú deberías de estudiarlos todos, no quedarte con lo que yo te diga, pero que sepas que mi opinión es la del cuerpo, que si te lo digo porque lo prefiere el cuerpo. ¿Qué nutrientes prefiere el cuerpo? Los que nutren. ¿Qué nutrientes prefiere el cuerpo? Los que están en la forma óptima. Eso no quiere decir que otros no nutran, pero nutren menos. ¿Cuál prefiere tu cuerpo? El que nutre de forma más eficiente. ¿Qué quiero decir con eso? En los productos de origen animal están los nutrientes tal cual. nuestro cuerpo los prefiere, pues al fin y al cabo somos animales, ¿verdad? Pero uno puede pensar, "Oye, las vacas también son animales y comen pasto y son capaces de manejarse." Sí, pero las vacas tienen un sistema digestivo muy distinto al de los seres humanos, ¿verdad? Nosotros sabemos que en los productos de origen animal hay hierro emo y en las plantas hay hierro también, pero hierro no emo. Y nuestro cuerpo prefiere el emo. Es más eficiente. Luego, ¿qué prefiere tu cuerpo? siempre un alimento de origen animal si hablamos del hierro porque es lo que prefiere porque es más eficiente de eso no tiene culpa a nadie simplemente es así no tú no puedes estar en contra de la ley de la gravedad pues tú puedes estar en contra pero salta de un edificio y te vas a dar cuenta que tu opinión no le importa a la ley de la gravedad y te vas a estrellar contra el suelo. El hierroemo es más eficiente que el noemo. La vitamina de los animales, el retinol, es más eficiente que el betacaroteno, que el que está la forma de los vegetales, porque tienes que transformar uno en otro. La vitamina D3 de los animales mucho más eficiente que la D2 de las plantas, porque tienes que transformarla y hacer todos los pasos. Y además tú necesitas otros compuestos. Por eso te decía que la nutrición no es solo cuestión de nutrientes o de carbohidratos, proteína y grasa, sino otros factores externos. Imagínate tú que ese colesterol tan criminalizado, el sol lo transforma en vitamina D. Ah, brillante. Y hay, o sea, el sol transforma el colesterol en vitamina D. Vale, interesante. No sabíamos lo importante que era sulfatal el colesterol. No sabíamos que que esa es la forma en la que el colesterol nutre o que es la forma, perdón, en la que el colesterol, el sol, perdón, nutre. Pero así es. Y hay cosas que se que pueden transformarse en otras muy valiosas. por simplemente el efecto de algo sobre algo. A veces no es solo a = b, sino a + c igual a b o a + b = c. Y a medida que vamos viendo qué inteligente es la naturaleza, a la hora de nutrirnos o a la hora de darnos lo que necesitamos, simplemente si interaccionamos con ella, nos damos cuenta de qué ridículos somos por no interaccionar con ella. Porque a veces uno no necesita saber el porqué de las cosas para beneficiarse de la consecuencia de hacer esas cosas, ¿verdad? Yo no tengo por qué saber por dónde vienen los cables de la lámpara del techo, ni si el filamento que enciende la luz es de paladio o de tunsteno. Yo solo necesito saber que si le doy a este botón se enciende y si le doy a este otro botón se apaga. Claro, no necesito la ciencia completa. La gente necesita saber qué cosas lo encienden y qué cosas lo apagan y simplemente decidir. Si usted quiere meterse a entender todas esas cosas, bueno, fantástico, ahí tengo la certificación para que aprendas toda la explicación de todo, pero no necesitas saber, necesitas ejecutar. Si quieres ahorrarte el saber, simplemente aprende lo que te enciende y aprende lo que te apaga. Y eso te probablemente te hará no solo estar más tiempo encendido en cuanto a longitud, sino más tiempo encendido en cuanto a calidad de vida. Y esa ese verse encendido es tener la energía todos los días que uno necesita para vivir con intención. Prití, una de las gurú de la India que que yo más sigo, me dijo una vez que tuve la la bendición de hablarle durante 15 minutos a Solas y le pregunté cuál era el sentido de la vida. Porque le pregunta uno a un gurú de la India, ¿no? Pues cuál es el sentido de la vida. y me dijo, eh, Guillermo G, me decía, "El sentido de la vida es vivir." Y la mayoría de la gente no vive, no solo porque le falta salud, sino porque no tiene vida en esa vida. No solo porque le faltan años, sino por el de vida, sino porque le falta vida en los años. Vivir el presente dándose cuenta de lo milagrosa que es la vida. Y mientras más uno conoce el cuerpo, se da cuenta de que la vida es un milagro todavía mayor al que uno pensaba. Estar vivo es un milagro, es una bendición. Y si uno valora las cosas que uno tiene en el presente, en vez de vivir en el pasado o vivir en el futuro, uno aprende a tomar decisiones más conscientes y aprendes a tener mejores hábitos y aprendes a tener mejor entorno y todo eso es lo que al final termina mejorando tu experiencia de vida. La vida no es algo que nos recompense al final. Al final está la muerte. Imagínate que recompensa. La recompensa está en el camino. Y si uno aprende a vivir el presente dentro del camino, uno aprende a vivir. Pero para eso hace falta ese equilibrio del que hablábamos de cuerpo, mente y espíritu. Y trabajar esas tres áreas para tener un cuerpo centenario, un espíritu centenario y una mente centenaria. El dedicarle un ratito de tu día. A eso va a hacer tu vida mucho más rentable en cualquier moneda que tú te imagines esa rentabilidad. ¿Qué te parece la dieta vegana? Un engaño, por no decirte una estafa porque nos han querido convencer de que es la dieta óptima para el ser humano. No lo es. como va a ser dieta óptima, una dieta que obvia a nutrientes esenciales para el ser humano como esa D3, como ese omega3, como la B12, como tantas otras cosas como la carnosina, como cuatro hidrociprolina, como tantas la carnitina, tantas cosas que son esenciales para y las que no conocemos. Pero como una dieta deficitaria, nutrientes que nos hacen estar en nuestro estado óptimo, puede ser una dieta óptima. Primera estafa, no lo es. que hay gente que elige el veganismo y que durante su juventud o tiene suerte de que no le falten esos nutrientes o que su cuerpo no lo acuse demasiado y estén bien por un tiempo. Bien, pero ponte a leer todos los libros de ex veganos, como ese libro de El mito vegetariano, que fue el primero que abrió la veda de esos libros y ahora puedes encontrar infinidad de ellos de exveganos diciendo, "Por favor, no vayan por ahí que por ahí no es por propia experiencia." Cuando uno dice, "Lo hace él, le paga la industria de la carne." Jalá, de verdad, de verdad me debe mucha plata. El día que el día que me tengan que pagar le voy a cobrar todas juntas. Un buen cheque, ¿no? Pero realmente la parte en la que te dicen que es la dieta óptima para el cuerpo, no es cierta. Solo lo sabe cualquiera que sepa nutrición. La parte en la que te dice que es mejor para el planeta tampoco es cierta. La parte en la que te dice que es mejor para los animales tampoco cierta. Y no nos vamos a meter en el por qué porque ya lo lo hemos hablado muchas veces y nos ocuparía mucho tiempo, pero sencillamente tal y como nos la han planteado, es una estafa y el hecho de que nos la estén tratando de imponer te hace ver que el motivo por la que nos han estafado diciéndonos que era la dieta óptima para el ser humano no es casual. Y en un mundo donde el welcome Trust o esas organizaciones gigantescas que tienen una agenda descomunal detrás y que la mayoría de la gente no conoce porque no ha estado ahí arriba viendo cómo funciona el mundo, de dónde sale el dinero que luego cae hacia abajo y acaba en esos eh influencers o en esa gente que promueve ese tipo de de dietas. Ellos no entienden de dónde viene todo eso porque y no tienen por qué entender porque nadie tiene por qué saberlo todo, ¿verdad? Pero cuando ves dónde nace todo y y quiénes son las personas y las organizaciones que quieren imponerte eso, eh, tanto bueno, el Google World Contrast, el IT LET y todas esas organizaciones, pues cuando uno ve el ideario y quiénes son las empresas que están detrás, pues uno entiende todo, ¿verdad? Uno no lo explica porque si no parecería que está uno todo el día preocupado de de las conspiraciones que son reales, no son conspiraciones de esas que la gente ridiculiza, sino son de verdad conspiraciones. Pero uno no se enfoca en lo negativo. Uno se enfoca en ver una vez vislumbra lo que está pasando, uno se se enfoca en ver, okay, ¿qué puedo hablar de positivo? Es como esa gente que se dedica en redes sociales a poner un vídeo de otro y ellos están con su cara ahí como diciendo, "Mira lo que está diciendo." Y está el otro hablando y luego se dedican a decir, "¿Por qué eso no sé cuánto a decir yo sé más que él y a querer poner a esa tío? Di lo que tú quieras decir, pero ¿qué necesidad tiene de poner ahí otro que piensa distinto a decir tú que tú eres más listo que él?" Ese es el tipo de gente que luego perpetúa estas creencias y que hacen que el veganismo pues siga ganando mala fama. Porque todavía si es una opción ética, moral, aún a sabiendas que tu salud va a empeorar, al menos en muchos de los casos, pues todavía chévere. Oiga, yo sé que nutricionalmente no es lo mejor, pero éticamente el camino que yo quiero llevar, fantástico, está en todo tu derecho, pero promoverlo como como la dieta única y y la dieta saludable y querer poner a todo el mundo como equivocado cuando no existe eh una sola civilización en condiciones que haya sobrevivido con ese tipo de alimentación, pues como lo que hablábamos antes de lo de Marcos, ¿no? Al final solo ellos quedan en evidencia. Yo antes me enfadaba y trataba de discutir. Ahora cuando pasa eso en redes simplemente bloqueo y sigo porque como te decía antes, cuando uno tiene un camino claro, si uno se para a ladrarle a todo perro que ladre, pues al final no llegas a tu destino. Y los que están esperando que tú llegues a ese destino un poquito más adelante porque se van a servir y ayudar de tu de tu avance, te van a echar en cara que te paraste a ladrarle a ese perro en vez de adelantar y ayudarlos a ellos. Al final uno siente otro tipo de responsabilidades y la discusión y el debate y todo eso, como ya la ciencia está ahí, está abierto para el que lo quiera. Yo tengo otra misión y la y la tomo muy en serio. Me gustaría que habláramos de algo que se trata bastante, que escucho desde hace dos años, tres, x, es el tema de la inflamación, ¿vale? ¿Qué implica que el cuerpo se inflame y qué alimentos, ¿no? También o o qué contribuye a la inflamación o a la desinflamación, por el contrario, ¿no? Pues yo te diría que la inflamación es el segundo asesino silencioso después de la resistencia a la insulina y funcionan de la mano. O sea, la resistencia a la insulina y la inflamación son los dos asesinos de la humanidad en este momento de la historia, porque la mayor parte de las enfermedades que nos matan o que nos enferman de forma crónica cursan con resistencia a la insulina, con inflamación o con las dos. De hecho, esa enfermedad cardiovascular que durante tanto tiempo hemos estado investigando, pensando qué colesterol era y los niveles de colesterol y venga la crasa saturada y venga a echarle la culpa al enemigo incorrecto. Ahora sabemos que es la resistencia a la insulina y la inflamación la que comienza el proceso ateroclerótico y la que perpetúa eso hasta que finalmente termina costándote la vida. La resistencia a la insulina viene de un exceso de carbohidratos refinados en nuestra alimentación y la inflamación viene sobre todo de un exceso de omega 6 versus omega-3. toda la vida el omega3 y el omega6 como omega3 son ocho ácidos grasos, ¿no? Y omega 6 son otros ocho ácidos grasos a nivel del ácido eicosa pentanoico, de ese que llaman EPA, que cuando uno compra un suplemento de omega3 uno ve EPA y DHA, ¿no? Eso son las dos cosas que busca. El EPA es el ácido eicosa pentanoico, del cual derivan protaglandinas, tromboxanos y leucotrienos de las series que son inflamatorias, ¿verdad? Eso hace, perdón, antiinflamatorias del EPA derivan esas protaglandinas, trombosanotrino que se llaman eanoides antiinflamatorios de la otra serie de la Omega 6. Imagínatela las dos enfrentadas. Okay. Y poner tu batería aquí, ya me dio energía suficiente. La serie Omega 3 y la serie omega 6 son ocho ácidos grasos que uno va pasando al otro, al otro, al otro. Del EPA derivan sustancias antiinflamatorias y del ácido araquidónico que es de la serie omega6 derivan sustancias proinflamatorias. Las mismas protaglandinas, trombosanos y lootrienos, pero unos son de las series 3 y c y la otra de las series 2 y cu unos son antiinflamatorios, los otros son proinflamatorios. Las enzimas que hacen que se expresen esos ácidos grasos dentro de cada serie, que son desaturas y elasasas, que van añadiendo dobles enlaces o añadiendo carbonos, haciendo la molécula más grande y más insaturada. Esas enzimas que permiten el paso de un omega al otro, sea omega3 o sea de la serie omega6, son las mismas para las dos series. Luego las dos series compiten por las mismas enzimas para expresarse y dar como resultado sustancias antiinflamatorias o proinflamatoria. En el caso del omega6, toda la vida hemos tenido la misma proporción de omega3 y omega 6 en nuestra alimentación porque el pescado ha predominado en nuestra alimentación desde nuestros orígenes, porque el hombre data de orillas de un río de África. Los primeros restos domínidos siempre han estado cerca de los ríos y no hay que ser un genio de la historia para saber que en el Tigris, en el Éufrates y en todas las civilizaciones han tenido un río al lado porque era fuente de alimento constante y gratis. Mucho más fácil pescar que que producir comida, ¿no? Claro. Y cazar es mucho más difícil que pescar, [ __ ] Pescado, una red. Hala, chévere. Y el río mantiene al pescado vivo. No tienes que darle de comer tú al ganado mientras se convierte en comida o no. Luego el pescado ha sido siempre fuente de alimento y eso hace que teníamos más omega3 o perdón la misma cantidad de omega3 a omega6. Realmente incluso si la proporción es de 1 a cinco, está bien. Puedes tener hasta cinco veces más omega 6 que omega3. Y siguen la serie omega3 tomando esas enzimas para expresarse y dar sustancias antiinflamatorias. En la actualidad, la proporción de omega 6 en nuestra dieta versus la proporción de omega3 es de 25 a 1. Tenemos 25 veces más presencia de omega6. ¿Por qué? Por los benditos cereales de desayuno, por los benditos aceites eh vegetales que ahora predominan en la alimentación y en la cocina de la mayor parte del planeta. Son aceites de maíz, de soja, de cártamo, de canola, de girasol. Esos son aceites los que predominan el omega6 y da igual la alimentación que tú tengas, lo cocinas con eso y ya predomina el omega6, roba las enzimas de que se exprese la serie omega3 y hay más araquidónico que eicosa pentenoico y hay más protagandinas trombosanos y únicotrieno de la serie 2 y cu de la serie 1 y 5 y eso es más inflamación, menos DHA y más sustancias que no deberían estar en nuestro cuerpo. A eso únele si nos vamos a la raíz, esa es una de las raíces de inflamación. Hay otras cosas, tantas cosas que nos inflaman y que no sabemos cómo abordar porque son ahí antes de seguir en lo anterior, o sea, si te entendí bien, el cuerpo tiene una serie de vacantes que si no las ocupa el omega3 las va a ocupar el omega 6 necesariamente, o sea, están como compitiendo por esas mismas vacantes de alguna forma encimas, o sea, una sustancia pasa a la otra porque una es precursor de la otra y se sirve de una encima para que una sustancia pase a la otra, ¿vale? Por eso te decía que son desaturas, que son son enzimas que agregan un doble enlace a la molécula. Luego la misma molécula pasa a ser una molécula igual, pero con un doble enlace más. Solo hacen las desaturas que añaden una insaturación a la molécula. Luego existen unas enzimas que se llaman elongasas, que añaden a una molécula que ya tiene un montón de carbonos, añaden un carbono más, con lo cual es la misma molécula, pero con un carbono más, lo cual le da una longitud mayor. Y a medida que tú vas agregando carbonos y agregando insaturaciones, la molécula puede girar en el espacio de forma más fácil, porque los dobles enlaces permiten que las moléculas giren en el espacio y eso es lo que hace, entre otras cosas, que las membranas celulares, que son esa capa que recubre todas las células de tu cuerpo, sean fluidas y permeables, porque del ácido graso que se introduzca en el carbono dos de los fosfolípidos de esas membranas, depende esa fluidez y esa permeabilidad de la que al final depende la vida y la salud. Y para eso tú tienes que tomar los ácidos grasos correctos y que predominen los omega3 porque de esos carbonos, del fosfolípido, de las membranas celulares, el carbono uno siempre o casi siempre tiene un ácido graso saturado porque es lo que le da estabilidad. Pero el carbono dos necesita un ácido graso o monoinsaturado o polinsaturado de la serie omega-3 porque eso es lo que le da la movilidad y la fluidez y la permeabilidad a la membrana. es un poco más complicado de entender, pero lo que tienes que entender es que el ácido graso de ese carbono 2, del fosfolípido de la membrana que aporta esa fluidez y esa permeabilidad depende de la dieta del que tú comas, ¿vale? Y que debe ser del acermega-3 para que esas desaturazas, esas elongazas las acapare el acer omega-3 y termine expresando el epa, el ácido cosa pentenoico, del cual sale la sustancia antiinflamatoria. Por eso, cuando uno tiene alguna enfermedad que dependa de la inflamación, el consumo de omega-3 es tan importante. Por eso para mí era tan importante crear un omega-3 distinto, un omega-3 puro, un omega-3 que yo le pueda dar a mi hijo con tranquilidad. Y a la hora de tú buscar un aceite de pescado, yo me pensé, "Okay, ¿cuál es el estándar de un aceite de pescado?" Primero tiene que ser de pescados pequeños, ¿no? Para que no le haya dado tiempo a crecer tanto en el mar como para acumular muchos metales pesados. También tiene que ser de un pescado salvaje porque si no acumula dioxinas, PCB y otras cosas que acumula el pescado de granja. Y además alguna agencia tiene que procurar que ahí haya pulcritud y hay un eh una especie de de reconocimiento que da una agencia que se llama ifos International Fish Oil Standard. Pues un omega-3, un aceite que tenga las cinco estrellas IFO, que va mirando todas esas cosas y mira dioxina, PCB, oxidación, etcétera, cuando tiene ese aceite, las cinco, la certificación de las cinco estrellas IFO, tú puedes estar tranquilo de poner ese omega3 ahí. Luego tienes que preocuparte de otra serie de cosas para que eso realmente se traduzca en una compensación de la cantidad de omega3 que debe compensar al exceso de omega 6 moderno. Y eso es lo que a mí me obsesionó a la hora de fabricar mi omega 3. Y aparte yo siempre que daba un omega3 me daba cuenta que la gente lo tomaba con agua. agarra un vasito de agua y se toma el omega 3. El omega3, como la mayoría de las grasas necesitan eh consumirse con grasas para que así la digestión de esa grasa y se active la lipaza al momento correcto y uno pueda absorberlas, uno tiene que consumirlo con una fuente de grasa, no sé, con un vaso de leche o con el mismo Nutribrefast que tiene 11 g de grasa. con eso sí lo absorbe. Por eso siempre le recomiendo a la gente tomar el nutribrefas con el omega, pero además de la calidad del omega para que termines dándote esa sustancia antiinflamatoria en enfermedad a principio del día, al final, cuando tú quieras pero complementar o revertir esa inflamación crónica moderna es una de las principales cosas que yo le recomendaría a la gente ahí fuera. Y si además yo me di la tarea de ponerle de tres, porque bueno, la vitamina D3 es otro de esas grandes ayudas para el metabolismo del cuerpo y cuando se da de tres tienes que dar K2 para que el calcio que que resulta de esa D3 aumentada vaya al lugar correcto, ¿no? tiene que dar vitamina D3 siempre con vitamina K2 y la estasantina que es el antioxidante maestro cuida de toda esa mezcla de forma perfecta para que tenga ese efecto antiinflamatorio que le viene bien a todo el mundo porque lamentablemente esa inflamación afecta en mayor o menor grado a todo el mundo y hay una forma de medirla y yo soy obseso en esta vida de medir porque uno no puede mejorar aquello que no mide para medir la inflamación uno mide algo que se llama llama HSCRP, proteína C reactiva ultrasensible. Esa PCR ultrasensible que uno mide tiene que estar siempre entre 0 y uno, pero mientras más cerca de cero, mejor. y pues lamentablemente cada vez está en cifras mayores y especialmente después de 2001 con la situación eh que vivimos todos en perdón 2021 con esa situación que vivimos todos y con eso que ahora está rondando y que antes nunca rondó el cuerpo de un ser humano, la inflamación ha crecido hasta niveles que no habíamos visto antes. Así que especialmente desde 2021 es muy importante que la gente mire su grado de inflamación, mire si tiene ese spike protein circulando todavía ahí, que también se puede medir y cuantificar y atacar y darse cuenta de que eso puede eliminarse y de que esa es la fuente de inflamación y que hay protocolos como el drctor Peter Mcolog con natoquinasa, bromelina y curcumina puede eh disminuir esa concentración de de proteína pico. y desaparecer esa inflamación. Hay otras muchas eh fuentes de inflamación, hay otras hay toda una ciencia alrededor de la inflamación y del inflamosoma y de cosas que estamos entendiendo ahora y las estamos entendiendo ahora porque nunca habíamos estado tan inflamados. Antes te inflamaba porque mientras estabas cazando al mamut pues te dio un cabezazo, ¿no? Ahora te inflama porque tus hábitos, tu entorno, tu alimentación no son los correctos. Así que para cada época de la humanidad tenemos que buscar cuál es el estresor y tratar de repetir una cuestión principalmente de alimentación necesariamente, ¿no? También es de estilo de vida y de entorno. ¿Vale? ¿Y qué tipo de cosas que puedan ser muy comunes en la vida de cualquier persona promedio nos causen inflamación? Lo que hablábamos antes, la mala comida, la mala luz y las malas frecuencias electromagnéticas, que son las no nativas en exceso. ¿Vale? Y y por mala comida entendemos que ultraprocesados, azúcar, aceites, azúcar, harina y aceite procesado, ultraprocesado, aceites vegetales, evidente peligroso, ¿no? Yo te diría que son las tres causas principales alimentarias de enfermedad, azúcar, harina y aceites vegetales refinados y de semillas la mayoría. Hay aceites vegetales que son los aceites de frutas, como el aceite de oliva, el aceite de coco, el aceite de aguacate, que sabemos que son aceites vegetales entre comillas, porque son de frutas, no no de vegetales, o si consideras un donut frito es el santo grial, ¿no? Básicamente no es entre vegetales, son las verduras las que la gente tiene que diferenciar de las frutas, pero más allá de la de esas terminologías que realmente confunden y no realmente no le interesan a nadie, lo que uno tiene que ver es si el aceite es de semillas, trata de evitarlo. Si el aceite es de frutas, quizá no tanto, si la si la grasa es de origen animal probablemente sea mucho más estable, porque esas grasas saturadas que antes pensábamos que eran malas para la salud y ahora sabemos que no lo son, son justamente las que le aportan estabilidad a un aceite y durabilidad a un aceite. Y en la mayoría de los restaurantes, en los mejores restaurantes, los más responsables, solo cambian el aceite al día siguiente, o sea, cocinan durante todo el día con el mismo aceite. Solo los muy responsables cambian el aceite al día siguiente. La mayoría pasa una semana entera con el mismo aceite la freudora. Imagínate si ya son polinsaturados de cadena larga, lo que va a pasar con ese aceite, eso se convierte en fuente de oxidación y de problemas que luego te afectan a la piel y luego te pones al sol y le echa la culpa al sol. Oiga, si su inflamación está a ese nivel y su oxidación está a ese nivel y su glicación está a ese nivel, que es lo que hace el azúcar, esos glicanos probablemente sean la clave de la longevidad. De hecho, el mejor test para medir la edad biológica que hoy conocemos, que se llama Glikan Age, los que mide son esoglicanos y probablemente esa sea una de las claves para predecir cómo está la longevidad de una persona y gracias a Dios uno puede cambiarla cuando se trata del cuerpo. Medir, medir, medir es la clave. Si yo mido esa edad biológica, puedo trabajar para luego volverla a medir y ver si bajó. Cuando yo, o sea, se puede llegar a bajar la edad metabólica se llama, ¿no? Sin duda. Vale. No es una cuestión de mantenimiento. Puedes tirar hacia abajo y todo. Puedes durante tu vida, puede que haya veces que tienes, tú tienes 30 años, puede que haya veces que te lo midas después de una semana o un mes de exceso y tal y estés metabólicamente afectado y te dé veces que te ponga serio y te dé 22. Entonces yo me medí la mía la última vez que me la medí me dio 30 y tengo 48. Eso a mí me hace pensar que voy por el camino correcto porque es muy difícil eh tener toda esa cantidad de años atrás. Pero el Dr. Mario Martínez, el que te comentaba que dice que sostiene y demuestra que la clave de la longevidad y de los supercentenarios está en su mentalidad y no en el cuerpo. Él mide en todos esos centenarios el glycen ag y todos tienen una edad metabólica de 80 y pico de años. Y esto para el que no lo entienda, existe una edad cronológica y una edad metabólica, ¿verdad? No, no. La edad cronológica el tiempo que hace desde que naciste. La metabólica es la edad que tu cuerpo realmente tiene. Tú puedes tener un coche de 10 años y que esté hecho polvo. Puedes tener un coche de 5 años y que esté como nuevo, mucho mejor que el de 10 años, solo que hace menos tiempo que lo compraste. Con el cuerpo pasa lo mismo. Puede hacer 110 años que naciste, pero tu cuerpo puede funcionar como si fuera de 80. Luego el que muere con 110 en realidad murió con 80. Y hay gente que muere con 55 y uno dice, "Jode tan joven." A lo mejor si le calculas la edad biológica tenía 77, que es la edad media con la que muere cualquier persona en Estados Unidos. Simplemente su cuerpo ya tenía 77, aunque hacía 55 años que nació. Por eso es tan importante cuidarse. Vale, hablábamos del ayuno antes de empezar a a grabar y me comentaste algo que me llamó la atención, ¿no? Que que va un poco en contra de la de una narrativa bastante popular de las ventanas y demás y tú lo vinculabas mucho a los a los ritmos circadianos, entiendo, a las horas de luz. Me decías que lo suyo sería ayunar de noche. Así es. ¿Cuál es? O sea, ¿qué qué significa el ayuno? ¿Que implica? ¿Es algo que recomiendas y de qué manera? Pues yo a todo el mundo les recomiendo ayunar de noche porque en España sobre todo tenemos la costumbre de cenar muy tarde, ¿verdad? Sí, pero siempre podemos mejorar cosas y aunque somos uno de los países más longevos del mundo, que quiere decir que cosas estamos haciendo bien, eso no quiere decir que no haya cosas que podemos mejorar, ¿verdad? Y el cuerpo no está preparado para comer de noche, ni tiene sentido metabólico, biológico, porque uno come para obtener energía, ¿no? ¿Para qué quiere energía de noche? Si te vas a meter en la cama, pasa es que hemos ido, la luz artificial ha ido haciéndonos vivir más de noche. Antes cuando fuera no había luz, pues qué iba a hacer uno a las 9 de la noche fuera era hasta peligroso por los animales o por lo que te podías encontrar. Claro, a medida que fuimos inventando la luz, alumbrando las calles, creando otros serie de actividades nocturnas, restaurantes, bares, discotecas o teniendo una televisión en nuestra casa, que podemos tener la discoteca allí, quedarnos hasta las 5 de la mañana viendo Netflix o jugando videojuegos, que es peor que una discoteca, ¿no? que el impacto sobre la visión todavía peor que el de las luces que el de las luces. Pero en el momento en el que en el que salimos de esa biología ideal para el ser humano, empiezan a ocurrir cosas que no son ideales ni son lógicas en la biología. Si yo te dejo en lo alto de una montaña y te hago un día normal en el que tengas que, no sé, cortar leña, ir para arriba, para abajo, pescar, hacer lo que sea y por la noche que no tienes luz, te pones a hacer un un fuego ahí y te pones a las 8:30 prender el fuego justo al anochecer y a las 9 ya se hizo de noche y ya salió la luna. Está viendo las estrellas y está ahí sentado a los pies del fuego. ¿Tú crees que vas a aguantar hasta las 2 de la mañana despierto en el fuego? A las 9:30 ya te venció el sueño. Claro. Y te tumbas y te duermes porque no interrumpiste esos ritmos circanos, ese ritmo biológico que hace que tu cuerpo sepa que a las 9 de la noche, sino que antes, te va a liberar las sustancias necesarias para que tú te quedes dormido aunque no quieras. Pero si tú llegas a las 9 de la noche y en vez de hacer un fuego, lo que hace encender todas las luces de tu casa, la televisión, el teléfono, lo otro y lo de la moto, al final, ¿qué le estás diciendo a tu cuerpo? Tu cuerpo solo sabe qué hora es por la luz que tiene alrededor. Si yo te pregunto ahora mismo qué hora es, me vas a decir la hora porque lo vas a mirar en el reloj o en el teléfono. Pero, ¿cómo sabe tu cuerpo qué hora es? la luz que le rodea y la luz que golpea en el ojo, en la bolita de tu ojo, que es la única ventana que tiene el cerebro al exterior. Luego el cerebro tiene una ventanita ahí, que son tus ojos que captan el tipo de luz que hay y por el tipo de luz que hay, tu cerebro sabe perfectamente qué hora es y evolutivamente así ha sido y libera las sustancias correctas para que tu cuerpo haga lo correcto. Pero si tú a las 9 de la noche le enciendes todas esas luces, tu cuerpo, ¿qué entiende? [ __ ] en mediodía otra vez. ¿Y qué te da mediodía? Hambre. ¿Y qué te da? De todo menos sueño. Y al final cuando te quieres dar cuenta, son las 12 de la noche y están con los ojos como platos. Lu gente dice, "Coñe, no puedo dormir." Pues dormir porque no estás ayudando con tu ritmo circadianos a dormir y porque cuando cenas a las 10 de la noche no tienes ganas de dormir hasta la 1. Y si te acuestas a las 11 después de haber cenado a las 10, prepárate para estar toda la noche haciendo una digestión con reflujo y con problemas que te hacen no dormir bien, porque el cuerpo no está acostumbrado a andar haciendo una digestión cuando duerme. El cuerpo tiene que reparar cuando duerme, no construir, claro, no digerir cosas. La digestión se hace de día, despierto, bajo la luz del sol y de pie, ayudando a que la gravedad ayude en ese proceso de digestión, ¿no? Y no tumbado. Luego la gente dice, "Es que yo no puedo desayunar." Claro, si te hartaste a cenar a las 10 de la noche, esa cena está todavía ahí, que te van a dar ganas de desayunar. Tu cuerpo lo que quiere es descanso, pero tienes que descansar la noche en el momento en el que la gente empieza a desayunar. Aplícate eso. En el momento en el que la gente empieza a desayunar, vas a ver que la primera cosa que nota es que en la noche ya no tienes sueño. Perdón, ya no tienes hambre. Y ese es el cambio. ¿Por qué ya no tienes hambre? Porque tu cerebro sabe que por la mañana le vas a dar, luego a la noche ya no te pide. Si en la mañana no le das y tiene que mantenerte vivo toda la mañana y activo, a adivina qué va a hacer por la noche. Pedirte porque sabe que le va a hacer falta por la mañana. Y de ahí es de donde lo saca. Pero hay que cambiar. El ayuno se hace de noche. Durante el día estamos diseñados para comer, durante la noche para no comer. Claro. Pero yo lo que hago, por ejemplo, yo yo me acuesto muy temprano, ¿vale? Entonces, ¿a qué hora? A las 9 estoy durmiendo más o menos. Entonces, a las 7:15, 7:30 estoy con la cena y a las 9, 9:30 ya estoy durmiendo. Y mi primera comida, o sea, yo almuerzo cuando rompo el ayuno es a las 12 de la mañana, más o menos. Yo como de de 12 de la mañana a 8 de la noche. Mira, en una persona metabólicamente sana probablemente no sea tan perjudicial como en una persona con resistencia a la insulina e inflamación. Entonces, a veces no es la recomendación que tú das, sino la recomendación que tú das para la situación de la persona. Una persona metabólicamente activa, una persona metabólicamente sana, tolera cosas que no tolera una persona enferma. aún no sabiendo que está enferma, porque en ese estudio que yo te mencionaba de la Universidad de TS, donde el 93% de las personas en Estados Unidos estaban cardiometabólicamente enfermas, fuerte eso te aseguro que la mayoría de ellos no lo saben. Claro, se van a dar cuenta cuando apriete la enfermedad. Hay veces que avisa y hay veces que no avisa, pero la enfermedad cardiovascular es una enfermedad lenta y progresiva y al final se da por un abuso que hiciste sin darte cuenta. Por eso a los que engordan yo les digo que tienen una bendición en esta vida, porque el gran problema de una persona está en comer ese tipo de cosas que engordan y no engordar, porque eso le hace pensar ya que son inmunes, pero el efecto se da por dentro y ataca cuando menos te lo esperas. Y como no engordaste, no te diste cuenta de que algo iba mal hasta que ya fue tan mal que no tiene remedio. Dentro de lo que son los periodos de ayuno, ¿qué va ocurriendo? Vale, porque yo he visto estas típicas tablas, ¿no? Decir, oye, ayunas 16 horas, en tu cuerpo pasa esto, pero luego están los famosos ayunos de 24 horas, de 48, y he visto hasta locuras en internet de 3 meses, ¿no? En ayuno. ¿Qué ocurre con el cuerpo en eso? ¿Y hasta qué punto es sano? ¿Qué recomendarías? Pues super cuurioso, super cuurioso cómo ocurren las cosas y cuán milagrosas, entre comillas, pueden llegar a ser, ¿verdad? Vale, pero yo creo que todo el mundo debería hacer como mínimo una vez al año un ayuno de 3 días, una vez uno trabaje para adaptarse y para saber cómo hacerlo, ¿verdad? Pero es brillante lo que ocurre, especialmente en enfermos de cáncer, pero es brillante lo que ocurre en un ser humano normal. Y desde que en 2013 le dieron ese Premio Nobel al científico que describió la autofagia y sabemos que el cuerpo es capaz de autoconsumirse o autoconsumir las cosas, la basura que va quedando por ahí celular y que es capaz de autoreciclarse y que es capaz de autodesintoxicarse, no necesitas tratamiento detox. El mejor detox, aparte de no hacer intox, es hacer ayuno. O sea, la mejor desintoxicación es no hacer nada, básicamente. Pero como tú bien dices, eso es gradual. El primer ayuno o la primera forma de ayuno es saltar la cena. Eso te permite pasar aproximadamente 12 horas sin comer, que es el primer paso. Ponte una ventana de 12 horas para comer y 12 horas para ayunar. ¿Qué quiere decir? que puedes desayunar a las 7 como tú haces, almorzar a la 1 6 horas después y cenar a las 7 6 horas después. Con lo cual entre tu desayuno y el almuerzo, 7, 7 de la mañana, 7 de la noche y luego tienes de 7 de la noche a 7 de la mañana 12 horas de ayuno. Si alguien puede poner esa velocidad crucero, fantástico. Si quieres saltar la cena, esa es una de las estrategias de salud que mejor he visto funcionar en mi vida como científico. Por eso hicimos, aparte del Nutribreakfast, luego hicimos un Nutriner. ¿Por qué? Porque a esos pacientes que les decía que no cenaran siempre les daba un poquito de intranquilidad, ¿verdad? Decía, "Sí, no ceno, pero me hace falta algo." Y ese algo se convirtió en mi obsesión. ¿Cómo fabrico un algo que la gente pueda tomar a esa hora 7, 8, nu, que le pueda dar no solo quitarle la sensación de que necesita algo, sino darle glicina, que es lo que te ayuda a dormir mejor, y magnesio, que es lo que te ayuda a dormir mejor. También para yo dar 4 g de glicina, 3 4 g de glicina, que lo que decían los estudios que ayudo que dar 22 g de colágeneno. Así que aunque el nutribreakfast en la mañana tenía 11 g, a ese le puse el doble 22, del cual salen los 3 4 g de glicina que necesitas para dormir bien. si lo haces de chocolate, de vainilla, como lo hemos hecho, te quita esa sensación de que necesitas algo y te da esa glicina, el complejo B completo metilado, eh esas dos formas de magnesio y la vitamina C que te hace tener un sueño fantástico. Y eso cuando leo los reviews de la gente que empieza a tomar eso y no cena, porque no debemos cenar y que en vez de tomarse la pastillita con el magnesio o lo que sea que se tomaban, se lo toman en forma de ese de esa bebida, pues tienen ese beneficio porque además no están cenando. Y eso es brillante cuando uno lee lo que hacía la gente en la antigüedad, ahora que existe el chat GPT y que uno puede crear su propio chat GPT y meterle el conocimiento que uno quiera, uno puede meter un libro en PDF y hacerle preguntas al libro. Es increíble. No solo como antes, ¿no? Que tú vas a la página que sea, tú lees y sacas tus propias conclusiones, ¿no? Ahora puedes hacerle preguntas al libro. Pues yo hice un doctor eh antiguo y honesto al que le metí todos mis libros de 1810, 1827, que tengo uno brillante, 1827, por eso me sale esa fecha. Y los libros que realmente escribieron la historia de la nutrición desde el principio de esa ciencia. Yo le hice una pregunta una vez, ¿verdad que antes no cenábamos? Y ese médico antiguo me dijo, "Sí, sí, 1850 cenas." Claro que se cena. Yo dije, "Mierda." Yo pensaba que no. Dije, "Okay, ¿a qué hora se cena o a qué hora se recomienda cenar?" Y ese médico me dijo, "Pues mira, ahora en 1850 me dijo, "Ahora, como diciendo, antes no era así, pero ahora recomendamos no cenar más tarde de las 3 de la tarde." Claro. Dije, "Hostia, es que a eso hoy, 150 años después lo llamamos almuerzo." Claro. Antes lo llamaban cena. Y lo que hacían a las 6, 7 de la tarde no era el dinner, que era el que hacían a las 3. Hacían algo que se llamaba sapper. Su p e r. Y el sapper era un vaso de leche o un té con una galleta y eso era con lo que se quitaban esa especie de gusanillo que uno tiene a las 6 7 de la tarde antes de irse a dormir. Así que eso es lo que se convirtió en nutriinner, en el sapper, porque el dinner, tal como lo entendemos, es el almuerzo. Así que cuando uno hace las cosas correctas y las cosas correctas con el ayuno, me refiero, uno tiene la salud correcta. Uno puede hacer ese 12 121 del que hablamos, luego puede eh aprender a hacer una comida al día, eso que llaman one me a day omat la sigla esa de OMAD. Esto sería saludable, sostenido en el tiempo. Sí, vale. Para la mayoría de las personas sí, porque es lo que hemos hecho toda la vida. O sea, aquí estamos como como humanidad y la mayoría del tiempo de nuestra evolución humana hemos comido con suerte una vez al día. Hoy día en el planeta no todo el mundo tiene la suerte, claro, de comer una vez al día. Pero y si la persona no tuviera ningún interés, o sea, si no quisiera tener déficit calórico, tendría que ingerir todas las calorías que le corresponden en esa única comida. Hay las calorías. Eso nos ocuparía un podcast completo. No funciona así. No es que no funcione, es que no es lo que nos han contado, ¿vale? Una pequeña estafa, ¿vale? Bien contada, pero uno obtiene lo que necesita o puede obtener lo que necesita con una sola comida al día, pero si uno agrega una segunda debería ser el desayuno y si uno agrega una tercera, que esa cena debería ser temprano y ligera. Con eso uno puede mantener la salud. Con más de eso le va a costar. Vale, pero entonces no tiene sentido medir las cosas en calorías, ¿verdad? No, no lo tiene. Vale. ¿Y cómo habría que medirlas? En nutrientes. En nutrientes. Es de lo que nuestro cuerpo entiende. La energía va mucho más allá de calorías. La energía en la que yo ahora me fijo es la mitocondrial. Y eso depende del agua, de las grasas, del sol, no de la calorías. ¿A quién le cabe que 50 calorías de un donut sean igual que 50 calorías de un una trucha? Ya, pues sí, son 50 calorías, pero lo que al cuerpo le importa es qué más hay en el donut o qué más hay en la trucha. Y eso es lo que hace un alimento saludable. Las calorías es algo que la industria ha usado para engañar no solo a la población, sino a esos científicos ignorantes que se han dejado pagar por mirar hacia otro lado o por no tener la base científica suficiente como para darse cuenta que lo estaban engañando o comprando. Y cuando se hizo el Energy Balance Group, famosísimo, que promovían la hidratación y el balance energético y Coca-Cola estuvo por abanderando ese movimiento y ese Energy Balance Group hasta que se descubrió que venía de una empresa y no de y no de la ciencia. Y ese Energy Balance Group se disolvió. Ya no se habló más de eso. Todos los científicos corrieron como gallinas despavoridas. Nadie quiso reconocer el dinero que le cayó y de repente ya no era todo cuestión de calories in, calories out ya se dieron cuenta de que quien estaba pagando todo ese toda esa insistencia en el balance energético, pues era lamentablemente a los únicos a los que les convenía decirte que daba igual el alimento que te fijaras en las calorías, que no es que un refresco te estaba aportando muchas más de las calorías que necesitabas en un día, sino que no estabas corriendo lo suficiente. Bébete este refresco y luego vete a correr. Y si estás gordo es porque no has hecho suficientes maratones, ¿no? No porque estés bebiendo Aquarius o Gatore. Esa energía in y esa energía out, ese balance energético es otra de esas estafas modernas que nos ha costado muy caro. Así que mientras antes lo olvidemos mejor. incluso para lo que es pérdida de peso, ganancia de músculo, etcétera, ¿no? Eso es más complicado aún y a la vez fácil, ¿no? No es mi campo ese tema de la del deporte y de la creación de masa muscular, pero la vida me ha enseñado que el músculo crece cuando lo usas y decrece cuando no. Y ahí está la clave. Da igual. O no importa tanto lo que comas o lo que bebas, importa lo que haces y con qué frecuencia lo haces y con qué intensidad lo haces. Claro. Claro. Y el tema de los ayunos que recomendabas, ¿eh? O sea, que te parecía recomendable, ¿no? Recomendarías a cualquier persona que se prepare y que llegue a ese punto a hacer tres días. ¿Qué sucede en tres días de ayuno? ¿Y qué pasa con con el cuerpo? Mucha gente piensa que se queda que se cataboliza y se queda sin masa muscular, ¿no? En tres días de ayuno. Pero, ¿qué es lo que sucede exactamente aquí? Si no la usas, es probable que tu cuerpo la use para sus fines, ¿no? Pero la masa muscular es algo que puedes perder y ganar con mucha más facilidad que la grasa corporal, igual que el agua. Nadie tiene el agua, el mismo agua todo el tiempo. Ni siquiera de la mañana a la noche tienen la misma cantidad de agua porque eso es algo que fluctúa todo el tiempo. No tiene ningún peligro que fluctúe mientras no sea una fluctuación a la baja continua, ¿no? Claro. Y el cuerpo no es tonto. El cuerpo sabe qué hacer cuando tú usas las cosas. Y en esos tres días de ayuno la atención no tienes que ponerla en la masa muscular. Cuando tú haces tres días de ayuno es porque tiene una razón mucha más poderosa que tu masa muscular. Y si quieres recuperar la masa muscular, al día siguiente te vas a hacer squats o flexiones o cualquier otra cosa o cualquier ejercicio de fuerza y la recuperas. Pero ese ayuno terapéutico es muy poderoso y las razones por las que la gente lo hace también son muy poderosas. que se empieza con ese 12, luego se sigue con ese 168, luego puedes hacer 24 horas de ayuno, luego 36 y yo tengo un protocolo de una semana, ¿no? [risas] Que durante mucho tiempo una semana de ayuno completa, ¿no? Ah, vale, vale, vale. Una semana donde tú experimentas todas esas formas de ayuno para que te familiarices con ellas y luego tú ya haces lo que tú quieras, ¿no? como profesor de la autoescuela, pues tú vienes a conducir conmigo un tiempo, yo te enseño todas las cosas y aparcas de lado y aparcas de frente y luego tú practicas por tu cuenta, ¿no? O durante el resto de tu vida. Una vez te sacas el carnet, pues yo los certifico en ayuno y ¿qué hago? El primer día, lunes, haces tres comidas, el segundo día haces desayuno y almuerzo, que es lo que yo prefiero, y saltas la cena. Al día siguiente haces almuerzo y cena y salta el desayuno, con lo cual ahí ya tienes 24 horas, pero no te diste cuenta. Claro. Luego el miércoles que haces ese eh almuerzo y cena, pasas al jueves en el que no comes en todo el día nada. Y eso es algo que mucha gente ha hecho. La gente enfoca ese día, enfoca ese día en el que me río porque hoy es jueves y Dani está haciendo justo ese protocolo y me está mirando como diciendo, "Sí, cabrón, qué cabrón." [risas] Y ese día parece difícil, pero no lo es porque todo el mundo ha estado algún día sin comer en su vida. Lo que pasa es que ha sido, no lo es. [risas] Lo que pasa es que ha sido por elección. Todo el mundo se ha sentido mal algún día, como con fiebre, no sé cuánto, no como y no como, pero como lo elegiste tú y no tenías hambre, pues no te cuesta. A nadie le cuesta ayunar cuando no tiene hambre. El problema de ayunar es cuando tienes hambre. A nadie le gusta no no no comer cuando tiene hambre. Pero si uno hace lo correcto, puedes controlar ese hambre, porque ese hambre es cultural, no siempre es fisiológica. Y cuando uno llega el jueves y no comen todo el día más que al día siguiente, viernes, cuando te levantas y desayunas, te das cuenta de que no se murió nadie. Ahí estás y te sientes mejor. Hay gente que me llama el viernes por la mañana cuando hacen ese protocolo y me dicen, "¿Y si no desayuno? [risas] No pasa nada. Estíralo hasta que tú quieras, hasta que tú te sientas cómodo." Y luego el viernes los hago hacer de nuevo desayuno y almuerzo. Y no cenan ese viernes ni desayunan el sábado que solo hacen una comida. Así experimentan lo que es hacer una sola comida al día, solo el almuerzo. Y el domingo vuelven a hacer tres comidas. Entonces tenemos lunes tres comidas, martes desayuno y almuerzo, miércoles almuerzo y cena, jueves, nada, viernes, desayuno y almuerzo, otra vez, sábado, solo almuerzo, domingo, desayuno, almuerzo y cena. Ese domingo la necesidad del desayuno, almuerzo y cena no es ni la mitad del desayuno, almuerzo y cena que hicieron el lunes. Ahí es que ya han hecho su bautismo en el mundo del ayuno y a partir de ahí ellos van a ir experimentando porque le perdieron el miedo a estar un día entero sin comer por lo que hicieron el jueves y eso ha sido mágico en muchas personas. Imagínate, nosotros hemos hecho retos, pero una pregunta, ¿me ha enfocado a que pasen hambre o no deberían pasar hambre? No, porque muchas veces se confunde el hambre con la adicción, ¿no? No, no. Hambre es lo que pasan en los países. Claro. Que pasan hambre. Nosotros lo que tenemos son ganas de comer, no hambre. Y las ganas de comer se controlan. Claro. Y en el momento en el que uno sabe distinguir una de la otra y haber estado ahí en esos países ayudando a los niños con desnutrición, te hace como mínimo esbozar una sonrisa cuando alguien te llama y te dice, "Tengo hambre." Claro, [risas] vente conmigo a a uno de esas zonas a ver lo que realmente pasa cuando cuando no comes y yo creo que eso es una de las cosas que me ayudado, me ha completado como profesional. Por eso siempre insisto en que un buen experto en salud que quiera hablar de nutrición no solo tiene que conocer lo que es la nutrición por exceso, sino tiene que conocer la nutrición por defecto. Tiene que ir a esas zonas, tiene que participar en proyectos de recuperación nutricional de niños, tiene que estar en esos lugares donde yo estuve 4 años, en Guatemala, en El Salvador, en Honduras, en Nicaragua, lugares donde no hay comida y los niños no comen. Hm. Y un nutriente o una comida puede ser la clave de que un niño llegue o no llegue al siguiente día y en el momento en el que se te ha muerto un un niño indefenso en tus brazos y se apagó simplemente y dejó de respirar, es tan crudo y tan cruel que la vida te obliga a darte cuenta de qué nutrientes de verdad son importantes. Y hasta que uno no conoce el cuerpo humano en la desnutrición, uno no entiende cuáles son los nutrientes que el cuerpo prioriza o considera más importantes que son los nutrientes que yo defiendo. Como te dije antes, no porque yo los prefiera, no porque la industria de ninguna carne, ni huevos, ni pescado me pague, sino porque realmente son los que contienen más nutrientes esenciales para el ser humano en menor cantidad de alimentos. Esos son los que el cuerpo prefiere y esos son los que yo siempre recomendaré priorizar, porque a veces haces un vídeo que dices que es mucho más eficiente la carne que la ensalada y la gente dice, "Ya está criminalizando la los vegetales." Yo no estoy criminalizando nada. Cómase sus vegetales, pero entienda que no puede priorizarlo. Usted priorice lo que nutre y adorne con lo que usted quiera. Yo no le estoy diciendo que no coma frijoles. Yo no le estoy diciendo que no coma maíz. Yo le estoy no le estoy diciendo que no coma lechuga. Yo estoy diciendo que la lechuga no es eficiente como alimento para el ser humano y que priorice otra cosa. Yo no criminalizo nada, simplemente priorizo cosas y te explico lo que prioriza también tu cuerpo. Luego tú puedes creerlo o no, ejecutarlo o no, pero el cuerpo no entiende de opiniones. Guillermo, te lo preguntarán mucho en tus redes sociales, pero ¿qué suplementos recomendarías y por qué? ¿A quién? Claro, entiendo en general carencias generales, lo que que veas mayor grado de necesidad en la sociedad. Mira, el colágeneno es uno de esos suplementos fundamentales. Hay un libro fantástico de James de Nicol Antonio que se llama The Colagen Cure, que te habla muy claro de cómo el ser humano pierde colágeneno a medida que avanza su vida, igual que pierde masa muscular. ¿Por qué recomendamos el ejercicio de fuerza a medida que va creciendo? Porque la masa muscular es un predictor de longevidad y hay que trabajarla y hay que no perderla del todo, ¿no? Y esos ancianos que todos vemos débiles y con poca masa muscular, pues no es ningún secreto que van a tener más complicado eh avanzar, ¿no? Por eso las personas que trabajan el campo, como don Vicente en su día, pues llegan a longevos porque nunca pueden dejar de trabajar, no porque no quieran, no no porque vayan al gimnasio, sino porque nadie va a cortar la leña por ellos si ellos no salen al bosque a cortarla por el lugar en el que viven. Y eso te hace tener una vida activa y y eso está de sobra demostrado y todo el mundo lo piensa. Pero y el colágeneno, el colágeneno también, al igual que la masa muscular lo va perdiendo durante la vida y también es un predictor de salud y de longevidad. Lo único que uno, insisto, la proteína mayoritaria del cuerpo humano, si uno no consigue una buena fuente, antes pensábamos que el colágeneno no servía, yo era de los primeros que el colágeneno no sirve porque tu cuerpo eh lo transforma en aminoácidos y luego eh con esos aminoácidos el cuerpo fabrica lo que uno quiere hasta que la ciencia nos dijo que estábamos equivocados y que el colágeneno se hidroliza en péptidos y esos péptidos terminan formando colágeneno de nuevo en el cuerpo. Y yo eso se lo vi cuando cuando vi aquel vídeo de Ben Bigman, el el científico que escribió Why We Get Sick, tremendo libro. Y Ben Bigman ha sido uno de los principales eh defensores de que es la resistencia a la insulina la clave de todas las enfermedades y lo demuestra de forma brillante. Y cuando vi que efectivamente el colágeneno sí era efectivo, me dia la tarea de ver cuál es el mejor colágeneno. Y ese colágeneno graspet que nosotros ponemos en el nutribreakfast y en el nutriinerner probablemente sea la mejor forma de suplementarlo. Y como todo, o sea, las cosas tienen que medirse. Todo lo que usted haga para generar mejor salud, tiene que medirla en el tiempo y darse cuenta de qué efecto tiene. El colágeneno sería sin duda uno de esos nutrientes que todo el mundo debería suplementar. El aceite MCT, como mi querido Carlos Straw puso en su libro, él hizo un libro sobre el Bulletproof coffee, que así se llama el libro, el bulletproof coffee, pero él cuenta la ciencia de por qué ese café con aceite, MCT y mantequilla, ese por el que muchos eh tratan de ridiculizar a Marcos quedando en ridículo ellos. Total, tiene una ciencia, pero ciencia que ni siquiera el que inventó el bulet Prus coffee, que fue De Baspy, que es gran amigo mío y y yo tuve la oportunidad de darle el libro de Carlos, se lo di en español, pero di mira que Carlos lo transcribió, o sea, lo tradujo al inglés, pero todavía no le he mandado el porque como no está publicado, no se lo mandé en inglés, pero el propio Dave Vasper me dijo, [ __ ] o sea, solo de leer el índice me dijo, ¿quién ha investigado más mi creación que yo mismo y ha puesto más ciencia ahí que yo mismo. Y bueno, eso le hizo crear su compañía, el Bulletproof Coffee, que luego se vendió por millones y millones de dólares, eh, aunque él no tuvo demasiada buena experiencia porque se metió un grupo inversor y se la destruyeron. Cuando uno hace las cosas, la hace con mismo y con cariño y tal, hasta que se meten esos fondos y luego ellos priman los beneficios sobre la salud, que uno al principio pues prima la salud sobre el beneficio económico, ¿no? Pero como tú bien sabes, eso no pasa después. Pero él creó esa ciencia de Bruco Cofi, Carlos escribió sobre ella y hay una ciencia detrás del por qué ese MCT Oil tiene un papel clave en esa energía que el cuerpo usa para tener o para sentir esa energía. Hay gente que para sentir esa energía se inyecta testosterona se ponen pellets de esos de testosterona para sentirse bien cuando el MCT te lo da. Hay gente que se bebe siete cafés al día para sentir esa energía que todos necesitamos en el día a día, pero el MCTI es el aceite MCT es energía natural, no crea adicción y no crea nada de los efectos negativos que tiene el artarse a café o a otras sustancias para tener esa energía, ¿verdad? Otras cosas que todo el mundo debería suplementar, complejo B, complejo B metilado, no las formas que hemos dado durante mucho tiempo como la cianocobalamina o el ácido fólico, sino metilfolato y metilcobalamina. Eso, el hecho de consumir las metiladas, cuando hay personas que tienen problemas con esa metilación, no les causamos un problema, ¿no? Y continuamente vemos personas que vienen con la mocisteína alterada y con problemas serios porque no tienen tienen un error genético en esa parte y esa metilación para ellos es muy importante. En la B6 es muy importante que sea eso que llaman P5P, P5P y no la forma que normalmente están todos los demás suplementos de B6. La tiamina que muchos científicos defienden como Ernesto [ __ ] que todos tenemos un déficit de tiamina, de vitamina B1, pero es subclínico, no lo sabemos. Como consumimos tantos carbohidratos y tanto alcohol y esa vitamina B1 está implicada en la en la metabolización de de eso, todos tenemos vitamina B1 baja y la forma de darla no es la forma que uno encuentra los suplementos de de complejo B, la forma activa es la cocarboxilaza. Y esa cocarboxilasa también existe una forma eh sintética que es la benfotiamina que es serefectiva. Pero yo puse las dos formas, tanto en nuestro suplemento de electrolitos que se llama Nutriminerals, que tiene pues los típicos electrolitos que hay en todos los eh suplementos de electrolitos, pero pusimos esa cocarboxilasa y esa benfotiamina, porque la BU no tiene mucho que decir en esos procesos de hidratación para deportistas y esas son las formas correctas. También lo puse en el nutridziner que lleva el complejo entero, el complejo B completo metilado. Pues si uno encuentra un buen suplemento que tenga todo el complejo B y en las formas correctas, eso también es una gran ayuda para el cuerpo. ¿Qué otro? La vitamina C también es muy importante. Magnesio. El magnesio es muy importante, sobre todo saberlo elegir en función de que uno quiere. El biglicinato es muy bueno. El treonato, aunque no es el más barato, es muy bueno también. El malato es excelente y ya cada vez hay más formas y por suerte el a excepción de los que llevan treonato, el magnesio es un suplemento eh poco costoso, vamos a llamarlo así, es una buena inversión porque influye en infinidad de reacciones, con lo cual el tener una deficiencia te afecta en infinidad de ciclos. ¿Y qué más? ¿Qué más? el omega 3 fundamental, D3K2 fundamental, minerales en general nunca hasta además tener una ayuda porque las fuentes de minerales, sobre todo las fuentes vegetales de minerales cada vez tienen menos riquezas porque hemos ido deprimiendo el suelo de minerales a base de tanto agroquímico. Hemos ido depletando el suelo de minerales y ahora esos nutrientes ya no están en los vegetales y en las frutas al mismo nivel que antes, ¿no? Entonces, nunca está además suplementar minerales y sobre todo porque ahora con el agua de de bebida que tanta gente tiene un filtro en casa para hacer homosis inversa y y es así que tiene que ser, ¿no? Eso es un tema en el que quería entrar porque fíjate, yo llegué a Dominicana, ¿vale? Y veía por todos lados que en el agua pone agua purificada, ¿vale? Y empecé a entrenar allí mu tai y un y un día digo, llevaba dos botellas prácticamente bebidas de 1 l y medio y todo el rato tenía sed y tenía sed y tenía sed. Y me dice el entrenador, "Pedro, ese agua es porque, o sea, te está deshidratando, eso no tiene minerales. O le echas electrolitos o compras esta otra marca que es agua mineral." Y noté mucho la diferencia. O sea, me despertaba incluso por la noche de beber solo sea agua purificada y me despertaba muerto de sed con la boca seca. Hm. No sé, lo notaba muchísimo, me llamó la atención. O sea, nunca había estado expuesto, supongo, agua vacía. Se nota mucho en un agua hay muchas cosas que medir. Hay, a mí me encanta hacer referencia a gente que aportó en ciertos campos, ¿no? Si me ves que cito libro o que cito personas es porque siempre si uno quiere saber más siempre puede irse hacia allá, ¿no? Mucha gente seguro cogerá ideas de libros y en este ratito el que lleve viendo esto desde el principio, probablemente ya una vez llegado hasta aquí ya no tiene cómo salirse. Pues ya tiene que decir, [ __ ] pues ya si ya llevo, no sé cuánto llevamos aquí, 2 horas. Pues si ya llevo dos horas, [ __ ] la tercera lleva la sexta de ¿Qué voy a hacer? Levantarme ahora. Entonces te felicito [risas] hasta aquí. Es que de verdad te interesa tu tu salud, ¿verdad? Pero cuando yo te doy algo es porque si todavía no tuviste bastante, vete a investigar esto que ahí vas a tener más para ampliar sobre eso y no a todo el mundo le llama la atención las mismas cosas, ¿verdad? Pero en cualquier parte de esta carretera que te quiera salir, yo te voy a dar la salida y por dónde salirte y dónde llegar a otra carretera grande que seguir, ¿verdad? Pues hay un científico, un doctor, gran amigo también y colaborador de nuestra certificación y de mi grupo de Sharks que se llama Stephen Hossy. Pues Stephen escribió un libro que se llama Understanding the heart, entendiendo el corazón. Y es brillante como él te explica que el agua que bebes tiene mucho más que ver con la enfermedad cardiovascular y con la reversión de la misma que ninguna otra cosa, incluso que la comida. Y que cuando entienden lo que es el agua metabólica, que no es el agua del vaso, es un estado distinto del agua, es un gel. El agua corporal es un gel más que un líquido y las propiedades de ese gel son las que determinan la actividad de ese agua mitocondrial y de ese efecto que tiene el agua en tu organismo. No es el agua tal como tú la conoces, el agua de tu cuerpo. y se comporta de forma que cuando uno se mete en la fisiología del agua, yo tuve la suerte y la bendición de hacer un libro que con mi maestro que se llamó Fisiología de la hidratación y nutrición hídrica. Todavía si buscas ahí en internet lo vas a encontrar en PDF y cuando te encuentres que estaba que estuvo patrocinado por Coca-Cola, pues sí, ese fue mi pasado. Ese libro lo [risas] hicimos con Coca-Cola y fue la primera guía oficial. sobre hidratación y salud, que como te decía, son esas empresas las que están muy interesadas en que tú aprendas sobre hidratación porque por el camino te van a meter el acuarius o los zumitos o lo que sea y son los que invierten en hidratación con el objetivo luego de venderte otra cosa, ¿no? Las empresas no son ONGs, cuando hacen una acción la hacen para vender. Eso no es malo. Mi empresa quiere vender, la tuya quiere vender y la de todo quiere vender. La cosa es que las estrategias que tú usas pues van en un sentido o en otro para tratar de aportar lo que tú crees que te va a aportar a ti también. Y esa guía de hidratación eh, mi maestro se la tomó muy en serio porque no existían y ahí está. Y explicando la fisiología de la hidratación, te das cuenta de que es todo un mundo. El agua tiene una ciencia completa que tiene libros brillantes y científicos brillantes que entre otras cosas ahora están investigando el agua baja en deuterio, la que tiene menos partes por millón de deuterio, que es una forma de hidrógeno que influye en la salud y la longevidad. Hay agua estructurada o aparatos artilugios que estructuran el agua de la misma forma que lo hace el sol o que lo puede hacer, no sé, un filtro de ceolita o de cualquier otro material que sabemos que estructura el agua. Y es que el agua cuando sale de la naturaleza, pues baja por un río, ¿no? Y baja desde un nacimiento y va haciendo formas que hacen que ese agua tenga una estructura que luego pierde cuando la dejamos asentada, cuando la tratamos, cuando es agua purificada, como esa que tú mencionabas de Dominicana. Hay una gran diferencia que la vida me ha enseñado cuando uno quiere irse a unas vacaciones a Santo Domingo o a México y es el agua. El agua es lo que hace la diferencia entre unas vacaciones en Cancún o una en Dominicana, porque sabes que al segundo día bebiendo agua en Dominicana vas a caer eh preso de alguna de esas consecuencias que te tienen en el baño durante los tres días siguientes del de la vacación. Mientras que en México no pasa eso, la dominicana hay que filtrarla, igual que hay que filtrarla de Estados Unidos. En Estados Unidos tenemos una asociación que es el EWG, el Environmental Working Group, que se dio a la tarea de medir los contaminantes del agua en cada facility de los que distribuyen agua, ¿no? Cuando tú vives en un determinado código postal, es sabido que a ese código postal los surte este facility de agua donde purifican el agua y donde hacen todos esos procesos. Y ellos se dieron a la tarea de ir uno por uno analizando el agua de todos esos centros y viendo qué contaminantes había. De forma que tú puedes entrar a edwg.org.org, poner tu zipco, tu código postal y ahí te aparecen cuáles son los contaminantes que ellos encontraron en el agua que llega a tu casa, al grifo de tu casa. Y ellos no solo te calculan los contaminantes, sino que ponen sus propios límites. Y ellos te dicen, "Mira, el límite del gobierno para este contaminante está aquí, pero los estudios recientes nos han demostrado que en realidad está aquí y que esto no es el límite permitido que el gobierno te pone, que por eso llega a tu casa, sino que realmente debería estar aquí y el gobierno no lo admite porque tendría que tratar más todavía el agua y trabajar más, invertir más en la calidad de ese agua y es más barato no admitirlo. O a lo mejor ni siquiera lo sabe. A lo mejor no hay mala fe, simplemente no saben como nosotros si no hemos dado la tarea de describir que hasta aquí debería llegar. Y cuando tú pones, cuando yo pongo el mío, tiene 200 veces el arsénico que debería tener el agua. tiene compuestos de cloro y de fluor en exceso. Tiene cromoexavalente, que es el tóxico ese de la película Erin Brokovic, que que generó un una oleada de de problemas, de denuncias, de demanda y finalmente el juicio que dio pie a la película y que es famosísimo. Bueno, pues sigue habiendo cromo exavalente en el agua del grifo en Estados Unidos y un montón de cosas que están ahí. ¿Qué te puedo decir? Están ahí. No es culpa de nadie, están ahí. Entonces, si tú no filtras ese agua, probablemente van a estar en tu vida y en función de quién sea y de qué susceptibilidad tengas, en mayor o menor medidas te van a a afectar. Con lo cual, cuando uno pone un filtro de homos inversa, uno lo que hace es filtrar a través de una membrana partículas de un determinado tamaño. Cuando uno tiene, como tengo yo en mi casa, un filtro de nanofiltración, pues uno va filtrando hasta lo más pequeño. Pero si uno quiere filtrar nanoplásticos o otras cosas de ese tamaño, pues no te queda de otra. ¿Qué pasa? que está filtrando también los nutrientes, ¿no? Y lo que te está quedando es agua sin nada y eso tiene que remineralizarlo. Por eso en esos filtros nosotros eh hablamos con una marca con la que trabajamos y eso nos hace poner un cartucho de remineralización por donde vuelve a pasar el agua y al salir por el grifito ese que tiene al lado del grifo normal sale no solo filtrada, sino remineralizada. Eso es lo que yo te recomendaría tanto en Dominicana como lo que le recomiendo a cualquier persona, porque hoy día la cantidad de contaminantes que hay en el agua es totalmente desconocida, porque solo hay un de todos los contaminantes solo conocemos como mucho un 10% de ellos y están descritos en la literatura. Los demás ni siquiera eso. ¿Cómo vas a filtrar algo que no está descrito y que no conoces? Lo mejor es filtrarlo todo y luego ya le agregaré los minerales que sea. Lo pondré en el cacharrito que me crea el vortex y me la estructura. Lo pondré al sol para que me la termine de estructurar. Lo pondré encima del disco piro para que me lo termine de estructurar. Y me la beberé con un poquito de sal, como dicen muchos, para que para que eso sea todavía más efectivo, ¿no? Pero realmente hay dos cosas claras. Uno tiene que filtrar lo malo y proteger lo bueno. Eso aplica al agua y aplica a la luz y aplica a todas las cosas que entran en mi vida. Por eso yo te decía al principio que es tan importante controlar el entorno y convertirse en tornólogo, porque al final es el entorno lo que te mata y no todo, sino lo desconocido que hay en el entorno, lo que te puede costar la vida. Tony Robin siempre dice, "What you don't see can kill can kill you." Lo único que puede matarte es lo que no ves, porque lo que ves ya lo estás viendo venir y te puedes proteger. Pero, ¿cómo te proteges de lo que no ves? Ahora que estás hablando de filtrar el entorno, una parte bastante protagonista en tu en tu discurso y que puede llamar la atención para muchas personas. Bueno, de hecho tien las gafas y la luz roja y demás, tienes una compañía, ¿verdad? ¿Cómo se llama? Áureo. Áureo. Aureo lifestyle. La light ahí en España, aquí en España se llama aureo Lifestyle, que es como life style, pero cambiando vida por luz, light style. S. Esto lo puede ver mucha gente desde fuera y decir, e, vale, entiendo, pero o sea, puedo creerme que sea bueno, pero ¿cuál es el proceso? ¿Qué ocurre? ¿Qué información está llegando a tu cerebro, por ejemplo, al filtrar la luz o al exponerte a luz roja? O sea, no sé exactamente qué tipo de gas. Una cosa la información que está llegando y otra la que está dejando de llegar. Vale. Vale. Filtrado de nuevo. En la vida para no ir al infierno no hay que hacer cosas buenas, hay que no hacer las malas. ¿Vale? Si tú lees los los mandamientos, los 10 mandamientos, es no robarás, no matarás, no consir todo lo que no debes hacer. Y si no haces lo malo, vas a ir al cielo. Sí. Pues para ir al nutri cielo, en vez al nutri infierno y tener las cosas que realmente me nutren, a veces es más importante enfocarme en no en evitar lo malo que en permitir lo bueno. Porque en la vida da igual que ayudes a una viejita a cruzar la carretera o rescates a un perrito abandonado, da igual qué cosa buenas haga, va al cielo, igual lo importante es que no hagas las malas. En esto a veces uno puede pensar, ¿qué me aporta la luz roja? Lo importante es lo que te aporta el no tener luz azul a destiempo, porque ese es el que te va a mandar al nutriinfierno de de lo que tiene que ver con esa ciencia de la luz. Entonces, entender que a mí esto me está filtrando la luz azul. ¿Y por qué son cristales amarillos y no rojos? Porque es de día. Y ahora cuando salga a la calle voy a seguir encontrando sol. De noche llevarías unos rojos. Okay. Okay. Eso es lo que hace que mi cuerpo vaya avanzando conforme a la biología y a los ritmos circadianos. Aunque estoy en un entorno que no lo favorece. Pues yo no puedo cambiarte las luces del estudio, pero sí puedo cambiar la que golpea en mi ojo y eso ayuda. Y cuando se trata de casa y se trata de encender una lámpara, pues una cosa es la luz ambiente que hay en tu casa cuando anocheces, que no debe ser esa luz azul brillante, sino la luz roja de la intensidad correcta, eh, y de la irradiancia correcta, cuando lo cuando lo usas como tratamiento. A mí no me importa que un vecino pase por la puerta de mi casa y mire a mi casa pensando que tengo ahí un burdel [risas] en vez de donde mi familia. Sinceramente, ya no me importa. Prefiero que algún día me pregunte mi vecino y yo pueda explicarle y en cuanto lo entiende y lo usa, ya no hay marcha atrás. En cuanto tú empiezas a usar luz roja e y esas bombillas que no tiene por qué ser una lámpara muy sofisticada. Si quieres en el propio Amazon encuentras bombillas, pones tres, cuatro lámparas correctas y simplemente va encendiendo lamparita. No tienes que cambiar la casa entera. Mi casa siempre tiene la posibilidad de encender las luces, pero no las usoar ni siquiera mis hijos llega la noche y ellos mismos van y le dan al botoncito de la lámpara porque ahí saben que ya se le está acabando el día y que encender la lámpara les da un poquito más, ¿no? Pues si no lo acostaría antes de tiempo, pero es todo una costumbre. Y una cosa es la luz azul a destiempo que estás evitando al usar la luz roja. Y otra cosa es cómo vas a usar esa luz roja, infrarroja a tu favor, que eso es otro discurso y ahí depende de para qué la quieras, quién seas, con qué intensidad la necesitas, cuánto tiempo, a qué distancia y qué tipo de frecuencia, porque la ciencia siempre estudia frecuencias, ¿no? Cuando tú eh estudias, cuando tú tratas de leer estudios, siempre ves eh estudios en 630 nanómetros, en 670, que es el espectro del rojo. Luego va subiendo a nosotros usamos una frecuencia que es la de 72 nanm leptina según el modelo de resonancia de una científica con la que Carlos y yo tuvimos la suerte de contactar y de tener un Zoom y de ver que efectivamente hay mucha ciencia detrás de la luz y ella propone que hay sustancias en nuestro cuerpo que se comunican con luz. tanto emiten como reciben. Y si tú das con la frecuencia correcta, en este caso la de la leptina, que es la de 727 nanm, consigues un efecto sobre esa leptina y nuestra lámpara es la primera que incorporó esa frecuencia de 727 en el foco central. Tiene una luz en el centro, que es donde le pusimos eso. Y bueno, probablemente esa científica eh polaca estará muy contento, muy contenta con nosotros. por haberla usado, porque nadie la había usado antes. También hay frecuencias del infrarrojo y del infrarrojo cercano que se llama Near Near Infrared, que es 810, 830, 850 y ya otras más arriba que las vamos a usar en otras pequeñitas que van a estar enfocadas en cosas muy concretas, ¿no? Como la esclerosis múltiple o otras cosas que esta misma científica ha descubierto que también hay una frecuencia para la esclerosis múltiple. Lo que pasa es que ya esa es una frecuencia que calienta muchísimo la lámpara y uno tiene que ver de qué forma técnica va a hacer el uso de esa frecuencia con la seguridad correcta y la forma correcta. Pero sabe que caminar por algún lugar donde nadie ha caminado antes es bien interesante, porque si es de forma segura te hace tener resultados que antes no ha tenido nadie y la gente necesita resultados y no tanto bla bla bla y tanta perpetuación de la enfermedad crónica que no es crónica sino aguda. Lo que pasa que si uno sigue haciendo las mismas cosas, las mismas cosas que crean esa enfermedad de forma crónica, pues obviamente la enfermedad va a ser va a ser crónica, pero existen formas de salir de las enfermedades a las que tristemente nos hemos acostumbrado. Solo hace falta usar caminos que nadie ha usado para encontrar soluciones que nadie ha encontrado. Guillermo, para terminar el podcast, hemos hablado de de muchas cosas, pero si tuvieras que lanzar al universo, a toda la población de este planeta, un challenge de 30 días que se sustente en cuatro o cinco pilares y que sea asequible, o sea, tienes que encontrar el balance entre lo que es idóneo para para las personas y aquello que tendría un ratio de éxito, un ratio de cumplimiento relativamente alto. ¿Qué recomendaciones lanzarías? Cuando hablas de asequible, ¿te refieres a financieramente o a en cuanto a esfuerzo? No, no. de que una un porcentaje razonable de las personas lo pudieran completar con éxito. Un reto de 30 días, por ejemplo, o un trimestre lo que tú Hombre, 30 días es un muy buen número, ¿no? Si no te da un poco de miedo. A la gente le hace le da un poquito de miedo un compromiso tan largo porque los que ya han abandonado tantas veces dicen, "Ya, yo 30 días no lo voy a hacer, así que para qué voy a empezar si sé que lo voy a abandonar, ¿verdad? Nosotros el primer reto que hicimos fue un reto de 22 días sin azúcar que todavía existe. De hecho, ese fue el reto que Tony Robbins citó en su libro, ¿no? Tony hizo un libro que se llama Life Force, lo hizo con Peter Diamandis y con Robert Hariri y fue su primer libro sobre salud donde explica qué necesitas para tener fuerza vital y son 600 páginas y es una salvajada de libro. Ahí está prácticamente todo lo que tanto Tony como todo su equipo médico, el equipo médico de Peter Diamantis, que es brillante, y Robert Hariri, que es el que inventó o el que propulsó inicialmente toda la parte de célula madre y de placenta, eh, brillante también, pues ahí tratan de plasmar todo lo que te puede dar fuerza vital en y salud y longevidad. Y en la página 505 él menciona mi reto de 22 días sin azúcar y cómo ese reto cambió la vida de Peter Diamantis, que es el otro coautor y de toda su familia y su comunidad cuando lo hicimos con él en 2020 creo que fue. Y realmente fueron 22 días que no solo cambiaron su vida, bajaron su peso, le quitaron la medicación que tenía, que tenía betabloqueantes para la presión sanguínea, tenía meformina, tenía estatina y dejó esos medicamentos con solo 22 días, cuando él tenía acceso a todos los mejores médicos del planeta, MIT, Harvard, todas esas grandes, o sea, todos los científicos están a los pies de Peter. Él puede usar a quien quiera y sin embargo, teniendo la disponibilidad de todo eso, fue nuestro reto de 22 días sin azúcar lo que le cambió la vida. Y Peter eh, aparte que lo reconoce abiertamente en cada vez que puede, cosa que yo le agradezco en el alma y me ruborizo cada vez que lo hace, pues [ __ ] una de mis mentores, uno tiene mentores de aquí, luego tiene mentores de allá arriba, entre los cuales están Peter y y Tony. Y ver eso en el libro, pues todavía hoy lo veo y se me agua en los ojos, ¿no? De de de alegría. Pero Tony dice que fueron solo 22 días y él lo pone como solución número uno cuando habla de las soluciones para tener fuerza vital. La número uno es evita o reduce significativamente tu ingesta de azúcar. Y ahí pone el reto de 22 días y fue brillante. Pero claro, estamos hablando de una comunidad salvajemente comprometida con la salud y la longevidad y son los que lideran la salud y la longevidad en el mundo. Obviamente lo iban a hacer hasta la muerte y obviamente llegaron a los 22 días. Pero la primera vez que nosotros lo hicimos en español, que fue como 3 años antes de que lo hiciera Peter Diamantis, lo hicieron 125,000 personas al mismo tiempo, que se dice pronto. Y eso te enseña mucho. El feedback de 125,000 personas a la vez fue lo que nos enseñó de que no mucha gente lleggaue a los 22 días. Luego el segundo lo hicimos de una semana y tampoco llegó mucha gente. Entonces [risas] al cuarto día perdía al 50% de la gente. ¿Qué hicimos? Un reto de 4 días sin azúcar. Ahí sí llegaban el 90% de la gente, ¿vale? Y esos 4 días hace que te des cuenta de que realmente puedes y si tienes algo más que dar en esos después de esos 4 días en cuanto a soluciones y todo eso, es mucho más probable. Y al final trabajando mucho con el tiempo hemos visto que ese reto que yo te decía de ayuno de los 7 días es fantástico, tío. Y lo que hacemos es hacer ese reto de 7 días. Hacemos este tipo de alimentación, hacemos esa. ¿Te acuerdas que te dije que teníamos un protocolo de ayuno donde el lunes hacía una cosa, el martes otra? ta ta. Pues hacemos eso, nosotros les damos el menú y esos 7 días son brillantes porque hacemos una reunión el lunes, con yo les doy un empujoncito, otra reunión el jueves donde todo el mundo empieza a contar, "Oye, estoy vivo". El jueves es el día que no comen, ¿no? Entonces los reúno a las 7 de la tarde para que todos vean que nadie se murió el camino y eso pues les da fuerza para volver a llegar al domingo, ¿no? Y luego pues les ofreces un camino un poquito más largo para que los que han visto que efectivamente pueden hagan un plan más largo de un mes, de 2s meses, tres meses, a veces un año, en función de lo que necesiten. Y ahí ya se ven ellos con fuerza. Y lo importante de que tú veas tu potencial es que el potencial te hace tomar acción. Cuando tú ves que tienes potencial y descubres que realmente puedes, ahí es que tomas acción y no hay forma de tener resultados si no con una previación. Luego cuando tú tomas acción tien resultado. Los resultados te van a dar más potencial, lo cual te va a hacer tomar más acción y te va a dar más resultado y más potencial y eso es lo que hace que al final terminen llegando. Así que claro, si quieres y quieres hacer un una prueba con tu comunidad, con mucho gusto hacemos ese reto de 7 días, los convocamos a todos, lo lideramos entre los dos y vemos de que son capaces. Me parece súper s. Ahora si quieres lo hablamos fuera de cámaras y le daremos caña. Excelente. Tienes toda mi intención ahí, toda mi entrega porque realmente he visto ese reto cambiar vidas. Lo hemos hecho con comunidades muy grandes como la de Peter y realmente solo nos da alegría, tío, porque cuando uno ve la luz, nunca mejor dicho, uno ya no vuelve a la oscuridad. Súper. Guillermo, ha sido un placer hablar contigo, superinesante, muchísimo valor en este podcast y y creo que que va a gustar mucho, así que te lo agradezco en nombre de toda la comunidad también. Pedro, yo a ti también te admiro mucho, de verdad. Ha sido una bendición después de haberte visto, como te dije al principio tantas veces y tantos capítulos, verme aquí en uno, pues me parece una bendición y de verdad que yo también lo he pasado muy bien. Creo que tienes una capacidad de comunicar sin comunicar. Total, que pocos tienes, o sea, hace hace mucho tus silencios. H y la forma en la que manejas esto y eso es un mérito que hay que reconocerte. Sú s. Nos veremos en Miami. Amén. Eso es.