Transcripción
#215 - "Van a Fingir una FALSA INVASIÓN ALIENÍGENA" - Enrique e Iru Landucci — vídeo y transcripción
Llévate 20€ al abrir tu cuenta gratuita N26 con mi código PEDRO: https://linktw.in/iHgfgJ 🎁 Clase gratis “Descubre la nueva profesión”: https://linktw.in/axaSEQ Esperamos que lo disfruten! Síguenos en: -Spotify: https://open.spotify.com
Título
#215 - "Van a Fingir una FALSA INVASIÓN ALIENÍGENA" - Enrique e Iru Landucci — vídeo y transcripción
Resumen
Llévate 20€ al abrir tu cuenta gratuita N26 con mi código PEDRO: https://linktw.in/iHgfgJ
🎁 Clase gratis “Descubre la nueva profesión”: https://linktw.in/axaSEQ
Esperamos que lo disfruten! Síguenos en:
-Spotify: https://open.spotify.com/show/5hiPtlv...
Puntos clave
- nos uniríamos todos si hubiera realmente una invasión alienígena.
- El investigador Bill Cooper, que perteneció a la CIA y demás y es lo que dijo fue de que hay un grupo de personas conocidos como los Illuminati a nivel colectivo que quieren que nosotros creamos en alguna amenaza extraterrestre del espacio que puedan causar un gobierno mundial.
- La NASA hacía esta conferencia de prensa y ya decía, ¿no?, la mujer decía, "Me atrevo a decir que hay fuertes indicios." Me atrevo a decir que hay fuerte indicios de vida extraterrestre en una década y creo que tendremos evidencias definitivas en 20 o 30 años.
- Vamos a encontrar planetas en otras estrellas con el potencial para albergar vida bajo su atmósfera.
- Todo esto sucederá en los próximos 10 o 20 años.
Descripción
Llévate 20€ al abrir tu cuenta gratuita N26 con mi código PEDRO: https://linktw.in/iHgfgJ
🎁 Clase gratis “Descubre la nueva profesión”: https://linktw.in/axaSEQ
Esperamos que lo disfruten!
Síguenos en:
-Spotify: https://open.spotify.com/show/5hiPtlv...
-Tik tok: https://www.tiktok.com/@worldcast.oficial
-Instagram: https://www.instagram.com/worldcast_/
Conoce más a Pedro Buerbaum:
-Instagram: https://www.instagram.com/pedrobuerbaum/
Emprendimiento, hábitos y negocios by Pedro Buerbaum en:
-Youtube:
https://www.youtube.com/@pedrobuerbaum
Captions con timestamps
Mostrar captions con tiempo Ocultar captions con tiempo
[00:00] nos uniríamos todos si hubiera realmente [00:02] [00:02] una invasión alienígena. ¿A quién le [00:04] [00:04] interesa que nos unamos todos? ¿A quién [00:06] [00:06] te quiere gobernar mundialmente? El [00:08] [00:08] investigador Bill Cooper, que perteneció [00:10] [00:10] a la CIA y demás y es lo que dijo fue [00:15] [00:15] de que hay un grupo de personas [00:18] [00:18] conocidos como los Illuminati a nivel [00:19] [00:19] colectivo que quieren que nosotros [00:21] [00:21] creamos en alguna amenaza extraterrestre [00:23] [00:23] del espacio [00:25] [00:25] que puedan causar un gobierno mundial. [00:27] [00:27] La NASA hacía esta conferencia de prensa [00:29] [00:29] y ya decía, ¿no?, la mujer decía, "Me [00:30] [00:30] atrevo a decir que hay fuertes [00:32] [00:32] indicios." [00:32] [00:32] Me atrevo a decir que hay fuerte [00:34] [00:34] indicios de vida extraterrestre en una [00:36] [00:36] década y creo que tendremos evidencias [00:39] [00:39] definitivas en 20 o 30 años. Sabemos [00:42] [00:42] dónde y cómo buscar. [00:45] [00:45] Vamos a encontrar planetas en otras [00:47] [00:47] estrellas con el potencial para albergar [00:50] [00:50] vida bajo su atmósfera. Todo esto [00:52] [00:52] sucederá en los próximos 10 o 20 años. [00:54] [00:54] Existe tecnología láser para proyectar [00:56] [00:56] en el cielo posibles naves [00:57] [00:57] extraterrestres. Sí, esto que ves acá [00:59] [00:59] son proyecciones láser en vapor de agua. [01:01] [01:01] Proyectaron en la calle de Nueva York [01:03] [01:03] directamente como un portal dimensional. [01:05] [01:06] Esculan vos es una sociedad muy jodida, [01:07] [01:07] ¿eh? O sea, es una sociedad muy muy [01:09] [01:09] turbia. Ahora no nos vamos a meter en [01:10] [01:10] eso, pero es muy turbia. [01:13] [01:13] ¿En qué sentido? vida. [01:16] [01:16] Antes de continuar con el vídeo, sé que [01:18] [01:18] muchos de ustedes soñarían con tener un [01:20] [01:20] empleo remoto en un sector que tenga [01:23] [01:23] unas tasas de paro muy bajas y salarios [01:26] [01:26] altos. Es normal, en España lo estarás [01:28] [01:28] viviendo y en Hispanoamérica también. El [01:32] [01:32] coste de vida no para de subir. Hablamos [01:33] [01:34] de las hipotecas, la gasolina, la cesta [01:35] [01:35] de la compra, incluso salir a tomar [01:37] [01:37] algo. La vida se está volviendo [01:39] [01:39] prohibitiva por culpa de la inflación. [01:41] [01:41] Sin embargo, los salarios no se ajustan. [01:44] [01:44] La mayoría de ustedes llevan cobran lo [01:46] [01:46] mismo que hace 3 años, es decir, nos [01:48] [01:48] estamos empobreciendo y probablemente [01:51] [01:51] muchos de ustedes habrán buscado [01:52] [01:53] alternativas, recortar costes, irse a [01:55] [01:55] vivir a las afueras de la ciudad, salir [01:57] [01:57] menos a cenar con su chica o tomarse el [02:01] [02:01] café en casa en lugar de en la [02:02] [02:02] cafetería. Pero lo cierto es que también [02:04] [02:04] se puede ir al ataque y se puede tratar [02:07] [02:07] de conseguir una profesión que esté [02:09] [02:09] mejor remunerada, que te dé más [02:11] [02:11] flexibilidad y que te acerque a la vida [02:13] [02:13] que realmente quieres tener. Y no solo [02:15] [02:15] para ti, sino también para los tuyos. La [02:17] [02:17] buena noticia es que esa profesión [02:19] [02:19] existe, la puedes aprender desde casa [02:21] [02:21] sin necesidad de tener conocimientos o [02:23] [02:23] estudios previos y cuenta con una tasa [02:26] [02:26] de paro muy muy baja. Si quieres saber [02:28] [02:28] de lo que estoy hablando, hemos [02:29] [02:30] conseguido que Bienvenido, que ya lo [02:31] [02:31] tuvimos por aquí en el podcast, nos [02:33] [02:33] prepare una clase de 15 minutos para ti. [02:36] [02:36] Una clase gratuita en la que vas a poder [02:38] [02:38] descubrir cuál es esa profesión, qué [02:40] [02:40] ventajas tiene y cómo puedes aprenderla. [02:43] [02:43] Tienes el enlace a la clase gratuita en [02:45] [02:45] la descripción de este vídeo. Y ahora [02:46] [02:46] sí, continuamos. Caballeros, bienvenidos [02:50] [02:50] de vuelta. ¿Qué tal? [02:52] [02:52] Welcome back. [02:52] [02:52] Welcome back. [02:53] [02:53] Vamos, podemos usar ya de primado en [02:55] [02:55] negativo la de Terminator. I'll be back. [02:57] [02:57] Te dijimos que íbamos a volver. [03:00] [03:00] Es [03:00] [03:00] así, hermano. [03:01] [03:01] Así que no te voy a sacar acá la Itaca, [03:04] [03:04] pero tenemos bastante buena información [03:05] [03:05] como para compartir con todos. [03:07] [03:07] Yo estaba viendo aquí la la barrita esta [03:09] [03:09] de cuando deslizas eh el número de SL. [03:12] [03:12] semana estamos acá [03:13] [03:13] tenemos slides, ¿eh? [03:14] [03:14] Sí, hay slides. Y [03:15] [03:15] porque Enrique recorta slides y no no [03:17] [03:17] hay manera. [03:19] [03:19] Esta pantallita la hemos puesto pensando [03:21] [03:22] en ustedes. [03:22] [03:23] Creo que debemos ser de los primeros, [03:24] [03:24] Enrique, que vinimos y exigimos al [03:27] [03:27] podcast número uno de España [03:28] [03:28] prácticamente de que por lo menos recibe [03:31] [03:31] conspiranoicos, no como otros cobardes [03:33] [03:33] del estilo que ustedes ya saben que [03:34] [03:34] empieza con Jordi. [03:36] [03:36] Eh, sí, porque estamos esperando todavía [03:38] [03:38] el desafío que propusimos cuando vinimos [03:40] [03:40] la primera vez, [03:41] [03:41] ¿vale? Pero bueno, ustedes que nos abren [03:42] [03:42] la puerta, digo, exigimos un monitor [03:44] [03:44] porque este había que mostrar cosas que [03:47] [03:47] por lo menos la gente tenía que también [03:48] [03:48] verla. Y vos también, Pedro, cuando uno [03:50] [03:50] va charlando, porque si no parece como [03:51] [03:51] que todo está ahí en el aire y uno se [03:53] [03:53] inventa las cosas y totalmente lo [03:56] [03:56] contrario. O sea, nosotros traemos [03:57] [03:57] información que cualquiera puede [03:58] [03:58] contrastar y revisar por ellos mismos. [04:00] [04:00] Después están las interpretaciones que [04:02] [04:02] nosotros le podemos llegar a hacer [04:03] [04:03] algunas noticias, [04:05] [04:05] pero este acá la fuente sobre todo, [04:07] [04:07] ¿no? Y les agradezco que vengan tan tan [04:08] [04:08] preparados. Esto promete, eh, [04:10] [04:10] eso sí, pero bueno, esto abre un nuevo [04:12] [04:12] campo, Pedro, los Power Sprints que [04:13] [04:14] tengo yo preparados, hermano, [04:17] [04:17] ya te digo que hablé con Franco unas [04:18] [04:18] cuantas cosas y cuidado porque te [04:20] [04:20] tenemos reservadas ciertas imágenes y [04:22] [04:22] ciertos vídeos, que eso es lo que da el [04:24] [04:24] impacto, el ver cuando mires las [04:26] [04:26] pruebas, eso también va a dar otro. [04:28] [04:28] Hay gente que dice que Pedro jamás [04:30] [04:30] estuvo abajo de la lluvia porque nunca [04:31] [04:31] se moja para dar una opinión. [04:34] [04:34] Yo le tengo sacado alguna, así que no te [04:35] [04:36] quejes. [04:37] [04:37] No, no me mojo mucho, ¿no? Pero bueno, [04:38] [04:38] si invítenme a mojarme si quieren. [04:40] [04:40] Claro. No, no, totalmente. Yo creo [04:42] [04:42] recuerdo la última fue cuando te [04:44] [04:44] mostramos el astronauta de los cables, [04:46] [04:46] que al menos ahí este te saca, o sea, [04:48] [04:48] inclinaste el cuello un poquito, que ya [04:50] [04:50] eso es, ¿no? En el lenguaje corporal ya [04:53] [04:53] es un montón. Ya es un montón. Sí, [04:55] [04:55] pero sí, sí hay cosas. [04:57] [04:57] A mí me impactó eh la parte de los de [04:58] [04:58] los astronautas o actornautas, como [05:00] [05:00] ustedes. Actorna [05:01] [05:01] me pareció, [ __ ] llamativo cuanto menos [05:05] [05:05] eh, [05:05] [05:05] cuanto menos. En España, bueno, está la [05:07] [05:07] Sara, ¿no? La la mujer de rojo, [05:09] [05:09] simbólicamente hablando, ¿no? Este, la [05:11] [05:12] Sara, que no me acuerdo el apellido, que [05:13] [05:13] es como una candidata a ser astronauta [05:15] [05:15] que trabaja en la ESA, [05:17] [05:17] este y está el otro muchacho que no me [05:19] [05:19] acuerdo ahora cómo se llama, que son [05:21] [05:21] como más influencers, ¿viste? Eso se [05:23] [05:23] llaman astronautas, pero todavía no [05:24] [05:24] salieron a ningún lado. [05:25] [05:25] No tienen pinta de ser gente que los [05:27] [05:27] vayan a hacer participar de lo que [05:29] [05:29] nosotros llamamos el reality show más [05:31] [05:31] caro del mundo. Este, de subirlos ahí, [05:33] [05:33] ¿no? A la ISS imaginariamente hablando y [05:35] [05:35] que tengan que mantener ciertos [05:36] [05:37] secretos, creo que va a quedar medio [05:38] [05:39] como también en Argentina se está dando [05:40] [05:40] y demás, tipo influencer del espacio [05:42] [05:42] exterior, [05:43] [05:43] pero terminará quedando con los pies en [05:44] [05:44] la tierra como la como todos [05:46] [05:46] básicamente. De hecho, lo vimos aún el [05:47] [05:47] otro día. La Sara esa salía y salía [05:50] [05:50] tapándose un ojo. Se podía ver el [05:52] [05:52] cohete, un tatuaje de cohete. Quien se [05:54] [05:54] de simbología sabe para quién trabaja y [05:56] [05:56] así y la están utilizando para eso. [05:59] [05:59] Entonces igual ni la mandan a ningún [06:00] [06:00] sitio. [06:01] [06:01] Bueno, ¿a dónde a dónde le van a mandar [06:03] [06:03] Enrique? [06:03] [06:03] No lo sé, pero es que sabes, por lo [06:05] [06:05] menos por lo menos como rollo el [06:06] [06:06] Calleja, ¿sabes? Te te sube [06:09] [06:09] el Calleja. Qué lindo personaje. Estaría [06:11] [06:11] bueno que te organices acá un debate [06:12] [06:12] Calleja versus Enrique. [06:14] [06:14] Yo le he escrito varias veces a Calleja. [06:16] [06:16] Y [06:17] [06:17] yo, Calleja, no me puedo enfrentar [06:18] [06:18] porque cuidado, me pone de vuelta y [06:19] [06:19] media por cada vídeo que le saco me saca [06:21] [06:21] 20. [06:22] [06:22] La tiene con vos. Está como un poquito [06:25] [06:25] Sí, sí, mi a mí fue el que más vídeos me [06:27] [06:27] dedicó. [06:27] [06:28] Mis seguidores me pasan mucho esos [06:29] [06:29] vídeos, ¿eh? [06:29] [06:29] Sí, sí, sí, sí. [06:31] [06:31] De la Antártida y más cosas, ¿no? [06:32] [06:32] Es eso. No le hace gracia que que no [06:34] [06:34] siga tanta gente. Al final son millones [06:36] [06:36] de personas las que nos miran al mes y [06:38] [06:38] eso duele cuando estamos en una [06:40] [06:40] habitación y realmente no tenemos su [06:41] [06:41] financiación. Yo no tengo un elipuerto [06:43] [06:43] como tiene él. ¿Y [06:44] [06:44] tiene un elipuerto? Calleja. Calleja [06:46] [06:46] tiene un helipuerto en casi y no solo [06:47] [06:47] eso, ahora está saliendo y vamos a ver [06:50] [06:50] que está implicado al parecer con la [06:52] [06:53] renovablis con ciertas personas del [06:56] [06:56] gobierno y yo ya estoy preparando un [06:57] [06:57] vídeo de lo que se viene, así que al [07:01] [07:01] parecer tiene cierta influencia y tiene [07:02] [07:02] ciertos amigos que parece que la ayudan [07:05] [07:05] a ganar más dinero de lo que ya gana. A [07:07] [07:07] mí a mí que siempre me ha parecido un [07:09] [07:09] personaje bastante amigable, entrañable [07:12] [07:12] y guay. No, no me digas eso. [07:14] [07:14] Es Wilson. ¿Cómo se llama el actor [07:16] [07:16] norteamericano? La otra vez yo le hacía [07:17] [07:17] la comparativa Olson. Wilson. Wilson, [07:20] [07:20] ¿no? Sí. [07:21] [07:21] El rubiecito. [07:22] [07:22] El rubio. Sí. Owen. Owen. Wilson. [07:24] [07:24] Wilson. Exactamente. Es igual. Es igual. [07:26] [07:26] Pero Calleja tiene algo interesante. [07:28] [07:28] Bueno, primero este mi amigo acá detrás [07:30] [07:30] de cámara me contó alguna de las [07:32] [07:32] historias pasadas de Calleja que tuvo [07:33] [07:33] como un ascenso, ¿no es cierto?, social [07:36] [07:36] en el cual se contactó con ciertas [07:38] [07:38] personas a la televisión. No llegas así [07:40] [07:40] como así. Eso lo sabemos. Eh, no te [07:43] [07:43] financian los programas que te [07:44] [07:44] financian. Tal vez si no cumplís una [07:46] [07:46] agenda, no importa en un principio si [07:48] [07:48] esa sabienda o no, pero creo que eh como [07:51] [07:51] se pronunció contra el terraplanismo, no [07:53] [07:53] solamente con Enrique, con Oliver, con [07:55] [07:55] Javi Poves, también me dedicó algunos [07:56] [07:56] videos a mí que le salían respuesta, no [07:58] [07:58] da la cara porque te hace el video, sabe [08:00] [08:00] quién sos, pero no te agarra el guante [08:02] [08:02] de decir, vamos a charlar. este con lo [08:05] [08:05] de Amazon, eh, con el tema de Chef Besos [08:08] [08:08] y Blue Origin, ¿no? Amazon, no me gusta [08:10] [08:10] el Amazón, ¿no? En el en el simbolismo [08:13] [08:13] de Chef Besos, eh, con el Blue Origin, [08:16] [08:16] eh, en realidad no fue a ningún lado del [08:18] [08:18] espacio exterior, o sea, supuestamente, [08:20] [08:20] y es verdad, para mí los cohetes [08:21] [08:21] ascienden hasta los 110 [08:24] [08:24] km de altura en un tiro parabólico. [08:27] [08:27] Pagan millonadas de dólares para estar [08:29] [08:29] seis este 2 minutos, no sé si es menos [08:32] [08:32] en caída libre. Vuelven a tierra, salen, [08:35] [08:35] listo, aplauden. Ahora, lo que están [08:37] [08:37] haciendo, porque al principio no lo [08:38] [08:38] hacían, es eh que nosotros acá lo [08:41] [08:41] mostramos y tal vez hoy lo podemos [08:42] [08:42] mostrar. Hay un dato muy interesante que [08:44] [08:44] Sed Calleja también lo tiene que decir. [08:46] [08:46] Nadie ve las estrellas. [08:48] [08:48] Antes de continuar con el podcast, [08:49] [08:49] quiero hablarte de nuestro sponsor, N26. [08:53] [08:54] Es un banco 100% digital que te permite [08:56] [08:56] ahorrar, invertir y mover tu dinero sin [08:59] [08:59] comisiones y sin complicaciones ni [09:02] [09:02] trámites totalmente innecesarios. Y es [09:04] [09:04] que no hay nada peor que tener tus [09:05] [09:05] ahorros parados en una cuenta que no te [09:07] [09:07] da nada mientras el precio de todo sube [09:10] [09:10] y tu dinero literalmente cada día vale [09:13] [09:13] menos. Y sin embargo, la gran mayoría de [09:16] [09:16] personas siguen con su banco de toda la [09:18] [09:18] vida, el de siempre, que te cobra [09:20] [09:20] absolutamente por todo y no te dan ni [09:23] [09:23] los buenos días. Por si esto fuera poco, [09:26] [09:26] el equipo de N26 ha creado un código [09:29] [09:29] para ti. Abriendo una cuenta con el [09:32] [09:32] código Pedro, obtienes 20 € de regalo [09:35] [09:35] solo por abrir la cuenta y te regalan [09:38] [09:38] otros 30 si haces 10 transacciones [09:40] [09:40] durante los primeros 10 días. [09:41] [09:41] transacciones de cualquier tipo. Les [09:44] [09:44] dejo el link en la descripción de este [09:46] [09:46] vídeo para que puedan abrir hoy mismo su [09:48] [09:48] cuenta con N26. Y ahora sí, continuamos [09:51] [09:51] con el podcast. [09:55] [09:55] La gente de lo que más se impregna [09:57] [09:57] cuando tiene ese viaje y lo dijo William [10:01] [10:01] Shafner, el actor de Star Trek en su [10:03] [10:03] momento, es [10:05] [10:05] está todo bien con el viaje en sí, pero [10:07] [10:07] uno inmediatamente a los 30 km ya deja [10:10] [10:11] abajo la atmófera, la capa fina de la [10:13] [10:13] atmósfera y es todo absolutamente pero [10:16] [10:16] todo negro, pero un negro dicen que que [10:19] [10:19] nunca experimenté. No veo las estrellas, [10:22] [10:22] no veo los planetas, eh con suerte a [10:24] [10:24] veces se ve el Sol y la Luna. Bajan, [10:27] [10:27] incluso en diarios como El País o ABC y [10:30] [10:30] demás, titularon El efecto perspectiva [10:33] [10:33] que sufrió William Shaffner, porque hay [10:35] [10:35] gente que eh que baja tan conmovida este [10:38] [10:38] que los deprime porque les hace como [10:40] [10:40] pensar en la muerte. Eso es lo que le [10:42] [10:42] pasó a William Shamnet, es un dato [10:43] [10:43] oficial, pero ahí está la clave, no se [10:46] [10:46] ven las estrellas. Nosotros cada vez que [10:48] [10:48] hemos analizado el falso alunizaje, una [10:51] [10:51] de las cosas que se mencionan es nunca [10:53] [10:53] se ven las estrellas. Hasta ahora eh la [10:56] [10:56] parte digamos técnica que el oficialismo [10:58] [10:58] ofrecía era, "No se ven las estrellas [11:00] [11:00] porque las cámaras no tienen ajustado el [11:03] [11:03] obturador." Vos decís, "Vale, en el 69, [11:06] [11:06] en el primer viaje nadie ajustó la [11:07] [11:07] cámara. En los cinco viajes, este, [11:09] [11:09] restantes tampoco nadie ajust. Estamos [11:11] [11:11] en el 2025, durante 55 años nadie ajustó [11:14] [11:14] la cámara. A la fecha de hoy no tenemos [11:17] [11:17] imágenes de la de tiempo en tiempo real [11:19] [11:19] de las estrellas porque lo que se ve en [11:21] [11:21] la NASA con todas las auroras boreales y [11:23] [11:23] demás, todo eso está postproducido, lo [11:25] [11:25] dice la propia NASA. En tiempo real no [11:27] [11:27] se ven las estrellas y ya no es por la [11:30] [11:30] cámara, el ojo tampoco la ve. Entonces [11:32] [11:32] nosotros siempre lo que hacemos es [11:34] [11:34] ponemos a los astronautas que [11:36] [11:36] supuestamente están en la ISS, que [11:38] [11:38] dicen, "Sí, sí, se ven hasta las nubes [11:40] [11:40] de Magallanes, se ven las estrellas, se [11:42] [11:42] ven los planetas. Está Don Petit con [11:44] [11:44] Mike Masimino como hasta riéndose. [11:46] [11:47] Después tenemos astronautas como el [11:48] [11:48] canadiense diciendo en una conferencia [11:51] [11:51] diciendo, "No, nunca vi las estrellas, [11:53] [11:53] el negro es parpable." Y después en otra [11:55] [11:55] entrevista diciendo, "Sí, sí, es que hay [11:57] [11:57] tantas estrellas que te ciega la luz del [12:00] [12:00] universo." Ahora el tema es, si no están [12:03] [12:03] las estrellas, pasados los 30 40 km de [12:06] [12:06] altura, ¿qué pasa con la velocidad de la [12:08] [12:08] luz? ¿Qué pasa con esa estrella [12:09] [12:09] Sagitario B que está a 140 millones de [12:12] [12:12] kilómetros luz? Si no podés medir la luz [12:14] [12:14] cuando pasas los 40 km, sí lo ve desde [12:17] [12:17] tierra, pero todas esas conjeturas, como [12:19] [12:19] dice Eric Dollar, si las estrellas [12:21] [12:21] desaparecen en el espacio abierto, la [12:23] [12:24] teoría de la velocidad de la luz, que es [12:25] [12:25] una onda electromagnética, en términos [12:27] [12:27] de distancia se va al [ __ ] Y entonces [12:30] [12:30] nosotros lo que le decimos a Calleja es, [12:32] [12:32] "Hag hac un programa y suban a un [12:35] [12:35] terraplanista con vos. Deja de hablar de [12:37] [12:37] los terraplanistas si tanto te molestan [12:39] [12:39] y hagamos un reality show que daría una [12:41] [12:41] audiencia con pero millonada en términos [12:44] [12:44] publicitario. Calleja versus [12:45] [12:45] terraplanista. Nos subimos la cápsula [12:47] [12:47] del Blue Origin y vamos para arriba y [12:49] [12:50] vemos si se ve o no la curvatura, que [12:51] [12:51] obviamente no se ve la curvatura. [12:53] [12:53] Entonces ahí está un poquito la la [12:54] [12:54] propuesta. [12:55] [12:55] Es así. Y es muy interesante lo de que [12:56] [12:56] no se ven las estrellas porque realmente [12:58] [12:58] ahora ya no hay excusa porque nosotros [12:59] [12:59] con el mismo ojo no las vemos cuando se [13:01] [13:01] llega allí y no se graban nunca. [13:03] [13:03] Entonces eso les desmonta gran parte de [13:05] [13:05] lo que llevan contándonos tantísimo [13:07] [13:07] tiempo. Pues bien, hermano, dale caña [13:09] [13:09] porque tenemos mucho PowerPoint. [13:11] [13:11] Bueno, [13:12] [13:12] sí, estoy grabando pantalla acá. Me está [13:14] [13:14] [ __ ] a pedo ya, Fran. Ni siquiera [13:15] [13:15] escuchame. Ahora, déjame chequear, eh, [13:17] [13:17] déjame déjame chequear como las [13:20] [13:20] estrellas porque si no se está grabando, [13:22] [13:22] ¿eh? Sí, sí, se está se estaría [13:23] [13:24] grabando, Fran. Ya van 19 minutos. S [13:26] [13:26] bien. Bueno, tema acá lo propuso el [13:29] [13:29] amigo Enrique, eh, este, autoría de [13:31] [13:31] Enrique dijo, dijo, "¿Qué qué podemos [13:33] [13:33] llevar este que esté un poco en [13:35] [13:35] actualidad y que se esté fomentando cada [13:37] [13:37] vez más e que esté relacionado de alguna [13:40] [13:40] manera con algo que seguramente vos, [13:41] [13:41] Pedro, habrás visto mucho en las últimas [13:43] [13:43] en las últimas noticias, últimos meses y [13:45] [13:45] años, que es esta idea de es como que de [13:48] [13:48] golpe hay una explosión publicitaria de [13:51] [13:51] invasión extraterrestre [13:53] [13:53] o eh meteoritos que nos van a venir a no [13:56] [13:56] ahora mismo incluso está toda la [13:58] [13:58] internet revolucionaria con el i3 Atlas, [14:01] [14:01] que aparentemente es un cometa que un [14:03] [14:03] profesor de Harvard, el mismo que había [14:05] [14:05] identificado esta especie de roca [14:07] [14:07] alargada, el Uma que había dicho, "No, [14:09] [14:09] seguramente es una nave" y cientos de [14:11] [14:11] canales de ufología, incluso también [14:13] [14:13] mainstream saliendo a decir el profesor [14:15] [14:15] de Harvard que propone que el Uma Uma es [14:18] [14:18] no un asteroide, sino una nave [14:19] [14:19] tecnológica. Bueno, ahora eh desde Chile [14:23] [14:23] en el telescopio Atlas, en el [14:25] [14:25] observatorio Atlas, detectaron eh un [14:27] [14:27] puntito que hace así y eso es [14:31] [14:31] supuestamente es un asteroide o un [14:34] [14:34] cometa. están terminando de [14:35] [14:35] desclasificar que de clasificar que es [14:37] [14:37] que viene a 28,000 millones de km/h [14:41] [14:41] desde hace 7,800 millones de años atrás, [14:45] [14:45] que va a pasar a unos 64 millones más o [14:48] [14:48] menos de distancia nuestra, que no es [14:49] [14:49] peligroso, pero bueno, sería el tercer [14:52] [14:52] objeto que viene de el sistema extraolar [14:54] [14:54] y que va a entrar a la Tierra y entonces [14:57] [14:57] empiezan a decir que tiene un [14:58] [14:58] comportamiento que pareciera ser [15:00] [15:00] artificial y que y que puede llegar a [15:02] [15:02] ser un objeto extraterrestre que nos [15:04] [15:04] está viniendo a visitar desde ese lado [15:07] [15:07] hasta lo que vamos a ver oficialmente. [15:09] [15:09] Tal vez poca gente conoce que hay una [15:11] [15:11] agenda escrita desde hace mucho tiempo [15:13] [15:13] que es la de proponer una falsa invasión [15:15] [15:15] extraterrestre para unificar a la [15:17] [15:17] humanidad en una nueva moneda, en un [15:19] [15:19] nuevo sistema religioso, político, [15:21] [15:21] económico y este en una sola palabra en [15:25] [15:25] un nuevo orden mundial a través de una [15:27] [15:27] falsa invasión extraterrestre. algo [15:28] [15:29] similar a lo que se hizo con las [15:30] [15:30] religiones, ¿no? O sea, el catolicismo [15:31] [15:31] de alguna manera es un ser que viene de [15:34] [15:34] otro mundo, no el reino de los cielos, [15:36] [15:36] viene de otra dimensión y unificó a una [15:38] [15:38] gran parte de Europa y obviamente de [15:40] [15:40] América. O sea, cuando uno escucha el [15:41] [15:41] blue bean y piensa que está tirado de [15:43] [15:43] los pelos, lo tenés que traer a tierra y [15:46] [15:46] no hay todo lo que se ha unido en [15:47] [15:47] términos de creencia, [15:50] [15:50] culturalmente hablando, son de seres que [15:52] [15:52] no están en la tierra, sino que vienen [15:54] [15:54] del cielo. Bueno, ahora ya el cielo [15:56] [15:56] quedó corto porque uno viaja en un avión [15:57] [15:57] y ahí no está, no Dios arriba de las [15:59] [15:59] nubes. Entonces, ahora viene del espacio [16:02] [16:02] profundo y eso es un poquito la línea de [16:05] [16:05] del directo de hoy o de del podcast. [16:07] [16:07] Bien, bien. O sea, que el proyecto Blue [16:10] [16:10] Beam es el que simula todo este tipo de [16:13] [16:13] acciones para meter miedo en la [16:14] [16:15] población con un fin último del nuevo [16:17] [16:17] orden mundial. [16:18] [16:18] Bueno, la palabra miedo yo la cambiaría [16:20] [16:20] por trauma, [16:21] [16:21] ¿vale? [16:21] [16:21] Eh, ¿por qué? Porque dentro de lo que es [16:23] [16:23] el proyecto de Mecaultra, dentro de lo [16:25] [16:25] que es la ingeniería social, a las [16:27] [16:27] sociedades muchas veces se las maneja [16:28] [16:28] con trauma. El trauma tiene asociado el [16:30] [16:30] miedo, obviamente. Entonces, las [16:32] [16:32] noticias tienen que ser siempre [16:33] [16:33] negativas en en relación a esto. Te [16:36] [16:36] están dando una noticia científica, pero [16:38] [16:38] que tiene eh por detrás siempre algo de [16:41] [16:41] cataclismo, de invasión, de destrucción, [16:44] [16:44] de despoblación, ¿no? Entonces, [16:46] [16:46] necesitamos dinero para protegerte. Por [16:49] [16:49] eso las agencias espaciales ahora tienen [16:50] [16:50] lo que se llama que se se activó. Ahora [16:53] [16:53] esto es nuevo. Eh, el primer sistema de [16:56] [16:56] defensa planetario. Eso es plan. [16:58] [16:58] Imagínate ahora si te si viene meteorito [17:02] [17:02] y hay que apartarlo, habrá que, yo que [17:05] [17:05] sé, pagar 50,000 millones de dólares [17:07] [17:07] para para evitar que nos impacte, [17:10] [17:10] ¿entiendes? Es un lavadero de dinero [17:11] [17:11] continuo. ¿Y tú qué sabes si impactaron [17:14] [17:14] allí arriba? [17:14] [17:14] Bueno, la NASA lo hizo, ¿no? [17:15] [17:15] Supuestamente con la misión Dart, la [17:18] [17:18] primera misión en donde un ser el ser [17:20] [17:20] humano pudo desviar un este asteroide. [17:23] [17:23] a 158,000 millones de kilómetros. Vos [17:26] [17:26] ves las imágenes, los videos de la NASA [17:28] [17:28] y son eh cuatro pringados que parece que [17:32] [17:32] están jugando en un ciber porque son [17:34] [17:34] computadora con número que de golpe [17:35] [17:35] aplauden porque se ve en una pantalla un [17:38] [17:38] fondo totalmente negro y una cámara [17:39] [17:40] acercándose a dos frame por segundo [17:42] [17:42] hasta que se pone negro y se confirmó. [17:45] [17:45] Sí, impactó la nave que mandamos hace 4 [17:47] [17:47] años que desvió el asteroide dart y [17:49] [17:49] entonces nosotros ya estamos preparados [17:51] [17:51] para que nos financien posibles ataques. [17:54] [17:54] Esto, ¿en qué año en qué año se dio [17:55] [17:55] esto? No había escuchado [17:56] [17:56] esto. Te lo muestro ahora. El año [17:58] [17:58] pasado. [17:58] [17:58] Vale. [17:59] [17:59] Sí, sí, sí, [18:00] [18:00] sí, sí. Y ahora, claro, ahora están [18:01] [18:01] amenazando ya con nuevos meteoritos. es [18:03] [18:03] la gallina de los huevos de oro [18:04] [18:04] realmente, porque cada vez que pase algo [18:07] [18:07] así vuelves a meter dinero del [18:09] [18:09] contribuyente directo para las agencias [18:11] [18:11] espaciales. [18:12] [18:12] Incluso incluso me gusta porque tiene eh [18:15] [18:15] una parte de marketing que cuando vos [18:17] [18:17] ponés Dart Mission, que pareciera Dark, [18:20] [18:20] fíjate el detalle que le hace la el [18:21] [18:21] programador de Google, ¿no? Fíjate lo [18:23] [18:23] que hace. Hace que venga un astero, una [18:25] [18:25] un satélite y te choque la pantalla. [18:28] [18:28] Eso nunca lo vi. Eh, [18:30] [18:30] primera vez que veo esto en Google, ¿eh? [18:32] [18:32] Fíjate vos. el cariño que le ponen estos [18:34] [18:34] muchachos a lavarte el cerebro. Bueno, [18:36] [18:36] esta supuestamente es este obviamente [18:39] [18:39] fue a chocar contra la el primer [18:41] [18:41] asteroide e binario y esto es lo que te [18:44] [18:44] muestran [18:46] [18:46] y te dicen, "Bueno, no queda dudas." Eh, [18:48] [18:48] definitivamente la nave llegó hasta ese [18:50] [18:50] especie de Ferrero Roger en blanco y [18:52] [18:52] negro y se chocó. Y bueno, ¿qué me vas a [18:55] [18:55] discutir? Que se chocó. Escúchame, si [18:56] [18:57] ahí está, mira, este es el esto cuando [18:58] [18:58] se estaba acercando acá se terminó de [19:00] [19:00] acercar, de golpe la pantalla se puso [19:01] [19:01] negra y eso significa que efectivamente [19:04] [19:04] estrelló. Y la plata ni te cuento, el [19:07] [19:07] dinero ni te cuento, pero hay un mensaje [19:09] [19:09] muy profundo en la sique, ¿no? En la [19:11] [19:11] psique colectiva, que es un poco lo que [19:13] [19:14] lo que hoy queremos venir a a charlar. O [19:15] [19:15] sea, esto lo tienen que simular. Sí, la [19:18] [19:18] gente que está en la sala de operación [19:19] [19:20] sabe que la no ellos ven número en una [19:22] [19:22] computadora y un video que lo puede [19:24] [19:24] hacer tu sobrino, básicamente más hoy en [19:26] [19:26] día con lo que es la inteligencia [19:27] [19:27] artificial. Después los empleados que [19:29] [19:29] están ahí, no sé cuántos pueden saber lo [19:31] [19:31] que están haciendo y cuántos no. [19:33] [19:33] Entonces, el punto es que hoy nosotros [19:35] [19:35] estamos siendo engañados al igual que [19:37] [19:37] antes cuando se pintaba la capilla [19:39] [19:39] Sixtina para hacerte creer en Ángeles [19:41] [19:41] por CGI constantemente. Es más, si vos [19:43] [19:43] buscas incluso el día que supuestamente [19:45] [19:45] capturaron a Baden, ¿no? Justamente en [19:48] [19:48] ese momento todos los Hals tenían las [19:50] [19:50] cámaras apagadas, nadie filmó nada, [19:53] [19:53] después supuestamente tiraron el al mar [19:55] [19:55] para no generar lugar de repudio y los [19:58] [19:58] Hals que participaron en esa misión [19:59] [19:59] murieron todos a los meses, o sea, que [20:02] [20:02] no hay testigo y cuando hoy vos lo ponés [20:04] [20:04] te muestran un CGI de un cubito que es [20:07] [20:07] la casa con los Seals entrando como si [20:08] [20:08] fuese un videojuego y te dicen, "Ovi que [20:10] [20:10] atrapamos a Vinladen." [20:12] [20:12] Después vos te enteras que Vin trabajaba [20:13] [20:13] con los Bush, tenía sus negociados, sus [20:16] [20:16] hijos estaban en Estados Unidos cuando [20:17] [20:17] pasó las Torres Gemela, estudiando a su [20:19] [20:19] universidad, etcétera, etcétera. Vivimos [20:21] [20:21] en un mundo simulado, no sé, pero que te [20:23] [20:23] simulan la realidad a través de [20:25] [20:25] imágenes. Ese es el ítem número uno. A [20:28] [20:28] través de las imágenes. Antes las [20:29] [20:29] pintaban, ahora las hacen en ordenador. [20:32] [20:32] ¿Qué tamaño decían que tenía este [20:34] [20:34] asteroide? el asteroide en sí, eh, [20:37] [20:37] porque para partirlo a la mitad con una [20:40] [20:40] nave, [20:40] [20:41] no, no lo partió, lo desvió. [20:43] [20:43] Se supone que lo desplazó un poco por [20:44] [20:44] eso, para que saliera de la órbita [20:46] [20:46] terrestre que nos pudiera empatar. [20:48] [20:48] Claro, claro. Exactamente. Ahí tenés [20:49] [20:49] 15,000 millones de kilómetros de [20:51] [20:51] distancia, tanto aquello. Y son [20:53] [20:53] dibujitos como si fuesen láminas de de [20:56] [20:56] lo que te enseñaban cuando uno era [20:57] [20:57] chico. [20:58] [20:58] No, pero ya la nave tendría que ser del [21:00] [21:00] tamaño de una [21:02] [21:02] Tenerife, ¿no? Eso era así. [21:05] [21:05] No lo enseñaron y no se supone que [21:08] [21:08] impactó con semejante fuerza que es que [21:09] [21:09] te cuenta cada [ __ ] tío. [21:11] [21:11] Si te pongo no tamaño de [21:15] [21:15] tamaño del [21:18] [21:18] Ya que estás curioso, hay que [21:19] [21:19] aprovecharte. [21:20] [21:20] Ah, porque ellos te lo miden así. Claro, [21:22] [21:22] ellos te lo miden para que vos seas [21:24] [21:24] porque como vos sos un Homero [21:25] [21:25] Simpsonaro. [21:26] [21:26] Eh, te lo tienen que Claro, viste, con [21:29] [21:29] dibujito y te dicen, "Mira, [21:31] [21:31] el dart, el tamaño de la navecita de 19 [21:33] [21:33] m. Y el asteroide que desvió es este [21:36] [21:36] Dimorfos de 163 m. Y mira, la Estatua de [21:40] [21:40] Libertad tiene 93 y este la Torre Fel [21:42] [21:42] tiene 321, así que hacete la idea, ¿no? [21:44] [21:44] Es como que en el espacio vos no le [21:45] [21:45] pedís una llave francesa de 6 pulgadas. [21:48] [21:48] Le decís, "Dame una llave del tamaño de [21:49] [21:49] un chorizo y pasame porque acá tengo un [21:51] [21:51] tornillo del tamaño de un bombón." [21:55] [21:55] Este, flaco, no me quieras convencer ahí [21:58] [21:58] poniéndome la escala porque en mi [ __ ] [21:59] [21:59] vida voy a ver una cosa de esa en el [22:01] [22:01] cielo ni en ningún lado, ¿me entendés? [22:03] [22:03] Eso sí. [22:03] [22:03] Entonces, lo tienen que asociar, ¿me [22:04] [22:04] entendés? Con la típica. La ISS tiene el [22:07] [22:07] tamaño de un campo de fútbol americano. [22:09] [22:09] Ah, mira, un campo de fútbol americano, [22:11] [22:11] sí, lo conozco, lo veo todos los [22:12] [22:12] domingos. La ISS no la veo nunca, eh, [22:15] [22:15] entonces te van, no, jugando con con ese [22:17] [22:17] tipo de cosas. Pero bueno, ahí tenes la [22:19] [22:19] nave de 19 m, impactó contra Dimorfos y [22:21] [22:21] lo corrió y ahora estás a salvo gracias [22:23] [22:23] a la NASA y toda su tecnología. Pedro, [22:26] [22:26] bien, ya puedes seguir tranquilo hasta [22:28] [22:28] el siguiente, [22:30] [22:30] ¿no? Bueno, el siguiente es en la hora [22:31] [22:31] paraá paraá. Bueno, ya que ya que [22:32] [22:32] entramos en esta fase que tiene que ver, [22:34] [22:34] eh, porque todo esto que está todo esto [22:35] [22:36] es blue bein. Ahora lo vamos a ver. Blue [22:38] [22:38] bein es no generar este, como se decía [22:41] [22:42] en una primera etapa, ¿no? Proyecciones [22:43] [22:43] láser en el cielo para convencerte de [22:46] [22:46] que venía la invasión extraterrestre, [22:47] [22:47] ¿no? La invasión extraterrestre es en tu [22:49] [22:49] mente. Esto es blue bein. ¿Por qué? [22:51] [22:51] Porque vos asocias asteroide, espacio [22:53] [22:53] exterior, universo en expansión, teoría [22:55] [22:55] copernicana, naves, satélites y entonces [22:58] [22:59] por lo tanto, se permite generar el [23:01] [23:01] terreno para que después te invadan las [23:04] [23:04] ideas. Si ellos no fomentarían todo este [23:06] [23:06] tipo de cosas, no habría Bluein, [23:09] [23:09] ¿entendés? Porque no tendríamos ninguna [23:10] [23:10] conexión con ese territorio que de donde [23:13] [23:13] supuestamente van a venir las naves. [23:14] [23:15] Entonces, vos ves una noticia que parece [23:17] [23:17] inofensiva porque es un asteroide. [23:19] [23:19] A vos en tu sique te están [23:21] [23:21] condicionando. [23:23] [23:23] ¿Se entiende el concepto? [23:24] [23:24] Sí, sí, por supuesto. [23:25] [23:25] Eh, la de ahora es esta tres y Atlas. [23:29] [23:29] Esta de ahora, de hace [23:31] [23:31] ya te rellenas [23:32] [23:32] días, ¿eh? Este es el nuevo acá. Mira, [23:35] [23:35] preocupate, Pedro, preocupate. Un día. [23:37] [23:37] Claro, maestro. Comunicado, porque [23:39] [23:39] aparte ahora empieza esta etapa que es [23:41] [23:41] la que antes no estaba. Ahora ya se [23:43] [23:43] hacen conferencias de prensa en donde [23:46] [23:46] aparecen tres, cuatro chalados que [23:47] [23:47] trabajan en la NASA. Y se hace todo como [23:50] [23:50] un marketing para que vos te lo creas, [23:51] [23:51] ¿me entes? Conferencia de prensa. Hemos [23:53] [23:53] detectado que un asteroide se aproxima, [23:56] [23:56] pero tranquilos, patapí, patapa. Y [23:58] [23:58] después los medios de comunicación le [23:59] [23:59] ponen un poquito de de su chimichurri, [24:01] [24:01] ¿no? Acá, por ejemplo, hay diario dice [24:04] [24:04] comunicado de la NASA por la nave [24:05] [24:05] extraterrestre. Ya le pones nave [24:06] [24:06] extraterrestre a eso que vos estás [24:09] [24:09] viendo acá, que supuestamente viene de [24:11] [24:11] 7000 7,000 millones de años atrás. O [24:15] [24:15] sea, más viejo que el planeta Tierra [24:16] [24:17] según en la escala. Vale. [24:18] [24:18] Y que estaría siendo el tercer objeto en [24:21] [24:21] entrar a más de 100,000 km/h a nuestro [24:24] [24:24] sistema solar a una distancia de más de [24:27] [24:27] 60 millones de kilómetros. Pero es para [24:29] [24:29] preocuparse. Para preocuparse. [24:30] [24:30] Escúchame, mirá si esa luz blanca de [24:32] [24:32] golpe [24:32] [24:32] y pone que se confirma lo que está [24:34] [24:34] pasando en el espacio. [24:35] [24:35] Sí, sí, sí, sí. Y ahí tenés la nota, [24:37] [24:37] ¿no? Y [24:38] [24:38] pero claro, esto ya les da la excusa [24:39] [24:39] para seguir cobrando, ¿entiendes? Y y de [24:41] [24:41] eso se trata, de convencer a la gente. [24:43] [24:43] Oye, Pedro, sería mucho pedir si puedo [24:46] [24:46] apoyar los pies en la mesa. [24:47] [24:47] Dale caña, dale caña, [24:48] [24:48] [ __ ] Gracias de corazón, tío. Se [24:50] [24:50] prende una mano y a vos te va a decir [24:53] [24:53] algo por las piernas arriba de la mesa. [24:54] [24:54] Ahí está. [24:55] [24:55] Aquí el que manda es, así que me callo [24:56] [24:57] la boca. [24:58] [24:58] Este, bueno, ese es el proyecto original [25:00] [25:00] oficial. O sea, porque lo que lo que [25:03] [25:03] dijimos al principio, ¿no? [25:05] [25:05] O sea, esto es oficial, no se llama Blue [25:06] [25:06] Beam en las redes y ya, sino [25:09] [25:09] no, no. Esto es un proyecto que ya viene [25:10] [25:10] de atrás irreal. [25:12] [25:12] Vale, [25:12] [25:13] claro. [25:13] [25:13] Eh, y aparte hay algo muy interesante [25:16] [25:16] que la mayoría de las veces cuando vos [25:17] [25:17] lo buscá esto en YouTube o en algunas [25:19] [25:19] redes te va a parecer como Blue Bein [25:21] [25:21] Project, pero en realidad no es Blue [25:22] [25:22] Bein Project, es NASA Blue Bein Project, [25:26] [25:26] que eso es un dato que mucha gente deja [25:29] [25:29] de lado porque es como que te están [25:31] [25:31] diciendo quiénes están involucrados. Eso [25:34] [25:34] aparece en el primer renglón. lo que [25:35] [25:35] está destacado de lo que es este lo que [25:38] [25:38] está ahí, digamos, marcado en en los [25:42] [25:42] párrafos, lo que dice es el objetivo. El [25:45] [25:45] objetivo no es simplemente establecer eh [25:49] [25:50] un sistema político único, económico y [25:52] [25:52] demás, sino que es establecer la imagen [25:54] [25:54] de un nuevo Dios con un nuevo Mesías. lo [25:58] [25:58] dice ahí, eh, literalmente donde está [25:59] [25:59] marcado. Hay un dato que es muy bueno, [26:02] [26:02] eh, que aparece por esta parte de acá, [26:05] [26:05] ahí donde vos ves, dice 2001 a Space [26:08] [26:08] Odyssey y después dice Star Trek y dice [26:12] [26:12] Star Wars, ahí arriba donde yo estoy [26:14] [26:14] marcando. Eh, [26:15] [26:15] sí. [26:15] [26:15] ¿Por qué? Porque en el documento lo que [26:17] [26:17] dice es esto que estábamos hablando. [26:18] [26:18] Dice que para que la gente terminara [26:21] [26:21] creyendo esta historia, hay que [26:24] [26:24] manipularlos y convencerlos mediante el [26:27] [26:27] sistema de emociones a través de series, [26:30] [26:30] películas, de que existe el espacio [26:31] [26:31] exterior, porque es un lugar que nadie [26:33] [26:33] va a ir. [26:34] [26:34] Y ahí figura, estamos hablando Star [26:37] [26:37] Trek, Star Wars y Odisea del Espacio, [26:40] [26:40] que fueron creo que las tres las tres eh [26:43] [26:43] formatos fílmicos que más entraron en la [26:46] [26:46] Sique, que dieron lugar después a todas [26:47] [26:47] las demás películas, ¿no? Como Contacto, [26:50] [26:50] etcétera. hasta te podría decir este et [26:52] [26:52] si querés, [26:53] [26:53] pero si vos preguntás eh el amor por el [26:56] [26:56] espacio exterior está desde un término [26:59] [26:59] filosófico profundo de cuestionamiento [27:02] [27:02] profundo es Stanley Cubri o sea el [27:04] [27:04] espacio, el monolito, el mono que [27:07] [27:07] evoluciona, ¿no? En esa escena que está [27:09] [27:09] con el hueso pegándole, pero que [27:11] [27:11] evoluciona, ¿no? por una evolución [27:14] [27:14] darwiniana, este, que también nosotros [27:16] [27:16] obviamente no no creemos en eso, pero [27:18] [27:18] digo, no evoluciona porque el mono se [27:20] [27:20] acerca a un objeto del espacio exterior, [27:22] [27:22] un monolito negro, lo toca y es como la [27:25] [27:25] historia actual de que fuimos [27:27] [27:27] intervenidos por alienígena. Después [27:29] [27:29] tenés la parte más militar, eh, bien [27:32] [27:32] yankee, o sea, trasladar lo que es la [27:34] [27:35] propaganda militar de las películas al [27:37] [27:37] espacio exterior Star Wars. Tiros pa [27:40] [27:40] naves ahí, ¿no? Que vos te sientas este [27:42] [27:42] ligado como esa persona militar que le [27:45] [27:45] gustan a los yanke, ¿viste? Chck Norri [27:46] [27:46] en el espacio. [27:47] [27:47] Y después Star Trek sería como eh una [27:50] [27:50] mezcla entre la parte que hay un poco de [27:52] [27:52] acción, pero también es más filosófico, [27:54] [27:54] ¿viste? más narrado, la historia, ¿no? [27:57] [27:57] El hecho de ir a otros mundos, [27:58] [27:58] ayudarlos, es como la Confederación [28:00] [28:00] Galáctica. Entonces, eh así arranca el [28:04] [28:04] hecho de convencernos, pero ese [28:05] [28:05] documento es oficial y el primero que lo [28:07] [28:07] denuncia es Sergent [28:11] [28:11] Serge Monast, que fue un escritor, [28:14] [28:14] investigador canadiense que publica [28:17] [28:17] varias cosas que tiene que ver con el [28:19] [28:19] nuevo orden mundial en la década de los [28:20] [28:20] 80 y que bueno termina al poco tiempo de [28:24] [28:24] hacer público ese documento del del [28:26] [28:26] Bluein, [28:27] [28:27] ¿no? Pues esta esta parte es muy bueno [28:30] [28:30] porque realmente de ahí es de donde nace [28:31] [28:31] todo lo que sabemos del Blue Being y [28:33] [28:33] así, todo parte de este documento real, [28:35] [28:35] pero después se fue distorsionando con [28:37] [28:37] los diferentes canales de misterio, [28:38] [28:38] etcétera, etcétera. [28:39] [28:39] Y ese documento que aparecía ahí, ¿han [28:41] [28:41] hecho esfuerzo por hacerlo desaparecer [28:44] [28:44] de la faz de la Tierra o eso sigue [28:46] [28:46] publicado por ahí? [28:48] [28:48] Bueno, eh es como las yo creo que es [28:50] [28:50] como los la conocés las cartas de Steve [28:51] [28:51] Jackson, [28:53] [28:53] las famosas cartas Illuminati del juego [28:55] [28:55] Illuminati, [28:56] [28:56] ¿vale? [28:56] [28:57] ¿No las conocés? No sé cuáles son, pero [28:58] [28:58] Ah, eso. Bueno, las tengo acá. Creo que [29:00] [29:00] las tengo puestas por acá. Eh, las [29:02] [29:02] cartas de Steve Jackson es una persona [29:04] [29:04] que entró a los servidores del FBI en la [29:06] [29:06] década de los 90. [29:07] [29:07] Estaban ahí. [29:07] [29:07] Hay al algunas, ¿no? Pero espérate que [29:09] [29:09] pongo todas. Creo que por acá tengo, acá [29:11] [29:11] tengo algunas y creo que más abajo eh [29:15] [29:15] son una un juego de cartas que vamos a [29:18] [29:18] ponerlo acá. Son este juego de cartas [29:19] [29:19] que la las más e eh este tipo de cartas [29:24] [29:24] así, [29:25] [29:25] ¿vale? [29:25] [29:26] Las más épicas de estas cartas son unas [29:28] [29:28] cartas escritas en el año 94 donde [29:31] [29:31] aparece eh las Torres Gemelas impactadas [29:34] [29:34] y dice Ice Strike año 94 eh o 93 y la [29:38] [29:38] del Pentágono saliendo fuego y después [29:41] [29:41] son todas cartas que aparecen el hecho, [29:43] [29:43] por ejemplo, de contaminación o la [29:45] [29:45] crisis del petróleo, porque esta persona [29:47] [29:47] entró a los servidores del FBI y vio una [29:51] [29:51] especie de agenda futuro y entonces [29:53] [29:53] dijo, "Bueno, si yo salgo a a a si [29:56] [29:56] escribo un libro de esto, eh, la gente, [29:57] [29:57] no sé, o no lo va a creer o puede ser [29:59] [29:59] que me terminen de alguna manera [30:01] [30:01] eliminando la información. Entonces hizo [30:03] [30:03] ese juego de cartas con ese tipo de [30:05] [30:05] diseño en donde constantemente vos vas a [30:07] [30:07] identificar el tema de la pirámide, la [30:09] [30:09] palabra illuminati, eh, las [30:11] [30:11] universidades Illuminati, donde te van a [30:13] [30:13] enseñar lo que vos tenés que saber, cómo [30:14] [30:14] te van a decir que es un teórico de la [30:16] [30:16] conspiración, que es un loco de [ __ ] [30:18] [30:18] el hecho de reescribir la historia [30:20] [30:20] constantemente, lo que decía George [30:21] [30:21] Shorwell 1984 y tiene varias asociadas, [30:25] [30:25] tiene varias asociadas a fenómenos, [30:28] [30:28] digamos, ufológicos que no serían de [30:31] [30:31] origen ufológicos. sino que los [30:32] [30:32] gobiernos lo utilizarían para este hacer [30:35] [30:35] creer la historia ufológica. Y tiene una [30:37] [30:37] carta, [30:39] [30:39] ¿sabes cuál estoy diciendo? [30:40] [30:40] Que nunca en Pero mira que yo hace 10 [30:43] [30:43] años más o menos, 15 años que estoy en [30:44] [30:44] el mundo de la conspiración, he visto [30:47] [30:47] cientos de videos de los análisis de las [30:49] [30:49] cartas de Steve Jackson y nadie jamás [30:51] [30:51] reparó en la carta esta que te voy a [30:53] [30:53] buscar ahora mientras que este Enrique [30:54] [30:54] hace su comentario, ¿no? De no sé, [30:58] [30:58] las cosas como son. Eh, la carta que se [31:00] [31:00] refiere es muy impactante porque lo [31:02] [31:02] cierto es que se refiere a nosotros, a [31:04] [31:04] los terraplanistas [31:07] [31:07] y dicen, "Los terraplanistas saben [31:08] [31:08] algo." Y eso está en el 94 ya escrito, [31:12] [31:12] "Tío, nosotros despertamos muchísimo más [31:14] [31:14] tarde, ¿sabes? Somos de generaciones muy [31:16] [31:16] posteriores y en cambio estamos [31:18] [31:18] reparando ahora en todo esto." [31:21] [31:21] La carta en concreto es esta [31:22] [31:22] y es interesante porque claro, no tiene [31:24] [31:24] el mapa de Glisson la carta. La carta en [31:27] [31:27] sí no tiene el mapa de Gison, tiene como [31:28] [31:28] una eh como como si fuese eh una una [31:32] [31:32] tierra cuadrada, lo cual obviamente no [31:34] [31:34] es, ¿vale? [31:35] [31:35] Pero empieza diciendo, "La gente se ríe, [31:37] [31:37] people la buter knows something." [31:43] [31:43] Decis, "¿Cómo puede ser que en 20 años [31:45] [31:45] de los mejores canales de conspiración [31:47] [31:47] de YouTube, todos hablando de las cartas [31:50] [31:50] de Steve Jackson, incluso hablando de [31:51] [31:51] esta carta, la que dice que la NASA fue [31:53] [31:53] a la Luna en un estudio de televisión? [31:55] [31:55] que son todos cartones [31:57] [31:57] y nadie reparó la carta de la tierra [32:00] [32:00] plana hasta que apareció el [32:01] [32:01] terraplanismo y ya estaba escrita ahí. [32:03] [32:03] Bueno, la cuestión es que a este tipo le [32:04] [32:04] entró el FBI, literalmente le entró a la [32:06] [32:06] casa y le secuestró todas las [32:07] [32:07] computadoras, las cartas, los juegos, [32:09] [32:09] todo. Y ahí quedó los juegos ya quedaron [32:11] [32:11] con el Blue Bein, con el documento del [32:13] [32:13] Blue Bein ya pasó. Este, ya quedó. O [32:16] [32:16] sea, por más que intenten o no borrarlo, [32:18] [32:18] este, se en su momento se publicó [32:21] [32:21] internet hizo el resto. Este, no sé en [32:23] [32:23] su época oficial cuánto, dónde habrá [32:26] [32:26] salido, quién lo habrá guardado, [32:28] [32:28] etcétera, etcétera. No, pero tampoco es [32:30] [32:30] es mira, tampoco es muy escabellado [32:33] [32:33] pensar, porque esto es un documento de [32:34] [32:34] la ONU, es una un documento de las [32:36] [32:36] Naciones Unidas que 30 años después las [32:38] [32:39] Naciones Unidas, ¿qué hizo? Dijo, [32:40] [32:40] "Bueno, tenemos que tener un protocolo [32:42] [32:42] para posibles visitantes [32:43] [32:43] extraterrestres." Entonces, la ONU tiene [32:45] [32:45] un departamento que es este una especie [32:48] [32:48] de oficina donde se planifica qué se le [32:51] [32:51] diría una persona, perdón, a un ser [32:54] [32:54] extraterrestre este desde lo humano si [32:56] [32:57] nos visitaran. O sea, la ONU tiene un [32:59] [32:59] área dedicada a la invasión [33:01] [33:01] extraterrestre o mejor dicho al contacto [33:04] [33:04] extraterrestre. Y este documento, bueno, [33:06] [33:06] eh este escritor también es conocido por [33:08] [33:09] justamente también haber escrito los [33:10] [33:10] protocolos de Toronto. Eh muy bueno. [33:13] [33:13] son entre lo lo más importante los [33:16] [33:16] protocolos de Toronto es que lo que [33:18] [33:18] decían es eh cómo la elite este del [33:20] [33:20] estilo Club de Roma este y ese tipo de [33:23] [33:23] club Builderber y demás iban a hacer con [33:25] [33:25] las sociedades para que cada vez [33:26] [33:26] nosotros tengamos menos contacto con el [33:28] [33:28] campo y nos traigan a la ciudad porque [33:30] [33:30] desde la ciudad se nos iba a vigilar y [33:32] [33:32] demás y que incluso en el sistema [33:34] [33:34] educativo se quitara todo lo máximo [33:36] [33:36] posible de enseñanza de cómo nosotros [33:37] [33:37] podríamos sobrevivir este cultivando la [33:40] [33:40] tierra, que es algo que terminó [33:41] [33:41] sucediendo. Es que es verdad, yo [33:43] [33:43] realmente me paro a pensar en en la [33:45] [33:45] época de de colegio y todo y sí que en [33:48] [33:48] parbulitos nos ayudaron a poner y nos [33:50] [33:50] enseñaron a poner las semillas, [33:52] [33:52] germinación. [33:53] [33:53] La germinación básica. Exacto. [33:55] [33:55] Pero es que luego en en los cursos [33:57] [33:57] cuando somos mayores y de realmente yo [33:59] [33:59] puedo cabar la tierra, cultivar y todo, [34:00] [34:01] nunca hicimos nada, tío. Nunca. Y [34:04] [34:04] realmente, ¿sabes? Es algo básico que si [34:06] [34:06] pasa cualquier cosa te ayuda, tío. Y [34:09] [34:09] vale, estamos en el siglo XXI, hoy hay [34:10] [34:10] supermercados y demás, pero pasa [34:12] [34:12] cualquier movida como cuando nos [34:14] [34:14] encerraron y por lo menos puedes [34:15] [34:15] cultivarte unos tomatitos, unos [34:17] [34:17] pimientos, un tal, ¿entiendes? Y eso [34:19] [34:19] nunca nos lo enseñan. Es algo muy [34:21] [34:21] importante para mí. [34:23] [34:23] Eh, bueno, el otro libro que escribió [34:24] [34:24] fue justamente esta del Blue In, por [34:27] [34:27] ejemplo, eh, tal vez poca gente conoce [34:30] [34:30] la película de conspiración de Julia [34:31] [34:31] Robert y Mel Gibson también de la década [34:33] [34:33] de los 90, que es muy buena. [34:35] [34:35] Muy buena. Que en esta película en [34:38] [34:38] cuestión hay una escena puntualmente que [34:40] [34:40] se está hablando de la NASA. No, [34:42] [34:42] no, yo lo voy a sacar yo, no te [34:43] [34:43] preocupes. [34:45] [34:45] Esto lo analicé yo completa. Este, a lo [34:47] [34:47] que voy es que fíjate que vos al poco [34:50] [34:50] tiempo que este tipo muere y que [34:52] [34:52] desclasifica década de los 80, en la [34:54] [34:54] década de los 90 es bueno ya previamente [34:57] [34:57] porque el documento es más viejo. Esto [34:58] [34:58] es cuando se desclasifica los 80. es un [35:00] [35:00] documento y es una planificación que [35:02] [35:02] viene desde el 1917, [35:04] [35:04] como vamos a ver, no es algo que surge [35:06] [35:06] ahora lo de los extraterrestres. [35:09] [35:09] E fíjate que en la década de los 90 fue [35:12] [35:12] una década eh para el cine de acción muy [35:16] [35:16] muy pregnante, muy primado negativo de [35:18] [35:18] espacio exterior, porque no solamente [35:20] [35:20] estuvo este ET anteriormente y Star Wars [35:23] [35:23] y Star Trek, ahí fue por ejemplo la de [35:25] [35:25] que hoy vos ves con Dart, la que hoy vos [35:28] [35:28] ves con la misión supuestamente esa [35:30] [35:30] poronguita que desviolaste, te lo [35:32] [35:32] dijeron con Armagedon, [35:33] [35:34] te la dijeron con impacto profundo [35:35] [35:35] Steven Spielber, el asteroide que va a [35:37] [35:37] venir hoy, te la dice modernamente con [35:39] [35:39] dos mires arriba, don look, ¿no? Ahí [35:41] [35:41] aparece DiCaprio como el tipo que el [35:43] [35:43] astrónomo que se dio cuenta. Entonces [35:45] [35:45] todo el tiempo te lo van refrescando. En [35:47] [35:47] la década de los 90 también, más allá [35:49] [35:49] que apareció Matrix en el 99, este y [35:51] [35:51] Truman Show, ¿no? Obviamente hubo muchas [35:54] [35:54] películas eh del estilo del espacio [35:56] [35:56] exterior y en esta, bueno, el primado [35:57] [35:57] negativo de esta es buenísima. Tesoro [35:59] [35:59] puru. [36:00] [36:00] Mira, Y aquíi lo primero que suelta [36:02] [36:02] George Bush sabía lo que decía con el [36:04] [36:04] nuevo orden mundial. Él es un taxista, [36:06] [36:07] un taxista que investiga como nosotros. [36:08] [36:08] Es decir, te están poniendo alguien [36:09] [36:09] normal como nosotros, pero que le gusta [36:11] [36:11] investigar y que se profundiza en las [36:14] [36:14] investigaciones. Entonces, el tipo se [36:16] [36:16] hace un fenómeno y al final acaba [36:18] [36:18] descubriendo muchísimas cosas, pero [36:19] [36:19] cosas muy graves, como que la NASA está [36:22] [36:22] detrás de un desfalco de dinero público [36:25] [36:25] y que necesitan excusas para seguir [36:26] [36:26] cobrando. Entonces, lo vamos a ver. [36:29] [36:29] Mira, primero dice lo de George Bushi, [36:30] [36:31] el nuevo orden mundial, que ya sabes que [36:32] [36:32] lo lo recitaban todos los presidentes [36:34] [36:34] que tenemos el vídeo ese que tienes tú, [36:36] [36:36] que que todos dicen nuevo orden mundial, [36:38] [36:38] se ve que es una agenda mundial. Pásame [36:40] [36:40] a la siguiente, Iru. O me pasas el mouse [36:42] [36:42] y no ti. [36:43] [36:43] Vale. [36:43] [36:43] Y y luego dice, "Recuerda estas tres [36:46] [36:46] palabras, nuevo orden mundial, ya te lo [36:49] [36:49] está diciendo." H que empezó Bush, [36:51] [36:51] recordémoslo, en el 91 y así hasta [36:53] [36:53] películas del 95 y continúa, porque esto [36:55] [36:55] es lo mejor. Hm. Y dice, "Él era masón [36:58] [36:58] de grado 33 y como es director de la [37:01] [37:01] CIA." Esto es real, eh, qué pasa que lo [37:03] [37:03] interesante de este detalle, aparte del [37:05] [37:05] primado negativo que te están diciendo [37:06] [37:06] la verdad entre argumentos dramáticos o [37:07] [37:07] de comedia, la historia está en que en [37:10] [37:10] español, en castellano, no [37:13] [37:13] traducen esa parte. Masón de grado 33 lo [37:16] [37:16] omiten [37:18] [37:18] porque la masonería tenía mucho peso. [37:19] [37:19] Aquí acabábamos de las cosas como son, [37:22] [37:22] al doblarlo omiten la palabra. Claro, y [37:25] [37:25] yo me encargo siempre de escuchar las [37:27] [37:27] películas tanto en inglés como en [37:28] [37:28] castellano, es a lo que me dedico. Y [37:29] [37:29] entonces sé que las traducciones incluso [37:32] [37:32] a veces se hacen más fieles en [37:34] [37:34] castellano. Se le trata de dar realmente [37:37] [37:38] el significado que quiere darse en [37:40] [37:40] inglés, pero ahí lo omiten, tío. Se ve [37:42] [37:42] que hubo una censura porque, tío, tienen [37:44] [37:45] que dejar el hueco, les da tiempo de [37:46] [37:46] sobra, ¿sabes? No es ni por tiempo ni [37:47] [37:47] por nada. Omiten que era más de grado [37:49] [37:49] 33. Continúa, Cris. Perdón, hago un [37:51] [37:51] comentario. Todo esto que está narrando [37:53] [37:53] Enrique lo hacen, fíjate que dice, ¿ves? [37:55] [37:55] Music composed y más lo hacen en la [37:57] [37:57] intro, en la presentación, muy cámara [38:00] [38:00] cortada, cambio de plano, ruido de los [38:03] [38:03] autos, porque eres un taxista en Nueva [38:04] [38:04] York, entonces pipí en la bocina. Es [38:06] [38:06] como que te lo ponen también ahí al [38:08] [38:08] principio como para que viste de alguna [38:09] [38:09] manera y termine quedando un poquito ahí [38:12] [38:12] eh nublado, ¿no? [38:13] [38:13] Y es muy bueno porque es lo que tú [38:14] [38:14] dices, hay mucha interacción y realmente [38:16] [38:16] te están también mostrando eso, que él [38:18] [38:18] es alguien de la calle y que no tiene a [38:21] [38:21] nadie con quien hablar de estas cosas [38:23] [38:23] y entonces se lo cuenta a los clientes y [38:25] [38:25] trata de ir despertando a los clientes, [38:27] [38:27] que a la monja le habla mal del [38:28] [38:28] Vaticano, que que llegan estes, le habla [38:30] [38:30] de los masones, claro, y va despertando [38:32] [38:32] así a la gente y después conoce a Alice. [38:35] [38:35] Alice hace referencia a Alicia en el [38:36] [38:36] país de las maravillas, a seguir al [38:38] [38:38] conejo blanco, a descubrir la verdad. [38:41] [38:41] Entonces, por eso la protagonista se [38:42] [38:42] llama Alice y él la persigue. Entonces, [38:45] [38:45] la busca y empieza a contarle. Pásale la [38:47] [38:47] siguiente, Iru, hace el favor. [38:48] [38:48] Sí, dame un segundito. [38:50] [38:50] Y le dice, "¿Qué tal 50,000 millones de [38:53] [38:53] dólares como motivo?" Le dice a ella, [38:55] [38:55] "porque le está contando el plan que hay [38:57] [38:57] detrás." Y ella dice, "Pero, pero, ¿por [38:59] [38:59] qué? ¿Sabes?" Y pasa a lo siguiente. [39:01] [39:01] Recordemos que la NASA la fecha de hoy [39:03] [39:03] todos los años va al Congreso [39:04] [39:04] norteamericano, el director de la NASA a [39:06] [39:06] pedir el presupuesto fiscal que hoy en [39:08] [39:08] día equivale a unos 70 millones de [39:09] [39:09] dólares por día. Solo la NASA [39:11] [39:11] por día. [39:12] [39:12] Por día. Porque la NASA tiene un montón [39:14] [39:14] de empleados, miles de empleados que [39:16] [39:16] trabajan de verdad. No, no es que son [39:17] [39:17] todos actornautas. Ahora, cuando vos [39:19] [39:19] combinás a la fecha de hoy, vos combinás [39:22] [39:22] la industria musical, del [39:24] [39:24] entretenimiento, de los videojuegos, las [39:26] [39:26] tres combinadas no superan el dinero que [39:29] [39:29] mueven las agencias espaciales del [39:31] [39:31] mundo. ¿Para qué? Para mostrarte un CGI [39:35] [39:35] de una navecita con un fondo negro que [39:36] [39:37] va contra un Ferrero Roger en blanco y [39:38] [39:38] negro y te quedes tranquilo que la nave [39:40] [39:40] lo desvió. [39:42] [39:42] Aquí engloban también el el proyecto de [39:44] [39:44] SpaceX y SpaceX, [39:46] [39:46] ¿no? SpaceX es más lavado de dinero a lo [39:48] [39:48] barato. Hay que hay que clasificarlo [39:50] [39:50] realmente porque SpaceX es como los [39:52] [39:52] ricos de verdad que saben que es una [39:54] [39:54] farsa lo de la NASA dicen, "Ey, aquí no [39:56] [39:56] vais a jugar vosotros solos." [39:58] [39:58] ¿Entiendes? Entonces crearon esta [ __ ] [40:00] [40:00] que también vale como condicionamiento [40:01] [40:02] para ir eh e ayudando a la población a [40:04] [40:04] CEPI que los viajes espaciales son [40:06] [40:06] reales, porque eso sí es real. Mandarte [40:08] [40:08] un poco más de la línea Carmán es una [40:10] [40:10] [ __ ] ¿sabes? mandar un cohete. [40:12] [40:12] Pero el cohete de Elon Musk, por [40:13] [40:13] ejemplo, que consiguió que retornara, [40:15] [40:15] ¿dónde va ese cohete? [40:16] [40:16] Es increíble que uno festeje eh que [40:19] [40:19] retornara en el año 2017, cuando [40:22] [40:22] supuestamente fueron seis siete veces a [40:25] [40:25] la luna, ¿no? Siete veces son, creo que [40:27] [40:27] son, ¿no? Seis misiones. Este seis Apolo [40:30] [40:30] 11, 12, 13, 14, 15, 17. Siete misiones, [40:34] [40:34] siete misiones, la 13 fue la que falló, [40:36] [40:36] donde supuestamente hasta movían la [40:38] [40:38] cámara en tiempo real cuando la nave [40:40] [40:40] despegaba a a 340,000 km de distancia, [40:44] [40:44] donde además en esa época el el Lam, o [40:47] [40:47] sea, el lem mejor dicho, el módulo lunar [40:49] [40:49] ya aterrizaba verticalmente y despegaba. [40:53] [40:53] Lo único que hizo Elon Mask fue [40:54] [40:54] supuestamente hacer que retorne al mismo [40:56] [40:56] punto. Pero, ¿por qué lo digo esto? [40:59] [40:59] Porque cuando le pidieron a la NASA que [41:01] [41:01] mostrara cómo el sistema de este [41:03] [41:03] aterrizaje vertical iba a funcionar en [41:06] [41:06] la Luna, todas las pruebas que hicieron [41:07] [41:07] en la Tierra, todas terminaban [41:09] [41:09] estrelladas y ahí es cuando Neil [41:10] [41:10] Armstrong casi se muere, que se tiene [41:11] [41:12] que eyectar con paracaídas porque jamás [41:13] [41:13] pudieron hacer eso en la Tierra. Recién [41:16] [41:16] en el 2012 con un proyecto eh conocido [41:19] [41:19] como Maefus, la NASA logró un pequeño [41:22] [41:22] módulo de esos sin la nave, o sea, sin [41:24] [41:24] la carcasa, sin la gente arriba que te [41:27] [41:27] desestabiliza, hacer que con sostenido [41:29] [41:29] de un cable la nave haga así [41:32] [41:32] y haga así cuando estaba por caer, pum, [41:34] [41:34] se estrelló. 2012, recién en el 2017 o [41:38] [41:38] 18 es él lo más logra eso y aplaudimos y [41:42] [41:42] como si fuese que un cohete que hizo así [41:44] [41:44] como un Harrier, como un avión Harrier. [41:45] [41:45] Está bien, es un objeto masivo, enorme, [41:48] [41:48] gigantesco, pero estamos esperando [41:50] [41:50] volver a la luna, Pedro. Supuestamente [41:52] [41:52] pasaron 55 años la tecnología una [41:53] [41:54] calculadora esto y seguimos festejando [41:56] [41:56] como que ahora festejemos, no que [41:58] [41:58] cruzamos el Atlántico en avión, sino que [42:00] [42:00] un avión despega y aterriza en una pista [42:02] [42:02] de 20 m. El equivalente tecnológico es [42:04] [42:04] ese. SpaceX es lo que dice Enrique, [42:06] [42:06] sumado a que también, vos no te olvides [42:08] [42:08] que lo más recibe la mayoría de los [42:10] [42:10] fondos de del gobierno norteamericano, [42:12] [42:12] que esa fue la pelea que tuvo con Trump [42:13] [42:13] ahora, [42:14] [42:14] que él quiso nombrar a un director de la [42:16] [42:16] NASA, Isaac, eh, no me acuerdo cuánto, y [42:19] [42:19] y Trump le dijo, "No, no, el director de [42:21] [42:21] la NASA lo nombro yo." Y [42:24] [42:24] es también para quitar responsabilidad, [42:26] [42:26] porque también nosotros porque no [42:28] [42:28] vivimos en Estados Unidos, pero la [42:30] [42:30] presión de cuándo vuelven a la luna, [42:31] [42:31] cuándo vuelven a la Luna, es porque [42:33] [42:33] es un discurso político. Yo te puedo [42:35] [42:35] mostrar acá en línea [42:37] [42:37] todos los pero todos los políticos desde [42:40] [42:40] Ronald Reagan después de Nixon, Ronald [42:42] [42:42] Real pasando por los Bush, por los [42:44] [42:44] Clinton, eh por Donald Trump, todos en [42:48] [42:48] línea diciendo, "Y este año vamos a [42:51] [42:51] volver a la Luna. Es una campaña [42:53] [42:53] política. Entonces, la presión mediática [42:55] [42:56] era, che, ¿qué pasa que no vuelven a la [42:57] [42:57] lunar? ¿Qué pasa que no vuelven a la [42:58] [42:58] lunar? y la NASA metiendo excusa, no, [42:59] [42:59] nos estamos enfocando en Marte, en esto. [43:01] [43:01] Entonces, viene también para liberar un [43:03] [43:03] poco esa presión [43:05] [43:06] la agencia privada y que todo lo que [43:08] [43:08] falla y los errores recaigan en la [43:10] [43:11] agencia espacial NASA, sino en una [43:12] [43:12] empresa privada y la culpa es del [43:14] [43:14] privado. Pero bueno, si Elon más logra [43:17] [43:17] llevarnos a Marte y crear una atmósfera, [43:20] [43:20] este, perfecto, ¿no? No, cuenta con [43:22] [43:23] ello. [43:23] [43:23] Bienvenido. saben que eh esto es [43:26] [43:26] multifactorial como todos sus planes y [43:28] [43:28] lo interesante es que realmente si tú te [43:30] [43:30] paras a mirarlo, muchísimos de los [43:33] [43:33] cohetes los revienta directamente, [43:35] [43:35] ¿entiendes? Entonces todo eso es dinero [43:38] [43:38] lavado, que ellos tendrían que pagar un [43:40] [43:40] montón de impuestos. Pero si tú en [43:42] [43:42] cambio, tienes empresas subsidiarias, [43:44] [43:44] que son los que te hacen los motores, [43:46] [43:46] los cohetes por fuera, los que se [43:47] [43:47] encargan los ingenieros, toda la [ __ ] [43:49] [43:49] hm estás metiendo todo ese dinero ahí [43:51] [43:51] que supuestamente luego perdiste, [43:53] [43:53] ¿sabes? Entonces, [43:55] [43:55] le voy a mostrar un ejemplo real de lo [43:56] [43:56] que vos decís ahora cuando [43:57] [43:57] cojonudo y luego luego lo metes de lujo, [43:59] [43:59] que acabo acabo la tirada de primado. [44:02] [44:02] Bien, pues pon ahí. Es esta la que la [44:04] [44:04] que la que tocaba, ¿no? Le dice después [44:06] [44:06] de los 50,000 millones le dice, [44:08] [44:08] "Entonces la NASA va a matar al [44:09] [44:09] presidente con un terremoto." Y pon la [44:12] [44:12] siguiente. [44:13] [44:13] Dame un segundito, [44:17] [44:17] ¿eh? [44:17] [44:17] A ver, ahí está. Y entonces, h, después [44:20] [44:20] de decir la NASA y que la NASA se estaba [44:22] [44:22] llevando muchísima pasta, pues entra [44:26] [44:26] el control mental mediante el trauma. [44:29] [44:29] Venga, va, yo le mando uno, Fran. [44:30] [44:30] Gracias. [44:31] [44:31] Eh, entonces aquí entra el control [44:33] [44:33] mental mediante el trauma. Cogen al [44:35] [44:35] protagonista y como sabe la verdad, pues [44:38] [44:38] entonces empiezan a ahogarlo para así [44:40] [44:40] generarle el trauma y borrarle todos los [44:43] [44:43] recuerdos que tiene de la verdad. Y [44:45] [44:45] fíjate, dale, pasa. ¿Y qué dice después? [44:47] [44:47] le dice, "Sois espías de la CIA. Díganme [44:50] [44:50] algo, ¿quiénes son?" Y le dice después, [44:53] [44:53] "Ustedes son de la NASA." Eso es, "Son [44:57] [44:57] de la NASA." Se dio cuenta que [44:59] [44:59] desfalcaban. Se lo está empezando a [45:01] [45:01] contar a personas importantes que tienen [45:02] [45:02] vínculos con el presidente. El [45:04] [45:04] presidente puede cortarles la [45:05] [45:05] financiación. Entonces, es por lo que lo [45:07] [45:08] cogen y mediante el trauma tratan de que [45:10] [45:10] nos exponga la verdad. [45:13] [45:13] Me vas a volver loco porque tengo a que [45:14] [45:14] mostrarte eso aplicado en la realidad [45:16] [45:16] también. [45:18] [45:18] Y ahí lo ves, como tiene la medicación. [45:20] [45:20] Y lo más interesante es que nosotros ya [45:22] [45:22] lo explicamos muchísimas veces y de [45:24] [45:24] hecho tenemos testigos y así, [45:25] [45:25] testimonios de personas afectadas por [45:27] [45:27] control mental y las traumatizaron tanto [45:31] [45:31] que siguen ciertos patrones y uno de los [45:34] [45:34] patrones es una que los drogan [45:36] [45:36] muchísimo, dos que los hacen sufrir [45:38] [45:38] muchísimo, ya sea ahogándolos o [45:41] [45:41] electrocutándole los genites. Tiene que [45:42] [45:42] ser un dolor físico muy muy duro o [45:44] [45:44] poniéndole agujas debajo de las uñas. [45:46] [45:46] clavándola así. Son las cosas más duras. [45:48] [45:48] Sí. ¿Y qué es lo que pasa? Que lo [45:51] [45:51] asocian también a los dibujos animados, [45:54] [45:54] que es la siguiente carátula, que lo [45:56] [45:56] vemos con todo lo de Disney y así. Y los [45:58] [45:59] eh testigos que van diciendo eh que [46:01] [46:01] fueron controlados mentalmente, dicen [46:03] [46:03] que también por asociación siempre le [46:05] [46:05] ponen dibujos animados. [46:07] [46:07] Eh, ¿cómo funciona exactamente todo el [46:10] [46:10] complejo del control mental? No te lo [46:12] [46:12] sabría decir. Lo único que te sé [46:14] [46:14] explicar bien es cómo funciona en el [46:16] [46:16] cerebro, porque eso está demostrado [46:17] [46:17] empíricamente, y es cuando a ti te hacen [46:20] [46:20] sufrir muchísimo. Nosotros como como eh [46:22] [46:22] eh ser humano tenemos un método de [46:24] [46:24] protección para cuando tú sufres un [46:26] [46:26] ataque o un evento que realmente te [46:29] [46:29] parece muy muy eh traumático, lo [46:31] [46:31] encapsulas en tu cerebro para poder [46:34] [46:34] seguir haciendo tu vida. Y como que lo [46:35] [46:35] olvidas, pero está encapsulado en tu [46:37] [46:37] cerebro. Esas encapsulaciones en el [46:39] [46:39] cerebro se le llaman alters. Son [46:41] [46:41] compartimentaciones en el cerebro [46:42] [46:42] aisladas unas de otras. Entonces, [46:45] [46:45] muy común cuando una persona de niño [46:47] [46:47] sufre una vi, por ejemplo, desde su tío [46:49] [46:49] y después puede seguir manteniendo una [46:51] [46:51] cena en Navidad con su tío enfrente sin [46:53] [46:53] decir nada. [46:54] [46:54] Okay. [46:55] [46:55] Eso existía. [46:55] [46:55] Ellos se dieron cuenta de que esto [46:57] [46:57] existía. Entonces lo exprimieron y [46:59] [46:59] dicen, "Vale, si eso pasa de forma [47:00] [47:00] natural, si yo lo provoco con traumas [47:03] [47:03] muy severos torturarte, pues entonces te [47:06] [47:06] estoy generando alters y en esos alters [47:08] [47:08] pues puede quedar compartimentada esta [47:10] [47:10] información de la NASA, ¿entiendes? Y [47:12] [47:12] luego nunca la sacas a la luz porque te [47:15] [47:15] condicionaron para que no la sacaras. O [47:17] [47:17] puedes tener una orden de asesinar a [47:18] [47:19] alguien, o puedes tener eh eh [47:21] [47:21] determinado comportamiento cuando [47:23] [47:23] escuches un sonido así. Todo eso se [47:25] [47:25] puede controlar mediante el trauma. [47:28] [47:28] Entonces, eso crearon una escuela ellos [47:31] [47:31] como mínimo de este nivel de hace unos [47:34] [47:34] 100 120 años. Estamos hablando de [47:37] [47:37] niveles muy muy avanzados ahora de [47:39] [47:39] control mental. Es decir, que ahora con [47:41] [47:41] una sola víctima pueden tener varios [47:43] [47:43] alters distintos que son desencadenados [47:46] [47:46] por una una pieza musical, un número, [47:50] [47:50] una palabra. Y entonces puedes convertir [47:52] [47:52] una persona prácticamente en un robot a [47:55] [47:55] tu servicio. ¿Cuándo controlas esto? [47:58] [47:58] Bien, pasamos al siguiente, hermano. [47:59] [47:59] Sí. Y vemos como el protagonista ataca [48:03] [48:03] al controlador, porque eso es la base [48:06] [48:06] para que una persona el primero dice, [48:08] [48:08] "Sí, sí, yo creo, creo, creo, ¿no? Como [48:09] [48:09] diciendo, después de todo lo que estás [48:11] [48:11] haciendo te tengo que cont es la [48:12] [48:12] Inquisición, ¿no? Recordemos que los [48:14] [48:14] mejores métodos de Tortos, entre [48:16] [48:16] comillas más allá de la parte asiática o [48:18] [48:18] arábica también lo hizo este la Iglesia, [48:20] [48:20] ¿no? Si vas a los museos hoy en día de [48:22] [48:22] lo que son este las que se utilizaban [48:25] [48:25] desde los genitales este y órganos [48:28] [48:28] reproductivos hasta meterte dentro de un [48:29] [48:29] sarcófago lleno de pinches a los ojos, [48:32] [48:32] meterte una rata viva popular, ¿no? [48:35] [48:35] Eso viene de esa época. Así que cuando [48:37] [48:37] un servicio de inteligencia utiliza [48:39] [48:39] ciertos métodos, tienen buena escuela, [48:42] [48:42] podríamos decir. Entonces terminás [48:43] [48:43] diciendo sí creo o sí yo era un brujo. [48:46] [48:46] Hombre, [48:48] [48:48] do minutos. Claro, [48:49] [48:49] me explico. [48:50] [48:50] Y luego, claro, ¿qué qué cuál es el [48:51] [48:51] detalle de la película para los que [48:53] [48:53] sabemos de control mental? que ataca al [48:55] [48:56] controlador. El que te controla, eh, [48:58] [48:58] para que tú funciones bien es básico que [49:02] [49:02] siempre sea el mismo controlador. Y si [49:04] [49:04] te criaron desde pequeño generándote [49:06] [49:06] alters, siempre a lo largo de tu vida [49:08] [49:08] tiene que ser el mismo controlador. Si [49:09] [49:10] el controlador muere, entonces tú [49:12] [49:12] empiezas a recordar. Es algo que por eso [49:15] [49:15] tratan de hacerlo siempre con los mismos [49:16] [49:17] controladores para no cagarla y que no [49:19] [49:19] acabe diciendo lo que sabe la víctima. [49:21] [49:21] Por eso es bonito ver cómo ataca el [49:22] [49:22] controlador. Precisamente es cuando él [49:24] [49:24] empieza a recordar y va a contar todo. [49:26] [49:26] ¿Cuándo lo va a contar? Vamos a lo [49:27] [49:28] siguiente. [49:28] [49:28] Perdón, saco esto aquí. [49:31] [49:31] Y [49:32] [49:32] a ver, Pedro, ¿cuándo crees que va a [49:33] [49:33] decir la verdad? [49:35] [49:35] Sí, se llegó el momento. Vos algo que [49:38] [49:38] cuando viene Enrique, vos lo que tenés [49:39] [49:39] que tener es tipo eso que tira [49:40] [49:40] serpentina en el aire, ¿viste? [49:42] [49:42] o un o un panel de estos con efectos de [49:44] [49:44] sonido. Eh, espérame. [49:45] [49:46] No, pero a vos te da para una lluvia de [49:47] [49:47] papelito. [49:49] [49:49] No te estamos pidiendo un cohete de la [49:51] [49:51] nada, una lluvia de papelito cuando [49:52] [49:52] llegue a un minuto 33 [49:54] [49:54] con Enrique. Con Enrique. Fran que Fran, [49:56] [49:56] eso ya te digo yo que el Fran no quiere [49:58] [49:58] barrer después. [50:00] [50:00] Es muy buena. Es probable. [50:01] [50:01] Minuto 33. [50:03] [50:03] Exacto. Y aquí es cuando él él dice le [50:05] [50:05] dice Alice que es Alicia en basado en [50:07] [50:07] Alicia en el país de las maravillas. Y [50:09] [50:09] entonces le dice, "Oye, ten cuidado con [50:10] [50:10] eso. ¿Quieres? Ten mucho cuidado. ¿Por [50:12] [50:12] qué? Porque los policías no le dejan [50:13] [50:13] hablar. Entonces él coge la pistola y le [50:15] [50:15] dice, "¿Me vais a dejar contarlo." Pasa [50:17] [50:17] la siguiente, justo en el minuto 33 le [50:19] [50:19] dice eso. Hm. Y entonces le dice, "Ojos, [50:22] [50:22] estaban en una silla de ruedas, estaba [50:24] [50:24] como paralizado." Empieza a recordar [50:25] [50:25] cosas fragmentadas por sus altro. Y a [50:29] [50:29] continuación pasamos a la siguiente [50:31] [50:31] cuando puedas, Iru. [50:32] [50:32] Sí, sí, porque estoy buscando, ¿viste? [50:34] [50:34] Pedro te exige, estoy buscando siete [50:36] [50:36] información al mismo tiempo. [50:38] [50:38] El tiene práctica. Y entonces él en el [50:40] [50:40] minuto 33, segundo 33 exactamente, le [50:44] [50:44] dice ella, "Cálmate." Y le dice, "La [50:46] [50:46] silla estaba paralítico y está tratando [50:48] [50:48] de contar la versión de él, lo que [50:51] [50:51] buenamente puede contar." Yo tengo [50:54] [50:54] víctimas de control mental en crisis [50:57] [50:57] porque empiezan a recordar y hay una [51:00] [51:00] chica en concreto que se llama Gabriela [51:02] [51:02] Rico, que Jiménez no se sabe dónde está [51:05] [51:05] ya ni nada, pero ese último vídeo quedó [51:08] [51:08] y se puede ver como pu va pasando de un [51:11] [51:11] alter, como habla de Mickey Mouse, habla [51:13] [51:13] de los reptiles de la cuarta dimensión, [51:15] [51:15] habla de que comen humanos. Hm, todo eso [51:18] [51:18] parece completamente inconexo hasta que [51:20] [51:20] tú sabes esto, ¿sabes? Acaban llamando [51:22] [51:22] la policía en medio de la calle está [51:23] [51:23] montando un escándalo, ¿sabes? La [51:25] [51:25] policía la rodea, la cogen, la llevan. [51:26] [51:26] Nunca más se volvió a saber de esa [51:28] [51:28] chica. Pero tenemos ese vídeo porque lo [51:30] [51:30] grabó mucha gente en la calle, [51:32] [51:32] ¿entiendes? Y para los que sabemos, [51:33] [51:33] sabemos lo que hay. Ahora viene lo [51:35] [51:35] interesante. Dale. [51:37] [51:37] Dice, "No sabía que la cía tenía [51:39] [51:39] psiquiatras y entonces le se fija en el [51:42] [51:42] en el anillo que tiene el el de la cía. [51:46] [51:46] Puedes darle para ahí y dice, "Somos muy [51:48] [51:49] especializados." Ahora esto todo es de [51:50] [51:50] continuo. Y dice Veritas y le dice ella [51:54] [51:54] la verdad. Y le contesta, ¿quién dice la [51:57] [51:57] verdad? Y dice, "La verdad." Bueno, ¿qué [52:00] [52:00] dicen de la verdad? Y él dice, "La [52:02] [52:02] verdad libres." Lo típico. Pues justo [52:04] [52:04] después de la verdad libres es cuando [52:06] [52:06] viene este frame. Este frame para gente [52:09] [52:09] que sabe como nosotros que lleva tanto [52:11] [52:11] tiempo, ves que donde estaba encerrado [52:13] [52:13] el protagonista es en la habitación 3 2 [52:17] [52:17] 2. ¿Qué es? La habitación 322. Dale un [52:21] [52:21] poquito para ahí para que se pueda ver. [52:23] [52:23] Es la sociedad Schullan Bons [52:26] [52:26] Bush y dónde estaba John Kerry. Es una [52:29] [52:29] sociedad secreta de Jail que, bueno, se [52:31] [52:31] dice que es de los estudiantes y que [52:33] [52:33] como siempre que no está secreta ni que [52:35] [52:35] es tan tal, pero sí que lo es. Y yo te [52:38] [52:38] voy a traer una de las pruebas que a mí [52:39] [52:39] me despertó de más pequeño cuando cuando [52:42] [52:42] empecé en Esty así y que quiero que tú [52:44] [52:44] la mires y tu valor es [52:45] [52:45] bueno está está el periodista [52:46] [52:46] norteamericano que por decir [52:47] [52:47] lo vamos a poner lo vamos a poner [52:51] [52:51] que apareció muerto. [52:51] [52:52] A ver si a ver si acá Pedro [52:54] [52:54] esto. Vamos a ver la cara un poquito, [52:57] [52:57] ¿eh? Vamos a ver [52:58] [52:58] ahora. Atento. Pongamos en contexto. [53:00] [53:00] Pongamos en contexto porque te voy a [53:01] [53:01] poner los dos vídeos. El primero es el [53:04] [53:04] periodista Tim Ruser que dice Iruin [53:08] [53:08] de un ataque al corazón después de haber [53:11] [53:11] hecho esto en directo en un programa de [53:13] [53:14] la televisión nacional de Estados [53:15] [53:15] Unidos. [53:15] [53:15] Mucho huevo el tipo. [53:16] [53:16] Tiene los huevos de preguntas. Esto es [53:19] [53:19] real. [53:19] [53:19] Esto es real. [53:21] [53:21] Entonces tiene las bolas de decirle [53:24] [53:24] tanto a John Carry como a George Bush, [53:26] [53:26] que se suponían que era partido [53:28] [53:28] republicano y partido demócrata en [53:30] [53:30] contra, ¿entiendes? en una misma [53:32] [53:32] elección y le dicen la cara, "Mira, [53:35] [53:35] vosotros pertenecisteis a la misma [53:37] [53:37] sociedad secreta, Sculan Bons, ¿cómo [53:40] [53:40] puede ser que seáis rivales?" [53:42] [53:42] ¿Entiendes? Pues ahora mira todo lo que [53:44] [53:44] le preguntan. Lo vamos a ir traduciendo. [53:45] [53:46] Dale ahí. [53:49] [53:49] [Música] [53:53] [53:53] Es tan secreta que no podemos hablar de [53:55] [53:55] ello. Le dice, "¿Sabes? Trata de [53:57] [53:57] Aparte te das cuenta que no se la [53:58] [53:58] esperaba Bush porque ahora lo vas a ver [54:00] [54:00] que se empieza a poner nervioso y va a [54:02] [54:02] empezar, bueno, es que no. Sí. A ver, [54:04] [54:04] este, [54:05] [54:05] ahora te [54:10] [54:10] los los teóricos de la de la [54:11] [54:11] conspiración se van a poner un poco [54:13] [54:13] locos. dice, "Sí, bueno, sí, lo de la [54:15] [54:15] web, este [54:21] [54:21] y no ve si le dice el número 322, que es [54:24] [54:24] el código de de esa de esa eso todo [54:27] [54:27] traducido por mí. Estos son de mis [54:28] [54:28] primeros vídeos cuando empecé en [54:30] [54:30] YouTube. Traducido por mí." Porque eres [54:31] [54:31] una [ __ ] [54:32] [54:32] Porque era una [ __ ] [54:33] [54:33] Los subtítulos son una [ __ ] [54:35] [54:35] Y tú sabes y sabes cuánto tardé en [54:37] [54:37] renderizar. No, me imagino, me imagino. [54:39] [54:39] Eh, pero es interesante porque esto lo [54:41] [54:41] hemos lo hemos visto muchas veces porque [54:43] [54:43] dentro de la realidad, todo lo que [54:44] [54:44] Enrique te está comentando de la [54:45] [54:45] película, ahora yo te voy a mostrar [54:46] [54:46] también en términos de la realidad, [54:49] [54:49] le llega a gente que tenés que tener dos [54:51] [54:51] huevos así para sentarte frente a Bush [54:53] [54:53] en esa época y decirle, "Pero escúchame, [54:55] [54:55] ¿cómo que vos sos el de tus rivales John [54:58] [54:58] Kerry si los dos fueron a School and [55:00] [55:00] Bones?" O sea, vamos diciendo, dale, eh, [55:02] [55:02] o sea, ya sabemos que no importa [55:03] [55:03] los dos estudiasteis en la misma [55:05] [55:05] universidad, estabais en la misma [55:06] [55:06] sociedad secreta y ahora me estás [55:08] [55:08] diciendo que cuando tenéis un puesto en [55:10] [55:10] un partido político importa quién gane. [55:12] [55:12] No importa quién gane. No importa quién [55:13] [55:13] gane. Schulan Boss es una sociedad muy [55:15] [55:16] jodida, eh, o sea, es una sociedad muy [55:17] [55:17] muy jodida. [55:17] [55:17] Turbia, ahora no nos vamos a meter en [55:19] [55:19] eso, pero es muy turbia. [55:20] [55:20] Viene principios del siglo en qué [55:22] [55:22] sentido, jodida. Es una es es una logia [55:26] [55:26] casa de estudio dentro de la Universidad [55:28] [55:28] de Yel [55:29] [55:29] donde solamente van personas que o [55:31] [55:31] casualidad en su mayoría terminan siendo [55:34] [55:34] presidente de los Estados Unidos [55:36] [55:36] y van ahí desde que son jóvenes enviado [55:38] [55:38] por los padres, no envían a sus hijos [55:40] [55:40] para continuar esa línea, si no terminan [55:42] [55:42] en puestos muy importantes, o sea, no [55:44] [55:44] entra esa logia Pepito porque es buen [55:46] [55:46] estudiantes, entra Pepito, el hijo del [55:49] [55:49] banquero más grande, del político más [55:50] [55:50] grande, [55:51] [55:51] porque cuando salís vas a tener que [55:52] [55:52] seguir un montón de agendas. Bueno, a [55:54] [55:54] George Bush, eh, hijo, le tocó seguirla [55:57] [55:57] del 11. Si vos vés el 11s este, no [56:00] [56:00] quiero hablar mucho de este tema, pero [56:01] [56:01] acordate que cuando estaba por suceder [56:03] [56:03] estaba este tipo con la cara más de [56:06] [56:06] póker, color blanco, como la leche, [56:09] [56:10] leyendo un libro al revés en una escuela [56:12] [56:12] para niño, cuando viene el de seguridad [56:14] [56:14] y le dice, "Señor presidente, Estados [56:15] [56:15] Unidos ha sido atacado." O sea, el tipo [56:16] [56:16] se lo estaba esperando. le debían haber [56:18] [56:18] dado 140 pastillas de tranquilizante [56:20] [56:20] porque sabes lo que tenés que lidiar con [56:22] [56:22] que vos ya sabés que van a hacer eso y [56:25] [56:25] vos sos el presidente que después tiene [56:26] [56:26] que ir a poner la jeta ahí adelante. [56:28] [56:28] Entonces bueno Scholan andan Bons es una [56:30] [56:30] sociedad huesos y calaveras, [56:33] [56:33] o sea, viene templaria por decirte, eh, [56:36] [56:36] no no es una cosita así no más. Sí, [56:38] [56:38] sí. [56:38] [56:38] Eh, ni siquiera por ser masón entras [56:40] [56:40] ahí, ni siquiera por eso. [56:42] [56:42] Y por supuesto sigue existiendo y todo. [56:44] [56:44] Sí, sí, claro. Está está a día de hoy. [56:45] [56:45] Sí, sí. Bueno, Steven Manuchci, el [56:48] [56:48] primer secretario de la Reserva Federal [56:51] [56:51] de o secretario de economía de la [56:53] [56:53] primera presidencia de Trump, lo lees en [56:55] [56:55] ABC en ABC News. ¿Quién es Steven [56:58] [56:58] Manuchi, secretario del tesoro de [57:01] [57:01] norteamericano que eligió Donald Trump, [57:03] [57:03] que viene de la logia Schullan and Bouns [57:05] [57:05] de Yel? Y ahí tenés uno que no fue [57:07] [57:07] presidente, pero es el secretario del [57:09] [57:09] tesoro de Estados Unidos. Entonces, [57:11] [57:11] bueno, creo que lo conocés a Steven [57:13] [57:13] Manuchi de nombre, aunque sea o no no te [57:14] [57:14] suena. Yo creo que no [57:16] [57:16] nosotros seguimos mucho esto. [57:18] [57:18] Importantísimo. [57:19] [57:19] Bueno, ahí le dice Bush ya se medio el [57:21] [57:22] sonzo [57:22] [57:23] y ahora va a venir John Kerry que el [57:25] [57:25] John Kerry el John Kerry se cotiza más [57:27] [57:27] en la respuesta. [57:29] [57:29] Sí, se ensucia más, se metió más en [57:31] [57:31] quilombo John Kerry, [57:34] [57:34] ¿no? Ambos son miembros de Scholan Ball, [57:35] [57:35] la sociedad secreta. Secreta. [57:39] [57:39] Eh, ¿qué nos puedes decir? [57:42] [57:42] O sea, lo mismo que el otro. No la [57:43] [57:43] niegan dic, "No, no te puedo decir [57:45] [57:45] mucho." Es un secreto. [57:46] [57:46] Es un secreto, [57:47] [57:47] pero no te dice, "No, eso es una [57:49] [57:49] boludez, ¿qué voy a estar yo ahí?" Si en [57:51] [57:51] real no, no te puedo decir porque es un [57:53] [57:53] secreto. [58:04] [58:04] Le dice, "Y hay muchas cosas que me [58:05] [58:05] gustaría manifestar." El otro le dice, [58:07] [58:07] "32." Sí, bueno, el número, pero no te [58:10] [58:10] puedo decir nada. [58:12] [58:12] Esa es la gente que está en la política [58:13] [58:13] acá también, eh, acá en España, en [58:15] [58:15] Argentina y demás. Hay muchos o que son [58:17] [58:17] o que son dirigidos por gente que [58:19] [58:19] pertenece a Sociedad secreta. O sea, [58:22] [58:22] después uno dice, "¿A quién voto yo?" [58:23] [58:23] Y ahora vamos a verlo mejor. Bien. Esto, [58:27] [58:27] esto, hermano, te pongo en contexto, [58:29] [58:29] estas dos pruebas que son de las [58:30] [58:30] primeras que yo puse y las que me [58:31] [58:31] hicieron despertar a mí en aquellos [58:33] [58:33] años, esto es un chaval en la [58:35] [58:35] universidad que se entera de esto. Es un [58:37] [58:37] chaval como nosotros. Y John Kerry está [58:40] [58:40] dando ahí una conferencia cuando se está [58:42] [58:42] postulando para para presidente. [58:44] [58:44] Entonces el chaval se lo echa en cara [58:47] [58:47] allí delante de todos y vas a ver como [58:49] [58:49] la policía lo coge, lo reduce y no solo [58:52] [58:52] lo reduce, una vez está en el suelo [58:54] [58:54] pidiendo que por favor no lo taseen, lo [58:58] [58:58] tasean varias veces. Atento. [59:10] [59:10] El loco estaba hablando, lo está [59:12] [59:12] denunciando y termina diciendo, "Bueno, [59:13] [59:13] gracias por cortarme el micrófono. [59:25] [59:25] El chaval reducido. Hm. reducido por no [59:28] [59:28] sé cuántos hombres y lo tasean no sé [59:30] [59:30] cuántas. [59:30] [59:30] Pero además es algo que que él dijo que [59:32] [59:32] pertenecía, o sea, ni siquiera te estás [59:34] [59:34] acusando de algo, ¿viste? No, no, [59:35] [59:35] simplemente te estoy diciendo, mira, es [59:36] [59:36] que perteneces a la misma logia que [59:38] [59:38] Bush, ¿cómo cómo vas a presentarte en [59:40] [59:40] contra de él si de la misma logia? [59:42] [59:42] Tengo el video de cuando fuiste a la [59:43] [59:43] isla de Jeffrey por cuarta vez, ¿no? [59:45] [59:45] ¿Entendés? O sea, le estaba diciendo lo [59:46] [59:46] que el tipo dijo en el noticiero. [59:47] [59:47] Tac, tac. Y fíjate tú hasta qué punto [59:49] [59:49] eso fue en 2007, hermano. Fíjate la la [59:52] [59:52] delantera que nos llevaban en estos [59:53] [59:54] temas y así y lo tasean porque no se [59:57] [59:57] puede extender esa información de la [59:58] [59:58] universidad. Es algo que realmente [60:01] [60:01] parece una cosa que dices tú, pero si es [60:03] [60:03] un chavalito, ¿qué le van a hacer? [60:05] [60:05] Pero es que estás despertando un montón [60:06] [60:06] de gente y gracias a eso despertamos [60:08] [60:08] muchos más al otro lado del del del [60:10] [60:10] del charco. [60:11] [60:11] Sí, yo iba a decir de la tierra plana. [60:13] [60:13] Yo te de la Antártida. Eh, no es [60:15] [60:15] interesante porque mira, incluso [60:17] [60:17] volviendo dos láminas para atrás, lo que [60:19] [60:19] te mostraba Enrique del primado negativo [60:21] [60:21] con el tema de la asociación NASA y SIA. [60:23] [60:23] Bu. Primero, hay datos históricos, o [60:25] [60:25] sea, vos no te olvides que la NASA como [60:27] [60:27] la hacía se fundan después de la Segunda [60:29] [60:29] Guerra Mundial con la operación Paper [60:31] [60:31] Clip, que es la operación oficializada [60:33] [60:33] de cuando este los científicos nazis, [60:36] [60:36] este, incluyendo a Bernen V Brown, que [60:38] [60:38] es el el jefe, digamos, de de la [60:41] [60:41] cohetería, eh, que lo vamos a mostrar [60:43] [60:43] acá porque dice algo interesante, lo [60:45] [60:45] llevan a Estados Unidos, a esa gente [60:47] [60:47] nazi y fundan o ayudan a crear, a [60:51] [60:51] construir y a mantener la NASA y la CIA. [60:53] [60:53] las dos agencias. De hecho, hay mucha [60:56] [60:56] gente de la CIA nazi en la NASA, por eso [60:59] [60:59] también seguramente mucha de la [61:01] [61:01] ritualismo y simbología que se [61:02] [61:02] utilizaba. Eso es un dato oficial [61:03] [61:03] histórico. Operación Paper Clip. [61:06] [61:06] Pero esto mismo que te dice Enrique [61:07] [61:07] traído a la fecha de hoy con un caso [61:09] [61:09] cercano. Yo sé que vos sos amigo de [61:10] [61:10] Pedro Duque, me dijeron, no sé si eso es [61:13] [61:13] verdad, Pedro, [61:15] [61:15] por Pedro que compartís nombre. Me [61:16] [61:16] dijeron que te invitaron a la ISS, pero [61:18] [61:18] bueno, justo estabas. Chist. Eh, vos [61:21] [61:21] fíjate algo curioso. [61:23] [61:23] ¿Quién es Pedro Duque? [61:24] [61:24] Es el actor rauta, pero español, ¿sabes? [61:27] [61:27] El ministro de educación de [61:28] [61:28] que fue ministro de educación también. [61:31] [61:31] En ese año estabas activo que no viva [61:33] [61:33] pensando diciendo, [ __ ] capaz vino al [61:35] [61:35] podcast o algo. [61:38] [61:38] Es el mejor amigo de todos los youtubers [61:39] [61:39] del estilo Santolaya, Quantum Fractur, [61:41] [61:42] la gata de Sho. A ellos le da [61:43] [61:43] entrevista. A ellos le da entrevista. [61:44] [61:44] Javi Pes mandamos un gran saludo. Le [61:47] [61:47] mandó la casaca del Flater Fútbol Club [61:49] [61:49] en su momento, le llegó a Pedro Duque y [61:51] [61:51] no se hizo ni cargo y todavía lo estamos [61:53] [61:53] esperando. Supuestamente es un es el [61:55] [61:55] primero, no sé si el primero, pero de [61:58] [61:58] los pocos astronautas españoles que [62:00] [62:00] viajaron a la ISS y estuvieron [62:02] [62:02] operativos. Pedro Duque, Duque, o el [62:05] [62:05] apellido perteneciente, ¿no?, a toda esa [62:07] [62:07] a toda esa caterva. Fíjate qué curioso [62:10] [62:10] los datos. ¿Quiénes tienen empresas [62:12] [62:12] privadas de eh agencias espaciales? [62:16] [62:16] Elon Mask antes en PayPal con Peter Til [62:20] [62:20] Moon Express uno de los hijos de los [62:22] [62:22] Dupont, Chef Besos con Amazon y el Sir [62:27] [62:27] nombrado por la reina Inglaterra, Sir e [62:32] [62:32] Richard Branson, que es el dueño de [62:33] [62:33] Virgin y que tiene simbólicamente las [62:36] [62:36] las únicas dos empresas privadas que han [62:38] [62:38] logrado ir este como de forma privada [62:41] [62:41] que no trabajen para una agencia [62:42] [62:42] espacial es la de Richard Branson y la [62:45] [62:45] de Chef Besos. Una es Blue Origin, la [62:47] [62:47] otra es Virgin Galactic. [62:50] [62:50] El cohete, el cohete de Virgin Galactic [62:54] [62:54] es un [62:56] [62:56] literalmente es un [62:57] [62:57] No, el de Virgin Galactic es la [63:00] [63:00] Virgen. [63:00] [63:00] Exactamente. Que es la Virgen Galáctica [63:02] [63:02] que la [63:04] [63:04] No es cierto. La sangre la sangre azul [63:06] [63:06] con su po. [63:06] [63:06] Esta no la vi venir, ¿eh? [63:09] [63:09] No, no es que el simbolismo es muy [63:10] [63:10] marcado. [63:11] [63:11] De hecho, igual lo puedes denunciar por [63:12] [63:12] copiarte. Cuidado, eh, cuidado. O le [63:16] [63:16] vendés este tus productos para que ahí [63:18] [63:18] la zafata, ¿no? Este distribuya [63:21] [63:21] en cero gravedad, ¿no? [63:25] [63:25] Uno de estos. [63:26] [63:26] Ni me lo pienso. [63:27] [63:27] Este hijo de remon [63:30] [63:31] el de Dupont, que financió con este [63:33] [63:33] hindú Moon Express que nunca llegó a [63:35] [63:35] ningún lado. Nunca llegó a ningún lado, [63:36] [63:36] que ahí atrás tiene el logo del 33. Ves [63:38] [63:39] que son tres barritas con tres barritas [63:40] [63:40] supuestamente por la M y la E. No, pero [63:43] [63:43] sí, ya [63:43] [63:43] sospechoso. Dice abiertamente, este es [63:47] [63:47] el hijo. Acá está el gordito, este, [63:48] [63:49] amigo de este, bueno, amigo, con se [63:51] [63:51] juntaba con este astronautas, ¿no es [63:53] [63:53] cierto? Y demás. Exactamente. Dice [63:55] [63:55] abiertamente en un video que le estaba [63:58] [63:58] tratando de pedir dinero eh a la [64:00] [64:00] comunidad para poder financiar los [64:02] [64:02] viajes a la luna con su navecita y [64:05] [64:05] demás. dice abiertamente en un momento [64:06] [64:06] que ellos pertenecen a una mafia, a una [64:10] [64:10] mafia, dice, "Estamos al despertar de [64:11] [64:11] una era donde podemos lograr todos [64:14] [64:14] nuestros sueños." Escucha, [64:21] [64:21] que trabajamos muy duro. [64:23] [64:23] [Música] [64:36] [64:36] Bueno, etcétera, etcétera. No importa si [64:38] [64:38] trabajas en gobierno, en agencias [64:40] [64:40] espaciales, en la educación. [64:42] [64:42] Es que realmente y tú y tú tienes que [64:44] [64:44] darte cuenta, Pedro, así como tú sabes [64:47] [64:47] muchísimo, tío, de lo tuyo, ¿sabes? Y [64:49] [64:49] ahora te metes en inversiones y conoces [64:50] [64:50] a gente cada vez que sabe más y de todo, [64:52] [64:52] llega un punto en que esta gente que [64:54] [64:54] tiene tantísimo dinero dice, "Ya no es [64:56] [64:56] solo va, vamos a paraísos fiscales, [64:58] [64:58] vamos a tal, es, ¿qué negocios son los [65:01] [65:01] de los ricos y que dan más [65:02] [65:02] rentabilidad?" El espacio, tío. ¿Sabes? [65:05] [65:05] Pedro Duque, que fue astronauta aquí en [65:08] [65:08] España, [65:09] [65:09] precisamente tiene una una empresa de [65:12] [65:12] satélites que hace satélites. Ah, sí. [65:14] [65:14] ¿Y qué se los compra? El dinero público [65:16] [65:16] de los gobiernos desviado a una empresa [65:19] [65:19] privada de él. [65:20] [65:20] Mira, esto es 2018, ¿eh? Estos son big [65:22] [65:22] business. [65:24] [65:24] Ahí tenés. [65:25] [65:25] Es sorprendente la cantidad de dinero [65:27] [65:27] que mueve [65:27] [65:27] esto 2018. [65:29] [65:29] Neg, [65:29] [65:29] cuando tú pensabas que decías tú, mi [65:31] [65:31] estás más top. Pues aún no, aún hay más [65:34] [65:34] top. Mira, vamos a un caso concreto [65:36] [65:36] puntualmente de justamente lo que [65:38] [65:38] estábamos hablando acá. Por ejemplo, [65:40] [65:40] oye, antes de entrar en este caso, nos [65:42] [65:42] acaban de traer unos helados unos [65:43] [65:44] chavales con los que hablé el otro día [65:45] [65:45] de la marca Olin Pro, que son como sin [65:47] [65:47] calorías, o sea, no, sí tienen calorías, [65:50] [65:50] pero tienen menos calorías y son [65:51] [65:52] no tienen materi [65:56] [65:56] una barra de una barra de hielo, ¿no? [65:59] [65:59] Pero pero tienen menos calorías de lo [66:00] [66:00] normal y son más sanos si los quieren [66:02] [66:02] probar. Hay algo de extrachatela, [66:04] [66:04] maestro. [66:04] [66:04] Yo yo no puedo porque yo sabéis que soy [66:06] [66:06] vegano y [66:07] [66:07] eres vegano. [66:08] [66:08] Y no me arriesgo. Sí, desde los 27 años. [66:10] [66:10] Hablemos alta. Eh, [66:12] [66:12] sí, [66:12] [66:12] hay kinder. [66:14] [66:14] Sí. [66:15] [66:15] Y hay [66:16] [66:16] traete dos ahí, Fran. Los que los que [66:18] [66:18] veas. [66:19] [66:19] [ __ ] son de grandes. Cuidado. [66:21] [66:21] Y sabor. Yo un sabor Origido. Ah, es una [66:24] [66:24] es un paquetoide. Ah, okay, okay, okay, [66:27] [66:27] okay. [66:27] [66:27] Déjanos unas cucharita ahí. [66:28] [66:28] Sí, sí, te lo pruebo. Yo soy bastante [66:30] [66:30] catador de helados. Muy heladero. [66:32] [66:32] Yo también. En Argentina tenemos unas [66:34] [66:34] cremas heladas. [66:36] [66:36] No me lo voy a bajar entero porque tengo [66:37] [66:37] una cenita después, peroutrientes [66:40] [66:40] muy buenos. Está hecho artesanal. [66:42] [66:42] Bien, [66:42] [66:42] tiene buena pinta. Chocolate de Dubai. [66:45] [66:45] Tú saliste un lado, tío. Me suena tu [66:47] [66:47] cara que flipas. [66:48] [66:48] Todavía no. Todavía no. [66:49] [66:49] [ __ ] pues tu cara me suena que [66:50] [66:50] flipas, tío. Tengo un amigo parecido. [66:53] [66:53] A veces pasa. [66:54] [66:54] Debo decir que esto no es promo ni es no [66:56] [66:56] es nada. [66:57] [66:57] No, no, esto es disfrute y gozo y [66:58] [66:58] placer. [66:58] [66:58] Sí, sí. No, el otro día hablé con hablé [67:00] [67:00] con los los fundadores, dos hermanos de [67:02] [67:02] los fundadores de la empresa. Estaba yo [67:03] [67:03] en Dominicana y me escribieron ahora que [67:06] [67:06] estaba por aquí para que lo tenías una [67:08] [67:08] más grande, la de potaje o [67:11] [67:12] tres cucharón de la sopa. [67:13] [67:13] Muy muy buen gusto, ¿eh? [67:15] [67:15] Muy bueno. Eh, ahora le vamos a probar [67:16] [67:16] también a Luisito. Muy bueno. [67:18] [67:18] Que también está brutal, ¿eh? [67:20] [67:20] Cojudo. [67:20] [67:20] Bueno, seguimos, ¿no? [67:23] [67:23] Bueno, bueno, pero Dale Trangi, estoy en [67:25] [67:25] medio del podcast. [67:28] [67:28] Ahora le ahora le entro de vuelta. No [67:29] [67:29] está muy bueno de verdad. [67:31] [67:31] Vamos a llevar al caso real todo lo que [67:33] [67:33] nosotros te venimos mostrando en [67:34] [67:34] películas. [67:35] [67:35] Todo esto es blue bein. O sea, yo sé que [67:37] [67:37] parece que no. Ahora vamos a entrar en [67:39] [67:39] detalle los cuatro ítem, pero todo es [67:41] [67:41] crear el terreno en tu mente de que el [67:43] [67:43] espacio exterior existe y puede ser [67:46] [67:46] militarizado, invadido y defendido. [67:49] [67:49] Vale. [67:50] [67:50] Caso real de lo que te contó Enrique con [67:52] [67:52] la película del 90 y pico de de del 95 [67:55] [67:55] de de Mel Gibson, por ejemplo. De golpe [67:58] [67:58] aparece una noticia. El gobierno español [68:01] [68:01] destina 1000 millones para los nuevos [68:03] [68:03] satélites espías del ejército. [68:07] [68:07] El ejército, el mayor proyecto espacial [68:09] [68:09] de España. [68:11] [68:11] Vos sabés que España ahora tiene la [68:12] [68:12] fuerza espacial porque tuvo que seguir [68:14] [68:14] las mismas este políticas que Estados [68:16] [68:16] Unidos, que Donald Trump fue el primer [68:18] [68:18] presidente que creó no solamente la [68:20] [68:20] Fuerza Aérea, sino la fuerza terrestre y [68:22] [68:22] la fuerza marítima. Ahora también está [68:24] [68:24] la fuerza espacial, que es la única [68:26] [68:26] fuerza que los soldados no van al [68:27] [68:27] espacio. Obviamente nadie va al espacio [68:30] [68:30] a defender que [68:31] [68:31] se supone que es por control remoto y [68:33] [68:33] que ellos con unos satélites pues lanzan [68:35] [68:35] cosas que nos van a defender. Se supone [68:36] [68:36] de los asteroides, por ejemplo, porque [68:38] [68:38] el enemigo ya no es humano contra [68:40] [68:40] humano. [68:40] [68:40] O sea, esto estaba chupando ahora mismo [68:41] [68:41] de los impuestos en España. [68:42] [68:43] Sí, claro, maestro. No solo de España, [68:44] [68:44] de todos los países. Todos los países. [68:48] [68:48] Desde el el satélite que cuesta 300 [68:50] [68:50] millones de euros que le lanzan a los [68:51] [68:51] peruanos en un croma, hasta esta [ __ ] [68:55] [68:55] todos pasan. [68:56] [68:56] Exactamente. Esto es un título real. [68:57] [68:57] ¿Qué pasó con Pedrito Duque, por [68:59] [68:59] ejemplo? [68:59] [68:59] 1000 millones. Eh, [69:00] [69:00] sí, sí. 1000 millones este año. Y para [69:02] [69:03] los del ejército, después tenés los [69:04] [69:04] otros, los del clima, los que te van a [69:07] [69:07] medir el dióxido de carbono, porque si [69:08] [69:08] no los pobres osos se van a inundar. Los [69:11] [69:11] que te miden la sal desde el satélite, [69:12] [69:12] porque no puedes medirlo tú en el mar. [69:15] [69:15] Mejor medirlo desde kilómetros de [69:16] [69:16] altura, que es lo lógico. [69:18] [69:18] Esto real, [69:18] [69:18] se les ocurre alguna idea de negocio, yo [69:20] [69:20] yo me meto, ¿eh? [69:21] [69:21] Y sí, y bueno, y después [69:22] [69:22] como sigas creciendo así, hermano, va a [69:23] [69:24] llegar el punto en que te inviten a [69:25] [69:25] jugar a esto. [69:26] [69:26] Si no puedes con el enemigo, únete al [69:28] [69:28] tal cual. Esto es a nivel gubernamental, [69:29] [69:29] ya porque supuestamente es el gobierno [69:31] [69:31] para el ejército. Ahora, a nivel [69:33] [69:33] privado, Pedro Duque en la época de la [69:36] [69:36] de la PLAN [69:37] [69:37] dice, "Duque asegura que en unas semanas [69:40] [69:40] habrá datos del satélite español. No ha [69:43] [69:43] sido un fracaso por completo. Porque, [69:45] [69:45] ¿qué hizo Pedro Duque? supuestamente con [69:46] [69:47] su empresa se metió en el lanzamiento de [69:50] [69:50] un satélite que salió, fíjate lo que [69:53] [69:53] dice, después de 12 años de espera, o [69:54] [69:54] sea, estuvieron 12 años financiando y [69:56] [69:56] construyéndolo. Y 500,000 horas de [69:58] [69:58] trabajo, la misión del satélite ingenio [70:00] [70:01] se llamaba el primero con sello 100% [70:03] [70:03] español que apenas duró unos minutos. El [70:06] [70:06] cohete que lo transportaba junto a otro [70:08] [70:08] satélite francés se perdió instantes [70:10] [70:11] después de despegar. Un fallo humano [70:13] [70:13] podría ser la causa del fracaso del [70:15] [70:15] ambicioso proyecto español que ha [70:17] [70:17] costado 200 m000000es de euros y no [70:20] [70:20] tenía seguro. [70:22] [70:22] Ni siquiera le contrataron el seguro, [70:23] [70:24] tío. [70:24] [70:24] Y este sabían que lo aentar, [70:26] [70:26] pero importante destacar que no ha sido [70:28] [70:28] un fracaso completo. [70:32] [70:32] Avanzó 10 met algo no es completo, es [70:35] [70:35] casi completo. [70:36] [70:36] Bueno, esta noticia después nosotros la [70:37] [70:37] seguimos. Eh, Pedro Duque no pudo dar [70:40] [70:40] ninguna explicación. Obviamente eso [70:42] [70:42] desapareció igual que los 200 m000ones [70:44] [70:44] porque el satélite acá lo ves en CGI, el [70:46] [70:46] satélite real era una cosita así que de [70:48] [70:49] materiales no tiene 200 m000ones, [70:50] [70:50] ¿entendés? que es plástico con papel [70:52] [70:52] aluminio, circuito, los el costo de los [70:55] [70:55] empleados que se pagó, pero hay un [70:58] [70:58] retorno de todo eso. Entonces, el [71:00] [71:00] espacio exterior es la frontera de el el [71:03] [71:03] el agujero negro infinito de dinero, o [71:06] [71:06] sea, literalmente es un agujero negro en [71:10] [71:10] el cual vos no tenés que demostrar nada [71:11] [71:11] porque se perdió en el espacio. ¿Qué le [71:13] [71:13] vas a pedir prueba de qué? [71:14] [71:14] Claro. [71:15] [71:15] Y ahora te cuenta, ¿por qué le explotan [71:16] [71:16] tantos cohetes a Elon Mask? De cada uno [71:18] [71:18] que sube, no sé cuánto le revientan. Es [71:21] [71:21] siempre el mismo juego, ¿sabes? Es y [71:23] [71:23] entonces, ¿cómo lo justificas todo ese [71:24] [71:24] gast? Más con dinero privado, entiendo. [71:26] [71:26] En este caso, no. [71:29] [71:29] Claro, [71:30] [71:30] claro, el gobierno norteamericano es el [71:31] [71:31] que mantiene todo SpaceX y también parte [71:33] [71:33] para Tesla. Si ese fue la pelea que se [71:35] [71:35] armó con Trump cuando Trump lo amenazó y [71:36] [71:36] le dijo, "Mira, te saco los subsidios." [71:38] [71:38] No, no, ¿qué dinero privado? Dinero [71:40] [71:40] privado. Bueno, vos esto lo podés ver, [71:41] [71:41] hay un montón de gente, no tiene nada [71:42] [71:42] que ver con la Tierra Plana, que ha [71:43] [71:43] hecho investigaciones, que es lo más [71:45] [71:45] como seis veces este quebró sus [71:47] [71:47] empresas, si no salía al rescate Estados [71:48] [71:48] Unidos a rescatarle las empresas. [71:50] [71:51] Imposible. [71:51] [71:52] Es como el juego de la banca, pero a [71:53] [71:53] otro nivel. [71:54] [71:54] Entonces después tienes este estilo, ¿me [71:56] [71:56] entendés? Por ejemplo, la NASA consigue [71:58] [71:58] un presupuesto para cumplir su sueño [71:59] [71:59] europeo, 20 millones de dólares a un [72:02] [72:03] proyecto que no va a ningún lado. Esto [72:04] [72:04] el año 2016. La NASA pide más dinero [72:06] [72:06] para el presupuesto 2016 y todo así es. [72:09] [72:09] Es todo es todo es dame plata, dame [72:11] [72:11] plata, pero no te muestro absolutamente [72:13] [72:13] nada de nada. Acá tenés otra misión, por [72:15] [72:15] ejemplo. Con esto ya creo que los [72:17] [72:17] ejemplos sobranc. probar otro. [72:18] [72:18] Eh, Rusia eh audita eh un presupuesto de [72:22] [72:22] 100 billones por eh financiamientos [72:25] [72:25] fraudulentos. [72:27] [72:27] ¿Con qué? [72:28] [72:28] Billones de de qué? De naves espaciales. [72:32] [72:32] Y así es todo el tiempo. Entonces, esto [72:35] [72:35] mismo que te estaba diciendo Enrique con [72:36] [72:36] respecto a la CIA, también se dio en un [72:39] [72:39] caso real. Un periodista, Brad Sy Brell, [72:42] [72:42] hizo un documental donde entrevistó, [72:44] [72:44] literalmente fue entrevistando a todos [72:47] [72:47] los astronautas que participaron en el [72:49] [72:49] supuesto alunizaje. A todos los [72:51] [72:51] entrevistó, eh, y entonces les hacía una [72:53] [72:53] jugarreta que, ¿cuál era? Les hacía ver [72:55] [72:56] un video en el que al principio estaban [72:57] [72:57] ellos todo bien ahí navegando el espacio [73:00] [73:00] exterior y de golpe les mostraba este [73:02] [73:02] video, ese que estás viendo ahí. [73:05] [73:05] Y en este video lo que se ve lo que se [73:07] [73:07] veía es que la Tierra que parece como [73:09] [73:09] que estar completa de golpe se ve una [73:11] [73:11] luz. [73:14] [73:14] Le dice, "Bueno, supongo que es el [73:15] [73:15] acercamiento de la Tierra." Mitchel, el [73:18] [73:18] astronauta, contesta. Edgar Mitchell, [73:21] [73:21] ¿no? Que eso se estaría yendo más o [73:23] [73:23] menos, estaría yendo mitad de camino a [73:25] [73:25] la Luna [73:27] [73:27] y Mike y Mitchel se empieza a poner [73:28] [73:28] nervioso y dice, "Es como una especie, [73:31] [73:31] ¿no?, de nubes cubiertas." Y ahí se ve [73:34] [73:34] eso. ¿Ves que aparece como un cartón [73:36] [73:36] negro que tapa la tierra? [73:38] [73:39] Entonces, [73:41] [73:41] de golpe, [73:44] [73:44] ¿no? Dice, "Parece que hay alguien [73:45] [73:45] tapando la ventanilla de frente." [73:49] [73:49] Que fue una transición normal. [73:51] [73:51] No, no, no. Ahora te voy a decir el el [73:53] [73:53] Brad Bren le dice, "¿Qué es eso?" El [73:54] [73:54] brazo de Dios que tapó la tierra. [73:56] [73:56] Te quiero mostrar esto para que veas la [73:58] [73:58] secuencia. [74:01] [74:01] Lo voy a dejar un cachito, pero para que [74:02] [74:02] se entienda. Y ahí de golpe en un [74:04] [74:04] momento, esto se lo hizo a todos los [74:06] [74:06] astronautas, eh, porque eso es un video [74:08] [74:08] oficial. Eso es un video oficial de la [74:10] [74:10] NASA que mostr [74:12] [74:12] que no se publicó. La parte que aparece [74:15] [74:15] el cartón no se publica. Bueno, lo que [74:17] [74:17] se da cuenta es que eh eso fue filmado [74:21] [74:21] desde un avión que no estaban ni yendo a [74:23] [74:23] la luna y eso que vos te estás viendo [74:25] [74:25] ahí es una ventanilla de un avión con un [74:27] [74:27] cartón negro, con un agujerito para que [74:29] [74:29] parezca que es la tierra, pero en [74:31] [74:31] realidad es el cielo. [74:33] [74:33] ¿Me explico? [74:34] [74:34] Puesto con un stencil. Entonces, cuando [74:38] [74:38] este Edgar Mitchel ve eso y el tipo este [74:41] [74:41] se lo muestra, [74:43] [74:43] el tipo se pone tan nervioso, pero tan [74:45] [74:45] nervioso, que ves ahí se ve eso que está [74:48] [74:48] ahí es como se hizo Apolo X, la, perdón, [74:51] [74:51] Apolo 13 con Tom Hanks. Está en un avión [74:53] [74:53] de caída libre y se filma ahí como para [74:56] [74:56] que parezca que el astronauta está [74:57] [74:57] flotando y son todos planos cortitos. El [74:59] [74:59] tipo se pone tan nervioso que lo empieza [75:02] [75:02] a insultar, le empieza a decir que es [75:03] [75:03] una tontería, lo echa de la casa. [75:06] [75:06] Este lo hace jurar sobre la vila, no sé [75:08] [75:08] qué, no sé cuánto. En un momento se pone [75:10] [75:10] muy agresivo. El astronauta es esto, y [75:12] [75:12] lo echa. Entonces le dice, "Agarr tus [75:14] [75:14] cosas y andate de acá de mi casa." Está [75:17] [75:17] con el hijo. Acá te voy a terminar de [75:19] [75:19] mostrar la realidad de lo que decía [75:20] [75:20] Enrique. El tipo agarra, se va y le pega [75:23] [75:23] una patada. Ahora, cuando agarra el [75:24] [75:24] bolso, ahí le hace, pum, lo vas a ver [75:26] [75:26] ahí en el piso. [75:31] [75:31] Le le dice, "Bueno, [75:34] [75:34] se va. [75:37] [75:37] El el el periodista lo acusa de que es [75:39] [75:39] un acto satánico inmoral mentirle a la [75:41] [75:41] humanidad de de que fueron a la luna [75:44] [75:44] cuando en realidad no fueron a ningún [75:45] [75:45] lado. Tipo se agacha, el otro le pega y [75:48] [75:48] se lo lleva. Pero acá se da el dato [75:50] [75:50] concreto que es la el primado negativo [75:52] [75:52] de la película. [75:54] [75:54] A Edgar Mitcher le queda colocado el [75:56] [75:56] micrófono, el micrófono inalámbrico. [76:00] [76:00] Entonces, mientras que el periodista se [76:02] [76:02] está yendo [76:03] [76:04] y está subiendo el auto, [76:06] [76:06] aparece el hijo de Mitchell, el hijo que [76:09] [76:09] debe ser menor de edad, aparece al lado [76:11] [76:11] y le dice a su papá, "Llama a los de la [76:14] [76:14] CIA para que lo [76:17] [76:17] que dice la palabra wax, ¿no? Como que [76:19] [76:19] lo lo descarten. ¿Lo vas a escuchar [76:22] [76:22] ahora? [76:25] [76:25] Dice, "¿Quieres que busque un arma?" Eso [76:27] [76:27] es lo que se escucha dentro de la casa [76:28] [76:28] todavía desde la puerta de la casa por [76:31] [76:31] tener el micrófono acá y el hijo hablar. [76:34] [76:34] Dice, "¿Quieres que busque un y les [76:37] [76:37] Adam antes de que salgan de la oficina?" [76:43] [76:43] dice, "Tranquilo, tenemos una cámara [76:44] [76:44] grabando por si acaso." [76:50] [76:50] Y ahí se está cargando todo en el [76:51] [76:51] autobr, [76:54] [76:54] nos vemos luego. [76:57] [76:57] Y ahí se escucha. [76:59] [76:59] ¿Quieres que llame call cia para que los [77:03] [77:03] encierre? para que para que los enceren, [77:06] [77:06] que es un eufemismo de Tar, que es lo [77:08] [77:08] que mostraban en la película de eh Mel [77:11] [77:11] Gibson. O sea, esto es un nosotros ahí [77:13] [77:13] te hicimos todo el circuito. Aparecen la [77:15] [77:15] película Mel Gibson, película [77:17] [77:17] conspiración, SIA, NASA. Después [77:19] [77:19] terminan todos estos lavados de dinero y [77:21] [77:21] acá termina un caso real de el hijo de [77:23] [77:23] un astronauta diciéndole, "¿Queré que [77:25] [77:25] llame a la silla para que los torturen?" [77:30] [77:30] Ya. Es es algo que este tío hizo un [77:32] [77:32] trabajazo. Este fulano hizo un trabajazo [77:35] [77:35] porque realmente le va a los a los [77:38] [77:38] actornautas y les hace jurar sobre la [77:40] [77:40] Biblia. le dice, "Jura que pisaste la [77:42] [77:42] luna, júralo." Y uno le uno no le mete [77:44] [77:44] un fogonazo en la boca. [77:45] [77:45] Sí, el propio Basaldrin tuvo problemas [77:48] [77:48] este no [77:49] [77:49] hombre porque se le pone y no se lo [77:51] [77:51] juran, tío. [77:51] [77:51] Está vivo. [77:52] [77:52] Sí, sí, sí está vivo. V. [77:53] [77:53] ¿Sigue dando guerra o se relajó? [77:55] [77:55] No, no, no. Sigue dando guerra. Estuvo [77:57] [77:57] ahora con Show Rogan hace. [77:59] [77:59] ¿Qué pasa? Que ahora ahora lo conocen y [78:01] [78:01] ya nadie le acepta entrevista ni nada. [78:03] [78:03] Exactamente. Creo que está está por acá. [78:05] [78:05] Mira acá estos son todos los astronautas [78:06] [78:06] que les habla, los pone los hace [78:08] [78:08] transpirar con las preguntas. No es un [78:10] [78:10] tipo que sea terraplanista ni nada por [78:11] [78:11] el estilo. Bueno, la famosa conferencia [78:13] [78:13] de prensa que los tipos estos no no [78:15] [78:15] sabían dónde meterse [78:16] [78:16] y Michael Colin que falleció y por acá [78:19] [78:19] creo que viene acá. Esta es la de acá [78:21] [78:21] la creción. Sí, sí, sí, sí. Acá le dice, [78:25] [78:26] lo va a buscar, le dice a a este que [78:28] [78:29] está vivo, a Basaldrin, [78:31] [78:31] le dice, "¿Por qué no quiere jurar sobre [78:32] [78:32] la Biblia que caminó en la luna?" [78:34] [78:34] Recordemos que Valaldin también es [78:36] [78:36] masón. [78:38] [78:38] Y entonces empieza todo eso y termina [78:40] [78:40] así. Acá termina así. [78:46] [78:46] Boom. Callonazo en la boca. [78:48] [78:48] Buena piña, eh, señor. Hay que dársela. [78:51] [78:51] Y por último, eh, primado negativo, que [78:53] [78:53] vuelve con padre de familia a eso, a eso [78:57] [78:57] que acabamos de ver del hecho de la [78:58] [78:58] realidad, cuando supuestamente [79:01] [79:01] Claro, pero realmente tú puedes poner [79:03] [79:03] esto sin que le salten los derechos. [79:04] [79:04] Sí, sí, sí, sí, sí. Epa, porque está [79:05] [79:05] bloqueado. [79:07] [79:07] Esto lo sacamos, ¿eh? Sí, sí, esto está [79:10] [79:10] subido a YouTube, no te va a saltar los [79:11] [79:11] derechos. [79:13] [79:13] Estilo Simpson o qué. [79:14] [79:14] Sí, lo voy a poner sin audio, eh, [79:16] [79:16] perdón, con el audio ahí bajito de [79:18] [79:18] última. [79:20] [79:20] Dice, le dice, "Están ahí, entonces sale [79:23] [79:23] de acá de [79:27] [79:27] corte. [79:29] [79:29] Es tipo la Steve Jackson sale 51. [79:34] [79:34] Un momento, se supone que estás en la [79:36] [79:36] luna. Lo acabo de ver en televisión. [79:38] [79:38] Es que hay hay un retraso. [79:39] [79:39] Y entonces acá le dice justamente eso, [79:42] [79:42] lo que le dice el periodista. Le dice, [79:43] [79:43] "Vos no estuviste en Viaje a la Luna o [79:45] [79:45] estuvieron en un avión." Y entonces [79:47] [79:47] Nilamstro le dice, "Bueno, tuve un [79:48] [79:49] retraso y [79:51] [79:51] los vientos solares [79:54] [79:54] al baúl." [79:56] [79:56] O sea, no puede haber testigos. [79:59] [79:59] No puede haber testigos al nivel que [80:00] [80:00] mataron al perito ingeniero del Apolo 1 [80:02] [80:02] que iba a presentar en el Congreso [80:04] [80:04] norteamericano. Estaba ya todo este [80:07] [80:07] eh el señor, ¿cómo es que llamaba? Se me [80:10] [80:10] fue el nombre. Eh lo mat un tren de la [80:13] [80:13] NASA. [80:15] [80:15] Eh estamos hablando Apolo 1, se prende [80:17] [80:17] fuego, matan a los astronautas del Apolo [80:19] [80:19] 1, que eran los únicos que se quejaban [80:21] [80:21] cuando estaban hablando de que, "Che, no [80:23] [80:23] podemos transmitir una radio de un [80:25] [80:25] edificio al otro y queremos ir a la [80:27] [80:27] luna." Y entonces estaba todo preparado [80:29] [80:29] para no tener más presupuesto en esa [80:31] [80:31] supuesta carrera espacial contra Rusia. [80:34] [80:34] Y el y el perito ingeniero que iba a [80:36] [80:36] presentar eso. La noche anterior yendo [80:39] [80:39] en auto con su familia, su mujer y sus [80:42] [80:42] dos hijos. De golpe se bajan las vías [80:44] [80:44] del tren en una vía que estaba sin [80:46] [80:46] funcionar. Para el auto, viene un auto [80:49] [80:49] de atrás, le empuja la camioneta y un [80:51] [80:51] tren que venía de un depósito de la NASA [80:53] [80:53] los y nunca se presentó y sigó adelante [80:55] [80:55] la este el programa de Apolo. Entonces, [80:58] [80:58] quiero decir, hay muchos datos que son [81:00] [81:00] de la realidad misma, o sea, no no es, o [81:01] [81:02] sea, uno las ve en película, lo ves en [81:03] [81:03] dibujito, te intentan distraer por un [81:05] [81:06] lado o reflexionar o repensar, pero son [81:08] [81:08] datos que cuando vos vas a la realidad [81:10] [81:10] están ahí. Por eso nosotros te decíamos [81:11] [81:12] al principio, nosotros todos estos [81:13] [81:13] datos, búsquenlo, lo van a encontrar. La [81:16] [81:16] interpretación que uno le quiere dar, [81:17] [81:17] uno te va a decir, "No, bueno, pero fue [81:19] [81:19] mala suerte. Justo un auto lo empujó y [81:20] [81:20] vino el ten y lo chocó. Qué mala [81:21] [81:21] suerte." Bueno, si vos querés tomar esa [81:23] [81:24] interpretación, me parece un poquito [81:25] [81:25] infantil, pero el dato real existió. El [81:28] [81:28] rato, el perito, ingeniero que [81:30] [81:30] presentaba los papeles para desaprobar [81:32] [81:32] el presupuesto para las misiones Apolo, [81:34] [81:34] lo murió en ese un accidente atropellado [81:36] [81:36] por un tren que salía de un depósito de [81:38] [81:38] la NASA en una vía de tren que la última [81:40] [81:40] vez que se había usado hacía habían [81:41] [81:41] pasado 20 años. [81:43] [81:43] Entonces, este, como para cerrar un poco [81:45] [81:45] la idea de del blue bein, eh, esos son [81:49] [81:49] los cuatro ítems que están descriptos [81:52] [81:52] que tendrían que suceder para que la [81:54] [81:54] humanidad esté lista para aceptar la [81:57] [81:57] imagen de este nuevo Mesías proveniente [81:59] [81:59] del espacio exterior, no de las nubes, [82:01] [82:01] como lo hicieron ya con las religiones. [82:04] [82:04] Eh, y sería lo que tenían, lo que [82:05] [82:05] tendrían que hacería eso. Primero, el [82:07] [82:07] ítem número uno es que es lo que más se [82:10] [82:10] ve hoy en día, la caída de todo [82:13] [82:13] conocimiento arqueológico. O sea, los [82:14] [82:14] tipos lo que dijeron es, recordad que [82:16] [82:16] esto viene desde el año 1917, [82:19] [82:19] no es del 1980. Dijeron, "Bueno, [82:22] [82:22] nosotros tenemos que reestructurar la [82:24] [82:24] creencia de las personas porque en este [82:27] [82:27] momento de nuestra humanidad, lo más [82:29] [82:29] fuerte en términos de creencia, todavía [82:31] [82:31] ni siquiera había sucedido el viaje a la [82:32] [82:32] luna, es la religión. O sea, la gente [82:35] [82:35] está con la idea de que hay un hombre [82:37] [82:37] arriba de las nubes que se comunica con [82:39] [82:39] los ángeles y que bajó a la tierra, [82:41] [82:41] ¿no?, para redimir el pecado del mundo. [82:43] [82:43] Lo estoy contando muy por arriba. La [82:45] [82:45] gente cree eso, cree en un ser [82:46] [82:46] extraterrestre, pero no extraterrestre [82:48] [82:48] en términos de lo que nosotros queremos, [82:51] [82:51] sino un ser benevolente que viene a [82:53] [82:53] redimir los pecados del mundo, no que [82:54] [82:54] viene a matar o que viene a conquistar o [82:56] [82:57] a invadir. Ni siquiera en el viejo [82:58] [82:58] testamento se podría interpretar un poco [83:00] [83:00] eso. Entonces, nosotros tenemos que [83:01] [83:01] cambiar la creencia. Y cómo se cambia la [83:03] [83:03] creencia, hay que reescribir la [83:05] [83:05] historia. Entonces, en esa reescritura [83:07] [83:07] de la historia, nosotros lo que tenemos [83:09] [83:09] que hacer es lo que se encuentra [83:11] [83:11] arqueológicamente, desde templos hasta [83:14] [83:14] objetos, le tenemos que dar una nueva [83:16] [83:16] interpretación. Tenemos que decir que [83:18] [83:18] esto de alguna manera eh hay que [83:20] [83:20] vincularlo con tecnología [83:21] [83:21] extraterrestre. Entonces, lo primero es [83:24] [83:24] caída de todo conocimiento arqueológico, [83:26] [83:26] en lo cual nuevos descubrimientos, o [83:29] [83:29] sea, ahí te lo dicen en la cara, nuevos [83:31] [83:31] descubrimientos explicarán finalmente [83:35] [83:35] que los significados de las doctrinas [83:38] [83:38] básicas de las religiones importantes de [83:40] [83:41] todo el mundo están equivocadas y han [83:43] [83:43] sido mal interpretadas. Ese es el primer [83:45] [83:45] ítem que empiezan a hacer, como ahora lo [83:47] [83:47] vamos a ver en la realidad. El segundo [83:49] [83:49] ítem es esto. Hay que generar un [83:51] [83:51] gigantesco show espacial [83:53] [83:53] que vaya desde la creación de series, [83:56] [83:56] películas, este, libros, cuentos, memes, [84:00] [84:00] dibujitos animados a realmente agencias [84:03] [84:03] espaciales que convenzan a la gente que [84:06] [84:06] no solamente se puede ir al espacio, [84:08] [84:08] sino que nosotros podemos ser invadidos [84:10] [84:10] porque el espacio exterior existe y [84:11] [84:11] pueden venir naves. Si no, no tiene [84:13] [84:14] sentido lo que el el proyecto Blue [84:16] [84:16] porque es la falsa invasión [84:17] [84:17] extraterrestre. [84:18] [84:18] Entonces, esto es lo que mucha gente se [84:21] [84:21] queda solamente en este ítem, que habla [84:23] [84:23] de la creación de hologr, esto es tal [84:26] [84:26] cual lo que dice el documento, [84:27] [84:27] hologramas 3D ópticos y sonido de [84:30] [84:30] proyecciones láser de múltiples imágenes [84:32] [84:32] holográficas, así, así, así. [84:34] [84:34] Esto no quiere decir que lo descartemos, [84:35] [84:35] eh, quiere decir que no se queda ahí, [84:38] [84:38] que es una cosa mucho más amplia. [84:40] [84:40] Exacto. [84:40] [84:40] El tercer punto es comunicación [84:42] [84:42] telepática bidireccional electrónica, o [84:45] [84:45] sea, poder hacer, y esto lo creó una [84:48] [84:48] persona en el año 2007 y lo compró los [84:50] [84:50] servicios militares norteamericanos, [84:52] [84:52] como te voy a mostrar porque da la [84:53] [84:53] charla públicamente en TEDEx y dice, "Mi [84:55] [84:55] invento me lo compró el servicio militar [84:57] [84:57] norteamericano y lo usaron en [84:59] [84:59] Afganistán." Ya, ya, ya, ya se [85:00] [85:00] implementó. ¿Qué es esto? es dentro de [85:04] [85:04] la de esta idea es que la nave, claro, [85:06] [85:06] vos ves la nave en el cielo, ¿no? O vas [85:08] [85:09] a ver la proyección en el cielo, pero no [85:11] [85:11] te llega el audio. Entonces, se necesita [85:14] [85:14] un sistema en donde que no aparezca, que [85:16] [85:16] están hablando con un parlante de que se [85:18] [85:18] te mete a vos, a tu cabeza, a vos, a él, [85:21] [85:21] a él, a él, a él sonido para que pueda [85:23] [85:24] escuchar de alguna manera lo que estaría [85:25] [85:25] diciendo estos seres superiores. Y por [85:28] [85:28] último, manifestación. Y ese sistema [85:31] [85:31] existe, [85:31] [85:31] ¿cómo se Sí, pero sin tener que [85:33] [85:33] implantar nada en la víctima? [85:36] [85:36] Nada. Es espectacular. Es un sistema [85:39] [85:39] literalmente así, comunicación [85:40] [85:40] telepática bidireccional. Ahora te lo [85:42] [85:42] muestro que que existe. Y por último, [85:44] [85:44] manifestaciones sobrenaturales [85:45] [85:45] universales usando medios tecnológicos y [85:48] [85:48] digitales. Esto que está acá es también [85:51] [85:51] cuando dice medios digitales es toda la [85:53] [85:54] propaganda que nosotros vemos. O sea, [85:56] [85:56] desde la noticia del satélite hasta el [85:58] [85:58] asteroide, a las agencias espaciales, el [86:01] [86:01] descubrimiento de un nuevo agujero [86:02] [86:02] negro, eh cualquier cosa que esté [86:04] [86:04] relacionada con el espacio exterior ya [86:06] [86:06] es blue bein porque ya te están [86:08] [86:08] invadiendo tu mente, te lo están [86:10] [86:10] proyectando en tu mente el mensaje del [86:13] [86:13] espacio exterior. [86:15] [86:15] Algo que es interesante saber que en la [86:17] [86:17] época de Kennedy eh [86:20] [86:20] se le se pidió, hay un proyecto llama [86:23] [86:23] informe Iron Mountain, que hoy en día [86:25] [86:25] está clasificado como si fuese un libro [86:27] [86:27] que no terminó llegando al gobierno, [86:29] [86:29] pero que fue la idea de una persona para [86:31] [86:31] presentar al gobierno. Es un poco como [86:33] [86:33] los protocolos de Sion, eh, como las [86:35] [86:35] cartas de Albert Pike, o sea, el libro [86:36] [86:36] existe, esto figura en la época de los [86:39] [86:39] 60 y aparentemente sí llegó a la este al [86:43] [86:43] despacho del presidente donde se pedían [86:46] [86:46] modelos sustitutos de guerra. O sea, [86:48] [86:48] ¿cómo nosotros podemos seguir quitándole [86:50] [86:50] dinero a los contribuyentes sin que haya [86:53] [86:53] una guerra puntualmente en la que [86:55] [86:55] nosotros estemos involucrado? Porque [86:57] [86:57] después las guerras que han venido, [86:58] [86:58] Vietnam le fue para el culo a Estados [87:00] [87:00] Unidos, ¿no es cierto? la guerra este de [87:02] [87:02] Afganistán y demás. Eh, si bien se [87:05] [87:05] justificó con las Torres Gemelas y se [87:06] [87:06] pidió el presupuesto al día siguiente [87:08] [87:08] prácticamente para mantener toda esa [87:10] [87:10] maquinaria del Complejo Industrial [87:11] [87:11] Militar, este es una sola, pero se [87:15] [87:15] necesita una guerra de verdad. O sea, [87:16] [87:16] vos tenés que llevar soldados, movilizar [87:18] [87:18] este equipamiento, etcétera, etcétera. [87:20] [87:20] Tenés vidas en el medio. La idea acá es [87:22] [87:22] sacar dinero de [87:24] [87:24] lo más lo más fácil posible. Claro, se [87:27] [87:27] dieron cuenta que la guerra, la guerra [87:29] [87:29] sí que da mucho dinero y lo vemos ahora [87:30] [87:30] como sigue moviendo muchísimos miles de [87:32] [87:32] millones. [87:33] [87:33] El caso es que no es tan efectivo porque [87:36] [87:36] sí que tienes que movilizar a gente de [87:37] [87:37] verdad, tienes que morir, matar a gente [87:39] [87:39] de verdad y todo. Y en este caso en el [87:40] [87:40] espacio no realmente es como rollo más [87:44] [87:44] la bolsa [87:44] [87:44] es lo de Pedro Duque es mando un [87:46] [87:46] satélite y lo perdí. [87:47] [87:47] Claro. ¿Qué? [ __ ] [87:50] [87:50] ¿entendés? Entonces, [87:50] [87:50] o sea, que dirían que los motivos detrás [87:52] [87:52] de todo esto serían puramente [87:53] [87:53] económicos. No, no, no. [87:55] [87:55] Te lo dijimos en el primer episodio que [87:57] [87:57] agradecemos a toda la gente que dio like [87:58] [87:58] y lo vio que ya lleva más de un millón [88:00] [88:00] de vistas. [88:00] [88:01] Millón de visitas, chaval. Sí, señor. El [88:02] [88:02] objetivo principal es la creencia, el [88:05] [88:05] proyecto Blubín que dice, "Sí, vamos a [88:06] [88:06] establecer una nuevo orden político, [88:08] [88:08] económico." ¿Para qué? Para que la gente [88:10] [88:10] crea en un nuevo Mesías. [88:11] [88:11] Pero para ganar poder. [88:13] [88:13] Pero no tiene varios. Es multifactorial [88:14] [88:14] como siempre. Uno de ellos es para ganar [88:17] [88:17] dinero, como tú bien dices, por [88:18] [88:18] supuesto, porque así son muy [88:19] [88:19] sobre todo para quitarte a vos, ¿no? [88:20] [88:20] Para ganar eso, eso imprimen y sobre [88:23] [88:23] todo para mantener pobre la población [88:25] [88:25] porque si no no te pueden controlar si [88:27] [88:27] nosotros tuviéramos mucha más capacidad [88:29] [88:29] económica, y tú lo sabes, ¿cómo te ponen [88:31] [88:31] a ti de vuelta y media la televisión? [88:33] [88:33] Y yo no tengo tu capacidad económica y [88:34] [88:34] me ponen de vuelta y media, pero es que [88:35] [88:35] con lo tuyo, hermano, puedes hacer [88:37] [88:37] muchas más cosas, ¿sabes? Y tú eres un [88:39] [88:39] verdadero peligro, porque así como se te [88:41] [88:41] hinchan un poco las bolas, puedes hacer [88:42] [88:42] muchas movidas, ¿entiendes? Es verdad. [88:45] [88:45] Aunque creas que no es que es así, tío. [88:47] [88:47] Y las cosas por mí, Enrique, no me [88:48] [88:49] pongas en el punto de mira. [88:51] [88:51] Tranquilo, Enrique. Este, no queremos [88:53] [88:53] hacer un primado negativo con la cara de [88:54] [88:54] Pedro que salgan las noticias tortado [88:56] [88:56] con el ojo negro. Claro. [88:57] [88:58] Eh, pero lo que dice Enrique es así. El [89:00] [89:00] objetivo final es la creencia porque [89:01] [89:01] somos seres creadores. A vos te tienen [89:03] [89:03] que cambiar la creencia para plantarte [89:04] [89:04] una creencia limitante. ¿Cuál es la [89:06] [89:06] tierra esférica? ¿Cuál es el sistema de [89:08] [89:08] creencia de una tierra esférica? Es la [89:09] [89:09] doctrina copernicana. Tenés cinco [89:11] [89:11] sentidos, te engañan. Por eso nunca [89:13] [89:13] sentís la la rotación de la Tierra, ni [89:14] [89:14] vas a ver la curvatura porque es muy [89:16] [89:16] grande y están totalmente limitado. Y si [89:18] [89:18] vos aceptás ese sistema de creación, [89:20] [89:20] estás aceptando dentro de una tierra [89:21] [89:22] esférica que sos un mono en una roca [89:23] [89:23] evolucionada volando por el universo sin [89:26] [89:26] propósito. Lo vimos en en en el primer [89:28] [89:28] podcast de además de eso, sí, el dinero [89:31] [89:31] mueve el mundo. En la película ellos [89:33] [89:33] viven eh el primado negativo que está [89:36] [89:36] sobre el tema de la del Dios. No son los [89:38] [89:38] carteles de las vacaciones, que es [89:39] [89:40] cásate y reprodúcete. Eh, no cuestiona [89:42] [89:42] la autoridad, no. Una nota al sherifff [89:44] [89:44] del año es no cuestioné la autoridad, no [89:46] [89:46] el mensaje. Pero el único que dice este [89:48] [89:48] es tu Dios es en el billete de un dó. [89:50] [89:51] Después no hay ningún otro mensaje en la [89:52] [89:52] vía pública que diga este estudió. Este [89:55] [89:55] es tu Dios, es el dinero. Entonces, [89:57] [89:57] obviamente que esto lo hacen para [89:59] [89:59] condicionarte, manipularte, hacerte más [90:01] [90:01] pobre, etcétera, etcétera. Pero lo [90:03] [90:03] interesante es que, bueno, ¿cómo [90:04] [90:04] sustituimos el dinero que nos da la [90:06] [90:06] guerra sin perder vida, sin tener que [90:08] [90:08] estar invadiendo otros países que nos [90:09] [90:09] puede salir mal? [90:10] [90:10] Exacto. Y aparte que hay muchos poderes [90:12] [90:12] que muchas logias, incluso en África y [90:14] [90:14] así y que están diciendo, "E, hermanos, [90:17] [90:17] ¿sabes? Aquí ganamos todos y [ __ ] está [90:19] [90:19] bien tener conflictos armados en puntos [90:21] [90:21] estratégicos, pero no me jodas todo el [90:22] [90:22] país que al final todos ganamos, ¿sabes? [90:24] [90:24] Entonces con el espacio en la [90:26] [90:26] destrucción es mínima, [90:28] [90:28] ¿sabes? Destruyes el cohete. Bueno, yo [90:30] [90:30] cero, no, porque el cohete hay que [90:31] [90:31] mandarlo al mar. [90:33] [90:33] Exacto. [90:34] [90:34] Y y claro, realmente le sale mucho más a [90:36] [90:37] cuenta y es mucho más eficiente a la [90:38] [90:38] hora de ganar dinero. [90:39] [90:39] A la fecha de hoy, el único accidente [90:41] [90:41] espacial que hubo fue el del Challenger, [90:42] [90:42] que después se descubrió que eh estaban [90:45] [90:45] las mismas personas, pero supuestamente [90:47] [90:47] tenían gemelos, ya. [90:48] [90:48] Y los que sí verdaderamente mataron [90:50] [90:50] fueron los del Apolo 1, los que se los [90:52] [90:52] astronautas que se quejaron. Iban a [90:53] [90:54] revelar, [90:54] [90:54] esos se iban a revelar, por eso está muy [90:56] [90:56] bien explicado en la película [90:57] [90:57] Capricornio One. Ahí está. Después el [91:00] [91:00] resto, ¿cómo puede ser que el espacio no [91:01] [91:01] tuvo nunca un accidente? Nunca se murió [91:03] [91:03] nadie nada. Pasan noticias, un [91:05] [91:05] micrometeorito que pasó por la ISS, pero [91:08] [91:08] nunca pasa absolutamente nada en el [91:09] [91:09] espacio exterior, nada. Entonces, modelo [91:12] [91:12] sustituto proponen, acá está marcado lo [91:15] [91:15] que están relacionado con este tema a [91:16] [91:16] nivel económico, dice el gobierno [91:18] [91:18] norteamericano, ¿qué podemos hacer? Un [91:20] [91:20] programa de investigación espacial [91:22] [91:22] gigantesco, sin meta concreta, orientado [91:25] [91:25] hacia objetivos no realizables. [91:27] [91:27] ¿Dónde estaba esta información? Eh, [91:30] [91:30] proyecto Iron Mountain es un documento [91:32] [91:32] oficial eh transformado en libro. Te lo [91:35] [91:35] puedo poner acá en Google, te va a [91:36] [91:36] salir. [91:37] [91:37] Vos sabés que acá nosotros traemos cosas [91:38] [91:38] que la gente y vos mismo podés googlear [91:40] [91:40] y vas a encontrar, ¿no? No es opinión, [91:42] [91:42] estos datos. [91:43] [91:43] Un programa gigantesco, espacial. Yo te [91:45] [91:45] puedo mostrar horas que tenemos vista de [91:47] [91:47] los distintos eh directores de la NASA [91:49] [91:49] cuando van a pedir el presupuesto, ese [91:52] [91:52] presupuesto que leímos en las noticias [91:53] [91:53] oficiales de los 70 millones de dólares [91:55] [91:55] por día de la NASA, cuando los [91:56] [91:56] congresistas le dicen, "Bueno, ¿y este [91:57] [91:57] año dónde vamos a ir? Bueno, tenemos [91:59] [91:59] pensado ir a Marte, ¿eh? Y no, no, no, [92:02] [92:02] pero concretamente, ¿a dónde vamos a ir? [92:04] [92:04] Bueno, tenemos primero unos satélites, [92:07] [92:07] pero no me estás diciendo dónde vamos a [92:08] [92:08] ir. O sea, como hay congresistas que los [92:10] [92:10] cuestionan a los directores de la NASA, [92:12] [92:12] dicen, "Escúame, maestro, hace 55 años [92:14] [92:14] fuimos a la NASA, fuimos a la Luna, te [92:16] [92:16] dimos toda la plata en ese momento y a [92:18] [92:18] la fecha de hoy te estamos dando plata, [92:19] [92:19] plata, plata, plata y no vamos a ningún [92:21] [92:21] lado." O sea, me seguí mostrando [92:23] [92:23] imágenes de un supuesto nave espacial [92:25] [92:25] ahí en el aire con los astronautas [92:27] [92:27] saliendo a hacer no sé qué garcha, [92:30] [92:30] atornillando una cámara y y no vamos a [92:32] [92:32] ningún lado. No estamos yendo a ningún [92:34] [92:34] lado. Y es un show gigantesco, espacial, [92:36] [92:37] como figuraba en el Blue [92:38] [92:38] ¿Sabes a lo que me recuerda esa frase? [92:39] [92:39] Al feminismo, [92:41] [92:41] por ejemplo, claro, [92:43] [92:43] salir Montero diciendo, "No vamos a [92:45] [92:45] parar con todos los recursos necesarios [92:48] [92:48] hasta que no vuelva a haber una sola [92:50] [92:50] mujer maltrada entre en todo el país." Y [92:54] [92:54] digo, bueno, eso no lo vas a conseguir [92:55] [92:55] nunca porque desgraciadamente [92:57] [92:57] porque hay maltrato. [92:58] [92:58] Pero claro, pero entonces vas a estar [93:01] [93:01] tienes un un futurible para seguir [93:02] [93:02] chupando el bote toda la vida. Exacto. Y [93:05] [93:05] aparte es que tú miras las partidas [93:06] [93:06] presupuestarias y dices tú, "Me cago hay [93:09] [93:09] cosas como el cáncer, ¿sabes? Que no no [93:13] [93:13] presupuestan, pero es que te digo ni un [93:14] [93:14] 20% de lo que presupuesta para el [93:16] [93:16] feminismo." [93:16] [93:17] E pero escucha, [93:19] [93:19] much le han hecho preguntas a los [93:20] [93:20] astronautas, periodistas de decir, [93:22] [93:22] "Bueno, ¿en qué benefició la humanidad [93:23] [93:23] la carrera espacial?" Porque la [93:24] [93:24] industria militar se sabe desde la [93:26] [93:26] tecnología que usamos en los teléfonos [93:28] [93:28] hasta las computadoras, etcétera. La [93:30] [93:30] agencia, la carrera espacial no tiene [93:32] [93:32] prácticamente ningún beneficio exclusivo [93:34] [93:34] de por eso también hay muchas noticias [93:36] [93:36] que yo te podría mostrar. Esta Sara, la [93:38] [93:38] astronauta Sara, astronauta, [93:41] [93:41] aprendí de astronauta, dice, "No, bueno, [93:43] [93:43] es que microgravedad podemos estudiar [93:45] [93:45] las células cancerígenas de una manera." [93:46] [93:46] Sí, pero yo vivo en la tierra, maestro. [93:48] [93:48] No, no, qué me está diciendo, [93:50] [93:50] pero asocian entendemos como para decir, [93:51] [93:51] bueno, que si no estuviese la carrera [93:53] [93:53] espacial, no podríamos investigar de la [93:54] [93:54] misma manera que vamos, si todos [93:56] [93:56] conocemos la industria de lo que es la [93:58] [93:58] la no quiero nombrar esto porque estamos [93:59] [93:59] en YouTube, pero la industria de la [94:01] [94:01] farmacia nadie quiere personas sanas [94:04] [94:04] porque se terminaron los clientes. [94:06] [94:06] Entonces, mucha gente le dice, "Pero con [94:07] [94:07] ese dinero terminamos el hambre de niños [94:10] [94:10] acá en mi barrio." Directamente [94:13] [94:13] fabricamos escuela. O sea, estamos [94:15] [94:15] hablando 70 millones de dólares por día [94:16] [94:17] solamente la NASA. ¿Para qué? Para ir a [94:19] [94:19] dónde, que no van a ningún lado. Bueno, [94:20] [94:20] a nivel político identifican que una [94:23] [94:23] manera, un modelo sustituto de guerra [94:24] [94:24] sería cuál? Enemigos fisticios [94:26] [94:26] alternativos. Acuérdate cómo se presentó [94:29] [94:29] el 2020, el enemigo invisible. [94:32] [94:32] Y a no lo puedes atrapar, es un virus, [94:34] [94:34] es inatrapable. [94:36] [94:36] o una amenaza extraterrestre establecida [94:40] [94:40] y reconocida [94:41] [94:41] y reconocida. Por eso empiezan ahora en [94:43] [94:43] el Parlamento de Estados Unidos a [94:45] [94:45] aceptar que esos vídeos de ovni son [94:48] [94:48] reales y están desclasificando todo. Que [94:49] [94:49] te oíes atlas que te acabamos de mostrar [94:52] [94:52] ya lo asocia, no es un asteroide, es una [94:53] [94:53] nave extraterrestre ya confirmada. [94:56] [94:56] Entonces, [94:58] [94:58] esto vamos a suponer que es un libro que [95:00] [95:00] nunca llegó al despacho de Kennedy. Pla [95:02] [95:02] b plain b pla, pero está escrito. Eso sí [95:04] [95:04] está escrito. Fíjate, Foro de Davos, [95:08] [95:08] riesgos globales para el 2013, ¿no? [95:10] [95:10] Todavía nosotros estábamos este cambiá [95:12] [95:12] los pañales en el 2013. Este no es que [95:14] [95:15] me quiera hacer el que no tengo 44, pero [95:17] [95:17] eh no estaba mirando estas cosas. Y de [95:20] [95:20] golpe en el Foro Económico del año 2013, [95:22] [95:22] en la octava edición aparece en una [95:24] [95:24] parte de un documento oficial. que dice [95:26] [95:26] literalmente dice descubrimiento de vida [95:29] [95:29] extraterrestre. O sea, ¿qué tiene que [95:31] [95:31] ver el foro de DAO con [95:34] [95:34] el descubrimiento de vida [95:35] [95:35] extraterrestre? Pero está ahí porque [95:37] [95:37] como la ONU tiene su departamento, [95:39] [95:39] es así y eso se traduce en economía. Es [95:42] [95:42] algo que no éramos capaces de ver antes [95:44] [95:44] y que ahora lo vemos clarísimo. [95:46] [95:46] Mir, lo que pone dentro de 10 años puede [95:48] [95:48] que tengamos evidencia. [95:50] [95:50] Puede. [95:50] [95:50] A ver, eso es una una frase que está [95:53] [95:53] vacía de por [95:54] [95:54] Sí, sí, pero 2013 + 10, ¿cuánto es? [95:58] [95:58] 23. [95:59] [95:59] 2023. ¿Cuándo fue cuando apareció este [96:01] [96:01] supuesto whistle blower de la CIA? No, [96:04] [96:04] de sí, de la CIA, diciendo que tenía un [96:06] [96:06] contacto que le había informado que eh [96:08] [96:08] eh Estados Unidos tenía tecnología [96:11] [96:11] extraterrestre en el 2023, [96:14] [96:14] justo coincidiendo con lo que habían [96:16] [96:16] preparado ya en el Foro de Davos, [96:18] [96:19] la historia del ex militar, ¿no?, que [96:20] [96:20] afirmó que Estados Unidos este esconde [96:23] [96:23] ovnis eh y restos no humanos, pero por [96:26] [96:26] primera vez le dan lugar en el Congreso. [96:28] [96:28] No es el tipo que salió en un blog. Yo [96:30] [96:30] me acuerdo cuando vi eso que dije, "Algo [96:32] [96:32] estará pasando turbio que tienen que [96:33] [96:34] cubrir con una noticia o que va. Es el [96:37] [96:37] plan. Esto no fue para cubrir, que mira [96:39] [96:39] que ponen cosas para cubrir. Esto [96:41] [96:41] realmente se se asegura que van a tener [96:43] [96:43] un montón de financiación a lo largo de [96:45] [96:45] los años. Esto lo voy a mostrar, pero [96:47] [96:47] por arriba. Vos sabés que desde la [96:48] [96:48] Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos [96:50] [96:50] creó el cuarto escuadrón de operaciones [96:53] [96:53] psicológicas a gran escala. Lo primero [96:56] [96:56] que hicieron fue esa famosa misión en [96:58] [96:58] donde a los enemigos le inflaron, [97:00] [97:00] crearon tanques de guerra inflables. Fue [97:02] [97:02] buenísimo, hermano, [97:03] [97:03] a escala real. Y los ponían en la línea [97:06] [97:06] de las montañas, de las colinas, para [97:08] [97:08] que los alemanes, este, cuando miraran [97:10] [97:10] con los largavistas no podían [97:11] [97:11] identificar porque eran realistas. [97:13] [97:13] Entonces veían y veían, por ejemplo, 70 [97:15] [97:15] tanques de guerra y en realidad dos eran [97:17] [97:17] de verdad, los otros eran inflables. [97:19] [97:19] Operaciones psicológicas de que de un [97:21] [97:21] falso enemigo que te va a invadir, que [97:23] [97:23] en este caso era el tanque de guerra. [97:24] [97:24] Entonces retrocedían los escuadrones [97:26] [97:26] porque decían, "Tenemos 70 tanques [97:28] [97:28] enfrente. Eso existe y es real." [97:30] [97:30] Eso sí está está grabado como hinchaba [97:32] [97:32] los tanques y todo. Le metieron el palo. [97:36] [97:36] Ese escuadrón a la fecha de hoy no [97:38] [97:38] solamente sigue activo, sino que tiene [97:40] [97:40] un canal de YouTube. Eso, ese canal es [97:42] [97:42] oficial que tiene solamente subido dos [97:45] [97:45] videos. Uno que tiene más de 1,illón y [97:47] [97:47] medio de vistas buscando reclutamiento y [97:51] [97:51] una que sacaron hace poco que es Among [97:54] [97:54] the Stars, en donde buscan gente así [97:58] [97:58] literalmente la publicidad es, o sea, el [98:00] [98:00] video de YouTube es gente que se reclute [98:02] [98:02] para intervenir las redes sociales y [98:04] [98:04] generar operaciones de falsa bandera y [98:06] [98:06] psicológicas con este extraterrestres, [98:09] [98:09] con invasiones este de gubernamentales, [98:12] [98:12] políticas, económicas y demás. y te [98:14] [98:14] dice, "Vení, forma parte de eh nuestro [98:17] [98:17] escuadrón digital." [98:19] [98:19] Literalmente eh la primera publicidad [98:21] [98:21] era esta, ¿no?, que dice justamente eh [98:25] [98:25] primero hay que hacer enojar a tu [98:26] [98:26] enemigo para debilitarlo antes de de [98:28] [98:28] conquistarlo y es una publicidad super [98:30] [98:30] eh enigmática, super este eh enigmática, [98:36] [98:36] ¿no? Arranca con una frase justamente [98:38] [98:38] del libro de la guerra y es un fantasma [98:42] [98:42] que dice, [98:45] [98:45] "¿Alguna vez te preguntaste? [98:47] [98:47] está en alemán ahí traducido, [98:50] [98:50] pero básicamente es una voz de radio. [98:52] [98:52] Prisionamas, te preguntaste cómo se [98:53] [98:53] producen las guerras, cómo intervenimos [98:55] [98:55] en los países, cómo generamos el terror. [98:59] [98:59] V quién está tirando de los hilos. [99:02] [99:02] Fíjate el símbolo de los cuernos ahí [99:03] [99:03] arriba está haciendo la pirámide con los [99:06] [99:06] cuernos. [99:09] [99:09] Esto es publicidad oficial [99:10] [99:10] norteamericana, ¿eh? Y aparte te está [99:12] [99:12] diciendo quién tira de los hilos. [99:14] [99:14] Tablero de ajedrez blanco y negro. [99:17] [99:17] Podríamos decir masonería, [99:18] [99:18] hombre. Referencia a los logios. [99:24] [99:24] Eh, ¿quién está escondido cerca tuyo? [99:27] [99:27] Eh, susurrándote [99:29] [99:29] [Música] [99:34] [99:34] el mundo está en guerra en todos los [99:38] [99:38] ámbitos, no en la guerra en sí. Nosotros [99:41] [99:41] te encontraremos en las sombras. [99:45] [99:45] No es una película, eh, [99:48] [99:49] te muestran los distintos gobiernos, [99:51] [99:51] cómo meten miedo. [99:54] [99:54] Eso entre comillas son los tancles [99:55] [99:55] inflables. Es a ver, ahí tenemos que [99:57] [99:57] hacer un desfile porque hay que hay que [99:59] [99:59] hacerle creer a la gente que podemos [100:00] [100:00] tirar una bomba nuclear, que podemos [100:02] [100:02] invadirlos en cualquier momento, que [100:03] [100:03] esto, que aquello, que lo otro. No digo [100:06] [100:06] que no lo tenga, eh, digo lo que produce [100:07] [100:08] en la sique. ¿Cómo manejamos las [100:10] [100:10] economías? [100:13] [100:13] Rusia invade Ucrania, pusieron ahí en el [100:16] [100:16] cartel directamente, [100:19] [100:19] ¿eh? Y acá te muestran una simbología. [100:21] [100:21] Reciente, ¿no? [100:21] [100:21] Sí, sí. No, esto tiene ya dos años [100:23] [100:24] atrás. [100:25] [100:25] Este video sí, el que es reciente es el [100:27] [100:27] otro. Y acá te muestran una [100:28] [100:28] transformación que es exquisita, porque [100:30] [100:30] esto es templario. La OTAN es templaria. [100:33] [100:33] La OTAN es la orden jesuita con la parte [100:35] [100:36] militar, los este monjes guerreros. [100:38] [100:38] Entonces ellos te dicen, "Nosotros [100:40] [100:40] arrancamos así las guerras, caballo y [100:42] [100:42] espada, [100:43] [100:43] y ahora las hacemos así." Simplemente [100:46] [100:46] fue una actualización de la época, nada [100:48] [100:48] más que eso. [100:51] [100:51] Siempre fuimos nosotros, siempre somos [100:53] [100:53] los mismos. Y ahora es digital. La [100:56] [100:56] guerra es el mundo es [100:59] [100:59] un teatro. [101:00] [101:00] ¿Te fijaste cómo estabas croleando? Mm. [101:04] [101:04] Todo esto, tío, tienen nos llevan años [101:07] [101:07] de ventaja ellos, ¿sabes? Cuando [101:08] [101:08] nosotros los cogemos, ellos ya vinieron [101:09] [101:09] de vuelta tres veces [101:10] [101:10] y la la publicidad continúa, te muestra [101:13] [101:13] cómo manipulan, cómo fabrican videos, [101:15] [101:15] cómo fabrican audios, música. [101:17] [101:17] Y el fin último de este anuncio, ¿cuál [101:19] [101:19] cuál es el [101:19] [101:19] el fin último? Es que vos te unas eh el [101:22] [101:22] mensaje de las, fíjate eso, el mensaje [101:25] [101:25] de las estrellas siempre tiene que haber [101:27] [101:27] en todas estas publicidades tiene que [101:28] [101:28] haber un objeto que es relacionado a la [101:31] [101:31] tierra esférica. Entonces, aparece acá. [101:33] [101:33] Todo lo otro es real. Lo único que es [101:35] [101:35] falso del video es esto. [101:37] [101:37] Eso, eso no existe, Pedro. [101:40] [101:41] Algún día lo vas a terminar de integrar. [101:42] [101:42] No existe la esfera. No existe. Eso es [101:46] [101:46] manipulación psicológica al nivel más [101:49] [101:49] fino y elaborado que la humanidad haya [101:51] [101:52] podido evidenciar desde la orden [101:54] [101:54] jesuita, que es la doctrina copernicana. [101:57] [101:57] No, vos no vivís ahí, amigo. O sea, [102:00] [102:00] nadie vive ahí menos en la superficie. [102:03] [102:03] En todo caso, lo que parece abobado es [102:04] [102:04] el cielo, pero nosotros no vivimos [102:07] [102:07] arriba, en la superficie, nosotros [102:09] [102:09] vivimos adentro. [102:10] [102:10] Por eso la sensación es esférico el [102:12] [102:12] cielo, la tierra es plana. [102:15] [102:15] Esférico es el cielo, la tierra es [102:17] [102:17] plana. Eso no existe. Por eso te dice, [102:21] [102:21] nosotros estamos en todos los lugares. [102:24] [102:24] ¿En dónde? En Hollywood, en el teatro. [102:27] [102:27] [Aplausos] [102:29] [102:29] Y siempre nos llega un mensaje desde las [102:32] [102:32] estrellas. [102:33] [102:33] Parece un anuncio de de miedo, eh, un [102:36] [102:36] es un anuncio de miedo. Te están [102:37] [102:37] prendiendo fuego la tele ahí los tipos, [102:39] [102:39] ¿no? Este siente en la oscuridad [102:43] [102:43] y están ahí los grupos de escuadrón [102:45] [102:45] militar, ¿no? Y ahí te te cómo arman las [102:48] [102:48] revoluciones. Esto es un Black Life [102:50] [102:50] Matter hasta lo que vos quieras. Un [102:53] [102:53] mensaje de las estrellas. Viva la [102:55] [102:55] revolución. países obviamente [102:57] [102:57] latinoamericanos. [102:59] [102:59] Acá podríamos entrar en tanto, o sea, [103:01] [103:01] esto da para eh para un podcast entero, [103:04] [103:04] pero la realidad es que si vos querés [103:05] [103:05] entrás ahora a US Army Special Operation [103:07] [103:07] Recruiting Psychological Operations, [103:12] [103:12] eso es el blue bein. [103:13] [103:13] Todo empieza, toda guerra empieza por [103:15] [103:15] una por una operación psicológica y lo [103:17] [103:17] vimos con lo del es sencillísimo de ver, [103:19] [103:19] ¿sabes? Ahora ya a tiempo pasado. [103:21] [103:21] Entonces, esto llevaba a la realidad, [103:23] [103:23] porque nosotros lo que traímos acá con [103:25] [103:25] Enrique es para que vos y la gente lo [103:27] [103:27] que vea es que lo que nosotros estamos [103:29] [103:29] interpretando no es un libro de ciencia [103:32] [103:32] ficción, es lo que está en la realidad. [103:35] [103:35] O sea, son son los eventos de la propia [103:38] [103:38] realidad lo que estamos interpretando. Y [103:39] [103:39] cuando vos vas uniendo los ítems, decís, [103:42] [103:42] "Bueno, está bien, puede ser tu [103:43] [103:43] interpretación equivocada, puede ser. [103:46] [103:46] Bueno, hacela vos a ver qué es lo que te [103:47] [103:47] da." y habla de influencia. La palabra [103:49] [103:50] influence está como cuatro o cinco veces [103:52] [103:52] por todo el [103:52] [103:52] No, no podés entrar a la página y te [103:54] [103:54] hacés una, pero te hacés siete podcast [103:57] [103:57] analizando esto a lo que te están [103:58] [103:58] diciendo, "Vení que te pago para que vos [104:00] [104:00] lo hagas." [104:01] [104:01] Entonces, esto que nosotros vamos viendo [104:03] [104:03] ahora en la actualidad, en la actualidad [104:05] [104:05] es esto lo que vos viste, ¿no? Este [104:07] [104:07] muchacho, por ejemplo, este, junto con [104:09] [104:09] un montón de otras personas que no [104:11] [104:11] estamos diciendo que lo hagan adrede, [104:12] [104:12] pero mucha gente que promociona y que [104:15] [104:15] les encanta lo que es la la lo [104:18] [104:18] ufológico, [104:20] [104:20] no hay pruebas concretas, no hay no hay [104:22] [104:22] algo real, alguien algo tangible. Está [104:24] [104:24] en un inconsciente colectivo que Estados [104:26] [104:26] Unidos, porque los ovnis van a Estados [104:27] [104:27] Unidos nada más. No, no, viste, nunca [104:29] [104:29] España no va a tener nunca una nave [104:31] [104:31] extraterrestre. Se ve que saben hablar [104:32] [104:32] inglés los tipos. Entonces, van a [104:34] [104:34] Estados Unidos. Entonces, Estados Unidos [104:36] [104:36] tiene una nave oculta en el área 51 que [104:39] [104:39] nadie puede ver. Y entonces sale este [104:41] [104:41] diciendo en el Congreso que tiene un [104:43] [104:43] amigo, que el amigo le mandó un correo [104:44] [104:44] electrónico, pero nunca hay nada [104:46] [104:46] tangible porque justamente es un [104:49] [104:49] proyecto eh inalcanzable [104:52] [104:52] que nunca se va a mostrar. Si vos lo [104:53] [104:53] mostrás, se terminó. Si ahora, mañana [104:55] [104:55] baja Dios, no hay más religión. Ahora, [104:58] [104:58] si vos lo mantenés en el aire y nadie lo [105:01] [105:01] conoce, algunos pueden llegar a verlo, [105:03] [105:03] eh, entonces vos mantenés el mito y el [105:06] [105:06] ser humano que es creyente por [105:08] [105:08] definición, entonces lo que menos este [105:12] [105:12] termina de convencerte es cuando vos lo [105:13] [105:13] ves, decís, "Ah, esto era, a esto era la [105:16] [105:16] nave, ¿no? Vos lo mantenés en la [105:18] [105:18] fantasía y por lo tanto podés crear 150 [105:20] [105:20] tipos de nave distinta. La que viaja [105:22] [105:22] entre el tiempo y el espacio, la que [105:23] [105:23] ataque, la que tiene láser verde, láser [105:25] [105:25] rojo, no importa. la que está conducido [105:27] [105:27] por Chuaca o por, ¿entendés? Porque vos [105:30] [105:30] no la viste. [105:31] [105:31] Claro. [105:32] [105:32] No la tenés real para ir a atacarla. [105:34] [105:34] Entonces, esto se trasladó desde hace [105:36] [105:36] tiempo. Esto fue lo primero que se [105:38] [105:38] trasladó desde la ciencia ficción en [105:41] [105:41] cuanto a planificar esto como ciencia [105:42] [105:42] ficción, ir llevándolo a la realidad. [105:45] [105:45] Uno de los primeros casos fue la lectura [105:47] [105:47] en vivo donde hubo gente que se suicidó [105:49] [105:49] de la guerra de los mundos [105:51] [105:51] cuando se leyó por públicamente en la [105:53] [105:53] radio. Antes la radio se actuaba. [105:56] [105:56] Entonces, había gente que llegó a la [105:57] [105:57] casa, prendió la radio, el programa ya [105:59] [105:59] estaba empezado, como estaba actuado, se [106:01] [106:01] pensó que había una invasión de verdad y [106:03] [106:03] se por los balcones de la casa. Pero ahí [106:05] [106:05] vieron el impacto que tenía la idea de [106:08] [106:08] una invasión extraterrestre. Después [106:10] [106:10] fueron pasándola, lo vamos a ver por [106:12] [106:12] arriba, pero esto ya fue la ONU. Esto ya [106:14] [106:15] es Ronald Rean, o sea, ahí apenas años [106:17] [106:17] después de que el hombre dejó de de [106:19] [106:19] intentar ir a la luna, [106:21] [106:21] Ronald Rigan en la ONU, en la ONU, en un [106:25] [106:25] discurso político tratando en ese [106:27] [106:27] momento de alinearse con con Gorgachov y [106:30] [106:30] tratando de apaciguar las aguas de los [106:32] [106:32] conflictos de Estados Unidos, Rusia, [106:34] [106:34] dice, [106:38] [106:38] no, en nuestra obsesión del momento con [106:40] [106:40] antagonismos, a menudo olvidamos todo lo [106:42] [106:42] mucho que une a todos los miembros de la [106:44] [106:44] humanidad. [106:49] [106:49] Fíjate, [106:50] [106:50] pero es literal porque podía haber [106:52] [106:52] metido cualquier ejemplo. Por ejemplo, [106:54] [106:54] podría haber dicho, "Tal vez necesitamos [106:56] [106:56] ver a los niños que se mueren de hambre [106:57] [106:57] para unirnos y poder ir y rescatarlo." [107:00] [107:00] Pero dice externa universal, [107:03] [107:03] extraterrestre. Va a decir después [107:06] [107:06] reconocer. [107:22] [107:22] [Música] [107:27] [107:27] Eso sí, Rigan es que era actor, tío. [107:29] [107:29] Tenemos la película con el mono y llegó [107:31] [107:31] a estar de presidente Estados Unidos y [107:34] [107:34] tiene una película, en serio, con un [107:35] [107:35] mono. [107:36] [107:36] Sí, sí. [107:36] [107:36] Toda la película es con el mono de [107:38] [107:38] coprotagonista. [107:39] [107:39] Lo dice una, lo dice dos veces. [107:49] [107:49] outer power from outer space from [107:53] [107:53] another planet. [108:10] [108:10] Porque sabe hablar y se expresa bien. [108:11] [108:11] Esto lo dice Pedro Sánchez y le hacen un [108:13] [108:13] bullying de [ __ ] [108:14] [108:14] Olvidat. [108:15] [108:15] No lo voy a mostrar para no perder [108:17] [108:17] tiempo, pero eso mismo lo dice Obama en [108:20] [108:20] un programa de talk show. Eso mismo lo [108:22] [108:22] dice literalmente en otro programa más [108:24] [108:24] cuando le preguntan sobre el área 51. Lo [108:27] [108:27] dice eh Hiral Clinton. Acá lo podemos [108:31] [108:31] ver ahí. Gira Le Clinton hablando de los [108:33] [108:33] fenómenos que ahora le habían cambiado [108:34] [108:34] el nombre de UFO a Fanny, porque ahora [108:37] [108:37] es fen ya no es más objeto volante no [108:40] [108:40] identificado, ahora es fenómeno aéreo no [108:42] [108:42] identificado para para sacarle un poco [108:45] [108:45] el hecho de objeto y mandarlo a que [108:47] [108:47] cualquier cosa puede ser, [108:48] [108:48] ¿entendés? No solamente una nave, sino [108:50] [108:50] que puede ser de otra dimensión. Lo dice [108:52] [108:52] literalmente con las mismas palabras y [108:54] [108:54] acá vas a ver el vínculo con la [108:56] [108:56] importancia de las películas. Lo dice [108:57] [108:57] Bill Clinton en programa que lo ven [108:59] [108:59] millones de personas. [109:13] [109:13] Independence, [109:16] [109:16] you know, [109:21] [109:21] unite divided world [109:24] [109:24] out there. [109:38] [109:39] Entonces, vos vas viendo cómo lo van [109:40] [109:40] bajando a la realidad desde la ciencia [109:42] [109:42] ficción, lo llevan a la agenda, [109:44] [109:44] planificación y a la realidad la gente [109:46] [109:46] se la bajas con la política. Entonces [109:47] [109:47] empiezan a aparecer, por eso nosotros [109:49] [109:49] decíamos, ojo, porque antes de proyectar [109:52] [109:52] en el cielo, antes de que sea ese [109:54] [109:54] segundo ítem de o proyecciones [109:56] [109:56] holográficas, etcétera, etcétera, ya te [109:59] [109:59] lo metieron en la mente. E así es como [110:02] [110:02] empieza la operación psicológica. [110:03] [110:03] Entonces, después vos ves cualquier [110:04] [110:05] cosa, ves una luz y es una nave. [110:07] [110:07] Obviamente que es una nave porque ya [110:08] [110:08] fuiste condicionado, es una luz. Capaz [110:10] [110:10] que era un dron lo que estaba ahí, capaz [110:12] [110:12] que simplemente fue una descarga [110:13] [110:13] eléctrica de nuestro cielo, ¿no? Es una [110:15] [110:15] nave y ya asocias nave extraterrestre, [110:17] [110:17] invasión, serán de los buenos, serán de [110:19] [110:19] los malos, no sé, dame plata que yo voy [110:21] [110:21] investigo y después nunca te muestran [110:22] [110:22] nada, ¿entendés? O sea, entonces eh [110:25] [110:25] recordad que la televisión está [110:28] [110:28] patentada como un dispositivo para [110:30] [110:30] manipular el sistema nervioso. Por eso [110:32] [110:32] vos ves una película de Disney, echan [110:34] [110:34] dibujito y te pones a llorar. Pero [110:35] [110:35] también ves un político y le crees que [110:37] [110:37] te va a hacer lo que está diciendo en [110:38] [110:38] campaña y la gente va y lo vota. Y [110:40] [110:40] entonces si ves una nave extraterrestre [110:42] [110:42] en las noticias que la crees o no la [110:43] [110:43] crees [110:44] [110:44] si te la sacan en el telediario como [110:45] [110:46] cuando fue en el 2020 y te dicen que hay [110:48] [110:48] algo por el aire que te puede matar, [110:49] [110:49] todo Dios se lo creyó. La gente ni se [110:51] [110:51] abrazaba entre los familiares. [110:54] [110:54] Ahora vimos que es real poder decirle a [110:56] [110:56] la gente que algo invisible le puede [110:58] [110:58] atacar y que tenga miedo. Entonces ahora [111:00] [111:00] lo estamos viendo como realmente [111:03] [111:03] las cosas como son. Se está viendo como [111:05] [111:05] todos están diciendo exactamente lo [111:07] [111:07] mismo. No importa que persilidente, si [111:08] [111:08] son republicanos o demócratas, todos [111:10] [111:10] tienen la misma idea detrás. Y es que [111:13] [111:13] nos uniríamos todos si hubiera realmente [111:15] [111:15] una invasión alienígena. Y claro, ¿a [111:18] [111:18] quién le interesa que nos unamos todos? [111:20] [111:20] ¿A quién te quiere gobernar [111:21] [111:21] mundialmente? [111:23] [111:23] Porque así todos estaríamos juntos bajo [111:25] [111:25] un gobierno mundial y que editarían [111:26] [111:26] todas las órdenes, que al final vienen a [111:28] [111:28] ser todos los logios Illuminati como [111:30] [111:30] siempre. Bueno, acá tenemos, por [111:31] [111:31] ejemplo, siempre en esta idea de bajarlo [111:34] [111:34] a la realidad, ¿no? De de ir a lo [111:36] [111:36] concreto. Por ejemplo, lo veíamos en el [111:37] [111:37] Foro de Davos que decían en el 2013, "En [111:39] [111:39] 10 años vamos a encontrar, pero es el [111:41] [111:41] foro de dos." ¿A qué público llega? A un [111:44] [111:44] público muy concreto y determinado. Es [111:46] [111:46] un target muy pequeño. Sin embargo, esto [111:48] [111:48] fue un momento, me acuerdo, año 2017, [111:52] [111:52] conferencia de prensa de la NASA. O sea, [111:54] [111:54] esos cinco tipos que están ahí son [111:56] [111:56] astrofísicos, estos trabajan en la NASA. [111:58] [111:58] se había hecho un anuncio de lo de la [112:00] [112:00] recontrahostia en el cual esta mujer, [112:02] [112:02] que todavía sigue trabajando lógicamente [112:05] [112:05] porque habían visto esto literalmente [112:08] [112:08] esto que está acá, eh [112:10] [112:10] estos cuatro píxeles que supuestamente [112:13] [112:13] era la primera vez que se encontraba un [112:15] [112:15] sistema de exoplanetas donde se había [112:18] [112:18] visto que eh había planetas orbitando [112:22] [112:22] alrededor de la estrella central con [112:24] [112:24] posibilidades de estar en lo que ellos [112:25] [112:25] denominan la zona verde, que sería la [112:27] [112:27] distancia perfecta con las condiciones [112:30] [112:30] climáticas ideales como para que tal vez [112:32] [112:32] hubiera agua y posiblemente vida. Y vos [112:35] [112:35] decí, "¿Y qué vieron esto?" [112:38] [112:38] Y veían, obviamente que en un momento [112:40] [112:40] esto, que sería su estrella principal se [112:43] [112:43] ocluía, o sea, se tapaba. Entonces, [112:45] [112:45] buscaban el periodo de cuando pasa un [112:48] [112:48] píxel negro. Entonces, el píxel negro es [112:50] [112:50] que hay un planeta que lo está [112:51] [112:51] orbitando. Entonces, según el tiempo de [112:54] [112:54] de que transcurría, ya podían sacar [112:56] [112:56] todos los tipos. Te sacan todos. Sí, es [112:58] [112:58] válido el método. El método es válido. [113:02] [113:02] Lo que vos no me podés decir es que esto [113:03] [113:03] está representado así. Supuestamente [113:05] [113:05] esto lo que le presentaron al público. [113:07] [113:07] Todas estas esferitas ya prácticamente [113:09] [113:09] con una diciéndote cómo llovía y cuál [113:11] [113:11] era la temperatura de mañana. [113:13] [113:13] A ver. Y para que eso se viera por el [113:14] [113:14] ángulo tendrían que orbitar exactamente [113:16] [113:16] en la misma línea, [113:18] [113:18] ¿no? Olvídate. [113:19] [113:19] Estar alineado a la perfección con [113:21] [113:21] No, técnicamente. Y esto esto [113:22] [113:23] supuestamente es un sistema, el trapis [113:24] [113:24] que, [113:24] [113:25] o sea, la que orbite uno un poco más de [113:27] [113:27] otra manera. [113:27] [113:27] Claro, [113:28] [113:28] ya no. [113:28] [113:28] Y es que no puedes estimar aparte de los [113:30] [113:30] cálculos es una estupidez. Ponele que [113:33] [113:33] nadie está negando que hay objetos allí [113:35] [113:35] arriba que tienen este órbitas. Lo que [113:37] [113:37] pasa que nosotros lo que decimos que las [113:38] [113:38] órbitas son electromagnéticas, no es [113:40] [113:40] curvatura de tiempo y del espacio. Y lo [113:41] [113:41] que también decimos es que nadie puede [113:43] [113:43] ir a a nada de todo esto. Esto es un [113:45] [113:45] objetivos inalcanzable. O sea, la gente [113:47] [113:47] acá se ponía contenta porque decía, "No, [113:49] [113:49] lo que pasa que está super cerca [113:51] [113:51] solamente 40 años luz." Claro, vos decí [113:54] [113:54] 40 años luz. ¿Sabes cuánto tiene de [113:57] [113:57] kilómetro un año luz? Supuestamente [113:59] [113:59] barbaridad. [114:00] [114:00] Para definirlo con estrella que después [114:02] [114:02] ni siquiera se ven cuando ascendé los 40 [114:03] [114:03] km. Arranquemos por ahí. Pero bueno, te [114:06] [114:06] presentaban esto y entonces por esto que [114:08] [114:08] está acá, por esto que está acá, la NASA [114:11] [114:11] hacía esta conferencia de prensa y ya [114:12] [114:13] decía, ¿no? La mujer decía, "Me atrevo, [114:15] [114:15] me atrevo a decir qué fuerte. [114:27] [114:27] We know we know how to look. In most [114:30] [114:30] cases we have the technology um and [114:33] [114:33] we're on a path to impting it. We're [114:34] [114:34] going to find planets around other stars [114:36] [114:37] that we can say we [114:42] [114:42] all [114:45] [114:45] están como buscándola y entonces el que [114:48] [114:48] busca encuentra, ¿entendés? Entonces, [114:50] [114:50] vos vas viendo un montón de cosas que se [114:52] [114:52] van, viste, afinando como para que [114:55] [114:55] después aparecen políticos, ¿no? Como el [114:58] [114:58] caso de Canadá, de Paul Harry, aparece [115:00] [115:00] Karen Shus, tenemos un representante de [115:03] [115:03] la ufología de todo tipo, que es Jaime [115:05] [115:05] Mausan, un tipo muy cuestionado que ha [115:07] [115:07] presentado al mismo tiempo que aparecía [115:09] [115:09] el congresista norteamericano, este [115:10] [115:10] presentaba supuestamente unas momias en [115:12] [115:12] el Congreso mexicano que no te dejan [115:14] [115:14] después evaluar, que después se sabe que [115:16] [115:16] es medio trucho. No importa. [115:18] [115:18] A ver, solo con que las veas. [115:19] [115:19] Sí, no vale ni la pena, matar. Pero [115:21] [115:21] este, de acuerdo, yo lo seguía a Paul [115:22] [115:23] Heiler cuando salía en el Congreso y [115:25] [115:25] aparecía también en documentales, ¿no? [115:27] [115:27] Entonces, él había sido un ministro de [115:28] [115:28] Canadá, entonces tiene como toda esa [115:30] [115:30] investidura. es un ministro que viene a [115:32] [115:32] hablar de contacto extraterrestre. Él [115:34] [115:34] nunca los vio, pero él como trabajó en [115:36] [115:36] el gobierno canadiense, estuvo en [115:38] [115:38] contacto con gente de tal y cual y van [115:41] [115:41] alimentando el mito. Después tenés, [115:42] [115:42] obviamente, el proyecto Disclosure, [115:45] [115:45] este, por Stephen Green, eh, donde [115:47] [115:47] también se creó el sistema del SETI. [115:49] [115:50] Después tenés hasta empresas como Nvidia [115:52] [115:52] que se mete la NASA y Silicon Valley y [115:54] [115:54] quieren ayudar a al proyecto SETI a [115:56] [115:56] encontrar vida en otros planetas. [115:57] [115:57] Entonces, vos ves que van habiendo, [115:59] [115:59] viste, fondos de todos lados, gente [116:02] [116:02] involucrada con un objetivo en común en [116:04] [116:04] este caso, que es mantener el gigantesco [116:07] [116:07] show espacial. De hecho, Roswell mismo, [116:10] [116:10] en realidad el proyecto Mogul es este un [116:13] [116:13] dispositivo que se creó, que era un [116:14] [116:14] globo aerostático en forma de platillo [116:17] [116:17] volador que se lanzó al aire como se [116:19] [116:19] lanzan hoy en día los satélites. En un [116:21] [116:21] momento se lo soltó para probar si [116:23] [116:23] funcionaba una cierta cohetes reacción y [116:26] [116:26] demás. se terminó estrellando y de ahí [116:29] [116:29] vino después todo el quilombo de este [116:31] [116:31] Roswell, [116:33] [116:33] que hoy es citado como un, viste, como [116:35] [116:35] un ítem de la ufología moderna, ¿no? [116:37] [116:38] Porque en realidad eso lo dicen para [116:39] [116:39] distraer, ¿no? En realidad sí fue un [116:40] [116:40] OVNI, pero dijeron que fue un proyecto [116:42] [116:42] Mul para distraerte. Entonces, en [116:44] [116:44] definitiva, te van manteniendo en ese [116:46] [116:46] río revuelto. Cuando vos ves lo que fue [116:48] [116:48] el proyecto Mogul tiene la forma de un [116:49] [116:49] platillo volador, obviamente que salió [116:52] [116:52] mal y se y se estrelló, [116:54] [116:54] pero ¿qué vas a hacer? Y bueno, de ahí [116:56] [116:56] empieza todo otro relato. Después [116:58] [116:58] tenemos en la actualidad un montón de [117:00] [117:00] gente que ve esto, lo ve. ¿Por qué? [117:02] [117:02] Porque simplemente son globos que se [117:05] [117:05] inflan. Entonces, claro, lo ves en el [117:08] [117:08] cielo, lo ves brillante y no tiene eh [117:11] [117:11] ¿Por qué se quedó como doble la [117:13] [117:13] no sé por qué se quedó como alta? [117:15] [117:15] Esto se infla. Esto que está acá es un [117:18] [117:18] juguete inflable que lo podés comprar. [117:20] [117:20] Esto también. Entonces, hay mucha gente [117:22] [117:22] que lo filma a la distancia y dice, "No, [117:24] [117:24] no emitía ruido. No emitía ruido." Y [117:26] [117:26] brillaba y de golpe desapareció. [117:28] [117:28] Entonces, por eso ahora cambiaron el [117:30] [117:30] término a fenómeno aéreo. Ya no es más [117:32] [117:32] un objeto, simplemente, [117:34] [117:34] ¿vale? [117:35] [117:35] Eh, después teníamos en la época de los [117:37] [117:37] 90 ya satélites que se probaban con [117:39] [117:39] forma justo de platillo volador. Estos [117:42] [117:42] son proyectos que hoy en día se siguen [117:44] [117:44] utilizando, que son satélites, que [117:47] [117:47] cuelgan de globos, incluso loselin, que [117:49] [117:49] también son metálicos. Entonces, vos [117:51] [117:51] tenés mucha fenomenología en el cielo [117:53] [117:53] que tu cerebro lo va a asociar según la [117:55] [117:55] época y según lo que te metieron en la [117:58] [117:58] por película, por libro, etcétera, [118:00] [118:00] etcétera. Lo muestro rápido nada más que [118:02] [118:02] para que vean la cantidad de fauna que [118:04] [118:04] hay, hasta que empieza a tener que [118:06] [118:06] determinar, bueno, este es el objeto, [118:10] [118:10] pero quién es el tripulante. Y entonces [118:12] [118:12] ahí empieza Hollywood con las primeras [118:15] [118:15] ideas de lo que podían llegar a seres [118:17] [118:17] extraterrestres. [118:19] [118:19] Entonces, antes los seres [118:20] [118:20] extraterrestres eran insectos gigantes. [118:23] [118:23] Nunca nadie había interpretado un [118:25] [118:25] extraterrestre como los que hoy vemos. O [118:27] [118:27] sea, la gente se le metía esto en la [118:29] [118:29] cabeza. Y entonces en esa época había [118:31] [118:31] gente que decía, "Vi un extraterrestre [118:32] [118:32] porque vi una hormiga gigante, por [118:33] [118:33] decirte." [118:34] [118:35] Iban pasando las décadas y Hollywood y [118:38] [118:38] lo que son los medios de comunicación [118:41] [118:41] empezaron a condicionar a la gente y a [118:42] [118:43] presentar otras ideas y empiezan a [118:44] [118:44] aparecer los primeros marcianos verdes o [118:47] [118:47] los robots viniendo del espacio, los [118:50] [118:50] primeros platillos voladores, ¿no es [118:51] [118:51] cierto? este tipo de cosas hasta que [118:53] [118:53] aparece el mago británico Alester [118:55] [118:55] Crowley. [118:56] [118:56] Alester Crowley es la primera persona [118:59] [118:59] que invocando un ritual en el Central [119:02] [119:02] Park de Nueva York dice haber tenido un [119:05] [119:05] contacto con una entidad demoníaca, [119:08] [119:08] entre comillas, llamada Lam, que es esto [119:10] [119:10] que está acá, y él lo dibuja y lo dibuja [119:13] [119:13] de esta manera. [119:14] [119:14] Luego esto, acordate que este tipo que [119:19] [119:19] está acá, que es Jack Parson, [119:21] [119:21] Jack Parson fue el fundador de la NASA [119:25] [119:25] en cuanto a la división de [119:28] [119:28] del Shed Propulsion laboratory. De [119:31] [119:31] hecho, se llama JPL. Algunos dicen shed [119:34] [119:34] propulsion laboratori, otros dicen Jack [119:35] [119:35] Parson Laboratory. Este que está acá es [119:38] [119:38] el encargado de hacer que los cohetes [119:39] [119:39] despegaran. Este personaje era seguidor [119:43] [119:43] del mago británico Alester Crogly, [119:45] [119:45] creador de la logia Telema y [119:49] [119:49] oficialmente que sigue figurando en el [119:51] [119:51] Wikipedia dice que previo a cada [119:53] [119:53] lanzamiento de un cohete le rezaba al [119:55] [119:55] dios Pan. Dios Pan es el dios de la [119:57] [119:57] pedofia en en el ámbito de la mitología. [120:00] [120:00] De ahí Peter Pant que se lleva a los [120:02] [120:02] niños al mundo de nunca jamás, como [120:04] [120:04] hacía Jeffrey Epstein, vamos a decirlo [120:06] [120:06] en pocas palabras. [120:08] [120:08] Estos son gente que está en la NASA, eh, [120:09] [120:10] simplemente. Entonces, aparece la [120:11] [120:11] primera forma tipo cabeza triangular, [120:14] [120:14] que vos ves que es muy similar entre [120:17] [120:17] esto y esto. Y a partir de ahí, de [120:19] [120:19] golpe, Hollywood empieza a plantear a [120:21] [120:21] los grises, [120:23] [120:23] empieza a aparecer una fauna nueva [120:25] [120:25] dentro de eh la ufología, por así [120:28] [120:28] decirlo. empiezan a aparecer estos [120:29] [120:29] humanoides pequeñitos, flaquitos, con la [120:32] [120:32] cabeza grandota y hoy en día, bueno, ya [120:34] [120:34] Hollywood tiene una colección de el [120:37] [120:37] zoológico se queda chico, te pueden [120:38] [120:38] presentar un un extraterrestre de [120:40] [120:40] cualquier tipo, ¿no? No, no importa. [120:42] [120:42] Entonces, ¿dónde comienza todo esto? que [120:45] [120:45] lo dice acá el investigador Bill Cooper, [120:47] [120:47] que para mí es un genio, un tipo que [120:48] [120:48] anticipó lo de las Torres Gemelas, que [120:50] [120:50] él dice, "Yo a través de los años, es [120:52] [120:52] importante, lo voy a dejar, pero porque [120:53] [120:53] es importante, es un investigador de la [120:55] [120:55] [ __ ] que perteneció a la CIA y demás, [120:57] [120:57] que abordó este tema y él lo que dijo [121:00] [121:00] fue, yo a través de los años [121:01] [121:01] investigando mucho, [121:04] [121:04] lo que descubrí es que en ningún lado [121:06] [121:06] existen pruebas de que los [121:07] [121:07] extraterrestres sean reales y esto es [121:09] [121:09] importante, o que de alguna vez hayan [121:11] [121:11] visitado este planeta o que existan en [121:13] [121:13] el universo. [121:15] [121:15] No hay evidencia, pero [121:20] [121:20] ahora sí hay mucha evidencia, toneladas [121:24] [121:24] de hecho de evidencias [121:28] [121:28] de que hay un grupo de personas [121:31] [121:31] conocidos como los Illuminati a nivel [121:32] [121:32] colectivo que quieren que nosotros [121:34] [121:34] creamos en alguna amenaza extraterrestre [121:36] [121:36] del espacio, [121:38] [121:38] que puedan causar un gobierno mundial. [121:41] [121:41] ¿En qué año? [121:42] [121:42] Esto es década de los 90. [121:45] [121:45] uniendo a toda la gente para resistir a [121:47] [121:47] una amenaza extraterrestre. [121:52] [121:52] La primera vez que lo vi, referencia a [121:54] [121:54] alguna de esas, estuve leyendo unos [121:55] [121:56] papeles de la fundación Carnegi. [121:58] [121:58] Fundación Carneg, [122:00] [122:01] ¿no? Los Gigantes del acero en Estados [122:02] [122:02] Unidos. [122:03] [122:03] Carnigan, Carnegui, los Harryman son [122:06] [122:06] importantísimos. [122:07] [122:07] Después vinieron los Rock Fel, o sea, [122:08] [122:08] ¿qué tiene que ser una empresa de acero [122:11] [122:11] hablando de una invasión extraterrestre? [122:13] [122:13] Nosotros lo investigamos esto, pero pero [122:15] [122:15] yo quiero que termine el concepto. [122:19] [122:19] Y había registro del discurso en una [122:21] [122:21] cena para Viscil de la delegación [122:24] [122:24] imperial de Japón de 1917. [122:27] [122:27] La mayoría de los animés de [122:29] [122:29] extraterrestres son japoneses antes de [122:31] [122:31] empezar en Estados Unidos. [122:35] [122:35] Y se sorprende, ¿viste? [122:38] [122:38] John Dewi fue uno de los oradores y lo [122:41] [122:41] primero que salió de su boca fue [122:45] [122:45] casi me cago en la cita. [122:54] [122:54] world government and end war forever [122:56] [122:56] would be if we were attacked by some [122:59] [122:59] other species from some other planet. [123:02] [123:02] And boy that just with me and I knew [123:06] [123:06] that [123:17] [123:17] loce veces. [123:25] [123:26] Ya, lo simplifica. [123:30] [123:30] [Música] [123:43] [123:43] Como diciendo, puede ser tecnología [123:45] [123:45] militar. Ahí tenés Bill Cooper. Ahora [123:47] [123:47] nosotros cuando lo escuchamos en su [123:49] [123:49] momento dijimos, "A ver, vamos, vamos a [123:50] [123:50] ver si eso es verdad." Y nos pusimos a [123:53] [123:53] investigar. John Dewi, un tipo [123:54] [123:54] perteneciente a la masonería, financiado [123:56] [123:57] y perteneciente a School and Bonds. Mira [123:59] [123:59] de nuevo, [124:00] [124:00] la implementación de los objetivos de [124:02] [124:02] Dewi fue financiado por miembros de la [124:04] [124:04] School and B. ¿Quién fue John Dewi? El [124:05] [124:05] padre de la educación americana, [124:08] [124:08] el padre del sistema educativo americano [124:11] [124:11] condicionado por jesuitas, financiado [124:14] [124:14] por miembros. Él no era Schol and Bons, [124:16] [124:16] pero ¿quién ponía la plata? Los de Schol [124:18] [124:18] and Bonds. Y le dijo, "¿Sabes qué? [124:20] [124:20] Poneme todas estas cosas en el sistema [124:22] [124:22] educativo. Ateomaterialismo, doctrina [124:24] [124:24] copernicana, bla bla bla bla bla, entre [124:26] [124:26] tantas otras." De ahí nos vamos, ¿no? En [124:29] [124:29] la década de los 90 también escribió [124:31] [124:31] acerca de el plan de educación [124:33] [124:34] estadounidense del modelo soviético. [124:35] [124:35] También estaba metido en temas del [124:37] [124:37] feminismo y demás. lo que menciona eh eh [124:41] [124:41] ahí en la simplemente lo para que creo [124:44] [124:44] que lo tenía ah lo tenía acá en el [124:45] [124:45] anterior. Lo de estos esto es la la [124:48] [124:48] parte del colegio imperial, es verdad, [124:50] [124:50] se menciona ahí en este en este evento [124:52] [124:52] del año 1917. [124:54] [124:54] Después nosotros sabemos que la UNESCO, [124:56] [124:56] obviamente la la institución este [124:57] [124:57] mundial, si se quiere para Occidente, eh [125:00] [125:00] fue dirigida por Julian Huxley, quien [125:03] [125:03] era el hermano de Aldu Huxley, el propio [125:05] [125:05] Aldu Huxley, que escribió este [125:08] [125:08] un mundo feliz. Entonces, ¿qué no baja [125:10] [125:10] eso al sistema educativo? Sí, obviamente [125:12] [125:12] que va son toda gente la que ha escrito, [125:15] [125:15] la que ha financiado así como [125:16] [125:16] financiaban un John Dewi Scholan Bons y [125:19] [125:19] otros, obviamente que tienen puesto [125:20] [125:20] también plata y sus personas en sistemas [125:24] [125:24] como la UNESCO, la OTAN, la ONU, [125:25] [125:25] etcétera, etcétera, etcétera. Y todo [125:27] [125:27] tiene una una línea de condicionamiento. [125:30] [125:30] De ahí vamos rápidamente a lo que decía [125:33] [125:33] Brent eh Bentran Russell en su libro de [125:36] [125:36] este de la perspectiva científica. Creo [125:39] [125:39] que la educación en una sociedad [125:40] [125:40] científica, que es la sociedad que [125:41] [125:41] nosotros estamos viviendo hoy, puede [125:43] [125:43] concebirse por la anología con la [125:44] [125:44] educación que dan los jesuitas. Los [125:46] [125:46] jesuitas proporcionan una clase de [125:47] [125:47] educación a los niños que han de ser [125:49] [125:49] hombres corrientes [125:51] [125:51] y a los que van a dirigir a los hombres [125:53] [125:53] corrientes. [125:54] [125:54] O sea, [125:55] [125:55] y ahí es donde entra la distinción de [125:57] [125:57] por qué hay tantos puestos importantes [126:00] [126:00] que cubren los que estudian en la London [126:02] [126:02] School of Economics. ¿Por qué? Por [126:05] [126:05] ejemplo, ¿sabes? Si te paras a mirar y [126:07] [126:07] todos salen de ahí los grandes, tío, y [126:09] [126:09] dices tú, [ __ ] ¿Sabes? Eso es donde [126:11] [126:12] van a estudiar los que van a mandar y [126:14] [126:14] sabrán cosas que a nosotros nos cuentan, [126:17] [126:17] tío. [126:18] [126:19] Entonces, acá lo que están diciendo, [126:20] [126:20] esto lo podés complementar con la Mónita [126:22] [126:22] Secreta, es como los jesuitas a través [126:23] [126:23] de las universidades identifican a los [126:25] [126:25] alumnos más capacitados y son los que [126:27] [126:27] ponen en puestos de poder o dirigen [126:29] [126:29] grandes empresas y son los que después [126:31] [126:31] van a dirigir a hombres y mujeres del [126:32] [126:32] yugo. Ahí los comunes y corrientes, lo [126:35] [126:35] que este de alguna manera sí hacen cosas [126:38] [126:38] en la vida, capaz que se despegan un [126:39] [126:39] poquito económicamente, capaz que no, [126:40] [126:40] pero estás dominado, seguís estn tan [126:42] [126:42] dominado porque vos no estás en el [126:43] [126:43] poder, vos estás en el, si querés, en la [126:45] [126:45] libertad financiera. [126:47] [126:47] Libertad financiera. Bueno, eh, pero no [126:50] [126:50] estás en el poder. Entonces, los [126:52] [126:52] jesuitas se han encargado de controlar [126:53] [126:53] el sistema educativo por múltiples [126:55] [126:55] factores, porque es multifactorial, pero [126:57] [126:57] uno de esos es específicamente el de [127:00] [127:00] bajar doctrina. Y esto, y acá lo uno [127:03] [127:03] para después darle paso a Enrique es muy [127:05] [127:05] interesante porque en el ítem que [127:07] [127:07] figuraba en el Blue de eh reestructurar [127:10] [127:10] el conocimiento arqueológico, nosotros [127:13] [127:13] lo hemos visto puntualmente [127:16] [127:16] aquí en esta serie Alienígenas [127:19] [127:19] ancestrales y sicaría Sichin. [127:21] [127:22] Ah, es que esta serie es una brutalidad [127:23] [127:23] de condicionamiento. Aquí te dicen [127:25] [127:25] literalmente como quieren que pienses y [127:27] [127:27] te meten en toda la serie. Toda la serie [127:29] [127:29] es convencerte. de que los ovnis existen [127:32] [127:32] tal y como lo cuentas ellos con las [127:34] [127:34] imágenes del espacio exterior, con esa [127:36] [127:36] música guay que te ponen siempre. El [127:39] [127:39] experto que viene a hablar de no sé [127:40] [127:40] dónde, que es el el que lo conduce, es [127:42] [127:42] el de los pelos locos, el que está hay [127:44] [127:44] muchos pelos. [127:44] [127:44] Yo creo que él no no lo ha de conocer, [127:45] [127:45] pero es mítico. Es mítico. Papalópolus [127:48] [127:48] es es mítico. Es este muchacho. [127:50] [127:50] Espérate, vamos. Este [127:51] [127:51] rollo [127:52] [127:52] y sí, sí. Porque ponen, está todo [127:54] [127:54] estudiado, está todo estudiado. Entonces [127:56] [127:56] ellos te ponen acá, ¿no? Si yo pongo [127:58] [127:58] ahora alienígenas ancestrales, [127:59] [127:59] ya de salir él seguramente. [128:02] [128:02] Ahí ten alas ancestrales. Este [128:05] [128:05] es que no ves ya sale. [128:06] [128:06] Ah, ya sé quién es. Ya sé quién es. [128:07] [128:07] No tienes visto así. [128:09] [128:09] Sí, sí, sí. Me lo [128:09] [128:09] digo. Claro, te mezclan unas poquitas [128:12] [128:12] verdades porque te realmente te muestran [128:13] [128:13] unas pocas verdades, pero te lo llevan [128:15] [128:15] todo a su terreno. Todo. [128:17] [128:17] ¿Dónde sale en History Channel? El mayor [128:20] [128:20] programa en la audiencia desde hace 15 [128:23] [128:23] temporadas de History Channel y aparte [128:25] [128:25] en su momento fue un boom. Yo lo [128:26] [128:26] consumía. Claro, es que lo consumimos [128:28] [128:28] todos, nos lo tragamos todos, tío. [128:30] [128:30] Pero vamos a la realidad de los hechos, [128:32] [128:32] vamos a este punto puntual, a este van [128:35] [128:35] estado haciendo esto, la caída de todo [128:37] [128:37] conocimiento arqueológico, lo hacen. [128:39] [128:39] Bueno, mira, por ejemplo, esto de la [128:41] [128:41] CNN, rastreando un rastro de destrucción [128:44] [128:45] histórica. O sea, losis ahora van y [128:49] [128:49] destruyen el templo de Nimrot, [128:52] [128:52] literalmente el templo de Nrot. [128:53] [128:53] No te acuerdas de ver cómo destruían las [128:55] [128:55] cosas y todos nos preguntábamos, pero [128:56] [128:57] ¿por qué están destruyendo todas esas [128:58] [128:58] piezas arqueológicas y cuestan una [129:00] [129:00] pasta? [129:01] [129:01] Aparte aparte no solamente cuestan una [129:02] [129:02] pasta, son irrecuperables. [129:05] [129:05] Entonces, ¿qué hacen los tipos? Sí, está [129:06] [129:06] bien. Es un grupo terrorí que quiere [129:08] [129:08] destruir a Estados Unidos. Pero en el [129:10] [129:10] camino de golpe vamos a un templo de la, [129:13] [129:14] sobre todo de dónde están yendo al [129:15] [129:15] templo, de Sumeria, que es la [129:18] [129:18] civilización donde comienza la humanidad [129:20] [129:20] y donde salen todos los mitos desde la [129:21] [129:21] Biblia, el diluvio, la serpiente, todo [129:24] [129:24] es Sumeria. Nosotros el único registro [129:25] [129:26] histórico que tenemos del principio de [129:27] [129:27] la humanidad es Sumeria. Entonces, van a [129:28] [129:29] templos babilónicos y sumerios y [129:31] [129:31] directamente los los dinamitan, [129:34] [129:34] vuelan, [129:34] [129:34] los vuelan. Y esto sale hasta en la CNN. [129:37] [129:37] Wow. [129:38] [129:38] ¿Y para qué? Bueno, porque en realidad [129:40] [129:40] dicen que son eh dioses paganos, [129:43] [129:43] entonces tienen la misión de destruir a [129:46] [129:46] los dioses paganos. No solamente vuelan [129:48] [129:48] todo eso y salen la CNN, sino que entran [129:50] [129:51] y empiezan a destruir que todo lo que [129:53] [129:53] tiene que ver con registros [129:54] [129:54] arqueológicos. Estos son los anunakis. [129:57] [129:57] Estos son los registros anunakis, no con [129:58] [129:58] la interpretación extraterrestre, sino [129:59] [129:59] anunakis desde el punto de vista [130:01] [130:01] sumerio. Entonces ese ítem vos lo ves en [130:05] [130:05] la vida real reinterpretándote [130:07] [130:07] constantemente la historia, yendo a [130:08] [130:08] destruirla para que vos no tengas [130:10] [130:10] registro arqueológico como para poder [130:12] [130:12] acceder después a investigar. Obviamente [130:14] [130:14] hay un montón de piezas en museos y todo [130:16] [130:16] lo que nosotros sabemos, pero el punto [130:18] [130:18] es que siempre que se pueda van a tratar [130:21] [130:21] de borrar o enterrar la historia como la [130:23] [130:23] han hecho también en el pasado. [130:25] [130:25] Enterrarla si es necesario ponerla bajo [130:27] [130:27] tierra 10 m de barro y bueno, si después [130:29] [130:29] alguien la encuentra no importa, ya [130:31] [130:31] nosotros tenemos nuestros agentes [130:32] [130:32] implementados. Entonces ese ítem no [130:34] [130:35] solamente se da de manera física, [130:36] [130:36] literal, sino que además se empieza a [130:39] [130:39] dar acá cuando te aparecen personajes [130:41] [130:41] que te dicen, "Yo te voy a reinterpretar [130:44] [130:44] quién era Jesús, que era un [130:45] [130:45] extraterrestre, que venía en un [130:47] [130:47] carruaje, que era pleyadiano, ¿no? Que [130:48] [130:48] en realidad no sé qué, que no sé [130:49] [130:49] cuánto." [130:51] [130:51] Entonces adaptaron. Es que esto es la [130:53] [130:53] base, Danielas ancestrales, es que [130:56] [130:56] realmente lo que trataron de hacer es de [130:58] [130:58] darle una respuesta científica a Jesús [131:02] [131:02] diciendo que había venido de las [131:03] [131:03] estrellas, que venían en OVNI y que [131:06] [131:06] Claro, y entonces te cuentan todo [131:08] [131:08] refrendando su versión del espacio del [131:11] [131:11] universo y del heliocentrismo, [131:14] [131:14] ¿entiendes? y la que más calondo, que [131:16] [131:16] fue Alenígenas ancestrales o casual, [131:18] [131:18] porque sí, la dirige el de los pelos [131:19] [131:19] locos, pero en realidad está escrita por [131:23] [131:23] una persona muy reconocida en el mundo [131:25] [131:25] de la conspiración ufológica que es Eric [131:27] [131:27] Bondaniken, [131:29] [131:29] un suizo que acá literalmente en un [131:32] [131:32] capítulo especial, en uno solo, se [131:34] [131:34] encuentran en la Universidad de Suiza en [131:36] [131:36] Freibur porque nació en Suiza. ¿Y con [131:39] [131:39] quién se encuentra Bodaniken? Con el [131:41] [131:41] conductor de la serie. [131:43] [131:43] Y qué van a contar? ¿Qué le va a contar [131:45] [131:45] Bondaniken a George? Le va a decir, "En [131:49] [131:49] esta univers en este colegio acá, en [131:51] [131:51] este colegio en Suiza, en Freibur, fue [131:53] [131:53] donde comenzó mi entusiasmo por eh lo [131:56] [131:56] extraterrestre. ¿Y por qué?" Y lo dice [131:59] [131:59] él. Eh, mira, me lo voy lo voy a [132:00] [132:00] adelantar acá. Ahí cuando están [132:01] [132:01] hablando, mira dónde están hablando. [132:04] [132:04] Están hablando en una iglesia. ¿Y qué le [132:06] [132:06] dice Bondaniken? le dice que acá cuando [132:09] [132:09] yo era niño, este, los jesuitas habían [132:13] [132:13] identificado que yo era el animal alfa [132:15] [132:15] de la clase. Está un poquito más más [132:17] [132:17] atrás [132:18] [132:18] que los niños me seguían a mí y entonces [132:21] [132:21] los jesuitas vinieron a decirme que [132:25] [132:25] investigara sobre Enoc como un posible [132:28] [132:28] extraterrestre. [132:30] [132:30] Entonces, al final todo viene financiado [132:32] [132:32] por los jesuitas. [132:33] [132:33] Ahí lo tenés. Y ese fueron quienes [132:34] [132:35] auparon a este y luego esto lo hicieron [132:38] [132:38] serie. [132:38] [132:38] Exacto. [132:40] [132:40] Dirigido por [132:58] [132:58] Viste que cuando la limona es grande [132:59] [132:59] hasta el santo desconfía. dice, "No, [133:02] [133:02] pero entendés como todo cuando parece [133:03] [133:04] que vos te estás yendo siempre hay un [133:06] [133:06] jesuita, o sea, siempre está el tipo que [133:08] [133:08] creó la doctrina copernicana y que [133:10] [133:10] siguió el modelo oleocéntrico interesado [133:12] [133:12] en que vos te orientes hacia eso." De [133:15] [133:15] ahí viene también el Cristo cósmico y [133:16] [133:16] demás. Entonces, en definitiva, eh ese [133:20] [133:20] ítem lo podríamos seguir este [133:22] [133:22] elaborando, es muy amplio, se está [133:23] [133:23] cumpliendo. De hecho, cosas de [133:26] [133:26] alienígenas ancestrales para que te para [133:27] [133:27] que entiendas, te muestran la pintura de [133:29] [133:29] la anunciación de María en en la serie, [133:31] [133:31] ¿eh? Y te dice, "Mira, esto es [133:33] [133:33] clarísimo. Esto que está acá en forma [133:34] [133:35] circular no es obviamente nubes, es una [133:38] [133:38] nave extraterrestre." Lo que pasa que en [133:39] [133:39] esa, esto es literal lo que te estoy [133:40] [133:40] diciendo, eh, lo que pasa que en esa [133:42] [133:42] época los artistas no conocían las naves [133:45] [133:45] extraterrestres, entonces las dibujaban [133:47] [133:47] más o menos como las imaginaba. Y vos [133:48] [133:48] decí, hijo de [ __ ] dibujaban hasta el [133:50] [133:50] último bodado bordado del vestido de de [133:54] [133:54] de María. [133:55] [133:56] Y no va a dibujar la nave que ve como [133:57] [133:57] nave. ¿Por qué no va a dibujar la nave [133:58] [133:58] que ve como nave? Si pueden dibujar, [134:00] [134:00] ¿entendés? hasta el último de Bueno, [134:02] [134:02] entonces cuando vos vas a esa pintura y [134:05] [134:05] la ves, esa pintura son cabecitas de [134:06] [134:06] ángeles con el sol y te decían, "Esto es [134:10] [134:10] un rayo láser que inseminizó [134:12] [134:12] artificialmente a María." Dec, no, esto [134:14] [134:14] es un [134:14] [134:14] Claro, como le dan la barriga a María, [134:16] [134:16] ¿entendés? No, esto es esto es la [134:18] [134:18] simbología que María es la luna y esto [134:21] [134:21] es el sol. La luna está iluminada por el [134:23] [134:23] sol, etcétera, etcétera. Jesús es la [134:25] [134:25] representación del sol. O sea, ¿qué más [134:26] [134:26] vas a decir? Que esto es una nave [134:27] [134:27] extraterrestre. [134:28] [134:28] Es así. Es así. Bueno, después vamos a [134:29] [134:29] esta, por ejemplo, no te decían, "No, [134:31] [134:31] mira, acá claramente en el en la [134:33] [134:33] crucifixión de Cristo, dos naves [134:35] [134:35] extraterrestres fueron y pasaron a [134:37] [134:37] verla. Pasaron a verla porque era un [134:39] [134:39] hecho histórico. Fíjate, obviamente, ¿no [134:42] [134:42] ves que hay un hombre ahí y acá hay una [134:44] [134:44] y acá hay otro otro hombrecito, entonces [134:45] [134:46] te decían, "Estos son hombres adentro de [134:48] [134:48] naves extraterrestres." Así literal en [134:50] [134:50] la serie, ¿eh? y te venía el experto de [134:52] [134:52] no sé dónde, el experto de no sé cuándo, [134:53] [134:53] el experto de no sé por qué y lo [134:55] [134:55] sentaban ahí todo serio el tipo [134:57] [134:57] diciendo, "Sí, porque en la pintura [134:58] [134:58] podemos ver en el fresco cómo." Y la [135:00] [135:00] gente en esa época y te dan todo un, [135:02] [135:02] ¿viste? Una parafernaria que vos yo me [135:04] [135:04] la creía. [135:05] [135:05] Claro. Después cuando te pones a [135:06] [135:06] estudiar historia, esto es simplemente [135:08] [135:08] el sol y la luna. [135:09] [135:09] Claro. [135:09] [135:09] Como el sol estaba representado por un [135:11] [135:11] hombre llamado Elios y la luna mujer [135:13] [135:13] llamada Selene, pusieron a la luna con [135:15] [135:15] una mujer y al sol con un hombre. No [135:17] [135:17] porque fuera una nave, sino porque [135:19] [135:19] literalmente esto son los rayos, no [135:22] [135:22] solamente el Sol, sino que la Luna [135:24] [135:24] también tiene rayos crepusculares de [135:27] [135:27] noche porque es una fuente de luz [135:29] [135:29] cercana y local, del mismo tamaño, ¿no? [135:31] [135:31] A 400,000 km de distancia en un universo [135:34] [135:34] infinitamente, pero que la casualidad [135:36] [135:36] hizo que parecieran así se eclipsaban. [135:39] [135:39] Pues la teoría oficial es esa. Pues [135:41] [135:41] decir, la luna tiene el mismo tamaño que [135:42] [135:42] el sol. No, parece, en realidad parece, [135:45] [135:45] en realidad está más lejos, pero es 400 [135:47] [135:47] veces más grande. Está 400 veces más [135:49] [135:49] lejos para que vos creas que son del [135:51] [135:51] mismo tamaño, pero no lo son. Porque la [135:53] [135:53] naturaleza es así, hija de [ __ ] ¿viste? [135:54] [135:55] Te hace todo para que vos pienses que es [135:56] [135:56] plana, que no se mueve, que todo está [135:58] [135:58] cerca, pero en realidad es todo lo [135:59] [135:59] contrario. Y vos decir, "Qué [ __ ] qué [136:01] [136:01] naturaleza del [ __ ] que viene a [136:03] [136:03] confundirme todos los días de mi vida. [136:05] [136:05] Menos mal que existen ustedes para [136:06] [136:06] educarme con una tierra esférica, porque [136:08] [136:08] si no yo no podría vivir. Entonces, a lo [136:10] [136:10] largo de la historia, Elios siempre fue [136:12] [136:12] representado como un hombre o la gente [136:14] [136:14] va a pensar que la NASA fue a la luna [136:16] [136:16] con caballo, que le hubiese salido [136:18] [136:18] mejor, ¿no? Porque con la navecita que [136:19] [136:19] fueron no podían llegar ni a la esquina. [136:21] [136:21] Pero bueno, el retoque histórico está a [136:24] [136:24] través de ¿qué? Como dice Steve Jackson, [136:26] [136:26] de la educación, reescribiendo la [136:28] [136:28] historia y desacreditando teorías entre [136:31] [136:31] comillas, conspirativas. El ítem número [136:34] [136:34] dos, que es el gigantesco show espacial, [136:37] [136:37] que también tiene que ver con los [136:38] [136:38] dinosaurios. Ahí entro, pero le quiero [136:39] [136:39] dar espacio. Enrique, yo lo único que te [136:41] [136:41] quiero mostrar y lo que vos me [136:42] [136:42] preguntaste al principio, el punto [136:44] [136:44] número tres, lo bineural, esta [136:47] [136:47] tecnología de que, che, pueden hacer que [136:48] [136:48] te metan en la cabeza este una imagen, [136:51] [136:51] eh, perdón, un sonido. ¿Existe eso? [136:54] [136:54] Bueno, yo lo que te voy a decir es que [136:56] [136:56] sí existe. Era que lo tenía acá porque [136:58] [136:58] no estaba en el que en el otro power. [137:00] [137:00] Acá yo tengo todo lo que tiene que ver [137:02] [137:02] con los láser. Vamos a adelantar la [137:04] [137:04] parte de los láser. ¿Existe tecnología [137:06] [137:06] láser para proyectar en el cielo eh [137:09] [137:09] posibles naves extraterrestres? Sí. Esto [137:12] [137:12] que ves acá son proyecciones láser en [137:13] [137:13] vapor de agua, que es lo que más tiene [137:15] [137:15] el cielo, vapor de agua. Y esto es del [137:17] [137:17] año 2012. [137:19] [137:19] Imagínate vos en el momento que ellos [137:21] [137:21] decidan proyectarte a vos a gran escala [137:23] [137:23] en lugar de una paloma, una nave [137:24] [137:24] extraterrestre, que de hecho acá vas a [137:26] [137:26] ver ahora cómo se publica en un momento, [137:28] [137:28] creo que sale una nave espacial y demás. [137:30] [137:30] Obviamente esto era el 2013. Hoy [137:32] [137:32] nosotros ya vimos espectáculos en China [137:34] [137:34] con drones a una escala tremenda [137:37] [137:37] formando la imagen que quieran. La [137:39] [137:39] imagen que quieran. Bueno, eh entonces [137:41] [137:41] la tecnología holográfica del punto [137:43] [137:43] número dos existe para hacer eso? Sí, [137:46] [137:46] obviamente que existe. No solamente [137:48] [137:48] existe, sino que además está muy [137:51] [137:51] mejorada. Y ya hicieron una prueba con [137:53] [137:53] un video clip de música acá en Nueva [137:55] [137:55] York, [137:55] [137:55] hombre. en el en los premios en ahora en [137:58] [137:58] los premios de los videojuegos del 2023 [138:01] [138:01] proyectaron en la calle de Nueva York [138:03] [138:03] directamente [138:06] [138:06] como un portal dimensional [138:10] [138:10] y la gente nada, obviamente lo está [138:12] [138:12] filmando ahí porque [138:14] [138:14] pero ahí te ponen una nave [138:15] [138:15] extraterrestre que también lo hicieron, [138:16] [138:16] no tengo acá el video, después lo [138:17] [138:17] hicieron en el 2024, [138:19] [138:19] pasaron unos eh unas naves por atrás de [138:21] [138:21] los edificios y la gente, viste, medio [138:23] [138:23] que miraba ahí como diciendo, "Está bien [138:25] [138:25] el portal Tal, ese no me lo creo, pero [138:26] [138:26] la nav extraterrestre, ¿qué onda? ¿Es [138:28] [138:28] verdad, o no es verdad? [138:28] [138:28] Sí, sí, hubo gente, un pocoocus, pero [138:30] [138:30] salieron corriendo. ¿Por qué? Porque [138:32] [138:32] también se notaba que era un poco [138:33] [138:33] barato, ¿eh? No era un holograma muy muy [138:34] [138:34] grande. [138:35] [138:35] Ahora, ¿qué casualidad? te lo vuelvo a [138:37] [138:37] reconectar con los servicios militares. [138:39] [138:39] Qué casualidad que en el año 99 98 [138:43] [138:43] de golpe el departamento de laboratorio [138:47] [138:47] del ejército norteamericano crea un [138:50] [138:50] dispositivo que puede hacer holografía [138:53] [138:54] 3D utilizando [138:56] [138:56] lo que justo los aviones tiran en el [138:58] [138:58] cielo. [139:00] [139:00] Vos sabes que los kem tril tienen en su [139:02] [139:02] mayoría que qué metales. [139:04] [139:04] A ver si a ver. Pero lo que a ver si [139:06] [139:06] estudió. [139:06] [139:06] No tengo ni idea. [139:07] [139:07] Ah, bueno, tira [139:08] [139:08] esto. Esto no es de no sé qué de plata [139:10] [139:10] lo que se utilizaba en la guerra de [139:11] [139:11] aluminio. No, no. Hay varios factores. [139:13] [139:13] Tiran estroncio, [139:16] [139:16] para desarmar las nubes, [139:17] [139:17] pero también tiran aluminio, polvo de [139:19] [139:19] aluminio, [139:21] [139:21] estroncio y vario. Depende lo que [139:23] [139:23] necesiten hacer. [139:25] [139:25] Pero casualidad que en el año 98 [139:28] [139:29] los el ejército norteamericano dice, [139:30] [139:30] "Mira, nosotros podemos proyectar [139:32] [139:32] imágenes 3D en el cielo si está cargado [139:35] [139:35] con Stronzo y vario. [139:37] [139:37] Wow, [139:38] [139:38] pero tiene que estar cargado con Stronzo [139:40] [139:40] y con vario. Y qué casualidad que de [139:42] [139:42] golpe la NASA ya hacía tiempo y tienen [139:45] [139:45] una patente rocket barium release system [139:48] [139:48] to create ion cloud. O sea, desde hace [139:51] [139:51] mucho tiempo la NASA inyecta en la [139:54] [139:54] atmósfera superior todo este tipo de [139:56] [139:56] metales pesados para distintas [139:58] [139:58] investigaciones. No lo voy a centrar [140:00] [140:00] puntualmente a la oggrafía 3D, ¿no? Para [140:02] [140:02] distintas cosas. Intentan recrear [140:03] [140:03] auroras boreales, estudiar la ionosfera, [140:06] [140:06] pero viste, de una cosita de la otra [140:08] [140:08] empiezan a Bueno, entonces, ¿qué hace [140:09] [140:09] este sistema 3D holográfico? [140:12] [140:12] Dice, lo primero que lo primero que dice [140:15] [140:15] es esto es lo que dice la la patente, [140:18] [140:18] dice, "Se discute una innovadora técnica [140:21] [140:21] para generar una visualización [140:23] [140:23] holográfica tridimensional usando [140:25] [140:25] niovato de vario y estroncio en eh y el [140:29] [140:29] resultante es una imagen en un holograma [140:32] [140:32] que se puede ver en tiempo real desde [140:35] [140:35] una perspectiva amplia de campo de [140:37] [140:37] visión, sin distorsión alguna y sin ver [140:41] [140:41] el objeto que la está emitiendo. O sea, [140:43] [140:43] esto que vos estás leyendo acá es el [140:45] [140:45] equivalente tecnológico de haber inflado [140:47] [140:48] tanques en la en la Segunda Guerra [140:50] [140:50] Mundial. en lugar de inflar tanques [140:53] [140:53] porque no podían poner aviones. Esto lo [140:55] [140:55] que te dicen es, mira, nosotros acá [140:57] [140:57] tenemos un F117 y este F17 puede [141:00] [141:00] proyectar una holografía de él mismo en [141:03] [141:03] tiempo real, sin distorsión, que se ve [141:06] [141:06] desde cualquier perspectiva, como si [141:08] [141:08] estuviese en 3D, pero no se ve de dónde [141:11] [141:11] se está produciendo la proyección. [141:14] [141:14] Por lo tanto, es un arma de qué para qué [141:15] [141:15] está patentada esta eh esta tecnología. [141:19] [141:19] Ahí lo lees. ¿Qué dice? [141:22] [141:22] Support COPS, [141:24] [141:24] o sea, esta tecnología soporta [141:27] [141:27] operaciones psicológicas. Entonces, acá [141:29] [141:29] te lo muestran como la proyección de un [141:31] [141:31] mismo avioncito, pero si acá te [141:33] [141:33] proyectan una nave extraterrestre, [141:36] [141:36] h, entonces la tecnología está. La [141:39] [141:39] tecnología está. Y finalmente, para [141:42] [141:42] darle paso a Enrique, bueno, la lo que [141:44] [141:44] mostrábamos, ¿no? Todas estas ideas todo [141:46] [141:46] el tiempo. El espacio es un nuevo gran [141:48] [141:48] campo de guerra. escondete si puedes, [141:50] [141:50] porque hay satélite que te espían. Cómo [141:52] [141:52] el espacio se volvió el nuevo teatro de [141:54] [141:54] guerra entre China, Rusia, Estados [141:55] [141:55] Unidos. Esta idea de militarizar [141:57] [141:57] constantemente el espacio exterior. Y [142:00] [142:00] entonces acá tenemos la parte, bueno, [142:02] [142:02] todo lo de Stanley Kubric, ¿no? Toda la [142:04] [142:04] idea esta de crear historias que vayan a [142:07] [142:07] tu mente, el viaje en la luna, todo eso [142:08] [142:09] es, aunque no lo parezca es bluein. [142:12] [142:12] Aunque no lo parezca es bluein. Lo que [142:14] [142:14] pasa que en esa época el blue bein era [142:15] [142:15] esta [ __ ] ¿entendés? O sea, voy a [142:17] [142:17] decir, "Pero maestro, con esto no no [142:18] [142:19] asust ni a un nene de 4 años." No, está [142:21] [142:21] bien. Sobre todo, sobre todo que se le [142:24] [142:24] rompe la antena este decir con esto [142:26] [142:26] fueron a la luna. Bueno, [142:27] [142:27] eh, pero los tiempos fueron cambiando. [142:30] [142:30] Entonces, ahora ya Hollywood creó naves [142:32] [142:32] extraterrestres, ¿viste?, hiperrealistas [142:34] [142:34] en las películas. Entonces, bueno, [142:35] [142:35] fueron cultivando el terreno y acá [142:37] [142:38] viene, para adelantar un poquito, porque [142:40] [142:40] acá está toda la parte de la industria [142:42] [142:42] musical aplicada al espacio exterior. [142:45] [142:45] Eh, es esto fue lo de las fuerzas [142:46] [142:46] especiales para porque esto es [142:48] [142:48] importante. Acá tenés [142:51] [142:51] Donald Trump financiando con 2000 [142:53] [142:53] millones iniciales a la fuerza espacial, [142:56] [142:56] que nadie va al espacio. España, eh, [142:59] [142:59] Alemania hizo lo mismo. España tuvo que [143:01] [143:01] hacer lo mismo. [143:02] [143:02] Vamos a cambiar de cuestión. Estados [143:03] [143:03] Unidos cuenta con un nuevo departamento [143:04] [143:04] militar para defenderse más allá de la [143:06] [143:06] Tierra. Se llama La Fuerza Espacial. [143:09] [143:09] El programa de nuestra cadena hermana [143:10] [143:10] NBC, el Today Show, tuvo imágenes [143:12] [143:12] exclusivas de este centro de comando de [143:14] [143:14] satélites altamente clasificado, ubicado [143:16] [143:16] en Colorado. [143:17] [143:17] Sí, claro. O sea, parece que al Torá [143:19] [143:19] altamente clasificado. Ya te dicen dónde [143:21] [143:21] están. Ubicado en Colorado y te lo están [143:23] [143:23] contando. No, pará, para frename el [143:25] [143:26] chimichurri. Es así. desarrollan [143:27] [143:27] estrategias ante un potencial ante una [143:30] [143:30] potencial agresión de Rusia o China [143:31] [143:31] contra satélites de Estados Unidos, los [143:34] [143:34] satélites militares de América y la red [143:36] [143:36] GPS mundial que según los expertos [143:39] [143:39] un ambiente cada vez cada día más [143:41] [143:41] hostil. [143:42] [143:42] El espacio exterior es cada día más [143:44] [143:44] hostil. Alemania tuvo que hacer lo [143:45] [143:45] mismo. Germany established the new [143:47] [143:47] military space command. Y obviamente si [143:50] [143:50] te muestro como la inauguración, esto es [143:52] [143:52] oficial, eh, en la inauguración de la [143:54] [143:54] fuerza espacial alemana, contrataron a [143:58] [143:58] Dark Vader, no te estoy jodiendo. [144:01] [144:01] Contrataron a Dark Vader, [144:04] [144:04] y al ejército de Star Wars y oficializa [144:08] [144:08] al militar oficializa la fuerza Espacial [144:11] [144:11] Alemana y la bautizando oscura a la [144:13] [144:13] fuerza espacial alemana, [144:16] [144:16] así como lo estás viendo. [144:17] [144:17] Esto, esto es oficial, ¿eh? sabes que [144:19] [144:19] ahora lo vemos, nos partimos el culo, [144:20] [144:20] pero realmente ahí va nuestro dinero [144:23] [144:23] cada vez que nos [ __ ] Hacienda, ¿sabes? [144:26] [144:26] Y acá tener la de España, que hay uno [144:28] [144:28] que hasta se esosa una risa. [144:29] [144:29] España, [144:30] [144:30] viva, [144:31] [144:31] viva el rey, [144:32] [144:32] viva. [144:33] [144:33] Viva el ejército del aire y del espacio. [144:35] [144:35] Viva. [144:39] [144:39] Viva viva el ejército del aire y dej de [144:42] [144:42] robarme, boludo. Pedímela que yo te la [144:44] [144:44] doy. Pero no la gastes en pelotud. No la [144:46] [144:46] gastes en boludez, ¿entendés? Pedí, yo [144:47] [144:47] te la doy. Si total me la sacas todos [144:49] [144:49] los días. Me cobras el IVA, me cobras [144:51] [144:51] esto, me cobras lo otro, el impuesto a [144:53] [144:53] la riqueza, el impuesto no sé qué, [144:55] [144:55] pero no me boludes así, ¿me entendés? No [144:57] [144:57] me hagas jurar por la fuerza de un lugar [144:59] [144:59] que nunca voy a ir, que nunca va a pasar [145:01] [145:01] nada, que es toda una fantasía mental. [145:03] [145:03] Entonces, todo esto se hace realidad. [145:06] [145:06] Sí. Después, obviamente, entrá Netflix, [145:09] [145:09] por decirte algo, la mayor de la [145:12] [145:12] cantidad de películas que hay del [145:13] [145:13] espacio exterior, ni te cuento. [145:15] [145:15] Eh, vas al MTV Awards. El premio del MT [145:18] [145:18] Award es un astronauta. [145:19] [145:19] Sí. [145:19] [145:20] La primera emisión de los MTV Award fue [145:21] [145:21] supuestamente un hombre en la luna [145:23] [145:23] clavando la bandera de MTV. Todo [145:24] [145:24] programación predictiva. Es todo es [145:26] [145:26] programación predictiva. Después tenés a [145:28] [145:28] los Beatles vistiéndose de astronauta. [145:31] [145:31] Para nosotros F McCarney, ¿no? El falso [145:33] [145:33] Beatle. y obligado en las eh en [145:38] [145:38] recitales esto en el año 2007 de golpe [145:40] [145:40] Paul McCarni para y se pone a hablar con [145:42] [145:42] los astronautas de la estación [145:43] [145:43] intencional espacial en el medio [145:44] [145:44] recital. Sí, tío. [145:47] [145:47] Es todo pa pa saturación de mensaje. [145:49] [145:49] Elvis Presley, [145:51] [145:51] primer disco Vía satélite que te aparece [145:53] [145:53] la tierra esférica. El vía satélite. [145:56] [145:56] Esto también es blue eso es lo que [145:58] [145:58] nosotros queremos que lleguen a [145:59] [145:59] comprender. Eh, Callplay, de golpe a [146:01] [146:02] Colplay, este, se le cantó el culo poner [146:04] [146:04] la bandera que la ONU clasificó como la [146:07] [146:07] bandera para contacto extraterrestre, [146:09] [146:09] que es esta que está acá con la flor de [146:10] [146:10] la vida. Y de golpe te ponen un mono [146:12] [146:12] evolucionado con un astronauta colgando [146:14] [146:14] de cable, con una serpiente, los [146:15] [146:15] planetas y te dice una cabeza llena de [146:18] [146:18] sueño, pero no de realidad. Te vas a [146:21] [146:21] Shin Blant, el tipo que cantaba You [146:24] [146:24] beautiful, [146:26] [146:26] que viene de familia militar, de golpe [146:28] [146:28] hace un disco que se llama Aterrizamos [146:31] [146:31] en la luna. ¿Cómo vas a poner en duda [146:33] [146:33] que aterrizamos en la luna con el rayo [146:34] [146:34] de Lucifer, el ángel caído de fondo, eh, [146:38] [146:38] Yuchu de golpe también en pleno recital, [146:41] [146:41] frena y te empieza a poner un video de [146:43] [146:43] la ISS y bono para todo y se pone a [146:46] [146:46] hablar con eh ah, simula, porque no está [146:48] [146:48] hablando, simula que habla con un [146:50] [146:50] astronauta y entonces le hace al público [146:52] [146:52] aplaudir al astronauta y hace que mira [146:54] [146:54] para arriba como principio de autoridad. [146:56] [146:56] Y ese fue el tour, el tour del año 2016. [146:59] [146:59] A cada 2009, perdón, a cada recital que [147:02] [147:02] iban, tenían que hacer el show de hablar [147:04] [147:04] con un astronauta. [147:06] [147:06] Entonces, todo eso es condicionamiento. [147:09] [147:09] Todo es condicionamiento. Por eso todo [147:11] [147:11] te lo proyectan primero en tu mente. Y [147:13] [147:13] acá está lo de lo bineural. [147:16] [147:16] Good Norris en el año 2004 [147:19] [147:19] dice, "Yo creé armas sónicas [147:22] [147:23] bineurales." [147:24] [147:24] Y dice, [147:28] [147:28] "Es interesante lo que dice porque dice, [147:30] [147:30] "Yo dejé la fuerza aérea en 1956." [147:35] [147:35] Di, [147:35] [147:35] "No, bueno, [147:39] [147:39] existe." Eso es interesante. Dice, [147:40] [147:40] "Existe un mix del inventor. Inventor [147:43] [147:43] vos no estudias. inventor a Tesla. [147:45] [147:45] Ponel, vos estudias ingeniero, pero ser [147:47] [147:47] inventor es pensar afuera de la caja, [147:50] [147:50] ¿entendés? Es decir, yo puedo inventar [147:52] [147:52] algo que no existe y que la academia no [147:54] [147:54] me deja hacer, como por ejemplo el motor [147:55] [147:55] agua. El propio español de la época de [147:58] [147:58] los 60 que cargó con agua su motocicleta [148:00] [148:00] y salió andando, a este el que mataron [148:05] [148:05] Estados Unidos, Bill Meyer, que llamaba, [148:07] [148:07] que sale del restaurant gritándome [148:09] [148:09] envenen ellos eran inventores. ¿Por qué? [148:11] [148:11] Porque no fueron condicionados. [148:13] [148:13] utilizaron la academia para pensar fuera [148:15] [148:15] de la academia y traer una solución de [148:18] [148:18] que de que no existe la escasez, que el [148:20] [148:20] sistema está cerrado y que tenemos [148:22] [148:22] recursos para tirar para arriba, [148:23] [148:23] solamente que están administrados por [148:25] [148:25] psicótica [148:26] [148:26] y que se pueden inventar la energía [148:27] [148:27] libre, obviamente, pero ¿quién va a [148:29] [148:29] querer la energía libre? Volvemos al JP [148:31] [148:31] Morgan con su frase, "Nosotros vendemos [148:33] [148:33] el tendido de cable, ¿cómo vamos a [148:35] [148:35] querer este energía libre inalámbrica?" [148:37] [148:37] No, que le decían a Tesla. Entonces el [148:40] [148:40] tipo dice, "Bueno, tenés que ser [148:41] [148:41] bastante inteligente para ser inventor, [148:43] [148:43] etcétera, etcétera. Voy a ir al al punto [148:45] [148:45] directo para no perder tiempo." Dice, [148:46] [148:46] "Mira", dice, "Yo tengo una analogía", [148:48] [148:48] dice el tipo. Así como la luz este viaja [148:52] [148:52] en un medio que es el éter, el sonido [148:55] [148:55] viaja por nosotros sabemos en el aire, [148:58] [148:58] pero disminuye porque el aire lo frena. [149:01] [149:01] Entonces, por eso mi voz no se escucha a [149:03] [149:03] 300,000 km de distancia. Y sabemos que [149:05] [149:05] si no hay aire no hay sonido porque no [149:08] [149:08] hay un medio donde la onda se propague. [149:10] [149:10] Todo esto lo explica ahí rápidamente. [149:12] [149:12] Bueno, yo creé un sistema que tiene una [149:14] [149:14] línea de de dec de decadimiento [149:17] [149:17] muy muy inferior al viaje en el aire, [149:20] [149:20] pero no se escucha. Es como cuando vos [149:23] [149:23] utilizá un silvato de para perro, vos no [149:26] [149:26] lo escuchás, el perro lo escucha porque [149:29] [149:29] está en otra frecuencia. Entonces, el [149:30] [149:30] perro, ¿viste? Y pu decir, "¿Qué estás [149:32] [149:32] tocando si yo no lo escucho?" [149:33] [149:33] Entonces, el tipo lo que dice es lo [149:34] [149:34] siguiente. Y acá vamos a lo concreto. [149:36] [149:36] Dice, "Este es el dispositivo en en en [149:40] [149:40] concreto." Dice, "Yo puedo apuntar con [149:42] [149:42] el sonido tal como lo hago con la luz." [149:44] [149:44] Dice, "Yo puedo apuntar con un láser, te [149:46] [149:46] apunto a vos. Con una lamparita, le [149:48] [149:48] pongo un borde y te focalizo." Pero por [149:51] [149:51] lo general, cuando yo pongo play y hay [149:53] [149:53] un parlante, el sonido sale para todas [149:55] [149:55] direcciones. Bueno, yo lo que he logrado [149:57] [149:57] hacer que el sonido [149:58] [149:58] se apunte. No se escucha en el aire, [150:02] [150:02] pero lo escuchás vos directamente en tu [150:03] [150:03] cerebro. Y fíjate el ejemplo que va a [150:06] [150:06] decir para lo que lo compró Estados [150:08] [150:08] Unidos. [150:13] [150:13] Tengo este sonido de cascada grabado en [150:15] [150:15] mi jardín. Dice, "Vos no vas a oír nada [150:17] [150:17] hasta que yo los apunte. Ahora vas a [150:18] [150:18] escuchar aplausos del público porque en [150:20] [150:20] realidad lo que él está haciendo, él ya [150:21] [150:21] está emitiendo el sonido, el sonido de [150:23] [150:23] una cascada ahí, la agüita cayendo [150:25] [150:25] y él va haciendo así a todo el público. [150:27] [150:28] Todo es una charla pública en TEDX, eh, [150:29] [150:29] que la puedes buscar [150:30] [150:30] y la gente está así y de golpe hasta que [150:32] [150:32] él no la apunta, de golpe el tipo hace y [150:35] [150:35] escucha el sonido y de golpe el sonido [150:37] [150:37] se le va porque le está apuntando al [150:39] [150:39] otro y en un momento lo que él va a [150:40] [150:40] decir es, "Ahora lo voy a hacer rebotar [150:41] [150:41] contra la pared." Entonces, como lo hago [150:43] [150:43] rebotar contra la pared, lo escucha el [150:44] [150:44] resto del auditorio, ¿no? Por eso la [150:47] [150:47] gente aplaude. [150:53] [150:53] Ahora el ejemplo. Quiero que veas el [150:54] [150:54] ejemplo. [150:56] [150:56] El sonido se crea directo e directo en [150:59] [150:59] tus oídos. Ehbance [151:13] [151:13] to. So again this idea of being able to [151:16] [151:16] put sound anywhere you want to is really [151:18] [151:19] starting to catching [151:22] [151:22] and communicating [151:29] [151:29] ahí [151:31] [151:31] tenemos a los militares que han [151:33] [151:33] desplegado algunos de estos en Irak. [151:37] [151:37] Pero, ¿para hacer qué? Escucha, para [151:39] [151:39] hacer qué? [151:40] [151:40] donde puede simular poner falsos [151:43] [151:43] movimientos de tropas o [151:48] [151:48] no se ríe. La gente dice, "No, en [151:50] [151:50] serio." [151:51] [151:51] O puede susurrar en el oído de un [151:53] [151:53] supuesto terrista algún verso bíblico. [152:01] [152:01] No series dice el tipo. [152:03] [152:03] Ellos tienen esos dispositivos, me los [152:05] [152:05] compraron a mí. ¿Dónde termina ese [152:08] [152:08] dispositivo que vos acabas de ver ahora [152:11] [152:11] en la vida real? [152:13] [152:13] Acá termino. [152:16] [152:16] [Aplausos] [152:31] [152:31] Lo que está diciendo es esto. Después [152:34] [152:34] los militares hicieron esto. ¿Te suena? [152:37] [152:37] Las pantallas estas de 5G que dispersan [152:39] [152:39] multitudes tirándole calor. [152:43] [152:43] Vale. [152:44] [152:44] Nunca he viste manifestaciones que les [152:45] [152:45] apuntan y aparta todo el mundo hacia los [152:47] [152:47] lados. [152:48] [152:48] Bueno, esto que vos estás viendo acá es [152:49] [152:49] todo real de los militares. Le compraron [152:51] [152:51] a él ese sistema. Eso es una multitud. [152:53] [152:53] La multitud se está quejando. Los [152:54] [152:54] hidrantes no funcionan, las bombas de [152:56] [152:56] humo no funcionan. Vos vas con ese [152:57] [152:57] dispositivo que él inventó, le te ven en [153:00] [153:00] la cara cuánta temperatura estás [153:02] [153:02] recibiendo y ellos con un botoncito te [153:04] [153:04] pueden inyectar a más de 90 m el [153:07] [153:07] equivalente a 120º de temperatura si [153:09] [153:09] quier en un instante. Entonces, la gente [153:11] [153:11] que se hace eso salen corriendo porque [153:14] [153:14] sienten calor que les quema, no es que [153:17] [153:17] están actuando de golpe p y o sea, [153:20] [153:20] entonces si vos combinás la proyección [153:22] [153:22] holográfica 3D que tienen los militares [153:25] [153:25] con una navecita que desde otro lado te [153:27] [153:27] están tirando el sonido bíblico de un [153:29] [153:29] extraterrestre que además te calienta si [153:31] [153:31] vos no te portas bien, te quema como un [153:33] [153:33] láser. Entonces, lo que nosotros decimos [153:36] [153:36] es la caída de todo conocimiento [153:39] [153:39] arqueológico, ¿la están haciendo? Sí. A [153:41] [153:41] gran escala. Sí, existe un gigantesco [153:43] [153:43] show espacial. De sobra, de sobra. [153:46] [153:46] Podríamos hacer otro podcast detallando [153:48] [153:48] ítem por íem de cómo la naz agencias [153:50] [153:50] espaciales te lavan cerebralmente la [153:52] [153:52] cabeza con el con el espacio exterior. [153:54] [153:54] ¿Existe la comunicación telepática [153:56] [153:56] bidireccional electrónica? Sí, también [153:58] [153:58] desde el 2004. ¿Y quién la tiene? [154:00] [154:00] Estados Unidos. ¿Y qué usaron en Irak? [154:02] [154:02] ¿Para qué? Para decirle un verso bíblico [154:04] [154:05] a un terrorista. O sea, hasta la están [154:07] [154:07] poniendo a prueba para lo que [154:08] [154:08] supuestamente van a hacer en algún [154:09] [154:09] momento de la historia. [154:12] [154:12] Mientras tanto, lo único que sostiene el [154:14] [154:14] Blue Bein es el show espacial y las [154:18] [154:18] noticias en cuanto a todo esto que vemos [154:20] [154:20] que desde la música hasta los [154:22] [154:22] noticieros, hasta la fuerza espacial, [154:25] [154:25] hasta la Guardia, la primera nación en [154:27] [154:27] el espacio supuestamente que se fundó, [154:29] [154:29] etcétera, etcétera. Entonces, vamos [154:31] [154:31] viendo un hilo que es bastante conductor [154:34] [154:34] y que evidentemente [154:36] [154:36] todo apunta a esa falsedad del espacio [154:38] [154:38] exterior, ya no solamente por una [154:40] [154:40] cuestión de la tierra plana. Ahora, si [154:41] [154:41] vos sos terraplanista, te cagas de rista [154:43] [154:43] eso porque sabes que no va a venir [154:44] [154:44] ningún meteorito, ni ningún ser [154:46] [154:46] extraterrestre, ni ninguna nave, ni la [154:47] [154:48] tierra está girando, ni el espacio es [154:49] [154:49] infinito, ni vienen los pleadianos [154:51] [154:51] decir, "Pará, ¿qué hace un [154:53] [154:53] terraplanista?" "Yo te doy la plata, [154:54] [154:54] tomá, tomá." Pero no me evoludé. El otro [154:57] [154:57] que te el otro te el otro te pide, por [154:59] [154:59] favor que vengas a cuidarlo. Si te tengo [155:01] [155:01] que dar más plata, te doy más plata. Por [155:02] [155:02] favor, méteme todas las agencias [155:04] [155:04] espaciales para protegerme el meteorito [155:05] [155:05] y los plegadianos. [155:07] [155:07] Esa es la diferencia cuando vos tenés [155:08] [155:08] otro chip en la cabeza. Simplemente. No [155:11] [155:11] sé, Enrique, maestro, que vas a [155:13] [155:13] necesito que expliques las las tres de [155:15] [155:15] Robert Plot antes. Explica quién era [155:16] [155:16] Robert Plot y de dónde venía. [155:18] [155:18] Bueno, eh hay un ítem muy interesante [155:20] [155:20] que figura que esto lo une con la parte [155:22] [155:23] de los eh de los dinosaurios. [155:26] [155:26] Eh, por ejemplo, hay un dentro del mundo [155:30] [155:30] de la ufología hay un fenómeno que [155:32] [155:32] seguramente habrás escuchado nombrar, [155:34] [155:34] que es los círculos de las cosechas, [155:37] [155:37] los crop cycles. Los crop cycle [155:39] [155:39] supuestamente son uno de los ítems más [155:42] [155:42] importantes que tiene el estudio [155:44] [155:44] ufológico, porque se dio supuestamente [155:48] [155:48] la idea de los crop cycle es que seres [155:50] [155:50] extraterrestres [155:51] [155:51] fuera de este mundo vienen y dejan [155:53] [155:53] mensajes en los campos de las cosechas [155:56] [155:56] porque son gente rebuscada porque [155:58] [155:58] podrían venir y darte el mensaje [155:59] [156:00] directamente, ¿no? O sea, podríamos, [156:01] [156:01] ¿no? O sea, a mí me gusta esta idea de [156:03] [156:03] cómo como el sistema a nosotros nos [156:05] [156:05] boludea y la gente acepta el boludeo del [156:08] [156:08] sistema. es como que también acepta el [156:09] [156:09] boludo de lo extraterrestre, ¿me [156:11] [156:11] entendés? Porque vos decís, si vos te [156:12] [156:12] vas a tomar el laburo para venir y dejar [156:14] [156:14] un mensaje en el campo de la cosecha, [156:17] [156:17] hacé una conferencia de prensa, [156:19] [156:19] ¿entendés a lo que voy? Venís de 700 [156:21] [156:21] años, Lu. Tenés la mejor tecnología, sos [156:23] [156:23] un ser hipervolucionado [156:25] [156:25] y venís a dejarme un [ __ ] círculo de la [156:27] [156:27] cosecha que encima tengo que [156:28] [156:28] interpretar, que este me sa que es un [156:29] [156:29] juego la vida, maestro. Yo tengo que [156:30] [156:30] seguir pagando impuestos, mañana me [156:31] [156:31] tengo que levantar y capaz que vos me [156:33] [156:33] vas a traer la información más [156:34] [156:34] reveladora del mundo que podría cambiar [156:36] [156:36] en la dirección de la humanidad como la [156:37] [156:37] conocemos y me haces un círculo las [156:39] [156:39] cosechas para que yo pase el tiempo [156:41] [156:41] descifrando a ver, no tiene un puntito [156:43] [156:43] para acá, un puntito para allá. [156:45] [156:45] Bueno, eso la gente lo acepta. La gente [156:48] [156:48] que estudia esto no se fascina y es [156:49] [156:49] verdad y todos los días aparecen [156:50] [156:51] circular. [156:51] [156:51] Aparte lo fácil que es que a mí me [156:52] [156:52] apetezca vacilar y me vaya con un amigo [156:54] [156:54] y te con un cortaceepe y te haga un [156:56] [156:57] círculo. [156:57] [156:57] Bueno, no es así, [156:58] [156:58] pero no pero es que eso pasó. Lo que [157:00] [157:00] está diciendo realmente pasó después lo [157:02] [157:02] empezaban a hacer los chavalitos y todo. [157:04] [157:04] Sí, sí. Lo que pasa es que se ve los que [157:06] [157:06] están hechos por profesionales y los que [157:08] [157:08] son una [ __ ] [157:09] [157:09] Claro. [157:09] [157:09] Ahora te Ahora te muestro la diferencia. [157:11] [157:11] Entonces, [157:12] [157:12] ¿de dónde viene la idea de los círculos [157:13] [157:13] de las cosechas? Ya en las cartas de [157:14] [157:14] Steve Jackson aparecía. Cuidado con la [157:17] [157:17] interpretación de Stonechge. Cuidado con [157:18] [157:18] la interpretación de supuestos bases [157:22] [157:22] lunares extraterrestres, porque hay [157:23] [157:23] mucha mitología en el reino de la [157:25] [157:25] ufología en donde te dicen que en [157:27] [157:27] realidad la NASA en el 69 no fue porque [157:31] [157:31] no pudo, pero después sí fue a la Luna. [157:33] [157:33] Lo que pasa que no te lo pueden mostrar [157:34] [157:34] porque ellos firmaron naves [157:35] [157:36] extraterrestres o ciudades [157:37] [157:37] extraterrestres. Y está la famosa [157:39] [157:39] historia del Apolo 18, que fue una [157:41] [157:41] misión que el gobierno norteamericano [157:43] [157:43] dijo que iba a suceder, pero no [157:45] [157:45] consiguieron los fondos del gobierno. [157:46] [157:46] Entonces, hay mucha gente que dice, "Sí, [157:47] [157:47] en realidad el Apolo 18 viajó, no lo [157:50] [157:50] hicieron público y descubrieron ciudades [157:53] [157:53] en el lado oculto de la Luna. Se mezcla, [157:55] [157:55] ¿no? Te te siguen alimentando esta idea [157:58] [157:58] de lo extraterrestre. Entonces, acá vos [158:00] [158:00] ves eh las los crop cycle en el en la [158:04] [158:04] luna, los crop cycle acá en tierra y los [158:07] [158:07] fenómenos mágicos que se producen este [158:10] [158:10] en nuestro mundo, ¿no es cierto? Son [158:11] [158:11] distintas interpretaciones. Hay unas que [158:13] [158:13] son cuidado con las interpretaciones, [158:15] [158:15] otras que son eh me parece que te están [158:17] [158:17] cachando. [158:20] [158:20] ¿Cuándo aparece el primer círculo de la [158:22] [158:22] cosecha? [158:23] [158:23] Bueno, supuestamente esto es historia, [158:26] [158:26] un tal Robert Plot, vos sabés que en [158:28] [158:28] inglés la palabra plot significa trama, [158:30] [158:30] engaño, ¿no? Eta, etcétera, etcétera. [158:33] [158:33] También significa plasmar imagen, ¿no? [158:36] [158:36] De ahí cuando nosotros decimos, [158:37] [158:37] "Ploteéame esta imagen." Pero es muy [158:39] [158:39] curiosos los apellidos que van usando. [158:41] [158:41] Robert Plot, que es una figura que [158:43] [158:43] existió, quien fue el sucesor y el [158:45] [158:45] curador del museo de Elías Ashmoé. [158:49] [158:49] Elíasmoé fue un personaje que fundó de [158:52] [158:53] alguna manera de los principios de los [158:55] [158:55] primeros rituales para la masonería. [158:57] [158:57] Entonces acá empezamos a ver otra vez la [158:59] [158:59] conexión de la masonería con estas [159:02] [159:02] historias, con la Royal Academy de [159:03] [159:03] Londres donde se van pasando las posta y [159:06] [159:06] te van diciendo, "Acordate que esta esta [159:08] [159:08] generación te toca a vos hacer esto, [159:09] [159:09] esto y esto, no, esto es dato oficial, [159:11] [159:12] esto no te no es que te estoy [159:12] [159:12] inventando." Entonces, el tipo que [159:14] [159:14] custodió el museo de uno de los padres [159:17] [159:17] de la masonería, que es Robert Plot, de [159:20] [159:20] golpe él dice, "Che, vos sabés que en [159:22] [159:22] los campos de acá de Inglaterra, porque [159:23] [159:24] así como los extraterrestres van a [159:25] [159:25] Estados Unidos, los círculos, las [159:26] [159:26] cosechas, todos están en Inglaterra. Una [159:29] [159:29] cosa increíble, ¿no? Una cosa que voy a [159:30] [159:30] decir, pero ¿cuánto porcentaje hay? 68% [159:34] [159:34] de los crop cycle en Inglaterra y en el [159:35] [159:36] resto capaz en alguna ciudad, en algún [159:38] [159:38] país del resto del mundo. En China nunca [159:40] [159:40] aparecen jamás. en Palestina, olvidate, [159:44] [159:44] olvídate. Más que el círculo, lo que [159:45] [159:45] están pidiendo es un círculo de la [159:46] [159:46] cosecha en lugar de lo que le está [159:48] [159:48] pasando. Pero bueno, ahí los alienígenas [159:50] [159:50] es como que ellos no se quieren meter, [159:52] [159:52] ¿viste? Entonces aparece Robert Plot y [159:55] [159:55] Robert Plot dice, "A mí me parece que [159:57] [159:57] hay un demonio. En esa época todavía no [159:59] [159:59] estaba lo del extraterrestre. Ahí era [160:02] [160:02] una cuestión más espiritual. Entonces [160:04] [160:04] dice, empezaron a aparecer estos [160:06] [160:06] círculos que eran muy berretas. Estos sí [160:09] [160:09] eran lo que vos decís, un par de [160:10] [160:11] muchachos que entraban a la noche en un [160:12] [160:12] campo y empezaban a cortar el pasto y [160:14] [160:14] hacían figuras y se empezaba a [160:16] [160:16] transmitir la la idea de que esto era [160:18] [160:18] The Moving Devil y salían estos [160:21] [160:21] panfletos. Esto el año 1600 y pico, [160:23] [160:23] salían estos panfletos en donde ves que [160:25] [160:25] dibujaban como un pequeño demonio, ¿no? [160:27] [160:27] Cortando el césped. Entonces empezaban a [160:29] [160:29] aparecer estos círculos de las cosechas, [160:31] [160:31] pero hecho por demonios, no por [160:32] [160:32] extraterrestres. El tiempo va pasando. [160:35] [160:35] Este Robert Plot también es el primero [160:36] [160:36] que viene con la idea de un hueso de un [160:38] [160:38] tiranosaurio, que en realidad después se [160:40] [160:40] descubrió que era un hueso de una [160:41] [160:41] jirafa, [160:44] [160:44] literalmente. Pero esta es la primera [160:45] [160:45] vez en la historia que alguien [160:47] [160:47] perteneciente a la masonería y a la [160:49] [160:49] Royal Academy dice, "Che, este hueso me [160:52] [160:52] parece que es de otro [ __ ] no es de [160:53] [160:53] ningún [ __ ] de nuestra época ni nada [160:55] [160:55] por el estilo. Puede llegar a ser y [160:57] [160:57] dibuja esto. dibuja, hace un dibujo [160:59] [160:59] similar a esto que es como una especie [161:00] [161:00] de velociirraaptor sin ningún tipo de [161:03] [161:03] evidencia de nada, estaba al pedo y se [161:06] [161:06] puso a dibujar, no sé qué hizo, [161:08] [161:08] obviamente tenía una agenda. Entonces [161:09] [161:09] fueron pasando los siglos y de golpe [161:11] [161:11] viene el momento más épico para la [161:13] [161:13] ufología en cuanto a los círculos de las [161:15] [161:15] cosechas y es literalmente es que en [161:18] [161:18] este radio telescopio en Inglaterra, en [161:22] [161:22] la en el condado de Chin Bolton, una [161:25] [161:25] noche aparece este dibujo que está acá, [161:29] [161:29] esto que vos ves acá, que ahora te lo [161:30] [161:30] voy a ampliar junto con la foto del [161:33] [161:33] autor. [161:35] [161:35] La foto del autor, pará. Esto es [161:37] [161:38] oficializado, eh, al lado de un radio [161:40] [161:40] telescopio oficial, eh, [161:41] [161:41] es que para que para que te empieces ya [161:43] [161:43] a sospechar, dices tú, [ __ ] aparece [161:44] [161:44] al lado del radiotelescopio, [161:47] [161:47] ya te quedas así financiado. M [161:49] [161:49] y luego dices, y aún por encima contesta [161:52] [161:52] a lo que previamente habían lanzado [161:54] [161:54] ellos mismos al espacio. [161:55] [161:55] Exacto. Ahora, ahora vas a entender la [161:57] [161:57] historia para que veas, para que la [161:59] [161:59] gente también comprenda dónde lo [162:00] [162:00] queremos llevar. [162:02] [162:02] En el año 2001 aparece esto y vos decís, [162:04] [162:04] ¿qué [ __ ] es esto? Veo acá una cosa [162:06] [162:06] rara con una línea, una hélice no sé [162:09] [162:09] qué, no sé cuánto. Y encima acá el tipo [162:11] [162:11] deja como una cara tipo humanoide con [162:14] [162:14] antiojos o con agujeros negros en los [162:15] [162:15] ojos, no sé muy bien, pero ¿qué es esto [162:17] [162:17] que está acá? ¿Por qué aparece esto? [162:21] [162:21] Y entonces esto que está acá es, perdón, [162:24] [162:24] eh, se me movió ahí el mouse es este es [162:28] [162:28] la contestación [162:30] [162:30] a esto que está acá abajo. Esto que está [162:32] [162:32] acá. Ahora te lo te lo expreso bien para [162:34] [162:34] que entiendas cómo se une todo esto que [162:38] [162:38] está acá supuestamente la NASA en el año [162:41] [162:41] 1977 [162:43] [162:43] por una idea de Car Sagan. [162:44] [162:44] Exacto. [162:45] [162:45] En la nave Boyer envían lo que ellos [162:49] [162:49] denominaron un mensaje en una botella, [162:51] [162:51] ¿viste? Típicamente antes un agarraba un [162:53] [162:53] mensaje, lo escribías, lo metías en una [162:55] [162:55] botella, lo tirabas al mar y tal vez [162:57] [162:57] caía en otro en otras tierras, lo [162:59] [162:59] agarraba una persona y demás. Entonces [163:00] [163:00] Carl Sagan dice, "¿Por qué no enviamos [163:03] [163:03] un mensaje al espacio exterior? Una un [163:06] [163:06] mensaje que representa toda la [163:08] [163:08] humanidad." Entonces muchos decían, "No, [163:11] [163:11] porque mirá si lo agarra una [163:12] [163:12] civilización extraterrestre enemiga, [163:14] [163:14] entonces capaz que saben a dónde estamos [163:15] [163:15] y nos pueden venir a atacar." Se arma [163:17] [163:17] todo un debate, pero lo terminan [163:19] [163:19] haciendo. Entonces dicen, "Vamos a [163:20] [163:20] mandarlo en un disco de oro [163:21] [163:21] multimillonario, obviamente de oro, [163:24] [163:24] literalmente de oro." Entonces, la NASA [163:27] [163:27] fabrica esta nave, este hermoso CGI que [163:30] [163:30] está acá, que lo fabrica de verdad, eh, [163:32] [163:32] esta nave. Y en esta nave que es la [163:34] [163:34] famosa Boyer 1 y Voyer 2, que todavía [163:37] [163:37] supuestamente sigue funcionando y [163:38] [163:39] emitiendo señales, una cosa mágica, [163:42] [163:42] ponen este disco y este disco [163:45] [163:45] completamente de oro tiene grabado, por [163:47] [163:47] ejemplo, la palabra bienvenido en 230 [163:50] [163:50] idiomas y tiene músicas que fueron [163:53] [163:53] pasando por el mundo, desde Franinatra [163:55] [163:55] hasta Michael Jackson, por decirte, no [163:57] [163:57] me acuerdo exactamente. Tiene todas [163:59] [163:59] cosas de la humanidad, va en [164:00] [164:00] representación de la humanidad. Es un [164:02] [164:02] mensaje en una botella. de la humanidad. [164:04] [164:04] En este disco grabado. Y en este disco [164:06] [164:06] grabado también está este dibujo. [164:11] [164:11] Este dibujo que está acá, ese que ese [164:13] [164:13] que vimos. Sí, [164:14] [164:14] está en ese disco. Este dibujito, perdón [164:17] [164:17] que está por el mouse ahí. Este dibujo [164:19] [164:19] también está grabado. ¿Y qué dice este [164:21] [164:21] dibujo? Este dibujo, según Carsagan [164:23] [164:23] dice, nosotros estamos esta este mensaje [164:28] [164:28] se va a lanzar en una nave y nosotros [164:31] [164:31] acá en la Tierra usamos [164:32] [164:32] radiotelescopios. Eh, esto sería como la [164:35] [164:35] forma [164:37] [164:37] binaria de describir. Esto es el óvalo [164:41] [164:41] de cómo funciona esto. Sí. [164:43] [164:43] No, no. Pues más vale que sean adivinos [164:45] [164:45] los alienígenas. No, pero van a [164:47] [164:47] contestar perfecto. [164:47] [164:47] Pero son alienígenas, son [164:48] [164:48] hiperinteligentes, eh, Pedro, [164:51] [164:51] son hiperinteligentes. Pero pará, esto [164:53] [164:53] se financió [ __ ] y digo, [164:57] [164:57] decís, pobres monos. Bueno, eh, esto es [165:00] [165:00] un radiotelescopio. Esto que está acá es [165:02] [165:02] nuestro sistema solar. Obviamente el sol [165:04] [165:04] es el cuadrado más grande. [165:06] [165:06] Claro. [165:06] [165:06] Obvio. Este es el primer planeta que [165:08] [165:09] sería Venus, eh, Mercurio. Esto sería [165:11] [165:11] Venus. Nosotros estamos en el tercero, [165:13] [165:13] por eso lo hacemos un poquito más [165:14] [165:14] arriba, como para decir, "Acá estamos [165:16] [165:16] nosotros." Después viene este los demás [165:19] [165:19] planeta, Júpiter, Saturno, bla, bla, [165:21] [165:21] bla, bla, bla. Nosotros a su vez somos [165:24] [165:24] tenemos un cuerpo bípedo, ¿no? Con una [165:27] [165:27] cabeza pequeña y obviamente esto que [165:30] [165:30] está acá sería nuestro ADN, esto que [165:33] [165:33] está ahí. O sea, esto es una [165:34] [165:34] cadena de ADN. [165:35] [165:35] Una cadena de ADN totalmente entendible. [165:38] [165:38] Totalmente entendible. Olvídate, sin [165:40] [165:40] duda alguna. Entonces, ¿qué sucede? Esto [165:42] [165:42] en el 77, en el 2001 aparece al lado de [165:46] [165:46] un radiotelescopio que tiene esta forma [165:48] [165:49] la respuesta del extraterrestre, [165:51] [165:52] literal. [165:53] [165:53] Entonces aparece la respuesta. Y la [165:54] [165:54] respuesta es, bueno, mira, ¿ustedes usan [165:56] [165:56] esto, nosotros tenemos un super mega [165:58] [165:58] antena Dolby Sunrund cuádruple [166:02] [166:02] transmisión galáctico hipertiroidal? [166:04] [166:04] Bien, nosotros nuestra estrella es más [166:06] [166:06] pequeña y nosotros no solamente estamos [166:09] [166:09] en el tercero y cuarto planeta, sino que [166:11] [166:11] además conquistamos y tenemos satélites. [166:14] [166:14] Eh, esto literal, eh, esta es la [166:16] [166:16] interpretación que le han dado Carzagan. [166:18] [166:18] O sea, no no joda. [166:19] [166:19] El que que viven moviéndose entre tres [166:21] [166:21] planetas. [166:21] [166:21] Claro, que ellos tienen habitados tres [166:23] [166:23] planetas. [166:24] [166:24] Claro, ya son una civilización avanzada. [166:25] [166:25] Claro, ellos ya tienen mucho más que [166:26] [166:26] es lo que nosotros haríamos y más nos [166:28] [166:28] mandaría a Marte. Tendríamos la a la [166:30] [166:30] Tierra Marte. Nosotros somos así, somos [166:33] [166:33] un cuerpito bípido, pero con una cabeza [166:35] [166:35] justo gigante en forma de triángulo. [166:37] [166:37] Dale, boludo. [166:39] [166:39] Y además nuestra cadena de ADN es de [166:42] [166:42] silicio, no es de carbono. [166:45] [166:45] Bien, el punto, ¿cuál es el punto? Es [166:47] [166:47] que supuestamente uno tiene que [166:49] [166:49] interpretar [166:50] [166:50] que algún ser extraterrestre en algún [166:53] [166:53] momento de la trayectoria de esa nave [166:56] [166:56] uno abandonó el sistema solar después de [166:58] [166:58] 36 años de vuelo. Científicos de la NASA [167:01] [167:01] afirman que este es un paso histórico en [167:03] [167:04] el espacio interestelar, ya que es la [167:06] [167:06] primera vez que una sonda espacial logra [167:07] [167:07] este cometido. Así se ha comprobado [167:10] [167:10] ahora luego de estudiarse tratos [167:12] [167:12] recibidos en 2012 por el Voyage 1. De [167:15] [167:15] hecho, fue en ese mismo año cuando el [167:17] [167:17] satélite cruzó la frontera del sistema [167:19] [167:19] solar. Actualmente está a unos 19000 [167:22] [167:22] millones de kilómetros [167:24] [167:24] y funcionando. Entonces acá está el [167:27] [167:27] punto. Fíjate, en un momento esto todo [167:30] [167:30] CGI. Ahí, mira, ves ves eso dorado [167:34] [167:35] es el [167:35] [167:35] ese es el disco. Entonces, yo tengo que [167:36] [167:36] suponer que a 19000 millones de [167:38] [167:38] kilómetro, porque esto sigue funcionando [167:40] [167:40] supuestamente, viene la boy ayer y una [167:42] [167:42] nave extraterrestre estaba al pedo. [167:44] [167:44] Entonces viene, dice, "Uy, mirá boludo, [167:46] [167:46] hay un, perdón por el argentinismo, hay [167:48] [167:48] una nave." Sí, a ver, acércate. Me [167:50] [167:50] acerco. Uy, mira, tiene un disco de oro. [167:52] [167:52] A ver, vamos a sacarlo. Dale. Abrila [167:54] [167:54] compuerta. Saca el disco de oro. La NASA [167:56] [167:56] no se da ni cuenta que se movió la nave [167:58] [167:58] o la sacan con una precisión de, ¿viste? [168:00] [168:00] Los cinco ladrones más sacan el disco de [168:03] [168:03] oro, lo suben a la nave, ¿qué hacen? Lo [168:05] [168:05] analizan en la nave, van a su planeta, [168:07] [168:07] se hacen un concilio de sabios para [168:09] [168:09] analizar el dibujo de [ __ ] que [168:11] [168:11] mandamos nosotros, pero sobre todo [168:13] [168:13] después de 30 años los tipos dicen, [168:15] [168:15] "Che, es, vos sabes que nuestra [168:16] [168:17] civilización son de malos modales, no [168:19] [168:19] contestar. A la nave no la podemos [168:21] [168:21] volver otra vez porque ya la nave se [168:23] [168:23] fue. Andá vos directamente al planeta [168:25] [168:25] Tierra y contestarle a estos tipos. ¿Qué [168:26] [168:26] hago? Aterrizo la nave. No, no, mejor [168:28] [168:28] hacer un círculo de las cosechas [168:31] [168:31] contestando exactamente lo mismo. [168:33] [168:33] Está fuerte. Está fuerte, [168:35] [168:35] pero está oficializado. [168:36] [168:36] Esto es oficial y aceptado, ¿eh, tío? [168:38] [168:38] Esto está aceptado. Parece una tontería, [168:41] [168:41] ¿sabes? Y ahora cuando lo vemos con otra [168:43] [168:43] perspectiva, pero es oficial. Claro. [168:45] [168:45] Entonces voy a decir el mismo tipo que [168:46] [168:46] creó un poco el mito inicial del cículo [168:48] [168:48] las cosechas fue también el que empezó [168:50] [168:50] con los huesos de los dinosaurios, que [168:51] [168:51] para nosotros los dinosaurios no es más [168:52] [168:52] que una mezcla de bichos porque nadie [168:55] [168:55] sabe, nadie sa [168:55] [168:55] animales reales, ¿sabes? Son animales de [168:57] [168:57] aquí adaptados [168:59] [168:59] a lo que ellos quieren hacerte creer. [169:01] [169:01] Es un tema largo, pero lo cierro con [169:03] [169:03] esto. ¿Por qué nosotros desde nuestra [169:06] [169:06] cosmovisión cuestionamos los huesos de [169:08] [169:08] dinosaurio? Y con esto se armó un [169:09] [169:09] quilombo tremendo que te lo conté fuera [169:11] [169:11] del aire en Argentina porque hicimos la [169:12] [169:12] primera conferencia de dino [169:14] [169:14] negacionismo, pero en realidad para [169:15] [169:15] decir dino al negacionismo, porque a [169:18] [169:18] nosotros por cuestionar estas cosas nos [169:19] [169:19] acusan de negacionista de la ciencia, [169:21] [169:21] negacionista de esto, de la salud, [169:23] [169:23] aquello, de lo otro, ¿viste? Voy a [169:24] [169:24] decir, "No, yo no soy, o sea, no me [169:26] [169:26] quiero dejar boludear por por ustedes." [169:28] [169:28] No es que no lo digo por la academia en [169:29] [169:29] sí, sino porque me tengo que creer eso. [169:32] [169:32] Me tengo que creer que hay una fuerza [169:33] [169:33] espacial que jura por el aire y el [169:35] [169:35] espacio. Te tengo que no, pedime la [169:37] [169:37] plata directamente y está todo bien. [169:38] [169:38] Pero si vos me vas a querer boludear, yo [169:41] [169:41] me voy a reír de vos porque tu historia [169:43] [169:43] no es convincente y no estoy obligado a [169:44] [169:44] creérmela. Por más que me la hayas [169:46] [169:46] metido en el sistema educativo, [169:47] [169:47] no me hace nada, no me cambia nada mi [169:49] [169:49] realidad. me hace totalmente un ser [169:50] [169:50] limitado, estúpido y creyente y yo no [169:53] [169:53] quiero eso. Entonces, te lo voy a [169:55] [169:55] cuestionar. Hicimos esa conferencia, [169:57] [169:57] pero también venía la mano de los [169:58] [169:58] dinosaurios. ¿Por qué? Por Robert Plot, [170:01] [170:01] porque un saurópodo es una mezcla entre [170:03] [170:03] tortuga con cocodrilo. O sea, nadie vio, [170:06] [170:06] nadie escuchó, no hay tejido hablando de [170:08] [170:08] los dinosaurios jamás. Y ya se dibujaron [170:10] [170:10] todo este tipo de cosas y simplemente se [170:13] [170:13] oficializaron. duele a quien le duele. [170:15] [170:15] No existe un esqueleto completo de [170:17] [170:17] dinosaurio menos en su estado conservado [170:20] [170:20] para poder decir cómo eran sus órganos, [170:22] [170:22] cómo se reproducían, de qué color era la [170:25] [170:25] lengua, qué sonidos hacían, cuántas [170:26] [170:26] cuerdas vocales tenían, todo eso lo hizo [170:27] [170:28] Hollywood. Eso me pareció interesante [170:29] [170:29] cuando lo dijiste antes. Digo, porque [170:31] [170:31] por mucho que, o sea, si se encuentran [170:33] [170:33] fósiles y si partimos de la base que los [170:35] [170:35] fósiles son reales y tienen la [170:37] [170:37] antigüedad que se dice que tienen, pero [170:39] [170:39] claro, por ejemplo, el sonido, [170:41] [170:41] no, olvídate. [170:42] [170:42] Invento. [170:43] [170:43] Claro, puede que ni siquiera tuvieran la [170:45] [170:45] capacidad de metir de emitir ruedos eh [170:47] [170:47] ruido como [170:48] [170:48] Claro. Y por eso yo ahora te voy a sacar [170:49] [170:49] cosas que se les cazó que mentían. El [170:51] [170:51] tiranosaurus re llegaron a decir que [170:52] [170:52] hasta tenía plumas como la gallina, [170:54] [170:54] ¿sabes? Se inventa lo que haga falta, [170:56] [170:56] tío, porque todo eso no hay pruebas [170:58] [170:58] empíricas. Y ahora vas a ver los [171:00] [171:00] primeros que encontraron esto y vas a [171:02] [171:02] ver con quién están relacionados y cómo [171:05] [171:05] fueron juzgados por mentir. Y luego te [171:07] [171:07] meto todo el primado negativo y le damos [171:08] [171:08] un poco de vida. [171:09] [171:09] Exacto. Mira, eh, yo me niego a esto. [171:11] [171:11] Nosotros lo usamos como meme, pero esto [171:13] [171:13] es así. O sea, si yo pongo, perdón, pero [171:16] [171:16] yo me niego, o sea, tengo dignidad [171:18] [171:18] todavía, ¿me entendés? O sea, soy [171:19] [171:19] terraplanista, pero pero tengo dignidad. [171:22] [171:22] O sea, a vos te están obligando a creer [171:23] [171:23] de que hoy en día cuando vos vas y ves [171:26] [171:26] una gallina en tu casa, es un [171:28] [171:28] tiranosaurio Rex. Es es la evolución del [171:31] [171:31] tiranosaurio Rex. [171:33] [171:33] Esto es oficializado porque [171:35] [171:35] esto se dice. [171:36] [171:36] Sí, sí. La ciencia te lo dice que vienen [171:38] [171:38] de los dinosaurios la gallina es con un [171:39] [171:39] vestido. [171:39] [171:39] Las aves en general son todas [171:41] [171:41] evoluciones, una evolución media [171:42] [171:42] extraña, porque voy decir, pero [171:44] [171:44] evoluciona para peor. Exacto. [171:47] [171:47] O sea, perdón, pero si yo fuese un [171:49] [171:49] tiranosaurio en este momento sí hago una [171:51] [171:51] manifestación del estilo feminista [171:52] [171:52] pidiendo que se me reconozca que yo no [171:53] [171:53] soy una gallina, yo soy un tiranosaurio [171:56] [171:56] Rex, maestro, ¿cómo me vas a decir que [171:57] [171:57] soy una? Es como todo un boludeo, ¿me [172:00] [172:00] entendés? que que es desquiciante cuando [172:02] [172:02] la gente pero bueno, oficializadamente [172:04] [172:04] está que los dinosaurios con el paso del [172:06] [172:06] tiempo, por las condiciones climáticas, [172:08] [172:08] esto se fue disminuyendo por el el [172:10] [172:10] porque no hay tanto oxígeno, entonces [172:11] [172:11] las cosas se achigan y hoy es una [172:14] [172:14] gallina y [172:15] [172:15] pero no se dice que desaparecieron con [172:17] [172:17] el meteorito y [172:18] [172:18] no no eso se fue cambiando. Eso se fue [172:20] [172:20] cambiando porque el meteorito en [172:21] [172:21] realidad también fue un invento de un [172:23] [172:23] mexicano que supuestamente vio una [172:25] [172:25] especie de cráter en el Yucatán y hasta [172:28] [172:28] ese momento la teoría más aceptada era [172:30] [172:30] un cataclismo. O sea, en algún momento [172:32] [172:32] tal vez en la historia muchos volcanes [172:34] [172:34] hicieron erupción y mataron a los [172:36] [172:36] dinosaurios. Después eso no quedó. Vino [172:38] [172:38] este tipo y unió el espacio con los [172:41] [172:41] dinosaurios. Excelente. Dijo, "¿Sabes [172:43] [172:43] qué? Es un meteorito. ¿Por qué vos hoy [172:46] [172:46] le tenés miedo a los a los meteoritos? [172:47] [172:47] entre comillas, no le digo porque le [172:48] [172:48] tengas miedo, porque cada vez que la [172:51] [172:51] noticia del meteorito dice como el [172:52] [172:53] meteorito que hace 65 millones de años [172:55] [172:55] eliminó a la raza más abarcada del [172:58] [172:58] planeta, entonces nos puede pasar lo [173:00] [173:00] mismo a nosotros. De hecho, ese es el [173:01] [173:01] eslogan de la ONU con la publicidad del [173:03] [173:03] dinosaurio que entra la ONU y habla de [173:06] [173:06] dice, "Humanos, por lo menos a mí me [173:08] [173:08] mató un meteorito, pero a ustedes los va [173:10] [173:10] a matar el cambio climático producido [173:11] [173:11] por ustedes mismos. No sean tontos. Esa [173:13] [173:13] es la publicidad de la ONU con un [173:15] [173:15] dinosaurio entrando, un Velociraptor [173:17] [173:17] entrando a la sala. Entonces lograron [173:19] [173:19] unir el espacio exterior con los [173:21] [173:21] millones de años que se necesita para el [173:23] [173:23] Big Bang con un fucking meteorito y [173:26] [173:26] después diciéndote que lo que fue [173:27] [173:27] sobreviviendo fue evolucionando y [173:31] [173:31] terminó un T-Rex siendo una gallina y [173:33] [173:33] por eso en Jurassic Park 3 ya empiezan [173:36] [173:36] las plumas en los dinosaurios. Lo tienen [173:37] [173:37] que trasladar al pueblo, ¿me entendés? [173:40] [173:40] Entonces, para cerrar el tema de los [173:42] [173:42] dinosaurios, hay un dato que que es [173:45] [173:45] interesante, que es el siguiente. ¿Por [173:47] [173:47] qué nosotros lo cuestionamos? Porque en [173:49] [173:49] realidad esto es una guerra que nosotros [173:50] [173:50] lo vemos desde afuera y sinceramente nos [173:52] [173:52] reímos porque es una guerra entre la [173:54] [173:54] masonería y la iglesia. La masonería [173:57] [173:57] cuando es, mejor dicho, cuando los [173:59] [173:59] templarios son traicionados por Felipe [174:02] [174:02] el Hermoso y por el papa de aquella [174:04] [174:04] época que Felipe el Hermoso de Francia y [174:07] [174:07] el Papa de la época esa que nunca no me [174:08] [174:08] acuerdo si era un Gregorio, un Pí o uno [174:10] [174:10] de estos que dicen, "Bueno, los [174:11] [174:11] templarios tomaron mucho poder por todo [174:14] [174:14] lo que era la guerra santa, etcétera, [174:15] [174:15] etcétera. A mí yo les debo mucho dinero, [174:18] [174:18] dice el el francés, eh, el el Felipe el [174:22] [174:22] Hermoso y lo dice y el Papa dice, "Sí, [174:24] [174:24] nosotros también." Bueno, listo. Te [174:25] [174:25] estoy haciendo historia muy corta, la [174:27] [174:27] buscas y y es así, pero más mucho más [174:29] [174:29] elaborada y mucho más compleja. Dice, [174:30] [174:31] "Los mandamos a cacería de brujas. ¿De [174:33] [174:33] qué los acusamos?" "Adoración a [174:34] [174:34] Bafomet." Listo. Se hace todo un proceso [174:36] [174:36] judicial, ¿viste? Se se lleva todo esto [174:39] [174:39] a las cortes y no sé qué. Entonces se [174:40] [174:40] determina que los templarios eran [174:42] [174:42] satánicos porque adoraban un cabrero, [174:45] [174:45] ¿no? Este, un hombre con cabeza de cabra [174:47] [174:47] llamado Bafomet. Y entonces era el [174:49] [174:49] justificativo para que después de haber [174:51] [174:51] servido como mercarios de la iglesia [174:52] [174:52] protegiendo peregrinos a Tierra Santa, [174:54] [174:54] ahora sean condenados a Entonces algunos [174:57] [174:57] templarios escapan a Escocia, fundan la [174:59] [174:59] masonería escocesa con los famosos 33 [175:01] [175:01] ritos escoceses. Otros templarios se [175:04] [175:04] quedan en Europa y tranzan con el poder [175:06] [175:06] y entregan algunas tierras y no sé qué [175:07] [175:07] se transforman en terratenientes y la [175:10] [175:10] mayoría de los templarios son [175:11] [175:11] perseguidos y asesinados. De ahí el [175:13] [175:13] famoso viernes 13, que es cuando matan [175:15] [175:15] en hoguera a Jack de Moley, el el [175:17] [175:17] comandante supremo en aquel entonces de [175:19] [175:19] la orden templaria. Y entonces Jack [175:21] [175:21] Demoley le eh jura muerte y venganza [175:24] [175:24] mientras que están quemándolo al Papa y [175:27] [175:27] a Felipe que dos meses después muere [175:29] [175:29] uno, tres meses después muere el otro. [175:30] [175:30] Así literalmente. [175:32] [175:32] Listo. Ahí la orden templaria lo que [175:36] [175:36] juró fue la destrucción de la fe [175:40] [175:40] católica del Imperio Romano por [175:42] [175:42] traición. La fe, no las instituciones, [175:45] [175:45] no los ladrillos, la doctrina. Entonces, [175:49] [175:49] no es casualidad que después con el [175:50] [175:50] tiempo de golpe la masonería es el [175:52] [175:52] primer enemigo de la Iglesia católica. [175:53] [175:53] Eso se sabe históricamente. La [175:55] [175:55] masonería, ¿quién lo creó? Los [175:56] [175:56] Templarios en Escocia. ¿Qué hicieron los [175:58] [175:58] templarios? ¿Cómo nos metemos a destruir [176:00] [176:00] desde adentro la orden jesuita? Si bien [176:03] [176:03] está la historia de Ignacio de Loyola, [176:05] [176:05] después ahí está la nobleza negra. La [176:07] [176:07] nobleza negra es un apéndice de los [176:09] [176:09] templarios, obviamente, de toda la [176:10] [176:10] familia y todas las órdenes de [176:11] [176:11] caballería, los montes esta, aquello, lo [176:13] [176:13] otro. Entonces, la manera, la única [176:16] [176:16] forma que tenés para, entre comillas, [176:18] [176:18] destruir esa fe es ir al libro sagrado [176:21] [176:21] de los cristianos y los católicos, que [176:23] [176:23] es la Biblia. Entonces, la Biblia, al [176:25] [176:25] igual que todas las escrituras de todos [176:27] [176:27] los pueblos antiguos, cuando vos vas al [176:29] [176:29] Génesis te dice que la tierra es plana, [176:30] [176:31] estacionaria y fue creada, no en 7 días [176:33] [176:33] literales, fue creada por un autor. [176:35] [176:35] Entonces, ¿vos cómo destruís eso? [176:37] [176:37] Invirtiéndolo. La Tierra es plana, no es [176:40] [176:40] esférica. La tierra está quieta sobre [176:43] [176:43] cuatro pilares. No se mueve en el [176:45] [176:45] universo a miles de millones de [176:46] [176:46] kilómetros porh en todas las [176:47] [176:47] direcciones. Eh, en la Biblia se dice [176:50] [176:50] que el hombre después de de que Dios [176:52] [176:52] creó del abismo, levantó las aguas, [176:55] [176:55] separó las aguas de arriba de abajo, [176:56] [176:56] creó el día, la noche, puso la tierra, [176:58] [176:58] los animales, los insectos, la obra más [177:01] [177:01] culmine es el hombre. Entonces, ¿qué [177:03] [177:03] dicen? No, no es el hombre. Antes había [177:04] [177:04] dinosaurio y además no solamente la el [177:08] [177:08] la obra culmine no es el hombre, es que [177:11] [177:11] vos venís del mono. [177:13] [177:13] Esa es la guerra. Los huesos de los [177:15] [177:15] dinosaurios pueden existir tal vez sí, [177:18] [177:18] porque nosotros no sabemos qué hubo [177:20] [177:20] antes que Sumeria, pero la [177:22] [177:22] interpretación que le están dando y la [177:24] [177:24] fantasía que hay por detrás y las [177:25] [177:25] fábricas que completan los esqueletos y [177:27] [177:27] todo este tipo de idioteceses es una [177:29] [177:29] guerra masónica institucional contra la [177:32] [177:32] iglesia en el que tienen que invertir [177:34] [177:34] absolutamente todo lo que aparece en el [177:36] [177:36] libro sagrado. Nosotros no somos [177:38] [177:38] religiosos en ese aspecto, pero podés [177:40] [177:40] identificar y verlo desde afuera. Es [177:42] [177:42] decir, mirá como se están boludeando [177:43] [177:43] entre ellos. O sea, literalmente uno te [177:45] [177:45] dice que existe un [ __ ] con cuerno y [177:47] [177:47] un tridente. El otro que existe en [177:48] [177:48] huesos de los dinosaurios. Por ejemplo, [177:50] [177:50] una de las cosas más típicas, se [177:52] [177:52] encuentran a la fecha de hoy a 3,000 m [177:54] [177:54] de altura en montaña, en distintas [177:55] [177:55] partes del mundo, conchas marinas. [177:59] [177:59] Esa esa evidencia está ahí. ¿Qué [178:01] [178:01] explicación le damos? Entonces vienen [178:04] [178:04] los católicos y te dicen, obviamente el [178:07] [178:07] diluvio universal que ya figuraba en [178:09] [178:09] Sumeria, el mundo se inundó, ponerle la [178:11] [178:11] historia que quiera porque los ángeles [178:13] [178:13] caídos, los nefilines, los castigó Dios [178:15] [178:15] y entonces no importa, sobrevivió Noé [178:17] [178:17] con el arca. Entonces los cristianos [178:19] [178:19] están en una búsqueda con hay que ir a [178:21] [178:21] encontrar el arca de Noé porque están [178:23] [178:23] esas fosas, esas conchas marinas pegadas [178:25] [178:25] ahí en las rocas. Entonces dicen, "Fue [178:27] [178:27] por el diluvio. ¿Qué te dice la ciencia [178:29] [178:29] oficial manejada por estas elites?" No, [178:32] [178:32] el diluvio universal no existió. En [178:34] [178:34] realidad, lo que sucedió es que en 4,500 [178:36] [178:36] millones de años que la Tierra tardó en [178:38] [178:38] formarse, cuando las placas tectónicas [178:41] [178:41] chocaron, fueron levantándose y antes [178:44] [178:44] había agua y y bueno, sí, se murieron [178:46] [178:46] conchas abajo del océano y cuando las [178:47] [178:47] montañas se levantaron quedaron ahí [178:50] [178:50] arriba. Entonces, también es lógica des [178:52] [178:52] el punto de vista científico es lógico. [178:54] [178:54] Ahora, la Tierra tiene 4500 millones de [178:56] [178:56] años. Sí, porque hoy nosotros [178:58] [178:58] descubrimos el asteroide I3 Atlas que [179:01] [179:01] tiene 7,800 millones de años. ¿Por qué? [179:03] [179:03] Porque el universo tiene 13,500 billones [179:05] [179:05] de años. Entonces, todo te lo van [179:07] [179:07] uniendo y te van metiendo el dinosaurio, [179:09] [179:09] el meteorito, la concha del fósil [179:11] [179:11] marino, que no, que esto, que el [179:13] [179:13] diluvio. Es una guerra entre ellos. Y te [179:15] [179:15] lo cierro por último. Así, así. Enrique [179:17] [179:17] te habla del primado negativo. Todo esto [179:20] [179:20] vos lo podés terminar de unificar si [179:23] [179:23] querés. Eh, en la doctrina copernicana, [179:27] [179:27] la mejor manera de desacreditar que esto [179:29] [179:29] es una obra creada para el desarrollo y [179:31] [179:31] propósito nuestro es la única forma, es [179:34] [179:34] hacernos creer que la Tierra es una [179:35] [179:35] esfera, porque eso implica que es un [179:37] [179:37] planeta más entre miles de millones de [179:39] [179:39] planetas sin propósito alguno, donde [179:42] [179:42] todas estas historias que nosotros [179:43] [179:43] estamos viendo, desde la fuerza [179:45] [179:45] espacial, los dinosaurios, esto que no [179:48] [179:48] encaja si la Tierra no es esférica. No [179:51] [179:51] se sostiene este relato porque ya [179:52] [179:53] comenzando que no hay meteorito, porque [179:55] [179:55] no existen los meteoritos. Podríamos [179:57] [179:57] hablar yo, son descargas eléctricas, lo [179:58] [179:58] que se ve en el cielo, no importa si no [180:00] [180:00] existe el meteorito, nadie mató los [180:02] [180:02] dinosaurios. En todo caso pudo haber un [180:04] [180:04] reseteo producto de quién, de qué, no lo [180:07] [180:07] sé, porque nosotros, yo no me aventura [180:09] [180:09] entrar a a inventar otras historias, que [180:11] [180:11] en definitiva estoy haciendo lo mismo [180:12] [180:12] que ello, pero por ahí viene el hilo. Y [180:14] [180:14] para para concluir esta parte, fíjate [180:18] [180:18] que existe una prueba que es [180:20] [180:20] espectacular y yo se la pregunté al chat [180:22] [180:22] GPT para ver qué onda y en el chat GPT [180:24] [180:24] te dice, "Sí, es una evidencia [180:25] [180:25] controversial que la ciencia no quiere [180:28] [180:28] aceptar, pero que existe." Eso es lo que [180:30] [180:30] te dice Chat GPT, que es la evidencia. [180:33] [180:33] de los radioalos de Polonio. Cuando vos [180:35] [180:35] decís, "¿Cómo sabes qué edad tiene [180:36] [180:36] esto?" Entonces te dicen, "Datación por [180:38] [180:38] carbono, ¿no?" El carbono 14. Bárbaro, [180:41] [180:41] pero el carbono 14 tiene solamente una [180:44] [180:44] viabilidad de 5000 años hacia atrás, no [180:46] [180:46] puede datar más de 5,000 años y además [180:48] [180:48] tiene que ser solamente materiales [180:49] [180:49] orgánicos. Entonces, ¿cómo sabés vos que [180:52] [180:52] un hueso tiene 65 millones de años? Si [180:55] [180:55] el hueso está fosilizado, está hecho [180:57] [180:57] roca, la roca no es orgánica en ese [180:59] [180:59] sentido, vos no podés datar por carbono [181:01] [181:01] 14 a la roca. Entonces, existen otros [181:03] [181:03] procesos, como por ejemplo el de los [181:05] [181:05] estratos de las de las de la Tierra, [181:07] [181:07] donde geológicamente está determinado [181:09] [181:09] que en cada época hay un estrato [181:11] [181:11] distinto y por una convención humana se [181:15] [181:15] dice que este extrato pertenece al [181:16] [181:16] preozoico, este al paleozoico, este al [181:18] [181:18] otro, por una convención humana, no por [181:21] [181:21] un dato concreto. La datación de carbono [181:23] [181:23] cuando la aplicaron al santo al manto [181:26] [181:26] santo de Turín para no el santo [181:28] [181:28] Crepurco. A un cortaron pedacitos de [181:31] [181:31] tela, se lo dieron a distintos [181:32] [181:32] laboratorios. Uno daba que tenía 2000 [181:33] [181:34] años, otro que tenía menos 5000 años, [181:36] [181:36] desastre, lo cancelaron. Entonces el [181:38] [181:38] carbono 14 es preciso para algunas [181:40] [181:40] cosas, pero no para mucho tiempo para [181:42] [181:42] atrás. La adaptación por estratos, [181:44] [181:44] muchos geólogos te dicen, "Sí, pero en [181:46] [181:46] algún momento de la historia pudo haber [181:47] [181:47] habido que los hay terremotos y los [181:49] [181:49] estratos se mezclan." Entonces, tampoco [181:51] [181:51] es una cosa científica. A la roca, por [181:53] [181:53] más que le apliques otros modelos de [181:55] [181:55] datación, no es algo científicamente [181:57] [181:57] concreto, pero existe algo que todos los [181:59] [181:59] científicos están de acuerdo, que es la [182:01] [182:01] datación por radioalos de Polonio, el [182:05] [182:05] descubrimiento más inesperado que lo [182:07] [182:07] hizo Robert Hentry, que son los [182:08] [182:08] radioalos de Polonio. En pocas palabras, [182:10] [182:10] ¿qué es un radialo de Polonio? [182:13] [182:13] En la roca [182:15] [182:15] vos tenés polonio 214 218, que es un [182:21] [182:21] material radioactivo de desintegración [182:24] [182:24] prácticamente inmediata, pero está en la [182:27] [182:27] roca. Entonces lo que los tipos [182:29] [182:29] empezaron a decir es, "Che, para, acá [182:30] [182:31] hay algo raro. Este este isótopo no [182:35] [182:35] puede estar en una roca que [182:37] [182:37] supuestamente tardó millones de años en [182:39] [182:40] en crearse." Porque, ¿cómo se creó el [182:41] [182:41] planeta Tierra? Vos tenés que creerte la [182:43] [182:43] historia oficial. La historia oficial es [182:44] [182:44] que polvo interesteral, literalmente [182:48] [182:48] polvo por funciones eléctric. [182:50] [182:50] Sintetiza, sintetiza, tío, porque [182:52] [182:52] empiezo a estar cansado y tengo bastante [182:53] [182:53] que leer. [182:54] [182:54] Eh, eh, gravedad. El polvo atrajo otro [182:56] [182:56] polvo, otro polvo, otro polvo. Se formó [182:57] [182:57] una bola de polvo. La bola de polvo hizo [182:59] [182:59] tierra, la tierra hizo volcanes, hizo [183:00] [183:00] erupciones y vinieron los meteoritos, [183:02] [183:02] trajeron agua los asteroides. Esos son [183:04] [183:04] nuestros océanos. Entonces estos tipos [183:06] [183:06] dijeron paraá, si eso tardó 4,500 [183:08] [183:08] millones de año, no puede haber creado [183:10] [183:10] rastro de radiado de polonio, porque [183:11] [183:11] esto es como meter en un vaso de agua [183:14] [183:14] una pastilla efervescente, ponerla en el [183:17] [183:17] freezer y cuando vos abrís pretender que [183:19] [183:19] se congeló con las burbujas. Obviamente [183:21] [183:22] las burbujas pasaron y el agua se [183:23] [183:23] congeló y bueno, tenés evidencia que [183:24] [183:24] había una pastilla. Entonces esto da [183:28] [183:28] datación de que la Tierra fue creada en [183:30] [183:30] un instante. O sea, que las rocas, o [183:32] [183:32] sea, donde nosotros estamos no tardó [183:34] [183:34] millones de años, sino estos este [183:36] [183:36] isótopo tendría que haber desaparecido y [183:38] [183:38] está ahí. Esto es como que hubo una [183:40] [183:40] manifestación de nuestro mundo y esto [183:42] [183:42] está oficializado. Hay un grupo de de [183:45] [183:45] científicos que lo aceptan, otros que [183:46] [183:46] no, pero esto viene a romper un poco esa [183:49] [183:49] teoría evolucionista desde todos los [183:51] [183:51] ámbitos. Entonces, el tema de los [183:52] [183:53] dinosaurios, aunque no parezca, está [183:54] [183:54] ligado con el espacio exterior y está [183:56] [183:56] ligado con el blue bein en todos estos [183:58] [183:58] ámbitos que que estamos este marcando. [184:02] [184:02] Ahora sí, maestro. [184:03] [184:03] Bien, bien. [184:03] [184:03] Déjame ir al baño un momento y le das [184:05] [184:05] caña. [184:05] [184:05] Y yo también. Pues bien, esto es lo que [184:08] [184:08] realmente nos hace sospechar también de [184:09] [184:09] que lo de los dinosaurios es una farsa. [184:12] [184:12] Y aquí lo tenemos. Y dice, "¿No fue [184:14] [184:14] hasta el año 1842 que el paleontólogo [184:17] [184:17] inglés Richard Owen 1804 a 1892 vivió, [184:21] [184:21] crea el término dinosaurio 20 años [184:24] [184:24] después del descubrimiento y e [184:26] [184:26] identificación en un fósil h de la [184:29] [184:29] primera especie de dinosaurio al cual [184:31] [184:31] llamaron iguanodón. Hm. Pero esto tiene [184:34] [184:34] un trasfondo detrás porque al final [184:35] [184:35] tampoco acaba siendo real. Pasa a la [184:37] [184:37] siguiente, Iruo, hace el favor. [184:40] [184:40] Aquí lo tenemos. En 1836 fue nombrado [184:43] [184:43] profesor Hunter del Real Colegio de [184:46] [184:46] Cirujanos y en 1849 [184:50] [184:50] sucedió a Cliff como conservador. Owen [184:53] [184:53] estaría en este puesto hasta 1856, [184:56] [184:56] cuando fue nombrado superintendente del [184:58] [184:58] departamento de historia natural del [185:00] [185:00] Museo Británico Flipa. Su estructuración [185:02] [185:02] del departamento llevaría al traslado de [185:05] [185:05] las colecciones de historia natural del [185:07] [185:07] Museo Británico a un nuevo edificio en [185:10] [185:10] South Kenist o Kensiston, perdonar, [185:13] [185:13] h [185:14] [185:14] y a la creación del Museo de Historia [185:16] [185:16] Natural. Owen permaneció en activo hasta [185:19] [185:19] que completó su trabajo en 1884, cuando [185:22] [185:22] recibió la distinción, importantísimo, [185:25] [185:25] KCB, y se retiró a Shin L hasta su [185:29] [185:29] muerte. Bien. Lo importante es la [185:32] [185:32] distinción KCB. Pasamos a lo siguiente. [185:36] [185:36] Hm. Y aquí podemos leer qué de dónde [185:39] [185:39] viene esto. Así que si, Pedro, si haces [185:41] [185:41] el favor de leer tú ahí el primer [185:43] [185:43] párrafo. [185:44] [185:44] Te lo leo entero. [185:45] [185:45] Lee primero el primer párrafo. Yo luego [185:46] [185:47] yo me meto en esto. [185:47] [185:47] Vale. La [185:50] [185:50] honorabilísima orden del baño. [185:52] [185:52] Anteriormente honorabilísima orden [185:55] [185:55] militar del baño es una orden de [185:57] [185:57] caballería británica fundada por Jorge [185:59] [185:59] Io el 18 de mayo de 1725. [186:03] [186:04] El nombre deriva de la ceremonia [186:05] [186:05] medieval para el nombramiento de [186:07] [186:07] caballero, que incluía el baño como [186:09] [186:09] símbolo de purificación como uno de sus [186:12] [186:12] elementos. Los caballeros así honrados [186:14] [186:14] se conocían como caballeros del baño. [186:17] [186:17] Jorge Io [186:19] [186:19] eh regularizó los caballeros del baño [186:22] [186:22] como orden militar. Jorge Io no revivió, [186:25] [186:25] como se suele afirmar, la orden del [186:27] [186:27] baño, puesto que nunca existió como [186:29] [186:29] orden en el sentido de un cuerpo de [186:31] [186:31] caballeros gobernados por un conjunto de [186:33] [186:33] estatutos y cuyo número era repuesto [186:36] [186:36] cuando había vacantes. [186:38] [186:38] Bien, hasta ahí y perfecto. ¿Ves lo que [186:40] [186:40] era la honorabilísima orden del baño que [186:43] [186:43] viene también del rollo militar y así? Y [186:45] [186:45] luego podemos ver como la orden consta [186:47] [186:47] del soberano, el soberano británico, el [186:50] [186:50] gran maestre que ya recuerda Logia y [186:52] [186:52] dice, "Actualmente el príncipe de Galis [186:54] [186:54] y tres clases de miembros." Ahí tienes a [186:56] [186:56] la familia real y estas tres clases de [186:58] [186:58] miembros son caballero gran cruz o dama [187:02] [187:02] gran cruz, que es GCB. Y luego caballero [187:05] [187:05] comendador o dama comendadora, que es lo [187:07] [187:07] que nombraron a él, ¿sabes? Por lo que [187:10] [187:10] había hecho. Hm. Es como así Richard [187:12] [187:12] Branson cuando lo nombra la reina y [187:14] [187:14] después tiene la [187:14] [187:14] Exacto. O compañero que es CEB y dice, [187:17] [187:17] "Los miembros pertenecen tanto a la [187:19] [187:19] división militar como a la civil. Antes [187:21] [187:21] de 1815 la orden tenía una única clase, [187:25] [187:25] caballeros, compañeros, cabe, la cual ya [187:27] [187:27] no existe. Los destinatarios de la orden [187:30] [187:31] son normalmente oficiales militares, [187:33] [187:33] veteranos o civiles. Y aquí viene lo [187:35] [187:35] interesante. La orden del baño, uy, [187:36] [187:36] ah, perdón, perdón, pensé que ya. La [187:38] [187:38] orden del baño es la cuarta más antigua [187:40] [187:41] de las órdenes británicas de caballería [187:43] [187:43] por detrás de la muy noble orden de la [187:47] [187:47] jarretera, la muy antigua y muy noble [187:50] [187:50] orden del cardo y la muy ilustre orden [187:53] [187:53] de San Patricio. La última de las [187:56] [187:56] mencionadas órdenes, la cual se [187:58] [187:58] relaciona a Irlanda. Todavía existe, [188:00] [188:00] pero está en desuso desde la formación [188:03] [188:03] del Estado Libre irlandés. Solo se han [188:05] [188:06] hecho dos nombramientos desde 1922. [188:09] [188:09] Ambos eran eh para hijos de Jorge V y [188:13] [188:13] tuvo la aprobación del gobierno [188:15] [188:15] irlandés. El último miembro [188:17] [188:17] superviviente, Príncipe Enrique Duque de [188:20] [188:20] Glowthester, que era también gran [188:22] [188:22] maestre de la orden del baño. Murió en [188:25] [188:25] 1974. Lo interesante de todo esto, que [188:28] [188:28] es lo que vemos, es que realmente eh el [188:31] [188:31] primer creador de la palabra dinosaurio [188:34] [188:34] lo pusieron en puestos importantísimos y [188:36] [188:36] acabó en una logia como caballero [188:38] [188:38] comendador. Y ahora pasamos al [188:40] [188:40] siguiente. [188:41] [188:41] Con una buena jubilación, podríamos [188:42] [188:42] decir. [188:42] [188:42] Exactamente. Y está vinculado con las [188:45] [188:45] familias reales. Este es el príncipe [188:47] [188:47] Enrique, que era el gran maestre de la [188:48] [188:48] orden del baño. Ahí los tienes con todos [188:51] [188:51] los distintivos porque suelen tener más [188:53] [188:53] cargos y suelen pertenecer a veces a [188:54] [188:54] diferentes logias porque unas órdenes [188:56] [188:56] son más logias ritualísticas y otras son [188:59] [188:59] más logias estructurales para tener a la [189:01] [189:01] gente en los puestos que a ti te [189:03] [189:03] interesa. Y luego pasa al siguiente. Hm. [189:06] [189:06] Y aquí vemos Gideon Mantel. Hm. Y ahí lo [189:10] [189:10] lo podemos ver que dice Leus Inglaterra [189:13] [189:13] 3 de febrero de 1790. Londres Inglaterra [189:16] [189:16] 10 de noviembre de 1852. [189:19] [189:19] fue un obstetra, naturalista, geólogo y [189:22] [189:22] paleontólogo inglés. Su fama proviene de [189:24] [189:24] haber descubierto el primer fósil de un [189:26] [189:26] dinosaurio reconocido como tal. Se trató [189:29] [189:29] de dientes de eliguanodón y ahí lo [189:33] [189:33] tienes. Hm. Eso se supone que es real la [189:36] [189:36] cabeza esa que se parece como a una [189:38] [189:38] vaca, a un caballo, ¿sabes? [189:41] [189:41] Pero bueno, sabes, luego eso es [189:43] [189:43] interpretaciones. [189:44] [189:44] ¡Epa! Sí, sí, sí, sí. [189:46] [189:46] Entonces, pasamos a la siguiente y aquí [189:48] [189:48] lo vemos. conflictos con sus compañeros. [189:49] [189:49] Este, el Owen, hm, tenía muchísimos [189:53] [189:53] problemas porque se le cazó. Y fijaros, [189:56] [189:56] hm, algunos han descrito a Owen como un [189:58] [189:58] individuo malicioso, deshonesto y [190:00] [190:00] odioso. Ha sido descrito en una [190:03] [190:03] biografía como un experimentador social [190:07] [190:07] con una inclinación por el sadismo, [190:09] [190:09] adicto a la controversia, impulsado por [190:11] [190:11] la arrogancia y los celos. Débora Kaduri [190:14] [190:14] declaró que Owen poseía un egoísmo casi [190:16] [190:16] fanático con insensible deleite en [190:18] [190:18] atacar a sus críticos, algo que vemos en [190:21] [190:21] las logias que no tienen empatía y que [190:23] [190:23] realmente se pasan con la gente de su [190:24] [190:24] alrededor. Y dicen, "De hecho, un [190:26] [190:26] profesor de la Universidad de Osford [190:28] [190:28] describió una vez a Owen como un maldito [190:31] [190:31] mentiroso. Mintió por Dios y por [190:33] [190:33] malicia." Jidon Mantel afirmó que era [190:36] [190:36] una lástima que un hombre tan talentoso [190:38] [190:38] fuera tan cobarde y envidioso. Mira, de [190:41] [190:41] hecho tenemos hasta Charles Darwin, que [190:43] [190:43] que esa parte no la traje y pone ningún [190:45] [190:45] hecho dice tan fuertemente en contra de [190:47] [190:47] Owen como el hecho de que nunca haya [190:49] [190:49] criado a un alumno o seguidor. Charles [190:52] [190:52] Dawn a Assa Grey, 1860 en More Letters [190:56] [190:56] of CD. Y luego podemos leer, Owen se [190:59] [190:59] acreditó a sí mismo y a George Kubier [191:02] [191:02] con el descubrimiento del iguanadón, [191:04] [191:04] excluyendo por completo cualquier [191:06] [191:06] crédito para el descubridor original. Es [191:08] [191:08] decir, le robó la idea como tantísimas [191:11] [191:11] veces pasa. Hm. Y dice que fue Jidon [191:13] [191:14] Mantel el que el que lo descubrió y dice [191:16] [191:16] esta no era la primera ni la última vez [191:18] [191:18] que Owen afirmaba falsamente que un [191:20] [191:20] descubrimiento era suyo. Algunos [191:22] [191:22] autores, incluido Billarson, en A [191:25] [191:25] Shorted History of Nearly Everything, [191:28] [191:28] también han sugerido que Owen incluso [191:29] [191:29] usó su influencia en la Royal Society [191:32] [191:32] para asegurarse de que muchos de los [191:34] [191:34] artículos de investigación de Mantel [191:36] [191:36] nunca se publicaran. Owen finalmente fue [191:39] [191:39] despedido del Consejo Zoológico de la [191:41] [191:41] Royal Society por plagio. ¿Os dais [191:44] [191:44] cuenta? [191:45] [191:45] No arrancó bien la historia de los [191:46] [191:46] dinosaurios, ya digamos. [191:47] [191:47] Es así. Ya habían plagios, había [191:49] [191:49] mentiras. Y dice, "Cuando Mantel sufrió [191:51] [191:51] un accidente que lo dejó permanentemente [191:53] [191:53] lisiado, Owen aprovechó la oportunidad [191:55] [191:55] cambiando el nombre de varios [191:56] [191:56] dinosaurios que ya habían sido nombrados [191:59] [191:59] por Mantel, incluso teniendo la audacia [192:01] [192:01] de reclamar el crédito por su [192:03] [192:03] descubrimiento. Cuando Mantel finalmente [192:06] [192:06] murió en 1852, [192:08] [192:08] un obituario sin firma ridiculizaba a [192:11] [192:11] Mantel como poco más que un científico [192:13] [192:13] mediocre que aportó pocas contribuciones [192:15] [192:15] notables. La autoría del obituario fue [192:18] [192:18] atribuida universalmente a Owen por [192:19] [192:19] todos los geólogos. El presidente de la [192:22] [192:22] sociedad geológica afirmó que habla de [192:25] [192:25] la lamentable frialdad del corazón del [192:27] [192:27] escritor y posteriormente a Owen se le [192:30] [192:30] negó la presidencia de la sociedad por [192:32] [192:32] su antagonismo repetido y marcado hacia [192:34] [192:35] Gideon Mantel. Entonces, ya ves que eran [192:37] [192:37] mentirosos, pero ahora vamos a ver a [192:39] [192:39] otros h que también están relacionados. [192:41] [192:41] Únicamente 32 especies de las halladas [192:43] [192:43] por los dos. 32. Hm. [192:46] [192:46] son válidas en la actualidad y dice el [192:49] [192:49] resto fueron falsificaciones. Esto, tío, [192:51] [192:51] es oficial. Esto aparece hasta en la [192:53] [192:53] Wikipedia que ya sabemos que está toda [192:55] [192:55] manipulada supuestos 200 de supuestos [192:57] [192:57] 200 y pico 32. Ellos decidieron estos sí [192:59] [192:59] son verdaderos. Entonces voy a decir, [193:01] [193:01] "Pero ya arrancó mal la la movida de los [193:03] [193:03] huesos dinosaurio y dices, hm eh es más, [193:06] [193:06] a día de hoy nunca se ha encontrado un [193:08] [193:08] esqueleto completo. Eso es oficial." Y [193:10] [193:10] ahí tienes a Drinker Cope. Hm. y a [193:12] [193:12] Charles Mars. Y vemos la siguiente y [193:14] [193:14] dice, "No dudaron en sobornar, [193:16] [193:17] extorsionar, robar y destruir huesos [193:19] [193:19] para superarse el uno al otro. Hm. No [193:23] [193:23] solo falsificaban y juntaban piezas de [193:25] [193:25] uno y decían, "Venga, junto un hueso de [193:26] [193:27] de jirafa, otro de vaca y otro de tal y [193:28] [193:28] digo que tengo un velocraaptor." ¿Sabes? [193:30] [193:30] No solo eso, es que aún por encima, tío, [193:33] [193:33] se jodían unos a otros para que no [193:35] [193:35] crecieran. Vamos a la siguiente. Hm. [193:37] [193:37] Aquí es donde aparece lo que tú bien [193:39] [193:39] decías de Roverplot. que esta es la [193:42] [193:42] ilustración porque ni siquiera se vio. Y [193:44] [193:44] dice, "Ilustración más antigua conocida [193:45] [193:45] de un hueso fósil de dinosaurio, [193:47] [193:47] publicada por Robert Plot en 167. [193:51] [193:51] El espécimen hoy perdido procedente del [193:53] [193:53] Jurásico medio de Oxford, Reino Unido, [193:56] [193:56] ha sido identificado como una extremidad [193:58] [193:58] distal de fémur perteneciente a un [194:00] [194:00] dinosaurio carnívoro, a fin al [194:03] [194:03] megalosaurus. Eso es lo que te contaban, [194:05] [194:05] que había comido dos días antes de [194:07] [194:07] morir. Faltaba que hiciera. Y se vestía [194:08] [194:09] con zapatos. Sí. Y dice, "En un [194:11] [194:11] principio se creyó que se trataba de un [194:13] [194:13] hueso petrificado, de un elefante o de [194:16] [194:16] un gigante humano." Fíjate tú que [194:18] [194:18] lanzaban ahí. [194:19] [194:19] Es verdad lo de los gigantes que [194:20] [194:20] dijimos. Hm. Lo siguiente, pon pon ahí [194:22] [194:22] que es lo que veíamos de Robertplot, [194:24] [194:24] como montó más o menos homogeneizando [194:27] [194:27] unos animales con otros, los que ya [194:28] [194:28] asisten con la fantasía. Y luego aquí te [194:31] [194:31] pongo uno uno actual que esto [194:33] [194:33] empequeñece un poquito. Hace el favor de [194:35] [194:35] la Wikipedia [194:36] [194:36] que lo leemos un momento. Es que es muy [194:38] [194:38] largo, eso sí [194:40] [194:40] es que es es muy largo. [194:41] [194:41] Ya ahí no estuve fino. Debía de haberlo [194:43] [194:43] puesto más corto. [194:44] [194:44] Eh, podemos hacer [194:45] [194:45] o o igual sí, porque igual igual casi ni [194:47] [194:47] lo leo. Igual mejor me lo mueves a [194:49] [194:50] medida. ¿Qué tal? [194:51] [194:51] [ __ ] se dio la vuelta. [194:53] [194:53] Espera, espera. Vamos a hacer así. [194:54] [194:55] Ahí. Vemelo moviendo tú para leerlo y [194:56] [194:56] listo. Ya está. [194:57] [194:57] Espera, espera, espera. Espérate. Te lo [194:58] [194:58] agrando un poquito más. [195:00] [195:00] Vale, cojonudo [195:01] [195:01] y te lo llevo. [195:02] [195:02] Gracias, heroísta. [195:03] [195:03] Ahí va. [195:04] [195:04] Esta esta especie, esto fue actual. El [195:07] [195:07] archeoraptor es un género inválido de un [195:10] [195:10] supuesto dinosaurio celosaurio [195:13] [195:13] manirraptor, que fuera encontrado en [195:15] [195:15] China y presentado en 1999 en un [195:18] [195:18] artículo del National Geographic. La [195:21] [195:21] revista anunciaba que el fósil era el [195:25] [195:25] eslabón perdido entre las aves y los [195:28] [195:28] dinosaurios. [195:31] [195:31] y dice, "Incluso antes de esta [195:32] [195:32] publicación hubo ya serias dudas sobre [195:34] [195:34] la autenticidad del fósil, pero ya [195:37] [195:37] viste, National Geographic lo puso y [195:40] [195:40] dice, "El escándalo llegó cuando un [195:41] [195:42] estudio científico demostró [195:43] [195:43] definitivamente que era un fraude. La [195:45] [195:45] falsificación se construyó a partir de [195:48] [195:48] los pedazos de varios fósiles auténticos [195:51] [195:51] de diversas especies. Hm. Zu y [195:54] [195:54] colaboradores encontraron que el cuerpo [195:56] [195:56] principal y superior pertenecía [195:58] [195:58] realmente a un espécimen fósil de ave [196:01] [196:01] primitiva, yanomis. Un estudio de 2002 [196:05] [196:05] determinó que la ahí está cola pertenece [196:08] [196:08] al dromeosaurio [196:11] [196:11] microrraaptor descrito en el 2000. Las [196:15] [196:15] patas pertenecen a un animal todavía sin [196:17] [196:17] determinar. El escándalo del [196:19] [196:19] Archeoraptor aún mantiene puntos [196:21] [196:21] oscuros, pues trajo atención hasta el [196:24] [196:24] tráfico ilegal de los fósiles en China. [196:27] [196:27] También destacó la necesidad de [196:29] [196:29] escrutinio científico. Ahí lo podemos [196:32] [196:32] ver un segundo. A ver, ¿dónde me quedé? [196:34] [196:34] Niño, ¿no? [196:36] [196:36] Sí, pero no me quedo. Mm. Hay científico [196:39] [196:39] cercano, [196:40] [196:40] ¿vale? Vale cercano de los pretendidos [196:42] [196:42] eslabones publicados en revistas [196:44] [196:44] prestigiosas sin arbitraje teórico y [196:47] [196:47] dice, "El escándalo del fósil ha sido [196:49] [196:49] utilizado por creacionistas como [196:51] [196:51] argumento de dudar sobre [196:54] [196:54] ahí lo vemos la teoría evolutiva. Aunque [196:56] [196:56] Archeoraptor era una falsificación, se [196:59] [196:59] han encontrado muchos ejemplos [197:00] [197:00] auténticos de dinosaurios emplumados y [197:03] [197:03] muestran la conexión evolutiva entre [197:08] [197:08] ahí está las aves y otros terópodos. [197:11] [197:11] Entonces vemos que en la actualidad [197:13] [197:13] incluso revistas actuales, pues cogieron [197:16] [197:16] y publicaron falsificaciones y al final, [197:18] [197:18] ¿quién te dice a ti que el resto no eran [197:19] [197:19] falsificaciones? Igual y es lo que [197:21] [197:21] hablábamos, dicen unos que puede que [197:23] [197:23] tengan plumas, otros que no, no cuadra [197:25] [197:25] nada. Y luego vemos el primado negativo [197:27] [197:27] exquisito que me encanta, que lo vimos [197:29] [197:29] varias veces. Yo me puse a investigarlo. [197:31] [197:31] Una vez yo descubrí esto. Dije yo, [197:33] [197:33] bueno, [197:33] [197:33] en Friense encima. [197:34] [197:34] Exacto. [197:35] [197:35] ¿Cuántas millones de personas vieron [197:37] [197:37] esta serie? Que también acá hay [197:38] [197:38] cuestiones al lunisaje y un par de [197:40] [197:40] cosas. Sí, sí, sí, sí. Es oro puro esta [197:42] [197:42] esta serie. Y entonces me puse a buscar [197:44] [197:44] y dije yo, ¿hay relación entre la farsa [197:47] [197:47] de los dinosaurios, la NASA, la [197:49] [197:49] evolución? Tenemos primado negativo. Nos [197:51] [197:51] lo dijeron realmente en algunas series y [197:53] [197:53] películas. Y encontré estos ejemplos que [197:55] [197:55] son buenísimos. Primero en la serie [197:57] [197:57] Friends y le dice Phibi, eh, no, [198:00] [198:00] perdona, le dice Ross, "¿Cómo es posible [198:01] [198:02] que no creas en la evolución?" Y le dice [198:03] [198:03] Fibi, "No lo sé, pero es así." y le [198:05] [198:05] dice, "Llevo estudiando la evolución [198:07] [198:07] desde hace muchísimo tiempo y puedo [198:08] [198:08] asegurarte que hemos reunido fósiles de [198:10] [198:10] todas las partes del mundo que realmente [198:12] [198:12] demuestran la evolución de las [198:14] [198:14] diferentes especies. Quiero decir que [198:17] [198:17] puedes literalmente verlas evolucionar a [198:19] [198:19] través del tiempo." Y le dice ella, "¿En [198:20] [198:20] serio? ¿Realmente puedes verlo?" Y le [198:22] [198:22] dice él, "Pues claro, en Estados Unidos, [198:25] [198:25] en China, en África, en todas partes." Y [198:27] [198:27] dice ella, "Eso no lo sabía." Entonces, [198:30] [198:30] ahora la pregunta es, ¿quién los puso [198:32] [198:32] ahí? Hm. ¿Y por qué? ¿Entiendes esto [198:36] [198:36] mientras te partes el culo, pero [198:38] [198:38] realmente cuando nosotros descubrimos [198:39] [198:39] que esto es una farsa, digo yo, ya nos [198:41] [198:41] lo habían dicho entre comedia, para [198:43] [198:43] generarnos primado negativo, realmente [198:46] [198:46] se cuestiona la que es la más, digámoslo [198:49] [198:49] así, alternativa, que se parece más a [198:51] [198:51] nosotros. [198:51] [198:51] De hecho, vos sabés cuál es el nombre [198:53] [198:53] que está en el Museo Británico del [198:54] [198:54] supuesto eslabó más cercano a la [198:56] [198:56] evolución entre el primate y el ser [198:58] [198:58] humano? ¿Sabes qué nombre le pusieron de [199:00] [199:00] todos los que podían haber elegido? [199:02] [199:02] Lucy [199:04] [199:04] por Lucifer. Por eso nosotros decimos [199:06] [199:06] que es una guerra igual que la de los [199:07] [199:07] huesos. Estos huesos son de dinosaurios. [199:09] [199:09] ¿Por qué? Porque los creacionistas dicen [199:11] [199:11] que son de gigante. Ahí otra vez la [199:13] [199:13] batalla. Es constantemente la batalla [199:15] [199:15] entre ellos. [199:16] [199:16] Y acá lo que dice Enrique es así. O sea, [199:18] [199:18] incluso Phi termina diciendo, "Bueno, [199:20] [199:20] alguien los tuvo que poner." Porque hoy [199:21] [199:21] en día se se sabe que hay huesos que se [199:23] [199:23] colocan para después ir a hacer prensa, [199:26] [199:26] descubrimiento, etcétera, etcétera. En [199:27] [199:27] Argentina hace poquito hubo uno con una [199:29] [199:29] inundación y era un eh un flaco local [199:31] [199:31] que hacía huesos y lo puso el mismo para [199:33] [199:34] hacerse el que descubría. Entonces [199:35] [199:35] siempre está como este tufillo alrededor [199:37] [199:37] de todo esto, ¿no? [199:39] [199:39] Vale. [199:39] [199:39] Y luego lo vimos en Jurassic World [199:41] [199:41] Dominio. Esto es buenísimo porque este [199:44] [199:44] primado negativo relaciona esta película [199:46] [199:46] nadie tiene imaginación de lo que es un [199:47] [199:47] dinosaurio. Así [199:48] [199:48] y aquí te lo dice literalmente. Es [199:50] [199:50] buenísimo este primado negativo. Mira, [199:52] [199:52] te dice, "Llevamos meses con la venta [199:55] [199:55] anticipada de entradas. Los dinosaurios [199:57] [199:57] son un show." Hm. Y dice a continuación, [200:00] [200:00] "Flipas. Hm. Como lo va a relacionar [200:02] [200:02] todo, el parque necesita una nueva [200:04] [200:04] atracción cada pocos años para reavivar [200:06] [200:06] el interés del público. Algo parecido al [200:09] [200:09] programa espacial. En la cara, [200:11] [200:11] te lo sueltan en la peli y a [200:13] [200:13] continuación dice, "¿Alguien pensó que [200:15] [200:15] la alteración genética aumentaría el [200:16] [200:17] factor asombro?" Y dice, "Eso está [200:19] [200:19] asegurado, son dinosaurios." [200:21] [200:21] Pero tú te das cuenta como buscan el [200:24] [200:24] mantenerte entretenido. Es lo que dice [200:25] [200:25] Irue, o vamos a Marte o vamos a la Luna [200:28] [200:28] o vamos a algún lado, pero te lo [200:29] [200:29] comparan con lo que hace la NASA. Y a [200:31] [200:31] continuación vemos el primado negativo [200:34] [200:34] mejor, que es justo en el minuto 33 [200:36] [200:36] exacto de esta conversación y dice, [200:38] [200:38] "Nuestr [200:40] [200:40] nuestros grupos de sondeo no dicen lo [200:42] [200:42] mismo que están estudiando cómo [200:44] [200:44] reacciona la gente y dice el Induminos [200:46] [200:46] Rex nos hace de nuevo relevantes en el [200:49] [200:49] minuto 33. Hermano, después de soltarte [200:52] [200:52] lo de la [ __ ] NASA. Es ahí. Esto todo es [200:54] [200:54] en continuo. [200:55] [200:55] Pero sin ir más lejos, si yo ahora [200:56] [200:56] agarro y pongo noticias de dinosaurios, [200:58] [200:58] ahora en este momento te van a salir [201:00] [201:00] nuevo descubrimiento pone en duda lo que [201:01] [201:01] se sabía sobre tal cosa. Nuevo hueso, [201:04] [201:04] haya hallado pone patas para arriba, tal [201:07] [201:07] cosa. Se descubre un nuevo coso. El [201:08] [201:09] dinosaurio más grande supuestamente es [201:10] [201:10] el Argentosauro. En el sur de Argentina, [201:12] [201:12] en la Patagonia, se descubrió el [201:14] [201:14] dinosaurio más grande. Todo el tiempo. [201:15] [201:16] Es esto mismo que está diciendo Enrique. [201:17] [201:17] Es todo el tiempo noticia, noticia, [201:18] [201:18] noticia, notici nueva. Esta es la no es [201:21] [201:21] de las más nuevas ti un modelo de [201:23] [201:23] Mercedes detrás que [201:25] [201:25] no pero es de las nuevas. Es de las [201:26] [201:26] nuevas. [201:26] [201:26] Pero mira, mir, pero que han salido [201:27] [201:27] últimamente. [201:28] [201:28] Sí, salió una [201:29] [201:29] ahora. No, ahora está en todos lados. [201:30] [201:30] Está la nueva. Ahora [201:32] [201:32] acá está la publicidad en todos lados [201:33] [201:33] que es la esta la nueva que no me [201:34] [201:34] acuerdo cómo se llama. Sal hace 15 años. [201:36] [201:37] No, no, no. Hacen lo mismo que con el [201:38] [201:38] espacio exterior. Todas las noticias que [201:40] [201:40] nosotros nos reímos de los meteoritos, [201:41] [201:41] agujero negro, nueva teoría de esto, el [201:43] [201:43] exoplaneta aquel en el en el tema de los [201:45] [201:46] dinosaurios es exactamente igual. Es [201:47] [201:47] más, capaz que después de hablar esto en [201:48] [201:48] tu teléfono aprendés el Google News y te [201:51] [201:51] sale el nuevo descubrimiento. No, no. [201:53] [201:53] Nosotros tenemos una sección que le [201:54] [201:54] llamamos las las dino news porque no das [201:56] [201:56] abasto hoy en día, [201:57] [201:57] ¿entendés? No das abasto decir, "Pero, [201:59] [201:59] ¿cuándo están descubriendo tantas cosas [202:00] [202:00] de los dinosaurios?" [202:02] [202:02] Cierto, hermano. Este primado negativo [202:04] [202:04] es de los mejores que hay, que nos nos [202:06] [202:06] abrieron tanto los ojos en los Simpson. [202:08] [202:08] Cuando dice, "Señores, los mismos de la [202:09] [202:10] NASA, dice, señores, perderemos a los [202:11] [202:11] patrocinadores. América ya no está [202:14] [202:14] interesada en el programa espacial." y [202:16] [202:16] le dice después necesitamos un nuevo [202:18] [202:18] enfoque que interese al público. [202:20] [202:20] Siempre lo mismo, [202:21] [202:21] como si realmente es que lo preparan [202:23] [202:23] para que le interese y luego le dice, [202:24] [202:25] "Señor, el índice de audiencia es el más [202:26] [202:26] alto en los últimos 10 años." ¿Por qué? [202:28] [202:28] Porque mandaron a Homer y iban a mandar [202:31] [202:31] el hombre com [202:31] [202:31] Claro. Entonces volvieron a captar la [202:34] [202:34] atención de la gente y dice, "¿Y cómo va [202:36] [202:36] el transbordador espacial?" Y le dice, [202:37] [202:37] "No lo sé, esto solo sirve para medir [202:39] [202:39] los índices de audiencia." [202:41] [202:41] ¿Y qué es qué es enviar el hombre común [202:43] [202:43] al espacio? Porque ese es el guion de la [202:45] [202:45] del coso. Hacen competir a Barnes con [202:47] [202:47] Homer. Este los dos más borrachos de la [202:50] [202:50] serie. A vos cómo te envían [202:52] [202:52] con la televisión. El hombre común va [202:54] [202:55] leyendo las noticias, los títulos, las [202:56] [202:56] novelas, viendo las películas. No puede [202:58] [202:58] ir de otra manera. [202:58] [202:59] Claro. [203:00] [203:00] Y después encontré este también que [203:02] [203:02] que no tienen piedad. Pues ya no tienen [203:03] [203:03] piedad. Esto ya está los niños de 4 [203:04] [203:04] años. [203:04] [203:04] Hombre, es que esto es lo de Peppa Piga. [203:06] [203:06] Esto es para los más pequeños, tío. [203:08] [203:08] Y lo encontré. Un día me mandaron cuando [203:10] [203:10] analicé y puse primado negativo de esto, [203:12] [203:12] la gente siempre dice, "Ah, pues yo lo [203:14] [203:14] vi también en esta serie." Y flipas. A [203:17] [203:17] los niños pequeños están como como en un [203:19] [203:19] parque y le dice, "A George le encantan [203:21] [203:21] los dinosaurios." Hm. Y entonces dice, [203:23] [203:23] "¿Hay dinosaurios de verdad?" Dice el [203:26] [203:26] dueño del parque, que es el conejo ese [203:27] [203:27] gris, y dice, "No, todos los que hay son [203:30] [203:30] de mentira." [203:32] [203:32] Y se lo dice así a los niños, pero le [203:35] [203:35] dice, "Pero tenemos algo mejor que los [203:36] [203:37] dinosaurios." De verdad tenemos a los [203:38] [203:38] dinosaurios cantarines y se pone [203:40] [203:40] muñecos, ¿entiendes? Si te entretienen [203:43] [203:43] con eso, con esa [ __ ] Igual que [203:45] [203:45] nosotros, con las películas. [203:46] [203:46] Pero Enrique, vas al museo y ¿qué te [203:48] [203:48] dicen? Vos pagás la entrada y te dicen, [203:50] [203:50] "No, estos son réplicas. Los originales [203:51] [203:51] están guardados porque no estrope y [203:53] [203:53] así." Claro. [203:55] [203:55] O sea, sos ese. [203:55] [203:55] Claro. [203:56] [203:56] Vos vas a ver un dinosaurio cantarín. [203:58] [203:58] Exacto. Como si fuera ese niño pequeño. [204:00] [204:00] Y bueno, ya esta esto este esto este [204:02] [204:02] primado negativo que encontré de esto [204:04] [204:04] fue lo que me lo confirmó. [204:05] [204:05] La crema. La crema. Hombre, es que esto [204:07] [204:07] esto ya es el siguiente nivel. El [204:09] [204:09] siguiente nivel. Y te lo voy a explicar [204:10] [204:10] para que lo entienda todo el mundo. Si [204:12] [204:12] os dais cuenta, en la serie Friends eh [204:15] [204:15] se dividían entre los pobres y los [204:16] [204:16] ricos, los protagonistas. [204:18] [204:18] Pobre es Rachel, que es la camarera, la [204:20] [204:21] cocinera que que es la [204:24] [204:24] bueno Phi que que también que al final [204:25] [204:25] la cocinera tiene trabajo y así y [204:27] [204:27] también el pobre, que era el actor que [204:29] [204:29] no conseguía trabajo. Después todos [204:30] [204:30] acaban bien, ¿sabes? Pero digamos que [204:32] [204:32] los dividen entre los tres más ricos, [204:33] [204:33] que los tres más ricos es la cocinera, [204:35] [204:35] que es la la morena. Luego está el el [204:39] [204:39] que se dedica a rollos como si fuera un [204:42] [204:42] empresario, una empresa grande, que es [204:43] [204:43] el que murió hace poco y así. Y el que [204:47] [204:47] más dinero se supone que tiene y el que [204:48] [204:48] siempre tiene estabilidad económica y [204:50] [204:50] siempre aprobó todo y de todo, que es el [204:52] [204:52] paleontólogo, que es Ross. [204:54] [204:54] Ah, no sabía que era paleontólogo. [204:55] [204:55] Claro. [204:56] [204:56] Ah, mira el título. [204:57] [204:57] Por eso él siempre Por eso él siempre [204:59] [204:59] tiene dinero en toda la serie. Y ahora [205:01] [205:01] vas a ver el primado negativo de esto [205:05] [205:05] relacionado también con la tierra [205:06] [205:06] esférica presentado a mí cuando yo era [205:09] [205:09] pequeño. Esto es de 1992, [205:11] [205:12] tío. [205:13] [205:13] Y el capítulo completo [205:15] [205:15] de lo que va es de la pasta que puedes [205:17] [205:17] ganar siendo paleontólogo. [205:20] [205:20] Mira, [205:20] [205:20] y que no tienes que aprender una [ __ ] [205:21] [205:21] [ __ ] Vas a flipar. Atento, ¿eh? [205:25] [205:25] Dale para adante. Dice, "Porque ahora [205:28] [205:28] con el famoso cursillo a distancia del [205:30] [205:30] paleontología, cualquiera puede trabajar [205:33] [205:33] en este prestigioso campo junto a [205:35] [205:35] notables eruditos y ganadores de premios [205:37] [205:37] Nobel en tan solo 8 semanas." Y [205:40] [205:40] continúa, este cursillo es [205:42] [205:42] verdaderamente un tesoro de valiosa [205:44] [205:44] información y dispondrán de lo necesario [205:47] [205:47] para abrirse camino en el envidiado [205:49] [205:49] mundo de la paleontología. [205:51] [205:51] Y entonces continúa, "Estos volúmenes [205:53] [205:53] lujosamente ilustrados lo transportarán [205:55] [205:55] a decenas de millones de años en los [205:58] [205:58] albores del tiempo y te dice, con la [206:01] [206:01] imaginación verás la silueta de estos [206:04] [206:04] reptiles recortada en el horizonte y con [206:07] [206:07] esa imaginación oirán sus aterradores [206:10] [206:10] rugidos. [206:11] [206:11] Es que es de coña, tío." [206:14] [206:14] No lo había visto este capítulo. [206:16] [206:16] Pues vas a flipar cuando cuando llegue [206:17] [206:17] la parte que más te va a gustar. Te vas [206:18] [206:18] a partir porque vas a ver, vas a ver [206:20] [206:20] dónde acaba ese salacot. Y dice, "Pero [206:23] [206:23] se preguntarán, ¿de verdad basta con un [206:25] [206:25] cursillo por correo para llegar a ser un [206:27] [206:27] profesional?" Por supuesto que no. [206:29] [206:29] Necesitan esto, el salacot. Y entonces [206:32] [206:32] pasa y mira qué te ponen, tío. El mismo [206:35] [206:35] salacot que utilizan verdaderos [206:37] [206:37] profesionales en todo el mundo y ves al [206:40] [206:40] paleontólogo y a la tierra esférica con [206:42] [206:42] el salacot. [206:43] [206:43] Gana mucha pasa. Y gana mucha pasta. Y [206:45] [206:45] gana mucha pasta, tío. Se me ponen los [206:47] [206:47] pelos de punta porque cuando lo encontré [206:48] [206:49] confirmaba todo, tío. [206:50] [206:50] O sea, vos decí que ese es un Santolaya, [206:52] [206:52] un cuantum un No, y los canales que hay [206:55] [206:55] de tierra esférica y de panología, [206:56] [206:56] olvídate. Pero olvidate. [206:59] [206:59] Es así. Es que cuántos hay y aú por [207:02] [207:02] encima luego los invitan a los cosos de [207:03] [207:03] YouTube. Son los más financiados, tío. [207:05] [207:05] Los que más cuidan. Pues vas a ver hasta [207:07] [207:07] dónde deriva esto, que es una animalada. [207:08] [207:08] Pon el anterior. Perdona que no leí eso. [207:10] [207:10] Perdón. [207:11] [207:11] Un poco antes. [207:12] [207:12] Ah, para, para. Este ahí bien y dice, [207:15] [207:15] "Póngaselo y se embolsará tanta pasta [207:18] [207:18] como ellos." Date cuenta, te ponen el [207:20] [207:20] salac la tierra esférica como la farsa [207:22] [207:22] de la NASA y también como los [207:24] [207:24] paleontólogos, que es la farsa de los [207:25] [207:25] dinosaurios. Continuamos. Y pone otro [207:28] [207:28] sustancioso cheque de un prestigioso [207:29] [207:30] museo europeo. Oh, [207:31] [207:31] no, no. [207:33] [207:33] Y luego también te pones Es que es [207:34] [207:34] buenísimo. Te lo pongo entero. En serio. [207:36] [207:36] Es que los guionistas de estos cosos son [207:38] [207:38] es para es para aplaudirlos. Yo no sé si [207:40] [207:40] son buenos o malos ya. [207:41] [207:41] Porque claro, ¿me entendés? Porque no [207:43] [207:43] pueden ser tan explícitos, boludo. [207:45] [207:45] Es que los admiramos, realmente los [207:46] [207:46] admiramos. Son muy buenos manipulando [207:48] [207:48] los procesos cognitivos, [207:49] [207:49] son tremendos. [207:50] [207:50] Y continúa y dice, "Tal vez aún no esté [207:51] [207:51] seguro de si la famosa escuela de [207:53] [207:54] paleontología le conviene o no. ¿Todavía [207:56] [207:56] no está seguro? permanezca sintonizado. [207:59] [207:59] Y le dice, hm, y dice, bueno, pues le [208:02] [208:02] diré o le voy a demostrar cómo [208:04] [208:04] sencillamente apuntándose al cursillo, [208:05] [208:05] yo le puedo garantizar que puede [208:07] [208:07] llevarse estos $100,000 y te pone la [208:09] [208:09] pasta ahí de los $100,000 y te pone, que [208:13] [208:13] esto es la [ __ ] que cómo puedo [208:15] [208:15] garantizar estos $100,000 con tan solo [208:17] [208:17] apuntarse al famoso cursillo de [208:18] [208:18] palentología muy fácil. y te pone ahí [208:22] [208:22] atento. Hm. Precio del curso de [208:24] [208:24] paneontología en cualquier prestigiosa [208:25] [208:25] universidad, $110,000, [208:29] [208:29] que el 11 siempre va a aparecer y te [208:31] [208:31] pone precio del cursillo, 89 pavos, [208:33] [208:33] entonces te ahorras [208:35] [208:35] pavos. [208:37] [208:37] ¿Y qué es lo mejor? que pasamos a lo [208:39] [208:39] siguiente, que esto eh venía con con el [208:42] [208:42] hilo de la evolución y así que esto es [208:43] [208:43] de la película Super Mario Bros de 1993, [208:46] [208:46] un primado negativo exquisito. Y yo lo [208:49] [208:49] relacionaba con esto, con que el cráter [208:50] [208:50] del meteorito que se cree que causó la [208:52] [208:52] extinción de los dinosaurios, se llama [208:55] [208:55] Chisulub y se encuentra en la península [208:58] [208:58] de Yucatán en México. tiene un diámetro [209:00] [209:00] de aproximadamente 180 km, que realmente [209:03] [209:03] son 110 millas, que son los que lideran [209:06] [209:06] al final eh eh el control mental en en [209:10] [209:10] como se dice, en las televisiones [209:11] [209:11] y que no está comprobado absolutamente [209:13] [209:13] nada. Eso es una supuesta teoría de unos [209:15] [209:15] mexicanos que le tenían que dar una [209:17] [209:17] respuesta a la extinción de los [209:18] [209:18] dinosaurios, por así llamarlo. Y [209:20] [209:20] entonces quisieron asociar el espacio y [209:22] [209:22] lo que se ve en la península de Yucatán, [209:24] [209:24] supuestamente hay una parte del impacto [209:25] [209:25] que está sobre la península y la otra [209:28] [209:28] está abajo del agua 10 km. Entonces se [209:31] [209:31] ve desde radar se ve como si fuese un [209:33] [209:33] círculo. Pero nosotros, ¿qué explicación [209:36] [209:36] le damos desde la teoría nuestra este a [209:38] [209:38] los meteoritos, a los supuestos impactos [209:41] [209:41] que son todos rectos a 90º? [209:43] [209:43] No hay ninguno que haya dejado un [209:44] [209:44] barrido. Es que son hazers. Lo dicen [209:47] [209:47] geólogos. Dicen esto no es que sea un [209:48] [209:48] meteorito. Esto es de abajo. Un haer que [209:50] [209:51] dejó la burbuja que hizo, este, dejó el [209:53] [209:53] bordecito perfectamente. Por eso son muy [209:56] [209:56] poco profundos. Pero que haya un impacto [209:58] [209:58] de meteorito alguna vez eh detectado [210:01] [210:01] jamás no existe. Lo asociaron porque no [210:04] [210:04] calzó la del cambio climático para los [210:06] [210:06] dinosaurios, la de las erupciones [210:08] [210:08] volcánicas, la del invierno nuclear. [210:10] [210:10] Entonces la van modificando y esta es [210:12] [210:12] como la que la que mejor encontraron [210:14] [210:15] para unir para unir el espacio exterior. [210:17] [210:17] Pero es que es eso es lo que tú dices, [210:18] [210:18] es para unir el espacio exterior y para [210:19] [210:19] meternos miedo con los meteoritos que lo [210:21] [210:21] hacen continuamente. [210:23] [210:23] M, entonces esto es la parte que yo [210:25] [210:25] quería explicaros y que realmente ves [210:27] [210:27] como meten el primado negativo, incluso [210:29] [210:29] en películas nuevas y relaciona lo de [210:31] [210:31] los dinosaurios con la NASA y luego lo [210:33] [210:33] ves con los niños y ves como realmente [210:35] [210:35] te está contando que palentología es una [210:38] [210:38] farsa h que puedes hacerte [210:40] [210:40] multimillonario y te pone en la tierra [210:42] [210:42] esférica con el salacot. Hm. El mismo [210:45] [210:45] estafador que te dice que seas un [210:46] [210:46] estafador, que aprendas de su cursillo y [210:49] [210:49] que es una [ __ ] para ganar pasta, pon [210:51] [210:51] el salacot a la tierra esférica, tío. Es [210:54] [210:54] acojonante. [210:55] [210:55] O sea, y acá puedes es es laacot con la [210:57] [210:57] tierra esférica. Volvemos a lo mismo. Es [210:59] [210:59] un Pedro Duque diciendo ahí, "Yo mandé [211:00] [211:00] un satélite, pero lo perdimos a los 15 [211:02] [211:02] minutos y no le no estaba asegurado. [211:04] [211:04] Entonces, bueno, ¿qué queres? Ya está, [211:05] [211:05] la plata se perdió." Porque vos eso lo [211:07] [211:07] tenés que entender desde el simbolismo. [211:09] [211:09] Es más, nosotros hay un video oficial de [211:11] [211:11] que supuestamente en el Instituto [211:13] [211:13] Godart, que es un instituto de [211:14] [211:14] investigación de la NASA, dicen que un [211:16] [211:16] científico un día salió y estaba [211:18] [211:18] esperando a la mujer para ir a cenar y [211:21] [211:21] de golpe miró y vio que había un hueso [211:23] [211:23] extraño en el estacionamiento y terminó [211:25] [211:25] siendo un hueso de dinosaurio en el [211:27] [211:27] Instituto Godar de la NASA. [211:30] [211:30] literal, te lo te lo busco ahora si [211:33] [211:33] quieres. Entonces, todo esto es bluin. [211:36] [211:36] La gente no termina. Nosotros lo que [211:37] [211:38] logramos es de alguna manera hacer un [211:39] [211:39] buen compio en el que nosotros lo que [211:41] [211:41] queremos decir cuidado, porque ahora lo [211:43] [211:43] estamos presentando como información, [211:45] [211:45] pero esto ya ya sucede dentro de tu [211:46] [211:46] cabeza. Sucede en las películas, sucede [211:48] [211:49] cuando vas al cine, sucede cuando le le [211:50] [211:50] compras a tu hijo. La fíjate la ropa. La [211:53] [211:53] ropa de hoy en día en la mayoría para [211:55] [211:55] niños ya no son dibujitos de muñequitos, [211:58] [211:58] soldaditos, robot. es huesito de [212:00] [212:00] dinosaurio y la NASA. Eso es la ropa que [212:03] [212:03] vas a encontrar de la de de la de la [212:06] [212:06] Pero es tremendo. [212:07] [212:07] Entonces, esto nosotros quisimos hacer [212:09] [212:09] la muestra de todo completo, de cómo [212:12] [212:12] pasan las películas, pero porque está [212:13] [212:13] basado en la realidad. No es algo que [212:16] [212:16] eso es el primado negativo de de [212:17] [212:17] excelencia en el que vos lo ves en la [212:19] [212:19] película, pero después cuando vas a la [212:20] [212:20] realidad es en la realidad es 10 veces [212:23] [212:23] peor encima porque en la película [212:25] [212:25] mantienen cierta coherencia y seriedad. [212:27] [212:27] Cuando vas a la realidad son tres [212:29] [212:29] comegato, boludo, los que te los te [212:31] [212:31] están metiendo. Ni siquiera gente [212:32] [212:32] inteligente como la guionista, ¿me [212:34] [212:34] entendés? Vos lo v decir, este gordo no [212:36] [212:36] puede ir al espacio con lo que sale el [212:39] [212:39] kilo en órbita, [212:40] [212:40] primero adelgazar y después mandalo. [212:43] [212:43] No tiene que ir el hombre común. [212:45] [212:45] Es así, hermano. Es así. Pues dicho [212:47] [212:47] esto, si quieres tú rematar con algo, [212:48] [212:48] Iru mi parte. [212:50] [212:50] Este, no, no, yo no la conocía esta, eh, [212:52] [212:52] esta de de la de los paliontólogos no la [212:55] [212:55] conocía porque [212:55] [212:55] yo analicé todo el capítulo porque es [212:57] [212:57] oro puro. De hecho, tuve que con mi tiro [212:58] [212:58] muchísimo. Flipas, [212:59] [212:59] no no no [213:00] [213:00] la calzan para cada minuto, tío. Pam, [213:03] [213:03] pam. Son buenísimos, tío. [213:05] [213:05] Mira, yo lo único para que quede en [213:06] [213:06] archivo, Gaza Nodar, dinosaurio y aparte [213:11] [213:11] salen los tipos hablando todo. Ahí te [213:12] [213:12] dice, ¿ves? Dinosaurio Age meets the [213:15] [213:15] space age at NASA Godar. Y vos entrás y [213:17] [213:17] está en la página oficial de la NASA y [213:19] [213:19] ellos te dicen como que fue, eh, estos [213:21] [213:21] son los dos tipos, che. Justo era uno [213:23] [213:23] que estaba buscando ese hueso y no sé [213:25] [213:25] qué, no sé. Entonces, la era de los [213:27] [213:27] dinosaurios se encuentra con la era [213:28] [213:28] espacial en el centro Godar de la NASA. [213:30] [213:30] Ese es el resumen de esta charla. Y es [213:33] [213:33] así y se parece a lo que bien decías, [213:34] [213:34] hermano. Realmente eh esto esto de que [213:39] [213:39] lo encuentre casualmente justo ahí y [213:42] [213:42] dices tú y también la respuesta de los [213:44] [213:45] extraterrestres estaba justo al lado [213:47] [213:47] del del telescopio de Chilw, [213:50] [213:50] ¿sabes? [213:51] [213:51] Sí, patinan fuerte, eh. Ey, yo sé que te [213:53] [213:53] puede venir a un paleontólogo y te va a [213:55] [213:55] discutir y te va te lo va a intentar [213:57] [213:57] defender y te va a decir, "No, porque [213:59] [213:59] pero no, él sabe igual que una persona [214:01] [214:01] que sea astrofísica." Él sabe que no [214:04] [214:04] puede ir a hacer ciencia, no tenés el [214:06] [214:06] objeto, no tenés el [ __ ] vivo, no tenés [214:08] [214:08] nada. Y todo lo que estás haciendo son [214:10] [214:10] interpretaciones, algunas justificadas y [214:12] [214:12] otras son totalmente inaccesibles a la [214:15] [214:15] ciencia. La astrofísica no es física, es [214:18] [214:18] astroimaginación, porque vos no podés ir [214:20] [214:20] ahí a comprobar absolutamente nada. [214:22] [214:22] y menos cuando ya tenemos tantas cosas y [214:24] [214:25] tantas fallas que le hemos detectado, [214:26] [214:26] ¿no es cierto?, las agencias espaciales. [214:28] [214:28] Pero ese capítulo final de que te [214:29] [214:29] demuestra Enrique, una vez más haciendo [214:32] [214:32] el ejercicio que vinimos hoy a [214:34] [214:34] proponerles a ustedes, que es bajarlo a [214:35] [214:35] la realidad, ahí lo tenés. La era de los [214:38] [214:38] dinosaurios se encuentra con la era [214:39] [214:39] espacial en el propio centro goda de la [214:41] [214:41] NASA, en la página oficial de la NASA [214:44] [214:44] con una lectura de 5 minutos y dos tipos [214:46] [214:46] que empiezan a contarte la historia y te [214:48] [214:48] meten como el el dato del hombre común. [214:50] [214:50] ¿Cuál era él en realidad? Ahí está, [214:52] [214:52] ¿ves? Mira, nunca lo habían visto, ¿no? [214:53] [214:54] Un día salió del del estacionamiento y [214:55] [214:55] estaba eso, [214:56] [214:56] estaba fumando un piti y di, "Hostia, [214:59] [214:59] dale, boludo, dejate de [ __ ] loco, [215:02] [215:02] dejate de joder." No, sí, te dice, "Yo [215:04] [215:04] est y pará y te lo y te lo terminan [215:06] [215:06] uniendo con un dato gracioso que es que [215:08] [215:08] la mujer se quedó esperando en el [215:10] [215:10] restaurant que su marido llegara y su [215:11] [215:11] marido tenía algo más importante que [215:12] [215:12] hacer." Es así literal como te estoy [215:14] [215:14] contando. [215:16] [215:16] Y bueno, entonces nada, la la intención [215:19] [215:19] era esa, ¿no? O sea, de alguna manera eh [215:21] [215:21] hacerle recapitulizar, [215:22] [215:23] ¿no? Y entend y también que que el [215:24] [215:24] proyecto Blue Beam yo llevo, o sea, muy [215:27] [215:27] poco tiempo escuchándolo, o sea, desde [215:29] [215:29] que empecé el podcast. Bueno, tú me lo [215:30] [215:30] contaste por por primera vez [215:31] [215:31] probablemente, [215:32] [215:32] pero por lo que están diciendo sería [215:34] [215:34] algo de [215:36] [215:36] más complejo y que hace mucho más años. [215:38] [215:38] Claro, [215:39] [215:39] desde la primera vez que vos tuviste [215:40] [215:40] contacto con en el colegio con una [215:42] [215:42] tierra esférica, te estaban metiendo el [215:44] [215:44] bluein sin darnos cuenta, [215:46] [215:46] porque sin generarnos eso mentalmente, [215:48] [215:48] sin cultivar ese territorio mental de la [215:51] [215:51] imaginación, no hay posible blue bein, [215:53] [215:53] porque esto nunca se va de alguna manera [215:56] [215:56] materializar realmente. Yo no sé si va a [215:58] [215:58] llegar a [215:59] [215:59] falsificar, yo no creo que sea hasta [216:01] [216:01] innecesario ya falsificar en el cielo eh [216:04] [216:04] holografía porque ya no las colaron con [216:06] [216:06] todo esto. [216:06] [216:07] Ya, ya, ya. Ahora viene la época de la [216:08] [216:09] inteligencia artificial y la asociación [216:10] [216:10] de la IA como una superinteligencia que [216:12] [216:12] en definitiva va a terminar este guiando [216:14] [216:14] a la humanidad como una sabiduría [216:16] [216:16] suprema porque tiene la información de [216:17] [216:17] todos nosotros y sabe qué es lo que [216:19] [216:19] nosotros necesitamos. Si vos necesitas [216:21] [216:21] eliminar cierta cantidad de población, [216:22] [216:22] porque si no los recursos naturales no [216:24] [216:24] este no alcanzan, lo dijo la IA, hay que [216:26] [216:26] hacerlo. [216:27] [216:27] Este, no creo, no tal vez no terminen [216:29] [216:29] ejecutando la carta de la del bluein, [216:31] [216:31] que es lo que dice Bernen F Brown, el [216:33] [216:33] propio Bern von Brown en la NASA con la [216:36] [216:36] secretaria [216:37] [216:37] eh Rosin Karin, le dice, [216:39] [216:39] "La última carta va a ser la falsa [216:41] [216:42] invasión extraterrestre y todo está [216:43] [216:43] basado en una mentira." palabras [216:44] [216:44] literales de Bern von Brown, el que [216:46] [216:46] supuestamente mandó el hombre a la luna, [216:48] [216:48] que [216:48] [216:48] él fue el padre de la cohetería y él [216:50] [216:50] venía de la conexión con eh el señor del [216:54] [216:54] bigote que hizo era muy amigo de él. Él [216:56] [216:56] fue el que creó los cohetes para lanzar [216:58] [216:58] a Inglaterra, que mató a tanta gente y [217:00] [217:00] así con el V2 y tal. Pues esa misma [217:03] [217:03] tecnología es la que usan hoy. A día de [217:05] [217:05] hoy los cohetes no hay más tecnología, [217:08] [217:08] ¿sabes? Hay más, hay más. Mira, para que [217:10] [217:10] veas lo que modificaron, dijo, "Bueno, [217:12] [217:12] lo voy a hacer más bonito. ¿Cuántos [217:13] [217:13] motores le meto?", dice los MASW. "¿Por [217:15] [217:15] qué no le meto 33?" [217:16] [217:16] 33. 33 motores le metió. [217:19] [217:19] Y tiene 33 motores, tío. Y los ves [217:21] [217:21] siempre como se incendian. Te pone los [217:23] [217:23] 33 motores, cuáles funcionan bien, [217:25] [217:25] cuáles están siempre en pantalla. [217:27] [217:28] ¿Por qué? Te preguntarás por qué cuando [217:29] [217:30] fue lo de la medicación. Precisamente [217:32] [217:32] Sánchez decía, "En agosto habrá 33 [217:35] [217:35] millones de personas con la medicación." [217:37] [217:38] Sí, [217:38] [217:38] exactamente. Y cuando medina oficial del [217:42] [217:42] gobierno ponía 11,33,33 [217:47] [217:47] medicaciones. [217:49] [217:49] Es esto lo tengo yo, es oficial. Y luego [217:51] [217:51] cuando hay exceso de muertes, cuando fue [217:53] [217:53] el exceso de muertes el año siguiente, [217:55] [217:55] lo sacaron en Antena 3. Lo tengo. Mm. Y [217:58] [217:58] os lo voy a pasar para que pongáis la la [218:00] [218:00] imágenes. ¿Sabes cuánto era el exceso de [218:02] [218:02] muertes? [218:04] [218:04] 33. [218:05] [218:05] 33000. tiene que ser más personas, pero [218:07] [218:07] 33,000 también, [218:08] [218:08] ¿no? No, y en Argentina también se [218:09] [218:09] llenaron de 33, eh, pero de pero [218:12] [218:12] abismalmente [218:14] [218:14] simbología. [218:15] [218:15] Entonces, eso es lo que viene a hacer el [218:17] [218:17] efecto del primado negativo. El primado [218:19] [218:19] negativo realmente lo que hace es [218:20] [218:20] ralentizar tu aprendizaje. Tú viste [218:22] [218:22] despertar a todos los personajes en el [218:23] [218:23] 33. En el 33 te cuentan la verdad. [218:26] [218:26] Cuando asocian un 33 a cualquiera de las [218:29] [218:29] noticias de la tele, se garantizan que [218:31] [218:31] la va a creer la mayor parte de la [218:33] [218:33] población. [218:34] [218:34] Porque si yo te digo que eso no es así, [218:38] [218:38] no me vas a creer a mí. Te va a emerger [218:39] [218:39] ese sentimiento de rechazo, [218:42] [218:42] porque lo has visto en tus series, [218:43] [218:43] películas y videoclips favoritos a lo [218:44] [218:44] largo de toda tu vida. Así que, hermano, [218:48] [218:48] me encantó el podcast de hoy, fue muy [218:51] [218:51] instructivo y Iru, gracias de corazón, [218:53] [218:53] hermano. [218:53] [218:53] Maestro, no, por favor, perdón por el [218:55] [218:56] micrófono, eh, no, no, pero yo esa [218:59] [218:59] partecita no la conocía y obviamente acá [219:01] [219:01] nosotros tenemos que hacer un poquitito [219:03] [219:03] de hay que pincharlo porque este tipo ya [219:05] [219:05] se comió 3 horas de TP de tierra plana. [219:08] [219:08] Se te comiste 3 horas y media de [219:10] [219:10] proyecto. [219:11] [219:11] Yo soy el mejor alumno aquí [219:12] [219:12] de proyecto Blue Bein. Digo, vos cuando [219:15] [219:15] te vas y y te tomas tu vuelo y te volvés [219:17] [219:17] a tu casa, ¿no? Vas reflexionando un [219:19] [219:19] poquito cuando miras por la ventanilla [219:20] [219:20] del avión, ¿no te viene la duda si esto [219:23] [219:23] plano esférico? Sinceramente, [219:25] [219:25] yo sé que me vas a decir que no. [219:27] [219:27] No, pero es que realmente yo te digo en [219:29] [219:29] Pedro, yo creo que es real que no [219:31] [219:31] reflexiona mucho en esto. Todavía es muy [219:33] [219:33] joven, [219:33] [219:33] pero igual igual antes, o sea, cuando [219:35] [219:35] llegaron estaba justo terminando de [219:37] [219:37] grabar un podcast sobre religión, o sea, [219:39] [219:39] a mí me dice, "Eres ateo, [219:42] [219:42] no eres creyente, no. No ocupa tiempo en [219:46] [219:46] mi cabeza." [219:47] [219:47] No, todavía. [219:47] [219:47] Claro, [219:48] [219:48] todavía. Es que claro, yo creo que [219:49] [219:49] también se va a acercar a lo que tú [219:50] [219:51] dices todavía porque llegará un punto en [219:52] [219:52] que sí que ya tengas todo lo otro [219:54] [219:54] cubierto, ¿sabes? Y te empiezan a [219:56] [219:56] intrigar otras cosas, creo yo. Pero es [219:58] [219:58] verdad que con la información que tú [219:59] [219:59] manejas y a lo que te dedicas es normal [220:01] [220:01] que no prestes atención a esto. [220:03] [220:03] Es que mi problema es que yo termino el [220:04] [220:04] podcast, cojo el móvil y tengo 50 emails [220:08] [220:08] por contestar. [220:09] [220:10] Entonces ahí ya la cabeza [220:11] [220:11] 50 emails, 30 proyectos en [220:12] [220:12] funcionamiento, 20 que vas a poner a [220:14] [220:14] funcionar. Entiendo que tu cabeza no [220:16] [220:16] tiene recursos. [220:17] [220:17] Ey, 21 porque acá con ese primado [220:20] [220:20] negativo de dinosaurios vio un negocio. [220:22] [220:22] Cuidado que [220:23] [220:23] el próximo llevar un salacot vas a ser [220:25] [220:25] tú. [220:25] [220:25] Vos dijiste que tenías un compañero que [220:27] [220:27] que vendió un hueso de dinosaurio 40 [220:29] [220:29] millones de dólares. [220:30] [220:30] Conocí una persona que que se dedica a [220:32] [220:32] encontrar fósiles de dinosaurio y y [220:35] [220:35] batió un un récord. Lo conocimos de [220:36] [220:37] venta. El récord, ¿no? De dinosaurio. [220:38] [220:38] Eh, sí. Récord de venta. De récord de [220:40] [220:40] venta. [220:41] [220:41] Entonces ahí tenés un poquito también de [220:43] [220:43] Bueno, entonces tenía razón Dinosaurios [220:45] [220:45] cuando cuando no se acaban la serie. [220:47] [220:47] Puedes hacer mucha pasta con [220:48] [220:48] el dinero le entró, así que [220:50] [220:50] eh yo sé. Claro, claro que el dinero [220:52] [220:52] entra. Sí, bueno, [220:53] [220:53] no, por eso te digo es un tema bastante [220:55] [220:55] interesante que obviamente es bastante [220:56] [220:56] amplio, creo que que es un buen resumen, [220:58] [220:58] incluso uniéndolo con toda la parte del [221:00] [221:00] primado negativo, que yo no eso no no lo [221:02] [221:02] tenía visto. el podcast, eh, [221:04] [221:04] este, la verdad que muy currado y y [221:07] [221:07] bueno, la intención nuestra es de alguna [221:09] [221:09] manera no no anticiparnos, pero este [221:11] [221:11] unir las piezas, porque muchas de las [221:13] [221:13] cosas que se critican eh a la gente que [221:15] [221:15] viene a este tipo de podcast a charlar, [221:18] [221:18] que se critica a veces fundamentado y [221:20] [221:20] otras veces no, es que como es un [221:21] [221:21] podcast este termina quedando en una [221:23] [221:23] frase y muchas veces la gente no tiene [221:24] [221:24] ganas de buscar. Nosotros nos tomamos el [221:26] [221:26] trabajo de traerte información [221:28] [221:28] constatada, [221:30] [221:30] este, complementada y confirmada. Y no [221:32] [221:32] estamos delirando sobre cosas que no [221:34] [221:34] suceden. O sea, realmente vos decís, el [221:36] [221:36] tipo de la NASA sale y encuentra un [221:38] [221:38] hueso inor en el estacionamiento. Eh, [221:40] [221:40] justo Ronald Rigan dice, "Nos tendrían [221:42] [221:42] que invadir extraterrestre para [221:43] [221:43] unirnos." Justo la noticia de del Foro [221:46] [221:46] de Davos es que en 10 años vamos a [221:47] [221:47] encontrar vida esta. O sea, la idea es [221:49] [221:49] cada vez que venimos nosotros tenemos [221:51] [221:51] una reputación, de alguna manera nos [221:53] [221:53] sentimos con la responsabilidad de [221:54] [221:54] informar con datos, dar opiniones, pero [221:57] [221:57] informar con datos. Y eso es un poco la [221:59] [221:59] idea de de del podcast de hoy. Es una [222:01] [222:01] temática que cada vez está más en boga [222:03] [222:03] porque cada vez son más las noticias de [222:05] [222:05] dinosaurio y del espacio exterior y es [222:08] [222:08] un poco una llamada de atención a la [222:09] [222:09] gente como para que diga, "No te comas [222:11] [222:11] cualquier verdura y de alguna forma te [222:13] [222:13] afecta en tu vida real, no solamente en [222:15] [222:15] la económica, sino que en algún momento [222:16] [222:16] te vas a dar cuenta también del impacto [222:17] [222:17] espiritual que tiene la doctrina [222:19] [222:19] copernicana." [222:20] [222:20] S. Pues les agradezco el pedazo de [222:22] [222:22] podcast que prepararon y estructuraron y [222:24] [222:24] yo no sé ustedes, pero yo tengo un [222:25] [222:26] hambre de la [ __ ] [222:27] [222:27] Yo también. [222:28] [222:28] Lo dejamos por aquí. Muchas gracias y [222:30] [222:30] repetiremos más adelante. [222:31] [222:31] Gracias de corazón, hermano. [222:32] [222:32] Gracias, maestro.
Transcripción completa
nos uniríamos todos si hubiera realmente una invasión alienígena. ¿A quién le interesa que nos unamos todos? ¿A quién te quiere gobernar mundialmente? El investigador Bill Cooper, que perteneció a la CIA y demás y es lo que dijo fue de que hay un grupo de personas conocidos como los Illuminati a nivel colectivo que quieren que nosotros creamos en alguna amenaza extraterrestre del espacio que puedan causar un gobierno mundial. La NASA hacía esta conferencia de prensa y ya decía, ¿no?, la mujer decía, "Me atrevo a decir que hay fuertes indicios." Me atrevo a decir que hay fuerte indicios de vida extraterrestre en una década y creo que tendremos evidencias definitivas en 20 o 30 años. Sabemos dónde y cómo buscar. Vamos a encontrar planetas en otras estrellas con el potencial para albergar vida bajo su atmósfera. Todo esto sucederá en los próximos 10 o 20 años. Existe tecnología láser para proyectar en el cielo posibles naves extraterrestres. Sí, esto que ves acá son proyecciones láser en vapor de agua. Proyectaron en la calle de Nueva York directamente como un portal dimensional. Esculan vos es una sociedad muy jodida, ¿eh? O sea, es una sociedad muy muy turbia. Ahora no nos vamos a meter en eso, pero es muy turbia. ¿En qué sentido? vida. Antes de continuar con el vídeo, sé que muchos de ustedes soñarían con tener un empleo remoto en un sector que tenga unas tasas de paro muy bajas y salarios altos. Es normal, en España lo estarás viviendo y en Hispanoamérica también. El coste de vida no para de subir. Hablamos de las hipotecas, la gasolina, la cesta de la compra, incluso salir a tomar algo. La vida se está volviendo prohibitiva por culpa de la inflación. Sin embargo, los salarios no se ajustan. La mayoría de ustedes llevan cobran lo mismo que hace 3 años, es decir, nos estamos empobreciendo y probablemente muchos de ustedes habrán buscado alternativas, recortar costes, irse a vivir a las afueras de la ciudad, salir menos a cenar con su chica o tomarse el café en casa en lugar de en la cafetería. Pero lo cierto es que también se puede ir al ataque y se puede tratar de conseguir una profesión que esté mejor remunerada, que te dé más flexibilidad y que te acerque a la vida que realmente quieres tener. Y no solo para ti, sino también para los tuyos. La buena noticia es que esa profesión existe, la puedes aprender desde casa sin necesidad de tener conocimientos o estudios previos y cuenta con una tasa de paro muy muy baja. Si quieres saber de lo que estoy hablando, hemos conseguido que Bienvenido, que ya lo tuvimos por aquí en el podcast, nos prepare una clase de 15 minutos para ti. Una clase gratuita en la que vas a poder descubrir cuál es esa profesión, qué ventajas tiene y cómo puedes aprenderla. Tienes el enlace a la clase gratuita en la descripción de este vídeo. Y ahora sí, continuamos. Caballeros, bienvenidos de vuelta. ¿Qué tal? Welcome back. Welcome back. Vamos, podemos usar ya de primado en negativo la de Terminator. I'll be back. Te dijimos que íbamos a volver. Es así, hermano. Así que no te voy a sacar acá la Itaca, pero tenemos bastante buena información como para compartir con todos. Yo estaba viendo aquí la la barrita esta de cuando deslizas eh el número de SL. semana estamos acá tenemos slides, ¿eh? Sí, hay slides. Y porque Enrique recorta slides y no no hay manera. Esta pantallita la hemos puesto pensando en ustedes. Creo que debemos ser de los primeros, Enrique, que vinimos y exigimos al podcast número uno de España prácticamente de que por lo menos recibe conspiranoicos, no como otros cobardes del estilo que ustedes ya saben que empieza con Jordi. Eh, sí, porque estamos esperando todavía el desafío que propusimos cuando vinimos la primera vez, ¿vale? Pero bueno, ustedes que nos abren la puerta, digo, exigimos un monitor porque este había que mostrar cosas que por lo menos la gente tenía que también verla. Y vos también, Pedro, cuando uno va charlando, porque si no parece como que todo está ahí en el aire y uno se inventa las cosas y totalmente lo contrario. O sea, nosotros traemos información que cualquiera puede contrastar y revisar por ellos mismos. Después están las interpretaciones que nosotros le podemos llegar a hacer algunas noticias, pero este acá la fuente sobre todo, ¿no? Y les agradezco que vengan tan tan preparados. Esto promete, eh, eso sí, pero bueno, esto abre un nuevo campo, Pedro, los Power Sprints que tengo yo preparados, hermano, ya te digo que hablé con Franco unas cuantas cosas y cuidado porque te tenemos reservadas ciertas imágenes y ciertos vídeos, que eso es lo que da el impacto, el ver cuando mires las pruebas, eso también va a dar otro. Hay gente que dice que Pedro jamás estuvo abajo de la lluvia porque nunca se moja para dar una opinión. Yo le tengo sacado alguna, así que no te quejes. No, no me mojo mucho, ¿no? Pero bueno, si invítenme a mojarme si quieren. Claro. No, no, totalmente. Yo creo recuerdo la última fue cuando te mostramos el astronauta de los cables, que al menos ahí este te saca, o sea, inclinaste el cuello un poquito, que ya eso es, ¿no? En el lenguaje corporal ya es un montón. Ya es un montón. Sí, pero sí, sí hay cosas. A mí me impactó eh la parte de los de los astronautas o actornautas, como ustedes. Actorna me pareció, [ __ ] llamativo cuanto menos eh, cuanto menos. En España, bueno, está la Sara, ¿no? La la mujer de rojo, simbólicamente hablando, ¿no? Este, la Sara, que no me acuerdo el apellido, que es como una candidata a ser astronauta que trabaja en la ESA, este y está el otro muchacho que no me acuerdo ahora cómo se llama, que son como más influencers, ¿viste? Eso se llaman astronautas, pero todavía no salieron a ningún lado. No tienen pinta de ser gente que los vayan a hacer participar de lo que nosotros llamamos el reality show más caro del mundo. Este, de subirlos ahí, ¿no? A la ISS imaginariamente hablando y que tengan que mantener ciertos secretos, creo que va a quedar medio como también en Argentina se está dando y demás, tipo influencer del espacio exterior, pero terminará quedando con los pies en la tierra como la como todos básicamente. De hecho, lo vimos aún el otro día. La Sara esa salía y salía tapándose un ojo. Se podía ver el cohete, un tatuaje de cohete. Quien se de simbología sabe para quién trabaja y así y la están utilizando para eso. Entonces igual ni la mandan a ningún sitio. Bueno, ¿a dónde a dónde le van a mandar Enrique? No lo sé, pero es que sabes, por lo menos por lo menos como rollo el Calleja, ¿sabes? Te te sube el Calleja. Qué lindo personaje. Estaría bueno que te organices acá un debate Calleja versus Enrique. Yo le he escrito varias veces a Calleja. Y yo, Calleja, no me puedo enfrentar porque cuidado, me pone de vuelta y media por cada vídeo que le saco me saca 20. La tiene con vos. Está como un poquito Sí, sí, mi a mí fue el que más vídeos me dedicó. Mis seguidores me pasan mucho esos vídeos, ¿eh? Sí, sí, sí, sí. De la Antártida y más cosas, ¿no? Es eso. No le hace gracia que que no siga tanta gente. Al final son millones de personas las que nos miran al mes y eso duele cuando estamos en una habitación y realmente no tenemos su financiación. Yo no tengo un elipuerto como tiene él. ¿Y tiene un elipuerto? Calleja. Calleja tiene un helipuerto en casi y no solo eso, ahora está saliendo y vamos a ver que está implicado al parecer con la renovablis con ciertas personas del gobierno y yo ya estoy preparando un vídeo de lo que se viene, así que al parecer tiene cierta influencia y tiene ciertos amigos que parece que la ayudan a ganar más dinero de lo que ya gana. A mí a mí que siempre me ha parecido un personaje bastante amigable, entrañable y guay. No, no me digas eso. Es Wilson. ¿Cómo se llama el actor norteamericano? La otra vez yo le hacía la comparativa Olson. Wilson. Wilson, ¿no? Sí. El rubiecito. El rubio. Sí. Owen. Owen. Wilson. Wilson. Exactamente. Es igual. Es igual. Pero Calleja tiene algo interesante. Bueno, primero este mi amigo acá detrás de cámara me contó alguna de las historias pasadas de Calleja que tuvo como un ascenso, ¿no es cierto?, social en el cual se contactó con ciertas personas a la televisión. No llegas así como así. Eso lo sabemos. Eh, no te financian los programas que te financian. Tal vez si no cumplís una agenda, no importa en un principio si esa sabienda o no, pero creo que eh como se pronunció contra el terraplanismo, no solamente con Enrique, con Oliver, con Javi Poves, también me dedicó algunos videos a mí que le salían respuesta, no da la cara porque te hace el video, sabe quién sos, pero no te agarra el guante de decir, vamos a charlar. este con lo de Amazon, eh, con el tema de Chef Besos y Blue Origin, ¿no? Amazon, no me gusta el Amazón, ¿no? En el en el simbolismo de Chef Besos, eh, con el Blue Origin, eh, en realidad no fue a ningún lado del espacio exterior, o sea, supuestamente, y es verdad, para mí los cohetes ascienden hasta los 110 km de altura en un tiro parabólico. Pagan millonadas de dólares para estar seis este 2 minutos, no sé si es menos en caída libre. Vuelven a tierra, salen, listo, aplauden. Ahora, lo que están haciendo, porque al principio no lo hacían, es eh que nosotros acá lo mostramos y tal vez hoy lo podemos mostrar. Hay un dato muy interesante que Sed Calleja también lo tiene que decir. Nadie ve las estrellas. Antes de continuar con el podcast, quiero hablarte de nuestro sponsor, N26. Es un banco 100% digital que te permite ahorrar, invertir y mover tu dinero sin comisiones y sin complicaciones ni trámites totalmente innecesarios. Y es que no hay nada peor que tener tus ahorros parados en una cuenta que no te da nada mientras el precio de todo sube y tu dinero literalmente cada día vale menos. Y sin embargo, la gran mayoría de personas siguen con su banco de toda la vida, el de siempre, que te cobra absolutamente por todo y no te dan ni los buenos días. Por si esto fuera poco, el equipo de N26 ha creado un código para ti. Abriendo una cuenta con el código Pedro, obtienes 20 € de regalo solo por abrir la cuenta y te regalan otros 30 si haces 10 transacciones durante los primeros 10 días. transacciones de cualquier tipo. Les dejo el link en la descripción de este vídeo para que puedan abrir hoy mismo su cuenta con N26. Y ahora sí, continuamos con el podcast. La gente de lo que más se impregna cuando tiene ese viaje y lo dijo William Shafner, el actor de Star Trek en su momento, es está todo bien con el viaje en sí, pero uno inmediatamente a los 30 km ya deja abajo la atmófera, la capa fina de la atmósfera y es todo absolutamente pero todo negro, pero un negro dicen que que nunca experimenté. No veo las estrellas, no veo los planetas, eh con suerte a veces se ve el Sol y la Luna. Bajan, incluso en diarios como El País o ABC y demás, titularon El efecto perspectiva que sufrió William Shaffner, porque hay gente que eh que baja tan conmovida este que los deprime porque les hace como pensar en la muerte. Eso es lo que le pasó a William Shamnet, es un dato oficial, pero ahí está la clave, no se ven las estrellas. Nosotros cada vez que hemos analizado el falso alunizaje, una de las cosas que se mencionan es nunca se ven las estrellas. Hasta ahora eh la parte digamos técnica que el oficialismo ofrecía era, "No se ven las estrellas porque las cámaras no tienen ajustado el obturador." Vos decís, "Vale, en el 69, en el primer viaje nadie ajustó la cámara. En los cinco viajes, este, restantes tampoco nadie ajust. Estamos en el 2025, durante 55 años nadie ajustó la cámara. A la fecha de hoy no tenemos imágenes de la de tiempo en tiempo real de las estrellas porque lo que se ve en la NASA con todas las auroras boreales y demás, todo eso está postproducido, lo dice la propia NASA. En tiempo real no se ven las estrellas y ya no es por la cámara, el ojo tampoco la ve. Entonces nosotros siempre lo que hacemos es ponemos a los astronautas que supuestamente están en la ISS, que dicen, "Sí, sí, se ven hasta las nubes de Magallanes, se ven las estrellas, se ven los planetas. Está Don Petit con Mike Masimino como hasta riéndose. Después tenemos astronautas como el canadiense diciendo en una conferencia diciendo, "No, nunca vi las estrellas, el negro es parpable." Y después en otra entrevista diciendo, "Sí, sí, es que hay tantas estrellas que te ciega la luz del universo." Ahora el tema es, si no están las estrellas, pasados los 30 40 km de altura, ¿qué pasa con la velocidad de la luz? ¿Qué pasa con esa estrella Sagitario B que está a 140 millones de kilómetros luz? Si no podés medir la luz cuando pasas los 40 km, sí lo ve desde tierra, pero todas esas conjeturas, como dice Eric Dollar, si las estrellas desaparecen en el espacio abierto, la teoría de la velocidad de la luz, que es una onda electromagnética, en términos de distancia se va al [ __ ] Y entonces nosotros lo que le decimos a Calleja es, "Hag hac un programa y suban a un terraplanista con vos. Deja de hablar de los terraplanistas si tanto te molestan y hagamos un reality show que daría una audiencia con pero millonada en términos publicitario. Calleja versus terraplanista. Nos subimos la cápsula del Blue Origin y vamos para arriba y vemos si se ve o no la curvatura, que obviamente no se ve la curvatura. Entonces ahí está un poquito la la propuesta. Es así. Y es muy interesante lo de que no se ven las estrellas porque realmente ahora ya no hay excusa porque nosotros con el mismo ojo no las vemos cuando se llega allí y no se graban nunca. Entonces eso les desmonta gran parte de lo que llevan contándonos tantísimo tiempo. Pues bien, hermano, dale caña porque tenemos mucho PowerPoint. Bueno, sí, estoy grabando pantalla acá. Me está [ __ ] a pedo ya, Fran. Ni siquiera escuchame. Ahora, déjame chequear, eh, déjame déjame chequear como las estrellas porque si no se está grabando, ¿eh? Sí, sí, se está se estaría grabando, Fran. Ya van 19 minutos. S bien. Bueno, tema acá lo propuso el amigo Enrique, eh, este, autoría de Enrique dijo, dijo, "¿Qué qué podemos llevar este que esté un poco en actualidad y que se esté fomentando cada vez más e que esté relacionado de alguna manera con algo que seguramente vos, Pedro, habrás visto mucho en las últimas en las últimas noticias, últimos meses y años, que es esta idea de es como que de golpe hay una explosión publicitaria de invasión extraterrestre o eh meteoritos que nos van a venir a no ahora mismo incluso está toda la internet revolucionaria con el i3 Atlas, que aparentemente es un cometa que un profesor de Harvard, el mismo que había identificado esta especie de roca alargada, el Uma que había dicho, "No, seguramente es una nave" y cientos de canales de ufología, incluso también mainstream saliendo a decir el profesor de Harvard que propone que el Uma Uma es no un asteroide, sino una nave tecnológica. Bueno, ahora eh desde Chile en el telescopio Atlas, en el observatorio Atlas, detectaron eh un puntito que hace así y eso es supuestamente es un asteroide o un cometa. están terminando de desclasificar que de clasificar que es que viene a 28,000 millones de km/h desde hace 7,800 millones de años atrás, que va a pasar a unos 64 millones más o menos de distancia nuestra, que no es peligroso, pero bueno, sería el tercer objeto que viene de el sistema extraolar y que va a entrar a la Tierra y entonces empiezan a decir que tiene un comportamiento que pareciera ser artificial y que y que puede llegar a ser un objeto extraterrestre que nos está viniendo a visitar desde ese lado hasta lo que vamos a ver oficialmente. Tal vez poca gente conoce que hay una agenda escrita desde hace mucho tiempo que es la de proponer una falsa invasión extraterrestre para unificar a la humanidad en una nueva moneda, en un nuevo sistema religioso, político, económico y este en una sola palabra en un nuevo orden mundial a través de una falsa invasión extraterrestre. algo similar a lo que se hizo con las religiones, ¿no? O sea, el catolicismo de alguna manera es un ser que viene de otro mundo, no el reino de los cielos, viene de otra dimensión y unificó a una gran parte de Europa y obviamente de América. O sea, cuando uno escucha el blue bean y piensa que está tirado de los pelos, lo tenés que traer a tierra y no hay todo lo que se ha unido en términos de creencia, culturalmente hablando, son de seres que no están en la tierra, sino que vienen del cielo. Bueno, ahora ya el cielo quedó corto porque uno viaja en un avión y ahí no está, no Dios arriba de las nubes. Entonces, ahora viene del espacio profundo y eso es un poquito la línea de del directo de hoy o de del podcast. Bien, bien. O sea, que el proyecto Blue Beam es el que simula todo este tipo de acciones para meter miedo en la población con un fin último del nuevo orden mundial. Bueno, la palabra miedo yo la cambiaría por trauma, ¿vale? Eh, ¿por qué? Porque dentro de lo que es el proyecto de Mecaultra, dentro de lo que es la ingeniería social, a las sociedades muchas veces se las maneja con trauma. El trauma tiene asociado el miedo, obviamente. Entonces, las noticias tienen que ser siempre negativas en en relación a esto. Te están dando una noticia científica, pero que tiene eh por detrás siempre algo de cataclismo, de invasión, de destrucción, de despoblación, ¿no? Entonces, necesitamos dinero para protegerte. Por eso las agencias espaciales ahora tienen lo que se llama que se se activó. Ahora esto es nuevo. Eh, el primer sistema de defensa planetario. Eso es plan. Imagínate ahora si te si viene meteorito y hay que apartarlo, habrá que, yo que sé, pagar 50,000 millones de dólares para para evitar que nos impacte, ¿entiendes? Es un lavadero de dinero continuo. ¿Y tú qué sabes si impactaron allí arriba? Bueno, la NASA lo hizo, ¿no? Supuestamente con la misión Dart, la primera misión en donde un ser el ser humano pudo desviar un este asteroide. a 158,000 millones de kilómetros. Vos ves las imágenes, los videos de la NASA y son eh cuatro pringados que parece que están jugando en un ciber porque son computadora con número que de golpe aplauden porque se ve en una pantalla un fondo totalmente negro y una cámara acercándose a dos frame por segundo hasta que se pone negro y se confirmó. Sí, impactó la nave que mandamos hace 4 años que desvió el asteroide dart y entonces nosotros ya estamos preparados para que nos financien posibles ataques. Esto, ¿en qué año en qué año se dio esto? No había escuchado esto. Te lo muestro ahora. El año pasado. Vale. Sí, sí, sí, sí, sí. Y ahora, claro, ahora están amenazando ya con nuevos meteoritos. es la gallina de los huevos de oro realmente, porque cada vez que pase algo así vuelves a meter dinero del contribuyente directo para las agencias espaciales. Incluso incluso me gusta porque tiene eh una parte de marketing que cuando vos ponés Dart Mission, que pareciera Dark, fíjate el detalle que le hace la el programador de Google, ¿no? Fíjate lo que hace. Hace que venga un astero, una un satélite y te choque la pantalla. Eso nunca lo vi. Eh, primera vez que veo esto en Google, ¿eh? Fíjate vos. el cariño que le ponen estos muchachos a lavarte el cerebro. Bueno, esta supuestamente es este obviamente fue a chocar contra la el primer asteroide e binario y esto es lo que te muestran y te dicen, "Bueno, no queda dudas." Eh, definitivamente la nave llegó hasta ese especie de Ferrero Roger en blanco y negro y se chocó. Y bueno, ¿qué me vas a discutir? Que se chocó. Escúchame, si ahí está, mira, este es el esto cuando se estaba acercando acá se terminó de acercar, de golpe la pantalla se puso negra y eso significa que efectivamente estrelló. Y la plata ni te cuento, el dinero ni te cuento, pero hay un mensaje muy profundo en la sique, ¿no? En la psique colectiva, que es un poco lo que lo que hoy queremos venir a a charlar. O sea, esto lo tienen que simular. Sí, la gente que está en la sala de operación sabe que la no ellos ven número en una computadora y un video que lo puede hacer tu sobrino, básicamente más hoy en día con lo que es la inteligencia artificial. Después los empleados que están ahí, no sé cuántos pueden saber lo que están haciendo y cuántos no. Entonces, el punto es que hoy nosotros estamos siendo engañados al igual que antes cuando se pintaba la capilla Sixtina para hacerte creer en Ángeles por CGI constantemente. Es más, si vos buscas incluso el día que supuestamente capturaron a Baden, ¿no? Justamente en ese momento todos los Hals tenían las cámaras apagadas, nadie filmó nada, después supuestamente tiraron el al mar para no generar lugar de repudio y los Hals que participaron en esa misión murieron todos a los meses, o sea, que no hay testigo y cuando hoy vos lo ponés te muestran un CGI de un cubito que es la casa con los Seals entrando como si fuese un videojuego y te dicen, "Ovi que atrapamos a Vinladen." Después vos te enteras que Vin trabajaba con los Bush, tenía sus negociados, sus hijos estaban en Estados Unidos cuando pasó las Torres Gemela, estudiando a su universidad, etcétera, etcétera. Vivimos en un mundo simulado, no sé, pero que te simulan la realidad a través de imágenes. Ese es el ítem número uno. A través de las imágenes. Antes las pintaban, ahora las hacen en ordenador. ¿Qué tamaño decían que tenía este asteroide? el asteroide en sí, eh, porque para partirlo a la mitad con una nave, no, no lo partió, lo desvió. Se supone que lo desplazó un poco por eso, para que saliera de la órbita terrestre que nos pudiera empatar. Claro, claro. Exactamente. Ahí tenés 15,000 millones de kilómetros de distancia, tanto aquello. Y son dibujitos como si fuesen láminas de de lo que te enseñaban cuando uno era chico. No, pero ya la nave tendría que ser del tamaño de una Tenerife, ¿no? Eso era así. No lo enseñaron y no se supone que impactó con semejante fuerza que es que te cuenta cada [ __ ] tío. Si te pongo no tamaño de tamaño del Ya que estás curioso, hay que aprovecharte. Ah, porque ellos te lo miden así. Claro, ellos te lo miden para que vos seas porque como vos sos un Homero Simpsonaro. Eh, te lo tienen que Claro, viste, con dibujito y te dicen, "Mira, el dart, el tamaño de la navecita de 19 m. Y el asteroide que desvió es este Dimorfos de 163 m. Y mira, la Estatua de Libertad tiene 93 y este la Torre Fel tiene 321, así que hacete la idea, ¿no? Es como que en el espacio vos no le pedís una llave francesa de 6 pulgadas. Le decís, "Dame una llave del tamaño de un chorizo y pasame porque acá tengo un tornillo del tamaño de un bombón." Este, flaco, no me quieras convencer ahí poniéndome la escala porque en mi [ __ ] vida voy a ver una cosa de esa en el cielo ni en ningún lado, ¿me entendés? Eso sí. Entonces, lo tienen que asociar, ¿me entendés? Con la típica. La ISS tiene el tamaño de un campo de fútbol americano. Ah, mira, un campo de fútbol americano, sí, lo conozco, lo veo todos los domingos. La ISS no la veo nunca, eh, entonces te van, no, jugando con con ese tipo de cosas. Pero bueno, ahí tenes la nave de 19 m, impactó contra Dimorfos y lo corrió y ahora estás a salvo gracias a la NASA y toda su tecnología. Pedro, bien, ya puedes seguir tranquilo hasta el siguiente, ¿no? Bueno, el siguiente es en la hora paraá paraá. Bueno, ya que ya que entramos en esta fase que tiene que ver, eh, porque todo esto que está todo esto es blue bein. Ahora lo vamos a ver. Blue bein es no generar este, como se decía en una primera etapa, ¿no? Proyecciones láser en el cielo para convencerte de que venía la invasión extraterrestre, ¿no? La invasión extraterrestre es en tu mente. Esto es blue bein. ¿Por qué? Porque vos asocias asteroide, espacio exterior, universo en expansión, teoría copernicana, naves, satélites y entonces por lo tanto, se permite generar el terreno para que después te invadan las ideas. Si ellos no fomentarían todo este tipo de cosas, no habría Bluein, ¿entendés? Porque no tendríamos ninguna conexión con ese territorio que de donde supuestamente van a venir las naves. Entonces, vos ves una noticia que parece inofensiva porque es un asteroide. A vos en tu sique te están condicionando. ¿Se entiende el concepto? Sí, sí, por supuesto. Eh, la de ahora es esta tres y Atlas. Esta de ahora, de hace ya te rellenas días, ¿eh? Este es el nuevo acá. Mira, preocupate, Pedro, preocupate. Un día. Claro, maestro. Comunicado, porque aparte ahora empieza esta etapa que es la que antes no estaba. Ahora ya se hacen conferencias de prensa en donde aparecen tres, cuatro chalados que trabajan en la NASA. Y se hace todo como un marketing para que vos te lo creas, ¿me entes? Conferencia de prensa. Hemos detectado que un asteroide se aproxima, pero tranquilos, patapí, patapa. Y después los medios de comunicación le ponen un poquito de de su chimichurri, ¿no? Acá, por ejemplo, hay diario dice comunicado de la NASA por la nave extraterrestre. Ya le pones nave extraterrestre a eso que vos estás viendo acá, que supuestamente viene de 7000 7,000 millones de años atrás. O sea, más viejo que el planeta Tierra según en la escala. Vale. Y que estaría siendo el tercer objeto en entrar a más de 100,000 km/h a nuestro sistema solar a una distancia de más de 60 millones de kilómetros. Pero es para preocuparse. Para preocuparse. Escúchame, mirá si esa luz blanca de golpe y pone que se confirma lo que está pasando en el espacio. Sí, sí, sí, sí. Y ahí tenés la nota, ¿no? Y pero claro, esto ya les da la excusa para seguir cobrando, ¿entiendes? Y y de eso se trata, de convencer a la gente. Oye, Pedro, sería mucho pedir si puedo apoyar los pies en la mesa. Dale caña, dale caña, [ __ ] Gracias de corazón, tío. Se prende una mano y a vos te va a decir algo por las piernas arriba de la mesa. Ahí está. Aquí el que manda es, así que me callo la boca. Este, bueno, ese es el proyecto original oficial. O sea, porque lo que lo que dijimos al principio, ¿no? O sea, esto es oficial, no se llama Blue Beam en las redes y ya, sino no, no. Esto es un proyecto que ya viene de atrás irreal. Vale, claro. Eh, y aparte hay algo muy interesante que la mayoría de las veces cuando vos lo buscá esto en YouTube o en algunas redes te va a parecer como Blue Bein Project, pero en realidad no es Blue Bein Project, es NASA Blue Bein Project, que eso es un dato que mucha gente deja de lado porque es como que te están diciendo quiénes están involucrados. Eso aparece en el primer renglón. lo que está destacado de lo que es este lo que está ahí, digamos, marcado en en los párrafos, lo que dice es el objetivo. El objetivo no es simplemente establecer eh un sistema político único, económico y demás, sino que es establecer la imagen de un nuevo Dios con un nuevo Mesías. lo dice ahí, eh, literalmente donde está marcado. Hay un dato que es muy bueno, eh, que aparece por esta parte de acá, ahí donde vos ves, dice 2001 a Space Odyssey y después dice Star Trek y dice Star Wars, ahí arriba donde yo estoy marcando. Eh, sí. ¿Por qué? Porque en el documento lo que dice es esto que estábamos hablando. Dice que para que la gente terminara creyendo esta historia, hay que manipularlos y convencerlos mediante el sistema de emociones a través de series, películas, de que existe el espacio exterior, porque es un lugar que nadie va a ir. Y ahí figura, estamos hablando Star Trek, Star Wars y Odisea del Espacio, que fueron creo que las tres las tres eh formatos fílmicos que más entraron en la Sique, que dieron lugar después a todas las demás películas, ¿no? Como Contacto, etcétera. hasta te podría decir este et si querés, pero si vos preguntás eh el amor por el espacio exterior está desde un término filosófico profundo de cuestionamiento profundo es Stanley Cubri o sea el espacio, el monolito, el mono que evoluciona, ¿no? En esa escena que está con el hueso pegándole, pero que evoluciona, ¿no? por una evolución darwiniana, este, que también nosotros obviamente no no creemos en eso, pero digo, no evoluciona porque el mono se acerca a un objeto del espacio exterior, un monolito negro, lo toca y es como la historia actual de que fuimos intervenidos por alienígena. Después tenés la parte más militar, eh, bien yankee, o sea, trasladar lo que es la propaganda militar de las películas al espacio exterior Star Wars. Tiros pa naves ahí, ¿no? Que vos te sientas este ligado como esa persona militar que le gustan a los yanke, ¿viste? Chck Norri en el espacio. Y después Star Trek sería como eh una mezcla entre la parte que hay un poco de acción, pero también es más filosófico, ¿viste? más narrado, la historia, ¿no? El hecho de ir a otros mundos, ayudarlos, es como la Confederación Galáctica. Entonces, eh así arranca el hecho de convencernos, pero ese documento es oficial y el primero que lo denuncia es Sergent Serge Monast, que fue un escritor, investigador canadiense que publica varias cosas que tiene que ver con el nuevo orden mundial en la década de los 80 y que bueno termina al poco tiempo de hacer público ese documento del del Bluein, ¿no? Pues esta esta parte es muy bueno porque realmente de ahí es de donde nace todo lo que sabemos del Blue Being y así, todo parte de este documento real, pero después se fue distorsionando con los diferentes canales de misterio, etcétera, etcétera. Y ese documento que aparecía ahí, ¿han hecho esfuerzo por hacerlo desaparecer de la faz de la Tierra o eso sigue publicado por ahí? Bueno, eh es como las yo creo que es como los la conocés las cartas de Steve Jackson, las famosas cartas Illuminati del juego Illuminati, ¿vale? ¿No las conocés? No sé cuáles son, pero Ah, eso. Bueno, las tengo acá. Creo que las tengo puestas por acá. Eh, las cartas de Steve Jackson es una persona que entró a los servidores del FBI en la década de los 90. Estaban ahí. Hay al algunas, ¿no? Pero espérate que pongo todas. Creo que por acá tengo, acá tengo algunas y creo que más abajo eh son una un juego de cartas que vamos a ponerlo acá. Son este juego de cartas que la las más e eh este tipo de cartas así, ¿vale? Las más épicas de estas cartas son unas cartas escritas en el año 94 donde aparece eh las Torres Gemelas impactadas y dice Ice Strike año 94 eh o 93 y la del Pentágono saliendo fuego y después son todas cartas que aparecen el hecho, por ejemplo, de contaminación o la crisis del petróleo, porque esta persona entró a los servidores del FBI y vio una especie de agenda futuro y entonces dijo, "Bueno, si yo salgo a a a si escribo un libro de esto, eh, la gente, no sé, o no lo va a creer o puede ser que me terminen de alguna manera eliminando la información. Entonces hizo ese juego de cartas con ese tipo de diseño en donde constantemente vos vas a identificar el tema de la pirámide, la palabra illuminati, eh, las universidades Illuminati, donde te van a enseñar lo que vos tenés que saber, cómo te van a decir que es un teórico de la conspiración, que es un loco de [ __ ] el hecho de reescribir la historia constantemente, lo que decía George Shorwell 1984 y tiene varias asociadas, tiene varias asociadas a fenómenos, digamos, ufológicos que no serían de origen ufológicos. sino que los gobiernos lo utilizarían para este hacer creer la historia ufológica. Y tiene una carta, ¿sabes cuál estoy diciendo? Que nunca en Pero mira que yo hace 10 años más o menos, 15 años que estoy en el mundo de la conspiración, he visto cientos de videos de los análisis de las cartas de Steve Jackson y nadie jamás reparó en la carta esta que te voy a buscar ahora mientras que este Enrique hace su comentario, ¿no? De no sé, las cosas como son. Eh, la carta que se refiere es muy impactante porque lo cierto es que se refiere a nosotros, a los terraplanistas y dicen, "Los terraplanistas saben algo." Y eso está en el 94 ya escrito, "Tío, nosotros despertamos muchísimo más tarde, ¿sabes? Somos de generaciones muy posteriores y en cambio estamos reparando ahora en todo esto." La carta en concreto es esta y es interesante porque claro, no tiene el mapa de Glisson la carta. La carta en sí no tiene el mapa de Gison, tiene como una eh como como si fuese eh una una tierra cuadrada, lo cual obviamente no es, ¿vale? Pero empieza diciendo, "La gente se ríe, people la buter knows something." Decis, "¿Cómo puede ser que en 20 años de los mejores canales de conspiración de YouTube, todos hablando de las cartas de Steve Jackson, incluso hablando de esta carta, la que dice que la NASA fue a la Luna en un estudio de televisión? que son todos cartones y nadie reparó la carta de la tierra plana hasta que apareció el terraplanismo y ya estaba escrita ahí. Bueno, la cuestión es que a este tipo le entró el FBI, literalmente le entró a la casa y le secuestró todas las computadoras, las cartas, los juegos, todo. Y ahí quedó los juegos ya quedaron con el Blue Bein, con el documento del Blue Bein ya pasó. Este, ya quedó. O sea, por más que intenten o no borrarlo, este, se en su momento se publicó internet hizo el resto. Este, no sé en su época oficial cuánto, dónde habrá salido, quién lo habrá guardado, etcétera, etcétera. No, pero tampoco es es mira, tampoco es muy escabellado pensar, porque esto es un documento de la ONU, es una un documento de las Naciones Unidas que 30 años después las Naciones Unidas, ¿qué hizo? Dijo, "Bueno, tenemos que tener un protocolo para posibles visitantes extraterrestres." Entonces, la ONU tiene un departamento que es este una especie de oficina donde se planifica qué se le diría una persona, perdón, a un ser extraterrestre este desde lo humano si nos visitaran. O sea, la ONU tiene un área dedicada a la invasión extraterrestre o mejor dicho al contacto extraterrestre. Y este documento, bueno, eh este escritor también es conocido por justamente también haber escrito los protocolos de Toronto. Eh muy bueno. son entre lo lo más importante los protocolos de Toronto es que lo que decían es eh cómo la elite este del estilo Club de Roma este y ese tipo de club Builderber y demás iban a hacer con las sociedades para que cada vez nosotros tengamos menos contacto con el campo y nos traigan a la ciudad porque desde la ciudad se nos iba a vigilar y demás y que incluso en el sistema educativo se quitara todo lo máximo posible de enseñanza de cómo nosotros podríamos sobrevivir este cultivando la tierra, que es algo que terminó sucediendo. Es que es verdad, yo realmente me paro a pensar en en la época de de colegio y todo y sí que en parbulitos nos ayudaron a poner y nos enseñaron a poner las semillas, germinación. La germinación básica. Exacto. Pero es que luego en en los cursos cuando somos mayores y de realmente yo puedo cabar la tierra, cultivar y todo, nunca hicimos nada, tío. Nunca. Y realmente, ¿sabes? Es algo básico que si pasa cualquier cosa te ayuda, tío. Y vale, estamos en el siglo XXI, hoy hay supermercados y demás, pero pasa cualquier movida como cuando nos encerraron y por lo menos puedes cultivarte unos tomatitos, unos pimientos, un tal, ¿entiendes? Y eso nunca nos lo enseñan. Es algo muy importante para mí. Eh, bueno, el otro libro que escribió fue justamente esta del Blue In, por ejemplo, eh, tal vez poca gente conoce la película de conspiración de Julia Robert y Mel Gibson también de la década de los 90, que es muy buena. Muy buena. Que en esta película en cuestión hay una escena puntualmente que se está hablando de la NASA. No, no, yo lo voy a sacar yo, no te preocupes. Esto lo analicé yo completa. Este, a lo que voy es que fíjate que vos al poco tiempo que este tipo muere y que desclasifica década de los 80, en la década de los 90 es bueno ya previamente porque el documento es más viejo. Esto es cuando se desclasifica los 80. es un documento y es una planificación que viene desde el 1917, como vamos a ver, no es algo que surge ahora lo de los extraterrestres. E fíjate que en la década de los 90 fue una década eh para el cine de acción muy muy pregnante, muy primado negativo de espacio exterior, porque no solamente estuvo este ET anteriormente y Star Wars y Star Trek, ahí fue por ejemplo la de que hoy vos ves con Dart, la que hoy vos ves con la misión supuestamente esa poronguita que desviolaste, te lo dijeron con Armagedon, te la dijeron con impacto profundo Steven Spielber, el asteroide que va a venir hoy, te la dice modernamente con dos mires arriba, don look, ¿no? Ahí aparece DiCaprio como el tipo que el astrónomo que se dio cuenta. Entonces todo el tiempo te lo van refrescando. En la década de los 90 también, más allá que apareció Matrix en el 99, este y Truman Show, ¿no? Obviamente hubo muchas películas eh del estilo del espacio exterior y en esta, bueno, el primado negativo de esta es buenísima. Tesoro puru. Mira, Y aquíi lo primero que suelta George Bush sabía lo que decía con el nuevo orden mundial. Él es un taxista, un taxista que investiga como nosotros. Es decir, te están poniendo alguien normal como nosotros, pero que le gusta investigar y que se profundiza en las investigaciones. Entonces, el tipo se hace un fenómeno y al final acaba descubriendo muchísimas cosas, pero cosas muy graves, como que la NASA está detrás de un desfalco de dinero público y que necesitan excusas para seguir cobrando. Entonces, lo vamos a ver. Mira, primero dice lo de George Bushi, el nuevo orden mundial, que ya sabes que lo lo recitaban todos los presidentes que tenemos el vídeo ese que tienes tú, que que todos dicen nuevo orden mundial, se ve que es una agenda mundial. Pásame a la siguiente, Iru. O me pasas el mouse y no ti. Vale. Y y luego dice, "Recuerda estas tres palabras, nuevo orden mundial, ya te lo está diciendo." H que empezó Bush, recordémoslo, en el 91 y así hasta películas del 95 y continúa, porque esto es lo mejor. Hm. Y dice, "Él era masón de grado 33 y como es director de la CIA." Esto es real, eh, qué pasa que lo interesante de este detalle, aparte del primado negativo que te están diciendo la verdad entre argumentos dramáticos o de comedia, la historia está en que en español, en castellano, no traducen esa parte. Masón de grado 33 lo omiten porque la masonería tenía mucho peso. Aquí acabábamos de las cosas como son, al doblarlo omiten la palabra. Claro, y yo me encargo siempre de escuchar las películas tanto en inglés como en castellano, es a lo que me dedico. Y entonces sé que las traducciones incluso a veces se hacen más fieles en castellano. Se le trata de dar realmente el significado que quiere darse en inglés, pero ahí lo omiten, tío. Se ve que hubo una censura porque, tío, tienen que dejar el hueco, les da tiempo de sobra, ¿sabes? No es ni por tiempo ni por nada. Omiten que era más de grado 33. Continúa, Cris. Perdón, hago un comentario. Todo esto que está narrando Enrique lo hacen, fíjate que dice, ¿ves? Music composed y más lo hacen en la intro, en la presentación, muy cámara cortada, cambio de plano, ruido de los autos, porque eres un taxista en Nueva York, entonces pipí en la bocina. Es como que te lo ponen también ahí al principio como para que viste de alguna manera y termine quedando un poquito ahí eh nublado, ¿no? Y es muy bueno porque es lo que tú dices, hay mucha interacción y realmente te están también mostrando eso, que él es alguien de la calle y que no tiene a nadie con quien hablar de estas cosas y entonces se lo cuenta a los clientes y trata de ir despertando a los clientes, que a la monja le habla mal del Vaticano, que que llegan estes, le habla de los masones, claro, y va despertando así a la gente y después conoce a Alice. Alice hace referencia a Alicia en el país de las maravillas, a seguir al conejo blanco, a descubrir la verdad. Entonces, por eso la protagonista se llama Alice y él la persigue. Entonces, la busca y empieza a contarle. Pásale la siguiente, Iru, hace el favor. Sí, dame un segundito. Y le dice, "¿Qué tal 50,000 millones de dólares como motivo?" Le dice a ella, "porque le está contando el plan que hay detrás." Y ella dice, "Pero, pero, ¿por qué? ¿Sabes?" Y pasa a lo siguiente. Recordemos que la NASA la fecha de hoy todos los años va al Congreso norteamericano, el director de la NASA a pedir el presupuesto fiscal que hoy en día equivale a unos 70 millones de dólares por día. Solo la NASA por día. Por día. Porque la NASA tiene un montón de empleados, miles de empleados que trabajan de verdad. No, no es que son todos actornautas. Ahora, cuando vos combinás a la fecha de hoy, vos combinás la industria musical, del entretenimiento, de los videojuegos, las tres combinadas no superan el dinero que mueven las agencias espaciales del mundo. ¿Para qué? Para mostrarte un CGI de una navecita con un fondo negro que va contra un Ferrero Roger en blanco y negro y te quedes tranquilo que la nave lo desvió. Aquí engloban también el el proyecto de SpaceX y SpaceX, ¿no? SpaceX es más lavado de dinero a lo barato. Hay que hay que clasificarlo realmente porque SpaceX es como los ricos de verdad que saben que es una farsa lo de la NASA dicen, "Ey, aquí no vais a jugar vosotros solos." ¿Entiendes? Entonces crearon esta [ __ ] que también vale como condicionamiento para ir eh e ayudando a la población a CEPI que los viajes espaciales son reales, porque eso sí es real. Mandarte un poco más de la línea Carmán es una [ __ ] ¿sabes? mandar un cohete. Pero el cohete de Elon Musk, por ejemplo, que consiguió que retornara, ¿dónde va ese cohete? Es increíble que uno festeje eh que retornara en el año 2017, cuando supuestamente fueron seis siete veces a la luna, ¿no? Siete veces son, creo que son, ¿no? Seis misiones. Este seis Apolo 11, 12, 13, 14, 15, 17. Siete misiones, siete misiones, la 13 fue la que falló, donde supuestamente hasta movían la cámara en tiempo real cuando la nave despegaba a a 340,000 km de distancia, donde además en esa época el el Lam, o sea, el lem mejor dicho, el módulo lunar ya aterrizaba verticalmente y despegaba. Lo único que hizo Elon Mask fue supuestamente hacer que retorne al mismo punto. Pero, ¿por qué lo digo esto? Porque cuando le pidieron a la NASA que mostrara cómo el sistema de este aterrizaje vertical iba a funcionar en la Luna, todas las pruebas que hicieron en la Tierra, todas terminaban estrelladas y ahí es cuando Neil Armstrong casi se muere, que se tiene que eyectar con paracaídas porque jamás pudieron hacer eso en la Tierra. Recién en el 2012 con un proyecto eh conocido como Maefus, la NASA logró un pequeño módulo de esos sin la nave, o sea, sin la carcasa, sin la gente arriba que te desestabiliza, hacer que con sostenido de un cable la nave haga así y haga así cuando estaba por caer, pum, se estrelló. 2012, recién en el 2017 o 18 es él lo más logra eso y aplaudimos y como si fuese que un cohete que hizo así como un Harrier, como un avión Harrier. Está bien, es un objeto masivo, enorme, gigantesco, pero estamos esperando volver a la luna, Pedro. Supuestamente pasaron 55 años la tecnología una calculadora esto y seguimos festejando como que ahora festejemos, no que cruzamos el Atlántico en avión, sino que un avión despega y aterriza en una pista de 20 m. El equivalente tecnológico es ese. SpaceX es lo que dice Enrique, sumado a que también, vos no te olvides que lo más recibe la mayoría de los fondos de del gobierno norteamericano, que esa fue la pelea que tuvo con Trump ahora, que él quiso nombrar a un director de la NASA, Isaac, eh, no me acuerdo cuánto, y y Trump le dijo, "No, no, el director de la NASA lo nombro yo." Y es también para quitar responsabilidad, porque también nosotros porque no vivimos en Estados Unidos, pero la presión de cuándo vuelven a la luna, cuándo vuelven a la Luna, es porque es un discurso político. Yo te puedo mostrar acá en línea todos los pero todos los políticos desde Ronald Reagan después de Nixon, Ronald Real pasando por los Bush, por los Clinton, eh por Donald Trump, todos en línea diciendo, "Y este año vamos a volver a la Luna. Es una campaña política. Entonces, la presión mediática era, che, ¿qué pasa que no vuelven a la lunar? ¿Qué pasa que no vuelven a la lunar? y la NASA metiendo excusa, no, nos estamos enfocando en Marte, en esto. Entonces, viene también para liberar un poco esa presión la agencia privada y que todo lo que falla y los errores recaigan en la agencia espacial NASA, sino en una empresa privada y la culpa es del privado. Pero bueno, si Elon más logra llevarnos a Marte y crear una atmósfera, este, perfecto, ¿no? No, cuenta con ello. Bienvenido. saben que eh esto es multifactorial como todos sus planes y lo interesante es que realmente si tú te paras a mirarlo, muchísimos de los cohetes los revienta directamente, ¿entiendes? Entonces todo eso es dinero lavado, que ellos tendrían que pagar un montón de impuestos. Pero si tú en cambio, tienes empresas subsidiarias, que son los que te hacen los motores, los cohetes por fuera, los que se encargan los ingenieros, toda la [ __ ] hm estás metiendo todo ese dinero ahí que supuestamente luego perdiste, ¿sabes? Entonces, le voy a mostrar un ejemplo real de lo que vos decís ahora cuando cojonudo y luego luego lo metes de lujo, que acabo acabo la tirada de primado. Bien, pues pon ahí. Es esta la que la que la que tocaba, ¿no? Le dice después de los 50,000 millones le dice, "Entonces la NASA va a matar al presidente con un terremoto." Y pon la siguiente. Dame un segundito, ¿eh? A ver, ahí está. Y entonces, h, después de decir la NASA y que la NASA se estaba llevando muchísima pasta, pues entra el control mental mediante el trauma. Venga, va, yo le mando uno, Fran. Gracias. Eh, entonces aquí entra el control mental mediante el trauma. Cogen al protagonista y como sabe la verdad, pues entonces empiezan a ahogarlo para así generarle el trauma y borrarle todos los recuerdos que tiene de la verdad. Y fíjate, dale, pasa. ¿Y qué dice después? le dice, "Sois espías de la CIA. Díganme algo, ¿quiénes son?" Y le dice después, "Ustedes son de la NASA." Eso es, "Son de la NASA." Se dio cuenta que desfalcaban. Se lo está empezando a contar a personas importantes que tienen vínculos con el presidente. El presidente puede cortarles la financiación. Entonces, es por lo que lo cogen y mediante el trauma tratan de que nos exponga la verdad. Me vas a volver loco porque tengo a que mostrarte eso aplicado en la realidad también. Y ahí lo ves, como tiene la medicación. Y lo más interesante es que nosotros ya lo explicamos muchísimas veces y de hecho tenemos testigos y así, testimonios de personas afectadas por control mental y las traumatizaron tanto que siguen ciertos patrones y uno de los patrones es una que los drogan muchísimo, dos que los hacen sufrir muchísimo, ya sea ahogándolos o electrocutándole los genites. Tiene que ser un dolor físico muy muy duro o poniéndole agujas debajo de las uñas. clavándola así. Son las cosas más duras. Sí. ¿Y qué es lo que pasa? Que lo asocian también a los dibujos animados, que es la siguiente carátula, que lo vemos con todo lo de Disney y así. Y los eh testigos que van diciendo eh que fueron controlados mentalmente, dicen que también por asociación siempre le ponen dibujos animados. Eh, ¿cómo funciona exactamente todo el complejo del control mental? No te lo sabría decir. Lo único que te sé explicar bien es cómo funciona en el cerebro, porque eso está demostrado empíricamente, y es cuando a ti te hacen sufrir muchísimo. Nosotros como como eh eh ser humano tenemos un método de protección para cuando tú sufres un ataque o un evento que realmente te parece muy muy eh traumático, lo encapsulas en tu cerebro para poder seguir haciendo tu vida. Y como que lo olvidas, pero está encapsulado en tu cerebro. Esas encapsulaciones en el cerebro se le llaman alters. Son compartimentaciones en el cerebro aisladas unas de otras. Entonces, muy común cuando una persona de niño sufre una vi, por ejemplo, desde su tío y después puede seguir manteniendo una cena en Navidad con su tío enfrente sin decir nada. Okay. Eso existía. Ellos se dieron cuenta de que esto existía. Entonces lo exprimieron y dicen, "Vale, si eso pasa de forma natural, si yo lo provoco con traumas muy severos torturarte, pues entonces te estoy generando alters y en esos alters pues puede quedar compartimentada esta información de la NASA, ¿entiendes? Y luego nunca la sacas a la luz porque te condicionaron para que no la sacaras. O puedes tener una orden de asesinar a alguien, o puedes tener eh eh determinado comportamiento cuando escuches un sonido así. Todo eso se puede controlar mediante el trauma. Entonces, eso crearon una escuela ellos como mínimo de este nivel de hace unos 100 120 años. Estamos hablando de niveles muy muy avanzados ahora de control mental. Es decir, que ahora con una sola víctima pueden tener varios alters distintos que son desencadenados por una una pieza musical, un número, una palabra. Y entonces puedes convertir una persona prácticamente en un robot a tu servicio. ¿Cuándo controlas esto? Bien, pasamos al siguiente, hermano. Sí. Y vemos como el protagonista ataca al controlador, porque eso es la base para que una persona el primero dice, "Sí, sí, yo creo, creo, creo, ¿no? Como diciendo, después de todo lo que estás haciendo te tengo que cont es la Inquisición, ¿no? Recordemos que los mejores métodos de Tortos, entre comillas más allá de la parte asiática o arábica también lo hizo este la Iglesia, ¿no? Si vas a los museos hoy en día de lo que son este las que se utilizaban desde los genitales este y órganos reproductivos hasta meterte dentro de un sarcófago lleno de pinches a los ojos, meterte una rata viva popular, ¿no? Eso viene de esa época. Así que cuando un servicio de inteligencia utiliza ciertos métodos, tienen buena escuela, podríamos decir. Entonces terminás diciendo sí creo o sí yo era un brujo. Hombre, do minutos. Claro, me explico. Y luego, claro, ¿qué qué cuál es el detalle de la película para los que sabemos de control mental? que ataca al controlador. El que te controla, eh, para que tú funciones bien es básico que siempre sea el mismo controlador. Y si te criaron desde pequeño generándote alters, siempre a lo largo de tu vida tiene que ser el mismo controlador. Si el controlador muere, entonces tú empiezas a recordar. Es algo que por eso tratan de hacerlo siempre con los mismos controladores para no cagarla y que no acabe diciendo lo que sabe la víctima. Por eso es bonito ver cómo ataca el controlador. Precisamente es cuando él empieza a recordar y va a contar todo. ¿Cuándo lo va a contar? Vamos a lo siguiente. Perdón, saco esto aquí. Y a ver, Pedro, ¿cuándo crees que va a decir la verdad? Sí, se llegó el momento. Vos algo que cuando viene Enrique, vos lo que tenés que tener es tipo eso que tira serpentina en el aire, ¿viste? o un o un panel de estos con efectos de sonido. Eh, espérame. No, pero a vos te da para una lluvia de papelito. No te estamos pidiendo un cohete de la nada, una lluvia de papelito cuando llegue a un minuto 33 con Enrique. Con Enrique. Fran que Fran, eso ya te digo yo que el Fran no quiere barrer después. Es muy buena. Es probable. Minuto 33. Exacto. Y aquí es cuando él él dice le dice Alice que es Alicia en basado en Alicia en el país de las maravillas. Y entonces le dice, "Oye, ten cuidado con eso. ¿Quieres? Ten mucho cuidado. ¿Por qué? Porque los policías no le dejan hablar. Entonces él coge la pistola y le dice, "¿Me vais a dejar contarlo." Pasa la siguiente, justo en el minuto 33 le dice eso. Hm. Y entonces le dice, "Ojos, estaban en una silla de ruedas, estaba como paralizado." Empieza a recordar cosas fragmentadas por sus altro. Y a continuación pasamos a la siguiente cuando puedas, Iru. Sí, sí, porque estoy buscando, ¿viste? Pedro te exige, estoy buscando siete información al mismo tiempo. El tiene práctica. Y entonces él en el minuto 33, segundo 33 exactamente, le dice ella, "Cálmate." Y le dice, "La silla estaba paralítico y está tratando de contar la versión de él, lo que buenamente puede contar." Yo tengo víctimas de control mental en crisis porque empiezan a recordar y hay una chica en concreto que se llama Gabriela Rico, que Jiménez no se sabe dónde está ya ni nada, pero ese último vídeo quedó y se puede ver como pu va pasando de un alter, como habla de Mickey Mouse, habla de los reptiles de la cuarta dimensión, habla de que comen humanos. Hm, todo eso parece completamente inconexo hasta que tú sabes esto, ¿sabes? Acaban llamando la policía en medio de la calle está montando un escándalo, ¿sabes? La policía la rodea, la cogen, la llevan. Nunca más se volvió a saber de esa chica. Pero tenemos ese vídeo porque lo grabó mucha gente en la calle, ¿entiendes? Y para los que sabemos, sabemos lo que hay. Ahora viene lo interesante. Dale. Dice, "No sabía que la cía tenía psiquiatras y entonces le se fija en el en el anillo que tiene el el de la cía. Puedes darle para ahí y dice, "Somos muy especializados." Ahora esto todo es de continuo. Y dice Veritas y le dice ella la verdad. Y le contesta, ¿quién dice la verdad? Y dice, "La verdad." Bueno, ¿qué dicen de la verdad? Y él dice, "La verdad libres." Lo típico. Pues justo después de la verdad libres es cuando viene este frame. Este frame para gente que sabe como nosotros que lleva tanto tiempo, ves que donde estaba encerrado el protagonista es en la habitación 3 2 2. ¿Qué es? La habitación 322. Dale un poquito para ahí para que se pueda ver. Es la sociedad Schullan Bons Bush y dónde estaba John Kerry. Es una sociedad secreta de Jail que, bueno, se dice que es de los estudiantes y que como siempre que no está secreta ni que es tan tal, pero sí que lo es. Y yo te voy a traer una de las pruebas que a mí me despertó de más pequeño cuando cuando empecé en Esty así y que quiero que tú la mires y tu valor es bueno está está el periodista norteamericano que por decir lo vamos a poner lo vamos a poner que apareció muerto. A ver si a ver si acá Pedro esto. Vamos a ver la cara un poquito, ¿eh? Vamos a ver ahora. Atento. Pongamos en contexto. Pongamos en contexto porque te voy a poner los dos vídeos. El primero es el periodista Tim Ruser que dice Iruin de un ataque al corazón después de haber hecho esto en directo en un programa de la televisión nacional de Estados Unidos. Mucho huevo el tipo. Tiene los huevos de preguntas. Esto es real. Esto es real. Entonces tiene las bolas de decirle tanto a John Carry como a George Bush, que se suponían que era partido republicano y partido demócrata en contra, ¿entiendes? en una misma elección y le dicen la cara, "Mira, vosotros pertenecisteis a la misma sociedad secreta, Sculan Bons, ¿cómo puede ser que seáis rivales?" ¿Entiendes? Pues ahora mira todo lo que le preguntan. Lo vamos a ir traduciendo. Dale ahí. [Música] Es tan secreta que no podemos hablar de ello. Le dice, "¿Sabes? Trata de Aparte te das cuenta que no se la esperaba Bush porque ahora lo vas a ver que se empieza a poner nervioso y va a empezar, bueno, es que no. Sí. A ver, este, ahora te los los teóricos de la de la conspiración se van a poner un poco locos. dice, "Sí, bueno, sí, lo de la web, este y no ve si le dice el número 322, que es el código de de esa de esa eso todo traducido por mí. Estos son de mis primeros vídeos cuando empecé en YouTube. Traducido por mí." Porque eres una [ __ ] Porque era una [ __ ] Los subtítulos son una [ __ ] Y tú sabes y sabes cuánto tardé en renderizar. No, me imagino, me imagino. Eh, pero es interesante porque esto lo hemos lo hemos visto muchas veces porque dentro de la realidad, todo lo que Enrique te está comentando de la película, ahora yo te voy a mostrar también en términos de la realidad, le llega a gente que tenés que tener dos huevos así para sentarte frente a Bush en esa época y decirle, "Pero escúchame, ¿cómo que vos sos el de tus rivales John Kerry si los dos fueron a School and Bones?" O sea, vamos diciendo, dale, eh, o sea, ya sabemos que no importa los dos estudiasteis en la misma universidad, estabais en la misma sociedad secreta y ahora me estás diciendo que cuando tenéis un puesto en un partido político importa quién gane. No importa quién gane. No importa quién gane. Schulan Boss es una sociedad muy jodida, eh, o sea, es una sociedad muy muy jodida. Turbia, ahora no nos vamos a meter en eso, pero es muy turbia. Viene principios del siglo en qué sentido, jodida. Es una es es una logia casa de estudio dentro de la Universidad de Yel donde solamente van personas que o casualidad en su mayoría terminan siendo presidente de los Estados Unidos y van ahí desde que son jóvenes enviado por los padres, no envían a sus hijos para continuar esa línea, si no terminan en puestos muy importantes, o sea, no entra esa logia Pepito porque es buen estudiantes, entra Pepito, el hijo del banquero más grande, del político más grande, porque cuando salís vas a tener que seguir un montón de agendas. Bueno, a George Bush, eh, hijo, le tocó seguirla del 11. Si vos vés el 11s este, no quiero hablar mucho de este tema, pero acordate que cuando estaba por suceder estaba este tipo con la cara más de póker, color blanco, como la leche, leyendo un libro al revés en una escuela para niño, cuando viene el de seguridad y le dice, "Señor presidente, Estados Unidos ha sido atacado." O sea, el tipo se lo estaba esperando. le debían haber dado 140 pastillas de tranquilizante porque sabes lo que tenés que lidiar con que vos ya sabés que van a hacer eso y vos sos el presidente que después tiene que ir a poner la jeta ahí adelante. Entonces bueno Scholan andan Bons es una sociedad huesos y calaveras, o sea, viene templaria por decirte, eh, no no es una cosita así no más. Sí, sí. Eh, ni siquiera por ser masón entras ahí, ni siquiera por eso. Y por supuesto sigue existiendo y todo. Sí, sí, claro. Está está a día de hoy. Sí, sí. Bueno, Steven Manuchci, el primer secretario de la Reserva Federal de o secretario de economía de la primera presidencia de Trump, lo lees en ABC en ABC News. ¿Quién es Steven Manuchi, secretario del tesoro de norteamericano que eligió Donald Trump, que viene de la logia Schullan and Bouns de Yel? Y ahí tenés uno que no fue presidente, pero es el secretario del tesoro de Estados Unidos. Entonces, bueno, creo que lo conocés a Steven Manuchi de nombre, aunque sea o no no te suena. Yo creo que no nosotros seguimos mucho esto. Importantísimo. Bueno, ahí le dice Bush ya se medio el sonzo y ahora va a venir John Kerry que el John Kerry el John Kerry se cotiza más en la respuesta. Sí, se ensucia más, se metió más en quilombo John Kerry, ¿no? Ambos son miembros de Scholan Ball, la sociedad secreta. Secreta. Eh, ¿qué nos puedes decir? O sea, lo mismo que el otro. No la niegan dic, "No, no te puedo decir mucho." Es un secreto. Es un secreto, pero no te dice, "No, eso es una boludez, ¿qué voy a estar yo ahí?" Si en real no, no te puedo decir porque es un secreto. Le dice, "Y hay muchas cosas que me gustaría manifestar." El otro le dice, "32." Sí, bueno, el número, pero no te puedo decir nada. Esa es la gente que está en la política acá también, eh, acá en España, en Argentina y demás. Hay muchos o que son o que son dirigidos por gente que pertenece a Sociedad secreta. O sea, después uno dice, "¿A quién voto yo?" Y ahora vamos a verlo mejor. Bien. Esto, esto, hermano, te pongo en contexto, estas dos pruebas que son de las primeras que yo puse y las que me hicieron despertar a mí en aquellos años, esto es un chaval en la universidad que se entera de esto. Es un chaval como nosotros. Y John Kerry está dando ahí una conferencia cuando se está postulando para para presidente. Entonces el chaval se lo echa en cara allí delante de todos y vas a ver como la policía lo coge, lo reduce y no solo lo reduce, una vez está en el suelo pidiendo que por favor no lo taseen, lo tasean varias veces. Atento. El loco estaba hablando, lo está denunciando y termina diciendo, "Bueno, gracias por cortarme el micrófono. El chaval reducido. Hm. reducido por no sé cuántos hombres y lo tasean no sé cuántas. Pero además es algo que que él dijo que pertenecía, o sea, ni siquiera te estás acusando de algo, ¿viste? No, no, simplemente te estoy diciendo, mira, es que perteneces a la misma logia que Bush, ¿cómo cómo vas a presentarte en contra de él si de la misma logia? Tengo el video de cuando fuiste a la isla de Jeffrey por cuarta vez, ¿no? ¿Entendés? O sea, le estaba diciendo lo que el tipo dijo en el noticiero. Tac, tac. Y fíjate tú hasta qué punto eso fue en 2007, hermano. Fíjate la la delantera que nos llevaban en estos temas y así y lo tasean porque no se puede extender esa información de la universidad. Es algo que realmente parece una cosa que dices tú, pero si es un chavalito, ¿qué le van a hacer? Pero es que estás despertando un montón de gente y gracias a eso despertamos muchos más al otro lado del del del del charco. Sí, yo iba a decir de la tierra plana. Yo te de la Antártida. Eh, no es interesante porque mira, incluso volviendo dos láminas para atrás, lo que te mostraba Enrique del primado negativo con el tema de la asociación NASA y SIA. Bu. Primero, hay datos históricos, o sea, vos no te olvides que la NASA como la hacía se fundan después de la Segunda Guerra Mundial con la operación Paper Clip, que es la operación oficializada de cuando este los científicos nazis, este, incluyendo a Bernen V Brown, que es el el jefe, digamos, de de la cohetería, eh, que lo vamos a mostrar acá porque dice algo interesante, lo llevan a Estados Unidos, a esa gente nazi y fundan o ayudan a crear, a construir y a mantener la NASA y la CIA. las dos agencias. De hecho, hay mucha gente de la CIA nazi en la NASA, por eso también seguramente mucha de la ritualismo y simbología que se utilizaba. Eso es un dato oficial histórico. Operación Paper Clip. Pero esto mismo que te dice Enrique traído a la fecha de hoy con un caso cercano. Yo sé que vos sos amigo de Pedro Duque, me dijeron, no sé si eso es verdad, Pedro, por Pedro que compartís nombre. Me dijeron que te invitaron a la ISS, pero bueno, justo estabas. Chist. Eh, vos fíjate algo curioso. ¿Quién es Pedro Duque? Es el actor rauta, pero español, ¿sabes? El ministro de educación de que fue ministro de educación también. En ese año estabas activo que no viva pensando diciendo, [ __ ] capaz vino al podcast o algo. Es el mejor amigo de todos los youtubers del estilo Santolaya, Quantum Fractur, la gata de Sho. A ellos le da entrevista. A ellos le da entrevista. Javi Pes mandamos un gran saludo. Le mandó la casaca del Flater Fútbol Club en su momento, le llegó a Pedro Duque y no se hizo ni cargo y todavía lo estamos esperando. Supuestamente es un es el primero, no sé si el primero, pero de los pocos astronautas españoles que viajaron a la ISS y estuvieron operativos. Pedro Duque, Duque, o el apellido perteneciente, ¿no?, a toda esa a toda esa caterva. Fíjate qué curioso los datos. ¿Quiénes tienen empresas privadas de eh agencias espaciales? Elon Mask antes en PayPal con Peter Til Moon Express uno de los hijos de los Dupont, Chef Besos con Amazon y el Sir nombrado por la reina Inglaterra, Sir e Richard Branson, que es el dueño de Virgin y que tiene simbólicamente las las únicas dos empresas privadas que han logrado ir este como de forma privada que no trabajen para una agencia espacial es la de Richard Branson y la de Chef Besos. Una es Blue Origin, la otra es Virgin Galactic. El cohete, el cohete de Virgin Galactic es un literalmente es un No, el de Virgin Galactic es la Virgen. Exactamente. Que es la Virgen Galáctica que la No es cierto. La sangre la sangre azul con su po. Esta no la vi venir, ¿eh? No, no es que el simbolismo es muy marcado. De hecho, igual lo puedes denunciar por copiarte. Cuidado, eh, cuidado. O le vendés este tus productos para que ahí la zafata, ¿no? Este distribuya en cero gravedad, ¿no? Uno de estos. Ni me lo pienso. Este hijo de remon el de Dupont, que financió con este hindú Moon Express que nunca llegó a ningún lado. Nunca llegó a ningún lado, que ahí atrás tiene el logo del 33. Ves que son tres barritas con tres barritas supuestamente por la M y la E. No, pero sí, ya sospechoso. Dice abiertamente, este es el hijo. Acá está el gordito, este, amigo de este, bueno, amigo, con se juntaba con este astronautas, ¿no es cierto? Y demás. Exactamente. Dice abiertamente en un video que le estaba tratando de pedir dinero eh a la comunidad para poder financiar los viajes a la luna con su navecita y demás. dice abiertamente en un momento que ellos pertenecen a una mafia, a una mafia, dice, "Estamos al despertar de una era donde podemos lograr todos nuestros sueños." Escucha, que trabajamos muy duro. [Música] Bueno, etcétera, etcétera. No importa si trabajas en gobierno, en agencias espaciales, en la educación. Es que realmente y tú y tú tienes que darte cuenta, Pedro, así como tú sabes muchísimo, tío, de lo tuyo, ¿sabes? Y ahora te metes en inversiones y conoces a gente cada vez que sabe más y de todo, llega un punto en que esta gente que tiene tantísimo dinero dice, "Ya no es solo va, vamos a paraísos fiscales, vamos a tal, es, ¿qué negocios son los de los ricos y que dan más rentabilidad?" El espacio, tío. ¿Sabes? Pedro Duque, que fue astronauta aquí en España, precisamente tiene una una empresa de satélites que hace satélites. Ah, sí. ¿Y qué se los compra? El dinero público de los gobiernos desviado a una empresa privada de él. Mira, esto es 2018, ¿eh? Estos son big business. Ahí tenés. Es sorprendente la cantidad de dinero que mueve esto 2018. Neg, cuando tú pensabas que decías tú, mi estás más top. Pues aún no, aún hay más top. Mira, vamos a un caso concreto puntualmente de justamente lo que estábamos hablando acá. Por ejemplo, oye, antes de entrar en este caso, nos acaban de traer unos helados unos chavales con los que hablé el otro día de la marca Olin Pro, que son como sin calorías, o sea, no, sí tienen calorías, pero tienen menos calorías y son no tienen materi una barra de una barra de hielo, ¿no? Pero pero tienen menos calorías de lo normal y son más sanos si los quieren probar. Hay algo de extrachatela, maestro. Yo yo no puedo porque yo sabéis que soy vegano y eres vegano. Y no me arriesgo. Sí, desde los 27 años. Hablemos alta. Eh, sí, hay kinder. Sí. Y hay traete dos ahí, Fran. Los que los que veas. [ __ ] son de grandes. Cuidado. Y sabor. Yo un sabor Origido. Ah, es una es un paquetoide. Ah, okay, okay, okay, okay. Déjanos unas cucharita ahí. Sí, sí, te lo pruebo. Yo soy bastante catador de helados. Muy heladero. Yo también. En Argentina tenemos unas cremas heladas. No me lo voy a bajar entero porque tengo una cenita después, peroutrientes muy buenos. Está hecho artesanal. Bien, tiene buena pinta. Chocolate de Dubai. Tú saliste un lado, tío. Me suena tu cara que flipas. Todavía no. Todavía no. [ __ ] pues tu cara me suena que flipas, tío. Tengo un amigo parecido. A veces pasa. Debo decir que esto no es promo ni es no es nada. No, no, esto es disfrute y gozo y placer. Sí, sí. No, el otro día hablé con hablé con los los fundadores, dos hermanos de los fundadores de la empresa. Estaba yo en Dominicana y me escribieron ahora que estaba por aquí para que lo tenías una más grande, la de potaje o tres cucharón de la sopa. Muy muy buen gusto, ¿eh? Muy bueno. Eh, ahora le vamos a probar también a Luisito. Muy bueno. Que también está brutal, ¿eh? Cojudo. Bueno, seguimos, ¿no? Bueno, bueno, pero Dale Trangi, estoy en medio del podcast. Ahora le ahora le entro de vuelta. No está muy bueno de verdad. Vamos a llevar al caso real todo lo que nosotros te venimos mostrando en películas. Todo esto es blue bein. O sea, yo sé que parece que no. Ahora vamos a entrar en detalle los cuatro ítem, pero todo es crear el terreno en tu mente de que el espacio exterior existe y puede ser militarizado, invadido y defendido. Vale. Caso real de lo que te contó Enrique con la película del 90 y pico de de del 95 de de Mel Gibson, por ejemplo. De golpe aparece una noticia. El gobierno español destina 1000 millones para los nuevos satélites espías del ejército. El ejército, el mayor proyecto espacial de España. Vos sabés que España ahora tiene la fuerza espacial porque tuvo que seguir las mismas este políticas que Estados Unidos, que Donald Trump fue el primer presidente que creó no solamente la Fuerza Aérea, sino la fuerza terrestre y la fuerza marítima. Ahora también está la fuerza espacial, que es la única fuerza que los soldados no van al espacio. Obviamente nadie va al espacio a defender que se supone que es por control remoto y que ellos con unos satélites pues lanzan cosas que nos van a defender. Se supone de los asteroides, por ejemplo, porque el enemigo ya no es humano contra humano. O sea, esto estaba chupando ahora mismo de los impuestos en España. Sí, claro, maestro. No solo de España, de todos los países. Todos los países. Desde el el satélite que cuesta 300 millones de euros que le lanzan a los peruanos en un croma, hasta esta [ __ ] todos pasan. Exactamente. Esto es un título real. ¿Qué pasó con Pedrito Duque, por ejemplo? 1000 millones. Eh, sí, sí. 1000 millones este año. Y para los del ejército, después tenés los otros, los del clima, los que te van a medir el dióxido de carbono, porque si no los pobres osos se van a inundar. Los que te miden la sal desde el satélite, porque no puedes medirlo tú en el mar. Mejor medirlo desde kilómetros de altura, que es lo lógico. Esto real, se les ocurre alguna idea de negocio, yo yo me meto, ¿eh? Y sí, y bueno, y después como sigas creciendo así, hermano, va a llegar el punto en que te inviten a jugar a esto. Si no puedes con el enemigo, únete al tal cual. Esto es a nivel gubernamental, ya porque supuestamente es el gobierno para el ejército. Ahora, a nivel privado, Pedro Duque en la época de la de la PLAN dice, "Duque asegura que en unas semanas habrá datos del satélite español. No ha sido un fracaso por completo. Porque, ¿qué hizo Pedro Duque? supuestamente con su empresa se metió en el lanzamiento de un satélite que salió, fíjate lo que dice, después de 12 años de espera, o sea, estuvieron 12 años financiando y construyéndolo. Y 500,000 horas de trabajo, la misión del satélite ingenio se llamaba el primero con sello 100% español que apenas duró unos minutos. El cohete que lo transportaba junto a otro satélite francés se perdió instantes después de despegar. Un fallo humano podría ser la causa del fracaso del ambicioso proyecto español que ha costado 200 m000000es de euros y no tenía seguro. Ni siquiera le contrataron el seguro, tío. Y este sabían que lo aentar, pero importante destacar que no ha sido un fracaso completo. Avanzó 10 met algo no es completo, es casi completo. Bueno, esta noticia después nosotros la seguimos. Eh, Pedro Duque no pudo dar ninguna explicación. Obviamente eso desapareció igual que los 200 m000ones porque el satélite acá lo ves en CGI, el satélite real era una cosita así que de materiales no tiene 200 m000ones, ¿entendés? que es plástico con papel aluminio, circuito, los el costo de los empleados que se pagó, pero hay un retorno de todo eso. Entonces, el espacio exterior es la frontera de el el el agujero negro infinito de dinero, o sea, literalmente es un agujero negro en el cual vos no tenés que demostrar nada porque se perdió en el espacio. ¿Qué le vas a pedir prueba de qué? Claro. Y ahora te cuenta, ¿por qué le explotan tantos cohetes a Elon Mask? De cada uno que sube, no sé cuánto le revientan. Es siempre el mismo juego, ¿sabes? Es y entonces, ¿cómo lo justificas todo ese gast? Más con dinero privado, entiendo. En este caso, no. Claro, claro, el gobierno norteamericano es el que mantiene todo SpaceX y también parte para Tesla. Si ese fue la pelea que se armó con Trump cuando Trump lo amenazó y le dijo, "Mira, te saco los subsidios." No, no, ¿qué dinero privado? Dinero privado. Bueno, vos esto lo podés ver, hay un montón de gente, no tiene nada que ver con la Tierra Plana, que ha hecho investigaciones, que es lo más como seis veces este quebró sus empresas, si no salía al rescate Estados Unidos a rescatarle las empresas. Imposible. Es como el juego de la banca, pero a otro nivel. Entonces después tienes este estilo, ¿me entendés? Por ejemplo, la NASA consigue un presupuesto para cumplir su sueño europeo, 20 millones de dólares a un proyecto que no va a ningún lado. Esto el año 2016. La NASA pide más dinero para el presupuesto 2016 y todo así es. Es todo es todo es dame plata, dame plata, pero no te muestro absolutamente nada de nada. Acá tenés otra misión, por ejemplo. Con esto ya creo que los ejemplos sobranc. probar otro. Eh, Rusia eh audita eh un presupuesto de 100 billones por eh financiamientos fraudulentos. ¿Con qué? Billones de de qué? De naves espaciales. Y así es todo el tiempo. Entonces, esto mismo que te estaba diciendo Enrique con respecto a la CIA, también se dio en un caso real. Un periodista, Brad Sy Brell, hizo un documental donde entrevistó, literalmente fue entrevistando a todos los astronautas que participaron en el supuesto alunizaje. A todos los entrevistó, eh, y entonces les hacía una jugarreta que, ¿cuál era? Les hacía ver un video en el que al principio estaban ellos todo bien ahí navegando el espacio exterior y de golpe les mostraba este video, ese que estás viendo ahí. Y en este video lo que se ve lo que se veía es que la Tierra que parece como que estar completa de golpe se ve una luz. Le dice, "Bueno, supongo que es el acercamiento de la Tierra." Mitchel, el astronauta, contesta. Edgar Mitchell, ¿no? Que eso se estaría yendo más o menos, estaría yendo mitad de camino a la Luna y Mike y Mitchel se empieza a poner nervioso y dice, "Es como una especie, ¿no?, de nubes cubiertas." Y ahí se ve eso. ¿Ves que aparece como un cartón negro que tapa la tierra? Entonces, de golpe, ¿no? Dice, "Parece que hay alguien tapando la ventanilla de frente." Que fue una transición normal. No, no, no. Ahora te voy a decir el el Brad Bren le dice, "¿Qué es eso?" El brazo de Dios que tapó la tierra. Te quiero mostrar esto para que veas la secuencia. Lo voy a dejar un cachito, pero para que se entienda. Y ahí de golpe en un momento, esto se lo hizo a todos los astronautas, eh, porque eso es un video oficial. Eso es un video oficial de la NASA que mostr que no se publicó. La parte que aparece el cartón no se publica. Bueno, lo que se da cuenta es que eh eso fue filmado desde un avión que no estaban ni yendo a la luna y eso que vos te estás viendo ahí es una ventanilla de un avión con un cartón negro, con un agujerito para que parezca que es la tierra, pero en realidad es el cielo. ¿Me explico? Puesto con un stencil. Entonces, cuando este Edgar Mitchel ve eso y el tipo este se lo muestra, el tipo se pone tan nervioso, pero tan nervioso, que ves ahí se ve eso que está ahí es como se hizo Apolo X, la, perdón, Apolo 13 con Tom Hanks. Está en un avión de caída libre y se filma ahí como para que parezca que el astronauta está flotando y son todos planos cortitos. El tipo se pone tan nervioso que lo empieza a insultar, le empieza a decir que es una tontería, lo echa de la casa. Este lo hace jurar sobre la vila, no sé qué, no sé cuánto. En un momento se pone muy agresivo. El astronauta es esto, y lo echa. Entonces le dice, "Agarr tus cosas y andate de acá de mi casa." Está con el hijo. Acá te voy a terminar de mostrar la realidad de lo que decía Enrique. El tipo agarra, se va y le pega una patada. Ahora, cuando agarra el bolso, ahí le hace, pum, lo vas a ver ahí en el piso. Le le dice, "Bueno, se va. El el el periodista lo acusa de que es un acto satánico inmoral mentirle a la humanidad de de que fueron a la luna cuando en realidad no fueron a ningún lado. Tipo se agacha, el otro le pega y se lo lleva. Pero acá se da el dato concreto que es la el primado negativo de la película. A Edgar Mitcher le queda colocado el micrófono, el micrófono inalámbrico. Entonces, mientras que el periodista se está yendo y está subiendo el auto, aparece el hijo de Mitchell, el hijo que debe ser menor de edad, aparece al lado y le dice a su papá, "Llama a los de la CIA para que lo que dice la palabra wax, ¿no? Como que lo lo descarten. ¿Lo vas a escuchar ahora? Dice, "¿Quieres que busque un arma?" Eso es lo que se escucha dentro de la casa todavía desde la puerta de la casa por tener el micrófono acá y el hijo hablar. Dice, "¿Quieres que busque un y les Adam antes de que salgan de la oficina?" dice, "Tranquilo, tenemos una cámara grabando por si acaso." Y ahí se está cargando todo en el autobr, nos vemos luego. Y ahí se escucha. ¿Quieres que llame call cia para que los encierre? para que para que los enceren, que es un eufemismo de Tar, que es lo que mostraban en la película de eh Mel Gibson. O sea, esto es un nosotros ahí te hicimos todo el circuito. Aparecen la película Mel Gibson, película conspiración, SIA, NASA. Después terminan todos estos lavados de dinero y acá termina un caso real de el hijo de un astronauta diciéndole, "¿Queré que llame a la silla para que los torturen?" Ya. Es es algo que este tío hizo un trabajazo. Este fulano hizo un trabajazo porque realmente le va a los a los actornautas y les hace jurar sobre la Biblia. le dice, "Jura que pisaste la luna, júralo." Y uno le uno no le mete un fogonazo en la boca. Sí, el propio Basaldrin tuvo problemas este no hombre porque se le pone y no se lo juran, tío. Está vivo. Sí, sí, sí está vivo. V. ¿Sigue dando guerra o se relajó? No, no, no. Sigue dando guerra. Estuvo ahora con Show Rogan hace. ¿Qué pasa? Que ahora ahora lo conocen y ya nadie le acepta entrevista ni nada. Exactamente. Creo que está está por acá. Mira acá estos son todos los astronautas que les habla, los pone los hace transpirar con las preguntas. No es un tipo que sea terraplanista ni nada por el estilo. Bueno, la famosa conferencia de prensa que los tipos estos no no sabían dónde meterse y Michael Colin que falleció y por acá creo que viene acá. Esta es la de acá la creción. Sí, sí, sí, sí. Acá le dice, lo va a buscar, le dice a a este que está vivo, a Basaldrin, le dice, "¿Por qué no quiere jurar sobre la Biblia que caminó en la luna?" Recordemos que Valaldin también es masón. Y entonces empieza todo eso y termina así. Acá termina así. Boom. Callonazo en la boca. Buena piña, eh, señor. Hay que dársela. Y por último, eh, primado negativo, que vuelve con padre de familia a eso, a eso que acabamos de ver del hecho de la realidad, cuando supuestamente Claro, pero realmente tú puedes poner esto sin que le salten los derechos. Sí, sí, sí, sí, sí. Epa, porque está bloqueado. Esto lo sacamos, ¿eh? Sí, sí, esto está subido a YouTube, no te va a saltar los derechos. Estilo Simpson o qué. Sí, lo voy a poner sin audio, eh, perdón, con el audio ahí bajito de última. Dice, le dice, "Están ahí, entonces sale de acá de corte. Es tipo la Steve Jackson sale 51. Un momento, se supone que estás en la luna. Lo acabo de ver en televisión. Es que hay hay un retraso. Y entonces acá le dice justamente eso, lo que le dice el periodista. Le dice, "Vos no estuviste en Viaje a la Luna o estuvieron en un avión." Y entonces Nilamstro le dice, "Bueno, tuve un retraso y los vientos solares al baúl." O sea, no puede haber testigos. No puede haber testigos al nivel que mataron al perito ingeniero del Apolo 1 que iba a presentar en el Congreso norteamericano. Estaba ya todo este eh el señor, ¿cómo es que llamaba? Se me fue el nombre. Eh lo mat un tren de la NASA. Eh estamos hablando Apolo 1, se prende fuego, matan a los astronautas del Apolo 1, que eran los únicos que se quejaban cuando estaban hablando de que, "Che, no podemos transmitir una radio de un edificio al otro y queremos ir a la luna." Y entonces estaba todo preparado para no tener más presupuesto en esa supuesta carrera espacial contra Rusia. Y el y el perito ingeniero que iba a presentar eso. La noche anterior yendo en auto con su familia, su mujer y sus dos hijos. De golpe se bajan las vías del tren en una vía que estaba sin funcionar. Para el auto, viene un auto de atrás, le empuja la camioneta y un tren que venía de un depósito de la NASA los y nunca se presentó y sigó adelante la este el programa de Apolo. Entonces, quiero decir, hay muchos datos que son de la realidad misma, o sea, no no es, o sea, uno las ve en película, lo ves en dibujito, te intentan distraer por un lado o reflexionar o repensar, pero son datos que cuando vos vas a la realidad están ahí. Por eso nosotros te decíamos al principio, nosotros todos estos datos, búsquenlo, lo van a encontrar. La interpretación que uno le quiere dar, uno te va a decir, "No, bueno, pero fue mala suerte. Justo un auto lo empujó y vino el ten y lo chocó. Qué mala suerte." Bueno, si vos querés tomar esa interpretación, me parece un poquito infantil, pero el dato real existió. El rato, el perito, ingeniero que presentaba los papeles para desaprobar el presupuesto para las misiones Apolo, lo murió en ese un accidente atropellado por un tren que salía de un depósito de la NASA en una vía de tren que la última vez que se había usado hacía habían pasado 20 años. Entonces, este, como para cerrar un poco la idea de del blue bein, eh, esos son los cuatro ítems que están descriptos que tendrían que suceder para que la humanidad esté lista para aceptar la imagen de este nuevo Mesías proveniente del espacio exterior, no de las nubes, como lo hicieron ya con las religiones. Eh, y sería lo que tenían, lo que tendrían que hacería eso. Primero, el ítem número uno es que es lo que más se ve hoy en día, la caída de todo conocimiento arqueológico. O sea, los tipos lo que dijeron es, recordad que esto viene desde el año 1917, no es del 1980. Dijeron, "Bueno, nosotros tenemos que reestructurar la creencia de las personas porque en este momento de nuestra humanidad, lo más fuerte en términos de creencia, todavía ni siquiera había sucedido el viaje a la luna, es la religión. O sea, la gente está con la idea de que hay un hombre arriba de las nubes que se comunica con los ángeles y que bajó a la tierra, ¿no?, para redimir el pecado del mundo. Lo estoy contando muy por arriba. La gente cree eso, cree en un ser extraterrestre, pero no extraterrestre en términos de lo que nosotros queremos, sino un ser benevolente que viene a redimir los pecados del mundo, no que viene a matar o que viene a conquistar o a invadir. Ni siquiera en el viejo testamento se podría interpretar un poco eso. Entonces, nosotros tenemos que cambiar la creencia. Y cómo se cambia la creencia, hay que reescribir la historia. Entonces, en esa reescritura de la historia, nosotros lo que tenemos que hacer es lo que se encuentra arqueológicamente, desde templos hasta objetos, le tenemos que dar una nueva interpretación. Tenemos que decir que esto de alguna manera eh hay que vincularlo con tecnología extraterrestre. Entonces, lo primero es caída de todo conocimiento arqueológico, en lo cual nuevos descubrimientos, o sea, ahí te lo dicen en la cara, nuevos descubrimientos explicarán finalmente que los significados de las doctrinas básicas de las religiones importantes de todo el mundo están equivocadas y han sido mal interpretadas. Ese es el primer ítem que empiezan a hacer, como ahora lo vamos a ver en la realidad. El segundo ítem es esto. Hay que generar un gigantesco show espacial que vaya desde la creación de series, películas, este, libros, cuentos, memes, dibujitos animados a realmente agencias espaciales que convenzan a la gente que no solamente se puede ir al espacio, sino que nosotros podemos ser invadidos porque el espacio exterior existe y pueden venir naves. Si no, no tiene sentido lo que el el proyecto Blue porque es la falsa invasión extraterrestre. Entonces, esto es lo que mucha gente se queda solamente en este ítem, que habla de la creación de hologr, esto es tal cual lo que dice el documento, hologramas 3D ópticos y sonido de proyecciones láser de múltiples imágenes holográficas, así, así, así. Esto no quiere decir que lo descartemos, eh, quiere decir que no se queda ahí, que es una cosa mucho más amplia. Exacto. El tercer punto es comunicación telepática bidireccional electrónica, o sea, poder hacer, y esto lo creó una persona en el año 2007 y lo compró los servicios militares norteamericanos, como te voy a mostrar porque da la charla públicamente en TEDEx y dice, "Mi invento me lo compró el servicio militar norteamericano y lo usaron en Afganistán." Ya, ya, ya, ya se implementó. ¿Qué es esto? es dentro de la de esta idea es que la nave, claro, vos ves la nave en el cielo, ¿no? O vas a ver la proyección en el cielo, pero no te llega el audio. Entonces, se necesita un sistema en donde que no aparezca, que están hablando con un parlante de que se te mete a vos, a tu cabeza, a vos, a él, a él, a él, a él sonido para que pueda escuchar de alguna manera lo que estaría diciendo estos seres superiores. Y por último, manifestación. Y ese sistema existe, ¿cómo se Sí, pero sin tener que implantar nada en la víctima? Nada. Es espectacular. Es un sistema literalmente así, comunicación telepática bidireccional. Ahora te lo muestro que que existe. Y por último, manifestaciones sobrenaturales universales usando medios tecnológicos y digitales. Esto que está acá es también cuando dice medios digitales es toda la propaganda que nosotros vemos. O sea, desde la noticia del satélite hasta el asteroide, a las agencias espaciales, el descubrimiento de un nuevo agujero negro, eh cualquier cosa que esté relacionada con el espacio exterior ya es blue bein porque ya te están invadiendo tu mente, te lo están proyectando en tu mente el mensaje del espacio exterior. Algo que es interesante saber que en la época de Kennedy eh se le se pidió, hay un proyecto llama informe Iron Mountain, que hoy en día está clasificado como si fuese un libro que no terminó llegando al gobierno, pero que fue la idea de una persona para presentar al gobierno. Es un poco como los protocolos de Sion, eh, como las cartas de Albert Pike, o sea, el libro existe, esto figura en la época de los 60 y aparentemente sí llegó a la este al despacho del presidente donde se pedían modelos sustitutos de guerra. O sea, ¿cómo nosotros podemos seguir quitándole dinero a los contribuyentes sin que haya una guerra puntualmente en la que nosotros estemos involucrado? Porque después las guerras que han venido, Vietnam le fue para el culo a Estados Unidos, ¿no es cierto? la guerra este de Afganistán y demás. Eh, si bien se justificó con las Torres Gemelas y se pidió el presupuesto al día siguiente prácticamente para mantener toda esa maquinaria del Complejo Industrial Militar, este es una sola, pero se necesita una guerra de verdad. O sea, vos tenés que llevar soldados, movilizar este equipamiento, etcétera, etcétera. Tenés vidas en el medio. La idea acá es sacar dinero de lo más lo más fácil posible. Claro, se dieron cuenta que la guerra, la guerra sí que da mucho dinero y lo vemos ahora como sigue moviendo muchísimos miles de millones. El caso es que no es tan efectivo porque sí que tienes que movilizar a gente de verdad, tienes que morir, matar a gente de verdad y todo. Y en este caso en el espacio no realmente es como rollo más la bolsa es lo de Pedro Duque es mando un satélite y lo perdí. Claro. ¿Qué? [ __ ] ¿entendés? Entonces, o sea, que dirían que los motivos detrás de todo esto serían puramente económicos. No, no, no. Te lo dijimos en el primer episodio que agradecemos a toda la gente que dio like y lo vio que ya lleva más de un millón de vistas. Millón de visitas, chaval. Sí, señor. El objetivo principal es la creencia, el proyecto Blubín que dice, "Sí, vamos a establecer una nuevo orden político, económico." ¿Para qué? Para que la gente crea en un nuevo Mesías. Pero para ganar poder. Pero no tiene varios. Es multifactorial como siempre. Uno de ellos es para ganar dinero, como tú bien dices, por supuesto, porque así son muy sobre todo para quitarte a vos, ¿no? Para ganar eso, eso imprimen y sobre todo para mantener pobre la población porque si no no te pueden controlar si nosotros tuviéramos mucha más capacidad económica, y tú lo sabes, ¿cómo te ponen a ti de vuelta y media la televisión? Y yo no tengo tu capacidad económica y me ponen de vuelta y media, pero es que con lo tuyo, hermano, puedes hacer muchas más cosas, ¿sabes? Y tú eres un verdadero peligro, porque así como se te hinchan un poco las bolas, puedes hacer muchas movidas, ¿entiendes? Es verdad. Aunque creas que no es que es así, tío. Y las cosas por mí, Enrique, no me pongas en el punto de mira. Tranquilo, Enrique. Este, no queremos hacer un primado negativo con la cara de Pedro que salgan las noticias tortado con el ojo negro. Claro. Eh, pero lo que dice Enrique es así. El objetivo final es la creencia porque somos seres creadores. A vos te tienen que cambiar la creencia para plantarte una creencia limitante. ¿Cuál es la tierra esférica? ¿Cuál es el sistema de creencia de una tierra esférica? Es la doctrina copernicana. Tenés cinco sentidos, te engañan. Por eso nunca sentís la la rotación de la Tierra, ni vas a ver la curvatura porque es muy grande y están totalmente limitado. Y si vos aceptás ese sistema de creación, estás aceptando dentro de una tierra esférica que sos un mono en una roca evolucionada volando por el universo sin propósito. Lo vimos en en en el primer podcast de además de eso, sí, el dinero mueve el mundo. En la película ellos viven eh el primado negativo que está sobre el tema de la del Dios. No son los carteles de las vacaciones, que es cásate y reprodúcete. Eh, no cuestiona la autoridad, no. Una nota al sherifff del año es no cuestioné la autoridad, no el mensaje. Pero el único que dice este es tu Dios es en el billete de un dó. Después no hay ningún otro mensaje en la vía pública que diga este estudió. Este es tu Dios, es el dinero. Entonces, obviamente que esto lo hacen para condicionarte, manipularte, hacerte más pobre, etcétera, etcétera. Pero lo interesante es que, bueno, ¿cómo sustituimos el dinero que nos da la guerra sin perder vida, sin tener que estar invadiendo otros países que nos puede salir mal? Exacto. Y aparte que hay muchos poderes que muchas logias, incluso en África y así y que están diciendo, "E, hermanos, ¿sabes? Aquí ganamos todos y [ __ ] está bien tener conflictos armados en puntos estratégicos, pero no me jodas todo el país que al final todos ganamos, ¿sabes? Entonces con el espacio en la destrucción es mínima, ¿sabes? Destruyes el cohete. Bueno, yo cero, no, porque el cohete hay que mandarlo al mar. Exacto. Y y claro, realmente le sale mucho más a cuenta y es mucho más eficiente a la hora de ganar dinero. A la fecha de hoy, el único accidente espacial que hubo fue el del Challenger, que después se descubrió que eh estaban las mismas personas, pero supuestamente tenían gemelos, ya. Y los que sí verdaderamente mataron fueron los del Apolo 1, los que se los astronautas que se quejaron. Iban a revelar, esos se iban a revelar, por eso está muy bien explicado en la película Capricornio One. Ahí está. Después el resto, ¿cómo puede ser que el espacio no tuvo nunca un accidente? Nunca se murió nadie nada. Pasan noticias, un micrometeorito que pasó por la ISS, pero nunca pasa absolutamente nada en el espacio exterior, nada. Entonces, modelo sustituto proponen, acá está marcado lo que están relacionado con este tema a nivel económico, dice el gobierno norteamericano, ¿qué podemos hacer? Un programa de investigación espacial gigantesco, sin meta concreta, orientado hacia objetivos no realizables. ¿Dónde estaba esta información? Eh, proyecto Iron Mountain es un documento oficial eh transformado en libro. Te lo puedo poner acá en Google, te va a salir. Vos sabés que acá nosotros traemos cosas que la gente y vos mismo podés googlear y vas a encontrar, ¿no? No es opinión, estos datos. Un programa gigantesco, espacial. Yo te puedo mostrar horas que tenemos vista de los distintos eh directores de la NASA cuando van a pedir el presupuesto, ese presupuesto que leímos en las noticias oficiales de los 70 millones de dólares por día de la NASA, cuando los congresistas le dicen, "Bueno, ¿y este año dónde vamos a ir? Bueno, tenemos pensado ir a Marte, ¿eh? Y no, no, no, pero concretamente, ¿a dónde vamos a ir? Bueno, tenemos primero unos satélites, pero no me estás diciendo dónde vamos a ir. O sea, como hay congresistas que los cuestionan a los directores de la NASA, dicen, "Escúame, maestro, hace 55 años fuimos a la NASA, fuimos a la Luna, te dimos toda la plata en ese momento y a la fecha de hoy te estamos dando plata, plata, plata, plata y no vamos a ningún lado." O sea, me seguí mostrando imágenes de un supuesto nave espacial ahí en el aire con los astronautas saliendo a hacer no sé qué garcha, atornillando una cámara y y no vamos a ningún lado. No estamos yendo a ningún lado. Y es un show gigantesco, espacial, como figuraba en el Blue ¿Sabes a lo que me recuerda esa frase? Al feminismo, por ejemplo, claro, salir Montero diciendo, "No vamos a parar con todos los recursos necesarios hasta que no vuelva a haber una sola mujer maltrada entre en todo el país." Y digo, bueno, eso no lo vas a conseguir nunca porque desgraciadamente porque hay maltrato. Pero claro, pero entonces vas a estar tienes un un futurible para seguir chupando el bote toda la vida. Exacto. Y aparte es que tú miras las partidas presupuestarias y dices tú, "Me cago hay cosas como el cáncer, ¿sabes? Que no no presupuestan, pero es que te digo ni un 20% de lo que presupuesta para el feminismo." E pero escucha, much le han hecho preguntas a los astronautas, periodistas de decir, "Bueno, ¿en qué benefició la humanidad la carrera espacial?" Porque la industria militar se sabe desde la tecnología que usamos en los teléfonos hasta las computadoras, etcétera. La agencia, la carrera espacial no tiene prácticamente ningún beneficio exclusivo de por eso también hay muchas noticias que yo te podría mostrar. Esta Sara, la astronauta Sara, astronauta, aprendí de astronauta, dice, "No, bueno, es que microgravedad podemos estudiar las células cancerígenas de una manera." Sí, pero yo vivo en la tierra, maestro. No, no, qué me está diciendo, pero asocian entendemos como para decir, bueno, que si no estuviese la carrera espacial, no podríamos investigar de la misma manera que vamos, si todos conocemos la industria de lo que es la la no quiero nombrar esto porque estamos en YouTube, pero la industria de la farmacia nadie quiere personas sanas porque se terminaron los clientes. Entonces, mucha gente le dice, "Pero con ese dinero terminamos el hambre de niños acá en mi barrio." Directamente fabricamos escuela. O sea, estamos hablando 70 millones de dólares por día solamente la NASA. ¿Para qué? Para ir a dónde, que no van a ningún lado. Bueno, a nivel político identifican que una manera, un modelo sustituto de guerra sería cuál? Enemigos fisticios alternativos. Acuérdate cómo se presentó el 2020, el enemigo invisible. Y a no lo puedes atrapar, es un virus, es inatrapable. o una amenaza extraterrestre establecida y reconocida y reconocida. Por eso empiezan ahora en el Parlamento de Estados Unidos a aceptar que esos vídeos de ovni son reales y están desclasificando todo. Que te oíes atlas que te acabamos de mostrar ya lo asocia, no es un asteroide, es una nave extraterrestre ya confirmada. Entonces, esto vamos a suponer que es un libro que nunca llegó al despacho de Kennedy. Pla b plain b pla, pero está escrito. Eso sí está escrito. Fíjate, Foro de Davos, riesgos globales para el 2013, ¿no? Todavía nosotros estábamos este cambiá los pañales en el 2013. Este no es que me quiera hacer el que no tengo 44, pero eh no estaba mirando estas cosas. Y de golpe en el Foro Económico del año 2013, en la octava edición aparece en una parte de un documento oficial. que dice literalmente dice descubrimiento de vida extraterrestre. O sea, ¿qué tiene que ver el foro de DAO con el descubrimiento de vida extraterrestre? Pero está ahí porque como la ONU tiene su departamento, es así y eso se traduce en economía. Es algo que no éramos capaces de ver antes y que ahora lo vemos clarísimo. Mir, lo que pone dentro de 10 años puede que tengamos evidencia. Puede. A ver, eso es una una frase que está vacía de por Sí, sí, pero 2013 + 10, ¿cuánto es? 23. 2023. ¿Cuándo fue cuando apareció este supuesto whistle blower de la CIA? No, de sí, de la CIA, diciendo que tenía un contacto que le había informado que eh eh Estados Unidos tenía tecnología extraterrestre en el 2023, justo coincidiendo con lo que habían preparado ya en el Foro de Davos, la historia del ex militar, ¿no?, que afirmó que Estados Unidos este esconde ovnis eh y restos no humanos, pero por primera vez le dan lugar en el Congreso. No es el tipo que salió en un blog. Yo me acuerdo cuando vi eso que dije, "Algo estará pasando turbio que tienen que cubrir con una noticia o que va. Es el plan. Esto no fue para cubrir, que mira que ponen cosas para cubrir. Esto realmente se se asegura que van a tener un montón de financiación a lo largo de los años. Esto lo voy a mostrar, pero por arriba. Vos sabés que desde la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos creó el cuarto escuadrón de operaciones psicológicas a gran escala. Lo primero que hicieron fue esa famosa misión en donde a los enemigos le inflaron, crearon tanques de guerra inflables. Fue buenísimo, hermano, a escala real. Y los ponían en la línea de las montañas, de las colinas, para que los alemanes, este, cuando miraran con los largavistas no podían identificar porque eran realistas. Entonces veían y veían, por ejemplo, 70 tanques de guerra y en realidad dos eran de verdad, los otros eran inflables. Operaciones psicológicas de que de un falso enemigo que te va a invadir, que en este caso era el tanque de guerra. Entonces retrocedían los escuadrones porque decían, "Tenemos 70 tanques enfrente. Eso existe y es real." Eso sí está está grabado como hinchaba los tanques y todo. Le metieron el palo. Ese escuadrón a la fecha de hoy no solamente sigue activo, sino que tiene un canal de YouTube. Eso, ese canal es oficial que tiene solamente subido dos videos. Uno que tiene más de 1,illón y medio de vistas buscando reclutamiento y una que sacaron hace poco que es Among the Stars, en donde buscan gente así literalmente la publicidad es, o sea, el video de YouTube es gente que se reclute para intervenir las redes sociales y generar operaciones de falsa bandera y psicológicas con este extraterrestres, con invasiones este de gubernamentales, políticas, económicas y demás. y te dice, "Vení, forma parte de eh nuestro escuadrón digital." Literalmente eh la primera publicidad era esta, ¿no?, que dice justamente eh primero hay que hacer enojar a tu enemigo para debilitarlo antes de de conquistarlo y es una publicidad super eh enigmática, super este eh enigmática, ¿no? Arranca con una frase justamente del libro de la guerra y es un fantasma que dice, "¿Alguna vez te preguntaste? está en alemán ahí traducido, pero básicamente es una voz de radio. Prisionamas, te preguntaste cómo se producen las guerras, cómo intervenimos en los países, cómo generamos el terror. V quién está tirando de los hilos. Fíjate el símbolo de los cuernos ahí arriba está haciendo la pirámide con los cuernos. Esto es publicidad oficial norteamericana, ¿eh? Y aparte te está diciendo quién tira de los hilos. Tablero de ajedrez blanco y negro. Podríamos decir masonería, hombre. Referencia a los logios. Eh, ¿quién está escondido cerca tuyo? Eh, susurrándote [Música] el mundo está en guerra en todos los ámbitos, no en la guerra en sí. Nosotros te encontraremos en las sombras. No es una película, eh, te muestran los distintos gobiernos, cómo meten miedo. Eso entre comillas son los tancles inflables. Es a ver, ahí tenemos que hacer un desfile porque hay que hay que hacerle creer a la gente que podemos tirar una bomba nuclear, que podemos invadirlos en cualquier momento, que esto, que aquello, que lo otro. No digo que no lo tenga, eh, digo lo que produce en la sique. ¿Cómo manejamos las economías? Rusia invade Ucrania, pusieron ahí en el cartel directamente, ¿eh? Y acá te muestran una simbología. Reciente, ¿no? Sí, sí. No, esto tiene ya dos años atrás. Este video sí, el que es reciente es el otro. Y acá te muestran una transformación que es exquisita, porque esto es templario. La OTAN es templaria. La OTAN es la orden jesuita con la parte militar, los este monjes guerreros. Entonces ellos te dicen, "Nosotros arrancamos así las guerras, caballo y espada, y ahora las hacemos así." Simplemente fue una actualización de la época, nada más que eso. Siempre fuimos nosotros, siempre somos los mismos. Y ahora es digital. La guerra es el mundo es un teatro. ¿Te fijaste cómo estabas croleando? Mm. Todo esto, tío, tienen nos llevan años de ventaja ellos, ¿sabes? Cuando nosotros los cogemos, ellos ya vinieron de vuelta tres veces y la la publicidad continúa, te muestra cómo manipulan, cómo fabrican videos, cómo fabrican audios, música. Y el fin último de este anuncio, ¿cuál cuál es el el fin último? Es que vos te unas eh el mensaje de las, fíjate eso, el mensaje de las estrellas siempre tiene que haber en todas estas publicidades tiene que haber un objeto que es relacionado a la tierra esférica. Entonces, aparece acá. Todo lo otro es real. Lo único que es falso del video es esto. Eso, eso no existe, Pedro. Algún día lo vas a terminar de integrar. No existe la esfera. No existe. Eso es manipulación psicológica al nivel más fino y elaborado que la humanidad haya podido evidenciar desde la orden jesuita, que es la doctrina copernicana. No, vos no vivís ahí, amigo. O sea, nadie vive ahí menos en la superficie. En todo caso, lo que parece abobado es el cielo, pero nosotros no vivimos arriba, en la superficie, nosotros vivimos adentro. Por eso la sensación es esférico el cielo, la tierra es plana. Esférico es el cielo, la tierra es plana. Eso no existe. Por eso te dice, nosotros estamos en todos los lugares. ¿En dónde? En Hollywood, en el teatro. [Aplausos] Y siempre nos llega un mensaje desde las estrellas. Parece un anuncio de de miedo, eh, un es un anuncio de miedo. Te están prendiendo fuego la tele ahí los tipos, ¿no? Este siente en la oscuridad y están ahí los grupos de escuadrón militar, ¿no? Y ahí te te cómo arman las revoluciones. Esto es un Black Life Matter hasta lo que vos quieras. Un mensaje de las estrellas. Viva la revolución. países obviamente latinoamericanos. Acá podríamos entrar en tanto, o sea, esto da para eh para un podcast entero, pero la realidad es que si vos querés entrás ahora a US Army Special Operation Recruiting Psychological Operations, eso es el blue bein. Todo empieza, toda guerra empieza por una por una operación psicológica y lo vimos con lo del es sencillísimo de ver, ¿sabes? Ahora ya a tiempo pasado. Entonces, esto llevaba a la realidad, porque nosotros lo que traímos acá con Enrique es para que vos y la gente lo que vea es que lo que nosotros estamos interpretando no es un libro de ciencia ficción, es lo que está en la realidad. O sea, son son los eventos de la propia realidad lo que estamos interpretando. Y cuando vos vas uniendo los ítems, decís, "Bueno, está bien, puede ser tu interpretación equivocada, puede ser. Bueno, hacela vos a ver qué es lo que te da." y habla de influencia. La palabra influence está como cuatro o cinco veces por todo el No, no podés entrar a la página y te hacés una, pero te hacés siete podcast analizando esto a lo que te están diciendo, "Vení que te pago para que vos lo hagas." Entonces, esto que nosotros vamos viendo ahora en la actualidad, en la actualidad es esto lo que vos viste, ¿no? Este muchacho, por ejemplo, este, junto con un montón de otras personas que no estamos diciendo que lo hagan adrede, pero mucha gente que promociona y que les encanta lo que es la la lo ufológico, no hay pruebas concretas, no hay no hay algo real, alguien algo tangible. Está en un inconsciente colectivo que Estados Unidos, porque los ovnis van a Estados Unidos nada más. No, no, viste, nunca España no va a tener nunca una nave extraterrestre. Se ve que saben hablar inglés los tipos. Entonces, van a Estados Unidos. Entonces, Estados Unidos tiene una nave oculta en el área 51 que nadie puede ver. Y entonces sale este diciendo en el Congreso que tiene un amigo, que el amigo le mandó un correo electrónico, pero nunca hay nada tangible porque justamente es un proyecto eh inalcanzable que nunca se va a mostrar. Si vos lo mostrás, se terminó. Si ahora, mañana baja Dios, no hay más religión. Ahora, si vos lo mantenés en el aire y nadie lo conoce, algunos pueden llegar a verlo, eh, entonces vos mantenés el mito y el ser humano que es creyente por definición, entonces lo que menos este termina de convencerte es cuando vos lo ves, decís, "Ah, esto era, a esto era la nave, ¿no? Vos lo mantenés en la fantasía y por lo tanto podés crear 150 tipos de nave distinta. La que viaja entre el tiempo y el espacio, la que ataque, la que tiene láser verde, láser rojo, no importa. la que está conducido por Chuaca o por, ¿entendés? Porque vos no la viste. Claro. No la tenés real para ir a atacarla. Entonces, esto se trasladó desde hace tiempo. Esto fue lo primero que se trasladó desde la ciencia ficción en cuanto a planificar esto como ciencia ficción, ir llevándolo a la realidad. Uno de los primeros casos fue la lectura en vivo donde hubo gente que se suicidó de la guerra de los mundos cuando se leyó por públicamente en la radio. Antes la radio se actuaba. Entonces, había gente que llegó a la casa, prendió la radio, el programa ya estaba empezado, como estaba actuado, se pensó que había una invasión de verdad y se por los balcones de la casa. Pero ahí vieron el impacto que tenía la idea de una invasión extraterrestre. Después fueron pasándola, lo vamos a ver por arriba, pero esto ya fue la ONU. Esto ya es Ronald Rean, o sea, ahí apenas años después de que el hombre dejó de de intentar ir a la luna, Ronald Rigan en la ONU, en la ONU, en un discurso político tratando en ese momento de alinearse con con Gorgachov y tratando de apaciguar las aguas de los conflictos de Estados Unidos, Rusia, dice, no, en nuestra obsesión del momento con antagonismos, a menudo olvidamos todo lo mucho que une a todos los miembros de la humanidad. Fíjate, pero es literal porque podía haber metido cualquier ejemplo. Por ejemplo, podría haber dicho, "Tal vez necesitamos ver a los niños que se mueren de hambre para unirnos y poder ir y rescatarlo." Pero dice externa universal, extraterrestre. Va a decir después reconocer. [Música] Eso sí, Rigan es que era actor, tío. Tenemos la película con el mono y llegó a estar de presidente Estados Unidos y tiene una película, en serio, con un mono. Sí, sí. Toda la película es con el mono de coprotagonista. Lo dice una, lo dice dos veces. outer power from outer space from another planet. Porque sabe hablar y se expresa bien. Esto lo dice Pedro Sánchez y le hacen un bullying de [ __ ] Olvidat. No lo voy a mostrar para no perder tiempo, pero eso mismo lo dice Obama en un programa de talk show. Eso mismo lo dice literalmente en otro programa más cuando le preguntan sobre el área 51. Lo dice eh Hiral Clinton. Acá lo podemos ver ahí. Gira Le Clinton hablando de los fenómenos que ahora le habían cambiado el nombre de UFO a Fanny, porque ahora es fen ya no es más objeto volante no identificado, ahora es fenómeno aéreo no identificado para para sacarle un poco el hecho de objeto y mandarlo a que cualquier cosa puede ser, ¿entendés? No solamente una nave, sino que puede ser de otra dimensión. Lo dice literalmente con las mismas palabras y acá vas a ver el vínculo con la importancia de las películas. Lo dice Bill Clinton en programa que lo ven millones de personas. Independence, you know, unite divided world out there. Entonces, vos vas viendo cómo lo van bajando a la realidad desde la ciencia ficción, lo llevan a la agenda, planificación y a la realidad la gente se la bajas con la política. Entonces empiezan a aparecer, por eso nosotros decíamos, ojo, porque antes de proyectar en el cielo, antes de que sea ese segundo ítem de o proyecciones holográficas, etcétera, etcétera, ya te lo metieron en la mente. E así es como empieza la operación psicológica. Entonces, después vos ves cualquier cosa, ves una luz y es una nave. Obviamente que es una nave porque ya fuiste condicionado, es una luz. Capaz que era un dron lo que estaba ahí, capaz que simplemente fue una descarga eléctrica de nuestro cielo, ¿no? Es una nave y ya asocias nave extraterrestre, invasión, serán de los buenos, serán de los malos, no sé, dame plata que yo voy investigo y después nunca te muestran nada, ¿entendés? O sea, entonces eh recordad que la televisión está patentada como un dispositivo para manipular el sistema nervioso. Por eso vos ves una película de Disney, echan dibujito y te pones a llorar. Pero también ves un político y le crees que te va a hacer lo que está diciendo en campaña y la gente va y lo vota. Y entonces si ves una nave extraterrestre en las noticias que la crees o no la crees si te la sacan en el telediario como cuando fue en el 2020 y te dicen que hay algo por el aire que te puede matar, todo Dios se lo creyó. La gente ni se abrazaba entre los familiares. Ahora vimos que es real poder decirle a la gente que algo invisible le puede atacar y que tenga miedo. Entonces ahora lo estamos viendo como realmente las cosas como son. Se está viendo como todos están diciendo exactamente lo mismo. No importa que persilidente, si son republicanos o demócratas, todos tienen la misma idea detrás. Y es que nos uniríamos todos si hubiera realmente una invasión alienígena. Y claro, ¿a quién le interesa que nos unamos todos? ¿A quién te quiere gobernar mundialmente? Porque así todos estaríamos juntos bajo un gobierno mundial y que editarían todas las órdenes, que al final vienen a ser todos los logios Illuminati como siempre. Bueno, acá tenemos, por ejemplo, siempre en esta idea de bajarlo a la realidad, ¿no? De de ir a lo concreto. Por ejemplo, lo veíamos en el Foro de Davos que decían en el 2013, "En 10 años vamos a encontrar, pero es el foro de dos." ¿A qué público llega? A un público muy concreto y determinado. Es un target muy pequeño. Sin embargo, esto fue un momento, me acuerdo, año 2017, conferencia de prensa de la NASA. O sea, esos cinco tipos que están ahí son astrofísicos, estos trabajan en la NASA. se había hecho un anuncio de lo de la recontrahostia en el cual esta mujer, que todavía sigue trabajando lógicamente porque habían visto esto literalmente esto que está acá, eh estos cuatro píxeles que supuestamente era la primera vez que se encontraba un sistema de exoplanetas donde se había visto que eh había planetas orbitando alrededor de la estrella central con posibilidades de estar en lo que ellos denominan la zona verde, que sería la distancia perfecta con las condiciones climáticas ideales como para que tal vez hubiera agua y posiblemente vida. Y vos decí, "¿Y qué vieron esto?" Y veían, obviamente que en un momento esto, que sería su estrella principal se ocluía, o sea, se tapaba. Entonces, buscaban el periodo de cuando pasa un píxel negro. Entonces, el píxel negro es que hay un planeta que lo está orbitando. Entonces, según el tiempo de de que transcurría, ya podían sacar todos los tipos. Te sacan todos. Sí, es válido el método. El método es válido. Lo que vos no me podés decir es que esto está representado así. Supuestamente esto lo que le presentaron al público. Todas estas esferitas ya prácticamente con una diciéndote cómo llovía y cuál era la temperatura de mañana. A ver. Y para que eso se viera por el ángulo tendrían que orbitar exactamente en la misma línea, ¿no? Olvídate. Estar alineado a la perfección con No, técnicamente. Y esto esto supuestamente es un sistema, el trapis que, o sea, la que orbite uno un poco más de otra manera. Claro, ya no. Y es que no puedes estimar aparte de los cálculos es una estupidez. Ponele que nadie está negando que hay objetos allí arriba que tienen este órbitas. Lo que pasa que nosotros lo que decimos que las órbitas son electromagnéticas, no es curvatura de tiempo y del espacio. Y lo que también decimos es que nadie puede ir a a nada de todo esto. Esto es un objetivos inalcanzable. O sea, la gente acá se ponía contenta porque decía, "No, lo que pasa que está super cerca solamente 40 años luz." Claro, vos decí 40 años luz. ¿Sabes cuánto tiene de kilómetro un año luz? Supuestamente barbaridad. Para definirlo con estrella que después ni siquiera se ven cuando ascendé los 40 km. Arranquemos por ahí. Pero bueno, te presentaban esto y entonces por esto que está acá, por esto que está acá, la NASA hacía esta conferencia de prensa y ya decía, ¿no? La mujer decía, "Me atrevo, me atrevo a decir qué fuerte. We know we know how to look. In most cases we have the technology um and we're on a path to impting it. We're going to find planets around other stars that we can say we all están como buscándola y entonces el que busca encuentra, ¿entendés? Entonces, vos vas viendo un montón de cosas que se van, viste, afinando como para que después aparecen políticos, ¿no? Como el caso de Canadá, de Paul Harry, aparece Karen Shus, tenemos un representante de la ufología de todo tipo, que es Jaime Mausan, un tipo muy cuestionado que ha presentado al mismo tiempo que aparecía el congresista norteamericano, este presentaba supuestamente unas momias en el Congreso mexicano que no te dejan después evaluar, que después se sabe que es medio trucho. No importa. A ver, solo con que las veas. Sí, no vale ni la pena, matar. Pero este, de acuerdo, yo lo seguía a Paul Heiler cuando salía en el Congreso y aparecía también en documentales, ¿no? Entonces, él había sido un ministro de Canadá, entonces tiene como toda esa investidura. es un ministro que viene a hablar de contacto extraterrestre. Él nunca los vio, pero él como trabajó en el gobierno canadiense, estuvo en contacto con gente de tal y cual y van alimentando el mito. Después tenés, obviamente, el proyecto Disclosure, este, por Stephen Green, eh, donde también se creó el sistema del SETI. Después tenés hasta empresas como Nvidia que se mete la NASA y Silicon Valley y quieren ayudar a al proyecto SETI a encontrar vida en otros planetas. Entonces, vos ves que van habiendo, viste, fondos de todos lados, gente involucrada con un objetivo en común en este caso, que es mantener el gigantesco show espacial. De hecho, Roswell mismo, en realidad el proyecto Mogul es este un dispositivo que se creó, que era un globo aerostático en forma de platillo volador que se lanzó al aire como se lanzan hoy en día los satélites. En un momento se lo soltó para probar si funcionaba una cierta cohetes reacción y demás. se terminó estrellando y de ahí vino después todo el quilombo de este Roswell, que hoy es citado como un, viste, como un ítem de la ufología moderna, ¿no? Porque en realidad eso lo dicen para distraer, ¿no? En realidad sí fue un OVNI, pero dijeron que fue un proyecto Mul para distraerte. Entonces, en definitiva, te van manteniendo en ese río revuelto. Cuando vos ves lo que fue el proyecto Mogul tiene la forma de un platillo volador, obviamente que salió mal y se y se estrelló, pero ¿qué vas a hacer? Y bueno, de ahí empieza todo otro relato. Después tenemos en la actualidad un montón de gente que ve esto, lo ve. ¿Por qué? Porque simplemente son globos que se inflan. Entonces, claro, lo ves en el cielo, lo ves brillante y no tiene eh ¿Por qué se quedó como doble la no sé por qué se quedó como alta? Esto se infla. Esto que está acá es un juguete inflable que lo podés comprar. Esto también. Entonces, hay mucha gente que lo filma a la distancia y dice, "No, no emitía ruido. No emitía ruido." Y brillaba y de golpe desapareció. Entonces, por eso ahora cambiaron el término a fenómeno aéreo. Ya no es más un objeto, simplemente, ¿vale? Eh, después teníamos en la época de los 90 ya satélites que se probaban con forma justo de platillo volador. Estos son proyectos que hoy en día se siguen utilizando, que son satélites, que cuelgan de globos, incluso loselin, que también son metálicos. Entonces, vos tenés mucha fenomenología en el cielo que tu cerebro lo va a asociar según la época y según lo que te metieron en la por película, por libro, etcétera, etcétera. Lo muestro rápido nada más que para que vean la cantidad de fauna que hay, hasta que empieza a tener que determinar, bueno, este es el objeto, pero quién es el tripulante. Y entonces ahí empieza Hollywood con las primeras ideas de lo que podían llegar a seres extraterrestres. Entonces, antes los seres extraterrestres eran insectos gigantes. Nunca nadie había interpretado un extraterrestre como los que hoy vemos. O sea, la gente se le metía esto en la cabeza. Y entonces en esa época había gente que decía, "Vi un extraterrestre porque vi una hormiga gigante, por decirte." Iban pasando las décadas y Hollywood y lo que son los medios de comunicación empezaron a condicionar a la gente y a presentar otras ideas y empiezan a aparecer los primeros marcianos verdes o los robots viniendo del espacio, los primeros platillos voladores, ¿no es cierto? este tipo de cosas hasta que aparece el mago británico Alester Crowley. Alester Crowley es la primera persona que invocando un ritual en el Central Park de Nueva York dice haber tenido un contacto con una entidad demoníaca, entre comillas, llamada Lam, que es esto que está acá, y él lo dibuja y lo dibuja de esta manera. Luego esto, acordate que este tipo que está acá, que es Jack Parson, Jack Parson fue el fundador de la NASA en cuanto a la división de del Shed Propulsion laboratory. De hecho, se llama JPL. Algunos dicen shed propulsion laboratori, otros dicen Jack Parson Laboratory. Este que está acá es el encargado de hacer que los cohetes despegaran. Este personaje era seguidor del mago británico Alester Crogly, creador de la logia Telema y oficialmente que sigue figurando en el Wikipedia dice que previo a cada lanzamiento de un cohete le rezaba al dios Pan. Dios Pan es el dios de la pedofia en en el ámbito de la mitología. De ahí Peter Pant que se lleva a los niños al mundo de nunca jamás, como hacía Jeffrey Epstein, vamos a decirlo en pocas palabras. Estos son gente que está en la NASA, eh, simplemente. Entonces, aparece la primera forma tipo cabeza triangular, que vos ves que es muy similar entre esto y esto. Y a partir de ahí, de golpe, Hollywood empieza a plantear a los grises, empieza a aparecer una fauna nueva dentro de eh la ufología, por así decirlo. empiezan a aparecer estos humanoides pequeñitos, flaquitos, con la cabeza grandota y hoy en día, bueno, ya Hollywood tiene una colección de el zoológico se queda chico, te pueden presentar un un extraterrestre de cualquier tipo, ¿no? No, no importa. Entonces, ¿dónde comienza todo esto? que lo dice acá el investigador Bill Cooper, que para mí es un genio, un tipo que anticipó lo de las Torres Gemelas, que él dice, "Yo a través de los años, es importante, lo voy a dejar, pero porque es importante, es un investigador de la [ __ ] que perteneció a la CIA y demás, que abordó este tema y él lo que dijo fue, yo a través de los años investigando mucho, lo que descubrí es que en ningún lado existen pruebas de que los extraterrestres sean reales y esto es importante, o que de alguna vez hayan visitado este planeta o que existan en el universo. No hay evidencia, pero ahora sí hay mucha evidencia, toneladas de hecho de evidencias de que hay un grupo de personas conocidos como los Illuminati a nivel colectivo que quieren que nosotros creamos en alguna amenaza extraterrestre del espacio, que puedan causar un gobierno mundial. ¿En qué año? Esto es década de los 90. uniendo a toda la gente para resistir a una amenaza extraterrestre. La primera vez que lo vi, referencia a alguna de esas, estuve leyendo unos papeles de la fundación Carnegi. Fundación Carneg, ¿no? Los Gigantes del acero en Estados Unidos. Carnigan, Carnegui, los Harryman son importantísimos. Después vinieron los Rock Fel, o sea, ¿qué tiene que ser una empresa de acero hablando de una invasión extraterrestre? Nosotros lo investigamos esto, pero pero yo quiero que termine el concepto. Y había registro del discurso en una cena para Viscil de la delegación imperial de Japón de 1917. La mayoría de los animés de extraterrestres son japoneses antes de empezar en Estados Unidos. Y se sorprende, ¿viste? John Dewi fue uno de los oradores y lo primero que salió de su boca fue casi me cago en la cita. world government and end war forever would be if we were attacked by some other species from some other planet. And boy that just with me and I knew that loce veces. Ya, lo simplifica. [Música] Como diciendo, puede ser tecnología militar. Ahí tenés Bill Cooper. Ahora nosotros cuando lo escuchamos en su momento dijimos, "A ver, vamos, vamos a ver si eso es verdad." Y nos pusimos a investigar. John Dewi, un tipo perteneciente a la masonería, financiado y perteneciente a School and Bonds. Mira de nuevo, la implementación de los objetivos de Dewi fue financiado por miembros de la School and B. ¿Quién fue John Dewi? El padre de la educación americana, el padre del sistema educativo americano condicionado por jesuitas, financiado por miembros. Él no era Schol and Bons, pero ¿quién ponía la plata? Los de Schol and Bonds. Y le dijo, "¿Sabes qué? Poneme todas estas cosas en el sistema educativo. Ateomaterialismo, doctrina copernicana, bla bla bla bla bla, entre tantas otras." De ahí nos vamos, ¿no? En la década de los 90 también escribió acerca de el plan de educación estadounidense del modelo soviético. También estaba metido en temas del feminismo y demás. lo que menciona eh eh ahí en la simplemente lo para que creo que lo tenía ah lo tenía acá en el anterior. Lo de estos esto es la la parte del colegio imperial, es verdad, se menciona ahí en este en este evento del año 1917. Después nosotros sabemos que la UNESCO, obviamente la la institución este mundial, si se quiere para Occidente, eh fue dirigida por Julian Huxley, quien era el hermano de Aldu Huxley, el propio Aldu Huxley, que escribió este un mundo feliz. Entonces, ¿qué no baja eso al sistema educativo? Sí, obviamente que va son toda gente la que ha escrito, la que ha financiado así como financiaban un John Dewi Scholan Bons y otros, obviamente que tienen puesto también plata y sus personas en sistemas como la UNESCO, la OTAN, la ONU, etcétera, etcétera, etcétera. Y todo tiene una una línea de condicionamiento. De ahí vamos rápidamente a lo que decía Brent eh Bentran Russell en su libro de este de la perspectiva científica. Creo que la educación en una sociedad científica, que es la sociedad que nosotros estamos viviendo hoy, puede concebirse por la anología con la educación que dan los jesuitas. Los jesuitas proporcionan una clase de educación a los niños que han de ser hombres corrientes y a los que van a dirigir a los hombres corrientes. O sea, y ahí es donde entra la distinción de por qué hay tantos puestos importantes que cubren los que estudian en la London School of Economics. ¿Por qué? Por ejemplo, ¿sabes? Si te paras a mirar y todos salen de ahí los grandes, tío, y dices tú, [ __ ] ¿Sabes? Eso es donde van a estudiar los que van a mandar y sabrán cosas que a nosotros nos cuentan, tío. Entonces, acá lo que están diciendo, esto lo podés complementar con la Mónita Secreta, es como los jesuitas a través de las universidades identifican a los alumnos más capacitados y son los que ponen en puestos de poder o dirigen grandes empresas y son los que después van a dirigir a hombres y mujeres del yugo. Ahí los comunes y corrientes, lo que este de alguna manera sí hacen cosas en la vida, capaz que se despegan un poquito económicamente, capaz que no, pero estás dominado, seguís estn tan dominado porque vos no estás en el poder, vos estás en el, si querés, en la libertad financiera. Libertad financiera. Bueno, eh, pero no estás en el poder. Entonces, los jesuitas se han encargado de controlar el sistema educativo por múltiples factores, porque es multifactorial, pero uno de esos es específicamente el de bajar doctrina. Y esto, y acá lo uno para después darle paso a Enrique es muy interesante porque en el ítem que figuraba en el Blue de eh reestructurar el conocimiento arqueológico, nosotros lo hemos visto puntualmente aquí en esta serie Alienígenas ancestrales y sicaría Sichin. Ah, es que esta serie es una brutalidad de condicionamiento. Aquí te dicen literalmente como quieren que pienses y te meten en toda la serie. Toda la serie es convencerte. de que los ovnis existen tal y como lo cuentas ellos con las imágenes del espacio exterior, con esa música guay que te ponen siempre. El experto que viene a hablar de no sé dónde, que es el el que lo conduce, es el de los pelos locos, el que está hay muchos pelos. Yo creo que él no no lo ha de conocer, pero es mítico. Es mítico. Papalópolus es es mítico. Es este muchacho. Espérate, vamos. Este rollo y sí, sí. Porque ponen, está todo estudiado, está todo estudiado. Entonces ellos te ponen acá, ¿no? Si yo pongo ahora alienígenas ancestrales, ya de salir él seguramente. Ahí ten alas ancestrales. Este es que no ves ya sale. Ah, ya sé quién es. Ya sé quién es. No tienes visto así. Sí, sí, sí. Me lo digo. Claro, te mezclan unas poquitas verdades porque te realmente te muestran unas pocas verdades, pero te lo llevan todo a su terreno. Todo. ¿Dónde sale en History Channel? El mayor programa en la audiencia desde hace 15 temporadas de History Channel y aparte en su momento fue un boom. Yo lo consumía. Claro, es que lo consumimos todos, nos lo tragamos todos, tío. Pero vamos a la realidad de los hechos, vamos a este punto puntual, a este van estado haciendo esto, la caída de todo conocimiento arqueológico, lo hacen. Bueno, mira, por ejemplo, esto de la CNN, rastreando un rastro de destrucción histórica. O sea, losis ahora van y destruyen el templo de Nimrot, literalmente el templo de Nrot. No te acuerdas de ver cómo destruían las cosas y todos nos preguntábamos, pero ¿por qué están destruyendo todas esas piezas arqueológicas y cuestan una pasta? Aparte aparte no solamente cuestan una pasta, son irrecuperables. Entonces, ¿qué hacen los tipos? Sí, está bien. Es un grupo terrorí que quiere destruir a Estados Unidos. Pero en el camino de golpe vamos a un templo de la, sobre todo de dónde están yendo al templo, de Sumeria, que es la civilización donde comienza la humanidad y donde salen todos los mitos desde la Biblia, el diluvio, la serpiente, todo es Sumeria. Nosotros el único registro histórico que tenemos del principio de la humanidad es Sumeria. Entonces, van a templos babilónicos y sumerios y directamente los los dinamitan, vuelan, los vuelan. Y esto sale hasta en la CNN. Wow. ¿Y para qué? Bueno, porque en realidad dicen que son eh dioses paganos, entonces tienen la misión de destruir a los dioses paganos. No solamente vuelan todo eso y salen la CNN, sino que entran y empiezan a destruir que todo lo que tiene que ver con registros arqueológicos. Estos son los anunakis. Estos son los registros anunakis, no con la interpretación extraterrestre, sino anunakis desde el punto de vista sumerio. Entonces ese ítem vos lo ves en la vida real reinterpretándote constantemente la historia, yendo a destruirla para que vos no tengas registro arqueológico como para poder acceder después a investigar. Obviamente hay un montón de piezas en museos y todo lo que nosotros sabemos, pero el punto es que siempre que se pueda van a tratar de borrar o enterrar la historia como la han hecho también en el pasado. Enterrarla si es necesario ponerla bajo tierra 10 m de barro y bueno, si después alguien la encuentra no importa, ya nosotros tenemos nuestros agentes implementados. Entonces ese ítem no solamente se da de manera física, literal, sino que además se empieza a dar acá cuando te aparecen personajes que te dicen, "Yo te voy a reinterpretar quién era Jesús, que era un extraterrestre, que venía en un carruaje, que era pleyadiano, ¿no? Que en realidad no sé qué, que no sé cuánto." Entonces adaptaron. Es que esto es la base, Danielas ancestrales, es que realmente lo que trataron de hacer es de darle una respuesta científica a Jesús diciendo que había venido de las estrellas, que venían en OVNI y que Claro, y entonces te cuentan todo refrendando su versión del espacio del universo y del heliocentrismo, ¿entiendes? y la que más calondo, que fue Alenígenas ancestrales o casual, porque sí, la dirige el de los pelos locos, pero en realidad está escrita por una persona muy reconocida en el mundo de la conspiración ufológica que es Eric Bondaniken, un suizo que acá literalmente en un capítulo especial, en uno solo, se encuentran en la Universidad de Suiza en Freibur porque nació en Suiza. ¿Y con quién se encuentra Bodaniken? Con el conductor de la serie. Y qué van a contar? ¿Qué le va a contar Bondaniken a George? Le va a decir, "En esta univers en este colegio acá, en este colegio en Suiza, en Freibur, fue donde comenzó mi entusiasmo por eh lo extraterrestre. ¿Y por qué?" Y lo dice él. Eh, mira, me lo voy lo voy a adelantar acá. Ahí cuando están hablando, mira dónde están hablando. Están hablando en una iglesia. ¿Y qué le dice Bondaniken? le dice que acá cuando yo era niño, este, los jesuitas habían identificado que yo era el animal alfa de la clase. Está un poquito más más atrás que los niños me seguían a mí y entonces los jesuitas vinieron a decirme que investigara sobre Enoc como un posible extraterrestre. Entonces, al final todo viene financiado por los jesuitas. Ahí lo tenés. Y ese fueron quienes auparon a este y luego esto lo hicieron serie. Exacto. Dirigido por Viste que cuando la limona es grande hasta el santo desconfía. dice, "No, pero entendés como todo cuando parece que vos te estás yendo siempre hay un jesuita, o sea, siempre está el tipo que creó la doctrina copernicana y que siguió el modelo oleocéntrico interesado en que vos te orientes hacia eso." De ahí viene también el Cristo cósmico y demás. Entonces, en definitiva, eh ese ítem lo podríamos seguir este elaborando, es muy amplio, se está cumpliendo. De hecho, cosas de alienígenas ancestrales para que te para que entiendas, te muestran la pintura de la anunciación de María en en la serie, ¿eh? Y te dice, "Mira, esto es clarísimo. Esto que está acá en forma circular no es obviamente nubes, es una nave extraterrestre." Lo que pasa que en esa, esto es literal lo que te estoy diciendo, eh, lo que pasa que en esa época los artistas no conocían las naves extraterrestres, entonces las dibujaban más o menos como las imaginaba. Y vos decí, hijo de [ __ ] dibujaban hasta el último bodado bordado del vestido de de de María. Y no va a dibujar la nave que ve como nave. ¿Por qué no va a dibujar la nave que ve como nave? Si pueden dibujar, ¿entendés? hasta el último de Bueno, entonces cuando vos vas a esa pintura y la ves, esa pintura son cabecitas de ángeles con el sol y te decían, "Esto es un rayo láser que inseminizó artificialmente a María." Dec, no, esto es un Claro, como le dan la barriga a María, ¿entendés? No, esto es esto es la simbología que María es la luna y esto es el sol. La luna está iluminada por el sol, etcétera, etcétera. Jesús es la representación del sol. O sea, ¿qué más vas a decir? Que esto es una nave extraterrestre. Es así. Es así. Bueno, después vamos a esta, por ejemplo, no te decían, "No, mira, acá claramente en el en la crucifixión de Cristo, dos naves extraterrestres fueron y pasaron a verla. Pasaron a verla porque era un hecho histórico. Fíjate, obviamente, ¿no ves que hay un hombre ahí y acá hay una y acá hay otro otro hombrecito, entonces te decían, "Estos son hombres adentro de naves extraterrestres." Así literal en la serie, ¿eh? y te venía el experto de no sé dónde, el experto de no sé cuándo, el experto de no sé por qué y lo sentaban ahí todo serio el tipo diciendo, "Sí, porque en la pintura podemos ver en el fresco cómo." Y la gente en esa época y te dan todo un, ¿viste? Una parafernaria que vos yo me la creía. Claro. Después cuando te pones a estudiar historia, esto es simplemente el sol y la luna. Claro. Como el sol estaba representado por un hombre llamado Elios y la luna mujer llamada Selene, pusieron a la luna con una mujer y al sol con un hombre. No porque fuera una nave, sino porque literalmente esto son los rayos, no solamente el Sol, sino que la Luna también tiene rayos crepusculares de noche porque es una fuente de luz cercana y local, del mismo tamaño, ¿no? A 400,000 km de distancia en un universo infinitamente, pero que la casualidad hizo que parecieran así se eclipsaban. Pues la teoría oficial es esa. Pues decir, la luna tiene el mismo tamaño que el sol. No, parece, en realidad parece, en realidad está más lejos, pero es 400 veces más grande. Está 400 veces más lejos para que vos creas que son del mismo tamaño, pero no lo son. Porque la naturaleza es así, hija de [ __ ] ¿viste? Te hace todo para que vos pienses que es plana, que no se mueve, que todo está cerca, pero en realidad es todo lo contrario. Y vos decir, "Qué [ __ ] qué naturaleza del [ __ ] que viene a confundirme todos los días de mi vida. Menos mal que existen ustedes para educarme con una tierra esférica, porque si no yo no podría vivir. Entonces, a lo largo de la historia, Elios siempre fue representado como un hombre o la gente va a pensar que la NASA fue a la luna con caballo, que le hubiese salido mejor, ¿no? Porque con la navecita que fueron no podían llegar ni a la esquina. Pero bueno, el retoque histórico está a través de ¿qué? Como dice Steve Jackson, de la educación, reescribiendo la historia y desacreditando teorías entre comillas, conspirativas. El ítem número dos, que es el gigantesco show espacial, que también tiene que ver con los dinosaurios. Ahí entro, pero le quiero dar espacio. Enrique, yo lo único que te quiero mostrar y lo que vos me preguntaste al principio, el punto número tres, lo bineural, esta tecnología de que, che, pueden hacer que te metan en la cabeza este una imagen, eh, perdón, un sonido. ¿Existe eso? Bueno, yo lo que te voy a decir es que sí existe. Era que lo tenía acá porque no estaba en el que en el otro power. Acá yo tengo todo lo que tiene que ver con los láser. Vamos a adelantar la parte de los láser. ¿Existe tecnología láser para proyectar en el cielo eh posibles naves extraterrestres? Sí. Esto que ves acá son proyecciones láser en vapor de agua, que es lo que más tiene el cielo, vapor de agua. Y esto es del año 2012. Imagínate vos en el momento que ellos decidan proyectarte a vos a gran escala en lugar de una paloma, una nave extraterrestre, que de hecho acá vas a ver ahora cómo se publica en un momento, creo que sale una nave espacial y demás. Obviamente esto era el 2013. Hoy nosotros ya vimos espectáculos en China con drones a una escala tremenda formando la imagen que quieran. La imagen que quieran. Bueno, eh entonces la tecnología holográfica del punto número dos existe para hacer eso? Sí, obviamente que existe. No solamente existe, sino que además está muy mejorada. Y ya hicieron una prueba con un video clip de música acá en Nueva York, hombre. en el en los premios en ahora en los premios de los videojuegos del 2023 proyectaron en la calle de Nueva York directamente como un portal dimensional y la gente nada, obviamente lo está filmando ahí porque pero ahí te ponen una nave extraterrestre que también lo hicieron, no tengo acá el video, después lo hicieron en el 2024, pasaron unos eh unas naves por atrás de los edificios y la gente, viste, medio que miraba ahí como diciendo, "Está bien el portal Tal, ese no me lo creo, pero la nav extraterrestre, ¿qué onda? ¿Es verdad, o no es verdad? Sí, sí, hubo gente, un pocoocus, pero salieron corriendo. ¿Por qué? Porque también se notaba que era un poco barato, ¿eh? No era un holograma muy muy grande. Ahora, ¿qué casualidad? te lo vuelvo a reconectar con los servicios militares. Qué casualidad que en el año 99 98 de golpe el departamento de laboratorio del ejército norteamericano crea un dispositivo que puede hacer holografía 3D utilizando lo que justo los aviones tiran en el cielo. Vos sabes que los kem tril tienen en su mayoría que qué metales. A ver si a ver. Pero lo que a ver si estudió. No tengo ni idea. Ah, bueno, tira esto. Esto no es de no sé qué de plata lo que se utilizaba en la guerra de aluminio. No, no. Hay varios factores. Tiran estroncio, para desarmar las nubes, pero también tiran aluminio, polvo de aluminio, estroncio y vario. Depende lo que necesiten hacer. Pero casualidad que en el año 98 los el ejército norteamericano dice, "Mira, nosotros podemos proyectar imágenes 3D en el cielo si está cargado con Stronzo y vario. Wow, pero tiene que estar cargado con Stronzo y con vario. Y qué casualidad que de golpe la NASA ya hacía tiempo y tienen una patente rocket barium release system to create ion cloud. O sea, desde hace mucho tiempo la NASA inyecta en la atmósfera superior todo este tipo de metales pesados para distintas investigaciones. No lo voy a centrar puntualmente a la oggrafía 3D, ¿no? Para distintas cosas. Intentan recrear auroras boreales, estudiar la ionosfera, pero viste, de una cosita de la otra empiezan a Bueno, entonces, ¿qué hace este sistema 3D holográfico? Dice, lo primero que lo primero que dice es esto es lo que dice la la patente, dice, "Se discute una innovadora técnica para generar una visualización holográfica tridimensional usando niovato de vario y estroncio en eh y el resultante es una imagen en un holograma que se puede ver en tiempo real desde una perspectiva amplia de campo de visión, sin distorsión alguna y sin ver el objeto que la está emitiendo. O sea, esto que vos estás leyendo acá es el equivalente tecnológico de haber inflado tanques en la en la Segunda Guerra Mundial. en lugar de inflar tanques porque no podían poner aviones. Esto lo que te dicen es, mira, nosotros acá tenemos un F117 y este F17 puede proyectar una holografía de él mismo en tiempo real, sin distorsión, que se ve desde cualquier perspectiva, como si estuviese en 3D, pero no se ve de dónde se está produciendo la proyección. Por lo tanto, es un arma de qué para qué está patentada esta eh esta tecnología. Ahí lo lees. ¿Qué dice? Support COPS, o sea, esta tecnología soporta operaciones psicológicas. Entonces, acá te lo muestran como la proyección de un mismo avioncito, pero si acá te proyectan una nave extraterrestre, h, entonces la tecnología está. La tecnología está. Y finalmente, para darle paso a Enrique, bueno, la lo que mostrábamos, ¿no? Todas estas ideas todo el tiempo. El espacio es un nuevo gran campo de guerra. escondete si puedes, porque hay satélite que te espían. Cómo el espacio se volvió el nuevo teatro de guerra entre China, Rusia, Estados Unidos. Esta idea de militarizar constantemente el espacio exterior. Y entonces acá tenemos la parte, bueno, todo lo de Stanley Kubric, ¿no? Toda la idea esta de crear historias que vayan a tu mente, el viaje en la luna, todo eso es, aunque no lo parezca es bluein. Aunque no lo parezca es bluein. Lo que pasa que en esa época el blue bein era esta [ __ ] ¿entendés? O sea, voy a decir, "Pero maestro, con esto no no asust ni a un nene de 4 años." No, está bien. Sobre todo, sobre todo que se le rompe la antena este decir con esto fueron a la luna. Bueno, eh, pero los tiempos fueron cambiando. Entonces, ahora ya Hollywood creó naves extraterrestres, ¿viste?, hiperrealistas en las películas. Entonces, bueno, fueron cultivando el terreno y acá viene, para adelantar un poquito, porque acá está toda la parte de la industria musical aplicada al espacio exterior. Eh, es esto fue lo de las fuerzas especiales para porque esto es importante. Acá tenés Donald Trump financiando con 2000 millones iniciales a la fuerza espacial, que nadie va al espacio. España, eh, Alemania hizo lo mismo. España tuvo que hacer lo mismo. Vamos a cambiar de cuestión. Estados Unidos cuenta con un nuevo departamento militar para defenderse más allá de la Tierra. Se llama La Fuerza Espacial. El programa de nuestra cadena hermana NBC, el Today Show, tuvo imágenes exclusivas de este centro de comando de satélites altamente clasificado, ubicado en Colorado. Sí, claro. O sea, parece que al Torá altamente clasificado. Ya te dicen dónde están. Ubicado en Colorado y te lo están contando. No, pará, para frename el chimichurri. Es así. desarrollan estrategias ante un potencial ante una potencial agresión de Rusia o China contra satélites de Estados Unidos, los satélites militares de América y la red GPS mundial que según los expertos un ambiente cada vez cada día más hostil. El espacio exterior es cada día más hostil. Alemania tuvo que hacer lo mismo. Germany established the new military space command. Y obviamente si te muestro como la inauguración, esto es oficial, eh, en la inauguración de la fuerza espacial alemana, contrataron a Dark Vader, no te estoy jodiendo. Contrataron a Dark Vader, y al ejército de Star Wars y oficializa al militar oficializa la fuerza Espacial Alemana y la bautizando oscura a la fuerza espacial alemana, así como lo estás viendo. Esto, esto es oficial, ¿eh? sabes que ahora lo vemos, nos partimos el culo, pero realmente ahí va nuestro dinero cada vez que nos [ __ ] Hacienda, ¿sabes? Y acá tener la de España, que hay uno que hasta se esosa una risa. España, viva, viva el rey, viva. Viva el ejército del aire y del espacio. Viva. Viva viva el ejército del aire y dej de robarme, boludo. Pedímela que yo te la doy. Pero no la gastes en pelotud. No la gastes en boludez, ¿entendés? Pedí, yo te la doy. Si total me la sacas todos los días. Me cobras el IVA, me cobras esto, me cobras lo otro, el impuesto a la riqueza, el impuesto no sé qué, pero no me boludes así, ¿me entendés? No me hagas jurar por la fuerza de un lugar que nunca voy a ir, que nunca va a pasar nada, que es toda una fantasía mental. Entonces, todo esto se hace realidad. Sí. Después, obviamente, entrá Netflix, por decirte algo, la mayor de la cantidad de películas que hay del espacio exterior, ni te cuento. Eh, vas al MTV Awards. El premio del MT Award es un astronauta. Sí. La primera emisión de los MTV Award fue supuestamente un hombre en la luna clavando la bandera de MTV. Todo programación predictiva. Es todo es programación predictiva. Después tenés a los Beatles vistiéndose de astronauta. Para nosotros F McCarney, ¿no? El falso Beatle. y obligado en las eh en recitales esto en el año 2007 de golpe Paul McCarni para y se pone a hablar con los astronautas de la estación intencional espacial en el medio recital. Sí, tío. Es todo pa pa saturación de mensaje. Elvis Presley, primer disco Vía satélite que te aparece la tierra esférica. El vía satélite. Esto también es blue eso es lo que nosotros queremos que lleguen a comprender. Eh, Callplay, de golpe a Colplay, este, se le cantó el culo poner la bandera que la ONU clasificó como la bandera para contacto extraterrestre, que es esta que está acá con la flor de la vida. Y de golpe te ponen un mono evolucionado con un astronauta colgando de cable, con una serpiente, los planetas y te dice una cabeza llena de sueño, pero no de realidad. Te vas a Shin Blant, el tipo que cantaba You beautiful, que viene de familia militar, de golpe hace un disco que se llama Aterrizamos en la luna. ¿Cómo vas a poner en duda que aterrizamos en la luna con el rayo de Lucifer, el ángel caído de fondo, eh, Yuchu de golpe también en pleno recital, frena y te empieza a poner un video de la ISS y bono para todo y se pone a hablar con eh ah, simula, porque no está hablando, simula que habla con un astronauta y entonces le hace al público aplaudir al astronauta y hace que mira para arriba como principio de autoridad. Y ese fue el tour, el tour del año 2016. A cada 2009, perdón, a cada recital que iban, tenían que hacer el show de hablar con un astronauta. Entonces, todo eso es condicionamiento. Todo es condicionamiento. Por eso todo te lo proyectan primero en tu mente. Y acá está lo de lo bineural. Good Norris en el año 2004 dice, "Yo creé armas sónicas bineurales." Y dice, "Es interesante lo que dice porque dice, "Yo dejé la fuerza aérea en 1956." Di, "No, bueno, existe." Eso es interesante. Dice, "Existe un mix del inventor. Inventor vos no estudias. inventor a Tesla. Ponel, vos estudias ingeniero, pero ser inventor es pensar afuera de la caja, ¿entendés? Es decir, yo puedo inventar algo que no existe y que la academia no me deja hacer, como por ejemplo el motor agua. El propio español de la época de los 60 que cargó con agua su motocicleta y salió andando, a este el que mataron Estados Unidos, Bill Meyer, que llamaba, que sale del restaurant gritándome envenen ellos eran inventores. ¿Por qué? Porque no fueron condicionados. utilizaron la academia para pensar fuera de la academia y traer una solución de que de que no existe la escasez, que el sistema está cerrado y que tenemos recursos para tirar para arriba, solamente que están administrados por psicótica y que se pueden inventar la energía libre, obviamente, pero ¿quién va a querer la energía libre? Volvemos al JP Morgan con su frase, "Nosotros vendemos el tendido de cable, ¿cómo vamos a querer este energía libre inalámbrica?" No, que le decían a Tesla. Entonces el tipo dice, "Bueno, tenés que ser bastante inteligente para ser inventor, etcétera, etcétera. Voy a ir al al punto directo para no perder tiempo." Dice, "Mira", dice, "Yo tengo una analogía", dice el tipo. Así como la luz este viaja en un medio que es el éter, el sonido viaja por nosotros sabemos en el aire, pero disminuye porque el aire lo frena. Entonces, por eso mi voz no se escucha a 300,000 km de distancia. Y sabemos que si no hay aire no hay sonido porque no hay un medio donde la onda se propague. Todo esto lo explica ahí rápidamente. Bueno, yo creé un sistema que tiene una línea de de dec de decadimiento muy muy inferior al viaje en el aire, pero no se escucha. Es como cuando vos utilizá un silvato de para perro, vos no lo escuchás, el perro lo escucha porque está en otra frecuencia. Entonces, el perro, ¿viste? Y pu decir, "¿Qué estás tocando si yo no lo escucho?" Entonces, el tipo lo que dice es lo siguiente. Y acá vamos a lo concreto. Dice, "Este es el dispositivo en en en concreto." Dice, "Yo puedo apuntar con el sonido tal como lo hago con la luz." Dice, "Yo puedo apuntar con un láser, te apunto a vos. Con una lamparita, le pongo un borde y te focalizo." Pero por lo general, cuando yo pongo play y hay un parlante, el sonido sale para todas direcciones. Bueno, yo lo que he logrado hacer que el sonido se apunte. No se escucha en el aire, pero lo escuchás vos directamente en tu cerebro. Y fíjate el ejemplo que va a decir para lo que lo compró Estados Unidos. Tengo este sonido de cascada grabado en mi jardín. Dice, "Vos no vas a oír nada hasta que yo los apunte. Ahora vas a escuchar aplausos del público porque en realidad lo que él está haciendo, él ya está emitiendo el sonido, el sonido de una cascada ahí, la agüita cayendo y él va haciendo así a todo el público. Todo es una charla pública en TEDX, eh, que la puedes buscar y la gente está así y de golpe hasta que él no la apunta, de golpe el tipo hace y escucha el sonido y de golpe el sonido se le va porque le está apuntando al otro y en un momento lo que él va a decir es, "Ahora lo voy a hacer rebotar contra la pared." Entonces, como lo hago rebotar contra la pared, lo escucha el resto del auditorio, ¿no? Por eso la gente aplaude. Ahora el ejemplo. Quiero que veas el ejemplo. El sonido se crea directo e directo en tus oídos. Ehbance to. So again this idea of being able to put sound anywhere you want to is really starting to catching and communicating ahí tenemos a los militares que han desplegado algunos de estos en Irak. Pero, ¿para hacer qué? Escucha, para hacer qué? donde puede simular poner falsos movimientos de tropas o no se ríe. La gente dice, "No, en serio." O puede susurrar en el oído de un supuesto terrista algún verso bíblico. No series dice el tipo. Ellos tienen esos dispositivos, me los compraron a mí. ¿Dónde termina ese dispositivo que vos acabas de ver ahora en la vida real? Acá termino. [Aplausos] Lo que está diciendo es esto. Después los militares hicieron esto. ¿Te suena? Las pantallas estas de 5G que dispersan multitudes tirándole calor. Vale. Nunca he viste manifestaciones que les apuntan y aparta todo el mundo hacia los lados. Bueno, esto que vos estás viendo acá es todo real de los militares. Le compraron a él ese sistema. Eso es una multitud. La multitud se está quejando. Los hidrantes no funcionan, las bombas de humo no funcionan. Vos vas con ese dispositivo que él inventó, le te ven en la cara cuánta temperatura estás recibiendo y ellos con un botoncito te pueden inyectar a más de 90 m el equivalente a 120º de temperatura si quier en un instante. Entonces, la gente que se hace eso salen corriendo porque sienten calor que les quema, no es que están actuando de golpe p y o sea, entonces si vos combinás la proyección holográfica 3D que tienen los militares con una navecita que desde otro lado te están tirando el sonido bíblico de un extraterrestre que además te calienta si vos no te portas bien, te quema como un láser. Entonces, lo que nosotros decimos es la caída de todo conocimiento arqueológico, ¿la están haciendo? Sí. A gran escala. Sí, existe un gigantesco show espacial. De sobra, de sobra. Podríamos hacer otro podcast detallando ítem por íem de cómo la naz agencias espaciales te lavan cerebralmente la cabeza con el con el espacio exterior. ¿Existe la comunicación telepática bidireccional electrónica? Sí, también desde el 2004. ¿Y quién la tiene? Estados Unidos. ¿Y qué usaron en Irak? ¿Para qué? Para decirle un verso bíblico a un terrorista. O sea, hasta la están poniendo a prueba para lo que supuestamente van a hacer en algún momento de la historia. Mientras tanto, lo único que sostiene el Blue Bein es el show espacial y las noticias en cuanto a todo esto que vemos que desde la música hasta los noticieros, hasta la fuerza espacial, hasta la Guardia, la primera nación en el espacio supuestamente que se fundó, etcétera, etcétera. Entonces, vamos viendo un hilo que es bastante conductor y que evidentemente todo apunta a esa falsedad del espacio exterior, ya no solamente por una cuestión de la tierra plana. Ahora, si vos sos terraplanista, te cagas de rista eso porque sabes que no va a venir ningún meteorito, ni ningún ser extraterrestre, ni ninguna nave, ni la tierra está girando, ni el espacio es infinito, ni vienen los pleadianos decir, "Pará, ¿qué hace un terraplanista?" "Yo te doy la plata, tomá, tomá." Pero no me evoludé. El otro que te el otro te el otro te pide, por favor que vengas a cuidarlo. Si te tengo que dar más plata, te doy más plata. Por favor, méteme todas las agencias espaciales para protegerme el meteorito y los plegadianos. Esa es la diferencia cuando vos tenés otro chip en la cabeza. Simplemente. No sé, Enrique, maestro, que vas a necesito que expliques las las tres de Robert Plot antes. Explica quién era Robert Plot y de dónde venía. Bueno, eh hay un ítem muy interesante que figura que esto lo une con la parte de los eh de los dinosaurios. Eh, por ejemplo, hay un dentro del mundo de la ufología hay un fenómeno que seguramente habrás escuchado nombrar, que es los círculos de las cosechas, los crop cycles. Los crop cycle supuestamente son uno de los ítems más importantes que tiene el estudio ufológico, porque se dio supuestamente la idea de los crop cycle es que seres extraterrestres fuera de este mundo vienen y dejan mensajes en los campos de las cosechas porque son gente rebuscada porque podrían venir y darte el mensaje directamente, ¿no? O sea, podríamos, ¿no? O sea, a mí me gusta esta idea de cómo como el sistema a nosotros nos boludea y la gente acepta el boludeo del sistema. es como que también acepta el boludo de lo extraterrestre, ¿me entendés? Porque vos decís, si vos te vas a tomar el laburo para venir y dejar un mensaje en el campo de la cosecha, hacé una conferencia de prensa, ¿entendés a lo que voy? Venís de 700 años, Lu. Tenés la mejor tecnología, sos un ser hipervolucionado y venís a dejarme un [ __ ] círculo de la cosecha que encima tengo que interpretar, que este me sa que es un juego la vida, maestro. Yo tengo que seguir pagando impuestos, mañana me tengo que levantar y capaz que vos me vas a traer la información más reveladora del mundo que podría cambiar en la dirección de la humanidad como la conocemos y me haces un círculo las cosechas para que yo pase el tiempo descifrando a ver, no tiene un puntito para acá, un puntito para allá. Bueno, eso la gente lo acepta. La gente que estudia esto no se fascina y es verdad y todos los días aparecen circular. Aparte lo fácil que es que a mí me apetezca vacilar y me vaya con un amigo y te con un cortaceepe y te haga un círculo. Bueno, no es así, pero no pero es que eso pasó. Lo que está diciendo realmente pasó después lo empezaban a hacer los chavalitos y todo. Sí, sí. Lo que pasa es que se ve los que están hechos por profesionales y los que son una [ __ ] Claro. Ahora te Ahora te muestro la diferencia. Entonces, ¿de dónde viene la idea de los círculos de las cosechas? Ya en las cartas de Steve Jackson aparecía. Cuidado con la interpretación de Stonechge. Cuidado con la interpretación de supuestos bases lunares extraterrestres, porque hay mucha mitología en el reino de la ufología en donde te dicen que en realidad la NASA en el 69 no fue porque no pudo, pero después sí fue a la Luna. Lo que pasa que no te lo pueden mostrar porque ellos firmaron naves extraterrestres o ciudades extraterrestres. Y está la famosa historia del Apolo 18, que fue una misión que el gobierno norteamericano dijo que iba a suceder, pero no consiguieron los fondos del gobierno. Entonces, hay mucha gente que dice, "Sí, en realidad el Apolo 18 viajó, no lo hicieron público y descubrieron ciudades en el lado oculto de la Luna. Se mezcla, ¿no? Te te siguen alimentando esta idea de lo extraterrestre. Entonces, acá vos ves eh las los crop cycle en el en la luna, los crop cycle acá en tierra y los fenómenos mágicos que se producen este en nuestro mundo, ¿no es cierto? Son distintas interpretaciones. Hay unas que son cuidado con las interpretaciones, otras que son eh me parece que te están cachando. ¿Cuándo aparece el primer círculo de la cosecha? Bueno, supuestamente esto es historia, un tal Robert Plot, vos sabés que en inglés la palabra plot significa trama, engaño, ¿no? Eta, etcétera, etcétera. También significa plasmar imagen, ¿no? De ahí cuando nosotros decimos, "Ploteéame esta imagen." Pero es muy curiosos los apellidos que van usando. Robert Plot, que es una figura que existió, quien fue el sucesor y el curador del museo de Elías Ashmoé. Elíasmoé fue un personaje que fundó de alguna manera de los principios de los primeros rituales para la masonería. Entonces acá empezamos a ver otra vez la conexión de la masonería con estas historias, con la Royal Academy de Londres donde se van pasando las posta y te van diciendo, "Acordate que esta esta generación te toca a vos hacer esto, esto y esto, no, esto es dato oficial, esto no te no es que te estoy inventando." Entonces, el tipo que custodió el museo de uno de los padres de la masonería, que es Robert Plot, de golpe él dice, "Che, vos sabés que en los campos de acá de Inglaterra, porque así como los extraterrestres van a Estados Unidos, los círculos, las cosechas, todos están en Inglaterra. Una cosa increíble, ¿no? Una cosa que voy a decir, pero ¿cuánto porcentaje hay? 68% de los crop cycle en Inglaterra y en el resto capaz en alguna ciudad, en algún país del resto del mundo. En China nunca aparecen jamás. en Palestina, olvidate, olvídate. Más que el círculo, lo que están pidiendo es un círculo de la cosecha en lugar de lo que le está pasando. Pero bueno, ahí los alienígenas es como que ellos no se quieren meter, ¿viste? Entonces aparece Robert Plot y Robert Plot dice, "A mí me parece que hay un demonio. En esa época todavía no estaba lo del extraterrestre. Ahí era una cuestión más espiritual. Entonces dice, empezaron a aparecer estos círculos que eran muy berretas. Estos sí eran lo que vos decís, un par de muchachos que entraban a la noche en un campo y empezaban a cortar el pasto y hacían figuras y se empezaba a transmitir la la idea de que esto era The Moving Devil y salían estos panfletos. Esto el año 1600 y pico, salían estos panfletos en donde ves que dibujaban como un pequeño demonio, ¿no? Cortando el césped. Entonces empezaban a aparecer estos círculos de las cosechas, pero hecho por demonios, no por extraterrestres. El tiempo va pasando. Este Robert Plot también es el primero que viene con la idea de un hueso de un tiranosaurio, que en realidad después se descubrió que era un hueso de una jirafa, literalmente. Pero esta es la primera vez en la historia que alguien perteneciente a la masonería y a la Royal Academy dice, "Che, este hueso me parece que es de otro [ __ ] no es de ningún [ __ ] de nuestra época ni nada por el estilo. Puede llegar a ser y dibuja esto. dibuja, hace un dibujo similar a esto que es como una especie de velociirraaptor sin ningún tipo de evidencia de nada, estaba al pedo y se puso a dibujar, no sé qué hizo, obviamente tenía una agenda. Entonces fueron pasando los siglos y de golpe viene el momento más épico para la ufología en cuanto a los círculos de las cosechas y es literalmente es que en este radio telescopio en Inglaterra, en la en el condado de Chin Bolton, una noche aparece este dibujo que está acá, esto que vos ves acá, que ahora te lo voy a ampliar junto con la foto del autor. La foto del autor, pará. Esto es oficializado, eh, al lado de un radio telescopio oficial, eh, es que para que para que te empieces ya a sospechar, dices tú, [ __ ] aparece al lado del radiotelescopio, ya te quedas así financiado. M y luego dices, y aún por encima contesta a lo que previamente habían lanzado ellos mismos al espacio. Exacto. Ahora, ahora vas a entender la historia para que veas, para que la gente también comprenda dónde lo queremos llevar. En el año 2001 aparece esto y vos decís, ¿qué [ __ ] es esto? Veo acá una cosa rara con una línea, una hélice no sé qué, no sé cuánto. Y encima acá el tipo deja como una cara tipo humanoide con antiojos o con agujeros negros en los ojos, no sé muy bien, pero ¿qué es esto que está acá? ¿Por qué aparece esto? Y entonces esto que está acá es, perdón, eh, se me movió ahí el mouse es este es la contestación a esto que está acá abajo. Esto que está acá. Ahora te lo te lo expreso bien para que entiendas cómo se une todo esto que está acá supuestamente la NASA en el año 1977 por una idea de Car Sagan. Exacto. En la nave Boyer envían lo que ellos denominaron un mensaje en una botella, ¿viste? Típicamente antes un agarraba un mensaje, lo escribías, lo metías en una botella, lo tirabas al mar y tal vez caía en otro en otras tierras, lo agarraba una persona y demás. Entonces Carl Sagan dice, "¿Por qué no enviamos un mensaje al espacio exterior? Una un mensaje que representa toda la humanidad." Entonces muchos decían, "No, porque mirá si lo agarra una civilización extraterrestre enemiga, entonces capaz que saben a dónde estamos y nos pueden venir a atacar." Se arma todo un debate, pero lo terminan haciendo. Entonces dicen, "Vamos a mandarlo en un disco de oro multimillonario, obviamente de oro, literalmente de oro." Entonces, la NASA fabrica esta nave, este hermoso CGI que está acá, que lo fabrica de verdad, eh, esta nave. Y en esta nave que es la famosa Boyer 1 y Voyer 2, que todavía supuestamente sigue funcionando y emitiendo señales, una cosa mágica, ponen este disco y este disco completamente de oro tiene grabado, por ejemplo, la palabra bienvenido en 230 idiomas y tiene músicas que fueron pasando por el mundo, desde Franinatra hasta Michael Jackson, por decirte, no me acuerdo exactamente. Tiene todas cosas de la humanidad, va en representación de la humanidad. Es un mensaje en una botella. de la humanidad. En este disco grabado. Y en este disco grabado también está este dibujo. Este dibujo que está acá, ese que ese que vimos. Sí, está en ese disco. Este dibujito, perdón que está por el mouse ahí. Este dibujo también está grabado. ¿Y qué dice este dibujo? Este dibujo, según Carsagan dice, nosotros estamos esta este mensaje se va a lanzar en una nave y nosotros acá en la Tierra usamos radiotelescopios. Eh, esto sería como la forma binaria de describir. Esto es el óvalo de cómo funciona esto. Sí. No, no. Pues más vale que sean adivinos los alienígenas. No, pero van a contestar perfecto. Pero son alienígenas, son hiperinteligentes, eh, Pedro, son hiperinteligentes. Pero pará, esto se financió [ __ ] y digo, decís, pobres monos. Bueno, eh, esto es un radiotelescopio. Esto que está acá es nuestro sistema solar. Obviamente el sol es el cuadrado más grande. Claro. Obvio. Este es el primer planeta que sería Venus, eh, Mercurio. Esto sería Venus. Nosotros estamos en el tercero, por eso lo hacemos un poquito más arriba, como para decir, "Acá estamos nosotros." Después viene este los demás planeta, Júpiter, Saturno, bla, bla, bla, bla, bla. Nosotros a su vez somos tenemos un cuerpo bípedo, ¿no? Con una cabeza pequeña y obviamente esto que está acá sería nuestro ADN, esto que está ahí. O sea, esto es una cadena de ADN. Una cadena de ADN totalmente entendible. Totalmente entendible. Olvídate, sin duda alguna. Entonces, ¿qué sucede? Esto en el 77, en el 2001 aparece al lado de un radiotelescopio que tiene esta forma la respuesta del extraterrestre, literal. Entonces aparece la respuesta. Y la respuesta es, bueno, mira, ¿ustedes usan esto, nosotros tenemos un super mega antena Dolby Sunrund cuádruple transmisión galáctico hipertiroidal? Bien, nosotros nuestra estrella es más pequeña y nosotros no solamente estamos en el tercero y cuarto planeta, sino que además conquistamos y tenemos satélites. Eh, esto literal, eh, esta es la interpretación que le han dado Carzagan. O sea, no no joda. El que que viven moviéndose entre tres planetas. Claro, que ellos tienen habitados tres planetas. Claro, ya son una civilización avanzada. Claro, ellos ya tienen mucho más que es lo que nosotros haríamos y más nos mandaría a Marte. Tendríamos la a la Tierra Marte. Nosotros somos así, somos un cuerpito bípido, pero con una cabeza justo gigante en forma de triángulo. Dale, boludo. Y además nuestra cadena de ADN es de silicio, no es de carbono. Bien, el punto, ¿cuál es el punto? Es que supuestamente uno tiene que interpretar que algún ser extraterrestre en algún momento de la trayectoria de esa nave uno abandonó el sistema solar después de 36 años de vuelo. Científicos de la NASA afirman que este es un paso histórico en el espacio interestelar, ya que es la primera vez que una sonda espacial logra este cometido. Así se ha comprobado ahora luego de estudiarse tratos recibidos en 2012 por el Voyage 1. De hecho, fue en ese mismo año cuando el satélite cruzó la frontera del sistema solar. Actualmente está a unos 19000 millones de kilómetros y funcionando. Entonces acá está el punto. Fíjate, en un momento esto todo CGI. Ahí, mira, ves ves eso dorado es el ese es el disco. Entonces, yo tengo que suponer que a 19000 millones de kilómetro, porque esto sigue funcionando supuestamente, viene la boy ayer y una nave extraterrestre estaba al pedo. Entonces viene, dice, "Uy, mirá boludo, hay un, perdón por el argentinismo, hay una nave." Sí, a ver, acércate. Me acerco. Uy, mira, tiene un disco de oro. A ver, vamos a sacarlo. Dale. Abrila compuerta. Saca el disco de oro. La NASA no se da ni cuenta que se movió la nave o la sacan con una precisión de, ¿viste? Los cinco ladrones más sacan el disco de oro, lo suben a la nave, ¿qué hacen? Lo analizan en la nave, van a su planeta, se hacen un concilio de sabios para analizar el dibujo de [ __ ] que mandamos nosotros, pero sobre todo después de 30 años los tipos dicen, "Che, es, vos sabes que nuestra civilización son de malos modales, no contestar. A la nave no la podemos volver otra vez porque ya la nave se fue. Andá vos directamente al planeta Tierra y contestarle a estos tipos. ¿Qué hago? Aterrizo la nave. No, no, mejor hacer un círculo de las cosechas contestando exactamente lo mismo. Está fuerte. Está fuerte, pero está oficializado. Esto es oficial y aceptado, ¿eh, tío? Esto está aceptado. Parece una tontería, ¿sabes? Y ahora cuando lo vemos con otra perspectiva, pero es oficial. Claro. Entonces voy a decir el mismo tipo que creó un poco el mito inicial del cículo las cosechas fue también el que empezó con los huesos de los dinosaurios, que para nosotros los dinosaurios no es más que una mezcla de bichos porque nadie sabe, nadie sa animales reales, ¿sabes? Son animales de aquí adaptados a lo que ellos quieren hacerte creer. Es un tema largo, pero lo cierro con esto. ¿Por qué nosotros desde nuestra cosmovisión cuestionamos los huesos de dinosaurio? Y con esto se armó un quilombo tremendo que te lo conté fuera del aire en Argentina porque hicimos la primera conferencia de dino negacionismo, pero en realidad para decir dino al negacionismo, porque a nosotros por cuestionar estas cosas nos acusan de negacionista de la ciencia, negacionista de esto, de la salud, aquello, de lo otro, ¿viste? Voy a decir, "No, yo no soy, o sea, no me quiero dejar boludear por por ustedes." No es que no lo digo por la academia en sí, sino porque me tengo que creer eso. Me tengo que creer que hay una fuerza espacial que jura por el aire y el espacio. Te tengo que no, pedime la plata directamente y está todo bien. Pero si vos me vas a querer boludear, yo me voy a reír de vos porque tu historia no es convincente y no estoy obligado a creérmela. Por más que me la hayas metido en el sistema educativo, no me hace nada, no me cambia nada mi realidad. me hace totalmente un ser limitado, estúpido y creyente y yo no quiero eso. Entonces, te lo voy a cuestionar. Hicimos esa conferencia, pero también venía la mano de los dinosaurios. ¿Por qué? Por Robert Plot, porque un saurópodo es una mezcla entre tortuga con cocodrilo. O sea, nadie vio, nadie escuchó, no hay tejido hablando de los dinosaurios jamás. Y ya se dibujaron todo este tipo de cosas y simplemente se oficializaron. duele a quien le duele. No existe un esqueleto completo de dinosaurio menos en su estado conservado para poder decir cómo eran sus órganos, cómo se reproducían, de qué color era la lengua, qué sonidos hacían, cuántas cuerdas vocales tenían, todo eso lo hizo Hollywood. Eso me pareció interesante cuando lo dijiste antes. Digo, porque por mucho que, o sea, si se encuentran fósiles y si partimos de la base que los fósiles son reales y tienen la antigüedad que se dice que tienen, pero claro, por ejemplo, el sonido, no, olvídate. Invento. Claro, puede que ni siquiera tuvieran la capacidad de metir de emitir ruedos eh ruido como Claro. Y por eso yo ahora te voy a sacar cosas que se les cazó que mentían. El tiranosaurus re llegaron a decir que hasta tenía plumas como la gallina, ¿sabes? Se inventa lo que haga falta, tío, porque todo eso no hay pruebas empíricas. Y ahora vas a ver los primeros que encontraron esto y vas a ver con quién están relacionados y cómo fueron juzgados por mentir. Y luego te meto todo el primado negativo y le damos un poco de vida. Exacto. Mira, eh, yo me niego a esto. Nosotros lo usamos como meme, pero esto es así. O sea, si yo pongo, perdón, pero yo me niego, o sea, tengo dignidad todavía, ¿me entendés? O sea, soy terraplanista, pero pero tengo dignidad. O sea, a vos te están obligando a creer de que hoy en día cuando vos vas y ves una gallina en tu casa, es un tiranosaurio Rex. Es es la evolución del tiranosaurio Rex. Esto es oficializado porque esto se dice. Sí, sí. La ciencia te lo dice que vienen de los dinosaurios la gallina es con un vestido. Las aves en general son todas evoluciones, una evolución media extraña, porque voy decir, pero evoluciona para peor. Exacto. O sea, perdón, pero si yo fuese un tiranosaurio en este momento sí hago una manifestación del estilo feminista pidiendo que se me reconozca que yo no soy una gallina, yo soy un tiranosaurio Rex, maestro, ¿cómo me vas a decir que soy una? Es como todo un boludeo, ¿me entendés? que que es desquiciante cuando la gente pero bueno, oficializadamente está que los dinosaurios con el paso del tiempo, por las condiciones climáticas, esto se fue disminuyendo por el el porque no hay tanto oxígeno, entonces las cosas se achigan y hoy es una gallina y pero no se dice que desaparecieron con el meteorito y no no eso se fue cambiando. Eso se fue cambiando porque el meteorito en realidad también fue un invento de un mexicano que supuestamente vio una especie de cráter en el Yucatán y hasta ese momento la teoría más aceptada era un cataclismo. O sea, en algún momento tal vez en la historia muchos volcanes hicieron erupción y mataron a los dinosaurios. Después eso no quedó. Vino este tipo y unió el espacio con los dinosaurios. Excelente. Dijo, "¿Sabes qué? Es un meteorito. ¿Por qué vos hoy le tenés miedo a los a los meteoritos? entre comillas, no le digo porque le tengas miedo, porque cada vez que la noticia del meteorito dice como el meteorito que hace 65 millones de años eliminó a la raza más abarcada del planeta, entonces nos puede pasar lo mismo a nosotros. De hecho, ese es el eslogan de la ONU con la publicidad del dinosaurio que entra la ONU y habla de dice, "Humanos, por lo menos a mí me mató un meteorito, pero a ustedes los va a matar el cambio climático producido por ustedes mismos. No sean tontos. Esa es la publicidad de la ONU con un dinosaurio entrando, un Velociraptor entrando a la sala. Entonces lograron unir el espacio exterior con los millones de años que se necesita para el Big Bang con un fucking meteorito y después diciéndote que lo que fue sobreviviendo fue evolucionando y terminó un T-Rex siendo una gallina y por eso en Jurassic Park 3 ya empiezan las plumas en los dinosaurios. Lo tienen que trasladar al pueblo, ¿me entendés? Entonces, para cerrar el tema de los dinosaurios, hay un dato que que es interesante, que es el siguiente. ¿Por qué nosotros lo cuestionamos? Porque en realidad esto es una guerra que nosotros lo vemos desde afuera y sinceramente nos reímos porque es una guerra entre la masonería y la iglesia. La masonería cuando es, mejor dicho, cuando los templarios son traicionados por Felipe el Hermoso y por el papa de aquella época que Felipe el Hermoso de Francia y el Papa de la época esa que nunca no me acuerdo si era un Gregorio, un Pí o uno de estos que dicen, "Bueno, los templarios tomaron mucho poder por todo lo que era la guerra santa, etcétera, etcétera. A mí yo les debo mucho dinero, dice el el francés, eh, el el Felipe el Hermoso y lo dice y el Papa dice, "Sí, nosotros también." Bueno, listo. Te estoy haciendo historia muy corta, la buscas y y es así, pero más mucho más elaborada y mucho más compleja. Dice, "Los mandamos a cacería de brujas. ¿De qué los acusamos?" "Adoración a Bafomet." Listo. Se hace todo un proceso judicial, ¿viste? Se se lleva todo esto a las cortes y no sé qué. Entonces se determina que los templarios eran satánicos porque adoraban un cabrero, ¿no? Este, un hombre con cabeza de cabra llamado Bafomet. Y entonces era el justificativo para que después de haber servido como mercarios de la iglesia protegiendo peregrinos a Tierra Santa, ahora sean condenados a Entonces algunos templarios escapan a Escocia, fundan la masonería escocesa con los famosos 33 ritos escoceses. Otros templarios se quedan en Europa y tranzan con el poder y entregan algunas tierras y no sé qué se transforman en terratenientes y la mayoría de los templarios son perseguidos y asesinados. De ahí el famoso viernes 13, que es cuando matan en hoguera a Jack de Moley, el el comandante supremo en aquel entonces de la orden templaria. Y entonces Jack Demoley le eh jura muerte y venganza mientras que están quemándolo al Papa y a Felipe que dos meses después muere uno, tres meses después muere el otro. Así literalmente. Listo. Ahí la orden templaria lo que juró fue la destrucción de la fe católica del Imperio Romano por traición. La fe, no las instituciones, no los ladrillos, la doctrina. Entonces, no es casualidad que después con el tiempo de golpe la masonería es el primer enemigo de la Iglesia católica. Eso se sabe históricamente. La masonería, ¿quién lo creó? Los Templarios en Escocia. ¿Qué hicieron los templarios? ¿Cómo nos metemos a destruir desde adentro la orden jesuita? Si bien está la historia de Ignacio de Loyola, después ahí está la nobleza negra. La nobleza negra es un apéndice de los templarios, obviamente, de toda la familia y todas las órdenes de caballería, los montes esta, aquello, lo otro. Entonces, la manera, la única forma que tenés para, entre comillas, destruir esa fe es ir al libro sagrado de los cristianos y los católicos, que es la Biblia. Entonces, la Biblia, al igual que todas las escrituras de todos los pueblos antiguos, cuando vos vas al Génesis te dice que la tierra es plana, estacionaria y fue creada, no en 7 días literales, fue creada por un autor. Entonces, ¿vos cómo destruís eso? Invirtiéndolo. La Tierra es plana, no es esférica. La tierra está quieta sobre cuatro pilares. No se mueve en el universo a miles de millones de kilómetros porh en todas las direcciones. Eh, en la Biblia se dice que el hombre después de de que Dios creó del abismo, levantó las aguas, separó las aguas de arriba de abajo, creó el día, la noche, puso la tierra, los animales, los insectos, la obra más culmine es el hombre. Entonces, ¿qué dicen? No, no es el hombre. Antes había dinosaurio y además no solamente la el la obra culmine no es el hombre, es que vos venís del mono. Esa es la guerra. Los huesos de los dinosaurios pueden existir tal vez sí, porque nosotros no sabemos qué hubo antes que Sumeria, pero la interpretación que le están dando y la fantasía que hay por detrás y las fábricas que completan los esqueletos y todo este tipo de idioteceses es una guerra masónica institucional contra la iglesia en el que tienen que invertir absolutamente todo lo que aparece en el libro sagrado. Nosotros no somos religiosos en ese aspecto, pero podés identificar y verlo desde afuera. Es decir, mirá como se están boludeando entre ellos. O sea, literalmente uno te dice que existe un [ __ ] con cuerno y un tridente. El otro que existe en huesos de los dinosaurios. Por ejemplo, una de las cosas más típicas, se encuentran a la fecha de hoy a 3,000 m de altura en montaña, en distintas partes del mundo, conchas marinas. Esa esa evidencia está ahí. ¿Qué explicación le damos? Entonces vienen los católicos y te dicen, obviamente el diluvio universal que ya figuraba en Sumeria, el mundo se inundó, ponerle la historia que quiera porque los ángeles caídos, los nefilines, los castigó Dios y entonces no importa, sobrevivió Noé con el arca. Entonces los cristianos están en una búsqueda con hay que ir a encontrar el arca de Noé porque están esas fosas, esas conchas marinas pegadas ahí en las rocas. Entonces dicen, "Fue por el diluvio. ¿Qué te dice la ciencia oficial manejada por estas elites?" No, el diluvio universal no existió. En realidad, lo que sucedió es que en 4,500 millones de años que la Tierra tardó en formarse, cuando las placas tectónicas chocaron, fueron levantándose y antes había agua y y bueno, sí, se murieron conchas abajo del océano y cuando las montañas se levantaron quedaron ahí arriba. Entonces, también es lógica des el punto de vista científico es lógico. Ahora, la Tierra tiene 4500 millones de años. Sí, porque hoy nosotros descubrimos el asteroide I3 Atlas que tiene 7,800 millones de años. ¿Por qué? Porque el universo tiene 13,500 billones de años. Entonces, todo te lo van uniendo y te van metiendo el dinosaurio, el meteorito, la concha del fósil marino, que no, que esto, que el diluvio. Es una guerra entre ellos. Y te lo cierro por último. Así, así. Enrique te habla del primado negativo. Todo esto vos lo podés terminar de unificar si querés. Eh, en la doctrina copernicana, la mejor manera de desacreditar que esto es una obra creada para el desarrollo y propósito nuestro es la única forma, es hacernos creer que la Tierra es una esfera, porque eso implica que es un planeta más entre miles de millones de planetas sin propósito alguno, donde todas estas historias que nosotros estamos viendo, desde la fuerza espacial, los dinosaurios, esto que no encaja si la Tierra no es esférica. No se sostiene este relato porque ya comenzando que no hay meteorito, porque no existen los meteoritos. Podríamos hablar yo, son descargas eléctricas, lo que se ve en el cielo, no importa si no existe el meteorito, nadie mató los dinosaurios. En todo caso pudo haber un reseteo producto de quién, de qué, no lo sé, porque nosotros, yo no me aventura entrar a a inventar otras historias, que en definitiva estoy haciendo lo mismo que ello, pero por ahí viene el hilo. Y para para concluir esta parte, fíjate que existe una prueba que es espectacular y yo se la pregunté al chat GPT para ver qué onda y en el chat GPT te dice, "Sí, es una evidencia controversial que la ciencia no quiere aceptar, pero que existe." Eso es lo que te dice Chat GPT, que es la evidencia. de los radioalos de Polonio. Cuando vos decís, "¿Cómo sabes qué edad tiene esto?" Entonces te dicen, "Datación por carbono, ¿no?" El carbono 14. Bárbaro, pero el carbono 14 tiene solamente una viabilidad de 5000 años hacia atrás, no puede datar más de 5,000 años y además tiene que ser solamente materiales orgánicos. Entonces, ¿cómo sabés vos que un hueso tiene 65 millones de años? Si el hueso está fosilizado, está hecho roca, la roca no es orgánica en ese sentido, vos no podés datar por carbono 14 a la roca. Entonces, existen otros procesos, como por ejemplo el de los estratos de las de las de la Tierra, donde geológicamente está determinado que en cada época hay un estrato distinto y por una convención humana se dice que este extrato pertenece al preozoico, este al paleozoico, este al otro, por una convención humana, no por un dato concreto. La datación de carbono cuando la aplicaron al santo al manto santo de Turín para no el santo Crepurco. A un cortaron pedacitos de tela, se lo dieron a distintos laboratorios. Uno daba que tenía 2000 años, otro que tenía menos 5000 años, desastre, lo cancelaron. Entonces el carbono 14 es preciso para algunas cosas, pero no para mucho tiempo para atrás. La adaptación por estratos, muchos geólogos te dicen, "Sí, pero en algún momento de la historia pudo haber habido que los hay terremotos y los estratos se mezclan." Entonces, tampoco es una cosa científica. A la roca, por más que le apliques otros modelos de datación, no es algo científicamente concreto, pero existe algo que todos los científicos están de acuerdo, que es la datación por radioalos de Polonio, el descubrimiento más inesperado que lo hizo Robert Hentry, que son los radioalos de Polonio. En pocas palabras, ¿qué es un radialo de Polonio? En la roca vos tenés polonio 214 218, que es un material radioactivo de desintegración prácticamente inmediata, pero está en la roca. Entonces lo que los tipos empezaron a decir es, "Che, para, acá hay algo raro. Este este isótopo no puede estar en una roca que supuestamente tardó millones de años en en crearse." Porque, ¿cómo se creó el planeta Tierra? Vos tenés que creerte la historia oficial. La historia oficial es que polvo interesteral, literalmente polvo por funciones eléctric. Sintetiza, sintetiza, tío, porque empiezo a estar cansado y tengo bastante que leer. Eh, eh, gravedad. El polvo atrajo otro polvo, otro polvo, otro polvo. Se formó una bola de polvo. La bola de polvo hizo tierra, la tierra hizo volcanes, hizo erupciones y vinieron los meteoritos, trajeron agua los asteroides. Esos son nuestros océanos. Entonces estos tipos dijeron paraá, si eso tardó 4,500 millones de año, no puede haber creado rastro de radiado de polonio, porque esto es como meter en un vaso de agua una pastilla efervescente, ponerla en el freezer y cuando vos abrís pretender que se congeló con las burbujas. Obviamente las burbujas pasaron y el agua se congeló y bueno, tenés evidencia que había una pastilla. Entonces esto da datación de que la Tierra fue creada en un instante. O sea, que las rocas, o sea, donde nosotros estamos no tardó millones de años, sino estos este isótopo tendría que haber desaparecido y está ahí. Esto es como que hubo una manifestación de nuestro mundo y esto está oficializado. Hay un grupo de de científicos que lo aceptan, otros que no, pero esto viene a romper un poco esa teoría evolucionista desde todos los ámbitos. Entonces, el tema de los dinosaurios, aunque no parezca, está ligado con el espacio exterior y está ligado con el blue bein en todos estos ámbitos que que estamos este marcando. Ahora sí, maestro. Bien, bien. Déjame ir al baño un momento y le das caña. Y yo también. Pues bien, esto es lo que realmente nos hace sospechar también de que lo de los dinosaurios es una farsa. Y aquí lo tenemos. Y dice, "¿No fue hasta el año 1842 que el paleontólogo inglés Richard Owen 1804 a 1892 vivió, crea el término dinosaurio 20 años después del descubrimiento y e identificación en un fósil h de la primera especie de dinosaurio al cual llamaron iguanodón. Hm. Pero esto tiene un trasfondo detrás porque al final tampoco acaba siendo real. Pasa a la siguiente, Iruo, hace el favor. Aquí lo tenemos. En 1836 fue nombrado profesor Hunter del Real Colegio de Cirujanos y en 1849 sucedió a Cliff como conservador. Owen estaría en este puesto hasta 1856, cuando fue nombrado superintendente del departamento de historia natural del Museo Británico Flipa. Su estructuración del departamento llevaría al traslado de las colecciones de historia natural del Museo Británico a un nuevo edificio en South Kenist o Kensiston, perdonar, h y a la creación del Museo de Historia Natural. Owen permaneció en activo hasta que completó su trabajo en 1884, cuando recibió la distinción, importantísimo, KCB, y se retiró a Shin L hasta su muerte. Bien. Lo importante es la distinción KCB. Pasamos a lo siguiente. Hm. Y aquí podemos leer qué de dónde viene esto. Así que si, Pedro, si haces el favor de leer tú ahí el primer párrafo. Te lo leo entero. Lee primero el primer párrafo. Yo luego yo me meto en esto. Vale. La honorabilísima orden del baño. Anteriormente honorabilísima orden militar del baño es una orden de caballería británica fundada por Jorge Io el 18 de mayo de 1725. El nombre deriva de la ceremonia medieval para el nombramiento de caballero, que incluía el baño como símbolo de purificación como uno de sus elementos. Los caballeros así honrados se conocían como caballeros del baño. Jorge Io eh regularizó los caballeros del baño como orden militar. Jorge Io no revivió, como se suele afirmar, la orden del baño, puesto que nunca existió como orden en el sentido de un cuerpo de caballeros gobernados por un conjunto de estatutos y cuyo número era repuesto cuando había vacantes. Bien, hasta ahí y perfecto. ¿Ves lo que era la honorabilísima orden del baño que viene también del rollo militar y así? Y luego podemos ver como la orden consta del soberano, el soberano británico, el gran maestre que ya recuerda Logia y dice, "Actualmente el príncipe de Galis y tres clases de miembros." Ahí tienes a la familia real y estas tres clases de miembros son caballero gran cruz o dama gran cruz, que es GCB. Y luego caballero comendador o dama comendadora, que es lo que nombraron a él, ¿sabes? Por lo que había hecho. Hm. Es como así Richard Branson cuando lo nombra la reina y después tiene la Exacto. O compañero que es CEB y dice, "Los miembros pertenecen tanto a la división militar como a la civil. Antes de 1815 la orden tenía una única clase, caballeros, compañeros, cabe, la cual ya no existe. Los destinatarios de la orden son normalmente oficiales militares, veteranos o civiles. Y aquí viene lo interesante. La orden del baño, uy, ah, perdón, perdón, pensé que ya. La orden del baño es la cuarta más antigua de las órdenes británicas de caballería por detrás de la muy noble orden de la jarretera, la muy antigua y muy noble orden del cardo y la muy ilustre orden de San Patricio. La última de las mencionadas órdenes, la cual se relaciona a Irlanda. Todavía existe, pero está en desuso desde la formación del Estado Libre irlandés. Solo se han hecho dos nombramientos desde 1922. Ambos eran eh para hijos de Jorge V y tuvo la aprobación del gobierno irlandés. El último miembro superviviente, Príncipe Enrique Duque de Glowthester, que era también gran maestre de la orden del baño. Murió en 1974. Lo interesante de todo esto, que es lo que vemos, es que realmente eh el primer creador de la palabra dinosaurio lo pusieron en puestos importantísimos y acabó en una logia como caballero comendador. Y ahora pasamos al siguiente. Con una buena jubilación, podríamos decir. Exactamente. Y está vinculado con las familias reales. Este es el príncipe Enrique, que era el gran maestre de la orden del baño. Ahí los tienes con todos los distintivos porque suelen tener más cargos y suelen pertenecer a veces a diferentes logias porque unas órdenes son más logias ritualísticas y otras son más logias estructurales para tener a la gente en los puestos que a ti te interesa. Y luego pasa al siguiente. Hm. Y aquí vemos Gideon Mantel. Hm. Y ahí lo lo podemos ver que dice Leus Inglaterra 3 de febrero de 1790. Londres Inglaterra 10 de noviembre de 1852. fue un obstetra, naturalista, geólogo y paleontólogo inglés. Su fama proviene de haber descubierto el primer fósil de un dinosaurio reconocido como tal. Se trató de dientes de eliguanodón y ahí lo tienes. Hm. Eso se supone que es real la cabeza esa que se parece como a una vaca, a un caballo, ¿sabes? Pero bueno, sabes, luego eso es interpretaciones. ¡Epa! Sí, sí, sí, sí. Entonces, pasamos a la siguiente y aquí lo vemos. conflictos con sus compañeros. Este, el Owen, hm, tenía muchísimos problemas porque se le cazó. Y fijaros, hm, algunos han descrito a Owen como un individuo malicioso, deshonesto y odioso. Ha sido descrito en una biografía como un experimentador social con una inclinación por el sadismo, adicto a la controversia, impulsado por la arrogancia y los celos. Débora Kaduri declaró que Owen poseía un egoísmo casi fanático con insensible deleite en atacar a sus críticos, algo que vemos en las logias que no tienen empatía y que realmente se pasan con la gente de su alrededor. Y dicen, "De hecho, un profesor de la Universidad de Osford describió una vez a Owen como un maldito mentiroso. Mintió por Dios y por malicia." Jidon Mantel afirmó que era una lástima que un hombre tan talentoso fuera tan cobarde y envidioso. Mira, de hecho tenemos hasta Charles Darwin, que que esa parte no la traje y pone ningún hecho dice tan fuertemente en contra de Owen como el hecho de que nunca haya criado a un alumno o seguidor. Charles Dawn a Assa Grey, 1860 en More Letters of CD. Y luego podemos leer, Owen se acreditó a sí mismo y a George Kubier con el descubrimiento del iguanadón, excluyendo por completo cualquier crédito para el descubridor original. Es decir, le robó la idea como tantísimas veces pasa. Hm. Y dice que fue Jidon Mantel el que el que lo descubrió y dice esta no era la primera ni la última vez que Owen afirmaba falsamente que un descubrimiento era suyo. Algunos autores, incluido Billarson, en A Shorted History of Nearly Everything, también han sugerido que Owen incluso usó su influencia en la Royal Society para asegurarse de que muchos de los artículos de investigación de Mantel nunca se publicaran. Owen finalmente fue despedido del Consejo Zoológico de la Royal Society por plagio. ¿Os dais cuenta? No arrancó bien la historia de los dinosaurios, ya digamos. Es así. Ya habían plagios, había mentiras. Y dice, "Cuando Mantel sufrió un accidente que lo dejó permanentemente lisiado, Owen aprovechó la oportunidad cambiando el nombre de varios dinosaurios que ya habían sido nombrados por Mantel, incluso teniendo la audacia de reclamar el crédito por su descubrimiento. Cuando Mantel finalmente murió en 1852, un obituario sin firma ridiculizaba a Mantel como poco más que un científico mediocre que aportó pocas contribuciones notables. La autoría del obituario fue atribuida universalmente a Owen por todos los geólogos. El presidente de la sociedad geológica afirmó que habla de la lamentable frialdad del corazón del escritor y posteriormente a Owen se le negó la presidencia de la sociedad por su antagonismo repetido y marcado hacia Gideon Mantel. Entonces, ya ves que eran mentirosos, pero ahora vamos a ver a otros h que también están relacionados. Únicamente 32 especies de las halladas por los dos. 32. Hm. son válidas en la actualidad y dice el resto fueron falsificaciones. Esto, tío, es oficial. Esto aparece hasta en la Wikipedia que ya sabemos que está toda manipulada supuestos 200 de supuestos 200 y pico 32. Ellos decidieron estos sí son verdaderos. Entonces voy a decir, "Pero ya arrancó mal la la movida de los huesos dinosaurio y dices, hm eh es más, a día de hoy nunca se ha encontrado un esqueleto completo. Eso es oficial." Y ahí tienes a Drinker Cope. Hm. y a Charles Mars. Y vemos la siguiente y dice, "No dudaron en sobornar, extorsionar, robar y destruir huesos para superarse el uno al otro. Hm. No solo falsificaban y juntaban piezas de uno y decían, "Venga, junto un hueso de de jirafa, otro de vaca y otro de tal y digo que tengo un velocraaptor." ¿Sabes? No solo eso, es que aún por encima, tío, se jodían unos a otros para que no crecieran. Vamos a la siguiente. Hm. Aquí es donde aparece lo que tú bien decías de Roverplot. que esta es la ilustración porque ni siquiera se vio. Y dice, "Ilustración más antigua conocida de un hueso fósil de dinosaurio, publicada por Robert Plot en 167. El espécimen hoy perdido procedente del Jurásico medio de Oxford, Reino Unido, ha sido identificado como una extremidad distal de fémur perteneciente a un dinosaurio carnívoro, a fin al megalosaurus. Eso es lo que te contaban, que había comido dos días antes de morir. Faltaba que hiciera. Y se vestía con zapatos. Sí. Y dice, "En un principio se creyó que se trataba de un hueso petrificado, de un elefante o de un gigante humano." Fíjate tú que lanzaban ahí. Es verdad lo de los gigantes que dijimos. Hm. Lo siguiente, pon pon ahí que es lo que veíamos de Robertplot, como montó más o menos homogeneizando unos animales con otros, los que ya asisten con la fantasía. Y luego aquí te pongo uno uno actual que esto empequeñece un poquito. Hace el favor de la Wikipedia que lo leemos un momento. Es que es muy largo, eso sí es que es es muy largo. Ya ahí no estuve fino. Debía de haberlo puesto más corto. Eh, podemos hacer o o igual sí, porque igual igual casi ni lo leo. Igual mejor me lo mueves a medida. ¿Qué tal? [ __ ] se dio la vuelta. Espera, espera. Vamos a hacer así. Ahí. Vemelo moviendo tú para leerlo y listo. Ya está. Espera, espera, espera. Espérate. Te lo agrando un poquito más. Vale, cojonudo y te lo llevo. Gracias, heroísta. Ahí va. Esta esta especie, esto fue actual. El archeoraptor es un género inválido de un supuesto dinosaurio celosaurio manirraptor, que fuera encontrado en China y presentado en 1999 en un artículo del National Geographic. La revista anunciaba que el fósil era el eslabón perdido entre las aves y los dinosaurios. y dice, "Incluso antes de esta publicación hubo ya serias dudas sobre la autenticidad del fósil, pero ya viste, National Geographic lo puso y dice, "El escándalo llegó cuando un estudio científico demostró definitivamente que era un fraude. La falsificación se construyó a partir de los pedazos de varios fósiles auténticos de diversas especies. Hm. Zu y colaboradores encontraron que el cuerpo principal y superior pertenecía realmente a un espécimen fósil de ave primitiva, yanomis. Un estudio de 2002 determinó que la ahí está cola pertenece al dromeosaurio microrraaptor descrito en el 2000. Las patas pertenecen a un animal todavía sin determinar. El escándalo del Archeoraptor aún mantiene puntos oscuros, pues trajo atención hasta el tráfico ilegal de los fósiles en China. También destacó la necesidad de escrutinio científico. Ahí lo podemos ver un segundo. A ver, ¿dónde me quedé? Niño, ¿no? Sí, pero no me quedo. Mm. Hay científico cercano, ¿vale? Vale cercano de los pretendidos eslabones publicados en revistas prestigiosas sin arbitraje teórico y dice, "El escándalo del fósil ha sido utilizado por creacionistas como argumento de dudar sobre ahí lo vemos la teoría evolutiva. Aunque Archeoraptor era una falsificación, se han encontrado muchos ejemplos auténticos de dinosaurios emplumados y muestran la conexión evolutiva entre ahí está las aves y otros terópodos. Entonces vemos que en la actualidad incluso revistas actuales, pues cogieron y publicaron falsificaciones y al final, ¿quién te dice a ti que el resto no eran falsificaciones? Igual y es lo que hablábamos, dicen unos que puede que tengan plumas, otros que no, no cuadra nada. Y luego vemos el primado negativo exquisito que me encanta, que lo vimos varias veces. Yo me puse a investigarlo. Una vez yo descubrí esto. Dije yo, bueno, en Friense encima. Exacto. ¿Cuántas millones de personas vieron esta serie? Que también acá hay cuestiones al lunisaje y un par de cosas. Sí, sí, sí, sí. Es oro puro esta esta serie. Y entonces me puse a buscar y dije yo, ¿hay relación entre la farsa de los dinosaurios, la NASA, la evolución? Tenemos primado negativo. Nos lo dijeron realmente en algunas series y películas. Y encontré estos ejemplos que son buenísimos. Primero en la serie Friends y le dice Phibi, eh, no, perdona, le dice Ross, "¿Cómo es posible que no creas en la evolución?" Y le dice Fibi, "No lo sé, pero es así." y le dice, "Llevo estudiando la evolución desde hace muchísimo tiempo y puedo asegurarte que hemos reunido fósiles de todas las partes del mundo que realmente demuestran la evolución de las diferentes especies. Quiero decir que puedes literalmente verlas evolucionar a través del tiempo." Y le dice ella, "¿En serio? ¿Realmente puedes verlo?" Y le dice él, "Pues claro, en Estados Unidos, en China, en África, en todas partes." Y dice ella, "Eso no lo sabía." Entonces, ahora la pregunta es, ¿quién los puso ahí? Hm. ¿Y por qué? ¿Entiendes esto mientras te partes el culo, pero realmente cuando nosotros descubrimos que esto es una farsa, digo yo, ya nos lo habían dicho entre comedia, para generarnos primado negativo, realmente se cuestiona la que es la más, digámoslo así, alternativa, que se parece más a nosotros. De hecho, vos sabés cuál es el nombre que está en el Museo Británico del supuesto eslabó más cercano a la evolución entre el primate y el ser humano? ¿Sabes qué nombre le pusieron de todos los que podían haber elegido? Lucy por Lucifer. Por eso nosotros decimos que es una guerra igual que la de los huesos. Estos huesos son de dinosaurios. ¿Por qué? Porque los creacionistas dicen que son de gigante. Ahí otra vez la batalla. Es constantemente la batalla entre ellos. Y acá lo que dice Enrique es así. O sea, incluso Phi termina diciendo, "Bueno, alguien los tuvo que poner." Porque hoy en día se se sabe que hay huesos que se colocan para después ir a hacer prensa, descubrimiento, etcétera, etcétera. En Argentina hace poquito hubo uno con una inundación y era un eh un flaco local que hacía huesos y lo puso el mismo para hacerse el que descubría. Entonces siempre está como este tufillo alrededor de todo esto, ¿no? Vale. Y luego lo vimos en Jurassic World Dominio. Esto es buenísimo porque este primado negativo relaciona esta película nadie tiene imaginación de lo que es un dinosaurio. Así y aquí te lo dice literalmente. Es buenísimo este primado negativo. Mira, te dice, "Llevamos meses con la venta anticipada de entradas. Los dinosaurios son un show." Hm. Y dice a continuación, "Flipas. Hm. Como lo va a relacionar todo, el parque necesita una nueva atracción cada pocos años para reavivar el interés del público. Algo parecido al programa espacial. En la cara, te lo sueltan en la peli y a continuación dice, "¿Alguien pensó que la alteración genética aumentaría el factor asombro?" Y dice, "Eso está asegurado, son dinosaurios." Pero tú te das cuenta como buscan el mantenerte entretenido. Es lo que dice Irue, o vamos a Marte o vamos a la Luna o vamos a algún lado, pero te lo comparan con lo que hace la NASA. Y a continuación vemos el primado negativo mejor, que es justo en el minuto 33 exacto de esta conversación y dice, "Nuestr nuestros grupos de sondeo no dicen lo mismo que están estudiando cómo reacciona la gente y dice el Induminos Rex nos hace de nuevo relevantes en el minuto 33. Hermano, después de soltarte lo de la [ __ ] NASA. Es ahí. Esto todo es en continuo. Pero sin ir más lejos, si yo ahora agarro y pongo noticias de dinosaurios, ahora en este momento te van a salir nuevo descubrimiento pone en duda lo que se sabía sobre tal cosa. Nuevo hueso, haya hallado pone patas para arriba, tal cosa. Se descubre un nuevo coso. El dinosaurio más grande supuestamente es el Argentosauro. En el sur de Argentina, en la Patagonia, se descubrió el dinosaurio más grande. Todo el tiempo. Es esto mismo que está diciendo Enrique. Es todo el tiempo noticia, noticia, noticia, notici nueva. Esta es la no es de las más nuevas ti un modelo de Mercedes detrás que no pero es de las nuevas. Es de las nuevas. Pero mira, mir, pero que han salido últimamente. Sí, salió una ahora. No, ahora está en todos lados. Está la nueva. Ahora acá está la publicidad en todos lados que es la esta la nueva que no me acuerdo cómo se llama. Sal hace 15 años. No, no, no. Hacen lo mismo que con el espacio exterior. Todas las noticias que nosotros nos reímos de los meteoritos, agujero negro, nueva teoría de esto, el exoplaneta aquel en el en el tema de los dinosaurios es exactamente igual. Es más, capaz que después de hablar esto en tu teléfono aprendés el Google News y te sale el nuevo descubrimiento. No, no. Nosotros tenemos una sección que le llamamos las las dino news porque no das abasto hoy en día, ¿entendés? No das abasto decir, "Pero, ¿cuándo están descubriendo tantas cosas de los dinosaurios?" Cierto, hermano. Este primado negativo es de los mejores que hay, que nos nos abrieron tanto los ojos en los Simpson. Cuando dice, "Señores, los mismos de la NASA, dice, señores, perderemos a los patrocinadores. América ya no está interesada en el programa espacial." y le dice después necesitamos un nuevo enfoque que interese al público. Siempre lo mismo, como si realmente es que lo preparan para que le interese y luego le dice, "Señor, el índice de audiencia es el más alto en los últimos 10 años." ¿Por qué? Porque mandaron a Homer y iban a mandar el hombre com Claro. Entonces volvieron a captar la atención de la gente y dice, "¿Y cómo va el transbordador espacial?" Y le dice, "No lo sé, esto solo sirve para medir los índices de audiencia." ¿Y qué es qué es enviar el hombre común al espacio? Porque ese es el guion de la del coso. Hacen competir a Barnes con Homer. Este los dos más borrachos de la serie. A vos cómo te envían con la televisión. El hombre común va leyendo las noticias, los títulos, las novelas, viendo las películas. No puede ir de otra manera. Claro. Y después encontré este también que que no tienen piedad. Pues ya no tienen piedad. Esto ya está los niños de 4 años. Hombre, es que esto es lo de Peppa Piga. Esto es para los más pequeños, tío. Y lo encontré. Un día me mandaron cuando analicé y puse primado negativo de esto, la gente siempre dice, "Ah, pues yo lo vi también en esta serie." Y flipas. A los niños pequeños están como como en un parque y le dice, "A George le encantan los dinosaurios." Hm. Y entonces dice, "¿Hay dinosaurios de verdad?" Dice el dueño del parque, que es el conejo ese gris, y dice, "No, todos los que hay son de mentira." Y se lo dice así a los niños, pero le dice, "Pero tenemos algo mejor que los dinosaurios." De verdad tenemos a los dinosaurios cantarines y se pone muñecos, ¿entiendes? Si te entretienen con eso, con esa [ __ ] Igual que nosotros, con las películas. Pero Enrique, vas al museo y ¿qué te dicen? Vos pagás la entrada y te dicen, "No, estos son réplicas. Los originales están guardados porque no estrope y así." Claro. O sea, sos ese. Claro. Vos vas a ver un dinosaurio cantarín. Exacto. Como si fuera ese niño pequeño. Y bueno, ya esta esto este esto este primado negativo que encontré de esto fue lo que me lo confirmó. La crema. La crema. Hombre, es que esto esto ya es el siguiente nivel. El siguiente nivel. Y te lo voy a explicar para que lo entienda todo el mundo. Si os dais cuenta, en la serie Friends eh se dividían entre los pobres y los ricos, los protagonistas. Pobre es Rachel, que es la camarera, la cocinera que que es la bueno Phi que que también que al final la cocinera tiene trabajo y así y también el pobre, que era el actor que no conseguía trabajo. Después todos acaban bien, ¿sabes? Pero digamos que los dividen entre los tres más ricos, que los tres más ricos es la cocinera, que es la la morena. Luego está el el que se dedica a rollos como si fuera un empresario, una empresa grande, que es el que murió hace poco y así. Y el que más dinero se supone que tiene y el que siempre tiene estabilidad económica y siempre aprobó todo y de todo, que es el paleontólogo, que es Ross. Ah, no sabía que era paleontólogo. Claro. Ah, mira el título. Por eso él siempre Por eso él siempre tiene dinero en toda la serie. Y ahora vas a ver el primado negativo de esto relacionado también con la tierra esférica presentado a mí cuando yo era pequeño. Esto es de 1992, tío. Y el capítulo completo de lo que va es de la pasta que puedes ganar siendo paleontólogo. Mira, y que no tienes que aprender una [ __ ] [ __ ] Vas a flipar. Atento, ¿eh? Dale para adante. Dice, "Porque ahora con el famoso cursillo a distancia del paleontología, cualquiera puede trabajar en este prestigioso campo junto a notables eruditos y ganadores de premios Nobel en tan solo 8 semanas." Y continúa, este cursillo es verdaderamente un tesoro de valiosa información y dispondrán de lo necesario para abrirse camino en el envidiado mundo de la paleontología. Y entonces continúa, "Estos volúmenes lujosamente ilustrados lo transportarán a decenas de millones de años en los albores del tiempo y te dice, con la imaginación verás la silueta de estos reptiles recortada en el horizonte y con esa imaginación oirán sus aterradores rugidos. Es que es de coña, tío." No lo había visto este capítulo. Pues vas a flipar cuando cuando llegue la parte que más te va a gustar. Te vas a partir porque vas a ver, vas a ver dónde acaba ese salacot. Y dice, "Pero se preguntarán, ¿de verdad basta con un cursillo por correo para llegar a ser un profesional?" Por supuesto que no. Necesitan esto, el salacot. Y entonces pasa y mira qué te ponen, tío. El mismo salacot que utilizan verdaderos profesionales en todo el mundo y ves al paleontólogo y a la tierra esférica con el salacot. Gana mucha pasa. Y gana mucha pasta. Y gana mucha pasta, tío. Se me ponen los pelos de punta porque cuando lo encontré confirmaba todo, tío. O sea, vos decí que ese es un Santolaya, un cuantum un No, y los canales que hay de tierra esférica y de panología, olvídate. Pero olvidate. Es así. Es que cuántos hay y aú por encima luego los invitan a los cosos de YouTube. Son los más financiados, tío. Los que más cuidan. Pues vas a ver hasta dónde deriva esto, que es una animalada. Pon el anterior. Perdona que no leí eso. Perdón. Un poco antes. Ah, para, para. Este ahí bien y dice, "Póngaselo y se embolsará tanta pasta como ellos." Date cuenta, te ponen el salac la tierra esférica como la farsa de la NASA y también como los paleontólogos, que es la farsa de los dinosaurios. Continuamos. Y pone otro sustancioso cheque de un prestigioso museo europeo. Oh, no, no. Y luego también te pones Es que es buenísimo. Te lo pongo entero. En serio. Es que los guionistas de estos cosos son es para es para aplaudirlos. Yo no sé si son buenos o malos ya. Porque claro, ¿me entendés? Porque no pueden ser tan explícitos, boludo. Es que los admiramos, realmente los admiramos. Son muy buenos manipulando los procesos cognitivos, son tremendos. Y continúa y dice, "Tal vez aún no esté seguro de si la famosa escuela de paleontología le conviene o no. ¿Todavía no está seguro? permanezca sintonizado. Y le dice, hm, y dice, bueno, pues le diré o le voy a demostrar cómo sencillamente apuntándose al cursillo, yo le puedo garantizar que puede llevarse estos $100,000 y te pone la pasta ahí de los $100,000 y te pone, que esto es la [ __ ] que cómo puedo garantizar estos $100,000 con tan solo apuntarse al famoso cursillo de palentología muy fácil. y te pone ahí atento. Hm. Precio del curso de paneontología en cualquier prestigiosa universidad, $110,000, que el 11 siempre va a aparecer y te pone precio del cursillo, 89 pavos, entonces te ahorras pavos. ¿Y qué es lo mejor? que pasamos a lo siguiente, que esto eh venía con con el hilo de la evolución y así que esto es de la película Super Mario Bros de 1993, un primado negativo exquisito. Y yo lo relacionaba con esto, con que el cráter del meteorito que se cree que causó la extinción de los dinosaurios, se llama Chisulub y se encuentra en la península de Yucatán en México. tiene un diámetro de aproximadamente 180 km, que realmente son 110 millas, que son los que lideran al final eh eh el control mental en en como se dice, en las televisiones y que no está comprobado absolutamente nada. Eso es una supuesta teoría de unos mexicanos que le tenían que dar una respuesta a la extinción de los dinosaurios, por así llamarlo. Y entonces quisieron asociar el espacio y lo que se ve en la península de Yucatán, supuestamente hay una parte del impacto que está sobre la península y la otra está abajo del agua 10 km. Entonces se ve desde radar se ve como si fuese un círculo. Pero nosotros, ¿qué explicación le damos desde la teoría nuestra este a los meteoritos, a los supuestos impactos que son todos rectos a 90º? No hay ninguno que haya dejado un barrido. Es que son hazers. Lo dicen geólogos. Dicen esto no es que sea un meteorito. Esto es de abajo. Un haer que dejó la burbuja que hizo, este, dejó el bordecito perfectamente. Por eso son muy poco profundos. Pero que haya un impacto de meteorito alguna vez eh detectado jamás no existe. Lo asociaron porque no calzó la del cambio climático para los dinosaurios, la de las erupciones volcánicas, la del invierno nuclear. Entonces la van modificando y esta es como la que la que mejor encontraron para unir para unir el espacio exterior. Pero es que es eso es lo que tú dices, es para unir el espacio exterior y para meternos miedo con los meteoritos que lo hacen continuamente. M, entonces esto es la parte que yo quería explicaros y que realmente ves como meten el primado negativo, incluso en películas nuevas y relaciona lo de los dinosaurios con la NASA y luego lo ves con los niños y ves como realmente te está contando que palentología es una farsa h que puedes hacerte multimillonario y te pone en la tierra esférica con el salacot. Hm. El mismo estafador que te dice que seas un estafador, que aprendas de su cursillo y que es una [ __ ] para ganar pasta, pon el salacot a la tierra esférica, tío. Es acojonante. O sea, y acá puedes es es laacot con la tierra esférica. Volvemos a lo mismo. Es un Pedro Duque diciendo ahí, "Yo mandé un satélite, pero lo perdimos a los 15 minutos y no le no estaba asegurado. Entonces, bueno, ¿qué queres? Ya está, la plata se perdió." Porque vos eso lo tenés que entender desde el simbolismo. Es más, nosotros hay un video oficial de que supuestamente en el Instituto Godart, que es un instituto de investigación de la NASA, dicen que un científico un día salió y estaba esperando a la mujer para ir a cenar y de golpe miró y vio que había un hueso extraño en el estacionamiento y terminó siendo un hueso de dinosaurio en el Instituto Godar de la NASA. literal, te lo te lo busco ahora si quieres. Entonces, todo esto es bluin. La gente no termina. Nosotros lo que logramos es de alguna manera hacer un buen compio en el que nosotros lo que queremos decir cuidado, porque ahora lo estamos presentando como información, pero esto ya ya sucede dentro de tu cabeza. Sucede en las películas, sucede cuando vas al cine, sucede cuando le le compras a tu hijo. La fíjate la ropa. La ropa de hoy en día en la mayoría para niños ya no son dibujitos de muñequitos, soldaditos, robot. es huesito de dinosaurio y la NASA. Eso es la ropa que vas a encontrar de la de de la de la Pero es tremendo. Entonces, esto nosotros quisimos hacer la muestra de todo completo, de cómo pasan las películas, pero porque está basado en la realidad. No es algo que eso es el primado negativo de de excelencia en el que vos lo ves en la película, pero después cuando vas a la realidad es en la realidad es 10 veces peor encima porque en la película mantienen cierta coherencia y seriedad. Cuando vas a la realidad son tres comegato, boludo, los que te los te están metiendo. Ni siquiera gente inteligente como la guionista, ¿me entendés? Vos lo v decir, este gordo no puede ir al espacio con lo que sale el kilo en órbita, primero adelgazar y después mandalo. No tiene que ir el hombre común. Es así, hermano. Es así. Pues dicho esto, si quieres tú rematar con algo, Iru mi parte. Este, no, no, yo no la conocía esta, eh, esta de de la de los paliontólogos no la conocía porque yo analicé todo el capítulo porque es oro puro. De hecho, tuve que con mi tiro muchísimo. Flipas, no no no la calzan para cada minuto, tío. Pam, pam. Son buenísimos, tío. Mira, yo lo único para que quede en archivo, Gaza Nodar, dinosaurio y aparte salen los tipos hablando todo. Ahí te dice, ¿ves? Dinosaurio Age meets the space age at NASA Godar. Y vos entrás y está en la página oficial de la NASA y ellos te dicen como que fue, eh, estos son los dos tipos, che. Justo era uno que estaba buscando ese hueso y no sé qué, no sé. Entonces, la era de los dinosaurios se encuentra con la era espacial en el centro Godar de la NASA. Ese es el resumen de esta charla. Y es así y se parece a lo que bien decías, hermano. Realmente eh esto esto de que lo encuentre casualmente justo ahí y dices tú y también la respuesta de los extraterrestres estaba justo al lado del del telescopio de Chilw, ¿sabes? Sí, patinan fuerte, eh. Ey, yo sé que te puede venir a un paleontólogo y te va a discutir y te va te lo va a intentar defender y te va a decir, "No, porque pero no, él sabe igual que una persona que sea astrofísica." Él sabe que no puede ir a hacer ciencia, no tenés el objeto, no tenés el [ __ ] vivo, no tenés nada. Y todo lo que estás haciendo son interpretaciones, algunas justificadas y otras son totalmente inaccesibles a la ciencia. La astrofísica no es física, es astroimaginación, porque vos no podés ir ahí a comprobar absolutamente nada. y menos cuando ya tenemos tantas cosas y tantas fallas que le hemos detectado, ¿no es cierto?, las agencias espaciales. Pero ese capítulo final de que te demuestra Enrique, una vez más haciendo el ejercicio que vinimos hoy a proponerles a ustedes, que es bajarlo a la realidad, ahí lo tenés. La era de los dinosaurios se encuentra con la era espacial en el propio centro goda de la NASA, en la página oficial de la NASA con una lectura de 5 minutos y dos tipos que empiezan a contarte la historia y te meten como el el dato del hombre común. ¿Cuál era él en realidad? Ahí está, ¿ves? Mira, nunca lo habían visto, ¿no? Un día salió del del estacionamiento y estaba eso, estaba fumando un piti y di, "Hostia, dale, boludo, dejate de [ __ ] loco, dejate de joder." No, sí, te dice, "Yo est y pará y te lo y te lo terminan uniendo con un dato gracioso que es que la mujer se quedó esperando en el restaurant que su marido llegara y su marido tenía algo más importante que hacer." Es así literal como te estoy contando. Y bueno, entonces nada, la la intención era esa, ¿no? O sea, de alguna manera eh hacerle recapitulizar, ¿no? Y entend y también que que el proyecto Blue Beam yo llevo, o sea, muy poco tiempo escuchándolo, o sea, desde que empecé el podcast. Bueno, tú me lo contaste por por primera vez probablemente, pero por lo que están diciendo sería algo de más complejo y que hace mucho más años. Claro, desde la primera vez que vos tuviste contacto con en el colegio con una tierra esférica, te estaban metiendo el bluein sin darnos cuenta, porque sin generarnos eso mentalmente, sin cultivar ese territorio mental de la imaginación, no hay posible blue bein, porque esto nunca se va de alguna manera materializar realmente. Yo no sé si va a llegar a falsificar, yo no creo que sea hasta innecesario ya falsificar en el cielo eh holografía porque ya no las colaron con todo esto. Ya, ya, ya. Ahora viene la época de la inteligencia artificial y la asociación de la IA como una superinteligencia que en definitiva va a terminar este guiando a la humanidad como una sabiduría suprema porque tiene la información de todos nosotros y sabe qué es lo que nosotros necesitamos. Si vos necesitas eliminar cierta cantidad de población, porque si no los recursos naturales no este no alcanzan, lo dijo la IA, hay que hacerlo. Este, no creo, no tal vez no terminen ejecutando la carta de la del bluein, que es lo que dice Bernen F Brown, el propio Bern von Brown en la NASA con la secretaria eh Rosin Karin, le dice, "La última carta va a ser la falsa invasión extraterrestre y todo está basado en una mentira." palabras literales de Bern von Brown, el que supuestamente mandó el hombre a la luna, que él fue el padre de la cohetería y él venía de la conexión con eh el señor del bigote que hizo era muy amigo de él. Él fue el que creó los cohetes para lanzar a Inglaterra, que mató a tanta gente y así con el V2 y tal. Pues esa misma tecnología es la que usan hoy. A día de hoy los cohetes no hay más tecnología, ¿sabes? Hay más, hay más. Mira, para que veas lo que modificaron, dijo, "Bueno, lo voy a hacer más bonito. ¿Cuántos motores le meto?", dice los MASW. "¿Por qué no le meto 33?" 33. 33 motores le metió. Y tiene 33 motores, tío. Y los ves siempre como se incendian. Te pone los 33 motores, cuáles funcionan bien, cuáles están siempre en pantalla. ¿Por qué? Te preguntarás por qué cuando fue lo de la medicación. Precisamente Sánchez decía, "En agosto habrá 33 millones de personas con la medicación." Sí, exactamente. Y cuando medina oficial del gobierno ponía 11,33,33 medicaciones. Es esto lo tengo yo, es oficial. Y luego cuando hay exceso de muertes, cuando fue el exceso de muertes el año siguiente, lo sacaron en Antena 3. Lo tengo. Mm. Y os lo voy a pasar para que pongáis la la imágenes. ¿Sabes cuánto era el exceso de muertes? 33. 33000. tiene que ser más personas, pero 33,000 también, ¿no? No, y en Argentina también se llenaron de 33, eh, pero de pero abismalmente simbología. Entonces, eso es lo que viene a hacer el efecto del primado negativo. El primado negativo realmente lo que hace es ralentizar tu aprendizaje. Tú viste despertar a todos los personajes en el 33. En el 33 te cuentan la verdad. Cuando asocian un 33 a cualquiera de las noticias de la tele, se garantizan que la va a creer la mayor parte de la población. Porque si yo te digo que eso no es así, no me vas a creer a mí. Te va a emerger ese sentimiento de rechazo, porque lo has visto en tus series, películas y videoclips favoritos a lo largo de toda tu vida. Así que, hermano, me encantó el podcast de hoy, fue muy instructivo y Iru, gracias de corazón, hermano. Maestro, no, por favor, perdón por el micrófono, eh, no, no, pero yo esa partecita no la conocía y obviamente acá nosotros tenemos que hacer un poquitito de hay que pincharlo porque este tipo ya se comió 3 horas de TP de tierra plana. Se te comiste 3 horas y media de proyecto. Yo soy el mejor alumno aquí de proyecto Blue Bein. Digo, vos cuando te vas y y te tomas tu vuelo y te volvés a tu casa, ¿no? Vas reflexionando un poquito cuando miras por la ventanilla del avión, ¿no te viene la duda si esto plano esférico? Sinceramente, yo sé que me vas a decir que no. No, pero es que realmente yo te digo en Pedro, yo creo que es real que no reflexiona mucho en esto. Todavía es muy joven, pero igual igual antes, o sea, cuando llegaron estaba justo terminando de grabar un podcast sobre religión, o sea, a mí me dice, "Eres ateo, no eres creyente, no. No ocupa tiempo en mi cabeza." No, todavía. Claro, todavía. Es que claro, yo creo que también se va a acercar a lo que tú dices todavía porque llegará un punto en que sí que ya tengas todo lo otro cubierto, ¿sabes? Y te empiezan a intrigar otras cosas, creo yo. Pero es verdad que con la información que tú manejas y a lo que te dedicas es normal que no prestes atención a esto. Es que mi problema es que yo termino el podcast, cojo el móvil y tengo 50 emails por contestar. Entonces ahí ya la cabeza 50 emails, 30 proyectos en funcionamiento, 20 que vas a poner a funcionar. Entiendo que tu cabeza no tiene recursos. Ey, 21 porque acá con ese primado negativo de dinosaurios vio un negocio. Cuidado que el próximo llevar un salacot vas a ser tú. Vos dijiste que tenías un compañero que que vendió un hueso de dinosaurio 40 millones de dólares. Conocí una persona que que se dedica a encontrar fósiles de dinosaurio y y batió un un récord. Lo conocimos de venta. El récord, ¿no? De dinosaurio. Eh, sí. Récord de venta. De récord de venta. Entonces ahí tenés un poquito también de Bueno, entonces tenía razón Dinosaurios cuando cuando no se acaban la serie. Puedes hacer mucha pasta con el dinero le entró, así que eh yo sé. Claro, claro que el dinero entra. Sí, bueno, no, por eso te digo es un tema bastante interesante que obviamente es bastante amplio, creo que que es un buen resumen, incluso uniéndolo con toda la parte del primado negativo, que yo no eso no no lo tenía visto. el podcast, eh, este, la verdad que muy currado y y bueno, la intención nuestra es de alguna manera no no anticiparnos, pero este unir las piezas, porque muchas de las cosas que se critican eh a la gente que viene a este tipo de podcast a charlar, que se critica a veces fundamentado y otras veces no, es que como es un podcast este termina quedando en una frase y muchas veces la gente no tiene ganas de buscar. Nosotros nos tomamos el trabajo de traerte información constatada, este, complementada y confirmada. Y no estamos delirando sobre cosas que no suceden. O sea, realmente vos decís, el tipo de la NASA sale y encuentra un hueso inor en el estacionamiento. Eh, justo Ronald Rigan dice, "Nos tendrían que invadir extraterrestre para unirnos." Justo la noticia de del Foro de Davos es que en 10 años vamos a encontrar vida esta. O sea, la idea es cada vez que venimos nosotros tenemos una reputación, de alguna manera nos sentimos con la responsabilidad de informar con datos, dar opiniones, pero informar con datos. Y eso es un poco la idea de de del podcast de hoy. Es una temática que cada vez está más en boga porque cada vez son más las noticias de dinosaurio y del espacio exterior y es un poco una llamada de atención a la gente como para que diga, "No te comas cualquier verdura y de alguna forma te afecta en tu vida real, no solamente en la económica, sino que en algún momento te vas a dar cuenta también del impacto espiritual que tiene la doctrina copernicana." S. Pues les agradezco el pedazo de podcast que prepararon y estructuraron y yo no sé ustedes, pero yo tengo un hambre de la [ __ ] Yo también. Lo dejamos por aquí. Muchas gracias y repetiremos más adelante. Gracias de corazón, hermano. Gracias, maestro.