Transcripción

Transcripción

#215 - "Van a Fingir una FALSA INVASIÓN ALIENÍGENA" - Enrique e Iru Landucci — vídeo y transcripción

Llévate 20€ al abrir tu cuenta gratuita N26 con mi código PEDRO: https://linktw.in/iHgfgJ 🎁 Clase gratis “Descubre la nueva profesión”: https://linktw.in/axaSEQ Esperamos que lo disfruten! Síguenos en: -Spotify: https://open.spotify.com

www.youtube.com 2026-04-19 Ver fuente

Título

#215 - "Van a Fingir una FALSA INVASIÓN ALIENÍGENA" - Enrique e Iru Landucci — vídeo y transcripción

Resumen

Llévate 20€ al abrir tu cuenta gratuita N26 con mi código PEDRO: https://linktw.in/iHgfgJ

🎁 Clase gratis “Descubre la nueva profesión”: https://linktw.in/axaSEQ

Esperamos que lo disfruten! Síguenos en:

-Spotify: https://open.spotify.com/show/5hiPtlv...

Puntos clave

  • nos uniríamos todos si hubiera realmente una invasión alienígena.
  • El investigador Bill Cooper, que perteneció a la CIA y demás y es lo que dijo fue de que hay un grupo de personas conocidos como los Illuminati a nivel colectivo que quieren que nosotros creamos en alguna amenaza extraterrestre del espacio que puedan causar un gobierno mundial.
  • La NASA hacía esta conferencia de prensa y ya decía, ¿no?, la mujer decía, "Me atrevo a decir que hay fuertes indicios." Me atrevo a decir que hay fuerte indicios de vida extraterrestre en una década y creo que tendremos evidencias definitivas en 20 o 30 años.
  • Vamos a encontrar planetas en otras estrellas con el potencial para albergar vida bajo su atmósfera.
  • Todo esto sucederá en los próximos 10 o 20 años.

Descripción

Llévate 20€ al abrir tu cuenta gratuita N26 con mi código PEDRO: https://linktw.in/iHgfgJ

🎁 Clase gratis “Descubre la nueva profesión”: https://linktw.in/axaSEQ

Esperamos que lo disfruten!

Síguenos en:

-Spotify: https://open.spotify.com/show/5hiPtlv...


-Tik tok: https://www.tiktok.com/@worldcast.oficial


-Instagram: https://www.instagram.com/worldcast_/


Conoce más a Pedro Buerbaum:

-Instagram: https://www.instagram.com/pedrobuerbaum/


Emprendimiento, hábitos y negocios by Pedro Buerbaum en:

-Youtube:

https://www.youtube.com/@pedrobuerbaum

Captions con timestamps

Mostrar captions con tiempo
[00:00] nos  uniríamos  todos  si  hubiera  realmente
[00:02] 
[00:02] una  invasión  alienígena.  ¿A  quién  le
[00:04] 
[00:04] interesa  que  nos  unamos  todos?  ¿A  quién
[00:06] 
[00:06] te  quiere  gobernar  mundialmente?  El
[00:08] 
[00:08] investigador  Bill  Cooper,  que  perteneció
[00:10] 
[00:10] a  la  CIA  y  demás  y  es  lo  que  dijo  fue
[00:15] 
[00:15] de  que  hay  un  grupo  de  personas
[00:18] 
[00:18] conocidos  como  los  Illuminati  a  nivel
[00:19] 
[00:19] colectivo  que  quieren  que  nosotros
[00:21] 
[00:21] creamos  en  alguna  amenaza  extraterrestre
[00:23] 
[00:23] del  espacio
[00:25] 
[00:25] que  puedan  causar  un  gobierno  mundial.
[00:27] 
[00:27] La  NASA  hacía  esta  conferencia  de  prensa
[00:29] 
[00:29] y  ya  decía,  ¿no?,  la  mujer  decía,  "Me
[00:30] 
[00:30] atrevo  a  decir  que  hay  fuertes
[00:32] 
[00:32] indicios."
[00:32] 
[00:32] Me  atrevo  a  decir  que  hay  fuerte
[00:34] 
[00:34] indicios  de  vida  extraterrestre  en  una
[00:36] 
[00:36] década  y  creo  que  tendremos  evidencias
[00:39] 
[00:39] definitivas  en  20  o  30  años.  Sabemos
[00:42] 
[00:42] dónde  y  cómo  buscar.
[00:45] 
[00:45] Vamos  a  encontrar  planetas  en  otras
[00:47] 
[00:47] estrellas  con  el  potencial  para  albergar
[00:50] 
[00:50] vida  bajo  su  atmósfera.  Todo  esto
[00:52] 
[00:52] sucederá  en  los  próximos  10  o  20  años.
[00:54] 
[00:54] Existe  tecnología  láser  para  proyectar
[00:56] 
[00:56] en  el  cielo  posibles  naves
[00:57] 
[00:57] extraterrestres.  Sí,  esto  que  ves  acá
[00:59] 
[00:59] son  proyecciones  láser  en  vapor  de  agua.
[01:01] 
[01:01] Proyectaron  en  la  calle  de  Nueva  York
[01:03] 
[01:03] directamente  como  un  portal  dimensional.
[01:05] 
[01:06] Esculan  vos  es  una  sociedad  muy  jodida,
[01:07] 
[01:07] ¿eh?  O  sea,  es  una  sociedad  muy  muy
[01:09] 
[01:09] turbia.  Ahora  no  nos  vamos  a  meter  en
[01:10] 
[01:10] eso,  pero  es  muy  turbia.
[01:13] 
[01:13] ¿En  qué  sentido?  vida.
[01:16] 
[01:16] Antes  de  continuar  con  el  vídeo,  sé  que
[01:18] 
[01:18] muchos  de  ustedes  soñarían  con  tener  un
[01:20] 
[01:20] empleo  remoto  en  un  sector  que  tenga
[01:23] 
[01:23] unas  tasas  de  paro  muy  bajas  y  salarios
[01:26] 
[01:26] altos.  Es  normal,  en  España  lo  estarás
[01:28] 
[01:28] viviendo  y  en  Hispanoamérica  también.  El
[01:32] 
[01:32] coste  de  vida  no  para  de  subir.  Hablamos
[01:33] 
[01:34] de  las  hipotecas,  la  gasolina,  la  cesta
[01:35] 
[01:35] de  la  compra,  incluso  salir  a  tomar
[01:37] 
[01:37] algo.  La  vida  se  está  volviendo
[01:39] 
[01:39] prohibitiva  por  culpa  de  la  inflación.
[01:41] 
[01:41] Sin  embargo,  los  salarios  no  se  ajustan.
[01:44] 
[01:44] La  mayoría  de  ustedes  llevan  cobran  lo
[01:46] 
[01:46] mismo  que  hace  3  años,  es  decir,  nos
[01:48] 
[01:48] estamos  empobreciendo  y  probablemente
[01:51] 
[01:51] muchos  de  ustedes  habrán  buscado
[01:52] 
[01:53] alternativas,  recortar  costes,  irse  a
[01:55] 
[01:55] vivir  a  las  afueras  de  la  ciudad,  salir
[01:57] 
[01:57] menos  a  cenar  con  su  chica  o  tomarse  el
[02:01] 
[02:01] café  en  casa  en  lugar  de  en  la
[02:02] 
[02:02] cafetería.  Pero  lo  cierto  es  que  también
[02:04] 
[02:04] se  puede  ir  al  ataque  y  se  puede  tratar
[02:07] 
[02:07] de  conseguir  una  profesión  que  esté
[02:09] 
[02:09] mejor  remunerada,  que  te  dé  más
[02:11] 
[02:11] flexibilidad  y  que  te  acerque  a  la  vida
[02:13] 
[02:13] que  realmente  quieres  tener.  Y  no  solo
[02:15] 
[02:15] para  ti,  sino  también  para  los  tuyos.  La
[02:17] 
[02:17] buena  noticia  es  que  esa  profesión
[02:19] 
[02:19] existe,  la  puedes  aprender  desde  casa
[02:21] 
[02:21] sin  necesidad  de  tener  conocimientos  o
[02:23] 
[02:23] estudios  previos  y  cuenta  con  una  tasa
[02:26] 
[02:26] de  paro  muy  muy  baja.  Si  quieres  saber
[02:28] 
[02:28] de  lo  que  estoy  hablando,  hemos
[02:29] 
[02:30] conseguido  que  Bienvenido,  que  ya  lo
[02:31] 
[02:31] tuvimos  por  aquí  en  el  podcast,  nos
[02:33] 
[02:33] prepare  una  clase  de  15  minutos  para  ti.
[02:36] 
[02:36] Una  clase  gratuita  en  la  que  vas  a  poder
[02:38] 
[02:38] descubrir  cuál  es  esa  profesión,  qué
[02:40] 
[02:40] ventajas  tiene  y  cómo  puedes  aprenderla.
[02:43] 
[02:43] Tienes  el  enlace  a  la  clase  gratuita  en
[02:45] 
[02:45] la  descripción  de  este  vídeo.  Y  ahora
[02:46] 
[02:46] sí,  continuamos.  Caballeros,  bienvenidos
[02:50] 
[02:50] de  vuelta.  ¿Qué  tal?
[02:52] 
[02:52] Welcome  back.
[02:52] 
[02:52] Welcome  back.
[02:53] 
[02:53] Vamos,  podemos  usar  ya  de  primado  en
[02:55] 
[02:55] negativo  la  de  Terminator.  I'll  be  back.
[02:57] 
[02:57] Te  dijimos  que  íbamos  a  volver.
[03:00] 
[03:00] Es
[03:00] 
[03:00] así,  hermano.
[03:01] 
[03:01] Así  que  no  te  voy  a  sacar  acá  la  Itaca,
[03:04] 
[03:04] pero  tenemos  bastante  buena  información
[03:05] 
[03:05] como  para  compartir  con  todos.
[03:07] 
[03:07] Yo  estaba  viendo  aquí  la  la  barrita  esta
[03:09] 
[03:09] de  cuando  deslizas  eh  el  número  de  SL.
[03:12] 
[03:12] semana  estamos  acá
[03:13] 
[03:13] tenemos  slides,  ¿eh?
[03:14] 
[03:14] Sí,  hay  slides.  Y
[03:15] 
[03:15] porque  Enrique  recorta  slides  y  no  no
[03:17] 
[03:17] hay  manera.
[03:19] 
[03:19] Esta  pantallita  la  hemos  puesto  pensando
[03:21] 
[03:22] en  ustedes.
[03:22] 
[03:23] Creo  que  debemos  ser  de  los  primeros,
[03:24] 
[03:24] Enrique,  que  vinimos  y  exigimos  al
[03:27] 
[03:27] podcast  número  uno  de  España
[03:28] 
[03:28] prácticamente  de  que  por  lo  menos  recibe
[03:31] 
[03:31] conspiranoicos,  no  como  otros  cobardes
[03:33] 
[03:33] del  estilo  que  ustedes  ya  saben  que
[03:34] 
[03:34] empieza  con  Jordi.
[03:36] 
[03:36] Eh,  sí,  porque  estamos  esperando  todavía
[03:38] 
[03:38] el  desafío  que  propusimos  cuando  vinimos
[03:40] 
[03:40] la  primera  vez,
[03:41] 
[03:41] ¿vale?  Pero  bueno,  ustedes  que  nos  abren
[03:42] 
[03:42] la  puerta,  digo,  exigimos  un  monitor
[03:44] 
[03:44] porque  este  había  que  mostrar  cosas  que
[03:47] 
[03:47] por  lo  menos  la  gente  tenía  que  también
[03:48] 
[03:48] verla.  Y  vos  también,  Pedro,  cuando  uno
[03:50] 
[03:50] va  charlando,  porque  si  no  parece  como
[03:51] 
[03:51] que  todo  está  ahí  en  el  aire  y  uno  se
[03:53] 
[03:53] inventa  las  cosas  y  totalmente  lo
[03:56] 
[03:56] contrario.  O  sea,  nosotros  traemos
[03:57] 
[03:57] información  que  cualquiera  puede
[03:58] 
[03:58] contrastar  y  revisar  por  ellos  mismos.
[04:00] 
[04:00] Después  están  las  interpretaciones  que
[04:02] 
[04:02] nosotros  le  podemos  llegar  a  hacer
[04:03] 
[04:03] algunas  noticias,
[04:05] 
[04:05] pero  este  acá  la  fuente  sobre  todo,
[04:07] 
[04:07] ¿no?  Y  les  agradezco  que  vengan  tan  tan
[04:08] 
[04:08] preparados.  Esto  promete,  eh,
[04:10] 
[04:10] eso  sí,  pero  bueno,  esto  abre  un  nuevo
[04:12] 
[04:12] campo,  Pedro,  los  Power  Sprints  que
[04:13] 
[04:14] tengo  yo  preparados,  hermano,
[04:17] 
[04:17] ya  te  digo  que  hablé  con  Franco  unas
[04:18] 
[04:18] cuantas  cosas  y  cuidado  porque  te
[04:20] 
[04:20] tenemos  reservadas  ciertas  imágenes  y
[04:22] 
[04:22] ciertos  vídeos,  que  eso  es  lo  que  da  el
[04:24] 
[04:24] impacto,  el  ver  cuando  mires  las
[04:26] 
[04:26] pruebas,  eso  también  va  a  dar  otro.
[04:28] 
[04:28] Hay  gente  que  dice  que  Pedro  jamás
[04:30] 
[04:30] estuvo  abajo  de  la  lluvia  porque  nunca
[04:31] 
[04:31] se  moja  para  dar  una  opinión.
[04:34] 
[04:34] Yo  le  tengo  sacado  alguna,  así  que  no  te
[04:35] 
[04:36] quejes.
[04:37] 
[04:37] No,  no  me  mojo  mucho,  ¿no?  Pero  bueno,
[04:38] 
[04:38] si  invítenme  a  mojarme  si  quieren.
[04:40] 
[04:40] Claro.  No,  no,  totalmente.  Yo  creo
[04:42] 
[04:42] recuerdo  la  última  fue  cuando  te
[04:44] 
[04:44] mostramos  el  astronauta  de  los  cables,
[04:46] 
[04:46] que  al  menos  ahí  este  te  saca,  o  sea,
[04:48] 
[04:48] inclinaste  el  cuello  un  poquito,  que  ya
[04:50] 
[04:50] eso  es,  ¿no?  En  el  lenguaje  corporal  ya
[04:53] 
[04:53] es  un  montón.  Ya  es  un  montón.  Sí,
[04:55] 
[04:55] pero  sí,  sí  hay  cosas.
[04:57] 
[04:57] A  mí  me  impactó  eh  la  parte  de  los  de
[04:58] 
[04:58] los  astronautas  o  actornautas,  como
[05:00] 
[05:00] ustedes.  Actorna
[05:01] 
[05:01] me  pareció,  [ __ ]  llamativo  cuanto  menos
[05:05] 
[05:05] eh,
[05:05] 
[05:05] cuanto  menos.  En  España,  bueno,  está  la
[05:07] 
[05:07] Sara,  ¿no?  La  la  mujer  de  rojo,
[05:09] 
[05:09] simbólicamente  hablando,  ¿no?  Este,  la
[05:11] 
[05:12] Sara,  que  no  me  acuerdo  el  apellido,  que
[05:13] 
[05:13] es  como  una  candidata  a  ser  astronauta
[05:15] 
[05:15] que  trabaja  en  la  ESA,
[05:17] 
[05:17] este  y  está  el  otro  muchacho  que  no  me
[05:19] 
[05:19] acuerdo  ahora  cómo  se  llama,  que  son
[05:21] 
[05:21] como  más  influencers,  ¿viste?  Eso  se
[05:23] 
[05:23] llaman  astronautas,  pero  todavía  no
[05:24] 
[05:24] salieron  a  ningún  lado.
[05:25] 
[05:25] No  tienen  pinta  de  ser  gente  que  los
[05:27] 
[05:27] vayan  a  hacer  participar  de  lo  que
[05:29] 
[05:29] nosotros  llamamos  el  reality  show  más
[05:31] 
[05:31] caro  del  mundo.  Este,  de  subirlos  ahí,
[05:33] 
[05:33] ¿no?  A  la  ISS  imaginariamente  hablando  y
[05:35] 
[05:35] que  tengan  que  mantener  ciertos
[05:36] 
[05:37] secretos,  creo  que  va  a  quedar  medio
[05:38] 
[05:39] como  también  en  Argentina  se  está  dando
[05:40] 
[05:40] y  demás,  tipo  influencer  del  espacio
[05:42] 
[05:42] exterior,
[05:43] 
[05:43] pero  terminará  quedando  con  los  pies  en
[05:44] 
[05:44] la  tierra  como  la  como  todos
[05:46] 
[05:46] básicamente.  De  hecho,  lo  vimos  aún  el
[05:47] 
[05:47] otro  día.  La  Sara  esa  salía  y  salía
[05:50] 
[05:50] tapándose  un  ojo.  Se  podía  ver  el
[05:52] 
[05:52] cohete,  un  tatuaje  de  cohete.  Quien  se
[05:54] 
[05:54] de  simbología  sabe  para  quién  trabaja  y
[05:56] 
[05:56] así  y  la  están  utilizando  para  eso.
[05:59] 
[05:59] Entonces  igual  ni  la  mandan  a  ningún
[06:00] 
[06:00] sitio.
[06:01] 
[06:01] Bueno,  ¿a  dónde  a  dónde  le  van  a  mandar
[06:03] 
[06:03] Enrique?
[06:03] 
[06:03] No  lo  sé,  pero  es  que  sabes,  por  lo
[06:05] 
[06:05] menos  por  lo  menos  como  rollo  el
[06:06] 
[06:06] Calleja,  ¿sabes?  Te  te  sube
[06:09] 
[06:09] el  Calleja.  Qué  lindo  personaje.  Estaría
[06:11] 
[06:11] bueno  que  te  organices  acá  un  debate
[06:12] 
[06:12] Calleja  versus  Enrique.
[06:14] 
[06:14] Yo  le  he  escrito  varias  veces  a  Calleja.
[06:16] 
[06:16] Y
[06:17] 
[06:17] yo,  Calleja,  no  me  puedo  enfrentar
[06:18] 
[06:18] porque  cuidado,  me  pone  de  vuelta  y
[06:19] 
[06:19] media  por  cada  vídeo  que  le  saco  me  saca
[06:21] 
[06:21] 20.
[06:22] 
[06:22] La  tiene  con  vos.  Está  como  un  poquito
[06:25] 
[06:25] Sí,  sí,  mi  a  mí  fue  el  que  más  vídeos  me
[06:27] 
[06:27] dedicó.
[06:27] 
[06:28] Mis  seguidores  me  pasan  mucho  esos
[06:29] 
[06:29] vídeos,  ¿eh?
[06:29] 
[06:29] Sí,  sí,  sí,  sí.
[06:31] 
[06:31] De  la  Antártida  y  más  cosas,  ¿no?
[06:32] 
[06:32] Es  eso.  No  le  hace  gracia  que  que  no
[06:34] 
[06:34] siga  tanta  gente.  Al  final  son  millones
[06:36] 
[06:36] de  personas  las  que  nos  miran  al  mes  y
[06:38] 
[06:38] eso  duele  cuando  estamos  en  una
[06:40] 
[06:40] habitación  y  realmente  no  tenemos  su
[06:41] 
[06:41] financiación.  Yo  no  tengo  un  elipuerto
[06:43] 
[06:43] como  tiene  él.  ¿Y
[06:44] 
[06:44] tiene  un  elipuerto?  Calleja.  Calleja
[06:46] 
[06:46] tiene  un  helipuerto  en  casi  y  no  solo
[06:47] 
[06:47] eso,  ahora  está  saliendo  y  vamos  a  ver
[06:50] 
[06:50] que  está  implicado  al  parecer  con  la
[06:52] 
[06:53] renovablis  con  ciertas  personas  del
[06:56] 
[06:56] gobierno  y  yo  ya  estoy  preparando  un
[06:57] 
[06:57] vídeo  de  lo  que  se  viene,  así  que  al
[07:01] 
[07:01] parecer  tiene  cierta  influencia  y  tiene
[07:02] 
[07:02] ciertos  amigos  que  parece  que  la  ayudan
[07:05] 
[07:05] a  ganar  más  dinero  de  lo  que  ya  gana.  A
[07:07] 
[07:07] mí  a  mí  que  siempre  me  ha  parecido  un
[07:09] 
[07:09] personaje  bastante  amigable,  entrañable
[07:12] 
[07:12] y  guay.  No,  no  me  digas  eso.
[07:14] 
[07:14] Es  Wilson.  ¿Cómo  se  llama  el  actor
[07:16] 
[07:16] norteamericano?  La  otra  vez  yo  le  hacía
[07:17] 
[07:17] la  comparativa  Olson.  Wilson.  Wilson,
[07:20] 
[07:20] ¿no?  Sí.
[07:21] 
[07:21] El  rubiecito.
[07:22] 
[07:22] El  rubio.  Sí.  Owen.  Owen.  Wilson.
[07:24] 
[07:24] Wilson.  Exactamente.  Es  igual.  Es  igual.
[07:26] 
[07:26] Pero  Calleja  tiene  algo  interesante.
[07:28] 
[07:28] Bueno,  primero  este  mi  amigo  acá  detrás
[07:30] 
[07:30] de  cámara  me  contó  alguna  de  las
[07:32] 
[07:32] historias  pasadas  de  Calleja  que  tuvo
[07:33] 
[07:33] como  un  ascenso,  ¿no  es  cierto?,  social
[07:36] 
[07:36] en  el  cual  se  contactó  con  ciertas
[07:38] 
[07:38] personas  a  la  televisión.  No  llegas  así
[07:40] 
[07:40] como  así.  Eso  lo  sabemos.  Eh,  no  te
[07:43] 
[07:43] financian  los  programas  que  te
[07:44] 
[07:44] financian.  Tal  vez  si  no  cumplís  una
[07:46] 
[07:46] agenda,  no  importa  en  un  principio  si
[07:48] 
[07:48] esa  sabienda  o  no,  pero  creo  que  eh  como
[07:51] 
[07:51] se  pronunció  contra  el  terraplanismo,  no
[07:53] 
[07:53] solamente  con  Enrique,  con  Oliver,  con
[07:55] 
[07:55] Javi  Poves,  también  me  dedicó  algunos
[07:56] 
[07:56] videos  a  mí  que  le  salían  respuesta,  no
[07:58] 
[07:58] da  la  cara  porque  te  hace  el  video,  sabe
[08:00] 
[08:00] quién  sos,  pero  no  te  agarra  el  guante
[08:02] 
[08:02] de  decir,  vamos  a  charlar.  este  con  lo
[08:05] 
[08:05] de  Amazon,  eh,  con  el  tema  de  Chef  Besos
[08:08] 
[08:08] y  Blue  Origin,  ¿no?  Amazon,  no  me  gusta
[08:10] 
[08:10] el  Amazón,  ¿no?  En  el  en  el  simbolismo
[08:13] 
[08:13] de  Chef  Besos,  eh,  con  el  Blue  Origin,
[08:16] 
[08:16] eh,  en  realidad  no  fue  a  ningún  lado  del
[08:18] 
[08:18] espacio  exterior,  o  sea,  supuestamente,
[08:20] 
[08:20] y  es  verdad,  para  mí  los  cohetes
[08:21] 
[08:21] ascienden  hasta  los  110
[08:24] 
[08:24] km  de  altura  en  un  tiro  parabólico.
[08:27] 
[08:27] Pagan  millonadas  de  dólares  para  estar
[08:29] 
[08:29] seis  este  2  minutos,  no  sé  si  es  menos
[08:32] 
[08:32] en  caída  libre.  Vuelven  a  tierra,  salen,
[08:35] 
[08:35] listo,  aplauden.  Ahora,  lo  que  están
[08:37] 
[08:37] haciendo,  porque  al  principio  no  lo
[08:38] 
[08:38] hacían,  es  eh  que  nosotros  acá  lo
[08:41] 
[08:41] mostramos  y  tal  vez  hoy  lo  podemos
[08:42] 
[08:42] mostrar.  Hay  un  dato  muy  interesante  que
[08:44] 
[08:44] Sed  Calleja  también  lo  tiene  que  decir.
[08:46] 
[08:46] Nadie  ve  las  estrellas.
[08:48] 
[08:48] Antes  de  continuar  con  el  podcast,
[08:49] 
[08:49] quiero  hablarte  de  nuestro  sponsor,  N26.
[08:53] 
[08:54] Es  un  banco  100%  digital  que  te  permite
[08:56] 
[08:56] ahorrar,  invertir  y  mover  tu  dinero  sin
[08:59] 
[08:59] comisiones  y  sin  complicaciones  ni
[09:02] 
[09:02] trámites  totalmente  innecesarios.  Y  es
[09:04] 
[09:04] que  no  hay  nada  peor  que  tener  tus
[09:05] 
[09:05] ahorros  parados  en  una  cuenta  que  no  te
[09:07] 
[09:07] da  nada  mientras  el  precio  de  todo  sube
[09:10] 
[09:10] y  tu  dinero  literalmente  cada  día  vale
[09:13] 
[09:13] menos.  Y  sin  embargo,  la  gran  mayoría  de
[09:16] 
[09:16] personas  siguen  con  su  banco  de  toda  la
[09:18] 
[09:18] vida,  el  de  siempre,  que  te  cobra
[09:20] 
[09:20] absolutamente  por  todo  y  no  te  dan  ni
[09:23] 
[09:23] los  buenos  días.  Por  si  esto  fuera  poco,
[09:26] 
[09:26] el  equipo  de  N26  ha  creado  un  código
[09:29] 
[09:29] para  ti.  Abriendo  una  cuenta  con  el
[09:32] 
[09:32] código  Pedro,  obtienes  20  €  de  regalo
[09:35] 
[09:35] solo  por  abrir  la  cuenta  y  te  regalan
[09:38] 
[09:38] otros  30  si  haces  10  transacciones
[09:40] 
[09:40] durante  los  primeros  10  días.
[09:41] 
[09:41] transacciones  de  cualquier  tipo.  Les
[09:44] 
[09:44] dejo  el  link  en  la  descripción  de  este
[09:46] 
[09:46] vídeo  para  que  puedan  abrir  hoy  mismo  su
[09:48] 
[09:48] cuenta  con  N26.  Y  ahora  sí,  continuamos
[09:51] 
[09:51] con  el  podcast.
[09:55] 
[09:55] La  gente  de  lo  que  más  se  impregna
[09:57] 
[09:57] cuando  tiene  ese  viaje  y  lo  dijo  William
[10:01] 
[10:01] Shafner,  el  actor  de  Star  Trek  en  su
[10:03] 
[10:03] momento,  es
[10:05] 
[10:05] está  todo  bien  con  el  viaje  en  sí,  pero
[10:07] 
[10:07] uno  inmediatamente  a  los  30  km  ya  deja
[10:10] 
[10:11] abajo  la  atmófera,  la  capa  fina  de  la
[10:13] 
[10:13] atmósfera  y  es  todo  absolutamente  pero
[10:16] 
[10:16] todo  negro,  pero  un  negro  dicen  que  que
[10:19] 
[10:19] nunca  experimenté.  No  veo  las  estrellas,
[10:22] 
[10:22] no  veo  los  planetas,  eh  con  suerte  a
[10:24] 
[10:24] veces  se  ve  el  Sol  y  la  Luna.  Bajan,
[10:27] 
[10:27] incluso  en  diarios  como  El  País  o  ABC  y
[10:30] 
[10:30] demás,  titularon  El  efecto  perspectiva
[10:33] 
[10:33] que  sufrió  William  Shaffner,  porque  hay
[10:35] 
[10:35] gente  que  eh  que  baja  tan  conmovida  este
[10:38] 
[10:38] que  los  deprime  porque  les  hace  como
[10:40] 
[10:40] pensar  en  la  muerte.  Eso  es  lo  que  le
[10:42] 
[10:42] pasó  a  William  Shamnet,  es  un  dato
[10:43] 
[10:43] oficial,  pero  ahí  está  la  clave,  no  se
[10:46] 
[10:46] ven  las  estrellas.  Nosotros  cada  vez  que
[10:48] 
[10:48] hemos  analizado  el  falso  alunizaje,  una
[10:51] 
[10:51] de  las  cosas  que  se  mencionan  es  nunca
[10:53] 
[10:53] se  ven  las  estrellas.  Hasta  ahora  eh  la
[10:56] 
[10:56] parte  digamos  técnica  que  el  oficialismo
[10:58] 
[10:58] ofrecía  era,  "No  se  ven  las  estrellas
[11:00] 
[11:00] porque  las  cámaras  no  tienen  ajustado  el
[11:03] 
[11:03] obturador."  Vos  decís,  "Vale,  en  el  69,
[11:06] 
[11:06] en  el  primer  viaje  nadie  ajustó  la
[11:07] 
[11:07] cámara.  En  los  cinco  viajes,  este,
[11:09] 
[11:09] restantes  tampoco  nadie  ajust.  Estamos
[11:11] 
[11:11] en  el  2025,  durante  55  años  nadie  ajustó
[11:14] 
[11:14] la  cámara.  A  la  fecha  de  hoy  no  tenemos
[11:17] 
[11:17] imágenes  de  la  de  tiempo  en  tiempo  real
[11:19] 
[11:19] de  las  estrellas  porque  lo  que  se  ve  en
[11:21] 
[11:21] la  NASA  con  todas  las  auroras  boreales  y
[11:23] 
[11:23] demás,  todo  eso  está  postproducido,  lo
[11:25] 
[11:25] dice  la  propia  NASA.  En  tiempo  real  no
[11:27] 
[11:27] se  ven  las  estrellas  y  ya  no  es  por  la
[11:30] 
[11:30] cámara,  el  ojo  tampoco  la  ve.  Entonces
[11:32] 
[11:32] nosotros  siempre  lo  que  hacemos  es
[11:34] 
[11:34] ponemos  a  los  astronautas  que
[11:36] 
[11:36] supuestamente  están  en  la  ISS,  que
[11:38] 
[11:38] dicen,  "Sí,  sí,  se  ven  hasta  las  nubes
[11:40] 
[11:40] de  Magallanes,  se  ven  las  estrellas,  se
[11:42] 
[11:42] ven  los  planetas.  Está  Don  Petit  con
[11:44] 
[11:44] Mike  Masimino  como  hasta  riéndose.
[11:46] 
[11:47] Después  tenemos  astronautas  como  el
[11:48] 
[11:48] canadiense  diciendo  en  una  conferencia
[11:51] 
[11:51] diciendo,  "No,  nunca  vi  las  estrellas,
[11:53] 
[11:53] el  negro  es  parpable."  Y  después  en  otra
[11:55] 
[11:55] entrevista  diciendo,  "Sí,  sí,  es  que  hay
[11:57] 
[11:57] tantas  estrellas  que  te  ciega  la  luz  del
[12:00] 
[12:00] universo."  Ahora  el  tema  es,  si  no  están
[12:03] 
[12:03] las  estrellas,  pasados  los  30  40  km  de
[12:06] 
[12:06] altura,  ¿qué  pasa  con  la  velocidad  de  la
[12:08] 
[12:08] luz?  ¿Qué  pasa  con  esa  estrella
[12:09] 
[12:09] Sagitario  B  que  está  a  140  millones  de
[12:12] 
[12:12] kilómetros  luz?  Si  no  podés  medir  la  luz
[12:14] 
[12:14] cuando  pasas  los  40  km,  sí  lo  ve  desde
[12:17] 
[12:17] tierra,  pero  todas  esas  conjeturas,  como
[12:19] 
[12:19] dice  Eric  Dollar,  si  las  estrellas
[12:21] 
[12:21] desaparecen  en  el  espacio  abierto,  la
[12:23] 
[12:24] teoría  de  la  velocidad  de  la  luz,  que  es
[12:25] 
[12:25] una  onda  electromagnética,  en  términos
[12:27] 
[12:27] de  distancia  se  va  al  [ __ ]  Y  entonces
[12:30] 
[12:30] nosotros  lo  que  le  decimos  a  Calleja  es,
[12:32] 
[12:32] "Hag  hac  un  programa  y  suban  a  un
[12:35] 
[12:35] terraplanista  con  vos.  Deja  de  hablar  de
[12:37] 
[12:37] los  terraplanistas  si  tanto  te  molestan
[12:39] 
[12:39] y  hagamos  un  reality  show  que  daría  una
[12:41] 
[12:41] audiencia  con  pero  millonada  en  términos
[12:44] 
[12:44] publicitario.  Calleja  versus
[12:45] 
[12:45] terraplanista.  Nos  subimos  la  cápsula
[12:47] 
[12:47] del  Blue  Origin  y  vamos  para  arriba  y
[12:49] 
[12:50] vemos  si  se  ve  o  no  la  curvatura,  que
[12:51] 
[12:51] obviamente  no  se  ve  la  curvatura.
[12:53] 
[12:53] Entonces  ahí  está  un  poquito  la  la
[12:54] 
[12:54] propuesta.
[12:55] 
[12:55] Es  así.  Y  es  muy  interesante  lo  de  que
[12:56] 
[12:56] no  se  ven  las  estrellas  porque  realmente
[12:58] 
[12:58] ahora  ya  no  hay  excusa  porque  nosotros
[12:59] 
[12:59] con  el  mismo  ojo  no  las  vemos  cuando  se
[13:01] 
[13:01] llega  allí  y  no  se  graban  nunca.
[13:03] 
[13:03] Entonces  eso  les  desmonta  gran  parte  de
[13:05] 
[13:05] lo  que  llevan  contándonos  tantísimo
[13:07] 
[13:07] tiempo.  Pues  bien,  hermano,  dale  caña
[13:09] 
[13:09] porque  tenemos  mucho  PowerPoint.
[13:11] 
[13:11] Bueno,
[13:12] 
[13:12] sí,  estoy  grabando  pantalla  acá.  Me  está
[13:14] 
[13:14] [ __ ]  a  pedo  ya,  Fran.  Ni  siquiera
[13:15] 
[13:15] escuchame.  Ahora,  déjame  chequear,  eh,
[13:17] 
[13:17] déjame  déjame  chequear  como  las
[13:20] 
[13:20] estrellas  porque  si  no  se  está  grabando,
[13:22] 
[13:22] ¿eh?  Sí,  sí,  se  está  se  estaría
[13:23] 
[13:24] grabando,  Fran.  Ya  van  19  minutos.  S
[13:26] 
[13:26] bien.  Bueno,  tema  acá  lo  propuso  el
[13:29] 
[13:29] amigo  Enrique,  eh,  este,  autoría  de
[13:31] 
[13:31] Enrique  dijo,  dijo,  "¿Qué  qué  podemos
[13:33] 
[13:33] llevar  este  que  esté  un  poco  en
[13:35] 
[13:35] actualidad  y  que  se  esté  fomentando  cada
[13:37] 
[13:37] vez  más  e  que  esté  relacionado  de  alguna
[13:40] 
[13:40] manera  con  algo  que  seguramente  vos,
[13:41] 
[13:41] Pedro,  habrás  visto  mucho  en  las  últimas
[13:43] 
[13:43] en  las  últimas  noticias,  últimos  meses  y
[13:45] 
[13:45] años,  que  es  esta  idea  de  es  como  que  de
[13:48] 
[13:48] golpe  hay  una  explosión  publicitaria  de
[13:51] 
[13:51] invasión  extraterrestre
[13:53] 
[13:53] o  eh  meteoritos  que  nos  van  a  venir  a  no
[13:56] 
[13:56] ahora  mismo  incluso  está  toda  la
[13:58] 
[13:58] internet  revolucionaria  con  el  i3  Atlas,
[14:01] 
[14:01] que  aparentemente  es  un  cometa  que  un
[14:03] 
[14:03] profesor  de  Harvard,  el  mismo  que  había
[14:05] 
[14:05] identificado  esta  especie  de  roca
[14:07] 
[14:07] alargada,  el  Uma  que  había  dicho,  "No,
[14:09] 
[14:09] seguramente  es  una  nave"  y  cientos  de
[14:11] 
[14:11] canales  de  ufología,  incluso  también
[14:13] 
[14:13] mainstream  saliendo  a  decir  el  profesor
[14:15] 
[14:15] de  Harvard  que  propone  que  el  Uma  Uma  es
[14:18] 
[14:18] no  un  asteroide,  sino  una  nave
[14:19] 
[14:19] tecnológica.  Bueno,  ahora  eh  desde  Chile
[14:23] 
[14:23] en  el  telescopio  Atlas,  en  el
[14:25] 
[14:25] observatorio  Atlas,  detectaron  eh  un
[14:27] 
[14:27] puntito  que  hace  así  y  eso  es
[14:31] 
[14:31] supuestamente  es  un  asteroide  o  un
[14:34] 
[14:34] cometa.  están  terminando  de
[14:35] 
[14:35] desclasificar  que  de  clasificar  que  es
[14:37] 
[14:37] que  viene  a  28,000  millones  de  km/h
[14:41] 
[14:41] desde  hace  7,800  millones  de  años  atrás,
[14:45] 
[14:45] que  va  a  pasar  a  unos  64  millones  más  o
[14:48] 
[14:48] menos  de  distancia  nuestra,  que  no  es
[14:49] 
[14:49] peligroso,  pero  bueno,  sería  el  tercer
[14:52] 
[14:52] objeto  que  viene  de  el  sistema  extraolar
[14:54] 
[14:54] y  que  va  a  entrar  a  la  Tierra  y  entonces
[14:57] 
[14:57] empiezan  a  decir  que  tiene  un
[14:58] 
[14:58] comportamiento  que  pareciera  ser
[15:00] 
[15:00] artificial  y  que  y  que  puede  llegar  a
[15:02] 
[15:02] ser  un  objeto  extraterrestre  que  nos
[15:04] 
[15:04] está  viniendo  a  visitar  desde  ese  lado
[15:07] 
[15:07] hasta  lo  que  vamos  a  ver  oficialmente.
[15:09] 
[15:09] Tal  vez  poca  gente  conoce  que  hay  una
[15:11] 
[15:11] agenda  escrita  desde  hace  mucho  tiempo
[15:13] 
[15:13] que  es  la  de  proponer  una  falsa  invasión
[15:15] 
[15:15] extraterrestre  para  unificar  a  la
[15:17] 
[15:17] humanidad  en  una  nueva  moneda,  en  un
[15:19] 
[15:19] nuevo  sistema  religioso,  político,
[15:21] 
[15:21] económico  y  este  en  una  sola  palabra  en
[15:25] 
[15:25] un  nuevo  orden  mundial  a  través  de  una
[15:27] 
[15:27] falsa  invasión  extraterrestre.  algo
[15:28] 
[15:29] similar  a  lo  que  se  hizo  con  las
[15:30] 
[15:30] religiones,  ¿no?  O  sea,  el  catolicismo
[15:31] 
[15:31] de  alguna  manera  es  un  ser  que  viene  de
[15:34] 
[15:34] otro  mundo,  no  el  reino  de  los  cielos,
[15:36] 
[15:36] viene  de  otra  dimensión  y  unificó  a  una
[15:38] 
[15:38] gran  parte  de  Europa  y  obviamente  de
[15:40] 
[15:40] América.  O  sea,  cuando  uno  escucha  el
[15:41] 
[15:41] blue  bean  y  piensa  que  está  tirado  de
[15:43] 
[15:43] los  pelos,  lo  tenés  que  traer  a  tierra  y
[15:46] 
[15:46] no  hay  todo  lo  que  se  ha  unido  en
[15:47] 
[15:47] términos  de  creencia,
[15:50] 
[15:50] culturalmente  hablando,  son  de  seres  que
[15:52] 
[15:52] no  están  en  la  tierra,  sino  que  vienen
[15:54] 
[15:54] del  cielo.  Bueno,  ahora  ya  el  cielo
[15:56] 
[15:56] quedó  corto  porque  uno  viaja  en  un  avión
[15:57] 
[15:57] y  ahí  no  está,  no  Dios  arriba  de  las
[15:59] 
[15:59] nubes.  Entonces,  ahora  viene  del  espacio
[16:02] 
[16:02] profundo  y  eso  es  un  poquito  la  línea  de
[16:05] 
[16:05] del  directo  de  hoy  o  de  del  podcast.
[16:07] 
[16:07] Bien,  bien.  O  sea,  que  el  proyecto  Blue
[16:10] 
[16:10] Beam  es  el  que  simula  todo  este  tipo  de
[16:13] 
[16:13] acciones  para  meter  miedo  en  la
[16:14] 
[16:15] población  con  un  fin  último  del  nuevo
[16:17] 
[16:17] orden  mundial.
[16:18] 
[16:18] Bueno,  la  palabra  miedo  yo  la  cambiaría
[16:20] 
[16:20] por  trauma,
[16:21] 
[16:21] ¿vale?
[16:21] 
[16:21] Eh,  ¿por  qué?  Porque  dentro  de  lo  que  es
[16:23] 
[16:23] el  proyecto  de  Mecaultra,  dentro  de  lo
[16:25] 
[16:25] que  es  la  ingeniería  social,  a  las
[16:27] 
[16:27] sociedades  muchas  veces  se  las  maneja
[16:28] 
[16:28] con  trauma.  El  trauma  tiene  asociado  el
[16:30] 
[16:30] miedo,  obviamente.  Entonces,  las
[16:32] 
[16:32] noticias  tienen  que  ser  siempre
[16:33] 
[16:33] negativas  en  en  relación  a  esto.  Te
[16:36] 
[16:36] están  dando  una  noticia  científica,  pero
[16:38] 
[16:38] que  tiene  eh  por  detrás  siempre  algo  de
[16:41] 
[16:41] cataclismo,  de  invasión,  de  destrucción,
[16:44] 
[16:44] de  despoblación,  ¿no?  Entonces,
[16:46] 
[16:46] necesitamos  dinero  para  protegerte.  Por
[16:49] 
[16:49] eso  las  agencias  espaciales  ahora  tienen
[16:50] 
[16:50] lo  que  se  llama  que  se  se  activó.  Ahora
[16:53] 
[16:53] esto  es  nuevo.  Eh,  el  primer  sistema  de
[16:56] 
[16:56] defensa  planetario.  Eso  es  plan.
[16:58] 
[16:58] Imagínate  ahora  si  te  si  viene  meteorito
[17:02] 
[17:02] y  hay  que  apartarlo,  habrá  que,  yo  que
[17:05] 
[17:05] sé,  pagar  50,000  millones  de  dólares
[17:07] 
[17:07] para  para  evitar  que  nos  impacte,
[17:10] 
[17:10] ¿entiendes?  Es  un  lavadero  de  dinero
[17:11] 
[17:11] continuo.  ¿Y  tú  qué  sabes  si  impactaron
[17:14] 
[17:14] allí  arriba?
[17:14] 
[17:14] Bueno,  la  NASA  lo  hizo,  ¿no?
[17:15] 
[17:15] Supuestamente  con  la  misión  Dart,  la
[17:18] 
[17:18] primera  misión  en  donde  un  ser  el  ser
[17:20] 
[17:20] humano  pudo  desviar  un  este  asteroide.
[17:23] 
[17:23] a  158,000  millones  de  kilómetros.  Vos
[17:26] 
[17:26] ves  las  imágenes,  los  videos  de  la  NASA
[17:28] 
[17:28] y  son  eh  cuatro  pringados  que  parece  que
[17:32] 
[17:32] están  jugando  en  un  ciber  porque  son
[17:34] 
[17:34] computadora  con  número  que  de  golpe
[17:35] 
[17:35] aplauden  porque  se  ve  en  una  pantalla  un
[17:38] 
[17:38] fondo  totalmente  negro  y  una  cámara
[17:39] 
[17:40] acercándose  a  dos  frame  por  segundo
[17:42] 
[17:42] hasta  que  se  pone  negro  y  se  confirmó.
[17:45] 
[17:45] Sí,  impactó  la  nave  que  mandamos  hace  4
[17:47] 
[17:47] años  que  desvió  el  asteroide  dart  y
[17:49] 
[17:49] entonces  nosotros  ya  estamos  preparados
[17:51] 
[17:51] para  que  nos  financien  posibles  ataques.
[17:54] 
[17:54] Esto,  ¿en  qué  año  en  qué  año  se  dio
[17:55] 
[17:55] esto?  No  había  escuchado
[17:56] 
[17:56] esto.  Te  lo  muestro  ahora.  El  año
[17:58] 
[17:58] pasado.
[17:58] 
[17:58] Vale.
[17:59] 
[17:59] Sí,  sí,  sí,
[18:00] 
[18:00] sí,  sí.  Y  ahora,  claro,  ahora  están
[18:01] 
[18:01] amenazando  ya  con  nuevos  meteoritos.  es
[18:03] 
[18:03] la  gallina  de  los  huevos  de  oro
[18:04] 
[18:04] realmente,  porque  cada  vez  que  pase  algo
[18:07] 
[18:07] así  vuelves  a  meter  dinero  del
[18:09] 
[18:09] contribuyente  directo  para  las  agencias
[18:11] 
[18:11] espaciales.
[18:12] 
[18:12] Incluso  incluso  me  gusta  porque  tiene  eh
[18:15] 
[18:15] una  parte  de  marketing  que  cuando  vos
[18:17] 
[18:17] ponés  Dart  Mission,  que  pareciera  Dark,
[18:20] 
[18:20] fíjate  el  detalle  que  le  hace  la  el
[18:21] 
[18:21] programador  de  Google,  ¿no?  Fíjate  lo
[18:23] 
[18:23] que  hace.  Hace  que  venga  un  astero,  una
[18:25] 
[18:25] un  satélite  y  te  choque  la  pantalla.
[18:28] 
[18:28] Eso  nunca  lo  vi.  Eh,
[18:30] 
[18:30] primera  vez  que  veo  esto  en  Google,  ¿eh?
[18:32] 
[18:32] Fíjate  vos.  el  cariño  que  le  ponen  estos
[18:34] 
[18:34] muchachos  a  lavarte  el  cerebro.  Bueno,
[18:36] 
[18:36] esta  supuestamente  es  este  obviamente
[18:39] 
[18:39] fue  a  chocar  contra  la  el  primer
[18:41] 
[18:41] asteroide  e  binario  y  esto  es  lo  que  te
[18:44] 
[18:44] muestran
[18:46] 
[18:46] y  te  dicen,  "Bueno,  no  queda  dudas."  Eh,
[18:48] 
[18:48] definitivamente  la  nave  llegó  hasta  ese
[18:50] 
[18:50] especie  de  Ferrero  Roger  en  blanco  y
[18:52] 
[18:52] negro  y  se  chocó.  Y  bueno,  ¿qué  me  vas  a
[18:55] 
[18:55] discutir?  Que  se  chocó.  Escúchame,  si
[18:56] 
[18:57] ahí  está,  mira,  este  es  el  esto  cuando
[18:58] 
[18:58] se  estaba  acercando  acá  se  terminó  de
[19:00] 
[19:00] acercar,  de  golpe  la  pantalla  se  puso
[19:01] 
[19:01] negra  y  eso  significa  que  efectivamente
[19:04] 
[19:04] estrelló.  Y  la  plata  ni  te  cuento,  el
[19:07] 
[19:07] dinero  ni  te  cuento,  pero  hay  un  mensaje
[19:09] 
[19:09] muy  profundo  en  la  sique,  ¿no?  En  la
[19:11] 
[19:11] psique  colectiva,  que  es  un  poco  lo  que
[19:13] 
[19:14] lo  que  hoy  queremos  venir  a  a  charlar.  O
[19:15] 
[19:15] sea,  esto  lo  tienen  que  simular.  Sí,  la
[19:18] 
[19:18] gente  que  está  en  la  sala  de  operación
[19:19] 
[19:20] sabe  que  la  no  ellos  ven  número  en  una
[19:22] 
[19:22] computadora  y  un  video  que  lo  puede
[19:24] 
[19:24] hacer  tu  sobrino,  básicamente  más  hoy  en
[19:26] 
[19:26] día  con  lo  que  es  la  inteligencia
[19:27] 
[19:27] artificial.  Después  los  empleados  que
[19:29] 
[19:29] están  ahí,  no  sé  cuántos  pueden  saber  lo
[19:31] 
[19:31] que  están  haciendo  y  cuántos  no.
[19:33] 
[19:33] Entonces,  el  punto  es  que  hoy  nosotros
[19:35] 
[19:35] estamos  siendo  engañados  al  igual  que
[19:37] 
[19:37] antes  cuando  se  pintaba  la  capilla
[19:39] 
[19:39] Sixtina  para  hacerte  creer  en  Ángeles
[19:41] 
[19:41] por  CGI  constantemente.  Es  más,  si  vos
[19:43] 
[19:43] buscas  incluso  el  día  que  supuestamente
[19:45] 
[19:45] capturaron  a  Baden,  ¿no?  Justamente  en
[19:48] 
[19:48] ese  momento  todos  los  Hals  tenían  las
[19:50] 
[19:50] cámaras  apagadas,  nadie  filmó  nada,
[19:53] 
[19:53] después  supuestamente  tiraron  el  al  mar
[19:55] 
[19:55] para  no  generar  lugar  de  repudio  y  los
[19:58] 
[19:58] Hals  que  participaron  en  esa  misión
[19:59] 
[19:59] murieron  todos  a  los  meses,  o  sea,  que
[20:02] 
[20:02] no  hay  testigo  y  cuando  hoy  vos  lo  ponés
[20:04] 
[20:04] te  muestran  un  CGI  de  un  cubito  que  es
[20:07] 
[20:07] la  casa  con  los  Seals  entrando  como  si
[20:08] 
[20:08] fuese  un  videojuego  y  te  dicen,  "Ovi  que
[20:10] 
[20:10] atrapamos  a  Vinladen."
[20:12] 
[20:12] Después  vos  te  enteras  que  Vin  trabajaba
[20:13] 
[20:13] con  los  Bush,  tenía  sus  negociados,  sus
[20:16] 
[20:16] hijos  estaban  en  Estados  Unidos  cuando
[20:17] 
[20:17] pasó  las  Torres  Gemela,  estudiando  a  su
[20:19] 
[20:19] universidad,  etcétera,  etcétera.  Vivimos
[20:21] 
[20:21] en  un  mundo  simulado,  no  sé,  pero  que  te
[20:23] 
[20:23] simulan  la  realidad  a  través  de
[20:25] 
[20:25] imágenes.  Ese  es  el  ítem  número  uno.  A
[20:28] 
[20:28] través  de  las  imágenes.  Antes  las
[20:29] 
[20:29] pintaban,  ahora  las  hacen  en  ordenador.
[20:32] 
[20:32] ¿Qué  tamaño  decían  que  tenía  este
[20:34] 
[20:34] asteroide?  el  asteroide  en  sí,  eh,
[20:37] 
[20:37] porque  para  partirlo  a  la  mitad  con  una
[20:40] 
[20:40] nave,
[20:40] 
[20:41] no,  no  lo  partió,  lo  desvió.
[20:43] 
[20:43] Se  supone  que  lo  desplazó  un  poco  por
[20:44] 
[20:44] eso,  para  que  saliera  de  la  órbita
[20:46] 
[20:46] terrestre  que  nos  pudiera  empatar.
[20:48] 
[20:48] Claro,  claro.  Exactamente.  Ahí  tenés
[20:49] 
[20:49] 15,000  millones  de  kilómetros  de
[20:51] 
[20:51] distancia,  tanto  aquello.  Y  son
[20:53] 
[20:53] dibujitos  como  si  fuesen  láminas  de  de
[20:56] 
[20:56] lo  que  te  enseñaban  cuando  uno  era
[20:57] 
[20:57] chico.
[20:58] 
[20:58] No,  pero  ya  la  nave  tendría  que  ser  del
[21:00] 
[21:00] tamaño  de  una
[21:02] 
[21:02] Tenerife,  ¿no?  Eso  era  así.
[21:05] 
[21:05] No  lo  enseñaron  y  no  se  supone  que
[21:08] 
[21:08] impactó  con  semejante  fuerza  que  es  que
[21:09] 
[21:09] te  cuenta  cada  [ __ ]  tío.
[21:11] 
[21:11] Si  te  pongo  no  tamaño  de
[21:15] 
[21:15] tamaño  del
[21:18] 
[21:18] Ya  que  estás  curioso,  hay  que
[21:19] 
[21:19] aprovecharte.
[21:20] 
[21:20] Ah,  porque  ellos  te  lo  miden  así.  Claro,
[21:22] 
[21:22] ellos  te  lo  miden  para  que  vos  seas
[21:24] 
[21:24] porque  como  vos  sos  un  Homero
[21:25] 
[21:25] Simpsonaro.
[21:26] 
[21:26] Eh,  te  lo  tienen  que  Claro,  viste,  con
[21:29] 
[21:29] dibujito  y  te  dicen,  "Mira,
[21:31] 
[21:31] el  dart,  el  tamaño  de  la  navecita  de  19
[21:33] 
[21:33] m.  Y  el  asteroide  que  desvió  es  este
[21:36] 
[21:36] Dimorfos  de  163  m.  Y  mira,  la  Estatua  de
[21:40] 
[21:40] Libertad  tiene  93  y  este  la  Torre  Fel
[21:42] 
[21:42] tiene  321,  así  que  hacete  la  idea,  ¿no?
[21:44] 
[21:44] Es  como  que  en  el  espacio  vos  no  le
[21:45] 
[21:45] pedís  una  llave  francesa  de  6  pulgadas.
[21:48] 
[21:48] Le  decís,  "Dame  una  llave  del  tamaño  de
[21:49] 
[21:49] un  chorizo  y  pasame  porque  acá  tengo  un
[21:51] 
[21:51] tornillo  del  tamaño  de  un  bombón."
[21:55] 
[21:55] Este,  flaco,  no  me  quieras  convencer  ahí
[21:58] 
[21:58] poniéndome  la  escala  porque  en  mi  [ __ ]
[21:59] 
[21:59] vida  voy  a  ver  una  cosa  de  esa  en  el
[22:01] 
[22:01] cielo  ni  en  ningún  lado,  ¿me  entendés?
[22:03] 
[22:03] Eso  sí.
[22:03] 
[22:03] Entonces,  lo  tienen  que  asociar,  ¿me
[22:04] 
[22:04] entendés?  Con  la  típica.  La  ISS  tiene  el
[22:07] 
[22:07] tamaño  de  un  campo  de  fútbol  americano.
[22:09] 
[22:09] Ah,  mira,  un  campo  de  fútbol  americano,
[22:11] 
[22:11] sí,  lo  conozco,  lo  veo  todos  los
[22:12] 
[22:12] domingos.  La  ISS  no  la  veo  nunca,  eh,
[22:15] 
[22:15] entonces  te  van,  no,  jugando  con  con  ese
[22:17] 
[22:17] tipo  de  cosas.  Pero  bueno,  ahí  tenes  la
[22:19] 
[22:19] nave  de  19  m,  impactó  contra  Dimorfos  y
[22:21] 
[22:21] lo  corrió  y  ahora  estás  a  salvo  gracias
[22:23] 
[22:23] a  la  NASA  y  toda  su  tecnología.  Pedro,
[22:26] 
[22:26] bien,  ya  puedes  seguir  tranquilo  hasta
[22:28] 
[22:28] el  siguiente,
[22:30] 
[22:30] ¿no?  Bueno,  el  siguiente  es  en  la  hora
[22:31] 
[22:31] paraá  paraá.  Bueno,  ya  que  ya  que
[22:32] 
[22:32] entramos  en  esta  fase  que  tiene  que  ver,
[22:34] 
[22:34] eh,  porque  todo  esto  que  está  todo  esto
[22:35] 
[22:36] es  blue  bein.  Ahora  lo  vamos  a  ver.  Blue
[22:38] 
[22:38] bein  es  no  generar  este,  como  se  decía
[22:41] 
[22:42] en  una  primera  etapa,  ¿no?  Proyecciones
[22:43] 
[22:43] láser  en  el  cielo  para  convencerte  de
[22:46] 
[22:46] que  venía  la  invasión  extraterrestre,
[22:47] 
[22:47] ¿no?  La  invasión  extraterrestre  es  en  tu
[22:49] 
[22:49] mente.  Esto  es  blue  bein.  ¿Por  qué?
[22:51] 
[22:51] Porque  vos  asocias  asteroide,  espacio
[22:53] 
[22:53] exterior,  universo  en  expansión,  teoría
[22:55] 
[22:55] copernicana,  naves,  satélites  y  entonces
[22:58] 
[22:59] por  lo  tanto,  se  permite  generar  el
[23:01] 
[23:01] terreno  para  que  después  te  invadan  las
[23:04] 
[23:04] ideas.  Si  ellos  no  fomentarían  todo  este
[23:06] 
[23:06] tipo  de  cosas,  no  habría  Bluein,
[23:09] 
[23:09] ¿entendés?  Porque  no  tendríamos  ninguna
[23:10] 
[23:10] conexión  con  ese  territorio  que  de  donde
[23:13] 
[23:13] supuestamente  van  a  venir  las  naves.
[23:14] 
[23:15] Entonces,  vos  ves  una  noticia  que  parece
[23:17] 
[23:17] inofensiva  porque  es  un  asteroide.
[23:19] 
[23:19] A  vos  en  tu  sique  te  están
[23:21] 
[23:21] condicionando.
[23:23] 
[23:23] ¿Se  entiende  el  concepto?
[23:24] 
[23:24] Sí,  sí,  por  supuesto.
[23:25] 
[23:25] Eh,  la  de  ahora  es  esta  tres  y  Atlas.
[23:29] 
[23:29] Esta  de  ahora,  de  hace
[23:31] 
[23:31] ya  te  rellenas
[23:32] 
[23:32] días,  ¿eh?  Este  es  el  nuevo  acá.  Mira,
[23:35] 
[23:35] preocupate,  Pedro,  preocupate.  Un  día.
[23:37] 
[23:37] Claro,  maestro.  Comunicado,  porque
[23:39] 
[23:39] aparte  ahora  empieza  esta  etapa  que  es
[23:41] 
[23:41] la  que  antes  no  estaba.  Ahora  ya  se
[23:43] 
[23:43] hacen  conferencias  de  prensa  en  donde
[23:46] 
[23:46] aparecen  tres,  cuatro  chalados  que
[23:47] 
[23:47] trabajan  en  la  NASA.  Y  se  hace  todo  como
[23:50] 
[23:50] un  marketing  para  que  vos  te  lo  creas,
[23:51] 
[23:51] ¿me  entes?  Conferencia  de  prensa.  Hemos
[23:53] 
[23:53] detectado  que  un  asteroide  se  aproxima,
[23:56] 
[23:56] pero  tranquilos,  patapí,  patapa.  Y
[23:58] 
[23:58] después  los  medios  de  comunicación  le
[23:59] 
[23:59] ponen  un  poquito  de  de  su  chimichurri,
[24:01] 
[24:01] ¿no?  Acá,  por  ejemplo,  hay  diario  dice
[24:04] 
[24:04] comunicado  de  la  NASA  por  la  nave
[24:05] 
[24:05] extraterrestre.  Ya  le  pones  nave
[24:06] 
[24:06] extraterrestre  a  eso  que  vos  estás
[24:09] 
[24:09] viendo  acá,  que  supuestamente  viene  de
[24:11] 
[24:11] 7000  7,000  millones  de  años  atrás.  O
[24:15] 
[24:15] sea,  más  viejo  que  el  planeta  Tierra
[24:16] 
[24:17] según  en  la  escala.  Vale.
[24:18] 
[24:18] Y  que  estaría  siendo  el  tercer  objeto  en
[24:21] 
[24:21] entrar  a  más  de  100,000  km/h  a  nuestro
[24:24] 
[24:24] sistema  solar  a  una  distancia  de  más  de
[24:27] 
[24:27] 60  millones  de  kilómetros.  Pero  es  para
[24:29] 
[24:29] preocuparse.  Para  preocuparse.
[24:30] 
[24:30] Escúchame,  mirá  si  esa  luz  blanca  de
[24:32] 
[24:32] golpe
[24:32] 
[24:32] y  pone  que  se  confirma  lo  que  está
[24:34] 
[24:34] pasando  en  el  espacio.
[24:35] 
[24:35] Sí,  sí,  sí,  sí.  Y  ahí  tenés  la  nota,
[24:37] 
[24:37] ¿no?  Y
[24:38] 
[24:38] pero  claro,  esto  ya  les  da  la  excusa
[24:39] 
[24:39] para  seguir  cobrando,  ¿entiendes?  Y  y  de
[24:41] 
[24:41] eso  se  trata,  de  convencer  a  la  gente.
[24:43] 
[24:43] Oye,  Pedro,  sería  mucho  pedir  si  puedo
[24:46] 
[24:46] apoyar  los  pies  en  la  mesa.
[24:47] 
[24:47] Dale  caña,  dale  caña,
[24:48] 
[24:48] [ __ ]  Gracias  de  corazón,  tío.  Se
[24:50] 
[24:50] prende  una  mano  y  a  vos  te  va  a  decir
[24:53] 
[24:53] algo  por  las  piernas  arriba  de  la  mesa.
[24:54] 
[24:54] Ahí  está.
[24:55] 
[24:55] Aquí  el  que  manda  es,  así  que  me  callo
[24:56] 
[24:57] la  boca.
[24:58] 
[24:58] Este,  bueno,  ese  es  el  proyecto  original
[25:00] 
[25:00] oficial.  O  sea,  porque  lo  que  lo  que
[25:03] 
[25:03] dijimos  al  principio,  ¿no?
[25:05] 
[25:05] O  sea,  esto  es  oficial,  no  se  llama  Blue
[25:06] 
[25:06] Beam  en  las  redes  y  ya,  sino
[25:09] 
[25:09] no,  no.  Esto  es  un  proyecto  que  ya  viene
[25:10] 
[25:10] de  atrás  irreal.
[25:12] 
[25:12] Vale,
[25:12] 
[25:13] claro.
[25:13] 
[25:13] Eh,  y  aparte  hay  algo  muy  interesante
[25:16] 
[25:16] que  la  mayoría  de  las  veces  cuando  vos
[25:17] 
[25:17] lo  buscá  esto  en  YouTube  o  en  algunas
[25:19] 
[25:19] redes  te  va  a  parecer  como  Blue  Bein
[25:21] 
[25:21] Project,  pero  en  realidad  no  es  Blue
[25:22] 
[25:22] Bein  Project,  es  NASA  Blue  Bein  Project,
[25:26] 
[25:26] que  eso  es  un  dato  que  mucha  gente  deja
[25:29] 
[25:29] de  lado  porque  es  como  que  te  están
[25:31] 
[25:31] diciendo  quiénes  están  involucrados.  Eso
[25:34] 
[25:34] aparece  en  el  primer  renglón.  lo  que
[25:35] 
[25:35] está  destacado  de  lo  que  es  este  lo  que
[25:38] 
[25:38] está  ahí,  digamos,  marcado  en  en  los
[25:42] 
[25:42] párrafos,  lo  que  dice  es  el  objetivo.  El
[25:45] 
[25:45] objetivo  no  es  simplemente  establecer  eh
[25:49] 
[25:50] un  sistema  político  único,  económico  y
[25:52] 
[25:52] demás,  sino  que  es  establecer  la  imagen
[25:54] 
[25:54] de  un  nuevo  Dios  con  un  nuevo  Mesías.  lo
[25:58] 
[25:58] dice  ahí,  eh,  literalmente  donde  está
[25:59] 
[25:59] marcado.  Hay  un  dato  que  es  muy  bueno,
[26:02] 
[26:02] eh,  que  aparece  por  esta  parte  de  acá,
[26:05] 
[26:05] ahí  donde  vos  ves,  dice  2001  a  Space
[26:08] 
[26:08] Odyssey  y  después  dice  Star  Trek  y  dice
[26:12] 
[26:12] Star  Wars,  ahí  arriba  donde  yo  estoy
[26:14] 
[26:14] marcando.  Eh,
[26:15] 
[26:15] sí.
[26:15] 
[26:15] ¿Por  qué?  Porque  en  el  documento  lo  que
[26:17] 
[26:17] dice  es  esto  que  estábamos  hablando.
[26:18] 
[26:18] Dice  que  para  que  la  gente  terminara
[26:21] 
[26:21] creyendo  esta  historia,  hay  que
[26:24] 
[26:24] manipularlos  y  convencerlos  mediante  el
[26:27] 
[26:27] sistema  de  emociones  a  través  de  series,
[26:30] 
[26:30] películas,  de  que  existe  el  espacio
[26:31] 
[26:31] exterior,  porque  es  un  lugar  que  nadie
[26:33] 
[26:33] va  a  ir.
[26:34] 
[26:34] Y  ahí  figura,  estamos  hablando  Star
[26:37] 
[26:37] Trek,  Star  Wars  y  Odisea  del  Espacio,
[26:40] 
[26:40] que  fueron  creo  que  las  tres  las  tres  eh
[26:43] 
[26:43] formatos  fílmicos  que  más  entraron  en  la
[26:46] 
[26:46] Sique,  que  dieron  lugar  después  a  todas
[26:47] 
[26:47] las  demás  películas,  ¿no?  Como  Contacto,
[26:50] 
[26:50] etcétera.  hasta  te  podría  decir  este  et
[26:52] 
[26:52] si  querés,
[26:53] 
[26:53] pero  si  vos  preguntás  eh  el  amor  por  el
[26:56] 
[26:56] espacio  exterior  está  desde  un  término
[26:59] 
[26:59] filosófico  profundo  de  cuestionamiento
[27:02] 
[27:02] profundo  es  Stanley  Cubri  o  sea  el
[27:04] 
[27:04] espacio,  el  monolito,  el  mono  que
[27:07] 
[27:07] evoluciona,  ¿no?  En  esa  escena  que  está
[27:09] 
[27:09] con  el  hueso  pegándole,  pero  que
[27:11] 
[27:11] evoluciona,  ¿no?  por  una  evolución
[27:14] 
[27:14] darwiniana,  este,  que  también  nosotros
[27:16] 
[27:16] obviamente  no  no  creemos  en  eso,  pero
[27:18] 
[27:18] digo,  no  evoluciona  porque  el  mono  se
[27:20] 
[27:20] acerca  a  un  objeto  del  espacio  exterior,
[27:22] 
[27:22] un  monolito  negro,  lo  toca  y  es  como  la
[27:25] 
[27:25] historia  actual  de  que  fuimos
[27:27] 
[27:27] intervenidos  por  alienígena.  Después
[27:29] 
[27:29] tenés  la  parte  más  militar,  eh,  bien
[27:32] 
[27:32] yankee,  o  sea,  trasladar  lo  que  es  la
[27:34] 
[27:35] propaganda  militar  de  las  películas  al
[27:37] 
[27:37] espacio  exterior  Star  Wars.  Tiros  pa
[27:40] 
[27:40] naves  ahí,  ¿no?  Que  vos  te  sientas  este
[27:42] 
[27:42] ligado  como  esa  persona  militar  que  le
[27:45] 
[27:45] gustan  a  los  yanke,  ¿viste?  Chck  Norri
[27:46] 
[27:46] en  el  espacio.
[27:47] 
[27:47] Y  después  Star  Trek  sería  como  eh  una
[27:50] 
[27:50] mezcla  entre  la  parte  que  hay  un  poco  de
[27:52] 
[27:52] acción,  pero  también  es  más  filosófico,
[27:54] 
[27:54] ¿viste?  más  narrado,  la  historia,  ¿no?
[27:57] 
[27:57] El  hecho  de  ir  a  otros  mundos,
[27:58] 
[27:58] ayudarlos,  es  como  la  Confederación
[28:00] 
[28:00] Galáctica.  Entonces,  eh  así  arranca  el
[28:04] 
[28:04] hecho  de  convencernos,  pero  ese
[28:05] 
[28:05] documento  es  oficial  y  el  primero  que  lo
[28:07] 
[28:07] denuncia  es  Sergent
[28:11] 
[28:11] Serge  Monast,  que  fue  un  escritor,
[28:14] 
[28:14] investigador  canadiense  que  publica
[28:17] 
[28:17] varias  cosas  que  tiene  que  ver  con  el
[28:19] 
[28:19] nuevo  orden  mundial  en  la  década  de  los
[28:20] 
[28:20] 80  y  que  bueno  termina  al  poco  tiempo  de
[28:24] 
[28:24] hacer  público  ese  documento  del  del
[28:26] 
[28:26] Bluein,
[28:27] 
[28:27] ¿no?  Pues  esta  esta  parte  es  muy  bueno
[28:30] 
[28:30] porque  realmente  de  ahí  es  de  donde  nace
[28:31] 
[28:31] todo  lo  que  sabemos  del  Blue  Being  y
[28:33] 
[28:33] así,  todo  parte  de  este  documento  real,
[28:35] 
[28:35] pero  después  se  fue  distorsionando  con
[28:37] 
[28:37] los  diferentes  canales  de  misterio,
[28:38] 
[28:38] etcétera,  etcétera.
[28:39] 
[28:39] Y  ese  documento  que  aparecía  ahí,  ¿han
[28:41] 
[28:41] hecho  esfuerzo  por  hacerlo  desaparecer
[28:44] 
[28:44] de  la  faz  de  la  Tierra  o  eso  sigue
[28:46] 
[28:46] publicado  por  ahí?
[28:48] 
[28:48] Bueno,  eh  es  como  las  yo  creo  que  es
[28:50] 
[28:50] como  los  la  conocés  las  cartas  de  Steve
[28:51] 
[28:51] Jackson,
[28:53] 
[28:53] las  famosas  cartas  Illuminati  del  juego
[28:55] 
[28:55] Illuminati,
[28:56] 
[28:56] ¿vale?
[28:56] 
[28:57] ¿No  las  conocés?  No  sé  cuáles  son,  pero
[28:58] 
[28:58] Ah,  eso.  Bueno,  las  tengo  acá.  Creo  que
[29:00] 
[29:00] las  tengo  puestas  por  acá.  Eh,  las
[29:02] 
[29:02] cartas  de  Steve  Jackson  es  una  persona
[29:04] 
[29:04] que  entró  a  los  servidores  del  FBI  en  la
[29:06] 
[29:06] década  de  los  90.
[29:07] 
[29:07] Estaban  ahí.
[29:07] 
[29:07] Hay  al  algunas,  ¿no?  Pero  espérate  que
[29:09] 
[29:09] pongo  todas.  Creo  que  por  acá  tengo,  acá
[29:11] 
[29:11] tengo  algunas  y  creo  que  más  abajo  eh
[29:15] 
[29:15] son  una  un  juego  de  cartas  que  vamos  a
[29:18] 
[29:18] ponerlo  acá.  Son  este  juego  de  cartas
[29:19] 
[29:19] que  la  las  más  e  eh  este  tipo  de  cartas
[29:24] 
[29:24] así,
[29:25] 
[29:25] ¿vale?
[29:25] 
[29:26] Las  más  épicas  de  estas  cartas  son  unas
[29:28] 
[29:28] cartas  escritas  en  el  año  94  donde
[29:31] 
[29:31] aparece  eh  las  Torres  Gemelas  impactadas
[29:34] 
[29:34] y  dice  Ice  Strike  año  94  eh  o  93  y  la
[29:38] 
[29:38] del  Pentágono  saliendo  fuego  y  después
[29:41] 
[29:41] son  todas  cartas  que  aparecen  el  hecho,
[29:43] 
[29:43] por  ejemplo,  de  contaminación  o  la
[29:45] 
[29:45] crisis  del  petróleo,  porque  esta  persona
[29:47] 
[29:47] entró  a  los  servidores  del  FBI  y  vio  una
[29:51] 
[29:51] especie  de  agenda  futuro  y  entonces
[29:53] 
[29:53] dijo,  "Bueno,  si  yo  salgo  a  a  a  si
[29:56] 
[29:56] escribo  un  libro  de  esto,  eh,  la  gente,
[29:57] 
[29:57] no  sé,  o  no  lo  va  a  creer  o  puede  ser
[29:59] 
[29:59] que  me  terminen  de  alguna  manera
[30:01] 
[30:01] eliminando  la  información.  Entonces  hizo
[30:03] 
[30:03] ese  juego  de  cartas  con  ese  tipo  de
[30:05] 
[30:05] diseño  en  donde  constantemente  vos  vas  a
[30:07] 
[30:07] identificar  el  tema  de  la  pirámide,  la
[30:09] 
[30:09] palabra  illuminati,  eh,  las
[30:11] 
[30:11] universidades  Illuminati,  donde  te  van  a
[30:13] 
[30:13] enseñar  lo  que  vos  tenés  que  saber,  cómo
[30:14] 
[30:14] te  van  a  decir  que  es  un  teórico  de  la
[30:16] 
[30:16] conspiración,  que  es  un  loco  de  [ __ ]
[30:18] 
[30:18] el  hecho  de  reescribir  la  historia
[30:20] 
[30:20] constantemente,  lo  que  decía  George
[30:21] 
[30:21] Shorwell  1984  y  tiene  varias  asociadas,
[30:25] 
[30:25] tiene  varias  asociadas  a  fenómenos,
[30:28] 
[30:28] digamos,  ufológicos  que  no  serían  de
[30:31] 
[30:31] origen  ufológicos.  sino  que  los
[30:32] 
[30:32] gobiernos  lo  utilizarían  para  este  hacer
[30:35] 
[30:35] creer  la  historia  ufológica.  Y  tiene  una
[30:37] 
[30:37] carta,
[30:39] 
[30:39] ¿sabes  cuál  estoy  diciendo?
[30:40] 
[30:40] Que  nunca  en  Pero  mira  que  yo  hace  10
[30:43] 
[30:43] años  más  o  menos,  15  años  que  estoy  en
[30:44] 
[30:44] el  mundo  de  la  conspiración,  he  visto
[30:47] 
[30:47] cientos  de  videos  de  los  análisis  de  las
[30:49] 
[30:49] cartas  de  Steve  Jackson  y  nadie  jamás
[30:51] 
[30:51] reparó  en  la  carta  esta  que  te  voy  a
[30:53] 
[30:53] buscar  ahora  mientras  que  este  Enrique
[30:54] 
[30:54] hace  su  comentario,  ¿no?  De  no  sé,
[30:58] 
[30:58] las  cosas  como  son.  Eh,  la  carta  que  se
[31:00] 
[31:00] refiere  es  muy  impactante  porque  lo
[31:02] 
[31:02] cierto  es  que  se  refiere  a  nosotros,  a
[31:04] 
[31:04] los  terraplanistas
[31:07] 
[31:07] y  dicen,  "Los  terraplanistas  saben
[31:08] 
[31:08] algo."  Y  eso  está  en  el  94  ya  escrito,
[31:12] 
[31:12] "Tío,  nosotros  despertamos  muchísimo  más
[31:14] 
[31:14] tarde,  ¿sabes?  Somos  de  generaciones  muy
[31:16] 
[31:16] posteriores  y  en  cambio  estamos
[31:18] 
[31:18] reparando  ahora  en  todo  esto."
[31:21] 
[31:21] La  carta  en  concreto  es  esta
[31:22] 
[31:22] y  es  interesante  porque  claro,  no  tiene
[31:24] 
[31:24] el  mapa  de  Glisson  la  carta.  La  carta  en
[31:27] 
[31:27] sí  no  tiene  el  mapa  de  Gison,  tiene  como
[31:28] 
[31:28] una  eh  como  como  si  fuese  eh  una  una
[31:32] 
[31:32] tierra  cuadrada,  lo  cual  obviamente  no
[31:34] 
[31:34] es,  ¿vale?
[31:35] 
[31:35] Pero  empieza  diciendo,  "La  gente  se  ríe,
[31:37] 
[31:37] people  la  buter  knows  something."
[31:43] 
[31:43] Decis,  "¿Cómo  puede  ser  que  en  20  años
[31:45] 
[31:45] de  los  mejores  canales  de  conspiración
[31:47] 
[31:47] de  YouTube,  todos  hablando  de  las  cartas
[31:50] 
[31:50] de  Steve  Jackson,  incluso  hablando  de
[31:51] 
[31:51] esta  carta,  la  que  dice  que  la  NASA  fue
[31:53] 
[31:53] a  la  Luna  en  un  estudio  de  televisión?
[31:55] 
[31:55] que  son  todos  cartones
[31:57] 
[31:57] y  nadie  reparó  la  carta  de  la  tierra
[32:00] 
[32:00] plana  hasta  que  apareció  el
[32:01] 
[32:01] terraplanismo  y  ya  estaba  escrita  ahí.
[32:03] 
[32:03] Bueno,  la  cuestión  es  que  a  este  tipo  le
[32:04] 
[32:04] entró  el  FBI,  literalmente  le  entró  a  la
[32:06] 
[32:06] casa  y  le  secuestró  todas  las
[32:07] 
[32:07] computadoras,  las  cartas,  los  juegos,
[32:09] 
[32:09] todo.  Y  ahí  quedó  los  juegos  ya  quedaron
[32:11] 
[32:11] con  el  Blue  Bein,  con  el  documento  del
[32:13] 
[32:13] Blue  Bein  ya  pasó.  Este,  ya  quedó.  O
[32:16] 
[32:16] sea,  por  más  que  intenten  o  no  borrarlo,
[32:18] 
[32:18] este,  se  en  su  momento  se  publicó
[32:21] 
[32:21] internet  hizo  el  resto.  Este,  no  sé  en
[32:23] 
[32:23] su  época  oficial  cuánto,  dónde  habrá
[32:26] 
[32:26] salido,  quién  lo  habrá  guardado,
[32:28] 
[32:28] etcétera,  etcétera.  No,  pero  tampoco  es
[32:30] 
[32:30] es  mira,  tampoco  es  muy  escabellado
[32:33] 
[32:33] pensar,  porque  esto  es  un  documento  de
[32:34] 
[32:34] la  ONU,  es  una  un  documento  de  las
[32:36] 
[32:36] Naciones  Unidas  que  30  años  después  las
[32:38] 
[32:39] Naciones  Unidas,  ¿qué  hizo?  Dijo,
[32:40] 
[32:40] "Bueno,  tenemos  que  tener  un  protocolo
[32:42] 
[32:42] para  posibles  visitantes
[32:43] 
[32:43] extraterrestres."  Entonces,  la  ONU  tiene
[32:45] 
[32:45] un  departamento  que  es  este  una  especie
[32:48] 
[32:48] de  oficina  donde  se  planifica  qué  se  le
[32:51] 
[32:51] diría  una  persona,  perdón,  a  un  ser
[32:54] 
[32:54] extraterrestre  este  desde  lo  humano  si
[32:56] 
[32:57] nos  visitaran.  O  sea,  la  ONU  tiene  un
[32:59] 
[32:59] área  dedicada  a  la  invasión
[33:01] 
[33:01] extraterrestre  o  mejor  dicho  al  contacto
[33:04] 
[33:04] extraterrestre.  Y  este  documento,  bueno,
[33:06] 
[33:06] eh  este  escritor  también  es  conocido  por
[33:08] 
[33:09] justamente  también  haber  escrito  los
[33:10] 
[33:10] protocolos  de  Toronto.  Eh  muy  bueno.
[33:13] 
[33:13] son  entre  lo  lo  más  importante  los
[33:16] 
[33:16] protocolos  de  Toronto  es  que  lo  que
[33:18] 
[33:18] decían  es  eh  cómo  la  elite  este  del
[33:20] 
[33:20] estilo  Club  de  Roma  este  y  ese  tipo  de
[33:23] 
[33:23] club  Builderber  y  demás  iban  a  hacer  con
[33:25] 
[33:25] las  sociedades  para  que  cada  vez
[33:26] 
[33:26] nosotros  tengamos  menos  contacto  con  el
[33:28] 
[33:28] campo  y  nos  traigan  a  la  ciudad  porque
[33:30] 
[33:30] desde  la  ciudad  se  nos  iba  a  vigilar  y
[33:32] 
[33:32] demás  y  que  incluso  en  el  sistema
[33:34] 
[33:34] educativo  se  quitara  todo  lo  máximo
[33:36] 
[33:36] posible  de  enseñanza  de  cómo  nosotros
[33:37] 
[33:37] podríamos  sobrevivir  este  cultivando  la
[33:40] 
[33:40] tierra,  que  es  algo  que  terminó
[33:41] 
[33:41] sucediendo.  Es  que  es  verdad,  yo
[33:43] 
[33:43] realmente  me  paro  a  pensar  en  en  la
[33:45] 
[33:45] época  de  de  colegio  y  todo  y  sí  que  en
[33:48] 
[33:48] parbulitos  nos  ayudaron  a  poner  y  nos
[33:50] 
[33:50] enseñaron  a  poner  las  semillas,
[33:52] 
[33:52] germinación.
[33:53] 
[33:53] La  germinación  básica.  Exacto.
[33:55] 
[33:55] Pero  es  que  luego  en  en  los  cursos
[33:57] 
[33:57] cuando  somos  mayores  y  de  realmente  yo
[33:59] 
[33:59] puedo  cabar  la  tierra,  cultivar  y  todo,
[34:00] 
[34:01] nunca  hicimos  nada,  tío.  Nunca.  Y
[34:04] 
[34:04] realmente,  ¿sabes?  Es  algo  básico  que  si
[34:06] 
[34:06] pasa  cualquier  cosa  te  ayuda,  tío.  Y
[34:09] 
[34:09] vale,  estamos  en  el  siglo  XXI,  hoy  hay
[34:10] 
[34:10] supermercados  y  demás,  pero  pasa
[34:12] 
[34:12] cualquier  movida  como  cuando  nos
[34:14] 
[34:14] encerraron  y  por  lo  menos  puedes
[34:15] 
[34:15] cultivarte  unos  tomatitos,  unos
[34:17] 
[34:17] pimientos,  un  tal,  ¿entiendes?  Y  eso
[34:19] 
[34:19] nunca  nos  lo  enseñan.  Es  algo  muy
[34:21] 
[34:21] importante  para  mí.
[34:23] 
[34:23] Eh,  bueno,  el  otro  libro  que  escribió
[34:24] 
[34:24] fue  justamente  esta  del  Blue  In,  por
[34:27] 
[34:27] ejemplo,  eh,  tal  vez  poca  gente  conoce
[34:30] 
[34:30] la  película  de  conspiración  de  Julia
[34:31] 
[34:31] Robert  y  Mel  Gibson  también  de  la  década
[34:33] 
[34:33] de  los  90,  que  es  muy  buena.
[34:35] 
[34:35] Muy  buena.  Que  en  esta  película  en
[34:38] 
[34:38] cuestión  hay  una  escena  puntualmente  que
[34:40] 
[34:40] se  está  hablando  de  la  NASA.  No,
[34:42] 
[34:42] no,  yo  lo  voy  a  sacar  yo,  no  te
[34:43] 
[34:43] preocupes.
[34:45] 
[34:45] Esto  lo  analicé  yo  completa.  Este,  a  lo
[34:47] 
[34:47] que  voy  es  que  fíjate  que  vos  al  poco
[34:50] 
[34:50] tiempo  que  este  tipo  muere  y  que
[34:52] 
[34:52] desclasifica  década  de  los  80,  en  la
[34:54] 
[34:54] década  de  los  90  es  bueno  ya  previamente
[34:57] 
[34:57] porque  el  documento  es  más  viejo.  Esto
[34:58] 
[34:58] es  cuando  se  desclasifica  los  80.  es  un
[35:00] 
[35:00] documento  y  es  una  planificación  que
[35:02] 
[35:02] viene  desde  el  1917,
[35:04] 
[35:04] como  vamos  a  ver,  no  es  algo  que  surge
[35:06] 
[35:06] ahora  lo  de  los  extraterrestres.
[35:09] 
[35:09] E  fíjate  que  en  la  década  de  los  90  fue
[35:12] 
[35:12] una  década  eh  para  el  cine  de  acción  muy
[35:16] 
[35:16] muy  pregnante,  muy  primado  negativo  de
[35:18] 
[35:18] espacio  exterior,  porque  no  solamente
[35:20] 
[35:20] estuvo  este  ET  anteriormente  y  Star  Wars
[35:23] 
[35:23] y  Star  Trek,  ahí  fue  por  ejemplo  la  de
[35:25] 
[35:25] que  hoy  vos  ves  con  Dart,  la  que  hoy  vos
[35:28] 
[35:28] ves  con  la  misión  supuestamente  esa
[35:30] 
[35:30] poronguita  que  desviolaste,  te  lo
[35:32] 
[35:32] dijeron  con  Armagedon,
[35:33] 
[35:34] te  la  dijeron  con  impacto  profundo
[35:35] 
[35:35] Steven  Spielber,  el  asteroide  que  va  a
[35:37] 
[35:37] venir  hoy,  te  la  dice  modernamente  con
[35:39] 
[35:39] dos  mires  arriba,  don  look,  ¿no?  Ahí
[35:41] 
[35:41] aparece  DiCaprio  como  el  tipo  que  el
[35:43] 
[35:43] astrónomo  que  se  dio  cuenta.  Entonces
[35:45] 
[35:45] todo  el  tiempo  te  lo  van  refrescando.  En
[35:47] 
[35:47] la  década  de  los  90  también,  más  allá
[35:49] 
[35:49] que  apareció  Matrix  en  el  99,  este  y
[35:51] 
[35:51] Truman  Show,  ¿no?  Obviamente  hubo  muchas
[35:54] 
[35:54] películas  eh  del  estilo  del  espacio
[35:56] 
[35:56] exterior  y  en  esta,  bueno,  el  primado
[35:57] 
[35:57] negativo  de  esta  es  buenísima.  Tesoro
[35:59] 
[35:59] puru.
[36:00] 
[36:00] Mira,  Y  aquíi  lo  primero  que  suelta
[36:02] 
[36:02] George  Bush  sabía  lo  que  decía  con  el
[36:04] 
[36:04] nuevo  orden  mundial.  Él  es  un  taxista,
[36:06] 
[36:07] un  taxista  que  investiga  como  nosotros.
[36:08] 
[36:08] Es  decir,  te  están  poniendo  alguien
[36:09] 
[36:09] normal  como  nosotros,  pero  que  le  gusta
[36:11] 
[36:11] investigar  y  que  se  profundiza  en  las
[36:14] 
[36:14] investigaciones.  Entonces,  el  tipo  se
[36:16] 
[36:16] hace  un  fenómeno  y  al  final  acaba
[36:18] 
[36:18] descubriendo  muchísimas  cosas,  pero
[36:19] 
[36:19] cosas  muy  graves,  como  que  la  NASA  está
[36:22] 
[36:22] detrás  de  un  desfalco  de  dinero  público
[36:25] 
[36:25] y  que  necesitan  excusas  para  seguir
[36:26] 
[36:26] cobrando.  Entonces,  lo  vamos  a  ver.
[36:29] 
[36:29] Mira,  primero  dice  lo  de  George  Bushi,
[36:30] 
[36:31] el  nuevo  orden  mundial,  que  ya  sabes  que
[36:32] 
[36:32] lo  lo  recitaban  todos  los  presidentes
[36:34] 
[36:34] que  tenemos  el  vídeo  ese  que  tienes  tú,
[36:36] 
[36:36] que  que  todos  dicen  nuevo  orden  mundial,
[36:38] 
[36:38] se  ve  que  es  una  agenda  mundial.  Pásame
[36:40] 
[36:40] a  la  siguiente,  Iru.  O  me  pasas  el  mouse
[36:42] 
[36:42] y  no  ti.
[36:43] 
[36:43] Vale.
[36:43] 
[36:43] Y  y  luego  dice,  "Recuerda  estas  tres
[36:46] 
[36:46] palabras,  nuevo  orden  mundial,  ya  te  lo
[36:49] 
[36:49] está  diciendo."  H  que  empezó  Bush,
[36:51] 
[36:51] recordémoslo,  en  el  91  y  así  hasta
[36:53] 
[36:53] películas  del  95  y  continúa,  porque  esto
[36:55] 
[36:55] es  lo  mejor.  Hm.  Y  dice,  "Él  era  masón
[36:58] 
[36:58] de  grado  33  y  como  es  director  de  la
[37:01] 
[37:01] CIA."  Esto  es  real,  eh,  qué  pasa  que  lo
[37:03] 
[37:03] interesante  de  este  detalle,  aparte  del
[37:05] 
[37:05] primado  negativo  que  te  están  diciendo
[37:06] 
[37:06] la  verdad  entre  argumentos  dramáticos  o
[37:07] 
[37:07] de  comedia,  la  historia  está  en  que  en
[37:10] 
[37:10] español,  en  castellano,  no
[37:13] 
[37:13] traducen  esa  parte.  Masón  de  grado  33  lo
[37:16] 
[37:16] omiten
[37:18] 
[37:18] porque  la  masonería  tenía  mucho  peso.
[37:19] 
[37:19] Aquí  acabábamos  de  las  cosas  como  son,
[37:22] 
[37:22] al  doblarlo  omiten  la  palabra.  Claro,  y
[37:25] 
[37:25] yo  me  encargo  siempre  de  escuchar  las
[37:27] 
[37:27] películas  tanto  en  inglés  como  en
[37:28] 
[37:28] castellano,  es  a  lo  que  me  dedico.  Y
[37:29] 
[37:29] entonces  sé  que  las  traducciones  incluso
[37:32] 
[37:32] a  veces  se  hacen  más  fieles  en
[37:34] 
[37:34] castellano.  Se  le  trata  de  dar  realmente
[37:37] 
[37:38] el  significado  que  quiere  darse  en
[37:40] 
[37:40] inglés,  pero  ahí  lo  omiten,  tío.  Se  ve
[37:42] 
[37:42] que  hubo  una  censura  porque,  tío,  tienen
[37:44] 
[37:45] que  dejar  el  hueco,  les  da  tiempo  de
[37:46] 
[37:46] sobra,  ¿sabes?  No  es  ni  por  tiempo  ni
[37:47] 
[37:47] por  nada.  Omiten  que  era  más  de  grado
[37:49] 
[37:49] 33.  Continúa,  Cris.  Perdón,  hago  un
[37:51] 
[37:51] comentario.  Todo  esto  que  está  narrando
[37:53] 
[37:53] Enrique  lo  hacen,  fíjate  que  dice,  ¿ves?
[37:55] 
[37:55] Music  composed  y  más  lo  hacen  en  la
[37:57] 
[37:57] intro,  en  la  presentación,  muy  cámara
[38:00] 
[38:00] cortada,  cambio  de  plano,  ruido  de  los
[38:03] 
[38:03] autos,  porque  eres  un  taxista  en  Nueva
[38:04] 
[38:04] York,  entonces  pipí  en  la  bocina.  Es
[38:06] 
[38:06] como  que  te  lo  ponen  también  ahí  al
[38:08] 
[38:08] principio  como  para  que  viste  de  alguna
[38:09] 
[38:09] manera  y  termine  quedando  un  poquito  ahí
[38:12] 
[38:12] eh  nublado,  ¿no?
[38:13] 
[38:13] Y  es  muy  bueno  porque  es  lo  que  tú
[38:14] 
[38:14] dices,  hay  mucha  interacción  y  realmente
[38:16] 
[38:16] te  están  también  mostrando  eso,  que  él
[38:18] 
[38:18] es  alguien  de  la  calle  y  que  no  tiene  a
[38:21] 
[38:21] nadie  con  quien  hablar  de  estas  cosas
[38:23] 
[38:23] y  entonces  se  lo  cuenta  a  los  clientes  y
[38:25] 
[38:25] trata  de  ir  despertando  a  los  clientes,
[38:27] 
[38:27] que  a  la  monja  le  habla  mal  del
[38:28] 
[38:28] Vaticano,  que  que  llegan  estes,  le  habla
[38:30] 
[38:30] de  los  masones,  claro,  y  va  despertando
[38:32] 
[38:32] así  a  la  gente  y  después  conoce  a  Alice.
[38:35] 
[38:35] Alice  hace  referencia  a  Alicia  en  el
[38:36] 
[38:36] país  de  las  maravillas,  a  seguir  al
[38:38] 
[38:38] conejo  blanco,  a  descubrir  la  verdad.
[38:41] 
[38:41] Entonces,  por  eso  la  protagonista  se
[38:42] 
[38:42] llama  Alice  y  él  la  persigue.  Entonces,
[38:45] 
[38:45] la  busca  y  empieza  a  contarle.  Pásale  la
[38:47] 
[38:47] siguiente,  Iru,  hace  el  favor.
[38:48] 
[38:48] Sí,  dame  un  segundito.
[38:50] 
[38:50] Y  le  dice,  "¿Qué  tal  50,000  millones  de
[38:53] 
[38:53] dólares  como  motivo?"  Le  dice  a  ella,
[38:55] 
[38:55] "porque  le  está  contando  el  plan  que  hay
[38:57] 
[38:57] detrás."  Y  ella  dice,  "Pero,  pero,  ¿por
[38:59] 
[38:59] qué?  ¿Sabes?"  Y  pasa  a  lo  siguiente.
[39:01] 
[39:01] Recordemos  que  la  NASA  la  fecha  de  hoy
[39:03] 
[39:03] todos  los  años  va  al  Congreso
[39:04] 
[39:04] norteamericano,  el  director  de  la  NASA  a
[39:06] 
[39:06] pedir  el  presupuesto  fiscal  que  hoy  en
[39:08] 
[39:08] día  equivale  a  unos  70  millones  de
[39:09] 
[39:09] dólares  por  día.  Solo  la  NASA
[39:11] 
[39:11] por  día.
[39:12] 
[39:12] Por  día.  Porque  la  NASA  tiene  un  montón
[39:14] 
[39:14] de  empleados,  miles  de  empleados  que
[39:16] 
[39:16] trabajan  de  verdad.  No,  no  es  que  son
[39:17] 
[39:17] todos  actornautas.  Ahora,  cuando  vos
[39:19] 
[39:19] combinás  a  la  fecha  de  hoy,  vos  combinás
[39:22] 
[39:22] la  industria  musical,  del
[39:24] 
[39:24] entretenimiento,  de  los  videojuegos,  las
[39:26] 
[39:26] tres  combinadas  no  superan  el  dinero  que
[39:29] 
[39:29] mueven  las  agencias  espaciales  del
[39:31] 
[39:31] mundo.  ¿Para  qué?  Para  mostrarte  un  CGI
[39:35] 
[39:35] de  una  navecita  con  un  fondo  negro  que
[39:36] 
[39:37] va  contra  un  Ferrero  Roger  en  blanco  y
[39:38] 
[39:38] negro  y  te  quedes  tranquilo  que  la  nave
[39:40] 
[39:40] lo  desvió.
[39:42] 
[39:42] Aquí  engloban  también  el  el  proyecto  de
[39:44] 
[39:44] SpaceX  y  SpaceX,
[39:46] 
[39:46] ¿no?  SpaceX  es  más  lavado  de  dinero  a  lo
[39:48] 
[39:48] barato.  Hay  que  hay  que  clasificarlo
[39:50] 
[39:50] realmente  porque  SpaceX  es  como  los
[39:52] 
[39:52] ricos  de  verdad  que  saben  que  es  una
[39:54] 
[39:54] farsa  lo  de  la  NASA  dicen,  "Ey,  aquí  no
[39:56] 
[39:56] vais  a  jugar  vosotros  solos."
[39:58] 
[39:58] ¿Entiendes?  Entonces  crearon  esta  [ __ ]
[40:00] 
[40:00] que  también  vale  como  condicionamiento
[40:01] 
[40:02] para  ir  eh  e  ayudando  a  la  población  a
[40:04] 
[40:04] CEPI  que  los  viajes  espaciales  son
[40:06] 
[40:06] reales,  porque  eso  sí  es  real.  Mandarte
[40:08] 
[40:08] un  poco  más  de  la  línea  Carmán  es  una
[40:10] 
[40:10] [ __ ]  ¿sabes?  mandar  un  cohete.
[40:12] 
[40:12] Pero  el  cohete  de  Elon  Musk,  por
[40:13] 
[40:13] ejemplo,  que  consiguió  que  retornara,
[40:15] 
[40:15] ¿dónde  va  ese  cohete?
[40:16] 
[40:16] Es  increíble  que  uno  festeje  eh  que
[40:19] 
[40:19] retornara  en  el  año  2017,  cuando
[40:22] 
[40:22] supuestamente  fueron  seis  siete  veces  a
[40:25] 
[40:25] la  luna,  ¿no?  Siete  veces  son,  creo  que
[40:27] 
[40:27] son,  ¿no?  Seis  misiones.  Este  seis  Apolo
[40:30] 
[40:30] 11,  12,  13,  14,  15,  17.  Siete  misiones,
[40:34] 
[40:34] siete  misiones,  la  13  fue  la  que  falló,
[40:36] 
[40:36] donde  supuestamente  hasta  movían  la
[40:38] 
[40:38] cámara  en  tiempo  real  cuando  la  nave
[40:40] 
[40:40] despegaba  a  a  340,000  km  de  distancia,
[40:44] 
[40:44] donde  además  en  esa  época  el  el  Lam,  o
[40:47] 
[40:47] sea,  el  lem  mejor  dicho,  el  módulo  lunar
[40:49] 
[40:49] ya  aterrizaba  verticalmente  y  despegaba.
[40:53] 
[40:53] Lo  único  que  hizo  Elon  Mask  fue
[40:54] 
[40:54] supuestamente  hacer  que  retorne  al  mismo
[40:56] 
[40:56] punto.  Pero,  ¿por  qué  lo  digo  esto?
[40:59] 
[40:59] Porque  cuando  le  pidieron  a  la  NASA  que
[41:01] 
[41:01] mostrara  cómo  el  sistema  de  este
[41:03] 
[41:03] aterrizaje  vertical  iba  a  funcionar  en
[41:06] 
[41:06] la  Luna,  todas  las  pruebas  que  hicieron
[41:07] 
[41:07] en  la  Tierra,  todas  terminaban
[41:09] 
[41:09] estrelladas  y  ahí  es  cuando  Neil
[41:10] 
[41:10] Armstrong  casi  se  muere,  que  se  tiene
[41:11] 
[41:12] que  eyectar  con  paracaídas  porque  jamás
[41:13] 
[41:13] pudieron  hacer  eso  en  la  Tierra.  Recién
[41:16] 
[41:16] en  el  2012  con  un  proyecto  eh  conocido
[41:19] 
[41:19] como  Maefus,  la  NASA  logró  un  pequeño
[41:22] 
[41:22] módulo  de  esos  sin  la  nave,  o  sea,  sin
[41:24] 
[41:24] la  carcasa,  sin  la  gente  arriba  que  te
[41:27] 
[41:27] desestabiliza,  hacer  que  con  sostenido
[41:29] 
[41:29] de  un  cable  la  nave  haga  así
[41:32] 
[41:32] y  haga  así  cuando  estaba  por  caer,  pum,
[41:34] 
[41:34] se  estrelló.  2012,  recién  en  el  2017  o
[41:38] 
[41:38] 18  es  él  lo  más  logra  eso  y  aplaudimos  y
[41:42] 
[41:42] como  si  fuese  que  un  cohete  que  hizo  así
[41:44] 
[41:44] como  un  Harrier,  como  un  avión  Harrier.
[41:45] 
[41:45] Está  bien,  es  un  objeto  masivo,  enorme,
[41:48] 
[41:48] gigantesco,  pero  estamos  esperando
[41:50] 
[41:50] volver  a  la  luna,  Pedro.  Supuestamente
[41:52] 
[41:52] pasaron  55  años  la  tecnología  una
[41:53] 
[41:54] calculadora  esto  y  seguimos  festejando
[41:56] 
[41:56] como  que  ahora  festejemos,  no  que
[41:58] 
[41:58] cruzamos  el  Atlántico  en  avión,  sino  que
[42:00] 
[42:00] un  avión  despega  y  aterriza  en  una  pista
[42:02] 
[42:02] de  20  m.  El  equivalente  tecnológico  es
[42:04] 
[42:04] ese.  SpaceX  es  lo  que  dice  Enrique,
[42:06] 
[42:06] sumado  a  que  también,  vos  no  te  olvides
[42:08] 
[42:08] que  lo  más  recibe  la  mayoría  de  los
[42:10] 
[42:10] fondos  de  del  gobierno  norteamericano,
[42:12] 
[42:12] que  esa  fue  la  pelea  que  tuvo  con  Trump
[42:13] 
[42:13] ahora,
[42:14] 
[42:14] que  él  quiso  nombrar  a  un  director  de  la
[42:16] 
[42:16] NASA,  Isaac,  eh,  no  me  acuerdo  cuánto,  y
[42:19] 
[42:19] y  Trump  le  dijo,  "No,  no,  el  director  de
[42:21] 
[42:21] la  NASA  lo  nombro  yo."  Y
[42:24] 
[42:24] es  también  para  quitar  responsabilidad,
[42:26] 
[42:26] porque  también  nosotros  porque  no
[42:28] 
[42:28] vivimos  en  Estados  Unidos,  pero  la
[42:30] 
[42:30] presión  de  cuándo  vuelven  a  la  luna,
[42:31] 
[42:31] cuándo  vuelven  a  la  Luna,  es  porque
[42:33] 
[42:33] es  un  discurso  político.  Yo  te  puedo
[42:35] 
[42:35] mostrar  acá  en  línea
[42:37] 
[42:37] todos  los  pero  todos  los  políticos  desde
[42:40] 
[42:40] Ronald  Reagan  después  de  Nixon,  Ronald
[42:42] 
[42:42] Real  pasando  por  los  Bush,  por  los
[42:44] 
[42:44] Clinton,  eh  por  Donald  Trump,  todos  en
[42:48] 
[42:48] línea  diciendo,  "Y  este  año  vamos  a
[42:51] 
[42:51] volver  a  la  Luna.  Es  una  campaña
[42:53] 
[42:53] política.  Entonces,  la  presión  mediática
[42:55] 
[42:56] era,  che,  ¿qué  pasa  que  no  vuelven  a  la
[42:57] 
[42:57] lunar?  ¿Qué  pasa  que  no  vuelven  a  la
[42:58] 
[42:58] lunar?  y  la  NASA  metiendo  excusa,  no,
[42:59] 
[42:59] nos  estamos  enfocando  en  Marte,  en  esto.
[43:01] 
[43:01] Entonces,  viene  también  para  liberar  un
[43:03] 
[43:03] poco  esa  presión
[43:05] 
[43:06] la  agencia  privada  y  que  todo  lo  que
[43:08] 
[43:08] falla  y  los  errores  recaigan  en  la
[43:10] 
[43:11] agencia  espacial  NASA,  sino  en  una
[43:12] 
[43:12] empresa  privada  y  la  culpa  es  del
[43:14] 
[43:14] privado.  Pero  bueno,  si  Elon  más  logra
[43:17] 
[43:17] llevarnos  a  Marte  y  crear  una  atmósfera,
[43:20] 
[43:20] este,  perfecto,  ¿no?  No,  cuenta  con
[43:22] 
[43:23] ello.
[43:23] 
[43:23] Bienvenido.  saben  que  eh  esto  es
[43:26] 
[43:26] multifactorial  como  todos  sus  planes  y
[43:28] 
[43:28] lo  interesante  es  que  realmente  si  tú  te
[43:30] 
[43:30] paras  a  mirarlo,  muchísimos  de  los
[43:33] 
[43:33] cohetes  los  revienta  directamente,
[43:35] 
[43:35] ¿entiendes?  Entonces  todo  eso  es  dinero
[43:38] 
[43:38] lavado,  que  ellos  tendrían  que  pagar  un
[43:40] 
[43:40] montón  de  impuestos.  Pero  si  tú  en
[43:42] 
[43:42] cambio,  tienes  empresas  subsidiarias,
[43:44] 
[43:44] que  son  los  que  te  hacen  los  motores,
[43:46] 
[43:46] los  cohetes  por  fuera,  los  que  se
[43:47] 
[43:47] encargan  los  ingenieros,  toda  la  [ __ ]
[43:49] 
[43:49] hm  estás  metiendo  todo  ese  dinero  ahí
[43:51] 
[43:51] que  supuestamente  luego  perdiste,
[43:53] 
[43:53] ¿sabes?  Entonces,
[43:55] 
[43:55] le  voy  a  mostrar  un  ejemplo  real  de  lo
[43:56] 
[43:56] que  vos  decís  ahora  cuando
[43:57] 
[43:57] cojonudo  y  luego  luego  lo  metes  de  lujo,
[43:59] 
[43:59] que  acabo  acabo  la  tirada  de  primado.
[44:02] 
[44:02] Bien,  pues  pon  ahí.  Es  esta  la  que  la
[44:04] 
[44:04] que  la  que  tocaba,  ¿no?  Le  dice  después
[44:06] 
[44:06] de  los  50,000  millones  le  dice,
[44:08] 
[44:08] "Entonces  la  NASA  va  a  matar  al
[44:09] 
[44:09] presidente  con  un  terremoto."  Y  pon  la
[44:12] 
[44:12] siguiente.
[44:13] 
[44:13] Dame  un  segundito,
[44:17] 
[44:17] ¿eh?
[44:17] 
[44:17] A  ver,  ahí  está.  Y  entonces,  h,  después
[44:20] 
[44:20] de  decir  la  NASA  y  que  la  NASA  se  estaba
[44:22] 
[44:22] llevando  muchísima  pasta,  pues  entra
[44:26] 
[44:26] el  control  mental  mediante  el  trauma.
[44:29] 
[44:29] Venga,  va,  yo  le  mando  uno,  Fran.
[44:30] 
[44:30] Gracias.
[44:31] 
[44:31] Eh,  entonces  aquí  entra  el  control
[44:33] 
[44:33] mental  mediante  el  trauma.  Cogen  al
[44:35] 
[44:35] protagonista  y  como  sabe  la  verdad,  pues
[44:38] 
[44:38] entonces  empiezan  a  ahogarlo  para  así
[44:40] 
[44:40] generarle  el  trauma  y  borrarle  todos  los
[44:43] 
[44:43] recuerdos  que  tiene  de  la  verdad.  Y
[44:45] 
[44:45] fíjate,  dale,  pasa.  ¿Y  qué  dice  después?
[44:47] 
[44:47] le  dice,  "Sois  espías  de  la  CIA.  Díganme
[44:50] 
[44:50] algo,  ¿quiénes  son?"  Y  le  dice  después,
[44:53] 
[44:53] "Ustedes  son  de  la  NASA."  Eso  es,  "Son
[44:57] 
[44:57] de  la  NASA."  Se  dio  cuenta  que
[44:59] 
[44:59] desfalcaban.  Se  lo  está  empezando  a
[45:01] 
[45:01] contar  a  personas  importantes  que  tienen
[45:02] 
[45:02] vínculos  con  el  presidente.  El
[45:04] 
[45:04] presidente  puede  cortarles  la
[45:05] 
[45:05] financiación.  Entonces,  es  por  lo  que  lo
[45:07] 
[45:08] cogen  y  mediante  el  trauma  tratan  de  que
[45:10] 
[45:10] nos  exponga  la  verdad.
[45:13] 
[45:13] Me  vas  a  volver  loco  porque  tengo  a  que
[45:14] 
[45:14] mostrarte  eso  aplicado  en  la  realidad
[45:16] 
[45:16] también.
[45:18] 
[45:18] Y  ahí  lo  ves,  como  tiene  la  medicación.
[45:20] 
[45:20] Y  lo  más  interesante  es  que  nosotros  ya
[45:22] 
[45:22] lo  explicamos  muchísimas  veces  y  de
[45:24] 
[45:24] hecho  tenemos  testigos  y  así,
[45:25] 
[45:25] testimonios  de  personas  afectadas  por
[45:27] 
[45:27] control  mental  y  las  traumatizaron  tanto
[45:31] 
[45:31] que  siguen  ciertos  patrones  y  uno  de  los
[45:34] 
[45:34] patrones  es  una  que  los  drogan
[45:36] 
[45:36] muchísimo,  dos  que  los  hacen  sufrir
[45:38] 
[45:38] muchísimo,  ya  sea  ahogándolos  o
[45:41] 
[45:41] electrocutándole  los  genites.  Tiene  que
[45:42] 
[45:42] ser  un  dolor  físico  muy  muy  duro  o
[45:44] 
[45:44] poniéndole  agujas  debajo  de  las  uñas.
[45:46] 
[45:46] clavándola  así.  Son  las  cosas  más  duras.
[45:48] 
[45:48] Sí.  ¿Y  qué  es  lo  que  pasa?  Que  lo
[45:51] 
[45:51] asocian  también  a  los  dibujos  animados,
[45:54] 
[45:54] que  es  la  siguiente  carátula,  que  lo
[45:56] 
[45:56] vemos  con  todo  lo  de  Disney  y  así.  Y  los
[45:58] 
[45:59] eh  testigos  que  van  diciendo  eh  que
[46:01] 
[46:01] fueron  controlados  mentalmente,  dicen
[46:03] 
[46:03] que  también  por  asociación  siempre  le
[46:05] 
[46:05] ponen  dibujos  animados.
[46:07] 
[46:07] Eh,  ¿cómo  funciona  exactamente  todo  el
[46:10] 
[46:10] complejo  del  control  mental?  No  te  lo
[46:12] 
[46:12] sabría  decir.  Lo  único  que  te  sé
[46:14] 
[46:14] explicar  bien  es  cómo  funciona  en  el
[46:16] 
[46:16] cerebro,  porque  eso  está  demostrado
[46:17] 
[46:17] empíricamente,  y  es  cuando  a  ti  te  hacen
[46:20] 
[46:20] sufrir  muchísimo.  Nosotros  como  como  eh
[46:22] 
[46:22] eh  ser  humano  tenemos  un  método  de
[46:24] 
[46:24] protección  para  cuando  tú  sufres  un
[46:26] 
[46:26] ataque  o  un  evento  que  realmente  te
[46:29] 
[46:29] parece  muy  muy  eh  traumático,  lo
[46:31] 
[46:31] encapsulas  en  tu  cerebro  para  poder
[46:34] 
[46:34] seguir  haciendo  tu  vida.  Y  como  que  lo
[46:35] 
[46:35] olvidas,  pero  está  encapsulado  en  tu
[46:37] 
[46:37] cerebro.  Esas  encapsulaciones  en  el
[46:39] 
[46:39] cerebro  se  le  llaman  alters.  Son
[46:41] 
[46:41] compartimentaciones  en  el  cerebro
[46:42] 
[46:42] aisladas  unas  de  otras.  Entonces,
[46:45] 
[46:45] muy  común  cuando  una  persona  de  niño
[46:47] 
[46:47] sufre  una  vi,  por  ejemplo,  desde  su  tío
[46:49] 
[46:49] y  después  puede  seguir  manteniendo  una
[46:51] 
[46:51] cena  en  Navidad  con  su  tío  enfrente  sin
[46:53] 
[46:53] decir  nada.
[46:54] 
[46:54] Okay.
[46:55] 
[46:55] Eso  existía.
[46:55] 
[46:55] Ellos  se  dieron  cuenta  de  que  esto
[46:57] 
[46:57] existía.  Entonces  lo  exprimieron  y
[46:59] 
[46:59] dicen,  "Vale,  si  eso  pasa  de  forma
[47:00] 
[47:00] natural,  si  yo  lo  provoco  con  traumas
[47:03] 
[47:03] muy  severos  torturarte,  pues  entonces  te
[47:06] 
[47:06] estoy  generando  alters  y  en  esos  alters
[47:08] 
[47:08] pues  puede  quedar  compartimentada  esta
[47:10] 
[47:10] información  de  la  NASA,  ¿entiendes?  Y
[47:12] 
[47:12] luego  nunca  la  sacas  a  la  luz  porque  te
[47:15] 
[47:15] condicionaron  para  que  no  la  sacaras.  O
[47:17] 
[47:17] puedes  tener  una  orden  de  asesinar  a
[47:18] 
[47:19] alguien,  o  puedes  tener  eh eh
[47:21] 
[47:21] determinado  comportamiento  cuando
[47:23] 
[47:23] escuches  un  sonido  así.  Todo  eso  se
[47:25] 
[47:25] puede  controlar  mediante  el  trauma.
[47:28] 
[47:28] Entonces,  eso  crearon  una  escuela  ellos
[47:31] 
[47:31] como  mínimo  de  este  nivel  de  hace  unos
[47:34] 
[47:34] 100  120  años.  Estamos  hablando  de
[47:37] 
[47:37] niveles  muy  muy  avanzados  ahora  de
[47:39] 
[47:39] control  mental.  Es  decir,  que  ahora  con
[47:41] 
[47:41] una  sola  víctima  pueden  tener  varios
[47:43] 
[47:43] alters  distintos  que  son  desencadenados
[47:46] 
[47:46] por  una  una  pieza  musical,  un  número,
[47:50] 
[47:50] una  palabra.  Y  entonces  puedes  convertir
[47:52] 
[47:52] una  persona  prácticamente  en  un  robot  a
[47:55] 
[47:55] tu  servicio.  ¿Cuándo  controlas  esto?
[47:58] 
[47:58] Bien,  pasamos  al  siguiente,  hermano.
[47:59] 
[47:59] Sí.  Y  vemos  como  el  protagonista  ataca
[48:03] 
[48:03] al  controlador,  porque  eso  es  la  base
[48:06] 
[48:06] para  que  una  persona  el  primero  dice,
[48:08] 
[48:08] "Sí,  sí,  yo  creo,  creo,  creo,  ¿no?  Como
[48:09] 
[48:09] diciendo,  después  de  todo  lo  que  estás
[48:11] 
[48:11] haciendo  te  tengo  que  cont  es  la
[48:12] 
[48:12] Inquisición,  ¿no?  Recordemos  que  los
[48:14] 
[48:14] mejores  métodos  de  Tortos,  entre
[48:16] 
[48:16] comillas  más  allá  de  la  parte  asiática  o
[48:18] 
[48:18] arábica  también  lo  hizo  este  la  Iglesia,
[48:20] 
[48:20] ¿no?  Si  vas  a  los  museos  hoy  en  día  de
[48:22] 
[48:22] lo  que  son  este  las  que  se  utilizaban
[48:25] 
[48:25] desde  los  genitales  este  y  órganos
[48:28] 
[48:28] reproductivos  hasta  meterte  dentro  de  un
[48:29] 
[48:29] sarcófago  lleno  de  pinches  a  los  ojos,
[48:32] 
[48:32] meterte  una  rata  viva  popular,  ¿no?
[48:35] 
[48:35] Eso  viene  de  esa  época.  Así  que  cuando
[48:37] 
[48:37] un  servicio  de  inteligencia  utiliza
[48:39] 
[48:39] ciertos  métodos,  tienen  buena  escuela,
[48:42] 
[48:42] podríamos  decir.  Entonces  terminás
[48:43] 
[48:43] diciendo  sí  creo  o  sí  yo  era  un  brujo.
[48:46] 
[48:46] Hombre,
[48:48] 
[48:48] do  minutos.  Claro,
[48:49] 
[48:49] me  explico.
[48:50] 
[48:50] Y  luego,  claro,  ¿qué  qué  cuál  es  el
[48:51] 
[48:51] detalle  de  la  película  para  los  que
[48:53] 
[48:53] sabemos  de  control  mental?  que  ataca  al
[48:55] 
[48:56] controlador.  El  que  te  controla,  eh,
[48:58] 
[48:58] para  que  tú  funciones  bien  es  básico  que
[49:02] 
[49:02] siempre  sea  el  mismo  controlador.  Y  si
[49:04] 
[49:04] te  criaron  desde  pequeño  generándote
[49:06] 
[49:06] alters,  siempre  a  lo  largo  de  tu  vida
[49:08] 
[49:08] tiene  que  ser  el  mismo  controlador.  Si
[49:09] 
[49:10] el  controlador  muere,  entonces  tú
[49:12] 
[49:12] empiezas  a  recordar.  Es  algo  que  por  eso
[49:15] 
[49:15] tratan  de  hacerlo  siempre  con  los  mismos
[49:16] 
[49:17] controladores  para  no  cagarla  y  que  no
[49:19] 
[49:19] acabe  diciendo  lo  que  sabe  la  víctima.
[49:21] 
[49:21] Por  eso  es  bonito  ver  cómo  ataca  el
[49:22] 
[49:22] controlador.  Precisamente  es  cuando  él
[49:24] 
[49:24] empieza  a  recordar  y  va  a  contar  todo.
[49:26] 
[49:26] ¿Cuándo  lo  va  a  contar?  Vamos  a  lo
[49:27] 
[49:28] siguiente.
[49:28] 
[49:28] Perdón,  saco  esto  aquí.
[49:31] 
[49:31] Y
[49:32] 
[49:32] a  ver,  Pedro,  ¿cuándo  crees  que  va  a
[49:33] 
[49:33] decir  la  verdad?
[49:35] 
[49:35] Sí,  se  llegó  el  momento.  Vos  algo  que
[49:38] 
[49:38] cuando  viene  Enrique,  vos  lo  que  tenés
[49:39] 
[49:39] que  tener  es  tipo  eso  que  tira
[49:40] 
[49:40] serpentina  en  el  aire,  ¿viste?
[49:42] 
[49:42] o  un  o  un  panel  de  estos  con  efectos  de
[49:44] 
[49:44] sonido.  Eh,  espérame.
[49:45] 
[49:46] No,  pero  a  vos  te  da  para  una  lluvia  de
[49:47] 
[49:47] papelito.
[49:49] 
[49:49] No  te  estamos  pidiendo  un  cohete  de  la
[49:51] 
[49:51] nada,  una  lluvia  de  papelito  cuando
[49:52] 
[49:52] llegue  a  un  minuto  33
[49:54] 
[49:54] con  Enrique.  Con  Enrique.  Fran  que  Fran,
[49:56] 
[49:56] eso  ya  te  digo  yo  que  el  Fran  no  quiere
[49:58] 
[49:58] barrer  después.
[50:00] 
[50:00] Es  muy  buena.  Es  probable.
[50:01] 
[50:01] Minuto  33.
[50:03] 
[50:03] Exacto.  Y  aquí  es  cuando  él  él  dice  le
[50:05] 
[50:05] dice  Alice  que  es  Alicia  en  basado  en
[50:07] 
[50:07] Alicia  en  el  país  de  las  maravillas.  Y
[50:09] 
[50:09] entonces  le  dice,  "Oye,  ten  cuidado  con
[50:10] 
[50:10] eso.  ¿Quieres?  Ten  mucho  cuidado.  ¿Por
[50:12] 
[50:12] qué?  Porque  los  policías  no  le  dejan
[50:13] 
[50:13] hablar.  Entonces  él  coge  la  pistola  y  le
[50:15] 
[50:15] dice,  "¿Me  vais  a  dejar  contarlo."  Pasa
[50:17] 
[50:17] la  siguiente,  justo  en  el  minuto  33  le
[50:19] 
[50:19] dice  eso.  Hm.  Y  entonces  le  dice,  "Ojos,
[50:22] 
[50:22] estaban  en  una  silla  de  ruedas,  estaba
[50:24] 
[50:24] como  paralizado."  Empieza  a  recordar
[50:25] 
[50:25] cosas  fragmentadas  por  sus  altro.  Y  a
[50:29] 
[50:29] continuación  pasamos  a  la  siguiente
[50:31] 
[50:31] cuando  puedas,  Iru.
[50:32] 
[50:32] Sí,  sí,  porque  estoy  buscando,  ¿viste?
[50:34] 
[50:34] Pedro  te  exige,  estoy  buscando  siete
[50:36] 
[50:36] información  al  mismo  tiempo.
[50:38] 
[50:38] El  tiene  práctica.  Y  entonces  él  en  el
[50:40] 
[50:40] minuto  33,  segundo  33  exactamente,  le
[50:44] 
[50:44] dice  ella,  "Cálmate."  Y  le  dice,  "La
[50:46] 
[50:46] silla  estaba  paralítico  y  está  tratando
[50:48] 
[50:48] de  contar  la  versión  de  él,  lo  que
[50:51] 
[50:51] buenamente  puede  contar."  Yo  tengo
[50:54] 
[50:54] víctimas  de  control  mental  en  crisis
[50:57] 
[50:57] porque  empiezan  a  recordar  y  hay  una
[51:00] 
[51:00] chica  en  concreto  que  se  llama  Gabriela
[51:02] 
[51:02] Rico,  que  Jiménez  no  se  sabe  dónde  está
[51:05] 
[51:05] ya  ni  nada,  pero  ese  último  vídeo  quedó
[51:08] 
[51:08] y  se  puede  ver  como  pu  va  pasando  de  un
[51:11] 
[51:11] alter,  como  habla  de  Mickey  Mouse,  habla
[51:13] 
[51:13] de  los  reptiles  de  la  cuarta  dimensión,
[51:15] 
[51:15] habla  de  que  comen  humanos.  Hm,  todo  eso
[51:18] 
[51:18] parece  completamente  inconexo  hasta  que
[51:20] 
[51:20] tú  sabes  esto,  ¿sabes?  Acaban  llamando
[51:22] 
[51:22] la  policía  en  medio  de  la  calle  está
[51:23] 
[51:23] montando  un  escándalo,  ¿sabes?  La
[51:25] 
[51:25] policía  la  rodea,  la  cogen,  la  llevan.
[51:26] 
[51:26] Nunca  más  se  volvió  a  saber  de  esa
[51:28] 
[51:28] chica.  Pero  tenemos  ese  vídeo  porque  lo
[51:30] 
[51:30] grabó  mucha  gente  en  la  calle,
[51:32] 
[51:32] ¿entiendes?  Y  para  los  que  sabemos,
[51:33] 
[51:33] sabemos  lo  que  hay.  Ahora  viene  lo
[51:35] 
[51:35] interesante.  Dale.
[51:37] 
[51:37] Dice,  "No  sabía  que  la  cía  tenía
[51:39] 
[51:39] psiquiatras  y  entonces  le  se  fija  en  el
[51:42] 
[51:42] en  el  anillo  que  tiene  el  el  de  la  cía.
[51:46] 
[51:46] Puedes  darle  para  ahí  y  dice,  "Somos  muy
[51:48] 
[51:49] especializados."  Ahora  esto  todo  es  de
[51:50] 
[51:50] continuo.  Y  dice  Veritas  y  le  dice  ella
[51:54] 
[51:54] la  verdad.  Y  le  contesta,  ¿quién  dice  la
[51:57] 
[51:57] verdad?  Y  dice,  "La  verdad."  Bueno,  ¿qué
[52:00] 
[52:00] dicen  de  la  verdad?  Y  él  dice,  "La
[52:02] 
[52:02] verdad  libres."  Lo  típico.  Pues  justo
[52:04] 
[52:04] después  de  la  verdad  libres  es  cuando
[52:06] 
[52:06] viene  este  frame.  Este  frame  para  gente
[52:09] 
[52:09] que  sabe  como  nosotros  que  lleva  tanto
[52:11] 
[52:11] tiempo,  ves  que  donde  estaba  encerrado
[52:13] 
[52:13] el  protagonista  es  en  la  habitación  3  2
[52:17] 
[52:17] 2.  ¿Qué  es?  La  habitación  322.  Dale  un
[52:21] 
[52:21] poquito  para  ahí  para  que  se  pueda  ver.
[52:23] 
[52:23] Es  la  sociedad  Schullan  Bons
[52:26] 
[52:26] Bush  y  dónde  estaba  John  Kerry.  Es  una
[52:29] 
[52:29] sociedad  secreta  de  Jail  que,  bueno,  se
[52:31] 
[52:31] dice  que  es  de  los  estudiantes  y  que
[52:33] 
[52:33] como  siempre  que  no  está  secreta  ni  que
[52:35] 
[52:35] es  tan  tal,  pero  sí  que  lo  es.  Y  yo  te
[52:38] 
[52:38] voy  a  traer  una  de  las  pruebas  que  a  mí
[52:39] 
[52:39] me  despertó  de  más  pequeño  cuando  cuando
[52:42] 
[52:42] empecé  en  Esty  así  y  que  quiero  que  tú
[52:44] 
[52:44] la  mires  y  tu  valor  es
[52:45] 
[52:45] bueno  está  está  el  periodista
[52:46] 
[52:46] norteamericano  que  por  decir
[52:47] 
[52:47] lo  vamos  a  poner  lo  vamos  a  poner
[52:51] 
[52:51] que  apareció  muerto.
[52:51] 
[52:52] A  ver  si  a  ver  si  acá  Pedro
[52:54] 
[52:54] esto.  Vamos  a  ver  la  cara  un  poquito,
[52:57] 
[52:57] ¿eh?  Vamos  a  ver
[52:58] 
[52:58] ahora.  Atento.  Pongamos  en  contexto.
[53:00] 
[53:00] Pongamos  en  contexto  porque  te  voy  a
[53:01] 
[53:01] poner  los  dos  vídeos.  El  primero  es  el
[53:04] 
[53:04] periodista  Tim  Ruser  que  dice  Iruin
[53:08] 
[53:08] de  un  ataque  al  corazón  después  de  haber
[53:11] 
[53:11] hecho  esto  en  directo  en  un  programa  de
[53:13] 
[53:14] la  televisión  nacional  de  Estados
[53:15] 
[53:15] Unidos.
[53:15] 
[53:15] Mucho  huevo  el  tipo.
[53:16] 
[53:16] Tiene  los  huevos  de  preguntas.  Esto  es
[53:19] 
[53:19] real.
[53:19] 
[53:19] Esto  es  real.
[53:21] 
[53:21] Entonces  tiene  las  bolas  de  decirle
[53:24] 
[53:24] tanto  a  John  Carry  como  a  George  Bush,
[53:26] 
[53:26] que  se  suponían  que  era  partido
[53:28] 
[53:28] republicano  y  partido  demócrata  en
[53:30] 
[53:30] contra,  ¿entiendes?  en  una  misma
[53:32] 
[53:32] elección  y  le  dicen  la  cara,  "Mira,
[53:35] 
[53:35] vosotros  pertenecisteis  a  la  misma
[53:37] 
[53:37] sociedad  secreta,  Sculan  Bons,  ¿cómo
[53:40] 
[53:40] puede  ser  que  seáis  rivales?"
[53:42] 
[53:42] ¿Entiendes?  Pues  ahora  mira  todo  lo  que
[53:44] 
[53:44] le  preguntan.  Lo  vamos  a  ir  traduciendo.
[53:45] 
[53:46] Dale  ahí.
[53:49] 
[53:49] [Música]
[53:53] 
[53:53] Es  tan  secreta  que  no  podemos  hablar  de
[53:55] 
[53:55] ello.  Le  dice,  "¿Sabes?  Trata  de
[53:57] 
[53:57] Aparte  te  das  cuenta  que  no  se  la
[53:58] 
[53:58] esperaba  Bush  porque  ahora  lo  vas  a  ver
[54:00] 
[54:00] que  se  empieza  a  poner  nervioso  y  va  a
[54:02] 
[54:02] empezar,  bueno,  es  que  no.  Sí.  A  ver,
[54:04] 
[54:04] este,
[54:05] 
[54:05] ahora  te
[54:10] 
[54:10] los  los  teóricos  de  la  de  la
[54:11] 
[54:11] conspiración  se  van  a  poner  un  poco
[54:13] 
[54:13] locos.  dice,  "Sí,  bueno,  sí,  lo  de  la
[54:15] 
[54:15] web,  este
[54:21] 
[54:21] y  no  ve  si  le  dice  el  número  322,  que  es
[54:24] 
[54:24] el  código  de  de  esa  de  esa  eso  todo
[54:27] 
[54:27] traducido  por  mí.  Estos  son  de  mis
[54:28] 
[54:28] primeros  vídeos  cuando  empecé  en
[54:30] 
[54:30] YouTube.  Traducido  por  mí."  Porque  eres
[54:31] 
[54:31] una  [ __ ]
[54:32] 
[54:32] Porque  era  una  [ __ ]
[54:33] 
[54:33] Los  subtítulos  son  una  [ __ ]
[54:35] 
[54:35] Y  tú  sabes  y  sabes  cuánto  tardé  en
[54:37] 
[54:37] renderizar.  No,  me  imagino,  me  imagino.
[54:39] 
[54:39] Eh,  pero  es  interesante  porque  esto  lo
[54:41] 
[54:41] hemos  lo  hemos  visto  muchas  veces  porque
[54:43] 
[54:43] dentro  de  la  realidad,  todo  lo  que
[54:44] 
[54:44] Enrique  te  está  comentando  de  la
[54:45] 
[54:45] película,  ahora  yo  te  voy  a  mostrar
[54:46] 
[54:46] también  en  términos  de  la  realidad,
[54:49] 
[54:49] le  llega  a  gente  que  tenés  que  tener  dos
[54:51] 
[54:51] huevos  así  para  sentarte  frente  a  Bush
[54:53] 
[54:53] en  esa  época  y  decirle,  "Pero  escúchame,
[54:55] 
[54:55] ¿cómo  que  vos  sos  el  de  tus  rivales  John
[54:58] 
[54:58] Kerry  si  los  dos  fueron  a  School  and
[55:00] 
[55:00] Bones?"  O  sea,  vamos  diciendo,  dale,  eh,
[55:02] 
[55:02] o  sea,  ya  sabemos  que  no  importa
[55:03] 
[55:03] los  dos  estudiasteis  en  la  misma
[55:05] 
[55:05] universidad,  estabais  en  la  misma
[55:06] 
[55:06] sociedad  secreta  y  ahora  me  estás
[55:08] 
[55:08] diciendo  que  cuando  tenéis  un  puesto  en
[55:10] 
[55:10] un  partido  político  importa  quién  gane.
[55:12] 
[55:12] No  importa  quién  gane.  No  importa  quién
[55:13] 
[55:13] gane.  Schulan  Boss  es  una  sociedad  muy
[55:15] 
[55:16] jodida,  eh,  o  sea,  es  una  sociedad  muy
[55:17] 
[55:17] muy  jodida.
[55:17] 
[55:17] Turbia,  ahora  no  nos  vamos  a  meter  en
[55:19] 
[55:19] eso,  pero  es  muy  turbia.
[55:20] 
[55:20] Viene  principios  del  siglo  en  qué
[55:22] 
[55:22] sentido,  jodida.  Es  una  es  es  una  logia
[55:26] 
[55:26] casa  de  estudio  dentro  de  la  Universidad
[55:28] 
[55:28] de  Yel
[55:29] 
[55:29] donde  solamente  van  personas  que  o
[55:31] 
[55:31] casualidad  en  su  mayoría  terminan  siendo
[55:34] 
[55:34] presidente  de  los  Estados  Unidos
[55:36] 
[55:36] y  van  ahí  desde  que  son  jóvenes  enviado
[55:38] 
[55:38] por  los  padres,  no  envían  a  sus  hijos
[55:40] 
[55:40] para  continuar  esa  línea,  si  no  terminan
[55:42] 
[55:42] en  puestos  muy  importantes,  o  sea,  no
[55:44] 
[55:44] entra  esa  logia  Pepito  porque  es  buen
[55:46] 
[55:46] estudiantes,  entra  Pepito,  el  hijo  del
[55:49] 
[55:49] banquero  más  grande,  del  político  más
[55:50] 
[55:50] grande,
[55:51] 
[55:51] porque  cuando  salís  vas  a  tener  que
[55:52] 
[55:52] seguir  un  montón  de  agendas.  Bueno,  a
[55:54] 
[55:54] George  Bush,  eh,  hijo,  le  tocó  seguirla
[55:57] 
[55:57] del  11.  Si  vos  vés  el  11s  este,  no
[56:00] 
[56:00] quiero  hablar  mucho  de  este  tema,  pero
[56:01] 
[56:01] acordate  que  cuando  estaba  por  suceder
[56:03] 
[56:03] estaba  este  tipo  con  la  cara  más  de
[56:06] 
[56:06] póker,  color  blanco,  como  la  leche,
[56:09] 
[56:10] leyendo  un  libro  al  revés  en  una  escuela
[56:12] 
[56:12] para  niño,  cuando  viene  el  de  seguridad
[56:14] 
[56:14] y  le  dice,  "Señor  presidente,  Estados
[56:15] 
[56:15] Unidos  ha  sido  atacado."  O  sea,  el  tipo
[56:16] 
[56:16] se  lo  estaba  esperando.  le  debían  haber
[56:18] 
[56:18] dado  140  pastillas  de  tranquilizante
[56:20] 
[56:20] porque  sabes  lo  que  tenés  que  lidiar  con
[56:22] 
[56:22] que  vos  ya  sabés  que  van  a  hacer  eso  y
[56:25] 
[56:25] vos  sos  el  presidente  que  después  tiene
[56:26] 
[56:26] que  ir  a  poner  la  jeta  ahí  adelante.
[56:28] 
[56:28] Entonces  bueno  Scholan  andan  Bons  es  una
[56:30] 
[56:30] sociedad  huesos  y  calaveras,
[56:33] 
[56:33] o  sea,  viene  templaria  por  decirte,  eh,
[56:36] 
[56:36] no  no  es  una  cosita  así  no  más.  Sí,
[56:38] 
[56:38] sí.
[56:38] 
[56:38] Eh,  ni  siquiera  por  ser  masón  entras
[56:40] 
[56:40] ahí,  ni  siquiera  por  eso.
[56:42] 
[56:42] Y  por  supuesto  sigue  existiendo  y  todo.
[56:44] 
[56:44] Sí,  sí,  claro.  Está  está  a  día  de  hoy.
[56:45] 
[56:45] Sí,  sí.  Bueno,  Steven  Manuchci,  el
[56:48] 
[56:48] primer  secretario  de  la  Reserva  Federal
[56:51] 
[56:51] de  o  secretario  de  economía  de  la
[56:53] 
[56:53] primera  presidencia  de  Trump,  lo  lees  en
[56:55] 
[56:55] ABC  en  ABC  News.  ¿Quién  es  Steven
[56:58] 
[56:58] Manuchi,  secretario  del  tesoro  de
[57:01] 
[57:01] norteamericano  que  eligió  Donald  Trump,
[57:03] 
[57:03] que  viene  de  la  logia  Schullan  and  Bouns
[57:05] 
[57:05] de  Yel?  Y  ahí  tenés  uno  que  no  fue
[57:07] 
[57:07] presidente,  pero  es  el  secretario  del
[57:09] 
[57:09] tesoro  de  Estados  Unidos.  Entonces,
[57:11] 
[57:11] bueno,  creo  que  lo  conocés  a  Steven
[57:13] 
[57:13] Manuchi  de  nombre,  aunque  sea  o  no  no  te
[57:14] 
[57:14] suena.  Yo  creo  que  no
[57:16] 
[57:16] nosotros  seguimos  mucho  esto.
[57:18] 
[57:18] Importantísimo.
[57:19] 
[57:19] Bueno,  ahí  le  dice  Bush  ya  se  medio  el
[57:21] 
[57:22] sonzo
[57:22] 
[57:23] y  ahora  va  a  venir  John  Kerry  que  el
[57:25] 
[57:25] John  Kerry  el  John  Kerry  se  cotiza  más
[57:27] 
[57:27] en  la  respuesta.
[57:29] 
[57:29] Sí,  se  ensucia  más,  se  metió  más  en
[57:31] 
[57:31] quilombo  John  Kerry,
[57:34] 
[57:34] ¿no?  Ambos  son  miembros  de  Scholan  Ball,
[57:35] 
[57:35] la  sociedad  secreta.  Secreta.
[57:39] 
[57:39] Eh,  ¿qué  nos  puedes  decir?
[57:42] 
[57:42] O  sea,  lo  mismo  que  el  otro.  No  la
[57:43] 
[57:43] niegan  dic,  "No,  no  te  puedo  decir
[57:45] 
[57:45] mucho."  Es  un  secreto.
[57:46] 
[57:46] Es  un  secreto,
[57:47] 
[57:47] pero  no  te  dice,  "No,  eso  es  una
[57:49] 
[57:49] boludez,  ¿qué  voy  a  estar  yo  ahí?"  Si  en
[57:51] 
[57:51] real  no,  no  te  puedo  decir  porque  es  un
[57:53] 
[57:53] secreto.
[58:04] 
[58:04] Le  dice,  "Y  hay  muchas  cosas  que  me
[58:05] 
[58:05] gustaría  manifestar."  El  otro  le  dice,
[58:07] 
[58:07] "32."  Sí,  bueno,  el  número,  pero  no  te
[58:10] 
[58:10] puedo  decir  nada.
[58:12] 
[58:12] Esa  es  la  gente  que  está  en  la  política
[58:13] 
[58:13] acá  también,  eh,  acá  en  España,  en
[58:15] 
[58:15] Argentina  y  demás.  Hay  muchos  o  que  son
[58:17] 
[58:17] o  que  son  dirigidos  por  gente  que
[58:19] 
[58:19] pertenece  a  Sociedad  secreta.  O  sea,
[58:22] 
[58:22] después  uno  dice,  "¿A  quién  voto  yo?"
[58:23] 
[58:23] Y  ahora  vamos  a  verlo  mejor.  Bien.  Esto,
[58:27] 
[58:27] esto,  hermano,  te  pongo  en  contexto,
[58:29] 
[58:29] estas  dos  pruebas  que  son  de  las
[58:30] 
[58:30] primeras  que  yo  puse  y  las  que  me
[58:31] 
[58:31] hicieron  despertar  a  mí  en  aquellos
[58:33] 
[58:33] años,  esto  es  un  chaval  en  la
[58:35] 
[58:35] universidad  que  se  entera  de  esto.  Es  un
[58:37] 
[58:37] chaval  como  nosotros.  Y  John  Kerry  está
[58:40] 
[58:40] dando  ahí  una  conferencia  cuando  se  está
[58:42] 
[58:42] postulando  para  para  presidente.
[58:44] 
[58:44] Entonces  el  chaval  se  lo  echa  en  cara
[58:47] 
[58:47] allí  delante  de  todos  y  vas  a  ver  como
[58:49] 
[58:49] la  policía  lo  coge,  lo  reduce  y  no  solo
[58:52] 
[58:52] lo  reduce,  una  vez  está  en  el  suelo
[58:54] 
[58:54] pidiendo  que  por  favor  no  lo  taseen,  lo
[58:58] 
[58:58] tasean  varias  veces.  Atento.
[59:10] 
[59:10] El  loco  estaba  hablando,  lo  está
[59:12] 
[59:12] denunciando  y  termina  diciendo,  "Bueno,
[59:13] 
[59:13] gracias  por  cortarme  el  micrófono.
[59:25] 
[59:25] El  chaval  reducido.  Hm.  reducido  por  no
[59:28] 
[59:28] sé  cuántos  hombres  y  lo  tasean  no  sé
[59:30] 
[59:30] cuántas.
[59:30] 
[59:30] Pero  además  es  algo  que  que  él  dijo  que
[59:32] 
[59:32] pertenecía,  o  sea,  ni  siquiera  te  estás
[59:34] 
[59:34] acusando  de  algo,  ¿viste?  No,  no,
[59:35] 
[59:35] simplemente  te  estoy  diciendo,  mira,  es
[59:36] 
[59:36] que  perteneces  a  la  misma  logia  que
[59:38] 
[59:38] Bush,  ¿cómo  cómo  vas  a  presentarte  en
[59:40] 
[59:40] contra  de  él  si  de  la  misma  logia?
[59:42] 
[59:42] Tengo  el  video  de  cuando  fuiste  a  la
[59:43] 
[59:43] isla  de  Jeffrey  por  cuarta  vez,  ¿no?
[59:45] 
[59:45] ¿Entendés?  O sea,  le  estaba  diciendo  lo
[59:46] 
[59:46] que  el  tipo  dijo  en  el  noticiero.
[59:47] 
[59:47] Tac,  tac.  Y  fíjate  tú  hasta  qué  punto
[59:49] 
[59:49] eso  fue  en  2007,  hermano.  Fíjate  la  la
[59:52] 
[59:52] delantera  que  nos  llevaban  en  estos
[59:53] 
[59:54] temas  y  así  y  lo  tasean  porque  no  se
[59:57] 
[59:57] puede  extender  esa  información  de  la
[59:58] 
[59:58] universidad.  Es  algo  que  realmente
[60:01] 
[60:01] parece  una  cosa  que  dices  tú,  pero  si  es
[60:03] 
[60:03] un  chavalito,  ¿qué  le  van  a  hacer?
[60:05] 
[60:05] Pero  es  que  estás  despertando  un  montón
[60:06] 
[60:06] de  gente  y  gracias  a  eso  despertamos
[60:08] 
[60:08] muchos  más  al  otro  lado  del  del  del
[60:10] 
[60:10] del  charco.
[60:11] 
[60:11] Sí,  yo  iba  a  decir  de  la  tierra  plana.
[60:13] 
[60:13] Yo  te  de  la  Antártida.  Eh,  no  es
[60:15] 
[60:15] interesante  porque  mira,  incluso
[60:17] 
[60:17] volviendo  dos  láminas  para  atrás,  lo  que
[60:19] 
[60:19] te  mostraba  Enrique  del  primado  negativo
[60:21] 
[60:21] con  el  tema  de  la  asociación  NASA  y  SIA.
[60:23] 
[60:23] Bu.  Primero,  hay  datos  históricos,  o
[60:25] 
[60:25] sea,  vos  no  te  olvides  que  la  NASA  como
[60:27] 
[60:27] la  hacía  se  fundan  después  de  la  Segunda
[60:29] 
[60:29] Guerra  Mundial  con  la  operación  Paper
[60:31] 
[60:31] Clip,  que  es  la  operación  oficializada
[60:33] 
[60:33] de  cuando  este  los  científicos  nazis,
[60:36] 
[60:36] este,  incluyendo  a  Bernen  V  Brown,  que
[60:38] 
[60:38] es  el  el  jefe,  digamos,  de  de  la
[60:41] 
[60:41] cohetería,  eh,  que  lo  vamos  a  mostrar
[60:43] 
[60:43] acá  porque  dice  algo  interesante,  lo
[60:45] 
[60:45] llevan  a  Estados  Unidos,  a  esa  gente
[60:47] 
[60:47] nazi  y  fundan  o  ayudan  a  crear,  a
[60:51] 
[60:51] construir  y  a  mantener  la  NASA  y  la  CIA.
[60:53] 
[60:53] las  dos  agencias.  De  hecho,  hay  mucha
[60:56] 
[60:56] gente  de  la  CIA  nazi  en  la  NASA,  por  eso
[60:59] 
[60:59] también  seguramente  mucha  de  la
[61:01] 
[61:01] ritualismo  y  simbología  que  se
[61:02] 
[61:02] utilizaba.  Eso  es  un  dato  oficial
[61:03] 
[61:03] histórico.  Operación  Paper  Clip.
[61:06] 
[61:06] Pero  esto  mismo  que  te  dice  Enrique
[61:07] 
[61:07] traído  a  la  fecha  de  hoy  con  un  caso
[61:09] 
[61:09] cercano.  Yo  sé  que  vos  sos  amigo  de
[61:10] 
[61:10] Pedro  Duque,  me  dijeron,  no  sé  si  eso  es
[61:13] 
[61:13] verdad,  Pedro,
[61:15] 
[61:15] por  Pedro  que  compartís  nombre.  Me
[61:16] 
[61:16] dijeron  que  te  invitaron  a  la  ISS,  pero
[61:18] 
[61:18] bueno,  justo  estabas.  Chist.  Eh,  vos
[61:21] 
[61:21] fíjate  algo  curioso.
[61:23] 
[61:23] ¿Quién  es  Pedro  Duque?
[61:24] 
[61:24] Es  el  actor  rauta,  pero  español,  ¿sabes?
[61:27] 
[61:27] El  ministro  de  educación  de
[61:28] 
[61:28] que  fue  ministro  de  educación  también.
[61:31] 
[61:31] En  ese  año  estabas  activo  que  no  viva
[61:33] 
[61:33] pensando  diciendo,  [ __ ]  capaz  vino  al
[61:35] 
[61:35] podcast  o  algo.
[61:38] 
[61:38] Es  el  mejor  amigo  de  todos  los  youtubers
[61:39] 
[61:39] del  estilo  Santolaya,  Quantum  Fractur,
[61:41] 
[61:42] la  gata  de  Sho.  A  ellos  le  da
[61:43] 
[61:43] entrevista.  A  ellos  le  da  entrevista.
[61:44] 
[61:44] Javi  Pes  mandamos  un  gran  saludo.  Le
[61:47] 
[61:47] mandó  la  casaca  del  Flater  Fútbol  Club
[61:49] 
[61:49] en  su  momento,  le  llegó  a  Pedro  Duque  y
[61:51] 
[61:51] no  se  hizo  ni  cargo  y  todavía  lo  estamos
[61:53] 
[61:53] esperando.  Supuestamente  es  un  es  el
[61:55] 
[61:55] primero,  no  sé  si  el  primero,  pero  de
[61:58] 
[61:58] los  pocos  astronautas  españoles  que
[62:00] 
[62:00] viajaron  a  la  ISS  y  estuvieron
[62:02] 
[62:02] operativos.  Pedro  Duque,  Duque,  o  el
[62:05] 
[62:05] apellido  perteneciente,  ¿no?,  a  toda  esa
[62:07] 
[62:07] a  toda  esa  caterva.  Fíjate  qué  curioso
[62:10] 
[62:10] los  datos.  ¿Quiénes  tienen  empresas
[62:12] 
[62:12] privadas  de  eh  agencias  espaciales?
[62:16] 
[62:16] Elon  Mask  antes  en  PayPal  con  Peter  Til
[62:20] 
[62:20] Moon  Express  uno  de  los  hijos  de  los
[62:22] 
[62:22] Dupont,  Chef  Besos  con  Amazon  y  el  Sir
[62:27] 
[62:27] nombrado  por  la  reina  Inglaterra,  Sir  e
[62:32] 
[62:32] Richard  Branson,  que  es  el  dueño  de
[62:33] 
[62:33] Virgin  y  que  tiene  simbólicamente  las
[62:36] 
[62:36] las  únicas  dos  empresas  privadas  que  han
[62:38] 
[62:38] logrado  ir  este  como  de  forma  privada
[62:41] 
[62:41] que  no  trabajen  para  una  agencia
[62:42] 
[62:42] espacial  es  la  de  Richard  Branson  y  la
[62:45] 
[62:45] de  Chef  Besos.  Una  es  Blue  Origin,  la
[62:47] 
[62:47] otra  es  Virgin  Galactic.
[62:50] 
[62:50] El  cohete,  el  cohete  de  Virgin  Galactic
[62:54] 
[62:54] es  un
[62:56] 
[62:56] literalmente  es  un
[62:57] 
[62:57] No,  el  de  Virgin  Galactic  es  la
[63:00] 
[63:00] Virgen.
[63:00] 
[63:00] Exactamente.  Que  es  la  Virgen  Galáctica
[63:02] 
[63:02] que  la
[63:04] 
[63:04] No  es  cierto.  La  sangre  la  sangre  azul
[63:06] 
[63:06] con  su  po.
[63:06] 
[63:06] Esta  no  la  vi  venir,  ¿eh?
[63:09] 
[63:09] No,  no  es  que  el  simbolismo  es  muy
[63:10] 
[63:10] marcado.
[63:11] 
[63:11] De  hecho,  igual  lo  puedes  denunciar  por
[63:12] 
[63:12] copiarte.  Cuidado,  eh,  cuidado.  O  le
[63:16] 
[63:16] vendés  este  tus  productos  para  que  ahí
[63:18] 
[63:18] la  zafata,  ¿no?  Este  distribuya
[63:21] 
[63:21] en  cero  gravedad,  ¿no?
[63:25] 
[63:25] Uno  de  estos.
[63:26] 
[63:26] Ni  me  lo  pienso.
[63:27] 
[63:27] Este  hijo  de  remon
[63:30] 
[63:31] el  de  Dupont,  que  financió  con  este
[63:33] 
[63:33] hindú  Moon  Express  que  nunca  llegó  a
[63:35] 
[63:35] ningún  lado.  Nunca  llegó  a  ningún  lado,
[63:36] 
[63:36] que  ahí  atrás  tiene  el  logo  del  33.  Ves
[63:38] 
[63:39] que  son  tres  barritas  con  tres  barritas
[63:40] 
[63:40] supuestamente  por  la  M  y  la  E.  No,  pero
[63:43] 
[63:43] sí,  ya
[63:43] 
[63:43] sospechoso.  Dice  abiertamente,  este  es
[63:47] 
[63:47] el  hijo.  Acá  está  el  gordito,  este,
[63:48] 
[63:49] amigo  de  este,  bueno,  amigo,  con  se
[63:51] 
[63:51] juntaba  con  este  astronautas,  ¿no  es
[63:53] 
[63:53] cierto?  Y  demás.  Exactamente.  Dice
[63:55] 
[63:55] abiertamente  en  un  video  que  le  estaba
[63:58] 
[63:58] tratando  de  pedir  dinero  eh  a  la
[64:00] 
[64:00] comunidad  para  poder  financiar  los
[64:02] 
[64:02] viajes  a  la  luna  con  su  navecita  y
[64:05] 
[64:05] demás.  dice  abiertamente  en  un  momento
[64:06] 
[64:06] que  ellos  pertenecen  a  una  mafia,  a  una
[64:10] 
[64:10] mafia,  dice,  "Estamos  al  despertar  de
[64:11] 
[64:11] una  era  donde  podemos  lograr  todos
[64:14] 
[64:14] nuestros  sueños."  Escucha,
[64:21] 
[64:21] que  trabajamos  muy  duro.
[64:23] 
[64:23] [Música]
[64:36] 
[64:36] Bueno,  etcétera,  etcétera.  No  importa  si
[64:38] 
[64:38] trabajas  en  gobierno,  en  agencias
[64:40] 
[64:40] espaciales,  en  la  educación.
[64:42] 
[64:42] Es  que  realmente  y  tú  y  tú  tienes  que
[64:44] 
[64:44] darte  cuenta,  Pedro,  así  como  tú  sabes
[64:47] 
[64:47] muchísimo,  tío,  de  lo  tuyo,  ¿sabes?  Y
[64:49] 
[64:49] ahora  te  metes  en  inversiones  y  conoces
[64:50] 
[64:50] a  gente  cada  vez  que  sabe  más  y  de  todo,
[64:52] 
[64:52] llega  un  punto  en  que  esta  gente  que
[64:54] 
[64:54] tiene  tantísimo  dinero  dice,  "Ya  no  es
[64:56] 
[64:56] solo  va,  vamos  a  paraísos  fiscales,
[64:58] 
[64:58] vamos  a  tal,  es,  ¿qué  negocios  son  los
[65:01] 
[65:01] de  los  ricos  y  que  dan  más
[65:02] 
[65:02] rentabilidad?"  El  espacio,  tío.  ¿Sabes?
[65:05] 
[65:05] Pedro  Duque,  que  fue  astronauta  aquí  en
[65:08] 
[65:08] España,
[65:09] 
[65:09] precisamente  tiene  una  una  empresa  de
[65:12] 
[65:12] satélites  que  hace  satélites.  Ah,  sí.
[65:14] 
[65:14] ¿Y  qué  se  los  compra?  El  dinero  público
[65:16] 
[65:16] de  los  gobiernos  desviado  a  una  empresa
[65:19] 
[65:19] privada  de  él.
[65:20] 
[65:20] Mira,  esto  es  2018,  ¿eh?  Estos  son  big
[65:22] 
[65:22] business.
[65:24] 
[65:24] Ahí  tenés.
[65:25] 
[65:25] Es  sorprendente  la  cantidad  de  dinero
[65:27] 
[65:27] que  mueve
[65:27] 
[65:27] esto  2018.
[65:29] 
[65:29] Neg,
[65:29] 
[65:29] cuando  tú  pensabas  que  decías  tú,  mi
[65:31] 
[65:31] estás  más  top.  Pues  aún  no,  aún  hay  más
[65:34] 
[65:34] top.  Mira,  vamos  a  un  caso  concreto
[65:36] 
[65:36] puntualmente  de  justamente  lo  que
[65:38] 
[65:38] estábamos  hablando  acá.  Por  ejemplo,
[65:40] 
[65:40] oye,  antes  de  entrar  en  este  caso,  nos
[65:42] 
[65:42] acaban  de  traer  unos  helados  unos
[65:43] 
[65:44] chavales  con  los  que  hablé  el  otro  día
[65:45] 
[65:45] de  la  marca  Olin  Pro,  que  son  como  sin
[65:47] 
[65:47] calorías,  o  sea,  no,  sí  tienen  calorías,
[65:50] 
[65:50] pero  tienen  menos  calorías  y  son
[65:51] 
[65:52] no  tienen  materi
[65:56] 
[65:56] una  barra  de  una  barra  de  hielo,  ¿no?
[65:59] 
[65:59] Pero  pero  tienen  menos  calorías  de  lo
[66:00] 
[66:00] normal  y  son  más  sanos  si  los  quieren
[66:02] 
[66:02] probar.  Hay  algo  de  extrachatela,
[66:04] 
[66:04] maestro.
[66:04] 
[66:04] Yo  yo  no  puedo  porque  yo  sabéis  que  soy
[66:06] 
[66:06] vegano  y
[66:07] 
[66:07] eres  vegano.
[66:08] 
[66:08] Y  no  me  arriesgo.  Sí,  desde  los  27  años.
[66:10] 
[66:10] Hablemos  alta.  Eh,
[66:12] 
[66:12] sí,
[66:12] 
[66:12] hay  kinder.
[66:14] 
[66:14] Sí.
[66:15] 
[66:15] Y  hay
[66:16] 
[66:16] traete  dos  ahí,  Fran.  Los  que  los  que
[66:18] 
[66:18] veas.
[66:19] 
[66:19] [ __ ]  son  de  grandes.  Cuidado.
[66:21] 
[66:21] Y  sabor.  Yo  un  sabor  Origido.  Ah,  es  una
[66:24] 
[66:24] es  un  paquetoide.  Ah,  okay,  okay,  okay,
[66:27] 
[66:27] okay.
[66:27] 
[66:27] Déjanos  unas  cucharita  ahí.
[66:28] 
[66:28] Sí,  sí,  te  lo  pruebo.  Yo  soy  bastante
[66:30] 
[66:30] catador  de  helados.  Muy  heladero.
[66:32] 
[66:32] Yo  también.  En  Argentina  tenemos  unas
[66:34] 
[66:34] cremas  heladas.
[66:36] 
[66:36] No  me  lo  voy  a  bajar  entero  porque  tengo
[66:37] 
[66:37] una  cenita  después,  peroutrientes
[66:40] 
[66:40] muy  buenos.  Está  hecho  artesanal.
[66:42] 
[66:42] Bien,
[66:42] 
[66:42] tiene  buena  pinta.  Chocolate  de  Dubai.
[66:45] 
[66:45] Tú  saliste  un  lado,  tío.  Me  suena  tu
[66:47] 
[66:47] cara  que  flipas.
[66:48] 
[66:48] Todavía  no.  Todavía  no.
[66:49] 
[66:49] [ __ ]  pues  tu  cara  me  suena  que
[66:50] 
[66:50] flipas,  tío.  Tengo  un  amigo  parecido.
[66:53] 
[66:53] A  veces  pasa.
[66:54] 
[66:54] Debo  decir  que  esto  no  es  promo  ni  es  no
[66:56] 
[66:56] es  nada.
[66:57] 
[66:57] No,  no,  esto  es  disfrute  y  gozo  y
[66:58] 
[66:58] placer.
[66:58] 
[66:58] Sí,  sí.  No,  el  otro  día  hablé  con  hablé
[67:00] 
[67:00] con  los  los  fundadores,  dos  hermanos  de
[67:02] 
[67:02] los  fundadores  de  la  empresa.  Estaba  yo
[67:03] 
[67:03] en  Dominicana  y  me  escribieron  ahora  que
[67:06] 
[67:06] estaba  por  aquí  para  que  lo  tenías  una
[67:08] 
[67:08] más  grande,  la  de  potaje  o
[67:11] 
[67:12] tres  cucharón  de  la  sopa.
[67:13] 
[67:13] Muy  muy  buen  gusto,  ¿eh?
[67:15] 
[67:15] Muy  bueno.  Eh,  ahora  le  vamos  a  probar
[67:16] 
[67:16] también  a  Luisito.  Muy  bueno.
[67:18] 
[67:18] Que  también  está  brutal,  ¿eh?
[67:20] 
[67:20] Cojudo.
[67:20] 
[67:20] Bueno,  seguimos,  ¿no?
[67:23] 
[67:23] Bueno,  bueno,  pero  Dale  Trangi,  estoy  en
[67:25] 
[67:25] medio  del  podcast.
[67:28] 
[67:28] Ahora  le  ahora  le  entro  de  vuelta.  No
[67:29] 
[67:29] está  muy  bueno  de  verdad.
[67:31] 
[67:31] Vamos  a  llevar  al  caso  real  todo  lo  que
[67:33] 
[67:33] nosotros  te  venimos  mostrando  en
[67:34] 
[67:34] películas.
[67:35] 
[67:35] Todo  esto  es  blue  bein.  O  sea,  yo  sé  que
[67:37] 
[67:37] parece  que  no.  Ahora  vamos  a  entrar  en
[67:39] 
[67:39] detalle  los  cuatro  ítem,  pero  todo  es
[67:41] 
[67:41] crear  el  terreno  en  tu  mente  de  que  el
[67:43] 
[67:43] espacio  exterior  existe  y  puede  ser
[67:46] 
[67:46] militarizado,  invadido  y  defendido.
[67:49] 
[67:49] Vale.
[67:50] 
[67:50] Caso  real  de  lo  que  te  contó  Enrique  con
[67:52] 
[67:52] la  película  del  90  y  pico  de  de  del  95
[67:55] 
[67:55] de  de  Mel  Gibson,  por  ejemplo.  De  golpe
[67:58] 
[67:58] aparece  una  noticia.  El  gobierno  español
[68:01] 
[68:01] destina  1000  millones  para  los  nuevos
[68:03] 
[68:03] satélites  espías  del  ejército.
[68:07] 
[68:07] El  ejército,  el  mayor  proyecto  espacial
[68:09] 
[68:09] de  España.
[68:11] 
[68:11] Vos  sabés  que  España  ahora  tiene  la
[68:12] 
[68:12] fuerza  espacial  porque  tuvo  que  seguir
[68:14] 
[68:14] las  mismas  este  políticas  que  Estados
[68:16] 
[68:16] Unidos,  que  Donald  Trump  fue  el  primer
[68:18] 
[68:18] presidente  que  creó  no  solamente  la
[68:20] 
[68:20] Fuerza  Aérea,  sino  la  fuerza  terrestre  y
[68:22] 
[68:22] la  fuerza  marítima.  Ahora  también  está
[68:24] 
[68:24] la  fuerza  espacial,  que  es  la  única
[68:26] 
[68:26] fuerza  que  los  soldados  no  van  al
[68:27] 
[68:27] espacio.  Obviamente  nadie  va  al  espacio
[68:30] 
[68:30] a  defender  que
[68:31] 
[68:31] se  supone  que  es  por  control  remoto  y
[68:33] 
[68:33] que  ellos  con  unos  satélites  pues  lanzan
[68:35] 
[68:35] cosas  que  nos  van  a  defender.  Se  supone
[68:36] 
[68:36] de  los  asteroides,  por  ejemplo,  porque
[68:38] 
[68:38] el  enemigo  ya  no  es  humano  contra
[68:40] 
[68:40] humano.
[68:40] 
[68:40] O  sea,  esto  estaba  chupando  ahora  mismo
[68:41] 
[68:41] de  los  impuestos  en  España.
[68:42] 
[68:43] Sí,  claro,  maestro.  No  solo  de  España,
[68:44] 
[68:44] de  todos  los  países.  Todos  los  países.
[68:48] 
[68:48] Desde  el  el  satélite  que  cuesta  300
[68:50] 
[68:50] millones  de  euros  que  le  lanzan  a  los
[68:51] 
[68:51] peruanos  en  un  croma,  hasta  esta  [ __ ]
[68:55] 
[68:55] todos  pasan.
[68:56] 
[68:56] Exactamente.  Esto  es  un  título  real.
[68:57] 
[68:57] ¿Qué  pasó  con  Pedrito  Duque,  por
[68:59] 
[68:59] ejemplo?
[68:59] 
[68:59] 1000  millones.  Eh,
[69:00] 
[69:00] sí,  sí.  1000  millones  este  año.  Y  para
[69:02] 
[69:03] los  del  ejército,  después  tenés  los
[69:04] 
[69:04] otros,  los  del  clima,  los  que  te  van  a
[69:07] 
[69:07] medir  el  dióxido  de  carbono,  porque  si
[69:08] 
[69:08] no  los  pobres  osos  se  van  a  inundar.  Los
[69:11] 
[69:11] que  te  miden  la  sal  desde  el  satélite,
[69:12] 
[69:12] porque  no  puedes  medirlo  tú  en  el  mar.
[69:15] 
[69:15] Mejor  medirlo  desde  kilómetros  de
[69:16] 
[69:16] altura,  que  es  lo  lógico.
[69:18] 
[69:18] Esto  real,
[69:18] 
[69:18] se  les  ocurre  alguna  idea  de  negocio,  yo
[69:20] 
[69:20] yo  me  meto,  ¿eh?
[69:21] 
[69:21] Y  sí,  y  bueno,  y  después
[69:22] 
[69:22] como  sigas  creciendo  así,  hermano,  va  a
[69:23] 
[69:24] llegar  el  punto  en  que  te  inviten  a
[69:25] 
[69:25] jugar  a  esto.
[69:26] 
[69:26] Si  no  puedes  con  el  enemigo,  únete  al
[69:28] 
[69:28] tal  cual.  Esto  es  a  nivel  gubernamental,
[69:29] 
[69:29] ya  porque  supuestamente  es  el  gobierno
[69:31] 
[69:31] para  el  ejército.  Ahora,  a  nivel
[69:33] 
[69:33] privado,  Pedro  Duque  en  la  época  de  la
[69:36] 
[69:36] de  la  PLAN
[69:37] 
[69:37] dice,  "Duque  asegura  que  en  unas  semanas
[69:40] 
[69:40] habrá  datos  del  satélite  español.  No  ha
[69:43] 
[69:43] sido  un  fracaso  por  completo.  Porque,
[69:45] 
[69:45] ¿qué  hizo  Pedro  Duque?  supuestamente  con
[69:46] 
[69:47] su  empresa  se  metió  en  el  lanzamiento  de
[69:50] 
[69:50] un  satélite  que  salió,  fíjate  lo  que
[69:53] 
[69:53] dice,  después  de  12  años  de  espera,  o
[69:54] 
[69:54] sea,  estuvieron  12  años  financiando  y
[69:56] 
[69:56] construyéndolo.  Y  500,000  horas  de
[69:58] 
[69:58] trabajo,  la  misión  del  satélite  ingenio
[70:00] 
[70:01] se  llamaba  el  primero  con  sello  100%
[70:03] 
[70:03] español  que  apenas  duró  unos  minutos.  El
[70:06] 
[70:06] cohete  que  lo  transportaba  junto  a  otro
[70:08] 
[70:08] satélite  francés  se  perdió  instantes
[70:10] 
[70:11] después  de  despegar.  Un  fallo  humano
[70:13] 
[70:13] podría  ser  la  causa  del  fracaso  del
[70:15] 
[70:15] ambicioso  proyecto  español  que  ha
[70:17] 
[70:17] costado  200  m000000es  de  euros  y  no
[70:20] 
[70:20] tenía  seguro.
[70:22] 
[70:22] Ni  siquiera  le  contrataron  el  seguro,
[70:23] 
[70:24] tío.
[70:24] 
[70:24] Y  este  sabían  que  lo  aentar,
[70:26] 
[70:26] pero  importante  destacar  que  no  ha  sido
[70:28] 
[70:28] un  fracaso  completo.
[70:32] 
[70:32] Avanzó  10  met  algo  no  es  completo,  es
[70:35] 
[70:35] casi  completo.
[70:36] 
[70:36] Bueno,  esta  noticia  después  nosotros  la
[70:37] 
[70:37] seguimos.  Eh,  Pedro  Duque  no  pudo  dar
[70:40] 
[70:40] ninguna  explicación.  Obviamente  eso
[70:42] 
[70:42] desapareció  igual  que  los  200  m000ones
[70:44] 
[70:44] porque  el  satélite  acá  lo  ves  en  CGI,  el
[70:46] 
[70:46] satélite  real  era  una  cosita  así  que  de
[70:48] 
[70:49] materiales  no  tiene  200  m000ones,
[70:50] 
[70:50] ¿entendés?  que  es  plástico  con  papel
[70:52] 
[70:52] aluminio,  circuito,  los  el  costo  de  los
[70:55] 
[70:55] empleados  que  se  pagó,  pero  hay  un
[70:58] 
[70:58] retorno  de  todo  eso.  Entonces,  el
[71:00] 
[71:00] espacio  exterior  es  la  frontera  de  el  el
[71:03] 
[71:03] el  agujero  negro  infinito  de  dinero,  o
[71:06] 
[71:06] sea,  literalmente  es  un  agujero  negro  en
[71:10] 
[71:10] el  cual  vos  no  tenés  que  demostrar  nada
[71:11] 
[71:11] porque  se  perdió  en  el  espacio.  ¿Qué  le
[71:13] 
[71:13] vas  a  pedir  prueba  de  qué?
[71:14] 
[71:14] Claro.
[71:15] 
[71:15] Y  ahora  te  cuenta,  ¿por  qué  le  explotan
[71:16] 
[71:16] tantos  cohetes  a  Elon  Mask?  De  cada  uno
[71:18] 
[71:18] que  sube,  no  sé  cuánto  le  revientan.  Es
[71:21] 
[71:21] siempre  el  mismo  juego,  ¿sabes?  Es  y
[71:23] 
[71:23] entonces,  ¿cómo  lo  justificas  todo  ese
[71:24] 
[71:24] gast?  Más  con  dinero  privado,  entiendo.
[71:26] 
[71:26] En  este  caso,  no.
[71:29] 
[71:29] Claro,
[71:30] 
[71:30] claro,  el  gobierno  norteamericano  es  el
[71:31] 
[71:31] que  mantiene  todo  SpaceX  y  también  parte
[71:33] 
[71:33] para  Tesla.  Si  ese  fue  la  pelea  que  se
[71:35] 
[71:35] armó  con  Trump  cuando  Trump  lo  amenazó  y
[71:36] 
[71:36] le  dijo,  "Mira,  te  saco  los  subsidios."
[71:38] 
[71:38] No,  no,  ¿qué  dinero  privado?  Dinero
[71:40] 
[71:40] privado.  Bueno,  vos  esto  lo  podés  ver,
[71:41] 
[71:41] hay  un  montón  de  gente,  no  tiene  nada
[71:42] 
[71:42] que  ver  con  la  Tierra  Plana,  que  ha
[71:43] 
[71:43] hecho  investigaciones,  que  es  lo  más
[71:45] 
[71:45] como  seis  veces  este  quebró  sus
[71:47] 
[71:47] empresas,  si  no  salía  al  rescate  Estados
[71:48] 
[71:48] Unidos  a  rescatarle  las  empresas.
[71:50] 
[71:51] Imposible.
[71:51] 
[71:52] Es  como  el  juego  de  la  banca,  pero  a
[71:53] 
[71:53] otro  nivel.
[71:54] 
[71:54] Entonces  después  tienes  este  estilo,  ¿me
[71:56] 
[71:56] entendés?  Por  ejemplo,  la  NASA  consigue
[71:58] 
[71:58] un  presupuesto  para  cumplir  su  sueño
[71:59] 
[71:59] europeo,  20  millones  de  dólares  a  un
[72:02] 
[72:03] proyecto  que  no  va  a  ningún  lado.  Esto
[72:04] 
[72:04] el  año  2016.  La  NASA  pide  más  dinero
[72:06] 
[72:06] para  el  presupuesto  2016  y  todo  así  es.
[72:09] 
[72:09] Es  todo  es  todo  es  dame  plata,  dame
[72:11] 
[72:11] plata,  pero  no  te  muestro  absolutamente
[72:13] 
[72:13] nada  de  nada.  Acá  tenés  otra  misión,  por
[72:15] 
[72:15] ejemplo.  Con  esto  ya  creo  que  los
[72:17] 
[72:17] ejemplos  sobranc.  probar  otro.
[72:18] 
[72:18] Eh,  Rusia  eh  audita  eh  un  presupuesto  de
[72:22] 
[72:22] 100  billones  por  eh  financiamientos
[72:25] 
[72:25] fraudulentos.
[72:27] 
[72:27] ¿Con  qué?
[72:28] 
[72:28] Billones  de  de  qué?  De  naves  espaciales.
[72:32] 
[72:32] Y  así  es  todo  el  tiempo.  Entonces,  esto
[72:35] 
[72:35] mismo  que  te  estaba  diciendo  Enrique  con
[72:36] 
[72:36] respecto  a  la  CIA,  también  se  dio  en  un
[72:39] 
[72:39] caso  real.  Un  periodista,  Brad  Sy  Brell,
[72:42] 
[72:42] hizo  un  documental  donde  entrevistó,
[72:44] 
[72:44] literalmente  fue  entrevistando  a  todos
[72:47] 
[72:47] los  astronautas  que  participaron  en  el
[72:49] 
[72:49] supuesto  alunizaje.  A  todos  los
[72:51] 
[72:51] entrevistó,  eh,  y  entonces  les  hacía  una
[72:53] 
[72:53] jugarreta  que,  ¿cuál  era?  Les  hacía  ver
[72:55] 
[72:56] un  video  en  el  que  al  principio  estaban
[72:57] 
[72:57] ellos  todo  bien  ahí  navegando  el  espacio
[73:00] 
[73:00] exterior  y  de  golpe  les  mostraba  este
[73:02] 
[73:02] video,  ese  que  estás  viendo  ahí.
[73:05] 
[73:05] Y  en  este  video  lo  que  se  ve  lo  que  se
[73:07] 
[73:07] veía  es  que  la  Tierra  que  parece  como
[73:09] 
[73:09] que  estar  completa  de  golpe  se  ve  una
[73:11] 
[73:11] luz.
[73:14] 
[73:14] Le  dice,  "Bueno,  supongo  que  es  el
[73:15] 
[73:15] acercamiento  de  la  Tierra."  Mitchel,  el
[73:18] 
[73:18] astronauta,  contesta.  Edgar  Mitchell,
[73:21] 
[73:21] ¿no?  Que  eso  se  estaría  yendo  más  o
[73:23] 
[73:23] menos,  estaría  yendo  mitad  de  camino  a
[73:25] 
[73:25] la  Luna
[73:27] 
[73:27] y  Mike  y  Mitchel  se  empieza  a  poner
[73:28] 
[73:28] nervioso  y  dice,  "Es  como  una  especie,
[73:31] 
[73:31] ¿no?,  de  nubes  cubiertas."  Y  ahí  se  ve
[73:34] 
[73:34] eso.  ¿Ves  que  aparece  como  un  cartón
[73:36] 
[73:36] negro  que  tapa  la  tierra?
[73:38] 
[73:39] Entonces,
[73:41] 
[73:41] de  golpe,
[73:44] 
[73:44] ¿no?  Dice,  "Parece  que  hay  alguien
[73:45] 
[73:45] tapando  la  ventanilla  de  frente."
[73:49] 
[73:49] Que  fue  una  transición  normal.
[73:51] 
[73:51] No,  no,  no.  Ahora  te  voy  a  decir  el el
[73:53] 
[73:53] Brad  Bren  le  dice,  "¿Qué  es  eso?"  El
[73:54] 
[73:54] brazo  de  Dios  que  tapó  la  tierra.
[73:56] 
[73:56] Te  quiero  mostrar  esto  para  que  veas  la
[73:58] 
[73:58] secuencia.
[74:01] 
[74:01] Lo  voy  a  dejar  un  cachito,  pero  para  que
[74:02] 
[74:02] se  entienda.  Y  ahí  de  golpe  en  un
[74:04] 
[74:04] momento,  esto  se  lo  hizo  a  todos  los
[74:06] 
[74:06] astronautas,  eh,  porque  eso  es  un  video
[74:08] 
[74:08] oficial.  Eso  es  un  video  oficial  de  la
[74:10] 
[74:10] NASA  que  mostr
[74:12] 
[74:12] que  no  se  publicó.  La  parte  que  aparece
[74:15] 
[74:15] el  cartón  no  se  publica.  Bueno,  lo  que
[74:17] 
[74:17] se  da  cuenta  es  que  eh  eso  fue  filmado
[74:21] 
[74:21] desde  un  avión  que  no  estaban  ni  yendo  a
[74:23] 
[74:23] la  luna  y  eso  que  vos  te  estás  viendo
[74:25] 
[74:25] ahí  es  una  ventanilla  de  un  avión  con  un
[74:27] 
[74:27] cartón  negro,  con  un  agujerito  para  que
[74:29] 
[74:29] parezca  que  es  la  tierra,  pero  en
[74:31] 
[74:31] realidad  es  el  cielo.
[74:33] 
[74:33] ¿Me  explico?
[74:34] 
[74:34] Puesto  con  un  stencil.  Entonces,  cuando
[74:38] 
[74:38] este  Edgar  Mitchel  ve  eso  y  el  tipo  este
[74:41] 
[74:41] se  lo  muestra,
[74:43] 
[74:43] el  tipo  se  pone  tan  nervioso,  pero  tan
[74:45] 
[74:45] nervioso,  que  ves  ahí  se  ve  eso  que  está
[74:48] 
[74:48] ahí  es  como  se  hizo  Apolo  X,  la,  perdón,
[74:51] 
[74:51] Apolo  13  con  Tom  Hanks.  Está  en  un  avión
[74:53] 
[74:53] de  caída  libre  y  se  filma  ahí  como  para
[74:56] 
[74:56] que  parezca  que  el  astronauta  está
[74:57] 
[74:57] flotando  y  son  todos  planos  cortitos.  El
[74:59] 
[74:59] tipo  se  pone  tan  nervioso  que  lo  empieza
[75:02] 
[75:02] a  insultar,  le  empieza  a  decir  que  es
[75:03] 
[75:03] una  tontería,  lo  echa  de  la  casa.
[75:06] 
[75:06] Este  lo  hace  jurar  sobre  la  vila,  no  sé
[75:08] 
[75:08] qué,  no  sé  cuánto.  En  un  momento  se  pone
[75:10] 
[75:10] muy  agresivo.  El  astronauta  es  esto,  y
[75:12] 
[75:12] lo  echa.  Entonces  le  dice,  "Agarr  tus
[75:14] 
[75:14] cosas  y  andate  de  acá  de  mi  casa."  Está
[75:17] 
[75:17] con  el  hijo.  Acá  te  voy  a  terminar  de
[75:19] 
[75:19] mostrar  la  realidad  de  lo  que  decía
[75:20] 
[75:20] Enrique.  El  tipo  agarra,  se  va  y  le  pega
[75:23] 
[75:23] una  patada.  Ahora,  cuando  agarra  el
[75:24] 
[75:24] bolso,  ahí  le  hace,  pum,  lo  vas  a  ver
[75:26] 
[75:26] ahí  en  el  piso.
[75:31] 
[75:31] Le  le  dice,  "Bueno,
[75:34] 
[75:34] se  va.
[75:37] 
[75:37] El  el  el  periodista  lo  acusa  de  que  es
[75:39] 
[75:39] un  acto  satánico  inmoral  mentirle  a  la
[75:41] 
[75:41] humanidad  de  de  que  fueron  a  la  luna
[75:44] 
[75:44] cuando  en  realidad  no  fueron  a  ningún
[75:45] 
[75:45] lado.  Tipo  se  agacha,  el  otro  le  pega  y
[75:48] 
[75:48] se  lo  lleva.  Pero  acá  se  da  el  dato
[75:50] 
[75:50] concreto  que  es  la  el  primado  negativo
[75:52] 
[75:52] de  la  película.
[75:54] 
[75:54] A  Edgar  Mitcher  le  queda  colocado  el
[75:56] 
[75:56] micrófono,  el  micrófono  inalámbrico.
[76:00] 
[76:00] Entonces,  mientras  que  el  periodista  se
[76:02] 
[76:02] está  yendo
[76:03] 
[76:04] y  está  subiendo  el  auto,
[76:06] 
[76:06] aparece  el  hijo  de  Mitchell,  el  hijo  que
[76:09] 
[76:09] debe  ser  menor  de  edad,  aparece  al  lado
[76:11] 
[76:11] y  le  dice  a  su  papá,  "Llama  a  los  de  la
[76:14] 
[76:14] CIA  para  que  lo
[76:17] 
[76:17] que  dice  la  palabra  wax,  ¿no?  Como  que
[76:19] 
[76:19] lo  lo  descarten.  ¿Lo  vas  a  escuchar
[76:22] 
[76:22] ahora?
[76:25] 
[76:25] Dice,  "¿Quieres  que  busque  un  arma?"  Eso
[76:27] 
[76:27] es  lo  que  se  escucha  dentro  de  la  casa
[76:28] 
[76:28] todavía  desde  la  puerta  de  la  casa  por
[76:31] 
[76:31] tener  el  micrófono  acá  y  el  hijo  hablar.
[76:34] 
[76:34] Dice,  "¿Quieres  que  busque  un  y  les
[76:37] 
[76:37] Adam  antes  de  que  salgan  de  la  oficina?"
[76:43] 
[76:43] dice,  "Tranquilo,  tenemos  una  cámara
[76:44] 
[76:44] grabando  por  si  acaso."
[76:50] 
[76:50] Y  ahí  se  está  cargando  todo  en  el
[76:51] 
[76:51] autobr,
[76:54] 
[76:54] nos  vemos  luego.
[76:57] 
[76:57] Y  ahí  se  escucha.
[76:59] 
[76:59] ¿Quieres  que  llame  call  cia  para  que  los
[77:03] 
[77:03] encierre?  para  que  para  que  los  enceren,
[77:06] 
[77:06] que  es  un  eufemismo  de  Tar,  que  es  lo
[77:08] 
[77:08] que  mostraban  en  la  película  de  eh  Mel
[77:11] 
[77:11] Gibson.  O  sea,  esto  es  un  nosotros  ahí
[77:13] 
[77:13] te  hicimos  todo  el  circuito.  Aparecen  la
[77:15] 
[77:15] película  Mel  Gibson,  película
[77:17] 
[77:17] conspiración,  SIA,  NASA.  Después
[77:19] 
[77:19] terminan  todos  estos  lavados  de  dinero  y
[77:21] 
[77:21] acá  termina  un  caso  real  de  el  hijo  de
[77:23] 
[77:23] un  astronauta  diciéndole,  "¿Queré  que
[77:25] 
[77:25] llame  a  la  silla  para  que  los  torturen?"
[77:30] 
[77:30] Ya.  Es  es  algo  que  este  tío  hizo  un
[77:32] 
[77:32] trabajazo.  Este  fulano  hizo  un  trabajazo
[77:35] 
[77:35] porque  realmente  le  va  a  los  a  los
[77:38] 
[77:38] actornautas  y  les  hace  jurar  sobre  la
[77:40] 
[77:40] Biblia.  le  dice,  "Jura  que  pisaste  la
[77:42] 
[77:42] luna,  júralo."  Y  uno  le  uno  no  le  mete
[77:44] 
[77:44] un  fogonazo  en  la  boca.
[77:45] 
[77:45] Sí,  el  propio  Basaldrin  tuvo  problemas
[77:48] 
[77:48] este  no
[77:49] 
[77:49] hombre  porque  se  le  pone  y  no  se  lo
[77:51] 
[77:51] juran,  tío.
[77:51] 
[77:51] Está  vivo.
[77:52] 
[77:52] Sí,  sí,  sí  está  vivo.  V.
[77:53] 
[77:53] ¿Sigue  dando  guerra  o  se  relajó?
[77:55] 
[77:55] No,  no,  no.  Sigue  dando  guerra.  Estuvo
[77:57] 
[77:57] ahora  con  Show  Rogan  hace.
[77:59] 
[77:59] ¿Qué  pasa?  Que  ahora  ahora  lo  conocen  y
[78:01] 
[78:01] ya  nadie  le  acepta  entrevista  ni  nada.
[78:03] 
[78:03] Exactamente.  Creo  que  está  está  por  acá.
[78:05] 
[78:05] Mira  acá  estos  son  todos  los  astronautas
[78:06] 
[78:06] que  les  habla,  los  pone  los  hace
[78:08] 
[78:08] transpirar  con  las  preguntas.  No  es  un
[78:10] 
[78:10] tipo  que  sea  terraplanista  ni  nada  por
[78:11] 
[78:11] el  estilo.  Bueno,  la  famosa  conferencia
[78:13] 
[78:13] de  prensa  que  los  tipos  estos  no  no
[78:15] 
[78:15] sabían  dónde  meterse
[78:16] 
[78:16] y  Michael  Colin  que  falleció  y  por  acá
[78:19] 
[78:19] creo  que  viene  acá.  Esta  es  la  de  acá
[78:21] 
[78:21] la  creción.  Sí,  sí,  sí,  sí.  Acá  le  dice,
[78:25] 
[78:26] lo  va  a  buscar,  le  dice  a  a  este  que
[78:28] 
[78:29] está  vivo,  a  Basaldrin,
[78:31] 
[78:31] le  dice,  "¿Por  qué  no  quiere  jurar  sobre
[78:32] 
[78:32] la  Biblia  que  caminó  en  la  luna?"
[78:34] 
[78:34] Recordemos  que  Valaldin  también  es
[78:36] 
[78:36] masón.
[78:38] 
[78:38] Y  entonces  empieza  todo  eso  y  termina
[78:40] 
[78:40] así.  Acá  termina  así.
[78:46] 
[78:46] Boom.  Callonazo  en  la  boca.
[78:48] 
[78:48] Buena  piña,  eh,  señor.  Hay  que  dársela.
[78:51] 
[78:51] Y  por  último,  eh,  primado  negativo,  que
[78:53] 
[78:53] vuelve  con  padre  de  familia  a  eso,  a  eso
[78:57] 
[78:57] que  acabamos  de  ver  del  hecho  de  la
[78:58] 
[78:58] realidad,  cuando  supuestamente
[79:01] 
[79:01] Claro,  pero  realmente  tú  puedes  poner
[79:03] 
[79:03] esto  sin  que  le  salten  los  derechos.
[79:04] 
[79:04] Sí,  sí,  sí,  sí,  sí.  Epa,  porque  está
[79:05] 
[79:05] bloqueado.
[79:07] 
[79:07] Esto  lo  sacamos,  ¿eh?  Sí,  sí,  esto  está
[79:10] 
[79:10] subido  a  YouTube,  no  te  va  a  saltar  los
[79:11] 
[79:11] derechos.
[79:13] 
[79:13] Estilo  Simpson  o  qué.
[79:14] 
[79:14] Sí,  lo  voy  a  poner  sin  audio,  eh,
[79:16] 
[79:16] perdón,  con  el  audio  ahí  bajito  de
[79:18] 
[79:18] última.
[79:20] 
[79:20] Dice,  le  dice,  "Están  ahí,  entonces  sale
[79:23] 
[79:23] de  acá  de
[79:27] 
[79:27] corte.
[79:29] 
[79:29] Es  tipo  la  Steve  Jackson  sale  51.
[79:34] 
[79:34] Un  momento,  se  supone  que  estás  en  la
[79:36] 
[79:36] luna.  Lo  acabo  de  ver  en  televisión.
[79:38] 
[79:38] Es  que  hay  hay  un  retraso.
[79:39] 
[79:39] Y  entonces  acá  le  dice  justamente  eso,
[79:42] 
[79:42] lo  que  le  dice  el  periodista.  Le  dice,
[79:43] 
[79:43] "Vos  no  estuviste  en  Viaje  a  la  Luna  o
[79:45] 
[79:45] estuvieron  en  un  avión."  Y  entonces
[79:47] 
[79:47] Nilamstro  le  dice,  "Bueno,  tuve  un
[79:48] 
[79:49] retraso  y
[79:51] 
[79:51] los  vientos  solares
[79:54] 
[79:54] al  baúl."
[79:56] 
[79:56] O  sea,  no  puede  haber  testigos.
[79:59] 
[79:59] No  puede  haber  testigos  al  nivel  que
[80:00] 
[80:00] mataron  al  perito  ingeniero  del  Apolo  1
[80:02] 
[80:02] que  iba  a  presentar  en  el  Congreso
[80:04] 
[80:04] norteamericano.  Estaba  ya  todo  este
[80:07] 
[80:07] eh  el  señor,  ¿cómo  es  que  llamaba?  Se  me
[80:10] 
[80:10] fue  el  nombre.  Eh  lo  mat  un  tren  de  la
[80:13] 
[80:13] NASA.
[80:15] 
[80:15] Eh  estamos  hablando  Apolo  1,  se  prende
[80:17] 
[80:17] fuego,  matan  a  los  astronautas  del  Apolo
[80:19] 
[80:19] 1,  que  eran  los  únicos  que  se  quejaban
[80:21] 
[80:21] cuando  estaban  hablando  de  que,  "Che,  no
[80:23] 
[80:23] podemos  transmitir  una  radio  de  un
[80:25] 
[80:25] edificio  al  otro  y  queremos  ir  a  la
[80:27] 
[80:27] luna."  Y  entonces  estaba  todo  preparado
[80:29] 
[80:29] para  no  tener  más  presupuesto  en  esa
[80:31] 
[80:31] supuesta  carrera  espacial  contra  Rusia.
[80:34] 
[80:34] Y  el  y  el  perito  ingeniero  que  iba  a
[80:36] 
[80:36] presentar  eso.  La  noche  anterior  yendo
[80:39] 
[80:39] en  auto  con  su  familia,  su  mujer  y  sus
[80:42] 
[80:42] dos  hijos.  De  golpe  se  bajan  las  vías
[80:44] 
[80:44] del  tren  en  una  vía  que  estaba  sin
[80:46] 
[80:46] funcionar.  Para  el  auto,  viene  un  auto
[80:49] 
[80:49] de  atrás,  le  empuja  la  camioneta  y  un
[80:51] 
[80:51] tren  que  venía  de  un  depósito  de  la  NASA
[80:53] 
[80:53] los  y  nunca  se  presentó  y  sigó  adelante
[80:55] 
[80:55] la  este  el  programa  de  Apolo.  Entonces,
[80:58] 
[80:58] quiero  decir,  hay  muchos  datos  que  son
[81:00] 
[81:00] de  la  realidad  misma,  o  sea,  no  no  es,  o
[81:01] 
[81:02] sea,  uno  las  ve  en  película,  lo  ves  en
[81:03] 
[81:03] dibujito,  te  intentan  distraer  por  un
[81:05] 
[81:06] lado  o  reflexionar  o  repensar,  pero  son
[81:08] 
[81:08] datos  que  cuando  vos  vas  a  la  realidad
[81:10] 
[81:10] están  ahí.  Por  eso  nosotros  te  decíamos
[81:11] 
[81:12] al  principio,  nosotros  todos  estos
[81:13] 
[81:13] datos,  búsquenlo,  lo  van  a  encontrar.  La
[81:16] 
[81:16] interpretación  que  uno  le  quiere  dar,
[81:17] 
[81:17] uno  te  va  a  decir,  "No,  bueno,  pero  fue
[81:19] 
[81:19] mala  suerte.  Justo  un  auto  lo  empujó  y
[81:20] 
[81:20] vino  el  ten  y  lo  chocó.  Qué  mala
[81:21] 
[81:21] suerte."  Bueno,  si  vos  querés  tomar  esa
[81:23] 
[81:24] interpretación,  me  parece  un  poquito
[81:25] 
[81:25] infantil,  pero  el  dato  real  existió.  El
[81:28] 
[81:28] rato,  el  perito,  ingeniero  que
[81:30] 
[81:30] presentaba  los  papeles  para  desaprobar
[81:32] 
[81:32] el  presupuesto  para  las  misiones  Apolo,
[81:34] 
[81:34] lo  murió  en  ese  un  accidente  atropellado
[81:36] 
[81:36] por  un  tren  que  salía  de  un  depósito  de
[81:38] 
[81:38] la  NASA  en  una  vía  de  tren  que  la  última
[81:40] 
[81:40] vez  que  se  había  usado  hacía  habían
[81:41] 
[81:41] pasado  20  años.
[81:43] 
[81:43] Entonces,  este,  como  para  cerrar  un  poco
[81:45] 
[81:45] la  idea  de  del  blue  bein,  eh,  esos  son
[81:49] 
[81:49] los  cuatro  ítems  que  están  descriptos
[81:52] 
[81:52] que  tendrían  que  suceder  para  que  la
[81:54] 
[81:54] humanidad  esté  lista  para  aceptar  la
[81:57] 
[81:57] imagen  de  este  nuevo  Mesías  proveniente
[81:59] 
[81:59] del  espacio  exterior,  no  de  las  nubes,
[82:01] 
[82:01] como  lo  hicieron  ya  con  las  religiones.
[82:04] 
[82:04] Eh,  y  sería  lo  que  tenían,  lo  que
[82:05] 
[82:05] tendrían  que  hacería  eso.  Primero,  el
[82:07] 
[82:07] ítem  número  uno  es  que  es  lo  que  más  se
[82:10] 
[82:10] ve  hoy  en  día,  la  caída  de  todo
[82:13] 
[82:13] conocimiento  arqueológico.  O  sea,  los
[82:14] 
[82:14] tipos  lo  que  dijeron  es,  recordad  que
[82:16] 
[82:16] esto  viene  desde  el  año  1917,
[82:19] 
[82:19] no  es  del  1980.  Dijeron,  "Bueno,
[82:22] 
[82:22] nosotros  tenemos  que  reestructurar  la
[82:24] 
[82:24] creencia  de  las  personas  porque  en  este
[82:27] 
[82:27] momento  de  nuestra  humanidad,  lo  más
[82:29] 
[82:29] fuerte  en  términos  de  creencia,  todavía
[82:31] 
[82:31] ni  siquiera  había  sucedido  el  viaje  a  la
[82:32] 
[82:32] luna,  es  la  religión.  O  sea,  la  gente
[82:35] 
[82:35] está  con  la  idea  de  que  hay  un  hombre
[82:37] 
[82:37] arriba  de  las  nubes  que  se  comunica  con
[82:39] 
[82:39] los  ángeles  y  que  bajó  a  la  tierra,
[82:41] 
[82:41] ¿no?,  para  redimir  el  pecado  del  mundo.
[82:43] 
[82:43] Lo  estoy  contando  muy  por  arriba.  La
[82:45] 
[82:45] gente  cree  eso,  cree  en  un  ser
[82:46] 
[82:46] extraterrestre,  pero  no  extraterrestre
[82:48] 
[82:48] en  términos  de  lo  que  nosotros  queremos,
[82:51] 
[82:51] sino  un  ser  benevolente  que  viene  a
[82:53] 
[82:53] redimir  los  pecados  del  mundo,  no  que
[82:54] 
[82:54] viene  a  matar  o  que  viene  a  conquistar  o
[82:56] 
[82:57] a  invadir.  Ni  siquiera  en  el  viejo
[82:58] 
[82:58] testamento  se  podría  interpretar  un  poco
[83:00] 
[83:00] eso.  Entonces,  nosotros  tenemos  que
[83:01] 
[83:01] cambiar  la  creencia.  Y  cómo  se  cambia  la
[83:03] 
[83:03] creencia,  hay  que  reescribir  la
[83:05] 
[83:05] historia.  Entonces,  en  esa  reescritura
[83:07] 
[83:07] de  la  historia,  nosotros  lo  que  tenemos
[83:09] 
[83:09] que  hacer  es  lo  que  se  encuentra
[83:11] 
[83:11] arqueológicamente,  desde  templos  hasta
[83:14] 
[83:14] objetos,  le  tenemos  que  dar  una  nueva
[83:16] 
[83:16] interpretación.  Tenemos  que  decir  que
[83:18] 
[83:18] esto  de  alguna  manera  eh  hay  que
[83:20] 
[83:20] vincularlo  con  tecnología
[83:21] 
[83:21] extraterrestre.  Entonces,  lo  primero  es
[83:24] 
[83:24] caída  de  todo  conocimiento  arqueológico,
[83:26] 
[83:26] en  lo  cual  nuevos  descubrimientos,  o
[83:29] 
[83:29] sea,  ahí  te  lo  dicen  en  la  cara,  nuevos
[83:31] 
[83:31] descubrimientos  explicarán  finalmente
[83:35] 
[83:35] que  los  significados  de  las  doctrinas
[83:38] 
[83:38] básicas  de  las  religiones  importantes  de
[83:40] 
[83:41] todo  el  mundo  están  equivocadas  y  han
[83:43] 
[83:43] sido  mal  interpretadas.  Ese  es  el  primer
[83:45] 
[83:45] ítem  que  empiezan  a  hacer,  como  ahora  lo
[83:47] 
[83:47] vamos  a  ver  en  la  realidad.  El  segundo
[83:49] 
[83:49] ítem  es  esto.  Hay  que  generar  un
[83:51] 
[83:51] gigantesco  show  espacial
[83:53] 
[83:53] que  vaya  desde  la  creación  de  series,
[83:56] 
[83:56] películas,  este,  libros,  cuentos,  memes,
[84:00] 
[84:00] dibujitos  animados  a  realmente  agencias
[84:03] 
[84:03] espaciales  que  convenzan  a  la  gente  que
[84:06] 
[84:06] no  solamente  se  puede  ir  al  espacio,
[84:08] 
[84:08] sino  que  nosotros  podemos  ser  invadidos
[84:10] 
[84:10] porque  el  espacio  exterior  existe  y
[84:11] 
[84:11] pueden  venir  naves.  Si  no,  no  tiene
[84:13] 
[84:14] sentido  lo  que  el  el  proyecto  Blue
[84:16] 
[84:16] porque  es  la  falsa  invasión
[84:17] 
[84:17] extraterrestre.
[84:18] 
[84:18] Entonces,  esto  es  lo  que  mucha  gente  se
[84:21] 
[84:21] queda  solamente  en  este  ítem,  que  habla
[84:23] 
[84:23] de  la  creación  de  hologr,  esto  es  tal
[84:26] 
[84:26] cual  lo  que  dice  el  documento,
[84:27] 
[84:27] hologramas  3D  ópticos  y  sonido  de
[84:30] 
[84:30] proyecciones  láser  de  múltiples  imágenes
[84:32] 
[84:32] holográficas,  así,  así,  así.
[84:34] 
[84:34] Esto  no  quiere  decir  que  lo  descartemos,
[84:35] 
[84:35] eh,  quiere  decir  que  no  se  queda  ahí,
[84:38] 
[84:38] que  es  una  cosa  mucho  más  amplia.
[84:40] 
[84:40] Exacto.
[84:40] 
[84:40] El  tercer  punto  es  comunicación
[84:42] 
[84:42] telepática  bidireccional  electrónica,  o
[84:45] 
[84:45] sea,  poder  hacer,  y  esto  lo  creó  una
[84:48] 
[84:48] persona  en  el  año  2007  y  lo  compró  los
[84:50] 
[84:50] servicios  militares  norteamericanos,
[84:52] 
[84:52] como  te  voy  a  mostrar  porque  da  la
[84:53] 
[84:53] charla  públicamente  en  TEDEx  y  dice,  "Mi
[84:55] 
[84:55] invento  me  lo  compró  el  servicio  militar
[84:57] 
[84:57] norteamericano  y  lo  usaron  en
[84:59] 
[84:59] Afganistán."  Ya,  ya,  ya,  ya  se
[85:00] 
[85:00] implementó.  ¿Qué  es  esto?  es  dentro  de
[85:04] 
[85:04] la  de  esta  idea  es  que  la  nave,  claro,
[85:06] 
[85:06] vos  ves  la  nave  en  el  cielo,  ¿no?  O  vas
[85:08] 
[85:09] a  ver  la  proyección  en  el  cielo,  pero  no
[85:11] 
[85:11] te  llega  el  audio.  Entonces,  se  necesita
[85:14] 
[85:14] un  sistema  en  donde  que  no  aparezca,  que
[85:16] 
[85:16] están  hablando  con  un  parlante  de  que  se
[85:18] 
[85:18] te  mete  a  vos,  a  tu  cabeza,  a  vos,  a  él,
[85:21] 
[85:21] a  él,  a  él,  a  él  sonido  para  que  pueda
[85:23] 
[85:24] escuchar  de  alguna  manera  lo  que  estaría
[85:25] 
[85:25] diciendo  estos  seres  superiores.  Y  por
[85:28] 
[85:28] último,  manifestación.  Y  ese  sistema
[85:31] 
[85:31] existe,
[85:31] 
[85:31] ¿cómo  se  Sí,  pero  sin  tener  que
[85:33] 
[85:33] implantar  nada  en  la  víctima?
[85:36] 
[85:36] Nada.  Es  espectacular.  Es  un  sistema
[85:39] 
[85:39] literalmente  así,  comunicación
[85:40] 
[85:40] telepática  bidireccional.  Ahora  te  lo
[85:42] 
[85:42] muestro  que  que  existe.  Y  por  último,
[85:44] 
[85:44] manifestaciones  sobrenaturales
[85:45] 
[85:45] universales  usando  medios  tecnológicos  y
[85:48] 
[85:48] digitales.  Esto  que  está  acá  es  también
[85:51] 
[85:51] cuando  dice  medios  digitales  es  toda  la
[85:53] 
[85:54] propaganda  que  nosotros  vemos.  O  sea,
[85:56] 
[85:56] desde  la  noticia  del  satélite  hasta  el
[85:58] 
[85:58] asteroide,  a  las  agencias  espaciales,  el
[86:01] 
[86:01] descubrimiento  de  un  nuevo  agujero
[86:02] 
[86:02] negro,  eh  cualquier  cosa  que  esté
[86:04] 
[86:04] relacionada  con  el  espacio  exterior  ya
[86:06] 
[86:06] es  blue  bein  porque  ya  te  están
[86:08] 
[86:08] invadiendo  tu  mente,  te  lo  están
[86:10] 
[86:10] proyectando  en  tu  mente  el  mensaje  del
[86:13] 
[86:13] espacio  exterior.
[86:15] 
[86:15] Algo  que  es  interesante  saber  que  en  la
[86:17] 
[86:17] época  de  Kennedy  eh
[86:20] 
[86:20] se  le  se  pidió,  hay  un  proyecto  llama
[86:23] 
[86:23] informe  Iron  Mountain,  que  hoy  en  día
[86:25] 
[86:25] está  clasificado  como  si  fuese  un  libro
[86:27] 
[86:27] que  no  terminó  llegando  al  gobierno,
[86:29] 
[86:29] pero  que  fue  la  idea  de  una  persona  para
[86:31] 
[86:31] presentar  al  gobierno.  Es  un  poco  como
[86:33] 
[86:33] los  protocolos  de  Sion,  eh,  como  las
[86:35] 
[86:35] cartas  de  Albert  Pike,  o  sea,  el  libro
[86:36] 
[86:36] existe,  esto  figura  en  la  época  de  los
[86:39] 
[86:39] 60  y  aparentemente  sí  llegó  a  la  este  al
[86:43] 
[86:43] despacho  del  presidente  donde  se  pedían
[86:46] 
[86:46] modelos  sustitutos  de  guerra.  O  sea,
[86:48] 
[86:48] ¿cómo  nosotros  podemos  seguir  quitándole
[86:50] 
[86:50] dinero  a  los  contribuyentes  sin  que  haya
[86:53] 
[86:53] una  guerra  puntualmente  en  la  que
[86:55] 
[86:55] nosotros  estemos  involucrado?  Porque
[86:57] 
[86:57] después  las  guerras  que  han  venido,
[86:58] 
[86:58] Vietnam  le  fue  para  el  culo  a  Estados
[87:00] 
[87:00] Unidos,  ¿no  es  cierto?  la  guerra  este  de
[87:02] 
[87:02] Afganistán  y  demás.  Eh,  si  bien  se
[87:05] 
[87:05] justificó  con  las  Torres  Gemelas  y  se
[87:06] 
[87:06] pidió  el  presupuesto  al  día  siguiente
[87:08] 
[87:08] prácticamente  para  mantener  toda  esa
[87:10] 
[87:10] maquinaria  del  Complejo  Industrial
[87:11] 
[87:11] Militar,  este  es  una  sola,  pero  se
[87:15] 
[87:15] necesita  una  guerra  de  verdad.  O  sea,
[87:16] 
[87:16] vos  tenés  que  llevar  soldados,  movilizar
[87:18] 
[87:18] este  equipamiento,  etcétera,  etcétera.
[87:20] 
[87:20] Tenés  vidas  en  el  medio.  La  idea  acá  es
[87:22] 
[87:22] sacar  dinero  de
[87:24] 
[87:24] lo  más  lo  más  fácil  posible.  Claro,  se
[87:27] 
[87:27] dieron  cuenta  que  la  guerra,  la  guerra
[87:29] 
[87:29] sí  que  da  mucho  dinero  y  lo  vemos  ahora
[87:30] 
[87:30] como  sigue  moviendo  muchísimos  miles  de
[87:32] 
[87:32] millones.
[87:33] 
[87:33] El  caso  es  que  no  es  tan  efectivo  porque
[87:36] 
[87:36] sí  que  tienes  que  movilizar  a  gente  de
[87:37] 
[87:37] verdad,  tienes  que  morir,  matar  a  gente
[87:39] 
[87:39] de  verdad  y  todo.  Y  en  este  caso  en  el
[87:40] 
[87:40] espacio  no  realmente  es  como  rollo  más
[87:44] 
[87:44] la  bolsa
[87:44] 
[87:44] es  lo  de  Pedro  Duque  es  mando  un
[87:46] 
[87:46] satélite  y  lo  perdí.
[87:47] 
[87:47] Claro.  ¿Qué?  [ __ ]
[87:50] 
[87:50] ¿entendés?  Entonces,
[87:50] 
[87:50] o  sea,  que  dirían  que  los  motivos  detrás
[87:52] 
[87:52] de  todo  esto  serían  puramente
[87:53] 
[87:53] económicos.  No,  no,  no.
[87:55] 
[87:55] Te  lo  dijimos  en  el  primer  episodio  que
[87:57] 
[87:57] agradecemos  a  toda  la  gente  que  dio  like
[87:58] 
[87:58] y  lo  vio  que  ya  lleva  más  de  un  millón
[88:00] 
[88:00] de  vistas.
[88:00] 
[88:01] Millón  de  visitas,  chaval.  Sí,  señor.  El
[88:02] 
[88:02] objetivo  principal  es  la  creencia,  el
[88:05] 
[88:05] proyecto  Blubín  que  dice,  "Sí,  vamos  a
[88:06] 
[88:06] establecer  una  nuevo  orden  político,
[88:08] 
[88:08] económico."  ¿Para  qué?  Para  que  la  gente
[88:10] 
[88:10] crea  en  un  nuevo  Mesías.
[88:11] 
[88:11] Pero  para  ganar  poder.
[88:13] 
[88:13] Pero  no  tiene  varios.  Es  multifactorial
[88:14] 
[88:14] como  siempre.  Uno  de  ellos  es  para  ganar
[88:17] 
[88:17] dinero,  como  tú  bien  dices,  por
[88:18] 
[88:18] supuesto,  porque  así  son  muy
[88:19] 
[88:19] sobre  todo  para  quitarte  a  vos,  ¿no?
[88:20] 
[88:20] Para  ganar  eso,  eso  imprimen  y  sobre
[88:23] 
[88:23] todo  para  mantener  pobre  la  población
[88:25] 
[88:25] porque  si  no  no  te  pueden  controlar  si
[88:27] 
[88:27] nosotros  tuviéramos  mucha  más  capacidad
[88:29] 
[88:29] económica,  y  tú  lo  sabes,  ¿cómo  te  ponen
[88:31] 
[88:31] a  ti  de  vuelta  y  media  la  televisión?
[88:33] 
[88:33] Y  yo  no  tengo  tu  capacidad  económica  y
[88:34] 
[88:34] me  ponen  de  vuelta  y  media,  pero  es  que
[88:35] 
[88:35] con  lo  tuyo,  hermano,  puedes  hacer
[88:37] 
[88:37] muchas  más  cosas,  ¿sabes?  Y  tú  eres  un
[88:39] 
[88:39] verdadero  peligro,  porque  así  como  se  te
[88:41] 
[88:41] hinchan  un  poco  las  bolas,  puedes  hacer
[88:42] 
[88:42] muchas  movidas,  ¿entiendes?  Es  verdad.
[88:45] 
[88:45] Aunque  creas  que  no  es  que  es  así,  tío.
[88:47] 
[88:47] Y  las  cosas  por  mí,  Enrique,  no  me
[88:48] 
[88:49] pongas  en  el  punto  de  mira.
[88:51] 
[88:51] Tranquilo,  Enrique.  Este,  no  queremos
[88:53] 
[88:53] hacer  un  primado  negativo  con  la  cara  de
[88:54] 
[88:54] Pedro  que  salgan  las  noticias  tortado
[88:56] 
[88:56] con  el  ojo  negro.  Claro.
[88:57] 
[88:58] Eh,  pero  lo  que  dice  Enrique  es  así.  El
[89:00] 
[89:00] objetivo  final  es  la  creencia  porque
[89:01] 
[89:01] somos  seres  creadores.  A  vos  te  tienen
[89:03] 
[89:03] que  cambiar  la  creencia  para  plantarte
[89:04] 
[89:04] una  creencia  limitante.  ¿Cuál  es  la
[89:06] 
[89:06] tierra  esférica?  ¿Cuál  es  el  sistema  de
[89:08] 
[89:08] creencia  de  una  tierra  esférica?  Es  la
[89:09] 
[89:09] doctrina  copernicana.  Tenés  cinco
[89:11] 
[89:11] sentidos,  te  engañan.  Por  eso  nunca
[89:13] 
[89:13] sentís  la  la  rotación  de  la  Tierra,  ni
[89:14] 
[89:14] vas  a  ver  la  curvatura  porque  es  muy
[89:16] 
[89:16] grande  y  están  totalmente  limitado.  Y  si
[89:18] 
[89:18] vos  aceptás  ese  sistema  de  creación,
[89:20] 
[89:20] estás  aceptando  dentro  de  una  tierra
[89:21] 
[89:22] esférica  que  sos  un  mono  en  una  roca
[89:23] 
[89:23] evolucionada  volando  por  el  universo  sin
[89:26] 
[89:26] propósito.  Lo  vimos  en  en  en  el  primer
[89:28] 
[89:28] podcast  de  además  de  eso,  sí,  el  dinero
[89:31] 
[89:31] mueve  el  mundo.  En  la  película  ellos
[89:33] 
[89:33] viven  eh  el  primado  negativo  que  está
[89:36] 
[89:36] sobre  el  tema  de  la  del  Dios.  No  son  los
[89:38] 
[89:38] carteles  de  las  vacaciones,  que  es
[89:39] 
[89:40] cásate  y  reprodúcete.  Eh,  no  cuestiona
[89:42] 
[89:42] la  autoridad,  no.  Una  nota  al  sherifff
[89:44] 
[89:44] del  año  es  no  cuestioné  la  autoridad,  no
[89:46] 
[89:46] el  mensaje.  Pero  el  único  que  dice  este
[89:48] 
[89:48] es  tu  Dios  es  en  el  billete  de  un  dó.
[89:50] 
[89:51] Después  no  hay  ningún  otro  mensaje  en  la
[89:52] 
[89:52] vía  pública  que  diga  este  estudió.  Este
[89:55] 
[89:55] es  tu  Dios,  es  el  dinero.  Entonces,
[89:57] 
[89:57] obviamente  que  esto  lo  hacen  para
[89:59] 
[89:59] condicionarte,  manipularte,  hacerte  más
[90:01] 
[90:01] pobre,  etcétera,  etcétera.  Pero  lo
[90:03] 
[90:03] interesante  es  que,  bueno,  ¿cómo
[90:04] 
[90:04] sustituimos  el  dinero  que  nos  da  la
[90:06] 
[90:06] guerra  sin  perder  vida,  sin  tener  que
[90:08] 
[90:08] estar  invadiendo  otros  países  que  nos
[90:09] 
[90:09] puede  salir  mal?
[90:10] 
[90:10] Exacto.  Y  aparte  que  hay  muchos  poderes
[90:12] 
[90:12] que  muchas  logias,  incluso  en  África  y
[90:14] 
[90:14] así  y  que  están  diciendo,  "E,  hermanos,
[90:17] 
[90:17] ¿sabes?  Aquí  ganamos  todos  y  [ __ ]  está
[90:19] 
[90:19] bien  tener  conflictos  armados  en  puntos
[90:21] 
[90:21] estratégicos,  pero  no  me  jodas  todo  el
[90:22] 
[90:22] país  que  al  final  todos  ganamos,  ¿sabes?
[90:24] 
[90:24] Entonces  con  el  espacio  en  la
[90:26] 
[90:26] destrucción  es  mínima,
[90:28] 
[90:28] ¿sabes?  Destruyes  el  cohete.  Bueno,  yo
[90:30] 
[90:30] cero,  no,  porque  el  cohete  hay  que
[90:31] 
[90:31] mandarlo  al  mar.
[90:33] 
[90:33] Exacto.
[90:34] 
[90:34] Y  y  claro,  realmente  le  sale  mucho  más  a
[90:36] 
[90:37] cuenta  y  es  mucho  más  eficiente  a  la
[90:38] 
[90:38] hora  de  ganar  dinero.
[90:39] 
[90:39] A  la  fecha  de  hoy,  el  único  accidente
[90:41] 
[90:41] espacial  que  hubo  fue  el  del  Challenger,
[90:42] 
[90:42] que  después  se  descubrió  que  eh  estaban
[90:45] 
[90:45] las  mismas  personas,  pero  supuestamente
[90:47] 
[90:47] tenían  gemelos,  ya.
[90:48] 
[90:48] Y  los  que  sí  verdaderamente  mataron
[90:50] 
[90:50] fueron  los  del  Apolo  1,  los  que  se  los
[90:52] 
[90:52] astronautas  que  se  quejaron.  Iban  a
[90:53] 
[90:54] revelar,
[90:54] 
[90:54] esos  se  iban  a  revelar,  por  eso  está  muy
[90:56] 
[90:56] bien  explicado  en  la  película
[90:57] 
[90:57] Capricornio  One.  Ahí  está.  Después  el
[91:00] 
[91:00] resto,  ¿cómo  puede  ser  que  el  espacio  no
[91:01] 
[91:01] tuvo  nunca  un  accidente?  Nunca  se  murió
[91:03] 
[91:03] nadie  nada.  Pasan  noticias,  un
[91:05] 
[91:05] micrometeorito  que  pasó  por  la  ISS,  pero
[91:08] 
[91:08] nunca  pasa  absolutamente  nada  en  el
[91:09] 
[91:09] espacio  exterior,  nada.  Entonces,  modelo
[91:12] 
[91:12] sustituto  proponen,  acá  está  marcado  lo
[91:15] 
[91:15] que  están  relacionado  con  este  tema  a
[91:16] 
[91:16] nivel  económico,  dice  el  gobierno
[91:18] 
[91:18] norteamericano,  ¿qué  podemos  hacer?  Un
[91:20] 
[91:20] programa  de  investigación  espacial
[91:22] 
[91:22] gigantesco,  sin  meta  concreta,  orientado
[91:25] 
[91:25] hacia  objetivos  no  realizables.
[91:27] 
[91:27] ¿Dónde  estaba  esta  información?  Eh,
[91:30] 
[91:30] proyecto  Iron  Mountain  es  un  documento
[91:32] 
[91:32] oficial  eh  transformado  en  libro.  Te  lo
[91:35] 
[91:35] puedo  poner  acá  en  Google,  te  va  a
[91:36] 
[91:36] salir.
[91:37] 
[91:37] Vos  sabés  que  acá  nosotros  traemos  cosas
[91:38] 
[91:38] que  la  gente  y  vos  mismo  podés  googlear
[91:40] 
[91:40] y  vas  a  encontrar,  ¿no?  No  es  opinión,
[91:42] 
[91:42] estos  datos.
[91:43] 
[91:43] Un  programa  gigantesco,  espacial.  Yo  te
[91:45] 
[91:45] puedo  mostrar  horas  que  tenemos  vista  de
[91:47] 
[91:47] los  distintos  eh  directores  de  la  NASA
[91:49] 
[91:49] cuando  van  a  pedir  el  presupuesto,  ese
[91:52] 
[91:52] presupuesto  que  leímos  en  las  noticias
[91:53] 
[91:53] oficiales  de  los  70  millones  de  dólares
[91:55] 
[91:55] por  día  de  la  NASA,  cuando  los
[91:56] 
[91:56] congresistas  le  dicen,  "Bueno,  ¿y  este
[91:57] 
[91:57] año  dónde  vamos  a  ir?  Bueno,  tenemos
[91:59] 
[91:59] pensado  ir  a  Marte,  ¿eh?  Y  no,  no, no,
[92:02] 
[92:02] pero  concretamente,  ¿a  dónde  vamos  a  ir?
[92:04] 
[92:04] Bueno,  tenemos  primero  unos  satélites,
[92:07] 
[92:07] pero  no  me  estás  diciendo  dónde  vamos  a
[92:08] 
[92:08] ir.  O  sea,  como  hay  congresistas  que  los
[92:10] 
[92:10] cuestionan  a  los  directores  de  la  NASA,
[92:12] 
[92:12] dicen,  "Escúame,  maestro,  hace  55  años
[92:14] 
[92:14] fuimos  a  la  NASA,  fuimos  a  la  Luna,  te
[92:16] 
[92:16] dimos  toda  la  plata  en  ese  momento  y  a
[92:18] 
[92:18] la  fecha  de  hoy  te  estamos  dando  plata,
[92:19] 
[92:19] plata,  plata,  plata  y  no  vamos  a  ningún
[92:21] 
[92:21] lado."  O  sea,  me  seguí  mostrando
[92:23] 
[92:23] imágenes  de  un  supuesto  nave  espacial
[92:25] 
[92:25] ahí  en  el  aire  con  los  astronautas
[92:27] 
[92:27] saliendo  a  hacer  no  sé  qué  garcha,
[92:30] 
[92:30] atornillando  una  cámara  y  y  no  vamos  a
[92:32] 
[92:32] ningún  lado.  No  estamos  yendo  a  ningún
[92:34] 
[92:34] lado.  Y  es  un  show  gigantesco,  espacial,
[92:36] 
[92:37] como  figuraba  en  el  Blue
[92:38] 
[92:38] ¿Sabes  a  lo  que  me  recuerda  esa  frase?
[92:39] 
[92:39] Al  feminismo,
[92:41] 
[92:41] por  ejemplo,  claro,
[92:43] 
[92:43] salir  Montero  diciendo,  "No  vamos  a
[92:45] 
[92:45] parar  con  todos  los  recursos  necesarios
[92:48] 
[92:48] hasta  que  no  vuelva  a  haber  una  sola
[92:50] 
[92:50] mujer  maltrada  entre  en  todo  el  país."  Y
[92:54] 
[92:54] digo,  bueno,  eso  no  lo  vas  a  conseguir
[92:55] 
[92:55] nunca  porque  desgraciadamente
[92:57] 
[92:57] porque  hay  maltrato.
[92:58] 
[92:58] Pero  claro,  pero  entonces  vas  a  estar
[93:01] 
[93:01] tienes  un  un  futurible  para  seguir
[93:02] 
[93:02] chupando  el  bote  toda  la  vida.  Exacto.  Y
[93:05] 
[93:05] aparte  es  que  tú  miras  las  partidas
[93:06] 
[93:06] presupuestarias  y  dices  tú,  "Me  cago  hay
[93:09] 
[93:09] cosas  como  el  cáncer,  ¿sabes?  Que  no  no
[93:13] 
[93:13] presupuestan,  pero  es  que  te  digo  ni  un
[93:14] 
[93:14] 20%  de  lo  que  presupuesta  para  el
[93:16] 
[93:16] feminismo."
[93:16] 
[93:17] E  pero  escucha,
[93:19] 
[93:19] much  le  han  hecho  preguntas  a  los
[93:20] 
[93:20] astronautas,  periodistas  de  decir,
[93:22] 
[93:22] "Bueno,  ¿en  qué  benefició  la  humanidad
[93:23] 
[93:23] la  carrera  espacial?"  Porque  la
[93:24] 
[93:24] industria  militar  se  sabe  desde  la
[93:26] 
[93:26] tecnología  que  usamos  en  los  teléfonos
[93:28] 
[93:28] hasta  las  computadoras,  etcétera.  La
[93:30] 
[93:30] agencia,  la  carrera  espacial  no  tiene
[93:32] 
[93:32] prácticamente  ningún  beneficio  exclusivo
[93:34] 
[93:34] de  por  eso  también  hay  muchas  noticias
[93:36] 
[93:36] que  yo  te  podría  mostrar.  Esta  Sara,  la
[93:38] 
[93:38] astronauta  Sara,  astronauta,
[93:41] 
[93:41] aprendí  de  astronauta,  dice,  "No,  bueno,
[93:43] 
[93:43] es  que  microgravedad  podemos  estudiar
[93:45] 
[93:45] las  células  cancerígenas  de  una  manera."
[93:46] 
[93:46] Sí,  pero  yo  vivo  en  la  tierra,  maestro.
[93:48] 
[93:48] No,  no,  qué  me  está  diciendo,
[93:50] 
[93:50] pero  asocian  entendemos  como  para  decir,
[93:51] 
[93:51] bueno,  que  si  no  estuviese  la  carrera
[93:53] 
[93:53] espacial,  no  podríamos  investigar  de  la
[93:54] 
[93:54] misma  manera  que  vamos,  si  todos
[93:56] 
[93:56] conocemos  la  industria  de  lo  que  es  la
[93:58] 
[93:58] la  no  quiero  nombrar  esto  porque  estamos
[93:59] 
[93:59] en  YouTube,  pero  la  industria  de  la
[94:01] 
[94:01] farmacia  nadie  quiere  personas  sanas
[94:04] 
[94:04] porque  se  terminaron  los  clientes.
[94:06] 
[94:06] Entonces,  mucha  gente  le  dice,  "Pero  con
[94:07] 
[94:07] ese  dinero  terminamos  el  hambre  de  niños
[94:10] 
[94:10] acá  en  mi  barrio."  Directamente
[94:13] 
[94:13] fabricamos  escuela.  O  sea,  estamos
[94:15] 
[94:15] hablando  70  millones  de  dólares  por  día
[94:16] 
[94:17] solamente  la  NASA.  ¿Para  qué?  Para  ir  a
[94:19] 
[94:19] dónde,  que  no  van  a  ningún  lado.  Bueno,
[94:20] 
[94:20] a  nivel  político  identifican  que  una
[94:23] 
[94:23] manera,  un  modelo  sustituto  de  guerra
[94:24] 
[94:24] sería  cuál?  Enemigos  fisticios
[94:26] 
[94:26] alternativos.  Acuérdate  cómo  se  presentó
[94:29] 
[94:29] el  2020,  el  enemigo  invisible.
[94:32] 
[94:32] Y  a  no  lo  puedes  atrapar,  es  un  virus,
[94:34] 
[94:34] es  inatrapable.
[94:36] 
[94:36] o  una  amenaza  extraterrestre  establecida
[94:40] 
[94:40] y  reconocida
[94:41] 
[94:41] y  reconocida.  Por  eso  empiezan  ahora  en
[94:43] 
[94:43] el  Parlamento  de  Estados  Unidos  a
[94:45] 
[94:45] aceptar  que  esos  vídeos  de  ovni  son
[94:48] 
[94:48] reales  y  están  desclasificando  todo.  Que
[94:49] 
[94:49] te  oíes  atlas  que  te  acabamos  de  mostrar
[94:52] 
[94:52] ya  lo  asocia,  no  es  un  asteroide,  es  una
[94:53] 
[94:53] nave  extraterrestre  ya  confirmada.
[94:56] 
[94:56] Entonces,
[94:58] 
[94:58] esto  vamos  a  suponer  que  es  un  libro  que
[95:00] 
[95:00] nunca  llegó  al  despacho  de  Kennedy.  Pla
[95:02] 
[95:02] b  plain  b pla,  pero  está  escrito.  Eso  sí
[95:04] 
[95:04] está  escrito.  Fíjate,  Foro  de  Davos,
[95:08] 
[95:08] riesgos  globales  para  el  2013,  ¿no?
[95:10] 
[95:10] Todavía  nosotros  estábamos  este  cambiá
[95:12] 
[95:12] los  pañales  en  el  2013.  Este  no  es  que
[95:14] 
[95:15] me  quiera  hacer  el  que  no  tengo  44,  pero
[95:17] 
[95:17] eh  no  estaba  mirando  estas  cosas.  Y  de
[95:20] 
[95:20] golpe  en  el  Foro  Económico  del  año  2013,
[95:22] 
[95:22] en  la  octava  edición  aparece  en  una
[95:24] 
[95:24] parte  de  un  documento  oficial.  que  dice
[95:26] 
[95:26] literalmente  dice  descubrimiento  de  vida
[95:29] 
[95:29] extraterrestre.  O  sea,  ¿qué  tiene  que
[95:31] 
[95:31] ver  el  foro  de  DAO  con
[95:34] 
[95:34] el  descubrimiento  de  vida
[95:35] 
[95:35] extraterrestre?  Pero  está  ahí  porque
[95:37] 
[95:37] como  la  ONU  tiene  su  departamento,
[95:39] 
[95:39] es  así  y  eso  se  traduce  en  economía.  Es
[95:42] 
[95:42] algo  que  no  éramos  capaces  de  ver  antes
[95:44] 
[95:44] y  que  ahora  lo  vemos  clarísimo.
[95:46] 
[95:46] Mir,  lo  que  pone  dentro  de  10  años  puede
[95:48] 
[95:48] que  tengamos  evidencia.
[95:50] 
[95:50] Puede.
[95:50] 
[95:50] A  ver,  eso  es  una  una  frase  que  está
[95:53] 
[95:53] vacía  de  por
[95:54] 
[95:54] Sí,  sí,  pero  2013  +  10,  ¿cuánto  es?
[95:58] 
[95:58] 23.
[95:59] 
[95:59] 2023.  ¿Cuándo  fue  cuando  apareció  este
[96:01] 
[96:01] supuesto  whistle  blower  de  la  CIA?  No,
[96:04] 
[96:04] de  sí,  de  la  CIA,  diciendo  que  tenía  un
[96:06] 
[96:06] contacto  que  le  había  informado  que  eh
[96:08] 
[96:08] eh  Estados  Unidos  tenía  tecnología
[96:11] 
[96:11] extraterrestre  en  el  2023,
[96:14] 
[96:14] justo  coincidiendo  con  lo  que  habían
[96:16] 
[96:16] preparado  ya  en  el  Foro  de  Davos,
[96:18] 
[96:19] la  historia  del  ex  militar,  ¿no?,  que
[96:20] 
[96:20] afirmó  que  Estados  Unidos  este  esconde
[96:23] 
[96:23] ovnis  eh  y  restos  no  humanos,  pero  por
[96:26] 
[96:26] primera  vez  le  dan  lugar  en  el  Congreso.
[96:28] 
[96:28] No  es  el  tipo  que  salió  en  un  blog.  Yo
[96:30] 
[96:30] me  acuerdo  cuando  vi  eso  que  dije,  "Algo
[96:32] 
[96:32] estará  pasando  turbio  que  tienen  que
[96:33] 
[96:34] cubrir  con  una  noticia  o  que  va.  Es  el
[96:37] 
[96:37] plan.  Esto  no  fue  para  cubrir,  que  mira
[96:39] 
[96:39] que  ponen  cosas  para  cubrir.  Esto
[96:41] 
[96:41] realmente  se  se  asegura  que  van  a  tener
[96:43] 
[96:43] un  montón  de  financiación  a  lo  largo  de
[96:45] 
[96:45] los  años.  Esto  lo  voy  a  mostrar,  pero
[96:47] 
[96:47] por  arriba.  Vos  sabés  que  desde  la
[96:48] 
[96:48] Segunda  Guerra  Mundial,  Estados  Unidos
[96:50] 
[96:50] creó  el  cuarto  escuadrón  de  operaciones
[96:53] 
[96:53] psicológicas  a  gran  escala.  Lo  primero
[96:56] 
[96:56] que  hicieron  fue  esa  famosa  misión  en
[96:58] 
[96:58] donde  a  los  enemigos  le  inflaron,
[97:00] 
[97:00] crearon  tanques  de  guerra  inflables.  Fue
[97:02] 
[97:02] buenísimo,  hermano,
[97:03] 
[97:03] a  escala  real.  Y  los  ponían  en  la  línea
[97:06] 
[97:06] de  las  montañas,  de  las  colinas,  para
[97:08] 
[97:08] que  los  alemanes,  este,  cuando  miraran
[97:10] 
[97:10] con  los  largavistas  no  podían
[97:11] 
[97:11] identificar  porque  eran  realistas.
[97:13] 
[97:13] Entonces  veían  y  veían,  por  ejemplo,  70
[97:15] 
[97:15] tanques  de  guerra  y  en  realidad  dos  eran
[97:17] 
[97:17] de  verdad,  los  otros  eran  inflables.
[97:19] 
[97:19] Operaciones  psicológicas  de  que  de  un
[97:21] 
[97:21] falso  enemigo  que  te  va  a  invadir,  que
[97:23] 
[97:23] en  este  caso  era  el  tanque  de  guerra.
[97:24] 
[97:24] Entonces  retrocedían  los  escuadrones
[97:26] 
[97:26] porque  decían,  "Tenemos  70  tanques
[97:28] 
[97:28] enfrente.  Eso  existe  y  es  real."
[97:30] 
[97:30] Eso  sí  está  está  grabado  como  hinchaba
[97:32] 
[97:32] los  tanques  y  todo.  Le  metieron  el  palo.
[97:36] 
[97:36] Ese  escuadrón  a  la  fecha  de  hoy  no
[97:38] 
[97:38] solamente  sigue  activo,  sino  que  tiene
[97:40] 
[97:40] un  canal  de  YouTube.  Eso,  ese  canal  es
[97:42] 
[97:42] oficial  que  tiene  solamente  subido  dos
[97:45] 
[97:45] videos.  Uno  que  tiene  más  de  1,illón  y
[97:47] 
[97:47] medio  de  vistas  buscando  reclutamiento  y
[97:51] 
[97:51] una  que  sacaron  hace  poco  que  es  Among
[97:54] 
[97:54] the  Stars,  en  donde  buscan  gente  así
[97:58] 
[97:58] literalmente  la  publicidad  es,  o  sea,  el
[98:00] 
[98:00] video  de  YouTube  es  gente  que  se  reclute
[98:02] 
[98:02] para  intervenir  las  redes  sociales  y
[98:04] 
[98:04] generar  operaciones  de  falsa  bandera  y
[98:06] 
[98:06] psicológicas  con  este  extraterrestres,
[98:09] 
[98:09] con  invasiones  este  de  gubernamentales,
[98:12] 
[98:12] políticas,  económicas  y  demás.  y  te
[98:14] 
[98:14] dice,  "Vení,  forma  parte  de  eh  nuestro
[98:17] 
[98:17] escuadrón  digital."
[98:19] 
[98:19] Literalmente  eh  la  primera  publicidad
[98:21] 
[98:21] era  esta,  ¿no?,  que  dice  justamente  eh
[98:25] 
[98:25] primero  hay  que  hacer  enojar  a  tu
[98:26] 
[98:26] enemigo  para  debilitarlo  antes  de  de
[98:28] 
[98:28] conquistarlo  y  es  una  publicidad  super
[98:30] 
[98:30] eh  enigmática,  super  este  eh  enigmática,
[98:36] 
[98:36] ¿no?  Arranca  con  una  frase  justamente
[98:38] 
[98:38] del  libro  de  la  guerra  y  es  un  fantasma
[98:42] 
[98:42] que  dice,
[98:45] 
[98:45] "¿Alguna  vez  te  preguntaste?
[98:47] 
[98:47] está  en  alemán  ahí  traducido,
[98:50] 
[98:50] pero  básicamente  es  una  voz  de  radio.
[98:52] 
[98:52] Prisionamas,  te  preguntaste  cómo  se
[98:53] 
[98:53] producen  las  guerras,  cómo  intervenimos
[98:55] 
[98:55] en  los  países,  cómo  generamos  el  terror.
[98:59] 
[98:59] V  quién  está  tirando  de  los  hilos.
[99:02] 
[99:02] Fíjate  el  símbolo  de  los  cuernos  ahí
[99:03] 
[99:03] arriba  está  haciendo  la  pirámide  con  los
[99:06] 
[99:06] cuernos.
[99:09] 
[99:09] Esto  es  publicidad  oficial
[99:10] 
[99:10] norteamericana,  ¿eh?  Y  aparte  te  está
[99:12] 
[99:12] diciendo  quién  tira  de  los  hilos.
[99:14] 
[99:14] Tablero  de  ajedrez  blanco  y  negro.
[99:17] 
[99:17] Podríamos  decir  masonería,
[99:18] 
[99:18] hombre.  Referencia  a  los  logios.
[99:24] 
[99:24] Eh,  ¿quién  está  escondido  cerca  tuyo?
[99:27] 
[99:27] Eh,  susurrándote
[99:29] 
[99:29] [Música]
[99:34] 
[99:34] el  mundo  está  en  guerra  en  todos  los
[99:38] 
[99:38] ámbitos,  no  en  la  guerra  en  sí.  Nosotros
[99:41] 
[99:41] te  encontraremos  en  las  sombras.
[99:45] 
[99:45] No  es  una  película,  eh,
[99:48] 
[99:49] te  muestran  los  distintos  gobiernos,
[99:51] 
[99:51] cómo  meten  miedo.
[99:54] 
[99:54] Eso  entre  comillas  son  los  tancles
[99:55] 
[99:55] inflables.  Es  a  ver,  ahí  tenemos  que
[99:57] 
[99:57] hacer  un  desfile  porque  hay  que  hay  que
[99:59] 
[99:59] hacerle  creer  a  la  gente  que  podemos
[100:00] 
[100:00] tirar  una  bomba  nuclear,  que  podemos
[100:02] 
[100:02] invadirlos  en  cualquier  momento,  que
[100:03] 
[100:03] esto,  que  aquello,  que  lo  otro.  No  digo
[100:06] 
[100:06] que  no  lo  tenga,  eh,  digo  lo  que  produce
[100:07] 
[100:08] en  la  sique.  ¿Cómo  manejamos  las
[100:10] 
[100:10] economías?
[100:13] 
[100:13] Rusia  invade  Ucrania,  pusieron  ahí  en  el
[100:16] 
[100:16] cartel  directamente,
[100:19] 
[100:19] ¿eh?  Y  acá  te  muestran  una  simbología.
[100:21] 
[100:21] Reciente,  ¿no?
[100:21] 
[100:21] Sí,  sí.  No,  esto  tiene  ya  dos  años
[100:23] 
[100:24] atrás.
[100:25] 
[100:25] Este  video  sí,  el  que  es  reciente  es  el
[100:27] 
[100:27] otro.  Y  acá  te  muestran  una
[100:28] 
[100:28] transformación  que  es  exquisita,  porque
[100:30] 
[100:30] esto  es  templario.  La  OTAN  es  templaria.
[100:33] 
[100:33] La  OTAN  es  la  orden  jesuita  con  la  parte
[100:35] 
[100:36] militar,  los  este  monjes  guerreros.
[100:38] 
[100:38] Entonces  ellos  te  dicen,  "Nosotros
[100:40] 
[100:40] arrancamos  así  las  guerras,  caballo  y
[100:42] 
[100:42] espada,
[100:43] 
[100:43] y  ahora  las  hacemos  así."  Simplemente
[100:46] 
[100:46] fue  una  actualización  de  la  época,  nada
[100:48] 
[100:48] más  que  eso.
[100:51] 
[100:51] Siempre  fuimos  nosotros,  siempre  somos
[100:53] 
[100:53] los  mismos.  Y  ahora  es  digital.  La
[100:56] 
[100:56] guerra  es  el  mundo  es
[100:59] 
[100:59] un  teatro.
[101:00] 
[101:00] ¿Te  fijaste  cómo  estabas  croleando?  Mm.
[101:04] 
[101:04] Todo  esto,  tío,  tienen  nos  llevan  años
[101:07] 
[101:07] de  ventaja  ellos,  ¿sabes?  Cuando
[101:08] 
[101:08] nosotros  los  cogemos,  ellos  ya  vinieron
[101:09] 
[101:09] de  vuelta  tres  veces
[101:10] 
[101:10] y  la  la  publicidad  continúa,  te  muestra
[101:13] 
[101:13] cómo  manipulan,  cómo  fabrican  videos,
[101:15] 
[101:15] cómo  fabrican  audios,  música.
[101:17] 
[101:17] Y  el  fin  último  de  este  anuncio,  ¿cuál
[101:19] 
[101:19] cuál  es  el
[101:19] 
[101:19] el  fin  último?  Es  que  vos  te  unas  eh  el
[101:22] 
[101:22] mensaje  de  las,  fíjate  eso,  el  mensaje
[101:25] 
[101:25] de  las  estrellas  siempre  tiene  que  haber
[101:27] 
[101:27] en  todas  estas  publicidades  tiene  que
[101:28] 
[101:28] haber  un  objeto  que  es  relacionado  a  la
[101:31] 
[101:31] tierra  esférica.  Entonces,  aparece  acá.
[101:33] 
[101:33] Todo  lo  otro  es  real.  Lo  único  que  es
[101:35] 
[101:35] falso  del  video  es  esto.
[101:37] 
[101:37] Eso,  eso  no  existe,  Pedro.
[101:40] 
[101:41] Algún  día  lo  vas  a  terminar  de  integrar.
[101:42] 
[101:42] No  existe  la  esfera.  No  existe.  Eso  es
[101:46] 
[101:46] manipulación  psicológica  al  nivel  más
[101:49] 
[101:49] fino  y  elaborado  que  la  humanidad  haya
[101:51] 
[101:52] podido  evidenciar  desde  la  orden
[101:54] 
[101:54] jesuita,  que  es  la  doctrina  copernicana.
[101:57] 
[101:57] No,  vos  no  vivís  ahí,  amigo.  O  sea,
[102:00] 
[102:00] nadie  vive  ahí  menos  en  la  superficie.
[102:03] 
[102:03] En  todo  caso,  lo  que  parece  abobado  es
[102:04] 
[102:04] el  cielo,  pero  nosotros  no  vivimos
[102:07] 
[102:07] arriba,  en  la  superficie,  nosotros
[102:09] 
[102:09] vivimos  adentro.
[102:10] 
[102:10] Por  eso  la  sensación  es  esférico  el
[102:12] 
[102:12] cielo,  la  tierra  es  plana.
[102:15] 
[102:15] Esférico  es  el  cielo,  la  tierra  es
[102:17] 
[102:17] plana.  Eso  no  existe.  Por  eso  te  dice,
[102:21] 
[102:21] nosotros  estamos  en  todos  los  lugares.
[102:24] 
[102:24] ¿En  dónde?  En  Hollywood,  en  el  teatro.
[102:27] 
[102:27] [Aplausos]
[102:29] 
[102:29] Y  siempre  nos  llega  un  mensaje  desde  las
[102:32] 
[102:32] estrellas.
[102:33] 
[102:33] Parece  un  anuncio  de  de  miedo,  eh,  un
[102:36] 
[102:36] es  un  anuncio  de  miedo.  Te  están
[102:37] 
[102:37] prendiendo  fuego  la  tele  ahí  los  tipos,
[102:39] 
[102:39] ¿no?  Este  siente  en  la  oscuridad
[102:43] 
[102:43] y  están  ahí  los  grupos  de  escuadrón
[102:45] 
[102:45] militar,  ¿no?  Y  ahí  te  te  cómo  arman  las
[102:48] 
[102:48] revoluciones.  Esto  es  un  Black  Life
[102:50] 
[102:50] Matter  hasta  lo  que  vos  quieras.  Un
[102:53] 
[102:53] mensaje  de  las  estrellas.  Viva  la
[102:55] 
[102:55] revolución.  países  obviamente
[102:57] 
[102:57] latinoamericanos.
[102:59] 
[102:59] Acá  podríamos  entrar  en  tanto,  o  sea,
[103:01] 
[103:01] esto  da  para  eh  para  un  podcast  entero,
[103:04] 
[103:04] pero  la  realidad  es  que  si  vos  querés
[103:05] 
[103:05] entrás  ahora  a  US  Army  Special  Operation
[103:07] 
[103:07] Recruiting  Psychological  Operations,
[103:12] 
[103:12] eso  es  el  blue  bein.
[103:13] 
[103:13] Todo  empieza,  toda  guerra  empieza  por
[103:15] 
[103:15] una  por  una  operación  psicológica  y  lo
[103:17] 
[103:17] vimos  con  lo  del  es  sencillísimo  de  ver,
[103:19] 
[103:19] ¿sabes?  Ahora  ya  a  tiempo  pasado.
[103:21] 
[103:21] Entonces,  esto  llevaba  a  la  realidad,
[103:23] 
[103:23] porque  nosotros  lo  que  traímos  acá  con
[103:25] 
[103:25] Enrique  es  para  que  vos  y  la  gente  lo
[103:27] 
[103:27] que  vea  es  que  lo  que  nosotros  estamos
[103:29] 
[103:29] interpretando  no  es  un  libro  de  ciencia
[103:32] 
[103:32] ficción,  es  lo  que  está  en  la  realidad.
[103:35] 
[103:35] O  sea,  son  son  los  eventos  de  la  propia
[103:38] 
[103:38] realidad  lo  que  estamos  interpretando.  Y
[103:39] 
[103:39] cuando  vos  vas  uniendo  los  ítems,  decís,
[103:42] 
[103:42] "Bueno,  está  bien,  puede  ser  tu
[103:43] 
[103:43] interpretación  equivocada,  puede  ser.
[103:46] 
[103:46] Bueno,  hacela  vos  a  ver  qué  es  lo  que  te
[103:47] 
[103:47] da."  y  habla  de  influencia.  La  palabra
[103:49] 
[103:50] influence  está  como  cuatro  o  cinco  veces
[103:52] 
[103:52] por  todo  el
[103:52] 
[103:52] No,  no  podés  entrar  a  la  página  y  te
[103:54] 
[103:54] hacés  una,  pero  te  hacés  siete  podcast
[103:57] 
[103:57] analizando  esto  a  lo  que  te  están
[103:58] 
[103:58] diciendo,  "Vení  que  te  pago  para  que  vos
[104:00] 
[104:00] lo  hagas."
[104:01] 
[104:01] Entonces,  esto  que  nosotros  vamos  viendo
[104:03] 
[104:03] ahora  en  la  actualidad,  en  la  actualidad
[104:05] 
[104:05] es  esto  lo  que  vos  viste,  ¿no?  Este
[104:07] 
[104:07] muchacho,  por  ejemplo,  este,  junto  con
[104:09] 
[104:09] un  montón  de  otras  personas  que  no
[104:11] 
[104:11] estamos  diciendo  que  lo  hagan  adrede,
[104:12] 
[104:12] pero  mucha  gente  que  promociona  y  que
[104:15] 
[104:15] les  encanta  lo  que  es  la  la  lo
[104:18] 
[104:18] ufológico,
[104:20] 
[104:20] no  hay  pruebas  concretas,  no  hay  no  hay
[104:22] 
[104:22] algo  real,  alguien  algo  tangible.  Está
[104:24] 
[104:24] en  un  inconsciente  colectivo  que  Estados
[104:26] 
[104:26] Unidos,  porque  los  ovnis  van  a  Estados
[104:27] 
[104:27] Unidos  nada  más.  No,  no,  viste,  nunca
[104:29] 
[104:29] España  no  va  a  tener  nunca  una  nave
[104:31] 
[104:31] extraterrestre.  Se  ve  que  saben  hablar
[104:32] 
[104:32] inglés  los  tipos.  Entonces,  van  a
[104:34] 
[104:34] Estados  Unidos.  Entonces,  Estados  Unidos
[104:36] 
[104:36] tiene  una  nave  oculta  en  el  área  51  que
[104:39] 
[104:39] nadie  puede  ver.  Y  entonces  sale  este
[104:41] 
[104:41] diciendo  en  el  Congreso  que  tiene  un
[104:43] 
[104:43] amigo,  que  el  amigo  le  mandó  un  correo
[104:44] 
[104:44] electrónico,  pero  nunca  hay  nada
[104:46] 
[104:46] tangible  porque  justamente  es  un
[104:49] 
[104:49] proyecto  eh  inalcanzable
[104:52] 
[104:52] que  nunca  se  va  a  mostrar.  Si  vos  lo
[104:53] 
[104:53] mostrás,  se  terminó.  Si  ahora,  mañana
[104:55] 
[104:55] baja  Dios,  no  hay  más  religión.  Ahora,
[104:58] 
[104:58] si  vos  lo  mantenés  en  el  aire  y  nadie  lo
[105:01] 
[105:01] conoce,  algunos  pueden  llegar  a  verlo,
[105:03] 
[105:03] eh,  entonces  vos  mantenés  el  mito  y  el
[105:06] 
[105:06] ser  humano  que  es  creyente  por
[105:08] 
[105:08] definición,  entonces  lo  que  menos  este
[105:12] 
[105:12] termina  de  convencerte  es  cuando  vos  lo
[105:13] 
[105:13] ves,  decís,  "Ah,  esto  era,  a  esto  era  la
[105:16] 
[105:16] nave,  ¿no?  Vos  lo  mantenés  en  la
[105:18] 
[105:18] fantasía  y  por  lo  tanto  podés  crear  150
[105:20] 
[105:20] tipos  de  nave  distinta.  La  que  viaja
[105:22] 
[105:22] entre  el  tiempo  y  el  espacio,  la  que
[105:23] 
[105:23] ataque,  la  que  tiene  láser  verde,  láser
[105:25] 
[105:25] rojo,  no  importa.  la  que  está  conducido
[105:27] 
[105:27] por  Chuaca  o  por,  ¿entendés?  Porque  vos
[105:30] 
[105:30] no  la  viste.
[105:31] 
[105:31] Claro.
[105:32] 
[105:32] No  la  tenés  real  para  ir  a  atacarla.
[105:34] 
[105:34] Entonces,  esto  se  trasladó  desde  hace
[105:36] 
[105:36] tiempo.  Esto  fue  lo  primero  que  se
[105:38] 
[105:38] trasladó  desde  la  ciencia  ficción  en
[105:41] 
[105:41] cuanto  a  planificar  esto  como  ciencia
[105:42] 
[105:42] ficción,  ir  llevándolo  a  la  realidad.
[105:45] 
[105:45] Uno  de  los  primeros  casos  fue  la  lectura
[105:47] 
[105:47] en  vivo  donde  hubo  gente  que  se  suicidó
[105:49] 
[105:49] de  la  guerra  de  los  mundos
[105:51] 
[105:51] cuando  se  leyó  por  públicamente  en  la
[105:53] 
[105:53] radio.  Antes  la  radio  se  actuaba.
[105:56] 
[105:56] Entonces,  había  gente  que  llegó  a  la
[105:57] 
[105:57] casa,  prendió  la  radio,  el  programa  ya
[105:59] 
[105:59] estaba  empezado,  como  estaba  actuado,  se
[106:01] 
[106:01] pensó  que  había  una  invasión  de  verdad  y
[106:03] 
[106:03] se  por  los  balcones  de  la  casa.  Pero  ahí
[106:05] 
[106:05] vieron  el  impacto  que  tenía  la  idea  de
[106:08] 
[106:08] una  invasión  extraterrestre.  Después
[106:10] 
[106:10] fueron  pasándola,  lo  vamos  a  ver  por
[106:12] 
[106:12] arriba,  pero  esto  ya  fue  la  ONU.  Esto  ya
[106:14] 
[106:15] es  Ronald  Rean,  o  sea,  ahí  apenas  años
[106:17] 
[106:17] después  de  que  el  hombre  dejó  de  de
[106:19] 
[106:19] intentar  ir  a  la  luna,
[106:21] 
[106:21] Ronald  Rigan  en  la  ONU,  en  la  ONU,  en  un
[106:25] 
[106:25] discurso  político  tratando  en  ese
[106:27] 
[106:27] momento  de  alinearse  con  con  Gorgachov  y
[106:30] 
[106:30] tratando  de  apaciguar  las  aguas  de  los
[106:32] 
[106:32] conflictos  de  Estados  Unidos,  Rusia,
[106:34] 
[106:34] dice,
[106:38] 
[106:38] no,  en  nuestra  obsesión  del  momento  con
[106:40] 
[106:40] antagonismos,  a  menudo  olvidamos  todo  lo
[106:42] 
[106:42] mucho  que  une  a  todos  los  miembros  de  la
[106:44] 
[106:44] humanidad.
[106:49] 
[106:49] Fíjate,
[106:50] 
[106:50] pero  es  literal  porque  podía  haber
[106:52] 
[106:52] metido  cualquier  ejemplo.  Por  ejemplo,
[106:54] 
[106:54] podría  haber  dicho,  "Tal  vez  necesitamos
[106:56] 
[106:56] ver  a  los  niños  que  se  mueren  de  hambre
[106:57] 
[106:57] para  unirnos  y  poder  ir  y  rescatarlo."
[107:00] 
[107:00] Pero  dice  externa  universal,
[107:03] 
[107:03] extraterrestre.  Va  a  decir  después
[107:06] 
[107:06] reconocer.
[107:22] 
[107:22] [Música]
[107:27] 
[107:27] Eso  sí,  Rigan  es  que  era  actor,  tío.
[107:29] 
[107:29] Tenemos  la  película  con  el  mono  y  llegó
[107:31] 
[107:31] a  estar  de  presidente  Estados  Unidos  y
[107:34] 
[107:34] tiene  una  película,  en  serio,  con  un
[107:35] 
[107:35] mono.
[107:36] 
[107:36] Sí,  sí.
[107:36] 
[107:36] Toda  la  película  es  con  el  mono  de
[107:38] 
[107:38] coprotagonista.
[107:39] 
[107:39] Lo  dice  una,  lo  dice  dos  veces.
[107:49] 
[107:49] outer  power  from  outer  space  from
[107:53] 
[107:53] another  planet.
[108:10] 
[108:10] Porque  sabe  hablar  y  se  expresa  bien.
[108:11] 
[108:11] Esto  lo  dice  Pedro  Sánchez  y  le  hacen  un
[108:13] 
[108:13] bullying  de  [ __ ]
[108:14] 
[108:14] Olvidat.
[108:15] 
[108:15] No  lo  voy  a  mostrar  para  no  perder
[108:17] 
[108:17] tiempo,  pero  eso  mismo  lo  dice  Obama  en
[108:20] 
[108:20] un  programa  de  talk  show.  Eso  mismo  lo
[108:22] 
[108:22] dice  literalmente  en  otro  programa  más
[108:24] 
[108:24] cuando  le  preguntan  sobre  el  área  51.  Lo
[108:27] 
[108:27] dice  eh  Hiral  Clinton.  Acá  lo  podemos
[108:31] 
[108:31] ver  ahí.  Gira  Le  Clinton  hablando  de  los
[108:33] 
[108:33] fenómenos  que  ahora  le  habían  cambiado
[108:34] 
[108:34] el  nombre  de  UFO  a  Fanny,  porque  ahora
[108:37] 
[108:37] es  fen  ya  no  es  más  objeto  volante  no
[108:40] 
[108:40] identificado,  ahora  es  fenómeno  aéreo  no
[108:42] 
[108:42] identificado  para  para  sacarle  un  poco
[108:45] 
[108:45] el  hecho  de  objeto  y  mandarlo  a  que
[108:47] 
[108:47] cualquier  cosa  puede  ser,
[108:48] 
[108:48] ¿entendés?  No  solamente  una  nave,  sino
[108:50] 
[108:50] que  puede  ser  de  otra  dimensión.  Lo  dice
[108:52] 
[108:52] literalmente  con  las  mismas  palabras  y
[108:54] 
[108:54] acá  vas  a  ver  el  vínculo  con  la
[108:56] 
[108:56] importancia  de  las  películas.  Lo  dice
[108:57] 
[108:57] Bill  Clinton  en  programa  que  lo  ven
[108:59] 
[108:59] millones  de  personas.
[109:13] 
[109:13] Independence,
[109:16] 
[109:16] you  know,
[109:21] 
[109:21] unite  divided  world
[109:24] 
[109:24] out  there.
[109:38] 
[109:39] Entonces,  vos  vas  viendo  cómo  lo  van
[109:40] 
[109:40] bajando  a  la  realidad  desde  la  ciencia
[109:42] 
[109:42] ficción,  lo  llevan  a  la  agenda,
[109:44] 
[109:44] planificación  y  a  la  realidad  la  gente
[109:46] 
[109:46] se  la  bajas  con  la  política.  Entonces
[109:47] 
[109:47] empiezan  a  aparecer,  por  eso  nosotros
[109:49] 
[109:49] decíamos,  ojo,  porque  antes  de  proyectar
[109:52] 
[109:52] en  el  cielo,  antes  de  que  sea  ese
[109:54] 
[109:54] segundo  ítem  de  o  proyecciones
[109:56] 
[109:56] holográficas,  etcétera,  etcétera,  ya  te
[109:59] 
[109:59] lo  metieron  en  la  mente.  E  así  es  como
[110:02] 
[110:02] empieza  la  operación  psicológica.
[110:03] 
[110:03] Entonces,  después  vos  ves  cualquier
[110:04] 
[110:05] cosa,  ves  una  luz  y  es  una  nave.
[110:07] 
[110:07] Obviamente  que  es  una  nave  porque  ya
[110:08] 
[110:08] fuiste  condicionado,  es  una  luz.  Capaz
[110:10] 
[110:10] que  era  un  dron  lo  que  estaba  ahí,  capaz
[110:12] 
[110:12] que  simplemente  fue  una  descarga
[110:13] 
[110:13] eléctrica  de  nuestro  cielo,  ¿no?  Es  una
[110:15] 
[110:15] nave  y  ya  asocias  nave  extraterrestre,
[110:17] 
[110:17] invasión,  serán  de  los  buenos,  serán  de
[110:19] 
[110:19] los  malos,  no  sé,  dame  plata  que  yo  voy
[110:21] 
[110:21] investigo  y  después  nunca  te  muestran
[110:22] 
[110:22] nada,  ¿entendés?  O  sea,  entonces  eh
[110:25] 
[110:25] recordad  que  la  televisión  está
[110:28] 
[110:28] patentada  como  un  dispositivo  para
[110:30] 
[110:30] manipular  el  sistema  nervioso.  Por  eso
[110:32] 
[110:32] vos  ves  una  película  de  Disney,  echan
[110:34] 
[110:34] dibujito  y  te  pones  a  llorar.  Pero
[110:35] 
[110:35] también  ves  un  político  y  le  crees  que
[110:37] 
[110:37] te  va  a  hacer  lo  que  está  diciendo  en
[110:38] 
[110:38] campaña  y  la  gente  va  y  lo  vota.  Y
[110:40] 
[110:40] entonces  si  ves  una  nave  extraterrestre
[110:42] 
[110:42] en  las  noticias  que  la  crees  o  no  la
[110:43] 
[110:43] crees
[110:44] 
[110:44] si  te  la  sacan  en  el  telediario  como
[110:45] 
[110:46] cuando  fue  en  el  2020  y  te  dicen  que  hay
[110:48] 
[110:48] algo  por  el  aire  que  te  puede  matar,
[110:49] 
[110:49] todo  Dios  se  lo  creyó.  La  gente  ni  se
[110:51] 
[110:51] abrazaba  entre  los  familiares.
[110:54] 
[110:54] Ahora  vimos  que  es  real  poder  decirle  a
[110:56] 
[110:56] la  gente  que  algo  invisible  le  puede
[110:58] 
[110:58] atacar  y  que  tenga  miedo.  Entonces  ahora
[111:00] 
[111:00] lo  estamos  viendo  como  realmente
[111:03] 
[111:03] las  cosas  como  son.  Se  está  viendo  como
[111:05] 
[111:05] todos  están  diciendo  exactamente  lo
[111:07] 
[111:07] mismo.  No  importa  que  persilidente,  si
[111:08] 
[111:08] son  republicanos  o  demócratas,  todos
[111:10] 
[111:10] tienen  la  misma  idea  detrás.  Y  es  que
[111:13] 
[111:13] nos  uniríamos  todos  si  hubiera  realmente
[111:15] 
[111:15] una  invasión  alienígena.  Y  claro,  ¿a
[111:18] 
[111:18] quién  le  interesa  que  nos  unamos  todos?
[111:20] 
[111:20] ¿A  quién  te  quiere  gobernar
[111:21] 
[111:21] mundialmente?
[111:23] 
[111:23] Porque  así  todos  estaríamos  juntos  bajo
[111:25] 
[111:25] un  gobierno  mundial  y  que  editarían
[111:26] 
[111:26] todas  las  órdenes,  que  al  final  vienen  a
[111:28] 
[111:28] ser  todos  los  logios  Illuminati  como
[111:30] 
[111:30] siempre.  Bueno,  acá  tenemos,  por
[111:31] 
[111:31] ejemplo,  siempre  en  esta  idea  de  bajarlo
[111:34] 
[111:34] a  la  realidad,  ¿no?  De  de  ir  a  lo
[111:36] 
[111:36] concreto.  Por  ejemplo,  lo  veíamos  en  el
[111:37] 
[111:37] Foro  de  Davos  que  decían  en  el  2013,  "En
[111:39] 
[111:39] 10  años  vamos  a  encontrar,  pero  es  el
[111:41] 
[111:41] foro  de  dos."  ¿A  qué  público  llega?  A  un
[111:44] 
[111:44] público  muy  concreto  y  determinado.  Es
[111:46] 
[111:46] un  target  muy  pequeño.  Sin  embargo,  esto
[111:48] 
[111:48] fue  un  momento,  me  acuerdo,  año  2017,
[111:52] 
[111:52] conferencia  de  prensa  de  la  NASA.  O  sea,
[111:54] 
[111:54] esos  cinco  tipos  que  están  ahí  son
[111:56] 
[111:56] astrofísicos,  estos  trabajan  en  la  NASA.
[111:58] 
[111:58] se  había  hecho  un  anuncio  de  lo  de  la
[112:00] 
[112:00] recontrahostia  en  el  cual  esta  mujer,
[112:02] 
[112:02] que  todavía  sigue  trabajando  lógicamente
[112:05] 
[112:05] porque  habían  visto  esto  literalmente
[112:08] 
[112:08] esto  que  está  acá,  eh
[112:10] 
[112:10] estos  cuatro  píxeles  que  supuestamente
[112:13] 
[112:13] era  la  primera  vez  que  se  encontraba  un
[112:15] 
[112:15] sistema  de  exoplanetas  donde  se  había
[112:18] 
[112:18] visto  que  eh  había  planetas  orbitando
[112:22] 
[112:22] alrededor  de  la  estrella  central  con
[112:24] 
[112:24] posibilidades  de  estar  en  lo  que  ellos
[112:25] 
[112:25] denominan  la  zona  verde,  que  sería  la
[112:27] 
[112:27] distancia  perfecta  con  las  condiciones
[112:30] 
[112:30] climáticas  ideales  como  para  que  tal  vez
[112:32] 
[112:32] hubiera  agua  y  posiblemente  vida.  Y  vos
[112:35] 
[112:35] decí,  "¿Y  qué  vieron  esto?"
[112:38] 
[112:38] Y  veían,  obviamente  que  en  un  momento
[112:40] 
[112:40] esto,  que  sería  su  estrella  principal  se
[112:43] 
[112:43] ocluía,  o  sea,  se  tapaba.  Entonces,
[112:45] 
[112:45] buscaban  el  periodo  de  cuando  pasa  un
[112:48] 
[112:48] píxel  negro.  Entonces,  el  píxel  negro  es
[112:50] 
[112:50] que  hay  un  planeta  que  lo  está
[112:51] 
[112:51] orbitando.  Entonces,  según  el  tiempo  de
[112:54] 
[112:54] de  que  transcurría,  ya  podían  sacar
[112:56] 
[112:56] todos  los  tipos.  Te  sacan  todos.  Sí,  es
[112:58] 
[112:58] válido  el  método.  El  método  es  válido.
[113:02] 
[113:02] Lo  que  vos  no  me  podés  decir  es  que  esto
[113:03] 
[113:03] está  representado  así.  Supuestamente
[113:05] 
[113:05] esto  lo  que  le  presentaron  al  público.
[113:07] 
[113:07] Todas  estas  esferitas  ya  prácticamente
[113:09] 
[113:09] con  una  diciéndote  cómo  llovía  y  cuál
[113:11] 
[113:11] era  la  temperatura  de  mañana.
[113:13] 
[113:13] A  ver.  Y  para  que  eso  se  viera  por  el
[113:14] 
[113:14] ángulo  tendrían  que  orbitar  exactamente
[113:16] 
[113:16] en  la  misma  línea,
[113:18] 
[113:18] ¿no?  Olvídate.
[113:19] 
[113:19] Estar  alineado  a  la  perfección  con
[113:21] 
[113:21] No,  técnicamente.  Y  esto  esto
[113:22] 
[113:23] supuestamente  es  un  sistema,  el  trapis
[113:24] 
[113:24] que,
[113:24] 
[113:25] o  sea,  la  que  orbite  uno  un  poco  más  de
[113:27] 
[113:27] otra  manera.
[113:27] 
[113:27] Claro,
[113:28] 
[113:28] ya  no.
[113:28] 
[113:28] Y  es  que  no  puedes  estimar  aparte  de  los
[113:30] 
[113:30] cálculos  es  una  estupidez.  Ponele  que
[113:33] 
[113:33] nadie  está  negando  que  hay  objetos  allí
[113:35] 
[113:35] arriba  que  tienen  este  órbitas.  Lo  que
[113:37] 
[113:37] pasa  que  nosotros  lo  que  decimos  que  las
[113:38] 
[113:38] órbitas  son  electromagnéticas,  no  es
[113:40] 
[113:40] curvatura  de  tiempo  y  del  espacio.  Y  lo
[113:41] 
[113:41] que  también  decimos  es  que  nadie  puede
[113:43] 
[113:43] ir  a  a  nada  de  todo  esto.  Esto  es  un
[113:45] 
[113:45] objetivos  inalcanzable.  O  sea,  la  gente
[113:47] 
[113:47] acá  se  ponía  contenta  porque  decía,  "No,
[113:49] 
[113:49] lo  que  pasa  que  está  super  cerca
[113:51] 
[113:51] solamente  40  años  luz."  Claro,  vos  decí
[113:54] 
[113:54] 40  años  luz.  ¿Sabes  cuánto  tiene  de
[113:57] 
[113:57] kilómetro  un  año  luz?  Supuestamente
[113:59] 
[113:59] barbaridad.
[114:00] 
[114:00] Para  definirlo  con  estrella  que  después
[114:02] 
[114:02] ni  siquiera  se  ven  cuando  ascendé  los  40
[114:03] 
[114:03] km.  Arranquemos  por  ahí.  Pero  bueno,  te
[114:06] 
[114:06] presentaban  esto  y  entonces  por  esto  que
[114:08] 
[114:08] está  acá,  por  esto  que  está  acá,  la  NASA
[114:11] 
[114:11] hacía  esta  conferencia  de  prensa  y  ya
[114:12] 
[114:13] decía,  ¿no?  La  mujer  decía,  "Me  atrevo,
[114:15] 
[114:15] me  atrevo  a  decir  qué  fuerte.
[114:27] 
[114:27] We  know  we  know  how  to  look.  In  most
[114:30] 
[114:30] cases  we  have  the  technology  um  and
[114:33] 
[114:33] we're  on  a  path  to  impting  it.  We're
[114:34] 
[114:34] going  to  find  planets  around  other  stars
[114:36] 
[114:37] that  we  can  say  we
[114:42] 
[114:42] all
[114:45] 
[114:45] están  como  buscándola  y  entonces  el  que
[114:48] 
[114:48] busca  encuentra,  ¿entendés?  Entonces,
[114:50] 
[114:50] vos  vas  viendo  un  montón  de  cosas  que  se
[114:52] 
[114:52] van,  viste,  afinando  como  para  que
[114:55] 
[114:55] después  aparecen  políticos,  ¿no?  Como  el
[114:58] 
[114:58] caso  de  Canadá,  de  Paul  Harry,  aparece
[115:00] 
[115:00] Karen  Shus,  tenemos  un  representante  de
[115:03] 
[115:03] la  ufología  de  todo  tipo,  que  es  Jaime
[115:05] 
[115:05] Mausan,  un  tipo  muy  cuestionado  que  ha
[115:07] 
[115:07] presentado  al  mismo  tiempo  que  aparecía
[115:09] 
[115:09] el  congresista  norteamericano,  este
[115:10] 
[115:10] presentaba  supuestamente  unas  momias  en
[115:12] 
[115:12] el  Congreso  mexicano  que  no  te  dejan
[115:14] 
[115:14] después  evaluar,  que  después  se  sabe  que
[115:16] 
[115:16] es  medio  trucho.  No  importa.
[115:18] 
[115:18] A  ver,  solo  con  que  las  veas.
[115:19] 
[115:19] Sí,  no  vale  ni  la  pena,  matar.  Pero
[115:21] 
[115:21] este,  de  acuerdo,  yo  lo  seguía  a  Paul
[115:22] 
[115:23] Heiler  cuando  salía  en  el  Congreso  y
[115:25] 
[115:25] aparecía  también  en  documentales,  ¿no?
[115:27] 
[115:27] Entonces,  él  había  sido  un  ministro  de
[115:28] 
[115:28] Canadá,  entonces  tiene  como  toda  esa
[115:30] 
[115:30] investidura.  es  un  ministro  que  viene  a
[115:32] 
[115:32] hablar  de  contacto  extraterrestre.  Él
[115:34] 
[115:34] nunca  los  vio,  pero  él  como  trabajó  en
[115:36] 
[115:36] el  gobierno  canadiense,  estuvo  en
[115:38] 
[115:38] contacto  con  gente  de  tal  y  cual  y  van
[115:41] 
[115:41] alimentando  el  mito.  Después  tenés,
[115:42] 
[115:42] obviamente,  el  proyecto  Disclosure,
[115:45] 
[115:45] este,  por  Stephen  Green,  eh,  donde
[115:47] 
[115:47] también  se  creó  el  sistema  del  SETI.
[115:49] 
[115:50] Después  tenés  hasta  empresas  como  Nvidia
[115:52] 
[115:52] que  se  mete  la  NASA  y  Silicon  Valley  y
[115:54] 
[115:54] quieren  ayudar  a  al  proyecto  SETI  a
[115:56] 
[115:56] encontrar  vida  en  otros  planetas.
[115:57] 
[115:57] Entonces,  vos  ves  que  van  habiendo,
[115:59] 
[115:59] viste,  fondos  de  todos  lados,  gente
[116:02] 
[116:02] involucrada  con  un  objetivo  en  común  en
[116:04] 
[116:04] este  caso,  que  es  mantener  el  gigantesco
[116:07] 
[116:07] show  espacial.  De  hecho,  Roswell  mismo,
[116:10] 
[116:10] en  realidad  el  proyecto  Mogul  es  este  un
[116:13] 
[116:13] dispositivo  que  se  creó,  que  era  un
[116:14] 
[116:14] globo  aerostático  en  forma  de  platillo
[116:17] 
[116:17] volador  que  se  lanzó  al  aire  como  se
[116:19] 
[116:19] lanzan  hoy  en  día  los  satélites.  En  un
[116:21] 
[116:21] momento  se  lo  soltó  para  probar  si
[116:23] 
[116:23] funcionaba  una  cierta  cohetes  reacción  y
[116:26] 
[116:26] demás.  se  terminó  estrellando  y  de  ahí
[116:29] 
[116:29] vino  después  todo  el  quilombo  de  este
[116:31] 
[116:31] Roswell,
[116:33] 
[116:33] que  hoy  es  citado  como  un,  viste,  como
[116:35] 
[116:35] un  ítem  de  la  ufología  moderna,  ¿no?
[116:37] 
[116:38] Porque  en  realidad  eso  lo  dicen  para
[116:39] 
[116:39] distraer,  ¿no?  En  realidad  sí  fue  un
[116:40] 
[116:40] OVNI,  pero  dijeron  que  fue  un  proyecto
[116:42] 
[116:42] Mul  para  distraerte.  Entonces,  en
[116:44] 
[116:44] definitiva,  te  van  manteniendo  en  ese
[116:46] 
[116:46] río  revuelto.  Cuando  vos  ves  lo  que  fue
[116:48] 
[116:48] el  proyecto  Mogul  tiene  la  forma  de  un
[116:49] 
[116:49] platillo  volador,  obviamente  que  salió
[116:52] 
[116:52] mal  y  se  y  se  estrelló,
[116:54] 
[116:54] pero  ¿qué  vas  a  hacer?  Y  bueno,  de  ahí
[116:56] 
[116:56] empieza  todo  otro  relato.  Después
[116:58] 
[116:58] tenemos  en  la  actualidad  un  montón  de
[117:00] 
[117:00] gente  que  ve  esto,  lo  ve.  ¿Por  qué?
[117:02] 
[117:02] Porque  simplemente  son  globos  que  se
[117:05] 
[117:05] inflan.  Entonces,  claro,  lo  ves  en  el
[117:08] 
[117:08] cielo,  lo  ves  brillante  y  no  tiene  eh
[117:11] 
[117:11] ¿Por  qué  se  quedó  como  doble  la
[117:13] 
[117:13] no  sé  por  qué  se  quedó  como  alta?
[117:15] 
[117:15] Esto  se  infla.  Esto  que  está  acá  es  un
[117:18] 
[117:18] juguete  inflable  que  lo  podés  comprar.
[117:20] 
[117:20] Esto  también.  Entonces,  hay  mucha  gente
[117:22] 
[117:22] que  lo  filma  a  la  distancia  y  dice,  "No,
[117:24] 
[117:24] no  emitía  ruido.  No  emitía  ruido."  Y
[117:26] 
[117:26] brillaba  y  de  golpe  desapareció.
[117:28] 
[117:28] Entonces,  por  eso  ahora  cambiaron  el
[117:30] 
[117:30] término  a  fenómeno  aéreo.  Ya  no  es  más
[117:32] 
[117:32] un  objeto,  simplemente,
[117:34] 
[117:34] ¿vale?
[117:35] 
[117:35] Eh,  después  teníamos  en  la  época  de  los
[117:37] 
[117:37] 90  ya  satélites  que  se  probaban  con
[117:39] 
[117:39] forma  justo  de  platillo  volador.  Estos
[117:42] 
[117:42] son  proyectos  que  hoy  en  día  se  siguen
[117:44] 
[117:44] utilizando,  que  son  satélites,  que
[117:47] 
[117:47] cuelgan  de  globos,  incluso  loselin,  que
[117:49] 
[117:49] también  son  metálicos.  Entonces,  vos
[117:51] 
[117:51] tenés  mucha  fenomenología  en  el  cielo
[117:53] 
[117:53] que  tu  cerebro  lo  va  a  asociar  según  la
[117:55] 
[117:55] época  y  según  lo  que  te  metieron  en  la
[117:58] 
[117:58] por  película,  por  libro,  etcétera,
[118:00] 
[118:00] etcétera.  Lo  muestro  rápido  nada  más  que
[118:02] 
[118:02] para  que  vean  la  cantidad  de  fauna  que
[118:04] 
[118:04] hay,  hasta  que  empieza  a  tener  que
[118:06] 
[118:06] determinar,  bueno,  este  es  el  objeto,
[118:10] 
[118:10] pero  quién  es  el  tripulante.  Y  entonces
[118:12] 
[118:12] ahí  empieza  Hollywood  con  las  primeras
[118:15] 
[118:15] ideas  de  lo  que  podían  llegar  a  seres
[118:17] 
[118:17] extraterrestres.
[118:19] 
[118:19] Entonces,  antes  los  seres
[118:20] 
[118:20] extraterrestres  eran  insectos  gigantes.
[118:23] 
[118:23] Nunca  nadie  había  interpretado  un
[118:25] 
[118:25] extraterrestre  como  los  que  hoy  vemos.  O
[118:27] 
[118:27] sea,  la  gente  se  le  metía  esto  en  la
[118:29] 
[118:29] cabeza.  Y  entonces  en  esa  época  había
[118:31] 
[118:31] gente  que  decía,  "Vi  un  extraterrestre
[118:32] 
[118:32] porque  vi  una  hormiga  gigante,  por
[118:33] 
[118:33] decirte."
[118:34] 
[118:35] Iban  pasando  las  décadas  y  Hollywood  y
[118:38] 
[118:38] lo  que  son  los  medios  de  comunicación
[118:41] 
[118:41] empezaron  a  condicionar  a  la  gente  y  a
[118:42] 
[118:43] presentar  otras  ideas  y  empiezan  a
[118:44] 
[118:44] aparecer  los  primeros  marcianos  verdes  o
[118:47] 
[118:47] los  robots  viniendo  del  espacio,  los
[118:50] 
[118:50] primeros  platillos  voladores,  ¿no  es
[118:51] 
[118:51] cierto?  este  tipo  de  cosas  hasta  que
[118:53] 
[118:53] aparece  el  mago  británico  Alester
[118:55] 
[118:55] Crowley.
[118:56] 
[118:56] Alester  Crowley  es  la  primera  persona
[118:59] 
[118:59] que  invocando  un  ritual  en  el  Central
[119:02] 
[119:02] Park  de  Nueva  York  dice  haber  tenido  un
[119:05] 
[119:05] contacto  con  una  entidad  demoníaca,
[119:08] 
[119:08] entre  comillas,  llamada  Lam,  que  es  esto
[119:10] 
[119:10] que  está  acá,  y  él  lo  dibuja  y  lo  dibuja
[119:13] 
[119:13] de  esta  manera.
[119:14] 
[119:14] Luego  esto,  acordate  que  este  tipo  que
[119:19] 
[119:19] está  acá,  que  es  Jack  Parson,
[119:21] 
[119:21] Jack  Parson  fue  el  fundador  de  la  NASA
[119:25] 
[119:25] en  cuanto  a  la  división  de
[119:28] 
[119:28] del  Shed  Propulsion  laboratory.  De
[119:31] 
[119:31] hecho,  se  llama  JPL.  Algunos  dicen  shed
[119:34] 
[119:34] propulsion  laboratori,  otros  dicen  Jack
[119:35] 
[119:35] Parson  Laboratory.  Este  que  está  acá  es
[119:38] 
[119:38] el  encargado  de  hacer  que  los  cohetes
[119:39] 
[119:39] despegaran.  Este  personaje  era  seguidor
[119:43] 
[119:43] del  mago  británico  Alester  Crogly,
[119:45] 
[119:45] creador  de  la  logia  Telema  y
[119:49] 
[119:49] oficialmente  que  sigue  figurando  en  el
[119:51] 
[119:51] Wikipedia  dice  que  previo  a  cada
[119:53] 
[119:53] lanzamiento  de  un  cohete  le  rezaba  al
[119:55] 
[119:55] dios  Pan.  Dios  Pan  es  el  dios  de  la
[119:57] 
[119:57] pedofia  en en  el  ámbito  de  la  mitología.
[120:00] 
[120:00] De  ahí  Peter  Pant  que  se  lleva  a  los
[120:02] 
[120:02] niños  al  mundo  de  nunca  jamás,  como
[120:04] 
[120:04] hacía  Jeffrey  Epstein,  vamos  a  decirlo
[120:06] 
[120:06] en  pocas  palabras.
[120:08] 
[120:08] Estos  son  gente  que  está  en  la  NASA,  eh,
[120:09] 
[120:10] simplemente.  Entonces,  aparece  la
[120:11] 
[120:11] primera  forma  tipo  cabeza  triangular,
[120:14] 
[120:14] que  vos  ves  que  es  muy  similar  entre
[120:17] 
[120:17] esto  y  esto.  Y  a  partir  de  ahí,  de
[120:19] 
[120:19] golpe,  Hollywood  empieza  a  plantear  a
[120:21] 
[120:21] los  grises,
[120:23] 
[120:23] empieza  a  aparecer  una  fauna  nueva
[120:25] 
[120:25] dentro  de  eh  la  ufología,  por  así
[120:28] 
[120:28] decirlo.  empiezan  a  aparecer  estos
[120:29] 
[120:29] humanoides  pequeñitos,  flaquitos,  con  la
[120:32] 
[120:32] cabeza  grandota  y  hoy  en  día,  bueno,  ya
[120:34] 
[120:34] Hollywood  tiene  una  colección  de  el
[120:37] 
[120:37] zoológico  se  queda  chico,  te  pueden
[120:38] 
[120:38] presentar  un  un  extraterrestre  de
[120:40] 
[120:40] cualquier  tipo,  ¿no?  No,  no  importa.
[120:42] 
[120:42] Entonces,  ¿dónde  comienza  todo  esto?  que
[120:45] 
[120:45] lo  dice  acá  el  investigador  Bill  Cooper,
[120:47] 
[120:47] que  para  mí  es  un  genio,  un  tipo  que
[120:48] 
[120:48] anticipó  lo  de  las  Torres  Gemelas,  que
[120:50] 
[120:50] él  dice,  "Yo  a  través  de  los  años,  es
[120:52] 
[120:52] importante,  lo  voy  a  dejar,  pero  porque
[120:53] 
[120:53] es  importante,  es  un  investigador  de  la
[120:55] 
[120:55] [ __ ]  que  perteneció  a  la  CIA  y  demás,
[120:57] 
[120:57] que  abordó  este  tema  y  él  lo  que  dijo
[121:00] 
[121:00] fue,  yo  a  través  de  los  años
[121:01] 
[121:01] investigando  mucho,
[121:04] 
[121:04] lo  que  descubrí  es  que  en  ningún  lado
[121:06] 
[121:06] existen  pruebas  de  que  los
[121:07] 
[121:07] extraterrestres  sean  reales  y  esto  es
[121:09] 
[121:09] importante,  o  que  de  alguna  vez  hayan
[121:11] 
[121:11] visitado  este  planeta  o  que  existan  en
[121:13] 
[121:13] el  universo.
[121:15] 
[121:15] No  hay  evidencia,  pero
[121:20] 
[121:20] ahora  sí  hay  mucha  evidencia,  toneladas
[121:24] 
[121:24] de  hecho  de  evidencias
[121:28] 
[121:28] de  que  hay  un  grupo  de  personas
[121:31] 
[121:31] conocidos  como  los  Illuminati  a  nivel
[121:32] 
[121:32] colectivo  que  quieren  que  nosotros
[121:34] 
[121:34] creamos  en  alguna  amenaza  extraterrestre
[121:36] 
[121:36] del  espacio,
[121:38] 
[121:38] que  puedan  causar  un  gobierno  mundial.
[121:41] 
[121:41] ¿En  qué  año?
[121:42] 
[121:42] Esto  es  década  de  los  90.
[121:45] 
[121:45] uniendo  a  toda  la  gente  para  resistir  a
[121:47] 
[121:47] una  amenaza  extraterrestre.
[121:52] 
[121:52] La  primera  vez  que  lo  vi,  referencia  a
[121:54] 
[121:54] alguna  de  esas,  estuve  leyendo  unos
[121:55] 
[121:56] papeles  de  la  fundación  Carnegi.
[121:58] 
[121:58] Fundación  Carneg,
[122:00] 
[122:01] ¿no?  Los  Gigantes  del  acero  en  Estados
[122:02] 
[122:02] Unidos.
[122:03] 
[122:03] Carnigan,  Carnegui,  los  Harryman  son
[122:06] 
[122:06] importantísimos.
[122:07] 
[122:07] Después  vinieron  los  Rock  Fel,  o  sea,
[122:08] 
[122:08] ¿qué  tiene  que  ser  una  empresa  de  acero
[122:11] 
[122:11] hablando  de  una  invasión  extraterrestre?
[122:13] 
[122:13] Nosotros  lo  investigamos  esto,  pero  pero
[122:15] 
[122:15] yo  quiero  que  termine  el  concepto.
[122:19] 
[122:19] Y  había  registro  del  discurso  en  una
[122:21] 
[122:21] cena  para  Viscil  de  la  delegación
[122:24] 
[122:24] imperial  de  Japón  de  1917.
[122:27] 
[122:27] La  mayoría  de  los  animés  de
[122:29] 
[122:29] extraterrestres  son  japoneses  antes  de
[122:31] 
[122:31] empezar  en  Estados  Unidos.
[122:35] 
[122:35] Y  se  sorprende,  ¿viste?
[122:38] 
[122:38] John  Dewi  fue  uno  de  los  oradores  y  lo
[122:41] 
[122:41] primero  que  salió  de  su  boca  fue
[122:45] 
[122:45] casi  me  cago  en  la  cita.
[122:54] 
[122:54] world  government  and  end  war  forever
[122:56] 
[122:56] would  be  if  we  were  attacked  by  some
[122:59] 
[122:59] other  species  from  some  other  planet.
[123:02] 
[123:02] And  boy  that  just  with  me  and  I  knew
[123:06] 
[123:06] that
[123:17] 
[123:17] loce  veces.
[123:25] 
[123:26] Ya,  lo  simplifica.
[123:30] 
[123:30] [Música]
[123:43] 
[123:43] Como  diciendo,  puede  ser  tecnología
[123:45] 
[123:45] militar.  Ahí  tenés  Bill  Cooper.  Ahora
[123:47] 
[123:47] nosotros  cuando  lo  escuchamos  en  su
[123:49] 
[123:49] momento  dijimos,  "A  ver,  vamos,  vamos  a
[123:50] 
[123:50] ver  si  eso  es  verdad."  Y  nos  pusimos  a
[123:53] 
[123:53] investigar.  John  Dewi,  un  tipo
[123:54] 
[123:54] perteneciente  a  la  masonería,  financiado
[123:56] 
[123:57] y  perteneciente  a  School  and  Bonds.  Mira
[123:59] 
[123:59] de  nuevo,
[124:00] 
[124:00] la  implementación  de  los  objetivos  de
[124:02] 
[124:02] Dewi  fue  financiado  por  miembros  de  la
[124:04] 
[124:04] School  and  B.  ¿Quién  fue  John  Dewi?  El
[124:05] 
[124:05] padre  de  la  educación  americana,
[124:08] 
[124:08] el  padre  del  sistema  educativo  americano
[124:11] 
[124:11] condicionado  por  jesuitas,  financiado
[124:14] 
[124:14] por  miembros.  Él  no  era  Schol  and  Bons,
[124:16] 
[124:16] pero  ¿quién  ponía  la  plata?  Los  de  Schol
[124:18] 
[124:18] and  Bonds.  Y  le  dijo,  "¿Sabes  qué?
[124:20] 
[124:20] Poneme  todas  estas  cosas  en  el  sistema
[124:22] 
[124:22] educativo.  Ateomaterialismo,  doctrina
[124:24] 
[124:24] copernicana,  bla  bla  bla  bla  bla,  entre
[124:26] 
[124:26] tantas  otras."  De  ahí  nos  vamos,  ¿no?  En
[124:29] 
[124:29] la  década  de  los  90  también  escribió
[124:31] 
[124:31] acerca  de  el  plan  de  educación
[124:33] 
[124:34] estadounidense  del  modelo  soviético.
[124:35] 
[124:35] También  estaba  metido  en  temas  del
[124:37] 
[124:37] feminismo  y  demás.  lo  que  menciona  eh  eh
[124:41] 
[124:41] ahí  en  la  simplemente  lo  para  que  creo
[124:44] 
[124:44] que  lo  tenía  ah  lo  tenía  acá  en  el
[124:45] 
[124:45] anterior.  Lo  de  estos  esto  es  la  la
[124:48] 
[124:48] parte  del  colegio  imperial,  es  verdad,
[124:50] 
[124:50] se  menciona  ahí  en  este  en  este  evento
[124:52] 
[124:52] del  año  1917.
[124:54] 
[124:54] Después  nosotros  sabemos  que  la  UNESCO,
[124:56] 
[124:56] obviamente  la  la  institución  este
[124:57] 
[124:57] mundial,  si  se  quiere  para  Occidente,  eh
[125:00] 
[125:00] fue  dirigida  por  Julian  Huxley,  quien
[125:03] 
[125:03] era  el  hermano  de  Aldu  Huxley,  el  propio
[125:05] 
[125:05] Aldu  Huxley,  que  escribió  este
[125:08] 
[125:08] un  mundo  feliz.  Entonces,  ¿qué  no  baja
[125:10] 
[125:10] eso  al  sistema  educativo?  Sí,  obviamente
[125:12] 
[125:12] que  va  son  toda  gente  la  que  ha  escrito,
[125:15] 
[125:15] la  que  ha  financiado  así  como
[125:16] 
[125:16] financiaban  un  John  Dewi  Scholan  Bons  y
[125:19] 
[125:19] otros,  obviamente  que  tienen  puesto
[125:20] 
[125:20] también  plata  y  sus  personas  en  sistemas
[125:24] 
[125:24] como  la  UNESCO,  la  OTAN,  la  ONU,
[125:25] 
[125:25] etcétera,  etcétera,  etcétera.  Y  todo
[125:27] 
[125:27] tiene  una  una  línea  de  condicionamiento.
[125:30] 
[125:30] De  ahí  vamos  rápidamente  a  lo  que  decía
[125:33] 
[125:33] Brent  eh  Bentran  Russell  en  su  libro  de
[125:36] 
[125:36] este  de  la  perspectiva  científica.  Creo
[125:39] 
[125:39] que  la  educación  en  una  sociedad
[125:40] 
[125:40] científica,  que  es  la  sociedad  que
[125:41] 
[125:41] nosotros  estamos  viviendo  hoy,  puede
[125:43] 
[125:43] concebirse  por  la  anología  con  la
[125:44] 
[125:44] educación  que  dan  los  jesuitas.  Los
[125:46] 
[125:46] jesuitas  proporcionan  una  clase  de
[125:47] 
[125:47] educación  a  los  niños  que  han  de  ser
[125:49] 
[125:49] hombres  corrientes
[125:51] 
[125:51] y  a  los  que  van  a  dirigir  a  los  hombres
[125:53] 
[125:53] corrientes.
[125:54] 
[125:54] O  sea,
[125:55] 
[125:55] y  ahí  es  donde  entra  la  distinción  de
[125:57] 
[125:57] por  qué  hay  tantos  puestos  importantes
[126:00] 
[126:00] que  cubren  los  que  estudian  en  la  London
[126:02] 
[126:02] School  of  Economics.  ¿Por  qué?  Por
[126:05] 
[126:05] ejemplo,  ¿sabes?  Si  te  paras  a  mirar  y
[126:07] 
[126:07] todos  salen  de  ahí  los  grandes,  tío,  y
[126:09] 
[126:09] dices  tú,  [ __ ]  ¿Sabes?  Eso  es  donde
[126:11] 
[126:12] van  a  estudiar  los  que  van  a  mandar  y
[126:14] 
[126:14] sabrán  cosas  que  a  nosotros  nos  cuentan,
[126:17] 
[126:17] tío.
[126:18] 
[126:19] Entonces,  acá  lo  que  están  diciendo,
[126:20] 
[126:20] esto  lo  podés  complementar  con  la  Mónita
[126:22] 
[126:22] Secreta,  es  como  los  jesuitas  a  través
[126:23] 
[126:23] de  las  universidades  identifican  a  los
[126:25] 
[126:25] alumnos  más  capacitados  y  son  los  que
[126:27] 
[126:27] ponen  en  puestos  de  poder  o  dirigen
[126:29] 
[126:29] grandes  empresas  y  son  los  que  después
[126:31] 
[126:31] van  a  dirigir  a  hombres  y  mujeres  del
[126:32] 
[126:32] yugo.  Ahí  los  comunes  y  corrientes,  lo
[126:35] 
[126:35] que  este  de  alguna  manera  sí  hacen  cosas
[126:38] 
[126:38] en  la  vida,  capaz  que  se  despegan  un
[126:39] 
[126:39] poquito  económicamente,  capaz  que  no,
[126:40] 
[126:40] pero  estás  dominado,  seguís  estn  tan
[126:42] 
[126:42] dominado  porque  vos  no  estás  en  el
[126:43] 
[126:43] poder,  vos  estás  en  el,  si  querés,  en  la
[126:45] 
[126:45] libertad  financiera.
[126:47] 
[126:47] Libertad  financiera.  Bueno,  eh,  pero  no
[126:50] 
[126:50] estás  en  el  poder.  Entonces,  los
[126:52] 
[126:52] jesuitas  se  han  encargado  de  controlar
[126:53] 
[126:53] el  sistema  educativo  por  múltiples
[126:55] 
[126:55] factores,  porque  es  multifactorial,  pero
[126:57] 
[126:57] uno  de  esos  es  específicamente  el  de
[127:00] 
[127:00] bajar  doctrina.  Y  esto,  y  acá  lo  uno
[127:03] 
[127:03] para  después  darle  paso  a  Enrique  es  muy
[127:05] 
[127:05] interesante  porque  en  el  ítem  que
[127:07] 
[127:07] figuraba  en  el  Blue  de  eh  reestructurar
[127:10] 
[127:10] el  conocimiento  arqueológico,  nosotros
[127:13] 
[127:13] lo  hemos  visto  puntualmente
[127:16] 
[127:16] aquí  en  esta  serie  Alienígenas
[127:19] 
[127:19] ancestrales  y  sicaría  Sichin.
[127:21] 
[127:22] Ah,  es  que  esta  serie  es  una  brutalidad
[127:23] 
[127:23] de  condicionamiento.  Aquí  te  dicen
[127:25] 
[127:25] literalmente  como  quieren  que  pienses  y
[127:27] 
[127:27] te  meten  en  toda  la  serie.  Toda  la  serie
[127:29] 
[127:29] es  convencerte.  de  que  los  ovnis  existen
[127:32] 
[127:32] tal  y  como  lo  cuentas  ellos  con  las
[127:34] 
[127:34] imágenes  del  espacio  exterior,  con  esa
[127:36] 
[127:36] música  guay  que  te  ponen  siempre.  El
[127:39] 
[127:39] experto  que  viene  a  hablar  de  no  sé
[127:40] 
[127:40] dónde,  que  es  el  el  que  lo  conduce,  es
[127:42] 
[127:42] el  de  los  pelos  locos,  el  que  está  hay
[127:44] 
[127:44] muchos  pelos.
[127:44] 
[127:44] Yo  creo  que  él  no  no  lo  ha  de  conocer,
[127:45] 
[127:45] pero  es  mítico.  Es  mítico.  Papalópolus
[127:48] 
[127:48] es  es  mítico.  Es  este  muchacho.
[127:50] 
[127:50] Espérate,  vamos.  Este
[127:51] 
[127:51] rollo
[127:52] 
[127:52] y  sí,  sí.  Porque  ponen,  está  todo
[127:54] 
[127:54] estudiado,  está  todo  estudiado.  Entonces
[127:56] 
[127:56] ellos  te  ponen  acá,  ¿no?  Si  yo  pongo
[127:58] 
[127:58] ahora  alienígenas  ancestrales,
[127:59] 
[127:59] ya  de  salir  él  seguramente.
[128:02] 
[128:02] Ahí  ten  alas  ancestrales.  Este
[128:05] 
[128:05] es  que  no  ves  ya  sale.
[128:06] 
[128:06] Ah,  ya  sé  quién  es.  Ya  sé  quién  es.
[128:07] 
[128:07] No  tienes  visto  así.
[128:09] 
[128:09] Sí,  sí,  sí.  Me  lo
[128:09] 
[128:09] digo.  Claro,  te  mezclan  unas  poquitas
[128:12] 
[128:12] verdades  porque  te  realmente  te  muestran
[128:13] 
[128:13] unas  pocas  verdades,  pero  te  lo  llevan
[128:15] 
[128:15] todo  a  su  terreno.  Todo.
[128:17] 
[128:17] ¿Dónde  sale  en  History  Channel?  El  mayor
[128:20] 
[128:20] programa  en  la  audiencia  desde  hace  15
[128:23] 
[128:23] temporadas  de  History  Channel  y  aparte
[128:25] 
[128:25] en  su  momento  fue  un  boom.  Yo  lo
[128:26] 
[128:26] consumía.  Claro,  es  que  lo  consumimos
[128:28] 
[128:28] todos,  nos  lo  tragamos  todos,  tío.
[128:30] 
[128:30] Pero  vamos  a  la  realidad  de  los  hechos,
[128:32] 
[128:32] vamos  a  este  punto  puntual,  a  este  van
[128:35] 
[128:35] estado  haciendo  esto,  la  caída  de  todo
[128:37] 
[128:37] conocimiento  arqueológico,  lo  hacen.
[128:39] 
[128:39] Bueno,  mira,  por  ejemplo,  esto  de  la
[128:41] 
[128:41] CNN,  rastreando  un  rastro  de  destrucción
[128:44] 
[128:45] histórica.  O  sea,  losis  ahora  van  y
[128:49] 
[128:49] destruyen  el  templo  de  Nimrot,
[128:52] 
[128:52] literalmente  el  templo  de  Nrot.
[128:53] 
[128:53] No  te  acuerdas  de  ver  cómo  destruían  las
[128:55] 
[128:55] cosas  y  todos  nos  preguntábamos,  pero
[128:56] 
[128:57] ¿por  qué  están  destruyendo  todas  esas
[128:58] 
[128:58] piezas  arqueológicas  y  cuestan  una
[129:00] 
[129:00] pasta?
[129:01] 
[129:01] Aparte  aparte  no  solamente  cuestan  una
[129:02] 
[129:02] pasta,  son  irrecuperables.
[129:05] 
[129:05] Entonces,  ¿qué  hacen  los  tipos?  Sí,  está
[129:06] 
[129:06] bien.  Es  un  grupo  terrorí  que  quiere
[129:08] 
[129:08] destruir  a  Estados  Unidos.  Pero  en  el
[129:10] 
[129:10] camino  de  golpe  vamos  a  un  templo  de  la,
[129:13] 
[129:14] sobre  todo  de  dónde  están  yendo  al
[129:15] 
[129:15] templo,  de  Sumeria,  que  es  la
[129:18] 
[129:18] civilización  donde  comienza  la  humanidad
[129:20] 
[129:20] y  donde  salen  todos  los  mitos  desde  la
[129:21] 
[129:21] Biblia,  el  diluvio,  la  serpiente,  todo
[129:24] 
[129:24] es  Sumeria.  Nosotros  el  único  registro
[129:25] 
[129:26] histórico  que  tenemos  del  principio  de
[129:27] 
[129:27] la  humanidad  es  Sumeria.  Entonces,  van  a
[129:28] 
[129:29] templos  babilónicos  y  sumerios  y
[129:31] 
[129:31] directamente  los  los  dinamitan,
[129:34] 
[129:34] vuelan,
[129:34] 
[129:34] los  vuelan.  Y  esto  sale  hasta  en  la  CNN.
[129:37] 
[129:37] Wow.
[129:38] 
[129:38] ¿Y  para  qué?  Bueno,  porque  en  realidad
[129:40] 
[129:40] dicen  que  son  eh  dioses  paganos,
[129:43] 
[129:43] entonces  tienen  la  misión  de  destruir  a
[129:46] 
[129:46] los  dioses  paganos.  No  solamente  vuelan
[129:48] 
[129:48] todo  eso  y  salen  la  CNN,  sino  que  entran
[129:50] 
[129:51] y  empiezan  a  destruir  que  todo  lo  que
[129:53] 
[129:53] tiene  que  ver  con  registros
[129:54] 
[129:54] arqueológicos.  Estos  son  los  anunakis.
[129:57] 
[129:57] Estos  son  los  registros  anunakis,  no  con
[129:58] 
[129:58] la  interpretación  extraterrestre,  sino
[129:59] 
[129:59] anunakis  desde  el  punto  de  vista
[130:01] 
[130:01] sumerio.  Entonces  ese  ítem  vos  lo  ves  en
[130:05] 
[130:05] la  vida  real  reinterpretándote
[130:07] 
[130:07] constantemente  la  historia,  yendo  a
[130:08] 
[130:08] destruirla  para  que  vos  no  tengas
[130:10] 
[130:10] registro  arqueológico  como  para  poder
[130:12] 
[130:12] acceder  después  a  investigar.  Obviamente
[130:14] 
[130:14] hay  un  montón  de  piezas  en  museos  y  todo
[130:16] 
[130:16] lo  que  nosotros  sabemos,  pero  el  punto
[130:18] 
[130:18] es  que  siempre  que  se  pueda  van  a  tratar
[130:21] 
[130:21] de  borrar  o  enterrar  la  historia  como  la
[130:23] 
[130:23] han  hecho  también  en  el  pasado.
[130:25] 
[130:25] Enterrarla  si  es  necesario  ponerla  bajo
[130:27] 
[130:27] tierra  10  m  de  barro  y  bueno,  si  después
[130:29] 
[130:29] alguien  la  encuentra  no  importa,  ya
[130:31] 
[130:31] nosotros  tenemos  nuestros  agentes
[130:32] 
[130:32] implementados.  Entonces  ese  ítem  no
[130:34] 
[130:35] solamente  se  da  de  manera  física,
[130:36] 
[130:36] literal,  sino  que  además  se  empieza  a
[130:39] 
[130:39] dar  acá  cuando  te  aparecen  personajes
[130:41] 
[130:41] que  te  dicen,  "Yo  te  voy  a  reinterpretar
[130:44] 
[130:44] quién  era  Jesús,  que  era  un
[130:45] 
[130:45] extraterrestre,  que  venía  en  un
[130:47] 
[130:47] carruaje,  que  era  pleyadiano,  ¿no?  Que
[130:48] 
[130:48] en  realidad  no  sé  qué,  que  no  sé
[130:49] 
[130:49] cuánto."
[130:51] 
[130:51] Entonces  adaptaron.  Es  que  esto  es  la
[130:53] 
[130:53] base,  Danielas  ancestrales,  es  que
[130:56] 
[130:56] realmente  lo  que  trataron  de  hacer  es  de
[130:58] 
[130:58] darle  una  respuesta  científica  a  Jesús
[131:02] 
[131:02] diciendo  que  había  venido  de  las
[131:03] 
[131:03] estrellas,  que  venían  en  OVNI  y  que
[131:06] 
[131:06] Claro,  y  entonces  te  cuentan  todo
[131:08] 
[131:08] refrendando  su  versión  del  espacio  del
[131:11] 
[131:11] universo  y  del  heliocentrismo,
[131:14] 
[131:14] ¿entiendes?  y  la  que  más  calondo,  que
[131:16] 
[131:16] fue  Alenígenas  ancestrales  o  casual,
[131:18] 
[131:18] porque  sí,  la  dirige  el  de  los  pelos
[131:19] 
[131:19] locos,  pero  en  realidad  está  escrita  por
[131:23] 
[131:23] una  persona  muy  reconocida  en  el  mundo
[131:25] 
[131:25] de  la  conspiración  ufológica  que  es  Eric
[131:27] 
[131:27] Bondaniken,
[131:29] 
[131:29] un  suizo  que  acá  literalmente  en  un
[131:32] 
[131:32] capítulo  especial,  en  uno  solo,  se
[131:34] 
[131:34] encuentran  en  la  Universidad  de  Suiza  en
[131:36] 
[131:36] Freibur  porque  nació  en  Suiza.  ¿Y  con
[131:39] 
[131:39] quién  se  encuentra  Bodaniken?  Con  el
[131:41] 
[131:41] conductor  de  la  serie.
[131:43] 
[131:43] Y  qué  van  a  contar?  ¿Qué  le  va  a  contar
[131:45] 
[131:45] Bondaniken  a  George?  Le  va  a  decir,  "En
[131:49] 
[131:49] esta  univers  en  este  colegio  acá,  en
[131:51] 
[131:51] este  colegio  en  Suiza,  en  Freibur,  fue
[131:53] 
[131:53] donde  comenzó  mi  entusiasmo  por  eh  lo
[131:56] 
[131:56] extraterrestre.  ¿Y  por  qué?"  Y  lo  dice
[131:59] 
[131:59] él.  Eh,  mira,  me  lo  voy  lo  voy  a
[132:00] 
[132:00] adelantar  acá.  Ahí  cuando  están
[132:01] 
[132:01] hablando,  mira  dónde  están  hablando.
[132:04] 
[132:04] Están  hablando  en  una  iglesia.  ¿Y  qué  le
[132:06] 
[132:06] dice  Bondaniken?  le  dice  que  acá  cuando
[132:09] 
[132:09] yo  era  niño,  este,  los  jesuitas  habían
[132:13] 
[132:13] identificado  que  yo  era  el  animal  alfa
[132:15] 
[132:15] de  la  clase.  Está  un  poquito  más  más
[132:17] 
[132:17] atrás
[132:18] 
[132:18] que  los  niños  me  seguían  a  mí  y  entonces
[132:21] 
[132:21] los  jesuitas  vinieron  a  decirme  que
[132:25] 
[132:25] investigara  sobre  Enoc  como  un  posible
[132:28] 
[132:28] extraterrestre.
[132:30] 
[132:30] Entonces,  al  final  todo  viene  financiado
[132:32] 
[132:32] por  los  jesuitas.
[132:33] 
[132:33] Ahí  lo  tenés.  Y  ese  fueron  quienes
[132:34] 
[132:35] auparon  a  este  y  luego  esto  lo  hicieron
[132:38] 
[132:38] serie.
[132:38] 
[132:38] Exacto.
[132:40] 
[132:40] Dirigido  por
[132:58] 
[132:58] Viste  que  cuando  la  limona  es  grande
[132:59] 
[132:59] hasta  el  santo  desconfía.  dice,  "No,
[133:02] 
[133:02] pero  entendés  como  todo  cuando  parece
[133:03] 
[133:04] que  vos  te  estás  yendo  siempre  hay  un
[133:06] 
[133:06] jesuita,  o  sea,  siempre  está  el  tipo  que
[133:08] 
[133:08] creó  la  doctrina  copernicana  y  que
[133:10] 
[133:10] siguió  el  modelo  oleocéntrico  interesado
[133:12] 
[133:12] en  que  vos  te  orientes  hacia  eso."  De
[133:15] 
[133:15] ahí  viene  también  el  Cristo  cósmico  y
[133:16] 
[133:16] demás.  Entonces,  en  definitiva,  eh  ese
[133:20] 
[133:20] ítem  lo  podríamos  seguir  este
[133:22] 
[133:22] elaborando,  es  muy  amplio,  se  está
[133:23] 
[133:23] cumpliendo.  De  hecho,  cosas  de
[133:26] 
[133:26] alienígenas  ancestrales  para  que  te  para
[133:27] 
[133:27] que  entiendas,  te  muestran  la  pintura  de
[133:29] 
[133:29] la  anunciación  de  María  en  en  la  serie,
[133:31] 
[133:31] ¿eh?  Y  te  dice,  "Mira,  esto  es
[133:33] 
[133:33] clarísimo.  Esto  que  está  acá  en  forma
[133:34] 
[133:35] circular  no  es  obviamente  nubes,  es  una
[133:38] 
[133:38] nave  extraterrestre."  Lo  que  pasa  que  en
[133:39] 
[133:39] esa,  esto  es  literal  lo  que  te  estoy
[133:40] 
[133:40] diciendo,  eh,  lo  que  pasa  que  en  esa
[133:42] 
[133:42] época  los  artistas  no  conocían  las  naves
[133:45] 
[133:45] extraterrestres,  entonces  las  dibujaban
[133:47] 
[133:47] más  o  menos  como  las  imaginaba.  Y  vos
[133:48] 
[133:48] decí,  hijo  de  [ __ ]  dibujaban  hasta  el
[133:50] 
[133:50] último  bodado  bordado  del  vestido  de  de
[133:54] 
[133:54] de  María.
[133:55] 
[133:56] Y  no  va  a  dibujar  la  nave  que  ve  como
[133:57] 
[133:57] nave.  ¿Por  qué  no  va  a  dibujar  la  nave
[133:58] 
[133:58] que  ve  como  nave?  Si  pueden  dibujar,
[134:00] 
[134:00] ¿entendés?  hasta  el  último  de  Bueno,
[134:02] 
[134:02] entonces  cuando  vos  vas  a  esa  pintura  y
[134:05] 
[134:05] la  ves,  esa  pintura  son  cabecitas  de
[134:06] 
[134:06] ángeles  con  el  sol  y  te  decían,  "Esto  es
[134:10] 
[134:10] un  rayo  láser  que  inseminizó
[134:12] 
[134:12] artificialmente  a  María."  Dec,  no,  esto
[134:14] 
[134:14] es  un
[134:14] 
[134:14] Claro,  como  le  dan  la  barriga  a  María,
[134:16] 
[134:16] ¿entendés?  No,  esto  es  esto  es  la
[134:18] 
[134:18] simbología  que  María  es  la  luna  y  esto
[134:21] 
[134:21] es  el  sol.  La  luna  está  iluminada  por  el
[134:23] 
[134:23] sol,  etcétera,  etcétera.  Jesús  es  la
[134:25] 
[134:25] representación  del  sol.  O  sea,  ¿qué  más
[134:26] 
[134:26] vas  a  decir?  Que  esto  es  una  nave
[134:27] 
[134:27] extraterrestre.
[134:28] 
[134:28] Es  así.  Es  así.  Bueno,  después  vamos  a
[134:29] 
[134:29] esta,  por  ejemplo,  no  te  decían,  "No,
[134:31] 
[134:31] mira,  acá  claramente  en  el  en  la
[134:33] 
[134:33] crucifixión  de  Cristo,  dos  naves
[134:35] 
[134:35] extraterrestres  fueron  y  pasaron  a
[134:37] 
[134:37] verla.  Pasaron  a  verla  porque  era  un
[134:39] 
[134:39] hecho  histórico.  Fíjate,  obviamente,  ¿no
[134:42] 
[134:42] ves  que  hay  un  hombre  ahí  y  acá  hay  una
[134:44] 
[134:44] y  acá  hay  otro  otro  hombrecito,  entonces
[134:45] 
[134:46] te  decían,  "Estos  son  hombres  adentro  de
[134:48] 
[134:48] naves  extraterrestres."  Así  literal  en
[134:50] 
[134:50] la  serie,  ¿eh?  y  te  venía  el  experto  de
[134:52] 
[134:52] no  sé  dónde,  el  experto  de  no  sé  cuándo,
[134:53] 
[134:53] el  experto  de  no  sé  por  qué  y  lo
[134:55] 
[134:55] sentaban  ahí  todo  serio  el  tipo
[134:57] 
[134:57] diciendo,  "Sí,  porque  en  la  pintura
[134:58] 
[134:58] podemos  ver  en  el  fresco  cómo."  Y  la
[135:00] 
[135:00] gente  en  esa  época  y  te  dan  todo  un,
[135:02] 
[135:02] ¿viste?  Una  parafernaria  que  vos  yo  me
[135:04] 
[135:04] la  creía.
[135:05] 
[135:05] Claro.  Después  cuando  te  pones  a
[135:06] 
[135:06] estudiar  historia,  esto  es  simplemente
[135:08] 
[135:08] el  sol  y  la  luna.
[135:09] 
[135:09] Claro.
[135:09] 
[135:09] Como  el  sol  estaba  representado  por  un
[135:11] 
[135:11] hombre  llamado  Elios  y  la  luna  mujer
[135:13] 
[135:13] llamada  Selene,  pusieron  a  la  luna  con
[135:15] 
[135:15] una  mujer  y  al  sol  con  un  hombre.  No
[135:17] 
[135:17] porque  fuera  una  nave,  sino  porque
[135:19] 
[135:19] literalmente  esto  son  los  rayos,  no
[135:22] 
[135:22] solamente  el  Sol,  sino  que  la  Luna
[135:24] 
[135:24] también  tiene  rayos  crepusculares  de
[135:27] 
[135:27] noche  porque  es  una  fuente  de  luz
[135:29] 
[135:29] cercana  y  local,  del  mismo  tamaño,  ¿no?
[135:31] 
[135:31] A  400,000  km  de  distancia  en  un  universo
[135:34] 
[135:34] infinitamente,  pero  que  la  casualidad
[135:36] 
[135:36] hizo  que  parecieran  así  se  eclipsaban.
[135:39] 
[135:39] Pues  la  teoría  oficial  es  esa.  Pues
[135:41] 
[135:41] decir,  la  luna  tiene  el  mismo  tamaño  que
[135:42] 
[135:42] el  sol.  No,  parece,  en  realidad  parece,
[135:45] 
[135:45] en  realidad  está  más  lejos,  pero  es  400
[135:47] 
[135:47] veces  más  grande.  Está  400  veces  más
[135:49] 
[135:49] lejos  para  que  vos  creas  que  son  del
[135:51] 
[135:51] mismo  tamaño,  pero  no  lo  son.  Porque  la
[135:53] 
[135:53] naturaleza  es  así,  hija  de  [ __ ]  ¿viste?
[135:54] 
[135:55] Te  hace  todo  para  que  vos  pienses  que  es
[135:56] 
[135:56] plana,  que  no  se  mueve,  que  todo  está
[135:58] 
[135:58] cerca,  pero  en  realidad  es  todo  lo
[135:59] 
[135:59] contrario.  Y  vos  decir,  "Qué  [ __ ]  qué
[136:01] 
[136:01] naturaleza  del  [ __ ]  que  viene  a
[136:03] 
[136:03] confundirme  todos  los  días  de  mi  vida.
[136:05] 
[136:05] Menos  mal  que  existen  ustedes  para
[136:06] 
[136:06] educarme  con  una  tierra  esférica,  porque
[136:08] 
[136:08] si  no  yo  no  podría  vivir.  Entonces,  a  lo
[136:10] 
[136:10] largo  de  la  historia,  Elios  siempre  fue
[136:12] 
[136:12] representado  como  un  hombre  o  la  gente
[136:14] 
[136:14] va  a  pensar  que  la  NASA  fue  a  la  luna
[136:16] 
[136:16] con  caballo,  que  le  hubiese  salido
[136:18] 
[136:18] mejor,  ¿no?  Porque  con  la  navecita  que
[136:19] 
[136:19] fueron  no  podían  llegar  ni  a  la  esquina.
[136:21] 
[136:21] Pero  bueno,  el  retoque  histórico  está  a
[136:24] 
[136:24] través  de  ¿qué?  Como  dice  Steve  Jackson,
[136:26] 
[136:26] de  la  educación,  reescribiendo  la
[136:28] 
[136:28] historia  y  desacreditando  teorías  entre
[136:31] 
[136:31] comillas,  conspirativas.  El  ítem  número
[136:34] 
[136:34] dos,  que  es  el  gigantesco  show  espacial,
[136:37] 
[136:37] que  también  tiene  que  ver  con  los
[136:38] 
[136:38] dinosaurios.  Ahí  entro,  pero  le  quiero
[136:39] 
[136:39] dar  espacio.  Enrique,  yo  lo  único  que  te
[136:41] 
[136:41] quiero  mostrar  y  lo  que  vos  me
[136:42] 
[136:42] preguntaste  al  principio,  el  punto
[136:44] 
[136:44] número  tres,  lo  bineural,  esta
[136:47] 
[136:47] tecnología  de  que,  che,  pueden  hacer  que
[136:48] 
[136:48] te  metan  en  la  cabeza  este  una  imagen,
[136:51] 
[136:51] eh,  perdón,  un  sonido.  ¿Existe  eso?
[136:54] 
[136:54] Bueno,  yo  lo  que  te  voy  a  decir  es  que
[136:56] 
[136:56] sí  existe.  Era  que  lo  tenía  acá  porque
[136:58] 
[136:58] no  estaba  en  el  que  en  el  otro  power.
[137:00] 
[137:00] Acá  yo  tengo  todo  lo  que  tiene  que  ver
[137:02] 
[137:02] con  los  láser.  Vamos  a  adelantar  la
[137:04] 
[137:04] parte  de  los  láser.  ¿Existe  tecnología
[137:06] 
[137:06] láser  para  proyectar  en  el  cielo  eh
[137:09] 
[137:09] posibles  naves  extraterrestres?  Sí.  Esto
[137:12] 
[137:12] que  ves  acá  son  proyecciones  láser  en
[137:13] 
[137:13] vapor  de  agua,  que  es  lo  que  más  tiene
[137:15] 
[137:15] el  cielo,  vapor  de  agua.  Y  esto  es  del
[137:17] 
[137:17] año  2012.
[137:19] 
[137:19] Imagínate  vos  en  el  momento  que  ellos
[137:21] 
[137:21] decidan  proyectarte  a  vos  a  gran  escala
[137:23] 
[137:23] en  lugar  de  una  paloma,  una  nave
[137:24] 
[137:24] extraterrestre,  que  de  hecho  acá  vas  a
[137:26] 
[137:26] ver  ahora  cómo  se  publica  en  un  momento,
[137:28] 
[137:28] creo  que  sale  una  nave  espacial  y  demás.
[137:30] 
[137:30] Obviamente  esto  era  el  2013.  Hoy
[137:32] 
[137:32] nosotros  ya  vimos  espectáculos  en  China
[137:34] 
[137:34] con  drones  a  una  escala  tremenda
[137:37] 
[137:37] formando  la  imagen  que  quieran.  La
[137:39] 
[137:39] imagen  que  quieran.  Bueno,  eh  entonces
[137:41] 
[137:41] la  tecnología  holográfica  del  punto
[137:43] 
[137:43] número  dos  existe  para  hacer  eso?  Sí,
[137:46] 
[137:46] obviamente  que  existe.  No  solamente
[137:48] 
[137:48] existe,  sino  que  además  está  muy
[137:51] 
[137:51] mejorada.  Y  ya  hicieron  una  prueba  con
[137:53] 
[137:53] un  video  clip  de  música  acá  en  Nueva
[137:55] 
[137:55] York,
[137:55] 
[137:55] hombre.  en  el  en  los  premios  en  ahora  en
[137:58] 
[137:58] los  premios  de  los  videojuegos  del  2023
[138:01] 
[138:01] proyectaron  en  la  calle  de  Nueva  York
[138:03] 
[138:03] directamente
[138:06] 
[138:06] como  un  portal  dimensional
[138:10] 
[138:10] y  la  gente  nada,  obviamente  lo  está
[138:12] 
[138:12] filmando  ahí  porque
[138:14] 
[138:14] pero  ahí  te  ponen  una  nave
[138:15] 
[138:15] extraterrestre  que  también  lo  hicieron,
[138:16] 
[138:16] no  tengo  acá  el  video,  después  lo
[138:17] 
[138:17] hicieron  en  el  2024,
[138:19] 
[138:19] pasaron  unos  eh  unas  naves  por  atrás  de
[138:21] 
[138:21] los  edificios  y  la  gente,  viste,  medio
[138:23] 
[138:23] que  miraba  ahí  como  diciendo,  "Está  bien
[138:25] 
[138:25] el  portal  Tal,  ese  no  me  lo  creo,  pero
[138:26] 
[138:26] la  nav  extraterrestre,  ¿qué  onda?  ¿Es
[138:28] 
[138:28] verdad,  o no  es  verdad?
[138:28] 
[138:28] Sí,  sí,  hubo  gente,  un  pocoocus,  pero
[138:30] 
[138:30] salieron  corriendo.  ¿Por  qué?  Porque
[138:32] 
[138:32] también  se  notaba  que  era  un  poco
[138:33] 
[138:33] barato,  ¿eh?  No  era  un  holograma  muy  muy
[138:34] 
[138:34] grande.
[138:35] 
[138:35] Ahora,  ¿qué  casualidad?  te  lo  vuelvo  a
[138:37] 
[138:37] reconectar  con  los  servicios  militares.
[138:39] 
[138:39] Qué  casualidad  que  en  el  año  99  98
[138:43] 
[138:43] de  golpe  el  departamento  de  laboratorio
[138:47] 
[138:47] del  ejército  norteamericano  crea  un
[138:50] 
[138:50] dispositivo  que  puede  hacer  holografía
[138:53] 
[138:54] 3D  utilizando
[138:56] 
[138:56] lo  que  justo  los  aviones  tiran  en  el
[138:58] 
[138:58] cielo.
[139:00] 
[139:00] Vos  sabes  que  los  kem  tril  tienen  en  su
[139:02] 
[139:02] mayoría  que  qué  metales.
[139:04] 
[139:04] A  ver  si  a  ver.  Pero  lo  que  a  ver  si
[139:06] 
[139:06] estudió.
[139:06] 
[139:06] No  tengo  ni  idea.
[139:07] 
[139:07] Ah,  bueno,  tira
[139:08] 
[139:08] esto.  Esto  no  es  de  no  sé  qué  de  plata
[139:10] 
[139:10] lo  que  se  utilizaba  en  la  guerra  de
[139:11] 
[139:11] aluminio.  No,  no.  Hay  varios  factores.
[139:13] 
[139:13] Tiran  estroncio,
[139:16] 
[139:16] para  desarmar  las  nubes,
[139:17] 
[139:17] pero  también  tiran  aluminio,  polvo  de
[139:19] 
[139:19] aluminio,
[139:21] 
[139:21] estroncio  y  vario.  Depende  lo  que
[139:23] 
[139:23] necesiten  hacer.
[139:25] 
[139:25] Pero  casualidad  que  en  el  año  98
[139:28] 
[139:29] los  el  ejército  norteamericano  dice,
[139:30] 
[139:30] "Mira,  nosotros  podemos  proyectar
[139:32] 
[139:32] imágenes  3D  en  el  cielo  si  está  cargado
[139:35] 
[139:35] con  Stronzo  y  vario.
[139:37] 
[139:37] Wow,
[139:38] 
[139:38] pero  tiene  que  estar  cargado  con  Stronzo
[139:40] 
[139:40] y  con  vario.  Y  qué  casualidad  que  de
[139:42] 
[139:42] golpe  la  NASA  ya  hacía  tiempo  y  tienen
[139:45] 
[139:45] una  patente  rocket  barium  release  system
[139:48] 
[139:48] to  create  ion  cloud.  O  sea,  desde  hace
[139:51] 
[139:51] mucho  tiempo  la  NASA  inyecta  en  la
[139:54] 
[139:54] atmósfera  superior  todo  este  tipo  de
[139:56] 
[139:56] metales  pesados  para  distintas
[139:58] 
[139:58] investigaciones.  No  lo  voy  a  centrar
[140:00] 
[140:00] puntualmente  a  la  oggrafía  3D,  ¿no?  Para
[140:02] 
[140:02] distintas  cosas.  Intentan  recrear
[140:03] 
[140:03] auroras  boreales,  estudiar  la  ionosfera,
[140:06] 
[140:06] pero  viste,  de  una  cosita  de  la  otra
[140:08] 
[140:08] empiezan  a  Bueno,  entonces,  ¿qué  hace
[140:09] 
[140:09] este  sistema  3D  holográfico?
[140:12] 
[140:12] Dice,  lo  primero  que  lo  primero  que  dice
[140:15] 
[140:15] es  esto  es  lo  que  dice  la  la  patente,
[140:18] 
[140:18] dice,  "Se  discute  una  innovadora  técnica
[140:21] 
[140:21] para  generar  una  visualización
[140:23] 
[140:23] holográfica  tridimensional  usando
[140:25] 
[140:25] niovato  de  vario  y  estroncio  en  eh  y  el
[140:29] 
[140:29] resultante  es  una  imagen  en  un  holograma
[140:32] 
[140:32] que  se  puede  ver  en  tiempo  real  desde
[140:35] 
[140:35] una  perspectiva  amplia  de  campo  de
[140:37] 
[140:37] visión,  sin  distorsión  alguna  y  sin  ver
[140:41] 
[140:41] el  objeto  que  la  está  emitiendo.  O  sea,
[140:43] 
[140:43] esto  que  vos  estás  leyendo  acá  es  el
[140:45] 
[140:45] equivalente  tecnológico  de  haber  inflado
[140:47] 
[140:48] tanques  en  la  en  la  Segunda  Guerra
[140:50] 
[140:50] Mundial.  en  lugar  de  inflar  tanques
[140:53] 
[140:53] porque  no  podían  poner  aviones.  Esto  lo
[140:55] 
[140:55] que  te  dicen  es,  mira,  nosotros  acá
[140:57] 
[140:57] tenemos  un  F117  y  este  F17  puede
[141:00] 
[141:00] proyectar  una  holografía  de  él  mismo  en
[141:03] 
[141:03] tiempo  real,  sin  distorsión,  que  se  ve
[141:06] 
[141:06] desde  cualquier  perspectiva,  como  si
[141:08] 
[141:08] estuviese  en  3D,  pero  no  se  ve  de  dónde
[141:11] 
[141:11] se  está  produciendo  la  proyección.
[141:14] 
[141:14] Por  lo  tanto,  es  un  arma  de  qué  para  qué
[141:15] 
[141:15] está  patentada  esta  eh  esta  tecnología.
[141:19] 
[141:19] Ahí  lo  lees.  ¿Qué  dice?
[141:22] 
[141:22] Support  COPS,
[141:24] 
[141:24] o  sea,  esta  tecnología  soporta
[141:27] 
[141:27] operaciones  psicológicas.  Entonces,  acá
[141:29] 
[141:29] te  lo  muestran  como  la  proyección  de  un
[141:31] 
[141:31] mismo  avioncito,  pero  si  acá  te
[141:33] 
[141:33] proyectan  una  nave  extraterrestre,
[141:36] 
[141:36] h,  entonces  la  tecnología  está.  La
[141:39] 
[141:39] tecnología  está.  Y  finalmente,  para
[141:42] 
[141:42] darle  paso  a  Enrique,  bueno,  la  lo  que
[141:44] 
[141:44] mostrábamos,  ¿no?  Todas  estas  ideas  todo
[141:46] 
[141:46] el  tiempo.  El  espacio  es  un  nuevo  gran
[141:48] 
[141:48] campo  de  guerra.  escondete  si  puedes,
[141:50] 
[141:50] porque  hay  satélite  que  te  espían.  Cómo
[141:52] 
[141:52] el  espacio  se  volvió  el  nuevo  teatro  de
[141:54] 
[141:54] guerra  entre  China,  Rusia,  Estados
[141:55] 
[141:55] Unidos.  Esta  idea  de  militarizar
[141:57] 
[141:57] constantemente  el  espacio  exterior.  Y
[142:00] 
[142:00] entonces  acá  tenemos  la  parte,  bueno,
[142:02] 
[142:02] todo  lo  de  Stanley  Kubric,  ¿no?  Toda  la
[142:04] 
[142:04] idea  esta  de  crear  historias  que  vayan  a
[142:07] 
[142:07] tu  mente,  el  viaje  en  la  luna,  todo  eso
[142:08] 
[142:09] es,  aunque  no  lo  parezca  es  bluein.
[142:12] 
[142:12] Aunque  no  lo  parezca  es  bluein.  Lo  que
[142:14] 
[142:14] pasa  que  en  esa  época  el  blue  bein  era
[142:15] 
[142:15] esta  [ __ ]  ¿entendés?  O  sea,  voy  a
[142:17] 
[142:17] decir,  "Pero  maestro,  con  esto  no  no
[142:18] 
[142:19] asust  ni  a  un  nene  de  4  años."  No,  está
[142:21] 
[142:21] bien.  Sobre  todo,  sobre  todo  que  se  le
[142:24] 
[142:24] rompe  la  antena  este  decir  con  esto
[142:26] 
[142:26] fueron  a  la  luna.  Bueno,
[142:27] 
[142:27] eh,  pero  los  tiempos  fueron  cambiando.
[142:30] 
[142:30] Entonces,  ahora  ya  Hollywood  creó  naves
[142:32] 
[142:32] extraterrestres,  ¿viste?,  hiperrealistas
[142:34] 
[142:34] en  las  películas.  Entonces,  bueno,
[142:35] 
[142:35] fueron  cultivando  el  terreno  y  acá
[142:37] 
[142:38] viene,  para  adelantar  un  poquito,  porque
[142:40] 
[142:40] acá  está  toda  la  parte  de  la  industria
[142:42] 
[142:42] musical  aplicada  al  espacio  exterior.
[142:45] 
[142:45] Eh,  es  esto  fue  lo  de  las  fuerzas
[142:46] 
[142:46] especiales  para  porque  esto  es
[142:48] 
[142:48] importante.  Acá  tenés
[142:51] 
[142:51] Donald  Trump  financiando  con  2000
[142:53] 
[142:53] millones  iniciales  a  la  fuerza  espacial,
[142:56] 
[142:56] que  nadie  va  al  espacio.  España,  eh,
[142:59] 
[142:59] Alemania  hizo  lo  mismo.  España  tuvo  que
[143:01] 
[143:01] hacer  lo  mismo.
[143:02] 
[143:02] Vamos  a  cambiar  de  cuestión.  Estados
[143:03] 
[143:03] Unidos  cuenta  con  un  nuevo  departamento
[143:04] 
[143:04] militar  para  defenderse  más  allá  de  la
[143:06] 
[143:06] Tierra.  Se  llama  La  Fuerza  Espacial.
[143:09] 
[143:09] El  programa  de  nuestra  cadena  hermana
[143:10] 
[143:10] NBC,  el  Today  Show,  tuvo  imágenes
[143:12] 
[143:12] exclusivas  de  este  centro  de  comando  de
[143:14] 
[143:14] satélites  altamente  clasificado,  ubicado
[143:16] 
[143:16] en  Colorado.
[143:17] 
[143:17] Sí,  claro.  O  sea,  parece  que  al  Torá
[143:19] 
[143:19] altamente  clasificado.  Ya  te  dicen  dónde
[143:21] 
[143:21] están.  Ubicado  en  Colorado  y  te  lo  están
[143:23] 
[143:23] contando.  No,  pará,  para  frename  el
[143:25] 
[143:26] chimichurri.  Es  así.  desarrollan
[143:27] 
[143:27] estrategias  ante  un  potencial  ante  una
[143:30] 
[143:30] potencial  agresión  de  Rusia  o  China
[143:31] 
[143:31] contra  satélites  de  Estados  Unidos,  los
[143:34] 
[143:34] satélites  militares  de  América  y  la  red
[143:36] 
[143:36] GPS  mundial  que  según  los  expertos
[143:39] 
[143:39] un  ambiente  cada  vez  cada  día  más
[143:41] 
[143:41] hostil.
[143:42] 
[143:42] El  espacio  exterior  es  cada  día  más
[143:44] 
[143:44] hostil.  Alemania  tuvo  que  hacer  lo
[143:45] 
[143:45] mismo.  Germany  established  the  new
[143:47] 
[143:47] military  space  command.  Y  obviamente  si
[143:50] 
[143:50] te  muestro  como  la  inauguración,  esto  es
[143:52] 
[143:52] oficial,  eh,  en  la  inauguración  de  la
[143:54] 
[143:54] fuerza  espacial  alemana,  contrataron  a
[143:58] 
[143:58] Dark  Vader,  no  te  estoy  jodiendo.
[144:01] 
[144:01] Contrataron  a  Dark  Vader,
[144:04] 
[144:04] y  al  ejército  de  Star  Wars  y  oficializa
[144:08] 
[144:08] al  militar  oficializa  la  fuerza  Espacial
[144:11] 
[144:11] Alemana  y  la  bautizando  oscura  a  la
[144:13] 
[144:13] fuerza  espacial  alemana,
[144:16] 
[144:16] así  como  lo  estás  viendo.
[144:17] 
[144:17] Esto,  esto  es  oficial,  ¿eh?  sabes  que
[144:19] 
[144:19] ahora  lo  vemos,  nos  partimos  el  culo,
[144:20] 
[144:20] pero  realmente  ahí  va  nuestro  dinero
[144:23] 
[144:23] cada  vez  que  nos  [ __ ]  Hacienda,  ¿sabes?
[144:26] 
[144:26] Y  acá  tener  la  de  España,  que  hay  uno
[144:28] 
[144:28] que  hasta  se  esosa  una  risa.
[144:29] 
[144:29] España,
[144:30] 
[144:30] viva,
[144:31] 
[144:31] viva  el  rey,
[144:32] 
[144:32] viva.
[144:33] 
[144:33] Viva  el  ejército  del  aire  y  del  espacio.
[144:35] 
[144:35] Viva.
[144:39] 
[144:39] Viva  viva  el  ejército  del  aire  y  dej  de
[144:42] 
[144:42] robarme,  boludo.  Pedímela  que  yo  te  la
[144:44] 
[144:44] doy.  Pero  no  la  gastes  en  pelotud.  No  la
[144:46] 
[144:46] gastes  en  boludez,  ¿entendés?  Pedí,  yo
[144:47] 
[144:47] te  la  doy.  Si  total  me  la  sacas  todos
[144:49] 
[144:49] los  días.  Me  cobras  el  IVA,  me  cobras
[144:51] 
[144:51] esto,  me  cobras  lo  otro,  el  impuesto  a
[144:53] 
[144:53] la  riqueza,  el  impuesto  no  sé  qué,
[144:55] 
[144:55] pero  no  me  boludes  así,  ¿me  entendés?  No
[144:57] 
[144:57] me  hagas  jurar  por  la  fuerza  de  un  lugar
[144:59] 
[144:59] que  nunca  voy  a  ir,  que  nunca  va  a  pasar
[145:01] 
[145:01] nada,  que  es  toda  una  fantasía  mental.
[145:03] 
[145:03] Entonces,  todo  esto  se  hace  realidad.
[145:06] 
[145:06] Sí.  Después,  obviamente,  entrá  Netflix,
[145:09] 
[145:09] por  decirte  algo,  la  mayor  de  la
[145:12] 
[145:12] cantidad  de  películas  que  hay  del
[145:13] 
[145:13] espacio  exterior,  ni  te  cuento.
[145:15] 
[145:15] Eh,  vas  al  MTV  Awards.  El  premio  del  MT
[145:18] 
[145:18] Award  es  un  astronauta.
[145:19] 
[145:19] Sí.
[145:19] 
[145:20] La  primera  emisión  de  los  MTV  Award  fue
[145:21] 
[145:21] supuestamente  un  hombre  en  la  luna
[145:23] 
[145:23] clavando  la  bandera  de  MTV.  Todo
[145:24] 
[145:24] programación  predictiva.  Es  todo  es
[145:26] 
[145:26] programación  predictiva.  Después  tenés  a
[145:28] 
[145:28] los  Beatles  vistiéndose  de  astronauta.
[145:31] 
[145:31] Para  nosotros  F  McCarney,  ¿no?  El  falso
[145:33] 
[145:33] Beatle.  y  obligado  en  las  eh  en
[145:38] 
[145:38] recitales  esto  en  el  año  2007  de  golpe
[145:40] 
[145:40] Paul  McCarni  para  y  se  pone  a  hablar  con
[145:42] 
[145:42] los  astronautas  de  la  estación
[145:43] 
[145:43] intencional  espacial  en  el  medio
[145:44] 
[145:44] recital.  Sí,  tío.
[145:47] 
[145:47] Es  todo  pa pa  saturación  de  mensaje.
[145:49] 
[145:49] Elvis  Presley,
[145:51] 
[145:51] primer  disco  Vía  satélite  que  te  aparece
[145:53] 
[145:53] la  tierra  esférica.  El  vía  satélite.
[145:56] 
[145:56] Esto  también  es  blue  eso  es  lo  que
[145:58] 
[145:58] nosotros  queremos  que  lleguen  a
[145:59] 
[145:59] comprender.  Eh,  Callplay,  de  golpe  a
[146:01] 
[146:02] Colplay,  este,  se  le  cantó  el  culo  poner
[146:04] 
[146:04] la  bandera  que  la  ONU  clasificó  como  la
[146:07] 
[146:07] bandera  para  contacto  extraterrestre,
[146:09] 
[146:09] que  es  esta  que  está  acá  con  la  flor  de
[146:10] 
[146:10] la  vida.  Y  de  golpe  te  ponen  un  mono
[146:12] 
[146:12] evolucionado  con  un  astronauta  colgando
[146:14] 
[146:14] de  cable,  con  una  serpiente,  los
[146:15] 
[146:15] planetas  y  te  dice  una  cabeza  llena  de
[146:18] 
[146:18] sueño,  pero  no  de  realidad.  Te  vas  a
[146:21] 
[146:21] Shin  Blant,  el  tipo  que  cantaba  You
[146:24] 
[146:24] beautiful,
[146:26] 
[146:26] que  viene  de  familia  militar,  de  golpe
[146:28] 
[146:28] hace  un  disco  que  se  llama  Aterrizamos
[146:31] 
[146:31] en  la  luna.  ¿Cómo  vas  a  poner  en  duda
[146:33] 
[146:33] que  aterrizamos  en  la  luna  con  el  rayo
[146:34] 
[146:34] de  Lucifer,  el  ángel  caído  de  fondo,  eh,
[146:38] 
[146:38] Yuchu  de  golpe  también  en  pleno  recital,
[146:41] 
[146:41] frena  y  te  empieza  a  poner  un  video  de
[146:43] 
[146:43] la  ISS  y  bono  para  todo  y  se  pone  a
[146:46] 
[146:46] hablar  con  eh  ah,  simula,  porque  no  está
[146:48] 
[146:48] hablando,  simula  que  habla  con  un
[146:50] 
[146:50] astronauta  y  entonces  le  hace  al  público
[146:52] 
[146:52] aplaudir  al  astronauta  y  hace  que  mira
[146:54] 
[146:54] para  arriba  como  principio  de  autoridad.
[146:56] 
[146:56] Y  ese  fue  el  tour,  el  tour  del  año  2016.
[146:59] 
[146:59] A  cada  2009,  perdón,  a  cada  recital  que
[147:02] 
[147:02] iban,  tenían  que  hacer  el  show  de  hablar
[147:04] 
[147:04] con  un  astronauta.
[147:06] 
[147:06] Entonces,  todo  eso  es  condicionamiento.
[147:09] 
[147:09] Todo  es  condicionamiento.  Por  eso  todo
[147:11] 
[147:11] te  lo  proyectan  primero  en  tu  mente.  Y
[147:13] 
[147:13] acá  está  lo  de  lo  bineural.
[147:16] 
[147:16] Good  Norris  en  el  año  2004
[147:19] 
[147:19] dice,  "Yo  creé  armas  sónicas
[147:22] 
[147:23] bineurales."
[147:24] 
[147:24] Y  dice,
[147:28] 
[147:28] "Es  interesante  lo  que  dice  porque  dice,
[147:30] 
[147:30] "Yo  dejé  la  fuerza  aérea  en  1956."
[147:35] 
[147:35] Di,
[147:35] 
[147:35] "No,  bueno,
[147:39] 
[147:39] existe."  Eso  es  interesante.  Dice,
[147:40] 
[147:40] "Existe  un  mix  del  inventor.  Inventor
[147:43] 
[147:43] vos  no  estudias.  inventor  a  Tesla.
[147:45] 
[147:45] Ponel,  vos  estudias  ingeniero,  pero  ser
[147:47] 
[147:47] inventor  es  pensar  afuera  de  la  caja,
[147:50] 
[147:50] ¿entendés?  Es  decir,  yo  puedo  inventar
[147:52] 
[147:52] algo  que  no  existe  y  que  la  academia  no
[147:54] 
[147:54] me  deja  hacer,  como  por  ejemplo  el  motor
[147:55] 
[147:55] agua.  El  propio  español  de  la  época  de
[147:58] 
[147:58] los  60  que  cargó  con  agua  su  motocicleta
[148:00] 
[148:00] y  salió  andando,  a  este  el  que  mataron
[148:05] 
[148:05] Estados  Unidos,  Bill  Meyer,  que  llamaba,
[148:07] 
[148:07] que  sale  del  restaurant  gritándome
[148:09] 
[148:09] envenen  ellos  eran  inventores.  ¿Por  qué?
[148:11] 
[148:11] Porque  no  fueron  condicionados.
[148:13] 
[148:13] utilizaron  la  academia  para  pensar  fuera
[148:15] 
[148:15] de  la  academia  y  traer  una  solución  de
[148:18] 
[148:18] que  de  que  no  existe  la  escasez,  que  el
[148:20] 
[148:20] sistema  está  cerrado  y  que  tenemos
[148:22] 
[148:22] recursos  para  tirar  para  arriba,
[148:23] 
[148:23] solamente  que  están  administrados  por
[148:25] 
[148:25] psicótica
[148:26] 
[148:26] y  que  se  pueden  inventar  la  energía
[148:27] 
[148:27] libre,  obviamente,  pero  ¿quién  va  a
[148:29] 
[148:29] querer  la  energía  libre?  Volvemos  al  JP
[148:31] 
[148:31] Morgan  con  su  frase,  "Nosotros  vendemos
[148:33] 
[148:33] el  tendido  de  cable,  ¿cómo  vamos  a
[148:35] 
[148:35] querer  este  energía  libre  inalámbrica?"
[148:37] 
[148:37] No,  que  le  decían  a  Tesla.  Entonces  el
[148:40] 
[148:40] tipo  dice,  "Bueno,  tenés  que  ser
[148:41] 
[148:41] bastante  inteligente  para  ser  inventor,
[148:43] 
[148:43] etcétera,  etcétera.  Voy  a  ir  al  al  punto
[148:45] 
[148:45] directo  para  no  perder  tiempo."  Dice,
[148:46] 
[148:46] "Mira",  dice,  "Yo  tengo  una  analogía",
[148:48] 
[148:48] dice  el  tipo.  Así  como  la  luz  este  viaja
[148:52] 
[148:52] en  un  medio  que  es  el  éter,  el  sonido
[148:55] 
[148:55] viaja  por  nosotros  sabemos  en  el  aire,
[148:58] 
[148:58] pero  disminuye  porque  el  aire  lo  frena.
[149:01] 
[149:01] Entonces,  por  eso  mi  voz  no  se  escucha  a
[149:03] 
[149:03] 300,000  km  de  distancia.  Y  sabemos  que
[149:05] 
[149:05] si  no  hay  aire  no  hay  sonido  porque  no
[149:08] 
[149:08] hay  un  medio  donde  la  onda  se  propague.
[149:10] 
[149:10] Todo  esto  lo  explica  ahí  rápidamente.
[149:12] 
[149:12] Bueno,  yo  creé  un  sistema  que  tiene  una
[149:14] 
[149:14] línea  de  de  dec de  decadimiento
[149:17] 
[149:17] muy  muy  inferior  al  viaje  en  el  aire,
[149:20] 
[149:20] pero  no  se  escucha.  Es  como  cuando  vos
[149:23] 
[149:23] utilizá  un  silvato  de  para  perro,  vos  no
[149:26] 
[149:26] lo  escuchás,  el  perro  lo  escucha  porque
[149:29] 
[149:29] está  en  otra  frecuencia.  Entonces,  el
[149:30] 
[149:30] perro,  ¿viste?  Y  pu  decir,  "¿Qué  estás
[149:32] 
[149:32] tocando  si  yo  no  lo  escucho?"
[149:33] 
[149:33] Entonces,  el  tipo  lo  que  dice  es  lo
[149:34] 
[149:34] siguiente.  Y  acá  vamos  a  lo  concreto.
[149:36] 
[149:36] Dice,  "Este  es  el  dispositivo  en  en en
[149:40] 
[149:40] concreto."  Dice,  "Yo  puedo  apuntar  con
[149:42] 
[149:42] el  sonido  tal  como  lo  hago  con  la  luz."
[149:44] 
[149:44] Dice,  "Yo  puedo  apuntar  con  un  láser,  te
[149:46] 
[149:46] apunto  a  vos.  Con  una  lamparita,  le
[149:48] 
[149:48] pongo  un  borde  y  te  focalizo."  Pero  por
[149:51] 
[149:51] lo  general,  cuando  yo  pongo  play  y  hay
[149:53] 
[149:53] un  parlante,  el  sonido  sale  para  todas
[149:55] 
[149:55] direcciones.  Bueno,  yo  lo  que  he  logrado
[149:57] 
[149:57] hacer  que  el  sonido
[149:58] 
[149:58] se  apunte.  No  se  escucha  en  el  aire,
[150:02] 
[150:02] pero  lo  escuchás  vos  directamente  en  tu
[150:03] 
[150:03] cerebro.  Y  fíjate  el  ejemplo  que  va  a
[150:06] 
[150:06] decir  para  lo  que  lo  compró  Estados
[150:08] 
[150:08] Unidos.
[150:13] 
[150:13] Tengo  este  sonido  de  cascada  grabado  en
[150:15] 
[150:15] mi  jardín.  Dice,  "Vos  no  vas  a  oír  nada
[150:17] 
[150:17] hasta  que  yo  los  apunte.  Ahora  vas  a
[150:18] 
[150:18] escuchar  aplausos  del  público  porque  en
[150:20] 
[150:20] realidad  lo  que  él  está  haciendo,  él  ya
[150:21] 
[150:21] está  emitiendo  el  sonido,  el  sonido  de
[150:23] 
[150:23] una  cascada  ahí,  la  agüita  cayendo
[150:25] 
[150:25] y  él  va  haciendo  así  a  todo  el  público.
[150:27] 
[150:28] Todo  es  una  charla  pública  en  TEDX,  eh,
[150:29] 
[150:29] que  la  puedes  buscar
[150:30] 
[150:30] y  la  gente  está  así  y  de  golpe  hasta  que
[150:32] 
[150:32] él  no  la  apunta,  de  golpe  el  tipo  hace  y
[150:35] 
[150:35] escucha  el  sonido  y  de  golpe  el  sonido
[150:37] 
[150:37] se  le  va  porque  le  está  apuntando  al
[150:39] 
[150:39] otro  y  en  un  momento  lo  que  él  va  a
[150:40] 
[150:40] decir  es,  "Ahora  lo  voy  a  hacer  rebotar
[150:41] 
[150:41] contra  la  pared."  Entonces,  como  lo  hago
[150:43] 
[150:43] rebotar  contra  la  pared,  lo  escucha  el
[150:44] 
[150:44] resto  del  auditorio,  ¿no?  Por  eso  la
[150:47] 
[150:47] gente  aplaude.
[150:53] 
[150:53] Ahora  el  ejemplo.  Quiero  que  veas  el
[150:54] 
[150:54] ejemplo.
[150:56] 
[150:56] El  sonido  se  crea  directo  e  directo  en
[150:59] 
[150:59] tus  oídos.  Ehbance
[151:13] 
[151:13] to.  So  again  this  idea  of  being  able  to
[151:16] 
[151:16] put  sound  anywhere  you  want  to  is  really
[151:18] 
[151:19] starting  to  catching
[151:22] 
[151:22] and  communicating
[151:29] 
[151:29] ahí
[151:31] 
[151:31] tenemos  a  los  militares  que  han
[151:33] 
[151:33] desplegado  algunos  de  estos  en  Irak.
[151:37] 
[151:37] Pero,  ¿para  hacer  qué?  Escucha,  para
[151:39] 
[151:39] hacer  qué?
[151:40] 
[151:40] donde  puede  simular  poner  falsos
[151:43] 
[151:43] movimientos  de  tropas  o
[151:48] 
[151:48] no  se  ríe.  La  gente  dice,  "No,  en
[151:50] 
[151:50] serio."
[151:51] 
[151:51] O  puede  susurrar  en  el  oído  de  un
[151:53] 
[151:53] supuesto  terrista  algún  verso  bíblico.
[152:01] 
[152:01] No  series  dice  el  tipo.
[152:03] 
[152:03] Ellos  tienen  esos  dispositivos,  me  los
[152:05] 
[152:05] compraron  a  mí.  ¿Dónde  termina  ese
[152:08] 
[152:08] dispositivo  que  vos  acabas  de  ver  ahora
[152:11] 
[152:11] en  la  vida  real?
[152:13] 
[152:13] Acá  termino.
[152:16] 
[152:16] [Aplausos]
[152:31] 
[152:31] Lo  que  está  diciendo  es  esto.  Después
[152:34] 
[152:34] los  militares  hicieron  esto.  ¿Te  suena?
[152:37] 
[152:37] Las  pantallas  estas  de  5G  que  dispersan
[152:39] 
[152:39] multitudes  tirándole  calor.
[152:43] 
[152:43] Vale.
[152:44] 
[152:44] Nunca  he  viste  manifestaciones  que  les
[152:45] 
[152:45] apuntan  y  aparta  todo  el  mundo  hacia  los
[152:47] 
[152:47] lados.
[152:48] 
[152:48] Bueno,  esto  que  vos  estás  viendo  acá  es
[152:49] 
[152:49] todo  real  de  los  militares.  Le  compraron
[152:51] 
[152:51] a  él  ese  sistema.  Eso  es  una  multitud.
[152:53] 
[152:53] La  multitud  se  está  quejando.  Los
[152:54] 
[152:54] hidrantes  no  funcionan,  las  bombas  de
[152:56] 
[152:56] humo  no  funcionan.  Vos  vas  con  ese
[152:57] 
[152:57] dispositivo  que  él  inventó,  le  te  ven  en
[153:00] 
[153:00] la  cara  cuánta  temperatura  estás
[153:02] 
[153:02] recibiendo  y  ellos  con  un  botoncito  te
[153:04] 
[153:04] pueden  inyectar  a  más  de  90  m  el
[153:07] 
[153:07] equivalente  a  120º  de  temperatura  si
[153:09] 
[153:09] quier  en  un  instante.  Entonces,  la  gente
[153:11] 
[153:11] que  se  hace  eso  salen  corriendo  porque
[153:14] 
[153:14] sienten  calor  que  les  quema,  no  es  que
[153:17] 
[153:17] están  actuando  de  golpe  p  y  o  sea,
[153:20] 
[153:20] entonces  si  vos  combinás  la  proyección
[153:22] 
[153:22] holográfica  3D  que  tienen  los  militares
[153:25] 
[153:25] con  una  navecita  que  desde  otro  lado  te
[153:27] 
[153:27] están  tirando  el  sonido  bíblico  de  un
[153:29] 
[153:29] extraterrestre  que  además  te  calienta  si
[153:31] 
[153:31] vos  no  te  portas  bien,  te  quema  como  un
[153:33] 
[153:33] láser.  Entonces,  lo  que  nosotros  decimos
[153:36] 
[153:36] es  la  caída  de  todo  conocimiento
[153:39] 
[153:39] arqueológico,  ¿la  están  haciendo?  Sí.  A
[153:41] 
[153:41] gran  escala.  Sí,  existe  un  gigantesco
[153:43] 
[153:43] show  espacial.  De  sobra,  de  sobra.
[153:46] 
[153:46] Podríamos  hacer  otro  podcast  detallando
[153:48] 
[153:48] ítem  por  íem  de  cómo  la  naz  agencias
[153:50] 
[153:50] espaciales  te  lavan  cerebralmente  la
[153:52] 
[153:52] cabeza  con  el  con  el  espacio  exterior.
[153:54] 
[153:54] ¿Existe  la  comunicación  telepática
[153:56] 
[153:56] bidireccional  electrónica?  Sí,  también
[153:58] 
[153:58] desde  el  2004.  ¿Y  quién  la  tiene?
[154:00] 
[154:00] Estados  Unidos.  ¿Y  qué  usaron  en  Irak?
[154:02] 
[154:02] ¿Para  qué?  Para  decirle  un  verso  bíblico
[154:04] 
[154:05] a  un  terrorista.  O  sea,  hasta  la  están
[154:07] 
[154:07] poniendo  a  prueba  para  lo  que
[154:08] 
[154:08] supuestamente  van  a  hacer  en  algún
[154:09] 
[154:09] momento  de  la  historia.
[154:12] 
[154:12] Mientras  tanto,  lo  único  que  sostiene  el
[154:14] 
[154:14] Blue  Bein  es  el  show  espacial  y  las
[154:18] 
[154:18] noticias  en  cuanto  a  todo  esto  que  vemos
[154:20] 
[154:20] que  desde  la  música  hasta  los
[154:22] 
[154:22] noticieros,  hasta  la  fuerza  espacial,
[154:25] 
[154:25] hasta  la  Guardia,  la  primera  nación  en
[154:27] 
[154:27] el  espacio  supuestamente  que  se  fundó,
[154:29] 
[154:29] etcétera,  etcétera.  Entonces,  vamos
[154:31] 
[154:31] viendo  un  hilo  que  es  bastante  conductor
[154:34] 
[154:34] y  que  evidentemente
[154:36] 
[154:36] todo  apunta  a  esa  falsedad  del  espacio
[154:38] 
[154:38] exterior,  ya  no  solamente  por  una
[154:40] 
[154:40] cuestión  de  la  tierra  plana.  Ahora,  si
[154:41] 
[154:41] vos  sos  terraplanista,  te  cagas  de  rista
[154:43] 
[154:43] eso  porque  sabes  que  no  va  a  venir
[154:44] 
[154:44] ningún  meteorito,  ni  ningún  ser
[154:46] 
[154:46] extraterrestre,  ni  ninguna  nave,  ni  la
[154:47] 
[154:48] tierra  está  girando,  ni  el  espacio  es
[154:49] 
[154:49] infinito,  ni  vienen  los  pleadianos
[154:51] 
[154:51] decir,  "Pará,  ¿qué  hace  un
[154:53] 
[154:53] terraplanista?"  "Yo  te  doy  la  plata,
[154:54] 
[154:54] tomá,  tomá."  Pero  no  me  evoludé.  El  otro
[154:57] 
[154:57] que  te  el  otro  te  el  otro  te  pide,  por
[154:59] 
[154:59] favor  que  vengas  a  cuidarlo.  Si  te  tengo
[155:01] 
[155:01] que  dar  más  plata,  te  doy  más  plata.  Por
[155:02] 
[155:02] favor,  méteme  todas  las  agencias
[155:04] 
[155:04] espaciales  para  protegerme  el  meteorito
[155:05] 
[155:05] y  los  plegadianos.
[155:07] 
[155:07] Esa  es  la  diferencia  cuando  vos  tenés
[155:08] 
[155:08] otro  chip  en  la  cabeza.  Simplemente.  No
[155:11] 
[155:11] sé,  Enrique,  maestro,  que  vas  a
[155:13] 
[155:13] necesito  que  expliques  las  las  tres  de
[155:15] 
[155:15] Robert  Plot  antes.  Explica  quién  era
[155:16] 
[155:16] Robert  Plot  y  de  dónde  venía.
[155:18] 
[155:18] Bueno,  eh  hay  un  ítem  muy  interesante
[155:20] 
[155:20] que  figura  que  esto  lo  une  con  la  parte
[155:22] 
[155:23] de  los  eh  de  los  dinosaurios.
[155:26] 
[155:26] Eh,  por  ejemplo,  hay  un  dentro  del  mundo
[155:30] 
[155:30] de  la  ufología  hay  un  fenómeno  que
[155:32] 
[155:32] seguramente  habrás  escuchado  nombrar,
[155:34] 
[155:34] que  es  los  círculos  de  las  cosechas,
[155:37] 
[155:37] los  crop  cycles.  Los  crop  cycle
[155:39] 
[155:39] supuestamente  son  uno  de  los  ítems  más
[155:42] 
[155:42] importantes  que  tiene  el  estudio
[155:44] 
[155:44] ufológico,  porque  se  dio  supuestamente
[155:48] 
[155:48] la  idea  de  los  crop  cycle  es  que  seres
[155:50] 
[155:50] extraterrestres
[155:51] 
[155:51] fuera  de  este  mundo  vienen  y  dejan
[155:53] 
[155:53] mensajes  en  los  campos  de  las  cosechas
[155:56] 
[155:56] porque  son  gente  rebuscada  porque
[155:58] 
[155:58] podrían  venir  y  darte  el  mensaje
[155:59] 
[156:00] directamente,  ¿no?  O  sea,  podríamos,
[156:01] 
[156:01] ¿no?  O  sea,  a  mí  me  gusta  esta  idea  de
[156:03] 
[156:03] cómo  como  el  sistema  a  nosotros  nos
[156:05] 
[156:05] boludea  y  la  gente  acepta  el  boludeo  del
[156:08] 
[156:08] sistema.  es  como  que  también  acepta  el
[156:09] 
[156:09] boludo  de  lo  extraterrestre,  ¿me
[156:11] 
[156:11] entendés?  Porque  vos  decís,  si  vos  te
[156:12] 
[156:12] vas  a  tomar  el  laburo  para  venir  y  dejar
[156:14] 
[156:14] un  mensaje  en  el  campo  de  la  cosecha,
[156:17] 
[156:17] hacé  una  conferencia  de  prensa,
[156:19] 
[156:19] ¿entendés  a  lo  que  voy?  Venís  de  700
[156:21] 
[156:21] años,  Lu.  Tenés  la  mejor  tecnología,  sos
[156:23] 
[156:23] un  ser  hipervolucionado
[156:25] 
[156:25] y  venís  a  dejarme  un  [ __ ]  círculo  de  la
[156:27] 
[156:27] cosecha  que  encima  tengo  que
[156:28] 
[156:28] interpretar,  que  este  me  sa  que  es  un
[156:29] 
[156:29] juego  la  vida,  maestro.  Yo  tengo  que
[156:30] 
[156:30] seguir  pagando  impuestos,  mañana  me
[156:31] 
[156:31] tengo  que  levantar  y  capaz  que  vos  me
[156:33] 
[156:33] vas  a  traer  la  información  más
[156:34] 
[156:34] reveladora  del  mundo  que  podría  cambiar
[156:36] 
[156:36] en  la  dirección  de  la  humanidad  como  la
[156:37] 
[156:37] conocemos  y  me  haces  un  círculo  las
[156:39] 
[156:39] cosechas  para  que  yo  pase  el  tiempo
[156:41] 
[156:41] descifrando  a  ver,  no  tiene  un  puntito
[156:43] 
[156:43] para  acá,  un  puntito  para  allá.
[156:45] 
[156:45] Bueno,  eso  la  gente  lo  acepta.  La  gente
[156:48] 
[156:48] que  estudia  esto  no  se  fascina  y  es
[156:49] 
[156:49] verdad  y  todos  los  días  aparecen
[156:50] 
[156:51] circular.
[156:51] 
[156:51] Aparte  lo  fácil  que  es  que  a  mí  me
[156:52] 
[156:52] apetezca  vacilar  y  me  vaya  con  un  amigo
[156:54] 
[156:54] y  te  con  un  cortaceepe  y  te  haga  un
[156:56] 
[156:57] círculo.
[156:57] 
[156:57] Bueno,  no  es  así,
[156:58] 
[156:58] pero  no  pero  es  que  eso  pasó.  Lo  que
[157:00] 
[157:00] está  diciendo  realmente  pasó  después  lo
[157:02] 
[157:02] empezaban  a  hacer  los  chavalitos  y  todo.
[157:04] 
[157:04] Sí,  sí.  Lo  que  pasa  es  que  se  ve  los  que
[157:06] 
[157:06] están  hechos  por  profesionales  y  los  que
[157:08] 
[157:08] son  una  [ __ ]
[157:09] 
[157:09] Claro.
[157:09] 
[157:09] Ahora  te  Ahora  te  muestro  la  diferencia.
[157:11] 
[157:11] Entonces,
[157:12] 
[157:12] ¿de  dónde  viene  la  idea  de  los  círculos
[157:13] 
[157:13] de  las  cosechas?  Ya  en  las  cartas  de
[157:14] 
[157:14] Steve  Jackson  aparecía.  Cuidado  con  la
[157:17] 
[157:17] interpretación  de  Stonechge.  Cuidado  con
[157:18] 
[157:18] la  interpretación  de  supuestos  bases
[157:22] 
[157:22] lunares  extraterrestres,  porque  hay
[157:23] 
[157:23] mucha  mitología  en  el  reino  de  la
[157:25] 
[157:25] ufología  en  donde  te  dicen  que  en
[157:27] 
[157:27] realidad  la  NASA  en  el  69  no  fue  porque
[157:31] 
[157:31] no  pudo,  pero  después  sí  fue  a  la  Luna.
[157:33] 
[157:33] Lo  que  pasa  que  no  te  lo  pueden  mostrar
[157:34] 
[157:34] porque  ellos  firmaron  naves
[157:35] 
[157:36] extraterrestres  o  ciudades
[157:37] 
[157:37] extraterrestres.  Y  está  la  famosa
[157:39] 
[157:39] historia  del  Apolo  18,  que  fue  una
[157:41] 
[157:41] misión  que  el  gobierno  norteamericano
[157:43] 
[157:43] dijo  que  iba  a  suceder,  pero  no
[157:45] 
[157:45] consiguieron  los  fondos  del  gobierno.
[157:46] 
[157:46] Entonces,  hay  mucha  gente  que  dice,  "Sí,
[157:47] 
[157:47] en  realidad  el  Apolo  18  viajó,  no  lo
[157:50] 
[157:50] hicieron  público  y  descubrieron  ciudades
[157:53] 
[157:53] en  el  lado  oculto  de  la  Luna.  Se  mezcla,
[157:55] 
[157:55] ¿no?  Te  te  siguen  alimentando  esta  idea
[157:58] 
[157:58] de  lo  extraterrestre.  Entonces,  acá  vos
[158:00] 
[158:00] ves  eh  las  los  crop  cycle  en  el  en  la
[158:04] 
[158:04] luna,  los  crop  cycle  acá  en  tierra  y  los
[158:07] 
[158:07] fenómenos  mágicos  que  se  producen  este
[158:10] 
[158:10] en  nuestro  mundo,  ¿no  es  cierto?  Son
[158:11] 
[158:11] distintas  interpretaciones.  Hay  unas  que
[158:13] 
[158:13] son  cuidado  con  las  interpretaciones,
[158:15] 
[158:15] otras  que  son  eh  me  parece  que  te  están
[158:17] 
[158:17] cachando.
[158:20] 
[158:20] ¿Cuándo  aparece  el  primer  círculo  de  la
[158:22] 
[158:22] cosecha?
[158:23] 
[158:23] Bueno,  supuestamente  esto  es  historia,
[158:26] 
[158:26] un  tal  Robert  Plot,  vos  sabés  que  en
[158:28] 
[158:28] inglés  la  palabra  plot  significa  trama,
[158:30] 
[158:30] engaño,  ¿no?  Eta,  etcétera,  etcétera.
[158:33] 
[158:33] También  significa  plasmar  imagen,  ¿no?
[158:36] 
[158:36] De  ahí  cuando  nosotros  decimos,
[158:37] 
[158:37] "Ploteéame  esta  imagen."  Pero  es  muy
[158:39] 
[158:39] curiosos  los  apellidos  que  van  usando.
[158:41] 
[158:41] Robert  Plot,  que  es  una  figura  que
[158:43] 
[158:43] existió,  quien  fue  el  sucesor  y  el
[158:45] 
[158:45] curador  del  museo  de  Elías  Ashmoé.
[158:49] 
[158:49] Elíasmoé  fue  un  personaje  que  fundó  de
[158:52] 
[158:53] alguna  manera  de  los  principios  de  los
[158:55] 
[158:55] primeros  rituales  para  la  masonería.
[158:57] 
[158:57] Entonces  acá  empezamos  a  ver  otra  vez  la
[158:59] 
[158:59] conexión  de  la  masonería  con  estas
[159:02] 
[159:02] historias,  con  la  Royal  Academy  de
[159:03] 
[159:03] Londres  donde  se  van  pasando  las  posta  y
[159:06] 
[159:06] te  van  diciendo,  "Acordate  que  esta  esta
[159:08] 
[159:08] generación  te  toca  a  vos  hacer  esto,
[159:09] 
[159:09] esto  y  esto,  no,  esto  es  dato  oficial,
[159:11] 
[159:12] esto  no  te  no  es  que  te  estoy
[159:12] 
[159:12] inventando."  Entonces,  el  tipo  que
[159:14] 
[159:14] custodió  el  museo  de  uno  de  los  padres
[159:17] 
[159:17] de  la  masonería,  que  es  Robert  Plot,  de
[159:20] 
[159:20] golpe  él  dice,  "Che,  vos  sabés  que  en
[159:22] 
[159:22] los  campos  de  acá  de  Inglaterra,  porque
[159:23] 
[159:24] así  como  los  extraterrestres  van  a
[159:25] 
[159:25] Estados  Unidos,  los  círculos,  las
[159:26] 
[159:26] cosechas,  todos  están  en  Inglaterra.  Una
[159:29] 
[159:29] cosa  increíble,  ¿no?  Una  cosa  que  voy  a
[159:30] 
[159:30] decir,  pero  ¿cuánto  porcentaje  hay?  68%
[159:34] 
[159:34] de  los  crop  cycle  en  Inglaterra  y  en  el
[159:35] 
[159:36] resto  capaz  en  alguna  ciudad,  en  algún
[159:38] 
[159:38] país  del  resto  del  mundo.  En  China  nunca
[159:40] 
[159:40] aparecen  jamás.  en  Palestina,  olvidate,
[159:44] 
[159:44] olvídate.  Más  que  el  círculo,  lo  que
[159:45] 
[159:45] están  pidiendo  es  un  círculo  de  la
[159:46] 
[159:46] cosecha  en  lugar  de  lo  que  le  está
[159:48] 
[159:48] pasando.  Pero  bueno,  ahí  los  alienígenas
[159:50] 
[159:50] es  como  que  ellos  no  se  quieren  meter,
[159:52] 
[159:52] ¿viste?  Entonces  aparece  Robert  Plot  y
[159:55] 
[159:55] Robert  Plot  dice,  "A  mí  me  parece  que
[159:57] 
[159:57] hay  un  demonio.  En  esa  época  todavía  no
[159:59] 
[159:59] estaba  lo  del  extraterrestre.  Ahí  era
[160:02] 
[160:02] una  cuestión  más  espiritual.  Entonces
[160:04] 
[160:04] dice,  empezaron  a  aparecer  estos
[160:06] 
[160:06] círculos  que  eran  muy  berretas.  Estos  sí
[160:09] 
[160:09] eran  lo  que  vos  decís,  un  par  de
[160:10] 
[160:11] muchachos  que  entraban  a  la  noche  en  un
[160:12] 
[160:12] campo  y  empezaban  a  cortar  el  pasto  y
[160:14] 
[160:14] hacían  figuras  y  se  empezaba  a
[160:16] 
[160:16] transmitir  la  la  idea  de  que  esto  era
[160:18] 
[160:18] The  Moving  Devil  y  salían  estos
[160:21] 
[160:21] panfletos.  Esto  el  año  1600  y  pico,
[160:23] 
[160:23] salían  estos  panfletos  en  donde  ves  que
[160:25] 
[160:25] dibujaban  como  un  pequeño  demonio,  ¿no?
[160:27] 
[160:27] Cortando  el  césped.  Entonces  empezaban  a
[160:29] 
[160:29] aparecer  estos  círculos  de  las  cosechas,
[160:31] 
[160:31] pero  hecho  por  demonios,  no  por
[160:32] 
[160:32] extraterrestres.  El  tiempo  va  pasando.
[160:35] 
[160:35] Este  Robert  Plot  también  es  el  primero
[160:36] 
[160:36] que  viene  con  la  idea  de  un  hueso  de  un
[160:38] 
[160:38] tiranosaurio,  que  en  realidad  después  se
[160:40] 
[160:40] descubrió  que  era  un  hueso  de  una
[160:41] 
[160:41] jirafa,
[160:44] 
[160:44] literalmente.  Pero  esta  es  la  primera
[160:45] 
[160:45] vez  en  la  historia  que  alguien
[160:47] 
[160:47] perteneciente  a  la  masonería  y  a  la
[160:49] 
[160:49] Royal  Academy  dice,  "Che,  este  hueso  me
[160:52] 
[160:52] parece  que  es  de  otro  [ __ ]  no  es  de
[160:53] 
[160:53] ningún  [ __ ]  de  nuestra  época  ni  nada
[160:55] 
[160:55] por  el  estilo.  Puede  llegar  a  ser  y
[160:57] 
[160:57] dibuja  esto.  dibuja,  hace  un  dibujo
[160:59] 
[160:59] similar  a  esto  que  es  como  una  especie
[161:00] 
[161:00] de  velociirraaptor  sin  ningún  tipo  de
[161:03] 
[161:03] evidencia  de  nada,  estaba  al  pedo  y  se
[161:06] 
[161:06] puso  a  dibujar,  no  sé  qué  hizo,
[161:08] 
[161:08] obviamente  tenía  una  agenda.  Entonces
[161:09] 
[161:09] fueron  pasando  los  siglos  y  de  golpe
[161:11] 
[161:11] viene  el  momento  más  épico  para  la
[161:13] 
[161:13] ufología  en  cuanto  a  los  círculos  de  las
[161:15] 
[161:15] cosechas  y  es  literalmente  es  que  en
[161:18] 
[161:18] este  radio  telescopio  en  Inglaterra,  en
[161:22] 
[161:22] la  en  el  condado  de  Chin  Bolton,  una
[161:25] 
[161:25] noche  aparece  este  dibujo  que  está  acá,
[161:29] 
[161:29] esto  que  vos  ves  acá,  que  ahora  te  lo
[161:30] 
[161:30] voy  a  ampliar  junto  con  la  foto  del
[161:33] 
[161:33] autor.
[161:35] 
[161:35] La  foto  del  autor,  pará.  Esto  es
[161:37] 
[161:38] oficializado,  eh,  al  lado  de  un  radio
[161:40] 
[161:40] telescopio  oficial,  eh,
[161:41] 
[161:41] es  que  para  que  para  que  te  empieces  ya
[161:43] 
[161:43] a  sospechar,  dices  tú,  [ __ ]  aparece
[161:44] 
[161:44] al  lado  del  radiotelescopio,
[161:47] 
[161:47] ya  te  quedas  así  financiado.  M
[161:49] 
[161:49] y  luego  dices,  y  aún  por  encima  contesta
[161:52] 
[161:52] a  lo  que  previamente  habían  lanzado
[161:54] 
[161:54] ellos  mismos  al  espacio.
[161:55] 
[161:55] Exacto.  Ahora,  ahora  vas  a  entender  la
[161:57] 
[161:57] historia  para  que  veas,  para  que  la
[161:59] 
[161:59] gente  también  comprenda  dónde  lo
[162:00] 
[162:00] queremos  llevar.
[162:02] 
[162:02] En  el  año  2001  aparece  esto  y  vos  decís,
[162:04] 
[162:04] ¿qué  [ __ ]  es  esto?  Veo  acá  una  cosa
[162:06] 
[162:06] rara  con  una  línea,  una  hélice  no  sé
[162:09] 
[162:09] qué,  no  sé  cuánto.  Y  encima  acá  el  tipo
[162:11] 
[162:11] deja  como  una  cara  tipo  humanoide  con
[162:14] 
[162:14] antiojos  o  con  agujeros  negros  en  los
[162:15] 
[162:15] ojos,  no  sé  muy  bien,  pero  ¿qué  es  esto
[162:17] 
[162:17] que  está  acá?  ¿Por  qué  aparece  esto?
[162:21] 
[162:21] Y  entonces  esto  que  está  acá  es,  perdón,
[162:24] 
[162:24] eh,  se  me  movió  ahí  el  mouse  es  este  es
[162:28] 
[162:28] la  contestación
[162:30] 
[162:30] a  esto  que  está  acá  abajo.  Esto  que  está
[162:32] 
[162:32] acá.  Ahora  te  lo  te  lo  expreso  bien  para
[162:34] 
[162:34] que  entiendas  cómo  se  une  todo  esto  que
[162:38] 
[162:38] está  acá  supuestamente  la  NASA  en  el  año
[162:41] 
[162:41] 1977
[162:43] 
[162:43] por  una  idea  de  Car  Sagan.
[162:44] 
[162:44] Exacto.
[162:45] 
[162:45] En  la  nave  Boyer  envían  lo  que  ellos
[162:49] 
[162:49] denominaron  un  mensaje  en  una  botella,
[162:51] 
[162:51] ¿viste?  Típicamente  antes  un  agarraba  un
[162:53] 
[162:53] mensaje,  lo  escribías,  lo  metías  en  una
[162:55] 
[162:55] botella,  lo  tirabas  al  mar  y  tal  vez
[162:57] 
[162:57] caía  en  otro  en  otras  tierras,  lo
[162:59] 
[162:59] agarraba  una  persona  y  demás.  Entonces
[163:00] 
[163:00] Carl  Sagan  dice,  "¿Por  qué  no  enviamos
[163:03] 
[163:03] un  mensaje  al  espacio  exterior?  Una  un
[163:06] 
[163:06] mensaje  que  representa  toda  la
[163:08] 
[163:08] humanidad."  Entonces  muchos  decían,  "No,
[163:11] 
[163:11] porque  mirá  si  lo  agarra  una
[163:12] 
[163:12] civilización  extraterrestre  enemiga,
[163:14] 
[163:14] entonces  capaz  que  saben  a  dónde  estamos
[163:15] 
[163:15] y  nos  pueden  venir  a  atacar."  Se  arma
[163:17] 
[163:17] todo  un  debate,  pero  lo  terminan
[163:19] 
[163:19] haciendo.  Entonces  dicen,  "Vamos  a
[163:20] 
[163:20] mandarlo  en  un  disco  de  oro
[163:21] 
[163:21] multimillonario,  obviamente  de  oro,
[163:24] 
[163:24] literalmente  de  oro."  Entonces,  la  NASA
[163:27] 
[163:27] fabrica  esta  nave,  este  hermoso  CGI  que
[163:30] 
[163:30] está  acá,  que  lo  fabrica  de  verdad,  eh,
[163:32] 
[163:32] esta  nave.  Y  en  esta  nave  que  es  la
[163:34] 
[163:34] famosa  Boyer  1  y  Voyer  2,  que  todavía
[163:37] 
[163:37] supuestamente  sigue  funcionando  y
[163:38] 
[163:39] emitiendo  señales,  una  cosa  mágica,
[163:42] 
[163:42] ponen  este  disco  y  este  disco
[163:45] 
[163:45] completamente  de  oro  tiene  grabado,  por
[163:47] 
[163:47] ejemplo,  la  palabra  bienvenido  en  230
[163:50] 
[163:50] idiomas  y  tiene  músicas  que  fueron
[163:53] 
[163:53] pasando  por  el  mundo,  desde  Franinatra
[163:55] 
[163:55] hasta  Michael  Jackson,  por  decirte,  no
[163:57] 
[163:57] me  acuerdo  exactamente.  Tiene  todas
[163:59] 
[163:59] cosas  de  la  humanidad,  va  en
[164:00] 
[164:00] representación  de  la  humanidad.  Es  un
[164:02] 
[164:02] mensaje  en  una  botella.  de  la  humanidad.
[164:04] 
[164:04] En  este  disco  grabado.  Y  en  este  disco
[164:06] 
[164:06] grabado  también  está  este  dibujo.
[164:11] 
[164:11] Este  dibujo  que  está  acá,  ese  que  ese
[164:13] 
[164:13] que  vimos.  Sí,
[164:14] 
[164:14] está  en  ese  disco.  Este  dibujito,  perdón
[164:17] 
[164:17] que  está  por  el  mouse  ahí.  Este  dibujo
[164:19] 
[164:19] también  está  grabado.  ¿Y  qué  dice  este
[164:21] 
[164:21] dibujo?  Este  dibujo,  según  Carsagan
[164:23] 
[164:23] dice,  nosotros  estamos  esta  este  mensaje
[164:28] 
[164:28] se  va  a  lanzar  en  una  nave  y  nosotros
[164:31] 
[164:31] acá  en  la  Tierra  usamos
[164:32] 
[164:32] radiotelescopios.  Eh,  esto  sería  como  la
[164:35] 
[164:35] forma
[164:37] 
[164:37] binaria  de  describir.  Esto  es  el  óvalo
[164:41] 
[164:41] de  cómo  funciona  esto.  Sí.
[164:43] 
[164:43] No,  no.  Pues  más  vale  que  sean  adivinos
[164:45] 
[164:45] los  alienígenas.  No,  pero  van  a
[164:47] 
[164:47] contestar  perfecto.
[164:47] 
[164:47] Pero  son  alienígenas,  son
[164:48] 
[164:48] hiperinteligentes,  eh,  Pedro,
[164:51] 
[164:51] son  hiperinteligentes.  Pero  pará,  esto
[164:53] 
[164:53] se  financió  [ __ ]  y  digo,
[164:57] 
[164:57] decís,  pobres  monos.  Bueno,  eh,  esto  es
[165:00] 
[165:00] un  radiotelescopio.  Esto  que  está  acá  es
[165:02] 
[165:02] nuestro  sistema  solar.  Obviamente  el  sol
[165:04] 
[165:04] es  el  cuadrado  más  grande.
[165:06] 
[165:06] Claro.
[165:06] 
[165:06] Obvio.  Este  es  el  primer  planeta  que
[165:08] 
[165:09] sería  Venus,  eh,  Mercurio.  Esto  sería
[165:11] 
[165:11] Venus.  Nosotros  estamos  en  el  tercero,
[165:13] 
[165:13] por  eso  lo  hacemos  un  poquito  más
[165:14] 
[165:14] arriba,  como  para  decir,  "Acá  estamos
[165:16] 
[165:16] nosotros."  Después  viene  este  los  demás
[165:19] 
[165:19] planeta,  Júpiter,  Saturno,  bla,  bla,
[165:21] 
[165:21] bla,  bla,  bla.  Nosotros  a  su  vez  somos
[165:24] 
[165:24] tenemos  un  cuerpo  bípedo,  ¿no?  Con  una
[165:27] 
[165:27] cabeza  pequeña  y  obviamente  esto  que
[165:30] 
[165:30] está  acá  sería  nuestro  ADN,  esto  que
[165:33] 
[165:33] está  ahí.  O  sea,  esto  es  una
[165:34] 
[165:34] cadena  de  ADN.
[165:35] 
[165:35] Una  cadena  de  ADN  totalmente  entendible.
[165:38] 
[165:38] Totalmente  entendible.  Olvídate,  sin
[165:40] 
[165:40] duda  alguna.  Entonces,  ¿qué  sucede?  Esto
[165:42] 
[165:42] en  el  77,  en  el  2001  aparece  al  lado  de
[165:46] 
[165:46] un  radiotelescopio  que  tiene  esta  forma
[165:48] 
[165:49] la  respuesta  del  extraterrestre,
[165:51] 
[165:52] literal.
[165:53] 
[165:53] Entonces  aparece  la  respuesta.  Y  la
[165:54] 
[165:54] respuesta  es,  bueno,  mira,  ¿ustedes  usan
[165:56] 
[165:56] esto,  nosotros  tenemos  un  super  mega
[165:58] 
[165:58] antena  Dolby  Sunrund  cuádruple
[166:02] 
[166:02] transmisión  galáctico  hipertiroidal?
[166:04] 
[166:04] Bien,  nosotros  nuestra  estrella  es  más
[166:06] 
[166:06] pequeña  y  nosotros  no  solamente  estamos
[166:09] 
[166:09] en  el  tercero  y  cuarto  planeta,  sino  que
[166:11] 
[166:11] además  conquistamos  y  tenemos  satélites.
[166:14] 
[166:14] Eh,  esto  literal,  eh,  esta  es  la
[166:16] 
[166:16] interpretación  que  le  han  dado  Carzagan.
[166:18] 
[166:18] O  sea,  no  no  joda.
[166:19] 
[166:19] El  que  que  viven  moviéndose  entre  tres
[166:21] 
[166:21] planetas.
[166:21] 
[166:21] Claro,  que  ellos  tienen  habitados  tres
[166:23] 
[166:23] planetas.
[166:24] 
[166:24] Claro,  ya  son  una  civilización  avanzada.
[166:25] 
[166:25] Claro,  ellos  ya  tienen  mucho  más  que
[166:26] 
[166:26] es  lo  que  nosotros  haríamos  y  más  nos
[166:28] 
[166:28] mandaría  a  Marte.  Tendríamos  la  a  la
[166:30] 
[166:30] Tierra  Marte.  Nosotros  somos  así,  somos
[166:33] 
[166:33] un  cuerpito  bípido,  pero  con  una  cabeza
[166:35] 
[166:35] justo  gigante  en  forma  de  triángulo.
[166:37] 
[166:37] Dale,  boludo.
[166:39] 
[166:39] Y  además  nuestra  cadena  de  ADN  es  de
[166:42] 
[166:42] silicio,  no  es  de  carbono.
[166:45] 
[166:45] Bien,  el  punto,  ¿cuál  es  el  punto?  Es
[166:47] 
[166:47] que  supuestamente  uno  tiene  que
[166:49] 
[166:49] interpretar
[166:50] 
[166:50] que  algún  ser  extraterrestre  en  algún
[166:53] 
[166:53] momento  de  la  trayectoria  de  esa  nave
[166:56] 
[166:56] uno  abandonó  el  sistema  solar  después  de
[166:58] 
[166:58] 36  años  de  vuelo.  Científicos  de  la  NASA
[167:01] 
[167:01] afirman  que  este  es  un  paso  histórico  en
[167:03] 
[167:04] el  espacio  interestelar,  ya  que  es  la
[167:06] 
[167:06] primera  vez  que  una  sonda  espacial  logra
[167:07] 
[167:07] este  cometido.  Así  se  ha  comprobado
[167:10] 
[167:10] ahora  luego  de  estudiarse  tratos
[167:12] 
[167:12] recibidos  en  2012  por  el  Voyage  1.  De
[167:15] 
[167:15] hecho,  fue  en  ese  mismo  año  cuando  el
[167:17] 
[167:17] satélite  cruzó  la  frontera  del  sistema
[167:19] 
[167:19] solar.  Actualmente  está  a  unos  19000
[167:22] 
[167:22] millones  de  kilómetros
[167:24] 
[167:24] y  funcionando.  Entonces  acá  está  el
[167:27] 
[167:27] punto.  Fíjate,  en  un  momento  esto  todo
[167:30] 
[167:30] CGI.  Ahí,  mira,  ves  ves  eso  dorado
[167:34] 
[167:35] es  el
[167:35] 
[167:35] ese  es  el  disco.  Entonces,  yo  tengo  que
[167:36] 
[167:36] suponer  que  a  19000  millones  de
[167:38] 
[167:38] kilómetro,  porque  esto  sigue  funcionando
[167:40] 
[167:40] supuestamente,  viene  la  boy  ayer  y  una
[167:42] 
[167:42] nave  extraterrestre  estaba  al  pedo.
[167:44] 
[167:44] Entonces  viene,  dice,  "Uy,  mirá  boludo,
[167:46] 
[167:46] hay  un,  perdón  por  el  argentinismo,  hay
[167:48] 
[167:48] una  nave."  Sí,  a  ver,  acércate.  Me
[167:50] 
[167:50] acerco.  Uy,  mira,  tiene  un  disco  de  oro.
[167:52] 
[167:52] A  ver,  vamos  a  sacarlo.  Dale.  Abrila
[167:54] 
[167:54] compuerta.  Saca  el  disco  de  oro.  La  NASA
[167:56] 
[167:56] no  se  da  ni  cuenta  que  se  movió  la  nave
[167:58] 
[167:58] o  la  sacan  con  una  precisión  de,  ¿viste?
[168:00] 
[168:00] Los  cinco  ladrones  más  sacan  el  disco  de
[168:03] 
[168:03] oro,  lo  suben  a  la  nave,  ¿qué  hacen?  Lo
[168:05] 
[168:05] analizan  en  la  nave,  van  a  su  planeta,
[168:07] 
[168:07] se  hacen  un  concilio  de  sabios  para
[168:09] 
[168:09] analizar  el  dibujo  de  [ __ ]  que
[168:11] 
[168:11] mandamos  nosotros,  pero  sobre  todo
[168:13] 
[168:13] después  de  30  años  los  tipos  dicen,
[168:15] 
[168:15] "Che,  es,  vos  sabes  que  nuestra
[168:16] 
[168:17] civilización  son  de  malos  modales,  no
[168:19] 
[168:19] contestar.  A  la  nave  no  la  podemos
[168:21] 
[168:21] volver  otra  vez  porque  ya  la  nave  se
[168:23] 
[168:23] fue.  Andá  vos  directamente  al  planeta
[168:25] 
[168:25] Tierra  y  contestarle  a  estos  tipos.  ¿Qué
[168:26] 
[168:26] hago?  Aterrizo  la  nave.  No,  no,  mejor
[168:28] 
[168:28] hacer  un  círculo  de  las  cosechas
[168:31] 
[168:31] contestando  exactamente  lo  mismo.
[168:33] 
[168:33] Está  fuerte.  Está  fuerte,
[168:35] 
[168:35] pero  está  oficializado.
[168:36] 
[168:36] Esto  es  oficial  y  aceptado,  ¿eh,  tío?
[168:38] 
[168:38] Esto  está  aceptado.  Parece  una  tontería,
[168:41] 
[168:41] ¿sabes?  Y  ahora  cuando  lo  vemos  con  otra
[168:43] 
[168:43] perspectiva,  pero  es  oficial.  Claro.
[168:45] 
[168:45] Entonces  voy  a  decir  el  mismo  tipo  que
[168:46] 
[168:46] creó  un  poco  el  mito  inicial  del  cículo
[168:48] 
[168:48] las  cosechas  fue  también  el  que  empezó
[168:50] 
[168:50] con  los  huesos  de  los  dinosaurios,  que
[168:51] 
[168:51] para  nosotros  los  dinosaurios  no  es  más
[168:52] 
[168:52] que  una  mezcla  de  bichos  porque  nadie
[168:55] 
[168:55] sabe,  nadie  sa
[168:55] 
[168:55] animales  reales,  ¿sabes?  Son  animales  de
[168:57] 
[168:57] aquí  adaptados
[168:59] 
[168:59] a  lo  que  ellos  quieren  hacerte  creer.
[169:01] 
[169:01] Es  un  tema  largo,  pero  lo  cierro  con
[169:03] 
[169:03] esto.  ¿Por  qué  nosotros  desde  nuestra
[169:06] 
[169:06] cosmovisión  cuestionamos  los  huesos  de
[169:08] 
[169:08] dinosaurio?  Y  con  esto  se  armó  un
[169:09] 
[169:09] quilombo  tremendo  que  te  lo  conté  fuera
[169:11] 
[169:11] del  aire  en  Argentina  porque  hicimos  la
[169:12] 
[169:12] primera  conferencia  de  dino
[169:14] 
[169:14] negacionismo,  pero  en  realidad  para
[169:15] 
[169:15] decir  dino  al  negacionismo,  porque  a
[169:18] 
[169:18] nosotros  por  cuestionar  estas  cosas  nos
[169:19] 
[169:19] acusan  de  negacionista  de  la  ciencia,
[169:21] 
[169:21] negacionista  de  esto,  de  la  salud,
[169:23] 
[169:23] aquello,  de  lo  otro,  ¿viste?  Voy  a
[169:24] 
[169:24] decir,  "No,  yo  no  soy,  o  sea,  no  me
[169:26] 
[169:26] quiero  dejar  boludear  por  por  ustedes."
[169:28] 
[169:28] No  es  que  no  lo  digo  por  la  academia  en
[169:29] 
[169:29] sí,  sino  porque  me  tengo  que  creer  eso.
[169:32] 
[169:32] Me  tengo  que  creer  que  hay  una  fuerza
[169:33] 
[169:33] espacial  que  jura  por  el  aire  y  el
[169:35] 
[169:35] espacio.  Te  tengo  que  no,  pedime  la
[169:37] 
[169:37] plata  directamente  y  está  todo  bien.
[169:38] 
[169:38] Pero  si  vos  me  vas  a  querer  boludear,  yo
[169:41] 
[169:41] me  voy  a  reír  de  vos  porque  tu  historia
[169:43] 
[169:43] no  es  convincente  y  no  estoy  obligado  a
[169:44] 
[169:44] creérmela.  Por  más  que  me  la  hayas
[169:46] 
[169:46] metido  en  el  sistema  educativo,
[169:47] 
[169:47] no  me  hace  nada,  no  me  cambia  nada  mi
[169:49] 
[169:49] realidad.  me  hace  totalmente  un  ser
[169:50] 
[169:50] limitado,  estúpido  y  creyente  y  yo  no
[169:53] 
[169:53] quiero  eso.  Entonces,  te  lo  voy  a
[169:55] 
[169:55] cuestionar.  Hicimos  esa  conferencia,
[169:57] 
[169:57] pero  también  venía  la  mano  de  los
[169:58] 
[169:58] dinosaurios.  ¿Por  qué?  Por  Robert  Plot,
[170:01] 
[170:01] porque  un  saurópodo  es  una  mezcla  entre
[170:03] 
[170:03] tortuga  con  cocodrilo.  O  sea,  nadie  vio,
[170:06] 
[170:06] nadie  escuchó,  no  hay  tejido  hablando  de
[170:08] 
[170:08] los  dinosaurios  jamás.  Y  ya  se  dibujaron
[170:10] 
[170:10] todo  este  tipo  de  cosas  y  simplemente  se
[170:13] 
[170:13] oficializaron.  duele  a  quien  le  duele.
[170:15] 
[170:15] No  existe  un  esqueleto  completo  de
[170:17] 
[170:17] dinosaurio  menos  en  su  estado  conservado
[170:20] 
[170:20] para  poder  decir  cómo  eran  sus  órganos,
[170:22] 
[170:22] cómo  se  reproducían,  de  qué  color  era  la
[170:25] 
[170:25] lengua,  qué  sonidos  hacían,  cuántas
[170:26] 
[170:26] cuerdas  vocales  tenían,  todo  eso  lo  hizo
[170:27] 
[170:28] Hollywood.  Eso  me  pareció  interesante
[170:29] 
[170:29] cuando  lo  dijiste  antes.  Digo,  porque
[170:31] 
[170:31] por  mucho  que,  o  sea,  si  se  encuentran
[170:33] 
[170:33] fósiles  y  si  partimos  de  la  base  que  los
[170:35] 
[170:35] fósiles  son  reales  y  tienen  la
[170:37] 
[170:37] antigüedad  que  se  dice  que  tienen,  pero
[170:39] 
[170:39] claro,  por  ejemplo,  el  sonido,
[170:41] 
[170:41] no,  olvídate.
[170:42] 
[170:42] Invento.
[170:43] 
[170:43] Claro,  puede  que  ni  siquiera  tuvieran  la
[170:45] 
[170:45] capacidad  de  metir  de  emitir  ruedos  eh
[170:47] 
[170:47] ruido  como
[170:48] 
[170:48] Claro.  Y  por  eso  yo  ahora  te  voy  a  sacar
[170:49] 
[170:49] cosas  que  se  les  cazó  que  mentían.  El
[170:51] 
[170:51] tiranosaurus  re  llegaron  a  decir  que
[170:52] 
[170:52] hasta  tenía  plumas  como  la  gallina,
[170:54] 
[170:54] ¿sabes?  Se  inventa  lo  que  haga  falta,
[170:56] 
[170:56] tío,  porque  todo  eso  no  hay  pruebas
[170:58] 
[170:58] empíricas.  Y  ahora  vas  a  ver  los
[171:00] 
[171:00] primeros  que  encontraron  esto  y  vas  a
[171:02] 
[171:02] ver  con  quién  están  relacionados  y  cómo
[171:05] 
[171:05] fueron  juzgados  por  mentir.  Y  luego  te
[171:07] 
[171:07] meto  todo  el  primado  negativo  y  le  damos
[171:08] 
[171:08] un  poco  de  vida.
[171:09] 
[171:09] Exacto.  Mira,  eh,  yo  me  niego  a  esto.
[171:11] 
[171:11] Nosotros  lo  usamos  como  meme,  pero  esto
[171:13] 
[171:13] es  así.  O  sea,  si  yo  pongo,  perdón,  pero
[171:16] 
[171:16] yo  me  niego,  o  sea,  tengo  dignidad
[171:18] 
[171:18] todavía,  ¿me  entendés?  O  sea,  soy
[171:19] 
[171:19] terraplanista,  pero  pero  tengo  dignidad.
[171:22] 
[171:22] O  sea,  a  vos  te  están  obligando  a  creer
[171:23] 
[171:23] de  que  hoy  en  día  cuando  vos  vas  y  ves
[171:26] 
[171:26] una  gallina  en  tu  casa,  es  un
[171:28] 
[171:28] tiranosaurio  Rex.  Es  es  la  evolución  del
[171:31] 
[171:31] tiranosaurio  Rex.
[171:33] 
[171:33] Esto  es  oficializado  porque
[171:35] 
[171:35] esto  se  dice.
[171:36] 
[171:36] Sí,  sí.  La  ciencia  te  lo  dice  que  vienen
[171:38] 
[171:38] de  los  dinosaurios  la  gallina  es  con  un
[171:39] 
[171:39] vestido.
[171:39] 
[171:39] Las  aves  en  general  son  todas
[171:41] 
[171:41] evoluciones,  una  evolución  media
[171:42] 
[171:42] extraña,  porque  voy  decir,  pero
[171:44] 
[171:44] evoluciona  para  peor.  Exacto.
[171:47] 
[171:47] O sea,  perdón,  pero  si  yo  fuese  un
[171:49] 
[171:49] tiranosaurio  en  este  momento  sí  hago  una
[171:51] 
[171:51] manifestación  del  estilo  feminista
[171:52] 
[171:52] pidiendo  que  se  me  reconozca  que  yo  no
[171:53] 
[171:53] soy  una  gallina,  yo  soy  un  tiranosaurio
[171:56] 
[171:56] Rex,  maestro,  ¿cómo  me  vas  a  decir  que
[171:57] 
[171:57] soy  una?  Es  como  todo  un  boludeo,  ¿me
[172:00] 
[172:00] entendés?  que  que  es  desquiciante  cuando
[172:02] 
[172:02] la  gente  pero  bueno,  oficializadamente
[172:04] 
[172:04] está  que  los  dinosaurios  con  el  paso  del
[172:06] 
[172:06] tiempo,  por  las  condiciones  climáticas,
[172:08] 
[172:08] esto  se  fue  disminuyendo  por  el  el
[172:10] 
[172:10] porque  no  hay  tanto  oxígeno,  entonces
[172:11] 
[172:11] las  cosas  se  achigan  y  hoy  es  una
[172:14] 
[172:14] gallina  y
[172:15] 
[172:15] pero  no  se  dice  que  desaparecieron  con
[172:17] 
[172:17] el  meteorito  y
[172:18] 
[172:18] no  no  eso  se  fue  cambiando.  Eso  se  fue
[172:20] 
[172:20] cambiando  porque  el  meteorito  en
[172:21] 
[172:21] realidad  también  fue  un  invento  de  un
[172:23] 
[172:23] mexicano  que  supuestamente  vio  una
[172:25] 
[172:25] especie  de  cráter  en  el  Yucatán  y  hasta
[172:28] 
[172:28] ese  momento  la  teoría  más  aceptada  era
[172:30] 
[172:30] un  cataclismo.  O  sea,  en  algún  momento
[172:32] 
[172:32] tal  vez  en  la  historia  muchos  volcanes
[172:34] 
[172:34] hicieron  erupción  y  mataron  a  los
[172:36] 
[172:36] dinosaurios.  Después  eso  no  quedó.  Vino
[172:38] 
[172:38] este  tipo  y  unió  el  espacio  con  los
[172:41] 
[172:41] dinosaurios.  Excelente.  Dijo,  "¿Sabes
[172:43] 
[172:43] qué?  Es  un  meteorito.  ¿Por  qué  vos  hoy
[172:46] 
[172:46] le  tenés  miedo  a  los  a  los  meteoritos?
[172:47] 
[172:47] entre  comillas,  no  le  digo  porque  le
[172:48] 
[172:48] tengas  miedo,  porque  cada  vez  que  la
[172:51] 
[172:51] noticia  del  meteorito  dice  como  el
[172:52] 
[172:53] meteorito  que  hace  65  millones  de  años
[172:55] 
[172:55] eliminó  a  la  raza  más  abarcada  del
[172:58] 
[172:58] planeta,  entonces  nos  puede  pasar  lo
[173:00] 
[173:00] mismo  a  nosotros.  De  hecho,  ese  es  el
[173:01] 
[173:01] eslogan  de  la  ONU  con  la  publicidad  del
[173:03] 
[173:03] dinosaurio  que  entra  la  ONU  y  habla  de
[173:06] 
[173:06] dice,  "Humanos,  por  lo  menos  a  mí  me
[173:08] 
[173:08] mató  un  meteorito,  pero  a  ustedes  los  va
[173:10] 
[173:10] a  matar  el  cambio  climático  producido
[173:11] 
[173:11] por  ustedes  mismos.  No  sean  tontos.  Esa
[173:13] 
[173:13] es  la  publicidad  de  la  ONU  con  un
[173:15] 
[173:15] dinosaurio  entrando,  un  Velociraptor
[173:17] 
[173:17] entrando  a  la  sala.  Entonces  lograron
[173:19] 
[173:19] unir  el  espacio  exterior  con  los
[173:21] 
[173:21] millones  de  años  que  se  necesita  para  el
[173:23] 
[173:23] Big  Bang  con  un  fucking  meteorito  y
[173:26] 
[173:26] después  diciéndote  que  lo  que  fue
[173:27] 
[173:27] sobreviviendo  fue  evolucionando  y
[173:31] 
[173:31] terminó  un  T-Rex  siendo  una  gallina  y
[173:33] 
[173:33] por  eso  en  Jurassic  Park  3  ya  empiezan
[173:36] 
[173:36] las  plumas  en  los  dinosaurios.  Lo  tienen
[173:37] 
[173:37] que  trasladar  al  pueblo,  ¿me  entendés?
[173:40] 
[173:40] Entonces,  para  cerrar  el  tema  de  los
[173:42] 
[173:42] dinosaurios,  hay  un  dato  que  que  es
[173:45] 
[173:45] interesante,  que  es  el  siguiente.  ¿Por
[173:47] 
[173:47] qué  nosotros  lo  cuestionamos?  Porque  en
[173:49] 
[173:49] realidad  esto  es  una  guerra  que  nosotros
[173:50] 
[173:50] lo  vemos  desde  afuera  y  sinceramente  nos
[173:52] 
[173:52] reímos  porque  es  una  guerra  entre  la
[173:54] 
[173:54] masonería  y  la  iglesia.  La  masonería
[173:57] 
[173:57] cuando  es,  mejor  dicho,  cuando  los
[173:59] 
[173:59] templarios  son  traicionados  por  Felipe
[174:02] 
[174:02] el  Hermoso  y  por  el  papa  de  aquella
[174:04] 
[174:04] época  que  Felipe  el  Hermoso  de  Francia  y
[174:07] 
[174:07] el  Papa  de  la  época  esa  que  nunca  no  me
[174:08] 
[174:08] acuerdo  si  era  un  Gregorio,  un  Pí  o  uno
[174:10] 
[174:10] de  estos  que  dicen,  "Bueno,  los
[174:11] 
[174:11] templarios  tomaron  mucho  poder  por  todo
[174:14] 
[174:14] lo  que  era  la  guerra  santa,  etcétera,
[174:15] 
[174:15] etcétera.  A  mí  yo  les  debo  mucho  dinero,
[174:18] 
[174:18] dice  el el  francés,  eh,  el el  Felipe  el
[174:22] 
[174:22] Hermoso  y  lo  dice  y  el  Papa  dice,  "Sí,
[174:24] 
[174:24] nosotros  también."  Bueno,  listo.  Te
[174:25] 
[174:25] estoy  haciendo  historia  muy  corta,  la
[174:27] 
[174:27] buscas  y  y  es  así,  pero  más  mucho  más
[174:29] 
[174:29] elaborada  y  mucho  más  compleja.  Dice,
[174:30] 
[174:31] "Los  mandamos  a  cacería  de  brujas.  ¿De
[174:33] 
[174:33] qué  los  acusamos?"  "Adoración  a
[174:34] 
[174:34] Bafomet."  Listo.  Se  hace  todo  un  proceso
[174:36] 
[174:36] judicial,  ¿viste?  Se  se  lleva  todo  esto
[174:39] 
[174:39] a  las  cortes  y  no  sé  qué.  Entonces  se
[174:40] 
[174:40] determina  que  los  templarios  eran
[174:42] 
[174:42] satánicos  porque  adoraban  un  cabrero,
[174:45] 
[174:45] ¿no?  Este,  un  hombre  con  cabeza  de  cabra
[174:47] 
[174:47] llamado  Bafomet.  Y  entonces  era  el
[174:49] 
[174:49] justificativo  para  que  después  de  haber
[174:51] 
[174:51] servido  como  mercarios  de  la  iglesia
[174:52] 
[174:52] protegiendo  peregrinos  a  Tierra  Santa,
[174:54] 
[174:54] ahora  sean  condenados  a  Entonces  algunos
[174:57] 
[174:57] templarios  escapan  a  Escocia,  fundan  la
[174:59] 
[174:59] masonería  escocesa  con  los  famosos  33
[175:01] 
[175:01] ritos  escoceses.  Otros  templarios  se
[175:04] 
[175:04] quedan  en  Europa  y  tranzan  con  el  poder
[175:06] 
[175:06] y  entregan  algunas  tierras  y  no  sé  qué
[175:07] 
[175:07] se  transforman  en  terratenientes  y  la
[175:10] 
[175:10] mayoría  de  los  templarios  son
[175:11] 
[175:11] perseguidos  y  asesinados.  De  ahí  el
[175:13] 
[175:13] famoso  viernes  13,  que  es  cuando  matan
[175:15] 
[175:15] en  hoguera  a  Jack  de  Moley,  el  el
[175:17] 
[175:17] comandante  supremo  en  aquel  entonces  de
[175:19] 
[175:19] la  orden  templaria.  Y  entonces  Jack
[175:21] 
[175:21] Demoley  le  eh  jura  muerte  y  venganza
[175:24] 
[175:24] mientras  que  están  quemándolo  al  Papa  y
[175:27] 
[175:27] a  Felipe  que  dos  meses  después  muere
[175:29] 
[175:29] uno,  tres  meses  después  muere  el  otro.
[175:30] 
[175:30] Así  literalmente.
[175:32] 
[175:32] Listo.  Ahí  la  orden  templaria  lo  que
[175:36] 
[175:36] juró  fue  la  destrucción  de  la  fe
[175:40] 
[175:40] católica  del  Imperio  Romano  por
[175:42] 
[175:42] traición.  La  fe,  no  las  instituciones,
[175:45] 
[175:45] no  los  ladrillos,  la  doctrina.  Entonces,
[175:49] 
[175:49] no  es  casualidad  que  después  con  el
[175:50] 
[175:50] tiempo  de  golpe  la  masonería  es  el
[175:52] 
[175:52] primer  enemigo  de  la  Iglesia  católica.
[175:53] 
[175:53] Eso  se  sabe  históricamente.  La
[175:55] 
[175:55] masonería,  ¿quién  lo  creó?  Los
[175:56] 
[175:56] Templarios  en  Escocia.  ¿Qué  hicieron  los
[175:58] 
[175:58] templarios?  ¿Cómo  nos  metemos  a  destruir
[176:00] 
[176:00] desde  adentro  la  orden  jesuita?  Si  bien
[176:03] 
[176:03] está  la  historia  de  Ignacio  de  Loyola,
[176:05] 
[176:05] después  ahí  está  la  nobleza  negra.  La
[176:07] 
[176:07] nobleza  negra  es  un  apéndice  de  los
[176:09] 
[176:09] templarios,  obviamente,  de  toda  la
[176:10] 
[176:10] familia  y  todas  las  órdenes  de
[176:11] 
[176:11] caballería,  los  montes  esta,  aquello,  lo
[176:13] 
[176:13] otro.  Entonces,  la  manera,  la  única
[176:16] 
[176:16] forma  que  tenés  para,  entre  comillas,
[176:18] 
[176:18] destruir  esa  fe  es  ir  al  libro  sagrado
[176:21] 
[176:21] de  los  cristianos  y  los  católicos,  que
[176:23] 
[176:23] es  la  Biblia.  Entonces,  la  Biblia,  al
[176:25] 
[176:25] igual  que  todas  las  escrituras  de  todos
[176:27] 
[176:27] los  pueblos  antiguos,  cuando  vos  vas  al
[176:29] 
[176:29] Génesis  te  dice  que  la  tierra  es  plana,
[176:30] 
[176:31] estacionaria  y  fue  creada,  no  en  7  días
[176:33] 
[176:33] literales,  fue  creada  por  un  autor.
[176:35] 
[176:35] Entonces,  ¿vos  cómo  destruís  eso?
[176:37] 
[176:37] Invirtiéndolo.  La  Tierra  es  plana,  no  es
[176:40] 
[176:40] esférica.  La  tierra  está  quieta  sobre
[176:43] 
[176:43] cuatro  pilares.  No  se  mueve  en  el
[176:45] 
[176:45] universo  a  miles  de  millones  de
[176:46] 
[176:46] kilómetros  porh  en  todas  las
[176:47] 
[176:47] direcciones.  Eh,  en  la  Biblia  se  dice
[176:50] 
[176:50] que  el  hombre  después  de  de  que  Dios
[176:52] 
[176:52] creó  del  abismo,  levantó  las  aguas,
[176:55] 
[176:55] separó  las  aguas  de  arriba  de  abajo,
[176:56] 
[176:56] creó  el  día,  la  noche,  puso  la  tierra,
[176:58] 
[176:58] los  animales,  los  insectos,  la  obra  más
[177:01] 
[177:01] culmine  es  el  hombre.  Entonces,  ¿qué
[177:03] 
[177:03] dicen?  No,  no  es  el  hombre.  Antes  había
[177:04] 
[177:04] dinosaurio  y  además  no  solamente  la  el
[177:08] 
[177:08] la  obra  culmine  no  es  el  hombre,  es  que
[177:11] 
[177:11] vos  venís  del  mono.
[177:13] 
[177:13] Esa  es  la  guerra.  Los  huesos  de  los
[177:15] 
[177:15] dinosaurios  pueden  existir  tal  vez  sí,
[177:18] 
[177:18] porque  nosotros  no  sabemos  qué  hubo
[177:20] 
[177:20] antes  que  Sumeria,  pero  la
[177:22] 
[177:22] interpretación  que  le  están  dando  y  la
[177:24] 
[177:24] fantasía  que  hay  por  detrás  y  las
[177:25] 
[177:25] fábricas  que  completan  los  esqueletos  y
[177:27] 
[177:27] todo  este  tipo  de  idioteceses  es  una
[177:29] 
[177:29] guerra  masónica  institucional  contra  la
[177:32] 
[177:32] iglesia  en  el  que  tienen  que  invertir
[177:34] 
[177:34] absolutamente  todo  lo  que  aparece  en  el
[177:36] 
[177:36] libro  sagrado.  Nosotros  no  somos
[177:38] 
[177:38] religiosos  en  ese  aspecto,  pero  podés
[177:40] 
[177:40] identificar  y  verlo  desde  afuera.  Es
[177:42] 
[177:42] decir,  mirá  como  se  están  boludeando
[177:43] 
[177:43] entre  ellos.  O  sea,  literalmente  uno  te
[177:45] 
[177:45] dice  que  existe  un  [ __ ]  con  cuerno  y
[177:47] 
[177:47] un  tridente.  El  otro  que  existe  en
[177:48] 
[177:48] huesos  de  los  dinosaurios.  Por  ejemplo,
[177:50] 
[177:50] una  de  las  cosas  más  típicas,  se
[177:52] 
[177:52] encuentran  a  la  fecha  de  hoy  a  3,000  m
[177:54] 
[177:54] de  altura  en  montaña,  en  distintas
[177:55] 
[177:55] partes  del  mundo,  conchas  marinas.
[177:59] 
[177:59] Esa  esa  evidencia  está  ahí.  ¿Qué
[178:01] 
[178:01] explicación  le  damos?  Entonces  vienen
[178:04] 
[178:04] los  católicos  y  te  dicen,  obviamente  el
[178:07] 
[178:07] diluvio  universal  que  ya  figuraba  en
[178:09] 
[178:09] Sumeria,  el  mundo  se  inundó,  ponerle  la
[178:11] 
[178:11] historia  que  quiera  porque  los  ángeles
[178:13] 
[178:13] caídos,  los  nefilines,  los  castigó  Dios
[178:15] 
[178:15] y  entonces  no  importa,  sobrevivió  Noé
[178:17] 
[178:17] con  el  arca.  Entonces  los  cristianos
[178:19] 
[178:19] están  en  una  búsqueda  con  hay  que  ir  a
[178:21] 
[178:21] encontrar  el  arca  de  Noé  porque  están
[178:23] 
[178:23] esas  fosas,  esas  conchas  marinas  pegadas
[178:25] 
[178:25] ahí  en  las  rocas.  Entonces  dicen,  "Fue
[178:27] 
[178:27] por  el  diluvio.  ¿Qué  te  dice  la  ciencia
[178:29] 
[178:29] oficial  manejada  por  estas  elites?"  No,
[178:32] 
[178:32] el  diluvio  universal  no  existió.  En
[178:34] 
[178:34] realidad,  lo  que  sucedió  es  que  en  4,500
[178:36] 
[178:36] millones  de  años  que  la  Tierra  tardó  en
[178:38] 
[178:38] formarse,  cuando  las  placas  tectónicas
[178:41] 
[178:41] chocaron,  fueron  levantándose  y  antes
[178:44] 
[178:44] había  agua  y  y  bueno,  sí,  se  murieron
[178:46] 
[178:46] conchas  abajo  del  océano  y  cuando  las
[178:47] 
[178:47] montañas  se  levantaron  quedaron  ahí
[178:50] 
[178:50] arriba.  Entonces,  también  es  lógica  des
[178:52] 
[178:52] el  punto  de  vista  científico  es  lógico.
[178:54] 
[178:54] Ahora,  la  Tierra  tiene  4500  millones  de
[178:56] 
[178:56] años.  Sí,  porque  hoy  nosotros
[178:58] 
[178:58] descubrimos  el  asteroide  I3  Atlas  que
[179:01] 
[179:01] tiene  7,800  millones  de  años.  ¿Por  qué?
[179:03] 
[179:03] Porque  el  universo  tiene  13,500  billones
[179:05] 
[179:05] de  años.  Entonces,  todo  te  lo  van
[179:07] 
[179:07] uniendo  y  te  van  metiendo  el  dinosaurio,
[179:09] 
[179:09] el  meteorito,  la  concha  del  fósil
[179:11] 
[179:11] marino,  que  no,  que  esto,  que  el
[179:13] 
[179:13] diluvio.  Es  una  guerra  entre  ellos.  Y  te
[179:15] 
[179:15] lo  cierro  por  último.  Así,  así.  Enrique
[179:17] 
[179:17] te  habla  del  primado  negativo.  Todo  esto
[179:20] 
[179:20] vos  lo  podés  terminar  de  unificar  si
[179:23] 
[179:23] querés.  Eh,  en  la  doctrina  copernicana,
[179:27] 
[179:27] la  mejor  manera  de  desacreditar  que  esto
[179:29] 
[179:29] es  una  obra  creada  para  el  desarrollo  y
[179:31] 
[179:31] propósito  nuestro  es  la  única  forma,  es
[179:34] 
[179:34] hacernos  creer  que  la  Tierra  es  una
[179:35] 
[179:35] esfera,  porque  eso  implica  que  es  un
[179:37] 
[179:37] planeta  más  entre  miles  de  millones  de
[179:39] 
[179:39] planetas  sin  propósito  alguno,  donde
[179:42] 
[179:42] todas  estas  historias  que  nosotros
[179:43] 
[179:43] estamos  viendo,  desde  la  fuerza
[179:45] 
[179:45] espacial,  los  dinosaurios,  esto  que  no
[179:48] 
[179:48] encaja  si  la  Tierra  no  es  esférica.  No
[179:51] 
[179:51] se  sostiene  este  relato  porque  ya
[179:52] 
[179:53] comenzando  que  no  hay  meteorito,  porque
[179:55] 
[179:55] no  existen  los  meteoritos.  Podríamos
[179:57] 
[179:57] hablar  yo,  son  descargas  eléctricas,  lo
[179:58] 
[179:58] que  se  ve  en  el  cielo,  no  importa  si  no
[180:00] 
[180:00] existe  el  meteorito,  nadie  mató  los
[180:02] 
[180:02] dinosaurios.  En  todo  caso  pudo  haber  un
[180:04] 
[180:04] reseteo  producto  de  quién,  de  qué,  no  lo
[180:07] 
[180:07] sé,  porque  nosotros,  yo  no  me  aventura
[180:09] 
[180:09] entrar  a  a  inventar  otras  historias,  que
[180:11] 
[180:11] en  definitiva  estoy  haciendo  lo  mismo
[180:12] 
[180:12] que  ello,  pero  por  ahí  viene  el  hilo.  Y
[180:14] 
[180:14] para  para  concluir  esta  parte,  fíjate
[180:18] 
[180:18] que  existe  una  prueba  que  es
[180:20] 
[180:20] espectacular  y  yo  se  la  pregunté  al  chat
[180:22] 
[180:22] GPT  para  ver  qué  onda  y  en  el  chat  GPT
[180:24] 
[180:24] te  dice,  "Sí,  es  una  evidencia
[180:25] 
[180:25] controversial  que  la  ciencia  no  quiere
[180:28] 
[180:28] aceptar,  pero  que  existe."  Eso  es  lo  que
[180:30] 
[180:30] te  dice  Chat  GPT,  que  es  la  evidencia.
[180:33] 
[180:33] de  los  radioalos  de  Polonio.  Cuando  vos
[180:35] 
[180:35] decís,  "¿Cómo  sabes  qué  edad  tiene
[180:36] 
[180:36] esto?"  Entonces  te  dicen,  "Datación  por
[180:38] 
[180:38] carbono,  ¿no?"  El  carbono  14.  Bárbaro,
[180:41] 
[180:41] pero  el  carbono  14  tiene  solamente  una
[180:44] 
[180:44] viabilidad  de  5000  años  hacia  atrás,  no
[180:46] 
[180:46] puede  datar  más  de  5,000  años  y  además
[180:48] 
[180:48] tiene  que  ser  solamente  materiales
[180:49] 
[180:49] orgánicos.  Entonces,  ¿cómo  sabés  vos  que
[180:52] 
[180:52] un  hueso  tiene  65  millones  de  años?  Si
[180:55] 
[180:55] el  hueso  está  fosilizado,  está  hecho
[180:57] 
[180:57] roca,  la  roca  no  es  orgánica  en  ese
[180:59] 
[180:59] sentido,  vos  no  podés  datar  por  carbono
[181:01] 
[181:01] 14  a  la  roca.  Entonces,  existen  otros
[181:03] 
[181:03] procesos,  como  por  ejemplo  el  de  los
[181:05] 
[181:05] estratos  de  las  de  las  de  la  Tierra,
[181:07] 
[181:07] donde  geológicamente  está  determinado
[181:09] 
[181:09] que  en  cada  época  hay  un  estrato
[181:11] 
[181:11] distinto  y  por  una  convención  humana  se
[181:15] 
[181:15] dice  que  este  extrato  pertenece  al
[181:16] 
[181:16] preozoico,  este  al  paleozoico,  este  al
[181:18] 
[181:18] otro,  por  una  convención  humana,  no  por
[181:21] 
[181:21] un  dato  concreto.  La  datación  de  carbono
[181:23] 
[181:23] cuando  la  aplicaron  al  santo  al  manto
[181:26] 
[181:26] santo  de  Turín  para  no  el  santo
[181:28] 
[181:28] Crepurco.  A  un  cortaron  pedacitos  de
[181:31] 
[181:31] tela,  se  lo  dieron  a  distintos
[181:32] 
[181:32] laboratorios.  Uno  daba  que  tenía  2000
[181:33] 
[181:34] años,  otro  que  tenía  menos  5000  años,
[181:36] 
[181:36] desastre,  lo  cancelaron.  Entonces  el
[181:38] 
[181:38] carbono  14  es  preciso  para  algunas
[181:40] 
[181:40] cosas,  pero  no  para  mucho  tiempo  para
[181:42] 
[181:42] atrás.  La  adaptación  por  estratos,
[181:44] 
[181:44] muchos  geólogos  te  dicen,  "Sí,  pero  en
[181:46] 
[181:46] algún  momento  de  la  historia  pudo  haber
[181:47] 
[181:47] habido  que  los  hay  terremotos  y  los
[181:49] 
[181:49] estratos  se  mezclan."  Entonces,  tampoco
[181:51] 
[181:51] es  una  cosa  científica.  A  la  roca,  por
[181:53] 
[181:53] más  que  le  apliques  otros  modelos  de
[181:55] 
[181:55] datación,  no  es  algo  científicamente
[181:57] 
[181:57] concreto,  pero  existe  algo  que  todos  los
[181:59] 
[181:59] científicos  están  de  acuerdo,  que  es  la
[182:01] 
[182:01] datación  por  radioalos  de  Polonio,  el
[182:05] 
[182:05] descubrimiento  más  inesperado  que  lo
[182:07] 
[182:07] hizo  Robert  Hentry,  que  son  los
[182:08] 
[182:08] radioalos  de  Polonio.  En  pocas  palabras,
[182:10] 
[182:10] ¿qué  es  un  radialo  de  Polonio?
[182:13] 
[182:13] En  la  roca
[182:15] 
[182:15] vos  tenés  polonio  214  218,  que  es  un
[182:21] 
[182:21] material  radioactivo  de  desintegración
[182:24] 
[182:24] prácticamente  inmediata,  pero  está  en  la
[182:27] 
[182:27] roca.  Entonces  lo  que  los  tipos
[182:29] 
[182:29] empezaron  a  decir  es,  "Che,  para,  acá
[182:30] 
[182:31] hay  algo  raro.  Este  este  isótopo  no
[182:35] 
[182:35] puede  estar  en  una  roca  que
[182:37] 
[182:37] supuestamente  tardó  millones  de  años  en
[182:39] 
[182:40] en  crearse."  Porque,  ¿cómo  se  creó  el
[182:41] 
[182:41] planeta  Tierra?  Vos  tenés  que  creerte  la
[182:43] 
[182:43] historia  oficial.  La  historia  oficial  es
[182:44] 
[182:44] que  polvo  interesteral,  literalmente
[182:48] 
[182:48] polvo  por  funciones  eléctric.
[182:50] 
[182:50] Sintetiza,  sintetiza,  tío,  porque
[182:52] 
[182:52] empiezo  a  estar  cansado  y  tengo  bastante
[182:53] 
[182:53] que  leer.
[182:54] 
[182:54] Eh,  eh,  gravedad.  El  polvo  atrajo  otro
[182:56] 
[182:56] polvo,  otro  polvo,  otro  polvo.  Se  formó
[182:57] 
[182:57] una  bola  de  polvo.  La  bola  de  polvo  hizo
[182:59] 
[182:59] tierra,  la  tierra  hizo  volcanes,  hizo
[183:00] 
[183:00] erupciones  y  vinieron  los  meteoritos,
[183:02] 
[183:02] trajeron  agua  los  asteroides.  Esos  son
[183:04] 
[183:04] nuestros  océanos.  Entonces  estos  tipos
[183:06] 
[183:06] dijeron  paraá,  si  eso  tardó  4,500
[183:08] 
[183:08] millones  de  año,  no  puede  haber  creado
[183:10] 
[183:10] rastro  de  radiado  de  polonio,  porque
[183:11] 
[183:11] esto  es  como  meter  en  un  vaso  de  agua
[183:14] 
[183:14] una  pastilla  efervescente,  ponerla  en  el
[183:17] 
[183:17] freezer  y  cuando  vos  abrís  pretender  que
[183:19] 
[183:19] se  congeló  con  las  burbujas.  Obviamente
[183:21] 
[183:22] las  burbujas  pasaron  y  el  agua  se
[183:23] 
[183:23] congeló  y  bueno,  tenés  evidencia  que
[183:24] 
[183:24] había  una  pastilla.  Entonces  esto  da
[183:28] 
[183:28] datación  de  que  la  Tierra  fue  creada  en
[183:30] 
[183:30] un  instante.  O  sea,  que  las  rocas,  o
[183:32] 
[183:32] sea,  donde  nosotros  estamos  no  tardó
[183:34] 
[183:34] millones  de  años,  sino  estos  este
[183:36] 
[183:36] isótopo  tendría  que  haber  desaparecido  y
[183:38] 
[183:38] está  ahí.  Esto  es  como  que  hubo  una
[183:40] 
[183:40] manifestación  de  nuestro  mundo  y  esto
[183:42] 
[183:42] está  oficializado.  Hay  un  grupo  de  de
[183:45] 
[183:45] científicos  que  lo  aceptan,  otros  que
[183:46] 
[183:46] no,  pero  esto  viene  a  romper  un  poco  esa
[183:49] 
[183:49] teoría  evolucionista  desde  todos  los
[183:51] 
[183:51] ámbitos.  Entonces,  el  tema  de  los
[183:52] 
[183:53] dinosaurios,  aunque  no  parezca,  está
[183:54] 
[183:54] ligado  con  el  espacio  exterior  y  está
[183:56] 
[183:56] ligado  con  el  blue  bein  en  todos  estos
[183:58] 
[183:58] ámbitos  que  que  estamos  este  marcando.
[184:02] 
[184:02] Ahora  sí,  maestro.
[184:03] 
[184:03] Bien,  bien.
[184:03] 
[184:03] Déjame  ir  al  baño  un  momento  y  le  das
[184:05] 
[184:05] caña.
[184:05] 
[184:05] Y  yo  también.  Pues  bien,  esto  es  lo  que
[184:08] 
[184:08] realmente  nos  hace  sospechar  también  de
[184:09] 
[184:09] que  lo  de  los  dinosaurios  es  una  farsa.
[184:12] 
[184:12] Y  aquí  lo  tenemos.  Y  dice,  "¿No  fue
[184:14] 
[184:14] hasta  el  año  1842  que  el  paleontólogo
[184:17] 
[184:17] inglés  Richard  Owen  1804  a  1892  vivió,
[184:21] 
[184:21] crea  el  término  dinosaurio  20  años
[184:24] 
[184:24] después  del  descubrimiento  y  e
[184:26] 
[184:26] identificación  en  un  fósil  h  de  la
[184:29] 
[184:29] primera  especie  de  dinosaurio  al  cual
[184:31] 
[184:31] llamaron  iguanodón.  Hm.  Pero  esto  tiene
[184:34] 
[184:34] un  trasfondo  detrás  porque  al  final
[184:35] 
[184:35] tampoco  acaba  siendo  real.  Pasa  a  la
[184:37] 
[184:37] siguiente,  Iruo,  hace  el  favor.
[184:40] 
[184:40] Aquí  lo  tenemos.  En  1836  fue  nombrado
[184:43] 
[184:43] profesor  Hunter  del  Real  Colegio  de
[184:46] 
[184:46] Cirujanos  y  en  1849
[184:50] 
[184:50] sucedió  a  Cliff  como  conservador.  Owen
[184:53] 
[184:53] estaría  en  este  puesto  hasta  1856,
[184:56] 
[184:56] cuando  fue  nombrado  superintendente  del
[184:58] 
[184:58] departamento  de  historia  natural  del
[185:00] 
[185:00] Museo  Británico  Flipa.  Su  estructuración
[185:02] 
[185:02] del  departamento  llevaría  al  traslado  de
[185:05] 
[185:05] las  colecciones  de  historia  natural  del
[185:07] 
[185:07] Museo  Británico  a  un  nuevo  edificio  en
[185:10] 
[185:10] South  Kenist  o  Kensiston,  perdonar,
[185:13] 
[185:13] h
[185:14] 
[185:14] y  a  la  creación  del  Museo  de  Historia
[185:16] 
[185:16] Natural.  Owen  permaneció  en  activo  hasta
[185:19] 
[185:19] que  completó  su  trabajo  en  1884,  cuando
[185:22] 
[185:22] recibió  la  distinción,  importantísimo,
[185:25] 
[185:25] KCB,  y  se  retiró  a  Shin  L  hasta  su
[185:29] 
[185:29] muerte.  Bien.  Lo  importante  es  la
[185:32] 
[185:32] distinción  KCB.  Pasamos  a  lo  siguiente.
[185:36] 
[185:36] Hm.  Y  aquí  podemos  leer  qué  de  dónde
[185:39] 
[185:39] viene  esto.  Así  que  si,  Pedro,  si  haces
[185:41] 
[185:41] el  favor  de  leer  tú  ahí  el  primer
[185:43] 
[185:43] párrafo.
[185:44] 
[185:44] Te  lo  leo  entero.
[185:45] 
[185:45] Lee  primero  el  primer  párrafo.  Yo  luego
[185:46] 
[185:47] yo  me  meto  en  esto.
[185:47] 
[185:47] Vale.  La
[185:50] 
[185:50] honorabilísima  orden  del  baño.
[185:52] 
[185:52] Anteriormente  honorabilísima  orden
[185:55] 
[185:55] militar  del  baño  es  una  orden  de
[185:57] 
[185:57] caballería  británica  fundada  por  Jorge
[185:59] 
[185:59] Io  el  18  de  mayo  de  1725.
[186:03] 
[186:04] El  nombre  deriva  de  la  ceremonia
[186:05] 
[186:05] medieval  para  el  nombramiento  de
[186:07] 
[186:07] caballero,  que  incluía  el  baño  como
[186:09] 
[186:09] símbolo  de  purificación  como  uno  de  sus
[186:12] 
[186:12] elementos.  Los  caballeros  así  honrados
[186:14] 
[186:14] se  conocían  como  caballeros  del  baño.
[186:17] 
[186:17] Jorge  Io
[186:19] 
[186:19] eh  regularizó  los  caballeros  del  baño
[186:22] 
[186:22] como  orden  militar.  Jorge  Io  no  revivió,
[186:25] 
[186:25] como  se  suele  afirmar,  la  orden  del
[186:27] 
[186:27] baño,  puesto  que  nunca  existió  como
[186:29] 
[186:29] orden  en  el  sentido  de  un  cuerpo  de
[186:31] 
[186:31] caballeros  gobernados  por  un  conjunto  de
[186:33] 
[186:33] estatutos  y  cuyo  número  era  repuesto
[186:36] 
[186:36] cuando  había  vacantes.
[186:38] 
[186:38] Bien,  hasta  ahí  y  perfecto.  ¿Ves  lo  que
[186:40] 
[186:40] era  la  honorabilísima  orden  del  baño  que
[186:43] 
[186:43] viene  también  del  rollo  militar  y  así?  Y
[186:45] 
[186:45] luego  podemos  ver  como  la  orden  consta
[186:47] 
[186:47] del  soberano,  el  soberano  británico,  el
[186:50] 
[186:50] gran  maestre  que  ya  recuerda  Logia  y
[186:52] 
[186:52] dice,  "Actualmente  el  príncipe  de  Galis
[186:54] 
[186:54] y  tres  clases  de  miembros."  Ahí  tienes  a
[186:56] 
[186:56] la  familia  real  y  estas  tres  clases  de
[186:58] 
[186:58] miembros  son  caballero  gran  cruz  o  dama
[187:02] 
[187:02] gran  cruz,  que  es  GCB.  Y  luego  caballero
[187:05] 
[187:05] comendador  o  dama  comendadora,  que  es  lo
[187:07] 
[187:07] que  nombraron  a  él,  ¿sabes?  Por  lo  que
[187:10] 
[187:10] había  hecho.  Hm.  Es  como  así  Richard
[187:12] 
[187:12] Branson  cuando  lo  nombra  la  reina  y
[187:14] 
[187:14] después  tiene  la
[187:14] 
[187:14] Exacto.  O  compañero  que  es  CEB  y  dice,
[187:17] 
[187:17] "Los  miembros  pertenecen  tanto  a  la
[187:19] 
[187:19] división  militar  como  a  la  civil.  Antes
[187:21] 
[187:21] de  1815  la  orden  tenía  una  única  clase,
[187:25] 
[187:25] caballeros,  compañeros,  cabe,  la  cual  ya
[187:27] 
[187:27] no  existe.  Los  destinatarios  de  la  orden
[187:30] 
[187:31] son  normalmente  oficiales  militares,
[187:33] 
[187:33] veteranos  o  civiles.  Y  aquí  viene  lo
[187:35] 
[187:35] interesante.  La  orden  del  baño,  uy,
[187:36] 
[187:36] ah,  perdón,  perdón,  pensé  que  ya.  La
[187:38] 
[187:38] orden  del  baño  es  la  cuarta  más  antigua
[187:40] 
[187:41] de  las  órdenes  británicas  de  caballería
[187:43] 
[187:43] por  detrás  de  la  muy  noble  orden  de  la
[187:47] 
[187:47] jarretera,  la  muy  antigua  y  muy  noble
[187:50] 
[187:50] orden  del  cardo  y  la  muy  ilustre  orden
[187:53] 
[187:53] de  San  Patricio.  La  última  de  las
[187:56] 
[187:56] mencionadas  órdenes,  la  cual  se
[187:58] 
[187:58] relaciona  a  Irlanda.  Todavía  existe,
[188:00] 
[188:00] pero  está  en  desuso  desde  la  formación
[188:03] 
[188:03] del  Estado  Libre  irlandés.  Solo  se  han
[188:05] 
[188:06] hecho  dos  nombramientos  desde  1922.
[188:09] 
[188:09] Ambos  eran  eh  para  hijos  de  Jorge  V  y
[188:13] 
[188:13] tuvo  la  aprobación  del  gobierno
[188:15] 
[188:15] irlandés.  El  último  miembro
[188:17] 
[188:17] superviviente,  Príncipe  Enrique  Duque  de
[188:20] 
[188:20] Glowthester,  que  era  también  gran
[188:22] 
[188:22] maestre  de  la  orden  del  baño.  Murió  en
[188:25] 
[188:25] 1974.  Lo  interesante  de  todo  esto,  que
[188:28] 
[188:28] es  lo  que  vemos,  es  que  realmente  eh  el
[188:31] 
[188:31] primer  creador  de  la  palabra  dinosaurio
[188:34] 
[188:34] lo  pusieron  en  puestos  importantísimos  y
[188:36] 
[188:36] acabó  en  una  logia  como  caballero
[188:38] 
[188:38] comendador.  Y  ahora  pasamos  al
[188:40] 
[188:40] siguiente.
[188:41] 
[188:41] Con  una  buena  jubilación,  podríamos
[188:42] 
[188:42] decir.
[188:42] 
[188:42] Exactamente.  Y  está  vinculado  con  las
[188:45] 
[188:45] familias  reales.  Este  es  el  príncipe
[188:47] 
[188:47] Enrique,  que  era  el  gran  maestre  de  la
[188:48] 
[188:48] orden  del  baño.  Ahí  los  tienes  con  todos
[188:51] 
[188:51] los  distintivos  porque  suelen  tener  más
[188:53] 
[188:53] cargos  y  suelen  pertenecer  a  veces  a
[188:54] 
[188:54] diferentes  logias  porque  unas  órdenes
[188:56] 
[188:56] son  más  logias  ritualísticas  y  otras  son
[188:59] 
[188:59] más  logias  estructurales  para  tener  a  la
[189:01] 
[189:01] gente  en  los  puestos  que  a  ti  te
[189:03] 
[189:03] interesa.  Y  luego  pasa  al  siguiente.  Hm.
[189:06] 
[189:06] Y  aquí  vemos  Gideon  Mantel.  Hm.  Y  ahí  lo
[189:10] 
[189:10] lo  podemos  ver  que  dice  Leus  Inglaterra
[189:13] 
[189:13] 3  de  febrero  de  1790.  Londres  Inglaterra
[189:16] 
[189:16] 10  de  noviembre  de  1852.
[189:19] 
[189:19] fue  un  obstetra,  naturalista,  geólogo  y
[189:22] 
[189:22] paleontólogo  inglés.  Su  fama  proviene  de
[189:24] 
[189:24] haber  descubierto  el  primer  fósil  de  un
[189:26] 
[189:26] dinosaurio  reconocido  como  tal.  Se  trató
[189:29] 
[189:29] de  dientes  de  eliguanodón  y  ahí  lo
[189:33] 
[189:33] tienes.  Hm.  Eso  se  supone  que  es  real  la
[189:36] 
[189:36] cabeza  esa  que  se  parece  como  a  una
[189:38] 
[189:38] vaca,  a  un  caballo,  ¿sabes?
[189:41] 
[189:41] Pero  bueno,  sabes,  luego  eso  es
[189:43] 
[189:43] interpretaciones.
[189:44] 
[189:44] ¡Epa!  Sí,  sí,  sí,  sí.
[189:46] 
[189:46] Entonces,  pasamos  a  la  siguiente  y  aquí
[189:48] 
[189:48] lo  vemos.  conflictos  con  sus  compañeros.
[189:49] 
[189:49] Este,  el  Owen,  hm,  tenía  muchísimos
[189:53] 
[189:53] problemas  porque  se  le  cazó.  Y  fijaros,
[189:56] 
[189:56] hm,  algunos  han  descrito  a  Owen  como  un
[189:58] 
[189:58] individuo  malicioso,  deshonesto  y
[190:00] 
[190:00] odioso.  Ha  sido  descrito  en  una
[190:03] 
[190:03] biografía  como  un  experimentador  social
[190:07] 
[190:07] con  una  inclinación  por  el  sadismo,
[190:09] 
[190:09] adicto  a  la  controversia,  impulsado  por
[190:11] 
[190:11] la  arrogancia  y  los  celos.  Débora  Kaduri
[190:14] 
[190:14] declaró  que  Owen  poseía  un  egoísmo  casi
[190:16] 
[190:16] fanático  con  insensible  deleite  en
[190:18] 
[190:18] atacar  a  sus  críticos,  algo  que  vemos  en
[190:21] 
[190:21] las  logias  que  no  tienen  empatía  y  que
[190:23] 
[190:23] realmente  se  pasan  con  la  gente  de  su
[190:24] 
[190:24] alrededor.  Y  dicen,  "De  hecho,  un
[190:26] 
[190:26] profesor  de  la  Universidad  de  Osford
[190:28] 
[190:28] describió  una  vez  a  Owen  como  un  maldito
[190:31] 
[190:31] mentiroso.  Mintió  por  Dios  y  por
[190:33] 
[190:33] malicia."  Jidon  Mantel  afirmó  que  era
[190:36] 
[190:36] una  lástima  que  un  hombre  tan  talentoso
[190:38] 
[190:38] fuera  tan  cobarde  y  envidioso.  Mira,  de
[190:41] 
[190:41] hecho  tenemos  hasta  Charles  Darwin,  que
[190:43] 
[190:43] que  esa  parte  no  la  traje  y  pone  ningún
[190:45] 
[190:45] hecho  dice  tan  fuertemente  en  contra  de
[190:47] 
[190:47] Owen  como  el  hecho  de  que  nunca  haya
[190:49] 
[190:49] criado  a  un  alumno  o  seguidor.  Charles
[190:52] 
[190:52] Dawn  a  Assa  Grey,  1860  en  More  Letters
[190:56] 
[190:56] of  CD.  Y  luego  podemos  leer,  Owen  se
[190:59] 
[190:59] acreditó  a  sí  mismo  y  a  George  Kubier
[191:02] 
[191:02] con  el  descubrimiento  del  iguanadón,
[191:04] 
[191:04] excluyendo  por  completo  cualquier
[191:06] 
[191:06] crédito  para  el  descubridor  original.  Es
[191:08] 
[191:08] decir,  le  robó  la  idea  como  tantísimas
[191:11] 
[191:11] veces  pasa.  Hm.  Y  dice  que  fue  Jidon
[191:13] 
[191:14] Mantel  el  que  el  que  lo  descubrió  y  dice
[191:16] 
[191:16] esta  no  era  la  primera  ni  la  última  vez
[191:18] 
[191:18] que  Owen  afirmaba  falsamente  que  un
[191:20] 
[191:20] descubrimiento  era  suyo.  Algunos
[191:22] 
[191:22] autores,  incluido  Billarson,  en  A
[191:25] 
[191:25] Shorted  History  of  Nearly  Everything,
[191:28] 
[191:28] también  han  sugerido  que  Owen  incluso
[191:29] 
[191:29] usó  su  influencia  en  la  Royal  Society
[191:32] 
[191:32] para  asegurarse  de  que  muchos  de  los
[191:34] 
[191:34] artículos  de  investigación  de  Mantel
[191:36] 
[191:36] nunca  se  publicaran.  Owen  finalmente  fue
[191:39] 
[191:39] despedido  del  Consejo  Zoológico  de  la
[191:41] 
[191:41] Royal  Society  por  plagio.  ¿Os  dais
[191:44] 
[191:44] cuenta?
[191:45] 
[191:45] No  arrancó  bien  la  historia  de  los
[191:46] 
[191:46] dinosaurios,  ya  digamos.
[191:47] 
[191:47] Es  así.  Ya  habían  plagios,  había
[191:49] 
[191:49] mentiras.  Y  dice,  "Cuando  Mantel  sufrió
[191:51] 
[191:51] un  accidente  que  lo  dejó  permanentemente
[191:53] 
[191:53] lisiado,  Owen  aprovechó  la  oportunidad
[191:55] 
[191:55] cambiando  el  nombre  de  varios
[191:56] 
[191:56] dinosaurios  que  ya  habían  sido  nombrados
[191:59] 
[191:59] por  Mantel,  incluso  teniendo  la  audacia
[192:01] 
[192:01] de  reclamar  el  crédito  por  su
[192:03] 
[192:03] descubrimiento.  Cuando  Mantel  finalmente
[192:06] 
[192:06] murió  en  1852,
[192:08] 
[192:08] un  obituario  sin  firma  ridiculizaba  a
[192:11] 
[192:11] Mantel  como  poco  más  que  un  científico
[192:13] 
[192:13] mediocre  que  aportó  pocas  contribuciones
[192:15] 
[192:15] notables.  La  autoría  del  obituario  fue
[192:18] 
[192:18] atribuida  universalmente  a  Owen  por
[192:19] 
[192:19] todos  los  geólogos.  El  presidente  de  la
[192:22] 
[192:22] sociedad  geológica  afirmó  que  habla  de
[192:25] 
[192:25] la  lamentable  frialdad  del  corazón  del
[192:27] 
[192:27] escritor  y  posteriormente  a  Owen  se  le
[192:30] 
[192:30] negó  la  presidencia  de  la  sociedad  por
[192:32] 
[192:32] su  antagonismo  repetido  y  marcado  hacia
[192:34] 
[192:35] Gideon  Mantel.  Entonces,  ya  ves  que  eran
[192:37] 
[192:37] mentirosos,  pero  ahora  vamos  a  ver  a
[192:39] 
[192:39] otros  h  que  también  están  relacionados.
[192:41] 
[192:41] Únicamente  32  especies  de  las  halladas
[192:43] 
[192:43] por  los  dos.  32.  Hm.
[192:46] 
[192:46] son  válidas  en  la  actualidad  y  dice  el
[192:49] 
[192:49] resto  fueron  falsificaciones.  Esto,  tío,
[192:51] 
[192:51] es  oficial.  Esto  aparece  hasta  en  la
[192:53] 
[192:53] Wikipedia  que  ya  sabemos  que  está  toda
[192:55] 
[192:55] manipulada  supuestos  200  de  supuestos
[192:57] 
[192:57] 200  y  pico  32.  Ellos  decidieron  estos  sí
[192:59] 
[192:59] son  verdaderos.  Entonces  voy  a  decir,
[193:01] 
[193:01] "Pero  ya  arrancó  mal  la la  movida  de  los
[193:03] 
[193:03] huesos  dinosaurio  y  dices,  hm  eh  es  más,
[193:06] 
[193:06] a  día  de  hoy  nunca  se  ha  encontrado  un
[193:08] 
[193:08] esqueleto  completo.  Eso  es  oficial."  Y
[193:10] 
[193:10] ahí  tienes  a  Drinker  Cope.  Hm.  y  a
[193:12] 
[193:12] Charles  Mars.  Y  vemos  la  siguiente  y
[193:14] 
[193:14] dice,  "No  dudaron  en  sobornar,
[193:16] 
[193:17] extorsionar,  robar  y  destruir  huesos
[193:19] 
[193:19] para  superarse  el  uno  al  otro.  Hm.  No
[193:23] 
[193:23] solo  falsificaban  y  juntaban  piezas  de
[193:25] 
[193:25] uno  y  decían,  "Venga,  junto  un  hueso  de
[193:26] 
[193:27] de  jirafa,  otro  de  vaca  y  otro  de  tal  y
[193:28] 
[193:28] digo  que  tengo  un  velocraaptor."  ¿Sabes?
[193:30] 
[193:30] No  solo  eso,  es  que  aún  por  encima,  tío,
[193:33] 
[193:33] se  jodían  unos  a  otros  para  que  no
[193:35] 
[193:35] crecieran.  Vamos  a  la  siguiente.  Hm.
[193:37] 
[193:37] Aquí  es  donde  aparece  lo  que  tú  bien
[193:39] 
[193:39] decías  de  Roverplot.  que  esta  es  la
[193:42] 
[193:42] ilustración  porque  ni  siquiera  se  vio.  Y
[193:44] 
[193:44] dice,  "Ilustración  más  antigua  conocida
[193:45] 
[193:45] de  un  hueso  fósil  de  dinosaurio,
[193:47] 
[193:47] publicada  por  Robert  Plot  en  167.
[193:51] 
[193:51] El  espécimen  hoy  perdido  procedente  del
[193:53] 
[193:53] Jurásico  medio  de  Oxford,  Reino  Unido,
[193:56] 
[193:56] ha  sido  identificado  como  una  extremidad
[193:58] 
[193:58] distal  de  fémur  perteneciente  a  un
[194:00] 
[194:00] dinosaurio  carnívoro,  a  fin  al
[194:03] 
[194:03] megalosaurus.  Eso  es  lo  que  te  contaban,
[194:05] 
[194:05] que  había  comido  dos  días  antes  de
[194:07] 
[194:07] morir.  Faltaba  que  hiciera.  Y  se  vestía
[194:08] 
[194:09] con  zapatos.  Sí.  Y  dice,  "En  un
[194:11] 
[194:11] principio  se  creyó  que  se  trataba  de  un
[194:13] 
[194:13] hueso  petrificado,  de  un  elefante  o  de
[194:16] 
[194:16] un  gigante  humano."  Fíjate  tú  que
[194:18] 
[194:18] lanzaban  ahí.
[194:19] 
[194:19] Es  verdad  lo  de  los  gigantes  que
[194:20] 
[194:20] dijimos.  Hm.  Lo  siguiente,  pon  pon  ahí
[194:22] 
[194:22] que  es  lo  que  veíamos  de  Robertplot,
[194:24] 
[194:24] como  montó  más  o  menos  homogeneizando
[194:27] 
[194:27] unos  animales  con  otros,  los  que  ya
[194:28] 
[194:28] asisten  con  la  fantasía.  Y  luego  aquí  te
[194:31] 
[194:31] pongo  uno  uno  actual  que  esto
[194:33] 
[194:33] empequeñece  un  poquito.  Hace  el  favor  de
[194:35] 
[194:35] la  Wikipedia
[194:36] 
[194:36] que  lo  leemos  un  momento.  Es  que  es  muy
[194:38] 
[194:38] largo,  eso  sí
[194:40] 
[194:40] es  que  es  es  muy  largo.
[194:41] 
[194:41] Ya  ahí  no  estuve  fino.  Debía  de  haberlo
[194:43] 
[194:43] puesto  más  corto.
[194:44] 
[194:44] Eh,  podemos  hacer
[194:45] 
[194:45] o  o  igual  sí,  porque  igual  igual  casi  ni
[194:47] 
[194:47] lo  leo.  Igual  mejor  me  lo  mueves  a
[194:49] 
[194:50] medida.  ¿Qué  tal?
[194:51] 
[194:51] [ __ ]  se  dio  la  vuelta.
[194:53] 
[194:53] Espera,  espera.  Vamos  a  hacer  así.
[194:54] 
[194:55] Ahí.  Vemelo  moviendo  tú  para  leerlo  y
[194:56] 
[194:56] listo.  Ya  está.
[194:57] 
[194:57] Espera,  espera,  espera.  Espérate.  Te  lo
[194:58] 
[194:58] agrando  un  poquito  más.
[195:00] 
[195:00] Vale,  cojonudo
[195:01] 
[195:01] y  te  lo  llevo.
[195:02] 
[195:02] Gracias,  heroísta.
[195:03] 
[195:03] Ahí  va.
[195:04] 
[195:04] Esta  esta  especie,  esto  fue  actual.  El
[195:07] 
[195:07] archeoraptor  es  un  género  inválido  de  un
[195:10] 
[195:10] supuesto  dinosaurio  celosaurio
[195:13] 
[195:13] manirraptor,  que  fuera  encontrado  en
[195:15] 
[195:15] China  y  presentado  en  1999  en  un
[195:18] 
[195:18] artículo  del  National  Geographic.  La
[195:21] 
[195:21] revista  anunciaba  que  el  fósil  era  el
[195:25] 
[195:25] eslabón  perdido  entre  las  aves  y  los
[195:28] 
[195:28] dinosaurios.
[195:31] 
[195:31] y  dice,  "Incluso  antes  de  esta
[195:32] 
[195:32] publicación  hubo  ya  serias  dudas  sobre
[195:34] 
[195:34] la  autenticidad  del  fósil,  pero  ya
[195:37] 
[195:37] viste,  National  Geographic  lo  puso  y
[195:40] 
[195:40] dice,  "El  escándalo  llegó  cuando  un
[195:41] 
[195:42] estudio  científico  demostró
[195:43] 
[195:43] definitivamente  que  era  un  fraude.  La
[195:45] 
[195:45] falsificación  se  construyó  a  partir  de
[195:48] 
[195:48] los  pedazos  de  varios  fósiles  auténticos
[195:51] 
[195:51] de  diversas  especies.  Hm.  Zu  y
[195:54] 
[195:54] colaboradores  encontraron  que  el  cuerpo
[195:56] 
[195:56] principal  y  superior  pertenecía
[195:58] 
[195:58] realmente  a  un  espécimen  fósil  de  ave
[196:01] 
[196:01] primitiva,  yanomis.  Un  estudio  de  2002
[196:05] 
[196:05] determinó  que  la  ahí  está  cola  pertenece
[196:08] 
[196:08] al  dromeosaurio
[196:11] 
[196:11] microrraaptor  descrito  en  el  2000.  Las
[196:15] 
[196:15] patas  pertenecen  a  un  animal  todavía  sin
[196:17] 
[196:17] determinar.  El  escándalo  del
[196:19] 
[196:19] Archeoraptor  aún  mantiene  puntos
[196:21] 
[196:21] oscuros,  pues  trajo  atención  hasta  el
[196:24] 
[196:24] tráfico  ilegal  de  los  fósiles  en  China.
[196:27] 
[196:27] También  destacó  la  necesidad  de
[196:29] 
[196:29] escrutinio  científico.  Ahí  lo  podemos
[196:32] 
[196:32] ver  un  segundo.  A  ver,  ¿dónde  me  quedé?
[196:34] 
[196:34] Niño,  ¿no?
[196:36] 
[196:36] Sí,  pero  no  me  quedo.  Mm.  Hay  científico
[196:39] 
[196:39] cercano,
[196:40] 
[196:40] ¿vale?  Vale  cercano  de  los  pretendidos
[196:42] 
[196:42] eslabones  publicados  en  revistas
[196:44] 
[196:44] prestigiosas  sin  arbitraje  teórico  y
[196:47] 
[196:47] dice,  "El  escándalo  del  fósil  ha  sido
[196:49] 
[196:49] utilizado  por  creacionistas  como
[196:51] 
[196:51] argumento  de  dudar  sobre
[196:54] 
[196:54] ahí  lo  vemos  la  teoría  evolutiva.  Aunque
[196:56] 
[196:56] Archeoraptor  era  una  falsificación,  se
[196:59] 
[196:59] han  encontrado  muchos  ejemplos
[197:00] 
[197:00] auténticos  de  dinosaurios  emplumados  y
[197:03] 
[197:03] muestran  la  conexión  evolutiva  entre
[197:08] 
[197:08] ahí  está  las  aves  y  otros  terópodos.
[197:11] 
[197:11] Entonces  vemos  que  en  la  actualidad
[197:13] 
[197:13] incluso  revistas  actuales,  pues  cogieron
[197:16] 
[197:16] y  publicaron  falsificaciones  y  al  final,
[197:18] 
[197:18] ¿quién  te  dice  a  ti  que  el  resto  no  eran
[197:19] 
[197:19] falsificaciones?  Igual  y  es  lo  que
[197:21] 
[197:21] hablábamos,  dicen  unos  que  puede  que
[197:23] 
[197:23] tengan  plumas,  otros  que  no,  no  cuadra
[197:25] 
[197:25] nada.  Y  luego  vemos  el  primado  negativo
[197:27] 
[197:27] exquisito  que  me  encanta,  que  lo  vimos
[197:29] 
[197:29] varias  veces.  Yo  me  puse  a  investigarlo.
[197:31] 
[197:31] Una  vez  yo  descubrí  esto.  Dije  yo,
[197:33] 
[197:33] bueno,
[197:33] 
[197:33] en  Friense  encima.
[197:34] 
[197:34] Exacto.
[197:35] 
[197:35] ¿Cuántas  millones  de  personas  vieron
[197:37] 
[197:37] esta  serie?  Que  también  acá  hay
[197:38] 
[197:38] cuestiones  al  lunisaje  y  un  par  de
[197:40] 
[197:40] cosas.  Sí,  sí,  sí,  sí.  Es  oro  puro  esta
[197:42] 
[197:42] esta  serie.  Y  entonces  me  puse  a  buscar
[197:44] 
[197:44] y  dije  yo,  ¿hay  relación  entre  la  farsa
[197:47] 
[197:47] de  los  dinosaurios,  la  NASA,  la
[197:49] 
[197:49] evolución?  Tenemos  primado  negativo.  Nos
[197:51] 
[197:51] lo  dijeron  realmente  en  algunas  series  y
[197:53] 
[197:53] películas.  Y  encontré  estos  ejemplos  que
[197:55] 
[197:55] son  buenísimos.  Primero  en  la  serie
[197:57] 
[197:57] Friends  y  le  dice  Phibi,  eh,  no,
[198:00] 
[198:00] perdona,  le  dice  Ross,  "¿Cómo  es  posible
[198:01] 
[198:02] que  no  creas  en  la  evolución?"  Y  le  dice
[198:03] 
[198:03] Fibi,  "No  lo  sé,  pero  es  así."  y  le
[198:05] 
[198:05] dice,  "Llevo  estudiando  la  evolución
[198:07] 
[198:07] desde  hace  muchísimo  tiempo  y  puedo
[198:08] 
[198:08] asegurarte  que  hemos  reunido  fósiles  de
[198:10] 
[198:10] todas  las  partes  del  mundo  que  realmente
[198:12] 
[198:12] demuestran  la  evolución  de  las
[198:14] 
[198:14] diferentes  especies.  Quiero  decir  que
[198:17] 
[198:17] puedes  literalmente  verlas  evolucionar  a
[198:19] 
[198:19] través  del  tiempo."  Y  le  dice  ella,  "¿En
[198:20] 
[198:20] serio?  ¿Realmente  puedes  verlo?"  Y  le
[198:22] 
[198:22] dice  él,  "Pues  claro,  en  Estados  Unidos,
[198:25] 
[198:25] en  China,  en  África,  en  todas  partes."  Y
[198:27] 
[198:27] dice  ella,  "Eso  no  lo  sabía."  Entonces,
[198:30] 
[198:30] ahora  la  pregunta  es,  ¿quién  los  puso
[198:32] 
[198:32] ahí?  Hm.  ¿Y  por  qué?  ¿Entiendes  esto
[198:36] 
[198:36] mientras  te  partes  el  culo,  pero
[198:38] 
[198:38] realmente  cuando  nosotros  descubrimos
[198:39] 
[198:39] que  esto  es  una  farsa,  digo  yo,  ya  nos
[198:41] 
[198:41] lo  habían  dicho  entre  comedia,  para
[198:43] 
[198:43] generarnos  primado  negativo,  realmente
[198:46] 
[198:46] se  cuestiona  la  que  es  la  más,  digámoslo
[198:49] 
[198:49] así,  alternativa,  que  se  parece  más  a
[198:51] 
[198:51] nosotros.
[198:51] 
[198:51] De  hecho,  vos  sabés  cuál  es  el  nombre
[198:53] 
[198:53] que  está  en  el  Museo  Británico  del
[198:54] 
[198:54] supuesto  eslabó  más  cercano  a  la
[198:56] 
[198:56] evolución  entre  el  primate  y  el  ser
[198:58] 
[198:58] humano?  ¿Sabes  qué  nombre  le  pusieron  de
[199:00] 
[199:00] todos  los  que  podían  haber  elegido?
[199:02] 
[199:02] Lucy
[199:04] 
[199:04] por  Lucifer.  Por  eso  nosotros  decimos
[199:06] 
[199:06] que  es  una  guerra  igual  que  la  de  los
[199:07] 
[199:07] huesos.  Estos  huesos  son  de  dinosaurios.
[199:09] 
[199:09] ¿Por  qué?  Porque  los  creacionistas  dicen
[199:11] 
[199:11] que  son  de  gigante.  Ahí  otra  vez  la
[199:13] 
[199:13] batalla.  Es  constantemente  la  batalla
[199:15] 
[199:15] entre  ellos.
[199:16] 
[199:16] Y  acá  lo  que  dice  Enrique  es  así.  O  sea,
[199:18] 
[199:18] incluso  Phi  termina  diciendo,  "Bueno,
[199:20] 
[199:20] alguien  los  tuvo  que  poner."  Porque  hoy
[199:21] 
[199:21] en  día  se  se  sabe  que  hay  huesos  que  se
[199:23] 
[199:23] colocan  para  después  ir  a  hacer  prensa,
[199:26] 
[199:26] descubrimiento,  etcétera,  etcétera.  En
[199:27] 
[199:27] Argentina  hace  poquito  hubo  uno  con  una
[199:29] 
[199:29] inundación  y  era  un  eh  un  flaco  local
[199:31] 
[199:31] que  hacía  huesos  y  lo  puso  el  mismo  para
[199:33] 
[199:34] hacerse  el  que  descubría.  Entonces
[199:35] 
[199:35] siempre  está  como  este  tufillo  alrededor
[199:37] 
[199:37] de  todo  esto,  ¿no?
[199:39] 
[199:39] Vale.
[199:39] 
[199:39] Y  luego  lo  vimos  en  Jurassic  World
[199:41] 
[199:41] Dominio.  Esto  es  buenísimo  porque  este
[199:44] 
[199:44] primado  negativo  relaciona  esta  película
[199:46] 
[199:46] nadie  tiene  imaginación  de  lo  que  es  un
[199:47] 
[199:47] dinosaurio.  Así
[199:48] 
[199:48] y  aquí  te  lo  dice  literalmente.  Es
[199:50] 
[199:50] buenísimo  este  primado  negativo.  Mira,
[199:52] 
[199:52] te  dice,  "Llevamos  meses  con  la  venta
[199:55] 
[199:55] anticipada  de  entradas.  Los  dinosaurios
[199:57] 
[199:57] son  un  show."  Hm.  Y  dice  a  continuación,
[200:00] 
[200:00] "Flipas.  Hm.  Como  lo  va  a  relacionar
[200:02] 
[200:02] todo,  el  parque  necesita  una  nueva
[200:04] 
[200:04] atracción  cada  pocos  años  para  reavivar
[200:06] 
[200:06] el  interés  del  público.  Algo  parecido  al
[200:09] 
[200:09] programa  espacial.  En  la  cara,
[200:11] 
[200:11] te  lo  sueltan  en  la  peli  y  a
[200:13] 
[200:13] continuación  dice,  "¿Alguien  pensó  que
[200:15] 
[200:15] la  alteración  genética  aumentaría  el
[200:16] 
[200:17] factor  asombro?"  Y  dice,  "Eso  está
[200:19] 
[200:19] asegurado,  son  dinosaurios."
[200:21] 
[200:21] Pero  tú  te  das  cuenta  como  buscan  el
[200:24] 
[200:24] mantenerte  entretenido.  Es  lo  que  dice
[200:25] 
[200:25] Irue,  o  vamos  a  Marte  o  vamos  a  la  Luna
[200:28] 
[200:28] o  vamos  a  algún  lado,  pero  te  lo
[200:29] 
[200:29] comparan  con  lo  que  hace  la  NASA.  Y  a
[200:31] 
[200:31] continuación  vemos  el  primado  negativo
[200:34] 
[200:34] mejor,  que  es  justo  en  el  minuto  33
[200:36] 
[200:36] exacto  de  esta  conversación  y  dice,
[200:38] 
[200:38] "Nuestr
[200:40] 
[200:40] nuestros  grupos  de  sondeo  no  dicen  lo
[200:42] 
[200:42] mismo  que  están  estudiando  cómo
[200:44] 
[200:44] reacciona  la  gente  y  dice  el  Induminos
[200:46] 
[200:46] Rex  nos  hace  de  nuevo  relevantes  en  el
[200:49] 
[200:49] minuto  33.  Hermano,  después  de  soltarte
[200:52] 
[200:52] lo  de  la  [ __ ]  NASA.  Es  ahí.  Esto  todo  es
[200:54] 
[200:54] en  continuo.
[200:55] 
[200:55] Pero  sin  ir  más  lejos,  si  yo  ahora
[200:56] 
[200:56] agarro  y  pongo  noticias  de  dinosaurios,
[200:58] 
[200:58] ahora  en  este  momento  te  van  a  salir
[201:00] 
[201:00] nuevo  descubrimiento  pone  en  duda  lo  que
[201:01] 
[201:01] se  sabía  sobre  tal  cosa.  Nuevo  hueso,
[201:04] 
[201:04] haya  hallado  pone  patas  para  arriba,  tal
[201:07] 
[201:07] cosa.  Se  descubre  un  nuevo  coso.  El
[201:08] 
[201:09] dinosaurio  más  grande  supuestamente  es
[201:10] 
[201:10] el  Argentosauro.  En  el  sur  de  Argentina,
[201:12] 
[201:12] en  la  Patagonia,  se  descubrió  el
[201:14] 
[201:14] dinosaurio  más  grande.  Todo  el  tiempo.
[201:15] 
[201:16] Es  esto  mismo  que  está  diciendo  Enrique.
[201:17] 
[201:17] Es  todo  el  tiempo  noticia,  noticia,
[201:18] 
[201:18] noticia,  notici  nueva.  Esta  es  la  no  es
[201:21] 
[201:21] de  las  más  nuevas  ti  un  modelo  de
[201:23] 
[201:23] Mercedes  detrás  que
[201:25] 
[201:25] no  pero  es  de  las  nuevas.  Es  de  las
[201:26] 
[201:26] nuevas.
[201:26] 
[201:26] Pero  mira,  mir,  pero  que  han  salido
[201:27] 
[201:27] últimamente.
[201:28] 
[201:28] Sí,  salió  una
[201:29] 
[201:29] ahora.  No,  ahora  está  en  todos  lados.
[201:30] 
[201:30] Está  la  nueva.  Ahora
[201:32] 
[201:32] acá  está  la  publicidad  en  todos  lados
[201:33] 
[201:33] que  es  la  esta  la  nueva  que  no  me
[201:34] 
[201:34] acuerdo  cómo  se  llama.  Sal  hace  15  años.
[201:36] 
[201:37] No,  no,  no.  Hacen  lo  mismo  que  con  el
[201:38] 
[201:38] espacio  exterior.  Todas  las  noticias  que
[201:40] 
[201:40] nosotros  nos  reímos  de  los  meteoritos,
[201:41] 
[201:41] agujero  negro,  nueva  teoría  de  esto,  el
[201:43] 
[201:43] exoplaneta  aquel  en  el  en  el  tema  de  los
[201:45] 
[201:46] dinosaurios  es  exactamente  igual.  Es
[201:47] 
[201:47] más,  capaz  que  después  de  hablar  esto  en
[201:48] 
[201:48] tu  teléfono  aprendés  el  Google  News  y  te
[201:51] 
[201:51] sale  el  nuevo  descubrimiento.  No,  no.
[201:53] 
[201:53] Nosotros  tenemos  una  sección  que  le
[201:54] 
[201:54] llamamos  las  las  dino  news  porque  no  das
[201:56] 
[201:56] abasto  hoy  en  día,
[201:57] 
[201:57] ¿entendés?  No  das  abasto  decir,  "Pero,
[201:59] 
[201:59] ¿cuándo  están  descubriendo  tantas  cosas
[202:00] 
[202:00] de  los  dinosaurios?"
[202:02] 
[202:02] Cierto,  hermano.  Este  primado  negativo
[202:04] 
[202:04] es  de  los  mejores  que  hay,  que  nos  nos
[202:06] 
[202:06] abrieron  tanto  los  ojos  en  los  Simpson.
[202:08] 
[202:08] Cuando  dice,  "Señores,  los  mismos  de  la
[202:09] 
[202:10] NASA,  dice,  señores,  perderemos  a  los
[202:11] 
[202:11] patrocinadores.  América  ya  no  está
[202:14] 
[202:14] interesada  en  el  programa  espacial."  y
[202:16] 
[202:16] le  dice  después  necesitamos  un  nuevo
[202:18] 
[202:18] enfoque  que  interese  al  público.
[202:20] 
[202:20] Siempre  lo  mismo,
[202:21] 
[202:21] como  si  realmente  es  que  lo  preparan
[202:23] 
[202:23] para  que  le  interese  y  luego  le  dice,
[202:24] 
[202:25] "Señor,  el  índice  de  audiencia  es  el  más
[202:26] 
[202:26] alto  en  los  últimos  10  años."  ¿Por  qué?
[202:28] 
[202:28] Porque  mandaron  a  Homer  y  iban  a  mandar
[202:31] 
[202:31] el  hombre  com
[202:31] 
[202:31] Claro.  Entonces  volvieron  a  captar  la
[202:34] 
[202:34] atención  de  la  gente  y  dice,  "¿Y  cómo  va
[202:36] 
[202:36] el  transbordador  espacial?"  Y  le  dice,
[202:37] 
[202:37] "No  lo  sé,  esto  solo  sirve  para  medir
[202:39] 
[202:39] los  índices  de  audiencia."
[202:41] 
[202:41] ¿Y  qué  es  qué  es  enviar  el  hombre  común
[202:43] 
[202:43] al  espacio?  Porque  ese  es  el  guion  de  la
[202:45] 
[202:45] del  coso.  Hacen  competir  a  Barnes  con
[202:47] 
[202:47] Homer.  Este  los  dos  más  borrachos  de  la
[202:50] 
[202:50] serie.  A  vos  cómo  te  envían
[202:52] 
[202:52] con  la  televisión.  El  hombre  común  va
[202:54] 
[202:55] leyendo  las  noticias,  los  títulos,  las
[202:56] 
[202:56] novelas,  viendo  las  películas.  No  puede
[202:58] 
[202:58] ir  de  otra  manera.
[202:58] 
[202:59] Claro.
[203:00] 
[203:00] Y  después  encontré  este  también  que
[203:02] 
[203:02] que  no  tienen  piedad.  Pues  ya  no  tienen
[203:03] 
[203:03] piedad.  Esto  ya  está  los  niños  de  4
[203:04] 
[203:04] años.
[203:04] 
[203:04] Hombre,  es  que  esto  es  lo  de  Peppa  Piga.
[203:06] 
[203:06] Esto  es  para  los  más  pequeños,  tío.
[203:08] 
[203:08] Y  lo  encontré.  Un  día  me  mandaron  cuando
[203:10] 
[203:10] analicé  y  puse  primado  negativo  de  esto,
[203:12] 
[203:12] la  gente  siempre  dice,  "Ah,  pues  yo  lo
[203:14] 
[203:14] vi  también  en  esta  serie."  Y  flipas.  A
[203:17] 
[203:17] los  niños  pequeños  están  como  como  en  un
[203:19] 
[203:19] parque  y  le  dice,  "A  George  le  encantan
[203:21] 
[203:21] los  dinosaurios."  Hm.  Y  entonces  dice,
[203:23] 
[203:23] "¿Hay  dinosaurios  de  verdad?"  Dice  el
[203:26] 
[203:26] dueño  del  parque,  que  es  el  conejo  ese
[203:27] 
[203:27] gris,  y  dice,  "No,  todos  los  que  hay  son
[203:30] 
[203:30] de  mentira."
[203:32] 
[203:32] Y  se  lo  dice  así  a  los  niños,  pero  le
[203:35] 
[203:35] dice,  "Pero  tenemos  algo  mejor  que  los
[203:36] 
[203:37] dinosaurios."  De  verdad  tenemos  a  los
[203:38] 
[203:38] dinosaurios  cantarines  y  se  pone
[203:40] 
[203:40] muñecos,  ¿entiendes?  Si  te  entretienen
[203:43] 
[203:43] con  eso,  con  esa  [ __ ]  Igual  que
[203:45] 
[203:45] nosotros,  con  las  películas.
[203:46] 
[203:46] Pero  Enrique,  vas  al  museo  y  ¿qué  te
[203:48] 
[203:48] dicen?  Vos  pagás  la  entrada  y  te  dicen,
[203:50] 
[203:50] "No,  estos  son  réplicas.  Los  originales
[203:51] 
[203:51] están  guardados  porque  no  estrope  y
[203:53] 
[203:53] así."  Claro.
[203:55] 
[203:55] O  sea,  sos  ese.
[203:55] 
[203:55] Claro.
[203:56] 
[203:56] Vos  vas  a  ver  un  dinosaurio  cantarín.
[203:58] 
[203:58] Exacto.  Como  si  fuera  ese  niño  pequeño.
[204:00] 
[204:00] Y  bueno,  ya  esta  esto  este esto  este
[204:02] 
[204:02] primado  negativo  que  encontré  de  esto
[204:04] 
[204:04] fue  lo  que  me  lo  confirmó.
[204:05] 
[204:05] La  crema.  La  crema.  Hombre,  es  que  esto
[204:07] 
[204:07] esto  ya  es  el  siguiente  nivel.  El
[204:09] 
[204:09] siguiente  nivel.  Y  te  lo  voy  a  explicar
[204:10] 
[204:10] para  que  lo  entienda  todo  el  mundo.  Si
[204:12] 
[204:12] os  dais  cuenta,  en  la  serie  Friends  eh
[204:15] 
[204:15] se  dividían  entre  los  pobres  y  los
[204:16] 
[204:16] ricos,  los  protagonistas.
[204:18] 
[204:18] Pobre  es  Rachel,  que  es  la  camarera,  la
[204:20] 
[204:21] cocinera  que  que  es  la
[204:24] 
[204:24] bueno  Phi  que  que  también  que  al  final
[204:25] 
[204:25] la  cocinera  tiene  trabajo  y  así  y
[204:27] 
[204:27] también  el  pobre,  que  era  el  actor  que
[204:29] 
[204:29] no  conseguía  trabajo.  Después  todos
[204:30] 
[204:30] acaban  bien,  ¿sabes?  Pero  digamos  que
[204:32] 
[204:32] los  dividen  entre  los  tres  más  ricos,
[204:33] 
[204:33] que  los  tres  más  ricos  es  la  cocinera,
[204:35] 
[204:35] que  es  la  la  morena.  Luego  está  el  el
[204:39] 
[204:39] que  se  dedica  a  rollos  como  si  fuera  un
[204:42] 
[204:42] empresario,  una  empresa  grande,  que  es
[204:43] 
[204:43] el  que  murió  hace  poco  y  así.  Y  el  que
[204:47] 
[204:47] más  dinero  se  supone  que  tiene  y  el  que
[204:48] 
[204:48] siempre  tiene  estabilidad  económica  y
[204:50] 
[204:50] siempre  aprobó  todo  y  de  todo,  que  es  el
[204:52] 
[204:52] paleontólogo,  que  es  Ross.
[204:54] 
[204:54] Ah,  no  sabía  que  era  paleontólogo.
[204:55] 
[204:55] Claro.
[204:56] 
[204:56] Ah,  mira  el  título.
[204:57] 
[204:57] Por  eso  él  siempre  Por  eso  él  siempre
[204:59] 
[204:59] tiene  dinero  en  toda  la  serie.  Y  ahora
[205:01] 
[205:01] vas  a  ver  el  primado  negativo  de  esto
[205:05] 
[205:05] relacionado  también  con  la  tierra
[205:06] 
[205:06] esférica  presentado  a  mí  cuando  yo  era
[205:09] 
[205:09] pequeño.  Esto  es  de  1992,
[205:11] 
[205:12] tío.
[205:13] 
[205:13] Y  el  capítulo  completo
[205:15] 
[205:15] de  lo  que  va  es  de  la  pasta  que  puedes
[205:17] 
[205:17] ganar  siendo  paleontólogo.
[205:20] 
[205:20] Mira,
[205:20] 
[205:20] y  que  no  tienes  que  aprender  una  [ __ ]
[205:21] 
[205:21] [ __ ]  Vas  a  flipar.  Atento,  ¿eh?
[205:25] 
[205:25] Dale  para  adante.  Dice,  "Porque  ahora
[205:28] 
[205:28] con  el  famoso  cursillo  a  distancia  del
[205:30] 
[205:30] paleontología,  cualquiera  puede  trabajar
[205:33] 
[205:33] en  este  prestigioso  campo  junto  a
[205:35] 
[205:35] notables  eruditos  y  ganadores  de  premios
[205:37] 
[205:37] Nobel  en  tan  solo  8  semanas."  Y
[205:40] 
[205:40] continúa,  este  cursillo  es
[205:42] 
[205:42] verdaderamente  un  tesoro  de  valiosa
[205:44] 
[205:44] información  y  dispondrán  de  lo  necesario
[205:47] 
[205:47] para  abrirse  camino  en  el  envidiado
[205:49] 
[205:49] mundo  de  la  paleontología.
[205:51] 
[205:51] Y  entonces  continúa,  "Estos  volúmenes
[205:53] 
[205:53] lujosamente  ilustrados  lo  transportarán
[205:55] 
[205:55] a  decenas  de  millones  de  años  en  los
[205:58] 
[205:58] albores  del  tiempo  y  te  dice,  con  la
[206:01] 
[206:01] imaginación  verás  la  silueta  de  estos
[206:04] 
[206:04] reptiles  recortada  en  el  horizonte  y  con
[206:07] 
[206:07] esa  imaginación  oirán  sus  aterradores
[206:10] 
[206:10] rugidos.
[206:11] 
[206:11] Es  que  es  de  coña,  tío."
[206:14] 
[206:14] No  lo  había  visto  este  capítulo.
[206:16] 
[206:16] Pues  vas  a  flipar  cuando  cuando  llegue
[206:17] 
[206:17] la  parte  que  más  te  va  a  gustar.  Te  vas
[206:18] 
[206:18] a  partir  porque  vas  a  ver,  vas  a  ver
[206:20] 
[206:20] dónde  acaba  ese  salacot.  Y  dice,  "Pero
[206:23] 
[206:23] se  preguntarán,  ¿de  verdad  basta  con  un
[206:25] 
[206:25] cursillo  por  correo  para  llegar  a  ser  un
[206:27] 
[206:27] profesional?"  Por  supuesto  que  no.
[206:29] 
[206:29] Necesitan  esto,  el  salacot.  Y  entonces
[206:32] 
[206:32] pasa  y  mira  qué  te  ponen,  tío.  El  mismo
[206:35] 
[206:35] salacot  que  utilizan  verdaderos
[206:37] 
[206:37] profesionales  en  todo  el  mundo  y  ves  al
[206:40] 
[206:40] paleontólogo  y  a  la  tierra  esférica  con
[206:42] 
[206:42] el  salacot.
[206:43] 
[206:43] Gana  mucha  pasa.  Y  gana  mucha  pasta.  Y
[206:45] 
[206:45] gana  mucha  pasta,  tío.  Se  me  ponen  los
[206:47] 
[206:47] pelos  de  punta  porque  cuando  lo  encontré
[206:48] 
[206:49] confirmaba  todo,  tío.
[206:50] 
[206:50] O  sea,  vos  decí  que  ese  es  un  Santolaya,
[206:52] 
[206:52] un  cuantum  un  No,  y  los  canales  que  hay
[206:55] 
[206:55] de  tierra  esférica  y  de  panología,
[206:56] 
[206:56] olvídate.  Pero  olvidate.
[206:59] 
[206:59] Es  así.  Es  que  cuántos  hay  y  aú  por
[207:02] 
[207:02] encima  luego  los  invitan  a  los  cosos  de
[207:03] 
[207:03] YouTube.  Son  los  más  financiados,  tío.
[207:05] 
[207:05] Los  que  más  cuidan.  Pues  vas  a  ver  hasta
[207:07] 
[207:07] dónde  deriva  esto,  que  es  una  animalada.
[207:08] 
[207:08] Pon  el  anterior.  Perdona  que  no  leí  eso.
[207:10] 
[207:10] Perdón.
[207:11] 
[207:11] Un  poco  antes.
[207:12] 
[207:12] Ah,  para,  para.  Este  ahí  bien  y  dice,
[207:15] 
[207:15] "Póngaselo  y  se  embolsará  tanta  pasta
[207:18] 
[207:18] como  ellos."  Date  cuenta,  te  ponen  el
[207:20] 
[207:20] salac  la  tierra  esférica  como  la  farsa
[207:22] 
[207:22] de  la  NASA  y  también  como  los
[207:24] 
[207:24] paleontólogos,  que  es  la  farsa  de  los
[207:25] 
[207:25] dinosaurios.  Continuamos.  Y  pone  otro
[207:28] 
[207:28] sustancioso  cheque  de  un  prestigioso
[207:29] 
[207:30] museo  europeo.  Oh,
[207:31] 
[207:31] no,  no.
[207:33] 
[207:33] Y  luego  también  te  pones  Es  que  es
[207:34] 
[207:34] buenísimo.  Te  lo  pongo  entero.  En  serio.
[207:36] 
[207:36] Es  que  los  guionistas  de  estos  cosos  son
[207:38] 
[207:38] es  para  es  para  aplaudirlos.  Yo  no  sé  si
[207:40] 
[207:40] son  buenos  o  malos  ya.
[207:41] 
[207:41] Porque  claro,  ¿me  entendés?  Porque  no
[207:43] 
[207:43] pueden  ser  tan  explícitos,  boludo.
[207:45] 
[207:45] Es  que  los  admiramos,  realmente  los
[207:46] 
[207:46] admiramos.  Son  muy  buenos  manipulando
[207:48] 
[207:48] los  procesos  cognitivos,
[207:49] 
[207:49] son  tremendos.
[207:50] 
[207:50] Y  continúa  y  dice,  "Tal  vez  aún  no  esté
[207:51] 
[207:51] seguro  de  si  la  famosa  escuela  de
[207:53] 
[207:54] paleontología  le  conviene  o  no.  ¿Todavía
[207:56] 
[207:56] no  está  seguro?  permanezca  sintonizado.
[207:59] 
[207:59] Y  le  dice,  hm,  y  dice,  bueno,  pues  le
[208:02] 
[208:02] diré  o  le  voy  a  demostrar  cómo
[208:04] 
[208:04] sencillamente  apuntándose  al  cursillo,
[208:05] 
[208:05] yo  le  puedo  garantizar  que  puede
[208:07] 
[208:07] llevarse  estos  $100,000  y  te  pone  la
[208:09] 
[208:09] pasta  ahí  de  los  $100,000  y  te  pone,  que
[208:13] 
[208:13] esto  es  la  [ __ ]  que  cómo  puedo
[208:15] 
[208:15] garantizar  estos  $100,000  con  tan  solo
[208:17] 
[208:17] apuntarse  al  famoso  cursillo  de
[208:18] 
[208:18] palentología  muy  fácil.  y  te  pone  ahí
[208:22] 
[208:22] atento.  Hm.  Precio  del  curso  de
[208:24] 
[208:24] paneontología  en  cualquier  prestigiosa
[208:25] 
[208:25] universidad,  $110,000,
[208:29] 
[208:29] que  el  11  siempre  va  a  aparecer  y  te
[208:31] 
[208:31] pone  precio  del  cursillo,  89  pavos,
[208:33] 
[208:33] entonces  te  ahorras
[208:35] 
[208:35] pavos.
[208:37] 
[208:37] ¿Y  qué  es  lo  mejor?  que  pasamos  a  lo
[208:39] 
[208:39] siguiente,  que  esto  eh  venía  con  con  el
[208:42] 
[208:42] hilo  de  la  evolución  y  así  que  esto  es
[208:43] 
[208:43] de  la  película  Super  Mario  Bros  de  1993,
[208:46] 
[208:46] un  primado  negativo  exquisito.  Y  yo  lo
[208:49] 
[208:49] relacionaba  con  esto,  con  que  el  cráter
[208:50] 
[208:50] del  meteorito  que  se  cree  que  causó  la
[208:52] 
[208:52] extinción  de  los  dinosaurios,  se  llama
[208:55] 
[208:55] Chisulub  y  se  encuentra  en  la  península
[208:58] 
[208:58] de  Yucatán  en  México.  tiene  un  diámetro
[209:00] 
[209:00] de  aproximadamente  180  km,  que  realmente
[209:03] 
[209:03] son  110  millas,  que  son  los  que  lideran
[209:06] 
[209:06] al  final  eh  eh  el  control  mental  en  en
[209:10] 
[209:10] como  se  dice,  en  las  televisiones
[209:11] 
[209:11] y  que  no  está  comprobado  absolutamente
[209:13] 
[209:13] nada.  Eso  es  una  supuesta  teoría  de  unos
[209:15] 
[209:15] mexicanos  que  le  tenían  que  dar  una
[209:17] 
[209:17] respuesta  a  la  extinción  de  los
[209:18] 
[209:18] dinosaurios,  por  así  llamarlo.  Y
[209:20] 
[209:20] entonces  quisieron  asociar  el  espacio  y
[209:22] 
[209:22] lo  que  se  ve  en  la  península  de  Yucatán,
[209:24] 
[209:24] supuestamente  hay  una  parte  del  impacto
[209:25] 
[209:25] que  está  sobre  la  península  y  la  otra
[209:28] 
[209:28] está  abajo  del  agua  10  km.  Entonces  se
[209:31] 
[209:31] ve  desde  radar  se  ve  como  si  fuese  un
[209:33] 
[209:33] círculo.  Pero  nosotros,  ¿qué  explicación
[209:36] 
[209:36] le  damos  desde  la  teoría  nuestra  este  a
[209:38] 
[209:38] los  meteoritos,  a  los  supuestos  impactos
[209:41] 
[209:41] que  son  todos  rectos  a  90º?
[209:43] 
[209:43] No  hay  ninguno  que  haya  dejado  un
[209:44] 
[209:44] barrido.  Es  que  son  hazers.  Lo  dicen
[209:47] 
[209:47] geólogos.  Dicen  esto  no  es  que  sea  un
[209:48] 
[209:48] meteorito.  Esto  es  de  abajo.  Un  haer  que
[209:50] 
[209:51] dejó  la  burbuja  que  hizo,  este,  dejó  el
[209:53] 
[209:53] bordecito  perfectamente.  Por  eso  son  muy
[209:56] 
[209:56] poco  profundos.  Pero  que  haya  un  impacto
[209:58] 
[209:58] de  meteorito  alguna  vez  eh  detectado
[210:01] 
[210:01] jamás  no  existe.  Lo  asociaron  porque  no
[210:04] 
[210:04] calzó  la  del  cambio  climático  para  los
[210:06] 
[210:06] dinosaurios,  la  de  las  erupciones
[210:08] 
[210:08] volcánicas,  la  del  invierno  nuclear.
[210:10] 
[210:10] Entonces  la  van  modificando  y  esta  es
[210:12] 
[210:12] como  la  que  la  que  mejor  encontraron
[210:14] 
[210:15] para  unir  para  unir  el  espacio  exterior.
[210:17] 
[210:17] Pero  es  que  es  eso  es  lo  que  tú  dices,
[210:18] 
[210:18] es  para  unir  el  espacio  exterior  y  para
[210:19] 
[210:19] meternos  miedo  con  los  meteoritos  que  lo
[210:21] 
[210:21] hacen  continuamente.
[210:23] 
[210:23] M,  entonces  esto  es  la  parte  que  yo
[210:25] 
[210:25] quería  explicaros  y  que  realmente  ves
[210:27] 
[210:27] como  meten  el  primado  negativo,  incluso
[210:29] 
[210:29] en  películas  nuevas  y  relaciona  lo  de
[210:31] 
[210:31] los  dinosaurios  con  la  NASA  y  luego  lo
[210:33] 
[210:33] ves  con  los  niños  y  ves  como  realmente
[210:35] 
[210:35] te  está  contando  que  palentología  es  una
[210:38] 
[210:38] farsa  h  que  puedes  hacerte
[210:40] 
[210:40] multimillonario  y  te  pone  en  la  tierra
[210:42] 
[210:42] esférica  con  el  salacot.  Hm.  El  mismo
[210:45] 
[210:45] estafador  que  te  dice  que  seas  un
[210:46] 
[210:46] estafador,  que  aprendas  de  su  cursillo  y
[210:49] 
[210:49] que  es  una  [ __ ]  para  ganar  pasta,  pon
[210:51] 
[210:51] el  salacot  a  la  tierra  esférica,  tío.  Es
[210:54] 
[210:54] acojonante.
[210:55] 
[210:55] O  sea,  y  acá  puedes  es es  laacot  con  la
[210:57] 
[210:57] tierra  esférica.  Volvemos  a  lo  mismo.  Es
[210:59] 
[210:59] un  Pedro  Duque  diciendo  ahí,  "Yo  mandé
[211:00] 
[211:00] un  satélite,  pero  lo  perdimos  a  los  15
[211:02] 
[211:02] minutos  y  no  le  no  estaba  asegurado.
[211:04] 
[211:04] Entonces,  bueno,  ¿qué  queres?  Ya  está,
[211:05] 
[211:05] la  plata  se  perdió."  Porque  vos  eso  lo
[211:07] 
[211:07] tenés  que  entender  desde  el  simbolismo.
[211:09] 
[211:09] Es  más,  nosotros  hay  un  video  oficial  de
[211:11] 
[211:11] que  supuestamente  en  el  Instituto
[211:13] 
[211:13] Godart,  que  es  un  instituto  de
[211:14] 
[211:14] investigación  de  la  NASA,  dicen  que  un
[211:16] 
[211:16] científico  un  día  salió  y  estaba
[211:18] 
[211:18] esperando  a  la  mujer  para  ir  a  cenar  y
[211:21] 
[211:21] de  golpe  miró  y  vio  que  había  un  hueso
[211:23] 
[211:23] extraño  en  el  estacionamiento  y  terminó
[211:25] 
[211:25] siendo  un  hueso  de  dinosaurio  en  el
[211:27] 
[211:27] Instituto  Godar  de  la  NASA.
[211:30] 
[211:30] literal,  te  lo  te  lo  busco  ahora  si
[211:33] 
[211:33] quieres.  Entonces,  todo  esto  es  bluin.
[211:36] 
[211:36] La  gente  no  termina.  Nosotros  lo  que
[211:37] 
[211:38] logramos  es  de  alguna  manera  hacer  un
[211:39] 
[211:39] buen  compio  en  el  que  nosotros  lo  que
[211:41] 
[211:41] queremos  decir  cuidado,  porque  ahora  lo
[211:43] 
[211:43] estamos  presentando  como  información,
[211:45] 
[211:45] pero  esto  ya  ya  sucede  dentro  de  tu
[211:46] 
[211:46] cabeza.  Sucede  en  las  películas,  sucede
[211:48] 
[211:49] cuando  vas  al  cine,  sucede  cuando  le  le
[211:50] 
[211:50] compras  a  tu  hijo.  La  fíjate  la  ropa.  La
[211:53] 
[211:53] ropa  de  hoy  en  día  en  la  mayoría  para
[211:55] 
[211:55] niños  ya  no  son  dibujitos  de  muñequitos,
[211:58] 
[211:58] soldaditos,  robot.  es  huesito  de
[212:00] 
[212:00] dinosaurio  y  la  NASA.  Eso  es  la  ropa  que
[212:03] 
[212:03] vas  a  encontrar  de  la  de  de  la  de  la
[212:06] 
[212:06] Pero  es  tremendo.
[212:07] 
[212:07] Entonces,  esto  nosotros  quisimos  hacer
[212:09] 
[212:09] la  muestra  de  todo  completo,  de  cómo
[212:12] 
[212:12] pasan  las  películas,  pero  porque  está
[212:13] 
[212:13] basado  en  la  realidad.  No  es  algo  que
[212:16] 
[212:16] eso  es  el  primado  negativo  de  de
[212:17] 
[212:17] excelencia  en  el  que  vos  lo  ves  en  la
[212:19] 
[212:19] película,  pero  después  cuando  vas  a  la
[212:20] 
[212:20] realidad  es  en  la  realidad  es  10  veces
[212:23] 
[212:23] peor  encima  porque  en  la  película
[212:25] 
[212:25] mantienen  cierta  coherencia  y  seriedad.
[212:27] 
[212:27] Cuando  vas  a  la  realidad  son  tres
[212:29] 
[212:29] comegato,  boludo,  los  que  te  los  te
[212:31] 
[212:31] están  metiendo.  Ni  siquiera  gente
[212:32] 
[212:32] inteligente  como  la  guionista,  ¿me
[212:34] 
[212:34] entendés?  Vos  lo  v  decir,  este  gordo  no
[212:36] 
[212:36] puede  ir  al  espacio  con  lo  que  sale  el
[212:39] 
[212:39] kilo  en  órbita,
[212:40] 
[212:40] primero  adelgazar  y  después  mandalo.
[212:43] 
[212:43] No  tiene  que  ir  el  hombre  común.
[212:45] 
[212:45] Es  así,  hermano.  Es  así.  Pues  dicho
[212:47] 
[212:47] esto,  si  quieres  tú  rematar  con  algo,
[212:48] 
[212:48] Iru  mi  parte.
[212:50] 
[212:50] Este,  no,  no,  yo  no  la  conocía  esta,  eh,
[212:52] 
[212:52] esta  de  de  la  de  los  paliontólogos  no  la
[212:55] 
[212:55] conocía  porque
[212:55] 
[212:55] yo  analicé  todo  el  capítulo  porque  es
[212:57] 
[212:57] oro  puro.  De  hecho,  tuve  que  con  mi  tiro
[212:58] 
[212:58] muchísimo.  Flipas,
[212:59] 
[212:59] no  no no
[213:00] 
[213:00] la  calzan  para  cada  minuto,  tío.  Pam,
[213:03] 
[213:03] pam.  Son  buenísimos,  tío.
[213:05] 
[213:05] Mira,  yo  lo  único  para  que  quede  en
[213:06] 
[213:06] archivo,  Gaza  Nodar,  dinosaurio  y  aparte
[213:11] 
[213:11] salen  los  tipos  hablando  todo.  Ahí  te
[213:12] 
[213:12] dice,  ¿ves?  Dinosaurio  Age  meets  the
[213:15] 
[213:15] space  age  at  NASA  Godar.  Y  vos  entrás  y
[213:17] 
[213:17] está  en  la  página  oficial  de  la  NASA  y
[213:19] 
[213:19] ellos  te  dicen  como  que  fue,  eh,  estos
[213:21] 
[213:21] son  los  dos  tipos,  che.  Justo  era  uno
[213:23] 
[213:23] que  estaba  buscando  ese  hueso  y  no  sé
[213:25] 
[213:25] qué,  no  sé.  Entonces,  la  era  de  los
[213:27] 
[213:27] dinosaurios  se  encuentra  con  la  era
[213:28] 
[213:28] espacial  en  el  centro  Godar  de  la  NASA.
[213:30] 
[213:30] Ese  es  el  resumen  de  esta  charla.  Y  es
[213:33] 
[213:33] así  y  se  parece  a  lo  que  bien  decías,
[213:34] 
[213:34] hermano.  Realmente  eh  esto  esto  de  que
[213:39] 
[213:39] lo  encuentre  casualmente  justo  ahí  y
[213:42] 
[213:42] dices  tú  y  también  la  respuesta  de  los
[213:44] 
[213:45] extraterrestres  estaba  justo  al  lado
[213:47] 
[213:47] del  del  telescopio  de  Chilw,
[213:50] 
[213:50] ¿sabes?
[213:51] 
[213:51] Sí,  patinan  fuerte,  eh.  Ey,  yo  sé  que  te
[213:53] 
[213:53] puede  venir  a  un  paleontólogo  y  te  va  a
[213:55] 
[213:55] discutir  y  te  va  te  lo  va  a  intentar
[213:57] 
[213:57] defender  y  te  va  a  decir,  "No,  porque
[213:59] 
[213:59] pero  no,  él  sabe  igual  que  una  persona
[214:01] 
[214:01] que  sea  astrofísica."  Él  sabe  que  no
[214:04] 
[214:04] puede  ir  a  hacer  ciencia,  no  tenés  el
[214:06] 
[214:06] objeto,  no  tenés  el  [ __ ]  vivo,  no  tenés
[214:08] 
[214:08] nada.  Y  todo  lo  que  estás  haciendo  son
[214:10] 
[214:10] interpretaciones,  algunas  justificadas  y
[214:12] 
[214:12] otras  son  totalmente  inaccesibles  a  la
[214:15] 
[214:15] ciencia.  La  astrofísica  no  es  física,  es
[214:18] 
[214:18] astroimaginación,  porque  vos  no  podés  ir
[214:20] 
[214:20] ahí  a  comprobar  absolutamente  nada.
[214:22] 
[214:22] y  menos  cuando  ya  tenemos  tantas  cosas  y
[214:24] 
[214:25] tantas  fallas  que  le  hemos  detectado,
[214:26] 
[214:26] ¿no  es  cierto?,  las  agencias  espaciales.
[214:28] 
[214:28] Pero  ese  capítulo  final  de  que  te
[214:29] 
[214:29] demuestra  Enrique,  una  vez  más  haciendo
[214:32] 
[214:32] el  ejercicio  que  vinimos  hoy  a
[214:34] 
[214:34] proponerles  a  ustedes,  que  es  bajarlo  a
[214:35] 
[214:35] la  realidad,  ahí  lo  tenés.  La  era  de  los
[214:38] 
[214:38] dinosaurios  se  encuentra  con  la  era
[214:39] 
[214:39] espacial  en  el  propio  centro  goda  de  la
[214:41] 
[214:41] NASA,  en  la  página  oficial  de  la  NASA
[214:44] 
[214:44] con  una  lectura  de  5  minutos  y  dos  tipos
[214:46] 
[214:46] que  empiezan  a  contarte  la  historia  y  te
[214:48] 
[214:48] meten  como  el  el  dato  del  hombre  común.
[214:50] 
[214:50] ¿Cuál  era  él  en  realidad?  Ahí  está,
[214:52] 
[214:52] ¿ves?  Mira,  nunca  lo  habían  visto,  ¿no?
[214:53] 
[214:54] Un  día  salió  del  del  estacionamiento  y
[214:55] 
[214:55] estaba  eso,
[214:56] 
[214:56] estaba  fumando  un  piti  y  di,  "Hostia,
[214:59] 
[214:59] dale,  boludo,  dejate  de  [ __ ]  loco,
[215:02] 
[215:02] dejate  de  joder."  No,  sí,  te  dice,  "Yo
[215:04] 
[215:04] est  y  pará  y  te  lo  y  te  lo  terminan
[215:06] 
[215:06] uniendo  con  un  dato  gracioso  que  es  que
[215:08] 
[215:08] la  mujer  se  quedó  esperando  en  el
[215:10] 
[215:10] restaurant  que  su  marido  llegara  y  su
[215:11] 
[215:11] marido  tenía  algo  más  importante  que
[215:12] 
[215:12] hacer."  Es  así  literal  como  te  estoy
[215:14] 
[215:14] contando.
[215:16] 
[215:16] Y  bueno,  entonces  nada,  la  la  intención
[215:19] 
[215:19] era  esa,  ¿no?  O  sea,  de  alguna  manera  eh
[215:21] 
[215:21] hacerle  recapitulizar,
[215:22] 
[215:23] ¿no?  Y  entend  y  también  que  que  el
[215:24] 
[215:24] proyecto  Blue  Beam  yo  llevo,  o  sea,  muy
[215:27] 
[215:27] poco  tiempo  escuchándolo,  o  sea,  desde
[215:29] 
[215:29] que  empecé  el  podcast.  Bueno,  tú  me  lo
[215:30] 
[215:30] contaste  por  por  primera  vez
[215:31] 
[215:31] probablemente,
[215:32] 
[215:32] pero  por  lo  que  están  diciendo  sería
[215:34] 
[215:34] algo  de
[215:36] 
[215:36] más  complejo  y  que  hace  mucho  más  años.
[215:38] 
[215:38] Claro,
[215:39] 
[215:39] desde  la  primera  vez  que  vos  tuviste
[215:40] 
[215:40] contacto  con  en  el  colegio  con  una
[215:42] 
[215:42] tierra  esférica,  te  estaban  metiendo  el
[215:44] 
[215:44] bluein  sin  darnos  cuenta,
[215:46] 
[215:46] porque  sin  generarnos  eso  mentalmente,
[215:48] 
[215:48] sin  cultivar  ese  territorio  mental  de  la
[215:51] 
[215:51] imaginación,  no  hay  posible  blue  bein,
[215:53] 
[215:53] porque  esto  nunca  se  va  de  alguna  manera
[215:56] 
[215:56] materializar  realmente.  Yo  no  sé  si  va  a
[215:58] 
[215:58] llegar  a
[215:59] 
[215:59] falsificar,  yo  no  creo  que  sea  hasta
[216:01] 
[216:01] innecesario  ya  falsificar  en  el  cielo  eh
[216:04] 
[216:04] holografía  porque  ya  no  las  colaron  con
[216:06] 
[216:06] todo  esto.
[216:06] 
[216:07] Ya,  ya,  ya.  Ahora  viene  la  época  de  la
[216:08] 
[216:09] inteligencia  artificial  y  la  asociación
[216:10] 
[216:10] de  la  IA  como  una  superinteligencia  que
[216:12] 
[216:12] en  definitiva  va  a  terminar  este  guiando
[216:14] 
[216:14] a  la  humanidad  como  una  sabiduría
[216:16] 
[216:16] suprema  porque  tiene  la  información  de
[216:17] 
[216:17] todos  nosotros  y  sabe  qué  es  lo  que
[216:19] 
[216:19] nosotros  necesitamos.  Si  vos  necesitas
[216:21] 
[216:21] eliminar  cierta  cantidad  de  población,
[216:22] 
[216:22] porque  si  no  los  recursos  naturales  no
[216:24] 
[216:24] este  no  alcanzan,  lo  dijo  la  IA,  hay  que
[216:26] 
[216:26] hacerlo.
[216:27] 
[216:27] Este,  no  creo,  no  tal  vez  no  terminen
[216:29] 
[216:29] ejecutando  la  carta  de  la  del  bluein,
[216:31] 
[216:31] que  es  lo  que  dice  Bernen  F  Brown,  el
[216:33] 
[216:33] propio  Bern  von  Brown  en  la  NASA  con  la
[216:36] 
[216:36] secretaria
[216:37] 
[216:37] eh  Rosin  Karin,  le  dice,
[216:39] 
[216:39] "La  última  carta  va  a  ser  la  falsa
[216:41] 
[216:42] invasión  extraterrestre  y  todo  está
[216:43] 
[216:43] basado  en  una  mentira."  palabras
[216:44] 
[216:44] literales  de  Bern  von  Brown,  el  que
[216:46] 
[216:46] supuestamente  mandó  el  hombre  a  la  luna,
[216:48] 
[216:48] que
[216:48] 
[216:48] él  fue  el  padre  de  la  cohetería  y  él
[216:50] 
[216:50] venía  de  la  conexión  con  eh  el  señor  del
[216:54] 
[216:54] bigote  que  hizo  era  muy  amigo  de  él.  Él
[216:56] 
[216:56] fue  el  que  creó  los  cohetes  para  lanzar
[216:58] 
[216:58] a  Inglaterra,  que  mató  a  tanta  gente  y
[217:00] 
[217:00] así  con  el  V2  y  tal.  Pues  esa  misma
[217:03] 
[217:03] tecnología  es  la  que  usan  hoy.  A  día  de
[217:05] 
[217:05] hoy  los  cohetes  no  hay  más  tecnología,
[217:08] 
[217:08] ¿sabes?  Hay  más,  hay  más.  Mira,  para  que
[217:10] 
[217:10] veas  lo  que  modificaron,  dijo,  "Bueno,
[217:12] 
[217:12] lo  voy  a  hacer  más  bonito.  ¿Cuántos
[217:13] 
[217:13] motores  le  meto?",  dice  los  MASW.  "¿Por
[217:15] 
[217:15] qué  no  le  meto  33?"
[217:16] 
[217:16] 33.  33  motores  le  metió.
[217:19] 
[217:19] Y  tiene  33  motores,  tío.  Y  los  ves
[217:21] 
[217:21] siempre  como  se  incendian.  Te  pone  los
[217:23] 
[217:23] 33  motores,  cuáles  funcionan  bien,
[217:25] 
[217:25] cuáles  están  siempre  en  pantalla.
[217:27] 
[217:28] ¿Por  qué?  Te  preguntarás  por  qué  cuando
[217:29] 
[217:30] fue  lo  de  la  medicación.  Precisamente
[217:32] 
[217:32] Sánchez  decía,  "En  agosto  habrá  33
[217:35] 
[217:35] millones  de  personas  con  la  medicación."
[217:37] 
[217:38] Sí,
[217:38] 
[217:38] exactamente.  Y  cuando  medina  oficial  del
[217:42] 
[217:42] gobierno  ponía  11,33,33
[217:47] 
[217:47] medicaciones.
[217:49] 
[217:49] Es  esto  lo  tengo  yo,  es  oficial.  Y  luego
[217:51] 
[217:51] cuando  hay  exceso  de  muertes,  cuando  fue
[217:53] 
[217:53] el  exceso  de  muertes  el  año  siguiente,
[217:55] 
[217:55] lo  sacaron  en  Antena  3.  Lo  tengo.  Mm.  Y
[217:58] 
[217:58] os  lo  voy  a  pasar  para  que  pongáis  la  la
[218:00] 
[218:00] imágenes.  ¿Sabes  cuánto  era  el  exceso  de
[218:02] 
[218:02] muertes?
[218:04] 
[218:04] 33.
[218:05] 
[218:05] 33000.  tiene  que  ser  más  personas,  pero
[218:07] 
[218:07] 33,000  también,
[218:08] 
[218:08] ¿no?  No,  y  en  Argentina  también  se
[218:09] 
[218:09] llenaron  de  33,  eh,  pero  de  pero
[218:12] 
[218:12] abismalmente
[218:14] 
[218:14] simbología.
[218:15] 
[218:15] Entonces,  eso  es  lo  que  viene  a  hacer  el
[218:17] 
[218:17] efecto  del  primado  negativo.  El  primado
[218:19] 
[218:19] negativo  realmente  lo  que  hace  es
[218:20] 
[218:20] ralentizar  tu  aprendizaje.  Tú  viste
[218:22] 
[218:22] despertar  a  todos  los  personajes  en  el
[218:23] 
[218:23] 33.  En  el  33  te  cuentan  la  verdad.
[218:26] 
[218:26] Cuando  asocian  un  33  a  cualquiera  de  las
[218:29] 
[218:29] noticias  de  la  tele,  se  garantizan  que
[218:31] 
[218:31] la  va  a  creer  la  mayor  parte  de  la
[218:33] 
[218:33] población.
[218:34] 
[218:34] Porque  si  yo  te  digo  que  eso  no  es  así,
[218:38] 
[218:38] no  me  vas  a  creer  a  mí.  Te  va  a  emerger
[218:39] 
[218:39] ese  sentimiento  de  rechazo,
[218:42] 
[218:42] porque  lo  has  visto  en  tus  series,
[218:43] 
[218:43] películas  y  videoclips  favoritos  a  lo
[218:44] 
[218:44] largo  de  toda  tu  vida.  Así  que,  hermano,
[218:48] 
[218:48] me  encantó  el  podcast  de  hoy,  fue  muy
[218:51] 
[218:51] instructivo  y  Iru,  gracias  de  corazón,
[218:53] 
[218:53] hermano.
[218:53] 
[218:53] Maestro,  no,  por  favor,  perdón  por  el
[218:55] 
[218:56] micrófono,  eh,  no,  no,  pero  yo  esa
[218:59] 
[218:59] partecita  no  la  conocía  y  obviamente  acá
[219:01] 
[219:01] nosotros  tenemos  que  hacer  un  poquitito
[219:03] 
[219:03] de  hay  que  pincharlo  porque  este  tipo  ya
[219:05] 
[219:05] se  comió  3  horas  de  TP  de  tierra  plana.
[219:08] 
[219:08] Se  te  comiste  3  horas  y  media  de
[219:10] 
[219:10] proyecto.
[219:11] 
[219:11] Yo  soy  el  mejor  alumno  aquí
[219:12] 
[219:12] de  proyecto  Blue  Bein.  Digo,  vos  cuando
[219:15] 
[219:15] te  vas  y  y  te  tomas  tu  vuelo  y  te  volvés
[219:17] 
[219:17] a  tu  casa,  ¿no?  Vas  reflexionando  un
[219:19] 
[219:19] poquito  cuando  miras  por  la  ventanilla
[219:20] 
[219:20] del  avión,  ¿no  te  viene  la  duda  si  esto
[219:23] 
[219:23] plano  esférico?  Sinceramente,
[219:25] 
[219:25] yo  sé  que  me  vas  a  decir  que  no.
[219:27] 
[219:27] No,  pero  es  que  realmente  yo  te  digo  en
[219:29] 
[219:29] Pedro,  yo  creo  que  es  real  que  no
[219:31] 
[219:31] reflexiona  mucho  en  esto.  Todavía  es  muy
[219:33] 
[219:33] joven,
[219:33] 
[219:33] pero  igual  igual  antes,  o  sea,  cuando
[219:35] 
[219:35] llegaron  estaba  justo  terminando  de
[219:37] 
[219:37] grabar  un  podcast  sobre  religión,  o  sea,
[219:39] 
[219:39] a  mí  me  dice,  "Eres  ateo,
[219:42] 
[219:42] no  eres  creyente,  no.  No  ocupa  tiempo  en
[219:46] 
[219:46] mi  cabeza."
[219:47] 
[219:47] No,  todavía.
[219:47] 
[219:47] Claro,
[219:48] 
[219:48] todavía.  Es  que  claro,  yo  creo  que
[219:49] 
[219:49] también  se  va  a  acercar  a  lo  que  tú
[219:50] 
[219:51] dices  todavía  porque  llegará  un  punto  en
[219:52] 
[219:52] que  sí  que  ya  tengas  todo  lo  otro
[219:54] 
[219:54] cubierto,  ¿sabes?  Y  te  empiezan  a
[219:56] 
[219:56] intrigar  otras  cosas,  creo  yo.  Pero  es
[219:58] 
[219:58] verdad  que  con  la  información  que  tú
[219:59] 
[219:59] manejas  y  a  lo  que  te  dedicas  es  normal
[220:01] 
[220:01] que  no  prestes  atención  a  esto.
[220:03] 
[220:03] Es  que  mi  problema  es  que  yo  termino  el
[220:04] 
[220:04] podcast,  cojo  el  móvil  y  tengo  50  emails
[220:08] 
[220:08] por  contestar.
[220:09] 
[220:10] Entonces  ahí  ya  la  cabeza
[220:11] 
[220:11] 50  emails,  30  proyectos  en
[220:12] 
[220:12] funcionamiento,  20  que  vas  a  poner  a
[220:14] 
[220:14] funcionar.  Entiendo  que  tu  cabeza  no
[220:16] 
[220:16] tiene  recursos.
[220:17] 
[220:17] Ey,  21  porque  acá  con  ese  primado
[220:20] 
[220:20] negativo  de  dinosaurios  vio  un  negocio.
[220:22] 
[220:22] Cuidado  que
[220:23] 
[220:23] el  próximo  llevar  un  salacot  vas  a  ser
[220:25] 
[220:25] tú.
[220:25] 
[220:25] Vos  dijiste  que  tenías  un  compañero  que
[220:27] 
[220:27] que  vendió  un  hueso  de  dinosaurio  40
[220:29] 
[220:29] millones  de  dólares.
[220:30] 
[220:30] Conocí  una  persona  que  que  se  dedica  a
[220:32] 
[220:32] encontrar  fósiles  de  dinosaurio  y  y
[220:35] 
[220:35] batió  un  un  récord.  Lo  conocimos  de
[220:36] 
[220:37] venta.  El  récord,  ¿no?  De  dinosaurio.
[220:38] 
[220:38] Eh,  sí.  Récord  de  venta.  De  récord  de
[220:40] 
[220:40] venta.
[220:41] 
[220:41] Entonces  ahí  tenés  un  poquito  también  de
[220:43] 
[220:43] Bueno,  entonces  tenía  razón  Dinosaurios
[220:45] 
[220:45] cuando  cuando  no  se  acaban  la  serie.
[220:47] 
[220:47] Puedes  hacer  mucha  pasta  con
[220:48] 
[220:48] el  dinero  le  entró,  así  que
[220:50] 
[220:50] eh  yo  sé.  Claro,  claro  que  el  dinero
[220:52] 
[220:52] entra.  Sí,  bueno,
[220:53] 
[220:53] no,  por  eso  te  digo  es  un  tema  bastante
[220:55] 
[220:55] interesante  que  obviamente  es  bastante
[220:56] 
[220:56] amplio,  creo  que  que  es  un  buen  resumen,
[220:58] 
[220:58] incluso  uniéndolo  con  toda  la  parte  del
[221:00] 
[221:00] primado  negativo,  que  yo  no  eso  no no  lo
[221:02] 
[221:02] tenía  visto.  el  podcast,  eh,
[221:04] 
[221:04] este,  la  verdad  que  muy  currado  y  y
[221:07] 
[221:07] bueno,  la  intención  nuestra  es  de  alguna
[221:09] 
[221:09] manera  no  no  anticiparnos,  pero  este
[221:11] 
[221:11] unir  las  piezas,  porque  muchas  de  las
[221:13] 
[221:13] cosas  que  se  critican  eh  a  la  gente  que
[221:15] 
[221:15] viene  a  este  tipo  de  podcast  a  charlar,
[221:18] 
[221:18] que  se  critica  a  veces  fundamentado  y
[221:20] 
[221:20] otras  veces  no,  es  que  como  es  un
[221:21] 
[221:21] podcast  este  termina  quedando  en  una
[221:23] 
[221:23] frase  y  muchas  veces  la  gente  no  tiene
[221:24] 
[221:24] ganas  de  buscar.  Nosotros  nos  tomamos  el
[221:26] 
[221:26] trabajo  de  traerte  información
[221:28] 
[221:28] constatada,
[221:30] 
[221:30] este,  complementada  y  confirmada.  Y  no
[221:32] 
[221:32] estamos  delirando  sobre  cosas  que  no
[221:34] 
[221:34] suceden.  O  sea,  realmente  vos  decís,  el
[221:36] 
[221:36] tipo  de  la  NASA  sale  y  encuentra  un
[221:38] 
[221:38] hueso  inor  en  el  estacionamiento.  Eh,
[221:40] 
[221:40] justo  Ronald  Rigan  dice,  "Nos  tendrían
[221:42] 
[221:42] que  invadir  extraterrestre  para
[221:43] 
[221:43] unirnos."  Justo  la  noticia  de  del  Foro
[221:46] 
[221:46] de  Davos  es  que  en  10  años  vamos  a
[221:47] 
[221:47] encontrar  vida  esta.  O  sea,  la  idea  es
[221:49] 
[221:49] cada  vez  que  venimos  nosotros  tenemos
[221:51] 
[221:51] una  reputación,  de  alguna  manera  nos
[221:53] 
[221:53] sentimos  con  la  responsabilidad  de
[221:54] 
[221:54] informar  con  datos,  dar  opiniones,  pero
[221:57] 
[221:57] informar  con  datos.  Y  eso  es  un  poco  la
[221:59] 
[221:59] idea  de  de  del  podcast  de  hoy.  Es  una
[222:01] 
[222:01] temática  que  cada  vez  está  más  en  boga
[222:03] 
[222:03] porque  cada  vez  son  más  las  noticias  de
[222:05] 
[222:05] dinosaurio  y  del  espacio  exterior  y  es
[222:08] 
[222:08] un  poco  una  llamada  de  atención  a  la
[222:09] 
[222:09] gente  como  para  que  diga,  "No  te  comas
[222:11] 
[222:11] cualquier  verdura  y  de  alguna  forma  te
[222:13] 
[222:13] afecta  en  tu  vida  real,  no  solamente  en
[222:15] 
[222:15] la  económica,  sino  que  en  algún  momento
[222:16] 
[222:16] te  vas  a  dar  cuenta  también  del  impacto
[222:17] 
[222:17] espiritual  que  tiene  la  doctrina
[222:19] 
[222:19] copernicana."
[222:20] 
[222:20] S.  Pues  les  agradezco  el  pedazo  de
[222:22] 
[222:22] podcast  que  prepararon  y  estructuraron  y
[222:24] 
[222:24] yo  no  sé  ustedes,  pero  yo  tengo  un
[222:25] 
[222:26] hambre  de  la  [ __ ]
[222:27] 
[222:27] Yo  también.
[222:28] 
[222:28] Lo  dejamos  por  aquí.  Muchas  gracias  y
[222:30] 
[222:30] repetiremos  más  adelante.
[222:31] 
[222:31] Gracias  de  corazón,  hermano.
[222:32] 
[222:32] Gracias,  maestro.

Transcripción completa

nos uniríamos todos si hubiera realmente una invasión alienígena. ¿A quién le interesa que nos unamos todos? ¿A quién te quiere gobernar mundialmente? El investigador Bill Cooper, que perteneció a la CIA y demás y es lo que dijo fue de que hay un grupo de personas conocidos como los Illuminati a nivel colectivo que quieren que nosotros creamos en alguna amenaza extraterrestre del espacio que puedan causar un gobierno mundial. La NASA hacía esta conferencia de prensa y ya decía, ¿no?, la mujer decía, "Me atrevo a decir que hay fuertes indicios." Me atrevo a decir que hay fuerte indicios de vida extraterrestre en una década y creo que tendremos evidencias definitivas en 20 o 30 años. Sabemos dónde y cómo buscar. Vamos a encontrar planetas en otras estrellas con el potencial para albergar vida bajo su atmósfera. Todo esto sucederá en los próximos 10 o 20 años. Existe tecnología láser para proyectar en el cielo posibles naves extraterrestres. Sí, esto que ves acá son proyecciones láser en vapor de agua. Proyectaron en la calle de Nueva York directamente como un portal dimensional. Esculan vos es una sociedad muy jodida, ¿eh? O sea, es una sociedad muy muy turbia. Ahora no nos vamos a meter en eso, pero es muy turbia. ¿En qué sentido? vida. Antes de continuar con el vídeo, sé que muchos de ustedes soñarían con tener un empleo remoto en un sector que tenga unas tasas de paro muy bajas y salarios altos. Es normal, en España lo estarás viviendo y en Hispanoamérica también. El coste de vida no para de subir. Hablamos de las hipotecas, la gasolina, la cesta de la compra, incluso salir a tomar algo. La vida se está volviendo prohibitiva por culpa de la inflación. Sin embargo, los salarios no se ajustan. La mayoría de ustedes llevan cobran lo mismo que hace 3 años, es decir, nos estamos empobreciendo y probablemente muchos de ustedes habrán buscado alternativas, recortar costes, irse a vivir a las afueras de la ciudad, salir menos a cenar con su chica o tomarse el café en casa en lugar de en la cafetería. Pero lo cierto es que también se puede ir al ataque y se puede tratar de conseguir una profesión que esté mejor remunerada, que te dé más flexibilidad y que te acerque a la vida que realmente quieres tener. Y no solo para ti, sino también para los tuyos. La buena noticia es que esa profesión existe, la puedes aprender desde casa sin necesidad de tener conocimientos o estudios previos y cuenta con una tasa de paro muy muy baja. Si quieres saber de lo que estoy hablando, hemos conseguido que Bienvenido, que ya lo tuvimos por aquí en el podcast, nos prepare una clase de 15 minutos para ti. Una clase gratuita en la que vas a poder descubrir cuál es esa profesión, qué ventajas tiene y cómo puedes aprenderla. Tienes el enlace a la clase gratuita en la descripción de este vídeo. Y ahora sí, continuamos. Caballeros, bienvenidos de vuelta. ¿Qué tal? Welcome back. Welcome back. Vamos, podemos usar ya de primado en negativo la de Terminator. I'll be back. Te dijimos que íbamos a volver. Es así, hermano. Así que no te voy a sacar acá la Itaca, pero tenemos bastante buena información como para compartir con todos. Yo estaba viendo aquí la la barrita esta de cuando deslizas eh el número de SL. semana estamos acá tenemos slides, ¿eh? Sí, hay slides. Y porque Enrique recorta slides y no no hay manera. Esta pantallita la hemos puesto pensando en ustedes. Creo que debemos ser de los primeros, Enrique, que vinimos y exigimos al podcast número uno de España prácticamente de que por lo menos recibe conspiranoicos, no como otros cobardes del estilo que ustedes ya saben que empieza con Jordi. Eh, sí, porque estamos esperando todavía el desafío que propusimos cuando vinimos la primera vez, ¿vale? Pero bueno, ustedes que nos abren la puerta, digo, exigimos un monitor porque este había que mostrar cosas que por lo menos la gente tenía que también verla. Y vos también, Pedro, cuando uno va charlando, porque si no parece como que todo está ahí en el aire y uno se inventa las cosas y totalmente lo contrario. O sea, nosotros traemos información que cualquiera puede contrastar y revisar por ellos mismos. Después están las interpretaciones que nosotros le podemos llegar a hacer algunas noticias, pero este acá la fuente sobre todo, ¿no? Y les agradezco que vengan tan tan preparados. Esto promete, eh, eso sí, pero bueno, esto abre un nuevo campo, Pedro, los Power Sprints que tengo yo preparados, hermano, ya te digo que hablé con Franco unas cuantas cosas y cuidado porque te tenemos reservadas ciertas imágenes y ciertos vídeos, que eso es lo que da el impacto, el ver cuando mires las pruebas, eso también va a dar otro. Hay gente que dice que Pedro jamás estuvo abajo de la lluvia porque nunca se moja para dar una opinión. Yo le tengo sacado alguna, así que no te quejes. No, no me mojo mucho, ¿no? Pero bueno, si invítenme a mojarme si quieren. Claro. No, no, totalmente. Yo creo recuerdo la última fue cuando te mostramos el astronauta de los cables, que al menos ahí este te saca, o sea, inclinaste el cuello un poquito, que ya eso es, ¿no? En el lenguaje corporal ya es un montón. Ya es un montón. Sí, pero sí, sí hay cosas. A mí me impactó eh la parte de los de los astronautas o actornautas, como ustedes. Actorna me pareció, [ __ ] llamativo cuanto menos eh, cuanto menos. En España, bueno, está la Sara, ¿no? La la mujer de rojo, simbólicamente hablando, ¿no? Este, la Sara, que no me acuerdo el apellido, que es como una candidata a ser astronauta que trabaja en la ESA, este y está el otro muchacho que no me acuerdo ahora cómo se llama, que son como más influencers, ¿viste? Eso se llaman astronautas, pero todavía no salieron a ningún lado. No tienen pinta de ser gente que los vayan a hacer participar de lo que nosotros llamamos el reality show más caro del mundo. Este, de subirlos ahí, ¿no? A la ISS imaginariamente hablando y que tengan que mantener ciertos secretos, creo que va a quedar medio como también en Argentina se está dando y demás, tipo influencer del espacio exterior, pero terminará quedando con los pies en la tierra como la como todos básicamente. De hecho, lo vimos aún el otro día. La Sara esa salía y salía tapándose un ojo. Se podía ver el cohete, un tatuaje de cohete. Quien se de simbología sabe para quién trabaja y así y la están utilizando para eso. Entonces igual ni la mandan a ningún sitio. Bueno, ¿a dónde a dónde le van a mandar Enrique? No lo sé, pero es que sabes, por lo menos por lo menos como rollo el Calleja, ¿sabes? Te te sube el Calleja. Qué lindo personaje. Estaría bueno que te organices acá un debate Calleja versus Enrique. Yo le he escrito varias veces a Calleja. Y yo, Calleja, no me puedo enfrentar porque cuidado, me pone de vuelta y media por cada vídeo que le saco me saca 20. La tiene con vos. Está como un poquito Sí, sí, mi a mí fue el que más vídeos me dedicó. Mis seguidores me pasan mucho esos vídeos, ¿eh? Sí, sí, sí, sí. De la Antártida y más cosas, ¿no? Es eso. No le hace gracia que que no siga tanta gente. Al final son millones de personas las que nos miran al mes y eso duele cuando estamos en una habitación y realmente no tenemos su financiación. Yo no tengo un elipuerto como tiene él. ¿Y tiene un elipuerto? Calleja. Calleja tiene un helipuerto en casi y no solo eso, ahora está saliendo y vamos a ver que está implicado al parecer con la renovablis con ciertas personas del gobierno y yo ya estoy preparando un vídeo de lo que se viene, así que al parecer tiene cierta influencia y tiene ciertos amigos que parece que la ayudan a ganar más dinero de lo que ya gana. A mí a mí que siempre me ha parecido un personaje bastante amigable, entrañable y guay. No, no me digas eso. Es Wilson. ¿Cómo se llama el actor norteamericano? La otra vez yo le hacía la comparativa Olson. Wilson. Wilson, ¿no? Sí. El rubiecito. El rubio. Sí. Owen. Owen. Wilson. Wilson. Exactamente. Es igual. Es igual. Pero Calleja tiene algo interesante. Bueno, primero este mi amigo acá detrás de cámara me contó alguna de las historias pasadas de Calleja que tuvo como un ascenso, ¿no es cierto?, social en el cual se contactó con ciertas personas a la televisión. No llegas así como así. Eso lo sabemos. Eh, no te financian los programas que te financian. Tal vez si no cumplís una agenda, no importa en un principio si esa sabienda o no, pero creo que eh como se pronunció contra el terraplanismo, no solamente con Enrique, con Oliver, con Javi Poves, también me dedicó algunos videos a mí que le salían respuesta, no da la cara porque te hace el video, sabe quién sos, pero no te agarra el guante de decir, vamos a charlar. este con lo de Amazon, eh, con el tema de Chef Besos y Blue Origin, ¿no? Amazon, no me gusta el Amazón, ¿no? En el en el simbolismo de Chef Besos, eh, con el Blue Origin, eh, en realidad no fue a ningún lado del espacio exterior, o sea, supuestamente, y es verdad, para mí los cohetes ascienden hasta los 110 km de altura en un tiro parabólico. Pagan millonadas de dólares para estar seis este 2 minutos, no sé si es menos en caída libre. Vuelven a tierra, salen, listo, aplauden. Ahora, lo que están haciendo, porque al principio no lo hacían, es eh que nosotros acá lo mostramos y tal vez hoy lo podemos mostrar. Hay un dato muy interesante que Sed Calleja también lo tiene que decir. Nadie ve las estrellas. Antes de continuar con el podcast, quiero hablarte de nuestro sponsor, N26. Es un banco 100% digital que te permite ahorrar, invertir y mover tu dinero sin comisiones y sin complicaciones ni trámites totalmente innecesarios. Y es que no hay nada peor que tener tus ahorros parados en una cuenta que no te da nada mientras el precio de todo sube y tu dinero literalmente cada día vale menos. Y sin embargo, la gran mayoría de personas siguen con su banco de toda la vida, el de siempre, que te cobra absolutamente por todo y no te dan ni los buenos días. Por si esto fuera poco, el equipo de N26 ha creado un código para ti. Abriendo una cuenta con el código Pedro, obtienes 20 € de regalo solo por abrir la cuenta y te regalan otros 30 si haces 10 transacciones durante los primeros 10 días. transacciones de cualquier tipo. Les dejo el link en la descripción de este vídeo para que puedan abrir hoy mismo su cuenta con N26. Y ahora sí, continuamos con el podcast. La gente de lo que más se impregna cuando tiene ese viaje y lo dijo William Shafner, el actor de Star Trek en su momento, es está todo bien con el viaje en sí, pero uno inmediatamente a los 30 km ya deja abajo la atmófera, la capa fina de la atmósfera y es todo absolutamente pero todo negro, pero un negro dicen que que nunca experimenté. No veo las estrellas, no veo los planetas, eh con suerte a veces se ve el Sol y la Luna. Bajan, incluso en diarios como El País o ABC y demás, titularon El efecto perspectiva que sufrió William Shaffner, porque hay gente que eh que baja tan conmovida este que los deprime porque les hace como pensar en la muerte. Eso es lo que le pasó a William Shamnet, es un dato oficial, pero ahí está la clave, no se ven las estrellas. Nosotros cada vez que hemos analizado el falso alunizaje, una de las cosas que se mencionan es nunca se ven las estrellas. Hasta ahora eh la parte digamos técnica que el oficialismo ofrecía era, "No se ven las estrellas porque las cámaras no tienen ajustado el obturador." Vos decís, "Vale, en el 69, en el primer viaje nadie ajustó la cámara. En los cinco viajes, este, restantes tampoco nadie ajust. Estamos en el 2025, durante 55 años nadie ajustó la cámara. A la fecha de hoy no tenemos imágenes de la de tiempo en tiempo real de las estrellas porque lo que se ve en la NASA con todas las auroras boreales y demás, todo eso está postproducido, lo dice la propia NASA. En tiempo real no se ven las estrellas y ya no es por la cámara, el ojo tampoco la ve. Entonces nosotros siempre lo que hacemos es ponemos a los astronautas que supuestamente están en la ISS, que dicen, "Sí, sí, se ven hasta las nubes de Magallanes, se ven las estrellas, se ven los planetas. Está Don Petit con Mike Masimino como hasta riéndose. Después tenemos astronautas como el canadiense diciendo en una conferencia diciendo, "No, nunca vi las estrellas, el negro es parpable." Y después en otra entrevista diciendo, "Sí, sí, es que hay tantas estrellas que te ciega la luz del universo." Ahora el tema es, si no están las estrellas, pasados los 30 40 km de altura, ¿qué pasa con la velocidad de la luz? ¿Qué pasa con esa estrella Sagitario B que está a 140 millones de kilómetros luz? Si no podés medir la luz cuando pasas los 40 km, sí lo ve desde tierra, pero todas esas conjeturas, como dice Eric Dollar, si las estrellas desaparecen en el espacio abierto, la teoría de la velocidad de la luz, que es una onda electromagnética, en términos de distancia se va al [ __ ] Y entonces nosotros lo que le decimos a Calleja es, "Hag hac un programa y suban a un terraplanista con vos. Deja de hablar de los terraplanistas si tanto te molestan y hagamos un reality show que daría una audiencia con pero millonada en términos publicitario. Calleja versus terraplanista. Nos subimos la cápsula del Blue Origin y vamos para arriba y vemos si se ve o no la curvatura, que obviamente no se ve la curvatura. Entonces ahí está un poquito la la propuesta. Es así. Y es muy interesante lo de que no se ven las estrellas porque realmente ahora ya no hay excusa porque nosotros con el mismo ojo no las vemos cuando se llega allí y no se graban nunca. Entonces eso les desmonta gran parte de lo que llevan contándonos tantísimo tiempo. Pues bien, hermano, dale caña porque tenemos mucho PowerPoint. Bueno, sí, estoy grabando pantalla acá. Me está [ __ ] a pedo ya, Fran. Ni siquiera escuchame. Ahora, déjame chequear, eh, déjame déjame chequear como las estrellas porque si no se está grabando, ¿eh? Sí, sí, se está se estaría grabando, Fran. Ya van 19 minutos. S bien. Bueno, tema acá lo propuso el amigo Enrique, eh, este, autoría de Enrique dijo, dijo, "¿Qué qué podemos llevar este que esté un poco en actualidad y que se esté fomentando cada vez más e que esté relacionado de alguna manera con algo que seguramente vos, Pedro, habrás visto mucho en las últimas en las últimas noticias, últimos meses y años, que es esta idea de es como que de golpe hay una explosión publicitaria de invasión extraterrestre o eh meteoritos que nos van a venir a no ahora mismo incluso está toda la internet revolucionaria con el i3 Atlas, que aparentemente es un cometa que un profesor de Harvard, el mismo que había identificado esta especie de roca alargada, el Uma que había dicho, "No, seguramente es una nave" y cientos de canales de ufología, incluso también mainstream saliendo a decir el profesor de Harvard que propone que el Uma Uma es no un asteroide, sino una nave tecnológica. Bueno, ahora eh desde Chile en el telescopio Atlas, en el observatorio Atlas, detectaron eh un puntito que hace así y eso es supuestamente es un asteroide o un cometa. están terminando de desclasificar que de clasificar que es que viene a 28,000 millones de km/h desde hace 7,800 millones de años atrás, que va a pasar a unos 64 millones más o menos de distancia nuestra, que no es peligroso, pero bueno, sería el tercer objeto que viene de el sistema extraolar y que va a entrar a la Tierra y entonces empiezan a decir que tiene un comportamiento que pareciera ser artificial y que y que puede llegar a ser un objeto extraterrestre que nos está viniendo a visitar desde ese lado hasta lo que vamos a ver oficialmente. Tal vez poca gente conoce que hay una agenda escrita desde hace mucho tiempo que es la de proponer una falsa invasión extraterrestre para unificar a la humanidad en una nueva moneda, en un nuevo sistema religioso, político, económico y este en una sola palabra en un nuevo orden mundial a través de una falsa invasión extraterrestre. algo similar a lo que se hizo con las religiones, ¿no? O sea, el catolicismo de alguna manera es un ser que viene de otro mundo, no el reino de los cielos, viene de otra dimensión y unificó a una gran parte de Europa y obviamente de América. O sea, cuando uno escucha el blue bean y piensa que está tirado de los pelos, lo tenés que traer a tierra y no hay todo lo que se ha unido en términos de creencia, culturalmente hablando, son de seres que no están en la tierra, sino que vienen del cielo. Bueno, ahora ya el cielo quedó corto porque uno viaja en un avión y ahí no está, no Dios arriba de las nubes. Entonces, ahora viene del espacio profundo y eso es un poquito la línea de del directo de hoy o de del podcast. Bien, bien. O sea, que el proyecto Blue Beam es el que simula todo este tipo de acciones para meter miedo en la población con un fin último del nuevo orden mundial. Bueno, la palabra miedo yo la cambiaría por trauma, ¿vale? Eh, ¿por qué? Porque dentro de lo que es el proyecto de Mecaultra, dentro de lo que es la ingeniería social, a las sociedades muchas veces se las maneja con trauma. El trauma tiene asociado el miedo, obviamente. Entonces, las noticias tienen que ser siempre negativas en en relación a esto. Te están dando una noticia científica, pero que tiene eh por detrás siempre algo de cataclismo, de invasión, de destrucción, de despoblación, ¿no? Entonces, necesitamos dinero para protegerte. Por eso las agencias espaciales ahora tienen lo que se llama que se se activó. Ahora esto es nuevo. Eh, el primer sistema de defensa planetario. Eso es plan. Imagínate ahora si te si viene meteorito y hay que apartarlo, habrá que, yo que sé, pagar 50,000 millones de dólares para para evitar que nos impacte, ¿entiendes? Es un lavadero de dinero continuo. ¿Y tú qué sabes si impactaron allí arriba? Bueno, la NASA lo hizo, ¿no? Supuestamente con la misión Dart, la primera misión en donde un ser el ser humano pudo desviar un este asteroide. a 158,000 millones de kilómetros. Vos ves las imágenes, los videos de la NASA y son eh cuatro pringados que parece que están jugando en un ciber porque son computadora con número que de golpe aplauden porque se ve en una pantalla un fondo totalmente negro y una cámara acercándose a dos frame por segundo hasta que se pone negro y se confirmó. Sí, impactó la nave que mandamos hace 4 años que desvió el asteroide dart y entonces nosotros ya estamos preparados para que nos financien posibles ataques. Esto, ¿en qué año en qué año se dio esto? No había escuchado esto. Te lo muestro ahora. El año pasado. Vale. Sí, sí, sí, sí, sí. Y ahora, claro, ahora están amenazando ya con nuevos meteoritos. es la gallina de los huevos de oro realmente, porque cada vez que pase algo así vuelves a meter dinero del contribuyente directo para las agencias espaciales. Incluso incluso me gusta porque tiene eh una parte de marketing que cuando vos ponés Dart Mission, que pareciera Dark, fíjate el detalle que le hace la el programador de Google, ¿no? Fíjate lo que hace. Hace que venga un astero, una un satélite y te choque la pantalla. Eso nunca lo vi. Eh, primera vez que veo esto en Google, ¿eh? Fíjate vos. el cariño que le ponen estos muchachos a lavarte el cerebro. Bueno, esta supuestamente es este obviamente fue a chocar contra la el primer asteroide e binario y esto es lo que te muestran y te dicen, "Bueno, no queda dudas." Eh, definitivamente la nave llegó hasta ese especie de Ferrero Roger en blanco y negro y se chocó. Y bueno, ¿qué me vas a discutir? Que se chocó. Escúchame, si ahí está, mira, este es el esto cuando se estaba acercando acá se terminó de acercar, de golpe la pantalla se puso negra y eso significa que efectivamente estrelló. Y la plata ni te cuento, el dinero ni te cuento, pero hay un mensaje muy profundo en la sique, ¿no? En la psique colectiva, que es un poco lo que lo que hoy queremos venir a a charlar. O sea, esto lo tienen que simular. Sí, la gente que está en la sala de operación sabe que la no ellos ven número en una computadora y un video que lo puede hacer tu sobrino, básicamente más hoy en día con lo que es la inteligencia artificial. Después los empleados que están ahí, no sé cuántos pueden saber lo que están haciendo y cuántos no. Entonces, el punto es que hoy nosotros estamos siendo engañados al igual que antes cuando se pintaba la capilla Sixtina para hacerte creer en Ángeles por CGI constantemente. Es más, si vos buscas incluso el día que supuestamente capturaron a Baden, ¿no? Justamente en ese momento todos los Hals tenían las cámaras apagadas, nadie filmó nada, después supuestamente tiraron el al mar para no generar lugar de repudio y los Hals que participaron en esa misión murieron todos a los meses, o sea, que no hay testigo y cuando hoy vos lo ponés te muestran un CGI de un cubito que es la casa con los Seals entrando como si fuese un videojuego y te dicen, "Ovi que atrapamos a Vinladen." Después vos te enteras que Vin trabajaba con los Bush, tenía sus negociados, sus hijos estaban en Estados Unidos cuando pasó las Torres Gemela, estudiando a su universidad, etcétera, etcétera. Vivimos en un mundo simulado, no sé, pero que te simulan la realidad a través de imágenes. Ese es el ítem número uno. A través de las imágenes. Antes las pintaban, ahora las hacen en ordenador. ¿Qué tamaño decían que tenía este asteroide? el asteroide en sí, eh, porque para partirlo a la mitad con una nave, no, no lo partió, lo desvió. Se supone que lo desplazó un poco por eso, para que saliera de la órbita terrestre que nos pudiera empatar. Claro, claro. Exactamente. Ahí tenés 15,000 millones de kilómetros de distancia, tanto aquello. Y son dibujitos como si fuesen láminas de de lo que te enseñaban cuando uno era chico. No, pero ya la nave tendría que ser del tamaño de una Tenerife, ¿no? Eso era así. No lo enseñaron y no se supone que impactó con semejante fuerza que es que te cuenta cada [ __ ] tío. Si te pongo no tamaño de tamaño del Ya que estás curioso, hay que aprovecharte. Ah, porque ellos te lo miden así. Claro, ellos te lo miden para que vos seas porque como vos sos un Homero Simpsonaro. Eh, te lo tienen que Claro, viste, con dibujito y te dicen, "Mira, el dart, el tamaño de la navecita de 19 m. Y el asteroide que desvió es este Dimorfos de 163 m. Y mira, la Estatua de Libertad tiene 93 y este la Torre Fel tiene 321, así que hacete la idea, ¿no? Es como que en el espacio vos no le pedís una llave francesa de 6 pulgadas. Le decís, "Dame una llave del tamaño de un chorizo y pasame porque acá tengo un tornillo del tamaño de un bombón." Este, flaco, no me quieras convencer ahí poniéndome la escala porque en mi [ __ ] vida voy a ver una cosa de esa en el cielo ni en ningún lado, ¿me entendés? Eso sí. Entonces, lo tienen que asociar, ¿me entendés? Con la típica. La ISS tiene el tamaño de un campo de fútbol americano. Ah, mira, un campo de fútbol americano, sí, lo conozco, lo veo todos los domingos. La ISS no la veo nunca, eh, entonces te van, no, jugando con con ese tipo de cosas. Pero bueno, ahí tenes la nave de 19 m, impactó contra Dimorfos y lo corrió y ahora estás a salvo gracias a la NASA y toda su tecnología. Pedro, bien, ya puedes seguir tranquilo hasta el siguiente, ¿no? Bueno, el siguiente es en la hora paraá paraá. Bueno, ya que ya que entramos en esta fase que tiene que ver, eh, porque todo esto que está todo esto es blue bein. Ahora lo vamos a ver. Blue bein es no generar este, como se decía en una primera etapa, ¿no? Proyecciones láser en el cielo para convencerte de que venía la invasión extraterrestre, ¿no? La invasión extraterrestre es en tu mente. Esto es blue bein. ¿Por qué? Porque vos asocias asteroide, espacio exterior, universo en expansión, teoría copernicana, naves, satélites y entonces por lo tanto, se permite generar el terreno para que después te invadan las ideas. Si ellos no fomentarían todo este tipo de cosas, no habría Bluein, ¿entendés? Porque no tendríamos ninguna conexión con ese territorio que de donde supuestamente van a venir las naves. Entonces, vos ves una noticia que parece inofensiva porque es un asteroide. A vos en tu sique te están condicionando. ¿Se entiende el concepto? Sí, sí, por supuesto. Eh, la de ahora es esta tres y Atlas. Esta de ahora, de hace ya te rellenas días, ¿eh? Este es el nuevo acá. Mira, preocupate, Pedro, preocupate. Un día. Claro, maestro. Comunicado, porque aparte ahora empieza esta etapa que es la que antes no estaba. Ahora ya se hacen conferencias de prensa en donde aparecen tres, cuatro chalados que trabajan en la NASA. Y se hace todo como un marketing para que vos te lo creas, ¿me entes? Conferencia de prensa. Hemos detectado que un asteroide se aproxima, pero tranquilos, patapí, patapa. Y después los medios de comunicación le ponen un poquito de de su chimichurri, ¿no? Acá, por ejemplo, hay diario dice comunicado de la NASA por la nave extraterrestre. Ya le pones nave extraterrestre a eso que vos estás viendo acá, que supuestamente viene de 7000 7,000 millones de años atrás. O sea, más viejo que el planeta Tierra según en la escala. Vale. Y que estaría siendo el tercer objeto en entrar a más de 100,000 km/h a nuestro sistema solar a una distancia de más de 60 millones de kilómetros. Pero es para preocuparse. Para preocuparse. Escúchame, mirá si esa luz blanca de golpe y pone que se confirma lo que está pasando en el espacio. Sí, sí, sí, sí. Y ahí tenés la nota, ¿no? Y pero claro, esto ya les da la excusa para seguir cobrando, ¿entiendes? Y y de eso se trata, de convencer a la gente. Oye, Pedro, sería mucho pedir si puedo apoyar los pies en la mesa. Dale caña, dale caña, [ __ ] Gracias de corazón, tío. Se prende una mano y a vos te va a decir algo por las piernas arriba de la mesa. Ahí está. Aquí el que manda es, así que me callo la boca. Este, bueno, ese es el proyecto original oficial. O sea, porque lo que lo que dijimos al principio, ¿no? O sea, esto es oficial, no se llama Blue Beam en las redes y ya, sino no, no. Esto es un proyecto que ya viene de atrás irreal. Vale, claro. Eh, y aparte hay algo muy interesante que la mayoría de las veces cuando vos lo buscá esto en YouTube o en algunas redes te va a parecer como Blue Bein Project, pero en realidad no es Blue Bein Project, es NASA Blue Bein Project, que eso es un dato que mucha gente deja de lado porque es como que te están diciendo quiénes están involucrados. Eso aparece en el primer renglón. lo que está destacado de lo que es este lo que está ahí, digamos, marcado en en los párrafos, lo que dice es el objetivo. El objetivo no es simplemente establecer eh un sistema político único, económico y demás, sino que es establecer la imagen de un nuevo Dios con un nuevo Mesías. lo dice ahí, eh, literalmente donde está marcado. Hay un dato que es muy bueno, eh, que aparece por esta parte de acá, ahí donde vos ves, dice 2001 a Space Odyssey y después dice Star Trek y dice Star Wars, ahí arriba donde yo estoy marcando. Eh, sí. ¿Por qué? Porque en el documento lo que dice es esto que estábamos hablando. Dice que para que la gente terminara creyendo esta historia, hay que manipularlos y convencerlos mediante el sistema de emociones a través de series, películas, de que existe el espacio exterior, porque es un lugar que nadie va a ir. Y ahí figura, estamos hablando Star Trek, Star Wars y Odisea del Espacio, que fueron creo que las tres las tres eh formatos fílmicos que más entraron en la Sique, que dieron lugar después a todas las demás películas, ¿no? Como Contacto, etcétera. hasta te podría decir este et si querés, pero si vos preguntás eh el amor por el espacio exterior está desde un término filosófico profundo de cuestionamiento profundo es Stanley Cubri o sea el espacio, el monolito, el mono que evoluciona, ¿no? En esa escena que está con el hueso pegándole, pero que evoluciona, ¿no? por una evolución darwiniana, este, que también nosotros obviamente no no creemos en eso, pero digo, no evoluciona porque el mono se acerca a un objeto del espacio exterior, un monolito negro, lo toca y es como la historia actual de que fuimos intervenidos por alienígena. Después tenés la parte más militar, eh, bien yankee, o sea, trasladar lo que es la propaganda militar de las películas al espacio exterior Star Wars. Tiros pa naves ahí, ¿no? Que vos te sientas este ligado como esa persona militar que le gustan a los yanke, ¿viste? Chck Norri en el espacio. Y después Star Trek sería como eh una mezcla entre la parte que hay un poco de acción, pero también es más filosófico, ¿viste? más narrado, la historia, ¿no? El hecho de ir a otros mundos, ayudarlos, es como la Confederación Galáctica. Entonces, eh así arranca el hecho de convencernos, pero ese documento es oficial y el primero que lo denuncia es Sergent Serge Monast, que fue un escritor, investigador canadiense que publica varias cosas que tiene que ver con el nuevo orden mundial en la década de los 80 y que bueno termina al poco tiempo de hacer público ese documento del del Bluein, ¿no? Pues esta esta parte es muy bueno porque realmente de ahí es de donde nace todo lo que sabemos del Blue Being y así, todo parte de este documento real, pero después se fue distorsionando con los diferentes canales de misterio, etcétera, etcétera. Y ese documento que aparecía ahí, ¿han hecho esfuerzo por hacerlo desaparecer de la faz de la Tierra o eso sigue publicado por ahí? Bueno, eh es como las yo creo que es como los la conocés las cartas de Steve Jackson, las famosas cartas Illuminati del juego Illuminati, ¿vale? ¿No las conocés? No sé cuáles son, pero Ah, eso. Bueno, las tengo acá. Creo que las tengo puestas por acá. Eh, las cartas de Steve Jackson es una persona que entró a los servidores del FBI en la década de los 90. Estaban ahí. Hay al algunas, ¿no? Pero espérate que pongo todas. Creo que por acá tengo, acá tengo algunas y creo que más abajo eh son una un juego de cartas que vamos a ponerlo acá. Son este juego de cartas que la las más e eh este tipo de cartas así, ¿vale? Las más épicas de estas cartas son unas cartas escritas en el año 94 donde aparece eh las Torres Gemelas impactadas y dice Ice Strike año 94 eh o 93 y la del Pentágono saliendo fuego y después son todas cartas que aparecen el hecho, por ejemplo, de contaminación o la crisis del petróleo, porque esta persona entró a los servidores del FBI y vio una especie de agenda futuro y entonces dijo, "Bueno, si yo salgo a a a si escribo un libro de esto, eh, la gente, no sé, o no lo va a creer o puede ser que me terminen de alguna manera eliminando la información. Entonces hizo ese juego de cartas con ese tipo de diseño en donde constantemente vos vas a identificar el tema de la pirámide, la palabra illuminati, eh, las universidades Illuminati, donde te van a enseñar lo que vos tenés que saber, cómo te van a decir que es un teórico de la conspiración, que es un loco de [ __ ] el hecho de reescribir la historia constantemente, lo que decía George Shorwell 1984 y tiene varias asociadas, tiene varias asociadas a fenómenos, digamos, ufológicos que no serían de origen ufológicos. sino que los gobiernos lo utilizarían para este hacer creer la historia ufológica. Y tiene una carta, ¿sabes cuál estoy diciendo? Que nunca en Pero mira que yo hace 10 años más o menos, 15 años que estoy en el mundo de la conspiración, he visto cientos de videos de los análisis de las cartas de Steve Jackson y nadie jamás reparó en la carta esta que te voy a buscar ahora mientras que este Enrique hace su comentario, ¿no? De no sé, las cosas como son. Eh, la carta que se refiere es muy impactante porque lo cierto es que se refiere a nosotros, a los terraplanistas y dicen, "Los terraplanistas saben algo." Y eso está en el 94 ya escrito, "Tío, nosotros despertamos muchísimo más tarde, ¿sabes? Somos de generaciones muy posteriores y en cambio estamos reparando ahora en todo esto." La carta en concreto es esta y es interesante porque claro, no tiene el mapa de Glisson la carta. La carta en sí no tiene el mapa de Gison, tiene como una eh como como si fuese eh una una tierra cuadrada, lo cual obviamente no es, ¿vale? Pero empieza diciendo, "La gente se ríe, people la buter knows something." Decis, "¿Cómo puede ser que en 20 años de los mejores canales de conspiración de YouTube, todos hablando de las cartas de Steve Jackson, incluso hablando de esta carta, la que dice que la NASA fue a la Luna en un estudio de televisión? que son todos cartones y nadie reparó la carta de la tierra plana hasta que apareció el terraplanismo y ya estaba escrita ahí. Bueno, la cuestión es que a este tipo le entró el FBI, literalmente le entró a la casa y le secuestró todas las computadoras, las cartas, los juegos, todo. Y ahí quedó los juegos ya quedaron con el Blue Bein, con el documento del Blue Bein ya pasó. Este, ya quedó. O sea, por más que intenten o no borrarlo, este, se en su momento se publicó internet hizo el resto. Este, no sé en su época oficial cuánto, dónde habrá salido, quién lo habrá guardado, etcétera, etcétera. No, pero tampoco es es mira, tampoco es muy escabellado pensar, porque esto es un documento de la ONU, es una un documento de las Naciones Unidas que 30 años después las Naciones Unidas, ¿qué hizo? Dijo, "Bueno, tenemos que tener un protocolo para posibles visitantes extraterrestres." Entonces, la ONU tiene un departamento que es este una especie de oficina donde se planifica qué se le diría una persona, perdón, a un ser extraterrestre este desde lo humano si nos visitaran. O sea, la ONU tiene un área dedicada a la invasión extraterrestre o mejor dicho al contacto extraterrestre. Y este documento, bueno, eh este escritor también es conocido por justamente también haber escrito los protocolos de Toronto. Eh muy bueno. son entre lo lo más importante los protocolos de Toronto es que lo que decían es eh cómo la elite este del estilo Club de Roma este y ese tipo de club Builderber y demás iban a hacer con las sociedades para que cada vez nosotros tengamos menos contacto con el campo y nos traigan a la ciudad porque desde la ciudad se nos iba a vigilar y demás y que incluso en el sistema educativo se quitara todo lo máximo posible de enseñanza de cómo nosotros podríamos sobrevivir este cultivando la tierra, que es algo que terminó sucediendo. Es que es verdad, yo realmente me paro a pensar en en la época de de colegio y todo y sí que en parbulitos nos ayudaron a poner y nos enseñaron a poner las semillas, germinación. La germinación básica. Exacto. Pero es que luego en en los cursos cuando somos mayores y de realmente yo puedo cabar la tierra, cultivar y todo, nunca hicimos nada, tío. Nunca. Y realmente, ¿sabes? Es algo básico que si pasa cualquier cosa te ayuda, tío. Y vale, estamos en el siglo XXI, hoy hay supermercados y demás, pero pasa cualquier movida como cuando nos encerraron y por lo menos puedes cultivarte unos tomatitos, unos pimientos, un tal, ¿entiendes? Y eso nunca nos lo enseñan. Es algo muy importante para mí. Eh, bueno, el otro libro que escribió fue justamente esta del Blue In, por ejemplo, eh, tal vez poca gente conoce la película de conspiración de Julia Robert y Mel Gibson también de la década de los 90, que es muy buena. Muy buena. Que en esta película en cuestión hay una escena puntualmente que se está hablando de la NASA. No, no, yo lo voy a sacar yo, no te preocupes. Esto lo analicé yo completa. Este, a lo que voy es que fíjate que vos al poco tiempo que este tipo muere y que desclasifica década de los 80, en la década de los 90 es bueno ya previamente porque el documento es más viejo. Esto es cuando se desclasifica los 80. es un documento y es una planificación que viene desde el 1917, como vamos a ver, no es algo que surge ahora lo de los extraterrestres. E fíjate que en la década de los 90 fue una década eh para el cine de acción muy muy pregnante, muy primado negativo de espacio exterior, porque no solamente estuvo este ET anteriormente y Star Wars y Star Trek, ahí fue por ejemplo la de que hoy vos ves con Dart, la que hoy vos ves con la misión supuestamente esa poronguita que desviolaste, te lo dijeron con Armagedon, te la dijeron con impacto profundo Steven Spielber, el asteroide que va a venir hoy, te la dice modernamente con dos mires arriba, don look, ¿no? Ahí aparece DiCaprio como el tipo que el astrónomo que se dio cuenta. Entonces todo el tiempo te lo van refrescando. En la década de los 90 también, más allá que apareció Matrix en el 99, este y Truman Show, ¿no? Obviamente hubo muchas películas eh del estilo del espacio exterior y en esta, bueno, el primado negativo de esta es buenísima. Tesoro puru. Mira, Y aquíi lo primero que suelta George Bush sabía lo que decía con el nuevo orden mundial. Él es un taxista, un taxista que investiga como nosotros. Es decir, te están poniendo alguien normal como nosotros, pero que le gusta investigar y que se profundiza en las investigaciones. Entonces, el tipo se hace un fenómeno y al final acaba descubriendo muchísimas cosas, pero cosas muy graves, como que la NASA está detrás de un desfalco de dinero público y que necesitan excusas para seguir cobrando. Entonces, lo vamos a ver. Mira, primero dice lo de George Bushi, el nuevo orden mundial, que ya sabes que lo lo recitaban todos los presidentes que tenemos el vídeo ese que tienes tú, que que todos dicen nuevo orden mundial, se ve que es una agenda mundial. Pásame a la siguiente, Iru. O me pasas el mouse y no ti. Vale. Y y luego dice, "Recuerda estas tres palabras, nuevo orden mundial, ya te lo está diciendo." H que empezó Bush, recordémoslo, en el 91 y así hasta películas del 95 y continúa, porque esto es lo mejor. Hm. Y dice, "Él era masón de grado 33 y como es director de la CIA." Esto es real, eh, qué pasa que lo interesante de este detalle, aparte del primado negativo que te están diciendo la verdad entre argumentos dramáticos o de comedia, la historia está en que en español, en castellano, no traducen esa parte. Masón de grado 33 lo omiten porque la masonería tenía mucho peso. Aquí acabábamos de las cosas como son, al doblarlo omiten la palabra. Claro, y yo me encargo siempre de escuchar las películas tanto en inglés como en castellano, es a lo que me dedico. Y entonces sé que las traducciones incluso a veces se hacen más fieles en castellano. Se le trata de dar realmente el significado que quiere darse en inglés, pero ahí lo omiten, tío. Se ve que hubo una censura porque, tío, tienen que dejar el hueco, les da tiempo de sobra, ¿sabes? No es ni por tiempo ni por nada. Omiten que era más de grado 33. Continúa, Cris. Perdón, hago un comentario. Todo esto que está narrando Enrique lo hacen, fíjate que dice, ¿ves? Music composed y más lo hacen en la intro, en la presentación, muy cámara cortada, cambio de plano, ruido de los autos, porque eres un taxista en Nueva York, entonces pipí en la bocina. Es como que te lo ponen también ahí al principio como para que viste de alguna manera y termine quedando un poquito ahí eh nublado, ¿no? Y es muy bueno porque es lo que tú dices, hay mucha interacción y realmente te están también mostrando eso, que él es alguien de la calle y que no tiene a nadie con quien hablar de estas cosas y entonces se lo cuenta a los clientes y trata de ir despertando a los clientes, que a la monja le habla mal del Vaticano, que que llegan estes, le habla de los masones, claro, y va despertando así a la gente y después conoce a Alice. Alice hace referencia a Alicia en el país de las maravillas, a seguir al conejo blanco, a descubrir la verdad. Entonces, por eso la protagonista se llama Alice y él la persigue. Entonces, la busca y empieza a contarle. Pásale la siguiente, Iru, hace el favor. Sí, dame un segundito. Y le dice, "¿Qué tal 50,000 millones de dólares como motivo?" Le dice a ella, "porque le está contando el plan que hay detrás." Y ella dice, "Pero, pero, ¿por qué? ¿Sabes?" Y pasa a lo siguiente. Recordemos que la NASA la fecha de hoy todos los años va al Congreso norteamericano, el director de la NASA a pedir el presupuesto fiscal que hoy en día equivale a unos 70 millones de dólares por día. Solo la NASA por día. Por día. Porque la NASA tiene un montón de empleados, miles de empleados que trabajan de verdad. No, no es que son todos actornautas. Ahora, cuando vos combinás a la fecha de hoy, vos combinás la industria musical, del entretenimiento, de los videojuegos, las tres combinadas no superan el dinero que mueven las agencias espaciales del mundo. ¿Para qué? Para mostrarte un CGI de una navecita con un fondo negro que va contra un Ferrero Roger en blanco y negro y te quedes tranquilo que la nave lo desvió. Aquí engloban también el el proyecto de SpaceX y SpaceX, ¿no? SpaceX es más lavado de dinero a lo barato. Hay que hay que clasificarlo realmente porque SpaceX es como los ricos de verdad que saben que es una farsa lo de la NASA dicen, "Ey, aquí no vais a jugar vosotros solos." ¿Entiendes? Entonces crearon esta [ __ ] que también vale como condicionamiento para ir eh e ayudando a la población a CEPI que los viajes espaciales son reales, porque eso sí es real. Mandarte un poco más de la línea Carmán es una [ __ ] ¿sabes? mandar un cohete. Pero el cohete de Elon Musk, por ejemplo, que consiguió que retornara, ¿dónde va ese cohete? Es increíble que uno festeje eh que retornara en el año 2017, cuando supuestamente fueron seis siete veces a la luna, ¿no? Siete veces son, creo que son, ¿no? Seis misiones. Este seis Apolo 11, 12, 13, 14, 15, 17. Siete misiones, siete misiones, la 13 fue la que falló, donde supuestamente hasta movían la cámara en tiempo real cuando la nave despegaba a a 340,000 km de distancia, donde además en esa época el el Lam, o sea, el lem mejor dicho, el módulo lunar ya aterrizaba verticalmente y despegaba. Lo único que hizo Elon Mask fue supuestamente hacer que retorne al mismo punto. Pero, ¿por qué lo digo esto? Porque cuando le pidieron a la NASA que mostrara cómo el sistema de este aterrizaje vertical iba a funcionar en la Luna, todas las pruebas que hicieron en la Tierra, todas terminaban estrelladas y ahí es cuando Neil Armstrong casi se muere, que se tiene que eyectar con paracaídas porque jamás pudieron hacer eso en la Tierra. Recién en el 2012 con un proyecto eh conocido como Maefus, la NASA logró un pequeño módulo de esos sin la nave, o sea, sin la carcasa, sin la gente arriba que te desestabiliza, hacer que con sostenido de un cable la nave haga así y haga así cuando estaba por caer, pum, se estrelló. 2012, recién en el 2017 o 18 es él lo más logra eso y aplaudimos y como si fuese que un cohete que hizo así como un Harrier, como un avión Harrier. Está bien, es un objeto masivo, enorme, gigantesco, pero estamos esperando volver a la luna, Pedro. Supuestamente pasaron 55 años la tecnología una calculadora esto y seguimos festejando como que ahora festejemos, no que cruzamos el Atlántico en avión, sino que un avión despega y aterriza en una pista de 20 m. El equivalente tecnológico es ese. SpaceX es lo que dice Enrique, sumado a que también, vos no te olvides que lo más recibe la mayoría de los fondos de del gobierno norteamericano, que esa fue la pelea que tuvo con Trump ahora, que él quiso nombrar a un director de la NASA, Isaac, eh, no me acuerdo cuánto, y y Trump le dijo, "No, no, el director de la NASA lo nombro yo." Y es también para quitar responsabilidad, porque también nosotros porque no vivimos en Estados Unidos, pero la presión de cuándo vuelven a la luna, cuándo vuelven a la Luna, es porque es un discurso político. Yo te puedo mostrar acá en línea todos los pero todos los políticos desde Ronald Reagan después de Nixon, Ronald Real pasando por los Bush, por los Clinton, eh por Donald Trump, todos en línea diciendo, "Y este año vamos a volver a la Luna. Es una campaña política. Entonces, la presión mediática era, che, ¿qué pasa que no vuelven a la lunar? ¿Qué pasa que no vuelven a la lunar? y la NASA metiendo excusa, no, nos estamos enfocando en Marte, en esto. Entonces, viene también para liberar un poco esa presión la agencia privada y que todo lo que falla y los errores recaigan en la agencia espacial NASA, sino en una empresa privada y la culpa es del privado. Pero bueno, si Elon más logra llevarnos a Marte y crear una atmósfera, este, perfecto, ¿no? No, cuenta con ello. Bienvenido. saben que eh esto es multifactorial como todos sus planes y lo interesante es que realmente si tú te paras a mirarlo, muchísimos de los cohetes los revienta directamente, ¿entiendes? Entonces todo eso es dinero lavado, que ellos tendrían que pagar un montón de impuestos. Pero si tú en cambio, tienes empresas subsidiarias, que son los que te hacen los motores, los cohetes por fuera, los que se encargan los ingenieros, toda la [ __ ] hm estás metiendo todo ese dinero ahí que supuestamente luego perdiste, ¿sabes? Entonces, le voy a mostrar un ejemplo real de lo que vos decís ahora cuando cojonudo y luego luego lo metes de lujo, que acabo acabo la tirada de primado. Bien, pues pon ahí. Es esta la que la que la que tocaba, ¿no? Le dice después de los 50,000 millones le dice, "Entonces la NASA va a matar al presidente con un terremoto." Y pon la siguiente. Dame un segundito, ¿eh? A ver, ahí está. Y entonces, h, después de decir la NASA y que la NASA se estaba llevando muchísima pasta, pues entra el control mental mediante el trauma. Venga, va, yo le mando uno, Fran. Gracias. Eh, entonces aquí entra el control mental mediante el trauma. Cogen al protagonista y como sabe la verdad, pues entonces empiezan a ahogarlo para así generarle el trauma y borrarle todos los recuerdos que tiene de la verdad. Y fíjate, dale, pasa. ¿Y qué dice después? le dice, "Sois espías de la CIA. Díganme algo, ¿quiénes son?" Y le dice después, "Ustedes son de la NASA." Eso es, "Son de la NASA." Se dio cuenta que desfalcaban. Se lo está empezando a contar a personas importantes que tienen vínculos con el presidente. El presidente puede cortarles la financiación. Entonces, es por lo que lo cogen y mediante el trauma tratan de que nos exponga la verdad. Me vas a volver loco porque tengo a que mostrarte eso aplicado en la realidad también. Y ahí lo ves, como tiene la medicación. Y lo más interesante es que nosotros ya lo explicamos muchísimas veces y de hecho tenemos testigos y así, testimonios de personas afectadas por control mental y las traumatizaron tanto que siguen ciertos patrones y uno de los patrones es una que los drogan muchísimo, dos que los hacen sufrir muchísimo, ya sea ahogándolos o electrocutándole los genites. Tiene que ser un dolor físico muy muy duro o poniéndole agujas debajo de las uñas. clavándola así. Son las cosas más duras. Sí. ¿Y qué es lo que pasa? Que lo asocian también a los dibujos animados, que es la siguiente carátula, que lo vemos con todo lo de Disney y así. Y los eh testigos que van diciendo eh que fueron controlados mentalmente, dicen que también por asociación siempre le ponen dibujos animados. Eh, ¿cómo funciona exactamente todo el complejo del control mental? No te lo sabría decir. Lo único que te sé explicar bien es cómo funciona en el cerebro, porque eso está demostrado empíricamente, y es cuando a ti te hacen sufrir muchísimo. Nosotros como como eh eh ser humano tenemos un método de protección para cuando tú sufres un ataque o un evento que realmente te parece muy muy eh traumático, lo encapsulas en tu cerebro para poder seguir haciendo tu vida. Y como que lo olvidas, pero está encapsulado en tu cerebro. Esas encapsulaciones en el cerebro se le llaman alters. Son compartimentaciones en el cerebro aisladas unas de otras. Entonces, muy común cuando una persona de niño sufre una vi, por ejemplo, desde su tío y después puede seguir manteniendo una cena en Navidad con su tío enfrente sin decir nada. Okay. Eso existía. Ellos se dieron cuenta de que esto existía. Entonces lo exprimieron y dicen, "Vale, si eso pasa de forma natural, si yo lo provoco con traumas muy severos torturarte, pues entonces te estoy generando alters y en esos alters pues puede quedar compartimentada esta información de la NASA, ¿entiendes? Y luego nunca la sacas a la luz porque te condicionaron para que no la sacaras. O puedes tener una orden de asesinar a alguien, o puedes tener eh eh determinado comportamiento cuando escuches un sonido así. Todo eso se puede controlar mediante el trauma. Entonces, eso crearon una escuela ellos como mínimo de este nivel de hace unos 100 120 años. Estamos hablando de niveles muy muy avanzados ahora de control mental. Es decir, que ahora con una sola víctima pueden tener varios alters distintos que son desencadenados por una una pieza musical, un número, una palabra. Y entonces puedes convertir una persona prácticamente en un robot a tu servicio. ¿Cuándo controlas esto? Bien, pasamos al siguiente, hermano. Sí. Y vemos como el protagonista ataca al controlador, porque eso es la base para que una persona el primero dice, "Sí, sí, yo creo, creo, creo, ¿no? Como diciendo, después de todo lo que estás haciendo te tengo que cont es la Inquisición, ¿no? Recordemos que los mejores métodos de Tortos, entre comillas más allá de la parte asiática o arábica también lo hizo este la Iglesia, ¿no? Si vas a los museos hoy en día de lo que son este las que se utilizaban desde los genitales este y órganos reproductivos hasta meterte dentro de un sarcófago lleno de pinches a los ojos, meterte una rata viva popular, ¿no? Eso viene de esa época. Así que cuando un servicio de inteligencia utiliza ciertos métodos, tienen buena escuela, podríamos decir. Entonces terminás diciendo sí creo o sí yo era un brujo. Hombre, do minutos. Claro, me explico. Y luego, claro, ¿qué qué cuál es el detalle de la película para los que sabemos de control mental? que ataca al controlador. El que te controla, eh, para que tú funciones bien es básico que siempre sea el mismo controlador. Y si te criaron desde pequeño generándote alters, siempre a lo largo de tu vida tiene que ser el mismo controlador. Si el controlador muere, entonces tú empiezas a recordar. Es algo que por eso tratan de hacerlo siempre con los mismos controladores para no cagarla y que no acabe diciendo lo que sabe la víctima. Por eso es bonito ver cómo ataca el controlador. Precisamente es cuando él empieza a recordar y va a contar todo. ¿Cuándo lo va a contar? Vamos a lo siguiente. Perdón, saco esto aquí. Y a ver, Pedro, ¿cuándo crees que va a decir la verdad? Sí, se llegó el momento. Vos algo que cuando viene Enrique, vos lo que tenés que tener es tipo eso que tira serpentina en el aire, ¿viste? o un o un panel de estos con efectos de sonido. Eh, espérame. No, pero a vos te da para una lluvia de papelito. No te estamos pidiendo un cohete de la nada, una lluvia de papelito cuando llegue a un minuto 33 con Enrique. Con Enrique. Fran que Fran, eso ya te digo yo que el Fran no quiere barrer después. Es muy buena. Es probable. Minuto 33. Exacto. Y aquí es cuando él él dice le dice Alice que es Alicia en basado en Alicia en el país de las maravillas. Y entonces le dice, "Oye, ten cuidado con eso. ¿Quieres? Ten mucho cuidado. ¿Por qué? Porque los policías no le dejan hablar. Entonces él coge la pistola y le dice, "¿Me vais a dejar contarlo." Pasa la siguiente, justo en el minuto 33 le dice eso. Hm. Y entonces le dice, "Ojos, estaban en una silla de ruedas, estaba como paralizado." Empieza a recordar cosas fragmentadas por sus altro. Y a continuación pasamos a la siguiente cuando puedas, Iru. Sí, sí, porque estoy buscando, ¿viste? Pedro te exige, estoy buscando siete información al mismo tiempo. El tiene práctica. Y entonces él en el minuto 33, segundo 33 exactamente, le dice ella, "Cálmate." Y le dice, "La silla estaba paralítico y está tratando de contar la versión de él, lo que buenamente puede contar." Yo tengo víctimas de control mental en crisis porque empiezan a recordar y hay una chica en concreto que se llama Gabriela Rico, que Jiménez no se sabe dónde está ya ni nada, pero ese último vídeo quedó y se puede ver como pu va pasando de un alter, como habla de Mickey Mouse, habla de los reptiles de la cuarta dimensión, habla de que comen humanos. Hm, todo eso parece completamente inconexo hasta que tú sabes esto, ¿sabes? Acaban llamando la policía en medio de la calle está montando un escándalo, ¿sabes? La policía la rodea, la cogen, la llevan. Nunca más se volvió a saber de esa chica. Pero tenemos ese vídeo porque lo grabó mucha gente en la calle, ¿entiendes? Y para los que sabemos, sabemos lo que hay. Ahora viene lo interesante. Dale. Dice, "No sabía que la cía tenía psiquiatras y entonces le se fija en el en el anillo que tiene el el de la cía. Puedes darle para ahí y dice, "Somos muy especializados." Ahora esto todo es de continuo. Y dice Veritas y le dice ella la verdad. Y le contesta, ¿quién dice la verdad? Y dice, "La verdad." Bueno, ¿qué dicen de la verdad? Y él dice, "La verdad libres." Lo típico. Pues justo después de la verdad libres es cuando viene este frame. Este frame para gente que sabe como nosotros que lleva tanto tiempo, ves que donde estaba encerrado el protagonista es en la habitación 3 2 2. ¿Qué es? La habitación 322. Dale un poquito para ahí para que se pueda ver. Es la sociedad Schullan Bons Bush y dónde estaba John Kerry. Es una sociedad secreta de Jail que, bueno, se dice que es de los estudiantes y que como siempre que no está secreta ni que es tan tal, pero sí que lo es. Y yo te voy a traer una de las pruebas que a mí me despertó de más pequeño cuando cuando empecé en Esty así y que quiero que tú la mires y tu valor es bueno está está el periodista norteamericano que por decir lo vamos a poner lo vamos a poner que apareció muerto. A ver si a ver si acá Pedro esto. Vamos a ver la cara un poquito, ¿eh? Vamos a ver ahora. Atento. Pongamos en contexto. Pongamos en contexto porque te voy a poner los dos vídeos. El primero es el periodista Tim Ruser que dice Iruin de un ataque al corazón después de haber hecho esto en directo en un programa de la televisión nacional de Estados Unidos. Mucho huevo el tipo. Tiene los huevos de preguntas. Esto es real. Esto es real. Entonces tiene las bolas de decirle tanto a John Carry como a George Bush, que se suponían que era partido republicano y partido demócrata en contra, ¿entiendes? en una misma elección y le dicen la cara, "Mira, vosotros pertenecisteis a la misma sociedad secreta, Sculan Bons, ¿cómo puede ser que seáis rivales?" ¿Entiendes? Pues ahora mira todo lo que le preguntan. Lo vamos a ir traduciendo. Dale ahí. [Música] Es tan secreta que no podemos hablar de ello. Le dice, "¿Sabes? Trata de Aparte te das cuenta que no se la esperaba Bush porque ahora lo vas a ver que se empieza a poner nervioso y va a empezar, bueno, es que no. Sí. A ver, este, ahora te los los teóricos de la de la conspiración se van a poner un poco locos. dice, "Sí, bueno, sí, lo de la web, este y no ve si le dice el número 322, que es el código de de esa de esa eso todo traducido por mí. Estos son de mis primeros vídeos cuando empecé en YouTube. Traducido por mí." Porque eres una [ __ ] Porque era una [ __ ] Los subtítulos son una [ __ ] Y tú sabes y sabes cuánto tardé en renderizar. No, me imagino, me imagino. Eh, pero es interesante porque esto lo hemos lo hemos visto muchas veces porque dentro de la realidad, todo lo que Enrique te está comentando de la película, ahora yo te voy a mostrar también en términos de la realidad, le llega a gente que tenés que tener dos huevos así para sentarte frente a Bush en esa época y decirle, "Pero escúchame, ¿cómo que vos sos el de tus rivales John Kerry si los dos fueron a School and Bones?" O sea, vamos diciendo, dale, eh, o sea, ya sabemos que no importa los dos estudiasteis en la misma universidad, estabais en la misma sociedad secreta y ahora me estás diciendo que cuando tenéis un puesto en un partido político importa quién gane. No importa quién gane. No importa quién gane. Schulan Boss es una sociedad muy jodida, eh, o sea, es una sociedad muy muy jodida. Turbia, ahora no nos vamos a meter en eso, pero es muy turbia. Viene principios del siglo en qué sentido, jodida. Es una es es una logia casa de estudio dentro de la Universidad de Yel donde solamente van personas que o casualidad en su mayoría terminan siendo presidente de los Estados Unidos y van ahí desde que son jóvenes enviado por los padres, no envían a sus hijos para continuar esa línea, si no terminan en puestos muy importantes, o sea, no entra esa logia Pepito porque es buen estudiantes, entra Pepito, el hijo del banquero más grande, del político más grande, porque cuando salís vas a tener que seguir un montón de agendas. Bueno, a George Bush, eh, hijo, le tocó seguirla del 11. Si vos vés el 11s este, no quiero hablar mucho de este tema, pero acordate que cuando estaba por suceder estaba este tipo con la cara más de póker, color blanco, como la leche, leyendo un libro al revés en una escuela para niño, cuando viene el de seguridad y le dice, "Señor presidente, Estados Unidos ha sido atacado." O sea, el tipo se lo estaba esperando. le debían haber dado 140 pastillas de tranquilizante porque sabes lo que tenés que lidiar con que vos ya sabés que van a hacer eso y vos sos el presidente que después tiene que ir a poner la jeta ahí adelante. Entonces bueno Scholan andan Bons es una sociedad huesos y calaveras, o sea, viene templaria por decirte, eh, no no es una cosita así no más. Sí, sí. Eh, ni siquiera por ser masón entras ahí, ni siquiera por eso. Y por supuesto sigue existiendo y todo. Sí, sí, claro. Está está a día de hoy. Sí, sí. Bueno, Steven Manuchci, el primer secretario de la Reserva Federal de o secretario de economía de la primera presidencia de Trump, lo lees en ABC en ABC News. ¿Quién es Steven Manuchi, secretario del tesoro de norteamericano que eligió Donald Trump, que viene de la logia Schullan and Bouns de Yel? Y ahí tenés uno que no fue presidente, pero es el secretario del tesoro de Estados Unidos. Entonces, bueno, creo que lo conocés a Steven Manuchi de nombre, aunque sea o no no te suena. Yo creo que no nosotros seguimos mucho esto. Importantísimo. Bueno, ahí le dice Bush ya se medio el sonzo y ahora va a venir John Kerry que el John Kerry el John Kerry se cotiza más en la respuesta. Sí, se ensucia más, se metió más en quilombo John Kerry, ¿no? Ambos son miembros de Scholan Ball, la sociedad secreta. Secreta. Eh, ¿qué nos puedes decir? O sea, lo mismo que el otro. No la niegan dic, "No, no te puedo decir mucho." Es un secreto. Es un secreto, pero no te dice, "No, eso es una boludez, ¿qué voy a estar yo ahí?" Si en real no, no te puedo decir porque es un secreto. Le dice, "Y hay muchas cosas que me gustaría manifestar." El otro le dice, "32." Sí, bueno, el número, pero no te puedo decir nada. Esa es la gente que está en la política acá también, eh, acá en España, en Argentina y demás. Hay muchos o que son o que son dirigidos por gente que pertenece a Sociedad secreta. O sea, después uno dice, "¿A quién voto yo?" Y ahora vamos a verlo mejor. Bien. Esto, esto, hermano, te pongo en contexto, estas dos pruebas que son de las primeras que yo puse y las que me hicieron despertar a mí en aquellos años, esto es un chaval en la universidad que se entera de esto. Es un chaval como nosotros. Y John Kerry está dando ahí una conferencia cuando se está postulando para para presidente. Entonces el chaval se lo echa en cara allí delante de todos y vas a ver como la policía lo coge, lo reduce y no solo lo reduce, una vez está en el suelo pidiendo que por favor no lo taseen, lo tasean varias veces. Atento. El loco estaba hablando, lo está denunciando y termina diciendo, "Bueno, gracias por cortarme el micrófono. El chaval reducido. Hm. reducido por no sé cuántos hombres y lo tasean no sé cuántas. Pero además es algo que que él dijo que pertenecía, o sea, ni siquiera te estás acusando de algo, ¿viste? No, no, simplemente te estoy diciendo, mira, es que perteneces a la misma logia que Bush, ¿cómo cómo vas a presentarte en contra de él si de la misma logia? Tengo el video de cuando fuiste a la isla de Jeffrey por cuarta vez, ¿no? ¿Entendés? O sea, le estaba diciendo lo que el tipo dijo en el noticiero. Tac, tac. Y fíjate tú hasta qué punto eso fue en 2007, hermano. Fíjate la la delantera que nos llevaban en estos temas y así y lo tasean porque no se puede extender esa información de la universidad. Es algo que realmente parece una cosa que dices tú, pero si es un chavalito, ¿qué le van a hacer? Pero es que estás despertando un montón de gente y gracias a eso despertamos muchos más al otro lado del del del del charco. Sí, yo iba a decir de la tierra plana. Yo te de la Antártida. Eh, no es interesante porque mira, incluso volviendo dos láminas para atrás, lo que te mostraba Enrique del primado negativo con el tema de la asociación NASA y SIA. Bu. Primero, hay datos históricos, o sea, vos no te olvides que la NASA como la hacía se fundan después de la Segunda Guerra Mundial con la operación Paper Clip, que es la operación oficializada de cuando este los científicos nazis, este, incluyendo a Bernen V Brown, que es el el jefe, digamos, de de la cohetería, eh, que lo vamos a mostrar acá porque dice algo interesante, lo llevan a Estados Unidos, a esa gente nazi y fundan o ayudan a crear, a construir y a mantener la NASA y la CIA. las dos agencias. De hecho, hay mucha gente de la CIA nazi en la NASA, por eso también seguramente mucha de la ritualismo y simbología que se utilizaba. Eso es un dato oficial histórico. Operación Paper Clip. Pero esto mismo que te dice Enrique traído a la fecha de hoy con un caso cercano. Yo sé que vos sos amigo de Pedro Duque, me dijeron, no sé si eso es verdad, Pedro, por Pedro que compartís nombre. Me dijeron que te invitaron a la ISS, pero bueno, justo estabas. Chist. Eh, vos fíjate algo curioso. ¿Quién es Pedro Duque? Es el actor rauta, pero español, ¿sabes? El ministro de educación de que fue ministro de educación también. En ese año estabas activo que no viva pensando diciendo, [ __ ] capaz vino al podcast o algo. Es el mejor amigo de todos los youtubers del estilo Santolaya, Quantum Fractur, la gata de Sho. A ellos le da entrevista. A ellos le da entrevista. Javi Pes mandamos un gran saludo. Le mandó la casaca del Flater Fútbol Club en su momento, le llegó a Pedro Duque y no se hizo ni cargo y todavía lo estamos esperando. Supuestamente es un es el primero, no sé si el primero, pero de los pocos astronautas españoles que viajaron a la ISS y estuvieron operativos. Pedro Duque, Duque, o el apellido perteneciente, ¿no?, a toda esa a toda esa caterva. Fíjate qué curioso los datos. ¿Quiénes tienen empresas privadas de eh agencias espaciales? Elon Mask antes en PayPal con Peter Til Moon Express uno de los hijos de los Dupont, Chef Besos con Amazon y el Sir nombrado por la reina Inglaterra, Sir e Richard Branson, que es el dueño de Virgin y que tiene simbólicamente las las únicas dos empresas privadas que han logrado ir este como de forma privada que no trabajen para una agencia espacial es la de Richard Branson y la de Chef Besos. Una es Blue Origin, la otra es Virgin Galactic. El cohete, el cohete de Virgin Galactic es un literalmente es un No, el de Virgin Galactic es la Virgen. Exactamente. Que es la Virgen Galáctica que la No es cierto. La sangre la sangre azul con su po. Esta no la vi venir, ¿eh? No, no es que el simbolismo es muy marcado. De hecho, igual lo puedes denunciar por copiarte. Cuidado, eh, cuidado. O le vendés este tus productos para que ahí la zafata, ¿no? Este distribuya en cero gravedad, ¿no? Uno de estos. Ni me lo pienso. Este hijo de remon el de Dupont, que financió con este hindú Moon Express que nunca llegó a ningún lado. Nunca llegó a ningún lado, que ahí atrás tiene el logo del 33. Ves que son tres barritas con tres barritas supuestamente por la M y la E. No, pero sí, ya sospechoso. Dice abiertamente, este es el hijo. Acá está el gordito, este, amigo de este, bueno, amigo, con se juntaba con este astronautas, ¿no es cierto? Y demás. Exactamente. Dice abiertamente en un video que le estaba tratando de pedir dinero eh a la comunidad para poder financiar los viajes a la luna con su navecita y demás. dice abiertamente en un momento que ellos pertenecen a una mafia, a una mafia, dice, "Estamos al despertar de una era donde podemos lograr todos nuestros sueños." Escucha, que trabajamos muy duro. [Música] Bueno, etcétera, etcétera. No importa si trabajas en gobierno, en agencias espaciales, en la educación. Es que realmente y tú y tú tienes que darte cuenta, Pedro, así como tú sabes muchísimo, tío, de lo tuyo, ¿sabes? Y ahora te metes en inversiones y conoces a gente cada vez que sabe más y de todo, llega un punto en que esta gente que tiene tantísimo dinero dice, "Ya no es solo va, vamos a paraísos fiscales, vamos a tal, es, ¿qué negocios son los de los ricos y que dan más rentabilidad?" El espacio, tío. ¿Sabes? Pedro Duque, que fue astronauta aquí en España, precisamente tiene una una empresa de satélites que hace satélites. Ah, sí. ¿Y qué se los compra? El dinero público de los gobiernos desviado a una empresa privada de él. Mira, esto es 2018, ¿eh? Estos son big business. Ahí tenés. Es sorprendente la cantidad de dinero que mueve esto 2018. Neg, cuando tú pensabas que decías tú, mi estás más top. Pues aún no, aún hay más top. Mira, vamos a un caso concreto puntualmente de justamente lo que estábamos hablando acá. Por ejemplo, oye, antes de entrar en este caso, nos acaban de traer unos helados unos chavales con los que hablé el otro día de la marca Olin Pro, que son como sin calorías, o sea, no, sí tienen calorías, pero tienen menos calorías y son no tienen materi una barra de una barra de hielo, ¿no? Pero pero tienen menos calorías de lo normal y son más sanos si los quieren probar. Hay algo de extrachatela, maestro. Yo yo no puedo porque yo sabéis que soy vegano y eres vegano. Y no me arriesgo. Sí, desde los 27 años. Hablemos alta. Eh, sí, hay kinder. Sí. Y hay traete dos ahí, Fran. Los que los que veas. [ __ ] son de grandes. Cuidado. Y sabor. Yo un sabor Origido. Ah, es una es un paquetoide. Ah, okay, okay, okay, okay. Déjanos unas cucharita ahí. Sí, sí, te lo pruebo. Yo soy bastante catador de helados. Muy heladero. Yo también. En Argentina tenemos unas cremas heladas. No me lo voy a bajar entero porque tengo una cenita después, peroutrientes muy buenos. Está hecho artesanal. Bien, tiene buena pinta. Chocolate de Dubai. Tú saliste un lado, tío. Me suena tu cara que flipas. Todavía no. Todavía no. [ __ ] pues tu cara me suena que flipas, tío. Tengo un amigo parecido. A veces pasa. Debo decir que esto no es promo ni es no es nada. No, no, esto es disfrute y gozo y placer. Sí, sí. No, el otro día hablé con hablé con los los fundadores, dos hermanos de los fundadores de la empresa. Estaba yo en Dominicana y me escribieron ahora que estaba por aquí para que lo tenías una más grande, la de potaje o tres cucharón de la sopa. Muy muy buen gusto, ¿eh? Muy bueno. Eh, ahora le vamos a probar también a Luisito. Muy bueno. Que también está brutal, ¿eh? Cojudo. Bueno, seguimos, ¿no? Bueno, bueno, pero Dale Trangi, estoy en medio del podcast. Ahora le ahora le entro de vuelta. No está muy bueno de verdad. Vamos a llevar al caso real todo lo que nosotros te venimos mostrando en películas. Todo esto es blue bein. O sea, yo sé que parece que no. Ahora vamos a entrar en detalle los cuatro ítem, pero todo es crear el terreno en tu mente de que el espacio exterior existe y puede ser militarizado, invadido y defendido. Vale. Caso real de lo que te contó Enrique con la película del 90 y pico de de del 95 de de Mel Gibson, por ejemplo. De golpe aparece una noticia. El gobierno español destina 1000 millones para los nuevos satélites espías del ejército. El ejército, el mayor proyecto espacial de España. Vos sabés que España ahora tiene la fuerza espacial porque tuvo que seguir las mismas este políticas que Estados Unidos, que Donald Trump fue el primer presidente que creó no solamente la Fuerza Aérea, sino la fuerza terrestre y la fuerza marítima. Ahora también está la fuerza espacial, que es la única fuerza que los soldados no van al espacio. Obviamente nadie va al espacio a defender que se supone que es por control remoto y que ellos con unos satélites pues lanzan cosas que nos van a defender. Se supone de los asteroides, por ejemplo, porque el enemigo ya no es humano contra humano. O sea, esto estaba chupando ahora mismo de los impuestos en España. Sí, claro, maestro. No solo de España, de todos los países. Todos los países. Desde el el satélite que cuesta 300 millones de euros que le lanzan a los peruanos en un croma, hasta esta [ __ ] todos pasan. Exactamente. Esto es un título real. ¿Qué pasó con Pedrito Duque, por ejemplo? 1000 millones. Eh, sí, sí. 1000 millones este año. Y para los del ejército, después tenés los otros, los del clima, los que te van a medir el dióxido de carbono, porque si no los pobres osos se van a inundar. Los que te miden la sal desde el satélite, porque no puedes medirlo tú en el mar. Mejor medirlo desde kilómetros de altura, que es lo lógico. Esto real, se les ocurre alguna idea de negocio, yo yo me meto, ¿eh? Y sí, y bueno, y después como sigas creciendo así, hermano, va a llegar el punto en que te inviten a jugar a esto. Si no puedes con el enemigo, únete al tal cual. Esto es a nivel gubernamental, ya porque supuestamente es el gobierno para el ejército. Ahora, a nivel privado, Pedro Duque en la época de la de la PLAN dice, "Duque asegura que en unas semanas habrá datos del satélite español. No ha sido un fracaso por completo. Porque, ¿qué hizo Pedro Duque? supuestamente con su empresa se metió en el lanzamiento de un satélite que salió, fíjate lo que dice, después de 12 años de espera, o sea, estuvieron 12 años financiando y construyéndolo. Y 500,000 horas de trabajo, la misión del satélite ingenio se llamaba el primero con sello 100% español que apenas duró unos minutos. El cohete que lo transportaba junto a otro satélite francés se perdió instantes después de despegar. Un fallo humano podría ser la causa del fracaso del ambicioso proyecto español que ha costado 200 m000000es de euros y no tenía seguro. Ni siquiera le contrataron el seguro, tío. Y este sabían que lo aentar, pero importante destacar que no ha sido un fracaso completo. Avanzó 10 met algo no es completo, es casi completo. Bueno, esta noticia después nosotros la seguimos. Eh, Pedro Duque no pudo dar ninguna explicación. Obviamente eso desapareció igual que los 200 m000ones porque el satélite acá lo ves en CGI, el satélite real era una cosita así que de materiales no tiene 200 m000ones, ¿entendés? que es plástico con papel aluminio, circuito, los el costo de los empleados que se pagó, pero hay un retorno de todo eso. Entonces, el espacio exterior es la frontera de el el el agujero negro infinito de dinero, o sea, literalmente es un agujero negro en el cual vos no tenés que demostrar nada porque se perdió en el espacio. ¿Qué le vas a pedir prueba de qué? Claro. Y ahora te cuenta, ¿por qué le explotan tantos cohetes a Elon Mask? De cada uno que sube, no sé cuánto le revientan. Es siempre el mismo juego, ¿sabes? Es y entonces, ¿cómo lo justificas todo ese gast? Más con dinero privado, entiendo. En este caso, no. Claro, claro, el gobierno norteamericano es el que mantiene todo SpaceX y también parte para Tesla. Si ese fue la pelea que se armó con Trump cuando Trump lo amenazó y le dijo, "Mira, te saco los subsidios." No, no, ¿qué dinero privado? Dinero privado. Bueno, vos esto lo podés ver, hay un montón de gente, no tiene nada que ver con la Tierra Plana, que ha hecho investigaciones, que es lo más como seis veces este quebró sus empresas, si no salía al rescate Estados Unidos a rescatarle las empresas. Imposible. Es como el juego de la banca, pero a otro nivel. Entonces después tienes este estilo, ¿me entendés? Por ejemplo, la NASA consigue un presupuesto para cumplir su sueño europeo, 20 millones de dólares a un proyecto que no va a ningún lado. Esto el año 2016. La NASA pide más dinero para el presupuesto 2016 y todo así es. Es todo es todo es dame plata, dame plata, pero no te muestro absolutamente nada de nada. Acá tenés otra misión, por ejemplo. Con esto ya creo que los ejemplos sobranc. probar otro. Eh, Rusia eh audita eh un presupuesto de 100 billones por eh financiamientos fraudulentos. ¿Con qué? Billones de de qué? De naves espaciales. Y así es todo el tiempo. Entonces, esto mismo que te estaba diciendo Enrique con respecto a la CIA, también se dio en un caso real. Un periodista, Brad Sy Brell, hizo un documental donde entrevistó, literalmente fue entrevistando a todos los astronautas que participaron en el supuesto alunizaje. A todos los entrevistó, eh, y entonces les hacía una jugarreta que, ¿cuál era? Les hacía ver un video en el que al principio estaban ellos todo bien ahí navegando el espacio exterior y de golpe les mostraba este video, ese que estás viendo ahí. Y en este video lo que se ve lo que se veía es que la Tierra que parece como que estar completa de golpe se ve una luz. Le dice, "Bueno, supongo que es el acercamiento de la Tierra." Mitchel, el astronauta, contesta. Edgar Mitchell, ¿no? Que eso se estaría yendo más o menos, estaría yendo mitad de camino a la Luna y Mike y Mitchel se empieza a poner nervioso y dice, "Es como una especie, ¿no?, de nubes cubiertas." Y ahí se ve eso. ¿Ves que aparece como un cartón negro que tapa la tierra? Entonces, de golpe, ¿no? Dice, "Parece que hay alguien tapando la ventanilla de frente." Que fue una transición normal. No, no, no. Ahora te voy a decir el el Brad Bren le dice, "¿Qué es eso?" El brazo de Dios que tapó la tierra. Te quiero mostrar esto para que veas la secuencia. Lo voy a dejar un cachito, pero para que se entienda. Y ahí de golpe en un momento, esto se lo hizo a todos los astronautas, eh, porque eso es un video oficial. Eso es un video oficial de la NASA que mostr que no se publicó. La parte que aparece el cartón no se publica. Bueno, lo que se da cuenta es que eh eso fue filmado desde un avión que no estaban ni yendo a la luna y eso que vos te estás viendo ahí es una ventanilla de un avión con un cartón negro, con un agujerito para que parezca que es la tierra, pero en realidad es el cielo. ¿Me explico? Puesto con un stencil. Entonces, cuando este Edgar Mitchel ve eso y el tipo este se lo muestra, el tipo se pone tan nervioso, pero tan nervioso, que ves ahí se ve eso que está ahí es como se hizo Apolo X, la, perdón, Apolo 13 con Tom Hanks. Está en un avión de caída libre y se filma ahí como para que parezca que el astronauta está flotando y son todos planos cortitos. El tipo se pone tan nervioso que lo empieza a insultar, le empieza a decir que es una tontería, lo echa de la casa. Este lo hace jurar sobre la vila, no sé qué, no sé cuánto. En un momento se pone muy agresivo. El astronauta es esto, y lo echa. Entonces le dice, "Agarr tus cosas y andate de acá de mi casa." Está con el hijo. Acá te voy a terminar de mostrar la realidad de lo que decía Enrique. El tipo agarra, se va y le pega una patada. Ahora, cuando agarra el bolso, ahí le hace, pum, lo vas a ver ahí en el piso. Le le dice, "Bueno, se va. El el el periodista lo acusa de que es un acto satánico inmoral mentirle a la humanidad de de que fueron a la luna cuando en realidad no fueron a ningún lado. Tipo se agacha, el otro le pega y se lo lleva. Pero acá se da el dato concreto que es la el primado negativo de la película. A Edgar Mitcher le queda colocado el micrófono, el micrófono inalámbrico. Entonces, mientras que el periodista se está yendo y está subiendo el auto, aparece el hijo de Mitchell, el hijo que debe ser menor de edad, aparece al lado y le dice a su papá, "Llama a los de la CIA para que lo que dice la palabra wax, ¿no? Como que lo lo descarten. ¿Lo vas a escuchar ahora? Dice, "¿Quieres que busque un arma?" Eso es lo que se escucha dentro de la casa todavía desde la puerta de la casa por tener el micrófono acá y el hijo hablar. Dice, "¿Quieres que busque un y les Adam antes de que salgan de la oficina?" dice, "Tranquilo, tenemos una cámara grabando por si acaso." Y ahí se está cargando todo en el autobr, nos vemos luego. Y ahí se escucha. ¿Quieres que llame call cia para que los encierre? para que para que los enceren, que es un eufemismo de Tar, que es lo que mostraban en la película de eh Mel Gibson. O sea, esto es un nosotros ahí te hicimos todo el circuito. Aparecen la película Mel Gibson, película conspiración, SIA, NASA. Después terminan todos estos lavados de dinero y acá termina un caso real de el hijo de un astronauta diciéndole, "¿Queré que llame a la silla para que los torturen?" Ya. Es es algo que este tío hizo un trabajazo. Este fulano hizo un trabajazo porque realmente le va a los a los actornautas y les hace jurar sobre la Biblia. le dice, "Jura que pisaste la luna, júralo." Y uno le uno no le mete un fogonazo en la boca. Sí, el propio Basaldrin tuvo problemas este no hombre porque se le pone y no se lo juran, tío. Está vivo. Sí, sí, sí está vivo. V. ¿Sigue dando guerra o se relajó? No, no, no. Sigue dando guerra. Estuvo ahora con Show Rogan hace. ¿Qué pasa? Que ahora ahora lo conocen y ya nadie le acepta entrevista ni nada. Exactamente. Creo que está está por acá. Mira acá estos son todos los astronautas que les habla, los pone los hace transpirar con las preguntas. No es un tipo que sea terraplanista ni nada por el estilo. Bueno, la famosa conferencia de prensa que los tipos estos no no sabían dónde meterse y Michael Colin que falleció y por acá creo que viene acá. Esta es la de acá la creción. Sí, sí, sí, sí. Acá le dice, lo va a buscar, le dice a a este que está vivo, a Basaldrin, le dice, "¿Por qué no quiere jurar sobre la Biblia que caminó en la luna?" Recordemos que Valaldin también es masón. Y entonces empieza todo eso y termina así. Acá termina así. Boom. Callonazo en la boca. Buena piña, eh, señor. Hay que dársela. Y por último, eh, primado negativo, que vuelve con padre de familia a eso, a eso que acabamos de ver del hecho de la realidad, cuando supuestamente Claro, pero realmente tú puedes poner esto sin que le salten los derechos. Sí, sí, sí, sí, sí. Epa, porque está bloqueado. Esto lo sacamos, ¿eh? Sí, sí, esto está subido a YouTube, no te va a saltar los derechos. Estilo Simpson o qué. Sí, lo voy a poner sin audio, eh, perdón, con el audio ahí bajito de última. Dice, le dice, "Están ahí, entonces sale de acá de corte. Es tipo la Steve Jackson sale 51. Un momento, se supone que estás en la luna. Lo acabo de ver en televisión. Es que hay hay un retraso. Y entonces acá le dice justamente eso, lo que le dice el periodista. Le dice, "Vos no estuviste en Viaje a la Luna o estuvieron en un avión." Y entonces Nilamstro le dice, "Bueno, tuve un retraso y los vientos solares al baúl." O sea, no puede haber testigos. No puede haber testigos al nivel que mataron al perito ingeniero del Apolo 1 que iba a presentar en el Congreso norteamericano. Estaba ya todo este eh el señor, ¿cómo es que llamaba? Se me fue el nombre. Eh lo mat un tren de la NASA. Eh estamos hablando Apolo 1, se prende fuego, matan a los astronautas del Apolo 1, que eran los únicos que se quejaban cuando estaban hablando de que, "Che, no podemos transmitir una radio de un edificio al otro y queremos ir a la luna." Y entonces estaba todo preparado para no tener más presupuesto en esa supuesta carrera espacial contra Rusia. Y el y el perito ingeniero que iba a presentar eso. La noche anterior yendo en auto con su familia, su mujer y sus dos hijos. De golpe se bajan las vías del tren en una vía que estaba sin funcionar. Para el auto, viene un auto de atrás, le empuja la camioneta y un tren que venía de un depósito de la NASA los y nunca se presentó y sigó adelante la este el programa de Apolo. Entonces, quiero decir, hay muchos datos que son de la realidad misma, o sea, no no es, o sea, uno las ve en película, lo ves en dibujito, te intentan distraer por un lado o reflexionar o repensar, pero son datos que cuando vos vas a la realidad están ahí. Por eso nosotros te decíamos al principio, nosotros todos estos datos, búsquenlo, lo van a encontrar. La interpretación que uno le quiere dar, uno te va a decir, "No, bueno, pero fue mala suerte. Justo un auto lo empujó y vino el ten y lo chocó. Qué mala suerte." Bueno, si vos querés tomar esa interpretación, me parece un poquito infantil, pero el dato real existió. El rato, el perito, ingeniero que presentaba los papeles para desaprobar el presupuesto para las misiones Apolo, lo murió en ese un accidente atropellado por un tren que salía de un depósito de la NASA en una vía de tren que la última vez que se había usado hacía habían pasado 20 años. Entonces, este, como para cerrar un poco la idea de del blue bein, eh, esos son los cuatro ítems que están descriptos que tendrían que suceder para que la humanidad esté lista para aceptar la imagen de este nuevo Mesías proveniente del espacio exterior, no de las nubes, como lo hicieron ya con las religiones. Eh, y sería lo que tenían, lo que tendrían que hacería eso. Primero, el ítem número uno es que es lo que más se ve hoy en día, la caída de todo conocimiento arqueológico. O sea, los tipos lo que dijeron es, recordad que esto viene desde el año 1917, no es del 1980. Dijeron, "Bueno, nosotros tenemos que reestructurar la creencia de las personas porque en este momento de nuestra humanidad, lo más fuerte en términos de creencia, todavía ni siquiera había sucedido el viaje a la luna, es la religión. O sea, la gente está con la idea de que hay un hombre arriba de las nubes que se comunica con los ángeles y que bajó a la tierra, ¿no?, para redimir el pecado del mundo. Lo estoy contando muy por arriba. La gente cree eso, cree en un ser extraterrestre, pero no extraterrestre en términos de lo que nosotros queremos, sino un ser benevolente que viene a redimir los pecados del mundo, no que viene a matar o que viene a conquistar o a invadir. Ni siquiera en el viejo testamento se podría interpretar un poco eso. Entonces, nosotros tenemos que cambiar la creencia. Y cómo se cambia la creencia, hay que reescribir la historia. Entonces, en esa reescritura de la historia, nosotros lo que tenemos que hacer es lo que se encuentra arqueológicamente, desde templos hasta objetos, le tenemos que dar una nueva interpretación. Tenemos que decir que esto de alguna manera eh hay que vincularlo con tecnología extraterrestre. Entonces, lo primero es caída de todo conocimiento arqueológico, en lo cual nuevos descubrimientos, o sea, ahí te lo dicen en la cara, nuevos descubrimientos explicarán finalmente que los significados de las doctrinas básicas de las religiones importantes de todo el mundo están equivocadas y han sido mal interpretadas. Ese es el primer ítem que empiezan a hacer, como ahora lo vamos a ver en la realidad. El segundo ítem es esto. Hay que generar un gigantesco show espacial que vaya desde la creación de series, películas, este, libros, cuentos, memes, dibujitos animados a realmente agencias espaciales que convenzan a la gente que no solamente se puede ir al espacio, sino que nosotros podemos ser invadidos porque el espacio exterior existe y pueden venir naves. Si no, no tiene sentido lo que el el proyecto Blue porque es la falsa invasión extraterrestre. Entonces, esto es lo que mucha gente se queda solamente en este ítem, que habla de la creación de hologr, esto es tal cual lo que dice el documento, hologramas 3D ópticos y sonido de proyecciones láser de múltiples imágenes holográficas, así, así, así. Esto no quiere decir que lo descartemos, eh, quiere decir que no se queda ahí, que es una cosa mucho más amplia. Exacto. El tercer punto es comunicación telepática bidireccional electrónica, o sea, poder hacer, y esto lo creó una persona en el año 2007 y lo compró los servicios militares norteamericanos, como te voy a mostrar porque da la charla públicamente en TEDEx y dice, "Mi invento me lo compró el servicio militar norteamericano y lo usaron en Afganistán." Ya, ya, ya, ya se implementó. ¿Qué es esto? es dentro de la de esta idea es que la nave, claro, vos ves la nave en el cielo, ¿no? O vas a ver la proyección en el cielo, pero no te llega el audio. Entonces, se necesita un sistema en donde que no aparezca, que están hablando con un parlante de que se te mete a vos, a tu cabeza, a vos, a él, a él, a él, a él sonido para que pueda escuchar de alguna manera lo que estaría diciendo estos seres superiores. Y por último, manifestación. Y ese sistema existe, ¿cómo se Sí, pero sin tener que implantar nada en la víctima? Nada. Es espectacular. Es un sistema literalmente así, comunicación telepática bidireccional. Ahora te lo muestro que que existe. Y por último, manifestaciones sobrenaturales universales usando medios tecnológicos y digitales. Esto que está acá es también cuando dice medios digitales es toda la propaganda que nosotros vemos. O sea, desde la noticia del satélite hasta el asteroide, a las agencias espaciales, el descubrimiento de un nuevo agujero negro, eh cualquier cosa que esté relacionada con el espacio exterior ya es blue bein porque ya te están invadiendo tu mente, te lo están proyectando en tu mente el mensaje del espacio exterior. Algo que es interesante saber que en la época de Kennedy eh se le se pidió, hay un proyecto llama informe Iron Mountain, que hoy en día está clasificado como si fuese un libro que no terminó llegando al gobierno, pero que fue la idea de una persona para presentar al gobierno. Es un poco como los protocolos de Sion, eh, como las cartas de Albert Pike, o sea, el libro existe, esto figura en la época de los 60 y aparentemente sí llegó a la este al despacho del presidente donde se pedían modelos sustitutos de guerra. O sea, ¿cómo nosotros podemos seguir quitándole dinero a los contribuyentes sin que haya una guerra puntualmente en la que nosotros estemos involucrado? Porque después las guerras que han venido, Vietnam le fue para el culo a Estados Unidos, ¿no es cierto? la guerra este de Afganistán y demás. Eh, si bien se justificó con las Torres Gemelas y se pidió el presupuesto al día siguiente prácticamente para mantener toda esa maquinaria del Complejo Industrial Militar, este es una sola, pero se necesita una guerra de verdad. O sea, vos tenés que llevar soldados, movilizar este equipamiento, etcétera, etcétera. Tenés vidas en el medio. La idea acá es sacar dinero de lo más lo más fácil posible. Claro, se dieron cuenta que la guerra, la guerra sí que da mucho dinero y lo vemos ahora como sigue moviendo muchísimos miles de millones. El caso es que no es tan efectivo porque sí que tienes que movilizar a gente de verdad, tienes que morir, matar a gente de verdad y todo. Y en este caso en el espacio no realmente es como rollo más la bolsa es lo de Pedro Duque es mando un satélite y lo perdí. Claro. ¿Qué? [ __ ] ¿entendés? Entonces, o sea, que dirían que los motivos detrás de todo esto serían puramente económicos. No, no, no. Te lo dijimos en el primer episodio que agradecemos a toda la gente que dio like y lo vio que ya lleva más de un millón de vistas. Millón de visitas, chaval. Sí, señor. El objetivo principal es la creencia, el proyecto Blubín que dice, "Sí, vamos a establecer una nuevo orden político, económico." ¿Para qué? Para que la gente crea en un nuevo Mesías. Pero para ganar poder. Pero no tiene varios. Es multifactorial como siempre. Uno de ellos es para ganar dinero, como tú bien dices, por supuesto, porque así son muy sobre todo para quitarte a vos, ¿no? Para ganar eso, eso imprimen y sobre todo para mantener pobre la población porque si no no te pueden controlar si nosotros tuviéramos mucha más capacidad económica, y tú lo sabes, ¿cómo te ponen a ti de vuelta y media la televisión? Y yo no tengo tu capacidad económica y me ponen de vuelta y media, pero es que con lo tuyo, hermano, puedes hacer muchas más cosas, ¿sabes? Y tú eres un verdadero peligro, porque así como se te hinchan un poco las bolas, puedes hacer muchas movidas, ¿entiendes? Es verdad. Aunque creas que no es que es así, tío. Y las cosas por mí, Enrique, no me pongas en el punto de mira. Tranquilo, Enrique. Este, no queremos hacer un primado negativo con la cara de Pedro que salgan las noticias tortado con el ojo negro. Claro. Eh, pero lo que dice Enrique es así. El objetivo final es la creencia porque somos seres creadores. A vos te tienen que cambiar la creencia para plantarte una creencia limitante. ¿Cuál es la tierra esférica? ¿Cuál es el sistema de creencia de una tierra esférica? Es la doctrina copernicana. Tenés cinco sentidos, te engañan. Por eso nunca sentís la la rotación de la Tierra, ni vas a ver la curvatura porque es muy grande y están totalmente limitado. Y si vos aceptás ese sistema de creación, estás aceptando dentro de una tierra esférica que sos un mono en una roca evolucionada volando por el universo sin propósito. Lo vimos en en en el primer podcast de además de eso, sí, el dinero mueve el mundo. En la película ellos viven eh el primado negativo que está sobre el tema de la del Dios. No son los carteles de las vacaciones, que es cásate y reprodúcete. Eh, no cuestiona la autoridad, no. Una nota al sherifff del año es no cuestioné la autoridad, no el mensaje. Pero el único que dice este es tu Dios es en el billete de un dó. Después no hay ningún otro mensaje en la vía pública que diga este estudió. Este es tu Dios, es el dinero. Entonces, obviamente que esto lo hacen para condicionarte, manipularte, hacerte más pobre, etcétera, etcétera. Pero lo interesante es que, bueno, ¿cómo sustituimos el dinero que nos da la guerra sin perder vida, sin tener que estar invadiendo otros países que nos puede salir mal? Exacto. Y aparte que hay muchos poderes que muchas logias, incluso en África y así y que están diciendo, "E, hermanos, ¿sabes? Aquí ganamos todos y [ __ ] está bien tener conflictos armados en puntos estratégicos, pero no me jodas todo el país que al final todos ganamos, ¿sabes? Entonces con el espacio en la destrucción es mínima, ¿sabes? Destruyes el cohete. Bueno, yo cero, no, porque el cohete hay que mandarlo al mar. Exacto. Y y claro, realmente le sale mucho más a cuenta y es mucho más eficiente a la hora de ganar dinero. A la fecha de hoy, el único accidente espacial que hubo fue el del Challenger, que después se descubrió que eh estaban las mismas personas, pero supuestamente tenían gemelos, ya. Y los que sí verdaderamente mataron fueron los del Apolo 1, los que se los astronautas que se quejaron. Iban a revelar, esos se iban a revelar, por eso está muy bien explicado en la película Capricornio One. Ahí está. Después el resto, ¿cómo puede ser que el espacio no tuvo nunca un accidente? Nunca se murió nadie nada. Pasan noticias, un micrometeorito que pasó por la ISS, pero nunca pasa absolutamente nada en el espacio exterior, nada. Entonces, modelo sustituto proponen, acá está marcado lo que están relacionado con este tema a nivel económico, dice el gobierno norteamericano, ¿qué podemos hacer? Un programa de investigación espacial gigantesco, sin meta concreta, orientado hacia objetivos no realizables. ¿Dónde estaba esta información? Eh, proyecto Iron Mountain es un documento oficial eh transformado en libro. Te lo puedo poner acá en Google, te va a salir. Vos sabés que acá nosotros traemos cosas que la gente y vos mismo podés googlear y vas a encontrar, ¿no? No es opinión, estos datos. Un programa gigantesco, espacial. Yo te puedo mostrar horas que tenemos vista de los distintos eh directores de la NASA cuando van a pedir el presupuesto, ese presupuesto que leímos en las noticias oficiales de los 70 millones de dólares por día de la NASA, cuando los congresistas le dicen, "Bueno, ¿y este año dónde vamos a ir? Bueno, tenemos pensado ir a Marte, ¿eh? Y no, no, no, pero concretamente, ¿a dónde vamos a ir? Bueno, tenemos primero unos satélites, pero no me estás diciendo dónde vamos a ir. O sea, como hay congresistas que los cuestionan a los directores de la NASA, dicen, "Escúame, maestro, hace 55 años fuimos a la NASA, fuimos a la Luna, te dimos toda la plata en ese momento y a la fecha de hoy te estamos dando plata, plata, plata, plata y no vamos a ningún lado." O sea, me seguí mostrando imágenes de un supuesto nave espacial ahí en el aire con los astronautas saliendo a hacer no sé qué garcha, atornillando una cámara y y no vamos a ningún lado. No estamos yendo a ningún lado. Y es un show gigantesco, espacial, como figuraba en el Blue ¿Sabes a lo que me recuerda esa frase? Al feminismo, por ejemplo, claro, salir Montero diciendo, "No vamos a parar con todos los recursos necesarios hasta que no vuelva a haber una sola mujer maltrada entre en todo el país." Y digo, bueno, eso no lo vas a conseguir nunca porque desgraciadamente porque hay maltrato. Pero claro, pero entonces vas a estar tienes un un futurible para seguir chupando el bote toda la vida. Exacto. Y aparte es que tú miras las partidas presupuestarias y dices tú, "Me cago hay cosas como el cáncer, ¿sabes? Que no no presupuestan, pero es que te digo ni un 20% de lo que presupuesta para el feminismo." E pero escucha, much le han hecho preguntas a los astronautas, periodistas de decir, "Bueno, ¿en qué benefició la humanidad la carrera espacial?" Porque la industria militar se sabe desde la tecnología que usamos en los teléfonos hasta las computadoras, etcétera. La agencia, la carrera espacial no tiene prácticamente ningún beneficio exclusivo de por eso también hay muchas noticias que yo te podría mostrar. Esta Sara, la astronauta Sara, astronauta, aprendí de astronauta, dice, "No, bueno, es que microgravedad podemos estudiar las células cancerígenas de una manera." Sí, pero yo vivo en la tierra, maestro. No, no, qué me está diciendo, pero asocian entendemos como para decir, bueno, que si no estuviese la carrera espacial, no podríamos investigar de la misma manera que vamos, si todos conocemos la industria de lo que es la la no quiero nombrar esto porque estamos en YouTube, pero la industria de la farmacia nadie quiere personas sanas porque se terminaron los clientes. Entonces, mucha gente le dice, "Pero con ese dinero terminamos el hambre de niños acá en mi barrio." Directamente fabricamos escuela. O sea, estamos hablando 70 millones de dólares por día solamente la NASA. ¿Para qué? Para ir a dónde, que no van a ningún lado. Bueno, a nivel político identifican que una manera, un modelo sustituto de guerra sería cuál? Enemigos fisticios alternativos. Acuérdate cómo se presentó el 2020, el enemigo invisible. Y a no lo puedes atrapar, es un virus, es inatrapable. o una amenaza extraterrestre establecida y reconocida y reconocida. Por eso empiezan ahora en el Parlamento de Estados Unidos a aceptar que esos vídeos de ovni son reales y están desclasificando todo. Que te oíes atlas que te acabamos de mostrar ya lo asocia, no es un asteroide, es una nave extraterrestre ya confirmada. Entonces, esto vamos a suponer que es un libro que nunca llegó al despacho de Kennedy. Pla b plain b pla, pero está escrito. Eso sí está escrito. Fíjate, Foro de Davos, riesgos globales para el 2013, ¿no? Todavía nosotros estábamos este cambiá los pañales en el 2013. Este no es que me quiera hacer el que no tengo 44, pero eh no estaba mirando estas cosas. Y de golpe en el Foro Económico del año 2013, en la octava edición aparece en una parte de un documento oficial. que dice literalmente dice descubrimiento de vida extraterrestre. O sea, ¿qué tiene que ver el foro de DAO con el descubrimiento de vida extraterrestre? Pero está ahí porque como la ONU tiene su departamento, es así y eso se traduce en economía. Es algo que no éramos capaces de ver antes y que ahora lo vemos clarísimo. Mir, lo que pone dentro de 10 años puede que tengamos evidencia. Puede. A ver, eso es una una frase que está vacía de por Sí, sí, pero 2013 + 10, ¿cuánto es? 23. 2023. ¿Cuándo fue cuando apareció este supuesto whistle blower de la CIA? No, de sí, de la CIA, diciendo que tenía un contacto que le había informado que eh eh Estados Unidos tenía tecnología extraterrestre en el 2023, justo coincidiendo con lo que habían preparado ya en el Foro de Davos, la historia del ex militar, ¿no?, que afirmó que Estados Unidos este esconde ovnis eh y restos no humanos, pero por primera vez le dan lugar en el Congreso. No es el tipo que salió en un blog. Yo me acuerdo cuando vi eso que dije, "Algo estará pasando turbio que tienen que cubrir con una noticia o que va. Es el plan. Esto no fue para cubrir, que mira que ponen cosas para cubrir. Esto realmente se se asegura que van a tener un montón de financiación a lo largo de los años. Esto lo voy a mostrar, pero por arriba. Vos sabés que desde la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos creó el cuarto escuadrón de operaciones psicológicas a gran escala. Lo primero que hicieron fue esa famosa misión en donde a los enemigos le inflaron, crearon tanques de guerra inflables. Fue buenísimo, hermano, a escala real. Y los ponían en la línea de las montañas, de las colinas, para que los alemanes, este, cuando miraran con los largavistas no podían identificar porque eran realistas. Entonces veían y veían, por ejemplo, 70 tanques de guerra y en realidad dos eran de verdad, los otros eran inflables. Operaciones psicológicas de que de un falso enemigo que te va a invadir, que en este caso era el tanque de guerra. Entonces retrocedían los escuadrones porque decían, "Tenemos 70 tanques enfrente. Eso existe y es real." Eso sí está está grabado como hinchaba los tanques y todo. Le metieron el palo. Ese escuadrón a la fecha de hoy no solamente sigue activo, sino que tiene un canal de YouTube. Eso, ese canal es oficial que tiene solamente subido dos videos. Uno que tiene más de 1,illón y medio de vistas buscando reclutamiento y una que sacaron hace poco que es Among the Stars, en donde buscan gente así literalmente la publicidad es, o sea, el video de YouTube es gente que se reclute para intervenir las redes sociales y generar operaciones de falsa bandera y psicológicas con este extraterrestres, con invasiones este de gubernamentales, políticas, económicas y demás. y te dice, "Vení, forma parte de eh nuestro escuadrón digital." Literalmente eh la primera publicidad era esta, ¿no?, que dice justamente eh primero hay que hacer enojar a tu enemigo para debilitarlo antes de de conquistarlo y es una publicidad super eh enigmática, super este eh enigmática, ¿no? Arranca con una frase justamente del libro de la guerra y es un fantasma que dice, "¿Alguna vez te preguntaste? está en alemán ahí traducido, pero básicamente es una voz de radio. Prisionamas, te preguntaste cómo se producen las guerras, cómo intervenimos en los países, cómo generamos el terror. V quién está tirando de los hilos. Fíjate el símbolo de los cuernos ahí arriba está haciendo la pirámide con los cuernos. Esto es publicidad oficial norteamericana, ¿eh? Y aparte te está diciendo quién tira de los hilos. Tablero de ajedrez blanco y negro. Podríamos decir masonería, hombre. Referencia a los logios. Eh, ¿quién está escondido cerca tuyo? Eh, susurrándote [Música] el mundo está en guerra en todos los ámbitos, no en la guerra en sí. Nosotros te encontraremos en las sombras. No es una película, eh, te muestran los distintos gobiernos, cómo meten miedo. Eso entre comillas son los tancles inflables. Es a ver, ahí tenemos que hacer un desfile porque hay que hay que hacerle creer a la gente que podemos tirar una bomba nuclear, que podemos invadirlos en cualquier momento, que esto, que aquello, que lo otro. No digo que no lo tenga, eh, digo lo que produce en la sique. ¿Cómo manejamos las economías? Rusia invade Ucrania, pusieron ahí en el cartel directamente, ¿eh? Y acá te muestran una simbología. Reciente, ¿no? Sí, sí. No, esto tiene ya dos años atrás. Este video sí, el que es reciente es el otro. Y acá te muestran una transformación que es exquisita, porque esto es templario. La OTAN es templaria. La OTAN es la orden jesuita con la parte militar, los este monjes guerreros. Entonces ellos te dicen, "Nosotros arrancamos así las guerras, caballo y espada, y ahora las hacemos así." Simplemente fue una actualización de la época, nada más que eso. Siempre fuimos nosotros, siempre somos los mismos. Y ahora es digital. La guerra es el mundo es un teatro. ¿Te fijaste cómo estabas croleando? Mm. Todo esto, tío, tienen nos llevan años de ventaja ellos, ¿sabes? Cuando nosotros los cogemos, ellos ya vinieron de vuelta tres veces y la la publicidad continúa, te muestra cómo manipulan, cómo fabrican videos, cómo fabrican audios, música. Y el fin último de este anuncio, ¿cuál cuál es el el fin último? Es que vos te unas eh el mensaje de las, fíjate eso, el mensaje de las estrellas siempre tiene que haber en todas estas publicidades tiene que haber un objeto que es relacionado a la tierra esférica. Entonces, aparece acá. Todo lo otro es real. Lo único que es falso del video es esto. Eso, eso no existe, Pedro. Algún día lo vas a terminar de integrar. No existe la esfera. No existe. Eso es manipulación psicológica al nivel más fino y elaborado que la humanidad haya podido evidenciar desde la orden jesuita, que es la doctrina copernicana. No, vos no vivís ahí, amigo. O sea, nadie vive ahí menos en la superficie. En todo caso, lo que parece abobado es el cielo, pero nosotros no vivimos arriba, en la superficie, nosotros vivimos adentro. Por eso la sensación es esférico el cielo, la tierra es plana. Esférico es el cielo, la tierra es plana. Eso no existe. Por eso te dice, nosotros estamos en todos los lugares. ¿En dónde? En Hollywood, en el teatro. [Aplausos] Y siempre nos llega un mensaje desde las estrellas. Parece un anuncio de de miedo, eh, un es un anuncio de miedo. Te están prendiendo fuego la tele ahí los tipos, ¿no? Este siente en la oscuridad y están ahí los grupos de escuadrón militar, ¿no? Y ahí te te cómo arman las revoluciones. Esto es un Black Life Matter hasta lo que vos quieras. Un mensaje de las estrellas. Viva la revolución. países obviamente latinoamericanos. Acá podríamos entrar en tanto, o sea, esto da para eh para un podcast entero, pero la realidad es que si vos querés entrás ahora a US Army Special Operation Recruiting Psychological Operations, eso es el blue bein. Todo empieza, toda guerra empieza por una por una operación psicológica y lo vimos con lo del es sencillísimo de ver, ¿sabes? Ahora ya a tiempo pasado. Entonces, esto llevaba a la realidad, porque nosotros lo que traímos acá con Enrique es para que vos y la gente lo que vea es que lo que nosotros estamos interpretando no es un libro de ciencia ficción, es lo que está en la realidad. O sea, son son los eventos de la propia realidad lo que estamos interpretando. Y cuando vos vas uniendo los ítems, decís, "Bueno, está bien, puede ser tu interpretación equivocada, puede ser. Bueno, hacela vos a ver qué es lo que te da." y habla de influencia. La palabra influence está como cuatro o cinco veces por todo el No, no podés entrar a la página y te hacés una, pero te hacés siete podcast analizando esto a lo que te están diciendo, "Vení que te pago para que vos lo hagas." Entonces, esto que nosotros vamos viendo ahora en la actualidad, en la actualidad es esto lo que vos viste, ¿no? Este muchacho, por ejemplo, este, junto con un montón de otras personas que no estamos diciendo que lo hagan adrede, pero mucha gente que promociona y que les encanta lo que es la la lo ufológico, no hay pruebas concretas, no hay no hay algo real, alguien algo tangible. Está en un inconsciente colectivo que Estados Unidos, porque los ovnis van a Estados Unidos nada más. No, no, viste, nunca España no va a tener nunca una nave extraterrestre. Se ve que saben hablar inglés los tipos. Entonces, van a Estados Unidos. Entonces, Estados Unidos tiene una nave oculta en el área 51 que nadie puede ver. Y entonces sale este diciendo en el Congreso que tiene un amigo, que el amigo le mandó un correo electrónico, pero nunca hay nada tangible porque justamente es un proyecto eh inalcanzable que nunca se va a mostrar. Si vos lo mostrás, se terminó. Si ahora, mañana baja Dios, no hay más religión. Ahora, si vos lo mantenés en el aire y nadie lo conoce, algunos pueden llegar a verlo, eh, entonces vos mantenés el mito y el ser humano que es creyente por definición, entonces lo que menos este termina de convencerte es cuando vos lo ves, decís, "Ah, esto era, a esto era la nave, ¿no? Vos lo mantenés en la fantasía y por lo tanto podés crear 150 tipos de nave distinta. La que viaja entre el tiempo y el espacio, la que ataque, la que tiene láser verde, láser rojo, no importa. la que está conducido por Chuaca o por, ¿entendés? Porque vos no la viste. Claro. No la tenés real para ir a atacarla. Entonces, esto se trasladó desde hace tiempo. Esto fue lo primero que se trasladó desde la ciencia ficción en cuanto a planificar esto como ciencia ficción, ir llevándolo a la realidad. Uno de los primeros casos fue la lectura en vivo donde hubo gente que se suicidó de la guerra de los mundos cuando se leyó por públicamente en la radio. Antes la radio se actuaba. Entonces, había gente que llegó a la casa, prendió la radio, el programa ya estaba empezado, como estaba actuado, se pensó que había una invasión de verdad y se por los balcones de la casa. Pero ahí vieron el impacto que tenía la idea de una invasión extraterrestre. Después fueron pasándola, lo vamos a ver por arriba, pero esto ya fue la ONU. Esto ya es Ronald Rean, o sea, ahí apenas años después de que el hombre dejó de de intentar ir a la luna, Ronald Rigan en la ONU, en la ONU, en un discurso político tratando en ese momento de alinearse con con Gorgachov y tratando de apaciguar las aguas de los conflictos de Estados Unidos, Rusia, dice, no, en nuestra obsesión del momento con antagonismos, a menudo olvidamos todo lo mucho que une a todos los miembros de la humanidad. Fíjate, pero es literal porque podía haber metido cualquier ejemplo. Por ejemplo, podría haber dicho, "Tal vez necesitamos ver a los niños que se mueren de hambre para unirnos y poder ir y rescatarlo." Pero dice externa universal, extraterrestre. Va a decir después reconocer. [Música] Eso sí, Rigan es que era actor, tío. Tenemos la película con el mono y llegó a estar de presidente Estados Unidos y tiene una película, en serio, con un mono. Sí, sí. Toda la película es con el mono de coprotagonista. Lo dice una, lo dice dos veces. outer power from outer space from another planet. Porque sabe hablar y se expresa bien. Esto lo dice Pedro Sánchez y le hacen un bullying de [ __ ] Olvidat. No lo voy a mostrar para no perder tiempo, pero eso mismo lo dice Obama en un programa de talk show. Eso mismo lo dice literalmente en otro programa más cuando le preguntan sobre el área 51. Lo dice eh Hiral Clinton. Acá lo podemos ver ahí. Gira Le Clinton hablando de los fenómenos que ahora le habían cambiado el nombre de UFO a Fanny, porque ahora es fen ya no es más objeto volante no identificado, ahora es fenómeno aéreo no identificado para para sacarle un poco el hecho de objeto y mandarlo a que cualquier cosa puede ser, ¿entendés? No solamente una nave, sino que puede ser de otra dimensión. Lo dice literalmente con las mismas palabras y acá vas a ver el vínculo con la importancia de las películas. Lo dice Bill Clinton en programa que lo ven millones de personas. Independence, you know, unite divided world out there. Entonces, vos vas viendo cómo lo van bajando a la realidad desde la ciencia ficción, lo llevan a la agenda, planificación y a la realidad la gente se la bajas con la política. Entonces empiezan a aparecer, por eso nosotros decíamos, ojo, porque antes de proyectar en el cielo, antes de que sea ese segundo ítem de o proyecciones holográficas, etcétera, etcétera, ya te lo metieron en la mente. E así es como empieza la operación psicológica. Entonces, después vos ves cualquier cosa, ves una luz y es una nave. Obviamente que es una nave porque ya fuiste condicionado, es una luz. Capaz que era un dron lo que estaba ahí, capaz que simplemente fue una descarga eléctrica de nuestro cielo, ¿no? Es una nave y ya asocias nave extraterrestre, invasión, serán de los buenos, serán de los malos, no sé, dame plata que yo voy investigo y después nunca te muestran nada, ¿entendés? O sea, entonces eh recordad que la televisión está patentada como un dispositivo para manipular el sistema nervioso. Por eso vos ves una película de Disney, echan dibujito y te pones a llorar. Pero también ves un político y le crees que te va a hacer lo que está diciendo en campaña y la gente va y lo vota. Y entonces si ves una nave extraterrestre en las noticias que la crees o no la crees si te la sacan en el telediario como cuando fue en el 2020 y te dicen que hay algo por el aire que te puede matar, todo Dios se lo creyó. La gente ni se abrazaba entre los familiares. Ahora vimos que es real poder decirle a la gente que algo invisible le puede atacar y que tenga miedo. Entonces ahora lo estamos viendo como realmente las cosas como son. Se está viendo como todos están diciendo exactamente lo mismo. No importa que persilidente, si son republicanos o demócratas, todos tienen la misma idea detrás. Y es que nos uniríamos todos si hubiera realmente una invasión alienígena. Y claro, ¿a quién le interesa que nos unamos todos? ¿A quién te quiere gobernar mundialmente? Porque así todos estaríamos juntos bajo un gobierno mundial y que editarían todas las órdenes, que al final vienen a ser todos los logios Illuminati como siempre. Bueno, acá tenemos, por ejemplo, siempre en esta idea de bajarlo a la realidad, ¿no? De de ir a lo concreto. Por ejemplo, lo veíamos en el Foro de Davos que decían en el 2013, "En 10 años vamos a encontrar, pero es el foro de dos." ¿A qué público llega? A un público muy concreto y determinado. Es un target muy pequeño. Sin embargo, esto fue un momento, me acuerdo, año 2017, conferencia de prensa de la NASA. O sea, esos cinco tipos que están ahí son astrofísicos, estos trabajan en la NASA. se había hecho un anuncio de lo de la recontrahostia en el cual esta mujer, que todavía sigue trabajando lógicamente porque habían visto esto literalmente esto que está acá, eh estos cuatro píxeles que supuestamente era la primera vez que se encontraba un sistema de exoplanetas donde se había visto que eh había planetas orbitando alrededor de la estrella central con posibilidades de estar en lo que ellos denominan la zona verde, que sería la distancia perfecta con las condiciones climáticas ideales como para que tal vez hubiera agua y posiblemente vida. Y vos decí, "¿Y qué vieron esto?" Y veían, obviamente que en un momento esto, que sería su estrella principal se ocluía, o sea, se tapaba. Entonces, buscaban el periodo de cuando pasa un píxel negro. Entonces, el píxel negro es que hay un planeta que lo está orbitando. Entonces, según el tiempo de de que transcurría, ya podían sacar todos los tipos. Te sacan todos. Sí, es válido el método. El método es válido. Lo que vos no me podés decir es que esto está representado así. Supuestamente esto lo que le presentaron al público. Todas estas esferitas ya prácticamente con una diciéndote cómo llovía y cuál era la temperatura de mañana. A ver. Y para que eso se viera por el ángulo tendrían que orbitar exactamente en la misma línea, ¿no? Olvídate. Estar alineado a la perfección con No, técnicamente. Y esto esto supuestamente es un sistema, el trapis que, o sea, la que orbite uno un poco más de otra manera. Claro, ya no. Y es que no puedes estimar aparte de los cálculos es una estupidez. Ponele que nadie está negando que hay objetos allí arriba que tienen este órbitas. Lo que pasa que nosotros lo que decimos que las órbitas son electromagnéticas, no es curvatura de tiempo y del espacio. Y lo que también decimos es que nadie puede ir a a nada de todo esto. Esto es un objetivos inalcanzable. O sea, la gente acá se ponía contenta porque decía, "No, lo que pasa que está super cerca solamente 40 años luz." Claro, vos decí 40 años luz. ¿Sabes cuánto tiene de kilómetro un año luz? Supuestamente barbaridad. Para definirlo con estrella que después ni siquiera se ven cuando ascendé los 40 km. Arranquemos por ahí. Pero bueno, te presentaban esto y entonces por esto que está acá, por esto que está acá, la NASA hacía esta conferencia de prensa y ya decía, ¿no? La mujer decía, "Me atrevo, me atrevo a decir qué fuerte. We know we know how to look. In most cases we have the technology um and we're on a path to impting it. We're going to find planets around other stars that we can say we all están como buscándola y entonces el que busca encuentra, ¿entendés? Entonces, vos vas viendo un montón de cosas que se van, viste, afinando como para que después aparecen políticos, ¿no? Como el caso de Canadá, de Paul Harry, aparece Karen Shus, tenemos un representante de la ufología de todo tipo, que es Jaime Mausan, un tipo muy cuestionado que ha presentado al mismo tiempo que aparecía el congresista norteamericano, este presentaba supuestamente unas momias en el Congreso mexicano que no te dejan después evaluar, que después se sabe que es medio trucho. No importa. A ver, solo con que las veas. Sí, no vale ni la pena, matar. Pero este, de acuerdo, yo lo seguía a Paul Heiler cuando salía en el Congreso y aparecía también en documentales, ¿no? Entonces, él había sido un ministro de Canadá, entonces tiene como toda esa investidura. es un ministro que viene a hablar de contacto extraterrestre. Él nunca los vio, pero él como trabajó en el gobierno canadiense, estuvo en contacto con gente de tal y cual y van alimentando el mito. Después tenés, obviamente, el proyecto Disclosure, este, por Stephen Green, eh, donde también se creó el sistema del SETI. Después tenés hasta empresas como Nvidia que se mete la NASA y Silicon Valley y quieren ayudar a al proyecto SETI a encontrar vida en otros planetas. Entonces, vos ves que van habiendo, viste, fondos de todos lados, gente involucrada con un objetivo en común en este caso, que es mantener el gigantesco show espacial. De hecho, Roswell mismo, en realidad el proyecto Mogul es este un dispositivo que se creó, que era un globo aerostático en forma de platillo volador que se lanzó al aire como se lanzan hoy en día los satélites. En un momento se lo soltó para probar si funcionaba una cierta cohetes reacción y demás. se terminó estrellando y de ahí vino después todo el quilombo de este Roswell, que hoy es citado como un, viste, como un ítem de la ufología moderna, ¿no? Porque en realidad eso lo dicen para distraer, ¿no? En realidad sí fue un OVNI, pero dijeron que fue un proyecto Mul para distraerte. Entonces, en definitiva, te van manteniendo en ese río revuelto. Cuando vos ves lo que fue el proyecto Mogul tiene la forma de un platillo volador, obviamente que salió mal y se y se estrelló, pero ¿qué vas a hacer? Y bueno, de ahí empieza todo otro relato. Después tenemos en la actualidad un montón de gente que ve esto, lo ve. ¿Por qué? Porque simplemente son globos que se inflan. Entonces, claro, lo ves en el cielo, lo ves brillante y no tiene eh ¿Por qué se quedó como doble la no sé por qué se quedó como alta? Esto se infla. Esto que está acá es un juguete inflable que lo podés comprar. Esto también. Entonces, hay mucha gente que lo filma a la distancia y dice, "No, no emitía ruido. No emitía ruido." Y brillaba y de golpe desapareció. Entonces, por eso ahora cambiaron el término a fenómeno aéreo. Ya no es más un objeto, simplemente, ¿vale? Eh, después teníamos en la época de los 90 ya satélites que se probaban con forma justo de platillo volador. Estos son proyectos que hoy en día se siguen utilizando, que son satélites, que cuelgan de globos, incluso loselin, que también son metálicos. Entonces, vos tenés mucha fenomenología en el cielo que tu cerebro lo va a asociar según la época y según lo que te metieron en la por película, por libro, etcétera, etcétera. Lo muestro rápido nada más que para que vean la cantidad de fauna que hay, hasta que empieza a tener que determinar, bueno, este es el objeto, pero quién es el tripulante. Y entonces ahí empieza Hollywood con las primeras ideas de lo que podían llegar a seres extraterrestres. Entonces, antes los seres extraterrestres eran insectos gigantes. Nunca nadie había interpretado un extraterrestre como los que hoy vemos. O sea, la gente se le metía esto en la cabeza. Y entonces en esa época había gente que decía, "Vi un extraterrestre porque vi una hormiga gigante, por decirte." Iban pasando las décadas y Hollywood y lo que son los medios de comunicación empezaron a condicionar a la gente y a presentar otras ideas y empiezan a aparecer los primeros marcianos verdes o los robots viniendo del espacio, los primeros platillos voladores, ¿no es cierto? este tipo de cosas hasta que aparece el mago británico Alester Crowley. Alester Crowley es la primera persona que invocando un ritual en el Central Park de Nueva York dice haber tenido un contacto con una entidad demoníaca, entre comillas, llamada Lam, que es esto que está acá, y él lo dibuja y lo dibuja de esta manera. Luego esto, acordate que este tipo que está acá, que es Jack Parson, Jack Parson fue el fundador de la NASA en cuanto a la división de del Shed Propulsion laboratory. De hecho, se llama JPL. Algunos dicen shed propulsion laboratori, otros dicen Jack Parson Laboratory. Este que está acá es el encargado de hacer que los cohetes despegaran. Este personaje era seguidor del mago británico Alester Crogly, creador de la logia Telema y oficialmente que sigue figurando en el Wikipedia dice que previo a cada lanzamiento de un cohete le rezaba al dios Pan. Dios Pan es el dios de la pedofia en en el ámbito de la mitología. De ahí Peter Pant que se lleva a los niños al mundo de nunca jamás, como hacía Jeffrey Epstein, vamos a decirlo en pocas palabras. Estos son gente que está en la NASA, eh, simplemente. Entonces, aparece la primera forma tipo cabeza triangular, que vos ves que es muy similar entre esto y esto. Y a partir de ahí, de golpe, Hollywood empieza a plantear a los grises, empieza a aparecer una fauna nueva dentro de eh la ufología, por así decirlo. empiezan a aparecer estos humanoides pequeñitos, flaquitos, con la cabeza grandota y hoy en día, bueno, ya Hollywood tiene una colección de el zoológico se queda chico, te pueden presentar un un extraterrestre de cualquier tipo, ¿no? No, no importa. Entonces, ¿dónde comienza todo esto? que lo dice acá el investigador Bill Cooper, que para mí es un genio, un tipo que anticipó lo de las Torres Gemelas, que él dice, "Yo a través de los años, es importante, lo voy a dejar, pero porque es importante, es un investigador de la [ __ ] que perteneció a la CIA y demás, que abordó este tema y él lo que dijo fue, yo a través de los años investigando mucho, lo que descubrí es que en ningún lado existen pruebas de que los extraterrestres sean reales y esto es importante, o que de alguna vez hayan visitado este planeta o que existan en el universo. No hay evidencia, pero ahora sí hay mucha evidencia, toneladas de hecho de evidencias de que hay un grupo de personas conocidos como los Illuminati a nivel colectivo que quieren que nosotros creamos en alguna amenaza extraterrestre del espacio, que puedan causar un gobierno mundial. ¿En qué año? Esto es década de los 90. uniendo a toda la gente para resistir a una amenaza extraterrestre. La primera vez que lo vi, referencia a alguna de esas, estuve leyendo unos papeles de la fundación Carnegi. Fundación Carneg, ¿no? Los Gigantes del acero en Estados Unidos. Carnigan, Carnegui, los Harryman son importantísimos. Después vinieron los Rock Fel, o sea, ¿qué tiene que ser una empresa de acero hablando de una invasión extraterrestre? Nosotros lo investigamos esto, pero pero yo quiero que termine el concepto. Y había registro del discurso en una cena para Viscil de la delegación imperial de Japón de 1917. La mayoría de los animés de extraterrestres son japoneses antes de empezar en Estados Unidos. Y se sorprende, ¿viste? John Dewi fue uno de los oradores y lo primero que salió de su boca fue casi me cago en la cita. world government and end war forever would be if we were attacked by some other species from some other planet. And boy that just with me and I knew that loce veces. Ya, lo simplifica. [Música] Como diciendo, puede ser tecnología militar. Ahí tenés Bill Cooper. Ahora nosotros cuando lo escuchamos en su momento dijimos, "A ver, vamos, vamos a ver si eso es verdad." Y nos pusimos a investigar. John Dewi, un tipo perteneciente a la masonería, financiado y perteneciente a School and Bonds. Mira de nuevo, la implementación de los objetivos de Dewi fue financiado por miembros de la School and B. ¿Quién fue John Dewi? El padre de la educación americana, el padre del sistema educativo americano condicionado por jesuitas, financiado por miembros. Él no era Schol and Bons, pero ¿quién ponía la plata? Los de Schol and Bonds. Y le dijo, "¿Sabes qué? Poneme todas estas cosas en el sistema educativo. Ateomaterialismo, doctrina copernicana, bla bla bla bla bla, entre tantas otras." De ahí nos vamos, ¿no? En la década de los 90 también escribió acerca de el plan de educación estadounidense del modelo soviético. También estaba metido en temas del feminismo y demás. lo que menciona eh eh ahí en la simplemente lo para que creo que lo tenía ah lo tenía acá en el anterior. Lo de estos esto es la la parte del colegio imperial, es verdad, se menciona ahí en este en este evento del año 1917. Después nosotros sabemos que la UNESCO, obviamente la la institución este mundial, si se quiere para Occidente, eh fue dirigida por Julian Huxley, quien era el hermano de Aldu Huxley, el propio Aldu Huxley, que escribió este un mundo feliz. Entonces, ¿qué no baja eso al sistema educativo? Sí, obviamente que va son toda gente la que ha escrito, la que ha financiado así como financiaban un John Dewi Scholan Bons y otros, obviamente que tienen puesto también plata y sus personas en sistemas como la UNESCO, la OTAN, la ONU, etcétera, etcétera, etcétera. Y todo tiene una una línea de condicionamiento. De ahí vamos rápidamente a lo que decía Brent eh Bentran Russell en su libro de este de la perspectiva científica. Creo que la educación en una sociedad científica, que es la sociedad que nosotros estamos viviendo hoy, puede concebirse por la anología con la educación que dan los jesuitas. Los jesuitas proporcionan una clase de educación a los niños que han de ser hombres corrientes y a los que van a dirigir a los hombres corrientes. O sea, y ahí es donde entra la distinción de por qué hay tantos puestos importantes que cubren los que estudian en la London School of Economics. ¿Por qué? Por ejemplo, ¿sabes? Si te paras a mirar y todos salen de ahí los grandes, tío, y dices tú, [ __ ] ¿Sabes? Eso es donde van a estudiar los que van a mandar y sabrán cosas que a nosotros nos cuentan, tío. Entonces, acá lo que están diciendo, esto lo podés complementar con la Mónita Secreta, es como los jesuitas a través de las universidades identifican a los alumnos más capacitados y son los que ponen en puestos de poder o dirigen grandes empresas y son los que después van a dirigir a hombres y mujeres del yugo. Ahí los comunes y corrientes, lo que este de alguna manera sí hacen cosas en la vida, capaz que se despegan un poquito económicamente, capaz que no, pero estás dominado, seguís estn tan dominado porque vos no estás en el poder, vos estás en el, si querés, en la libertad financiera. Libertad financiera. Bueno, eh, pero no estás en el poder. Entonces, los jesuitas se han encargado de controlar el sistema educativo por múltiples factores, porque es multifactorial, pero uno de esos es específicamente el de bajar doctrina. Y esto, y acá lo uno para después darle paso a Enrique es muy interesante porque en el ítem que figuraba en el Blue de eh reestructurar el conocimiento arqueológico, nosotros lo hemos visto puntualmente aquí en esta serie Alienígenas ancestrales y sicaría Sichin. Ah, es que esta serie es una brutalidad de condicionamiento. Aquí te dicen literalmente como quieren que pienses y te meten en toda la serie. Toda la serie es convencerte. de que los ovnis existen tal y como lo cuentas ellos con las imágenes del espacio exterior, con esa música guay que te ponen siempre. El experto que viene a hablar de no sé dónde, que es el el que lo conduce, es el de los pelos locos, el que está hay muchos pelos. Yo creo que él no no lo ha de conocer, pero es mítico. Es mítico. Papalópolus es es mítico. Es este muchacho. Espérate, vamos. Este rollo y sí, sí. Porque ponen, está todo estudiado, está todo estudiado. Entonces ellos te ponen acá, ¿no? Si yo pongo ahora alienígenas ancestrales, ya de salir él seguramente. Ahí ten alas ancestrales. Este es que no ves ya sale. Ah, ya sé quién es. Ya sé quién es. No tienes visto así. Sí, sí, sí. Me lo digo. Claro, te mezclan unas poquitas verdades porque te realmente te muestran unas pocas verdades, pero te lo llevan todo a su terreno. Todo. ¿Dónde sale en History Channel? El mayor programa en la audiencia desde hace 15 temporadas de History Channel y aparte en su momento fue un boom. Yo lo consumía. Claro, es que lo consumimos todos, nos lo tragamos todos, tío. Pero vamos a la realidad de los hechos, vamos a este punto puntual, a este van estado haciendo esto, la caída de todo conocimiento arqueológico, lo hacen. Bueno, mira, por ejemplo, esto de la CNN, rastreando un rastro de destrucción histórica. O sea, losis ahora van y destruyen el templo de Nimrot, literalmente el templo de Nrot. No te acuerdas de ver cómo destruían las cosas y todos nos preguntábamos, pero ¿por qué están destruyendo todas esas piezas arqueológicas y cuestan una pasta? Aparte aparte no solamente cuestan una pasta, son irrecuperables. Entonces, ¿qué hacen los tipos? Sí, está bien. Es un grupo terrorí que quiere destruir a Estados Unidos. Pero en el camino de golpe vamos a un templo de la, sobre todo de dónde están yendo al templo, de Sumeria, que es la civilización donde comienza la humanidad y donde salen todos los mitos desde la Biblia, el diluvio, la serpiente, todo es Sumeria. Nosotros el único registro histórico que tenemos del principio de la humanidad es Sumeria. Entonces, van a templos babilónicos y sumerios y directamente los los dinamitan, vuelan, los vuelan. Y esto sale hasta en la CNN. Wow. ¿Y para qué? Bueno, porque en realidad dicen que son eh dioses paganos, entonces tienen la misión de destruir a los dioses paganos. No solamente vuelan todo eso y salen la CNN, sino que entran y empiezan a destruir que todo lo que tiene que ver con registros arqueológicos. Estos son los anunakis. Estos son los registros anunakis, no con la interpretación extraterrestre, sino anunakis desde el punto de vista sumerio. Entonces ese ítem vos lo ves en la vida real reinterpretándote constantemente la historia, yendo a destruirla para que vos no tengas registro arqueológico como para poder acceder después a investigar. Obviamente hay un montón de piezas en museos y todo lo que nosotros sabemos, pero el punto es que siempre que se pueda van a tratar de borrar o enterrar la historia como la han hecho también en el pasado. Enterrarla si es necesario ponerla bajo tierra 10 m de barro y bueno, si después alguien la encuentra no importa, ya nosotros tenemos nuestros agentes implementados. Entonces ese ítem no solamente se da de manera física, literal, sino que además se empieza a dar acá cuando te aparecen personajes que te dicen, "Yo te voy a reinterpretar quién era Jesús, que era un extraterrestre, que venía en un carruaje, que era pleyadiano, ¿no? Que en realidad no sé qué, que no sé cuánto." Entonces adaptaron. Es que esto es la base, Danielas ancestrales, es que realmente lo que trataron de hacer es de darle una respuesta científica a Jesús diciendo que había venido de las estrellas, que venían en OVNI y que Claro, y entonces te cuentan todo refrendando su versión del espacio del universo y del heliocentrismo, ¿entiendes? y la que más calondo, que fue Alenígenas ancestrales o casual, porque sí, la dirige el de los pelos locos, pero en realidad está escrita por una persona muy reconocida en el mundo de la conspiración ufológica que es Eric Bondaniken, un suizo que acá literalmente en un capítulo especial, en uno solo, se encuentran en la Universidad de Suiza en Freibur porque nació en Suiza. ¿Y con quién se encuentra Bodaniken? Con el conductor de la serie. Y qué van a contar? ¿Qué le va a contar Bondaniken a George? Le va a decir, "En esta univers en este colegio acá, en este colegio en Suiza, en Freibur, fue donde comenzó mi entusiasmo por eh lo extraterrestre. ¿Y por qué?" Y lo dice él. Eh, mira, me lo voy lo voy a adelantar acá. Ahí cuando están hablando, mira dónde están hablando. Están hablando en una iglesia. ¿Y qué le dice Bondaniken? le dice que acá cuando yo era niño, este, los jesuitas habían identificado que yo era el animal alfa de la clase. Está un poquito más más atrás que los niños me seguían a mí y entonces los jesuitas vinieron a decirme que investigara sobre Enoc como un posible extraterrestre. Entonces, al final todo viene financiado por los jesuitas. Ahí lo tenés. Y ese fueron quienes auparon a este y luego esto lo hicieron serie. Exacto. Dirigido por Viste que cuando la limona es grande hasta el santo desconfía. dice, "No, pero entendés como todo cuando parece que vos te estás yendo siempre hay un jesuita, o sea, siempre está el tipo que creó la doctrina copernicana y que siguió el modelo oleocéntrico interesado en que vos te orientes hacia eso." De ahí viene también el Cristo cósmico y demás. Entonces, en definitiva, eh ese ítem lo podríamos seguir este elaborando, es muy amplio, se está cumpliendo. De hecho, cosas de alienígenas ancestrales para que te para que entiendas, te muestran la pintura de la anunciación de María en en la serie, ¿eh? Y te dice, "Mira, esto es clarísimo. Esto que está acá en forma circular no es obviamente nubes, es una nave extraterrestre." Lo que pasa que en esa, esto es literal lo que te estoy diciendo, eh, lo que pasa que en esa época los artistas no conocían las naves extraterrestres, entonces las dibujaban más o menos como las imaginaba. Y vos decí, hijo de [ __ ] dibujaban hasta el último bodado bordado del vestido de de de María. Y no va a dibujar la nave que ve como nave. ¿Por qué no va a dibujar la nave que ve como nave? Si pueden dibujar, ¿entendés? hasta el último de Bueno, entonces cuando vos vas a esa pintura y la ves, esa pintura son cabecitas de ángeles con el sol y te decían, "Esto es un rayo láser que inseminizó artificialmente a María." Dec, no, esto es un Claro, como le dan la barriga a María, ¿entendés? No, esto es esto es la simbología que María es la luna y esto es el sol. La luna está iluminada por el sol, etcétera, etcétera. Jesús es la representación del sol. O sea, ¿qué más vas a decir? Que esto es una nave extraterrestre. Es así. Es así. Bueno, después vamos a esta, por ejemplo, no te decían, "No, mira, acá claramente en el en la crucifixión de Cristo, dos naves extraterrestres fueron y pasaron a verla. Pasaron a verla porque era un hecho histórico. Fíjate, obviamente, ¿no ves que hay un hombre ahí y acá hay una y acá hay otro otro hombrecito, entonces te decían, "Estos son hombres adentro de naves extraterrestres." Así literal en la serie, ¿eh? y te venía el experto de no sé dónde, el experto de no sé cuándo, el experto de no sé por qué y lo sentaban ahí todo serio el tipo diciendo, "Sí, porque en la pintura podemos ver en el fresco cómo." Y la gente en esa época y te dan todo un, ¿viste? Una parafernaria que vos yo me la creía. Claro. Después cuando te pones a estudiar historia, esto es simplemente el sol y la luna. Claro. Como el sol estaba representado por un hombre llamado Elios y la luna mujer llamada Selene, pusieron a la luna con una mujer y al sol con un hombre. No porque fuera una nave, sino porque literalmente esto son los rayos, no solamente el Sol, sino que la Luna también tiene rayos crepusculares de noche porque es una fuente de luz cercana y local, del mismo tamaño, ¿no? A 400,000 km de distancia en un universo infinitamente, pero que la casualidad hizo que parecieran así se eclipsaban. Pues la teoría oficial es esa. Pues decir, la luna tiene el mismo tamaño que el sol. No, parece, en realidad parece, en realidad está más lejos, pero es 400 veces más grande. Está 400 veces más lejos para que vos creas que son del mismo tamaño, pero no lo son. Porque la naturaleza es así, hija de [ __ ] ¿viste? Te hace todo para que vos pienses que es plana, que no se mueve, que todo está cerca, pero en realidad es todo lo contrario. Y vos decir, "Qué [ __ ] qué naturaleza del [ __ ] que viene a confundirme todos los días de mi vida. Menos mal que existen ustedes para educarme con una tierra esférica, porque si no yo no podría vivir. Entonces, a lo largo de la historia, Elios siempre fue representado como un hombre o la gente va a pensar que la NASA fue a la luna con caballo, que le hubiese salido mejor, ¿no? Porque con la navecita que fueron no podían llegar ni a la esquina. Pero bueno, el retoque histórico está a través de ¿qué? Como dice Steve Jackson, de la educación, reescribiendo la historia y desacreditando teorías entre comillas, conspirativas. El ítem número dos, que es el gigantesco show espacial, que también tiene que ver con los dinosaurios. Ahí entro, pero le quiero dar espacio. Enrique, yo lo único que te quiero mostrar y lo que vos me preguntaste al principio, el punto número tres, lo bineural, esta tecnología de que, che, pueden hacer que te metan en la cabeza este una imagen, eh, perdón, un sonido. ¿Existe eso? Bueno, yo lo que te voy a decir es que sí existe. Era que lo tenía acá porque no estaba en el que en el otro power. Acá yo tengo todo lo que tiene que ver con los láser. Vamos a adelantar la parte de los láser. ¿Existe tecnología láser para proyectar en el cielo eh posibles naves extraterrestres? Sí. Esto que ves acá son proyecciones láser en vapor de agua, que es lo que más tiene el cielo, vapor de agua. Y esto es del año 2012. Imagínate vos en el momento que ellos decidan proyectarte a vos a gran escala en lugar de una paloma, una nave extraterrestre, que de hecho acá vas a ver ahora cómo se publica en un momento, creo que sale una nave espacial y demás. Obviamente esto era el 2013. Hoy nosotros ya vimos espectáculos en China con drones a una escala tremenda formando la imagen que quieran. La imagen que quieran. Bueno, eh entonces la tecnología holográfica del punto número dos existe para hacer eso? Sí, obviamente que existe. No solamente existe, sino que además está muy mejorada. Y ya hicieron una prueba con un video clip de música acá en Nueva York, hombre. en el en los premios en ahora en los premios de los videojuegos del 2023 proyectaron en la calle de Nueva York directamente como un portal dimensional y la gente nada, obviamente lo está filmando ahí porque pero ahí te ponen una nave extraterrestre que también lo hicieron, no tengo acá el video, después lo hicieron en el 2024, pasaron unos eh unas naves por atrás de los edificios y la gente, viste, medio que miraba ahí como diciendo, "Está bien el portal Tal, ese no me lo creo, pero la nav extraterrestre, ¿qué onda? ¿Es verdad, o no es verdad? Sí, sí, hubo gente, un pocoocus, pero salieron corriendo. ¿Por qué? Porque también se notaba que era un poco barato, ¿eh? No era un holograma muy muy grande. Ahora, ¿qué casualidad? te lo vuelvo a reconectar con los servicios militares. Qué casualidad que en el año 99 98 de golpe el departamento de laboratorio del ejército norteamericano crea un dispositivo que puede hacer holografía 3D utilizando lo que justo los aviones tiran en el cielo. Vos sabes que los kem tril tienen en su mayoría que qué metales. A ver si a ver. Pero lo que a ver si estudió. No tengo ni idea. Ah, bueno, tira esto. Esto no es de no sé qué de plata lo que se utilizaba en la guerra de aluminio. No, no. Hay varios factores. Tiran estroncio, para desarmar las nubes, pero también tiran aluminio, polvo de aluminio, estroncio y vario. Depende lo que necesiten hacer. Pero casualidad que en el año 98 los el ejército norteamericano dice, "Mira, nosotros podemos proyectar imágenes 3D en el cielo si está cargado con Stronzo y vario. Wow, pero tiene que estar cargado con Stronzo y con vario. Y qué casualidad que de golpe la NASA ya hacía tiempo y tienen una patente rocket barium release system to create ion cloud. O sea, desde hace mucho tiempo la NASA inyecta en la atmósfera superior todo este tipo de metales pesados para distintas investigaciones. No lo voy a centrar puntualmente a la oggrafía 3D, ¿no? Para distintas cosas. Intentan recrear auroras boreales, estudiar la ionosfera, pero viste, de una cosita de la otra empiezan a Bueno, entonces, ¿qué hace este sistema 3D holográfico? Dice, lo primero que lo primero que dice es esto es lo que dice la la patente, dice, "Se discute una innovadora técnica para generar una visualización holográfica tridimensional usando niovato de vario y estroncio en eh y el resultante es una imagen en un holograma que se puede ver en tiempo real desde una perspectiva amplia de campo de visión, sin distorsión alguna y sin ver el objeto que la está emitiendo. O sea, esto que vos estás leyendo acá es el equivalente tecnológico de haber inflado tanques en la en la Segunda Guerra Mundial. en lugar de inflar tanques porque no podían poner aviones. Esto lo que te dicen es, mira, nosotros acá tenemos un F117 y este F17 puede proyectar una holografía de él mismo en tiempo real, sin distorsión, que se ve desde cualquier perspectiva, como si estuviese en 3D, pero no se ve de dónde se está produciendo la proyección. Por lo tanto, es un arma de qué para qué está patentada esta eh esta tecnología. Ahí lo lees. ¿Qué dice? Support COPS, o sea, esta tecnología soporta operaciones psicológicas. Entonces, acá te lo muestran como la proyección de un mismo avioncito, pero si acá te proyectan una nave extraterrestre, h, entonces la tecnología está. La tecnología está. Y finalmente, para darle paso a Enrique, bueno, la lo que mostrábamos, ¿no? Todas estas ideas todo el tiempo. El espacio es un nuevo gran campo de guerra. escondete si puedes, porque hay satélite que te espían. Cómo el espacio se volvió el nuevo teatro de guerra entre China, Rusia, Estados Unidos. Esta idea de militarizar constantemente el espacio exterior. Y entonces acá tenemos la parte, bueno, todo lo de Stanley Kubric, ¿no? Toda la idea esta de crear historias que vayan a tu mente, el viaje en la luna, todo eso es, aunque no lo parezca es bluein. Aunque no lo parezca es bluein. Lo que pasa que en esa época el blue bein era esta [ __ ] ¿entendés? O sea, voy a decir, "Pero maestro, con esto no no asust ni a un nene de 4 años." No, está bien. Sobre todo, sobre todo que se le rompe la antena este decir con esto fueron a la luna. Bueno, eh, pero los tiempos fueron cambiando. Entonces, ahora ya Hollywood creó naves extraterrestres, ¿viste?, hiperrealistas en las películas. Entonces, bueno, fueron cultivando el terreno y acá viene, para adelantar un poquito, porque acá está toda la parte de la industria musical aplicada al espacio exterior. Eh, es esto fue lo de las fuerzas especiales para porque esto es importante. Acá tenés Donald Trump financiando con 2000 millones iniciales a la fuerza espacial, que nadie va al espacio. España, eh, Alemania hizo lo mismo. España tuvo que hacer lo mismo. Vamos a cambiar de cuestión. Estados Unidos cuenta con un nuevo departamento militar para defenderse más allá de la Tierra. Se llama La Fuerza Espacial. El programa de nuestra cadena hermana NBC, el Today Show, tuvo imágenes exclusivas de este centro de comando de satélites altamente clasificado, ubicado en Colorado. Sí, claro. O sea, parece que al Torá altamente clasificado. Ya te dicen dónde están. Ubicado en Colorado y te lo están contando. No, pará, para frename el chimichurri. Es así. desarrollan estrategias ante un potencial ante una potencial agresión de Rusia o China contra satélites de Estados Unidos, los satélites militares de América y la red GPS mundial que según los expertos un ambiente cada vez cada día más hostil. El espacio exterior es cada día más hostil. Alemania tuvo que hacer lo mismo. Germany established the new military space command. Y obviamente si te muestro como la inauguración, esto es oficial, eh, en la inauguración de la fuerza espacial alemana, contrataron a Dark Vader, no te estoy jodiendo. Contrataron a Dark Vader, y al ejército de Star Wars y oficializa al militar oficializa la fuerza Espacial Alemana y la bautizando oscura a la fuerza espacial alemana, así como lo estás viendo. Esto, esto es oficial, ¿eh? sabes que ahora lo vemos, nos partimos el culo, pero realmente ahí va nuestro dinero cada vez que nos [ __ ] Hacienda, ¿sabes? Y acá tener la de España, que hay uno que hasta se esosa una risa. España, viva, viva el rey, viva. Viva el ejército del aire y del espacio. Viva. Viva viva el ejército del aire y dej de robarme, boludo. Pedímela que yo te la doy. Pero no la gastes en pelotud. No la gastes en boludez, ¿entendés? Pedí, yo te la doy. Si total me la sacas todos los días. Me cobras el IVA, me cobras esto, me cobras lo otro, el impuesto a la riqueza, el impuesto no sé qué, pero no me boludes así, ¿me entendés? No me hagas jurar por la fuerza de un lugar que nunca voy a ir, que nunca va a pasar nada, que es toda una fantasía mental. Entonces, todo esto se hace realidad. Sí. Después, obviamente, entrá Netflix, por decirte algo, la mayor de la cantidad de películas que hay del espacio exterior, ni te cuento. Eh, vas al MTV Awards. El premio del MT Award es un astronauta. Sí. La primera emisión de los MTV Award fue supuestamente un hombre en la luna clavando la bandera de MTV. Todo programación predictiva. Es todo es programación predictiva. Después tenés a los Beatles vistiéndose de astronauta. Para nosotros F McCarney, ¿no? El falso Beatle. y obligado en las eh en recitales esto en el año 2007 de golpe Paul McCarni para y se pone a hablar con los astronautas de la estación intencional espacial en el medio recital. Sí, tío. Es todo pa pa saturación de mensaje. Elvis Presley, primer disco Vía satélite que te aparece la tierra esférica. El vía satélite. Esto también es blue eso es lo que nosotros queremos que lleguen a comprender. Eh, Callplay, de golpe a Colplay, este, se le cantó el culo poner la bandera que la ONU clasificó como la bandera para contacto extraterrestre, que es esta que está acá con la flor de la vida. Y de golpe te ponen un mono evolucionado con un astronauta colgando de cable, con una serpiente, los planetas y te dice una cabeza llena de sueño, pero no de realidad. Te vas a Shin Blant, el tipo que cantaba You beautiful, que viene de familia militar, de golpe hace un disco que se llama Aterrizamos en la luna. ¿Cómo vas a poner en duda que aterrizamos en la luna con el rayo de Lucifer, el ángel caído de fondo, eh, Yuchu de golpe también en pleno recital, frena y te empieza a poner un video de la ISS y bono para todo y se pone a hablar con eh ah, simula, porque no está hablando, simula que habla con un astronauta y entonces le hace al público aplaudir al astronauta y hace que mira para arriba como principio de autoridad. Y ese fue el tour, el tour del año 2016. A cada 2009, perdón, a cada recital que iban, tenían que hacer el show de hablar con un astronauta. Entonces, todo eso es condicionamiento. Todo es condicionamiento. Por eso todo te lo proyectan primero en tu mente. Y acá está lo de lo bineural. Good Norris en el año 2004 dice, "Yo creé armas sónicas bineurales." Y dice, "Es interesante lo que dice porque dice, "Yo dejé la fuerza aérea en 1956." Di, "No, bueno, existe." Eso es interesante. Dice, "Existe un mix del inventor. Inventor vos no estudias. inventor a Tesla. Ponel, vos estudias ingeniero, pero ser inventor es pensar afuera de la caja, ¿entendés? Es decir, yo puedo inventar algo que no existe y que la academia no me deja hacer, como por ejemplo el motor agua. El propio español de la época de los 60 que cargó con agua su motocicleta y salió andando, a este el que mataron Estados Unidos, Bill Meyer, que llamaba, que sale del restaurant gritándome envenen ellos eran inventores. ¿Por qué? Porque no fueron condicionados. utilizaron la academia para pensar fuera de la academia y traer una solución de que de que no existe la escasez, que el sistema está cerrado y que tenemos recursos para tirar para arriba, solamente que están administrados por psicótica y que se pueden inventar la energía libre, obviamente, pero ¿quién va a querer la energía libre? Volvemos al JP Morgan con su frase, "Nosotros vendemos el tendido de cable, ¿cómo vamos a querer este energía libre inalámbrica?" No, que le decían a Tesla. Entonces el tipo dice, "Bueno, tenés que ser bastante inteligente para ser inventor, etcétera, etcétera. Voy a ir al al punto directo para no perder tiempo." Dice, "Mira", dice, "Yo tengo una analogía", dice el tipo. Así como la luz este viaja en un medio que es el éter, el sonido viaja por nosotros sabemos en el aire, pero disminuye porque el aire lo frena. Entonces, por eso mi voz no se escucha a 300,000 km de distancia. Y sabemos que si no hay aire no hay sonido porque no hay un medio donde la onda se propague. Todo esto lo explica ahí rápidamente. Bueno, yo creé un sistema que tiene una línea de de dec de decadimiento muy muy inferior al viaje en el aire, pero no se escucha. Es como cuando vos utilizá un silvato de para perro, vos no lo escuchás, el perro lo escucha porque está en otra frecuencia. Entonces, el perro, ¿viste? Y pu decir, "¿Qué estás tocando si yo no lo escucho?" Entonces, el tipo lo que dice es lo siguiente. Y acá vamos a lo concreto. Dice, "Este es el dispositivo en en en concreto." Dice, "Yo puedo apuntar con el sonido tal como lo hago con la luz." Dice, "Yo puedo apuntar con un láser, te apunto a vos. Con una lamparita, le pongo un borde y te focalizo." Pero por lo general, cuando yo pongo play y hay un parlante, el sonido sale para todas direcciones. Bueno, yo lo que he logrado hacer que el sonido se apunte. No se escucha en el aire, pero lo escuchás vos directamente en tu cerebro. Y fíjate el ejemplo que va a decir para lo que lo compró Estados Unidos. Tengo este sonido de cascada grabado en mi jardín. Dice, "Vos no vas a oír nada hasta que yo los apunte. Ahora vas a escuchar aplausos del público porque en realidad lo que él está haciendo, él ya está emitiendo el sonido, el sonido de una cascada ahí, la agüita cayendo y él va haciendo así a todo el público. Todo es una charla pública en TEDX, eh, que la puedes buscar y la gente está así y de golpe hasta que él no la apunta, de golpe el tipo hace y escucha el sonido y de golpe el sonido se le va porque le está apuntando al otro y en un momento lo que él va a decir es, "Ahora lo voy a hacer rebotar contra la pared." Entonces, como lo hago rebotar contra la pared, lo escucha el resto del auditorio, ¿no? Por eso la gente aplaude. Ahora el ejemplo. Quiero que veas el ejemplo. El sonido se crea directo e directo en tus oídos. Ehbance to. So again this idea of being able to put sound anywhere you want to is really starting to catching and communicating ahí tenemos a los militares que han desplegado algunos de estos en Irak. Pero, ¿para hacer qué? Escucha, para hacer qué? donde puede simular poner falsos movimientos de tropas o no se ríe. La gente dice, "No, en serio." O puede susurrar en el oído de un supuesto terrista algún verso bíblico. No series dice el tipo. Ellos tienen esos dispositivos, me los compraron a mí. ¿Dónde termina ese dispositivo que vos acabas de ver ahora en la vida real? Acá termino. [Aplausos] Lo que está diciendo es esto. Después los militares hicieron esto. ¿Te suena? Las pantallas estas de 5G que dispersan multitudes tirándole calor. Vale. Nunca he viste manifestaciones que les apuntan y aparta todo el mundo hacia los lados. Bueno, esto que vos estás viendo acá es todo real de los militares. Le compraron a él ese sistema. Eso es una multitud. La multitud se está quejando. Los hidrantes no funcionan, las bombas de humo no funcionan. Vos vas con ese dispositivo que él inventó, le te ven en la cara cuánta temperatura estás recibiendo y ellos con un botoncito te pueden inyectar a más de 90 m el equivalente a 120º de temperatura si quier en un instante. Entonces, la gente que se hace eso salen corriendo porque sienten calor que les quema, no es que están actuando de golpe p y o sea, entonces si vos combinás la proyección holográfica 3D que tienen los militares con una navecita que desde otro lado te están tirando el sonido bíblico de un extraterrestre que además te calienta si vos no te portas bien, te quema como un láser. Entonces, lo que nosotros decimos es la caída de todo conocimiento arqueológico, ¿la están haciendo? Sí. A gran escala. Sí, existe un gigantesco show espacial. De sobra, de sobra. Podríamos hacer otro podcast detallando ítem por íem de cómo la naz agencias espaciales te lavan cerebralmente la cabeza con el con el espacio exterior. ¿Existe la comunicación telepática bidireccional electrónica? Sí, también desde el 2004. ¿Y quién la tiene? Estados Unidos. ¿Y qué usaron en Irak? ¿Para qué? Para decirle un verso bíblico a un terrorista. O sea, hasta la están poniendo a prueba para lo que supuestamente van a hacer en algún momento de la historia. Mientras tanto, lo único que sostiene el Blue Bein es el show espacial y las noticias en cuanto a todo esto que vemos que desde la música hasta los noticieros, hasta la fuerza espacial, hasta la Guardia, la primera nación en el espacio supuestamente que se fundó, etcétera, etcétera. Entonces, vamos viendo un hilo que es bastante conductor y que evidentemente todo apunta a esa falsedad del espacio exterior, ya no solamente por una cuestión de la tierra plana. Ahora, si vos sos terraplanista, te cagas de rista eso porque sabes que no va a venir ningún meteorito, ni ningún ser extraterrestre, ni ninguna nave, ni la tierra está girando, ni el espacio es infinito, ni vienen los pleadianos decir, "Pará, ¿qué hace un terraplanista?" "Yo te doy la plata, tomá, tomá." Pero no me evoludé. El otro que te el otro te el otro te pide, por favor que vengas a cuidarlo. Si te tengo que dar más plata, te doy más plata. Por favor, méteme todas las agencias espaciales para protegerme el meteorito y los plegadianos. Esa es la diferencia cuando vos tenés otro chip en la cabeza. Simplemente. No sé, Enrique, maestro, que vas a necesito que expliques las las tres de Robert Plot antes. Explica quién era Robert Plot y de dónde venía. Bueno, eh hay un ítem muy interesante que figura que esto lo une con la parte de los eh de los dinosaurios. Eh, por ejemplo, hay un dentro del mundo de la ufología hay un fenómeno que seguramente habrás escuchado nombrar, que es los círculos de las cosechas, los crop cycles. Los crop cycle supuestamente son uno de los ítems más importantes que tiene el estudio ufológico, porque se dio supuestamente la idea de los crop cycle es que seres extraterrestres fuera de este mundo vienen y dejan mensajes en los campos de las cosechas porque son gente rebuscada porque podrían venir y darte el mensaje directamente, ¿no? O sea, podríamos, ¿no? O sea, a mí me gusta esta idea de cómo como el sistema a nosotros nos boludea y la gente acepta el boludeo del sistema. es como que también acepta el boludo de lo extraterrestre, ¿me entendés? Porque vos decís, si vos te vas a tomar el laburo para venir y dejar un mensaje en el campo de la cosecha, hacé una conferencia de prensa, ¿entendés a lo que voy? Venís de 700 años, Lu. Tenés la mejor tecnología, sos un ser hipervolucionado y venís a dejarme un [ __ ] círculo de la cosecha que encima tengo que interpretar, que este me sa que es un juego la vida, maestro. Yo tengo que seguir pagando impuestos, mañana me tengo que levantar y capaz que vos me vas a traer la información más reveladora del mundo que podría cambiar en la dirección de la humanidad como la conocemos y me haces un círculo las cosechas para que yo pase el tiempo descifrando a ver, no tiene un puntito para acá, un puntito para allá. Bueno, eso la gente lo acepta. La gente que estudia esto no se fascina y es verdad y todos los días aparecen circular. Aparte lo fácil que es que a mí me apetezca vacilar y me vaya con un amigo y te con un cortaceepe y te haga un círculo. Bueno, no es así, pero no pero es que eso pasó. Lo que está diciendo realmente pasó después lo empezaban a hacer los chavalitos y todo. Sí, sí. Lo que pasa es que se ve los que están hechos por profesionales y los que son una [ __ ] Claro. Ahora te Ahora te muestro la diferencia. Entonces, ¿de dónde viene la idea de los círculos de las cosechas? Ya en las cartas de Steve Jackson aparecía. Cuidado con la interpretación de Stonechge. Cuidado con la interpretación de supuestos bases lunares extraterrestres, porque hay mucha mitología en el reino de la ufología en donde te dicen que en realidad la NASA en el 69 no fue porque no pudo, pero después sí fue a la Luna. Lo que pasa que no te lo pueden mostrar porque ellos firmaron naves extraterrestres o ciudades extraterrestres. Y está la famosa historia del Apolo 18, que fue una misión que el gobierno norteamericano dijo que iba a suceder, pero no consiguieron los fondos del gobierno. Entonces, hay mucha gente que dice, "Sí, en realidad el Apolo 18 viajó, no lo hicieron público y descubrieron ciudades en el lado oculto de la Luna. Se mezcla, ¿no? Te te siguen alimentando esta idea de lo extraterrestre. Entonces, acá vos ves eh las los crop cycle en el en la luna, los crop cycle acá en tierra y los fenómenos mágicos que se producen este en nuestro mundo, ¿no es cierto? Son distintas interpretaciones. Hay unas que son cuidado con las interpretaciones, otras que son eh me parece que te están cachando. ¿Cuándo aparece el primer círculo de la cosecha? Bueno, supuestamente esto es historia, un tal Robert Plot, vos sabés que en inglés la palabra plot significa trama, engaño, ¿no? Eta, etcétera, etcétera. También significa plasmar imagen, ¿no? De ahí cuando nosotros decimos, "Ploteéame esta imagen." Pero es muy curiosos los apellidos que van usando. Robert Plot, que es una figura que existió, quien fue el sucesor y el curador del museo de Elías Ashmoé. Elíasmoé fue un personaje que fundó de alguna manera de los principios de los primeros rituales para la masonería. Entonces acá empezamos a ver otra vez la conexión de la masonería con estas historias, con la Royal Academy de Londres donde se van pasando las posta y te van diciendo, "Acordate que esta esta generación te toca a vos hacer esto, esto y esto, no, esto es dato oficial, esto no te no es que te estoy inventando." Entonces, el tipo que custodió el museo de uno de los padres de la masonería, que es Robert Plot, de golpe él dice, "Che, vos sabés que en los campos de acá de Inglaterra, porque así como los extraterrestres van a Estados Unidos, los círculos, las cosechas, todos están en Inglaterra. Una cosa increíble, ¿no? Una cosa que voy a decir, pero ¿cuánto porcentaje hay? 68% de los crop cycle en Inglaterra y en el resto capaz en alguna ciudad, en algún país del resto del mundo. En China nunca aparecen jamás. en Palestina, olvidate, olvídate. Más que el círculo, lo que están pidiendo es un círculo de la cosecha en lugar de lo que le está pasando. Pero bueno, ahí los alienígenas es como que ellos no se quieren meter, ¿viste? Entonces aparece Robert Plot y Robert Plot dice, "A mí me parece que hay un demonio. En esa época todavía no estaba lo del extraterrestre. Ahí era una cuestión más espiritual. Entonces dice, empezaron a aparecer estos círculos que eran muy berretas. Estos sí eran lo que vos decís, un par de muchachos que entraban a la noche en un campo y empezaban a cortar el pasto y hacían figuras y se empezaba a transmitir la la idea de que esto era The Moving Devil y salían estos panfletos. Esto el año 1600 y pico, salían estos panfletos en donde ves que dibujaban como un pequeño demonio, ¿no? Cortando el césped. Entonces empezaban a aparecer estos círculos de las cosechas, pero hecho por demonios, no por extraterrestres. El tiempo va pasando. Este Robert Plot también es el primero que viene con la idea de un hueso de un tiranosaurio, que en realidad después se descubrió que era un hueso de una jirafa, literalmente. Pero esta es la primera vez en la historia que alguien perteneciente a la masonería y a la Royal Academy dice, "Che, este hueso me parece que es de otro [ __ ] no es de ningún [ __ ] de nuestra época ni nada por el estilo. Puede llegar a ser y dibuja esto. dibuja, hace un dibujo similar a esto que es como una especie de velociirraaptor sin ningún tipo de evidencia de nada, estaba al pedo y se puso a dibujar, no sé qué hizo, obviamente tenía una agenda. Entonces fueron pasando los siglos y de golpe viene el momento más épico para la ufología en cuanto a los círculos de las cosechas y es literalmente es que en este radio telescopio en Inglaterra, en la en el condado de Chin Bolton, una noche aparece este dibujo que está acá, esto que vos ves acá, que ahora te lo voy a ampliar junto con la foto del autor. La foto del autor, pará. Esto es oficializado, eh, al lado de un radio telescopio oficial, eh, es que para que para que te empieces ya a sospechar, dices tú, [ __ ] aparece al lado del radiotelescopio, ya te quedas así financiado. M y luego dices, y aún por encima contesta a lo que previamente habían lanzado ellos mismos al espacio. Exacto. Ahora, ahora vas a entender la historia para que veas, para que la gente también comprenda dónde lo queremos llevar. En el año 2001 aparece esto y vos decís, ¿qué [ __ ] es esto? Veo acá una cosa rara con una línea, una hélice no sé qué, no sé cuánto. Y encima acá el tipo deja como una cara tipo humanoide con antiojos o con agujeros negros en los ojos, no sé muy bien, pero ¿qué es esto que está acá? ¿Por qué aparece esto? Y entonces esto que está acá es, perdón, eh, se me movió ahí el mouse es este es la contestación a esto que está acá abajo. Esto que está acá. Ahora te lo te lo expreso bien para que entiendas cómo se une todo esto que está acá supuestamente la NASA en el año 1977 por una idea de Car Sagan. Exacto. En la nave Boyer envían lo que ellos denominaron un mensaje en una botella, ¿viste? Típicamente antes un agarraba un mensaje, lo escribías, lo metías en una botella, lo tirabas al mar y tal vez caía en otro en otras tierras, lo agarraba una persona y demás. Entonces Carl Sagan dice, "¿Por qué no enviamos un mensaje al espacio exterior? Una un mensaje que representa toda la humanidad." Entonces muchos decían, "No, porque mirá si lo agarra una civilización extraterrestre enemiga, entonces capaz que saben a dónde estamos y nos pueden venir a atacar." Se arma todo un debate, pero lo terminan haciendo. Entonces dicen, "Vamos a mandarlo en un disco de oro multimillonario, obviamente de oro, literalmente de oro." Entonces, la NASA fabrica esta nave, este hermoso CGI que está acá, que lo fabrica de verdad, eh, esta nave. Y en esta nave que es la famosa Boyer 1 y Voyer 2, que todavía supuestamente sigue funcionando y emitiendo señales, una cosa mágica, ponen este disco y este disco completamente de oro tiene grabado, por ejemplo, la palabra bienvenido en 230 idiomas y tiene músicas que fueron pasando por el mundo, desde Franinatra hasta Michael Jackson, por decirte, no me acuerdo exactamente. Tiene todas cosas de la humanidad, va en representación de la humanidad. Es un mensaje en una botella. de la humanidad. En este disco grabado. Y en este disco grabado también está este dibujo. Este dibujo que está acá, ese que ese que vimos. Sí, está en ese disco. Este dibujito, perdón que está por el mouse ahí. Este dibujo también está grabado. ¿Y qué dice este dibujo? Este dibujo, según Carsagan dice, nosotros estamos esta este mensaje se va a lanzar en una nave y nosotros acá en la Tierra usamos radiotelescopios. Eh, esto sería como la forma binaria de describir. Esto es el óvalo de cómo funciona esto. Sí. No, no. Pues más vale que sean adivinos los alienígenas. No, pero van a contestar perfecto. Pero son alienígenas, son hiperinteligentes, eh, Pedro, son hiperinteligentes. Pero pará, esto se financió [ __ ] y digo, decís, pobres monos. Bueno, eh, esto es un radiotelescopio. Esto que está acá es nuestro sistema solar. Obviamente el sol es el cuadrado más grande. Claro. Obvio. Este es el primer planeta que sería Venus, eh, Mercurio. Esto sería Venus. Nosotros estamos en el tercero, por eso lo hacemos un poquito más arriba, como para decir, "Acá estamos nosotros." Después viene este los demás planeta, Júpiter, Saturno, bla, bla, bla, bla, bla. Nosotros a su vez somos tenemos un cuerpo bípedo, ¿no? Con una cabeza pequeña y obviamente esto que está acá sería nuestro ADN, esto que está ahí. O sea, esto es una cadena de ADN. Una cadena de ADN totalmente entendible. Totalmente entendible. Olvídate, sin duda alguna. Entonces, ¿qué sucede? Esto en el 77, en el 2001 aparece al lado de un radiotelescopio que tiene esta forma la respuesta del extraterrestre, literal. Entonces aparece la respuesta. Y la respuesta es, bueno, mira, ¿ustedes usan esto, nosotros tenemos un super mega antena Dolby Sunrund cuádruple transmisión galáctico hipertiroidal? Bien, nosotros nuestra estrella es más pequeña y nosotros no solamente estamos en el tercero y cuarto planeta, sino que además conquistamos y tenemos satélites. Eh, esto literal, eh, esta es la interpretación que le han dado Carzagan. O sea, no no joda. El que que viven moviéndose entre tres planetas. Claro, que ellos tienen habitados tres planetas. Claro, ya son una civilización avanzada. Claro, ellos ya tienen mucho más que es lo que nosotros haríamos y más nos mandaría a Marte. Tendríamos la a la Tierra Marte. Nosotros somos así, somos un cuerpito bípido, pero con una cabeza justo gigante en forma de triángulo. Dale, boludo. Y además nuestra cadena de ADN es de silicio, no es de carbono. Bien, el punto, ¿cuál es el punto? Es que supuestamente uno tiene que interpretar que algún ser extraterrestre en algún momento de la trayectoria de esa nave uno abandonó el sistema solar después de 36 años de vuelo. Científicos de la NASA afirman que este es un paso histórico en el espacio interestelar, ya que es la primera vez que una sonda espacial logra este cometido. Así se ha comprobado ahora luego de estudiarse tratos recibidos en 2012 por el Voyage 1. De hecho, fue en ese mismo año cuando el satélite cruzó la frontera del sistema solar. Actualmente está a unos 19000 millones de kilómetros y funcionando. Entonces acá está el punto. Fíjate, en un momento esto todo CGI. Ahí, mira, ves ves eso dorado es el ese es el disco. Entonces, yo tengo que suponer que a 19000 millones de kilómetro, porque esto sigue funcionando supuestamente, viene la boy ayer y una nave extraterrestre estaba al pedo. Entonces viene, dice, "Uy, mirá boludo, hay un, perdón por el argentinismo, hay una nave." Sí, a ver, acércate. Me acerco. Uy, mira, tiene un disco de oro. A ver, vamos a sacarlo. Dale. Abrila compuerta. Saca el disco de oro. La NASA no se da ni cuenta que se movió la nave o la sacan con una precisión de, ¿viste? Los cinco ladrones más sacan el disco de oro, lo suben a la nave, ¿qué hacen? Lo analizan en la nave, van a su planeta, se hacen un concilio de sabios para analizar el dibujo de [ __ ] que mandamos nosotros, pero sobre todo después de 30 años los tipos dicen, "Che, es, vos sabes que nuestra civilización son de malos modales, no contestar. A la nave no la podemos volver otra vez porque ya la nave se fue. Andá vos directamente al planeta Tierra y contestarle a estos tipos. ¿Qué hago? Aterrizo la nave. No, no, mejor hacer un círculo de las cosechas contestando exactamente lo mismo. Está fuerte. Está fuerte, pero está oficializado. Esto es oficial y aceptado, ¿eh, tío? Esto está aceptado. Parece una tontería, ¿sabes? Y ahora cuando lo vemos con otra perspectiva, pero es oficial. Claro. Entonces voy a decir el mismo tipo que creó un poco el mito inicial del cículo las cosechas fue también el que empezó con los huesos de los dinosaurios, que para nosotros los dinosaurios no es más que una mezcla de bichos porque nadie sabe, nadie sa animales reales, ¿sabes? Son animales de aquí adaptados a lo que ellos quieren hacerte creer. Es un tema largo, pero lo cierro con esto. ¿Por qué nosotros desde nuestra cosmovisión cuestionamos los huesos de dinosaurio? Y con esto se armó un quilombo tremendo que te lo conté fuera del aire en Argentina porque hicimos la primera conferencia de dino negacionismo, pero en realidad para decir dino al negacionismo, porque a nosotros por cuestionar estas cosas nos acusan de negacionista de la ciencia, negacionista de esto, de la salud, aquello, de lo otro, ¿viste? Voy a decir, "No, yo no soy, o sea, no me quiero dejar boludear por por ustedes." No es que no lo digo por la academia en sí, sino porque me tengo que creer eso. Me tengo que creer que hay una fuerza espacial que jura por el aire y el espacio. Te tengo que no, pedime la plata directamente y está todo bien. Pero si vos me vas a querer boludear, yo me voy a reír de vos porque tu historia no es convincente y no estoy obligado a creérmela. Por más que me la hayas metido en el sistema educativo, no me hace nada, no me cambia nada mi realidad. me hace totalmente un ser limitado, estúpido y creyente y yo no quiero eso. Entonces, te lo voy a cuestionar. Hicimos esa conferencia, pero también venía la mano de los dinosaurios. ¿Por qué? Por Robert Plot, porque un saurópodo es una mezcla entre tortuga con cocodrilo. O sea, nadie vio, nadie escuchó, no hay tejido hablando de los dinosaurios jamás. Y ya se dibujaron todo este tipo de cosas y simplemente se oficializaron. duele a quien le duele. No existe un esqueleto completo de dinosaurio menos en su estado conservado para poder decir cómo eran sus órganos, cómo se reproducían, de qué color era la lengua, qué sonidos hacían, cuántas cuerdas vocales tenían, todo eso lo hizo Hollywood. Eso me pareció interesante cuando lo dijiste antes. Digo, porque por mucho que, o sea, si se encuentran fósiles y si partimos de la base que los fósiles son reales y tienen la antigüedad que se dice que tienen, pero claro, por ejemplo, el sonido, no, olvídate. Invento. Claro, puede que ni siquiera tuvieran la capacidad de metir de emitir ruedos eh ruido como Claro. Y por eso yo ahora te voy a sacar cosas que se les cazó que mentían. El tiranosaurus re llegaron a decir que hasta tenía plumas como la gallina, ¿sabes? Se inventa lo que haga falta, tío, porque todo eso no hay pruebas empíricas. Y ahora vas a ver los primeros que encontraron esto y vas a ver con quién están relacionados y cómo fueron juzgados por mentir. Y luego te meto todo el primado negativo y le damos un poco de vida. Exacto. Mira, eh, yo me niego a esto. Nosotros lo usamos como meme, pero esto es así. O sea, si yo pongo, perdón, pero yo me niego, o sea, tengo dignidad todavía, ¿me entendés? O sea, soy terraplanista, pero pero tengo dignidad. O sea, a vos te están obligando a creer de que hoy en día cuando vos vas y ves una gallina en tu casa, es un tiranosaurio Rex. Es es la evolución del tiranosaurio Rex. Esto es oficializado porque esto se dice. Sí, sí. La ciencia te lo dice que vienen de los dinosaurios la gallina es con un vestido. Las aves en general son todas evoluciones, una evolución media extraña, porque voy decir, pero evoluciona para peor. Exacto. O sea, perdón, pero si yo fuese un tiranosaurio en este momento sí hago una manifestación del estilo feminista pidiendo que se me reconozca que yo no soy una gallina, yo soy un tiranosaurio Rex, maestro, ¿cómo me vas a decir que soy una? Es como todo un boludeo, ¿me entendés? que que es desquiciante cuando la gente pero bueno, oficializadamente está que los dinosaurios con el paso del tiempo, por las condiciones climáticas, esto se fue disminuyendo por el el porque no hay tanto oxígeno, entonces las cosas se achigan y hoy es una gallina y pero no se dice que desaparecieron con el meteorito y no no eso se fue cambiando. Eso se fue cambiando porque el meteorito en realidad también fue un invento de un mexicano que supuestamente vio una especie de cráter en el Yucatán y hasta ese momento la teoría más aceptada era un cataclismo. O sea, en algún momento tal vez en la historia muchos volcanes hicieron erupción y mataron a los dinosaurios. Después eso no quedó. Vino este tipo y unió el espacio con los dinosaurios. Excelente. Dijo, "¿Sabes qué? Es un meteorito. ¿Por qué vos hoy le tenés miedo a los a los meteoritos? entre comillas, no le digo porque le tengas miedo, porque cada vez que la noticia del meteorito dice como el meteorito que hace 65 millones de años eliminó a la raza más abarcada del planeta, entonces nos puede pasar lo mismo a nosotros. De hecho, ese es el eslogan de la ONU con la publicidad del dinosaurio que entra la ONU y habla de dice, "Humanos, por lo menos a mí me mató un meteorito, pero a ustedes los va a matar el cambio climático producido por ustedes mismos. No sean tontos. Esa es la publicidad de la ONU con un dinosaurio entrando, un Velociraptor entrando a la sala. Entonces lograron unir el espacio exterior con los millones de años que se necesita para el Big Bang con un fucking meteorito y después diciéndote que lo que fue sobreviviendo fue evolucionando y terminó un T-Rex siendo una gallina y por eso en Jurassic Park 3 ya empiezan las plumas en los dinosaurios. Lo tienen que trasladar al pueblo, ¿me entendés? Entonces, para cerrar el tema de los dinosaurios, hay un dato que que es interesante, que es el siguiente. ¿Por qué nosotros lo cuestionamos? Porque en realidad esto es una guerra que nosotros lo vemos desde afuera y sinceramente nos reímos porque es una guerra entre la masonería y la iglesia. La masonería cuando es, mejor dicho, cuando los templarios son traicionados por Felipe el Hermoso y por el papa de aquella época que Felipe el Hermoso de Francia y el Papa de la época esa que nunca no me acuerdo si era un Gregorio, un Pí o uno de estos que dicen, "Bueno, los templarios tomaron mucho poder por todo lo que era la guerra santa, etcétera, etcétera. A mí yo les debo mucho dinero, dice el el francés, eh, el el Felipe el Hermoso y lo dice y el Papa dice, "Sí, nosotros también." Bueno, listo. Te estoy haciendo historia muy corta, la buscas y y es así, pero más mucho más elaborada y mucho más compleja. Dice, "Los mandamos a cacería de brujas. ¿De qué los acusamos?" "Adoración a Bafomet." Listo. Se hace todo un proceso judicial, ¿viste? Se se lleva todo esto a las cortes y no sé qué. Entonces se determina que los templarios eran satánicos porque adoraban un cabrero, ¿no? Este, un hombre con cabeza de cabra llamado Bafomet. Y entonces era el justificativo para que después de haber servido como mercarios de la iglesia protegiendo peregrinos a Tierra Santa, ahora sean condenados a Entonces algunos templarios escapan a Escocia, fundan la masonería escocesa con los famosos 33 ritos escoceses. Otros templarios se quedan en Europa y tranzan con el poder y entregan algunas tierras y no sé qué se transforman en terratenientes y la mayoría de los templarios son perseguidos y asesinados. De ahí el famoso viernes 13, que es cuando matan en hoguera a Jack de Moley, el el comandante supremo en aquel entonces de la orden templaria. Y entonces Jack Demoley le eh jura muerte y venganza mientras que están quemándolo al Papa y a Felipe que dos meses después muere uno, tres meses después muere el otro. Así literalmente. Listo. Ahí la orden templaria lo que juró fue la destrucción de la fe católica del Imperio Romano por traición. La fe, no las instituciones, no los ladrillos, la doctrina. Entonces, no es casualidad que después con el tiempo de golpe la masonería es el primer enemigo de la Iglesia católica. Eso se sabe históricamente. La masonería, ¿quién lo creó? Los Templarios en Escocia. ¿Qué hicieron los templarios? ¿Cómo nos metemos a destruir desde adentro la orden jesuita? Si bien está la historia de Ignacio de Loyola, después ahí está la nobleza negra. La nobleza negra es un apéndice de los templarios, obviamente, de toda la familia y todas las órdenes de caballería, los montes esta, aquello, lo otro. Entonces, la manera, la única forma que tenés para, entre comillas, destruir esa fe es ir al libro sagrado de los cristianos y los católicos, que es la Biblia. Entonces, la Biblia, al igual que todas las escrituras de todos los pueblos antiguos, cuando vos vas al Génesis te dice que la tierra es plana, estacionaria y fue creada, no en 7 días literales, fue creada por un autor. Entonces, ¿vos cómo destruís eso? Invirtiéndolo. La Tierra es plana, no es esférica. La tierra está quieta sobre cuatro pilares. No se mueve en el universo a miles de millones de kilómetros porh en todas las direcciones. Eh, en la Biblia se dice que el hombre después de de que Dios creó del abismo, levantó las aguas, separó las aguas de arriba de abajo, creó el día, la noche, puso la tierra, los animales, los insectos, la obra más culmine es el hombre. Entonces, ¿qué dicen? No, no es el hombre. Antes había dinosaurio y además no solamente la el la obra culmine no es el hombre, es que vos venís del mono. Esa es la guerra. Los huesos de los dinosaurios pueden existir tal vez sí, porque nosotros no sabemos qué hubo antes que Sumeria, pero la interpretación que le están dando y la fantasía que hay por detrás y las fábricas que completan los esqueletos y todo este tipo de idioteceses es una guerra masónica institucional contra la iglesia en el que tienen que invertir absolutamente todo lo que aparece en el libro sagrado. Nosotros no somos religiosos en ese aspecto, pero podés identificar y verlo desde afuera. Es decir, mirá como se están boludeando entre ellos. O sea, literalmente uno te dice que existe un [ __ ] con cuerno y un tridente. El otro que existe en huesos de los dinosaurios. Por ejemplo, una de las cosas más típicas, se encuentran a la fecha de hoy a 3,000 m de altura en montaña, en distintas partes del mundo, conchas marinas. Esa esa evidencia está ahí. ¿Qué explicación le damos? Entonces vienen los católicos y te dicen, obviamente el diluvio universal que ya figuraba en Sumeria, el mundo se inundó, ponerle la historia que quiera porque los ángeles caídos, los nefilines, los castigó Dios y entonces no importa, sobrevivió Noé con el arca. Entonces los cristianos están en una búsqueda con hay que ir a encontrar el arca de Noé porque están esas fosas, esas conchas marinas pegadas ahí en las rocas. Entonces dicen, "Fue por el diluvio. ¿Qué te dice la ciencia oficial manejada por estas elites?" No, el diluvio universal no existió. En realidad, lo que sucedió es que en 4,500 millones de años que la Tierra tardó en formarse, cuando las placas tectónicas chocaron, fueron levantándose y antes había agua y y bueno, sí, se murieron conchas abajo del océano y cuando las montañas se levantaron quedaron ahí arriba. Entonces, también es lógica des el punto de vista científico es lógico. Ahora, la Tierra tiene 4500 millones de años. Sí, porque hoy nosotros descubrimos el asteroide I3 Atlas que tiene 7,800 millones de años. ¿Por qué? Porque el universo tiene 13,500 billones de años. Entonces, todo te lo van uniendo y te van metiendo el dinosaurio, el meteorito, la concha del fósil marino, que no, que esto, que el diluvio. Es una guerra entre ellos. Y te lo cierro por último. Así, así. Enrique te habla del primado negativo. Todo esto vos lo podés terminar de unificar si querés. Eh, en la doctrina copernicana, la mejor manera de desacreditar que esto es una obra creada para el desarrollo y propósito nuestro es la única forma, es hacernos creer que la Tierra es una esfera, porque eso implica que es un planeta más entre miles de millones de planetas sin propósito alguno, donde todas estas historias que nosotros estamos viendo, desde la fuerza espacial, los dinosaurios, esto que no encaja si la Tierra no es esférica. No se sostiene este relato porque ya comenzando que no hay meteorito, porque no existen los meteoritos. Podríamos hablar yo, son descargas eléctricas, lo que se ve en el cielo, no importa si no existe el meteorito, nadie mató los dinosaurios. En todo caso pudo haber un reseteo producto de quién, de qué, no lo sé, porque nosotros, yo no me aventura entrar a a inventar otras historias, que en definitiva estoy haciendo lo mismo que ello, pero por ahí viene el hilo. Y para para concluir esta parte, fíjate que existe una prueba que es espectacular y yo se la pregunté al chat GPT para ver qué onda y en el chat GPT te dice, "Sí, es una evidencia controversial que la ciencia no quiere aceptar, pero que existe." Eso es lo que te dice Chat GPT, que es la evidencia. de los radioalos de Polonio. Cuando vos decís, "¿Cómo sabes qué edad tiene esto?" Entonces te dicen, "Datación por carbono, ¿no?" El carbono 14. Bárbaro, pero el carbono 14 tiene solamente una viabilidad de 5000 años hacia atrás, no puede datar más de 5,000 años y además tiene que ser solamente materiales orgánicos. Entonces, ¿cómo sabés vos que un hueso tiene 65 millones de años? Si el hueso está fosilizado, está hecho roca, la roca no es orgánica en ese sentido, vos no podés datar por carbono 14 a la roca. Entonces, existen otros procesos, como por ejemplo el de los estratos de las de las de la Tierra, donde geológicamente está determinado que en cada época hay un estrato distinto y por una convención humana se dice que este extrato pertenece al preozoico, este al paleozoico, este al otro, por una convención humana, no por un dato concreto. La datación de carbono cuando la aplicaron al santo al manto santo de Turín para no el santo Crepurco. A un cortaron pedacitos de tela, se lo dieron a distintos laboratorios. Uno daba que tenía 2000 años, otro que tenía menos 5000 años, desastre, lo cancelaron. Entonces el carbono 14 es preciso para algunas cosas, pero no para mucho tiempo para atrás. La adaptación por estratos, muchos geólogos te dicen, "Sí, pero en algún momento de la historia pudo haber habido que los hay terremotos y los estratos se mezclan." Entonces, tampoco es una cosa científica. A la roca, por más que le apliques otros modelos de datación, no es algo científicamente concreto, pero existe algo que todos los científicos están de acuerdo, que es la datación por radioalos de Polonio, el descubrimiento más inesperado que lo hizo Robert Hentry, que son los radioalos de Polonio. En pocas palabras, ¿qué es un radialo de Polonio? En la roca vos tenés polonio 214 218, que es un material radioactivo de desintegración prácticamente inmediata, pero está en la roca. Entonces lo que los tipos empezaron a decir es, "Che, para, acá hay algo raro. Este este isótopo no puede estar en una roca que supuestamente tardó millones de años en en crearse." Porque, ¿cómo se creó el planeta Tierra? Vos tenés que creerte la historia oficial. La historia oficial es que polvo interesteral, literalmente polvo por funciones eléctric. Sintetiza, sintetiza, tío, porque empiezo a estar cansado y tengo bastante que leer. Eh, eh, gravedad. El polvo atrajo otro polvo, otro polvo, otro polvo. Se formó una bola de polvo. La bola de polvo hizo tierra, la tierra hizo volcanes, hizo erupciones y vinieron los meteoritos, trajeron agua los asteroides. Esos son nuestros océanos. Entonces estos tipos dijeron paraá, si eso tardó 4,500 millones de año, no puede haber creado rastro de radiado de polonio, porque esto es como meter en un vaso de agua una pastilla efervescente, ponerla en el freezer y cuando vos abrís pretender que se congeló con las burbujas. Obviamente las burbujas pasaron y el agua se congeló y bueno, tenés evidencia que había una pastilla. Entonces esto da datación de que la Tierra fue creada en un instante. O sea, que las rocas, o sea, donde nosotros estamos no tardó millones de años, sino estos este isótopo tendría que haber desaparecido y está ahí. Esto es como que hubo una manifestación de nuestro mundo y esto está oficializado. Hay un grupo de de científicos que lo aceptan, otros que no, pero esto viene a romper un poco esa teoría evolucionista desde todos los ámbitos. Entonces, el tema de los dinosaurios, aunque no parezca, está ligado con el espacio exterior y está ligado con el blue bein en todos estos ámbitos que que estamos este marcando. Ahora sí, maestro. Bien, bien. Déjame ir al baño un momento y le das caña. Y yo también. Pues bien, esto es lo que realmente nos hace sospechar también de que lo de los dinosaurios es una farsa. Y aquí lo tenemos. Y dice, "¿No fue hasta el año 1842 que el paleontólogo inglés Richard Owen 1804 a 1892 vivió, crea el término dinosaurio 20 años después del descubrimiento y e identificación en un fósil h de la primera especie de dinosaurio al cual llamaron iguanodón. Hm. Pero esto tiene un trasfondo detrás porque al final tampoco acaba siendo real. Pasa a la siguiente, Iruo, hace el favor. Aquí lo tenemos. En 1836 fue nombrado profesor Hunter del Real Colegio de Cirujanos y en 1849 sucedió a Cliff como conservador. Owen estaría en este puesto hasta 1856, cuando fue nombrado superintendente del departamento de historia natural del Museo Británico Flipa. Su estructuración del departamento llevaría al traslado de las colecciones de historia natural del Museo Británico a un nuevo edificio en South Kenist o Kensiston, perdonar, h y a la creación del Museo de Historia Natural. Owen permaneció en activo hasta que completó su trabajo en 1884, cuando recibió la distinción, importantísimo, KCB, y se retiró a Shin L hasta su muerte. Bien. Lo importante es la distinción KCB. Pasamos a lo siguiente. Hm. Y aquí podemos leer qué de dónde viene esto. Así que si, Pedro, si haces el favor de leer tú ahí el primer párrafo. Te lo leo entero. Lee primero el primer párrafo. Yo luego yo me meto en esto. Vale. La honorabilísima orden del baño. Anteriormente honorabilísima orden militar del baño es una orden de caballería británica fundada por Jorge Io el 18 de mayo de 1725. El nombre deriva de la ceremonia medieval para el nombramiento de caballero, que incluía el baño como símbolo de purificación como uno de sus elementos. Los caballeros así honrados se conocían como caballeros del baño. Jorge Io eh regularizó los caballeros del baño como orden militar. Jorge Io no revivió, como se suele afirmar, la orden del baño, puesto que nunca existió como orden en el sentido de un cuerpo de caballeros gobernados por un conjunto de estatutos y cuyo número era repuesto cuando había vacantes. Bien, hasta ahí y perfecto. ¿Ves lo que era la honorabilísima orden del baño que viene también del rollo militar y así? Y luego podemos ver como la orden consta del soberano, el soberano británico, el gran maestre que ya recuerda Logia y dice, "Actualmente el príncipe de Galis y tres clases de miembros." Ahí tienes a la familia real y estas tres clases de miembros son caballero gran cruz o dama gran cruz, que es GCB. Y luego caballero comendador o dama comendadora, que es lo que nombraron a él, ¿sabes? Por lo que había hecho. Hm. Es como así Richard Branson cuando lo nombra la reina y después tiene la Exacto. O compañero que es CEB y dice, "Los miembros pertenecen tanto a la división militar como a la civil. Antes de 1815 la orden tenía una única clase, caballeros, compañeros, cabe, la cual ya no existe. Los destinatarios de la orden son normalmente oficiales militares, veteranos o civiles. Y aquí viene lo interesante. La orden del baño, uy, ah, perdón, perdón, pensé que ya. La orden del baño es la cuarta más antigua de las órdenes británicas de caballería por detrás de la muy noble orden de la jarretera, la muy antigua y muy noble orden del cardo y la muy ilustre orden de San Patricio. La última de las mencionadas órdenes, la cual se relaciona a Irlanda. Todavía existe, pero está en desuso desde la formación del Estado Libre irlandés. Solo se han hecho dos nombramientos desde 1922. Ambos eran eh para hijos de Jorge V y tuvo la aprobación del gobierno irlandés. El último miembro superviviente, Príncipe Enrique Duque de Glowthester, que era también gran maestre de la orden del baño. Murió en 1974. Lo interesante de todo esto, que es lo que vemos, es que realmente eh el primer creador de la palabra dinosaurio lo pusieron en puestos importantísimos y acabó en una logia como caballero comendador. Y ahora pasamos al siguiente. Con una buena jubilación, podríamos decir. Exactamente. Y está vinculado con las familias reales. Este es el príncipe Enrique, que era el gran maestre de la orden del baño. Ahí los tienes con todos los distintivos porque suelen tener más cargos y suelen pertenecer a veces a diferentes logias porque unas órdenes son más logias ritualísticas y otras son más logias estructurales para tener a la gente en los puestos que a ti te interesa. Y luego pasa al siguiente. Hm. Y aquí vemos Gideon Mantel. Hm. Y ahí lo lo podemos ver que dice Leus Inglaterra 3 de febrero de 1790. Londres Inglaterra 10 de noviembre de 1852. fue un obstetra, naturalista, geólogo y paleontólogo inglés. Su fama proviene de haber descubierto el primer fósil de un dinosaurio reconocido como tal. Se trató de dientes de eliguanodón y ahí lo tienes. Hm. Eso se supone que es real la cabeza esa que se parece como a una vaca, a un caballo, ¿sabes? Pero bueno, sabes, luego eso es interpretaciones. ¡Epa! Sí, sí, sí, sí. Entonces, pasamos a la siguiente y aquí lo vemos. conflictos con sus compañeros. Este, el Owen, hm, tenía muchísimos problemas porque se le cazó. Y fijaros, hm, algunos han descrito a Owen como un individuo malicioso, deshonesto y odioso. Ha sido descrito en una biografía como un experimentador social con una inclinación por el sadismo, adicto a la controversia, impulsado por la arrogancia y los celos. Débora Kaduri declaró que Owen poseía un egoísmo casi fanático con insensible deleite en atacar a sus críticos, algo que vemos en las logias que no tienen empatía y que realmente se pasan con la gente de su alrededor. Y dicen, "De hecho, un profesor de la Universidad de Osford describió una vez a Owen como un maldito mentiroso. Mintió por Dios y por malicia." Jidon Mantel afirmó que era una lástima que un hombre tan talentoso fuera tan cobarde y envidioso. Mira, de hecho tenemos hasta Charles Darwin, que que esa parte no la traje y pone ningún hecho dice tan fuertemente en contra de Owen como el hecho de que nunca haya criado a un alumno o seguidor. Charles Dawn a Assa Grey, 1860 en More Letters of CD. Y luego podemos leer, Owen se acreditó a sí mismo y a George Kubier con el descubrimiento del iguanadón, excluyendo por completo cualquier crédito para el descubridor original. Es decir, le robó la idea como tantísimas veces pasa. Hm. Y dice que fue Jidon Mantel el que el que lo descubrió y dice esta no era la primera ni la última vez que Owen afirmaba falsamente que un descubrimiento era suyo. Algunos autores, incluido Billarson, en A Shorted History of Nearly Everything, también han sugerido que Owen incluso usó su influencia en la Royal Society para asegurarse de que muchos de los artículos de investigación de Mantel nunca se publicaran. Owen finalmente fue despedido del Consejo Zoológico de la Royal Society por plagio. ¿Os dais cuenta? No arrancó bien la historia de los dinosaurios, ya digamos. Es así. Ya habían plagios, había mentiras. Y dice, "Cuando Mantel sufrió un accidente que lo dejó permanentemente lisiado, Owen aprovechó la oportunidad cambiando el nombre de varios dinosaurios que ya habían sido nombrados por Mantel, incluso teniendo la audacia de reclamar el crédito por su descubrimiento. Cuando Mantel finalmente murió en 1852, un obituario sin firma ridiculizaba a Mantel como poco más que un científico mediocre que aportó pocas contribuciones notables. La autoría del obituario fue atribuida universalmente a Owen por todos los geólogos. El presidente de la sociedad geológica afirmó que habla de la lamentable frialdad del corazón del escritor y posteriormente a Owen se le negó la presidencia de la sociedad por su antagonismo repetido y marcado hacia Gideon Mantel. Entonces, ya ves que eran mentirosos, pero ahora vamos a ver a otros h que también están relacionados. Únicamente 32 especies de las halladas por los dos. 32. Hm. son válidas en la actualidad y dice el resto fueron falsificaciones. Esto, tío, es oficial. Esto aparece hasta en la Wikipedia que ya sabemos que está toda manipulada supuestos 200 de supuestos 200 y pico 32. Ellos decidieron estos sí son verdaderos. Entonces voy a decir, "Pero ya arrancó mal la la movida de los huesos dinosaurio y dices, hm eh es más, a día de hoy nunca se ha encontrado un esqueleto completo. Eso es oficial." Y ahí tienes a Drinker Cope. Hm. y a Charles Mars. Y vemos la siguiente y dice, "No dudaron en sobornar, extorsionar, robar y destruir huesos para superarse el uno al otro. Hm. No solo falsificaban y juntaban piezas de uno y decían, "Venga, junto un hueso de de jirafa, otro de vaca y otro de tal y digo que tengo un velocraaptor." ¿Sabes? No solo eso, es que aún por encima, tío, se jodían unos a otros para que no crecieran. Vamos a la siguiente. Hm. Aquí es donde aparece lo que tú bien decías de Roverplot. que esta es la ilustración porque ni siquiera se vio. Y dice, "Ilustración más antigua conocida de un hueso fósil de dinosaurio, publicada por Robert Plot en 167. El espécimen hoy perdido procedente del Jurásico medio de Oxford, Reino Unido, ha sido identificado como una extremidad distal de fémur perteneciente a un dinosaurio carnívoro, a fin al megalosaurus. Eso es lo que te contaban, que había comido dos días antes de morir. Faltaba que hiciera. Y se vestía con zapatos. Sí. Y dice, "En un principio se creyó que se trataba de un hueso petrificado, de un elefante o de un gigante humano." Fíjate tú que lanzaban ahí. Es verdad lo de los gigantes que dijimos. Hm. Lo siguiente, pon pon ahí que es lo que veíamos de Robertplot, como montó más o menos homogeneizando unos animales con otros, los que ya asisten con la fantasía. Y luego aquí te pongo uno uno actual que esto empequeñece un poquito. Hace el favor de la Wikipedia que lo leemos un momento. Es que es muy largo, eso sí es que es es muy largo. Ya ahí no estuve fino. Debía de haberlo puesto más corto. Eh, podemos hacer o o igual sí, porque igual igual casi ni lo leo. Igual mejor me lo mueves a medida. ¿Qué tal? [ __ ] se dio la vuelta. Espera, espera. Vamos a hacer así. Ahí. Vemelo moviendo tú para leerlo y listo. Ya está. Espera, espera, espera. Espérate. Te lo agrando un poquito más. Vale, cojonudo y te lo llevo. Gracias, heroísta. Ahí va. Esta esta especie, esto fue actual. El archeoraptor es un género inválido de un supuesto dinosaurio celosaurio manirraptor, que fuera encontrado en China y presentado en 1999 en un artículo del National Geographic. La revista anunciaba que el fósil era el eslabón perdido entre las aves y los dinosaurios. y dice, "Incluso antes de esta publicación hubo ya serias dudas sobre la autenticidad del fósil, pero ya viste, National Geographic lo puso y dice, "El escándalo llegó cuando un estudio científico demostró definitivamente que era un fraude. La falsificación se construyó a partir de los pedazos de varios fósiles auténticos de diversas especies. Hm. Zu y colaboradores encontraron que el cuerpo principal y superior pertenecía realmente a un espécimen fósil de ave primitiva, yanomis. Un estudio de 2002 determinó que la ahí está cola pertenece al dromeosaurio microrraaptor descrito en el 2000. Las patas pertenecen a un animal todavía sin determinar. El escándalo del Archeoraptor aún mantiene puntos oscuros, pues trajo atención hasta el tráfico ilegal de los fósiles en China. También destacó la necesidad de escrutinio científico. Ahí lo podemos ver un segundo. A ver, ¿dónde me quedé? Niño, ¿no? Sí, pero no me quedo. Mm. Hay científico cercano, ¿vale? Vale cercano de los pretendidos eslabones publicados en revistas prestigiosas sin arbitraje teórico y dice, "El escándalo del fósil ha sido utilizado por creacionistas como argumento de dudar sobre ahí lo vemos la teoría evolutiva. Aunque Archeoraptor era una falsificación, se han encontrado muchos ejemplos auténticos de dinosaurios emplumados y muestran la conexión evolutiva entre ahí está las aves y otros terópodos. Entonces vemos que en la actualidad incluso revistas actuales, pues cogieron y publicaron falsificaciones y al final, ¿quién te dice a ti que el resto no eran falsificaciones? Igual y es lo que hablábamos, dicen unos que puede que tengan plumas, otros que no, no cuadra nada. Y luego vemos el primado negativo exquisito que me encanta, que lo vimos varias veces. Yo me puse a investigarlo. Una vez yo descubrí esto. Dije yo, bueno, en Friense encima. Exacto. ¿Cuántas millones de personas vieron esta serie? Que también acá hay cuestiones al lunisaje y un par de cosas. Sí, sí, sí, sí. Es oro puro esta esta serie. Y entonces me puse a buscar y dije yo, ¿hay relación entre la farsa de los dinosaurios, la NASA, la evolución? Tenemos primado negativo. Nos lo dijeron realmente en algunas series y películas. Y encontré estos ejemplos que son buenísimos. Primero en la serie Friends y le dice Phibi, eh, no, perdona, le dice Ross, "¿Cómo es posible que no creas en la evolución?" Y le dice Fibi, "No lo sé, pero es así." y le dice, "Llevo estudiando la evolución desde hace muchísimo tiempo y puedo asegurarte que hemos reunido fósiles de todas las partes del mundo que realmente demuestran la evolución de las diferentes especies. Quiero decir que puedes literalmente verlas evolucionar a través del tiempo." Y le dice ella, "¿En serio? ¿Realmente puedes verlo?" Y le dice él, "Pues claro, en Estados Unidos, en China, en África, en todas partes." Y dice ella, "Eso no lo sabía." Entonces, ahora la pregunta es, ¿quién los puso ahí? Hm. ¿Y por qué? ¿Entiendes esto mientras te partes el culo, pero realmente cuando nosotros descubrimos que esto es una farsa, digo yo, ya nos lo habían dicho entre comedia, para generarnos primado negativo, realmente se cuestiona la que es la más, digámoslo así, alternativa, que se parece más a nosotros. De hecho, vos sabés cuál es el nombre que está en el Museo Británico del supuesto eslabó más cercano a la evolución entre el primate y el ser humano? ¿Sabes qué nombre le pusieron de todos los que podían haber elegido? Lucy por Lucifer. Por eso nosotros decimos que es una guerra igual que la de los huesos. Estos huesos son de dinosaurios. ¿Por qué? Porque los creacionistas dicen que son de gigante. Ahí otra vez la batalla. Es constantemente la batalla entre ellos. Y acá lo que dice Enrique es así. O sea, incluso Phi termina diciendo, "Bueno, alguien los tuvo que poner." Porque hoy en día se se sabe que hay huesos que se colocan para después ir a hacer prensa, descubrimiento, etcétera, etcétera. En Argentina hace poquito hubo uno con una inundación y era un eh un flaco local que hacía huesos y lo puso el mismo para hacerse el que descubría. Entonces siempre está como este tufillo alrededor de todo esto, ¿no? Vale. Y luego lo vimos en Jurassic World Dominio. Esto es buenísimo porque este primado negativo relaciona esta película nadie tiene imaginación de lo que es un dinosaurio. Así y aquí te lo dice literalmente. Es buenísimo este primado negativo. Mira, te dice, "Llevamos meses con la venta anticipada de entradas. Los dinosaurios son un show." Hm. Y dice a continuación, "Flipas. Hm. Como lo va a relacionar todo, el parque necesita una nueva atracción cada pocos años para reavivar el interés del público. Algo parecido al programa espacial. En la cara, te lo sueltan en la peli y a continuación dice, "¿Alguien pensó que la alteración genética aumentaría el factor asombro?" Y dice, "Eso está asegurado, son dinosaurios." Pero tú te das cuenta como buscan el mantenerte entretenido. Es lo que dice Irue, o vamos a Marte o vamos a la Luna o vamos a algún lado, pero te lo comparan con lo que hace la NASA. Y a continuación vemos el primado negativo mejor, que es justo en el minuto 33 exacto de esta conversación y dice, "Nuestr nuestros grupos de sondeo no dicen lo mismo que están estudiando cómo reacciona la gente y dice el Induminos Rex nos hace de nuevo relevantes en el minuto 33. Hermano, después de soltarte lo de la [ __ ] NASA. Es ahí. Esto todo es en continuo. Pero sin ir más lejos, si yo ahora agarro y pongo noticias de dinosaurios, ahora en este momento te van a salir nuevo descubrimiento pone en duda lo que se sabía sobre tal cosa. Nuevo hueso, haya hallado pone patas para arriba, tal cosa. Se descubre un nuevo coso. El dinosaurio más grande supuestamente es el Argentosauro. En el sur de Argentina, en la Patagonia, se descubrió el dinosaurio más grande. Todo el tiempo. Es esto mismo que está diciendo Enrique. Es todo el tiempo noticia, noticia, noticia, notici nueva. Esta es la no es de las más nuevas ti un modelo de Mercedes detrás que no pero es de las nuevas. Es de las nuevas. Pero mira, mir, pero que han salido últimamente. Sí, salió una ahora. No, ahora está en todos lados. Está la nueva. Ahora acá está la publicidad en todos lados que es la esta la nueva que no me acuerdo cómo se llama. Sal hace 15 años. No, no, no. Hacen lo mismo que con el espacio exterior. Todas las noticias que nosotros nos reímos de los meteoritos, agujero negro, nueva teoría de esto, el exoplaneta aquel en el en el tema de los dinosaurios es exactamente igual. Es más, capaz que después de hablar esto en tu teléfono aprendés el Google News y te sale el nuevo descubrimiento. No, no. Nosotros tenemos una sección que le llamamos las las dino news porque no das abasto hoy en día, ¿entendés? No das abasto decir, "Pero, ¿cuándo están descubriendo tantas cosas de los dinosaurios?" Cierto, hermano. Este primado negativo es de los mejores que hay, que nos nos abrieron tanto los ojos en los Simpson. Cuando dice, "Señores, los mismos de la NASA, dice, señores, perderemos a los patrocinadores. América ya no está interesada en el programa espacial." y le dice después necesitamos un nuevo enfoque que interese al público. Siempre lo mismo, como si realmente es que lo preparan para que le interese y luego le dice, "Señor, el índice de audiencia es el más alto en los últimos 10 años." ¿Por qué? Porque mandaron a Homer y iban a mandar el hombre com Claro. Entonces volvieron a captar la atención de la gente y dice, "¿Y cómo va el transbordador espacial?" Y le dice, "No lo sé, esto solo sirve para medir los índices de audiencia." ¿Y qué es qué es enviar el hombre común al espacio? Porque ese es el guion de la del coso. Hacen competir a Barnes con Homer. Este los dos más borrachos de la serie. A vos cómo te envían con la televisión. El hombre común va leyendo las noticias, los títulos, las novelas, viendo las películas. No puede ir de otra manera. Claro. Y después encontré este también que que no tienen piedad. Pues ya no tienen piedad. Esto ya está los niños de 4 años. Hombre, es que esto es lo de Peppa Piga. Esto es para los más pequeños, tío. Y lo encontré. Un día me mandaron cuando analicé y puse primado negativo de esto, la gente siempre dice, "Ah, pues yo lo vi también en esta serie." Y flipas. A los niños pequeños están como como en un parque y le dice, "A George le encantan los dinosaurios." Hm. Y entonces dice, "¿Hay dinosaurios de verdad?" Dice el dueño del parque, que es el conejo ese gris, y dice, "No, todos los que hay son de mentira." Y se lo dice así a los niños, pero le dice, "Pero tenemos algo mejor que los dinosaurios." De verdad tenemos a los dinosaurios cantarines y se pone muñecos, ¿entiendes? Si te entretienen con eso, con esa [ __ ] Igual que nosotros, con las películas. Pero Enrique, vas al museo y ¿qué te dicen? Vos pagás la entrada y te dicen, "No, estos son réplicas. Los originales están guardados porque no estrope y así." Claro. O sea, sos ese. Claro. Vos vas a ver un dinosaurio cantarín. Exacto. Como si fuera ese niño pequeño. Y bueno, ya esta esto este esto este primado negativo que encontré de esto fue lo que me lo confirmó. La crema. La crema. Hombre, es que esto esto ya es el siguiente nivel. El siguiente nivel. Y te lo voy a explicar para que lo entienda todo el mundo. Si os dais cuenta, en la serie Friends eh se dividían entre los pobres y los ricos, los protagonistas. Pobre es Rachel, que es la camarera, la cocinera que que es la bueno Phi que que también que al final la cocinera tiene trabajo y así y también el pobre, que era el actor que no conseguía trabajo. Después todos acaban bien, ¿sabes? Pero digamos que los dividen entre los tres más ricos, que los tres más ricos es la cocinera, que es la la morena. Luego está el el que se dedica a rollos como si fuera un empresario, una empresa grande, que es el que murió hace poco y así. Y el que más dinero se supone que tiene y el que siempre tiene estabilidad económica y siempre aprobó todo y de todo, que es el paleontólogo, que es Ross. Ah, no sabía que era paleontólogo. Claro. Ah, mira el título. Por eso él siempre Por eso él siempre tiene dinero en toda la serie. Y ahora vas a ver el primado negativo de esto relacionado también con la tierra esférica presentado a mí cuando yo era pequeño. Esto es de 1992, tío. Y el capítulo completo de lo que va es de la pasta que puedes ganar siendo paleontólogo. Mira, y que no tienes que aprender una [ __ ] [ __ ] Vas a flipar. Atento, ¿eh? Dale para adante. Dice, "Porque ahora con el famoso cursillo a distancia del paleontología, cualquiera puede trabajar en este prestigioso campo junto a notables eruditos y ganadores de premios Nobel en tan solo 8 semanas." Y continúa, este cursillo es verdaderamente un tesoro de valiosa información y dispondrán de lo necesario para abrirse camino en el envidiado mundo de la paleontología. Y entonces continúa, "Estos volúmenes lujosamente ilustrados lo transportarán a decenas de millones de años en los albores del tiempo y te dice, con la imaginación verás la silueta de estos reptiles recortada en el horizonte y con esa imaginación oirán sus aterradores rugidos. Es que es de coña, tío." No lo había visto este capítulo. Pues vas a flipar cuando cuando llegue la parte que más te va a gustar. Te vas a partir porque vas a ver, vas a ver dónde acaba ese salacot. Y dice, "Pero se preguntarán, ¿de verdad basta con un cursillo por correo para llegar a ser un profesional?" Por supuesto que no. Necesitan esto, el salacot. Y entonces pasa y mira qué te ponen, tío. El mismo salacot que utilizan verdaderos profesionales en todo el mundo y ves al paleontólogo y a la tierra esférica con el salacot. Gana mucha pasa. Y gana mucha pasta. Y gana mucha pasta, tío. Se me ponen los pelos de punta porque cuando lo encontré confirmaba todo, tío. O sea, vos decí que ese es un Santolaya, un cuantum un No, y los canales que hay de tierra esférica y de panología, olvídate. Pero olvidate. Es así. Es que cuántos hay y aú por encima luego los invitan a los cosos de YouTube. Son los más financiados, tío. Los que más cuidan. Pues vas a ver hasta dónde deriva esto, que es una animalada. Pon el anterior. Perdona que no leí eso. Perdón. Un poco antes. Ah, para, para. Este ahí bien y dice, "Póngaselo y se embolsará tanta pasta como ellos." Date cuenta, te ponen el salac la tierra esférica como la farsa de la NASA y también como los paleontólogos, que es la farsa de los dinosaurios. Continuamos. Y pone otro sustancioso cheque de un prestigioso museo europeo. Oh, no, no. Y luego también te pones Es que es buenísimo. Te lo pongo entero. En serio. Es que los guionistas de estos cosos son es para es para aplaudirlos. Yo no sé si son buenos o malos ya. Porque claro, ¿me entendés? Porque no pueden ser tan explícitos, boludo. Es que los admiramos, realmente los admiramos. Son muy buenos manipulando los procesos cognitivos, son tremendos. Y continúa y dice, "Tal vez aún no esté seguro de si la famosa escuela de paleontología le conviene o no. ¿Todavía no está seguro? permanezca sintonizado. Y le dice, hm, y dice, bueno, pues le diré o le voy a demostrar cómo sencillamente apuntándose al cursillo, yo le puedo garantizar que puede llevarse estos $100,000 y te pone la pasta ahí de los $100,000 y te pone, que esto es la [ __ ] que cómo puedo garantizar estos $100,000 con tan solo apuntarse al famoso cursillo de palentología muy fácil. y te pone ahí atento. Hm. Precio del curso de paneontología en cualquier prestigiosa universidad, $110,000, que el 11 siempre va a aparecer y te pone precio del cursillo, 89 pavos, entonces te ahorras pavos. ¿Y qué es lo mejor? que pasamos a lo siguiente, que esto eh venía con con el hilo de la evolución y así que esto es de la película Super Mario Bros de 1993, un primado negativo exquisito. Y yo lo relacionaba con esto, con que el cráter del meteorito que se cree que causó la extinción de los dinosaurios, se llama Chisulub y se encuentra en la península de Yucatán en México. tiene un diámetro de aproximadamente 180 km, que realmente son 110 millas, que son los que lideran al final eh eh el control mental en en como se dice, en las televisiones y que no está comprobado absolutamente nada. Eso es una supuesta teoría de unos mexicanos que le tenían que dar una respuesta a la extinción de los dinosaurios, por así llamarlo. Y entonces quisieron asociar el espacio y lo que se ve en la península de Yucatán, supuestamente hay una parte del impacto que está sobre la península y la otra está abajo del agua 10 km. Entonces se ve desde radar se ve como si fuese un círculo. Pero nosotros, ¿qué explicación le damos desde la teoría nuestra este a los meteoritos, a los supuestos impactos que son todos rectos a 90º? No hay ninguno que haya dejado un barrido. Es que son hazers. Lo dicen geólogos. Dicen esto no es que sea un meteorito. Esto es de abajo. Un haer que dejó la burbuja que hizo, este, dejó el bordecito perfectamente. Por eso son muy poco profundos. Pero que haya un impacto de meteorito alguna vez eh detectado jamás no existe. Lo asociaron porque no calzó la del cambio climático para los dinosaurios, la de las erupciones volcánicas, la del invierno nuclear. Entonces la van modificando y esta es como la que la que mejor encontraron para unir para unir el espacio exterior. Pero es que es eso es lo que tú dices, es para unir el espacio exterior y para meternos miedo con los meteoritos que lo hacen continuamente. M, entonces esto es la parte que yo quería explicaros y que realmente ves como meten el primado negativo, incluso en películas nuevas y relaciona lo de los dinosaurios con la NASA y luego lo ves con los niños y ves como realmente te está contando que palentología es una farsa h que puedes hacerte multimillonario y te pone en la tierra esférica con el salacot. Hm. El mismo estafador que te dice que seas un estafador, que aprendas de su cursillo y que es una [ __ ] para ganar pasta, pon el salacot a la tierra esférica, tío. Es acojonante. O sea, y acá puedes es es laacot con la tierra esférica. Volvemos a lo mismo. Es un Pedro Duque diciendo ahí, "Yo mandé un satélite, pero lo perdimos a los 15 minutos y no le no estaba asegurado. Entonces, bueno, ¿qué queres? Ya está, la plata se perdió." Porque vos eso lo tenés que entender desde el simbolismo. Es más, nosotros hay un video oficial de que supuestamente en el Instituto Godart, que es un instituto de investigación de la NASA, dicen que un científico un día salió y estaba esperando a la mujer para ir a cenar y de golpe miró y vio que había un hueso extraño en el estacionamiento y terminó siendo un hueso de dinosaurio en el Instituto Godar de la NASA. literal, te lo te lo busco ahora si quieres. Entonces, todo esto es bluin. La gente no termina. Nosotros lo que logramos es de alguna manera hacer un buen compio en el que nosotros lo que queremos decir cuidado, porque ahora lo estamos presentando como información, pero esto ya ya sucede dentro de tu cabeza. Sucede en las películas, sucede cuando vas al cine, sucede cuando le le compras a tu hijo. La fíjate la ropa. La ropa de hoy en día en la mayoría para niños ya no son dibujitos de muñequitos, soldaditos, robot. es huesito de dinosaurio y la NASA. Eso es la ropa que vas a encontrar de la de de la de la Pero es tremendo. Entonces, esto nosotros quisimos hacer la muestra de todo completo, de cómo pasan las películas, pero porque está basado en la realidad. No es algo que eso es el primado negativo de de excelencia en el que vos lo ves en la película, pero después cuando vas a la realidad es en la realidad es 10 veces peor encima porque en la película mantienen cierta coherencia y seriedad. Cuando vas a la realidad son tres comegato, boludo, los que te los te están metiendo. Ni siquiera gente inteligente como la guionista, ¿me entendés? Vos lo v decir, este gordo no puede ir al espacio con lo que sale el kilo en órbita, primero adelgazar y después mandalo. No tiene que ir el hombre común. Es así, hermano. Es así. Pues dicho esto, si quieres tú rematar con algo, Iru mi parte. Este, no, no, yo no la conocía esta, eh, esta de de la de los paliontólogos no la conocía porque yo analicé todo el capítulo porque es oro puro. De hecho, tuve que con mi tiro muchísimo. Flipas, no no no la calzan para cada minuto, tío. Pam, pam. Son buenísimos, tío. Mira, yo lo único para que quede en archivo, Gaza Nodar, dinosaurio y aparte salen los tipos hablando todo. Ahí te dice, ¿ves? Dinosaurio Age meets the space age at NASA Godar. Y vos entrás y está en la página oficial de la NASA y ellos te dicen como que fue, eh, estos son los dos tipos, che. Justo era uno que estaba buscando ese hueso y no sé qué, no sé. Entonces, la era de los dinosaurios se encuentra con la era espacial en el centro Godar de la NASA. Ese es el resumen de esta charla. Y es así y se parece a lo que bien decías, hermano. Realmente eh esto esto de que lo encuentre casualmente justo ahí y dices tú y también la respuesta de los extraterrestres estaba justo al lado del del telescopio de Chilw, ¿sabes? Sí, patinan fuerte, eh. Ey, yo sé que te puede venir a un paleontólogo y te va a discutir y te va te lo va a intentar defender y te va a decir, "No, porque pero no, él sabe igual que una persona que sea astrofísica." Él sabe que no puede ir a hacer ciencia, no tenés el objeto, no tenés el [ __ ] vivo, no tenés nada. Y todo lo que estás haciendo son interpretaciones, algunas justificadas y otras son totalmente inaccesibles a la ciencia. La astrofísica no es física, es astroimaginación, porque vos no podés ir ahí a comprobar absolutamente nada. y menos cuando ya tenemos tantas cosas y tantas fallas que le hemos detectado, ¿no es cierto?, las agencias espaciales. Pero ese capítulo final de que te demuestra Enrique, una vez más haciendo el ejercicio que vinimos hoy a proponerles a ustedes, que es bajarlo a la realidad, ahí lo tenés. La era de los dinosaurios se encuentra con la era espacial en el propio centro goda de la NASA, en la página oficial de la NASA con una lectura de 5 minutos y dos tipos que empiezan a contarte la historia y te meten como el el dato del hombre común. ¿Cuál era él en realidad? Ahí está, ¿ves? Mira, nunca lo habían visto, ¿no? Un día salió del del estacionamiento y estaba eso, estaba fumando un piti y di, "Hostia, dale, boludo, dejate de [ __ ] loco, dejate de joder." No, sí, te dice, "Yo est y pará y te lo y te lo terminan uniendo con un dato gracioso que es que la mujer se quedó esperando en el restaurant que su marido llegara y su marido tenía algo más importante que hacer." Es así literal como te estoy contando. Y bueno, entonces nada, la la intención era esa, ¿no? O sea, de alguna manera eh hacerle recapitulizar, ¿no? Y entend y también que que el proyecto Blue Beam yo llevo, o sea, muy poco tiempo escuchándolo, o sea, desde que empecé el podcast. Bueno, tú me lo contaste por por primera vez probablemente, pero por lo que están diciendo sería algo de más complejo y que hace mucho más años. Claro, desde la primera vez que vos tuviste contacto con en el colegio con una tierra esférica, te estaban metiendo el bluein sin darnos cuenta, porque sin generarnos eso mentalmente, sin cultivar ese territorio mental de la imaginación, no hay posible blue bein, porque esto nunca se va de alguna manera materializar realmente. Yo no sé si va a llegar a falsificar, yo no creo que sea hasta innecesario ya falsificar en el cielo eh holografía porque ya no las colaron con todo esto. Ya, ya, ya. Ahora viene la época de la inteligencia artificial y la asociación de la IA como una superinteligencia que en definitiva va a terminar este guiando a la humanidad como una sabiduría suprema porque tiene la información de todos nosotros y sabe qué es lo que nosotros necesitamos. Si vos necesitas eliminar cierta cantidad de población, porque si no los recursos naturales no este no alcanzan, lo dijo la IA, hay que hacerlo. Este, no creo, no tal vez no terminen ejecutando la carta de la del bluein, que es lo que dice Bernen F Brown, el propio Bern von Brown en la NASA con la secretaria eh Rosin Karin, le dice, "La última carta va a ser la falsa invasión extraterrestre y todo está basado en una mentira." palabras literales de Bern von Brown, el que supuestamente mandó el hombre a la luna, que él fue el padre de la cohetería y él venía de la conexión con eh el señor del bigote que hizo era muy amigo de él. Él fue el que creó los cohetes para lanzar a Inglaterra, que mató a tanta gente y así con el V2 y tal. Pues esa misma tecnología es la que usan hoy. A día de hoy los cohetes no hay más tecnología, ¿sabes? Hay más, hay más. Mira, para que veas lo que modificaron, dijo, "Bueno, lo voy a hacer más bonito. ¿Cuántos motores le meto?", dice los MASW. "¿Por qué no le meto 33?" 33. 33 motores le metió. Y tiene 33 motores, tío. Y los ves siempre como se incendian. Te pone los 33 motores, cuáles funcionan bien, cuáles están siempre en pantalla. ¿Por qué? Te preguntarás por qué cuando fue lo de la medicación. Precisamente Sánchez decía, "En agosto habrá 33 millones de personas con la medicación." Sí, exactamente. Y cuando medina oficial del gobierno ponía 11,33,33 medicaciones. Es esto lo tengo yo, es oficial. Y luego cuando hay exceso de muertes, cuando fue el exceso de muertes el año siguiente, lo sacaron en Antena 3. Lo tengo. Mm. Y os lo voy a pasar para que pongáis la la imágenes. ¿Sabes cuánto era el exceso de muertes? 33. 33000. tiene que ser más personas, pero 33,000 también, ¿no? No, y en Argentina también se llenaron de 33, eh, pero de pero abismalmente simbología. Entonces, eso es lo que viene a hacer el efecto del primado negativo. El primado negativo realmente lo que hace es ralentizar tu aprendizaje. Tú viste despertar a todos los personajes en el 33. En el 33 te cuentan la verdad. Cuando asocian un 33 a cualquiera de las noticias de la tele, se garantizan que la va a creer la mayor parte de la población. Porque si yo te digo que eso no es así, no me vas a creer a mí. Te va a emerger ese sentimiento de rechazo, porque lo has visto en tus series, películas y videoclips favoritos a lo largo de toda tu vida. Así que, hermano, me encantó el podcast de hoy, fue muy instructivo y Iru, gracias de corazón, hermano. Maestro, no, por favor, perdón por el micrófono, eh, no, no, pero yo esa partecita no la conocía y obviamente acá nosotros tenemos que hacer un poquitito de hay que pincharlo porque este tipo ya se comió 3 horas de TP de tierra plana. Se te comiste 3 horas y media de proyecto. Yo soy el mejor alumno aquí de proyecto Blue Bein. Digo, vos cuando te vas y y te tomas tu vuelo y te volvés a tu casa, ¿no? Vas reflexionando un poquito cuando miras por la ventanilla del avión, ¿no te viene la duda si esto plano esférico? Sinceramente, yo sé que me vas a decir que no. No, pero es que realmente yo te digo en Pedro, yo creo que es real que no reflexiona mucho en esto. Todavía es muy joven, pero igual igual antes, o sea, cuando llegaron estaba justo terminando de grabar un podcast sobre religión, o sea, a mí me dice, "Eres ateo, no eres creyente, no. No ocupa tiempo en mi cabeza." No, todavía. Claro, todavía. Es que claro, yo creo que también se va a acercar a lo que tú dices todavía porque llegará un punto en que sí que ya tengas todo lo otro cubierto, ¿sabes? Y te empiezan a intrigar otras cosas, creo yo. Pero es verdad que con la información que tú manejas y a lo que te dedicas es normal que no prestes atención a esto. Es que mi problema es que yo termino el podcast, cojo el móvil y tengo 50 emails por contestar. Entonces ahí ya la cabeza 50 emails, 30 proyectos en funcionamiento, 20 que vas a poner a funcionar. Entiendo que tu cabeza no tiene recursos. Ey, 21 porque acá con ese primado negativo de dinosaurios vio un negocio. Cuidado que el próximo llevar un salacot vas a ser tú. Vos dijiste que tenías un compañero que que vendió un hueso de dinosaurio 40 millones de dólares. Conocí una persona que que se dedica a encontrar fósiles de dinosaurio y y batió un un récord. Lo conocimos de venta. El récord, ¿no? De dinosaurio. Eh, sí. Récord de venta. De récord de venta. Entonces ahí tenés un poquito también de Bueno, entonces tenía razón Dinosaurios cuando cuando no se acaban la serie. Puedes hacer mucha pasta con el dinero le entró, así que eh yo sé. Claro, claro que el dinero entra. Sí, bueno, no, por eso te digo es un tema bastante interesante que obviamente es bastante amplio, creo que que es un buen resumen, incluso uniéndolo con toda la parte del primado negativo, que yo no eso no no lo tenía visto. el podcast, eh, este, la verdad que muy currado y y bueno, la intención nuestra es de alguna manera no no anticiparnos, pero este unir las piezas, porque muchas de las cosas que se critican eh a la gente que viene a este tipo de podcast a charlar, que se critica a veces fundamentado y otras veces no, es que como es un podcast este termina quedando en una frase y muchas veces la gente no tiene ganas de buscar. Nosotros nos tomamos el trabajo de traerte información constatada, este, complementada y confirmada. Y no estamos delirando sobre cosas que no suceden. O sea, realmente vos decís, el tipo de la NASA sale y encuentra un hueso inor en el estacionamiento. Eh, justo Ronald Rigan dice, "Nos tendrían que invadir extraterrestre para unirnos." Justo la noticia de del Foro de Davos es que en 10 años vamos a encontrar vida esta. O sea, la idea es cada vez que venimos nosotros tenemos una reputación, de alguna manera nos sentimos con la responsabilidad de informar con datos, dar opiniones, pero informar con datos. Y eso es un poco la idea de de del podcast de hoy. Es una temática que cada vez está más en boga porque cada vez son más las noticias de dinosaurio y del espacio exterior y es un poco una llamada de atención a la gente como para que diga, "No te comas cualquier verdura y de alguna forma te afecta en tu vida real, no solamente en la económica, sino que en algún momento te vas a dar cuenta también del impacto espiritual que tiene la doctrina copernicana." S. Pues les agradezco el pedazo de podcast que prepararon y estructuraron y yo no sé ustedes, pero yo tengo un hambre de la [ __ ] Yo también. Lo dejamos por aquí. Muchas gracias y repetiremos más adelante. Gracias de corazón, hermano. Gracias, maestro.