Transcripción

Transcripción

#205 - "Esto es lo que Pasará si España no Reacciona a Tiempo" - MACARENA OLONA — vídeo y transcripción

🎁 Clase gratis “Descubre la nueva profesión”: https://linktw.in/tEZnuG Hoy hablamos con Macarena Olona, ex diputada y ex portavoz de Vox en el Congreso, sobre la complicada situación que atraviesa España con la inmigración ilegal, los con

www.youtube.com 2026-04-19 Ver fuente

Título

#205 - "Esto es lo que Pasará si España no Reacciona a Tiempo" - MACARENA OLONA — vídeo y transcripción

Resumen

🎁 Clase gratis “Descubre la nueva profesión”: https://linktw.in/tEZnuG

Hoy hablamos con Macarena Olona, ex diputada y ex portavoz de Vox en el Congreso, sobre la complicada situación que atraviesa España con la inmigración ilegal, los conflictos sociales emergentes y el papel del Estado ante esta creciente tensión. Además, analizamos el modelo de Nayib Bukele en El Salvador como posible referente para restaurar el orden y la seguridad en países occidentales.

Puntos clave

  • Si yo estoy en mi casa y rompe un intruso porque no tengo arma de fuego, pero si la tuviera no tengo la más mínima duda que haría lo necesario para neutralizar esa amenaza.
  • Y no hay tiempo de preguntarle, oiga, ¿usted a qué ha venido?
  • Que parece que hay que hacerle un tipo testamente.
  • Yo me considero la antítesis de Irene Monte, que la violencia no tiene género, señorías.
  • Y no vamos a asumir en nuestro grupo que se criminalice al varón, que se le haga potencial asesino y maltratador.

Descripción

🎁 Clase gratis “Descubre la nueva profesión”: https://linktw.in/tEZnuG

Hoy hablamos con Macarena Olona, ex diputada y ex portavoz de Vox en el Congreso, sobre la complicada situación que atraviesa España con la inmigración ilegal, los conflictos sociales emergentes y el papel del Estado ante esta creciente tensión. Además, analizamos el modelo de Nayib Bukele en El Salvador como posible referente para restaurar el orden y la seguridad en países occidentales.

Esperamos que lo disfruten!

Síguenos en:

-Spotify: https://open.spotify.com/show/5hiPtlv...


-Tik tok: https://www.tiktok.com/@worldcast.oficial


-Instagram: https://www.instagram.com/worldcast_/


Conoce más a Pedro Buerbaum:

-Instagram: https://www.instagram.com/pedrobuerbaum/


Emprendimiento, hábitos y negocios by Pedro Buerbaum en:

-Youtube:

https://www.youtube.com/@pedrobuerbaum

Captions con timestamps

Mostrar captions con tiempo
[00:00] Si  yo  estoy  en  mi  casa  y  rompe  un
[00:01] 
[00:01] intruso  porque  no  tengo  arma  de  fuego,
[00:03] 
[00:03] pero  si  la  tuviera  no  tengo  la  más
[00:06] 
[00:06] mínima  duda  que  haría  lo  necesario  para
[00:08] 
[00:08] neutralizar  esa  amenaza.  Y  no  hay  tiempo
[00:11] 
[00:11] de  preguntarle,  oiga,  ¿usted  a  qué  ha
[00:13] 
[00:13] venido?  ¿Viene  ame?  ¿Viene  a  robarme?
[00:16] 
[00:16] Que  parece  que  hay  que  hacerle  un  tipo
[00:17] 
[00:17] testamente.
[00:18] 
[00:18] Yo  me  considero  la  antítesis  de  Irene
[00:20] 
[00:20] Monte,
[00:21] 
[00:21] que  la  violencia  no  tiene  género,
[00:23] 
[00:23] señorías.  Y  no  vamos  a  asumir  en  nuestro
[00:26] 
[00:26] grupo  que  se  criminalice  al  varón,  que
[00:28] 
[00:28] se  le  haga  potencial  asesino  y
[00:30] 
[00:30] maltratador.
[00:33] 
[00:33] Estáis  en  una  situación  de  absoluta
[00:34] 
[00:34] desprotección.  ¿Quieres  que  te  diga  qué
[00:36] 
[00:36] le  recomendaría  yo  a  mi  hijo  si
[00:37] 
[00:37] estuviese  en  edad  de  mantener  relaciones
[00:39] 
[00:39] en  el  momento  actual?
[00:42] 
[00:42] Te  voy  a  enseñar  lo  que  me  sale  a  mí  en
[00:43] 
[00:43] mi  explora  de  Instagram.  Nada  más  abre.
[00:48] 
[00:48] Me  salen  bebés  y  algo  de  artes
[00:50] 
[00:50] marciales.  Cuando  me  vaya  de  este  mundo
[00:52] 
[00:52] quiero  ser  recordado  como  un  buen  padre,
[00:54] 
[00:54] sobre  todo,  pero  es  algo  es  un
[00:55] 
[00:55] sentimiento  que  que  veo  que  mm  ufesta
[00:59] 
[00:59] encontrarlo  cada  vez  más,  tanto  en
[01:01] 
[01:01] mujeres  como  en  hombres.  la  chusma,  la
[01:03] 
[01:03] chusma  a  la  que  estamos  dando  acogida  en
[01:05] 
[01:05] España,
[01:07] 
[01:07] no  formalmente,  pero  sí  con  un  efecto
[01:10] 
[01:10] llamada,  que  es  el  que  produce  un
[01:12] 
[01:12] sistema  legal,  penal,  penitenciario,  que
[01:15] 
[01:15] lo  que  hace  ver  a  los  criminales  es  que
[01:17] 
[01:17] en  España  cometer  crímenes  sale  muy
[01:19] 
[01:19] barato.
[01:23] 
[01:23] Antes  de  continuar  con  el  vídeo,  sé  que
[01:25] 
[01:25] muchos  de  ustedes  soñarían  con  tener  un
[01:28] 
[01:28] empleo  remoto  en  un  sector  que  tenga
[01:30] 
[01:30] unas  tasas  de  paro  muy  bajas  y  salarios
[01:33] 
[01:33] altos.  Es  normal,  en  España  lo  estarás
[01:35] 
[01:35] viviendo  y  en  Hispanoamérica  también.  El
[01:39] 
[01:39] coste  de  vida  no  para  de  subir.  Hablamos
[01:41] 
[01:41] de  las  hipotecas,  la  gasolina,  la  cesta
[01:43] 
[01:43] de  la  compra,  incluso  salir  a  tomar
[01:45] 
[01:45] algo.  La  vida  se  está  volviendo
[01:46] 
[01:46] prohibitiva  por  culpa  de  la  inflación.
[01:49] 
[01:49] Sin  embargo,  los  salarios  no  se  ajustan.
[01:51] 
[01:51] La  mayoría  de  ustedes  llevan  cobran  lo
[01:53] 
[01:53] mismo  que  hace  3  años,  es  decir,  nos
[01:55] 
[01:55] estamos  empobreciendo  y  probablemente
[01:58] 
[01:59] muchos  de  ustedes  habrán  buscado
[02:00] 
[02:00] alternativas,  recortar  costes,  irse  a
[02:02] 
[02:02] vivir  a  las  afueras  de  la  ciudad,  salir
[02:04] 
[02:04] menos  a  cenar  con  su  chica  o  tomarse  el
[02:08] 
[02:08] café  en  casa  en  lugar  de  en  la
[02:09] 
[02:09] cafetería.  Pero  lo  cierto  es  que  también
[02:12] 
[02:12] se  puede  ir  al  ataque  y  se  puede  tratar
[02:14] 
[02:14] de  conseguir  una  profesión  que  esté
[02:16] 
[02:16] mejor  remunerada,  que  te  dé  más
[02:18] 
[02:18] flexibilidad  y  que  te  acerque  a  la  vida
[02:20] 
[02:20] que  realmente  quieres  tener.  Y  no  solo
[02:22] 
[02:22] para  ti,  sino  también  para  los  tuyos.  La
[02:24] 
[02:24] buena  noticia  es  que  esa  profesión
[02:26] 
[02:26] existe,  la  puedes  aprender  desde  casa
[02:28] 
[02:28] sin  necesidad  de  tener  conocimientos  o
[02:31] 
[02:31] estudios  previos  y  cuenta  con  una  tasa
[02:33] 
[02:33] de  paro  muy  muy  baja.  Si  quieres  saber
[02:35] 
[02:35] de  lo  que  estoy  hablando,  hemos
[02:37] 
[02:37] conseguido  que  Bienvenido,  que  ya  lo
[02:38] 
[02:39] tuvimos  por  aquí  en  el  podcast,  nos
[02:40] 
[02:40] prepare  una  clase  de  15  minutos  para  ti.
[02:43] 
[02:43] Una  clase  gratuita  en  la  que  vas  a  poder
[02:45] 
[02:45] descubrir  cuál  es  esa  profesión,  qué
[02:48] 
[02:48] ventajas  tiene  y  cómo  puedes  aprenderla.
[02:50] 
[02:50] Tienes  el  enlace  a  la  clase  gratuita  en
[02:52] 
[02:52] la  descripción  de  este  vídeo.  Y  ahora
[02:54] 
[02:54] sí,  continuamos.  Bueno,  estamos
[02:55] 
[02:55] grabando.  Macarena,  un  placer  tenerte
[02:57] 
[02:57] aquí.  ¿Qué  tal?
[02:58] 
[02:58] Encantadísima  que  tenía  muchas  ganas.
[03:00] 
[03:00] Pedro,
[03:00] 
[03:00] tengo  tu  declaración  de  intenciones.  Por
[03:02] 
[03:02] aquí  hace  16  minutos  subiste  una  foto.
[03:04] 
[03:04] Tenía  muchas  ganas  de  estar  en  Worldcast
[03:06] 
[03:06] para  hablar  de  ley  y  orden  de  actualidad
[03:08] 
[03:08] nacional  y  el  modelo  Bukele  de
[03:10] 
[03:10] seguridad.  Temas  interesantes.  Eh,
[03:12] 
[03:12] así  mismo  es,  pero  sabes  que  sin
[03:13] 
[03:13] censura,  o  sea,  yo  esto  es  lo  que  tengo
[03:14] 
[03:14] ganas.  Luego  tú  ya  total
[03:16] 
[03:16] que  saques  de  mí,  espero  lo  lo  mejor  y
[03:18] 
[03:18] lo  más  interesante.
[03:19] 
[03:19] Iremos  hilando.  Yo  te  he  comentado,
[03:20] 
[03:20] estoy  recién  llegado  de  dominicano  con
[03:22] 
[03:22] un  poquito  de  de  jetl  todavía  y  allí
[03:24] 
[03:24] como  que  estoy  un  poco  desconectado  de
[03:26] 
[03:26] la  actualidad  y  de  la  realidad  y  lo  que
[03:28] 
[03:28] pasa.  Es  verdad  que  a  veces  me  salen
[03:29] 
[03:29] reels,  pero  ya  antes  me  enfadaba  porque
[03:32] 
[03:32] me  afectaban  un  poquito  más  las  cositas
[03:33] 
[03:33] de  hacienda  y  bueno,  y  todo  lo  que  va
[03:35] 
[03:35] saliendo,  toda  la  los  trapos  sucios  que
[03:38] 
[03:38] van  saliendo  poco  a  poco.  Y  hoy  como  que
[03:40] 
[03:40] ya  no  les  presto  tanta  atención,  ¿no?
[03:41] 
[03:41] como  que  ya  estoy  un  poco  fuera  de  de
[03:43] 
[03:43] ese  juego,  entonces  me  gusta  cuando
[03:45] 
[03:45] vengo  aquí  pues  sentarme  con  perfiles
[03:46] 
[03:46] como  tú  y  también  que  me  que  me  vayan
[03:48] 
[03:48] contando  un  poco  que  es  todo  este  ruido,
[03:50] 
[03:50] ¿no?  Porque  yo  al  final  lo  que  recibo  es
[03:51] 
[03:51] un  montón  de  ruido  y  un  montón  de  de
[03:53] 
[03:53] estímulos,  pero  trato  de  estar  un
[03:55] 
[03:55] poquito  más  alejado  y  y  ocupándome  de
[03:58] 
[03:58] mis  asuntos,  ¿no?  ¿Cómo  ves  la
[04:00] 
[04:00] actualidad  ahora  mismo?  Bueno,  dicen  que
[04:02] 
[04:02] los  expatriados,  entre  los  que  ahora  tú
[04:04] 
[04:04] te  encuentras  son  precisamente  los  que
[04:07] 
[04:07] los  que  se  convierten  en  mayores
[04:09] 
[04:09] patriotas.  Porque  si  algo  hacemos  cuando
[04:11] 
[04:11] estamos  en  el  exterior,  y  sabes  que  yo
[04:13] 
[04:13] viajo  mucho,  tengo  la  fortuna  de  estar
[04:15] 
[04:15] muy  próxima  a  Iberoamérica,  República
[04:17] 
[04:17] Dominicana,  entre  otros  países.  Si  algo
[04:19] 
[04:19] se  valora  cuando  estamos  en  el  exterior,
[04:21] 
[04:21] es  el  gran  país,  la  gran  nación  que
[04:22] 
[04:22] tenemos.  Se  la  añora  por  muchos  motivos.
[04:25] 
[04:25] Y  República  Dominicana,  ¿qué  sé  decirte?
[04:28] 
[04:28] El  Salvador,  Panamá,  eh  países  a  los  que
[04:30] 
[04:30] amo  profundamente  y  que  me  siento  me
[04:32] 
[04:32] siento  muy  hermanada  como  española.
[04:35] 
[04:35] son  segundas  patrias,  pero
[04:38] 
[04:38] yo  estoy  en  un  proceso  un  poco  de  de
[04:40] 
[04:40] reconciliación,  es  decir,  a  mí  me
[04:42] 
[04:42] encanta
[04:43] 
[04:43] España,  me  encanta  su  gente,  sus
[04:44] 
[04:44] paisajes,  o  sea,  me  parece  un  país
[04:46] 
[04:46] completísimo,  su  comida,  me  encanta
[04:48] 
[04:48] venir  y  disfrutar  del  país,  me  gustan
[04:50] 
[04:50] muchas  cosas  de  España,  pero  también
[04:52] 
[04:52] tengo  como  un  cierto  resentimiento
[04:55] 
[04:55] de  siento  que  me  ha  expulsado  mi  propio
[04:58] 
[04:58] país  y
[05:00] 
[05:00] que  yo  sé  que  no  no  es  rabia  hacia  hacia
[05:03] 
[05:03] España  como  tal,
[05:05] 
[05:05] A  lo  mejor  es  rabia  hacia  su  gestión,
[05:08] 
[05:08] pero  que  a  veces  me  veo  en  Dominicana  y
[05:09] 
[05:09] digo,  "¿Por  qué  tengo  que  estar  aquí
[05:12] 
[05:12] pudiendo  estar  cerca  de  mi  familia,  de
[05:13] 
[05:13] mis  amigos  de  toda  la  vida,  pero  al
[05:15] 
[05:15] final  cuando  lo  pongo  todo  en  una
[05:17] 
[05:17] balanza  me  alegro  de  haber  tomado  la
[05:18] 
[05:18] decisión,  ¿no?  Y  me  siento  como  un  poco
[05:20] 
[05:20] eso,  expulsado  prácticamente  y  digo,  es
[05:23] 
[05:23] triste.
[05:24] 
[05:24] Me  da  mucha  pena  tu  ejemplo  y  entre
[05:26] 
[05:26] otras  cosas  tenía  ganas  de  conocerte
[05:28] 
[05:28] para  poder  hablar  sobre  ello.  O  sea,
[05:30] 
[05:30] eres  eres  un  ejemplo  de  un  emprendedor
[05:34] 
[05:34] de  éxito
[05:35] 
[05:35] que  tiene  que  abandonar  nuestro  país  por
[05:37] 
[05:37] una  política  fiscal  que  hace  que  se
[05:39] 
[05:39] convierta  en  un  auténtico  infierno,  la
[05:41] 
[05:42] gestión  económica  de  tus  negocios.
[05:45] 
[05:45] Yo  soy  una  firme  defensora  de  de
[05:47] 
[05:47] contribuir  al  bien  común  a  través  del
[05:49] 
[05:49] pago  de  impuestos.  Firme  defensora.  De
[05:52] 
[05:52] hecho,  mi  segundo  principal  cliente  es
[05:54] 
[05:54] la  Agencia  Tributaria  como  abogado  del
[05:56] 
[05:56] Estado.  El  primero  en  el  corazón  las
[05:58] 
[05:58] fuerzas  y  cuerpos  de  seguridad  del
[05:59] 
[06:00] Estado.  Pero  claro,  uno  se  plantea  pagar
[06:03] 
[06:03] impuestos,  por  supuesto,  para  contribuir
[06:05] 
[06:05] al  bien  común  y  para  tener  unos
[06:07] 
[06:07] servicios  públicos  de  calidad.  Yo  soy
[06:09] 
[06:09] firme  defensora  de  el  escudo  social.
[06:13] 
[06:13] Esa  es  la  teoría,  porque  luego  vamos  a
[06:17] 
[06:17] la  práctica  y  cuando  día  a  día  nos  van
[06:19] 
[06:19] bombardeando  con  noticias,  que  lo  que
[06:21] 
[06:21] hacen  ver  ahora  que  estamos  en  pleno
[06:23] 
[06:23] proceso  de  declaración  de  la  renta  en
[06:25] 
[06:25] España,  a  qué  se  están  destinando
[06:27] 
[06:27] nuestros  impuestos,  ¿cómo  no  voy  a
[06:29] 
[06:29] entender  que  quien  tiene  la  posibilidad
[06:31] 
[06:31] se  marche  al  exterior  para  poder  seguir
[06:34] 
[06:34] emprendiendo?  Porque  eso  es  lo  que  tú
[06:36] 
[06:36] haces.  Sí.  Si  te  ponen  trabas  constantes
[06:40] 
[06:40] a  nivel  fiscal,  a  nivel  burocrático  para
[06:42] 
[06:42] poder  emprender,  tú  lo  que  quieres  es
[06:44] 
[06:44] continuar  con  tus  proyectos.  Y  lo  que
[06:46] 
[06:46] tenemos  que  reflexionar  es  qué  está
[06:47] 
[06:48] pasando  en  España  para  que  empresarios
[06:49] 
[06:49] de  éxito,  como  es  tu  caso,  tengan  que
[06:51] 
[06:51] marcharse  al  exterior,  no  porque  no
[06:53] 
[06:53] tengan  conciencia  de  pagar  impuestos.
[06:56] 
[06:56] Esto,  de  esto  no  estamos  hablando  porque
[06:58] 
[06:58] lo  que  no  quieren  es  que  con  sus
[07:00] 
[07:00] impuestos  se  paguen  prostitutas
[07:03] 
[07:03] colocadas  en  empresas  públicas.  eh  se
[07:06] 
[07:06] pague  eh  cocaína  consumida  por  nuestros
[07:09] 
[07:09] políticos  y  toda  una  serie  de  de
[07:12] 
[07:12] cuestiones  que  estamos  viendo  que  están
[07:13] 
[07:13] muy  alejadas  de
[07:14] 
[07:15] de  a  lo  que  debería  destinarse  nuestro
[07:16] 
[07:16] dinero.
[07:16] 
[07:16] Mi  caso,  que  nunca  nunca  ha  entrado  en
[07:18] 
[07:18] detalle,  ¿no?,  en  el  por  qué  tomo  yo  la
[07:20] 
[07:20] decisión,  pero  a  mí  en  los  medios  de
[07:22] 
[07:22] comunicación  se  me  ha  tachado  de  una
[07:24] 
[07:24] persona  que  no  quiere  pagar  impuestos  y
[07:26] 
[07:26] punto,  ¿no?  Es  decir,  si  si  dices  que  la
[07:27] 
[07:27] presión  fiscal  es  asfixiante  y
[07:29] 
[07:29] automáticamente  quieres  que  la  gente  se
[07:31] 
[07:31] muera  en  los  hospitales,  que  no  vayamos,
[07:32] 
[07:32] que  no  hayan  carreteras,  ¿no?  y  nada,  o
[07:34] 
[07:34] sea,  nada  más  lejos  de  de  la  realidad.  A
[07:37] 
[07:37] mí  lo  que  lo  que  me  daba  rabia
[07:38] 
[07:38] realmente,  o  sea,  yo  soy  una  persona  que
[07:40] 
[07:40] que  apenas  gasta  dinero,  no  quiero
[07:42] 
[07:42] coleccionar  supercoches  ni  super
[07:44] 
[07:44] relojes,  ni  ni  experiencias.  A  mí  lo  que
[07:46] 
[07:46] me  gusta  es  hacer  negocios  precisamente
[07:48] 
[07:48] y  me  considero  emprendedor,  no
[07:50] 
[07:50] empresario.  O  sea,  lo  que  me  gusta  es  la
[07:51] 
[07:51] parte  de  la  creación  al  principio,  ¿no?
[07:53] 
[07:53] Entonces,  yo  estaría  encantado  de
[07:55] 
[07:55] mantener  el  dinero  en  el  circuito
[07:56] 
[07:56] corporativo,  de  tenerlo  en  mi  holding,
[07:58] 
[07:58] diferentes  SLS  y  lo  voy  subiendo  y  lo
[08:00] 
[08:00] voy  reinvirtiendo  de  un  lado  a  otro.
[08:02] 
[08:02] Pero  vi  en  Hacienda  y  me  dice  que  no,
[08:03] 
[08:03] que  por  poner  o  apalancar  los  negocios
[08:06] 
[08:06] en  mi  cara  como  figura  pública,  que  no
[08:09] 
[08:09] que  no  que  DCL  nada  al  IRPF,  ingreso
[08:12] 
[08:12] personalísimo.  Entonces  claro,  aquí  ya
[08:14] 
[08:15] yo  ese  25%  de  impuesto  de  sociedades  y
[08:17] 
[08:17] moverlo  luego  en  el  circuito  corporativo
[08:19] 
[08:19] sin  sacarlo  a  título  personal,  yo
[08:21] 
[08:21] estaría  dispuesto  a  pagar  ese
[08:23] 
[08:23] rentabilidad.  Absolutamente  porque  es
[08:24] 
[08:24] inversión.  Claro,  pero  me  lo  metes  a
[08:26] 
[08:26] título  personal,  sí  o  sí,  a  pesar  de
[08:29] 
[08:29] tener  equipo,  infraestructura,
[08:30] 
[08:30] empleados,  es  decir,  este  podcast  lo
[08:32] 
[08:32] tengo,  todos  los  ingresos  que  genera
[08:34] 
[08:34] tienen  que  ir  a  título  personal,  da
[08:35] 
[08:36] igual  que  yo  tenga  editores,  un
[08:37] 
[08:37] colorista,  que  esté  Fran  aquí
[08:38] 
[08:38] coordinándolo  todo,  que  haya,  da  igual,
[08:40] 
[08:40] da  exactamente  igual  el  equipo  que  haya,
[08:42] 
[08:42] ¿no?  Me  me  hacen  tenerlo  a  título
[08:44] 
[08:44] personal  y  digo,  "Vale,  ahí  se  me  va  la
[08:47] 
[08:47] la  mitad,  un  50%."  Luego  son  todo
[08:50] 
[08:50] problemas  a  nivel  de  burocracia,  de
[08:53] 
[08:53] trámites.  Luego  mi  dinero  en  parte,
[08:56] 
[08:56] lógicamente  de  forma  indirecta  se
[08:58] 
[08:58] utiliza  para  nutrir  a  los  medios  de
[09:00] 
[09:00] comunicación  para  que  luego  me  difamen.
[09:02] 
[09:02] Es  una  cuestión  ya  de  mantener  mi  honor,
[09:04] 
[09:04] o  sea,  es  una  no  puedo  no  puedo  ver  cómo
[09:07] 
[09:07] se  reparten  subvenciones  a  los  medios  de
[09:08] 
[09:08] comunicación  para  que  luego  de  forma
[09:10] 
[09:10] como  si  fueran  una  orquesta  de  de  forma
[09:12] 
[09:12] sincronizada  me  ataquen  tres  veces  al
[09:15] 
[09:15] año.  Digo,  no,  no,
[09:16] 
[09:16] no  solamente  a  los  medios  de
[09:17] 
[09:17] comunicación,  Pedro.  Sí,  sí,  está  claro.
[09:19] 
[09:19] A  los  partidos  políticos
[09:20] 
[09:20] que  están  reventando  nuestra  nación
[09:22] 
[09:22] gracias  a  esas  subvenciones
[09:25] 
[09:25] eh  públicas  que  pagamos  con  nuestros
[09:26] 
[09:26] impuestos  a  los  sindicatos  de  clase  que
[09:29] 
[09:29] si  algo  hay  que  recriminarles  y  mira  que
[09:32] 
[09:32] el  ranking  de  recriminaciones  que
[09:33] 
[09:34] podemos  hacerles  a  los  sindicatos  de
[09:35] 
[09:35] clase  es  muy  alto,  pero  si  hay  algo  que
[09:38] 
[09:38] podemos  recriminarles  por  encima  de  todo
[09:40] 
[09:40] es  como  han  cercenado  el  derecho  a  la
[09:43] 
[09:43] protesta  del  pueblo  español  porque  como
[09:45] 
[09:45] están  subvencionados,  están  comprados  y
[09:47] 
[09:47] están  silenciados  ados  con  eh  la
[09:49] 
[09:49] ministra  comunista  Yolanda  Díaz  al
[09:51] 
[09:51] frente  y  eso  provoca  que  mientras  en
[09:53] 
[09:53] Francia  con  una  situación  económica
[09:55] 
[09:55] mucho  más  favorable  que  en  España  se
[09:57] 
[09:57] hayan  convocado  y  celebrado  hasta  12
[09:59] 
[09:59] huelgas  generales  el  mismo  periodo  de
[10:01] 
[10:01] referencia  en  España  ni  una  sola.  ¿Por
[10:03] 
[10:03] qué?  Porque  los  sindicatos  de  clase,  que
[10:05] 
[10:05] son  quienes  y  yo  soy  una  mujer
[10:07] 
[10:07] firmemente  defensora  de  la  lucha
[10:09] 
[10:09] sindical,  creo  que  es  necesaria  para
[10:10] 
[10:10] avanzar  en  derechos  de  los  trabajadores,
[10:12] 
[10:12] pero  claro,  sin  prosir  a  las
[10:14] 
[10:14] organizaciones  que  están  llamadas
[10:16] 
[10:16] constitucionalmente  porque  son
[10:17] 
[10:17] fundamentales,  así  lo  recoge  el  artículo
[10:19] 
[10:19] 6  y  7,  partidos  políticos  y  sindicatos
[10:21] 
[10:21] de  la  Constitución  española,  son
[10:22] 
[10:22] fundamentales  para  canalizar  esa  lucha
[10:24] 
[10:24] obrera  y  proteger  a  los  trabajadores,
[10:26] 
[10:26] algo  que  nos  han  robado  en  este  país.
[10:28] 
[10:28] Feliz  día  de  Canarias.
[10:30] 
[10:30] Feliz  día  de  Canarias.  Tú  provienes  de
[10:32] 
[10:32] Canarias.  Me  preguntas  por  la  situación
[10:33] 
[10:34] nacional.  Acabamos  de  vivir  una
[10:35] 
[10:36] situación  que  refleja  muy  bien  eh  uno  de
[10:39] 
[10:39] los  aspectos  más  preocupantes,  ¿no?,  de
[10:41] 
[10:41] la  del  declive  eh  moral  que  está
[10:43] 
[10:43] sufriendo  nuestra  nación.
[10:46] 
[10:46] Agentes  de  la  Policía  Nacional,
[10:47] 
[10:47] aeropuerto  de  Canarias  tuvieron  que
[10:49] 
[10:49] abatir  y  neutralizar  a  un  extranjero
[10:51] 
[10:51] proveniente  de  Gambia  que  estaba
[10:53] 
[10:53] blandiendo  un  cuchillo  que  había
[10:55] 
[10:55] amenazado  a  varias  personas  y  que  se
[10:58] 
[10:58] dirigió  previamente  a  un  taxista  hacia
[11:00] 
[11:00] los  agentes  eh  arma  blanca  en  mano
[11:04] 
[11:04] como  una  amenaza  para  acabar  con  su  los
[11:07] 
[11:07] agentes  de  manera  profesional
[11:09] 
[11:09] tuvieron  que  abatir  a  quien  representaba
[11:12] 
[11:12] una  amenaza  para  la  vida  propia  de  los
[11:14] 
[11:14] agentes  y  de  los  ciudadanos  que  estaban
[11:16] 
[11:16] allí  presentes  en  el  aeropuerto.  Lo  que
[11:18] 
[11:18] vimos  en  las  horas  sucesivas  es  como  dos
[11:22] 
[11:22] asociaciones  africanas  afincadas  en
[11:24] 
[11:24] Canarias,  subvencionadas  con  dinero
[11:27] 
[11:27] público,  promovieron  distintas  eh
[11:31] 
[11:31] manifestaciones  públicas,
[11:32] 
[11:32] concentraciones  en  Canarias,  acusando  a
[11:35] 
[11:35] la  Policía  Nacional  de  Criminales,  de
[11:37] 
[11:37] Asesinos
[11:39] 
[11:39] y  de  racistas.
[11:41] 
[11:41] promovieron,  salieron  imágenes  de  esas
[11:44] 
[11:44] eh  previas  reuniones  que  mantuvieron  con
[11:46] 
[11:46] distintos  extranjeros  afincados  en
[11:48] 
[11:48] Canarias,  que  luego  les  vimos  recorrer
[11:50] 
[11:50] las  calles  de  Canarias  eh  gritando
[11:53] 
[11:53] policía  criminal.  Ni  un  solo  mando  de
[11:56] 
[11:56] interior  ha  salido  a  defender  a  esos
[11:58] 
[11:58] agentes  del  cuerpo  nacional  de  Policía
[12:00] 
[12:00] que  lo  que  hicieron  fue  cumplir  con  su
[12:02] 
[12:02] deber.
[12:03] 
[12:03] Lo  mejor  que  pasó  en  ese  día  ante  una
[12:06] 
[12:06] amenaza  real  es  que  esos  agentes
[12:08] 
[12:08] pudieron  volver  a  sus  casas  con  sus
[12:10] 
[12:10] familias  y  que  no  perdieron  su  vida.  Es
[12:13] 
[12:13] lo  mejor  que  pudo  pasar  y  es  lo  que
[12:15] 
[12:15] ocurrió.  ¿Por  qué?  Porque  nuestras
[12:17] 
[12:17] fuerzas  del  orden  llamadas  precisamente
[12:19] 
[12:19] a  garantizar  la  seguridad.  Sin  embargo,
[12:21] 
[12:22] en  nuestro  país  lo  que  se  ha  hecho  es
[12:23] 
[12:23] aniquilar  por  completo  el  principio  de
[12:25] 
[12:25] autoridad,  convirtiendo  España  en  un
[12:28] 
[12:28] paraíso  para  el  crimen  por  la  sensación
[12:31] 
[12:31] de  impunidad  que  se  tiene.
[12:34] 
[12:34] En  esto,  el  presidente  Nayib  Bukele  del
[12:36] 
[12:36] Salvador  es  muy  firme.  Por  eso  para  mí
[12:38] 
[12:38] es  el  modelo  de  inspiración,  el  modelo
[12:39] 
[12:39] bukele  de  seguridad,
[12:41] 
[12:41] el  que
[12:43] 
[12:43] sacrifica,
[12:47] 
[12:47] el  que  sacrifica  a  los  perros  pastores,
[12:50] 
[12:50] lo  que  está  haciendo  es  sacrificar  a  las
[12:51] 
[12:51] ovejas  y  dejando  libre  al  lobo.
[12:54] 
[12:54] Y  eso  es  lo  que  tenemos  en  España  en  la
[12:55] 
[12:55] actualidad.
[12:58] 
[12:58] que  y  es  algo  también  que  se  ve  como  un
[13:01] 
[13:01] punto  de  vista  demasiado  brusco  el  darle
[13:04] 
[13:04] la  suficiente  autoridad,  o  sea,  se  ve
[13:06] 
[13:06] como  algo  desproporcionado  cuando  se
[13:07] 
[13:07] plantea,  pero  pero  digo,  cuando  algo  es
[13:09] 
[13:09] desproporcionado
[13:12] 
[13:12] realmente  lo  que  hace  es  solucionar,  o
[13:14] 
[13:14] sea,  cuando  das  un  nivel  de  autoridad
[13:16] 
[13:16] que  pueda  parecer  desproporcionado,  lo
[13:17] 
[13:17] que  estás  haciendo  es  arrancar  el
[13:19] 
[13:19] problema  desde  la  base.  Es  decir,  voy  a
[13:21] 
[13:21] poner  un  ejemplo  que  que  no  es  algo  que
[13:22] 
[13:22] que  defienda  ni  ni  mucho  menos,  ¿no?
[13:24] 
[13:24] decir,  "Oye,  defensa  de  la  propiedad
[13:26] 
[13:26] privada,  te  ocupan  una  propiedad,  están
[13:28] 
[13:28] en  tu  propiedad,  tienes  derecho,  como  en
[13:29] 
[13:29] Estados  Unidos,  a  llegar  y  y  y  en  Vale,
[13:33] 
[13:33] ahí  dirán,  "No,  es  que  cuánta  gente
[13:35] 
[13:35] moriría."
[13:36] 
[13:36] Es  que  probablemente  lo  que  lo  que
[13:37] 
[13:37] ocurre  es  que  se  termina  la  ocupación
[13:39] 
[13:39] directamente.  O  sea,  no  digo  que  es  un
[13:41] 
[13:41] ejemplo  que  que  que  lo  o  sea,  creo  que
[13:43] 
[13:43] hay  formas  mucho  más  fáciles  como  el  el
[13:45] 
[13:45] darle  el  poder  a  la  policía  de  sacar  a
[13:47] 
[13:47] un  ocupa  al  día  siguiente,  ¿no?  Pero  en
[13:50] 
[13:50] España  se  ha  llegado  un  punto,  es  verdad
[13:51] 
[13:51] que  se  ha  perdido  la  figura  de  autoridad
[13:53] 
[13:53] y  respeto  en  en  general,  por  lo  menos  lo
[13:55] 
[13:55] que  me  contaba  mi  padre  cuando  él  era
[13:57] 
[13:57] pequeño,  que  el  el  médico  del  pueblo  o
[13:59] 
[13:59] el  profesor  en  el  colegio  eran  figuras
[14:01] 
[14:01] de  autoridad.  Ahora  la  gente  llega  al
[14:02] 
[14:02] médico,  oye,  hazme  una  receta  que  he
[14:04] 
[14:04] visto  en  chat  de  PT  o  en  Google  que  que
[14:06] 
[14:06] tengo  que  tengo  este  problema,  ¿no?  Pero
[14:08] 
[14:08] con  la  con  la  policía  especialmente,  o
[14:10] 
[14:10] sea,  yo  yo  conozco  casos,  por  ejemplo,
[14:12] 
[14:12] de  hurto  menor,  ¿no?  Que  si  robas  creo
[14:15] 
[14:15] que  son  menos  de  400  €  o  algo  así  y  te
[14:18] 
[14:18] pillan  que  te  pillarán  una  de  cada  100
[14:20] 
[14:20] veces  si  eres  un  profesional,  lo  la  lo
[14:23] 
[14:23] único  que  te  hacen  es  que  lo  tienes  que
[14:24] 
[14:24] devolver  y  vuelves  a  salir  a  la  calle  o
[14:26] 
[14:26] algo  así.  Damas  y  caballeros,  solo  un
[14:27] 
[14:27] momento.  Si  estás  aquí,  entiendo  que  te
[14:29] 
[14:29] gustaría  que  hiciéramos  un  contenido
[14:31] 
[14:31] cada  vez  mejor  y  sobre  todo,  que
[14:33] 
[14:33] tengamos  acceso  a  los  mejores  invitados.
[14:35] 
[14:35] Esto  lo  conseguimos  cuando  crecemos  y
[14:38] 
[14:38] resulta  que  cuando  me  siento  con  mi
[14:39] 
[14:39] equipo  a  ver  las  estadísticas  de  este
[14:40] 
[14:40] canal,  veo  que  la  gran  mayoría  no  están
[14:43] 
[14:43] suscritos  o  no  nos  siguen  en  nuestros
[14:45] 
[14:45] canales.  Así  que  solo  con  ese  pequeño
[14:47] 
[14:47] gesto  nos  puedes  ayudar  a  crecer  y  a
[14:50] 
[14:50] garantizar  el  mejor  contenido  de  cara  al
[14:52] 
[14:52] futuro.  No  te  pido  nada  más.  Pero  vuelve
[14:55] 
[14:55] al  caso  de  la  ocupación  porque  me  parece
[14:56] 
[14:56] muy  interesante,
[14:57] 
[14:57] es  un  ejemplo  extraordinario.
[15:00] 
[15:00] Hemos  llegado  a  tal  punto  en  el  sistema
[15:01] 
[15:01] español,  judicial,  legislativo,  penal,
[15:04] 
[15:04] penitenciario,
[15:05] 
[15:05] que  para  defender  la  propiedad  privada
[15:07] 
[15:07] han  tenido  que  surgir  toda  una  serie  de
[15:08] 
[15:08] empresas  privadas,  entre  ellas  la  la  de
[15:10] 
[15:10] Dani  de  SooPa,  ¿sí?  para  proteger  a  los
[15:12] 
[15:12] propietarios  frente  a  los  ocupas,  porque
[15:14] 
[15:14] lo  que  hace  eh  nuestro  sistema  es
[15:17] 
[15:17] proteger  a  los  ocupas  hasta  el  punto  que
[15:20] 
[15:20] llevamos  prorrogando  desde  el  año  2020
[15:23] 
[15:23] una  ley  que  paralizó  los  lanzamientos,
[15:26] 
[15:26] el  poder  echar  a  los  ocupas  de  la
[15:28] 
[15:28] propiedad  en  aquellos  casos  en  que  eh  se
[15:32] 
[15:32] constata  incluso  que  han  accedido  a  las
[15:34] 
[15:34] propiedades  privadas  utilizando  la
[15:36] 
[15:36] fuerza.
[15:38] 
[15:38] No  vayamos  al  caso  de  la  ocupación.  Te
[15:41] 
[15:41] voy  a  hablar  de  la  ley  Castillo.  Es  un
[15:42] 
[15:42] proyecto  de  reforma  legislativa  que  yo
[15:44] 
[15:44] tuve  el  honor  como  secretaria  general  en
[15:45] 
[15:45] el  Congreso  de  los  Diputados  de
[15:46] 
[15:47] presentar
[15:49] 
[15:49] basándome
[15:51] 
[15:51] en  la  voz  autorizada  policial.
[15:54] 
[15:54] Si  tú  estás  en  tu  casa
[15:57] 
[15:57] y  entra  un  sujeto  que  representa  una
[15:59] 
[15:59] amenaza  para  tu  vida  y  la  de  las
[16:02] 
[16:02] personas  de  tu  familia,  hemos  visto
[16:03] 
[16:03] ejemplos  en  España  de  como  cuando  la
[16:06] 
[16:06] persona  que  se  ve  amenazada  porque  han
[16:07] 
[16:07] irrumpido  en  su  casa  a  mitad  de  la  noche
[16:10] 
[16:10] ha  hecho  uso  de  el  arma  de  la  que
[16:12] 
[16:12] disponía  y  ha  acabado  con  la  vida
[16:14] 
[16:14] del  intruso.  El  que  ha  acabado  condenado
[16:17] 
[16:17] es  el  que  ha  defendido  su  vida  y  la  de
[16:18] 
[16:19] su  familia.
[16:20] 
[16:20] Te  dicen,  "No,  porque  si  entra  con  un
[16:23] 
[16:23] cuchillo  no  puedes  utilizar  un  arma  de
[16:25] 
[16:25] fuego.
[16:26] 
[16:26] Mira,  yo  estoy  en  mi  casa
[16:28] 
[16:28] con  mi  pequeño  de  5  años
[16:30] 
[16:30] y  entra  en  mitad  de  la  noche  una
[16:32] 
[16:32] amenaza.  No  te  digo  ya  para  mi  propia
[16:34] 
[16:34] vida,  sino  para  mi  hijo.
[16:38] 
[16:38] ¿De  qué  estamos  hablando?  Tienen  que
[16:40] 
[16:40] violarme,  tienen  que  pegarme,
[16:44] 
[16:44] tienen  que
[16:46] 
[16:46] atacar  a  mi  hijo.  O  sea,  esa
[16:47] 
[16:47] proporcionalidad  de  la  que  estás
[16:49] 
[16:49] hablando,  ¿dónde  se  ubica?  ¿A  qué  tengo
[16:52] 
[16:52] que  esperar?  ¿Qué  daño  propio  o  de  las
[16:54] 
[16:54] personas  que  conviven  conmigo
[16:57] 
[16:57] tiene  que  producirse  para  que  se
[16:59] 
[16:59] considere  proporcional  el  que  yo
[17:01] 
[17:01] defienda  no  ya  solo  mi  propiedad  que
[17:03] 
[17:03] tengo  derecho,  sino  mi  propia  vida  y  mi
[17:05] 
[17:05] integridad  física  y  a  las  personas  a  las
[17:06] 
[17:06] que  quiero?  Reitero,  tengo  que  esperar  a
[17:09] 
[17:09] que  me  peguen  el  primer  bof,  eh,  tiene
[17:11] 
[17:11] que  ser  un  puñetazo,  tienen  que
[17:13] 
[17:13] violarme.
[17:15] 
[17:15] Si  yo  estoy  en  mi  casa  e  rompe  un
[17:17] 
[17:17] intruso,  mira,  no  sé  si  voy  a  tener  eh
[17:20] 
[17:20] un  cenicero,  un  cuchillo,  porque  no
[17:23] 
[17:23] tengo  arma  de  fuego,  pero  si  la  tuviera
[17:25] 
[17:25] no  tengo  la  más  mínima  duda  que  haría  lo
[17:27] 
[17:27] necesario  para  neutralizar  esa  amenaza.
[17:31] 
[17:31] Y  no  hay  tiempo  de  preguntarle,  "Oiga,
[17:33] 
[17:33] ¿usted  a  qué  ha  venido?  ¿Viene  a
[17:34] 
[17:35] violarme?  ¿Viene  a  robarme?"  que  parece
[17:36] 
[17:36] que  hay  que  hacerle  un  tipo  test,  oye,
[17:39] 
[17:39] ¿qué  arma  trae  usted?  ¿Qué  intenciones
[17:40] 
[17:41] tiene?
[17:41] 
[17:41] Examente.  ¿Cuánto  daño  me  va  a  hacer?
[17:42] 
[17:42] Claro,
[17:43] 
[17:43] si  negociamos  que  me  lo  haga  solo  a  mí,
[17:45] 
[17:45] no  mi  pequeño  de  5  años,  no  me  defiendo.
[17:48] 
[17:48] Es  que  este  es  el  absurdo  del  que
[17:49] 
[17:49] estamos  hablando.  La  ley  Castillo  es  la
[17:51] 
[17:51] que  permitiría  una  reforma  legislativa
[17:53] 
[17:53] de  nuestro  Código  Penal  que  ante  una
[17:55] 
[17:55] situación  de  amenaza  por  parte  de  un
[17:57] 
[17:57] intruso  se  pueda  utilizar  la  fuerza  que
[17:58] 
[17:58] sea  necesaria  para  neutralizar  esa
[18:00] 
[18:00] amenaza.  Y  es  lo  mismo  que  hablábamos
[18:02] 
[18:02] sobre  el  principio  de  autoridad
[18:03] 
[18:03] policial.  Yo  no  quiero  hablar  de
[18:05] 
[18:05] proporcionalidad  como  se  habla  hoy  en
[18:07] 
[18:07] día  cuando  hay  e
[18:10] 
[18:10] una  intervención  policial.
[18:12] 
[18:12] De  lo  que  quiero  que  se  hable  y  se
[18:14] 
[18:14] refleje  en  el  sistema  penal,
[18:16] 
[18:16] penitenciario  y  judicial  es  que  si  tú
[18:19] 
[18:19] atacas,  si  tú  atentas  contra  nuestras
[18:21] 
[18:21] fuerzas  del  orden,  todo  lo  que  pase  a
[18:23] 
[18:23] partir  de  ese  momento  queda  bajo  tu
[18:25] 
[18:25] responsabilidad,  incluido
[18:28] 
[18:28] si  tienen  que  hacer  un  uso  reglamentario
[18:31] 
[18:31] de  la  defensa  y  te  llevas  dos  gomazos
[18:34] 
[18:34] más  que  merecidos,  incluido  si  pierdes
[18:37] 
[18:37] la  vida  como  consecuencia  de  ese
[18:39] 
[18:39] atentado  contra  las  fuerzas  del  orden.
[18:42] 
[18:42] Porque  eh  no  hay  proporcionalidad  que
[18:44] 
[18:44] valga.  Nuestras  fuerzas  legítimas,
[18:47] 
[18:47] nuestras  fuerzas  del  orden  llamadas  a
[18:49] 
[18:49] velar  por  el  pueblo,  por  las  ovejas  y
[18:51] 
[18:51] esa  es  la  función  que  tienen,  el
[18:52] 
[18:52] cometido  que  tienen.  Pero  hoy  en  día  lo
[18:54] 
[18:54] que  están  es  absolutamente  atados  por  no
[18:56] 
[18:56] hablar  de  la  falta  de  medios.
[18:58] 
[18:58] ¿Y  cuál  dirías  que  es  el  motivo  para  el
[18:59] 
[18:59] que  se  propicia  esta  situación  de
[19:00] 
[19:01] quitarle  la  autoridad  y  el  respeto  así  a
[19:03] 
[19:03] la  policía?  Mira,  para  no  decirlo  yo,
[19:06] 
[19:06] que  hablo  mucho  peor,  eh,  permíteme  que
[19:08] 
[19:09] que
[19:11] 
[19:11] reproduzca  una  célebre  frase  del
[19:12] 
[19:12] presidente  Nayib  Bukele  del  Salvador
[19:14] 
[19:14] cuando  dice,  "El  gobierno  que  no  combate
[19:16] 
[19:16] el  crimen  se  convierte  en  cómplice."
[19:18] 
[19:18] Hm.  Con  esto  no  quiero  decir  que  el
[19:20] 
[19:20] gobierno,  ojo,  eh,  este  y  los  anteriores
[19:23] 
[19:23] de  distinto  signo  político  e  sean
[19:26] 
[19:26] criminales,
[19:28] 
[19:28] que  quienes  nos  están  viendo  saquen  sus
[19:30] 
[19:30] propias  conclusiones,
[19:32] 
[19:32] pero  que  son  cómplices  del  crimen,  todos
[19:34] 
[19:34] aquellos  que  no  toman  las  medidas
[19:36] 
[19:36] necesarias  que  las  conocemos.  O  sea,  que
[19:37] 
[19:37] no  es  un  tema  es  que  nos  estamos
[19:39] 
[19:39] hartando.  Quienes  eh  difundimos  ciencia
[19:41] 
[19:41] policial,  prescripción  policial,  nos
[19:43] 
[19:43] estamos  hartando  de  decir  hacia  dónde
[19:45] 
[19:45] vamos,  por  ejemplo,  y  por  comparación
[19:46] 
[19:46] con  otros  países  de  nuestro  entorno.
[19:48] 
[19:48] Solo  hay  que  ver  cómo  está  Francia.
[19:50] 
[19:50] Solo  hay  que  ver  cómo  está  Francia.  Y
[19:52] 
[19:52] algunos  hablan  de  ultraderecha,  del  auge
[19:55] 
[19:55] de  ultraderecha  en  países  europeos  de
[19:57] 
[19:57] nuestro  entorno.
[19:59] 
[19:59] Es  que  eh  decir  que  los  procesos
[20:01] 
[20:01] desbordados  de  inmigración  ilegal  tienen
[20:03] 
[20:03] una  consecuencia  directa  en  la
[20:05] 
[20:05] criminalidad.
[20:07] 
[20:07] No  es  de  ser  fascistas,  no  es  de  ser
[20:09] 
[20:09] racistas,  porque  no  hablo  por  odio  hacia
[20:14] 
[20:14] lo  de  fuera,  hablo  por  un  profundo  amor
[20:17] 
[20:17] hacia  lo  de  dentro,  que  incluye  no
[20:19] 
[20:19] solamente  españoles  nacidos  en  España,
[20:22] 
[20:22] también  todos  aquellos  inmigrantes
[20:24] 
[20:24] que  cumpliendo  la  ley  han  venido  a
[20:26] 
[20:26] nuestra  patria  a  hacer  nación,
[20:29] 
[20:29] hombro  con  hombro,  y  que  son  los
[20:31] 
[20:31] principales  perjudicados  de  eh  la
[20:34] 
[20:34] chusma,  la  chusma.  a  la  que  estamos
[20:37] 
[20:37] dando  acogida  en  España,
[20:40] 
[20:40] no  formalmente,  pero  sí  con  un  efecto
[20:43] 
[20:43] llamada,  que  es  el  que  produce  un
[20:45] 
[20:45] sistema
[20:46] 
[20:46] legal,  penal,  penitenciario,  que  lo  que
[20:49] 
[20:49] hace  ver  a  los  criminales  es  que  en
[20:51] 
[20:51] España  cometer  crímenes  sale  muy  barato.
[20:53] 
[20:53] Y  lo  acabamos  de  ver  con  una  de  las
[20:56] 
[20:56] pandillas  del  Salvador,  que  nuestra
[20:58] 
[20:58] policía  nacional  en  coordinación  con  la
[21:00] 
[21:00] policía  del  Salvador  y  la  CIA  han
[21:02] 
[21:02] conseguido  desarticular  una  de  las
[21:04] 
[21:04] células  que  estaba  implantándose  con  la
[21:06] 
[21:06] detención  de  27  personas  salvadoreñas,
[21:08] 
[21:08] miembros  de  esa  organización  terrorista
[21:10] 
[21:10] de  los  pandilleros  de  la  Mara
[21:12] 
[21:12] Salvatrucha.  ¿Por  qué  vienen  aquí?
[21:15] 
[21:15] Porque  en  El  Salvador  saben  que  su
[21:16] 
[21:16] destino  es  el  CECOT,  el  símbolo  mundial
[21:19] 
[21:19] de  la  lucha  contra  el  crimen  organizado,
[21:21] 
[21:21] porque  saben  que  tienen  al  frente  un
[21:22] 
[21:22] presidente  que  ha  demostrado,  no  te  digo
[21:25] 
[21:25] ya,  ha  dicho,  porque  decirlo  lo  dicen
[21:27] 
[21:27] muchos  políticos  aquí  y  en  el  resto  del
[21:29] 
[21:29] mundo,  el  presidente  Nayib  Bukele  ha
[21:31] 
[21:31] demostrado  que  su  gobierno  tiene
[21:33] 
[21:33] tolerancia  cero  con  el  crimen.
[21:36] 
[21:36] Tolerancia  cero  contra  el  crimen.  A  mí
[21:38] 
[21:38] lo  que  me  cuesta  siempre  entender,  o
[21:39] 
[21:39] sea,  lo  que  me  cuesta  de  este  tipo  de
[21:41] 
[21:41] cuestiones  es  que  yo  lo  veo  desde  el
[21:43] 
[21:43] sentido  común  más  básico,  ¿no?  Y  digo,
[21:45] 
[21:45] ¿a  quién  perjudicaría  que  España  fuera
[21:48] 
[21:48] más  segura?  O  sea,  que  los  policías
[21:49] 
[21:49] tuvieran  su  posición  de  autoridad,  de
[21:51] 
[21:51] respeto,  que  antes  de  cometer  un  crimen
[21:54] 
[21:54] cualquier  persona  se  lo  pensara  dos,
[21:56] 
[21:56] tres,  cuatro,  cinco  veces  o  no  lo
[21:57] 
[21:57] cometiera  directamente.  Y  después  veo
[22:00] 
[22:00] posiciones  enfrentadas  también,  o  sea,
[22:02] 
[22:02] el  todos  estos  ministerios,  este
[22:04] 
[22:04] movimiento  que  vela  por  la  seguridad  de
[22:05] 
[22:05] la  mujer,  lo  veo  como  indirectamente
[22:08] 
[22:08] enfrentado  o  en  el  bando  contrario  de  lo
[22:12] 
[22:12] que  son  los  cuerpos  y  seguridad  del
[22:13] 
[22:13] estado.  O  sea,  no  es  a  lo  mejor
[22:16] 
[22:16] frontalmente,  pero  sí  que  indirectamente
[22:17] 
[22:18] están  como  en  posiciones  muy  muy
[22:20] 
[22:20] contrarias,  ¿no?  Y  digo,  precisamente,
[22:22] 
[22:22] si  lo  que  quieres  es  garantizar  la
[22:23] 
[22:23] seguridad  de  las  mujeres  o  de  cualquier
[22:25] 
[22:25] ciudadano,  pues  a  lo  mejor  aquellos
[22:28] 
[22:28] mecanismos  que  están  diseñados
[22:29] 
[22:29] precisamente  para  garantizar  y  para
[22:32] 
[22:32] hacer  que  las  calles  sean  seguras,  pues
[22:34] 
[22:34] son  los  que  tienen  que  estar  reforzados
[22:35] 
[22:35] y  los  que  tienen  que  tener  recursos  y  y
[22:39] 
[22:39] poder,  pero
[22:40] 
[22:40] sentido  común,  o  sea,  no  no  hay  que  ser
[22:43] 
[22:43] Premio  Nobel
[22:43] 
[22:43] eso  y  no  tener  las  puertas  de  España
[22:45] 
[22:45] abiertas
[22:47] 
[22:47] a
[22:49] 
[22:49] una  auténtica  invasión.
[22:52] 
[22:52] que  lo  que  está  haciendo  es  introducir
[22:54] 
[22:54] en  España  culturas  que  son  absolutamente
[22:57] 
[22:57] incompatibles  con  la  igualdad  de
[22:59] 
[22:59] derechos  que  afortunadamente  y  después
[23:01] 
[23:01] de  una  larga  lucha  hemos  conseguido  en
[23:03] 
[23:03] nuestra  nación  y  está  proclamada
[23:04] 
[23:04] constitucionalmente  en  el  artículo  14  de
[23:07] 
[23:07] la  Constitución  española.  Si  tú  lo  que
[23:09] 
[23:09] haces  es  eh  atraer  con  un  efecto  llamada
[23:13] 
[23:13] clarísimo
[23:15] 
[23:15] culturas  para  las  que  la  mujer  vale
[23:17] 
[23:17] menos  que  una  cabra  o  como  acabamos  de
[23:20] 
[23:20] conocer  en  Elche,  por  ejemplo,  Alicante,
[23:23] 
[23:23] que  practican  como  costumbre  la  mutón
[23:27] 
[23:28] genital  femenina,  la  hablación.
[23:31] 
[23:31] ¿De  qué  hablas?  ¿Que  estás  defendiendo  a
[23:32] 
[23:33] las  mujeres  o  a  los  homosexuales?
[23:35] 
[23:35] Porque  son  culturas  donde  a  los
[23:36] 
[23:36] homosexuales  se  les
[23:39] 
[23:39] o  a  las  mujeres  se  las  la  pida  cuando
[23:42] 
[23:42] atentan  contra  esa  ley  religiosa,  la
[23:44] 
[23:44] haría,  que  es  la  que  rige  en  esas
[23:46] 
[23:46] civilizaciones.
[23:48] 
[23:48] Hablando  del  Ministerio  de  la  Mujer,  en
[23:50] 
[23:50] el  caso  de  España,  Ministerio  de  la
[23:51] 
[23:52] Mujer  en  Iberoamérica,  en  el  caso  de
[23:53] 
[23:53] España,  Ministerio  de  Igualdad.  A  mí  me
[23:55] 
[23:55] preguntan  muchas  veces  aquí  ya  en
[23:57] 
[23:57] Iberoamérica,  tú,  Macarena,  como  líder
[24:00] 
[24:00] política  femenina,  ¿te  consideras
[24:02] 
[24:02] feminista?
[24:05] 
[24:05] Y  es  una  pregunta
[24:07] 
[24:07] que  no  admite  brocha  gorda,  por  lo  que
[24:10] 
[24:10] te  voy  a  explicar  a  continuación.  Yo  me
[24:11] 
[24:12] considero  la  antítesis  de  Irene  Montero,
[24:14] 
[24:14] anterior  ministra  de  Igualdad.  De  hecho,
[24:16] 
[24:16] estoy  muy  orgullosa  de  haber  sido  su
[24:18] 
[24:18] némesis  y  de  ser  su  némesis,  es  decir,
[24:20] 
[24:20] la  voz  contraria  a  lo  que  ella
[24:22] 
[24:22] representa.
[24:23] 
[24:23] Si  Irene  Montero  se  define  como
[24:25] 
[24:25] feminista,  está  claro  que  a  mí  no  se  me
[24:27] 
[24:28] puede  meter  en  la  misma  etiqueta.  Ahora
[24:30] 
[24:30] bien,  esto  sería  una  respuesta  demasiado
[24:31] 
[24:31] simplista.  Yo  qué  defiendo  la  igualdad
[24:33] 
[24:33] entre  el  hombre  y  la  mujer.  Por  eso
[24:35] 
[24:35] combato  particularmente  la  ideología  de
[24:37] 
[24:37] género  que  en  España  tenía  una
[24:38] 
[24:38] plasmación  normativa  la  Ley  Orgánica  de
[24:40] 
[24:40] 2004  de  protección  integral  contra  la
[24:42] 
[24:43] mal  denominada  violencia  de  género,  que
[24:44] 
[24:44] lo  que  ha  hecho  es  generar  una,  para  mí
[24:47] 
[24:47] inconstitucional  asimetría  penal  entre
[24:49] 
[24:49] el  hombre  y  la  mujer,  porque  ante  unos
[24:51] 
[24:51] mismos  hechos,  el  hombre  pasa  a  ser
[24:52] 
[24:52] juzgado  en  unos  tribunales  de  excepción,
[24:54] 
[24:54] los  juzgados  de  violencia  de  género,
[24:56] 
[24:56] entra  sin  presunción  de  inocencia,  que
[24:58] 
[24:59] es  lo  que  se  supone  que  todos  tenemos
[25:00] 
[25:00] garantizado  la  Constitución  española,  y
[25:02] 
[25:02] solo  si  demuestra  su  inocencia  podrá
[25:04] 
[25:04] tener  eh  un  resultado  absolutorio  por
[25:07] 
[25:07] denuncias  falsas  que  no  llegan  a  una
[25:09] 
[25:09] condena  de  las  mujeres  que  han  promovido
[25:11] 
[25:11] esas  denuncias  falsas.  Sin  lugar  a
[25:13] 
[25:13] dudas,  de  los  discursos  más  eh  virales  y
[25:17] 
[25:17] de  los  que  me  siento  más  orgullosa
[25:18] 
[25:18] pronunciados  en  el  Congreso  de  los
[25:19] 
[25:19] Diputados  es  cuando  afirmé  afirmé  en
[25:22] 
[25:22] nombre  de  millones  de  personas  en  España
[25:25] 
[25:25] que  la  violencia  no  tiene  género  porque
[25:27] 
[25:27] la  violencia  no  está  en  el  ADN
[25:29] 
[25:29] masculino.
[25:30] 
[25:30] Hay  hombres  malos  como  hay  mujeres
[25:33] 
[25:33] malas,  pero  lo  que  no  puedes  es
[25:34] 
[25:34] criminalizar  a  la  mitad  de  la  población
[25:36] 
[25:36] española  por  razón  de  su  sexo,  afirmando
[25:39] 
[25:39] que  el  hombre  es  violento  o  es  viol  por
[25:42] 
[25:42] el  mero  hecho  de  ser  hombre.
[25:44] 
[25:44] ¿Cuál  es  el  problema?
[25:48] 
[25:48] La  ideología  se  antepone  a  la  ciencia
[25:49] 
[25:49] criminal,  a  la  ciencia  policial.
[25:52] 
[25:52] Cuando  tenemos  el  asectato  de  una  mujer
[25:54] 
[25:54] a  manos  de  su  pareja  o  expareja,
[25:57] 
[25:57] es  necesario  analizar  las  causas,
[26:00] 
[26:00] porque  en  ningún  crimen  concurre  un  solo
[26:02] 
[26:02] factor.  Siempre  hay  multifactores,
[26:06] 
[26:06] pero  ahora,  por  ley,  todo  crimen  de  una
[26:08] 
[26:08] mujer  a  manos  de  su  pareja  o  expareja  se
[26:10] 
[26:10] cataloga  como  violencia  de  género.  No  se
[26:13] 
[26:13] te  permite  analizar  la  nacionalidad
[26:16] 
[26:16] de  eh  el  asesino.
[26:19] 
[26:19] ¿Qué  duda  cabe  que  España  tiene  una
[26:20] 
[26:20] evolución  democrática  y  de  consolidación
[26:22] 
[26:22] de  derechos  y  libertades  que  es  muy
[26:24] 
[26:24] distinta  a  la  que  teníamos  hace  40  años?
[26:27] 
[26:27] Que  duda  cabe  que  la  situación  en  otros
[26:29] 
[26:29] países  de  nuestro  entorno  o  de
[26:31] 
[26:32] Iberoamérica  es  muy  distinta
[26:33] 
[26:33] culturalmente  a  la  que  tenemos  en  la
[26:34] 
[26:34] actualidad  en  España,  donde  pegarle  una
[26:37] 
[26:38] como  ocurrió  en  España  hace  40  años  a
[26:39] 
[26:39] una  mujer,  eh,  no  es  algo  como  hoy  vemos
[26:43] 
[26:43] en  España,  absolutamente  execrable.
[26:45] 
[26:45] Antes  era  un  tema  doméstico.  Estamos
[26:47] 
[26:47] escuchando  en  España,  estamos  escuchando
[26:50] 
[26:50] eh  a  través  de  las  paredes  a  los  vecinos
[26:51] 
[26:51] de  la  casa  de  al  lado  cómo  están
[26:53] 
[26:53] reventando  a  la  mujer  que  está  a  gritos
[26:56] 
[26:56] y  no  se  llamaba  la  policía  porque  era  un
[26:58] 
[26:58] tema  doméstico  de  la  intimidad  de  la
[26:59] 
[26:59] familia.  Bueno,  esto  sigue  ocurriendo  en
[27:02] 
[27:02] muchos  países  en  la  actualidad  en
[27:03] 
[27:03] España,  pero  no  se  investigan  las  causas
[27:05] 
[27:05] porque  la  ideología  se  antepone  a  lo  que
[27:07] 
[27:07] es  la  ciencia  policial.  Pero  más  allá  de
[27:09] 
[27:09] eso,  Pedro,  lo  que  hay  que  tener  muy
[27:11] 
[27:11] claro  es  que  cuando  hablamos  de  la
[27:12] 
[27:12] violencia  de  género,  hablamos  de  una
[27:13] 
[27:13] gran  industria,  igual  que  con  la
[27:16] 
[27:16] inmigración,  con  la  cuestión  migratoria.
[27:18] 
[27:18] Hay  una  auténtica  industria  muy
[27:20] 
[27:20] lucrativa  que  se  ha  levantado  sobre  el
[27:22] 
[27:22] sufrimiento  de  las  mujeres.  Por  eso  no
[27:24] 
[27:24] interesa  analizar  las  causas  porque
[27:25] 
[27:25] necesitan  víctimas  al  peso.
[27:28] 
[27:28] cuantas  más  supuestas  víctimas  de  la  mal
[27:30] 
[27:31] denominada  violencia  de  género,  que  no
[27:32] 
[27:32] significa  negar  la  violencia  machista
[27:34] 
[27:34] que,  por  supuesto,  existe,  aunque  España
[27:36] 
[27:36] no  es  un  país  machista,  pero  en  algunas
[27:38] 
[27:38] ocasiones  entre  esos  multifactores,
[27:40] 
[27:40] cuando  hay  un  asesinato  de  una  mujer,
[27:42] 
[27:42] hay  un  componente  machista,
[27:44] 
[27:44] especialmente  si  hablamos  de  países,
[27:45] 
[27:45] reitero,  donde  eh  los  autores  del
[27:47] 
[27:47] asesinato  se  encuentran  en  una
[27:49] 
[27:49] involución  democrática  como  España  era
[27:51] 
[27:51] hace  40  años  y  no  se  nos  permite  actuar
[27:55] 
[27:55] con  arreglo  a  ciencia  policial  objetiva,
[27:57] 
[27:58] ciencia  criminal.  Mientras  en  paralelo
[28:00] 
[28:00] tenemos  como  nunca  ha  existido,  un
[28:03] 
[28:04] gasto,  un  gasto  porque  es  gasto,  no  es
[28:06] 
[28:06] inversión  en  el  Ministerio  de  Igualdad,
[28:07] 
[28:07] como  nunca  se  ha  conocido  en  España,  un
[28:10] 
[28:10] presupuesto  anual,  ahora  están
[28:11] 
[28:11] prorrogados,  ya  lo  sabes,  de  522
[28:13] 
[28:13] millones  de  euros,  que  significa  que
[28:17] 
[28:17] teniendo  la  el  mayor  gasto  en  ese
[28:19] 
[28:20] ministerio  inútil,
[28:22] 
[28:22] el  promedio  anual  de  mujeres  asesas  a
[28:24] 
[28:24] manos  de  sus  parejas  o  exparejas,  el
[28:26] 
[28:26] promedio  anual  no  ha  descendido
[28:27] 
[28:27] sustancialmente  y  nadie  se  plantea  qué
[28:29] 
[28:29] está  pasando,  qué  está  ocurriendo.
[28:31] 
[28:31] H  y  además  viene  acompañado  de  un  poder
[28:34] 
[28:34] mediático  muy  muy  fuerte.  O  sea,  a  mí  lo
[28:37] 
[28:37] que  me  parece  un  tema  triste  que  a  mi
[28:39] 
[28:39] madre  particularmente  le  preocupa  mucho
[28:42] 
[28:42] de  de  mi  parte,  ¿no?  El  decir,
[28:44] 
[28:44] claro,
[28:44] 
[28:44] [ __ ]  tú  cualquier  interacción  que
[28:47] 
[28:47] tengas  con  una  mujer,  le  estás  le  estás
[28:49] 
[28:49] entregando  un  grado  de  de  poder  y  tienes
[28:51] 
[28:51] que  depositar  en  ella  una  confianza  que
[28:53] 
[28:53] es  desproporcionada  para  el  el  lo  que
[28:56] 
[28:56] compartas  con  ella  realmente.  Porque  el
[28:58] 
[28:58] decir  que  tú  solo  solamente  estés
[29:00] 
[29:00] compartiendo  a  solas  un  momento  con  una
[29:02] 
[29:02] mujer  ya  implica  que  si  ella  se  le  fuera
[29:06] 
[29:06] a  la  pinza  y  por  el  motivo  que  fuera
[29:07] 
[29:07] decidiera  hm  alegar  que
[29:11] 
[29:11] que  la  has
[29:12] 
[29:12] lo  que  sea  que  la  has  vi  que  la  has
[29:13] 
[29:13] tratado  mal,  que  la  has  maltratado
[29:15] 
[29:15] psicológicamente,  da  exactamente  igual.
[29:17] 
[29:17] Es  decir,  el  efecto  mediático  que
[29:19] 
[29:19] tendría  eso  en  tu  figura,  que  estás
[29:20] 
[29:21] expuesto,  que  tienes  una  posición
[29:22] 
[29:22] frontal  muchas  veces  contra  el  gobierno
[29:25] 
[29:25] de  queja  o  contra  lo  que  no  te  parece
[29:26] 
[29:26] bien,  ¿no?  Sencillamente  digo,  es  es  la
[29:28] 
[29:28] forma  perfecta  de  garantizarte  una
[29:31] 
[29:31] cancelación  nacional.  Luego  da  igual
[29:33] 
[29:33] cómo  se  resuelva,  da  igual  que  ganes  en
[29:35] 
[29:35] los  tribunales,  que  no  h  la  que  es  la
[29:39] 
[29:39] noticia  ya  va  a  correr  como  la  pólvora,
[29:40] 
[29:40] o  sea,  los  medios  de  comunicación  se  van
[29:42] 
[29:42] a  frotar  las  manos  y  claro,  eso  desde  el
[29:44] 
[29:44] punto  de  vista  de  una  madre  también  es
[29:46] 
[29:46] complicado  de  de  ver.
[29:48] 
[29:48] Me  lo  dices  que  soy  mamá  de  un  varoncito
[29:50] 
[29:50] de  5  años.  Me  imagino.
[29:52] 
[29:52] La  única  tranquilidad  que  tengo  es  que
[29:54] 
[29:54] no  está  en  una  situación  de  riesgo  por
[29:55] 
[29:55] razón  de  edad,
[29:57] 
[29:57] pero  entiendo  perfectamente  a  tu  madre
[29:59] 
[29:59] porque  es  lo  que  hablo  en  muchas  de  las
[30:02] 
[30:02] conferencias  que  doy  a  nuestros  jóvenes
[30:03] 
[30:03] en  España.  Estáis  en  una  situación  de
[30:06] 
[30:06] absoluta  desprotección.
[30:09] 
[30:09] ¿Quieres  que  te  diga  qué  le  recomendaría
[30:10] 
[30:10] yo  a  mi  hijo  si  estuviese  en  edad  de
[30:13] 
[30:13] mantener  relaciones  en  el  momento
[30:15] 
[30:15] actual?  sin  lugar  a  dudas  que  se
[30:16] 
[30:16] protegiese  de  la  manera  que  tenga  que
[30:18] 
[30:18] protegerse,  porque  está  absolutamente
[30:20] 
[30:20] expuesto  cualquier  varón  que  hoy  en  día
[30:22] 
[30:22] mantenga  eh  relaciones  con  mujeres  que
[30:25] 
[30:25] no  tenga  la  garantía  de  que  no  vayan  a
[30:27] 
[30:27] utilizar  el  sistema  que  actualmente
[30:30] 
[30:30] tiene  la  mujer  a  su  disposición  para
[30:32] 
[30:32] convertir  la  vida  de  cualquier  hombre  en
[30:34] 
[30:34] un  infierno  simplemente  con  su  palabra,
[30:37] 
[30:37] con  una  denuncia.  los  juzgados  que  no
[30:40] 
[30:40] vaya  acompañada  de  la  más  mínima  prueba.
[30:42] 
[30:42] Es  que  esto  yo  lo  he  vivido.  Te  voy  a
[30:44] 
[30:44] poner  el  ejemplo  que  nosotros  sufrimos
[30:46] 
[30:46] en  el  Congreso  de  los  Diputados,  cuando
[30:48] 
[30:48] uno  de  mis  diputados,  capitán  militar,
[30:52] 
[30:52] eh
[30:54] 
[30:54] sufrió  una  denuncia  falsa  por  supuesta,
[30:59] 
[30:59] Yo  tenía  muy  en  mente  el  ejemplo  del
[31:01] 
[31:01] caso  de  la  Manada,  cómo  se  había
[31:02] 
[31:02] mediáticamente  condenado  a  los
[31:05] 
[31:05] finalmente  condenados  judicialmente  a
[31:07] 
[31:07] través  de  todo  ese  movimiento  impulsado
[31:09] 
[31:09] precisamente  precisamente  por  los
[31:12] 
[31:12] partidos  que  hoy  estamos  conociendo.
[31:14] 
[31:14] como  sus  dirigentes  no  solamente  son
[31:16] 
[31:16] unos  absolutos  guapos  y  depravados,  sino
[31:19] 
[31:19] más  unos  tremendos  hipócritas,  porque
[31:21] 
[31:21] son  los  que  van  llamando  violadores  a
[31:23] 
[31:23] los  hombres,  mientras  ahora  conocemos
[31:25] 
[31:25] testimonios  de  mujeres  de  sus  partidos
[31:28] 
[31:28] que  nos  explican  que  uno  de  ellos,  en  el
[31:30] 
[31:31] caso  de  Iñico  de  Rejón,  la  llevaba  a
[31:33] 
[31:33] casa,  según  el  testimonio  referenciado,
[31:35] 
[31:35] para  hacerse  rayas  de  coca  en  su
[31:37] 
[31:37] trasero,  que  el  otro,  si  hablamos  de
[31:39] 
[31:39] Juan  Carlos  Monedero,  lo  que  hacía  era
[31:42] 
[31:42] llevarse  afiliada  según  el  testimonio
[31:44] 
[31:44] conocido  para  masarse  delante  de  ellas.
[31:47] 
[31:47] Bueno,  hemos  visto  eh  filtraciones  de
[31:49] 
[31:49] mensajes  por  parte  de  Ávalos  y  el
[31:53] 
[31:53] presidente  del  gobierno  la  que  llaman
[31:54] 
[31:54] claramente  machista  Pablo  Iglesias,  algo
[31:56] 
[31:56] que  yo  he  tenido  el  honor  de  poder
[31:57] 
[31:57] decírselo  a  la  cara,  además  de  que  no
[31:59] 
[31:59] tiene  huevos  porque  es  un  auténtico
[32:01] 
[32:01] misógino.  Un  auténtico  misógino,  además
[32:03] 
[32:03] de  cobarde.  El  caso  que  te  comentaba  de
[32:06] 
[32:06] del  capitán  militar  que  formaba  parte  de
[32:08] 
[32:08] del  grupo  parlamentario  Vox  cuando  yo
[32:11] 
[32:11] era  secretaria  general.  recibe  una
[32:13] 
[32:13] denuncia  falsa  por  supuesta.
[32:16] 
[32:16] Yo  nunca  dudé  de  su  inocencia.  De  hecho,
[32:18] 
[32:18] le  acompañé  a  la  comisaría  de  policía
[32:21] 
[32:21] cuando  recibió  la  llamada  que  tenía  que
[32:23] 
[32:23] acudir  a  declarar.
[32:25] 
[32:25] No  salió  engrilletado
[32:28] 
[32:28] porque  en  ese  momento  ambos  gozábamos
[32:30] 
[32:31] del  privilegio  de  eh  la  inviolabilidad  y
[32:33] 
[32:33] la  inmunidad  parlamentaria.
[32:36] 
[32:36] La  conversación  que  yo  tuve  con  él  esa
[32:38] 
[32:38] tarde  en  el  despacho  cuando  ya  volvimos
[32:41] 
[32:41] exponiéndole  a  lo  que  se  enfrentaba  y  lo
[32:44] 
[32:44] que  iba  a  suceder  si  mantenía  su  escaño,
[32:45] 
[32:45] que  es  que  en  cada  sesión  de  control,  en
[32:47] 
[32:47] cada  intervención  parlamentaria  que
[32:49] 
[32:49] tuviese  nuestro  grupo  parlamentario,  él
[32:51] 
[32:51] iba  a  ser  el  foco  utilizado  eh
[32:54] 
[32:54] políticamente  por  parte  de  todo  el
[32:56] 
[32:56] espectro  de  la  izquierda  para  atacarnos
[33:00] 
[33:00] y  que  eso  iba  a  perjudicar  mucho  su
[33:04] 
[33:04] defensa  judicial,  que  era  en  lo  que
[33:05] 
[33:05] tenía  tenía  que  que  centrarse.
[33:08] 
[33:08] No  sabes  lo  que  para  mí  supuso
[33:11] 
[33:11] él  en  libertad,  porque  podría  haber
[33:13] 
[33:13] hecho  lo  que  él  quisiera.  Tenía  el  pleno
[33:14] 
[33:14] respaldo,  no  solo  el  mío  personal,  sino
[33:16] 
[33:16] de  toda  la  dirección  de  Vox,  lo  que
[33:18] 
[33:18] supuso  para  mí  ver  la  valentía  de  ese
[33:20] 
[33:20] hombre,  de  ese  joven,
[33:22] 
[33:22] cuando  le  acompañé  a  presentar  su
[33:24] 
[33:24] renuncia  al  escaño  para  poder  centrarse
[33:28] 
[33:28] en  su  defensa  judicial.  Dos  años
[33:30] 
[33:30] después,  la  Audiencia  Provincial  de
[33:31] 
[33:31] Madrid  ha  confirmado  su  absolución,  algo
[33:35] 
[33:35] que  sabíamos
[33:36] 
[33:36] que  era  cierto.  Y  ahora  él  ha
[33:39] 
[33:39] interpuesto  una  querella  por  denuncia
[33:41] 
[33:41] falsa  contra  la  denunciante.  Le  acaban
[33:43] 
[33:43] de  embargar  a  la  denunciante  eh  todos
[33:45] 
[33:45] sus  bienes  para  cubrir  la  fianza  de
[33:47] 
[33:47] 100,000  €  Pero  por  lo  que  estábamos
[33:50] 
[33:50] hablando,  ¿quién  le  devuelve  el  calvario
[33:53] 
[33:53] que  ha  sufrido  a  este  hombre?  quién  le
[33:56] 
[33:56] devuelve  eh  la  reputación  pública,
[33:59] 
[33:59] porque  la  noticia  de  de  la  absolución  no
[34:02] 
[34:02] tiene  nada  que  ver  con  el  impacto
[34:03] 
[34:03] mediático  que  tuvo  cuando  se  supo  que
[34:06] 
[34:06] había  recibido  una  denuncia.  Una
[34:08] 
[34:08] denuncia,
[34:09] 
[34:09] sí,  especialmente  cuando  estás  muy
[34:10] 
[34:10] expuesto,  o  sea,  a  nivel  ahí  es
[34:13] 
[34:13] es  irrecuperable.  Además,  el  hater
[34:16] 
[34:16] siempre  se  va  a  aferrar,  por  mucho  que
[34:18] 
[34:18] que  luego  salgas  absuelto  lo  que  sea,  el
[34:20] 
[34:20] hater  siempre  se  va  a  aferrar  a  aquello
[34:22] 
[34:22] con  lo  que  a  lo  que  se  pueda  agarrar.  Y
[34:25] 
[34:25] a  mí  siempre  en  esto  que  estabas
[34:26] 
[34:26] comentando  siempre  me  ha  llamado  la
[34:28] 
[34:28] atención  lo  que  se  concibe  socialmente
[34:31] 
[34:31] como  la  figura  del  hombre  peligroso,
[34:33] 
[34:33] ¿no?  Que  siempre  es  el  hombre
[34:34] 
[34:34] masculin  tóxica,  ¿no?
[34:35] 
[34:36] Sí.  como  el  hombre  masculino,  fuerte,
[34:39] 
[34:40] protector,  o  sea,  se  ve  como  el  hombre
[34:43] 
[34:43] el  peligroso,  ¿no?  Realmente  a  mí  me
[34:45] 
[34:45] creo  que  Lidia  Lidia  Camacho  se  llamaba,
[34:47] 
[34:47] Fran,  la  de  Sí.  A  mí  me  llamó  mucho  la
[34:50] 
[34:50] atención  cuando  e  esta  mujer  se  dedica  a
[34:53] 
[34:53] investigar  redes  de  tráfico  de  niños,  de
[34:56] 
[34:56] por  infantil,  etcétera,  en  en
[34:59] 
[34:59] Latinoamérica.  Y  ella  me  dice  me  dijo  en
[35:01] 
[35:01] el  en  el  podcast  que  grabamos,  "¿Sabes
[35:03] 
[35:03] qué,  Pedro?  A  mí  algo  que  me  sorprendió
[35:04] 
[35:04] mucho  es  que  yo  al  investigar  quiénes
[35:07] 
[35:07] estaban  detrás  de  estas  redes,  yo
[35:09] 
[35:09] esperaba  encontrarme  al  típico  mafioso,
[35:13] 
[35:13] o  sea,  al  típico  hombre  masculino,  m
[35:18] 
[35:18] su  vaso  de  whisky  y  dice,  y  lo  que  me
[35:21] 
[35:21] encontraba  eran  personas  que  las  ves  por
[35:24] 
[35:24] la  calle  y  parecen  frikis  pagafantas,  o
[35:27] 
[35:27] sea,  y  decir,  y  esto  con  el  caso  de  de
[35:29] 
[35:29] Rejón,  de  Monedero,  que  era  gente  que
[35:31] 
[35:31] parecía  que  que  no  rompía  un  plato,  que
[35:33] 
[35:33] parece  gente  como  muy  soft.  Yo  creo  que
[35:36] 
[35:36] es  una  cuestión  de  que  son  personas  que
[35:38] 
[35:38] tienen  muy  pocas  opciones  en  el  mercado
[35:40] 
[35:40] y  es  realmente  así.  Entonces,  en  el
[35:42] 
[35:42] momento  que  se  ven  con  una  posición  de
[35:43] 
[35:43] de  poder,  el  cuerpo  les  pide  aprovechar
[35:46] 
[35:46] todo  lo  que  puedan,  aprovecharse  de  su
[35:48] 
[35:48] situación  de  de  poder.  Y  una  persona  que
[35:50] 
[35:50] realmente  tiene  opciones,  que  a  lo  mejor
[35:52] 
[35:52] es  esa  figura  de  hombre  peligroso,  más
[35:55] 
[35:55] estilo  militar,  pues  hivido  otra
[35:59] 
[35:59] realidad  diferente  en  la  que  no  tiene
[36:00] 
[36:00] esos  impulsos  y  esa  necesidad  tan  oscura
[36:03] 
[36:03] y  tan  retorcida  detrás,  ¿no?  Pero
[36:04] 
[36:04] siempre  me  ha  llamado  la  atención  como
[36:06] 
[36:06] que  se  les  ve  como  como  inofensivos  y
[36:08] 
[36:08] después  van  saliendo  las  cosas  y  dices,
[36:09] 
[36:09] "Mira,  ahí  está."
[36:10] 
[36:10] Fíjate,  yo  en  ese  punto  no  creo  que
[36:13] 
[36:13] podamos  vincular  e  la  masculinidad  o  o  o
[36:17] 
[36:17] la
[36:20] 
[36:20] tipología  de  masculinidad
[36:23] 
[36:23] con  la  depravación  sexual,
[36:25] 
[36:25] ¿vale?
[36:26] 
[36:26] Porque  es  que  estamos  hablando  de
[36:26] 
[36:26] auténticos  depredadores  sexuales  y
[36:29] 
[36:29] depravados  sexuales.
[36:31] 
[36:31] Y  habrá  de  todo  en  todos  los  perfiles.
[36:33] 
[36:33] Esto  me  refiero.  Sí.  Y  finalmente  se
[36:35] 
[36:35] confirma  la  realidad  de  los  testimonios
[36:36] 
[36:36] que  estamos  conociendo,  que  arrancan  de
[36:38] 
[36:38] los  tiempos  en  que  tanto  Pablo  Iglesias
[36:40] 
[36:40] como  Juan  Carlos  Monedero,  eh,  sin  ser
[36:43] 
[36:43] eh  las  figuras  políticas  que  han  acabado
[36:45] 
[36:45] siendo,  eran  profesores  de  universidad  y
[36:47] 
[36:47] ya  conocemos  múltiples  testimonios  que
[36:49] 
[36:49] se  encubrieron  que  se  encubrieron  por
[36:51] 
[36:51] los  respectivos  partidos.  Hablo  de
[36:53] 
[36:53] Podemos  y  Sumar.  Ya  conocemos  a  través
[36:55] 
[36:55] de  distintos  testimonios  de  alumnas  cómo
[36:57] 
[36:57] utilizaban
[36:58] 
[36:58] sus  posiciones  de  poder  para  eh  mantener
[37:04] 
[37:04] relaciones  sexuales  con  con  las  alumnas,
[37:06] 
[37:06] abusando  de  esa  superioridad  que  te  da
[37:08] 
[37:08] la  atalaya,  en  ese  caso  del  profesorado.
[37:12] 
[37:12] Qué  duda  cabe  que  ese  movimiento  del  que
[37:13] 
[37:14] venimos  hablando  del  mal  denominado
[37:15] 
[37:15] feminismo,  porque  porque  el  feminismo
[37:19] 
[37:19] hay  que  reivindicar  sus  orígenes  como
[37:21] 
[37:21] movimiento  integrado  por  mujeres  muy
[37:24] 
[37:24] valientes,  pero  también  por  hombres  muy
[37:25] 
[37:25] valientes,  que  en  un  mundo  de  hombres  lo
[37:27] 
[37:27] que  hicieron  fue  eh  luchar  para
[37:29] 
[37:29] conquistar  nuestros  derechos  hasta
[37:31] 
[37:31] alcanzar  el  plano  de  igualdad.  Mm.
[37:33] 
[37:33] Pero  claro,  de  aquel  feminismo  en  sus
[37:36] 
[37:36] orígenes  que  fue  necesario  para  que  la
[37:37] 
[37:37] mujer  hoy  pueda  votar,  eh  pueda  abrirse
[37:40] 
[37:41] una  cuenta  en  el  banco  sin  necesidad  de
[37:42] 
[37:42] la  autorización  del  marido,  algo  que
[37:44] 
[37:44] existió  hasta  1975  en  España,  como
[37:47] 
[37:47] ejercer  el  comercio.  Las  mujeres  en
[37:48] 
[37:48] España  hasta  1975  no  podíamos  ejercer  el
[37:51] 
[37:51] comercio  sin  la  autorización  de  nuestros
[37:52] 
[37:52] maridos.  Y  yo  creo  que  con  eso  está  de
[37:54] 
[37:54] acuerdo  la  todo  el  mundo,  o  sea,  es  algo
[37:57] 
[37:57] que
[37:59] 
[37:59] o  sea  una  base  que  que  sí,
[38:00] 
[38:00] con  lo  cual  no  eh  porque
[38:04] 
[38:04] determinadas  locas  del  [ __ ]  que  ahora
[38:05] 
[38:06] mismo  intentan  enarbolar  en  exclusiva  eh
[38:10] 
[38:10] la  lucha  de  los  derechos  de  las  mujeres
[38:12] 
[38:12] eh  sean
[38:14] 
[38:14] efectivamente  el  única  la  única  imagen
[38:16] 
[38:16] que  tenemos  como  más  ruidosa  no
[38:18] 
[38:18] significa  que  tengamos  que  demonizar,
[38:20] 
[38:20] aniquilar  y  cancelar  los  logros  que  ha
[38:22] 
[38:22] conseguido  ese  movimiento  feminista,  que
[38:24] 
[38:24] sin  lugar  a  dudas  no  tiene  nada  que  ver
[38:25] 
[38:25] con  lo  que  representa  hoy  en  día,  por
[38:27] 
[38:27] ejemplo,  hm  Irene  Montero  o  la  anterior
[38:30] 
[38:30] secretaria  de  Estado  de  Igualdad,  eh
[38:32] 
[38:32] PAM,  que  promovió,  recuerdo,  es  que  no
[38:37] 
[38:37] sé,  es  que  aquí  lo  importante  es  tener
[38:38] 
[38:38] memoria,  Pedro,  porque  pasan  tantas
[38:39] 
[38:39] cosas  que  que  que  un  escándalo  tapa  el
[38:42] 
[38:42] del  día  anterior.  Yo  recuerdo  cuando
[38:43] 
[38:43] promovió  el  Ministerio  de  Igualdad  un
[38:46] 
[38:46] estudio  y  salió  pam  criticando  el
[38:50] 
[38:50] resultado  de  ese  estudio.  Nuestro
[38:51] 
[38:51] estudio  versaba  sobre  qué  preferíamos
[38:53] 
[38:53] las  mujeres,  si  la  pención  o  la
[38:54] 
[38:54] masturba.
[38:56] 
[38:56] Y  como  secretaria  de  Estado  de  Igualdad
[38:58] 
[38:58] salió  mostrando  los  resultados  y
[39:00] 
[39:00] criticándolos  porque  mayoritariamente
[39:02] 
[39:02] las  mujeres  habían  eh  respondido  que
[39:04] 
[39:04] preferían  la  penetración.  Bueno,  pues
[39:07] 
[39:07] desde  ese  movimiento  feminista  lo  que  se
[39:08] 
[39:08] decía  es  que  eso  era  una  barbaridad
[39:09] 
[39:09] porque  era  reflejo  del  patriarcado  eh
[39:11] 
[39:12] que  supone  violación.  O  sea,  te  quiero
[39:13] 
[39:13] decir,  es  que  es  que  claro,  os  volvemos
[39:15] 
[39:15] locos.  O  sea,  si  como  hombres  solamente
[39:17] 
[39:17] tenéis  esas  referencias,  ¿dónde  vamos?
[39:20] 
[39:20] Yo  lo  que  te  puedo  decir  es  que  cuando
[39:23] 
[39:23] estoy  no  solamente  en  España,  sino
[39:24] 
[39:24] también  en  República  Dominicana,  acabo
[39:25] 
[39:26] de  participar  en  un  podcast  con  dos
[39:27] 
[39:27] tipazos,  con  dos  tigres  dominicanos  que
[39:30] 
[39:30] precisamente  han  querido  reivindicar,
[39:32] 
[39:32] por  eso  ha  surgido  este  este  humilde
[39:33] 
[39:33] podcast,  porque  está  en  sus  orígenes,
[39:35] 
[39:35] pero  yo  he  querido  apoyarles
[39:36] 
[39:36] participando.  Mi  último  salto  a
[39:37] 
[39:37] República  Dominicana  hace  un  mes.
[39:39] 
[39:39] Em,  ellos  han  querido  reivindicar  el
[39:41] 
[39:42] valor  del  hombre,  el  valor  del  hombre  en
[39:44] 
[39:44] la  sociedad.  Son  padres,  eh,  son
[39:47] 
[39:47] hombres,
[39:49] 
[39:49] aman  a  las  mujeres,  no  las  odian  y  han
[39:51] 
[39:52] querido  alzar  la  voz  para  decir,  "Oigan,
[39:53] 
[39:53] ¿qué  nos  están  contando  de  masculinidad
[39:55] 
[39:55] tóxica?"  es  que  el  hombre  que  mantiene
[39:57] 
[39:57] su  masculinidad  es  precisamente  lo  que
[39:59] 
[39:59] necesita  la  mujer.  Eso  te  lo  puede  decir
[40:01] 
[40:01] una  mujer  de  46  años,  ya  con  una
[40:04] 
[40:04] experiencia  vital,  que  si  algo  tiene
[40:06] 
[40:06] claro  es  que  e  como  mujer
[40:11] 
[40:11] yo  lo  que  quiero  es  a  mi  lado  un  hombre
[40:13] 
[40:13] que  me  complemente  y  por  encima  de  todo
[40:15] 
[40:15] que  me  dé  seguridad.
[40:17] 
[40:17] Te  lo  dice  una  mujer  que  ya  puede
[40:19] 
[40:19] proporcionarse,  soy  de  las
[40:20] 
[40:20] privilegiadas,  que  ya  puede
[40:21] 
[40:21] proporcionarse  a  sí  misma  todo  lo  demás,
[40:24] 
[40:24] eh  un  soporte  económico,  una
[40:25] 
[40:25] independencia  económica  e  viajes,  no  sé
[40:28] 
[40:28] cómo  decirte,  o  sea,  que  afortunadamente
[40:30] 
[40:30] mando  sobre  mi  hambre.
[40:32] 
[40:32] ¿Qué  es  lo  que  yo  quiero  a  mi  lado?
[40:34] 
[40:34] Quiero  un  auténtico  león  que  me  proteja
[40:37] 
[40:37] y  me  dé  seguridad,  porque  yo  ya  sé,  yo
[40:39] 
[40:39] ya  sé  que  puedo  hacerlo  sola.  Todo  ya  me
[40:43] 
[40:43] lo  he  demostrado.
[40:45] 
[40:45] Entonces,  lo  que  no  necesito  a  mi  lado,
[40:48] 
[40:48] cuando  llego  a  ese  hogar  que  tiene  que
[40:52] 
[40:52] ser  refugio  y  no  campo  de  batalla,
[40:55] 
[40:55] porque  para  eso  ya  tenemos  la  vida  fuera
[40:57] 
[40:57] de  nuestros  hogares,
[40:59] 
[40:59] necesito  seguridad  para  mí,  para  mi
[41:02] 
[41:02] cachorro,  para  mi  familia.
[41:04] 
[41:04] Y  eso  es  lo  que  busco  en  un  hombre
[41:07] 
[41:07] frente  a  ese  movimiento  que  lo  que  te
[41:10] 
[41:10] dice  es  que  como  hombre
[41:14] 
[41:14] tienes  que  estar  absolutamente
[41:16] 
[41:16] deconstruido.
[41:18] 
[41:18] Yo  lo  que  le  puedo  decir  a  nuestras
[41:20] 
[41:20] jóvenes,  especialmente  aquí  en  Ibero
[41:22] 
[41:22] América,  es  que  no  es  el  camino
[41:24] 
[41:25] correcto.  Y  cuando  te  das  cuenta  es
[41:27] 
[41:27] cuando  pasan  unos  años  y  te  das  cuenta  y
[41:30] 
[41:30] eres  consciente  de  las  frustraciones  a
[41:32] 
[41:32] las  que  llevan  los  modelos  que  nos  están
[41:34] 
[41:34] imponiendo  socialmente,
[41:36] 
[41:36] incluido  la  maternidad.  incluido  la
[41:39] 
[41:39] maternidad,  que  socialmente
[41:41] 
[41:41] hay  todo  un  movimiento  global  que
[41:43] 
[41:43] intenta  equiparla  a  grilletes  para  las
[41:46] 
[41:46] mujeres.  Cuando  yo  alta  ejecutiva
[41:51] 
[41:51] política,
[41:52] 
[41:52] ya  reitero,  a  mis  46  años,  es  decir,  con
[41:56] 
[41:56] una  vida  a  mis  espaldas,  puedo  afirmar
[42:00] 
[42:00] que  no  hay  mayor  logro  en  esta  vida  que
[42:02] 
[42:02] haya  alcanzado,  ni  siquiera
[42:03] 
[42:03] multiplicando  por  1000  algunos  de  los
[42:05] 
[42:05] éxitos  profesionales  que  he  tenido.
[42:07] 
[42:07] Algunos  he  tenido,  ni  siquiera
[42:08] 
[42:08] multiplicándolos  por  mí.  No  hay  ningún
[42:11] 
[42:11] logro  en  esta  vida  que  sea  equiparable  a
[42:13] 
[42:13] mi  mayor  obra,  que  es  mi  hijo,  sin  lugar
[42:16] 
[42:16] a  dudas,  compartida  con  su  padre,  pero
[42:19] 
[42:19] como  madre  te  hablo.
[42:20] 
[42:20] Y  lo  que  comentabas  antes,  o  sea,  yo
[42:21] 
[42:22] creo  que  realmente  donde  te  sientes  bien
[42:23] 
[42:23] y  donde  te  sientes  alineado  con  tu
[42:25] 
[42:25] naturaleza  es  cuando  la  mujer  expresa  su
[42:27] 
[42:27] energía  femenina,  el  hombre  su  energía
[42:28] 
[42:28] masculina  y  son  energías  que  están
[42:30] 
[42:30] diseñadas  para  complementarse  a  la
[42:33] 
[42:33] perfección.  Y  yo  creo  que  este  discurso
[42:34] 
[42:34] del  que  del  que  estás  hablando  es  lo  que
[42:36] 
[42:36] produce  el  efecto  que  hay  en  en  la
[42:38] 
[42:38] sociedad.  O  sea,  por  ejemplo,  mira,  te
[42:39] 
[42:39] voy  a  enseñar  lo  que  lo  que  me  sale  a  mí
[42:41] 
[42:41] en  mi  explora  de  Instagram.  Nada  más
[42:45] 
[42:45] abrirlo,  lo  acabo  de  abrir.  Solo  me
[42:47] 
[42:47] salen  bebés  y  algo  de  artes  marciales.  O
[42:51] 
[42:51] sea,  es  decir,  para  mí  es  un  deseo  tan
[42:54] 
[42:54] tan  sumamente  profundo  de  decir,  "Los
[42:56] 
[42:56] negocios  están  en  el  tercer,  en  el
[42:58] 
[42:58] cuarto  puesto.  O  sea,  yo  lo  que  quiero
[42:59] 
[42:59] ser  por  encima  de  nada  es  padre.  Yo
[43:01] 
[43:01] cuando  me  vaya  de  este  mundo  quiero  ser
[43:03] 
[43:03] recordado,  sí,  como  un  hombre  libre  y
[43:05] 
[43:05] como  más  cosas,  pero  como  un  buen  padre,
[43:07] 
[43:07] sobre  todo.  Ese  es  mi  mi  objetivo  número
[43:09] 
[43:09] número  uno.  Pero  es  un  deseo  que  yo  no
[43:11] 
[43:11] veo  a  día  de  hoy  en  la  en  la  sociedad.  O
[43:13] 
[43:14] sea,  a  mí  me  gustaría  tener  cinco,  seis,
[43:15] 
[43:15] siete,  ocho  hijos.  Los  que  vengan,  me  da
[43:17] 
[43:17] igual.  O  sea,  yo  cuando  empiezo  a  sacar
[43:18] 
[43:18] cachorros,  yo  si  no  me  pone  en  freno,  yo
[43:20] 
[43:20] no  paro.  y  digo,  pero  es  algo  es  un
[43:23] 
[43:24] sentimiento  que  que  veo  que
[43:26] 
[43:26] uf  cuesta  encontrarlo  cada  vez  más,
[43:29] 
[43:29] tanto  en  mujeres  como  en  hombres,  es
[43:30] 
[43:30] decir,  o  sea,  se  ve  como  una  pérdida  de
[43:33] 
[43:33] libertad,  como  ese  egoísmo  de,  no,  yo  es
[43:36] 
[43:36] que  quiero  disfrutar  mi  vida  y  yo  quiero
[43:37] 
[43:37] poder  viajar  y  es  como  digo,  oye,  no  sé,
[43:40] 
[43:40] es  un  fuego  interno  que  tengo  yo,  a  lo
[43:42] 
[43:42] mejor  que  no  sé  de  dónde  viene,  no  ha
[43:43] 
[43:43] sido  incentivado,  vengo  una  familia
[43:44] 
[43:45] grande,  puede  que  sea  por  eso,  siempre
[43:46] 
[43:46] rodeado  de  de  niños  y  y  en  familia,  ¿no?
[43:49] 
[43:49] que  que  da  alegría  a  la  vida  y  es  bonito
[43:51] 
[43:51] y  pero  tampoco  se  me  ha  sido  incentivado
[43:54] 
[43:54] de  de  ninguna  forma.  No  es  nada
[43:56] 
[43:56] religioso,  no  es  nada  hm  simplemente  me
[43:59] 
[43:59] sale  de  de  dentro,  ¿no?  Y  y  me  cuesta  a
[44:03] 
[44:03] veces  el
[44:05] 
[44:05] ver  que  a  la  gran  mayoría  de  personas
[44:07] 
[44:07] que  me  rodean  no  tienen  esa  misma  ese
[44:10] 
[44:10] fuego  interno  que  me  parece  algo
[44:12] 
[44:12] biológico,  ese  deseo  de  construir  un,  no
[44:16] 
[44:16] sé,  un  legado,  una  familia,  si  es  que  no
[44:18] 
[44:18] no  es  más  que  eso.
[44:19] 
[44:19] Y  qué  importante  lo  que  estás  diciendo,
[44:20] 
[44:20] Pedro.  Fíjate,  yo  creo  que
[44:24] 
[44:24] al  margen  de  ideologías,
[44:26] 
[44:26] si  pensásemos  en  el  bien  común,
[44:30] 
[44:30] seríamos  conscientes  de  una  realidad
[44:32] 
[44:32] innegable.  Y  es  que  nuestra  sociedad
[44:35] 
[44:35] camina  por  un  declive  moral
[44:38] 
[44:38] que  hace  que  los  valores  que  se  se
[44:41] 
[44:41] trasladan
[44:43] 
[44:43] sean  contrarios
[44:47] 
[44:47] a  vidas  con  propósito.
[44:49] 
[44:49] Vidas  con  propósito.  Si  tú  me  preguntas
[44:51] 
[44:51] por  las  fuerzas  y  cuerpos  de  seguridad,
[44:53] 
[44:53] te  diré  que  lo  que  destaco  por  encima  de
[44:57] 
[44:57] todo  y  me  da  igual  el  color  del
[44:58] 
[44:58] uniforme,  están  en  ese  sentido
[45:00] 
[45:00] hermanados  con  los  militares,
[45:02] 
[45:02] es  que  han  tenido  la  fortuna
[45:05] 
[45:05] de  sentir  una  vocación.  han  sido
[45:07] 
[45:07] llamados
[45:09] 
[45:09] y  esa  llamada  es  lo  que  ha  hecho  que
[45:12] 
[45:12] tengan  una  vida  con  propósito.  Su
[45:14] 
[45:14] propósito  es  servir  al  pueblo,  proteger
[45:16] 
[45:16] al  pueblo.  Por  eso,  frente  al  instinto
[45:19] 
[45:19] natural  que  cualquier  persona  tenemos,
[45:21] 
[45:21] que  es  salir  corriendo  en  dirección
[45:22] 
[45:22] contraria  al  miedo,  como  dice  el
[45:24] 
[45:24] presidente  Nayib  Bukele,  nuestros  perros
[45:27] 
[45:27] pastores,  por  esa  vida  con  propósito,
[45:29] 
[45:29] por  esa  vocación  de  proteger  al  pueblo,
[45:32] 
[45:32] lo  que  hacen  es  por  encima  de  sus
[45:33] 
[45:33] miedos,  porque  también  los  tienen,
[45:35] 
[45:35] correr  precisamente  en  dirección  al
[45:37] 
[45:37] miedo  para  proteger  al  pueblo,  dejando  a
[45:39] 
[45:39] sus  familias  en  casa  para  salir  a
[45:41] 
[45:41] proteger  las  familias  de  los  demás  y  sin
[45:43] 
[45:43] saber  cada  día  que  visten  esas  benditas
[45:45] 
[45:45] botas,  si  van  a  volver  con  vida  a  sus
[45:48] 
[45:48] hogares.
[45:49] 
[45:50] Nuestra  sociedad  no  nos  está  educando
[45:52] 
[45:52] para  tener  vidas  con  propósito,  nos
[45:54] 
[45:54] educa  en  una  dirección  completamente
[45:55] 
[45:55] contraria  y  nos  hace  ver  que  eh  la
[46:00] 
[46:00] realización  del  ser  humano  está  en  una
[46:02] 
[46:02] mal  denominada  libertad,  que  significa
[46:06] 
[46:06] que  vivas  sin  ningún  tipo  de  ataduras,
[46:08] 
[46:08] no  tendrás  nada  y  serás  feliz.
[46:12] 
[46:12] Por  eso
[46:14] 
[46:14] cuando
[46:16] 
[46:16] escucho  tu  reflexión,
[46:19] 
[46:19] lo  más  importante  de  lo  que  has  dicho  es
[46:21] 
[46:21] que  has  hablado  de  familia.
[46:24] 
[46:24] No  se  trata  tan  solo  de  tener  hijos,  en
[46:26] 
[46:26] eso  nos  va  la  supervivencia  como
[46:28] 
[46:28] sociedad.  Se  trata  de  ser  capaz  de
[46:31] 
[46:31] adquirir  y  mantener  el  compromiso
[46:34] 
[46:34] de  formar  una  familia,
[46:39] 
[46:39] una  familia.  Y  te  hablo  de  mi  caso,
[46:44] 
[46:44] también  puede  ser  la  familia  en  la  que
[46:46] 
[46:46] los  progenitores  no  conviven  y  no  forman
[46:48] 
[46:48] pareja,  pero  cuando  tienes  hijos  en
[46:50] 
[46:50] común,  siempre  hay  que  tener  en  cuenta
[46:52] 
[46:52] por  encima  de  todo,  que  ya  nunca  dejarás
[46:55] 
[46:55] o  no  deberías  dejar  de  ser  familia
[46:57] 
[46:57] precisamente  por  esos  hijos  que  has
[46:58] 
[46:58] tenido  en  común.
[47:02] 
[47:02] Lo  que  comentabas  de  del  propósito  me
[47:04] 
[47:04] parece,  o  sea,  muy  importante  en  todos
[47:06] 
[47:06] los  ámbitos,  hagas  lo  que  hagas,  pero  es
[47:08] 
[47:08] verdad  que  en  los  que  en  las  fuerzas  y
[47:10] 
[47:10] cuerpos  de  de  seguridad  hay  personas  que
[47:12] 
[47:13] tienen  ese  fuego  interno  de  de
[47:15] 
[47:15] protección  y  es  muy  bonito  verlo.  O  sea,
[47:17] 
[47:17] yo  tengo  un  caso,  un  amigo  de  de  la
[47:19] 
[47:19] infancia,  sigue  siendo  mi  amigo  a  día  de
[47:21] 
[47:21] hoy  desde  toda  la  vida,  Daniel  Jiménez
[47:23] 
[47:23] se  llama.  Y  él  el  otro  día  me  enteré  que
[47:26] 
[47:26] había  conseguido  su  sueño.  Él  desde  que
[47:28] 
[47:28] estábamos  en  segundo  de  la  ESO  me  lo
[47:29] 
[47:29] mencionaba,  eh,  decir  yo,  o  sea,  yo
[47:32] 
[47:32] quiero  ser  policía  y  quiero  estar  en  el
[47:34] 
[47:34] cuerpo  de  antidisturbios,  ¿vale?  Y  el
[47:37] 
[47:37] otro  día  me  enteré,  o  sea,  ya  había
[47:39] 
[47:39] conseguido  ser  policía  hace  varios  años
[47:41] 
[47:41] y  me  enteré  que  consiguió  entrar  en  la
[47:43] 
[47:43] en  la  en  la
[47:44] 
[47:44] UIP
[47:46] 
[47:46] y  dije,  "Wow,  o  sea,  llevas  hablándome
[47:48] 
[47:48] de  esto  desde  segundo  de  la  ESO."  Hace
[47:50] 
[47:50] un  mes,  la  última  vez  que  estuve  en
[47:51] 
[47:51] Tenerife,  me  enteré  y  le  lo  felicité
[47:54] 
[47:54] porque  digo,  o  sea,  yo  llevo  viendo  ese
[47:56] 
[47:56] brillo  en  sus  ojos  desde  hace,  no  sé,
[47:58] 
[47:58] desde  que  teníamos  los  dos  13,  14  años,
[48:00] 
[48:00] 15  años.  Y  digo,  hay  pocas  carreras  o
[48:04] 
[48:04] pocas  formas  de  ganarse  la  vida  que
[48:07] 
[48:07] mantengan  a  la  gente  en  una  línea  tan
[48:10] 
[48:10] precisa  durante  tanto  tiempo  empujando
[48:12] 
[48:12] por  un  sueño,  ¿no?  Eso  es  una  necesidad
[48:13] 
[48:13] al  final  de  ser  perro  pastor,  entiendo,
[48:15] 
[48:15] de  proteger  a  a  la  sociedad  y  es  algo
[48:18] 
[48:18] también  un  instinto  que  estará  dentro  de
[48:20] 
[48:21] ellos  y  y  a  veces  me  parece  triste  que
[48:23] 
[48:23] no  se  premie  lo  suficiente  o  que  no  se
[48:25] 
[48:25] incentive  lo  suficiente  porque  es  una
[48:27] 
[48:27] posición  bonita  en  la  que  estar  al  final
[48:28] 
[48:28] en  esta  sociedad.  Es  un  rol  muy
[48:30] 
[48:31] importante,  muy  importante.  ¿Qué
[48:32] 
[48:32] seríamos  sin  sin  la  sin  la  policía  y  el
[48:34] 
[48:35] ejército,  ¿no?
[48:35] 
[48:35] De  hecho,
[48:37] 
[48:37] vemos  en  otras  sociedades  como  Estados
[48:39] 
[48:39] Unidos  que  se  las  pueda  criticar  a
[48:42] 
[48:42] muchos  otros  efectos,  pero  en  este  punto
[48:44] 
[48:44] en  concreto  yo  miro  con  envid  con
[48:47] 
[48:47] envidia  a  Estados  Unidos,  porque  solo
[48:49] 
[48:49] hay  que  ver  cómo  tratan  a  sus  veteranos
[48:51] 
[48:51] de  guerra.  Solo  hay  que  ver  con  qué
[48:53] 
[48:53] respeto  y  profunda  admiración
[48:56] 
[48:56] cuando
[48:57] 
[48:57] hay  un  agente  de  policía.
[48:59] 
[48:59] que  lleva  en  su  uniforme  esa  bandera.
[49:03] 
[49:03] Aquí,  por  el  contrario,
[49:05] 
[49:05] lo  que  vemos  es  como  nuestras  fuerzas  y
[49:07] 
[49:07] cuerpos  de  seguridad,  las  fuerzas  del
[49:08] 
[49:08] orden,  sienten  un  profundo  cariño,  un
[49:12] 
[49:12] profundo  cariño  por  parte  de  la
[49:14] 
[49:14] sociedad,  mientras  al  mismo  tiempo  están
[49:16] 
[49:16] absolutamente  abandonados,  no  solamente
[49:18] 
[49:18] por  los  mandos,  sino  por  un  sistema,  un
[49:21] 
[49:21] sistema  legal,  un  sistema  judicial,  un
[49:24] 
[49:24] sistema  penal,  un  sistema  penitenciario
[49:26] 
[49:26] que  hace,  como  te  decía  anteriormente,
[49:28] 
[49:28] que  tengan  que  salir  a  la  calle
[49:31] 
[49:31] a  mantener  la  línea,  la  delgada  línea
[49:32] 
[49:32] azul  en  unas  condiciones  de  absoluta
[49:35] 
[49:35] desprotección  e  inseguridad  jurídica.  No
[49:38] 
[49:38] sería  necesaria  una  profunda  reforma
[49:39] 
[49:39] legislativa
[49:41] 
[49:41] que  es  muy  sencilla  para  dotarles  del
[49:43] 
[49:43] necesario  respaldo.  Enhorabuena  tu
[49:45] 
[49:45] amigo,  porque  no  solamente  ha  conseguido
[49:47] 
[49:47] su  sueño  de  ser  perro  pastor,  de  vestir
[49:49] 
[49:49] ese  bendito  uniforme,  sino  que  además  lo
[49:50] 
[49:51] ha  hecho  en  la  unidad  élite  de  control
[49:53] 
[49:53] de  masas  de  orden  público  como  es  la
[49:55] 
[49:55] UIP,  una  unidad  de  élite  a  nivel  mundial
[49:59] 
[49:59] que  no  solamente  es  referente  en  España,
[50:01] 
[50:01] sino  que  además  es  espejo  a  nivel
[50:03] 
[50:03] mundial.  Te  comentaba  que  hace  un  mes
[50:05] 
[50:05] estuve  en  República  Dominicana,
[50:07] 
[50:07] precisamente  fue  para  conocer  a  la  nueva
[50:09] 
[50:09] ministra  de  Interior  y  entre  los  temas
[50:11] 
[50:11] que  tratamos  en  esa  reunión  fue  el  deseo
[50:13] 
[50:13] de  la  ministra  de  eh  poder  crear  una
[50:16] 
[50:16] unidad  equivalente  en  República
[50:18] 
[50:18] Dominicana
[50:20] 
[50:20] teniendo  la  la  unidad  UIP  española  como
[50:24] 
[50:24] gran  referente.  Para  mí  es  un  orgullo
[50:26] 
[50:26] cuando  salgo  fuera  de  España,  porque  te
[50:27] 
[50:27] decía  al  principio  que  como  expatriado,
[50:30] 
[50:30] puedo  sentir  perfectamente
[50:33] 
[50:33] más  allá  de  este  periodo  inicial  en  el
[50:34] 
[50:34] que  te  encuentras,  que  es  como  como  una
[50:36] 
[50:36] separación  de  una  pareja,  hay  que  dejar
[50:38] 
[50:38] pasar  el  duelo
[50:40] 
[50:40] para  que  luego  todo  acabe  reposando  y
[50:43] 
[50:43] y  nos  quedemos  con  lo  bueno,  porque
[50:44] 
[50:44] además  tú  eres  así,  lo  tengo  clarísimo,
[50:46] 
[50:46] te  quedas  con  lo  bueno,  no  no  pierdes  el
[50:48] 
[50:48] tiempo
[50:49] 
[50:49] eh  con  con  los  aspectos  negativos,
[50:52] 
[50:52] porque  eso  no  te  aporta  nada  más  allá  de
[50:53] 
[50:53] las  enseñanzas  que  puedas  sacar.  de
[50:55] 
[50:55] ellos  en  las  relaciones  sentimentales,
[50:57] 
[50:57] en  las  relaciones  de  negocios.  Esto  es
[50:59] 
[50:59] muy  importante,  como  hay  una  visión
[51:01] 
[51:01] también  en  América  muy  distinta  a
[51:03] 
[51:03] España,  ¿no?  Y  tú  como  emprendedor,  que
[51:05] 
[51:05] no  empresario,  me  ha  encantado  la
[51:06] 
[51:06] distinción,
[51:07] 
[51:08] puedes  hablar  con  mucha  mayor  propiedad.
[51:11] 
[51:11] En  España  se  ve  un  fracaso  social  cuando
[51:14] 
[51:14] emprendes  y  no  consigues  el  resultado.
[51:17] 
[51:17] En  cambio,  en  Estados  Unidos,  hablamos
[51:19] 
[51:20] de  Harvard,  e,  por  ejemplo,  el  fracaso
[51:24] 
[51:24] es  imprescindible  en  el  proceso  de
[51:27] 
[51:27] emprendimiento  para  adquirir
[51:28] 
[51:28] conocimiento.
[51:30] 
[51:30] En  las  conferencias  que  doy  a  nuestros
[51:32] 
[51:32] jóvenes  siempre  hay  algo  que  digo,  sea
[51:34] 
[51:35] cuál  sea  el  contenido  sobre  el  que  verse
[51:36] 
[51:36] la  conferencia.
[51:38] 
[51:38] Atreveros  a  fracasar.
[51:41] 
[51:41] Y  además  atreveros  a  fracasar  a  lo
[51:43] 
[51:43] grande.  Hay  un  discurso  inspirador  que
[51:46] 
[51:46] un  una  persona  muy  importante  para  mí  de
[51:48] 
[51:48] la  UIP  me  dio  a  conocer.  Yo  no  lo
[51:50] 
[51:50] conocía,  de  Denel  Washington  en  eh  una
[51:53] 
[51:53] graduación  de  una  universidad  americana,
[51:55] 
[51:55] no  recuerdo  ahora  cuál  es,
[51:59] 
[51:59] que  precisamente  habla  sobre  esto.
[52:01] 
[52:01] Atrévete  a  fracasar  y  atrévete  a
[52:02] 
[52:02] fracasar  a  lo  grande,  en  su  caso  y  en  el
[52:04] 
[52:04] mío,  poniendo  a  Dios  siempre  en  todo  lo
[52:07] 
[52:07] que  haces.  Porque  únicamente  si  te
[52:09] 
[52:09] atreves  a  fracasar  eres  capaz  de  romper
[52:10] 
[52:10] tus  propios  límites.
[52:12] 
[52:12] Yo  tengo  grandes  fracasos  a  mi  espalda,
[52:18] 
[52:18] algunos  de  ellos  públicos  y  notorios,
[52:21] 
[52:21] pero  si  no  me  hubiese  atrevido  a
[52:24] 
[52:24] fracasar,
[52:25] 
[52:25] no  habría  conseguido  ser  premio
[52:27] 
[52:27] extraordinario.  La  Universidad  Pública
[52:29] 
[52:29] de  Alicante,  la  facultad  de  derecho.
[52:32] 
[52:32] Si  no  me  hubiese  atrevido  a  fracasar,  no
[52:34] 
[52:34] habría  alcanzado  mi  sueño  de  ser  abogado
[52:36] 
[52:36] del  Estado  después  de  5  años  de
[52:38] 
[52:38] oposición  y  9  meses  de  exámenes,
[52:40] 
[52:40] examinándome  con  llagas  en  la  espalda  y
[52:42] 
[52:42] en  el  trasero  por  la  intensidad  de  las
[52:45] 
[52:45] horas  de  estudio  en  la  última  etapa.  Si
[52:47] 
[52:47] no  me  hubiese  atrevido  a  fracasar,  no
[52:49] 
[52:49] habría  sido  el  abogado  del  Estado  jefe
[52:51] 
[52:51] de  una  comunidad  autónoma  más  joven  de
[52:52] 
[52:52] España.  No  me  habría  atrevido  a  dejar  mi
[52:55] 
[52:55] zona  de  confort
[52:57] 
[52:57] para  dar  un  paso  a  la  arena  política,
[52:58] 
[52:58] algo  de  lo  que  yo  no  tenía  el  más  mínimo
[53:00] 
[53:00] conocimiento,  porque  como  siempre  digo,
[53:02] 
[53:02] el  primer  miting  político  al  que  fui  fue
[53:04] 
[53:04] el  mío,  el  primero  que  di.  Sin  embargo,
[53:07] 
[53:07] España  me  dolía  demasiado  y  decidí
[53:09] 
[53:09] pelear  por  España  desde  la  Arena
[53:11] 
[53:11] Política  ante  la  constatación  de  que
[53:13] 
[53:13] como  alto  funcionario  siempre  tenía  en
[53:15] 
[53:15] mi  lucha  contra  la  corrupción  un  techo
[53:17] 
[53:17] de  cristal.  Porque  cuando  luchaba  contra
[53:20] 
[53:20] los  políticos  para  investigar  la
[53:21] 
[53:21] corrupción,  al  final  mi  cabeza  como  alto
[53:23] 
[53:23] funcionario  siempre  estaba  en  manos  de
[53:25] 
[53:25] esos  políticos,  lo  que  me  llevó  a  dos
[53:27] 
[53:27] ces  profesionales.
[53:29] 
[53:29] H
[53:30] 
[53:30] y  aquí  seguimos  luchando.
[53:31] 
[53:31] A  ver,  al  final  el  único  que  no  fracasa
[53:33] 
[53:33] es  el  que  no  intenta  nada.  Y  y  y  el  otro
[53:36] 
[53:36] día  me  pasó  algo  curioso,  me  o  sea,
[53:39] 
[53:39] contacté  de  nuevo  con  un  chaval  que
[53:41] 
[53:41] conocí  yo  hace  un  año  y  medio,
[53:43] 
[53:43] aproximadamente  en  un  evento.  Vino  a
[53:45] 
[53:45] contarme  su  proyecto  después  de  de  una
[53:46] 
[53:46] conferencia  que  di  y  bueno,  me  pareció
[53:50] 
[53:50] medianamente  interesante.  Le  dije,
[53:52] 
[53:52] "Mándame  más  información  por  email."
[53:54] 
[53:54] Luego  vi  algunas  cositas  que  que  las  vi
[53:57] 
[53:57] un  poco  inestables  y,  o  sea,  él  me
[53:59] 
[53:59] ofrecía  un  acuerdo  de  de  que  yo
[54:01] 
[54:01] invirtiera  en  su  proyecto  y  le  diera
[54:02] 
[54:02] algo  de  exposición  y  demás.  Al  final  le
[54:04] 
[54:04] dije  que  no.  Vale.  Año  y  medio  más  tarde
[54:08] 
[54:08] vuelvo  a  hablar  con  él.  Oye,  eh,  ¿cómo
[54:10] 
[54:10] te  va  con  el  proyecto?  Sigue  en  pie.  Y
[54:12] 
[54:12] me  dice,  "No,  no,  el  proyecto  fracasó."
[54:14] 
[54:14] Y  le  digo,  "Vale,  ¿y  qué  estás  haciendo
[54:15] 
[54:15] ahora?"  Y  dice,  "Volví  al  trabajo  que
[54:17] 
[54:17] tenía  antes."  Le  digo,  "¿Y  te  gusta?
[54:19] 
[54:19] ¿Estás  contento?"  dice,  "No,  pero  bueno,
[54:20] 
[54:21] en  lo  que  en  lo  que  vuelvo  a  [ __ ]  forma
[54:23] 
[54:23] un  poquito  y  y  tengo  ganas  y  recursos
[54:27] 
[54:27] para  intentar  otra  cosa,  pues  estoy
[54:29] 
[54:29] estoy  con  esto  y  digo,  ¿vale?"  Es  decir,
[54:31] 
[54:31] antes  estabas  en  el  peor  de  los  casos,
[54:33] 
[54:33] que  es  trabajar  por  cuenta  ajena  en  algo
[54:36] 
[54:36] que  no  te  gusta,  en  algo  que  no
[54:38] 
[54:38] disfrutas.  Tratas  de  hacer  tu  proyecto,
[54:41] 
[54:41] te  sale  mal  y  a  lo  que  vuelves  otra  vez
[54:44] 
[54:44] es  al  peor  de  los  casos  hasta  que  lo
[54:45] 
[54:46] puedas  intentar  de  nuevo.  Pero  decir,  si
[54:48] 
[54:48] ya  estás  en  el  peor  de  los  casos,
[54:51] 
[54:51] ¿cuál  es  el  coste  de  intentarlo?  O  sea,
[54:52] 
[54:52] ¿qué  es  lo  peor  que  te  pueda  pasar  que
[54:53] 
[54:53] vuelvas  otra  vez?  a  no  ser  que  hagas
[54:55] 
[54:55] alguna  estupidez  de  de  endeudarte  y
[54:58] 
[54:58] poner  como  aval  la  casa  donde  viven  tus
[55:00] 
[55:00] padres,  pero  si  haces  algo  de  decir
[55:02] 
[55:02] algún  negocio  le  o  un  modelo  de  negocio
[55:04] 
[55:04] que  es  probarlo  y  si  sale  bien  y  si  no
[55:07] 
[55:07] hoy  en  día  con con  las  herramientas
[55:08] 
[55:08] digitales  que  que  existen  puedes
[55:10] 
[55:10] intentar  un  millón  de  cosas  con  un  coste
[55:13] 
[55:13] ínfimo,  agencia  de  servicios  digitales,
[55:15] 
[55:15] o  sea,  1000  cosas  arbitr,  un  montón  de
[55:16] 
[55:16] cosas,  ¿no?  Entonces,  digo,  pero  hay
[55:19] 
[55:19] gente  que  a  pesar  de  estar  en  un  punto,
[55:22] 
[55:22] o  sea,  de  encontrarse  en  un  punto  donde
[55:24] 
[55:24] están  haciendo  algo  que  no  les  gusta,
[55:25] 
[55:25] que  no  están  disfrutando  su  vida,  que
[55:27] 
[55:27] están  todo  el  día  mirando  el  reloj,  que
[55:28] 
[55:28] están  todo  el  día  mirando  a  que  sea
[55:30] 
[55:30] viernes,  que  están  todo  el  día  esperando
[55:31] 
[55:31] a  que  lleguen  las  vacaciones,  o  sea,
[55:32] 
[55:32] están  anhelando  que  el  tiempo  pase  lo
[55:35] 
[55:35] más  rápido  posible  cuando  el  tiempo  es
[55:37] 
[55:37] algo  que  no  vas  a  recuperar.
[55:39] 
[55:39] Y  digo,  y  aún  así  no  quieren  por  el
[55:41] 
[55:41] miedo  a  fracasar  precisamente,  no
[55:43] 
[55:43] intentan  salir  del  del  de  lo  que  ya  es
[55:47] 
[55:47] tu  zona  de  confort
[55:48] 
[55:48] donde  acabaría  si  te  sale  mal
[55:49] 
[55:49] igualmente.  O  sea,  siempre  puedes
[55:50] 
[55:50] volver,  pero  no  lo  quieren  intentar  por
[55:53] 
[55:53] el  miedo  al  al  fracaso.  Y  es  algo  que
[55:54] 
[55:54] que  cuesta  entenderlo.  Eh,
[55:57] 
[55:57] pero  además  eh  hay  que  tener  en  cuenta
[55:59] 
[55:59] que  es  precisamente  los  fracasos  donde
[56:02] 
[56:02] adquieres  las  auténticas  enseñanzas.
[56:04] 
[56:04] 100%  100%
[56:06] 
[56:06] a  todos  los  niveles,  tanto  sentimental
[56:08] 
[56:08] como  profesional  y  y  no  hay  que  repudiar
[56:11] 
[56:11] ninguna  parte  de  tu  historia.  Yo  lo
[56:13] 
[56:13] digo,  vamos,  h  todas  y  cada  uno  de  los
[56:16] 
[56:16] pasos  previos  te  llevan  a  construir  una
[56:17] 
[56:17] versión  mucho  mejor  y  más  completa  de  ti
[56:19] 
[56:19] mismo,  especialmente  si  has  tenido
[56:21] 
[56:21] herida.
[56:23] 
[56:23] ¿Cuál  es  el  problema?
[56:24] 
[56:24] Si  has  tenido  herida,
[56:25] 
[56:25] herida.
[56:25] 
[56:26] ¿Cuál  es  el  problema?  Vivimos  en  una
[56:27] 
[56:27] sociedad  que  lo  que  te  te  inculca  es  que
[56:30] 
[56:30] tienes  que  rehuir  el  dolor  y  es  todo  lo
[56:33] 
[56:33] contrario.  Cuando  estás  sufriendo  tienes
[56:35] 
[56:35] que  abrazar  el  dolor  y  enfrentarte  a  él,
[56:38] 
[56:38] no  anestesiarlo  a  través  de  medicación  o
[56:41] 
[56:41] a  través  de  de  esquemas  mentales  que  te
[56:43] 
[56:43] hagan  obviar  lo  que  estás  pasando.  No,
[56:46] 
[56:46] no  tienes  que  abrazar  ese  dolor.  Porque
[56:50] 
[56:50] yo  lo  digo  mucho,  si  el  alma  no  tuviera
[56:53] 
[56:53] pena,  la  sonrisa  no  tendría  mérito.  ¿Qué
[56:56] 
[56:56] mérito  tiene  sonreír  cuando  tu  alma  no
[56:57] 
[56:58] tiene  pena?  En  cambio,  somos  lo  que
[56:59] 
[56:59] superamos.
[57:01] 
[57:01] Somos  lo  que  superamos.  Y  ese  atreverte
[57:03] 
[57:03] a  fracasar  es  atreverte  a  adquirir  unos
[57:07] 
[57:07] conocimientos,  unas  enseñanzas,
[57:08] 
[57:08] atreverte  a  mirarte  a  ti  mismo  y
[57:11] 
[57:12] construir  tu  mejor  versión.  ¿Quién  me
[57:14] 
[57:14] iba  a  decir  a  mí  que  iba  a  ser  la
[57:16] 
[57:16] primera  española  en  conocer  el  Cecot  en
[57:19] 
[57:19] El  Salvador?
[57:21] 
[57:21] El  símbolo  mundial  de  la  lucha  contra  el
[57:23] 
[57:23] crimen  organizado.  Pues  es  algo  que  yo
[57:26] 
[57:26] he  vivido  el  pasado  mes  de  noviembre.
[57:28] 
[57:28] ¿Por  qué?  Porque  lo  soñé.
[57:31] 
[57:31] Porque  lo  soñé.  ¿Qué  es  lo  peor  que
[57:33] 
[57:33] podría  haber  pasado?  Porque  además  lo
[57:35] 
[57:35] soñé  públicamente.  O  sea,  quiero  decirte
[57:38] 
[57:38] que  como  te  digo,  en  mi  caso,  los
[57:40] 
[57:40] fracasos  e  y  procesos  de  dolor  van
[57:43] 
[57:43] acompañados  de  publicidad.  No  los  no
[57:45] 
[57:45] tengo  el  privilegio  de  vivirlos  de
[57:47] 
[57:47] manera  discreta  y  solo  para  mí.  Con  lo
[57:49] 
[57:49] cual,  cuando  cometo  errores,  que  los
[57:51] 
[57:51] cometo  y  múltiples,  eh,  los  cometo
[57:54] 
[57:54] socialmente.
[57:57] 
[57:57] Bueno,  tiene  parte  de  su  encanto  porque
[57:58] 
[57:58] es  lo  auténtico.  Es  lo
[58:00] 
[58:00] mete  te  mete  presión  también  encima,
[58:01] 
[58:01] ¿eh?
[58:02] 
[58:02] Sí.  ¿Sabes  qué  ocurre?  ¿Cómo  se  quita
[58:04] 
[58:04] esa  presión?  Al  menos  en  mi  caso,  eh,
[58:05] 
[58:05] Pedro.
[58:07] 
[58:07] Mm,
[58:09] 
[58:09] no  me  muevo  ni  por  las  críticas  ni  por
[58:11] 
[58:11] los  aplausos.  Me  muevo  por  convicción.
[58:14] 
[58:14] H,
[58:14] 
[58:14] o  sea,  tengo  muy  claro  que  que  con  quien
[58:17] 
[58:17] me  acuesto  y  me  levanto  cada  día  es
[58:18] 
[58:18] conmigo  misma  y  es  a  mí  a  quien  unas
[58:22] 
[58:22] veces  mejor,  otras  veces  peor,  tengo  que
[58:24] 
[58:24] que  verme  en  el  espejo  cada  mañana  al
[58:26] 
[58:26] despertarme.
[58:27] 
[58:27] Pero  que  se  digo  que  se  puede  usar  como
[58:28] 
[58:28] herramienta  también,  o  sea,  por  ejemplo,
[58:30] 
[58:30] ebai,  el  streamer,  el  cambio  físico  que
[58:32] 
[58:32] está  haciendo,
[58:33] 
[58:33] pero  tienes  millones  de  personas
[58:34] 
[58:34] empujando  detrás  de  decir  cuando  la
[58:36] 
[58:36] Magdalena  por  la  mañana  te  está  mirando
[58:39] 
[58:39] con  deseo,  dice,  "No,  que  tengo  que  dar
[58:42] 
[58:42] explicación  más  complicado."  Claro,  pero
[58:44] 
[58:44] es  gasolina  al  mismo  tiempo.  O  sea,  está
[58:45] 
[58:45] bien  si  sabes  canalizarlo  y  utilizarlo.
[58:47] 
[58:47] Sí,  sí.  Te  obliga  sin  lugar  a  dudas
[58:49] 
[58:49] cuando  cuando  tienes  un  reto.
[58:51] 
[58:51] Pero  yo  iba  por  otro  por  otro  sentido.
[58:56] 
[58:56] Esa  presión  mediática,  esa  presión
[58:57] 
[58:57] pública,  es  evidente  que  te  mueve,
[59:01] 
[59:01] pero  hay  algo  que  te  mueve  todavía  con
[59:03] 
[59:03] mayor  fuerza  y  son  los  principios  y  la
[59:05] 
[59:06] convicción.
[59:07] 
[59:07] Cuando  los  principios  y  la  convicción
[59:08] 
[59:08] son  firmes,
[59:11] 
[59:11] las  críticas  no  te  tumban.
[59:13] 
[59:13] Y  los  alagos  no  te  mueven.  Oye,  a  todos
[59:15] 
[59:16] nos  encanta  que  nos  alimenten  el  ego  y
[59:17] 
[59:17] quien  diga  lo  contrario  es  mentira.  Pero
[59:20] 
[59:20] una  cosa  es  dejarte  alimentar  el  ego,
[59:24] 
[59:24] permitírtelo  de  vez  en  cuando  y  otra  muy
[59:26] 
[59:26] distinta  es  dejar  que  esos  alagos  sea  el
[59:28] 
[59:28] motor  que  guíe  tus  pasos.
[59:31] 
[59:31] Es  imposible  que  llegues  a  un  a  un  punto
[59:33] 
[59:33] correcto  porque  no  tienes  la  dirección
[59:35] 
[59:35] adecuada.
[59:38] 
[59:38] por  contraposición  te  permite  asumir  con
[59:43] 
[59:43] mucha  mayor  benevolencia  los  errores
[59:46] 
[59:46] porque  sabes  que  estás  actuando  por
[59:48] 
[59:48] convicción
[59:49] 
[59:49] y  que  el  éxito  no  está  garantizado,  pero
[59:52] 
[59:52] lo  que  nadie  podrá  decirte  es  que  te
[59:54] 
[59:54] rendiste  y  que  tuviste  miedo  a  no
[59:56] 
[59:56] moverte.  Yo  ahora  sueño  con  una  gran
[59:58] 
[59:58] alianza  de  las  naciones  contra  el
[59:59] 
[59:59] crimen,  que  es  lo  que  está  construyendo
[60:01] 
[60:01] El  Salvador.  Ya  es  una  realidad.  El
[60:03] 
[60:03] primer  país  que  se  unió  fue  Argentina
[60:05] 
[60:05] con  la  tipaza,  la  ministra  de  de
[60:07] 
[60:07] seguridad,  Bullrich,  Patricia  Bullrich,
[60:10] 
[60:10] no  tiene  un  par  de  huevos,  pero  tiene  un
[60:11] 
[60:11] par  de  ovarios  que  [ __ ]  en  10.  Después
[60:15] 
[60:15] vino  Costa  Rica.  La  administración  Trump
[60:17] 
[60:17] ha  supuesto  un  impulso  extraordinario  a
[60:19] 
[60:19] esa  alianza  de  las  naciones  contra  el
[60:20] 
[60:20] crimen  organizado.  ¿Por  qué?  Porque
[60:23] 
[60:23] Bukele  es  referente.  El  modelo  Bukele  de
[60:25] 
[60:25] seguridad  es  inspiración.  H
[60:28] 
[60:28] yo  aporto  mi  humilde  granito  de  arena  en
[60:32] 
[60:32] la  medida  de  mis  posibilidades,  sin
[60:34] 
[60:34] percibir  ni  un  solo  dólar,  pagando  todos
[60:36] 
[60:36] mis  gastos.
[60:38] 
[60:38] El  último  avance  lo  hemos  conocido  con
[60:40] 
[60:40] la  visita  que  hemos  eh  recibido  el
[60:44] 
[60:44] pasado
[60:45] 
[60:45] hace  15  días  de  la  ministra  del  Interior
[60:48] 
[60:48] de  República  Dominicana
[60:50] 
[60:50] que  ha  conocido  el  CECOT,  las  medidas  de
[60:52] 
[60:52] seguridad  que  se  vienen  implementando
[60:54] 
[60:54] por  parte  del  ministro  de  seguridad  y  el
[60:55] 
[60:55] ministro  de  Defensa  del  Salvador  y  que
[60:57] 
[60:57] han  hecho  que  El  Salvador,  de  ser  el
[60:59] 
[60:59] país  más  violento  del  mundo  en  2019,  hoy
[61:01] 
[61:01] sea  el  país  más  seguro  del  hemisferio
[61:03] 
[61:03] occidental.  Ha  sido  un  honor  estar  con
[61:06] 
[61:06] los  cuatro  ministros  salvadoreños  y
[61:07] 
[61:07] dominicanos  en  El  Salvador  hace,  como  te
[61:09] 
[61:09] digo,  tan  solo  unos  días.  Bueno,  tú  me
[61:12] 
[61:12] dices,  "¿Y  España?"  Pues  eso  es  lo  que
[61:14] 
[61:14] tengo  en  mi  corazón,  Pedro.  Yo  he  soñado
[61:17] 
[61:17] que  algún  día  España  será  miembro  de  esa
[61:20] 
[61:20] gran  alianza  de  las  naciones  contra  el
[61:21] 
[61:21] crimen  organizado  y  que  El  Salvador  será
[61:24] 
[61:24] faro  y  referente.
[61:26] 
[61:26] Puede  que  fracase.  No  tengas  la  menor
[61:28] 
[61:28] duda  que  hay  posibilidades  de  que
[61:30] 
[61:30] fracase.  Es  que  lo  normal  es  que
[61:31] 
[61:31] fracasase.  Es  que  lo  lo  que  no  es  normal
[61:35] 
[61:35] es  poder  seguir  teniendo  el  privilegio
[61:37] 
[61:37] de  luchar  por  ese  sueño.  Pero  si
[61:39] 
[61:39] fracaso,  si  fracaso,  nadie  podrá  decir
[61:42] 
[61:42] que  me  he  rendido.
[61:43] 
[61:43] Ese  para  mí  sería  el  auténtico  fracaso.
[61:45] 
[61:45] el  que  haría  la  auténtica  herida  en  el
[61:47] 
[61:47] alma.
[61:48] 
[61:48] Luego  me  gustaría  entrar  en  el  en  el
[61:49] 
[61:49] modelo  del  Salvador  un  poquito  más  en
[61:51] 
[61:51] detalle,  pero  antes  quiero  quiero  volver
[61:53] 
[61:53] a  lo  que  decías  antes  de  del  dolor,  del
[61:55] 
[61:55] dolor  y  la  y  la  herida  y  de  trabajar
[61:58] 
[61:58] encima  de  la  o  sea,  partiendo  de  la  base
[62:01] 
[62:01] de  que  las  cosas  son  difíciles,  ¿no?
[62:02] 
[62:02] Porque
[62:03] 
[62:03] la  vida  es  dura,
[62:05] 
[62:05] todo  es  difícil,  todo  tiene  un
[62:07] 
[62:07] componente  difícil,  ¿no?  Yo  lo  que  veo
[62:08] 
[62:08] es  que  a  nivel  de  movimiento  social,  de
[62:10] 
[62:10] incentivo,
[62:11] 
[62:11] se  busca  como  la  comodidad,  o  sea,  el
[62:15] 
[62:15] difícil  que  te  llega  por  inercia.  Es
[62:17] 
[62:17] decir,  tener  una  idea  y  nunca  realizarla
[62:21] 
[62:21] y  arrepentirte  en  la  última  etapa  de  tu
[62:23] 
[62:23] vida,  eso  es  difícil.  Lo  que  pasa  que
[62:25] 
[62:25] llega  por  inercia,  por  por  inacción,  por
[62:27] 
[62:27] sedentarismo,  por  no  hacer  nada,  por  por
[62:30] 
[62:30] ser,  ¿cómo  se  dice?  Lais,  por  ser  vago,
[62:33] 
[62:33] por
[62:34] 
[62:34] no  llega  llega  por  inercia.  Y  veo,  por
[62:36] 
[62:36] ejemplo,  antes  que  mencionabas  a  Pam  el
[62:38] 
[62:39] tema  del  body  positive  y  demás,  decir,
[62:41] 
[62:41] "Oye,  estar  en  forma  es  difícil,  pero
[62:44] 
[62:44] vivir  descontento  con  tu  cuerpo,  con  tu
[62:47] 
[62:47] forma  física,  también  es  difícil.  Solo
[62:49] 
[62:49] que  es  algo  que  te  llega  por  inercia  y
[62:50] 
[62:50] se  busca  como  esa  comodidad,  el  depender
[62:53] 
[62:53] del  estado,  el  que  no  estás  en  forma,
[62:55] 
[62:55] no,  no  pasa  nada,  no  te  preocupes,  no  te
[62:57] 
[62:57] vamos  ni  a  animar."  O  sea,  es  pura
[62:59] 
[62:59] aceptación,
[63:01] 
[63:01] ¿no?  Aceptación  no  es  la  palabra,  porque
[63:03] 
[63:03] a  veces  se  confunde.  Para  mí,  yo  no
[63:06] 
[63:06] estoy  en  contra  de  la  aceptación.  Yo
[63:07] 
[63:07] acepto  a  todo  el  mundo,  sean  como  sea,
[63:09] 
[63:09] me  da  exactamente  igual,  pero  la  palabra
[63:11] 
[63:11] que  no  me  gusta  a  mí  es  normalización.
[63:13] 
[63:13] Oye,  esto  es  el  nuevo  normal.  Digo,  no
[63:15] 
[63:15] me  vengas  a  normalizar  porque  yo  no
[63:17] 
[63:17] quiero  que  mis  hijos  vean  como  normal
[63:20] 
[63:20] algo  que  no  es  saludable  para  ellos  y
[63:21] 
[63:21] que  no  les  aporta  calidad  de  vida.
[63:24] 
[63:24] Eso  no,  eso  no  es  lo  que  hay  que  tender
[63:26] 
[63:26] a  normalizar,  aceptar.  Sí.  el  modelo  de
[63:28] 
[63:28] referencia.
[63:29] 
[63:29] Claro,  claro.
[63:30] 
[63:30] Una  cuestión  de  de  salud,  no  de
[63:32] 
[63:32] estética,
[63:32] 
[63:32] ¿no?  No  es  una  cuestión  de  salud
[63:33] 
[63:33] puramente  y  de  y  de  calidad  de  vida.  Y
[63:35] 
[63:36] cualquier  persona  que  haya  perdido  30
[63:37] 
[63:37] kg,  que  es  como  quitarse  dos  extintores
[63:39] 
[63:39] de  encima,  literalmente,  sabe  la  la
[63:42] 
[63:42] calidad  de  vida  que  se  ganan  y  y  no
[63:44] 
[63:44] habrá  una  persona  que  lo  haya  conseguido
[63:45] 
[63:45] que  te  diga  que  no  ni  que  no  esté
[63:46] 
[63:46] contenta  con  ello,  ¿no?  Pero  es  como  que
[63:48] 
[63:48] la  sociedad  te  va  empujando  hacia  que  no
[63:51] 
[63:51] que  no  ha  conformismo.
[63:52] 
[63:52] La  comodidad.  Sí,  sí,  conformis.  No  pasa
[63:54] 
[63:54] nada.
[63:55] 
[63:55] Comidad.  Lo  que  hablamos,  vivir  sin
[63:56] 
[63:56] propósito,  porque  mantenerte  de  manera
[63:58] 
[63:58] saludable  también  es  un  propósito  en  la
[64:00] 
[64:00] vida,  que  tienes  que  trabajar  día  a  día,
[64:01] 
[64:01] que  cuesta  esfuerzo
[64:02] 
[64:02] y  es  una  forma  de  control.
[64:04] 
[64:04] Absolutamente.
[64:04] 
[64:04] Igual  que  romper  la  familia.  La  familia
[64:05] 
[64:05] es  algo  es  un  núcleo  inquebrantable.  Si
[64:08] 
[64:08] si  rompes  la  figura  de  la  familia,  los
[64:10] 
[64:10] individuos  de  forma  particular  son  mucho
[64:12] 
[64:12] más  fáciles  de
[64:13] 
[64:13] absolutamente
[64:14] 
[64:14] de  dominar  y  de  controlar.
[64:16] 
[64:16] En  este  punto  tengo  que  reivindicar
[64:19] 
[64:19] que  que  no  significa  que  el  objetivo
[64:22] 
[64:22] como  sociedad  tenga  que  ser  el  culto  al
[64:24] 
[64:24] cuerpo,  ¿no?  Para  nada.  Las  mujeres  con
[64:27] 
[64:27] curvas  y  mulliditas  tenemos  nuestro
[64:30] 
[64:30] espacio.
[64:32] 
[64:32] Quiero  decirte,  eh,  cuando  hablamos  de
[64:35] 
[64:35] de  la  necesidad  de  estar  en  forma  física
[64:37] 
[64:38] y  vivir  de  manera  saludable  es  eh
[64:41] 
[64:41] sencillamente  porque
[64:44] 
[64:44] es  bueno  para  el  ser  humano,  para  la
[64:45] 
[64:46] persona.  Efectivamente,  estar  saludable.
[64:49] 
[64:49] El  problema  es  cuando  ponemos  como  foco,
[64:51] 
[64:51] como  objetivo  a  conseguir  el
[64:55] 
[64:55] determinado  estereotipo  también  físico,
[64:59] 
[64:59] que  la  inmensa  mayoría  de  las  personas,
[65:00] 
[65:00] entre  las  que  me  incluyo,  es
[65:02] 
[65:02] inalcanzable,
[65:03] 
[65:03] no  porque  si  no  me  si  me  esforzara  no
[65:05] 
[65:05] pudiera  conseguirlo,  pero  no  está  entre
[65:08] 
[65:08] mis  propósitos  de  vida  con  mantenerme,
[65:11] 
[65:11] ¿sabes?  Medianamente  saludable.  Eh,  yo
[65:13] 
[65:13] prefiero  invertir  mi  tiempo  en  otras
[65:15] 
[65:15] cuestiones.
[65:17] 
[65:17] El  cuerpo  es  algo  que  que  acaba
[65:19] 
[65:19] deteriorándose,  es  purita  ley  de  vida.
[65:22] 
[65:22] Sí,  pero
[65:23] 
[65:23] aquellas  personas  que  ponen  el  foco  en
[65:25] 
[65:25] sus  relaciones  en  una  cuestión  física
[65:29] 
[65:29] se  equivocan  profundamente.
[65:31] 
[65:31] Esto  te  lo  dice  una  mujer,  por  ejemplo,
[65:34] 
[65:34] para  quien  la  cuestión  física  no  es  eh
[65:38] 
[65:38] ni  muchísimo  menos  eh  lo  esencial  a  la
[65:41] 
[65:41] hora  de  poder  eh  tener  una  relación.  A
[65:44] 
[65:44] mí  se  me  conquista  por  la  cabeza,
[65:47] 
[65:47] ya.
[65:48] 
[65:48] Pero  no  es  un  tema  racional  de  decir,
[65:49] 
[65:49] "No,  porque  sé  que  el  físico  eh  se  va  a
[65:51] 
[65:51] acabar  el  día  de  mañana."  No,  no  es
[65:53] 
[65:53] porque  a  mí  se  me  conquista  por  la
[65:54] 
[65:54] cabeza  y  si  entras  por  la  cabeza  el
[65:56] 
[65:56] resto  ya  va  solo.  El  problema  es  que  si
[65:58] 
[65:58] no  entras  por  la  cabeza,  m  por  mucho
[66:01] 
[66:01] envoltorio  que  haya,
[66:03] 
[66:03] mi  caso,  eh,  que  no  quiere  decir  que  sea
[66:04] 
[66:04] lo  correcto.  Cada  persona  es  un  mundo,
[66:06] 
[66:06] es  imposible  entrar.  Sí,  pero  a  mí  esto
[66:08] 
[66:08] de  que  los  los  físicos  increíbles  y
[66:10] 
[66:10] superjemplares  e  obtengan  un  grado  de
[66:13] 
[66:13] atención  muy  alto  o  se  utilicen  mucho,  a
[66:15] 
[66:15] mí  me  parece  al  final  una  cuestión
[66:17] 
[66:17] natural  de  de  marketing.  O  sea,  al  final
[66:19] 
[66:19] el  que  quiere  vender  eh  odontología  te
[66:21] 
[66:21] va  a  poner  una  sonrisa  perfecta,  no  te
[66:23] 
[66:23] va  a  poner  unos  dientes  que  están  fatal
[66:25] 
[66:25] en  el  en  el  anuncio,  ¿no?  Pues  el  que  si
[66:27] 
[66:27] Calvin  Klein  quiere  vender  o  Action
[66:29] 
[66:30] Pablo  Iglesias
[66:31] 
[66:31] no  lo  ponen  de de  anuncio  publicitario,
[66:34] 
[66:34] ¿o  sí?  Entonces,  la  Barbie,  pues  te  van
[66:36] 
[66:36] a  poner  un  estereotipo  de  belleza,  que
[66:38] 
[66:38] es  el  que  es,  y  Action  Man  te  van  a
[66:40] 
[66:40] poner  a  a  un  animal.  Y  y
[66:43] 
[66:43] yo  te  cuento,  o  sea,  de  las  cosas  que
[66:44] 
[66:44] mira,  hay  dos  cosas  que  me  alegro
[66:45] 
[66:45] profundamente  en  mi  etapa  pública.
[66:49] 
[66:49] Una,  que  Federico  Jiménez  los  Santos  no
[66:51] 
[66:51] me  haya  puesto  un  mote,  porque  no  hay
[66:53] 
[66:53] político  que  supere,  esto  se  lo  he
[66:54] 
[66:54] contado  yo  muchas  veces,  no  hay  político
[66:56] 
[66:56] que  supere  sus  motes.  O  sea,  ya  eh
[66:59] 
[66:59] ¿Qué  motes  ha  puesto  ya?  Por  curiosidad,
[67:00] 
[67:00] que  no  lo  no  me  lo  sé.
[67:02] 
[67:02] Dime  alguno.
[67:05] 
[67:05] Yoli  Tenacillas.
[67:06] 
[67:06] Yoli  Tenacillas,
[67:07] 
[67:07] la  fasionaria  por  Yolanda  Díaz.  Esto
[67:09] 
[67:09] porque  que  me  viene  ahora  la  cabeza.  O
[67:11] 
[67:11] sea,  si  Federico  te  pone  un  mote
[67:12] 
[67:12] político,  estás  [ __ ]  Ya  no  lo  superas
[67:14] 
[67:14] en  el  resto  de  tu  vida,  ya  puedes
[67:16] 
[67:16] intentar  la  fasionaria.  Es  que  le  va  el
[67:18] 
[67:18] pelo.  Es  que  es  que  es  un  artista.  Qué
[67:20] 
[67:20] grand.
[67:20] 
[67:20] La  otra  gran  cosa  de  la  que  me  alegro  en
[67:22] 
[67:22] mi  vida  pública  es  que  no  no  se os  haya
[67:24] 
[67:24] filtrado  ninguna  fotografía  en  la  playa,
[67:29] 
[67:29] porque  además  e  sería  evidentemente  una
[67:33] 
[67:33] imagen  mía  en  la  orilla  corriendo  detrás
[67:35] 
[67:35] del  pequeño.
[67:37] 
[67:37] No  habría  posibilidad  de  salir
[67:39] 
[67:39] dignamente  por  las  poses  de,  o  sea,  algo
[67:42] 
[67:43] tremendo.  Entonces  son  cosas  que
[67:44] 
[67:44] afortunadamente  puedo  dar  gracias.  Mira
[67:46] 
[67:46] que  he  recibido  hate,  mira  que  he
[67:47] 
[67:47] recibido  golpes,  eh  amenazas,  hm  de
[67:51] 
[67:51] muerte,  hm  en  fin,  pues  de  esto  me
[67:54] 
[67:54] alegro  profundamente  no  haber  llegado  a
[67:56] 
[67:56] ese  a  ese  punto.
[67:57] 
[67:57] ¿Te  pesa  a  veces  vivir  con  esa  tensión
[67:59] 
[67:59] estando  un  poco  en  el  foco?
[68:01] 
[68:01] Bueno,  qué  duda  cabe  que  sacrificas  eh
[68:04] 
[68:04] parte  de  tu  privacidad  y  de  tu
[68:06] 
[68:06] intimidad.  Hm.
[68:08] 
[68:08] Pero  yo  lo  que  te  puedo  decir,  en  mi
[68:10] 
[68:10] caso  es  que  me  siento  una  política  muy
[68:11] 
[68:11] afortunada  porque  tal  y  como  está  la
[68:13] 
[68:13] política  en  España,  yo  cuando  salgo  a  la
[68:15] 
[68:15] calle  eh  agradezco  profundamente  las
[68:18] 
[68:18] muestras  de  cariño,
[68:21] 
[68:21] que  son  enormes,  ya  no  solamente  en
[68:23] 
[68:23] redes  sociales,  sino  físicamente  cuando
[68:24] 
[68:25] voy  andando  por  la  calle.
[68:27] 
[68:27] Ahora  se  añade  la  dificultad,  por
[68:28] 
[68:28] ejemplo,  estoy  en  el  supermercado,  eh,
[68:30] 
[68:30] estoy  en  Carrefur  con  el  pequeño  y  se
[68:32] 
[68:32] añade  la  dificultad  que  ya  va  tomando
[68:33] 
[68:34] conciencia.  Entonces  le  voy  explicando
[68:36] 
[68:36] por  qué  se  acercan  a  mamá,  por  qué  me
[68:37] 
[68:37] saludan  con  cariño,  porque  me  piden  una
[68:38] 
[68:38] fotografía.
[68:40] 
[68:40] El  hater  te  asalta  por  la  calle  a  veces
[68:42] 
[68:42] nunca,  ¿verdad?
[68:43] 
[68:43] No,
[68:44] 
[68:44] es  curioso.  A  mí  nunca  he  tenido  ni  una
[68:47] 
[68:47] interacción,  ni  una  sola.
[68:48] 
[68:48] De  hecho,  el  mayor  susto  que  he  tenido
[68:53] 
[68:53] recientemente  fue  en  el  tren,  eh,  y  por
[68:57] 
[68:57] parte  de  de  una  persona  que  se  decía
[68:59] 
[68:59] admiradora,  de  un  hombre,
[69:00] 
[69:00] ¿vale?  estaba  sola  en  el  vagón  y
[69:04] 
[69:04] fue  una  situación  muy  incómoda,  muy
[69:06] 
[69:06] incómoda.  O  sea,  no  no  mi  mayor
[69:08] 
[69:08] situación  de  Bueno,  claro,  es  que  este
[69:10] 
[69:10] es  el  problema.  Este  es  el  problema
[69:12] 
[69:12] cuando  cuando  eres  una  persona  fuerte,
[69:15] 
[69:15] te  voy  a  decir  una  mujer  fuerte,  pero
[69:18] 
[69:18] pero  es  una  persona  fuerte.  manda
[69:21] 
[69:21] narices,  que  yo  te  estoy  diciendo  que  la
[69:22] 
[69:22] mayor  situación  de  vulnerabilidad  que  he
[69:24] 
[69:24] tenido
[69:25] 
[69:25] ha  sido  en  un  tren,  en  un  vagón  en  el
[69:28] 
[69:28] que  coincidía  solas  con  una  persona  que
[69:30] 
[69:30] se  decía  admiradora  y  que  tuvimos  una
[69:32] 
[69:32] situación  eh  incómoda  porque  invadió  mi
[69:35] 
[69:35] zona  de  confort,  mi  zona  de  seguridad
[69:37] 
[69:37] física  cuando  he  acabado  en  el  hospital
[69:40] 
[69:40] hace  tan  solo  un  mes  y  medio  por  un
[69:44] 
[69:44] scratche  que  me  hicieron  en  la
[69:45] 
[69:45] Universidad  de  Granada,  los  que  se  dicen
[69:47] 
[69:47] feministas
[69:48] 
[69:48] por  parte  de  grupo  grupos  de  izquierda  y
[69:50] 
[69:50] extrema  izquierda  que  lo  que  hicieron
[69:52] 
[69:52] fue  eh  hacer  una  barrera  humana  para
[69:55] 
[69:55] impedir  que  se  diese  una  conferencia  en
[69:57] 
[69:57] la  que  iba  a  participar  precisamente
[69:59] 
[69:59] sobre  el  feminismo.
[70:00] 
[70:00] Acuerdo,  me  acuerdo.  Me  lo  pasó  Fran.
[70:02] 
[70:02] Y  finalmente  tuve  que  saltar  por  encima
[70:03] 
[70:03] de  esa  barrera  humana.
[70:05] 
[70:05] Es  verdad  que  te  lanzabas  encima  de  todo
[70:07] 
[70:07] mundo.
[70:07] 
[70:07] Por  supuesto,  por  supuesto,  por
[70:09] 
[70:09] supuesto.  Y  la  conferencia  se  dio.  Y  la
[70:13] 
[70:13] conferencia  se  dio,  Pedro,  porque
[70:15] 
[70:15] instantes  antes  lo  que  me  habían  dicho
[70:16] 
[70:16] es  que  la  conferencia  se  cancelaba
[70:18] 
[70:18] porque  eh  los  agentes  de  la  UIP
[70:20] 
[70:20] precisamente  que  estaban  en  las
[70:21] 
[70:21] inmediaciones  de  la  universidad  no
[70:24] 
[70:24] podían  acceder  por  prohibición  del
[70:25] 
[70:25] rector.  Tienes  autonomía  universitaria.
[70:28] 
[70:28] Entonces,  cuando  a  mí  me  dijeron  que  la
[70:29] 
[70:29] conferencia  se  cancelaba  y  que  no  se
[70:31] 
[70:31] podía  dar,  yo  estaba  con  mi  escolta,
[70:33] 
[70:33] estaba  con  las  personas,  más  de  200
[70:35] 
[70:35] personas  que  querían  acceder  al  aula
[70:37] 
[70:37] para  celebrar  esa  conferencia  en  la
[70:40] 
[70:40] universidad,  en  la  facultad,
[70:42] 
[70:42] un  abogado  del  estado,  o  sea,  no  tenía
[70:44] 
[70:44] nada  que  ver  con  política.  fueron  por  y
[70:45] 
[70:45] para  boicotear.
[70:46] 
[70:46] No,  no,  absolutamente.  Se  fueron,  se
[70:48] 
[70:48] fueron  organizando  desde  dos  días  antes.
[70:49] 
[70:49] Yo  lo  iba  siguiendo  a  través  de  fuentes
[70:51] 
[70:51] abiertas,  a  través  de  la  información
[70:52] 
[70:52] policial  que  iba  recibiendo.  La  noticia
[70:54] 
[70:54] que  teníamos  es  que  podían  concentrarse
[70:56] 
[70:56] en  más  de  1000  personas,  algo  que  ya  me
[70:57] 
[70:57] ocurrió  hace  dos  años  en  esa  misma
[70:59] 
[70:59] universidad,  cuando  también  volví  a
[71:01] 
[71:01] pasar,  también  volví  a  pasar  lanzándome
[71:03] 
[71:03] no  sobre  la  barrera  humana,  pero  sí
[71:06] 
[71:06] contra  la  primera  línea  y  conseguimos
[71:08] 
[71:09] acceder.  Y  en  este  caso  sí  que  te  tengo
[71:12] 
[71:12] que  decir  que  en  mi  cabeza,  en  mi  cabeza
[71:15] 
[71:15] yo  llegaba
[71:17] 
[71:17] al  otro  lado  de  un  salto.
[71:20] 
[71:20] El  problema  es  que  a  la  hora  de  la
[71:22] 
[71:22] ejecución
[71:24] 
[71:24] de  lo  que  yo  imaginé  a  lo  que  ocurrió,
[71:26] 
[71:26] pues  acabé  en  el  hospital,
[71:28] 
[71:28] pero  con  mucho  orgullo,  sí,  porque  me
[71:30] 
[71:30] arrancaron  parte  del  cuero  cabelludo,  de
[71:32] 
[71:32] los  tirones  de
[71:33] 
[71:34] supuestos  feministas.  Ahí  está  su
[71:36] 
[71:36] feminismo  fijo,  discontinuo,  cuando  la
[71:38] 
[71:38] mujer
[71:39] 
[71:39] es  de  derechas.  Cuando  la  mujer  es  de
[71:41] 
[71:41] derechas.  Pero  para  mí  el  fracaso,
[71:44] 
[71:44] volvemos  nuevamente  a  el  miedo  a
[71:46] 
[71:46] fracasar,  para  mí  el  fracaso  habría  sido
[71:50] 
[71:50] marcharme  con  la  cabeza  gacha  mientras
[71:53] 
[71:53] coreaban  fascistas,  los  que  estaban
[71:55] 
[71:55] formando  esa  barrera  humana,  que  eran
[71:57] 
[71:57] los  auténticos  fascistas,  porque  estaban
[71:59] 
[71:59] impidiendo  el  ejercicio  de  mi  libertad  y
[72:01] 
[72:01] la  del  resto  de  los  presentes  que  venían
[72:03] 
[72:03] a  a  participar  y  a  ver  y  asistir  a  esa  a
[72:06] 
[72:06] esa  conferencia  en  la  que  además  éramos
[72:09] 
[72:09] partícipes  distintas  personalidades  de
[72:11] 
[72:11] distintos  signos  políticos  político,
[72:13] 
[72:13] pero  la  conseguimos  dar.  Entonces,  claro
[72:17] 
[72:17] que  el  hecho  de  ser  personalidad  pública
[72:19] 
[72:19] te  supone  cesiones,  concesiones  y
[72:22] 
[72:22] riesgos.
[72:24] 
[72:24] Pero  si  me  preguntas,  Pedro,  te  diré  que
[72:27] 
[72:27] sin  lugar  a  dudas  vale  la  pena.  Vale  la
[72:30] 
[72:30] pena.  Esta  semana
[72:32] 
[72:32] he  estado  eh  apoyando  un  acto
[72:35] 
[72:35] en  favor  de  las  víctimas  del  terrorismo
[72:37] 
[72:37] de  ETA  que  se  celebró  en  Alcorcón  aquí
[72:39] 
[72:39] en  Madrid.  Se  proyectaba  un  documental
[72:43] 
[72:43] en  conmemoración
[72:45] 
[72:45] dirigido  por  Iñaki  Arteta,  en
[72:47] 
[72:47] conmemoración  de  la  vida  de  Gregorio
[72:48] 
[72:48] Ordóñez,  asesinado  por  ETA,  presidente
[72:51] 
[72:51] del  PP  en  el  País  Vasco,  asesinado  por
[72:53] 
[72:53] ETA  en  1995
[72:55] 
[72:55] y  fui  como  siempre  que  tengo  oportunidad
[72:57] 
[72:57] apoyar  a  las  víctimas  del  terrorismo.
[72:59] 
[72:59] Pero  es  que  además  lo  presentaba  María
[73:01] 
[73:01] Sangil.
[73:03] 
[73:03] Tú  sabes  la  insignificancia,
[73:06] 
[73:06] eh,  la  conciencia  de  insignificancia  que
[73:08] 
[73:09] yo  como  política  tomo  cuando  estoy  al
[73:11] 
[73:11] lado  de  políticos  como  María  Sangil,  me
[73:13] 
[73:13] da  igual  el  color.  Una  generación  de
[73:16] 
[73:16] políticos  que  aceptó  que  defender  España
[73:19] 
[73:19] y  la  libertad  de  todos  frente  al
[73:21] 
[73:21] totalitarismo  podía  suponer  perder  la
[73:24] 
[73:24] vida  como  así  ha  sido  en  distintos  casos
[73:27] 
[73:27] de  distinto  color  político.
[73:29] 
[73:29] ¿Cómo  no  voy  a  decir  yo  que  vale  la
[73:30] 
[73:30] pena?
[73:32] 
[73:32] Vamos,  es,  o  sea,  no  tendría  vergüenza
[73:34] 
[73:34] si  dijese  algo  distinto,  eh,  teniendo
[73:36] 
[73:36] esos  grandes  referentes.
[73:39] 
[73:39] Me  gustaría  que  nos  cuentes  un  poco
[73:40] 
[73:40] sobre  el  modelo  de  de  Bukele,  pero  de
[73:43] 
[73:43] qué  te  parece  que  ha  sido  totalmente
[73:45] 
[73:45] ejemplar  para  el  resto  de  lo  que  han
[73:49] 
[73:49] conseguido,  ¿no?  Que  ha  sido  muy
[73:50] 
[73:50] disruptivo  sin  duda.
[73:51] 
[73:51] Sin  lugar  a  dudas.  El  presidente  Bukel
[73:52] 
[73:52] está  fuera  de  la  caja.
[73:54] 
[73:54] Total,
[73:55] 
[73:55] fuera  de  la  caja.  Y  eso  es  parte,  sin
[73:57] 
[73:57] lugar  a  dudas,  de  su  éxito,  porque
[73:58] 
[73:59] además  él  no  se  esconde.  Frente  a
[74:01] 
[74:01] quienes  hablan  de  dictadura  en  El
[74:02] 
[74:02] Salvador.
[74:04] 
[74:04] Nayibukere  lo  dice  claro.  Llévense  sus
[74:07] 
[74:07] sus  recetas  de  falsa  democracia  otra
[74:09] 
[74:09] parte,  porque  aquí  en  El  Salvador  lo  que
[74:11] 
[74:11] va  a  hacer  este  presidente  es  poner  al
[74:13] 
[74:13] pueblo  en  el  centro  de  todo.  Y  eso  es  lo
[74:15] 
[74:15] que  ha  hecho,  reventando  las  etiquetas
[74:18] 
[74:18] de  derecha  e  izquierda  y  abordando
[74:20] 
[74:20] problemas  que  son  transversales,  que
[74:22] 
[74:22] afectan  a  todo  el  pueblo  por  igual,  al
[74:23] 
[74:24] margen  de  tus  ideologías.  La  fuerza  de
[74:26] 
[74:26] Nayib  Bukele,  yo  lo  he  dicho  en  varias
[74:28] 
[74:28] ocasiones,  no  radica  en  sus  palabras,  en
[74:30] 
[74:30] su  discurso  y  los  tiene  inspiradores  y
[74:32] 
[74:32] célebres  como  pocos  en  el  mundo.  La
[74:35] 
[74:35] fuerza  de  Nayibukele  radica  en  sus
[74:36] 
[74:36] hechos.
[74:37] 
[74:38] Él  decidió
[74:39] 
[74:39] que  su  propósito,  su  legado
[74:42] 
[74:42] iba  a  ser  el  devolver  al  Salvador  una
[74:44] 
[74:44] esperanza  que  como  pueblo  no  tenía
[74:46] 
[74:46] después  de  décadas  de  vivir  primero  en
[74:48] 
[74:48] una  guerra  civil,  después  bajo  la
[74:50] 
[74:50] tiranía  de  un  estado  tomado  por  completo
[74:53] 
[74:53] por  las  pandillas
[74:56] 
[74:56] y  lo  ha  conseguido  además  en  un  periodo
[74:58] 
[74:58] de  tiempo  que  es  4  años  porque  realmente
[75:01] 
[75:01] han  sido  4  años  el  tiempo  efectivo  una
[75:03] 
[75:03] vez  que  que  se  produjo  la  elección  de  la
[75:05] 
[75:05] Asamblea  Legislativa  posterior  a  su
[75:07] 
[75:07] primera  elección  como  presidente  cuando
[75:09] 
[75:09] ha  tenido  la  posibilidad  de  llevar  a  la
[75:11] 
[75:11] Asamblea  con  la  ley  en  la  mano  las
[75:12] 
[75:12] medidas  legislativas  necesarias  para
[75:15] 
[75:15] poder  transformar  El  Salvador  de  ser  el
[75:16] 
[75:16] país  más  peligroso  del  mundo  en  el  más
[75:18] 
[75:18] seguro  del  hemisferio  occidental.  El
[75:20] 
[75:20] presidente  Nayib  Bukele  no  solo  está
[75:22] 
[75:22] fuera  de  la  caja,  se  atreve  a  fracasar.
[75:25] 
[75:25] Se  atreve  a  fracasar.  Ha  dicho  que  su
[75:26] 
[75:26] siguiente  objetivo  es  convertir  el
[75:27] 
[75:27] Salvador  en  el  país  más  seguro  del
[75:29] 
[75:29] mundo.
[75:31] 
[75:31] Yo  me  lo  tomo  en  serio,  eh,  viendo  cómo
[75:34] 
[75:34] le  refrendan  sus  sus  actos.
[75:36] 
[75:36] Las  palabras  que  pronuncia,  yo  me  lo
[75:38] 
[75:38] tomo  muy  en  serio.  En  El  Salvador  no  hay
[75:41] 
[75:41] una  dictadura.  Yo  acabo  de  regresar  de
[75:43] 
[75:43] El  Salvador  y  tenido  el  privilegio,
[75:45] 
[75:45] agradezco  profundamente  al  ministro  de
[75:47] 
[75:47] Seguridad  la  oportunidad  de  acompañar
[75:48] 
[75:48] durante  una  noche  de  servicio  a  las
[75:50] 
[75:50] fuerzas  especiales  de  la  Policía
[75:51] 
[75:51] Nacional  Civil  del  Salvador
[75:54] 
[75:54] porque
[75:56] 
[75:56] para  yo  poder  transmitir  necesito
[75:57] 
[75:57] conocer.  Soy  muy  empírica,  siempre  lo  he
[75:59] 
[75:59] sido.  O  sea,  cuando  recién  ingresada  en
[76:02] 
[76:02] el  cuerpo  de  abogados  del  Estado  y
[76:03] 
[76:03] siendo  abogado  del  Estado  Raso  en
[76:05] 
[76:05] Burgos,  eh
[76:07] 
[76:07] estuve  acompañado  a  nuestros  cetas,  a
[76:09] 
[76:09] nuestros  ceteros  durante  una  noche  de
[76:10] 
[76:10] servicio  para  poder  conocer  cuando  luego
[76:12] 
[76:13] asumía  la  condición  de  binomio  judicial,
[76:15] 
[76:15] en  qué  consiste  su  servicio  y  poder
[76:17] 
[76:17] defenderlos  mejor.  Pues  aquí  es
[76:18] 
[76:18] exactamente  lo  mismo  la  metodología.
[76:21] 
[76:21] Yo  necesito  saber  cómo  viven  los
[76:23] 
[76:23] ciudadanos  salvadoreños  el  régimen  de
[76:25] 
[76:25] excepción,  porque  hay  mucha
[76:26] 
[76:26] manipulación,  mucha  manipulación.  Y  la
[76:29] 
[76:29] mejor  manera  que  tengo  de  transmitir  la
[76:30] 
[76:30] libertad  que  ahora  se  vive  en  El
[76:32] 
[76:32] Salvador  es  precisamente  impregnándome
[76:33] 
[76:33] en  la  piel  los  testimonios  de  las
[76:36] 
[76:36] personas  que  hasta  la  llegada  del
[76:37] 
[76:37] presidente  Nayib  Bukele  vivían
[76:39] 
[76:39] completamente  esclavos  bajo  el  yugo  de
[76:41] 
[76:41] los  pandilleros.
[76:43] 
[76:43] Bueno,  llevamos  2  años,  más  de  2  años  de
[76:46] 
[76:46] régimen  de  excepción  y  lo  que  el  pueblo
[76:48] 
[76:48] te  transmite  es  que  ojalá  se  mantenga
[76:51] 
[76:51] por  mucho  tiempo,  si  es  lo  necesario,
[76:54] 
[76:54] para  que  los  pandilleros  no  vuelvan,
[76:55] 
[76:55] igual  que  que  piden  que  el  presidente
[76:57] 
[76:57] Nayib  Bukele  se  mantenga  como
[77:00] 
[77:00] presidente,  porque  lo  que  tiene  el
[77:02] 
[77:02] pueblo  del  Salvador  es  miedo  volver  a  lo
[77:04] 
[77:04] que  existía  antes.  Eso  que  las  ONGs
[77:08] 
[77:08] financiadas  por  Soros,  la  prensa
[77:10] 
[77:10] internacional
[77:12] 
[77:12] llama  democracia,  cuando  El  Salvador  era
[77:14] 
[77:14] el  país  más  violento  del  mundo  porque
[77:16] 
[77:16] tenía  el  mayor  número  de  asesinados  al
[77:18] 
[77:18] día  por  100,000  habitantes.  A  eso,  esas
[77:20] 
[77:21] ONGs,  agendas  globalistas,  prensa
[77:23] 
[77:23] internacional,  incluida  los  país  que  no
[77:25] 
[77:25] pierde  oportunidad  cada  vez  que  puede,
[77:28] 
[77:28] lo  llamaban  democracia  y  callaban.
[77:31] 
[77:31] Ahora,  cuando  el  crimen  está  donde  tiene
[77:34] 
[77:34] que  estar,  que  es  en  el  CECOT,  y  el
[77:36] 
[77:36] pueblo  está  donde  tiene  que  estar,  que
[77:38] 
[77:38] es  libre  por  las  calles  y  con  una
[77:40] 
[77:40] oportunidad  de  transformación  económica,
[77:42] 
[77:42] con  un  ejemplo  que,  salvando  las
[77:44] 
[77:44] distancias,  podría  verse  muy  similar  a
[77:45] 
[77:45] la  transformación
[77:47] 
[77:47] histórica  que  vivió  Singapur  en  la
[77:49] 
[77:49] década  de  los  60,  abordando  en  primer
[77:52] 
[77:52] lugar  la  seguridad,  dotándose  de  un
[77:53] 
[77:54] ejército,  de  una  policía  necesaria  para
[77:56] 
[77:56] controlar  eh  la  seguridad  de  las  calles.
[78:00] 
[78:00] Ahora  es  cuando  se  puede  hablar  de  una
[78:01] 
[78:01] transformación  económica  en  El  Salvador,
[78:03] 
[78:03] cuando  el  el  gran  cáncer  que  vivía  El
[78:06] 
[78:06] Salvador  ya  primero  se  ha  diagnosticado,
[78:09] 
[78:09] se  ha  tratado  y  se  ha  curado.
[78:12] 
[78:12] En  El  Salvador  se  vive  en  libertad
[78:15] 
[78:15] porque  sin  seguridad  no  hay  libertad.
[78:17] 
[78:17] Y  al  final  es  importante  también  desde
[78:18] 
[78:18] el  punto  de  vista  de  consumidor  de
[78:21] 
[78:21] información  porque  yo  he  escuchado  todo
[78:23] 
[78:23] tipo  de  relatos  en  contra  y  a  favor  más
[78:25] 
[78:26] en  contra  que  a  favor  de  buquele,  la
[78:27] 
[78:27] verdad.
[78:27] 
[78:27] No  es  fácil  defender  el  modelo  buquele
[78:29] 
[78:29] de  seguridad.  Pero  después  yo  miro  el
[78:30] 
[78:30] mercado  y  digo,  veo  a  Google  abriendo
[78:32] 
[78:32] oficinas  en  El  Salvador.  Digo,  bueno,
[78:34] 
[78:34] esto
[78:35] 
[78:35] indicios  de  indicios  de  algo.
[78:36] 
[78:36] Exactamente.  Y  lo  más
[78:37] 
[78:37] apoyando  absolutamente  al  presidente
[78:39] 
[78:39] Nayib  Bukele
[78:40] 
[78:40] 100%.
[78:41] 
[78:41] Es  algo  extraordinario.  El  presidente
[78:43] 
[78:43] Trump
[78:44] 
[78:44] señalando  a  Bukele  como  el  líder  de
[78:47] 
[78:47] Iberoamérica,  que  es  referente  para  la
[78:49] 
[78:49] administración  Trump.
[78:51] 
[78:51] Estamos,  ahora  te  contaré,  estamos
[78:54] 
[78:54] hablando  del  país  más  pequeño  de
[78:56] 
[78:56] América,
[78:57] 
[78:57] El  Salvador,  que  tiene  una  población  de
[78:59] 
[78:59] algo  más  de  6  millones  de  habitantes,
[79:01] 
[79:01] que  no  tiene  unos  recursos  naturales
[79:03] 
[79:03] como  puede  ser  Venezuela.  Mira  dónde  la
[79:06] 
[79:06] ha  llevado  el  comunismo.
[79:07] 
[79:07] Total.  Quiero  decirte,  la  situación  de
[79:08] 
[79:08] partida  del  Salvador  no  es  tan
[79:10] 
[79:10] beneficiosa  como  otros  países  de
[79:11] 
[79:11] Iberoamérica  de  su  entorno.  Es  más,  la
[79:13] 
[79:13] situación  de  partida  del  Salvador
[79:16] 
[79:16] es  como  mínimo  igual  de  jodida  como  lo
[79:19] 
[79:19] tiene  Colombia,  como  lo  tiene  México,
[79:20] 
[79:20] como  lo  tiene  Guatemala,  Honduras,  donde
[79:23] 
[79:23] eh
[79:25] 
[79:25] los  gobiernos  son  cómplices  del  crimen
[79:28] 
[79:28] hasta  el  punto  de  que  en  algunos  de  los
[79:30] 
[79:30] países  que  he  mencionado  son  auténticas
[79:32] 
[79:32] narcodictaduras
[79:34] 
[79:34] las  que  están  rigiendo  los  respectivos
[79:36] 
[79:36] países.  De  las  primeras  medidas  que
[79:38] 
[79:38] Trump  acordó
[79:41] 
[79:41] fue  suscribir  un  convenio
[79:45] 
[79:45] con  El  Salvador.  De  hecho,  el  secretario
[79:47] 
[79:47] de  Estado,  su  primera  visita  fue
[79:50] 
[79:50] precisamente  al  Salvador
[79:52] 
[79:52] y  se  suscribió  un  convenio  para  que  los
[79:55] 
[79:56] criminales  más  peligrosos
[79:58] 
[79:58] de  eh  Estados  Unidos,  encarcelados  en
[80:01] 
[80:01] Estados  Unidos,  cuando  no  se  acepta  su
[80:03] 
[80:03] deportación  por  parte  de  los  países  de
[80:05] 
[80:05] origen,  puedan  cumplir  prisión  en  el
[80:08] 
[80:08] CECOT,  en  El  Salvador.
[80:11] 
[80:11] una  medida
[80:13] 
[80:13] que  también  se  estudia  en  Europa,  que
[80:15] 
[80:15] acaba  de  ser  noticia  en  Francia,  donde
[80:17] 
[80:18] quieren  abordar  esa  externalización  del
[80:21] 
[80:21] internamiento  de  los  presos  en  países
[80:23] 
[80:23] distintos  del  propio.
[80:25] 
[80:25] Ya  hemos  tenido  los  primeros  deportados
[80:28] 
[80:28] al  CECOT,  terroristas  de  Venezuela,
[80:32] 
[80:32] particularmente  de  del  Tren  de  Aragua,
[80:35] 
[80:35] los  pandilleros  del  tren  de  Aragua.
[80:38] 
[80:38] Y  eh  esto  va  a  permitir  la
[80:40] 
[80:40] autosuficiencia  del  sistema
[80:41] 
[80:41] penitenciario  del  Salvador,  porque  a
[80:43] 
[80:43] cambio  de  ese  internamiento  temporal  lo
[80:45] 
[80:45] que  va  a  hacer  Estados  Unidos  es  pagar
[80:47] 
[80:47] una  tarifa  al  Salvador  por  la
[80:49] 
[80:49] utilización  de  sus  instalaciones
[80:50] 
[80:50] penitenciarias.  Pero  tú  sabes,  la
[80:52] 
[80:53] revolución,  el  milagro  que  supone  que  el
[80:56] 
[80:56] que  era  hace  tan  solo  desde  2019,  el
[80:59] 
[80:59] país  más  peligroso  del  mundo,  ahora  sea
[81:01] 
[81:01] su  sistema  penitenciario  referente
[81:03] 
[81:03] para  el  gigante  del  norte,
[81:06] 
[81:06] es  algo  extraordinario  para  Estados
[81:08] 
[81:08] Unidos.
[81:11] 
[81:11] A  raíz  precisamente  de  de  la  visita  del
[81:13] 
[81:13] presidente  Nayi  Bukele  a  Estados  Unidos,
[81:15] 
[81:15] fue  el  primer  mandatario  de  Iberoamérica
[81:17] 
[81:17] invitado  en  una  reunión  bilateral  por
[81:19] 
[81:19] Trump  luego  de  su  toma  de  posesión.
[81:21] 
[81:21] Hemos  conocido  que  eh  Trump,  siguiendo
[81:24] 
[81:24] el  modelo  bukele  de  seguridad
[81:27] 
[81:27] ha  firmado  una  orden  ejecutiva  para
[81:30] 
[81:30] reabrir  al  catraz  como  símbolo  símbolo
[81:34] 
[81:34] de  ley  orden  en  la  lucha  contra  el
[81:36] 
[81:36] crimen.  Y  si  hasta  ahora  era  una
[81:38] 
[81:39] atracción  turística,  yo  he  estado  en
[81:40] 
[81:40] ella,
[81:41] 
[81:41] Alcatrad  volverá  a  ser  símbolo  de  ley  y
[81:43] 
[81:43] orden.
[81:44] 
[81:44] Wow.  Esta  es  la  Alianza  de  las  Naciones
[81:46] 
[81:46] contra  el  crimen.
[81:47] 
[81:47] Potente.
[81:47] 
[81:47] Esta  es  la  alianza  de  las  Naciones
[81:48] 
[81:48] contra  el  crimen
[81:50] 
[81:50] que  va  dando  sus  frutos  paso  a  paso  y  en
[81:52] 
[81:52] el  lado  correcto  la  historia.  No  tengo
[81:53] 
[81:53] la  menor  duda.
[81:54] 
[81:54] Qué  bueno,  Macarena,  se  nos  quedan  un
[81:57] 
[81:57] par  de  temas  en  el  tintero,  pero  me
[81:58] 
[81:58] consta  que  por  agenda  que  que  te  tienes
[82:00] 
[82:00] que  ir  ya.  Lo  vamos  a  dejar  por  aquí  y
[82:02] 
[82:02] nada,  y  haremos  2.0  más  adelante  si  te
[82:04] 
[82:04] apetece.
[82:05] 
[82:05] Maravilloso  y  gracias  por  la  oportunidad
[82:07] 
[82:07] y  por  no  rendirte.
[82:07] 
[82:07] Nada,  ha  sido  un  placer  hablar  contigo,
[82:09] 
[82:09] eh.
[82:09] 
[82:09] Muchas  gracias.

Transcripción completa

Si yo estoy en mi casa y rompe un intruso porque no tengo arma de fuego, pero si la tuviera no tengo la más mínima duda que haría lo necesario para neutralizar esa amenaza. Y no hay tiempo de preguntarle, oiga, ¿usted a qué ha venido? ¿Viene ame? ¿Viene a robarme? Que parece que hay que hacerle un tipo testamente. Yo me considero la antítesis de Irene Monte, que la violencia no tiene género, señorías. Y no vamos a asumir en nuestro grupo que se criminalice al varón, que se le haga potencial asesino y maltratador. Estáis en una situación de absoluta desprotección. ¿Quieres que te diga qué le recomendaría yo a mi hijo si estuviese en edad de mantener relaciones en el momento actual? Te voy a enseñar lo que me sale a mí en mi explora de Instagram. Nada más abre. Me salen bebés y algo de artes marciales. Cuando me vaya de este mundo quiero ser recordado como un buen padre, sobre todo, pero es algo es un sentimiento que que veo que mm ufesta encontrarlo cada vez más, tanto en mujeres como en hombres. la chusma, la chusma a la que estamos dando acogida en España, no formalmente, pero sí con un efecto llamada, que es el que produce un sistema legal, penal, penitenciario, que lo que hace ver a los criminales es que en España cometer crímenes sale muy barato. Antes de continuar con el vídeo, sé que muchos de ustedes soñarían con tener un empleo remoto en un sector que tenga unas tasas de paro muy bajas y salarios altos. Es normal, en España lo estarás viviendo y en Hispanoamérica también. El coste de vida no para de subir. Hablamos de las hipotecas, la gasolina, la cesta de la compra, incluso salir a tomar algo. La vida se está volviendo prohibitiva por culpa de la inflación. Sin embargo, los salarios no se ajustan. La mayoría de ustedes llevan cobran lo mismo que hace 3 años, es decir, nos estamos empobreciendo y probablemente muchos de ustedes habrán buscado alternativas, recortar costes, irse a vivir a las afueras de la ciudad, salir menos a cenar con su chica o tomarse el café en casa en lugar de en la cafetería. Pero lo cierto es que también se puede ir al ataque y se puede tratar de conseguir una profesión que esté mejor remunerada, que te dé más flexibilidad y que te acerque a la vida que realmente quieres tener. Y no solo para ti, sino también para los tuyos. La buena noticia es que esa profesión existe, la puedes aprender desde casa sin necesidad de tener conocimientos o estudios previos y cuenta con una tasa de paro muy muy baja. Si quieres saber de lo que estoy hablando, hemos conseguido que Bienvenido, que ya lo tuvimos por aquí en el podcast, nos prepare una clase de 15 minutos para ti. Una clase gratuita en la que vas a poder descubrir cuál es esa profesión, qué ventajas tiene y cómo puedes aprenderla. Tienes el enlace a la clase gratuita en la descripción de este vídeo. Y ahora sí, continuamos. Bueno, estamos grabando. Macarena, un placer tenerte aquí. ¿Qué tal? Encantadísima que tenía muchas ganas. Pedro, tengo tu declaración de intenciones. Por aquí hace 16 minutos subiste una foto. Tenía muchas ganas de estar en Worldcast para hablar de ley y orden de actualidad nacional y el modelo Bukele de seguridad. Temas interesantes. Eh, así mismo es, pero sabes que sin censura, o sea, yo esto es lo que tengo ganas. Luego tú ya total que saques de mí, espero lo lo mejor y lo más interesante. Iremos hilando. Yo te he comentado, estoy recién llegado de dominicano con un poquito de de jetl todavía y allí como que estoy un poco desconectado de la actualidad y de la realidad y lo que pasa. Es verdad que a veces me salen reels, pero ya antes me enfadaba porque me afectaban un poquito más las cositas de hacienda y bueno, y todo lo que va saliendo, toda la los trapos sucios que van saliendo poco a poco. Y hoy como que ya no les presto tanta atención, ¿no? como que ya estoy un poco fuera de de ese juego, entonces me gusta cuando vengo aquí pues sentarme con perfiles como tú y también que me que me vayan contando un poco que es todo este ruido, ¿no? Porque yo al final lo que recibo es un montón de ruido y un montón de de estímulos, pero trato de estar un poquito más alejado y y ocupándome de mis asuntos, ¿no? ¿Cómo ves la actualidad ahora mismo? Bueno, dicen que los expatriados, entre los que ahora tú te encuentras son precisamente los que los que se convierten en mayores patriotas. Porque si algo hacemos cuando estamos en el exterior, y sabes que yo viajo mucho, tengo la fortuna de estar muy próxima a Iberoamérica, República Dominicana, entre otros países. Si algo se valora cuando estamos en el exterior, es el gran país, la gran nación que tenemos. Se la añora por muchos motivos. Y República Dominicana, ¿qué sé decirte? El Salvador, Panamá, eh países a los que amo profundamente y que me siento me siento muy hermanada como española. son segundas patrias, pero yo estoy en un proceso un poco de de reconciliación, es decir, a mí me encanta España, me encanta su gente, sus paisajes, o sea, me parece un país completísimo, su comida, me encanta venir y disfrutar del país, me gustan muchas cosas de España, pero también tengo como un cierto resentimiento de siento que me ha expulsado mi propio país y que yo sé que no no es rabia hacia hacia España como tal, A lo mejor es rabia hacia su gestión, pero que a veces me veo en Dominicana y digo, "¿Por qué tengo que estar aquí pudiendo estar cerca de mi familia, de mis amigos de toda la vida, pero al final cuando lo pongo todo en una balanza me alegro de haber tomado la decisión, ¿no? Y me siento como un poco eso, expulsado prácticamente y digo, es triste. Me da mucha pena tu ejemplo y entre otras cosas tenía ganas de conocerte para poder hablar sobre ello. O sea, eres eres un ejemplo de un emprendedor de éxito que tiene que abandonar nuestro país por una política fiscal que hace que se convierta en un auténtico infierno, la gestión económica de tus negocios. Yo soy una firme defensora de de contribuir al bien común a través del pago de impuestos. Firme defensora. De hecho, mi segundo principal cliente es la Agencia Tributaria como abogado del Estado. El primero en el corazón las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Pero claro, uno se plantea pagar impuestos, por supuesto, para contribuir al bien común y para tener unos servicios públicos de calidad. Yo soy firme defensora de el escudo social. Esa es la teoría, porque luego vamos a la práctica y cuando día a día nos van bombardeando con noticias, que lo que hacen ver ahora que estamos en pleno proceso de declaración de la renta en España, a qué se están destinando nuestros impuestos, ¿cómo no voy a entender que quien tiene la posibilidad se marche al exterior para poder seguir emprendiendo? Porque eso es lo que tú haces. Sí. Si te ponen trabas constantes a nivel fiscal, a nivel burocrático para poder emprender, tú lo que quieres es continuar con tus proyectos. Y lo que tenemos que reflexionar es qué está pasando en España para que empresarios de éxito, como es tu caso, tengan que marcharse al exterior, no porque no tengan conciencia de pagar impuestos. Esto, de esto no estamos hablando porque lo que no quieren es que con sus impuestos se paguen prostitutas colocadas en empresas públicas. eh se pague eh cocaína consumida por nuestros políticos y toda una serie de de cuestiones que estamos viendo que están muy alejadas de de a lo que debería destinarse nuestro dinero. Mi caso, que nunca nunca ha entrado en detalle, ¿no?, en el por qué tomo yo la decisión, pero a mí en los medios de comunicación se me ha tachado de una persona que no quiere pagar impuestos y punto, ¿no? Es decir, si si dices que la presión fiscal es asfixiante y automáticamente quieres que la gente se muera en los hospitales, que no vayamos, que no hayan carreteras, ¿no? y nada, o sea, nada más lejos de de la realidad. A mí lo que lo que me daba rabia realmente, o sea, yo soy una persona que que apenas gasta dinero, no quiero coleccionar supercoches ni super relojes, ni ni experiencias. A mí lo que me gusta es hacer negocios precisamente y me considero emprendedor, no empresario. O sea, lo que me gusta es la parte de la creación al principio, ¿no? Entonces, yo estaría encantado de mantener el dinero en el circuito corporativo, de tenerlo en mi holding, diferentes SLS y lo voy subiendo y lo voy reinvirtiendo de un lado a otro. Pero vi en Hacienda y me dice que no, que por poner o apalancar los negocios en mi cara como figura pública, que no que no que DCL nada al IRPF, ingreso personalísimo. Entonces claro, aquí ya yo ese 25% de impuesto de sociedades y moverlo luego en el circuito corporativo sin sacarlo a título personal, yo estaría dispuesto a pagar ese rentabilidad. Absolutamente porque es inversión. Claro, pero me lo metes a título personal, sí o sí, a pesar de tener equipo, infraestructura, empleados, es decir, este podcast lo tengo, todos los ingresos que genera tienen que ir a título personal, da igual que yo tenga editores, un colorista, que esté Fran aquí coordinándolo todo, que haya, da igual, da exactamente igual el equipo que haya, ¿no? Me me hacen tenerlo a título personal y digo, "Vale, ahí se me va la la mitad, un 50%." Luego son todo problemas a nivel de burocracia, de trámites. Luego mi dinero en parte, lógicamente de forma indirecta se utiliza para nutrir a los medios de comunicación para que luego me difamen. Es una cuestión ya de mantener mi honor, o sea, es una no puedo no puedo ver cómo se reparten subvenciones a los medios de comunicación para que luego de forma como si fueran una orquesta de de forma sincronizada me ataquen tres veces al año. Digo, no, no, no solamente a los medios de comunicación, Pedro. Sí, sí, está claro. A los partidos políticos que están reventando nuestra nación gracias a esas subvenciones eh públicas que pagamos con nuestros impuestos a los sindicatos de clase que si algo hay que recriminarles y mira que el ranking de recriminaciones que podemos hacerles a los sindicatos de clase es muy alto, pero si hay algo que podemos recriminarles por encima de todo es como han cercenado el derecho a la protesta del pueblo español porque como están subvencionados, están comprados y están silenciados ados con eh la ministra comunista Yolanda Díaz al frente y eso provoca que mientras en Francia con una situación económica mucho más favorable que en España se hayan convocado y celebrado hasta 12 huelgas generales el mismo periodo de referencia en España ni una sola. ¿Por qué? Porque los sindicatos de clase, que son quienes y yo soy una mujer firmemente defensora de la lucha sindical, creo que es necesaria para avanzar en derechos de los trabajadores, pero claro, sin prosir a las organizaciones que están llamadas constitucionalmente porque son fundamentales, así lo recoge el artículo 6 y 7, partidos políticos y sindicatos de la Constitución española, son fundamentales para canalizar esa lucha obrera y proteger a los trabajadores, algo que nos han robado en este país. Feliz día de Canarias. Feliz día de Canarias. Tú provienes de Canarias. Me preguntas por la situación nacional. Acabamos de vivir una situación que refleja muy bien eh uno de los aspectos más preocupantes, ¿no?, de la del declive eh moral que está sufriendo nuestra nación. Agentes de la Policía Nacional, aeropuerto de Canarias tuvieron que abatir y neutralizar a un extranjero proveniente de Gambia que estaba blandiendo un cuchillo que había amenazado a varias personas y que se dirigió previamente a un taxista hacia los agentes eh arma blanca en mano como una amenaza para acabar con su los agentes de manera profesional tuvieron que abatir a quien representaba una amenaza para la vida propia de los agentes y de los ciudadanos que estaban allí presentes en el aeropuerto. Lo que vimos en las horas sucesivas es como dos asociaciones africanas afincadas en Canarias, subvencionadas con dinero público, promovieron distintas eh manifestaciones públicas, concentraciones en Canarias, acusando a la Policía Nacional de Criminales, de Asesinos y de racistas. promovieron, salieron imágenes de esas eh previas reuniones que mantuvieron con distintos extranjeros afincados en Canarias, que luego les vimos recorrer las calles de Canarias eh gritando policía criminal. Ni un solo mando de interior ha salido a defender a esos agentes del cuerpo nacional de Policía que lo que hicieron fue cumplir con su deber. Lo mejor que pasó en ese día ante una amenaza real es que esos agentes pudieron volver a sus casas con sus familias y que no perdieron su vida. Es lo mejor que pudo pasar y es lo que ocurrió. ¿Por qué? Porque nuestras fuerzas del orden llamadas precisamente a garantizar la seguridad. Sin embargo, en nuestro país lo que se ha hecho es aniquilar por completo el principio de autoridad, convirtiendo España en un paraíso para el crimen por la sensación de impunidad que se tiene. En esto, el presidente Nayib Bukele del Salvador es muy firme. Por eso para mí es el modelo de inspiración, el modelo bukele de seguridad, el que sacrifica, el que sacrifica a los perros pastores, lo que está haciendo es sacrificar a las ovejas y dejando libre al lobo. Y eso es lo que tenemos en España en la actualidad. que y es algo también que se ve como un punto de vista demasiado brusco el darle la suficiente autoridad, o sea, se ve como algo desproporcionado cuando se plantea, pero pero digo, cuando algo es desproporcionado realmente lo que hace es solucionar, o sea, cuando das un nivel de autoridad que pueda parecer desproporcionado, lo que estás haciendo es arrancar el problema desde la base. Es decir, voy a poner un ejemplo que que no es algo que que defienda ni ni mucho menos, ¿no? decir, "Oye, defensa de la propiedad privada, te ocupan una propiedad, están en tu propiedad, tienes derecho, como en Estados Unidos, a llegar y y y en Vale, ahí dirán, "No, es que cuánta gente moriría." Es que probablemente lo que lo que ocurre es que se termina la ocupación directamente. O sea, no digo que es un ejemplo que que que lo o sea, creo que hay formas mucho más fáciles como el el darle el poder a la policía de sacar a un ocupa al día siguiente, ¿no? Pero en España se ha llegado un punto, es verdad que se ha perdido la figura de autoridad y respeto en en general, por lo menos lo que me contaba mi padre cuando él era pequeño, que el el médico del pueblo o el profesor en el colegio eran figuras de autoridad. Ahora la gente llega al médico, oye, hazme una receta que he visto en chat de PT o en Google que que tengo que tengo este problema, ¿no? Pero con la con la policía especialmente, o sea, yo yo conozco casos, por ejemplo, de hurto menor, ¿no? Que si robas creo que son menos de 400 € o algo así y te pillan que te pillarán una de cada 100 veces si eres un profesional, lo la lo único que te hacen es que lo tienes que devolver y vuelves a salir a la calle o algo así. Damas y caballeros, solo un momento. Si estás aquí, entiendo que te gustaría que hiciéramos un contenido cada vez mejor y sobre todo, que tengamos acceso a los mejores invitados. Esto lo conseguimos cuando crecemos y resulta que cuando me siento con mi equipo a ver las estadísticas de este canal, veo que la gran mayoría no están suscritos o no nos siguen en nuestros canales. Así que solo con ese pequeño gesto nos puedes ayudar a crecer y a garantizar el mejor contenido de cara al futuro. No te pido nada más. Pero vuelve al caso de la ocupación porque me parece muy interesante, es un ejemplo extraordinario. Hemos llegado a tal punto en el sistema español, judicial, legislativo, penal, penitenciario, que para defender la propiedad privada han tenido que surgir toda una serie de empresas privadas, entre ellas la la de Dani de SooPa, ¿sí? para proteger a los propietarios frente a los ocupas, porque lo que hace eh nuestro sistema es proteger a los ocupas hasta el punto que llevamos prorrogando desde el año 2020 una ley que paralizó los lanzamientos, el poder echar a los ocupas de la propiedad en aquellos casos en que eh se constata incluso que han accedido a las propiedades privadas utilizando la fuerza. No vayamos al caso de la ocupación. Te voy a hablar de la ley Castillo. Es un proyecto de reforma legislativa que yo tuve el honor como secretaria general en el Congreso de los Diputados de presentar basándome en la voz autorizada policial. Si tú estás en tu casa y entra un sujeto que representa una amenaza para tu vida y la de las personas de tu familia, hemos visto ejemplos en España de como cuando la persona que se ve amenazada porque han irrumpido en su casa a mitad de la noche ha hecho uso de el arma de la que disponía y ha acabado con la vida del intruso. El que ha acabado condenado es el que ha defendido su vida y la de su familia. Te dicen, "No, porque si entra con un cuchillo no puedes utilizar un arma de fuego. Mira, yo estoy en mi casa con mi pequeño de 5 años y entra en mitad de la noche una amenaza. No te digo ya para mi propia vida, sino para mi hijo. ¿De qué estamos hablando? Tienen que violarme, tienen que pegarme, tienen que atacar a mi hijo. O sea, esa proporcionalidad de la que estás hablando, ¿dónde se ubica? ¿A qué tengo que esperar? ¿Qué daño propio o de las personas que conviven conmigo tiene que producirse para que se considere proporcional el que yo defienda no ya solo mi propiedad que tengo derecho, sino mi propia vida y mi integridad física y a las personas a las que quiero? Reitero, tengo que esperar a que me peguen el primer bof, eh, tiene que ser un puñetazo, tienen que violarme. Si yo estoy en mi casa e rompe un intruso, mira, no sé si voy a tener eh un cenicero, un cuchillo, porque no tengo arma de fuego, pero si la tuviera no tengo la más mínima duda que haría lo necesario para neutralizar esa amenaza. Y no hay tiempo de preguntarle, "Oiga, ¿usted a qué ha venido? ¿Viene a violarme? ¿Viene a robarme?" que parece que hay que hacerle un tipo test, oye, ¿qué arma trae usted? ¿Qué intenciones tiene? Examente. ¿Cuánto daño me va a hacer? Claro, si negociamos que me lo haga solo a mí, no mi pequeño de 5 años, no me defiendo. Es que este es el absurdo del que estamos hablando. La ley Castillo es la que permitiría una reforma legislativa de nuestro Código Penal que ante una situación de amenaza por parte de un intruso se pueda utilizar la fuerza que sea necesaria para neutralizar esa amenaza. Y es lo mismo que hablábamos sobre el principio de autoridad policial. Yo no quiero hablar de proporcionalidad como se habla hoy en día cuando hay e una intervención policial. De lo que quiero que se hable y se refleje en el sistema penal, penitenciario y judicial es que si tú atacas, si tú atentas contra nuestras fuerzas del orden, todo lo que pase a partir de ese momento queda bajo tu responsabilidad, incluido si tienen que hacer un uso reglamentario de la defensa y te llevas dos gomazos más que merecidos, incluido si pierdes la vida como consecuencia de ese atentado contra las fuerzas del orden. Porque eh no hay proporcionalidad que valga. Nuestras fuerzas legítimas, nuestras fuerzas del orden llamadas a velar por el pueblo, por las ovejas y esa es la función que tienen, el cometido que tienen. Pero hoy en día lo que están es absolutamente atados por no hablar de la falta de medios. ¿Y cuál dirías que es el motivo para el que se propicia esta situación de quitarle la autoridad y el respeto así a la policía? Mira, para no decirlo yo, que hablo mucho peor, eh, permíteme que que reproduzca una célebre frase del presidente Nayib Bukele del Salvador cuando dice, "El gobierno que no combate el crimen se convierte en cómplice." Hm. Con esto no quiero decir que el gobierno, ojo, eh, este y los anteriores de distinto signo político e sean criminales, que quienes nos están viendo saquen sus propias conclusiones, pero que son cómplices del crimen, todos aquellos que no toman las medidas necesarias que las conocemos. O sea, que no es un tema es que nos estamos hartando. Quienes eh difundimos ciencia policial, prescripción policial, nos estamos hartando de decir hacia dónde vamos, por ejemplo, y por comparación con otros países de nuestro entorno. Solo hay que ver cómo está Francia. Solo hay que ver cómo está Francia. Y algunos hablan de ultraderecha, del auge de ultraderecha en países europeos de nuestro entorno. Es que eh decir que los procesos desbordados de inmigración ilegal tienen una consecuencia directa en la criminalidad. No es de ser fascistas, no es de ser racistas, porque no hablo por odio hacia lo de fuera, hablo por un profundo amor hacia lo de dentro, que incluye no solamente españoles nacidos en España, también todos aquellos inmigrantes que cumpliendo la ley han venido a nuestra patria a hacer nación, hombro con hombro, y que son los principales perjudicados de eh la chusma, la chusma. a la que estamos dando acogida en España, no formalmente, pero sí con un efecto llamada, que es el que produce un sistema legal, penal, penitenciario, que lo que hace ver a los criminales es que en España cometer crímenes sale muy barato. Y lo acabamos de ver con una de las pandillas del Salvador, que nuestra policía nacional en coordinación con la policía del Salvador y la CIA han conseguido desarticular una de las células que estaba implantándose con la detención de 27 personas salvadoreñas, miembros de esa organización terrorista de los pandilleros de la Mara Salvatrucha. ¿Por qué vienen aquí? Porque en El Salvador saben que su destino es el CECOT, el símbolo mundial de la lucha contra el crimen organizado, porque saben que tienen al frente un presidente que ha demostrado, no te digo ya, ha dicho, porque decirlo lo dicen muchos políticos aquí y en el resto del mundo, el presidente Nayib Bukele ha demostrado que su gobierno tiene tolerancia cero con el crimen. Tolerancia cero contra el crimen. A mí lo que me cuesta siempre entender, o sea, lo que me cuesta de este tipo de cuestiones es que yo lo veo desde el sentido común más básico, ¿no? Y digo, ¿a quién perjudicaría que España fuera más segura? O sea, que los policías tuvieran su posición de autoridad, de respeto, que antes de cometer un crimen cualquier persona se lo pensara dos, tres, cuatro, cinco veces o no lo cometiera directamente. Y después veo posiciones enfrentadas también, o sea, el todos estos ministerios, este movimiento que vela por la seguridad de la mujer, lo veo como indirectamente enfrentado o en el bando contrario de lo que son los cuerpos y seguridad del estado. O sea, no es a lo mejor frontalmente, pero sí que indirectamente están como en posiciones muy muy contrarias, ¿no? Y digo, precisamente, si lo que quieres es garantizar la seguridad de las mujeres o de cualquier ciudadano, pues a lo mejor aquellos mecanismos que están diseñados precisamente para garantizar y para hacer que las calles sean seguras, pues son los que tienen que estar reforzados y los que tienen que tener recursos y y poder, pero sentido común, o sea, no no hay que ser Premio Nobel eso y no tener las puertas de España abiertas a una auténtica invasión. que lo que está haciendo es introducir en España culturas que son absolutamente incompatibles con la igualdad de derechos que afortunadamente y después de una larga lucha hemos conseguido en nuestra nación y está proclamada constitucionalmente en el artículo 14 de la Constitución española. Si tú lo que haces es eh atraer con un efecto llamada clarísimo culturas para las que la mujer vale menos que una cabra o como acabamos de conocer en Elche, por ejemplo, Alicante, que practican como costumbre la mutón genital femenina, la hablación. ¿De qué hablas? ¿Que estás defendiendo a las mujeres o a los homosexuales? Porque son culturas donde a los homosexuales se les o a las mujeres se las la pida cuando atentan contra esa ley religiosa, la haría, que es la que rige en esas civilizaciones. Hablando del Ministerio de la Mujer, en el caso de España, Ministerio de la Mujer en Iberoamérica, en el caso de España, Ministerio de Igualdad. A mí me preguntan muchas veces aquí ya en Iberoamérica, tú, Macarena, como líder política femenina, ¿te consideras feminista? Y es una pregunta que no admite brocha gorda, por lo que te voy a explicar a continuación. Yo me considero la antítesis de Irene Montero, anterior ministra de Igualdad. De hecho, estoy muy orgullosa de haber sido su némesis y de ser su némesis, es decir, la voz contraria a lo que ella representa. Si Irene Montero se define como feminista, está claro que a mí no se me puede meter en la misma etiqueta. Ahora bien, esto sería una respuesta demasiado simplista. Yo qué defiendo la igualdad entre el hombre y la mujer. Por eso combato particularmente la ideología de género que en España tenía una plasmación normativa la Ley Orgánica de 2004 de protección integral contra la mal denominada violencia de género, que lo que ha hecho es generar una, para mí inconstitucional asimetría penal entre el hombre y la mujer, porque ante unos mismos hechos, el hombre pasa a ser juzgado en unos tribunales de excepción, los juzgados de violencia de género, entra sin presunción de inocencia, que es lo que se supone que todos tenemos garantizado la Constitución española, y solo si demuestra su inocencia podrá tener eh un resultado absolutorio por denuncias falsas que no llegan a una condena de las mujeres que han promovido esas denuncias falsas. Sin lugar a dudas, de los discursos más eh virales y de los que me siento más orgullosa pronunciados en el Congreso de los Diputados es cuando afirmé afirmé en nombre de millones de personas en España que la violencia no tiene género porque la violencia no está en el ADN masculino. Hay hombres malos como hay mujeres malas, pero lo que no puedes es criminalizar a la mitad de la población española por razón de su sexo, afirmando que el hombre es violento o es viol por el mero hecho de ser hombre. ¿Cuál es el problema? La ideología se antepone a la ciencia criminal, a la ciencia policial. Cuando tenemos el asectato de una mujer a manos de su pareja o expareja, es necesario analizar las causas, porque en ningún crimen concurre un solo factor. Siempre hay multifactores, pero ahora, por ley, todo crimen de una mujer a manos de su pareja o expareja se cataloga como violencia de género. No se te permite analizar la nacionalidad de eh el asesino. ¿Qué duda cabe que España tiene una evolución democrática y de consolidación de derechos y libertades que es muy distinta a la que teníamos hace 40 años? Que duda cabe que la situación en otros países de nuestro entorno o de Iberoamérica es muy distinta culturalmente a la que tenemos en la actualidad en España, donde pegarle una como ocurrió en España hace 40 años a una mujer, eh, no es algo como hoy vemos en España, absolutamente execrable. Antes era un tema doméstico. Estamos escuchando en España, estamos escuchando eh a través de las paredes a los vecinos de la casa de al lado cómo están reventando a la mujer que está a gritos y no se llamaba la policía porque era un tema doméstico de la intimidad de la familia. Bueno, esto sigue ocurriendo en muchos países en la actualidad en España, pero no se investigan las causas porque la ideología se antepone a lo que es la ciencia policial. Pero más allá de eso, Pedro, lo que hay que tener muy claro es que cuando hablamos de la violencia de género, hablamos de una gran industria, igual que con la inmigración, con la cuestión migratoria. Hay una auténtica industria muy lucrativa que se ha levantado sobre el sufrimiento de las mujeres. Por eso no interesa analizar las causas porque necesitan víctimas al peso. cuantas más supuestas víctimas de la mal denominada violencia de género, que no significa negar la violencia machista que, por supuesto, existe, aunque España no es un país machista, pero en algunas ocasiones entre esos multifactores, cuando hay un asesinato de una mujer, hay un componente machista, especialmente si hablamos de países, reitero, donde eh los autores del asesinato se encuentran en una involución democrática como España era hace 40 años y no se nos permite actuar con arreglo a ciencia policial objetiva, ciencia criminal. Mientras en paralelo tenemos como nunca ha existido, un gasto, un gasto porque es gasto, no es inversión en el Ministerio de Igualdad, como nunca se ha conocido en España, un presupuesto anual, ahora están prorrogados, ya lo sabes, de 522 millones de euros, que significa que teniendo la el mayor gasto en ese ministerio inútil, el promedio anual de mujeres asesas a manos de sus parejas o exparejas, el promedio anual no ha descendido sustancialmente y nadie se plantea qué está pasando, qué está ocurriendo. H y además viene acompañado de un poder mediático muy muy fuerte. O sea, a mí lo que me parece un tema triste que a mi madre particularmente le preocupa mucho de de mi parte, ¿no? El decir, claro, [ __ ] tú cualquier interacción que tengas con una mujer, le estás le estás entregando un grado de de poder y tienes que depositar en ella una confianza que es desproporcionada para el el lo que compartas con ella realmente. Porque el decir que tú solo solamente estés compartiendo a solas un momento con una mujer ya implica que si ella se le fuera a la pinza y por el motivo que fuera decidiera hm alegar que que la has lo que sea que la has vi que la has tratado mal, que la has maltratado psicológicamente, da exactamente igual. Es decir, el efecto mediático que tendría eso en tu figura, que estás expuesto, que tienes una posición frontal muchas veces contra el gobierno de queja o contra lo que no te parece bien, ¿no? Sencillamente digo, es es la forma perfecta de garantizarte una cancelación nacional. Luego da igual cómo se resuelva, da igual que ganes en los tribunales, que no h la que es la noticia ya va a correr como la pólvora, o sea, los medios de comunicación se van a frotar las manos y claro, eso desde el punto de vista de una madre también es complicado de de ver. Me lo dices que soy mamá de un varoncito de 5 años. Me imagino. La única tranquilidad que tengo es que no está en una situación de riesgo por razón de edad, pero entiendo perfectamente a tu madre porque es lo que hablo en muchas de las conferencias que doy a nuestros jóvenes en España. Estáis en una situación de absoluta desprotección. ¿Quieres que te diga qué le recomendaría yo a mi hijo si estuviese en edad de mantener relaciones en el momento actual? sin lugar a dudas que se protegiese de la manera que tenga que protegerse, porque está absolutamente expuesto cualquier varón que hoy en día mantenga eh relaciones con mujeres que no tenga la garantía de que no vayan a utilizar el sistema que actualmente tiene la mujer a su disposición para convertir la vida de cualquier hombre en un infierno simplemente con su palabra, con una denuncia. los juzgados que no vaya acompañada de la más mínima prueba. Es que esto yo lo he vivido. Te voy a poner el ejemplo que nosotros sufrimos en el Congreso de los Diputados, cuando uno de mis diputados, capitán militar, eh sufrió una denuncia falsa por supuesta, Yo tenía muy en mente el ejemplo del caso de la Manada, cómo se había mediáticamente condenado a los finalmente condenados judicialmente a través de todo ese movimiento impulsado precisamente precisamente por los partidos que hoy estamos conociendo. como sus dirigentes no solamente son unos absolutos guapos y depravados, sino más unos tremendos hipócritas, porque son los que van llamando violadores a los hombres, mientras ahora conocemos testimonios de mujeres de sus partidos que nos explican que uno de ellos, en el caso de Iñico de Rejón, la llevaba a casa, según el testimonio referenciado, para hacerse rayas de coca en su trasero, que el otro, si hablamos de Juan Carlos Monedero, lo que hacía era llevarse afiliada según el testimonio conocido para masarse delante de ellas. Bueno, hemos visto eh filtraciones de mensajes por parte de Ávalos y el presidente del gobierno la que llaman claramente machista Pablo Iglesias, algo que yo he tenido el honor de poder decírselo a la cara, además de que no tiene huevos porque es un auténtico misógino. Un auténtico misógino, además de cobarde. El caso que te comentaba de del capitán militar que formaba parte de del grupo parlamentario Vox cuando yo era secretaria general. recibe una denuncia falsa por supuesta. Yo nunca dudé de su inocencia. De hecho, le acompañé a la comisaría de policía cuando recibió la llamada que tenía que acudir a declarar. No salió engrilletado porque en ese momento ambos gozábamos del privilegio de eh la inviolabilidad y la inmunidad parlamentaria. La conversación que yo tuve con él esa tarde en el despacho cuando ya volvimos exponiéndole a lo que se enfrentaba y lo que iba a suceder si mantenía su escaño, que es que en cada sesión de control, en cada intervención parlamentaria que tuviese nuestro grupo parlamentario, él iba a ser el foco utilizado eh políticamente por parte de todo el espectro de la izquierda para atacarnos y que eso iba a perjudicar mucho su defensa judicial, que era en lo que tenía tenía que que centrarse. No sabes lo que para mí supuso él en libertad, porque podría haber hecho lo que él quisiera. Tenía el pleno respaldo, no solo el mío personal, sino de toda la dirección de Vox, lo que supuso para mí ver la valentía de ese hombre, de ese joven, cuando le acompañé a presentar su renuncia al escaño para poder centrarse en su defensa judicial. Dos años después, la Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado su absolución, algo que sabíamos que era cierto. Y ahora él ha interpuesto una querella por denuncia falsa contra la denunciante. Le acaban de embargar a la denunciante eh todos sus bienes para cubrir la fianza de 100,000 € Pero por lo que estábamos hablando, ¿quién le devuelve el calvario que ha sufrido a este hombre? quién le devuelve eh la reputación pública, porque la noticia de de la absolución no tiene nada que ver con el impacto mediático que tuvo cuando se supo que había recibido una denuncia. Una denuncia, sí, especialmente cuando estás muy expuesto, o sea, a nivel ahí es es irrecuperable. Además, el hater siempre se va a aferrar, por mucho que que luego salgas absuelto lo que sea, el hater siempre se va a aferrar a aquello con lo que a lo que se pueda agarrar. Y a mí siempre en esto que estabas comentando siempre me ha llamado la atención lo que se concibe socialmente como la figura del hombre peligroso, ¿no? Que siempre es el hombre masculin tóxica, ¿no? Sí. como el hombre masculino, fuerte, protector, o sea, se ve como el hombre el peligroso, ¿no? Realmente a mí me creo que Lidia Lidia Camacho se llamaba, Fran, la de Sí. A mí me llamó mucho la atención cuando e esta mujer se dedica a investigar redes de tráfico de niños, de por infantil, etcétera, en en Latinoamérica. Y ella me dice me dijo en el en el podcast que grabamos, "¿Sabes qué, Pedro? A mí algo que me sorprendió mucho es que yo al investigar quiénes estaban detrás de estas redes, yo esperaba encontrarme al típico mafioso, o sea, al típico hombre masculino, m su vaso de whisky y dice, y lo que me encontraba eran personas que las ves por la calle y parecen frikis pagafantas, o sea, y decir, y esto con el caso de de Rejón, de Monedero, que era gente que parecía que que no rompía un plato, que parece gente como muy soft. Yo creo que es una cuestión de que son personas que tienen muy pocas opciones en el mercado y es realmente así. Entonces, en el momento que se ven con una posición de de poder, el cuerpo les pide aprovechar todo lo que puedan, aprovecharse de su situación de de poder. Y una persona que realmente tiene opciones, que a lo mejor es esa figura de hombre peligroso, más estilo militar, pues hivido otra realidad diferente en la que no tiene esos impulsos y esa necesidad tan oscura y tan retorcida detrás, ¿no? Pero siempre me ha llamado la atención como que se les ve como como inofensivos y después van saliendo las cosas y dices, "Mira, ahí está." Fíjate, yo en ese punto no creo que podamos vincular e la masculinidad o o o la tipología de masculinidad con la depravación sexual, ¿vale? Porque es que estamos hablando de auténticos depredadores sexuales y depravados sexuales. Y habrá de todo en todos los perfiles. Esto me refiero. Sí. Y finalmente se confirma la realidad de los testimonios que estamos conociendo, que arrancan de los tiempos en que tanto Pablo Iglesias como Juan Carlos Monedero, eh, sin ser eh las figuras políticas que han acabado siendo, eran profesores de universidad y ya conocemos múltiples testimonios que se encubrieron que se encubrieron por los respectivos partidos. Hablo de Podemos y Sumar. Ya conocemos a través de distintos testimonios de alumnas cómo utilizaban sus posiciones de poder para eh mantener relaciones sexuales con con las alumnas, abusando de esa superioridad que te da la atalaya, en ese caso del profesorado. Qué duda cabe que ese movimiento del que venimos hablando del mal denominado feminismo, porque porque el feminismo hay que reivindicar sus orígenes como movimiento integrado por mujeres muy valientes, pero también por hombres muy valientes, que en un mundo de hombres lo que hicieron fue eh luchar para conquistar nuestros derechos hasta alcanzar el plano de igualdad. Mm. Pero claro, de aquel feminismo en sus orígenes que fue necesario para que la mujer hoy pueda votar, eh pueda abrirse una cuenta en el banco sin necesidad de la autorización del marido, algo que existió hasta 1975 en España, como ejercer el comercio. Las mujeres en España hasta 1975 no podíamos ejercer el comercio sin la autorización de nuestros maridos. Y yo creo que con eso está de acuerdo la todo el mundo, o sea, es algo que o sea una base que que sí, con lo cual no eh porque determinadas locas del [ __ ] que ahora mismo intentan enarbolar en exclusiva eh la lucha de los derechos de las mujeres eh sean efectivamente el única la única imagen que tenemos como más ruidosa no significa que tengamos que demonizar, aniquilar y cancelar los logros que ha conseguido ese movimiento feminista, que sin lugar a dudas no tiene nada que ver con lo que representa hoy en día, por ejemplo, hm Irene Montero o la anterior secretaria de Estado de Igualdad, eh PAM, que promovió, recuerdo, es que no sé, es que aquí lo importante es tener memoria, Pedro, porque pasan tantas cosas que que que un escándalo tapa el del día anterior. Yo recuerdo cuando promovió el Ministerio de Igualdad un estudio y salió pam criticando el resultado de ese estudio. Nuestro estudio versaba sobre qué preferíamos las mujeres, si la pención o la masturba. Y como secretaria de Estado de Igualdad salió mostrando los resultados y criticándolos porque mayoritariamente las mujeres habían eh respondido que preferían la penetración. Bueno, pues desde ese movimiento feminista lo que se decía es que eso era una barbaridad porque era reflejo del patriarcado eh que supone violación. O sea, te quiero decir, es que es que claro, os volvemos locos. O sea, si como hombres solamente tenéis esas referencias, ¿dónde vamos? Yo lo que te puedo decir es que cuando estoy no solamente en España, sino también en República Dominicana, acabo de participar en un podcast con dos tipazos, con dos tigres dominicanos que precisamente han querido reivindicar, por eso ha surgido este este humilde podcast, porque está en sus orígenes, pero yo he querido apoyarles participando. Mi último salto a República Dominicana hace un mes. Em, ellos han querido reivindicar el valor del hombre, el valor del hombre en la sociedad. Son padres, eh, son hombres, aman a las mujeres, no las odian y han querido alzar la voz para decir, "Oigan, ¿qué nos están contando de masculinidad tóxica?" es que el hombre que mantiene su masculinidad es precisamente lo que necesita la mujer. Eso te lo puede decir una mujer de 46 años, ya con una experiencia vital, que si algo tiene claro es que e como mujer yo lo que quiero es a mi lado un hombre que me complemente y por encima de todo que me dé seguridad. Te lo dice una mujer que ya puede proporcionarse, soy de las privilegiadas, que ya puede proporcionarse a sí misma todo lo demás, eh un soporte económico, una independencia económica e viajes, no sé cómo decirte, o sea, que afortunadamente mando sobre mi hambre. ¿Qué es lo que yo quiero a mi lado? Quiero un auténtico león que me proteja y me dé seguridad, porque yo ya sé, yo ya sé que puedo hacerlo sola. Todo ya me lo he demostrado. Entonces, lo que no necesito a mi lado, cuando llego a ese hogar que tiene que ser refugio y no campo de batalla, porque para eso ya tenemos la vida fuera de nuestros hogares, necesito seguridad para mí, para mi cachorro, para mi familia. Y eso es lo que busco en un hombre frente a ese movimiento que lo que te dice es que como hombre tienes que estar absolutamente deconstruido. Yo lo que le puedo decir a nuestras jóvenes, especialmente aquí en Ibero América, es que no es el camino correcto. Y cuando te das cuenta es cuando pasan unos años y te das cuenta y eres consciente de las frustraciones a las que llevan los modelos que nos están imponiendo socialmente, incluido la maternidad. incluido la maternidad, que socialmente hay todo un movimiento global que intenta equiparla a grilletes para las mujeres. Cuando yo alta ejecutiva política, ya reitero, a mis 46 años, es decir, con una vida a mis espaldas, puedo afirmar que no hay mayor logro en esta vida que haya alcanzado, ni siquiera multiplicando por 1000 algunos de los éxitos profesionales que he tenido. Algunos he tenido, ni siquiera multiplicándolos por mí. No hay ningún logro en esta vida que sea equiparable a mi mayor obra, que es mi hijo, sin lugar a dudas, compartida con su padre, pero como madre te hablo. Y lo que comentabas antes, o sea, yo creo que realmente donde te sientes bien y donde te sientes alineado con tu naturaleza es cuando la mujer expresa su energía femenina, el hombre su energía masculina y son energías que están diseñadas para complementarse a la perfección. Y yo creo que este discurso del que del que estás hablando es lo que produce el efecto que hay en en la sociedad. O sea, por ejemplo, mira, te voy a enseñar lo que lo que me sale a mí en mi explora de Instagram. Nada más abrirlo, lo acabo de abrir. Solo me salen bebés y algo de artes marciales. O sea, es decir, para mí es un deseo tan tan sumamente profundo de decir, "Los negocios están en el tercer, en el cuarto puesto. O sea, yo lo que quiero ser por encima de nada es padre. Yo cuando me vaya de este mundo quiero ser recordado, sí, como un hombre libre y como más cosas, pero como un buen padre, sobre todo. Ese es mi mi objetivo número número uno. Pero es un deseo que yo no veo a día de hoy en la en la sociedad. O sea, a mí me gustaría tener cinco, seis, siete, ocho hijos. Los que vengan, me da igual. O sea, yo cuando empiezo a sacar cachorros, yo si no me pone en freno, yo no paro. y digo, pero es algo es un sentimiento que que veo que uf cuesta encontrarlo cada vez más, tanto en mujeres como en hombres, es decir, o sea, se ve como una pérdida de libertad, como ese egoísmo de, no, yo es que quiero disfrutar mi vida y yo quiero poder viajar y es como digo, oye, no sé, es un fuego interno que tengo yo, a lo mejor que no sé de dónde viene, no ha sido incentivado, vengo una familia grande, puede que sea por eso, siempre rodeado de de niños y y en familia, ¿no? que que da alegría a la vida y es bonito y pero tampoco se me ha sido incentivado de de ninguna forma. No es nada religioso, no es nada hm simplemente me sale de de dentro, ¿no? Y y me cuesta a veces el ver que a la gran mayoría de personas que me rodean no tienen esa misma ese fuego interno que me parece algo biológico, ese deseo de construir un, no sé, un legado, una familia, si es que no no es más que eso. Y qué importante lo que estás diciendo, Pedro. Fíjate, yo creo que al margen de ideologías, si pensásemos en el bien común, seríamos conscientes de una realidad innegable. Y es que nuestra sociedad camina por un declive moral que hace que los valores que se se trasladan sean contrarios a vidas con propósito. Vidas con propósito. Si tú me preguntas por las fuerzas y cuerpos de seguridad, te diré que lo que destaco por encima de todo y me da igual el color del uniforme, están en ese sentido hermanados con los militares, es que han tenido la fortuna de sentir una vocación. han sido llamados y esa llamada es lo que ha hecho que tengan una vida con propósito. Su propósito es servir al pueblo, proteger al pueblo. Por eso, frente al instinto natural que cualquier persona tenemos, que es salir corriendo en dirección contraria al miedo, como dice el presidente Nayib Bukele, nuestros perros pastores, por esa vida con propósito, por esa vocación de proteger al pueblo, lo que hacen es por encima de sus miedos, porque también los tienen, correr precisamente en dirección al miedo para proteger al pueblo, dejando a sus familias en casa para salir a proteger las familias de los demás y sin saber cada día que visten esas benditas botas, si van a volver con vida a sus hogares. Nuestra sociedad no nos está educando para tener vidas con propósito, nos educa en una dirección completamente contraria y nos hace ver que eh la realización del ser humano está en una mal denominada libertad, que significa que vivas sin ningún tipo de ataduras, no tendrás nada y serás feliz. Por eso cuando escucho tu reflexión, lo más importante de lo que has dicho es que has hablado de familia. No se trata tan solo de tener hijos, en eso nos va la supervivencia como sociedad. Se trata de ser capaz de adquirir y mantener el compromiso de formar una familia, una familia. Y te hablo de mi caso, también puede ser la familia en la que los progenitores no conviven y no forman pareja, pero cuando tienes hijos en común, siempre hay que tener en cuenta por encima de todo, que ya nunca dejarás o no deberías dejar de ser familia precisamente por esos hijos que has tenido en común. Lo que comentabas de del propósito me parece, o sea, muy importante en todos los ámbitos, hagas lo que hagas, pero es verdad que en los que en las fuerzas y cuerpos de de seguridad hay personas que tienen ese fuego interno de de protección y es muy bonito verlo. O sea, yo tengo un caso, un amigo de de la infancia, sigue siendo mi amigo a día de hoy desde toda la vida, Daniel Jiménez se llama. Y él el otro día me enteré que había conseguido su sueño. Él desde que estábamos en segundo de la ESO me lo mencionaba, eh, decir yo, o sea, yo quiero ser policía y quiero estar en el cuerpo de antidisturbios, ¿vale? Y el otro día me enteré, o sea, ya había conseguido ser policía hace varios años y me enteré que consiguió entrar en la en la en la UIP y dije, "Wow, o sea, llevas hablándome de esto desde segundo de la ESO." Hace un mes, la última vez que estuve en Tenerife, me enteré y le lo felicité porque digo, o sea, yo llevo viendo ese brillo en sus ojos desde hace, no sé, desde que teníamos los dos 13, 14 años, 15 años. Y digo, hay pocas carreras o pocas formas de ganarse la vida que mantengan a la gente en una línea tan precisa durante tanto tiempo empujando por un sueño, ¿no? Eso es una necesidad al final de ser perro pastor, entiendo, de proteger a a la sociedad y es algo también un instinto que estará dentro de ellos y y a veces me parece triste que no se premie lo suficiente o que no se incentive lo suficiente porque es una posición bonita en la que estar al final en esta sociedad. Es un rol muy importante, muy importante. ¿Qué seríamos sin sin la sin la policía y el ejército, ¿no? De hecho, vemos en otras sociedades como Estados Unidos que se las pueda criticar a muchos otros efectos, pero en este punto en concreto yo miro con envid con envidia a Estados Unidos, porque solo hay que ver cómo tratan a sus veteranos de guerra. Solo hay que ver con qué respeto y profunda admiración cuando hay un agente de policía. que lleva en su uniforme esa bandera. Aquí, por el contrario, lo que vemos es como nuestras fuerzas y cuerpos de seguridad, las fuerzas del orden, sienten un profundo cariño, un profundo cariño por parte de la sociedad, mientras al mismo tiempo están absolutamente abandonados, no solamente por los mandos, sino por un sistema, un sistema legal, un sistema judicial, un sistema penal, un sistema penitenciario que hace, como te decía anteriormente, que tengan que salir a la calle a mantener la línea, la delgada línea azul en unas condiciones de absoluta desprotección e inseguridad jurídica. No sería necesaria una profunda reforma legislativa que es muy sencilla para dotarles del necesario respaldo. Enhorabuena tu amigo, porque no solamente ha conseguido su sueño de ser perro pastor, de vestir ese bendito uniforme, sino que además lo ha hecho en la unidad élite de control de masas de orden público como es la UIP, una unidad de élite a nivel mundial que no solamente es referente en España, sino que además es espejo a nivel mundial. Te comentaba que hace un mes estuve en República Dominicana, precisamente fue para conocer a la nueva ministra de Interior y entre los temas que tratamos en esa reunión fue el deseo de la ministra de eh poder crear una unidad equivalente en República Dominicana teniendo la la unidad UIP española como gran referente. Para mí es un orgullo cuando salgo fuera de España, porque te decía al principio que como expatriado, puedo sentir perfectamente más allá de este periodo inicial en el que te encuentras, que es como como una separación de una pareja, hay que dejar pasar el duelo para que luego todo acabe reposando y y nos quedemos con lo bueno, porque además tú eres así, lo tengo clarísimo, te quedas con lo bueno, no no pierdes el tiempo eh con con los aspectos negativos, porque eso no te aporta nada más allá de las enseñanzas que puedas sacar. de ellos en las relaciones sentimentales, en las relaciones de negocios. Esto es muy importante, como hay una visión también en América muy distinta a España, ¿no? Y tú como emprendedor, que no empresario, me ha encantado la distinción, puedes hablar con mucha mayor propiedad. En España se ve un fracaso social cuando emprendes y no consigues el resultado. En cambio, en Estados Unidos, hablamos de Harvard, e, por ejemplo, el fracaso es imprescindible en el proceso de emprendimiento para adquirir conocimiento. En las conferencias que doy a nuestros jóvenes siempre hay algo que digo, sea cuál sea el contenido sobre el que verse la conferencia. Atreveros a fracasar. Y además atreveros a fracasar a lo grande. Hay un discurso inspirador que un una persona muy importante para mí de la UIP me dio a conocer. Yo no lo conocía, de Denel Washington en eh una graduación de una universidad americana, no recuerdo ahora cuál es, que precisamente habla sobre esto. Atrévete a fracasar y atrévete a fracasar a lo grande, en su caso y en el mío, poniendo a Dios siempre en todo lo que haces. Porque únicamente si te atreves a fracasar eres capaz de romper tus propios límites. Yo tengo grandes fracasos a mi espalda, algunos de ellos públicos y notorios, pero si no me hubiese atrevido a fracasar, no habría conseguido ser premio extraordinario. La Universidad Pública de Alicante, la facultad de derecho. Si no me hubiese atrevido a fracasar, no habría alcanzado mi sueño de ser abogado del Estado después de 5 años de oposición y 9 meses de exámenes, examinándome con llagas en la espalda y en el trasero por la intensidad de las horas de estudio en la última etapa. Si no me hubiese atrevido a fracasar, no habría sido el abogado del Estado jefe de una comunidad autónoma más joven de España. No me habría atrevido a dejar mi zona de confort para dar un paso a la arena política, algo de lo que yo no tenía el más mínimo conocimiento, porque como siempre digo, el primer miting político al que fui fue el mío, el primero que di. Sin embargo, España me dolía demasiado y decidí pelear por España desde la Arena Política ante la constatación de que como alto funcionario siempre tenía en mi lucha contra la corrupción un techo de cristal. Porque cuando luchaba contra los políticos para investigar la corrupción, al final mi cabeza como alto funcionario siempre estaba en manos de esos políticos, lo que me llevó a dos ces profesionales. H y aquí seguimos luchando. A ver, al final el único que no fracasa es el que no intenta nada. Y y y el otro día me pasó algo curioso, me o sea, contacté de nuevo con un chaval que conocí yo hace un año y medio, aproximadamente en un evento. Vino a contarme su proyecto después de de una conferencia que di y bueno, me pareció medianamente interesante. Le dije, "Mándame más información por email." Luego vi algunas cositas que que las vi un poco inestables y, o sea, él me ofrecía un acuerdo de de que yo invirtiera en su proyecto y le diera algo de exposición y demás. Al final le dije que no. Vale. Año y medio más tarde vuelvo a hablar con él. Oye, eh, ¿cómo te va con el proyecto? Sigue en pie. Y me dice, "No, no, el proyecto fracasó." Y le digo, "Vale, ¿y qué estás haciendo ahora?" Y dice, "Volví al trabajo que tenía antes." Le digo, "¿Y te gusta? ¿Estás contento?" dice, "No, pero bueno, en lo que en lo que vuelvo a [ __ ] forma un poquito y y tengo ganas y recursos para intentar otra cosa, pues estoy estoy con esto y digo, ¿vale?" Es decir, antes estabas en el peor de los casos, que es trabajar por cuenta ajena en algo que no te gusta, en algo que no disfrutas. Tratas de hacer tu proyecto, te sale mal y a lo que vuelves otra vez es al peor de los casos hasta que lo puedas intentar de nuevo. Pero decir, si ya estás en el peor de los casos, ¿cuál es el coste de intentarlo? O sea, ¿qué es lo peor que te pueda pasar que vuelvas otra vez? a no ser que hagas alguna estupidez de de endeudarte y poner como aval la casa donde viven tus padres, pero si haces algo de decir algún negocio le o un modelo de negocio que es probarlo y si sale bien y si no hoy en día con con las herramientas digitales que que existen puedes intentar un millón de cosas con un coste ínfimo, agencia de servicios digitales, o sea, 1000 cosas arbitr, un montón de cosas, ¿no? Entonces, digo, pero hay gente que a pesar de estar en un punto, o sea, de encontrarse en un punto donde están haciendo algo que no les gusta, que no están disfrutando su vida, que están todo el día mirando el reloj, que están todo el día mirando a que sea viernes, que están todo el día esperando a que lleguen las vacaciones, o sea, están anhelando que el tiempo pase lo más rápido posible cuando el tiempo es algo que no vas a recuperar. Y digo, y aún así no quieren por el miedo a fracasar precisamente, no intentan salir del del de lo que ya es tu zona de confort donde acabaría si te sale mal igualmente. O sea, siempre puedes volver, pero no lo quieren intentar por el miedo al al fracaso. Y es algo que que cuesta entenderlo. Eh, pero además eh hay que tener en cuenta que es precisamente los fracasos donde adquieres las auténticas enseñanzas. 100% 100% a todos los niveles, tanto sentimental como profesional y y no hay que repudiar ninguna parte de tu historia. Yo lo digo, vamos, h todas y cada uno de los pasos previos te llevan a construir una versión mucho mejor y más completa de ti mismo, especialmente si has tenido herida. ¿Cuál es el problema? Si has tenido herida, herida. ¿Cuál es el problema? Vivimos en una sociedad que lo que te te inculca es que tienes que rehuir el dolor y es todo lo contrario. Cuando estás sufriendo tienes que abrazar el dolor y enfrentarte a él, no anestesiarlo a través de medicación o a través de de esquemas mentales que te hagan obviar lo que estás pasando. No, no tienes que abrazar ese dolor. Porque yo lo digo mucho, si el alma no tuviera pena, la sonrisa no tendría mérito. ¿Qué mérito tiene sonreír cuando tu alma no tiene pena? En cambio, somos lo que superamos. Somos lo que superamos. Y ese atreverte a fracasar es atreverte a adquirir unos conocimientos, unas enseñanzas, atreverte a mirarte a ti mismo y construir tu mejor versión. ¿Quién me iba a decir a mí que iba a ser la primera española en conocer el Cecot en El Salvador? El símbolo mundial de la lucha contra el crimen organizado. Pues es algo que yo he vivido el pasado mes de noviembre. ¿Por qué? Porque lo soñé. Porque lo soñé. ¿Qué es lo peor que podría haber pasado? Porque además lo soñé públicamente. O sea, quiero decirte que como te digo, en mi caso, los fracasos e y procesos de dolor van acompañados de publicidad. No los no tengo el privilegio de vivirlos de manera discreta y solo para mí. Con lo cual, cuando cometo errores, que los cometo y múltiples, eh, los cometo socialmente. Bueno, tiene parte de su encanto porque es lo auténtico. Es lo mete te mete presión también encima, ¿eh? Sí. ¿Sabes qué ocurre? ¿Cómo se quita esa presión? Al menos en mi caso, eh, Pedro. Mm, no me muevo ni por las críticas ni por los aplausos. Me muevo por convicción. H, o sea, tengo muy claro que que con quien me acuesto y me levanto cada día es conmigo misma y es a mí a quien unas veces mejor, otras veces peor, tengo que que verme en el espejo cada mañana al despertarme. Pero que se digo que se puede usar como herramienta también, o sea, por ejemplo, ebai, el streamer, el cambio físico que está haciendo, pero tienes millones de personas empujando detrás de decir cuando la Magdalena por la mañana te está mirando con deseo, dice, "No, que tengo que dar explicación más complicado." Claro, pero es gasolina al mismo tiempo. O sea, está bien si sabes canalizarlo y utilizarlo. Sí, sí. Te obliga sin lugar a dudas cuando cuando tienes un reto. Pero yo iba por otro por otro sentido. Esa presión mediática, esa presión pública, es evidente que te mueve, pero hay algo que te mueve todavía con mayor fuerza y son los principios y la convicción. Cuando los principios y la convicción son firmes, las críticas no te tumban. Y los alagos no te mueven. Oye, a todos nos encanta que nos alimenten el ego y quien diga lo contrario es mentira. Pero una cosa es dejarte alimentar el ego, permitírtelo de vez en cuando y otra muy distinta es dejar que esos alagos sea el motor que guíe tus pasos. Es imposible que llegues a un a un punto correcto porque no tienes la dirección adecuada. por contraposición te permite asumir con mucha mayor benevolencia los errores porque sabes que estás actuando por convicción y que el éxito no está garantizado, pero lo que nadie podrá decirte es que te rendiste y que tuviste miedo a no moverte. Yo ahora sueño con una gran alianza de las naciones contra el crimen, que es lo que está construyendo El Salvador. Ya es una realidad. El primer país que se unió fue Argentina con la tipaza, la ministra de de seguridad, Bullrich, Patricia Bullrich, no tiene un par de huevos, pero tiene un par de ovarios que [ __ ] en 10. Después vino Costa Rica. La administración Trump ha supuesto un impulso extraordinario a esa alianza de las naciones contra el crimen organizado. ¿Por qué? Porque Bukele es referente. El modelo Bukele de seguridad es inspiración. H yo aporto mi humilde granito de arena en la medida de mis posibilidades, sin percibir ni un solo dólar, pagando todos mis gastos. El último avance lo hemos conocido con la visita que hemos eh recibido el pasado hace 15 días de la ministra del Interior de República Dominicana que ha conocido el CECOT, las medidas de seguridad que se vienen implementando por parte del ministro de seguridad y el ministro de Defensa del Salvador y que han hecho que El Salvador, de ser el país más violento del mundo en 2019, hoy sea el país más seguro del hemisferio occidental. Ha sido un honor estar con los cuatro ministros salvadoreños y dominicanos en El Salvador hace, como te digo, tan solo unos días. Bueno, tú me dices, "¿Y España?" Pues eso es lo que tengo en mi corazón, Pedro. Yo he soñado que algún día España será miembro de esa gran alianza de las naciones contra el crimen organizado y que El Salvador será faro y referente. Puede que fracase. No tengas la menor duda que hay posibilidades de que fracase. Es que lo normal es que fracasase. Es que lo lo que no es normal es poder seguir teniendo el privilegio de luchar por ese sueño. Pero si fracaso, si fracaso, nadie podrá decir que me he rendido. Ese para mí sería el auténtico fracaso. el que haría la auténtica herida en el alma. Luego me gustaría entrar en el en el modelo del Salvador un poquito más en detalle, pero antes quiero quiero volver a lo que decías antes de del dolor, del dolor y la y la herida y de trabajar encima de la o sea, partiendo de la base de que las cosas son difíciles, ¿no? Porque la vida es dura, todo es difícil, todo tiene un componente difícil, ¿no? Yo lo que veo es que a nivel de movimiento social, de incentivo, se busca como la comodidad, o sea, el difícil que te llega por inercia. Es decir, tener una idea y nunca realizarla y arrepentirte en la última etapa de tu vida, eso es difícil. Lo que pasa que llega por inercia, por por inacción, por sedentarismo, por no hacer nada, por por ser, ¿cómo se dice? Lais, por ser vago, por no llega llega por inercia. Y veo, por ejemplo, antes que mencionabas a Pam el tema del body positive y demás, decir, "Oye, estar en forma es difícil, pero vivir descontento con tu cuerpo, con tu forma física, también es difícil. Solo que es algo que te llega por inercia y se busca como esa comodidad, el depender del estado, el que no estás en forma, no, no pasa nada, no te preocupes, no te vamos ni a animar." O sea, es pura aceptación, ¿no? Aceptación no es la palabra, porque a veces se confunde. Para mí, yo no estoy en contra de la aceptación. Yo acepto a todo el mundo, sean como sea, me da exactamente igual, pero la palabra que no me gusta a mí es normalización. Oye, esto es el nuevo normal. Digo, no me vengas a normalizar porque yo no quiero que mis hijos vean como normal algo que no es saludable para ellos y que no les aporta calidad de vida. Eso no, eso no es lo que hay que tender a normalizar, aceptar. Sí. el modelo de referencia. Claro, claro. Una cuestión de de salud, no de estética, ¿no? No es una cuestión de salud puramente y de y de calidad de vida. Y cualquier persona que haya perdido 30 kg, que es como quitarse dos extintores de encima, literalmente, sabe la la calidad de vida que se ganan y y no habrá una persona que lo haya conseguido que te diga que no ni que no esté contenta con ello, ¿no? Pero es como que la sociedad te va empujando hacia que no que no ha conformismo. La comodidad. Sí, sí, conformis. No pasa nada. Comidad. Lo que hablamos, vivir sin propósito, porque mantenerte de manera saludable también es un propósito en la vida, que tienes que trabajar día a día, que cuesta esfuerzo y es una forma de control. Absolutamente. Igual que romper la familia. La familia es algo es un núcleo inquebrantable. Si si rompes la figura de la familia, los individuos de forma particular son mucho más fáciles de absolutamente de dominar y de controlar. En este punto tengo que reivindicar que que no significa que el objetivo como sociedad tenga que ser el culto al cuerpo, ¿no? Para nada. Las mujeres con curvas y mulliditas tenemos nuestro espacio. Quiero decirte, eh, cuando hablamos de de la necesidad de estar en forma física y vivir de manera saludable es eh sencillamente porque es bueno para el ser humano, para la persona. Efectivamente, estar saludable. El problema es cuando ponemos como foco, como objetivo a conseguir el determinado estereotipo también físico, que la inmensa mayoría de las personas, entre las que me incluyo, es inalcanzable, no porque si no me si me esforzara no pudiera conseguirlo, pero no está entre mis propósitos de vida con mantenerme, ¿sabes? Medianamente saludable. Eh, yo prefiero invertir mi tiempo en otras cuestiones. El cuerpo es algo que que acaba deteriorándose, es purita ley de vida. Sí, pero aquellas personas que ponen el foco en sus relaciones en una cuestión física se equivocan profundamente. Esto te lo dice una mujer, por ejemplo, para quien la cuestión física no es eh ni muchísimo menos eh lo esencial a la hora de poder eh tener una relación. A mí se me conquista por la cabeza, ya. Pero no es un tema racional de decir, "No, porque sé que el físico eh se va a acabar el día de mañana." No, no es porque a mí se me conquista por la cabeza y si entras por la cabeza el resto ya va solo. El problema es que si no entras por la cabeza, m por mucho envoltorio que haya, mi caso, eh, que no quiere decir que sea lo correcto. Cada persona es un mundo, es imposible entrar. Sí, pero a mí esto de que los los físicos increíbles y superjemplares e obtengan un grado de atención muy alto o se utilicen mucho, a mí me parece al final una cuestión natural de de marketing. O sea, al final el que quiere vender eh odontología te va a poner una sonrisa perfecta, no te va a poner unos dientes que están fatal en el en el anuncio, ¿no? Pues el que si Calvin Klein quiere vender o Action Pablo Iglesias no lo ponen de de anuncio publicitario, ¿o sí? Entonces, la Barbie, pues te van a poner un estereotipo de belleza, que es el que es, y Action Man te van a poner a a un animal. Y y yo te cuento, o sea, de las cosas que mira, hay dos cosas que me alegro profundamente en mi etapa pública. Una, que Federico Jiménez los Santos no me haya puesto un mote, porque no hay político que supere, esto se lo he contado yo muchas veces, no hay político que supere sus motes. O sea, ya eh ¿Qué motes ha puesto ya? Por curiosidad, que no lo no me lo sé. Dime alguno. Yoli Tenacillas. Yoli Tenacillas, la fasionaria por Yolanda Díaz. Esto porque que me viene ahora la cabeza. O sea, si Federico te pone un mote político, estás [ __ ] Ya no lo superas en el resto de tu vida, ya puedes intentar la fasionaria. Es que le va el pelo. Es que es que es un artista. Qué grand. La otra gran cosa de la que me alegro en mi vida pública es que no no se os haya filtrado ninguna fotografía en la playa, porque además e sería evidentemente una imagen mía en la orilla corriendo detrás del pequeño. No habría posibilidad de salir dignamente por las poses de, o sea, algo tremendo. Entonces son cosas que afortunadamente puedo dar gracias. Mira que he recibido hate, mira que he recibido golpes, eh amenazas, hm de muerte, hm en fin, pues de esto me alegro profundamente no haber llegado a ese a ese punto. ¿Te pesa a veces vivir con esa tensión estando un poco en el foco? Bueno, qué duda cabe que sacrificas eh parte de tu privacidad y de tu intimidad. Hm. Pero yo lo que te puedo decir, en mi caso es que me siento una política muy afortunada porque tal y como está la política en España, yo cuando salgo a la calle eh agradezco profundamente las muestras de cariño, que son enormes, ya no solamente en redes sociales, sino físicamente cuando voy andando por la calle. Ahora se añade la dificultad, por ejemplo, estoy en el supermercado, eh, estoy en Carrefur con el pequeño y se añade la dificultad que ya va tomando conciencia. Entonces le voy explicando por qué se acercan a mamá, por qué me saludan con cariño, porque me piden una fotografía. El hater te asalta por la calle a veces nunca, ¿verdad? No, es curioso. A mí nunca he tenido ni una interacción, ni una sola. De hecho, el mayor susto que he tenido recientemente fue en el tren, eh, y por parte de de una persona que se decía admiradora, de un hombre, ¿vale? estaba sola en el vagón y fue una situación muy incómoda, muy incómoda. O sea, no no mi mayor situación de Bueno, claro, es que este es el problema. Este es el problema cuando cuando eres una persona fuerte, te voy a decir una mujer fuerte, pero pero es una persona fuerte. manda narices, que yo te estoy diciendo que la mayor situación de vulnerabilidad que he tenido ha sido en un tren, en un vagón en el que coincidía solas con una persona que se decía admiradora y que tuvimos una situación eh incómoda porque invadió mi zona de confort, mi zona de seguridad física cuando he acabado en el hospital hace tan solo un mes y medio por un scratche que me hicieron en la Universidad de Granada, los que se dicen feministas por parte de grupo grupos de izquierda y extrema izquierda que lo que hicieron fue eh hacer una barrera humana para impedir que se diese una conferencia en la que iba a participar precisamente sobre el feminismo. Acuerdo, me acuerdo. Me lo pasó Fran. Y finalmente tuve que saltar por encima de esa barrera humana. Es verdad que te lanzabas encima de todo mundo. Por supuesto, por supuesto, por supuesto. Y la conferencia se dio. Y la conferencia se dio, Pedro, porque instantes antes lo que me habían dicho es que la conferencia se cancelaba porque eh los agentes de la UIP precisamente que estaban en las inmediaciones de la universidad no podían acceder por prohibición del rector. Tienes autonomía universitaria. Entonces, cuando a mí me dijeron que la conferencia se cancelaba y que no se podía dar, yo estaba con mi escolta, estaba con las personas, más de 200 personas que querían acceder al aula para celebrar esa conferencia en la universidad, en la facultad, un abogado del estado, o sea, no tenía nada que ver con política. fueron por y para boicotear. No, no, absolutamente. Se fueron, se fueron organizando desde dos días antes. Yo lo iba siguiendo a través de fuentes abiertas, a través de la información policial que iba recibiendo. La noticia que teníamos es que podían concentrarse en más de 1000 personas, algo que ya me ocurrió hace dos años en esa misma universidad, cuando también volví a pasar, también volví a pasar lanzándome no sobre la barrera humana, pero sí contra la primera línea y conseguimos acceder. Y en este caso sí que te tengo que decir que en mi cabeza, en mi cabeza yo llegaba al otro lado de un salto. El problema es que a la hora de la ejecución de lo que yo imaginé a lo que ocurrió, pues acabé en el hospital, pero con mucho orgullo, sí, porque me arrancaron parte del cuero cabelludo, de los tirones de supuestos feministas. Ahí está su feminismo fijo, discontinuo, cuando la mujer es de derechas. Cuando la mujer es de derechas. Pero para mí el fracaso, volvemos nuevamente a el miedo a fracasar, para mí el fracaso habría sido marcharme con la cabeza gacha mientras coreaban fascistas, los que estaban formando esa barrera humana, que eran los auténticos fascistas, porque estaban impidiendo el ejercicio de mi libertad y la del resto de los presentes que venían a a participar y a ver y asistir a esa a esa conferencia en la que además éramos partícipes distintas personalidades de distintos signos políticos político, pero la conseguimos dar. Entonces, claro que el hecho de ser personalidad pública te supone cesiones, concesiones y riesgos. Pero si me preguntas, Pedro, te diré que sin lugar a dudas vale la pena. Vale la pena. Esta semana he estado eh apoyando un acto en favor de las víctimas del terrorismo de ETA que se celebró en Alcorcón aquí en Madrid. Se proyectaba un documental en conmemoración dirigido por Iñaki Arteta, en conmemoración de la vida de Gregorio Ordóñez, asesinado por ETA, presidente del PP en el País Vasco, asesinado por ETA en 1995 y fui como siempre que tengo oportunidad apoyar a las víctimas del terrorismo. Pero es que además lo presentaba María Sangil. Tú sabes la insignificancia, eh, la conciencia de insignificancia que yo como política tomo cuando estoy al lado de políticos como María Sangil, me da igual el color. Una generación de políticos que aceptó que defender España y la libertad de todos frente al totalitarismo podía suponer perder la vida como así ha sido en distintos casos de distinto color político. ¿Cómo no voy a decir yo que vale la pena? Vamos, es, o sea, no tendría vergüenza si dijese algo distinto, eh, teniendo esos grandes referentes. Me gustaría que nos cuentes un poco sobre el modelo de de Bukele, pero de qué te parece que ha sido totalmente ejemplar para el resto de lo que han conseguido, ¿no? Que ha sido muy disruptivo sin duda. Sin lugar a dudas. El presidente Bukel está fuera de la caja. Total, fuera de la caja. Y eso es parte, sin lugar a dudas, de su éxito, porque además él no se esconde. Frente a quienes hablan de dictadura en El Salvador. Nayibukere lo dice claro. Llévense sus sus recetas de falsa democracia otra parte, porque aquí en El Salvador lo que va a hacer este presidente es poner al pueblo en el centro de todo. Y eso es lo que ha hecho, reventando las etiquetas de derecha e izquierda y abordando problemas que son transversales, que afectan a todo el pueblo por igual, al margen de tus ideologías. La fuerza de Nayib Bukele, yo lo he dicho en varias ocasiones, no radica en sus palabras, en su discurso y los tiene inspiradores y célebres como pocos en el mundo. La fuerza de Nayibukele radica en sus hechos. Él decidió que su propósito, su legado iba a ser el devolver al Salvador una esperanza que como pueblo no tenía después de décadas de vivir primero en una guerra civil, después bajo la tiranía de un estado tomado por completo por las pandillas y lo ha conseguido además en un periodo de tiempo que es 4 años porque realmente han sido 4 años el tiempo efectivo una vez que que se produjo la elección de la Asamblea Legislativa posterior a su primera elección como presidente cuando ha tenido la posibilidad de llevar a la Asamblea con la ley en la mano las medidas legislativas necesarias para poder transformar El Salvador de ser el país más peligroso del mundo en el más seguro del hemisferio occidental. El presidente Nayib Bukele no solo está fuera de la caja, se atreve a fracasar. Se atreve a fracasar. Ha dicho que su siguiente objetivo es convertir el Salvador en el país más seguro del mundo. Yo me lo tomo en serio, eh, viendo cómo le refrendan sus sus actos. Las palabras que pronuncia, yo me lo tomo muy en serio. En El Salvador no hay una dictadura. Yo acabo de regresar de El Salvador y tenido el privilegio, agradezco profundamente al ministro de Seguridad la oportunidad de acompañar durante una noche de servicio a las fuerzas especiales de la Policía Nacional Civil del Salvador porque para yo poder transmitir necesito conocer. Soy muy empírica, siempre lo he sido. O sea, cuando recién ingresada en el cuerpo de abogados del Estado y siendo abogado del Estado Raso en Burgos, eh estuve acompañado a nuestros cetas, a nuestros ceteros durante una noche de servicio para poder conocer cuando luego asumía la condición de binomio judicial, en qué consiste su servicio y poder defenderlos mejor. Pues aquí es exactamente lo mismo la metodología. Yo necesito saber cómo viven los ciudadanos salvadoreños el régimen de excepción, porque hay mucha manipulación, mucha manipulación. Y la mejor manera que tengo de transmitir la libertad que ahora se vive en El Salvador es precisamente impregnándome en la piel los testimonios de las personas que hasta la llegada del presidente Nayib Bukele vivían completamente esclavos bajo el yugo de los pandilleros. Bueno, llevamos 2 años, más de 2 años de régimen de excepción y lo que el pueblo te transmite es que ojalá se mantenga por mucho tiempo, si es lo necesario, para que los pandilleros no vuelvan, igual que que piden que el presidente Nayib Bukele se mantenga como presidente, porque lo que tiene el pueblo del Salvador es miedo volver a lo que existía antes. Eso que las ONGs financiadas por Soros, la prensa internacional llama democracia, cuando El Salvador era el país más violento del mundo porque tenía el mayor número de asesinados al día por 100,000 habitantes. A eso, esas ONGs, agendas globalistas, prensa internacional, incluida los país que no pierde oportunidad cada vez que puede, lo llamaban democracia y callaban. Ahora, cuando el crimen está donde tiene que estar, que es en el CECOT, y el pueblo está donde tiene que estar, que es libre por las calles y con una oportunidad de transformación económica, con un ejemplo que, salvando las distancias, podría verse muy similar a la transformación histórica que vivió Singapur en la década de los 60, abordando en primer lugar la seguridad, dotándose de un ejército, de una policía necesaria para controlar eh la seguridad de las calles. Ahora es cuando se puede hablar de una transformación económica en El Salvador, cuando el el gran cáncer que vivía El Salvador ya primero se ha diagnosticado, se ha tratado y se ha curado. En El Salvador se vive en libertad porque sin seguridad no hay libertad. Y al final es importante también desde el punto de vista de consumidor de información porque yo he escuchado todo tipo de relatos en contra y a favor más en contra que a favor de buquele, la verdad. No es fácil defender el modelo buquele de seguridad. Pero después yo miro el mercado y digo, veo a Google abriendo oficinas en El Salvador. Digo, bueno, esto indicios de indicios de algo. Exactamente. Y lo más apoyando absolutamente al presidente Nayib Bukele 100%. Es algo extraordinario. El presidente Trump señalando a Bukele como el líder de Iberoamérica, que es referente para la administración Trump. Estamos, ahora te contaré, estamos hablando del país más pequeño de América, El Salvador, que tiene una población de algo más de 6 millones de habitantes, que no tiene unos recursos naturales como puede ser Venezuela. Mira dónde la ha llevado el comunismo. Total. Quiero decirte, la situación de partida del Salvador no es tan beneficiosa como otros países de Iberoamérica de su entorno. Es más, la situación de partida del Salvador es como mínimo igual de jodida como lo tiene Colombia, como lo tiene México, como lo tiene Guatemala, Honduras, donde eh los gobiernos son cómplices del crimen hasta el punto de que en algunos de los países que he mencionado son auténticas narcodictaduras las que están rigiendo los respectivos países. De las primeras medidas que Trump acordó fue suscribir un convenio con El Salvador. De hecho, el secretario de Estado, su primera visita fue precisamente al Salvador y se suscribió un convenio para que los criminales más peligrosos de eh Estados Unidos, encarcelados en Estados Unidos, cuando no se acepta su deportación por parte de los países de origen, puedan cumplir prisión en el CECOT, en El Salvador. una medida que también se estudia en Europa, que acaba de ser noticia en Francia, donde quieren abordar esa externalización del internamiento de los presos en países distintos del propio. Ya hemos tenido los primeros deportados al CECOT, terroristas de Venezuela, particularmente de del Tren de Aragua, los pandilleros del tren de Aragua. Y eh esto va a permitir la autosuficiencia del sistema penitenciario del Salvador, porque a cambio de ese internamiento temporal lo que va a hacer Estados Unidos es pagar una tarifa al Salvador por la utilización de sus instalaciones penitenciarias. Pero tú sabes, la revolución, el milagro que supone que el que era hace tan solo desde 2019, el país más peligroso del mundo, ahora sea su sistema penitenciario referente para el gigante del norte, es algo extraordinario para Estados Unidos. A raíz precisamente de de la visita del presidente Nayi Bukele a Estados Unidos, fue el primer mandatario de Iberoamérica invitado en una reunión bilateral por Trump luego de su toma de posesión. Hemos conocido que eh Trump, siguiendo el modelo bukele de seguridad ha firmado una orden ejecutiva para reabrir al catraz como símbolo símbolo de ley orden en la lucha contra el crimen. Y si hasta ahora era una atracción turística, yo he estado en ella, Alcatrad volverá a ser símbolo de ley y orden. Wow. Esta es la Alianza de las Naciones contra el crimen. Potente. Esta es la alianza de las Naciones contra el crimen que va dando sus frutos paso a paso y en el lado correcto la historia. No tengo la menor duda. Qué bueno, Macarena, se nos quedan un par de temas en el tintero, pero me consta que por agenda que que te tienes que ir ya. Lo vamos a dejar por aquí y nada, y haremos 2.0 más adelante si te apetece. Maravilloso y gracias por la oportunidad y por no rendirte. Nada, ha sido un placer hablar contigo, eh. Muchas gracias.