Transcripción
#200 - Así (MAL) Gasta el PSOE Tus Impuestos. "Lo Que Viene Te Helará la Sangre" - J.M. Figaredo — vídeo y transcripción
🎁 Clase gratis “Descubre la nueva profesión”: https://linktw.in/NiWHKE Hoy hablamos con José María Figadero, diputado de VOX, sobre la situación política y económica actual de España. Comentamos en profundidad cómo sería la situación fisc
Título
#200 - Así (MAL) Gasta el PSOE Tus Impuestos. "Lo Que Viene Te Helará la Sangre" - J.M. Figaredo — vídeo y transcripción
Resumen
🎁 Clase gratis “Descubre la nueva profesión”: https://linktw.in/NiWHKE
Hoy hablamos con José María Figadero, diputado de VOX, sobre la situación política y económica actual de España. Comentamos en profundidad cómo sería la situación fiscal en España si VOX llegara al poder con mayoría absoluta.
Puntos clave
- Hace falta decir abiertamente que en Occidente tenemos una cultura que es incompatible con otras culturas y que si otras culturas quieren venir a instalarse aquí, tienen que adaptarse a nuestras costumbres y que si no están dispuestas a adaptarse que lo mejor que pueden hacer es regresar a sus países.
- Dentro de la propuesta de Vox cabe la idea de pagar por trabajar.
- No se explica, sino cómo puede ser que el gobierno apruebe o vote en contra de una ley para facilitar la vida a los ocupas.
- No se entiende cómo el gobierno puede estar en contra de que a los ocupas se les expuls en 24 horas.
- Bueno, hay que eliminar, sin duda, una persona que cobra 18,000 € Hacienda se ha llevado por el camino 9,000, es decir, por cada euro que tú has percibido 50 céntimos se los ha quedado Hacienda.
Descripción
🎁 Clase gratis “Descubre la nueva profesión”: https://linktw.in/NiWHKE
Hoy hablamos con José María Figadero, diputado de VOX, sobre la situación política y económica actual de España. Comentamos en profundidad cómo sería la situación fiscal en España si VOX llegara al poder con mayoría absoluta.
Esperamos que lo disfruten!
Síguenos en:
-Spotify: https://open.spotify.com/show/5hiPtlv...
-Tik tok: https://www.tiktok.com/@worldcast.oficial
-Instagram: https://www.instagram.com/worldcast_/
Conoce más a Pedro Buerbaum:
-Instagram: https://www.instagram.com/pedrobuerbaum/
Emprendimiento, hábitos y negocios by Pedro Buerbaum en:
-Youtube:
https://www.youtube.com/@pedrobuerbaum
Captions con timestamps
Mostrar captions con tiempo Ocultar captions con tiempo
[00:00] Hace falta decir abiertamente que en [00:01] [00:01] Occidente tenemos una cultura que es [00:03] [00:03] incompatible con otras culturas y que si [00:05] [00:05] otras culturas quieren venir a [00:06] [00:06] instalarse aquí, tienen que adaptarse a [00:08] [00:08] nuestras costumbres y que si no están [00:10] [00:10] dispuestas a adaptarse que lo mejor que [00:11] [00:11] pueden hacer es regresar a sus países. [00:15] [00:15] Dentro de la propuesta de Vox cabe la [00:16] [00:16] idea de pagar por trabajar. [00:19] [00:19] No se explica, sino cómo puede ser que [00:21] [00:21] el gobierno apruebe o vote en contra de [00:24] [00:24] una ley para facilitar la vida a los [00:26] [00:26] ocupas. No se entiende cómo el gobierno [00:28] [00:28] puede estar en contra de que a los [00:29] [00:29] ocupas se les expuls en 24 horas. ¿Y qué [00:31] [00:31] impuestos irían totalmente fuera? Bueno, [00:33] [00:33] hay que eliminar, sin duda, [00:36] [00:37] una persona que cobra 18,000 € Hacienda [00:40] [00:40] se ha llevado por el camino 9,000, es [00:42] [00:42] decir, por cada euro que tú has [00:45] [00:45] percibido 50 céntimos se los ha quedado [00:47] [00:47] Hacienda. Entonces, la realidad es que [00:49] [00:49] el sangrado de los españoles es [00:50] [00:50] terrorífico. Hay que traer impuestos [00:52] [00:52] bajos, hay que traer una economía [00:53] [00:53] eficiente, un estado que no asfixie al [00:56] [00:56] empresario. [00:58] [00:58] España se encuentra con un problema de [00:59] [00:59] estancamiento económico total. Eso es lo [01:01] [01:01] que nos hace, nos lleva a la [01:03] [01:03] insostenibilidad junto con el [01:04] [01:04] envejecimiento de la población, junto [01:05] [01:05] con que cada vez encontramos a más [01:07] [01:07] proporción de la población viviendo de [01:08] [01:08] las pensiones y menor proporción de la [01:10] [01:10] población trabajando y cotizando para [01:11] [01:11] pagar esas pensiones. O sea, que nos [01:13] [01:13] vamos como una moto, nos han engañado. [01:24] [01:24] Antes de continuar con el vídeo, sé que [01:25] [01:25] muchos de ustedes soñarían con tener un [01:28] [01:28] empleo remoto en un sector que tenga [01:30] [01:30] unas tasas de paro muy bajas y salarios [01:33] [01:33] altos. Es normal, en España lo estarás [01:36] [01:36] viviendo y en Hispanoamérica también. El [01:39] [01:39] coste de vida no para de subir. Hablamos [01:41] [01:41] de las hipotecas, la gasolina, la cesta [01:43] [01:43] de la compra, incluso salir a tomar [01:45] [01:45] algo, la vida se está volviendo [01:47] [01:47] prohibitiva por culpa de la inflación. [01:49] [01:49] Sin embargo, los salarios no se ajustan. [01:51] [01:51] La mayoría de ustedes llevan cobran lo [01:53] [01:53] mismo que hace 3 años, es decir, nos [01:55] [01:55] estamos empobreciendo y probablemente [01:59] [01:59] muchos de ustedes habrán buscado [02:00] [02:00] alternativas, recortar costes, irse a [02:02] [02:02] vivir a las afueras de la ciudad, salir [02:04] [02:04] menos a cenar con su chica o tomarse el [02:08] [02:08] café en casa en lugar de la cafetería. [02:11] [02:11] Pero lo cierto es que también se puede [02:12] [02:12] ir al ataque y se puede tratar de [02:15] [02:15] conseguir una profesión que esté mejor [02:17] [02:17] remunerada, que te dé más flexibilidad y [02:19] [02:19] que te acerque a la vida que realmente [02:21] [02:21] quieres tener. Y no solo para ti, sino [02:23] [02:23] también para los tuyos. La buena noticia [02:25] [02:25] es que esa profesión existe, la puedes [02:27] [02:27] aprender desde casa sin necesidad de [02:29] [02:29] tener conocimientos o estudios previos y [02:32] [02:32] cuenta con una tasa de paro muy muy [02:34] [02:35] baja. Si quieres saber de lo que estoy [02:36] [02:36] hablando, hemos conseguido que [02:38] [02:38] Bienvenido, que ya lo tuvimos por aquí [02:39] [02:39] en el podcast, nos prepare una clase de [02:42] [02:42] 15 minutos para ti. Una clase gratuita [02:45] [02:45] en la que vas a poder descubrir cuál es [02:47] [02:47] esa profesión, qué ventajas tiene y cómo [02:49] [02:49] puedes aprenderla. Tienes el enlace a la [02:51] [02:51] clase gratuita en la descripción de este [02:53] [02:53] vídeo. Y ahora sí, continuamos. Bueno, [02:55] [02:56] José María Figaredo, ¿qué tal? Muy bien, [02:58] [02:58] Pedro, ¿cómo estás? Un placer tenerte [02:59] [02:59] aquí. Por fin viene alguien, que [03:01] [03:01] que que queda bien con el set. Hemos [03:04] [03:04] aquí hemos hecho un set cojonudo con [03:06] [03:06] nuestras velas detrás, con las [03:07] [03:07] enciclopedias y me viene la gente con [03:09] [03:09] una camiseta de Pokémon. Aquí se viene [03:11] [03:11] bien, la chica de las gallinas también [03:13] [03:13] quedaba bien. No, no ha estrenado el set [03:15] [03:15] todavía aquí, ¿eh? Pero ese te gustó. [03:18] [03:18] Ese te gustó, ¿no? Me hice mucha gracia. [03:19] [03:20] me pareció eh muy auténtica, [03:24] [03:24] muy auténtica. O sea, la verdad que [03:25] [03:25] personalidad salvajadas, pero de forma [03:27] [03:28] muy natural. Sí, pero bueno, mira, [03:29] [03:29] fíjate que yo dentro de lo que cabe ya [03:31] [03:31] tiene un discurso que a mí me parece muy [03:34] [03:34] bueno llamativo, pero pero por lo menos [03:37] [03:37] está en su entorno con sus animales en [03:39] [03:39] el monte, pero a veces escucho discursos [03:41] [03:41] casi tan estúpidos en tu en tu entorno [03:44] [03:44] de trabajo, ¿no? Que digo, ¿cómo es [03:46] [03:46] posible? ¿Cómo llega esta gente esta [03:47] [03:47] gente aquí? ¿Cómo cómo te lo pasas ahí [03:49] [03:49] en el Congreso? Bueno, a ver, la [03:52] [03:52] situación en el Congreso es muy [03:54] [03:54] complicada. Realmente tenemos que lidiar [03:57] [03:57] con quienes están hundiendo España cada [03:59] [03:59] día. Sí. Y [04:01] [04:01] con carácter general es una situación en [04:04] [04:04] la cual básicamente tienes que dar voz a [04:06] [04:06] muchísimos españoles para hacer frente a [04:09] [04:09] estos tipos que están literalmente [04:11] [04:11] saqueando España, literalmente. Entonces [04:14] [04:14] es muy complicado. Dicho esto, en el [04:15] [04:15] plano personal, es verdad que es muy [04:17] [04:17] satisfactorio porque te vas a la cama. [04:20] [04:20] Yo he llamado ases a la ministra de [04:25] [04:25] Transición Ecológica por el Desastre de [04:27] [04:27] Valencia, a la de ahora he dicho que [04:29] [04:29] tienen responsabilidades criminales. He [04:31] [04:31] podido decirle a María Jesús Montero a [04:33] [04:33] la cara que está exprimiendo a los [04:35] [04:35] españoles sin compasión con una agencia [04:37] [04:37] tributaria que es una máquina de tortura [04:40] [04:40] para los trabajadores españoles. [04:42] [04:42] Entonces, al final eso, quieras que no, [04:43] [04:43] también me da cierta satisfacción. No [04:45] [04:45] sea lo que antes yo en mi vida [04:47] [04:47] profesional o lo comentaba con mis [04:49] [04:49] amigos, de repente se lo puedes decir a [04:51] [04:51] la cara a los protagonistas de estas [04:53] [04:53] salvajadas. Entonces, bueno, quieras que [04:55] [04:55] no es e esa lucha eh reconozco que me [05:00] [05:00] quedó a gusto por lo menos. ¿Y se [05:02] [05:02] consigue un efecto real o ciertes o sea [05:04] [05:04] o sientes cierta impotencia? Bueno, [05:08] [05:08] siempre hay un elemento de impotencia [05:09] [05:09] porque tú al final te das cuenta de que [05:12] [05:12] estás defendiendo las ideas que en mi [05:13] [05:13] opinión son el sentido común, que [05:15] [05:15] muchísima gente cuando quitas la [05:17] [05:17] etiqueta de box te reconoce que son el [05:19] [05:19] sentido común y sin embargo muchas [05:22] [05:22] personas siguen votando a a partidos [05:25] [05:25] socialistas, sea al PSOE o sea al PP y [05:28] [05:28] siguen votando a esos socialistas que [05:30] [05:30] van a aplicar las medidas socialistas [05:31] [05:31] que llevan aplicando años y aún así ves [05:34] [05:34] que siguen votándoles. Pero lo que hay [05:36] [05:36] que decir, aquí estamos para levantar [05:37] [05:37] banderas. Es un poco esa primera voz [05:41] [05:41] disidente que aparece en el espectro [05:43] [05:43] político español. Nunca ningún partido [05:45] [05:45] había dicho abiertamente que el nivel de [05:48] [05:48] confiscatoriedad del Estado español es [05:50] [05:50] inaceptable, que el nivel de impuestos [05:51] [05:51] que se pagan en España es inaceptable, [05:53] [05:53] que el gasto político y público que hay [05:56] [05:56] en España en infinitas chorradas es [05:58] [05:58] inaceptable. Lo decían con la boca [06:00] [06:00] pequeña, pero luego no lo aplicaban. O [06:01] [06:01] sea, el primer partido que llega [06:03] [06:03] teniendo estas cuestiones como elementos [06:05] [06:05] centrales de su plan ideológico es box. [06:08] [06:08] Y solo estar aquí levantando esa bandera [06:11] [06:11] eh ya nos tiene que dar esperanza. O [06:13] [06:13] sea, ya hay eh 3 millones de españoles [06:16] [06:16] que votan por estas banderas. Y hay eh [06:19] [06:19] personas en la calle que te dicen, "No [06:20] [06:20] desfallezcáis, siguéis peleando." [06:22] [06:22] Entonces, eso yo creo que nos tiene que [06:24] [06:24] dar esperanza a todos, incluso a los que [06:26] [06:26] estáis fuera, por saber que ya hay una [06:28] [06:28] alternativa política que si prospera [06:31] [06:31] creará el entorno para que algún día [06:32] [06:32] podáis volver. Veremos. Ojalá. Veo que [06:36] [06:36] defines al Partido Popular como un [06:38] [06:38] Partido Socialista. ¿Crees que ellos [06:40] [06:40] estarían de acuerdo? ¿Llegan a [06:41] [06:41] reconocerlo en algún punto? [06:44] [06:44] Bueno, no aceptarán la terminología. [06:47] [06:48] Pero por vuestras obras os conocerán. [06:51] [06:51] El Partido Popular subió los impuestos [06:53] [06:53] más que nadie. De hecho, subió los [06:55] [06:55] impuestos más de lo que pedía Izquierda [06:57] [06:57] Unida en su programa. [06:59] [06:59] Las el actual IVA que tenemos del 21% [07:03] [07:03] Zapatero lo dejó en el 18 y que lo sube [07:05] [07:06] del 18 al 21 es Mariano Rajoy y dice, [07:08] [07:08] promete que sería provisional. [07:11] [07:11] Eso es Mariano Rajoy. Los que redujeron [07:15] [07:15] los importes para inversión en redes [07:20] [07:20] eléctricas para las compañías [07:22] [07:22] explotadoras de la red eléctrica. [07:24] [07:24] Quienes redujeron ese importe fue el [07:26] [07:26] Partido Popular, que es lo que ha [07:27] [07:27] llevado al deterioro terrorífico de las [07:30] [07:30] redes eléctricas en España, que ha dado, [07:32] [07:32] entre otras cosas, el apagón, quienes [07:34] [07:34] establecieron eh [07:38] [07:38] el segundo mecanismo para el estímulo [07:40] [07:40] del pacto verde europeo de es el [07:43] [07:43] gobierno del Partido Popular. De hecho, [07:45] [07:45] quien firma la agenda 2030 [07:48] [07:48] por España en una reunión que tuvieron [07:50] [07:51] en Brasil, quien afirma es el Partido [07:52] [07:52] Popular. [07:54] [07:54] Entonces ellos dirán lo que quieran, [07:55] [07:56] pero sus acciones [07:58] [07:58] son muy similares a las del Partido [08:00] [08:00] Socialista, tanto que los hacen [08:02] [08:02] prácticamente indistinguibles. Bien, [08:04] [08:04] bien. Antes de entrar en otro tipo de [08:06] [08:06] cuestiones, que hay hay varios temas por [08:08] [08:08] por hablar, vienes recomendado [08:11] [08:11] directamente por Santiago Vascal, que [08:13] [08:13] estuvo aquí en el en el podcast hace [08:15] [08:15] poco y nos dijo que que bueno que tu [08:18] [08:18] área de de experti y de lo que te [08:19] [08:20] encargas sobre todo en boxes de la [08:21] [08:21] propuesta económica y él que como habían [08:23] [08:23] algunas bueno, algunas palancas que [08:26] [08:26] todavía se estaban accionando y venían [08:27] [08:27] cambios que no queríamos profundizar [08:30] [08:30] demasiado ahí en el podcast, sino que [08:31] [08:31] mejor contáramos contigo para entrar en [08:34] [08:34] profundidad Ahora sí, en todo lo que es [08:36] [08:36] la propuesta económica de Vox, que yo [08:38] [08:38] considero, creo que lo comentaba, no sé [08:40] [08:40] si fue en cámaras o después de cámaras [08:43] [08:43] con él, pero que digo a a un ciudadano o [08:47] [08:47] potencial votante como yo, al final es [08:49] [08:49] por lo que se rige, o sea, a mí eh Sí, [08:52] [08:52] te voy a dar una pincelada eso. [08:55] [08:55] Durante décadas en España, una sección [08:58] [08:58] importante de la población, normalmente [09:00] [09:00] una clase acomodada hacia arriba, ha [09:04] [09:04] guiado su voto por las cuestiones [09:05] [09:05] meramente económicas [09:07] [09:07] durante muchas décadas, pensando un poco [09:10] [09:10] que que [09:12] [09:12] lo demás era casi que accesorio, lo [09:14] [09:14] importante es la parte económica y [09:15] [09:15] demás, sin darse cuenta de que la parte [09:18] [09:18] cultural, y hablo de cultura, el [09:20] [09:20] discurso en general tiene un grandísimo [09:23] [09:23] impacto durante décadas En España nos [09:25] [09:25] han vendido que el empresario es el [09:27] [09:27] malo. Lo hablaba el otro día con un [09:28] [09:28] tipo. 100%. Pensad en series, no voy a [09:30] [09:30] decir nombres. Un tipo que es pescadero [09:32] [09:32] y que es un explotador en una serie [09:34] [09:34] española. Otro tipo que tiene una [09:36] [09:36] cafetería que es un eh franquista [09:39] [09:40] terrorífico y encima es malvado y encima [09:42] [09:42] explota. es el malo. Y así sucesivamente [09:44] [09:44] durante décadas esa parte ideológica nos [09:47] [09:47] la han ido colocando [09:49] [09:49] y esa burguesía decía, "Bueno, ellos que [09:53] [09:53] digan, que hagan, pero lo importante es [09:54] [09:55] que la economía vaya bien, que el [09:56] [09:56] impuesto vaya abajo." Y de repente nos [09:58] [09:58] damos cuenta de que han logrado crear un [10:01] [10:01] caldo de cultivo ideológico que ha hecho [10:03] [10:03] prosperar esto, porque sin ese lavado de [10:06] [10:07] cerebros [10:08] [10:08] de años no hubiésemos llegado nunca [10:10] [10:10] hasta esta situación. Entonces, yo estoy [10:13] [10:13] de acuerdo contigo. La cuestión [10:14] [10:14] económica es esencial, pero no es la [10:16] [10:16] única. Claro. Hace falta levantar [10:18] [10:18] banderas en muchísimas cuestiones. Hace [10:19] [10:20] falta decir [10:21] [10:21] que una mujer es una mujer y que un [10:23] [10:23] hombre es un hombre. Hace falta defender [10:25] [10:25] a la familia. Hace falta decir [10:27] [10:27] abiertamente que en Occidente tenemos [10:29] [10:29] una cultura que es incompatible con [10:31] [10:31] otras culturas y que si otras culturas [10:34] [10:34] quieren venir a instalarse aquí, tienen [10:36] [10:36] que adaptarse a nuestras costumbres y [10:38] [10:38] que si no están dispuestas a adaptarse [10:40] [10:40] que lo mejor que pueden hacer es [10:41] [10:41] regresar a sus países. Que tenemos que [10:43] [10:43] decir que en España hay una serie de [10:45] [10:45] recursos que son limitados [10:49] [10:49] y que no podemos permitir un crecimiento [10:52] [10:52] descontrolado de población que viene de [10:55] [10:55] fuera. [10:57] [10:57] y que al final copa esos recursos. [10:58] [10:58] Pensemos en aquel reparto de viviendas [11:00] [11:01] públicas que se ha hecho hace poco en [11:02] [11:02] Sevilla, donde vemos que no hay ni un [11:04] [11:04] Pérez ni un Fernández, [11:06] [11:06] donde vemos que todas las viviendas [11:08] [11:08] públicas que se construyen van para [11:10] [11:10] personas que lo necesitarán, [11:13] [11:13] pero que deberían tener políticas de [11:15] [11:15] vivienda en sus países. [11:18] [11:18] Y eso que es un elemento cultural, anejo [11:21] [11:21] a la cuestión económica, es fundamental [11:22] [11:22] decirlo. Y creo que durante décadas, [11:24] [11:24] hasta que apareció Vox, nadie se atrevió [11:27] [11:27] a decirlo públicamente y desde luego, [11:29] [11:29] nadie se atrevió a hacerlo. Ahora vemos [11:33] [11:33] como de repente el Partido Popular [11:34] [11:34] intenta robarnos de vez en cuando una [11:36] [11:36] partecita del discurso para acto seguido [11:38] [11:38] traicionarlo con sus hechos. Vemos que [11:40] [11:40] Ayuso en Madrid se hace fingir liberal, [11:43] [11:44] pero que luego mantiene infinitas ayudas [11:46] [11:46] a todo tipo de organizaciones [11:49] [11:49] hiperpolitizadas en la izquierda. Es [11:51] [11:51] decir, hace lo mismo que hacía la [11:53] [11:53] izquierda. Vemos que la política de [11:55] [11:56] vivienda de Ayuso no defiende a los de [11:58] [11:58] aquí. Vemos que Ayuso dice, "No, aquí [12:00] [12:00] caben todos los acentos." Y vemos que se [12:02] [12:02] mantienen apuñitos día sí y día también [12:05] [12:05] en los barrios más más humildes, barrios [12:07] [12:08] trabajadores de Madrid. Claro, el que [12:10] [12:10] vive en la calle Serrano no tiene ese [12:11] [12:11] problema. Ya. El problema lo tienen los [12:13] [12:13] trabajadores españoles que se encuentran [12:16] [12:16] con una España en la que no pueden [12:17] [12:17] comprar vivienda porque hay una demanda [12:19] [12:19] desbocada. Se encuentran con que sus [12:21] [12:22] salarios llevan décadas estancados, se [12:24] [12:24] encuentran con que cada día pagan más [12:25] [12:26] impuestos de forma directa o de forma [12:27] [12:27] escondida [12:29] [12:29] y se encuentran con un país que cada vez [12:30] [12:30] es más difícil o más invivible para los [12:33] [12:33] de aquí, porque cuando vienen de repente [12:35] [12:35] los de fuera tienen gastos pagos, como [12:38] [12:38] quien dice, esos viven infinitamente [12:40] [12:40] mejor de lo que vivirían en sus casas, [12:42] [12:42] pero detrayendo recursos [12:46] [12:46] de los españoles. Y esto que como digo [12:48] [12:48] es una cuestión adyacente a la cuestión [12:51] [12:51] económica, creo que hay que defenderla. [12:53] [12:53] Además de eso, hay que traer impuestos [12:55] [12:55] bajos, hay que traerlos, hay que traer [12:57] [12:57] una economía eficiente, un estado que no [12:59] [12:59] asfixie al empresario, hay que traerlo. [13:01] [13:01] Hay que traer un sistema energético que [13:03] [13:03] provea de un suministro fiable, [13:06] [13:06] asequible y sostenido en el tiempo para [13:08] [13:09] que la industria vuelva a España. Eso [13:11] [13:11] hay que hacerlo. Y si entramos en en [13:13] [13:13] materia y hacemos doble clic, por [13:15] [13:15] ejemplo, en la parte impositiva, ¿no? O [13:17] [13:17] sea, ¿cuál cuáles serían los lo que trae [13:19] [13:19] Box y pone sobre la mesa en materia pues [13:22] [13:22] de IRPF, de impuestos? O sea, entiendo [13:25] [13:25] que algunos impuestos sobran, ¿no? Desde [13:28] [13:28] la desde la muchos, muchos. Mira, Vox [13:30] [13:30] propone, tiene un plan que es [13:31] [13:31] relativamente sencillo, aunque tiene [13:34] [13:34] muchísimo impacto, es hacer una [13:36] [13:36] revolución [13:37] [13:37] del IRPF, el sistema de la renta. El [13:39] [13:39] IRPF es uno de los pilares fundamentales [13:42] [13:42] de la recaudación en España y Vox lo que [13:44] [13:44] pretende es darle una vuelta total. [13:47] [13:47] Queremos crear un único IRPF. [13:50] [13:50] El IRPF es un impuesto que está cedido a [13:52] [13:52] las comunidades autónomas con una [13:53] [13:53] modificación legislativa. Eso se podría [13:54] [13:54] recuperar mañana. No hay ninguna traba [13:57] [13:57] de estatutos, de autonomías de la [13:59] [13:59] Constitución, no se podría recuperar [14:01] [14:01] mañana un único IRPF en el cual sin [14:04] [14:04] trampa ni cartón nos digan los primeros [14:06] [14:06] 22,000 € que ganes, seas quien seas, no [14:09] [14:09] pagan impuestos. [14:11] [14:11] A partir de ahí empieza un primer tramo [14:13] [14:13] hasta los 70,000 € que pagas el 15% y de [14:16] [14:16] los 70.000 en adelante empieza un [14:18] [14:18] segundo tramo. [14:20] [14:20] Es decir, el primer euro después de los [14:22] [14:22] 70.000 se le aplicaría este tramo. Los [14:23] [14:23] 70.000 anterior y el primero al 25%. [14:27] [14:27] Es una revolución [14:30] [14:30] como no se ha visto. Tendría un impacto [14:32] [14:32] recaudatorio que hemos calculado en unos [14:34] [14:34] 40,000 millones de euros, pero eso se [14:36] [14:36] puede reducir del gasto ineficiente de [14:40] [14:40] la administración. Antes de continuar [14:42] [14:42] con el podcast, quiero hablarte de [14:44] [14:44] nuestro sponsor, N26. Es un banco 100% [14:48] [14:48] digital que te permite ahorrar, invertir [14:50] [14:51] y mover tu dinero sin comisiones y sin [14:54] [14:54] complicaciones ni trámites totalmente [14:56] [14:56] innecesarios. Y es que no hay nada peor [14:58] [14:58] que tener tus ahorros parados en una [15:00] [15:00] cuenta que no te da nada mientras el [15:02] [15:02] precio de todo sube y tu dinero [15:04] [15:04] literalmente cada día vale menos. Y sin [15:07] [15:07] embargo, la gran mayoría de personas [15:10] [15:10] siguen con su banco de toda la vida, el [15:12] [15:12] de siempre, que te cobra absolutamente [15:15] [15:15] por todo y no te dan ni los buenos días. [15:18] [15:18] Por si esto fuera poco, el equipo de N26 [15:22] [15:22] ha creado un código para ti. Abriendo [15:23] [15:24] una cuenta con el código Pedro obtienes [15:27] [15:27] 20 € de regalo solo por abrir la cuenta [15:31] [15:31] y te regalan otros 30 si haces 10 [15:33] [15:33] transacciones durante los primeros 10 [15:35] [15:35] días. transacciones de cualquier tipo. [15:37] [15:37] Les dejo el link en la descripción de [15:39] [15:39] este vídeo para que puedan abrir hoy [15:41] [15:41] mismo su cuenta con N26. Y ahora sí, [15:43] [15:43] continuamos con el podcast. [15:48] [15:48] Entonces, con este sistema [15:49] [15:49] revolucionario, primero simplificas el [15:52] [15:52] sistema recaudatorio que tiene un coste. [15:55] [15:55] Toda la inspección de Hacienda, todo el [15:56] [15:56] sistema de verificación de la [15:58] [15:58] aplicación, todas las deducciones, [16:00] [16:00] ayudas, no sé qué me puedo aplicar, que [16:02] [16:02] sí, que no, que me las aplico, que te [16:04] [16:04] recurren, que te impugnan. Todo esto se [16:05] [16:05] acabó. un un sistema sencillo, nítido, [16:08] [16:08] que cualquiera en su casa pueda hacerse [16:11] [16:11] su propia declaración de la renta. Y con [16:13] [16:13] este sistema [16:15] [16:15] incluimos un único pero y es que por [16:19] [16:19] cada descendiente que tengas [16:22] [16:22] se te aplican cuatro puntos porcentuales [16:24] [16:24] de reducción en el tipo aplicable. Sin [16:25] [16:25] límite. Sin límite, hasta cero. No hay [16:28] [16:28] impuestos negativos. Claro, hasta cero. [16:31] [16:31] De tal forma que si tú tienes cuatro [16:33] [16:33] hijos y estás en el primer tramo, [16:36] [16:36] pagarías 0% de IRPF. Claro. [16:40] [16:40] Si estás en el segundo, la parte [16:42] [16:42] aplicable al 25, pagarías pues 25 - 16 [16:47] [16:47] la diferencia. [16:50] [16:50] Sencillo. Y con eso simplificamos el [16:53] [16:53] sistema recaudatorio. Por un lado, [16:55] [16:55] facilitamos la vida a las familias que [16:56] [16:56] disfrutarían de una menor presión [16:58] [16:58] fiscal. Y además estimulamos que los [17:00] [17:00] españoles tengan hijos y que tengan [17:02] [17:02] hijos los españoles que trabajan. No [17:04] [17:04] damos dinero. Aquí no se da dinero a [17:05] [17:05] nadie, simplemente tributas menos. [17:09] [17:09] Eso por un lado. Por otro lado, tenemos [17:11] [17:11] una pregunta antes de salir de este [17:12] [17:12] punto. El cálculo de los 40,000 millones [17:15] [17:15] ya está haciendo una estimación de las [17:17] [17:17] personas que volveríamos bajo ese No, [17:19] [17:19] no, no, no. Crisparus. Estamos cogiendo [17:21] [17:21] la economía tal y como está ahora. Vale, [17:24] [17:24] vale. De hecho, ni siquiera hacemos un [17:25] [17:25] cálculo que podríamos hacerlo y yo creo [17:28] [17:28] que sería razonable, pero por prudencia [17:29] [17:29] no lo hacemos, que es del incremento de [17:31] [17:31] la actividad económica que se [17:32] [17:32] produciría. Curva de Afera, reduces la [17:36] [17:36] eh los tipos aplicables y de repente se [17:38] [17:38] incrementa la recaudación porque se [17:39] [17:39] incrementa la base eh imponible general. [17:44] [17:44] No lo hacemos. Hacemos un cálculo [17:45] [17:45] sencillo, 40.000 millones abajo. Vale, [17:48] [17:48] ¿de dónde saldría esto? Piensen ustedes [17:50] [17:50] que, [17:52] [17:52] y esto está publicado, España regala [17:54] [17:54] cada año [17:56] [17:56] en las últimas presupuestos generales [17:59] [17:59] aprobados 32,000 millones de euros en [18:01] [18:01] subvenciones. [18:03] [18:03] 32,000 millones de euros. Y esos son [18:05] [18:05] solo las subvenciones que están por [18:08] [18:08] encima de 100,000 € toda subvención que [18:12] [18:13] se concede por debajo de 100,000 € no se [18:15] [18:15] sabe dónde está. [18:17] [18:17] No existen [18:20] [18:20] datos oficiales publicados al respecto. [18:23] [18:23] Hm. Así es. O sea, esto está, no se [18:25] [18:25] sabe. Si de repente preguntas, se saca [18:27] [18:27] el concurso, pero no hay una base de [18:29] [18:29] datos global en la que tú puedas [18:31] [18:31] consultar cuántas subvenciones por [18:33] [18:33] debajo de 100,000 € se han concedido. [18:34] [18:35] Bueno, pues las que están por encima de [18:36] [18:36] 100,000 € son 32,000 millones de euros [18:38] [18:38] al año. Eso por un lado. Por otro lado, [18:40] [18:40] la dotación [18:43] [18:43] en forma de capital o de precios [18:45] [18:46] públicos. que el gobierno concede a [18:50] [18:50] empresas y entidades públicas cada año [18:53] [18:53] ronda los 20,000 millones de euros. [18:56] [18:56] Y estos son, o sea, RTV recibe una [19:00] [19:00] subvención de la administración pública [19:02] [19:02] de 1500 millones de euros, pero es que [19:04] [19:04] además de esa subvención [19:05] [19:06] recibe una dotación presupuestaria [19:08] [19:08] que no es como concepto, piénsenlo, como [19:11] [19:11] concepto jurídico. Una cosa es una [19:13] [19:13] subvención y otra es la parte de la [19:14] [19:15] dotación presupuestaria. Son conceptos [19:16] [19:16] diferentes. Lo mismo sucede con Renfe, [19:18] [19:18] lo mismo sucede con INECO, lo mismo [19:19] [19:19] sucede con el parking de la zona franca [19:22] [19:22] de Vigo. [19:24] [19:24] Existe una empresa pública que es [19:26] [19:26] parking de la zona franca de Vigo. [19:28] [19:28] Reciben todas ellas reciben una dotación [19:30] [19:30] presupuestaria, [19:31] [19:31] pues todas estas. Entonces, hay mucho [19:34] [19:34] donde tirar [19:37] [19:37] sin ir más lejos. Bueno, y ya lo que [19:39] [19:39] siempre nos dicen, el chocolate del oro, [19:41] [19:41] el gasto político. [19:43] [19:43] En España tenemos diputaciones [19:46] [19:46] provinciales en todas aquellas [19:47] [19:47] comunidades que son más de una sola [19:50] [19:50] provincia. Cada diputación provincial [19:53] [19:53] tiene representantes públicos que [19:54] [19:54] cobran. Los ayuntamientos tienen [19:57] [19:57] representantes públicos que cobran. Las [19:59] [19:59] comunidades autónomas tienen [20:00] [20:00] representantes públicos que cobran. Todo [20:03] [20:03] cargos pagados contra los impuestos de [20:05] [20:05] los españoles. Y siempre nos dicen que [20:06] [20:06] eso es el chocolate del oro. Bueno, para [20:08] [20:08] que sean una idea, [20:11] [20:11] la financiación que va destinada a [20:13] [20:13] comunidades autónomas cada año que no [20:17] [20:17] está dedicada a sanidad, justicia y [20:19] [20:19] educación, que son las cuestiones [20:20] [20:20] esenciales, sí son 262,000 [20:24] [20:24] millones de euros al año. [20:27] [20:27] Todo cuestión es que podríamos empezar a [20:30] [20:30] tirar del hilo. [20:32] [20:32] Entonces, hay mucho donde recortar sin [20:35] [20:35] afectar en nada. [20:37] [20:37] a los pilares fundamentales del [20:39] [20:39] bienestar. Es que esto a mí es algo que [20:41] [20:41] me ha dado mucha rabia. Yo he tenido un [20:42] [20:42] discurso muy frontal contra la presión [20:44] [20:44] impositiva, que la considero totalmente [20:45] [20:45] asfixiante y se ve que bueno, al final [20:48] [20:48] me ha llevado a irme del país [20:50] [20:50] prácticamente entre otros motivos, ¿no? [20:52] [20:52] Y a mí siempre se me se me tacha de una [20:55] [20:55] persona que no quiere financiar los [20:57] [20:57] hospitales, que no quiere financiar la [20:59] [20:59] educación, que no quiere financiar las [21:01] [21:01] carreteras. Pero claro, yo algo que que [21:03] [21:03] veo y un ejemplo que se lo di a a [21:05] [21:05] Santiago cuando estuvo aquí en el [21:06] [21:06] podcast, dije yo, "Oye, estuve en La [21:07] [21:08] Palma, me comentaban que es una isla con [21:09] [21:10] 63,000 habitantes y que tiene 14 [21:13] [21:13] ayuntamientos." Digo, "¿Esto crees que [21:15] [21:15] existe desde la parte del poder [21:17] [21:17] político? Que es algo que ya está [21:18] [21:18] enquistado y es demasiado difícil de [21:21] [21:21] resolver o que sí que se podría entrar [21:23] [21:23] ahí, se podría entrar perfectamente a a [21:26] [21:26] recortar, pero te doy para muestra un [21:29] [21:29] botón. Vox entró en el gobierno de [21:31] [21:31] Castilla y León. Muchos se acordarán. [21:33] [21:34] Una de las medidas que adoptó Vox fue [21:37] [21:37] en dos tramos recortar las subvenciones [21:39] [21:39] a los sindicatos [21:42] [21:42] y dejamos a los sindicatos con [21:43] [21:43] aproximadamente un 25% del presupuesto [21:46] [21:46] público que recibían, que ya es mucho, [21:48] [21:48] pero conseguimos esto después de una [21:50] [21:50] discusión muy tensa con el Partido [21:51] [21:51] Popular. [21:52] [21:52] Bueno, esos sindicatos fueron incapaces [21:54] [21:54] de revolverse. Incapaces, porque cuando [21:57] [21:57] estás dedicado a trabajar, no puedes [22:00] [22:00] dedicarte a la labor propagandística que [22:05] [22:05] hacen los sindicatos, ¿cierto? Es porque [22:07] [22:07] estos sindicatos tuvieron que hacer [22:09] [22:09] expedientes de regulación de empleo. Se [22:11] [22:11] encontraron despidiendo a trabajadores. [22:13] [22:13] Porque, ¿por qué? Porque vivían del [22:15] [22:15] fisco, porque viven de tus impuestos. [22:18] [22:18] Entonces tú haces esto que puedes [22:21] [22:21] hacerlo y mucha gente dice, "No, porque [22:23] [22:23] el impacto social generaría no no genera [22:27] [22:27] ningún revuelo, porque esta gente lo que [22:29] [22:29] tiene que hacer yso facto es ponerse a [22:31] [22:31] buscar trabajo." Claro, que es lo que [22:32] [22:32] tendría que pasar. [22:35] [22:35] Dicho esto, según expulsaron a Vox del [22:39] [22:39] gobierno de Castilla y León, acto [22:41] [22:41] seguido el Partido Popular recuperó las [22:43] [22:43] subvenciones para los sindicatos. [22:45] [22:45] De ahí que actúan como socialistas. [22:49] [22:49] ¿Y por qué se produce esto si desde el [22:51] [22:51] sentido común parece que no que no tiene [22:52] [22:53] sentido? [22:54] [22:54] Porque en el fondo están como un [22:56] [22:56] establishment creado que es inamovible [22:58] [22:58] de alguna forma, ¿no? Como un lo acabas [23:00] [23:00] de definir. [23:02] [23:02] Son ¿Por qué se reunieron el otro día en [23:04] [23:04] la conferencia de presidentes? ¿Por qué [23:06] [23:06] se reúne el Partido Popular con Pedro [23:07] [23:07] Sánchez? ¿Por qué se reúnen? ¿Por qué [23:10] [23:10] quedan con él? Le dan la mano, le [23:12] [23:12] saludan, señor presidente, ¿por qué [23:13] [23:13] hacen eso? porque están en ese [23:15] [23:15] establishment, porque son incapaces de [23:17] [23:17] salir de ahí, porque están ya en esa [23:21] [23:21] borrachos de institucionalidad. [23:24] [23:24] Se creen que la institucionalidad, no [23:26] [23:26] somos un partido de gobierno, de estado, [23:29] [23:29] son partidos que viven del Estado nada [23:30] [23:31] más y están metidos en ese bucle de [23:33] [23:33] besarse los culos los unos a los otros. [23:37] [23:37] Y por eso vemos al Pepe siempre rogando [23:40] [23:40] por el PSOE bueno. Lo vemos siempre. [23:45] [23:45] Entonces son son partidos que son dos [23:47] [23:47] caras de la misma moneda. Ese es [23:48] [23:48] realmente el problema y son incapaces de [23:50] [23:50] confrontar ideológicamente con los [23:53] [23:53] principales males que asolan España [23:54] [23:54] desde hace décadas. Pues eso, los [23:56] [23:56] sindicatos, partidos políticos [23:58] [23:58] crecientes, el poder político creciente. [24:02] [24:02] Dentro de la propuesta de Vox, ¿cabe la [24:03] [24:03] idea de pagar por trabajar, de tener una [24:05] [24:05] cuota de autónomo? [24:09] [24:09] Sí, cabe la propuesta, porque si tú eres [24:11] [24:11] un trabajador autónomo, lo que haces es [24:13] [24:13] cotizar [24:15] [24:15] para percibir tu pensión el día de [24:17] [24:17] mañana, pero nosotros creemos que los [24:20] [24:20] trabajadores autónomos deben poder [24:21] [24:22] elegir su cuota [24:24] [24:24] de tal forma que eligen luego la pensión [24:26] [24:26] que van a percibir, que es como sucedía, [24:28] [24:28] es lo que es lo que sucedía en España [24:30] [24:30] hasta hace muy poco. Vale, ¿vale? Vale. [24:31] [24:32] ¿Qué sucede? que de repente nos [24:33] [24:33] encontramos con que el Partido Popular y [24:35] [24:35] el Partido Socialista han pactado una [24:36] [24:36] reforma del sistema de cotizaciones de [24:38] [24:38] los trabajadores autónomos que hace que [24:41] [24:41] tú ya no puedas elegir tu cuota. Ahora [24:43] [24:43] te impone la administración pública cuál [24:45] [24:45] es la cuota que tienes que pagar. [24:48] [24:49] De hecho, hace pocos meses muchos [24:51] [24:51] trabajadores autónomos y alguno de los [24:53] [24:53] que no se escuche lo vería, recibieron [24:55] [24:55] liquidaciones [24:57] [24:57] por el año 2022, no sé si era el 2022 o [25:01] [25:01] el 2023. liquidaciones al alza de la [25:04] [25:04] cuota que habían pagado. Oiga, usted [25:05] [25:05] pagó no sé cuántos 1,000 € pues tiene [25:08] [25:08] que pagar 2,000 € más porque su cuota [25:10] [25:10] estaba mal calculada. [25:13] [25:13] Entonces, nosotros sí que creemos en que [25:15] [25:15] los trabajadores autónomos paguen una [25:17] [25:17] cuota de la cotización a la seguridad [25:18] [25:18] social, pero que puedan elegir como ya [25:21] [25:21] sucedía. De hecho, incluimos una medida [25:24] [25:24] y es que aquellos trabajadores autónomos [25:26] [25:26] que ganen menos del salario mínimo [25:29] [25:29] interprofesional puedan acogerse a una [25:31] [25:31] exención del 100% del pago de la cuota, [25:34] [25:34] renunciando también a los beneficios [25:36] [25:36] adyacentes. ¿Qué sucedería? Que [25:38] [25:38] muchísimas personas que tienen un [25:40] [25:40] trabajo y por las tardes o en otros [25:42] [25:42] momentos ejercen como autónomos, esas [25:44] [25:44] personas ya están contribuyendo para [25:45] [25:45] cobrar su pensión el día de mañana. No [25:47] [25:47] tiene sentido que coticen [25:50] [25:50] adicionalmente. Hay personas que están [25:52] [25:52] arrancando su negocio y durante una [25:54] [25:55] serie de años no obtienes los ingresos [25:56] [25:57] suficientes ni siquiera para mantenerte [25:58] [25:58] a ti mismo, con mucha menor medida para [26:01] [26:01] contribuir a la seguridad social. Ahora, [26:03] [26:03] cuando superes umbral, ya empieces a [26:06] [26:06] pagar la cuota que tú elijas. [26:08] [26:08] Claro. Y dentro de la propuesta de Vox, [26:10] [26:10] la sostenibilidad del sistema de de [26:12] [26:12] pensiones, entiendo que una bate [26:15] [26:15] importante donde se pisa el acelerador [26:17] [26:17] es tratar de impulsar la natalidad como [26:19] [26:19] forma de resolver, ¿no? Para estas todas [26:21] [26:21] las personas que nos hablan siempre de [26:22] [26:22] las pensiones hablan del número de [26:24] [26:24] pensionistas como si fuese el número [26:26] [26:26] bruto de no de pensionistas, del número [26:28] [26:28] bruto de cotizantes. [26:31] [26:31] Pensad que el número bruto de cotizantes [26:32] [26:32] da igual. [26:34] [26:34] Si tú tienes dos personas que cobran [26:37] [26:38] infinitos euros cada una, tienes una [26:41] [26:41] masa salarial muy superior a si tienes [26:43] [26:43] 1000 personas que cobran 1 € cada una. [26:45] [26:45] Sí. Lo que determina la viabilidad del [26:48] [26:48] sistema de las pensiones es la base [26:50] [26:50] salarial total de la nación. Y el [26:53] [26:53] problema con el que se encuentra España [26:55] [26:55] no solo es la baja natalidad, que [26:56] [26:56] también España se encuentra con un [26:59] [26:59] problema de estancamiento económico [27:00] [27:00] total. [27:01] [27:02] Eso es lo que nos hace, nos lleva a la [27:04] [27:04] insostenibilidad junto con el [27:05] [27:05] envejecimiento de la población, junto [27:06] [27:06] con que cada vez encontramos a más [27:09] [27:09] proporción de la población viviendo de [27:10] [27:10] las pensiones y menor proporción de la [27:12] [27:12] población trabajando y cotizando para [27:14] [27:14] pagar esas pensiones. O sea, que nos [27:15] [27:15] vamos como una moto, nos han engañado, [27:17] [27:17] evidentemente. Entonces, Vox, ¿qué [27:18] [27:19] propone? Vox cree que España debe [27:22] [27:22] cambiar del sistema actual que se llama [27:26] [27:26] eh eh contributivo de reparto a uno [27:31] [27:31] contributivo de tal forma que tú a día [27:34] [27:34] de hoy lo que cotizan todos los [27:37] [27:37] trabajadores va a pagar lo que hoy mismo [27:39] [27:39] cobran todos los pensionistas [27:42] [27:42] y nosotros creemos que debemos ir hacia [27:43] [27:43] un sistema mixto en el cual una parte de [27:47] [27:47] lo que se paga hoy sí vaya directo a a [27:49] [27:49] pagar a los pensionistas [27:51] [27:51] que hoy reciban su pensión, pensemos en [27:54] [27:54] aquellas personas que igual tienen [27:55] [27:55] dificultades, que no han podido [27:56] [27:56] trabajar, personas con enfermedades, [27:57] [27:57] pensiones no contributivas, determinadas [27:59] [27:59] dificultades, viudedad, que tiene [28:01] [28:01] sentido que determinadas personas cobren [28:03] [28:03] aunque no hayan contribuido, y otra [28:05] [28:05] porción vaya a contribuir en una caja [28:10] [28:10] en la cual tú básicamente vayas metiendo [28:11] [28:11] en un calcetín para el día de mañana. [28:14] [28:15] Esto se puede hacer. [28:17] [28:17] ese ese países como Suecia han cambiado [28:20] [28:20] de un sistema [28:23] [28:23] contributivo o de reparto puro a un [28:25] [28:26] sistema mixto contributivo y de reparto [28:28] [28:28] y lo han hecho con éxito. En España, [28:31] [28:31] para que todo el mundo lo sepa, en el [28:33] [28:33] año 95 se constituye lo que llaman la [28:37] [28:37] Comisión del Pacto de Toledo. Y la [28:39] [28:39] comisión del pacto de Toledo es una [28:40] [28:40] comisión en la cual los principales [28:42] [28:42] partidos a puerta cerrada no se grababan [28:45] [28:45] las sesiones de la Comisión del Pacto de [28:46] [28:46] Toledo. [28:48] [28:48] Hm. Trata de reorientar el sistema de [28:50] [28:50] pensiones. En el acta constitutiva de [28:54] [28:54] esa eh comisión del Pacto de Toledo [28:58] [28:58] se hacen unas declaraciones que son [29:00] [29:00] totalmente aplicables hoy en día. O sea, [29:02] [29:02] sistema envejecimiento poblacional, [29:05] [29:05] sistema no sostenible en el tiempo, [29:08] [29:08] sistema cada vez más caro que devora más [29:10] [29:10] proporción del presupuesto general del [29:11] [29:12] Estado. Todo esto lo decían en el año 95 [29:14] [29:14] y hasta hoy los partidos que han [29:15] [29:15] gobernado España no han hecho nada con [29:17] [29:17] eso. Entonces, eso es lo que nosotros [29:19] [29:19] creemos que es un pecado. [29:21] [29:21] Es decir, [29:23] [29:23] dicen, "No, el sistema de las pensiones [29:25] [29:25] está quebrado." Está quebrado como si [29:27] [29:27] hubiese quebrado el solo por generación [29:29] [29:29] espontánea, ¿no? el sistema de las [29:31] [29:31] pensiones lo han quebrado los dos [29:34] [29:34] partidos que llevan administrándolo la [29:36] [29:36] última las últimas décadas. [29:39] [29:39] Sí, además es algo que se enfrenta a [29:41] [29:41] varios challenges, o sea, el el tema de [29:44] [29:44] aquí hemos tenido algunos podcast que [29:45] [29:45] hablan sobre cómo va a evolucionar la [29:47] [29:47] esperanza de vida o por lo menos lo que [29:49] [29:49] lo que se estima o lo que se especula. Y [29:51] [29:51] digo, podría poner también en [29:53] [29:53] compromiso, ¿no? Si de repente [29:54] [29:54] aumentamos 15, 20 años de esperanza de [29:56] [29:56] vida en España por el desarrollo [29:58] [29:58] tecnológico, esto pone en jacke aún más [30:01] [30:01] al sistema de de pensiones. De todas [30:03] [30:03] formas, en el sistema que que comentabas [30:04] [30:05] que una parte, un porcentaje va al [30:06] [30:06] calcetín, ese dinero va protegido de la [30:09] [30:09] inflación, entiendo, ¿no? Claro, no. ese [30:11] [30:11] dinero lo que tiene que hacerse es eh [30:13] [30:13] invertirse, claro, con criterios de [30:16] [30:16] mercado. Claro. O sea, tiene que [30:18] [30:18] invertirse de tal forma que tenga una [30:21] [30:21] gestora de fondos de inversión que se [30:24] [30:24] dedique a gestionar estos fondos para [30:25] [30:25] que te proporcionen una rentabilidad en [30:27] [30:27] el largo plazo. Pensemos además que una [30:30] [30:30] cuestión que se desaprovecha con el [30:32] [30:32] actual sistema es básicamente el interés [30:35] [30:35] compuesto. O sea, tú metes una renta, [30:36] [30:36] introduces una renta hoy que vas a eh [30:40] [30:40] percibir dentro de 20 años, 30 años. [30:44] [30:44] Pensad que algunos cotizantes están 40 [30:46] [30:46] años. Tú empiezas a trabajar con 25 años [30:48] [30:48] y te jubilas a los 65, estás 40 años [30:50] [30:50] cotizando. Si tú empiezas a introducir [30:53] [30:53] flujos de caja en los primeros años y no [30:55] [30:55] los percibes hasta los últimos, el [30:57] [30:57] interés compuesto que se va aplicando a [30:59] [30:59] esos flujos de caja te beneficia. [31:01] [31:01] Básicamente, para que nos entienda todo [31:03] [31:03] el mundo, es como la bola de nieve. que [31:05] [31:05] tú la arrojas por la cuesta siendo [31:07] [31:07] pequeñita y va añadiendo volumen hasta [31:10] [31:10] que cuando llega al final con un [31:12] [31:12] esfuerzo inicial pequeño, obtienes un [31:14] [31:14] gran un gran rendimiento. Eso es lo que [31:16] [31:16] tenemos que conseguir por un lado. [31:18] [31:18] Además de eso, conseguiríamos una gran [31:20] [31:20] masa monetaria que realmente son es [31:24] [31:24] ahorro de los españoles, que es [31:26] [31:26] fundamental redirigir el ahorro de los [31:28] [31:28] españoles, es fundamental que España [31:30] [31:30] vuelva a captar ahorro, es fundamental [31:32] [31:32] que España vuelva a tener ser un destino [31:34] [31:34] próspero para la inversión, que exista [31:36] [31:36] dinero disponible para esa inversión y [31:38] [31:38] que sea dinero de los españoles y que [31:40] [31:40] genere rentabilidad para los españoles. [31:42] [31:42] que no sean solo fondos extranjeros los [31:43] [31:43] que vengan aquí a obtener rendimientos [31:45] [31:45] en España, que pueda ser también capital [31:47] [31:47] nacional el que invierta en España, [31:49] [31:49] genere y obtenga rentabilidad. [31:52] [31:52] Pero dicho esto, [31:54] [31:54] el trazo grueso es un sistema mixto, que [31:57] [31:58] ese cambio de un sistema eh a de [32:02] [32:02] únicamente eh de reparto a un sistema [32:05] [32:05] mixto de reparto y capitalización se [32:07] [32:07] puede hacer. Suecia lo ha hecho, Japón [32:09] [32:09] tiene un sistema similar, también han [32:11] [32:11] logrado reconvertirlo. En definitiva, [32:13] [32:13] podemos hacerlo, pero hay que querer y [32:16] [32:16] hay que pensar a largo plazo. ¿Alguna [32:18] [32:18] que otra vez te he visto exponer, [32:20] [32:20] digamos, todo el dinero que se queda por [32:21] [32:22] el camino? Que parece, o sea, el salario [32:23] [32:23] de una persona de lo que percibe [32:25] [32:25] realmente a lo que le cuesta para la [32:27] [32:27] empresa, que parece básicamente como [32:29] [32:29] una pastilla de jabón y pasarla [32:31] [32:31] por una lija, ¿no? Entonces, ¿cuál sería [32:33] [32:33] la propuesta de Vox al respecto aquí? [32:36] [32:37] Bueno, [32:38] [32:38] durante mucho tiempo hemos dicho que, [32:42] [32:42] primero para que todo el mundo lo [32:44] [32:44] entienda, tú eres un asalariado [32:46] [32:46] cualquiera y tú pagas al final, la [32:49] [32:49] empresa paga por ti un importe [32:51] [32:51] equivalente a un 25% [32:54] [32:54] al de tu salario a la seguridad social. [32:58] [32:58] Si la empresa no tuviese que pagar eso, [33:00] [33:00] tú serías a todos los efectos para la [33:01] [33:01] empresa un 25% más barato. Empezamos. [33:04] [33:04] Luego tú pagas tú de tu salario [33:07] [33:07] aproximadamente un 5% de tu salario a la [33:10] [33:11] cotización a la seguridad social. Ya va [33:12] [33:12] un 30. [33:14] [33:14] A partir de ahí empiezas a pagar IRPF, [33:17] [33:17] IVA, IBI, impuesto de hidrocarburos, [33:21] [33:21] impuesto de transmisiones patrimoniales, [33:23] [33:23] actos jurídicos documentados, [33:26] [33:26] infinitos impuestos. Pensad que el IVA [33:28] [33:28] medio de España es un 17%, un 24%. [33:32] [33:32] pensad combinando todos los consumos de [33:34] [33:34] productos. O sea, al final todo el [33:35] [33:35] dinero que tú te gastas, un 17%, ha ido [33:38] [33:38] directamente Hacienda. El resultado [33:40] [33:40] final es que una persona que cobra [33:43] [33:43] 18,000 € Hacienda se ha llevado por el [33:47] [33:47] camino 9,000. [33:50] [33:50] Es decir, por cada [33:53] [33:53] euro que tú has percibido, 50 céntimos [33:56] [33:56] se los ha quedado Hacienda, Hacienda o [33:58] [33:58] la seguridad social. Entonces, la [34:00] [34:00] realidad es que el sangrado de los [34:01] [34:01] españoles es terrorífico. Eso si son 18, [34:04] [34:04] si son 180, las cifras crecen bastante [34:07] [34:07] aquí, ¿no? Bueno, es complicado decir [34:10] [34:10] realmente disminuyen porque ten en [34:12] [34:12] cuenta que la base sobre la cual se [34:13] [34:13] calcula la cotización a la seguridad [34:16] [34:16] social está topada por un lado. Por otro [34:20] [34:20] lado, tienes mayor capacidad de ahorro [34:22] [34:22] que tributa menos. Entonces, al final, [34:25] [34:25] pero en el IRPF te matan. En el IRPF te [34:28] [34:28] matan. te matan al final, ya, no tanto [34:31] [34:31] al principio, ¿sabes? Pero el problema [34:34] [34:34] es que, o sea, las las peores rentas o [34:37] [34:37] los más castigados en España son las [34:40] [34:40] personas que están en el medio, se han [34:43] [34:43] quedado en un sándwich. Tenemos por un [34:44] [34:44] lado las rentas muy bajas [34:48] [34:48] que viven de prestado [34:51] [34:51] en grandísima proporción. inmigrantes [34:53] [34:53] obtienen una vivienda gratuita, obtienen [34:55] [34:55] unos ingresos mínimos vitales, obtienen [34:58] [34:58] unas prestaciones específicas para la [35:00] [35:00] manutención [35:01] [35:01] y por otro lado, las rentas muy altas [35:04] [35:04] que aunque tienen una carga fiscal [35:06] [35:06] terrible [35:08] [35:08] pueden vivir y sobrevivir. El problema [35:10] [35:10] es todos los españoles que [35:11] [35:11] tradicionalmente dependían del Estado, o [35:13] [35:13] sea, aquellos españoles que llevan a sus [35:15] [35:15] hijos a los colegios públicos, aquellos [35:17] [35:17] españoles que van a las universidades [35:18] [35:19] públicas, aquellos españoles que van a [35:20] [35:20] la sanidad pública, esos se encuentran [35:22] [35:22] con un nivel fiscal terrorífico, con [35:25] [35:25] unos servicios públicos absolutamente [35:27] [35:27] deteriorados, sin ninguna ayuda pública, [35:30] [35:30] teniendo que soportar todo a pulmón y, [35:32] [35:32] en definitiva, absolutamente [35:33] [35:34] abandonados. Esa era la clase media que [35:35] [35:35] fue la que hizo próspera a España. Ese [35:38] [35:38] es realmente el problema. Total. ¿Y qué [35:40] [35:40] impuestos irían totalmente fuera? Bueno, [35:42] [35:42] hay que eliminar sin duda sucesiones y [35:45] [35:45] donaciones. Hay que eliminar sin duda [35:47] [35:47] tasa Google, tasavin, impuesto de [35:49] [35:49] hidrocarburos. Sin duda los derechos de [35:52] [35:52] emisión de CO2, que son un impuesto, lo [35:54] [35:54] pinten como lo pinten. Sin duda, las, [35:58] [35:58] porque esto es muy torticero, las [35:59] [35:59] actualizaciones de las bases de cálculos [36:01] [36:01] para la plusvalía municipal. Por [36:03] [36:03] ejemplo, te actualizan el cálculo de el [36:06] [36:06] valor catastral y por lo tanto de [36:08] [36:08] repente la plusvalía se ha incrementado. [36:10] [36:10] No, no hemos subido los impuestos, [36:11] [36:11] mentira. Bueno, las plusvalías [36:12] [36:12] municipales fuera. Definitiva, el [36:15] [36:15] listado es extensísimo, pero hay que [36:18] [36:18] darle un giro fiscal a España de arriba [36:20] [36:20] a abajo. Parecería razonable también ir [36:24] [36:24] actualizando el IRPF en función del [36:26] [36:26] poder adquisitivo real, ¿no? Ajustándolo [36:28] [36:28] a la a la inflación. O sea, es bastante [36:30] [36:30] injusto como el salario mínimo se va va [36:33] [36:33] entrando cada vez vas tributando en [36:34] [36:34] capas más altas, pero tienes realmente [36:36] [36:36] tienes el el mismo poder adquisitivo en [36:38] [36:38] el mejor de los casos o en la realidad [36:40] [36:40] que hemos vivido vas perdiendo poder [36:42] [36:42] adquisitivo, ¿no? Sí, bueno, se ha [36:43] [36:43] perdido muchísimo poder adquisitivo y [36:45] [36:45] desde luego eso se habla mucho que es [36:47] [36:47] bueno un concepto complicado la [36:48] [36:48] deflactación [36:50] [36:50] del IRPF, pero bueno, al final nosotros [36:55] [36:55] desde Vox lo que queremos es que hay que [36:56] [36:56] hacer una revolución fiscal en España. [37:00] [37:00] Todas esas cuestiones son pequeños [37:02] [37:02] ajustes. El tema de la vivienda el [37:03] [37:03] objetivo final es la gran revolución. La [37:06] [37:06] vivienda es uno de los pilares angulares [37:09] [37:09] del bienestar en España ahora mismo y [37:11] [37:11] que hoy en día está destrozado. [37:14] [37:14] España en los últimos años ha creado [37:19] [37:20] más de un millón y pico de hogares [37:24] [37:24] en grandísima proporción por la [37:25] [37:25] inmigración recibida y sin embargo no [37:27] [37:27] hemos construido vivienda en un volumen [37:30] [37:30] equiparable. nos encontramos con la [37:32] [37:32] situación en la que hay un absoluto [37:33] [37:33] desajuste entre la demanda y la oferta [37:35] [37:35] de vivienda. Muchísima demanda, [37:38] [37:38] poquísima oferta de vivienda. Eso [37:40] [37:40] necesariamente encarece los precios. [37:42] [37:42] Además de eso, el Partido Socialista ha [37:45] [37:45] adoptado todas las medidas posibles para [37:48] [37:48] generar una inseguridad jurídica [37:50] [37:50] tremenda para el alquiler. Eso que ha [37:52] [37:52] hecho que muchísimas personas extraigan [37:54] [37:54] del mercado de alquiler su vivienda y [37:56] [37:56] deciden dejarla vacía. Eso, ¿qué sucede? [37:58] [37:58] Que minora la oferta. Además de eso, [38:01] [38:01] vemos como [38:03] [38:03] muchas personas de fuera de España [38:06] [38:06] obtienen grandísimas facilidades para la [38:08] [38:08] adquisición de viviendas en España. Eso [38:10] [38:11] desplaza a una proporción de clase [38:13] [38:14] acomodada española que tradicionalmente [38:15] [38:15] acudiría a la compra de esas viviendas, [38:17] [38:17] la desplaza a otros lugares donde está [38:19] [38:19] clases trabajadoras de españoles que a [38:21] [38:21] su vez quedan desplazados. Lo mismo [38:23] [38:23] sucede con personas que antiguamente [38:25] [38:25] podían acceder por su nivel de renta a [38:27] [38:27] la compra de una vivienda y que a día de [38:29] [38:30] hoy ya no logran acceder a ello y tienen [38:33] [38:33] que ir al mercado del alquiler. De [38:34] [38:34] nuevo, se produce un efecto de [38:35] [38:35] expulsión, un encarecimiento de los [38:38] [38:38] alquileres, personas de rentas altas que [38:40] [38:40] tradicionalmente estarían en el mercado [38:41] [38:41] de compra, ahora van al mercado de [38:43] [38:43] alquiler que pueden pagar mayores [38:44] [38:44] precios. Por lo tanto, el mercado [38:46] [38:46] alquiler automáticamente sube y deja [38:47] [38:47] excluidos de nuevo a esas clases medias [38:50] [38:50] y trabajadoras de España, que son las [38:51] [38:51] que más sufren y se encuentran [38:52] [38:53] absolutamente abandonados. La situación [38:54] [38:54] es terrorífica. En España estamos [38:56] [38:56] empezando a ver situaciones de [38:57] [38:58] acenamiento [38:59] [38:59] familiar, [39:01] [39:01] pisos compartidos por varias familias. [39:04] [39:04] Esto ya se está produciendo a día de [39:05] [39:05] hoy. En España estamos empezando a [39:07] [39:07] encontrar chavolismo en grandes ciudades [39:10] [39:10] de España y eso era un fenómeno que [39:13] [39:13] España desconocía desde hace años. [39:16] [39:16] Nos encontramos con un auténtico [39:18] [39:18] problema de vivienda, la el vaciamiento [39:21] [39:21] de las zonas rurales en parte por la [39:23] [39:23] pérdida industrial. La industria que [39:26] [39:26] estaba situada en la España más [39:28] [39:28] periférica, poco a poco va [39:30] [39:30] desapareciendo y esa eh esos núcleos [39:33] [39:33] urbanos se van disolviendo y se van [39:35] [39:35] concentrando en las grandes ciudades. [39:37] [39:37] Nos encontramos con concentración de [39:39] [39:39] muchísimas personas que tradicionalmente [39:41] [39:41] tenían otra forma de ganarse la vida en [39:43] [39:43] las ciudades, lo cual provoca la [39:44] [39:44] saturación. [39:46] [39:46] Es un cóctel terrorífico. Y de nuevo, [39:48] [39:48] ¿qué propone Vox al respecto? Bueno, Vox [39:50] [39:50] tiene muchísimas medidas. La primera y [39:52] [39:52] más fundamental es garantizar la [39:53] [39:53] seguridad jurídica para el arrendamiento [39:55] [39:55] en España. Ataque frontal ante la [39:58] [39:58] ocupación, [39:59] [39:59] facilidades fiscales en el corto plazo [40:01] [40:01] antes de que llegue esta revolución [40:03] [40:03] fiscal de Vox. Facilidades fiscales al [40:05] [40:05] máximo para el alquiler de vivienda. Con [40:07] [40:07] esto, ¿qué conseguimos? conseguimos que [40:09] [40:09] haya un incremento en la oferta de [40:10] [40:10] vivienda en Alqueler en el corto plazo. [40:13] [40:13] Además de eso, facilidades totales para [40:16] [40:16] la construcción de vivienda, desafección [40:18] [40:18] de suelo que no esté específicamente [40:20] [40:20] protegido, [40:22] [40:23] eliminación o simplificación de todos [40:25] [40:25] los trámites burocráticos que afectan a [40:27] [40:27] la construcción. Y con esto conseguimos [40:29] [40:29] que haya un incremento de la oferta en [40:32] [40:32] el medio y largo plazo. Si tú empiezas a [40:34] [40:34] construir hoy hasta dentro de dos 3 años [40:37] [40:37] no tienes esa vivienda disponible en el [40:39] [40:39] mercado. Por lo tanto, tenemos por un [40:40] [40:40] lado atacar a la oferta en el corto [40:42] [40:42] plazo, por otro lado, atacar a la oferta [40:45] [40:45] en el largo plazo y por otro lado, [40:46] [40:46] necesariamente atacar a la demanda. [40:48] [40:48] Tenemos que introducir un principio [40:50] [40:50] fundamental que es el principio de [40:52] [40:52] prioridad nacional. No puede ser que [40:54] [40:54] recursos públicos españoles, pienso [40:56] [40:57] directamente en la vivienda pública, se [40:59] [40:59] estén asignando a personas no españolas [41:01] [41:01] cuando haya españoles todavía en [41:03] [41:03] situación de necesidad. Hasta que todos [41:05] [41:05] los españoles no tengan un techo sus en [41:06] [41:06] sus cabezas, no se pueden empezar a [41:08] [41:08] asignar recursos públicos a terceros. Y [41:11] [41:12] eso es una cuestión que, de nuevo, creo [41:14] [41:14] que es fundamental. [41:16] [41:16] Hay cosas como el tema de la ocupación [41:17] [41:18] que lo mencionabas, por ejemplo, que son [41:20] [41:20] tan de sentido común y parece que la [41:22] [41:22] solución es tan sencilla que yo creo que [41:24] [41:24] la sensación en la calle es que nadie [41:28] [41:28] entiende nada. O sea, como que casi que [41:29] [41:29] debe haber algo en la sombra, en la [41:31] [41:31] oscuridad que atiende a ciertos [41:34] [41:34] intereses y y hace que sea algo [41:36] [41:37] intocable, ¿no? Tienes una explicación [41:39] [41:39] para que se esta situación. España lleva [41:42] [41:42] gobernada por un bipartidismo [41:45] [41:45] absolutamente [41:47] [41:47] eh, [41:49] [41:50] ¿cómo decirlo?, dormido, absolutamente [41:52] [41:52] indolente. [41:53] [41:53] Un bipartidismo al que le da igual el [41:56] [41:56] bienestar de los españoles, un [41:57] [41:57] bipartidismo que pone la corrección [41:59] [41:59] política por encima de la realidad de [42:01] [42:01] España. Esa es la única explicación. No [42:04] [42:04] se explica, sino cómo puede ser que el [42:06] [42:06] gobierno apruebe o vote en contra de una [42:09] [42:09] ley para facilitar la vida a los ocupas. [42:12] [42:12] No se entiende cómo el gobierno puede [42:13] [42:13] estar en contra de que a los ocupas se [42:15] [42:15] les expulse en 24 horas. No se entiende [42:18] [42:18] cómo el Partido Popular [42:20] [42:20] propone [42:22] [42:22] que las rentas de los pisos ocupados las [42:25] [42:25] pague la administración pública. [42:28] [42:28] Piénsalo. Es como una garantía para los [42:31] [42:31] ocupas. yo entro, ocupo y ya pagará la [42:34] [42:34] administración al propietario. Es que es [42:36] [42:36] absolutamente surrealista. Es increíble. [42:38] [42:38] Entonces, ¿qué tenemos que hacer? [42:39] [42:39] Tenemos que volver [42:41] [42:41] a los principios fundamentales que eh [42:44] [42:44] crean España y que crean las democracias [42:46] [42:46] occidentales. La propiedad es [42:48] [42:48] sacrosanta, el trabajo es sacrosanto, [42:53] [42:53] tus bienes, tu beneficio, tu tu tus [42:57] [42:57] ingresos legítimamente obtenidos, tu [42:59] [42:59] familia son sacrosantos. [43:01] [43:01] Y la administración pública lo que tiene [43:03] [43:03] que hacer es velar para el respeto de [43:05] [43:05] todos esos principios que son [43:06] [43:06] sacrosantos para la democracia. Mm. [43:09] [43:09] Entonces, un estado que no protege la [43:11] [43:11] propiedad privada es un estado fallido. [43:15] [43:15] En términos de educación creo que es [43:17] [43:17] bastante difícil cuando son campañas de [43:20] [43:20] 4 años, ¿no? Entonces es algo que es muy [43:23] [43:23] largoplaista el enfoque y veo yo, bueno, [43:26] [43:26] durante los últimos cambios de gobierno [43:29] [43:29] como que que bueno que se pasan la [43:31] [43:31] pelota de repente, que que se hacen [43:32] [43:32] cambios en el modelo educativo, que [43:34] [43:34] realmente no llegas a ver los frutos de [43:36] [43:36] ninguna propuesta, ¿no? [43:38] [43:38] Vox, ¿qué qué trae a nivel educativo? [43:42] [43:42] Bueno, la propuesta educativa de box es [43:44] [43:44] eh parecida a todo lo anterior. [43:48] [43:48] Volver un poco a los principios [43:49] [43:49] fundamentales, el respeto fundamental a [43:52] [43:52] los maestros y los profesores, una [43:55] [43:55] retribución digna para los maestros y [43:57] [43:57] los profesores, un sistema que atraiga [43:59] [43:59] el talento. Eliminar [44:02] [44:02] todos los visos de arbitrariedad en la [44:05] [44:05] asignación de las plazas de profesores. [44:08] [44:08] Piensen ustedes que ahora la educación [44:11] [44:11] pública en una proporción altísima está [44:14] [44:14] hiperpolitizada. [44:17] [44:17] Eso hay que acabar con ello. [44:19] [44:19] Hay que, por supuesto, volver a los [44:22] [44:22] principios fundamentales de la [44:23] [44:24] meritocracia. [44:26] [44:26] Si apruebas, apruebas. Si no apruebas, [44:28] [44:28] no apruebas. No puede haber términos [44:30] [44:30] medios. [44:31] [44:31] Sí, hemos hemos entrado en una en una [44:33] [44:33] filosofía educativa, siento yo, de que [44:36] [44:36] todos los niños de la clase tienen que [44:38] [44:38] correr como el más lento de la clase voy [44:41] [44:41] a ser que se quede atrás, ¿no? Cuando al [44:43] [44:43] final a lo mejor el que es más lento [44:45] [44:45] corriendo, pues igual es mejor leyendo o [44:47] [44:47] es mejor eh tocando el piano y [44:52] [44:52] no sé, un ecosistema en el que se [44:54] [44:55] potencien las virtudes de cada uno de [44:56] [44:56] los individuos, ¿no? Es más más [44:58] [44:58] favorable, yo creo. Volvemos al [45:00] [45:00] principio de la conversación. [45:02] [45:02] La cuestión económica no es la única [45:04] [45:04] importante. Ya hay una cuestión [45:06] [45:06] filosófica y una cuestión de principios [45:08] [45:08] que es esencial recuperar. [45:11] [45:11] Y hay una cuestión que es [45:14] [45:14] la la principal virtud de la cultura [45:16] [45:16] occidental, de la cultura cristiana, es [45:20] [45:20] el valor del individuo. Cada persona [45:23] [45:24] tiene valor. Cada persona es digna de [45:26] [45:26] respeto por el mero hecho de ser [45:27] [45:27] persona. Es decir, yo te respeto porque [45:30] [45:30] eres persona. [45:32] [45:32] Da igual que seas rápido o lento, yo te [45:34] [45:34] respeto. Da igual que seas inteligente o [45:37] [45:37] estúpido, yo te respeto. Da igual que [45:39] [45:39] seas alto, bajo, gordo, flaco. Yo te [45:42] [45:42] respeto por el mero hecho de ser [45:43] [45:43] persona. Entonces esta concepción en la [45:47] [45:47] que nos han metido una especie de [45:48] [45:48] colectivización en la que ninguno [45:50] [45:50] podemos distinguirnos del otro porque [45:52] [45:52] eso nos causaría e un un problema de [45:55] [45:55] autoestima, no. Es que tu autoestima [45:57] [45:57] debe residir en el mero hecho de ser [45:59] [45:59] persona. Ahí es donde está tu [46:01] [46:01] autoestima. Y por lo tanto, no debes [46:04] [46:04] sentirte herido si uno corre más que tú. [46:07] [46:07] No debes sentirte herido si hay alguien [46:09] [46:09] que lee más que tú. Lo que debes hacer [46:10] [46:10] es esforzarte para tratar de leer mejor, [46:14] [46:14] correr más y [46:17] [46:17] pero la autoestima de las personas no se [46:19] [46:19] debe de ver dirigida en una competición [46:22] [46:22] económica o en una competición de ganar [46:25] [46:26] más, ganar menos, correr más o correr [46:27] [46:27] menos. No, [46:30] [46:30] dicho esto, esto es una cuestión [46:31] [46:32] filosófica esencial. Ahora, el objetivo [46:34] [46:34] del sistema educativo no es acariciarte, [46:38] [46:38] no es darte un abrazo. El objetivo del [46:41] [46:41] sistema educativo es formar a los [46:43] [46:44] españoles del futuro. Los chavales que [46:46] [46:46] hoy entran en un sistema educativo [46:47] [46:47] español tienen que estar generando o [46:51] [46:51] devolviendo lo que se les ha dado en 20 [46:54] [46:54] años. [46:56] [46:56] Pensad que la inversión en un alumno es [47:00] [47:00] altísima. Un colegio público es dinero [47:04] [47:04] que todos los españoles pagamos para [47:05] [47:05] formar a ese chaval. Una universidad [47:07] [47:07] pública es dinero que todos los [47:08] [47:08] españoles pagan para formar a ese [47:10] [47:10] chaval. Y ese chaval llegará el día en [47:12] [47:12] que tenga que devolver lo que se le ha [47:14] [47:14] dado. Y ese es el objetivo del sistema [47:16] [47:16] educativo. Todo lo demás es un fraude. [47:22] [47:22] O sea, el objetivo de un vaso es [47:24] [47:24] contener el líquido. No tengo un vaso [47:26] [47:26] que bueno vierte un líquido. Bueno, [47:28] [47:28] entonces no cumple el objetivo esencial. [47:30] [47:30] No, pero mira, estéticamente ya es que [47:32] [47:32] el objetivo del vaso no es estético, eso [47:34] [47:34] es eh accesorio. Lo esencial es contener [47:36] [47:36] el líquido. Lo esencial del sistema [47:38] [47:38] educativo es formar a los españoles del [47:40] [47:40] mañana. Y en eso España lleva muchos [47:43] [47:43] años fallando. Ha tenido mucho tirón un [47:46] [47:46] discurso de confusión, o sea, [47:48] [47:48] relacionado con lo que estabas diciendo [47:49] [47:49] antes de de respetar a cualquier [47:51] [47:51] persona, pero hay una línea fina entre [47:53] [47:53] respetar y normalizar o hm enseñarlo al [47:58] [47:58] mundo como el nuevo estándar, ¿no? Y se [47:59] [47:59] ve se han visto un montón de movimientos [48:01] [48:01] tipo todo esto del body positive, por [48:04] [48:04] ejemplo, eh de la aceptación, bueno, las [48:06] [48:06] campañas que ha hecho el Ministerio de [48:08] [48:08] de Igualdad, ¿no? la aceptación de los [48:09] [48:10] cuerpos en la playa, la normalización, [48:11] [48:11] ¿no? Una cosa es decir que todos [48:13] [48:13] aceptamos a cualquiera con el físico que [48:15] [48:15] tenga y la otra es que, como decía Pam, [48:18] [48:18] que habría que llenar el congreso de [48:19] [48:19] personas con sobrepeso, pues un poco por [48:22] [48:22] normalizar y dar esa imagen al Eso es [48:24] [48:24] una es absurdo, ¿no? O sea, totalmente [48:26] [48:26] absurdo. Y volvemos al tema. Eso es [48:28] [48:28] porque han perdido esa concepción. [48:29] [48:29] Claro, Pam [48:32] [48:32] cree que a ella no se le respeta [48:35] [48:35] porque está más gorda o menos gorda, más [48:38] [48:38] flaco, más bajo, más alto. Ti se te [48:41] [48:41] respeta, todo el mundo se le respeta por [48:43] [48:43] ser persona. Ahora, yo puedo considerar [48:45] [48:45] que lo que estás diciendo es una [48:46] [48:46] idiotez, pero yo a ti te como persona te [48:49] [48:49] respeto, pero estás defendiendo unas [48:51] [48:51] ideas que son absurdas [48:54] [48:54] y yo a ti te como persona te respeto [48:56] [48:56] independientemente de que seas más gorda [48:58] [48:58] o más flaca. [49:00] [49:00] Y eso es al final, como hemos perdido [49:03] [49:03] las la esencia de la educación [49:05] [49:05] occidental, de la educación cristiana, [49:07] [49:07] de los valores eh judeocristianos que [49:10] [49:10] nos trajeron hasta aquí, como hemos [49:11] [49:11] perdido ese foco, de repente nos [49:14] [49:14] encontramos con estas idioteces, ¿no? Es [49:17] [49:17] que no se respetan los gordos. Bueno, es [49:18] [49:18] que sí se les respeta. Se le respeta, [49:20] [49:20] pero no por ser altos o bajos, no solo [49:22] [49:22] se respeta, no se respeta a todas las [49:24] [49:24] personas, a las personas, no a sus [49:26] [49:26] ideas. Claro, claro. Tema inmigración, [49:30] [49:30] que creo que es uno de los temas donde [49:32] [49:32] más conflicto y más fricción encuentra [49:34] [49:34] Vox, podríamos decir, ¿no? O sea, cuando [49:36] [49:36] yo en estas entrevistas, por ejemplo, [49:37] [49:37] que se hacen por la calle, que que cogen [49:39] [49:39] mucha viralidad, cuando preguntan al [49:42] [49:42] votante promedio del PSOE siempre, ¿no? [49:44] [49:44] Boxen, racismo, racismo, racismo, no es [49:46] [49:46] uno de de de los temas de bueno, por o [49:51] [49:51] sea, por uno de los ángulos por los que [49:53] [49:53] más ataques recibe Vox. ¿Cuál es la [49:55] [49:55] propuesta realmente cuando la vemos por [49:58] [49:58] algo? algo algo que decía Santiago [49:59] [49:59] Vascal cuando estuvo aquí es que si [50:01] [50:02] partes del programa o casi todo el [50:03] [50:03] programa si se leyera de forma sin el [50:06] [50:06] logo y sin saber de qué partido es, [50:07] [50:07] mucha gente que tiene un discurso o una [50:11] [50:11] posición frontal contra el partido como [50:13] [50:13] tal, sí que estaría de acuerdo por parte [50:15] [50:15] del sentido común con las propuestas. [50:18] [50:18] supongo que también fruto de esa [50:20] [50:20] polarización mediática del de bueno, que [50:24] [50:24] al final aunque uno intente mantenerse [50:26] [50:26] neutral, o sea, hablando ya fuera de [50:28] [50:28] partidos políticos y demás, una figura [50:29] [50:29] como yo que intente mantenerse neutral, [50:31] [50:31] interpretar las cosas desde el sentido [50:33] [50:33] común, los medios de comunicación [50:34] [50:34] siempre te colocan y te y te empujan [50:36] [50:36] hacia una esquina u otra de la [50:38] [50:38] habitación, ¿no? Es muy difícil estar en [50:39] [50:39] el en el centro. [50:42] [50:42] Bueno, [50:44] [50:44] em, [50:48] [50:48] por recapitular, ¿no? Pero es que eso [50:50] [50:50] que has dicho de estar en el centro, eso [50:52] [50:52] es muy importante. [50:55] [50:55] Durante décadas llevamos viendo como [50:59] [50:59] de alguna forma para ser respetado [51:02] [51:02] tú tenías que estar en el en el centro. [51:05] [51:05] Y yo el centro lo entiendo como el [51:06] [51:06] sentido común. Eh, claro, pero el [51:08] [51:08] problema es que ¿qué es el centro? Tú [51:10] [51:10] crees que es el sentido común, pero pero [51:12] [51:12] rápidamente te van a catalogar, ¿no? Ese [51:14] [51:14] no es no es que es un extremista, un no [51:17] [51:17] sé qué es el centro, quién quién ha [51:20] [51:20] establecido lo que es el centro. [51:23] [51:23] Entonces creo que que hay que darle un [51:25] [51:25] giro de 180 gr y lo que hay que volver [51:28] [51:28] es al sentido común. Eso es, no hay que [51:30] [51:30] volver al centro, no. Hay que la [51:32] [51:32] centralidad. ¿Qué es la centralidad? No, [51:34] [51:34] la derecha. ¿Qué es la derecha? ¿Qué es [51:35] [51:35] la izquierda? O sea, izquierda es una [51:38] [51:38] izquierda que de repente defiende eh los [51:41] [51:41] vientres de alquiler y que a una madre [51:42] [51:42] se le pague, a una persona se le pueda [51:44] [51:44] pagar. Eso es la izquierda. La izquierda [51:46] [51:46] es quien defiende que se cierren la [51:49] [51:49] industria de España. Eso es de repente [51:50] [51:50] la izquierda. ¿Cómo puede ser eso? ¿Qué [51:52] [51:52] es la izquierda y qué es la derecha? [51:53] [51:53] Esos son términos del siglo XVII, cuando [51:55] [51:56] la revolución industrial no no podemos [51:59] [52:00] volver y no podemos aceptar eh el [52:02] [52:02] tablero de ajedrez que el establishment [52:04] [52:04] político nos pone encima de la mesa. [52:06] [52:06] Aquí tenemos que darle una vuelta y [52:08] [52:09] tenemos que volver al sentido común. Al [52:10] [52:10] sentido común. Lo fundamental son las [52:13] [52:13] personas, el bienestar de los españoles. [52:15] [52:15] Un político en España legisla por el [52:18] [52:18] bien de los españoles. Tú no buscas el [52:20] [52:21] bien de [52:23] [52:23] No busques el mal, no busques la guerra [52:25] [52:25] porque eso redundará en el malestar de [52:26] [52:26] los españoles. Pero a ti quien te ha [52:27] [52:27] votado son los españoles. Y aquí [52:29] [52:29] volvemos a la cuestión de la [52:30] [52:30] inmigración. [52:31] [52:31] Es muy fácil [52:33] [52:33] votar que se regularice a medio millón [52:36] [52:36] de ilegales como han votado desde Génova [52:40] [52:40] 13, la calle Génova o desde la Moncloa o [52:43] [52:43] en Ferrad. [52:44] [52:44] Esa gente no tiene problemas con la [52:46] [52:46] inmigración. Vete a Usera. [52:49] [52:50] vete a Villaverde. [52:53] [52:53] Eran barrios trabajadores españoles. [52:56] [52:56] Eran barrios en los que una primera [53:00] [53:00] oleada de industrialización prosperó. [53:03] [53:03] Barrios en los que muchísimos familias [53:05] [53:05] españolas se compraron sus primeros [53:07] [53:07] pisos. [53:09] [53:09] un barrio que estaba lleno de chavales, [53:11] [53:11] que florecía, que prosperaba, que iban [53:13] [53:13] creciendo, dificultades, muchas, [53:15] [53:15] trabajadores. [53:17] [53:17] A día de hoy hay muchos barrios en los [53:19] [53:19] que las abuelas no pueden salir a la [53:21] [53:21] calle. [53:23] [53:23] Muchos. Hay barrios en los que paseas [53:25] [53:25] por ahí y no ves a mujeres sentadas en [53:27] [53:27] las terrazas, solo ves a señores con una [53:29] [53:29] barba por aquí. [53:32] [53:32] Barrios en los que ya no se sirve [53:33] [53:33] alcohol, en los que ya solo hay comida [53:35] [53:35] jalal. [53:38] [53:38] Y eso no es el bienestar de los [53:39] [53:39] españoles. [53:41] [53:41] Y es muy fácil [53:43] [53:43] decir que sí a eso cuando tú vives en la [53:47] [53:47] calle Serrano. [53:48] [53:48] Es muy fácil porque eso no lo ves, [53:52] [53:52] ¿eh? O en la diagonal, porque en [53:54] [53:54] Barcelona y en Cataluña padecen [53:56] [53:56] gravísimos problemas [53:59] [53:59] por la cuestión migratoria. Sin ir más [54:02] [54:02] lejos, lo vimos hace poco en Salt. Quien [54:04] [54:04] no lo haya visto, un líder religioso [54:08] [54:08] islamista [54:09] [54:09] había ocupado una vivienda, se le [54:12] [54:12] ejecutó y se le desaució de la vivienda [54:16] [54:16] y se organizó una trifula religiosa [54:20] [54:20] contra las autoridades municipales por [54:22] [54:22] ese desaucio [54:23] [54:23] y tuvieron que concederle un piso [54:25] [54:25] gratuito a ese líder religioso. Es que [54:27] [54:28] eso no es el bienestar de los españoles. [54:30] [54:30] ¿Y cómo cómo ves tú que lo ves en primer [54:33] [54:33] plano, primera fila en el Congreso, esta [54:37] [54:37] contradicción que existe, ¿no?, entre la [54:39] [54:39] defensa de esa inmigración y, por [54:41] [54:41] ejemplo, el movimiento LGTBI, como que [54:43] [54:43] poniéndolo en el mismo tablero se ve que [54:45] [54:45] son cosas que que no encajan. Bueno, es [54:46] [54:46] absurdo. Claro, estás promoviendo la [54:48] [54:48] inmigración de una serie de personas [54:50] [54:50] cuyas convicciones son ahor a los [54:53] [54:53] homosexuales. [54:55] [54:55] No tiene ningún sentido, pero aún así el [54:57] [54:57] votante lo compra. [54:59] [54:59] Bueno, yo creo que es que al votante le [55:00] [55:00] han hurtado la capacidad del análisis [55:02] [55:02] crítico. Ya, pensadlo. ¿Qué medios tiene [55:06] [55:06] el español medio a día de hoy para hacer [55:09] [55:09] un análisis crítico? La sexta, la [55:12] [55:12] cuatro, disidencia controlada en la [55:14] [55:14] tres. [55:16] [55:16] ¿Qué qué capacidad tiene? Es muy [55:18] [55:18] difícil. O sea, de alguna manera nos han [55:21] [55:21] nos han hurtado la capacidad crítica. El [55:23] [55:23] sistema educativo, que cada vez está más [55:25] [55:25] deteriorado, nos ha arrebatado eh el [55:29] [55:29] juicio crítico. [55:31] [55:31] Eso es en lo que nos encontramos. ¿Tiene [55:33] [55:33] tiene sentido a día de hoy que exista [55:35] [55:35] Radio Televisión Española? [55:37] [55:37] Bueno, [55:39] [55:39] una pregunta es lícita, ¿no? Para Pedro [55:41] [55:41] Sánchez tiene mucho sentido. Ha colocado [55:44] [55:44] a todos sus amigos, la ha convertido en [55:46] [55:46] un medio de promoción del Partido [55:48] [55:48] Socialista, eh lo ha convertido al final [55:51] [55:51] en un mecanismo eh de [55:55] [55:55] propaganda del gobierno. Para ellos sí [55:57] [55:57] tiene mucho sentido. Para que están [55:58] [55:58] haciendo un formato de Sálvame, yo [56:00] [56:00] decir, "Oye, bueno, yo por suerte ya no [56:02] [56:02] estoy, bueno, mis empresas pagan [56:03] [56:03] impuestos aquí en España, las que tengo [56:04] [56:04] en España, ¿no? Lo digo que los [56:05] [56:05] impuestos vayan destinados a financiar [56:08] [56:08] un formato de Sálvame en en Televisión [56:10] [56:10] Española. No sé, o sea, digo, digo, ¿por [56:13] [56:13] qué? Pero aunque aunque aunque se [56:16] [56:16] utilizaran para pagar los derechos de la [56:17] [56:18] UFC o del Mundial de fútbol, el objetivo [56:20] [56:20] original, de hecho, se han comprado las [56:22] [56:22] los derechos para la retransmisión eh [56:26] [56:26] del fútbol en Televisión Española. Una [56:27] [56:27] cosa que es absurda. ¿Por qué una [56:28] [56:29] entidad pública que tiene dinero [56:30] [56:30] público, que está pagado con dinero [56:31] [56:32] público, se dedica a comprar licencias [56:33] [56:33] para convertir en el espacio televisivo [56:35] [56:35] con cadenas privadas? Porque el objetivo [56:38] [56:38] original de la televisión pública nace [56:41] [56:41] cuando no existía la televisión, un [56:43] [56:43] primer momento en el cual no hay mercado [56:44] [56:44] televisivo. En un segundo momento, lo [56:47] [56:47] que se piensa con la televisión pública, [56:48] [56:48] que es una filosofía que sale desde la [56:50] [56:50] BBC británica, lo que dicen es, "Vamos a [56:52] [56:52] hacer todos aquellos programas [56:54] [56:54] culturales que van en pro del bien [56:57] [56:57] nacional, que no tienen una rentabilidad [56:59] [56:59] económica y que cadenas privadas no [57:02] [57:02] podrían permitirse hacer." hablamos de [57:04] [57:04] documentales, pues desde Félix Rodríguez [57:06] [57:06] de la Fuente hasta cuestiones de el [57:08] [57:08] hombre y la tierra tal, pues un programa [57:11] [57:11] del ejército de defensa, el escarabajo [57:13] [57:13] verde en la dos. Bueno, h podría tener [57:16] [57:16] una cierta explicación. Sí, luego hablan [57:18] [57:18] de mantener los archivos audiovisuales [57:20] [57:20] de RTV, que son espectaculares, por [57:22] [57:22] cierto, pero hoy en día lo que han hecho [57:24] [57:24] con la televisión pública es un sins [57:26] [57:26] sentido. La han convertido en un aparato [57:29] [57:29] de propaganda a favor del gobierno que [57:32] [57:32] compite en audiencia directamente con [57:34] [57:34] las televisiones privadas, pero pagados [57:37] [57:37] con nuestros impuestos. Absurdo, lo cual [57:39] [57:40] es un sin sentido y y comentabas antes [57:41] [57:41] que los diste las cifras, ¿no? Los [57:44] [57:44] presupu las subvenciones recibe una [57:45] [57:45] subvención anual televisión RTV de 100 [57:49] [57:49] millones de euros al año. 100 100 [57:52] [57:52] millones de euros al año, se dice [57:54] [57:54] pronto. Mucho dinero, eh, mucho dinero, [57:57] [57:57] mucho dinero. un consejo de [57:58] [57:58] administración que desde ahora ha [58:00] [58:00] empezado a cobrar ya no solo las dietas, [58:02] [58:02] sino también salario, [58:06] [58:06] unos cargos políticos que llegan hasta [58:10] [58:10] la última puerta de RTVE que cobran un [58:13] [58:13] salario público. [58:15] [58:15] Esa es la situación en la que nos [58:16] [58:16] encontramos. Entiendo que lejos de la [58:18] [58:18] imparcialidad. [58:19] [58:19] Bueno, por supuesto. Claro, el único [58:21] [58:21] mérito de ellos para estar allí es tener [58:23] [58:23] el carnet del Partido Socialista. el [58:25] [58:25] único mérito y por lo tanto ejecutan [58:28] [58:28] como auténticos miembros del aparato [58:30] [58:30] socialista. No hacen nada más. [58:33] [58:33] Dicho esto, cuando gobernó el Partido [58:35] [58:35] Popular fue incapaz de sanear [58:39] [58:39] todo esto, fue incapaz de minorar [58:42] [58:42] la penetración de el socialismo en la [58:45] [58:45] televisión pública. [58:47] [58:47] Entonces, al final nos encontramos con [58:49] [58:49] un partido que, lejos de contrarrestar [58:51] [58:51] las políticas de los socialistas, lo que [58:53] [58:53] hace es consolidarlas. [58:55] [58:55] ¿Crees que si Box llegara al al poder de [58:57] [58:57] la aunque fuera de la mano del del [58:59] [59:00] Partido Popular, sería muy complicada [59:02] [59:02] esa relación y difícil? Mira, si Box [59:05] [59:05] llega al poder de la mano del Partido [59:06] [59:06] Popular, la sensación va a ser de una [59:11] [59:11] dificultad altísima. [59:13] [59:13] Vox formó gobiernos autonómicos con el [59:16] [59:16] Partido Popular y el Partido Popular nos [59:18] [59:18] expulsó de esos gobiernos. [59:21] [59:21] Ahora para aprobar presupuestos [59:22] [59:22] autonómicos, hemos aprobado los [59:24] [59:24] presupuestos en Valencia, en Murcia, en [59:26] [59:26] Baleares. Ha habido unas negociaciones [59:30] [59:30] terroríficas [59:32] [59:32] y solo después de una presión tremenda [59:34] [59:34] de Box, presión decir, oye, yo o [59:37] [59:37] pactamos esto o no entro en estos [59:40] [59:40] presupuestos. Solo después de esto hemos [59:42] [59:42] logrado acceder a unos presupuestos. Y [59:44] [59:44] el Partido Popular cuando hace esto [59:46] [59:46] entra en razón. De hecho, López Miras ha [59:48] [59:48] sacado un mensaje hace poco en el que [59:50] [59:50] dice, "Oye, se acabó el pacto Verde [59:52] [59:52] Europeo y de atacar a nuestros [59:54] [59:54] agricultores. Se acabó la política [59:57] [59:57] migratoria del gobierno y de esparcir la [59:59] [59:59] inseguridad por nuestras calles. Se [60:01] [60:01] acabó criminalizar a los regantes que [60:04] [60:04] que son quienes alimentan España. [60:07] [60:07] Pero para que dijese esas tres cosas, [60:09] [60:09] Vox ha tenido que hacer una presión [60:11] [60:11] tremenda. [60:13] [60:13] José María, para terminar, me gustaría [60:15] [60:15] saber tu opinión de lo que está pasando [60:17] [60:17] a día de hoy y si ves al gobierno de [60:19] [60:19] Pedro Sánchez tambaleándose y en riesgo [60:22] [60:22] o crees que ya se perdió la vergüenza y [60:24] [60:24] que puede pasar lo que sea. Bueno, [60:29] [60:29] yo creo que lo peor de Pedro Sánchez [60:30] [60:30] está por venir. Creo que veremos [60:32] [60:33] escándalos que nos harán olvidarnos de [60:35] [60:35] los anteriores. [60:37] [60:37] Creo que veremos y descubriremos cosas [60:39] [60:40] que [60:42] [60:42] h, bueno, que nos helarán la sangre, no [60:44] [60:44] me cabe duda. Y creo que ellos van a [60:48] [60:48] tratar de aferrarse al poder eh hasta el [60:51] [60:51] último minuto porque su alterna de [60:53] [60:53] misiones, ¿no? Lo dudó muchísimo. Ya [60:56] [60:56] estoyando, pero bueno. Como cierre, [60:58] [60:58] recomiendo a todos quienes nos escuchen [61:01] [61:01] que busquen la presentación de ese [61:03] [61:03] programa económico de Vox en el que [61:05] [61:05] tocamos algunas de las cuestiones de las [61:06] [61:06] que hemos hablado aquí, las tocamos en [61:08] [61:08] detalle con muchos datos, muchas [61:10] [61:10] gráficas, con alguna anécdota [61:11] [61:11] interesante y divertida. Así que [61:13] [61:13] recomiendo mucho que que le echen un [61:14] [61:14] ojo. ¿Dónde se puede encontrar? en la [61:16] [61:16] web directamente está colgado en la web, [61:17] [61:17] en las redes sociales de todos los del [61:19] [61:19] partido, en YouTube porque esto eh se ha [61:23] [61:23] eh sacado en directo, o sea, tienen [61:25] [61:25] forma sencilla. No obstante, yo lo [61:26] [61:26] colgaré en, vamos, en mis redes [61:28] [61:28] sociales. Búsquenlo, lo voy a retweitear [61:30] [61:30] para que lo vean ahí cerca. Pues [61:32] [61:32] dejaremos los links ahí en la en la [61:34] [61:34] descripción y ha sido un placer, José [61:35] [61:35] María. Muy bien. Muchísimas gracias. [61:36] [61:36] Muchas gracias a ti por venir.
Transcripción completa
Hace falta decir abiertamente que en Occidente tenemos una cultura que es incompatible con otras culturas y que si otras culturas quieren venir a instalarse aquí, tienen que adaptarse a nuestras costumbres y que si no están dispuestas a adaptarse que lo mejor que pueden hacer es regresar a sus países. Dentro de la propuesta de Vox cabe la idea de pagar por trabajar. No se explica, sino cómo puede ser que el gobierno apruebe o vote en contra de una ley para facilitar la vida a los ocupas. No se entiende cómo el gobierno puede estar en contra de que a los ocupas se les expuls en 24 horas. ¿Y qué impuestos irían totalmente fuera? Bueno, hay que eliminar, sin duda, una persona que cobra 18,000 € Hacienda se ha llevado por el camino 9,000, es decir, por cada euro que tú has percibido 50 céntimos se los ha quedado Hacienda. Entonces, la realidad es que el sangrado de los españoles es terrorífico. Hay que traer impuestos bajos, hay que traer una economía eficiente, un estado que no asfixie al empresario. España se encuentra con un problema de estancamiento económico total. Eso es lo que nos hace, nos lleva a la insostenibilidad junto con el envejecimiento de la población, junto con que cada vez encontramos a más proporción de la población viviendo de las pensiones y menor proporción de la población trabajando y cotizando para pagar esas pensiones. O sea, que nos vamos como una moto, nos han engañado. Antes de continuar con el vídeo, sé que muchos de ustedes soñarían con tener un empleo remoto en un sector que tenga unas tasas de paro muy bajas y salarios altos. Es normal, en España lo estarás viviendo y en Hispanoamérica también. El coste de vida no para de subir. Hablamos de las hipotecas, la gasolina, la cesta de la compra, incluso salir a tomar algo, la vida se está volviendo prohibitiva por culpa de la inflación. Sin embargo, los salarios no se ajustan. La mayoría de ustedes llevan cobran lo mismo que hace 3 años, es decir, nos estamos empobreciendo y probablemente muchos de ustedes habrán buscado alternativas, recortar costes, irse a vivir a las afueras de la ciudad, salir menos a cenar con su chica o tomarse el café en casa en lugar de la cafetería. Pero lo cierto es que también se puede ir al ataque y se puede tratar de conseguir una profesión que esté mejor remunerada, que te dé más flexibilidad y que te acerque a la vida que realmente quieres tener. Y no solo para ti, sino también para los tuyos. La buena noticia es que esa profesión existe, la puedes aprender desde casa sin necesidad de tener conocimientos o estudios previos y cuenta con una tasa de paro muy muy baja. Si quieres saber de lo que estoy hablando, hemos conseguido que Bienvenido, que ya lo tuvimos por aquí en el podcast, nos prepare una clase de 15 minutos para ti. Una clase gratuita en la que vas a poder descubrir cuál es esa profesión, qué ventajas tiene y cómo puedes aprenderla. Tienes el enlace a la clase gratuita en la descripción de este vídeo. Y ahora sí, continuamos. Bueno, José María Figaredo, ¿qué tal? Muy bien, Pedro, ¿cómo estás? Un placer tenerte aquí. Por fin viene alguien, que que que queda bien con el set. Hemos aquí hemos hecho un set cojonudo con nuestras velas detrás, con las enciclopedias y me viene la gente con una camiseta de Pokémon. Aquí se viene bien, la chica de las gallinas también quedaba bien. No, no ha estrenado el set todavía aquí, ¿eh? Pero ese te gustó. Ese te gustó, ¿no? Me hice mucha gracia. me pareció eh muy auténtica, muy auténtica. O sea, la verdad que personalidad salvajadas, pero de forma muy natural. Sí, pero bueno, mira, fíjate que yo dentro de lo que cabe ya tiene un discurso que a mí me parece muy bueno llamativo, pero pero por lo menos está en su entorno con sus animales en el monte, pero a veces escucho discursos casi tan estúpidos en tu en tu entorno de trabajo, ¿no? Que digo, ¿cómo es posible? ¿Cómo llega esta gente esta gente aquí? ¿Cómo cómo te lo pasas ahí en el Congreso? Bueno, a ver, la situación en el Congreso es muy complicada. Realmente tenemos que lidiar con quienes están hundiendo España cada día. Sí. Y con carácter general es una situación en la cual básicamente tienes que dar voz a muchísimos españoles para hacer frente a estos tipos que están literalmente saqueando España, literalmente. Entonces es muy complicado. Dicho esto, en el plano personal, es verdad que es muy satisfactorio porque te vas a la cama. Yo he llamado ases a la ministra de Transición Ecológica por el Desastre de Valencia, a la de ahora he dicho que tienen responsabilidades criminales. He podido decirle a María Jesús Montero a la cara que está exprimiendo a los españoles sin compasión con una agencia tributaria que es una máquina de tortura para los trabajadores españoles. Entonces, al final eso, quieras que no, también me da cierta satisfacción. No sea lo que antes yo en mi vida profesional o lo comentaba con mis amigos, de repente se lo puedes decir a la cara a los protagonistas de estas salvajadas. Entonces, bueno, quieras que no es e esa lucha eh reconozco que me quedó a gusto por lo menos. ¿Y se consigue un efecto real o ciertes o sea o sientes cierta impotencia? Bueno, siempre hay un elemento de impotencia porque tú al final te das cuenta de que estás defendiendo las ideas que en mi opinión son el sentido común, que muchísima gente cuando quitas la etiqueta de box te reconoce que son el sentido común y sin embargo muchas personas siguen votando a a partidos socialistas, sea al PSOE o sea al PP y siguen votando a esos socialistas que van a aplicar las medidas socialistas que llevan aplicando años y aún así ves que siguen votándoles. Pero lo que hay que decir, aquí estamos para levantar banderas. Es un poco esa primera voz disidente que aparece en el espectro político español. Nunca ningún partido había dicho abiertamente que el nivel de confiscatoriedad del Estado español es inaceptable, que el nivel de impuestos que se pagan en España es inaceptable, que el gasto político y público que hay en España en infinitas chorradas es inaceptable. Lo decían con la boca pequeña, pero luego no lo aplicaban. O sea, el primer partido que llega teniendo estas cuestiones como elementos centrales de su plan ideológico es box. Y solo estar aquí levantando esa bandera eh ya nos tiene que dar esperanza. O sea, ya hay eh 3 millones de españoles que votan por estas banderas. Y hay eh personas en la calle que te dicen, "No desfallezcáis, siguéis peleando." Entonces, eso yo creo que nos tiene que dar esperanza a todos, incluso a los que estáis fuera, por saber que ya hay una alternativa política que si prospera creará el entorno para que algún día podáis volver. Veremos. Ojalá. Veo que defines al Partido Popular como un Partido Socialista. ¿Crees que ellos estarían de acuerdo? ¿Llegan a reconocerlo en algún punto? Bueno, no aceptarán la terminología. Pero por vuestras obras os conocerán. El Partido Popular subió los impuestos más que nadie. De hecho, subió los impuestos más de lo que pedía Izquierda Unida en su programa. Las el actual IVA que tenemos del 21% Zapatero lo dejó en el 18 y que lo sube del 18 al 21 es Mariano Rajoy y dice, promete que sería provisional. Eso es Mariano Rajoy. Los que redujeron los importes para inversión en redes eléctricas para las compañías explotadoras de la red eléctrica. Quienes redujeron ese importe fue el Partido Popular, que es lo que ha llevado al deterioro terrorífico de las redes eléctricas en España, que ha dado, entre otras cosas, el apagón, quienes establecieron eh el segundo mecanismo para el estímulo del pacto verde europeo de es el gobierno del Partido Popular. De hecho, quien firma la agenda 2030 por España en una reunión que tuvieron en Brasil, quien afirma es el Partido Popular. Entonces ellos dirán lo que quieran, pero sus acciones son muy similares a las del Partido Socialista, tanto que los hacen prácticamente indistinguibles. Bien, bien. Antes de entrar en otro tipo de cuestiones, que hay hay varios temas por por hablar, vienes recomendado directamente por Santiago Vascal, que estuvo aquí en el en el podcast hace poco y nos dijo que que bueno que tu área de de experti y de lo que te encargas sobre todo en boxes de la propuesta económica y él que como habían algunas bueno, algunas palancas que todavía se estaban accionando y venían cambios que no queríamos profundizar demasiado ahí en el podcast, sino que mejor contáramos contigo para entrar en profundidad Ahora sí, en todo lo que es la propuesta económica de Vox, que yo considero, creo que lo comentaba, no sé si fue en cámaras o después de cámaras con él, pero que digo a a un ciudadano o potencial votante como yo, al final es por lo que se rige, o sea, a mí eh Sí, te voy a dar una pincelada eso. Durante décadas en España, una sección importante de la población, normalmente una clase acomodada hacia arriba, ha guiado su voto por las cuestiones meramente económicas durante muchas décadas, pensando un poco que que lo demás era casi que accesorio, lo importante es la parte económica y demás, sin darse cuenta de que la parte cultural, y hablo de cultura, el discurso en general tiene un grandísimo impacto durante décadas En España nos han vendido que el empresario es el malo. Lo hablaba el otro día con un tipo. 100%. Pensad en series, no voy a decir nombres. Un tipo que es pescadero y que es un explotador en una serie española. Otro tipo que tiene una cafetería que es un eh franquista terrorífico y encima es malvado y encima explota. es el malo. Y así sucesivamente durante décadas esa parte ideológica nos la han ido colocando y esa burguesía decía, "Bueno, ellos que digan, que hagan, pero lo importante es que la economía vaya bien, que el impuesto vaya abajo." Y de repente nos damos cuenta de que han logrado crear un caldo de cultivo ideológico que ha hecho prosperar esto, porque sin ese lavado de cerebros de años no hubiésemos llegado nunca hasta esta situación. Entonces, yo estoy de acuerdo contigo. La cuestión económica es esencial, pero no es la única. Claro. Hace falta levantar banderas en muchísimas cuestiones. Hace falta decir que una mujer es una mujer y que un hombre es un hombre. Hace falta defender a la familia. Hace falta decir abiertamente que en Occidente tenemos una cultura que es incompatible con otras culturas y que si otras culturas quieren venir a instalarse aquí, tienen que adaptarse a nuestras costumbres y que si no están dispuestas a adaptarse que lo mejor que pueden hacer es regresar a sus países. Que tenemos que decir que en España hay una serie de recursos que son limitados y que no podemos permitir un crecimiento descontrolado de población que viene de fuera. y que al final copa esos recursos. Pensemos en aquel reparto de viviendas públicas que se ha hecho hace poco en Sevilla, donde vemos que no hay ni un Pérez ni un Fernández, donde vemos que todas las viviendas públicas que se construyen van para personas que lo necesitarán, pero que deberían tener políticas de vivienda en sus países. Y eso que es un elemento cultural, anejo a la cuestión económica, es fundamental decirlo. Y creo que durante décadas, hasta que apareció Vox, nadie se atrevió a decirlo públicamente y desde luego, nadie se atrevió a hacerlo. Ahora vemos como de repente el Partido Popular intenta robarnos de vez en cuando una partecita del discurso para acto seguido traicionarlo con sus hechos. Vemos que Ayuso en Madrid se hace fingir liberal, pero que luego mantiene infinitas ayudas a todo tipo de organizaciones hiperpolitizadas en la izquierda. Es decir, hace lo mismo que hacía la izquierda. Vemos que la política de vivienda de Ayuso no defiende a los de aquí. Vemos que Ayuso dice, "No, aquí caben todos los acentos." Y vemos que se mantienen apuñitos día sí y día también en los barrios más más humildes, barrios trabajadores de Madrid. Claro, el que vive en la calle Serrano no tiene ese problema. Ya. El problema lo tienen los trabajadores españoles que se encuentran con una España en la que no pueden comprar vivienda porque hay una demanda desbocada. Se encuentran con que sus salarios llevan décadas estancados, se encuentran con que cada día pagan más impuestos de forma directa o de forma escondida y se encuentran con un país que cada vez es más difícil o más invivible para los de aquí, porque cuando vienen de repente los de fuera tienen gastos pagos, como quien dice, esos viven infinitamente mejor de lo que vivirían en sus casas, pero detrayendo recursos de los españoles. Y esto que como digo es una cuestión adyacente a la cuestión económica, creo que hay que defenderla. Además de eso, hay que traer impuestos bajos, hay que traerlos, hay que traer una economía eficiente, un estado que no asfixie al empresario, hay que traerlo. Hay que traer un sistema energético que provea de un suministro fiable, asequible y sostenido en el tiempo para que la industria vuelva a España. Eso hay que hacerlo. Y si entramos en en materia y hacemos doble clic, por ejemplo, en la parte impositiva, ¿no? O sea, ¿cuál cuáles serían los lo que trae Box y pone sobre la mesa en materia pues de IRPF, de impuestos? O sea, entiendo que algunos impuestos sobran, ¿no? Desde la desde la muchos, muchos. Mira, Vox propone, tiene un plan que es relativamente sencillo, aunque tiene muchísimo impacto, es hacer una revolución del IRPF, el sistema de la renta. El IRPF es uno de los pilares fundamentales de la recaudación en España y Vox lo que pretende es darle una vuelta total. Queremos crear un único IRPF. El IRPF es un impuesto que está cedido a las comunidades autónomas con una modificación legislativa. Eso se podría recuperar mañana. No hay ninguna traba de estatutos, de autonomías de la Constitución, no se podría recuperar mañana un único IRPF en el cual sin trampa ni cartón nos digan los primeros 22,000 € que ganes, seas quien seas, no pagan impuestos. A partir de ahí empieza un primer tramo hasta los 70,000 € que pagas el 15% y de los 70.000 en adelante empieza un segundo tramo. Es decir, el primer euro después de los 70.000 se le aplicaría este tramo. Los 70.000 anterior y el primero al 25%. Es una revolución como no se ha visto. Tendría un impacto recaudatorio que hemos calculado en unos 40,000 millones de euros, pero eso se puede reducir del gasto ineficiente de la administración. Antes de continuar con el podcast, quiero hablarte de nuestro sponsor, N26. Es un banco 100% digital que te permite ahorrar, invertir y mover tu dinero sin comisiones y sin complicaciones ni trámites totalmente innecesarios. Y es que no hay nada peor que tener tus ahorros parados en una cuenta que no te da nada mientras el precio de todo sube y tu dinero literalmente cada día vale menos. Y sin embargo, la gran mayoría de personas siguen con su banco de toda la vida, el de siempre, que te cobra absolutamente por todo y no te dan ni los buenos días. Por si esto fuera poco, el equipo de N26 ha creado un código para ti. Abriendo una cuenta con el código Pedro obtienes 20 € de regalo solo por abrir la cuenta y te regalan otros 30 si haces 10 transacciones durante los primeros 10 días. transacciones de cualquier tipo. Les dejo el link en la descripción de este vídeo para que puedan abrir hoy mismo su cuenta con N26. Y ahora sí, continuamos con el podcast. Entonces, con este sistema revolucionario, primero simplificas el sistema recaudatorio que tiene un coste. Toda la inspección de Hacienda, todo el sistema de verificación de la aplicación, todas las deducciones, ayudas, no sé qué me puedo aplicar, que sí, que no, que me las aplico, que te recurren, que te impugnan. Todo esto se acabó. un un sistema sencillo, nítido, que cualquiera en su casa pueda hacerse su propia declaración de la renta. Y con este sistema incluimos un único pero y es que por cada descendiente que tengas se te aplican cuatro puntos porcentuales de reducción en el tipo aplicable. Sin límite. Sin límite, hasta cero. No hay impuestos negativos. Claro, hasta cero. De tal forma que si tú tienes cuatro hijos y estás en el primer tramo, pagarías 0% de IRPF. Claro. Si estás en el segundo, la parte aplicable al 25, pagarías pues 25 - 16 la diferencia. Sencillo. Y con eso simplificamos el sistema recaudatorio. Por un lado, facilitamos la vida a las familias que disfrutarían de una menor presión fiscal. Y además estimulamos que los españoles tengan hijos y que tengan hijos los españoles que trabajan. No damos dinero. Aquí no se da dinero a nadie, simplemente tributas menos. Eso por un lado. Por otro lado, tenemos una pregunta antes de salir de este punto. El cálculo de los 40,000 millones ya está haciendo una estimación de las personas que volveríamos bajo ese No, no, no, no. Crisparus. Estamos cogiendo la economía tal y como está ahora. Vale, vale. De hecho, ni siquiera hacemos un cálculo que podríamos hacerlo y yo creo que sería razonable, pero por prudencia no lo hacemos, que es del incremento de la actividad económica que se produciría. Curva de Afera, reduces la eh los tipos aplicables y de repente se incrementa la recaudación porque se incrementa la base eh imponible general. No lo hacemos. Hacemos un cálculo sencillo, 40.000 millones abajo. Vale, ¿de dónde saldría esto? Piensen ustedes que, y esto está publicado, España regala cada año en las últimas presupuestos generales aprobados 32,000 millones de euros en subvenciones. 32,000 millones de euros. Y esos son solo las subvenciones que están por encima de 100,000 € toda subvención que se concede por debajo de 100,000 € no se sabe dónde está. No existen datos oficiales publicados al respecto. Hm. Así es. O sea, esto está, no se sabe. Si de repente preguntas, se saca el concurso, pero no hay una base de datos global en la que tú puedas consultar cuántas subvenciones por debajo de 100,000 € se han concedido. Bueno, pues las que están por encima de 100,000 € son 32,000 millones de euros al año. Eso por un lado. Por otro lado, la dotación en forma de capital o de precios públicos. que el gobierno concede a empresas y entidades públicas cada año ronda los 20,000 millones de euros. Y estos son, o sea, RTV recibe una subvención de la administración pública de 1500 millones de euros, pero es que además de esa subvención recibe una dotación presupuestaria que no es como concepto, piénsenlo, como concepto jurídico. Una cosa es una subvención y otra es la parte de la dotación presupuestaria. Son conceptos diferentes. Lo mismo sucede con Renfe, lo mismo sucede con INECO, lo mismo sucede con el parking de la zona franca de Vigo. Existe una empresa pública que es parking de la zona franca de Vigo. Reciben todas ellas reciben una dotación presupuestaria, pues todas estas. Entonces, hay mucho donde tirar sin ir más lejos. Bueno, y ya lo que siempre nos dicen, el chocolate del oro, el gasto político. En España tenemos diputaciones provinciales en todas aquellas comunidades que son más de una sola provincia. Cada diputación provincial tiene representantes públicos que cobran. Los ayuntamientos tienen representantes públicos que cobran. Las comunidades autónomas tienen representantes públicos que cobran. Todo cargos pagados contra los impuestos de los españoles. Y siempre nos dicen que eso es el chocolate del oro. Bueno, para que sean una idea, la financiación que va destinada a comunidades autónomas cada año que no está dedicada a sanidad, justicia y educación, que son las cuestiones esenciales, sí son 262,000 millones de euros al año. Todo cuestión es que podríamos empezar a tirar del hilo. Entonces, hay mucho donde recortar sin afectar en nada. a los pilares fundamentales del bienestar. Es que esto a mí es algo que me ha dado mucha rabia. Yo he tenido un discurso muy frontal contra la presión impositiva, que la considero totalmente asfixiante y se ve que bueno, al final me ha llevado a irme del país prácticamente entre otros motivos, ¿no? Y a mí siempre se me se me tacha de una persona que no quiere financiar los hospitales, que no quiere financiar la educación, que no quiere financiar las carreteras. Pero claro, yo algo que que veo y un ejemplo que se lo di a a Santiago cuando estuvo aquí en el podcast, dije yo, "Oye, estuve en La Palma, me comentaban que es una isla con 63,000 habitantes y que tiene 14 ayuntamientos." Digo, "¿Esto crees que existe desde la parte del poder político? Que es algo que ya está enquistado y es demasiado difícil de resolver o que sí que se podría entrar ahí, se podría entrar perfectamente a a recortar, pero te doy para muestra un botón. Vox entró en el gobierno de Castilla y León. Muchos se acordarán. Una de las medidas que adoptó Vox fue en dos tramos recortar las subvenciones a los sindicatos y dejamos a los sindicatos con aproximadamente un 25% del presupuesto público que recibían, que ya es mucho, pero conseguimos esto después de una discusión muy tensa con el Partido Popular. Bueno, esos sindicatos fueron incapaces de revolverse. Incapaces, porque cuando estás dedicado a trabajar, no puedes dedicarte a la labor propagandística que hacen los sindicatos, ¿cierto? Es porque estos sindicatos tuvieron que hacer expedientes de regulación de empleo. Se encontraron despidiendo a trabajadores. Porque, ¿por qué? Porque vivían del fisco, porque viven de tus impuestos. Entonces tú haces esto que puedes hacerlo y mucha gente dice, "No, porque el impacto social generaría no no genera ningún revuelo, porque esta gente lo que tiene que hacer yso facto es ponerse a buscar trabajo." Claro, que es lo que tendría que pasar. Dicho esto, según expulsaron a Vox del gobierno de Castilla y León, acto seguido el Partido Popular recuperó las subvenciones para los sindicatos. De ahí que actúan como socialistas. ¿Y por qué se produce esto si desde el sentido común parece que no que no tiene sentido? Porque en el fondo están como un establishment creado que es inamovible de alguna forma, ¿no? Como un lo acabas de definir. Son ¿Por qué se reunieron el otro día en la conferencia de presidentes? ¿Por qué se reúne el Partido Popular con Pedro Sánchez? ¿Por qué se reúnen? ¿Por qué quedan con él? Le dan la mano, le saludan, señor presidente, ¿por qué hacen eso? porque están en ese establishment, porque son incapaces de salir de ahí, porque están ya en esa borrachos de institucionalidad. Se creen que la institucionalidad, no somos un partido de gobierno, de estado, son partidos que viven del Estado nada más y están metidos en ese bucle de besarse los culos los unos a los otros. Y por eso vemos al Pepe siempre rogando por el PSOE bueno. Lo vemos siempre. Entonces son son partidos que son dos caras de la misma moneda. Ese es realmente el problema y son incapaces de confrontar ideológicamente con los principales males que asolan España desde hace décadas. Pues eso, los sindicatos, partidos políticos crecientes, el poder político creciente. Dentro de la propuesta de Vox, ¿cabe la idea de pagar por trabajar, de tener una cuota de autónomo? Sí, cabe la propuesta, porque si tú eres un trabajador autónomo, lo que haces es cotizar para percibir tu pensión el día de mañana, pero nosotros creemos que los trabajadores autónomos deben poder elegir su cuota de tal forma que eligen luego la pensión que van a percibir, que es como sucedía, es lo que es lo que sucedía en España hasta hace muy poco. Vale, ¿vale? Vale. ¿Qué sucede? que de repente nos encontramos con que el Partido Popular y el Partido Socialista han pactado una reforma del sistema de cotizaciones de los trabajadores autónomos que hace que tú ya no puedas elegir tu cuota. Ahora te impone la administración pública cuál es la cuota que tienes que pagar. De hecho, hace pocos meses muchos trabajadores autónomos y alguno de los que no se escuche lo vería, recibieron liquidaciones por el año 2022, no sé si era el 2022 o el 2023. liquidaciones al alza de la cuota que habían pagado. Oiga, usted pagó no sé cuántos 1,000 € pues tiene que pagar 2,000 € más porque su cuota estaba mal calculada. Entonces, nosotros sí que creemos en que los trabajadores autónomos paguen una cuota de la cotización a la seguridad social, pero que puedan elegir como ya sucedía. De hecho, incluimos una medida y es que aquellos trabajadores autónomos que ganen menos del salario mínimo interprofesional puedan acogerse a una exención del 100% del pago de la cuota, renunciando también a los beneficios adyacentes. ¿Qué sucedería? Que muchísimas personas que tienen un trabajo y por las tardes o en otros momentos ejercen como autónomos, esas personas ya están contribuyendo para cobrar su pensión el día de mañana. No tiene sentido que coticen adicionalmente. Hay personas que están arrancando su negocio y durante una serie de años no obtienes los ingresos suficientes ni siquiera para mantenerte a ti mismo, con mucha menor medida para contribuir a la seguridad social. Ahora, cuando superes umbral, ya empieces a pagar la cuota que tú elijas. Claro. Y dentro de la propuesta de Vox, la sostenibilidad del sistema de de pensiones, entiendo que una bate importante donde se pisa el acelerador es tratar de impulsar la natalidad como forma de resolver, ¿no? Para estas todas las personas que nos hablan siempre de las pensiones hablan del número de pensionistas como si fuese el número bruto de no de pensionistas, del número bruto de cotizantes. Pensad que el número bruto de cotizantes da igual. Si tú tienes dos personas que cobran infinitos euros cada una, tienes una masa salarial muy superior a si tienes 1000 personas que cobran 1 € cada una. Sí. Lo que determina la viabilidad del sistema de las pensiones es la base salarial total de la nación. Y el problema con el que se encuentra España no solo es la baja natalidad, que también España se encuentra con un problema de estancamiento económico total. Eso es lo que nos hace, nos lleva a la insostenibilidad junto con el envejecimiento de la población, junto con que cada vez encontramos a más proporción de la población viviendo de las pensiones y menor proporción de la población trabajando y cotizando para pagar esas pensiones. O sea, que nos vamos como una moto, nos han engañado, evidentemente. Entonces, Vox, ¿qué propone? Vox cree que España debe cambiar del sistema actual que se llama eh eh contributivo de reparto a uno contributivo de tal forma que tú a día de hoy lo que cotizan todos los trabajadores va a pagar lo que hoy mismo cobran todos los pensionistas y nosotros creemos que debemos ir hacia un sistema mixto en el cual una parte de lo que se paga hoy sí vaya directo a a pagar a los pensionistas que hoy reciban su pensión, pensemos en aquellas personas que igual tienen dificultades, que no han podido trabajar, personas con enfermedades, pensiones no contributivas, determinadas dificultades, viudedad, que tiene sentido que determinadas personas cobren aunque no hayan contribuido, y otra porción vaya a contribuir en una caja en la cual tú básicamente vayas metiendo en un calcetín para el día de mañana. Esto se puede hacer. ese ese países como Suecia han cambiado de un sistema contributivo o de reparto puro a un sistema mixto contributivo y de reparto y lo han hecho con éxito. En España, para que todo el mundo lo sepa, en el año 95 se constituye lo que llaman la Comisión del Pacto de Toledo. Y la comisión del pacto de Toledo es una comisión en la cual los principales partidos a puerta cerrada no se grababan las sesiones de la Comisión del Pacto de Toledo. Hm. Trata de reorientar el sistema de pensiones. En el acta constitutiva de esa eh comisión del Pacto de Toledo se hacen unas declaraciones que son totalmente aplicables hoy en día. O sea, sistema envejecimiento poblacional, sistema no sostenible en el tiempo, sistema cada vez más caro que devora más proporción del presupuesto general del Estado. Todo esto lo decían en el año 95 y hasta hoy los partidos que han gobernado España no han hecho nada con eso. Entonces, eso es lo que nosotros creemos que es un pecado. Es decir, dicen, "No, el sistema de las pensiones está quebrado." Está quebrado como si hubiese quebrado el solo por generación espontánea, ¿no? el sistema de las pensiones lo han quebrado los dos partidos que llevan administrándolo la última las últimas décadas. Sí, además es algo que se enfrenta a varios challenges, o sea, el el tema de aquí hemos tenido algunos podcast que hablan sobre cómo va a evolucionar la esperanza de vida o por lo menos lo que lo que se estima o lo que se especula. Y digo, podría poner también en compromiso, ¿no? Si de repente aumentamos 15, 20 años de esperanza de vida en España por el desarrollo tecnológico, esto pone en jacke aún más al sistema de de pensiones. De todas formas, en el sistema que que comentabas que una parte, un porcentaje va al calcetín, ese dinero va protegido de la inflación, entiendo, ¿no? Claro, no. ese dinero lo que tiene que hacerse es eh invertirse, claro, con criterios de mercado. Claro. O sea, tiene que invertirse de tal forma que tenga una gestora de fondos de inversión que se dedique a gestionar estos fondos para que te proporcionen una rentabilidad en el largo plazo. Pensemos además que una cuestión que se desaprovecha con el actual sistema es básicamente el interés compuesto. O sea, tú metes una renta, introduces una renta hoy que vas a eh percibir dentro de 20 años, 30 años. Pensad que algunos cotizantes están 40 años. Tú empiezas a trabajar con 25 años y te jubilas a los 65, estás 40 años cotizando. Si tú empiezas a introducir flujos de caja en los primeros años y no los percibes hasta los últimos, el interés compuesto que se va aplicando a esos flujos de caja te beneficia. Básicamente, para que nos entienda todo el mundo, es como la bola de nieve. que tú la arrojas por la cuesta siendo pequeñita y va añadiendo volumen hasta que cuando llega al final con un esfuerzo inicial pequeño, obtienes un gran un gran rendimiento. Eso es lo que tenemos que conseguir por un lado. Además de eso, conseguiríamos una gran masa monetaria que realmente son es ahorro de los españoles, que es fundamental redirigir el ahorro de los españoles, es fundamental que España vuelva a captar ahorro, es fundamental que España vuelva a tener ser un destino próspero para la inversión, que exista dinero disponible para esa inversión y que sea dinero de los españoles y que genere rentabilidad para los españoles. que no sean solo fondos extranjeros los que vengan aquí a obtener rendimientos en España, que pueda ser también capital nacional el que invierta en España, genere y obtenga rentabilidad. Pero dicho esto, el trazo grueso es un sistema mixto, que ese cambio de un sistema eh a de únicamente eh de reparto a un sistema mixto de reparto y capitalización se puede hacer. Suecia lo ha hecho, Japón tiene un sistema similar, también han logrado reconvertirlo. En definitiva, podemos hacerlo, pero hay que querer y hay que pensar a largo plazo. ¿Alguna que otra vez te he visto exponer, digamos, todo el dinero que se queda por el camino? Que parece, o sea, el salario de una persona de lo que percibe realmente a lo que le cuesta para la empresa, que parece básicamente como una pastilla de jabón y pasarla por una lija, ¿no? Entonces, ¿cuál sería la propuesta de Vox al respecto aquí? Bueno, durante mucho tiempo hemos dicho que, primero para que todo el mundo lo entienda, tú eres un asalariado cualquiera y tú pagas al final, la empresa paga por ti un importe equivalente a un 25% al de tu salario a la seguridad social. Si la empresa no tuviese que pagar eso, tú serías a todos los efectos para la empresa un 25% más barato. Empezamos. Luego tú pagas tú de tu salario aproximadamente un 5% de tu salario a la cotización a la seguridad social. Ya va un 30. A partir de ahí empiezas a pagar IRPF, IVA, IBI, impuesto de hidrocarburos, impuesto de transmisiones patrimoniales, actos jurídicos documentados, infinitos impuestos. Pensad que el IVA medio de España es un 17%, un 24%. pensad combinando todos los consumos de productos. O sea, al final todo el dinero que tú te gastas, un 17%, ha ido directamente Hacienda. El resultado final es que una persona que cobra 18,000 € Hacienda se ha llevado por el camino 9,000. Es decir, por cada euro que tú has percibido, 50 céntimos se los ha quedado Hacienda, Hacienda o la seguridad social. Entonces, la realidad es que el sangrado de los españoles es terrorífico. Eso si son 18, si son 180, las cifras crecen bastante aquí, ¿no? Bueno, es complicado decir realmente disminuyen porque ten en cuenta que la base sobre la cual se calcula la cotización a la seguridad social está topada por un lado. Por otro lado, tienes mayor capacidad de ahorro que tributa menos. Entonces, al final, pero en el IRPF te matan. En el IRPF te matan. te matan al final, ya, no tanto al principio, ¿sabes? Pero el problema es que, o sea, las las peores rentas o los más castigados en España son las personas que están en el medio, se han quedado en un sándwich. Tenemos por un lado las rentas muy bajas que viven de prestado en grandísima proporción. inmigrantes obtienen una vivienda gratuita, obtienen unos ingresos mínimos vitales, obtienen unas prestaciones específicas para la manutención y por otro lado, las rentas muy altas que aunque tienen una carga fiscal terrible pueden vivir y sobrevivir. El problema es todos los españoles que tradicionalmente dependían del Estado, o sea, aquellos españoles que llevan a sus hijos a los colegios públicos, aquellos españoles que van a las universidades públicas, aquellos españoles que van a la sanidad pública, esos se encuentran con un nivel fiscal terrorífico, con unos servicios públicos absolutamente deteriorados, sin ninguna ayuda pública, teniendo que soportar todo a pulmón y, en definitiva, absolutamente abandonados. Esa era la clase media que fue la que hizo próspera a España. Ese es realmente el problema. Total. ¿Y qué impuestos irían totalmente fuera? Bueno, hay que eliminar sin duda sucesiones y donaciones. Hay que eliminar sin duda tasa Google, tasavin, impuesto de hidrocarburos. Sin duda los derechos de emisión de CO2, que son un impuesto, lo pinten como lo pinten. Sin duda, las, porque esto es muy torticero, las actualizaciones de las bases de cálculos para la plusvalía municipal. Por ejemplo, te actualizan el cálculo de el valor catastral y por lo tanto de repente la plusvalía se ha incrementado. No, no hemos subido los impuestos, mentira. Bueno, las plusvalías municipales fuera. Definitiva, el listado es extensísimo, pero hay que darle un giro fiscal a España de arriba a abajo. Parecería razonable también ir actualizando el IRPF en función del poder adquisitivo real, ¿no? Ajustándolo a la a la inflación. O sea, es bastante injusto como el salario mínimo se va va entrando cada vez vas tributando en capas más altas, pero tienes realmente tienes el el mismo poder adquisitivo en el mejor de los casos o en la realidad que hemos vivido vas perdiendo poder adquisitivo, ¿no? Sí, bueno, se ha perdido muchísimo poder adquisitivo y desde luego eso se habla mucho que es bueno un concepto complicado la deflactación del IRPF, pero bueno, al final nosotros desde Vox lo que queremos es que hay que hacer una revolución fiscal en España. Todas esas cuestiones son pequeños ajustes. El tema de la vivienda el objetivo final es la gran revolución. La vivienda es uno de los pilares angulares del bienestar en España ahora mismo y que hoy en día está destrozado. España en los últimos años ha creado más de un millón y pico de hogares en grandísima proporción por la inmigración recibida y sin embargo no hemos construido vivienda en un volumen equiparable. nos encontramos con la situación en la que hay un absoluto desajuste entre la demanda y la oferta de vivienda. Muchísima demanda, poquísima oferta de vivienda. Eso necesariamente encarece los precios. Además de eso, el Partido Socialista ha adoptado todas las medidas posibles para generar una inseguridad jurídica tremenda para el alquiler. Eso que ha hecho que muchísimas personas extraigan del mercado de alquiler su vivienda y deciden dejarla vacía. Eso, ¿qué sucede? Que minora la oferta. Además de eso, vemos como muchas personas de fuera de España obtienen grandísimas facilidades para la adquisición de viviendas en España. Eso desplaza a una proporción de clase acomodada española que tradicionalmente acudiría a la compra de esas viviendas, la desplaza a otros lugares donde está clases trabajadoras de españoles que a su vez quedan desplazados. Lo mismo sucede con personas que antiguamente podían acceder por su nivel de renta a la compra de una vivienda y que a día de hoy ya no logran acceder a ello y tienen que ir al mercado del alquiler. De nuevo, se produce un efecto de expulsión, un encarecimiento de los alquileres, personas de rentas altas que tradicionalmente estarían en el mercado de compra, ahora van al mercado de alquiler que pueden pagar mayores precios. Por lo tanto, el mercado alquiler automáticamente sube y deja excluidos de nuevo a esas clases medias y trabajadoras de España, que son las que más sufren y se encuentran absolutamente abandonados. La situación es terrorífica. En España estamos empezando a ver situaciones de acenamiento familiar, pisos compartidos por varias familias. Esto ya se está produciendo a día de hoy. En España estamos empezando a encontrar chavolismo en grandes ciudades de España y eso era un fenómeno que España desconocía desde hace años. Nos encontramos con un auténtico problema de vivienda, la el vaciamiento de las zonas rurales en parte por la pérdida industrial. La industria que estaba situada en la España más periférica, poco a poco va desapareciendo y esa eh esos núcleos urbanos se van disolviendo y se van concentrando en las grandes ciudades. Nos encontramos con concentración de muchísimas personas que tradicionalmente tenían otra forma de ganarse la vida en las ciudades, lo cual provoca la saturación. Es un cóctel terrorífico. Y de nuevo, ¿qué propone Vox al respecto? Bueno, Vox tiene muchísimas medidas. La primera y más fundamental es garantizar la seguridad jurídica para el arrendamiento en España. Ataque frontal ante la ocupación, facilidades fiscales en el corto plazo antes de que llegue esta revolución fiscal de Vox. Facilidades fiscales al máximo para el alquiler de vivienda. Con esto, ¿qué conseguimos? conseguimos que haya un incremento en la oferta de vivienda en Alqueler en el corto plazo. Además de eso, facilidades totales para la construcción de vivienda, desafección de suelo que no esté específicamente protegido, eliminación o simplificación de todos los trámites burocráticos que afectan a la construcción. Y con esto conseguimos que haya un incremento de la oferta en el medio y largo plazo. Si tú empiezas a construir hoy hasta dentro de dos 3 años no tienes esa vivienda disponible en el mercado. Por lo tanto, tenemos por un lado atacar a la oferta en el corto plazo, por otro lado, atacar a la oferta en el largo plazo y por otro lado, necesariamente atacar a la demanda. Tenemos que introducir un principio fundamental que es el principio de prioridad nacional. No puede ser que recursos públicos españoles, pienso directamente en la vivienda pública, se estén asignando a personas no españolas cuando haya españoles todavía en situación de necesidad. Hasta que todos los españoles no tengan un techo sus en sus cabezas, no se pueden empezar a asignar recursos públicos a terceros. Y eso es una cuestión que, de nuevo, creo que es fundamental. Hay cosas como el tema de la ocupación que lo mencionabas, por ejemplo, que son tan de sentido común y parece que la solución es tan sencilla que yo creo que la sensación en la calle es que nadie entiende nada. O sea, como que casi que debe haber algo en la sombra, en la oscuridad que atiende a ciertos intereses y y hace que sea algo intocable, ¿no? Tienes una explicación para que se esta situación. España lleva gobernada por un bipartidismo absolutamente eh, ¿cómo decirlo?, dormido, absolutamente indolente. Un bipartidismo al que le da igual el bienestar de los españoles, un bipartidismo que pone la corrección política por encima de la realidad de España. Esa es la única explicación. No se explica, sino cómo puede ser que el gobierno apruebe o vote en contra de una ley para facilitar la vida a los ocupas. No se entiende cómo el gobierno puede estar en contra de que a los ocupas se les expulse en 24 horas. No se entiende cómo el Partido Popular propone que las rentas de los pisos ocupados las pague la administración pública. Piénsalo. Es como una garantía para los ocupas. yo entro, ocupo y ya pagará la administración al propietario. Es que es absolutamente surrealista. Es increíble. Entonces, ¿qué tenemos que hacer? Tenemos que volver a los principios fundamentales que eh crean España y que crean las democracias occidentales. La propiedad es sacrosanta, el trabajo es sacrosanto, tus bienes, tu beneficio, tu tu tus ingresos legítimamente obtenidos, tu familia son sacrosantos. Y la administración pública lo que tiene que hacer es velar para el respeto de todos esos principios que son sacrosantos para la democracia. Mm. Entonces, un estado que no protege la propiedad privada es un estado fallido. En términos de educación creo que es bastante difícil cuando son campañas de 4 años, ¿no? Entonces es algo que es muy largoplaista el enfoque y veo yo, bueno, durante los últimos cambios de gobierno como que que bueno que se pasan la pelota de repente, que que se hacen cambios en el modelo educativo, que realmente no llegas a ver los frutos de ninguna propuesta, ¿no? Vox, ¿qué qué trae a nivel educativo? Bueno, la propuesta educativa de box es eh parecida a todo lo anterior. Volver un poco a los principios fundamentales, el respeto fundamental a los maestros y los profesores, una retribución digna para los maestros y los profesores, un sistema que atraiga el talento. Eliminar todos los visos de arbitrariedad en la asignación de las plazas de profesores. Piensen ustedes que ahora la educación pública en una proporción altísima está hiperpolitizada. Eso hay que acabar con ello. Hay que, por supuesto, volver a los principios fundamentales de la meritocracia. Si apruebas, apruebas. Si no apruebas, no apruebas. No puede haber términos medios. Sí, hemos hemos entrado en una en una filosofía educativa, siento yo, de que todos los niños de la clase tienen que correr como el más lento de la clase voy a ser que se quede atrás, ¿no? Cuando al final a lo mejor el que es más lento corriendo, pues igual es mejor leyendo o es mejor eh tocando el piano y no sé, un ecosistema en el que se potencien las virtudes de cada uno de los individuos, ¿no? Es más más favorable, yo creo. Volvemos al principio de la conversación. La cuestión económica no es la única importante. Ya hay una cuestión filosófica y una cuestión de principios que es esencial recuperar. Y hay una cuestión que es la la principal virtud de la cultura occidental, de la cultura cristiana, es el valor del individuo. Cada persona tiene valor. Cada persona es digna de respeto por el mero hecho de ser persona. Es decir, yo te respeto porque eres persona. Da igual que seas rápido o lento, yo te respeto. Da igual que seas inteligente o estúpido, yo te respeto. Da igual que seas alto, bajo, gordo, flaco. Yo te respeto por el mero hecho de ser persona. Entonces esta concepción en la que nos han metido una especie de colectivización en la que ninguno podemos distinguirnos del otro porque eso nos causaría e un un problema de autoestima, no. Es que tu autoestima debe residir en el mero hecho de ser persona. Ahí es donde está tu autoestima. Y por lo tanto, no debes sentirte herido si uno corre más que tú. No debes sentirte herido si hay alguien que lee más que tú. Lo que debes hacer es esforzarte para tratar de leer mejor, correr más y pero la autoestima de las personas no se debe de ver dirigida en una competición económica o en una competición de ganar más, ganar menos, correr más o correr menos. No, dicho esto, esto es una cuestión filosófica esencial. Ahora, el objetivo del sistema educativo no es acariciarte, no es darte un abrazo. El objetivo del sistema educativo es formar a los españoles del futuro. Los chavales que hoy entran en un sistema educativo español tienen que estar generando o devolviendo lo que se les ha dado en 20 años. Pensad que la inversión en un alumno es altísima. Un colegio público es dinero que todos los españoles pagamos para formar a ese chaval. Una universidad pública es dinero que todos los españoles pagan para formar a ese chaval. Y ese chaval llegará el día en que tenga que devolver lo que se le ha dado. Y ese es el objetivo del sistema educativo. Todo lo demás es un fraude. O sea, el objetivo de un vaso es contener el líquido. No tengo un vaso que bueno vierte un líquido. Bueno, entonces no cumple el objetivo esencial. No, pero mira, estéticamente ya es que el objetivo del vaso no es estético, eso es eh accesorio. Lo esencial es contener el líquido. Lo esencial del sistema educativo es formar a los españoles del mañana. Y en eso España lleva muchos años fallando. Ha tenido mucho tirón un discurso de confusión, o sea, relacionado con lo que estabas diciendo antes de de respetar a cualquier persona, pero hay una línea fina entre respetar y normalizar o hm enseñarlo al mundo como el nuevo estándar, ¿no? Y se ve se han visto un montón de movimientos tipo todo esto del body positive, por ejemplo, eh de la aceptación, bueno, las campañas que ha hecho el Ministerio de de Igualdad, ¿no? la aceptación de los cuerpos en la playa, la normalización, ¿no? Una cosa es decir que todos aceptamos a cualquiera con el físico que tenga y la otra es que, como decía Pam, que habría que llenar el congreso de personas con sobrepeso, pues un poco por normalizar y dar esa imagen al Eso es una es absurdo, ¿no? O sea, totalmente absurdo. Y volvemos al tema. Eso es porque han perdido esa concepción. Claro, Pam cree que a ella no se le respeta porque está más gorda o menos gorda, más flaco, más bajo, más alto. Ti se te respeta, todo el mundo se le respeta por ser persona. Ahora, yo puedo considerar que lo que estás diciendo es una idiotez, pero yo a ti te como persona te respeto, pero estás defendiendo unas ideas que son absurdas y yo a ti te como persona te respeto independientemente de que seas más gorda o más flaca. Y eso es al final, como hemos perdido las la esencia de la educación occidental, de la educación cristiana, de los valores eh judeocristianos que nos trajeron hasta aquí, como hemos perdido ese foco, de repente nos encontramos con estas idioteces, ¿no? Es que no se respetan los gordos. Bueno, es que sí se les respeta. Se le respeta, pero no por ser altos o bajos, no solo se respeta, no se respeta a todas las personas, a las personas, no a sus ideas. Claro, claro. Tema inmigración, que creo que es uno de los temas donde más conflicto y más fricción encuentra Vox, podríamos decir, ¿no? O sea, cuando yo en estas entrevistas, por ejemplo, que se hacen por la calle, que que cogen mucha viralidad, cuando preguntan al votante promedio del PSOE siempre, ¿no? Boxen, racismo, racismo, racismo, no es uno de de de los temas de bueno, por o sea, por uno de los ángulos por los que más ataques recibe Vox. ¿Cuál es la propuesta realmente cuando la vemos por algo? algo algo que decía Santiago Vascal cuando estuvo aquí es que si partes del programa o casi todo el programa si se leyera de forma sin el logo y sin saber de qué partido es, mucha gente que tiene un discurso o una posición frontal contra el partido como tal, sí que estaría de acuerdo por parte del sentido común con las propuestas. supongo que también fruto de esa polarización mediática del de bueno, que al final aunque uno intente mantenerse neutral, o sea, hablando ya fuera de partidos políticos y demás, una figura como yo que intente mantenerse neutral, interpretar las cosas desde el sentido común, los medios de comunicación siempre te colocan y te y te empujan hacia una esquina u otra de la habitación, ¿no? Es muy difícil estar en el en el centro. Bueno, em, por recapitular, ¿no? Pero es que eso que has dicho de estar en el centro, eso es muy importante. Durante décadas llevamos viendo como de alguna forma para ser respetado tú tenías que estar en el en el centro. Y yo el centro lo entiendo como el sentido común. Eh, claro, pero el problema es que ¿qué es el centro? Tú crees que es el sentido común, pero pero rápidamente te van a catalogar, ¿no? Ese no es no es que es un extremista, un no sé qué es el centro, quién quién ha establecido lo que es el centro. Entonces creo que que hay que darle un giro de 180 gr y lo que hay que volver es al sentido común. Eso es, no hay que volver al centro, no. Hay que la centralidad. ¿Qué es la centralidad? No, la derecha. ¿Qué es la derecha? ¿Qué es la izquierda? O sea, izquierda es una izquierda que de repente defiende eh los vientres de alquiler y que a una madre se le pague, a una persona se le pueda pagar. Eso es la izquierda. La izquierda es quien defiende que se cierren la industria de España. Eso es de repente la izquierda. ¿Cómo puede ser eso? ¿Qué es la izquierda y qué es la derecha? Esos son términos del siglo XVII, cuando la revolución industrial no no podemos volver y no podemos aceptar eh el tablero de ajedrez que el establishment político nos pone encima de la mesa. Aquí tenemos que darle una vuelta y tenemos que volver al sentido común. Al sentido común. Lo fundamental son las personas, el bienestar de los españoles. Un político en España legisla por el bien de los españoles. Tú no buscas el bien de No busques el mal, no busques la guerra porque eso redundará en el malestar de los españoles. Pero a ti quien te ha votado son los españoles. Y aquí volvemos a la cuestión de la inmigración. Es muy fácil votar que se regularice a medio millón de ilegales como han votado desde Génova 13, la calle Génova o desde la Moncloa o en Ferrad. Esa gente no tiene problemas con la inmigración. Vete a Usera. vete a Villaverde. Eran barrios trabajadores españoles. Eran barrios en los que una primera oleada de industrialización prosperó. Barrios en los que muchísimos familias españolas se compraron sus primeros pisos. un barrio que estaba lleno de chavales, que florecía, que prosperaba, que iban creciendo, dificultades, muchas, trabajadores. A día de hoy hay muchos barrios en los que las abuelas no pueden salir a la calle. Muchos. Hay barrios en los que paseas por ahí y no ves a mujeres sentadas en las terrazas, solo ves a señores con una barba por aquí. Barrios en los que ya no se sirve alcohol, en los que ya solo hay comida jalal. Y eso no es el bienestar de los españoles. Y es muy fácil decir que sí a eso cuando tú vives en la calle Serrano. Es muy fácil porque eso no lo ves, ¿eh? O en la diagonal, porque en Barcelona y en Cataluña padecen gravísimos problemas por la cuestión migratoria. Sin ir más lejos, lo vimos hace poco en Salt. Quien no lo haya visto, un líder religioso islamista había ocupado una vivienda, se le ejecutó y se le desaució de la vivienda y se organizó una trifula religiosa contra las autoridades municipales por ese desaucio y tuvieron que concederle un piso gratuito a ese líder religioso. Es que eso no es el bienestar de los españoles. ¿Y cómo cómo ves tú que lo ves en primer plano, primera fila en el Congreso, esta contradicción que existe, ¿no?, entre la defensa de esa inmigración y, por ejemplo, el movimiento LGTBI, como que poniéndolo en el mismo tablero se ve que son cosas que que no encajan. Bueno, es absurdo. Claro, estás promoviendo la inmigración de una serie de personas cuyas convicciones son ahor a los homosexuales. No tiene ningún sentido, pero aún así el votante lo compra. Bueno, yo creo que es que al votante le han hurtado la capacidad del análisis crítico. Ya, pensadlo. ¿Qué medios tiene el español medio a día de hoy para hacer un análisis crítico? La sexta, la cuatro, disidencia controlada en la tres. ¿Qué qué capacidad tiene? Es muy difícil. O sea, de alguna manera nos han nos han hurtado la capacidad crítica. El sistema educativo, que cada vez está más deteriorado, nos ha arrebatado eh el juicio crítico. Eso es en lo que nos encontramos. ¿Tiene tiene sentido a día de hoy que exista Radio Televisión Española? Bueno, una pregunta es lícita, ¿no? Para Pedro Sánchez tiene mucho sentido. Ha colocado a todos sus amigos, la ha convertido en un medio de promoción del Partido Socialista, eh lo ha convertido al final en un mecanismo eh de propaganda del gobierno. Para ellos sí tiene mucho sentido. Para que están haciendo un formato de Sálvame, yo decir, "Oye, bueno, yo por suerte ya no estoy, bueno, mis empresas pagan impuestos aquí en España, las que tengo en España, ¿no? Lo digo que los impuestos vayan destinados a financiar un formato de Sálvame en en Televisión Española. No sé, o sea, digo, digo, ¿por qué? Pero aunque aunque aunque se utilizaran para pagar los derechos de la UFC o del Mundial de fútbol, el objetivo original, de hecho, se han comprado las los derechos para la retransmisión eh del fútbol en Televisión Española. Una cosa que es absurda. ¿Por qué una entidad pública que tiene dinero público, que está pagado con dinero público, se dedica a comprar licencias para convertir en el espacio televisivo con cadenas privadas? Porque el objetivo original de la televisión pública nace cuando no existía la televisión, un primer momento en el cual no hay mercado televisivo. En un segundo momento, lo que se piensa con la televisión pública, que es una filosofía que sale desde la BBC británica, lo que dicen es, "Vamos a hacer todos aquellos programas culturales que van en pro del bien nacional, que no tienen una rentabilidad económica y que cadenas privadas no podrían permitirse hacer." hablamos de documentales, pues desde Félix Rodríguez de la Fuente hasta cuestiones de el hombre y la tierra tal, pues un programa del ejército de defensa, el escarabajo verde en la dos. Bueno, h podría tener una cierta explicación. Sí, luego hablan de mantener los archivos audiovisuales de RTV, que son espectaculares, por cierto, pero hoy en día lo que han hecho con la televisión pública es un sins sentido. La han convertido en un aparato de propaganda a favor del gobierno que compite en audiencia directamente con las televisiones privadas, pero pagados con nuestros impuestos. Absurdo, lo cual es un sin sentido y y comentabas antes que los diste las cifras, ¿no? Los presupu las subvenciones recibe una subvención anual televisión RTV de 100 millones de euros al año. 100 100 millones de euros al año, se dice pronto. Mucho dinero, eh, mucho dinero, mucho dinero. un consejo de administración que desde ahora ha empezado a cobrar ya no solo las dietas, sino también salario, unos cargos políticos que llegan hasta la última puerta de RTVE que cobran un salario público. Esa es la situación en la que nos encontramos. Entiendo que lejos de la imparcialidad. Bueno, por supuesto. Claro, el único mérito de ellos para estar allí es tener el carnet del Partido Socialista. el único mérito y por lo tanto ejecutan como auténticos miembros del aparato socialista. No hacen nada más. Dicho esto, cuando gobernó el Partido Popular fue incapaz de sanear todo esto, fue incapaz de minorar la penetración de el socialismo en la televisión pública. Entonces, al final nos encontramos con un partido que, lejos de contrarrestar las políticas de los socialistas, lo que hace es consolidarlas. ¿Crees que si Box llegara al al poder de la aunque fuera de la mano del del Partido Popular, sería muy complicada esa relación y difícil? Mira, si Box llega al poder de la mano del Partido Popular, la sensación va a ser de una dificultad altísima. Vox formó gobiernos autonómicos con el Partido Popular y el Partido Popular nos expulsó de esos gobiernos. Ahora para aprobar presupuestos autonómicos, hemos aprobado los presupuestos en Valencia, en Murcia, en Baleares. Ha habido unas negociaciones terroríficas y solo después de una presión tremenda de Box, presión decir, oye, yo o pactamos esto o no entro en estos presupuestos. Solo después de esto hemos logrado acceder a unos presupuestos. Y el Partido Popular cuando hace esto entra en razón. De hecho, López Miras ha sacado un mensaje hace poco en el que dice, "Oye, se acabó el pacto Verde Europeo y de atacar a nuestros agricultores. Se acabó la política migratoria del gobierno y de esparcir la inseguridad por nuestras calles. Se acabó criminalizar a los regantes que que son quienes alimentan España. Pero para que dijese esas tres cosas, Vox ha tenido que hacer una presión tremenda. José María, para terminar, me gustaría saber tu opinión de lo que está pasando a día de hoy y si ves al gobierno de Pedro Sánchez tambaleándose y en riesgo o crees que ya se perdió la vergüenza y que puede pasar lo que sea. Bueno, yo creo que lo peor de Pedro Sánchez está por venir. Creo que veremos escándalos que nos harán olvidarnos de los anteriores. Creo que veremos y descubriremos cosas que h, bueno, que nos helarán la sangre, no me cabe duda. Y creo que ellos van a tratar de aferrarse al poder eh hasta el último minuto porque su alterna de misiones, ¿no? Lo dudó muchísimo. Ya estoyando, pero bueno. Como cierre, recomiendo a todos quienes nos escuchen que busquen la presentación de ese programa económico de Vox en el que tocamos algunas de las cuestiones de las que hemos hablado aquí, las tocamos en detalle con muchos datos, muchas gráficas, con alguna anécdota interesante y divertida. Así que recomiendo mucho que que le echen un ojo. ¿Dónde se puede encontrar? en la web directamente está colgado en la web, en las redes sociales de todos los del partido, en YouTube porque esto eh se ha eh sacado en directo, o sea, tienen forma sencilla. No obstante, yo lo colgaré en, vamos, en mis redes sociales. Búsquenlo, lo voy a retweitear para que lo vean ahí cerca. Pues dejaremos los links ahí en la en la descripción y ha sido un placer, José María. Muy bien. Muchísimas gracias. Muchas gracias a ti por venir.