#193 - “Este es el Secreto más Oscuro del Vaticano”- Oliver Ibáñez — vídeo y transcripción

[00:00] O  sea,  podría  haber  un  océano  en  lo  que
[00:01] 
[00:01] nosotros  vemos  como  el  cielo.  Sí.  Ahí
[00:03] 
[00:03] arriba.  A  la  iglesia  no  le  interesaba  la
[00:06] 
[00:06] información  que  hay  en  este  libro.  Se
[00:08] 
[00:08] habla  de  gigantes  nefilim,  ángeles
[00:10] 
[00:10] caídos,  que  son  ángeles  que  se  rebelaron
[00:12] 
[00:12] contra  Dios,  bajaron  a  la  tierra,
[00:15] 
[00:15] tuvieron  con  mujeres  humanas.  ¿Vale?
[00:17] 
[00:17] Entonces,  cuando  hablas  de  gigantes  y
[00:19] 
[00:19] defiendes  la  existencia  de  gigantes,
[00:21] 
[00:21] ¿hablas  en  pasado  o  que  puedan  existir
[00:22] 
[00:22] gigantes  en  el  presente.  A  ver,  Calleja,
[00:24] 
[00:24] has  subido  a  100  km,  que  ya  se  considera
[00:27] 
[00:27] el  espacio,  porque  a  100  km  es  la  línea
[00:29] 
[00:29] de  Carman,  ¿no?,  que  ya  se  supone  que  es
[00:30] 
[00:30] el  espacio  y  tal,  pero  no  ha  subido  a  la
[00:33] 
[00:33] ISS  a  400  km  de  altitud.  Entonces,  eh,
[00:36] 
[00:36] Kaaty  Perry  igual.  En  el  primer  cielo
[00:37] 
[00:37] estaría  el  éter,  debajo  de  eso  estaría
[00:39] 
[00:39] el  océano,  las  aguas  de  arriba  y  luego
[00:41] 
[00:41] vas  subiendo  y  está  una  especie  de
[00:44] 
[00:44] paraíso,  pero  en  el  cielo.  Antes
[00:46] 
[00:46] mencionaste  la  posibilidad  de  que  la
[00:48] 
[00:48] Tierra  fuera  hueca  y  existieran
[00:52] 
[00:52] mundos  alternativos  o  diferentes  en  el
[00:55] 
[00:55] interior.  ¿Cómo  es  esto?  ¿Y  dónde
[00:58] 
[00:58] estaría  el  acceso?  ¿Qué  habría  dentro?
[01:00] 
[01:00] ¿Quién  dirías  que  en  este  planeta  tiene
[01:03] 
[01:03] si  es  que  la  tiene  alguien,  tiene  la
[01:04] 
[01:04] información  que  tú  andas  persiguiendo?
[01:10] 
[01:10] Dios  creó  varios  mundos  antes  que  el
[01:12] 
[01:12] nuestro  y  que  no  estaba  contento  con
[01:13] 
[01:13] esos  mundos.  Entonces  los  destruyó  hasta
[01:15] 
[01:15] que  se  quedó  con
[01:16] 
[01:16] [Música]
[01:20] 
[01:20] esto.  Antes  de  empezar  el  podcast  me
[01:22] 
[01:22] gustaría  hablarte  de  un  regalo  exclusivo
[01:24] 
[01:24] para  nuestra  comunidad  que  nos  ha
[01:25] 
[01:26] preparado  bienvenido.  Un  invitado
[01:28] 
[01:28] especial  al  que  entrevistamos  por  aquí
[01:30] 
[01:30] hace  unas  semanas.  Como  ya  sabrás,  el
[01:31] 
[01:31] coste  de  vida  en  España  y  y
[01:33] 
[01:33] Latinoamérica  no  para  de  subir.  Las
[01:35] 
[01:35] hipotecas,  la  cesta  de  la  compra,  la
[01:37] 
[01:37] gasolina  o  simplemente  salir  a  tomar
[01:39] 
[01:39] algo.  Todo  se  está  poniendo  inaccesible
[01:42] 
[01:42] por  culpa  de  la  inflación  y  lo  único  que
[01:44] 
[01:44] no  suben  son  los  salarios.  La  mayoría  de
[01:47] 
[01:47] la  población  tiene  el  mismo  salario  que
[01:49] 
[01:49] hace  3  años,  pero  vive  mucho  peor.
[01:52] 
[01:52] Básicamente  estamos  perdiendo  el  poder
[01:55] 
[01:55] adquisitivo  y  quizás  muchos  de  ustedes
[01:57] 
[01:57] hayan  planteado  conseguir  un  segundo
[01:59] 
[01:59] empleo,  intentar  ahorrar  en  todos  sus
[02:00] 
[02:01] gastos  incluso  mudarse  a  una  zona  más
[02:03] 
[02:03] barata,  a  las  afueras.  Pero  la  realidad
[02:06] 
[02:06] es  que  existen  alternativas.  Tienes  la
[02:08] 
[02:08] opción  de  aprender  una  profesión  bien
[02:11] 
[02:11] remunerada  y  con  demanda  que  te  permita
[02:13] 
[02:14] tener  pues  la  vida  que  deseas.  Y  esto  es
[02:16] 
[02:16] justamente  a  lo  que  se  dedican
[02:18] 
[02:18] Bienvenido  y  Conquer  Blogs.  Te  enseñan
[02:20] 
[02:20] una  nueva  profesión  tecnológica  que
[02:23] 
[02:23] cualquier  persona  podría  aprender  desde
[02:25] 
[02:25] casa  en  menos  de  12  meses  y  así  optar
[02:27] 
[02:27] pues  a  un  puesto  en  remoto  con  salarios
[02:29] 
[02:29] que  pueden  oscilar  entre  los  3000  4000
[02:31] 
[02:31] al  mes.  No  importa  que  no  tengas
[02:32] 
[02:32] estudios,  conocimientos  o  experiencia
[02:34] 
[02:34] previa  en  el  ámbito  tecnológico.  Para
[02:37] 
[02:37] toda  nuestra  comunidad,  bienvenido  nos
[02:38] 
[02:39] ha  preparado  una  clase  gratis  de  15
[02:40] 
[02:40] minutos  donde  te  explica  directo  y  al
[02:42] 
[02:42] grano  en  qué  consiste  esta  nueva
[02:43] 
[02:43] profesión  y  cómo  también  tú  podrías
[02:45] 
[02:45] aprovechar  esta  oportunidad.  Haz  clic  en
[02:48] 
[02:48] el  enlace  de  la  descripción  para  ir
[02:50] 
[02:50] directamente  a  esta  clase  gratuita.
[02:52] 
[02:52] Oliver,  aquí  todo  el  mundo  es
[02:54] 
[02:54] bienvenido,  pero  especialmente  cuando
[02:56] 
[02:56] vienes  referido  por  Enrique,  por
[02:58] 
[02:58] ejemplo,  o  estas  personas  que  que  bueno,
[03:00] 
[03:00] son  afines  a  nuestro  podcast,  pues
[03:02] 
[03:02] entras  por  la  puerta  grande  un  poco.
[03:04] 
[03:04] ¿Qué  tal?  Muy  bien,  la  verdad  y
[03:06] 
[03:06] agradecido  a  Enrique  también,  un  hermano
[03:08] 
[03:08] para  mí  que  ya  ha  estado  aquí  varias
[03:09] 
[03:09] veces  y  tenía  ganas  de  hablar  contigo,
[03:12] 
[03:12] ¿no?  Porque  me  gusta  como  hacen  los
[03:13] 
[03:13] podcast  y  tal  y  creo  que  va  a  salir  una
[03:15] 
[03:15] charla  muy  interesante.  Qué  bien.  Yo  me
[03:17] 
[03:17] acuerdo  la  primera  vez  que  te  vi  fue  en
[03:18] 
[03:18] un  story  que  compartió  Enrique,  no  sé  si
[03:21] 
[03:21] sería  su  casa  o  qué,  pero  estaban  en  una
[03:23] 
[03:23] barbacoa,  ¿vale?  y  eras  uno  de  los
[03:24] 
[03:24] etiquetados,  una  mesa  con  una  barbacoa,
[03:26] 
[03:26] estaban  compartiendo  una  tarde  de
[03:28] 
[03:28] domingo  todos  tranquilamente  y  recuerdo
[03:30] 
[03:31] que  empecé  a  ver  las  personas  que
[03:32] 
[03:32] estaban  etiquetadas  porque  digo,
[03:33] 
[03:33] "Enrique  tiene  que  ir  con  gente  que  eso
[03:34] 
[03:34] tiene  esa  esas  conversaciones."  Me  dio
[03:36] 
[03:36] una  envidia  dije  me  hubiera  encantado
[03:38] 
[03:38] estar  en  esa  mesa  porque  en  esa  escena
[03:40] 
[03:40] hubieron  conversaciones  interes,  me
[03:41] 
[03:41] imagino,  decía  ayer  para  llevar  este
[03:43] 
[03:43] micro,  ponerlo  encima  de  la  mesa  y  y
[03:46] 
[03:46] tenemos  contenido  para  para  un  mes
[03:47] 
[03:47] seguro  porque  eran  todos  cada  uno  estaba
[03:49] 
[03:49] como  especializado  en  en  un  nicho,  ¿no?
[03:52] 
[03:52] Enrique,  había  algo,  si  no  me  equivoco,
[03:54] 
[03:54] de  ovnis,  terraplanismo,  etcétera.  Y
[03:57] 
[03:57] digo,  bueno,  pues  conversaciones  de  las
[03:58] 
[03:58] que  aquí  nos  gustan,  la  verdad,  por  lo
[04:00] 
[04:00] general.  Sí.  O  sea,  Enrique  es  más  de
[04:02] 
[04:02] analizar  videoclips,  películas  y  tal,
[04:05] 
[04:05] ¿no?  Simbolismo.  Exacto.  Primado
[04:07] 
[04:07] negativo.  Sí.  Y  yo  también  he  analizado
[04:10] 
[04:10] simbolismo,  pero  como  que  me  he
[04:12] 
[04:12] especializado  más  primero  tierra  plana  y
[04:14] 
[04:15] luego  en  el  tema  del  libro  de  Enoc  y
[04:17] 
[04:17] todos  estos  textos  ocultos  por  la
[04:19] 
[04:19] iglesia  y  tal.  Ahí  te  hemos  visto
[04:20] 
[04:20] últimamente  en  una  especie  de  combate
[04:22] 
[04:22] con  Calleja,  ¿no?  Algo  hay  buen  bef.
[04:25] 
[04:25] Hemos  tenido  últimamente,  de  hecho,  ayer
[04:28] 
[04:28] sacó  un  vídeo  exclusivo  para  mí,  ¿vale?
[04:31] 
[04:31] en  su  cuenta  de  Instagram,  lo  cual  me
[04:33] 
[04:33] hizo  bastante  gracia,  ¿no?  Porque  se
[04:35] 
[04:35] puso  como  a  rebatir  cosas  que  yo  decía
[04:38] 
[04:38] sobre  su  vuelo  al  espacio,  espacio  entre
[04:40] 
[04:40] comillas,  porque  a  ver,  Calleja  ha
[04:43] 
[04:43] subido  a  100  km,  que  ya  se  considera  el
[04:46] 
[04:46] espacio,  porque  a  100  km  es  la  línea  de
[04:48] 
[04:48] Carman,  ¿no?,  que  ya  se  supone  que  es  el
[04:49] 
[04:49] espacio  y  tal,  pero  no  es  un  Pedro
[04:52] 
[04:52] Duque,  o  sea,  no  hay  no  ha  subido  a  la
[04:55] 
[04:55] ISS  a  400  km  de  altitud.  Entonces,  eh,
[04:59] 
[04:59] Katy  Perry  igual  no  se  vio  el  otro  día
[05:00] 
[05:00] con  la  mujer  de  Jeff
[05:02] 
[05:02] Bezos  y  como  que  se  emocionan  en  plan,
[05:05] 
[05:05] somos  astronautas  y  la  peña  les  ha
[05:07] 
[05:07] criticado  porque  en  realidad  no,  se  han
[05:09] 
[05:09] subido  a  100  km  como  un  viaje  turístico,
[05:11] 
[05:11] ¿sabes?  Como  quien  va  en  avión  y  dice
[05:13] 
[05:13] que  es  piloto,  ¿no?  Entonces,  bueno,
[05:15] 
[05:15] hemos  tenido  ahí  unos  roces  también  se
[05:17] 
[05:17] ha  metido  con  Enrique,  con  Carles,  ¿no?
[05:20] 
[05:20] El  Jesús  Calleja.  Claro  que  aprovecho
[05:22] 
[05:22] para  invitarlo,  Jesús,  si  algún  día
[05:24] 
[05:24] quiere  venir,  a  mí  me  encantaría,  sería
[05:25] 
[05:25] un  honor.  Incluso  una  charla  de  de  A3,
[05:27] 
[05:27] ¿no?  O  sea,  con  Enrique,  con  Jesús,  yo
[05:29] 
[05:30] creo  que  pinta  bien  la  cosa,  ¿no?  Me
[05:32] 
[05:32] encantaría,  ¿eh?  No,  pero  ha  sido
[05:34] 
[05:34] respetuoso  conmigo.  O  sea,  Jesús  Calleja
[05:36] 
[05:36] conmigo  ha  sido  bastante  respetuoso  y  se
[05:38] 
[05:38] lo  agradezco  y  yo  con  él  también
[05:39] 
[05:39] simplemente  que  veo  inconsistencias,  o
[05:41] 
[05:41] sea,  veo  cosas  raras  en  el  aterrizaje,
[05:44] 
[05:44] en  el  lanzamiento,  ¿no?  Y  me  empieza  a
[05:46] 
[05:46] cuestionar  si  es  real  todos  estos
[05:48] 
[05:48] lanzamientos  espaciales.  Claro,  claro.
[05:51] 
[05:51] Ahora  entraremos  ahí,  pero  me  comentabas
[05:52] 
[05:52] nada  más  llegar  que  una  de  las  cosas  en
[05:54] 
[05:54] las  que  te  has  especializado,  bueno,
[05:56] 
[05:56] aquí  tenemos  tu  libro,  ¿vale?  Los  libros
[05:58] 
[05:58] de  de  Enoc  que  dejaremos  el  link.
[06:01] 
[06:01] Entiendo,  lo  vendes  en  Amazon,  por
[06:02] 
[06:02] ejemplo.  Bien,  dejaremos  el  el  link  en
[06:04] 
[06:04] la  en  la  descripción,  pero  te  has
[06:06] 
[06:06] dedicado,  me  comentabas,  a  la  traducción
[06:08] 
[06:08] de  estos  libros  y  añadir  cierta
[06:10] 
[06:10] información  también,  ¿verdad?  Sí.  O  sea,
[06:12] 
[06:12] esto  es  una  traducción  de  los  tres
[06:14] 
[06:14] libros  de  Enoc  porque,  bueno,  Enoc  en
[06:16] 
[06:16] teoría,  ¿qué  son  los  libros  de  Enoc?
[06:18] 
[06:18] Cuéntanos  un  poco.  El  libro  de
[06:19] 
[06:19] Enoccrifo,  quiere  decir  en  griego
[06:22] 
[06:22] significa  oculto  o  secreto,  ¿vale?  Y  son
[06:24] 
[06:24] libros  que  la  Iglesia  prohibió,  eh
[06:28] 
[06:28] descartó  del  canon  oficial  bíblico,  por
[06:30] 
[06:30] tanto,  no  salen  las  Biblias,  aunque  las
[06:32] 
[06:32] primeras  comunidades  cristianas  y  judías
[06:34] 
[06:34] sí  que  lo  adoptaron  como  canon  oficial.
[06:37] 
[06:37] De  hecho,  a  día  de  hoy,  eh  sigue  estando
[06:39] 
[06:39] como  canon  oficial  en  la  Iglesia
[06:41] 
[06:41] Ortodoxa  etíope,  ahí  en  África,  ¿no?
[06:44] 
[06:44] Pero  en  las  Biblias  normales  y
[06:46] 
[06:46] corrientes  este  libro  está  apartado.
[06:47] 
[06:47] ¿Por  qué?  Porque  a  la  iglesia  no  le
[06:51] 
[06:51] interesaba  la  información  que  hay  en
[06:53] 
[06:53] este  libro.  Se  habla  de  gigantes  nefilim
[06:56] 
[06:56] en  el  pasado.  No  existieron  gigantes,  o
[06:58] 
[06:58] sea,  seres  gigantes,  ángeles  caídos,  que
[07:02] 
[07:02] son  ángeles  que  se  rebelaron  contra
[07:04] 
[07:04] Dios,  bajaron  a  la  tierra,  tuvieron
[07:06] 
[07:06] relaciones  con  mujeres  humanas  y
[07:08] 
[07:08] produjeron  estos  gigantes  nefilim.
[07:11] 
[07:11] Entonces,  tenemos  una  historia  que  la
[07:13] 
[07:13] Iglesia,  claro,  vio  esto  y  dijo,  "Esto
[07:15] 
[07:15] es  demasiado  demasiado  fantasioso,
[07:17] 
[07:17] demasiado  peligroso,  incluso  para  el
[07:19] 
[07:20] dogma  oficial  católico  y  tal,  y  lo
[07:22] 
[07:22] eliminaron  de  la  Biblia."  ¿Vale?
[07:24] 
[07:24] Entonces,  cuando  hablas  de  gigantes  y
[07:25] 
[07:25] defiendes  la  existencia  de  gigantes,
[07:27] 
[07:27] ¿hablas  en  pasado  o  que  puedan  existir
[07:29] 
[07:29] gigantes  en  el  presente  en  otros
[07:31] 
[07:31] continentes?  Porque  es  una  teoría  que  se
[07:32] 
[07:32] ha  barajado  en  este  podcast,  ¿no?  Es  muy
[07:34] 
[07:34] buena  pregunta  y  en  el  pasado  yo  creo
[07:37] 
[07:37] que  está  claro  que  existieron  según  la
[07:38] 
[07:38] propia  Biblia.  O  sea,  eh  David  y  Goliat,
[07:41] 
[07:41] gigante,  ¿no?  Goliat.  Eh  de  Basán,  otro
[07:46] 
[07:46] gigante.  Entonces  en  la  Biblia  está
[07:48] 
[07:48] claro  que  existieron  y  en  Génesis  te
[07:50] 
[07:50] dice  que  existieron  eh  los  descendientes
[07:52] 
[07:52] de  los  ángeles  caídos,  que  son  estos
[07:55] 
[07:55] gigantes.  La  cuestión  es  después  del
[07:58] 
[07:58] diluvio,  porque  Dios  envió  el  diluvio
[08:00] 
[08:00] para  resetear  la  tierra,  ¿vale?
[08:02] 
[08:02] Entonces,  ¿por  qué  reseteó  la  tierra?
[08:04] 
[08:04] Porque  esta  descendencia  de  los  ángeles
[08:06] 
[08:06] caídos  y  los  humanos,  que  eran  los
[08:07] 
[08:07] nefilim,  los  gigantes,  causaron  gran
[08:10] 
[08:10] destrucción  en  la  tierra,  ¿no?  Eh,  en  el
[08:14] 
[08:14] libro  de  Noc  te  dice  que  los  gigantes
[08:16] 
[08:16] llegaron  a  comer  humanos,  o  sea,
[08:18] 
[08:18] llegaron  al  canibalismo  porque  acabaron
[08:20] 
[08:20] ya  con  todos  los  alimentos  de  la  tierra,
[08:21] 
[08:21] todos  los  animales  y  tal,  y  empezaron
[08:23] 
[08:23] aar  humanos.  O  sea,  una  locura,  ¿no?
[08:24] 
[08:24] Imagínate  la  locura.  Esto  antes  del
[08:26] 
[08:26] diluvio.  Entonces,  Dios  trajo  el  diluvio
[08:28] 
[08:28] porque  ten  en  cuenta  que  los  ángeles
[08:30] 
[08:30] caídos  al  bajar  a  la  tierra  enseñaron
[08:34] 
[08:34] conocimiento  prohibido  a  los  seres
[08:36] 
[08:36] humanos.  Cómo  fabricar  armas,  cómo  eh
[08:40] 
[08:40] tallar  piedras
[08:42] 
[08:42] preciosas,  eh  a  las  mujeres  cómo
[08:45] 
[08:45] pintarse  para  seducir  y  tal,  o  sea,  un
[08:47] 
[08:48] montón.  Eh,  cómo  leer  las  estrellas,  o
[08:50] 
[08:50] sea,  el  tema  de  la  astrología  tiene
[08:51] 
[08:51] mucho  que  ver  con  esto,  este
[08:52] 
[08:52] conocimiento  celestial  que  los  ángeles
[08:54] 
[08:54] trajeron  a  la  tierra.  Entonces,  Dios  al
[08:56] 
[08:56] ver  esto  dijo,  "Bueno,  se  ha  convertido
[08:58] 
[08:58] en  un  caos  todo.  Los  humanos  tienen
[08:59] 
[08:59] conocimiento  prohibido.  Reseteo  diluvio
[09:02] 
[09:02] universal.
[09:04] 
[09:04] La  pregunta  que  tú  haces  es,  después  del
[09:07] 
[09:07] diluvio  siguieron  existiendo
[09:09] 
[09:09] gigantes  en  la  Biblia  salen.  Después  del
[09:11] 
[09:11] diluvio,  lees  la  Biblia  y  en  el  Antiguo
[09:14] 
[09:14] Testamento  siguen  habiendo  gigantes,
[09:16] 
[09:16] quizá  no  tan  grandes  en  altura,  porque
[09:19] 
[09:19] muchos  creen  que  antes  del  diluvio  las
[09:21] 
[09:21] condiciones  en  la  Tierra  eran
[09:22] 
[09:22] diferentes,  que  permitían  la  existencia
[09:25] 
[09:25] de
[09:25] 
[09:25] gigantes  y  permitían  también  que
[09:28] 
[09:28] existieran  personas  como  Matusalén,  que
[09:31] 
[09:31] vivió  más  de  900  años.  Vale.  Bueno,  y
[09:34] 
[09:34] Adán,  todos  estos  los  primeros  que
[09:36] 
[09:36] aparecen  en  la  Biblia,  estos  patriarcas,
[09:37] 
[09:38] el  propio  Enoc,  vivieron  muchísimo  más
[09:40] 
[09:40] de  100  años,  siglos
[09:41] 
[09:41] vivieron.  Entonces,  se  cree  que  antes
[09:43] 
[09:43] del  diluvio  habían  unas  condiciones  en
[09:45] 
[09:46] la  tierra  que  permitían  no  solo  que  la
[09:47] 
[09:47] gente  viviera  más,  sino  que  existieran
[09:49] 
[09:49] gigantes,  árboles  gigantes.  No  sé  si  has
[09:51] 
[09:51] escuchado  la  teoría,  ¿no?,  de  árboles
[09:54] 
[09:54] gigantes  en  el  pasado.  Bueno,  hay  una
[09:56] 
[09:56] teoría  que  dice  que  los  grandes  e  hay
[09:59] 
[09:59] mesetas  en  la  tierra.  Ah,  la  de  las
[10:00] 
[10:00] montañas  como  cortadas  en  forma  de
[10:02] 
[10:02] árbol.  Lo  visto.  Excto.  Y  esto  dicen  que
[10:05] 
[10:05] podría  ser  árboles  gigantes  en  el  pasado
[10:08] 
[10:08] cortados,  árboles  de  silicio,  etcétera,
[10:11] 
[10:11] y  que  estas  raíces  transmitían
[10:12] 
[10:12] información  eh  por  la  tierra  y  tal,
[10:15] 
[10:15] porque  se  cree  que  los  árboles,  las
[10:17] 
[10:17] raíces  de  los  árboles  tienen  una
[10:19] 
[10:19] comunicación  eh  bueno,  es  algo
[10:21] 
[10:22] pseudocientífico,  pero  que  es
[10:23] 
[10:23] interesante  la  teoría,  ¿no?  Sí.  A  mí,  a
[10:25] 
[10:25] mí  algoritmo  me  ha  nutrido  de  este
[10:27] 
[10:27] contenido  con  tratando  de  inquietarme,
[10:29] 
[10:29] entiendo,  y  me  en  en  las  mismas
[10:32] 
[10:32] publicaciones  que  me  salía  lo  de  los  los
[10:34] 
[10:34] árboles,  efectivamente,  como  mesetas  con
[10:35] 
[10:35] forma  de  árbol  cortado,  me  salían
[10:37] 
[10:37] también  otro  tipo  de  cosas  como  que  las
[10:39] 
[10:39] pirámides  de  Egipto  puedan  ser  solo  la
[10:41] 
[10:41] punta  de  unas  pirámides  mucho  más
[10:42] 
[10:42] grandes,  que  la  fachada  de  Petra  que
[10:46] 
[10:46] tuve  la  suerte  de  estar  allí  sea  como  la
[10:48] 
[10:48] parte  alta  de  un  campanario  mucho  más
[10:51] 
[10:51] grande  bajo  tierra.  Eso  es  otra  teoría
[10:53] 
[10:53] que  tiene  algo  que  ver  o  no  tiene
[10:55] 
[10:55] absolutamente  nada  que  ver.  Sí,  o  sea,
[10:57] 
[10:57] hablamos  de  las  condiciones
[10:59] 
[10:59] prediluvianas  o  antediluvianas  que
[11:01] 
[11:01] podrían  permitir  la  existencia  de  que
[11:03] 
[11:03] todo  fuera  gigante  y  la  gente  viviera
[11:05] 
[11:05] más  o  no  tuvieran  o  incluso  se  dice  que
[11:08] 
[11:08] Adán  y  Eva  comían  otro  alimento  que  no
[11:10] 
[11:11] existe  hoy  en  día,  porque  hay  algunos
[11:13] 
[11:13] indicios  de  cómo  serían  las  condiciones
[11:14] 
[11:14] en  el  planeta  antes  del  gran  diluvio.
[11:17] 
[11:17] Bueno,  ten  en  cuenta  que  en  el  Génesis
[11:19] 
[11:19] se  dice  que  Dios  abrió  las  cataratas  del
[11:22] 
[11:22] cielo.  Eh,  y  esto  podría  implicar  la
[11:25] 
[11:25] existencia  de  un  domo,  ¿no?  Que  se  habla
[11:27] 
[11:27] mucho  de  la  existencia  de  una  cúpula  en
[11:28] 
[11:28] el  cielo,  la  bóveda  celeste  del  Génesis,
[11:31] 
[11:31] que  las  antiguas  civilizaciones  creían
[11:32] 
[11:32] que  existía.  O  sea,  tenemos  los  antiguos
[11:35] 
[11:35] hebreos,  la  cosmología  antigua  hebrea,
[11:39] 
[11:39] la  Sumeria,  la  Babilonia,  la  egipcia  y
[11:43] 
[11:43] algunas  más  creían  que  había  una  cúpula
[11:45] 
[11:45] en  el  cielo,  pero  literalmente  no  era
[11:48] 
[11:48] algo  literalmente  que  se  llama  Raquía.
[11:50] 
[11:50] En  hebreo  se  llama  Raquía.  Es  la  misma
[11:52] 
[11:52] cúpula  que  defiende  el  terraplanismo  o
[11:54] 
[11:54] que  o  que  Vale.  Sí,  esa  es  que  la  idea
[11:56] 
[11:56] viene  de  ahí,  ¿vale?  La  idea  del
[11:58] 
[11:58] terraplanismo  de  la  cúpula  del  domo
[12:00] 
[12:00] viene  de  aquí,  de  estas  de  estos
[12:01] 
[12:02] escritos.  Realmente  no  la  gente  no  lo
[12:03] 
[12:03] sabe,  pero  viene  de  aquí.
[12:05] 
[12:05] Y  bueno,  es  la  idea  de  una  bóveda
[12:07] 
[12:07] celeste  que  podría  cubrir  el  cielo.  Eh,
[12:11] 
[12:11] entonces  la  idea  sería  una  tierra  plana
[12:13] 
[12:13] con  el  domo  esférico,  o  sea,  la  versión
[12:16] 
[12:16] original  que  nos  muestra  la  tierra
[12:18] 
[12:18] esférica  no  sería  del  todo  falsa,  sino
[12:20] 
[12:20] que  sería  una  versión  tergiversada  de  la
[12:22] 
[12:22] posible  realidad,  es  decir,  la  tierra
[12:24] 
[12:24] plana,  pero  rodeada  de  una  esfera,  la
[12:28] 
[12:28] esfera  celeste.  Pero  el  plano  donde
[12:30] 
[12:30] vivimos  sería  plano,  ¿vale?  Vale.  Y  la
[12:32] 
[12:32] mitad  inferior  del  domo  estaría  relleno
[12:35] 
[12:35] de  agua,  tal  y  como  lo  estoy  imaginando.
[12:38] 
[12:38] Bueno,  se  dice  las  aguas  de  arriba,  por
[12:40] 
[12:40] tanto,  en  la  mitad  superior  del  domo
[12:42] 
[12:42] podría  haber  agua.  Se  habla  de  que  hay
[12:44] 
[12:44] un  océano  ahí  arriba  también.  De  hecho,
[12:46] 
[12:46] si  es  muchas  películas  que  Enrique  y  yo
[12:48] 
[12:48] hemos  analizado  también,  películas,
[12:50] 
[12:50] series,  o  sea,  podría  haber  un  océano  en
[12:51] 
[12:51] lo  que  nosotros  vemos  como  el  cielo.  Sí.
[12:54] 
[12:54] Okay.  Ahí  arriba.  Okay.  De  hecho,  si
[12:56] 
[12:56] ves,  por  ejemplo,  un  capítulo  Simpson
[12:58] 
[12:58] que  se  rompe  el  cielo  como  de  cristal  y
[13:02] 
[13:02] cae  un  océano  con  ballenas  y  tal,  pero
[13:05] 
[13:05] esto  ocurre  en  un  montón  de  series  y
[13:06] 
[13:06] películas  también.  Los  Simpson  saben
[13:07] 
[13:07] cosas,  eh,  siempre  saben  cosas,  siempre.
[13:11] 
[13:11] Entonces,  eh,  debajo  de  la  Tierra,  ¿qué
[13:13] 
[13:13] hay?  Otro  misterio.  Nos  dice  la  ciencia
[13:15] 
[13:15] oficial  eh,  que  hay  un  núcleo
[13:17] 
[13:17] incandescente,  ¿no?  El  típico  núcleo,
[13:19] 
[13:19] pero  es  CGI.  O  sea,  cuando  tú  ves
[13:21] 
[13:21] imágenes,  tú  pones  el  núcleo  en  Google  y
[13:23] 
[13:24] es  CGI,  todo  es  CGI,  igual  que  la  Tierra
[13:26] 
[13:26] desde  el  espacio  y  tal.  Entonces,  eh,  te
[13:29] 
[13:29] dicen,  "No,  es  que  lo  hemos  detectado
[13:30] 
[13:30] con  ondas,  no  sé  qué,  no  sé  cuántos."
[13:31] 
[13:31] Bueno,  vale,  okay.  Pero  muchas  teorías
[13:34] 
[13:34] dicen  que  hay  o  una  tierra  hueca  o  hay
[13:36] 
[13:36] otros  mundos  debajo  de  la  tierra,
[13:38] 
[13:38] incluso  un  acceso  que  esto  viene  con
[13:41] 
[13:41] Agarta,  Hiperbia,  el  centro  del  mundo  y
[13:43] 
[13:44] tal,  ¿no?  Em  pero  que  podría  haber  algo
[13:47] 
[13:47] que  no  es  este  núcleo,  ¿vale?  que  nos
[13:49] 
[13:49] han  vendido.  Me  me  encantaría  entrar  en
[13:51] 
[13:51] esos  temas  un  poquito  más  tarde,  pero
[13:52] 
[13:52] antes  me  gustaría  profundizar  en  lo  que
[13:54] 
[13:54] es  el  tu  enfoque  a  la  al  abordar  esto.
[13:57] 
[13:57] Es  desde  un  punto  de  vista,  porque  has
[13:59] 
[13:59] hablado  varias  veces  de  Dios  enviando  a
[14:02] 
[14:02] semiángeles  o  algo  así  era  la  tierra.
[14:04] 
[14:04] Sí.  Los  ángeles  caídos.  Ángeles  caídos.
[14:06] 
[14:06] Exacto.  Y  y  bueno,  y  Dios  tomando,  o
[14:08] 
[14:08] sea,  la  figura  de  Dios  tomando
[14:10] 
[14:10] decisiones.  Me  gustaría  saber  si  tú
[14:12] 
[14:12] abordas  esto  desde  un  enfoque
[14:14] 
[14:14] creyente  o  bueno,  o  entiendo  que  sí,  de
[14:17] 
[14:17] alguna  forma  con  matices,  no  es  un
[14:19] 
[14:19] enfoque  religioso,  o  sea,  porque  por
[14:22] 
[14:22] ejemplo  yo  he  escuchado  algunas  teorías
[14:24] 
[14:24] alrededor  de  las  grandes  inundaciones  o
[14:26] 
[14:26] el  diluvio  que  hablan,  pero  claro,  son
[14:28] 
[14:28] incompatibles,  entiendo,  con  la  tierra
[14:30] 
[14:30] con  con  el  concepto  de  tierra  plana,
[14:32] 
[14:32] ¿no?  Yo  yo  la  la  que  había  escuchado,
[14:33] 
[14:33] ¿no?  El  diluvio  tiene  más  sentido  una
[14:35] 
[14:35] tierra  plana  con  una  cúpula.  Es  decir,
[14:37] 
[14:38] si  vivimos  en  un  sistema  cerrado  que  hay
[14:40] 
[14:40] una  cúpula  que  no  sea  el  material,  ¿no?
[14:41] 
[14:42] O  sea,  no no  quiero  decir  que  sea
[14:43] 
[14:43] cristal  o  plasma,  no  sé,  da  igual.
[14:46] 
[14:46] Es  el  concepto,  la  idea,  ¿no?  Pero  tiene
[14:48] 
[14:48] más  sentido  que  las  cataratas  del  cielo
[14:50] 
[14:50] se  abrieron  y  tú  imagínate  estos  estas
[14:53] 
[14:53] semiesferas  de  Navidad  típicas,  ¿no?
[14:56] 
[14:56] Pues  imagínate  eso.  Entonces  se  abren
[14:57] 
[14:57] las  cataratas,  cae  el  agua  las  aguas  de
[14:59] 
[14:59] arriba  e  inunda  la  Tierra  que  tiene  un
[15:03] 
[15:03] perímetro  que  está  rodeado  por  un
[15:04] 
[15:04] límite.  Tiene  mucho  más  sentido  en  una
[15:06] 
[15:06] tierra  plana,  una  tierra  esférica  de
[15:08] 
[15:08] dónde  cae  el  agua,  no  se  cae  por  el
[15:10] 
[15:10] lado,  o  sea,  es  todo  mucho  más  complejo,
[15:13] 
[15:13] ¿no?  Claro.  Pero  y  ese
[15:16] 
[15:16] enfoque  de  de,  o  sea,  la  figura  de  ser  o
[15:20] 
[15:20] no  creyente  o  el  enfoque  desde  la
[15:22] 
[15:22] creencia  de  que  hay  un  Dios,  ¿cómo  lo
[15:25] 
[15:25] abordas?  O  sea,  ¿cómo  es  ese  concepto  de
[15:27] 
[15:27] Dios  o  de  figura  creadora  para  ti?  Yo  sí
[15:29] 
[15:29] que  creo  en  un  Dios  creador  y  bueno,  hay
[15:32] 
[15:32] mucha  gente  que  lo  llama  universo,  el
[15:34] 
[15:34] éter,  la  energía  primigéia,  da  igual.  O
[15:37] 
[15:37] sea,  realmente  el  concepto  es  un  ente
[15:41] 
[15:41] supremamente  inteligente,
[15:43] 
[15:43] omnipotente,  que  ha  creado  todo.  De
[15:45] 
[15:45] hecho,  es  lo  que  tiene  más  sentido.  O
[15:47] 
[15:47] sea,  cuando  pensamos  en  la  creación  de
[15:49] 
[15:49] todo,  ¿cómo  se  ha  creado  todo  lo  que
[15:51] 
[15:51] existe?  ¿Tiene  sentido  la  teoría  del  Big
[15:53] 
[15:53] Bang  y  la  evolución  o  tiene  más  sentido
[15:58] 
[15:58] el  creacionismo  que  dice  que  Dios  creó
[16:00] 
[16:00] todo  con  una  intención,  o  sea,  con  una
[16:02] 
[16:02] voluntad?  Cuando  tú  ves  la  complejidad
[16:04] 
[16:04] de  todo  lo  que  existe,  el  ADN,  las
[16:07] 
[16:07] células  del  ser  humano,  las  emociones,
[16:09] 
[16:09] la  inteligencia,  todo  esto  surgió  por
[16:11] 
[16:11] azar  y  evolucionó  de  forma  aleatoria,
[16:15] 
[16:15] cuesta  de  creer,  ¿no?  Cuando  uno  empieza
[16:16] 
[16:16] a  pensarlo.  Entonces,  a  mí  me  cuadra
[16:18] 
[16:18] mucho  más  la  idea  de  un  Dios  creador  que
[16:21] 
[16:21] nos  ha  creado  con  una  intención.
[16:23] 
[16:23] Entonces,  la  pregunta  es,  ¿con  qué
[16:24] 
[16:24] intención?  ¿Qué  propósito  tiene  el  ser
[16:26] 
[16:26] humano?  Y  no  hablas  de  un  Dios
[16:28] 
[16:28] religioso,  ¿entiendes?  O  sea,  podría  ser
[16:29] 
[16:29] un  superordenador  que  se  encarga  de  Yo
[16:31] 
[16:31] no  me  considero  de  ninguna  denominación.
[16:34] 
[16:34] Yo  no  soy  ni  cristiano,  ni  católico,  ni
[16:35] 
[16:35] protestante,  ni  judío,  ni  musulmán.  O
[16:38] 
[16:38] sea,  yo  cojo  cosas,  me  interesan  todas
[16:40] 
[16:40] las  religiones  porque  todas  creo  que
[16:43] 
[16:43] tienen  una  misma  raíz  y  que  diferentes
[16:45] 
[16:45] partes  del  mundo  acceden  a  Dios  de  una
[16:47] 
[16:47] determinada  manera.  ¿Vale?  Entonces,  e
[16:51] 
[16:51] creo  que  es  válido,  ¿no?,  acceder  a  Dios
[16:53] 
[16:53] desde  diferentes  eh  formas  y  pero  la
[16:58] 
[16:58] idea  es  un  Dios
[16:59] 
[16:59] creador.  Yo  personalmente  leo  la  Biblia
[17:03] 
[17:03] hebrea,  Antiguo  Testamento  y  libros
[17:05] 
[17:05] apócrifos  y  tal.  Eh,  también  me
[17:07] 
[17:07] interesan  textos  judíos,  el  judaísmo,
[17:10] 
[17:10] cábala,  el  zoar,  todo  esto  me  interesa
[17:13] 
[17:13] mucho  porque  habla,  se  conecta  con  el
[17:15] 
[17:15] libro  de  Enoc  y  te  habla  de  nuestras
[17:16] 
[17:16] raíces,  ¿no?  De  qué  hacemos  aquí,  cómo
[17:18] 
[17:18] aplicar  las  enseñanzas  de  Dios  de  forma
[17:20] 
[17:20] práctica.
[17:22] 
[17:22] Entonces,  eh  yo  me  guío  por  estos
[17:23] 
[17:23] textos,  pero  respeto  que  la  gente  pueda
[17:27] 
[17:27] acceder  a  Dios  desde  diferentes  textos
[17:29] 
[17:29] sagrados  o  ideas  y  entiendo  que  tienes,
[17:31] 
[17:31] o  sea,  que  marcas  una  diferencia  grande
[17:35] 
[17:35] entre  lo  que  tu  forma  de  afrontar  las
[17:37] 
[17:37] religiones  como  tal  y  la  iglesia  que  la
[17:40] 
[17:40] mencionabas  al  principio  como  si  fuera
[17:42] 
[17:42] una  entidad  ocultista  que  entre  otras
[17:44] 
[17:44] cosas  ha  tapado  esta  información,  ¿no?
[17:46] 
[17:46] Sí.  El  tema  es  que  la  Iglesia,  sobre
[17:48] 
[17:48] todo,  cristiana  católica,
[17:51] 
[17:51] la  Iglesia  Católica  Cristiana,  digamos
[17:54] 
[17:54] que  que  ha  censurado  muchos  textos  como
[17:56] 
[17:56] el  libro  de  Enoc.  Entonces,  claro,  ahí
[17:59] 
[17:59] como  que  se  le  pierde  un  poco  de
[18:00] 
[18:00] respeto,  ¿no?  Eh,  ¿quién  censuró  el
[18:02] 
[18:02] libro  de  Enoc?  San  Agustín,  San
[18:05] 
[18:05] Jerónimo,  porque  creían  que  tenía  una
[18:08] 
[18:08] información  muy
[18:09] 
[18:09] fantasiosa,  que  corría  peligro  quizás  el
[18:13] 
[18:13] dogma  clásico  que  ellos  enseñaban.
[18:16] 
[18:16] Piensa  que  la  historia  de  los  gigantes,
[18:17] 
[18:17] por  ejemplo,  eh  choca  frontalmente  con
[18:21] 
[18:21] la  idea  de  la  evolución.  O  sea,  la
[18:24] 
[18:24] teoría  de  evolución  nos  dice  que  venimos
[18:25] 
[18:25] desde  unas  partículas  y  evolucionamos
[18:29] 
[18:29] poco  a  poco,  simios  y  tal,  hasta  el  ser
[18:31] 
[18:31] humano.  Pero  la  historia  de  los  gigantes
[18:33] 
[18:33] contradice  eso,  porque  si  existieron
[18:36] 
[18:36] gigantes  que  eran  mucho  más  grandes  que
[18:37] 
[18:37] nosotros  en  el  pasado,  es  el  lo
[18:39] 
[18:40] contrario  a  la  evolución,  ¿no?  Entonces
[18:43] 
[18:43] ahí  está  la  cosa.  ¿Quién  dirías  que  en
[18:46] 
[18:46] este  planeta,  en  este  momento  tiene  o  si
[18:50] 
[18:51] si  es  que  la  tiene  alguien,  tiene  la
[18:52] 
[18:53] información  que  tú  andas  persiguiendo?  O
[18:54] 
[18:54] sea,  ¿crees  que  existe  que  en  los  altos
[18:57] 
[18:57] grados  de  la  amonería  o  las  cúspides
[19:00] 
[19:00] Illuminati  manejan  esta  información  y
[19:02] 
[19:02] tienen  la  verdad  o  crees  que
[19:05] 
[19:05] sencillamente  no  se  sabe?  Sí.  Bueno,  eh,
[19:09] 
[19:09] parte  de  la  verdad,  yo  creo  que  están
[19:10] 
[19:10] estos  textos  antiguos  que  ahora,  hoy  en
[19:12] 
[19:12] día,  están  siendo  recuperados,  ¿no?  Y  se
[19:16] 
[19:16] está  haciendo  muy  viral  el  tema  del
[19:17] 
[19:17] libro  de  no  quitar  últimamente,  ¿no?  En
[19:19] 
[19:19] YouTube,  redes  sociales,  eh,
[19:20] 
[19:20] afortunadamente,  porque  son  textos  muy
[19:22] 
[19:22] interesantes.
[19:24] 
[19:24] Pero  yo  estoy  convencido  de  que  el
[19:25] 
[19:25] Vaticano,  por  ejemplo,  tenía  copias  del
[19:27] 
[19:27] libro  de  Enoc
[19:29] 
[19:29] original,  porque  el  libro  de  Enoc  forma
[19:31] 
[19:31] parte  de  lo  que  son  libros  apócrifos,
[19:33] 
[19:34] que  son  libros  que  encontraron  en  las
[19:37] 
[19:37] cuevas  de  Cumbrán  en  los  años  40  y  que
[19:39] 
[19:39] habían  sido  ocultados  durante  1000  años.
[19:42] 
[19:42] Entonces,  cuando  un  pastor  por
[19:44] 
[19:44] casualidad  encontró  unas  unos  jarrones
[19:46] 
[19:46] en  las  cuevas  de  Kumrán  ahí  en  en  Israel
[19:48] 
[19:48] y  tal,  Jerusalén,  el  mar  muerto,  ¿no?  E
[19:53] 
[19:53] encontró  estos  textos  apócrifos,  ahí  se
[19:55] 
[19:55] descubrió  todo,  o  sea,  que  habían  sido
[19:57] 
[19:57] ocultados  por  1000  años  y  ahora  estaban
[19:59] 
[19:59] saliendo  a  la  luz,  etcétera.  Entonces,
[20:01] 
[20:01] se  cree,  muchos  expertos  creen  que  las
[20:03] 
[20:03] copias  originales  del  libro  de  NOC
[20:06] 
[20:06] estaban  en  la  biblioteca,  en  las
[20:07] 
[20:07] bibliotecas  del  Vaticano,  la  biblioteca
[20:09] 
[20:09] de  Alejandría  que  se  quemó
[20:11] 
[20:11] sospechosamente.  Entonces  ahí  estarían
[20:14] 
[20:14] los  textos  originales,  en  el  idioma
[20:15] 
[20:15] original.  Hoy  tenemos  fragmentos  de
[20:18] 
[20:18] manuscritos  que,  bueno,  o  sea,  hace  una
[20:21] 
[20:21] lectura  bastante  comprensible,  pero  no
[20:24] 
[20:24] es  el  texto  original  que  incluía  todo.
[20:27] 
[20:27] Ahí  seguramente  se  revelarán  cosas
[20:29] 
[20:29] incluso  más  locas  que  esto  de  los
[20:30] 
[20:30] ángeles  caídos  y  los  gigantes  que  ya
[20:32] 
[20:32] impacta  la  mayoría  de  la  gente.  O  sea,
[20:34] 
[20:34] la  mayoría  de  gente,  incluso  creyentes,
[20:37] 
[20:37] eh  rechazan,  muchos  cristianos  sobre
[20:39] 
[20:40] todo,  rechazan  el  libro  de  Enoc  porque
[20:41] 
[20:41] dicen  que,  bueno,  es  blasfemia,  herejía,
[20:44] 
[20:44] tal,  porque  habla  de  esto  de  relaciones
[20:46] 
[20:46] entre  ángeles  y  humanos.  Lo  que  no
[20:48] 
[20:48] comprenden  es  que  los  ángeles  caídos
[20:52] 
[20:52] cuando  bajaron  a  la  tierra,  la  historia
[20:54] 
[20:54] es  la  siguiente,  que  se  explican  textos
[20:55] 
[20:55] ocultos  que  están  aquí  en  mi  libro
[20:57] 
[20:57] también,  pero  la  historia  es  que  unos
[20:59] 
[20:59] ángeles  caídos  le  dijeron  a  Dios,  "¿Por
[21:01] 
[21:01] qué  creas  al  ser  humano  si  nos  tienes  a
[21:04] 
[21:04] nosotros  que  somos  mejores?"  Y  Dios  les
[21:07] 
[21:07] dijo,  "El  hombre,  el  ser  humano,  va  a
[21:09] 
[21:10] ser  el  ser  supremo  de  la
[21:12] 
[21:12] creación.  Va  a  ser  el  que  gobierne  sobre
[21:14] 
[21:14] toda  la  tierra.  vosotros  sois  muy
[21:16] 
[21:16] inteligentes,  tenéis  ciertas  aptitudes,
[21:19] 
[21:19] pero  no  sois  como  el  ser  humano.
[21:20] 
[21:20] Entonces,  los  ángeles  le  dijeron,
[21:21] 
[21:21] "Déjanos  bajar  a  la  tierra  y  demostrarte
[21:24] 
[21:24] que  somos  mejores  que  el  ser  humano."  Y
[21:27] 
[21:27] Dios  les  dijo,  "Vale,  os  concedo  el
[21:29] 
[21:29] deseo."
[21:31] 
[21:31] Bajaron.  ¿Y  qué  pasó
[21:33] 
[21:33] ahí?  Que  los  ángeles  vieron  a  las
[21:36] 
[21:36] mujeres  humanas  y  cayeron  en  la
[21:38] 
[21:38] tentación.  tuvieron  relaciones  y  de  ahí
[21:41] 
[21:42] surgió  una  mezcla  sobrenatural  en  parte
[21:45] 
[21:45] que  son  los  gigantes,  los  gigantes
[21:47] 
[21:47] nefilim,  que  son  los  que  causaron  luego
[21:49] 
[21:49] caos  en  la  tierra  y  y  tal,  ¿no?  Pero  yo
[21:53] 
[21:53] estoy  convencido  de  que  los  textos
[21:54] 
[21:54] originales  eh  no  los  tenemos  del  todo
[21:58] 
[21:58] porque  fueron  ocultados,  incluso
[22:00] 
[22:00] borrados  o  quemados  o  robados.
[22:02] 
[22:02] Seguramente  en  el  Vaticano,  en  las
[22:04] 
[22:04] bibliotecas  y  tal,  que  por  cierto  el
[22:07] 
[22:07] Vaticano  es  muy  interesante.  Yo  fui  al
[22:08] 
[22:08] Museo  del  Vaticano  y  hay  mapas  antiguos
[22:11] 
[22:11] donde,  bueno,  hay  seres  híbridos  y  esto
[22:14] 
[22:14] se  relaciona  con  los  nefilim,  eh,
[22:16] 
[22:16] también  los  seres  que  hay  en  mapas
[22:18] 
[22:18] antiguos  que  vemos  sirenas,
[22:20] 
[22:20] cíclopes,  eh  un  montón  de  monstruos
[22:23] 
[22:23] raros  y  gigantes.  Tierra  del  Fuego.
[22:25] 
[22:25] Normalmente  en  los  mapas  antiguos  del
[22:27] 
[22:27] siglo  X  y  anteriores,  como  el  de  Urbano
[22:30] 
[22:30] Monte,  eh,  que  se  ha  hecho  muy  viral  de
[22:32] 
[22:32] Urbano  Monte,  ¿no?  Últimamente  hice  un
[22:34] 
[22:34] vídeo  que  tiene  millones  de  visitas
[22:35] 
[22:35] porque  es  un  mapa  fascinante,  ¿no?
[22:37] 
[22:37] Muestra  la  Antártida  que  no  está  helada.
[22:39] 
[22:39] Como  te  digo,  en  el  sur  muestra  gigantes
[22:41] 
[22:41] en  Tierra  del  Fuego,  ¿no?  O  sea,
[22:43] 
[22:43] Argentina  y  tal.  Entonces,  eh,  ¿qué
[22:45] 
[22:45] sabían  los  cartógrafos  de  aquella  época
[22:48] 
[22:48] y  por  qué  incluían
[22:49] 
[22:49] estos  gigantes  y  seres?  Oficialmente  se
[22:52] 
[22:53] dice  que  incluían  seres  mitológicos  en
[22:55] 
[22:55] zonas  que  eran  inexploradas,  ¿no?,  para
[22:57] 
[22:57] marcarlas  como  inexploradas.  Pero  hay
[22:59] 
[22:59] otras  teorías,  expertos  que  dicen  que
[23:01] 
[23:01] cuidado  que  puede  haber  algo  de
[23:02] 
[23:02] realidad,  sobre  todo  en  el  tema  de
[23:03] 
[23:03] gigantes  que  aparecen  en  mapas  antiguos.
[23:06] 
[23:06] Ahora  que  estás  hablando  eh  sobre  seres
[23:08] 
[23:08] mitológicos,  siempre  he  escuchado
[23:10] 
[23:10] diferentes  teorías  alrededor  de  la
[23:11] 
[23:12] existencia  de  dragones  en  la
[23:14] 
[23:14] anterioridad.  ¿Tiene  cierta  evidencia
[23:17] 
[23:17] también  que  te  haga  pensar  que  fue  así?
[23:19] 
[23:19] es  que  se  relaciona  con  estos  híbridos
[23:21] 
[23:21] que  te  digo,  porque  aparecen  en  todas
[23:24] 
[23:24] las  culturas  antiguas.  En  Grecia,  los
[23:26] 
[23:26] titanes,  toda  la  historia  de  Zeus,
[23:28] 
[23:29] Hércules,  que  eran  guerreros  e  eh  muy
[23:33] 
[23:33] fuertes,  con  cualidades  sobrehumanas,
[23:36] 
[23:36] estos  eran  los  descendientes  de  los
[23:38] 
[23:38] hijos  de  Dios  que  aparecen  en  Génesis,
[23:40] 
[23:40] que  en  el  libro  de  Noc  se  llaman  los
[23:42] 
[23:42] vigilantes.  Son  los  ángeles  caídos.  Es
[23:44] 
[23:44] lo  mismo,  diferente  nombre.  Y  los
[23:46] 
[23:46] gigantes  pues  se  llaman  lo  mismo,  ¿no?
[23:48] 
[23:48] Eh,  héroes  de  la  antigüedad  que  se  dice
[23:50] 
[23:50] en  Génesis.  En  el  libro  de  Enocigantes
[23:52] 
[23:52] nefilim  y  en  otras  culturas  eh  tienen
[23:55] 
[23:55] otros  nombres,  los  rafaím,  etcétera.
[23:57] 
[23:57] Pero  es  el  mismo  concepto,  o  sea,  todas
[23:58] 
[23:58] las  religiones  y  civilizaciones  antiguas
[24:01] 
[24:01] van  a  la  misma  historia.  Lo  que  has
[24:03] 
[24:03] dicho  tú  antes,  el  diluvio  aparece  en
[24:06] 
[24:06] todas  las  civilizaciones,  la  antigua
[24:07] 
[24:07] Sumeria,  Babilonia,  etcétera,  etcétera.
[24:10] 
[24:10] Y  esto  de  los  gigantes  y  ángeles  caídos,
[24:12] 
[24:12] esta  historia  parece  igual,  pero  con
[24:14] 
[24:14] diferentes  nombres.  Claro,  entiendo  que
[24:17] 
[24:17] cuando  empiezas  a  tejer  ciertas
[24:18] 
[24:19] explicaciones  para  resolver  enigmas  de
[24:20] 
[24:20] la  actualidad,  tú  encuentras  la
[24:23] 
[24:23] respuesta  en  la  llegada  de  los  ángeles
[24:24] 
[24:24] caídos  a  la  tierra,  ¿no?  Yo,  por
[24:25] 
[24:25] ejemplo,  hace  poco  estaba  en  en  Egipto  y
[24:29] 
[24:29] y  bueno,  pues  te  explican  un  poco  cómo
[24:31] 
[24:31] las  pirámides  están  alineadas  de  alguna
[24:35] 
[24:35] forma  muy  exacta,  hoy  en  día  inexacta,
[24:37] 
[24:37] pero  si  vamos  tiramos  hacia  atrás  a  la
[24:40] 
[24:40] época  en  la  que  fueron  construidas,
[24:41] 
[24:41] porque  el  firmamento  pues  se  va  se  va
[24:44] 
[24:44] moviendo,  estaban  perfectamente
[24:45] 
[24:45] alineadas  en  en  aquel  entonces,  ¿no?  Y
[24:47] 
[24:47] uno  fácilmente  se  pregunta  de  cómo
[24:50] 
[24:50] tendrían  los  conocimientos  ya  no  solo
[24:52] 
[24:52] para  levantar  esto,  sino  para  poder
[24:53] 
[24:53] alinearlo  con  tanta  precisión,  con  el
[24:56] 
[24:56] firmamento.  Es  que  es  increíble  el
[24:58] 
[24:58] conocimiento  que  tenían  los  antiguos.
[24:59] 
[24:59] Fíjate  que  yo  fui  esa  explicación  la
[25:01] 
[25:01] encuentras  en  la  llegada  de  los  ángeles
[25:02] 
[25:02] caídos  a  la  tierra  para  transmitir  e
[25:04] 
[25:04] entregar  ese  conocimiento  a  los  humanos,
[25:05] 
[25:05] ¿no?  Sí,  totalmente,  totalmente.  Es  lo
[25:07] 
[25:07] que  tiene  sentido  para  mí.  conocimiento
[25:10] 
[25:10] celestial  que  aparece  abruptamente  y  a
[25:13] 
[25:13] partir  de  ahí  el  ser  humano  hace
[25:16] 
[25:16] desarrolla  diferentes  tecnologías  y
[25:18] 
[25:18] conocimientos,  arquitecturas  y  tal  a
[25:20] 
[25:20] través  de  este  conocimiento  que  viene  el
[25:21] 
[25:21] cielo  realmente.  habla  de  algún  tipo  de
[25:24] 
[25:24] Hablún  tipo  de  tecnologías.  Este  libro
[25:27] 
[25:27] tecnologías  eh  pues  por  ejemplo  Carla
[25:29] 
[25:29] Tor  ha  hablado  aquí  en  este  podcast  de
[25:31] 
[25:32] del  éter  y  cómo  las  pirámides  podrían
[25:34] 
[25:34] ser  unas  estructuras  diseñadas  para
[25:36] 
[25:36] recoger  el  éter,  almacenarlo  en  forma  de
[25:37] 
[25:37] energía  y  enviarlo  a  otras  pirámides  en
[25:39] 
[25:39] otros  lugares  del  del  planeta.
[25:41] 
[25:41] Precisamente  en  el  segundo  libro  de
[25:43] 
[25:43] Enoc,  que  se  llama  el  libro  de  los
[25:44] 
[25:44] secretos  de
[25:46] 
[25:46] Enocter  y  dice  que  el  éter  está  en  el
[25:48] 
[25:48] primer  cielo.  O  sea,  el  segundo  libro  de
[25:50] 
[25:50] Enocla  de  varios  éter  porque  yo  todavía
[25:52] 
[25:52] no  termino  de  entender.  El  étería  una
[25:54] 
[25:54] sustancia  primigenia  que,  bueno,  tiene
[25:58] 
[25:58] determinados  determinadas  propiedades
[26:00] 
[26:00] que  permitirían  una  energía,  se
[26:03] 
[26:03] relaciona  con  Nicola  Tesla  también  y
[26:04] 
[26:04] tal,  permitirían  tener  energía
[26:07] 
[26:07] seguramente  ilimitada,  etcétera.
[26:10] 
[26:10] Pero  en  el  segundo  libro  de  Noc  te  dice
[26:11] 
[26:11] que  está  en  el  primer  cielo  y  te  habla
[26:13] 
[26:13] de  diferentes  niveles  del  cielo,  ¿no?  Te
[26:15] 
[26:15] dice  que  hay  siete  cielos  o  depende  la
[26:17] 
[26:17] versión  te  dice  10  cielos.  En  el  último
[26:19] 
[26:19] cielo  estaría  Dios,  pero  antes  de  eso
[26:21] 
[26:21] hay  varios  niveles,  varias  capas  en  el
[26:23] 
[26:23] cielo,  como  el  eh  la  pintura  esta  de
[26:26] 
[26:26] Dante  del  infierno,  que  hay  varias
[26:28] 
[26:28] capas,  no  sé  si  te  suena.  Pues  lo  mismo
[26:30] 
[26:30] en  el  mismo  concepto,  pero  en  el  cielo,
[26:33] 
[26:33] ¿vale?  Diferentes  capas  en  el  cielo.
[26:35] 
[26:35] Curiosamente  te  dice  que  hay  siete
[26:36] 
[26:36] cielos  y  el  sistema  solar,  ¿cuántos
[26:39] 
[26:39] anillos  te  dice  que  tiene  alrededor?  S  y
[26:41] 
[26:41] los  Entonces,  por  eso  me  hace  gracia  la
[26:44] 
[26:44] versión  oficial,  la  astronomía  oficial,
[26:46] 
[26:46] es  como  que  coge  lo  que  decían  los
[26:48] 
[26:48] antiguos  y  lo  cambia  y  lo  tergiversa  y
[26:51] 
[26:51] te  meten  pues  imágenes  CGI,  ¿no?  Un
[26:52] 
[26:52] universo  CGI  que  lo  llamo  yo.  Es
[26:55] 
[26:55] interesante,  pero  en  el  primer  cielo
[26:57] 
[26:57] estaría  el  éter,  una  sustencia  primigéa.
[27:00] 
[27:00] Debajo  de  eso  estaría  el  océano,  las
[27:01] 
[27:01] aguas  de  arriba,  y  luego  va  subiendo  y
[27:04] 
[27:04] está  una  especie  de  paraíso,  pero  en  el
[27:08] 
[27:08] cielo.  O  sea,  la  gente  piensa  que  solo
[27:10] 
[27:10] hay  un  paraíso,  está  en  la  tierra.
[27:11] 
[27:11] Segundo  libro  de  Noc  te  dice,  "No,  no,
[27:13] 
[27:13] en  el  cielo  hay  un  paraíso,  también  un
[27:15] 
[27:15] infierno  también  de  castigo.  Luego  el
[27:17] 
[27:17] zodíaco,  eh,  los  ángeles."  Y  los  libros
[27:20] 
[27:20] de  Enoc  dicen  que  cuando  mueres  en  este
[27:21] 
[27:21] mundo  vas  a  ese  paraíso  en  el  segundo
[27:23] 
[27:23] cielo.  Eh,  más  o  menos,  pero  lo  que
[27:27] 
[27:27] especifica  es  que  los  ángeles  caídos  y
[27:29] 
[27:29] los  gigantes  nefilim,  las  almas  de  los
[27:31] 
[27:31] gigantes,  van  castigadas  arriba  en  forma
[27:34] 
[27:34] espiritual.  Pero  el  primer  libro  de  Noct
[27:36] 
[27:36] dice  que  los  ángeles  caídos  fueron
[27:38] 
[27:38] enterrados  y  presos,  cautivos,  en
[27:44] 
[27:44] colinas  en  la  tierra.  Mucha  gente
[27:46] 
[27:46] especula  que  es  en  la  Antártida,  una
[27:47] 
[27:48] zona  desconocida,  la  zona  más
[27:49] 
[27:49] desconocida  del  mundo,  ¿cuál  es?  La
[27:51] 
[27:51] Antártida  y  el  Polo  Norte  en  cierta
[27:52] 
[27:52] medida.  Y  mucha  gente  cree  que  se
[27:55] 
[27:55] refiere  a  que  están  encerrados  los
[27:57] 
[27:57] ángeles  caídos  en  la  Antártida,  pero  te
[27:59] 
[27:59] dice  colinas,  no  te  dice  heladas.
[28:01] 
[28:01] Entonces,  aquí  ya  cada  uno  interpreta
[28:03] 
[28:04] dónde  pueden  estar  estos  ángeles  caídos.
[28:06] 
[28:06] De  hecho,  yo  tengo  la  teoría  de  que  la
[28:07] 
[28:07] élite,  la  élite  illuminati,  si  lo
[28:09] 
[28:09] quieres  llamar  así,  la  élite  que  mueve
[28:11] 
[28:11] los  hilos,  está  relacionada  con  estos
[28:13] 
[28:13] linajes  de  ángeles  caídos  y  nefilim.
[28:16] 
[28:16] Estoy  convencido  porque  hay  un  texto
[28:19] 
[28:19] apócrifo  que  nos  dice  que  los  ángeles
[28:21] 
[28:21] caídos  querían  destruir  al  ser  humano
[28:23] 
[28:23] porque  tenían  envidia  el  ser  humano.
[28:24] 
[28:24] Dices,  al  estar  que  al  decir  que  los
[28:26] 
[28:27] ángeles  caídos  están  vinculados  con  los
[28:29] 
[28:29] Illuminati,  ¿te  refieres  a  que  son,  o
[28:31] 
[28:31] sea,  perdón,  al  revés,  que  los
[28:32] 
[28:32] Illuminati  son  descendencia  de  los
[28:33] 
[28:33] ángeles  caídos?
[28:35] 
[28:35] Sí,  yo  creo  que  sí.
[28:38] 
[28:38] Y  todas  estas  familias  reales  vemos
[28:40] 
[28:40] gente  muy  extraña  con  eh  bueno,  unas
[28:43] 
[28:43] aficiones  un  tanto,  vamos  a  decir,
[28:45] 
[28:45] maquiabélicas,  no  vamos  a  decirlo  por
[28:47] 
[28:47] desmonetización,  pero  rituales,  bueno,
[28:49] 
[28:49] unas  locuras  que  creo  que  vienen  de  ahí,
[28:52] 
[28:52] o  sea,  esta  descendencia  que  era
[28:53] 
[28:53] ultrasangrienta,  los  gigantes  nefilim  y
[28:55] 
[28:55] los  ángeles  caídos  que  odiaban
[28:56] 
[28:56] definitiva  al  ser  humano,  tenían  envidia
[28:58] 
[28:58] del  hombre,  ¿vale?  Entonces,  la  función
[29:01] 
[29:02] de  los  Illuminati  en  la  Tierra  o  sus
[29:04] 
[29:04] objetivos  podrían  tener  pues  cierta
[29:07] 
[29:07] malicia  implícita  contra  el  ser  humano,
[29:09] 
[29:09] en  contra  del  ser  humano.  Por  eso  vemos
[29:11] 
[29:11] las  agendas  que  vemos  hoy  en  día  o  ya
[29:14] 
[29:14] casi  que  en
[29:15] 
[29:15] contra  de  decir  cierta  malicia  y  deseo
[29:18] 
[29:18] de  controlarlos,  no  de  destruirlos.
[29:21] 
[29:21] Claro,  es  que  controlar  eh  puede  ser  más
[29:24] 
[29:24] cruel  que  destruir  de  uno.  Claro.  O  sea,
[29:27] 
[29:27] tenerlos  como  esclavos.  Por  eso  la
[29:29] 
[29:29] mayoría  de  la  gente  viven  como  esclavos
[29:31] 
[29:31] y  tal  y  es  fácil  caer  en  las  jarras  de
[29:34] 
[29:34] la  élite,  ¿no?  Eh,  por  eso  creo  que  es
[29:37] 
[29:37] importante  leer  estos  textos  para  saber
[29:39] 
[29:39] un  poco  el  contexto  y  el  trasfondo  de
[29:42] 
[29:42] todo  esto,  ¿no?  De  dónde  vienen  estos
[29:45] 
[29:45] estos  seres,  estos  posibles  linajes  de
[29:47] 
[29:47] sangre,  ¿no?  Que  se  ha  hablado  siempre
[29:49] 
[29:49] desde  la  época  de  de  Alex  Jones  y  David
[29:52] 
[29:52] Dike.  Ten  en  cuenta  que  se  relaciona
[29:54] 
[29:54] todo,  o  sea,  los  reptilianos  de  los  que
[29:55] 
[29:55] habla  David  y  Enrique  y  tal,  eh,  podrían
[29:59] 
[29:59] ser  estos  ángeles  caídos  o  nefilim.  ¿Por
[30:02] 
[30:02] qué  digo  esto?  Porque  los  ángeles  caídos
[30:05] 
[30:05] al  bajar  a  la  tierra,  claro,  la  gente,
[30:07] 
[30:07] sobre  todo  cristianos,  dice,  "No,  pero
[30:08] 
[30:08] cómo  van  a  tener  sexo  ángeles  con
[30:10] 
[30:10] mujeres  humanas,  es  imposible,  eso  es
[30:11] 
[30:11] blasfemia,  tal."  Se  pierden  la  idea
[30:14] 
[30:14] clave,  que  es  que  los  ángeles  se  pueden
[30:16] 
[30:16] transformar  en  humanos,  ya  como  sucedió
[30:20] 
[30:20] en  Sodoma  y  Gomorra,  parecían  humanos.
[30:22] 
[30:22] eran  muy  bellos,  eso  sí,  tenían  unas
[30:24] 
[30:24] cualidades  ligeramente  superiores  al  ser
[30:27] 
[30:27] humano  normal  y  corriente,  pero  se
[30:30] 
[30:30] pueden  camuflar  como  seres  humanos.  O
[30:32] 
[30:32] sea,  tú  yo  podría  ser  un  ángel  y  no  te
[30:34] 
[30:34] darías  cuenta,  ¿no?  Eso  es  lo  que  dicen
[30:36] 
[30:36] los  textos  antiguos.  Entonces,  los
[30:37] 
[30:37] ángeles  caídos  en  el  midrash  de  Semiaza
[30:40] 
[30:40] y  Azael,  que  es  un  texto  místico  judío  y
[30:42] 
[30:42] tal,  eh,  también  apócrifo  te  dice  que
[30:45] 
[30:45] los  ángeles  bajaron  a  la  tierra,  se
[30:47] 
[30:47] transfiguraron  o  se  camuflaron  como
[30:49] 
[30:49] seres  humanos  y  ahí  es  cuando  tuvieron
[30:51] 
[30:51] sexo  con  mujeres  humanas.  No  es  que
[30:53] 
[30:53] bajaron  seres  extraños  híbridos  con  alas
[30:55] 
[30:55] y  a  ver,  no,  no  es  que  eran  humanos
[30:58] 
[30:58] cuando  tuvieron  relaciones  con  mujeres
[30:59] 
[30:59] humanas,  por  eso  pudieron  tener
[31:01] 
[31:01] relaciones.  Entonces,  la  gente  se  pierde
[31:03] 
[31:03] ese  aspecto.  Pero  te  dice
[31:05] 
[31:05] específicamente  el  texto  que  se  hacían
[31:07] 
[31:07] pasar  por  seres  humanos,  nadie  podía
[31:09] 
[31:09] distinguirlos,  ¿vale?  O  sea,  que  eran
[31:11] 
[31:11] ángeles  que  en  teoría  venían  con  una
[31:15] 
[31:15] misión  de  hacer  un  favor  a  la  humanidad,
[31:17] 
[31:17] pero
[31:18] 
[31:18] terminaban,  bueno,  pues  corrompidos  por
[31:21] 
[31:21] las  tentaciones  del  mundo  humano.
[31:23] 
[31:23] Exactamente.  Exactamente.  En  principio
[31:24] 
[31:24] todos  los  ángeles  están  para  servir  al
[31:26] 
[31:26] mundo  y  al  ser  humano,  ¿no?  Claro.  Pero
[31:28] 
[31:28] cuando  le  dijeron  eso  a  Dios,  lo
[31:30] 
[31:30] desafiaron  en  cierta  manera,  ¿no?  La
[31:32] 
[31:32] idea  de  la  creación  del  hombre.  Dios  les
[31:34] 
[31:34] dijo,  "Sí,  pues  bajad  y  ved  por  vosotros
[31:37] 
[31:37] mismos.  Comprobad  que  es  complicado,  que
[31:40] 
[31:40] el  ser  humano  es  superior  y  se  comprobó,
[31:44] 
[31:44] o  sea,  cayeron  en  la  tentación,
[31:46] 
[31:46] relaciones,  salieron  los  nefilim,  que
[31:50] 
[31:50] mucha  gente  cree,  me  has  preguntado
[31:51] 
[31:51] antes  si  existen  todavía  a  día  de  hoy.
[31:53] 
[31:53] Hay  expertos  que  creen  que  sí.  De  hecho,
[31:55] 
[31:55] hay  los  nefilim  serían  los  gigantes,
[31:57] 
[31:57] ¿no?  Y  existe  la la  posibilidad  de  que
[32:00] 
[32:00] existan  gigantes  a  día  de  hoy.  Gigantes.
[32:01] 
[32:01] Sí.  Vale.  Yo  creo  que  pueden  existir,
[32:04] 
[32:04] hay  gente  que  dice  que  están  bajo  tierra
[32:05] 
[32:05] enterrados,  que  el  ejército  e
[32:08] 
[32:08] estadounidense  incluso  tiene
[32:10] 
[32:10] conocimiento  de  ello  y  los  tienen
[32:11] 
[32:11] cerrados  para  hacer  experimentos  con
[32:13] 
[32:13] ellos.  Se  habla  de  que  pueden  eh  haber
[32:15] 
[32:15] sido  descubiertos  en  Afganistán.
[32:18] 
[32:18] E  y  bueno,  hay  gente  que  tiene
[32:20] 
[32:20] gigantismo,  tiene  ciertas  cualidades  que
[32:22] 
[32:22] se  asemejan  a  lo  que  eran  antes  los
[32:23] 
[32:24] nefilim,  ¿no?  Eh,  los  nefilim,  sobre
[32:26] 
[32:26] todo  eh  después  del  diluvio,  porque  los
[32:30] 
[32:30] primeros  gigantes  eh  te  dicen  un  texto
[32:33] 
[32:33] apócrifo  que  incluí  aquí  en  mi  libro,
[32:35] 
[32:35] que  es  el  documento  de  Damasco,  te  dice
[32:37] 
[32:37] que  tenían  una  altura  de  25  30
[32:40] 
[32:40] m.  25  30  m  de  altura.  Los  primeros
[32:43] 
[32:43] gigantes,  que  es  como  un  cedro,  un
[32:45] 
[32:45] árbol,  ¿no?  Sí.
[32:46] 
[32:46] Entonces,  eh  luego  fue  bajando  esa
[32:49] 
[32:49] altitud,  igual  que  los  años  de  vida  de
[32:51] 
[32:51] Matusalén  de  900  y  pico,  se  redujo  a  120
[32:54] 
[32:54] como  máximo,  te  dice  el  Génesis,  ¿no?
[32:56] 
[32:56] Entonces  nadie  sobrepasa  eso  en  teoría  a
[32:58] 
[32:58] día  de  hoy.  Pero  antes  sí  era  normal
[33:00] 
[33:00] llegar  a  500,  300,  600  años  antes  del
[33:03] 
[33:03] diluvio.  Pues  los  gigantes  igual  fue
[33:05] 
[33:05] reduciéndose  el  tamaño  hasta  los  3  met
[33:07] 
[33:07] más  o  menos.  Las  teorías  dicen,  no  sea
[33:09] 
[33:09] que  el  ser  humano  antes  de  los  diluvios
[33:11] 
[33:11] podría  llegar  a  vivir  hasta  500  años.
[33:13] 
[33:13] Hasta  900  y  pico  vivió  Matusalén  según
[33:15] 
[33:15] la  Biblia  porque  tenían  otro  tipo  de
[33:18] 
[33:18] cualidades,  tenían  otra  genética  y  yo
[33:20] 
[33:20] creo  que  parte  de  la  razón,  sino  la  más
[33:23] 
[33:23] importante,  es  que  la  Tierra  tenía  unas
[33:24] 
[33:24] condiciones  diferentes  antes  de  que
[33:26] 
[33:26] cayeran  las  aguas  de  arriba  e  inundaran
[33:28] 
[33:28] todo.  Diferente  estilo.  Bueno,  el  agua
[33:31] 
[33:31] del  diluvio  era  agua  hirviendo.  Esto  la
[33:33] 
[33:33] gente  no  lo  sabe,  pero  está  en  textos  de
[33:36] 
[33:36] estos  apócrifos.  te  dice  que  el  agua  era
[33:38] 
[33:38] estaba  hirviendo,  entonces  mataba  todo.
[33:40] 
[33:40] No  era  agua  normal  y  corriente  de
[33:42] 
[33:42] temperatura  ambiente,  era  hirviendo.  Era
[33:44] 
[33:44] agua  hirviendo  que  al  final,  claro,
[33:46] 
[33:46] mataba  todo.  Pero  hay  una  teoría
[33:49] 
[33:49] interesante  que  dice  que,  bueno,  el  arca
[33:51] 
[33:51] de  Noé,  o  sea,  Noé  y  su  familia  se
[33:53] 
[33:53] salvó.  ¿Por  qué?  Porque  Noé  era  alguien
[33:55] 
[33:55] justo,  igual  que  Enoc.  ¿Por  qué  fue  Enoc
[33:57] 
[33:57] llevado  al  cielo?  Igual  que  Elías  en  la
[34:00] 
[34:00] Biblia,  hay  gente  que  fue  arrebatada  al
[34:01] 
[34:01] cielo.  Y  esto  es  otro  tema  muy
[34:04] 
[34:04] interesante.  ¿Cómo  arrebataron  a  Enoc,  a
[34:06] 
[34:06] Elías  y  estos  personajes  bíblicos  que
[34:09] 
[34:09] desaparecieron?  Se  habla  de
[34:12] 
[34:12] tecnología,  alien,  ovnis,  naves.  Y  eso
[34:16] 
[34:16] me  cuadra.  El  otro  día  lo  hablaba  con
[34:17] 
[34:18] Nacho,  de  verdad.  Vale,  pero  espera,  ¿a
[34:19] 
[34:19] qué  te  refieres  con  cómo  se
[34:21] 
[34:21] arrebatan?  Arrebatar  el  ¿Qué  se  les
[34:23] 
[34:23] arrebata?
[34:25] 
[34:25] arrebatar.  Un  arrebatamiento  es  cuando
[34:26] 
[34:26] Dios  arrebata  a  alguien  al  cielo.  Se
[34:29] 
[34:29] lleva  a  alguien  al  cielo,  se  lo  lleva.
[34:30] 
[34:30] Es  lo  que  le  pasó  a  Enoc.  O  sea,  Dios  se
[34:32] 
[34:32] llevó  a  Enoc  al  cielo  por  medio  de
[34:35] 
[34:35] tecnología  alien.  Yo  creo  que  sí,  que
[34:38] 
[34:38] fue  mediante  tecnología  avanzada.
[34:40] 
[34:40] Tecnología  avanzada  que  estaba  en  la
[34:42] 
[34:42] Atlántida,  Lemuria  y  todos  estos
[34:44] 
[34:44] continentes  que  supuestamente  pues
[34:46] 
[34:46] dejaron  de  existir  y  tenían  tecnología
[34:48] 
[34:48] la  entidad.  Sí,  sí.  Y  toda  esta
[34:51] 
[34:51] tecnología  eh  la  tenían.  Y  bueno,  Dios
[34:54] 
[34:54] arrebató  a  Enoc,  a  Elías.  Te  dice  que
[34:57] 
[34:57] Elías  fue  un  torbellino  y  Enoc  fue
[35:00] 
[35:00] arrebatado  y  nadie  lo  volvió  a  ver
[35:02] 
[35:02] jamás,  solo  cuando  volvió  a  bajar  para
[35:04] 
[35:04] transmitir  su  conocimiento  en  el  libro
[35:06] 
[35:06] de  Enoc  y  luego  subió  otra  vez  en  forma
[35:08] 
[35:08] de  Metatrón.  Entonces,  que  ahora
[35:10] 
[35:10] hablaremos  de  ¿Qué  es  un  Metatrón?
[35:12] 
[35:12] Metatrón  es  el  ángel  supremo  que  es
[35:14] 
[35:14] ayudante  de  Dios.  Aparece  en  el  tercer
[35:16] 
[35:16] libro  de  Enoc  o  en  el  libro  hebreo  de
[35:18] 
[35:18] Enoc.  aparece  también  en  la  mística
[35:20] 
[35:20] judía,  en  la  cábala,
[35:21] 
[35:21] etcétera.  Y  en  el  tercer  libro  de  Enoc
[35:23] 
[35:23] te  dice  que  Enoc  una  vez  arrebatado  en
[35:25] 
[35:25] el  cielo,  una  vez  transmitió  ya  el
[35:27] 
[35:27] conocimiento  de  lo  que  había  en  el  cielo
[35:29] 
[35:29] y  tal,  que  ahora  hablaremos  de  las
[35:30] 
[35:30] luminarias,  que  es  fascinante  lo  que  vio
[35:32] 
[35:32] ahí  arriba,  pero  básicamente  eh  se
[35:35] 
[35:35] transformó  en  Metatrón,  en  el  ángel
[35:38] 
[35:38] Metatrón  o  el  arcángel  Metatrón,  que  es
[35:39] 
[35:40] como  el  ángel  supremo.  Es  el  ángel
[35:42] 
[35:42] supremo,  ¿no?  De  supremo  rango.  Lo
[35:44] 
[35:44] llaman  también  el  escriba  de  Dios,
[35:46] 
[35:46] porque  Enoc,  una  vez  transfigurado  en
[35:48] 
[35:48] ángel  ahí  arriba  en  el  último  cielo
[35:50] 
[35:50] junto  a  Dios,  se  dedica  o  se
[35:53] 
[35:53] dedicaba  eh  a  escribir  sobre  las
[35:56] 
[35:56] acciones  del  ser  humano.  O  sea,  todo  lo
[35:58] 
[35:58] que  hacemos,  toda  lo  que  hace  la
[35:59] 
[35:59] humanidad  lo  anota  Enoc  Metatrón,  en
[36:03] 
[36:03] unas  tablillas  y  ahí  queda.  Para  cuando
[36:06] 
[36:06] muramos  suba  nuestra  alma,  seremos,
[36:08] 
[36:08] bueno,  juzgados  o  o  lo  que  sea  que  pase
[36:11] 
[36:11] ahí,  ¿no?
[36:14] 
[36:14] Entonces,  Enoc  fue  arrebatado,  como
[36:17] 
[36:17] digo,  es  cuando  Dios  se  lleva  a  alguien
[36:18] 
[36:18] al  cielo.  No  ocurrió  muchas  veces,  pero
[36:21] 
[36:21] sí  que  ha  ocurrido,  como  digo,  Enoc
[36:22] 
[36:22] Elías  y  tal.
[36:24] 
[36:24] Em,  y  creo  que  pudieron  haber  utilizado
[36:27] 
[36:27] tecnología  avanzada  o  Dios  o  los
[36:30] 
[36:30] ángeles.  Eh,  porque  te  dice  en  el
[36:32] 
[36:32] segundo  libro  de  Enoc  que  Dios  fue  e  que
[36:34] 
[36:34] Enoc  fue  transportado  al  cielo  por  dos
[36:37] 
[36:37] ángeles.  Dos  ángeles  se  lo  llevaron  y
[36:41] 
[36:41] Enoc  fue  viendo  los  diferentes  niveles
[36:43] 
[36:43] del  cielo.  Pero  claro,  uno  se  pone  a
[36:44] 
[36:44] pensar  y  dice,  "A  ver,  una  persona
[36:46] 
[36:46] normal  y  corriente  sin  algún  tipo  de
[36:48] 
[36:48] tecnología  e  no  puede  subir  más  allá  de
[36:52] 
[36:52] pues  como  Calleja  y  Katy  y  Perry
[36:53] 
[36:53] subieron  a  100  km  en  una  nave  espacial,
[36:55] 
[36:55] literalmente.  Si  no  fuera  con  una  nave
[36:58] 
[36:58] se  morirían  por  la  presión,  la
[36:59] 
[36:59] diferencia  de  temperatura.  Entonces
[37:01] 
[37:01] dices,  pero  como  Enoc  como  va  a
[37:02] 
[37:02] transportarlo  al  último  cielo  tiene  que
[37:05] 
[37:05] ser  mediante  algún  tipo  de
[37:07] 
[37:07] tecnología.  ¿Cómo  van  a  hacerlo  en  esa
[37:09] 
[37:09] época?  Tenía  que  ser  una  tecnología
[37:11] 
[37:11] avanzada.  O  sea,  la  gente  piensa  que  en
[37:13] 
[37:14] la  antigüedad  las  antiguas
[37:15] 
[37:15] civilizaciones  no  tenían  conocimiento,
[37:17] 
[37:17] eran  torpes,  eran  iletrados.  Realidad
[37:20] 
[37:20] igual  tenían  una  tecnología  más  avanzada
[37:23] 
[37:23] que  la  nuestra  y  fue  eh  borrada  porque
[37:26] 
[37:26] han  habido  varios  reseteos  también,  lo
[37:28] 
[37:28] que  comentábamos  del  Atlantia,  Lemuria,
[37:31] 
[37:31] eso  fue  un  reseteo,  un  reseteo  del  mundo
[37:33] 
[37:33] también.  Ahora  ahora  entraremos  ahí,
[37:35] 
[37:35] pero  me  gustaría  hacer  doble  clic  en  lo
[37:37] 
[37:37] que  es  tu  concepto  de  alien,  ¿vale?  son
[37:40] 
[37:40] interesante  los  propios  ángeles,  son
[37:43] 
[37:43] humanos  con  tecnología  de  la  propia
[37:45] 
[37:45] tierra.  Claro,  es  que  alien  sería
[37:47] 
[37:47] extraterrestre,  o  sea,  fuera  de  esta
[37:50] 
[37:50] tierra,  ¿no?  Entonces,  si  cogemos  esa
[37:53] 
[37:53] definición,  los  ángeles  serían  aliens,
[37:56] 
[37:56] serían  extraterrestres,  sobre  todo  los
[37:58] 
[37:58] ángeles  caídos,  ¿no?,  que  vinieron  del
[37:59] 
[37:59] cielo,  bajaron  a  la  tierra.  Esos  fueron
[38:02] 
[38:02] los  aliens  extraterrestres  originales.
[38:05] 
[38:05] De  hecho,  se  podía  relacionar  con  los
[38:07] 
[38:08] Anunaki.  Yo  relaciono  ángeles  caídos  con
[38:09] 
[38:09] Anunaki,  ¿no?  La  historia  esta  de
[38:11] 
[38:11] Sumeria,  Anunaki,  Enki,  todo  esto,  eh,
[38:15] 
[38:15] cuadra  muchísimo  con  las  historias  de
[38:16] 
[38:16] Enoc  y  los  ángeles  caídos.  Entonces,  los
[38:18] 
[38:18] ángeles  serían  los  primeros
[38:20] 
[38:20] extraterrestres,  o  sea,  la  historia  esta
[38:22] 
[38:22] de  aliens  verdes  con  la  cabeza,  los  ojos
[38:26] 
[38:26] negros  y  tal,  el  concepto  viene  robado
[38:29] 
[38:29] de  de  esto,  de  los  ángeles  caídos  y  la
[38:31] 
[38:31] caída  de  los  ángeles.  Viene  de  ahí  todo
[38:33] 
[38:33] esto.  Los  Anunaki  también  se  dice  que
[38:35] 
[38:35] tenían  como  una  cabeza  un  poco  en  forma
[38:37] 
[38:37] alargada  y  tal,  ¿no?  Como  como  alien,  o
[38:40] 
[38:40] sea,  la  película  de  alien  que  tiene  las
[38:42] 
[38:42] cabezas  alargadas.  Todo  eso  viene  de
[38:44] 
[38:44] aquí,  de  los  cráneos  alargados  que  se
[38:47] 
[38:47] cree  que  eran  descendientes  de  los
[38:48] 
[38:48] nefilim  también  que  se  han  encontrado.
[38:50] 
[38:50] Esto  es  verídico,  esto  ya  no  es
[38:51] 
[38:51] conspiración  ni  paranoia.  O  sea,  los
[38:53] 
[38:53] cráneos  alargados  han
[38:55] 
[38:55] existido.  Algunos  creen  que  han  sido
[38:57] 
[38:57] deformaciones  genéticas  y  tal,  pero  hay
[38:59] 
[38:59] gente  que  lo  relaciona  con  con  los
[39:01] 
[39:01] nefilim  y  los  híbridos.  Claro,  porque
[39:04] 
[39:04] ¿cuál  sería  el  orden  cronológico  en  el
[39:06] 
[39:06] que  supuestamente  existían  estas
[39:07] 
[39:08] civilizaciones?  O  sea,  cuando  hablamos
[39:10] 
[39:10] que  están  los  anunaki,  la
[39:12] 
[39:12] Atlántida,  ¿cómo  es?  Lemuria.  Sí,
[39:14] 
[39:14] lemurianos.
[39:16] 
[39:16] Lemurianos,  sumerios.  Sumerios.  Los
[39:19] 
[39:19] sumerios  es  como  la  civilización  antigua
[39:21] 
[39:21] más  la  más  antigua,  ¿no?  Realmente,  o
[39:24] 
[39:24] sea,  es  parece  ser  el  origen  de  muchas
[39:26] 
[39:26] otras  teorías.  Eh,  si  hacemos  caso  de
[39:28] 
[39:29] cuándo  se  encontraron,  bueno,  las
[39:30] 
[39:30] tablillas  sumerias,  eh,  los  primeros
[39:33] 
[39:33] escritos  sobre  ellos  y  tal,  la  primera
[39:35] 
[39:35] información,  los  sumerios  son  como  muy
[39:37] 
[39:38] antiguos.
[39:39] 
[39:39] Pero  claro,  en  realidad  lo  primero  fue
[39:41] 
[39:41] Adán  y  Eva,  ¿vale?  De  hecho,  no.  Antes
[39:45] 
[39:45] de  Adán  y  Eva,  Dios  creó  varios  mundos  y
[39:48] 
[39:48] los  destruyó.  O  sea,  antes  de  este  mundo
[39:50] 
[39:50] se  dicen  textos  místicos  judíos  como  el
[39:53] 
[39:53] zoar  y  la  cábala,  textos  cabalísticos,
[39:56] 
[39:56] incluso  en  el  midras  también,  que  es  la
[39:58] 
[39:58] tradición  oral  judía  que  se  va
[40:00] 
[40:00] transmitiendo  de  generación  en
[40:01] 
[40:01] generación,  e  se  dice  que  Dios  creó
[40:04] 
[40:04] varios  mundos  antes  que  el  nuestro  y  que
[40:07] 
[40:07] no  estaba  contento  con  esos  mundos.
[40:10] 
[40:10] Entonces,  los  destruyó  hasta  que  se
[40:12] 
[40:12] quedó  con  este.  O  sea,  somos  los
[40:13] 
[40:13] privilegiados,  digamos.  Vale.  Y  mundos
[40:15] 
[40:15] con  humanos.  O  sea,  ¿en  qué  eso?  Es  un
[40:18] 
[40:18] misterio.  Hay  gente  que  cree  que  sí.  Hay
[40:22] 
[40:22] corrientes  del  judaísmo,  de  la  cábala,
[40:24] 
[40:24] que  creen  que  pudieron  estos  mundos
[40:26] 
[40:26] anteriores  podían  tener  seres,  no  te
[40:29] 
[40:29] dice  humanos,  pero
[40:31] 
[40:31] seres.  Otros  que  creen  que  estos  mundos
[40:33] 
[40:33] podrían  ser  solamente  espirituales,  o
[40:36] 
[40:36] sea,  planos
[40:37] 
[40:37] espirituales  y  otros  que  te  dicen  que  es
[40:39] 
[40:39] como  una  alegoría  y  tal.  Está  una
[40:41] 
[40:41] pregunta.  Estamos  hablando  de  mundos
[40:44] 
[40:44] sencillamente  creados  en  un  plano
[40:45] 
[40:45] totalmente  diferente,  porque,  o  sea,
[40:47] 
[40:47] ¿cómo  encaja  el  concepto  de  universo  en
[40:50] 
[40:50] tu  en  tu  teoría,  digamos,  de  del
[40:52] 
[40:52] terraplanismo?  Es  decir,  estamos
[40:54] 
[40:54] rodeados  de  otros  planetas,  del  cosmos,
[40:56] 
[40:56] de  estrellas.  Y  estos  mundos  anteriores
[40:59] 
[40:59] creados  por  Dios,  estos  otros  siete
[41:00] 
[41:00] mundos  serían  pues  ecosistemas  creados
[41:04] 
[41:04] en  otros  planetas,  en  un  mismo  universo
[41:07] 
[41:07] o  hablamos  de  otros  planos  totalmente
[41:08] 
[41:08] diferentes.  Yo  creo  que  hablamos  de
[41:09] 
[41:09] otros  planos  totalmente  diferentes,
[41:11] 
[41:11] aunque  también  concibo  la  posibilidad  de
[41:13] 
[41:13] que  fueran  como  nuestra  tierra  con
[41:15] 
[41:15] incluso  seres  parecidos  a  los  humanos,
[41:18] 
[41:18] pero  que  tuvieran  alguna  característica
[41:20] 
[41:20] estos  seres  humanos  que  no  convencieron
[41:21] 
[41:21] a  Dios,  porque  Dios  quería  crear  un
[41:23] 
[41:23] mundo  en  el  que,  bueno,  como  el  que
[41:25] 
[41:25] existe  hoy  en  día,  como  en  el  que
[41:26] 
[41:26] estamos  tú  y  yo.  decir,  que  existiera  el
[41:29] 
[41:29] bien  y  el  mal,  que  tuviéramos  la  opción
[41:31] 
[41:31] de  elegir  nuestro  camino  en  la  vida,  de
[41:33] 
[41:33] hacer  el  bien  o  el  mal,  porque  ahí  es
[41:36] 
[41:36] cuando  nosotros  subimos  de  nivel  con  las
[41:37] 
[41:37] dificultades  de  la  vida.  Entonces,  igual
[41:40] 
[41:40] me  imagino  que  los  mundos  anteriores
[41:42] 
[41:42] igual  era  todo  perfecto  y  Dios  dijo,
[41:43] 
[41:44] "Esto  no  funciona  porque  la  gente
[41:45] 
[41:45] necesita  tener  libre  albedrío  y  la
[41:47] 
[41:47] opción  de  equivocarse  para  subir  de
[41:49] 
[41:49] nivel."  Era  todo  perfecto  y  Dios  dijo,
[41:51] 
[41:51] "Voy  a  poner  un  poquito  de  comunismo  en
[41:52] 
[41:52] el  mundo,  por  ejemplo,  ¿no?  Por  ejemplo,
[41:54] 
[41:54] los  impuestos,  ¿no?  Que  sí,  sí,  sí.  Esas
[41:56] 
[41:56] cosas.
[41:58] 
[41:58] Pero  ese  es  el  concepto,  ¿no?
[42:01] 
[42:01] Entonces,  creó  otros  mundos  como  el
[42:04] 
[42:04] nuestro.  Yo  creo  que  sí  es  posible.  Y  se
[42:05] 
[42:06] arrepintió.  De  hecho,  creo  incluso  que
[42:08] 
[42:08] pudiera  ser  en  esta  misma  tierra  y  que
[42:11] 
[42:11] los  restos  de  civilizaciones  antiguas
[42:13] 
[42:13] podrían  ser  de  estos  mundos
[42:15] 
[42:15] anteriores.  Es  una  teoría  que  yo  he
[42:18] 
[42:18] pensado  y  que  como  que  me  llega  a
[42:20] 
[42:20] cuadrar.  Me  llega  a  cuadrar.  Vale,  lo
[42:22] 
[42:22] que  no  sabemos  es  hasta  qué  nivel
[42:25] 
[42:25] evolucionaron  o  se  desarrollaron  estos
[42:27] 
[42:27] antiguos  mundos.  Eso  también  sería
[42:29] 
[42:29] interesante  saberlo.  Vale.  La  teoría  de
[42:33] 
[42:33] la  Atlántida.  Aquí  tuvimos  la  un  podcast
[42:36] 
[42:36] sobre  eso  entero.  Creo  que  acaban  de  de
[42:38] 
[42:38] sacar  un  un  documental  al  respecto.
[42:40] 
[42:40] Además,  si  lo  encontramos  lo  dejamos  por
[42:43] 
[42:43] ahí  en  la  en  la  descripción.  ¿Qué
[42:45] 
[42:45] teoría?  Porque  yo  he  escuchado  tantas.
[42:47] 
[42:47] He  escuchado  que  estaba  en  el  ojo  de  del
[42:50] 
[42:50] en  del  Sáhara,  Mauritania,  creo  que  es
[42:52] 
[42:52] una,  la  persona  que  vino  aquí  a  a
[42:54] 
[42:54] defender  otra  teoría  alternativa  decía
[42:56] 
[42:56] que  era  Sevilla.  Sevilla,  la  Atlántida.
[42:59] 
[42:59] Y  la  verdad  que  es  un  podcast
[43:00] 
[43:00] interesante.  Pues  yo  he  vivido  en  la
[43:01] 
[43:01] Atlántida.  Entonces,  est  en  Sevilla
[43:03] 
[43:03] varios  años  viviendo.  Te  mandaremos  el
[43:05] 
[43:05] el  link  a  ver  si  te  parece  que  tiene
[43:06] 
[43:06] sentido.  Y  he  escuchado  también  otras
[43:08] 
[43:08] teorías  que  estaba  directamente  bajo  el
[43:10] 
[43:10] bajo  el  mar,  ¿no?  Hm.  Sí.  La  más
[43:13] 
[43:13] reconocida  es  que  está  bajo  el  mar  y  que
[43:15] 
[43:15] incluso  se  han  encontrado  restos  bajo  el
[43:17] 
[43:17] océano,  ¿no?  Que  típicas  fotos  de  restos
[43:20] 
[43:20] de  civilizaciones  antiguas,  de  edificios
[43:22] 
[43:22] y  tal.  Em  pero  tenían  una  tecnología
[43:25] 
[43:25] avanzada  diferente.  Sí,  sí.  incluso
[43:27] 
[43:27] comunicación  telepática,  sincronías  a
[43:31] 
[43:31] distancia,  eh  unas  cosas  muy  locas,  ¿no?
[43:33] 
[43:33] Y  bueno,  los  típicos  dibujitos  que  ahora
[43:35] 
[43:35] con  la  inteligencia  artificial  se  puede
[43:36] 
[43:36] recrear  muy  bien,  ¿no?  De  la  Atlantida
[43:38] 
[43:38] con  los  anillos  alrededor,  ¿no?  Como  una
[43:40] 
[43:40] ciudad  muy  futurista  que  ahora  es  como
[43:42] 
[43:42] Dubai,  o  sea,  realmente  tú  ves  cómo  es
[43:43] 
[43:43] Dubai  y  los  Emiratos  y  se  parece
[43:45] 
[43:45] bastante  a  estas  ciudades  de  la
[43:47] 
[43:47] Atlántida,  ¿no?  Eh,  pero  es  interesante
[43:51] 
[43:51] el  tema  de  los  anillos,  que  ahora  que
[43:53] 
[43:53] pienso  en  la  Atlántida  las
[43:54] 
[43:54] representaciones,  que  es  como  una  ciudad
[43:55] 
[43:55] rodeada  de
[43:57] 
[43:57] anillos.  En  el  segundo  libro  de  Nox  se
[43:59] 
[43:59] dice  que  a  la  hora  de  crear  el  mundo,
[44:02] 
[44:02] Dios  primero  creó  el  mundo  de  la
[44:04] 
[44:04] materia,  o  sea,  imperfecta,  ¿no?  Era  un
[44:07] 
[44:07] caos.  O  sea,  la  Tierra  era  como  una
[44:08] 
[44:08] materia  primigéia,  caótica,  como  una
[44:10] 
[44:10] masa.  Y  Dios  le  dio  forma  y  puso  siete
[44:13] 
[44:13] anillos  alrededor  de  la  tierra.
[44:15] 
[44:15] Entonces,  yo  me  pregunto,  ¿estos  siete
[44:17] 
[44:17] anillos  siguen  existiendo?  ¿sabes?  El  el
[44:19] 
[44:19] muro  de  hielo,  la  típica  de  la  tierra
[44:22] 
[44:22] plana,  ¿no?  La  típica  representación  con
[44:24] 
[44:24] la  con  la  Antártida  rodeando  la  Tierraí
[44:26] 
[44:26] como  un  anillo  de  hielo.  Sí.  Como  que  me
[44:29] 
[44:29] cuadra  un  poco  con  esto  también,  ¿eh?
[44:31] 
[44:31] con  el  anillo  que  te  dice,  y  no  solo  el
[44:33] 
[44:33] libro  de  Noct,  en  el  Zoar  y  en  otros
[44:35] 
[44:35] textos  te  dice  que  Dios  a  la  hora  de
[44:37] 
[44:37] crear  el  mundo  puso  un  anillo  alrededor.
[44:41] 
[44:41] Vale.  O  sea,  me  estás  diciendo  que  que
[44:44] 
[44:44] cabe  en  ti  la  idea  de  que  el  mundo  tal  y
[44:46] 
[44:46] lo  como  como  lo  conocemos  pueda  estar
[44:48] 
[44:48] rodeado  de  el  muro  de  hielo  en  una
[44:51] 
[44:51] tierra  plana,  pero  que  existan
[44:53] 
[44:53] diferentes  continentes  y  diferentes
[44:56] 
[44:56] anillos  concéntricos  un  poco  con  la
[44:58] 
[44:58] estructura  de  la  Antártida,  donde  puede
[45:00] 
[45:00] haber  algo  totalmente  desconocido  para
[45:02] 
[45:02] nosotros  que  ahí  no.  Yo  creo  que  hay
[45:04] 
[45:04] mundos  desconocidos  más  allá  de  los
[45:06] 
[45:06] límites  de  la  Tierra,  100%  en  los  mapas
[45:08] 
[45:08] antiguos  hay  representaciones  de  lo  que
[45:11] 
[45:11] puede  haber  ahí.  En  el  libro  de  Enoc  te
[45:13] 
[45:13] dice  que  los  límites  de  la  tierra,
[45:15] 
[45:15] literalmente  te  dice  límites  en  los
[45:17] 
[45:17] extremos  de  la  tierra,  hay  un  lugar  en
[45:19] 
[45:19] el  que  hay  montañas  de  piedras
[45:21] 
[45:21] preciosas,  animales  extraños,  plantas,
[45:24] 
[45:24] árboles  que  nunca  se  han  visto.  E
[45:27] 
[45:27] entonces,  claro,  y  luego  lo  juntas  con
[45:29] 
[45:29] los  informes,  por  ejemplo,  del  almirante
[45:31] 
[45:31] Bert,  de  la  Marina  estadounidense,  que
[45:33] 
[45:33] hizo  varias  expediciones  a  la  Antártia
[45:35] 
[45:35] en  durante  la  Segunda  Guerra  Mundial  y
[45:37] 
[45:37] después  y  tal.
[45:38] 
[45:38] Y  hay  una  entrevista  que  no  sé  si  la  has
[45:40] 
[45:40] visto,  en  blanco  y  negro,  o  sea,  el
[45:41] 
[45:41] almirante  ver  diciendo,  "Bueno,  eh,  lo
[45:44] 
[45:44] que  vimos  en  Antártida  es  alucinante.
[45:45] 
[45:46] Eh,  vimos  recursos  eh  recursos  naturales
[45:49] 
[45:49] que  interesarían  a  todos  los  científicos
[45:50] 
[45:50] del  mundo,  eh  zonas  que  nunca  se  habían
[45:53] 
[45:53] explorado  y  quedó  un  poco  ahí  como  en  el
[45:55] 
[45:55] misterio,  ¿no?,  que  vio  ahí  el  almirante
[45:57] 
[45:57] Bert.  Luego,  poco  después  murió  en  la
[45:59] 
[45:59] operación  Deep  Freeze  y  tal.  Bueno,  una
[46:01] 
[46:01] cosa  un  poco  extraña,  pero  quiero  decir
[46:03] 
[46:03] que  en  los  límites  de  la  Tierra,  que
[46:05] 
[46:05] casualmente  es  la  zona  más  inexplorada  y
[46:07] 
[46:07] desconocida  del  mundo,  la  Antártida,  y
[46:09] 
[46:09] la  que  más  conspiraciones  trae,  que  si
[46:11] 
[46:11] fueron  los  alemanes  de  la  Segunda  Guerra
[46:13] 
[46:13] Mundial,  eh,  que  si  hay  ovnis,  que  si
[46:16] 
[46:16] están  los  ángeles  caídos  ahí  debajo  de,
[46:18] 
[46:18] no,  del  hielo  y  tal,  casualmente  es  la
[46:20] 
[46:20] zona  más  inexplorada  del  mundo,  donde
[46:23] 
[46:23] puede  ser  el  límite  de  la  Tierra,  pero
[46:25] 
[46:25] ojo,  el  Polo  Norte  también.  Polo  Norte
[46:27] 
[46:27] es  el  gran  olvidado,  pero  así  como  la
[46:29] 
[46:29] Antártártida  encierra  muchos  misterios,
[46:30] 
[46:30] el  Polo  Norte  también.  Hay  mucha  gente
[46:32] 
[46:32] que  ha  ido  expedición  ahí  y  ha
[46:34] 
[46:34] desaparecido,  literalmente  han
[46:36] 
[46:36] desaparecido  sin  dejar  rastro  el  polo
[46:38] 
[46:38] norte.  Entonces  creo  que  en  los  polos  o
[46:41] 
[46:41] quizá  mal  llamado  polos,  ¿no?  Depende  si
[46:42] 
[46:42] quieres  la  tierra  plana  o  no.  en  el
[46:44] 
[46:44] porque  polo  es  como  en  una  esfera,  ¿no?
[46:46] 
[46:46] Pero  si  es  una  tierra  plana  serían  como
[46:48] 
[46:48] extremo,  vamos  a  decir  extremo  norte  y
[46:49] 
[46:49] extremo  sur  de  la  tierra,  ¿no?  Eh,  creo
[46:52] 
[46:52] que  ahí  puede  estar  el  límite  de  la
[46:55] 
[46:55] Tierra,  puede  estar  o  uno  de  los
[46:57] 
[46:57] límites.  En  el  libro  de  Enoc,  como  te
[46:58] 
[46:58] digo,  te  dice  que  hay  una  zona  en  el
[47:00] 
[47:00] mundo  donde  Enoc  llegó,  que  hay  un
[47:03] 
[47:03] límite  y  específicamente  dice  donde  el
[47:05] 
[47:06] cielo  toca  la  tierra.  O  sea,  ¿cómo  que
[47:08] 
[47:08] donde  el  cielo  toca  la  tierra?  ¿Cómo
[47:09] 
[47:09] cuadra  eso  con  la  tierra  esférica?  Que
[47:11] 
[47:11] el  cielo  es  una  atmósfera  gaseosa,  o
[47:13] 
[47:13] sea,  no  hay  ningún  límite  palpable,  ¿no?
[47:15] 
[47:15] Entonces,  ¿cómo  es  esto  de  que  una  zona
[47:17] 
[47:17] donde  el  cielo  toca  la  tierra?  Tiene  que
[47:19] 
[47:19] ser  un  cielo  quizás  sólido,  ¿no?  Que
[47:21] 
[47:21] haya  un  límite  ahí.  Entonces,  es  lo  que
[47:24] 
[47:24] me  fascina.  ¿Se  puede  salir  también  de
[47:26] 
[47:26] esta  tierra?
[47:27] 
[47:27] Realmente  sí  podemos  llegar  igual  a  100
[47:30] 
[47:30] km  como  llegó  Calleja  y  Katy  Perry,  pero
[47:32] 
[47:32] más  allá.  ¿Es  verdad  esto  de  la  ISS?
[47:37] 
[47:37] No  quiero  llamar  mentiroso  a  Pedro
[47:38] 
[47:38] Duque,  que  también  tuve  mi  BF  con  él  en
[47:40] 
[47:40] el  pasado,  pero  mucha  gente  cree  que  es
[47:43] 
[47:43] mentira  lo  de  la  ISS,  cables  extraños,
[47:46] 
[47:47] eh,  cosas  inconsistencias  que  uno
[47:50] 
[47:50] empieza  a  cuestionar,  ¿no?  Realmente
[47:51] 
[47:51] están  de  la  ISS,  la  ISS  es  la  estación
[47:54] 
[47:54] espacial  internacional,  o  sea,  llegan  a
[47:56] 
[47:56] 400,  450  km  de  altura  y  hemos  visto
[47:59] 
[47:59] grabaciones  donde  hay  tirones  de  cable,
[48:03] 
[48:03] hay  comportamientos  un  tanto  extraños.
[48:05] 
[48:05] Uno  empieza  a  pensar  y  dice,  "A  ver,
[48:06] 
[48:06] cualquier  micrometeorito  o  piedra
[48:08] 
[48:08] espacial  impacta  contra  la  nave  es
[48:10] 
[48:10] fatal,  es  muerte  instantánea,  ¿no?  De
[48:12] 
[48:12] toda  la  tripulación."  Y  están  ahí,  no
[48:14] 
[48:14] sé,  como  tranquilos,  haciendo  un  poco  el
[48:16] 
[48:16] paripé,  haciendo  ciencia,  que  dicen
[48:19] 
[48:19] ellos,  ¿no?  Le  gusta  decir  que  hacen
[48:22] 
[48:22] ciencia  y  en  realidad  pues  juegan  con
[48:23] 
[48:23] agua,  con  lechugas  ahí  arriba.  No  se
[48:25] 
[48:25] sabe  muy  bien  qué  hacen,  pero  están  ahí
[48:27] 
[48:27] haciendo  un  poco  el  paripé  y  mucha  gente
[48:29] 
[48:29] cree  que  es  fake.  Eh,  cuando  tienes
[48:33] 
[48:33] varios  fallos,  cuando  ves  que  las  fotos
[48:35] 
[48:35] de  la  Tierra  eh  tienen  nubes  clonadas,
[48:38] 
[48:38] ¿no?  Las  Blue  Marble  tienen  nubes
[48:40] 
[48:40] clonadas,  empiezas  a  pensar  y  dices,  "A
[48:42] 
[48:42] ver,  las  fotos  de  la  Tierra  son  reales
[48:44] 
[48:44] desde  el  espacio."  Porque  te  dicen  que
[48:46] 
[48:46] son  composiciones  hechas  por  ordenador  a
[48:48] 
[48:48] partir  de  fotos  reales,  pero  no  es  como
[48:50] 
[48:50] una  foto  entera  desde,  ¿sabes?,  desde
[48:52] 
[48:52] afuera.  sobre  todo  lo  que  pedimos  desde
[48:54] 
[48:54] la  comunidad,  llámalo  terraplanista,
[48:56] 
[48:56] pero  yo  digo  cuestionando  la  realidad  o
[48:59] 
[48:59] la  versión  oficial,  lo  que  pedimos,  por
[49:01] 
[49:02] ejemplo,  es  ver  la  tierra,  la  parte  de
[49:04] 
[49:04] abajo  de  la  tierra  enfocada  desde  el
[49:06] 
[49:06] espacio  haciendo  zoom  para  ver  las  cosas
[49:08] 
[49:08] boca  abajo,  por  ejemplo,  ¿no?  O  sea,
[49:10] 
[49:10] alguna  vez  hemos  visto  el  agua  adherirse
[49:12] 
[49:12] a  la  parte  de  abajo  de  una  esfera
[49:14] 
[49:14] rotatoria,  mucho  menos,  ¿no?  En  el  mundo
[49:16] 
[49:16] real  no  se  puede  replicar  eso,  se  cae  el
[49:18] 
[49:18] agua,  ¿no?  Entonces,  ¿por  qué  creer  que
[49:19] 
[49:19] en  el  espacio  sucede?  te  dicen,  "No,  la
[49:21] 
[49:21] gravedad."  Claro,  pero  ahí  tenemos  un
[49:23] 
[49:23] problema.  Si  no  se  puede  replicar  en  el
[49:25] 
[49:25] mundo  real  y  te  tienes  que  basar  en
[49:26] 
[49:26] fotos  de  agencias  gubernamentales
[49:28] 
[49:28] espaciales,  ahí  tenemos  un  problema.
[49:32] 
[49:32] Antes  que  antes  cuando  estabas
[49:33] 
[49:34] comentando  lo  de  la  posible  existencia
[49:35] 
[49:35] de  otros  continentes  o  territorios,  me
[49:38] 
[49:38] acordé  que  yo  en  este  podcast  con  el
[49:39] 
[49:39] Jincho  hicimos  un  juramento  con  una
[49:41] 
[49:41] botella  de  ron  si  algún  día  se
[49:43] 
[49:43] descubrían  teníamos  que  ir  para  allá  a
[49:44] 
[49:44] ver.  Yo  me  apunto  decía,  "Imagínate  a
[49:47] 
[49:47] ver  animales  nuevos  y  gigantes  y
[49:50] 
[49:50] dragones."  Yo  me  apunto  con  vosotros.  A
[49:52] 
[49:52] ver,  a  mí  la  verdad  algo  que  me  gusta  de
[49:54] 
[49:54] escuchar  esto  es  que  ojalá  sería  la
[49:58] 
[49:58] vida,  la  vida  sería  mucho  más
[49:59] 
[49:59] emocionante.  Si  si  a  la  Antártártida
[50:01] 
[50:01] podemos  ir,  de  hecho  hace  hace  pocos
[50:04] 
[50:04] meses  fueron  a  la  Antártida  un  grupo  de
[50:06] 
[50:06] cuatro  terraplanistas  y  cuatro
[50:07] 
[50:08] terraglobistas.  Sí.  Eh,  financiado  todo
[50:11] 
[50:11] esto  por  un  pastor  que,  bueno,  es  más
[50:13] 
[50:13] bien  terraglobista.  Pero  quería  saber  la
[50:16] 
[50:16] verdad,  ¿no?  Y  fueron  a  la  Antártida,
[50:19] 
[50:19] eh,  para  ver  si  existía  el  Sol  de  24
[50:21] 
[50:21] horas,  que  es  un  fenómeno  por  el  cual  el
[50:23] 
[50:23] Sol  no  se  pone  en  el  No  hay  mucha  gente
[50:26] 
[50:26] que  lo  ha  visto,
[50:28] 
[50:28] pero  no  se  pone  en  24  horas,  o  sea,  no
[50:30] 
[50:30] se  pone.  Y  lo  parece  ser  que  lo
[50:33] 
[50:33] observaron,  lo  grabaron  y  tal.  Incluso
[50:36] 
[50:36] un  terraplanista,  el  más  conocido  casi
[50:38] 
[50:38] de  habla  inglesa
[50:39] 
[50:40] estadounidense  convertido  a
[50:41] 
[50:41] terraglobista  después  de  ese
[50:43] 
[50:43] experimento,  después  de  ver  el  Sol  de  24
[50:45] 
[50:45] horas.  Dice,  "Ya  no  me  cuadra,  chicos,
[50:47] 
[50:47] el  modelo  plano  abandono  y  tal,  ¿no?
[50:50] 
[50:50] Terraista  es  el  modelo  esférico."  Sí.
[50:53] 
[50:53] Vale,  entonces,  claro,  muchos
[50:54] 
[50:54] terraplanistas  le  criticaron,  le
[50:56] 
[50:56] dijeron,  "Vendido,  eh,  ha  sido  fake,  ha
[50:59] 
[50:59] sido  un  montaje."  Yo  personalmente  creo
[51:01] 
[51:01] que  fue  real,  creo  que  fue  real  y  creo
[51:04] 
[51:04] que  en  el  sur  se  puede  ver  este  sol  de
[51:06] 
[51:06] 24  horas.  Yo  he  hablado  con  gente  que  lo
[51:08] 
[51:08] ha  visto  y  que  no  tienen  necesidad  de
[51:10] 
[51:10] mentirme,  entonces  me  gustaría  verlo
[51:12] 
[51:12] para  estar  100%  convencido.  Entonces,
[51:15] 
[51:15] igual  podemos  hacer  este  viaje  y
[51:17] 
[51:17] comprobarlo  nosotros  mismos  en  plan,
[51:19] 
[51:19] porque  lo  han  hecho  en  Estados  Unidos,
[51:20] 
[51:20] oye,  en  habla  hispana,  ¿por  qué  no?  Sé,
[51:22] 
[51:22] vamos,  Iru  que  ya  está  cerca,  está  en
[51:24] 
[51:24] Argentina,  Iru,  Enrique,  tú,  Jincho  si
[51:27] 
[51:27] quiere  y  yo  y  vamos  ahí  y  comprobamos  y
[51:31] 
[51:31] de  paso  de  camino  equipo  y  Carles  para
[51:33] 
[51:33] ver  si  vemos  el  cubo  también.  Equipo
[51:35] 
[51:35] Star  a  la  NBA,  o  sea,  mejor  imposible.
[51:38] 
[51:38] Claro.  Antes  mencionaste  la  posibilidad
[51:40] 
[51:40] de  que  la  Tierra  fuera  hueca  y
[51:42] 
[51:42] existieran
[51:44] 
[51:44] mundos  alternativos  o
[51:46] 
[51:46] diferentes  en  el
[51:48] 
[51:48] interior.  ¿Cómo  es  esto?  ¿Y  dónde
[51:50] 
[51:50] estaría  el  acceso?  ¿Qué  habría  dentro?
[51:52] 
[51:53] ¿Qué  teorías  hay?  Dice  algo  los  libros
[51:55] 
[51:55] de  Enoc  al  respecto.  Eh,  en  el  libro  de
[51:58] 
[51:58] Enoc  te  habla  más  del  cielo.  Te  habla
[52:00] 
[52:00] más  del  cielo.  En  la  Biblia  te  dice  que
[52:02] 
[52:02] debajo  de  la  tierra,  bueno,  está  el
[52:04] 
[52:04] concepto  de  Seol,  ¿no?  Donde  iría  pues
[52:07] 
[52:07] el  cuerpo  físico,  y  tal.  Eh,  pero  yo
[52:11] 
[52:11] creo  que  en  el  centro  de  la  Tierra  es
[52:13] 
[52:13] donde  más  teorías  ha  habido,  o  sea,  el
[52:15] 
[52:15] centro  físico  de  la  Tierra,  ¿no?  Si  es
[52:17] 
[52:17] un  plano  de  igual  que  sea  rectangular,
[52:19] 
[52:19] cuadrado,  circular,  hay  un  centro.  Y
[52:21] 
[52:21] creo  que  ahí  podría  haber  un  acceso.
[52:23] 
[52:23] Mucha  gente  cree  que  es  el  Polo  Norte,
[52:25] 
[52:25] depende  de  qué  mapa  utilices  de  la
[52:26] 
[52:26] Tierra,  ¿no?  Pero  un  acceso  eh  que  solo
[52:30] 
[52:30] se  podría  acceder  quizá  con  tecnología
[52:32] 
[52:32] avanzada,  igual  que  solo  podríamos  salir
[52:34] 
[52:34] de  este  plano  físico  con  tecnología
[52:36] 
[52:36] avanzada  o  mediante  un  cambio  de  estado.
[52:40] 
[52:40] Es  decir,  en  estado  de  cuerpo  humano  no
[52:42] 
[52:43] podemos  salir  de  esta  tierra,  creo  yo.
[52:45] 
[52:45] Pero  una  vez  morimos  entre  comillas,
[52:48] 
[52:48] porque  esa  ahora  si  quieres  te  comento,
[52:49] 
[52:49] para  mí  morir  es  otro
[52:51] 
[52:51] concepto,  pero  cuando  este  cuerpo  físico
[52:54] 
[52:54] deja  de  estar  activo,  pasamos  a,
[52:56] 
[52:56] digamos,  el  el  modo  alma  o  espíritu  y
[52:59] 
[52:59] ahí  sí  que  podemos  salir  a  otros  planos
[53:01] 
[53:01] que  están  más  allá  de  este  domo,
[53:03] 
[53:03] digamos.  ¿Vale?  ¿Qué  significa  para  ti
[53:06] 
[53:06] morir?  Para  mí  es  que  el  cuerpo  físico
[53:10] 
[53:10] nunca  ha  tenido  vida  realmente,  sino  que
[53:13] 
[53:13] nosotros  somos  espíritu.  O  sea,  lo  que
[53:15] 
[53:15] está  vivo  dentro  nuestro  es  el  espíritu,
[53:16] 
[53:16] el  alma.  Eso  somos  nosotros.  Este  cuerpo
[53:19] 
[53:19] es  un  avatar.  De  hecho,  hay  corrientes,
[53:21] 
[53:21] por  ejemplo,  en  el  judaísmo  y  otras
[53:23] 
[53:23] religiones  se  creen  la  reencarnación.  O
[53:25] 
[53:25] sea,  que  cuando  tú  mueres,  entre
[53:28] 
[53:28] comillas,  cuando  mueres,  eh,  el  alma
[53:30] 
[53:30] sube  y  puede  volver  a  bajar  en  otro
[53:32] 
[53:32] cuerpo  si  no  has  cumplido  tu  misión  de
[53:34] 
[53:34] vida  o  hay  cosas  que  te  has  dejado  por
[53:36] 
[53:36] hacer  o  hay  varias  teorías,  ¿no?  Pero  la
[53:39] 
[53:39] idea  de  que  somos  el  alma  y  que  este
[53:42] 
[53:42] cuerpo  físico  es  como  un  avatar,  es  como
[53:45] 
[53:45] como  una  matrix,  ¿no?  Como  un  disfraz.
[53:48] 
[53:48] Entonces  es  interesante  porque  esto
[53:50] 
[53:50] nunca  está  obvio.  Es  como  cuando  te
[53:52] 
[53:52] pones  ropa,  la  ropa  no  está  viva,  ¿no?
[53:54] 
[53:54] Eres  tú  que  lleva  la  ropa,  pues  es  lo
[53:56] 
[53:56] mismo,  te  puedes  cambiar  de  ropa  y  tal.
[53:59] 
[53:59] Concepto  superinesante.  Hemos  mencionado
[54:01] 
[54:01] varias  veces  los  primeros  dos  libros  de
[54:04] 
[54:04] Enoc.  El  tercero,
[54:07] 
[54:07] ¿qué  de  qué  habla?  Bueno,  el  esto  es  el
[54:10] 
[54:10] primer  libro  de  Enoc  o  Enoc  etiíope.
[54:13] 
[54:13] Luego  tenemos  Enoclavo.
[54:16] 
[54:16] Exacto.  Y  Enoc  hebreo.  O  sea,  primero
[54:18] 
[54:18] está  el  más  conocido  es  el  libro  de
[54:20] 
[54:20] Enoc.  Lo  que  llaman  libro  de  Enoc  es  el
[54:22] 
[54:22] primer  libro  de  Enoc.  Es  el  libro
[54:23] 
[54:24] también  conocido  como  el  primer  libro  de
[54:25] 
[54:25] Enoc  o  Enoc  etíope.  ¿Por  qué?  Porque  se
[54:28] 
[54:28] encontró  en  Etiopía,  1773,  se  encontró
[54:32] 
[54:32] la  copia  más  distribuida  y  tal  y  ese  es
[54:36] 
[54:36] el  más  conocido,  el  primer  libro  de  NO.
[54:39] 
[54:39] Mucha  gente  no  sabe  que  hay  más  de  un
[54:41] 
[54:41] libro  de  Enok,  o  sea,  está  el  segundo
[54:42] 
[54:42] libro  de  Enok,  que  es  el  libro  de  los
[54:44] 
[54:44] secretos  de  Enok  o  Enok  Eslavo  porque  se
[54:46] 
[54:46] encontró  en  Eslavo
[54:48] 
[54:48] antiguo.  Y  este,  el  segundo  libro  de
[54:50] 
[54:50] Nok,  que  para  mí  me  impactó  más  que  el
[54:52] 
[54:53] primero,  si  te  digo  la  verdad,  ¿vale?  y
[54:55] 
[54:55] es  mucho  menos  conocido  que  el  primero
[54:57] 
[54:57] porque  habla  de  los  niveles  del  cielo,  o
[55:00] 
[55:00] sea,  nivel  está  el  infierno,  en  otro  el
[55:02] 
[55:02] paraíso,  luego  el  éter,  luego  el  zodíaco
[55:05] 
[55:05] y  luego  Dios  y  te  describe  que  está  ahí
[55:08] 
[55:08] Dios  física,  bueno,  físicamente  o  en  un
[55:10] 
[55:10] estado  que  quizá  no  lo  podemos  ver
[55:12] 
[55:12] nosotros  mismos,  eh,  pero  cuando
[55:15] 
[55:15] ascendemos  en  forma  espiritual  sí  que
[55:17] 
[55:17] podemos  verlo,  ¿no?  Y  te  dice  que  Enoc
[55:20] 
[55:20] lo  vio  y  tenía  oj  que  Dios  tiene  ojos
[55:22] 
[55:22] como  si  fueran  llamas.  Bueno,  una
[55:24] 
[55:24] locura,  ¿no?  Eh,  y  este  es  el  segundo
[55:27] 
[55:27] libro  de  Enoc,  ¿no?  Eh,  pero  luego  está
[55:29] 
[55:29] el  tercer  libro  de  Enoc.  En  teoría,
[55:30] 
[55:30] Enocribió  el  primer  y  el  segundo  libro
[55:32] 
[55:32] de  Enoc,  pero  el  tercer  libro  de  Enoc
[55:34] 
[55:34] hebreo,  ya  lo  escribió  un  rabino.  Rabino
[55:37] 
[55:37] es  como  un  sabio  judío,  ¿no?  Sí.  y  te
[55:39] 
[55:39] dice  que  el  rabino  Ismael  eh  ascendió  al
[55:42] 
[55:42] cielo  y  vio  todas  estas  cosas  que  está
[55:45] 
[55:45] en  el  tercer  libro  de  No  y  te  habla  de,
[55:47] 
[55:47] bueno,  de  cómo  es  el  cielo,  los  palacios
[55:49] 
[55:49] celestiales,  que  hay  portales.  Fíjate,
[55:52] 
[55:52] el  concepto  de  portales  aparece  en  los
[55:54] 
[55:54] tres  libros  de  Nok  y  te  dice  que  en  el
[55:55] 
[55:55] cielo  hay
[55:57] 
[55:57] portales  y  uno  dice,  "Pero,  ¿qué
[55:59] 
[55:59] portales  hay  en  el  modelo  esférico
[56:01] 
[56:01] tradicional?"  No,  de  la  astronomía
[56:03] 
[56:03] moderna  y  tal.  No  existe,  no  hay  ningún
[56:05] 
[56:05] portal.  La  atmófera  es  una  capa  gaseosa
[56:07] 
[56:07] y  ya  está.  Pero  en  estos  textos  antiguos
[56:10] 
[56:10] te  dice  que  en  el  cielo  hay  portales  a
[56:11] 
[56:11] través  de  los  cuales  pasan  el  sol,  la
[56:13] 
[56:13] luna,  las  estrellas  y  guías  de  las
[56:17] 
[56:17] luminarias.  O  sea,  no  solo  está  soluna
[56:19] 
[56:19] estrellas,  sino  que  hay  hay  otras
[56:21] 
[56:21] entidades  celestiales  que  acompañan  a
[56:24] 
[56:25] las  luminarias  y  les  hacen  de
[56:27] 
[56:27] guías,  seres  acompañantes.  Y  creo  que
[56:32] 
[56:32] esto  se  relaciona  con  los  ovnis  que  dice
[56:35] 
[56:35] la  gente,  ¿no?  Hemos  visto  ovnis  y  tal.
[56:37] 
[56:38] Creo  que  pueden  ser  estos  seres  de  los
[56:39] 
[56:39] que  habla  el  libro  de  Nok,  seres
[56:41] 
[56:41] complementarios  que  están  ahí  en  el
[56:43] 
[56:43] cielo  y  que  podemos  verlos  nosotros  y
[56:46] 
[56:46] nadie  sabe  qué  son.  Luces  rápidas  que  se
[56:49] 
[56:49] mueven,  ¿vale?  Que  no  dejan  de  ser
[56:50] 
[56:50] ovnis,  ¿no?  No  dejan  de  ser  ovnis.
[56:52] 
[56:52] Objetos  voladores  no  identificen  ahora,
[56:54] 
[56:54] ¿no?  E  se  dice  waps  ahora,  sí.  y  siglas
[56:59] 
[56:59] B.
[57:00] 
[57:00] Eh,  waps,  creo  que  en  inglés  es
[57:04] 
[57:04] unidentifiedal.
[57:06] 
[57:06] Eh,  si  no  me  acuerdo,  quitar  cambiaron
[57:08] 
[57:08] lo  de  UFO  por  otra.  Exacto.  UFO  por  Em,
[57:12] 
[57:12] pero  sí,  sí,  el  concepto  es  el  mismo,  o
[57:14] 
[57:14] sea,  cosas  celestiales  que  nadie  sabe
[57:16] 
[57:16] qué  son  o  que  no  se  han  identificado
[57:18] 
[57:18] como  ha  pasado  últimamente  mucho  en
[57:19] 
[57:19] Estados  Unidos,  ¿no?  Se  han  visto  muchos
[57:21] 
[57:21] ovnis.  E  hay  veces  que  son  los  satélites
[57:24] 
[57:24] de  Starling,  de  Elon  Musk,  que  son
[57:25] 
[57:25] bastante  fascinantes  verlos,  ¿no?,  en
[57:27] 
[57:27] línea  recta  y  tal.  Alguna  vez  ha  visto
[57:29] 
[57:29] desde  España,  pero  sobre  todo  es  de
[57:31] 
[57:31] Latinoamérica,  de  Estados  Unidos.  Eh,
[57:33] 
[57:33] pero  sí  que  creo  que  hay  ovnis  en  el
[57:36] 
[57:36] cielo  y  que  están  relacionados  con  esto
[57:38] 
[57:38] que  dice  el  libro  de  Enoc,  ¿no?  Que  hay
[57:40] 
[57:40] seres,  entidades  celestiales  que  nadie
[57:43] 
[57:43] sabe  qué  son.  Luego  creo  que  también  a
[57:45] 
[57:45] veces  se  pueden  ver  ángeles  caídos,
[57:47] 
[57:47] porque  creo  que  estrellas  fugaces  se
[57:50] 
[57:50] relacionan  con  estos  fenómenos.  Fíjate
[57:52] 
[57:52] que  la  ciencia  moderna  astronomía  te
[57:54] 
[57:54] habla  de  meteoritos,  ¿no?  Rocas
[57:55] 
[57:55] espaciales,  piedras  espaciales  que
[57:58] 
[57:58] entran  en  la  atmósfera,  se  desintegran
[58:00] 
[58:00] muchas  veces  y  acabamos  viendo,  bueno,
[58:03] 
[58:03] luces  fugaces  de  unos  pocos  segundos,  a
[58:05] 
[58:05] veces  duran  más  hasta  que  en  teoría
[58:07] 
[58:08] impactan  contra  la  Tierra.  Pero  la
[58:10] 
[58:10] curiosidad  aquí  después  de  analizar
[58:12] 
[58:12] varios  años  este  fenómeno  es  que  en
[58:15] 
[58:15] realidad  nunca  se  ha  grabado  cómo
[58:16] 
[58:16] impacta  una  piedra  espacial  contra  la
[58:19] 
[58:19] superficie  terrestre.  O  sea,  se  ven  los
[58:21] 
[58:21] huecos,  los  cráteres  que  dejan,  se  notan
[58:24] 
[58:24] vibraciones,  terremotos  y  tal,  se  ha
[58:26] 
[58:26] grabado  eso,  pero  en  el  momento  en  el
[58:28] 
[58:28] que  impacta,  y  eso  me  fascina,  pueden
[58:31] 
[58:31] ser  energías  que  impactan  contra  la
[58:33] 
[58:33] tierra,  pueden  ser  ángeles  caídos  que
[58:35] 
[58:35] bajan,  desaparecen  y  se  camuflan  como
[58:37] 
[58:37] humanos.  O  sea,  todo  esto  a  mí  tiene
[58:40] 
[58:40] bastante  sentido,  ¿no?  Y  luego  el
[58:42] 
[58:42] misterio  de  los  cráteres,  los  grandes
[58:45] 
[58:45] cráteres  de  supuestos  meteoritos,  ¿qué
[58:48] 
[58:48] son?  Mucha  gente  cree  que  son  eh
[58:50] 
[58:50] pulsaciones  como  las  hay  en  la  luna.  Los
[58:52] 
[58:52] cráteres  de  la  luna  es  un  misterio
[58:53] 
[58:53] también.  Eh,  son  energías,  pulsaciones,
[58:56] 
[58:57] ¿no?,  que  vienen  de  sitios  desconocidos.
[59:00] 
[59:00] Ahora  que  mencionaste  la  luna  en  podcast
[59:03] 
[59:03] con  Enrique,  con  Carlás,  eh  la  han
[59:05] 
[59:05] mencionado  bastante,  o  sea,  yo  he
[59:07] 
[59:07] escuchado  múltiples  teorías  alrededor  de
[59:09] 
[59:09] de  lo  que  es  la  luna.  He  escuchado
[59:11] 
[59:11] también  que  los  reptilianos  viven  en  la
[59:12] 
[59:12] cara  oculta  porque  siempre  vemos  la
[59:14] 
[59:14] misma  cara  y  desde  allí  controlan  la
[59:17] 
[59:17] humanidad  a  través  de  la  jerarquía  que
[59:19] 
[59:19] tengan  implementada,  sea  a  través  de  los
[59:21] 
[59:21] Illuminati  o  lo  que  sea.  ¿Cuál  es  tu
[59:23] 
[59:23] concepción  de  de  la  Luna  como  tal?
[59:25] 
[59:25] ¿Tiene  algún  rol  especial  o  es  un
[59:26] 
[59:26] satélite  y  ya  está?  Yo  creo  que  el  Sol  y
[59:29] 
[59:29] la  luna  son  luminarias  que  fueron
[59:31] 
[59:31] puestas  ahí  por  el  creador  con  el
[59:32] 
[59:32] propósito  de  primero  iluminar  la  tierra,
[59:35] 
[59:35] segundo  te  dice  que  fue  para  adornar  la
[59:38] 
[59:38] bóveda  celeste  y  tercero  para  hacer  de
[59:41] 
[59:41] guía  a  los  seres  humanos  como  como
[59:44] 
[59:44] símbolo  que  puede  ver  el  ser  humano,
[59:46] 
[59:46] sobre  todo  en  la  antigüedad,  para
[59:47] 
[59:47] guiarse,  ¿no?  De  hecho,  es  interesante
[59:49] 
[59:49] lo  que  comentabas  antes  de  que  las
[59:50] 
[59:51] pirámides  están  alineadas  perfectamente
[59:52] 
[59:52] con  los  astros,  con  las  constelaciones,
[59:55] 
[59:55] los  equinocios.  Esto  yo  lo  pude  ver  en
[59:57] 
[59:57] Roma
[59:58] 
[59:58] también  en  el  que  hay  un  domo  ahí,  ¿no?
[60:02] 
[60:02] El  el  famoso  domo  que  está  ahí  en  una  de
[60:05] 
[60:05] las  construcciones  romanas,  en  el
[60:07] 
[60:07] panteón  romano.  Y  ahí  te  explican  que
[60:10] 
[60:10] está  perfectamente  alineado  el  agujero
[60:12] 
[60:12] que  hay  arriba  en  el  domo.  Fíjate  que
[60:14] 
[60:14] muchas  construcciones  hay  domos  en  el  en
[60:16] 
[60:16] el  techo  ahí  arriba.  eh  el  círculo  ese
[60:19] 
[60:19] que  hay  el  agujero  deja  entrar  el  sol  y
[60:21] 
[60:21] puedes  ver  qué  hora  del  día  es  solo  con
[60:24] 
[60:24] ver  el  sol  que  entra  por  ahí  mide
[60:26] 
[60:26] perfectamente  equinocios  y  está  también
[60:28] 
[60:28] perfectamente  alineado.  Entonces,  las
[60:30] 
[60:30] antiguas  civilizaciones  como  los
[60:31] 
[60:31] romanos,  los  egipcios,  sumerios,
[60:34] 
[60:34] babilonios,  los  mayas,  todos  estos  eh
[60:37] 
[60:37] tenían  como  un  conocimiento  muy  avanzado
[60:40] 
[60:40] de  las  luminarias,  de  las
[60:42] 
[60:43] constelaciones,  de  cómo  se  movían,
[60:44] 
[60:44] etcétera,  ¿no?
[60:46] 
[60:46] hasta  el  punto  de  que  a  día  de  hoy  se
[60:48] 
[60:48] desconoce  primero  cómo  se  construyeron
[60:50] 
[60:50] realmente  las  pirámides,  o  sea,  que  siga
[60:52] 
[60:52] siendo  un  misterio  a  día  de  hoy  me
[60:54] 
[60:54] parece  alucinante.  Sí,  de  hecho,  el  otro
[60:57] 
[60:57] día  salió  fuerte  eh  ese  descubrimiento
[61:00] 
[61:00] que  hizo  e  el  ufólogo  y  otro  más  que
[61:04] 
[61:04] tiene  más  reputación  que  el
[61:06] 
[61:06] ufólogo.  Que  hicieron  un  descubrimiento
[61:08] 
[61:08] debajo  de  las  pirámides,  ¿no?  Que  en
[61:09] 
[61:09] teoría  hay  como  estructuras  en  forma  de
[61:12] 
[61:12] espiral  y  columnas  de  un  montón  de
[61:14] 
[61:14] metros  y  tal  cilíndricas.
[61:16] 
[61:16] Y  uno  dice,  "Pero  que,  o  sea,  estamos
[61:18] 
[61:18] descubriendo  esto  en  2025  cuando  llevan
[61:20] 
[61:20] ahí  un  montón  de  de  tiempo,  ¿no?
[61:23] 
[61:23] Entonces,  que  siga  siendo  un  misterio  me
[61:25] 
[61:25] fascina,  ¿no?  Y  también  cómo
[61:27] 
[61:28] desaparecieron  estas  civilizaciones.  Los
[61:30] 
[61:30] romanos  se  sabe,  ¿no?  Más  o  menos,  pero
[61:31] 
[61:31] los  mayas  es  un  misterio.  Por  ejemplo,
[61:34] 
[61:34] eh,  los  atlantes.  Bueno,  la  Atlantida
[61:37] 
[61:37] algunos  creen  que  no  existió,  o  sea,
[61:38] 
[61:38] oficialmente  la  historia  oficial  no  te
[61:40] 
[61:40] enseñan  en  los  libros  de  historia,  los
[61:42] 
[61:42] mayas  sí,  pero  la  Atlántia  es  como  un
[61:44] 
[61:44] poco  más  ciencia  ficción  o  al  menos  los
[61:46] 
[61:46] historiadores  oficiales  lo  consideran
[61:48] 
[61:48] como  muy  tal,  pero  también  es  un
[61:50] 
[61:50] misterio  como  desapareció  esa
[61:52] 
[61:52] civilización,  ¿no?  Entonces  parece  que
[61:54] 
[61:54] van  habiendo  reseteos  poco  a  poco  cada  x
[61:57] 
[61:57] tiempo  y  que  quedan  algunos  resquicios
[62:00] 
[62:00] de  información  en  la  religión,  en  en
[62:03] 
[62:03] escritos,  ¿no?  Es  un  poco  en  este  tipo
[62:05] 
[62:05] de  escritos  quedan  pistas  que  uno  tiene
[62:07] 
[62:07] que  descifrar,  ¿no?  Pero  de  cualquier
[62:10] 
[62:10] forma  es  interesante  saber  que  según  el
[62:12] 
[62:13] Génesis  Dios  no  va  a  traer  otro  diluvio
[62:15] 
[62:15] sobre  la  tierra.  O  sea,  te  dice  que
[62:18] 
[62:18] después  del  diluvio  como  que  ya  iba  a
[62:20] 
[62:20] ser  el  último.  Y  fíjate  que  el  símbolo
[62:22] 
[62:22] que  utilizó  Dios  para  decirle  a  la
[62:25] 
[62:25] humanidad  que,  bueno,  el  pacto,  ¿no?,
[62:28] 
[62:28] con  la  humanidad  de  que  no  iba  a  traer
[62:29] 
[62:29] otro  diluvio,  ¿cuál  es?  El
[62:31] 
[62:31] arcoiris.  Trajo  el  arcoiris  como  símbolo
[62:34] 
[62:34] de  que  no  iba  a  traer  otro  diluvio.  Y
[62:36] 
[62:36] hoy  en  día  vemos  ciertos  grupsculos  que
[62:40] 
[62:40] utilizan  el  arcoiris,  ¿no?,
[62:42] 
[62:42] curiosamente,  pero  viene  de  ahí.  La
[62:44] 
[62:44] mayoría  de  los  que  integran  ese  grupo
[62:45] 
[62:45] quizá  no  saben  de  dónde  viene  ese
[62:46] 
[62:46] arcoiris,  pero  viene  el  génesis  bíblico
[62:49] 
[62:49] curiosamente.  Claro,  claro,  me  parecería
[62:51] 
[62:51] interesante  ahora  entrar  un  poco  más.
[62:52] 
[62:52] Hemos  hablado  pues  de  de  historia  no
[62:55] 
[62:55] oficial,  de  seres  mitológicos,  bueno,  de
[62:58] 
[62:59] un  montón  de  cosas  y  antes  pasamos  por
[63:01] 
[63:01] encima  lo  que  es  eh  la  situación  actual,
[63:04] 
[63:04] ¿no?  O  sea,  hablando  de  lo  que  puede  ser
[63:07] 
[63:07] el  control  que  se  ejerce  a  día  de  hoy
[63:09] 
[63:09] sobre  la  población  mundial,  los  motivos
[63:11] 
[63:12] que  pueden  haber,  las  digamos  la  la
[63:15] 
[63:15] palancas  que  pueden  estar
[63:17] 
[63:17] accionando,  lo  que  se  nos  propone  a  día
[63:21] 
[63:21] de  hoy.  ¿Cuál  es  tu  Sonorías,  no,  pero
[63:26] 
[63:26] cuál  es  tu  forma  de  verlo?  O  sea,  de
[63:29] 
[63:29] mencionaste  antes  las  agendas.  Sí,  yo
[63:31] 
[63:31] creo  que  se  escucha  proyecto  Blue  Bean,
[63:33] 
[63:33] o  sea,  planes  que  puedan  tener  así  a
[63:35] 
[63:35] nosotros  para  ir.  Es  interesante  lo  del
[63:37] 
[63:37] proyecto  Blue  Beam  porque  la  NASA  dijo
[63:39] 
[63:39] hace  unos  10  años  más  o  menos,  eh,
[63:42] 
[63:42] dijeron  oficialmente,  que  lo  tengo  en
[63:44] 
[63:44] vídeo  capturado  y  lo  he  enseñado  en
[63:46] 
[63:46] varios  vídeos,  que  en  10  o  15  años,  es
[63:48] 
[63:48] decir,  casi  a  día  de  hoy  ya,  iban  a
[63:51] 
[63:51] encontrar  evidencias  de  existencia  de
[63:53] 
[63:53] vida  extraterrestre  en  un  planeta
[63:55] 
[63:55] seguramente  cercano.  Entonces,  como  que
[63:57] 
[63:57] tenían  ya  esa  idea  muy  focalizada  de  que
[63:59] 
[63:59] iban  a  decir  eso.  Bueno,  lo  dijeron
[64:02] 
[64:02] porque  creo  que  hay  una  agenda  detrás
[64:03] 
[64:04] como  lo  que  tú  dices  del  Blue  Beam  para
[64:06] 
[64:06] decirnos,  mira,  existen  aliens,  nos
[64:08] 
[64:08] crearon  ellos  y  bueno,  olvidaos  de  la
[64:10] 
[64:10] creación  de  Dios  y  tal.  Yo  creo  que  la
[64:12] 
[64:12] agenda  actual  es  un  poco  como  decir,
[64:14] 
[64:14] "Oye,  chicos,  calculo  que  en  unos  cu  o
[64:16] 
[64:16] ces  me  voy  a  encontrar  un  billete  de  50
[64:18] 
[64:18] €  en  Claro,  no  puedes  predecirlo,  es
[64:20] 
[64:20] imposible."  Entonces,  que  lo  digan  es
[64:21] 
[64:21] muy  sospechoso  con  esa  convicción  que  lo
[64:24] 
[64:24] dijeron,  ¿no?  Es  realmente  alucinante.
[64:27] 
[64:27] Entonces,  creo  que  el  tema  va  por  ahí.
[64:29] 
[64:29] ¿Por  qué?  Porque  la  cosmovisión  que  nos
[64:30] 
[64:30] venden  del  Big  Bang,  la  evolución  es
[64:32] 
[64:32] como  todo  aleatorio.  O  sea,  vivimos  en
[64:34] 
[64:34] una  mota  de  polvo  en  el  universo.  Igual
[64:37] 
[64:37] hay  500,000  planetas  más  como  el
[64:38] 
[64:38] nuestro.  No  somos  especiales,  no  hay
[64:40] 
[64:40] ningún  propósito  para  la  creación,
[64:42] 
[64:42] estamos  aquí  por  azar.
[64:44] 
[64:44] Entonces,  bueno,  Carpedim  y  ya  está
[64:46] 
[64:46] fuera,  ¿no?  Pero  la  realidad  puede  ser
[64:48] 
[64:48] mucho  más  intensa,  puede  ser  incluso
[64:52] 
[64:52] puede  dar  miedo,  ¿no?  Porque  si  hay  un
[64:54] 
[64:54] creador  que  nos  ha  creado,  está  ahí
[64:56] 
[64:56] observándonos  de  alguna  manera  y  tenemos
[64:59] 
[64:59] un  propósito  en  esta  vida,  pues
[65:01] 
[65:01] imagínate,  ¿no?,  cómo  cambia  eso  el  el
[65:03] 
[65:03] paradigma.  Ya  no  somos  una  creación
[65:06] 
[65:06] random,  ya  no  aparecimos  por  azar,  hay
[65:09] 
[65:09] un  propósito  y  tenemos  quizá  ciertas
[65:12] 
[65:12] reglas,  ¿no?,  que  respetar  en  este
[65:14] 
[65:14] mundo.  O  sea,  que  crees  que  cambiaría  la
[65:15] 
[65:15] visión  de  la  sociedad  y  la  visión  de
[65:18] 
[65:18] cada  uno  de  sus  individuos  si  fueran
[65:20] 
[65:20] conscientes  de  que  somos  una
[65:23] 
[65:23] creación  especial,  muy  especial,  única
[65:25] 
[65:26] en  el  universo  o  en  única  en  única,  sí,
[65:29] 
[65:29] lo  podemos  llamar  universo.  Sí,  sí.
[65:32] 
[65:32] creación  única,  sobre  todo  el  ser
[65:33] 
[65:33] humano,  o  sea,  toda  la  creación,  los
[65:35] 
[65:35] animales  son  bellísimos,  la  vegetación,
[65:37] 
[65:37] todo,  pero  el  ser  humano,  según  los
[65:39] 
[65:39] textos  antiguos,  es  la  creación  suprema.
[65:41] 
[65:41] O  sea,  es  el  ser  que  debe  reinar  sobre
[65:43] 
[65:44] toda  la  tierra,  es  el  que  tiene  poder
[65:45] 
[65:45] sobre  toda  la  tierra  más  que  los
[65:47] 
[65:47] ángeles,  incluso,  por  eso  tenían  envidia
[65:48] 
[65:48] y  bajaron.  Pero  el  ser  humano  está  en  un
[65:52] 
[65:52] lugar  muy  privilegiado  y  si  la  gente  lo
[65:54] 
[65:55] supiera,  quizá  cambiaría  su  modo  de  ver
[65:57] 
[65:57] la  realidad.  Hm.  Hace  poco  veía  una
[66:00] 
[66:00] reflexión  de  un  científico  que  hablaba
[66:01] 
[66:01] un  poco  de  lo  precisas  que  son,  bueno,
[66:06] 
[66:06] las  condiciones  que  se  tienen  que  dar
[66:07] 
[66:07] para  que  estemos  aquí  y  ahora,  para  que
[66:09] 
[66:10] estemos  aquí  hoy.  O  sea,  hablaba  un  poco
[66:12] 
[66:12] en  términos  de  de
[66:14] 
[66:14] probabilísticos  de  bueno,  pues  los
[66:16] 
[66:16] cálculos  de  la  probabilidad  de  que
[66:17] 
[66:17] estemos  a  día  de  hoy
[66:20] 
[66:20] vivos,  o  sea,  de  que  se  produzca  la
[66:22] 
[66:22] vida,  de  que  y  ya  no  solo  eso,  sino  que
[66:24] 
[66:24] tengamos  conciencia,  que  es  algo  mucho
[66:26] 
[66:26] más  potente  que  que  la  vida  y  compartir
[66:29] 
[66:29] una  reflexión  similar,  decir,  "Oye,  ha
[66:31] 
[66:31] sido  muy  difícil  que  se  dé  esto."  La
[66:33] 
[66:33] probabilidad  es  ínfima,  que  se  den  todas
[66:35] 
[66:35] las  condiciones  para  que  podamos  no  solo
[66:37] 
[66:37] haber  existido,  sino  que  sigamos
[66:39] 
[66:39] existiendo.  Es  ínfima.  En  textos
[66:42] 
[66:42] antiguos  te  dicen  que  todo  se  sostiene
[66:45] 
[66:45] porque  Dios  quiere.  O  sea,  si  Dios  no
[66:47] 
[66:47] estuviera  constantemente  trabajando,
[66:49] 
[66:49] todo  moriría  instantáneamente.  Todo  se
[66:51] 
[66:51] mantiene  porque  Dios  da  ese  aliento  de
[66:54] 
[66:54] vida,  digamos.  Ya.  Antes  no  me  quedó
[66:56] 
[66:56] claro  una  cosa.  ¿Crees  en  los
[66:57] 
[66:57] reptilianos?
[66:59] 
[66:59] Yo  creo  que  sí,  pero  quizá  no  como
[67:03] 
[67:03] reptilianos  de  como  un  lagarto  con
[67:05] 
[67:05] cabeza  de  lagarto.  Yo  creo  que  existen
[67:08] 
[67:08] híbridos  que  tiene  que  ver  con  los
[67:10] 
[67:10] ángeles  caídos  y  los  nefilim,  o  sea,
[67:12] 
[67:12] híbridos  que  no  son  como  un  ser  humano
[67:14] 
[67:14] normal  y  corriente.  Es  ADN  mezclado  de
[67:17] 
[67:17] ángeles  superiores  y  seres  humanos  y  se
[67:20] 
[67:20] produce  esta  mezcla.  Fíjate  que  lo  que
[67:22] 
[67:23] comentábamos  antes,  los  ángeles  caídos
[67:24] 
[67:24] se  pueden  camuflar  como  seres  humanos  y
[67:26] 
[67:26] los  reptilianos  que  pueden  hacer
[67:27] 
[67:27] también,  según  esta  teoría  de  David,
[67:29] 
[67:29] camuflarse  como  humanos.  De  hecho,  él
[67:31] 
[67:31] creía  que  la  reina  Inglaterra  era  una
[67:33] 
[67:33] reptiliana,  ¿no?  Que  se  que  cuando  se
[67:35] 
[67:36] iba  detrás  de  cámaras  se  transformaba  en
[67:38] 
[67:38] reptil  y  tal.  Entonces,  los  ángeles
[67:39] 
[67:39] caídos  un  poco  ese  esa  teoría.  Yo  creo
[67:42] 
[67:42] que  la  teoría  de  los  reptilianos  viene
[67:44] 
[67:44] de  los  ángeles  caídos.  O  sea,  para  ti
[67:45] 
[67:45] existen  esos  dos  tipos  de  ADN,  ¿no?
[67:48] 
[67:48] Porque  Carl  Torá,  por  ejemplo,  la  última
[67:49] 
[67:49] vez  que  estuvo  aquí  decía  que  habían
[67:51] 
[67:51] 20inti  y  pico  tipos  de  de  ADN  en  el
[67:53] 
[67:53] mundo.  Ahora  mismo,  pueden  haber
[67:54] 
[67:54] diferentes  mezclas.  Claro,  pero  para  ti
[67:55] 
[67:55] serían  la  mez,  o  sea,  la  diferente  en
[67:58] 
[67:58] diferente  proporción,  pero  siempre  ADN
[68:01] 
[68:01] humano  con  ADN  de  ángeles  caídos.  De
[68:03] 
[68:03] ángeles  caídos,  ¿sí?  Vale.  Y  eso  produjo
[68:06] 
[68:06] los  híbridos,  ¿vale?  Entonces  es
[68:08] 
[68:08] posible.  Hay  teorías  que  dicen  que  hay
[68:10] 
[68:10] humanos  que  viven  hoy  en  día  que  tienen
[68:11] 
[68:12] un  gen  nefilim  todavía,  o  sea,  que
[68:14] 
[68:14] todavía  hay  esa  clase  de  híbridos.
[68:17] 
[68:17] ¿Y  en  qué  crees  que  se  manifestaría?
[68:20] 
[68:20] Eh,  capacidades  sobrehumanas.  es  como  se
[68:22] 
[68:22] manifestaba  en  el  pasado.  En  el  libro  de
[68:25] 
[68:25] los  gigantes,  que  es  un  libro  apócrifo
[68:26] 
[68:27] que  muy  poca  gente  conoce,  que  lo  incluí
[68:28] 
[68:28] aquí  porque  son  unas  cuantas  páginas,
[68:30] 
[68:30] realmente  eh  se  perdió  la  mayoría  del
[68:32] 
[68:32] libro  y  solo  quedan  unos  cuantos
[68:33] 
[68:34] manuscritos  dispersos,  pero  se  pudo
[68:36] 
[68:36] hacer  un  texto  de  unas  cuantas  páginas,
[68:38] 
[68:38] ¿no?  Entonces,  en  las  pocas  páginas  que
[68:40] 
[68:40] hay  todavía  hoy  en  día,  que  pudieron
[68:43] 
[68:43] recuperarse,  eh,  se  dice  que  los
[68:45] 
[68:45] gigantes  tenían  incluso  capacidades  de
[68:47] 
[68:47] volar,  de  volar,  de
[68:50] 
[68:50] volar  como  si  fueran  águilas,  decía,
[68:53] 
[68:53] como  si  tuvieran  alas  de  águila.  No  es
[68:55] 
[68:55] que  tuvieran  eh  alas  físicamente,  pero
[68:58] 
[68:58] podían  volar.
[68:59] 
[68:59] De  hecho,  se  dice  que  varios  gigantes,
[69:02] 
[69:02] uno  que  se  llama  Ojía,  otro  Mahawe,  eh
[69:04] 
[69:04] volaron  por  encima  de  un  desierto  para
[69:07] 
[69:07] encontrar  a  Enoc.  Porque  en  la  época
[69:09] 
[69:10] antes  del  diluvio,  justo  antes,  los
[69:12] 
[69:12] ángeles  caídos  y  los  gigantes  fueron
[69:13] 
[69:14] informados  por  Enoc  de  que  iba  a  venir
[69:16] 
[69:16] el  diluvio  y  además  tuvieron  sueños.
[69:18] 
[69:18] Esto  se  dice  en  el  libro  de  los
[69:19] 
[69:19] gigantes.  Los  gigantes  empezaron  a  tener
[69:21] 
[69:21] sueños  de  que  iba  a  venir  un  diluvio,
[69:23] 
[69:23] sueños
[69:24] 
[69:24] premonitorios  poco  antes  de  que
[69:26] 
[69:26] ocurriera  el  diluvio.  Entonces  se
[69:27] 
[69:28] asustaron.  fueron  a  buscar  a  Enoc  para
[69:29] 
[69:30] que  intercediera  por  ellos,  para  que
[69:34] 
[69:34] Dios  les  perdonara  por  toda  la  maldad
[69:36] 
[69:36] que  habían  causado,  los  conocimientos
[69:38] 
[69:38] secretos  que  habían  revelado  al  ser
[69:39] 
[69:39] humano.  Y  cómo  llegaron  a  Enocando,  te
[69:42] 
[69:42] dice  el  libro  de  los  gigantes,  volando
[69:44] 
[69:44] por  encima  de  desiertos.  desiertos  que
[69:46] 
[69:46] no  existen  a  día  de  hoy.  O  sea,  te  dice
[69:48] 
[69:48] un  nombre  que  lo  buscas  y  no  existe.  Ya.
[69:50] 
[69:50] Entonces,  tierras  también  desconocidas,
[69:51] 
[69:52] ¿no?  Claro,  porque  según  esa,  o  sea,
[69:53] 
[69:53] según  la  teoría  de  que  se  abren  los
[69:55] 
[69:55] cielos  y  ese  es  el  origen  del  diluvio,
[69:59] 
[69:59] puede  que  la  tierra  antes  tuviera  un
[70:01] 
[70:01] componente  de  agua  muy  inferior  al  que
[70:04] 
[70:04] tiene  hoy  en  día.  Sí,  ahora  que  lo  dices
[70:07] 
[70:07] tiene  sentido.  O sea,  que  tuviera  más
[70:08] 
[70:08] superficie  terrestre.  Claro.  Y  eso
[70:11] 
[70:11] permitiera  quizá  lo  que  comentábamos
[70:13] 
[70:13] antes,  que  hubiera  gente  que  viviera
[70:15] 
[70:15] más.  tamaño  superior.  Sí,  sí.  O
[70:17] 
[70:17] desiertos  de  repente  que  ahora  están
[70:19] 
[70:19] bajo  el  mar.  Exacto.  Mira,  tiene  sentido
[70:21] 
[70:21] esto  que  dices.  No  había  pensado  nunca,
[70:22] 
[70:22] pero  sí  voy  a  descubrir  algo  potente  yo
[70:24] 
[70:24] aquí.  Cuidado  que  ha  descubierto  aquí
[70:25] 
[70:25] algo.  No  me  motives,  ¿eh?  Que  tiene
[70:27] 
[70:27] sentido,  ¿eh?  Sí,  sí,  porque  te  dice
[70:29] 
[70:29] literalmente  el  nombre  de  un  desierto
[70:30] 
[70:30] que  lo  no  existe,  ¿sabes?  O  que  la
[70:32] 
[70:32] Atlántida  estuviera  ahí.  Exacto.  Antes  y
[70:36] 
[70:36] exactamente.  Sí,  sí,  sí,  claro.  Y  fue
[70:40] 
[70:40] parte  del  reset  que  desapareciera  la
[70:42] 
[70:42] Atlántida.  Vale,  una  pregunta  que
[70:45] 
[70:45] necesito  hacerte  por  el  ruido  que  ha
[70:46] 
[70:46] hecho  siempre  en  este  en  este  podcast,
[70:48] 
[70:48] Tartaria,
[70:50] 
[70:50] ¿qué  aceptación
[70:52] 
[70:52] tiene  como  teoría  que  existiera?  Bueno,
[70:55] 
[70:55] Tartaria  es  interesante,  ¿no?  Se  habla
[70:57] 
[70:57] también  de  mood  flood,  que  es  como  una
[71:00] 
[71:00] inundación  de  barro  y  que  fueron
[71:02] 
[71:02] enterrados  edificios,  bueno,  ciudades
[71:04] 
[71:04] enteras  por  una  inundación  de  barro  que
[71:07] 
[71:07] ocurrió  en  el  pasado,  ¿no?  Y  que  se
[71:09] 
[71:09] eliminaron  años  de  la  historia,  se
[71:12] 
[71:12] inventaron  otros  años  que  no  existieron.
[71:14] 
[71:14] Entonces,  a  mí  me  parece  bastante
[71:15] 
[71:15] fascinante  y  creo  que  va  en  consonancia
[71:17] 
[71:17] con  esto  del  diluvio  universal.  Lo  que
[71:19] 
[71:19] no  creo  que  sucediera  fue  un  diluvio
[71:21] 
[71:21] como  el  del  diluvio  universal  del
[71:22] 
[71:22] Génesis,  porque  está  el  pacto  de  Dios.
[71:25] 
[71:25] Pero  oye,  igual  un  diluvio  no  de  agua,
[71:27] 
[71:27] pero  de  barro  o  de  otra,  no  sé.  Bueno,
[71:29] 
[71:29] en  Sodoma  y  Gomorra  era  fuego,  ¿no?
[71:31] 
[71:31] Piedras  de  fuego  y  tal.  O  sea,  no  te
[71:33] 
[71:33] dice  que  Dios  no  fuera  a  resetear  nunca
[71:35] 
[71:35] más  la  tierra  entera  o  partes  de  la
[71:37] 
[71:37] tierra,  sino  que  no  iba  a  traer  un
[71:39] 
[71:39] diluvio.  Pero  luego  venían  las  plagas  de
[71:42] 
[71:42] Egipto,  o  sea,  pueden  haber  reseteos  de
[71:44] 
[71:44] diferentes  formas,  ¿no?  Entonces,  esto
[71:46] 
[71:46] de  Tartaria,  bueno,  hay  mucha  fantasía.
[71:48] 
[71:48] También  creo  que  hay  gente  que,  bueno,
[71:51] 
[71:51] coge  cosas,  imágenes  y  te  dice,  "No,
[71:53] 
[71:53] mira,  esto  es  una  ciudad  de  antes."
[71:55] 
[71:55] Bueno,  no  sé.  También  te  dicen  que  había
[71:57] 
[71:57] iglesias  que  eran  antenas  y  tal.  Bueno,
[71:59] 
[71:59] podría  ser,  podría  ser.  Y  lo  último  que
[72:03] 
[72:03] quiero  preguntarte,  Oliver,  en  este
[72:05] 
[72:05] podcast  se  ha  mencionado  en  múltiples
[72:07] 
[72:07] ocasiones,  pero  siempre  por  encima,  como
[72:09] 
[72:09] lo  mencionamos  antes  hoy,  y  es  vínculo
[72:12] 
[72:12] que  nunca  hemos  llegado  a  profundizar
[72:13] 
[72:13] aquí  entre  la  Antártida  y  los  nazis.  Mm.
[72:19] 
[72:19] ¿Qué  se  baraja?  ¿Qué  se  maneja  alrededor
[72:21] 
[72:21] de  estas  dos  piezas  juntas?  Bueno,  los
[72:24] 
[72:24] nazis  eran  una  un  grupo  muy  interesados
[72:29] 
[72:29] en  el
[72:31] 
[72:31] esoterismo  y  está  tenían  muchos
[72:33] 
[72:33] símbolos,  por  ejemplo,  el  sol  negro,
[72:35] 
[72:35] Schwarz  Zona  en  alemán.  Y  el  sol  negro,
[72:38] 
[72:38] por  ejemplo,  tiene  que  ver  con  todo  esto
[72:40] 
[72:40] que  mencionábamos,  ¿no?  Con,  por
[72:42] 
[72:42] ejemplo,  las  luminarias  ocultas.
[72:45] 
[72:45] Y  creo  que  en  la  Antártida  ellos  creían
[72:48] 
[72:48] o  sabían,  quizá  tenían  conocimiento  por
[72:51] 
[72:51] estos  textos  antiguos  que  luego  fueron
[72:53] 
[72:53] eliminados,  como  decíamos  en  el  Vaticano
[72:54] 
[72:55] y  todo  esto,  pero  ellos  quizá  tenían
[72:56] 
[72:56] acceso  a  estos  libros  originales  o
[72:58] 
[72:58] manuscritos  originales,  eh,  porque
[73:00] 
[73:00] fíjate  que  ahora  al  lo  mencionas,  ahora
[73:01] 
[73:01] que  mencionas  esto  de  los
[73:03] 
[73:03] nazis,  los  manuscritos  del  Mar  Muerto,
[73:06] 
[73:06] como  el  libro  de  Enocaron  en  el
[73:09] 
[73:09] 47  después  de  la  Segunda  Guerra  Mundial.
[73:11] 
[73:11] Entonces,  igual  antes  los  nazis  tenían
[73:13] 
[73:13] acceso,  ¿no?  Ahora  que  lo  dices  tiene
[73:15] 
[73:15] sentido,  pero  ellos  creo  que  iban  a  la
[73:18] 
[73:18] Antártida  porque  pensaban  que  ahí  habían
[73:23] 
[73:23] hay  varias  posibilidades.  que  habían
[73:24] 
[73:24] otras
[73:25] 
[73:25] tierras  junto  con  recursos  naturales  que
[73:28] 
[73:28] son  los  que  mencionó  el  almirante  Bert,
[73:31] 
[73:31] que  eran  muy  interesantes  para  los
[73:32] 
[73:32] científicos  y  que  eran  alucinantes  y
[73:34] 
[73:34] tal,  eh,  que  se  relaciona  con  lo  que
[73:37] 
[73:37] dice  el  libro  de  no  que  los  límites  de
[73:38] 
[73:38] la  tierra  hay  piedras  preciosas  y  todo
[73:40] 
[73:40] esto.  y  dos  que  habían  seres,  quizá  los
[73:43] 
[73:43] ángeles
[73:44] 
[73:44] caídos,  no  sé,  seres  de  otros  mundos
[73:47] 
[73:47] destruidos  como  los  que  hemos  dicho,  y
[73:49] 
[73:49] querían  tener  esa  información,  ese
[73:51] 
[73:51] contacto  para  que  les  transmitieran
[73:53] 
[73:53] tecnología  o  información  secreta.  Creo
[73:55] 
[73:55] que  es  una  posibilidad.  Pero  mencionando
[73:57] 
[73:57] esto  del  sol  negro  es  interesante  porque
[73:59] 
[73:59] los  nazis  utilizaban  símbolos
[74:01] 
[74:01] esotéricos,  sobre  todo  las  SS,  Himler  y
[74:03] 
[74:03] tal.
[74:04] 
[74:04] Y  el  sol  negro,  bueno,  es  un  concepto
[74:07] 
[74:07] que  se  relaciona  con  la  posible  causa  de
[74:09] 
[74:09] los  eclipses,  porque  los  eclipses  es
[74:10] 
[74:10] algo  muy  misterioso.  La  tierra  plana,
[74:12] 
[74:13] claro,  no  cuadra,  o  sea,  la  Tierra  Plana
[74:14] 
[74:15] no  puede  ser  por  la  tierra  esférica  que
[74:16] 
[74:16] se  interpone  entre  la  Luna  y  el  Sol  y
[74:18] 
[74:18] tal.  Eh,  tiene  que  ser  necesariamente
[74:20] 
[74:20] una  especie  de  ente  oscuro  o  ente
[74:23] 
[74:23] invisible  que  aparece  durante  los
[74:24] 
[74:24] eclipses  y  tapa  perfectamente  el  sol,  la
[74:27] 
[74:27] luna,  ¿no?  E  y  el  sol  negro  es  este
[74:30] 
[74:30] concepto,  el  sol  negro  hay  dos
[74:32] 
[74:32] vertientes.  Uno  que  dice  que  el  sol
[74:33] 
[74:33] negro  es  como  un  sol  invisible  que  está
[74:35] 
[74:35] al  lado  del  sol  visible  nuestro,  el
[74:38] 
[74:38] normal,  y  que  aparece  durante  los
[74:40] 
[74:40] eclipses  y  tal.  Y  otro  que  dice  que  está
[74:41] 
[74:41] debajo  de  la  Tierra,  se  conecta  con  lo
[74:43] 
[74:43] que  decíamos  antes,  que  hay  debajo  de  la
[74:44] 
[74:44] Tierra.
[74:46] 
[74:46] Hay  teorías  que  dicen  que  el  sol  negro
[74:48] 
[74:48] del  que  hablan  los  nazis,  eleson  está
[74:50] 
[74:50] debajo  de  la  tierra,  ¿vale?  Y  sería  como
[74:52] 
[74:52] un  centro  energético  que  provee  energía,
[74:55] 
[74:55] o  sea,  como  una  fuente  de  energía
[74:57] 
[74:57] suprema.
[74:59] 
[74:59] Vale,  vale,  vale.  Y  te  voy  a  decir  otra
[75:01] 
[75:01] cosa  relacionada  con  esto,  muy  loca.
[75:04] 
[75:04] En  textos  antiguos  se  dice  que  antes  de
[75:08] 
[75:08] la  creación  del  sol  había  una  luz
[75:12] 
[75:12] primordial,  una  luz  primordial  que  no  es
[75:14] 
[75:14] la  del  sol  y  que  iluminaba  más  que  el
[75:17] 
[75:17] sol  y  que  daba  vida.  Se  dice  que  esta
[75:20] 
[75:20] luz  primordial  incluso  es  la  que
[75:23] 
[75:23] componía  la  ropa  de  Adán  y  más  tarde  de
[75:26] 
[75:26] otros  patriarcas  bíblicos.  Y  esto  la
[75:29] 
[75:29] gente  no  lo  sabe,  pero  está  en  este  tipo
[75:31] 
[75:31] de  textos  antiguos.  O  sea,  que  existe
[75:33] 
[75:33] una  luz  que  no  es  la  luz  del  día  y  que
[75:36] 
[75:36] existía  antes  de  la  creación.  S.  Oliver,
[75:40] 
[75:40] ha  sido  un  placer  hablar  contigo.
[75:41] 
[75:41] Dejaremos  el  para  que  para  quien  quiera
[75:43] 
[75:43] profundizar  más,  dejaremos  el  link  de  de
[75:45] 
[75:45] Amazon  del  libro  en  la  en  la  descripción
[75:48] 
[75:48] y  nada,  haremos  2.0  más  adelante,
[75:50] 
[75:50] espero.  Claro  que  sí.  Un  placer.  Muchas
[75:51] 
[75:51] gracias,  de  verdad.  Ha  sido  un  placer.
[75:52] 
[75:52] Eh,  ahí  está.  Mm.