Transcripción
#175 - Debate Inmigración, Problema de Vivienda, Feminismo.. | Rocio Monasterio y Gonzalo Bernardos — vídeo y transcripción
🎁 Clase gratis “Descubre la nueva profesión”: https://linktw.in/scoAqz Esperamos que lo disfruten! Síguenos en: -Spotify: https://open.spotify.com/show/5hiPtlv...
Título
#175 - Debate Inmigración, Problema de Vivienda, Feminismo.. | Rocio Monasterio y Gonzalo Bernardos — vídeo y transcripción
Resumen
🎁 Clase gratis “Descubre la nueva profesión”: https://linktw.in/scoAqz
Esperamos que lo disfruten! Síguenos en:
-Spotify: https://open.spotify.com/show/5hiPtlv...
Puntos clave
- Las únicas dos veces que he tenido problemas, bueno, tres graves, ha sido con musulmanes porque no querían que una mujer les dirigiera y si pudieran ponerme el velo, me lo pondrían.
- Y yo no tengo una manera de decir que esos tíos no quieren obedecerme.
- Tú tienes una cosa que se llama discriminación.
- Pues yo creo que Yolanda Díaz es una muy buena ministra de trabajo y una pésima líder de su mar.
- Hablamos de una muy buena ministra de trabajo que coge un libro y dice, "Esto es lo que aspiro a hacer yo, abolir el trabajo." Y me hablas que eres partidario de la cultura del sacrificio.
Descripción
🎁 Clase gratis “Descubre la nueva profesión”: https://linktw.in/scoAqz
Esperamos que lo disfruten!
Síguenos en:
-Spotify: https://open.spotify.com/show/5hiPtlv...
-Tik tok: https://www.tiktok.com/@worldcast.oficial
-Instagram: https://www.instagram.com/worldcast_/
Conoce más a Pedro Buerbaum:
-Instagram: https://www.instagram.com/pedrobuerbaum/
Emprendimiento, hábitos y negocios by Pedro Buerbaum en:
-Youtube:
https://www.youtube.com/@pedrobuerbaum
Captions con timestamps
Mostrar captions con tiempo Ocultar captions con tiempo
[00:00] Las únicas dos veces que he tenido [00:01] [00:02] problemas, bueno, tres graves, ha sido [00:05] [00:05] con musulmanes porque no querían que una [00:07] [00:07] mujer les dirigiera y si pudieran [00:09] [00:09] ponerme el velo, me lo pondrían. Y yo no [00:11] [00:11] tengo una manera de decir que esos tíos [00:14] [00:14] no quieren obedecerme. No tengo una [00:15] [00:15] manera. Tú tienes la otra cara de la [00:16] [00:16] moneda. Yo te doy la otra cara de la [00:18] [00:18] moneda. Tú tienes una cosa que se llama [00:21] [00:21] discriminación. Pues yo creo que Yolanda [00:24] [00:24] Díaz es una muy buena ministra de [00:27] [00:27] trabajo y una pésima líder de su mar. [00:30] [00:30] Hablamos de una muy buena ministra de [00:32] [00:32] trabajo que coge un libro y dice, "Esto [00:34] [00:34] es lo que aspiro a hacer yo, abolir el [00:35] [00:35] trabajo." Y me hablas que eres [00:37] [00:37] partidario de la cultura del sacrificio. [00:38] [00:38] Entonces, ¿cómo tejemos esto? Us la [00:40] [00:41] plaza Lavapié si eres mujer a las 12 de [00:43] [00:43] la noche, me estás cogiendo y me estás [00:46] [00:46] sacando lo que sería una excepción a la [00:48] [00:48] regla convirtiéndola en la regla. No es [00:49] [00:49] una excepción a la reg que el niño con [00:51] [00:51] cortada bajo su voluntad puede cambiarse [00:53] [00:54] de sexo que si los padres dicen que se [00:56] [00:56] tiene que posponer o que sería bueno [00:57] [00:57] hablarlo o sería un juez les puede [01:00] [01:00] quitar la patria [01:04] [01:05] potestad. Antes de empezar el podcast me [01:07] [01:07] gustaría hablarte de un regalo exclusivo [01:08] [01:08] para nuestra comunidad que nos ha [01:10] [01:10] preparado bienvenido. Un invitado [01:12] [01:12] especial al que entrevistamos por aquí [01:14] [01:14] hace unas semanas. Como ya sabrás, el [01:16] [01:16] coste de vida en España y y [01:18] [01:18] Latinoamérica no para de subir. Las [01:20] [01:20] hipotecas, las estas de la compra, la [01:22] [01:22] gasolina o simplemente salir a tomar [01:24] [01:24] algo. Todo se está poniendo inaccesible [01:26] [01:26] por culpa de la inflación y lo único que [01:29] [01:29] no suben son los salarios. La mayoría de [01:31] [01:31] la población tiene el mismo salario que [01:34] [01:34] hace 3 años, pero vive mucho peor. [01:37] [01:37] Básicamente estamos perdiendo el poder [01:40] [01:40] adquisitivo y quizás muchos de ustedes [01:42] [01:42] hayan planteado conseguir un segundo [01:43] [01:43] empleo, intentar ahorrar en todos sus [01:45] [01:45] gastos, incluso mudarse a una zona más [01:48] [01:48] barata, a las afueras. Pero la realidad [01:51] [01:51] es que existen alternativas. Tienes la [01:53] [01:53] opción de aprender una profesión bien [01:55] [01:55] remunerada y con demanda que te permita [01:58] [01:58] tener pues la vida que deseas. Y esto es [02:01] [02:01] justamente a lo que se dedican [02:02] [02:02] Bienvenido y Conquer Blogs. Te enseñan [02:05] [02:05] una nueva profesión tecnológica que [02:08] [02:08] cualquier persona podría aprender desde [02:09] [02:09] casa en menos de 12 meses y así optar [02:12] [02:12] pues a un puesto en remoto con salarios [02:14] [02:14] que pueden entre los 3,000 4,000 al mes. [02:16] [02:16] No importa que no tengas estudios, [02:18] [02:18] conocimientos o experiencia previa en el [02:20] [02:20] ámbito tecnológico. Para toda nuestra [02:22] [02:22] comunidad, bienvenido nos ha preparado [02:24] [02:24] una clase gratis de 15 minutos donde te [02:26] [02:26] explica directo y al grano en qué [02:27] [02:27] consiste esta nueva profesión y cómo [02:29] [02:29] también tú podrías aprovechar esta [02:31] [02:31] oportunidad. Haz clic en el enlace de la [02:34] [02:34] descripción para ir directamente a esta [02:36] [02:36] clase gratuita. Estamos grabando. [02:38] [02:38] Bienvenida, Rocío. Muchas gracias. [02:40] [02:40] Bienvenido de nuevo. De de nuevo, eh, [02:42] [02:42] Gonzalo. Un placer, Pedro. ¿Qué tal? [02:44] [02:44] ¿Cómo te ha tratado la vida desde que [02:45] [02:45] estuviste por aquí? Muy bien, ¿no? Oye, [02:48] [02:48] eh, muchísima gente me ha conocido más [02:51] [02:51] que por intervenir en televisión unos [02:54] [02:54] cuantos minutillos y no en profundidad y [02:57] [02:57] lo que me encuentro es que se han [02:58] [02:58] sorprendido de una cosa que a mí no me [03:00] [03:00] sorprende. Yo siempre digo lo mismo. Yo [03:03] [03:03] soy un socialdemócrata absolutamente [03:05] [03:05] clásico en el que creo que la economía [03:08] [03:08] la tiene que llevar la empresa privada y [03:10] [03:10] que el Estado tiene que apoyar en [03:13] [03:13] momentos clave. Cuando las cosas van muy [03:15] [03:15] bien, replegarse. Cuando las cosas van [03:17] [03:17] mal es como el motor de reserva de un [03:19] [03:19] coche que tiene dos motores. Uno es el [03:22] [03:22] el privado que tiene que ir el principal [03:25] [03:25] y el público que tiene que ir [03:26] [03:26] secundariamente. Así de sencillo. A [03:28] [03:28] mucha gente la dejaste sorprendida, ¿eh? [03:29] [03:30] te veían ahí en la sexta, explica y [03:32] [03:32] tenían una visión de ti en en esos [03:33] [03:33] fragmentos de de 20 segundos y luego me [03:36] [03:36] acuerdo de leer comentarios y mucha [03:37] [03:37] gente sorprendida. Y Rocío, nos das una [03:40] [03:40] breve presentación, aunque mucha gente [03:42] [03:42] te conoce y y empezamos con este, bueno, [03:44] [03:44] iba a decir debate, estamos en una [03:45] [03:45] posición aquí más frontal, pero bueno, [03:49] [03:49] por lo que estaba escuchando antes de [03:50] [03:50] grabar, veremos si es debate. Tertulia [03:52] [03:52] lo hemos organizado aquí por tres [03:54] [03:54] bloques, aprovecho para comentar. [03:56] [03:56] Hablaremos primero de vivienda y [03:58] [03:58] urbanismo, luego inmigración y [04:00] [04:00] desarrollo urbano y finalmente espacio [04:02] [04:02] público y calidad de de vida. Bueno, [04:05] [04:05] para mí es excepcional un socialista que [04:07] [04:07] defiende la propiedad privada y que se [04:09] [04:09] repliega en los momentos adecuados, [04:11] [04:11] porque para mí el socialismo y en eso yo [04:14] [04:14] estoy condicionada por mis [04:15] [04:15] circunstancias, probablemente no sea [04:17] [04:17] totalmente objetiva por el tema cubano. [04:20] [04:20] Eh, tengo nacionalidad cubana. El [04:22] [04:22] socialismo siempre acaba en en un estado [04:25] [04:25] más todóntico, un estado del tamaño del [04:27] [04:27] elefante que arruina la propiedad [04:29] [04:29] privada, que acaba con la iniciativa y [04:32] [04:32] que acaba eh bueno, pues con la empresa [04:34] [04:34] y con todo lo que es la libertad. Eso es [04:37] [04:37] lo que yo he visto siempre en los [04:38] [04:38] sistemas socialistas en lo que acaban, a [04:41] [04:41] veces por pactismo, por necesidad de [04:43] [04:43] pactar, a veces eh porque no son capaces [04:47] [04:48] de controlar y acaban en el populismo [04:50] [04:50] absoluto, como vemos en algunas [04:51] [04:52] ciudades. ¿Sabes, Rocío? Es que la [04:53] [04:53] palabra socialista a mí me gusta más [04:55] [04:55] socialdemócrata, que es como yo me [04:57] [04:57] defino, ¿no? Pero lo que ha ocurrido en [04:59] [04:59] el mundo muchas veces son régimenes [05:02] [05:02] comunistas que no han respetado en la [05:04] [05:04] mayoría de las ocasiones, por no decir [05:05] [05:06] que en casi en todas, lo que es un [05:08] [05:08] principio básico, la libertad de elegir [05:10] [05:10] y la libertad de votar e de forma [05:14] [05:14] recurrente y sin [05:16] [05:16] chapuzas. La tenemos, por ejemplo, [05:18] [05:18] recientemente en Venezuela. Venezuela. [05:21] [05:21] ¿Vale? Entonces, esto es un esto es una [05:25] [05:25] dictadura más o menos camuflada y luego [05:28] [05:28] otro es un ideario socialdemócrata. El [05:31] [05:31] ideario [05:32] [05:32] socialdemócrata donde verdaderamente [05:34] [05:34] triunfó en el 4573. [05:36] [05:36] En esa etapa había el peligro de que [05:39] [05:39] Europa se volviera comunista y para esto [05:42] [05:42] los Estados Unidos [05:44] [05:44] aceptaron que Europa creara un estado [05:47] [05:47] del bienestar bastante superior al de [05:49] [05:49] ellos y aceptaron una intervención de la [05:52] [05:52] administración que no ocurría en Estados [05:54] [05:54] Unidos y la verdad nos salió bien. En [05:58] [05:58] cambio, creo que las cosas empezaron a [06:00] [06:00] ir mal cuando se pone en marcha el [06:02] [06:02] neoliberalismo y que para mí es una [06:05] [06:05] ideología que significa que vamos a [06:08] [06:08] favorecer a unos pocos en contra de [06:10] [06:10] muchos a los cuales eran clase media los [06:13] [06:13] vamos a llamar los vamos a llevar a la [06:15] [06:15] pobreza y a otros que eran pobres a la [06:18] [06:18] miseria. Este es para mí la gran [06:20] [06:20] regresión que ha existido en el mundo en [06:22] [06:22] los últimos 40 años. Y yo me siento muy [06:25] [06:25] identificado de 4573 y sobre todo de [06:30] [06:30] aquellas películas de la de la década de [06:32] [06:32] los 60 en que ves a familias felices en [06:36] [06:36] el entorno de las ciudades con sus [06:38] [06:38] coches y con un cambio en esa película [06:42] [06:42] de los 60 con respecto a las del finales [06:45] [06:45] de los 40 bestial. Ese era el progreso. [06:50] [06:50] Y yo puedes puedo decirte que soy [06:53] [06:53] melancólico de aquellos años y que me [06:55] [06:55] gustaría que regresaran porque España no [06:57] [06:58] los vivió con la dictadura. Fue un [06:59] [06:59] desastre económicamente y no los vivió. [07:02] [07:02] Y yo espero que haya una la [07:05] [07:05] socialdemócrata, la social democracia [07:08] [07:08] plena pueda llegar a volver. Pues mira, [07:10] [07:10] la dictadura de Franco y de Salazar, que [07:12] [07:12] la gente no se atreve a hablar en [07:13] [07:13] Portugal, Salazar fue el único momento [07:15] [07:15] donde se hizo vivienda social. Donde se [07:17] [07:17] hizo vivienda social, eso hay que [07:19] [07:19] decirlo. Desde el 2011 en España no se [07:22] [07:22] hace vivienda social, no se hace [07:23] [07:23] vivienda pública. Tenemos un problema [07:25] [07:25] gravísimo, no solo de falta de vivienda [07:27] [07:27] general, sino de vivienda social. Y la [07:29] [07:29] lo que ligando con lo de antes, la [07:31] [07:31] socialdemocracia, la desgracia es que en [07:32] [07:32] Europa ha caído en los brazos de los [07:33] [07:33] verdes o de los comunistas. cambia las [07:35] [07:35] banderas del comunismo por eh las [07:38] [07:38] banderas de la defensa de minorías o de [07:40] [07:40] ideologías extremas eh se se entregan a [07:43] [07:43] los verdes. La consecuencia la tenemos [07:45] [07:45] ahora muy clara en Alemania. ¿Qué ha [07:47] [07:47] pasado con Merkel cuando se entrega los [07:49] [07:49] brazos de los verdes? Cierra las [07:51] [07:51] nucleares, encarece el precio de la [07:52] [07:52] energía, la industria se va al garete y [07:54] [07:54] Alemania ahora está en una crisis [07:56] [07:56] brutal, brutal. socialdemocracia, ¿no? [07:59] [07:59] Mira lo que sucede. En primer lugar, tú [08:01] [08:01] tienes la historia de Alemania es la es [08:04] [08:04] una historia reciente que es un [08:06] [08:06] auténtico desastre. Es difícil [08:08] [08:08] encontrarte en Europa una gobernante tan [08:11] [08:11] pésima como Ángela Merkel. Merkel. Mira, [08:13] [08:13] en primer lugar esto empieza con Eseder. [08:16] [08:16] El Red en el año en el año 2003 tiene un [08:18] [08:18] serio problema, tiene una tasa de paro [08:20] [08:20] de más del 10%. Eso es bestial para [08:23] [08:23] Alemania y lleva tiempo en eh [08:27] [08:27] crecimiento escaso o incluso algunos [08:30] [08:30] años caída del PIB. Entonces, los [08:33] [08:33] políticos pierden el poder, mejor dicho, [08:36] [08:36] lo [08:38] [08:38] cedenporaciones alemanas. Y lo primero [08:41] [08:41] que le dicen las grandes corporaciones [08:42] [08:42] alemanas es, mire, el oeste está en [08:46] [08:46] declive, no es ni será lo que era. No le [08:50] [08:50] hagamos ni caso. Vámonos al este. Al [08:54] [08:54] este son los países de Europa del Este [08:56] [08:56] que entraron de prisa y corriendo en la [08:58] [08:58] Unión Europea en el [09:00] [09:00] 2004, el Rusia y China. Y hay una frase [09:04] [09:04] que sintetiza todo. Me interesa mucho [09:06] [09:06] más ejecutivo alemán, lo que pasa en [09:08] [09:08] Varsovia que lo que pasa en Londres. [09:11] [09:11] Claro, a partir de aquí el el la [09:14] [09:14] economía alemana va a exclusivamente un [09:18] [09:18] tema, exportar. Y para exportar tiene [09:22] [09:22] que tener, en primer lugar una gran [09:25] [09:25] competitividad. Esta gran competitividad [09:27] [09:27] se la da una materia prima muy barata [09:30] [09:30] que utiliza intensivamente, que es el [09:32] [09:32] gas. [09:33] [09:33] y que para tenerlo muy barato tiene que [09:36] [09:36] y tiene que blanquear a Putin. [09:38] [09:38] Pero Red y Merkel lo blanquean, lo [09:41] [09:41] convierten prácticamente en alguien de [09:44] [09:44] confianza. [09:45] [09:45] Y bien, llega Sher pone en marcha a la [09:49] [09:49] vez lo que es una doble rasero en el [09:52] [09:52] mercado laboral, crea los miniobs, 400 € [09:56] [09:56] mensuales por 20 horas semanales, eh, y [10:00] [10:00] Alemania se transforma en un país [10:02] [10:02] bastante desigual. Pero Ángela Merkel, [10:05] [10:05] ¿qué hace? Ella no entiende nada de [10:07] [10:07] economía, ni le interesa tampoco. Lo [10:10] [10:10] deja en manos de Stubel, [10:13] [10:13] un extremista total ultraliberal y lo [10:18] [10:18] que hace básicamente es seguir estas [10:20] [10:20] indicaciones. Quien gobierna son las [10:22] [10:22] grandes [10:23] [10:23] corporaciones. Stell le coge un ataque [10:26] [10:26] de ideología y hace una cosa [10:28] [10:28] espectacular. Tú coges y dices, "Mire, [10:32] [10:32] en un escenario de que el sector privado [10:34] [10:34] está muy mal porque la banca no da [10:35] [10:35] crédito, ¿qué vamos a hacer con el [10:37] [10:37] sector público? Pues que en lugar de [10:39] [10:39] tirar la economía para adelante, la tire [10:41] [10:41] para atrás, nos mete 3 años de [10:43] [10:43] austeridad y nos regala 3 años de [10:45] [10:45] crisis, porque lo más importante no era [10:48] [10:48] el paro ni el nivel de vida, ni los [10:51] [10:51] salarios. Lo más importante era el [10:53] [10:53] déficit [10:54] [10:54] público. Luego lo siguiente es voy a [10:59] [10:59] impedir que los verdes suban y cuando [11:02] [11:02] ocurre el accidente de Fukushiba, cierro [11:04] [11:04] las nucleares. Merkel, es decir, [11:07] [11:07] prácticamente no da una. Y sobre todo, [11:11] [11:11] lo más importante es que mientras China [11:14] [11:14] está invirtiendo bestialmente en nuevas [11:17] [11:17] tecnologías con la inversión de la [11:19] [11:19] administración en Alemania, nada de nada [11:23] [11:23] de nada, porque como era muy importante [11:25] [11:25] el déficit público cero que lo ponen en [11:28] [11:28] la Constitución que si la memoria no me [11:29] [11:29] falla no puede superar el 06 en cada [11:32] [11:32] año. Nada. Las empresas alemanas quedan [11:38] [11:38] absolutamente desbastecidas de [11:41] [11:41] inversores y lo tenemos la actualidad. [11:43] [11:43] Es un país seriamente en declive que es [11:46] [11:46] el enfermo de Europa. Ah, pero Alemania [11:48] [11:48] nadie le llamará PIC, como nos llamaron [11:51] [11:51] a nosotros los medios ingleses en el [11:54] [11:54] 2011, 12 y 13. la diferencia, pero el [11:57] [11:57] problema lo tiene toda Europa, ¿no?, con [11:58] [11:58] la teoría del decrecimiento y toda esta [12:01] [12:01] ideologías que lo que hacen al final es [12:03] [12:03] pretender que las empresas en vez de [12:05] [12:05] primar los beneficios, que es lo que a [12:06] [12:07] lo que se tienen que dedicar las [12:08] [12:08] empresas, que estén dedicadas a la [12:10] [12:10] responsabilidad social corporativa, al [12:12] [12:12] cambio climático, a compensar el CO2 y a [12:16] [12:16] generar un coste también eh aumento de [12:19] [12:19] costes laborales como está pasando en [12:20] [12:21] España, que lo que provoca es que nadie [12:24] [12:24] tenga intención de ampliar las empresas, [12:26] [12:26] las pymes. Mira, yo hablo, yo ahora mi [12:29] [12:29] ecosistema son autónomos, pequeños [12:32] [12:32] trabajadores de muy pequeño tamaño y a [12:35] [12:35] los que tienen mucha demanda de trabajo, [12:38] [12:38] muchísima. Y todos la conversación [12:40] [12:40] recurrente es, mira, Rocío, yo tengo [12:44] [12:44] trabajo para contratar a seis personas [12:46] [12:46] más, pero no me atrevo a contratar. Cada [12:49] [12:49] vez que sale Yolanda y me sube las [12:51] [12:51] cotizaciones sociales o cada vez que me [12:53] [12:53] me complican e la contratación, la falta [12:57] [12:57] de flexibilidad y el exceso de [12:59] [12:59] burocracia normativa hace que los pymes, [13:01] [13:01] los pequeños autónomos, etcétera, no [13:03] [13:03] crezcan aunque les vaya bien. Y eso [13:05] [13:05] gripa un país. Eso gripa un país. Y en [13:08] [13:08] Europa nos hemos entregado unas [13:09] [13:09] ideologías que también afectan a las [13:11] [13:11] grandes empresas en apoyo del [13:12] [13:12] decrecimiento, que lo que está [13:13] [13:13] provocando el desmantelamiento de [13:15] [13:15] industria y de y de y también del campo [13:18] [13:18] en muchas zonas. Y el entonces vemos [13:19] [13:19] aquí a bueno, algunos ministros naif que [13:22] [13:22] salen diciendo España, el precio de la [13:24] [13:24] energía de que vengan los alemanes a [13:26] [13:26] España con el precio de energía a montar [13:28] [13:28] industria. Y le dices, "Pero bueno, [13:30] [13:30] ¿usted no ha pensado que Marruecos tiene [13:32] [13:32] mucho mejor precio de la energía que [13:34] [13:34] está compitiendo con nosotros a la [13:35] [13:35] globalización? lo que tiene que la [13:37] [13:37] globalización en sí es buena para el [13:39] [13:39] mercado es que competimos con el mundo [13:42] [13:42] entero. Entonces, yo creo que en Europa [13:43] [13:43] no nos hemos dado cuenta, en España no [13:45] [13:45] nos hemos dado cuenta, hemos [13:46] [13:46] desmantelado la industria, hemos tenemos [13:49] [13:49] un precio de energía que no no es [13:50] [13:50] competitivo con con Marruecos y [13:53] [13:53] pretendemos eh que ahora vengan aquí [13:56] [13:56] cuando estamos generando una burocracia [13:58] [13:58] brutal, un coste laboral brutal y encima [14:02] [14:02] problemas de vivienda que hace que las [14:03] [14:03] empresas no se implanten en ciudades [14:05] [14:05] como Madrid porque no hay vivienda. Pero [14:07] [14:07] pero un segundo, Gonzalo, porque creo [14:09] [14:09] que es un buen un buen momento para [14:10] [14:10] entrar de lleno a lo que es el bloque [14:12] [14:12] uno, que es el bloque de vivienda. [14:15] [14:15] Aprovechando lo que estaba comentando, o [14:16] [14:16] sea, yo creo que bueno, pues nuestra las [14:19] [14:19] generaciones más jóvenes a lo mejor, [14:21] [14:21] aunque podemos tener ciertas ventajas a [14:23] [14:23] la hora de, por ejemplo, pues montar un [14:26] [14:26] negocio con muy poquitos medios online y [14:28] [14:28] tenemos más oportunidades, uno de las de [14:32] [14:32] de bueno, de los ítems a los que hemos [14:33] [14:33] perdido acceso es el acceso a una [14:35] [14:35] vivienda, un coche y a mantener una [14:37] [14:37] familia grande con un solo salario, como [14:39] [14:39] pasaba anteriormente. Entonces, digamos [14:42] [14:42] que tenemos este este problema, ¿no? Y y [14:45] [14:45] a mí me gustaría plantear si lo que hace [14:47] [14:47] falta para solucionar este problema es [14:49] [14:49] mayor intervención por parte del Estado [14:51] [14:51] o por el contrario liberalizar la la [14:55] [14:55] economía, quitar normativa, mar [14:56] [14:56] vivienda. Mira, el quién ha marcado la [15:00] [15:00] política de vivienda en los últimos [15:01] [15:01] tiempos, porque no ha gobernado o ha [15:04] [15:04] gobernado poco tiempo, pero que tiene [15:06] [15:06] una gran influencia ha sido Unidas [15:08] [15:08] Podemos. En primer lugar, lo que te dice [15:11] [15:11] y y fíjate que es una barbaridad [15:13] [15:13] tremenda, que la culpa de la burbuja [15:15] [15:15] inmobiliaria la tuvieron, que se [15:17] [15:17] hicieron muchísimas viviendas, por lo [15:20] [15:20] tanto, hay que hacer pocas. [15:23] [15:23] Claro, porque entre otras cosas, según [15:25] [15:25] quién de la formación o próximo la [15:27] [15:27] formación te dicen que si hacen muchas [15:29] [15:29] viviendas esto va en contra del medio [15:31] [15:31] ambiente. Claro. En primer lugar, la [15:34] [15:34] culpa de la burbuja inmobiliaria la tuvo [15:36] [15:36] una banca que [15:38] [15:38] enloqueció, que pensó que el precio de [15:42] [15:42] la vivienda era como bootl yearar hasta [15:45] [15:45] el infinito y más allá y que no había [15:47] [15:47] ningún problema porque la banca miraba [15:50] [15:50] la morosidad y cuando veía que la [15:52] [15:52] morosidad en algunos momentos no le [15:54] [15:54] llegaba ni al 05 sobre las hipotecas, se [15:58] [15:58] consideraba muy tranquila porque pensaba [16:02] [16:02] que si alguien no puede pagar una [16:03] [16:03] vivienda, la vende y hasta hace una [16:05] [16:05] plusvalía. ¿Vale? Entonces, ese fue el [16:08] [16:08] problema. Cuando tú coges y ves que la [16:10] [16:10] banca en 20062007 te da hipotecas por [16:14] [16:14] más del 100%. Cuando ves que hacen [16:16] [16:16] trajes a medida porque le preguntan a [16:18] [16:18] una señora, "¿Y usted cuánto puede [16:20] [16:20] pagar?" Pues mire, yo es que solo puedo [16:23] [16:23] pagar 500 € No se preocupe, le vamos a [16:27] [16:27] hacer una hipoteca con nombre y [16:29] [16:29] apellido. ¿Y qué hipoteca era? Es una [16:31] [16:32] hipoteca con cuotas crecientes. Cuando [16:34] [16:34] ves esto que está sucediendo es que [16:38] [16:38] cualquier brisa de aire tumba el mercado [16:42] [16:42] y luego los fundamentos de la economía [16:44] [16:44] española. Antes de que salgas esto, [16:45] [16:45] aprovecho para recomendar que vean [16:47] [16:47] Inside Job. El el documental es muy [16:50] [16:50] bueno y lo explica muy bien. Documental. [16:51] [16:51] Pues los fundamentos de la economía [16:53] [16:53] española. Hay un hay un déficit que es [16:55] [16:55] el de verdad, es el déficit del país, [16:58] [16:58] que es la suma del público y el privado. [17:00] [17:00] Y con Zabatero, el país tenía un [17:03] [17:03] superháit en el 2007 del 1,2 el público, [17:06] [17:06] pero es que el déficit del sector [17:09] [17:09] privado prácticamente estaba cercano al [17:12] [17:12] 10% y eso iba a petar ya. Y era próximo [17:16] [17:16] al 10% por una sencilla razón, porque se [17:20] [17:20] cogía dinero del extranjero, los bancos, [17:23] [17:23] se prestaba promotores. Estos promotores [17:26] [17:26] hacían vivienda el final en los años [17:28] [17:28] finales en la cien del REC, en los [17:30] [17:30] pueblos pequeños y que los únicos [17:32] [17:33] compradores eran especuladores que lo [17:35] [17:35] querían revender. Entonces, [17:38] [17:38] en España no ha superado aún esa petapa [17:43] [17:43] y bueno, ha superado la idea de hacer [17:45] [17:46] pocas viviendas, de no estimularlas en [17:48] [17:48] la construcción, pues ha pasado [17:52] [17:52] un ha generado un problema impresionante [17:55] [17:55] porque claro, imagínate cualquier [17:58] [17:58] negocio. Tú tu sueño es que por cada [18:02] [18:02] producto que venga das tengas un [18:04] [18:04] cliente. Hoy los promotores por cada por [18:07] [18:07] cada vivienda que venden tienen [18:09] [18:09] potencialmente tres clientes. Llegamos [18:13] [18:13] llegamos a hacer en 2000, perdón, a [18:15] [18:15] iniciar en [18:18] [18:18] 2006,000 viviendas. iniciar, que no se [18:21] [18:21] acaban todas las que se inician. Y este [18:24] [18:24] año 2025 con suerte 160 como muchos 170 [18:31] [18:31] y este año tienes en mercado, desde mi [18:33] [18:33] perspectiva 400,000 que quieren comprar. [18:37] [18:37] Imagínate lo que pasará. Vivienda nueva. [18:39] [18:39] Sí, sí, vivienda nueva. Eh, entonces, [18:41] [18:41] claro, oye, esto es bestial. Esto es [18:44] [18:44] bestial. Pero, ¿por qué? ¿Por qué no se [18:46] [18:46] ha hecho? ¿Por qué no se hace vivienda [18:48] [18:48] pública? Ya te lo explico, pero no dicen [18:50] [18:50] la verdad. Los políticos no tienen [18:53] [18:53] ninguna visión largo placista, no da [18:55] [18:55] votos corto plazo. No hay otra, Rocío. [18:58] [18:58] El tema básicamente es que no pagan. El [19:01] [19:01] Ayuntamiento de Málaga que da las cifras [19:04] [19:04] oficiales da problemas y no da tiene un [19:07] [19:07] 40% de morosidad porque contado por un [19:10] [19:10] político dice, "No, es que me vienen y [19:13] [19:13] me dicen que que no me van a pagar, que [19:15] [19:15] esto es público y como es público no van [19:17] [19:17] a pagar." Yo no digo que no pague que no [19:20] [19:20] pague algunos bastantes porque tiene una [19:23] [19:23] tasa amorosidad muy elevada. Entonces, [19:26] [19:26] segundo, como es público, la [19:28] [19:28] conservación de la vivienda tampoco es [19:30] [19:30] maravillosa y muchas veces al cabo de 5 [19:33] [19:33] 6 años tienes que renovarla por [19:35] [19:35] completo. En tercer lugar, la gestión de [19:38] [19:38] esas viviendas es complicada para el [19:40] [19:40] político. Hay personas, políticos, que [19:43] [19:43] han cogido y han dicho, "Vale, en estas [19:45] [19:45] viviendas públicas 5 años y te vas, [19:48] [19:48] porque es un tiempo para que tú consigas [19:52] [19:52] otra vivienda. Se pasan 5 años y no se [19:55] [19:55] quieren ir y el político lo que dice, yo [19:58] [19:58] no les voy a desaufiar porque esto me [20:00] [20:00] arruina. [20:01] [20:01] Oye, imagínate que llega el que llega [20:04] [20:04] aquí el primo de Zumosol, la el sindicat [20:08] [20:08] de yugueteras, ¿eh? Y ya está. Nadie lo [20:11] [20:11] quiere tener en la puerta, pero las [20:12] [20:12] burbujas en general y ahora mismo el [20:14] [20:14] problema que tenemos de precio de la [20:15] [20:15] vivienda es por escasez de oferta. ¿Y [20:18] [20:18] por qué hay escasez de oferta? Porque [20:19] [20:19] nadie, ningún político quiere [20:20] [20:20] liberalizar el suelo. ¿Por qué no quiere [20:22] [20:22] liberalizar el suelo? Porque hay una [20:25] [20:25] corrupción amplísima alrededor del [20:27] [20:27] suelo. Se financian las campañas [20:29] [20:29] electorales y los partidos. Eso lo he [20:31] [20:31] vivido yo cuando empecé a trabajar en [20:33] [20:33] planes parciales. Y me pasaban los [20:35] [20:35] alcaldes y me decían, "Oye, tú, morena, [20:38] [20:38] guapita de cara, coloréame esta parcela [20:41] [20:41] en rojo que es del colchonero que nos ha [20:43] [20:43] pagado la [20:45] [20:45] campaña." Políticos de todos los [20:47] [20:47] partidos. Eso lo he vivido. Yo lo he [20:49] [20:49] vivido. O alguno que decía, "Tú no [20:52] [20:52] quieres un pisito en la calle Serrano, [20:54] [20:54] ¿por qué no me cambias el color de esta [20:56] [20:56] parcela?" Por supuesto, resistía, [20:58] [20:58] resistía, resistía y casi me echan del [20:59] [20:59] estudio. Claro. Entonces, hay una [21:02] [21:02] corrupción brutal en los municipios, [21:05] [21:05] alrededor de las licencias, alrededor de [21:07] [21:07] los favores, de la recalificación de [21:09] [21:09] suelo, etcétera. Nadie quiere [21:11] [21:11] liberalizar el suelo. poner todo el [21:13] [21:13] suelo en el mercado en carga de forma [21:16] [21:16] inmediata, que no sea el [21:18] [21:18] medioambientalmente protegido y el de el [21:20] [21:20] que esté por temas de patrimonio [21:22] [21:22] protegido, sería una solución para [21:25] [21:25] desatascar el problema de oferta. Y es [21:27] [21:27] el único la única manera porque claro, [21:30] [21:30] ¿por qué el promotor ahora tiene tanta [21:32] [21:32] capacidad y tanta y por qué todo el [21:34] [21:34] mundo quiere su producto y hay tantos [21:36] [21:36] candidatos a su producto? Porque hay [21:37] [21:37] escasez de oferta. Lo que tenemos es un [21:40] [21:40] embudo, una una un problema en la oferta [21:44] [21:44] y eso solo se resuelve liberalizando el [21:45] [21:46] suelo. Los políticos no están [21:47] [21:47] interesados porque ellos se forran a [21:49] [21:49] base del urbanismo controlar la [21:51] [21:51] licencia. Tardamos 10 años en poner en [21:54] [21:54] poner el suelo en carga. 10 años. 10 [21:58] [21:58] años. Tú desde que ves un suelo, te [22:00] [22:00] gusta el suelo o ves un edificio y [22:03] [22:03] preguntas al archivo la villa cómo la [22:05] [22:05] licencia de construcción de ese [22:06] [22:06] edificio, tardan 6 meses en contestarte. [22:08] [22:08] Luego la licencia te tarda 11 meses de [22:12] [22:12] media, más luego lo que tardas en [22:14] [22:14] construir, más luego lo que tardas en [22:16] [22:16] vender. Así es imposible desatascar. [22:19] [22:19] Madrid, por ejemplo, tenemos 120,000 [22:20] [22:20] inmigrantes nuevos al año. Necesitamos [22:23] [22:23] en España 1 millón con con y pico, casi [22:25] [22:25] 2 millones de vivienda. ¿Qué estamos [22:27] [22:27] haciendo? nos quedemos en los titulares. [22:29] [22:29] Liberalizar el sueldo queda muy bien. [22:32] [22:32] Vale, yo te diría que lo que necesitamos [22:34] [22:34] más que liberalizar el suelo es un [22:36] [22:36] urbanismo express. Vale. Y perdona, para [22:39] [22:39] terminar, liberalizar, estoy de acuerdo. [22:40] [22:40] Velocidad, velocidad, entrada en carga [22:43] [22:43] de los suelos para terminar liberalizar [22:45] [22:45] el suelo. Y los bancos no son los [22:47] [22:47] culpables de la burbuja. Gracias a los [22:50] [22:50] bancos tenemos un mercado hipotecario [22:51] [22:51] que ya le gustaría tenerlo a otros [22:53] [22:53] países de Europa. Yo que he viajado en [22:55] [22:55] otros países de Europa, ahí no hay [22:57] [22:57] hipotecas de en el en Estados en [23:00] [23:01] Suramérica. No hay hipotecas. El mercado [23:02] [23:02] hipotecario sin desarrollar es un [23:04] [23:04] problema para la generación de hogares, [23:06] [23:06] para la generación de familias. Vamos [23:08] [23:08] por partes. Vamos primera con lo que yo [23:09] [23:09] llamo urbanismo express. E mira, cuando [23:14] [23:14] sobre el tema de la del suelo y de la [23:16] [23:16] vivienda tratan los políticos, lo tratan [23:18] [23:18] con trazo muy grueso. Vale, vamos a los [23:21] [23:21] problemas que se encuentra primero el [23:23] [23:23] promotor. Hoy en día el [23:26] [23:26] promotor no tiene ningún problema con [23:29] [23:29] los costes de construcción, los puede [23:31] [23:31] repercutir. El coste de materiales le [23:33] [23:33] está [23:34] [23:34] bajando. El problema con la demanda [23:36] [23:36] tampoco tiene ningún problema. A lo [23:38] [23:38] largo de la promoción. Lo más normal es [23:41] [23:41] que suba los precios porque vende más de [23:44] [23:44] lo previsto. Incluso en muchas ciudades [23:47] [23:47] del país estamos viendo como antes de [23:50] [23:50] obtener la licencia de la construcción [23:52] [23:52] ya lo tienen todo vendido. Entonces, [23:54] [23:54] ¿cuál es el principal problema que tiene [23:56] [23:56] el promotor? La administración. Claro. Y [23:59] [23:59] la coordinación entre administraciones, [24:01] [24:01] que eso es algo clave. Mira, la [24:03] [24:03] administración que le puede salir por [24:05] [24:05] cualquier por cualquier cosa. A el [24:08] [24:08] promotor que de alguna manera no es muy [24:11] [24:11] experto eh hace una consulta y la puede [24:14] [24:14] hacer al arquitecto municipal, la puede [24:17] [24:17] hacer al concejal de urbanismo, [24:19] [24:19] etcétera, etcétera. Ojo como la consulta [24:22] [24:22] sea única y exclusivamente [24:24] [24:24] verbal. No tienes absolutamente ninguna [24:27] [24:27] garantía. Lo que no aparezca en el [24:30] [24:30] certificado [24:32] [24:32] urbanístico, no vale. Tienes que tener [24:34] [24:34] el certificado, que es lo único que te [24:36] [24:36] da esto. Bueno, pues en primer lugar [24:39] [24:39] vamos a ofrecerle que al promotor, que [24:43] [24:43] surgen muchísimas dudas cuando tú tienes [24:45] [24:45] que hacer un edificio, pues que tenga [24:48] [24:48] alguien que le responda y de forma [24:50] [24:50] inmediata y de forma clara, fiable, con [24:53] [24:53] seguridad jurídica. C. Por ejemplo, no [24:56] [24:56] es lo mismo para que te salga rentable o [24:59] [24:59] no hacer un local en los bajos que [25:02] [25:02] puedas hacer vivienda. No es lo mismo [25:05] [25:05] que te obliguen a hacer dos plantas de [25:07] [25:07] parking para abajo que solo solamente [25:09] [25:09] hacer una. Todo esto es importante y son [25:12] [25:12] dudas que hay que solucionar. En segundo [25:15] [25:15] lugar, ¿cómo puede ser que según mis [25:19] [25:19] informaciones en Zaragoza haya un [25:23] [25:23] arquitecto para [25:25] [25:25] visar las grandes promociones y uno para [25:28] [25:28] las [25:29] [25:29] pequeñas y no es de lo y no es de lo [25:33] [25:33] peor que funciona Zaragoza? Pero y [25:34] [25:34] además no quieren firmar los técnicos. [25:36] [25:36] ¿Por qué no quieren firmar? Porque tiene [25:37] [25:37] una superposición de normativas y una y [25:39] [25:39] además son penalizados. son penalizados [25:42] [25:42] con, por ejemplo, e temas [25:43] [25:43] medioambientales, directamente puedes [25:45] [25:45] acabar en un juicio penal y hay muchos [25:46] [25:47] técnicos que no quieren firmar. Ahí [25:49] [25:49] vamos. Claro. Entonces, te puedes [25:50] [25:50] encontrar en una promoción, vamos, [25:52] [25:52] ejemplo concreto, en que tienes opinando [25:55] [25:55] sobre una promoción al Ayuntamiento, la [25:58] [25:58] comunidad [25:59] [25:59] autónoma, la confederación de turno del [26:03] [26:03] tajo del eh la confederación de turno [26:06] [26:06] más a los ecologistas porque ha [26:08] [26:09] aparecido un hueso de pollo, eh más así [26:12] [26:12] eh patrimonio porque tienes una columna [26:15] [26:15] y y todas estas administraciones lo que [26:18] [26:18] hacen es paralizar totalmente una [26:21] [26:21] promoción, no ponerse de acuerdo, hacer [26:23] [26:23] criterios contradictorios. O sea, mil [26:24] [26:24] veces mil veces llamo administraciones [26:26] [26:27] distintas y me contestan tres cosas [26:29] [26:29] distintas. Es imposible. El riesgo es [26:32] [26:32] brutal por la inseguridad jurídica. [26:34] [26:34] Perdón Rocío, lo que no sabe la gente es [26:36] [26:36] que una parte del promotor, de ser [26:38] [26:38] promotor significa ser investigador, [26:40] [26:40] detective. Detective porque cuando la [26:43] [26:43] comunidad actividad de riesgo, sí. Sí. [26:45] [26:45] Porque cuando la comunidad autónoma dice [26:47] [26:47] una cosa con una normativa, el [26:48] [26:49] Ayuntamiento tiene otra, dice la [26:50] [26:50] contraria. Y entonces, ¿cuál de los dos [26:53] [26:53] tiene razón? ¿A cuál de los dos me de [26:56] [26:56] basar para comprar este solar? Porque lo [26:59] [26:59] que no puedo hacer y así algunos les va [27:02] [27:02] que a pesar de toda esta gran demanda [27:04] [27:04] que existe las tasas de rentabilidad [27:06] [27:06] para algunos que no son digamos [27:09] [27:09] históricos ni profesionales, sino que [27:12] [27:12] inversores que acaban de llegar esperan [27:14] [27:14] conseguir rentabilidades del 30 40 y [27:16] [27:16] acaban consiguiendo rentabilidades del [27:18] [27:18] cuatro porque lo que creían que podían [27:21] [27:21] hacer al final no lo pueden llevar a [27:23] [27:23] cabo. Entonces, claro, esto sería muy [27:26] [27:26] sencillo que para este tema fuera [27:28] [27:28] administración única, única. Lo [27:31] [27:31] siguiente, yo y te van a llamar [27:33] [27:33] centralista, no, no, no. Pero [27:35] [27:35] administración única, que puede ser en [27:37] [27:37] una comunidad autónoma, que puede ser [27:39] [27:39] donde sea, pero que vayas, es lo típico. [27:43] [27:43] Cada vez que queremos que disminuya la [27:45] [27:45] burocracia, siempre hablamos de [27:47] [27:47] ventanilla única y que alguien te diga [27:50] [27:50] cómo va y te cerciores y no tengas que [27:54] [27:54] estar dos o tres meses, cuatro dando [27:56] [27:56] vueltas con diferentes versiones según [27:59] [27:59] qué. Después, Rocío, yo tengo una gran [28:03] [28:03] afinidad emocional con los arquitectos [28:05] [28:05] municipales. ¿Por qué? Porque están [28:08] [28:08] solos delante del peligro. Están [28:10] [28:10] desesperados delante del peligro y están [28:13] [28:13] los tienen aquí y muchos acaban con [28:15] [28:15] juicios injustos. Por eso te digo, [28:17] [28:17] porque muchas veces van a juicio, porque [28:20] [28:20] fulano, mengano, sudutano o la [28:22] [28:22] asociación X los envía a juicio y tienen [28:25] [28:25] un trabajo de gran riesgo. Luego, [28:29] [28:30] fíjate, para mí está ha salido un nuevo [28:34] [28:34] tipo de político en los municipios. Yo [28:37] [28:37] le llamo el [28:38] [28:38] besabuelas. ¿Qué es el besabuelas? Es [28:41] [28:41] uno que no hace nada de nada de nada de [28:44] [28:44] nada. pero que tiene mucha memoria y es [28:47] [28:47] muy simpático. Ve a una abuela. Hola, [28:51] [28:51] Josefa, ¿cómo estás? Y tu hijo Pepe y tu [28:54] [28:54] nieto Juan. Oh, sí, sí, pero luego no se [28:57] [28:57] ha llado con conoce la familia, ¿eh? [29:01] [29:01] Dice, "Oye, voy para a generar más suelo [29:05] [29:05] para que pueda vivir más gente en este [29:08] [29:08] municipio". No, esto es un problema. [29:12] [29:12] Alguien se meterá conmigo, alguien me [29:14] [29:14] puede y hacer la y puedo [29:16] [29:17] acabar imputado y mi carrera política. [29:19] [29:19] Adiós. Ese es otro motivo. Claro, el [29:21] [29:21] cortoplacismo de los políticos. La [29:23] [29:23] política de vivienda es una política a [29:25] [29:25] largo plazo, igual que la de educación. [29:27] [29:27] Y los políticos actuales no piensan a [29:29] [29:29] largo plazo. Les da igual dónde esté [29:30] [29:30] España y dónde estéis los jóvenes dentro [29:32] [29:32] de 10 años. Lo que quieren es ganar las [29:33] [29:33] próximas elecciones, como su margen [29:35] [29:35] temporal son 4 años. Pero eh ligando con [29:39] [29:39] lo que estábamos hablando tanto las [29:40] [29:40] administraciones, la superposición, la [29:42] [29:42] seguridad jurídica, etcétera, hay otro [29:43] [29:43] factor que es Europa, un código técnico [29:47] [29:47] infernal que no se puede cumplir y que [29:50] [29:50] además está introduciendo factores como [29:53] [29:53] es la del la del certificados [29:55] [29:55] energéticos con objeto de dentro de unos [29:57] [29:57] años que tú no puedas, pero que está ya [29:59] [29:59] que no puedas vender una vivienda si no [30:01] [30:01] tiene un certificado energético [30:03] [30:04] óptimo. O sea, va a haber cientos de [30:07] [30:07] miles de viviendas en España invendibles [30:09] [30:09] porque no cumplen con la normativa que [30:11] [30:11] nos ha puesto Europa, ni van a cumplir [30:13] [30:13] jamás. Entonces, ¿qué estamos haciendo? [30:16] [30:16] No, fíjate, esto esto es un sin sentido [30:19] [30:19] bestial. Mira, tenemos un grave problema [30:22] [30:22] de oferta de alquiler, entre otras [30:23] [30:23] cosas, generada por una política muy [30:25] [30:26] desafortunada del gobierno iniciativa de [30:28] [30:28] sumar. [30:29] [30:30] Entonces, bueno, pero del gobierno, [30:31] [30:31] porque siempre decimos que sumar, pero [30:33] [30:33] el que está en el gobierno, pero si tú [30:35] [30:35] coges, si tú coges y tienes problemas [30:38] [30:38] con el alquiler en toda Europa, si la [30:41] [30:42] vivienda no tiene una letra adecuada, [30:45] [30:45] que no me acuerdo cuál es, eh, coges y [30:48] [30:48] no puedes alquilarla, toma castaña. [30:51] [30:51] Claro, nos estamos poniendo la soga al [30:53] [30:53] cuello. Entonces, ya que tenemos [30:54] [30:54] problemas con el alquiler, vamos a hacer [30:57] [30:57] una política para fastidiar el alquiler. [30:59] [31:00] ¿Por qué? Mira, Pedro, ¿sabes por qué? [31:02] [31:02] Porque Europa tiene un principal motivo [31:05] [31:05] en este momento. En este momento y desde [31:08] [31:08] hace unos cuantos años. Salvar al mundo. [31:11] [31:11] Salvar el planeta. Salvar al mundo. Y te [31:13] [31:13] dice que quieres salvar el planeta. El [31:15] [31:15] continente que genera el 7% [31:19] [31:19] de las emisiones de CO2. Claro, Europa [31:22] [31:22] el 7, Estados Unidos el 14, el resto del [31:24] [31:24] mundo la genera todas las demás. [31:26] [31:26] Entonces, que yo soy partidario de que [31:29] [31:29] haya menos emisiones de CO2, sí, que yo [31:32] [31:32] soy partidario de más políticas [31:35] [31:35] medioambientales, sí, pero atención, [31:38] [31:38] compatibles con el desarrollo económico, [31:40] [31:40] porque a mí lo que yo no voy a comparar [31:42] [31:42] nunca es que unos fijos progres me [31:45] [31:46] digan, por cierto, aquellos que eran [31:49] [31:49] comunistas en el año 89 y que cuandoes [31:52] [31:52] cayó el muro de la noche a la mañana se [31:55] [31:55] transformaron. [31:56] [31:56] en grandes defensores del medio [31:58] [31:59] ambiente. Fue algo tremendo. Todos [32:02] [32:02] aquellos partidos comunistas se adoptan [32:04] [32:04] las banderas de cambio climático, [32:06] [32:06] ecologismo, ideología de género. Hay un [32:09] [32:09] montón de banderas hoy en día. Yo no soy [32:11] [32:11] partidario de la bandera del medio [32:13] [32:13] ambiente. Yo soy partidario de cuidar el [32:16] [32:16] medio ambiente y principalmente [32:19] [32:19] combinarlo con la mejora del nivel de [32:22] [32:22] vida. Porque estas formaciones lo que te [32:25] [32:25] dicen, ¿no? Dice, "Mire, para salvar el [32:27] [32:27] mundo hemos de vivir todos peor." Pero [32:30] [32:30] no es verdad. Ellos, los que están [32:32] [32:32] detrás de eso, no piensan vivir peor. Te [32:35] [32:35] dicen que vivas tú peor cuando que que [32:37] [32:37] hoy en día en España cuando hay gente, [32:39] [32:39] tanta tanta tanta gente que vive mal que [32:42] [32:42] te digan que te digan que tú tienes [32:45] [32:45] peor. Peor, claro, pero los que los que [32:47] [32:47] se dicen progresistas ahora son los que [32:49] [32:49] son partidarios del retroceso y todas [32:51] [32:51] las políticas que están haciendo son [32:53] [32:53] proetroceso. nos están imponiendo [32:55] [32:55] banderas que lo que nos imponen es el [32:57] [32:57] decrecimiento, lo que imponen es [32:59] [32:59] producir menos, lo que imponen es no [33:01] [33:01] favorecer la iniciativa, lo que [33:03] [33:03] penalizan es al que arriesga y lo que [33:05] [33:05] acaban consiguiendo es que las empresas [33:07] [33:07] no crezcan, que la iniciativa privada se [33:09] [33:09] reduzca y que el Estado se convierta en [33:11] [33:11] un elefante que ahoga que ahoga a la [33:14] [33:14] iniciativa privada. Y entonces, ¿por qué [33:16] [33:16] los jóvenes hoy por primera vez no no [33:18] [33:18] podemos mirar a la cara a los jóvenes y [33:20] [33:20] decirles, "Vas a vivir mejor que tus [33:22] [33:22] padres?" ¿Por qué? ¿Qué hemos hecho? [33:24] [33:24] ¿Por qué hemos adoptado? Han adoptado [33:27] [33:27] algunos. Rocío, los jóvenes van a vivir [33:29] [33:29] mejor que los padres, sin duda. No, pero [33:32] [33:32] ojo, pero ojo, solo los que se lo [33:34] [33:34] merezcan. Y aquí tengo las dudas. Ahora [33:37] [33:37] mismo la mayoría de los jóvenes a [33:39] [33:39] cualquier nivel, yo desde luego creo que [33:42] [33:42] no les podemos asegurar que van a tener [33:43] [33:43] las mismas oportunidades que tuvimos sus [33:46] [33:46] padres, que lo hicimos que lo hicimos [33:47] [33:47] con mucho esfuerzo. Sí. Primero van a [33:49] [33:49] vivir bastantes más años porque la la [33:52] [33:52] revolución de la inteligencia artificial [33:54] [33:54] sobre la medicina va a ser [33:56] [33:56] impresionante. Pero, ¿en qué [33:58] [33:58] condiciones? Bueno, el segundo la [34:01] [34:01] inteligencia artificial, pero lo estamos [34:03] [34:03] viviendo en este momento el en España. [34:06] [34:06] En el tercer trimestre del año pasado, [34:08] [34:08] hemos tenido un incremento de la [34:10] [34:10] productividad por hora trabajada del 2 y [34:12] [34:12] medio. Espectacular. Sí, sí. Tú puedes [34:14] [34:14] tener mucha esperanza de vida, pero la [34:16] [34:16] pregunta es, ¿esos jóvenes van a poder [34:17] [34:17] tener el proyecto de vida que quieren de [34:20] [34:20] familia, los hijos que les hubiera [34:22] [34:22] gustado tener, la vivienda? No, ojo, [34:25] [34:25] ojo, ojo, ojo, pero es que estás [34:27] [34:27] comparando cosas distintas, ¿no? [34:30] [34:30] Cuidado, cuidado, cuidado. Eh, yo soy un [34:33] [34:33] joven de los años 80. Los 25 de los años [34:36] [34:36] 80 son los 35 de ahora. Vamos a ver. En [34:40] [34:40] salud, sí. No, no, no, no. En mente, en [34:45] [34:45] mente. En aquella época, cuando yo era [34:47] [34:47] joven, yo y todos mis amigos, pues la [34:49] [34:50] idea que teníamos era, bueno, cuando [34:52] [34:52] encontrabas la persona adecuada de [34:54] [34:54] intentar formar una familia, ahora no. Y [34:56] [34:56] cuando te acabas la [34:58] [34:58] universidad, tú no podías ir decir a tu [35:00] [35:00] padre, mira, oye, me tomo un año [35:02] [35:02] sabático. [35:04] [35:04] Antes el año sabático era de príncipes y [35:07] [35:07] princesas. Ahora así, así es verdad, [35:11] [35:11] pero es un problema de educación. Eh, [35:13] [35:13] bueno, sí, pero oye, yo no le y perdona, [35:16] [35:16] eh, no le pongo la culpa a los jóvenes, [35:19] [35:19] le pongo la culpa a papá y mamá, los [35:21] [35:21] padres que le han consentido de todo al [35:23] [35:23] sistema educativo. Sí. Y y y [35:26] [35:26] claro, cuando uno coge y dice, "No, [35:29] [35:29] hombre, es que yo llevo mucho tiempo [35:31] [35:32] estudiando, me va a tomar un año de [35:33] [35:33] descanso al 25, un año de descanso. A mí [35:38] [35:38] esto, claro, me me impacta." Sí, podéis [35:42] [35:42] tener razón. Ya estoy viejo, ya estoy [35:44] [35:44] trasnchado, ya no sigo las tendencias de [35:47] [35:47] moda. Pero claro, yo creo en un valor [35:50] [35:51] que se llama [35:53] [35:53] sacrificio. Yo creo que para recoger has [35:56] [35:56] de [35:57] [35:57] sembrar. Yo una la propuesta y lo y lo [36:01] [36:01] digo siempre más horrorosa que he visto [36:04] [36:04] en política es la de Yolanda Díaz. [36:07] [36:07] tú cuando tengas 21 años te vamos a [36:11] [36:11] regalar 20,000 € una pregunta y y se las [36:15] [36:15] porque yo ante este tipo de [36:18] [36:18] propuestas a mí me cuesta creer que sea [36:20] [36:20] una cuestión de de ineptitud, ¿vale? [36:23] [36:23] Entonces, solo me queda creer que es una [36:24] [36:24] cuestión de de maldad, de manipulación, [36:28] [36:28] o sea, creo que es bastante de control [36:30] [36:30] de votos. [36:31] [36:31] Sí, es eso, pero estamos de acuerdo, [36:33] [36:33] ¿no? O sea, Yolanda Díaz no propone esto [36:34] [36:34] pensando que realmente es una buena idea [36:36] [36:36] para la prosperidad de su país, ¿no? [36:38] [36:38] Yolanda no tiene ninguna ninguna buena [36:40] [36:40] idea y nunca la ha tenido. Partir ahí. [36:43] [36:43] Bueno, yo aquí discrepo, yo discrepo. Yo [36:45] [36:45] creo que Yolanda Díaz es una muy buena [36:47] [36:47] ministra de trabajo y una pésima líder [36:51] [36:51] de sumar. Bueno, pero saliendo de la [36:53] [36:53] persona, un segundo, una pregunta, [36:55] [36:55] porque hablamos de una muy buena [36:57] [36:57] ministra de trabajo que coge un libro y [36:59] [36:59] dice, "Esto es lo que aspiro a hacer yo, [37:00] [37:00] abolir el trabajo." Y me hablas que eres [37:02] [37:02] partidario de la cultura del sacrificio. [37:04] [37:04] Entonces, ¿cómo tejemos esto? No, [37:06] [37:06] dejemos de la siguiente manera. Mira, el [37:09] [37:09] eh la subida del salario mínimo, un [37:13] [37:13] 61% entre [37:15] [37:16] el 2018 y el 2025 han sacado muchísima [37:20] [37:20] gente de la pobreza. Mariano Rajoy [37:23] [37:23] generó un nuevo tipo de trabajador, el [37:25] [37:25] que trabaja a tiempo a tiempo completo y [37:27] [37:27] es pobre de solemnidad. Mariano Rajoy, [37:30] [37:30] que que creyó que España era una [37:32] [37:32] gestoría de pueblo de más, nos volvió a [37:35] [37:35] los años 60. [37:37] [37:37] Entonces, una gran parte de lo que [37:39] [37:39] vivimos ahora, del malestar de la [37:41] [37:41] juventud, del malestar de muchísima [37:42] [37:42] gente, es uno, el estalludo de la [37:46] [37:46] burbuja inmobiliaria, dos, la austeridad [37:49] [37:49] de la Ángela Merkel que nos repercutió y [37:51] [37:51] tres, un Mariano Rajoy que que no hizo [37:54] [37:54] absolutamente nada contra el desafío del [37:57] [37:57] independentismo, estaba ahí refugiado [38:00] [38:00] debajo de la mesa, no hizo ni tan solo [38:02] [38:02] eso. Entonces, claro, la década pasada [38:05] [38:05] para nosotros es una década perdida [38:08] [38:08] absolutamente en que no vamos adelante. [38:10] [38:10] 15 años en España entonces es pérdida de [38:13] [38:13] riqueza. A partir, sobre todo, a partir [38:16] [38:16] de la pandemia hay un cambio, hay un [38:18] [38:18] cambio favorecido por una tendencia [38:20] [38:20] impresionante. Y la tendencia es que la [38:23] [38:23] gente ya gasta menos en bienes [38:26] [38:26] manufacturados, gasta menos incluso en [38:29] [38:29] alimentos, va a la marca blanca y gasta [38:31] [38:31] mucho más. [38:32] [38:32] en servicios ocio y turismo y nosotros [38:36] [38:36] ahí estamos en primera línea. Por lo [38:38] [38:38] tanto, el país tiene una muy buena [38:40] [38:40] perspectiva si no lo fastidiamos [38:42] [38:42] nosotros, porque yo cuando veo en [38:44] [38:44] Barcelona que unos cuantos le echan agua [38:47] [38:47] a unos turistas que dicen que los [38:48] [38:49] turistas no. Oiga, por favor, en [38:51] [38:51] Canarias, por favor. Sí, pero lo que hay [38:52] [38:52] que hacer es controlar el malestar [38:54] [38:54] social que está generando eh cierto [38:56] [38:56] turismo y la falta de vivienda. Y eso [38:59] [38:59] creo que este gobierno no lo está [39:01] [39:01] sabiendo entender ni hacer. Entonces, yo [39:03] [39:03] creo que la falta de vivienda y la [39:06] [39:06] expectativas que hemos generado a los [39:08] [39:08] jóvenes adecuadamente o no, pero las [39:09] [39:09] hemos generado y estamos ahí. Hemos [39:11] [39:11] generado unas expectativas que que no se [39:13] [39:13] ven cumplidas y eso genera malestar [39:15] [39:15] social. El eh la falta de vivienda [39:18] [39:18] cuando además es absurdo porque faltando [39:20] [39:20] uno y pico millones de viviendas en [39:22] [39:22] España tenemos 1 millón de viviendas [39:24] [39:24] vacías. En Madrid hay 97,000 viviendas [39:26] [39:26] vacías. Claro, [39:28] [39:29] pero ojo con esas viviendas básicas. Sí, [39:30] [39:30] sí. Y hay muchas que no tienen arreglo, [39:32] [39:32] las [39:34] [39:34] deljempos, regulares, malos y los del [39:36] [39:36] INE con las viviendas. Sí, es correcto. [39:39] [39:39] El el INE no da, pero algo estamos [39:41] [39:41] haciendo mal en política de vivienda. [39:44] [39:44] No, algo no, casi todo, casi todo. [39:47] [39:47] Porque fíjate que esto es muy sencillo. [39:49] [39:49] Vamos a ver, en el mercado de alquiler, [39:51] [39:51] ¿qué hay? Pues mire, lo que hay es que [39:53] [39:53] sobran demandantes, más demandantes de [39:56] [39:56] viviendas que oferentes, ¿vale? ¿Quién [39:58] [39:58] puede ser oferente? El sector público. [40:01] [40:01] No, no, nosotros no queremos hacer [40:03] [40:03] viviendas de Claro, pero hemos [40:04] [40:04] demonizado a los fondos. Le llamamos [40:06] [40:06] fondos [40:07] [40:07] buitres. Eh, fíjate, viviendas de [40:10] [40:10] protección oficial, todos los partidos [40:12] [40:12] les llaman porque yo no PP, PSOE, todos, [40:14] [40:14] todos, todos somos grandes partidarios [40:16] [40:16] de la vivienda de protección oficial de [40:18] [40:18] alquiler. ¿Y por qué? ¿Por qué el año [40:22] [40:22] pas el año 2023, que es el último que [40:24] [40:24] hay datos completos, solo hay 2, [40:26] [40:26] viviendas iniciadas de alquiler social [40:29] [40:29] público? ¿Por qué? Pero vamos a ver, si [40:31] [40:32] ellos mismos han metido en la trampa. Si [40:34] [40:34] todos los partidos, todos, PSOE, PP, [40:38] [40:38] Sumar, Vox, todos votan a favor del [40:41] [40:42] decreto que dice que si cobras 1 menos [40:44] [40:44] de 13 eres vulnerable de 1300 € más más [40:47] [40:47] más o 1500 será 1500 eres vulnerable. [40:51] [40:51] Pero pero vamos a ver, yo cuando leí eso [40:53] [40:53] dije, "Pero, pero que pero están todos [40:55] [40:55] locos, todos locos. Pero, ¿qué le [40:57] [40:57] estamos diciendo a la gente? que el que [40:59] [40:59] paga es tonto porque hay otro que por [41:01] [41:01] que entonces, ¿qué incentivo tienes a [41:03] [41:03] que te suban el salario? ¿Qué incentivo [41:05] [41:05] tienes a cumplir con el alquiler con tu [41:08] [41:08] casero? ¿Qué incentivo? No tienes ningún [41:10] [41:10] incentivo. No tienes ningún incentivo. [41:12] [41:12] Deja de pagar, nadie va a ir a por ti. [41:14] [41:14] Fíjate esta medida. Esta medida es [41:17] [41:17] bárbaro para entender el mercado de [41:19] [41:19] alquiler. [41:21] [41:21] El esto estaba muy bien en año 20 y que [41:25] [41:25] incluso el 21 porque era circunstancias [41:28] [41:28] concretas de era la pandemia y el año [41:31] [41:31] siguiente. Pero yo como propietario y [41:35] [41:35] como la inmensa mayoría eh cogen y lo [41:37] [41:37] que quiero es seguridad jurídica. Uno [41:40] [41:40] para el piso donde vivo y dos por el que [41:42] [41:42] tenga otros pues en esos otros pisos, [41:45] [41:45] ¿vale? [41:46] [41:46] Entonces el yo ahora ya no la tengo [41:49] [41:49] porque cuando una persona creo que se va [41:52] [41:52] a declarar vulnerable a partir de aquí [41:55] [41:55] de negociar el precio con ella, pues lo [41:59] [41:59] que hago, primero hago una cosa, lo [42:01] [42:01] primero que hago es ya cojo una agencia [42:03] [42:03] inmobiliaria y le digo, "Oye, sobre [42:06] [42:06] todo, sobre todo que no se me declare [42:08] [42:08] vulnerable, ¿vale?" Pues la agencia se [42:11] [42:11] convierte en alguien que hace un casting [42:13] [42:13] y el casting no es un casting [42:15] [42:15] cualquiera, eh, es el casting de una [42:17] [42:17] película de Steven Spielberg. Sí, sí. [42:20] [42:20] Cumpliendo incluso. Vamos a ver, vamos a [42:23] [42:23] ver de estos 10, 20, hasta yo he visto [42:27] [42:27] 902 interesados por una vivienda. ¿Quién [42:30] [42:30] cumple las condiciones? ¿Vale? Y [42:32] [42:32] entonces, ¿qué hago? Pues ya está. ¿Le [42:34] [42:35] voy a alquilar? ¿A quién? ¿Al pijo [42:37] [42:37] progre? ¿A quién no se alquilo? al [42:39] [42:39] inmigrante recién llegado, que es el que [42:41] [42:41] me preocupa a mí, al español que tiene [42:43] [42:43] muchos problemas para llegar al final de [42:45] [42:45] mes, que es el que me preocupa a mí, y [42:48] [42:48] una medida que teóricamente parecía que [42:51] [42:51] iba destinada a los que menos tienen, [42:53] [42:53] les fastidia descomunalmente. [42:56] [42:56] Esta es la primera, pero la segunda, por [42:58] [42:58] lo tanto, aquí la gente dice, "Uy, yo y [43:02] [43:02] alquilar más viviendas, no, eh, que esto [43:05] [43:05] está muy problemático." [43:07] [43:07] La segunda, metes un control de precios [43:10] [43:10] en Barcelona. Atención al control de [43:12] [43:12] precios en Barcelona, pues hace lo que [43:15] [43:15] todos ya sabemos, porque en España en el [43:19] [43:20] siglo XX hubo 65 años de control de [43:23] [43:23] precios de alquiler, desde el 20 hasta [43:25] [43:25] el 85. Entonces, por ejemplo, en el año [43:28] [43:28] 50, primer año de ascenso, edificación y [43:30] [43:30] viviendas, en Madrid, el 82% de las [43:34] [43:34] viviendas eran delquiler, Madrid [43:36] [43:36] provincia. En el 90, el siguiente censo [43:39] [43:39] después de la liberalización del mercado [43:42] [43:42] por el decreto Boller en el 85, son el [43:44] [43:44] 16. Se habían cargado el mercado de [43:46] [43:47] alquiler. En Cataluña ha ido muy rápido. [43:49] [43:49] En Cataluña, yo digo que el mejor [43:51] [43:51] negocio que hay ahora es comprar rul de [43:54] [43:54] segunda mano y alquilarlas porque la [43:56] [43:56] gente es que no sabe dónde va a vivir. [43:59] [43:59] Los agentes inmobiliarios dicen, "Es que [44:02] [44:02] me entran en la [44:03] [44:03] oficina y me piden por favor que les [44:06] [44:06] consiga una vivienda." Claro, luego [44:07] [44:07] también hay un problema de barrios [44:09] [44:09] degradados en algunas zonas donde la [44:10] [44:10] gente ya se niega a vivir y eso también [44:13] [44:13] liga con una inmigración a veces [44:15] [44:15] descontrolada, sin control. el [44:16] [44:16] inmigrante que viene a trabajar. Eso yo [44:18] [44:18] creo que los españoles siempre lo hemos [44:19] [44:19] recibido bien. De hecho, nosotros hemos [44:21] [44:21] ido a otros países a trabajar y nos han [44:23] [44:23] recibido bien, pero lo que ha pasado en [44:26] [44:27] determinadas ciudades españolas y que [44:28] [44:28] está pasando como en Madrid están [44:30] [44:30] entrando 120,000antes la mayoría, muchos [44:33] [44:33] de ellos para trabajar, pero hay una [44:34] [44:34] parte que no. Y la y el no control de [44:37] [44:37] esa inmigración en las ciudades tiene un [44:38] [44:38] efecto devastador de expulsión del que [44:42] [44:42] trabaja, de las familias, de las mujeres [44:44] [44:44] que se sienten inseguras, etcétera, [44:46] [44:46] etcétera. Y eso está pasando en [44:47] [44:47] muchísimas ciudades y ha pasado en [44:49] [44:49] muchísimas ciudades del mundo con [44:51] [44:51] efectos devastadores. el fomento y los [44:54] [44:54] privilegios a determinadas minorías, que [44:57] [44:57] a veces son minorías negras, otras veces [44:59] [44:59] son minorías blancas, otras veces son [45:01] [45:01] minorías eh anglos contra irlandeses, e [45:06] [45:06] provocan un efecto eh expulsión a bar a [45:09] [45:09] barrios limítrofes dejándole el centro [45:11] [45:11] de las ciudades eh en algunos casos como [45:13] [45:13] inseguros, con escapar aterrotos, con [45:15] [45:15] ocupación, con inseguridad y con [45:17] [45:17] violencia. De todas formas, el siguiente [45:19] [45:19] bloque es el de el de inmigración. A mí [45:21] [45:21] me gustaría hacer doble clic en lo que [45:22] [45:22] comentaba Rosío antes de el papel, o [45:25] [45:25] sea, es un elemento que no hemos [45:26] [45:26] mencionado, el papel que deberían tener [45:27] [45:27] los fondos que a veces van acompañados [45:29] [45:29] del adjetivo eh, fondos buitres que se [45:32] [45:32] llaman, ¿no? ¿Qué qué papel tienen y [45:34] [45:34] cuál sería el papel ideal que tendrían [45:35] [45:35] que tener en todo este ecosistema de [45:37] [45:37] vivienda en España, no? Vamos a ver. [45:38] [45:38] Mira, eso es una frase de Tienencio [45:41] [45:41] Pink, ¿eh? Cuando le preguntan cómo [45:43] [45:43] tiene que ser el modelo de desarrollo y [45:45] [45:45] él dice, "A mí me da igual que el gato [45:48] [45:48] sea negro o blanco, lo que me importa es [45:50] [45:50] que cace ratones." Vale, trasladado. [45:54] [45:54] ¿Qué necesitamos? Viviendas. Incremento [45:56] [45:56] de la oferta de vivienda. A mí me da [45:59] [45:59] igual que el incremento de la oferta de [46:00] [46:00] vivienda venga de un propietario pequeño [46:03] [46:03] como de un fondo de inversión. Yo lo que [46:04] [46:04] necesito, si yo fuera gobernante, es [46:07] [46:07] urgentemente más oferta. Claro. Pero, [46:10] [46:10] ¿cómo va a venir el inversor extranjero [46:13] [46:13] si le estamos insultando todos los días [46:14] [46:14] llamándole? Evidentemente, evidentemente [46:17] [46:17] no. ¿Por qué? ¿Por qué, Rocío? Porque [46:20] [46:20] aquí tienes una formación populista que [46:22] [46:22] es sumar, que considera que su granero [46:25] [46:25] de votos es la vivienda. Si la vivienda [46:29] [46:29] hizo alcaldesa Colao. Bueno, populistas [46:32] [46:32] todos, porque los que votan el decreto [46:34] [46:34] de 15 vulnerables son todos. Son el PSO, [46:37] [46:37] el PP, Vox, sumar todos, o sea, han [46:40] [46:40] caído todos en el populismo. Se han se [46:42] [46:42] han aconcojado. Pero y repito, eh, viene [46:45] [46:45] el 2021, el resto en la de años no tiene [46:48] [46:48] ningún sentido de que cojas y y [46:51] [46:51] prohíbas. Y luego los desaucios. Tú no [46:53] [46:53] puedes estar para un desaucio 20 meses. [46:56] [46:56] No puedes. Un país, para cualquiera que [46:59] [46:59] sea político, que haga negocio desocupa. [47:03] [47:03] Es que ese país no funciona bien. ¿Por [47:05] [47:05] qué tienes que recurrir a una empresa [47:08] [47:08] privada para hacer un desaucio? [47:11] [47:11] Pero bueno, y después [47:13] [47:13] fundamentalmente eh ahora quien me vea [47:16] [47:16] dirá, "Hombre, este hombre es partirado [47:17] [47:18] yo de los desaucios." Sí, para la gente [47:20] [47:20] que no paga. Es que yo creo que hay que [47:22] [47:22] dar un mensaje muy claro, que el quien [47:23] [47:23] cumple el contrato déjame acabar, tiene [47:26] [47:26] una penalización, déjame acabar. Pero [47:28] [47:28] estas personas que no pueden pagar una [47:31] [47:31] vivienda de un propietario privado, el [47:34] [47:34] sector público las tiene que acoger y [47:36] [47:36] les tiene que dar una solución porque [47:39] [47:39] todos los tres que estamos aquí, como [47:41] [47:41] todos españoles, pagamos bastantes [47:43] [47:43] impuestos y pagamos los suficientes [47:45] [47:45] impuestos para que la protección a los [47:48] [47:48] vulnerables, para que los servicios [47:50] [47:50] sociales lo haga la administración. [47:54] [47:54] Evidentemente, claro, que me cojan y me [47:56] [47:57] digan que son los propietarios privados [47:59] [47:59] los que tienen que hacer los servicios [48:01] [48:01] sociales de aquellos que tienen pocos [48:03] [48:03] recursos, pues pues no, pero que es [48:06] [48:06] peor, eh, se demonizan los fondos. [48:08] [48:08] Realmente los fondos o las entidades no [48:10] [48:10] jurídicas en donde está metidos los [48:12] [48:12] fondos suponen como el 6% de la vivienda [48:14] [48:14] total, el 90 y pico% está en manos de [48:16] [48:16] particulares, ¿no? En España. Entonces [48:18] [48:18] parece que aquí los fondos tienen un [48:20] [48:20] porcentaje altísimo. No, no, no llega ni [48:22] [48:22] al seis. Entonces, vivienda pública en [48:25] [48:25] España, claro, estamos en la cola de [48:27] [48:27] Europa, en Estonia, Lituania, Portugal, [48:29] [48:29] etcétera, en torno al 2 y pico por co. [48:32] [48:32] Suecia, 2 y medio, Suecia, eh, Países [48:35] [48:35] Bajos, etcétera, están en ratios del [48:37] [48:37] 11%. ¿Qué pasa en España? Que decimos, [48:39] [48:39] "Sí, muy bien, vamos a construir [48:40] [48:40] vivienda pública, vamos a hacer VPO, [48:42] [48:42] etcétera. Condiciones, ah, con que usted [48:44] [48:44] esté empadronado. Y si encima es una [48:47] [48:47] minoría, eh, si usted es mujer, eh, [48:50] [48:51] madre de familia monoparental, [48:52] [48:52] inmigrante, se acoge a la ley de [48:54] [48:54] violencia de género por alguna razón y [48:56] [48:56] cuatro cosas más, usted automáticamente [48:59] [48:59] recibe esta vivienda y cuidado con que [49:01] [49:01] le desauce. Entonces, ¿qué estamos [49:03] [49:03] fomentando? Estamos fomentando que la [49:05] [49:05] gente trabaje, tenga iniciativas, [49:07] [49:07] esfuerce la ética del trabajo, el [49:08] [49:08] sacrificio o estamos fomentando que se [49:10] [49:10] nos vea como un país donde tú vas y te [49:13] [49:13] regalan todo. Ojo, ojo. No, no. Yo, [49:16] [49:16] mira, yo soy muy partidario inmigración [49:19] [49:19] muchísimo, pero trabajar muchísimo, [49:20] [49:20] evidentemente. Claro, pero es que no es [49:22] [49:22] lo que fomentamos, ¿no? Evidentemente. Y [49:25] [49:25] oye, yo te diría que más del 95% vienen [49:29] [49:29] a trabajar y muy duro, muy duro, muchos [49:33] [49:33] con con horarios que no son 8 horas, más [49:38] [49:38] horas, con [49:40] [49:40] trabajos durísimos. Si solo tienes que [49:43] [49:43] ver una obra en la calle, una obra en la [49:45] [49:45] calle va a ser difícil encontrarte a un [49:48] [49:48] español. Entonces el a estas personas [49:51] [49:51] hay que traerlas pero con condiciones. [49:53] [49:53] Claro, pero desde origen con un con un [49:55] [49:55] con una formación y un contrato. [49:57] [49:57] Evidentemente. Evidentemente lo primero [49:58] [49:58] es un contrato en origen, pero aquí para [50:00] [50:00] un contrato en origen tienes un gran [50:01] [50:01] problema. Los sindicatos se niegan [50:03] [50:03] taxativamente y te dicen, "No, mire, es [50:05] [50:05] que aquí hay parados que podían trabajar [50:07] [50:07] aquí." Pues no, no, no, no. Yo creo que [50:10] [50:10] hay que quitar, hay que quitar [50:12] [50:12] absolutamente todas las ayudas, [50:15] [50:15] pero absolutamente todas las ayudas y [50:17] [50:17] volver a empezar porque tenemos una masa [50:20] [50:20] grande de gente que está viviendo de [50:22] [50:22] ayudas que no tiene ningún incentivo en [50:24] [50:24] ponerse a trabajar. Es más, a veces [50:26] [50:26] cuando montas una pequeña empresa y te [50:28] [50:28] empiezas a ver los costes laborales, los [50:30] [50:30] costes, los impuestos, dices, "Oiga, [50:32] [50:32] esto realmente merece la pena. Hay que [50:34] [50:34] ser, hay que ser, pues querer mucho el [50:37] [50:37] riesgo, que te guste mucho el riesgo [50:39] [50:39] para lanzarte a esa aventura. Ahora en [50:41] [50:41] España, las ayudas hay que darlas a la [50:43] [50:44] pobreza porque hay gente Sí, pero es que [50:46] [50:46] ahora [50:47] [50:47] vulnerable es un amplísimo catálogo. [50:51] [50:51] Bueno, pero pero pero oye, ¿sabes por [50:53] [50:53] qué? Porque eh si yo tuviera que decir [50:56] [50:56] que es sumar en estos momentos es un [50:58] [50:58] partido peronista. [51:00] [51:00] Es sí, totalmente es y y y yo me dio un [51:04] [51:04] broma, medio en serio, Yolanda Díaz se [51:06] [51:06] levanta cada mañana y es a quién [51:07] [51:07] subvenciono hoy. Eh, entonces ahí [51:10] [51:10] tenemos un problema, [51:12] [51:12] indiscutiblemente, que yo considero que [51:14] [51:14] haya que dar el ingreso mínimo vital, [51:17] [51:17] sí, pero claro, si una persona está en [51:20] [51:20] condiciones de [51:22] [51:22] trabajar, pues oye, le das el ingreso [51:24] [51:24] mínimo vital, pero con un compromiso que [51:27] [51:27] se incorpore al mercado de trabajo o con [51:30] [51:30] o que haga actividades sociales o que [51:32] [51:32] haga servicios sociales, mejoras para la [51:35] [51:35] comunidad, porque es que Nosotros la vez [51:39] [51:39] que hemos tenido menos paro es el tercer [51:42] [51:42] trimestre de 2007 con un [51:46] [51:46] 7,3%. Esto es inaguantable. [51:49] [51:49] Ahora con una economía que funciona muy [51:51] [51:51] bien, con un 10 y5 y como no tenemos [51:55] [51:55] suficiente gente aquí en España que [51:57] [51:57] quiera incorporarse a mercado de [51:59] [51:59] trabajo, tenemos que traer personas del [52:01] [52:01] extranjero. Y no la tenemos porque [52:03] [52:03] muchas veces lo que te cuentan es lo [52:06] [52:06] siguiente. Dice, "Mira, es que me [52:08] [52:08] ofrecen un trabajo por 1300 € pero es [52:11] [52:11] que aú el paro cobro 1150." Claro, es lo [52:14] [52:14] que pasa. Si yo cojo y miro los [52:16] [52:16] desplazamientos y el esfuerzo, pues [52:18] [52:18] sabes qué te digo? que empezaré a buscar [52:21] [52:21] un trabajo de verdad cuando me falten [52:23] [52:23] tres o 6 meses para acabar con la [52:25] [52:25] prestación por desempleo. Pues esto [52:28] [52:28] bueno y hay gente que te viene a pedir [52:30] [52:30] que le selles unos días para volver a [52:32] [52:32] engancharse al Claro, pero vamos a ver, [52:35] [52:35] es brutal, pero pero también tenemos que [52:38] [52:38] meditar nuestros impuestos realmente [52:40] [52:40] dónde están yendo. Mire, yo me hace [52:42] [52:42] gracia, a mí me llaman gruistas y [52:43] [52:43] ferrayistas que llevan años ya [52:45] [52:45] trabajando otra vez en Rumanía y en [52:46] [52:46] Polonia. trabajaron conmigo en el año [52:47] [52:47] 2000, 2002, que siguen empadronados aquí [52:50] [52:50] y vienen y me llaman para comer, pero [52:53] [52:53] son amigos y me dicen, "Jefa, que estoy [52:56] [52:56] en Madrid, que me he cogido un muelin de [52:57] [52:57] no sé qué. [52:59] [52:59] Eh, vengo a operarme de vengo a traer a [53:03] [53:03] mi madre a operarse de vengo a [53:07] [53:07] compañeros míos cubanos de Miami vienen [53:09] [53:09] en julio a turismo sanitario. Entonces, [53:12] [53:12] claro, ¿qué mensaje estamos dando al [53:14] [53:14] mundo con la sanidad universal? Que si [53:16] [53:16] te empadronas ya estás. O sea, de [53:18] [53:18] verdad, eh, estamos, yo creo que dar un [53:21] [53:21] mensaje sensacional la sanidad [53:23] [53:23] universal. Sí, sí, pero el mensaje que [53:25] [53:25] estamos dando es, "Ven a España a [53:27] [53:27] utilizar su sanidad." Bueno, pero ya, [53:29] [53:29] ya, pero ahí nadie la cobra, ¿eh? Nadie [53:30] [53:31] va a cobrar. Mira, a mí me parecen [53:32] [53:32] sensacional porque en primer lugar la [53:34] [53:34] sanidad universal, ¿no? Pero si el tema [53:36] [53:36] no es que me parezca, a mí me parece [53:37] [53:37] sensacional, yo se la daría al mundo [53:39] [53:39] entero. El tema es lo podemos pagar, [53:40] [53:40] ¿no? No, y tanto que lo podemos pagar. [53:42] [53:42] Mira, la unidad universal tienen la [53:44] [53:44] ventaja de que cuantas menos personas [53:45] [53:46] estén [53:47] [53:47] enfermas, menos circulan las [53:48] [53:49] enfermedades y todos estamos más sanos. [53:51] [53:51] Sí, pero si yo no hablo de enfermedades [53:52] [53:52] básicas, hablo a veces de operaciones no [53:54] [53:54] fundamentales. Oye, eh, Rocío, lo [53:57] [53:57] segundo, pues claro, sabes que nosotros [54:00] [54:01] tenemos una diferencia entre el barrio [54:03] [54:03] rico y el barrio pobre de grandes [54:04] [54:04] ciudades, mucho menor que países como [54:06] [54:06] Estados Unidos o como el Reino Unido. Un [54:09] [54:09] un Claro, si la sociedad española es una [54:12] [54:12] joya, un Reino Unido que NHS era el gran [54:16] [54:16] orgullo y que está en absolutamente [54:20] [54:20] caída. Claro, pero mira, a mí el [54:23] [54:23] problema el problema que veo, yo soy [54:25] [54:25] partidario el estado de las autonomías, [54:27] [54:27] lo que no soy partidario es desde el [54:28] [54:29] Pfarro autonómico. Lo que veo es que, [54:31] [54:31] por ejemplo, Cataluña le dedicaba en el [54:34] [54:34] 2008 a la sanidad pública el el 34% del [54:39] [54:39] presupuesto. Ahora le dedica el 23. [54:42] [54:42] Claro, si me dices a dónde ha ido ese [54:44] [54:44] dinero, creo que lo sabemos todos a [54:45] [54:45] dónde ha ido. Sí, está claro. Vale, pero [54:48] [54:48] eh y lo que me preocupa es que el dinero [54:50] [54:50] de las autonomías, no solo en Cataluña, [54:53] [54:53] sino también en otras, se utilice para [54:55] [54:55] tener el control social de la población [54:57] [54:57] y que cuando yo tengo una asociación que [55:00] [55:00] protesta, prefiero subvencionar a esta [55:02] [55:02] asociación antes que invertir en sanidad [55:04] [55:04] y en educación. Si si la memoria no me [55:07] [55:07] falla, nosotros estamos rondando según [55:09] [55:09] el momento en dedicando la sanidad entre [55:12] [55:12] el 6 y el 7% del PIB. Le podíamos [55:15] [55:15] dedicar mucho más y por la sencilla [55:18] [55:18] razón que hay otras cosas, otros gastos [55:20] [55:20] que son suprimibles. Claro, ahí voy. O [55:23] [55:23] sea, lo que digo yo es que tenemos [55:25] [55:25] recursos limitados y tenemos que decidir [55:26] [55:27] muy bien a qué los dedicamos. Somos una [55:28] [55:28] población envejecida que va a necesitar [55:30] [55:30] muchísima sanidad y queremos seguir [55:32] [55:32] teniendo la joya de la corona, que es la [55:34] [55:34] sanidad pública, de la que nos sentimos [55:35] [55:35] orgullosos y que no se deteriore como en [55:38] [55:38] otros países, que no se deteriore y no [55:41] [55:41] vamos por ese camino. El edificio de la [55:42] [55:42] sanidad pública tiene grietas. Y los [55:45] [55:45] socialistas socialdemócratas que [55:47] [55:47] defendéis la igualdad, estarás de [55:49] [55:49] acuerdo conmigo que las comunidades [55:50] [55:50] autónomas que ofrecen una cartilla [55:53] [55:53] diferente sanitaria a cada uno con unas [55:55] [55:55] prestaciones distintas, lo que promueven [55:57] [55:57] es la desigualdad. Es más, en Madrid, [56:00] [56:00] entre hospitales tú te vas a tratar el [56:02] [56:02] cáncer de páncreas y en uno, en un [56:05] [56:05] hospital público tienes el mejor [56:07] [56:07] medicamento en primera línea y en otro [56:08] [56:08] lo tienes en cuarta línea. Con lo cual, [56:11] [56:11] si tienes la suerte de entrar en el [56:13] [56:13] hospital A, puede que te salves. Y si [56:16] [56:16] tienes la mala suerte de entrar en el [56:18] [56:18] hospital B, puede que nunca llegues a [56:20] [56:20] tener ese medicamento, porque las [56:22] [56:22] centrales de compra, no solo de las [56:23] [56:23] autonomías, de los hospitales, son [56:27] [56:27] distintas. O sea, imaginar una [56:29] [56:29] desigualdad entre españoles ya es brutal [56:32] [56:32] en la misma com prácticamente si tú [56:34] [56:34] coges eh 4,000 economistas eh que no [56:37] [56:37] estén muy influenciados por determinadas [56:40] [56:40] políticas eh sino solamente economistas, [56:43] [56:43] te dirán 3999 [56:46] [56:46] que lo importante es que España fuera [56:47] [56:47] una unidad de mercado, ya que en lugar [56:50] [56:50] de haber no sé cuántas legislaciones [56:52] [56:52] autonómicas hubiera solo una para la [56:55] [56:55] mayor parte de los temas importantes [56:58] [56:58] Sí, administrativo, ¿no? En temas [57:00] [57:00] legislativos, ¿vale? y que sobre todo en [57:03] [57:03] materia en materia sanitaria el a mí me [57:06] [57:06] parece que el tema es relativamente [57:08] [57:08] sencillo. Eh, primero hemos de pagar [57:11] [57:11] bien a los profesionales. Oye, no puede [57:14] [57:14] ser que un un médico con 11 años de [57:18] [57:18] estudios, seis de carrera, más 5 años de [57:22] [57:22] más 5 años de MIR y alguno más [57:25] [57:25] preparando la posición, pero dejémoslo [57:26] [57:26] en 11, más 10 años de experiencia ese [57:29] [57:29] cobrando alrededor de 2400 € en [57:34] [57:34] diferentes autonomías y que para [57:36] [57:36] llevarse un salario relativamente digno [57:39] [57:39] tenga que hacer guardias y que esas [57:41] [57:41] guardias sean de 24 horas [57:43] [57:44] ¿Cómo este señor, este señora te va a [57:46] [57:46] atender cuando lleva 22 horas despiertas [57:49] [57:49] seguidas? Imposible. Y que no han [57:51] [57:51] cambiado las [57:52] [57:52] guardias, ¿no? Y yo no entiendo cómo se [57:55] [57:55] puede pagar. Vamos a ver. Estamos [57:57] [57:57] dedicando millones y millones a temas eh [58:01] [58:01] y a subvenciones que no son necesarias. [58:03] [58:03] Y en manera, por ejemplo, la Comunidad [58:05] [58:05] de Madrid, 60 millones de euros a gasto [58:08] [58:08] en publicidad [58:09] [58:09] institucional. 60 millones de euros. [58:12] [58:12] Estamos locos. Tienes contentos a los [58:14] [58:14] medios de comunicación. Claro, estamos [58:16] [58:16] locos. Pero, ¿de qué estamos hablando? [58:19] [58:19] 500 millones en igualdad. Pero, ¿qué [58:20] [58:20] necesitamos las mujeres de igualdad? O [58:22] [58:22] sea, nos están insultando todos los días [58:24] [58:24] como si fuéramos y la oficina del [58:26] [58:26] castellano, ¿qué te pareció? La oficina [58:27] [58:27] horrible, ¿no? Es todo así. Es todo así. [58:29] [58:29] Es una tras otra. Es es brutal. [58:31] [58:31] Entonces, lo que hay que hacer es una [58:32] [58:32] limpieza de todo eso para poder de [58:34] [58:34] verdad dotar la sanidad, poder hacer [58:36] [58:36] vivienda pública, vivienda social, que [58:38] [58:38] si hace falta elevar los ratios de de [58:40] [58:40] vivienda pública y mandar a la mitad a [58:42] [58:42] los políticos a su casa, porque a lo [58:44] [58:44] único que se dedican es al populismo, a [58:46] [58:46] probar cosas que nos cuestan muchísimo [58:48] [58:48] dinero al autónomo, a las pymes, a las [58:51] [58:51] familias, que son los que cargan con [58:53] [58:53] todo el peso, absolutamente con todo el [58:55] [58:55] peso ahora mismo de yo aquí de mantener [58:58] [58:58] subvencionados, yo aquí entiendo, no me [59:01] [59:01] gusta, pero lo entiendo. Eh, ¿qué [59:04] [59:04] haríamos cualquiera de nosotros por [59:06] [59:06] mantener el puesto de trabajo? Pues [59:08] [59:08] haríamos grandísimos sacrificios y [59:10] [59:10] haríamos todo lo posible por mantenerlo. [59:12] [59:12] Pues el puesto de trabajo de un político [59:14] [59:14] es el que tiene en estos momentos y lo [59:16] [59:16] que depende es de los votantes. ¿Y qué [59:19] [59:19] pasa? Pues que como lo principal idea [59:22] [59:22] que tiene es mantener el puesto de [59:24] [59:24] trabajo, llega a un brujo. ¿Sabes? aquel [59:28] [59:28] brujo de las el chamán del de las tribus [59:31] [59:31] africanas, pues ese brujo existe en los [59:33] [59:33] partidos políticos. Es el experto [59:36] [59:36] demoscópico que le dice, "Ahora tienes [59:39] [59:39] que decir esto, aquello y lo otro. Ahora [59:42] [59:42] tienes que decir que hay que hay que hay [59:47] [59:47] tiene que cobrar todo el mundo, haya [59:49] [59:49] cotizado o no cotizado la seguridad [59:51] [59:51] social." Afortunadamente aún no lo hemos [59:54] [59:54] visto esto, pero oye, si el experto [59:57] [59:57] demoscópico lo dice, no sería [60:00] [60:00] descartabable. Eh, por ejemplo, hay aquí [60:03] [60:03] un famoso intervención de de Albert [60:05] [60:05] Rivera en que le preguntan, "Oye, ¿y tú [60:09] [60:09] por qué no dijiste que la seguridad [60:10] [60:10] social tenía problemas? No me dejó el [60:14] [60:14] experto hemoscópico porque me restaba [60:16] [60:16] votos." Entonces, el político acaba [60:19] [60:19] cogiendo y buscando su reelección. Y al [60:22] [60:22] buscar su reelección hay muchísimas [60:25] [60:25] cosas que la población no entiende. El [60:28] [60:28] político no mira por el bienestar del [60:30] [60:30] país, mira primero por el bienestar de [60:33] [60:33] sí mismo. En segundo lugar y el partido. [60:35] [60:35] Estamos en una partita. Mira, en segundo [60:37] [60:37] lugar, por de su familia y su familia no [60:40] [60:40] es la original, es el partido. Cuando tú [60:44] [60:44] quieres distinguir a políticos que van a [60:46] [60:46] tener carrera por delante y los que no, [60:49] [60:49] cuando alguien te dice, "Este señor, [60:51] [60:51] señora, es de confianza del partido, le [60:53] [60:54] quedará cualquier cargo porque es de [60:56] [60:56] confianza, es decir, es fácilmente [60:58] [60:58] manipulable por lo que lo dirige." Pero [61:00] [61:00] esto lo que sea que ocurre normalmente [61:02] [61:02] se fomenta eso. [61:04] [61:04] Esto entiendo que que ocurre normalmente [61:05] [61:05] porque la figura promedio de políticos [61:08] [61:08] no tiene nada a lo que agarrarse fuera [61:11] [61:11] de la política, ¿no? general. Claro, se [61:13] [61:13] fomenta aquel que es un soldado [61:15] [61:15] obediente y que sigue la consigna y así [61:18] [61:18] acabamos en una partitocracia que todos [61:20] [61:20] se deben al que coloca las listas, al [61:23] [61:23] que hace las listas y la obediencia [61:25] [61:25] máxima y por supuesto ninguno se atreve [61:28] [61:28] a saltar fuera de eso porque no no tiene [61:30] [61:30] una red ni ha trabajado nunca ni ni [61:32] [61:32] tiene posibilidad de nada. Eso es es a [61:34] [61:34] lo que vamos en los partidos. Claro, eso [61:35] [61:36] es lo que no puede ser. Por eso creo que [61:37] [61:37] los españoles se tienen que dar cuenta, [61:38] [61:38] o sea, de verdad tenemos un problema muy [61:40] [61:40] grave con la clase política española y [61:42] [61:42] eso nos está llevando a políticas, a [61:44] [61:44] decisiones, a leyes que lo que hacen es [61:46] [61:46] arruinar a la clase media española. ¿Qué [61:49] [61:49] es lo que está pasando ahora? Y yo sí [61:51] [61:51] que tenemos problemas con los políticos, [61:53] [61:53] pero pero oye, quien realmente tiene [61:55] [61:56] problemas con la política ahora es [61:57] [61:57] Estados Unidos, ¿eh? [61:59] [61:59] Es que en Estados Unidos, yo creo que [62:01] [62:01] una buena parte de la población con [62:03] [62:03] Biden tenía un problema terrible y menos [62:05] [62:05] mal que no salió Camala porque no sabía [62:07] [62:07] de nada. Bueno, una parte una parte de [62:10] [62:10] la población debe decir, ¿desde cuándo [62:13] [62:13] nosotros nos hemos convertido en un país [62:16] [62:16] subalterno de Rusia? Porque lo de eh lo [62:20] [62:20] de Trump que decir que la culpa de la [62:23] [62:23] invasión de de Rusia a Ucrania la tienen [62:26] [62:26] los ucranianos traspasa cualquiera [62:28] [62:28] frontera en la imaginación. El Es verdad [62:32] [62:32] que lo que ha aparecido en Europa de [62:34] [62:34] extrema derecha principalmente y en [62:36] [62:36] menor medida también de extrema [62:38] [62:38] izquierda es consecuencia de 10 años [62:41] [62:41] horrorosos de la década pasada de Merkel [62:43] [62:43] y compañía. Exacto. Esa es la [62:45] [62:45] consecuencia. No echemos la culpa. O [62:46] [62:46] sea, podemos mirar a un tercero, a uno [62:48] [62:48] que hay en Estados, pero la realidad que [62:50] [62:50] tenemos que reflexionar Europa sobre qué [62:52] [62:52] hemos defendido todos estos años, que [62:55] [62:55] han defendido estos tíos para que [62:56] [62:56] acabemos así. Es que es muy sencillo. Yo [62:58] [62:58] voto a los tradicionales. El tradicional [63:00] [63:00] de derecha, centro derecha, me falla, el [63:02] [63:02] tradicional de centro izquierda me [63:04] [63:04] falla. Voto a otros y muchas veces [63:07] [63:07] votando a los otros es peor el remedio [63:09] [63:10] que la solución. Pero claro, es que [63:11] [63:12] estoy desesperado. Una fruto de la [63:15] [63:15] desesperación sale en mi ley. Lo ha [63:18] [63:18] hecho tan tan mal el kisnerismo que [63:22] [63:22] bueno, dice, "Vamos a vamos a a [63:24] [63:24] este señor porque es algo nuevo, ¿eh?" [63:27] [63:27] Porque claro, antes ya votaron a alguien [63:31] [63:31] de [63:31] [63:31] centroderecha, Macri. ¿Y qué hizo Macr? [63:34] [63:34] Nada de nada de nada. Entonces, mi ley [63:38] [63:38] dejar el país horrible. [63:40] [63:40] Pero bueno, pero es que es fruto de la [63:43] [63:43] desesperación. ¿Cuándo hemos visto un [63:46] [63:46] presidente que anima a comprar meme [63:49] [63:49] coins, espectacular, espectacular? Y sí, [63:52] [63:52] y si miramos el conjunto del mundo, [63:54] [63:54] estamos en un momento de la política [63:56] [63:56] especialmente malo. En España, pues [63:59] [63:59] hombre, hemos pasado tiempos mejores, [64:02] [64:02] pero si nos comparamos con el resto del [64:04] [64:04] mundo, oye, sin ánimo de de de ejercer [64:08] [64:08] aquí de abogado o defensor de los [64:09] [64:09] políticos españoles, yo creo que como [64:12] [64:12] mínimo estamos bastante mejor. Me siento [64:15] [64:15] en la necesidad de hacerte una pregunta. [64:17] [64:17] ¿Prefieres a Sánchez, Camile y o Trump? [64:19] [64:19] De toda la vida. Ah, sí, de toda la [64:22] [64:22] vida. Por supuesto, por supuesto. Mira, [64:26] [64:26] eh, Sánchez, que para mí tiene sus [64:28] [64:28] problemas y para mí uno de los grandes [64:30] [64:30] problemas que tiene es que es una [64:33] [64:33] persona que que que que no tiene el [64:36] [64:36] límite en las cesiones para permanecer [64:38] [64:38] en el poder. Un problema es un problema [64:41] [64:41] importante porque claro, yo soy catalán, [64:44] [64:44] he vivido el independentismo catalán y [64:47] [64:47] el proceso de la independencia. [64:49] [64:49] Entonces, que las personas que cogieron, [64:51] [64:51] inculcaron todas las [64:53] [64:53] leyes, no les pase absolutamente nada [64:56] [64:56] porque tienen unos cuantos votos en el [64:58] [64:58] Congreso de los Diputados y que luego [65:01] [65:01] una comunidad rica como es Cataluña sea [65:04] [65:04] favorecida [65:06] [65:06] monetariamente porque tienen unos [65:09] [65:09] cuantos votos, pues a mí no me parece [65:11] [65:11] bien. que parecen bien muchas cosas [65:14] [65:14] otras. Perdona, eso ha sido consecuencia [65:16] [65:16] de Sánchez, de Rajoy y de Zapatero. [65:19] [65:19] Vamos a ser justos. O sea, que Cataluña [65:21] [65:21] esté donde está hoy es consecuencia de [65:24] [65:24] la inacción también de Rajoy y de las [65:27] [65:27] políticas de Zapatero y del famoso [65:29] [65:29] estatut donde empezó el desastre. Empezó [65:32] [65:32] el desastre con el estatut. ese esa [65:34] [65:34] sucesión de de historias es la que nos [65:37] [65:37] llevan a Cataluña donde está hoy y [65:39] [65:39] Sánchez gran culpable, sí, pero los [65:41] [65:41] anteriores también que no hicieron [65:43] [65:43] absolutamente nada. Mira, mira, yo yo te [65:45] [65:45] resumo el tema de Cataluña, que es muy [65:46] [65:47] sencillo. Y el tema de Cataluña es que [65:50] [65:50] básicamente nadie quiere meterse con el [65:52] [65:52] político español eh con los [65:55] [65:55] nacionalistas catal catalanes [65:57] [65:57] inicialmente y ahora con los [65:59] [65:59] independentistas. ¿Por qué? [66:02] [66:02] porque los pueden necesitar para [66:04] [66:04] gobernar en España. Claro. [66:08] [66:08] Por eso un sueño húmedo de Feijó es que [66:12] [66:13] un día Yus le apoyé. Ya. Mira, yo voy a [66:15] [66:15] contar una anécdota que creo que se [66:17] [66:17] puede contar ya. Yo estaba en en el TSJ [66:19] [66:19] de Cataluña la tarde en que el día que [66:22] [66:22] se iba a declarar la independencia y yo [66:24] [66:24] iba con Javier Ortega Smith, abogado y [66:26] [66:26] otro abogado. Íbamos fuimos desde Madrid [66:29] [66:29] en Ave a entregar unas cautelarísimas [66:32] [66:32] para la detención de Pusemont y lo [66:34] [66:34] teníamos todo. Era un procedimiento que [66:36] [66:36] llevaba mucho tiempo el el juez Suñer. [66:38] [66:38] Teníamos todo [66:40] [66:40] organizado. llevamos años eh demostrando [66:43] [66:43] en la la famosa organización para dar el [66:46] [66:46] golpe que se encuentra en esa agenda, en [66:49] [66:49] la inspección de Hacienda, donde en un [66:50] [66:50] cajón se encuentra la agenda moles [66:52] [66:52] esquine donde que demuestra todo el [66:53] [66:53] organigrama del golpe. Con eso se puede [66:56] [66:56] articular eh, bueno, pues todo un [66:58] [66:58] procedimiento y y llegamos ahí la mañana [67:01] [67:01] que se iba a declarar la independencia a [67:03] [67:03] esos [67:04] [67:04] pasillos eh que retumba el [67:08] [67:08] sonido grandísimos con nuestro papel de [67:11] [67:11] cautelerísimas de detención de [67:12] [67:12] Pursemonte y esa tarde se iba a declarar [67:14] [67:14] la independencia. Y cuando llegamos la [67:17] [67:17] una secretaria nerviosa nos coge el [67:19] [67:19] papel y sale corriendo por el [67:21] [67:21] pasillo y nos sentamos ahí en un [67:24] [67:24] banquito. Pasa el tiempo, no viene nadie [67:27] [67:27] y acaba un rato, nos levantamos. Oiga, [67:29] [67:29] señorita, eh, ¿qué va a pasar con esto? [67:32] [67:32] Esperen, esperen, esperen. Otra hora, [67:35] [67:35] otra vez. Oiga, ¿qué va a pasar con [67:37] [67:37] esto? Y la misma secretaria, hay un [67:39] [67:39] momento que que me dice, "Mire, váyase [67:41] [67:41] usted a Madrid, váyanse a Madrid porque [67:42] [67:42] esto la sala, los magistrados no se van [67:44] [67:45] a reunir, váyanse a Madrid." Y me [67:46] [67:46] acuerdo que dijimos, "No, no nos vamos a [67:48] [67:48] ir a Madrid. Vamos a estar en este banco [67:51] [67:51] sentados hasta que ustedes nos contesten [67:53] [67:53] qué hacemos con las cautelerísimas de [67:54] [67:54] detención de Pusdemont y se y nos digan, [67:57] [67:57] ¿por qué no se reúne la sala?" [67:59] [67:59] una hora, 2 horas, 3 horas, la hora de [68:01] [68:01] comer. Y al final, por el final del [68:04] [68:04] pasillo, oímos retumbar unos eh unos [68:07] [68:07] pasos y aparece uno de los [68:11] [68:11] magistrados y yo que ya estaba nerviosa, [68:14] [68:14] impaciente, desesperada, me lancé a por [68:17] [68:17] el magistrado y me colgué de su manga. [68:19] [68:19] Me acuerdo que los abogados veían con [68:21] [68:21] horror que yo me colgaba la manga del [68:23] [68:23] magistral y decía, "Oiga, pero ¿por qué [68:25] [68:25] no se reúnen? ¿Por qué no se reúnen? [68:27] [68:27] ¿Qué quéé qué está pasando? No ve que la [68:29] [68:29] plaza ya está rugiendo de la gente que [68:31] [68:31] se estaba concentrando para la [68:33] [68:33] declaración de [68:34] [68:34] independencia y ese magistrado me dijo, [68:38] [68:38] "Señora monasterio, es que el estado, [68:41] [68:41] estos son razones de estado. Si nos [68:43] [68:43] tenemos que reunir, tenemos que detener [68:45] [68:45] a [68:47] [68:47] Pusdemont y eso ahora mismo no conviene. [68:50] [68:50] ¡Wow! Y nunca se reunieron. Esto fue así [68:52] [68:52] y fue en época de Rajoy y eso lo viví [68:55] [68:55] yo. Claro, efectivamente. Luego ese [68:58] [68:58] magistrado se fue, esa secretaria [69:00] [69:00] también, la plaza cuando salimos ya [69:03] [69:03] estaba de llena de gente coreando [69:06] [69:06] consignas y ahí eh Push Demont se acabó [69:11] [69:11] en Waterloop. Pudieron detenerlo, [69:13] [69:13] pudieron hacer una detención de Pamont. [69:15] [69:15] Sí, no quisieron. Entonces, unos y [69:17] [69:17] otros, Zapatero por el Estatut, Rajoy [69:20] [69:20] por la inacción y Sánchez por pactar con [69:22] [69:22] los independentistas. Todos, el PSOE, el [69:25] [69:25] PP, todos. Pero fíjate, es que el tema [69:29] [69:29] de lo que ha pasado en Cataluña tiene [69:31] [69:31] que ver principalmente con no con la [69:34] [69:34] estrategia política, con la táctica. [69:37] [69:37] Por gobernar en España, yo pago el peaje [69:40] [69:40] que haga falta. Claro, esto se se achaca [69:43] [69:44] a Sánchez. Yo soy el primero que lo [69:46] [69:46] digo, pero es que Aznar hizo más [69:50] [69:50] concesiones a Cataluña en 4 años que [69:54] [69:54] Felipe González en 14. No es correcto. [69:56] [69:56] Eh, Rajoy es que no se atrevió [69:59] [69:59] absolutamente a [70:00] [70:00] nada. Iban y iban los emisarios del PP a [70:04] [70:04] ver a Rajoy. Oye, mira que se va a hacer [70:07] [70:07] una independencia y tal. y les decía, [70:09] [70:09] "No, no, como un chico tan de derechas [70:13] [70:13] como Arthur Más va a hacer eso. ¿Qué va? [70:17] [70:17] Es verdad. Es claro, la idea básicamente [70:21] [70:21] es es que ahí está convergencia, es que [70:23] [70:23] lo podemos necesitar, no podemos [70:26] [70:26] enfrentarnos a ellos. Iremos a hacer [70:29] [70:29] concesiones, concesiones, concesiones y [70:32] [70:32] concesiones. Y el problema que muchas [70:35] [70:35] veces tiene la política es justamente [70:38] [70:38] jugar con la táctica todo el rato. No [70:42] [70:42] llego a entender como alguien que te la [70:45] [70:45] ha [70:45] [70:45] armado potencias para que te la vuelva a [70:48] [70:48] armar. Porque sí, ahora podemos decir [70:52] [70:52] que el independentismo ha decepcionado [70:54] [70:54] muchos catalanes, pero es que se [70:57] [70:57] permitió durante 40 años que se George [71:01] [71:01] Buol y sus sucesores sembraran la [71:04] [71:04] semilla de la independencia y se miró [71:07] [71:07] para otro lado. Nadie hizo nada. Mira, [71:11] [71:11] Rocío, competencias de educación en [71:14] [71:14] competencias de educación en Cataluña [71:16] [71:16] fue brutal la cesión. Políticamente en [71:19] [71:19] España solo hay unos huérfanos, los [71:21] [71:21] constitucionalistas catalanes de los que [71:24] [71:24] yo formo parte. [71:26] [71:26] Es decir, personas que sí, que somos [71:29] [71:29] catalanes, que nacimos en Cataluña, que [71:32] [71:32] nos sentimos catalanes y españoles y que [71:35] [71:35] necesitamos un partido que nos defienda [71:39] [71:39] y ese partido no existe. Bueno, pero yo [71:42] [71:42] creo podía haber sido Ciudadanos, eh, [71:45] [71:45] pero a mí a mí Ciudadanos me hubiera [71:47] [71:47] encantado de si hubiera sido social [71:49] [71:49] demócrata que nació así y en segundo [71:52] [71:52] lugar que que no hubiera cogido y no [71:55] [71:55] hubiera desaparecido [71:57] [71:57] prácticamente de Cataluña en el momento [72:00] [72:00] que se le da una confianza [72:01] [72:01] extraordinaria y consigue ser el primer [72:04] [72:04] partido de allí, pero esto ha [72:06] [72:06] desaparecido, no hay nadie y y lo que [72:10] [72:10] sabemos básicamente amente es que ya sea [72:12] [72:12] para Generalitat, ya sea para el [72:15] [72:15] gobierno del estado español, cogerán y [72:18] [72:18] tendrán la posibilidad de determinar que [72:20] [72:20] sean unos u otros y a partir de [72:24] [72:24] aquí el político español pagará en [72:28] [72:28] Cataluña y en España un peaje. Fíjate, [72:32] [72:32] se ha hablado mucho de la mesa de [72:35] [72:35] reconciliación, ¿vale? H y la mesa de [72:37] [72:37] reconciliación tiene que ver con [72:39] [72:39] políticos independentistas y políticos [72:42] [72:42] de Madrid, ¿vale? Y entre catalanes, los [72:47] [72:47] indeps. Ah, no, aquí no ha habido mesa [72:50] [72:50] de reconciliación, nada. No hay nada con [72:53] [72:54] los que no piensan como nosotros. No [72:56] [72:56] obstante, te diré que yo soy muy [72:58] [72:58] optimista con Cataluña y te digo por qué [73:01] [73:01] soy muy optimista. El tema se llama [73:04] [73:04] demografía y el tema se llama que, por [73:06] [73:06] ejemplo, en Barcelona los nacidos en [73:11] [73:11] Cataluña solo representan un poquito más [73:14] [73:14] del 55% de la población, que el 33% son [73:20] [73:20] nacidos en el extranjero y casi el [73:23] [73:23] 25% extranjeros, que cada vez más [73:27] [73:27] Barcelona es una ciudad cosmopolita. [73:30] [73:30] Bueno, a ver, cuidado con eso. Sí. Y y [73:33] [73:33] aquí y lo y lo suelto ya para abrir este [73:35] [73:35] melón también hablar un poco de de lo [73:37] [73:37] que es inmigración barra seguridad, lo [73:40] [73:40] que supone, ¿no? ¿Estamos educando o se [73:44] [73:44] están educando ese 25% en los valores [73:47] [73:47] que defendemos en Europa y en España? ¿O [73:50] [73:50] estamos haciendo getetos como tenemos en [73:52] [73:52] algunas zonas de Cataluña donde [73:54] [73:54] realmente nos falta ya declarar la saría [73:57] [73:57] en algunas calles que no puedes caminar [73:59] [73:59] por la calle una mujer con minifalda e [74:02] [74:02] tranquilamente? Porque eso es una [74:04] [74:04] reflexión que tenemos que hacer. Hay [74:06] [74:06] barrios de Europa que lo hemos visto en [74:08] [74:08] en Molbec o en algunos barrios de París [74:11] [74:11] o en Suecia que ahora están dándose [74:13] [74:13] cuenta, que han cometido el gravísimo [74:15] [74:15] error de retroceder en la defensa de los [74:18] [74:18] valores de la libertad, de la igualdad [74:20] [74:20] de la mujer, eh los valores culturales [74:22] [74:22] de de de esta España, de esta Europa, eh [74:25] [74:25] de la de la de la defensa de la libertad [74:27] [74:27] y dejarnos imponer otros valores, [74:30] [74:30] precisamente por unas políticas que esta [74:33] [74:33] izquierda progre, esta izquierda caviar [74:35] [74:35] defiende. y todos los demás asumen por [74:36] [74:37] miedo en que se dan [74:38] [74:38] privilegios a todas aquellas culturas [74:41] [74:41] que no son las nuestras, ya no digo de [74:44] [74:44] España, de Europa. Hombre, yo yo es [74:46] [74:46] brutal y eso está pasando en muchos [74:47] [74:47] sitios, eh, que se que se dé [74:49] [74:49] privilegios. Yo no lo creo. Eh, ojo, eh, [74:52] [74:52] que en muchos lugares de España es muy [74:54] [74:54] difícil poner en marcha una mezquita, [74:56] [74:56] eh, y y en segundo lugar, mira, el la la [75:01] [75:01] historia no es bueno, si ve una de las [75:03] [75:03] becas de educación de niños se da [75:05] [75:05] privilegios a los la historia no es [75:06] [75:06] inmigración sí o inmigración no. La [75:09] [75:09] necesitamos es indispensable. [75:12] [75:12] ya van a ayudar mucho, van a ayudar [75:16] [75:16] mucho al desarrollo económico de España [75:20] [75:20] y sobre todo eh yo es que conozco muchos [75:23] [75:23] inmigrantes con una capacidad de [75:24] [75:24] sacrificio bestial. Yo también y que me [75:26] [75:26] recuerdan y que por ejemplo me recuerdan [75:28] [75:28] a los extremeños andaluces de familia [75:32] [75:32] que llegaban a Madrid o a Barcelona. [75:34] [75:34] Familia de Indianos. Claro, lo conozco [75:36] [75:36] bien. Mi familia sale en un barquito que [75:39] [75:39] se llamaba La Habana de Riba de Sella [75:40] [75:40] porque las en Asturias las los hermanos [75:42] [75:42] pequeños no tenían donde caerse muerto, [75:44] [75:44] no tenían nada que comer y los mayores [75:47] [75:47] se daban todo y salían en un barquito [75:49] [75:49] todos los hermanos hacia Cuba a hacer un [75:51] [75:51] futuro y luego volvieron y bueno, el [75:54] [75:54] caso de mi familia pues ayudaron a hacer [75:55] [75:55] las carreteras de conexión de Asturias [75:57] [75:57] con León, etcétera. [75:59] [75:59] familia de indianos que iban a trabajar [76:00] [76:00] y volvían aportando a su a su a su país, [76:03] [76:03] que en este caso es España, y además con [76:05] [76:05] un orgullo de sentirse español y de y de [76:08] [76:08] contribuir a que España mejorara, ¿no? [76:10] [76:10] Que que ese esa ilusión de matarte a [76:12] [76:12] trabajar para luego poder construir la [76:14] [76:14] carretera que conectara tu pueblo con [76:16] [76:16] con Castilla, que en ese caso era [76:18] [76:18] imposible. Bueno, ese ese modelo yo lo [76:21] [76:21] defiendo. El inmigrante que viene o que [76:23] [76:23] va y que quiere integrarse, pero el [76:25] [76:25] problema y en Cataluña se ha visto es [76:27] [76:27] que no hemos hecho un esfuerzo de [76:29] [76:29] integración y de defensa de nuestros [76:31] [76:31] valores. Mira, yo nunca en construcción, [76:34] [76:34] ejemplos concretos, llevo bastantes años [76:36] [76:36] trabajando en construcción y siempre soy [76:38] [76:38] la única mujer. Bueno, una vez tuve una [76:40] [76:40] camionera de tema de hormigón, bueno, [76:44] [76:44] eh, y las inspectoras laborales a veces [76:46] [76:46] mujeres, pero el resto nunca. Y siempre [76:47] [76:48] paso horas eh en obra eh y muchas horas [76:51] [76:51] en la caseta y siempre soy la única [76:54] [76:54] mujer. Nunca he tenido problemas con los [76:57] [76:58] hombres en obra, tanto esto que cuentan, [77:00] [77:00] eh, a mí me respetan, nadie me dice [77:02] [77:02] nada, nadie. [77:04] [77:04] Las únicas dos veces que he tenido [77:06] [77:06] problemas, bueno, tres [77:09] [77:09] graves, ha sido con musulmanes. Yo esto [77:12] [77:12] graves, perdona, porque no querían que [77:14] [77:14] una mujer les dirigiera, no querían una [77:17] [77:17] mujer jefa de obra. No, no, perdona, tú [77:19] [77:19] has tenido problemas, no con tres [77:20] [77:20] musulmanos, has tenido problemas con [77:22] [77:22] tres personas, ¿no? Con algunos, porque [77:25] [77:25] he tenido otros que trabajaban [77:27] [77:27] fenomenal. No, no, porque mira, no, no [77:29] [77:29] con tres personas, no. con un grupo de [77:30] [77:30] siete que los detuvieron en febreros en [77:32] [77:32] una operación antilleista, lo podéis [77:34] [77:34] comprobar, con otro grupo en Barcelona, [77:37] [77:37] eh, y con unos terceros en Madrid. Eh, [77:40] [77:40] entonces los delincuentes no los [77:43] [77:43] delincuentes no tienen nacionalidad, son [77:45] [77:45] simplemente delincuentes. Da la [77:47] [77:47] casualidad y lo que sucede da la [77:48] [77:48] casualidad que en aquellos países en que [77:50] [77:50] la inmigración se descontrola, la [77:51] [77:51] delincuencia aumenta. Aquellas ciudades [77:53] [77:53] donde se permiten getos de determinadas [77:57] [77:57] eh etnias, la delincuencia y la [78:00] [78:00] violencia se descontrola y da la [78:01] [78:01] casualidad que las mujeres con [78:03] [78:03] determinados perfiles no podemos ni [78:05] [78:05] trabajar. Y esto te estoy hablando de [78:06] [78:06] una experiencia personal. jamás. Eh, y [78:09] [78:09] es brutal. No les da la gana de trabajar [78:11] [78:11] a las mujeres. No quieren recibir [78:13] [78:13] órdenes de una mujer. No quieren que su [78:15] [78:15] jefa de obra ni la dirección facultativa [78:17] [78:17] sea una mujer. Esto es así y no les da [78:21] [78:21] la gana. Y si pudieran ponerme el velo, [78:23] [78:23] me lo pondrían. Y yo no tengo una manera [78:26] [78:26] de decir que esos tíos no quieren [78:28] [78:28] obedecerme. No tengo una manera de la [78:29] [78:29] otra cara de la moneda. Yo te doy la [78:31] [78:31] otra cara de la moneda. Acabo yo en Te [78:32] [78:33] doy la otra cara de la moneda. Es es una [78:35] [78:35] universidad pública. Yo en en Barcelona, [78:38] [78:38] en la Universidad de Barcelona, doy la [78:40] [78:40] clase en castellano porque me apetece [78:41] [78:41] darla en clasellano y [78:45] [78:45] tengo catalanes, tengo estudiantes que [78:49] [78:49] que chinos, tengo latinoamericanos y [78:52] [78:52] tengo magrebis. Vale, entonces tengo [78:55] [78:55] bastantes chicas magrebís, la [78:57] [78:57] aclimatación es [78:59] [78:59] perfecta. Es y te hablo eh más chicas [79:03] [79:03] que chicas. Yo te estoy hablando del [79:05] [79:05] trato a la mujer de los hombres [79:06] [79:06] musulmanes que no somos capaces de más [79:09] [79:10] más chicas que chicos eh eh con unas [79:13] [79:13] ganas de estudiar, de progresar, de [79:16] [79:16] hacerse cl porque quieren salir de ese [79:17] [79:17] mundo horrible en el que estaban en que [79:19] [79:19] las mujeres no tienen posibilidad de [79:20] [79:21] prosperar. ¿Cómo no van a tener las [79:22] [79:22] pobres ilusión de quitarse el veo? [79:24] [79:24] Claro, pero pero oye, el yo lo que [79:28] [79:28] llamaría esta la vinculación entre los [79:31] [79:31] que estamos aquí y los que llegan tiene [79:33] [79:33] que ser una vinculación basada en el [79:35] [79:35] respeto. En el respeto. Es lo que estoy [79:37] [79:37] diciendo. Pero no lo sé. Pero ojo, [79:38] [79:38] Rocío, respeto por doble parte, ¿eh? La [79:41] [79:41] primera parte porque ellos han de [79:43] [79:43] respetar nuestras tradiciones y nosotros [79:45] [79:45] hemos de respetar las suyas, las que no [79:48] [79:48] pongan en ojo, ojo. Pero espera, espera, [79:50] [79:50] espera, espera. Pero por ejemplo aquí [79:53] [79:53] las que no amenacen nuestros valores. [79:55] [79:55] Aquí lo que está muy claro es que tiene [79:57] [79:57] tantos derechos un hombre como una [79:59] [79:59] mujer. Claro, pero es que no podemos [80:02] [80:02] ponerlas en igualdad de condiciones sus [80:04] [80:04] tradiciones si una parte de ellas son [80:05] [80:05] contrarias a lo que defendemos. si no [80:07] [80:07] les da la gana de trabajar con una [80:09] [80:09] mujer, ¿por qué tenemos que respetar [80:10] [80:10] eso? ¿Por qué tien? O sea, es que es No, [80:12] [80:13] pero pero Rocío tiene Pero hombre eh [80:16] [80:16] pero es que tú tienes tú tienes una cosa [80:18] [80:18] que se llama discriminación eh por [80:20] [80:20] múltiples partes y una parte de esa [80:23] [80:23] discriminación es una discriminación [80:25] [80:25] hacia una persona que es diferente que [80:27] [80:27] tú por la razón que sea, ¿vale? Y en y [80:30] [80:30] en este caso que que alguien no quiera [80:32] [80:32] trabajar con una mujer a mí me parece [80:34] [80:34] ciencia ficción y que no y no estamos no [80:39] [80:39] estamos haciendo nada por educar en eso [80:41] [80:41] en determinados getos. Eh, por ejemplo, [80:43] [80:43] en Cataluña o o aquí en el barrio de la [80:45] [80:46] Vapí hay dos calles donde les falta por [80:47] [80:47] imponer la saría y tenemos que tener [80:49] [80:49] mucho cuidado con eso. Vale, el [80:52] [80:52] discursito de la iglesia de la izquierda [80:54] [80:54] caviar, de la igualdad de la mujer, [80:55] [80:55] igualdad de mujer, pero luego cuando [80:57] [80:57] estás hablando de todo esto te llaman [81:00] [81:00] racista, te llaman facha, te llaman, [81:03] [81:03] oiga, no, que esto lo vivo yo en las [81:05] [81:05] obras, que no les da la gana que a una [81:07] [81:07] mujer les dé órdenes, que que me me [81:10] [81:10] quieren que ponga un hombre medio. Pero, [81:12] [81:12] ¿qué es esto? E aquí antes hemos pasado [81:16] [81:16] muy por encima del tema de los getos, [81:18] [81:18] ¿vale? Y los hay en Catal y se pueden [81:20] [81:20] evitar los getetos. Sí, perfectamente. [81:23] [81:23] Hay que evitarlos. ¿Y cómo se pueden [81:24] [81:24] evitar los getos? Con urbanismo. Exacto. [81:27] [81:27] Vale. Exacto. Por ejemplo, eh, voy a [81:30] [81:30] ¿no? Fomentando minorías. Voy a [81:32] [81:32] dos barrios de Barcelona y un [81:34] [81:34] tercero. Eh, el primero es el Bor. El [81:38] [81:38] Bor era un barrio que inicialmente, [81:40] [81:41] ostras, vivía gente muy humilde y que no [81:44] [81:44] tenía, bueno, la calidad de vida [81:46] [81:47] necesaria para vivir [81:49] [81:49] bien. Se pone el museo Picasso, llegan [81:52] [81:52] turistas, se ponen comercios y se hace [81:55] [81:55] un urbanismo en que se hace peatonal una [81:58] [81:58] parte del bor importante. Entonces, de [82:00] [82:00] repente te llega personas de más alto [82:03] [82:03] nivel a vivir allí porque está muy bien [82:06] [82:06] ubicado. Segundo, la Barceloneta. [82:09] [82:09] Barceloneta en un lugar, ¿vale? Pero [82:10] [82:10] pero el born a día de hoy es un barrio [82:13] [82:13] fantástico. [82:15] [82:15] Seguro. Sí, sí, sí, sí. M, sí, sí. [82:19] [82:19] comercios, eh restaurantes. Justo la [82:21] [82:21] última vez que estuve en Barcelona y a [82:23] [82:23] mí me gusta siempre después de cenar [82:24] [82:24] salir a dar un paseo y estaba justo [82:26] [82:26] paseando por el por el born y me y me [82:29] [82:29] viene un seguidor, alguien que ve el [82:30] [82:30] podcast y me dice, "Uf, Pedro, no, oye, [82:33] [82:34] veo tu podcast, felicidades. No deberías [82:35] [82:35] estar caminando solo a las 11 de la [82:36] [82:37] noche por aquí y digo que estoy en [82:40] [82:40] eh en Siria. Eh, ¿quién es el quién es [82:43] [82:43] la comunidad autónoma que tiene que [82:45] [82:45] donde hay más delitos? Cataluña. [82:47] [82:47] Cataluña. Barcelona está en el quinto [82:49] [82:49] lugar. Quinto lugar de ciudades con más [82:52] [82:52] delitos, ¿vale? En relación a la [82:54] [82:54] población, ¿vale? Las otras son o el [82:58] [82:58] Prate y Obregad por el aeropuerto, que [82:59] [82:59] el aeropuerto de Barcelona es un [83:01] [83:01] auténtico problema de seguridad en estos [83:02] [83:02] momentos, o son porque hay tienen mucho [83:06] [83:06] turismo y claro, en relación a la [83:08] [83:08] población te hace salir muy arriba, pero [83:11] [83:11] es que en en Cataluña la seguridad de [83:14] [83:14] las personas no ha interesado. ¿Sabes [83:16] [83:17] por qué? Porque desde hace muchos años [83:19] [83:19] lo que interesaba era la [83:21] [83:21] independencia. Ya está. y Ada Colao, [83:24] [83:24] pues Ada Colao, ¿qué te va a hacer con [83:26] [83:26] la seguridad? No le ha interesado nunca [83:28] [83:28] la ciudad. Entonces estamos cogiendo una [83:31] [83:31] etapa que no es una etapa buena materia [83:33] [83:33] de seguridad, pero bueno, yo he paseado [83:36] [83:36] y paseo por el Bor a las 2, las 3 de la [83:38] [83:38] mañana con completa seguridad. Otro [83:41] [83:41] barrio, la Barceloneta, al lado del mar, [83:46] [83:46] pero con escasísimos servicios. Se se [83:49] [83:49] tiran edificios, se hacen unas plazas, [83:52] [83:52] se ponen nuevos establecimientos, te [83:55] [83:55] aparece el comercio, los [83:57] [83:57] restaurantes, las chavolas que había al [83:59] [83:59] lado de la playa las tiran, tienes [84:01] [84:01] acceso directo a la playa. Se ha [84:03] [84:04] convertido en un barrio muy deseado por [84:05] [84:05] todo el mundo, el Raval. Pero terrible [84:08] [84:08] seguridad también la Barceloneta. Aquí [84:09] [84:09] estuvo Satal italiano, que se mete en [84:11] [84:11] los bares más conflictivos del planeta y [84:14] [84:14] justo ahí le pegaron de hostias y le [84:16] [84:16] robaron en la Barceloneta. repetir que [84:19] [84:19] es por este problema de seguridad que [84:21] [84:22] tenemos en Cataluña que no lo hemos [84:24] [84:24] tratado significativamente. Bueno, pero [84:26] [84:26] País Vasco, Navarra, determinados sitios [84:28] [84:28] de Murcia, Almería, sí está ligado a la [84:30] [84:30] inmigración descontrolada. Pero y fíjate [84:32] [84:33] y y otro, Raval, Raval es problemático [84:36] [84:36] muchísimo, igual que Madrid, Lavapiés o [84:39] [84:39] determinadas zonas de Ursera [84:40] [84:40] Caravanchel, eh, y esto es muy inseguro [84:43] [84:43] porque ha fallado el urbanismo. Claro, [84:45] [84:45] el urbanismo es fundamental. [84:47] [84:47] De acuerdo. Y tú se ha intentado poner, [84:51] [84:51] por ejemplo, la Facultad de Geografía y [84:52] [84:52] Historia está allí, se hizo una rambla [84:55] [84:55] más en un sitio que que había calles [84:58] [84:58] pequeñas, pero el urbanismo no ha [85:00] [85:00] acertado lo suficiente. Bueno, y el [85:03] [85:03] urbanismo, además, de verdad que tiene [85:04] [85:04] consecuencias gravísimas. Eh, hay un [85:07] [85:07] tema que es la infraestructura social, [85:09] [85:09] ¿no? Que cómo consigues generar el [85:11] [85:11] capital social, los vínculos entre las [85:12] [85:12] personas, que ahora con la epidemia de [85:15] [85:15] soledad que tenemos es algo que [85:17] [85:17] deberíamos prestar muchísima atención. [85:19] [85:19] todo esta eh la eliminación del pequeño [85:22] [85:22] comercio, esta política, la la [85:24] [85:24] ocupación, eh la los cristales rotos que [85:26] [85:26] no se no se arreglan, las pintadas, los [85:28] [85:28] grafitis, el exceso de peatonalización [85:31] [85:31] que a veces es una dificultad para la [85:33] [85:33] seguridad y para que las familias eh [85:36] [85:36] puedan eh cómodamente vivir en esos [85:39] [85:39] barrios porque dificulta a veces. Bueno, [85:42] [85:42] todo esto e genera que que en los [85:45] [85:45] barrios la gente ya no se relaciona, no [85:47] [85:47] tiene vínculos y eso tiene consecuencias [85:50] [85:50] gravísimas en la salud mental. En la [85:52] [85:52] salud mental ahora mismo tenemos un [85:54] [85:54] problema grave de soledad, un problema [85:57] [85:57] grave de obesidad en niños, un problema [85:59] [85:59] grave de falta de vínculos, un problema [86:01] [86:01] grave de falta de de empatía con el [86:04] [86:04] vecino, de falta de comunidad, de miedo, [86:07] [86:07] de que la gente no se habla por la [86:08] [86:08] calle, no ha desaparecido la pequeña [86:10] [86:10] plaza en donde la gente se encontraba. [86:13] [86:13] eh nos nos faltan espacios públicos bien [86:16] [86:16] dimensionados y y eso tiene [86:18] [86:18] consecuencias directas en el crecimiento [86:20] [86:20] de las personas, de los jóvenes, en cómo [86:23] [86:23] cómo son eh luego en la comunidad, cómo [86:26] [86:26] se desarrollan. Si no si no tienen esos [86:29] [86:29] vínculos, pues eh hay estudios [86:30] [86:31] maravillosos, ¿no? De cuando, por [86:32] [86:32] ejemplo, vino en Chicago una ola de [86:34] [86:34] calor, cómo cómo lo vivieron distintos [86:37] [86:37] barrios, ¿no? Y y el barrio más rico no [86:40] [86:40] fue donde hubo menos mortandad. [86:43] [86:43] fue fueron los barrios latinos pobres [86:45] [86:45] donde había vínculos, había comercio y [86:47] [86:47] la gente se preocupaba de los mayores, [86:49] [86:49] eh, y estaba pendiente. En cambio, los [86:51] [86:51] barrios, determinados barrios afros [86:52] [86:52] inseguros, ahí murió muchísima gente. [86:55] [86:55] Entonces, el urbanismo relaciono [86:56] [86:56] relaciona lo que acabas de decir con la [86:58] [86:58] inmigración, el afro mal, el latino [87:00] [87:00] bien, eh el más lazos familiares y más [87:03] [87:03] importancia a la familia que las [87:06] [87:06] personas que vienen de América Latina. [87:08] [87:08] Sí, sí, te lo di una cubana. OT, ¿eh? y [87:10] [87:10] que y que en España los españoles hemos [87:12] [87:12] de aprender, hemos de aprender mucho de [87:15] [87:15] ellos. Claro. Y qué ha pasado? La [87:16] [87:16] izquierda y el socialismo nos ha [87:17] [87:17] empezado a hablar en contra de la [87:19] [87:19] familia, que si la que el feminismo este [87:21] [87:21] radical que parece que si tienes un niño [87:23] [87:23] o si tienes cuatro como tengo yo, parece [87:25] [87:25] que eres de una secta y te miran por la [87:27] [87:27] castellana como si hubieran visto al [87:28] [87:28] lince ibérico, eh, con cuatro niños te [87:31] [87:31] miran como si fueras al lince ibérico. [87:33] [87:33] Yo cuando subo a ponga los picos de [87:35] [87:35] Europa, de donde somos y iba con los [87:37] [87:37] niños, era tremendo porque la gente [87:40] [87:40] salía de las aldeas y nos invitaban a [87:43] [87:43] unas faves para poder hablar un ratito [87:45] [87:45] con los niños. Y yo a los niños, que ya [87:47] [87:47] habían comido siete veces les decía, "Da [87:49] [87:49] igual, volvemos a entrar y volvemos a [87:51] [87:51] comernos la fabada." Eh, porque no [87:54] [87:54] habían visto un niño en años con una [87:57] [87:57] crisis demográfica brutal. Bueno, ahí [87:59] [87:59] hay otros condicionantes, ¿no?, que son [88:01] [88:01] de infraestructuras, etcétera, pero [88:02] [88:02] hemos demonizado mucho a la familia. [88:05] [88:05] Hemos hemos feminismo, ojo, el ey, el [88:08] [88:08] condicionante principal, el [88:10] [88:10] condicionante principal es que para [88:12] [88:12] tener hijos desde hace bastante tiempo, [88:14] [88:14] uno ha de ser un héroe y facilita tener [88:17] [88:17] una vivienda. Eh, ¿por por qué? En [88:18] [88:18] primer lugar, porque aquí no ha habido [88:21] [88:21] jamás una política favorable a la [88:23] [88:23] familia. No es contraria a la familia. [88:25] [88:25] No ha habido una política favorable en [88:27] [88:27] la familia y no ha habido una política [88:28] [88:28] favorable a que se tuvieran más hijos [88:31] [88:31] los que se han tenido, porque entre [88:33] [88:33] otras cosas, si aumentaba mucho la [88:35] [88:35] población significaba que aumentaba el [88:37] [88:37] paro, porque desde la llegada de la [88:39] [88:39] democracia el principal problema [88:41] [88:41] económico y continuado ha sido el [88:44] [88:44] desempleo. Hemos tenido años como [88:48] [88:48] 861 en que hemos crecido por encima, [88:51] [88:51] alguno de esos años del 5% y teníamos [88:54] [88:54] tas de paro por encima del 15, que [88:56] [88:56] cuando yo iba a la universidad como [88:58] [88:58] alumno en los años 80, uno de los libros [89:01] [89:01] que salían de referencia de mando de [89:03] [89:04] Miguel era la universidad, fábrica de [89:06] [89:06] parados y en la mente del político [89:09] [89:09] cortoporcista como siempre era claro, si [89:12] [89:12] yo hago que los españoles tengan más [89:14] [89:14] hijos, más parados, más problemas, no [89:17] [89:18] error y error por lo de siempre, [89:20] [89:20] táctica, no estrategia. A partir de [89:23] [89:23] aquí, luego fíjate que el concepto de [89:27] [89:27] familia ha variado notablemente y el [89:29] [89:29] concepto de familia son muchos conceptos [89:32] [89:32] diferentes donde se ha querido llamar [89:34] [89:34] familia, pero pero que oye que que a mí [89:36] [89:36] me a mí me pare lo [89:39] [89:39] respetamos que a mí me parece bien. Yo [89:41] [89:41] no tengo por qué entrar en los gustos [89:43] [89:43] sexuales de la gente. Para nada. Me [89:45] [89:45] parece que es libertad total, que puede, [89:47] [89:47] pero la pregunta es eh realmente qué [89:51] [89:51] modelos son los que facilitan más la [89:53] [89:53] crianza de un niño y yo que me he visto [89:57] [89:57] con cuatro niños con condiciones [89:58] [89:58] económicas buenas, no quiero ni pensar [90:01] [90:01] alguien con falta de condiciones cómo [90:03] [90:03] saca delante una familia numerosa. Y en [90:06] [90:06] España todo es contrario, hasta el [90:07] [90:07] urbanismo. El urbanismo que se está [90:09] [90:09] haciendo es contrario a que tengas niños [90:12] [90:13] porque te multan por tener un coche [90:16] [90:16] antiguo, más grande. Claro, meter cuatro [90:19] [90:19] o seis [90:20] [90:20] niños. Te dicen que vayas en en [90:22] [90:22] transporte público a cinco colegios [90:24] [90:24] distintos porque no los puedes tener en [90:25] [90:25] el mismo porque precisamente eh es [90:27] [90:27] imposible porque te te ponen unas [90:29] [90:29] condiciones que son completamente [90:30] [90:30] imposibles. Tienes que vivir en el [90:32] [90:32] extradio porque no puedes pegar una [90:34] [90:34] vivienda en el centro. El urbanismo [90:36] [90:36] también es agresivo con las familias, es [90:39] [90:39] agresivo especialmente con los [90:42] [90:42] cuidadores, los cuidadores de mayores, [90:44] [90:44] los cuidadores de niños y y porque la [90:46] [90:46] gente se pregunta, ¿por qué las mujeres [90:48] [90:48] dejamos de trabajar o por qué las [90:50] [90:50] mujeres no acortamos el horario y hay [90:52] [90:52] esa brecha de género? Porque es y [90:54] [90:54] completamente imposible estar trabajando [90:59] [90:59] 12 horas o 8 horas o las que quieras eh [91:01] [91:01] eh más recogiendo niños, más cuidando a [91:04] [91:04] tus padres, más intentando que coman [91:06] [91:06] bien, intentos. Nos han vendido una cosa [91:09] [91:09] que no es posible. ¿Cómo puede ser que [91:11] [91:11] en Madrid que en Madrid una buena parte [91:13] [91:13] de Madrid como máximo puede haber cuatro [91:15] [91:15] alturas? [91:17] [91:17] Es una estupidez. Yo creo que hay que [91:18] [91:18] densificar. Bueno, determinadas. ¿Cómo [91:21] [91:21] puede ser que después de la de la [91:24] [91:24] llegada a la democracia aún algunas [91:26] [91:26] mentes se les ocurra que lo que hay que [91:28] [91:29] tener aquí es la típica ciudad inglesa [91:31] [91:31] que para mí es un fracaso? Es decir, dos [91:35] [91:35] plantitas y mucho terreno consumido. Yo [91:39] [91:39] soy partidario desde hace muchísimos [91:40] [91:40] años de una cosa que es muy sencilla, [91:43] [91:43] que es mucha altura y mucho verde abajo. [91:48] [91:48] Que abajo me permitan dos cosas. La [91:50] [91:51] primera, como tengo mucha densidad, voy [91:54] [91:54] a tener comercios y servicios porque los [91:57] [91:57] comercios van a ser rentables. Y podré [92:00] [92:00] hacer esto que es tan famoso que le [92:03] [92:03] dicen en la ciudad de los 5 o 10 [92:05] [92:05] minutos, ¿vale? En segundo lugar, [92:07] [92:07] necesito pulmón verde y voy a y [92:11] [92:11] voy a tener distintos parques de [92:14] [92:14] diferentes características para [92:17] [92:17] realmente [92:18] [92:18] oxigenarme. Eh, pues nada. Pues no, [92:21] [92:21] nadie lo ha hecho para los ayuntamientos [92:23] [92:23] tener casas unifamiliares es un [92:25] [92:25] desastre. Cobran relativamente poco de [92:28] [92:28] IBI y en cambio tienen unos gastos en [92:31] [92:31] primer lugar de urbanización, en segundo [92:34] [92:34] lugar de mantenimiento, importantes. Sí, [92:37] [92:37] porque el que urbaniza es el promotor, [92:40] [92:40] pero la administración pública de una [92:41] [92:41] manera u otra siempre acaba colaborando, [92:44] [92:44] ya sea con el alumbrado, ya sea con [92:46] [92:47] otras cosas. [92:48] [92:48] Entonces, cosas que son de sentido [92:51] [92:51] común, es [92:52] [92:52] preocupante que continúe lo que haces en [92:56] [92:57] los centros de las ciudades donde ahora [92:58] [92:58] mismo podrías fomentar más la densidad. [93:00] [93:00] Yo sí soy partidaria de fomentar la la [93:02] [93:02] intensificar los usos y de hecho en la [93:05] [93:05] comunidad determinadas eh artículos que [93:08] [93:08] se modifican para permitir la [93:10] [93:10] flexibilidad lo hicieron por iniciativa [93:13] [93:13] nuestra. el cambio de uso. Vamos, yo en [93:15] [93:15] el 99 ya está haciendo cambios de uso de [93:17] [93:17] de vivienda a de oficina a vivienda. [93:19] [93:19] Bueno, eh hace falta densificar, claro [93:21] [93:21] que sí. Y además es es el modelo más [93:23] [93:23] ecológico. Curiosamente es el modelo más [93:25] [93:25] ecológico. Pero claro, todo lo que [93:27] [93:27] estamos haciendo eh lo están haciendo [93:29] [93:29] políticos de uno y otro signo es [93:31] [93:31] bloquear el acceso a las ciudades, [93:34] [93:34] sectorizar, eh prohibir, dificultar. [93:38] [93:38] Entonces, hay un momento en que te [93:39] [93:40] sientes expulsado en la ciudad, te [93:42] [93:42] sientes expulsado y te vas a esos [93:43] [93:43] suburbios. Claro, tienes que no todo el [93:45] [93:45] mundo puede ni debe ni quiere vivir en [93:49] [93:49] las grandes ciudades, ¿no? Pero la [93:51] [93:51] tendencia mundial es que la gente quiera [93:52] [93:52] grandes ciudades como centros de trabajo [93:54] [93:54] y de ocio, por mucho que no intentemos [93:56] [93:56] contar que vivirías fenomenal en lo alto [93:58] [93:58] del monte, que ojalá la gente quisiera, [93:59] [93:59] pero la realidad es que no quiere. Pero, [94:01] [94:01] pero, pero, pero, pero, pero, vamos a [94:03] [94:03] ver. Oye, es que uno puede querer [94:07] [94:07] y vivir en el paseo de la Castellana, [94:09] [94:10] pero no necesariamente tiene derecho a [94:12] [94:12] vivir allí, ni tampoco tiene derecho [94:14] [94:14] vivir al lado de la mamá para poder ir a [94:16] [94:16] comer a casa de la mamá. Entonces, pero [94:19] [94:19] lo que no debemos hacer es expulsar, [94:21] [94:21] ¿no? Pero la Constitución dice que todo [94:25] [94:25] el mundo tiene derecho a una vivienda [94:26] [94:26] digna. ni dice que sea de propiedad, ni [94:29] [94:29] dice dónde debe de ser, ni dice los [94:32] [94:32] metros cuadrados que debe tener. ¿Vale? [94:34] [94:34] Entonces, aquí cuando los precios de los [94:37] [94:37] alquileres en el barrio de Salamanca son [94:40] [94:40] muy elevados, lo [94:42] [94:42] siento, que les den. El que quiera vivir [94:45] [94:45] en el barrio de Salamanca que se lo [94:47] [94:47] pague. Ahora bien, que el precio del [94:50] [94:50] alquiler en Mostoles Leganés sea muy [94:53] [94:53] elevado, esto me preocupa mucho. Eso sí [94:57] [94:57] que me [94:58] [94:58] preocupa porque la gente que tiene pasta [95:01] [95:01] y que quiera vivir en un lugar [95:03] [95:03] preferencial, que se lo pague, pero que [95:05] [95:05] otros puedan vivir relativamente cerca [95:08] [95:08] de la gran ciudad, ¿no? Barrios que [95:10] [95:10] pierden la identidad, que no lo [95:12] [95:12] reconoces, los abandonas por la falta de [95:13] [95:13] identidad, que eso veo yo a la gente [95:15] [95:15] mayor diciéndolo. No reconozco al [95:17] [95:17] barrio, no tengo a un vecino que [95:19] [95:19] conozca. Pues, pues oye, en en en que no [95:23] [95:23] reconozco al barigración masiva, que no [95:25] [95:25] reconozco al barrío, entre otras cosas [95:27] [95:27] puede estar francamente bien por una [95:29] [95:29] sencilla razón, porque no es lo mismo [95:33] [95:33] hace 40 años que ahora. No, el abapiés, [95:35] [95:35] tú hablas con la gente, matrimonios de [95:37] [95:37] de nivel de de clase media, eh, con [95:40] [95:40] trabajo que se están yendo de barrios [95:42] [95:42] como lavapiés desesperados porque ha [95:45] [95:45] perdido su identidad, ya no tienen [95:47] [95:47] comercio, ya no tienen a un vecino con [95:49] [95:49] el que poder hablar. ¿Y qué ha pasado? [95:51] [95:51] Una inmigración masiva, descontrolada, [95:53] [95:53] que se hacen los dueños de las calles, [95:55] [95:55] las convierten en inseguras, que a [95:57] [95:57] partir de las 6 de la tarde ya no puedes [95:58] [95:58] recorrer, que no puedes cruzar [96:00] [96:00] determinadas plazas porque te piden un [96:01] [96:01] pedazo no ha perdido su identidad. tiene [96:04] [96:04] otra identidad y esto pasa [96:06] [96:06] frecuentemente. El mundo es cambi [96:09] [96:09] residentes, sino que un político ha [96:10] [96:10] decidido meter ahí toda la inmigración. [96:12] [96:12] Sus [96:13] [96:13] residentes son los que viven allí, ¿eh? [96:16] [96:16] Y claro, lo que no pueden podemos decir [96:18] [96:18] es que una persona que porque lleva 40 [96:21] [96:21] años viviendo en ese barrio tiene [96:23] [96:23] derecho a que sea como quiera. has hecho [96:26] [96:26] políticas que favorecen determinadas [96:28] [96:28] minorías, a los que has dado privilegios [96:30] [96:30] de alquiler, privilegios en la beca [96:32] [96:32] comedor de los niños, privilegios a la [96:35] [96:35] hora de abrir un comercio, privilegios y [96:38] [96:38] has echado a los que eran de ese barrio [96:41] [96:41] y eso está pasando en muchísimas [96:43] [96:43] ciudades, en Europa y ahora está pasando [96:46] [96:46] ciudades españolas. Los subsidios, las [96:47] [96:47] subvenciones, las ayudas tienen que ir [96:51] [96:51] no a españoles o inmigrantes, no a los [96:54] [96:54] valencianos y a los o a los asturianos. [96:56] [96:56] Tienen que ir simplemente a los que son [96:59] [96:59] pobres para asegurarles una buena [97:02] [97:02] calidad de vida y como mínimo digna. Y [97:06] [97:06] qué pasa que la mayor parte de veces los [97:09] [97:09] inmigrantes son claro son los que tienen [97:11] [97:11] las rentas más bajas, con lo cual [97:12] [97:12] acaparan el 25% de las subvenciones en [97:15] [97:15] casi todos los casos. Ahora nos vamos a [97:16] [97:16] los años 60 y en esos años 60 vemos [97:20] [97:20] llegadas a Barcelona y Madrid de [97:23] [97:23] extremeños, andaluces, murcianos, [97:25] [97:25] castellanos, manchegos, etcétera, [97:27] [97:27] etcétera. Eh, ¿habría algún problema [97:30] [97:30] para que se les diera ayudas? Me me [97:31] [97:31] estarías diciendo que sí, que se la [97:33] [97:33] merecen porque tienen menos dinero [97:36] [97:36] dentro de la España de las autonomías. [97:38] [97:38] ¿Por qué creo que hay unas autonomías [97:42] [97:42] que tienen [97:44] [97:44] que ayudar a otras porque unas son más [97:47] [97:47] ricas que otras? Sí, yo sí lo creo. Pues [97:50] [97:50] por por lo mismo, pues en este caso si [97:53] [97:53] nos parecía bien para los callastellanos [97:55] [97:55] manchegos, murcianos, andaluces y [97:58] [97:58] extremeños cuando llegaban a Barcelona y [97:59] [97:59] Madrid, a mí me parece bien que el que [98:02] [98:02] viene a trabajar y aportar, porque es [98:04] [98:04] que yo considero cuánto aportan, porque [98:06] [98:06] yo considero que prácticamente todo el [98:09] [98:09] mundo que viene a España viene a [98:11] [98:11] aportar, [98:13] [98:13] pero la mayoría de la inmigración no [98:15] [98:15] está aportando ahora la seguridad [98:16] [98:16] social. [98:18] [98:18] El 80%, hombre, no que va, por favor. [98:22] [98:22] Sí, mira, esto tiene que ver bastantes [98:25] [98:25] veces, o sea, tenemos una inmigración [98:26] [98:26] equivocada, en mi opinión y con unos [98:28] [98:29] valores culturales en algunos casos que [98:30] [98:31] no estamos exigiendo la integración y [98:34] [98:34] eso nos va a generar problemas si no nos [98:35] [98:35] ponemos. Yo te recuerdo que el Estado [98:37] [98:37] español es confesional. Es verdad y [98:39] [98:39] tiene que serlo. Vale. Entonces, que sí, [98:41] [98:41] que nosotros tenemos una cultura [98:43] [98:43] cristiana católica, ¿de acuerdo? unos [98:46] [98:46] valoresura, pero y pero pero ojo y [98:50] [98:50] nuestros valores están cambiando, ¿eh? [98:52] [98:52] Los valores de ahora no son los mismos [98:54] [98:54] que hacen si queremos ir con velo, si [98:56] [98:56] somos partidores que las mujeres vayamos [98:58] [98:58] con velo y no sé qué, pues apaga y [98:59] [98:59] vámonos. Pero claro, es que vamos hacia [99:02] [99:02] allí si no somos capaces de defender [99:05] [99:05] nuestros valores. Pero el miedo a [99:08] [99:08] defender nuestros valores en la [99:09] [99:09] educación, el miedo a defender nuestros [99:11] [99:11] valores en la en la en los barrios, el [99:13] [99:13] miedo a defender nuestra identidad y el [99:16] [99:16] identificar la palabra identidad nuestra [99:18] [99:18] como algo malo nos está ocasionando un [99:21] [99:21] retroceso en la defensa de nuestros [99:22] [99:22] valores que otros están aprovechando [99:24] [99:24] para imponer los suyos, porque ellos sí [99:26] [99:26] son fuertes defendiendo los suyos. Ese [99:28] [99:28] es el problema. Yo aquí un segundo [99:30] [99:30] porque veo dos posturas, corríjanme si [99:32] [99:32] me si me equivoco. O sea, por tu parte, [99:34] [99:34] Rocío, veo decir, oye, eh, pues somos la [99:36] [99:36] niña bonita de la clase, mucha gente [99:38] [99:38] quiere venir, entonces podemos [99:39] [99:39] permitirnos el lujo de tenemos esa [99:40] [99:40] suerte, tenemos España la grandísima [99:43] [99:43] oportunidad de que podemos tener mucha [99:45] [99:45] inmigración y esa es una oportunidad. Es [99:47] [99:47] una oportunidad. Vale, tenemos todo el [99:50] [99:50] mundo de la Iberosfera que quiere venir [99:52] [99:52] a España porque por desgracia están [99:54] [99:54] sufriendo la dictadura y el comunismo, [99:56] [99:56] por desgracia, porque ojalá esos países [99:59] [99:59] pudieran prosperar. Tenemos a toda [100:01] [100:01] África que le gustaría cruzar eh a [100:04] [100:04] España, a veces para ir a Alemania y a [100:06] [100:06] Francia, pero cada vez menos para ir a [100:08] [100:08] España y y tenemos el mundo, el mundo de [100:13] [100:13] los refugiados, el mundo árabe, el mundo [100:15] [100:15] que también quieren salir de ahí. [100:16] [100:16] Entonces, tenemos que ser realistas y no [100:18] [100:18] naif. Mucha gente quiere venir a España. [100:21] [100:21] ¿Cuánta gente podemos asumir? Y sobre [100:24] [100:24] todo, ¿somos capaces de defender, de [100:26] [100:26] mantener la sanidad que tenemos con la [100:28] [100:28] calidad que tenemos, la educación que [100:30] [100:30] tenemos? Si sumamos muchísima gente que [100:34] [100:34] no toda viene a trabajar y que además en [100:36] [100:36] algunos casos vienen con una imposición [100:39] [100:39] de valores que no somos capaces de [100:41] [100:41] nosotros de imponer los nuestros. Esa es [100:42] [100:42] la pregunta que nos tenemos que hacer [100:44] [100:44] porque eso, esa inmigración [100:46] [100:46] descontrolada en muchos casos lo que lo [100:48] [100:48] que provoca es inseguridad, lo que [100:51] [100:51] provoca es cambio de valores, lo que [100:53] [100:53] provoca y y ahí tenemos un problema. [100:55] [100:55] Rocío, estás diciendo lo mismo que [100:57] [100:57] puedan decir los norteamericanos de los [100:59] [100:59] mexicanos. [101:01] [101:01] Es que a mí me parece una barbaridad lo [101:04] [101:04] que dicen los norteamericanos de los [101:06] [101:06] mexicanos cuando realmente Estados [101:09] [101:09] Unidos se cae sin los latinos se cae el [101:13] [101:13] que tiene el que está prestando los [101:16] [101:16] principales servicios son los latinos. [101:18] [101:19] El problema es cuando se ha favorecido, [101:20] [101:20] se ha privilegiado. No, no, no tiene [101:23] [101:23] ningún sentido estar a favor de los [101:25] [101:25] latinos en Estados Unidos, que son los [101:28] [101:28] inmigrantes y estar en con el problema [101:30] [101:30] de Estados Unidos es que tiene muchísima [101:31] [101:31] gente que no está ahora mismo aportando [101:33] [101:33] ni trabajando. Ese es el problema que [101:35] [101:35] tiene. No, aquí hay en Estados Unidos es [101:37] [101:37] el problema que tienes. Una cosa es cómo [101:40] [101:40] se construye Estados Unidos y otra cosa [101:41] [101:42] es cómo es actualmente la inmigración en [101:43] [101:43] Estados Unidos. Mira, hay barrios en [101:45] [101:45] Estados Unidos. Yo he trabajado, me [101:47] [101:47] acuerdo en el año, pues en el año [101:49] [101:50] 99 yo me fui a trabajar a Florida y [101:53] [101:53] acabé viviendo en un barrio del sur de [101:54] [101:54] Florida muy malo, que pensé que era [101:56] [101:56] cubano latino, resulta que era un barrio [101:59] [101:59] negro. Bueno, yo me acuerdo que llegaba [102:01] [102:01] con el coche, si llegaba a partir de las [102:02] [102:02] 7, había barreras con hogueras y te [102:05] [102:05] hacían un [102:07] [102:07] checkpoint y pasaba terror y los negros [102:10] [102:10] discriminaban a las [102:11] [102:11] blancas y yo me salvaba cuando sacaba mi [102:14] [102:14] pasaporte cubano y consideraban que era [102:16] [102:16] una minoría y me tenían que avalar la la [102:20] [102:20] gente que vivía, que me alquiraba la [102:22] [102:22] habitación. Esto del checkpoint no lo [102:24] [102:24] vemos en ningún barrio de aquí. [102:27] [102:27] Aquí la integración es muchísimo mejor [102:30] [102:30] que en Estados Unidos. Aquí Bueno, [102:32] [102:32] depende. La Plaza Lavapié si eres mujer [102:35] [102:35] a las a las 12 de la noche Rocío, me [102:38] [102:38] estás cogiendo y me estás sacando me [102:40] [102:40] estás sacando lo que sería una excepción [102:42] [102:42] a la regla convirtiéndolo en la regla. [102:44] [102:44] No es una excepción a la regla. Es lo [102:45] [102:45] que estamos tendiendo a hacer por las [102:48] [102:48] políticas equivocadas. Posturas. Eh, los [102:51] [102:51] dos somos favorables a la inmigración. [102:53] [102:53] Sí. Vale, que trabaja y controlada y por [102:56] [102:56] cupos, por cierto, si necesitamos [102:58] [102:58] ferrayistas y necesitamos programadores, [103:00] [103:00] entran 300 ferraistas. Estamos [103:03] [103:03] estamos de acuerdo que prácticamente [103:06] [103:06] todo el mundo de inmigrantes vienen a [103:08] [103:08] trabajar, ¿vale? En [103:11] [103:11] tercero, estamos de acuerdo en que los [103:13] [103:14] necesitamos. Ahora, bueno, porque no [103:15] [103:15] somos capaces de hacer una política [103:17] [103:17] profamilia y pronatilidad. Claro, porque [103:20] [103:20] nos creamos nosotros el problema. [103:21] [103:21] ¿Dónde? ¿Dónde está el choque? Bueno, [103:22] [103:22] pues que Rocío cree que los musulmanes [103:26] [103:26] pues que no se integran bien y yo lo que [103:29] [103:29] creo es que hay que darles oportunidades [103:31] [103:31] para que se integren y que seguramente [103:34] [103:34] el que viene de un país magrebí pues le [103:38] [103:38] va a costar, le va a costar. Y entonces [103:40] [103:40] estamos haciendo esfuerzo. Yo creo que [103:41] [103:41] no. Pero espera, pero el hijo ya le [103:44] [103:44] costará menos y al nieto prácticamente [103:48] [103:48] ya será. Vale, pero eres partid pero no [103:50] [103:50] solo en Magrebí, tercera generación, en [103:52] [103:52] bandas latinas tenemos un problema muy [103:54] [103:54] serio en en Madrid de bandas latinas y [103:57] [103:57] son españoles. Ha nacido aquí, pero es [103:59] [103:59] que eso no es es el español, es [104:01] [104:01] culturalmente es el español. Entonces, [104:03] [104:03] pero pero Rocío, que no teníamos [104:05] [104:05] inmigración en los años 80 y Barcelona [104:07] [104:07] en los años 80 era peligrosísimo. [104:10] [104:10] Y las y las los años 80 lo que teníamos [104:12] [104:12] un problema de droga y de heroína [104:14] [104:14] brutal, bandas de droga y heroína [104:17] [104:17] brutal. Bandas catalanas que podían ser [104:19] [104:19] de personas que eran hijos de catalanes [104:22] [104:22] o podían ser de hijos de no catalanes. [104:24] [104:24] El problema que tenemos ahora es que no [104:26] [104:26] estamos haciendo un esfuerzo para exigir [104:28] [104:28] la integración. Pero Rocío, las bandas [104:29] [104:29] han existido desde hace muchos años. Hay [104:31] [104:31] míticas películas que hablan de las [104:33] [104:33] bandas de los años finales de los 50, [104:35] [104:35] principios de los 60 en Estados Unidos. [104:38] [104:38] Sí, pero las bandas de ahora de la gente [104:40] [104:40] y la ponen encima del techo la cabeza, o [104:41] [104:41] sea, es otra cosa. La la [104:44] [104:44] maravatrucha, eh, los trinitarios, los [104:46] [104:46] Pero esto es muy sencillo. Esto es muy [104:48] [104:48] sencillo. Estamos haciendo de gastar [104:50] [104:50] dinero en seguridad y sabes [104:53] [104:53] perfectamente en educación. Y y en [104:55] [104:55] educación, sí. Pero sabes perfectamente [104:57] [104:58] que cuando un latino llega a España [105:01] [105:01] alucina, no alucina por nuestro nivel de [105:03] [105:03] vida, no alucina por los bares y [105:06] [105:06] restaurantes que tenemos, que nuestro [105:08] [105:08] nivel de vida está muy bien, que los [105:10] [105:10] barres y restaurantes están bien. [105:12] [105:12] Alucina por la nivel de seguridad y [105:14] [105:14] sobre todo alucina alucinan las mujeres. [105:18] [105:18] Las mujeres dicen que yo puedo ir por la [105:20] [105:20] calle a las 3 de la mañana [105:22] [105:22] tranquila prácticamente cualquier calle. [105:25] [105:25] Sí. Y yo te he dicho las inversiones [105:27] [105:27] principales que hay que hacer es en [105:29] [105:29] seguridad y en educación de valores. Una [105:31] [105:31] inversión que, por ejemplo, partidos muy [105:34] [105:34] a la izquierda les parece muy mal. A mí [105:36] [105:36] no, a mí me parece, pero en educación [105:38] [105:38] todo San Claudica, mira, el otro día una [105:41] [105:41] colombiana que me encontré se me abrazó [105:42] [105:42] y se puso a llorar. Unas serio que tú [105:45] [105:45] eres que eras bueno quería conocerte. Y [105:47] [105:47] se lloraba, lloraba, lloraba y cuando [105:48] [105:48] dejó de llorar dije, "Pero, ¿qué te [105:50] [105:50] pasa?" Y me dijo, "Mira, Rocío, yo vine [105:53] [105:53] aquí a trabajar. He trabajado muchísimo. [105:55] [105:55] He salido de mi país por el problema de [105:57] [105:57] la violencia, de las bandas, de todo. Y [105:59] [105:59] he tenido aquí tres hijos. Mi marido me [106:00] [106:00] dejó tirada, además temas de violencia, [106:02] [106:02] etcétera. Y me ha costado muchísimo. He [106:04] [106:04] trabajado, tengo tres trabajos, hago [106:06] [106:06] miles de horas, limpio escaleras, [106:08] [106:08] trabajo en un restaurante, hago no sé [106:09] [106:09] qué y me da igual. Yo me dejo la vida [106:11] [106:11] por estos niños porque tengo una [106:12] [106:12] educación. ¿Y qué ha pasado cuando [106:13] [106:13] lleado en España? que dos han enganchas [106:16] [106:16] en el colegio y otro en la cancha de zur [106:20] [106:20] y tienen atemorizada a la madre y a la [106:22] [106:22] niña y me decía, "Sí, los españoles no [106:25] [106:25] se cuenta lo que están haciendo con las [106:26] [106:26] bandas, no se no el esfuerzo que nos ha [106:29] [106:29] costado aquí a los propios inmigrantes. [106:32] [106:32] Esa mujer que era inmigrante, que lo ha [106:33] [106:34] dejado todo, que se ha matado, que tiene [106:35] [106:35] tres trabajos y lloraba, lloraba [106:37] [106:37] desconsolada y decía, "Y aquí nadie hace [106:39] [106:39] nada por el tema de las bandas." nos [106:40] [106:40] viene a captar los niños a los partidos [106:42] [106:42] de fútbol, nos viene a captar los niños [106:43] [106:43] a los colegios y nadie sabe hacer nada [106:46] [106:46] porque claro, como vas a hablar en [106:48] [106:48] contra de estos tú coge involuntario, o [106:52] [106:52] sea, tú coges dos cosas que no se ha [106:54] [106:54] invertido nunca en España. Justicia [106:57] [106:57] jamás ha sido una prioridad para nadie. [107:01] [107:01] La prioridad para los políticos ha sido [107:02] [107:02] controlar el Consejo de Poder Judicial, [107:04] [107:05] el Tribunal Constitucional y [107:07] [107:07] afortunadamente no la como alguno de [107:10] [107:10] ellos no la ha llegado a controlar del [107:12] [107:12] todo, ¿vale? Y la segunda, la [107:16] [107:16] seguridad. ¿Por qué? Porque si tú miras [107:19] [107:19] nuestra tasa de delitos en comparación [107:21] [107:21] con otros países europeas europeos es [107:23] [107:23] baja. ¿Vale? Pero aquí hay dos cosas que [107:26] [107:26] hay que mirar. Uno es la tasa de delitos [107:29] [107:29] y la sensación. [107:31] [107:31] La sensación es verdad. Yo la sensación [107:34] [107:34] me puede preocupar si veo que sobre todo [107:38] [107:38] las mujeres pueden tener sensación de [107:41] [107:41] peligro si van solas por la calle, por [107:43] [107:43] la eso está pasando y eso habría que [107:46] [107:46] intentar liquidarlo por completo. y van [107:49] [107:49] a liquidarlo por completo. Oye, podemos [107:51] [107:51] poner policía de barrio, podemos [107:54] [107:54] y [107:56] [107:56] poner métodos que hagan que los coches [108:00] [108:00] circulen más por la zona, más [108:02] [108:02] problemáticas y sobre todo lo que no [108:05] [108:05] podemos hacer como en determinados [108:07] [108:07] barrios de Estados Unidos y también de [108:09] [108:09] América Latina, que la policía hay [108:11] [108:12] barrios que no entra, que no existe el [108:15] [108:15] orden, eso no podemos hacerlo. Claro. A [108:20] [108:20] m a mí me pare [108:22] [108:22] sabes qué pasa que en España hemos [108:24] [108:24] tenido una seguridad tan importante, tan [108:26] [108:26] buena, que no lo hemos valorado [108:28] [108:28] suficientemente y sí, cuando te llegan [108:31] [108:31] muchas personas de fuera con diferentes [108:33] [108:33] culturas, pues oye, la seguridad se [108:35] [108:35] puede ver resentida, pero hay que [108:37] [108:37] integrar, hay que educar, que el [108:39] [108:39] problema es que no estamos educando [108:40] [108:40] sobre todo, no estamos teniendo como [108:42] [108:42] prioridad nuestros valores, orgullosos [108:44] [108:44] de eso, de ellos, orgullosos. Y y en [108:46] [108:46] cambio estamos dedicando 500 millones al [108:47] [108:47] Ministerio de Igualdad para que pongan [108:49] [108:49] puntos morados en la en las ferias de [108:51] [108:51] los pueblos. De verdad, eso no es el [108:54] [108:54] tema. Tú incides mucho en que cuáles son [108:56] [108:56] nuestros valores. Es que los valores, [108:57] [108:58] hombre, porque la mujer que es cualquier [108:59] [108:59] hombre, los valores los valores pueden [109:02] [109:02] ser dentro de los propios españoles muy [109:05] [109:05] diferentes. Pero a ver, aquí hay un [109:07] [109:08] valor, yo hablo de muy genérico, ¿no? [109:09] [109:09] Pero hay un valor, hay un valor que es [109:11] [109:11] el esencial, ¿vale? El esencial es que [109:14] [109:14] todos somos iguales, ¿de acuerdo? Y [109:17] [109:17] todos tenemos los mismos derechos y [109:19] [109:19] todos tenemos las [109:21] [109:21] mismas [109:23] [109:23] evidentemente evidentemente eh este [109:26] [109:26] hecho que hay de algunas culturas que la [109:30] [109:30] mujer es inferior al hombre que no tiene [109:31] [109:31] ninguna intención de rectificar que [109:33] [109:33] perdona, hemos de luchar todo lo posible [109:36] [109:36] y lo demás para eliminarlo. Ha costado [109:39] [109:39] muchísimos años a la mujer conseguir la [109:42] [109:42] igualdad. Bueno, di que no. A mira, mi [109:44] [109:44] antepasada, ¿sabes quién? A Concepción [109:46] [109:46] Arenal, la primera mujer que estudia [109:47] [109:47] derecho vestida de hombre. Eh, le costó [109:50] [109:50] Dios y ayuda. Tú que disfrazarse hombre [109:52] [109:52] para poder ir a la universidad. Rofío, [109:54] [109:54] ¿sabes una de las cosas que he aprendido [109:55] [109:55] yo a lo largo a lo largo de mi vida y [109:57] [109:58] que posiblemente esté entre las tres [110:00] [110:00] esenciales? [110:01] [110:01] Que las mujeres de sexo débil nada. Sois [110:06] [110:06] bastante superiores a los hombres. Y te [110:08] [110:08] voy a explicar por qué. Yo estoy casado [110:10] [110:10] con mi mujer desde hace 35 años. [110:14] [110:14] Me da 100,000 [110:15] [110:15] vueltas. 100,000 vueltas. Es mejor que [110:18] [110:19] yo en prácticamente todo. Y lo he ido [110:22] [110:22] aprendiendo con respecto a pasado el [110:24] [110:24] tiempo. Y sabes qué te digo? Estoy [110:27] [110:27] orgullosísimo, contentísimo. ¿Sabes por [110:30] [110:30] qué? Porque a mí me gusta estar rodeado [110:32] [110:32] de los mejores, de gente que sea mejor [110:35] [110:35] que yo. Mira, eh, debería ser todo el [110:38] [110:38] mundo así, ¿no? Eh, nuestros políticos [110:41] [110:41] se rodearan de gente mejor. Esta noche [110:43] [110:43] no duermes en el sillón. ¿Por qué? Se ha [110:45] [110:45] dicho que es fantástico. No, no, que no [110:47] [110:47] duermes. [110:49] [110:49] No, pero pero es que pero oye, es que es [110:51] [110:51] verdad. Mira, el la mujer ha pasado de [110:55] [110:55] estar en su casa, a seguir en su casa, a [110:59] [110:59] trabajar y trabajar [111:02] [111:02] duramente. Y oye, se necesita el [111:08] [111:08] reconocimiento que yo creo que se ya, [111:10] [111:10] pero de verdad que que hemos salido mal [111:12] [111:12] paradas de esto. Nos han engañado como a [111:14] [111:14] chinas, de verdad. Ahora me atacarán por [111:16] [111:16] los chinas. Eh, a ver, esto es las [111:19] [111:19] mujeres hoy queremos ser excelentes [111:22] [111:22] profesionales, queremos tener hijos, [111:24] [111:24] queremos cuidar a nuestros padres y es [111:28] [111:28] es completamente imposible hacer todo [111:30] [111:30] como nos lo están contando. Entonces, en [111:32] [111:32] vez de intentar ayudar, facilitar, están [111:36] [111:36] dedicando dinero a políticas [111:38] [111:38] completamente absurdas de subvenciones [111:40] [111:40] que nos resultan insultantes en que [111:42] [111:42] parece que somos tuntas y nos tienen que [111:43] [111:43] meter por cuota las empresas, eh, o en [111:46] [111:46] los oas de de de los partidos políticos, [111:49] [111:49] que es un insulto, es un insulto y [111:51] [111:51] dedicando millones y millones a eso, [111:53] [111:53] cuando lo que tenía que hacer es [111:55] [111:55] millones y millones a ojo, ayudar en la [111:58] [111:58] única brecha que tenemos las mujeres [112:00] [112:00] respecto al hombre, que Es cuando somos [112:02] [112:02] madres porque el resto del tiempo [112:05] [112:05] perdona, perdona. Vamos por partes. [112:06] [112:06] Primera, consejos de administración. Yo [112:08] [112:08] soy muy favorable a las cuotas que los [112:11] [112:11] consejos de administración de las [112:12] [112:12] grandes empresas, como mínimo la mujer [112:15] [112:15] haya haya. No, te explico, te explico, [112:18] [112:18] te explico. Hay muchos negocios que se [112:21] [112:21] hacen [112:22] [112:22] desgraciadamente fuera del trabajo. [112:25] [112:25] Vale, es verdad. Me lo decían el otro [112:27] [112:27] día. soci de un banco y socios de un [112:29] [112:29] despacho porque y y imagínate imagínate [112:33] [112:33] una parte de ellos dó lo que pasa, una [112:35] [112:35] parte de ellos donde se hacen. Ya hay [112:38] [112:38] una parte en los consejos de [112:39] [112:39] administración ahora no me acuerdo cuál [112:41] [112:41] era la palabra, pero hay una palabra las [112:43] [112:43] mujeres que entran por cuota despectiva. [112:45] [112:45] Espera, despectiva, han conseguido que [112:47] [112:47] los consejos de administración se [112:48] [112:49] distinga entre, a lo mejor hay una mujer [112:51] [112:51] entre las que entran por cuota y encima [112:52] [112:52] nos insultan y nos tienen ahí para que [112:54] [112:54] no opinemos. O sea, ha sido brutal lo de [112:56] [112:56] la cuota. que llegue la que se lo [112:58] [112:58] merece. Pero oye, los consejos de [112:59] [112:59] administración hay incluso en alguno hay [113:03] [113:03] gente especialista en contraris que es [113:05] [113:05] amigo del consejero legado. Bueno, mira, [113:06] [113:06] el otro día en un banco importante me [113:08] [113:08] decían que [113:09] [113:09] prosperaba el que se copeaba y se iba de [113:12] [113:12] tardeo con el jefe. Pues eso, eso me lo [113:14] [113:14] dicen mis amigas. Rocío que te lo iba a [113:17] [113:17] decir. Me lo dicen mis. A ver, la mujer [113:19] [113:19] se va a ir [113:21] [113:21] la mujer se va a ir de copas con el [113:23] [113:23] jefe, se va a ir de tardeo. La mujer es [113:27] [113:27] que en su cabeza tiene que tiene que [113:29] [113:29] estar en casa, que tiene que hacer a B C [113:31] [113:31] a la hora de comer hacer los recados, [113:33] [113:33] compras el zapato, llevas. Ya lo sabes, [113:36] [113:36] los hombres somos uniproducto, las [113:38] [113:38] mujeres multiproducto. Ya, pero lo que [113:40] [113:40] hay que hacer es políticas para ayudar a [113:42] [113:42] las madres cuando tienen hijos, quieren [113:44] [113:44] trabajar y quieren volver al trabajo. [113:46] [113:46] Esa es la única brecha que tenemos y no [113:48] [113:48] se han hecho esas políticas. Se hace [113:50] [113:50] política para un feminismo radical que [113:51] [113:51] además fomenta no tener hijos, que [113:53] [113:53] parece que tener hijos te va a estropear [113:54] [113:55] físicamente y parece que además tener [113:57] [113:57] hijos es conservador o facha. Eso es lo [113:59] [113:59] que se ha fomentado hoy en España y el [114:02] [114:02] feminismo radical lo que ha hecho es un [114:04] [114:04] montón de mujeres, además [114:05] [114:05] desgravaciadas, que han pensado que el [114:07] [114:07] éxito profesional está reñido con tener [114:09] [114:09] hijos. Eso es lo que han metido en la [114:10] [114:10] cabeza a mucha gente. Ojo, ojo, ojo, [114:13] [114:13] ojo, ojo, ojo, que tenemos algún [114:15] [114:15] empresario que, claro, que lo que te [114:18] [114:18] dice y te pregunta es, "Oye, eh, ¿has [114:21] [114:21] ten tienes hijos?" Y la siguiente [114:23] [114:23] pregunta de ti dice, "¿No tienes pensado [114:26] [114:26] tener hijos?" A mí me parecen preguntas [114:28] [114:28] indecentes. No, pero es que al [114:29] [114:29] empresario, el gobierno, al empresario [114:31] [114:31] que contrate indecente a padres o madres [114:35] [114:35] eh o a jóvenes que ha de tener hijos o [114:37] [114:37] que va a tener hijos, deberían, vamos [114:40] [114:40] financiarle, incentivarle, subvencionar [114:43] [114:43] y no lo hace. El empresario no puede [114:46] [114:46] cargarlo con el precio de la maternidad. [114:48] [114:48] En eso está en eso, en eso estamos de [114:50] [114:50] acuerdo. Pero claro, [114:54] [114:54] el a las personas en las empresas hay [114:57] [114:57] que medirlas por su productividad, no [114:59] [114:59] hay que medirlas por el número de horas [115:00] [115:00] que hacen, hay que hay que medirlas [115:03] [115:03] también por su compromiso, hay que [115:06] [115:06] medirlas también porque a veces en la [115:09] [115:09] empresa hay momentos que es de dar el do [115:11] [115:11] de pecho y hay momentos en que te puedes [115:14] [115:14] relajar. Esto es lo que hay que hacer. [115:16] [115:16] Pero cuidado que uno de los problemas [115:17] [115:17] que tiene este país es que no hay buenos [115:20] [115:20] jefes y muchas veces lo que se mide en [115:23] [115:23] la empresa para subir es al pelota. Y te [115:27] [115:27] diría otra cosa, mujeres que pelote [115:31] [115:31] pocas, pocas, ¿vale? Y eso también es un [115:35] [115:35] problema. Mira, Rocío, Rocío, [115:38] [115:38] necesitamos muchos más jefes [115:41] [115:42] mujeres cuando haya muchas más. También [115:44] [115:44] tengo que decir una cosa, las mujeres a [115:46] [115:46] veces entre nosotras somos terribles en [115:48] [115:48] las empresas. Eso también tengo que [115:49] [115:49] decir. Pero oye, pero pero ¿y creen que [115:53] [115:53] hay que incentivarlo? Porque, o sea, yo [115:55] [115:55] la maternidad, la maternidad, eso es lo [115:56] [115:57] que sí, pero o sea, yo lo que creo, por [115:58] [115:58] ejemplo, es que el mercado, yo tengo [116:00] [116:00] múltiples negocios, me dedico desde que [116:02] [116:02] tengo uso de razón a pensar en en [116:05] [116:05] negocios y al final lo que busco es, o [116:07] [116:07] sea, la razón de ser por la que existe [116:08] [116:08] cualquier negocio es por optimizarse y [116:12] [116:12] generar y generar beneficio, ¿no? [116:14] [116:14] Entonces, si yo encuentro beneficio en [116:17] [116:17] tener una mujer al frente, voy a tener [116:19] [116:19] una mujer al frente porque sería pegarme [116:21] [116:21] un disparo en el pie. [116:23] [116:23] decir, o sea, cuando hay dinero de por [116:24] [116:24] medio, el machismo también se se acaba, [116:27] [116:27] ¿no? De de de decir, "No, yo preferiría [116:29] [116:30] un hombre, pero una mujer me hace más [116:31] [116:31] dinero. Vas a tener una mujer porque [116:32] [116:32] quieres que la empresa genere dinero, [116:34] [116:34] ¿no? Entonces, ¿cómo hay que?" Porque [116:36] [116:36] yo, por ejemplo, veo y siempre me ha [116:38] [116:38] parecido un poco estúpido el tratar de [116:40] [116:40] incentivar o de forzar el interés de las [116:43] [116:43] mujeres en ciertos en ingeniería, en [116:46] [116:46] informática. Digo, digo, ¿por qué si [116:50] [116:50] digo de base no les interesa? Porque hay [116:51] [116:51] que incentivar para que les interese y [116:53] [116:53] digo, ¿no? Porque es, o sea, que genera [116:57] [116:57] eso es una tontería. Todo el mundo tiene [116:59] [116:59] que libertad para hacer lo que quiera. [117:02] [117:02] Tú coges, has estudiado, te llema más [117:05] [117:05] una cosa que la otra. Pues vale, [117:09] [117:09] vale. Claro, las mujeres en general no [117:11] [117:11] les gusta estar en obra. Es un mis [117:13] [117:13] compañeros arquitectos, todos quieren [117:14] [117:14] estar en estudio. Las mujeres nunca [117:16] [117:16] quieren estar en obra. A mí me encanta [117:17] [117:17] estar en obra, pero es es un soy un caso [117:20] [117:20] muy excepcional. Claro, no les gusta [117:21] [117:21] estar en obra toda, pero es de verdad [117:25] [117:25] que que estamos programados de miles de [117:27] [117:27] años en determinadas pero Rocío por [117:30] [117:30] ejemplo funciones y la izquierda está [117:31] [117:31] empeñada en controlar eso. ¿Alguien se [117:33] [117:33] queja de que la mayoría de los nuevos [117:35] [117:35] médicos sean mujeres? Pues evidentemente [117:37] [117:37] no. Bienvenidos. Pero pero al revés sí. [117:41] [117:41] Y es lo que me causa a mí de decir, o [117:42] [117:42] sea, yo creo que es una me refiero con [117:44] [117:44] el feminismo absurdo, que estamos [117:46] [117:46] dedicados a ganar, a a colocar dinero en [117:50] [117:50] en temas que no tienen ningún sentido y [117:53] [117:53] que jamás que no van a cambiar, que no [117:54] [117:54] son reales. Ese es el tema. Eh, y y esto [117:58] [117:58] está pasando así. [118:01] [118:01] Esto está pasando así. Esto está siendo [118:02] [118:02] así. Estamos dedicando miles de millones [118:04] [118:04] en políticas absurdas que nos [118:06] [118:06] ridiculizan a las mujeres y que no nos [118:07] [118:07] están ayudando. Sí, pero te diré otra [118:09] [118:09] cosa. Desgraciadamente, hombres y [118:11] [118:11] mujeres no estamos en igualdad de [118:12] [118:12] condiciones. Desgraciadamente continúa [118:15] [118:15] continúa habiendo bastante machismo en [118:18] [118:18] España. Eh, claro, hemos de intentar que [118:22] [118:22] haya igualdad de oportunidades. Hemos de [118:25] [118:25] intentar con políticas adecuadas. Las [118:27] [118:27] políticas adecuadas, indiscutiblemente, [118:29] [118:29] no son las que hacen unidas no son las [118:31] [118:32] que hacen Unidas Podemos y Sumar. [118:33] [118:34] Indiscutiblemente no lo son. Son son [118:36] [118:36] políticas muy ideológicos y muy poco [118:39] [118:39] pragmáticas, pero el techo de cristal [118:41] [118:41] continúa existiendo y hay que [118:43] [118:43] derribarlo. Cristales, les cuento, hay, [118:46] [118:46] mira, hay un estudio muy interesante [118:47] [118:47] Universidad de Chicago que durante 40 [118:49] [118:49] años ha seguido a hombres y mujeres de [118:51] [118:51] esa universidad. Em, no es queo que es [118:54] [118:54] otras, no, bueno, no voy una de ellas. [118:57] [118:57] Eh, y entonces va va estudiando las [119:00] [119:00] decisiones que toman cada uno de ellos y [119:02] [119:02] por qué. Y hay un porcentaje altísimo de [119:04] [119:04] decisiones voluntarias de la mujer que [119:07] [119:07] quiere estar con los niños y le están [119:09] [119:09] ofreciendo el puesto de [119:11] [119:11] socia porque quiere, porque quiere, [119:14] [119:14] Rocío, porque somos [119:16] [119:16] diferentes. Entonces, los políticos no [119:18] [119:18] se tienen que centrar en hacernos en eso [119:21] [119:21] iguales. De esa diferencia entre hombres [119:23] [119:23] y mujeres es la riqueza porque sale la [119:25] [119:25] complementariedad. [119:27] [119:27] Cuántas veces hemos visto hemos visto [119:29] [119:29] parejas y vemos parejas que son muy [119:31] [119:32] diferentes y que se llevan fenomenal [119:34] [119:34] porque cada uno le da al otro lo que el [119:36] [119:36] otro no tiene. Entonces, desde el [119:39] [119:39] respeto a la diferencia, desde el [119:41] [119:41] respeto a la heterogeneidad, lo que hay [119:44] [119:44] que hacer es igualdad de oportunidades. [119:47] [119:47] Os ha costado mucho estar donde estáis. [119:50] [119:50] Falta un camino y el sector público, los [119:53] [119:53] políticos, la administración deben [119:55] [119:55] colaborar en que se rompa cualquier [119:58] [119:58] barrera. Y a mí me parece importantísimo [120:02] [120:02] que una mujer decida si quiere hacer más [120:05] [120:05] vida profesional o más vida familiar, [120:09] [120:09] como que también lo decida un hombre. [120:11] [120:12] Claro. No, no. El la se ha demonizado [120:14] [120:14] ese modelo. La mujer no tiene que copiar [120:17] [120:17] lo que hace el hombre, ni el hombre [120:19] [120:19] copiar lo que hace la mujer. Claro. Pero [120:21] [120:21] el feminismo nos ha llevado a las [120:22] [120:22] mujeres a a pensar que tenemos que [120:24] [120:24] copiar lo que hacen los hombres. Y en [120:26] [120:26] diferentes familias, en diferentes [120:28] [120:28] familias cada uno puede tener un rol [120:30] [120:30] diferenciado. Cada vez vamos a ver más, [120:33] [120:33] aunque aunque tardará en esto en crecer [120:37] [120:37] sustancialmente en hombres que son más [120:40] [120:40] responsables de la familia y mujeres [120:42] [120:42] creado un efecto tremendo. Eh, ha habido [120:44] [120:44] hay un efecto que todas estas políticas [120:46] [120:46] radicales del feminismo, la izquierda [120:48] [120:48] están provocando los jóvenes un miedo a [120:51] [120:51] la mujer, un miedo a ser denunciados, un [120:53] [120:53] miedo a tener relaciones estables, un [120:55] [120:55] miedo a formar una familia, un miedo y [120:57] [120:57] hay un efecto rebote que estoy viendo yo [121:00] [121:00] en jóvenes que a mí me asusta, o sea, se [121:02] [121:02] están yendo a un extremo que creo que no [121:05] [121:05] es bueno, que no es bueno y es [121:07] [121:07] precisamente consecuencia de las [121:10] [121:10] políticas extremistas de la izquierda en [121:12] [121:12] que el hombre se ha sentido a amenazado. [121:14] [121:14] El hombre se ha sentido amenazado, se [121:15] [121:15] siente amenazado. Leyes injustas que te [121:18] [121:18] meten en la cárcel un via una novia [121:21] [121:21] despechada. Hay políticas extremistas [121:23] [121:23] hay dos. Eh, por un lado, la política [121:25] [121:25] extremista es de alguna parte de la [121:27] [121:27] izquierda, ¿de acuerdo? Eh, y por otra [121:30] [121:30] parte la política de que España sea como [121:34] [121:34] los años 40 del siglo pasado, de una [121:36] [121:36] parte de la derecha. Nadie quiere ni una [121:39] [121:39] cosa ni la otra. Yo creo que nadie [121:41] [121:41] quiere una dictadura. y sobre todo, yo [121:45] [121:45] creo que estamos avanzando con pasos en [121:48] [121:48] la buena dirección, en la igualdad. Creo [121:51] [121:51] que la el sector público ha de hacer [121:53] [121:53] políticas más pragamáticas y menos [121:55] [121:55] ideológicas y sobre todo creo que [121:58] [121:58] empresarialmente en en las empresas a la [122:01] [122:01] mujer no se le está dando la importancia [122:03] [122:03] que tiene. Mis mejores alumnas son [122:07] [122:07] mujeres con una diferencia [122:09] [122:09] importante. Yo para los másters que [122:11] [122:11] dirijo tengo dos personas que colaboran [122:14] [122:14] conmigo en la organización del máster. [122:17] [122:17] Las quiero siempre mujeres, solo por una [122:19] [122:19] sencilla razón, porque el por son [122:23] [122:23] jóvenes para para interactuar mejor con [122:26] [122:26] los alumnos que vienen a los másters y [122:29] [122:29] la idea es que sean responsables, que [122:32] [122:33] sepan resolver problemas, que se que que [122:36] [122:36] que cuando toque venir a trabajar han de [122:39] [122:39] venir y que yo les doy libertad para que [122:42] [122:42] puedan decidir. La la maduración a los [122:46] [122:46] 23, 25, 27 años de los hombres y las [122:49] [122:49] mujeres es muy diferente. Y lo que te [122:51] [122:51] proporcionan las mujeres, las chicas [122:53] [122:53] jóvenes, en el puesto de trabajo, es que [122:55] [122:55] no te lo proporcionan muchos hombres. [122:58] [122:58] Entonces, esta es mi visión, pero lo que [123:01] [123:01] a mí me entristece es que esta visión [123:04] [123:04] que yo tengo no la tienen muchos [123:06] [123:06] empresarios aún. No, no valoran lo [123:09] [123:09] suficiente las mujeres, ¿no? Pero es que [123:12] [123:12] el estado descarga que lo deberían [123:15] [123:15] valorar más y creo que tendrían que [123:17] [123:17] hacer un reset. Ya, pero es que se [123:19] [123:19] siente el empresario se siente atacado [123:21] [123:21] por el gobierno que le carga con el [123:23] [123:23] coste de la maternidad al empresario. Y [123:25] [123:25] esto no debería ser así. El empresario [123:27] [123:27] tenía que ser premiado cuando tuviera [123:30] [123:30] mujeres madres. tenía que ser premiado y [123:32] [123:32] la sustituta de esa mujer que está de [123:34] [123:34] baja tendría que salirle gratis. El [123:37] [123:37] coste de la maternidad va a cargo de la [123:38] [123:38] seguridad [123:41] [123:41] social, todo sigue siendo muy [123:43] [123:43] complicado, de verdad. Sigue la la [123:45] [123:45] maternidad sigue siendo para el [123:46] [123:46] empresario un problema. Eh, no han [123:49] [123:49] conseguido resolverlo. Vamos a ver, [123:51] [123:51] mira, estamos haciendo pasos lentos, [123:53] [123:53] estoy de acuerdo. Por ejemplo, ahora ya [123:55] [123:55] tenemos un los permisos de maternidad [123:59] [123:59] son más elevados los que eran. [124:01] [124:01] Yo me acuerdo que hace, me parece que 25 [124:04] [124:04] años, si la memoria no me falla, tú [124:06] [124:06] cogías y si estabas de baja antes del [124:11] [124:11] parto, te sacaban días para disfrutar de [124:15] [124:15] tu hijo después del parto. Ahora ya no [124:17] [124:17] sucede, afortunadamente, porque claro, [124:20] [124:20] ostras, ir a una mujer al trabajo [124:23] [124:23] encontrándose mal para disfrutar más del [124:26] [124:26] niño cuando naciera con 37, 38, 38 [124:30] [124:30] semanas y media se ha entendido cuando [124:32] [124:32] nace el niño, pero no se entiende en [124:34] [124:34] todo el el proceso hasta que los niños [124:37] [124:37] tienen 18. O sea, son las madres y los [124:39] [124:39] padres estamos con con con temas que no [124:43] [124:43] son previsibles y que afectan a nuestro [124:45] [124:45] trabajo mucho tiempo, sobre todo si [124:47] [124:47] queremos educar a los niños, estar eh en [124:50] [124:50] casa con ellos, poder criar tendíate que [124:53] [124:53] aquí que hay un una diferencia de roles, [124:56] [124:56] ¿vale? [124:57] [124:57] Eh, un día en una tutoría, y esto hace [124:59] [124:59] muchos años porque mis hijos son [125:00] [125:00] mayores, el una profesora me dice, "Es [125:04] [125:04] que nosotros en el colegio vamos a hacer [125:07] [125:07] que sus hijos sean buenas personas." Y [125:10] [125:10] yo le dije, "Rotundamente, el colegio no [125:12] [125:12] está para eso. Rotundamente no, eso es [125:14] [125:14] mi misión." Mis padres, mi misión y la [125:17] [125:17] de mi mujer y la que nos vamos a dedicar [125:20] [125:20] con más entusiasmo toda la vida. Porque [125:23] [125:23] mira, si yo soy algo por encima de todo [125:26] [125:26] soy padre y mi mujer es madre y lo [125:30] [125:30] fundamental para nosotros es los hijos y [125:34] [125:34] mis padres han muerto, pero los de mi [125:36] [125:36] mujer los suyos. Esto es lo fundamental. [125:39] [125:39] Claro, pero han metido la ideología en [125:40] [125:40] los colegios para educar a los niños en [125:43] [125:43] en esos valores. Muchas veces se dice [125:45] [125:45] que no naces [125:47] [125:47] y sabiendo ser padre y que tampoco lo [125:50] [125:50] aprendes. Hombre, yo considero que sí. [125:53] [125:53] Considero que tienes modelos. Yo tengo [125:56] [125:56] el modelo de mi familia, que hay una [125:58] [125:58] parte pequeñita en lo que cómo lo ha de [126:00] [126:00] hacer, que es igual a la que lo hicieron [126:02] [126:02] ellos, y otra parte grande en hacerlo [126:04] [126:04] diferente porque el tiempo ha cambiado. [126:06] [126:06] Porque el papel que yo tengo en mi [126:07] [126:07] familia no es el papel que tenía mi [126:09] [126:09] padre. Mi padre era un héroe porque [126:12] [126:12] trabajaba. Yo no héroe nada. No me se [126:15] [126:15] dedicaba absolutamente nada al hijo [126:17] [126:17] porque yo no tengo hermanos. En cambio, [126:20] [126:20] yo por encima de todo es que está mi [126:23] [126:23] familia y mis hijos. Pero eso es el [126:25] [126:25] concepto fundamental. Una una cuestión [126:27] [126:28] para para terminar lo último ya sería y [126:30] [126:30] me parece interesante esto, ¿no? Yo si [126:32] [126:32] tuviera un hijo en España a día de hoy [126:33] [126:33] siento que de alguna forma como que [126:35] [126:35] estoy echando un pulso continuamente, o [126:37] [126:38] sea, por la parte ideológica. Es algo [126:39] [126:39] que me preocuparía, es algo que yo [126:41] [126:41] trataría de hacer zoom y ver lo que está [126:44] [126:44] lo que está pasando y la información que [126:46] [126:46] se está proyectando hacia mis hijos. No [126:48] [126:48] es un tema que me preocuparía. O sea, [126:50] [126:50] ¿creen que la la el sistema educativo [126:53] [126:53] como tal tiene que tener un rol a la [126:56] [126:56] hora de desarrollar este tipo de de [127:00] [127:00] creencias de de o sea hablemos de de [127:02] [127:03] igualdad de LGTBI? O sea, todo esto que [127:06] [127:06] se que el sistema educativo lo que tiene [127:08] [127:08] que ofrecer es [127:10] [127:10] conocimientos, básicamente y y estamos [127:13] [127:13] ante una perversión del sistema [127:15] [127:15] educativo y estoy hablando de la [127:16] [127:17] enseñanza primaria, secundaria, era [127:19] [127:19] tolla menos. La perversión está en [127:22] [127:22] entrar en aquello que deberían hacer los [127:25] [127:25] padres. Claro, no hay que [127:27] [127:27] diferenciarlo. El primero, tú una [127:31] [127:31] persona aunque no haga nada, un padre [127:33] [127:33] una madre es un ejemplo para su hijo. Su [127:35] [127:35] hijo se fija, está constantemente [127:37] [127:37] fijándose en él. Pasa por dos etapas, [127:40] [127:40] bueno, incluso por una tercera. La [127:43] [127:43] primera etapa, que es querer ser como el [127:45] [127:45] progenitor del mismo sexo, porque [127:47] [127:47] normalmente para un niño el ejemplo es [127:49] [127:49] el padre, para una niña el ejemplo es la [127:51] [127:51] madre. Y una segunda etapa sobre todo [127:54] [127:54] esto [127:55] [127:55] entre adolescente y padre en que el [127:58] [127:58] padre es el malo de la película y el [128:00] [128:00] culpable de todo. Entonces, bueno, él va [128:03] [128:03] tomando decisiones, va creciendo y tú eh [128:08] [128:08] lo tienes que acompañar. Yo a mi hijo [128:11] [128:11] cuando en su etapa decía que yo era el [128:13] [128:13] culpable de todo, ¿sabes que le decía [128:15] [128:15] yo? Yo también te quiero. Y sabes por [128:17] [128:17] qué le decía, "Yo también te quiero, [128:19] [128:19] Pedro, porque para mí era muy importante [128:23] [128:23] que me tuvieran consideración, aunque en [128:25] [128:25] aquel momento creyera que yo estaba [128:27] [128:27] viejo, trasnchado y lo hacía todo mal. [128:30] [128:30] solamente que tuviera en consideración y [128:32] [128:32] que pensara en mí como un referente o [128:35] [128:35] bueno o malo, ya me parecía muy [128:37] [128:37] importante, porque a los hijos el [128:41] [128:41] criarlos, educarlos, no significa [128:44] [128:44] decirles que sí y yo, por ejemplo, [128:45] [128:45] ponerles límites, ¿sí? Y yo, por [128:47] [128:48] ejemplo, no tengo ningún problema y lo [128:50] [128:50] sigo sin tener de cuando no estoy de [128:52] [128:52] acuerdo con mi hijo o con mi hija, [128:54] [128:54] decirles básicamente no estoy de [128:56] [128:56] acuerdo, pero uno tiene 30, la otra [128:59] [128:59] tiene 26. Las siguientes palabras, [129:01] [129:01] ¿sabes cuáles son? Haz lo que quieras [129:04] [129:04] porque es su vida, no la mía. Yo le [129:07] [129:08] puedo dar mi consejo, pero yo no tengo [129:11] [129:11] por qué tener razón. Yo no soy un sabio [129:13] [129:13] porque tenga más años que ellos. Y una [129:17] [129:17] cosa que para mí mucha gente comete un [129:18] [129:18] error es que no cometan los mismos [129:21] [129:21] errores que yo. Por supuesto, que los [129:25] [129:25] cometan. Cuando los cometan, ya estaré [129:27] [129:27] yo para rescatarlos y para ayudarles. [129:31] [129:31] Porque lo que no se puede tener al al [129:34] [129:34] hijo es entre algodones, porque si lo [129:37] [129:37] tienes entre algodones [129:39] [129:39] impidarle. Pedro no puede ser. que te [129:42] [129:42] llamen a la secretaría de la Facultad de [129:45] [129:45] Económicas o la madre para matricular al [129:48] [129:48] hijo, pero espera, espera. Para [129:50] [129:50] matricularle de doctorado con 28 años le [129:55] [129:55] dicen, "Oiga, pues que venga el hijo, es [129:57] [129:57] que no me fío que lo haga bien." No [130:00] [130:00] puede ser. Ya, bueno, pero vamos a ver, [130:01] [130:02] pero es que est hemos educado en eso. Me [130:04] [130:04] acuerdo cuando yo algún alguno de mis [130:06] [130:06] hijos les castigaba sin fútbol o porque [130:09] [130:09] habían hecho algo mal, me llamaban los [130:12] [130:12] profesores del colegio y los padres del [130:14] [130:14] colegio, que este es muy buen chico o [130:16] [130:16] esta es muy buen chica, ¿por qué? ¿Por [130:17] [130:17] qué le pones ese castigo? 15 días [130:20] [130:20] en Pero, ¿por qué le pones ese castigo? [130:22] [130:22] O sea, estamos completamente [130:24] [130:24] equivocados. Yo la primera vez que [130:25] [130:25] llegué a política, me acuerdo en el [130:27] [130:27] primer pleno, una diputada de Podemos me [130:31] [130:31] dijo, "Monasterio, tus hijos son del [130:34] [130:34] estado y los vamos a educar nosotros." [130:36] [130:36] Wow. me lo dijo, me acuerdo [130:38] [130:38] perfectamente, se me quedó grabado. Y [130:40] [130:41] efectivamente los partidos de todos los [130:43] [130:43] colores han admitido esto porque con las [130:46] [130:46] leyes, por ejemplo, que sacan de género [130:48] [130:49] en que las leyes del PSOE y del PP, la [130:51] [130:51] ley de Galicia, la ley de Madrid, queo [130:53] [130:53] mantuvo la ley, las leyes de también los [130:56] [130:56] socialistas en Extremadura, etcétera, [130:58] [130:58] contemplan que el niño con cortada con 8 [131:01] [131:01] años bajo su voluntad puede cambiarse de [131:04] [131:04] sexo, que si los padres dicen que se [131:06] [131:06] tiene que posponer o que sería bueno [131:08] [131:08] hablarlo o sería un juez. les puede [131:11] [131:11] quitar la patria potestad de los niños. [131:14] [131:14] Ojo, o sea, atención al concepto. Ojo, [131:16] [131:16] ojo a este problema, porque, o sea, los [131:18] [131:18] padres nada que decir porque, oye, mira, [131:20] [131:20] el cambio de sexo es que el, [131:25] [131:25] imagínate, un caso extraordinario, eh, [131:27] [131:27] imagínate que tú no te sientes aceptado [131:30] [131:30] porque la razón que sea en una clase y [131:33] [131:33] buscas un remedio, dice, ostras, si en [131:37] [131:37] lugar de hombre fuera mujer o en lugar [131:38] [131:38] de mujer fuera hombre, igual me me [131:42] [131:42] siento aceptado y por lo tanto, pues [131:45] [131:45] adelante. [131:46] [131:46] No, eso es muy importante. Hay que estar [131:50] [131:50] muy bien valorado. Tiene que entrar [131:53] [131:53] indiscutiblemente el hijo, la familia, [131:57] [131:57] especialistas médicos, los técnicos. [131:59] [131:59] Claro. Y y cuando ve cuando hay las [132:02] [132:02] suficientes pruebas de que esto puede [132:05] [132:05] suponerle un gran cambio de bienestar, [132:08] [132:08] por supuesto que sí al cambio de sexo, [132:11] [132:11] pero pero hagamos las cosas con cabeza y [132:14] [132:14] sobre todo es que según lo que hagamos [132:17] [132:17] lo vamos a perjudicar y de forma muy [132:20] [132:20] grande y irreversible. Sí, sí, sí. E [132:24] [132:24] mira, yo creo que en España hay una [132:26] [132:27] parte buena y una parte no tan buena. La [132:29] [132:29] parte buena es que los padres y madres [132:32] [132:32] nos dedicamos tanto, tantísimo a los [132:34] [132:34] hijos y estamos tan pendientes de ellos [132:37] [132:37] que esto, indiscutiblemente nos realza [132:40] [132:40] lo primero como personas. La parte mala [132:43] [132:43] es el hecho de que no queremos discutir [132:46] [132:46] con ellos, no queremos entrar en una [132:49] [132:49] polémica, no no queremos oírles que [132:52] [132:52] piensan diferente de nosotros, no, no [132:55] [132:56] son la prolongación de nuestras vidas, [132:58] [132:58] son vidas totalmente [133:00] [133:00] diferentes. Yo, por ejemplo, mi hijo me [133:03] [133:03] dice a veces, "Te superaré y yo te [133:05] [133:05] aplaudiré. estaré encantado, pero lo [133:08] [133:08] principal que me hace superar es en ser [133:11] [133:11] buena persona. En eso es lo principal, [133:15] [133:15] porque éxito lo como padres lo tenemos [133:19] [133:19] cuando generamos buenas personas, buenos [133:22] [133:22] ciudadanos, no cuando generamos [133:24] [133:24] millonarios ni cuando generamos eh [133:27] [133:27] grandes artistas o grandes científicos, [133:30] [133:30] buenas personas. Hay muchísima gente, y [133:33] [133:33] tú lo sabes perfectamente, en la élite [133:37] [133:37] que de buena persona tiene poco. Yo yo [133:39] [133:39] siempre he defendido que la élite [133:41] [133:41] española tiene una grandísima [133:43] [133:43] responsabilidad en en lo que ha pasado [133:45] [133:45] en España en los últimos la falta de [133:46] [133:47] compromiso, los últimos años. Yo yo creo [133:48] [133:49] que hay que educar en el compromiso por [133:50] [133:51] lo que no es de uno mismo. Hemos hemos [133:54] [133:54] creado y hemos generado eh personas [133:58] [133:58] mucho más egoístas que no son capaces eh [134:01] [134:01] de eh colaborar con la comunidad, de [134:04] [134:04] atender al vecino o de o de implicarse [134:07] [134:07] en un proyecto que no sea para él mismo, [134:09] [134:09] para generar eh riqueza, etcétera. Y eso [134:12] [134:12] que algunos llamáis las el problema del [134:14] [134:14] neoliberalismo, yo creo que es un [134:15] [134:15] problema también de la izquierda, es [134:18] [134:18] tiene consecuencias en la sociedad. [134:20] [134:20] Tiene consecuencias en la sociedad muy [134:22] [134:22] graves. Ojo, ojo, porque hay una [134:25] [134:25] es, ¿cómo te diría yo? Es una doble [134:27] [134:27] óptica. Hm. Sí, yo estoy de acuerdo en [134:30] [134:30] el hecho que el como tienen menos [134:33] [134:33] amigos, como se relacionan menos, porque [134:36] [134:36] por ejemplo menos riqueza de de [134:37] [134:37] discurso, menos riqueza argumental, [134:39] [134:39] universidad de en la [134:41] [134:41] actualidad van a clase y se van a casa. [134:45] [134:45] Entre otras cosas porque en casa tiene [134:47] [134:47] una habitación donde estudiar, no todos, [134:49] [134:49] pero la inmensa mayoría. Eh, lo de los [134:52] [134:53] años 80 no teníamos una habitación para [134:56] [134:56] estudiar, la cama caliente y gracias. Y [134:59] [134:59] si llegas tarde a cenar porque te llevas [135:00] [135:00] sin cenar. Enton, entonces cogíamos y [135:03] [135:03] teníamos mucho más la biblioteca, la [135:05] [135:05] facultad, nos relacionábamos muchísimo y [135:08] [135:08] una parte de nuestros grandes amigos [135:09] [135:10] eran los de la facultad, ahora no. Entre [135:13] [135:13] otras cosas porque también el motivo de [135:15] [135:15] relación era vernos. Ahora el motivo de [135:18] [135:18] relación es a través del que del [135:21] [135:21] teclado, en este caso del móvil, del [135:23] [135:23] ordenador o lo que sea, de la tablet. Y [135:26] [135:26] fíjate que incluso ha cambiado la manera [135:28] [135:28] de ligar. Ahora es mucho más efectivo [135:33] [135:33] ligar a través del móvil y las palabras [135:35] [135:35] que tú pongas en ese móvil son [135:37] [135:37] esenciales que en el cara a cara. [135:40] [135:40] Entonces, claro, si tú ya de joven eres [135:43] [135:43] tímido porque, claro, no tienes [135:46] [135:46] experiencia, estás cohibido, estás, [135:49] [135:49] digamos, más inseguro por esa falta de [135:51] [135:51] experiencia y no te lanzas, sino que [135:55] [135:55] simplemente estás resguardado detrás de [135:57] [135:57] una pantalla de móvil. tu [136:01] [136:01] maduración, el el hecho de hacer [136:03] [136:04] progresar en la vida se ralentiza. [136:07] [136:07] Porque cuántos hemos aprendido [136:10] [136:10] muchísimas cosas de nuestros amigos, [136:13] [136:13] cuánto hemos aprendido de lo que nos ha [136:15] [136:15] pasado juntos, cuánto lo recordamos, [136:19] [136:19] pues eso se pierde en gran parte y ese [136:22] [136:22] es un valor que es de vernos en persona, [136:25] [136:26] de comunicarnos, de tocarnos. [136:29] [136:29] en el buen sentido de la palabra que del [136:33] [136:33] de y simplemente el móvil. Sí, que [136:36] [136:36] además encapsula en personas que piensan [136:38] [136:38] igual. O sea, ahora la gente solo se [136:40] [136:40] relaciona con gente que piensa igual. el [136:43] [136:43] algoritmo, el algoritmo, porque el [136:45] [136:45] algoritmo te te lleva a prácticamente a [136:49] [136:49] todos los sitios que tú deseas y te y te [136:53] [136:53] hace una cosa el algoritmo que es [136:55] [136:55] extremadamente perjudicial, es que el [136:57] [136:57] mundo es tal y como tú quieres y aquel [137:01] [137:01] que lo ve de forma diferente es que él [137:03] [137:03] está equivocado. Eso también un problema [137:06] [137:06] grave. O sea, esto esto es algo que [137:07] [137:07] parte de la naturaleza humana, o sea, el [137:08] [137:08] cerebro siempre quiere quiere leer [137:11] [137:11] aquello con lo que está de acuerdo, pero [137:12] [137:12] el algoritmo está claro que solo te [137:14] [137:14] bombardea y te enseña, es decir, si te [137:16] [137:16] gusta el color azul, te va a enseñar [137:17] [137:17] azul, azul azul, azul es la [137:19] [137:20] discrepancia, es lo que tú practicas en [137:22] [137:22] estos en estos podcast, la discrepancia, [137:25] [137:25] personas que pueden pensar diferente y [137:27] [137:27] vamos a ver qué cosas piensan igual y [137:31] [137:31] qué cosas son distintas. Tampoco ha [137:32] [137:32] habido tanta discrepancia, creo. No, [137:34] [137:34] pero lo importante sea se ha vuelto [137:35] [137:35] facha últimamente. Yo no soy facha, no [137:37] [137:38] lo he sido nunca, pero pero pero lo [137:40] [137:40] bueno no. Mira, Rocío, yo no me he [137:43] [137:43] movido. Yo sé yo tampoco me he movido. [137:45] [137:45] Yo siempre he estado en la misma. Yo yo [137:47] [137:47] siempre he sido igual. No, pero que me [137:49] [137:49] alegro que estés en el lado de la [137:50] [137:50] fachospera. Me parece maravilloso. Le [137:52] [137:52] viene bien a la sexta. Le viene un poco [137:54] [137:54] bien, un poco. Yo no estoy en el lado. [137:57] [137:57] Yo no estoy en el lado de la fachorfera. [137:59] [137:59] Que lo digo de broma. [138:00] [138:00] Pero, pero por ejemplo, eh, hombre, poco [138:03] [138:03] sí, poco sí, porque ahora esto que decir [138:04] [138:04] que lación a trabajar, esto decir que [138:06] [138:06] los hermanos pasado ya, ya, ya, pero que [138:08] [138:08] antes no se atrevían a decirlo, Rocío, [138:10] [138:10] que yo soy hijo de migrantes. Ya, ya, [138:12] [138:12] ya, pero que que ojalá se escuchara más [138:14] [138:14] en determinados partidos. que mi padre, [138:16] [138:16] mi padre tenía un trabajo, se marchaba a [138:19] [138:19] las 6:30 y tenía cinco trabajos el resto [138:23] [138:23] de los días de la semana para [138:25] [138:25] complementar que se pasaba haciendo de [138:27] [138:27] contable. La izquierda ha abandonado a [138:29] [138:29] la clase trabajadora. La izquierda ha [138:31] [138:31] abandonado la clase trabajadora y se ha [138:33] [138:34] entregado a las banderas de la de la [138:36] [138:36] clase de la izquierda caviar, la [138:37] [138:37] izquierda caviar que es la que va con el [138:39] [138:39] pañuelo palestino y está hablando de [138:41] [138:41] ecología, de la ideología de género, de [138:44] [138:44] NGTBI. ¿Qué gana Trump? Porque el [138:47] [138:47] partido demócrata tira la toalla. Mira, [138:49] [138:50] tienes tres candidatos. Primero, Hillary [138:52] [138:53] Clinton. Hillary Clinton le dice, "Oye, [138:56] [138:56] ¿ves a Wisconsin que es un estado [138:59] [138:59] bisagra? Está ahí, ¿no? No fue a [139:03] [139:03] Wisconsin. ¿Cómo se iba a mover? [139:05] [139:05] un estado obrero a que se iba a acercar [139:08] [139:08] los días antes de las [139:10] [139:10] elecciones. Segundo, Camala [139:13] [139:13] Harris para las élites de las costas. [139:17] [139:17] Claro, Biden viene de los [139:20] [139:20] sindicatos, hace una campaña destinada a [139:23] [139:23] los obreros y ¿qué pasa? Pues que Biden [139:26] [139:26] gana y los otros dos pierden. Porque [139:28] [139:28] mira, si hay una persona tipo que en [139:32] [139:32] estos momentos está poco apreciada por [139:35] [139:36] los políticos es el obrero, porque por [139:38] [139:39] un lado la izquierda lo ha abandonado, [139:42] [139:42] por el otro lado no se defienden por [139:46] [139:46] parte de los sindicatos, ¿no? Los [139:48] [139:48] sindicatos es la élite que había ahora [139:50] [139:50] es la élite. No se defienden por parte [139:53] [139:53] de los sindicatos, no se defienden sus [139:55] [139:55] necesidades. [139:57] [139:57] Hablan de reducir la jornada laboral, [139:59] [139:59] que yo soy un gran partidario de pasarla [140:01] [140:01] a 37 horas y media, pero vamos a ver qué [140:03] [140:03] han hecho los sindicatos. Desde el año [140:05] [140:05] 2002 al 2023, la jornada anual solo se [140:10] [140:10] ha reducido en 17 horas. Es decir, en [140:13] [140:13] los convenios que han firmado durante [140:15] [140:15] muchísimos años, no les ha importado la [140:17] [140:17] jornada laboral, pero que no les importa [140:19] [140:19] nada del trabajador, lo que les importa [140:21] [140:21] es sacar ellos su subvención y tener [140:22] [140:22] liderados sindicales. Viven del cuento. [140:25] [140:25] Es es una locura. Y y les pagan [140:28] [140:28] gobiernos socialistas y gobiernos de [140:30] [140:30] derechas, porque la Comunidad de Madrid, [140:31] [140:31] es de derechas pagan millones a los [140:32] [140:32] sindicatos. Todos estaban favorables al [140:34] [140:34] derecho a decidir. ¿Sabes por qué? La [140:37] [140:37] pasta que llegaba la llanarita. Ahí [140:38] [140:38] apareció Álvarez con la foto del [140:40] [140:40] independentista. No me acuerdo [140:41] [140:41] perfectamente de esa eh No, pero pero [140:45] [140:45] Pedro, yo creo, mira, podría haber mucha [140:48] [140:48] gente que dice, "Mira, Rocío ha estado [140:50] [140:50] en box, por lo tanto, uy, no, no, no." [140:52] [140:52] Yo creo que hay que dialogar con todo el [140:55] [140:55] mundo y especialmente con aquellos que [140:58] [140:58] piensan diferente. Pero mira que [140:59] [140:59] invitamos gente de de de la izquierda [141:01] [141:01] más profunda aquí y nunca quieren venir. [141:04] [141:04] Si digo, si yo yo hago muchacha activa y [141:06] [141:06] a mí yo encantado. Yo creo que hay que [141:07] [141:07] ir a todos sitios porque en en en este [141:11] [141:11] debate que hemos tenido manera, mi [141:12] [141:12] manera. En este debate que hemos tenido [141:14] [141:14] hay cosas en que pensamos similares. Por [141:16] [141:16] ejemplo, yo soy una persona muy familiar [141:19] [141:19] y reivindico el concepto de familia. Y [141:22] [141:22] me siento [141:23] [141:23] orgullosísimo y espero que ese concepto [141:26] [141:26] haya arraigado en mis hijos. Eh, hay [141:28] [141:28] cosas en que discrepamos, hay cosas en [141:30] [141:30] que pensamos igual. ¿Por qué? Porque uno [141:33] [141:33] defienda una opción política no tiene de [141:36] [141:36] alguna manera diferente que la mía, [141:38] [141:38] tiene que ser mi enemigo. Mira, regla de [141:41] [141:41] oro de los debates de la televisión o de [141:43] [141:43] la radio. Yo puedo discrepar en el [141:47] [141:47] debate. No insulto jamás a nadie. como [141:50] [141:50] mínimo hago todos los esfuerzos para no [141:52] [141:52] hacerlo, porque es una línea roja para [141:54] [141:54] mí, me digan lo que me digan, eh, y [141:58] [141:58] después en el salimos como si no ha [142:00] [142:00] pasado nada, porque allí defendemos [142:04] [142:04] nuestras ideas en el plató, fuera [142:07] [142:07] defendemos que somos dos personas y que [142:09] [142:09] nos tenemos que entender o por lo menos [142:12] [142:12] intentar entender. Pero no ha sido así [142:14] [142:14] estos años, eh, la verdad. Hemos sufrido [142:16] [142:17] scratches, nos han apedreado de todo [142:19] [142:19] porque realmente somos in vamos, o sea, [142:21] [142:21] del saliento, no, no, no. Yo si fuera a [142:24] [142:24] la sexta explica algún día que no iré y [142:26] [142:26] me dijeran [142:28] [142:28] presencialmente lo que dicen cuando no [142:30] [142:30] estoy ahí ya te digo yo que amistad de [142:33] [142:33] ningún tipo va a haber. Pedro, hace dos [142:35] [142:35] días me dijeron que era mala persona. [142:37] [142:37] ¿Quién? uno del uno del público porque [142:40] [142:40] al porque le dije que los jóvenes [142:42] [142:43] necesitaban más [142:44] [142:44] sacrificio, que que con sacrificio se [142:47] [142:47] consiguen las cosas. Sí. Eh, oye, el [142:51] [142:51] cuando dicen esa cosa, yo no soy el que [142:53] [142:53] queda en ridículo. El que queda en [142:54] [142:54] ridículo es el que lo dice. Entonces, [142:57] [142:57] sobre todo el en un debate, en cualquier [143:00] [143:00] debate, has de pensar que nos ve [143:02] [143:02] muchísima gente y que deemos debemos dar [143:05] [143:05] un ejemplo de comportamiento, porque la [143:09] [143:09] televisión ya no es como antes, pero un [143:12] [143:12] componente de educación, un componenteo [143:16] [143:16] de civismo es importante y yo creo que [143:19] [143:19] aporta mucho. Mira, la sexta explica es [143:22] [143:22] un programa magnífico porque hay una [143:25] [143:25] serie de personas que se sientan delante [143:27] [143:27] de otros, ¿vale?, que son que no son [143:30] [143:30] especialistas en los temas y que se ve [143:33] [143:33] dos perspectivas, la de los [143:35] [143:35] especialistas y la de cualquier [143:38] [143:38] ciudadano y tiene el riesgo de que la [143:41] [143:41] otra persona no es un especialista y [143:43] [143:43] como no es un especialista en la [143:45] [143:45] televisión pues bueno, te pueda decir [143:47] [143:47] algo que que que no es lo habitual o [143:50] [143:50] como uno que es soliviante y también [143:53] [143:53] decirlo, pero aporta una riqueza este [143:57] [143:57] programa como difícilmente otro te lo [143:59] [143:59] podré encontrar. Yo estoy seguro que [144:02] [144:02] estarían encantados que fueras. Que no [144:04] [144:04] estaría encantados soy yo después de [144:06] [144:06] toda la que han hablado de mí. [144:08] [144:08] Vamos, perdona, el me pitan los oídos [144:11] [144:11] continuamente, la directora, los [144:13] [144:13] regidores, los productores. Oye, son [144:16] [144:16] cinco estrellas todos. Sí, sí. Y no me [144:19] [144:19] cabe ninguna duda. [144:22] [144:22] Yo la realidad que conozco es que cuando [144:23] [144:23] he tenido debatteres en algunos sitios [144:25] [144:25] se ha montado un jaleo y ya no me han [144:26] [144:26] vuelto a invitar. O sea, la palab es que [144:29] [144:29] me pone muy muy de mal humor, o sea, es [144:31] [144:31] brutal el manipular mis palabras, ¿vale? [144:35] [144:35] De decir, yo puedo decir que los [144:37] [144:37] impuestos me parecen, o sea, que la [144:39] [144:39] presión fiscal me parece asfixiante. Eso [144:41] [144:41] es una narrativa. Y otra narrativa es [144:43] [144:43] muy diferente es señalarme y decir, él [144:46] [144:46] no quiere pagar impuestos porque quiere [144:47] [144:47] que la gente se muera en los hospitales [144:49] [144:49] y que vayamos por carreteras de tierra [144:51] [144:51] en burro. Yo no he dicho eso. Entonces, [144:53] [144:53] la sexta lo dudo, ¿eh? Sí, por supuesto [144:55] [144:56] que sí. Vamos, pero pero mira, te tienes [144:58] [144:58] que eh cuando eres un personaje público [145:00] [145:00] y tú eres un personaje público, [145:03] [145:03] eres un personaje público, tienes que [145:05] [145:05] aguantar la penúltima, la penúltima mía. [145:07] [145:07] Publicidad gratis. Yo no no no tengo [145:09] [145:09] nada. La penúltima mía que según [145:11] [145:11] Business Insider tengo 16 viviendas y ya [145:14] [145:14] me gustaría. Eh, serían más alquileres, [145:17] [145:17] ¿vale? Más alquiles. A mí me han dicho [145:19] [145:19] de todo, que soy de una secta, que son [145:21] [145:21] unas cosas brutales. Eh, es Business [145:23] [145:23] Insader. Es un periodista. que se [145:25] [145:25] equivoca, que yo creo que no tiene mala [145:28] [145:28] intención, que el que tiene 16 es uno [145:30] [145:30] del público, ¿vale? Y me la ha metido a [145:33] [145:33] mí, ya. Entonces, las risas de la [145:36] [145:36] familia han sido espectaculares. Oye, no [145:39] [145:39] sabíamos que éramos ricos. ¿Dónde dónde [145:42] [145:42] tienes 13 viviendas por ahí que las has [145:45] [145:45] escondido? Hm. Ya, pero luego es [145:48] [145:48] terrible porque dicen cosas, a mí me [145:49] [145:49] acusaron de que si corrupción [145:51] [145:51] urbanística, que se había hecho una cosa [145:52] [145:52] legal, que si no era arquitecto, luego [145:54] [145:54] ganas a esos periódicos en juicios, lo [145:57] [145:57] ganas. Eh, yo tengo cinco juicios [145:59] [145:59] ganados a al país y no sale en ningún [146:02] [146:02] sitio, eh, no sale en ningún sitio. Con [146:04] [146:05] sentencia firme. Eh, oiga, ¿usted puede [146:08] [146:08] aquí difamar a alguien de forma brutal? [146:11] [146:11] una campaña espectacular y luego no [146:12] [146:13] rectificar y tardas 3 años en tener esa [146:15] [146:16] sentencia. Mira, Rocío, ¿sabes qué pasa? [146:17] [146:17] Una locura. Lo que pasa es que todo en [146:20] [146:20] esta vida tiene alguna ventaja y algún [146:23] [146:23] inconveniente. Ser personaje público [146:25] [146:26] tiene ventajas, pero también tiene unos [146:28] [146:28] peajes tremendos. Fíjate, yo creo que el [146:31] [146:31] que se mete en política, en mi caso era [146:33] [146:33] voluntario, tienes que asumirlo y [146:34] [146:34] aguantar y no tener piel fina. El [146:36] [146:36] problema son tus familiares los que [146:39] [146:39] están cerca. O sea, cuando vas a unas [146:40] [146:40] urgencias con un niño y te están [146:42] [146:42] grabando con un móvil y le dices, "Oiga, [146:45] [146:45] señora, ¿puede dejar de grabar al niño [146:47] [146:47] que está malísimo y que está aquí?" Y te [146:49] [146:49] dice, "No, es personaje público." Dices, [146:52] [146:52] "Ya, eh, cuando vas a una playa con los [146:55] [146:55] niños pequeños y aparece una auténtica [146:58] [146:58] loca gritando diciendo, "Fascistas, ¿os [147:01] [147:01] gusta la playa pública? ¿Os gusta?" [147:04] [147:04] Y esa tipa luego resulta cuando le [147:06] [147:06] identifica la Guardia Civil que es una [147:09] [147:09] juez de violencia de género. Dices, [147:12] [147:12] "Pero, ¿qué manos estamos? ¿Qué ha [147:14] [147:14] pasado? ¿Qué qué le qué le pasa a una [147:16] [147:16] mujer para hacer eso? Y atacar no solo a [147:19] [147:19] la que es personaje público, que en este [147:21] [147:21] caso yo estoy dispuesta a a sonreír y [147:23] [147:23] aguantar el chaparrón, ¿no? No, a todos [147:26] [147:26] los que hay a tu alrededor. Ya, claro. [147:28] [147:28] ¿Por qué tienen que aguantar eso? Fuera [147:30] [147:30] de redes. Ahí es donde nos hemos vuelto [147:32] [147:32] locos. Mira, es que hay una cosa que no [147:35] [147:35] se tiene en [147:36] [147:36] cuenta. Hay unas determinadas [147:38] [147:38] características que has de cumplir para [147:41] [147:41] presentarte unas elecciones. En el [147:43] [147:43] momento de que te te presentas unas [147:46] [147:46] elecciones, eh, tienes unos votos o no. [147:51] [147:51] Y has de aceptar que hay una parte de la [147:53] [147:53] población que no piensa como tú y da [147:56] [147:56] aquellos votos a estas personas. Yo a [147:58] [147:58] Vox no lo votaré nunca. Bueno, bueno, [148:01] [148:01] que hoy ya te escucha varias cosas que a [148:02] [148:03] lo mejor eh no lo votaré nunca jamás [148:06] [148:06] cargo de voz, pero respeto a los que [148:09] [148:09] votan podemos estar de acuerdo, respeto. [148:12] [148:12] No me gustaría de ningunas maneras que [148:13] [148:13] llegarais a gobernar, [148:15] [148:15] pero os respeto como partido político [148:19] [148:19] porque esto es la democracia. Claro, [148:21] [148:21] tiene que ser así. Y es espectacular que [148:24] [148:24] pueda [148:26] [148:26] haber partidos que gobiernen y que no [148:28] [148:28] sean los que tú quieres. Dos, yo lo que [148:31] [148:31] odio y lo tengo lo llevo muy mal es [148:33] [148:33] cuando dicen, "Hemos de votar a tal [148:35] [148:35] partido para que no venga el otro." [148:36] [148:36] Oiga, oiga, oiga, oiga, oiga, oiga. Ya, [148:38] [148:38] eso pasa en España. Eh, yo creo en la [148:40] [148:40] alternancia [148:42] [148:42] democrática, que esto no es que no que [148:44] [148:44] no gobierne siempre el mismo. Y creo que [148:47] [148:47] incluso a veces a los míos tienen que [148:50] [148:50] descansar porque hay veces que lo hacen [148:53] [148:53] bien y hay veces que no lo hacen bien. [148:56] [148:56] Entonces, [148:57] [148:57] eh yo soy un ciudadano que no soy fan de [149:00] [149:00] nada. [149:02] [149:02] Este hecho que ahora los partidos [149:03] [149:03] políticos, políticos sean como los [149:05] [149:05] cantantes de los años 60, 70 del siglo [149:07] [149:07] pasado, rotundamente no. Y que la gente [149:10] [149:10] se haya convertido en fan. Hay veces, [149:13] [149:13] por ejemplo, desde la socialdemocracia, [149:15] [149:15] desde ese propio PSOE, hay veces que [149:16] [149:17] hace las cosas bien y veces que hace las [149:19] [149:19] cosas mal. Por ejemplo, una que hace las [149:21] [149:21] cosas mal. ¿Cómo se les puede ocurrir [149:24] [149:24] que los que cobran el salario mínimo, [149:26] [149:26] aunque sean el 20%, tengan que pagar [149:29] [149:29] IRPF? ¿Cómo? Un partido progresista, por [149:34] [149:34] favor. Pues yo cuando aquellos que estoy [149:37] [149:37] próximo ideológicamente no lo hacen [149:40] [149:40] bien, lo criticaré. No es para que [149:43] [149:43] recaude más, es para que no recaude [149:44] [149:44] menos. Para allá de rematarnos a todos. [149:48] [149:48] Remarnos pasa de fantasía. Es una [149:51] [149:51] locura. Bueno, lo vamos a dejar por [149:53] [149:53] aquí. Ha sido un verdadero placer [149:55] [149:55] escucharlos a los dos. Me gusta además [149:57] [149:57] estos formatos distendidos los que se [149:58] [149:58] puede hablar y no como por cortes [150:00] [150:00] rápidos así como como se ve en otros [150:02] [150:02] medios a lo mejor. Y pero Pedro, esto es [150:05] [150:05] lo que tú generas, el qué esto generas [150:08] [150:08] un debate de ideas sosegado. [150:12] [150:12] Eh, en el que, fíjate, te déjame que te [150:15] [150:15] elogie. Muy bien, te dejo. Somos tres, [150:19] [150:19] ¿de acuerdo? [150:20] [150:20] En muchas ocasiones el que es el [150:23] [150:23] moderador tendría un papel protagonista [150:26] [150:26] porque habría de salir mucho en la foto. [150:28] [150:28] Tú tienes la gran humildad de pasar [150:33] [150:33] desapercibido y solo Hay un plan [150:36] [150:36] previo de debate y dice que no nos [150:39] [150:39] olvidemos, que lo hemos saltado [150:40] [150:40] bastante, la verdad. Sí, sí, que no nos [150:41] [150:41] olvid que no nos olvidemos el tema. [150:44] [150:44] Vamos a tocar este tema que nos hemos [150:45] [150:45] olvidado y sobre todo que circule el una [150:49] [150:49] parte del gran éxito que tiene este [150:51] [150:51] podcast esera de hacer las cosas. Muchas [150:53] [150:53] gracias. Porque hoy estamos Rocío y yo, [150:56] [150:56] pero tú tienes éxito con prácticamente [150:59] [150:59] todo lo que toques y es por una manera [151:02] [151:02] de comunicar que es complementaria a lo [151:05] [151:05] que hacen con medios de comunicación. [151:07] [151:07] Para mantener a la audiencia hay que ir [151:10] [151:10] rápido, ¿ya? Hay que hacer ya titulares, [151:14] [151:14] ¿vale? Porque si la audiencia coge el [151:15] [151:15] mando y se cambia. Y el el los [151:18] [151:18] periodistas son esclavos de la audiencia [151:21] [151:21] porque si no tienen buena audiencia no [151:22] [151:22] continúan con el programa aunque sea [151:24] [151:24] buenísimo. Y por lo tanto muchas veces [151:27] [151:27] no hacen lo que quieren, sino lo que [151:29] [151:29] pueden. Tú tienes la libertad de hacer [151:32] [151:32] lo que quieras y has optado por un [151:35] [151:35] debate eh, que yo creo que los que son [151:38] [151:38] como este y como el otro que tuve [151:40] [151:40] contigo, muy bien. el aportar aportar a [151:43] [151:43] la sociedad y sobre todo Rocío, lo [151:46] [151:46] principal que hemos aportado tú y yo [151:48] [151:48] creo hoy es que desde dos vistas dos [151:51] [151:51] puntos de vista completamente opuestos o [151:55] [151:55] por lo menos muy diferentes, en primer [151:57] [151:57] lugar tenemos una sensación de respeto [152:00] [152:00] al otro. En segundo lugar, que realmente [152:03] [152:03] aunque no estemos de acuerdo, valoramos [152:05] [152:05] lo que el otro dice y en tercer lugar [152:08] [152:08] que nosotros queremos lo mejor para [152:11] [152:11] nuestros hijos acertar y todos los [152:13] [152:13] ciudadanos que están en España, eh, como [152:17] [152:17] mínimo en mi caso, sean inmigrantes o [152:19] [152:19] no. En mi caso también. Todo mejor para [152:22] [152:22] todos y muchas gracias, Feder. Pues lo [152:24] [152:24] dejamos por aquí. Muchas gracias a los [152:25] [152:25] dos. Eh, ahí
Transcripción completa
Las únicas dos veces que he tenido problemas, bueno, tres graves, ha sido con musulmanes porque no querían que una mujer les dirigiera y si pudieran ponerme el velo, me lo pondrían. Y yo no tengo una manera de decir que esos tíos no quieren obedecerme. No tengo una manera. Tú tienes la otra cara de la moneda. Yo te doy la otra cara de la moneda. Tú tienes una cosa que se llama discriminación. Pues yo creo que Yolanda Díaz es una muy buena ministra de trabajo y una pésima líder de su mar. Hablamos de una muy buena ministra de trabajo que coge un libro y dice, "Esto es lo que aspiro a hacer yo, abolir el trabajo." Y me hablas que eres partidario de la cultura del sacrificio. Entonces, ¿cómo tejemos esto? Us la plaza Lavapié si eres mujer a las 12 de la noche, me estás cogiendo y me estás sacando lo que sería una excepción a la regla convirtiéndola en la regla. No es una excepción a la reg que el niño con cortada bajo su voluntad puede cambiarse de sexo que si los padres dicen que se tiene que posponer o que sería bueno hablarlo o sería un juez les puede quitar la patria potestad. Antes de empezar el podcast me gustaría hablarte de un regalo exclusivo para nuestra comunidad que nos ha preparado bienvenido. Un invitado especial al que entrevistamos por aquí hace unas semanas. Como ya sabrás, el coste de vida en España y y Latinoamérica no para de subir. Las hipotecas, las estas de la compra, la gasolina o simplemente salir a tomar algo. Todo se está poniendo inaccesible por culpa de la inflación y lo único que no suben son los salarios. La mayoría de la población tiene el mismo salario que hace 3 años, pero vive mucho peor. Básicamente estamos perdiendo el poder adquisitivo y quizás muchos de ustedes hayan planteado conseguir un segundo empleo, intentar ahorrar en todos sus gastos, incluso mudarse a una zona más barata, a las afueras. Pero la realidad es que existen alternativas. Tienes la opción de aprender una profesión bien remunerada y con demanda que te permita tener pues la vida que deseas. Y esto es justamente a lo que se dedican Bienvenido y Conquer Blogs. Te enseñan una nueva profesión tecnológica que cualquier persona podría aprender desde casa en menos de 12 meses y así optar pues a un puesto en remoto con salarios que pueden entre los 3,000 4,000 al mes. No importa que no tengas estudios, conocimientos o experiencia previa en el ámbito tecnológico. Para toda nuestra comunidad, bienvenido nos ha preparado una clase gratis de 15 minutos donde te explica directo y al grano en qué consiste esta nueva profesión y cómo también tú podrías aprovechar esta oportunidad. Haz clic en el enlace de la descripción para ir directamente a esta clase gratuita. Estamos grabando. Bienvenida, Rocío. Muchas gracias. Bienvenido de nuevo. De de nuevo, eh, Gonzalo. Un placer, Pedro. ¿Qué tal? ¿Cómo te ha tratado la vida desde que estuviste por aquí? Muy bien, ¿no? Oye, eh, muchísima gente me ha conocido más que por intervenir en televisión unos cuantos minutillos y no en profundidad y lo que me encuentro es que se han sorprendido de una cosa que a mí no me sorprende. Yo siempre digo lo mismo. Yo soy un socialdemócrata absolutamente clásico en el que creo que la economía la tiene que llevar la empresa privada y que el Estado tiene que apoyar en momentos clave. Cuando las cosas van muy bien, replegarse. Cuando las cosas van mal es como el motor de reserva de un coche que tiene dos motores. Uno es el el privado que tiene que ir el principal y el público que tiene que ir secundariamente. Así de sencillo. A mucha gente la dejaste sorprendida, ¿eh? te veían ahí en la sexta, explica y tenían una visión de ti en en esos fragmentos de de 20 segundos y luego me acuerdo de leer comentarios y mucha gente sorprendida. Y Rocío, nos das una breve presentación, aunque mucha gente te conoce y y empezamos con este, bueno, iba a decir debate, estamos en una posición aquí más frontal, pero bueno, por lo que estaba escuchando antes de grabar, veremos si es debate. Tertulia lo hemos organizado aquí por tres bloques, aprovecho para comentar. Hablaremos primero de vivienda y urbanismo, luego inmigración y desarrollo urbano y finalmente espacio público y calidad de de vida. Bueno, para mí es excepcional un socialista que defiende la propiedad privada y que se repliega en los momentos adecuados, porque para mí el socialismo y en eso yo estoy condicionada por mis circunstancias, probablemente no sea totalmente objetiva por el tema cubano. Eh, tengo nacionalidad cubana. El socialismo siempre acaba en en un estado más todóntico, un estado del tamaño del elefante que arruina la propiedad privada, que acaba con la iniciativa y que acaba eh bueno, pues con la empresa y con todo lo que es la libertad. Eso es lo que yo he visto siempre en los sistemas socialistas en lo que acaban, a veces por pactismo, por necesidad de pactar, a veces eh porque no son capaces de controlar y acaban en el populismo absoluto, como vemos en algunas ciudades. ¿Sabes, Rocío? Es que la palabra socialista a mí me gusta más socialdemócrata, que es como yo me defino, ¿no? Pero lo que ha ocurrido en el mundo muchas veces son régimenes comunistas que no han respetado en la mayoría de las ocasiones, por no decir que en casi en todas, lo que es un principio básico, la libertad de elegir y la libertad de votar e de forma recurrente y sin chapuzas. La tenemos, por ejemplo, recientemente en Venezuela. Venezuela. ¿Vale? Entonces, esto es un esto es una dictadura más o menos camuflada y luego otro es un ideario socialdemócrata. El ideario socialdemócrata donde verdaderamente triunfó en el 4573. En esa etapa había el peligro de que Europa se volviera comunista y para esto los Estados Unidos aceptaron que Europa creara un estado del bienestar bastante superior al de ellos y aceptaron una intervención de la administración que no ocurría en Estados Unidos y la verdad nos salió bien. En cambio, creo que las cosas empezaron a ir mal cuando se pone en marcha el neoliberalismo y que para mí es una ideología que significa que vamos a favorecer a unos pocos en contra de muchos a los cuales eran clase media los vamos a llamar los vamos a llevar a la pobreza y a otros que eran pobres a la miseria. Este es para mí la gran regresión que ha existido en el mundo en los últimos 40 años. Y yo me siento muy identificado de 4573 y sobre todo de aquellas películas de la de la década de los 60 en que ves a familias felices en el entorno de las ciudades con sus coches y con un cambio en esa película de los 60 con respecto a las del finales de los 40 bestial. Ese era el progreso. Y yo puedes puedo decirte que soy melancólico de aquellos años y que me gustaría que regresaran porque España no los vivió con la dictadura. Fue un desastre económicamente y no los vivió. Y yo espero que haya una la socialdemócrata, la social democracia plena pueda llegar a volver. Pues mira, la dictadura de Franco y de Salazar, que la gente no se atreve a hablar en Portugal, Salazar fue el único momento donde se hizo vivienda social. Donde se hizo vivienda social, eso hay que decirlo. Desde el 2011 en España no se hace vivienda social, no se hace vivienda pública. Tenemos un problema gravísimo, no solo de falta de vivienda general, sino de vivienda social. Y la lo que ligando con lo de antes, la socialdemocracia, la desgracia es que en Europa ha caído en los brazos de los verdes o de los comunistas. cambia las banderas del comunismo por eh las banderas de la defensa de minorías o de ideologías extremas eh se se entregan a los verdes. La consecuencia la tenemos ahora muy clara en Alemania. ¿Qué ha pasado con Merkel cuando se entrega los brazos de los verdes? Cierra las nucleares, encarece el precio de la energía, la industria se va al garete y Alemania ahora está en una crisis brutal, brutal. socialdemocracia, ¿no? Mira lo que sucede. En primer lugar, tú tienes la historia de Alemania es la es una historia reciente que es un auténtico desastre. Es difícil encontrarte en Europa una gobernante tan pésima como Ángela Merkel. Merkel. Mira, en primer lugar esto empieza con Eseder. El Red en el año en el año 2003 tiene un serio problema, tiene una tasa de paro de más del 10%. Eso es bestial para Alemania y lleva tiempo en eh crecimiento escaso o incluso algunos años caída del PIB. Entonces, los políticos pierden el poder, mejor dicho, lo cedenporaciones alemanas. Y lo primero que le dicen las grandes corporaciones alemanas es, mire, el oeste está en declive, no es ni será lo que era. No le hagamos ni caso. Vámonos al este. Al este son los países de Europa del Este que entraron de prisa y corriendo en la Unión Europea en el 2004, el Rusia y China. Y hay una frase que sintetiza todo. Me interesa mucho más ejecutivo alemán, lo que pasa en Varsovia que lo que pasa en Londres. Claro, a partir de aquí el el la economía alemana va a exclusivamente un tema, exportar. Y para exportar tiene que tener, en primer lugar una gran competitividad. Esta gran competitividad se la da una materia prima muy barata que utiliza intensivamente, que es el gas. y que para tenerlo muy barato tiene que y tiene que blanquear a Putin. Pero Red y Merkel lo blanquean, lo convierten prácticamente en alguien de confianza. Y bien, llega Sher pone en marcha a la vez lo que es una doble rasero en el mercado laboral, crea los miniobs, 400 € mensuales por 20 horas semanales, eh, y Alemania se transforma en un país bastante desigual. Pero Ángela Merkel, ¿qué hace? Ella no entiende nada de economía, ni le interesa tampoco. Lo deja en manos de Stubel, un extremista total ultraliberal y lo que hace básicamente es seguir estas indicaciones. Quien gobierna son las grandes corporaciones. Stell le coge un ataque de ideología y hace una cosa espectacular. Tú coges y dices, "Mire, en un escenario de que el sector privado está muy mal porque la banca no da crédito, ¿qué vamos a hacer con el sector público? Pues que en lugar de tirar la economía para adelante, la tire para atrás, nos mete 3 años de austeridad y nos regala 3 años de crisis, porque lo más importante no era el paro ni el nivel de vida, ni los salarios. Lo más importante era el déficit público. Luego lo siguiente es voy a impedir que los verdes suban y cuando ocurre el accidente de Fukushiba, cierro las nucleares. Merkel, es decir, prácticamente no da una. Y sobre todo, lo más importante es que mientras China está invirtiendo bestialmente en nuevas tecnologías con la inversión de la administración en Alemania, nada de nada de nada, porque como era muy importante el déficit público cero que lo ponen en la Constitución que si la memoria no me falla no puede superar el 06 en cada año. Nada. Las empresas alemanas quedan absolutamente desbastecidas de inversores y lo tenemos la actualidad. Es un país seriamente en declive que es el enfermo de Europa. Ah, pero Alemania nadie le llamará PIC, como nos llamaron a nosotros los medios ingleses en el 2011, 12 y 13. la diferencia, pero el problema lo tiene toda Europa, ¿no?, con la teoría del decrecimiento y toda esta ideologías que lo que hacen al final es pretender que las empresas en vez de primar los beneficios, que es lo que a lo que se tienen que dedicar las empresas, que estén dedicadas a la responsabilidad social corporativa, al cambio climático, a compensar el CO2 y a generar un coste también eh aumento de costes laborales como está pasando en España, que lo que provoca es que nadie tenga intención de ampliar las empresas, las pymes. Mira, yo hablo, yo ahora mi ecosistema son autónomos, pequeños trabajadores de muy pequeño tamaño y a los que tienen mucha demanda de trabajo, muchísima. Y todos la conversación recurrente es, mira, Rocío, yo tengo trabajo para contratar a seis personas más, pero no me atrevo a contratar. Cada vez que sale Yolanda y me sube las cotizaciones sociales o cada vez que me me complican e la contratación, la falta de flexibilidad y el exceso de burocracia normativa hace que los pymes, los pequeños autónomos, etcétera, no crezcan aunque les vaya bien. Y eso gripa un país. Eso gripa un país. Y en Europa nos hemos entregado unas ideologías que también afectan a las grandes empresas en apoyo del decrecimiento, que lo que está provocando el desmantelamiento de industria y de y de y también del campo en muchas zonas. Y el entonces vemos aquí a bueno, algunos ministros naif que salen diciendo España, el precio de la energía de que vengan los alemanes a España con el precio de energía a montar industria. Y le dices, "Pero bueno, ¿usted no ha pensado que Marruecos tiene mucho mejor precio de la energía que está compitiendo con nosotros a la globalización? lo que tiene que la globalización en sí es buena para el mercado es que competimos con el mundo entero. Entonces, yo creo que en Europa no nos hemos dado cuenta, en España no nos hemos dado cuenta, hemos desmantelado la industria, hemos tenemos un precio de energía que no no es competitivo con con Marruecos y pretendemos eh que ahora vengan aquí cuando estamos generando una burocracia brutal, un coste laboral brutal y encima problemas de vivienda que hace que las empresas no se implanten en ciudades como Madrid porque no hay vivienda. Pero pero un segundo, Gonzalo, porque creo que es un buen un buen momento para entrar de lleno a lo que es el bloque uno, que es el bloque de vivienda. Aprovechando lo que estaba comentando, o sea, yo creo que bueno, pues nuestra las generaciones más jóvenes a lo mejor, aunque podemos tener ciertas ventajas a la hora de, por ejemplo, pues montar un negocio con muy poquitos medios online y tenemos más oportunidades, uno de las de de bueno, de los ítems a los que hemos perdido acceso es el acceso a una vivienda, un coche y a mantener una familia grande con un solo salario, como pasaba anteriormente. Entonces, digamos que tenemos este este problema, ¿no? Y y a mí me gustaría plantear si lo que hace falta para solucionar este problema es mayor intervención por parte del Estado o por el contrario liberalizar la la economía, quitar normativa, mar vivienda. Mira, el quién ha marcado la política de vivienda en los últimos tiempos, porque no ha gobernado o ha gobernado poco tiempo, pero que tiene una gran influencia ha sido Unidas Podemos. En primer lugar, lo que te dice y y fíjate que es una barbaridad tremenda, que la culpa de la burbuja inmobiliaria la tuvieron, que se hicieron muchísimas viviendas, por lo tanto, hay que hacer pocas. Claro, porque entre otras cosas, según quién de la formación o próximo la formación te dicen que si hacen muchas viviendas esto va en contra del medio ambiente. Claro. En primer lugar, la culpa de la burbuja inmobiliaria la tuvo una banca que enloqueció, que pensó que el precio de la vivienda era como bootl yearar hasta el infinito y más allá y que no había ningún problema porque la banca miraba la morosidad y cuando veía que la morosidad en algunos momentos no le llegaba ni al 05 sobre las hipotecas, se consideraba muy tranquila porque pensaba que si alguien no puede pagar una vivienda, la vende y hasta hace una plusvalía. ¿Vale? Entonces, ese fue el problema. Cuando tú coges y ves que la banca en 20062007 te da hipotecas por más del 100%. Cuando ves que hacen trajes a medida porque le preguntan a una señora, "¿Y usted cuánto puede pagar?" Pues mire, yo es que solo puedo pagar 500 € No se preocupe, le vamos a hacer una hipoteca con nombre y apellido. ¿Y qué hipoteca era? Es una hipoteca con cuotas crecientes. Cuando ves esto que está sucediendo es que cualquier brisa de aire tumba el mercado y luego los fundamentos de la economía española. Antes de que salgas esto, aprovecho para recomendar que vean Inside Job. El el documental es muy bueno y lo explica muy bien. Documental. Pues los fundamentos de la economía española. Hay un hay un déficit que es el de verdad, es el déficit del país, que es la suma del público y el privado. Y con Zabatero, el país tenía un superháit en el 2007 del 1,2 el público, pero es que el déficit del sector privado prácticamente estaba cercano al 10% y eso iba a petar ya. Y era próximo al 10% por una sencilla razón, porque se cogía dinero del extranjero, los bancos, se prestaba promotores. Estos promotores hacían vivienda el final en los años finales en la cien del REC, en los pueblos pequeños y que los únicos compradores eran especuladores que lo querían revender. Entonces, en España no ha superado aún esa petapa y bueno, ha superado la idea de hacer pocas viviendas, de no estimularlas en la construcción, pues ha pasado un ha generado un problema impresionante porque claro, imagínate cualquier negocio. Tú tu sueño es que por cada producto que venga das tengas un cliente. Hoy los promotores por cada por cada vivienda que venden tienen potencialmente tres clientes. Llegamos llegamos a hacer en 2000, perdón, a iniciar en 2006,000 viviendas. iniciar, que no se acaban todas las que se inician. Y este año 2025 con suerte 160 como muchos 170 y este año tienes en mercado, desde mi perspectiva 400,000 que quieren comprar. Imagínate lo que pasará. Vivienda nueva. Sí, sí, vivienda nueva. Eh, entonces, claro, oye, esto es bestial. Esto es bestial. Pero, ¿por qué? ¿Por qué no se ha hecho? ¿Por qué no se hace vivienda pública? Ya te lo explico, pero no dicen la verdad. Los políticos no tienen ninguna visión largo placista, no da votos corto plazo. No hay otra, Rocío. El tema básicamente es que no pagan. El Ayuntamiento de Málaga que da las cifras oficiales da problemas y no da tiene un 40% de morosidad porque contado por un político dice, "No, es que me vienen y me dicen que que no me van a pagar, que esto es público y como es público no van a pagar." Yo no digo que no pague que no pague algunos bastantes porque tiene una tasa amorosidad muy elevada. Entonces, segundo, como es público, la conservación de la vivienda tampoco es maravillosa y muchas veces al cabo de 5 6 años tienes que renovarla por completo. En tercer lugar, la gestión de esas viviendas es complicada para el político. Hay personas, políticos, que han cogido y han dicho, "Vale, en estas viviendas públicas 5 años y te vas, porque es un tiempo para que tú consigas otra vivienda. Se pasan 5 años y no se quieren ir y el político lo que dice, yo no les voy a desaufiar porque esto me arruina. Oye, imagínate que llega el que llega aquí el primo de Zumosol, la el sindicat de yugueteras, ¿eh? Y ya está. Nadie lo quiere tener en la puerta, pero las burbujas en general y ahora mismo el problema que tenemos de precio de la vivienda es por escasez de oferta. ¿Y por qué hay escasez de oferta? Porque nadie, ningún político quiere liberalizar el suelo. ¿Por qué no quiere liberalizar el suelo? Porque hay una corrupción amplísima alrededor del suelo. Se financian las campañas electorales y los partidos. Eso lo he vivido yo cuando empecé a trabajar en planes parciales. Y me pasaban los alcaldes y me decían, "Oye, tú, morena, guapita de cara, coloréame esta parcela en rojo que es del colchonero que nos ha pagado la campaña." Políticos de todos los partidos. Eso lo he vivido. Yo lo he vivido. O alguno que decía, "Tú no quieres un pisito en la calle Serrano, ¿por qué no me cambias el color de esta parcela?" Por supuesto, resistía, resistía, resistía y casi me echan del estudio. Claro. Entonces, hay una corrupción brutal en los municipios, alrededor de las licencias, alrededor de los favores, de la recalificación de suelo, etcétera. Nadie quiere liberalizar el suelo. poner todo el suelo en el mercado en carga de forma inmediata, que no sea el medioambientalmente protegido y el de el que esté por temas de patrimonio protegido, sería una solución para desatascar el problema de oferta. Y es el único la única manera porque claro, ¿por qué el promotor ahora tiene tanta capacidad y tanta y por qué todo el mundo quiere su producto y hay tantos candidatos a su producto? Porque hay escasez de oferta. Lo que tenemos es un embudo, una una un problema en la oferta y eso solo se resuelve liberalizando el suelo. Los políticos no están interesados porque ellos se forran a base del urbanismo controlar la licencia. Tardamos 10 años en poner en poner el suelo en carga. 10 años. 10 años. Tú desde que ves un suelo, te gusta el suelo o ves un edificio y preguntas al archivo la villa cómo la licencia de construcción de ese edificio, tardan 6 meses en contestarte. Luego la licencia te tarda 11 meses de media, más luego lo que tardas en construir, más luego lo que tardas en vender. Así es imposible desatascar. Madrid, por ejemplo, tenemos 120,000 inmigrantes nuevos al año. Necesitamos en España 1 millón con con y pico, casi 2 millones de vivienda. ¿Qué estamos haciendo? nos quedemos en los titulares. Liberalizar el sueldo queda muy bien. Vale, yo te diría que lo que necesitamos más que liberalizar el suelo es un urbanismo express. Vale. Y perdona, para terminar, liberalizar, estoy de acuerdo. Velocidad, velocidad, entrada en carga de los suelos para terminar liberalizar el suelo. Y los bancos no son los culpables de la burbuja. Gracias a los bancos tenemos un mercado hipotecario que ya le gustaría tenerlo a otros países de Europa. Yo que he viajado en otros países de Europa, ahí no hay hipotecas de en el en Estados en Suramérica. No hay hipotecas. El mercado hipotecario sin desarrollar es un problema para la generación de hogares, para la generación de familias. Vamos por partes. Vamos primera con lo que yo llamo urbanismo express. E mira, cuando sobre el tema de la del suelo y de la vivienda tratan los políticos, lo tratan con trazo muy grueso. Vale, vamos a los problemas que se encuentra primero el promotor. Hoy en día el promotor no tiene ningún problema con los costes de construcción, los puede repercutir. El coste de materiales le está bajando. El problema con la demanda tampoco tiene ningún problema. A lo largo de la promoción. Lo más normal es que suba los precios porque vende más de lo previsto. Incluso en muchas ciudades del país estamos viendo como antes de obtener la licencia de la construcción ya lo tienen todo vendido. Entonces, ¿cuál es el principal problema que tiene el promotor? La administración. Claro. Y la coordinación entre administraciones, que eso es algo clave. Mira, la administración que le puede salir por cualquier por cualquier cosa. A el promotor que de alguna manera no es muy experto eh hace una consulta y la puede hacer al arquitecto municipal, la puede hacer al concejal de urbanismo, etcétera, etcétera. Ojo como la consulta sea única y exclusivamente verbal. No tienes absolutamente ninguna garantía. Lo que no aparezca en el certificado urbanístico, no vale. Tienes que tener el certificado, que es lo único que te da esto. Bueno, pues en primer lugar vamos a ofrecerle que al promotor, que surgen muchísimas dudas cuando tú tienes que hacer un edificio, pues que tenga alguien que le responda y de forma inmediata y de forma clara, fiable, con seguridad jurídica. C. Por ejemplo, no es lo mismo para que te salga rentable o no hacer un local en los bajos que puedas hacer vivienda. No es lo mismo que te obliguen a hacer dos plantas de parking para abajo que solo solamente hacer una. Todo esto es importante y son dudas que hay que solucionar. En segundo lugar, ¿cómo puede ser que según mis informaciones en Zaragoza haya un arquitecto para visar las grandes promociones y uno para las pequeñas y no es de lo y no es de lo peor que funciona Zaragoza? Pero y además no quieren firmar los técnicos. ¿Por qué no quieren firmar? Porque tiene una superposición de normativas y una y además son penalizados. son penalizados con, por ejemplo, e temas medioambientales, directamente puedes acabar en un juicio penal y hay muchos técnicos que no quieren firmar. Ahí vamos. Claro. Entonces, te puedes encontrar en una promoción, vamos, ejemplo concreto, en que tienes opinando sobre una promoción al Ayuntamiento, la comunidad autónoma, la confederación de turno del tajo del eh la confederación de turno más a los ecologistas porque ha aparecido un hueso de pollo, eh más así eh patrimonio porque tienes una columna y y todas estas administraciones lo que hacen es paralizar totalmente una promoción, no ponerse de acuerdo, hacer criterios contradictorios. O sea, mil veces mil veces llamo administraciones distintas y me contestan tres cosas distintas. Es imposible. El riesgo es brutal por la inseguridad jurídica. Perdón Rocío, lo que no sabe la gente es que una parte del promotor, de ser promotor significa ser investigador, detective. Detective porque cuando la comunidad actividad de riesgo, sí. Sí. Porque cuando la comunidad autónoma dice una cosa con una normativa, el Ayuntamiento tiene otra, dice la contraria. Y entonces, ¿cuál de los dos tiene razón? ¿A cuál de los dos me de basar para comprar este solar? Porque lo que no puedo hacer y así algunos les va que a pesar de toda esta gran demanda que existe las tasas de rentabilidad para algunos que no son digamos históricos ni profesionales, sino que inversores que acaban de llegar esperan conseguir rentabilidades del 30 40 y acaban consiguiendo rentabilidades del cuatro porque lo que creían que podían hacer al final no lo pueden llevar a cabo. Entonces, claro, esto sería muy sencillo que para este tema fuera administración única, única. Lo siguiente, yo y te van a llamar centralista, no, no, no. Pero administración única, que puede ser en una comunidad autónoma, que puede ser donde sea, pero que vayas, es lo típico. Cada vez que queremos que disminuya la burocracia, siempre hablamos de ventanilla única y que alguien te diga cómo va y te cerciores y no tengas que estar dos o tres meses, cuatro dando vueltas con diferentes versiones según qué. Después, Rocío, yo tengo una gran afinidad emocional con los arquitectos municipales. ¿Por qué? Porque están solos delante del peligro. Están desesperados delante del peligro y están los tienen aquí y muchos acaban con juicios injustos. Por eso te digo, porque muchas veces van a juicio, porque fulano, mengano, sudutano o la asociación X los envía a juicio y tienen un trabajo de gran riesgo. Luego, fíjate, para mí está ha salido un nuevo tipo de político en los municipios. Yo le llamo el besabuelas. ¿Qué es el besabuelas? Es uno que no hace nada de nada de nada de nada. pero que tiene mucha memoria y es muy simpático. Ve a una abuela. Hola, Josefa, ¿cómo estás? Y tu hijo Pepe y tu nieto Juan. Oh, sí, sí, pero luego no se ha llado con conoce la familia, ¿eh? Dice, "Oye, voy para a generar más suelo para que pueda vivir más gente en este municipio". No, esto es un problema. Alguien se meterá conmigo, alguien me puede y hacer la y puedo acabar imputado y mi carrera política. Adiós. Ese es otro motivo. Claro, el cortoplacismo de los políticos. La política de vivienda es una política a largo plazo, igual que la de educación. Y los políticos actuales no piensan a largo plazo. Les da igual dónde esté España y dónde estéis los jóvenes dentro de 10 años. Lo que quieren es ganar las próximas elecciones, como su margen temporal son 4 años. Pero eh ligando con lo que estábamos hablando tanto las administraciones, la superposición, la seguridad jurídica, etcétera, hay otro factor que es Europa, un código técnico infernal que no se puede cumplir y que además está introduciendo factores como es la del la del certificados energéticos con objeto de dentro de unos años que tú no puedas, pero que está ya que no puedas vender una vivienda si no tiene un certificado energético óptimo. O sea, va a haber cientos de miles de viviendas en España invendibles porque no cumplen con la normativa que nos ha puesto Europa, ni van a cumplir jamás. Entonces, ¿qué estamos haciendo? No, fíjate, esto esto es un sin sentido bestial. Mira, tenemos un grave problema de oferta de alquiler, entre otras cosas, generada por una política muy desafortunada del gobierno iniciativa de sumar. Entonces, bueno, pero del gobierno, porque siempre decimos que sumar, pero el que está en el gobierno, pero si tú coges, si tú coges y tienes problemas con el alquiler en toda Europa, si la vivienda no tiene una letra adecuada, que no me acuerdo cuál es, eh, coges y no puedes alquilarla, toma castaña. Claro, nos estamos poniendo la soga al cuello. Entonces, ya que tenemos problemas con el alquiler, vamos a hacer una política para fastidiar el alquiler. ¿Por qué? Mira, Pedro, ¿sabes por qué? Porque Europa tiene un principal motivo en este momento. En este momento y desde hace unos cuantos años. Salvar al mundo. Salvar el planeta. Salvar al mundo. Y te dice que quieres salvar el planeta. El continente que genera el 7% de las emisiones de CO2. Claro, Europa el 7, Estados Unidos el 14, el resto del mundo la genera todas las demás. Entonces, que yo soy partidario de que haya menos emisiones de CO2, sí, que yo soy partidario de más políticas medioambientales, sí, pero atención, compatibles con el desarrollo económico, porque a mí lo que yo no voy a comparar nunca es que unos fijos progres me digan, por cierto, aquellos que eran comunistas en el año 89 y que cuandoes cayó el muro de la noche a la mañana se transformaron. en grandes defensores del medio ambiente. Fue algo tremendo. Todos aquellos partidos comunistas se adoptan las banderas de cambio climático, ecologismo, ideología de género. Hay un montón de banderas hoy en día. Yo no soy partidario de la bandera del medio ambiente. Yo soy partidario de cuidar el medio ambiente y principalmente combinarlo con la mejora del nivel de vida. Porque estas formaciones lo que te dicen, ¿no? Dice, "Mire, para salvar el mundo hemos de vivir todos peor." Pero no es verdad. Ellos, los que están detrás de eso, no piensan vivir peor. Te dicen que vivas tú peor cuando que que hoy en día en España cuando hay gente, tanta tanta tanta gente que vive mal que te digan que te digan que tú tienes peor. Peor, claro, pero los que los que se dicen progresistas ahora son los que son partidarios del retroceso y todas las políticas que están haciendo son proetroceso. nos están imponiendo banderas que lo que nos imponen es el decrecimiento, lo que imponen es producir menos, lo que imponen es no favorecer la iniciativa, lo que penalizan es al que arriesga y lo que acaban consiguiendo es que las empresas no crezcan, que la iniciativa privada se reduzca y que el Estado se convierta en un elefante que ahoga que ahoga a la iniciativa privada. Y entonces, ¿por qué los jóvenes hoy por primera vez no no podemos mirar a la cara a los jóvenes y decirles, "Vas a vivir mejor que tus padres?" ¿Por qué? ¿Qué hemos hecho? ¿Por qué hemos adoptado? Han adoptado algunos. Rocío, los jóvenes van a vivir mejor que los padres, sin duda. No, pero ojo, pero ojo, solo los que se lo merezcan. Y aquí tengo las dudas. Ahora mismo la mayoría de los jóvenes a cualquier nivel, yo desde luego creo que no les podemos asegurar que van a tener las mismas oportunidades que tuvimos sus padres, que lo hicimos que lo hicimos con mucho esfuerzo. Sí. Primero van a vivir bastantes más años porque la la revolución de la inteligencia artificial sobre la medicina va a ser impresionante. Pero, ¿en qué condiciones? Bueno, el segundo la inteligencia artificial, pero lo estamos viviendo en este momento el en España. En el tercer trimestre del año pasado, hemos tenido un incremento de la productividad por hora trabajada del 2 y medio. Espectacular. Sí, sí. Tú puedes tener mucha esperanza de vida, pero la pregunta es, ¿esos jóvenes van a poder tener el proyecto de vida que quieren de familia, los hijos que les hubiera gustado tener, la vivienda? No, ojo, ojo, ojo, ojo, pero es que estás comparando cosas distintas, ¿no? Cuidado, cuidado, cuidado. Eh, yo soy un joven de los años 80. Los 25 de los años 80 son los 35 de ahora. Vamos a ver. En salud, sí. No, no, no, no. En mente, en mente. En aquella época, cuando yo era joven, yo y todos mis amigos, pues la idea que teníamos era, bueno, cuando encontrabas la persona adecuada de intentar formar una familia, ahora no. Y cuando te acabas la universidad, tú no podías ir decir a tu padre, mira, oye, me tomo un año sabático. Antes el año sabático era de príncipes y princesas. Ahora así, así es verdad, pero es un problema de educación. Eh, bueno, sí, pero oye, yo no le y perdona, eh, no le pongo la culpa a los jóvenes, le pongo la culpa a papá y mamá, los padres que le han consentido de todo al sistema educativo. Sí. Y y y claro, cuando uno coge y dice, "No, hombre, es que yo llevo mucho tiempo estudiando, me va a tomar un año de descanso al 25, un año de descanso. A mí esto, claro, me me impacta." Sí, podéis tener razón. Ya estoy viejo, ya estoy trasnchado, ya no sigo las tendencias de moda. Pero claro, yo creo en un valor que se llama sacrificio. Yo creo que para recoger has de sembrar. Yo una la propuesta y lo y lo digo siempre más horrorosa que he visto en política es la de Yolanda Díaz. tú cuando tengas 21 años te vamos a regalar 20,000 € una pregunta y y se las porque yo ante este tipo de propuestas a mí me cuesta creer que sea una cuestión de de ineptitud, ¿vale? Entonces, solo me queda creer que es una cuestión de de maldad, de manipulación, o sea, creo que es bastante de control de votos. Sí, es eso, pero estamos de acuerdo, ¿no? O sea, Yolanda Díaz no propone esto pensando que realmente es una buena idea para la prosperidad de su país, ¿no? Yolanda no tiene ninguna ninguna buena idea y nunca la ha tenido. Partir ahí. Bueno, yo aquí discrepo, yo discrepo. Yo creo que Yolanda Díaz es una muy buena ministra de trabajo y una pésima líder de sumar. Bueno, pero saliendo de la persona, un segundo, una pregunta, porque hablamos de una muy buena ministra de trabajo que coge un libro y dice, "Esto es lo que aspiro a hacer yo, abolir el trabajo." Y me hablas que eres partidario de la cultura del sacrificio. Entonces, ¿cómo tejemos esto? No, dejemos de la siguiente manera. Mira, el eh la subida del salario mínimo, un 61% entre el 2018 y el 2025 han sacado muchísima gente de la pobreza. Mariano Rajoy generó un nuevo tipo de trabajador, el que trabaja a tiempo a tiempo completo y es pobre de solemnidad. Mariano Rajoy, que que creyó que España era una gestoría de pueblo de más, nos volvió a los años 60. Entonces, una gran parte de lo que vivimos ahora, del malestar de la juventud, del malestar de muchísima gente, es uno, el estalludo de la burbuja inmobiliaria, dos, la austeridad de la Ángela Merkel que nos repercutió y tres, un Mariano Rajoy que que no hizo absolutamente nada contra el desafío del independentismo, estaba ahí refugiado debajo de la mesa, no hizo ni tan solo eso. Entonces, claro, la década pasada para nosotros es una década perdida absolutamente en que no vamos adelante. 15 años en España entonces es pérdida de riqueza. A partir, sobre todo, a partir de la pandemia hay un cambio, hay un cambio favorecido por una tendencia impresionante. Y la tendencia es que la gente ya gasta menos en bienes manufacturados, gasta menos incluso en alimentos, va a la marca blanca y gasta mucho más. en servicios ocio y turismo y nosotros ahí estamos en primera línea. Por lo tanto, el país tiene una muy buena perspectiva si no lo fastidiamos nosotros, porque yo cuando veo en Barcelona que unos cuantos le echan agua a unos turistas que dicen que los turistas no. Oiga, por favor, en Canarias, por favor. Sí, pero lo que hay que hacer es controlar el malestar social que está generando eh cierto turismo y la falta de vivienda. Y eso creo que este gobierno no lo está sabiendo entender ni hacer. Entonces, yo creo que la falta de vivienda y la expectativas que hemos generado a los jóvenes adecuadamente o no, pero las hemos generado y estamos ahí. Hemos generado unas expectativas que que no se ven cumplidas y eso genera malestar social. El eh la falta de vivienda cuando además es absurdo porque faltando uno y pico millones de viviendas en España tenemos 1 millón de viviendas vacías. En Madrid hay 97,000 viviendas vacías. Claro, pero ojo con esas viviendas básicas. Sí, sí. Y hay muchas que no tienen arreglo, las deljempos, regulares, malos y los del INE con las viviendas. Sí, es correcto. El el INE no da, pero algo estamos haciendo mal en política de vivienda. No, algo no, casi todo, casi todo. Porque fíjate que esto es muy sencillo. Vamos a ver, en el mercado de alquiler, ¿qué hay? Pues mire, lo que hay es que sobran demandantes, más demandantes de viviendas que oferentes, ¿vale? ¿Quién puede ser oferente? El sector público. No, no, nosotros no queremos hacer viviendas de Claro, pero hemos demonizado a los fondos. Le llamamos fondos buitres. Eh, fíjate, viviendas de protección oficial, todos los partidos les llaman porque yo no PP, PSOE, todos, todos, todos somos grandes partidarios de la vivienda de protección oficial de alquiler. ¿Y por qué? ¿Por qué el año pas el año 2023, que es el último que hay datos completos, solo hay 2, viviendas iniciadas de alquiler social público? ¿Por qué? Pero vamos a ver, si ellos mismos han metido en la trampa. Si todos los partidos, todos, PSOE, PP, Sumar, Vox, todos votan a favor del decreto que dice que si cobras 1 menos de 13 eres vulnerable de 1300 € más más más o 1500 será 1500 eres vulnerable. Pero pero vamos a ver, yo cuando leí eso dije, "Pero, pero que pero están todos locos, todos locos. Pero, ¿qué le estamos diciendo a la gente? que el que paga es tonto porque hay otro que por que entonces, ¿qué incentivo tienes a que te suban el salario? ¿Qué incentivo tienes a cumplir con el alquiler con tu casero? ¿Qué incentivo? No tienes ningún incentivo. No tienes ningún incentivo. Deja de pagar, nadie va a ir a por ti. Fíjate esta medida. Esta medida es bárbaro para entender el mercado de alquiler. El esto estaba muy bien en año 20 y que incluso el 21 porque era circunstancias concretas de era la pandemia y el año siguiente. Pero yo como propietario y como la inmensa mayoría eh cogen y lo que quiero es seguridad jurídica. Uno para el piso donde vivo y dos por el que tenga otros pues en esos otros pisos, ¿vale? Entonces el yo ahora ya no la tengo porque cuando una persona creo que se va a declarar vulnerable a partir de aquí de negociar el precio con ella, pues lo que hago, primero hago una cosa, lo primero que hago es ya cojo una agencia inmobiliaria y le digo, "Oye, sobre todo, sobre todo que no se me declare vulnerable, ¿vale?" Pues la agencia se convierte en alguien que hace un casting y el casting no es un casting cualquiera, eh, es el casting de una película de Steven Spielberg. Sí, sí. Cumpliendo incluso. Vamos a ver, vamos a ver de estos 10, 20, hasta yo he visto 902 interesados por una vivienda. ¿Quién cumple las condiciones? ¿Vale? Y entonces, ¿qué hago? Pues ya está. ¿Le voy a alquilar? ¿A quién? ¿Al pijo progre? ¿A quién no se alquilo? al inmigrante recién llegado, que es el que me preocupa a mí, al español que tiene muchos problemas para llegar al final de mes, que es el que me preocupa a mí, y una medida que teóricamente parecía que iba destinada a los que menos tienen, les fastidia descomunalmente. Esta es la primera, pero la segunda, por lo tanto, aquí la gente dice, "Uy, yo y alquilar más viviendas, no, eh, que esto está muy problemático." La segunda, metes un control de precios en Barcelona. Atención al control de precios en Barcelona, pues hace lo que todos ya sabemos, porque en España en el siglo XX hubo 65 años de control de precios de alquiler, desde el 20 hasta el 85. Entonces, por ejemplo, en el año 50, primer año de ascenso, edificación y viviendas, en Madrid, el 82% de las viviendas eran delquiler, Madrid provincia. En el 90, el siguiente censo después de la liberalización del mercado por el decreto Boller en el 85, son el 16. Se habían cargado el mercado de alquiler. En Cataluña ha ido muy rápido. En Cataluña, yo digo que el mejor negocio que hay ahora es comprar rul de segunda mano y alquilarlas porque la gente es que no sabe dónde va a vivir. Los agentes inmobiliarios dicen, "Es que me entran en la oficina y me piden por favor que les consiga una vivienda." Claro, luego también hay un problema de barrios degradados en algunas zonas donde la gente ya se niega a vivir y eso también liga con una inmigración a veces descontrolada, sin control. el inmigrante que viene a trabajar. Eso yo creo que los españoles siempre lo hemos recibido bien. De hecho, nosotros hemos ido a otros países a trabajar y nos han recibido bien, pero lo que ha pasado en determinadas ciudades españolas y que está pasando como en Madrid están entrando 120,000antes la mayoría, muchos de ellos para trabajar, pero hay una parte que no. Y la y el no control de esa inmigración en las ciudades tiene un efecto devastador de expulsión del que trabaja, de las familias, de las mujeres que se sienten inseguras, etcétera, etcétera. Y eso está pasando en muchísimas ciudades y ha pasado en muchísimas ciudades del mundo con efectos devastadores. el fomento y los privilegios a determinadas minorías, que a veces son minorías negras, otras veces son minorías blancas, otras veces son minorías eh anglos contra irlandeses, e provocan un efecto eh expulsión a bar a barrios limítrofes dejándole el centro de las ciudades eh en algunos casos como inseguros, con escapar aterrotos, con ocupación, con inseguridad y con violencia. De todas formas, el siguiente bloque es el de el de inmigración. A mí me gustaría hacer doble clic en lo que comentaba Rosío antes de el papel, o sea, es un elemento que no hemos mencionado, el papel que deberían tener los fondos que a veces van acompañados del adjetivo eh, fondos buitres que se llaman, ¿no? ¿Qué qué papel tienen y cuál sería el papel ideal que tendrían que tener en todo este ecosistema de vivienda en España, no? Vamos a ver. Mira, eso es una frase de Tienencio Pink, ¿eh? Cuando le preguntan cómo tiene que ser el modelo de desarrollo y él dice, "A mí me da igual que el gato sea negro o blanco, lo que me importa es que cace ratones." Vale, trasladado. ¿Qué necesitamos? Viviendas. Incremento de la oferta de vivienda. A mí me da igual que el incremento de la oferta de vivienda venga de un propietario pequeño como de un fondo de inversión. Yo lo que necesito, si yo fuera gobernante, es urgentemente más oferta. Claro. Pero, ¿cómo va a venir el inversor extranjero si le estamos insultando todos los días llamándole? Evidentemente, evidentemente no. ¿Por qué? ¿Por qué, Rocío? Porque aquí tienes una formación populista que es sumar, que considera que su granero de votos es la vivienda. Si la vivienda hizo alcaldesa Colao. Bueno, populistas todos, porque los que votan el decreto de 15 vulnerables son todos. Son el PSO, el PP, Vox, sumar todos, o sea, han caído todos en el populismo. Se han se han aconcojado. Pero y repito, eh, viene el 2021, el resto en la de años no tiene ningún sentido de que cojas y y prohíbas. Y luego los desaucios. Tú no puedes estar para un desaucio 20 meses. No puedes. Un país, para cualquiera que sea político, que haga negocio desocupa. Es que ese país no funciona bien. ¿Por qué tienes que recurrir a una empresa privada para hacer un desaucio? Pero bueno, y después fundamentalmente eh ahora quien me vea dirá, "Hombre, este hombre es partirado yo de los desaucios." Sí, para la gente que no paga. Es que yo creo que hay que dar un mensaje muy claro, que el quien cumple el contrato déjame acabar, tiene una penalización, déjame acabar. Pero estas personas que no pueden pagar una vivienda de un propietario privado, el sector público las tiene que acoger y les tiene que dar una solución porque todos los tres que estamos aquí, como todos españoles, pagamos bastantes impuestos y pagamos los suficientes impuestos para que la protección a los vulnerables, para que los servicios sociales lo haga la administración. Evidentemente, claro, que me cojan y me digan que son los propietarios privados los que tienen que hacer los servicios sociales de aquellos que tienen pocos recursos, pues pues no, pero que es peor, eh, se demonizan los fondos. Realmente los fondos o las entidades no jurídicas en donde está metidos los fondos suponen como el 6% de la vivienda total, el 90 y pico% está en manos de particulares, ¿no? En España. Entonces parece que aquí los fondos tienen un porcentaje altísimo. No, no, no llega ni al seis. Entonces, vivienda pública en España, claro, estamos en la cola de Europa, en Estonia, Lituania, Portugal, etcétera, en torno al 2 y pico por co. Suecia, 2 y medio, Suecia, eh, Países Bajos, etcétera, están en ratios del 11%. ¿Qué pasa en España? Que decimos, "Sí, muy bien, vamos a construir vivienda pública, vamos a hacer VPO, etcétera. Condiciones, ah, con que usted esté empadronado. Y si encima es una minoría, eh, si usted es mujer, eh, madre de familia monoparental, inmigrante, se acoge a la ley de violencia de género por alguna razón y cuatro cosas más, usted automáticamente recibe esta vivienda y cuidado con que le desauce. Entonces, ¿qué estamos fomentando? Estamos fomentando que la gente trabaje, tenga iniciativas, esfuerce la ética del trabajo, el sacrificio o estamos fomentando que se nos vea como un país donde tú vas y te regalan todo. Ojo, ojo. No, no. Yo, mira, yo soy muy partidario inmigración muchísimo, pero trabajar muchísimo, evidentemente. Claro, pero es que no es lo que fomentamos, ¿no? Evidentemente. Y oye, yo te diría que más del 95% vienen a trabajar y muy duro, muy duro, muchos con con horarios que no son 8 horas, más horas, con trabajos durísimos. Si solo tienes que ver una obra en la calle, una obra en la calle va a ser difícil encontrarte a un español. Entonces el a estas personas hay que traerlas pero con condiciones. Claro, pero desde origen con un con un con una formación y un contrato. Evidentemente. Evidentemente lo primero es un contrato en origen, pero aquí para un contrato en origen tienes un gran problema. Los sindicatos se niegan taxativamente y te dicen, "No, mire, es que aquí hay parados que podían trabajar aquí." Pues no, no, no, no. Yo creo que hay que quitar, hay que quitar absolutamente todas las ayudas, pero absolutamente todas las ayudas y volver a empezar porque tenemos una masa grande de gente que está viviendo de ayudas que no tiene ningún incentivo en ponerse a trabajar. Es más, a veces cuando montas una pequeña empresa y te empiezas a ver los costes laborales, los costes, los impuestos, dices, "Oiga, esto realmente merece la pena. Hay que ser, hay que ser, pues querer mucho el riesgo, que te guste mucho el riesgo para lanzarte a esa aventura. Ahora en España, las ayudas hay que darlas a la pobreza porque hay gente Sí, pero es que ahora vulnerable es un amplísimo catálogo. Bueno, pero pero pero oye, ¿sabes por qué? Porque eh si yo tuviera que decir que es sumar en estos momentos es un partido peronista. Es sí, totalmente es y y y yo me dio un broma, medio en serio, Yolanda Díaz se levanta cada mañana y es a quién subvenciono hoy. Eh, entonces ahí tenemos un problema, indiscutiblemente, que yo considero que haya que dar el ingreso mínimo vital, sí, pero claro, si una persona está en condiciones de trabajar, pues oye, le das el ingreso mínimo vital, pero con un compromiso que se incorpore al mercado de trabajo o con o que haga actividades sociales o que haga servicios sociales, mejoras para la comunidad, porque es que Nosotros la vez que hemos tenido menos paro es el tercer trimestre de 2007 con un 7,3%. Esto es inaguantable. Ahora con una economía que funciona muy bien, con un 10 y5 y como no tenemos suficiente gente aquí en España que quiera incorporarse a mercado de trabajo, tenemos que traer personas del extranjero. Y no la tenemos porque muchas veces lo que te cuentan es lo siguiente. Dice, "Mira, es que me ofrecen un trabajo por 1300 € pero es que aú el paro cobro 1150." Claro, es lo que pasa. Si yo cojo y miro los desplazamientos y el esfuerzo, pues sabes qué te digo? que empezaré a buscar un trabajo de verdad cuando me falten tres o 6 meses para acabar con la prestación por desempleo. Pues esto bueno y hay gente que te viene a pedir que le selles unos días para volver a engancharse al Claro, pero vamos a ver, es brutal, pero pero también tenemos que meditar nuestros impuestos realmente dónde están yendo. Mire, yo me hace gracia, a mí me llaman gruistas y ferrayistas que llevan años ya trabajando otra vez en Rumanía y en Polonia. trabajaron conmigo en el año 2000, 2002, que siguen empadronados aquí y vienen y me llaman para comer, pero son amigos y me dicen, "Jefa, que estoy en Madrid, que me he cogido un muelin de no sé qué. Eh, vengo a operarme de vengo a traer a mi madre a operarse de vengo a compañeros míos cubanos de Miami vienen en julio a turismo sanitario. Entonces, claro, ¿qué mensaje estamos dando al mundo con la sanidad universal? Que si te empadronas ya estás. O sea, de verdad, eh, estamos, yo creo que dar un mensaje sensacional la sanidad universal. Sí, sí, pero el mensaje que estamos dando es, "Ven a España a utilizar su sanidad." Bueno, pero ya, ya, pero ahí nadie la cobra, ¿eh? Nadie va a cobrar. Mira, a mí me parecen sensacional porque en primer lugar la sanidad universal, ¿no? Pero si el tema no es que me parezca, a mí me parece sensacional, yo se la daría al mundo entero. El tema es lo podemos pagar, ¿no? No, y tanto que lo podemos pagar. Mira, la unidad universal tienen la ventaja de que cuantas menos personas estén enfermas, menos circulan las enfermedades y todos estamos más sanos. Sí, pero si yo no hablo de enfermedades básicas, hablo a veces de operaciones no fundamentales. Oye, eh, Rocío, lo segundo, pues claro, sabes que nosotros tenemos una diferencia entre el barrio rico y el barrio pobre de grandes ciudades, mucho menor que países como Estados Unidos o como el Reino Unido. Un un Claro, si la sociedad española es una joya, un Reino Unido que NHS era el gran orgullo y que está en absolutamente caída. Claro, pero mira, a mí el problema el problema que veo, yo soy partidario el estado de las autonomías, lo que no soy partidario es desde el Pfarro autonómico. Lo que veo es que, por ejemplo, Cataluña le dedicaba en el 2008 a la sanidad pública el el 34% del presupuesto. Ahora le dedica el 23. Claro, si me dices a dónde ha ido ese dinero, creo que lo sabemos todos a dónde ha ido. Sí, está claro. Vale, pero eh y lo que me preocupa es que el dinero de las autonomías, no solo en Cataluña, sino también en otras, se utilice para tener el control social de la población y que cuando yo tengo una asociación que protesta, prefiero subvencionar a esta asociación antes que invertir en sanidad y en educación. Si si la memoria no me falla, nosotros estamos rondando según el momento en dedicando la sanidad entre el 6 y el 7% del PIB. Le podíamos dedicar mucho más y por la sencilla razón que hay otras cosas, otros gastos que son suprimibles. Claro, ahí voy. O sea, lo que digo yo es que tenemos recursos limitados y tenemos que decidir muy bien a qué los dedicamos. Somos una población envejecida que va a necesitar muchísima sanidad y queremos seguir teniendo la joya de la corona, que es la sanidad pública, de la que nos sentimos orgullosos y que no se deteriore como en otros países, que no se deteriore y no vamos por ese camino. El edificio de la sanidad pública tiene grietas. Y los socialistas socialdemócratas que defendéis la igualdad, estarás de acuerdo conmigo que las comunidades autónomas que ofrecen una cartilla diferente sanitaria a cada uno con unas prestaciones distintas, lo que promueven es la desigualdad. Es más, en Madrid, entre hospitales tú te vas a tratar el cáncer de páncreas y en uno, en un hospital público tienes el mejor medicamento en primera línea y en otro lo tienes en cuarta línea. Con lo cual, si tienes la suerte de entrar en el hospital A, puede que te salves. Y si tienes la mala suerte de entrar en el hospital B, puede que nunca llegues a tener ese medicamento, porque las centrales de compra, no solo de las autonomías, de los hospitales, son distintas. O sea, imaginar una desigualdad entre españoles ya es brutal en la misma com prácticamente si tú coges eh 4,000 economistas eh que no estén muy influenciados por determinadas políticas eh sino solamente economistas, te dirán 3999 que lo importante es que España fuera una unidad de mercado, ya que en lugar de haber no sé cuántas legislaciones autonómicas hubiera solo una para la mayor parte de los temas importantes Sí, administrativo, ¿no? En temas legislativos, ¿vale? y que sobre todo en materia en materia sanitaria el a mí me parece que el tema es relativamente sencillo. Eh, primero hemos de pagar bien a los profesionales. Oye, no puede ser que un un médico con 11 años de estudios, seis de carrera, más 5 años de más 5 años de MIR y alguno más preparando la posición, pero dejémoslo en 11, más 10 años de experiencia ese cobrando alrededor de 2400 € en diferentes autonomías y que para llevarse un salario relativamente digno tenga que hacer guardias y que esas guardias sean de 24 horas ¿Cómo este señor, este señora te va a atender cuando lleva 22 horas despiertas seguidas? Imposible. Y que no han cambiado las guardias, ¿no? Y yo no entiendo cómo se puede pagar. Vamos a ver. Estamos dedicando millones y millones a temas eh y a subvenciones que no son necesarias. Y en manera, por ejemplo, la Comunidad de Madrid, 60 millones de euros a gasto en publicidad institucional. 60 millones de euros. Estamos locos. Tienes contentos a los medios de comunicación. Claro, estamos locos. Pero, ¿de qué estamos hablando? 500 millones en igualdad. Pero, ¿qué necesitamos las mujeres de igualdad? O sea, nos están insultando todos los días como si fuéramos y la oficina del castellano, ¿qué te pareció? La oficina horrible, ¿no? Es todo así. Es todo así. Es una tras otra. Es es brutal. Entonces, lo que hay que hacer es una limpieza de todo eso para poder de verdad dotar la sanidad, poder hacer vivienda pública, vivienda social, que si hace falta elevar los ratios de de vivienda pública y mandar a la mitad a los políticos a su casa, porque a lo único que se dedican es al populismo, a probar cosas que nos cuestan muchísimo dinero al autónomo, a las pymes, a las familias, que son los que cargan con todo el peso, absolutamente con todo el peso ahora mismo de yo aquí de mantener subvencionados, yo aquí entiendo, no me gusta, pero lo entiendo. Eh, ¿qué haríamos cualquiera de nosotros por mantener el puesto de trabajo? Pues haríamos grandísimos sacrificios y haríamos todo lo posible por mantenerlo. Pues el puesto de trabajo de un político es el que tiene en estos momentos y lo que depende es de los votantes. ¿Y qué pasa? Pues que como lo principal idea que tiene es mantener el puesto de trabajo, llega a un brujo. ¿Sabes? aquel brujo de las el chamán del de las tribus africanas, pues ese brujo existe en los partidos políticos. Es el experto demoscópico que le dice, "Ahora tienes que decir esto, aquello y lo otro. Ahora tienes que decir que hay que hay que hay tiene que cobrar todo el mundo, haya cotizado o no cotizado la seguridad social." Afortunadamente aún no lo hemos visto esto, pero oye, si el experto demoscópico lo dice, no sería descartabable. Eh, por ejemplo, hay aquí un famoso intervención de de Albert Rivera en que le preguntan, "Oye, ¿y tú por qué no dijiste que la seguridad social tenía problemas? No me dejó el experto hemoscópico porque me restaba votos." Entonces, el político acaba cogiendo y buscando su reelección. Y al buscar su reelección hay muchísimas cosas que la población no entiende. El político no mira por el bienestar del país, mira primero por el bienestar de sí mismo. En segundo lugar y el partido. Estamos en una partita. Mira, en segundo lugar, por de su familia y su familia no es la original, es el partido. Cuando tú quieres distinguir a políticos que van a tener carrera por delante y los que no, cuando alguien te dice, "Este señor, señora, es de confianza del partido, le quedará cualquier cargo porque es de confianza, es decir, es fácilmente manipulable por lo que lo dirige." Pero esto lo que sea que ocurre normalmente se fomenta eso. Esto entiendo que que ocurre normalmente porque la figura promedio de políticos no tiene nada a lo que agarrarse fuera de la política, ¿no? general. Claro, se fomenta aquel que es un soldado obediente y que sigue la consigna y así acabamos en una partitocracia que todos se deben al que coloca las listas, al que hace las listas y la obediencia máxima y por supuesto ninguno se atreve a saltar fuera de eso porque no no tiene una red ni ha trabajado nunca ni ni tiene posibilidad de nada. Eso es es a lo que vamos en los partidos. Claro, eso es lo que no puede ser. Por eso creo que los españoles se tienen que dar cuenta, o sea, de verdad tenemos un problema muy grave con la clase política española y eso nos está llevando a políticas, a decisiones, a leyes que lo que hacen es arruinar a la clase media española. ¿Qué es lo que está pasando ahora? Y yo sí que tenemos problemas con los políticos, pero pero oye, quien realmente tiene problemas con la política ahora es Estados Unidos, ¿eh? Es que en Estados Unidos, yo creo que una buena parte de la población con Biden tenía un problema terrible y menos mal que no salió Camala porque no sabía de nada. Bueno, una parte una parte de la población debe decir, ¿desde cuándo nosotros nos hemos convertido en un país subalterno de Rusia? Porque lo de eh lo de Trump que decir que la culpa de la invasión de de Rusia a Ucrania la tienen los ucranianos traspasa cualquiera frontera en la imaginación. El Es verdad que lo que ha aparecido en Europa de extrema derecha principalmente y en menor medida también de extrema izquierda es consecuencia de 10 años horrorosos de la década pasada de Merkel y compañía. Exacto. Esa es la consecuencia. No echemos la culpa. O sea, podemos mirar a un tercero, a uno que hay en Estados, pero la realidad que tenemos que reflexionar Europa sobre qué hemos defendido todos estos años, que han defendido estos tíos para que acabemos así. Es que es muy sencillo. Yo voto a los tradicionales. El tradicional de derecha, centro derecha, me falla, el tradicional de centro izquierda me falla. Voto a otros y muchas veces votando a los otros es peor el remedio que la solución. Pero claro, es que estoy desesperado. Una fruto de la desesperación sale en mi ley. Lo ha hecho tan tan mal el kisnerismo que bueno, dice, "Vamos a vamos a a este señor porque es algo nuevo, ¿eh?" Porque claro, antes ya votaron a alguien de centroderecha, Macri. ¿Y qué hizo Macr? Nada de nada de nada. Entonces, mi ley dejar el país horrible. Pero bueno, pero es que es fruto de la desesperación. ¿Cuándo hemos visto un presidente que anima a comprar meme coins, espectacular, espectacular? Y sí, y si miramos el conjunto del mundo, estamos en un momento de la política especialmente malo. En España, pues hombre, hemos pasado tiempos mejores, pero si nos comparamos con el resto del mundo, oye, sin ánimo de de de ejercer aquí de abogado o defensor de los políticos españoles, yo creo que como mínimo estamos bastante mejor. Me siento en la necesidad de hacerte una pregunta. ¿Prefieres a Sánchez, Camile y o Trump? De toda la vida. Ah, sí, de toda la vida. Por supuesto, por supuesto. Mira, eh, Sánchez, que para mí tiene sus problemas y para mí uno de los grandes problemas que tiene es que es una persona que que que que no tiene el límite en las cesiones para permanecer en el poder. Un problema es un problema importante porque claro, yo soy catalán, he vivido el independentismo catalán y el proceso de la independencia. Entonces, que las personas que cogieron, inculcaron todas las leyes, no les pase absolutamente nada porque tienen unos cuantos votos en el Congreso de los Diputados y que luego una comunidad rica como es Cataluña sea favorecida monetariamente porque tienen unos cuantos votos, pues a mí no me parece bien. que parecen bien muchas cosas otras. Perdona, eso ha sido consecuencia de Sánchez, de Rajoy y de Zapatero. Vamos a ser justos. O sea, que Cataluña esté donde está hoy es consecuencia de la inacción también de Rajoy y de las políticas de Zapatero y del famoso estatut donde empezó el desastre. Empezó el desastre con el estatut. ese esa sucesión de de historias es la que nos llevan a Cataluña donde está hoy y Sánchez gran culpable, sí, pero los anteriores también que no hicieron absolutamente nada. Mira, mira, yo yo te resumo el tema de Cataluña, que es muy sencillo. Y el tema de Cataluña es que básicamente nadie quiere meterse con el político español eh con los nacionalistas catal catalanes inicialmente y ahora con los independentistas. ¿Por qué? porque los pueden necesitar para gobernar en España. Claro. Por eso un sueño húmedo de Feijó es que un día Yus le apoyé. Ya. Mira, yo voy a contar una anécdota que creo que se puede contar ya. Yo estaba en en el TSJ de Cataluña la tarde en que el día que se iba a declarar la independencia y yo iba con Javier Ortega Smith, abogado y otro abogado. Íbamos fuimos desde Madrid en Ave a entregar unas cautelarísimas para la detención de Pusemont y lo teníamos todo. Era un procedimiento que llevaba mucho tiempo el el juez Suñer. Teníamos todo organizado. llevamos años eh demostrando en la la famosa organización para dar el golpe que se encuentra en esa agenda, en la inspección de Hacienda, donde en un cajón se encuentra la agenda moles esquine donde que demuestra todo el organigrama del golpe. Con eso se puede articular eh, bueno, pues todo un procedimiento y y llegamos ahí la mañana que se iba a declarar la independencia a esos pasillos eh que retumba el sonido grandísimos con nuestro papel de cautelerísimas de detención de Pursemonte y esa tarde se iba a declarar la independencia. Y cuando llegamos la una secretaria nerviosa nos coge el papel y sale corriendo por el pasillo y nos sentamos ahí en un banquito. Pasa el tiempo, no viene nadie y acaba un rato, nos levantamos. Oiga, señorita, eh, ¿qué va a pasar con esto? Esperen, esperen, esperen. Otra hora, otra vez. Oiga, ¿qué va a pasar con esto? Y la misma secretaria, hay un momento que que me dice, "Mire, váyase usted a Madrid, váyanse a Madrid porque esto la sala, los magistrados no se van a reunir, váyanse a Madrid." Y me acuerdo que dijimos, "No, no nos vamos a ir a Madrid. Vamos a estar en este banco sentados hasta que ustedes nos contesten qué hacemos con las cautelerísimas de detención de Pusdemont y se y nos digan, ¿por qué no se reúne la sala?" una hora, 2 horas, 3 horas, la hora de comer. Y al final, por el final del pasillo, oímos retumbar unos eh unos pasos y aparece uno de los magistrados y yo que ya estaba nerviosa, impaciente, desesperada, me lancé a por el magistrado y me colgué de su manga. Me acuerdo que los abogados veían con horror que yo me colgaba la manga del magistral y decía, "Oiga, pero ¿por qué no se reúnen? ¿Por qué no se reúnen? ¿Qué quéé qué está pasando? No ve que la plaza ya está rugiendo de la gente que se estaba concentrando para la declaración de independencia y ese magistrado me dijo, "Señora monasterio, es que el estado, estos son razones de estado. Si nos tenemos que reunir, tenemos que detener a Pusdemont y eso ahora mismo no conviene. ¡Wow! Y nunca se reunieron. Esto fue así y fue en época de Rajoy y eso lo viví yo. Claro, efectivamente. Luego ese magistrado se fue, esa secretaria también, la plaza cuando salimos ya estaba de llena de gente coreando consignas y ahí eh Push Demont se acabó en Waterloop. Pudieron detenerlo, pudieron hacer una detención de Pamont. Sí, no quisieron. Entonces, unos y otros, Zapatero por el Estatut, Rajoy por la inacción y Sánchez por pactar con los independentistas. Todos, el PSOE, el PP, todos. Pero fíjate, es que el tema de lo que ha pasado en Cataluña tiene que ver principalmente con no con la estrategia política, con la táctica. Por gobernar en España, yo pago el peaje que haga falta. Claro, esto se se achaca a Sánchez. Yo soy el primero que lo digo, pero es que Aznar hizo más concesiones a Cataluña en 4 años que Felipe González en 14. No es correcto. Eh, Rajoy es que no se atrevió absolutamente a nada. Iban y iban los emisarios del PP a ver a Rajoy. Oye, mira que se va a hacer una independencia y tal. y les decía, "No, no, como un chico tan de derechas como Arthur Más va a hacer eso. ¿Qué va? Es verdad. Es claro, la idea básicamente es es que ahí está convergencia, es que lo podemos necesitar, no podemos enfrentarnos a ellos. Iremos a hacer concesiones, concesiones, concesiones y concesiones. Y el problema que muchas veces tiene la política es justamente jugar con la táctica todo el rato. No llego a entender como alguien que te la ha armado potencias para que te la vuelva a armar. Porque sí, ahora podemos decir que el independentismo ha decepcionado muchos catalanes, pero es que se permitió durante 40 años que se George Buol y sus sucesores sembraran la semilla de la independencia y se miró para otro lado. Nadie hizo nada. Mira, Rocío, competencias de educación en competencias de educación en Cataluña fue brutal la cesión. Políticamente en España solo hay unos huérfanos, los constitucionalistas catalanes de los que yo formo parte. Es decir, personas que sí, que somos catalanes, que nacimos en Cataluña, que nos sentimos catalanes y españoles y que necesitamos un partido que nos defienda y ese partido no existe. Bueno, pero yo creo podía haber sido Ciudadanos, eh, pero a mí a mí Ciudadanos me hubiera encantado de si hubiera sido social demócrata que nació así y en segundo lugar que que no hubiera cogido y no hubiera desaparecido prácticamente de Cataluña en el momento que se le da una confianza extraordinaria y consigue ser el primer partido de allí, pero esto ha desaparecido, no hay nadie y y lo que sabemos básicamente amente es que ya sea para Generalitat, ya sea para el gobierno del estado español, cogerán y tendrán la posibilidad de determinar que sean unos u otros y a partir de aquí el político español pagará en Cataluña y en España un peaje. Fíjate, se ha hablado mucho de la mesa de reconciliación, ¿vale? H y la mesa de reconciliación tiene que ver con políticos independentistas y políticos de Madrid, ¿vale? Y entre catalanes, los indeps. Ah, no, aquí no ha habido mesa de reconciliación, nada. No hay nada con los que no piensan como nosotros. No obstante, te diré que yo soy muy optimista con Cataluña y te digo por qué soy muy optimista. El tema se llama demografía y el tema se llama que, por ejemplo, en Barcelona los nacidos en Cataluña solo representan un poquito más del 55% de la población, que el 33% son nacidos en el extranjero y casi el 25% extranjeros, que cada vez más Barcelona es una ciudad cosmopolita. Bueno, a ver, cuidado con eso. Sí. Y y aquí y lo y lo suelto ya para abrir este melón también hablar un poco de de lo que es inmigración barra seguridad, lo que supone, ¿no? ¿Estamos educando o se están educando ese 25% en los valores que defendemos en Europa y en España? ¿O estamos haciendo getetos como tenemos en algunas zonas de Cataluña donde realmente nos falta ya declarar la saría en algunas calles que no puedes caminar por la calle una mujer con minifalda e tranquilamente? Porque eso es una reflexión que tenemos que hacer. Hay barrios de Europa que lo hemos visto en en Molbec o en algunos barrios de París o en Suecia que ahora están dándose cuenta, que han cometido el gravísimo error de retroceder en la defensa de los valores de la libertad, de la igualdad de la mujer, eh los valores culturales de de de esta España, de esta Europa, eh de la de la de la defensa de la libertad y dejarnos imponer otros valores, precisamente por unas políticas que esta izquierda progre, esta izquierda caviar defiende. y todos los demás asumen por miedo en que se dan privilegios a todas aquellas culturas que no son las nuestras, ya no digo de España, de Europa. Hombre, yo yo es brutal y eso está pasando en muchos sitios, eh, que se que se dé privilegios. Yo no lo creo. Eh, ojo, eh, que en muchos lugares de España es muy difícil poner en marcha una mezquita, eh, y y en segundo lugar, mira, el la la historia no es bueno, si ve una de las becas de educación de niños se da privilegios a los la historia no es inmigración sí o inmigración no. La necesitamos es indispensable. ya van a ayudar mucho, van a ayudar mucho al desarrollo económico de España y sobre todo eh yo es que conozco muchos inmigrantes con una capacidad de sacrificio bestial. Yo también y que me recuerdan y que por ejemplo me recuerdan a los extremeños andaluces de familia que llegaban a Madrid o a Barcelona. Familia de Indianos. Claro, lo conozco bien. Mi familia sale en un barquito que se llamaba La Habana de Riba de Sella porque las en Asturias las los hermanos pequeños no tenían donde caerse muerto, no tenían nada que comer y los mayores se daban todo y salían en un barquito todos los hermanos hacia Cuba a hacer un futuro y luego volvieron y bueno, el caso de mi familia pues ayudaron a hacer las carreteras de conexión de Asturias con León, etcétera. familia de indianos que iban a trabajar y volvían aportando a su a su a su país, que en este caso es España, y además con un orgullo de sentirse español y de y de contribuir a que España mejorara, ¿no? Que que ese esa ilusión de matarte a trabajar para luego poder construir la carretera que conectara tu pueblo con con Castilla, que en ese caso era imposible. Bueno, ese ese modelo yo lo defiendo. El inmigrante que viene o que va y que quiere integrarse, pero el problema y en Cataluña se ha visto es que no hemos hecho un esfuerzo de integración y de defensa de nuestros valores. Mira, yo nunca en construcción, ejemplos concretos, llevo bastantes años trabajando en construcción y siempre soy la única mujer. Bueno, una vez tuve una camionera de tema de hormigón, bueno, eh, y las inspectoras laborales a veces mujeres, pero el resto nunca. Y siempre paso horas eh en obra eh y muchas horas en la caseta y siempre soy la única mujer. Nunca he tenido problemas con los hombres en obra, tanto esto que cuentan, eh, a mí me respetan, nadie me dice nada, nadie. Las únicas dos veces que he tenido problemas, bueno, tres graves, ha sido con musulmanes. Yo esto graves, perdona, porque no querían que una mujer les dirigiera, no querían una mujer jefa de obra. No, no, perdona, tú has tenido problemas, no con tres musulmanos, has tenido problemas con tres personas, ¿no? Con algunos, porque he tenido otros que trabajaban fenomenal. No, no, porque mira, no, no con tres personas, no. con un grupo de siete que los detuvieron en febreros en una operación antilleista, lo podéis comprobar, con otro grupo en Barcelona, eh, y con unos terceros en Madrid. Eh, entonces los delincuentes no los delincuentes no tienen nacionalidad, son simplemente delincuentes. Da la casualidad y lo que sucede da la casualidad que en aquellos países en que la inmigración se descontrola, la delincuencia aumenta. Aquellas ciudades donde se permiten getos de determinadas eh etnias, la delincuencia y la violencia se descontrola y da la casualidad que las mujeres con determinados perfiles no podemos ni trabajar. Y esto te estoy hablando de una experiencia personal. jamás. Eh, y es brutal. No les da la gana de trabajar a las mujeres. No quieren recibir órdenes de una mujer. No quieren que su jefa de obra ni la dirección facultativa sea una mujer. Esto es así y no les da la gana. Y si pudieran ponerme el velo, me lo pondrían. Y yo no tengo una manera de decir que esos tíos no quieren obedecerme. No tengo una manera de la otra cara de la moneda. Yo te doy la otra cara de la moneda. Acabo yo en Te doy la otra cara de la moneda. Es es una universidad pública. Yo en en Barcelona, en la Universidad de Barcelona, doy la clase en castellano porque me apetece darla en clasellano y tengo catalanes, tengo estudiantes que que chinos, tengo latinoamericanos y tengo magrebis. Vale, entonces tengo bastantes chicas magrebís, la aclimatación es perfecta. Es y te hablo eh más chicas que chicas. Yo te estoy hablando del trato a la mujer de los hombres musulmanes que no somos capaces de más más chicas que chicos eh eh con unas ganas de estudiar, de progresar, de hacerse cl porque quieren salir de ese mundo horrible en el que estaban en que las mujeres no tienen posibilidad de prosperar. ¿Cómo no van a tener las pobres ilusión de quitarse el veo? Claro, pero pero oye, el yo lo que llamaría esta la vinculación entre los que estamos aquí y los que llegan tiene que ser una vinculación basada en el respeto. En el respeto. Es lo que estoy diciendo. Pero no lo sé. Pero ojo, Rocío, respeto por doble parte, ¿eh? La primera parte porque ellos han de respetar nuestras tradiciones y nosotros hemos de respetar las suyas, las que no pongan en ojo, ojo. Pero espera, espera, espera, espera. Pero por ejemplo aquí las que no amenacen nuestros valores. Aquí lo que está muy claro es que tiene tantos derechos un hombre como una mujer. Claro, pero es que no podemos ponerlas en igualdad de condiciones sus tradiciones si una parte de ellas son contrarias a lo que defendemos. si no les da la gana de trabajar con una mujer, ¿por qué tenemos que respetar eso? ¿Por qué tien? O sea, es que es No, pero pero Rocío tiene Pero hombre eh pero es que tú tienes tú tienes una cosa que se llama discriminación eh por múltiples partes y una parte de esa discriminación es una discriminación hacia una persona que es diferente que tú por la razón que sea, ¿vale? Y en y en este caso que que alguien no quiera trabajar con una mujer a mí me parece ciencia ficción y que no y no estamos no estamos haciendo nada por educar en eso en determinados getos. Eh, por ejemplo, en Cataluña o o aquí en el barrio de la Vapí hay dos calles donde les falta por imponer la saría y tenemos que tener mucho cuidado con eso. Vale, el discursito de la iglesia de la izquierda caviar, de la igualdad de la mujer, igualdad de mujer, pero luego cuando estás hablando de todo esto te llaman racista, te llaman facha, te llaman, oiga, no, que esto lo vivo yo en las obras, que no les da la gana que a una mujer les dé órdenes, que que me me quieren que ponga un hombre medio. Pero, ¿qué es esto? E aquí antes hemos pasado muy por encima del tema de los getos, ¿vale? Y los hay en Catal y se pueden evitar los getetos. Sí, perfectamente. Hay que evitarlos. ¿Y cómo se pueden evitar los getos? Con urbanismo. Exacto. Vale. Exacto. Por ejemplo, eh, voy a ¿no? Fomentando minorías. Voy a dos barrios de Barcelona y un tercero. Eh, el primero es el Bor. El Bor era un barrio que inicialmente, ostras, vivía gente muy humilde y que no tenía, bueno, la calidad de vida necesaria para vivir bien. Se pone el museo Picasso, llegan turistas, se ponen comercios y se hace un urbanismo en que se hace peatonal una parte del bor importante. Entonces, de repente te llega personas de más alto nivel a vivir allí porque está muy bien ubicado. Segundo, la Barceloneta. Barceloneta en un lugar, ¿vale? Pero pero el born a día de hoy es un barrio fantástico. Seguro. Sí, sí, sí, sí. M, sí, sí. comercios, eh restaurantes. Justo la última vez que estuve en Barcelona y a mí me gusta siempre después de cenar salir a dar un paseo y estaba justo paseando por el por el born y me y me viene un seguidor, alguien que ve el podcast y me dice, "Uf, Pedro, no, oye, veo tu podcast, felicidades. No deberías estar caminando solo a las 11 de la noche por aquí y digo que estoy en eh en Siria. Eh, ¿quién es el quién es la comunidad autónoma que tiene que donde hay más delitos? Cataluña. Cataluña. Barcelona está en el quinto lugar. Quinto lugar de ciudades con más delitos, ¿vale? En relación a la población, ¿vale? Las otras son o el Prate y Obregad por el aeropuerto, que el aeropuerto de Barcelona es un auténtico problema de seguridad en estos momentos, o son porque hay tienen mucho turismo y claro, en relación a la población te hace salir muy arriba, pero es que en en Cataluña la seguridad de las personas no ha interesado. ¿Sabes por qué? Porque desde hace muchos años lo que interesaba era la independencia. Ya está. y Ada Colao, pues Ada Colao, ¿qué te va a hacer con la seguridad? No le ha interesado nunca la ciudad. Entonces estamos cogiendo una etapa que no es una etapa buena materia de seguridad, pero bueno, yo he paseado y paseo por el Bor a las 2, las 3 de la mañana con completa seguridad. Otro barrio, la Barceloneta, al lado del mar, pero con escasísimos servicios. Se se tiran edificios, se hacen unas plazas, se ponen nuevos establecimientos, te aparece el comercio, los restaurantes, las chavolas que había al lado de la playa las tiran, tienes acceso directo a la playa. Se ha convertido en un barrio muy deseado por todo el mundo, el Raval. Pero terrible seguridad también la Barceloneta. Aquí estuvo Satal italiano, que se mete en los bares más conflictivos del planeta y justo ahí le pegaron de hostias y le robaron en la Barceloneta. repetir que es por este problema de seguridad que tenemos en Cataluña que no lo hemos tratado significativamente. Bueno, pero País Vasco, Navarra, determinados sitios de Murcia, Almería, sí está ligado a la inmigración descontrolada. Pero y fíjate y y otro, Raval, Raval es problemático muchísimo, igual que Madrid, Lavapiés o determinadas zonas de Ursera Caravanchel, eh, y esto es muy inseguro porque ha fallado el urbanismo. Claro, el urbanismo es fundamental. De acuerdo. Y tú se ha intentado poner, por ejemplo, la Facultad de Geografía y Historia está allí, se hizo una rambla más en un sitio que que había calles pequeñas, pero el urbanismo no ha acertado lo suficiente. Bueno, y el urbanismo, además, de verdad que tiene consecuencias gravísimas. Eh, hay un tema que es la infraestructura social, ¿no? Que cómo consigues generar el capital social, los vínculos entre las personas, que ahora con la epidemia de soledad que tenemos es algo que deberíamos prestar muchísima atención. todo esta eh la eliminación del pequeño comercio, esta política, la la ocupación, eh la los cristales rotos que no se no se arreglan, las pintadas, los grafitis, el exceso de peatonalización que a veces es una dificultad para la seguridad y para que las familias eh puedan eh cómodamente vivir en esos barrios porque dificulta a veces. Bueno, todo esto e genera que que en los barrios la gente ya no se relaciona, no tiene vínculos y eso tiene consecuencias gravísimas en la salud mental. En la salud mental ahora mismo tenemos un problema grave de soledad, un problema grave de obesidad en niños, un problema grave de falta de vínculos, un problema grave de falta de de empatía con el vecino, de falta de comunidad, de miedo, de que la gente no se habla por la calle, no ha desaparecido la pequeña plaza en donde la gente se encontraba. eh nos nos faltan espacios públicos bien dimensionados y y eso tiene consecuencias directas en el crecimiento de las personas, de los jóvenes, en cómo cómo son eh luego en la comunidad, cómo se desarrollan. Si no si no tienen esos vínculos, pues eh hay estudios maravillosos, ¿no? De cuando, por ejemplo, vino en Chicago una ola de calor, cómo cómo lo vivieron distintos barrios, ¿no? Y y el barrio más rico no fue donde hubo menos mortandad. fue fueron los barrios latinos pobres donde había vínculos, había comercio y la gente se preocupaba de los mayores, eh, y estaba pendiente. En cambio, los barrios, determinados barrios afros inseguros, ahí murió muchísima gente. Entonces, el urbanismo relaciono relaciona lo que acabas de decir con la inmigración, el afro mal, el latino bien, eh el más lazos familiares y más importancia a la familia que las personas que vienen de América Latina. Sí, sí, te lo di una cubana. OT, ¿eh? y que y que en España los españoles hemos de aprender, hemos de aprender mucho de ellos. Claro. Y qué ha pasado? La izquierda y el socialismo nos ha empezado a hablar en contra de la familia, que si la que el feminismo este radical que parece que si tienes un niño o si tienes cuatro como tengo yo, parece que eres de una secta y te miran por la castellana como si hubieran visto al lince ibérico, eh, con cuatro niños te miran como si fueras al lince ibérico. Yo cuando subo a ponga los picos de Europa, de donde somos y iba con los niños, era tremendo porque la gente salía de las aldeas y nos invitaban a unas faves para poder hablar un ratito con los niños. Y yo a los niños, que ya habían comido siete veces les decía, "Da igual, volvemos a entrar y volvemos a comernos la fabada." Eh, porque no habían visto un niño en años con una crisis demográfica brutal. Bueno, ahí hay otros condicionantes, ¿no?, que son de infraestructuras, etcétera, pero hemos demonizado mucho a la familia. Hemos hemos feminismo, ojo, el ey, el condicionante principal, el condicionante principal es que para tener hijos desde hace bastante tiempo, uno ha de ser un héroe y facilita tener una vivienda. Eh, ¿por por qué? En primer lugar, porque aquí no ha habido jamás una política favorable a la familia. No es contraria a la familia. No ha habido una política favorable en la familia y no ha habido una política favorable a que se tuvieran más hijos los que se han tenido, porque entre otras cosas, si aumentaba mucho la población significaba que aumentaba el paro, porque desde la llegada de la democracia el principal problema económico y continuado ha sido el desempleo. Hemos tenido años como 861 en que hemos crecido por encima, alguno de esos años del 5% y teníamos tas de paro por encima del 15, que cuando yo iba a la universidad como alumno en los años 80, uno de los libros que salían de referencia de mando de Miguel era la universidad, fábrica de parados y en la mente del político cortoporcista como siempre era claro, si yo hago que los españoles tengan más hijos, más parados, más problemas, no error y error por lo de siempre, táctica, no estrategia. A partir de aquí, luego fíjate que el concepto de familia ha variado notablemente y el concepto de familia son muchos conceptos diferentes donde se ha querido llamar familia, pero pero que oye que que a mí me a mí me pare lo respetamos que a mí me parece bien. Yo no tengo por qué entrar en los gustos sexuales de la gente. Para nada. Me parece que es libertad total, que puede, pero la pregunta es eh realmente qué modelos son los que facilitan más la crianza de un niño y yo que me he visto con cuatro niños con condiciones económicas buenas, no quiero ni pensar alguien con falta de condiciones cómo saca delante una familia numerosa. Y en España todo es contrario, hasta el urbanismo. El urbanismo que se está haciendo es contrario a que tengas niños porque te multan por tener un coche antiguo, más grande. Claro, meter cuatro o seis niños. Te dicen que vayas en en transporte público a cinco colegios distintos porque no los puedes tener en el mismo porque precisamente eh es imposible porque te te ponen unas condiciones que son completamente imposibles. Tienes que vivir en el extradio porque no puedes pegar una vivienda en el centro. El urbanismo también es agresivo con las familias, es agresivo especialmente con los cuidadores, los cuidadores de mayores, los cuidadores de niños y y porque la gente se pregunta, ¿por qué las mujeres dejamos de trabajar o por qué las mujeres no acortamos el horario y hay esa brecha de género? Porque es y completamente imposible estar trabajando 12 horas o 8 horas o las que quieras eh eh más recogiendo niños, más cuidando a tus padres, más intentando que coman bien, intentos. Nos han vendido una cosa que no es posible. ¿Cómo puede ser que en Madrid que en Madrid una buena parte de Madrid como máximo puede haber cuatro alturas? Es una estupidez. Yo creo que hay que densificar. Bueno, determinadas. ¿Cómo puede ser que después de la de la llegada a la democracia aún algunas mentes se les ocurra que lo que hay que tener aquí es la típica ciudad inglesa que para mí es un fracaso? Es decir, dos plantitas y mucho terreno consumido. Yo soy partidario desde hace muchísimos años de una cosa que es muy sencilla, que es mucha altura y mucho verde abajo. Que abajo me permitan dos cosas. La primera, como tengo mucha densidad, voy a tener comercios y servicios porque los comercios van a ser rentables. Y podré hacer esto que es tan famoso que le dicen en la ciudad de los 5 o 10 minutos, ¿vale? En segundo lugar, necesito pulmón verde y voy a y voy a tener distintos parques de diferentes características para realmente oxigenarme. Eh, pues nada. Pues no, nadie lo ha hecho para los ayuntamientos tener casas unifamiliares es un desastre. Cobran relativamente poco de IBI y en cambio tienen unos gastos en primer lugar de urbanización, en segundo lugar de mantenimiento, importantes. Sí, porque el que urbaniza es el promotor, pero la administración pública de una manera u otra siempre acaba colaborando, ya sea con el alumbrado, ya sea con otras cosas. Entonces, cosas que son de sentido común, es preocupante que continúe lo que haces en los centros de las ciudades donde ahora mismo podrías fomentar más la densidad. Yo sí soy partidaria de fomentar la la intensificar los usos y de hecho en la comunidad determinadas eh artículos que se modifican para permitir la flexibilidad lo hicieron por iniciativa nuestra. el cambio de uso. Vamos, yo en el 99 ya está haciendo cambios de uso de de vivienda a de oficina a vivienda. Bueno, eh hace falta densificar, claro que sí. Y además es es el modelo más ecológico. Curiosamente es el modelo más ecológico. Pero claro, todo lo que estamos haciendo eh lo están haciendo políticos de uno y otro signo es bloquear el acceso a las ciudades, sectorizar, eh prohibir, dificultar. Entonces, hay un momento en que te sientes expulsado en la ciudad, te sientes expulsado y te vas a esos suburbios. Claro, tienes que no todo el mundo puede ni debe ni quiere vivir en las grandes ciudades, ¿no? Pero la tendencia mundial es que la gente quiera grandes ciudades como centros de trabajo y de ocio, por mucho que no intentemos contar que vivirías fenomenal en lo alto del monte, que ojalá la gente quisiera, pero la realidad es que no quiere. Pero, pero, pero, pero, pero, pero, vamos a ver. Oye, es que uno puede querer y vivir en el paseo de la Castellana, pero no necesariamente tiene derecho a vivir allí, ni tampoco tiene derecho vivir al lado de la mamá para poder ir a comer a casa de la mamá. Entonces, pero lo que no debemos hacer es expulsar, ¿no? Pero la Constitución dice que todo el mundo tiene derecho a una vivienda digna. ni dice que sea de propiedad, ni dice dónde debe de ser, ni dice los metros cuadrados que debe tener. ¿Vale? Entonces, aquí cuando los precios de los alquileres en el barrio de Salamanca son muy elevados, lo siento, que les den. El que quiera vivir en el barrio de Salamanca que se lo pague. Ahora bien, que el precio del alquiler en Mostoles Leganés sea muy elevado, esto me preocupa mucho. Eso sí que me preocupa porque la gente que tiene pasta y que quiera vivir en un lugar preferencial, que se lo pague, pero que otros puedan vivir relativamente cerca de la gran ciudad, ¿no? Barrios que pierden la identidad, que no lo reconoces, los abandonas por la falta de identidad, que eso veo yo a la gente mayor diciéndolo. No reconozco al barrio, no tengo a un vecino que conozca. Pues, pues oye, en en en que no reconozco al barigración masiva, que no reconozco al barrío, entre otras cosas puede estar francamente bien por una sencilla razón, porque no es lo mismo hace 40 años que ahora. No, el abapiés, tú hablas con la gente, matrimonios de de nivel de de clase media, eh, con trabajo que se están yendo de barrios como lavapiés desesperados porque ha perdido su identidad, ya no tienen comercio, ya no tienen a un vecino con el que poder hablar. ¿Y qué ha pasado? Una inmigración masiva, descontrolada, que se hacen los dueños de las calles, las convierten en inseguras, que a partir de las 6 de la tarde ya no puedes recorrer, que no puedes cruzar determinadas plazas porque te piden un pedazo no ha perdido su identidad. tiene otra identidad y esto pasa frecuentemente. El mundo es cambi residentes, sino que un político ha decidido meter ahí toda la inmigración. Sus residentes son los que viven allí, ¿eh? Y claro, lo que no pueden podemos decir es que una persona que porque lleva 40 años viviendo en ese barrio tiene derecho a que sea como quiera. has hecho políticas que favorecen determinadas minorías, a los que has dado privilegios de alquiler, privilegios en la beca comedor de los niños, privilegios a la hora de abrir un comercio, privilegios y has echado a los que eran de ese barrio y eso está pasando en muchísimas ciudades, en Europa y ahora está pasando ciudades españolas. Los subsidios, las subvenciones, las ayudas tienen que ir no a españoles o inmigrantes, no a los valencianos y a los o a los asturianos. Tienen que ir simplemente a los que son pobres para asegurarles una buena calidad de vida y como mínimo digna. Y qué pasa que la mayor parte de veces los inmigrantes son claro son los que tienen las rentas más bajas, con lo cual acaparan el 25% de las subvenciones en casi todos los casos. Ahora nos vamos a los años 60 y en esos años 60 vemos llegadas a Barcelona y Madrid de extremeños, andaluces, murcianos, castellanos, manchegos, etcétera, etcétera. Eh, ¿habría algún problema para que se les diera ayudas? Me me estarías diciendo que sí, que se la merecen porque tienen menos dinero dentro de la España de las autonomías. ¿Por qué creo que hay unas autonomías que tienen que ayudar a otras porque unas son más ricas que otras? Sí, yo sí lo creo. Pues por por lo mismo, pues en este caso si nos parecía bien para los callastellanos manchegos, murcianos, andaluces y extremeños cuando llegaban a Barcelona y Madrid, a mí me parece bien que el que viene a trabajar y aportar, porque es que yo considero cuánto aportan, porque yo considero que prácticamente todo el mundo que viene a España viene a aportar, pero la mayoría de la inmigración no está aportando ahora la seguridad social. El 80%, hombre, no que va, por favor. Sí, mira, esto tiene que ver bastantes veces, o sea, tenemos una inmigración equivocada, en mi opinión y con unos valores culturales en algunos casos que no estamos exigiendo la integración y eso nos va a generar problemas si no nos ponemos. Yo te recuerdo que el Estado español es confesional. Es verdad y tiene que serlo. Vale. Entonces, que sí, que nosotros tenemos una cultura cristiana católica, ¿de acuerdo? unos valoresura, pero y pero pero ojo y nuestros valores están cambiando, ¿eh? Los valores de ahora no son los mismos que hacen si queremos ir con velo, si somos partidores que las mujeres vayamos con velo y no sé qué, pues apaga y vámonos. Pero claro, es que vamos hacia allí si no somos capaces de defender nuestros valores. Pero el miedo a defender nuestros valores en la educación, el miedo a defender nuestros valores en la en la en los barrios, el miedo a defender nuestra identidad y el identificar la palabra identidad nuestra como algo malo nos está ocasionando un retroceso en la defensa de nuestros valores que otros están aprovechando para imponer los suyos, porque ellos sí son fuertes defendiendo los suyos. Ese es el problema. Yo aquí un segundo porque veo dos posturas, corríjanme si me si me equivoco. O sea, por tu parte, Rocío, veo decir, oye, eh, pues somos la niña bonita de la clase, mucha gente quiere venir, entonces podemos permitirnos el lujo de tenemos esa suerte, tenemos España la grandísima oportunidad de que podemos tener mucha inmigración y esa es una oportunidad. Es una oportunidad. Vale, tenemos todo el mundo de la Iberosfera que quiere venir a España porque por desgracia están sufriendo la dictadura y el comunismo, por desgracia, porque ojalá esos países pudieran prosperar. Tenemos a toda África que le gustaría cruzar eh a España, a veces para ir a Alemania y a Francia, pero cada vez menos para ir a España y y tenemos el mundo, el mundo de los refugiados, el mundo árabe, el mundo que también quieren salir de ahí. Entonces, tenemos que ser realistas y no naif. Mucha gente quiere venir a España. ¿Cuánta gente podemos asumir? Y sobre todo, ¿somos capaces de defender, de mantener la sanidad que tenemos con la calidad que tenemos, la educación que tenemos? Si sumamos muchísima gente que no toda viene a trabajar y que además en algunos casos vienen con una imposición de valores que no somos capaces de nosotros de imponer los nuestros. Esa es la pregunta que nos tenemos que hacer porque eso, esa inmigración descontrolada en muchos casos lo que lo que provoca es inseguridad, lo que provoca es cambio de valores, lo que provoca y y ahí tenemos un problema. Rocío, estás diciendo lo mismo que puedan decir los norteamericanos de los mexicanos. Es que a mí me parece una barbaridad lo que dicen los norteamericanos de los mexicanos cuando realmente Estados Unidos se cae sin los latinos se cae el que tiene el que está prestando los principales servicios son los latinos. El problema es cuando se ha favorecido, se ha privilegiado. No, no, no tiene ningún sentido estar a favor de los latinos en Estados Unidos, que son los inmigrantes y estar en con el problema de Estados Unidos es que tiene muchísima gente que no está ahora mismo aportando ni trabajando. Ese es el problema que tiene. No, aquí hay en Estados Unidos es el problema que tienes. Una cosa es cómo se construye Estados Unidos y otra cosa es cómo es actualmente la inmigración en Estados Unidos. Mira, hay barrios en Estados Unidos. Yo he trabajado, me acuerdo en el año, pues en el año 99 yo me fui a trabajar a Florida y acabé viviendo en un barrio del sur de Florida muy malo, que pensé que era cubano latino, resulta que era un barrio negro. Bueno, yo me acuerdo que llegaba con el coche, si llegaba a partir de las 7, había barreras con hogueras y te hacían un checkpoint y pasaba terror y los negros discriminaban a las blancas y yo me salvaba cuando sacaba mi pasaporte cubano y consideraban que era una minoría y me tenían que avalar la la gente que vivía, que me alquiraba la habitación. Esto del checkpoint no lo vemos en ningún barrio de aquí. Aquí la integración es muchísimo mejor que en Estados Unidos. Aquí Bueno, depende. La Plaza Lavapié si eres mujer a las a las 12 de la noche Rocío, me estás cogiendo y me estás sacando me estás sacando lo que sería una excepción a la regla convirtiéndolo en la regla. No es una excepción a la regla. Es lo que estamos tendiendo a hacer por las políticas equivocadas. Posturas. Eh, los dos somos favorables a la inmigración. Sí. Vale, que trabaja y controlada y por cupos, por cierto, si necesitamos ferrayistas y necesitamos programadores, entran 300 ferraistas. Estamos estamos de acuerdo que prácticamente todo el mundo de inmigrantes vienen a trabajar, ¿vale? En tercero, estamos de acuerdo en que los necesitamos. Ahora, bueno, porque no somos capaces de hacer una política profamilia y pronatilidad. Claro, porque nos creamos nosotros el problema. ¿Dónde? ¿Dónde está el choque? Bueno, pues que Rocío cree que los musulmanes pues que no se integran bien y yo lo que creo es que hay que darles oportunidades para que se integren y que seguramente el que viene de un país magrebí pues le va a costar, le va a costar. Y entonces estamos haciendo esfuerzo. Yo creo que no. Pero espera, pero el hijo ya le costará menos y al nieto prácticamente ya será. Vale, pero eres partid pero no solo en Magrebí, tercera generación, en bandas latinas tenemos un problema muy serio en en Madrid de bandas latinas y son españoles. Ha nacido aquí, pero es que eso no es es el español, es culturalmente es el español. Entonces, pero pero Rocío, que no teníamos inmigración en los años 80 y Barcelona en los años 80 era peligrosísimo. Y las y las los años 80 lo que teníamos un problema de droga y de heroína brutal, bandas de droga y heroína brutal. Bandas catalanas que podían ser de personas que eran hijos de catalanes o podían ser de hijos de no catalanes. El problema que tenemos ahora es que no estamos haciendo un esfuerzo para exigir la integración. Pero Rocío, las bandas han existido desde hace muchos años. Hay míticas películas que hablan de las bandas de los años finales de los 50, principios de los 60 en Estados Unidos. Sí, pero las bandas de ahora de la gente y la ponen encima del techo la cabeza, o sea, es otra cosa. La la maravatrucha, eh, los trinitarios, los Pero esto es muy sencillo. Esto es muy sencillo. Estamos haciendo de gastar dinero en seguridad y sabes perfectamente en educación. Y y en educación, sí. Pero sabes perfectamente que cuando un latino llega a España alucina, no alucina por nuestro nivel de vida, no alucina por los bares y restaurantes que tenemos, que nuestro nivel de vida está muy bien, que los barres y restaurantes están bien. Alucina por la nivel de seguridad y sobre todo alucina alucinan las mujeres. Las mujeres dicen que yo puedo ir por la calle a las 3 de la mañana tranquila prácticamente cualquier calle. Sí. Y yo te he dicho las inversiones principales que hay que hacer es en seguridad y en educación de valores. Una inversión que, por ejemplo, partidos muy a la izquierda les parece muy mal. A mí no, a mí me parece, pero en educación todo San Claudica, mira, el otro día una colombiana que me encontré se me abrazó y se puso a llorar. Unas serio que tú eres que eras bueno quería conocerte. Y se lloraba, lloraba, lloraba y cuando dejó de llorar dije, "Pero, ¿qué te pasa?" Y me dijo, "Mira, Rocío, yo vine aquí a trabajar. He trabajado muchísimo. He salido de mi país por el problema de la violencia, de las bandas, de todo. Y he tenido aquí tres hijos. Mi marido me dejó tirada, además temas de violencia, etcétera. Y me ha costado muchísimo. He trabajado, tengo tres trabajos, hago miles de horas, limpio escaleras, trabajo en un restaurante, hago no sé qué y me da igual. Yo me dejo la vida por estos niños porque tengo una educación. ¿Y qué ha pasado cuando lleado en España? que dos han enganchas en el colegio y otro en la cancha de zur y tienen atemorizada a la madre y a la niña y me decía, "Sí, los españoles no se cuenta lo que están haciendo con las bandas, no se no el esfuerzo que nos ha costado aquí a los propios inmigrantes. Esa mujer que era inmigrante, que lo ha dejado todo, que se ha matado, que tiene tres trabajos y lloraba, lloraba desconsolada y decía, "Y aquí nadie hace nada por el tema de las bandas." nos viene a captar los niños a los partidos de fútbol, nos viene a captar los niños a los colegios y nadie sabe hacer nada porque claro, como vas a hablar en contra de estos tú coge involuntario, o sea, tú coges dos cosas que no se ha invertido nunca en España. Justicia jamás ha sido una prioridad para nadie. La prioridad para los políticos ha sido controlar el Consejo de Poder Judicial, el Tribunal Constitucional y afortunadamente no la como alguno de ellos no la ha llegado a controlar del todo, ¿vale? Y la segunda, la seguridad. ¿Por qué? Porque si tú miras nuestra tasa de delitos en comparación con otros países europeas europeos es baja. ¿Vale? Pero aquí hay dos cosas que hay que mirar. Uno es la tasa de delitos y la sensación. La sensación es verdad. Yo la sensación me puede preocupar si veo que sobre todo las mujeres pueden tener sensación de peligro si van solas por la calle, por la eso está pasando y eso habría que intentar liquidarlo por completo. y van a liquidarlo por completo. Oye, podemos poner policía de barrio, podemos y poner métodos que hagan que los coches circulen más por la zona, más problemáticas y sobre todo lo que no podemos hacer como en determinados barrios de Estados Unidos y también de América Latina, que la policía hay barrios que no entra, que no existe el orden, eso no podemos hacerlo. Claro. A m a mí me pare sabes qué pasa que en España hemos tenido una seguridad tan importante, tan buena, que no lo hemos valorado suficientemente y sí, cuando te llegan muchas personas de fuera con diferentes culturas, pues oye, la seguridad se puede ver resentida, pero hay que integrar, hay que educar, que el problema es que no estamos educando sobre todo, no estamos teniendo como prioridad nuestros valores, orgullosos de eso, de ellos, orgullosos. Y y en cambio estamos dedicando 500 millones al Ministerio de Igualdad para que pongan puntos morados en la en las ferias de los pueblos. De verdad, eso no es el tema. Tú incides mucho en que cuáles son nuestros valores. Es que los valores, hombre, porque la mujer que es cualquier hombre, los valores los valores pueden ser dentro de los propios españoles muy diferentes. Pero a ver, aquí hay un valor, yo hablo de muy genérico, ¿no? Pero hay un valor, hay un valor que es el esencial, ¿vale? El esencial es que todos somos iguales, ¿de acuerdo? Y todos tenemos los mismos derechos y todos tenemos las mismas evidentemente evidentemente eh este hecho que hay de algunas culturas que la mujer es inferior al hombre que no tiene ninguna intención de rectificar que perdona, hemos de luchar todo lo posible y lo demás para eliminarlo. Ha costado muchísimos años a la mujer conseguir la igualdad. Bueno, di que no. A mira, mi antepasada, ¿sabes quién? A Concepción Arenal, la primera mujer que estudia derecho vestida de hombre. Eh, le costó Dios y ayuda. Tú que disfrazarse hombre para poder ir a la universidad. Rofío, ¿sabes una de las cosas que he aprendido yo a lo largo a lo largo de mi vida y que posiblemente esté entre las tres esenciales? Que las mujeres de sexo débil nada. Sois bastante superiores a los hombres. Y te voy a explicar por qué. Yo estoy casado con mi mujer desde hace 35 años. Me da 100,000 vueltas. 100,000 vueltas. Es mejor que yo en prácticamente todo. Y lo he ido aprendiendo con respecto a pasado el tiempo. Y sabes qué te digo? Estoy orgullosísimo, contentísimo. ¿Sabes por qué? Porque a mí me gusta estar rodeado de los mejores, de gente que sea mejor que yo. Mira, eh, debería ser todo el mundo así, ¿no? Eh, nuestros políticos se rodearan de gente mejor. Esta noche no duermes en el sillón. ¿Por qué? Se ha dicho que es fantástico. No, no, que no duermes. No, pero pero es que pero oye, es que es verdad. Mira, el la mujer ha pasado de estar en su casa, a seguir en su casa, a trabajar y trabajar duramente. Y oye, se necesita el reconocimiento que yo creo que se ya, pero de verdad que que hemos salido mal paradas de esto. Nos han engañado como a chinas, de verdad. Ahora me atacarán por los chinas. Eh, a ver, esto es las mujeres hoy queremos ser excelentes profesionales, queremos tener hijos, queremos cuidar a nuestros padres y es es completamente imposible hacer todo como nos lo están contando. Entonces, en vez de intentar ayudar, facilitar, están dedicando dinero a políticas completamente absurdas de subvenciones que nos resultan insultantes en que parece que somos tuntas y nos tienen que meter por cuota las empresas, eh, o en los oas de de de los partidos políticos, que es un insulto, es un insulto y dedicando millones y millones a eso, cuando lo que tenía que hacer es millones y millones a ojo, ayudar en la única brecha que tenemos las mujeres respecto al hombre, que Es cuando somos madres porque el resto del tiempo perdona, perdona. Vamos por partes. Primera, consejos de administración. Yo soy muy favorable a las cuotas que los consejos de administración de las grandes empresas, como mínimo la mujer haya haya. No, te explico, te explico, te explico. Hay muchos negocios que se hacen desgraciadamente fuera del trabajo. Vale, es verdad. Me lo decían el otro día. soci de un banco y socios de un despacho porque y y imagínate imagínate una parte de ellos dó lo que pasa, una parte de ellos donde se hacen. Ya hay una parte en los consejos de administración ahora no me acuerdo cuál era la palabra, pero hay una palabra las mujeres que entran por cuota despectiva. Espera, despectiva, han conseguido que los consejos de administración se distinga entre, a lo mejor hay una mujer entre las que entran por cuota y encima nos insultan y nos tienen ahí para que no opinemos. O sea, ha sido brutal lo de la cuota. que llegue la que se lo merece. Pero oye, los consejos de administración hay incluso en alguno hay gente especialista en contraris que es amigo del consejero legado. Bueno, mira, el otro día en un banco importante me decían que prosperaba el que se copeaba y se iba de tardeo con el jefe. Pues eso, eso me lo dicen mis amigas. Rocío que te lo iba a decir. Me lo dicen mis. A ver, la mujer se va a ir la mujer se va a ir de copas con el jefe, se va a ir de tardeo. La mujer es que en su cabeza tiene que tiene que estar en casa, que tiene que hacer a B C a la hora de comer hacer los recados, compras el zapato, llevas. Ya lo sabes, los hombres somos uniproducto, las mujeres multiproducto. Ya, pero lo que hay que hacer es políticas para ayudar a las madres cuando tienen hijos, quieren trabajar y quieren volver al trabajo. Esa es la única brecha que tenemos y no se han hecho esas políticas. Se hace política para un feminismo radical que además fomenta no tener hijos, que parece que tener hijos te va a estropear físicamente y parece que además tener hijos es conservador o facha. Eso es lo que se ha fomentado hoy en España y el feminismo radical lo que ha hecho es un montón de mujeres, además desgravaciadas, que han pensado que el éxito profesional está reñido con tener hijos. Eso es lo que han metido en la cabeza a mucha gente. Ojo, ojo, ojo, ojo, ojo, ojo, que tenemos algún empresario que, claro, que lo que te dice y te pregunta es, "Oye, eh, ¿has ten tienes hijos?" Y la siguiente pregunta de ti dice, "¿No tienes pensado tener hijos?" A mí me parecen preguntas indecentes. No, pero es que al empresario, el gobierno, al empresario que contrate indecente a padres o madres eh o a jóvenes que ha de tener hijos o que va a tener hijos, deberían, vamos financiarle, incentivarle, subvencionar y no lo hace. El empresario no puede cargarlo con el precio de la maternidad. En eso está en eso, en eso estamos de acuerdo. Pero claro, el a las personas en las empresas hay que medirlas por su productividad, no hay que medirlas por el número de horas que hacen, hay que hay que medirlas también por su compromiso, hay que medirlas también porque a veces en la empresa hay momentos que es de dar el do de pecho y hay momentos en que te puedes relajar. Esto es lo que hay que hacer. Pero cuidado que uno de los problemas que tiene este país es que no hay buenos jefes y muchas veces lo que se mide en la empresa para subir es al pelota. Y te diría otra cosa, mujeres que pelote pocas, pocas, ¿vale? Y eso también es un problema. Mira, Rocío, Rocío, necesitamos muchos más jefes mujeres cuando haya muchas más. También tengo que decir una cosa, las mujeres a veces entre nosotras somos terribles en las empresas. Eso también tengo que decir. Pero oye, pero pero ¿y creen que hay que incentivarlo? Porque, o sea, yo la maternidad, la maternidad, eso es lo que sí, pero o sea, yo lo que creo, por ejemplo, es que el mercado, yo tengo múltiples negocios, me dedico desde que tengo uso de razón a pensar en en negocios y al final lo que busco es, o sea, la razón de ser por la que existe cualquier negocio es por optimizarse y generar y generar beneficio, ¿no? Entonces, si yo encuentro beneficio en tener una mujer al frente, voy a tener una mujer al frente porque sería pegarme un disparo en el pie. decir, o sea, cuando hay dinero de por medio, el machismo también se se acaba, ¿no? De de de decir, "No, yo preferiría un hombre, pero una mujer me hace más dinero. Vas a tener una mujer porque quieres que la empresa genere dinero, ¿no? Entonces, ¿cómo hay que?" Porque yo, por ejemplo, veo y siempre me ha parecido un poco estúpido el tratar de incentivar o de forzar el interés de las mujeres en ciertos en ingeniería, en informática. Digo, digo, ¿por qué si digo de base no les interesa? Porque hay que incentivar para que les interese y digo, ¿no? Porque es, o sea, que genera eso es una tontería. Todo el mundo tiene que libertad para hacer lo que quiera. Tú coges, has estudiado, te llema más una cosa que la otra. Pues vale, vale. Claro, las mujeres en general no les gusta estar en obra. Es un mis compañeros arquitectos, todos quieren estar en estudio. Las mujeres nunca quieren estar en obra. A mí me encanta estar en obra, pero es es un soy un caso muy excepcional. Claro, no les gusta estar en obra toda, pero es de verdad que que estamos programados de miles de años en determinadas pero Rocío por ejemplo funciones y la izquierda está empeñada en controlar eso. ¿Alguien se queja de que la mayoría de los nuevos médicos sean mujeres? Pues evidentemente no. Bienvenidos. Pero pero al revés sí. Y es lo que me causa a mí de decir, o sea, yo creo que es una me refiero con el feminismo absurdo, que estamos dedicados a ganar, a a colocar dinero en en temas que no tienen ningún sentido y que jamás que no van a cambiar, que no son reales. Ese es el tema. Eh, y y esto está pasando así. Esto está pasando así. Esto está siendo así. Estamos dedicando miles de millones en políticas absurdas que nos ridiculizan a las mujeres y que no nos están ayudando. Sí, pero te diré otra cosa. Desgraciadamente, hombres y mujeres no estamos en igualdad de condiciones. Desgraciadamente continúa continúa habiendo bastante machismo en España. Eh, claro, hemos de intentar que haya igualdad de oportunidades. Hemos de intentar con políticas adecuadas. Las políticas adecuadas, indiscutiblemente, no son las que hacen unidas no son las que hacen Unidas Podemos y Sumar. Indiscutiblemente no lo son. Son son políticas muy ideológicos y muy poco pragmáticas, pero el techo de cristal continúa existiendo y hay que derribarlo. Cristales, les cuento, hay, mira, hay un estudio muy interesante Universidad de Chicago que durante 40 años ha seguido a hombres y mujeres de esa universidad. Em, no es queo que es otras, no, bueno, no voy una de ellas. Eh, y entonces va va estudiando las decisiones que toman cada uno de ellos y por qué. Y hay un porcentaje altísimo de decisiones voluntarias de la mujer que quiere estar con los niños y le están ofreciendo el puesto de socia porque quiere, porque quiere, Rocío, porque somos diferentes. Entonces, los políticos no se tienen que centrar en hacernos en eso iguales. De esa diferencia entre hombres y mujeres es la riqueza porque sale la complementariedad. Cuántas veces hemos visto hemos visto parejas y vemos parejas que son muy diferentes y que se llevan fenomenal porque cada uno le da al otro lo que el otro no tiene. Entonces, desde el respeto a la diferencia, desde el respeto a la heterogeneidad, lo que hay que hacer es igualdad de oportunidades. Os ha costado mucho estar donde estáis. Falta un camino y el sector público, los políticos, la administración deben colaborar en que se rompa cualquier barrera. Y a mí me parece importantísimo que una mujer decida si quiere hacer más vida profesional o más vida familiar, como que también lo decida un hombre. Claro. No, no. El la se ha demonizado ese modelo. La mujer no tiene que copiar lo que hace el hombre, ni el hombre copiar lo que hace la mujer. Claro. Pero el feminismo nos ha llevado a las mujeres a a pensar que tenemos que copiar lo que hacen los hombres. Y en diferentes familias, en diferentes familias cada uno puede tener un rol diferenciado. Cada vez vamos a ver más, aunque aunque tardará en esto en crecer sustancialmente en hombres que son más responsables de la familia y mujeres creado un efecto tremendo. Eh, ha habido hay un efecto que todas estas políticas radicales del feminismo, la izquierda están provocando los jóvenes un miedo a la mujer, un miedo a ser denunciados, un miedo a tener relaciones estables, un miedo a formar una familia, un miedo y hay un efecto rebote que estoy viendo yo en jóvenes que a mí me asusta, o sea, se están yendo a un extremo que creo que no es bueno, que no es bueno y es precisamente consecuencia de las políticas extremistas de la izquierda en que el hombre se ha sentido a amenazado. El hombre se ha sentido amenazado, se siente amenazado. Leyes injustas que te meten en la cárcel un via una novia despechada. Hay políticas extremistas hay dos. Eh, por un lado, la política extremista es de alguna parte de la izquierda, ¿de acuerdo? Eh, y por otra parte la política de que España sea como los años 40 del siglo pasado, de una parte de la derecha. Nadie quiere ni una cosa ni la otra. Yo creo que nadie quiere una dictadura. y sobre todo, yo creo que estamos avanzando con pasos en la buena dirección, en la igualdad. Creo que la el sector público ha de hacer políticas más pragamáticas y menos ideológicas y sobre todo creo que empresarialmente en en las empresas a la mujer no se le está dando la importancia que tiene. Mis mejores alumnas son mujeres con una diferencia importante. Yo para los másters que dirijo tengo dos personas que colaboran conmigo en la organización del máster. Las quiero siempre mujeres, solo por una sencilla razón, porque el por son jóvenes para para interactuar mejor con los alumnos que vienen a los másters y la idea es que sean responsables, que sepan resolver problemas, que se que que que cuando toque venir a trabajar han de venir y que yo les doy libertad para que puedan decidir. La la maduración a los 23, 25, 27 años de los hombres y las mujeres es muy diferente. Y lo que te proporcionan las mujeres, las chicas jóvenes, en el puesto de trabajo, es que no te lo proporcionan muchos hombres. Entonces, esta es mi visión, pero lo que a mí me entristece es que esta visión que yo tengo no la tienen muchos empresarios aún. No, no valoran lo suficiente las mujeres, ¿no? Pero es que el estado descarga que lo deberían valorar más y creo que tendrían que hacer un reset. Ya, pero es que se siente el empresario se siente atacado por el gobierno que le carga con el coste de la maternidad al empresario. Y esto no debería ser así. El empresario tenía que ser premiado cuando tuviera mujeres madres. tenía que ser premiado y la sustituta de esa mujer que está de baja tendría que salirle gratis. El coste de la maternidad va a cargo de la seguridad social, todo sigue siendo muy complicado, de verdad. Sigue la la maternidad sigue siendo para el empresario un problema. Eh, no han conseguido resolverlo. Vamos a ver, mira, estamos haciendo pasos lentos, estoy de acuerdo. Por ejemplo, ahora ya tenemos un los permisos de maternidad son más elevados los que eran. Yo me acuerdo que hace, me parece que 25 años, si la memoria no me falla, tú cogías y si estabas de baja antes del parto, te sacaban días para disfrutar de tu hijo después del parto. Ahora ya no sucede, afortunadamente, porque claro, ostras, ir a una mujer al trabajo encontrándose mal para disfrutar más del niño cuando naciera con 37, 38, 38 semanas y media se ha entendido cuando nace el niño, pero no se entiende en todo el el proceso hasta que los niños tienen 18. O sea, son las madres y los padres estamos con con con temas que no son previsibles y que afectan a nuestro trabajo mucho tiempo, sobre todo si queremos educar a los niños, estar eh en casa con ellos, poder criar tendíate que aquí que hay un una diferencia de roles, ¿vale? Eh, un día en una tutoría, y esto hace muchos años porque mis hijos son mayores, el una profesora me dice, "Es que nosotros en el colegio vamos a hacer que sus hijos sean buenas personas." Y yo le dije, "Rotundamente, el colegio no está para eso. Rotundamente no, eso es mi misión." Mis padres, mi misión y la de mi mujer y la que nos vamos a dedicar con más entusiasmo toda la vida. Porque mira, si yo soy algo por encima de todo soy padre y mi mujer es madre y lo fundamental para nosotros es los hijos y mis padres han muerto, pero los de mi mujer los suyos. Esto es lo fundamental. Claro, pero han metido la ideología en los colegios para educar a los niños en en esos valores. Muchas veces se dice que no naces y sabiendo ser padre y que tampoco lo aprendes. Hombre, yo considero que sí. Considero que tienes modelos. Yo tengo el modelo de mi familia, que hay una parte pequeñita en lo que cómo lo ha de hacer, que es igual a la que lo hicieron ellos, y otra parte grande en hacerlo diferente porque el tiempo ha cambiado. Porque el papel que yo tengo en mi familia no es el papel que tenía mi padre. Mi padre era un héroe porque trabajaba. Yo no héroe nada. No me se dedicaba absolutamente nada al hijo porque yo no tengo hermanos. En cambio, yo por encima de todo es que está mi familia y mis hijos. Pero eso es el concepto fundamental. Una una cuestión para para terminar lo último ya sería y me parece interesante esto, ¿no? Yo si tuviera un hijo en España a día de hoy siento que de alguna forma como que estoy echando un pulso continuamente, o sea, por la parte ideológica. Es algo que me preocuparía, es algo que yo trataría de hacer zoom y ver lo que está lo que está pasando y la información que se está proyectando hacia mis hijos. No es un tema que me preocuparía. O sea, ¿creen que la la el sistema educativo como tal tiene que tener un rol a la hora de desarrollar este tipo de de creencias de de o sea hablemos de de igualdad de LGTBI? O sea, todo esto que se que el sistema educativo lo que tiene que ofrecer es conocimientos, básicamente y y estamos ante una perversión del sistema educativo y estoy hablando de la enseñanza primaria, secundaria, era tolla menos. La perversión está en entrar en aquello que deberían hacer los padres. Claro, no hay que diferenciarlo. El primero, tú una persona aunque no haga nada, un padre una madre es un ejemplo para su hijo. Su hijo se fija, está constantemente fijándose en él. Pasa por dos etapas, bueno, incluso por una tercera. La primera etapa, que es querer ser como el progenitor del mismo sexo, porque normalmente para un niño el ejemplo es el padre, para una niña el ejemplo es la madre. Y una segunda etapa sobre todo esto entre adolescente y padre en que el padre es el malo de la película y el culpable de todo. Entonces, bueno, él va tomando decisiones, va creciendo y tú eh lo tienes que acompañar. Yo a mi hijo cuando en su etapa decía que yo era el culpable de todo, ¿sabes que le decía yo? Yo también te quiero. Y sabes por qué le decía, "Yo también te quiero, Pedro, porque para mí era muy importante que me tuvieran consideración, aunque en aquel momento creyera que yo estaba viejo, trasnchado y lo hacía todo mal. solamente que tuviera en consideración y que pensara en mí como un referente o bueno o malo, ya me parecía muy importante, porque a los hijos el criarlos, educarlos, no significa decirles que sí y yo, por ejemplo, ponerles límites, ¿sí? Y yo, por ejemplo, no tengo ningún problema y lo sigo sin tener de cuando no estoy de acuerdo con mi hijo o con mi hija, decirles básicamente no estoy de acuerdo, pero uno tiene 30, la otra tiene 26. Las siguientes palabras, ¿sabes cuáles son? Haz lo que quieras porque es su vida, no la mía. Yo le puedo dar mi consejo, pero yo no tengo por qué tener razón. Yo no soy un sabio porque tenga más años que ellos. Y una cosa que para mí mucha gente comete un error es que no cometan los mismos errores que yo. Por supuesto, que los cometan. Cuando los cometan, ya estaré yo para rescatarlos y para ayudarles. Porque lo que no se puede tener al al hijo es entre algodones, porque si lo tienes entre algodones impidarle. Pedro no puede ser. que te llamen a la secretaría de la Facultad de Económicas o la madre para matricular al hijo, pero espera, espera. Para matricularle de doctorado con 28 años le dicen, "Oiga, pues que venga el hijo, es que no me fío que lo haga bien." No puede ser. Ya, bueno, pero vamos a ver, pero es que est hemos educado en eso. Me acuerdo cuando yo algún alguno de mis hijos les castigaba sin fútbol o porque habían hecho algo mal, me llamaban los profesores del colegio y los padres del colegio, que este es muy buen chico o esta es muy buen chica, ¿por qué? ¿Por qué le pones ese castigo? 15 días en Pero, ¿por qué le pones ese castigo? O sea, estamos completamente equivocados. Yo la primera vez que llegué a política, me acuerdo en el primer pleno, una diputada de Podemos me dijo, "Monasterio, tus hijos son del estado y los vamos a educar nosotros." Wow. me lo dijo, me acuerdo perfectamente, se me quedó grabado. Y efectivamente los partidos de todos los colores han admitido esto porque con las leyes, por ejemplo, que sacan de género en que las leyes del PSOE y del PP, la ley de Galicia, la ley de Madrid, queo mantuvo la ley, las leyes de también los socialistas en Extremadura, etcétera, contemplan que el niño con cortada con 8 años bajo su voluntad puede cambiarse de sexo, que si los padres dicen que se tiene que posponer o que sería bueno hablarlo o sería un juez. les puede quitar la patria potestad de los niños. Ojo, o sea, atención al concepto. Ojo, ojo a este problema, porque, o sea, los padres nada que decir porque, oye, mira, el cambio de sexo es que el, imagínate, un caso extraordinario, eh, imagínate que tú no te sientes aceptado porque la razón que sea en una clase y buscas un remedio, dice, ostras, si en lugar de hombre fuera mujer o en lugar de mujer fuera hombre, igual me me siento aceptado y por lo tanto, pues adelante. No, eso es muy importante. Hay que estar muy bien valorado. Tiene que entrar indiscutiblemente el hijo, la familia, especialistas médicos, los técnicos. Claro. Y y cuando ve cuando hay las suficientes pruebas de que esto puede suponerle un gran cambio de bienestar, por supuesto que sí al cambio de sexo, pero pero hagamos las cosas con cabeza y sobre todo es que según lo que hagamos lo vamos a perjudicar y de forma muy grande y irreversible. Sí, sí, sí. E mira, yo creo que en España hay una parte buena y una parte no tan buena. La parte buena es que los padres y madres nos dedicamos tanto, tantísimo a los hijos y estamos tan pendientes de ellos que esto, indiscutiblemente nos realza lo primero como personas. La parte mala es el hecho de que no queremos discutir con ellos, no queremos entrar en una polémica, no no queremos oírles que piensan diferente de nosotros, no, no son la prolongación de nuestras vidas, son vidas totalmente diferentes. Yo, por ejemplo, mi hijo me dice a veces, "Te superaré y yo te aplaudiré. estaré encantado, pero lo principal que me hace superar es en ser buena persona. En eso es lo principal, porque éxito lo como padres lo tenemos cuando generamos buenas personas, buenos ciudadanos, no cuando generamos millonarios ni cuando generamos eh grandes artistas o grandes científicos, buenas personas. Hay muchísima gente, y tú lo sabes perfectamente, en la élite que de buena persona tiene poco. Yo yo siempre he defendido que la élite española tiene una grandísima responsabilidad en en lo que ha pasado en España en los últimos la falta de compromiso, los últimos años. Yo yo creo que hay que educar en el compromiso por lo que no es de uno mismo. Hemos hemos creado y hemos generado eh personas mucho más egoístas que no son capaces eh de eh colaborar con la comunidad, de atender al vecino o de o de implicarse en un proyecto que no sea para él mismo, para generar eh riqueza, etcétera. Y eso que algunos llamáis las el problema del neoliberalismo, yo creo que es un problema también de la izquierda, es tiene consecuencias en la sociedad. Tiene consecuencias en la sociedad muy graves. Ojo, ojo, porque hay una es, ¿cómo te diría yo? Es una doble óptica. Hm. Sí, yo estoy de acuerdo en el hecho que el como tienen menos amigos, como se relacionan menos, porque por ejemplo menos riqueza de de discurso, menos riqueza argumental, universidad de en la actualidad van a clase y se van a casa. Entre otras cosas porque en casa tiene una habitación donde estudiar, no todos, pero la inmensa mayoría. Eh, lo de los años 80 no teníamos una habitación para estudiar, la cama caliente y gracias. Y si llegas tarde a cenar porque te llevas sin cenar. Enton, entonces cogíamos y teníamos mucho más la biblioteca, la facultad, nos relacionábamos muchísimo y una parte de nuestros grandes amigos eran los de la facultad, ahora no. Entre otras cosas porque también el motivo de relación era vernos. Ahora el motivo de relación es a través del que del teclado, en este caso del móvil, del ordenador o lo que sea, de la tablet. Y fíjate que incluso ha cambiado la manera de ligar. Ahora es mucho más efectivo ligar a través del móvil y las palabras que tú pongas en ese móvil son esenciales que en el cara a cara. Entonces, claro, si tú ya de joven eres tímido porque, claro, no tienes experiencia, estás cohibido, estás, digamos, más inseguro por esa falta de experiencia y no te lanzas, sino que simplemente estás resguardado detrás de una pantalla de móvil. tu maduración, el el hecho de hacer progresar en la vida se ralentiza. Porque cuántos hemos aprendido muchísimas cosas de nuestros amigos, cuánto hemos aprendido de lo que nos ha pasado juntos, cuánto lo recordamos, pues eso se pierde en gran parte y ese es un valor que es de vernos en persona, de comunicarnos, de tocarnos. en el buen sentido de la palabra que del de y simplemente el móvil. Sí, que además encapsula en personas que piensan igual. O sea, ahora la gente solo se relaciona con gente que piensa igual. el algoritmo, el algoritmo, porque el algoritmo te te lleva a prácticamente a todos los sitios que tú deseas y te y te hace una cosa el algoritmo que es extremadamente perjudicial, es que el mundo es tal y como tú quieres y aquel que lo ve de forma diferente es que él está equivocado. Eso también un problema grave. O sea, esto esto es algo que parte de la naturaleza humana, o sea, el cerebro siempre quiere quiere leer aquello con lo que está de acuerdo, pero el algoritmo está claro que solo te bombardea y te enseña, es decir, si te gusta el color azul, te va a enseñar azul, azul azul, azul es la discrepancia, es lo que tú practicas en estos en estos podcast, la discrepancia, personas que pueden pensar diferente y vamos a ver qué cosas piensan igual y qué cosas son distintas. Tampoco ha habido tanta discrepancia, creo. No, pero lo importante sea se ha vuelto facha últimamente. Yo no soy facha, no lo he sido nunca, pero pero pero lo bueno no. Mira, Rocío, yo no me he movido. Yo sé yo tampoco me he movido. Yo siempre he estado en la misma. Yo yo siempre he sido igual. No, pero que me alegro que estés en el lado de la fachospera. Me parece maravilloso. Le viene bien a la sexta. Le viene un poco bien, un poco. Yo no estoy en el lado. Yo no estoy en el lado de la fachorfera. Que lo digo de broma. Pero, pero por ejemplo, eh, hombre, poco sí, poco sí, porque ahora esto que decir que lación a trabajar, esto decir que los hermanos pasado ya, ya, ya, pero que antes no se atrevían a decirlo, Rocío, que yo soy hijo de migrantes. Ya, ya, ya, pero que que ojalá se escuchara más en determinados partidos. que mi padre, mi padre tenía un trabajo, se marchaba a las 6:30 y tenía cinco trabajos el resto de los días de la semana para complementar que se pasaba haciendo de contable. La izquierda ha abandonado a la clase trabajadora. La izquierda ha abandonado la clase trabajadora y se ha entregado a las banderas de la de la clase de la izquierda caviar, la izquierda caviar que es la que va con el pañuelo palestino y está hablando de ecología, de la ideología de género, de NGTBI. ¿Qué gana Trump? Porque el partido demócrata tira la toalla. Mira, tienes tres candidatos. Primero, Hillary Clinton. Hillary Clinton le dice, "Oye, ¿ves a Wisconsin que es un estado bisagra? Está ahí, ¿no? No fue a Wisconsin. ¿Cómo se iba a mover? un estado obrero a que se iba a acercar los días antes de las elecciones. Segundo, Camala Harris para las élites de las costas. Claro, Biden viene de los sindicatos, hace una campaña destinada a los obreros y ¿qué pasa? Pues que Biden gana y los otros dos pierden. Porque mira, si hay una persona tipo que en estos momentos está poco apreciada por los políticos es el obrero, porque por un lado la izquierda lo ha abandonado, por el otro lado no se defienden por parte de los sindicatos, ¿no? Los sindicatos es la élite que había ahora es la élite. No se defienden por parte de los sindicatos, no se defienden sus necesidades. Hablan de reducir la jornada laboral, que yo soy un gran partidario de pasarla a 37 horas y media, pero vamos a ver qué han hecho los sindicatos. Desde el año 2002 al 2023, la jornada anual solo se ha reducido en 17 horas. Es decir, en los convenios que han firmado durante muchísimos años, no les ha importado la jornada laboral, pero que no les importa nada del trabajador, lo que les importa es sacar ellos su subvención y tener liderados sindicales. Viven del cuento. Es es una locura. Y y les pagan gobiernos socialistas y gobiernos de derechas, porque la Comunidad de Madrid, es de derechas pagan millones a los sindicatos. Todos estaban favorables al derecho a decidir. ¿Sabes por qué? La pasta que llegaba la llanarita. Ahí apareció Álvarez con la foto del independentista. No me acuerdo perfectamente de esa eh No, pero pero Pedro, yo creo, mira, podría haber mucha gente que dice, "Mira, Rocío ha estado en box, por lo tanto, uy, no, no, no." Yo creo que hay que dialogar con todo el mundo y especialmente con aquellos que piensan diferente. Pero mira que invitamos gente de de de la izquierda más profunda aquí y nunca quieren venir. Si digo, si yo yo hago muchacha activa y a mí yo encantado. Yo creo que hay que ir a todos sitios porque en en en este debate que hemos tenido manera, mi manera. En este debate que hemos tenido hay cosas en que pensamos similares. Por ejemplo, yo soy una persona muy familiar y reivindico el concepto de familia. Y me siento orgullosísimo y espero que ese concepto haya arraigado en mis hijos. Eh, hay cosas en que discrepamos, hay cosas en que pensamos igual. ¿Por qué? Porque uno defienda una opción política no tiene de alguna manera diferente que la mía, tiene que ser mi enemigo. Mira, regla de oro de los debates de la televisión o de la radio. Yo puedo discrepar en el debate. No insulto jamás a nadie. como mínimo hago todos los esfuerzos para no hacerlo, porque es una línea roja para mí, me digan lo que me digan, eh, y después en el salimos como si no ha pasado nada, porque allí defendemos nuestras ideas en el plató, fuera defendemos que somos dos personas y que nos tenemos que entender o por lo menos intentar entender. Pero no ha sido así estos años, eh, la verdad. Hemos sufrido scratches, nos han apedreado de todo porque realmente somos in vamos, o sea, del saliento, no, no, no. Yo si fuera a la sexta explica algún día que no iré y me dijeran presencialmente lo que dicen cuando no estoy ahí ya te digo yo que amistad de ningún tipo va a haber. Pedro, hace dos días me dijeron que era mala persona. ¿Quién? uno del uno del público porque al porque le dije que los jóvenes necesitaban más sacrificio, que que con sacrificio se consiguen las cosas. Sí. Eh, oye, el cuando dicen esa cosa, yo no soy el que queda en ridículo. El que queda en ridículo es el que lo dice. Entonces, sobre todo el en un debate, en cualquier debate, has de pensar que nos ve muchísima gente y que deemos debemos dar un ejemplo de comportamiento, porque la televisión ya no es como antes, pero un componente de educación, un componenteo de civismo es importante y yo creo que aporta mucho. Mira, la sexta explica es un programa magnífico porque hay una serie de personas que se sientan delante de otros, ¿vale?, que son que no son especialistas en los temas y que se ve dos perspectivas, la de los especialistas y la de cualquier ciudadano y tiene el riesgo de que la otra persona no es un especialista y como no es un especialista en la televisión pues bueno, te pueda decir algo que que que no es lo habitual o como uno que es soliviante y también decirlo, pero aporta una riqueza este programa como difícilmente otro te lo podré encontrar. Yo estoy seguro que estarían encantados que fueras. Que no estaría encantados soy yo después de toda la que han hablado de mí. Vamos, perdona, el me pitan los oídos continuamente, la directora, los regidores, los productores. Oye, son cinco estrellas todos. Sí, sí. Y no me cabe ninguna duda. Yo la realidad que conozco es que cuando he tenido debatteres en algunos sitios se ha montado un jaleo y ya no me han vuelto a invitar. O sea, la palab es que me pone muy muy de mal humor, o sea, es brutal el manipular mis palabras, ¿vale? De decir, yo puedo decir que los impuestos me parecen, o sea, que la presión fiscal me parece asfixiante. Eso es una narrativa. Y otra narrativa es muy diferente es señalarme y decir, él no quiere pagar impuestos porque quiere que la gente se muera en los hospitales y que vayamos por carreteras de tierra en burro. Yo no he dicho eso. Entonces, la sexta lo dudo, ¿eh? Sí, por supuesto que sí. Vamos, pero pero mira, te tienes que eh cuando eres un personaje público y tú eres un personaje público, eres un personaje público, tienes que aguantar la penúltima, la penúltima mía. Publicidad gratis. Yo no no no tengo nada. La penúltima mía que según Business Insider tengo 16 viviendas y ya me gustaría. Eh, serían más alquileres, ¿vale? Más alquiles. A mí me han dicho de todo, que soy de una secta, que son unas cosas brutales. Eh, es Business Insader. Es un periodista. que se equivoca, que yo creo que no tiene mala intención, que el que tiene 16 es uno del público, ¿vale? Y me la ha metido a mí, ya. Entonces, las risas de la familia han sido espectaculares. Oye, no sabíamos que éramos ricos. ¿Dónde dónde tienes 13 viviendas por ahí que las has escondido? Hm. Ya, pero luego es terrible porque dicen cosas, a mí me acusaron de que si corrupción urbanística, que se había hecho una cosa legal, que si no era arquitecto, luego ganas a esos periódicos en juicios, lo ganas. Eh, yo tengo cinco juicios ganados a al país y no sale en ningún sitio, eh, no sale en ningún sitio. Con sentencia firme. Eh, oiga, ¿usted puede aquí difamar a alguien de forma brutal? una campaña espectacular y luego no rectificar y tardas 3 años en tener esa sentencia. Mira, Rocío, ¿sabes qué pasa? Una locura. Lo que pasa es que todo en esta vida tiene alguna ventaja y algún inconveniente. Ser personaje público tiene ventajas, pero también tiene unos peajes tremendos. Fíjate, yo creo que el que se mete en política, en mi caso era voluntario, tienes que asumirlo y aguantar y no tener piel fina. El problema son tus familiares los que están cerca. O sea, cuando vas a unas urgencias con un niño y te están grabando con un móvil y le dices, "Oiga, señora, ¿puede dejar de grabar al niño que está malísimo y que está aquí?" Y te dice, "No, es personaje público." Dices, "Ya, eh, cuando vas a una playa con los niños pequeños y aparece una auténtica loca gritando diciendo, "Fascistas, ¿os gusta la playa pública? ¿Os gusta?" Y esa tipa luego resulta cuando le identifica la Guardia Civil que es una juez de violencia de género. Dices, "Pero, ¿qué manos estamos? ¿Qué ha pasado? ¿Qué qué le qué le pasa a una mujer para hacer eso? Y atacar no solo a la que es personaje público, que en este caso yo estoy dispuesta a a sonreír y aguantar el chaparrón, ¿no? No, a todos los que hay a tu alrededor. Ya, claro. ¿Por qué tienen que aguantar eso? Fuera de redes. Ahí es donde nos hemos vuelto locos. Mira, es que hay una cosa que no se tiene en cuenta. Hay unas determinadas características que has de cumplir para presentarte unas elecciones. En el momento de que te te presentas unas elecciones, eh, tienes unos votos o no. Y has de aceptar que hay una parte de la población que no piensa como tú y da aquellos votos a estas personas. Yo a Vox no lo votaré nunca. Bueno, bueno, que hoy ya te escucha varias cosas que a lo mejor eh no lo votaré nunca jamás cargo de voz, pero respeto a los que votan podemos estar de acuerdo, respeto. No me gustaría de ningunas maneras que llegarais a gobernar, pero os respeto como partido político porque esto es la democracia. Claro, tiene que ser así. Y es espectacular que pueda haber partidos que gobiernen y que no sean los que tú quieres. Dos, yo lo que odio y lo tengo lo llevo muy mal es cuando dicen, "Hemos de votar a tal partido para que no venga el otro." Oiga, oiga, oiga, oiga, oiga, oiga. Ya, eso pasa en España. Eh, yo creo en la alternancia democrática, que esto no es que no que no gobierne siempre el mismo. Y creo que incluso a veces a los míos tienen que descansar porque hay veces que lo hacen bien y hay veces que no lo hacen bien. Entonces, eh yo soy un ciudadano que no soy fan de nada. Este hecho que ahora los partidos políticos, políticos sean como los cantantes de los años 60, 70 del siglo pasado, rotundamente no. Y que la gente se haya convertido en fan. Hay veces, por ejemplo, desde la socialdemocracia, desde ese propio PSOE, hay veces que hace las cosas bien y veces que hace las cosas mal. Por ejemplo, una que hace las cosas mal. ¿Cómo se les puede ocurrir que los que cobran el salario mínimo, aunque sean el 20%, tengan que pagar IRPF? ¿Cómo? Un partido progresista, por favor. Pues yo cuando aquellos que estoy próximo ideológicamente no lo hacen bien, lo criticaré. No es para que recaude más, es para que no recaude menos. Para allá de rematarnos a todos. Remarnos pasa de fantasía. Es una locura. Bueno, lo vamos a dejar por aquí. Ha sido un verdadero placer escucharlos a los dos. Me gusta además estos formatos distendidos los que se puede hablar y no como por cortes rápidos así como como se ve en otros medios a lo mejor. Y pero Pedro, esto es lo que tú generas, el qué esto generas un debate de ideas sosegado. Eh, en el que, fíjate, te déjame que te elogie. Muy bien, te dejo. Somos tres, ¿de acuerdo? En muchas ocasiones el que es el moderador tendría un papel protagonista porque habría de salir mucho en la foto. Tú tienes la gran humildad de pasar desapercibido y solo Hay un plan previo de debate y dice que no nos olvidemos, que lo hemos saltado bastante, la verdad. Sí, sí, que no nos olvid que no nos olvidemos el tema. Vamos a tocar este tema que nos hemos olvidado y sobre todo que circule el una parte del gran éxito que tiene este podcast esera de hacer las cosas. Muchas gracias. Porque hoy estamos Rocío y yo, pero tú tienes éxito con prácticamente todo lo que toques y es por una manera de comunicar que es complementaria a lo que hacen con medios de comunicación. Para mantener a la audiencia hay que ir rápido, ¿ya? Hay que hacer ya titulares, ¿vale? Porque si la audiencia coge el mando y se cambia. Y el el los periodistas son esclavos de la audiencia porque si no tienen buena audiencia no continúan con el programa aunque sea buenísimo. Y por lo tanto muchas veces no hacen lo que quieren, sino lo que pueden. Tú tienes la libertad de hacer lo que quieras y has optado por un debate eh, que yo creo que los que son como este y como el otro que tuve contigo, muy bien. el aportar aportar a la sociedad y sobre todo Rocío, lo principal que hemos aportado tú y yo creo hoy es que desde dos vistas dos puntos de vista completamente opuestos o por lo menos muy diferentes, en primer lugar tenemos una sensación de respeto al otro. En segundo lugar, que realmente aunque no estemos de acuerdo, valoramos lo que el otro dice y en tercer lugar que nosotros queremos lo mejor para nuestros hijos acertar y todos los ciudadanos que están en España, eh, como mínimo en mi caso, sean inmigrantes o no. En mi caso también. Todo mejor para todos y muchas gracias, Feder. Pues lo dejamos por aquí. Muchas gracias a los dos. Eh, ahí